У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
ИСправа № 335/11516/14-ц 6/335/688/2014

10 жовтня 2014 року

місто Запоріжжя Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Бойка О.Ю., при
секретарі Крижко Я.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду заяву Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Центральних районних
електричних мереж про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання, -
встановив: До Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя звернулося
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що 22.10.2009 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя ухвалено рішення по
цивільній справі №2-1905/09, яким було
задоволено частково позовну заяву ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж до ОСОБА_1 та стягнуто з
відповідача суму вартості не
облікованої електроенергії у розмірі
1000 грн., а також витрати по сплаті
судового збору 58,94 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Рішенням Апеляційного суду
Запорізької області від 10.12.2009 року,
рішення Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 22.10.2009 року було
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким стягнуто з ОСОБА_1 суму вартості не
облікованої електроенергії у розмірі
5893,77 грн., витрати по сплаті судового
збору 58,94 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

10.12.2009 року рішення набрало законної
сили.

Виконавчий лист по вищевказаному
рішенню був виданий 12.09.2013 року, строк
пред'явлення до виконання якого
визначений до 10.12.2012 року.

Заявник просить суд поновити строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-1905/09, виданого 12.09.2013 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 суми
вартості необлікованої електроенергії
у розмірі 5893,77 грн., понесених витрат по
судовому збору 58,94 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи 30,00 грн.

В судове засідання стягувач та боржник
не з'явилися, причину не явки суду не
повідомили, про час та місце судового
засідання повідомлялися у
встановленому законом порядку, тому на
підставі ч.2 ст.370 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути заяву у
відсутності не з'явившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 22.10.2009 року по цивільній
справі за позовом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж до ОСОБА_1, стягнуто з відповідача
суму вартості не облікованої
електроенергії у розмірі 1000 грн., а
також витрати по сплаті судового збору
58,94 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Рішенням Апеляційного суду
Запорізької області від 10.12.2009 року,
рішення Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 22.10.2009 року було
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким стягнуто з ОСОБА_1 суму вартості не
облікованої електроенергії у розмірі
5893,77 грн., витрати по сплаті судового
збору 58,94 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

10.12.2009 року рішення набрало законної
сили.

12.09.2013 року представнику ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж, видано виконавчий лист, строк
пред'явлення до виконання якого
визначений до 10.12.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, судом встановлено, що
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання заявником було
пропущено з поважних причин, у зв'язку
із несвоєчасним його отриманням.

У зв'язку з чим, суд вважає, що заява ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.371 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Центральних районних
електричних мереж про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання - задовольнити.

Поновити Відкритому акціонерному
товариству «Запоріжжяобленерго» в
особі Центральних районних
електричних мереж строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа 2-1905/09, виданого 12.09.2013 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 суми
вартості не облікованої
електроенергії у розмірі 5893,77 грн.,
витрат по судовому збору 58,94 грн. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
30,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: О.Ю. Бойко