І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/564/14-ц
Провадження № 2/440/310/2014
Буський районний суд Львівської
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Буськ без
фіксування судового засідання
технічними засобами цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
покликаючись на те, що мають різні
характери, кардинально різні погляди
на життя, сім'ю, не розуміють один
одного, втратили почуття любові та
поваги один до одного, не проживають
разом та не підтримують подружніх
відносин не протязі одного року.
ОСОБА_1 до початку судового засідання
подала заяву з проханням справу
слухати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному об'ємі,
просить позов задовольнити, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
ОСОБА_2 також подав письмову заяву з
проханням справу слухати у його
відсутності, позов визнає, на
Оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів для розгляду справи без участі
сторін, та у відповідності до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, суд вважає за можливе
заслухати справу на підставі наявних
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами.
Оглянувши та вивчивши матеріали
справи, перевіривши інші докази,
зібрані в справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Сторони зареєстрували шлюб 20.11.2009 року
у Соколянській сільській раді Буського
району Львівської області, що
підтверджується свідоцтвом серії
НОМЕР_1, актовий запис № 03 від 20.11.2009
Від подружнього життя мають сина -
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії
НОМЕР_2, видане Соколянською сільською
радою Буського району Львівської
області 12.05.2010 р., актовий запис № 05).
Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечили б
інтересам одного з них, що мають
Судом встановлено, що сімейне життя у
сторін не склалося через те, що в них
різні характери, різні погляди на
сімейні відносини, вони не розуміють
один одного, втратили почуття поваги і
любові один до одного, що й призвело до
розпаду сім'ї. Крім того, сторони
тривалий час проживають окремо, не
ведуть спільне господарство, не
підтримують подружніх відносин.
Сторонам надавався термін для
можливого примирення строком на три
місяці (ухвала Буського районного суду
від 21.05.2014 р.), однак позивачка наполягає
на розірванні шлюбу, оскільки такий не
дав позитивних результатів.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності суд вважає, що конфлікт між
сторонами носить стійкий характер, їх
шлюб розпався, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому шлюб слід
Майнового спору сторони не мають.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розлучення позивачка має бажання
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу
України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у Соколянській
сільській раді Буського району
Львівської області 20.11.2009 року, актовий
запис № 03.
Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_1».
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Буський районний суд Львівської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: