Дата документу 02.10.2014
Справа № 334/3500/14-ц
Провадження № 2/334/1730/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Судноплавна компанія «Укррічфлот» в
особі Філії «Запорізький річковий
порт» АСК «Укррічфлот» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по договору
позики від 27.12.20069р. № 393,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
договору позики від 27.12.20069р. № 393,
вказавши, що між Дочірнім
підприємством «Запорізький річковий
порт» Акціонерної судноплавної
компанії «Укррічфлот» в особі
начальника Зіскуна І.В., що діяв на
підставі Статуту та працівником
ОСОБА_1, відповідачем по справі,
укладено договір позики від 27.12.2006р. №
393. Предметом цільової позики придбання
житла.

Відповідно до п.1.1 цього договору
позивач надає безвідсоткову позику у
розмірі 200 000,00 грн. строком на 15 років.
Згідно з п.3.1 погашення заборгованості
здійснюється шляхом щомісячного
утримання із заробітної плати суми 1111,12
грн., починаючи з місяця наступного за
місяцем підписання договору. Позивач
виконав свої зобов'язання по договору
щодо видачі позики в сумі 200 000,00 грн., що
підтверджується платіжною відомістю №
148/XII від 27.12.2007р. та видатковим касовим
ордером від 27.12.2007р. № 1725.

Відповідач ОСОБА_1 неналежно виконував
умови договору, станом на 19.03.2014 року у
відповідача є заборгованість в сумі
130753,76 грн.

Крім того, наказом начальника ДП
«Запорізький річковий порт» АСК
«Укррічфлот» від 06.08.2009р. № ВК-152 ОСОБА_1,
який займав посаду заступника
начальника ДП «Запорізький річковий
порт» АСК «Укррічфлот» звільнено за ч.1
ст.40 Кодексу законів про працю України.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
суму боргу 130 753,76 грн., а також витрати
по оплаті судового збору в сумі 1307,54
грн.

У судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги, у
зв'язку з частковим погашенням
відповідачем позики, просить суд
стягнути заборгованість станом на
18.06.2014р. в сумі 125 709,32 грн., а також
витрати по оплаті судового збору в сумі
1307,54 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився двічі, будучі повідомлений
про день і час судового засідання у
встановленому законом порядку, в
матеріалах справи є розписка про
отримання судової повістки, своїх
заперечень на позов суду не представив,
у зв'язку із чим, проведено заочний
розгляд справи зі згоди представника
позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Статтею 1047 ЦК України договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми.

У судовому засіданні встановлено, що
між Дочірнім підприємством
«Запорізький річковий порт»
Акціонерної судноплавної компанії
«Укррічфлот» в особі начальника
Зіскуна І.В., що діяв на підставі
Статуту та працівником ОСОБА_1,
відповідачем по справі, укладено
договір позики від 27.12.2006р. № 393.
Предметом цільової позики придбання
житла.

Відповідно до п.1.1 цього договору ДП
«Запорізький річковий порт»
Акціонерної судноплавної компанії
«Укррічфлот» надав ОСОБА_1
безвідсоткову позику у розмірі 200 000,00
грн. строком на 15 років.

Станом на 18.06.2014р. у відповідача ОСОБА_1
існує заборгованість за позикою в сумі
125 709,32 грн.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України,
ст.ст.526,527,625,1046,1047,1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Судноплавна компанія
«Укррічфлот» в особі Філії
«Запорізький річковий порт» АСК
«Укррічфлот» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по договору позики від
27.12.20069р. № 393 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Судноплавна компанія «Укррічфлот» в
особі Філії «Запорізький річковий
порт» АСК «Укррічфлот» борг в сумі 125
709,32 грн. на п/р 302 в ПАТ «Банк
Кредит Дніпро», МФО 305749,
(69006 м.Запоріжжя, вул..Леонова, 1-А), а
також судовий збір в сумі 1307,54 грн. (одна
тисяча триста сім грн.. 54 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана відповідачем протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Лисенко Л. І.