ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
І М Е Н Е М У К Р
07 жовтня 2014 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко
за участю: представника позивача -
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
вищевказаною позовною заявою до
відповідача, посилаючись на те, що між
Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 60 000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 27,5 % на рік, з
кінцевим терміном повернення 24.07.2017
року. В порушення умов договору
відповідач своїх зобов'язань не
виконав, що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 20.05.2014
року складає 59 430,26 грн. Тому просять
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
посилаючись на вищевикладені
Відповідач позов визнав, не
погоджується із сумою нарахованої
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
вивчивши письмові матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню, враховуючи
Судом встановлено, що 24.07.2012 року
між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 був
відповідно до умов п. 3 договору
відповідач отримав кредит у розмірі 60
000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 27,5 % на
рік. Дата останнього погашення
заборгованості має бути не пізніше ніж
Банк свої зобов'язання за договором
виконав наддавши відповідачу кредит в
сумі 60 00 грн., що підтверджується копією
Згідно п. 4.1 за користування кредитом
відповідач сплачує відсотки у розмірі,
зазначеному в п. 3.3 кредитного договору,
або у розмірі який змінено відповідно
до п.п. 3.3, 5.2.7 цього договору.
п. 4.2 відсотки за користування кредитом
за поточний місяць нараховуються двічі
на місяць: 17 та в останній робочий день
кожного місяця. Період за який
сплачуються відсотки з 18 числа
попереднього місяця по 17 число
п. 4.6 повертати кредит. відсотки, у
відповідності до графіку. Сума
щомісячного платежу розраховується
так, що протягом строку кредитування
вказаного в п. 3.2 Кредитного договору,
сума кредиту відповідно до п.3.1
Кредитного договору та нараховані
відсотки повертаються в повному
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору,
у разі прострочення зобов»язань з
повернення кредиту та/або сплати
відсотків за його користування та/або
інших платежів згідно з умовами
договору, відповідач зобов»язується
сплатити на користь банку пеню за кожен
день прострочення у розмірі 0,5% від суми
прострочення зобов»язань за кожен день
порушення виконання зобов»язань
включаючи день погашення.
В свою чергу відповідач порушив умови
договору і станом на 20.05.2014 року має
заборгованість, яка згідно наданого
позивачем розрахунку складається з
боргу за кредитом з урахуванням
індексу інфляції та 3% річних - 49 990, 83
грн., поточна заборгованість за
кредитом 46 150, 45 грн., прострочена
заборгованість за кредитом - 3 705, 17 грн.,
інфляційні витрати - 111, 69 грн., 3
відсотка річних - 23, 52 грн., а також борг
за відсотками з урахуванням індексу
інфляції та 3 % річних 5 998, 17 грн.,
прострочена заборгованість по
відсотках - 5 667, 07 грн., 3 відсотка річних
- 37, 87 грн., інфляційні витрати - 180, 54 грн.,
заборгованість по відсотках - 112, 69 грн.,
пеня за несвоєчасне повернення
відсотків та кредиту - 3 441, 26 грн.
Вказану заборгованість позивач
просить стягнути з відповідача.
Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Проте суд, вислухавши пояснення
відповідача та вивчивши надані
позивачем письмові докази, прийшов до
висновку, що заявлена позивачем сума
заборгованості підлягає частковому
стягненню з наступних підстав.
Ст. 10 та ст. 60 ЦПК України встановлюють,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
На підтвердження позовних вимог
позивачем було надано копію договору,
умови надання кредиту, графік
повернення кредиту, а також розрахунок
ціни позову, де наведено зокрема
розрахунки заборгованості по кредиту,
відсоткам, пені, та іншим нарахуванням.
Чинним законодавством передбачено
обов'язок боржника повернути кредит та
сплатити проценти, а в разі порушення
боржником свого зобов'язання сплатити
Виходячи з викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги в частині стягнення
пені підлягають частковому
задоволенню, оскільки до вимог про її
стягнення застосовується позовна
давність в один рік ( ч.2 ст. 258 ЦК
України), яка обчислюється з того дня (
місяця), коли кредитор дізнався або
повинен був дізнатися про порушення
права, початком перебігу позовної
давності є день, коли боржник повинен
був сплатити черговий платіж, проте не
сплатив, таким чином суд вважає, що
пеня підлягає задоволенню починаючи з
21.10.2013 року, а не як заявив позивач з
19.12.2012 року, а отже сума пені, яка
підлягає задоволенню становить 2 614,22
Що стосується решти позовних вимог, то
судом достовірно встановлено, що в
порушення договору, який відповідач
підписав, а отже погодився з усіма
умовами договору, він не виконав свої
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості по кредиту, а тому з
відповідача необхідно стягнути
заборгованість по процентам та
штрафним санкціям за Кредитним
загальному розмірі 58 603, 22 грн.
Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88
ЦПК України, яка передбачає, що якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, суд вважає за необхідне
частково стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір, що
відповідно до розміру задоволених
позовних вимог складає 586,03 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, проживаючий: АДРЕСА_1 ) на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» (
Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26,
заборгованість по процентам та
штрафним санкціям за Кредитним
загальному розмірі 58 603, 22 грн. (
п»ятдесят вісім тисяч шістсот три грн..
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, проживаючий: АДРЕСА_1 ) на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» (
Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26,
збір в сумі 586,03 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Т.С.Зуй