Справа № 2/326/291/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014р.

м.Приморськ

Приморський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до приватного нотаріуса
Приморського районного нотаріального
округу Запорізької області ОСОБА_2,
Приморської міської ради про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 10.06.2014р. звернулася до
суду з позовом, який неодноразово
уточнювався, та остаточно просить
визнати за нею право власності на: ?
частки квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 68,0 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м,
яка складається з двох житлових кімнат;
? частки будинку та спорудами,
загальною площею 223,0 кв.м, житловою
площею 120,7 кв.м, ? частки земельної
ділянки площею 0,1000 га, кадастровий
номер :07:001:0044, розташовані в
АДРЕСА_2, яка надана для обслуговування
житлового будинку; та легковий
автомобіль марки WOLKSWAGEN, модель GOLD V,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 синього
кольору, 2008 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_3, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4 ( а.с. 75-76).

Позивач ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги у повному обсязі вказуючи, що
нотаріус відмовив у видачі їй
свідоцтва на спадкове майно, так як її
чоловік - ОСОБА_5 не встиг за життя
переоформити його на себе, хоча мав на
руках свідоцтва про спадкування майна
від колишньої дружини - ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_2 позов не підтримує
так як не вважає себе особою, що
відповідає по справі, пояснив, що
відмова у видачі свідоцтва з його боку
була через те, що хоча і надано було
правовстановлюючих документів на
майно ОСОБА_4, проте щодо земельної
ділянки та квартири у м.Київі - не було
проведено їх державну реєстрацію за
ОСОБА_4 Щодо будинку в м.Приморську та
автомобіля - взагалі він не відмовляв у
видачі свідоцтва і він може видати
свідоцтва на право власності ОСОБА_1 на
це майно, але до нього вона про це не
зверталась.

Представник відповідача Приморської
міської ради до суду не з'явився вдруге,
причини його неявки суду не відомі.
Третя особа ОСОБА_7, представник
третьої особи ОСОБА_8 двічі до суду не
з'явились,причин не повідомили,, то ж
суд розглядає справу в їх відсутності.

Вивчивши докази по справі суд
приходить до наступних висновків.

Так, 08.05.2013 року Відділом державної РАЦС
реєстраційної служби Приморського РУЮ
Запорізької області зареєстровано
шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, про що
свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.5). За
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 помер
24.08.2013 року (а.с.6). Згідно заповіту від
23.05.2011р. посвідченого приватним
нотаріусом Приморського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_4 заповів все майно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, даним
заповітом скасовано раніше складений
заповіт, який було посвідчено
приватним нотаріусом Приморського
районного нотаріального округу
Запорізької області 27.04.2010 року за
реєстром №535 (а.с.9). За свідоцтвом про
право на спадщину за законом від
14.07.2011р., який посвідчено приватним
нотаріусом Приморського районного
нотаріального округу Запорізької
області спадкоємцями майна, яке
зазначено у свідоцтві, після смерті
ОСОБА_6, є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 (а.с.10).
Згідно свідоцтва про право власності
від 14.07.2011р. посвідченого приватним
нотаріусом Приморського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_4 є пережившим чоловіком
ОСОБА_6 і йому належить ? частка у праві
спільної сумісної власності на майно,
набуте подружжям за час шлюбу (а.с.11).
Крім того, згідно технічної
характеристики квартири АДРЕСА_1
складається з 2-х кімнат жилою площею 34.5
кв.м., у тому числі 1-а кімната - 18.7 кв.м.,
2-а кімната - 15.8 кв.м., кухні площею 10.7
кв.м., ванної кімнати 4.0 кв.м., вбиральні
(поєднаної) 2.4 кв.м., коридору 14.9 кв.м.
Квартира обладнана лоджією 1.5 кв.м.
Загальна площа квартири 68.0 кв.м., висота
приміщень 2.77 м. (а.с.12-13). За свідоцтвом
про право на спадщину за законом від
24.04.2013р. посвідчено приватним
нотаріусом Приморського районного
нотаріального округу Запорізької
області спадкоємцями майна ОСОБА_6,
померлої 16.03.2010р. є: її чоловік ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, внук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
внучка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14). На
підставі свідоцтва про право власності
від 24.04.2013р. посвідченого приватним
нотаріусом Приморського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_4 є пережившим чоловіком
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, і йому належить ? частка у
праві спільної сумісної власності на
майно, набуте подружжям за час шлюбу
(а.с.15). Згідно свідоцтв про право на
спадщину за законом від 14.07.2011р.
посвідчених приватним нотаріусом
Приморського районного нотаріального
округу Запорізької області
спадкоємцями майна зазначеного у
свідоцтвах, після смерті ОСОБА_6, є:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 (а.с.19,20). За
технічним паспортом на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_2 власником є ОСОБА_4 (а.с.21-23). На
підставі розпорядження голови
Приморської РДА від 03.11.2004р. №639 ОСОБА_6
видано земельну ділянку площею 0,1000 га,
про що свідчить Державний акт на право
власності на земельну ділянку. У межах
згідно за планом земельна ділянка
розташована по АДРЕСА_2 (а.с.27). На
підставі розпорядження голови
Приморської РДА від 03.11.2004р. №340 ОСОБА_4
видано земельну ділянку площею 0,0771 га,
про що свідчить Державний акт на право
власності на земельну ділянку. У межах
згідно за планом земельна ділянка
розташована по АДРЕСА_3 (а.с.28). На
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу легковий
автомобіль 2008 року випуску, синього
кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1,
марки WOLKSWAGEN, модель GOLD V, зареєстровано
за ОСОБА_4 (а.с.29). 24.12.2013р. приватним
нотаріусом Приморського районного
нотаріального округу Запорізької
області прийнято заяву від ОСОБА_1 про
прийняття спадщини за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 про що
свідчить довідка. Крім того, за
вказаною довідкою станом на 14.06.2014 року
інших заяв про прийняття спадщини або
відмову від її прийняття не надходило
(а.с.35). 12.06.2014 року ОСОБА_1 зверталась з
заявою до приватного нотаріуса
Приморського районного нотаріального
округу Запорізької області про видачу
їй свідоцтва про право на спадщину за
заповітом (а.с.36). Постановою від 14.06.2014
року приватного нотаріуса
Приморського районного нотаріального
округу Запорізької області відмовлено
у вчиненні нотаріальної дії через те,
що ОСОБА_1 не надано правовстановлюючих
документів на квартиру в м.Київі та
земельні ділянки в АДРЕСА_2 (а.с.37). За
інформаційною довідкою з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
щодо об'єкта нерухомого майна,
інформацією з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна відомості відсутні
(а.с.42,43,45). В інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
Реєстру прав власності на нерухоме
майно зазначена двохкімнатна квартира
за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею
58,00 кв.м., житловою площею 34,50 кв.м.,
загальною вартістю 321705,00 грн., яка
зареєстрована за ОСОБА_6 за договором
купівлі-продажу, 1403, 19.08.2009р.,
зареєстрованої приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу (а.с.46). За повідомленням ГУ ДЗА у
Запорізькій області Відділу
Держземагенства у Приморському районі
Запорізької області відомостей про
реєстрацію речових прав на земельну
ділянку за адресою: АДРЕСА_2 у
Державному земельному кадастрі немає
(а.с.58). Згідно листа Київського
міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
за ОСОБА_6 на підставі договору
купівлі-продажу зареєстрована
квартира АДРЕСА_1 (а.с.65). Суду надано
позивачем довідку Держземагенства
України, відділ в Приморському районі,
від 04.07.14р. № 01-09/146, де зазначено, що
земельна ділянка в АДРЕСА_2
зареєстрована за власником ОСОБА_4

Згідно роз'яснення за листом ВССУ
з розгляду цивільних і кримінальних
справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування»:

При розгляді справ про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно у випадках, якщо спадщина
прийнята, проте спадкоємцем не було
одержано свідоцтво про право на
спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено
державну реєстрацію права на спадщину
(ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що
законодавець розмежовує поняття
"виникнення права на спадщину" та
"виникнення права власності на
нерухоме майно, що входить до складу
спадщини", і пов'язує із виникненням цих
майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.
1296 ЦК відсутність свідоцтва про право
на спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину. Статтею 1297 ЦК
встановлено обов'язок спадкоємця
звернутися за свідоцтвом про право на
спадщину на нерухоме майно. Проте
нормами цієї статті, так само як й
іншими нормами цивільного права, не
визначено правових наслідків
недотримання такого обов'язку у виді
втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на
спадщину, яке пов'язується з її
прийняттям, як майнового права
зумовлює входження права на неї до
складу спадщини після смерті
спадкоємця, який не одержав свідоцтва
про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК)
та не здійснив його державної
реєстрації (ст. 1299 ЦК).

То ж позивачка є спадкоємцем за
заповітом свого чоловіка ОСОБА_4 і
належно його прийняла звернувшись до
нотаріуса. Спадкодавець ОСОБА_4 отримав
право на вказане в позові майно за
життя, проте на частину його (квартиру в
м.Києві) не встиг здійснити державну
реєстрацію права власності, на
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2
взагалі вказано про наявність
реєстрації права власності за ним, а на
автомобіль та будинок по АДРЕСА_2 його
право власності зареєстровано у
встановленому порядку і в цій частині
нотаріусом не відмовлено у здійсненні
нотаріальних дій, тобто спору із цього
питання не виникло.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218
ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкоємцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК
України, право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Якщо за життя спадкодавець не набув
права власності на житловий будинок,
земельну ділянку, то спадкоємець також
не набуває права власності у порядку
спадкування. До спадкоємця переходять
лише визначені майнові права, які
належали спадкодавцеві на час
відкриття спадщини. Для набуття права
власності у встановленому
законодавством порядку спадкоємець
повинен здійснити дії, які необхідні
для набуття права власності на
визначене нерухоме майно, зокрема на
житловий будинок, іншу споруду.

Визнання права власності на спадкове
майно в судовому порядку є винятковим
способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку, в тому
числі й у випадку визначення судом за
позовом спадкоємця додаткового строку
для прийняття спадщини. Проте суд таких
перешкод не бачить, так як збереглись
усі правовстанволюючи документи, що
підтверджують майнові права
спадкодавця на майно і перепон у їх
оформленні - не вбачається, як і спору
про право.

Таким чином, суд вбачає, що зазначені по
справі особи як відповідачі, не вчиняли
дій, які б можна було вважати такими, що
порушують право власності на майно
позивача або чинять перепони в його
реалізації. За законом, вказані права
на майно включаються до складу
спадщини і передбачено відповідний
порядок реєстрації права власності на
це у нотаріуса. Суд не може підміняти
собою інші органи в здійсненні таких
функцій. Фактично спору про право з
наведених обставин не виникає. То ж
позивач необґрунтовано звернулась до
суду з позовом про визнання права
власності, діючи всупереч вимогам ст. 3
ЦПК. За ст. 11 ЦПК суд розглядає справи
тільки в межах заявлених сторонами
вимог, проте з огляду на виявлені
правовідносини, суд має право
задовольнити вимоги у відповідності до
закону, тобто визнавши що позивач набув
право на спадкування майнових прав,
які спадкодавець не встиг оформити на
себе за життя. То ж в разі, коли нотаріус
відмовляється оформити право
власності на спадкове майно, саме через
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкодавця, однак
маються документи, що за життя він
набув це майно як спадок, але не встиг
належно оформити його на себе, то це
майно за законом включається в
спадкове і при безпідставній відмові
нотаріуса його оформити, зацікавлена
особа, може оскаржити дії нотаріуса, а
не звернутись з позовом про визнання
права власності.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню частково шляхом визнання
права на спадкування майнових прав, яке
ОСОБА_4 не встиг оформити на себе, а у
задоволенні інших вимог позову
потрібно відмовити за безпідставністю.
Сплаченого судового збору 3654 грн. -
відшкодуванню не підлягають за
відсутності обгрунутвання.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1268, 1296, 1297 ЦК
України, ст.ст.3, 7, 8, 10, 11, 88, 209, 214, 215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати що ОСОБА_1 є спадкоємицею
майнових прав на : ? частки квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 68,0 кв.м., та ?
частки земельної ділянки площею 0,1000 га,
кадастровий номер :07:001:0044,
розташованої в АДРЕСА_2, яка надана для
обслуговування житлового будинку,
після смерті ОСОБА_4, в порядку
спадкування за заповітом.

В задоволенні інших вимог позову до
приватного нотаріуса Приморського
районного нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_2, та
Приморської міської ради Запорізької
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування, -
відмовити за безпідставністю.

Копію рішення надіслати відповідачу та
третім особам.

Оскаржити рішення можливо в 10 діб до
апеляційного суду Запорізької області
через суд 1-ї інстанції.

Повний текст виготовлено 21.10.2014р.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л.
Булашев

21.10.2014