Справа № 307/314/14-ц
Провадження № 2-п/307/7/14
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року
м.Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Тячівського районного суду від 11
червня 2014 року у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою
про перегляд заочного рішення
Тячівського районного суду від 11
червня 2014 року у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки.

В заяві зазначив про прохання
переглянути заочне рішення у зв'язку з
тим , що про час і місце розгляду справи
він не був повідомлений, що позбавило
його подати докази, якими він заперечує
проти позову.

Крім цього у нього на даний час
відсутня заборгованість по кредитному
договору та з поивачем досягнуто згоди
про можливість позасудового
врегулювання спору.

Сторони в судове засіданні не
з'явилися, заявник надіслав суду заяву,
за якою просить розглянути заяву у його
відсутності, а тому суд в порядку ст. 231
ч.1 ЦПК України розглянув заяву у їх
відсутності.

Розглянувши заяву, суд дійшов
наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що 11
червня 2014 року Тячівським районним
судом постановлено заочне рішення у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки в постановлено стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
106060 гривень 45 копійок заборгованості
за кредитним договором та 1060 гривень 60
копійок сплаченого судового збору, а в
решті позову відмовлено.

Згідно до ст.. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом ,
що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача.

За змістом ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню , якщо
судом буде встановлено , що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази , на які він
посилається , мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає ,
що відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази , на
які він посилається , мають істотне
значення для правильного вирішення
справи, а тому його заява про перегляд
заочного рішення підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 209 , 210 , 231 , 232 ЦПК України ,
суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Тячівського
районного суду від 11 червня 2014 року у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки задовольнити.

Заочного рішення Тячівського
районного суду від 11 червня 2014 року у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки скасувати і призначити справу
до розгляду в судовому засіданні в залі
суду м. Тячів на 9.15 год. 22 жовтня 2014 року.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
М.М.Розман