Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/7182/14-ц
Провадження № 2/644/2017/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 жовтня 2014р.
м.Харків

Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Саркісян
О.А.

при секретарі- Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на
неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з
нього додаткові витрати на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які зумовлені лікуванням
та розвитком дитини в сумі 1627 грн.35 к.

В судове засідання позивачка не
з*явилася, подала заяву з проханням
розглядати справу у її відсутність, на
позовних вимогах наполягає, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином
та своєчасно, про причини неявки до
суду не повідомив.

Зі згоди позивачки суд проводить
заочний розгляд справи у відсутності
нез*явившогося відповідача.

Суд, дослідивши письмової докази,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного:

Відповідно до ст.185 СК України той з
батьків, з кого присуджено аліменти на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов8язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами (
розвитком здібностей дитини, її хворою,
каліцтвом тощо). При цьому розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Такими обставинами є,
зокрема, стан здоров*я та матеріальне
становище батьків та наявність у
батьків на утриманні інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інше. Ці
обставини вказують на можливість
батьків нести додаткові витрати,
пов8язані з лікуванням дитини.

Обов*язок, передбачений ст.185 СК України
є самостійним та окремим від обов*язку
по утриманню дитини. Він покладається
на батьків незалежно від того,
стягуються аліменти на утримання
дитини за рішенням суду чи ні. Виходячи
з принципу рівності прав і обов*язків
батьків, обидва з батьків повинні брати
участь у додаткових витратах на дитину,
незалежно від того, з ким проживає
дитина.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є сторони
по справі- ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.9).

За рішенням Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова від 23.12.2011 року
відповідач зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь позивачки на
утримання їх неповнолітнього сина
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 21.10.2011
року до повноліття дитини (а.с.10).

Виконавчий лист знаходиться на
примусовому виконанні в
Орджонікідзевському відділі ДВС
Харківського міського управління
юстиції (а.с.11).

У квітні-червні 2014 року розмір
щомісячних аліментів на дитину склав 512
грн.90к.

Разом з цим, дитина страждає на
захворювання серця, перебуває на
обліку в 9 клінічній лікарні з
діагнозами пролапс мі трального
клапану 1 ступеня. Заїкання,
церебрастенічний сіндром соматогенно
обумовлений, у зв*язку з чим потребує
постійного обстеження та лікування.

Позивачка витратила на лікування сина
455 грн.86к, що підтверджується
відповіддю з 9 поліклініки та чеками (
а.с.22-35, 61-65).

Для виховання та розвитку сина він
влаштований до дитячого садку 3400
м.Харкова, на оплату якого позивачка
витратила 161 грн.50к., що підтверджується
квитанціями ( а.с.36).

Для розвитку дитини позивачка
придбала декілька розвиваючих іграшок
загальною вартістю 2607 грн.35 к., що
підтверджується товарними чеками (
а.с.37-45, 56-60).

Таким чином, загальна сума додаткових
витрат на дитину склала 3254 грн.71 к.

Відповідач є працездатною особою, та
взмозі нести додаткові витрати на
дитину в розмірі ? частини від цієї
суми, тобто 1627 грн.35 к.

Таким чином, позовні вимоги позивачки
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні і в повному обсязі
задовольняються судом.

В порядку ст.89 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки суд
стягує судовий збір в розмірі 243 грн.60
к.

Керуючись ст..ст..10,11,89,209,212-213,218,224-228
ЦПК України, ст.185 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зумовлені лікуванням та
розвитком в сумі 1627 грн.35 к. та судовий
збір в сумі 243 грн. 60 к., а всього- 1870 (
одна тисяча вісімсот сімдесят) грн.. 95 к.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд в 10-денний срок з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: