Провадження №6/761/1487/2014
У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва у складі:

головуючого:
судді - Притули Н.Г.

при секретарі:
Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядалась справа за позовом
ОСОБА_1 до Державного підприємства
«Державне спеціалізоване видавництво
«Вища школа» про стягнення
заборгованості за договором надання
послуг.

22 вересня 2011 року в справі затверджено
мирову угоду за умовами якої не пізніше
семи днів з моменту затвердження
мирової угоди та набрання ухвалою
законної сили Державне підприємство
«Державне спеціалізоване видавництво
«Вища школа» зобов'язується сплатити
ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 10
216 (десять тисяч двісті шістнадцять)
гривень 26 копійок; ОСОБА_1
відмовляється від усіх позовних вимог,
пред'явлених проти Державного
підприємства «Державне спеціалізоване
видавництво «Вища школа» в даному
провадженні; Державне підприємство
«Державне спеціалізоване видавництво
«Вища школа» відшкодовує ОСОБА_1
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
120 (сто двадцять) гривень 00 копійок та
державне мито в розмірі 102 (сто дві)
гривни 16 копійок; після сплати
заборгованості та судових витрат
ОСОБА_1 не має претензій до Державного
підприємства «Державне спеціалізоване
видавництво «Вища школа» щодо сплати
за договорами, які були предметом
розгляду даної цивільної справи.
Провадження по справі закрито.

Ухвала сторонами не оскаржувалась та
набрала законної сили.

02.07.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про зміну способу та порядку
виконання рішення суду, а саме: з
добровільного на примусовий - про
стягнення з Державного підприємства
«Державне спеціалізоване видавництво
«Вища школа» на користь ОСОБА_1
заборгованість за договорами про
надання послуг у розмірі 10 216 (десять
тисяч двісті шістнадцять) гривень 26
копійок, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 (сто
двадцять) гривень 00 копійок та державне
мито в розмірі 102 (сто дві) гривни 16
копійок.

Свою заяву заявниця обґрунтовувала
тим, що на даний час відповідачем не
виконані умови мирової угоди, кошти не
виплачені.

В судове засідання заявниця та
представник Державного підприємства
«Державне спеціалізоване видавництво
«Вища школа» не з'явилися, хоча
належним чином повідомлялись про час
та місце слухання заяви.

Так як сторони належним чином
повідомлялись про час та місце
слухання справи, про поважні причини
неявки в судове засідання суд не
повідомили, суд продовжив розгляд
справи у відсутність сторін.

Статтею 373 ЦПК України визначено, що за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім»ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачка не зверталась до суду із
проханням видати виконавчий лист,
виконавче провадження не відкривалось
з примусового виконання ухвали, не
надано суду доказів, що дійсно на даний
час кошти на виконання умов мирової
угоди не виплачені, а тому так як
заявницею не доведено, що існують
обставини, що утруднюють виконання
рішення, суд не вбачає законом
передбачених підстав для задоволення
заяви.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та
порядку виконання рішення суду -
відхилити.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
м. Києва через Шевченківський районний
суд м. Києва протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.Г.Притула