Справа №2110/4883/12
Провадження № 2/2110/2158/12
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2014 року Дніпровський районний суд
міста Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі
частки із спільного майна,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із
спільного майна, визначення порядку
користування земельною ділянкою.
23 жовтня 2012 року по справі винесено
рішення, яким задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1, проведено реальний
розподіл домоволодіння АДРЕСА_1 у м.
Херсоні та визначено порядок
користування земельною ділянкою
АДРЕСА_1 у м. Херсоні згідно висновку
судової будівельно-технічної
експертизи № 110 від 08.10.2012 року.

В теперішній час до суду звернулася
ОСОБА_1 із заявою про постановлення
додаткового рішення, оскільки під час
винесення рішення не враховані
уточнені позовні вимоги, в яких вона
просила провести реальний розподіл
земельної ділянки АДРЕСА_1 у м. Херсоні
згідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи № 110
від 08.10.2012 року, виділивши у власність:

- ОСОБА_1 земельну ділянку площею 935,0
кв.м., прилеглу до виділених будівель та
споруд з боку фасадної межі, правої
бокової межі і лівої бокової межі з
існуючим виходом (входом) на вулицю
АДРЕСА_1

- ОСОБА_2 земельну ділянку площею 565,0
кв.м. з існуючим виходом на вулицю
АДРЕСА_2

У судовому засіданні позивач
підтримала заяву, просила постановити
додаткове рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, що не перешкоджає розгляду
питання про ухвалення додаткового
рішення, відповідно до вимог ст. 220 ЦПК
України.

Рішенням Дніпровського районного суду
міста Херсона від 23 жовтня 2013 року
задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виділ у натурі частки із спільного
майна, визначення порядку користування
земельною ділянкою, однак під час його
винесення не враховані уточнені
позовні вимоги, в яких позивач просила
провести реальний розподіл земельної
ділянки АДРЕСА_1 у м. Херсоні згідно
висновку судової будівельно-технічної
експертизи № 110 від 08.10.2012 року,
виділивши:

- у власність ОСОБА_1 земельну ділянку
площею 935,0 кв.м., прилеглу до виділених
будівель та споруд з боку фасадної
межі, правої бокової межі і лівої
бокової межі з існуючим виходом
(входом) на вулицю АДРЕСА_1

- у власність ОСОБА_2 земельну ділянку
площею 565,0 кв.м. з існуючим виходом на
вулицю АДРЕСА_2

Зазначені уточненні позовні вимоги
позивач надав у ході розгляду справи до
винесення рішення, у зв'язку з цим, суд
вважає за необхідне постановити
додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у
натурі частки із спільного майна -
задовольнити.

Провести реальний розподіл
домоволодіння АДРЕСА_1 у м. Херсоні
згідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи № 110
від 08.10.2012 року, виділивши:

- у власність ОСОБА_1 житловий будинок
літера "Б" вартістю 27739 гривень; житлову
прибудову літера "Б1" вартістю 29982
гривень; прибудову літера "б1" вартістю
8393 гривень; крильце вартістю 213 гривень;
літню кухню-котельну літера "Е"
вартістю 19222 гривень; гараж літера "О"
вартістю 12167 гривень; навіс літера "Р"
вартістю 1115 гривень; дворову вбиральню
літера "Л" вартістю 1997 гривень; сарай
літера "Т" вартістю 10562 гривень; сарай
літера "У" вартістю 4746 гривень; сарай
літера "Ц" вартістю 5338 гривень; літню
кухню літера "Х" вартістю 6590 гривень;
погріб вартістю 3172 гривень; душ літера
"Ш" вартістю 3322 гривень; гараж літера "Ч"
вартістю 39623 гривень; голуб'ятню літера
"К" вартістю 1446 гривень; басейн запасу
води № 1 вартістю 1702 гривень; ворота № 4
вартістю 1012 гривень; огорожу № 5
вартістю 728 гривень; 1/2 частину
водопроводу № 6 вартістю 564 гривень;
огорожу № 7 вартістю 1679 гривень; 68/100
частин огорожі № 9 вартістю 1559 гривень;
мощення № I вартістю 1243 гривень.

Дійсна вартість виділеної ОСОБА_1
частини складає 184114 гривень, що
становить 71/100 частин від загальної
вартості домоволодіння.

- виділити у власність ОСОБА_2 житловий
будинок літера "А" вартістю 39279 гривень;
прибудову літера "а" вартістю 10023
гривень; крильце вартістю 84 гривні;
козирок вартістю 126 гривень; гараж
літера "В" вартістю 3845 гривень; сарай
літера "Г" вартістю 2408 гривень; дворову
вбиральню літера "Щ" вартістю 4671
гривень; душ літера "Я" вартістю 770
гривень; 1/2 частину водопроводу № 6
вартістю 563 гривень; ворота № 8 вартістю
4335 гривень; 32/100 частин огорожі № 9
вартістю 734 гривень; огорожа № 10
вартістю 9944 гривень.

Дійсна вартість виділеної ОСОБА_2
частини складає 76782 гривень, що
становить 29/100 частин від загальної
вартості домоволодіння.

Провести реальний розподіл земельної
ділянки АДРЕСА_1 у м. Херсоні згідно
висновку судової будівельно-технічної
експертизи № 110 від 08.10.2012 року,
виділивши:

- у власність ОСОБА_1 земельну ділянку
площею 935,0 кв.м., прилеглу до виділених
будівель та споруд з боку фасадної
межі, правої бокової межі і лівої
бокової межі з існуючим виходом
(входом) на вулицю АДРЕСА_1

- у власність ОСОБА_2 земельну ділянку
площею 565,0 кв.м. з існуючим виходом на
вулицю АДРЕСА_2

Додаткове рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
А.В.Гордимов