Справа №333/4529/14-ц
№2/333/2036/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Холод Р.С.,

при секретарі
Вашато А.Б.,

за участю представника позивача -
Щербак Г.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя позовну заяву ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, треті
особи: Комунарський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, відділ
державної виконавчої служби
Запорізького районного управління
юстиції, УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
звернулось до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3,
треті особи: Комунарський відділ
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, відділ державної виконавчої
служби Запорізького районного
управління юстиції, УДАІ ГУМВС України
в Запорізькій області про зняття
арешту.

Ухвалою Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 18.06.2014 року відкрито
провадження у справі.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
залучення по справі в якості третіх
осіб: ДПІ у Комунарському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області, так як на виконанні в
Комунарському ВДВС Запорізького РУЮ
знаходяться виконавче провадження, де
стягувачем зазначено - ДПІ в
Комунарському районі, а боржником:
ОСОБА_3 та Жовтневий відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, тому що у
них на виконанні знаходиться виконавче
провадження, направлене державним
виконавцем Комунарського ВДВС
Запорізького РУЮ Трифановою Т.В. для
виконання по територіальності.

Згідно зі ст. 35 ч. 1 ЦПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору можуть
вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права та обов'язки щодо
однієї із сторін.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Суд, розглянувши матеріали справи,
встановив, що дійсно на виконанні в
Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ
знаходиться виконавче провадження де
стягувачем зазначено - ДПІ у
Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області (ВП №
39744639), також постановою старшого
державного виконавця Комунарського
відділу державної виконавчої служби
ЗМУЮ Трифановою Т.В. про закінчення
виконавчого провадження № 43523899 від
16.07.2014 року останнє було направлено до
Жовтневого ВДВС для виконання по
територіальності, тому для
об'єктивного розгляду справи про
зняття арешту, необхідно залучити в
якості третіх осіб ДПІ у Комунарському
районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у
Запорізькій області та Жовтневий
відділ державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
залучення в якості третіх осіб - ДПІ у
Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області та
Жовтневий відділ державної виконавчої
служби Запорізького міського
управління юстиції - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб: ДПІ у Комунарському районі
м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у
Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул.
Оранжерейна, 23) та Жовтневий відділ
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції (м. Запоріжжя, вул. Залізнича,
9А).

Для підготовки до судового
розгляду, яке призначено на 09 год. 30 хв.
12.08.2014 року, третім особам направити
копію ухвали, копію позовної заяви з
доданими до неї документами та надати
їй необхідний час.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає, заперечення на неї можуть
бути включені в апеляційну скаргу на
рішення суду.

Суддя:
Р.С. Холод