Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/838/14-ц
провадження № 2/632/400/14
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2014 р.
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді - Тітова О.М., за
участю секретаря – Єрьоміної А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайський цивільний
матеріал за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа – Приватний нотаріус
Первомайського районного
нотаріального округу Харківської
області про передачу спадкового майна
в рахунок боргу та визнання права
власності на нього, -

В С
Т А Н О В И В:

03.04.2014 року позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача в якому він
просить передати спадкове майно в
рахунок боргу та визнати право
власності на це майно. В обґрунтування
своїх вимог позивач послався на те, що
він 02.05.2012 року передав ОСОБА_3 20 000 грн. в
рахунок придбання гаражу за адресою: м.
Первомайський, вул. Жовтнева, гараж № 4.
11 травня 2012 року ОСОБА_3 помер, та за
життя не встиг оформити договір
купівлі-продажу. Рішенням
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від 10 липня 2014 року
право власності на вказаний гараж було
визнано за спадкоємцем померлого
ОСОБА_3 – ОСОБА_2, яка є відповідачем по
даній справі.

16.10.2014 року до суду надійшла
спільна заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
те, що вони просять визнати мирову
угоду та закрити провадження по даній
справі. За умовами мирової угоди
відповідач передає, а відповідач
приймає будівлю гараж № 4 (біля МПТУ), по
вулиці Жовтнева, міста Первомайський
Харківської області. Право власності
ОСОБА_2 на будівлю гаражу
підтверджується Рішенням
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від 10 липня 2014 року
по справі за №632/1765/14-ц, провадження
№2/632/642/14, зареєстрованим у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
16 жовтня 2014 року, номер запису 7349620,
реєстраційний номер об’єкту
нерухомості 5. Сторони домовились,
що в подальшому не будуть висувати
будь яких претензій один до одного по
стягненню боргу кредитором
спадкодавця зі спадкоємця.

Зазначена спільна заява та
мирова угода приєднані до матеріалів
справи. Сторонам роз’яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена між сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4. ч. 1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 16.10.2014
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до
якої:

1.          ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1
приймає будівлю гаражу № 4 (біля МПТУ),
по вулиці Жовтнева, міста
Первомайський Харківської області.

2.          Сторони домовились, що в
подальшому не будуть висувати
будь-яких претензій один до одного по
стягненню боргу кредитором
спадкодавця зі спадкоємця.

3. Ухвала Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області є підставою для державної
реєстрації права власності ОСОБА_1 на
будівлю гаражу №4 (біля МПТУ), по вулиці
Жовтнева, міста Первомайський
Харківської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа – Приватний
нотаріус Первомайського районного
нотаріального округу Харківської
області про передачу спадкового майна
в рахунок боргу та визнання права
власності на нього – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_4