КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5963/14-ц
Провадження № 2/552/2137/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Фінансова
Ініціатива» про зобов'язання вчинити
дії,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2014 року до суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Фінансова
Ініціатива» про зобов'язання вчинити
дії, мотивуючи його тим, що 29.07.2013 року
між ним та ПАТ КБ «Фінансова
Ініціатива» було укладено договір
банківського вкладу № 020/9-в-17/5633-840,
згідно якого ним було здійснено вклад в
іноземній валюті в сумі 20 000 доларів
США. 28.07.2014 року він звернувся до
відповідача з письмовою вимогою з
проханням повернути йому внесені за
вищезазначеним договором кошти та
нараховані відсотки після закінчення
строку дії договору. Однак йому було
відмовлено. На даний час банком вклад
не повернуто. Просив суд зобов'язати
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Фінансова
Ініціатива» повернути йому суму вкладу
за договором банківського вкладу №
020/9-в-17/5633-840 у валюті разом з
нарахованими відсотками в розмірі 20 000
доларів США.

В судовому засіданні ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив задовольнити.

В судове засідання відповідач ПАТ
КБ «Фінансова Ініціатива» свого
представника не направила, хоча про час
та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про що в
матеріалах справи мається
рекомендоване повідомлення про
вручення судової повістки (а.с.16), заяв
чи клопотань про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи за їх
відсутності на адресу суду не
надходило.

За наявності у справі достатніх
доказів, суд вважає за можливе
проводити розгляд справи за
відсутності відповідача.

Суд, заслухавши думку позивача
ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.07.2013 року
між позивачем та ПАТ КБ «Фінансова
Ініціатива» було укладено договір
банківського вкладу №020/9-в-17/5633-840,
згідно якого ОСОБА_1 здійснив вклад в
іноземній валюті в сумі 20 000доларів США
(а.с.6).

28.07.2014 року позивач звернувся з
заявою до відповідача про повернення
йому банківського вкладу разом з
нарахованими відсотками в зв'язку з
закінченням строку дії договору (а.с.10).

На даний час банком вклад в
розмірі 20 000 доларів США не повернуто
позивачу ОСОБА_1

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має право виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов чи вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.1060 ЦК України за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
часину на першу вимогу вкладника.

Відповідно до ст.192 ЦК України
законним платіжним засобом,
обов'язковим до приймання за
номінальною вартістю на всій території
України, є грошова одиниця України -
гривня.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог ОСОБА_1, а
саме про необхідність зобов'язати
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Фінансова
Ініціатива» повернути ОСОБА_1 суму
вкладу за договором банківського
вкладу № 020/9-в-17/5633-840 (вклад «Пенсійний»
від 29 липня 2013 року в розмірі 258 983 грн. 70
коп., що еквівалентно 20 000 доларів США
станом на 01.10.2014 року по курсу
Національного банку України).

Керуючись ст.ст.4-14, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 625, 1060 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Фінансова Ініціатива» повернути
ОСОБА_1 суму вкладу за договором
банківського вкладу № 020/9-в-17/5633-840
(вклад «Пенсійний» від 29 липня 2013 року в
розмірі 258 983 грн. 70 коп., що еквівалентно
20 000 доларів США).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м.Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний термін з дня його
проголошення.

Суддя Київського районного

суду м.Полтави
Т.В.Турченко