Провадження № 2/734/398/14
Справа
№ 734/1228/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 червня 2014 року
смт Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

у присутності відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення
заборгованості в розмірі 1 676 грн. 94 коп.
за кредитним договором № 001-24076-110208 від
11 листопада 2008 року у суд звернулося
Публічне Акціонерне Товариство
"Дельта Банк" (далі по тексту ПАТ "Дельта
Банк") до ОСОБА_1.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином; в позові міститься
прохання представника позивача про
розгляд справи за його відсутності,
підтримання ним позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши фактичні обставини,
на яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають істотне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив
наступне.

11 лютого 2008 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний банк "Дельта"
(правонаступником якого є ПАТ "Дельта
Банк") і ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 001-24076-110208 (далі по тексту -
кредитний договір), з погашенням
кредиту згідно графіку та виплатою
процентів за користування кредитом
строком дії до 10 серпня 2009 року /а.с. 9-11/.
Із розрахунків, проведених ПАТ "Дельта
Банк", за станом на 10.02.2014 р. загальна
сума заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором становить 1 676 грн.
94 коп.

Відповідно до п. 1.1 кредитного
договору позивач зобов'язувався надати
відповідачеві грошові кошти на
наступні цілі:

- на придбання Позичальником майна
(послуг) у сумі 1 954,00 грн., згідно з
переліком, що зазначений у
рахунку-фактурі № 279 від 11.02.2008;

- на оплату Позичальником
страхового платежу ЗАТ «СК «Брама
життя» у розмірі 351,72 грн. за договором
добровільного страхування життя №
001-24076-110208 від 11.02.2008;

що разом складають суму повного
кредиту 2 305,72 грн.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору для
облікових цілей Кредитор відкриває
Позичальнику банківських рахунок
(«Позичковий рахунок»), де
обліковується заборгованість
Позичальника за кредитом.

З підписанням кредитного договору
Позичальник доручив Кредитору
перерахувати протягом трьох
банківських днів:

продавцю майна за реквізитами: ФОП
ОСОБА_2, поточний рахунок № НОМЕР_1,
відкритий в ВАТ «Райффайзен банк
«Аваль» частину суми кредиту, та суму
страхового платежу ЗАТ «СК «Брама
життя» (п.п. 1.4, 1.5 кредитного договору).

На виконання умов договору, яким
передбачено цільове використання
кредитних коштів, ПАТ "Дельта Банк"
здійснив 11 лютого 2008 року безготівкове
перерахування суми коштів в розмірі 1
954,00 на поточний рахунок № НОМЕР_1 ФОП
ОСОБА_2, відкритий в ВАТ «Райффайзен
банк «Аваль» (на підтвердження чого
позивачем надано меморіальний ордер №
5635291 - а.с. 6).

Кредитним договором також передбачено:
п. 2.2. - моментом погашення кредиту
вважається день зарахування на
відповідні рахунки кредитора в повному
обсязі: суми кредиту, нарахованих
процентів за його користування, всіх
інших плат, передбачених цим договором,
та можливих штрафних санкцій за
невиконання або неналежне виконання
позичальником умов цього договору; п.
2.3. - за користування кредитом
позичальник сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 12% в рік; п.
2.5. - за обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць.
У разі погашення позичальником суми
заборгованості за цим договором, а
саме: заборгованості за кредитом, до
розміру, який менший ніж 1 % від суми
виданих грошових коштів за цим
договором, кредитор має право не
нараховувати плату за обслуговування
кредитної заборгованості з дати такого
погашення.

До правовідносин, які виникли між
сторонами, належить застосовувати
положення ЦК України, які встановлюють
загальні вимоги до зобов'язань:

- зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться
(ст. 526);

- якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ч. 1 ст. 530);

- порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610);

- боржник вважається таким, що
прострочив виконання зобов'язання,
якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом (ст. 612).

Правовідносини, пов'язані з
наданням коштів у кредит, регулюються §
2 Глави 71 "Кредит" ЦК України, відповідно
до якого:

за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054).

Враховуючи викладене вище, суд вважає,
що позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором підлягає задоволенню,
оскільки при судовому розгляді
цивільної справи встановлено, що у
ОСОБА_1, якою не дотримані умови
кредитного договору № 001-24076-110208 від 11
лютого 2008 року, за станом на 10.02.2014 перед
ПАТ "Дельта Банк" існує заборгованість
у розмірі 1 676 грн. 94 коп. Тому із
відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути
на користь ПАТ "Дельта Банк" грошові
кошти в розмірі 1 676 гривень 94 коп. (із
них: заборгованість за сумою кредиту -
867,56 грн., відсотки за користування
кредитом - 59,98 грн., заборгованість за
комісіями - 749,40 грн.) як заборгованість
за кредитним договором № 001-24076-110208 від
11 лютого 2008 року.

В судовому засіданні відповідач
просила суд розстрочити виконання
рішення суду, якщо позов буде
задоволено. Судом було роз'яснено
відповідачу необхідність надання суду
документів на підтвердження існування
обставин, які б дали суду підстави
дійти висновку про наявність підстав
для розстрочення виконання рішення
суду. З урахуванням того, що
відповідачем таких документів не
надано, суд не вбачає можливим
розглянути питання про розстрочку
виконання рішення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути
на користь ПАТ "Дельта Банк" грошові
кошти в розмірі 243,60 гривень судового
збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 і 1055
ЦК України, ст.ст. 88, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 294,
295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код
- НОМЕР_2, на користь Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
(р/р № 7385, МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020)
грошові кошти в розмірі 1676 (одна тисяча
шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.
із них: заборгованість за сумою кредиту
- 867,56 грн., відсотки за користування
кредитом - 59,98 грн., заборгованість за
комісіями - 749,40 грн.) як заборгованість
за кредитним договором № 001-24076-110208 від
11 лютого 2008 року, яка виникла за станом
на 10 лютого 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код
- НОМЕР_2, на користь Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
(р/р № , МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020)
грошові кошти в розмірі 243,60 гривень
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через
Козелецький районний суд.

Повний текст рішення складений 20
червня 2014 року.

Суддя
О.А.
Бузунко