Справа № 495/1484/14-ц
Ухвала

21 серпня 2014 року

м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Гайда-Герасименко
О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника заявниці
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
від 18 червня 2014 року по справі за
позовом публічного акціонерного
товариства "Одесаобленерго" в особі
Білгород-Дністровського району
електричних мереж до ОСОБА_3 про
відшкодування нанесених матеріальних
збитків,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду від 18 квітня 2014
року позов публічного акціонерного
товариства "Одесаобленерго" в особі
Білгород-Дністровського району
електричних мереж до ОСОБА_3 про
відшкодування нанесених матеріальних
збитків - задоволений.

З ОСОБА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, місце мешкання: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Одесаобленерго" в особі
Білгород-Дністровського РЕМ стягнута
сума завданих збитків у розмірі 14888 грн.
(чотирнадцять тисяч вісімсот
вісімдесят вісім) 53 коп. (п'ять три).

З ОСОБА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, місце мешкання: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Одесаобленерго" в особі
Білгород-Дністровського РЕМ стягнуті
судові витрати в сумі 243,60 грн..

01 липня 2014 року представник заявниці
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що про дату та час судового
засідання не був повідомлений належним
чином, судові повістки не отримував,
крім того, копію зачного рішення
отримано лише 26 червня 2014 року.

В судовому засіданні представник
заявниці заяву про перегляд заочного
рішення суду підтримав в повному
обсязі та просив задовольнити.

В судовому засіданні представник ПАТ
«Одесаобленерго» заяву про перегляд
заочного рішення суду не визнав та
заперечував проти її задоволення.

Відповідно ч.3 ст.231 ЦПК України, у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення; 2)
скасувати заочне рішення і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_4 про скасування
заочного рішення суду підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.169, 231, 232 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявниці
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
від 18 червня 2014 року по справі за
позовом публічного акціонерного
товариства "Одесаобленерго" в особі
Білгород-Дністровського району
електричних мереж до ОСОБА_3 про
відшкодування нанесених матеріальних
збитків - задовольнити.

Заочне рішення від 18 квітня 2014 року
по справі за позовом публічного
акціонерного товариства
"Одесаобленерго" в особі
Білгород-Дністровського району
електричних мереж до ОСОБА_3 про
відшкодування нанесених матеріальних
збитків - скасувати.

Призначити справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Одесаобленерго" в особі
Білгород-Дністровського району
електричних мереж до ОСОБА_3 про
відшкодування нанесених матеріальних
збитків до судового розгляду в
судовому засіданні на 12.30 год. 22 вересня
2014 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя