Справа № 2-о/331/60/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року
місто
Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в
складі:

головуючого судді -
Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі -
Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Запоріжжі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа: Жовтневий відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, -

В С ТА Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: Жовтневий відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції.

В обґрунтування заяви зазначив, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та в свідоцтві
про його народження, в якості матері
зазначена - ОСОБА_2.

В усіх документах, які його мати
отримувала на протязі життя її
прізвище, ім'я та по батькові
зазначалося як «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_5 його мати ОСОБА_2 померла,
про що було видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_5
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 193.

На даний час він, як спадкоємець після
померлої ОСОБА_2, не може отримати
свідоцтво про прийняття спадщини,
оскільки у його свідоцтві про
народження в графі «мати» по батькові
матері не співпадає з по батькові, яке
зазначено у всіх документах ОСОБА_2.

Оскільки він через помилку у свідоцтві
про народження не може підтвердити
свої родинні відносини з матір'ю, то
вимушений звернутися до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

На підставі викладеного, просить суд
встановити факт, що він є рідним сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутності, зазначивши, що на вимогах
заяви наполягає та просив суд її
задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з"явився, хоча про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомив. Заяв
або клопотань, які б перешкоджали
розгляду справи від нього до суду не
надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши
до уваги заяву заявника, приходить до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та в
свідоцтві про його народження серії
НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2, в якості
матері зазначена - ОСОБА_2. (а.с. 7)

В усіх документах, які мати ОСОБА_1
отримувала на протязі життя, в тому
числі і паспорті серії НОМЕР_3, виданого
Жовтневим РВ УМВС України в
Запорізькій області 30.01.2002р., її по
батькові зазначалося як «ОСОБА_2». (а.с.
9)

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла, про що було
видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_5 Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 193. (а.с. 10)

На даний час заявник, як спадкоємець
після померлої ОСОБА_2, не може отримати
свідоцтво про прийняття спадщини,
оскільки у його свідоцтві про
народження в графі «мати» по батькові
матері не співпадає з по батькові, яке
зазначено у всіх документах ОСОБА_2.

Оскільки заявник через помилку у
свідоцтві про народження не може
підтвердити свої родинні відносини з
матір'ю, то вимушений звернутися до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту: родинних відносин; перебування
фізичної особи на утриманні; каліцтва,
якщо це потрібно для призначення
пенсії або одержання допомоги по
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванні; реєстрації
шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження у свідоцтві
про народження або паспорті;
народження особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження; смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; смерті особи, яка пропала
безвісти за обставин, що загрожували їй
смертю або дають підстави вважати її
загиблою від певного нещасного випадку
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_4 про встановлення факту, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, що передбачено п. 1
ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 256, 257
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
факт, що має для нього юридичне
значення, а саме: що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
шляхом подання в 10-денний строк з дня
отримання рішення суду апеляційної
скарги.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

24.07.2014