Справа № 495/51/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-будівельної
експертизи

"24" березня 2014 р.
м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді
Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород -
Дністровському Одеської області
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - Шабівська
сільська рада про визнання права
власності на 1/2 частину спільного майна
подружжя та визначення порядку
користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_3, третя особа - Шабівська
сільська рада про визнання права
власності на 1/2 частину спільного майна
подружжя та визначення порядку
користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 заявила клопотання
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- визначити ідеальну частку кожної зі
сторін у відповідності до
встановленого порядку користування
(добровільного поділу) житловим
будинком, господарськими будівлями та
спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1

- визначити порядок користування
земельною ділянкою, що розташована по
АДРЕСА_1, загальною площею 0,3163 га - по ?
частині кожному зі сторін?

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
проти першого питання не заперечував, а
щодо питання про визначення порядку
користування земельною ділянкою не
погодився, вказуючи що такий порядок
між ними в теперішній час визначений.

У відповідності до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
суду питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. При цьому суд має
мотивувати відхилення питань осіб, які
беруть участь у справі.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за
необхідне призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
оскільки для вирішення справи
необхідні спеціальні знання у області
будівництва.

Крім того, призначення експертизи
зумовлено тим, що відповідно до ст. 213
ЦПК України рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Складність проведення експертизи та
необхідність значного проміжку часу на
її проведення є підставою для
зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках призначення судом
експертизи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - Шабівська
сільська рада про визнання права
власності на 1/2 частину спільного майна
подружжя та визначення порядку
користування земельною ділянкою -
задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- визначити ідеальну частку кожної зі
сторін у відповідності до
встановленого порядку користування
(добровільного поділу) житловим
будинком, господарськими будівлями та
спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1

- визначити порядок користування
земельною ділянкою, що розташована по
АДРЕСА_1, загальною площею 0,3163 га - по ?
частині кожному зі сторін?

Проведення експертизи доручити
експертам МПП "ЕКС", що знаходиться за
адресою: вул. Першотравнева, 49/2, м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Оплату за експертизу покласти на
відповідачку ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам по справі
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі, згідно законодавства
України.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подачі скарги на ухвалу суду першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: