Справа № 715/1950/14-ц
Провадження № 2/715/723/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді
Цуренка В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказавши в позові, що 30 жовтня 2006 року у
виконкомі Черепковецької сільської
ради Глибоцького району Чернівецької
області, він зареєстрував шлюб з
відповідачкою ОСОБА_2, актовий запис
№18. Від шлюбних відносин мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В
шлюбі перебувають вперше. З початку 2014
року і по даний час подружні відносини
між ними фактично припинені. Сім'я
розпалася через те, що у них різні
погляди на сімейне життя, часто
виникали суперечки. За таких обставин
шлюб набув суто формального характеру.
Вважає, що сім'я розпалася остаточно,
примирення між ними неможливе. Просить
суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю і
просив суд позов задовольнити.

Вiдповiдачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги позивача
визнала, проти розірвання шлюбу не
заперечувала.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідачки та дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
сім'я розпалась через те, що у сторін
виявилися різними погляди на сімейне
життя, часто виникали суперечки, а тому
сторони не сумісні для подальшого
продовження сімейно-шлюбного життя.
Сторони не проживають спільно з
початку 2014 року, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, а відповідачка не
заперечує.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що сім'я розпалась остаточно i
шлюб необхідно розірвати, оскільки
його збереження суперечить інтересам
сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105,
110,112,114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, 30 жовтня 2006 року у виконкомі
Черепковецької сільської ради,
Глибоцького району, Чернівецької
області, актовий запис № 18 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: