Справа № 576/2127/14-ц
Провадження № 2/576/567/14
У Х В А Л А

іменем України

06 жовтня 2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді Кривцової
Г.В.

при секретарі судового
засідання Тищенко Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Глухів цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2014 року позивач ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся з вказаним
позовом до ОСОБА_1, подавши позовну
заяву до Глухівського міськрайонного
суду Сумської області.

Згідно даних Глухівського МС УДМС
України Сумській області, відповідач
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був
зареєстрований в АДРЕСА_1, але був
знятий з реєстрації за даним місцем
проживання з 08.04.2009 року (а.с. 36).

09 вересня 2014 року Глухівським
міськрайонним судом було відкрито
провадження у цивільній справі за
вказаним позовом, справа призначена в
попереднє судове засідання на 19
вересня 2014 року.

19 вересня 2014 року в зв'язку з
відсутністю відомостей про належне
повідомлення відповідача та
відсутністю точних даних про його
місце проживання попереднє судове
засідання було відкладено на 06 жовтня
2010 року, зроблено запит по можливому
новому місцю реєстрації відповідача, а
також зроблено запит щодо місця
реєстрації дружини відповідача для
встановлення всіх можливих варіантів
його місця перебування.

Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» в попереднє судове
засідання до Глухівського
міськрайонного суду не з'явився, подав
заяву про проведення попереднього
засідання без його участі.

Розгляд справи по суті не починався.

06 жовтня 2014 року до Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
надійшло повідомлення з
Бориспільського районного відділу
Управління державної міграційної
служби України в Київській області про
те, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, до початку розгляду справи
по суті судом з'ясовано, що відповідач
ОСОБА_1 на час надходження позову не
зареєстрований в АДРЕСА_1, а його місце
проживання згідно офіційної
реєстрації - АДРЕСА_2.

Тобто до початку судового
розгляду судом було виявлено, що
порушено правила підсудності справи за
місцезнаходженням відповідача (ст. 109
ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК
України, суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори
між судами про підсудність не
допускаються.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- на розгляд за підсудністю
Бориспільському міськрайонному суду
Київської області (08300, Київська обл., м.
Бориспіль, вул. Київський шлях, 72).

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Сумської області через Глухівський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя