справа № 179/1221/14-ц
провадження № 2-во/179/36/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року
Магдалинівський районний
суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Новік Д.І.

за участю: секретаря судового
засідання — ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області заяву позивача ОСОБА_2 про
виправлення описки в рішенні
Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області від 20 червня
2014 року по цивільній справі за позовом
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі опікуна
ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Магдалинівського районного
суду Дніпропетровської області від 20
червня 2014 року було задоволено позовні
вимоги ОСОБА_2, договір купівлі-продажу
нежитлової будівлі – приміщення
ангару, розташованого на
приватизованій земельній ділянці по
вул. Глінки, 13-а в с. Топчине
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, укладений 18
лютого 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
визнано дійсним та визнано за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
підсобне приміщення – приміщення
ангару площею 612 кв.м., розташоване по
вул. Глінки, 13-а в с. Топчине
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, а також
право власності на приватизовану
земельну ділянку площею 0,6254,
призначену для ведення особистого
селянського господарства, розташовану
по вул. Глінки, 13-а в с. Топчине
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії Яж № 130452,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 39 від 18
вересня 2008 року, виданого на ім'я
ОСОБА_3.

Від позивача надійшла заява про
виправлення описки в рішенні суду,
оскільки в рішенні суду невірно
вказано площу земельної ділянки, на яку
за ним визнано право власності,
оскільки в рішенні суду невірно
вказано площею « 0,6254 га», а вірно
потрібно « 0,1531 га», згідно Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 130451,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 40.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання та внесення
виправлень.

В судове засідання сторони, будучи
повідомленим про час та місце розгляду
заяви про виправлення описки, не
з’явилися, причини неявки суду не
повідомили.

З цих підстав, суд вважає за можливе
розглянути заяву позивача про
виправлення описки у відсутності
сторін, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 219
ЦПК України та відповідно до ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
засідання технічним засобом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може виправити допущені описки чи
арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що в описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської
області від 20 червня 2014 року помилково
не вірно вказано площу земельної
ділянки як « 0,6254 га», оскільки згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ № 130451,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 40 вірна
площа земельної ділянки є як « 0,1531 га»,
тому суд вважає за необхідне виправити
вказані описки в описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської
області від 20 червня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення
описки – задовольнити.

Виправити описки в рішенні
Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області від 20 червня
2014 року.

Вказавши в описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області від 20 червня
2014 року: «Визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
приватизовану земельну ділянку площею
0,1531 га, призначену для ведення
особистого селянського господарства,
розташовану по вул. Глінки, 13-а в с.
Топчине Магдалинівського району
Дніпропетровської області, згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ № 130451,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 39 від 18
вересня 2008 року, виданого на ім'я
ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення, а у
разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
суддя Новік Д.І.