Справа № 369/3980/14-ц
Провадження № 2/369/3129/14
РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді

Усатова Д.Д.

за участю секретаря:

Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

28.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з даним позовом до відповідача
про стягнення аліментів, пояснюючи це
тим, вони разом з відповідачем
перебуваю у зареєстрованому шлюбі з
24.09.2011 року. Від спільного шлюбу мають
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час позивач, відповідач та
дитина проживають разом, однак ОСОБА_2
кошти на утримання ОСОБА_1, яка є матір'ю
їх дитини ОСОБА_3 не надає. Інших
утриманців на яких би відповідач
сплачував аліменти немає. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
власне утримання позивача в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення
дитиною трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року починаючи з 28.04.2014
року.

23.06.2014 р. Києво-Святошинським районним
судом Київської області було ухвалено
заочне рішення про задоволення позову
ОСОБА_1 в повному обсязі.

02.07.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про перегляд вищевказаного
заочного рішення.

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
24.07.2014 р. заочне рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 23.06.2014 р.
скасовано та призначено справу до
розгляду в загальному порядку.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність. Позов
підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, місце та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Надав до суду письмові
заперечення проти позову та просив
розгляди справи у його відсутність.

Суд, дослідивши зібрані у справі
докази, приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, сторони по справі
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
24.09.2011 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 24
вересня 2011 року.

Від спільного шлюбу мають
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 26 березня 2013 року.

В даний час позивач, відповідач та
дитина проживають разом, що
підтверджується довідкою №599, виданою
виконавчим комітетом
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради від 31.03.2014 року. Однак ОСОБА_2 кошти
на утримання ОСОБА_1, яка є матір'ю їх
дитини ОСОБА_3 не надає. Інших
утриманців на яких би відповідач
сплачував аліменти немає.

Ці обставини підтверджуються всіма
доказами, зібраними в справі, в їх
сукупності.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України,
ст.ст. 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
зареєстрована за адресою:
індекс-АДРЕСА_3, проживає за адресою:
АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року починаючи з
28.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -
НОМЕР_1 суму судового збору в розмірі
243,60 гривень на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Д.Д.
Усатов