ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
Справа № 197/1722/13-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

за участі секретаря судового
засідання: Маракуца І.В.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про визнання
права власності.

Позивач, представник позивача,
відповідач, в судове засідання не
з’явилися. В своїх заявах просили
суд розглянути справу за їх
відсутності.

Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Сторони зробили спільну заяву і надали
суду укладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди сторони домовилися про
поділ майна на наступних умовах:

1.          Сторони цієї мирової Угоди
погоджуються та визнають, що
домоволодіння по вул. Пролетарська,
буд. 3а в смт. Широке Широківського
району Дніпропетровській області,
придбане за Договором купівлі-продажу,
посвідченим 19.10.2007 року державним
нотаріусом Другої криворізької
державної нотаріальної контори, в.о.
державного нотаріуса Широківської
державної нотаріальної контори за
реєстр. № 2233 та зареєстрованого 23.10.2007
року КП ДОР «Криворізьке бюро
технічної інвентаризації» номер
запису 2417 в книзі 16-76, яке розташоване
на неприватизованій присадибній
земельній ділянці є спільною сумісною
власністю колишнього подружжя ОСОБА_2
та ОСОБА_1

2.          Сторони цієї мирової Угоди
погоджуються та визнають, що ринкова
вартість домоволодіння № 3а по вул.
Пролетарська в смт. Широке
Широківського району
Дніпропетровської області, яке
підлягає поділу між ними за умовами
цього договору, становить 66 000
(шістдесят шість тисяч) грн.

3.          Сторони цієї мирової Угоди
домовились, що ОСОБА_1 на платній основі
вступає належне їй право у спільній
сумісній власності на вказане вище
спірне домоволодіння своєму
колишньому чоловіку ОСОБА_2 на умовах
відшкодування останнім на її користь
відповідної грошової компенсації
вартості останніх в розмірі 33 000
(тридцять три тисячі) грн. Вказана сума
грошової компенсації частки позивача в
майні (як рухомому, так і нерухомому),
набутому під час зареєстрованого шлюбу
з відповідачем, повністю задовольняє
її вимоги.

4.          Позивач ОСОБА_1 визнає за
відповідачем ОСОБА_2 одноособове право
особистої приватної власності на
домоволодіння розташоване по вул.
Пролетарська, 3а в смт. Широке
Широківського району
Дніпропетровської області в склад
якого входять: (житловий будинок – А-1,
житл. пл. – 42,0 кв. м., заг. пл. – 50,4 кв.м.,
літня кухня – Б, погріб – В, вбиральня
– Г, сарай – Д, гараж – Е, літній душ –
Ж, гараж – К, огорожа - № 1,2, ворота - № 3,
колодязь – І, вимощення – ІІ,
трубопровід - ІІІ) зареєстрованого в
Комунальному підприємстві
Дніпропетровської обласної ради
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» 23 жовтня 2007 року в
реєстровій книзі 16-76 номер запису 2417 за
ОСОБА_2 на підставі Договору
купівлі-продажу домоволодіння від 19
жовтня 2007 року.

5. Право особистої приватної власності
на домоволодіння розташоване по вул.
Пролетарська, 3а в смт. Широке
Широківського району
Дніпропетровської області (житловий
будинок – А-1, житл. пл. – 42,0 кв. м., заг.
пл. – 50,4 кв.м., літня кухня – Б, погріб –
В, вбиральня – Г, сарай – Д, гараж – Е,
літній душ – Ж, гараж – К, огорожа - № 1,2,
ворота - № 3, колодязь – І, вимощення –
ІІ, трубопровід - ІІІ) зареєстрованого в
Комунальному підприємстві
Дніпропетровської обласної ради
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» 23 жовтня 2007 року в
реєстровій книзі 16-76 номер запису 2417 за
ОСОБА_2 на підставі Договору
купівлі-продажу домоволодіння від 19
жовтня 2007 року в повному обсязі
визнається за ОСОБА_2 і не оспорюється
позивачем ОСОБА_1.

6. Право спільної сумісної власності
позивача та відповідача на
домоволодіння розташоване по вул.
Пролетарська, 3а в смт. Широке
Широківського району
Дніпропетровської області (житловий
будинок – А-1, житл. пл. – 42,0 кв. м., заг.
пл. – 50,4 кв.м., літня кухня – Б, погріб –
В, вбиральня – Г, сарай – Д, гараж – Е,
літній душ – Ж, гараж – К, огорожа - № 1,2,
ворота - № 3, колодязь – І, вимощення –
ІІ, трубопровід - ІІІ) - припиняється.

7. Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
сплатив позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
грошову компенсацію вартості її частки
в домоволодінні розташованого по вул.
Пролетарська, 3а в смт. Широке
Широківського району
Дніпропетровської області, яка склала
33 000 (тридцять три тисячі) гривень до
підписання цієї мирової угоди.

8. Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
підтверджує, що отримала від
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
рахунок поділу майна подружжя грошову
компенсацію вартості 1/2 частини
належного сторонам на праві спільної
сумісної власності нерухомого та
рухомого майна та стверджує, що
будь-яких майнових претензій до
позивача не має. Позивач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов’язується, у разі
розірвання з-за її ініціативи мирової
угоди, отримані від відповідача в
рахунок компенсації її частки в
спільному майні подружжя, кошти
повернути протягом трьох робочих днів
з моменту розірвання мирової угоди.

9. Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
зобов?язуєтья протягом п’яти робочих
днів від дня підписання мирової угоди
особисто знятись з реєстраційного
обліку за адресою вказаною вище
спірного домоволодіння (смт. Широке,
вул. Пролетарська, буд. 3а Широківський
район Дніпропетровська область) та в
подальшому зареєструватись за
фактичними місцем проживання,
повернувши при цьому власнику
домоволодіння ОСОБА_2 домову книгу на
спірний житловий будинок. Якщо
виконання ОСОБА_1 вказаного вище
обов’язку з об’єктивних на те причин
виявиться неможливим у строк,
визначений вказаним пунктом цієї
Угоди, відповідно остання зобов’язана
завчасно повідомити про це ОСОБА_2 та
надати йому тому належним чином
оформлене письмове підтвердження, в
такому випадку цей строк продовжується
ще на один аналогічний термін. У
випадку не зняття ОСОБА_1 з даного
реєстраційного обліку у відповідних
органах протягом наступного місячного
строку, вже незалежно від обставин, які
були цьому причинами, в такому випадку
остання вважається такою, що порушила
прийняті на себе зобов’язання за цією
Угодою і підлягає позбавленню права
користування вказаним спірним житлом в
судовому порядку за позовом ОСОБА_2 із
стягненням з неї як майнової, так і
моральної (немайнової) шкоди.

10. Сторони стверджують один одному та
повідомляють усім зацікавленим у тому
особам, що: при укладені цієї мирової
угоди повністю усвідомлюють значення
своїх дій, можуть керувати ними і не
страждають на захворювання, які б
перешкоджали цьому; не обмежені у праві
укладати правочини; не визнані у
встановленому порядку недієздатними
(обмежено дієздатними); розуміють
природу цього правочину, свої права та
обов'язки за цією мировою угодою; при
укладанні даної мирової угоди
відсутній будь-який обман чи інше
приховування фактів, які б мали істотне
значення та були свідомо приховані
сторонами один відносно одного чи
відносно інших заінтересованих осіб;
ця мирова угода укладається згідно зі
справжньою волею сторін, без будь-якого
застосування фізичного чи психічного
тиску; мирова угода вчиняється з
наміром створення відповідних
правових наслідків (не є фіктивною);
мирова угода не приховує інший
правочин (не є удаваною).

11. Після підписання та затвердження
цієї мирової угоди судом в подальшому
сторони відмовляються від
пред’явлення один одному будь-яких
претензій майнового та немайнового
характеру, що стосуються поділу
спільного майна подружжя та не
матимуть майнових вимог один до одного
з приводу вказаного вище майна.

12. Після підписання та затвердження
цієї мирової угоди, кожна із сторін
вправі на власний розсуд володіти,
користуватися і розпоряджатися
виділений їй/йому зі спільного майна
подружжя в особисту приватну власність
майном, в тому числі укладати будь-які
договори без погодження з другою
стороною та/або отримання її згоди.

13. Сторони спору дійшли згоди про те, що
понесені по справі судові витрати
покладаються на ту сторону спору, яка
їх фактично сплачувала і не
розподіляються між ними.

14. Сторони розуміють зміст ст. ст. 175, 205,
206 ЦПК України як і наслідки завершення
спору мировою угодою, шляхом закриття
провадження у справі і втрати права на
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

15. Умови та зміст мирової угоди мають
юридичну силу судового рішення та є
обов'язковими для виконання її
сторонами та усіма фізичними особами,
підприємствами, установами та
організаціями до компетенції яких
входить здійснення дій по оформленню
прав на зазначене в мировій угоді
майно.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. ст. 175,
205 ч. 1 п. 4 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 197, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

1.Сторони цієї мирової Угоди
погоджуються та визнають, що
домоволодіння по вул. Пролетарська,
буд. 3а в смт. Широке Широківського
району Дніпропетровській області,
придбане за Договором купівлі-продажу,
посвідченим 19.10.2007 року державним
нотаріусом Другої криворізької
державної нотаріальної контори, в.о.
державного нотаріуса Широківської
державної нотаріальної контори за
реєстр. № 2233 та зареєстрованого 23.10.2007
року КП ДОР «Криворізьке бюро
технічної інвентаризації» номер
запису 2417 в книзі 16-76, яке розташоване
на неприватизованій присадибній
земельній ділянці є спільною сумісною
власністю колишнього подружжя ОСОБА_2
та ОСОБА_1

2.Сторони цієї мирової Угоди
погоджуються та визнають, що ринкова
вартість домоволодіння № 3а по вул.
Пролетарська в смт. Широке
Широківського району
Дніпропетровської області, яке
підлягає поділу між ними за умовами
цього договору, становить 66 000
(шістдесят шість тисяч) грн.

3.Сторони цієї мирової Угоди
домовились, що ОСОБА_1 на платній основі
вступає належне їй право у спільній
сумісній власності на вказане вище
спірне домоволодіння своєму
колишньому чоловіку ОСОБА_2 на умовах
відшкодування останнім на її користь
відповідної грошової компенсації
вартості останніх в розмірі 33 000
(тридцять три тисячі) грн. Вказана сума
грошової компенсації частки позивача в
майні (як рухомому, так і нерухомому),
набутому під час зареєстрованого шлюбу
з відповідачем, повністю задовольняє
її вимоги.

4.Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачем
ОСОБА_2 одноособове право особистої
приватної власності на домоволодіння
розташоване по вул. Пролетарська, 3а в
смт. Широке Широківського району
Дніпропетровської області в склад
якого входять: (житловий будинок – А-1,
житл. пл. – 42,0 кв. м., заг. пл. – 50,4 кв.м.,
літня кухня – Б, погріб – В, вбиральня
– Г, сарай – Д, гараж – Е, літній душ –
Ж, гараж – К, огорожа - № 1,2, ворота - № 3,
колодязь – І, вимощення – ІІ,
трубопровід - ІІІ) зареєстрованого в
Комунальному підприємстві
Дніпропетровської обласної ради
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» 23 жовтня 2007 року в
реєстровій книзі 16-76 номер запису 2417 за
ОСОБА_2 на підставі Договору
купівлі-продажу домоволодіння від 19
жовтня 2007 року.

5. Право особистої приватної власності
на домоволодіння розташоване по вул.
Пролетарська, 3а в смт. Широке
Широківського району
Дніпропетровської області (житловий
будинок – А-1, житл. пл. – 42,0 кв. м., заг.
пл. – 50,4 кв.м., літня кухня – Б, погріб –
В, вбиральня – Г, сарай – Д, гараж – Е,
літній душ – Ж, гараж – К, огорожа - № 1,2,
ворота - № 3, колодязь – І, вимощення –
ІІ, трубопровід - ІІІ) зареєстрованого в
Комунальному підприємстві
Дніпропетровської обласної ради
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» 23 жовтня 2007 року в
реєстровій книзі 16-76 номер запису 2417 за
ОСОБА_2 на підставі Договору
купівлі-продажу домоволодіння від 19
жовтня 2007 року в повному обсязі
визнається за ОСОБА_2 і не оспорюється
позивачем ОСОБА_1.

6. Право спільної сумісної власності
позивача та відповідача на
домоволодіння розташоване по вул.
Пролетарська, 3а в смт. Широке
Широківського району
Дніпропетровської області (житловий
будинок – А-1, житл. пл. – 42,0 кв. м., заг.
пл. – 50,4 кв.м., літня кухня – Б, погріб –
В, вбиральня – Г, сарай – Д, гараж – Е,
літній душ – Ж, гараж – К, огорожа - № 1,2,
ворота - № 3, колодязь – І, вимощення –
ІІ, трубопровід - ІІІ) - припиняється.

7. Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
сплатив позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
грошову компенсацію вартості її частки
в домоволодінні розташованого по вул.
Пролетарська, 3а в смт. Широке
Широківського району
Дніпропетровської області, яка склала
33 000 (тридцять три тисячі) гривень до
підписання цієї мирової угоди.

8. Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
підтверджує, що отримала від
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
рахунок поділу майна подружжя грошову
компенсацію вартості 1/2 частини
належного сторонам на праві спільної
сумісної власності нерухомого та
рухомого майна та стверджує, що
будь-яких майнових претензій до
позивача не має. Позивач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов’язується, у разі
розірвання з-за її ініціативи мирової
угоди, отримані від відповідача в
рахунок компенсації її частки в
спільному майні подружжя, кошти
повернути протягом трьох робочих днів
з моменту розірвання мирової угоди.

9. Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
зобов?язуєтья протягом п’яти робочих
днів від дня підписання мирової угоди
особисто знятись з реєстраційного
обліку за адресою вказаною вище
спірного домоволодіння (смт. Широке,
вул. Пролетарська, буд. 3а Широківський
район Дніпропетровська область) та в
подальшому зареєструватись за
фактичними місцем проживання,
повернувши при цьому власнику
домоволодіння ОСОБА_2 домову книгу на
спірний житловий будинок. Якщо
виконання ОСОБА_1 вказаного вище
обов’язку з об’єктивних на те причин
виявиться неможливим у строк,
визначений вказаним пунктом цієї
Угоди, відповідно остання зобов’язана
завчасно повідомити про це ОСОБА_2 та
надати йому тому належним чином
оформлене письмове підтвердження, в
такому випадку цей строк продовжується
ще на один аналогічний термін. У
випадку не зняття ОСОБА_1 з даного
реєстраційного обліку у відповідних
органах протягом наступного місячного
строку, вже незалежно від обставин, які
були цьому причинами, в такому випадку
остання вважається такою, що порушила
прийняті на себе зобов’язання за цією
Угодою і підлягає позбавленню права
користування вказаним спірним житлом в
судовому порядку за позовом ОСОБА_2 із
стягненням з неї як майнової, так і
моральної (немайнової) шкоди.

10. Сторони стверджують один одному та
повідомляють усім зацікавленим у тому
особам, що: при укладені цієї мирової
угоди повністю усвідомлюють значення
своїх дій, можуть керувати ними і не
страждають на захворювання, які б
перешкоджали цьому; не обмежені у праві
укладати правочини; не визнані у
встановленому порядку недієздатними
(обмежено дієздатними); розуміють
природу цього правочину, свої права та
обов'язки за цією мировою угодою; при
укладанні даної мирової угоди
відсутній будь-який обман чи інше
приховування фактів, які б мали істотне
значення та були свідомо приховані
сторонами один відносно одного чи
відносно інших заінтересованих осіб;
ця мирова угода укладається згідно зі
справжньою волею сторін, без будь-якого
застосування фізичного чи психічного
тиску; мирова угода вчиняється з
наміром створення відповідних
правових наслідків (не є фіктивною);
мирова угода не приховує інший
правочин (не є удаваною).

11. Після підписання та затвердження
цієї мирової угоди судом в подальшому
сторони відмовляються від
пред’явлення один одному будь-яких
претензій майнового та немайнового
характеру, що стосуються поділу
спільного майна подружжя та не
матимуть майнових вимог один до одного
з приводу вказаного вище майна.

12. Після підписання та затвердження
цієї мирової угоди, кожна із сторін
вправі на власний розсуд володіти,
користуватися і розпоряджатися
виділений їй/йому зі спільного майна
подружжя в особисту приватну власність
майном, в тому числі укладати будь-які
договори без погодження з другою
стороною та/або отримання її згоди.

13. Сторони спору дійшли згоди про те, що
понесені по справі судові витрати
покладаються на ту сторону спору, яка
їх фактично сплачувала і не
розподіляються між ними.

14. Сторони розуміють зміст ст. ст. 175, 205,
206 ЦПК України як і наслідки завершення
спору мировою угодою, шляхом закриття
провадження у справі і втрати права на
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

15. Умови та зміст мирової угоди мають
юридичну силу судового рішення та є
обов'язковими для виконання її
сторонами та усіма фізичними особами,
підприємствами, установами та
організаціями до компетенції яких
входить здійснення дій по оформленню
прав на зазначене в мировій угоді
майно.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

СУДДЯ

О.В.ШЕВЧЕНКО