Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/1447/14-ц
провадження № 2/632/590/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" липня 2014 р. Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: судді Тітова О.М., за участю
секретаря Старишко Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Первомайському Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И
В :

До Первомайського міськрайонного суду
Харківської області звернувся ОСОБА_1
з позовом до ОСОБА_2 та просить
постановити рішення, згідно якого
стягнути з відповідача на його користь
аліменти на утримання їх спільної
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини з усіх доходів відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що рішенням
Дергачівського районного суду від
29.07.2013 року відповідачку було
позбавлено батьківських прав відносно
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний
час дитина проживає з позивачем та
знаходиться на його утриманні.

Позивач у судове засідання не з'явився,
проте надав заяву про розгляд справи
без його участі, на задоволенні
позовних вимог наполягає.

Відповідач до суду не з'явився, про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Про
причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони до суду не
прибули, суд, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, вважає за доцільне ухвалити
рішення на підставі наявних у справі
доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

У разі неявки у судове засідання
відповідача, якого було повідомлено
належним чином і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи без його
участі, суд, на підставі ст. 224 ЦПК
України, ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
визнає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав:
позивач ОСОБА_1 перебував у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, який було
розірвано рішенням Дергачівського
районного суду від 10.08.2010 року (а.с.7),
від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.5).
Довідкою, виданою КП «Жилсервіс»
підтверджується, що позивач разом зі
своєю донькою проживає за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.6).

Рішенням Дергачівського районного
суду від 29.07.2013 року відповідачку було
позбавлено батьківських прав відносно
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розмір аліментів, які вимагає позивач
відповідає матеріальному положенню
відповідача, тому позовні вимоги
позивача обґрунтовані, законні та
підлягають задоволенню з дати подання
позову до суду, тобто з 03.06.2014 року.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином позов обґрунтований,
законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 58-60, ч.3 ст.88, ч.2 ст.197,
ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України,-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей і дружини
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше, як 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03.06.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
на користь Держави судовий збір у
розмірі - 243, 60 грн. на наступні
реквізити: р/р 0019, Одержувач:
Первомайське управління Державної
казначейської служби України
Харківській області, Код одержувача:
37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у
Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО
суду: 22705741.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення (отримання
копії).

Суддя: О. М. Тітов