Номер справи137/75/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2014 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів в якому зазначає, що вона з відовідачем по справі з 02.09.1999 року по 02.08.2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3. Згідно рішення Літинського районного суду Вінницької області від 24.07.2009 року з відповідача на її користь на утримання доньки стягнуто аліменти в сумі 300 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття. Однак ОСОБА_2 вчасно не сплачує аліменти, що спричинило до виникнення заборгованості і свідчить про те, що відповідач умисно уникає від сплати аліментів. Тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 28435,20 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково і просить суд стягнути з відповідача неустойку в сумі 15000 гривень.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що відповідач дійсно порушував строки сплати аліментів внаслідок чого виникла заборгованість по пені, яка складає 28435,20 гривень Вважає, що дана заборгованість по пені виникла з вини відповідача. Він погоджується з позицією позивачки і просить стягнути з відповідача пеню за просрочення сплати аліментів.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що його довіритель визнає, що допустив несвоєчасну сплату аліментів, однак на сьогоднішній день заборгованості по аліментах не існує. Крім того суду пояснив, що сплата аліментів була нерегулярною, так як його довіритель не має постійного місця роботи, також він тривалий час хворів і його хвороба потребувала матеріальних витрат і унеможливлювала працювати та заробляти певні кошти, як для свого утримання так і для вчасної сплати аліментів. Його довіритель розуміє, що він порушував строки сплати аліментів, проте враховуючи його майновий, сімейний стан та стан його здоров'я згоден сплатити пеню в розмірі 3000 гривень протягом трьох місяців.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3) судом встановлено, що 02.08.2007 року сторони свій шлюб розірвали. Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) видно, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 Із копії виконавчого листа виданого Літинським районним судом від 24.07.2009 року (а.с.5-6) встановлено, що ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 300 гривень. Довідка (а.с.7) свідчить, що станом на 01.10.2013 року перед стягувачем ОСОБА_1 існує заборгованість по сплаті аліментів в сумі 5390 гривень. Довідка з відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції від 11.02.2014 року свідчить, що станом на 01.02.2014 року заборгованості по аліментам за ОСОБА_2 не існує. Із копії трудової книжки ОСОБА_2 судом встановлено, що він з 01.02.2002 року офіційно не працює. Довідка Комарівської сільської ради від 11.12.2013 року свідчить, що ОСОБА_2 проживає разом з сімєю в АДРЕСА_1 і до складу його сім'ї входить дружина та троє дітей. Із копії протоколу обстеження нижньогрудного та поперекового хребта від 24.09.2009 року, копії рентгенографії від 07.04.2010 року, консультативного висновку від 23.04.2010 року, копії виписки з медичної картки від 07.09.2013 року, копії протоколу обстеження №851 від 28.01.2014 року, виписки №7159 від 18.05.2009 року судом встановлено, що ОСОБА_2 хворів і звертався по медичну допомогу. Із копії квитанції від 06.03.2014 року судом встановлено, що ОСОБА_2 сплатив 300 гривень аліментів за березень місяць 2014 року.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заборгованість по аліментах виникла з вини відповідача, оскільки він сам визнав, що прострочував сплату аліментів.

Суд дослідивши розрахунки сум пені, наданих позивачем, з'ясував розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановив строк до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано та з урахуванням встановленого обчислив розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів щодо свого обов'язку щодо їх сплати станом на 01.06.2013 року в розмірі 28435,20 гривень.

Суд повністю погоджується з розрахунком наданим позивачем, оскільки він грунтується на вимогах ст.196 СК України та постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за №3 від 15.05.2006 року.

При вирішенні питання щодо стягнення заборгованості по пені, суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, тривалий час хворів на хвороби, які призвели да часткової втрати працездатності та продовжує хворіти, що тим самим унеможливило його вчасно сплачувати аліменти, тому виходячи із принципу справедливості і розумності вважає необхідним зменшити суму пені та стягнути з відповідача на користь позивачки пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 4500 гривень.

Враховуючи що позов задоволено на користь позивачки, тому з відповідача на її користь необхідно стягнути судові витрати в сумі 284,35 гривень та повернути її зайве сплачений судовий збір в сумі 51,76 гривень.

На підставі вищевикладеного ст.ст. 3,10,60,88,213,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.180,196 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за №3 від 15.05.2006 року, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за несплату аліментів в розмірі 4500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування по сплаті судового збору в сумі 284 гривні 35 копійок.

Повернути ОСОБА_1 зайве сплачений судовий збір в сумі 51 гривню 76 копійок.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення.

Суддя : Желіховський В. М.