Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/91/14-ц
Провадження № 2/211/736/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Рибаєва О.А.

при секретарі судового засідання:
Форманчук К.М.

у присутності: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та поділ
спільних коштів, суд

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернулася 10.01.2014 року до суду з
позовом про розірвання шлюбу та поділ
спільних коштів, який доповнила 31.07.2014
року (а.с.55-56 - доповнена позовна заява),
вказавши, що між нею та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений шлюб 08 вересня 2012
року, який був зареєстрований
Довгинцівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції України Дніпропетровської
області, актовий запис № 229177. Сумісне
сімейне життя не склалося, оскільки у
позивача та відповідача різні
характери, різні погляди на життя. З
самого початку їхнього подружнього
життя вони не змогли встановити
відносин довіри та взаєморозуміння, не
створили міцної сім'ї, оскільки мають
зовсім різні погляди на життя. Між
позивачем та відповідачем з самого
початку існували деякі непорозуміння,
які згодом переросли в стійкий
конфлікт. Почуттів любові та
взаємоповагу позивач та відповідач не
зберегли і позивач має твердий намір
розірвати шлюб, який вже з 06 жовтня 2013
року існує лише формально, бо позивач
та відповідач вже не живуть однією
сім'єю та не ведуть спільне
господарство. Відповідач
відмовляється розірвати шлюб за
взаємною згодою, що змушує позивача
звертатись до суду з цим позовом. Крім
того, позивач порушує питання, щодо
розділу спільних коштів, які позивач та
відповідач отримали як весільний
подарунок від гостей, в тому числі від
рідних позивача 1500,00 доларів США та 300,00
евро, від рідних відповідача 500,00
доларів США. Всі кошти позивач та
відповідач вирішили покласти до ПАТ
«Український Професійний Банк» -
договір банківського вкладу
«Універсальний плюс» № 205764 від 15 січня
2013 року в сумі 300,00 евро в еквіваленті 3
199,04 грн., договір банківського вкладу
«Мега - депозит плюс» № 205767 від 15 січня
2013 року в сумі 5 000,00 доларів США в
еквіваленті 39 965,00 грн., договір
банківського вкладу «Універсальний» №
205761 від 15 січня 2013 року в сумі 100,00
доларів США в еквіваленті 799,30 грн., а
також 10 квітня 2013 року цей рахунок вони
поповнили на 600,00 доларів США в
еквіваленті 4 795,80 грн. Всі три договори
були оформлені на відповідача. Позивач
вважала, що вони будуть жити разом
довго та щасливо і тому повністю
довірилась своєму чоловікові. Коли
позивач запропонувала чоловікові
поділити кошти порівну він відмовився.
Позивач просить суд розірвати шлюб між
нею та чоловіком, стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати.

Позивач у судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала, просить
задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні з
позовними вимогами позивача погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов позивача підлягають
частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 08.09.2012 року
у Довгинцівському відділі ДРАЦС
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, під
актовим записом №431( а.с. 5 - копія
свідоцтва про шлюб ). Позивач наполягає
на розірванні шлюбу, позивач не
заперечує проти розірвання шлюбу, тому
суд вважає, що сім'я сторін розпалася
остаточно і не може бути збережена.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, якщо суд встановить, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливо, він приймає
рішення про розірвання шлюбу.

Згідно ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Оскільки позивач за
первинним позовом надав до суду заяву
про зміну прізвища на дівочу, суд
вважає необхідне змінити їй прізвище
на - ОСОБА_1.

Згідно наданих суду документів, на ім'я
відповідача в ПАТ «Український
Професійний Банк» відкрити банківські
вклади: згідно договору банківського
вкладу «Універсальний» № 205761 від 15.01.2013
року - 100,00 доларів США та 600,00 доларів
США (а.с.6-8 - копія договору та копія
квитанцій), згідно договору
банківського вкладу «Мега-Депозит
Плюс» № 205767 від 15.01.2013 року - 5 000,00
доларів США (а.с.9-10 - копія договору та
копія квитанції), згідно договору
банківського вкладу «Універсальний
плюс» № 205764 від 15.01.2013 року - 300,00
доларів США (а.с.11-12 - копія договору та
копія квитанції).

Згідно зі ст..63 СК України, дружина та
чоловік мають рівні права на володіння,
користування та розпорядження майном,
що належить їм на праві спільної
сумісної власності. Аналогічні
положення закріплені і вст..369 ЦК
України, а також в ст.. 65 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України, майно,
набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.І ст.70 СК України, у разі
поділу майна , що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна чоловіка та жінки є
рівними, якщо інше не встановлено
шлюбним договором чи домовленістю між
ними.

На підставі ст.ст.60,61,63,65,69-71,110,112-115 СК
України, ст..368 ЦК України,ст.ст.10,60,88,212,215
ЦПК України, суд -

в и
р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу та поділ спільних коштів,
задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08.09.2012 року у
Довгинцівському відділі ДРАЦС
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
під актовим записом № 431, розірвати.

Змінити ОСОБА_1 прізвище на ОСОБА_1.

Розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
спільні кошти з банківських вкладів в
ПАТ «Український Професійний Банк», а
саме: по 1/2 частини суми 5 000,00 доларів
США згідно договору банківського
вкладу «Мега - депозит плюс» № 205767 від 15
січня 2013 року, по 1/2 частини суми 700,00
доларів США згідно договору
банківського вкладу «Універсальний» №
205761 від 15 січня 2013 року та по 1/2 частини
суми 300,00 Євро згідно договору
банківського вкладу «Універсальний
плюс» № 205764 від 15 січня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
-НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 732
грн. 55 коп.

В інший частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Рибаєв О. А