Справа № 191/3444/14-ц
Провадження № 2/191/1348/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г. В.

при секретарі - Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 - про стягнення аліментів у
зв'язку з продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 - про стягнення аліментів у
зв'язку з продовженням навчання. Свої
позовні вимоги позивач обґрунтувала
тим, що з відповідачем мати позивача
ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому
шлюбі з 25.03.1995 року по січень 1998 року.
Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народилась позивач ОСОБА_4. Після
розлучення батьків позивач залишилась
проживати з матір'ю. За рішенням
Синельниківського нарсуду від 05.01.1998
року з відповідача на користь матері
ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на
утримання позивача, в розмірі ? частини
усіх видів заробітку (доходу) до
досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4
року позивачу виповнилось 18 років і
виплата аліментів була припинена. На
даний час позивач навчається на
комерційній основі в
«Дніпропетровському педагогічному
коледжі Дніпропетровського
національного університету ім.Олеся
Гончара». У зв'язку з неможливістю
працювати, так як форма навчання є
денна, інших доходів позивач не має.
Усі витрати пов'язанні з навчанням:
проїзд, харчування, одяг, витрати на
придбання канцтоварів оплачує мати
позивача, відповідач інколи частково
сплачує проїзд до коледжу. Вважає, що
відповідач як батько має можливість
надавати матеріальну допомогу, так як є
фізично здоровою людиною, працює, інших
утриманців не має, стягнень за іншими
виконавчими листами не має. Просить
стягнути з ОСОБА_2, аліменти на своє
утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно і до закінчення нею
навчання, але не більше як до
досягнення нею 23-х років.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву в якій
просить справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився але надав суду заяву в якій
просить розглядати справу без його
участі, проти сплати аліментів не
заперечує.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу, тобто стану
здоров'я та матеріального становища
дитини, стану здоров'я та матеріального
становища платника аліментів,
наявності у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інших
обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.201
Сімейного кодексу України, до відносин
між батьками і дочкою, сином щодо
надання їм утримання застосовуються
норми статей 187,189-192 і 194-197 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову у частці заробітку (доходу)
матері, батька, що буде стягуватися як
аліменти на дитину, яка відповідно до ч.
1 ст. 183 СК України визначається судом

При визначенні розміру аліментів суд
враховує відсутність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, задовільний стан
здоров'я, як платника аліментів так і
дитини.

Факт родинних відносин між позивачем
та відповідачем підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
І-КИ №347709 від 08.08.1996 року актовий запис
№220, де відповідач дійсно зазначений
батьком позивача.

В матеріалах справи є довідка №231 від
20.06.2014 року видана «Дніпропетровським
педагогічним коледжем
Дніпропетровського національного
університету ім. Олеся Гончара» в якій
зазначено, що ОСОБА_4, є студенткою ІІ
курсу шкільного відділення денної
форми навчання з 01.09.2012 року по 01.07.2016
року на комерційній основі на підставі
наказу № 39-0 від 13.08.2012 року.

Таким чином суд вважає наявність
фактів, якими позивачка обґрунтовує
свої позовні вимоги - встановлено;
позовні вимоги є обґрунтованими,
відповідають закону, та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.183, 191, 199 - 201 СК України, ст.ст. 10, 60,
88, 130, 212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Петрівка, Барвінківського
району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи стягнення з 21.07.2014
року і до закінчення нею навчання, але
не більше як до досягнення нею віку 23-х
років.

Стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Петрівка, Барвінківського
району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави отримувач: Управління
Державного казначейства України у м.
Синельникове Головного управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровській області, банк: Головне управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р
0034, КБКД 22030001 "Судовий збір
Державної судової Адміністрації
України", судовий збір в розмірі
243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко