Справа № 182/7067/14-ц
Провадження № 2/0182/3700/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.10.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіБагрової
А.Г.секретаряСалогуб Н.М. розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі
суду м. Нікополя цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про оспорювання батьківства
посилаючись на наступне.

08.08.2009 року він зареєстрував шлюб із
відповідачем. Через деякий час, а саме
в травні 2012 року шлюбні відносини між
сторонами було припинено, а 24.09.2013 року
шлюб було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила
дитину, батьком якої був записаний
позивач.

Просить суд виключити відомості про
нього як про батька народженою
відповідачкою дитини.

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, на позовних
вимогах наполягає.

Відповідачка подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, проти
позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та на підставі ст. 136 СК
України підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1, 2 статті 136 СК
України особа, яка записана батьком
дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127
цього Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3, 08.08.2009 року уклав шлюб з ОСОБА_4,
який було зареєстровано у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 442 (а.с. 4).

Спільне життя між сторонами не
склалося і вони в травні 2012 року
фактично припини шлюбні відносини,
відповідач поїхала до Російської
Федерації. На підставі рішення
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 24.09.2013
року, яке набуло чинності 07.10.2013 року,
шлюб між мною та відповідачкою було
розірвано (а.с. 10-11).

Після розірвання шлюбу позивач з
колишньою дружиною не спілкувався та
не зустрічався.

На початку серпня 2014 року позивачу
стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відповідачкою було народжено дитину
ОСОБА_5, батьком якої був записаний
позивач, оскільки дитина родилася до
спливу десяти місяців після розірвання
шлюбу.

Враховуючи той факт, що дитина
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а в період
з травня 2012 року відповідачка постійно
перебувала на території Російської
Федерації є очевидним, що позивач не
являється батьком народженої
колишньою дружиною дитини.

Таким чином суд вважає необхідним
визнати, що ОСОБА_3 не є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також виключити запис
про нього як про батька дитини, з
актового запису про народження ОСОБА_5

Керуючись ст. 136 СК України , ст. ст. 174, 213,
215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3 як про
батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового
запису про народження № 769 від 15.08.2014
року та зобов'язати Відділ РАЦС
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області внести відповідні зміни в
актовий запис про народження ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
оголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова