Справа № 127/7234/14-ц
Провадження № 2/127/3185/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участі представника позивача
Ключнікової І.М., представника
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Вінниці цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дочірній банк Сбербанку
Росії» до ОСОБА_3, за участі третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача - Приватного підприємства
«Дарвін» про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення кредитної
заборгованості. Свій позов мотивував
тим, що 01.06.2012 року між позивачем та ПП
«Дарвін» був укладений договір про
відкриття кредитної лінії
№01-Н/12/94/КЛ-МБ, виконання якого
забезпечене порукою відповідача
відповідно до договору поруки від
01.06.2012 року. Відповідно до договору банк
відкрив позичальнику кредитну лінію та
на підставі додаткових угод окремими
частинами надав позичальнику кредитні
кошти в порядку та на умовах визначених
договором. Умовами договору визначено
фіксовану процентну ставку в розмірі 22%
річних, останній день кредитної лінії -
30 листопада 2013 року. Банк свої
зобов'язання виконав. Позичальник не
виконав, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 17.03.2014
року становить 1048 757,45 грн., з яких: 1000000,00
грн. - заборгованість за кредитом, 42100,13
грн. - заборгованість за відсотками за
період з 01.01.2014 року по 16.03.2014 року, 6500,00
грн. - пеня за несвоєчасне повернення
кредиту за період з 28.02.2014 року по 17.03.2014
року, 157,32 грн. - пеня за прострочення
сплати відсотків з 28.02.2014 року по 17.03.2014
року. Зважаючи на невиконання
зобов'язань позичальником, банк
просить стягнути з поручителя вказану
суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала на
підставах, викладених в позовній заяві,
просила позов задовольнити.

Представник відповідача заперечував
щодо задоволення позову, мотивуючи, що
відповідач несе солідарну
відповідальність з позичальником, а
тому пред'явлення вимоги лише до
поручителя є порушенням норм
законодавства та подвійним стягненням,
а вказував, що позивачем не вірно
проведений розрахунок та застосована
відсоткова ставка.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні фактичні
обставини справи та правовідносини,
які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530,
536, 546, 549, 553-554, 610-611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК
України.

Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти; розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку;
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. Правові наслідки порушення
зобов'язання, забезпеченого порукою,
передбачені ст. 554 ЦК України. Згідно зі
ст. 554 ЦК України, у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя; поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Ст. 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а відповідно до
ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення
зобов'язання настають наслідки,
встановлені договором або законом.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 01 червня 2012 року
між ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"
та Приватним підприємством "Дарвін"
було укладено договір про відкриття
кредитної лінії №01-Н/12/94/КЛ-МБ,
відповідно до якого позичальнику було
відкрито відновлювальну кредитну
лінію в національній валюті України, та
надано кредитні кошти, що складає 1000000,00
грн., з процентною ставкою за
користування кредитом в розмірі 22%
річних, з останнім днем дії кредитної
лінії - 30 листопада 2013 року. Відповідно
до п.1.1. кредитного договору, Банк
відкриває Позичальнику кредитну лінію
в національній валюті України, що
надалі іменується "Кредитна лінія", та
на підставі додаткових угод до цього
Договору окремими частинами (траншами)
надає Позичальнику кредитні кошти у
порядку і на умовах, визначених цим
Договором. Позичальник, у свою чергу,
зобов'язується використовувати Кредит
з метою, зазначеною в п.1.5. цього
Договору, своєчасно та в повному обсязі
виплачувати Банку проценти за
користування Кредитом, виконати інші
умови цього договору та повернути
Банку Кредит у терміни, встановлені цим
Договором та/або додатковими угодами
до цього Договору.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору
ліміт кредитної лінії складає: а) з часу
укладення цього Договору і по 19 грудня
2012 року - 1 000 000,00 грн.; б) 20 грудня 2012 року
- 0 (нуль) грн.; в) з 21 грудня 2012 року по 29
червня 2013 року - 1 000 000,00 грн. З 30 червня
2013 року ліміт Кредитної лінії
зменшується щомісячно, кожного 30 числа
календарного місяця по 166666,00 грн., а в
останній місяць дії договору Кредитної
лінії погашення становить 166670,00 грн.

Пунктом 1.3.1. кредитного договору розмір
фіксованої процентної ставки
встановлюється на рівні 22% річних.
Останній день дії Кредитної лінії - 30
листопада 2013 року (п.1.4. кредитного
договору).

Відповідно до Додаткової угоди №1 до
Договору про відкриття кредитної лінії
від 07.06.2012 року Банк надає Позичальнику
транш кредиту в сумі 520 000,00 грн. Транш
кредиту надається на строк з 07.06.2012 по
19.12.2012 таким чином, щоб у будь-який
момент розмір загальної
заборгованості за Кредитною лінією не
перевищував ліміт Кредитної лінії,
зазначений в пункті 1.2 Кредитного
договору (п. 2 Додаткової угоди №1).
Позичальник отримав кредит, що
підтверджується заявою позичальника
від 07.06.2012 року, випискою по особовим
рахункам ПП "Дарвін" та меморіальним
ордером №17560626 від 07.06.2012 року.

Відповідно до Додаткової угоди №2 до
Договору про відкриття кредитної лінії
від 13.06.2012 року Банк надає Позичальнику
транш кредиту в сумі 480000,00 грн.

Транш кредиту надається на строк з
13.06.2012 по 19.12.2012 таким чином, щоб у
будь-який момент розмір загальної
заборгованості за Кредитною лінією не
перевищував ліміт Кредитної лінії,
зазначений в пункті 1.2. Кредитного
договору (п.2 Додаткової угоди №2).

Позичальник отримав кредит, що
підтверджується випискою по особовим
рахункам ПП Дарвін» та меморіальним
ордером №18305987 від 13.06.2012 року.

Відповідно до Додаткової угоди №3 до
Договору про відкриття кредитної лінії
від 21.12.2012 року Банк надає Позичальнику
транш кредиту в сумі 1000000,00 грн.Транш
кредиту надається на строк з 21.12.2012 по
30.11.2013 таким чином, щоб у будь-який
момент розмір загальної
заборгованості за Кредитною лінією не
перевищував ліміт Кредитної лінії,
зазначений в пункті 1.2. Кредитного
договору (п.2 Додаткової угоди №3).

Позичальник отримав кредит, що
підтверджується випискою по особовим
рахункам ПП «Дарвін» та меморіальним
ордером №49815966 від 21.12.2012 року.

Відповідно до п.6.1. Кредитного договору
Позичальник зобов'язується сплачувати
Банку за користування Кредитом
проценти у розмірі, передбаченому
Договором. Проценти за Кредитом
нараховуються на загальну суму
заборгованості за Кредитною лінією в
валюті заборгованості. Згідно п.6.3.
Кредитного договору проценти
Позичальник зобов'язаний сплачувати
щомісяця не пізніше 3 (трьох) робочих
днів, наступних за днем закінчення
періоду. Позичальник зобов'язується
повертати Банку кожен із траншів
Кредиту у термін, зазначений у
відповідній додатковій угоді до
Кредитного договору (п.8.1.Кредитного
договору).

Відповідно до п.10.1. Кредитного
договору за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань Позичальником за
Кредитним Договором (за прострочення
строку/ів повернення Кредиту; за
прострочення строку/ів сплати
процентів за користування Кредитом,
які визначені ст.6. цього Договору) Банк
має право вимагати сплати
Позичальником пені у розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, яка діяла в період, за який
стягується пеня, від простроченої суми
за кожний день прострочення.

ПП "Дарвін" свої зобов'язання не
виконав, внаслідок чого за останнім
утворилась заборгованість, яка станом
на 17.03.2014 року становить 1048 757,45 грн., з
яких: 1000000,00 грн. - заборгованість за
кредитом, 42100,13 грн. - заборгованість за
відсотками за період з 01.01.2014 року по
16.03.2014 року, 6500,00 грн. - пеня за
несвоєчасне повернення кредиту за
період з 28.02.2014 року по 17.03.2014 року, 157,32
грн - пеня за несвоєчасне погашення
відсотків за період з 28.02.2014 року по
17.03.2014 року.

01 червня 2012 року з метою забезпечення
виконання зобов'язань ПП "Дарвін" за
Кредитним договором, між АТ "Сбербанк
Росії" та ОСОБА_3 укладений договір
поруки. Згідно з пунктом 2.1. цього
договору поручитель зобов'язується
відповідати перед банком за виконання
ПП "Дарвін" зобов'язань, які випливають
з Кредитного договору та можуть
виникнути в майбутньому за Кредитним
договором: зобов'язання повернути
Кредитору кредит, наданий в
національній валюті в межах кредитної
лінії, відкритої терміном до 30
листопада 2013 року за Основним
договором з граничним лімітом
кредитування в сумі 1000000,00 гривень (з
урахуванням індексу інфляції у разі
прострочення повернення кредиту,
наданого в межах ліміту кредитної
лінії в національній валюті), в строки,
зазначені в основному договорі, а у
випадках, передбачених законодавством
України та/або Основним договором
та/або цим договором достроково;
зобов'язання в строки та в порядку, які
передбачені в ст. 6 Основного договору,
а у випадках, передбачених
законодавством України та/або Основним
договором та/або цим договором - до
настання строків, зазначених в ст. 6
Основного договору - сплатити
Кредитору проценти за користування
кредитом за Основним договором розмір
яких визначається з 01.06.2012 по 30.05.2013 - 22%
відсотка річних; а починаючи з 31 травня
2013 року - проценти, які розраховуються
за формулою UIRD 12M+M; зобов'язання в
строки, передбачені Основним
договором, а у випадках, передбачених
законодавством України та/або Основним
договором та/або цим договором до
настання зазначених в Основному
договорі - сплачувати кредитору
комісійну винагороду за відкриття та
ведення позичкового рахунку з
розрахунку 0,5% від суми, зазначеної в
основному договорі; зобов'язання
відшкодувати збитки, завдані Кредитору
невиконанням та/або неналежним
виконанням зобов'язань по Основному
договору; зобов'язання сплатити
Кредитору штрафні санкції за
невиконання та/або неналежне виконання
зобов'язань по Основному договору у
строки та у розмірах, які зазначаються
в Основному договорі. За змістом п.2.1.3.
Договору поруки відповідальність
поручителя перед кредитором включає в
себе зобов'язання сплати Кредитору
неустойки у випадку і у розмірі,
зазначеному в п.4.4 цього Договору.
Відповідно до умов договору
Позичальник та Поручитель
відповідають перед Кредитором як
солідарні боржники. За змістом п. 4.2.
Договору поруки передбачена ст. 2
Договору відповідальність Поручителя
наступає у випадку, якщо Боржник
допустить прострочення виконання
зобов'язань. Причини невиконання
Боржником своїх зобов'язань за
Основним договором жодним чином не
можуть вплинути на виконання
Поручителем зобов'язань за цим
Договором. В такому випадку Кредитор
звертається з письмовим повідомленням
до Поручителя про невиконання
Боржником зобов'язань, що зазначені в
ст.2 цього Договору, та їх обсяг.
Відповідно до пункту 4.3. Договору
поруки Поручитель протягом 10 (десяти)
календарних днів з моменту поштового
відправлення йому Кредитором
письмового повідомлення або в інший
термін, зазначений в такому
повідомленні, зобов'язаний погасити
заборгованість Боржника за
реквізитами, зазначеними в
повідомленні. За несплату забезпечених
цим Договором зобов'язань Боржника у
строк, зазначений у п.4.3. цього Договору,
Поручитель сплачує на користь
Кредитора пеню у розмірі подвійної
облікової ставки Національного Банку
України за кожний день прострочення
від несплаченої суми. У разі
невиконання Боржником своїх
зобов'язань за Основним договором
кредитор має право пред'явити свої
вимоги безпосередньо до Поручителя. Ці
вимоги є обов'язковими для виконання
Поручителем протягом строку,
зазначеного в п.4.3. цього договору.

Заперечуючи щодо задоволення позову
відповідач посилається на подвійність
стягнення суми боргу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що
згідно вимог ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну
відповідальність) поручителя.

З договору поруки вбачається, що у
випадку невиконання боржником взятих
на себе зобов'язань по кредитному
договору поручитель несе солідарну
відповідальність перед кредитором.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у
разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від кожного
окремо.

Таким чином, ст. 543 ЦК України надає
кредитору право вимагати виконання
солідарного зобов'язання як від усіх
солідарних боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Щодо нарахування відсотків по
кредитному договору, то суд звертає
увагу, що відповідно до умов договору з
31 травня 2013 року діє змінювана
процентна ставка, розмір якої
визначається як сума погодженого
сторонами індексу і маржі банку та
розраховується за формою UIRD 12M+M, де UIRD 12M
- базова процентна ставка (погоджений
сторонами індекс, що визначається на
підставі даних системи Thomson REUTERS, і
встановлюється раз на 12 місяців
впродовж дії цього договору), а М - маржа
банку, яка встановлюється на рівні 5,48 %
річних.

Відповідно до п.1.3.7. договору, починаючи
з 31 травня 2013 рок подальший перегляд
базової процентної ставки
відбувається раз на один рік протягом
дії цього договору в перший робочий
день першого місяця кожного поточного
року. При цьому за базову процентну
ставку приймається значення (розмір)
такої індикативної процентної ставки,
встановлене (розраховане в порядку,
зазначеному в п.1.3.2. договору) станом на
12 число календарного місяця, який
передує місяцю, в якому відбувається
перегляд базової процентної ставки.
Якщо таке 12 число є вихідним та/або
святковим, та/або неробочим днем, то
застосовується значення UIRD 12M,
встановлене станом на останній, що
передує такому числу, робочий день
місяця.

Під «поточним роком» в даному договорі
розуміється кожний із періодів під час
дії якого відбувається перегляд
базової процентної ставки та який
дорівнює двадцяти місяцям (окрім
першого періоду, який може бути менше
дванадцяти місяців). Перший з поточних
років (періодів) починається з того
числа місяця, в якому був укладений
договір (відповідно до дати вказаної у
верхньому правому куті на першій
сторінці цього договору) і
закінчується в останній календарний
день останнього (дванадцятого) місяця
цього періоду, що передує відповідному
числу останнього (дванадцятого) місяця
такого періоду. Кожен наступний
поточний рік (період) починається з
першого числа місяця, наступного за
тим, в якому припиняється попередній
поточний рік (період).

Згідно п.6.6. кредитного договору у
випадку порушення позичальником
будь-якого із свої зобов'язань,
передбачених цим договором, процентна
ставка за користування кредитом -
збільшується з дати укладення цього
договору та по 30 травня 2013 року до 24,0 %
відсотки річних, з 31 травня 2013 р.
збільшується шляхом збільшення
розміру змінюваної процентної ставки
на 2 (два) процентних пункти, після чого
розмір змінюваної процентної ставки
розраховується за формулою R=(UIRD 12M+M)+2%.

Суд звертає увагу, що оскільки
відповідно до умов договору з 31 травня
2013 року почала діяти змінювана
процентна ставка по кредитному
договору, то значення UIRD
використовувалося станом на 12.04.2013 року
(станом на 12 число календарного місяця,
який передує місяцю, в якому
відбувається перегляд Базової
процентної ставки, п. 1.3.7 Договору) і
становило згідно інформації з сайту
Національного банку України - 12.04.2013 р. -
17,94. Щодо твердження відповідача про
необхідність використання значення UIRD
12M станом на 31.05.2013 року, то воно не
ґрунтується на умовах договору.

За змістом п.3.1 Додатку № 1 до
кредитного договору в разі, якщо
протягом звітного періоду кредитний
оборот Позичальника в банку склав
менше ніж 90% від загального кредитного
обороту Позичальника, відкритим станом
на дату складання Акту звірки,
зазначеного в п.4 кредитного договору,
Банк буде нараховувати Позичальнику, а
останній зобов'язаний сплачувати Банку
протягом розрахункового періоду
проценти за користування кредитом в
розмірі:

- у випадку застосування змінюваної
процентної ставки - у розмірі, що
розраховується за формулою: UIRD (12М)+ 5,48%
річних+2,0 % річних, як сума базової
процентної ставки та маржі, але не
менше, ніж 24% відсотків річних і не
більше 50% відсотків річних.

Згідно п.4 кредитного договору Банк і
Позичальник не пізніше 10 числа місяця,
наступного за відповідним звітним
періодом складають Акт звірки за
формою, наведеною в Додатку № 1.1,
відносно визначення кредитного
обороту Позичальника в банку та його
відношення до загального кредитного
обороту Позичальника за відповідний
звітний період, станом на 1 (перше) число
кварталу, в якому складається Акт
звірки.

Позичальник не виконував зобов'язання
за кредитним договором належним чином,
його оборот складав менше 90% загального
кредитного обороту, тому банком
обґрунтовано, відповідно до умов
договору проведено нарахування
Позичальнику процентів за
користування кредитом: з 1 травня по 30
травня - 24 % річних за користування
кредитом; з 31 травня - UIRD (12М)+5,48%
річних+2,0% річних, як сума базової
процентної ставки, але не менше, ніж 24%
річних і не більше 50% річних. Відповідно
є обґрунтованою та доведеною заявлена
вимога про сплату процентів за період з
01.01.2014 року по 16.03.2014 року в розмірі 42
100,13 грн.

Щодо розміру пені, то суд звертає увагу,
що розділом 10 кредитного договору
сторони передбачили відповідальність
за порушення термінів повернення
кредиту та процентів, тому звернення
позивача з вимогою про стягнення пені є
правомірним та обґрунтованим, оскільки
відповідає чинному законодавству та
умовам укладеного сторонами Договору,
а її розмір є доведений матеріалами
справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне також стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 553-554, 546, 549, 610-611, 625, 1048, 1049,
1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягунти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії" (01034, м.Київ, вул.Володимирська, 46;
р/р 3739604 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627,
) заборгованість за
кредитним договором №01-Н/12/94/КЛ-МБ від
01.06.2012 року в розмірі 1 048 757,45 (один
мільйон сорок вісім тисяч сімсот
п'ятдесят сім гривень 45 коп.) грн., з
яких: 1 000 000,00 грн. - загальна
заборгованості за кредитною лінією,
42100, 13 грн. - проценти за користування
кредитною лінією, 6500,00 грн. - пеня за
прострочення повернення загальної
заборгованості, 157,32 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів, а також
3654,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлений
у встановлений ч.3 ст.209 ЦПК України
п'ятиденний строк.

Суддя: