Солом'янський районний суд м. києва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва
в складі: головуючої судді Кицюк В.С.,
при секретарі Грінченко Е.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Кредитна спілка «Народний
кредит» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої вимоги
мотивує наступним. Відповідно до
кредитного договору №20-130902/н від 24.09.2013
року укладеного між Кредитною спілкою
«Народний кредит» та ОСОБА_1, позивач
надав відповідачу кредит у розмірі 8 000
грн. 00 коп., плата за користування яким
становить 51,10 % річних, тобто 0,14 % денних
від суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом, термін дії - 12
фактичних місяців від дня отримання
кредиту. Відповідач відповідно до умов
кредитного договору взяв на себе
зобов'язання повертати щомісячно суму
кредиту та нараховані відсотки за
кредит (що визначено Додатком № 1 до
кредитного договору № 20-130902/н від 24.09.2013
року). Відповідно до умов договору №
20-130902/н від 24.09.2013 року та п. 1.1.
Додаткового договору, при порушенні
відповідачем (позичальником) графіку
розрахунків платежів повністю або
частково, з першого дня прострочення
цей кредит визнається кредитом з
підвищеним ризиком, плата за який
становить 365 % річних (тобто 1 % денних на
суму залишку по кредиту). Внаслідок
чого утворилась заборгованість в сумі
29 410грн. 34 коп., яка складається з
наступного: 8 000 грн. - заборгованість по
тілу кредиту, 16 711 грн. - заборгованість
по відсоткам, 4 000 грн. - штраф, 699,34 грн. -
пеня. Відтак позивач був змушений
звернутися до суду із вказаною
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість у розмірі 29 410грн. 34 коп.
за договором № 20-130902/н від 24.09.2013 року.
Сторони в судове засідання не
з`явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися
В свою чергу, представник позивача
подав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, з якої також
вбачається, що позовні вимоги він
підтримує в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечує (а.с. 24, 30-31)
Відповідачу на адресу його місця
проживання, зареєстрованого у
встановленого законом порядку,
направлялася судом кореспонденція із
копією позовної заяви разом із
додатками та судові виклики з`явитися
до суду, проте як вбачається із
зворотних повідомлень, відповідач їх
отримував особисто, проте в судове
засідання не з`явився, свого
представника також не направив, заяв
про перенесення судових засідань також
не подавав (а.с. 23, 29)
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо відомостей про права та
відносини сторін, а відповідач
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи відповідно до
положень ст. 74 ЦПК України, суд визнав
за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення відповідно
до положень ст. 224-227 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам у їх сукупності, суд
прийшов до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що
Кредитна спілка «Народний кредит» та
ОСОБА_1 24.09.2013 року уклали кредитний
договір № 20-130902/н та додаткову угоду до
цього ж договору, відповідно до яких
відповідачу надано кредит у розмірі 8 000
грн. 00 коп., плата за користування яким
становить 51,10 % річних, тобто 0,14 % денних
від суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом, термін дії - 12
фактичних місяців від дня отримання
кредиту. Відповідач відповідно до умов
кредитного договору взяв на себе
зобов'язання повертати щомісячно суму
кредиту та нараховані відсотки за
кредит (що визначено Додатком № 1 до
кредитного договору № 20-130902/н від 24.09.2013
Згідно до умов кредитного договору,
кредит вважається простроченим, якщо
станом на дату, визначену графіком та
умовами договору, очікуваний платіж не
надійшов повністю або надійшов
частково (проміжний строк для
виконання зобов'язання по кредитному
договору становить 30 календарних днів)
В свою чергу, відповідно до умов
договору № 20-130902/н від 24.09.2013 року та п.
1.1. Додаткового договору, при порушенні
відповідачем (позичальником) графіку
розрахунків платежів повністю або
частково, з першого дня прострочення
цей кредит визнається кредитом з
підвищеним ризиком, плата за який
становить 365 % річних (тобто 1% денних на
суму залишку по кредиту), внаслідок
чого, станом на 16.09.2014 року, утворилась
заборгованість в сумі 29 410грн. 34 коп.,
яка складається з наступного: 8 000 грн. -
заборгованість по тілу кредиту, 16 711
грн. - заборгованість по відсоткам, 4 000
грн. - штраф, 699,34 грн. - пеня (а.с. 6)
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти. Принцип
повернення, строковості та платності
означає, що кредит має бути поверненим
позичальником банку у визначений у
кредитному договорі строк з
відповідною сплатою за його
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від
зобов`язання не допускається.
Статтею 546 ЦК України передбачено, що
виконання зобов`язання може
забезпечуватися, зокрема, неустойкою.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов`язання (ч.1
Відповідно до умов договору № 20-130902/н
від 24.09.2013 року та п. 1.1. Додаткового
договору, з дати виникнення
заборгованості до дати фактичного
погашення заборгованості, відповідач
зобов'язаний сплатити відсотки у
розмірах за кожен день строкової
заборгованості на суму залишку
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач свої зобов'язання перед
відповідачем виконав у повному обсязі,
оскільки після укладення кредитного
договору № 20-130902/н від 24.09.2013 року та
додаткової угоди до цього ж договору,
надав кредит у розмірі 8 000 грн. 00 коп.,
термін дії - 12 фактичних місяців від дня
отримання кредиту (а.с. 12)
Між тим відповідач своїх зобов'язань за
зазначеним договором не виконав, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість в сумі 8 000 грн. 00 коп. -
заборгованість по тілу кредиту, 16 711
грн. 00 коп. - заборгованість по
відсоткам, 4 000 грн. 00 коп. - штраф (п.7.4
кредитного договору), 699 грн. 34 коп. -
пеня (а.с. 6), а тому суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі і з
відповідача підлягає стягненню борг в
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню також витрати по
сплаті судового збору в розмірі 294
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, Законом
України «Про кредитні спілки», суд
Позовні вимоги Кредитної спілки
«Народний кредит» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки
«Народний кредит», який знаходиться за
адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 49/2,
Київській області АТ «Ощадбанк», МФО №
заборгованості за договором № 20-130902/н у
розмірі 29 410 (двадцять дев'ять тисяч
чотириста десять) гривень 34 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки
«Народний кредит», який знаходиться за
адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 49/2,
Київській області АТ «Ощадбанк», МФО №
322669, код ЄДРПОУ 2287683, судові витрати у
розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом`янський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя:
В.С. Кицюк