Єдиний унікальний номер 222/829/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1686/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції: Доценко С.І.
Доповідач: Лоленко А.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Володарський молочний завод» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Володарський молочний завод», ОСОБА_3 про визнання незаконною відмови в звільненні, про зміну формування причини звільнення з роботи, стягнення передбачених законодавством виплат при звільненні і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 22 жовтня 2014 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Володарський молочний завод», ОСОБА_3 про визнання незаконною відмови в звільненні, про зміну формування причини звільнення з роботи, стягнення передбачених законодавством виплат при звільненні і моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням відповідач ПАТ «Володарський молочний завод» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Разом з цим апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон) при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви майнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви немайнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Так, при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянту ПАТ «Володарський молочний завод», згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року № 7195-VІI, необхідно було сплатити 121,80 грн., за вимоги майнового характеру та 121,80 грн., за вимоги не майнового характеру (121,80+121,80=243,60) на розрахунковий рахунок

Враховуючи вищенаведене при подачі даної апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 243 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом ПАТ «Володарський молочний завод» сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн. ( а.с.104), але на розрахунковий рахунок № 0007 УДКСУ м.Запоріжжя, Запорізької області, тобто на інший р/р.

Крім того, згідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.105) апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області ( 69005 м. Запоріжжя, пр.-т Леніна,162), що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту ПАТ «Володарський молочний завод» необхідно надати апеляційному суду відповідно оформлену апеляційну скаргу, її копії відповідно до учасників справи, оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 243,60 грн..

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ «Володарський молочний завод» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору, надання належним чином оформленої апеляційної скарги з копіями, за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Володарський молочний завод» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 22 жовтня 2014 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги до та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області А.В. Лоленко