Справа № 2-3584/2011
Провадження по справі № 2/0202/25/2014
19 лютого 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді
при секретарі Котула
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про відшкодування збитків,
посилаючись на те, що 05.09.2011 року при
перевірці представниками ПАТ «ЕК
«Дніпрообленерго» за адресою: АДРЕСА_1
було виявлено порушення п. 42, 48 Правил
користування електричною енергією, а
саме: безоблікове користування
електроенергією шляхом заниження
показників приладу обліку за допомогою
магніту. За даним фактом порушення був
складений акт Н № Д001277 від 05 вересня 2011
року. Внаслідок порушення відповідачем
правил користування електричною
енергією, підприємству була заподіяна
матеріальна шкода. Відповідно до
проведених розрахунків, сума збитків
складає 14 198 грн. 73 коп. Просили стягнути
з відповідача суму відшкодування
збитку у розмірі 14 198 грн. 73 коп., а також
судові витрати по справі.
Ухвалою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 27 квітня
2012 року провадження по справі зупинено.
Ухвалою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 04 вересня
2013 року провадженні у справі -
Представник позивача у судове
засідання не з'явився. Відповідно до
поданої суду заяви просив слухати
справу без його участі. Позовні вимоги
Відповідач у судове засідання, не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
Так, згідно акту Н № Д001277 від 05 вересня
2011 року, складеного після перевірки
об'єкту за адресою: АДРЕСА_1, виявлено
безоблікове користування
електроенергією шляхом заниження
показників приладу обліку за допомогою
Встановлено, що діями відповідача
підприємству заподіяний матеріальний
збиток. У зв'язку з порушенням було
зроблено перерахунок за користування
електроенергією відповідачем. У
результаті чого була визначена
кількість недооблікованої
електроенергії. Розмір спричинених
збитків був розрахований у
відповідності до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією та
склав 14 198 грн. 73 коп.
У відповідності зі ст. 26 Закону України
«Про електроенергетику» споживач
електроенергії несе відповідальність
за порушення правил користування нею і
згідно ст. 27 таке правопорушення
спричиняє встановлену законодавством
України цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Таким правопорушенням зокрема є:
порушення правил користування
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, заподіяна
неправомірними діями юридичній особі,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка заподіяла шкоду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги законними та
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачені позивачем судові витрати по
справі підлягають стягненню з
відповідача на його користь.
Керуючись Закону України «Про
електроенергетику», ст. 1166 ЦК України,
ст.ст. 3, 7, 11, 14, 57, 58, 88, 212-215 ЦПК України,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських міських електричних
мереж - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських міських електричних
мереж вартість недорахованої
електроенергії у розмірі 14 198 грн. 73 коп.
Дніпропетровського обласного
управління ВАТ «Ощадбанк», код банку
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських міських електричних
Приватбанк», код банк МФО: 305299, судові витрати по справі в розмірі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська, шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
С.Г.
Зосименко