Справа № 583/2704/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі :

головуючого
Мовчан Н.В.,

за участю секретаря
Статівки О.В.,

представника позивача
ОСОБА_1,

представника третьої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до Височанської сільської ради

третя особа Публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» в особі
Територіально-відокремленого без
балансового відділення в м. Охтирка,
ОСОБА_4,

про встановлення факту та визнання
права власності в порядку спадкування,
-

встановив:

15.07.2014р. ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до Височанської сільської
ради, в якому, після уточнення та
збільшення позовних вимог, просить
визнати факт проживання однією сім'єю
її та ОСОБА_5 протягом 5 років до часу
відкриття спадщини, визнати за нею
право власності в порядку спадкування
на земельну ділянку площею 4,33 га на
території Височанської сільської ради
(земельний пай), для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала ОСОБА_5, грошові кошти в
сумі - 3474,74 грн., які знаходяться на : р/р
НОМЕР_2, відкритого в ТВБВ 10018/051 ПАТ
«Державний ощадний банк України» на
ім'я ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.та
грошові кошти в сумі -1577,88 грн. р/р
НОМЕР_3, відкритого в ТВБВ 10018/051 ПАТ
«Державний ощадний банк України» на
ім'я ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла її мачуха ОСОБА_5. Ще 20.11.1993
року вона уклала шлюб з її батьком
ОСОБА_6. Своїх дітей у них не було. За
життя ОСОБА_5 склала заповіт, згідно
якого ? частину жилого будинку з
господарськими спорудами та приватною
земельною ділянкою, що знаходиться в
АДРЕСА_1 заповідала їй, ОСОБА_3. Але у її
власності ще була земельна ділянка
площею 4,33 га на території Височанської
сільської ради (земельний пай), для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується державним актом на
землю від 28.01.2001 р. Оригінал даного
державного акту не зберігся. Крім того,
за життя ОСОБА_5 мала два рахунки в ПАТ
«Державний ощадний банк України», на
яких мала грошові вклади: р/р
НОМЕР_2-3474,74 грн. та р/р НОМЕР_3-1577,88 грн.
Ні вищезазначена земельна ділянка, ні
грошові вклади до заповіту не включені.
Останні шість років, з 2007 по 2013роки,
позивачка проживала однією сім'єю з
ОСОБА_5, вели спільне господарство, були
пов'язані спільним побутом.

11.07.2014 р. представник позивачки
звернувся до Охтирської державної
нотаріальної контори з метою
оформлення права власності на дану
земельну ділянку в поряду спадкування,
але державний нотаріус виніс постанову
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій, посилаючись на відсутність
оригіналу правоустановчого документу
на спадкове майно (державного акту на
землю).

Вказані обставини стали підставою
звернення до суду.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі, просив його задовольнити.

Височанська сільська рада подала
клопотання про розгляд справи за
відсутності її представника.

Представник ПАТ «Державний ощадний
банк України» в судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечував.

ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, в
судове засідання не з'явилась, причини
неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, надавши оцінку
доказам по справі, дійшов висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено що, ОСОБА_3 є донькою
ОСОБА_6, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
(а.с.8)

02 лютого 2000р. ОСОБА_3 вступила в шлюб з
ОСОБА_8, та змінила прізвище на
«ОСОБА_3», що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від
28.03.2007р.(а.с.9)

20 листопада 1993р. ОСОБА_5 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на
«ОСОБА_5», що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_6 від 20.11.1993р.(а.с.11)

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3., що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_7 від 16.08.2013р.(а.с.10)

За життя ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_3 ?
частину жилого будинку з по
господарськими спорудами
приватизованої земельною ділянкою, що
знаходяться в АДРЕСА_1 що
підтверджується копією заповіту від
12.08.2008р., посвідченим секретарем
Прогонною О.Л. виконавчого комітету
Височанської сільської ради
Охтирського району Сумської області та
інформаційною довідкою із спадкового
реєстру від 18.08.2014року. (а.с.12, 61)

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належала
земельна ділянка загальною площею 4.33
га, яка знаходиться на території
Височанської сільської ради, що
підтверджується копією державного
акту на право власності на землю серії
ІV-СМ № 037355. (а.с.14)

ОСОБА_5 належать грошові кошти в сумі -
3474,74 грн., які знаходяться на: р/р НОМЕР_2,
відкритого в ТВБВ 10018/051 ПАТ «Державний
ощадний банк України» та грошові кошти
в сумі -1577,88 грн. р/р НОМЕР_3, відкритого в
ТВБВ 10018/051 ПАТ «Державний ощадний банк
України» , що підтверджується копіями
ощадних книжок.(а.с.15)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1245 ЦК України частина
спадщини, що не охоплена заповітом,
спадкується спадкоємцями за законом на
загальних підставах. До числа цих
спадкоємців входять також спадкоємці
за законом, яким інша частина спадщини
була передана за заповітом.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків встановлених статтею 1259 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_3 відкрилась
спадкова справа № 15 від 28.01.2014р., що
підтверджується інформаційною
довідкою зі спадкового реєстру та
копією спадкової справи, що
знаходяться у матеріалах справи. (а.с.
84-85, 95)

Інші спадкоємці до нотаріальної
контори не зверталися з заявами про
прийняття спадщини та/або про відмову
від спадщини, свідоцтва про право на
спадщину не видавалися, що
підтверджується листом №499 від 28.07.2014р.
Охтирської районної державної
нотаріальної контори. (а.с.41)

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

За приписами ч. 2 ст. З СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Згідно довідки № 427 від 09.09.2014р., виданої
виконкомом Височанської сільської
ради Охтирського району Сумської
області ОСОБА_5 на день
смерті,ІНФОРМАЦІЯ_3. була зареєстрована
за адресою АДРЕСА_1, та фактично
проживала за вказаною адресою разом з
ОСОБА_3 та вела з нею спільне
господарство протягом останніх п'яти
років, що підтверджується матеріалами
справи.(а.с.72)

Вказану обставину підтвердили в
судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та
ОСОБА_11, які дали аналогічні пояснення,
що позивачка є падчерицею померлої
ОСОБА_5, вони завжди жили дружно. Після
смерті батька - ОСОБА_6, у 2007році, ОСОБА_3
переїхала проживати за адресою АДРЕСА_1
до мачухи ОСОБА_5 та тітки по батьку, яка
померла у 2012році. Вони вели спільне
господарство: доглядали тварин та
обробляли город, ОСОБА_3 доглядала за
ОСОБА_5, яка останні місяці перед смертю
дуже хворіла, возила її до лікарів.
Після смерті ОСОБА_5 всі дії та витрати
по похованню здійснювала позивачка.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе визнати факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_3 з ОСОБА_5, протягом п'яти
років до часу відкриття спадщини, що
надає їй право на отримання у власність
майна в порядку спадкування за законом,
яке не охоплене заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного
кодексу України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» передбачено, що
відповідно до статті 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Відповідно до постанови державного
нотаріуса Охтирської районної
нотаріальної контори ОСОБА_12, ОСОБА_3
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
щодо видачі свідоцтва про право
власності на земельну ділянку, яка
належить померлій ОСОБА_5, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.(а.с.16)

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного
кодексу України визначають, що
громадяни України набувають право
власності на земельні ділянки, в тому
числі в порядку спадкування.

Враховуючи, що ОСОБА_3 своєчасно
звернулася в нотаріальну контору за
отриманням свідоцтва про право на
спадщину, однак з незалежних від неї
причин не може отримати документ, який
посвідчує право власності на земельну
ділянку, тому суд вважає, що позовні
вимоги в цій частині є обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підстави своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ЦПК
України.

Позовні вимоги в частині визнання
права власності в порядку спадкування
на грошові кошти, які розміщені в банку,
суд вважає безпідставними та такими, що
не підлягають задоволенню, оскільки
позивачем не доведено наявності
обставин, які унеможливлюють отримання
свідоцтва про право на спадщину на
грошові кошти в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.1216, 1217, 1218, 1225, 1258, 1259, 1264 ЦК України, ст.
3 СК України, ст. ст. 6, 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити
частково.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_3 з ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.,протягом п'яти років до
часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) право
власності на земельну ділянку площею
4,33га, що знаходиться на території
Височанської сільської ради
Охтирського району Сумської області,
кадастровий номер :01:001:5311, цільове
призначення для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, у
порядку спадкування після смерті -
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 07 жовтня
2014року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
Н.В.Мовчан