Номер провадження 2/754/543/14
У Х В А Л А

Іменем України

23.06.2014 року Деснянський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Скрипка О.І.

при секретарі - Козоріз І.В.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІА ТРАНС
ЕКСПЕДИЦІЯ» до ОСОБА_1, Приватного
акціонерного товариства
«Просто-Страхування» про
відшкодування майнової шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ВІА ТРАНС ЕКСПЕДИЦІЯ» звернулося
до суду з позовом, який було
неодноразово уточнено, до відповідачів
про відшкодування майнової шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник
позивача Білик Д.А. заявив клопотання
про призначення автотоварознавчої
експертизи, оскільки вважає, що
величини вартості матеріального
збитку, зазначені в звітах суттєво
відрізняються, що ускладнює прийняття
законного та обгрунтованого рішення у
справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3
та представник відповідача ПрАТ
«Просто-Страхування» Синюк С.Л. в
судовому засіданні не заперечували
проти призначення автотоварознавчої
експертизи, однак не згодні зі змістом
поставлених питань.

З'ясувавши думку учасників судового
розгляду, суд вважає клопотання
обгрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для
з»ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.143 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта. Кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначається
судом. При цьому суд має мотивувати
відхилення питань осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи обставини справи, редакцію
питань, викладених представником
позивача в письмовому клопотанні про
призначення експертизи, з метою
правильного встановлення дійсних
обставин справи, суд вважає необхідних
на підставі ч.3 ст.143 ЦПК України
викласти зміст питань, які ставляться
на вирішення експертизи в наступній
редакції:

- Яка вартість матеріального
збитку, завданого власнику автомобіля
марки Toyota Land Cruiser, державний номер
НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження в
дорожньо-транспортній пригоді, яка
відбулась 21.09.2012 року, як станом на
момент розгляду справи, так і на момент
заподіяння шкоди 21.09.2012 року?

- Яка вартість пошкоджених в
результаті ДТП запчастин автомобіля
марки Toyota Land Cruiser, державний номер
НОМЕР_1, які підлягають заміні, як
станом на момент розгляду справи, так і
на момент заподіяння шкоди 21.09.2012 року

Керуючись ст.ст.143 ч.1, 144, 208 ч.2 ЦПК
України, - суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІА ТРАНС
ЕКСПЕДИЦІЯ» до ОСОБА_1, Приватного
акціонерного товариства
«Просто-Страхування» про
відшкодування майнової шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди автотоварознавчу експертизу
на вирішення якої поставити наступні
питання:

- Яка вартість матеріального
збитку, завданого власнику автомобіля
марки Toyota Land Cruiser, державний номер
НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження в
дорожньо-транспортній пригоді, яка
відбулась 21.09.2012 року, як станом на
момент розгляду справи, так і на момент
заподіяння шкоди 21.09.2012 року?

- Яка вартість пошкоджених в
результаті ДТП запчастин автомобіля
марки Toyota Land Cruiser, державний номер
НОМЕР_1, які підлягають заміні, як
станом на момент розгляду справи, так і
на момент заподіяння шкоди 21.09.2012 року

Виконання експертизи доручити КНДІ
судових експертиз (м.Київ,
вул.Смоленська,6), попередивши
експертів про карну відповідальність
по ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 2-543 за 2014
рік.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВІА ТРАНС
ЕКСПЕДИЦІЯ», яке знаходиться за
адресою: 02121, м.Київ, вул.Харківське шосе
23 км, буд.4.

Провадження по справі зупинити до
одержання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: