Справа № 377/1074/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2014 року суддя
Славутицького міського суду Київської
області Орел А.С., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 до
приватного підприємства «Потенціал-4»
про стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за час затримки розрахунку при
звільненні з роботи, видачу трудової
книжки, -

УСТАНОВИВ:

2 жовтня 2014 року до суду поштою
надіслана зазначена позовна заява з
вимогами про стягнення заборгованості
по нарахованій але не виплаченій
заробітній платі в сумі 29368,44 грн.,
середнього заробітку за весь час
затримки розрахунку за період з 22
травня 2014 року по 10 жовтня 2014 року в
розмірі 122400,00 грн., зобов'язання видати
трудову книжку.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 119 і 120 ЦПК
України.

Справа підсудна цьому суду згідно
правил ст. 110 ЦПК України і підлягає
розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви
без руху, відмови у відкритті
провадження у справі чи повернення
позовної заяви немає.

Необхідності у проведенні
попереднього судового засідання не
вбачається.

Керуючись ст. 3, 15, 110, 119, 120, 122, 156 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній
справі.

Надіслати відповідачеві копію
позовної заяви з додатками на адресу,
зазначену у позовній заяві.

Запропонувати відповідачеві
подати до початку розгляду справи по
суті можливі письмові заперечення
проти позову та докази на їх
обгрунтування.

Запропонувати позивачеві, його
представникові, а також відповідачеві
до початку розгляду справи по суті
подати докази виконання обов'язків,
передбачених контрактом від 22 травня
2013 року, на який посилається позивач як
на підставу своїх вимог (накази про
прийняття на роботу та звільнення з
роботи, табелі обліку робочого часу,
відомості про нарахування заробітної
плати, довідку про період роботи,
нараховані та виплачені суми
заробітної плати, суму заборгованості
по заробітній платі, запис у трудовій
книжці, пропуск у зону відчуження на
проммайданчик ЧАЕС, інші документи, які
підтверджують зазначені обставини), а
також розрахунок суми компенсації
заробітної плати у зв'язку з порушенням
термінів її виплати у відповідності до
Порядку, затвердженого постановою КМУ
від 21 лютого 2001 року № 159, довідку про
середню заробітну плату позивача,
обчислену відповідно до Порядку,
затвердженого постановою КМУ № 100 від 8
лютого 1995 року та відповідний
розрахунок.

Попередити сторони, що у разі
ненадання зазначених документів
справа буде вирішена на підставі
наявних документів.

Провадження до судового розгляду
вважати закінченим.

Призначити справу до судового розгляду
у залі суду в м. Славутичі на 28 жовтня 2014
року о 10 годині.

У судове засідання викликати позивача,
особисту участь якого у судовому
засіданні визнати обов'язковою,
представника позивача, представника
відповідача.

Копію ухвали направити сторонам до
відома.

Ухвала може бути оскаржена лише з
мотивів недодержання правил
підсудності. Апеляційна скарга може
бути подана до апеляційного суду
Київської області через Славутицький
міський суд протягом п'яти днів з дня
одержання копії ухвали.

В цій частині ухвала набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо її не
було подано. У разі її подання ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

В іншій частині ухвала не може
бути оскаржена і набирає законної сили
в момент ухвалення.

Суддя:
Орел А. С.