Справа № 550/825/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської
області

в складі : головуючого - судді Ланни
Я.О.,

за участю секретаря -
Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за позовом Кредитної спілки
"Турбота-Полтава"до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

КС "Турбота-Полтава" (надалі - КС)
звернулась з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що 14.12.2012 р. між КС та Відповідачем
був укладений кредитний договір №
311-БРЖ (надалі - Договір), згідно якого
Банк надав Відповідачу кредит в
розмірі 5100 грн. строком користування 24
місяці зі сплатою процентів за
користування кредитом в розмірі 50 %
річних, а в разі порушення строків
сплати кредиту - сплатою процентів в
подвійному розмірі. Своє зобов'язання
по поверненню кредиту Відповідач
повністю не виконав та має
заборгованість в розмірі 18876, 75 грн., яку
просять стягнути з Відповідача.

Представник Позивача в суд не з*явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, був повідомлений про
дату, час та місце судового засідання в
установленому законом порядку. Суд у
зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання, в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, який не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги та заперечення сторін,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, встановив
наступне.

14.12.2012 р. між КС та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 311 БРЖ,
згідно якого Позивач по видатковому
касовому ордеру від 14.12.2012 р. надав
Відповідачу кредит в розмірі 5100 грн. на
ремонт житла зі строком повернення 24
місяці (по 14.12.2014 р.) та зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 50 відсотків річних.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідності. 610 ЦПК України порушенням
зобов"язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦПК України у разі
порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України боржник,
який прострочив виконання зобов"язання
відповідає перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов"язання. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов*язання, на
вимогу кредитора зобов*язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Своє зобов'язання по поверненню
кредиту та сплаті процентів Відповідач
не виконав та станом на 10.08.2014 р., має
заборгованість по кредиту в сумі 18876,75
грн., що підтверджено розрахунком КС
(а.с.4) та складається з :

5025 грн. - залишок несплаченого кредиту,

4311,30 грн. - заборгованість по процентам,

8622,60 грн. - подвійні відсотки згадано п.
5.3 догоовру,

265,56 грн. - нарахування 3 % ,

652,29 грн. - донарахування суми з
урахуванням інфляції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 84, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст.509, 526, 530, 549,
610,611,612,625,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки "Турбота-Полтава" 18876,75 грн.
заборгованості по кредитному договору
та 243, 60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
в той же строк з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий