№2-4368/2014
07.10.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого судді Скрипка
при секретарі Козоріз
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за договором кредиту
від 22.07.2008 року № б/н (надалі Договір), на
підставі якого відповідач ОСОБА_2
отримав кредит в розмірі 7700 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Відповідач свої зобов»язання належним
чином не виконує, в результаті чого має
прострочену заборгованість по кредиту
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, на адресу суду
надійшла заява, в якій просить провести
судовий розгляд за відсутності
представника позивача, задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі та
проти винесення заочного рішення не
За таких обставин, суд вважав за
можливе проводити розгляд справи у
відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений шляхом
направлення на його адресу судової
повістки. Враховуючи, що в матеріалах
справи достатньо відомостей про права
та відносини сторін, а відповідач
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи відповідно до
положень ст.74 ЦПК України, суд визнав за
можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення відповідно
до положень ст.224-227 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам у їх сукупності
Між позивачем та ОСОБА_2 був укладений
договір кредиту від 22.07.2008 року № б/н
(надалі Договір), на підставі якого
відповідач отримав кредит в розмірі 7700
грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач свої зобов»язання належним
чином не виконує, в результаті чого
станом на 30.04.2014 року має прострочену
заборгованість по кредиту в загальній
- 6973 грн. 20 коп. - заборгованість за
процентам за користування кредитом,
- 250 грн. - штраф ( фіксована
- 1597 грн. 47 коп. - штраф ( процентна
Аналізуючи встановлені по справі
обставини в їх сукупності, суд вважає
заявлені позовні вимоги
обґрунтованими, заснованими на законі
та такими, що підлягають задоволенню з
Так, відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, одностороння відмова від
зобов»язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у розмірі
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 137, 138, 169, 209,
212, 214-215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610
ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» заборгованість за
коп., витрати по сплаті судового збору в
розмірі 337 грн. 97 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: