Справа № 444/773/14-ц
Провадження № 2/444/387/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р.
Й.,

при секретарі Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Зашківської
сільської ради про визнання права
власності на нерухоме спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Зашківської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме
спадкове майно. Свою вимогу мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2
- його бабуся. Смерть ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим 30.07.2012 р.
Відповідно до складеного ОСОБА_2
заповіту від 21 грудня 2004 року, що
посвідчений сільським головою
Зашківської сільської ради
Жовківського р-ну Львівської області
Пилюх Надією Михайлівною та
зареєстрований у реєстрі за №153
спадкодавець заповіла усе своє майно
доньці - ОСОБА_4, а у випадку відмови
останньої від прийняття спадщини, -
своєму внукові ОСОБА_1. ОСОБА_4
відмовилася від прийняття спадщини, що
підтверджується заявою про відмову від
прийняття спадщини. Чоловік ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2 видане 01.02.1995 р. Таким чином,
єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за
заповітом є ОСОБА_1 - позивач. До складу
спадщини входять, зокрема, житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1 та
земельна ділянка площею 0,2335 га за тією
ж адресою. Позивач звернувся до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно. Приватний нотаріус Городоцького
районного нотаріального округу
Львівської області Голубець Іванна
Григорівна видала Свідоцтво про право
на спадщину № 806 від 05.12.2013р. на вказану
земельну ділянку. Відповідно було
проведено державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку за
ОСОБА_1, про що свідчить Витяг з
Державного реєстру прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності
серії ЕАВ № 727603. Однак, нотаріус
відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину на будинок, про що було
повідомлено позивача листом № 123/02-14
від 03.12.2013 р. Своє рішення про відмову
мотивує тим, що ОСОБА_2 не оформила за
свого життя Свідоцтво про право
власності на будинок, у зв'язку з чим
неможливо видати відповідне свідоцтво
про право на спадщину. Відповідно до
довідки Зашківської сільської ради №
174 від 13.02.2014р. будинок належав ОСОБА_2 і
був побудований у 1921 році. Довідкою
Зашківської сільської ради № 619 від
27.06.2013 р. підтверджується, що будинок
належав ОСОБА_2, а також відсутність
заборон та арештів. У зв'язку із
неможливістю видачі нотаріусом
свідоцтва про право на спадщину на
будинок унеможливлюється також і
державна реєстрація права власності
позивача на спірний будинок. На
підставі вищевикладеного, просить
визнати право власності ОСОБА_1 на
житловий будинок загальною площею 61,7
кв. м за адресою: АДРЕСА_1, який
складається з коридора площею 11,9 кв.м,
житлової кімнати площею 19,1 кв. м,
житлової кімнати площею 21,7 кв. м, кухні
площею 9 кв. м.. Просить позов
задоволити.

Позивач надав до суду заяву в якій
просить слухати справу у його
відсутності. Позовні вимоги викладені
у позовній заяві підтримує повністю.
Просить позов задоволити.

Представник відповідача -
Зашківської сільської ради в судове
засідання не з"явився повідомивши про
можливість судового розгляду без його
явки, а також не заперечив проти позову
та мотивів його заявлення.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають до
задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про народження позивача
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
його батьками є ОСОБА_7 - батько та
ОСОБА_4 - мати. Дівоче прізвище ОСОБА_4,
яке вона змінила у звязку з одруженням
01.08.1982 року, що вбачається з свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_3. ЇЇ батьками
є ОСОБА_5 - батько та ОСОБА_2 - мати.

Тобто, судом встановлено, що позивач
доводиться ОСОБА_2 онуком.

З довідки виданої виконкомом
Зашківської сільської ради за № 268 від
17.06.2014 року вбачається, що згідно даних
погосподарської книги станом на 01.01.1990
року домогосподарство за особовим
рахунком № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1
належить до суспільної групи - двір
колгоспний. Членами колгоспного двору
були: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_8.

ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
яка проживала в АДРЕСА_1, була сестрою
ОСОБА_5, що вбачається з довідки № 703
від 22.07.2014 року виданої Зашківською
сільською радою.

Відповідно до ст. 530 Цивільного
кодексу України (в редакції від 1963
року) при відсутності спадкоємців
першої черги або при неприйнятті ними
спадщини, а також у разі, коли всі
спадкоємці першої черги не
закликаються до спадкування,
успадковують у рівних частках: брати і
сестри померлого, а також дід та баба
померлого як з боку батька, так і з боку
матері (друга черга).

Отже, спадкоємцем за законом після
смерті ОСОБА_8 на 1/3 частину
будинковолодіння в АДРЕСА_1 став її
брат - ОСОБА_5, який проживав разом із
нею та вели спільне господарство. Разом
його частка в даному будинковолодінні
становила 2/3.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що
стверджується свідоцтвами про смерть
серії НОМЕР_1 та НОМЕР_4. Після смерті
ОСОБА_8 заповіт не посвідчувався, що
вбачається з Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру від 31.10.2013 року.

Відповідно до ст. 529 Цивільного
кодексу України (в редакції від 1963
року) при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

Отже, спадкоємцем за законом після
смерті ОСОБА_5 на 2/3 частини
будинковолодіння в АДРЕСА_1 стала його
дружина - ОСОБА_2 Так як її частка
становила 1/3 як члена колгоспного
двору, а тому після смерті чоловіка -
ОСОБА_5, вона вцілому стала власником
даного будинку.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року,

З довідки № 619 від 27.03.2013 року виданої
Зашківською сільською радою
вбачається, що на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1 і належав ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року заборон
та арештів немає.

ОСОБА_2 21.12.2004 року склала заповіт,
згідно якого все своє майно заповіла
своїй дочці - ОСОБА_4. Однак, якщо
спадкоємець -ОСОБА_4 помре до відкриття
спадщини, не прийме її, відмовиться від
неї чи буде усунена від права на
спадкування, то все своє майно заповіла
онукові - ОСОБА_1. Даний заповіт
посвідчений в с. Зашків, Жовківського
району Львівської області сільським
головою Пилюх Н.М. та зареєстрований у
реєстрі за № 153. Даний заповіт станом на
07.05.2013 року не змінювався і не
скасовувався, що вбачається з його
копії долученої позивачем до
матеріалів справи.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2, позивач - ОСОБА_1 звернувся до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини за заповітом. Перший
спадкоємець - ОСОБА_4 (дочка спадкодавця
і мати позивача) від спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_2
відмовилася, про що свідчить її
нотаріально завірена заява від 28.12.2012
року.

Згідно з умовами зазначеними у
заповіті посвідченому в с. Зашків,
Жовківського району Львівської
області сільським головою Пилюх Н.М. та
зареєстрований у реєстрі за № 153, у разі
відмови від спадщини ОСОБА_4, то все
майно, що буде належати на день смерті
ОСОБА_2 вона заповіла онукові - ОСОБА_1.
Таким чином, єдиним спадкоємцем
померлої ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 -
позивач.

Позивач звернувся до нотаріуса за
видачею йому свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на нерухоме
майно. Приватний нотаріус Городоцького
районного нотаріального округу
Львівської області Голубець Іванна
Григорівна видала Свідоцтво про право
на спадщину № 806 від 05.12.2013р. на
земельну ділянку, яка належала
померлій ОСОБА_2 Відповідно було
проведено державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку за
ОСОБА_1, про що свідчить Витяг з
Державного реєстру прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності
серії ЕАВ № 727603.

Однак, нотаріус відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
будинок, про що було повідомлено
позивача листом № 124/02-14 від 03.12.2013 р.
Своє рішення про відмову мотивує тим,
що ОСОБА_2 не оформила за свого життя
Свідоцтво про право власності на
будинок, у зв'язку з чим неможливо
видати відповідне свідоцтво про право
на спадщину.

Окрім цього, 28.07.2014 року за № 97/02-14
приватним нотаріусом винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії з якої вбачається, що
ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після померлої ОСОБА_2 на житловий
будинок АДРЕСА_1 у звязку з тим, що
нотаріусу подані не всі відомості та
документи, необхідні для вчинення
такої нотаріальної дії, що вбачається
з даної постанови долученої позивачем
до матеріалів справи.

Отже, судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем за заповітом після смерті
бабці - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
року. Інших спадкоємців, (окрім ОСОБА_4,
яка відмовилася від спадщини за
заповітом) після її смерті немає. Однак,
спадщини на будинковолодіння позивач
не може оформити, оскільки за померлою
ОСОБА_2 не зареєстровано право
власності на дане будинковолодіння.

Внаслідок вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
до задоволення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін по справі, які належним чином
були повідомлені про час та місце
розгляду справи, фіксація судового
засідання з допомогою
звукозаписувального технічного
засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК
України не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, як спадкове майно за
заповітом після смерті бабці - ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Зеліско Р. Й.