Справа № 393/856/14-ц
Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2
про невиконання договірних зобов'язань
Позивач звернувся з позовом про
зобов»язання виконати умови договору
від 01.02.14р. і вставити п»ять
металопластикових вікон за адресою
АДРЕСА_1, Новгородківського району.
В судовому засіданні позивач підтримав
позов, просить його задовольнити.
Відповідач до суду не з»явився, про
причини неявки не повідомив, ніяких
клопотань не подавав.
На підставі ухвали суду від 29.10.14р.
розгляд справи відбувається в заочному
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
з'ясував наступні факти та відповідні
Між сторонами укладений договір від
01.02.14р. за умовами якого виконавець
(відповідач) зобов»язується виконати
для замовника (позивача) роботи по
виготовленню, доставці і монтажу
металопластикових конструкцій з ПВХ
профілю, а замовник зобов»язується
створити виконавцю умови для належного
виконання таких робіт, прийняти їх
результати і оплатити їх в повному
обсязі. Виконавець зобов»язується
забезпечити виконання замовленого
виробу на протязі 30 робочих днів з
моменту оформлення даного договору та
встановити вироби за адресою АДРЕСА_1.
Загальна вартість послуг (в тому числі
вартість самих виробів) складає 5600 грн.
Замовник здійснює оплату послуг по
договору шляхом перерахування
грошових коштів на рахунок виконавця
або внесення готівкових коштів з
оформленням відповідних документів.
Договір підписаний сторонами та
посвідчений печаткою відповідача.
Відповідно до ст. 865 ЦК України за
договором побутового підряду
підрядник, який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов»язується виконати за завданням
фізичної особи (замовника) певну
роботу, призначену для задоволення
побутових та інших особистих потреб, а
замовник зобов»язується прийняти та
оплатити виконану роботу.
Для виконання умов договору з
відповідачем від 01.02.14р. в частині
оплати коштів, позивач уклав договір
про надання споживчого кредиту від
01.02.14р. з ПАТ «ОТП Банк». За умовами
договору банк перераховує суму кредиту
на користь продавця (фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2) в рахунок
оплати товару та послуг. Договір
підписаний представником банку та
Таким чином, позивач виконав свої
зобов»язання перед відповідачем по
оплаті вартості вікон.
Однак, відповідач в порушення пунктів
2.1.2, 2.1.3 договору від 01.02.14р. не встановив
позивачу у визначений строк замовлені
Як визначено в п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України
способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: 5) примусове
виконання обов»язку в натурі.
Доказів виконання умов договору від
01.02.14р. по встановленню вікон сторони
суду не подали.
Позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 16, 865 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 57-60, 169, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до
приватного підприємця ОСОБА_2 про
невиконання договірних зобов'язань -
Зобов"язати приватного
підприємця ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 виконати умови договору
від 1 лютого 2014 року укладеного з ОСОБА_1
і вставити п"ять металопластикових
вікон за адресою с. Верблюжка АДРЕСА_1,
Новгородківського району,
Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Новгородківський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Копії рішення направити сторонам
по справі.

Суддя
Мохонько К.М.