АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4486/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
В.О. Савченко Доповідач -
Петешенкова М.Ю.Категорія 50
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
м. Дніпропетровськ

04 серпня 2014 року Колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючого -
Петешенкової М.Ю.

суддів - Дерев'янка
О.Г., Черненкової Л.А.,

при секретарі - Гасановій
С.Д.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Баглійського районного суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 21 лютого 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
несвоєчасну сплату аліментів, -

В С Т А
Н О В И Л А:

У липні 2013 року позивачка звернулася з
вищезазначеним позовом до суду,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебувала в шлюбі, від якого має
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких
рішенням суду відповідача було
зобов'язано сплачувати аліменти
(рішення суду від 06 20 серпня 2009 року),
утім, даний обов'язок відповідач не
виконував належним чином, що призвело
до утворення заборгованості з вини
особи, яка повинна сплачувати аліменти,
та у зв'язку з цим у позові було
заявлено відповідну вимогу про
стягнення з відповідача на її користь
неустойки за період з 01 січня 2013 року по
26 червня 2013 року, розмір якої за
підрахунком позивача складав 3 353,52 грн.

Рішенням Баглійського районного суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 21 лютого 2014 року стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойку у
вигляді пені з 01 січня 2013 року по 26
червня 2013 року в розмірі 5 936, 58 грн. за
прострочення сплати аліментів у
розмірі 3 353,52 грн. на утримання дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Вирішено питання про судові
витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального права,
просить рішення змінити в частині
присудженого розміру до стягнення пені
в сумі 5936, 58 грн. до розміру 18
(вісімнадцять) 49 грн.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи і доводи
апеляційної скарги, апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають двох малолітніх дітей:
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після
розірвання шлюбу проживають з
позивачкою (а.с. а.с. 5-7).

Рішенням Вільногірського
районного суду Дніпропетровської
області від 20 серпня 2009 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30
% прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку до досягнення
найстаршою дитиною повноліття, що не
заперечується відповідачем та
вбачається з подання державного
виконавця Баглійського ВДВС
Дніпродзержинського МУЮ (а.с. 4).

Задовольняючи позовні вимоги в
частині стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів, суд
першої інстанції посилався на те, за
період з 15 липня 2009 року по 31 грудня 2012
року мала місце заборгованість за
аліментами у розмірі 3 353,52 грн.,
неустойка повинна бути нарахована на
суму несвоєчасно сплачених аліментів,
яка складає 5 936, 58 грн.

Проте, з такими висновками погодитись
повністю не можна з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.196 СК України, при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення,
розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

З матеріалів справи та витребуваного
під час розгляду справи в апеляційній
інстанції розрахунку заборгованості
за аліментами вбачається, що
відповідач сплачував аліменти не в
повному обсязі, у зв»язку з чим станом
на 31 грудня 2012 року утворилася
заборгованість у розмірі 3 353, 52 грн.
Дана сума заборгованості не
оспорюється.

Згідно розрахунку заборгованості за
аліментами неустойка (пеня) за
несплачені відповідачем аліменти
нараховується в межах позовних вимог з
01 січня 2013 року по 26 червня 2013 року і
складає 18,49 грн.

Рік, місяць Нараховані
аліментиСплачено, грн.Кількість днів
прострочки та сума заборгованості на
яку нараховуються
відсоткиРозрахунок2013
січень1017.73999,0001.01.2013 по 28.02.2013 = 59- 18,73/
11,21лютий1017.73995,0001.02.2013 по 28.02.2013= 28- 22,73/
6,44березень1017,731019,90 + 2,17квітень1017,731014,93з
01.04.2013 по 30.04.2013 = 30- 2,8/ 0,84травень1017,731348,87 +
331,14червень1048.881050,00 + 1,12 18,49 грн.

Таким чином, рішення суду першої
інстанції про стягнення з ОСОБА_2
неустойки у вигляді пені з 01 січня 2013
року по 26 червня 2014 року в розмірі 5 936,58
грн. за прострочення сплати аліментів у
розмірі 3 353,52 гр підлягає зміні в
частині присудженого розміру до
стягнення пені в сумі 5936 (п'ять тисяч
дев'яносто тридцять шість) 58 грн. до
розміру 18 (вісімнадцять) 49 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 309 ЦПК
України, колегія суддів, -

В И Р І
Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити.

Рішення Баглійського районного суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 21 лютого 2014 року - змінити в
частині присудженого розміру до
стягнення пені в сумі 5936, ( п'ять тисяч
дев'яносто тридцять шість) 58 грн. до
розміру 18, (вісімнадцять) 49 грн.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржено в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з цього
часу.

Судді: