Справа № 588/1292/14-ц
провадження № 2/588/412/14
11 серпня 2014 року Тростянецький
районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Маслова В.В., за
участі секретаря Кучмій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Тростянецької міської ради Сумської
області про визнання права на
завершення приватизації земельної
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Тростянецької міської ради
про визнання права на завершення
приватизації посилаючись на те, що
згідно рішення Тростянецької міської
ради № 45 від 26.01.1994 його батьку ОСОБА_2
було передано у приватну власність
земельну ділянку, розміром 0.10 га. За
життя державний акт на зазначену
ділянку ОСОБА_2 не отримав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його
смерті залишилася спадщина: жилий
будинок з надвірними побудовами та
приватизована земельна ділянка, що
розташовані по АДРЕСА_1.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав
заповіт на його (позивача) ім'я.
Спадщину після смерті батька він
прийняв та 03.07.2014 отримав свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на жилий
будинок з господарчими побудовами.
Також він подав заяву для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на приватизовану земельну
ділянку призначену для обслуговування
жилого будинку. Проте нотаріус
відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину. Підставою відмови
послугувало те, що він не надав
державний акт на спірну земельну
У зв'язку з цим, оскільки ОСОБА_2 не
завершив процедуру приватизації та не
отримав у встановленому законом
порядку державний акт, позивач просив
суд визнати за собою право на
завершення приватизації та отримання
на своє ім'я правовстановлюючого
документу на приватизовану земельну
ділянку розміром 0,10 га за адресою:
Позивач в судове засідання не з'явився,
подав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
проти задоволення повних вимог не
Суд, дослідивши матеріали справи,
мотивуючи рішення, зазначає про
Матеріалами справи встановлено, що
згідно рішення Тростянецької міської
ради № 45 від 26.01.1994 батьку позивача -
ОСОБА_2 було передано у приватну
власність земельну ділянку, розміром
0,10 га за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.10)
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та за життя
державний акт на зазначену ділянку не
отримав. Вказані обставини
підтверджуються копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 06.03.2000 та листом
Відділу держземагенства у
Тростянецькому районі Сумської
області №9-28-0.1-979/2-14 від 07.08.2014. (а.с.5)
Після його смерті залишилася спадщина:
жилий будинок з надвірними побудовами
та приватизована земельна ділянка, що
розташовані по АДРЕСА_1.
Згідно копії заповіту від 05.05.1994 на
випадок своєї смерті ОСОБА_2 все своє
майно заповідав позивачу - ОСОБА_1.
Спадщину після смерті батька позивач
прийняв та 03.07.2014 отримав свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на жилий
будинок з господарчими
Також позивач звернувся до нотаріуса
із заявою для отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
приватизовану земельну ділянку. Проте
нотаріус своїм листом № 1856/01-06 від
22.07.2014 відмовив у видачі свідоцтва про
право на спадщину. Підставою відмови
послугувало те, що позивач не надав
державний акт на спірну земельну
Вирішуючи вимогу позивача про визнання
за ним права на завершення
приватизації та отримання на своє ім'я
правовстановлюючого документа на
вказану земельну ділянки суд виходить
Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про
Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Суд при розгляді справи також враховує
роз'яснення Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п.
3.5), згідно яких, якщо видача державного
акта про право власності на землю
здійснюється на підставі рішення про
передачу громадянам України
безоплатно у приватну власність
земельних ділянок, прийнятого органами
місцевого самоврядування відповідно
до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року
«Про приватизацію земельних ділянок»,
до спадкоємців переходить право
отримати державний акт про право
власності на земельну ділянку.
Зазначений порядок встановлений
законодавством у разі набуття права
власності на земельні ділянки шляхом
їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК).
Згідно вказаного роз'яснення
визнається правильною практика судів,
які задовольняють вимоги спадкоємців,
що звернулися до суду з позовами про
визнання відповідного права в порядку
спадкування - права на завершення
приватизації та одержання державного
акта про право власності на землю на
Відповідно до Законів «Про державний
земельний кадастр» та «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року
державні акти на право власності на
земельну ділянку не видаються.
Натомість, згідно вказаних законів,
правовстановлюючим документом, що
посвідчує право власності на земельну
ділянку є витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно
отриманий в територіальних органах
Державної реєстраційної служби.
За таких обставин, суд вважає, що
позивач прийнявши спадщину після
смерті батька - ОСОБА_2 набув право на
спадкування усіх прав та обов'язків, що
належали йому включно з правом на
завершення приватизації земельної
У зв'язку із цим, вимогу позивача про
визнання за ним права на завершення
приватизації земельної ділянки площею
0,10 га., яка знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування, за
заповітом після смерті його батька,
слід задовольнити, надавши йому право
на отримання правовстановлюючого
документа на вказану земельну ділянку
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215
Визнати за ОСОБА_1 право на завершення
приватизації та отримання на своє ім'я
правовстановлюючого документа на
земельну ділянку площею 0,10 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
надана для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель і споруд.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Суддя
В.В. Маслов