Справа № 350/1298/14-ц
Номер провадження 2/350/618/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді
Бейко А.М.

секретаря судового засідання
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

у своїй позовній заяві позивач просить
постановити рішення, яким зобов"язати
відповідачку усунути перешкоди у його
спілкуванні з сином ОСОБА_3 та
встановити спосіб його участі у
вихованні дитини у виді систематичних
побачень та можливістю спілкування з
дитиною у присутності матері кожної
неділі з 10.00 год. до 12.00 год. або з 15.00 год.
до 17.00 год.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що до 21 травня 2014 року перебував з
відповідачкою у зареєстрованому шлюбі.
Від цього шлюбу народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду після
розірвання шлюбу дитина проживає разом
з відповідачкою, яка з часу розлучення
створює йому перешкоди у нормальному
спілкуванні з сином. Він неодноразово
приходив до сина, щоб побачитись, однак
відповідачка не допускала його до
дитини , чинила скандали та виганяла з
будинку. У зв"язку з цим він звернувся
до комісії з питань захисту прав дитини
Рожнятівської РДА, і рішенням цієї
комісії відповідачку зобов'язано дати
дозвіл йому на побачення з малолітнім
сином. Однак незважаючи на рішення
комісії відповідачка продовжує йому
перешкоджати у спілкуванні та
вихованні з дитиною. Всі його намагання
врегулювати даний спір мирним шляхом
призводили лише до конфліктів та
жодних позитивних результатів не
давали. Він любить свого сина та хоче
особисто спілкуватися з ним і, як
батько має на це право. Крім того, свій
обов"язок щодо участі у вихованні сина
він може повноцінно виконати лише за
умови безпосереднього спілкування з
ним.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак до суду подав заяву, в якій
вказав, що позовні вимоги підтримує в
повному об'ємі. Справу просить
розглянути у його відсутності, згідний
на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідачка не
з'явилася з невідомих суду причин та не
повідомила суд про причини неявки, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялася в установленому ч.5 ст.74
ЦПК України порядку шляхом направлення
судової повістки за зареєстрованим
місцем проживання та повідомленням в
засобах масової інформації.

Суд, за згодою позивача та враховуючи
вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що
справу слід розглянути заочно, у
відсутності відповідачки, на підставі
наявних в справі доказів, яких
достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази вважає, що
позов підлягає до задоволення з таких
підстав:

Сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження дитини (а.с.5).

21 травня 2014 року рішенням
Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області шлюб між
сторонами розірвано, а сина ОСОБА_3
залишено проживати з матір"ю, що
підтверджується копією рішення суду
(а.с.8-9).

Рішенням комісії з питань захисту прав
дитини Рожнятівської РДА, відповідачку
зобов'язано дати позивачу дозвіл на
побачення з малолітнім сином та
встановлено відповідний графік
побачень, що підтверджується листом
№381/04-14 від 17.07.2014 р. (а.с.10).

Позивач сплачує аліменти в користь
відповідачки на утримання сина ОСОБА_3,
на даний час заборгованість відсутня,
що підтверджується довідкою №03-37/366,
виданої начальником ВДВС
Рожнятівського районного управління
юстиції 16.06.2014 р (а.с.6).

Згідно ст.141 Сімейного кодексу України
батьки мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом ч.2 ст.157 СК України, той із
батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею, а відповідно до ч.3
ст.157 СК України, той з батьків з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

За змістом ст.158 СК України, за заявою
матері або батька дитини, орган опіки
та піклування визначає способи участі
у вихованні дитини та спілкуванні з нею
того з батьків, хто проживає окремо від
неї. Рішення про це орган опіки та
піклування постановляє на підставі
вивчення умов життя батьків, їхнього
ставлення до дитини, інших обставин, що
мають істотне значення. Рішення органу
опіки та піклування є обов'язковим до
виконання. Особа, яка ухиляється від
виконання рішення органу опіки та
піклування, зобов'язана відшкодувати
матеріальну та моральну шкоду, завдану
тому з батьків, хто проживає окремо від
дитини

Згідно ч.1 ст.159 СК України, якщо той із
батьків, з ким проживає дитина, чинить
перешкоди тому з батьків, хто проживає
окремо, у спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право
звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод.

Відповідності до ч.2 ст.159 СК України,
суд визначає способи участі одного з
батьків у вихованні дитини (періодичні
чи систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування.

Отже, суд прийшов до переконання, що
відповідачка чинить перешкоди
позивачу у вихованні та спілкуванні з
сином ОСОБА_3, а тому слід встановити
час спілкування позивача з сином.

На підставі ст.ст. 19,141, 150-155, 157-159 СК
України та керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,
218, 223, 224-226, 294, 296 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною -
задоволити.

Зобов"язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1
перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і надати йому можливість
спілкуватися з дитиною та брати участь
у її вихованні.

Встановити відповідачу час
спілкування з сином у присутності
матері: кожну неділю тижня з 10.00 год. до
12. 00 год. або з 15.00 до 17.00 год. де місце
спілкування визначає батько ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: