Справа № 727/4380/14-ц
Провадження № 2-о/727/139/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі : головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління пенсійного фонду в м.
Чернівцях, про встановлення факту
родинних відносин -,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа
Управління пенсійного фонду в м.
Чернівцях.

В заяві посилаються на те, що її дівоче
прізвище «ОСОБА_1». 01 травня 1974 року
вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_2,
у зв'язку з чим змінила дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

28 листопада 1976 року вона уклала шлюб з
громадянином ОСОБА_3, у зв'язку з чим
змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Вона є донькою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті матері у неї, як особи зі
статусом інваліда дитинства (І група
інвалідності), відповідно до Закону
України ««Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
виникло право на пенсію у зв'язку з
втратою годувальника.

Вона звернулась до Управління
пенсійного фонду в м. Чернівцях з
питання призначення пенсії у зв'язку з
втратою годувальника. Проте, листом від
13 травня 2014 року їй відмовлено в
призначені пенсії з тих підстав, що
згідно відомостей з минулого місця
роботи матері - колгосп «Більшовик» (с.
Брідок Заставнівського району
Чернівецької області), прізвище
зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Через вказану розбіжність у написанні
прізвища її матері, вона не може не може
підтвердити факт родинних відносин між
нею та матір'ю та оформити пенсію у
зв'язку з втратою годувальника, тому
вимушена була звернутись до суду з
даною заявою.

Просила суд встановити факт родинних
відносин, а саме те, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Брідок
Заставнівського району Чернівецької
області ОСОБА_4 є її рідною матір'ю.

Заявник в судовому засіданні
підтримала заяву та просила
задовольнити.

Представник Управління пенсійного
фонду в м. Чернівцях в судове засідання
не з'явився будучи належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання. На адресу суду надійшла
заява від представника
заінтересованої особи в якому просить
розглянути справу у його відсутності,
проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, дослідивши наявні в справі
докази, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
свідоцтва про народження батьками
ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.7).

ОСОБА_7 двічі укладала шлюб у зв'язку з
чим змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1» та в послідуючому прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 5).

Заявник ОСОБА_1 є інвалідом І групи з
дитинства по зору, що підтверджується
копією довідки до акту МСЕК від 20.03.2012
року (а.с.6).

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»: «Пенсія у зв'язку з
втратою годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії по III групі інвалідності, а в
разі смерті пенсіонера або осіб,
зазначених у частині другій статті 32
цього Закону, - незалежно від
тривалості страхового стажу. При цьому
дітям пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається незалежно
від того, чи були вони на утриманні
годувальника.

Заявник звернулась до Управління
пенсійного фонду в м. Чернівцях з
питання призначення пенсії у зв'язку з
втратою годувальника. Проте, листом від
13 травня 2014 року їй відмовлено в
призначені пенсії з тих підстав, що
відсутні підтвердження родинних
відносин між заявником та її мамою, так
як згідно відомостей з минулого місця
роботи матері - колгосп «Більшовик» (с.
Брідок Заставнівського району
Чернівецької області), прізвище
зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»
(а.с.8-13).

Встановлення даного юридичного факту
заявнику потрібно для призначення
пенсії у зв'язку з втратою
годувальника.

Визнання заінтересованою особою
пред'явленої заяви не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд вважає, що дослідженні в судовому
засіданні докази дають підстави
вважати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Брідок Заставнівського району
Чернівецької області ОСОБА_4, дійсно є
матір'ю ОСОБА_1.

Слід встановити, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Брідок
Заставнівського району Чернівецької
області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15, 16 ЦК України, ст. 36 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», ст.ст.
10, 60, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Брідок
Заставнівського району Чернівецької
області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
С.О. Волошин