Провадження по справі № 2-о/401/111/14
Справа № 401/4541/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
місто
Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

при секретарі - Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Світловодська Кіровоградської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Світловодська
районна державна нотаріальна контора
про встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин, а саме факт
родинного зв'язку ОСОБА_2 з ОСОБА_1, а
саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява обґрунтована
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько
заявника ОСОБА_2. Заявник звернувся до
Світловодської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але у заявника
відсутнє свідоцтво про народження його
батька ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Заявник до зали
судового засідання не з'явився. Заявник
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, заяву підтримує
повністю.

Представник
заінтересованої особи до зали суду не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Суду своїх заперечень не надав.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні
на підставі наявних в матеріалах
справи письмових доказів встановлено,
що відповідно до Свідоцтва про
народження виданого ВДРАЦС по м.
Світловодськ Світловодського МРУЮ
13.05.2014 року ОСОБА_1, його батьками є
батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 (а.с. 4).
Батько заявника ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданого 13.01.2004 року (а.с. 5). Згідно
Витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с. 6). ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батько
ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 (а.с. 7).
Поясненнями свідка ОСОБА_8
підтверджується факт того, що ОСОБА_3 є
рідним братом ОСОБА_2, а отже, заявник є
рідним племінником ОСОБА_2

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника.

Таким чином,
дослідивши надані матеріали, суд
приходить до висновку, родинного
зв'язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що
заявник є рідним племінником ОСОБА_2,
котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 7 ст. 235
ЦПК України при ухваленні судом
рішення судові витрати не
відшкодовуються.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 57-59, 62-64, 213-215, 218, 256-257, 259,
294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Світловодська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити повністю.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що
ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області
Регеша
В.О.

20.10.2014