Дата документу 08.10.2014
Справа № 334/1083/14-ц
Провадження № 6/334/996/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення змін до судового наказу,
який набрав законної сили

08 жовтня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в
складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши заяву Концерну «Міські
теплові мережі» в особі Філії Концерну
«МТМ» Ленінського району про внесення
змін до судового наказу, який набрав
законної сили,

встановив:

11 лютого 2014 року Ленінським
районним судом м.Запоріжжя винесено
судовий наказ № 334/1083/14-ц, провадження №
2-н/334/73/14 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Концерну «Міські теплові
мережі» в особі Філії Концерну «МТМ»
Ленінського району суми
заборгованості у розмірі 4960,80 грн.,
витрат по оплаті судового збору у сумі
121,80 грн.

Однак, у судовому наказі помилково не
вказаний ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2, що відповідає вимогам
Закону України «Про виконавче
провадження».

Просять внести зміни до судового
наказу, який набрав законної сили.

Судом встановлено, що дійсно у судовому
наказі відсутні дані про
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України
судовий наказ має відповідати вимогам
до виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження" та обов'язково містити
положення про дату видачі судового
наказу стягувачу, дату набрання
судовим наказом законної сили та строк
пред'явлення судового наказу до
виконання. Зазначені відомості
вносяться до судового наказу у день
його видачі стягувачу для пред'явлення
до виконання.

Відповідно до ст.18 ч.1 п.3 Закону України
«Про виконавче провадження у
виконавчому документі зазначаються
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків, крім випадку
ухвалення постанови про накладення на
особу адміністративного стягнення за
неповагу до суду) або номер і серія
паспорта стягувача та боржника для
фізичних осіб - громадян України, які
через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Таким чином, заява Концерну «Міські
теплові мережі» в особі Філії Концерну
«МТМ» Ленінського району про внесення
змін до судового наказу, який набрав
законної сили підлягає задоволенню.

Керуючись ст.103 ЦПК України, ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд

УХВАЛИВ:

Внести зміни в судовий наказ №
334/1083/14-ц, провадження № 2-н/334/73/14 про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Концерну «Міські теплові мережі» в
особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського
району суми заборгованості у розмірі
4960,80 грн., витрат по оплаті судового
збору у сумі 121,80 грн., вказавши
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1.

Протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали на неї може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області.

Суддя:
Лисенко Л. І.