31.10.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1782/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Лісовенка П.І.

при секретарі
Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в
м.Тетієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Одайпільської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
позовом в якому просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка
ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку вона
прийняла. Однак, їй було відмовлено
постановою державного нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
оскільки, відсутній
правовстановлюючий документ на
житловий будинок.

При попередньому судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача виконавчого
комітету Одайпільської сільської ради
Тетіївського району Київської області
в судове засідання не прибув, надано до
суду заяву, в якій просять справу
розглядати у відсутності їх
представника, позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо ухвалити при
проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік
позивачки ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилася спадщина, до складу якої
ввійшло право на житловий будинок з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1. Спадщину позивач прийняла,
оскільки, проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

02.10.2014 року постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, державним
нотаріусом Тетіївської районної
державної нотаріальної контори
відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва
про право на спадщину за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_2,
у зв'язку з тим, що заявником не подано
правовстановлюючого документу на
будинок, необхідного для вчинення
нотаріальної дії.

Право померлого ОСОБА_2 на житловий
будинок з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1 підтверджується
довідкою виданою виконкомом
Одайпільської сільської ради
Тетіївського району Київської області
29.09.2014 року №111 та копією технічного
паспорту.

Встановлені судом факти об'єктивно
підтверджуються: поясненнями позивача;
копією свідоцтва про одруження
позивача; копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 серії НОМЕР_1; постановою
державного нотаріуса Тетіївської
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 02.10.2014 року №916/02-31; копією
технічного паспорту на житловий
будинок; довідками виданими виконкомом
Одайпільської сільської ради
Тетіївського району Київської області
29.09.2014 року за №№111,112.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірним, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані
обставини сторони не оспорюють, ними
визнаються, аналізуючи зібрані у
справі та досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки,
позивач має право на спадкування за
законом, тому необхідно за нею визнати
в порядку спадкування за законом право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1, що залишилися після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст. ст.
10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.
ст.328, 1216,1218, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Одайпільської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Мала-П’ятигірка
Андрушівського району Житомирської
області, в порядку спадкування за
законом право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1, що залишилися після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Тетіївський районний суд
Київської області.

Суддя:
П.І.Лісовенко