Справа № 511/2597/14-ц
Номер провадження: 2/511/879/14
21 жовтня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А.
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу
технічними засобами цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок по праву спадкування за
04.09.2014 року позивач звернулася з
вказаним позовом до відповідача та
просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок,
господарчі будівлі та споруди, по праву
спадкування за законом, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, та
складається житлового будинку літ. «А»,
загальною площею 41,70 м2, в тому числі
житловою площею 18,00 м2, а також
господарчих споруд: веранди під літ.
«а», сараю під літ. «Б», навісу під літ.
«В», І - цистерна, ІІ - цистерна, огорожі
№1-№2, після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина до складу якої входить
житловий будинок з господарчими
спорудами по АДРЕСА_1. Спадкоємцями
першої черги є позивач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - донька померлої та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, - син померлої.
ОСОБА_3 за життя не залишила заповіт,
тобто має місце спадкування за законом.
ОСОБА_2 відмовився від прийняття
спадщини, про що надав заяву до
нотаріальної контори. ОСОБА_1
звернулася до нотаріальної контори за
оформленням своїх спадкових прав.
Однак їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно. Тому позивач вимушена
звернутися до суду за захистом своїх
Позивач ОСОБА_1 позов підтримала,
просила його задовольнити повністю,
справу розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним
чином сповіщеним про час, дату і місце
розгляду справи за місцем реєстрації, у
судове засідання не з'явився,
заперечень на позов не надав. Суд, за
згодою позивача ухвалює по справі
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Розглянувши матеріали справи,
оглянувши матеріали спадкової справи
№178/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, дослідивши всі докази по справі
у їх сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3. Мати
позивача у АДРЕСА_1, мала житловий
будинок з господарчими спорудами
довоєнної побудови, який розташований
на земельній ділянці, що належить
Яковлівській сільській раді
Роздільнянського району Одеської
області. Дана нерухомість була
побудована до 1941 року (житловий будинок
літ «А»), а також у 1984 році збудовано
веранду літ «а», сарай літ «Б», навіс
літ «В», облаштовано цистерни 1 і ІІ,
огорожу №1-2. У по господарській книзі
Яковлівської сільської ради - особовий
рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_3. Як
вбачається з технічного паспорту,
виданого 25.06.2014 року суб'єктом
господарювання - ПП ОСОБА_4, згідно
інвентаризаційної справи №б/н, на
житловий будинок АДРЕСА_1, ця
нерухомість належить ОСОБА_3 в цілому.
На земельній ділянці сільської ради
розташовано житловий будинок літ «А»,
загальною площею 41,70 м2, в тому числі
житловою площею 18,00 м2, який складається
з веранди 1 площею 12.50 м2, коридору 2
площею 4.60 м2, кухні 4 площею 6.60 м2,
житлової кімнати 3 площею 18.00 м2, та
веранди літ «а», сараю літ «Б», навісу
літ «В», цистерни - І; цистерни - ІІ,
огорожі №1-2. ОСОБА_3 відкрито та
правомірно користувалася вказаним
нерухомим майном до дня своєї смерті,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується довідкою Яковлівської
сільської ради Роздільнянського
району Одеської області за №259 від
31.07.2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла,
актовий запис №372 зроблено 26.06.2013 року
Відділом ДРАЦС Роздільнянського
міжрайонного управління юстиції в
Одеської області. Після її смерті
відкрилася спадщина, до складу якої,
зокрема, входить вищевказане нерухоме
майно. Спадкоємцем першої черги до
майна померлої, крім позивача, є ОСОБА_2,
який записаний у по господарську книгу,
як член сім'ї ОСОБА_3. Спадкодавець за
життя не залишила заповіт, тому має
місце спадкування за законом. Позивач
подала заяву про прийняття спадщини у
встановлений законом строк, а саме:
20.09.2013 року за №351 (спадкова справа
№178/2013). У той же день - 20.09.2013 року,
ОСОБА_2 подав заяву №352, згідно якої
відмовився від своєї частки в спадщині
після смерті матері ОСОБА_3 на користь
доньки померлої - ОСОБА_1. Позивач
отримала відмову у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на майно померлої ОСОБА_3.
Право власності спадкодавця ОСОБА_3 на
вказаний житловий будинок
підтверджується документами, а саме:
технічним паспортом на житловий
будинок, випискою із по господарської
книги Яковлівської сільської ради,
довідкою Яковлівської сільської ради
та іншими доказами, дослідженими у
судовому засіданні. Право спадкодавця
на вказане майно ніким не піддавалося
сумніву при її житті, не піддається
сумніву і тепер. Суд також враховує, що
нерухоме майно створене до 1941 та у 1984
роках, коли, згідно діючого на той час
законодавства, для власника цього
майна не було обов'язковим отримання
відповідного свідоцтва про право
власності та його державна реєстрація.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України позивач
вважається такою, що прийняла спадщину.
Позов оснований на законі, не порушує
ні чиїх прав та законних інтересів та
підлягає задоволенню. Підстав для
відмови у його задоволенні у суду
На підставі ст..ст.1268,1269,1270 ЦК України,
ст.549 ЦПК України (в редакції 1963 року),
керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК
України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, право власності по праву
спадкування за законом на житловий
будинок літ «А», розташований по
АДРЕСА_1, загальною площею 41,70 м2, в тому
числі житловою площею 18,00 м2, який
складається з веранди 1 площею 12.50 м2,
коридору 2 площею 4.60 м2, кухні 4 площею 6.60
м2, житлової кімнати 3 площею 18.00 м2, та
господарчих споруд, а саме: веранди літ
«а», сараю літ «Б», навісу літ «В»,
цистерни - І; цистерни - ІІ; огорожі №1-2,
що належав ОСОБА_3, яка померла
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А. В. Ільяшук