Справа № 177/2439/14-ц
Провадження № 2/177/1069/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 серпня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Новопільської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача по довіреності -
ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною
позовною заявою до Новопільської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, в
обґрунтування якої зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача -
ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася
спадщина на належну йому земельну
ділянку (пай), площею 4,570 га, призначену
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новопільської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області. За час
життя ОСОБА_5 не здійснив розпорядження
своїм майном. Спадкоємцем першої черги
за законом є позивач. При зверненні
позивача до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті чоловіка, їй було відмовлено у
зв'язку з пропущенням шестимісячного
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини. Вважає, що позивач пропустила
строк, встановлений законом для
подання заяви про прийняття спадщини,
з поважної причини, оскільки вона після
смерті чоловіка пережила тяжкий
емоційний стрес, глибокі душевні
страждання, в результаті яких значно
погіршився стан її здоров'я і вона
почала тяжко хворіти, у зв'язку з чим не
мала фізичної можливості раніше
звернутися до нотаріальної контори.

Тому просить визначити позивачу
додатковий строк в два місяці після
набрання рішенням законної сили для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та її представник - ОСОБА_4
правом на участь в судовому засіданні
не скористалися, від представника
позивача надійшла заява, в якій він
просив справу розглянути за його
відсутності та відсутності позивача,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та наполягав на їх задоволені
(а.с. 22).

Представники відповідача
Новопільської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явилися, були належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи. Від них на адресу суду
надійшла заява № 1192/7/02-29 від 19.07.2014 року
про розгляд справи за відсутності
представника сільської ради, позовні
вимоги визнали (а.с. 23).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши докази, викладені в
письмових матеріалах справи, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
повному задоволенню за наступних
законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на належну йому на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП №012267,
виданого на підставі рішення 19 сесії
ХХІІІ скликання Новопільської
сільської ради народних депутатів № 320
від 30 грудня 2001 року, земельну ділянку,
площею 4,570 га, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Новопільської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с. 10).

Відповідно ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

ОСОБА_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
проживав та був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить
довідка Новопільської сільської Ради
Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с. 13).

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за
життя заповіту не складав, що
підтверджується інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру № 38155932
від 18.08.2014 року (а.с. 20-21), тому його
спадкоємці спадкують після його смерті
за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України
встановлено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті з життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина - позивач по
справі ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
(а.с. 11).

Позивач звернулася до нотаріуса з
питанням щодо оформлення права на
спадщину за законом після смерті
чоловіка, однак державним нотаріусом
Криворізької районної державної
нотаріальної контори було винесено
постанову № 2134/02-31 від 11.08.2014 року, якою
було відмовлено ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у
зв'язку з тим, що спадкоємець
пропустила 6-місячний строк подачі
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом 6-ти місячного
строку з дня відкриття спадщини не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що її не прийняв.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як на поважність причини пропуску
зазначеного строку позивач посилалася
на те, що вона після смерті чоловіка
пережила тяжкий емоційний стрес,
глибокі душевні страждання, в
результаті яких значно погіршився стан
її здоров'я і вона почала тяжко хворіти,
у зв'язку з чим не мала фізичної
можливості раніше звернутися до
нотаріальної контори. Ці доводи нічим
не спростовані, тому суд приймає їх до
уваги.

Названі позивачем причини пропуску
строку для прийняття спадщини, суд
розцінює як поважні і на підставі ч.3
ст.1272 ЦК України вважає за можливе
визначити позивачу додатковий строк
тривалістю в 2 місяці, достатній для
подання нею заяви про прийняття
спадщини з дня набрання рішенням
законної сили.

Керуючись ст.ст. 1217, ч.1 ст. 1221, 1233,
ч.1 ст. 1235, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Новопільської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк -
тривалістю 2 (два) місяці, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додатковий строк тривалістю два місяці
рахувати з дня набрання даним рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
які не брали участь у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: