Справа № 634/466/14-ц
Провадження № 2/634/153/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.05.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді:
при секретарі:Лісняк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сахновщина
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з відповідачем по
справі він 17 вересня 1996 року
зареєстрував шлюб у Орільській
селищній раді Лозівського району
Харківської області, актовий запис №
28. Від цього шлюбу мають неповнолітню
дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не
склалося, шлюбні відносини не
підтримують з 2010 року. Подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є
Позивач в судове засідання не
з»явився, подав заяву,в якій вказав, що
в судове засідання з»явитися не може,
просить слухати справу за його
відсутності,позовні вимоги підтримує
та проти заочного разгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з»явилася, була повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересамї
хніхд ітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 17 вересня 1996
року сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сумісне життя не склалося, шлюбні
відносини не підтримають. Подальше
спільне життя подружжя і збереження
суперечить інтересам позивача,що має
істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення позову та
розриває шлюб між сторонами .

На підставі викладеного,
керуючись, ст.ст. 10,11,209,212-215, 218, 224-226, 228, 232
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем смт. Сахновщина
Сахновщинського району Харківської
області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с. Орілька Лозівського
району Харківської області, який
зареєстрований 17.09.1996 року у
Орільській селищній раді Лозівського
району Харківської області, актовий
запис № 28.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_3 залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати органу
державної реестрації актів цивільного
стану по смт. Сахновщина
Сахновщинського району Харківської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач може оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Сахновщинський районний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя

Копія вірна