Справа № 689/1839/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.09.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Кульбаби А. В.,

при секретарі Білоус
Г.В.,

з участю: прокурора Лазарєвої М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Мойчук Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ярмолинці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні позивача Орган опіки та
піклування Ярмолинецької селищної
ради, про позбавлення батьківських
прав,

встановив:

11 серпня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав.

На обґрунтування своїх вимог
зазначила, що з 28 липня 2007 року позивач -
ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_3
перебували у шлюбі, зареєстрованому
відділом реєстрації актів цивільного
стану Охримовецькою сільською радою
Віньковецького району, про що у книзі
реєстрації шлюбів був зроблений
актовий запис №6. Від шлюбу мають
дитину ІНФОРМАЦІЯ_1,. Рішенням
Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області від 25 червня 2014
року шлюб між сторонами було розірвано.
З січня 2014 року сторони проживають
окремо, дитина проживає із позивачем.
Спорів про місце проживання дитини не
було, ОСОБА_3 не заперечував, щоб дитина
проживала з ОСОБА_1 Весь час відповідач
життям сина не цікавився, не
телефонував, не виявляв бажання
спілкуватися з дитиною та приймати
участь у її вихованні. Дитині
забезпеченні гідні умови проживання та
гармонійна атмосфера оточення. Стан
здоровя дитини задовільний. Нагляд за
станом здоровя дитини з моменту її
народження і по сьогднішній день,
здійснює позивач, відповідач участі у
цій сфері життя дитини не приймав.На
сьогодні відповідач злісно ухиляються
у вихованні та утриманні дитини, і тому
вона звернулась в суд для позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав на підставі
ст. 164 Сімейного кодексу.

Прокурор в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги та
пояснив, оскільки факт тривалого
невиконання своїх батьківських
обов'язків знайшов своє підтвердження
в судовому засіданні, так як батько не
виявляє щодо дитини батьківського
піклування.

Позивач у судовому засіданні
позов підтримала і просила позбавити
батьківських прав відповідача
відносно їх дитини ОСОБА_5, посилаючись
на те, що відповідач не приймає участі у
вихованні та утриманні дитини, не
піклуються про її фізичний і духовний
стан, не надає жодної матеріальної
допомоги на утримання дитини, на даний
час ОСОБА_5 проживає разом із позивачем
та перебуває на її повному утриманні.

Відповідач подав до суду заяву в якій
заявлений позов про позбавлення його
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 визнав, проти задоволення
позову не заперечував, просив справу
розглянути у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійих вимог щодо предмету
спору, на стороні позивача - Орган опіки
і піклування Ярмолинецької селищної
ради в судовому засіданні вказав,
оскільки гр. ОСОБА_3 1986 р. н. фактично
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків, орган опіки та
піклування Ярмолинецької селищної
ради не заперечує проти позбавлення
батьківських прав гр. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
визнаний відповідачем, що не
суперечить закону та не порушує прав
сторін та інших осіб, крім того
підтверджується поданими позивачем
доказами.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу
України батько, мати можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3, являється батьком
неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії
ІНФОРМАЦІЯ_7

Протягом тривалого часу ОСОБА_3 свідомо
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню
неповнолітнього сина- ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно заяви гр.
ОСОБА_3, завіреної нотаріусом за № 2-2291
про те, що заявлений позов про
позбавлення його батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 визнав, проти задоволення
позову не заперечує.

Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Ярмолинецької
селищної ради не заперечує проти
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно свого сина, ОСОБА_5 (висновок
органу опіки та піклування - а.с. 10).

Відповідно до ст. 165 СК України
позивачка має право звернення до суду
із даним позовом, оскільки малолітня
дитина проживає в її сім'ї із нею та
позивачка займається опікую над
дитиною. Згідно ст. 164 КС України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач на
протязі тривалого часу не утримує та не
займається вихованням дитини, яка
потребує вихованню, поважної причини,
яка б перешкоджала відповідачу
виконувати свої батьківські обов'язки,
судом не встановлено, тому суд вбачає
всі підстави позбавити відповідача
батьківських прав, а позов
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 166 СК України,
ст.ст. 212- 214, 224 ЦПК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав щодо його
малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області на протязі 10 днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Мотивувальна частина
рішення виготовлена 09.09.2014 року.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
А.В. Кульбаба