ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4524/13-ц
Провадження № 2/210/232/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" червня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді
Сільченко В. Є.

при секретарі
Бендас І. І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Дзержинської районної у місті
ради, про встановлення факту, який має
юридичне значення та надання
додаткового строку на прийняття
спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просила суд:

-встановити факт що, її матері - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстровий
запис №677, належав за життя
правовстановлюючий документ -
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 06.12.1972 року, яке було видане
нотаріусом третьої Криворізької
державної нотаріальної контори ОСОБА_9,
на спадкове майно, 1/2 частину саманного,
обкладеного цеглою житлового будинку,
зазначеного у генплані номером
двадцять три, що знаходиться в АДРЕСА_1,
за реєстром №2-3823;

-надати їй додатковий строк у три
місяці на прийняття спадщини після
смерті її матері -ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстровий запис №677.

Представник позивача до початку
судового засідання надав заяву , в якій
позов підтримав в повному обсязі,
просив суд розглядати справу за його
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позов визнала в частині встановлення
факту.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами не здійснювалось

Суд проаналізувавши письмові
матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за заявою (скаргою) осіб, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін, які беруть участь у
справі.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України
передбачено, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу

У ч. 1 ст. 64 ЦПК України вказано, що
письмовими доказами є будь-які
документи, акти, довідки, листування
службового або особистого характеру
або витяги з них, що містять відомості
про обставини, які мають значення для
справи.

29.05.2013 року, позивачка отримала
постанову про відмов у вчинені
нотаріальної дії від приватного
нотаріуса Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, після
того, як вона звернулась із заявою про
прийняття спадщини після смерті її
матері - ОСОБА_3. (а. с. 20).

В постанові зазначається, що є
неможливим видати свідоцтво про право
на спадщину за законом, оскільки:
спадкоємцем був пропущений строк у
шість місяців, встановлений законом
для подачі заяви про прийняття
спадщини, та існує розбіжність в імені
спадкодавця у документах на спадкове
майно та документах, що підтверджують
родинний зв'язок із спадкодавцем. Так, у
свідоцтві про право на спадщину від
06.12.1972 року в імені «ОСОБА_3» пропущена
літера «а», та написано «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки
ОСОБА_3, реєстровий запис №677. Часом
відкриття спадщини слід вважати день
смерті особи, зазначений у свідоцтві
про смерть, виданим відповідним
державним органом реєстрації актів
цивільного стану (а.с. 17).

Після її смерті відкрилась спадщина на
3/4 частини житлового будинку та
господарських побудов, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, 1/2 частини належала
її матері на підставі виданого 06.12.1972
року свідоцтва про право власності на
частку у спільному майні подружжя, а 1/4
належала її матері на підставі
виданого 06.12.1972 року свідоцтва про
право на спадщину за законом (після
смерті її батька ОСОБА_6), при цьому
позивачкою теж у рівній долі з її
матір'ю була успадкована 1/4 частина
цього Житлового будинку та
господарських споруд, на підставі
цього ж свідоцтва про право на спадщину
за законом.

20.02.1973 року право власності на житловий
будинок розміром 9.40 х 7.30 кв.м. та
господарські побудови було позивачем
та її матір'ю зареєстровано належним
чином у відповідності до діючого на той
час законодавства, підтвердженням
цього є реєстраційні посвідчення, у
відповідності до яких 1/2 частина цього
житлового будинку та господарських
побудов зареєстрована на праві
приватної власності за ОСОБА_3, та
записана в реєстрову книгу №192
сторінка 137 запис №41302, а 1/2

частина цього житлового будинку та
господарських побудов зареєстрована
на праві

приватної власності у рівних долях
за ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та записана в
реєстрову книгу №192 сторінка сторінка
137 запис №41302.

Батьками позивачки є ОСОБА_6 та ОСОБА_3
(а.с. 18).

10.09.1977 року позивачка уклала шлюб з
ОСОБА_8, реєстровий запис №1544 (а.с. 19).

До смерті матері позивачки та після
вона мешкала і продожує мешкати за
адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Дзержинської районної у місті
ради, про встановлення факту, який має
юридичне значення та надання
додаткового строку на прийняття
спадщини - задовольнити.

Встановити факт що, матері позивачки -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстровий запис №677, належав за життя
правовстановлюючий документ -
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 06.12.1972 року, яке було видане
нотаріусом третьої Криворізької
державної нотаріальної контори ОСОБА_9,
на спадкове майно, 1/2 частину саманного,
обкладеного цеглою житлового будинку,
зазначеного у генплані номером
двадцять три, що знаходиться в АДРЕСА_1,
за реєстром №2-3823.

Надати позивачу ОСОБА_2 додатковий
строк у три місяці на прийняття
спадщини після смерті її матері -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстровий запис №677.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області області подається протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення

Суддя:
В. Є. Сільченко