справа № 619/151/14-ц
провадження 2-о/619/20/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2014 р. Дергачівський районий суд Харківскої області
в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.
за участю народних засідателів Варенко С.О., Смоляного С.О.,
при секретарі Пономарьовій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, призначення опікуном,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, призначення опікуном.
Позивач в обґрунтування своїх заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є її рідним племінником.
25.02.1983 р. її сестра ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4
Від шлюбу у них народився ОСОБА_2
Мати ОСОБА_2, а її рідна сестра ОСОБА_5 померла 16.06.2012р.
Батько ОСОБА_2 у 2012 р. виїхав з постійного місця проживання, місце його перебування не відоме.
ОСОБА_2 проживає з нею, вона його доглядає. Він є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААБ за № 196612 від 24.02.2013р., страждає психічним захворюванням.
Просить визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити її його опікуном.
В судове засідання позивач не зявилась, згідно заяви підтримує свої заявлені вимоги. Просить їх задовольнити, слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.
Представник відповідача- органу опіки та піклування при ВК Черкасько-Лозівській сільській раді Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з`явився. Згідно заяви не заперечує проти задоволення позову, просить слухати справу у їх відсутність, що суд вважає за можливе.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Як встановлено судом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки до акту огляду МСЕК № 196612 є інвалідом 2 групи.
Згідно акта № 681 судово-психіатричної експертизи відділення судово-психіатричної експертизи № 18 ХОКПЛ № 3 від 29.07.2014 р. ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії, параноїчної форми. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними за своїм психічним станом.
Так, у відповідності до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України над недієздатною особою суд встановлює опіку.
При призначенні позивача ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, суд враховує, що вона є рідною тіткою ОСОБА_2, догляд за ним здійснює вона одна.
Згідно акту про обстеження житлово-побутових умов від 02.12.2013р. встановлено, що житловий будинок, де вона проживає, придатний для постійного проживання.
Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.39,41, 60,292 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212, 215, 240, 241 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - недієздатним.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - опікуном ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення або отримання копії рішення.
Суддя Л. К. Калмикова
Народні засідателі С.О.Варенко