У Х В А Л А

27 жовтня 2014
року

м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного
суду Донецької області Здоровиця О.В.
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за поданням
головного державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
– ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2014 року до суду
надійшло подання головного державного
виконавця Чернецького С.С., в якому він
просить тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
у праві виїзду за межі України, без
вилучення паспортного документу, до
виконання зведеного виконавчого
провадження ЄДРВП № 41851954 з примусового
виконання:

- виконавчого листа №
1-кп/227/249/2013 виданого Добропільським
міськрайонним судом від 16.12.2013 року
про стягнення з ОСОБА_2М на користь
держави витрат на лікування
потерпілого в «КЛПЗ Добропільська ЦМЛ»
у розмірі 677,16 грн.

В обґрунтування подання
державний виконавець зазначає, що йому
в усному порядку стало відомо про те, що
боржник збирається виїхати за межі
України, а наявність в особи
невиконаних зобов»язань покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Вважаю, що вказане подання
слід залишити без руху виходячи з
наступного.

Відповідно до глави ХІ
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, яка затверджена
Наказом МЮУ від 02.04.2012 № 512/5, подання
державного виконавця повинно містити
певні відомості, передбачені цією
главою, в томучислі підтвердження
факту ухилення боржника від виконання
своїх зобов'язань (п. «ґ» п.11.1.1 глави ХІ).

Так, з вказане подання
взагалі не містить опису чим саме
підтверджується факт ухилення
боржника від виконання своїх
зобов»язань.

Відповідно до п.11.1.3 вказаної
Інструкції, до подання додаються копії
виконавчого документа, постанови про
відкриття виконавчого провадження та
копії інших документів (за потреби).

Додані до подання
ксерокопії документів належним чином
не завірені. Так, вказані документи
взагалі не містять ні прізвища особи,
ні посади особи, ні підпису особи, яка
завіряла дані документи.

Відповідно до пункту 3.8
глави ІІІ Інструкції, у разі якщо в
органі ДВС відкрито кілька виконавчих
проваджень про стягнення коштів з
одного боржника, вони об'єднуються у
зведене виконавче провадження.

Виконання зведеного
виконавчого провадження
розпочинається постановою про
об’єднання виконавчих проваджень у
зведене виконавче провадження. Про
приєднання виконавчого провадження до
зведеного виконавчого провадження
виноситься постанова, копія якої
зберігається у зведеному виконавчому
провадженні.

Державний виконавець,
зазначаючи в поданні, що на примусовому
виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження ЄДРВП № 41851954, до
вказаного подання копію постанови про
об»єднання виконавчих проваджень не
надав.

За таких обставин подання
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст..121 ЦПК України,
положеннями Інструкції з організації
примусового виконання рішень, яка
затверджена Наказом МЮУ від 02.04.2012 №
512/5,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Добропільського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області – ОСОБА_1 щодо
питання тимчасового обмеження ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України -
залишити без руху.

Повідомити державному виконавцю про
необхідність виправити зазначені в
ухвалі недоліки в строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним копії цієї ухвали.

Роз'яснити державному виконавцю, що в
разі неусунення недоліків у
встановлений строк, подання буде
вважатися неподаним та йому повернуто.

Суддя

О.В.
Здоровиця

27.10.2014