НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 року
м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Парфьонова Д.О., за
участю секретаря судового засідання
Пошивайло І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_2 (надалі - відповідач)
аліменти на її користь у розмірі 1/3
частини від заробітку (доходу)
відповідача щомісяця на її утримання
на період навчання.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог
зазначила, що відповідач являється її
рідним батьком. 29 вересня 2012 року
позивач змінила прізвище на прізвище
матері, проживає з матір'ю і повністю
знаходиться на її утриманні. На даний
час досягла повноліття та є студенткою
першого курсу скороченої форми
навчання денного відділення
Фінансово-економічного факультету
Інституту економіки ДВНЗ
«Національний гірничий університет»
за спеціальністю «Облік та аудит», до
якого вступила з 01 вересня 2014 року. У
зв'язку з навчанням не має можливості
працювати, щоб мати особисті кошти на
своє утримання. Відповідач на даний час
ухиляється від надання матеріальної
допомоги на її утримання під час
навчання, іншої матеріальної допомоги
не надає, тому позивач звернулася до
суду з даним позовом, в якому просить
стягнути аліменти у частці від
заробітку (доходу) щомісяця, і вважає,
що 1/3 частини від його заробітку
(доходу) щомісяця буде достатньо для
задоволення її потреб, починаючи з дня
подачі позову до 09 вересня 2014 року та до
закінчення нею навчання, але не більше
ніж до досягнення нею двадцяти трьох
річного віку, тобто до 13 серпня 2019 року.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги позивача підтримав
частково, в частині стягнення з нього 1/6
частини від заробітку (доходу)
щомісячно, оскільки на його утриманні
знаходиться неповнолітня дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від іншого шлюбу.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явилися, на підставі
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 вересня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного по м. Новомосковську
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області позивач
змінила прізвище з ОСОБА_1 на «ОСОБА_1»,
що підтверджується копією свідоцтва
про зміну імені від 29 вересня 2012 року
серія НОМЕР_3 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3
даної статті передбачено, що право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка або син, а також
самі дочка або син, які продовжують
навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється
студенткою першого курсу скороченої
форми навчання денного відділення
Фінансово-економічного факультету
Інституту економіки ДВНЗ
«Національний гірничий університет»
за спеціальністю «Облік та аудит», до
якого вступила з 01 вересня 2014 року (а.с.
8), у зв'язку з цим, вона має потребу в
коштах для забезпечення процесу
навчання і, так як останній ще не
виповнилось 23-х років, обов'язок щодо її
утримання покладений на батьків до 13
серпня 2019 року.

Судом також встановлено, що у
відповідача на утриманні знаходиться
неповнолітня дитина від іншого шлюбу -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 03 квітня 2012 року серія
НОМЕР_4, тому суд приходить до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають частковому задоволенню, і з
урахуванням вимог ст.182 СК України, з
відповідача на користь позивача на її
утримання на час навчання, повинні бути
стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини
від його заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму дитини відповідного віку.

Інших даних про матеріальний стан
одержувача аліментів, а також стан
здоров'я дитини і інших обставин, що
враховуються при визначенні судом
розміру аліментів, суду не надано, що не
позбавляє в майбутньому позивача чи
відповідача звертатися до суду з
позовом про зміну розміру аліментів.

При цьому частковість задоволення
позовних вимог стосовно розміру
аліментів, присуджених судом до
стягнення полягає саме в тому, що
позивачем не доведено наявності
особливостей в стані її здоров'я та
матеріальному становищі, які б
передбачали застосування розміру
аліментів в розмірі, в якому зазначає
позивач.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Позов ОСОБА_1, пред'явлений 09 вересня
2014року (а.с. 1-3), а тому суд вважає за
необхідне стягнути аліменти з дня
пред'явлення позову та до закінчення
нею навчання, але не більше ніж до
досягнення нею двадцяти трьох річного
віку, тобто до 13 серпня 2019 року.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України відповідач повинен
відшкодувати на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Керуючись ч.1,3 ст. 191, 199 СК України,
ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини на час навчання - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини від всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09
вересня 2014 року на період навчання в
Дніпропетровському ДВНЗ
«Національному гірничому
університеті», але не більше ніж до
досягнення нею двадцяти трьох років,
тобто до 13 серпня 2019 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов