Справа № 2/593/350/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2014 р.
м.Бережани

Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Шміло В.І.

при секретарі
Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бережани справу
за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури
національностей, релігій і туризму
Бережанської районної державної
адміністрації про визнання права
власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Бережанського районного суду із
позовом до відповідача Відділу
культури національностей, релігій і
туризму Бережанської районної
державної адміністрації про
визнання права власності на нерухоме
майно, що перебувало на балансі
останього, а саме на : нежитлове
приміщення - автогараж АДРЕСА_1, яке
перейшло їй у власність внаслідок
визнання її переможцем аукціону по
продажу даного нерухомого майна, який
було проведено 29 квітня 2008 року
Товарною біржею "Тернопільська
агропромислова біржа " в м. Тернопіль,
про що між нею та відповідачем було
укладено договір купівлі-продажу майна
на аукціоні №6. Згідно умов
вищезгаданого договору відповідач
зобов"язувася передати їй у власність
майно, а вона в свою чергу
зобов"язувалась прийняти майно та
оплатити його вартість на умовах
даного договору. Вартість майна нею
було оплачено, проте у зв"язку із зміною
місця проживання та переїздом в м.
Борислав, Львівської області на
постійне місце проживання вона не
оформила у передбаченому законом
порядку право власності на вищезгадане
нерухоме майно, а тому в даний час вона
змушена звернутися до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з
мотивів наведених в позовній заяві та
просить суд їх задавольнити - визнати
за нею право власності на нерухоме
майно: нежитлове приміщення - автогараж
АДРЕСА_1.

Представник відповідача - Відділу
культури національностей, релігій і
туризму Бережанської районної
державної адміністрації Драбик М.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав та проти їх задоволення не
заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, представника відповідача -
Відділу культури національностей,
релігій і туризму Бережанської
районної державної адміністрації
Драбика М.В., розглянувши та дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи із наступних
підстав:

Згідно із ч.1 ст.316, ч.1 ст. 317, ч.3 ст.319, ч.1
ст. 328 ЦК України, право власності є
право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю
волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належить право володіння,
користування та розпорядження своїм
майном . Усім власникам забезпечуються
рівні умови здійснення своїх
прав.Право власності набувається на
підставі, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставі, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України,
власник, який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

У відповідності із ст.391, 392 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном. Власник майна може
пред"явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа. який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що 29 квітня 2008 року
Товарною біржею "Тернопільська
агропромислова біржа" в м. Тернопіль
був проведений аукціон по продажу
нерухомого майна, що знаходилось в
комунальній власності і перебувало на
балансі відділу культури і туризму
Бережанської районної державної
адміністрації , а саме нежитлового
приміщення - автогаража АДРЕСА_1, що
підтверджується Протоколом №6
проведення аукціону від 29.04.2008 року.

За результатами проведеного аукціону,
переможцем аукціону було визнано
позивачку, внаслідок чого 29 квітня 2008
року між нею та відповідачем через
Товарну біржу " Тернопільська
агропромислова біржа" було укладено
договір купівлі-продажу майна на
аукціоні №6.

Згідно умов вищезгаданого договору
відповідач зобов"язувася передати у
власність позивачки майно, а позивачка
в свою чергу зобов"язувалась прийняти
майно та оплатити його вартість на
умовах даного договору.

Той факт, що позивачкою було оплачено
вартість вищезгаданого майна
підтверджується квитанцією № 53 від
29.04.2008 року

Проаналізувавши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги позивачки
ОСОБА_1, слід задовольнити, визнати за
нею право власності на нерухоме майно:
нежитлове приміщення - автогараж
АДРЕСА_1, згідно договору купівлі
-продажу майна на аукціоні №6 від 29.04.2008
року.

З огляду на вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України; ст.ст.
ст.ст. 316-319, 328, 386, 391, 392 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
нерухоме майно : нежитлове приміщення -
автогараж АДРЕСА_1, згідно договору
купівлі -продажу майна на аукціоні №6
від 29.04.2008 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя
В.І.Шміло