Справа № 367/468/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

24 жовтня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко
О.В.,

при секретарі Проценко
Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним
позовом, в якому просив стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за Договором кредиту на
загальну суму 787 063,83 гривень, а саме:
прострочену заборгованість за
кредитом в розмірі 25 571,43 дол. США, що в
еквіваленті в національній валюті
України за офіційним курсом НБУ на
08.01.2014 року становить 204 392,44 грн.;
прострочену заборгованість за
нарахованими процентами в розмірі 2 337,35
дол. США, що в еквіваленті в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ на 08.01.2014 року
становить 18 683,08 грн.; прострочену
заборгованість за нарахованою
щомісячною комісією за кредитне
обслуговування в розмірі 8465,81 грн.; пеню
за несвоєчасне повернення кредиту
станом на 08.01.2014 року в розмірі 54 212,81
дол. США, що в еквіваленті в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ на 08.01.2014 року
становить 433 322,99 грн.; пеню за
несвоєчасну сплату нарахованих
процентів за користування кредитом
станом на 08.01.2014 року в розмірі 12 249,30
дол. США, що в еквіваленті в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ на 08.01.2014 року
становить 97 908,66 грн.; пеню за
несвоєчасну сплату нарахованої
щомісячної комісії станом на 08.01.2014
року в розмірі 24 291,49 грн.; та витрати по
сплаті судового збору.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що
07.12.2007 року між Відкритим акціонерним
товариством "Комерційний банк
"Експобанк", правонаступником якого є
ПАТ "КБ "Експобанк", та ОСОБА_1 укладено
Договір кредиту № 245/АК-20087, згідно з п.
п. 1.1., 1.2. якого позивач надав ОСОБА_1
кредитні кошти у розмірі 27 500 дол. США з
процентною ставкою за користування
кредитом 12% річних, а ОСОБА_1 отримав,
зобов'язався повернути кредитні кошти,
сплатити за їх користування проценти в
сумі, в строки та на умовах,
передбачених кредитним договором,
однак відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконує, в результаті
чого за договором кредиту виникла
заборгованість, яка станом на 08.01.2014
року становила в розмірі 787 063,83 гривень,
з яких: прострочена заборгованість за
кредитом в розмірі 25 571,43 дол. США, що в
еквіваленті в національній валюті
України за офіційним курсом НБУ на
08.01.2014 року становить 204 392,44 грн.;
прострочена заборгованість за
нарахованими процентами в розмірі 2 337,35
дол. США, що в еквіваленті в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ на 08.01.2014 року
становить 18 683,08 грн.; прострочена
заборгованість за нарахованою
щомісячною комісією за кредитне
обслуговування в розмірі 8 465,81 грн.;
пеня за несвоєчасне повернення кредиту
станом на 08.01.2014 року в розмірі 54 212,81
дол. США, що в еквіваленті в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ на 08.01.2014 року
становить 433 322,99 грн.; пеня за
несвоєчасну сплату нарахованих
процентів за користування кредитом
станом на 08.01.2014 року в розмірі 12 249,30
дол. США, що в еквіваленті в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ на 08.01.2014 року
становить 97 908,66 грн.; пеня за
несвоєчасну сплату нарахованої
щомісячної комісії станом на 08.01.2014
року в розмірі 24 291,49 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, позов підтримує та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином за
останнім відомим місцем проживання,
причини неявки суду не повідомив, в
зв'язку із чим суд, враховуючи письмову
заяву представника позивача, вважав за
можливе розглянути справу у
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.
224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
заявлений позов таким, що підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 07.12.2007 року між
Відкритим акціонерним товариством
"Комерційний банк "Експобанк",
правонаступником якого є ПАТ "КБ
"Експобанк", та ОСОБА_1 укладено Договір
кредиту і забезпечення № 245/АК-20087,
відповідно до умов якого позивач надав
ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 27 500
дол. США з процентною ставкою у розмірі
12% річних від суми кредиту, а ОСОБА_1
отримав, зобов'язався повернути
кредитні кошти, сплатити за їх
користування проценти в сумі, в строки
та на умовах, передбачених кредитним
договором, однак відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконує,
в результаті чого за договором кредиту
виникла заборгованість, яка станом на
08.01.2014 року становила в розмірі 787 063,83
гривень, з яких: прострочена
заборгованість за кредитом в розмірі 25
571,43 дол. США, що в еквіваленті в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ на 08.01.2014 року
становить 204 392,44 грн.; прострочена
заборгованість за нарахованими
процентами в розмірі 2 337,35 дол. США, що в
еквіваленті в національній валюті
України за офіційним курсом НБУ на
08.01.2014 року становить 18 683,08 грн.;
прострочена заборгованість за
нарахованою щомісячною комісією за
кредитне обслуговування в розмірі 8 465,81
грн.; пеня за несвоєчасне повернення
кредиту станом на 08.01.2014 року в розмірі
54 212,81 дол. США, що в еквіваленті в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ на 08.01.2014 року
становить 433 322,99 грн.; пеня за
несвоєчасну сплату нарахованих
процентів за користування кредитом
станом на 08.01.2014 року в розмірі 12 249,30
дол. США, що в еквіваленті в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ на 08.01.2014 року
становить 97 908,66 грн.; пеня за
несвоєчасну сплату нарахованої
щомісячної комісії станом на 08.01.2014
року в розмірі 24 291,49 грн.

Наведені обставини підтверджуються
копією договору кредиту №245/АК-20087 від
07.12.2007 року; копією заяви ОСОБА_1 про
надання кредиту; копією паспорта
ОСОБА_1; розрахунком заборгованості;
копіями вимог про повернення кредиту;
копією статуту ПАТ "КБ "Експобанк";
іншими матеріалами справи.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк;

- ст. 549 ЦК України, відповідно до якої
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання;

- ч. 2 ст. 1050 ЦК України, за якою в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням);

- ст. 1054 ЦК України, за якою за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених кредитним
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки на умовах,
встановлених кредитним договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1
добровільно взяті на себе за договором
кредиту зобов'язання не виконує, станом
на 08.01.2014 року загальна сума
заборгованості відповідача перед
позивачем становить 787 063,83 гривні, то
суд вважає за необхідне стягнути на
користь позивача з відповідача вказану
суму заборгованості та відповідно до
ст. 88 ЦПК України 3 654,0 гривень
сплаченого позивачем судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 549, 551, 553, 554,
1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214,
215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Експобанк" (01054, м.
Київ, вул. Дмитрівська, 18/24; ; МФО 322294) заборгованість за
договором кредиту № 245/АК-20087 від 07.12.2007
року у розмірі 787 063,83 гривень (сімсот
вісімдесят сім тисяч шістдесят три
гривні 83 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Експобанк" (01054, м.
Київ, вул. Дмитрівська, 18/24; ; МФО 322294) судові витрати у сумі 3654,0
гривень (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири гривні 00 копійок).

Копію заочного рішення направити
сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Пархоменко