Справа № 496/4878/14-ц
Провадження № 2/496/2202/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.12.2014 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Буран В.М.,

при секретарі - Рогачко О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 5998,62 доларів США, що за курсом 13,60 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2014р. складає 81581,27 грн., за кредитним договором № SAMDN6128 від 25.07.2006 року та судові витрати в розмірі 815,81 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25.07.2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобов'язався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки.

Посилаючись на те, що боржник не виконав своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків позивач просить стягнути з нього вказану заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач до судового засідання двічі не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про день слухання справи, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 25.07.2006 року ОСОБА_1 була підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною картою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договорів (а.с.14-19).

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2014 року має заборгованість - 9799,49 доларів США, яка складається з наступного:

- 2986,06 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 6413,43 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 400,00 доларів США - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом;

Від цієї суми заборгованість віднімається сума, у розмірі 4121,53 доларів США, яка була задоволена судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси від 07.05.2010р., з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить - 5677,96 доларів США.

А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

· 36,76 доларів США - штраф (фіксована частина).

- 283,90 доларів США - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення становить 5998,62 доларів США.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України, ст. 526, 1049, 1054, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 5998,62 доларів США, що за курсом 13,60 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2014 року складає 81581,27 грн. за кредитним договором № SAMDN6128 від 25.07.2006 року

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 384,16 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десятим днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.