Справа № 706/113/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
м.Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Христинівка цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 і прохає
стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість у розмірі 1 8255.60 грн. за
кредитним договором № б/н від 28.11.2005
року, яка складається з наступного:

- 16910.10 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- штрафи; 500.00 грн. - (фіксована
частина);

- 845.50 грн. - (процентна складова):,
та судовий збір.

У позовній заяві вказав, що відповідно
до укладеного договору № б/н від 28.1 1.2005
року ОСОБА_2 28.11.2005 року отримала кредит
у розмірі 5000.00 гри. у вигляді
встановленого кредитного ліміту па
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом відповідно до пункту 1.2.
договору, Позивач (за Договором - Банк)
відкриває Відповідачеві (за Договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок, випускає та
надає Держателю платіжну картку,
надалі за текстом - Картка, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Viza
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору, надалі за текстом - Тарифи та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком

Договір, підтверджується підписом у
заяві. Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

Станом на 27.06.2013 р. ОСОБА_2 не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Зазначивши, що ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором. Про те
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими втратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509. 526. 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 15.01.2014 року має
заборгованість - 18255.60 гри., яка
складається з наступного: - 16910.10 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина). 845.50 грн. - пп
раф (процентна складова).

Позивач в судове засідання не з'явився,
проте від нього на адресу суду надійшла
заява з проханням справу розглядати
справу в його відсутність, позов
підтримує повністю.

.Відповідач в судове засідання не
з'явився проте від нього на адресу суду
надійшла заява з проханням справу
розглядати справу в його відсутність,
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі, виходячи з наступного:

28.11.2005 року отримав кредит у розмірі
5000.00 гри. у вигляді встановленого
кредитного ліміту па платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за
кредитомВідповідно до пункту 1.2.
вищевказаного Договору, Позивач (за
Договором - Банк) відкриває
Відповідачеві (за Договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок, випускає та
надає Держателю платіжну картку,
надалі за текстом - Картка, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Уіза
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору, надалі за текстом - Тарифи та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - Правила.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором

ОСОБА_2 була повідомлена про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ КБ «ПриватБанк «. Однак кредитна
заборгованість Позичальником погашена
не була.

Таким чином, станом на 15.01.2014 року має
заборгованість - 18255.60 гри., яка
складається з наступного:- 16910.10 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина). 845.50 грн. - пп
раф (процентна складова).

Ст. 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено,
що Договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору стороною.

Оскільки відповідач свої зобов'язання
по договору кредиту не виконав, чим
порушено ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України та
умови Договору, тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
заборгованість за договором кредиту №
б/н від 28.1 1.2005 року.

Крім того, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 58 - 60, 88, 209, 212, 215, , 1,
3,118-120, 122, 215 ЦПК України та на підставі
ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 651, 589, 590, 611, ч.2 ст. 1050,
1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Заборгованість у розмірі 18255.60 грн. за
кредитним договором № б/н від 28.11.2005
року

Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Христинівським РВ УМВС
в Черкаській області на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» рах.№0001 судові
витрати 243. 60 грн.

. Відповідач протягом десяти днів
з дня отримання копії заочного рішення,
може подати заяву про його перегляд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду.

Суддя М. П. Орендарчук