Справа № 569/4918/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014
м. Рівне

Рiвненський мiський суд
Рівненської області в особi суддi
Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового
засідання Ющук О.С.,

представників ПАТ КБ
«ПриватБанк» Мазурка А.А., Дробота І.А.,

представника відповідача
адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представники публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ
«ПриватБанк») Мазурок А.А. та Дробот І.А.
в судовому засіданні позов підтримали,
зменшили розмір позовних вимог і
просять суд стягнути з ОСОБА_5 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 03 березня 2007 року у сумі 4339 грн
52 коп та 243 грн 60 коп судових витрат по
справі.

Представник відповідача адвокат
ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не
визнав і просить суд в позові ПАТ КБ
«ПриватБанк» відмовити за спливом
позовної давності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився, подав суду письмову заяву
про застосування строків позовної
давності.

Заслухавши пояснення представників
позивача та представника відповідача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 03 березня 2007 року
між сторонами був укладений кредитний
договір № б/н, відповідно до якого
ОСОБА_5 отримав кредит у розмірі 4000 грн
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку № НОМЕР_1 зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом та
з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору та
вимог ст.ст.526,527,530 ЦК України, ОСОБА_5
взяті на себе за кредитним договором
зобов'язання належним чином не виконує,
що призвело до утворення станом на 12
березня 2014 року заборгованості в сумі
15431,23 грн, яка складається з:
заборгованості за кредитом у сумі 3996,40
грн, заборгованості по процентам за
користування кредитом у сумі 6819,95 грн
та заборгованості по комісії за
користування кредитом у сумі 4614,88 грн.

Крім того, відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг, за
порушення відповідачем строків
платежів по грошових зобов'язаннях
позивачем нараховано штрафи у сумі 500
грн (фіксована частина) та у сумі 524,75
грн (процентна складова).

Судом також встановлено, що судовим
наказом Рівненського міського суду
Рівненської області від 21 березня 2008
року з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» була стягнута
заборгованість за кредитним договором
№ б/н 03 березня 2007 року у розмірі 4936 грн
32 коп, з яких 3996,40 грн заборгованості за
кредитом та 939,92 грн заборгованість по
процентам за користування кредитом.

Зменшивши в судовому засіданні розмір
позовних вимог в межах строку позовної
давності, представники позивача
просять стягнути з ОСОБА_5 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 03 березня
2007 року у сумі 4339,52 грн, з яких: 1916,17 грн -
проценти за користування кредитом за
останні три роки, 1398,60 грн - комісія за
користування кредитом за останні три
роки, 500 грн - штраф (фіксована частина)
та 524,75 грн - штраф (процентна складова).

Оскільки вказаний розмір позовних
вимог відповідає наданому позивачем
розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 03 березня 2007 року,
вказаний розрахунок в цілому
приймається судом до уваги.

Разом з тим, суд визнає, що штраф
(процентна складова), визначений
позивачем у розмірі 524,75 грн, підлягає
зменшенню.

Відповідно до вимог п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, на
підставі якого розраховується сума
вказаного штрафу, його розмір має
відповідати 5% від суми позову.

Враховуючи зменшення позивачем
розміру позову у судовому засіданні,
який без штрафів становить 3314,77 грн,
сума штрафу (процентна складова) має
становити 165,74 грн (5% від 3314,77).

Що стосується заяв відповідача та
представника відповідача про
застосування строку позовної давності,
суд враховує наступне.

Згідно наданої позивачем інформації
про картку НОМЕР_1, термін її дії -
березень 2011 року. Таким чином, останнім
днем дії картки і, відповідно, кінцевим
терміном дії кредитного договору, є 31
березня 2011 року. Отже, встановлений
ст.257 ЦК України загальний строк
позовної давності тривалістю у три
роки, за вимогами по кредитному
договору № б/н від 03 березня 2007 року,
почався 01 квітня 2011 року і закінчився 01
квітня 2014 року.

Згідно вимог ч.6 ст.70 ЦПК України строк
не вважається пропущеним, якщо до його
закінчення заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

Як слідує з наданого позивачем реєстру
відправлення заказних листів, позовна
заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5
була здана на пошту 28 березня 2014 року.

Викладене свідчить про те, що за
позовними вимогами до ОСОБА_5,
враховуючи зменшення їх розміру у
судовому засіданні, ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся до суду в межах
строку позовної давності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.214 ЦПК
України, при ухваленні рішення суд
враховує висновки Верховного Суду
України, викладені у постановах від 06
листопада 2013 року (справа № 6-116цс13) та
від 19 березня 2014 року (справа № 6-14цс14.)

На пiдставi
ст.ст.509,526,527,530,610,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК
Укpаїни, керуючись
ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,292,294 ЦПК України,
суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 03 березня 2007 року в сумі 3980
(три тисячі дев'ятсот вісімдесят)
гривень 51 копійку та 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок судових витрат по
справі, що складаються з судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено в повному обсязі 20
жовтня 2014 року.

Суддя: