Справа № 405/8163/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

з участю прокурора: Снісар Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування Кіровоградської міської
ради в інтересах дитини - ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -

В С Т
А Н О В И В:

Орган опіки та піклування
Кіровоградської міської ради, в
інтересах дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернувся в суд з позовом про
позбавлення батьківських прав матір
дитини - ОСОБА_2 мотивуючи позов тим, що
відповідачка є одинокою матір»ю,
безвідповідально ставиться до своїх
обов»язків, веде асоціальний спосіб
життя, не працює, не надає дитині
моральної та матеріальної підтримки,
не створює умов для проживання та
розвитку дитини. Дитина проживає в
сім»ї ОСОБА_3, який мешкає в м.
Долинська, здійснює утримання та
виховання дитини і бажає у подальшому
оформити опіку над нею. З відповідачкою
працівники служби проводили
профілактично-роз»яснювальні бесіди,
мати попереджалась про
відповідальність за ухилення від
виконання батьківських обов»язків, але
превентивні заходи не дали позитивних
результатів. Сама дитина підтвердила
факт зловживання відповідачкою
спиртними напоями і вона не бажає
повертатись до матері.

Згідно з висновком від 27.08.2014 року
позивач вважає доцільним позбавлення
батьківських прав відповідачки
відносно її дитини.

Посилаючись на вказані обставини,
норми діючого законодавства просить
задовольнити позов.

В судовому засіданні представник
позивача та прокурор позовні вимоги
підтримали, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві та просили
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала, не заперечує проти
позбавлення її батьківських прав та не
бажає приймати участі у вихованні та
спілкуванні з дитиною.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, висновок
прокурора, дослідивши та оцінивши
зібрані докази в їх сукупності,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір»ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтв
про народження, виданого Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кіровоградського обласного
управління юстиції 11.04.2006 року, актовий
запис № 680, записана ОСОБА_2. Відомості
про батька вказані відповідно до ч.1 ст.
135 Сімейного кодексу України.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавленні судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.

Факт ухилення відповідачки ОСОБА_2 від
виконання своїх батьківських
обов»язків підтверджується в судовому
засіданні матеріалами справи, а саме:
актами обстеження житлово-

побутових умов сім»ї від 14.05.2014 року та
від 15.08.2014 року, з яких вбачається, що
належні умови для життя та виховання
дитини за адресою проживання її матері
відсутні; характеристикою на ученицю 2
класу ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 ОСОБА_1;
характеристикою квартального комітету
№ 24 від 15.08.2014 року на відповідачку
ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_3 в сім»ї
якого перебуває дитина та поясненнями
в судовому засіданні самої
відповідачки ОСОБА_2 про те, що вона не
заперечує проти позбавлення її
батьківських прав відносно дитини і не
має наміру спілкуватись з донькою.

Згідно з п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» в якому
наголошено, що ухилення батьків від
виконання своїх батьківських
обов»язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний та духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов»язками.

Згідно висновку органу опіки та
піклування від 27.08.2014 року № 5678/49-05-24,
враховуючи рішення комісії з питань
захисту прав дитини від 20.08.2014 року,
даний орган вважає доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вирішенні даного позову судом
враховуються вищезазначені обставини,
особу відповідачки, яка
характеризується негативно та її
ставлення до дитини, а тому суд вважає,
що в судовому засіданні позовні вимоги
знайшли своє підтвердження,
обґрунтовані доказами і підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов"язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу
України передбачено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Вимоги ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу
України передбачають стягнення
аліментів на дитину за рішенням суду
від дня пред"явлення позову.

Крім того, відповідно до вимог ст. 17
Закону України «Про охорону дитинства»
суд вважає за необхідне накласти
заборону на відчуження житла, що
знаходиться в АДРЕСА_1 де зареєстрована
дитина, з метою захисту майнових прав
та інтересів дитини

На підставі викладеного і ст.ст. 164, 180,
183, 170, 191 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування
Кіровоградської міської ради в
інтересах дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Кіровограда
відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на
опікування органу опіки та піклування
Кіровоградської міської ради для
подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Кіровограда,
аліменти на користь тих осіб або
установ, яким буде передано на
виховання дитину на утримання доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 04 вересня 2014 року до
повноліття доньки ОСОБА_1, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Накласти заборону на відчуження житла,
що знаходиться в АДРЕСА_1 з метою
захисту майнових прав та інтересів
дитини, направивши копію даного
рішення на виконання відповідним
органам.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судові витрати по
справі в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко