Справа № 2/243/1890/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при
секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Черкаської селищної ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2014 року у Слов'янський
міськрайонний суд звернулась ОСОБА_1 з
дійсним позовом до Черкаської селищної
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини та просила
визначити їй додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
терміном у два місяці. Свої вимоги
обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 10.02.2014 року серії НОМЕР_2, виданим
виконкомом Черкаської селищної ради.
Після її смерті залишилась спадкова
маса, а саме земельна ділянка з
кадастровим номером -010000149 площею
4, 47 га, розташована на землях
черкаської селищної ради, що
підтверджується державним актом

Згідно заповіту спадкодавця,
складеного в приміщенні Черкаської
селищної ради 10.08.2000 року,
зареєстрованого за № 437 - ОСОБА_2 на
випадок своєї смерті заповідала
вищезазначену земельну ділянку
позивачці.

У встановлений законом
шестимісячний строк після смерті
спадкодавця, позивачка не змогла
звернутися в державну нотаріальну
контору з відповідною заявою про
прийняття спадщини, оскільки на
території м. Слов'янська тривалий час
велися бойові дії АТО, не працювали
державні органи, а сама позивачка була
змушена виїхати з міста, оскільки
боялася за своє життя. Всі ці події
стали наслідком пропуску строку для
прийняття спадщини. Постановою від
18.09.2014 року державним нотаріусом було
відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви
про прийняття спадщини.

Вважає, що строк був нею пропущений
з поважної причини, а саме через бойові
дії у м. Слов'янську, у зв'язку з чим
вимушена звернутися до суду з дійсним
позовом та просить надати їй
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини терміном два
місяці.

Позивач ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явилася просила
розглядати справу без її участі, надала
право представляти свої інтереси
своєму представнику.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_3,
який діє на підставі договору про
надання юридичних послуг, до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутності, просив позов
задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не зявився, однак Черкаська
селищна рада надали суду заяву з
проханням розглянути справу за
відсутності їх представника, не
заперечували проти задоволення
позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надавши належну оцінку наявним в
матеріалах справи доказам, в межах
заявлених позовних вимог встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Так, у ході судового засідання
достовірно було встановлено, що:
Відповідно до копії Свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, виданого
виконкомом Черкаської селищної ради
Донецької області 10 лютого 2014 року,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис № 12 ( а.с. 11).

Після її смерті залишилась
спадкова маса, а саме земельна ділянка
з кадастровим номером -010000149
площею 4, 47 га, яка належала спадкодавцю
згідно державного Акту на право
власності на земельну ділянку,
виданого 13 квітня 2006 року ( а.с 4).

Згідно копії заповіту складеного
в приміщенні Черкаської селищної ради
10.08.2000 року, зареєстрованого за № 437 -
ОСОБА_2 на випадок своєї смерті
заповідала вищезазначену земельну
ділянку позивачці (а.с. 7)

Позивачка не змогла вчасно у
встановлений законом шестимісячний
строк після смерті спадкодавця,
звернутися в державну нотаріальну
контору з відповідною заявою про
прийняття спадщини, оскільки на
території м. Слов'янська тривалий час
велися бойові дії АТО, не працювали
державні органи, а сама позивачка була
змушена виїхати з міста, оскільки
боялася за своє життя. Постановою від
18.09.2014 року державним нотаріусом було
відмовлено позивачці у прийнятті заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2. (а.с. 9)

За загальними положеннями про
спадкування, право на спадщину виникає
в день відкриття спадщини, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, відповідно
до ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК
України.

Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Тобто право на спадщину належить
спадкоємцеві з моменту її відкриття й
закон зобов'язує спадкоємця, який
постійно не проживав із спадкодавцем, у
шестимісячний строк подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи викладене правила ч. 3 ст. 1272
ЦК України можуть бути застосовані,
якщо у спадкоємця були перешкоди для
подання такої заяви і ці обставини
визнані судом поважними.

Згідно роз'яснень, які містяться у п. 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову
практику у справах про спадкування»
вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку
для прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні з достовірністю
було встановлено, що причиною пропуску
позивачкою встановленого
законодавством строку для подання
заяви на прийняття спадщини були
бойові дії на території м. Слов'янська
та Слов"янського району та проведення
антитерористичної операції, внаслідок
яких державні установи міста
Слов'янська не працювали, а сама
позивачка була вимушена виїжджати з
міста за для власної безпеки.

Суд визнає вищезазначені обставини,
які стали підставою пропуску
позивачкою строку для подання заяви
про прийняття спадщини - об'єктивними,
непереборними та істотними труднощами,
а тому є достатні підстави для
визначення їй додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, а
позов є обгрунтованим і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 1216, 1220, 1233, 1235, 1272 ЦК України, ст.ст.
3,10, 58, 60, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської
селищної ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
терміном два місяці, обчислюючи строк
від наступного дня після набуття
рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у
нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

М.В. Лаптєв