печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Мельник А. В.,

при секретарі - Борисенко А.
В.,

Косенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва
«Печерськжитло» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів в якому просив стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за
житлово-комунальні послуги в розмірі
8774 грн. 05 коп. та 243 грн. 60 коп. у
відшкодування судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог
зазначав, що Комунальне підприємство
по утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва
«Печерськжитло» (КП УЖГ "Печерськжитло)
надає різноманітні комунальні послуги
мешканцям жилих будинків району (в тому
числі і мешканцям будинку АДРЕСА_1), та
проводить санітарно-технічне
обслуговування будинків та
прибудинкової території.

Будинок знаходиться в оперативному
управлінні Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва
"Печерськжитло" на підставі рішення
Печерської районної у м. Києві Ради від
12.06.2007 р. № 47.

Квартира АДРЕСА_1 приватизована, згідно
довідки форми № 3 зареєстровано дві
особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідачі користуючись усіма
комунальними послугами відмовляються
приймати участь в утриманні будинку та
прибудинкової території, сплачувати за
житлово-комунальні послуги.

Своїми діями відповідачі грубо
порушують п. 7 постанови КМУ від 24.01.2006 р.
№ 45 «Про внесення змін до
постанови КМУ від 08.10.1992 р. за № 572»
згідно якого власники, наймачі,
орендарі квартири зобов'язані
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки встановлені договором
або законом.

Зобов'язання відповідачами не
виконуються. Станом на 01.04.2011 р. у
відповідачів виникла заборгованість
перед КП УЖГ «Печерськжитло» за
житлово-комунальні послуги в розмірі
8774 грн. 05 коп.

Під час розгляду справи представник
позивача підтримав позов з викладених
в ньому підстав.

Оскільки відповідачі були повідомлені
про день, час та місце розгляду справи
належним чином у порядку статей 74, 76 ЦПК
України, в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, заяв про розгляд справи у
їх відсутності до суду не надходило, а
представник позивача не заперечував
проти розгляду справи у відсутності
відповідачів в заочному порядку, суд,
керуючись ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, розглянув справу заочно на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
письмові докази по справі у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Комунальне
підприємство по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Печерськжитло» надає
різноманітні комунальні послуги
мешканцям жилих будинків району (в тому
числі і мешканцям будинку АДРЕСА_1), та
проводить санітарно-технічне
обслуговування будинків та
прибудинкової території.

Будинок знаходиться в оперативному
управлінні КП УЖГ "Печерськжитло" на
підставі рішення Печерської районної у
м. Києві Ради від 12.06.2007 р. № 47.

Квартира АДРЕСА_1 приватизована, згідно
довідки форми № 3 в зазначеній квартирі
зареєстровано дві особи: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Відповідачі користуючись усіма
комунальними послугами відмовляються
приймати участь в утриманні будинку та
прибудинкової території, сплачувати за
житлово-комунальні послуги.

З ОСОБА_2 та ЖЕО-607 укладено договорі
про участь у витратах на утримання
будинку та прибудинковою території від
28.12.2001 р., згідно з п.2.2.3, якого боржник
зобов'язаний не пізніше останнього дня
поточного місяця вносити плату на
рахунок Підприємства за санітарне
обслуговування прибудинкової
території та допоміжних приміщень
будинку, технічне обслуговування
будинку відповідно загальній площі
квартири, на ремонт відповідно
відновної вартості квартири, а також за
комунальні та інші послуги. КП УЖГ
«Печерськжитло» є правонаступником
прав та обов'язків в частині прав та
обов'язків ЖЕО-607 на підставі рішення
Печерської районної у м. Києві Ради від
12.06.2007 р № 47.

Своїми діями відповідачі грубо порушує
п. 7 постанови КМУ від 24.01.2006 р. № 45 «Про
внесення змін до постанови КМУ від
08.10.1992 р. за № 572» згідно якого власники,
наймачі, орендарі квартири зобов'язані
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки встановлені договором
або законом.

Відповідно ст. ст. 10, 156, 160, 162 ЖК України
громадяни зобов'язані дбайливо
ставитись до будинку, в якому вони
проживають, додержуватись правил
користування жилими приміщеннями,
вчасно і в повному обсязі оплачувати
житлово-комунальні послуги.

Законом України «Про
житлово-комунальні послуги»
передбачено, що споживач
зобов'язується оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або
законодавством.

Пункт 7 Правил користування будинками
та прибудинковими територіями, які
затверджені постановою Кабінету
Міністрів України за № 572 від 08.10.1992 р.
(із змінами та доповненнями
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 24 січня 2006 р. за №
45) зобов'язує власників, наймачів жилих
приміщень оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Внаслідок не виконання зобов'язань
станом на 01.04.2011 р. у відповідачів
виникла заборгованість перед КП УЖГ
«Печерськжитло» за житлово-комунальні
послуги в розмірі 8774 грн. 05 коп.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Оскільки судом встановлено, що
внаслідок невиконання відповідачами
зобов'язань виникла заборгованість в
розмірі 8774 грн. 05 коп., яка не сплачена
відповідачами, суд приходить до
висновку, про обґрунтованість позовних
вимог та задовольняє позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
оскільки суд задовольняє позов з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню по 121 грн. 80 коп. у
відшкодування судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 10, 64, 66, 156, 160, 162 ЖК України, ст. ст.
526, 526 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно
на користь Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва
«Печерськжитло» () 8774
грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва
«Печерськжитло» () 121
грн. 80 коп. у відшкодування судових
витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва
«Печерськжитло» () 121
грн. 80 коп. у відшкодування судових
витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою яка була
відсутня при проголошенні рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий