Справа № 405/9006/14-ц
Провадження №2/405/1606/14
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ДП
«Молодіжний центр» товариство з
обмеженою відповідальністю «Регул»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Кіровоградське регіональне
управління Державної спеціалізованої
фінансової установи «Державний фонд
сприяння молодіжному житловому
будівництву» про захист прав
споживачів, розірвання договору та
стягнення коштів,-

В С
Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом до відповідача ДП
«Молодіжний центр» ТОВ «Регул», третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Кіровоградське регіональне управління
Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву»
про захист прав споживачів, розірвання
договору та стягнення коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

Подана до суду позовна заява підписана
представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
разом з тим, додана до матеріалів копія
позовної заяви не містить підпису
позивача або його представника.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК
України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

У порушення вимог зазначеної норми,
позовна заява подана в двох
екземплярах, що позбавляє суд
можливості направити її для
ознайомлення третій особі, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача у справі.

Враховуючи, що даний позов подано без
додержання вимог, викладених в ст.ст 119,
120 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121
ЦПК України він підлягає залишенню без
руху з наданням позивачу строку для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И
Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Молодіжний
центр» товариство з обмеженою
відповідальністю «Регул», третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Кіровоградське регіональне управління
Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву»
про захист прав споживачів, розірвання
договору та стягнення коштів, залишити
без руху, надавши строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений
строк виправити зазначені в ухвалі
недоліки.

Якщо позивач відповідно до ухвали у
встановлений строк не сплатить суму
судового збору, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в частині
визначення розміру судових витрат до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м.Кіровограда шляхом подання протягом
п'яти днів з дня її отримання
апеляційної скарги. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.А. Іванова