Справа № 459/5126/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб 15 червня 2013 року. Від спільного проживання у них дітей немає.

Подружні відносини з відповідачем не склалися, оскільки останній не ночував вдома та приходив у стані алкогольного сп'яніння. У зв'язку із зазначеними обставинами шлюбні відносини між ними з серпня 2014 року фактично припинені. З цього часу вони стали проживати окремо. Вважає, що примирення між ними неможливе. Подальше перебування в шлюбі є неможливим та суперечить її інтересам, тому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Окрім цього просить змінити їй прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 11.11.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Від перебування у шлюбі, у сторін дітей немає.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони з серпня 2014 року проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім'я розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 червня 2013 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Червоноградського МУЮ у Львівській області, актовий запис № 138.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: М. Д. Новосад