Р І Ш Е Н Н Я
Провадження №2/331/245/14

ЄУН 331/9527/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

(з а о ч н е)

03.02.2014р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Запоріжжя

У складі : головуючого - судді
ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі
МІХЕЄНКО Г.А

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про
стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом
в якому зазначив , що 13.08.2013 року
електромонтером та контролерами
Північного району Запорізькіх міських
електричних мереж проведена перевірка
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення за
адресою АДРЕСА_1, за якою проживає
відповідач, особовий рахунок
відсутній. Перевіркою було встановлено
порушення, а саме - самовільне
підключення електропроводки до
електромережі іншого споживача (
власника мереж) з порушенням схеми
обліку. Відсутні особовий рахунок та
договірні відносини. Точка підключення
в електрощітовій на кліцах. Порушення
здійснено відкрито. У зв'язку з
виявленими порушеннями відповідно до
п.53 ПКЕЕН, було складено акт № 00131745 від
13.08.2013 р про порушення. Відповідно до
ПКЕЕН відповідача було запрошено на
04.09.2013 року на засідання комісії з
питань Актів про порушення ПКЕЕН для
визначення обсягу недорахованої
електричної енергії та суми завданих
збитків, відповідача було повідомлено
належним чином, однак він своїм правом
бути присутнім на засіданні комісії не
скористався. Згідно Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією для населення, затвердженої
постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006
р ( зі змінами за № 1338 від 14.10.2010 року) а
саме відповідно з п.3.1 п.п.5,п.3.3.п.п.б,
визначено обсяг та вартість не
облікованої електроенергії та
виписаний рахунок на суму 2318 грн.88 коп.
за 112 дня. На теперішній час відповідач
не сплатив заборгованість за актом №
00132947, щодо вартості не облікованої
електричної енергії у сумі 2318 грн.88 коп.
Представник позивача просить суд
стягнути з відповідача на користь
позивача вартість не облікованої
електроенергії у сумі 2318 грн 88 коп., а
також судовий збір у сумі 229 грн.40 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився , суду надав
заяву, просить справу розглядати без
його участі, винести заочне рішення,
позовні вимоги підтримує .

Відповідач у судове засідання не
з'явився , повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача , суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.. 244 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що факт порушень
відповідачами ПКЕЕН повністю
доведеним наступними доказами:
безпосередньо актом № 00131745 ві.13.08.2013 р ,
який підписаний трьома представниками
енергопостачальника , тому у
відповідності із п.53 ПКЕЕН є дійсним..

Згідно з Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами ПКЕЕН,
затвердженою Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 562 від 04.05.2006 року( зі змінами
за № 1338 від 14.10.2010 року , а саме
відповідно до п.3.1 п.п.5,п.3.3.п.п.б
визначено обсяг та вартість не
облікованої електроенергії та
виписаний рахунок на суму 2318 грн.88 коп.
за 112 дня.

У зв'язку із правомірністю
складення акту про порушення
відповідачами ПКЕЕН та правильністю
розрахунку за актами вимоги позивача є
обґрунтованими.

Відносини між сторонами
регулюються Правилами користування
електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999р. №1357,
згідно п.1 яких вони обов'язкові для
виконання всіма споживачами та
постачальниками.

Згідно п.п.42,48 ПКЕЕН відповідачі
зобов'язані нести відповідальність за
порушення правил користування
електричною енергією за те, що всупереч
вимогам п.48 ПКЕЕН ним допущено
порушення - розкрадання електричної
енергії у разі самовільно підключення
до електромереж і споживання
електричної енергії у разі
самовільного підключення без приладів
обліку.

Суд також враховує, що у
відповідності із ст.ст.26,27 Закону
України "Про електроенергетику", п.48
ПКЕЕН відповідальність за порушення
ПКЕЕН несе саме споживач, в даному
випадку це відповідач.

Таким чином, на підставі
викладеного, оцінивши всі докази по
справі в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі та підлягає стягненню з
відповідача суму в розмірі 2318 грн.88
коп.

Судові витрати за сплату судового
збору у розмірі 229 грн.40 коп. також
необхідно стягнути з відповідача, на
підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226
ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН-НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2 Жовтневим
РВ УМВС України в Запорізькій
обл..14.12.2011 р, проживає АДРЕСА_1 на
користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в
особі Північної групи по
обслуговуванню побутових споживачів -
вартість не облікованої
електроенергії у сумі 2318 грн.88 коп. на
р/р 19 в ЗОУ ПАТ « Ощадбанк
України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати
7.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН-НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2 Жовтневим
РВ УМВС України в Запорізькій
обл..14.12.2011 р, проживає АДРЕСА_1 на
користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в
особі Північної групи по
обслуговуванню побутових споживачів -
затрати по оплаті судового збору в сумі
229 грн.40 коп. на рр 4451 у ПАТ
«Всеукраїнський банк розвитку»,
МФО-380719, ОКПО-00130926

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Федченко І.М.