Справа №403/4145/12
Провадження №2во/200/126/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.,
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.10.2012 року з частковими змінами, внесеними рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.01.2013 року остаточно вирішено:

«Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 46, приміщення № ІІІ, загальною площею 75,1 кв.м., яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу приміщення від 30.07.2007 року реєстраційний номер 3494 шляхом продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності /незалежним експертом/ на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки задовольнити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в розмірі 1668086,42 грн.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з ОСОБА_2 штраф в розмірі 292,80 грн.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з ОСОБА_3 штраф в розмірі 292,80 грн.»

05.04.2013 року по справі видано шість виконавчих листів.

23.09.2014 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилок у виконавчих листах у відношенні боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка аргументована не зазначенням податкового номеру та невірним написання імя та по-батькові.

Відповідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що обставини, викладені в заяві позивача віднайшли своє підтвердження за матеріалами справи, оскільки у виконавчих листах невірно зазначено імя та по-батькові відповідача ОСОБА_3, та не вірно зазначено ІПН відповідача ОСОБА_2, суд вважає доцільним встановлену описку виправити, постановивши відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 219, 293, 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені у виконавчих листах від 05.04.2013 року у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 описки.

Вважати вказаним вірно у виконавчих листах від 05.04.2013 року ПІБ боржника «Піскун Руслан Олександрович», замість «Піскун Олег Юрійович», ІПН боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1», замість « НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова