Справа №442/4449/14-ц
Провадження №2/442/1539/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дрогобицького МРУЮ про зняття заборони на відчуження нерухомого майна.

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Реєстраційної служби Дрогобицького МРУЮ про зняття заборони на відчуження нерухомого майна.

Мотивуючи позовні вимоги тим, що є власником нерухомого майна по АДРЕСА_1. В 1990 році одержала кредит у ТВБВ № 100113/1242 філії Львівське обласне управління ПАТ " Державний ощадний банк " в сумі 1000 крб. Даний кредит сплатила ще у 1991 році і жодної заборгованості перед банком немає . Однак з невідомих причин 19.10.2006 року Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора з повідомленням Ощадбанку від 11.04.1991 року встановила обтяження на невизначене майно, не вказано склад -ціле, стан -добудоване, статус -жиле, коментарій - Нагуєвичі Львівська область Дрогобицький район, вулиця не вказана, яке належить їй на праві власності. Відтак лише при умові скасування безпідставного обтяження вона зможе вчинити правочин на підставі правовстановлюючих документів на належний їй на праві приватної власності об"єкт нерухомості, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка в судове засіданні не з"явилася, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу за її відсутності позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить слухати справу за їх відсутності. Щодо вирішення питання про задоволення чи відмову у задоволенні заяви, покладаються на думку суду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задоволити з таких підстав.

Згідно довідки виданої Державним ощадним банком України територіально-відокремлене безбалансове відділення № 10013-0242 від 18.06.2014 року за № 416 вбачається, що на ім."я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ТВБВ № 10013/0242 філії Львівське обласне управління ПАТ " Державний ощадний банк України " відсутня заборгованість по кредиту. А тому вони просять вилучити архівну заборону щодо відчуження нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна вбачається , що наявна заборона ( архівний запис), датою виникнення обтяження є 11.04.1990року, підстава обтяження : повідомлення б/н 11.04.1991р. Ощадбанк № 8114 м. Дрогобич, за реєстром невизначене майно , не вказано, склад ціле, стан добудоване, статус жиле, коментарій Нагуєвичі Львівська область Дрогобицький район вул.. не вказано, зареєстровано 19.10.2006 року за № 3917439 реєстратором : Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора.

Таким чином, правові причини наявної заборони фактично відпали, оскільки накладення заборони на відчуження нерухомого майна спрямоване на своєчасне виконання боржником відповідного зобов"язання. Суть цієї нотаріальної дії полягає в тому, щоби перешкодити вільному розпорядженню майном.

Дана наявна заборона без зазначення її правових причин та підстав позбавляє позивача оформити оформити правочини , щодо нерухомого майна.

Відповідно до вимог ст.319 ч. 1 ЦК України власник володіє,користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 321 ч.І ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст, 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 6 від 27.08.1976 р. "Про судову практику в справах про виключення майна з опису" за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним. Відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Разом з цим, у відповідності з Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 р. ( зі змінами від 16.10.2012 р.), з 01 січня 2013 року в Україні державна реєстрація речових прав на нерухоме майно,зокрема. покладена на державних реєстраторів, як спеціальних суб'єктів. При цьому . державний реєстратор у відповідності до ст.9 ч.2 вищезгаданого Закону приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову в державній реєстрації, про її зупинення, внесення змін до Державного реєстру прав.

Керуючись Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 р. (зі змінами від 16.10.2012 року), Положенням про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна",(затвердженимУказом Президента України від 6 квітня 2011 року № 401), суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Скасувати заборону та вилучити запис про заборону відчуження нерухомого майна , який зареєстрований за № 3917439 від 19.10.2006 року Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою на невизначене майно не вказано, склад - ціле, стан -добудоване, статус - жиле, коментарій - Нагуєвичі Львівська область, Дрогобицький район, вулиця не вказана, яке належить ОСОБА_1 на праві власності з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна.

Зобов"язати Реєстраційну службу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції вилучити запис № 3917439 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна на відчуження, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк.

Головуюча суддя : _______________