Справа № 667/7871/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя,

встановив:

18 вересня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
провести між ним та ОСОБА_2 поділ
спільного майна подружжя, яким
виділити йому на праві особистої
приватної власності ? частину
транспортного засобу KiaCarens 2007 року
випуску, державний номер НОМЕР_1, номер
кузова НОМЕР_2; пральну машину «Ardo-A600x»
вартістю 2980 грн., телевізор LG
47LB05Vвартістю 11820 грн., пилосос TomasTwintt
вартістю 1875 грн., ноутбук
AcerF-1-531Gвартістю 5180 грн., акустичну
систему AcousticKingchomвартістю 4797 грн., СВЧ
піч SamsungCE2877NRвартістю 1879 грн.; виділити
ОСОБА_2 на праві особистої приватної
власності ? частину транспортного
засобу KiaCarens 2007 року випуску, державний
номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2;
кухонний комбайн «MoulinexKP420» вартістю 1670
грн., холодильник KGGR-M392YVQ вартістю 6364
грн., фритюрницю «Moulinexsfrie»вартістю 514
грн., праску TefalEV2010EO/90-0306Rвартістю 175
грн., кутовий комплект меблів
«Манчестер» вартістю 6854 грн., тахту
«Парадиз Люкс» вартістю 3720 грн.,
меблеву стінку «Амадеус» вартістю 9688
грн.; стягнути з відповідача судові
витрати.

06.10.2014 року на адресу суду надійшла
спільна заява від позивача та
відповідача, згідно якої вони просять
визнати мирову угоду від 03.10.2014 року,
укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. За
умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_1 виділяється в
особиступриватну власність
транспортний засіб KiaCarens 2007 року
випуску,колір сірий, державний
номерНОМЕР_1, номер кузоваНОМЕР_2.

2. ОСОБА_2 виділяється в особисту
приватну власність наступне майно:

· Пральна машина «Ardo-A600x»

· Кухонний комбайн «MoulinexKP420»

· ХолодильникKGGR-M392YVQ

· Фритюрниця Moulinexsfrie

· Телевізор LG 47LB05V

· Пилосос TomasTwintt

· СВЧ піч SamsungCE2877NR

· ПраскаTefalEV2010EO/90-0306R

· Ноутбук AcerF-1-531G

· Акустична система AcousticKingchom

· Кутовий комплект меблів
«Манчестер»

· Тахта «Парадиз Люкс»

· Меблева стінка «Амадеус»

3. Сторони заявляють, що в
результаті розподілу вказаного у цій
угоді майна врахований порядок
користування ним, що склався під час
перебування сторін у шлюбі, атакож
враховані стан майна,
йогоамортизаційний знос, зокрема те, що
автомобіль, вказанийв п. 1 цієїугоди
перебуває у неробочому аварійному
стані, а також враховановитрати,
якінеобхідно понести для відновлення
транспортного засобуKiaCarens 2007 року
випуску,колір сірий, державний
номерНОМЕР_1 до нормального технічного
стану, в якому можлива його безпечна
експлуатація. Також сторони
стверджують, що ні в процесіукладення
цієї мирової угоди, ні в результаті
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені її особисті
права та інтереси, а також інтереси
будь-яких інших осіб.

4. У зв'язку із досягненням
домовленості у врегулюванні спору,
сторони домовились про такий розподіл
компенсації судових витрат: судовий
збір, витрати на правову допомогу
залишаються за позивачем (ОСОБА_1.), а
будь-які витрати, понесені під час
розгляду справи відповідачем (ОСОБА_2.)
залишаються за нею.

В судовому засіданні сторони просили
суд затвердити мирову угоду.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Оскільки укладення даної мирової угоди
не суперечить закону та не порушує
права чи свободи інших осіб, вона має
бути затвердження судом.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60,175, 205 ЦПК
України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, згідно якої:

1. ОСОБА_1 виділяється в особисту
приватну власність транспортний засіб
KiaCarens 2007 року випуску,колір сірий,
державний номер НОМЕР_1, номер
кузоваНОМЕР_2.

2. ОСОБА_2 виділяється в особисту
приватну власність наступне майно:

· Пральна машина «Ardo-A600x»

· Кухонний комбайн «MoulinexKP420»

· ХолодильникKGGR-M392YVQ

· Фритюрниця Moulinexsfrie

· Телевізор LG 47LB05V

· Пилосос TomasTwintt

· СВЧ піч SamsungCE2877NR

· ПраскаTefalEV2010EO/90-0306R

· Ноутбук AcerF-1-531G

· Акустична система AcousticKingchom

· Кутовий комплект меблів
«Манчестер»

· Тахта «Парадиз Люкс»

· Меблева стінка «Амадеус»

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м.Херсона
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня її оголошення.

Суддя
О.Б.Спічак

СуддяО. Б. Спічак