У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі:

головуючого - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву позивача
ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі Рівненського
міського суду від 23 жовтня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
приватного підприємця ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів, стягнення
неустойки та моральної шкоди ,-

встановив:

23 жовтня 2013 року рішенням Рівненського
міського суду задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 до приватного
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів, стягнення неустойки
та моральної шкоди.

Відповідно до рішення Рівненського
міського суду було вирішено стягнути з
приватного підприємця ОСОБА_2 (
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
грошові кошти в розмірі 9681,00 гривень
сплачені згідно договору від 31.10.2012
року, неустойку в розмірі 2096,00 грн.,
моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Рішення суду набрало законної сили 04
лютого 2014 року .

13 лютого 2014 року видано виконавчий лист
на підставі вищевказаного рішення.

При оформленні виконавчого листа була
допущена описка де помилково вказано
адреса боржника Чернігівська область
замість необхідного "Чернівецька
область «.

15 серпня 2014 року від позивача ОСОБА_1
надійшла заява про виправлення
допущеної у виконавчому листі помилки.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Сторони по справі повідомлялись про
час та місце розгляду питання про
виправлення допущених описок, однак в
судове засідання не з'явились.

У відповідності до положень ст. 369 ЦПК
України, суд прийшов до висновку за
можливість розгляду заяви за
відсутності сторін.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом. Суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
та боржника і постановляє ухвалу.
Неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви. До
розгляду заяви суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за
виконавчим листом, а також
витребувати виконавчий лист. Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа,

Оцінюючи вищенаведені встановлені
обставини, у відповідності до
матеріалів справи та чинного
законодавства, суд прийшов до висновку
що при оформленні та видачі
виконавчого листа допущено помилку та
підлягає до виправлення в порядку ч.2
ст.369 ЦПК України.

Керуючись ст. 22,26 Закону України «Про
виконавче провадження» . ст.ст. 369, 293 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення до виконавчого
листа виданого 13 лютого 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до приватного
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів, стягнення неустойки
та моральної шкоди де замість
зазначеної адреси прописки зазначити
адресу « АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів із дня проголошення ухвали, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує - протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
К.Е. Ореховська