Справа № 459/2885/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

за участю: позивачки
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Червонограда
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Червоноградської міської ради
Львівської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

в с т а н о в и в :

Позивачка в червні 2014 року звернулася в
суд з даним позовом, в заяві вказала, що
на підставі рішення виконкому ЧМР від
28.11.1996 року матері її чоловіка ОСОБА_3
було передано безоплатно у приватну
власність земельну ділянку НОМЕР_1 для
ведення садівництва в садівничому
кооперативі «Здоров'я», і на підставі
даного рішення їй було видано акт на
право приватної власності на землю від
24.11.1998 року. Після смерті ОСОБА_3 її
чоловікові ОСОБА_4 було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом від 09.07.2007 року на
вищевказану земельну ділянку. Її
чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і за життя не
встиг здійснити державну реєстрацію
права власності на земельну ділянку та
виготовити державний акт на своє ім'я.
Вона являється спадкоємцем першої
після смерті чоловіка і просить
визнати за нею право власності на
земельну ділянку в садівничому
кооперативі «Здоров'я» який
розташований в м. Червонограді в
порядку спадкування після смерті
чоловіка ОСОБА_4.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, з підстав вказаних в
позовній заяві, крім того вказала, що її
діти, які на даний час є повнолітніми,
подали в нотаріальну контору заяви про
відмову від частки спадкового майна на
її користь.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог, вважає позов необґрунтованим.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче:

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ЛВ
№ 259496 від 24.11.1998 року ОСОБА_3 належала
земельна ділянка яка розташована на
території Червоноградської міської
ради садівничого кооперативу
«Здоров'я» площею 0,0345 га.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 09.07.2007 року ОСОБА_4
успадкував земельну ділянку надану для
ведення садівництва в садівничому
кооперативі «Здоров'я» що розташована
на території Червоноградської міської
ради, після смерті матері ОСОБА_3.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися 11.02.1972 року,
що стверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3 від 11.02.1972 року,
прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - ОСОБА_4.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4 від 25.11.2013 року.

Як вбачається з копії заяви № 103 від
31.01.2014 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
спадкоємці ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовилися від належної
їм частки спадщини, що залишилася після
його смерті, на користь дружини
померлого - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищенаведене, беручи до
уваги те, що ОСОБА_4 помер, і при житті не
оформив право власності на успадковану
ним після смерті його матері земельну
ділянку в садівничому кооперативі
«Здоров'я», а саме, не здійснив державну
реєстрацію права власності, на даний
час провести реєстрацію немає
можливості у зв'язку зі смертю
спадкодавця, суд вважає позов
обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 0,0345 га для
ведення садівництва в садівничому
кооперативі «Здоров'я» в м.
Червонограді Львівської області, в
порядку спадкування після смерті її
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати з відповідача не
стягувати за клопотанням позивача.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з часу його
проголошення.

Суддя:
М. Д. Кріль