печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

30 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І.
В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні розгляд заяви начальника
Відділу державної виконавчої служби
Каланчацького районного управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання рішення третейського суду на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при ВГО «Право та
обов'язок» від 04.10.2013 про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про що видано
виконавчі листи,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВДВС Каланчацького РУЮ
звернувся до суду з заявою про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду по стягненню з ОСОБА_3 на користь
КС «Центр фінансових послуг» боргу в
розмірі 122937,19 грн. у солідарному
порядку, оскільки державним виконавцем
встановлено, що належним на праві
приватної власності майном боржника є
будинок АДРЕСА_1. Разом з тим, в даній
квартирі мешкає малолітній син
боржника - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому
реалізація нерухомості у рахунок
погашення заборгованості, призведе до
порушення житлових прав дитини.

Боржник у судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
проведення розгляду заяви
повідомлялася належним чином, заяв або
клопотань не надходило, представників
також не було направлено.

Представник ВДВС Каланчацького РУЮ у
судове засідання не з'явився, про час
розгляду заяви повідомлений належним
чином.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін виконавчого
провадження, дослідивши письмові
докази у справі, приходить до
наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Печерського
районного суду м. Києва від 02.01.2014
задоволено заяву КС «Центр фінансових
послуг» про видачу виконавчого листа
на примусове виконання рішення
третейського суду на підставі рішення
Постійно діючого третейського суду при
ВГО «Право та обов'язок» від 04.10.2013 про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

29.01.2014 представником КС «Центр
фінансових послуг» отримано п'ять
виконавчих листи та подано відповідні
заяви про відкриття виконавчих
проваджень по примусовому виконанню,
зокрема щодо стягнення з ОСОБА_3 - ВП №
42033818 від 12.02.2014.

Державним виконавцем встановлено, що
належним на праві приватної власності
майном боржника ОСОБА_3 є АДРЕСА_1
Херсонської області. Разом з тим, в
даній квартирі мешкає малолітній син
ОСОБА_3 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому
реалізація будинку у рахунок погашення
заборгованості, призведе до порушення
житлових прав дитини.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця суд, який видав виконавчий
документ, розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання,
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Заявником не надано доказів існування
виняткових обставин, які б
перешкоджали виконати рішення суду.

Рішення щодо інших осіб, які мешкали
або мешкають в спірній квартирі судом
не приймалось і тому відсутні підстави
зміни способу та порядку виконання,
який не передбачений судовим рішенням.

Отже, в даному випадку відсутні
передбачені законом підстави для
розгляду питання щодо встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Відділу державної
виконавчої служби Каланчацького
районного управління юстиції про зміну
способу і порядку виконання рішення
третейського суду на підставі рішення
Постійно діючого третейського суду при
ВГО «Право та обов'язок» від 04.10.2013 про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про що
видано виконавчі листи - залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І. В.
Литвинова