Справа № 689/1719/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.08.2014 року Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кульбаби А.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

з участю
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Ярмолинці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Соснівської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з
позовом до Соснівської сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На судовому засіданні позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2, підтримавши позовні вимоги
мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла їхня матір ОСОБА_3. 04 лютого 2013
року з питання оформлення своїх
спадкових прав позивачі звернулись до
приватного нотаріуса Ярмолинецького
районного нотаріального округу, де у
видачі свідоцтва про право на спадщину
фактично відмовлено в зв'язку з тим, що
не було подано у встановлений законом
строк до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини матері ОСОБА_3
Строк подання заяви закінчився 13.01.2013
року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили це
тим, що вони не писали заяву про
прийняття спадщини, оскільки їхня
матір при житті говорила, що зробила
заповіт на їх дітей (її внуків). Взнавши,
що протягом строку ніхто зі
спадкоємців не подав заяву про
прийняття спадщини, заповіту на ні кого
з спадкоємців немає, а спадщина
залишається не переоформленою,
позивачі звернулись до нотаріуса, де і
отримали відмову. Позивачі вважають
таку причину поважною, тому, просять
призначити їм додатковий строк
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Позивачі в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просили визначити
їм додатковий строк достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача - Соснівської
сільської ради Ярмолинецького району -
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій проти задоволення позову
не заперечував, просив справу слухати у
відсутності представника сільської
ради.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи в цілому,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_3, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Ярмолинці,
Ярмолинецький район, Хмельницької
області, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.
Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входить будинок загальний
35 кв.м., присадибна земельна ділянка
розміром 0.50 га та земельна ділянка (пай)
2.71 га.

Факт родинних відносин про те, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються дітьми
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
стверджується свідоцтвами про
народження ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до довідки № 243, виданої
06.08.2014 р. виконкомом Соснівської
сільської ради про те, що сільська рада
не заперечує у наданні додаткового
строку гр. ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_2 для
прийняття спадщини після смерті -
ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно повідомлення № 10/01-16 від
04.02.2013 р. Приватного нотаріуса
Ярмолинецького нотаріального округу,
що 04.02.2013 року до Приватного нотаріуса
Ярмолинецького нотаріального округу
звернувся гр. ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_2 для
оформлення своїх спадкових прав за
законом після смерті гр. ОСОБА_3, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Проте,
свідоцтво про право на спадщину не може
бути видано, оскільки заявник
звернувся після шестимісячного строку
з часу відкриття спадщини, який
закінчився 13 січня 2013 року. Протягом
цього строку до нотаріуса ніхто зі
спадкоємців, в тому числі гр.ОСОБА_1 та
гр.ОСОБА_2 не подавали заяву про
прийняття спадщини, відомості про
спадкоємців, які фактично прийняли
спадщину після смерті спадкодавця, в
нотаріальних органах відсутні.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Оцінивши зібрані по справі докази суд
приходить до висновку, що пропущений
позивачем строк прийняття спадщини
можна визнати з поважних причин,
спадщина не визнана відумерлою,
позивач вступив в управління та
володіння спадковим майном і є
законною спадкоємцем за законом, а тому
суд вважає за можливе визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК
України.

Керуючись ст. 214, 215 ЦПК України,
ст.1272 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, додатковий
строк 1 (один) місяць з дня набрання
рішення законної сили для подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в Апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області на протязі 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.В.Кульбаба