Справа №710/1830/14-ц
ровадження № 2/710/862/2014
12.09.2014 р. Шполянський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
розірвання спадкового договору, -
позивачка звернулася в суд з позовом,
який підтримала в судовому засіданні
її представник по дорученню ОСОБА_4 і
просила розірвати спадковий
договір,укладений 30.04.2012р. між
позивачкою ОСОБА_1 і відповідачами
ОСОБА_2, ОСОБА_3, посвідчений нотаріусом
Шполянсього районного нотаріального
округу ОСОБА_5, мотивуючи тим, що
позивачка є власником будинку,
розташованого по АДРЕСА_1 - загальною
право на спадщину за законом.
Позивачка ОСОБА_1 1919р.н., пенсіонерка,
страждає різними захворюваннями,
гіпертонія, захворювання
опорно-рухового апарату, не може
пересуватись, сліпа, потребує
стороннього догляду.
30.04.2012р. позивачка оформила з
відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3
спадковий договір, посвідчений
приватним нотаріусом Шполянського
нотаріального округу.
Згідно спадкового договору
відповідачі зобов»язалися виконувати
розпорядження позивачки, прибирати та
ремонтувати її помешкання, купувати
ліки та продукти, доглядати город
позивачки та поховати її смерті і
тоді право власності на житловий
будинок переходить до відповідачів.
Однак відповідачі належним чином не
виконують зобов»язання, передбачені
договором, що змусило позивачку
звернутися в суд з даним позовом.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнали і згідні
розірвати спадковий договір,
укладений 30.04.2012р. Крім того, вони
подали приватному нотаріусу заяви, що
вони не заперечують стосовно
розірвання спадкового договору.
Вислухавши сторони, вивчивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню на тій
підставі, що позивачка є власником
будинку по АДРЕСА_1 - загальною
право на спадщину за законом. Позивачка
ОСОБА_1 1919р.н., пенсіонерка, хворіє на
тяжкі захворювання: гіпертонія,
захворювання опорно-рухового апарату,
не може пересуватись, сліпа, потребує
стороннього догляду. 30.04.2012р. вона
оформила спадковий договір з
відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
посвідчений приватним нотаріусом,
Шполянського нотаріального округу.
Згідно договору відповідачі
зобов»язались виконувати
розпорядження позивачки, прибирати та
ремонтувати помешкання, купувати ліки
та продукти, доглядати город та після
смерті поховати позивачку. Однак
відповідачі належним чином не
виконують свої зобов»язання, в зв»язку
з чим погодилися розірвати укладений
спадковий договір. Спору між сторонами
немає, що є підставою для задоволення
позову, тому суд вважає необхідним
спадковий договір, укладений 30.04.2012р.
між позивачкою ОСОБА_1 і відповідачами
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, посвідчений
нотаріусом Шполянсього районного
нотаріального округу ОСОБА_5 -
На підставі викладеного, ст.1308 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, ЦПК
України, суд, -
Спадковий договір,укладений 30.04.2012р.
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
посвідчений приватним нотаріусом
Шполянського нотаріального округу,
Черкаської області ОСОБА_5 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області,
через Шполянський районний суд,
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя