У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1327/14-ц

провадження № 2/0285/645/14

25 квітня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої
судді…………………….Савицької Л. Й.

при секретарі…………….…………..Дуяновій
Г. Г.

з участю:
позивача…………………………ОСОБА_4
відповідача…………………………..ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_3

про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача, в якому
просив визнати об'єктами спільної
сумісної власності подружжя
незакінчений будівництвом житловий
будинок по АДРЕСА_1; визнати право
власності на ? частину будівельних
матеріалів та обладнання, що були
використані в процесі будівництва
житлового будинку по АДРЕСА_1;
розділити спільне майно подружжя, а
саме незакінчений будівництвом
житловий будинок по АДРЕСА_1, виділивши
? його частину іншу ? частину
незакінченого будівництвом будинку
виділити відповідачу; визнати право
власності на ? частину земельної
ділянки для будівництва житлового
будинку та господарських будівель по
АДРЕСА_1: кадастровий номер 000280224
загальною площею 0,0981га.; припинити
право власності ОСОБА_3 на ? частину
земельної ділянки для будівництва
житлового будинку та господарських
будівель по АДРЕСА_1: кадастровий номер
000280224 загальною площею 0,0981га.

Однією із позовних вимог позову є поділ
незавершеного будівництвом житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3
заявила клопотання про призначення у
справі судової будівельно-технічної
експертизи, на вирішення якої
поставити питання:

1.Яка дійсна вартість незакінченого
будівництвом житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
(вартості будівельних матеріалів і
обладнання, що були використані в
процесі цього будівництва)?

2.Які можливі варіанти поділу
незакінченого будівництвом житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1 в натурі на
дві рівні частини?

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право просити суд провести експертизу
у відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.

Оскільки, для правильного вирішення
справи, у разі поділу спірного
незавершеного будівництвом житлового
будинку, необхідні спеціальні знання,
суд визнає за необхідне призначити у
справі судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
Житомирському відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України за адресою: 10014, м. Житомир, вул.
Яна Гамарника, 6-А.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 209, ЦПК України,
суд ,-

ухвалив:

Призначити у справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити
Житомирському відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України за адресою: 10014, м. Житомир, вул.
Яна Гамарника, 6-А. Попередити експерта
про кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених обов'язків.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1.Яка дійсна вартість незакінченого
будівництвом житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
(вартості будівельних матеріалів і
обладнання, що були використані в
процесі цього будівництва)?

2.Які можливі варіанти поділу
незакінченого будівництвом житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1 в натурі на
дві рівні частини?

Для участі в проведенні експертизи
залучити сторони у справі: позивача-
ОСОБА_4 та відповідача- ОСОБА_3

Роз'яснити позивачу та відповідачу
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивачку ОСОБА_4, що
проживає за адресою АДРЕСА_2.

Для проведення експертизи в
розпорядження експертів надати копії
матеріалів цивільної справи 285/1327/14-ц.

Провадження в справі зупинити
на час проведення експертизи.

Ухвала про призначення
експертизи не підлягає оскарженню
окремо від рішення суду.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного суду, через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча
Л. Й. Савицька