Справа № 565/1277/14-ц
Кузнецовський міський суд
Рівненської області під головуванням
судді
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
ПАТ «Форум Банк» в особі уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на його ліквідацію
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі
21661356,61 грн. за кредитним договором №
1-0017/13/31-KL від 18.10.13р., укладеного
позивачем з ТзОВ «Флорія-Україна».
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
за умовами договору поруки 1-0433/13/31-Р від
18.10.13 р., ОСОБА_1 являється поручителем
щодо виконання зобов'язань за
вищезазначеним кредитним договором,
умови якого позичальником не виконано,
у зв'язку з чим заявлено вимогу до
Для прийняття участі у попередньому
судовому засіданні сторони не
з'явились, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи. З огляду на ч.9 ст.130 ЦПК
України, суд прийшов до висновку про
можливість проведення попереднього
судового засідання у відсутності
До суду відповідачем ОСОБА_1
подано клопотання про зупинення
провадження у даній цивільній справі
до набрання законної сили судовим
рішенням у господарській справі №
918/1267/14, що перебуває у провадженні
господарського суду Рівненської
області.

Суд прийшов до висновку, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України, суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Як роз'яснив Верховний Суд
України у п.33 постанови Пленуму № 2 від
12.08.-09 р. «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», визначаючи
наявність передбачених ст.201 ЦПК
України підстав, за яких провадження у
справі підлягає обов'язковому
зупиненню, суд повинен, зокрема,
враховувати, що така підстава для
зупинення провадження у справі, як
зазначено у пункті 4 частини першої
цієї статті - неможливість розгляду
цивільної справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав
заявлених у справі вимог чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що в
провадженні господарського суду
Рівненської області перебуває
господарська справа № 918/1267/14 за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до товариства
з обмеженою відповідальністю
«Флорія-Україна» про стягнення
заборгованості в сумі 21661356,61 грн. за
кредитним договором № 1-0017/13/31-KL від
18.10.13 р., рішення у якій на даний час не
прийнято.

Суд вважає, що вирішення
цивільної справи за позовом ПАТ «Банк
Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
неможливе до вирішення господарської
справи за позовом ПАТ «Банк Форум» до
ТзОВ «Флорія-Україна» про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
оскільки обидві справи стосуються
одного і того ж кредитного договору,
щодо умов та обставин виконання якого
можуть міститись висновки у судовому
рішенні, що буде прийнято за
результатами розгляду господарської
справи № 918/1267/14. Такі висновки можуть
стосуватись підстав заявлених вимог як
у господарській справі, що
розглядатиметься, так і у даній
цивільній справі.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.27, 201, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором зупинити до набрання
законної сили судовим рішенням у
господарській справі господарського
суду Рівненської області № 918/1267/14 за
позовом ПАТ «Банк Форум» до ТзОВ
«Флорія-Україна» про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Кузнецовський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
5-денного строку з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: