АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2014 року Суддя Апеляційного
суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського
районного суду м. Києва від 15 липня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
Головного управління Держкомзему у м.
Києві, Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві, треті
особи: Опікунська рада Деснянського
району м. Києва, Дніпровська районна в
м. Києві державна адміністрація про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування та
зобов'язання зареєструвати право
власності,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпровського районного
суду м. Києва від 15 липня 2014 року справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до Головного
управління Держкомзему у м. Києві,
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві, треті
особи: Опікунська рада Деснянського
району м. Києва, Дніпровська районна в
м. Києві державна адміністрація про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування та
зобов'язання зареєструвати право
власності визнано неподаною та
повернуто заявнику.

15 липня 2014 року судом направлено на
адресу ОСОБА_1 копію ухвали(а.с.7).

30 липня 2014 року ОСОБА_1 подав до суду
апеляційну скаргу на зазначену ухвалу
суду, тобто після закінчення строку,
установленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України на
подання апеляційної скарги і не
порушував питання про поновлення цього
строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку

Крім того, ОСОБА_1 при подачі
апеляційної скарги не сплатив судовий
збір, як це передбачено Законом України
"Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 14 частини
2 статті 4 Закону України "Про судовий
збір" ОСОБА_1 необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунків для сплати
судового збору:

Отримувач коштів:
УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38050812

Рахунок отримувача
0010

Банк отримувача
ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача
820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у
разі несплати

суми судового збору застосовуються
положення статті 121 цього Кодексу.

Положенням ст. 121 ЦПК України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120
цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпровського районного суду м. Києва
від 15 липня 2014 року залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
п'ять днів з дня отримання позивачем
копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвалу
Дніпровського районного суду м. Києва
від 15 липня 2014 року протягом тридцяти
днів з моменту отримання копії цієї
ухвали, вказавши причини пропуску
строку на апеляційне оскарження, а в
іншому випадку у відкритті
апеляційного провадження йому буде
відмовлено.

Суддя: