Справа № 521/9694/14-ц
№пр.2/521/5240/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
судді - Буран О.М.
при секретарі - Янкул
розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в м. Одесі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної внаслідок скоєння злочину,
суд
Позивач звернувся до Малиновського
районного суду м. Одеси із позовною
заявою до ОСОБА_2 та просить стягнути з
відповідача на його користь суму
матеріальної шкоди у розмірі 10 022, 31
гривень та відшкодування моральної
шкоди у розмірі 10 000,00 гривень,
внаслідок скоєння злочину.
Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 08.09.2013 року ОСОБА_2, перебуваючи в
стані алкогольного сп*яніння у дворі
будинків № 11/17, корпус 1 та №11/17, корпус 2
по вул.. Комітетській у м.Одесі з
мотивів явної неповаги до суспільства,
внаслідок вчинення хуліганських дій,
наніс декілька ударів ножем гр. ОСОБА_1,
які відносяться до легких, середніх та
тяжких тілесних ушкоджень за критерієм
небезпеки для життя, що призвело до
розвитку геморогічного шоку тяжкого
ступеню. З вказаними тілесними
пошкодженнями ОСОБА_1 було доставлено
до МКЛ №9, де йому було надано першу
За результатами даної події у
відношенні ОСОБА_2 було порушено
кримінальну справу, а позивача визнано
потерпілим. Згідно вироку
Малиновського районного суду міста
Одеси від 09.04.2014 року, ОСОБА_2 визнаний
винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст.ст. 296 ч.4, ч.1ст.121 КК
Позивач вказав, що в лікарні було
встановлено діагноз: колото-різана
рана обох сідниць, середньої третини
правого стегна; геморогічний шок 2-3
ступеня; постемарагічна анемія;
закритий осколочний перелом п*ятої
кістки правої кісті зі зміщенням
уламків. Внаслідок даної події, у МКЛ №9
йому було проведено складну операцію
небезпечну для життя, після якої було
проведено курс інтенсивної проти
запалювальної, анти бактеріальної та
дезинтоксикаційної терапії. Позивач
перебував у лікарні з 08.09.2013 року по
29.09.2013 року. На лікування та придбання
ліків було витрачено грошові кошти у
загальному розмірі 10 022, 31 гривень,
відповідно до отриманих квитанцій,
фіскальних чеків та виписок МКЛ №9. В
результаті вчинення вказаного злочину,
позивач пережив ряд моральних
страждань, пов*язаних з тривалим
лікуванням, позбавленням можливості
працювати та допомогати своїй родині. З
причин відсутності коштів на придбання
ліків, позивач був змішений позичати
гроші у знайомих. Позивач переніс
моральні переживання, пов*язані зі
змінами у його повсякденному житті та
побуті, тому моральну шкоду оцінює у
розмірі 10 000 гривень.
Враховуючи викладені обставини, з
метою відновлення свого порушеного
права, позивач змушений звернутися з
вказаним позовом до суду.
Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив позов задовольнити,
надав заяву про розгляд справи за його
Відповідач у судове засідання
з*явився, позовні вимоги визнав у
повному обсязі, надав заяву, у якій
просив розглянути справу за його
Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України,
суд може ухвалити рішення у
попередньому судовому засіданні, якщо
відповідач визнав вимоги у повному
обсязі, згідно з ч.4ст174 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, надавши
оцінку наданим доказам у їх сукупності,
вважає, що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 08.09.2013 року
ОСОБА_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп*яніння у дворі
будинків № 11/17, корпус 1 та №11/17, корпус 2
по вул.. Комітетській у м.Одесі з
мотивів явної неповаги до суспільства,
внаслідок вчинення хуліганських дій,
наніс декілька ударів ножем гр. ОСОБА_1,
які відносяться до легких, середніх та
тяжких тілесних ушкоджень за критерієм
небезпеки для життя, що призвело до
розвитку геморогічного шоку тяжкого
ступеню. З вказаними тілесними
пошкодженнями ОСОБА_1 було доставлено
до МКЛ №9, де йому було надано першу
медичну допомогу. За результатами
даної події у відношенні ОСОБА_2 було
порушено кримінальну справу, а ОСОБА_1
Стаття 1166 ЦК України передбачає, що
майнова шкода завдана майну фізичної
особи відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
Згідно ч.1 ст.1192 ЦК України - з
урахуванням обставин справи суд за
вибором потерпілого може зобов'язати
особу, яка завдала шкоди майну,
відшкодувати її в натурі (передати річ
того ж роду і такої ж якості, полагодити
пошкоджену річ тощо) або відшкодувати
завдані збитки у повному обсязі.
Відповідно до положень ст.1195 ЦК
України, законом передбачено, що
фізична або юридична особа, яка
завдала шкоди каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я фізичній особі,
зобов'язана відшкодувати потерпілому
заробіток (дохід), втрачений ним
внаслідок втрати чи зменшення
професійної або загальної
працездатності, а також відшкодувати
додаткові витрати, викликані
необхідністю посиленого
харчування, санаторно-курортного
лікування, придбання ліків,
протезування, стороннього догляду
тощо. Наявні в матеріалах справи копії
фіскальних чеків (квитанцій)
підтверджують, що позивачем на
лікування були витрачені гроші на
лікування та придбання медичних
препаратів, які підлягають стягненню з
відповідача у загальному розмірі 10 022,
Згідно з вимогами ст. 1167 ЦК України
шкода завдана особі внаслідок скоєння
злочину відшкодовується особою, яка
вчинила вказаний злочин, та визнана
винною згідно вироку суду, який набрав
Згідно з вироком Малиновського
районного суду міста Одеси від 09.04.2014
року, ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст.ст. 296 ч.4,
ч.1ст.121 КК України.
З урахуванням викладеного суд
вважає, що вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Крім того, внаслідок протиправних дій
відповідача, позивачу було заподіяно
моральної шкоди, яка полягає в завданні
фізичного болю та душевних страждань. В
результаті вчинення вказаного злочину,
позивач пережив ряд моральних
страждань, пов*язаних з тривалим
лікуванням, позбавленням можливості
працювати та допомогати своїй родині. З
причин відсутності коштів на придбання
ліків, позивач був змішений позичати
Судом встановлено, що на протязі
тривалого часу ОСОБА_1 проходив
лікування та реабілітацію стану
здоров'я у клінічному закладі.
Внаслідок вчинення вказаних дій з боку
відповідача, позивач не мав змоги
працювати та отримувати дохід. Згідно
виписки з медичної карти амбулаторного
хворого, позивач перебував у КУ «МКЛ
№9» на лікуванні у період з 08. 09.2013 року
Крім того, внаслідок скоєння вказаного
злочину, позивач пережив сильні
душевні страждання, наслідком яких
явились прояви неврівноваженості,
підвищеній дратівливості й порушення
сну. Вказані симптоми мають прояви до
теперішнього часу. Також внаслідок
трапляння вказаної події, був
порушений нормальний стан життя
позивача, з'явились незручності,
пов'язані зі зміною звичного розкладу
дня. Виникли складнощі побутового
Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Моральна шкода полягає: у
душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів; у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна; у приниженні
честі, гідності, а також ділової
репутації фізичної або юридичної
особи. Моральна шкода відшкодовується
грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування
моральної шкоди визначається судом
залежно від характеру правопорушення,
глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вина є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення. При визначенні розміру
відшкодування враховуються вимоги
розумності і справедливості. Моральна
шкода відшкодовується незалежно від
майнової шкоди, яка підлягає
відшкодуванню, та не пов'язана з
розміром цього відшкодування. Моральна
шкода, завдана фізичні або юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995
року «Про судову практику з справ про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» під моральною шкодою слід
розуміти втрати немайнового характеру
внаслідок моральних чи фізичних
страждань, або інших негативних явищ,
заподіяних фізичній чи юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю
інших осіб. Моральна шкода може
полягати, зокрема в моральних
переживаннях у звязку з ушкодженням
здоровя, у порушенні нормальних
життєвих звязків через неможливість
продовження активного громадського
життя, порушенні стосунків з
оточуючими людьми, при настанні інших
негативних наслідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній особі
або юридичній особою неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Відповідн до п.1ч.2ст.1167 ЦК України,
моральна шкода відшкодовується не
залежно від вини фізичної особи, яка її
завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом,
іншим ушкодженням здоров*я.

Враховуючи стан здоров`я потерпілого
ОСОБА_1, тяжкість вимушених змін у
життєвих і виробничих стосунках
позивача, час та зусилля, необхідні для
відновлення попереднього стану,
виходячи із засад розумності,
виваженості та справедливості, суд
вважає за необхідне задовольнити
вимоги позивача і стягнути з
відповідача на його користь суму
заподіяної моральної шкоди у розмірі 10
000,00 грн.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України
кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 130, 174,
209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1166, 1167,
1192, 1195. ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної внаслідок
скоєння злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму матеріальної шкоди, заподіяної
внаслідок скоєння злочину в розмірі 10
022,31 (десять тисяч двадцять дві) гривні 31
копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
відшкодування моральної шкоди у
розмірі 10 000,00 (десять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
суму судового збору у розмірі 243,6
гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
О.М. Буран