Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 Справа №607/1211/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 120280,7 грн., посилаючись на те, що 03.07.2011року відповідач позичив у неї кошти в сумі 7000 англійських фунтів стерлінгів, що згідно курсу НБУ на той час становило 89320грн. та зобов'язався повернути вказані кошти за один місяць, однак, незважаючи на неодноразові вимоги про повернення коштів, боргу не повернув, а тому просить стягнути з останнього боргу в розмірі 98716,90 грн. з врахуванням інфляційних збитків, трьох процентів річних, а також понесені судові витрати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи судом повідомлявся.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини.

03.07.2011 року ОСОБА_2 отримала в борг від ОСОБА_1 7000 англійських фунтів стерлінгів, що за офіційним курсом валют Національного банку України на день укладання цього договору еквівалентно 89320грн. та зобов'язалась повернути позивачу отримані кошти в строк до 03.08.2011року, що стверджується договором позики грошей від 03.07.2011року, згідно письмової розписки.

Такими чином, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем, у строк та в порядку, встановленому договором.

Борговий документ - оригінал договору позики грошей у сумі 7000 англійських фунтів стерлінгів на час звернення з позовом до суду знаходиться у позивача, що підтверджує факт невиконання зі сторони відповідача ОСОБА_2 зобов'язань щодо повернення позикодавцеві грошових коштів.

П.1 ст. 533 ЦК України грошове зобов"язання має бути виконане у гривнях. П.2, якщо у зобов"язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

З розрахунку інфляційних збитків : С=89320 х І- 89320, де 89320 - сума боргу, І - індекс інфляції, сума інфляційних збитків становить -2532,72грн.

Розрахунок 3% річних від несплаченого боргу (89320грн.)

С = 89320 х 3% х період прострочення. У розрахунку суми 3% річних становить 6864,18грн.

Станом на 20 січня 2014року, сума боргу відповідача становила 98716,90грн.

Згідно розрахунку позивача борг становить з розрахунку інфляційних збитків : С=89320 х І- 89320, де 89320 - сума боргу, І - індекс інфляції, сума інфляційних збитків становить -18964,96грн. Розрахунок 3% річних від несплаченого боргу (89320грн.). С = 89320 х 3% х період прострочення. У розрахунку суми 3% річних становить 2598,84грн. Станом на 23.12.2014року. Ціна позову становить 98716,90грн.+18964,96грн.+2598,84грн. =120280,7грн.

Таким чином, судом встановлено порушення відповідачем ОСОБА_2 прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики у сумі 120280,7грн. та судових витрат по справі, позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530-533, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 03.11.2011 року в сумі 120280,7грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 987,16 грн. судового збору, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.