Справа № 127/1682/13- ц
Провадження № 6/127/1791/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі: головуючого судді
Овсюк Є.М., за участю секретаря Олійник
І.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ТОВ «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія» про
заміну сторони виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та
гарантія» звернулась до суду з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом
Акціонерного комерційного банку
«Східно – Європейський банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Заяву про заміну сторони виконавчого
провадження, мотивовано тим, що 21
березня 2013 року Вінницьким міським
судом Вінницької області по справі №
127/1682/13-ц (провадження № 2/127/1673/13)
винесено заочне рішення, яким суд
задовольнив позов Акціонерного
комерційного банку
«Східно-Європейський банк» в особі
Вінницької філії та стягнув солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
банку заборгованість за кредитним
договором № 051/2007 від 13 квітня 2007 року в
сумі 95 425,74 грн., в тому числі:
непогашений кредит (транш в дол. США) - 6
965,00 дол. США, що в еквіваленті 7,993 грн. за
1 дол. США по курсу НБУ станом на 19.11.2012 р.
складає 55 671,25 грн.; відсотки за
користування кредитними коштами (транш
в дол. США) - 3 391,56 дол. США, що в
еквіваленті 7,993 грн. за 1 дол. США по
курсу НБУ станом на 19.11.2012 р. складає 27
108,74 грн.; неустойка - 12 645,75 грн., а також
судові витрати у вигляді судового
збору в сумі 954,26 грн., а всього 191 796,74
грн. (сто дев 'яносто одна тисяча сімсот
дев 'яносто шість гривень 74 коти). 30
грудня 2013 року на виконання заочного
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області по справі № 127/1682/13-ц
судом першої інстанції було видано три
оригінали виконавчих листів відносно
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які 28 березня
2014 року були надіслані стягувачем
(банком) на виконання до відповідних
органів ДВС згідно зазначених нижче
заяв про відкриття виконавчих
проваджень.           13 грудня 2013 року
між Акціонерним комерційним банком
«Східно-Європейськип банк»,
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Брокінвестгруп» та
Національним банком України, на
підставі якого Товариство з обмеженою
відповідальністю «Брокінвестгруп»
набув право володіння, користування та
розпорядження Активами (право вимоги
до боржників), про що було підписано
Договір № 32-Л про передавання в
управління непроданих активів. Поряд з
тим повідомляємо, що 25 квітня 2014 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Брокінвестгруп»
(«Первісний кредитор») та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія» («Новий
кредитор») відповідно до чинного
законодавства було укладено Договір
купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14,
на підставі якого Первісний кредитор
відступив Новому кредитору своє право
вимоги грошових зобов'язань за
фінансовими,кредитами. Згідно даного
Договору відбулося відступлення права
вимоги за кредитним договором № 051/2007
від 13 квітня 2007 року, за яким Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Довіра та
гарантія» набуло прав кредитора
відносно ОСОБА_1, а також ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відповідно. В забезпечення
виконання зобов'язань за вказаним
кредитним договором Банком прийнято в
заставу - автомобіль ОСОБА_1 марки ВАЗ,
модель 210934-20, згідно договору застави
транспортного засобу від 13.04.2007 р..
посвідченого приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 Крім того, в забезпечення
виконання зобов'язань за вказаним
кредитним договором Банком також була
прийнята порука двох фізичних осіб, а
саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно
укладених з ними відповідних договорів
поруки від 13.04.2007 р. Згідно Додатку № 2
до Договору купівлі-продажу права
вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 р. загальна
сума заборгованості (кредит та
відсотки) ОСОБА_1 за кредитним
договором № 051/2007 від 13.04.2007 р. становить
57 411,31 грн. Факт переходу у повному
обсязі прав вимоги з 25 квітня 2014 року
від Первісного кредитора до Нового
кредитора згідно з умовами Договору №
23/ФК-14 від 25.04.2014 р. за всіма договорами.
Наведене змусило заявника звернутись
до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про причини неявки суд не
повідомили, суд вирішив заяву
розглянути у їх відсутність

Згідно ст. 512 ЦК України підставою
заміни кредитора є передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора в зобов’язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступникам

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов висновку, що заява про заміну
сторін виконавчого провадження
підлягає задоволенню, на підставі
договору відступлення прав вимоги від
25.04.2014 року укладеного між Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Брокінвестгруп» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія», згідно
якого Товариство з обмеженою
відповідальністю «Брокінвестгруп»
передала право грошової вимоги
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» до боржників
ОСОБА_1, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого
провадження по справі №127/1682/13-ц, а саме
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Брокінвестгруп» на
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія», з правом грошової
вимоги до ОСОБА_1, а також ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Суддя