Провадження № 2/200/3577/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року суддя Бабушкінського
районного суду міста Дніпропетровська
Бібік М.М., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Бабушкінський РВ у м.
Дніпропетровську ГУ Державної
міграційної служби України; про
усунення перешкод у користуванні
власністю, шляхом зняття з
реєстраційного облікуі,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська надійшла вказана
позовна заява.

Ухвалою від 05 вересня 2014 року позовна
заява була залишена без руху оскільки
не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме позивачу необхідно
було:

- надати докази щодо підтвердження
обставин викладених у позові, а саме:

o надати актуальний витяг щодо
реєстрації права власності на спірне
домоволодіння;

o надати докази, що відповідач
зареєстрований у спірному
домоволодінні;

o надати докази, що відповідач не
мешкає у спірному домоволодінні
протягом тривалого часу;

- надати квитанцію про сплату
судового збору, а саме:

o відповідно до Закону України
«Про судовий збір», необхідно було
сплатити судовий збір, за вимогу
пов'язану із виселенням, в розмірі 243
гривні 60 копійок, за такими
реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, р/р 0004,
код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ
ДКСУ у Дніпропетровській області,
, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО
банку 805012, вказавши у призначенні
платежу судовий збір, до кого із
позовом звертається та пункт таблиці
ставок судового збору 1.2.;

o відповідно до Закону України
«Про судовий збір», необхідно було
сплатити судовий збір, за вимогу
пов'язану із зняттям з реєстрації, в
розмірі 243 гривні 60 копійок, за такими
реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, р/р 0004,
код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ
ДКСУ у Дніпропетровській області,
, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО
банку 805012, вказавши у призначенні
платежу судовий збір, до кого із
позовом звертається та пункт таблиці
ставок судового збору 1.2.

Судом був встановлений дводенний
строк, з моменту отримання копії
ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, позивач отримала 26
вересня 2014 року, що підтверджується її
особистим підписом.

Однак а ні у встановлений дводенний
строк, а ні в подальшому позивач не
усунула вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України,
коли позивач відповідно до вказівок
судді у встановлений строк не виконає
всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК
України вимоги, позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві, про що суддя постановляє
мотивовану ухвалу.

За таких обставин доходжу висновку про
те, що заяву необхідно вважати
неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 - 210 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Бабушкінський РВ у м.
Дніпропетровську ГУ Державної
міграційної служби України; про
усунення перешкод у користуванні
власністю, шляхом зняття з
реєстраційного обліку - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
вказаних недоліків вона має право
звернутися до суду із заявою у
загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
М.М.
Бібік