У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 р. Справа №607/16416/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Дуда О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Захід-Авто-Ленд", ВРЕВ УДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
автомобіля, витребування майна з
чужого незаконного володіння,
відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось до Тернопільського
міськрайoнного суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Захід-Авто-Ленд", ВРЕВ УДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
автомобіля, витребування майна з
чужого незаконного володіння,
відшкодування моральної шкоди.

Позивач звернувся до суду із заявою про
забезпечення позову у якій просить суд
вжити заходів забезпечення позову у
формі накладення арешту на автомобіль
марки Пежо модель Партнер 2004року
випуску, державний НОМЕР_2, що
засвідчується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу
виданим 28.07.2009року ВРЕВ УДАІ УМВСУ в
Тернопільській області.

У серпні 2014року він дав належний йому
вищевказаний автомобіль у тимчасове
користування ОСОБА_2, що проживає в
АДРЕСА_1. Коли він звернувся до ОСОБА_2 з
проханням повернути автомобіль,
останній відмовився, мотивуючи тим, що
автомобіль уже позивачу не належить, а
оформлений на його матір ОСОБА_3, яка
проживає АДРЕСА_2, посилаючись на те, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно відомостей з відділу Управління
Державтоінспекції Центр ДАІ №6101 за гр.
ОСОБА_3 зареєстрований автомобіль
марки Peugeot Partner, 2004року випуску, білого
кольору, номер кузова НОМЕР_1, номерний
знак НОМЕР_2, номер свідоцтва про
реєстрацію НОМЕР_3 від 14.08.2014р.

Ознайомившись із матеріалами справи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.151, ч.3 ст.152
ЦПК України, суд за заявою осіб, які
беруть участь у справі, може вжити
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду. Види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

За положеннями Постанови Пленуму ВСУ
від 22.12.2006р. №9 "Про практику застування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову" суд має з
урахування доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитись, зокрема, в тому, чи
існує реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову,
застосувати обсяг позовних вимог,
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з також заявою,
позовним вимогам.

Враховуючи мотиви, викладені у заяві
позивача щодо необхідності вжиття
заходів для забезпечення позову,
дослідивши матеріали справи,
враховуючи розмір позовних вимог, те,
що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду, суд
вважає за доцільне забезпечити позов
шляхом заборони відповідачам вчиняти
будь-які дії щодо відчуження
автомобіля марки Peugeot Partner, 2004року
випуску, білого кольору, номер кузова
НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2, номер
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від
14.08.2014р., заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Захід-Авто-Ленд", ВРЕВ УДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
автомобіля, витребування майна з
чужого незаконного володіння,
відшкодування моральної шкоди -
задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1
АДРЕСА_2) вчиняти будь-які дії щодо
відчуження автомобіля марки Peugeot Partner,
2004року випуску, білого кольору, номер
кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2,
номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3
від 14.08.2014року.

Ухвалу для виконання направити у
Перший та Другий відділи державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції,
Управління ДАІ в Тернопільській
області.

Копію ухвали негайно надіслати
сторонам.

Ухвала підлягає до негайного виконання
в порядку встановленому для виконання
судових рішень. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Дуда О.О.