Справа № 523/9454/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Моторного (Транспортного)
Страхового Бюро України (МТСБУ) до
ОСОБА_1 про відшкодування в порядку
регресу витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування,

Установив :

Моторне (Транспортне) Страхове
Бюро України (МТСБУ) - далі - Позивач,
звернулось до ОСОБА_1 (далі - Відповідач)
про відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування за наступних
обставин.

07 червня 2009 року, на вулиці
Миколаївська дорога, в місті Одеса, з
вини Відповідача , який керував
автомобілем НОМЕР_1, сталася
дорожньо-транспортна пригода (далі -
ДТП).

На дату скоєння цієї пригоди
Відповідач не мав чинного договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Вина Відповідача підтверджується
постановою Суворовського районного
суду м. Одеси, від 23 липня 2009 року.

Так, в результаті вказаної пригоди був
пошкоджений автомобіль «Опель», д.н.з.
НОМЕР_2, що належить на праві власності
ОСОБА_2 згідно полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності № ВА/2006217, строк дії
якого 3 25 липня 2008 року по 24 липі 2009 року.

Розмір завданих збитків згідно Звіту №
109-09 від 19 серпня 2009 року, складеного
спеціалістом ФОП-ОСОБА_4. був
визначений згідно ст. 29 Закону та склав
суму в розмірі 13 348 грн. 81 коп. в т.ч.
ПДВ - 2 224 грн. 80 коп.

13 348 грн. 81 коп. : 1,2 = 11 124 грн. 01 коп. (без
ПДВ)

13 348 грн. 81 коп. -11 124 грн. 01 коп. = 2 224 грн. 80
коп. (ПДВ)

Згідно п. 17 ст. 9 Закону України «Про
страхування» Страхове відшкодування
не може перевищувати розміру прямого
збитку, якого зазнав страхувальник.
Непрямі збитки вважаються
застрахованими, якщо це передбачено
договором страхування. у разі коли
страхова сума становить певну частку
вартості застрахованого предмета
договору страхування, страхове
відшкодування виплачується у такій же
частці від визначених по страховій
події збитків, якщо інше не
передбачено умовами страхування.

Отже, податок на додану вартість в
розмірі 2 224 грн. 80 коп. не є прямим
збитком, а тому не може бути включений
до суми регламентної виплати

Таким чином, розмір регламентної
виплати за відрахуванням суми ПДВ
становить 11 124 грн. 01 коп. у зв'язку з
залученням аварійного комісара
відповідно до положень ст. 40 цього
закону МТСБУ понесло витрати в розмірі
200 грн. 00 коп., що підтверджується
платіжним дорученням.

12 квітня 2011 року потерпілий повідомив
про страховий випадок та 15 квітня 2011
року з метою отримання страхового
відшкодування звернувся в МТСБУ.

23 червня 2011 року на адресу відповідача
було направлено листа про добровільне
врегулювання спору з потерпілим, який
той з невідомих причин не отримав.

15 лютого 2012 року на адресу відповідача
було направлено листа про досудове
врегулювання спору з МТСБУ, який той
отримав 22 лютого 2012 року та залишив без
відповіді.

Так, зазначена шкода особисто
винуватцем ДТП не була відшкодована
потерпілій особі. Договірних
зобов'язань між МТСБУ, потерпілою
особою та відповідачем не виникало.

У зв'язку з настанням події,
передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону,
МТСБУ 19 липня 2011 року здійснило виплату
відшкодування потерпілому в розмірі 11
124 грн. 01 коп. керуючись нормами пп. "а" п.
41.1 ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на
момент ДТП та відповідно до Наказу
МТСБУ № 18 від 19 липня 2011 року про
відшкодування шкоди з фонду захисту
потерпілих, що підтверджується
платіжним дорученням.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений
на нього Законом обов'язок по
відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини
власника транспортного засобу, який не
застрахував свою цивільно-правову
відповідальність.

Позивач просить стягнути з Відповідача
кошти в розмірі понесених витрат в сумі
11 124 грн. 01 коп., витрати за послуги
аварійного комісара в розмірі 200 грн. 00
коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп., витрати за юридичні послуги в сумі
1 000 грн. 00 коп., а загалом: 12 567 грн. 61 коп.

Позивач надав заяву про розгляд справи
за відсутності його представника.

Відповідач судову повістку отримав
особисто, до суду не з'явився, причини
неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог та прийняття заочного
рішення.

Встановлено, що в повідомленні на ім'я
Позивача та Аварійного комісара ОСОБА_2
повідомив про дорожньо-транспорту
пригоду, яка сталася 07 червня 2009 року на
вулиці Миколаївська дорога в місті
Одеса за участю Відповідача, в
результаті якої автомобіль заявника
зазнав пошкодження (а.с.9-10).

Поліс № ВА/ 2006217 обовязкового
страхування цивільно-правової
відповідальністі власників наземних
транспортних засобів виданий АТЗ
«саламандра-лтава» потерпілому ОСОБА_2
(а.с.12).

ДТП сталося з вини Відповідача, який
керував автомобілем НОМЕР_1.

На дату скоєння цієї пригоди
Відповідач не мав чинного договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Вина Відповідача підтверджується
постановою Суворовського районного
суду міста Одеси, від 23 липня 2009 року по
справі № 3-4656/09 (а.с.13).

Розмір завданих збитків згідно Звіту №
109-09 від 19 серпня 2009 року, складеного
спеціалістом ФОП-ОСОБА_4. був
визначений згідно ст. 29 Закону та склав
суму в розмірі 13 348 грн. 81 коп. в т.ч.
ПДВ - 2 224 грн. 80 коп.

13 348 грн. 81 коп. : 1,2 = 11 124 грн. 01 коп. (без
ПДВ)

13 348 грн. 81 коп. -11 124 грн. 01 коп. = 2 224 грн. 80
коп. (ПДВ) - а.с.15-21.

Згідно п. 17 ст. 9 Закону України «Про
страхування» Страхове відшкодування
не може перевищувати розміру прямого
збитку, якого зазнав страхувальник.
Непрямі збитки вважаються
застрахованими, якщо це передбачено
договором страхування. у разі коли
страхова сума становить певну частку
вартості застрахованого предмета
договору страхування, страхове
відшкодування виплачується у такій же
частці від визначених по страховій
події збитків, якщо інше не
передбачено умовами страхування.

Отже, податок на додану вартість в
розмірі 2 224 грн. 80 коп. не є прямим
збитком, а тому не може бути включений
до суми регламентної виплати.

у зв'язку з залученням аварійного
комісара відповідно до положень ст. 40
цього закону МТСБУ понесло витрати в
розмірі 200 грн. 00 коп., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 2831 від 30 червня 2011 року (а.с.26-27).

У зв'язку з настанням події,
передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону,
МТСБУ 19 липня 2011 року здійснило виплату
відшкодування потерпілому в розмірі 11
124 грн. 01 коп. керуючись нормами пп. "а" п.
41.1 ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на
момент ДТП та відповідно до Наказу
МТСБУ № 18 від 19 липня 2011 року про
відшкодування шкоди з фонду захисту
потерпілих, що підтверджується
платіжним дорученням № 3156 від 19 липня
2011 року на підставі Довідки № 1 від 13
липня 2011 року та наказу Позивача № 1867
від 19 липня 2011 року ( а.с.28-29).

Таким чином, МТСБУ виконало покладений
на нього Законом обов'язок по
відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини
власника транспортного засобу, який не
застрахував свою цивільно-правову
відповідальність

Відповідно до Контракту про надання
правової допомоги № 69 від 28 вересня 2012
року та Додаткової угоди № 76 від 07
травня 2014 року вказаного контракту між
Позивачем та СПД ОСОБА_3 надана правова
допомога на ведення від імені Позивача
судових справ, в тому числі і справу
Відповідача. Згідно ціни позову розмір
базової винагороди виконавця по справі
Відповідача складає 2000,00 грн (а.с.31-36).

Відповідно до положень ст. 61 ЦПК
України « ... постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
обов'язкова для суду, що розглядає
справу про цивільно- правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до положень п. 40.3 ст. 40
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно- правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», (надалі - закон),
МТСБУ має право залучати аварійних
комісарів у порядку, встановленому
уповноваженим органом, для визначення
причин настання страхового випадку та
розміру збитків у випадках, визначених
у ст. 41 цього Закону.

Відповідно до положень п. 22.1 ст. 22
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» - далі Закон, при
настанні страхового випадку страховик
або МТСБУ відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
законом порядку оцінену шкоду, яка
заподіяна в результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи .

Відповідно до положень ст. 29 Закону у
зв'язку з пошкодженням транспортного
засобу відшкодовуються витрати,
пов'язані з відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо- транспортної пригоди
до місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення
ремонту на території України. Якщо
транспортний засіб необхідно, з
поважних причин, помістити на стоянку,
до розміру шкоди додаються також
витрати на евакуацію транспортного
засобу до стоянки та плата за послуги
стоянки.

Відповідно до норм ст. 11 ЦК України
передбачено, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства.

Таким актом є Закон України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», який містить спеціальні
норми щодо регулювання даних
правовідносин.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону, МТСБУ
за рахунок коштів фонду захисту
потерпілих, відшкодовує шкоду на
умовах, визначених цим Законом, у разі
її заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.

Згідно п. З8.2.1 ст. 38 Закону МТСБУ після
сплати страхового відшкодування має
право подати регресний позов до
власника транспортного засобу, який
спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, який не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність,
крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього
Закону.

Відповідно до статті 22 ЦК України
особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.

За ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката або іншого фахівця і
галузі права, несуть сторони, крім
випадків надання безоплатної правової
допомоги Граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу
встановлюється законом.

Таким чином, суд вважає, що
Позивач виконав свої зобов'язання по
сплаті страхового відшкодування і має
право на подання регресного позову до
власника транспортного засобу, який
спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, який не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність,
тобто до Відповідача, з якого слід
стягнути кошти в розмірі понесених
витрат в сумі 11 124 грн. 01 коп., витрати за
послуги аварійного комісара в розмірі
200 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп., витрати за юридичні послуги
в сумі 1 000 грн. 00 коп., а загалом: 12 567 грн.
61 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 22, 1166, 1187, 1191 Цивільного
кодексу України, п. 38.2 ст. 38, ст 40, 41
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", ст.ст.10,11, 57,60,61,
ч.1 ст. 77, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов Моторного (Транспортного)
Страхового Бюро України (МТСБУ) до
ОСОБА_1 про відшкодування в порядку
регресу витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування -
задовольнити.

Стягнути на користь Моторного
(Транспортного) Страхового Бюро
України (МТСБУ) з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН № НОМЕР_3, зареєстрованого за
адресою : АДРЕСА_1 витрати в сумі 11 124
грн. 01 коп., витрати за послуги
аварійного комісара в розмірі 200 грн. 00
коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп., витрати за юридичні послуги в сумі
1 000 грн. 00 коп., а загалом: 12 567 грн. 61 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку, а саме
рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя -