Справа № 148/1217/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

06 жовтня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі :
головуючого судді Робак С.О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 21
квітня 2006 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що було
зроблено актовий запис № 604.

Від даного шлюбу в них
народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем
не склалось і вони перестали розуміти
один одного, втратили повагу один до
одного, в них різні погляди на життя. На
даний час шлюбні відносини вони
припинили і проживають окремо.

Так як подальше сумісне життя і
збереження сім'ї вважає неможливим,
тому вона бажає розірвати їх шлюб.

В судове засідання позивач не
з'явилась. Направила суду заяву в якій
просить справу розглянути в її
відсутність. На задоволенні позову
наполягає. Проти постановлення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи і не повідомив суд про причини
своєї неявки.

Суд вважає можливим розглянути
справу в його відсутність з
постановленням заочного рішення на
підставі наявних доказів, так як проти
цього не заперечує позивач.

Ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що є підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є
законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, наміру
зберегти сім'ю не має, за таких
обставин, суд вважає, що подальше
збереження їх сім'ї неможливе, а тому є
підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
судове рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, на користь позивача з
відповідача підлягають стягненню
понесені судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн. та 250
грн. за надання правової допомоги
адвокатом ( а.с.1, 17 ).

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст.213-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який був зареєстрований 21
квітня 2006 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 604.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 493,60 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення до Тульчинського районного
суду.

Суддя: