УХВАЛА

іменем України

"27" жовтня 2014 р.
145/1887/14-ц

2-зз/145/2/14

Тиврівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»
про скасування заходів забезпечення
позову, -

встановив :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
із заявою, в якій вказує, що 10 лютого 2010
року суддею Тиврівського районного
суду Вінницької області Кіосак Н.О.
було винесено ухвалу про забезпечення
позову, якою заборонено видачу
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
паспорт серії АВ 549043, виданий
Гніванським МВМ ГУМВС України у
Вінницькій області 21.10.2003 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю
ІНФОРМАЦІЯ_2 та обмежити його у праві
виїзду за кордон України з вилученням
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон із внесенням
відомостей про вилучення до документу,
що залишиться в користуванні ОСОБА_1

Згідно довідки від 30.09.2014 року № 1809989,
виданої ПАТ «ПриватБанк», відповідач
не має заборгованості перед ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Зважаючи на те, що рішення суду
виконано, заборгованості перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» відповідач не має, що
підтверджується довідкою від 30.09.2014
року № 1809989, виданою ПАТ «Приват Банк»,
необхідність у застосуванні заходів
забезпечення позову у вигляді заборони
на видачу паспорта громадянина України
для виїзду за кордон ОСОБА_2 та заборони
виїзду за межі України є недоцільною, а
тому даний захід забезпечення позову
підлягає скасуванню.

Просить скасувати заходи забезпечення
позову, накладені ухвалою Тиврівського
районного суду Вінницької області від
10 лютого 2010 року по цивільній справі №
2-з-9/2010 р. у вигляді заборони на видачу
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон ОСОБА_2, 21.09.1975 р.н та
обмеження його у праві виїзду за кордон
України з вилученням паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон із внесенням відомостей про
вилучення до документу, що залишиться в
користуванні ОСОБА_1

В судове засідання представник ПАТ КБ
«ПриватБанк» не з’явився, згідно
заяви просить скасувати захід
забезпечення позову, так як потреба в
ньому відпала .

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення, виходячи з наступного :

Ухвалою судді Тиврівського райсуду від
10.02.2010 р. заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про
забезпечення позову задоволено .
ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду за
кордон України з вилученням паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон із внесенням відомостей про
вилучення до документу, що залишиться в
користуванні ОСОБА_1

Рішення суду набрало законної сили .

Згідно довідки № 1809989 від 30.09.2014 року
виданої ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 не
має заборгованості перед ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Відповідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає
справу.

Керуючись ст. ст. 153, 154 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про
скасування заходів забезпечення
позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у
виді обмеження у праві виїзду за кордон
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_4 з вилученням паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон із внесенням відомостей про
вилучення до документу, що залишиться в
користуванні ОСОБА_1, встановлений
ухвалою судді Тиврівського райсуду від
10.02.2010 р. по справі № 2-з-9/2010 р.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський райсуд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали .

Суддя

Ліщишина М.
Ю.