Сахновщинський районний суд
Справа № 634/1161/13-ц
Провадження № 2/634/10/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:
Єрьоміна О. В.

при секретарі:Лісняк С.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський акціонерний банк»(
надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось
до суду з вищевказаним позовом. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилаються на те, що 06.09.2011 року між
ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк» був
укладений кредитний договір №
BLаЖГА00070515, згідно умов якого банк
надав відповідачу кредит у розмірі 20
000,00 грн. строком до 06.09.2014 р. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15 % річних.

Також, 05.07.2011 року між ОСОБА_2 та
ПАТ «ВіЕйБі Банк» був укладений
кредитний договір № BLаЖГА0004980, згідно
умов якого банк надав відповідачу
кредит у розмірі 6 000,00 грн. строком до
05.07.2014 р. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 15 %
річних.

Відповідач порушив зобов'язання,
передбачені кредитними договорами за
яким він має сплачувати кожного
відповідного числа місяця проценти і
повертати частину коштів. В результаті
систематичної не сплати цих внесків
станом на 08.10.2013 року у відповідача
склалася заборгованість по
кредитному договору № BLаЖГА00070515 на
загальну суму 69 141,53 грн. та по
кредитному договору № BLаЖГА0004980 на
загальну суму 10 385,66 грн., вказані суми
позивач просить стягнути з
відповідача.

Також просить стягнути сплачені
позивачем суми судового збору .

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, подав на адресу суду
заяву, в якій просить розглядати
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 померла 22
травня 2012 року.

Суд, дослідивши матеріали
справи, не знаходить підстави для
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Встановлено, що 06.09.2011
року між ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк»
був укладений кредитний договір №
BLаЖГА00070515, згідно умов якого банк
надав відповідачу кредит у розмірі 20
000,00 грн. строком до 06.09.2014 р. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15 % річних та 05.07.2011 року між
ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк» був
укладений кредитний договір №
BLаЖГА0004980, згідно умов якого банк
надав відповідачу кредит у розмірі 6
000,00 грн. строком до 05.07.2014 р. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15 % річних.

З розрахунків заборгованості
вбачається, що станом на 08.10.2013 року у
відповідача склалася заборгованість
по кредитному договору № BLаЖГА00070515
на загальну суму 69 141,53 грн. та по
кредитному договору № BLаЖГА0004980 на
загальну суму 10 385,66 грн. .

22.05.2012 року позичальник,
ОСОБА_2 померла.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
При цьому спадкоємці несуть
зобов'язання погасити нараховані
відсотки і неустойку тільки в тому
випадку, якщо вони вчинені
позичальником за життя.

Згідно ч.2 ст.1281 ЦК України
кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред»явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги.

У відповідності до ст. 201 ЦПК
України, так як спірні правовідносини
допускають правонаступництво, ухвалою
суду провадження у справі було
зупинено для вчинення позивачем
необхідних дій для залучення до участі
у справі правонаступників відповідача,
якщо такі наявні.

Між тим, позивачем не вчинено
жодних дій для залучення до участі у
справі правонаступників відповідача,
отже суду не надано доказів про
наявність останніх.

Оскільки відповідно до вимог
ст.608 ЦК України зобов»язання
припиняється смертю боржника,
враховуючи що відповідач померла, а
даних про правонаступників матеріали
справи не містять, то і позовні вимоги
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,130,174,
212-215, ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» -
відмовити у повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Копія вірна