Провадження № 2/734/801/14
Справа
№ 734/2735/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2014 року

Козелецький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Іванюка
Т.І.,

при секретарі
Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Сираївської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 звернувся ОСОБА_1
до Сираївської сільської ради. У своїй
позовній заяві позивач свої заявлені
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилася спадщина до складу
якої входить житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
в АДРЕСА_1. Позивач не має можливості
оформити спадщину, оскільки за
спадкодавцем не було зареєстровано
право власності на дане майно.

У судове засідання позивач не
з'явився, подавши заяву про розгляд
справи у його відсутності. Заявлені
позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином відповідач повідомлений про
місце і день судового розгляду
цивільної справи. При цьому,
відповідачем до суду подана заява про
визнання позовних вимог позивача з
клопотанням розгляду справи у
відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, з урахуванням заяв сторін про
слухання справи за їх відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому
засіданні в житловому будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1 проживала мати позивача
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
її смерті відкрилася спадщина до
складу якої входить житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
в АДРЕСА_1. Загальна вартість житлового
будинку складає 150 946 гривень. Право
власності на даний будинок не
зареєстровано. Позивач являється
спадкоємцем за законом, який прийняв
спадщину і вступив в управління
спадковим майном після смерті матері
ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає необхідним позов
задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець
за законом першої черги, вступивши в
управління спадковим майном в
шестимісячний термін після відкриття
спадщини, має право на набуття у
власність житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Суд встановив, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права громадян.

Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і
392 ЦК України, ст.ст. 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294,
295 і 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Сираївської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадщину за законом
задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок із
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Козелецький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя