ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1160/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 року
смт.
Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого - судді Юхименко О.М.,

при секретарі- Тимофєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Золочів цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Золочівська
державна нотаріальна контора
Харківської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Золочівського районного суду
Харківської області з вказаною заявою,
в якій просила встановити факт
належності її померлій матері ОСОБА_2
державного акту серії НОМЕР_4 від 18
лютого 2003 року виданого на підставі
розпорядження Золочівської РДА від
11.12.2002 року за №330 на ім'я ОСОБА_3 де
невірно вказали її прізвище як
«ОСОБА_2».

В обґрунтування своїх вимог заявниця
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла
її мати ОСОБА_2, після її смерті вона у
встановленому законом порядку
звернулася до Золочівської
держнотконтори з заявою про прийняття
спадщини, в спадкову масу входила
земельна ділянка площею 6,6875 га
сільськогосподарського призначення на
території Світличненської сільської
ради Золочівського району Харківської
області, яка належала її матері на
підставі державного акту серії НОМЕР_4
від 18.02.2003 року, виданого на підставі
розпорядження Золочівського РДА від
11.12.2002 року №330.Під час огляду
вищезазначеного документу нотаріусом
було виявлено помилку у прізвищі
матері заявниці - вказано «ОСОБА_2»,
тоді як прізвище її матері
«ОСОБА_2».Золочівською РДА було
відмовлено у внесені змін до
правовстановлюючого документу.
Встановлення факту належності
державного акту її матері ОСОБА_1
необхідне для оформлення спадщини
після смерті останньої, тому вона була
змушена звернутися до суду з вказаним
позовом для встановлення факту
належності її матері ОСОБА_2 державного
акту серії НОМЕР_4 від 18 лютого 2003 року
виданого на підставі розпорядження
Золочівської РДА від 11.12.2002 року за №330
на ім'я ОСОБА_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася, проте надала до суду
письмову заяву, в якій заявлені вимоги
підтримала, просила задовольнити свою
заяву.

Представник заінтересованої особи
Золочівської державної нотаріальної
контори Харківської області у судове
засідання також не з'явився, надав до
суду письмову заяву, відповідно до якої
просила розгляд справи проводити без
його участі, проти заявлених вимог не
заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази, вважає вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
мотивів.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту: 1) родинних
відносин між фізичними особами; 2)
перебування фізичної особи на
утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно
для призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно копії паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1 останній виданий
Золочівським РВ УМВС України в
Харківській області 27.06.2002 року на ім'я
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована
та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9)

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Золочівського
районного управління юстиції у
Харківській області 03.12.2013 року
вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Золочів
Харківської області у віці 91 року (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 виданого Шевченківським ВРАЦС
Харківської області 03.07.1947 року
вбачається, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її батьками є ОСОБА_2
та ОСОБА_5(а.с.6)

З копії державного акту на право
приватної власності на землю серії
НОМЕР_4 виданого Золочівською
райдержадміністрацією Харківської
області 18.02.2003 року площею 6,6875 га
розташованої на території
Світличненської сільської ради
Золочівського району Харківської
області та наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва вбачається, що виданий він
на ім'я ОСОБА_2 яка проживає за адресою
АДРЕСА_1. (а.с. 8)

З відповіді на запит Золочівської
районної державної адміністрації від
21.08.2014 року №02-29/165 вбачається, що
виправлення помилки в державному акті
на право власності на земельну ділянку,
виписаного на ім'я ОСОБА_2 Золочівська
РДА повідомляє, що питання виправлення
помилок в цих документах регулювалися
інструкцією про заповнення бланків
державних актів на право власності на
земельну ділянку і на право постійного
користування земельною ділянкою,
затвердженого наказом Державного
комітету України із земельних ресурсів
від 22.06.2009 року №325. Після введення в дію
Закону України «Про державний
земельний кадастр» та Закону України
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
розмежування земель державної та
комунальної власності» зазначена
інструкція втратила чинність. На
підставі вищевикладеного
рекомендовано вирішити питання у
судовому порядку (а.с.10)

За таких обставин на підставі
досліджених доказів, суд доходить
висновку, що заявник ОСОБА_1 мала
підстави для звернення до суду, бо у
позасудовому порядку встановити факт
належності правовстановлюючого
документу державного акту вона не має
можливості. Встановлення даного факту
має для заявника юридичне значення, так
як від його встановлення залежить
виникнення, зміна або припинення її
особистих майнових прав, в даному
випадку оформлення спадщини.
Враховуючи, що прізвище матері
заявниці у паспорті та свідоцтві про
смерть зазначено як «ОСОБА_2» а в
державному акті на право приватної
власності на землю як «ОСОБА_2», суд з
урахуванням наданих заявником доказів
доходить до висновку про належність
державного акту саме ОСОБА_2, в зв'язку з
чим суд задовольняє її заяву та
встановлює факт, належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу.

Керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209,
212, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу:
державного акту на право приватної
власності на землю серії НОМЕР_4
виданого Золочівською
райдержадміністрацією Харківської
області 18.02.2003 року площею 6,6875 га
розташованої на території
Світличненської сільської ради
Золочівського району Харківської
області та наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Юхименко О. М.