Справа № 703/4886/14-ц
30 жовтня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді
при секретарі Бєлан
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
Сторони від спільного шлюбу, який
розірваний 7 грудня 2006 року, мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з відповідачкою.
На підставі судового наказу управління
судового департаменту при Верховному
суді в Ханти - Мансійському автономному
окрузі Югри в м. Сургут Російської
федерації від 5 червня 2006 року, з
позивача на користь відповідачки
стягуються аліменти на утримання сина
у розмірі 1/4 частки усіх видів
заробітку щомісячно до досягнення
10 квітня 2010 році позивач одружився із
ОСОБА_5 (прізвище після реєстрації
шлюбу - ОСОБА_5), а ІНФОРМАЦІЯ_2 у цьому
шлюбі народилася донька ОСОБА_6.
На підставі рішення мирового судді
судового відділку № 7 Сургутського
судового района міста окружного
значення Сургута Ханти - Мансійського
автономного округу - Югри в Тюменській
області Російської Федерації з
позивача на користь ОСОБА_5 стягуються
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частки з усіх видів
заробітку та іншого доходу.
Посилаючись на зміну його сімейного
стану та погіршення матеріального
стану, позивач просить зменшити розмір
стягуваних з нього на користь
відповідачки на утримання сина ОСОБА_3
аліментів до 1/6 частини усіх видів
Відповідачка двічі у судове засідання
не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, хоча належним чином була
повідомленна про час та дату судового
Представники позивача в судовому
засідання позов підтримали, не
заперечували проти ухвалення заочного
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає можливим розглянути справу, в
порядку, передбаченому гл.8 розд. III ЦПК
України, у відсутність відповідача,
який згідно ст.74 ЦПК України
повідомлений про день та час розгляду
справи належним чином і позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами
склалися аліментні правовідносини, які
регулюються СК України.

За правилами ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Статтею 181 СК України передбачені
способи виконання батьками такого
обов'язку.

Відповідно з ч. 1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення для справи.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

При цьому для збільшення або зменшення
розміру аліментів достатньо однієї з
вказаних обставин, наприклад, зміни
сімейного стану.

Крім того, відповідно до п.17 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006
р. вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен урахувати: стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
і платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатного чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інших
обставин, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК України.

Як вбачається з матеріалів справи,
після стягнення з позивача аліментів
на користь відповідачки за судовим
наказом управління судового
департаменту при Верховному суді в
Ханти - Мансійському автономному
окрузі Югри в м. Лянтор Тюменської
області Російської федерації від 5
червня 2006 року, він одружився із ОСОБА_5,
а ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього в цьому шлюбі
народилася донька ОСОБА_6.

На підставі рішення мирового судді
судового відділку № 7 Сургутського
судового району міста окружного
значення Сургута Ханти - Мансійського
автономного округу - Югри Російської
Федерації з позивача на користь ОСОБА_5
стягуються аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6
частки з усіх видів заробітку та іншого
доходу.

За таких обставин відповідно до
наведених норм матеріального права та
в зв'язку із зміною сімейного та
матеріального стану позивача суд
вважає за можливе зменшити розмір
аліментів, що стягуються із нього на
користь відповідачки із 1/4 до 1/6
частини, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до п. 23 зазначеної постанови
Пленуму Верховного Суду України у
новому розмірі аліменти сплачуються з
дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, ст. 180, 181, 182, 192,
195 СК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 109,
213, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів задовольнити
повністю.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 на підставі
судового наказу управління судового
департаменту при Верховному суді в
Ханти - мансійському автономному
окрузі Югри в м. Лянтор Російської
Федерації від 5 червня 2006 року в розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу), та стягувати з моменту
набрання рішенням законної сили з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сміла
Черкаської області, а АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2, яка проживає АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

На заочне рішення відповідач може
протягом 10 днів з дня отримання його
копії подати до міськрайонного суду
заяву про його перегляд.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
В. О. Прилуцький