Справа № 405/8021/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.Циганаш І.А.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, обґрунтувавши
свої вимоги тим, що 29 червня 1991 року
вони з відповідачем уклали шлюб, який
був зареєстрований Первозванівською
сільською радою Кіровоградського
району Кіровоградської області,
актовий запис №15. ІНФОРМАЦІЯ_1 від
шлюбу у них народився син ОСОБА_5. З
відповідачем проживають разом, однак
подальше спільне життя як подружжя і
збереження сім'ї між нею та
відповідачем не можливе. Шлюб носить
лише формальний характер, а тому
повинен бути розірваний з причини
втрати любові, поваги один до одного,
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя. Відповідач не цікавиться життям
та проблемами родини. Проживаючи в
одній квартирі, вони з відповідачем
мають різний побут та ведуть
господарство окремо. Просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 29 червня 1991 року у
Первозванівській сільській раді
Кіровоградського району
Кіровоградської області, актовий запис
№15.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29
червня 1991 року у Первозванівській
сільській раді Кіровоградського
району Кіровоградської області,
актовий запис №15( а.с. 4 ). Від шлюбу
мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактичні шлюбні відносини сторони
припинили, спільне господарство не
ведуть.

З урахуванням наведених обставин, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, оскільки між
сторонами втрачене взаєморозуміння,
почуття любові та поваги один до
одного, примирення подружжя та
збереження шлюбно-сімейних відносин
між сторонами неможливе, шлюб між ними
існує формально.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88,
208-209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 29 червня 1991 року у
Первозванівській сільській раді
Кіровоградського району
Кіровоградської області, актовий запис
№15.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.