Справа № 344/971/14-ц
Провадження № 2-во/344/144/14
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Бойчука О.В.,
секретар Кондратів Х.І., розглянувши
заяву про виправлення описок в ухвалі
суду від 19 вересня 2014 року про визнання
мирової угоди у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 30.07.2009
року, визнання недійсними рішень
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради № 295
від 16.06.2009 року та № 361 від 21.07.2009 року в
частині оформлення права власності на
квартиру АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 вересня 2014 року
визнано мирову угоду у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 30.07.2009
року, визнання недійсними рішень
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради № 295
від 16.06.2009 року та № 361 від 21.07.2009 року в
частині оформлення права власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Судом допущено описку в ухвалі -
зазначено ім'я відповідача ОСОБА_3, як
ОСОБА_3 у відповідних відмінках по
тексту ухвали.

У даному випадку мала місце механічна
описка і у зв'язку з проханням сторін
виправити зазначену описку, її слід
виправити шляхом постановлення даної
ухвали.

Також судом допущено описку у
мотивувальній частині ухвали - не
зазначено всіх приміщень квартири
згідно технічного паспорту, хоча про це
зазначено в тексті угоди та ухвали,
зокрема щодо приміщення комори в
підвалі площею 10,0м2.

Оскільки в даному випадку це є опискою
з огляду на цілісність майна,
враховуючи необхідність захисту прав
обох сторін, суд вважає, що її слід
виправити шляхом постановлення даної
ухвали.

Особи, які беруть участь у справі,
повідомлялись про час і місце
засідання, однак в судове засідання не
з'явились. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в текст ухвали суду
від 19 вересня 2014 року про визнання
мирової угоди у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 30.07.2009
року, визнання недійсними рішень
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради № 295
від 16.06.2009 року та № 361 від 21.07.2009 року в
частині оформлення права власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Внести виправлення в ім'я відповідача,
зазначеного як ОСОБА_3, та вказати його
імя в тексті ухвали у відповідних
відмінках, як ОСОБА_3.

В мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали абзац «1. За ОСОБА_2,
ОСОБА_3 надалі зберігається право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 76,7 кв.м., що
складається з приміщень розміщених на
третьому поверсі, а саме коридору
площею 4,1 кв.м., ванної кімнати площею 3,2
кв.м., кухні площею 12,0 кв.м., житлової
кімнати площею 17,2 кв.м., житлової
кімнати площею 17,8 кв.м., балкону площею
0,8 кв.м. (2,8 кв.м. х 0,3) та приміщень в
мансарді, а саме житлової кімнати
площею 13,3 кв.м., коридору площею 1,7 кв.м.,
коридору площею 1,8 кв.м. та ванної
кімнати площею 4,8 кв.м., (згідно
технічного паспорту що є невід'ємною
частиною даної мирової угоди)»
викласти як «1. За ОСОБА_2, ОСОБА_3 надалі
зберігається право власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 76,7
кв.м., що складається з приміщень
розміщених на третьому поверсі, а саме
коридору площею 4,1 кв.м., ванної кімнати
площею 3,2 кв.м., кухні площею 12,0 кв.м.,
житлової кімнати площею 17,2 кв.м.,
житлової кімнати площею 17,8 кв.м.,
балкону площею 0,8 кв.м. (2,8 кв.м. х 0,3) та
приміщень в мансарді, а саме житлової
кімнати площею 13,3 кв.м., коридору площею
1,7 кв.м., коридору площею 1,8 кв.м. та
ванної кімнати площею 4,8 кв.м., з коморою
в підвалі площею 10,0 кв.м. (згідно
технічного паспорту що є невід'ємною
частиною даної мирової угоди)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.