Справа № 741/815/14-ц
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого районного судді Дикого
В.М.,

за участі секретаря Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Носівського
районного суду Чернігівської області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного
суду знаходиться цивільна справа за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

30.10.2014 року до суду надійшла заява
представника позивача ПАТ КБ «Надра» -
Мозолева ОСОБА_4 про залишення позовної
заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовна заява
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» підлягає
залишенню без розгляду.

Ухвалою судді від 21 серпня 2014 року було
накладено заборону на відчуження
житлового будинку за адресою м.Носівка
вул.Мринський шлях 169, та накладено
заборону на відчуження автомобіля
НОМЕР_1, який зареєстрований на ім’я
ОСОБА_2.

Постановою старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Носівського
районного управління юстиції ОСОБА_5
від 5 вересня 2014 року по виконанню
ухвали Носівського районного суду від
21 серпня 2014 року було накладено арешт
на житловий будинок за адресою
м.Носівка вул.Мринський шлях 169, та на
автомобіль НОМЕР_1, який
зареєстрований на ім’я ОСОБА_2.

Ухвалою Носівського районного суду від
3 жовтня 2014 року було скасовано заходи
забезпечення позову шляхом зняття
арешту з житлового будинку, що
розташований за адресою – м. Носівка
вул. Мринський шлях, 169, який належить
ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заходи
забезпечення позову про накладення
арешту на автомобіль підлягають
скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч. 2 ст. 197, ч. 6 ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову
застосовані ухвалою Носівського
районного суду Чернігівської області
від 21.08.2014 року шляхом зняття арешту з
автомобіля НОМЕР_1, який зареєстрований
на ім’я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.М. Дикий