Справа №592/6358/14-ц
Провадження №2/592/1654/14
Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК
України цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Созіданіє» про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом,
який мотивує тим, що 24.01.2008 р. між ВАТ
Банк «БІГ Енергія» та ОСОБА_1 було
Відповідно до пункту 1.1 Кредитного
договору Банк надав Позичальнику
погашення кредиту - 23.01.2023 р. Згідно з п.
1.2 Кредитного договору метою
кредитування є придбання квартири.
Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору
в разі несвоєчасного погашення кредиту
(частини або повністю) і (або) відсотків
за його використання, тобто
прострочення виконання зобов'язань за
цим договором, Позичальник виплачує
Банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочки. При розрахунку пені
приймається календарна кількість днів
в місяці та 360 днів у році. Пеня
сплачується в національній валюті
України (гривні) по встановленому НБУ
курсу на день такої сплати.
Згідно із п. 2.1 Кредитного договору в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором Позичальник надає,
а Банк приймає: майнову поруку
юридичної особи ТОВ «Созіданіє»
(незавершений будівництвом
багатоповерховий житловий будинок, що
складає 26% за адресою: м. Суми, вул.
Металургів, 30; поруку юридичної особи
ТОВ «Созіданіє»; у подальшому в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором Позичальник надає
в іпотеку квартиру (п. 3.2.5) після
належного оформлення документів на
02.04.2008 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №
30.08.2010 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №
р., якою було внесено наступні зміни до
Основного договору: «п.1.5. Нараховані
Банком відсотки за користування
кредитними ресурсами Позичальник
сплачує (перераховує) на рахунок НОМЕР_1
в СФ ВАТ Банку «БІГ Енергія» МФО 337803, в
валюті кредиту та також може
сплачувати в гривнях за офіційним
курсом НБУ відповідної до договору
валюти на день платежу до 28 числа
кожного місяця, наступного за місяцем
нарахування відсотків, шляхом внесення
готівки до каси Кредитора чи
перерахування з поточного рахунку;
п.1.6. Погашення кредиту проводиться
щомісячно в валюті кредиту, а також
може сплачуватись в гривнях за
офіційним курсом НБУ, відповідної до
договору валюти на день платежу на
Енергія» МФО 337803 до 28 числа кожного
місяця згідно графіку, який є
невід'ємною частиною даного договору».
24.01.2008 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки №
Відповідно до п. 1.1 Договору поруки
Поручитель зобов'язується перед
Кредитором відповідати за виконання в
повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1,
надалі іменованого Позичальник, що
випливають із умов кредитного договору
24.01.2008 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
застави майнових прав.
24.01.2008 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ТОВ «СОЗІДАНІЄ» було укладено договір
зобов'язання за кредитним договором №
Відповідно до п. 11 Договору поруки №
Кредитором відповідати за виконання в
повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1,
надалі іменованого Позичальник, які
випливають із умов кредитного договору
02.04.2008 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ОСОБА_1 було укладено іпотечний
договір, посвідчений приватним
нотаріусом Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрований в реєстрі № 3072.
24.01.2008 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ТОВ «СОЗІДАНІЄ» було укладено
іпотечний договір, посвідчений
приватним нотаріусом Сумського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстровано в реєстрі за № 519.
21.01.2014 року між ВАТ Банк «БІГ Енергія»
та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було
укладено договір про відступлення прав
за Іпотечним договором.
27.12.2013 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та
Гарантія» відповідно до вимог чинного
законодавства України був укладений
Договір купівлі-продажу права вимоги
№3-233. Згідно даного договору відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
укладений між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ОСОБА_1, а також право вимоги за
забезпечувальними договорами до нього.
Відповідно до Договору купівлі-продажу
права вимоги №3-233 ТОВ «ФК «Довіра та
Гарантія» набуло прав кредитора до
В порушення умов Кредитного договору
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконував, в результаті чого
станом на 06.05.2014 р. відповідно до
Додатку № 2 до Договору купівлі-продажу
права вимоги №3-233 існує
заборгованість, яка складається з
кредитному договору, 974,27 грн. - 3 %
річних, 2822,28 грн. - індекс інфляції, що
позивач і просить стягнути з
відповідачів у солідарному порядку, а
також понесені судові витрати.
Відповідачі, які належним чином
повідомлялися про час та місце
розгляду справи, в судове засідання
повторно не з'явилися по невідомій суду
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що 24.01.2008 р. між ВАТ
Банк «БІГ Енергія» та ОСОБА_1 було
Відповідно до пункту 1.1 Кредитного
договору Банк надав Позичальнику
погашення кредиту - 23.01.2023 р. Згідно з п.
1.2 Кредитного договору метою
кредитування є придбання квартири.
Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору
в разі несвоєчасного погашення кредиту
(частини або повністю) і (або) відсотків
за його використання, тобто
прострочення виконання зобов'язань за
цим договором, Позичальник виплачує
Банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочки. При розрахунку пені
приймається календарна кількість днів
в місяці та 360 днів у році. Пеня
сплачується в національній валюті
України (гривні) по встановленому НБУ
курсу на день такої сплати.
Згідно із п. 2.1 Кредитного договору в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором Позичальник надає,
а Банк приймає: майнову поруку
юридичної особи ТОВ «Созіданіє»
(незавершений будівництвом
багатоповерховий житловий будинок, що
складає 26% за адресою: м. Суми, вул.
Металургів, 30; поруку юридичної особи
ТОВ «Созіданіє»; у подальшому в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором Позичальник надає
в іпотеку квартиру (п. 3.2.5) після
належного оформлення документів на
02.04.2008 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №
30.08.2010 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №
р., якою було внесено наступні зміни до
Основного договору: «п.1.5. Нараховані
Банком відсотки за користування
кредитними ресурсами Позичальник
сплачує (перераховує) на рахунок НОМЕР_1
в СФ ВАТ Банку «БІГ Енергія» МФО 337803, в
валюті кредиту та також може
сплачувати в гривнях за офіційним
курсом НБУ відповідної до договору
валюти на день платежу до 28 числа
кожного місяця, наступного за місяцем
нарахування відсотків, шляхом внесення
готівки до каси Кредитора чи
перерахування з поточного рахунку;
п.1.6. Погашення кредиту проводиться
щомісячно в валюті кредиту, а також
може сплачуватись в гривнях за
офіційним курсом НБУ, відповідної до
договору валюти на день платежу на
Енергія» МФО 337803 до 28 числа кожного
місяця згідно графіку, який є
невід'ємною частиною даного договору».
24.01.2008 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки №
Відповідно до п. 1.1 Договору поруки
Поручитель зобов'язується перед
Кредитором відповідати за виконання в
повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1,
надалі іменованого Позичальник, що
випливають із умов кредитного договору
24.01.2008 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
застави майнових прав.
24.01.2008 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ТОВ «СОЗІДАНІЄ» було укладено договір
зобов'язання за кредитним договором №
Відповідно до п. 11 Договору поруки №
Кредитором відповідати за виконання в
повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1,
надалі іменованого Позичальник, які
випливають із умов кредитного договору
02.04.2008 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ОСОБА_1 було укладено іпотечний
договір, посвідчений приватним
нотаріусом Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрований в реєстрі № 3072.
24.01.2008 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ТОВ «СОЗІДАНІЄ» було укладено
іпотечний договір, посвідчений
приватним нотаріусом Сумського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстровано в реєстрі за № 519.
21.01.2014 року між ВАТ Банк «БІГ Енергія»
та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було
укладено договір про відступлення прав
за Іпотечним договором.
27.12.2013 р. між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та
Гарантія» відповідно до вимог чинного
законодавства України був укладений
Договір купівлі-продажу права вимоги
№3-233. Згідно даного договору відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
укладений між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та
ОСОБА_1, а також право вимоги за
забезпечувальними договорами до нього.
Відповідно до Договору купівлі-продажу
права вимоги №3-233 ТОВ «ФК «Довіра та
Гарантія» набуло прав кредитора до
В порушення умов Кредитного договору
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконував, в результаті чого
станом на 06.05.2014 р. відповідно до
Додатку № 2 до Договору купівлі-продажу
права вимоги №3-233 існує
заборгованість, яка складається з
кредитному договору, 974,27 грн. - 3 %
річних, 2822,28 грн. - індекс інфляції, що
Вищезазначені обставини
підтверджуються фотокопіями наступних
від 24.01.2008 року разом із додатком № 2
(а.с. 5-7, 8-11), додаткової угоди № 1 до
(а.с. 12), додаткової угоди № 2 від 30.08.2010 р.
(а.с. 13), іпотечного договору від 24.01.2008 р.
(а.с. 14-19), іпотечного договору від 02.04.2008
р. (а.с. 20-24), договору про відступлення
прав за Іпотечним договором від 21.01.2014
р. (а.с. 25-26), Витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме
майно про реєстрацію іпотеки від
21.01.2014 р. (а.с. 27-29), договору
купівлі-продажу права вимоги №3-233 від
27.12.2013 р. (а.с. 30-36), акту прийому-передачі
Права Вимоги згідно до договору
купівлі-продажу права вимоги №3-233 від
від 24.01.2008 р. (а.с. 47).
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі невиконання
зобов'язання боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники. Поручитель
відповідає в тому ж обсязі, як і
боржник, зокрема, відповідає за сплату
основного боргу і процентів, за
відшкодування збитків, за сплату
неустойки, якщо інше не встановлено
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору,
тому зазначена позивачем сума
підлягає стягненню з відповідачів в
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
користь позивача належить стягнути з
відповідачів в дольовому порядку
судовий збір в сумі 978,72 грн.
Керуючись ст. ст. 512, 514, 516, 526, 527, 530, 546, 554,
610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. ст.ст.
3, 15, 57-60, 64, 88, 109, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд ,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Созіданіє» про
стягнення заборгованості
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Созіданіє» в солідарному порядку на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія» заборгованість
24.01.2008 р. в сумі 97 872 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Созіданіє» на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та Гарантія» в
дольовому порядку судовий збір в сумі
978,72 грн., тобто по 326 грн. 24 коп. з
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. Позивач, який брав участь у
справі, але не був присутній у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачами в апеляційному порядку.
Суддя
Станом на 26 вересня 2014 р. рішення не
набрало законної сили.
З оригіналом згідно: суддя