РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/1055/14-ц

Провадження
№ 2/700/337/14

14 жовтня 2014 року Лисянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу за
позовом ОСОБА_1 до Писарівської
сільської ради Лисянського району
Черкаської області про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Писарівської сільської ради
Лисянського району Черкаської області
про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності
на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачі позов
підтримала і пояснила, що 15 червня 2011
року с. Писарівка Лисянського району
помер її батько – ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина, яка
складається з земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
На вказану спадщину батько залишив
заповіт і вона прийняла дану земельну
ділянку. Як пізніше виявилось, до
спадкового майна після смерті батька
залишилось неохоплене заповітом майно,
а саме житловий будинок з надвірними
спорудами та будівлями в с.Писарівка
по пров.Колгоспний,1 Лисянського
району Черкаської області та земельна
ділянка під для ведення особистого
селянського господарства.

Вона є спадкоємцем першої черги за
законом та за заповітом. Однак
звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, не має
можливості, оскільки на
будинковолодіння відсутні
правовстановлюючі документи. Тому вона
вимушена звернутись до суду та просять
визнати за нею право власності на
спадкове майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_2.

Крім того, було виявлено помилку у
правовстановлюючих документах, а саме
у її свідоцтві про народження в графі
батько вказано ОСОБА_3, тоді як
насправді її батьком є ОСОБА_2, що
позбавляє її можливості оформити
спадщину після смерті батька і вона
вимушена звернутися до суду для
встановлення факту родинних відносин,
а саме: що ОСОБА_2 він же ОСОБА_3 є її
батьком.

Представник відповідача в судове
засідання не з’явився по телефону
повідомив, що проти задоволення позову
не заперечує.

Вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають до
задоволення.

15 червня 2011 року с. Писарівка
Лисянського району Черкаської області
помер батько позивача - ОСОБА_2. Після
його смерті відкрилась спадщина, яка
складається з земельної ділянки для
вередія товарного
сільськогосподарського виробництв,
яку померлий заповів на користь
позивача. Позивач прийняла вказану
спадщину, що підтверджується витягом
про реєстрацію в спадковому реєстрі
№28846592 від 28.11.2011 року.

Як пізніше з’ясувалось до спадкового
майна після смерті ОСОБА_2 залишилось
неохоплене заповітом майно, а саме
житловий будинок з надвірними
спорудами та будівлями в с.Писарівка по
пров. Колгоспний,1 та земельна ділянка
для ведення особистого селянського
господарства розміром 1.57 га.

Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом та за заповітом. Однак
звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, вона не
має можливості, оскільки на
будинковолодіння відсутні
правовстановлюючі документи. Тому вона
вимушена звернутись до суду.

Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна
може пред’явити позов про визнання
права власності на майно, у разі коли це
право оспорюється або не визнається, а
також у разі втрати документів на право
власності на майно.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України не
допускається прийняття спадщини
частинами.

Крім того, було виявлено помилку у
правовстановлюючих документах, а саме
у свідоцтві про народження позивача в
графі батько вказано ОСОБА_3, тоді як
насправді її батьком є ОСОБА_2, що
позбавляє її можливості оформити
спадщину після смерті батька і вона
вимушена звернутися до суду для
встановлення факту родинних відносин,
а саме: що ОСОБА_2 він же ОСОБА_3 є її
батьком, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Факт того, що ОСОБА_2, він же ОСОБА_3, є
батьком позивача підтверджується
довідкою Писарівської сільської ради
№ 120 від 24.09.2014 року, заповітом №7 від
05.11.2010 року посвідчений секретарем
Кам’янобрідської сільської ради
Лисянського району Черкаської області
та витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі №28846592 від 28.11.2011 року.

Враховуючи вищевикладене необхідно
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
який помер 15 червня 2011 року та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 та
жительки с.Камяний Брід Лисянського
району Черкаської області та визнати
за ОСОБА_1 право власності на все майно,
що залишилось після смерті ОСОБА_2, який
помер 16.06.2011 року.

Керуючись ст. 392, 1268,1270, 1272,1296 ЦК України,
ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60,84, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218,
256 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Писарівської сільської
ради Лисянського району Черкаської
області про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на спадкове майно –
задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та житель
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 15 червня 2011
року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 та жительки
с.Кам'яний Брід Лисянського району
Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння з надвірними
спорудами та будівлями в с.Писарівка по
пров. Колгоспний,1 Лисянського району
Черкаської області, що залишилось
після смерті ОСОБА_2, який помер 15.06.2011
року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства
(кадастровий номер :01:001:0068)
відповідно до державного акту на землю
серії ЯЕ № 382411 виданого Писарівською
сільською радою, що належала ОСОБА_2,
який помер 15.06.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуюча
–