Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №286/2575/14-ц
Головуючий у 1-й інст.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючої - судді Зарицької Г.В.

суддів:
Коломієць О.С., Якухно О.М.

з участю секретаря
Добровольської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Овруцького районного суду
Житомирської області від 21 серпня 2014
року

встановила:

Рішенням Овруцького районного суду
Житомирської області від 21 серпня 2014
року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу), але не менше встановленого
законодавством мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 28.05.2014 р.
до ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави в розмірі 243 грн 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення скасувати, позовну заяву
ОСОБА_1 залишити без розгляду. Апелянт
посилається на те, що рішення суду є
передчасним, оскільки він надає в
добровільному порядку кошти на
утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи та
правильно встановлено судом першої
інстанції, 01 серпня 2009 року між
сторонами зареєстровано шлюб.

Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач офіційно працевлаштований в
професійно-технічному училищі № 35 м.
Овруч та отримує заробітну плату, про
що свідчить довідка про доходи (а.с. 39).

Відповідно до консультативних
висновків спеціаліста Житомирської
обласної дитячої лікарні Житомирської
обласної ради від 03.03.2014 року та 12.06.2013
року неповнолітня ОСОБА_4 хворіє на ряд
захворювань, одне з яких хронічне (а.с.
4-6).

Пунктом 1 частини 1 статті 182 СК України
встановлено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує, з-поміж іншого,
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини.

Вирішуючи спір про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
суд першої інстанції правильно виходив
з вимог ст.ст. 182, 183 СК України та
обґрунтовано стягнув з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу).

Безпідставними є доводи апелянта про
те, що рішення суду є передчасним,
оскільки з матеріалів справи видно, що
грошову допомогу на утримання ОСОБА_4
позивач вперше перерахував 29.07.2014 року,
тобто після звернення ОСОБА_1 з позовом
до суду.

Крім того, доказів щодо здійснення
обов'язків по утриманню неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 до звернення позивачки
ОСОБА_1 до суду апелянт не надав.

Рішення ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права,
підстав для його зміни чи скасування
немає.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК
України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Овруцького районного
суду Житомирської області від 21 серпня
2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і з цього ж
часу може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуюча
Судді: