дата документу 15.05.2014 Справа № 469/513/14-ц
У Х В А Л А

15 травня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство Дельта Банк 13.05.2014 року звернувся до Березанського районного суду з зазначеним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно п.3 ч.3. ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, коли заяву від імені позивача подано собою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з позову ПАТ Дельта Банк заяву від імені позивача підписано його представником ОСОБА_3, повноваження якого підтверджуються копією Довіреності від 15.08.2013 р., виданої та підписаної ОСОБА_4 Директорів ПАТ Дельта Банк ОСОБА_5.

Разом з тим, до матеріалів позову не додано посвідченої належним чином копії чи витягу зі Статуту ПАТ Дельта Банк, де визначено обсяг повноважень ОСОБА_4 Директорів ПАТ Дельта Банк, зокрема, право підписувати від імені банку та подавати до суду позовні заяви, а також право уповноважувати інших осіб на вчинення таких дій. Додана до матеріалів позову копія першої сторінки Статуту ПАТ Дельта Банк, де викладено пункти 1.1-1.15 Загальних відомостей Статуту, не містить необхідних відомостей з цього питання.

Також до позовної заяви не додано посвідченої належним чином копії наказу по ПАТ Дельта Банк про призначення чи вступ на посаду ОСОБА_4 Директорів ПАТ Дельта Банк ОСОБА_5, чи іншого документу, що підтверджує її повноваження.

Крім того, як вбачається зі змісту Довіреності від 15.08.2013 р., довіреність втрачає чинність в момент припинення трудових відносин Повіреного з Довірителем або 15.08.2014 р. (в залежності від того, яка подія відбудеться раніше).

Однак, в матеріалах позову відсутні будь-які докази перебування ОСОБА_3 в трудових відносинах з ПАТ Дельта Банк на дату складання позовної заяви.

Відсутність зазначених документів унеможливлює зясування судом відповідно до п.3 ч.121 ЦПК України питання повноважності представника ПАТ Дельта Банк ОСОБА_3 на ведення справи від імені Позивача в суді та підписання від його імені позовної заяви, а також чинності Довіреності від 15.08.2013 р. на дату складання позовної заяви.

Крім того, в порушення вимог ст.119 ЦПК України, в позовній заяві ПАТ Дельта Банк не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не наведено відповідних доказів в підтвердження обставин, на які він посилається.

Так, позивач, взагалі не зазначив обставин надання відповідачці кредиту та не навів жодних доказів, підтверджуючих даний факт (платіжне доручення, меморіальний ордер, інш.); не зазначив обставин неналежного виконання відповідачкою своїх договірних зобовязань, які призвели до виникнення заборгованості за договором перед позивачем, а саме: які платежі, в рахунок погашення заборгованості за отриманий кредит здійснювала відповідачка, якщо таке мало місце, дату виникнення заборгованості за кредитом, період часу, протягом якого рахується заборгованість за кредитом.

Крім того, до позовної заяви не додано виписку з особового рахунку відповідачки, а приєднані до заяви копії документів не завірені належним чином відповідно до правил діловодства.

Таким чином, зазначені чисельні недоліки перешкоджають правильному вирішенню даної справи, і тому, мають бути усунуті.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Суддя: