Справа № 664/2751/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Яценко О.М.,

при секретарі
Брустман О.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залi суду в м. Цюрупинську
цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
суду пояснив, що з 17 січня 2004 року
ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому
шлюбі зі ОСОБА_4, який рішенням
Цюрупинського районного суду від 05.05.2011
року було розірвано. Від даного шлюбу в
них народився син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.. 26.06.2014 року рішенням
Цюрупинського районного суду було
визначено місце проживання сина з
позивачем. Враховуючи те, що син сторін
ОСОБА_5 знаходився та знаходиться на
повному утриманні батька, ОСОБА_4
жодним чином в утриманні сина не
допомагає, тому просить стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов та пояснення, надані його
представником, підтримав, просив його
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 у
судовому засіданні позовні вимоги
визнала частково та суду пояснила, що
моментом, з якого син сторін ОСОБА_5
знаходиться на утриманні батька є дата
постановлення рішення Цюрупинського
районного суду про визначення місця
проживання дитини від 26.06.2014 року. До
цього часу з серпня 2006 року син ОСОБА_5
знаходився на утриманні відповідача
ОСОБА_4, позивач жодної допомоги не
надавав. Проти стягнення з відповідача
ОСОБА_4 аліментів на утримання сина
ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_1 у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до досягнення
дитиною повноліття вона не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, до суду надала заяву про
розгляд справи за її відсутності за
участі представника.

Заслухавши пояснення позивача,
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступних висновків.

Судом встановлено, що 17 січня 2004 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено
шлюб, який на підставі рішення
Цюрупинського районного суду від 05
травня 2011 року було розірвано. Під час
перебування у шлюбі у сторін народився
син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 26 червня 2014
року, яке набрало законної сили 08 липня
2014 року, місце проживання сина сторін
-ОСОБА_5 було визначено з батьком -
ОСОБА_1. У зв'язку із тим, що відповідач
ОСОБА_4 добровільно допомогу на
утримання сина не надає, позивач ОСОБА_1
просить стягувати з неї в примусовому
порядку аліменти на утримання сина
ОСОБА_5 в розмірі ? частини заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач
добровільно допомогу на утримання
дитини не надає, представник
відповідача проти стягнення аліментів
не заперечувала, що не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати по справі віднести на
відповідача.

Керуючись ст.ст.112, 180, 181, 182 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213-215,
367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 09.07.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах сум платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Повний текст рішення виготовлений

та підписаний 31.10.2014 року.

Суддя
(підпис) Яценко
О. М.

Копія відповідає оригіналу.

Суддя
О. М. Яценко