Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/4125/14
Головуючий у 1 інстанції
Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Каракуші К.В.

Панкеєва О.В.

При секретарі: Остащенко
О.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою прокурора
Вільнянського району Запорізької
області в інтересах держави в особі
органу, який уповноважений державою
здійснювати відповідні функції в
спірних правовідносинах Державної
інспекції сільського господарства в
Запорізькій області на рішення
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 27 січня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання
права власності в порядку спадкування
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати - ОСОБА_5 За життя вона
успадкувала після смерті ОСОБА_6
земельну ділянку, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом, посвідченого 30.09.2009 року
державним нотаріусом Вільнянської
державної нотаріальної контори
Кравченко О.М.

За життя ОСОБА_5 не встигла отримати
правовстановлюючий документ на
вказану земельну ділянку на своє ім'я.

17.01.2012 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким
спірну земельну ділянку заповідала
йому.

Звернувшись до нотаріальної контори за
оформленням спадщини йому було видано
постанову від 30.10.2013 року про відмову з
посиланням на те, що
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку відсутній.

Іншим спадкоємцем є ОСОБА_4

Посилаючись на зазначені обставини,
просив суд визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею
0,0713 га., розташовану за адресою
Запорізька область АДРЕСА_1, державний
акт серії І-ЗП № 045230 від 31.01.2000 року в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5

Рішенням Вільнянського районного суду
Запорізької області від 27 січня 2014 року
позов задоволено .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на
земельну ділянку площею 0,0713 га.,
розташовану за адресою Запорізька
область АДРЕСА_1, державний акт серії
І-ЗП № 045230 від 31.01.2000 року в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5

У апеляційній скарзі прокурор
Вільнянського району Запорізької
області зазначає, що рішення суду
постановлено з порушенням норм
матеріального та процесуального права.
Просить рішення суду скасувати та
ухвалити нове, яким у задоволенні
позову відмовити.

Вислухавши доповідь судді, пояснення
осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну
скаргу та матеріали справи, колегія
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Розглядаючи спір, судова колегія
вважає, що районний суд повно і
всебічно дослідив і оцінив обставини
по справі, надані сторонами докази,
правильно визначив юридичну природу
спірних правовідносин і закон їх
регулює.

Судом встановлено і підтверджено
матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_5 За своє
життя ОСОБА_5 успадкувала після смерті
ОСОБА_6 земельну ділянку, що
розташована за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом від 30.09.2009
року. Правовстановлюючий документ на
земельну ділянку ОСОБА_5 не отримала,
але склала заповіт, яким заповідала її
позивачу. Другим спадкоємцем на спірну
земельну ділянку є відповідач ОСОБА_4

Позивач не зміг оформити право на
спадщину у нотаріальній конторі, з
відсутністю на земельну ділянку
правовстановлюючого документи, про що
отримав постанову нотаріуса від 30.10.2013
року.

З урахуванням викладеного, колегія
погоджується з висновком суду про те,
що вимоги позивача підлягають
задоволенню і підстав для скасування
судового рішення не вбачає.

Доводи апеляційної скарги про
відсутність правових підстав у ОСОБА_5
складати заповіт на земельну ділянку є
необґрунтованими та спростовуються
державним актом виданим на ім'я ОСОБА_6,
з відміткою про перехід права
власності до ОСОБА_5

Таким чином, судова колегія вважає, що
доводи апеляційної скарги суттєвими не
являються і не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели або могли призвести до
неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 317 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора
Вільнянського району Запорізької
області в інтересах держави в особі
органу, який уповноважений державою
здійснювати відповідні функції в
спірних правовідносинах Державної
інспекції сільського господарства в
Запорізькій області відхилити, а
рішення Вільнянського районного суду
Запорізької області від 27 січня 2014 року
по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: