Справа №2/243/1189/2014
№ 243/2405/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючий суддя
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 2
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
26.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області із позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2, обґрунтувавши свої вимоги тим,
що вони з відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 26.02.2000 року, від
шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у
позивача з відповідачем не склалося,
оскільки між ними виникли суттєві
взаємонепорозуміння та різні погляди
на життя, відсутні спільні інтереси,
зникли почуття, підтримка та допомога,
почали часто виникати сварки та
скандали, спільне господарство не
ведеться, родина фактично розпалася.
Примирення, подальше сумісне
проживання та збереження шлюбу
неможливі, спору про поділ спільного
майна немає. Позивач просить розірвати
Позивач подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
наполягала на задоволенні позову.
Відповідач був повідомлений про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання повторно не з'явився, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
спору по суті, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні до них правовідносини.

26 лютого 2000 року у Райгородоцькій
селищній раді Слов'янського району
Донецької області був зареєстрований
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий
запис № 2 від 26.02.2000 року) (а. с. 4)

Від шлюбу позивач та відповідач мають
неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 5).

Шлюбні відносини між подружжям
припинені, спільне господарство не
ведеться, примирення неможливе.

Сторони втратили повагу один до одного
та сумісне життя в подальшому та
збереження сім'ї є недоцільним, сімейні
відносини припинені. Спору про поділ
сумісного майна та місце проживання
неповнолітньої дитини немає.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних
відносин та причини припинення шлюбних
відносин, суд вважає, що вживати
додаткових заходів щодо примирення
подружжя не доцільно, оскільки це буде
суперечити моральним засадам
суспільства.

З'ясувавши обставини справи, з
урахуванням фактичних взаємин
подружжя, мотивів та причин розлучення,
суд дійшов висновку про те, що позов в
частині розірвання шлюбу підлягає
задоволенню, оскільки почуттів
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки у родині
немає, тобто морально-правові основи
шлюбу відсутні, заходи щодо примирення
подружжя та збереження родини не дали
позитивного результату.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст.
10, 11, 60, 82, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 26 лютого 2000
року у Райгородоцькій селищній раді
Слов'янського району Донецької області
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 2
від 26.02.2000 року).

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача «ОСОБА_1» залишити без змін.

Неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні
матері ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено та підписано у
нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного
І.М.
Мінаєв