Дата документу 16.10.2014
Справа № 334/555/14-ц
Провадження № 2/334/943/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014р. Ленінський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, вказавши в заяві, що
відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту укредитних
карт від 21.05.2013року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 43370,05грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Однак, взяті зобов'язання за вказаним
договором відповідач належним чином не
виконав, і станом на 02.01.2014рік має
заборгованість перед позивачем в сумі
49852,70грн., яку позивач просить стягнути
з відповідача, а також стягнути
понесені судові витрати: судовий збір в
розмірі 49852,70грн.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просить позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала, пояснила суду, що
заборгованість виникла у зв'язку з
важким матеріальним становищем.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено що, відповідно до
укладеної генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту укредитних карт від 21.05.2013року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
43370,05грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана генеральна угода разом з
умовами та правилами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

При укладенні договору сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України,
відповідно до якої договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11. умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків в погашення кредитної
заборгованості.

Позивач у повному обсязі виконав
прийняті на себе зобов'язання за
договором і надав відповідачу суму
кредиту, а той у свою чергу прийняті
зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим
станом на 02.01.2014рік має заборгованість
в розмірі 49852,70грн., яка складається з:
43370,07грн. - заборгованість за кредитом;
3632,50грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; також штрафи
відповідно до умов та правил надання
банківських послуг 500,00грн. - штраф
(фіксована частина), 2350,13грн. - штраф
(процентна складова).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинні виконуватися
сторонами належним чином і у
встановлений термін, відповідно до
ст.525 ЦК України одностороння відмова
від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд
дійшов висновку, що відповідач істотно
порушує умови договору, тому заявлені
позовні вимоги законні та
обґрунтовані, і підлягають задоволенню
у повному обсязі.

Тому, на користь позивача підлягає
стягненню з відповідача сума
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 49852,70грн., а також згідно ст. 88
ЦПК України на користь позивача мають
бути стягнуті понесені судові витрати
на оплату судового збору - 498,53грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.525, 526, 530, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р №
3111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299
) заборгованість в
розмірі 49852,70грн. (сорок дев'ять тисяч
вісімсот п'ятдесят дві гривні 70коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р №
0001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299
) судовий збір у розмірі
498,53грн.(чотириста дев'яносто вісім
гривень 53коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Мусієнко Н. М.