У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 рокум. Київ Колегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Наумчука М.І., Остапчука
Д.О.,- розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 26 травня 2010 року та
ухвалу колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду м.
Києва від 17 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2010 року ВАТ КБ «Надра»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5,
ОСОБА_4 про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором,
а саме, за тілом кредиту в сумі 88 018, 63
доларів США, що еквівалентно 703 920, 19 грн,
процентами за користування кредитними
ресурсами в сумі 20 557, 73 долари США, що
еквівалентно 164 408, 39 грн, пеню за
прострочення зобов'язання в сумі 3 365, 08
доларів США, що еквівалентно 26 911, 89 грн,
посилаючись на неналежне виконання
відповідачами умов кредитного
договору, укладеного 13 лютого 2007 року
між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 17 грудня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
колегії суддів судової палати у
цивільних справах м. Києва від 17 грудня
2013 року, позов ВАТ КБ «Надра»
задоволено. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ВАТ КБ
«Надра» борг в сумі 111 941, 44 доларів США,
що становить 895 240, 47 грн та судові
витрати в сумі 1 820 грн, а всього 897 060, 47
грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить
судові рішення першої та апеляційної
інстанцій скасувати, а справу
направити на новий розгляд до суду
першої інстанції, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Вирішуючи спір по суті позовних вимог,
суд першої інстанції обґрунтовано
виходив з того, що відповідачі належним
чином не виконують умови кредитного
договору, внаслідок чого за ними
утворилась заборгованість по сплаті
коштів за користування кредитом.

Посилання скаржника в касаційній
скарзі на відсутність доказів
отримання нею претензії про дострокове
повернення кредитних коштів за
кредитним договором, як поручителя,
спростовується матеріалами справи,
оскільки підтвердження такого
отримання умовами договору не
передбачене.

Встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
заочне рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 26 травня 2010
року та ухвала колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду м. Києва
від 17 грудня 2013 року постановлені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Заочне рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 26 травня 2010
року та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду м. Києва від 17 грудня
2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов М.І. Наумчук Д.О.
Остапчук