Справа
Провадження № 2/127/4623/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 червня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Іщук Т. П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення
додаткового строку для подачі заяви на
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2, за участі третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, на стороні
відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
визначення додаткового строку для
подачі заяви на прийняття спадщини.

Як вбачається із заяви вона подана із
порушення правил виключної
підсудності, передбаченої ст. 114 ЦПК
України, а тому є підстави для її
повернення позивачу.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови,
що виникають з приводу нерухомого
майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Оскільки, вимоги позивача пов'язані з
визначенням додаткового строку для
прийняття спадщини, яка відкрилась
27.10.2013 року, після померлого ОСОБА_5,
зокрема: земельної частки (паю), площею
1,7873 га, розташованої на території
Тесівської сільради Літинського
району Вінницької області та земельної
частки (паю) площею 1,85 умовних
кадастрових гектарів, розташованої в
с. Іванівці Літинського району
Вінницької області, то дана справа не
підсудна Вінницькому міському суду
Вінницької області. Відповідні
роз'яснення містить і п.42 постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 01.03.2013 року №3
«Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ»,
відповідно до якого виключну
підсудність встановлено для позовів із
приводу нерухомого майна, зокрема щодо
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Згідно з положеннями ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участі третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визначення додаткового строку для
подачі заяви на прийняття спадщини -
повернути позивачеві для подання до
належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий
збір в розмірі 243,60 грн. відповідно до
квитанції № 1124 від 20.06.2014 року та 121,80
грн. відповідно до квитанції №1123 від
20.06.2014 року (УДППЗ «Укрпошта»).

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: