Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

17.07.2014 року Лисичанський міський суд
Луганської області

у складі: головуючої судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання
Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в
с т а н о в и в :

позивачка звернулась з
вищеозначеним позовом до відповідача,
вказуючи, що перебуває у шлюбі з 15
грудня 2000 року, зареєстрованому
відділом реєстрації актів
громадянського стану,м. Лисичанська
Луганської області, актовий запис № 568,
мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки
припинено в січні 2014 року через
несумісність характерів. На
примирення не згодна, просить
розірвати шлюб.

У судове засідання позивач
подала заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримує і просить
задовольнити, залишити шлюбне прізвище
«ОСОБА_1», проти ухвалення заочного
рішення не заперечує

Відповідач у судове засідання
не з"явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив,
клопотання про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК
України судова повістка разом з
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом із копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур»єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача , який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повім лені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові
докази, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно із статтею ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Матеріалами справи
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі з 15 грудня 2000 року року, мають
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини
припинені в січні 2014 року. Судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, тому на
підставі ст. 112 СК України позов слід
задовольнити.

На підставі ст. 110, 112 СК України
, керуючись ст. ст. 10,11,212-215,218,224-226 ЦПК
України, суд

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 15 грудня .2000
року, відділом реєстрації актів
громадянського стану,м. Лисичанська
Луганської області, актовий запис № 568
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Позивачці залишити шлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Копію заочного рішення
надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути
переглянуте Лисичанським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Лисичанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л. Б. Чернобривко