УХВАЛА

6 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Колодійчука В.М.,

суддів: Висоцької В.С., Мазур
Л.М.,

Умнової О.В.,
Фаловської І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 23 квітня 2014 року
у справі за позовом акціонерної
компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_3
про стягнення суми,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2012 року акціонерна компанія
«Харківобленерго» (далі - АК
«Харківобленерго») звернулась до суду
з позовом ОСОБА_3 про стягнення суми
нарахованої за актом.

Позов мотивовано тим, що 20 жовтня 2011
року при перевірці електроустановки
АДРЕСА_1, у якій проживає відповідач,
представниками Салтівського РВЕ АК
«Харківобленерго» виявлено відкриту
проводку до приладу обліку, при якій
електроенергія, що споживається
приладом не враховується, що є
порушенням «Правил користування
електричною енергією для населення.
Представниками АК «Харківобленерго»
був складений акт від 20 жовтня 2011 року,
у якому зафіксовано вищевказаний факт,
у зв'язку з чим відповідачу проведено
нарахування за спожиту електроенергію
в сумі 9 699,75 грн.

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 23 липня 2013 року
позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь АК
«Харківобленерго» суму нарахувань за
актом у розмірі 9 699,75 грн. Вирішено
питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 10 жовтня

2013 року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення про
відмову в позові.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 23 квітня 2014 року
касаційну скаргу

АК «Харківобленерго» задоволено
частково: рішення апеляційного суду
Харківської області від 10 жовтня 2013
року скасовано та залишено в силі
рішення Московського районного суду м.
Харкова від 23 липня

2013 року.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23 квітня 2014 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, а п. 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМ
України від 26 липня 1999 року.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як приклад неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права, а саме
п. 53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою КМ України від 26 липня 1999
року» заявник посилається на ухвалу
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 листопада 2011 року у справі
про стягнення матеріальних збитків.

Надана для порівняння ухвала Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 листопада 2011 року, якою
скасовано ухвалені в справі судові
рішення та справа повернута на новий
розгляд до суду першої інстанції, не
може бути прикладом неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права,
оскільки даним судовим рішенням
фактичні обставини справи не
встановлювалися, остаточне рішення не
приймалося.

За таких обставин, неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права не відбулося, а
тому у допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України
слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 360 ЦПК України
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за заявою ОСОБА_3
про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23 квітня 2014 року у справі за
позовом акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_3 про
стягнення суми відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.М. Колодійчук

Судді:
В. С. Висоцька

Л.М. Мазур

О.В. Умнова

І.М. Фаловська