Номер провадження 2-во/754/209/14
У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Журавської О.В.
при секретаріЛісовської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про виправлення описок у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення, на підставі якого позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

21.11.2014 року Деснянським районним судом м. Києва було видано завірену копію рішення та виконавчий лист по цивільній справі № 2-5944/2014 р. про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (, МФО 320478) заборгованість за договором № ААС-4446-Ф/08-KRD від 01 жовтня 2008 року на загальну суму 22 897 ( двадцять дві тисячі вісімсот дев'яносто сім) гривень 52 копійки ( з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 7 061,50 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 15 836,02 грн.), та витрати по сплаті судового збору в сумі 246 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Але, у виконавчому листі було виявлено описку, а саме: невірно вказано назву позивача на другій стороні виконавчого листа. Позивач по справі - Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», а замість нього було вказано: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Акцент-Банк».

27.11.2014 року представник ПАТ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: вказавши на другій стороні виконавчого листа вірне найменування позивача. Замість «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Акцент-Банк», вірне - «Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ «Укргазбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у виконавчому листі допущена помилка у найменуванні позивача, а саме зазначено не «Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» », а «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Акцент-Банк» ».

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у виконавчому листі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «Укргазбанк» - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-5944/14 (754/15508/14-ц) від 14 листопада 2014 року, виданого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме вказавши вірне найменування позивача « Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», замість неправильного « Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Акцент-Банк».

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня її проголошення, апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: