Справа № 6/643/292/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Московський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

при секретарі Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
подання державного виконавця
Московського ВДВС ХМУЮ Погосян В.В. про
примусове входження до житла, суд -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Московського ВДВС ХМУЮ
знаходиться виконавче провадження про
виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з
квартири АДРЕСА_1.

25.06.2014 року державним виконавцем
Московського ВДВС ХМУЮ винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП № 43815705, ВП № 43815838 та ВП
№ 43815907 по примусовому виконанню
виконавчих листів по справі № 2027/14081/12
про виселення, копії яких направлені
сторонам виконавчого провадження та
органу, який видав виконавчий документ.
Боржникам надано строк для
добровільного виконання виконавчого
провадження.

На даний час боржники дане рішення
добровільно не виконали, в зв'язку з чим
державний виконавець просить вирішити
питання про примусове входження до
квартири АДРЕСА_1 для виконання рішення
суду по виселення боржників.

В судове засідання державний
виконавець надав заяву про розгляд
подання за його відсутності, подання
підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши подання державного
виконавця, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню.

Московським районним судом м.Харкова
24.12.2012 року видані виконавчі листи №
2027/14081/12 про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1.

Постановами державного виконавця
Московського ВДВС ХМУЮ від 25.06.2014 року
відкрито виконавчі провадження про
виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з
квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки з Харківського МіськБТІ
від 20.05.2010 р. на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровано право власності на
квартиру АДРЕСА_2.

Згідно актів державного виконавця від
16.07.2014 р., 04.08.2014 р., при виході державного
виконавця за адресою: АДРЕСА_1,
виконавчі дії провести не виявилося
можливим, оскільки двері квартири
ніхто не відкриває, добровільно
рішення суду не виконано.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про виконавче
провадження», державний виконавець,
здійснює необхідні заходи щодо
своєчасного і повного виконання
рішення, зазначеного в документі на
примусове виконання рішення (далі -
виконавчий документ), у спосіб і
порядок, визначені виконавчим
документом; Крім того, Державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право, безперешкодно
входити до приміщень і сховищ, що
належать боржникам або зайняті ними,
проводити огляд зазначених приміщень і
сховищ, при необхідності примусово
відкривати їх в установленому порядку,
опечатувати ці приміщення і сховища.

На підставі вищевикладеного суд
задовольняє подання державного
виконавця Московського ВДВС ХМУЮ в
Харківській області та дозволяє
примусове входження до квартири
АДРЕСА_1 для виселення боржників.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 5, п. 15 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 376 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Московського ВДВС ХМУЮ Погосян В.В. про
примусове входження до квартири -
задовольнити.

Дозволити державному виконавцю
Московського ВДВС ХМУЮ примусове
входження до квартири АДРЕСА_1 для
виконання рішення суду - проведення
примусового виселення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з вищезазначеної
квартири.

Копію ухвали направити боржникам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківській області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5 -
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст.
294 ЦПК України.

Суддя
Єрмак
Н.В.

06.08.2014