УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

Головуючої судді Чішман
Л.М.

Секретаря
Українця Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Житомирі
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання відмови від прийняття
спадщини недійсною, визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину
виданого на ім"я ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду позовом
до ОСОБА_2 про визнання відмови від
прийняття спадщини недійсною, визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину виданого на ім"я ОСОБА_2.

17.04.2014 року по справі винесено ухвалу
про призначення судово-психологічної
експертиз проведення якої було
доручено експертам Житомирського
відділення Київського-науково
дослідного інституту судових
експертиз.

17.06.2014 року надійшло повідомлення від
Житомирського відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз за № 437/14-25 від 11.06.2014 року про
неможливість надання висновку
судово-психологічної експертизи.

14.08.2014 року представник позивача
заявила клопотання про призначення по
справі судово-психологічної
експертизи Житомирською психіатричною
лікарнею на вирішення якої просила
поставити питання: чи здатна ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням
індивідуально-психологічних
особливостей та стану розумового
розвитку, вірно сприймати обставини
при написанні заяви про відмову від
спадщини 29.07.2013 року, в якому
психологічному стані знаходилася
ОСОБА_1 29.07.2013 року, чи могла ОСОБА_1 за
своїм психологічним станом 29.07.2013 року
розуміти значення своїх дій та
керувати ними? Проведення експертьизи
просила доручити експертам
Житомирської обласної психіатричної
лікарні.

Сторони подали заяви про розгляд
клопотання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали даної
цивільної справи, вважає клопотання
таким, що підлягає до задоволення,
оскільки вирішення вказаного питання
має важливе значення для правильного
та об'єктивного вирішення справи по
суті, перевірка достовірності
вищевказаних даних можлива лише
шляхом вирішення питань, які
потребують спеціальних знань.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.130 ч.6 п.5, 143-144, 209-210 ЦПК України
суд,-

У Х В А Л
И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання відмови від
прийняття спадщини недійсною, визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину виданого на ім"я ОСОБА_2
судово-психологічну експертизу на
вирішення якої поставити питання:

1.Чи здатна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
урахуванням
індивідуально-психологічних
особливостей та стану розумового
розвитку, вірно сприймати обставини
при написанні заяви про відмову від
спадщини 29.07.2013 року?

2. В якому психологічному стані
знаходилася ОСОБА_1 29.07.2013 року?

3.Чи могла ОСОБА_1 за своїм
психологічним станом 29.07.2013 року
розуміти значення своїх дій та
керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам Житомирської обласної
психіатричної лікарні, попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за ст. 384, 385 КК
України.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена до Апеляційного
суду Житомирської області через
Богунський районний суд м. Житомира
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: