Справа № 705/5526/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука
В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умані справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 25
липня 2007 року та проживали однією
сім'єю до 2012 року, від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та знаходяться
на її утриманні.

Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів з ОСОБА_2
посилаючись на те, що вони не
проживають однією сім'єю тривалий час,
спільне господарство не ведуть з 2012
року, причинами розпаду їх сім'ї стали
суперечки, що виникли із-за
непорозуміння один до одного, різних
поглядів на життя і несумісності
характерів, тому зберігати шлюб
формально не є доцільним. Малолітня
донька знаходиться на її утриманні,
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
тому просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ?
частин всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до повноліття
доньки, починаючи з дня подання позову.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, просила його
задоволити, посилаючись на те, що 25
липня 2007 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб. Разом не
проживають з 2012 року, зберегти шлюб при
наявних обставинах неможливо, вважає,
що зберігати шлюб формально не є
доцільним.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений в установленому
законом порядку, причини неявки до суду
не повідомив.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки,
судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 25 липня 2007 року, у
Колодистенській сільській раді
Уманського району Черкаської області,
актовий запис № 1. Сторони не
проживають однією сім'єю та не ведуть
спільного господарства з 2012 року, від
шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та знаходяться на її утриманні.
Сторони не досягли домовленості, щодо
утримання спільної доньки, а тому суд
вважає, що позовні вимоги про
розлучення та стягнення аліментів
обгрунтовані, підтверджені доказами та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дітей
до досягнення їх повноліття.

Згідно до ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення, а відповідно до ч. 2 ст.182 СК
України, мінімальний розмір аліментів
не може бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України та в
зв'язку із задоволенням позовних вимог
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, судові витрати у вигляді
судового збору сплачені позивачкою
підлягають стягненню з відповідача на
її користь, а судові витрати за позовні
вимоги про стягнення аліментів - на
користь держави.

Відповідно ст.ст. 104, 105, 109, ч.3 ст.110, 112,
180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60,
88, 213-215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
25 липня 2007 року у Колодистенській
сільській раді Уманського району
Черкаської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
по ? частини з усіх видів його доходу
(заробітку), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, до її
повноліття, починаючи з 10 вересня 2014
року.

Рішення суду про стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, поданою до Уманського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області,
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через Уманський
міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий