Справа № 628/2961/14-ц
Провадження № 2/628/1236/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого -
судді Коваленко О.А.

при секретарі
Рижук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Куп'янську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка
діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,
до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення
факту володіння на праві власності
спадкодавцем житловим будинком та
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ
:

04 вересня 2014 р. позивачки звернулись до
суду з позовною заявою до ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про встановлення факту
володіння на праві власності
спадкодавцем житловим будинком та
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом, вказавши наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_6, який
на день своєї смерті проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На
випадок своєї смерті спадкодавець
заповіту не залишила. Спадкове майно
складав вказаний житловий будинок.
Після смерті ОСОБА_6 спадщину фактично
прийняв її чоловік ОСОБА_7 та діти
ОСОБА_5 та ОСОБА_8 - по 1/3 частині кожен.
Заяв від інших спадкоємців першої
черги про прийняття спадщини не
надходило, свідоцтва не видавались.

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. помер ОСОБА_7, який на
день своєї смерті проживав та був
зареєстрований за вищезазначеною
адресою. Заповіту на випадок своєї
смерті не залишив. Після його смерті
залишилась спадщина: 1/3 частина
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, однак за
життя не отримав свідоцтво про право на
спадщину. На день його смерті разом з
ним проживали та були зареєстровані
його діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_8, які
прийняли спадщину фактично, а вона -
донька ОСОБА_1, та син ОСОБА_4 спадщину
прийняли за спільною заявою до
Куп'янської державної нотаріальної
контори. Відомостей про інших
спадкоємців першої черги немає,
відповідних заяв від таких спадкоємців
до зазначеної нотаріальної контори не
надходило. Таким чином, заявники мали
право на такі частки в спадковому
будинку: вона, ОСОБА_1,-1/12; ОСОБА_4 - 1/12;
ОСОБА_8 - 5/12; ОСОБА_5 - 5/12.

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. помер ОСОБА_8, після
смерті якого залишилась спадщина 5/12
частин житлового будинку по АДРЕСА_1.
Спадкоємицею померлого ОСОБА_8 є його
неповнолітня донька ОСОБА_3, яка згідно
закону спадщину прийняла, та в
інтересах якої діє вона - ОСОБА_2

Вони разом з іншими спадкоємцями -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до
державного нотаріуса Куп'янської
державної нотаріальної контори з
заявами про видачу на їх імена свідоцтв
про право на спадщину за законом в
вищевказаних частинах на зазначений
житловий будинок після померлих -
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, але їм було
відмовлено у видачі свідоцтв, оскільки
спадковий будинок за життя ОСОБА_6 не
був зареєстрований належним чином на
її ім'я в Куп'янському бюро технічної
інвентаризації, а також її спадкоємці -
чоловік ОСОБА_7 та син ОСОБА_8, фактично
прийнявши спадщину, не оформили своє
право на неї по причині своєї смерті.
Однак у теперішній час відповідачі -
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не бажають отримувати
свідоцтва на право власності на
вищевказані частки житлового будинку,
про що ними були написані відповідні
заяви до Куп'янської державної
нотаріальної контори, але їм було
рекомендовано звернутися до суду, так
як вони виказали бажання передати свої
спадкові частки їй - ОСОБА_1 і таким
чином її спадкова доля в будинку
складає 7/12 частин, а ОСОБА_3 - 5/12 частин.
Вищевказані обставини змушують їх
звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася по заяві про розгляд справи в
її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просить
їх задовольнити. Також просить суд
розглядати справу без фіксації
судового процесу технічними засобами.

Позивачка ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3, в судове
засідання також не з'явилася по заяві
про розгляд справи в її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просить їх задовольнити.
Також просить суд розглядати справу
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
також не з'явився по заяві про розгляд
справи в його відсутність, так як
знаходиться в Луганській області,
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання
також не з'явилася по заяві про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
визнала в повному обсязі та просить їх
задовольнити. Також просить суд
розглядати справу без фіксації
судового процесу технічними засобами.

Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_1, її
батьками являються - ОСОБА_7 та ОСОБА_6
(а.с. 13).

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу
ОСОБА_10 та ОСОБА_1 одружились 07 червня
1996 р., що підтверджує зміну прізвища
позивачки (а. с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_5, її батьками являються - ОСОБА_7
та ОСОБА_6 (а.с. 25).

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу
ОСОБА_12 та ОСОБА_8 одружились 25 квітня
1998 р., що підтверджує зміну прізвища
відповідачки (а. с. 24).

З свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що її батьками
є - ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_7
та ОСОБА_6 одружились 09 лютого 2002 року,
при цьому дошлюбне прізвище ОСОБА_6 не
змінила (а.с. 19)

Відповідно до свідоцтва про шлюб
ОСОБА_14 та ОСОБА_2 одружились 22 вересня
2006 р., що підтверджує зміну прізвища
позивачки, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 (а. с. 18).

Із свідоцтва про смерть від 31 серпня 2004
р. слідує, що ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а.с. 21).

Згідно свідоцтва про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. слідує, що ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. (а.с. 22).

Із свідоцтва про смерть від 12 березня
2013 р. слідує, що ОСОБА_8 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. (а.с. 20).

Відповідно до журналу внутрішніх
обмірів та розрахунків площ приміщень
вказаного житлового будинку, його
загальна площа складає - 49,2 кв. м. (а.с. 33).

Згідно до записів домової книги про
реєстрацію громадян, проживаючих в
АДРЕСА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зняті
з реєстрації у зв'язку зі смертю; ОСОБА_5
та ОСОБА_15 значаться зареєстрованими
за вказаною адресою (а.с. 34-35).

З копії паспорта, виданого на ім'я
відповідачки ОСОБА_5 вбачається, що
вона зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1
(а.с. 23 зв.с.).

З заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 07 серпня 2008
р. за № 2095, поданої до Куп'янської
державної нотаріальної контори
вбачається, що позивачка і відповідач
прийняли зазначену спадщину (а.с. 27).

Відповідно до рішення реєстратора КП
«Куп'янське БТІ» від 10 грудня 2008 р.,
позивачці ОСОБА_1 було відмовлено в
видачі витягу з реєстру прав власності
для оформлення спадщини на зазначений
житловий будинок (а.с. 31).

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії державного
нотаріуса Куп'янської державної
нотаріальної контори від 13 червня 2014
року, позивачці ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
відповідачам ОСОБА_4 і ОСОБА_5
відмовлено у видачі на їх ім'я свідоцтв
про право на спадщину за законом в
вищезазначених частинах на зазначений
житловий будинок після померлих -
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оскільки
спадковий будинок за життя ОСОБА_6 не
був зареєстрований належним чином на
її ім'я в Куп'янському бюро технічної
інвентаризації, а також її спадкоємці -
чоловік ОСОБА_7 та син ОСОБА_8, фактично
прийнявши спадщину, не оформили своє
право на неї по причині своєї смерті.
(а.с. 7-9).

З заяви відповідачки ОСОБА_5 від 14 липня
2014 р., поданої до Куп'янської державної
нотаріальної контори вбачається, що
вона відмовляється від свої частки (5/12)
в спадщині і просить зарахувати цю
частину житлового будинку до частки у
спадщині її сестри і доньки
спадкодавців - ОСОБА_1 (а.с. 29).

Згідно до відповідей державного
нотаріуса Куп'янської державної
нотаріальної контори від 14 липня 2014 р.
за № 1412/02-31 та від 31 липня 2014 р. за №
1937/02-14, відповідачам ОСОБА_5 та ОСОБА_4,
який надав у нотаріальну контору схожу
з ОСОБА_5 заяву, їм було рекомендовано
звернутися до суду з заявами про
бажання передати своє право на
спадщину у зазначених частинах ОСОБА_1,
так як відповідно до закону вони вже
прийняли спадщину (а.с. 30, 28).

За ст. 256 ч. 2 ЦПК України суд встановлює
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих
майнових чи немайнових прав.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має право подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Малолітня,
неповнолітня, недієздатна особа, а
також особа, цивільна дієздатність
якої обмежена, вважаються такими, що
прийняли спадщину, крім випадків,
встановлених ч.ч. 2-4 ст. 1273 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані по справі докази
та їх належність вказує на наявність
підстав для задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 в повному
обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що у судовому засіданні знайшов
підтвердження факт, що ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., володіла на
праві власності будинком АДРЕСА_1. А
тому, враховуючи зазначені обставини,
суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1
право власності на 7/12 частини та за
ОСОБА_3 право власності на 5/12 частин
вказаного вище житлового будинку в
порядку спадкування за законом після
померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_8

Керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,
ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,
задовольнити.

Встановити факт володіння на праві
власності ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, житловим будинком,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 7/12
частин житлового будинку (літ. А),
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 49,2 кв.м., житлова площа
- 32,8 кв.м., та який складається з : сіней
(11) площею 2 кв.м., кухні (111) площею 8,1
кв.м., тамбура (1У) площею 2,3 кв.м., туалету
(У) 1,6 кв.м., кладової (У1) 2,2 кв.м., жилої
кімнати (4) площею 7,4 кв.м., жилої кімнати
(5) площею 5,0 кв.м., жилої кімнати (6)
площею 7,4 кв.м., жилої кімнати (7) площею
13,3 кв.м., з відповідною частиною
надвірних будівель: сараї (літ. Д,Б,В),
погріб (літ. Г), вбиральня (літ. Е), в
порядку спадкування за законом першої
черги після смерті матері - ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на 5/12
частин житлового будинку (літ. А),
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 49,2 кв.м., житлова площа
- 32,8 кв.м., та який складається з : сіней
(11), площею 2 кв.м., кухні (111) площею 8,1
кв.м., тамбура (1У) площею 2,3 кв.м., туалету
(У) 1,6 кв.м., кладової (У1) 2,2 кв.м., жилої
кімнати (4) площею 7,4 кв.м., жилої кімнати
(5) площею 5,0 кв.м., жилої кімнати (6)
площею 7,4 кв.м., жилої кімнати (7) площею
13,3 кв.м., з відповідною частиною
надвірних будівель: сараї (літ. Д,Б,В),
погріб (літ. Г), вбиральня (літ. Е), в
порядку спадкування за законом після
смерті бабусі - ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 року батька - ОСОБА_8,
прийнявшого спадщину після смерті
своєї матері ОСОБА_6

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Коваленко О.А.