Справа № 709/1103/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченка
В.В.,

за участі секретаря -
Нікітенко В.Г.,

представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чорнобай цивільну
справу за позовом Страхова компанія
"Еталон" до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в
порядку регресу, мотивуючи тим, що 1
березня 2011 року Страхова компанія
«Еталон» та ОСОБА_3 уклали договір
добровільного страхування наземних
транспортних засобів №1254. За цим
договором на страхування прийнято
автомобіль Мітсубісі д.н. НОМЕР_4, що
належить Страхувальнику.

19 серпня 2011 року в м.Черкаси на
вул.Гагаріна сталася
дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої відбулося зіткнення
між застрахованим транспортним
засобом та автомобілем Фольксваген
д.н.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. ДТП
відбулося в результаті порушення
відповідачем вимог 10.1 Правил
дорожнього руху України, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№1306 від 10,10.2001 року.

Інформація про обставини, факт та місце
ДТП підтвердились наступними
документами, а саме: розгорнутою
довідкою ДАІ та постановою
Придніпровського районного суду
м.Черкаси від 9 вересня 2011 року, згідно
якої відповідача визнано винним у
настанні зазначеного ДТП. В результаті
вищезазначеного ДТП, транспортному
засобу Страхувальника було завдано
шкоду в розмірі 116 245 грн. 08 коп., що
підтверджується звітом №145 від 29.08.2011
року.

На підставі наданих документів та
згідно з умовами договору, зазначене
ДТП СК «Еталон» визнала страховим
випадком, що підтверджується страховим
актом №42-25264 та виплатила страхове
відшкодування в розмірі 115 490,08 грн. (сто
п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто
грн, 08 коп.). Виплата страхового
відшкодування відбулась шляхом
перерахування грошових коштів у
розмірі 115 490,08 грн. Страхувальнику, що
підтверджуються платіжними
дорученнями.

Мотивуючи тим що СК «Еталон» виконала
зобов'язання перед Страхувальником у
повному обсязі, враховуючи ту
обставину, що Страхувальник отримав
страхове відшкодуванню в повному
обсязі, до СК «Еталон», в порядку ст. 1191
ЦК України, перейшло право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи тобто
відповідача. Оскільки цивільно-правова
відповідальність відповідача була
застрахована в Страховій компанії
«Провідна» (поліс №АА 0412460), СК «Еталон»
звернулася з вимогою про відшкодування
шкоди в порядку регресу.

У судовому засіданні представник
позивача просив позов задовольнити.

Відповідач подав до суду письмову
заяву про визнання позову, не
заперечував проти задоволення позову.

Судом встановлені наступні обставини
справи та визначені відповідно до них
правовідносини.

19 серпня 2011 року в м.Черкаси на вул.
Гагаріна сталася дорожньо-транспортна
пригода, в результаті якої відбулося
зіткнення між застрахованим
транспортним засобом та автомобілем
Фольксваген д.н.з.НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2. ДТП відбулося в результаті
порушення відповідачем вимог 10.1 Правил
дорожнього руху України, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№1306 від 10,10.2001 року. На підставі наданих
документів та згідно з умовами
договору, зазначене ДТП СК «Еталон»
визнала страховим випадком, що
підтверджується страховим актом №42-25264
та виплатила страхове відшкодування в
розмірі 115490,08 грн. (сто п'ятнадцять
тисяч чотириста дев'яносто грн. 08 коп.).

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст.993 ЦК України та ст. 27 Закону
України «Про страхування», до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних виплат,
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги про
відшкодування шкоди в порядку регресу
з відповідача на користь СК "Еталон"
обгрунтовані, правомірні, і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача ОСОБА_2 слід стягнути
судові витрати на користь позивача у
розмірі 654 грн. 90 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ Страхова компанія "Еталон" до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в
порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_3) на користь ПАТ Стахова компанія
"Еталон" (, розрахунковий
рахунок №101 в ПАТ "Енергобанк" МФО
300272) в рахунок відшкодування шкоди
заподіяної у результаті
дорожньо-транспортної пригоди (в
порядку регресу) суму в розмірі 65490,08
грн. та судовий збір в сумі 654,90 грн., а
всього стягнути 66144,98 грн. (шістдесят
шість тисяч сто сорок чотири гривні 98
копійок).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
В.В. Левченко