Справа № 212/9165/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу в складі:

головуючого судді, Т.І. Тимошенко

при секретарі; І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ;

ОСОБА_4 до Виконавчого комітету
Жовтневої районної у місті Ради міста
Кривого Рогу про визначення
додаткового строку для подачі заяви на
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з
позовною заявою до Виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті
Ради міста Кривого Рогу про визначення
додаткового строку для подачі заяви на
прийняття спадщини.

В обґрунтування позову ОСОБА_4 суду
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати - ОСОБА_5, про що Жовтневим відділом
РАЦС Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області в книзі реєстрації смертей 27
жовтня 2007 року зроблено відповідний
актовий запис за № 2008.

За життя ОСОБА_5 на праві приватної
власності володіла квартирою АДРЕСА_1,
що підтверджується договором
купівлі-продажу від 07 жовтня 2006 року.
Вказаний договір був зареєстрований
Криворізьким міським бюро технічної
інвентаризації, що підтверджується
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 10 жовтня 2006 року
№ 12107810.

Згідно довідки № 1237 від 02 серпня 2014
року ОСОБА_5 проживала та була
прописана за адресою: АДРЕСА_1 з 08
грудня 2006 року до моменту смерті.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт,
посвідчений 30 травня 2007 року приватним
нотаріусом Криворізького районного
нотаріального округу ОСОБА_6,
реєстровий № 1857, згідно якого належну
їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_7.

Однак у встановлений законом строк
ОСОБА_7 не звернувся для оформлення
належної йому на підставі заповіту
спадщини, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, про що
Тернівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області в Книзі
реєстрації смертей 20 березня 2014 року
зроблений актовий запис № 400.

Після смерті ОСОБА_5 єдиними
спадкоємцями за законом є вона - ОСОБА_4
рідна донька померлої.

02 серпня 2014 року вона, ОСОБА_4, звернувся
до державного нотаріуса Другої
Криворізької державної нотаріальної
контори Биканова Р.І. з приводу видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, яка відкрилась зі смертю
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак,
державним нотаріусом їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
у зв'язку з пропуском строку прийняття
спадщини.

Причиною пропуску встановленого
законом строку на подання заяви про
прийняття спадщини є те, що вона ОСОБА_4.
не знала вимог чинного законодавства
щодо порядку вчинення нотаріальних дій
у справах про спадкування та вважала,
що спадщину прийняв її брат - ОСОБА_7 на
підставі заповіту.

Тобто, незнання законодавства стало
поважною причиною по якій вона
пропустила строк подачі заяви про
прийняття спадщини за законом.

Тому він просить суд постановити
рішення яким визначити їй ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в
двамісяці, достатній для подачі в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
обчислюючи двомісячний строк з дня
вступу рішення суду до законної сили.

Позивач у судове засідання не з'явився
заздалегідь надавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутність у
якій він позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився заздалегідь
надавши суду заяву про розгляд справи у
його відсутність у якій він просив суд
постановити рішення згідно чинного
законодавства.

Суд, дослідивши матеріали цієї
цивільної справи, вважає, що позов
повинен бути задоволений в повному
обсязі, так як доводи позивача найшли
своє повне підтвердження під час
розгляду справи судом у доданих до
справи письмових доказах, а саме; у
свідоцтві про смерть матері позивачки
ОСОБА_5, виданим Жовтневим відділом
РАЦС Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області 27 жовтня 2007 року актовий запис
за № 2008, договором купівлі-продажу від
07 жовтня 2006 року, зареєстрованим
Криворізьким міським бюро технічної
інвентаризації, витяг про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від 10
жовтня 2006 року № 12107810, постановою про
відмову у вчиненні нотаріальних дій, та
іншими письмовими доказами.

Тому суд вважає, що позов ОСОБА_4,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. 3, 82,
212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
;

Позов задовольнити в повному обсязі та
визнати, що пропуск шестимісячного
строку для звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_4, мав місце з поважної
причини.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк в два місяці, для
подачі заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, обчислюючи
двомісячний строк з дня вступу рішення
суду до законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. А особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя ;
Т.І. Тимошенко