Справа № 2-4157/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2014 року Суворовський районний
суд міста Одеси

у складі головуючого: судді Гудіної
Н.І.

при секретарі : Мельниченко А.О.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Одесі

заяву

ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову.

У заяві ОСОБА_1 просить суд скасувати
заходи забезпечення позову та
скасувати арешт з ? частки квартири
АДРЕСА_1 накладений на підставі Ухвали
Суворовського районного суду м.
Одеси від 26.09.2011 року справа № 2-4157/11
року , з виключенням запису про
обтяження даного об'єкту з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна з реєстраційним
номером 11824476 , внесений Четвертою
Одеською державною нотаріальною
конторою 09.11.2011 р. .

Заявник посилається на те , що на
час розгляду справи та постановлення
Ухвали Суворовського районного суду
м. Одеси від 29.09.2011 року відповідачу
ОСОБА_5 не належала на праві власності
квартира АДРЕСА_1. Інші власники
квартири не є стороною по справі, не
мають жодних боргових зобов'язань
перед позивачем, томі відсутні
підстави накладення арешту на частку
квартири яка належить іншим
власникам.

Заявник в судове засідання не з'явився
надав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність . Позивач та
відповідач до суду не з'явились про час
і місце розгляду справи повідомлені
належним чином .

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав .

Як встановлено в судовому засідання
згідно до Свідоцтва про право
власності на житло від 11 листопада 1994
року, виданого УЖКГ виконкому Одеської
міської Ради за № 48911, та Свідоцтва про
придбання нерухомого майна з
прилюдних торгів (р. 3526 від 17.06.2010)
виданого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 , власниками квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Кожному із
співвласників належить по 1/5 частці
квартири.

ОСОБА_5 є тільки зареєстрованою за
вказаною адресою і не є власником
квартири, що підтверджується довідкою
Ф-1.

Також вбачається з досліджених
документів, що на час розгляду справи
та постановлення Ухвали
Суворовського районного суду м.
Одеси від 29.09.2011 року відповідачу
ОСОБА_5 не належала на праві власності
квартира АДРЕСА_1, тому відсутні
підстави забезпечення позову.

Відповідно витягу Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна ( а.с. 50) вбачається, що 09.11.2011 року,
Четвертою одеською державною
нотаріальною конторою на підстави
Ухвали Суворовського районного суду
м. Одеси від 29.09.2011 року по справі №
2-4157/11, внесено відомості про обтяження
? частки квартири АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1,
реєстраційний № 11824476. контрольна сума
34Д884ЕА90

Згідно з ч.3 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до положень ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Особа, щодо якої
вжито заходи забезпечення позову без
її повідомлення, протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали може подати
до суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів. Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт з ? частки квартири
АДРЕСА_1 накладений Ухвалою
Суворовського районного суду м.
Одеси від 26.09.2011 року справа № 2-4157/11
р., з виключенням запису про обтяження
даного об'єкту з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна з реєстраційним номером 11824476.
контрольна сума 34Д884ЕА90, внесений
Четвертою Одеською державною
нотаріальною конторою 09.11.2011 р. .

Направити копію ухвали на
виконання до реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення до
Апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя :