Справа № 369/3813/14-ц
Провадження № 2-о/369/88/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Усатова
Д.Д.,

при секретарі Котляр
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган
опіки та піклування при виконавчому
комітеті Личанської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та
призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 р. заявник ОСОБА_1 звернувся
до Києво-Святошинського районного суду
Київської області із заявою,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Личанської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та
призначення опікуна. Свої вимоги
заявник мотивує тим, що він є сусідом
родини ОСОБА_2, яка складалась з ОСОБА_3,
1943 року народження, та її син ОСОБА_2, 1974
року народження.

ОСОБА_2 є інвалідом дитинства ІІ групи,
перебуває на обліку у лікаря-психіатра
Києво-Святошинської ЦРЛ.

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. мати ОСОБА_2, ОСОБА_3,
померла.

Заявник поховав сусідку за власний
кошт. З моменту смерті ОСОБА_3 заявник
продовжував фактично опікувався
ОСОБА_2, ніс матеріальні витрати,
сплачуючи перебування його в Обласному
спеціалізованому
психіатрично-наркологічному медичному
об»єднанні №1.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_2, 1974
року народження, недієздатним та
встановити над ним опіку, призначивши
його опікуном.

У судове засіданні заявник та
заінтересована особа не з'явились. Про
час та місце розгляду заяви
повідомлені. Заявник подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
заявлені вимоги підтримав. Просив суд
задовольнити подану заяву. Причини
неявки представника заінтересованої
особи суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що заявлені вимоги заявника
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України
передбачено, що цивільну дієздатність
має фізична особа, яка усвідомлює
значення своїх дій та може керувати
ними.

Згідно ч.1 ст.39 Цивільного
процесуального кодексу України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

При розгляді справи судом встановлено,
що заявник є сусідом родини ОСОБА_2, яка
складалась з ОСОБА_3, 1943 року
народження, та її син ОСОБА_2, 1974 року
народження.

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. мати ОСОБА_2, ОСОБА_3,
померла.

Заявник поховав сусідку за власний
кошт. З моменту смерті ОСОБА_3 заявник
продовжував фактично опікувався
ОСОБА_2, ніс матеріальні витрати,
сплачуючи перебування його в Обласному
спеціалізованому
психіатрично-наркологічному медичному
об»єднанні №1.

Згідно довідки серії НОМЕР_1 ОСОБА_2
страждає на хронічний, стійкий
психічний розлад внаслідок чого не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. Внаслідок
психічного захворювання він потребує
постійного стороннього догляду. Без
сторонньої допомоги ОСОБА_2 не здатний
обходити себе, розпорядитися коштами
аби придбати все необхідне для життя.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК
№182980 від 30 вересня 2003 року ОСОБА_2, 1974
року народження, є інвалідом з
дитинства, інвалід ІІ групи.

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 14
липня 2014 року по справі було призначено
судово-психіатричну експертизу.

Згідно з акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 269 ц,
ОСОБА_2, страждає на хронічне психічне
захворювання у формі шизофренії - F 20.00
за МКХ-10.

За своїм психічним станом ОСОБА_2
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними не може.

Ч.1, ст. 41 Цивільного кодексу України
визначено, що над недієздатною
фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного
кодексу України, суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно з рішенням № 687-33-ІV від 28 березня
2014 року, Личанської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області вирішено надати погодження
ОСОБА_1 на оформлення опіки над
недієздатним ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 41, 60
Цивільного кодексу України, Постановою
пленуму Верховного Суду України „Про
судову практику в справах про визнання
громадянина обмежено дієздатним та
недієздатним" №3 від 28.03.1972 року та,
керуючись ст.ст.4,10, 11, 81, 209, 212- 215, 234, 235, 240,
241 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
с.Личанка, Києво-Святошинського району
Київської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
с.Личанка, Києво-Святошинського району
Київської області.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Курного,
Червоноармійського району
Житомирської області, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в с.Личанка,
Києво-Святошинського району Київської
області.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя :
Д.Д.Усатов