Провадження по справі № 2/401/1118/14
Справа № 401/2785/14-ц
21 серпня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді - Регеші В.О.
за участю секретаря - Фадєєвої О.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Світловодську
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" в особі
Світловодського управління по
експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природній газ, -
"Кіровоградгаз" Шаповал В.В. звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий
В позовній заяві посилається на
те, що ВАТ "Кіровоградгаз" надає
Споживачеві (Боржник) послуги з
постачання природного газу для
побутового споживання з гарантованим
рівнем надійності, безпеки, якості та
тиску. Між сторонами виникла
заборгованість, яка складає 782,81 грн.
Сума боргу підтверджується витягом з
особового рахунку боржника.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Подав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позов підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Причини неявки суду
невідомі. Заяв та клопотань про
відкладення чи розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.

Відповідач був повідомлений за місцем
реєстрації його проживання, відповідно
до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, звідки
повернулось поштове повідомлення з
відміткою про отримання конверта.

Особа вважається повідомленою за
місцем реєстрації її проживання і в
тому разі, якщо вона відсутня за такою
адресою.

За таких підстав, за письмової
згоди представника позивача, суд виніс
ухвалу про проведення заочного
розгляду справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі встановив наступне.

Відповідно до п. 17 "Правил
надання населенню послуг з
газопостачання", які затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
09.12.1999 року № 2246 та п. 4.2 Договору,
розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати послуг з
газопостачання є календарний місяць.
Плата за наданні послуги вноситься не
пізніше 10 числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Згідно ст.ст. 526, 530, 901 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк,
відповідно до умов договору.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 01.08.1996 року № 879
"Про встановлення норм користування
житлово-комунальними послугами
громадянами, які мають пільги щодо їх
оплати" встановлено, що громадянам, які
відповідно до законодавства мають
пільги щодо оплати житлово-комунальних
послуг, з 1 серпня 1996 року зазначені
пільги надаються в межах норм у разі
користування газовою плитою за
відсутності централізованого гарячого
водопостачання та газового
водонагрівача - 18,3 куб. метра на одну
особу на місяць. Ціна 0,7980 множиться на
норму споживання 18,3 та дорівнює
нарахуванню 14,60 грн. в місяць на одну
особу.

09 листопада 2006 року між позивачем
та відповідачем укладено Договір № 403377
про надання послуг з газопостачання,
згідно якого споживач зобов'язаний
своєчасно та в повному розмірі вносити
плату за надані послуги з
газопостачання відповідно до умов
цього договору (п. 5.2.3 Договору) (а.с. 8-9).

Відповідач, порушуючи умови
договору, борг за спожитий природній
газ не погашає, що спричинило
заборгованість в розмірі 782,81 грн. за
період з 01.12.2011 року по 31.05.2014 року (а.с.
13).

Судові витрати у справі складаються з
судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.
1).

Приймаючи до уваги, що позивач сплатив
судові витрати, заява задоволена, а
тому суд присуджує відповідачеві
сплатити понесені витрати.

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 64, 88, 212-215, 218,
223, 224-227, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз" в особі
Світловодського управління по
експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природній газ - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця місто Світловодськ
Кіровоградської області на користь
Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" в особі
Світловодського управління по
експлуатації газового господарства
(розрахунковий рахунок 86 в філії
Кіровоградського обласного управління
АТ "Державний ощадний банк України", МФО
323475) заборгованість за спожитий
природній газ в сумі 782 (сімсот
вісімдесят дві) гривні 81 копійка та
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. (розрахунковий
рахунок 528 в філії
Кіровоградського обласного управління
АТ "Державний ощадний банк України", МФО
323475).

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Регеша В.О.

21.08.2014