№ 336/7932/14-ц
провадження № 2/336/3330/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

12 листопада 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк
О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
вказуючи на те, що 01.08.2013 р. між ним та
відповідачем був укладений договір
позики, на підтвердження укладення
якого відповідчем була видана розписка
про отримання грошових коштів в сумі 100
000 гривень, зі строком повернення 01.08.2014
р. У визначений термін відповідач кошти
не повернув.

Посилаючись на ст..ст.15, 16, 202, 207, 525, 526, 530,
549-552, 611, 625, 1046-1050 ЦК України, ОСОБА_1 за
позовом просить стягнути суму позики в
розмірі 100 000 грн., відсотки за
користування коштами - 9546 грн.,
інфляційні витрати - 800 грн. та пеню в
розмірі 6000 грн., а також стягнути судові
витрати.

Позивач подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримує, просить задовольнити.

Відповідач направив до суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позов визнає.

Розгляд справи за відсутності сторін
відповідає вимогам ст.158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи
до уваги позицію сторін, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 01.08.2013 р. між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір
позики (а.с.7-8), за яким позивач передав
відповідачу 100000 гривень, строком до
01.08.2014 р., про що була складена розписка
(а.с.9).

Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст.1047 ЦК України договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян.

Ст.1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

За ст.1048 ЦК України, позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки НБУ.

Згідно наданого позивачем розрахунку
за період з 01.08.2013 р. по 29.09.2014 р. ОСОБА_2
повинен сплатити проценти в сумі 9546
грн.

Ч.2 ст.625 ЦК України визначено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов"язання, на вимогу
кредитора, зобов"язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлений договором
або законом.

Показник інфляційних витрат суми боргу
у 100 000 грн. за період прострочення з
серпня 2013 року по вересень 2014 р. включно
складає 800 грн., які підлягають
стягненню з відповідача на користь
ОСОБА_1

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
відшкодування збитків та сплата
неустойки (пені). Неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов»язання.

Договором позики (п.5.2) була встановлена
пеня у розмірі 0,1% від суми позики за
кожен день прострочення, яка згідно
наданого розрахунку складає 6000 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача в частині
стягнення боргу, процентів за
користування грошовими коштами, пені
та інфляційних витрат законні,
обгрунтовані, у зв»язку з чим стягненню
з відповідача на користь позивача
підлягає заборгованість за договором
позики в сумі 116 346 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача судовий збір у
сумі 1163,46 грн.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 88, 174, 208, 209, 212,
214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу за договором позики -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики від
01.08.2013 р. в розмірі 116 346 грн. (сума позики
-100 000 грн., проценти - 9546 грн.; пеня - 6000
грн.; інфляційні витрати - 800 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 1163,46 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк