Дата документу 05.08.2014 Справа № 554/9266/14-ц
Провадження № 2/554/2864/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді - Троцької А.І. ,

при
секретарі - Роєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної
громади в особі Полтавської міської
ради, про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивачі
звернулися до суду з вищевказаним
позовом .

В обґрунтування своїх позовних
вимог посилалися на те, що з
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх рідна сестра
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася
спадщина на належне померлій майно, а
саме квартиру АДРЕСА_1. ? вказаних
квартири належала їй на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
та ? належала її сину, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, яку вона фактично
прийняла, але не встигла оформити її.

Спадкоємицями після померлої
ОСОБА_4 є позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3. Інших спадкоємців немає.
Позивачі звернулись в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини, однак приватний нотаріус
ОСОБА_6 відмовила у видачі свідоцтва
про право на спадщину по причині
відсутності правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Позивачі просили суд визнати за
ними право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі
та їх представник ОСОБА_7 позовні
вимоги підтримали, просили їх
задовольнити з підстав зазначених у
позові.

Представник відповідача в
судове засідання не з»явився, направив
заяву про розгляд справи у їх
відсутність.

Суд, заслухавши, позивачів,
представника позивачів, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов не
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на
підставі свідоцтва про паво власності
на житло від 16.02.1998 року, квартира
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
спільної сумісної власності ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 від 11.09.2013 року, ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається із свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_5 від 06.12.2013 року,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіту
не залишила.

В судовому засіданні, що ОСОБА_4
фактично прийняла спадщину після
померлого ОСОБА_5, будучи
зареєстрованою та постійно проживаючи
у АДРЕСА_1.

Відповідно до листа приватного
нотаріуса ОСОБА_6 від 11.07.2014 року №
204/01-16, після померлої ОСОБА_4 була
відкрита спадкова справа. Із заявою про
прийняття спадщини звернулися: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3. На їх ім.»я 23.06.2014 року
були видані свідоцтва про право на
спадщину за законом на грошові вклади.
Разом з тим відмовленоу видачі
свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно у зв»язку з відсутністю
у матеріалах ПППБТІ «Інвентаризатор»
інформації щодо реєстрації права
власності на вказану квартиру.

Статтею 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її .

Згідно ст.. 1276 ЦК України якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти,право на
прийняття належної йому частки
спадщини,крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія). Право на
прийняття спадщини у цьому випадку
здійснюється на загальних підставах
протягом строку ,що залишився.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК
України, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 за
життя заповіт не склала, та невстигла
належним чином оформити своє право на
спадщину після померлого ОСОБА_5 на то
відповідно до ст.. 1262 ЦК України,
спадкоємцем другої черги є її рідні
брати та сестра ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

За таких обставин позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
територіальної громади в особі
Полтавської міської ради, про визнання
права власності на спадкове майно -
підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
внесення судового збору в більшому
розмірі ніж встановлено законом.

Згідно квитанції № ПН 68019 від
27.06.2014 року, позивачем ОСОБА_8 сплачено
судовий збір в розмірі 2 501, 65 грн.,
замість необхідного 833,88 грн.

Тому , суд приходить до висновку
про повернення надмірно сплаченого
судового збору в розмірі 1667, 77 грн..

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
територіальної громади в особі
Полтавської міської ради, про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, податковий номер
НОМЕР_1 право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 сестри ОСОБА_4 , що
складається з двох кімнат житловою
площею 31,10 кв.м., у тому числі: 1-а кімната
(5) - 17,30 кв.м, 2-а кімната (6) - 13, 80 кв.м,
кухні (4) - 5,40 кв.м, ванної кімнати (3) - 2,10
кв.м, вбиральні (2) - 1,0 кв.м, коридору (1) -
5,10 кв.м, комори - 1,8 кв.м, балкону - 0,7 кв.м,
загальна площа квартири 45,40 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, податковий номер
НОМЕР_2 право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 сестри ОСОБА_4 , що
складається з двох кімнат житловою
площею 31,10 кв.м., у тому числі: 1-а кімната
(5) - 17,30 кв.м, 2-а кімната (6) - 13, 80 кв.м,
кухні (4) - 5,40 кв.м, ванної кімнати (3) - 2,10
кв.м, вбиральні (2) - 1,0 кв.м, коридору (1) -
5,10 кв.м, комори - 1,8 кв.м, балкону - 0,7 кв.м,
загальна площа квартири 45,40 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3, податковий номер
НОМЕР_3 право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 сестри ОСОБА_4 , що
складається з двох кімнат житловою
площею 31,10 кв.м., у тому числі: 1-а кімната
(5) - 17,30 кв.м, 2-а кімната (6) - 13, 80 кв.м,
кухні (4) - 5,40 кв.м, ванної кімнати (3) - 2,10
кв.м, вбиральні (2) - 1,0 кв.м, коридору (1) -
5,10 кв.м, комори - 1,8 кв.м, балкону - 0,7 кв.м,
загальна площа квартири 45,40 кв.м.

Зобов»язати Управління
Державної Казначейської служби
України у м. Полтава Полтавської
області повернути ОСОБА_8 надмірно
сплачений судовий збір за квитанцією №
ПН 68019 від 27.06.2014 року в розмірі 2501,65
грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяА. І. Троцька