рава № 694/2083/14-ц
Провадження №6/694/303/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.11.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський райсуд
Черкаської області

в складі:головуючої судді
Гончаренко Т.В.

при секретарі
Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Звенигородка
подання головного державного
виконавця І.В. Пухальського,
погодженого з начальником відділу
державної виконавчої служби
Звенигородського РУЮ ОСОБА_1 про
обмеження громадянина України ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта громадянина
України до виконання ним своїх
зобов”язань за виконавчим документом,-

в с т а н о в и в:

Старшим державний
виконавець ВДВС Звенигородського РУЮ
ОСОБА_3 в своєму поданні просить суд
обмежити громадянина України ОСОБА_2,
06.08.1985року народження, у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
громадянина України до виконання ним
своїх зобов”язань за виконавчим
документом. Подання мотивує тим, що на
виконанні у ВДВС Звенигородського РУЮ
перебуває виконавчий лист № 131/2352/2013-ц
від 19.02.2014 року, виданий Іллінецьким
районним судом Вінницької області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
на кожну дитину щомісячно, на утримання
доньки Аріанни ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з
21.11.2013 року і до повноліття дитини.

Виконавче провадження з примусового
виконання вище вказаного виконавчого
документа відкрито відділом ДВС
Звенигородського районного управління
юстиції 02.10.2014 року, про що винесено
відповідну постанову ( виконавче
провадження № 913-4/14; № за ЄДРВП 44933734). На
неодноразові попередження та виклики
державного виконавця боржник не
реагує, аліменти не сплачує з 21.11.2013
року по даний час. Загальна сума
заборгованості по сплаті аліментів за
виконавчим листом станом на 01.11.2014 року
становить 11300 грн.

В судове засідання старший
державний виконавець відділу ДВС
Звенигородського РУЮ ОСОБА_6 не
з"явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд подання у відсутності
представника відділу ДВС
Звенигородського РУЮ у судовому
засіданні.

Виклик в судове засідання
інших осіб процесуальним законом не
передбачений.

У відповідності до ч.2 ст.197
ЦПК України в зв"язку з неявкою в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалось.

У зв”язку з чим, на підставі
ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
представника відділу ДВС
Звенигородського РУЮ на підставі
наявних у справі доказів, без фіксації
судового процесу.

Згідно повідомлень,
отриманих на запити державного
виконавця, сільськогосподарська
техніка та транспортні засоби за
боржником ОСОБА_2 не зареєстровано. На
обліку в управлінні пенсійного фонду
України в Звенигородському районі
Черкаської області ОСОБА_2 не перебуває
та пенсію не отримує.

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за ОСОБА_2 відсутні дані
на речові права на нерухоме майно.

Відповідно до довідки Вільхівецької
сільської ради Звенигородського
району, Черкаської області вбачається,
що ОСОБА_2 за місцем своєї прописки с.
Вільхівець, Звенигородського району
Черкаської області не проживає.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян України”
від 21.01.1994 року із змінами та
доповненнями, громадянину України,
який ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням, може бути тимчасово
– до виконання зобов’язання,
відмовлено у видачі паспорта, а
громадянинові який має паспорт –
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон.

Суд, дослідивши матеріали подання
старшого державного виконавця,
приходить до висновку, що боржник
ухиляється від виконання
зобов’язання, покладеного на нього
рішення суду, а вжиття заходів
обмеження у праві виїзду за межі
України, яке просить застосувати
державний виконавець, є співмірними із
виконанням рішення суду.

На підставі п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян України”,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця
Пухальського І.В., погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
громадянина України до виконання ним
своїх зобов”язань за виконавчим
документом- задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорта
громадянина України до погашення
заборгованості по виконавчому листу №
131/2352/2013-ц від 19.02.2014 року, виданому 19.02.2014
року на виконання рішення Іллінецького
районного суду Вінницької області від
28.01.2014 року про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей.

Копію ухвали невідкладно направити
відділу ДВС Звенигородського
районного управління юстиції в
Черкаській області негайно після її
постановлення.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя