Справа № 535/908/14-ц
Провадження № 2/535/331/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
- Цвітайла П.В.,

при секретарі -
Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області, ОСОБА_2;-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, в якому просить визнати за ним
в порядку спадкування за законом право
власності на земельну ділянку площею 3,
17 га., що надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області, і до дня смерті
належала ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що він
став спадкоємцем за законом на майно
дружини ОСОБА_3. В теперішній час він
бажає оформити спадкове майно, яке
складається із земельної ділянки
площею 3, 17 га., що надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та знаходиться на
території Котелевської селищної ради
Полтавської області й до дня смерті
належала на праві приватної власності
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Але
нотаріусом йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на зазначене майно,
оскільки відсутній витяг з Державного
земельного кадастру та рекомендовано
звернутися до суду.

У відкрите судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку. ОСОБА_1
надав до суду заяву від 23.09.2014 року, в
якій просить розгляд справи провести
без його участі, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує повністю (а.с. 21).

Представник відповідача - Котелевської
селищної ради Полтавської області у
відкрите судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся в установленому законом
порядку. Котелевська селищна рада
Полтавської області надала до суду
листа від 29.09.2014 року, в якому просить
розгляд справи провести без участі їх
представника, зазначивши що позовні
вимоги ОСОБА_1 визнають в повному
обсязі (а.с. 24).

Представник третьої особи - відділу
Держземагенства у Котелевському
районі Полтавської області у відкрите
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку. відділ
Держземагенства у Котелевському
районі Полтавської області надіслав
до суду листа № 10-01-43/1758 від 24.09.2014 року,
в якому просить розглядати справу без
участі представника, у вирішенні
даного питання покладається на розсуд
суду (а.с. 22).

Третя особа - ОСОБА_2 у відкрите судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку, але
надав до суду заяву від 23.09.2014 року, в
якій просить розгляд справи провести
без його участі, зазначивши що не
заперечує проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1(а.с. 20).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, системно дослідивши матеріали
даної цивільної справи (а.с.1-32),
приходить до переконання, що позовну
заяву слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини

ОСОБА_3 являлася дружиною ОСОБА_1 про
що свідчить копія свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 від 11.11.1960 року
(а.с.6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що
свідчить світлокопія свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_2, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Котелевського
районного управління юстиції
Полтавської області 12 липня 2013 року
(а.с. 7).

Після смерті дружини - ОСОБА_3
відкрилася спадщина за законом.
Чоловік - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 стали
спадкоємцями першої черги за законом.

Отже, спадкове майно складається із
земельної ділянки площею 3, 17 га., що
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області й до
дня смерті належала на праві приватної
власності ОСОБА_3, що підтверджується
копією Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії Р1 № 523676, виданого 12
червня 2001 року на підставі рішення 14
сесії 23 скликання Котелевської
селищної ради народних депутатів від 06
березня 2001 року (а.с. 8).

Як вбачається з листа про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 507/02-14 від
12 вересня 2014 року, до приватного
нотаріуса Котелевського районного
округу ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_1 з метою
оформлення свідоцтва про право на
спадщину за законом, на земельну
ділянку площею 3, 17 га., що надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області й до
дня смерті належала на праві приватної
власності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, проте нотаріусом було
встановлено, що відповідно до
повідомлення відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області земельна ділянка спадкодавця
до автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру не
занесена, кадастровий номер не
визначався, а тому Відділ не має
можливості видати витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, тому приватний нотаріус
позбавлена можливості видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, рекомендовано звернутися до
суду. (а.с. 9).

Це знайшло своє підтвердження у листі
Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області від 12 вересня 2014 року №
02-01-45/1660, відповідно якого, до
автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру
земельна ділянка ОСОБА_3 не занесена,
кадастровий номер не визначався. ( а.с.
12).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
Державний земельний кадастр»
кадастровий номер земельної ділянки -
індивідуальна, що не повторюється на
всій території України, послідовність
цифр та знаків, яка присвоюється
земельній ділянці під час її державної
реєстрації і зберігається за нею
протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про
затвердження порядку ведення
Державного земельного кадастру» від
17.10.2012 року державна реєстрація
земельних ділянок здійснюється на
підставі технічної документації за
заявою власників.

Так, як власник спірної земельної
ділянки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а
сама земельна ділянка не занесена до
автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру,
кадастровий номер не визначений, то
позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості
як спадкоємець за законом на майно
померлої дружини отримати свідоцтво
про право власності на спадщину за
законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення
приватного нотаріуса Котелевського
районного округу ОСОБА_4 № 534/01-16 від
23.09.2014 року, в провадженні знаходиться
спадкова справа № 100/2014 на майно
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, місце
проживання якої було: АДРЕСА_1. В
спадковій справі знаходиться заява
про прийняття спадщини за законом, що
надійшла від ОСОБА_1, чоловіка померлої
. Інших заяв у спадковій справі не
міститься. Згідно інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру заповіти
від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися.
Свідоцтво про право на спадщину не
видавались (а.с. 23).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області, ОСОБА_2, суд виходить із засад
справедливості, добросовісності,
виваженості, розумності відповідно до
вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного
кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд,
вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємець за
законом на майно померлої дружини
ОСОБА_3, дійсно має законне право на
земельну ділянку площею 3, 17 га., що
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 197, 212, 214-215, 294 ЦПК
України, ст. ст. 1216-1222, 1225, 1268 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної
ради Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області, ОСОБА_2, задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Богодухів, Харківської
області та жителем АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом право
власності на земельну ділянку площею 3,
17 га., що надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області, і до
дня смерті належала на праві приватної
власності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя