УХВАЛА

06 жовтня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Черновського Г.В.,

при секретарі - Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
окремого провадження за заявою
Дніпропетровської міської ради,
заінтересовані особи: реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції, Перша
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання спадщини
відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебуває справа окремого провадження
за заявою Дніпропетровської міської
ради, заінтересовані особи:
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Перша
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання спадщини
відумерлою.

Одночасно з даною заявою
заявником було подано клопотання про
витребування доказів, а саме:
відомостей про наявність (відсутність)
посвідченого заповіту, спадкового
договору, заведеної спадкової справи
та виданого свідоцтва про право на
спадщину, заповідачем, відчужувачем,
спадкодавцем за якими є ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1,
виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України
в Дніпропетровській області 23
листопада 1998 року, дата смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть
№139 від 05 січня 2013 року, свідоцтво про
смерті видано Відділом державної
реєстрації смерті Дніпропетровського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області 05 січня 2013
року).

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК
України способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Частиною 3 ст. 137 ЦПК України
передбачено, що докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи вищезазначене, суд
вважає за необхідне витребувати у
Першої дніпропетровської держаної
нотаріальної контори відомості
наявність (відсутність) посвідченого
заповіту, спадкового договору,
заведеної спадкової справи та виданого
свідоцтва про право на спадщину,
заповідачем, відчужувачем,
спадкодавцем за якими є ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1,
виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України
в Дніпропетровській області 23
листопада 1998 року, дата смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть
№139 від 05 січня 2013 року, свідоцтво про
смерті видано Відділом державної
реєстрації смерті Дніпропетровського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області 05 січня 2013
року).

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 131, 133-135 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Першої
дніпропетровської держаної
нотаріальної контори відомості про
наявність (відсутність) посвідченого
заповіту, спадкового договору,
заведеної спадкової справи та виданого
свідоцтва про право на спадщину,
заповідачем, відчужувачем,
спадкодавцем за якими є ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1,
виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України
в Дніпропетровській області 23
листопада 1998 року, дата смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть
№139 від 05 січня 2013 року, свідоцтво про
смерті видано Відділом державної
реєстрації смерті Дніпропетровського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області 05 січня 2013
року).

Зобов'язати Першу дніпропетровську
держану нотаріальну контору надати
відповідні документи на підтвердження
наданих відомостей або належним чином
їх завірені копії.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:
Г.В. Черновськой