Справа № 526/1615/14-ц
Провадження № 2/526/768/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 вересня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Вельбівської територіальної
громади, третя особа: ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача в якому прохає визнати
за нею право власності на ? частину
спадкового майна, яке складається з
житлового будинку -А-1, загальною площею
- 102,9 кв.м, житлова площа - 98,5 кв.м,
господарські будівлі: літня кухня - Б,
гараж - В, сарай - Г, погріб вхідний - Д,
сарай - Е, сарай - Є, вбиральня -Ж, літній
душ - З, навіс -И, погріб - а2, огорожа № 1,3,
ворота огорожі № 2, колонка питна № 4 та
колодязь питний - № 5, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та на ? частини
земельної ділянки загальною площею 0,2500
га, після померлої ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що будинок знаходиться за вище
вказаною адресою відноситься до типу
службового двору і членами цього двору
були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадщину фактично
прийняла ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Все своє
майно заповіла ОСОБА_2 Однак, на момент
смерті ОСОБА_3, позивачка була
непрацездатною. У встановлений термін
позивачка звернулася до Гадяцької
державної нотаріальної контори із
заявою для прийняття спадщини, але їй
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, в
зв'язку з чим вона вимушена звернутися
до суду з даною позовною заявою.

У судове засідання позивачка та
представник позивачки ОСОБА_6 не
з`явилися, надавши суду письмові заяви
про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі.

Представник відповідача - Вельбівської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області у судове засідання
не з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи за відсутності
представника. Проти позовних вимог не
заперечують.

Представник Гадяцької державної
нотаріальної контори Полтавської
області та ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилися, надавши письмові заяви про
розгляд справи без їх участі, проти
позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження позивачки
батько ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3 (а.с. 11).

Із копії свідоцтва про одруження
вбачається , що ОСОБА_1 змінила прізвище
на ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 9).

Також, відповідно до копії свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10).

Як вбачається з довідки, наданої
Вельбівською сільською радою
Гадяцького району, будинковолодіння в
АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги
№ 06 особистий рахунок НОМЕР_3
відноситься до типу службового двору.
Членами цього двору на 01.07.1990 року були:
ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_4 - чоловік.
Земельна ділянка площею 0,25 га на даний
час приватизована (а.с.8).

Заповітом від 15 березня 1997 року ОСОБА_3
заповіла все своє майно ОСОБА_2 ( а.с. 13).

Рішенням від 05.08.2013 р. Гадяцький
районний суд Полтавської області
визнав за ОСОБА_2 право власності на ?
спадкового майна, зазначеного вище (а.с.
15).

Довідка надана управлінням пенсійного
фонду України в Гадяцькому районі
Полтавської області в тім, що ОСОБА_1
перебуває в них на обліку та отримує
пенсію за віком з 31.10.2010 року (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1241 ЦК України
непрацездатні діти спадкодавця,
спадкують, незалежно від змісту
заповіту, половину частки, яка б
належала кожному з них у разі
спадкування за законом.

Згідно відповіді Гадяцької державної
нотаріальної контори після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 із заявами про
прийняття спадщини ніхто не звертався ,
спадкова справа не заводилась. Після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявами
про прийняття спадщини звернулись
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

27.07.2012 року видавалися свідоцтва про
право на спадщину (грошові заощадження)
на їх ім'я.

19.09.2012 року видавалося свідоцтво про
право на спадщину на земельну ділянку,
розташовану на території Вельбівської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області.

Позивачці відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадкове майно в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, тому
вона змушена звернутися з позовом до
суду.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
з закону або незаконність набуття
права не встановлена судом.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1268
Цивільного кодексу України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 він не заявив про
відмову від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги повністю знайшли
своє підтвердження належними доказами
по справі, є законними та
обґрунтованими, тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ч. 1 п. 11 ст. 346, ст.ст. 1241, 1261, 1268
ЦК України, ст. ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину спадкового майна, яке
складається з житлового будинку -А-1,
загальною площею - 102,9 кв.м, житлова
площа - 98,5 кв.м., господарські будівлі:
літня кухня - Б, гараж - В, сарай - Г,
погріб вхідний - Д, сарай - Е, сарай - Є,
вбиральня - Ж, літній душ - З, навіс - И,
погріб - а2, огорожа № 1,3, ворота огорожі
№ 2, колонка питна № 4 та колодязь
питний - № 5, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
спадкове майно у вигляді ? частини
земельної ділянки загальною площею 0,2500
га, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок