РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11963/14-ц

пр. № 2/759/4468/14

12 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Тишкевич
В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києві позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у липні 2014 р.
звернулась до суду з зазначеним вище
позовом, посилаючись на те, що вона з 2003
р. по 2010 р. перебуває у фактичних
шлюбних сосунках з відповідачем. У
період спільного проживання з
відповідачем, позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народила дочку - ОСОБА_3. Проте, з січня
2013 р. відповідач ухиляється від
матеріального утримання та участі у
вихованні їх спільної дитини, не
піклується про неї та не допомагає,
участі у вихованні дочки не приймає.
Позивачка зазначає, що дочка перебуває
на повному її утриманні, хоча
матеріальне забезпечення останньої не
надає можливість гідно утримувати
дитину, належно забезпечувати її життя.
Позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
щомісяця до досягення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні
позовні виомги підтримала та просила
їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином за останнім відомим
місцем його реєстрації, а тому суд на
підстаі ст. 224 ЦПК України, вважає
можливим розглянути справу за
відстуності останнього на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши позивачку та
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3)

Встановлено, що сторони з 2003 р. по 2010 р.
перебували у фактичних шлюбних
сосунках, які, як пояснює позивачка
були припинені влітку 2010 р.

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону
дитинства», кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного та
соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182
Сімейного Кодексу України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
платника аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного
Кодексу України, розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Судом встановлено, що
неповнолітня ОСОБА_3 проживає зі своєю
матір'ю - позивачкою по справі, яка його
матеріально утримує та несе всі
витрати по його вихованню (а.с. 4, 5).

В судовому засіданні не
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має
інших неповнолітніх дітей та осіб, які
перебувають на його утриманні.

З урахуванням матеріального
становища сторін, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 14 частини від його заробітку
(доходу), щомісячно до досягнення -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд приходить до висновку, що
позивачка всупереч ст. 60 ЦПК України не
надала суду доказів в підтвердження
необхідності стягнення з відповідача
аліментів в розмірі 1/3 частини від всіх
видів його доходу, а тому позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про
охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174,
179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини від
його доходів щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, але не менше
тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 11.07.2014 р.

Рішення суду підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

За письмовою заявою відповідача
поданої до суду протягом десяти днів з
моменту отримання копії рішення заочне
рішення може бути переглянуто.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі до районного суду апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :