АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №686/5093/14-ц
Провадження №22-ц/792/1187/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
м.
Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді
Ярмолюка О.І.,

суддів: Власенка О.В., Харчука В.М.,

при секретарі: Кошельнику В.М.

з участю:
представників сторін

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 22-ц/792/1187/14
за апеляційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі на ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 11 квітня 2014 року про
закриття провадження у справі за
позовом відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі до територіального управління
Держгірпромнагляду у Хмельницькій
області, третя особа - ОСОБА_1, про
зупинення проведення страхових виплат,
скасування актів про розслідування
нещасного випадку, визнання нещасного
випадку таким, що не пов`язаний з
виробництвом та зобов`язання скласти
акт розслідування нещасного випадку,
що не пов`язаний з виробництвом.

Заслухавши доповідача, пояснення
осіб, які з`явилися в судове засідання,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

В березні 2014 року Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі (далі - ВВД ФССНВ в Білогірському
районі) звернулося до суду з позовом до
територіального управління
Держгірпромнагляду у Хмельницькій
області, третя особа - ОСОБА_1, про
зупинення проведення страхових виплат,
скасування актів про розслідування
нещасного випадку, визнання нещасного
випадку таким, що не пов`язаний з
виробництвом та зобов`язання скласти

________________________________________________________________________
_

Головуючий у першій інстанції - Карплюк
О.І. Справа № 22-ц/792/1187/14

Доповідач -Власенко О.В.
Категорія
№ ухвала

акт розслідування нещасного випадку,
що не пов`язаний з виробництвом.

Ухвалою Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 11 квітня 2014 року
провадження у справі закрито на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Не погодившись із вказаною
ухвалою, Відділення ВД ФССНВ в
Білогірському районі подало
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду від 11.04.2014 року, а
справу направити до того ж суду для
продовження розгляду, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши пояснення представників
сторін, перевіривши матеріали справи,
ознайомившись із доводами апеляційної
скарги, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України,
підставами для скасування ухвали суду,
що перешкоджає подальшому провадженню
у справі, і направлення справи для
продовження розгляду до суду першої
інстанції є порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення справи.

Закриваючи провадження у справі, суд
виходив з того, що сторонами у справі є
юридичні особи, клопотання від
позивача щодо залучення фізичної особи
до участі у справі, як відповідача, до
суду не надходило, тому дана справа
повинна розглядатись в порядку
господарського судочинства.

Проте з таким висновком суду
погодитися не можна, оскільки він
зроблений з порушенням норм
процесуального права.

Відповідно до ст. 12 ГПК України,
визначено категорії справ, які
підвідомчі господарським судам, до
переліку яких дана категорія справ не
входить.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Абзацом 2 п. 9 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 від 01.03.2013 року "Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ" встановлено, що відповідно до
положень розділів І і ІІ зазначеного
Закону (Закон України "Про
загальнообов`язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності") Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України не здійснює владні
управлінські функції, тому з
урахуванням наведеного та враховуючи
суб`єктний склад сторін такі справи
підлягають розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного та враховуючи
вимоги п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, колегія
суддів приходить до висновку, що
оскаржувана ухвала не відповідає
вимогам процесуального закону, а тому
згідно з п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України її
потрібно скасувати і направити справу
для продовження розгляду до суду
першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 313, 314, 315,
317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі задовольнити.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 11 квітня
2014 року про закриття провадження у
справі скасувати, справу направити до
того ж суду для продовження її
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду О.В.
Власенко