Провадження № 2/161/4108/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

02 жовтня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

з участю представника позивача -
Христін Р.В.

представника прокуратури -
Гусенко К.О.

відповідача -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Луцької районної
державної адміністрації Волинської
області в інтересах малолітніх дітей:
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Луцької
районної державної адміністрації
Волинської області, який діє в
інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
ОСОБА_3 є матір'ю малолітніх дітей:
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3. У зв'язку з
неналежним виконанням своїх
батьківських обов'язків з відповідачем
неодноразово проводились
профілактичні бесіди з приводу
покращення умов проживання дитини,
належного виховання дочки в сфері
духовного, фізичного розвитку. Вона
притягувалась до адміністративної
відповідальності за ст.. 184 КУпАП
України за неналежне виконання
батьківських обов'язків. Дана сім'я
відвідувалась завідувачем Лищенської
амбулаторії ЗПСМ, який повідомив, що
мати зловживає алкоголем, бродяжить,
умови проживання незадовільні, в
кімнатах бруд, спальне місце одне на
всіх, постіль брудна, взимку в будинку
дуже холодно, діти підлягають
систематичному медичному огляду, які
мати ігнорує другий рік.

Просить суд, позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно малолітніх
дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Представник позивача в судовому
засіданні позовну заяву підтримала з
підстав, викладених у позовній заяві.
Просила суд, позов задовольнити..

Представник прокуратури в судовому
засідання просила суд позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала, просила суд в його
задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши та
оцінивши представлені по справі докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 17.01.2008 року
ОСОБА_4, свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 12.04.2012 року ОСОБА_5, ОСОБА_3 є
її матір'ю (а.с. 9-10).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, (він) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

З пояснень представника позивача та
дослідженого в судовому засіданні
висновку органу опіки та піклування
Луцької районної державної
адміністрації від 22.05.2014 року №
670/01-08/2-14, суд встановив, що відповідач
не займається фізичним, духовним та
моральним розвиток дітей, зловживає
спиртними напоями, веде аморальний
спосіб життя, не працює, діти
проживають в будинку, який знаходиться
в занедбаному стані: без комунальних
зручностей, санітарно-гігієнічних
умов. Дані доводи відповідачем в
судовому засіданні спростовано не
було.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного
Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав відносно малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судових
витрат пов'язаних з розглядом справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С. Крупінська