Справа № 676/4819/14-ц
Номер провадження 2/676/1980/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

09 жовтня 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

за участю секретаря
Роговської О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу в
м.Кам'янець-Подільський за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
-

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості. В
обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що відповідно до кредитного
договору № б/н від 06.12.2010 р. відповідач
отримала кредит у розмірі 6500,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами банку складає між
ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві. Банк
свої зобов'язання за договором виконав
в повному обсязі. Відповідно до умов та
правил надання банківських послуг
позичальник зобов'язаний погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Відповідач умови договору
не виконав, станом на 30.05.2014 р. її
заборгованість складає 15685,24 грн., в т.ч.:
6407,32 грн. - заборгованість за кредитом;
6169,10 грн. - проценти за користування
кредитом, 1885,71 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом, 500
грн. - штраф(фіксована частина), 723,11 грн.
- штраф(процентна складова). Позивач
просить суд винести рішення, яким
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість у розмірі 15685,24 грн. за
кредитним договором від 06.12.2010 р.,
судові витрати. В судове засідання
представник позивача не з'явився,
направив суду заяву про розгляд справи
без його участі, не заперечував щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлялася судовими повістками,
причини неявки суду не повідомила. Суд
вважає за можливе справу розглянути
без її участі на підставі наявних в
справі доказів із винесенням заочного
рішення по справі, оскільки відносно
цього не заперечив представник
позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не
здійснюється у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

06.12.2010 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та
відповідачем було укладено договір №
б/н згідно якого банк надав, а
відповідач отримав кредит у сумі 3000,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами та правилами надання
банківських послуг та Тарифами банку
складає між нею та банком договір про
надання банківських послуг, що
підтверджується підписом у заяві(а.с.7
на звороті). Відповідно до п.2.1.1.2.3,
п.2.1.1.2.4 умов та правил надання
банківських послуг клієнт дає банку
свою згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку і
клієнт дає банку право в будь-який
момент змінити(зменшити або збільшити)
кредитний ліміт. З приєднаної до
матеріалів справи позивачем
розрахунком заборгованості(а.с.4-6)
вбачається, що кредитний ліміт банком
змінювався.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язаний погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

П.2.1.1.7.6 умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
суми позову.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідач умови договору не виконала,
станом на 30.05.2014 р. її заборгованість
складає 15685,24 грн., в т.ч.: 6407,32 грн. -
заборгованість за кредитом; 6169,10 грн. -
проценти за користування кредитом, 1885,71
грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. -
штраф(фіксована частина), 723,11 грн. -
штраф(процентна складова). Як
вбачається з розрахунку
заборгованості(а.с.4-6) востаннє
відповідачка в рахунок погашення боргу
здійснила проплату 09.08.2011 р.

З врахуванням наведеного суд вважає, що
вимоги позивача стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України,
ст.ст. 16, 610, 1048-1049, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, РН
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
договором № б/н від 06.12.2010 р. в розмірі
15685(п'ятнадцять тисяч шістсот
вісімдесят п'ять) гривень 24 копійки, 243,60
грн. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення
подати в Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд заяву про скасування
заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229
ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В