Справа № 564/1209/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Комерційний
Банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
ПАТ КБ „Надра" звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
підставі кредитного договору від 31
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлялися вчасно та
належним чином, причини неявки суду
Суд, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі
суд вважає позов обгрунтованим.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що 31.03.2008р. відповідач
на придбання автотранспортного засобу.
Згідно кредитного договору №1/05/КА/2008-980
від 31.03.2008 року, погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
здійснюється щомісячно у
відповідності до складеного графіку.
ОСОБА_2, згідно умов вищезгаданого
кредитного договору, взяла на себе
зобов'язання як поручитель щодо
виконання позичальником своїх
боргових зобов'язань.
23.07.2010 року між Банком та відповідачами
було укладено Додаткову угоду №1 до
Договору "Кредитування комерційного
автотранспорту, згідно п.4.3.6. якої
ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно та в
повному обсязі повернути кредит,
нараховані проценти, комісії, штрафи,
пені відповідно до умов цього договору.
28.03.2008р між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено Договір №79427478 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки
Згідно п.1.1 Договору ОСОБА_1 доручив, а
позивач відкрив йому картковий рахунок
№79427478 та видаі кредитну картку Visa Classic.
На картку встановлено ліміт
кредитування в розмірі 200 дол. США.
За умовами даного Договору1
позичальник взяв на себе зобов'язання
щодо повернення кредиту та умов
У відповідності до п.7,12 Договору 1
відсотки за користування кредитом
нараховуються позивачем щоденно на
суму фактичної кредитної
заборгованості з дати фактичного
списання коштів з Рахунку 1 згідно
повідомлення міжнародної платіжної
системи до дати погашення кредиту. При
розрахунку відсотків приймається 360
днів на рік, у місяці - календарна
28.03.2008р між позивачем та ОСОБА_1 також
укладено Договір №79427467 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки (Договір2)
У відповідносі до п.1.1 Договору на
відкриття карткового рахунку 2, ОСОБА_1
доручив, а Банк відкрив йому картковий
рахунок 79427467 та видав кредитну картку
типу Visa Gold. На картку встановлюється
ліміт кредитування в розмірі 5000грн.
Відповідно до п.4.1.1 Договору на
відкриття карткового рахунку 2 ОСОБА_1
зобов'язався неухильно дотримуватися
всіх положень Договору на відкриття
карткового рахунку 2.
У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1
ст.530 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином у встановлені строки, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається. У
відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК
України кредитор має право на пеню, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання у розмірі,
встановленому договором.
Внаслідок порушення договірних
зобов'язань за кредитним договором та
Додатковою угодою за відповідачем
ОСОБА_1 утворилась заборгованість в
В зв'язку з невиконанням боржником
ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором
на відкриття карткового рахунку 1,
існує заборгованість в розмірі 233,39 дол.
США та 832,10грн, з яких: непогашений
кредит - 191,44 дол. США, несплачені
відсотки - 41,95 дол. США, пеня - 70,98 дол.
США, що в гривневому еквіваленті згідно
курсу НБУ станом на 22.05.2014р (1 дол.
США=11,723грн) становить 832,10грн
Станом на 22.05.2014р за Договором 2, за
ОСОБА_1 також існує заборгованість за
кредитним договором в сумі 8363 грн 19 к., з
яких: 4816,94грн - непогашений кредит,
1309,94грн - несплачені відсотки, 2236,31грн -
Відповідно до ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Суд вважає, що позовні вимоги заявлені
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грунтуються на
законі і підлягають задоволенню.
З відповідачів на користь позивача
підлягає солідарному стягненню
заборгованість по кредитному договору
грн, а також сплачений судовий збір,
відповідно до ст. 88 ЦПК України, який
передбачає, що стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Також з відповідача ОСОБА_1 підлягає до
стягнення на користь позивача
заборгованість за Договором №79427478 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки на
загальну суму 233,39 дол. США та 832,10грн та
заборгованість за Договором №79427467 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки на
загальну суму 8363,19грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.525, 526, 530, 549, 553, 551, 610, 611, 1050
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60,
88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства "Комерційний Банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Комерційний Банк "Надра"
заборгованість за договором
"Кредитування комерційного
автотранспорту" № 31/05/КА/2008-980 від 31.03.2008
року на загальну суму 41 567,31 грн. (сорок
одна тисяча п'ятсот шістдесят сім
гривень 31 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Комерційний Банк "Надра"
заборгованість за договором №79427478 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки в сумі
233,39 дол.США (двісті тридцять три долари
39 центів), що за курсом НБУ станом на
15.07.2014 року складає 2729,78 грн. (дві тисячі
сімсот двадцять дев'ять гривень 78
копійок) та 832,10 грн. (вісімсот тридцять
дві гривні 10 копійок), разом 3 561,88 грн.
(три тисячі п'ятсот шістдесят одна
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Комерційний Банк "Надра"
заборгованість за договором №79427467 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки в сумі
8363,19 грн. (вісім тисяч триста шістдесят
три гривні 19 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Комерційний Банк "Надра"
судові витрати по справі в сумі 534,99 грн.
(п'ятсот тридцять чотири гривні 99
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.