Справа № 2-7470/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Рівненський міський суд

в особі судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву позивача - публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (в особі відділення №51 АТ Банк Фінанси та Кредит) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом у цивільній справі №2-7470/09 за позовом відкритого акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (в особі філії Північно-Західне Регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит) до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2009 року, ухваленим у цивільній справі №2-7470/09 за позовом ВАТ Банк Фінанси та Кредит (в особі філії Північно-Західне Регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит) до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, позовні вимоги банку було задоволено повністю, а саме - стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 166488,57 грн., заборгованість по процентах в сумі 13203,12 грн., заборгованість по комісії в сумі 2650,74 грн., пеню в сумі 70749,20 грн., судові витрати в сумі 1950 грн., а всього - 255041,63 грн.

Вказане рішення в апеляційному порядку відповідачем ОСОБА_2 не оскаржувалося, заяву про перегляд заочного рішення відповідач також не подавала.

Разом з тим, при предявленні позову ВАТ Банк Фінанси та Кредит було одночасно подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Рівненського міського суду від 01 жовтня 2009 року, постановленою у справі №2-7470/09, заяву позивача про забезпечення позову було задоволено, а саме - в межах ціни позову 253091 грн. 62 коп. накладено арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_2, а також вилучено й передано на зберігання у ВАТ Банк Фінанси та Кредит належний позивачці транспортний засіб (ключі, оригінал свідоцтва про реєстрацію ТЗ) марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №JMBXRCU5W6U006215, зареєстрований РЕГ 1 МРВ ДАІ м.Рівне 12.06.2009 р.

28 листопада 2014 року до суду надійшла письмова заява правонаступника ВАТ Банк Фінанси та Кредит - публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про часткове скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 01.10.2009 р.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвала про забезпечення позову була виконана відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, проте на даний час в позивача виникла необхідність у зверненні стягнення на вищевказаний автомобіль, оскільки ОСОБА_2 не виконує своїх зобовязань за кредитним договором, а наявність діючої ухвали про вжиття заходів забезпечення позову унеможливлює реалізацію транспортного засобу як заставного майна.

В судовому засіданні представник ПАТ Банк Фінанси та Кредит заяву підтримав та з мотивів, наведених у ній, просить частково скасувати вжиті раніше заходи забезпечення позову, знявши арешт зі спірного автомобіля.

Інша особа, яка брала участь у справі №2-7470/09, - відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду заяви про часткове скасування заходів забезпечення позову була повідомлена належним чином, шляхом надіслання їй судової повістки-повідомлення, однак в силу положень ч.5 ст.154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши представника заявника, вибірково дослідивши матеріали цивільної справи №2-7470/09, що стосуються вжитих заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.152 - 154, 210, п.2 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з транспортного засобу марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №JMBXRCU5W6U006215, зареєстрований РЕГ 1 МРВ ДАІ м.Рівне 12.06.2009 р., належного ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Виконання ухвали доручити відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (м.Рівне, вул.Замкова, буд.22а) та Рівненському МРЕВ ДАІ УМВС України в Рівненській області (м.Рівне, вул.Струтинської, буд.21).

Копію ухвали надіслати для відома особам, які брали участь у справі: позивачу та відповідачу.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя: