Справа № 687/1893/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Назарчука
Р.В.,

з участю секретаря - Мельник
Т.Є.,

з участю представника заявника
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чемерівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - виконавчий
комітет Циківської сільської ради, про
встановлення факту родинних відносин,
-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
пояснивши, що її матір»ю була ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько її
матері та її дідусь ОСОБА_4. В даний час
у заявниці виникла необхідність в
переоформленні спадщини після смерті
діда, однак цього зробити не може через
розбіжності прізвища та по батькові у
свідоцтвах про народження та шлюб
матері заявниці в порівнянні з
свідоцтвом про смерть діда заявниці, в
зв'язку з чим була вимушена звернутися
до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин.

Представник заявника в судове
засідання з'явився, заявлені вимоги
підтримав та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої
особи - виконавчого комітету
Циківської сільської ради в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява, згідно якої заявлені
вимоги визнає та не заперечує стосовно
їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника
заявника, свідків, дослідивши наявні
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2004 року,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 від 06.09.2002 року.
Після
смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина,
однак заявник ОСОБА_2 офіційно прийняти
її не може через розбіжності у
зазначених прізвищі та по батькові у
свідоцтвах про народження та шлюб
матері заявниці в порівнянні з
свідоцтвом про смерть діда заявниці.

Однак, із наявних документів, які були
представлені суду доведено, що ОСОБА_3 є
донькою ОСОБА_4, а ОСОБА_2, є його онукою,
а саме: копіями свідоцтв про народження
серії НОМЕР_3 від 07.09.1973 року, копіями
довідок, виданих виконавчим комітетом
Циківської сільської ради за №366 від
07.07.2014 року, №377 від 07.07.2014 року та
випискою з погосподарських книг,
виданою виконавчим комітетом
Циківської сільської ради за №400 від
22.09.2014 року, а також поясненнями свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, жителів с. Цикова
Чемеровецького ройону Хмельницької
області, даними ними в судовому
засіданні.

На підставі вищевикладеного, суд рахує,
що у заявника відсутні будь-які
перешкоди, які б не допускали
встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме: що
ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_7, а ОСОБА_2 є
онукою ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
підпис
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В.Назарчук