Справа № 309/1478/14-ц
Провадження № 2/309/930/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі:
головуючого Орос Я.В.

при
секретарі Форкош Д.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент - Банк» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що
відповідно до укладеного договору №
AN4WRX62510391 від 18.03.2013 року ОСОБА_1 отримав
кредит в розмірі 13853,50 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту. Погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
в період сплати, тобто позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов кредитного
договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 14.03.2014 року має
заборгованість в сумі 20159,18 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 13430,15 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом в розмірі 11,01
грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 3740,49
грн.; пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі 1541,38
грн.; штраф (фіксована частина) у
розмірі 500,00 грн.; штраф (процентна
складова) у розмірі 936,15 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у відсутності
представника ПАТ «Акцент - Банк»,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі ї просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про місце і час розгляду
справи належним чином був повідомлений
шляхом розміщення відповідного
оголошення в газеті «Новини
Закарпаття», причини неявки суду
невідомі.

В порядку ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін і постановити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного:

В судовому засіданні встановлено, що
згідно договору № AN4WRX62510391 від 18.03.2013
року громадянин ОСОБА_1 отримав кредит
в розмірі 13853,50 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення до 17.03.2016 року.

У порушення умов договору відповідач
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

Станом на 14 березня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед банком
становить 20159,18 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом в розмірі
13430,15 грн.; заборгованість по процентам
за користування кредитом в розмірі 11,01
грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 3740,49
грн.; пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі 1541,38
грн.; штраф (фіксована частина) у
розмірі 500,00 грн.; штраф (процентна
складова) у розмірі 936,15 грн.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві кредит у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Вимоги позивача є обґрунтованими та
доведеними.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
слід стягнути понесені судові витрати
в сумі 243,60 гривень сплаченого судового
збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 169, 209, 212-215, 218,
224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1046,
1047-1049 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Акцент - Банк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь
ПАТ «Акцент - Банк» (, МФО
№ 307770, рах. № 0010) суму боргу за
кредитним договором № AN4WRX62510391 від
18.03.2013 року в розмірі 20159,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь
ПАТ «Акцент - Банк» (, МФО
№ 307770, рах. № 0001) сплачений
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.