Справа № 580/1536/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року
м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської
області в складі головуючого Бакланова
Р. В. при секретаріГладкова С. В., за
участю: позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітніх дітей, що продовжують
навчання;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що вони
перебували в зареєстрованому шлюбі, в
якому у них народилися доньки: ОСОБА_3
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
розірвання шлюбу доньки проживали
разом з позивачкою та знаходились на її
утриманні. Відповідач до повноліття
доньок сплачував аліменти, але після
досягнення доньками повноліття
категорично відмовляється надавати
матеріальну допомогу. Доньки
продовжують навчання в ВКНЗ СОР
"Лебединське педагогічне училище імені
А.С. Макаренка". Позивачці важко самій
утримувати дітей, тому вона просить суд
ухвалити рішення про стягнення з
позивача аліментів на утримання доньок
до закінчення ними навчання.

В судовому засіданні позивачка
ствердила позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав повністю,
пояснивши, що у нього є син, який
проживає в м. Києві і він добровільно
надає кошти на його утримання, а також
на його утриманні знаходиться дружина
і її донька та він сам навчається.

В судовому засіданні були встановлені
факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копіями свідоцтв про
народження серія НОМЕР_2 та відповідно
серія НОМЕР_3, що видані Лебединським
міським відділом РАГС Сумського
обласного управління юстиції (а.с. 4).
Шлюб між сторонами був розірваний 11
січня 1999 року, що стверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_4 виданого Лебединським
міськвідділом РАГС Сумського
обласного управління юстиції (а.с. 8).
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінила
прізвище на ОСОБА_1, що стверджується
копією свідоцтва про переміну
прізвища, імені по батькові серія
НОМЕР_5 від 12.03.01 року (а.с. 8). З довідок №
416 та №417 від 11.08.14 року (а.с. 5,6)
вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
студентками 341 групи ІV курсу денної
форми навчання ВКНЗ СОР «Лебединське
педагогічне училище імені А.С.
Макаренка», термін навчання з 01.09.11 року
по 30.06.15 року. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2
на її утриманні знаходяться доньки:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується довідкою
Лебединської міської ради Сумської
області № 1668 від 12.08.14 року та довідкою
депутата Лебединської міської ради за
вих. № 1052 від 04.09.14 року (а.с. 30).

Середньомісячний доход за період з
01.02.14 р. по 31.07.14 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
склав 628 грн. 40 коп. у кожної, що
стверджується довідками від 12.08.14 р. за
вих. № 492, 493. (а.с. 13-14).

Державним виконавцем відділу ДВС
Лебединського міськрайонного
управління юстиції 05.08.14 р. була
винесена постанову про закінчення
виконавчого провадження про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
розмірі 1/3 част. на утримання доньок:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 Аліменти сплачені в
повному обсязі до повноліття дітей
(а.с. 16). Факт повної сплати аліментів, а
також відсутності за період сплати
поточних заборгованостей з їх сплати
також стверджується розрахунком від
28.08.14 р. (а.с. 29).

Статтею 199 СК України передбачено, що
якщо повнолітня дитина продовжує
навчання і в зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати її до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Відповідно
до ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує,
зокрема, стан здоров"я та матеріальне
становище дитини, стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_6
(а.с. 22) якого утримує добровільно,
аліменти на його утримання не
стягуються.

Крім того, з копії свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_7 (а.с. 24), вбачається, що 31
травня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 в
Зарічному відділі державної РАЦС
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції був
зареєстрований шлюб, актовий запис №
217, прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - ОСОБА_8. У дружини відповідача
від попереднього шлюбу є донька -
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується
копією свідоцтва про народження серія
НОМЕР_8 (а.с. 23). На даний час відповідач
проживає разом з дружиною та її донькою
в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою
від 29.08.14 року виданою КП «Сумижитло»
СМР (а.с. 11). Тобто, на даний час спільних
дітей з дружиною не має.

Відповідно до ст. 200 СК України при
визначенні розміру аліментів з одного
батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Суд доходить до висновку про
можливість утримання відповідачем
дітей які продовжують навчання у
зв'язку з тим, що останній своєчасно і в
повному обсязі сплачував аліменти,
добровільно утримує неповнолітнього
сина, утримує неповнолітню дочку
дружини.

Крім того під час судового розгляду
встановлено, що позивачка перебуває на
обліку в управлінні праці та
соціального захисту населення у
зв'язку з доглядом за інвалідом І групи
з 26.03.09 року, що стверджується довідкою
№ 2204 від 04.09.14 р. (а.с. 25). Її батьки є
інвалідами: мати - ОСОБА_10 інвалід 3
групи, батько - ОСОБА_11 інвалід 1 групи,
що стверджується довідками до акту
огляду МСЕК № 069 493 (а.с. 26) та відповідно
№ 023978 (а.с. 27). Крім того, ОСОБА_1,
відповідно до рішення Лебединської
міської ради №260 від 22.10.03 року (а.с. 32) є
опікуном над неповнолітнім
племінником ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6, який
є інвалідом дитинства, що також
стверджується копією посвідчення
серія НОМЕР_9 (а.с. 31).

Тобто позивачка позбавлена можливості,
без участі батька, надавати допомогу
повнолітнім донькам, які продовжують
навчання у обсязі який забезпечить
прожитковий мінімум

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи суд доходить до висновку про
задоволення позовних вимог частково, а
саме стягнення 1/3 частини, оскільки
саме такий розмір аліментів буде
відповідати можливості сплати
аліментів ОСОБА_2, а при стягненні
коштів на утримання повнолітньої
дитини у зв'язку з навчанням,
мінімальний розмір передбачений ч. 2 ст.
182 СК України, а саме не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, не застосовується.

Також суд вважає за необхідне
відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 213 - 215 ЦПК України;
ст.ст. 182, 191, 198-200 СК України,

ВИРIШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітніх дітей, що
продовжують навчання частково.

Стягунути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
уродженця м. Лебедина Сумської області,
зареєстрованого НОМЕР_10 на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 мешканки НОМЕР_11
аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх
видів його заробітку, щомісячно, на
утримання - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення ними
навчання, але не довше ніж до
досягнення 23-річного віку, починаючи
стягнення з 12 серпня 2014 року.

Стягунути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
уродженця м. Лебедина Сумської області,
зареєстрований НОМЕР_10 на користь
держави судовий збір в розмiрi 243 грн. 60
коп. до державного бюджету
Лебединського району, ,
банк ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013,
р/р 0214, код 22090100.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області
через Лебединський районний суд
шляхом подачі в 10 -денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Суддя
Бакланов Р. В.