Справа № 515/2189/14-ц
Провадження № 2/515/2585/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

адвоката (ів)
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приморської
сільської ради Татарбу-нарського
району Одеської області

про визнання права
власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з
позовною заявою про визнання за ними
права власності на житловий будинок,
посилаючись на наступні обставини.

11.06.2009 р. ОСОБА_5 вчинив на користь
ОСОБА_2 заповіт, яким заповів йому все
своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер в
с. Приморське Татарбунарського району.
Після його смерті залишився житло-вий
будинок по АДРЕСА_1. Вказаний будинок
ОСОБА_2 мав право успадкувати по
заповіту. При зверненні до нотаріуса з
приводу прийняття спадщини, він
отримав відмову з причини відсутності
правовстановлюючих документів на
буди-нок. Рішенням Татарбунарського
району Одеської області від 30.03.2012 р. за
ним визнано право власності на спірний
будинок. За апеляцією ОСОБА_3 вказане
рішення Татарбунарського районного
суду скасовано рі-шенням апеляційного
суду Одеської області від 11.12.2013 р. та
ухва-лено нове рішення, яким в позові
ОСОБА_2 відмовлено. Рішенням
апе-ляційного суду визначено, що ОСОБА_3
має право на обов'язкову част-ку у
спадковому майні, як непрацездатна
вдова померлого, незалежно від змісту
заповіту, обов'язкова частка ОСОБА_3
складає половину част-ки, яка б
належала кожному з спадкоємців у разі
спадкування за зако-ном. Вони знову
звернулися до нотаріуса з приводу
прийняття спадщини, однак знову
отримали відмову у зв'язку з
відсутністю правовстановлю-ючих
документів. Зважаючи на дані обставини
та надаючи докази того, що будинок
дійсно належав ОСОБА_5, це право ніхто
не оспорював та не оспорює, просили суд
визнати право власності за ОСОБА_2 на 3/4
частки та за ОСОБА_3 на 1/4 частки будинку
по АДРЕСА_1.

Представник позивачів - адвокат
ОСОБА_1 - у судове засі-дання не з'явився,
надав заяву, в який просив справу
розглянути за йо-го відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Представник Приморської сільської
ради Татарбунарського району у судове
засідання не з'явився, згідно
надісланої до суду заяви, голова
сільської ради позовні вимоги визнав,
просив справу розглянути без участі
представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення
позовних вимог.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 (а.с.10), ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Приморське
Татарбунарського району Одеської
області.

З копії заповіту від 11.06.2009 р.,
посвідченого нотаріусом
Татар-бунарської державної
нотаріальної контори (а.с.11), видно, що
ОСОБА_5 зробив заповідальне
розпорядження, яким заповів все
належне йому майно ОСОБА_2 Даний
заповіт чинний, що підтверджується
інформацій-ною довідкою зі Спадкового
реєстру (а.с.12).

Копією технічного паспорту,
виготовленого 21.08.2010 р.(а.с.13-16),
підтверджується, що ОСОБА_2 замовлено
технічну документацію на житловий
будинок по АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки БТІ (а.с.22),
вартість спірного будинку з будівлями
та спорудами складає 98449 грн.

Довідкою Приморської сільської ради
Татарбунарського району № 138 від 12.03.2012
р.(а.с.17) підтверджується, що житловий
будинок по АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_5

Рішенням Татарбунарського районного
суду від 30.03.2012 р. (а.с.11) за ОСОБА_2
визнано право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 11.12.2013 р. рі-шення суду
першої інстанції скасовано та ухвалено
нове рішення, яким у позові ОСОБА_2
відмовлено.

Відмова нотаріуса свідчить про
неможливість позивачки отримати
сві-доцтво про право на спадок за
заповітом, у зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
успадкований будинок (а.с.20).

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'яз-ків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за за-повітом
або за законом.

В силу ст.1235 ЦК України, заповідач може
призначити своїми спад-коємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у ньо-го з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

У відповідність до ст.1241 ЦК України,
малолітні, неповнолітні, по-внолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
по-ловину частки, яка належала б
кожному з них у разі спадкування за
законом (обов'язкова частка). Розмір
обов'язкової частки у спадщині може
бути зменшений судом з урахуванням
відносин між цими спадкоємцями та
спадкодавцем, а також інших обставин,
які мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок по АДРЕСА_1 ді-йсно
належав ОСОБА_5, однак отримати
свідоцтво про право власності на
спадкове майно позивачі не мають
можливості у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок.

За таких обставин, вважає суд, за
ОСОБА_2 може бути визнано право
власності на 3/4 частини та за ОСОБА_3 на
1/4 частину житло-вого будинку, що
розташований по АДРЕСА_1, який
залишився після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України,
ст.ст.1216,1217,1235,1241,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Приморської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
об-ласті про визнання права власності
на будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Одеса,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
спільної часткової власності на 3/4
частки житлового будинку з будів-лями
та спорудами по АДРЕСА_2, що залишився
після смерті ОСОБА_5

Визнати за ОСОБА_3, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Одеса,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право
спільної ча-сткової власності на 1/4
частку житлового будинку з будівлями
та спо-рудами по АДРЕСА_2, що залишився
після смерті ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
прого-лошення рішення, протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко