Справа № 392/1963/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року Маловисківський
районний суд Кіровоградської області у
складі головуючої судді Бугайченко
Т.А., при секретарі Кісіль О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
відсотків за договором позики,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
10.05.2012 року він дав в борг ОСОБА_2 гроші в
сумі 20 000 грн., під 10% в місяць, з
поверненням на першу вимогу, про що
було складено письмову розписку.
Рішенням суду від 26.04.2013 року було
стягнуто на його користь за даною
письмовою розпискою 20 000 грн. позики та
13 852 грн. відсотки, 1000 грн. витрат
понесених на правову допомогу та
сплачений судовий збір в сумі 340 грн.
Рішенням Маловисківського районного
суду від 17 грудня 2013 року на його
користь з ОСОБА_2 було стягнуто
відсотки за договором позики від 10.05.2012
року за період з 17.12.2012 року по 03.12.2013
року в сумі 23 376 грн. До даного часу
ОСОБА_2 рішення суду в повному обсязі не
виконав. У зв»язку з тим, що він з 04.12.2013
року по 18.08.2014 року користувався сумою
позики, просить суд стягнути з
відповідача відсотки за вказаний
період, які були обумовлені договором ,
в сумі 17 116 грн 20 коп.

Позивач в судове засідання не
з»явився, в позовній заяві зазначив, що
просить розглядати справу без його
участі.

Відповідач позовні вимоги не
визнав, посилаючись на виконання
судових рішень у повному обсязі.

Дослідивши подані сторонами
докази, суд встановив наступні
обставини.

Рішенням Маловисківського
районного суду від 26.04.2013 року стягнуто
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 позику в
сумі 33852 грн. 80 коп. за договором позики
від 10.05.2012 року, з яких 20 000 грн. позика,
13 852 грн. 80 коп. відсотки, 1000 грн.
витрати понесені на правову допомогу
та сплачених 340 грн. судового збору.

Рішенням Маловисківського
районного суду від 17.12.2013 року стягнуто
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відсотки за
договором позики від 10.05.2012 року за
період з 17.12.2012 року по 03.12.2013 року в сумі
23376 грн 60 коп та сплачених 247 грн.
судового збору.

На виконання вказаних рішень ,
судом було видано виконавчі листи, які
в подальшому позивачем було
пред»явлено до виконання.

14.04.2014 року державним виконавцем
було винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження за виконачим
листом № про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 34852грн 80
коп, у зв»язку зі сплатою боргу у
повному обсязі. Але державним
виконавцем, під час виконання рішення
суду та розрахунку суми боргу ,яка
підлягала стягненню, була допущена
помилка та 340 грн судового збору
стягнуто не було.

25.09.2014 року державним виконавцем
було винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження за виконачим
листом № 392275213-ц про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 23623 грн 60
коп, у зв»язку зі сплатою боргу у
повному обсязі.

З копій квитанцій наданих
відповідачем вбачається, що на рахунок
ОСОБА_1 ОСОБА_3 , 27.08.2013 року було внесено
кошти в сумі 3980 грн. 10 коп., 10.01.2014 року в
сумі 4975 грн 12 коп, 27.01.2014 року в сумі 15000
грн, 03.03.2014 року в сумі 4900 грн, 27.03.2014 року
в сумі 2000 грн, 11.04.2014 року в сумі 4000 грн,
15.05.2014 року в сумі 2000 грн, 04.06.2014 року в
сумі 2000 грн, 19.08.2014 року в сумі 15 000 грн,
22.08.2014 року в сумі 3500 грн, 12.09.2014 року в
сумі 1123 грн 60 коп та 07.11.2014 року в сумі 340
грн.

На день звернення до суду, 16.09.2014
року, вся суми заборгованості ОСОБА_2
погашена не була.

Відповідно до ст.. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов»язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 610, 625 ЦК
України, порушенням зобов»язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов»язання. Боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов»язання, на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Статтею 1048 ЦК України,
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором.

Рішенням Маловисківського
районного суду від 26.04.2013 року
встановлено, що між сторонами було
укладено договір позики у вигляді
письмової розписки, відповідно до
якого позикодавець ОСОБА_1 передав у
власність позичальнику ОСОБА_2 грошові
кошти в сумі 20 000 грн., під 10% в місяць (
0,333% в день), а позичальник зобов»язався
повернути вищезазначену суму грошей з
відсотками позикодавцеві по першій
його вимозі.

У зв»язку з тим, що ОСОБА_2 на першу
вимогу ОСОБА_1 позику з відсотками не
повертав в добровільному порядку,
ОСОБА_1 був змушений звернутися до суду
за захистом порушеного права.

Отже, суд приходить до висновку, з
урахуванням ст.. 534 ЦК України, так як
договором позики не встановлено
першочерговість повернення
заборгованості, що кошти внесені
ОСОБА_2 в сумі 38 816 грн. 40 коп. до 18.08.2014
року відносяться до витрат ОСОБА_1
пов»язаних з одержанням виконання та
сплати відсотків.

Так як ОСОБА_2 не здійснив
виконання взятого на себе зобов»язання
належним чином, в період з 04.12.2013 року по
18.08.2014 року користувався сумою позики,
суд вважає, що він повинен сплатити
відсотки, які передбачені умовами
укладеного між сторонами договору в
розмірі 10% за день ( 0,333%), а тому
погоджується з розрахунком позивача і
вважає що за таких обставин позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215
ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 відсотки за договором позики
від 10.05.2012 року за період з 04.12.2013року по
18.08.2014 року в сумі 17 116 (сімнадцять тисяч
сто шістнадцять) грн. 20 коп. та
сплачених 243 грн.60 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Кіровоградської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції.

Суддя:

Т.А.Бугайченко