провадження 2/389/681/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
Знам"янський міськрайонний
суд
Кіровоградської
області

у складі:

головуючого судді
- Українського В.В.

при секретарі
- Василенко І.С.

з участю:

представника позивача
- Карпук Л.Д.

прокурора
- Стах Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградскої області
цивільну справу за позовом виконавчого
комітету Знам'янської міської ради в
особі органу опіки та піклування до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа
комунальний заклад «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей», Комунальний заклад
«Кіровоградській обласний
спеціалізований будинок дитини нового
типу», про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить позбавити
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав
стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_2 ще й
стосовно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, передати
дітей органу опіки та піклування для
подальшого влаштування, стягнути з
відповідачів на утримання дітей
аліменти в розмірі ? частини доходу
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімум для дитини відповідного віку
до повноліття дітей.

Свої позовні вимоги обґрунтував
тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками
малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а
ОСОБА_2 є ще й одинокою матір'ю стосовно
неповнолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідачі, разом з дітьми проживали у
будинку по АДРЕСА_2, де не було створено
належних санітарно-побутових умов для
проживання дітей. Зокрема будинок в
занедбаному стані, потребує ремонту,
неприємний запах, розкидані брудні
речі. ОСОБА_3 не працює, перебуває на
обліку в МРЦЗ, ОСОБА_2 перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення трьох років. За інформацією
педіатра Знам'янської ЦРЛ, Знам'янської
спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернату, Знам'янського ДНЗ №6
«Сонечко», Знам'янського МВ УМВС
України в Кіровоградській області,
відповідачі не приділяють належної
уваги вихованню та утриманню дітей,
діти брудні та неохайні, що спричиняє
психологічний тиск на дітей, викликає
агресію відносно оточуючих, діти
замкнені в собі. Неповнолітня ОСОБА_8
самовільно залишила домівку, мотивуючи
це тим, що батьки все час сваряться та
вживають спиртні напої. Дитина була
повернута батькам та перебувала під
соціальним супроводом в міському
центрі соціальних служб, однак змін на
краще не відбулось. В ході комісійного
обстеження умов проживання сім'ї
відповідачів протягом червня 2014 року,
було встановлено, що в будинку знову
безлад, продуктів харчування обмаль,
діти брудні та не доглянуті, тож було
прийнято рішення про негайне
відібрання дітей. Відповідачі не
змінюють свою поведінку, не бажають
співпрацювати з соціальними службами,
що утискує права та інтереси їх дітей,
створює загрозу їх здоров'ю та життю.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, суду пояснила, що на
даний час діти відповідачів
перебувають в комунальному закладі
«Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей», а ОСОБА_7 в
комунальному закладі «Кіровоградський
обласний спеціалізований будинок
реабілітації дітей». Відповідачі
змінили місце проживання і живуть на
території Володимирівської сільської
ради, однак умови проживання та
відношення до дітей не змінились, вони
продовжують зловживати спиртними
напоями, в будинку брудно, місце для
підготовки уроків відсутнє, старших
дітей батьки навідали двічі, до
найменшої не їздили, з соцслужбами не
співпрацюють, належних висновків для
себе не зробили, тому просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнала і суду
пояснила, що на кошти, які надала її
мати, вона купила будинок в с.
Володимирівка Знам'янського району
Кіровоградської області, спиртні напої
не вживають, створили умови для
проживання дітей.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов не визнав і суду пояснив, що він
працює, збирає метал, вважає, що умови
для проживання дітей створені, підстав
для позбавлення батьківських прав
немає.

Представник третьої особи -
служби у справах дітей Знам'янської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області, в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду письмову заяву в яких
позов підтримують, просять справу
розглядати за їх відсутності.

Прокурор вважає за доцільне позбавити
позивачів батьківських прав відносно
їх дітей, що відповідає інтересам
дітей.

Представники третіх осіб - комунальний
заклад «Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей» та комунальний
заклад «Кіровоградський обласний
спеціалізований будинок реабілітації
дітей» в судове засідання не з'явились,
про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Враховуючи, що в справі є
достатньо матеріалів, які вказують на
права та взаємовідносини сторін, суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності нез'явившихся
представників третіх осіб.

Суд, вислухавши пояснення
учасників судового розгляду,
дослідивши докази та інші матеріали
справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дітьми ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 (а.с.5,6.8,9). ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, є
донькою ОСОБА_2 ( а.с. 7, 27).

Акти обстеження умов проживання від
10.06.2014 року (а.с.15) та 16.06.2014 року
підтверджують, що в АДРЕСА_2 умови для
проживання та виховання дітей
відсутні. Відповідно до характеристик
(а.с.17-18) відповідачі за місцем
проживання по АДРЕСА_1
характеризуються позитивно та всієї
сім'єю проживають за вказаною адресою (
а.с.26).

Відповідно до педагогічної
характеристики (а.с.19) ОСОБА_6 потребує
індивідуальної роботи з усіх
предметів, батьки батьківські збори не
відвідують, встановлено, що за місцем
проживання він свого дитячого куточка
не має, приходить до школи в брудному
одязі, порушуються правила гігієни,
конфліктує з однокласниками, спонукає
до аморальних вчинків.

Характеристика (а.с.20) ОСОБА_8 вказує, що
діти цієї сім'ї одягнуті бідно та
неохайно, не можуть дозволити собі
харчування і речі, які можуть дозволити
собі інші діти, це справляє на них
психологічний тиск, часто викликаючи
агресію по відношенню до оточуючих.
Сім'я соціально нестійка, батьки
зловживають спиртними напоями та
зайняті в основному пошуком грошей на
випивку. Психологічна обстановка в
сім'ї напружена, в навчальному процесі
батьки участі майже не приймають,
ОСОБА_8 вказує, що не хоче жити з матір'ю
та вітчимом і хоче щоб їх позбавили
батьківських прав.

Характеристики (а.с.21-22) на ОСОБА_4 та
ОСОБА_6 з ДНЗ №6 «Сонечко» вказують, що
до садочка дітей приводили в різному
стані охайності, іноді чистих та
здебільшого в брудній білизні та не
викупаних, в таких випадках діти до
садочку не приймались, з батьками
проводились відповідні неодноразові
бесіди. Батьки завжди погоджувалися на
необхідність зміни поведінки, однак не
завжди дотримували слова. Оплату за
садок батьки своєчасно не вносили,
внаслідок чого виникла заборгованість.
Потім дітей перестали водити до
садочка, обіцяли приводити, однак не
приводили, потім завірили, що
вихованням дітей будуть займатись
вдома.

Дільничний педіатр (а.с.23) вказує, що під
час відвідування діти були брудні,
умови проживання незадовільні,
викликались соціальні служби.

Сім'я з червня 2013 року перебуває під
соціальним супроводом (а.с.24) за цей час
в будинку зроблено косметичний ремонт,
ОСОБА_3 став на облік до центру
зайнятості та шукає роботу, сім'я
отримала належні соціальні допомоги,
члени сім'ї дуже інертні і постійно
потрібне втручання соціального
працівника.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в
управлінні соціального захисту
населення з 01.04.2006 року та, станом на
01.06.2014 року, отримує допомогу одинокої
матері 385,80 грн., щомісячну допомогу при
народження дитини 1485,00 грн., допомогу по
догляду за дитиною до 3-х років 695,01 грн
та державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям 2495,87 грн.(а.с.25).

В ході проведення розшукових заходів
(а.с.28) ОСОБА_8, яка не повернулась додому
06.06.2014 року, була розшукана в с.
Пантазіївка.

За час перебування дітей в
комунальному закладі «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» з 17.06.2014 року по 18.09.2014 року (а.с.45)
їх відвідувала мати ОСОБА_2 один раз.

За час перебування ОСОБА_7 в КЗ
«Кіровоградський обласний
спеціалізований будинок дитини нового
типу» її батьки та інші рідні
дівчинкою не цікавились і не
відвідували (а.с.47).

Висновок служби у справах дітей
виконкому Знам'янської міської ради
від 23.06.2014 року (а.с.11-12) свідчить про те,
що сім'я відповідачів перебувала під
соціальним супроводом, однак зміни на
краще відсутні, належних для
проживання дітей умов немає, діти
брудні та неохайні, замкнені в собі,
продуктів харчування обмаль, визнано
доцільним позбавлення відповідачів
батьківських прав стосовно дітей

Акт обстеження умов проживання
від 29.08.2014 року (а.с.46) свідчить про те, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають по АДРЕСА_3,
періодично вживають спиртні напої,
умов для проживання дітей немає, батьки
не визнають причини вилучення дітей, до
поновлення батьківських прав не
готові.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення від виконання батьківських
обов'язків передбачає систематичне
невиконання обов'язку турбуватись про
дітей, в чому воно б не виражалось (не
годувати, не забезпечувати необхідним
одягом, медичною допомогою, словом не
робиться нічого для задоволення
життєво важливих потреб дитини).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття, при цьому даний обов'язок є
особистим, індивідуальним обов'язком
як матері, так і батька.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджується за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, аналізуючи та
оцінюючі всі докази по справі,
враховуючи, що відповідачі по справі не
виконують своїх батьківських
обов'язків по піклуванню за здоров'ям
своєї дітей, про їх фізичний, духовний
та моральний розвиток не турбуються, не
забезпечують необхідне харчування,
медичний огляд, не мають власного
житла, яке б відповідало
санітарно-гігієнічним нормам, відсутні
необхідні меблі, речі, запас продуктів
харчування, фактично ухиляються від
виконання своїх обов'язків з виховання
дітей, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню і
відповідачів слід позбавити
батьківських прав. При цьому, стягненню
з відповідачів на користь установи або
особи, де будуть перебувати діти,
підлягають аліменти на їх утримання в
розмірі, вказаному в позовній заяві.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України,
підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджується за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.164, 165, 180, 191 Сімейного Кодексу
України та керуючись ст. ст. 81,88, 213-215,
ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву виконавчого комітету
Знам'янської міської ради в особі
органу опіки та піклування до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, заінтересована особа
комунальний заклад «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей», Комунальний заклад
«Кіровоградській обласний
спеціалізований будинок дитини нового
типу», про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів -
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженку с. Юр'ївка
Добровеличківського району
Кіровоградської обл. батьківських прав
стосовно малолітніх: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітньої ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10,
уродженця м.Знам'янка Кіровоградської
обл., батьківських прав стосовно
малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати малолітніх: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4,неповнолітню ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5, органу опіки та
піклування для подальшого їх
влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
аліменти на користь дитячого
соціального закладу або осіб, де будуть
утримуватися діти, на утримання
малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4,
неповнолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
розмірі 1/4 ( однієї четвертої) частини
доходу щомісячно, але не менше 30
(тридцяти) відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
до повноліття дітей, починаючи з дня
подання заяви 17.07.2014.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10,
аліменти на користь дитячого
соціального закладу або осіб, де будуть
утримуватися діти, на утримання
малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі ? ( однієї четвертої) частини
доходу щомісячно, але не менше
30(тридцяти) відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
до повноліття дітей, починаючи з дня
подання заяви 17.07.2014.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн.. 70 коп.
матеріальна складова та 243 (двісті
сорок три) грн.. 70 коп. нематеріальна
складова - солідарно.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український