24.12.2014 Провадження по справі № 2-о/380/53/14
Справа № 380/2027/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

з участю представника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту родинних відносин, заінтересована особа: виконавчий комітет Голодьківської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та була її матір'ю. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 заяву підтримала, в своїх поясненнях посилається на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Голодьківської сільської ради Тетіївського району в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, просять справу розглядати у відсутності їх представника, проти заяви не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина.

06.12.2014 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у видачі якого їй відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, із-за розбіжностей у документах про родинний зв'язок, а саме: у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» зазначено прізвище: «ОСОБА_3», в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження заявника прізвище та ім'я зазначено: «ОСОБА_2».

Із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 встановлено, що її батьками записано: ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

В свідоцтвах про смерть батьків заявника вказані прізвища: «ОСОБА_4» та «ОСОБА_3» .

Із копій Витягів погосподарських книг №5, №6 Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області за 1971-1976 роки, виданих виконавчим комітетом Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області 03.11.2014 року №535, №536 встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_4 входили: дружина ОСОБА_3, діти: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника заявника адвоката ОСОБА_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1; копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника серії НОМЕР_2; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2014 року №1217/02-31; довідками виданих Голодьківською сільською радою Тетіївського району Київської області 07.10.2014 року №497, 3498; копіями Витягів погосподарських книг №5, №6 Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області за 1971-1976 роки, виданих виконавчим комітетом Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області 03.11.2014 року №535, №536; копією рішення Тетіївського районного суду Київської області від 14.11.2014 року.

Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, не може підтвердити вказаний факт, а надані суду докази є належними та допустимими, тому, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,208,209,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту родинних відносин, заінтересована особа: виконавчий комітет Голодьківської сільської ради, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Голодьки Тетіївського району Київської області є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко