КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/3972/14-ц
Провадження № 2/552/1536/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивачів ОСОБА_2,
представника відповідача Лобач Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
територіальної громади в особі
Полтавської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування,
третя особа Друга полтавська державна
нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з позовом про
визнання за кожним із них в порядку
спадкування права власності на
нерухоме майно посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько
ОСОБА_6 В установлений строк вони
звернулись з заявами про прийняття
спадщини , проте згідно постанов
державного нотаріуса їм відмовлено в
видачі свідоцтв про право на спадщину,
а тому просять визнати за кожним із
спадкоємців по 1/3 частині право
власності в порядку спадкування на
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав та просив
визнати за ним право власності на 1/3
частину АДРЕСА_1.

Представник позивачів ОСОБА_4. ОСОБА_5 -
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити.

Представник відповідача -
територіальної громади Полтавської
міської ради Лобач Ю.О. при вирішенні
позовних вимог покладається на розсуд
суду.

Представник третьої особи - Другої
полтавської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з»явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
докази по справі, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Позивачі є спадкоємцями першої черги,
що підтверджується їх свідоцтвами про
народження ( а.с. 10-11).

Згідно повідомлення Другої
полтавської державної нотаріальної
контори № 1478/01-16/№56/08 від 17 липня 2014
року, після померлого ОСОБА_6 в
нотаріальній конторі заведено
спадкову справу № 56 за 2008 рік. В
спадковій справі є заяви про прийняття
спадщини від дітей померлого : ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Відповідно до довідки виданої ГЖЕД № 6
№ 344 від 23 січня 2012 року ОСОБА_6 до дня
своєї смерті був один зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачі у встановленому порядку
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини , яка
відкрилась після смерті ОСОБА_6, проте
постановами від 11 квітня 2014 року та 26
червня 2014 року їм відмовлено у видачі
свідоцтв про право на спадщину на
спірне нерухоме майно у зв»язку з тим,
що подані документи не відповідають
вимогам чинного законодавства.

З постанов вбачається, що підставою для
відмови у вчиненні нотаріальних дій є
відсутність державної реєстрації
права власності на АДРЕСА_1 на ім»я
спадкодавця.

Згідно повідомлення ПП ПБТІ
«Інвентаризатор» № 3654 від 19 листопада
2012 року АДРЕСА_1 зареєстрована за
ОСОБА_6 на підставі дублікату
свідоцтва про право власності
виданого Головним Управлінням з
питань житлово-комунального
обслуговування населення від 29.07.2005
року за № 102, взамін свідоцтва про
право власності від 27.10.1994 р.

Матеріали справи містять
ксерокопію дубліката свідоцтва про
право власності на житло від 27 жовтня
1994 року виданого відділом
приватизації житла виконавчого
комітету Полтавської міської ради ,
відповідно якого АДРЕСА_1 належить на
праві приватної власності ОСОБА_6.
Дублікат виданий виконавчим комітетом
Полтавської міської ради відділом
обліку, розподілу та приватизації
житла від 10.12.2012 року за № 117, взамін
свідоцтва про право власності від
27.10.1994 року.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивачі не мають можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом.

Відповідно до статті 41 Конституції
України та пункту 2 частини першої
статті 3, статті 321 ЦК України ніхто не
може бути позбавлений права власності
чи обмежений у його здійсненні, крім
випадків, встановлених Конституцією та
законом.

Відкриття спадщини як юридичний факт є
наслідком виникнення у певних осіб
права на спадкування, що виникає у
день відкриття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

При вирішенні справи, суд приймає до
уваги, що ОСОБА_6 у встановленому
законом порядку набув права власності
на АДРЕСА_1 , а тому позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст..ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
порядку спадкування право власності
за кожним по 1/3 частині на АДРЕСА_1
загальною площею 31,7 м2, житловою площею
16,1 м2, в тому числі кімната (4) площею 16,1
м2, коридор (1) площею 6,4 м2, санвузол (2)
площею 2,5 м2, кухня (3) площею 5,8 м2, балкон
( з к=0,3) площею 0,9 м2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий
Ж.В. Кузіна