Справа № 303/6412/14-ц
№ 2/303/3423/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
головуючої судді Гутій О.В., при
секретарі Фозекош І.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи, які не заявляють самостійні
вимоги щодо предмету спору:
Завидівська сільська рада
Мукачівського району, Приватний
нотаріус Мукачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5,
Реєстраційна служба Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
(Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно) про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які
не заявляють самостійні вимоги щодо
предмету спору: Завидівська сільська
рада Мукачівського району, Приватний
нотаріус Мукачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5,
Реєстраційна служба Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
(Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно) про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року у віці 82 роки помер батько
позивача та відповідачів - ОСОБА_6, про
що виконкомом Завидівської сільської
ради Мукачівського району
Закарпатської області 05 березня 2014
року складено відповідний актовий
запис №5. На час смерті батько проживав
у АДРЕСА_1 забудовником (власником)
якого він являвся, що підтверджується
довідкою виконкому Завидівської
сільської ради від 08.10.2014 року за №650 і
разом з ним в будинку проживали:
позивач, його дружина - ОСОБА_7 та їх
діти - ОСОБА_6, ОСОБА_8 та внучка ОСОБА_9,
що підтверджується довідкою виконкому
Завидівської сільської ради від 08.10.2014
року №651. Мати позивача - ОСОБА_10,
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 69 років
і на момент її смерті в даному будинку
були зареєстровані і проживали: батько
позивача, позивач з дружиною та дітьми -
ОСОБА_6 та ОСОБА_8, що підтверджується
довідкою виконкому Завидівської
сільської ради від 08.10.2014 року за №652.
Після смерті матері батько склав
заповіт, посвідчений секретарем
Завидівської сільської ради
Мукачівського району Мисло С.І.,
зареєстрований в реєстрі за №48, згідно
якого, все майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося і взагалі все
те, що йому належить на день смерті і на
що він за законом матиме право, заповів
позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
постійному мешканцю АДРЕСА_1
Мукачівського району Закарпатської
області і даний заповіт не було ні
змінено ні скасовано ним на день його
смерті. Після смерті відкрилася
спадщина, яка складалася з житлового
будинку АДРЕСА_1 Мукачівського району
та права на земельну частку (пай),
посвідченого сертифікатом ЗК №0034280,
виданого Мукачівською районною
державною адміністрацією 27 червня 1997
року на ім'я батька - ОСОБА_6, відповідно
до рішення Мукачівської
райдержадміністрації №343 від 25.06.1997
року у землі, яка перебуває у
колективній власності КСГП
«Завидівське», розміром 1,79 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості). 24 вересня 2014 року
приватним нотаріусом Мукачівського
РНО ОСОБА_5 було відкрито спадкову
справу №46/2014, номер у спадковому 56571328.
Для видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на будинок
нотаріусом було витребувано ряд
документів, в т.ч. і правовстановлюючий
документ про право власності на
будинок і Витяг з реєстру прав
власності на нерухоме майно, однак на
час смерті батька позивача, він не
зареєстрував своє право власності на
будинок в Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, тому після його
смерті відповідне право власності на
житловий будинок не може бути
зареєстроване за ним в даному Реєстрі,
оскільки заяву про реєстрацію права
власності необхідно подавати особисто
власнику. Постановою приватного
нотаріуса Мукачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 від 02
жовтня 2014 року позивачу було
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
- видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на вищевказаний
житловий будинок. Тому, прийнявши
спадщину за померлим батьком
відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України,
позивач позбавлений можливості
оформити це право через нотаріуса, у
зв'язку з чим і звернувся до суду з
даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилися,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, проте від
них надійшли заяви, в яких просять
справу розглядати у їх відсутності,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі та просять їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, про час і
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, проте від них надійшли
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, проти задоволення позову
не заперечили.

Представники третіх осіб Завидівської
сільської ради Мукачівського району та
Реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
(Відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно) в судове
засідання не з'явилися, про час і місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, проте від них надійшли
заяви, в яких вони просять справу
розглядати у їх відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус
Мукачівського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до такого висновку.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є батьком
позивача - ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 82 роки помер
батько позивача та відповідачів -
ОСОБА_6, про що виконкомом Завидівської
сільської ради Мукачівського району
Закарпатської області 05 березня 2014
року складено відповідний актовий
запис №5 (а.с.9).

На час смерті ОСОБА_6 проживав у АДРЕСА_1
забудовником (власником) якого він
являвся, що підтверджується довідкою
виконкому Завидівської сільської ради
від 08.10.2014 року за №650 (а.с. 11).

На день смерті ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6
року) з ним в будинку проживали: ОСОБА_1 -
син; ОСОБА_13 - невістка; ОСОБА_1 - внук;
ОСОБА_8 - внучка, ОСОБА_9 - правнучка, що
підтверджується довідкою виконкому
Завидівської сільської ради від 08.10.2014
року №651 (а.с.12).

Мати позивача - ОСОБА_10, померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 69 років (а.с. 8) і
на момент її смерті в даному будинку
були зареєстровані і проживали: ОСОБА_6
- чоловік; ОСОБА_1 - син; ОСОБА_13 -
невістка; ОСОБА_14 - внучка; ОСОБА_1 - внук,
що підтверджується довідкою виконкому
Завидівської сільської ради від 08.10.2014
року за №652 (а.с. 13).

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Завидівської сільської
ради Мукачівського району Мисло С.І.,
зареєстрованого в реєстрі за №48, все
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося і взагалі все те, що йому
належить на день смерті і на що він за
законом матиме право, заповів сину -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійному
мешканцю АДРЕСА_1 Мукачівського району
Закарпатської області (а.с. 10).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Згідно п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого
законом, він не заявив про відмову від
неї.

24 вересня 2014 року приватним нотаріусом
Мукачівського РНО ОСОБА_5 було відкрито
спадкову справу №46/2014, номер у
спадковому 56571328 (а.с. 16).

02 жовтня 2014 року нотаріусом було видано
Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на право на земельну частку
(пай) посвідченого сертифікатом серії
ЗК №0034280, виданого Мукачівською
районною державною адміністрацією 27
червня 1997 року на ім'я ОСОБА_6
відповідно до рішення Мукачівської
райдержадміністрації №343 від 25.06.1997
року у землі, яка перебуває у
колективній власності КСГП
«Завидівське», розміром 1,79 га. в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості) (а.с. 15).

Постановою приватного нотаріуса
Мукачівського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 від 02 жовтня 2014 року
позивачу було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій - видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок під АДРЕСА_1
Мукачівського району Закарпатської
області, оскільки спадкоємцем не
пред'явлено документів, які
встановлюють факт приналежності майна
спадкодавцю (а.с. 24).

Право власності на житловий будинок
набувається у порядку, який був чинний
на час завершення його будівництва,
відповідна правова позиція викладена у
постанові Верховного суду України від
18 грудня 2013 року у справі №6-137цс13,
предметом якої був спір про
встановлення юридичних фактів і
визнання права власності на житловий
будинок у порядку спадкування.

Згідно технічного паспорта, житловий
будинок АДРЕСА_1 був побудований в 1957
році, а протягом 1990-1991 років
проводилися прибудови та господарські
будівлі і споруди (а.с. 17-22).

У 1957 році питання набуття права
власності регулювались Указом
Президії Верховної Ради СРСР від 26
серпня 1948 року «Про право громадян на
купівлю і будівництво індивідуальних
житлових будинків» (далі - Указ від 26
серпня 1948 року), що був визнаний таким,
що втратив чинність, Указом Президії
Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988
року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до
Указу від 26 серпня 1948 року постановою
Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948
року «Про порядок застосування Указу
Президії Верховної Ради СРСР від 26
серпня 1948 року «Про право громадян на
купівлю і будівництво індивідуальних
житлових будинків» (далі - Постанова
від 26 серпня 1948 року), які, зокрема,
визначали умови та правові наслідки
будівництва.

За Указом від 26 серпня 1948 року та
постановою від 26 серпня 1948 року
підставою виникнення у громадян права
власності на жилий будинок був сам факт
збудування його з додержанням вимог
цих актів законодавства.

Відповідно до Інструкції про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР, що була затверджена
Міністерством комунального
господарства Української РСР 31 січня
1966 року (втратила чинність на підставі
Наказу Держжитлокомунгоспу №56 від
13.12.1995 року), будинки і домоволодіння, що
розташовані в сільських населених
пунктах, які адміністративно
підпорядковані містам або селищам
міського типу, але до них не приєднані,
реєстрації не підлягали.

Згідно Листа Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013
року «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування»
вказано, що належність
правовстановлюючих документів
встановлюється судом відповідно до
законодавства, яке було чинним на час
набуття права власності на житловий
будинок, споруду, зокрема, відповідно
до Переліку правовстановлюючих
документів, на підставі яких
провадиться реєстрація будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затвердженого Міністерством
комунального господарства УРСР 31 січня
1966 року та погодженого з Верховним
Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив
чинність згідно з наказом Державного
комітету України по
житлово-комунальному господарству від
13 грудня 1995 року, та інших
нормативно-правових актів.

Оскільки, позивач у встановленому
законом порядку прийняв спадщину,
однак, свідоцтва про право на спадщину
отримати не може, про що свідчить
постанова державного нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії, то
суд приходить до висновку, що даний
позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 215-218 ЦПК
України, ст.ст.16, 1216, 1218, 1223, 1268, 1296 ЦК
України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
податковий номер НОМЕР_1 право
власності на житловий будинок (з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами) АДРЕСА_1
Мукачівського району Закарпатської
області в порядку спадкування за
заповітом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року
батьком - ОСОБА_6.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 223
Цивільного процесуального кодексу
України.

Головуюча підпис

О.В.Гутій

Копія вірна: оригінал рішення
знаходиться в матеріалах справи №
303/6412/14-ц, № 2/303/3423/14 у
Мукачівському міськрайонному суді
Закарпатської області

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду

О.В. Гутій