Провадження №2/389/843/14
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2014 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

у складі: головуючого судді -
Савельєвої О.В.,

при секретарі - Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Центральне кредитне
товариство» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 4820 грн. 97
коп., розірвання кредитного договору.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що
31.05.2013 між КС «Центральне кредитне
товариство» та відповідачем ОСОБА_1
укладено кредитний договір №КД-16/13.
Згідно з договором, відповідач отримав
кредит у розмірі 4750 грн. терміном на
вісімнадцять місяців під 72% річних від
суми кредиту за користування.
Отримання відповідачем 4750 грн.
підтверджується видатковим касовим
ордером від 31.05.2013 №97 з підписами
голови правління, головного
бухгалтера, касира КС «Центральне
кредитне товариство» та відповідача.
Згідно з п.п.3.3 п.3 кредитного договору,
відповідач повинен був сплачувати
відповідну частку основної суми
кредиту та проценти за користування
кожен місяць, починаючи з 30.06.2013.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує,
починаючи з 31.10.2013 погашення основної
суми кредиту та відсотків здійснював
частково та з порушенням графіку
платежів. Після останнього платежу
06.05.2014 погашення кредиту та відсотків
не здійснювалося. Внаслідок
прострочення відповідачем сплати
процентів за користування кредитом та
несвоєчасного повернення суми кредиту,
здійснено нарахування пені в розмірі 1%
від суми простроченої заборгованості
за кожний день прострочення платежів.
Станом на 31.08.2014 за відповідачем
рахується заборгованість в сумі 4820 грн.
97 коп., яка складається з основного
кредиту 2737 грн. 63 коп., відсотків 839 грн.
30 коп., пені 1244 грн. 04 коп. У зв'язку з
простроченням строку сплати
нарахованих процентів за користування
кредитом та повернення кредиту більш
ніж на один місяць, у відповідності з
п.13.3 кредитного договору, позивач має
право достроково розірвати кредитний
договір. Також позивач просить
стягнути з відповідача судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить суд позов
задовольнити та справу розглянути за
його відсутності, не заперечує проти
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася,
про дату, місце та час розгляду справи
повідомлена у встановленому законом
порядку, причини неявки невідомі.
Згідно з ухвалою Знам'янського
міськрайонного суду від 09.10.2014 розгляд
справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, а саме заяву про
надання кредиту (а.с.3), кредитний
договір №КД-16/13 (а.с.4), графік платежів
(а.с.5), видатковий касовий ордер (а.с.6),
розрахунок позовних вимог (а.с.7), картку
платежів (а.с.8), наказ №1-К (а.с.9), вважає,
що позов обґрунтований та такий, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, при цьому,
якщо у зобов'язанні встановлено строк
його виконання, дане зобов'язання має
бути виконане у зазначений період часу.
Недотримання таких вимог призводить до
порушення зобов'язання.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.651 ЦК України, договір
може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення
договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або
законом.

Відповідно до п.13.3 кредитного договору,
кредитодавець має право достроково
розірвати договір лише в разі настання
обставин, визначених п.9.5 цього
договору, відповідно до якого, у
випадку прострочення позичальником,
незалежно від причини прострочення,
строку сплати нарахованих процентів за
користування кредитом або повернення
частини або всієї суми кредиту більш
ніж на один місяць з моменту настання
дати сплати, позичальник зобов'язаний
негайно сплатити всю суму
заборгованості, нараховані проценти і
пеню, повернути кредитодавцю всю суму
кредиту. При невиконанні позичальником
цієї вимоги кредитодавець має право
задовольнити всі свої вимоги, що
випливають з цього договору.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконувала, внаслідок чого у неї
утворилася заборгованість в розмірі 4820
(чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. 97
коп., яка підлягає стягненню з неї у
повному обсязі. Вимога позивача в
частині розірвання кредитного
договору підлягає задоволенню у
зв'язку з істотним порушенням ОСОБА_1
умов кредитного договору, зокрема
прострочення нею строку сплати
кредиту, нарахованих процентів за
користування кредитом більш ніж на
один місяць з моменту настання дати
сплати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з
відповідача необхідно стягнути судові
витрати, понесені банком у зв'язку із
подачею даного позову.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 610, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Центральне
кредитне товариство» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, розірвання кредитного
договору, задовольнити.

Розірвати кредитний договір №КД-16/13
від 31.05.2013, укладений між кредитною
спілкою «Центральне кредитне
товариство» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь кредитної спілки «Центральне
кредитне товариство» (р/р 2653 в
ПУАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, )
заборгованість за кредитним договором
в сумі 4820 (чотири тисячі вісімсот
двадцять) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь кредитної спілки «Центральне
кредитне товариство» (р/р 2653 в
ПУАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, )
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Савельєва