Справа № 2-557/11
Провадження № 2/500/42/14
УХВАЛА

"27" серпня 2014 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого - судді
Пепеляшкова С.М.

при секретарі - Троїцькій А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ТДВ
«Ізмаїльська райсільгосптехніка» -
Петрова В.С.

представника відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_4

відповідачів - ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
справу за позовом ОСОБА_1, Товариства з
додатковою відповідальністю
«Ізмаїльська райсільгосптехніка» до
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про виділ частки
нерухомості в окремий об'єкт
нерухомості та припинення права
спільної часткової власності,

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з
вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача Товариства з додатковою
відповідальністю «Ізмаїльська
райсільгосптехніка» заявив клопотання
та просить призначити по справі
додаткову судову будівельно-технічну
експертизу об'єкту нерухомості по вул.
Чапаєва, 14 в с.Саф'яни Ізмаїльського
району Одеської області, посилаючись
на те, що в проведеній по даній справі
судовій будівельно-технічній
експертизі № 03/02/10 від 22 лютого 2010 року
зазначено, що до складу об'єкту
нерухомості входять водонапірні башти
Рожновського, які на даний час
відсутні, не вказані конкретні розміри
ділянки автостоянки, на зазначено, де
розташована частина паркану № 1.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши думку сторін та їхніх
представників, враховуючи те, що ч.1
ст.150 ЦПК України передбачено, що якщо
висновок експерта буде визнано
неповним або неясним, судом може бути
призначена додаткова експертиза, яка
доручається тому самому або іншому
експерту (експертам), тому суд вважає за
необхідне призначити по справі
додаткову судову будівельно-технічну
експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, Товариства з
додатковою відповідальністю
«Ізмаїльська райсільгосптехніка» до
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про виділ частки
нерухомості в окремий об'єкт
нерухомості та припинення права
спільної часткової власності
додаткову судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

-чи є в наявності споруди № 6, № 7
водонапірні башти Рожновського, а якщо
вони розібрані, то яка їхня вартість?

- яка геодезично точна площа частини
мощення № 5 площею 11146 кв.м. -
автостоянка?

- де розміщена на схемі частина паркану
№ 1 довжиною 497 м?

Проведення експертизи доручити
судовим експертам ПП "Одеський
науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скибінського
С.С.", попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384,385 КК України.

Сторонам для проведення експертизи
надати в розпорядження експерта
технічну документацію та
правовстановлюючі документи на об'єкт
нерухомості по вул. Чапаєва, 14 в
с.Саф'яни Ізмаїльського району
Одеської області.

Зобов'язати КП "Ізмаїльське МБТІ" у разі
необхідності надати в розпорядження
експерта матеріали інвентарної справи
на об'єкт нерухомості по вул. Чапаєва, 14
в с.Саф'яни Ізмаїльського району
Одеської області.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача Товариство з
додатковою відповідальністю
"Ізмаїльська райсільгосптехніка",
роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Висновок направити до Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Пепеляшков