Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014 Справа №607/11759/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю
секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2,
реєстраційна служба Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області, ТзОВ "Міське
бюро технічної інвентаризації про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме факту
належності правовстановлюючого
документа, а саме: свідоцтва про прово
власності на житло на квартиру АДРЕСА_1,
виданого 13 січня 1998року міським бюро
технічної інвентаризації згідно з
розпорядженням від 06 січня 1998року №25038.
При виготовленні даного документу була
допущена помилка при написанні
прізвища "ОСОБА_1, свідоцтві про
одруження, паспорті громадянина
України написано прізвище "ОСОБА_1".
Встановлення даного факту заявнику
необхідно для оформлення права
власності.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримав повністю, посилаючись
на викладені у ній мотиви, просить
задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні відносно
задоволення заяви не заперечив.

Представник заінтересованої особи
реєстраційна служба Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області в судове
засідання не з'явився невідомих на те
суду причин, хоча про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Представник заінтересованої особи
ТзОВ "Міське бюро технічної
інвентаризації області в судове
засідання не з'явився невідомих на те
суду причин, хоча про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступні
обставини:

Згідно свідоцтва про народження серії
ІV-УР №728016, виданим рай бюро ЗАГС
Лозівського району Тернпільської
області, актовий запис №226 від
16.08.1961року, ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказані: ОСОБА_4
та мати ОСОБА_5.

Між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 23.12.1969року було
укладено шлюб, про що видано свідоцтво
про одруження, виданого міським бюро
ЗАГС м.Тернопіль, актовий запис №1075 від
23.12.1969року. Прізвище ОСОБА_1 після
укладення шлюбу - "ОСОБА_1".

З паспорта серії МС 534972, виданого
Тернопільським МУ УМВСУ в
Тернопільській області 26 березня
1999року, вбачається, що він виданий на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло виданого 13.01.1998року,
Міське бюро технічної інвентаризації
посвідчує, що квартира, яка знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить на
праві спільної сумісної власності гр.
ОСОБА_6 та членам його сім"ї ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_2. Свідоцтво видано згідно
з розпорядженням (наказом) від 06 січня
1998року №25038 і записано в реєстрову
нкину за №25088.

Відповідно до будинкової книги
громадян, які проживають АДРЕСА_1
ОСОБА_1 зареєстрована за даною адресою.

Як вбачається з рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень за №13853251 від 18.06.2014року
ОСОБА_2 відмовлено у державній
реєстрації права власності: приватна,
спільна сумісна на об"єкт нерухомого
майна: квартира, що розташована АДРЕСА_1
за об"єктами: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1,
ОСОБА_9.

Заслухавши пояснення, дослідивши та
оцінивши докази у справі, суд вважає, що
заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Аналізуючи вищенаведене, суд прийшов
до висновку, що слід встановити
належність правовстановлюючого
документу, а саме: свідоцтва про прово
власності на житло на квартиру АДРЕСА_1,
виданого 13 січня 1998року міським бюро
технічної інвентаризації згідно з
розпорядженням від 06 січня 1998року №25038,
виданого ОСОБА_8, неправильне написання
прізвища в вказаному документі сталося
внаслідок помилки та приходить до
переконання, про необхідність
задоволення заяви, з метою захисту прав
заявника, слід встановити належність
наведеного правовстановлюючого
документа ОСОБА_1, заяву задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_2, реєстраційна служба
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області, ТзОВ
"Міське бюро технічної інвентаризації
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу, а саме:

- Свідоцтва про прово власності на
житло на квартиру АДРЕСА_1, виданого 13
січня 1998року міським бюро технічної
інвентаризації згідно з
розпорядженням від 06 січня 1998року №25038,
де її прізвище вказано "Завирохіній"
замість "Завірохіній".

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Дуда О.О.