№ 243/2112/14
Справа № 2/243/1094/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Р.В. Кузнецова

при секретарях - О.Ю.
Денисенко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Слов'янську Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої
особи: ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на навчання, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області звернулась ОСОБА_1 із
позовом до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на навчання. Свої вимоги
обґрунтувала тим, що з відповідачем
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з 17 липня 1993 року по 11 липня 1995
року. Від цього шлюбу вони мають
спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
ОСОБА_2 на її користь стягувались
аліменти на утримання дитини, на
підставі рішення Слов'янського
міського суду Донецької області від 26
травня 1995 року в розмірі ? частини його
заробітку щомісяця. Проте, наведене
рішення суду відповідач належним чином
не виконував, у зв'язку з чим має
заборгованість зі сплати аліментів,
яка станом на день повноліття дитини
становить 22820,45 грн.

16 вересня 2012 року доньці виповнилось 18
років, тобто вона досягнула свого
повноліття і стягнення зазначених
аліментів припинилось. З 01 вересня 2013
року вона поступила на навчання до
Першого курсу Національного
фармацевтичного університету в м.
Харкові, на денну форму навчання, на
платній контрактній основі, із строком
навчання в чотири роки з 01 вересня 2013
року по червень 2017 року. Відповідно до
умов договору на навчання, в
зазначеному учбовому закладі розмір
оплати за І семестр навчання становить
6700,00 грн., за другий 6700,00 грн., які були
сплачені повністю в серпні 2013 року і
січні 2014 року, відповідно.

Зазначає, що вона самостійно не має
можливості забезпечити в повній мірі
оплату навчання дитини у вказаному
навчальному закладі, оскільки в іншому
шлюбі не перебуває і її доходи не
надають їй такої можливості. Доньці
дійсно необхідна матеріальна допомога
від батька, зважаючи на те, що плата за
рік навчання становить 13400 грн. та
регулярні витрати на харчування,
транспорт, придбання літератури,
канцелярське приладдя, витрати на
взуття й одяг, предмети гігієни,
косметику та інше, необхідне протягом
всього часу навчання. Наприклад, розмір
таких витрат на взуття для доньки
восени і взимку поточного року складає
1739,00 грн.

Вказує, що відповідач працездатний і на
її думку здатний надавати відповідну
матеріальну допомогу на навчання
дитини, проте офіційно не працює.
Добровільно надавати їй належну
матеріальну допомогу на навчання
доньки ОСОБА_2 не бажає.

Тому, просить суд стягнути з
відповідача половину суми сплачених
коштів в розмірі 6700,00 грн. за перший рік
навчання доньки і половину суми в
розмірі 869,50 грн. за придбане взуття, а
також стягувати на її користь аліменти
в розмірі 1250,00 грн. на навчання доньки,
починаючи з дня подання позову і до
закінчення нею навчання, але не більше
ніж до досягнення донькою 23 років.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила
задовольнити їх у повному обсязі
посилаючись на доводи викладені у
позовній заяві.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, просив стягнути з ОСОБА_2
аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх
видів його заробітку, оскільки
відповідач має на своєму утриманні ще
двох дітей, а його доходи у теперішній
час не дозволяють йому у повній мірі
задовольнити матеріальні потреби
доньки ОСОБА_4, пов'язані із
продовженням нею навчання.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення сторін, їх
представників та третіх осіб,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку щодо можливості часткового
задоволення позову ОСОБА_1, з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1993 року
по 11 липня 1995 року, що підтверджується
копією Свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_3, виданого повторно 06
березня 2012 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області (а.с. 5).

За час перебування у зареєстрованому
шлюбі, у сторін народилась дитина -
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
копії Свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, виданого 28 вересня 1994 року (а.с.
3).

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Згідно Довідки № 132 від 27 лютого 2014
року, ОСОБА_4 навчається в
Національному фармацевтичному
університеті, на денній формі навчання.
Стипендія останній не нараховувалась у
зв'язку з навчанням на контрактній
основі (а.с. 5).

Крім того, факт навчання ОСОБА_4 у
зазначеному вищому навчальному
закладі підтверджується Довідкою від 05
березня 2014 року (а.с. 6) та копією
Договору про підготовку фахівця за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
«спеціаліст» за спеціальністю
«Фармація» № дФф-44/1.2013.Ф від 30 липня 2013
року (а.с. 7-8).

У відповідності до п. 5.4 вказаного
Договору, розмір плати за підготовку
Студента у кожному році становить 13400,00
грн.

Як вбачається з копій квитанцій від 06
серпня 2013 року та від 08 січня 2014 року,
наданих позивачем, остання оплатила
рік навчання ОСОБА_4 у вказаному вище
навчальному закладі (а.с. 9, 10).

Окрім цього, позивач просить стягнути з
відповідача половину витрат,
пов'язаних з придбанням для спільної з
відповідачем доньки взуття, які
складають 869,50 грн., про що у якості
доказів надає чеки з магазину
«Дісконі» від 26 жовтня 2013 року та 04
січня 2014 року, на загальну суму 1895,00
грн., з яких 1739,00 грн. витрачено на
придбання взуття (а.с. 11).

Відносини, пов'язані з обов'язком
батьків утримувати повнолітніх дітей,
регулюється відповідною главою
Сімейного кодексу України.

Так, статтею 201 Сімейного кодексу
України, до відносин між батьками і
дочкою, сином щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187, 189-192 і
194-197 цього Кодексу

Фактично заявлена позивачем частина
позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2
витрат пов'язаних з оплатою навчання
дитини та придбанням взуття для неї, є
вимогами щодо додаткових витрат на
утримання дитини, які регулюються ст. 185
СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» №
3 від 15 травня 2006 року, роз'яснено, що до
передбаченої ст. 185 СК участі в
додаткових витратах на утримання
дитини, викликаних особливими
обставинами (розвитком її здібностей,
хворобою, каліцтвом тощо), можна
притягати лише батьків. У цих випадках
ідеться про фактично зазнані або
передбачувані витрати, тому їх
необхідно визначати у твердій грошовій
сумі. При одночасному розгляді вимог
про стягнення аліментів і додаткових
витрат їх має бути визначено у рішенні
окремо.

Аналізуючи приведені вище норми
закону, суд приходить до висновку, що
додаткові витрати на утримання дитини
визначаються лише за умови вирішення
такого питання щодо утримання
неповнолітньої дитини, застосування ж
такої цивільно-правової
відповідальності до відповідача у
випадку утримання повнолітньої дитини,
яка продовжує навчання є неможливим,
через відсутність законодавчого
закріплення.

Частиною першою статті 199 СК України
встановлено, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

На підставі рішення Слов'янського
міського суду Донецької області від 26
травня 1995 року з ОСОБА_2 на користь
позивача стягувались аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? частини його заробітку
щомісяця.

Проте, з Довідки виданої Відділом
Державної виконавчої служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції вбачається,
наведене рішення суду відповідач
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим має заборгованість зі сплати
аліментів, яка станом на день
повноліття дитини становить 22820,45 грн.
(а.с. 12)

У відповідності до Довідки № 5-к-5 від 31
березня 2014 року, по виконавчому листу №
2-52, який видано на підставі рішення
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 29 січня 1998 року,
про стягнення аліментів на утримання
дитини - ОСОБА_5, заборгованість на 01
липня 2013 року складала 17117,00 грн. (а.с. 24).

Як вбачається з копії Свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_5 виданого 31 липня 2012
року виконкомом Андріївської селищної
ради Слов'янського району Донецької
області (а.с. 26), ОСОБА_2, 31 липня 2012 року
уклав шлюб з ОСОБА_6. Від даного шлюбу у
відповідача народилась донька - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6
виданого 04 квітня 2014 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області.

Згідно Довідки від 25 березня 2014 року
(а.с. 25), ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_8
водієм автотранспортних засобів, та
отримує заробітну плату у наступних
розмірах: жовтень 2013 року - 1700,00 грн.,
листопад 2013 року - 1700,00 грн., грудень 2013
року - 1750,00 грн., січень 2014 року - 1750,00
грн., лютий 2014 року - 1750,00 грн.

Отже, з огляду на викладені обставини,
ОСОБА_2 має змогу надавати матеріальну
допомогу ОСОБА_4 у період її навчання у
вищому навчальному закладі, оскільки
він: офіційно працевлаштований; має
постійний заробіток; однак, має на
своєму утриманні двох інших
неповнолітніх дітей, по відношенню до
одного з них має аліментні
зобов'язання, але належним чином їх не
виконує; має на своєму утриманні
непрацездатну дружину, яка перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
трирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 в
змозі надавати матеріальну допомогу
своїй доньці ОСОБА_4, суд приходить до
висновку, що з відповідача належить
стягнути аліменти на утримання доньки
у період продовження нею навчання,
проте у меншому від заявленого
позивачем розміру, оскільки ОСОБА_2
хоча і має офіційне місце роботи та
постійну заробітну плату, однак її
розмір та н наявність інших утриманців,
не дає останньому змоги надавати
матеріальну допомогу в тому розмірі,
про який вимагає позивач. За таких
обставин суд вважає за можливе
стягнути з відповідача аліменти на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої ОСОБА_4 у період навчання
у розмірі 500,00 гривень.

Що ж стосується вимоги позивача щодо
індексації аліментів, утримуваних з
ОСОБА_2, суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Індексація розміру аліментів
передбачена ч. 2 ст. 184 СК України,
відповідно до положень якої, розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про
індексацію грошових доходів
населення», індексації підлягають
грошові доходи громадян, одержані ними
в гривнях на території України і які не
мають разового характеру: пенсії;

стипендії;

оплата праці (грошове забезпечення);

суми виплат, що здійснюються
відповідно до законодавства про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування;

суми відшкодування шкоди, заподіяної
працівникові каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, а також суми, що
виплачуються особам, які мають право на
відшкодування шкоди в разі втрати
годувальника.

Кабінет Міністрів України може
встановлювати інші об'єкти індексації,
що не передбачені частиною першою цієї
статті.

У відповідності до п. 2 «Порядку
проведення індексації грошових
доходів населення», затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1078 від 17 липня 2003 року (із
відповідними змінами та доповненнями),
індексації підлягають грошові доходи
громадян, одержані в гривнях на
території України, які не мають
разового характеру:

пенсії (з урахуванням надбавок, доплат,
підвищень до пенсії, додаткової пенсії,
цільової грошової допомоги на
прожиття, державної допомоги та
компенсаційних виплат, крім тих, які
зазначені у пункті 3 цього Порядку),
щомісячне довічне грошове утримання,
що виплачується замість пенсії;

стипендії;

оплата праці найманих працівників
підприємств, установ, організацій у
грошовому виразі, яка включає оплату
праці за виконану роботу згідно з
тарифними ставками (окладами) і
відрядними розцінками, доплати,
надбавки, премії, гарантійні та
компенсаційні виплати, передбачені
законодавством, а також інші
компенсаційні виплати, що мають
постійний характер;

грошове забезпечення
військовослужбовців, осіб рядового і
начальницького складу, посадових осіб
митної служби;

суми виплат, що здійснюються
відповідно до законодавства про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (допомога по
безробіттю, матеріальна допомога у
період професійної підготовки,
перепідготовки або підвищення
кваліфікації безробітного, щомісячна
грошова сума, що компенсує відповідну
частину втраченого заробітку
потерпілого внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання (з
урахуванням виплат на необхідний
догляд за потерпілим), щомісячна
страхова виплата особам, які

перебували на утриманні потерпілого
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, страхова виплата дитині,
яка народилась інвалідом внаслідок
травмування на виробництві або
професійного захворювання її матері
під час вагітності);

суми відшкодування шкоди, заподіяної
працівникові каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, а також суми, що
виплачуються особам, які мають право
на відшкодування шкоди у разі втрати
годувальника.

З огляду на вищевикладене Закон не
передбачає індексацію аліментів, а
отже задоволення даної вимоги є
неможливим.

На підставі викладеного та керуючись п.
18 Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» №
3 від 15 травня 2006 року, п. 2 «Порядку
проведення індексації грошових
доходів населення», затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1078 від 17 липня 2003 року (із
відповідними змінами та доповненнями),
ст. 2 Закону України «Про індексацію
грошових доходів населення», ст.ст. 182,
184, 185, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 367
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участі третьої особи: ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на навчання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Слов’янська Донецької
області, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Слов’янська
Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
500 (п'ятсот) гривень, щомісячно,
починаючи з 18 березня 2014 року і до
припинення ОСОБА_4 навчання у
навчальному закладі, тобто до 30 липня
2017 року.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 22
серпня 2014 року об 11 годині 00 хвилин.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Р.В.
Кузнецов