Провадження № 6/712/2234/14
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого
судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі –
ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за поданням
Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про
примусове проникнення до квартири
ОСОБА_1, проживаючої за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 16/1, кв. 19,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Соснівському
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадення № 44349691 від 27 листопада 2013
року з примусового виконання
виконавчих листів, що видані на
підставі рішень суду про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму
218 749 грн. 49 коп.

Рішення судів боржником в
добровільному порядку не виконано.

З метою виконання рішення суду,
державним виконавцем здійснено вихід
за адресою боржника яка визначена
місцем виконання рішення суду, але
провести виконавчі дії виявилося
неможливим в зв’язку з тим, що боржник
був відсутній вдома, про що складено
відповідні Акти державного виконавця
від 08 квітня 2014 року, 24 червня 2014 року та
11 серпня 2014 року.

01 жовтня 2014 року з метою перевірки
майнового стану боржника, державним
виконавцем було в четверте здійснено
виїзд за місцем проживання боржника,
але двері державному виконавцеві ніхто
не відчинив, про що було складено
відповідний Акт державного виконавця.
Такі дії боржника перешкоджають
проведенню виконавчих дій.

В зв'язку з цим, державний виконавець
Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про примусове
проникнення до житлового приміщення
ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали
справи вважає, що подання підлягає до
задоволення.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії. Крім того
державний виконавець має право
звертатися до суду з поданням про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
або іншої особи, в якої перебуває
майно боржника.

Відповідно ст. 376 ЦПК України, питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника – фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконання
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла та іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

За таких обставин, суд
вважає, що для належного виконання
рішеннь суду, подання про проникнення
до житла боржника ОСОБА_1 підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 376 ЦПК
України, ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», суд –

У Х В А Л И В:

Подання Соснівського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції - задовольнити.

Дозволити державному
виконавцю Соснівського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції здійснити примусове
проникнення до квартири АДРЕСА_2, що
належить на праві приватної власності
ОСОБА_1 з примусового виконання
виконавчих листів, що видані на
підставі рішень суду про стягненю з
ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму
218 749 грн. 49 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 5 днів з дня
її проголошення, а у разі постановлення
ухвали без участі особи, яка її
оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: