Єдиний унікальний номер 205/6725/14-ц
№ 2/205/3749/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Залімська Н.В.

при секретарі
Кравцові С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» 4 серпня 2014 року
звернулося до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позивач у своєму позові посилався на
те, що 14 лютого 2013 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено договір, шляхом
підписання заяви позивальника,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 10 110 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що заява разом з Умовами надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
складає між ним та банком договір, про
що свідчить його підпис у заяві. Разом з
тим, відповідач свої зобов'язання щодо
повернення кредиту та сплати процентів
не виконував, що призвело до виникнення
заборгованості, розмір якої, станом на 9
липня 2014 року склав 9 809 грн. 23 коп.
Позивач у своїй заяві просив суд
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за договором у
сумі 9 809 грн. 23 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом у розмірі 7
279 грн. 16 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 4 грн. 30 коп., заборгованості по
комісії за користування кредитом у
розмірі 1 213 грн. 26 коп., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у розмірі 369 грн. 21 коп.,
штрафу (фіксована частина) у розмірі 500
грн., штрафу (процентна складова) у
розмірі 443 грн. 30 коп., а також судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

У своїй заяві до суду представник
позивача просив справу розглядати за
його відсутності, позовні вимоги
підтримував та просив їх задовольнити,
ухваливши заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 про дату та час
судового засідання був повідомлений в
порядку, передбаченому чинним
законодавством України, у судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
надані і добуті докази, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2013 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, шляхом
підписання відповідачем заяви
позичальника № 924183987.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Однак, відповідачем порушуються взяті
на себе зобов'язання щодо повернення
кредиту та сплати процентів, внаслідок
чого станом на 9 липня 2014 року
відповідно до розрахунку виникла
заборгованість у розмірі 9 809 грн. 23 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

З урахуванням того, що у відповідача
перед позивачем існує заборгованість,
яка ОСОБА_1 добровільно не сплачується,
а одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається,
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає заборгованість за
кредитним договором у розмірі 9 809 грн. 23
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом у розмірі 7 279 грн. 16 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 4 грн. 30
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 1 213
грн. 26 коп., пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором у
розмірі 369 грн. 21 коп., штрафу (фіксована
частина) у розмірі 500 грн., штрафу
(процентна складова) у розмірі 443 грн. 30
коп.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України
встановлено, що стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Позивачем при поданні позову було
сплачено судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп. (а.с. 21), який підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Таким чином, загальна сума, яку
належить стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк», складає 10 052 грн. 83
коп. (9 809 коп. 23 коп. + 243 грн. 60 коп. = 10 052
грн. 83 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525, 526, 610, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.
ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ DNAOF924183987 від 14 лютого 2013 року у
розмірі 9 809 грн. 23 коп., яка складається
з заборгованості за кредитом у розмірі
7 279 грн. 16 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 4 грн. 30 коп., заборгованості по
комісії за користування кредитом у
розмірі 1 213 грн. 26 коп., пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором у розмірі 369 грн. 21 коп.,
штрафу (фіксована частина) у розмірі 500
грн., штрафу (процентна складова) у
розмірі 443 грн. 30 коп., а також судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., разом 10 052
грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня його отримання.

Суддя
Н.В. Залімська