Справа № 361/6219/14-ц
Провадження № 2/361/2404/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді - Сердинського
В.С.

при секретарях - Окостень М.А.,
Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства Броварської
міської ради Київської області
«Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за надані послуги з централізованого
опалення та підігрів води,
водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2014 року до суду надійшла
позовна заява Комунального
підприємства Броварської міської ради
Київської області
«Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за надані послуги з централізованого
опалення та підігрів води,
водопостачання та водовідведення.

Позивач зазначав, що відповідачі
зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1. З
матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 являється власником ? квартири
АДРЕСА_1. Власником іншої ? даної
квартири являється його син ОСОБА_2.

Відповідачі отримують послуги з
централізованого опалення та
підігріву води, водопостачання та
водовідведення та щомісячно і
своєчасно повинні сплачувати кошти за
їх отримання.

В результаті не виконання свого
обов'язку по сплаті наданих
житлово-комунальних послуг з
централізованого опалення та підігрів
води, водопостачання та
водовідведення, у відповідачів
утворилася заборгованість в загальній
сумі 5997,67 гривень за період : з 01.10.2012р.
по 01.03.2014р. за послугу з
централізованого опалення та підігрів
води в сумі 1708,88грн. з кожного; за
період з 01.01.2011р. по 01.03.2014р. за послугу з
централізованого водопостачання та
водовідведення в сумі 1289,95грн. з
кожного, яку позивач просить стягнути
на його користь.

Посилаючись на викладене, просили
суд стягнути з відповідачів
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення та підігрів
води, водопостачання та водовідведення
в розмірі 5997,67 гривень та сплачені
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп..

В судовому засіданні представник
позивача Поташкова А.І. позовні вимоги
підтримала, в ході розгляду справи
надала суду клопотання про уточнення
позовних вимог, в якому розмір позовних
вимог щодо ОСОБА_1 зменшувався та
просила суд задовольнити позов з
урахуванням уточнених позовних вимог.
Проти заочного вирішення справи не
заперечувала.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 позовні
вимоги визнав частково, а саме, визнав
борг в сумі 1708,88грн. за отримані послуги
з централізованого опалення та
підігрів води. Борг в розмірі 1289,95грн.
за послугу з централізованого
водопостачання та водовідведення
заперечував, надавши суду докази того,
що за спірний період він не проживав за
адресою реєстрації та не користувався
даною послугою.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Відносини між сторонами
регулюються «Правилами надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної і гарячої води і
водовідведення № 630». Відповідно до п. 18
зазначених правил плата за послуги з
теплопостачання повинна вноситись
щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим. Розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Інформація про
нарахування у вигляді квитанцій
відповідачу надавалися щомісячно та
своєчасно. У зв'язку з тим, що
відповідач від послуг не відмовлявся
та постійно ними користується , КП
«Броваритепловодоенергія» проводить
відповідачу щомісячні нарахування
відповідно до тарифів, що затверджені
рішенням виконавчого комітету
Броварської міської ради.

В порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК
України відповідач порушує строки
сплати коштів за послуги з
централізованого опалення та підігрів
води, водопостачання та
водовідведення.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути спір за
відсутності відповідачів відповідно
до ст..ст.224-227 ЦПК України та на підставі
матеріалів справи постановити заочне
рішення.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані у
квартирі АДРЕСА_1.

Згідно з вимогами ст.ст. 66,68 ЖУ
України плата за користування житлом
обчислюється виходячи із загальної
площі квартири. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Позивач по даній справі є
постачальником послуг з
централізованого опалення та
підігріву води, водопостачання та
водовідведення.

З розрахунку за період з 01.10.2012
року по 01.03.2014 рік вбачається, що
відповідачі мають борг за послуги з
централізованого опалення та підігрів
води, водопостачання та водовідведення
в розмірі 5997,67грн. за період : з 01.10.2012р.
по 01.03.2014р. за послугу з
централізованого опалення та підігрів
води в сумі 1708,88грн. з кожного; за
період з 01.01.2011р. по 01.03.2014р. за послугу з
централізованого водопостачання та
водовідведення в сумі 1289,95грн. з
кожного, яку позивач просить стягнути
на його користь.

За спірний період відповідачами в
погашення боргу нічого не сплачено.

Враховуючи наведені обставини,
суд приходить до правильного висновку
про задоволення заявлених позовних
вимог, оскільки відповідачі по справі є
споживачами послуг з централізованого
опалення та підігріву води,
водопостачання та водовідведення, у
визначений діючим законодавством
строк плату за надання послуг не
вносять, що призвело до утворення
заборгованості в розмірі 5997,67грн.

Враховуючи викладене, та беручи до
уваги заяву позивача про уточнення
позовних вимог, позовні вимоги про
стягнення заборгованості за надані
послуги є обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню, виходячи із
обов'язку споживача вносити плату за
надані комунальні послуги .

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати. Вимоги
позивача про стягнення судового збору
підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд приходить
до обґрунтованого висновку про
задоволення позовних вимог в повному
обсязі.

На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України,
ст. 264 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 88,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь комунального підприємства
Броварської міської ради Київської
області «Броваритепловодоенергія» (
р/р 5941, в філії ГУ по м. Києві та
Київської області АТ «Ощадбанк», МФО
322669, КОД 13711949) заборгованість за надані
послуги з централізованого опалення та
підігрів води за період з 01.10.2012 року по
01.03.2014 рік в сумі 1708 (одна тисяча сімсот
вісім) гривень 88 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь комунального підприємства
Броварської міської ради Київської
області «Броваритепловодоенергія» (
р/р 941-вода, в філії ГУ по м. Києві
та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО
322669, КОД 13711949) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 121 (сто
двадцять одну) гривню 80 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь комунального підприємства
Броварської міської ради Київської
області «Броваритепловодоенергія» (
р/р 5941, в філії ГУ по м. Києві та
Київської області АТ «Ощадбанк», МФО
322669, КОД 13711949) заборгованість за надані
послуги з централізованого опалення та
підігрів води за період з 01.10.2012 року по
01.03.2014 рік в сумі 1708 (одна тисяча сімсот
вісім) гривень 88 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Бровари, Київська область, на користь
комунального підприємства Броварської
міської ради Київської області
«Броваритепловодоенергія» ( р/р
941-вода, в філії ГУ по м. Києві та
Київської області АТ «Ощадбанк», МФО
322669, КОД 13711949) заборгованість за надані
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення за
період з 01.01.2011 року по 01.03.2014 рік в сумі
1289 (одна тисяча двісті вісімдесят
дев'ять) гривень 95 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ідентифікаційний номер : не відомо,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь комунального підприємства
Броварської міської ради Київської
області «Броваритепловодоенергія» (
р/р 941-вода, в філії ГУ по м. Києві
та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО
322669, КОД 13711949) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 121 (сто
двадцять один) грн.. 80кон.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів
може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області

Суддя В. С.
Сердинський