Справа № 509/2550/14-ц
24 жовтня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, в якому зазначив, що
10.10.2013 р. біля кафе «Пипл» по вул.
Черняховського в м. Одесі, ОСОБА_2 в
стані алкогольного сп'яніння, умисно
наніс йому удари скляним пивним
бокалом в область голови та шиї і
заподіяв при цьому йому тілесні
ушкодження у виді двох різаних ран
правої вушної раковини, різаної рани
шиї із пошкодження м'яз шиї, які
відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень, що потягли
короткочасний розляд здоров'я.
Внаслідок тілесніх ушкоджень він з 10
жовтня 4 листопада 2013 року перебував на
амбулаторному лікуванні, поніс витрати
на лікування у розмірі 3097 грн. 44 коп.
Ушкодженням здоров'я йому була
грн. Від добровільного відшкодування
шкоди відповідач ухиляється.
З наведених підстав позивач просив
стягнути з відповідача майнову шкоду у
виді витрат на лікування 3097 грн. 44 коп. і
В судовому засіданні позивач свої
Відповідач належним чином сповіщений
про час та місце розгляду справи тричі
в судове засідання не з'явився. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Особа,
яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

Факт побиття відповідачем позивача,
внаслідок чого позивачу були заподіяні
легкі тілесні ушкодження у виді двох
різаних ран правої вушної раковини,
різаної рани шиї із пошкодженням м'яз
шиї, які відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень, що потягли
короткочасний розляд здоров'я
позивача, підтверджено вироком
Приморського районного суду м. Одеси
від 28.03.2014 р., який набрав законної сили
19.06.2014 р., а також висновком судової
медичної експертизи.(а. с. 5-7, 49-50)

З листка непрацездатності слідує, що
ОСОБА_1 перебував на амбулаторному
лікуванні у зв'язку із заподіянням йому
тілесних ушкоджень з 10.10.2013 р. по 4.11.2013 р.
(а.с. 15)

З наданих позивачем платіжних
документів слідує, що на придбання
медичних препаратів для лікування ним
понесені затрати у розмірі 3097 грн. 44
коп. (а.с. 8-14)

У відповідності до положень ст. 1167 ЦК
України моральна шкода, завдана
фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини,
крім випадків, встановлених частиною
другою цієї статті.

Статтею 23 ЦК України визначено, що
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав. Моральна шкода
полягає: у фізичному болю та
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я; у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, члені її
сім'ї чи близьких родичів; душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку зі знищенням її майна.

Внаслідок побиття відповідачем
позивача останьому були заподіяні
легкі тілесні ушкодження, по потягли
короткочасний розлад його здоров'я,
протягом 24 днів він перебував на
амбулаторному лікуванні у лікарні,
погіршились його нормальні життєві
зв'язки, тобто йому була заподіяна
моральна шкода, яка полягає у фізичному
болю та душевних стражданнях. З
врахуванням характеру цих страждань,
їх тривалості, ступеня тяжкості
завданих позивачу тілесних ушкоджень,
виходячи із засад розумності,
виваженості та справедливості суд
вважає, що з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню моральна
шкода у розмірі 4000 грн.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
майнова шкода у розмірі 3097 грн. 44 коп.,
яка складається з витрат на лікування
у зв'язку з пошкодженням здоров'я, а
також моральна шкода у розмірі 4000 грн.

В іншій частині позовні вимоги суд
вважає необгрунтованими і тому
задоволенню вони не підлягають.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 22,23,1166,1167, 1168 ЦК України,
п. п.2,3,9 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 31.03.1995 р. №4 «Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової ) шкоди,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
відшкодування майнової шкоди 3097 грн. 44
коп., на відшкодування моральної шкоди
4000 грн., а усього 7097 грн. 44 коп.

В задоволенні решти позовних вимог
позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: В. М. Курочка