ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/3275/14-ц
Провадження № 2/210/1554/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" червня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі :

головуючого судді -
Вікторович Н.Ю

при секретарі - Сисоєвій
К.С.

за участю: представника позивача
- Цвіркун С.О.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по оплаті за
опалення та гаряче водопостачання,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що КПТМ "Криворіжтепломережа" є
постачем теплової енергії у вигляді
централізованого опалення та гарячого
водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, але
відповідач у повному обсязі оплату не
здійснює, в результаті чого утворилась
заборгованість за період з 01 серпня 2011
року по 01 листопада 2013 року у розмірі 2
841,09 грн.

У зв'язку з чим, просить стягнути
вищезазначену заборгованість з
відповідача, а також сплачений судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просить задовольнити їх у повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю та не
заперечує проти їх задоволення.

Вислухав сторони, дослідив письмові
докази, суд вважає встановленими такі
обставини.

Відповідач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.3).

Відповідно до довідки-розрахунку за
вищевказаною адресою утворилась
заборгованість за період з 01 серпня 2011
року по 01 листопада 2013 року у розмірі 2
841,09 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться,

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Викладеним обставинам відповідають
договірні правовідносини, що склались
з приводу надання послуг з опалення та
постачання гарячої води.

Таким чином, перевіривши наданий
позивачем розрахунок, а також
обґрунтованість сум щомісячних
платежів, встановлено, що внаслідок
невиконання відповідачем зазначеного
обов'язку, було порушено право
позивача на своєчасне отримання
платні за надані послуги, тому суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,610,611 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,88,212 ЦПК України, суд

В и р і ш и
в :

Позовні вимоги Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" до ОСОБА_3
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа"
заборгованість по оплаті за опалення
та гаряче водопостачання за період з 01
серпня 2011 року по 01 листопада 2013 року у
розмірі 2 841 (дві тисячі вісімсот сорок
одну) гривню 09 копійок та судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович