Справа № 573/2150/14-ц
Номер провадження 6/573/141/14
У Х В А Л А

іменем          України

17 жовтня 2014 року м.
БілопілляБілопільський районний суд
Сумської області в складі:

головуючої
судді:
Свиргуненко Ю. М.

при
секретарі:
Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопіллі
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області ОСОБА_1
звернулась до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
Свої вимоги мотивувала тим, що на
виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ
знаходиться виконавче провадження,
відкрите за виконавчим листом
№2/573/794/13-ц, виданим Білопільським
районним судом Сумської області 21
травня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
ході проведення виконавчих дій було
встановлено, що за місцем реєстрації
ОСОБА_2 не проживає. Майно, на яке можна
було б звернути стягнення у боржника
відсутнє.

В судове засідання представник ВДВС
Білопільського РУЮ Сумської області не
з’явився, державний виконавець
Іванченко І. О. надала письмову заяву
про розгляд справи в її відсутність,
подання підтримує.

Таким чином, суд розглядає справу без
участі представника районного відділу
державної виконавчої служби, за
наявними у справі доказами та у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Повно, всебічно і об’єктивно
дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Судом встановлено, що 21 травня 2013 року
Білопільським районним судом Сумської
області видано виконавчий лист
№2/573/794/13-ц року про стягнення із ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі
1/4 частки заробітку (доходів) але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 15 квітня 2013 року (а. с. 41).

Постановою старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Білопільського
районного управління юстиції ОСОБА_1
від 21 травня 2013 року відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
вищевказаного виконавчого документа
(а. с. 27).

Згідно інформації адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Сумській області від 25 вересня 2014 року
ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 39).

В управлінні Пенсійного фонду України
в Білопільському районі Сумської
області інформація відносно ОСОБА_2
станом 17 квітня 2014 року відсутня (а. с. 30,
33).

Згідно повідомлення Державної
податкової служби України від 04
вересня 2014 року ОСОБА_2 як платник
податку в органах ДПС не перебуває.
Інформація відносно останнього щодо
сум доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь
платників податку та сум утриманого з
них податку в ДРФО відсутня (а. с. 31,32).

На обліку в Білопільському районному
центрі зайнятості ОСОБА_2 не перебуває,
що підтверджується відповідною
довідкою від 17 жовтня 2014 року (а. с. 44).

Відповідно до інформації філії –
Сумське обласне управління АТ
«Ощадбанк» від 07 серпня 2013 року в ТВБВ
№10018/-84 (м. Білопілля) на ім’я ОСОБА_2
відкритий рахунок №0269 (а. с. 43).

Постановою заступника начальника ВДВС
Білопільського РУЮ Сумської області
від 23 квітня 2014 року на кошти, що
містяться на вищевказаному рахунку
накладений арешт (а. с. 42).

У Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості відносно
ОСОБА_2 відсутні, про що свідчить
інформаційна довідка з Реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборони відчуження об’єктів
нерухомого майна в порядку доступу
державних виконавців (а. с. 34, 37).

У відповідності до акту державного
виконавця від 23 липня 2014 року ОСОБА_2 за
місцем реєстрації в м. Білопілля
Сумської області по вул. Дзержинського,
20 не проживає близько двох років,
фактичне місцезнаходження боржника не
відоме (а. с. 28).

Згідно повідомлення Білопільського РВ
УМВС України в Сумській області від 14
жовтня 2014 року здійснити привід ОСОБА_2
не можливо, оскільки останній за місцем
мешкання відсутній (а. с. 38).

З довідки – розрахунку про
заборгованість по аліментах згідно
виконавчого листа №2/573/794/13-ц, виданого
Білопільським районним судом Сумської
області 21 травня 2013 року, вбачається, що
станом на 01 жовтня 2014 року
заборгованість ОСОБА_2 по аліментам
становить 7 076 грн. 24 коп. (а. с. 36).

Наведене вище свідчить про те, що
ОСОБА_2 ухиляється від сплати
аліментів.

Враховуючи викладене вище, а також те,
що за місцем реєстрації, вказаним у
виконавчому документі, за адресою:
Сумська область, м. Білопілля, вул.
Дзержинського, 20 боржник не проживає,
на даний час місцеперебування його не
відоме, суд вважає за необхідне
оголосити його розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» розшук
боржника - фізичної особи здійснюють
органи внутрішніх справ, у зв’язку з
чим розшук ОСОБА_2 необхідно доручити
Білопільському РВ УМВС України в
Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2
ст. 40 Закону України “Про виконавче
провадження”, ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, який
згідно виконавчого листа №2/573/794/13-ц,
виданого Білопільським районним судом
Сумської області 21 травня 2013 року,
зобов’язаний сплачувати на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходів) але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 15 квітня 2013 року.

Виконання даної ухвали доручити
Білопільському РВ УМВС України в
Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка приймає участь у
розгляді справи, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: