Справа № 354/331/13-ц
Провадження по справі № 8/354/4/14
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року
м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області Гребик Л.В.,
вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Яремчанського
міського суду від 02.04.2013 року , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Яремчанського
міського суду від 02.04.2013 року.

Як вбачається з змісту заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали суду , заявники
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 01.04.2013 року
звернулися до Яремчанського міського
суду Івано-Франківської області з
позовом про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування. Ухвалою судді
Яремчанського міського суду від 02.04.2013
року заявникам відмовлено у відкритті
провадження у справі на підставі п. 1
ч. 2 ст. 122 ЦПК України , оскільки справа
не підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Згідно із ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення
або ухвала суду, якими закінчено
розгляд справи , що набрали законної
сили , а також судовий наказ можуть бути
переглянуті у зв»язку з
нововиявленими обставинами .

Як слідує із роз»яснень, які містяться
в п.2 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 № 4 «Про застосування
цивільного процесуального
законодавства при перегляді судових
рішень у зв'язку з нововиявленими
обставинами» , відповідно до частини
першої статті 361 ЦПК у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути переглянуті рішення або ухвала
суду, якими закінчено розгляд справи,
що набрали законної сили, а також
судовий наказ. У зв'язку із цим такому
перегляду підлягають рішення суду
першої інстанції (у тому числі заочне
або додаткове рішення), ухвалене за
будь-яким видом судового провадження,
що набрало законної сили, а також
рішення суду апеляційної чи касаційної
інстанції, якими рішення було змінено
або ухвалено нове рішення. Ухвалами,
якими закінчено розгляд справи, є:
ухвали суду першої інстанції про
закриття провадження у справі чи
залишення заяви без розгляду; відмову у
задоволенні заяви про скасування
рішення третейського суду; скасування
рішення третейського суду; видачу
виконавчого листа та відмову у видачі
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду;
ухвали суду апеляційної чи касаційної
інстанції про скасування судового
рішення із закриттям провадження у
справі або залишенням заяви без
розгляду. У зв'язку з нововиявленими
обставинами може бути переглянуто чи
змінено судовий наказ, який набрав
законної сили. Ухвали суду першої,
апеляційної чи касаційної інстанції
про відмову у задоволенні заяви про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, ухвали
суду апеляційної чи касаційної
інстанції, якими скасовано судове
рішення і направлено справу на новий
розгляд, ухвали суду апеляційної
інстанції про відмову у відкритті
апеляційного провадження, ухвали суду
касаційної інстанції про відмову у
відкритті касаційного провадження не є
ухвалами, якими закінчено розгляд
справи, тому вони не можуть бути
переглянуті у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Оскільки ухвала Яремчанського
міського суду від 02.04.2013 року про
відмову у відкритті провадження у
справі не є ухвалою, якою закінчено
розгляд справи , вказана ухвала не може
бути переглянута у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Враховуючи наведене, у відкритті
провадження за нововиявленими
обставинами слід відмовити.

З квитанції №001901261/28 від 15.08.2014 року
ТВБВ філії Івано-Франківської філії
Івано-Франківського обласного
управління АТ "Ощадбанк" вбачається, що
представник позивачів ОСОБА_4 сплатив
судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до положень ст.7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається у
разі відмови у відкритті провадження у
справі.

Керуючись ч. 1 ст. 361 , 364-1 , ч. 8 ст. 8 , п.1 ч.
2 ст. 122 ЦПК України та ст.7 Закону
України "Про судовий збір",-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами за заявою
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
Яремчанського міського суду від 02.04.2013
року.

Повернути ОСОБА_4 сплачені 114 грн. 70 коп.
судового збору відповідно до квитанції
№ 001901261/28 від 15.08.2014 року ТВБВ філії
Івано-Франківської філії
Івано-Франківського обласного
управління АТ "Ощадбанк"

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом 5 днів з дня отримання
її копії до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. В. Гребик