Справа № 639/9852/13-ц
Провадження № 2-н/639/2216/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Венглюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву
представника Комунального
підприємства «Жилкомсервіс» про
внесення виправлень до судового наказу
№ 639/9852/13-ц від 15.11.2013 року,

встановив:

До суду звернувся представник
Комунального підприємства
«Жилкомсервіс» із заявою про внесення
виправлень ,а саме зазначення
ідентифікаційних номерів боржників
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового наказу №
639/9852/13-ц , виданого Жовтневим районним
судом м. Харкова 15.11.2013 року за заявою
Комунального підприємства
«Жилкомсервіс» про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій за
період з 01.10.2010 р. по 01.10.2013 р. , що складає
2129 грн. 52 коп., судового збору у розмірі
по 57 грн. 35 коп. з кожного.

Стягувач і боржники у судове засідання
не з'явились , їх неявка відповідно до
ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви стягувача з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України
судовий наказ має відповідати вимогам
до виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження" .

Згідно ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження", у виконавчому
листі зазначаються, зокрема
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків).

З довідок Міністерства доходів і
зборів України від 16.07.2014 року ,що
містяться в матеріалах справи,
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в
Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків під реєстраційним
номером: НОМЕР_1, ОСОБА_2 зареєстрована
в Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків під реєстраційним
номером: НОМЕР_2.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне внести до судового наказу №
639/9852/13-ц , виданого Жовтневим районним
судом м. Харкова 15.11.2013 року , відомості
про ідентифікаційні номера боржників
ОСОБА_1 - НОМЕР_1, ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
«Жилкомсервіс» про внесення
виправлень до судового наказу №
639/9852/13-ц від 15.11.2013 року - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу
№ 639/9852/13-ц , виданого Жовтневим
районним судом м. Харкова від 15.11.2013
року за заявою Комунального
підприємства «Жилкомсервіс» про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заборгованості з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій за
період з 01.10.2010 р. по 01.10.2013 р. , що складає
2129 грн. 52 коп., судового збору у розмірі
по 57 грн. 35 коп. з кожного, зазначивши
ідентифікаційні номера боржників
ОСОБА_1 - НОМЕР_1, ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.М.Гаврилюк