Провадження № 2/522/8940/14
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Суддя Приморського
районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи органу
опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи органу
опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що у прийнятті
позовної заяви судом має бути
відмовлено виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред’являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Оскільки позивачка звернулась до дуду
з вимогами про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька, то на даний позов поширюються
загальні правила підсудності згідно
ст. 109 ЦПК України - за
місцезнаходженням відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально
відноситься до Єнакіївського району
Донецької області.

Таким чином, позивачкою невірно була
визначена підсудність дійсного позову.

Згідно п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається, у тому числі, коли справа
не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, суд вважає за
доцільне відмовити у прийнятті
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи органу опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
про надання дозволу на тимчасовий
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
без згоди батька та роз’яснити
позивачці право на звернення до суду з
даним позовом до Єнакіївського
міського суду Донецької області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги. Тому
суд вважає за можливе повернути
позивачці суму сплаченого ним судового
збору у розмірі 243, 60 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», ст. 109, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦК
України, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи органу
опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька, - відмовити та повернути його
позивачці.

Зобов’язати Головне Управління
державної казначейської служби
України в Одеській області (м. Одеса,
вул. Садова, 1/А, головпоштамт, а/с 92, код
за ) повернути ОСОБА_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка діє в
інтересах ОСОБА_1 на підставі
довіреності від 26 вересня 2014 року, суму
сплаченого судового збору у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. за
квитанцією №79 від 06 жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Ю.Б. Свячена