Справа № 397/1711/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
головуючого судді - Отян
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів,-
Позивач звернулась в суд з позовом в
якому просить збільшити розмір
аліментів з 1/6 до 1/4 частки від доходів
відповідача на утримання доньки
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня звернення до
суду до її повноліття . Підставою є те ,
що сплачуваних аліментів є
недостатньо на її утримання та
відповідач припинив сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_4 , що набув
Позивач в судове засідання не
з»явилася , подала заяву про
підтримання позову та розгляд справи
за її відсутності, а тому суд вважає за
можливе провести розгляд справи без її
Відповідач в судове засідання не
з"явився , був належним чином
повідомлений про розгляд справи
рекомендованим листом з повідомленням
(а.с.28 ). Зі згоди позивача суд
проводить заочний розгляд справи за
відсутності відповідача , що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи,суд вважає ,
що позов підлягає задоволенню з
Сторони перебували у шлюбі з 26.05.1990
року до 10.01.2011 року , мають доньку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утримані позивача (а.с. 5,7,11-12). ОСОБА_1
працює техніком - лаборантом ТОВ
«Промагроальянс», отримує заробітну
плату у розмірі 1800 грн.
Згідно рішення Олександрівського
районного суду від 25.06.2002 року (а.с.22) на
користь позивача з відповідача на
утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
було стягнуто 1/6 частку заробітку , але
не менше ? частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян , щомісячно
починаючи з 27.05.2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно виконавчого листа №2-580,
виданого Олександрівським районним
судом 25.06.2002 року , ВДВС
Олександрівського РУЮ було відкрите
виконавче провадження від 11.02.2007 року
з приводу примусового виконання
вищезазначеного рішення суду .
Згідно постанови про закінчення
виконавчого провадження від 30.12.2011
року , копії паспорту (а.с. 6,10) у зв»язку
з повноліттям ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
закінчене виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-370 , виданого Олександрівським
районним судом , про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі
? частки заробітку на утримання сина
Відносини, що склалися між сторонами
суд відносить до сімейних
правовідносин - аліментних зобов"язань
і вважає за необхідне керуватися
Згідно ст.182 СК України - при визначенні
розміру аліментів суд враховує : стан
здоров"я та матеріальне становище
дитини , стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів ,
наявність у платника аліментів інших
дітей , інші обставини , що мають
Згідно ст.192 СК України - розмір
аліментів , визначений за рішенням суду
, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану , погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.
Суд , приймаючи до уваги викладене ,
приходить до наступного висновку.
Оскільки позивачу недостатньо
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3
, стягнутих за рішенням
Олександрівського районного суду у
розмірі 1/6 частки від заробітку
відповідача , матеріальне становище
платника аліментів змінилося , так як
він припинив сплачувати аліменти у
зв»язку з повноліттям сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки
заробітку на його утримання, виходячи
з інтересів дитини , суд вважає за
необхідне позов задовольнити .
Згідно ст.88 ЦПК України - сплачені
позивачем судові витрати необхідно
стягнути на її користь з відповідача.
Керуючись ст.ст.214-215, 226 ЦПК України ,
ст.ст.182 , 192 СК України , суд , -
Задовольнити позов .
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця с.Бірки Олександрівського
району Кіровоградської області ,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5,
в розмірі 1/4 частини від його доходів
, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
, щомісячно , починаючи з 07.10.2014 року
до повноліття доньки ОСОБА_3 , тобто
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 243
Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Виконавчий лист №2-580, виданий
Олександрівським районним судом
25.06.2002 року , вважати таким, що втратив
чинність та відкликати його .

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду , протягом 10 днів з
дня його проголошення, може бути
подана апеляційна скарга в
Кіровоградський апеляційний суд.
Особи , які брали участь у справі , але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
, можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :(підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "___"
__________ 2014 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у
справі №397/1711/14-ц.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

О.В.Отян