Справа № 191/2282/14-ц
Провадження № 2/191/1093/14
У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді
Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко
Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду
м.Синельникове цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу
Державної виконавчої служби
Синельниківського МРУЮ про визнання
незаконними прилюдних торгів, зняття
арешту з нерухомого майна та визнання
права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до Відділу Державної
виконавчої служби Синельниківського
МРУЮ про визнання незаконними
прилюдних торгів, зняття арешту з
нерухомого майна та визнання права
власності на нерухоме майно.

Через канцелярію суду до початку
судового засідання надійшло
клопотання від ОСОБА_2 в особі
предствника ОСОБА_3 про залучення її до
справи в якості третьої особи, так як
вважає, що вона має відношення до
предмету позову, у зв»язку з тим, що
відповідно до протоколу №0413114-1 від
03.09.2013 року проведення прилюдних торгів
з реалізації арештованого нерухомого
майна, яке належало боржнику ОСОБА_1,
виданого торгівельною організацією ПП
«НИВА-В.Ш.», про що державним виконавцем
складено Акт про проведення прилюдних
торгів з реалізації нерухомого майна
від 22.11.2013 року, вона стала переможцем
проведених торгів та покупцем цього
майна,про що свідчать квитанції про
сплату вартості нерухомого майна.

В зв»язку із допущенням помилки
державним виконавцем при продажу майна
в адресі за якою знаходиться проданий
лот, вона вимушена була звернутися до
суду з позовом про визнання за нею
права власності, провадження у справі
за яким зупинено ухвалою від 26.06.2014 року
у справі №191/609/14ц суддею
Прижигалінською Т.В. до вирішення та
набрання чинності рішення суду по
цивільній справі №191/2282/14-ц.

Представник позивача -ОСОБА_4
вважає занеобхідне залучити ОСОБА_2 до
справи в якості третьої особи.

Представник відповідача не
з»явився в попереднє судове засідання
однак надав заяву про розгляд справи у
їх відсутності.

Згідно з ч.1 ст.35 ЦПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права та обов»язки щодо
однієї із сторін.

Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України
треті особи які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
суд при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права та
обов"язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі у справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

У відповідності до ч.1 ст.36 ЦПК
України, сторона в якої за рішенням
суду виникне право заявити вимогу до
третьої особи або до якої у такому
випадку може заявити вимогу сама третя
особа, зобов"язана повідомити суд про
цю третю особу.

У відповідності до вимог ст.35 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі в якості
третьої особи , яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_2.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ч.2 ст.35, ч.1 ст.36 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1 в якості третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, до участі у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу
Державної виконавчої служби
Синельниківського МРУЮ про визнання
незаконними прилюдних торгів, зняття
арешту з нерухомого майна та визнання
права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. О. Порошина

Головуючий суддя:
О. О. Порошина