У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі:

головуючої судді - Шеремет А.М.,

суддів: Боймиструка С.В., Демянчук
С.В.

секретар судового засідання
Ковальчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Рівненського
районного суду від 10 червня 2014 року в
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння , -

в с т а н о в и л
а :

ОСОБА_2 30 грудня 2013 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

Рішенням Рівненського районного суду
від 10 червня 2014 року даний позов
задоволено частково.

Витребувано від ОСОБА_1 легковий
автомобіль марки "Ауді -100" 1989 року
випуску, держаний номер НОМЕР_1,
зобов'язавши передати ОСОБА_1 передати
автомобіль марки "Ауді -100", 1989 року
випуску, держаний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2

В решті вимог щодо витребування у
ОСОБА_1 майна: кавоварки "Аврора",
вартістю 67 грн., мікрохвильової печі
"Шивакі", вартістю 445 грн., кухонного
гарнітуру "Софт", вартістю 3530 грн.,
кухонного куточку (МДФ), вартістю 1300
грн., свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу марки "Ауді-100", 1989
р.в., д.н. НОМЕР_1, технічного паспорту на
автомобіль, посвідчення водія,
виданого на ім"я ОСОБА_3, зобо"язавши
ОСОБА_1 передати вказане майно ОСОБА_2 -
відмовлено.

Вирішено питання про судовий збір.

Вважаючи дане рішення в частині
задоволення позовної вимоги про
витребування легкового автомобіля
марки "Ауді -100" та зобов'язання передати
автомобіль ОСОБА_2 незаконним через
неповне з"ясування обставин, які мають
значення для справи, ОСОБА_1 подав на
нього апеляційну скаргу.

При цьому покликається на те, що судом
невірно встановлено фактичні дані про
те, що саме він незаконно утримує
спірний автомобіль.

Зазначає, що свідок ОСОБА_4
повідомила, що спірний автомобіль вона
може повернути тільки після сплати
позивачем кредитних коштів, які
позивач та він взяли як подружжя за час
спільного проживання і за яким вона є
поручителем.

Просить скасувати оскаржуване
рішення в частині задоволення позовних
вимог ОСОБА_2 та ухвалити нове про
відмову в задоволенні позову в цій
частині.

Перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, беручи до
уваги пояснення учасників процесу,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

Згідно ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України під час
розгляду справи в апеляційному порядку
апеляційний суд перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції.

Судом встановлено, що право власності
на спірний автомобіль марки „Ауді-100"
1989 року випуску, державний номер
НОМЕР_1, зареєстровано за позивачем і
підтверджується довідкою Відділу
Державтоінспекції УМВС України в
Рівненській області №35/24-1285 від 05
червня 2014 року (а.с.76).

Відповідно до вимог ст. 387 ЦК України
власник має право витребувати своє
майно від особи, яка незаконно, без
відповідної правової підстави
заволоділа ним.

Зміст вказаної норми ЦК України
передбачає право на витребування майна
у іншої особи лише його власником.

Згідно рішення Рівненського районного
суду від 25 лютого 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння, поділ майна,
стягнення коштів і за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя поділено
спільне майно подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 і виділено останній легковий
автомобіль марки „Ауді-100" 1989 року
випуску, державний номер НОМЕР_1,
вартістю 37000 грн., кавоварку „Аврора",
вартістю 67 грн., мікрохвильову піч
„Шивакі" вартістю 445 грн., кухонний
гарнітур „Софт", вартістю 3530 грн.,
кухонний куточок (мдф) вартістю 1300 грн.,
а всього на суму 42342 грн.

В суді встановлено, і не заперечується
сторонами, що спірний транспортний
засіб вибув з володіння та
користування позивача з 2009 року після
того як вона залишила будинок №23 по
вул. Рівненській в с.В.Житин
Рівненського району, та перебуває у
володінні відповідача.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Позивачем доведено, що спірний
автомобіль марки „Ауді-100" 1989 року
випуску, державний номер НОМЕР_1 вибув з
її володіння, а тому її вимога про
витребування цього майна у відповідача
є обгрунтована та правомірно
задоволена судом першої інстанції.

З урахуванням викладеного колегія
суддів апеляційного суду приходить до
висновку, що судом першої інстанції
були правильно, всебічно і повно
встановлені обставини справи, характер
правовідносин, які виникли між
сторонами та застосовано правові
норми, які підлягали застосуванню при
вирішенні даного спору, в зв"язку із
чим рішення підлягає залишенню без
змін, як ухвалене з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 11, 303, 304, 308, 313, 315 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Рішення Рівненського районного суду
від 10 червня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуюча
А.М. Шеремет

Судді:
С.В. Демянчук

С.В. Боймиструк