Справа № 310/3893/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

представника органу опіки та піклування Заколенко Т.А.,

представника служби у справах дітей Рупчева С.В.,

третьої особи ОСОБА_3,

прокурора Мельник М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_3, служба у справах дітей виконкому Бердянської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_3, служба у справах дітей виконкому Бердянської міської ради, про позбавлення батьківських прав на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на користь майбутнього опікуна дитини. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_5 є громадянином Республіки Польща. У 2001 році він одружився з громадянкою України ОСОБА_7 Від шлюбу мають сина ОСОБА_8. Матір дитини ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. У 2012 році до служби у справах дітей звернулася ОСОБА_3, яка повідомила, що на її утриманні знаходиться онук ОСОБА_4, оскільки матір дитини засуджена, а відомостей про місце знаходження батька не було. Постало питання щодо участі батька у вихованні дитини та його проживання з ним. З повідомлення Генерального консульства України в Гданську було з'ясовано, що ОСОБА_5 має місце постійної прописки: АДРЕСА_1. Проте за цією адресою він фактично не проживає, оскільки працює за кордоном. Членів родини ОСОБА_5 було проінформовано, що дані про нього необхідні для вирішення питанні щодо його сина. Матір дитини, у заяві від 27.03.2012р., повідомила також, що з ОСОБА_9 сімейні стосунки не підтримує з 2001 року, місце його перебування їй не відоме. З інформаційних довідок дошкільного навчального закладу №40, КП «ТМО «Бердянська міська дитяча лікарня та пологовий будинок» встановлено, що догляд за дитиною здійснює бабуся, батько участі у вихованні сина не приймає. Після смерті матері дитини батько не вжив ніяких заходів щодо вирішення питання про взяття участі у вихованні та утриманні сина. Батько дитини повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не піклується про його фізичний, духовний, моральний розвиток, долею дитини не цікавиться, матеріально не утримує. Таким чином, ОСОБА_5 як батько не відбулася, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, а формальна наявність батька, лише по документам, вже зараз ставить малолітнього в скрутне становище. Просять позбавити відповідача батьківських прав і стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Представник позивача - органу опіки та піклування Заколенко Т.А. позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився. Судове доручення про вручення судових документів та повідомлення про день судового розгляду було направлено відповідачу у відповідності до вимог договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р. На час розгляду справи повідомлення щодо вручення документів до суду не надійшло. З повідомлення Генерального консульства України в Гданську було з'ясовано, що ОСОБА_5 має місце постійної прописки: АДРЕСА_1. Проте за цією адресою фактично не проживає, оскільки працює за кордоном. Членів родини ОСОБА_5 було проінформовано, що дані про нього необхідні для вирішення питанні щодо опіки над його сином.

Представник служби у справах дітей Рупчев С.В. позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Прокурор Мельник М.М., в інтересах дитини, вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки дитина тривалий час перебуває на обліку служби у справах дітей, як дитина яка опинилася у складних життєвих обставинах. Мати дитини померла. Батько свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тривалий час про дитину не піклується.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Дана справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у відповідності до вимог ст. 414 ЦПК України, ст. 28 договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р., із застосуванням законодавства України, яке регулює правові стосунки між батьками і дітьми, оскільки дитина ОСОБА_4 є громадянином України і проживає на території України.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 30.05.2001 року відділом РАГС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_7 (а.с.6,9-10). Відповідач ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження (а.с.5,7-8).

Мати дитини ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Після смерті матері дитина проживає з бабою ОСОБА_3

Пан ОСОБА_5 є громадянином Республіки Польща. Із повідомлення Генерального консульства України в Гданську від 23.08.2012р. і від 02.06.2014 р. було з'ясовано, що ОСОБА_5 має місце постійної прописки: АДРЕСА_1. Проте за цією адресою фактично не проживає, оскільки працює за кордоном. Членів родини ОСОБА_5 було проінформовано, що дані про нього необхідні для вирішення питанні щодо опіки над його сином. У базі даних Управління Гміни в Осенцинах громадянський стан пана ОСОБА_5 - не одружений, не має відмітки про реєстрацію шлюбу.

З часу народження дитини батько ніякої участі у вихованні ОСОБА_4 не приймав, повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не піклується про його фізичний, духовний, моральний розвиток, долею дитини не цікавиться, матеріально не утримує. Таким чином, ОСОБА_5 як батько не відбулася, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, а формальна наявність батька, лише по документам, вже зараз ставить малолітнього в скрутне становище, оскільки для вирішення багатьох питань, насамперед таких, як лікування, навчання, розвитку, матеріального забезпечення дитини тощо, потрібна особиста участь батьків.

Орган опіки та піклування надав суду висновок від 27.05.2014р. ( а.с.29-31) про доцільність позбавлення пана ОСОБА_5 батьківських прав з тих підстав, що він, як батько не відбулася, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина.

Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для позбавлення відповідачки ОСОБА_5 батьківських прав, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, аліменти можуть бути присуджені судом у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач жодної інформації щодо свого доходу суду не надав, з інформації Генерального консульства України в Гданську від 02.06.2014 р. було з'ясовано, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації фактично не проживає, оскільки працює за кордоном в Німеччині, Голландії. Тобто відповідач має роботу і певний дохід, а тому, в інтересах дитини, суд приходить до висновку про можливість стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи, яка буде призначена опікуном, стягнення аліментів здійснювати з часу призначення опікуна дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути також судовий збір на користь державного бюджету м. Бердянська у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180, 181, 182, 183, 191, 193 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Республіки Польща, батьківських прав на малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Республіки Польща, на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з часу передачі дитини законному опікуну і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Республіки Польща, на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 365,40 грн.

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:І. П. Прінь