Провадження № 2/127/4975/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.10.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С. А.,

при секретарі Підвисоцькій О. Ю.,

за участю прокурора Вітковської Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
служби у справах дітей Вінницької
міської ради, Служби у справах дітей
Вінницької районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору служби у справах дітей
Вінницької міської ради, Служби у
справах дітей Вінницької районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав.

Позов мотивовано тим, що з 1999 року по
28.01.2005 року сторонами перебували в
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу в них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З часу розірвання шлюбу
відповідач не брав участі у вихованні
сина, не піклувався про його фізичний
та духовний розвиток, не цікавився його
навчанням, не проявляв турботи про
нього та не спілкувався з ним. На
підставі вище викладеного позивач
просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач
та її представник позовні вимоги
підтримали, аргументуючи їх мотивами,
викладеними в позові, не заперечили
щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, з невідомих суду
причин.

Представник третьої особи Служби у
справах дітей Вінницької районної
державної адміністрації в судовому
засіданні підтримала висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2

Представник третьої особи Служби у
справах дітей Вінницької міської ради
в судове засідання не з'явилась надала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, висновок Служби у справах
дітей Вінницької районної державної
адміністрації підтримала.

Прокурор в судовому засіданні
зазначила, що вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських
прав, виходячи з інтересів дитини.

Враховуючи думку учасників процесу,
вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд
приходить до висновку про можливість
розгляду справи у відсутність
відповідача та представника третьої
особи, постановивши по справі заочне
рішення.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, показання свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали
цивільної справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність правових підстав для
задоволення позову.

При розгляді справи судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу 28.01.2005 року розірвано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що
зроблено актовий запис № 119 (а.с.5).

Згідно довідки ДП ЖЕК №23 від
22.04.2014 року № 101 в квартирі АДРЕСА_1
разом із ОСОБА_1 проживає син ОСОБА_3
(а.с.6).

Відповідно до довідки
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№32 від 23.04.2014 року № 128 ОСОБА_3
навчається в даному закладі з 2006 року
по теперішній час. За час навчання
батько ОСОБА_2 жодного разу не з'являвся
до школи, не був присутнім на
батьківських зборах. Станом навчання,
поведінкою сина не цікавився, у
класному та позакласному життя закладу
участі не приймав (а.с.7).

Згідно рекомендації виконавчого
комітету Луко - Мелешківської
сільської ради від 08.08.2014 року № 242
виконком Лука - Мелешківської
сільської ради рекомендує позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 який участі у
вихованні ОСОБА_3 не приймає, до нього
не навідується.

Батько дитини з 2013року не
підтримував родинних відносин з сином,
не брав участі у її вихованні, навчанні
та лікуванні, не цікавився життям та
розвитком дитини.

Статтею 19 СК України передбачено,
що при розгляді судом спорів щодо
позбавлення батьківських прав
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування, який подає суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Згідно з висновком
Вінницької районної державної
адміністрації Вінницької області від
22.09.2014року №01-25/2053 про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважає
доцільним позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані: виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток, стан;
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно норм ст.152 СК України право
дитини на належне батьківське
виховання забезпечується системою
державного контролю, що встановлена
законом.

Конвенція про права дитини, виходячи із
рівності прав матері та батька, у
пункті 1 статті 9 проголосила правило,
за яким дитина не повинна розлучатися з
батьками в супереч їх бажанню, за
винятком випадків, коли таке
розлучення необхідне в найкращих
інтересах дитини.

Як зазначено у ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи встановленні обставини
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Суд роз'яснює, що відповідно до вимог
ст. 166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Також суд зазначає, що у відповідності
до вимог ст.169 СК України мати, батько,
позбавлені батьківських прав, мають
право на звернення до суду з позовом
про поновлення батьківських прав

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 19, 155, 164-166 СК України,
ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 218, 224- 226 ЦПК України,
суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

№127/14270/14-ц

2/127/4975/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

06.10.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С. А.,

при секретарі Підвисоцькій О. Ю.,

за участю прокурора Вітковської Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
служби у справах дітей Вінницької
міської ради, Служби у справах дітей
Вінницької районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: