Справа № 727/7431/14-ц
Провадження № 2/727/1906/14
З А О Ч Н Е Р І Ш
16 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до відповідачки ОСОБА_2, в
якому просить розірвати шлюб із
відповідачкою, зареєстрований 08 жовтня
1995 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернівецького
міськвиконкому м. Чернівці, за актовим
записом № 1777. Вказує, що під час шлюбу у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із ним.
Зазначає, що спільне життя з
відповідачкою не склалось через
відсутність взаєморозуміння. Шлюбні
відносини між ними припиненні з серпня
2003 року, тривалий час не ведуть
спільного господарства. Сім'я існує
формально. Вважає, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу не
можливе та суперечать його інтересам.
Миритись не бажає. Просить розірвати
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та пояснив,
що в серпні 2003 року відповідачка
поїхала працювати в Італію, де
перебуває до цього часу. Приїжджала
додому останні три роки - раз на рік, а в
минулому році сказала, що більше не
повернеться і що він може подавати на
розірвання шлюбу. Дружина готує
документи, щоб забрати сина до Італії.
Сім'ї фактично давно не існує. На
примирення не згідний, просив
розірвати шлюб, та не заперечував
проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, хоча про день, час та
місце розгляду справи в суді була
належним чином повідомлена судовою
повісткою за місцем проживання, про
причини неявки суду не повідомила, суд
вважає можливим провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 08 жовтня 1995 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернівецького
міськвиконкому м. Чернівці, за актовим
записом № 1777 (а.с. 5). Від даного шлюбу у
сторін є неповнолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Причиною розірвання шлюбу є
знаходження відповідачки на протязі
довгого часу за кордоном на
заробітках, припинення між сторонами
подружніх відносин, що призвело до
розпаду сім'ї. На примирення позивач не
згідний, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
його інтересам. Суд приходить до
висновку про неможливість збереження
шлюбу між сторонами, в зв'язку з чим
шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105
ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215,
218, 224-226, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 жовтня 1995 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернівецького
міськвиконкому м. Чернівці, за актовим
записом № 1777.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Шевченківського районного суду м.
Чернівці.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА