КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6430/13-ц
Провадження № 2/520/2229/14
УХВАЛА

13.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

за участю секретаря -
Сушко М.О., Харитонової І.С., Гарнаженко
Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
нотаріусу Третьої Одеської державної
нотаріальної контори - Агопян Вікторії
Олександрівни, приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу - ОСОБА_5

про визнання недійсним заповіту та
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
№520/6430/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
нотаріусу Третьої Одеської державної
нотаріальної контори - Агопян Вікторії
Олександрівни, приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу - ОСОБА_5 про визнання недійсним
заповіту та визнання права власності.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 02.12.2013року у зазначеній
справі було призначено посмертну
судово - психіатричну експертизу, а
провадження у справі зупинено до
закінчення проведення експертизи та
повернення справи до Київського
районного суду м. Одеси.

04.02.2014року від КУ «Одеський обласний
медичний центр психічного здоров'я»
надійшло клопотання про надання
додаткових матеріалів, необхідних для
проведення посмертної судово -
психіатричної експертизи, а саме:
медичних карток та показання свідків.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 07.02.2014року провадження у
вищезазначеній цивільній справі було
відновлено для необхідності розгляду
клопотання експерта.

У судовому засіданні 13.08.2014року
позивач, його представник та
відповідачка не заперечували проти
надання медичних карток та надання
роздруківки дисків технічної фіксації
судових засідань з показаннями
свідків.

Третя особа - приватний нотаріус ОМНО -
ОСОБА_5 про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином,
у судове засідання 13.08.2014року не
з'явилась.

Третя особа - нотаріус Третьої Одеської
державної нотаріальної контори -
Агопян В.О. про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином,
у судове засідання 13.08.2014року не
з'явилась, надіслала суду лист про
розгляд справи за її відсутності.

Суд, розглянувши клопотання експерта
про надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення посмертної
судово - психіатричної експертизи,
вважає його обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, у зв'язку з чим,
надсилає судовому експерту витяг з
журналу судового засідання по
цивільній справі №520/6430/13-ц від
12.03.2014року про допит в якості свідка
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу - ОСОБА_5,
а також вважає за необхідне призначити
у вищезазначеній справі посмертну
судово - психіатричну експертизу для
з'ясування питань, вирішення яких
потребує спеціальних знань.

Щодо клопотання експерта в частині
надання з Одеської клінічної дорожньої
лікарні, терапевтичне відділення №4811
Одеської залізничної лікарні,
Комунальної установи «Міський
психіатричний диспансер», Одеського
обласного психоневрологічного
диспансеру, Одеської обласної
клінічної психіатричної лікарню №1
медичної документації ОСОБА_6,
повідомляємо про те, що в зазначених
установах медична документація
відсутня, про що на адресу суду були
надіслані відповідні листи, які
містяться у матеріалах справи.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст.ст. 143, 144 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 520/6430/13-ц
посмертну судово - психіатричну
експертизу.

Доручити проведення посмертної судово
- психіатричної експертизи експертам
Одеської обласної психіатричної
лікарні № 1 (65006, м. Одеса, вул. Воробйова,
9).

Поставити перед посмертною судово -
психіатричною експертизою наступне
питання:

Чи усвідомлювала ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дії, та чи
могла вона керувати ними при складанні
заповіту на ім'я ОСОБА_3, який був
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 26 листопада 2008року,
зареєстрований в реєстрі за №2553?

Попередити осіб, які
безпосередньо проводитимуть посмертну
судово - психіатричну експертизу про
кримінальну відповідальність згідно
ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу
України.

Направити до Одеської обласної
психіатричної лікарні № 1 для
проведення експертизи матеріали
справи № 520/6430/13-ц.

Витрати з проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Якщо під час проведення судової
експертизи будуть встановлені
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору, з приводу
яких експерту не були поставлені
питання, зобов'язати та надати
можливість експерту у висновку
викласти свої міркування і доводи щодо
цих обставин.

Провадження у справі № 520/6430/13-ц
зупинити до закінчення проведення
експертизи та повернення справи до
Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в
частині зупинення провадження у справі
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, однак оскарження ухвали в
цій частині не перешкоджає подальшому
розгляду справи та проведенню
експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
Петренко В. С.