№2/631/604/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
смт. Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Марюхна
Л.А.

при секретарі Великородній
Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
уточнивши свої позовні вимоги просить
суд винести рішення, яким стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви до суду, до повноліття
дитини.

Відповідно до позовної заяви
встановлено, що позивач з відповідачем
перебували у цивільному шлюбі, на даний
час разом не проживають.

Від даного шлюбу сторони по справі
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина перебуває на повному утриманні
позивача, у зв'язку з чим вона потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини надавати
не бажає, хоча може надавати таку
допомогу так, як є здоровою та
працездатною людиною.

Позивач в судове засідання не прибула,
але надіслала заяву згідно якої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить їх задовольнити, та
справу просить розглянути у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
прибув, але надіслав заяву згідно якої
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
не заперечує проти їх задоволення,
справу просить розглянути у його
відсутності.

Судом встановлено, що сторони
перебували у цивільному шлюбі, на даний
час разом не проживають.

Від даного шлюбу сторони по справі
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач
по справі, що підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії
НОМЕР_2 від 17.04.2012 року.

Дитина перебуває на повному утриманні
позивача, у зв'язку з чим вона потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини надавати
не бажає, хоча може надавати таку
допомогу так, як є здоровою та
працездатною людиною, та має постійне
місце роботи.

Відповідач інших утриманців не має
аліменти нікому не сплачує.

Суд, перевірив докази по справі, вважає
позов обґрунтованим та доведеним з
боку позивача.

Керуючись ст. 180 СК України, згідно якої
батьки повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, з
урахуванням обставин зазначених у ст.
182 СК України - розмір стягнення,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність інших
дітей, та непрацездатних членів сім'ї,
інші обставини по справі, у
відповідності до вимог ч.3 ст. 181 СК
України суд присуджує аліменти на
утримання дитини у частці від доходу
батька.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК
України, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182 СК України
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів та заробітку на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 27.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243, 60 грн. на користь держави

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя