Справа № 572/3729/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року Сарненський
районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Рівнеобленерго" в особі Сарненський
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків
за порушеня правил користування
електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В
И В :

ПАТ « Рівнеобленерго»
в особі Сарненської дільниці РЕМ
звернулось до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 збитків в сумі 394
грн. 75 коп ., які були завдані
підприємству відповідачем через
порушення правил користування
споживання електричною енергією, що
було виявлено 18 грудня 2013 року під час
обстеження електрогосподарства
відповідача по АДРЕСА_1 , а саме
виявлення факту відсутності
облікування спожитої електричної
енергії приладом обліку (
електролічильником ).

Від представника
позивача Антіпової Р. М. , яка діє на
підставі довіреності від 21.10.2013 року ,
надійшло клопотання про розгляд справи
у її відсутність , позовні вимоги
представник позивача підтримує
повністю , просить стягнути 394 грн. 75
коп. боргу . Також просить стягнути
243грн.60 коп. судових витрат , понесених
при оплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 не
заперечивши того , що на час обстеження
його будинку працівниками
Сарненського РЕМ електролічильник
на обліковував електроенергію при
увімкнених електроприладах , вказав на
те , що про несправність
електролічильника він говорив
спеціалісту Сарненського РЕМ , однак
заяви про усунення вказаної
несправності до підприємства не
подавав.

Вислухавши пояснення
відповідача , дослідивши письмові
докази у справі, суд приходить до
висновку , що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення , оскільки як
вбачається з акту № R 004511 від 18. 12. 2013
року під час обстеження
електрогосподарства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1
, було виявлено , що на момент перевірки
при включеному навантаженні прилад
обліку спожиту електроенергію не
враховує. Згідно розрахунку обсягу та
вартості електричної енергії , не
облікованої внаслідок допущеного
споживачем порушення сума боргу
становить 328 грн. 96 коп. Нарахування
проведено за 183 дні , що вбачається з
протоколу № 45 від 24.12.2013 року. З огляду
на встановлене , суд приходить до
висновку , що борг підлягає стягненню
в примусовому порядку , оскільки
відповідно до ст.. 1166 ЦК України шкода ,
завдана неправомірними діями фізичної
особи майну юридичної особи ,
відшкодовується в повному обсязі .

Вимоги позивача в
частині відшкодування судових витрат
також підлягають задоволенню ,
оскільки таке відшкодування
передбачено ст. 88 ЦПК України .

На підставі наведеного
, ст. ст. 5610, 611, 623 , 625 , 1166 ЦК України,
керуючись ст. ст. 224-228 , 213-215 ЦПК України ,
суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ « Рівнеенерго» в особі
Сарненського РЕМ ( р/р 9704 в ПАТ «
Державний ощадний банк України» , МФО
333368 ,код 05424874 ) 394 грн. 75 коп. завданих
збитків , та 243 грн. 60 коп. у
відшкодування сплаченого судового
збору ( рр 002 в ПАТ « Альфа-Банк»
МФО 300346 ).

На рішення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Суддя підпис
копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду
Власик Н.М.