Справа №: 400/713/14-ц
Провадження № 2/400/196/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді - Жушмана
О.М.

при секретарі - Комишовій
С.В.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
позовом ОСОБА_2 до Новостародубської
сільської ради Петрівського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну частку
(пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це
тим, що 28.08.2002 року Петрівською
райдержадміністрацією на ім'я баби
позивача - ОСОБА_3 був виданий Державний
акт на право приватної власності на
землю серії ІІ-КР № 033434. Згідно якого
остання отримала в приватну власність
земельну ділянку площею 7,85 га на
території Новостародубської сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року баби
позивача - ОСОБА_3 зазначену земельну
ділянку успадкували її сини: батько
позивача - ОСОБА_4 та дядько позивача -
ОСОБА_5 по ? частці земельної ділянки
відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача
- ОСОБА_4 Після чого позивач в 6-ти
місячний термін подав до Жовтоводської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області заяву про
прийняття спадщини після смерті
батька. Однак позивачу було відмовлено
у видачі свідоцтва, так як його батько
за життя не оформив належним чином
право власності на земельну ділянку, а
тому позивач просить суд визнати за
ним, як за спадкоємцем першої черги,
право власності на земельну частку
(пай) в порядку спадкування.

Позивач та його представник в судовому
засіданні позов підтримали повністю.

Представник відповідач в судове
засідання не з'явився, однак надав до
суду заяву, в якій прохав суд слухати
справу без його участі, щодо
задоволення позовної заяви не
заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
його представника, свідка, дослідивши
документи справи вважає, що позов слід
задовольнити зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
28.08.2002 року Петрівською
райдержадміністрацією на ім'я баби
позивача - ОСОБА_3 був виданий Державний
акт на право приватної власності на
землю серії ІІ-КР № 033434 (а.с.10). Згідно
якого остання отримала в приватну
власність земельну ділянку площею 7,85
га на території Новостародубської
сільської ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року баби
позивача - ОСОБА_3 зазначену земельну
ділянку успадкували її сини: батько
позивача - ОСОБА_4 та дядько позивача -
ОСОБА_5 по ? частці земельної ділянки
відповідно, дані обставини
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.11) та свідоцтвом про
право на спадщину за законом від 26.08.2009
року спадкова справа № 134/2010
зареєстровано в реєстрі за № 1745 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача
- ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12). Після
смерті батька позивач в 6-ти місячний
термін подав до Жовтоводської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області заяву про
прийняття спадщини після смерті
батька. Однак позивачу, відповідно до
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 21.03.2014 року, було
відмовлено у видачі свідоцтва, так як
його батько за життя не оформив
належним чином право власності на
земельну ділянку.

Як вбачається з довідки Петрівської
районної державної нотаріальної
контори Кіровоградської області від
11.03.2014 року № 209/01-16 спадщина після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, не приймалася (а.с.7).

Вказані обставини справи підтвердив в
судовому засіданні свідок ОСОБА_2, який
пояснив, що ОСОБА_4 дійсно за своє життя,
прийняв у спадщину, після смерті
ОСОБА_3, ? частину зазначеної в позові
земельної ділянки, проте право
власності на неї не встиг оформити
належним чином, так як захворів, а потім
помер.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та
враховуючи те, що батько позивача, за
своє життя, прийняв у спадщину ?
частину вищезазначеної земельної
ділянки, право власності на яку не
встиг оформити належним чином, а згідно
ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті, суд вважає за
необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, ст.ст. 1216,1261,1268 ЦК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
12 частину земельної ділянки, що
становить 3,925 га, яка розташована на
території Новостародубської сільської
ради Петрівського району
Кіровоградської області та посвідчена
Державним актом серії ІІ-КР №033434
виданого 28 серпня 2002 року Петрівською
районною державною адміністрацією на
ім'я ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10-ти днів через
Петрівський райсуд.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду О.
Жушман