Справа № 201/9064/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК
України/

29 вересня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 липня 2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 970 грн. Позивач у
своєму позові посилається на те що, з 22
квітня 2006 року по 16 квітня 2013 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від цього шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2011 року сторони
проживають окремо, син проживає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 970 грн.
Щомісячно до досягнення дитиною
повноліття чи до моменту настання умов,
які б давали підстави для прегляду
розміру аліментів.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, до суду надійшла заява позивача
про розгляд справи без її участі, позов
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, тому суд відповідно до ч. 1
ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди
позивача вважає можливим провести
заочний розгляд справи.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними
є докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з 22
квітня 2006 року /а.с.15/. Рішенням
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 16 квітня 2013 року
шлюб укладений між позивачем та
відповідачем було розірвано /а.с.14/. Від
цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 19/

Сторони проживають окремо,
дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно до ч.
3 ст. 181 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) в твердій
грошовій сумі. У відповідності до ст. 182
СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини,
які мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вимоги ст. 191 СК
України, суд вважає необхідним
стягувати аліменти на утримання дитини
з відповідача на користь позивача з 11
липня 2014 року.

На підставі п.7 ст. 214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
чи є підстави допустити негайне
виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України
суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємозв'язок
доказів у їх сукупності.

З урахуванням викладеного,
відповідно до вимог ст. 184 СК України,
суд прийшов до висновку про
необхідність стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, на користь її матері ОСОБА_4, в
розмірі 970 грн. щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 11 липня 2014 року.

Судові витрати розподілити
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись, ст. ст. 3, 8, 19, 55 Конституції
України, ст. 180, ч.1, 2 ст. 184, ст.ст. 182, 191 СК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 76, 88, 169, 209, 212-
215-218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (мешкає за
адресою: АДРЕСА_1), аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1
(АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) в розмірі 970 грн.
щомісячно до досягнення ОСОБА_3
повноліття, починаючи стягнення з 11
липня 2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу аліментів
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (мешкає за
адресою: АДРЕСА_1) на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська.

Суддя
С.О.
Демидова