Справа № 588/1225/14-ц
провадження № 2/588/395/14
19 серпня 2014 року Тростянецький
районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Маслова В.В., за
участю секретаря - Кучмій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину та на утримання дружини,
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та стягнення на
утримання дружини, у якій зазначає, що
05.10.2013 вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. За час шлюбу у них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На
даний час вона разом із дитиною
проживає окремо від відповідача.
Дитина знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання сина. Так як сину
лише 4 місяці вона не має можливості
працевлаштуватися. У зв'язку з цим,
позивачка просить суд: 1) стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього сина у
розмірі 800 грн., щомісячно до досягнення
сином повноліття, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини з урахуванням
збільшення прожиткового мінімуму; 2)
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на її утримання у розмірі 250
грн., щомісячно до досягнення сином
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка в судове засідання з'явилась,
Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав частково, погодившись на сплату
аліментів на дитину в розмірі 350 грн.,
проти іншої частини позовних вимог
Суд дослідивши матеріали справи,
мотивуючи рішення, зазначає про
Матеріалами справи встановлено, що у
сторін за час шлюбу народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується
копією свідоцтва про народження дитини
серії НОМЕР_1 від 19 березня 2014 року, та
копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
від 05 жовтня 2013 року (а.с.6,7).
Як встановлено судом та сторонами не
оспорювалось на час розгляду справи
позивачка самостійно виховує дитину,
аліменти на утримання дитини з
відповідача не стягувалися, що змусило
її звернутися до суду. Позивачка ніде
не працює, доглядає за дитиною.
Відповідач також не має постійної
У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивачки
щодо стягнення аліментів на дитину та
на власне утримання підлягають
частковому задоволенню. Враховуючи
відсутність у відповідача постійного
заробітку аліменти слід присудити в
твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн.
на утримання дитини та 200 грн. на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» необхідно стягнути з
відповідача на користь держави судовий
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,-
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути на користь ОСОБА_1 з
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 400 грн.,
щомісячно, до повноліття дитини
починаючи стягнення з 22 липня 2014 року.
3. Стягнути на користь ОСОБА_1 з
ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини у
твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років,
починаючи стягнення з 22 липня 2014 року.
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати в сумі 243 грн. 60
5. В іншій частині позову
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Суддя
В.В. Маслов