Справа № 314/4837/14-ц
Провадження № 2/314/1337/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

15 серпня 2014 року
м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільнянську справу за
позовом ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської ради Вільнянського району
Запорізької області про визнання права
власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 до
Михайлівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1, право на
яку належало ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заповіт, яким все майно заповідано
позивачу, спадкодавицею ОСОБА_3 був
посвідчений Михайлівською сільською
радою Вільнянського району
Запорізької області 13.01.1997 року за р.№37.

Разом з померлою на день її смерті був
зареєстрований та проживав лише
позивач. Інших спадкоємців за законом,
які мали б право на спадщину немає.

За відсутності оригіналу
правовстановлювального документу та
технічного паспорту на спадкове майно
позивач вимушений був звернутись до
суду.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина у вигляді квартири за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Відповідно до
ст. 1217 цього ж кодексу спадкування
здійснюється за заповітом або законом.
Статтею 1218 ЦКУ встановлено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні представник
позивача наполягає на своїх позовних
вимогах.

Відповідач у судове засідання не
з'явився про дату та час слухання
справи був повідомлений судом належним
чином, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, з позовними
вимогами погодився та просить суд їх
задовольнити.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд
розглядає дану цивільну справу за
наявністю у справі доказів, ухвалює
заочне рішення, позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, видане Михайлівською
сільською радою Вільнянського району
Запорізької області від 06.02.1997 року.

Разом з померлою на день її смерті
був зареєстрований та проживав лише
позивач, що підтверджується даними
Михайлівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області та даними паспорта ОСОБА_1.

Від імені ОСОБА_3 Михайлівською
сільською радою посвідчено заповіт
13.01.1997 року за р.№37, яким вона все своє
майно заповіла ОСОБА_1. За даними
Михайлівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області даний заповіт не змінено та не
відмінено.

Інших спадкоємців за законом, які мають
право на обов'язкову частку у спадщині
при наявності заповіту, немає.

Відповідно до судової практики
розгляду цивільних справ про
спадкування, узагальненої в листі
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування», при вирішенні питання
щодо визнання права власності на
житлові будинки, споруди у порядку
спадкування, записи у погосподарських
книгах оцінюються у сукупності з
іншими доказами, наприклад, ухваленими
органами місцевого самоврядування
рішеннями про оформлення права
власності громадян на будинки,
технічним паспортом на будівлі,
документами про відведення в
установленому порядку земельних
ділянок під забудову тощо, тому надаю
суду копію технічного паспорту на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в якому
власником значиться «ОСОБА_3» та копію
правовстановлювального документу
(Свідоцтво про право власності на
житло, яке зареєстровано в
Запорізькому БТІ 30.12.1994 року р.№8/107),
оригінали яких втрачені.

Відповідно до ч.5 ст. 1270 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦКУ встановлено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.3 ст.1296 Цивільного
кодексу України відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину, тому
відсутність оригіналів
правовстановлюючих документів на
право власності на майно моєї померлої
матері не може бути перешкодою в
реалізації мого права на спадщину.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 №7
при відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх
від права на спадкування, неприйняття
ними спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Згідно листа Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13
«Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування», при
вирішенні питання щодо відповідача у
позовах про спадкування, за
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст. 1218, 1222, 1223, 1225, 1245, 1260 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Михайлівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити.

2. Визнати право власності в порядку
спадкування за заповітом за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на об'єкт нерухомості -
квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Т. Д. Беспалько

15.08.2014 року

Суддя : Т. Д.
Беспалько

15.08.2014