Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/1012/14-ц
Номер провадження 2/540/254/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року. Машівський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Кравець С.В.

за участю: секретаря
Жигилій І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, посилаючись
на те, що з відповідачкою перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 1998
року. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей. Спільне життя з
відповідачкою не склалося, оскільки не
зійшлися характерами та поглядами на
життя. У зв'язку з наведеним позивач
просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, направили заяви з проханням
справу слухати без їх участі, позивач
просить позов задоволити та судовий
збір з відповідача не стягувати,
відповідач позов визнала, просить
залишити їй прізвище після розірвання
шлюбу ОСОБА_2. Виходячи з викладеного,
суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов
до наступного висновку.

Судом установлено, що 17 вересня 1998 року
зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (а.с. 3). Від шлюбу мають двох
неповнолітніх синів: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
8-9).

Згідно довідки виконкому Селещинської
сільської ради № 1231 від 08.08.2014, позивач
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1
спільно з дружиною та дітьми (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та
ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
вважає, оскільки шлюбні стосунки між
позивачем та відповідачкою не
склалися, так як вони не зійшлися
характерами та поглядами на життя, що
свідчить про те, що сторони втратили
взаєморозуміння та взаємоповагу,
подальше спільне життя та збереження
шлюбу суперечитиме інтересам позивача,
а тому суд приходить до висновку, що
шлюб укладений між сторонами слід
розірвати.

За проханням відповідачки залишити їй
прізвище після розірвання шлюбу -
ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
51 Конституції України, ст. ст. 24, 112
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 17 вересня 1998 року
виконкомом Селещинської сільської
ради Машівського району Полтавської
області, актовий запис № 16, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 -
розірвати.

ОСОБА_2 прізвище після розірвання шлюбу
залишити - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку його оскарження, після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя :