Справа №751/8682/14
Провадження №2/751/1556/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі Михайлова
І. О.

з участю: представників позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті
особи Перша Чернігівська державна
нотаріальна контора, Приватний
нотаріус Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_6, про
визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

18 серпня 2014 року ОСОБА_4 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_5, в якому
просить визнати недійсним заповіт
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 19 лютого 2013
року, посвідчений Приватним нотаріусом
Чернігівського міського нотаріального
округу ОСОБА_6

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення по справі посмертної
судово-психіатричної експертизи.
Витрати з проведення експертизи просив
покласти на позивача; проведення
експертизи доручити Обласному
комунальному
лікувально-профілактичному закладу
«Чернігівська обласна
психоневрологічна лікарня». На
вирішення експертизи просив поставити
таке питання:

- Чи міг усвідомлювати свої дії та
керувати ними ОСОБА_7, на час складання
заповіту, 19.02.2013 року?

В судовому засіданні
представник відповідача проти
призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи не
заперечував.

Треті особи в судове засідання не
з’явились. Про місце та час розгляду
справи повідомлені у встановленому
порядку.

Відповідно до ст.145 ЦПК України
призначення експертизи є обов'язковим
за клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Вислухавши учасників
судового розгляду, вивчивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне
призначити по справі посмертну
судово-психіатричну експертизу,
оскільки призначення експертизи для
визначення психічного стану особи є
обов’язковим і для визначення
психічного стану ОСОБА_7 потрібні
спеціальні знання в галузі психіатрії.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 145, п.5 ст. 202 , 203,
239, 293 ЦПК України, ст.30 ЦК України, -

Ухвалив:

Призначити по справі посмертну
судово-психіатричну експертизу для
визначення психічного стану ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18 березня 2014
року.

На вирішення експертизи поставити такі
питання:

1. Чи страждав за життя ОСОБА_7,
психічним захворюванням, якщо так, то
яким саме?

2. Чи усвідомлював значення своїх дій
та чи міг керувати ними ОСОБА_7, на день
складання заповіту, 19.02.2013 року?

Проведення експертизи доручити
Обласному комунальному
лікувально-профілактичному закладу
«Чернігівська обласна
психоневрологічна лікарня»,
підрозділу судових експертиз (м.
Чернігів, вул. Щорса, 3).

Витрати з проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_4

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивого висновку, або за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на них обов’язків
відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи
експертам направити матеріали
цивільної справи №751/8682/14 в одному
томі, медичну карту амбулаторного
хворого № 724581 Чернігівської обласної
психоневрологічної лікарні, медичну
карту стаціонарного хворого № 2787
Чернігівської міської лікарні № 1,
контрольну карту диспансерного
хворого ф. 30/о Чернігівської міської
лікарні № 1 на ім’я ОСОБА_7

Зупинити провадження по справі до
отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали. Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя
Ю.К. Овсієнко