справа № 179/76/14-ц
провадження № 2/179/123/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 11 травня 2006 року, в якому вказав позивача, як спадкоємицю всього свого майна.

Позивач отримати свідоцтво про праву на спадщину не має можливості, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, який належав померлому батьку.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок батька, оскільки є його єдиною спадкоємицею за заповітом, хоча батько за життя не отримав правовстановлюючі документи на будинок, але фактично був його власником, будував його та проживав у ньому по день смерті. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, представником позивача до суду надано заяву, в якій вона прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У заповіті від 11 травня 2006 року, посвідченому секретарем виконкому Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесений в реєстр за № 18, ОСОБА_2 вказав позивача як спадкоємицю всього свого майна (а. с. 8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 08 (а. с. 9).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок (а. с. 25).

Відповідно до довідки № 443 від 19.08.2013 року, згідно записів погосподарської книги, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 (а. с. 19).

Технічний паспорт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_1 (а. с. 16-18).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємицею по заповіту, який залишив померлий ОСОБА_2, має право на спадкування його майна. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: А- житловий будинок, загальна площа 64,5 кв. м., житлова площа - 30,9 кв. м.; б - прибудова, загальна площа 15,6 кв. м.; Б - літня кухня, загальна площа 12,3 кв. м.; ПГ - погріб, загальна площа 10,3 кв. м.; б - навіс, загальна площа 10,9 кв. м.; В - сарай, загальна площа 19,7 кв. м.; Г - сарай, загальна площа 11,7 кв. м.; Д - вбиральня, загальна площа 1,0 кв. м.; № 1 - свердловина, металопластикові труби, загальна площа 1,0 кв.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук