Справа № 171/267/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

27 жовтня 2014 року Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Чумак
Т.А.

при секретарі - Жандарук
В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Апостолове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про
припинення права особи на частку
квартири, яка належить на праві
спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

31.01.14 року позивачі звернулися до
суду з позовом до ОСОБА_5 про припинення
права особи на частку квартири, яка
належить на праві спільної часткової
власності.

В обґрунтування позову позивачі
посилаються на те, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 25.01.2008 року, виданого комунальним
підприємством «Зеленодольське міське
житло» згідно розпорядження № 23 від
25.01.2008 року, їм належить кожному по 1/5
частці двокімнатної квартири АДРЕСА_1,
всього належить 4/5 частин квартири.

Власником 1/5 частки вищевказаної
квартири є відповідач ОСОБА_5. Право
спільної часткової власності на
квартиру зареєстровано в комунальному
підприємстві «Апостолівське бюро
технічної інвентаризації» 08 квітня 2008
року, номер реєстраційної книги - 58,
номер реєстраційного запису - 46.
Спільне проживання та користування
квартирою з відповідачем неможливе у
зв»язку з вкрай напруженими
відносинами, які склалися між ними,
тому всі вони у останній час змушені
проживати окремо від відповідача за
іншою адресою. Поділ квартири в натурі
неможливий. Частка відповідача у
спільному майні є незначною і не може
бути виділена в натурі. Ринкова
вартість належної відповідачу 1/5
частки квартири становить 22979,88
гривень. Просять припинити право
ОСОБА_5 на 1/5 частку у спільній
частковій власності, якою є квартира
АДРЕСА_1, та визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 право власності на
кожного на 1/20 частку квартири АДРЕСА_1,
присудити на користь ОСОБА_5 грошову
компенсацію за належну йому 1/5 частки
квартири у розмірі 22070,88 грн. з
депозитного рахунку ТУ ДСА України в
Дніпропетровській області, стягнути з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрати по
сплаті судового збору.

Позивачі в судове засідання не
з»явилися, подавши до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивачів ОСОБА_6 в судове
засідання не з»явився, про день
слухання справи повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, подавши заяву до суду про
слухання справи у його відсутність, в
заяві зазначив, що позов не визнає, так
як гроші за належну йому частку
квартири не сплачені, просить в позові
відмовити.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ст. 365 ЦК
України право особи на частку у
спільному майні може бути припинене за
рішенням суду на підставі позову інших
співвласників, якщо: частка є незначною
і не може бути виділена в натурі, річ є
неподільною, спільне володіння і
користування майном є неможливим, таке
припинення не завдасть істотної шкоди
інтересам співвласника та членам його
сім»ї. Суд постановляє рішення про
припинення права особи на частку у
спільному майні за умови попереднього
внесення позивачем вартості цієї
частки на депозитний рахунок суду.

В судовому засіданні встановлено,
що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за
співвласниками: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 25.01.2008
року, виданого КП «Зеленодольське
міське житло» за розпорядженням № 23
від 25.01.2008 року. Дата реєстрації в КП
«Апостолівське БТІ» 08.04.2008 року, номер
реєстраційної книги № 58, номер
реєстраційного запису № 46. Форма
власності - приватна, спільна часткова,
по 1/5 частці кожному (а.с.4).

Згідно квитанцій від 26.02.2014 року
та від 03.03.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3
внесено на депозитний рахунок ТУДСА у
Дніпропетровській області грошові
кошти в сумі 23000 грн. (а.с.44)

Відповідно заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4
від 25.04.2014 року звернулися до суду з
проханням про повернення їм коштів,
які були ними перераховані на
депозитний рахунок (46-47).

Ухвалою Апостолівського
районного суду від 25.04.2014 року
зобов»язано ТУ ДСА у Дніпропетровській
області повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_3
кошти, внесені ними на депозитний
рахунок (а.с.49).

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач є
співвласником двокімнатної квартири
АДРЕСА_1, і йому належить 1/5 частка
вказаної квартири. Судом також
встановлено, що позивачами не внесено
вартості цієї частки на депозитний
рахунок суду, тому позивачам у
задоволенні позову необхідно
відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до
ОСОБА_5 про припинення права особи на
частку квартири, яка належить на праві
спільної часткової власності,
відмовити.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, мають право подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак