КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/6110/14-ц
Провадження № 6/552/361/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Перепелиці
Т.О.,

розглянувши подання Київського ВДВС
Полтавського МУЮ про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2014 року старший
державний виконавець Київського ВДВС
Полтавського МУЮ Гончаренко М.В.
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України, мотивуючи
його тим, що на виконання у Київському
відділі державної виконавчої служби
Полтавського МУЮ перебуває зведене
виконавче провадження, до складу якого
входить 6 виконавчих проваджень про
стягнення з Полтавського комунального
підрядного спеціалізованого
ремонтно-будівельного управління
«Міськрембуд №2» на користь юридичних
осіб заборгованості на загальну суму 70
129,83 грн. від самостійного виконання
рішення суду боржник ухиляється. В ході
виконання рішення суду державним
виконавцем встановлено, що нерухоме
майно на праві власності у боржника
відсутнє. Крім того, відповідно до
відомостей ДАІ м.Полтави за боржником
зареєстровані автотранспортні засоби,
на які постановою від 10.02.2014 року
накладено арешт та постановою від
28.03.2014 року оголошено в розшук. 10.04.2014
року та 17.09.2014 року державним
виконавцем здійснено вихід за адресою
реєстрації боржника, але доступ до
території отримано не було в зв'язку з
відсутністю керівництва. Керівником
боржника юридичної особи ПКПСРБУ
«Міськрембуд №2» є ОСОБА_1, яка
ухиляється від зобов'язань, покладених
на неї, як на керівника, судовим
рішенням, тому необхідно застосувати
до боржника ОСОБА_1 заходи забезпечення
виконання рішення суду, а саме:
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України до повного виконання
вищевказаного рішення суду.

В судове засідання старший
державний виконавець Київського ВДВС
Полтавського МУЮ Гончаренко М.В. не
з'явився, попередньо надав заяву про
розгляд подання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали
справи приходить до висновку, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, що на виконані у Київському
відділі державної виконавчої служби
Полтавського МУЮ перебуває зведене
виконавче провадження, до складу якого
входить 6 виконавчих проваджень про
стягнення з Полтавського комунального
підрядного спеціалізованого
ремонтно-будівельного управління
«Міськрембуд №2» на користь юридичних
осіб заборгованості на загальну суму 70
129,83 грн., а саме виконавчі провадження з
примусового виконання:

1) виконавчого листа № 816/6195/13-а від
27.12.2013 року, виданого Полтавським
окружним адміністративним судом, про
стягнення з ПКПСРБУ «Міськрембуд №2»
на користь Полтавського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, боргу в сумі 14 246,44 грн.;

2) рішення №16 від 10.01.2011 року,
виданого УПФУ Київського району в
м.Полтаві, про стягнення з ПКПСРБУ
«Міськрембуд №2» на користь УПФУ
Київського району в м.Полтаві боргу в
сумі 3 237,11 грн.;

3) рішення №500 від 05.04.2011 року,
виданого УПФУ Київського району в
м.Полтаві, про стягнення з ПКПСРБУ
«Міськрембуд №2» на користь УПФУ
Київського району в м.Полтаві боргу в
сумі 15 365,94 грн.;

4) рішення №1152 від 05.12.2011 року,
виданого УПФУ Київського району в
м.Полтаві, про стягнення з ПКПСРБУ
«Міськрембуд №2» на користь УПФУ
Київського району в м.Полтаві боргу в
сумі 270,43 грн.;

5) рішення №1211 від 27.12.2010 року,
виданого УПФУ Київського району в
м.Полтаві, про стягнення з ПКПСРБУ
«Міськрембуд №2» на користь УПФУ
Київського району в м.Полтаві боргу в
сумі 19 858,16 грн.;

однак, від самостійного виконання
рішення суду боржник ухиляється.

В ході виконання рішення суду
державним виконавцем встановлено, що
нерухоме майно на праві власності у
боржника відсутнє.

Крім того, відповідно до відомостей ДАІ
м.Полтави за боржником зареєстровані
автотранспортні засоби, на які
постановою від 10.02.2014 року накладено
арешт та постановою від 28.03.2014 року
оголошено в розшук.

10.04.2014 року та 17.09.2014 року державним
виконавцем здійснено вихід за адресою
реєстрації боржника, але доступ до
території отримано не було в зв'язку з
відсутністю керівництва.

Відповідно до інформації наданої
Головним управлінням статистики у
полтавській області, керівником
боржника юридичної особи ПКПСРБУ
«Міськрембуд №2» є ОСОБА_1.

Так, керівник ПКПСРБУ «Міськрембуд №2»
ОСОБА_1 ухиляється від зобов'язань,
покладених на неї, як на керівника,
судовим рішенням.

Відповідно до п.18 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням суду.

Відповідно до п.8 ч.1, ч.2, 3 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в»їзду в Україну громадян
України», громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено видачі
паспорта, вилучено його та тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо діють договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань.

Згідно статті 377- 1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до положення статей 19, 20
Закону України «Про Державну
прикордонну службу України» до
обов'язків Державної прикордонної
служби України особами, яких тимчасово
обмежено у праві виїзду з України, а
органам, підрозділам,
військовослужбовцям, а також
працівникам Державної прикордонної
служби України, надається право не
пропускати через кордон України осіб,
яким за мотивованим письмовим рішення
суду тимчасово обмежено право виїзду
з України.

Відповідно до ч.1 Указу
Президента України «Про додаткові
заходи і підвищення ефективності
виконання рішень судів» від 24.03.2008 року
261/2008 визнається за необхідне вжиття
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав людини щодо
належного виконання рішень судів.
Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен
врегульований порядок виїзду за кордон
осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них рішенням
судів.

Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_1 має на
території України не виконані
зобов'язання, не з'являється на виклики
до державного виконавця з приводу
погашення заборгованості, суд
приходить до висновку, що відносно
ОСОБА_1 підлягають застосуванню заходи
обмеження у праві виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України», ст.ст.19, 20
Закону України «Про Державну
прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
мешканку АДРЕСА_1 року народження у
праві виїзду за кордон до виконання
зобов'язань.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий

Т.В.Турченко