Справа № 2-187/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

в складі судді
Бєгунової О.В.,

за участі секретаря
Писаренко О.М.,

з участю державного виконавця

ВДВС Кролевецького РУЮ Солодкої
Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кролевці подання
державного виконавця відділу ДВС
Кролевецького районного управління
юстиції Сумської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець відділу ДВС
Кролевецького РУЮ Сумської області
Солодка Н.Р. звернулася до суду з
указаним поданням, мотивуючи його тим,
що у відділі ДВС Кролевецького РУЮ на
примусовому виконанні знаходиться
виконавчий лист №2-187 від 07.06.2011 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до
досягнення дитиною повноліття. За
даним виконавчим листом відкрито
виконавче провадження.

Боржник аліменти сплачує не регулярно
та не в повному обсязі, у зв'язку з чим
за станом на 1 жовтня 2014 року утворилася
заборгованість, яка становить 3204 грн. 26
коп., що перевищує суму відповідних
платежів за шість місяців.

В ході проведення виконавчих дій
встановлено, що боржник не працює,
майна, на яке можна було б звернути
стягнення, не має.

Враховуючи викладене, посилаючись на
наявність у ОСОБА_2 неврегульованих
аліментних боргових зобов'язань,
державний виконавець просить
тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до повного
погашення боргу.

В судовому засіданні державний
виконавець подання підтримала.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали
подання, цивільної справи та матеріали
виконавчого провадження, суд встановив
наступні обставини.

У ВДВС Кролевецького РУЮ на
примусовому виконанні знаходиться
виконавчий лист №2-187 від 07.06.2011 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до
досягнення дитиною повноліття (а.с.2). За
даним виконавчим листом відкрито
виконавче провадження 10 червня 2011 року
(а.с.3).

Боржник аліментів своєчасно і у
повному обсязі не сплачує, у зв'язку з
чим за станом на 1 жовтня 2014 року
утворилася заборгованість у розмірі 3204
грн. 26 коп., яка перевищує суму
відповідних платежів за шість місяців,
що вбачається з розрахунку, складеного
державним виконавцем. З указаного
розрахунку також встановлено, що в
липні 2014 року ОСОБА_2 сплатив аліменти у
розмірі 600 грн., що свідчить про те, що
він повідомлений про зобов'язання,
покладене на нього рішенням суду (а.с.4).

З досліджених судом матеріалів
вбачається, що боржник неодноразово
попереджався про необхідність
своєчасно сплачувати аліменти,
постійного місця роботи не має,
виїздить у Київ на заробітки, давав
підписку, у якій зобов'язувався
сплатити аліментний борг до 01.01.2014 року,
чого фактично не виконав (а.с.5).

Боржник неодноразово викликався
державним виконавцем до ВДВС
Кролевецького РУЮ (а.с.6, 7, 8), однак, як
вбачається з пояснення державного
виконавця в судовому засіданні, на
виклики не з'являвся, про зміну місця
проживання чи перебування та зміну
місця роботи державного виконавця не
повідомляв, всупереч зобов'язань,
покладених на нього ч.ч.5, 6 ст.12 ЗУ «Про
виконавче провадження».

За сукупністю указаних даних суд
приходить до висновку, що боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням.

Враховуючи, що з досліджених судом
матеріалів встановлено факт ухилення
боржника від виконання покладених на
нього зобов'язань, суд вбачає наявність
достатніх та обґрунтованих підстав для
задоволення подання.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

подання державного виконавця відділу
ДВС Кролевецького районного
управління юстиції Сумської області
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Кролевецьким РВ УМВС України у
Сумській області 17.10.2000р.), у праві
виїзду за межі України до моменту
фактичного погашення заборгованості в
розмірі 3201 грн. 26 коп., яка виникла у
зв'язку з невиконанням рішення
Кролевецького районного суду Сумської
області від 17 червня 2011 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 5 денний
строк з дня оголошення ухвали; особами,
без участі яких було постановлено
ухвалу, - в 5 денний строк з дня
отримання її копії.

Суддя:О. В. Бєгунова