Справа № 388/1058/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
04.09.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області в
складі : Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу
за позовом ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором , мотивуючи свої вимоги тим
, що згідно кредитного договору №
A37KRX77320065 від 27.04.2011 року ОСОБА_1 було
надано кредит у розмірі 5665 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом . Відповідач підтвердила
свою згоду на те , що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка») ,
Тарифами складає між ним і Банком
кредитно-заставний договір .
Відповідно до умов договору
погашення заборгованості
здійснюється в слідуючому порядку :
щомісяця в період сплати ,
відповідачка повинна надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за
кредитом , яка складається із
заборгованості за кредитом , за
відсотками , комісією , а також інші
витрати згідно умов . Відповідач не
надав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом , відсотками , а також іншими
витратами відповідно до умов
договору . У зв»язку з зазначеними
порушеннями вимог чинного
законодавства та умов кредитного
договору , станом на 18.04.2014 року за
відповідачем склалася заборгованість
- 5 317 ,49 грн. - заборгованість за
- 7,74 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом ;
- 3399,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 2709,18 грн. - пеня занесвоєчасність
виконання зобов»язань за договором;
- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина );
- 571,67 грн. - штраф ( процентна складова
) ,а всього на загальну суму - 12 505 ,08
Представник позивача в судове
засідання не з'явився , до суду надіслав
заяву , в якій просить справу
розглянути у його відсутність ,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі . Згоден на заочний розгляд
справи .
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився , про час , день
та місце розгляду справи своєчасно
належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку , про
що свідчить розписка.
За таких підстав, суд виносить
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України .

Дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
позовних вимог .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець )
зобов»язується надати грошові кошти
( кредит ) позичальникові у розмірі та
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України ,
якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики , він
зобов»язаний сплатити розмір
процентів на умовах встановлених
договором . Позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики , що залишилася та
сплати процентів , належних йому ,
згідно ст. 625 цього Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання ним грошового зобов»язання
. Боржник , який прострочив виконання
грошового зобов»язання , на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення , а також три проценти
річних від простроченої суми , якщо
інший розмір процентів не
встановлено договором або законом .

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК
України зобов"язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу , інших актів
цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог , що звичайно
ставляться .

Згідно кредитного договору №
A37KRX77320065 від 27.04.2012 року ПАТ «АКЦЕНТ
БАНК» ОСОБА_1 було надано кредит у
розмірі 12505,08 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом , що також
підтверджується умовами надання
кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») .

Пунктами 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4
зазначених Умов передбачено , що
позичальник зобов»язаний використати
кредит на цілі , зазначені у заяві .
Погашати кредит у порядку та строки
відповідно до заяви . Сплатити
відсотки за користування кредитом
відповідно до заяви , даних умов та
тарифів . Сплатити банку винагороду у
строки та розмірі згідно тарифів ,
заяви та даних умов .

Згідно розрахунку
заборгованості станом на 18.04.2014 року
за відповідачем рахується
заборгованість, яка складає 12505 ,08 грн.

Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
перебувають в договірних відносинах ,
відповідач ОСОБА_1 не виконав належним
чином своїх зобов'язань перед
позивачем за кредитним договором , в
зв'язку з чим виникла заборгованість
.

Стягненню з відповідача підлягають
судові витрати по справі понесені
позивачем,

відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 -226 ЦПК
України , суд , -

В И Р І Ш
И В :

Позов ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» заборгованість по
кредитному договору в сумі 12 505 ,05
грн., та судовий збір в сумі 243,60 грн. ,
а всього 12 748 , 65 грн. (дванадцять тисяч
сімсот сорок вісім грн. 65 коп. ).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку відповідно до
вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив ,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії .

Суддя Долинського районного суду П. М.
Бойко