Справа № 290/1273/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.,

при секретарі - Марцінкевич Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Романівської селищної ради Житомирської області (треті особи - ОСОБА_2, Приватний нотаріус ОСОБА_3 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Романівської селищної ради Житомирської області (треті особи - ОСОБА_2, Приватний нотаріус ОСОБА_3 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Романів Житомирської області помер його батько - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_4 При житті батько побудував вказаний житловий будинок, будівництво якого не є самовільним, що стверджується рішенням №15 виконавчого комітету Дзержинської селищної ради народних депутатів, але не зареєстрував належним чином право власності на даний будинок.

В теперішній час він не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Згідно вимог позовної заяви позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_4.

В судове засідання 15.01.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої заявлений позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача - Романівської селищної ради, в судове засідання не з'явився; згідно поданої заяви за №1127/02-19 від 18.12.2014 року, заявлений позов визнають та не заперечують проти його задоволення, просять слухати справу у відсутності представника селищної ради.

Третя особа - Приватний нотаріус Романівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився; згідно поданої заяви за №363/02-14 від 12.12.2014 року просить слухати справу у його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2 подала заяву від 15.01.2015 року, згідно якої заявлений позов визнає повністю та просить його задовільнити; заявляти зустрічні позовні вимоги не буде; просить слухати справу у її відсутності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Романів Житомирської області помер батько позивача - ОСОБА_4 (а.с.12 , 18). Після його смерті відкрилась спадщина

на майно, яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.8-11).

Згідно рішення №15 виконавчого комітету Дзержинської селищної ради народних депутатів вбачається, що будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1 не є самовільним, оскільки дозволено ОСОБА_4 провадити індивідуальне будівництво на земельній ділянці площею 700 кв.м. по АДРЕСА_1(а.с. 20)

Згідно довідки, виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації 01.10.2014 року за №1131, вбачається, що правовстановлюючі документи на житловий будинок в АДРЕСА_1, не зареєстровані (а.с.19).

Згідно інформаційної довідки, наданої приватним нотаріусом Романівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 311/02-14 від 07.11.2014 року, вбачається, що позивач ОСОБА_4 звертався про видачу свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, але йому було відмовлено в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні, а тому свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 видати немає можливості, в зв"язку з чим рекомендовано звернутися до суду.(а.с.13).

Із спадкової справи № 80/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 вбачається, що заяву про прийняття спадщини та інші документи подано лише позивачем ОСОБА_1 Інші спадкоємці: ОСОБА_5, ОСОБА_6, згідно заяв за № 207, № 208 від 07.10.2014 року спадщину не прийняли, що свідчить про відсутність спору по питанню спадщини після смерті ОСОБА_4.(а.с.33-60).

Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 рахується 1985 року забудови (а.с.8-11).

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає повному задоволенню: за ОСОБА_1 має бути визнано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, як спадкоємця першої черги, після смерті батька ОСОБА_4, відповідно до положень ст.ст.1216, 1217, 1218, 1258, 1261 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1258, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Романівської селищної ради Житомирської області (треті особи - ОСОБА_2, Приватний нотаріус ОСОБА_3) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П.Кравчук