Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі головуючого судді Батченка О.В.,
при секретарі Дудник Г.С. з участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до відповідача, просив
визнати за собою право власності на
легковий автомобіль ВАЗ-21063, 1988 року
випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1 в порядку набувальної
давності. В обґрунтування вимог
послався на обставини правомірного
отримання у користування спірного
автомобілю, право власності на який
фактично було зареєстровано за рідним
братом позивача - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зокрема вказував на те, що
спірний автомобіль був придбаний в 1988
році за кошти позивача і для нього, та
весь час використовувався останнім.
Оскільки він (позивач) з 2001 року
добросовісно володіє спірним
нерухомим майном, просив про
задоволення позову на підставі ст. 344 ЦК
України.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, вважав його
обґрунтованим, просив позов
задовольнити.

Відповідач, згідно наданої заяви,
позовні вимоги визнав. Зокрема
зазначив, що обставини, викладені
позивачем в заяві, відповідають
фактичним і визнаються ним в повному
обсязі. За такого просив суд визнати за
ОСОБА_2 право власності на спірний
автомобіль.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Автомобіль ВАЗ-21063, 1988 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 належав
ОСОБА_4 на праві власності на підставі
технічного паспорту НОМЕР_3, виданого
22.12.1988 року. В свою чергу, з моменту
придбання автомобілю ОСОБА_4 доручав
керування даним транспортним засобом
позивачу згідно довіреностей на
керування автомобілем від 22.12.1988 року,
20.12.1990 року, 25.12.1993 року, 30.12.1996 року (а.с.
5-8).

Згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_4, виданого
ММРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській
області 15 травня 2001 року, право
позивача на керування спірним
автомобілем було вписаного до
зазначеного свідоцтва (а.с. 3)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с. 4)

Відповідач є спадкоємцем першої черги
за законом після смерті ОСОБА_4

В свою чергу, позивач продовжував
відкрито, безперервно володіти та
користуватись спірним майном. Дані
обставини також підтверджуються і
відповідачем.

Виходячи з вищевикладеного, на думку
позивача, за ним слід визнати право
власності на автомобіль, належний
ОСОБА_4, в порядку набувальної давності.

В силу ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років або рухомим майном -
протягом п'яти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність).

За вказаних обставин суд вважає
доцільним та справедливим захистити
право позивача на отримання у
власність спірного майна шляхом
визнання за ним права власності
автомобіль ВАЗ-21063, 1988 року випуску,
кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1 в порядку набувальної давності.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати
сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 на
транспортний засіб - легковий
автомобіль ВАЗ-21063, 1988 року випуску,
кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1 в порядку набувальної давності.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Батченко О.В.