Справа № 715/2055/14-ц
Провадження № 2/715/753/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді
секретар судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в
суд з вказаним позовом, посилаючись на
те, що 25 жовтня 2006 року між ними і
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 934/1527-КУ8-КС2. Згідно
умов даного договору ОСОБА_1 було
надано кредит в розмірі 10 000,00 грн., із
сплатою відсотків 26 % на рік з кінцевим
терміном повернення 24 жовтня 2008 року. 25
жовтня 2006 року в якості забезпечення
виконання зобов'язань за Кредитним
договором, було укладено Договір
застави №934/1527-КУ8-КС2 між Банком та
Відповідачем. Відповідно до п.1.3
Договору застави предметом застави є
майно, а саме: будівельні матеріали
заставною вартістю 11 160,00 грн., що
знаходиться за адресою: Чернівецька
область, Глибоцький район, с. Карапчів.
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки згідно
графіку погашення кредиту та
відсотків. ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором № 934/1527-КУ8-КС2 не
виконав. Просить суд стягнути з
відповідача на рахунок ПАТ
«Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі
32 182,14 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача ПАТ «Укрсоцбанку» не з'явився,
однак надав суду заяву, в якій вказує,
що позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить суд позов задовольнити
і справу розглянути у відсутності їх
представника. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи і не заявив клопотання про
відкладення розгляду справи, суд зі
згоди позивача вважає можливим
розглянути справу у його відсутності,
що відповідає вимогам ст.224 ЦПК.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору №
934/1527-КУ8-КС2 від 25 жовтня 2006 року ОСОБА_1
було надано кредит в розмірі 10 000,00
грн., із сплатою відсотків 26 % на рік з
кінцевим терміном повернення 24 жовтня
2008 року. 25 жовтня 2006 року в якості
забезпечення виконання зобов'язань за
Кредитним договором, було укладено
Договір застави №934/1527-КУ8-КС2 між
Банком та Відповідачем. Відповідно до
п.1.3 Договору застави предметом застави
є майно, а саме: будівельні матеріали
заставною вартістю 11 160,00 грн., що
знаходиться за адресою: Чернівецька
область, Глибоцький район, с. Карапчів.
Судом в судовому засіданні
встановлено, що заборгованість
відповідача ОСОБА_1 становить 32 182,14
грн., а саме: заборгованість по кредиту -
8 526,68 грн., заборгованість по відсоткам -
16 504,53 грн., пеня за несвоєчасне
повернення кредиту - 1 272,84 грн., пеня за
несвоєчасне повернення відсотків - 2
265,05 грн., інфляційні витрати за
кредитом - 1 279,00 грн., інфляційні витрати
за відсотками - 2 334,04 грн Вказані
розміри заборгованості виникли на
підставі умов, передбачених кредитним
договором і підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами (а.с.3-18).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження в судовому
На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст.203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048,
1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 мешканця с. Карапчів
Глибоцького району Чернівецької
області на користь ПАТ «Укрсоцбанк» п/р
області МФО 300023, код 00039019
заборгованість за кредитним договором
№ 934/1527-КУ8-КС2 від 25 жовтня 2006 року в
розмірі 32 182 (тридцять дві тисячі сто
вісімдесят дві) гривні, 14 копійок, а
також витрати по сплаті судового збору
в розмірі 321 (триста двадцять одна)
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: