Справа №493/2160/14-ц
Провадження № 2-о/493/84/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014

Балтський районний суд Одеської
області в складі :

головуючого-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Перелітська сільська рада Балтського
району Одеської області, про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
родинних відносин між ним та ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши,
що остання є рідною сестрою його батька
ОСОБА_3, і його рідною сестрою,
стверджуючи, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перельоти Балтського
району Одеської області, у його батька
ОСОБА_3 була рідна сестра ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.
Після її смерті заявник, як спадкоємець
за заповітом, фактично прийняв
спадщину у вигляді належних останній
земельних ділянок, у встановлений
законом строк він звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом по
причині того, що не збереглися дані про
народження батька заявника ОСОБА_3 в
книгах реєстрації актових записів про
народження по с. Перельоти Балтського
району за 1924-1925 роки, тому він не може
документально довести факту родинних
стосунків між ним та його покійною
рідною тіткою, що він є племінником
спадкодавця.

Вказані вище обставини позбавили
заявника можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, з приводу чого він змушений
звернутися до суду, надав суду заяву, в
якій свої заявлені вимоги підтримав у
повному обсязі, просить розглянути
справу за його відсутності.

Представник заінтересованої
особи до судового засідання не
з'явився, але надіслав на адресу суду
заяву, в якій не заперечує проти
задоволення заявлених вимог, просить
розглянути справу без його участі у
відповідності з вимогами
законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню в повному обсязі,
так як у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Перельоти Балтського
району Одеської області, є рідною
сестрою батька заявника ОСОБА_3, 1924 року
народження, та рідною тіткою заявника
ОСОБА_1, що підтверджується зібраними в
матеріалах справи доказами, в тому
числі ксерокопіями свідоцтв про
смерть, про народження ОСОБА_1,
свідоцтвом про одруження, випискою з
державного архіву Одеської області
НОМЕР_1 від 13.06.2014 року, заповітом та ін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214,215,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Перельоти
Балтського району Одеської області, є
рідною сестрою батька ОСОБА_1 ОСОБА_3, 1924
року народження, та рідною тіткою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Перельоти Балтського району Одеської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ