Справа № 577/4648/14-ц
Провадження № 2/577/1282/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє за
довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на час навчання
Представник ОСОБА_2, який діє за
довіреністю в інтересах позивачки
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
стягнення аліментів в твердій
грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця
на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання, до 30 червня 2016 року, починаючи
стягування з 01 липня 2014 року, мотивуючи
тим, що відповідач ОСОБА_3 являється
батьком позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка знаходиться на його утриманні та
навчається в Сумському Національному
аграрному університеті на третьому
курсі стаціонару, на бюджетній формі
навчання, до 30 червня 2016 року. Місце
проживання матері ОСОБА_1, його дочки
ОСОБА_5, йому невідоме. Його,
представника онуки, пенсія не може
забезпечити прожиткового мінімуму.
Відповідач являється інвалідом
третьої групи, являється обмежено, але
працездатною особою, Зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу дочці,
проживає в сільській місцевості,
тримає підсобне господарство, обробляє
присадибну земельну ділянку, має у
власності 3,08 га орної землі, яку здає в
оренду, отримує орендну плату в розмірі
3 % від вартості землі на рік у зв'язку
із збільшенням ставок орендної плати
за землю в 2014 році, а тому він має змогу
і зобов'язаний платити аліменти в
розмірі 350 грн. Других дітей чи інших
осіб відповідач не утримує. За рішенням
Конотопського міськрайонного суду від
12.10.2012 року відповідач сплачував
аліменти на утримання позивача в
розмірі 220 грн. щомісячно до 30 червня 2014
року тому, що навчальний заклад видає
довідки кожного разу терміном лише на 2
роки. З урахуванням рівня інфляції,
зростанням споживчих цін 220 грн. в 2012
році дорівнює 150 грн. в 2014 році. Згідно
ст. 191 Сімейного кодексу України, за
загальним правилом, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
перед"явлення позову, але відповідач
знав, що його дочка продовжує навчання
і в добровільному порядку після 30
червня 2014 року не надав їй хоча б
мізерної допомоги. Але ж вона має на
щось жити, одягатись, харчуватись. Він
ухилявся від своїх батьківських
обов'язків. У цьому разі суд може
присудити аліменти і за минулий час,
тобто з 01 липня 2014 року
Представник позивачки ОСОБА_2, в
судовому засіданні, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_6, в судовому
засіданні, позовні вимоги визнала
частково, згодна виплачувати на
навчання доньки ОСОБА_1 200 грн.
щомісячно та пояснила, що відповідач
ніде не працює, є інвалідом 3-ї групи та
Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_3 є батьком
позивачки ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Повнолітня донька
ОСОБА_1 в даний час навчається на 3-у
курсі денної форми навчання на
факультеті агротехнологій та
природокористування в Сумському
Національному аграрному університеті
(а.с.9), і потребує матеріальної
допомоги, а відповідач взмозі надавати
матеріальну допомогу позивачці на
період навчання, але добровільно її не
Відповідач ніде не працює, є
інвалідом 3-ї групи та отримує пенсію, а
також має у власності 3,08 га орної
землі, яку здає в оренду, отримує
орендну плату (а.с.8,20). Вказані
обставини також підтвердила в судовому
засіданні представник відповідача
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.
Як вбачається з матеріалів справи
позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів 18.09.2014 року, а
тому аліменти на дитину слід стягувати
з моменту подачі позову до суду, тобто з
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на
утримання останньої на період навчання
до 30 червня 2016 року, починаючи
стягування з 18 вересня 2014 року в
розмірі 280 грн. щомісячно .
Крім того, на відповідача,
відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід
покласти судові витрати пропорційно до
задоволеної частини вимог.
Керуючись ст.ст. 191, 198-200 СК
України, ст.ст.10, 57, 60,88, 212, 367 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, мешканця
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти в розмірі 280 грн. (двісті
вісімдесят грн.) щомісячно, на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, до 30
червня 2016 року, починаючи стягування з
18 вересня 2014 року та сплачувати
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 160 грн. (сто шістдесят грн.)
витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход
держави судовий збір в розмірі 194,88 грн.
Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів,
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Галян С. В.