Справа №263/7099/14ц
Провадження №2/263/2809/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 року Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі:
судді Ікорської Є.С. при секретарі
Корзініній О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до
Маріупольської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування. В позові зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1. Зазначена квартира
належала померлому на підставі
свідоцтва про право власності № 44062 від
22.10.1996 року, виданого ОП ЖКГ -1/2 частка
зареєстрована в Маріупольському бюро
технічної інвентаризації 06.11.1996 року та
свідоцтві про право власності за
законом від 06.05.2009 року р-р №9-672,
виданого Першою Маріупольською
державною нотаріальною конторою - ?
частка зареєстрована в
Маріупольському БТІ 06.05.2009 року №27057672.
06.10.2012 року померлим було складено
заповіт на позивачку. У зв'язку з тим, що
у позивачки відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
спірну квартиру, нотаріусом їй було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право власності. У зв'язку з
вищенаведеним, позивачка просить суд
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом на
квартиру АДРЕСА_1.

Позивачка до залу судового засідання
не з'явилась, надала заяву з проханням
розглянути справу у її відсутності,
позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи в їхній
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
від 10.05.2013 року вбачається, що
зареєстровано смерть ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

З заповіту від 06.10.2012 року №1-955
вбачається, що ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1
все належне йому майно на день смерті
(а.с.8).

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу
України (далі ЦК України) право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до технічного паспорту
на квартиру АДРЕСА_1 від 09.04.2014 року,
загальна площа складає 48,6 кв. метрів,
жила - 27,5 кв. метрів.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно - офіційне визнання і
підтвердження державою фактів
виникнення переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження таких
прав шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно. Частина 2 статті
3 цього Закону визначає, що державна
реєстрація гарантує достовірність
зареєстрованих прав на нерухоме майно
та їх обтяжень.

Згідно з ч. 4 цього Закону права на
нерухоме майно та їх обтяження, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав та їх
обтяжень була проведена відповідно до
законодавства, що діяло на момент їх
виникнення, або якщо на момент
виникнення прав та їх обтяжень діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав та
їх обтяжень.

Тобто такі права мають
підтверджуватися відповідними
правовстановлюючими документами, а
право власності - бути зареєстрованим
належним чином, відповідно до закону,
оскільки такою реєстрацією держава
визнає наявність цих прав і гарантує їх
достовірність.

Згідно із ст. 1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно з постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2014
року приватним нотаріусом ОСОБА_3 було
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
квартиру АДРЕСА_1 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.6).

Враховуючи той факт, що на теперішній
час позивачка позбавлена можливості
зареєструвати право власності після
померлого у органах реєстраційної
служби речових прав на нерухоме майно,
суд вважає необхідним захистити права
позивачки та визнати за нею в судовому
порядку право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст.328,392, 1261 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, право власності на квартиру
АДРЕСА_1, 87500, загальною площею 48,6 кв.
метрів, жилою - 27,5 кв. метрів, в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Є.С.
Ікорська