Справа № 667/4056/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона

у складі: головуючого-судді:
Спічак О.Б.

народних засідателів:
Радіонова І.Ю., Сікоза Ж.А.

при секретарі:
Кирпиченко І.А.

за участю прокурора:
Копитіної В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Херсона цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи
Виконавчий комітет Комсомольського
району м. Херсона, як орган опіки та
піклування, Управління освіти
Херсонської міської ради, відділ РАЦС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні,
ОСОБА_2 про усиновлення,

в с т а н о
в и в:

21. 05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеною заявою посилаючись на те, що
він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2
зареєстрованому 27.11.2010 року, яка від
попереднього шлюбу має малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони
проживають усі разом з 2006 року, з
початку спільного проживання дівчинка
називає його батьком та він
відноситься до неї як до рідної доньки,
займається її вихованням та
утриманням. Батьки малолітньої дитини
дали свою згоду на її усиновлення. Крім
того, від даного шлюбу вони мають
спільну дитину - ОСОБА_4 та дівчинка не
повинна відчувати різницю між нею та її
братом. Просить суд дозволити йому
усиновлення малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити дитині прізвище
на «ОСОБА_3», по батькові на
«ІНФОРМАЦІЯ_3», забов»язавши
відділення РАЦС Комсомольського РУЮ у
м. Херсоні внести відповідні зміни до
актового запису та зазначити його
батьком.

У судовому засіданні заявник
просив суд задовольнити його заяву по
викладеним вище обставинам.

Представник органу опіки та
піклування Комсомольського району м.
Херсона своєю заявою просить
розглядати справу за участю їх
представника, проти задоволення заяви
не заперечують.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 проти
задоволення заяви не заперечувала,
пояснивши, що ОСОБА_1. повністю
займається вихованням дитини,
відноситься до неї як до рідної доньки.

Представник Управління освіти
Херсонської міської ради в судовому
засіданні за дорученням Бескоровайний
В.О. проти задоволення заяви не
заперечував.

Представник відділу РАЦС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні в
судове засідання не з»явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27
листопада 2010 року Міським відділом
РАЦС Головного управління юстиції у
Херсонській області. ОСОБА_2 від
попереднього шлюбу має малолітню
дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 проти усиновлення своєї
малолітньої доньки не заперечувала.
Батько дитини - ОСОБА_6 надав
нотаріально посвідчену заяву на
усиновлення його дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Комсомольського району м.
Херсона за № 6-09-173 від 13.05.2014 року
усиновлення малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є доцільним та на
користь дитини.

Згідно ч.2 ст.219 СК України
усиновлення дитини може бути проведено
без згоди повнолітніх батьків, якщо
судом буде встановлено, що вони, не
проживаючи з дитиною понад шість
місяців без поважних причин, не
проявляють щодо неї батьківської
турботи та піклування, не виховують та
не утримують її.

Так, із пояснень заявника та ОСОБА_2
встановлено, що рідний батько
малолітньої - ОСОБА_6 не проявляє до
доньки батьківської турботи та
піклування, її долею не цікавиться, не
виховує та не утримує дитину. Зазначені
обов'язки повністю виконує ОСОБА_1, який
займається вихованням та утриманням
малолітньої ОСОБА_3, відноситься до
нього як до рідної доньки, вона також
вважає його своїм батьком. ОСОБА_1
матеріально забезпечений та має усі
умови для повноцінного та гармонійного
розвитку дитини, про що свідчить акт
обстеження умов проживання складений
завідуючою сектором з питань опіки
Ромадіною О.М. 12.05.2014 року

На підставі викладеного суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про усиновлення
підлягає задоволенню, оскільки
останній здатен забезпечити стабільні
і гармонійні умови для життя та
розвитку дитини.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213 ЦПК
України, ст.ст. 207,211,219,224 СК України, суд

в и р і ш и в:

Задовольнити заяву про
усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась в с. Строганівка
Чаплинського району Херсонської
області, громадянином України ОСОБА_1.

Записати батьком усиновленої -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.
Строганівка Чаплинського району
Херсонської області, громадянина
України, що мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Змінити усиновленій дитині
прізвище на «ОСОБА_3», по-батькові
«ІНФОРМАЦІЯ_3», ім»я, місце народження
та дату народження залишити без змін.

Забов"язати відділ реєстрації
актів цивільного стану внести
відповідні зміни в актовий запис № 11
про народження усиновленої ОСОБА_3,
зробленої Строганівською сільрадою
Чаплинського району Херсонської
області 25 вересня 2001 року.

На рішення суду протягом десяти
днів може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя
О.Б.Спічак

Народні засідателі:
Радіонова І.Ю.

Сікоза Ж.А.

Суддя О. Б. Спічак