Провадження № 2/235/2193/14
унікальний № 235/5658/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 листопада 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді
Стоілової Т.В..

при секретарі Кучерявому М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначив,
що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 він
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
16.08.1997 року, шлюб зареєстрований
Красноармійським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, актовий запис № 314.
Від цього шлюбу вони мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, які
мешкають з відповідачкою та на
утримання яких він сплачує аліменти за
рішенням суду.

З квітня 2014 року сімейно-шлюбні
відносини сторони припинили з причини
відсутності взаєморозуміння та різних
поглядів на життя, мешкають окремо,
вважає, що примирення між ними
неможливо, а тому просить розірвати
шлюб.

Позивач ОСОБА_1 до суду не
з'явився, належним чином повідомлений
про дату та час слухання справи, надав
суду заяву про розгляд справи в його
відсутність, в якій підтримав позовні
вимоги та просив їх задовольнити.(а.с.15).

Відповідачка ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи в її
відсутність, в якій повністю
підтримала позовні вимоги та не
заперечувала проти їх задоволення.
Прізвище після розірвання шлюбу
просила залишити ОСОБА_2.(а.с.10).

Суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

З свідоцтва про укладання шлюбу
вбачається, що позивач ОСОБА_1 та
відповідачка ОСОБА_2 перебувають в
шлюбі з 16.08.1997 року, шлюб зареєстрований
Красноармійським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, актовий запис № 314,
дошлюбне прізвище позивачки
ОСОБА_2.(а.с.3).

Від цього шлюбу у сторін
народились діти ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.народження.(а.с.5).

Судом встановлено, що сторони
припинили сімейно-шлюбні відносини з
квітня 2014 року з тієї причини, що в них
відсутнє взаєморозуміння та різні
погляди на життя, примирення між ними
неможливо, шлюб суперечить інтересам
сторін.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні
суду про розірвання шлюбу зазначається
про вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, шлюб між ним та ОСОБА_2
слід розірвати, прізвище дружини після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

На підставі викладеного,
керуючись ст.112, 113 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 16 серпня 1997 року
Красноармійським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, актовий запис № 314.

Прізвище дружини після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя