Справа № 354/996/13-ц
Провадження по справі № 2/354/309/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Марчака Ю.І.

секретаря
Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 23.07.2007
року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачкою ОСОБА_1укладено
кредитний договір № IFXRRX07900052 , згідно
якого позивач надав їй кредитні кошти
в розмірі 7188,00 грн. зі сплатою 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
користування кредитом. Всупереч ст.ст.
526, 527,530 ЦК України своїх зобов'язань
відповідач за кредитним договором
належним чином не виконав. В зв"язку з
невиконанням відповідачем своїх
зобов'язань за кредитним договором
станом на 01.10.2013 року утворилась
заборгованість в сумі 76097,60 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 5549,41 грн.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом в сумі 17127,85 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 3105,18 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 46215,27
грн., штрафу (фіксована частина) в сумі
500,00 грн, штрафу (процентна складова) в
сумі 3599,89 грн.. Враховуючи вищенаведене,
позивач просить позов задовольнити та
стягнути з відповідачки на користь
Банку заборгованість за кредитним
договором в сумі 76097,60 грн. та 760,98
грн. судових витрат по справі .

Представник позивача ПАТ «ПриватБанк»
в судове засідання не з"явився, про час
і місце судового засідання позивач
повідомлявся належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце
судового засідання повідомлялась
належним чином, в судове засідання не
з"явилася, причину своєї неявки суду не
повідомила. Тому, відповідно до
положень ч. 4 ст. 169, ст.224 ЦПК України
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних в
ній даних та доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи та
оцінюючи досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов слід
задоволити частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви
позичальника № IFXRRX07900052 від 23.07.2007 року,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» надав
відповідачці ОСОБА_1строковий кредит в
сумі 7 188 грн. на строк 24 місяці з 23.07.2007
року по 23.07.2009 року включно з сплатою за
користування кредиту відсотків у
розмірі 1, 0% на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 172, 51 грн. та
одноразової винагороди за надання
фінансового інструменту в розмірі 1198
грн. Відповідачка зобов'язалася
повернути суму кредиту, відсотки,
винагороди та комісії в зазначені в
Заяві та Умовах надання споживчого
кредиту фізичним особам (розстрочка)
строки.

Проте, як встановлено судом,
відповідачка неналежно виконувала
свої зобов"язання за кредитним
договром, в зв"язку з чим виникла
заборгованість перед позивачем на
загальну суму 76097,60 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 5549,41 грн.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом в сумі 17127,85 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 3105,18 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 46215,27
грн., штрафу (фіксована частина) в сумі
500,00 грн, штрафу (процентна складова) в
сумі 3599,89 грн..

Згідно ч.2 ст. 258 ЦК України встановлена
спеціальна позовна давність в один рік,
зокрема до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені). Крім того,
незалежно від подання заяви про
застосування позовної давності (п.п.3,4
ст. 267 ЦК України) вимоги ч. 2 ст. 258 ЦК
України про строк позовної давності є
обов'язковим для суду, нарахування пені
не може перевищувати одного року. Отже,
відповідно до статті 258 ЦК України пеня
має обчислюватися за один рік до дати
звернення позивача до суду з
зазначеним позовом і без письмової
заяви боржника. Враховуючи викладене,
пеня за порушення зобов'язань за
кредитним договором з відповідача може
бути стягнута лише в межах одного року
в розмірі 3 036,80 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що загальна заборгованість
відповідача перед позивачем становить
32 919,13 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник
не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Частиною першою статті 611 ЦК
України передбачено, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог. Тому з відповідача в
користь позивача слід стягнути суму
судового збору в розмірі 329,19 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

На підставі ст.ст. 2, 11, 526, 527,
536, 610, 611, 612, 629, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «ПриватБанк»
32 919,13 грн. (тридцять дві тисячі
дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 13 коп.)
заборгованості по кредитному договору
№ IFXRRX07900052 від 23.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «ПриватБанк»
329,19 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Яремчанським міським судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідачки , поданою протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. І. Марчак