У х в а л а

"19" серпня 2014 р.

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Мисько Х.М., розглянувши
матеріали скарги Президента
Львівського обласного альпіністського
клубу «Скеля» Сідорова М. на дії
державного виконавця Галицького ВДВС
ЛМУЮ, -

в с т а н о в и в :

19 серпня 2014 року скаржник звернувся до
суду із скаргою, в якій просить
зупинити виконавче провадження у
зв'язку із розглядом питання щодо
приміщення Львівського обласного
альпіністського клубу «Скеля» в
Львівській міській раді та апеляції в
суді.

Вивчивши скаргу, вважаю, що така
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 26 грудня 2003
року № 14 Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження
скарги, заяви, подання мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається із поданої скарги,
всупереч вищевказаним вимогам,
скаржником не вказано своє повне ім'я.

Відповідно до п.п.6,7 ч.2 ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування та перелік
документів, що додаються до заяви.

Однак, скаржником не долучено жодного
документа до скарги.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із поданої скарги, така
подана лише в одному екземплярі для
суду, не долучено копій скарг з
доданими до неї документами для
суб'єкта оскарження та заінтересованої
особи.

Згідно з ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Скаржником, всупереч вказаним вимогам,
не долучено до скарги документів, які б
підтверджували його право на звернення
до суду із скаргою в інтересах
Львівського обласного альпіністського
клубу «Скеля».

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків.

Враховуючи наведене, скаргу необхідно
залишити без руху, про що повідомити
скаржника і надати строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
суддя,-

у х в а л и в:

скаргу Президента Львівського
обласного альпіністського клубу
«Скеля» Сідорова М. на дії державного
виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ -
залишити без руху.

Про залишення скарги без руху
повідомити скаржника та надати йому
строк для усунення недоліків - п'ять
днів з дня отримання ухвали про
залишення скарги без руху.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк, позовна заява буде
вважатись неподаною та повертається
позивачам зі всіма доданими до неї
документами.

Суддя
Мисько Х.М.