Справа № 675/785/14-ц
Провадження № 2/675/281/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2014 р. , Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді: Матвійця Я.С.

при секретарі: Самборській Л.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам та пені по несплаченим аліментам на утримання спільної неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє утримання всього на суму 16 002.36 грн.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала. Суду вона пояснила, що спільна дитина після розірвання шлюбу з відповідачем, проживає з нею. Відповідачем допущено заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої дитини, а саме за період з листопада 2012 року по 01.04.2014 року - в сумі 8537.56 грн., на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку - 3 734.94 грн., суми пені 3 729.86 грн.

В судовому засіданні позивачка збільшила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментам заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої дитини, а саме за період з листопада 2012 року по 23.06.2014 року - в сумі 9394.12 грн., на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку - 1357.60 грн., суми пені 29066.85 грн. на заборгованість по простроченій сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та 6365 грн. - суму пені по заборгованості по простроченій сумі аліментів на її утримання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення суми заборгованості по аліментам та суми пені - 3729.86 грн.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно виконавчого листа № 2-1108 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку до повноліття дитини. А.с. 7.

Згідно виконавчого листа № 2-/2207/483/2011, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_4 стягнуто аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі 1/6 частини доходу відповідача. А.с. 8

Згідно довідки відділу ДВС Ізяславського РУЮ станом на 23.06.2014 року заборгованість по сплаті аліментів відповідача на утримання неповнолітньої дитини, а саме за період з листопада 2012 року по 23.06.2014 року - в сумі 9394.12 грн., на утримання непрацюючої дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку - 1357.60 грн. А.с. 33-34.

Позивачка просить задовольнити її позов в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по аліментам, посилаючись на те, що по вині відповідача, який не в повному обсязі сплачував аліменти, утворилася заборгованість. Вона неодноразово зверталася до державного виконавця зі скаргами, але заборгованість не зменшилася.

Як встановлено в судовому засіданні, на виконанні в відділу ДВС Ізяславського РУЮ знаходяться виконавчі листи про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини за № 2-1108/2011, та дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку за № 2-/2207/483/2011. Довідками державного виконавця підтверджено розмір заборгованості по вказаним виконавчим листам. Дана заборгованість утворилася в процесі виконання рішень суду, а

тому додаткового стягнення не потребує.

Таким чином, суд оцінивши докази в судовому засіданні, вважає, що позов в частині стягнення заборгованості по аліментам з відповідача задоволенню не підлягає.

Позивачка просить задовольнити її позов в частині позовних вимог про стягнення з відповідача пені за в зв'язку із заборгованістю відповідача по аліментам, посилаючись на те, що по вині відповідача, який не в повному обсязі сплачував аліменти, утворилася заборгованість, а тому з нього підлягає до стягнення неустойка у відповідності до закону.

Так, згідно ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка повинна сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У відповідності до розрахунку пені, поданого позивачкою, який було проведено ПП «Юридична Консалтингова Компанія «Глобал Консалтинг», станом з 01.12.2012 року на 23.06.2014 року, сума нарахованої пені становить:

- 29066.85 грн. (виходячи від заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дитини),

- 6365 грн. - (виходячи від заборгованості по аліментам на утримання дружини).

За таких обставин, суд вважає, що в цій частині позовних вимог позов є доведеним, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 80, 203, 213-215, 292-294 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 196 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого с. Сахнівці Ізяславського району, ІН НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, на користь ОСОБА_4 пеню заборгованості по аліментам за період з 01.11.2012 року по 23.06.2014 року, а саме - 29066.85 грн. (виходячи із заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дитини), та 6365.31 грн. - (виходячи із заборгованості по аліментам на утримання дружини), а всього 35 432.16 грн. (тридцять п'ять тисяч чотириста тридцять дві грн. 16 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги учасниками до цивільної палати апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: