Справа № 500/4351/14-ц
Провадження № 2/500/2138/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн.
щомісячно до закінчення навчання,
мотивуючи тим, що вона навчається на
третьому курсі Ізмаїльського
технікуму економіки та права на денній
формі навчання на контрактній основі.
Зазначає, що відповідач сплачував
аліменти на утримання доньки до 18 років
в твердій грошовій сумі, однак в
добровільному порядку аліменти на її
утримання на час навчання не надає,
хоча має таку можливість оскільки
працює на судах закордонного плавання
боцманом та має постійний заробіток у
розмірі 1500 дол. США, інших осіб на його
утриманні або стягнені за виконавчими
документами немає.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, зазначив, що не
відмовляється надавати матеріальну
допомогу донці, частково утримує її,
надає постійно їй грошові кошти на
необхідні витрати, одяг, проте
сплачувати аліменти у розмірі 3 500 грн.
щомісячно не має можливості, оскільки
на даний час не отримує заробіток, як
раніше, є пенсіонером.

Вислухавши сторін, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2
та ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 від 29.10.2013
року (повторне).

ОСОБА_3 навчається на третьому курсі
Ізмаїльського технікуму економіки та
права на денній формі навчання на
контрактній основі, що підтверджено
довідкою зазначеного навчального
закладу №345 від 02.07.2014 року (а.с. 5).

Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх
доньку, сина в твердій грошовій сумі та
(або) в частині від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням
обставин, вказаних в статті 182 діючого
Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 працює на судах
іноземних власників, відповідно до
двох останніх контрактів отримував
заробітну плату у розмірі 1 850 дол. США
та 1 600 дол. США. щомісяця. В нього
задовільний стан здоров'я, інших осіб
на утриманні не має, що з огляду на
вимоги ч.1 ст.61 ЦПК є обставинами, які не
підлягають доказуванню.

Суд не приймає до уваги доводи
відповідача, що на даний час його
матеріальний стан погіршився, оскільки
він не отримує заробітну плату, як
раніше, оскільки відповідач не надав
суду належних та допустимих доказів в
підтвердження зазначеного.

Тобто, суд приходить до висновку, що
відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу дочці в розмірі
2000 грн.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 2000 грн.
щомісячно, починаючи з 04.07.2014 р. до
закінчення нею навчання, але не більш,
ніж до досягнення нею 23 років.

Згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування
не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд за своєю ініціативою не має
повноважень на витребування доказів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Згідно зі ст.
60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 184, 191,198, 199, 200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на навчання - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - « НОМЕР_1»
уродженця смт. Снігірьовка
Миколаївської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 (дві
тисячі гривень) грн. щомісячно,
починаючи з 04 липня 2014 року до
закінчення нею навчання, але не більш,
ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т.П.Пащенко