УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Личаківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді:
Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань:
Коник О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачів про звернення стягнення
на предмет іпотеки за договором
іпотеки № PLC-601/44/2007 від 3 липня 2007 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 та зареєстрованого у
реєстрі за № 3921, а саме: квартиру
АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві власності, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на квартиру, виданим
Личаківською районною адміністрацією
Львівської міської ради 29 грудня 2006
року № Л17604, шляхом продажу на
прилюдних торгах в межах процедури
виконавчого провадження, передбаченої
Законом України «Про виконавче
провадження», визначивши, що початкова
ціна встановлюється на рівні не
нижчому за звичайні ціни на цей вид
майна, на підставі оцінки, проведеної
суб'єктом оціночної діяльності /
незалежним експертом на стадії оцінки
майна під час проведення виконавчих
дій, з метою погашення заборгованості
за кредитними договорами: № ML-601/16/2007
від 3 липня 2007 року в розмірі 8737 доларів
США 48 центів, що за офіційним курсом НБУ
станом на 21 травня 2014 року становить
102431,31 гривень; № ML-001/034/2007 від 7 травня
2007 року в розмірі 103492 доларів США 14
центів, що за офіційним курсом НБУ
станом на 22 травня 2014 року становить
1214010,41 гривень; № ML-/001/035/2007 від 7 травня
2014 року в розмірі 14368 доларів США 76
центів, що за офіційним курсом НБУ
станом на 26 травня 2014 року становить
168332,08 гривень.

Представник позивача Марусяк В.Я., який
діяв на підставі довіреності від 19
вересня 2014 року в судове засідання не
з'явився, подав клопотання про
залишення позову без розгляду на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути клопотання представника
позивача про залишення позову без
розгляду у відсутності сторін у справі.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Оскільки представником позивача
подано заяву про залишення позову без
розгляду, а тому такий слід залишити
без розгляду.

З врахування наведеного та керуючись п.
5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення
стягнення на предмет іпотеки - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: