Справа № 161/9577/14-ц
Провадження № 2/161/2996/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

23 вересня 2014 року

м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Фідобанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
"Фідобанк" (надалі - ПАТ "Фідобанк")
17.06.2014р. звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що 17 жовтня 2013
року між ПАТ "Фідобанк", та ОСОБА_1 було
укладено договір про надання кредитної
картки НОМЕР_1 (надалі - кредитний
договір).

Згідно п.п.2.3.-2.6. кредитного договору
відповідачу було надано кошти в сумі
6000.00 (шість тисяч ) гривень для
споживчих потреб з терміном їх
користування до 16 жовтня 2015 року та зі
сплатою за користування кредитним
лімітом 27% річних. З врахуванням
особливих умов кредитування процентна
ставка за користування кредитним
лімітом на дату укладення цього
договору до 31.12.2013 року, включно,
становить 0.0001 % річних. Кошти
останньому були надані на умовах
повернення та плати за користування
ними.

Згідно п.п.6.1.-6.3. додатку 5 до Правил
надання банківських послуг на умовах
комплексного банківського
обслуговування для клієнтів-фізичних
осіб в ПУАТ "Фідобанк" (надалі - Правил)
вбачається, що у випадку прострочення
клієнтом сплати процентів та/або
комісії, та/або заборгованості за
кредитним лімітом, банк має право
вимагати від клієнта додатково
сплатити банку пеню, що розраховується
від суми невиконаних боргових
зобов'язань, строк виконання яких
настав і які не були виконані на день
прострочення виконання. Пеня
застосовується /розраховується в
національній валюті України як
відсоток від суми прострочених
боргових зобов2зянь за кожен день
прострочення сплати таких зобов'язань
га сплачується клієнтом на рахунок
банку. Розмір пені визначається
умовами продукту. Відповідач
ознайомлений з вищевказаним Правилами
з моменту підписання вказаного вище
договору.

З моменту отримання кредиту відповідач
не виконує умови договору, про що
неодноразово в телефонному режимі і
письмово повідомлявся про
необхідність належного виконання
зобов'язань.

Проте зобов'язання щодо повернення
відповідачем суми кредиту і
нарахованих відсотків, відповідач
належним чином не виконує, в зв'язку з
чим станом на 29 травня 2014 року борг
відповідача складає 6289.32 гривень, а
саме: прострочена заборгованість за
кредитом в розмірі 1207,11 гривень,
строкова заборгованість за кредитом -
4792,89 гривень, прострочена
заборгованість за відсотками - 173,90
гривень, строкова заборгованість за
комісією - 115,42 гривень і пеня за
несвоєчасне погашення кредиту - 0,15
гривень.

Посилаючись на наведене, позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь
ПАТ "Фідобанк" заборгованість в сумі
6289,32грн., а також судові витрати по
справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав суду заяву,
в якій просив справу розглядати за його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час, день та місце
розгляду справи. Про причини неявки суд
не повідомив. Суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності
відповідача по наявних матеріалах та
зі згоди представника позивача ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2013 року
між ПАТ "Фідобанк", та ОСОБА_1 було
укладено договір про надання кредитної
картки НОМЕР_1 , згідно п.п.2.3.-2.6. якого
відповідачу було надано кошти в сумі
6000.00 гривень для споживчих потреб з
терміном користування до 16 жовтня 2015
року та зі сплатою за користування
кредитним лімітом 27% річних. З
врахуванням особливих умов
кредитування процентна ставка за
користування кредитним лімітом на дату
укладення даного договору до 31.12.2013
року, включно, становить 0.0001 % річних.

Згідно п.п.6.1.-6.3. додатку 5 до Правил
надання банківських послуг на умовах
комплексного банківського
обслуговування для клієнтів-фізичних
осіб в ПУАТ "Фідобанк" вбачається, що у
випадку прострочення клієнтом сплати
процентів та/або комісії, та/або
заборгованості за кредитним лімітом,
банк має право вимагати від клієнта
додатково сплатити банку пеню, що
розраховується від суми невиконаних
боргових зобов'язань, строк виконання
яких настав і які не були виконані на
день прострочення виконання. Пеня
застосовується /розраховується в
національній валюті України як
відсоток від суми прострочених
боргових зобов'язань за кожен день
прострочення сплати таких зобов'язань
га сплачується клієнтом на рахунок
банку. Розмір пені визначається
умовами продукту. Відповідач
ознайомлений з вищевказаним Правилами
з моменту підписання вказаного вище
договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Судом встановлено, що відповідач,
порушуючи умови кредитного договору,
свої зобов'язання за договором
належним чином не виконав, що
стверджується дослідженим в судовому
засіданні розрахунком заборгованості
по кредиту ( а.с.16-17).

З розрахунку заборгованості по кредиту
вбачається, що станом на 29 травня 2014
року заборгованість відповідача
складає 6289,32 гривень, з них: прострочена
заборгованість за кредитом - 1207,11
гривень, строкова заборгованість за
кредитом - 4792,89 гривень, прострочена
заборгованість за відсотками - 173,90
гривень, строкова заборгованість за
комісією - 115,42 гривень і пеня за
несвоєчасне погашення кредиту - 0,15
гривень.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути в
користь публічного акціонерного
товариства "Фідобанк" заборгованість
за кредитним договором в сумі 6289,32
гривень.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому вимоги позивача про
відшкодування відповідачем судових
витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-224 ЦПК
України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства "Фідобанк"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 6289,32 гривень (шість тисяч двісті
вісімдесят дев'ять гривень 32 копійки),
що складається з простроченої
заборгованості за кредитом в розмірі
1207,11 гривень, строкової заборгованості
за кредитом в розмірі 4792,89 гривень,
простроченої заборгованості за
відсотками в сумі 173,90 гривень,
строкової заборгованості за комісією в
сумі 115,42 гривень і пені за несвоєчасне
погашення кредиту, що становить 0,15
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства "Фідобанк" 243,60
(двісті сорок три гривні 60 копійок)
судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Л.В.Івасюта