Справа №467/265/14-ц 02.06.2014 02.06.2014 02.06.2014
Провадження №22-ц/784/1642/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
м.
Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області у складі:

головуючої: Кутової Т.З.,

суддів: Крамаренко Т.В., Буренкової К.О.,

при секретарі судового засідання:
Горенко Ю.В.,

за участю: представників СТ
«Олексіївський» - Нікітенка П.П. та
Віштала Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою

садівничого товариства
«Олексіївський»

на рішення Арбузинського
районного суду від 24 квітня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до садівничого товариства
«Олексіївський» (далі - СТ
«Олексіївський») про визнання рішення
зборів СТ «Олексіївський» незаконними
та його скасування,

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
звернулися до суду з позовом до СТ
«Олексіївський» про визнання рішення
зборів СТ «Олексіївський» незаконними
та його скасування.

Позивачі зазначали, що являються
членами СТ «Олексіївський». 15 лютого 2013
року відбулися збори садоводів цього
товариства, рішення яких вони вважають
незаконним, оскільки вони не були
належним чином повідомлені про
проведення зборів. Згодом їм стало
відомо про проведення зборів
уповноважених представників членів СТ
«Олексіївський», тоді як уповноважені
представники членами товариства не
обирались.

Крім того, позивачі зазначали, що
вказані збори СТ «Олексіївський»
проведені за відсутності кворуму.

Посилаючись на наведені обставини,
позивачі просили визнати рішення
загальних зборів садоводів СТ
«Олексіївський» від 15 лютого 2013 року,
таким, що суперечить чинному
законодавству та статуту товариства і
скасувати його.

Рішенням Арбузинського районного суду
від 24 квітня 2014 року позов ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково.

Постановлено визнати незаконним та
скасувати рішення зборів садоводів СТ
«Олексіївський» від 15 лютого 2013 року у
частині затвердження кошторису на
утримання електричних мереж на 2013 рік,
затвердження кошторису СТ
«Олексіївський» на 2013 рік, а також у
частині виборів голови, членів
правління, уповноважених
представників в об'єднання садівничих
товариств «Альфа».

В задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

В апеляційній скарзі СТ
«Олексіївський» просить рішення суду
першої інстанції в частині задоволення
позовних вимог скасувати та ухвалити
нове рішення, яким в позові ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовити. Представник
відповідача посилається на те, що
висновки суду стосовно порушення вимог
статуту щодо необхідного кворуму
членів СТ «Олексіївський» та виборів
уповноважених представників членів
цього товариства не відповідає дійсним
обставинам справи та наявним у ній
доказам. Крім цього, відповідач
зазначає, що суд при ухваленні рішення
помилково керувався Законом України
«Про кооперацію», положення якого на
спірні правовідносини не
розповсюджується.

Перевіривши законність та
обґрунтованість оскаржуваного рішення
в межах доводів апеляційної скарги,
колегія вважає, що вона не підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до розділу 4 статуту СТ
«Олексіївський», затвердженого
розпорядженням голови Арбузинської
районної державної адміністрації від
02 квітня 1998 року за № 147, вищим органом
управління садівничого товариства є
загальні збори (збори уповноважених).
Частину своїх повноважень на період
між зборами членів садівничого
товариства загальні збори (збори
уповноважених) передають правлінню
товариства.

Цим розділом статуту передбачено, що
до виключної компетенції загальних
зборів віднесено вирішення питання
щодо обрання голови садівничого
товариства, членів правління, членів
ревізійної комісії та затвердження
прибутково-витратного кошторису.

Рішення на загальних зборах (зборах
уповноважених) членів товариства
приймаються звичайною більшістю
голосів відкритим голосуванням. Збори
мають право вирішувати питання, якщо на
них присутні не менше 50% всіх членів
товариства (уповноважених).

Із матеріалів справи вбачається, що 15
лютого 2013 року відбулися збори членів
СТ «Олексіївський». Протокол зборів
свідчить, що у їх проведенні приймали
участь 104 члена цього товариства, за
якими обраховується 115 земельних
ділянок.

Між тим, із статуту СТ
«Олексіївський» видно, що це
товариство має 1070 земельних ділянок,
кожна із яких площею 0, 06 га. Із пояснень
його представника в суді першої
інстанції вбачається, що станом на 15
лютого 2013 року у товаристві
нараховувалось 850 членів.

Наведене свідчить, що збори членів СТ
«Олексіївський» проведені 15 лютого 2013
року з порушенням вимог статуту,
оскільки у їх проведенні брали участь
менше 50% всіх членів товариства.

Крім цього, відповідач не надав доказів
на підтвердження належного і
своєчасного повідомлення членів СТ
«Олексіївський» про проведення зборів
15 лютого 2013 року.

Встановивши наведені обставини, суд
першої інстанції прийшов до
обґрунтованого висновку про наявність
підстав для визнання зборів СТ
«Олексіївський» від 15 лютого 2013 року
незаконними та скасування ухваленого
ними рішення в частині затвердження
кошторису на утримання електричних
мереж на 2013 рік, затвердження кошторису
СТ «Олексіївський» на 2013 рік, а також у
частині виборів голови, членів
правління СТ «Олексіївський» та
уповноважених представників в
об'єднання садівничих товариств
«Альфа».

Доводи апеляційної скарги про
помилковість висновку суду щодо
відсутності кворуму на зборах 15 лютого
2013 року, оскільки збори проводились за
участі уповноважених представників
членів СТ «Олексіївський»,
затверджених рішенням правлінням
товариства від 03 червня 2010 року, не
підлягають задоволенню. Вказаним
рішенням правління встановлена квота
для обрання уповноважених
представників на збори СТ
«Олексіївський» і об'єднання
садівничих товариств «Альфа» та
визначено, що, старші вулиць, які обрані
садоводами, є уповноваженими
представниками на зборах товариства.
Проте належних доказів щодо обрання
членами СТ «Олексіївський»таких
уповноважених відповідач до суду не
надав.

Що стосується посилань відповідача на
те, що суд при ухваленні рішення
помилково керувався законом України
«Про кооперацію», то вони є
обгрунтованими, але цей недолік
висновків суду по суті спору не
спростовує.

Оскільки рішення в оскаржуваній
частині ухвалено з додержанням вимог
матеріального і процесуального права,
то підстав для його скасування в цій
частині не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК України,
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу садівничого
товариства «Олексіївський» відхилити,
а рішення Арбузинського районного суду
від 24 квітня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але з цього часу
протягом двадцяти днів може бути
оскаржена у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуюча:
Судді: