Справа № 313/1395/14-ц
Провадження № 2/313/332/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року
смт.
Веселе

Веселівський районний суд Запорізької
області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

за участю представника позивача :
ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Веселівської селищної Ради
про встановлення додаткового строку
для подання заява про прийняття
спадщини за заповітом

ВСТАНОВИВ :

21.08.2014 року до Веселівського районного
суду Запорізької області звернувся
позивач ОСОБА_2 з позовом до
Веселівської селищної ради про
встановлення додаткового терміну для
подачі заяви про прийняття спадщини за
заповітом, де зазначив, він ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Веселе
Запорізької області, є рідним сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 22 травня 1962 року
Веселівським районним бюро РАЦС.

Його моя мати перебувала у шлюбі з
іншим чоловіком, то її прізвище ОСОБА_2
було змінено на ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу. Так як, його рідна
сестра ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року, і його мати після її смерті
відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України
подала заяву до нотаріальної контори
та прийняла спадщину за законом, то на
день смерті, окрім нього, у матері не
було інших дітей. Після смерті рідної
сестри, його мати ОСОБА_3 прийняла у
спадщину за законом майно та
переоформила на останнє
правовстановлюючі документи.

За час життя його мати склала 04 лютого
2003 року заповіт, яким заповіла йому усе
її майно, де б воно не було та з чого б
воно не складалося, і взагалі все те, що
їй буде належати на день смерті. Даний
заповіт зареєстровано в реєстрі за № 158
та останній посвідчено державним
нотаріусом державної нотаріальної
контори Запорізької області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року його мати ОСОБА_3
у віці 76 років померла, про що цього ж
дня у Книзі реєстрації актів про смерть
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Веселівського районного управління
юстиції зроблено актовий запис за № 129.

За час життя його мати мала у власності
будинок, в якому проживає на даний час
його донька та квартиру, в якій
проживає він разом зі своєю дружиною.
Крім того, згідно з Державними актами
на земельні ділянки, біля будинку мала
у власності приватизовані земельні
ділянки розміром 0,0650 га та 0,0900 га.

Після смерті його матері залишилося
вказане нерухоме майно, яке він повинен
був прийняти в спадщину за заповітом.
Але, вказане майно до теперішнього часу
не прийняте у спадщину, оскільки він,
через свою необізнаність з нормами
чинного законодавства, відповідно до
ст. 1272 ЦК України, не подав заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини у встановлений законом 6
місячний термін. Крім того, у зв'язку з
тим, що на час смерті його мати
проживала разом з ним та за час життя
склала на його користь заповіт, то він
вважав, що я є таким, що прийняв
спадщину, і має право у зв'язку з даними
обставинами звернутися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини в будь-який час.
Проте, коли він на початку липня місяця
поточного року звернувся до
спеціаліста Веселівської державної
нотаріальної контори, то йому було
повідомлено проте, що заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті його матері йому
було необхідно подати до 05 березня 2014
року.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та
просить суд визначити позивачу
додатковий трьохмісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом, яка відкрилася після
смерті її матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

До судового засідання представник
відповідача Долженко Л.С. не прибула
але в телефонному режимі заявила, що не
заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Позивач ОСОБА_2 є рідним сином померлої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 22 травня 1962 року
Веселівським районним бюро РАЦС.

Мати позивача перебувала у шлюбі з
іншим чоловіком, то її прізвище ОСОБА_2
було змінено на ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу. Рідна сестра позивача
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, і
мати позивача після її смерті
відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України
подала заяву до нотаріальної контори
та прийняла спадщину за законом, то на
день смерті, окрім позивача, у матері не
було інших дітей. Після смерті рідної
сестри, його мати ОСОБА_3 прийняла у
спадщину за законом майно та
переоформила на останнє
правовстановлюючі документи.

04 лютого 2003 року мати позивача склала
заповіт, яким заповіла позивачу усе її
майно, де б воно не було та з чого б воно
не складалося, і взагалі все те, що їй
буде належати на день смерті. Даний
заповіт зареєстровано в реєстрі за № 158
та останній посвідчено державним
нотаріусом державної нотаріальної
контори Запорізької області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати позивача
ОСОБА_3 у віці 76 років померла, про що
цього ж дня у Книзі реєстрації актів
про смерть Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Веселівського
районного управління юстиції зроблено
актовий запис за № 129.

За час життя моя мати мала у власності
будинок, в якому проживає на даний час
позивача донька та квартиру, в якій
проживає позивач разом зі своєю
дружиною. Крім того, згідно з
Державними актами на земельні ділянки,
біля будинку мала у власності
приватизовані земельні ділянки
розміром 0,0650 га та 0,0900 га.

Позивач через свою необізнаність з
нормами чинного законодавства,
відповідно до ст. 1272 ЦК України, не
подав заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини у встановлений
законом 6 місячний термін.

У прийняті заяви було відмовлено в
зв'язку з пропуском встановленого
законодавством строку для прийняття
спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця суд може
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини, якщо він
пропущений з поважних причин.

Відповідно до п.24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 " Про судову практику у
справах про спадкування " особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, вона може звернутися до
суду з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини 3 статті
1272 ЦК України. При цьому, при
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Строк на прийняття спадщини закінчився
05.03.2014 року та був пропущений позивачем
у зв'язку з юридичною необізнаністю,
так як він вважав, що заява на прийняття
спадщини подається до нотаріальної
контори після закінчення 6-місячного
строку з часу смерті спадкодавця.

Спір про нерухоме майно
відсутній.

Тому суд вважає причину пропуску
строку для прийняття спадщини поважною
і вважає можливим надати додатковий
трьохмісячний строк для прийняття
позивачем спадщини, після померлої
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,208-209, 212-215,218 ЦПК
України, ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до Веселівської
селищної ради про визначення
додаткового терміну для подачі заяви
про прийняття спадщини за заповітом -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий трьохмісячний строк з дня
набрання чинності рішення, для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
належить йому за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року його матері
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати залишити за
позивачем.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області

С.О.Кравцов

10.09.2014