КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5160/14-ц
Провадження № 2/552/1878/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2014 року Київський районний суд м.
судді - Шаповал Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засідання в м.Полтаві цивільну справу
за позовом ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
В серпні 2014 року ПОКВПТГ
"Полтаватеплоенерго" звернулось в суд
з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання посилаючись на те, що
відповідача проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та користується послугами
підприємства по забезпеченню тепловою
енергією у вигляді опалення та
підігріву води, але не розраховується
за вказані послуги, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість за період з
01.04.2011 року по 01.07.2014 року в сумі 2698,24
грн. Крім того, нараховано індекс
інфляції в сумі 299,76 грн. та 3% річних в
Просив суд стягнути заборгованість за
послуги теплопостачання в сумі 3128,24
грн., судові витрати та витрати за
подання оголошення про виклик
В судове засіданні представник
позивача не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи у встановленому
законом порядку повідомлений про час
та місце розгляду справи, про причини
неявки суду не повідомив, клопотання
про відкладення розгляду справи до
суду не подавав.
До висновку про належне повідомлення
відповідача про час та місце розгляду
справи суд приходить, виходячи з
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликаються в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.
Тому суд, враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
правовідносини сторін, приймаючи до
уваги відсутність підстав,
передбачених ст.169 ЦПК України для
відкладення розгляду справи, вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності осіб, що в судове засідання
не з'явились, з ухваленням заочного
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
користуються послугами з
теплопостачання, які надаються їй
ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго"
відповідно до „Правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення",
затверджених постановою КМУ № 630 від
21.07.2005 року за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до п. 18 „Правил..."
споживачі зобов'язані оплачувати за
спожиті послуги не пізніше 20 числа
наступного за розрахунковим місяця.

В зв'язку з тим, що відповідач не
виконує взяті на себе зобов'язання в
повному обсязі та не оплачує послуги з
теплопостачання, за нею утворилась
заборгованість, яка за період з 01.04.2011
року по 01.07.2014 року в сумі 2698,24 грн. Крім
того, нараховано індекс інфляції в сумі
299,76 грн. та 3% річних в сумі 130,24 грн.

Статтею 525 ЦК України встановлено,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Оскільки відповідач покладені
законодавством зобов'язання щодо
оплати послуг з теплопостачання
належним чином не виконує, позовні
вимоги ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Також у відповідності з ч. 1 ст. 88
ЦПК України на користь позивача з
відповідача підлягає стягненню судові
збір в сумі 243,60 грн. та витрати за
подання оголошення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(номер паспорта - НОМЕР_1), на користь
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р
30 в ТББВ № 10016/0112 філії -
Полтавське обласне управління АТ
«Ощадбанк», МФО 331467, Код 0338030)
заборгованість за послуги
теплопостачання в сумі 3128 грн. 24 коп. ,
судові витрати 243 грн. 60 коп. та витрати
за подання оголошення про виклик в
розмірі 216,00 грн., а всього 3587 грн. 84 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Полтавської
області через Київський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Відповідачем може бути подана заява
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий
Т.В.Шаповал