Справа
№ 496/3360/14-ц
Провадження 2/496/1591/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2014 року

м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Горяєва
І.М.,

за участю секретаря -
Шубинської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2014 року позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом та просила суд
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб
між нею та відповідачем по справі -
ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у
розмірі 1500 грн. щомісячно з моменту
звернення до суду та до досягнення
дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем по справі з 21.06.2008 року.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просила шлюб
розірвати, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалось, на протязі спільного життя
вони виявили, що у них різні характери
та погляди на сімейне життя, через що в
сім'ї постійно виникають сварки. Шлюб
носить формальний характер, сторони не
ведуть спільне господарство. Дитина
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає.
Через скрутне фінансове становище та
через, те що відповідач відмовляється у
добровільному порядку надавати
допомогу, позивачка була змушена
звернутись до суду з вказаним позовом.
Майнового спору між сторонами немає.

Позивачка до судового засідання не
з`явилася, але на адресу суду надіслала
заяву в якій позовні вимоги підтримала
та наполягала на їх задоволенні (а.с.19,
21).

У судовому засіданні відповідач позов
визнав частково та вказав, що він не
заперечує проти розірвання шлюбу та
згоден допомагати дитині, але
виплачувати таку суму коштів у нього
немає можливості та був згоден
сплачувати аліменти у розмірі 600-650 грн.
щомісяця.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд дійшов висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_2, зареєстрованого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Біляївського міськрайоного управління
юстиції в Одеській області, актовий
запис № 59, виданого повторно 09.07.2014
року, (а.с.7), сторони уклали шлюб - 21.06.2008
року.

Від вказаного шлюбу у сторін
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 (а.с.8), яка проживає з матір`ю та
знаходиться на її утриманні,
відповідно до довідки від 09.07.2014 року №
1646, виданої виконавчим комітетом
Біляївської міської ради Одеської
області (а.с.9). Згідно вказаного вище
свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20.11.1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27.02.1991 року
№ 789-ХІІ) дитина, враховуючи її фізичну
і

розумову незрілість вимагає
спеціального захисту і турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

На підставі ст. 180 СК України батьки
несуть рівний обов'язок по змісту
дитини до досягнення їм повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини, передбачені ст.182
СК України.

Згідно ч. 3 ст. 181 ЦК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 1500,0 грн.

Разом з тим, суд приймає до уваги те, що
ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований,
не має постійного заробітку, також
враховує його бажання надавати
допомогу його дитині, тому суд дійшов
до висновку, що відповідач в змозі
сплачувати аліменти на дитину і вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання їхньої дитини, у твердій
грошовій сумі в розмірі 700,0 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
також підлягають стягненню судові
витрати по справі.

На підставі викладеного й керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 180, 181, 182, 183
Сімейного Кодексу України й ст.ст. 7, 8, 10,
11, 15, 88, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Біляївського
міськрайоного управління юстиції в
Одеській області, актовий запис № 59.

Вважати шлюб між ними розірваним в день
набрання зазначеним рішенням законної
сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованого у АДРЕСА_1 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з
дня звернення до суду - 17.07.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до 13.10.2026 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв І.М.