Справа № 219/3719/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Решетняк І.В.
при секретарі Андрусенко С.В.
представника позивача ОСОБА_1,
позивача не з'явився,
відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_2 (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі за текстом відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши, що йому на підставі договору купівлі-продажу будинку від 30.05.2008 року належить будинок АДРЕСА_2, в якому зареєстрований відповідач. З серпня 2013 року по теперішній час відповідач не проживає за вищевказаною адресою. На теперішній час відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. За таких підстав позивач просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з довідками квартального комітету від 26.03.2014 року та 22.05.2014 року відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, однак з серпня 2013 року і по теперішній час не проживає за вказаною адресою (а.с.5,6). Також за довідками квартального комітету від 26.03.2014 року та 22.05.2014 року відповідач фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з серпня 2013 року і по теперішній час (а.с.7,8).
Відповідно до довідки Соледарської міської ради та рішення виконавчого комітету Соледарської міської ради житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, було присвоєно окремий поштовий номер «29» (а.с.14,15).
Згідно з договором купівлі-продажу житлового будинку від 30.05.2008 року позивач придбав житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16). За витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивач є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17).
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Реєстрація відповідача у будинку позивача перешкоджає останньому у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, що суд розцінює як порушення прав позивача, яке підлягає захисту.
Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,179, 209, 212-215, 224,225 ЦПК України, ст.317, 319, 386, 391, 405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя І.В.Решетняк