Справа № 653/1618/14-ц
Провадження № 2/653/615/14
РІШЕННЯ

іменем України

"01" жовтня 2014 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Крапівіна О.П.

при секретарі
Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Генічеську
справу за позовом ПАТ «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що згідно з
договором про відкриття фізичній особі
поточного рахунку для зарахування
заробітної плати/пенсії та здійснення
платіжних операцій з використанням
платіжної картки за дебетово-кредитною
платіжною схемою № 781 від 23.05.2012 року
відкрите акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України» в
особі Нижньосірогозького ТВБВ № 10021/095
філії - Херсонське обласне управління
ВАТ «Ощадбанк» надав ОСОБА_1 кредитну
лінію у розмірі 1 680,00 (Одна тисяча
шістсот вісімдесят, 00) гривень із
строком погашення на строк дії БПК з
відсотковою ставкою 26,00 % річних.
Найменування ВАТ «Державний ощадний
банк України» змінено на Публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України» у відповідності
зі змінами до Статуту ВАТ «Державний
ощадний банк України», зареєстрованих
07.06.2011 р. за № 5016740, найменування
товариства приведено у відповідність
до Закону України «Про акціонерні
товариства» шляхом зміни назви. ОСОБА_1
скористалася кредитною лінією в
повному обсязі але на протязі дії
кредитної лінії частково погасила
заборгованість за кредитом. За період
користування кредитною лінією
позичальником було сплачено
заборгованість з розмірі 6,19 грн., з них
погашення кредиту - на суму 5,61 грн. та
погашення нарахованих відсотків - 0,58
грн. З червня 2012 року позичальником
постійно порушувались умови договору,
а саме були відсутні надходження
пенсії та інших платежів на рахунок
позичальника, що в свою чергу не давало
можливості сплачувались відсотки за
користування кредитом та чергові
погашення кредиту про що ОСОБА_1 було
неодноразово повідомлено по телефону
та листом від 10.02.2014 року. З червня
місяця 2012 року платежі по сплаті
основного боргу та відсотків
позичальником сплачувалися.
Відповідно до п.7.5. договору клієнт
зобов'язаний погасити заборгованість
за кредитом у повному обсязі у разі:
- закінчення строку дії БПК та не
продовження її на новий строк;

- звільнення з Організації , з якою
Банком укладено договір про надання
послуг по зарахуванню та виплаті
заробітної плати та інших виплат, через
поточні рахунки фізичних осіб
(працівників Організації) з
використанням платіжних карток;

- відмови Клієнта від отримання
заробітної плати та інших виплат,
передбачених чинним законодавством,
шляхом їх зарахування на рахунок. Крім
того, відповідно до п.7.4. договору,
передбачено, що у випадку порушення
взятих на себе зобов'язань по
поверненню Кредиту та своєчасної
сплати відсотків за користування ним
позичальник зобов'язаний сплачувати
кредитору пеню за кожний день
прострочення платежу у розмірі 15%
річних. Станом на 26.05.2014 року загальна
сума заборгованості складає 2 101,34 грн,
яка складається з: Заборгованість за
кредитом - 1 674,39 грн.; Заборгованість по
сплаті відсотків - 426,95 грн. Просить,
стягнути з ОСОБА_1 на користь AT
„Державний ощадний банк України" в
особі філії - Нижньосірогозьке ТВБВ №
10021/095 AT "Державний ощадний банк України"
заборгованість за кредитом у розмірі
2101,34 грн, що включає в себе
заборгованість за кредитом у розмірі
1674,39 грн. та заборгованість по сплаті
відсотків - 426,95 грн., та судовий збір
стягнути з відповідача.

V

Просить суд стягнути з відповідача
вищезазначену заборгованість та
судові витрати.

Представник позивача в суді, позовні
вимоги підтримав.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
потворно не з'явився в судове
засідання і від нього не надійшло
повідомлення про причину неявки, суд зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно з договором про відкриття
фізичній особі поточного рахунку для
зарахування заробітної плати/пенсії та
здійснення платіжних операцій з
використанням платіжної картки за
дебетово-кредитною платіжною схемою №
781 від 23.05.2012 року відкрите акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» в особі Нижньосірогозького
ТВБВ № 10021/095 філії - Херсонське обласне
управління ВАТ «Ощадбанк» надав ОСОБА_1
кредитну лінію у розмірі 1 680,00 (Одна
тисяча шістсот вісімдесят, 00) гривень
із строком погашення на строк дії БПК з
відсотковою ставкою 26,00 % річних.
(а.с.10-15).

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав,
внаслідок чого виникла заборгованість
в розмірі на 26.05.2014 року загальна сума
заборгованості складає 2 101,34 грн., яка
складається з: Заборгованість за
кредитом - 1 674,39 грн.; Заборгованість по
сплаті відсотків - 426,95 грн. (а.с.16).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено ,
що договором приєднання є договір,
умови якого встановленні однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належний формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.

Крім того, відповідно до ст. 546, 547 ЦК
України виконання зобов'язання може
бути забезпечене неустойкою (пенею),
розмір якої визначається умовами
договору. За нормами ст. 549, 550 ЦК України
право на неустойку у кредитора виникає
у випадку порушення боржником
виконання зобов'язання незалежно від
наявності у кредитора збитків.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218,
223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1048-1050
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT
„Державний ощадний банк України" в
особі філії - Нижньосірогозьке ТВБВ №
10021/095 AT "Державний ощадний банк України"
заборгованість за кредитом у розмірі
2101(дві тисячі одна) гривні 34 копійки та
витрати по сплаті судового збору в сумі
128,55 грн. (сто двадцять вісім гривень 55
копійок) та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 243 (двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Генічеського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. П. Крапівіна