Справа № 643/6246/14-ц
Номер провадження 2/643/2950/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.10.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого – судді Довготько Т.М.

при секретарі – Бахметьєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про витребування
майна, в якому просить витребувати
квартиру АДРЕСА_1 з відповідача,
визнати за позивачем право власності
на вказану квартиру в порядку
спадкування за законом, скасувати
реєстрацію права власності ОСОБА_2 на
квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання призначене на 09.10.2014
року на 09-00год., позивач та її
представник не з’явилися, про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення /а.с.49,50,51/.

Так, в чергове судове засідання
призначене на 28.10.2014року на 09-00год.
позивач та її представник не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення з відміткою про вручення
судової повістки 13.10.2014р. позивачу
ОСОБА_1 та її представнику
ОСОБА_3В./а.с.56,57/.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України
представник, який має повноваження на
ведення справи в суді може вчиняти від
імені особи, яку він представляє усі
процесуальні дії, що їх має вчиняти ця
особа, однак ні представник позивача,
ні позивач, у судові засідання
призначені на 09.10.2014року, 28.10.2014року не
з’явилися та не повідомили суд про
причини своєї неявки, не надали
клопотання про слухання справи у їх
відсутність.

Згідно ч.5 ст.76 ЦПК України, вручення
судової повістки представникові особи,
яка бере участь у справі, вважається
врученням повістки і цій особі.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що
позивач та її представник вдруге не
з'явилися до суду без поважних причин, а
тому суд позбавлений можливості
оголосити по справі перерву у
відповідності до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК
України, яка надає можливість
оголошення перерви в судовому
засіданні через першу неявку без
поважних причин позивача в судове
засідання.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо, зокрема,
належним чином повідомлений позивач
повторно не з’явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

З вище наведених підстав заходи
забезпечення позову по спарві,
підлягають скасуванню.

Керуючись ч.6 ст. 154, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна - залишити без
розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову
згідно ухвали Московського районного
суду м. Харкова від 27 травня 2014року,
шляхом зняття заборони відчуження у
будь-який спосіб квартири АДРЕСА_2,
власниками якої є ОСОБА_2, на підставі
договору купівлі-продажу квартири від
08.12.2010року.

Копію ухвали для виконання надіслати
до Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Т.М. Довготько