Справа № 158/1315/14-ц Головуючий у 1
інстанції: Костюкевич О.К. Провадження
№ 22-ц/773/1399/14 Категорія: 24 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Грушицького А.І.,

суддів: Завидовської-Марчук О.Г.,
Федонюк С.Ю.,

при секретарі Черняк О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до державного
підприємства «Цуманське лісове
господарство» про стягнення
заборгованості за апеляційною скаргою
позивача ОСОБА_1 на рішення
Ківерцівського районного суду
Волинської області від 7 серпня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

3 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом до ДП «Цуманське лісове
господарство» про стягнення
заборгованості. Позов мотивувала тим,
що 18 вересня 2013 року між нею та ДП
«Цуманське лісове господарство» було
укладено договір про надання
адвокатських послуг № 46.

На виконання умов договору відповідачу
надано правову допомогу в об'ємі та
якості, що відповідає умовам договору,
за період з 18 вересня 2013 року по 11
лютого 2014 року, що підтверджується
актом приймання-передачі наданих
послуг від 11 лютого 2014 року на загальну
суму 31000 грн.

Згідно п. 2 акта приймання-передачі
наданих послуг від 11 лютого 2014 року,
розрахунок проводиться у
відповідності до умов договору шляхом
банківського переказу коштів на
розрахунковий рахунок адвоката
протягом 10 днів з моменту отримання
акта. Тому позивач вважає, що
невиконання умов договору щодо оплати
наданих послуг з 28 лютого 2014 року
вважається простроченим. 26 лютого 2014
року на адресу відповідача було
надіслано письмову претензію, на яку
станом на момент звернення до суду,
відповіді так і не отримано.

Також, 11 лютого 2014 року відповідачу
було надіслано повідомлення про
дострокове розірвання договору на
підставі ст. 29 Закону України «Про
адвокатуру та адвокатську діяльність».
ДП «Цуманське лісове господарство»
власних заперечень з приводу
розірвання договору не надав, тому вона
вважає договір розірваним 18 лютого 2014
року.

Позивач просила суд стягнути з
відповідача по справі на її користь
заборгованість в сумі 32929,21 грн., в тому
числі 31000 грн. основної заборгованості,
1705 грн. інфляційних втрат, 224,21 грн. 3%
річних та судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 329, 29 грн.

Рішенням Ківерцівського районного
суду Волинської області від 7 серпня 2014
року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду
позивач подала апеляційну скаргу, в
якій покликаючись на неповне
з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи, невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушенням норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення Ківерцівського
районного суду Волинської області від 7
серпня 2014 року та ухвалити нове
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити в повному об'ємі.

В апеляційному суді сторони подали
спільну заяву про визнання мирової
угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає та приймає на себе
зобов'язання щодо оплати наданих
юридичних послуг за період з 18 вересня
2013 року по 11 лютого 2014 року у розмірі 16000
(шістнадцять тисяч) грн. 00 коп.

2. Сторони домовляються між собою, що по
даній мировій угоді відповідач погашає
свою заборгованість перед позивачем в
розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00
коп. шляхом банківського переказу
коштів на розрахунковий рахунок
позивача (р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" м.
Київ МФО 320478, код ЄДРПОУ/ІПН НОМЕР_2) в
наступному порядку:

1-й платіж: до 31 жовтня 2014 року - 5333 (п'ять
тисяч триста тридцять три) грн. 33 коп.;

2-й платіж: до 30 листопада 2014 року - 5333
(п'ять тисяч триста тридцять три) грн. 33
коп.;

3-й платіж: до 31 грудня 2014 року - 5333 (п'ять
тисяч триста тридцять три) грн. 34 коп.

3. У свою чергу позивач відмовляється
від своїх позовних вимог до
відповідача в частині стягнення 3 %
річних у розмірі 224 (двісті двадцять
чотири) грн. 21 коп., інфляційних втрат у
розмірі 1705 (одна тисяча сімсот п'ять)
грн. 00 коп., судового збору у розмірі 329
(триста двадцять дев'ять) грн. 29 коп.

4. Даною угодою позивач та відповідач
підтверджують, що не мають будь-яких
інших майнових та немайнових претензій
щодо виконання в тому числі оплати
юридичних послуг згідно договору № 46
про надання адвокатських послуг від 18
вересня 2013 року та договору № 3/11 про
надання юридичних послуг від 1
листопада 2011 року.

Відповідно до ст.ст. 31, 175, 205 ЦПК України
сторони можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії цивільного процесу.
Мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмету спору. У разі укладення
сторонами мирової угоди, яка визнана
судом, суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 310 ЦПК України
передбачено, що рішення суду підлягає
скасуванню в апеляційному порядку із
закриттям провадження у справі,
зокрема, з підстави укладення
сторонами мирової угоди і визнання її
судом.

Наслідки закриття провадження у
справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК
України, в судовому засіданні позивачу
та представнику відповідача роз'яснені
і їм зрозумілі.

Умови укладеної сторонами мирової
угоди не суперечать закону і не
порушують права, свободи та інтереси
інших осіб. Тому її слід визнати, а
провадження в справі закрити,
скасувавши рішення суду першої
інстанції.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 205, 310 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Рішення Ківерцівського районного суду
Волинської області від 7 серпня 2014 року
в даній справі скасувати.

Визнати укладену між ОСОБА_1 та
державним підприємством «Цуманське
лісове господарство» мирову угоду в
даній справі, за умовами якої:

1. Відповідач визнає та приймає на себе
зобов'язання щодо оплати наданих
юридичних послуг за період з 18 вересня
2013 року по 11 лютого 2014 року у розмірі 16000
(шістнадцять тисяч) грн. 00 коп.

2. Сторони домовляються між собою, що по
даній мировій угоді відповідач погашає
свою заборгованість перед позивачем в
розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00
коп. шляхом банківського переказу
коштів на розрахунковий рахунок
позивача (р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" м.
Київ МФО 320478, код ЄДРПОУ/ІПН НОМЕР_2) в
наступному порядку:

1-й платіж: до 31 жовтня 2014 року - 5333 (п'ять
тисяч триста тридцять три) грн. 33 коп.;

2-й платіж: до 30 листопада 2014 року - 5333
(п'ять тисяч триста тридцять три) грн. 33
коп.;

3-й платіж: до 31 грудня 2014 року - 5333 (п'ять
тисяч триста тридцять три) грн. 34 коп.

3. У свою чергу позивач відмовляється
від своїх позовних вимог до
відповідача в частині стягнення 3 %
річних у розмірі 224 (двісті двадцять
чотири) грн. 21 коп., інфляційних втрат у
розмірі 1705 (одна тисяча сімсот п'ять)
грн. 00 коп., судового збору у розмірі 329
(триста двадцять дев'ять) грн. 29 коп.

4. Даною угодою позивач та відповідач
підтверджують, що не мають будь-яких
інших майнових та немайнових претензій
щодо виконання в тому числі оплати
юридичних послуг згідно договору № 46
про надання адвокатських послуг від 18
вересня 2013 року та договору № 3/11 про
надання юридичних послуг від 1
листопада 2011 року.

Закрити провадження у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до державного
підприємства «Цуманське лісове
господарство» про стягнення
заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді