Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/4595/14
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області
Спас О.В. при вирішенні питання про
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Костянтинівського
міжрайонного прокурора Донецької
області в інтересах держави в особі
Костянтинівської міської ради
Донецької області

на рішення Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 січня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Костянтинівської
міської ради Донецької області, про
визнання права власності за
набувальною давністю на нерухоме
майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 січня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
Костянтинівський міжрайонний прокурор
Донецької області в інтересах держави
в особі Костянтинівської міської ради
Донецької області подав апеляційну
скаргу, яка містить клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

В обґрунтування клопотання про
поновлення строку заявник вказує, що
строк пропущено ними з поважних причин,
оскільки прокурор не приймав участі
під час розгляду вказаної справи.
Оскаржуване рішення виявлене
прокурором з Єдиного державного
реєстру судових рішень.

Посилаючись на зазначені обставини
просить поновить строк для
апеляційного оскарження рішення
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 27 січня 2014 року.

З огляду на поважність причини
пропуску процесуального строку є
підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до розпорядження ВССУ з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про зміну
територіальної підсудності судових
справ у відповідності до Закону
України «Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції», підсудність даної справи
визначено саме апеляційному суду
Запорізької області.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга
подана з додержанням вимог,
встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України,
суддя вважає, що можливо відкрити
апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України,
суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Костянтинівського
міжрайонного прокурора Донецької
області в інтересах держави в особі
Костянтинівської міської ради
Донецької області задовольнити.

Поновити Костянтинівському
міжрайонному прокурору Донецької
області в інтересах держави в особі
Костянтинівської міської ради
Донецької області строк на апеляційне
оскарження рішення Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
Костянтинівського міжрайонного
прокурора Донецької області в
інтересах держави в особі
Костянтинівської міської ради
Донецької області на рішення
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 27 січня 2014 року у
цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та
доданих до неї письмових матеріалів
особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для
надання можливих заперечень на
апеляційну скаргу до 10 листопада 2014
року.

Для забезпечення апеляційного
розгляду справи провести підготовчі
дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: