Справа № 369/5688/14-ц
Провадження № 2/369/2581/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
головуючого судді Усатова
при секретарі Котляр
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом комунального підприємства
"Готельно-гуртожитковий комплекс" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
У червні 2014 року позивач звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що позивач надає відповідачам, які
проживають в кімнаті АДРЕСА_1 послуги з
утримання будинку та прибудинкової
Відповідачі ігнорують виконання своїх
обов'язків в частині оплати за надані
їм житлово-комунальні послуги, у
зв'язку з чим у відповідачів виникла
заборгованість по оплаті за надані їм
послуги у розмірі 7207,69 грн.
Просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь комунального підприємства
"Готельно-гуртожитковий комплекс"
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в сумі 7207,69 грн.
В судове засідання позивач свого
представника не направив, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлений,
просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені.
За письмовою згодою представника
позивача суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та
зібранні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

За правилами ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивач надає відповідачам, які
проживають в кімнаті АДРЕСА_1
житлово-комунальні послуги.

Відповідачі ігнорують виконання своїх
обов'язків в частині оплати за надані
їм житлово-комунальні послуги, у
зв'язку з чим у відповідачів станом на
01.06.2014 р. виникла заборгованість по
оплаті за надані їм послуги у розмірі
7207,69 грн.

Звернення та попередження
адміністрації комунального
підприємства "Готельно-гуртожитковий
комплекс" про погашення заборгованості
не мають позитивного результату.

17.05.2014 р. відповідачам було вручено
лист-вимогу №2 від 16.05.2014 р. про існуючу
заборгованість та, що у разі не
вирішення питання з погашення
заборгованості за спожиті комунальні
послуги до кінця червня 2014 р., то
керівництво комунального підприємства
"Готельно-гуртожитковий комплекс" буде
змушене звернутися до суду з
відповідним позовом.

Відповідачі добровільно не
погоджуються сплачувати
заборгованість та продовжують
ухилятися від їхньої спати.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 67, 68
ЖК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-218, 224-226
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства
"Готельно-гуртожитковий комплекс" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
комунального підприємства
"Готельно-гуртожитковий комплекс" (08132,
Київська область, Києво-Святошинський
район, м.Вишневе, вул.Святошинська, 46,
, МФО 380838, р/р 6303 в
ПАТ КБ «Правекс банк» заборгованість
за оплату житлово-комунальних послуг в
сумі 7207,69 грн. (сім тисяч двісті сім грн..
шістдесят дев»ять копійок), та витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом який його ухвалив за письмовою
заявою відповідачів протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Д.Д.Усатов