Справа № 577/4181/14-ц
Провадження № 2-о/577/196/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року

головуючого судді
Ярмак О.М.

народних засідателів
Сахно Г.І., Рибець В.М.

за участі секретаря
Цуканової О.В.,

заявниці
ОСОБА_1,

представника заінтересованих осіб:
Шешені Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Конотопі
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: управління
соціального захисту населення
Конотопської міської ради, виконавчий
комітет Конотопської міської ради про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки ,-

В С Т
А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою та прохає суд визнати її доньку -
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною, а також призначити її
опікуном над донькою. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що вона є матір»ю
ОСОБА_3, яка з дитинства хворіє на
психічне захворювання - «Легка
дебільність». Вказаний діагноз
обтяжується глухонімотою, що в
сукупності уповільнює мислення, знижує
розумові функції. З 1987 року ОСОБА_3
перебуває на обліку у лікаря-психіатра
Конотопської ЦРЛ, а з 10 лютого 2000 року,
при повторному огляді МСЕК, їй було
встановлено III групу інвалідності
безстроково. 27 лютого 2004 року за
рішенням Конотопського міськрайонного
суду ОСОБА_3 було визнано обмеженою в
цивільній дієздатності та її
призначено піклувальником над нею.
Однак, з 2004 року стан здоров»я її доньки
став погіршуватися, її розумові
функції стали знижуватися, з»явилися
приступи безпідставної агресії. Донька
не усвідомлює значення своїх дій та не
може керувати ними, не може сама себе
обслуговувати в повному обсязі,
потребує сторонньої допомоги. Вона
здійснює постійний догляд за донькою.
Вищевказані обставини змушують її
звернутися до суду із заявою про
визнання ОСОБА_3 недієздатною та
встановлення над нею опіки з метою
забезпечення її особистих немайнових
та майнових інтересів, так як вона за
станом здоров»я не може самостійно
здійснювати свої права та виконувати
обов»язки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
вимоги своєї заяви підтримала в
повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_3 є
її донькою та з дитинства страждає на
легку дебільність. У 2000 році ОСОБА_3
було встановлено ІІІ групу
інвалідності безстроково. З 2004 року
стан здоров»я доньки став значно
погіршуватися, вона перестала розуміти
значення своїх дій та керувати ними, а
тому прохає визнати її недієздатною.
Так як вона є матір»ю ОСОБА_3, постійно
здійснює за нею догляд та проживає
разом, то прохає також призначити її
опікуном над донькою.

Представник заінтересованих осіб за
дорученням Шешеня Л.В. (а.с. 18, 19) вимоги
заяви підтримала та пояснила, що орган
опіки та піклування Конотопської
міської ради звернувся до суду з
поданням про призначення ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
разі визнання останньої недієздатною.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованих осіб
дослідивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 1 ст. 39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та ( або ) керувати
ними.

Встановлено, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 та значиться
зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_1
(а.с. 14).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 було «ОСОБА_3»
(а.с. 4,5).

Як вбачається з рішення Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 27 лютого 2004 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, з 20
лютого 1987 року перебувала на «Д» -
психіатричному обліку Конотопської
ЦРЛ з діагнозом «легка розумова
відсталість» (а.с. 10).

Згідно висновку Конотопської МСЕК від
28 лютого 2000 року ОСОБА_3 встановлена ІІІ
група інвалідності безстроково (а.с. 7).

На підставі рішення Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 27 лютого 2004 року ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано
обмеженою в цивільній дієздатності (
а.с. 10).

Встановлено також, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є глухонімою з раннього
дитинства ( а.с. 10, 11).

За висновком (актом) амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 169
від 17 вересня 2014 року ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, сраждає
природженою недоумкуватістю у вигляді:
«Помірної розумової відсталості» F. 71.0
(МКХ-10). Даний психічний розлад
відноситься до медичного та юридичного
критеріїв недієздатності. За своїм
психічним станом ОСОБА_3 не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Такий стан є для неї
постійним. Потребує призначення опіки(
а.с. 24-27).

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_3 слід визнати
недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опіку за поданням органу
опіки та піклування.

Заявниця ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_3 (а.с.
4-5), прохає призначити її опікуном над
донькою - ОСОБА_3

Як вбачається з довідки № 348 виданої
виконкомом Конотопської міської ради 24
липня 2014 року, ОСОБА_1 проживає за
адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою
ОСОБА_3( а.с. 6).

Відповідно до характеристики, ОСОБА_1
проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1. Разом з нею проживає її донька
ОСОБА_3, яка є інвалідом з дитинства.
ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується позитивно ( а.с. 8).

Згідно висновку про стан здоров»я,
ОСОБА_1 протипоказань для здійснення
нею опіки не має. ( а.с. 9).

За подання органу опіки та піклування
Конотопської міської ради ОСОБА_1
доцільно призначити опікуном над
недієздатною особою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 31 ).

Керуючись ст. ст. 39, 58, ч.1 ст.60 ЦК
України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 240, 241 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Тулушка
Конотопського району Сумської області,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над
недієздатною ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Ярмак О. М.