Справа №2/243/2293/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2014 року Слов'янський
міськрайонный суд Донецької області в
складі:

головуючого - Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Слов'янська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2014 року до Слов'янського
міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання. Свої
вимоги обґрунтував тим, що відповідач є
його батьком, відповідно до свідоцтва
про народження. Зазначив, що до
досягнення ним повноліття, відповідач
сплачував аліменти на його утримання.
Однак, на теперішній час він є
студентом 3 курсу Слов'янського
технікуму Луганського аграрного
університету на денній формі навчання
та потребує матеріальної допомоги.
Зазначив, що відповідач добровільно
таку допомогу надавати не бажає, однак
має можливість.

Просив стягувати з ОСОБА_2 на свою
користь аліменти в розмірі 1/6 частини
від всіх видів доходів відповідача,
щомісячно до завершення ним навчання.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з"явився, надав до суду заяву з
проханням слухати справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з"явився, надав до суду
заяву з проханням слухати справу без
його участі, позовні вимоги визнав в
повному обсязі, не заперечував проти їх
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надавши належну оцінку наявним в
справі доказам, в межах заявлених
позовних вимог, встановив наступне.

В ході судового засідання з
достовірністю було встановлено, що
позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
відповідача, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
зареєстрованого Долинською сільською
радою Слов'янського району Донецької
області. Актовий запис № 10 (а.с. 3)

Згідно довідки від 06.10.2014 року ОСОБА_1 є
студентом 3 курсу Слов'янського
технікуму Луганського національного
аграрного університету денного
відділення. Термін навчання з 01.09.2012
року по 30.06.2015 року. (а.с. 5)

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітній син, донька продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 188 СК України
батьки можуть бути звільнені від
обов'язку сплачувати аліменти у разі
якщо дохід дитини набагато перевищує
дохід кожного з них і забезпечує
повністю його потреби.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 20 постанови «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року № 3, обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючі встановленні в судовому
засіданні фактичні обставини, суд
вважає що стягнення з відповідача
аліментів в розмірі 1/6 частини від його
доходів не буде суперечити принципу
законності та не звузить можливості
відповідача в реалізації його
особистих потреб.

Таким чином, беручи до уваги
встановлені в судовому засіданні
факти, та керуючись принципом
законності суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню, а з відповідача
підлягають стягненню аліменти на
користь позивача на період його
навчання, який збігає 30.06.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, то він стягується з відповідача
в дохід держави.

Таким чином, витрати по сплаті судового
збору підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
80, 84, 80, 182,199 СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81,
88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на його утримання на
час навчання в розмірі 1/6 частини всіх
видів доходів відповідача щомісяця,
починаючи з дня подання позовної заяви
до дня закінчення навчання, тобто до
30.06.2015 року. Стягнення розпочати з 16.10.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 судовий збір у державний
бюджет на р/с 0075 отримувач коштів
Слов"янське УК/Слов'янськ/22030001, , МФО 834016 у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах сум платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області протягом протягом 10
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

М.В. Лаптєв