Справа № 182/5189/14-ц
Провадження № 2/0182/3032/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кіровської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, посилаючись
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь - ОСОБА_2
Після його смерті залишилось спадкове
майно, а саме: земельна ділянка (пай
НОМЕР_1) площею 6,660 га. яка розташована
на території Кіровської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю Р2 № 224583 від 29.10.2002 р., виданого за
розпорядженням голови Нікопольської
районної державної адміністрації №
258-р від 10.07.2002 р., зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 81.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт
відповідно до якого спадкоємцем
вищезгаданого спадкового майна є він.
Інших спадкоємців не має.
У встановлений законом порядку він
звернувся до Першої Нікопольської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, так як відсутні
правовстановлюючі документи.
Згідно Витягу з технічної документації
про нормативно грошову оцінку
земельної ділянки оцінка земельної
ділянки складає 116800,69 грн.
Просить суд визнати за ним право
власності на зазначену земельну
Позивач у судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позовних вимогах
наполягає, просить їх задовольнити у
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, надіслали заяву про розгляд
справи за їх відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу
в порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
Як зазначено у ч. 5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що
померлому ОСОБА_2 належала земельна
ділянка (пай НОМЕР_1) площею 6,660 га., яка
розташована на території Кіровської
сільської ради Нікопольського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю Р2 № 224583 від 29.10.2002 р., виданого за
розпорядженням голови Нікопольської
районної державної адміністрації №
258-р від 10.07.2002 р., зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 81.
За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від
08.02.2013 р., посвідчений секретарем
Кіровської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області, відповідно
до якого все своє майно, де б воно не
знаходилося та з чого б не складалося,
всі права та обов'язки, заповів ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 7).
Інших спадкоємців не має. (а.с. 13-18)
ОСОБА_1 у встановлений законом строк
звернувся до нотаріуса про прийняття
спадщини за заповітом, однак у видачі
Свідоцтва йому було відмовлено,
оскільки після смерті дідуся не
збереглося оригіналів документів про
право приватної власності на земельну
Матеріалами справи доведені ті
обставини, що ОСОБА_2 був власником
земельної ділянка (пай НОМЕР_1) площею
6,660 га., яка розташована на території
Кіровської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю Р2 № 224583 від 29.10.2002 р., виданого за
розпорядженням голови Нікопольської
районної державної адміністрації №
258-р від 10.07.2002 р., зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 81.
(а.с. 6, 11), тому суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги, оскільки
вони ґрунтуються на законному праві
ОСОБА_1 на спадщину, відповідають волі
спадкодавця, не суперечать інтересам
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 1217, 1220, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст.
209, 212-215 ЦПК України суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку (пай НОМЕР_1) площею
6,660 га, розташовану на території
Кіровської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю Р2 № 224583 від 29.10.2002 р., виданого за
розпорядженням голови Нікопольської
районної державної адміністрації №
258-р від 10.07.2002 р., зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 81, в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті дідуся ОСОБА_2, який помер
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
оскаржити рішення суду у такий самий
строк з моменту отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до
Нікопольського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров