Провадження № 2/161/3604/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

19 вересня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді - Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Луцьку
справу за позовом ОСОБА_1 до Лищенської
сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до
Лищенської сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її двоюрідний брат -
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась
спадщина на майновий та земельний па
й.

Вказує, що вона не зверталась до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 так як є
спадкоємцем п'ятої черги, крім того,
спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_3 була його матір.

Зазначає, що їй стало відомо, що ОСОБА_3
на випадок своєї смерті залишив
заповіт, яким майновий та земельний пай
заповів позивачу, однак отримати
свідоцтво про право власності на
спадкове майно вона не має можливості,
оскільки в установленому законом
порядку спадщину не приняла та строк
для подання такої заяви пройшов.

Вважає, що строк був пропущений з
поважних причин, тому просить
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини тривалістю один
місяць.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, подала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
не заперечував щодо задоволення
позову.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Лище Луцького
району. (а.с. 5)

Судом встановлено, що на випадок своєї
смерті 01 листопада 2007 року ОСОБА_3
залишив заповіт, згідно якого, що буде
належати йому на день його смерті і на
що він за законом буде мати право, а
також земельну ділянку площею 1,96 га
згідно державного акту на право
приватної власності на землю, серії
ІІ-ВЛ № 008377, виданого Луцькою РДА 04
липня 2003 року, майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства серії ВЛ № 0119822 виданого
Лищенською сільською радою Луцького
району 29 січня 2002 року - заповів ОСОБА_1.

Також з матеріалів справи вбачається,
що строк звернення з заявою про
прийняття спадщини позивачем
пропущений.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що строк для
звернення з заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_1. був пропущений,
оскільки останній не було відомо про
існування заповіту, яким зазначене в
ньому майно спадкодавець заповів
ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає наведені
позивачем причини пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини
поважними, а тому ОСОБА_1. слід
визначити додатковий строк, достатній
для подання такої заяви.

Оскільки спадкове майно знаходиться та
території Волинської області, на думку
суду, достатній строк для подання заяви
про прийняття спадщини становитиме
один місяць з дня набрання чинності
рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК
України, , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 як спадкоємцю за
заповітом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, додатковий
строк, а саме один місяць, для подання
заяви про прийняття спадщини, який
рахувати з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Філюк Т.М.