У Х В А Л А

про призначення судово-будівельної
експертизи

"25" лютого 2014 р.
м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді
Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород -
Дністровському Одеської області заяву
ОСОБА_2 про призначення
судово-будівельної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приморської сільської
ради, Білгород-Дністровського району
Одеської області, треті особи - відділ
Держземагенства у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про визнання недійсним
державного акту та усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приморської
сільської ради,
Білгород-Дністровського району
Одеської області, треті особи - відділ
Держземагенства у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про визнання недійсним
державного акту та усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні адвокат в
інтересах позивачки ОСОБА_1 надав заяву
про призначення по справі
судово-технічної експертизи, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- Яка спільна площа земельних ділянок,
на яких знаходиться будинок АДРЕСА_1, та
які знаходяться у фактичному
користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_7, ОСОБА_8?

- Які площі земельних ділянок, на яких
знаходиться будинок АДРЕСА_1 повинні
відповідати ідеальним часткам у
нерухомому майні: ОСОБА_2, в якої у
власності 66/200 частки; ОСОБА_4, в якої у
власності 32/200 частки; ОСОБА_3, в якого у
власності 32/200 частки; подружжя ОСОБА_8
(ОСОБА_8, ОСОБА_7), в яких разом у
власності 70/200 часток?

- Які можливі варіанти порядку
користування земельною ділянкою, на
якій знаходиться будинок АДРЕСА_1
відповідно ідеальним часткам кожного з
співвласників домоволодіння та
враховуючи надання ОСОБА_2 вільно
діставатися та обслуговувати будівлі
та споруди, які належать їй на праві
приватної власності?

- Чи відповідає умовам державних
будівельних норм розташовування біля
будинку ОСОБА_2 паркану зведеного
ОСОБА_4 та ОСОБА_3?

Крім того, просить суд витребувати з
відділу Держземагенства матеріали
приватизації земельної ділянки ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
заяву підтримала.

В судовому засіданні представник
відповідача Приморської сільської
ради - Шаркевич В.Т. проти заяви
заперечував, вказуючи що права
позивачки ніяким чином взагалі не
порушені.

У відповідності до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
суду питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. При цьому суд має
мотивувати відхилення питань осіб, які
беруть участь у справі.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за
необхідне призначити по справі
судово-технічну експертизу, оскільки
для вирішення справи необхідні
спеціальні знання у області
будівництва.

Крім того, призначення експертизи
зумовлено тим, що відповідно до ст. 213
ЦПК України рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Складність проведення експертизи та
необхідність значного проміжку часу на
її проведення є підставою для
зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках призначення судом
експертизи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про призначення
судово-будівельної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приморської сільської
ради, Білгород-Дністровського району
Одеської області, треті особи - відділ
Держземагенства у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про визнання недійсним
державного акту та усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою -
задовольнити.

Призначити по цивільній справі
судово-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- Яка спільна площа земельних ділянок,
на яких знаходиться будинок АДРЕСА_1, та
які знаходяться у фактичному
користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_7, ОСОБА_8?

- Які площі земельних ділянок, на яких
знаходиться будинок АДРЕСА_1 повинні
відповідати ідеальним часткам у
нерухомому майні: ОСОБА_2, в якої у
власності 66/200 частки; ОСОБА_4, в якої у
власності 32/200 частки; ОСОБА_3, в якого у
власності 32/200 частки; подружжя ОСОБА_8
(ОСОБА_8, ОСОБА_7), в яких разом у
власності 70/200 часток?

- Які можливі варіанти порядку
користування земельною ділянкою, на
якій знаходиться будинок АДРЕСА_1
відповідно ідеальним часткам кожного з
співвласників домоволодіння та
враховуючи надання ОСОБА_2 вільно
діставатися та обслуговувати будівлі
та споруди, які належать їй на праві
приватної власності?

- Чи відповідає умовам державних
будівельних норм розташовування біля
будинку ОСОБА_2 паркану зведеного
ОСОБА_4 та ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити
експертам МПП "ЕКС", що знаходиться за
адресою: вул. Першотравнева, 49/2,
Білгород-Дністровський Одеської
області, попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Оплату за експертизу покласти на
відповідачку ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам по справі
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі, згідно законодавства
України.

Витребувати з відділу Держземагенства,
що знаходиться за адресою: Одеська
область, м. Білгород-Дністровський, вул.
Леніна, 3-а, матеріали приватизації
земельної ділянки ОСОБА_6, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ Держземагенства
матеріали приватизації земельної
ділянки ОСОБА_6, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подачі скарги на ухвалу суду першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: