441/1546/14-ц 2/441/657/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом, ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Керницької сільської ради в своїх інтересах та в інтересах підопічної ОСОБА_2 про визнання права власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частку житлового будинку, що в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 3/4 частки на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала до суду заяви про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала, з мотивів, наведених у ній, просить позов задоволити. (а.с. 75).

Представник Керницької сільської ради у судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду заяву, в якій задоволенню позову не заперечує та просить справу розглядати без участі представника сільської ради. (а.с. 74).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що на оформлення спадкових прав не претендує, просить позов задоволити, а справу розглядати без його участі. (а.с. 76).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову.

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України положення зазначеного Кодексу застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Отже до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) відповідно до ст. ст. 120, 121 ЦК УРСР (1963 року) в редакції, яка була чинною до 1991 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору. Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю, тощо;

б) згідно ст. ст. 120-127 ЦК УРСР в редакції 1963 року, колгоспний двір - це сімейно-трудове об'єднання осіб - членів колгоспу, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства та задоволення сімейних потреб;

в) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право згідно ст. 126 ЦК УРСР, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

г) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних у відповідності до ст. 123 ЦК УРСР. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З позовної заяви, долученого до матеріалів справи копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12.12.1989 року (а.с. 5), листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори ГУЮ у Львівській області № 370/02-12 від 28.04.2014 року (а.с. 11), копій витягів з погосподарських книг (а.с. 14 - 25) вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 має статус «колгоспний двір», головою якого був ОСОБА_5

Станом на 15.04.1991 року (припинення існування колгоспного двору) його членами були 4 особи: ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_4, дружина голови двору, ОСОБА_2, дочка голови двору, ОСОБА_3, син голови двору.

Як встановлено в судіта підтверджується копією погосподарськодарської книги (а.с. 19), один із членів двору - син голови двору - ОСОБА_3, що видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 26), вибув із колгоспного двору у 1994 році та відмовився від прийняття спадщини, що встановлено із поданої ним заяви в суді (а.с. 76).

Таким чином, у дворі залишилося три особи: ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_4, дружина голови двору, ОСОБА_2, дочка голови двору, частки яких у праві власності становили по 1/3.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, що вбачається з копії Свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_5, його спадкоємці - дружина - ОСОБА_4 та дочка - ОСОБА_2 вважаються такими, що прийняли спадщину на підставі п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) і їх частки у праві власності становлять по 1/2.

Порядок спадкування в колгоспному дворі визначався ст. 563 ЦК України в ред. 1963 року, яка була виключена з Кодексу Законом від 16.12.1993р. №3718-ХІІ. Цією статтею був встановлений такий порядок: у випадку смерті члена колгоспного двору спадщина не відкривалась, спадкувалось лише особисте майно членів колгоспного двору; якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишилось, то майно двору спадкувалось на загальних підставах визначених розділом 7 Цивільного кодексу. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990р.

З долученої до матеріалів справи довідки, виданої Керницькою сільською радою Городоцького району Львівської області № 140 від 28.01.2013 р. (а.с. 44) видно, що ОСОБА_5 заповіту на випадок своєї смерті не склав.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що видно із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9), на випадок своєї смерті заповіту не склала.

Позивачі є дітьми спадкодавиці, що видно з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 (а.с. 30, 33).

Після смерті ОСОБА_4, її дочки - ОСОБА_2 на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України і ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.1269 ЦК України прийняли спадщину, яка складається з 1/2 частки житлового будинку і набули право на спадкове майно матері по 1/4 частки кожна.

Городоцьким районним судом Львівської області 22.10.2013р. ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено їй опікуна - ОСОБА_1 (а.с. 13), яка проживає разом з нею в будинку по АДРЕСА_1 та здійснює за нею догляд, що підтверджується актом обстеження житлового будинку від 17.04.2014р. (а.с. 10).

Позивачка ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 зверталась з заявою про здійснення державної реєстрації житлового будинку по АДРЕСА_1, однак державним реєстратором реєстраційної служби Городоцького РУЮ їй було відмовлено (а.с. 27, 28).

Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4, окрім позивачок, є син спадкодавиці - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 26), який відмовився від прийняття спадщини, що встановлено із поданої ним заяви (а.с. - 76).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула або володіла часкою житлового будинку по АДРЕСА_1 неправомірно, або, що на нього в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_4, однак, зважаючи на те, що дане будинковолодіння мало статус «колгоспного двору» не оформили права власності, інших осіб, які б претендували на це майно немає, а тому є підстави до визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами як частку у колгоспному дворі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 73, 159, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2, право власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1, як частку в колгоспному дворі;

визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1 право власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1, як частку в колгоспному дворі.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Перетятько

СуддяО. В. ПеретятькПеретятько