Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції в м. Києві, про виключення з
актового запису про народження дитини
даних про батька,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що з
відповідачем він перебував в шлюбі з 2004
року. Рішенням Деснянського районного
суду м. Києва від 01.08.2013 року шлюб між
ними було розірвано. Шлюбно-сімейні
відносини з відповідачем вони
припинили ще з 2010 року. З того часу
ніяких стосунків вони не підтримують,
кожен з них живе власним життям.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача народилася
дочка ОСОБА_4. Ще на суді 01.08.2013 року він
помітив, що відповідач вагітна. У
грудні 2013 року він дізнався, що у
свідоцтві про народження дитини
відповідача ОСОБА_4, батьком дитини
було записано його. Він звернувся до
органів РАЦС, пояснивши що він не є
біологічним батьком дитини, але йому
відмовили у виключенні з актового
запису поро народження дитини та
рекомендували звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
визнала, не заперечувала щодо їх
задоволення.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надіслав лист з
проханням розглядати справу без його
участі, та ухвалити рішення відповідно
до вимог діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку що позовні
вимоги знайшли своє підтвердження в
суді та підлягають задоволенню.

В суді встановлено, що 27.03.2004 року між
позивачем та відповідачем було
зареєстровано шлюб.

Відповідно до рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 01.08.2013 року
шлюб між сторонами розірвано. При
розгляді дано справи було встановлено,
що сторони не проживають однією сім'єю
з травня 2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4,
батьками дитини записано ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (сторони по справі). Батько
дитини був записаний на підставі ч. 2 ст.
122 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України, -
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Як було встановлено в суді, позивач не є
біологічним батьком доньки
відповідача - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 60, 81,
174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції в м. Києві, про
виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька -
задовольнити.

Виключити відомості про особу - ОСОБА_1
як батька дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з актового запису № 3572 від 13 грудня 2013
року, вчиненого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у місті Києві.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Суддя: