Справа № 192/2329/14
Провадження № 2-о/192/70/14
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.

смт.Солоне

Солонянський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Трещової Н.М.,

народних засідателів
Кравченко Л.І., Титаренка С.П.,

при секретарі            Папян
Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву
Солонянської районної державної
адміністрації як органу опіки та
піклування, заінтересовані особи:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою в інтересах ОСОБА_1О про
визнання фізичної особи недієздатною,
зазначивши на обґрунтування заяви, що
у мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, вмерли
батьки. З 2003 року ОСОБА_1 перебуває на
диспансерному обліку у лікаря
психіатра КЗ «Солонянська районна
лікарня» з приводу психічного
захворювання, йому поставлений діагноз
– розумова відсталість, у зв’язку з
чим він не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними. 20
червня 2014 року до органу опіки та
піклування із заявою звернулася
ОСОБА_2, яка повідомила про ОСОБА_1, який
потребує опіки і піклування, оскільки
він залишився без батьків та рідних та
просила призначити її опікуном.

Заявник просив визнати ОСОБА_1
недієздатним та за поданням органу
опіки та піклування призначити
опікуном ОСОБА_2

Заявник у судове засідання
не з’явився, заявою просив розглянути
справу за його відсутності, заву
підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа –
ОСОБА_2 просила визнати ОСОБА_1
недієздатним та призначити її
опікуном, та призначити у справі
судово-психіатричну експертизу.

Суд, заслухавши
заінтересовану особу, вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що є достатні дані, які можуть
свідчити про психічний розлад
здоров’я фізичної особи – ОСОБА_1,
якого заявник просить визнати
недієздатним.

Відповідно до ст.239 ЦПК України для
встановлення психічного стану
вказаної фізичної особи у справі
необхідно призначити
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої відповідно до вимог
ст.145 ЦПК України є обов’язковою.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний
проміжок часу, на час проведення
експертизи провадження у справі слід
зупинити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.144, 145, 168, 239, п.5 ч.1 ст.202, 203 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В
:

Призначити у справі
судово-психіатричну експертизу,
виконання якої доручити
Дніпропетровському міжобласному
центру судово-психіатричних експертиз
(вул.Бехтерева, 1 м. Дніпропетровськ).

На розгляд експертизи поставити
запитання:

1. Чи страждає на психічний розлад
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець
с.Червоноармійське, Солонянського
району Дніпропетровської області, та
який психічний стан його здоров’я на
даний період?

2. Чи здатен ОСОБА_1 розуміти значення
своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення
експертизи надати експертові
матеріали цивільної справи, копію
ухвали суду та медичну карту ОСОБА_1

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.384,
385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з
дня одержання ухвали суду.

На час проведення
експертизи провадження у справі
зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Народні засідателі