Справа №4-с/463/76/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Головатого Р.Я.

при секретарі судового засідання
Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові матеріали
цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на
постанову державного виконавця
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції
Слесарчука Р.С. про відкриття
виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду зі скаргою на
постанову державного виконавця
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції
Слесарчука Р.С. про відкриття
виконавчого провадження ВП №43313029 від
19.05.2014р., просить вказану постанову
скасувати.

Свої вимоги мотивує тим, що
Личаківським районним судом м.Львова
04.02.2011 року видано виконавчий лист
№2-1826/02, на підставі якого, та заяви
стягувача від 14.05.2014р. було винесено
оскаржувану постанову.

Оскільки на час видачі вищевказаного
виконавчого листа був встановлений
трирічний строк пред'явлення його до
виконання, а ЛМКП «Львівтеплоенерго»
звернулося із заявою про примусове
виконання рішення суду після впливу
цього строку, то вважає, що у відкритті
виконавчого провадження слід було
відмовити, а тому просить скаргу
задовольнити.

В судовому засіданні представник
заявника скаргу підтримав з підстав,
наведених у ній. Дав пояснення
аналогічні вищенаведеним.

Заявник та державний виконавець
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції Слесарчук
Р.С. в судове засідання не з'явилися, про
час та місце розгляду скарги
повідомлені у встановленому законом
порядку, про причини неявки суд не
повідомили, державний виконавець
участь у розгляді справи свого
представника не забезпечив.

Суд вважає, що у відповідності до вимог
ст. 386 ЦПК України, їх неявка не
перешкоджає розгляду справи, а тому,
беручи до уваги відсутність заперечень
на скаргу державного виконавця, справу
слід розглянути за відсутності
заявника та державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали скарги, дослідивши
письмові докази, суд встановив
наступне.

Як вбачається з копії постанови про
відкриття виконавчого провадження ВП
№43313029 від 19.05.2014р. (а.с.4), така винесена
на підставі виконавчого листа №2-1826/02,
виданого Личаківським районним судом
м.Львова 04.02.2011 року.

Із заявою про примусове виконання
рішення суду стягувач звернувся
14.05.2014р.

На момент видачі виконавчого листа -
04.02.2011р. діяв Закон України «Про
виконавче провадження» в редакції
09.09.2010 року, відповідно до п.1 ч.1 ст.21
якого строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання становив три роки.

Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.3 ст.26
вищевказаного Закону державний
виконавець відмовляє у відкритті
виконавчого провадження у разі
пропуску встановленого строку
пред'явлення документів до виконання. У
разі відмови у відкритті виконавчого
провадження на підставі пункту 6
частини першої цієї статті державний
виконавець роз'яснює стягувачу право
на звернення до суду чи іншого органу
(посадової особи), які видали
виконавчий документ, про приведення
виконавчого документа у відповідність
із вимогами статті 19 цього Закону.

Враховуючи вищенаведене, оскільки
судом встановлено, що виконавчий лист
№2-1826/02, виданий Личаківським районним
судом м.Львова 04.02.2011 року пред'явлений
до виконання лише 14.05.2014р., тобто з
пропуском встановленого строку
пред'явлення документів до виконання,
тому дії державного виконавця
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції
Слесарчука Р.С. щодо винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП №43313029 від 19.05.2014р. слід
визнати неправомірними, а постанову -
скасувати.

Керуючись ст.ст.383-389 ЦПК України,
ст.ст.21, 26 Закон України «Про виконавче
провадження» в редакції 09.09.2010 року, -

ухвалив:

скаргу задовольнити.

Визнати дії державного виконавця
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції
Слесарчука Р.С. щодо винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП №43313029 від 19.05.2014р.
неправомірними.

Постанову державного виконавця
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції
Слесарчука Р.С. про відкриття
виконавчого провадження ВП №43313029 від
19.05.2014р. неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя:
Р.Я. Головатий