Справа № 2-6368/2007
У Х В А Л А

"07" жовтня 2014 р. Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Білій Церкві залі суду №
1 подання державного виконавця
районного відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції про
видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець районного
відділу ДВС Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до суду з поданням про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі № 2-6368/2007 , виданого
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Закритого
акціонерного товариства страхова
компанія «Онікс» боргу в загальній
сумі 10719 грн.67 коп., оскільки його
оригінал було втрачено під час
пересилки.

До суду державний виконавець,
стягувач та боржник не з'явилися, про
час розгляду подання повідомлялися
належним чином, але їх неявка не є
перешкодою для вирішення даного
питання.

Оглянувши подання, додані до нього
документи, матеріали справи № 2-6368/2007,
суд дійшов висновку, що подання
належить задовольнити з наступних
підстав.

Так, з матеріалів справи
вбачається, що 09.10.2007 року
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області було постановлено
заочне рішення по справі за позовом
Закритого акціонерного товариства
страхової компанії «Онікс» до ОСОБА_1,
3-я особа: ОСОБА_2, про відшкодування
матеріальної шкоди, згідно якого позов
задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Закритого акціонерного
товариства страхової компанії «Онікс»
10 583 грн.83 коп. матеріальної шкоди та 135
грн.84 коп. судових витрат, всього 10 719
грн.67 коп., рішення суду набрало
законної сили 10.11.2007 року.

Як встановлено судом, 03.12.2007 року
стягувачу було видано виконавчий лист
по даній справі.

За ч.1 ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Судом встановлено, що 24.09.2013 року
до суду звертався з поданням про видачу
дубліката виконавчого листа державний
виконавець відділу ДВС
Комсомольського міського управління
юстиції Полтавської області, вказуючи
на те, що виконавчий лист було
направлено до районного відідлу ДВС
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції 17.04.2013 року ,
оскільки було встановлено, що боржник
ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, але
виконавчий лист до адресата не
надходив.

За ухвалою суду від 03.10.2013 року
видано дублікат виконавчого листа по
даній справі.

Як вказує в поданні державний
виконавець, 08.11.2013 року до районного
відділу ДВС надійшов дублікат
виконавчого листа по цій справі, 11.11.2013
року державним виконавцем винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження і копію
постанови разом з виконавчим листом
направлено на адресу відділу ДВС
Комсомольського міського управління
юстиції Полтавської області, але
виконавчий лист було втрачено під час
поштової пересилки.

Згідно супровідного листа в
матеріалах справи, дійсно 11.11.2013 року до
відділу ДВС Комсомольського міського
управління юстиції Полтавської
області було надіслано виконавчий
документ по даній справі.

А тому суд вважає за можливе видати
дублікат виконавчого листа по справі
№ 2-6368/2007.

Враховуючи все наведене та
керуючись Законом України «Про
виконавче провадження» , ст. 370 ЦПК
України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа по справі № 2-6368/2007 про стягнення
з ОСОБА_1 на користь Закритого
акціонерного товариства страхової
компанії «Онікс» 10 583 грн.83 коп.
матеріальної шкоди та 135 грн.84 коп.
судових витрат, всього 10 719 грн.67 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п"яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко