Справа № 405/8010/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого судді
Плохотніченко
Л.І.

при секретарі:
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради, третя особа: Головне
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання права
забудовника в порядку спадкування

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в Ленінський
районний суд м. Кіровограда з позовом
до Управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради, третя
особа: Головне управління юстиції у
Кіровоградській області про визнання
права забудовника в порядку
спадкування зазначивши, що її
чоловіку ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
на забудову садиби в сільських
населених пунктах Української РСР,
виданого 16 червня 1966 року
Кіровоградською районною радою
депутатів трудящих Кіровоградської
області була надана земельна ділянки
площею 0, 06 гектара в селі Завадовка,
Кіровоградського району,
Кіровоградської області.

29.09.1955 року між нею та чоловіком
ОСОБА_2 було укладено шлюб, в період
якого вони побудували житловий будинок
з господарсько - побутовими будівлями.
Будівництво будинку було завершено у
1974 році.

Після включення села Завадівка до
межі міста Кіровограда, будинку було
присвоєно номер АДРЕСА_1.

За обставинами, які склалися,
вказаний будинок в експлуатацію зданий
не був.

Позивач, вважаючи порушеними свої
права та інтереси звернулася з даним
позовом до суду.

Представником позивача до суду
подано заяву, відповідно до якої
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив розгляд справи
здійснити без його участі.

Представником відповідача до суду
подано заяву, відповідно до якої позов
визнав в повному обсязі, просив справу
розглянути без його участі.

З урахуванням вищевикладеної
обставини, відповідно до ст. 158, 169 ЦПК
України суд ухвалив розглядати справу
на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та
надавши оцінку доказам у їх сукупності,
суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про
одруження серії ЯТ № 843621 від 29 вересня
1955 року, виданого Аджамським рай бюро
ЗАГС, с. Аджамка, 29.09.1955 року між
позивачем та ОСОБА_2 було укладено шлюб,
актовий запис № 45.

Згідно зі свідоцтвом на забудову
садиби в сільських населених пунктах
Української РСР, виданого 16 червня 1966
року виконавчим комітетом
Кіровоградської районної ради
депутатів трудящих Кіровоградської
області ОСОБА_2 була надана земельна
ділянки площею 0, 06 гектара в селі
Завадовка, Кіровоградського району,
Кіровоградської області.

У відповідності до довідки
Кіровоградського міжміськбюро
технічної інвентаризації від 25.04.1968
року, домоволодіння по АДРЕСА_1
належало ОСОБА_2.

Згідно зі свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_2 від 29.11. 2004 року, виданим
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
обласного управління юстиції, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис
№ 3379.

Відповідно до технічного паспорту
на житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1, від 1979 року, житловий будинок
належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
на забудову ділянки в сільських
населених пунктах УРСР від 16.06.66 року.
Паспорт має план усадебної ділянки,
поетажний план, експлікацію до плану
будинку.

У відповідності до технічного
паспорту № 1251 на садибний
(індивідуальний) житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт має
схематичний план земельної ділянки,
план будинку, експлікацію приміщень до
плану та характеристику будинку,
господарських будівель та споруд.
Паспорт складений на ім`я ОСОБА_1.

Як вбачається з домової книги
будинку АДРЕСА_1 від 1.06. 1968 року, позивач
була зареєстрованою та є
зареєстрованою за вказаною адресою в
даний час.

Згідно з довідкою квартального
комітету № 1 Ленінського району м.
Кіровограда від 28.06.2014 року № 2389,
позивач на день смерті її чоловіка
ОСОБА_2 була зареєстрованою за адресою:
АДРЕСА_1 та крім неї за вказаною адресою
ніхто не проживав та не був
зареєстрованим.

У відповідності до постанови № 1229/
02-31 від 18.08.2014 року, державного
нотаріуса Кіровоградської міської
державної нотаріальної контори Бикова
С.Є., позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями під
АДРЕСА_1, після смерті ї чоловіка ОСОБА_2
, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року з мотивів
відсутності державної реєстрації
права власності на житловий будинок на
ім`я ОСОБА_2.

Відповідно до спадкової справи №
380/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2, ОСОБА_1 19 вересня 2014 року
звернулася до Кіровоградської міської
державної нотаріальної контори № 1 з
заявою про видачу свідоцтва, згідно з
якою 19. 09. 2014 року державним нотаріусом
Кіровоградської міської державної
нотаріальної контори № 1 Биковим С.Є.
ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку площею 3, 0923 гектарів, в межах
згідно з планом, розташованої на
території Первозванівської сільської
ради, Кіровоградського району,
Кіровоградської області.

Інші особи з заявами про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис
№ 3379, - не зверталися.

Згідно зі ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею ст.11 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом Із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи добровільність визнання
відповідачем позову, суд не вбачає
підстав для відмови у прийнятті
визнання позову.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 79, 88, 158, 169, 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради, третя особа: Головне
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання права
забудовника в порядку спадкування -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_1, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, права забудовника
щодо житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями під
АДРЕСА_1, з правом отримання на своє ім`я
документів, що посвідчують право
власності на нього.

Стягнути з Управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_1, судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко