Справа № 715/1723/14-ц
Провадження № 2/715/643/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Наші люди» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором,-
Позивач КС «Наші люди» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 12 листопада 2013 року між позивачем і
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 7181. Згідно умов
даного договору ОСОБА_1 було надано
кредит в розмірі 40 000,00 грн., зі сплатою
відсотків 48 % на рік, з повернення до 20
жовтня 2015 року. Проте, позичальник
своїх обов'язків згідно договору не
виконує належним чином, зокрема, 20
червня 2014 року та 21 липня 2014 року ним не
було сплачено планових платежів згідно
графіку сплати. А тому, станом на 29
липня 2014 року, заборгованість за
кредитним договором № 7181 від 12
листопада 2013 року складає 36 235,52 грн., що
включає в себе: 33 435,89 грн. - основна сума
кредиту, 2 418,37 грн. - відсотки за
користування кредитом та пеня на суму -
381,26 грн. Крім того, в якості
забезпечення виконання зобов'язань 12
листопада 2013 року було укладено два
договори поруки за № 7181 із
поручителями позичальника ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Проте відповідачі свої
зобов'язання в повному обсязі не
виконали. Згідно договору кредиту
спілка має право вимагати дострокового
повернення кредитних ресурсів та
відсотків. А тому просить суд стягнути
з відповідачів в солідарному порядку
на рахунок КС «Наші люди»
заборгованість в розмірі 36 235,52 гривень
та судовий збір сумою 362,36 гривень.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить позов
задовольнити, а справу розгляну у його
Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання повторно не з'явилися,
хоча належним чином повідомлялися про
час та місце розгляду справи, причину
неявки в судове засідання не
повідомили і не просили суд відкласти
розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 40 000,00 грн.
зі сплатою відсотків, а саме 48% на рік з
поверненням в строк до 20 жовтня 2015 року
відповідно до кредитного договору № 7181
від 12 листопада 2013 року.
12 листопада 2013 року між позивачем та
відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3
укладено договори поруки №7181
відповідно до умов якого відповідачі
поручилися перед кредитором
(позивачем) за виконання ОСОБА_1
обов'язків за кредитним договором № 7181
від 12 листопада 2013 року.
Судом в судовому засіданні
встановлено, що відповідач порушив
умови договору, тому заборгованість
відповідача ОСОБА_1 становить 36 235,52
грн., що включає в себе: 33 435,89 грн. -
основна сума кредиту, 2 418,37 грн. -
відсотки за користування кредитом та
пеня на суму - 381,26 грн. Вказані розміри
заборгованості виникли на підставі
умов, передбачених кредитним договором
і підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача КС «Наші
люди» є обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому на користь
позивача із відповідачів необхідно
стягнути сплачені ним судові витрати
по сплаті судового збору.
На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048,
1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовнi вимоги Кредитної Спілки «Наші
люди» - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та
зареєстрований в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася та
зареєстрована в АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Броди
Львівської області, яка зареєстрована
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3
на користь кредитної спілки «Наші
люди» заборгованість за кредитним
договором № 7181 від 12 листопада 2013 року
та договором поруки №7181 від 12
листопада 2013 року в розмірі 36 235
(тридцять шість тисяч двісті тридцять
п'ять) гривень 52 копійки за такими
«Енергобанк», МФО 300272.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на
користь кредитної спілки «Наші люди»
судові витрати по 120 (сто двадцять)
гривень 79 копійок з кожного.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: