Провадження 2-К/389/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м. Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області
Український В.В. розглянувши в
відкритому судовому засіданні в
приміщенні залу суду в місті Знам'янка
Кіровоградської області клопотання
ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу
на виконання на території України
рішення іноземного суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області через Головне управління
юстиції у Кіровоградській області із
клопотанням про визнання й надання
дозволу на виконання рішення суду
Усінського міського суду Республіки
Комі Російської Федерації від 17.12.2008
про встановлення удочеріння в частині
внесення змін до актового запису № 210
про народження ОСОБА_2, складеного
відділом ЗАГС м.Знам'янки
Кіровоградської області 26.07.1993, та до
актового запису № 3 про народження
ОСОБА_3 складеного Красносільською
сільською радою Олександрівського
району Кіровоградської області 25.04.1995.

В судове засідання начальник відділу
ДРАЦС по місту Знам'янка у
Кіровоградській області не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
письмову заяву, відповідно до якої
заперечень не має та просить
розглядати справу без його участі.

Розглянувши подані документи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 399 ЦПК України рішення
іноземного суду, що не підлягає
примусовому виконанню, визнається та
виконується в Україні, якщо його
визнання передбачено міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України,
або за принципом взаємності. Питання
про надання дозволу на визнання
рішення іноземного суду розглядається
судом за місцем знаходження
заінтересованої особи, відповідно до
ст.392 та ст. 400 ЦПК України. Клопотання
про визнання рішень Російської
Федерації розглядаються компетентним
судом України на підставі Конвенції
«Про правову допомогу і правові
відносини у цивільних, сімейних та
кримінальних справах", укладеної
державами-членами СНД у м. Мінськ 22.01.1992
р. Держави обох сторін справи є членами
вказаної Конвенції. Позивач надав суду
належним чином оформлене клопотання
про надання дозволу на визнання
рішення іноземного суду та документи,
передбачені Конвенцією. Відповідно до
рішення Усінського міського суду
Республіки Комі Російської Федерації
від 17.12.2008 суду встановлено удочеріння
ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зобов'язано відділ
ЗАГС м. Знам'янки Кіровоградської
області внести зміни в запис акта про
народження № 210 від 26.07.1993, складену
відділом ЗАГС м.Знам'янка
Кіровоградської області Україна на
ОСОБА_4, замінив прізвище дитини
«ОСОБА_4» на ІНФОРМАЦІЯ_4, по-батькові
дитини «ОСОБА_4» на ІНФОРМАЦІЯ_4, в
відомостях про батька данні про ОСОБА_5
замінити на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
національність руський», а також
прізвище матері дитини «ОСОБА_4» на
ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до ухвали
Усінського міського суду Республіки
Комі Російської Федерації від 30.01.2009
про виправлення описки, зобов'язано
відділ ЗАГС м. Знам'янки
Кіровоградської області внести зміни в
запис акта про народження № 3 від 25.04.1995,
складену Красносільською сільською
радою Олександрівського району
Кіровоградської області Україна на
ОСОБА_3, замінив прізвище дитини
«ОСОБА_4» на ІНФОРМАЦІЯ_4, по-батькові
дитини «ОСОБА_4» на ІНФОРМАЦІЯ_4, в
відомостях про батька данні про ОСОБА_5
замінити на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
національність руський», а також
прізвище матері дитини «ОСОБА_4» на
ІНФОРМАЦІЯ_4. Судом установлено, що
рішення Усінського міського суду
Республіки Комі Російської Федерації
про удочеріння набрало законної сили
30.12.2008 і частково виконане на території
Російської Федерації, а саме видані
свідоцтва про удочеріння. Також
установлено, що ухвала Усінського
міського суду Республіки Комі
Російської Федерації про виправлення
описки набрало законної сили 10.02.2009 і не
виконувалось на території Російської
Федерації. Рішення ухвалене у справі
компетентним судом, до часу відкриття
провадження у справі в іноземному суді
у провадженні суду України не було
справи між тими ж сторонами, з того ж
предмету і на тих же підставах.
Виконання даного рішення суду не
загрожує інтересам України. Таким
чином, судом не встановлено підстав, за
яких може бути відмовлено в
задоволенні клопотання та рішення і
ухвала суду Усінського міського суду
Республіки Комі Російської Федерації
про удочеріння підлягає визнанню на
території України відповідно до
Конвенції «Про правову допомогу і
правові відносини у цивільних,
сімейних та кримінальних справах".

Визнанням іноземного судового рішення
в Україні є дозвіл нашої держави на
поширення його дії на територію
України з такими ж правовими
наслідками, які виникають в результаті
набрання законної сили рішенням,
винесеним судами України. Визнання -
надання юрисдикційному акту іноземної
держави сили і значення рішення
вітчизняного суду, яке не вимагає
застосування примусових заходів на
захист і поновлення порушеного права.

Відповідно до ст. 399 ЦПК України,
рішення іноземного суду, що не підлягає
примусовому виконанню, підлягає лише
визнанню на території України, тому
клопотання підлягає частковому
задоволенню.

На підставі Конвенції про правову
допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах, укладеної державами - членами
Співдружності Незалежних Держав у
місті Мінськ від 22 січня 1993 року та у
місті Кишинев від 7 жовтня 2002 року,
розділом № 8 Цивільно-процесуального
кодексу України «Про визнання рішень
іноземних судів в Україні», п.12
Постанови Пленуму Верховного суду
України «Про практику розгляду судами
клопотань про визнання й виконання
рішень іноземних судів та арбітражі і
про скасування рішень, постановлених у
порядку міжнародного комерційного
арбітражу на території України від 24
грудня 1999 року № 12, та керуючись ст.ст.10,
11, 208-210, 390, 392, 395 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про визнання
та надання дозволу на виконання на
території України рішення іноземного
суду задовольнити частково.

Визнати в Україні рішення
Усінського міського суду Республіки
Комі Російської Федерації від 17.12.2008
про встановлення удочеріння ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
та ухвалу Усінського міського суду
Республіки Комі Російської Федерації
від 30.01.2009 про виправлення описки у
вказаному рішенні.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Кіровоградської області у
п'ятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український