Справа № 508/1049/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2014 р.
Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді:
Горобця В.Л.

При секретарі:
Товт А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Миколаївка заяву
Публічного акціонерного товариства
«Банк Петрокоммерц - Україна» про
поновлення строку пре'явлення
виконавчого листа до виконання.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Миколаївського
районного суду Одеської області від
18.06.2009 року по цивільній справі № 2 - 198/09
позовну заяву ПАТ «Банк Петрокоммерц -
Україна» до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ЗАТ «Банк Петрокоммерц -
Україна» заборгованість в сумі 35841,15
гривень та документально підтверджені
судові витрати у розмірі 386,02 гривні.

З моменту винесення рішення
Миколаївським районним судом Одеської
області, тобто з 18.06.2009 року, банк не
отримував інформацію про розгляд
справи, належним чином засвідченої
копії рішення, у зв'язку з чим був
позбавлений отримати виконавчий лист
своєчасно.

Банк здійснював всі можливі заходи
щодо отримання виконавчого листа з
метою примусового виконання рішення
Миколаївського районного суду
Одеської області від 18.06.2009 року.

08.09.2009 року представник позивача ПАТ
«Банк Петрокоммерц - Україна»
звернувся до Миколаївського районного
суду Одеської області із заявою про
видачу рішення суду, яке набрало
законної сили, та виконавчого листа.

В подальшому були неодноразові
звернення до суду про видачу оригіналу
виконавчого листа по справі.

Останній раз, 16.07.2014 року представник
ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна»
звертався до Миколаївського
районного суду Одеської області про
отримання інформації чи направлявся
позивачу оригінал виконавчого листа
та у випадку, якщо не направлявся
клопотали про направлення оригіналу
виконавчого листа по справі № 2 - 198/09.

24.07.2014 року на адресу ПАТ «Банк
Петрокоммерц - Україна» надійшов
оригінал виконавчого листа по
цивільній справі № 2 - 198/09.

У вказаному виконавчому листі було
зазначено, що рішення набрало законної
сили 16 серпня 2009 року, строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання становить три роки, а дата
видачі була зазначена - 24 липня 2014 року.
Тобто, виконавчий лист був виданий з
пропуском строку його пред'явлення до
виконання, у зв'язку з чим позивач був
позбавлений можливості пред'явити його
до виконання у Державну виконавчу
службу.

Від представника ПАТ «Банк
Петрокоммерц - Україна» до суду
надійшла заява в якій він просить
справу розглянути в його відсутність.

Боржник ОСОБА_2, в судове засідання не
з'явилася.

Суд, розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк
Петрокоммерц - Україна» про
поновлення строку пре'явлення
виконавчого листа до виконання, вважає
її такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з заяви Публічного
акціонерного товариства «Банк
Петрокоммерц - Україна» про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
виконавчий лист був виданий з
пропуском строку його пред'явлення до
виконання, у зв'язку з чим позивач був
позбавлений можливості пред'явити його
до виконання у Державну виконавчу
службу.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк Петрокоммерц -
Україна» про поновлення строку
пре'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Банк Петрокоммерц -
Україна» строк для пред'явлення
виконавчого листа, виданого 24 липня 2014
року Миколаївським районним судом
Одеської області по цивільній справі №
2 - 198/09, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Горобець В.Л.