Справа № 369/5979/14-ц
Провадження № 2/369/2663/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
головуючого судді Усатова
при секретарі Котляр
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом комунального підприємства
"Боярка-Водоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
У червні 2014 року позивач звернувся з
цивільним позовом до суду до
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.
КП "Боярка - Водоканал" надає послуги
населенню по централізованому
водопостачанню та водовідведенню і діє
на підставі статуту.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами КП
"Боярка-Водоканал" відповідно до
відкритого особистого рахунку №
НОМЕР_2 на підставі Ф-3. З моменту
реєстрації за місцем проживання і по
теперішній час за вищевказаною адресою
водопостачання та водовідведення не
припинялося. Заяв від відповідачів про
припинення водопостачання та
водовідведення не надходило. Тому
нарахування проводиться щомісячно
відповідно встановленого тарифу. За
основу взаємовідносин між споживачами
та водоканалом береться типовий
договір. Оскільки споживачі
беззаперечно користуються послугами
водоканалу, однак, не обтяжували себе
необхідністю подати документи для
укладання договору. Обов'язок
укладання договору відповідно п.п 1, п 3,
ст..2 Закону України про житлово -
комунальні послуги полягає на
споживачів. Відповідно цього проекту
договору та чинного законодавства
України, водоканал виконує всі свої
обов'язки в повному обсязі та
користується правами.
Також споживачі порушили вимоги ст.ст.
17, 18, 20 "Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення" затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року. У боржників, як
у споживачів, виникла заборгованість
перед КП «Боярка-Водоканал» за
користування водопостачанням та
водовідведення. В зв'язку з регулярною
несплатою за споживання
вищезазначених послуг дебіторська
заборгованість станом на 01.05.2014 р.
становить 14 811,83 (чотирнадцять тисяч
вісімсот одинадцять гривень 83 коп.) грн.
через що КП "Боярка-Водоканал" завдано
матеріальні збитки на вищевказану
Неодноразові звернення, попередження
та запрошення адміністрації КП
"Боярка-Водоканал" про погашення
заборгованості не мають позитивного
Відповідачі ігнорують виконання своїх
обов'язків в частині оплати за надані
їм житлово-комунальні послуги, у
зв'язку з чим у відповідачів виникла
заборгованість по оплаті за надані їм
послуги у розмірі 20 486,70 грн..
Тому позивач просив стягнути з
солідарно з гр.гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь КП "Боярка-Водоканал" борг в
сумі 20 486,70 грн. та витрати по сплаті
судового збору.
В судове засідання позивач свого
представника не направив, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлений,
просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені.
За письмовою згодою представника
позивача суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та
зібранні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

За правилами ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивач надає відповідачам
житлово-комунальні послуги.

Відповідачі ігнорують виконання своїх
обов'язків в частині оплати за надані
їм житлово-комунальні послуги, у
зв'язку з чим у відповідачів утворився
борг в сумі 20 486,70 грн., з них основна
сума боргу - 14 811,83 (чотирнадцять тисяч
вісімсот одинадцять гривень 83 коп) грн.,
пеня 5 628,66 грн.(п'ять тисяч шістсот
двадцять вісім гривень 66 коп.) та 3%
річних - 46,21 грн.(сорок шість гривень 21
коп.).

Неодноразові звернення, попередження
та запрошення адміністрації КП
"Боярка-Водоканал" про погашення
заборгованості не мають позитивного
результату.

Відповідачі добровільно не
погоджуються сплачувати
заборгованість та продовжують
ухилятися від їхньої спати.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 67, 68
ЖК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-218, 224-226
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства
"Готельно-гуртожитковий комплекс" до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП
"Боярка-Водоканал" (р/р 7826, АТ
"Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код
ЄДРПОУ, 30687118, ІПН 33, номер
свідоцтва 13833087) борг в сумі 20 486,70 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору в розмірі 121,80 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті
судового збору в розмірі 121,80 грн..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом який його ухвалив за письмовою
заявою відповідачів протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя

Д.Д.Усатов