Сахновщинський районний суд
Справа № 634/904/14-ц
Провадження № 2-о/634/34/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:
Нестеренко О. С.

при секретарі:Ковбаса С.В. , Дороніній
Н.М. за участю адвоката:
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Сахновщина Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_5 до
територіальної громади в особі
виконкому Сахновщинської селищної
ради Харківської області про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з
позовом до територіальної громади в
особі виконкому Сахновщинської
селищної ради Харківської області про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

У своїй заяві ОСОБА_5 зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його мати ОСОБА_6.
Після її смерті відкрилася спадщина, а
саме: будинок АДРЕСА_1. У передбачений
законом термін спадкоємці померлої -
позивач та його брат, ОСОБА_7, прийняли
спадщину шляхом подання до
Сахновщинської державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини.
Майно мати заповідала в рівних
частинах йому та брату ОСОБА_7 Позивач
оформив своє право на спадщину
отримавши в 1995 році свідоцтво про право
на спадщину на ? долю буд.АДРЕСА_1. Іншу, ?
частину будинку успадкував його брат,
ОСОБА_7, але право на спадщину не
оформив. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина
на належну йому ? частину вищевказаного
будинку. Іншого майна спадкодавець не
мав. Позивач є рідним братом
спадкодавця, ОСОБА_7, отже відноситься
до другої черги спадкоємців. Інших
спадкоємців покійний ОСОБА_7 не має.

Позивач звернувся до
Сахновщинської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом. Але
04.08.2014 року державний нотаріус
відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину у зв»язку з тим, що
відсутні необхідні документи, що
підтверджують його проживання зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, позивач зареєстрований в
іншому місті, а заяву про прийняття
спадщини не подавав.

У судовому засіданні представники
позивача підтримали позов, просять
його задовольнити.

Представник Сахновщинської
селищної ради у судове засідання не
з»явився, подав заяву, в якій просить
суд слухати справу за його відсутності,
не заперечував щодо задоволення
заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
показання свідків, дослідивши
матеріали справи, прийшов до наступних
висновків.

Відповідно до копії свідоцтва
про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис №21.

Відповідно до копії довідки
підтвердження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
уродженцем с.Панфілова
Енбекшиказахского району Алматинської
області.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, серія НОМЕР_2, ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис №10.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_3, ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_8, є уродженцем
Оренбурзької області, матір»ю записана
- ОСОБА_6.

Згідно копії паспорта НОМЕР_4,
ОСОБА_5, уродженець с.Октябрь
Сорочинського району Оренбурзької
області, являється громадянином
Російської Федерації, зареєстрований
за адресою:АДРЕСА_2.

Відповідно до копії свідоцтва
про право на спадщину від 04.07.1995 року,
ОСОБА_6, заповіла ? долю жилого будинку
по АДРЕСА_1, своєму синові - ОСОБА_5.

Як вбачається з відповіді
державного нотаріуса Сахновщинської
державної нотаріальної контори
Харківської області, ОСОБА_5 у
шестимісячний строк заяву про
прийняття спадщини не подав, Також у
ОСОБА_5 відсутні необхідні документи,
що підтверджують його проживання із
спадкодавцем на час смерті
ІНФОРМАЦІЯ_7, так як згідно наданої
копії його паспорта НОМЕР_4, виданого
відділом внутрішніх справ
м.Невинномиська Ставропольського краю
Російської Федерації, постійне місце
його проживання: Ставропольський край
УВС м.Невинномиська, де і
зареєстрований з 20 серпня 2004 року по
АДРЕСА_2 Цей факт унеможливлює видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом на будинок по АДРЕСА_1 і тому
вказана нотаріальна дія не може бути
вчинена.

В судовому засідані свідок ОСОБА_9
пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_5
22.04.2005 року вони зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Сахновщинського РУЮ Харківської
області, свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_5 від 22.04.2005 року. Будинок за
адресою: АДРЕСА_1, вони доглядали,
утримували в належному стані.

Свідок ОСОБА_10 в судовому
засіданні пояснила, що з 1983 року
проживає по сусідству з ОСОБА_5. ОСОБА_5
утримував будинок по АДРЕСА_1, в
належному стані.

За загальними положеннями про
спадкування право на спадщину
виникає в день відкриття спадщини,
яка відкривається внаслідок смерті
особи або оголошення її померлою, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття
спадщини ( ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК
України ).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавце, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Тобто, право на спадщину
належить спадкоємцеві з моменту її
відкриття і закон зобов»язує
спадкоємця, який постійно не проживав
із спадкодавцем, у шестимісячний
строк подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене,
відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України
можуть бути застосовані, якщо у
спадкоємця були перешкоди для подання
такої заяви та ці обставини визнані
судом поважними.

При цьому слід врахувати, що
поважними є причини, пов»язані з
об»єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на
вчинення дій із прийняття спадщини.

Зазначені обставини не свідчать
про наявність в розумінні ч.3 ст.1272 ЦК
України поважних причин пропуску
позивачем строку для прийняття
спадщини.

Жодних доказів на підтвердження
існування причин, пов»язаних з
об»єктивними, непереборними, істотними
труднощами для вчинення дій із
прийняття спадщини, позивачем не
надано.

Як вбачається з матеріалів
справи, а саме а.с. 11-12, заявник
являється громадянином РФ та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, за
зазначено адресою зареєстрований з 20
серпня 2004 року і до теперішнього часу.

Відповідно до п. 23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
якщо постійне проживання особи зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, а не про встановлення факту
прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством.

За наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розгляду не
підлягають.

Відповідно до ч.3 ст.1268ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК, він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.257 ЦПК України,
заява фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення
подається до суду за місцем її
проживання.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що в позові ОСОБА_5 слід
відмовити.

Керуючись ст.ст.1268, 1269, ст. 1272 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60,73, 212-215, 275 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_5 до територіальної
громади в особі виконкому
Сахновщинської селищної ради
Харківської області про встановлення
факту постійного проживання зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Сахновщинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Копія вірна.Суддя