Справа № 288/1366/14-ц
Провадження № 2-о/288/140/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

з участю представника заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Ходорківська
сільська рада, Попільнянського району
Житомирської області про встановлення
факту перебування на утриманні особи,
яка померла та встановлення факту
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту, перебування
на утриманні особи, яка померла та
встановлення факту прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
ОСОБА_3, який постійно до дня смерті
проживав у АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на все належне йому майно.
Заповіт за життя померлим не складався.

Заявниця проживала з ОСОБА_3
спільно однією сім'єю, як чоловік та
жінка, без реєстрації шлюбу з квітня 1968
року, вели спільне господарство, в
будь-якому іншому шлюбі вони не
перебували.

Спадщину після смерті ОСОБА_3
заявниця прийняла так, яка фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном.

З 1968 року і аж до самої смерті ОСОБА_3
заявниця проживала разом з ним у
АДРЕСА_1 у належному померлому
житловому будинку.

Під час сумісного проживання
заявниця перебувала на утриманні
померлого та постійно отримувала від
нього допомогу, яка була постійним та
основним джерелом засобів для
існування.

На момент смерті ОСОБА_3 заявниці
виповнилось 61 рік і вона була
непрацездатною.

Непрацездатні громадяни - це особи, які
досягли встановленого законом
пенсійного віку або визнані
інвалідами, у тому числі діти-інваліди,
а також особи, які мають право на пенсію
у зв'язку з втратою годувальника

Пенсійного віку заявниця досягла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Розмір пенсії, яку
вона отримувала була незначною.

17 вересня 2014 року заявниця
звернулася до приватного нотаріуса з
проханням видати свідоцтво про право
на спадщину на право на земельну
ділянку, яке належала померлому,
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) PH № 146832, виданого
09 вересня 2014 року, проте, їй було
відмовлено видавати свідоцтво про
право на спадщину, мотивуючи відмову
неможливістю встановити підстави для
закликання до спадкування.

Встановити факти необхідно
заявниці для прийняття спадщини.

Спадкова справа за померлим не
відкривалась за заявами будь-яких
інших спадкоємців, про що свідчить
витяг зі Спадкового реєстру.

Крім заявниці, будь-які інші
спадкоємці померлого - відсутні.

В зв'язку з тим, що заявниця не має
іншої можливості встановити
вищевказані факти, від встановлення
даних фактів залежить виникнення її
особистих майнових прав на спадкове
майно, чинним законодавством України
не встановлено іншого порядку
встановлення даного факту, а тому,
заявниця вимушена звернутися до суду.

Встановлення фактів не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Заявниця просить встановити факт,
що вона як непрацездатна особа,
перебувала на утриманні ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, більше одного року
до дня його смерті та встановити факт
прийняття нею спадщини, після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, просила справу слухати у її
відсутність.

Представник заявниці в судовому
засіданні вимоги заяви підтримала і
просила їх задоволити.

Представник заінтересованої
особи Ходорківської сільської ради
Попільнянського району, Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про слухання справи
у його відсутність, заявлені вимоги
визнає.

Суд, вислухавши представника
заявника, свідка, дослідивши матеріали
справи приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно до дня
смерті проживав та був зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1, був головою даного
домоволодіння, за вказаною адресою,
разом з ним спільно однією сім'єю, як
чоловік та дружина проживала ОСОБА_2
без реєстрації шлюбу з квітня 1968 року,
неповнолітні та непрацездатні
спадкоємці померлого відсутні. ОСОБА_2
спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла,
так як фактично вступила в управління
та володіння спадковим майном,
наведені обставини підтверджуються
випискою з по господарської книги № 11
виконкому за 1996-2000 роки та довідками
Ходорківської сільської ради № 545-547, 549
від 16.09.2014 року.

Як вбачається з сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії РН
№ 146832 виданого 09 вересня 2014 року,
ОСОБА_3 належить право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП
«Відродження», розміром 7,91 га.

Відповідно до Витягів зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину, а також заповіти/
спадкові договори), № 38406359 та № 38406372
від 18.09.2014 року, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, у Спадковому
реєстрі інформація відсутня.

Згідно повідомлення № 108/02-31 від
18.09.2014 року державного нотаріуса
Попільнянської державної нотаріальної
контори в Житомирській області, ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну частку (пай) розміром 7,91 га,
через неможливість встановити
черговість спадкування.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
підтвердила той факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, як непрацездатна особа,
перебувала на утриманні ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, більше одного року
до дня його смерті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту перебування
фізичної особи на утриманні.

Згідно ст. 527 ЦК України в редакції
1963 року спадкоємцями можуть бути особи,
що були живими на момент смерті
спадкодавця.

Статтею 549 ЦК України в редакції 1963
року визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Згідно ст. 548 чинного на той час ЦК
України для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв,
прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до ст.531 ЦК УРСР
(спадкоємство утриманцями), до числа
спадкоємців за законом належать
непрацездатні особи, що перебували на
утриманні померлого не менше одного
року до його смерті. При наявності
інших спадкоємців вони успадковують
нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка
закликається до спадкоємства.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
достатність підстав для задоволення
заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 234, 256-
259 ЦПК України; ст.ст. 1268, 1270 ЦК України;
ст.ст. 527, 531, 548, 549 ЦК УРСР ; суд -

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, як непрацездатна особа,
перебувала на утриманні ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, більше одного року
до дня його смерті.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини, після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Житомирського
апеляційного суду через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.