Справа № 352/1867/14-ц
Провадження № 2/352/1030/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Хоминець М.М.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 20.08.2014 р. звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свій позов обґрунтовував тим, що 12.09.2012
р. між сторонами укладено генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, згідно якої банк надав
відповідачу кредит у розмірі 8923,25 грн.
на строк до 31.03.2013 р. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,001%
в місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, а
відповідач зобов'язався здійснювати
погашення заборгованості шляхом
надання банку з 01 до 25 числа кожного
місяця щомісячного платежу в розмірі
1487,21 грн. У зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань за
кредитним договором станом на 12.08.2014р.
утворилась заборгованість у сумі 11347,45
грн., що складається з: 5933,36 грн.
заборгованості за кредитом; 1,08 грн.
заборгованості по процентах за
користування кредитом; 5413,01 грн.
залишку за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2 генеральної угоди.
Просив стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, у поданій суду
заяві позов підтримав і просив його
задовольнити, не заперечував щодо
заочного розгляду справи, просив
справу розглянути в його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, у поданій суду заяві позов
визнав, проти його задоволення не
заперечував, просив справу розглянути
у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 12.09.2012 р. між сторонами
укладено генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, згідно якої
банк надав відповідачу кредит у
розмірі 8923,25 грн. на строк до 31.03.2013 р. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,001% в місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, а
відповідач зобов'язався здійснювати
погашення заборгованості шляхом
надання банку з 01 до 25 числа кожного
місяця щомісячного платежу в розмірі
1487,21 грн. (а.с.8-32). У зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань за
кредитним договором станом на 12.08.2014р.
утворилась заборгованість у сумі 11347,45
грн., що складається з: 5933,36 грн.
заборгованості за кредитом; 1,08 грн.
заборгованості по процентах за
користування кредитом; 5413,01 грн.
залишку за несплаченим штрафом згідно
п.2.2 генеральної угоди (а.с.6).

За таких обставин суд дійшов висновку
про підставність заявленого позову. З
відповідача слід стягнути у користь
позивача 11347,45 грн. заборгованості за
кредитним договором та судові витрати
у сумі 243,60 грн.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд
-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк», рахунок № 3111, МФО
305299, , 11347 (одинадцять
тисяч триста сорок сім) грн. 45 коп.
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк», рахунок № 0001, МФО №
305299, , 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча

М.М.Хоминець