Справа № 667/5545/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді - Ігнатенко
О.Й.,

при секретарі - Хоречко Я.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаною позовною заявою, посилаючись
на те, що 02.06.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні було зареєстровано
шлюб між нею та відповідачем. Під час
сумісного життя у сторін народився син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Дніпровського районного суду м.
Херсона від 13.10.2011 року, шлюб між нею та
відповідачем розірвано, та з
останнього стягнуто аліменти на
утримання малолітнього сина у твердій
грошовій сумі, в розмірі 500 грн.,
щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року і до
досягнення дитиною повноліття. 30.12.2011
року судом видано виконавчий лист, який
позивачка подала до виконавчої служби
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні. Як
зазначає позивачка, з моменту
відкриття виконавчого провадження та
на теперішній час відповідач сплачує
аліменти нерегулярно, а тому з липня 2011
року по липень 2014 року виникла
непогашена заборгованість. У зв'язку з
викладеним просить стягнути з ОСОБА_2
на свою користь неустойку за
прострочення сплати аліментів на
утримання малолітнього сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з січня по
червень 2014 року в сумі 2275 грн. та судові
витрати.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, просив у його задоволенні
відмовити, посилаючись на те що з
лютого по червень 2014 року проживав
сумісно з позивачкою, та вважав що нема
необхідності додатково сплачувати
аліменти, оскільки надавав ОСОБА_1
гроші.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1
ст. 196 СК України, при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

П. 22 Постанови Пленуму Верховного суду
України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», визначено, що
передбачена ст. 196 СК
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є
сторони по справі.

Згідно рішення Дніпровського
районного суду м. Херсона від 13.10.2011
року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02.06.2006 року
Суворовським відділом реєстрації
актів цивільного стану Херсонського
міського управління юстиції, актовий
запис №148 - розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.,
щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року і до
повноліття дитини.

Згідно довідки про отримання аліментів
від 25.06.2014 року, виданої ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, за
період з 01.01.2014 року по 25.06.2014 року
всього сплачено аліментів на користь
ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на суму 500 грн.

Відповідачем не оспорювалося те, що він
обізнаний про необхідність щомісячної
сплати аліментів на утримання дитини у
твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.,
про наявність виконавчого листа та про
необхідність виконання рішення суду.
Жодних доказів, що підтверджували б
відсутність його вини у несплаті
аліментів суду не надано. Відповідно до
доданих до заперечень ОСОБА_2 копій
фіскальних чеків та довідки ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні від
11.06.2014 року, 01.07.2014 року та 04.07.2014 року
заборгованість по аліментам була
перерахована і на цей час борг
відсутній.

Оцінюючи усе вищевикладене, суд дійшов
висновку про необхідність стягнення
на користь позивачки неустойки (пені)
за прострочення сплати аліментів ( за
січень 500 грн. х 1% х 31 день - 155 грн., лютий
1000 грн. х 1% х 28 день - 280 грн., березень х 1%
х 31 день - 465 грн., квітень 2000 грн. - х 1% х 30
днів - 600 грн., травень 2500 грн. х 1% х 31
день - 775 грн.) в сумі 2275 грн.

Окрім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивачки підлягають стягненню 200 грн.
за складання позовної заяви для подачі
до суду, що підтверджується квитанцією
від 02.07.2014 року ( а.с. 12) та 243 грн. 60 коп.
судового збору відповідно до квитанції
від 02.07.2014 року (а.с.2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 196 СК
України, п. п. 18, 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, неустойку (пеню) за
прострочення сплати аліментів у
розмірі 2275 грн., 200 грн. витрат на
правову допомогу та 243 грн. 60 коп. витрат
на сплату судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона:
Ігнатенко
О.Й.