Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.,

при секретарі - Пісчанській
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська із
заявою про встановлення факту того, що
особа, яка зазначена в свідоцтві про
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
видане Виконкомом Дніпропетровської
міської ради народних депутатів 30
серпня 1993 року за № И-1538 - ОСОБА_1 та
заявник ОСОБА_1 - одна і та сама особа (а.
с. 6).

Заявник надала суду заяву, в якій
просила розглянути справу без її
участі та наполягала на задоволенні
заяви.

Заінтересована особа - Реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції, у судове засідання
свого представника не направила, про
час, дату та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення
представника заявника, дослідивши
матеріали заяви, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до паспорту громадянина
України, копія якого наявна в
матеріалах справи (а.с. 6), вірним
прізвище, ім'я та по-батькові заявника є
ОСОБА_1.

Встановлено, що свідоцтво про право
власності на житло - квартира АДРЕСА_1,
виданого Виконкомом міської Ради
народних депутатів 30 серпня 1993 року №
И-1538, виданий на ім'я ОСОБА_2 та членам
його сім'ї: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.
с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1, вказана в зазначеному
свідоцтві, та заявниця ОСОБА_1 - це одна
і та сама людина.

Пунктом 6 частиною 1 ст. 256 ЦПК
України передбачено, що суд розглядає
справи, щодо належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Оцінюючи усі докази які було
досліджені судом у ході судового
засідання в їх сукупності, суд
приходить до висновку про те, що
«ОСОБА_1», яка зазначена в свідоцтві про
право власності на житло, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
виданого Виконкомом міської Ради
народних депутатів 30 серпня 1993 року у м.
Дніпропетровську № И-1538 в якості особи,
якій виданий даний атестат, та «ОСОБА_1»
- одна і та сама особа, а тому суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
заявника.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 256 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що особа,
яка зазначена в свідоцтві про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
виданому Виконкомом Дніпропетровської
міської ради народних депутатів 30
серпня 1993 року за № И-1538 - ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 - одна і та сама особа.

Рішення суду може бути оскаржено у
апеляційний суд Дніпропетровської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення через Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой