КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№532/905/14-ц
Провадження № 2/552/1728/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді Миронець О.К.
за участі секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до Кобеляцького районного
суду Полтавської області з позовом про
стягнення з відповідача на його
користь заборгованість по кредитному
договору № б/н від 03 лютого 2006 року,
відповідно до умов якого банк надав
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
умови кредитного договору не виконує,
має заборгованість по кредиту у
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість по кредитному договору
та судові витрати.
Відповідно до ухвали
Кобеляцького районного суду
Полтавської області від 23.06.2014 року
справу передано на розгляд Київському
районному суду м. Полтави.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, позовні вимоги підтримує,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлялася через оголошення
в газеті «Зоря Полтавщини» №129-131
Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, приймаючи до
уваги відсутність підстав для
можливого відкладення розгляду справи,
керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
участі сторін. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що між
сторонами 03 лютого 2006 року укладений
кредитний договір № б/н відповідно до
умов якого позивач надав відповідачу
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору
відповідач ОСОБА_2 зобов'язувалася
повернути кредит у повному обсязі в
терміни та в розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту.
Банк взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором виконав, надав
ОСОБА_2 кредитні кошти, проте
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує. Тому 05.05.2014 року
позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося
до суду із позовною заявою про
стягнення заборгованості за договором
Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідач не виконує умови договору
станом на 31 березня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
заборгованості за кредитом - 9683,61 грн.,
заборгованості по процентам за
23.09.2008 року Кобеляцьким районним судом
Полтавської області було винесено
судовий наказ про стягнення
заборгованості по кредитному договору
б/н з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
Отже, загальна сума, яка підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_2 з
врахуванням стягненої з відповідача
заборгованості по судовому наказу від
23.09.2008 року, штрафу (фіксована частина) -
500 грн., штрафу (процентна складова) -
Крім суми заборгованості, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати
сплачені позивачем при подачі позову
до суду, а саме в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК
України, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 213 - 215,224, 225 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання
АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитом у розмірі
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційного скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.К.
Миронець