Справа № 500/5050/14-ц
Провадження № 2/500/2391/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїл
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ізмаїльської міської ради, третя особа
- комунальне підприємство «Ізмаїльське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Ізмаїльської міської
ради, третя особа - КП «Ізмаїльське
МБТІ» про визнання права власності на
спадкове майно, в якому просить визнати
за нею як спадкоємцем за заповітом
право власності на 1/3 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, яка залишилася після
смерті ОСОБА_3, та належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 24.02.2004 року, справа
№2-837-2004. В позові зазначає, що ОСОБА_3
залишив заповіт, зареєстрований за №982,
посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_4 12.06.2007 року, на все майно, де б
воно не знаходилось і з чого б воно не
складалось на ОСОБА_1 На протязі шести
місяців вона звернулася з письмовою
заявою до нотаріуса та просила видати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на вищезазначене майно.
Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва
у зв'язку тим, що реєстрація права
власності на частку житлового будинку
з надвірними спорудами в установленому
законом порядку за правовстановлюючим
документом - рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 24.02.2004 року не проведена за
спадкодавцем ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
заперечувала щодо задоволення позову у
зв'язку з тим, що реєстрація права
власності на частку житлового будинку
з надвірними спорудами в установленому
законом порядку за спадкодавцем ОСОБА_3
не проведена.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, надав суду заяву, в якій
вказує, що просить розглядати справу у
його відсутність, вирішення справи
залишає на розгляд суду.

Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала
1/3 частина домоволодіння по АДРЕСА_1 на
підставі рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 24.02.2004 року, справа №2-837-2004. (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по м.Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 4)

Згідно статті 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Отже, після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220
ЦК України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 1/3
частина житлового будинку АДРЕСА_1,
оскільки внаслідок смерті ОСОБА_3, його
право на 1/3 частину житлового будинку
АДРЕСА_1 не припинилося.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 залишив
заповіт, зареєстрований за №982,
посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_4 12.06.2007 року, на все майно, де б
воно не знаходилось і з чого б воно не
складалось на ОСОБА_1 (а.с. 10)

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК
України визначено, що для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

31.01.2008 року, тобто у встановлений
законодавством строк ОСОБА_1
звернулася до Ізмаїльської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Листом Ізмаїльської державної
нотаріальної контори № 1701/2-21 від 25.07.2014
року роз'яснено ОСОБА_1 про
неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом у
зв'язку з тим, що реєстрація права
власності на частку житлового будинку
з надвірними спорудами в установленому
законом порядку за правовстановлюючим
документом - рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 24.02.2004 року не проведена за
спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с. 13)

Осіб, які мають право на обов'язкову
частку у спадщині, незалежно від змісту
заповіту після смерті ОСОБА_3
відповідно до ст.1241 ЦК України не
встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях, обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню, а
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки за рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 24.02.2004 року права
та обов'язки, щодо 1/3 частини житлового
будинку АДРЕСА_1 належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Судом не виявлено обставин, що
суперечать закону або порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 212, 213-215, 218, 219
ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1233, 1268, 1269,
1270 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської
ради, третя особа - комунальне
підприємство «Ізмаїльське міжміське
бюро технічної інвентаризації» про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину житлового будинку АДРЕСА_1, яка
залишилася після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т.П.Пащенко