Єдиний унікальний номер 205/663/14-ц
справа № 2о/205/28/14
27 березня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Залімської Н.В.,
при секретарі Кравцову С.С.,
засідателів Челюскіна В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Дніпропетровська цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах
малолітнього ОСОБА_3, заінтересовані
особи ОСОБА_4, Орган опіки та піклування
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради та Ленінський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, про усиновлення,
суд, -
13 березня 2014 року Ленінським районним
судом м. Дніпропетровська ухвалено
рішення, яким заяву ОСОБА_2 в інтересах
малолітнього ОСОБА_3, заінтересовані
особи ОСОБА_4, Орган опіки та піклування
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради та Ленінський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, про усиновлення -
задоволено. Дозволено ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,
уродженець м. Дніпропетровська,
паспорт НОМЕР_1, виданий Самарським РВ
ДМУ УМВС України в м. Дніпропетровській
області 15.05.1998р., зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_2, усиновлення малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Змінено
малолітньому прізвище «ОСОБА_3» на
«ІНФОРМАЦІЯ_6», по батькові «ОСОБА_3» на
«ІНФОРМАЦІЯ_7», ім'я та дату народження
дитини залишити без змін. Зобов'язано
Ленінський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції внести відповідні
зміни в актовий запис про народження
дитини - ОСОБА_3 за № 1161 від 19.11.2002р.,
виданий Відділом реєстрації актів
громадянського стану Ленінського
районного управління юстиції м.
Дніпропетровська.

ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою, в
якій просить ухвалити по справі
додаткове рішення.

У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
слухання справи повідомлялись
належним чином. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК
України суд ухвалює додаткове рішення
після розгляду питання в судовому
засіданні з повідомленням сторін. Їх
присутність не є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що по даній справі необхідно
ухвалити додаткове рішення.

У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 197, ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
13 березня 2014 року за заявою ОСОБА_2 в
інтересах малолітнього ОСОБА_3,
заінтересовані особи ОСОБА_4, Орган
опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради та
Ленінський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, про усиновлення.

В свідоцтві про народження дитини
батьком записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України.

Додаткове рішення може бути оскаржено
в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.
Залімська

Народні засідателі
В.В. Челюскін

Л.І.
Смола