Справа № 365/698/14-ц
Номер провадження: 2-о/365/37/14
Згурівський районний суд Київської
судді ХИЖНОГО Р.В.
представника заявника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа :
Пасківщинська сільська рада
Згурівського району Київської області
про встановлення факту, що має юридичне
Представник заявниці ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 звернулась до Згурівського
районного суду Київської області з
вищезазначеною заявою, в якій вказує,
що відповідно до Державного акту серії
ЯБ № 318135, виданого 06 грудня 2005 року,
заявниці належить на праві власності
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,0478 га, яка розташована на
території Пасківщинської сільської
ради. Вказана земельна ділянка
передана у власність згідно
розпорядження Згурівської РДА № 717 від
18.10.2005 року. Державний акт
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на земельну ділянку за №
виявлено помилку в по батькові
власника та замість вірного «ОСОБА_2»,
зазначено з помилкою «ОСОБА_2». При
зверненні до Реєстраційної служби
Згурівського РУЮ із заявою щодо
реєстрації права власності на земельну
ділянку, заявниці було відмовлено, так
як державний акт містить помилку. При
зверненні заявниці до Відділу
Держземагенства у Згурівському районі
із заявою про видачу нового державного
акту, їй було відмовлено, оскільки з
01.01.2013 року державні акти не видаються.
Враховуючи вищевикладене,
представник заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1
просить суд:
- встановити, що Державний акт
серії ЯБ № 318135 на право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,0478 га, яка розташована на
території Пасківщинської сільської
ради Згурівського району Київської
області, зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
виданий 06 грудня 2005 року та на ім'я
«ОСОБА_2» дійсно належить ОСОБА_2.
Заінтересована особа - Пасківщинська
сільська рада в судове засідання свого
представника не направила, про час та
місце розгляду справи була повідомлена
у встановленому законом порядку,
направила до суду заяву, в якій просила
справу розглядати у відсутність
представника сільської ради, проти
задоволення заяви не заперечувала.
Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності представника
заінтересованої особи, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про
права та правовідносини сторін.
В судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 просила заяву
Свідок ОСОБА_3 в судовому
засіданні показав, що є близьким
родичем заявниці ОСОБА_2 Під час
виготовлення державного акту на право
власності на земельну ділянку для
сільськогосподарського виробництва
заявниці ОСОБА_2 було допущено помилку
в написанні її по батькові і замість
правильного було зазначено «ОСОБА_2».
Свідок проживає в с. Пасківщина понад
двадцять років. В с. Пасківщина
Згуріського району Київської області
не проживає особа на ім"я «ОСОБА_2».
Свідок ОСОБА_4 дала покази аналогічні
показам свідка ОСОБА_3
Дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами встановлено, що
ОСОБА_2 відповідно до Державного акту
серії ЯБ № 318135 на праві власності
належить земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,0478 га, яка
розташована на території
Пасківщинської сільської ради, що
встановлено з копії Державного акту
(а.с.5). Державний акт містить помилку в
по батькові власника, інформація щодо
земельної ділянки в Національній
кадастровій системі відсутня (лист
Відділу Держземагенства у
Згурівському районі - а.с.6).
Стаття 234 ЦПК України передбачає, що в
порядку окремого провадження судом
розглядаються справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає заяви про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої ,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази суд вважає, що заява підлягає до
задоволення, оскільки в ході судового
розгляду доведено факт належності
заявниці ОСОБА_2 Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 318135, який виданий з помилкою
Керуючись ст.ст.234, п.6 ч.1 ст. 256, 257, 259 ЦПК
України, п. 12 постанови Пленуму
Верховного суду України „ Про судову
практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення " № 5 від 31.03.1995 року, суд,-
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа :
Пасківщинська сільська рада
Згурівського району Київської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення - задоволити повністю.
Встановити, що Державний акт серії ЯБ №
318135 на право власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,0478 га, яка розташована на
території Пасківщинської сільської
ради Згурівського району Київської
області, зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
виданий 06 грудня 2005 року та на ім'я
«ОСОБА_2» дійсно належить ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ