КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5591/14-ц
Провадження № 2/552/2022/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014 року Київський районний суд
м. Полтави в складі:

головуючого - судді
Шаповал Т.В.

при секретарі -
Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2014 року позивач звернулась в
суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, посилаючись на те, що 24.11.2012
року між ними був зареєстрований шлюб.
Від цього шлюбу вони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з тим, що між
ними відсутнє взаємопорозуміння, через
несумісність характерів, різних
поглядів на життя вони втратили один
до одного почуття поваги та кохання,
просила шлюб між ними розірвати та
стягнути з відповідача аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 до
досягнення повноліття дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. та
аліменти на її утримання в розмірі 1000,00
грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3
трьох річного віку.

Позивач в судове засідання не з'явився,
попередньо надавши заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про розгляд справи був
повідомлений, заяву про перенесення
судового засідання не надавав. Тому
суд, враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
правовідносини сторін, приймаючи до
уваги відсутність підстав,
передбачених ст.169 ЦПК України для
відкладення розгляду справи, вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності осіб, що в судове засідання
не з'явились, з ухваленням заочного
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.11.2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Варвинського районного управління
юстиції між ОСОБА_2. та ОСОБА_1. був
зареєстрований шлюб, що
підтверджується оригіналом свідоцтва
про шлюб. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через несумісність характерів,
втратили один до одного почуття поваги
та любові. Шлюбні відносини сторони
припинили з липня 2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України
та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка.
Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу
не допускається.

Відповідно до ст. 111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась остаточно,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, та
суперечать інтересам позивача, тому
шлюб необхідно розірвати.

Також позивач у справі звернулась з
позовною вимогою про стягнення
аліментів з відповідача на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліменти на її
утримання.

Судом встановлено, що неповнолітня
ОСОБА_3 є дитиною ОСОБА_1 та дитиною
відповідача ОСОБА_2

Неповнолітня проживає з матір'ю та
знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини та
дружини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності, розірвання шлюбу між
батьками, проживання батьків окремо
від дитини не звільняє їх від
обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Суд враховує обставини, які
передбачені ст.. 180, 182 СК України
визначаючи розмір аліментів, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1000,00
грн. на місяць.

Ст. 84 СК України передбачає право
дружини, з якою проживає дитина на
утримання від чоловіка, який є батьком
дитини, до досягнення дитини віку трьох
років.

Відповідно до ч. 1 ст.. 80 СК України
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги, що відповідач
добровільно кошти на утримання дружини
не надає, з нього на користь позивача
необхідно стягнути аліменти на
утримання дружини 1000,00 грн.

Таким чином позивні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Також з відповідача необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України,
ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Варвинського районного управління
юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 60 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення
повноліття дитини, починаючи з 28.08.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 на її утримання у
розмірі 1000,00 грн. щомісячно і до
досягнення дитиною - дочкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Відповідачем може бути подана заява
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Т.В.Шаповал