Справа № 540/767/14-ц
Номер провадження 2/540/199/14
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

06.10.2014 Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участ. Секретаря Мотріченко
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення та
зустрічним позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» про визнання
кредитно-заставного договору про
надання споживчого кредиту частково
недійсним та удаваним, зобов'язання
вчинити певні дії та визначення
остаточної заборгованості за кредитом,
-

в с т а н о в и в :

у червні 2014 року позивач за
первісним позовом звернувся до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 29.04.2008 року між ним та
відповідачем укладено договір №
АВZDАN, за яким відповідач отримав
кредит в розмірі 16138,19 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 15,48% на рік на суму
залишку заборгованості, з кінцевим
терміном повернення 28.04.2015 року. В
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором між позивачем та
відповідачем 29.04.2008 року укладено
договір застави рухомого майна, згідно
якого відповідач надав в заставу
автомобіль МАРLE модель С81 SVA7181, який
належить відповідачу на праві
власності. Відповідач належним чином
умови договору не виконує, у зв'язку з
чим станом на 27.03.2014 року утворилась
заборгованість в розмірі 63304, 07 доларів
США. У зв'язку з наведеним позивач
просить суд в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ АВZDАN звернути стягнення на
предмет застави- автомобіль МАРLE
модель С81 SVA7181, 2007 року випуску, який
належить на праві власності
відповідачу.

До початку судового розгляду справи
відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний
позов про визнання кредитно-заставного
договору про надання споживчого
кредиту частково недійсним та
удаваним, зобов'язання вчинити певні
дії та визначення остаточної
заборгованості за кредитом.

Представник позивача за первісним
позовом в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, надав
заяву про розгляд справи без його
участі.

Відповідач по справі за первісним
позовом ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 в судове засідання з'явилися,
від відповідача ОСОБА_1 надійшло
клопотання про призначення по справі
судової експертизи для визначення
розміру втрат від зменшення корисності
автомобіля МАРLE модель С81 SVA7181, 2007 року
випуску, тип ТЗ: легковий седан, №
кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1 за період з 30.10.2009 року по
дату проведення оцінки. Проведення
експертизи доручити Полтавському
відділенню Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Бокаріуса.

Оскільки, для з'ясування
поставлених питань необхідні
спеціальні знання, суд вважає за
необхідне проведення у справі судової
експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення та зустрічним
позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
про визнання кредитно-заставного
договору про надання споживчого
кредиту частково недійсним та
удаваним, зобов'язання вчинити певні
дії та визначення остаточної
заборгованості за кредитом судової
експертизи, на вирішення якої
поставити питання:

- який розмір втрат від зменшення
корисності автомобіля МАРLE, модель С81
SVA7181, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий
седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1 за період
часу з 30.10.2009 року станом на дату
проведення даного експертного
дослідження?

Проведення експертизи доручити
експерту Полтавському відділенню
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім.
Бокаріуса за адресою: м. Полтава, вул.
Чураївни, 1/1 та попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для
проведення експертизи надати
автомобіль МАРLE, модель С81 SVA7181, рік
випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, №
кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1. та роз'яснити йому
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Зобов'язати публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» надати в
розпорядження експертної установи для
проведення експертизи автомобіль МАРLE,
модель С81 SVA7181, рік випуску 2007, тип ТЗ:
легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя: