Справа № 2-2956/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л.
О. ,

при секретарі - Ютланчук К. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві про видачу дубліката
виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві звернувся до суду з
поданням про видачу дублікату
виконавчого листа, виданого 06.09.2010 р.
Подільським районним судом м. Києва на
виконання рішення від 15.08.2009 р. в справі
№ 2-2956 про стягнення ОСОБА_1 на користь
ВАТ «Українська страхова компанія
«Дженералі Гарант» страхового
відшкодування в порядку регресу в сумі
4312 грн. 97 коп., витрат на оплату
експертизи в сумі 300 грн. та судового
збору - 51 грн. і коштів на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 250 грн., всього суми 4913
грн. 97 коп. (чотири тисячі дев»ятсот
тринадцять грн. коп. 97).

Обгрунтовує тим, що згідно даних з
Єдиного державного реєстру виконавчих
проваджень 04.02.2012 р. оригінал
виконавчого документа з постановою рол
стягнення на заробітну плату був
направлений для подальшого виконання
за місцем роботи боржника до ТОВ
«Соловей», що знаходиться по вул.
Оболонській, 6 в м. Києві.

Виходом на місце державним виконавцем
виявлено, що ТОВ «Соловей» по вул.
Оболонській, 6 в м. Києві не знаходиться,
встановити місце роботи боржника не
вдалося.

З метою забезпечення виконання
судового рішення, в зв»язку з втратою
оригіналу виконавчого листа, державний
виконавець просить видати його
дублікат.

У судове засідання представник відділу
ДВС не з'явився, його неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
висновку, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Суд установив, що 06.09.2010 р. Подільським
районним судом м. Києва був виданий
виконавчий лист на виконання рішення
від 15.08.2009 р. в справі № 2-2956 про
стягнення ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Українська страхова компанія
«Дженералі Гарант» страхового
відшкодування в порядку регресу в сумі
4312 грн. 97 коп., витрат на оплату
експертизи в сумі 300 грн. та судового
збору - 51 грн. і коштів на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 250 грн., всього суми 4913
грн. 97 коп. (чотири тисячі дев»ятсот
тринадцять грн. коп. 97).

04.02.2012 р. згідно даних з Єдиного
державного реєстру виконавчих
проваджень виконавчий лист з
постановою державного виконавця про
стягнення на заробітну плату був
направлений для подальшого виконання
за місцем роботи боржника до ТОВ
«Соловей», що знаходиться по вул.
Оболонській, 6 в м. Києві.

Виходом на місце державним виконавцем
виявлено, що ТОВ «Соловей» по вул.
Оболонській, 6 в м. Києві не знаходиться,
встановити місце роботи боржника не
вдалося, оригінал виконавчого
документа виявився втраченим.

Ураховуючи наведене, суд вважає
необхідним видати дублікат
виконавчого листа № №2-2956, виданого
06.09.2010 р. Подільським районним судом м.
Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ВАТ «Українська страхова компанія
«Дженералі Гарант» страхового
відшкодування в порядку регресу в сумі
4312 грн. 97 коп., витрат на оплату
експертизи в сумі 300 грн. та судового
збору - 51 грн. і коштів на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 250 грн., всього суми 4913
грн. 97 коп. (чотири тисячі дев»ятсот
тринадцять грн. коп. 97).

На підставі наведеного, ст. ст. 5, 11
Закону України «Про виконавче
провадження», керуючись ст. 370 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-2956 від 06.09.2010 р. Подільського
районного суду м. Києва на виконання
судового рішення від 15.08.2009 р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Дженералі Гарант» страхового
відшкодування в порядку регресу в сумі
4312 грн. 97 коп., витрат на оплату
експертизи в сумі 300 грн. та судового
збору - 51 грн. і коштів на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 250 грн., всього суми 4913
грн. 97 коп. (чотири тисячі дев»ятсот
тринадцять грн. коп. 97).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста в
установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко