Справа №443/1611/14-ц
Провадження №2/443/736/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
Жидачівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого судді Сидорака
Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

за участю прокурора Томашевської Н.Ю.,

представника органу опіки та
піклування Жидачівської РДА Гавдик
Н.І.,

третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Жидачеві
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Жидачівської
районної державної адміністрації
Львівської області в інтересах
малолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 та третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

встановив:

Жидачівська РДА Львівської області, як
орган опіки та піклування, через свого
представника звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_9 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на користь опікуна, під
опікою якого будуть знаходитись діти
у розмірі 1/2 всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з дня
подання позову до досягнення
найстаршою дитиною повноліття. Позовні
вимоги мотивує тим, що відповідач є
матір"ю малолітніх: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, при
цьому малолітні діти: ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народженні поза
шлюбом, а малолітня ОСОБА_5 народжена
відповідачем під час перебування у
шлюбі із ОСОБА_3, який розірвано 13.04.2010
року. На даний час малолітні діти
відповідача проживають із її матір"ю
ОСОБА_2 у с.Трибоківці Жидачівського
району Львівської області. Відповідач
ОСОБА_9 за час проживаня на території
с.Трибоківці характеризується із
негативної сторони: веде аморальний
спосіб життя, безвідповідально
ставиться до виховання дітей, а саме
постійно пропадає із додому, залишаючи
їх на своїх батьків. Матеріальну
допомогу від держави на дітей витрачає
не за цільовим призначенням. Із квітня
2014 року відповідач відсутня за місцем
реєстрації. Згідно із висновком
органу опіки та піклування
Жидачівської РДА відповідача слід
позбавити батьківських прав відносно
малолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_8, ОСОБА_8, оскільки вона протягом
тривалого часу не займається
вихованням дітей, не цікавиться їх
навчанням, життям та здоров"ям, а також
не надає дітям належної матеріальної
допомоги. Вказані обставини є
підставами для позбавлення
відповідача батьківських прав. Крім
того, оскільки позбавлення
батьківських прав не звільняє батьків
від обов'язку по утриманню дітей,
просить стягувати аліменти з
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/2
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, з дня подання позову до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Представник органу опіки та піклування
Жидачівської РДА Львівської області
Гавдик Н.І. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві.

Прокурор Томашевська Н.Ю. в судовому
засіданні вважала до доцільне
позбавити відповідача ОСОБА_9
батьківських прав щодо її
неповнолітніх дітей та стягнути
аліменти на їх утримання.

Відповідач ОСОБА_9 в судове засідання
повторно не з'явилась, про причини
неявки суд не повідомила, заяву про
розгляд справи за її відсутності не
направляла, а тому суд, за згодою
представника позивача, вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, відповідно до
статті 224 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
спору-Холявка Г.В. проти задоволення
позовних вимог не заперечила.

Третя особа, яка не заявляє позовних
вимог щодо предмета позову ОСОБА_3 не
заперечив проти задоволення позовних
вимог в частині позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно їхньої спільної малолітньої
дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що подав
суду відповідну письмову заяву.

Заслухавши пояснення представника
органу опіки та піклування, думку
прокурора, третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3
дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач ОСОБА_9 є матір'ю
малолітніх: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвами про їх народження (а.с.4-8).

З матеріалів справи вбачається, що мати
дітей - відповідач в справі, за період
проживання на території с.Трибоківці
характеризується із негативної
сторони: веде аморальний спосіб життя,
безвідповідально ставиться до
виховання дітей, а саме постійно
пропадає із додому, залишаючи дітей на
своїх батьків. Матеріальну допомогу
від держави на дітей, вона витрачає не
за цільовим призначенням. Із квітня 2014
року відповідач відсутня за місцем
реєстрації.

Відповідно до довідки Баківської ЗОШ
І-ІІ ст. №51 від 06.03.2014 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 навчаються відповідно у 3 класі
та 2 класі вказаної школи. За час
перебування дітей в навчальному
закладі батьки не цікавляються
навчанням дітей, не відвідують
батьківські збори..

Факт невиконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків, передбачених
ст.150 СК України, підтверджується:
висновком органу опіки та піклування -
Жидачівської РДА Львівської області
від 08.08.2014 року.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_9
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків стосовно
малолітніх дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4 - не піклується
про їх здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, не готує їх до
самостійного життя, ніяким чином не
цікавиться ними, а тому суд вбачає
підстави для позбавлення її
батьківських прав.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд
встановлює піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає піклувальника
за поданням органу опіки та піклування.

Такого подання до суду не надходило,
тому суд вважає за доцільне передати
малолітніх : ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4 під опіку органу
опіки та піклування Жидачівської РДА
Львівської області до встановлення
піклування над ним.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати неповнолітню
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини(аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька
і(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України,
частка заробітку(доходу) матері,
батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом,
а ч.2 цієї статті передбачено, що якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку(доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстрашою дитиною
повноліття.

Вирішуючи питання про стягнення
аліментів необхідно відповідно до ст.182
СК України враховувати при визначенні
розміру аліментів стан здоров"я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність в
останнього інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України та ст.12
Закону України "Про охорону дитинства"
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно із п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Приймаючи до уваги вищезазначені норми
законодавства суд приходить до
висновку, що позовні вимоги в частині
стягнення аліментів також підлягають
задоволенню, оскільки позбавлення
батьківських прав не звільняє
відповідача від обов'язку по сплаті
аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, а тому із відповідача
ОСОБА_9 підлягає стягненню судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367
ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 166, 180, 182, 184, 191
СК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану за
адресою:ІНФОРМАЦІЯ_6 позбавити
батьківських прав відносно малолітніх
дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_9,
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_11.

Малолітніх: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_9,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_11 передати органу опіки та
піклування Жидачівської РДА
Львівської області для встановлення
опіки над ними.

Стягувати з ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки с.Трибоківці Жидачіського
району Львівської області аліменти
на утримання малолітніх дітей:
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_9,
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_11 в розмірі 1/2 частки від
усіх видів її заробітку(доходу)
щомісячно, при цьому розмір аліментів
на місяць має бути не меншим за 30 %
прожиткового мінімуму, передбаченого
для дитини відповідного віку,
починаючи з 05 вересня 2014 року до
досягнення повноліття.

Якщо після досягнення повноліття
найстаршою дитиною ніхто з батьків не
звернувся до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших
дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням суми тієї рівної частки,
що припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Аліменти стягувати на користь
дитячої установи чи
опікуна(піклувальника), під
опікою(піклуванням) яких буде
знаходитися дитина.

Стягнути з ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки с.Трибоківці Жидачіського
району Львівської області на користь
держави судовий збір у розмірі
243(двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним
законної сили направити до органу
ДРАЦС за місцем реєстрації народження
дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
з поданням такої заяви у десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, на
рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області через Жидачівський районний
суд протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Головуючий-суддя________________________________________