Номер справи: 164/1311/14-ц
Провадження по справі: 2/164/326/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області в складі: головуючого - судді
Покидюка М.В.

при секретарі
Каращук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Маневичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що 27
лютого 2005 року у Маневицькому
районному відділі реєстрації актів
цивільного стану Волинської області
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, актовий запис № 12. Від
шлюбу в них є неповнолітня дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні стосунки з чоловіком не
склалися. По багатьох питаннях
сімейного життя вони не мають спільної
думки. В сім'ї систематично почали
виникати сварки, так як відповідач,
зловживає алкогольними напоями.
Позивачка давала йому шанс зберегти
сімейні відносини, однак, за два роки
нічого не змінилося. З цих причин
дальше спільне життя стало неможливим.

Посилаючись на зазначені обставини,
просила шлюб з відповідачем розірвати,
залишити прізвище ОСОБА_1, дитину
проживати з нею.

Позивач ОСОБА_1, відповідач
ОСОБА_2, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
подали до суду письмові заяви, в яких
просить слухати справу у їх
відсутності, що на думку суду є
можливим, позивач позовні вимоги із
підстав викладених в позовній заяві
підтримала повністю, наполягає на
розірванні шлюбу, просить залишити
прізвище ОСОБА_1, дитину залишити
проживати з нею, а відповідач ОСОБА_2
погоджується з вимогами позивача, не
заперечує проти розірвання шлюбу і щоб
дитина залишилася проживати з матір'ю.

Дослідивши письмові заяви позивача та
відповідача, проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підставний і підлягає до повного
задоволення.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 110
Сімейного Кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом доведено, що сторони не
бажають зберегти сім'ю і для цього не
приймають ніяких заходів, добровільно
вирішили питання про місце проживання
дитини, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, відповідач проти
цього не заперечує.

З цих підстав суд вважає, що дальше
збереження подружжям шлюбу є
недоцільним, оскільки стосунки між
ними істотно суперечать їх інтересам
та інтересам дітей, а тому є всі
підстави шлюб розірвати, залишивши
дитину проживати з матір'ю.

Згідно ст. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

З цих підстав суд вважає за
доцільне позивачу за її вибором
залишити право надалі іменуватися
прізвищем ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212 - 215
ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 27 лютого 2005
року Маневицьким районним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Волинської області, актовий запис № 12
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати, від
шлюбу є неповнолітня дитина.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
протягом десяти днів з дня його
проголошення, якщо не буде подана
апеляційна скарга. У випадку подачі
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: