Провадження № 6/161/664/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року           Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого –
судді          Пушкарчук В.П.,

при секретарі
Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку заяву
Кредитної спілки «Альянс Україна» про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання у
справі за позовом Кредитної спілки
«Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

КС «Альянс Україна» звернулася в суд із
заявою про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Заяву мотивує тим, що рішенням Луцького
міськрайонного суду від 14.12.2010 року
задоволено позовні вимоги КС «Альянс
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

Заявник вказує, що позовну заяву до
Луцького міськрайонного суду подавало
до суду Луцьке відділення Кредитної
спілки «Альянс Україна». На початку 2011
року Луцьке відділення КС «Альянс
Україна» було ліквідоване. Виконавчі
листи по даній справі Луцьке
відділення не замовляло. При закритті
відділення, працівники відділення, які
звільнилися, не повідомили керівництво
Головного відділення КС «Альянс
Україна» про існування рішення суду
від 14.12.2010 року. Про дане рішення
Головному відділенню КС «Альянс
Україна» стало відомо із Єдиного
Державного реєстру судових рішень в
серпні 2014 року. Після чого на звернення
головного відділення кредитної спілки
Луцький міськрайонний суд видав
виконавчі листи по справі № 2-9408/10.

Відповідно до даних виконавчих листів
рішення суду набрало законної сили
27.01.2011 року. Строк пред’явлення
виконавчих листів до виконання до
27.01.2012 року. Тобто, фактично стягував КС
«Альянс Україна» пропустила строк
пред’явлення даних виконавчих листів
до виконання.

В судове засідання представник
заявника КС «Альянс Україна» надала
суду заяву про слухання справи без
участі заявника на підставі наявних
доказів.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з’явилися, хоча
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомили, тому
суд прийшов до висновку про розгляд
заяву у відсутності боржників.

Дослідивши матеріали справи № 2-9408/10,
суд прийшов до висновку, що заяву слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи №
2-9408/10 позовну заяву до Луцького
міськрайонного суду подавало до суду
Луцьке відділення Кредитної спілки
«Альянс Україна». Рішенням Луцького
міськрайонного суду від 14.12.2010 року
задоволено позовні вимоги Кредитної
спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

На початку 2011 року Луцьке відділення КС
«Альянс Україна» було ліквідоване.
Виконавчі листи по даній справі Луцьке
відділення не замовляло. При закритті
відділення, працівники відділення, які
звільнилися, не повідомили керівництво
Головного відділення КС «Альянс
Україна» про існування рішення суду
від 14.12.2010 року. Про дане рішення
Головному відділенню КС «Альянс
Україна» стало відомо із Єдиного
Державного реєстру судових рішень в
серпні 2014 року. Після чого на звернення
головного відділення Кредитної спілки
«Альянс Україна» Луцький
міськрайонний суд видав виконавчі
листи по справі № 2-9408/10.

Відповідно до даних виконавчих листів
рішення суду набрало законної сили
27.01.2011 року. Строк пред’явлення
виконавчих листів до виконання до
27.01.2012 року. Тобто, фактично стягував КС
«Альянс Україна» пропустила строк
пред’явлення даних виконавчих листів
до виконання.

Згідно п. 1 ст. 21 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
листи та інші судові документи можуть
бути пред’явлені до виконання
протягом одного року.

Згідно ст. 23 Закону України «Про
виконавче провадження», стягував, який
пропустив строк пред’явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення пропущеного строку до суду,
який видав відповідний документ, або до
суду за місце виконання.

Отже, суд приходить до висновку, що
заяву Головного відділення КС «Альянс
Україна» слід задовольнити та
поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчих документів до
виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 210, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчих
листів у справі № 2-9408/10 за позовом
Кредитної спілки «Альянс Україна» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

В.П.
Пушкарчук