У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року Черкаський
районний суд у складі :

головуючого - судді
Морозова В.В.

при секретарі
Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про
виправлення описок у судовому рішенні
у справі за позовом закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» в особі філії
«Черкаське головне регіональне
управління» закритого акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на заставне майно, -

встановив:

Рішенням Черкаського районного
суду Черкаської області від 01 липня 2008
року у справі за позовом закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» в особі філії
«Черкаське головне регіональне
управління» закритого акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на заставне майно позов
задоволено частково, звернено
стягнення на предмет іпотеки - житловий
будинок з прибудовами, загальною
площею 58,3 кв.м., житлова площа 38,3 кв.м.,
розташованого за адресою вул. Мічуріна,
57 с. Геронимівка Черкаського району
Черкаської області, який належить на
праві приватної власності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ CSIPGK00000034 від 16.12.2007 року в розмірі 46
688,99 доларів США ( з яких основна сума
боргу складає суму еквівалентну 40 000
доларів США, заборгованість по
відсоткам за користування коштами - 4725,
85 доларів США, комісії - 880 доларів США
пені - 1083,14 доларів США ) ,шляхом продажу
вказаного предмета іпотеки з правом
укладання ЗАТ «ПриватБанк» від імені
власника договору купівлі - продажу у
будь - який спосіб з іншою особою -
покупцем отримання витягу з Державного
реєстру прав власності з наданням ЗАТ
КБ «ПриватБанк» усіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу.
Виселити громадян, які мешкають у
житловому будинку, який розташований
за адресою АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_1
на користь закритого акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» 1730 грн. в рахунок
відшкодування понесених ним судових
витрат по справі.

Черкаським районним судом було
видано виконавчий лист № 2-732/2008 та
надіслано до ДВС в Черкаському районі
25.07.2008 року.

10 жовтня 2014 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернулось до суду з
заявою про виправлення описки у
судовому рішенні та виконавчому
документі по справі № 2-732/2008 від 01.07.2008
вказуючи на те, що в рішенні невірно
вказано дату укладення кредитного
договору та договору іпотеки дому №
CSIPGK00000034 « 16.12.2007 року», в той час як
кредитний договір та договір іпотеки
дому № CSIPGK00000034 було укладено « 16.02.2007
року».

В судове засідання представник
заявника ОСОБА_2 не з'явився,
надіславши заяву про розгляд справи за
його відсутності, вимоги заяви
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Суд, розглянувши заяву вважає, що
вона підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається що
кредитний договір та договір іпотеки
дому № CSIPGK00000034 укладено 16 лютого 2007
року, в рішенні Черкаського районного
суду від 01 липня 2008 року допущено
описку, а саме невірно вказана дата
кредитного договору та договору
іпотеки дому № CSIPGK00000034 - « 16.12.2007 року»
замість правильної « 16.02.2007 року», а
тому суд вважає, що вказану описку
необхідно виправити.

В той же час суд вважає, що вимоги в
частині виправлення описки в
виконавчому документі не підлягають до
задоволення.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку.

Заявник просить виправити описку
в виконавчому листі, однак не надає
доказів в підтверження наявності
описки в виконавчому листі, зокрема
оригіналу виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 219, 369
ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» про виправлення
описок у судовому рішенні у справі за
позовом закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в особі філії «Черкаське
головне регіональне управління»
закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
заставне майно задовольнити частково.

Виправити описку допущену в рішенні
Черкаського районного суду Черкаської
області від 01 липня 2008 року у справі за
позовом закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в особі філії «Черкаське
головне регіональне управління»
закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
заставне майно, вказавши правильно
дату укладення кредитного договору та
договору іпотеки дому № CSIPGK00000034 - «
16.02.2007 року» замість « 16.12.2007 року».

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В. В. Морозов