Справа № 202/5097/14-ц
30 травня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
головуючого судді Шофаренка Ю.Ф.,
при секретарі Куреній О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства «
БТА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
позов мотивований тим, що 06 червня 2007
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 2007 - ДН , згідно якого банк
надав позичальнику кредит в сумі 5 000
доларів США , а позичальник
зобов'язався прийняти, належним чином
використати та повернути кредит і
сплатити відсотки за користування
кредитом та інші платежі в порядку, на
умовах та в строки, визначені договором
Одночасно з укладенням кредитного
договору, для забезпечення його
виконання, між позивачем, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки
відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на
себе зобов'язання відповідати перед
позивачем за несвоєчасне повернення
Заочним рішенням суду від 27 листопада
2008 року з відповідачів на користь
позивача солідарно стягнуто суму
42 коп., посилаючись на те, що
заборгованість не погашена і на неї
нараховані проценти, пеня та штрафні
санкції у вигляді трьох процентів
річних, позивач відповідно до умов
кредитного договору, а також умов
договору поруки, яким передбачена
солідарна відповідальність
поручителя та боржника перед
кредитором, вимагає стягнення
солідарно з відповідачів нарахованих
процентів, пені та інших платежів,
передбачених договором.
В судовому засіданні представник
позивача позов банку підтримав.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день слухання справи
сповіщені належним чином, тому суд, за
згодою позивача, розглянув справу
Заслухавши позивача, дослідивши
представлені докази, суд приходить до
висновку, що позов Банку підлягає
Так, судом встановлено і це
підтверджується матеріалами справи ,
що 06 червня 2007 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір, згідно якого банк надав
позичальнику кредит в сумі 5 000 доларів
США терміном до 06 грудня 2008 року, а
позичальник зобов'язався прийняти,
належним чином використати та
повернути кредит і сплатити відсотки
за користування кредитом та інші
платежі в порядку, на умовах та в
строки, визначені договором .
Одночасно з укладенням кредитного
договору, для забезпечення його
виконання, між позивачем, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки
відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на
себе зобов'язання відповідати перед
позивачем за своєчасне повернення
Заочним рішенням Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
27 листопада 2008 року з відповідачів на
користь позивача солідарно стягнуто
грн. 42 коп., але сума боргу не погашена
У позичальника станом на 19.02.2014 року
склалася загальна заборгованість в
розмірі 146 582.43 грн.
З яких : Сума простроченої
заборгованості за процентами - 33 632.64
Пеня за прострочення заборгованості за
кредитом та процентами - 105 927.55 грн.;
3% річних в сумі 7 022.24 грн.
Публічне акціонерне товариство «БТА
Банк» та відповідачі при укладені
договору досягли згоди по всіх
істотних умовах, передбачили
відповідальність за неналежне
виконання умов договору.
Укладені договори повністю
відповідають вимогам законодавства.
Позивач направляв претензією
відповідачам щодо необхідності
виконання взятих на себе зобов'язань,
але вимоги не було виконано.
Ст.. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, відповідно до умов
Ст.554 ЦК України встановлено, що у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Таким чином на ОСОБА_2, як на
поручителя, покладається солідарна
відповідальність перед кредитором у
тому ж обсязі, що і на боржника.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, підлягають стягненню з
Керуючись ст.ст. 526,525, 554, 825, 1049, 1054, 1050 ЦК
України, ст.ст 213-215 ЦПК України, суд
позов публічного акціонерного
товариства « БТА БАНК» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства « БТА БАНК»
146 582.43 грн.( сто сорок шість тисяч
п'ятсот вісімдесят дві гривні 43
копійки) а також сплачений позивачем
судовий збір в розмірі 1 465.82 грн., а
всього стягнути - 148048.28 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданого протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий