Справа № 6/331/225/14
У Х В А Л А

26 червня 2014
року

місто
Запоріжжя

Жовтне
вий районний суд міста Запоріжжя в
складі :

головуючого – судді
- Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі
-
Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву
представника Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Північної групи по ОПС ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред”явлення виконавчих документів до
виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року представник ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по ОПС ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред”явлення виконавчих документів до
виконання – виконавчого листа №
2-646/11р., виданого Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя 12 листопада 2012 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що
заочним рішенням Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 10 березня 2011 року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС
суму боргу у розмірі 877 гривень 52
копійки , а також судові витрати 51
гривня 00 копійок –судовий збір, 120
гривень 00 копійок –витрати на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення у встановленому законом
порядку оскаржено не було та набрало
законної сили 11 листопада 2011 р.

14 грудня 2011 року, 23 жовтня 2012 року, до
суду було подано заяви про видачу копії
рішення суду від 10.03.2011р. та виконавчих
листів на його виконання.

У зв”язку із завантаженістю
канцелярії суду та постійною зміною
працівників канцелярії ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по ОПС копія рішення
суду від 10.03.2011р. та виконавчий лист на
виконання зазначеного рішення були
видані судом лише 12.11.2012р., після
звернення із заявою про їх видачу
вдруге.

На підставі викладеного, просить суд
визнати причини пропуску строку
пред’явлення виконавчих листі,
виданих на підставі заочно рішення
Жовтневого районного суду міста
Запоріжжя 10 березня 2011 року по справі №
2-646/2011р. поважними. Поновити строк
пред’явлення виконавчих листі,
виданих 10 листопада 2012 року на підставі
заочного рішення Жовтневого районного
суду міста Запоріжжя 10 березня 2011 року
по справі № 2-646/2011р., яке набрало
законної сили 11 листопада 2011 року, до
виконання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 03 лютого 2014 року у
задоволенні заяви ВАТ
«Запоріжжяобленерго» про поновлення
строку пред’явлення виконавчих листів
до виконання відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою
суду, у лютому 2014 року ВАТ
«Запоріжжяобленерго» звернувся з
апеляційною скаргою на зазначену
ухвалу суду від 03 лютого 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 09 квітня 2014 року
апеляційна скарга ВАТ
«Запоріжжяобленерго» задоволена
частково. Ухвала Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2014 року
по цій справі скасоване, питання про
поновлення пропущеного строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання передано на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Після повернення справи з апеляційного
суду Запорізької області до суду
першої інстанції, остання передана в
провадження судді Скользнєвої Н.Г.

Представник заявника у судове
засідання не з’явилася, але надала
суду заяву з проханням розглянути
справу за її відсутності, зазначивши,
що на задоволенні заяви наполягає в
повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не
з”явилася, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином. Причини своєї неявки
суду не повідомила, заяв або клопотань,
які б перешкоджали розгляду справи від
неї до суду не надходило.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали
справи, взявши до уваги заяву
представника заявника вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в
провадженні Жовтневого районного суду
міста Запоріжжя на розгляді
знаходилася справа № 2-646/11р. за позовом
Відкритого акціонерного товариства
“Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_2 про
стягнення вартості не облікованої
електроенергії.

Заочним рішенням Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 10 березня 2011 року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС
суму боргу у розмірі 877 гривень 52
копійки , а також судові витрати 51
гривня 00 копійок –судовий збір, 120
гривень 00 копійок –витрати на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи. (а.с. 32)

Рішення у встановленому законом
порядку оскаржено не було та набрало
законної сили 11 листопада 2011 р.

14 грудня 2011 року, 23 жовтня 2012 року, до
суду було подано заяви про видачу копії
рішення суду від 10.03.2011р. та виконавчих
листів на його виконання. (а.с. 40, 35)

У зв”язку із завантаженістю
канцелярії суду та постійною зміною
працівників канцелярії ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по ОПС копія рішення
суду від 10.03.2011р. та виконавчий лист на
виконання зазначеного рішення були
видані судом лише 12.11.2012р., після
звернення із заявою про їх видачу
вдруге. (а.с. 35)

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропутили строк пред”явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

У зв’язку з викладеними обставинами,
суд приходить до висновку, що виконавчі
документи – виконавчі листи № 2-646/11р.,
видані Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя 12 листопада 2012 року, не були
своєчасно пред”явлені до виконання з
поважних причин та вважає за необхідне
поновити ВАТ «Запоріжжяобленерго»
строк пред”явлення виконавчих
документів до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по ОПС ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред”явлення виконавчих документів до
виконання задовольнити.

Визнати причини пропуску строку
пред’явлення виконавчих листів,
виданих на підставі заочного рішення
Жовтневого районного суду міста
Запоріжжя від 10 березня 2011 року по
справі № 2-646/11р. за позовом Відкритого
акціонерного товариства
“Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_2 про
стягнення вартості не облікованої
електроенергії - поважними.

Поновити ВАТ «Запоріжжобленерго»
строк пред”явлення виконавчих
документів – виконавчих листів №
2-646/11р., виданих Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя 12 листопада 2012 року
на виконання заочного рішення
Жовтневого районного суду міста
Запоріжжя від 10 березня 2011 року по
справі № 2-646/11р., яке набрала законної
сили 11 листопада 2011 року, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

24.06.2014