Провадження 2-о/328/76/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області суд в складі: головуючого судді
Погрібної О.М. при секретарі -
Мацинській О.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Токмак цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Токмак та Токмацькому районі
Запорізької області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу (трудової книжки),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою за
участю заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду в м. Токмак
та Токмацькому районі Запорізької
області про встановлення факту
належності трудової книжки від 04
вересня 1979 року, посилаючись на те, що в
її трудовій книжці її прізвище
записане «ОСОБА_1», тоді як, відповідно
до паспорту громадянина України, її
прізвище записане, як «ОСОБА_1». У
зв'язку з укладенням шлюбу, вона
змінила дівоче прізвище «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1» про що свідчить свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, видане 17
травня 1981 року. Крім того, при
оформленні її трудової книжки було
допущено помилку в написанні по
батькові, а саме помилково записане
російською мовою як «ОСОБА_1», замість
правильного «ОСОБА_1». Вказані
неточності позбавляють заявницю
можливості правильного встановлення
трудового стажу для обчислення пенсії.
У зв'язку з неможливістю внесення
виправлень в трудову книжку в
позасудовому порядку, оскільки вказана
трудова книжка оформлювалась відділом
кадрів заводу «Індуктор», який на даний
час ліквідований, просить суд
встановити факт належності їй трудової
книжки.

Заявниця в судове засідання не
з`явилась, надала суду заяву з
клопотанням розглянути справу за її
відсутності, заявлені вимоги просить
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду в м. Токмак
та Токмацькому районі Запорізької
області, надала заяву, в якій просить
суд розглянути справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення належності
правовстановлюючого документу
(трудової книжки) без її участі.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниці 04.09.1979
року за місцем роботи на заводі
«Індуктор» оформлено трудову книжку
НОМЕР_2, де на титульній сторінці
вказані анкетні дані заявниці
російською мовою: «ОСОБА_1, дата
рождения ІНФОРМАЦІЯ_1».

На час оформлення трудової книжки
заявниця мала дівоче дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1», що вбачається з Свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1. При
заповненні титульної сторінки
трудової книжки НОМЕР_2 прізвище
власника трудової книжки зазначено
«ОСОБА_1». Крім того, в написанні по
батькові російською мовою записане, як
«ОСОБА_1».

Згідно паспорту серії НОМЕР_3, виданого
Токмацьким МРВ УМВС України в
Запорізькій області 29.01.2002 року,
прізвище заявниці є «ОСОБА_1», ім'я -
«ОСОБА_1», по батькові російською мовою
- «ОСОБА_1», українською мовою- «ОСОБА_1»,
дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі дослідження письмових
доказів по справі, суд знаходить
обґрунтованим ствердження заявниці
про те, що написання її по батькові на
титульному аркуші трудової книжки
НОМЕР_2 російською мовою як «ОСОБА_1» є
технічною помилкою особи, яка
оформлювала трудову книжку.

Згідно до Свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 17.05.1981 року
Велеснівською сільською радою
Монастирського району Тернопільської
області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, після
укладення шлюбу з ОСОБА_3 присвоєно
прізвище ОСОБА_1.

Суд приймає до уваги, що у всіх
документах, наданих заявницею у якості
письмових доказів по справі та
досліджених в судовому засіданні, її
ім'я та рік народження повністю
співпадають.

Враховуючи зазначене, суд вважає
доведеним в судовому засіданні, що
трудова книжка НОМЕР_2, оформлена 04.09.1979
року на ім'я «ОСОБА_1, дата рождения
ІНФОРМАЦІЯ_1», належить заявниці ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим знаходить
підстави для задоволення заяви в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
6, 11, 209, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України , суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - трудової книжки,
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_2,
заповненої 04.09.1979 року російською
мовою на ім'я «ОСОБА_1, дата рождения
ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: