УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Гончаровій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
заяву Публічного акціонерного
товариства „Укртелеком" в особі
Запорізької філії ПАТ „Укртелеком" про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
приведення виконавчого документу у
відповідність до вимог Закону України
„Про виконавче провадження", -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Укртелеком" в особі Запорізької
філії ПАТ „Укртелеком" звернулося до
суду з зазначеною заявою, в
обґрунтування якої зазначив, що 08.09.2014
року Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя видано судовий наказ
від 12.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ „Укртелеком" в особі
Запорізької філії ПАТ „Укртелеком"
заборгованості за телекомунікаційні
послуги, строк пред'явлення до
виконання якого визначений до 01.10.2013
року.

Заявник просить суд поновити строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документа № 2-н/0818/228/2012 від 12.03.2012 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
„Укртелеком" заборгованості за
телекомунікаційні послуги у розмірі 1113
грн. 07 коп., індексу інфляції у розмірі 88
грн. 93 коп., 3 % річних у розмірі 41 грн. 61
коп., а всього сума 1 243 грн. 61 коп. та
судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., а
також просить привести виконавчий
документ у відповідність до вимог
Закону України „Про виконавче
провадження", а також замінити у
виконавчому документі банківські
реквізити стягувача, у зв'язку з їх
зміною.

Вивчивши матеріали справи та надані
докази, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 12.03.2012 року з ОСОБА_1 на
користь ПАТ „Укртелеком" в особі
Запорізької філії ПАТ „Укртелеком"
стягнуто за телекомунікаційні послуги
у розмірі 1113 грн. 07 коп., індекс інфляції
у розмірі 88 грн. 93 коп., 3 % річних у
розмірі 41 грн. 61 коп., а всього стягнуто 1
243 грн. 61 коп. та судового збору у
розмірі 107 грн. 30 коп.

01.10.2012 року зазначений судовий наказ
набрав законної сили.

08.09.2014 року отриманий представником
заявника, строк пред'явлення до
виконання якого визначений до 01.10.2013
року, тобто на день видачі виконавчого
документу строк пред'явлення його
виконання скінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, судом встановлено, що
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання заявником було
пропущено з поважних причин, у зв'язку з
несвоєчасним його отриманням.

Крім того, згідно вимог ст. 18 Закону
України „Про виконавче провадження", у
виконавчому документі зазначається,
повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне
ім'я та по батькові) (для фізичних
осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків)
або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через
свої релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду
чи іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Крім того, встановлено, що здійснилась
зміна банківських реквізитів
стягувача, а саме: станом на 10.09.2014 року
банківські реквізити для стягнення
основного боргу, інфляційних витрат, 3%
річних - є розрахунковий рахунок 5
в АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805,
банківські реквізити для стягнення
судового збору та витрат ІТЗ - є
розрахунковий рахунок 7 в АТ
„Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, .

На підставі викладеного заява ПАТ
„Укртелеком" в особі Запорізької філії
ПАТ „Укртелеком" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства „Укртелеком" в особі
Запорізької філії ПАТ „Укртелеком" про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
приведення виконавчого документу у
відповідність до вимог Закону України
„Про виконавче провадження" -
задовольнити.

Визнати причину пропуску строку
пред'явлення виконавчого документу №
2-н/0818/228/2012 від 12.03.2012 року до виконання -
поважною.

Поновити Публічному акціонерному
товариству „Укртелеком" в особі
Запорізької філії ПАТ „Укртелеком"
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого документа № 2-н/0818/228/2012 від
12.03.2012 року, виданого 08.09.2014 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ „Укртелеком" в особі
Запорізької філії ПАТ „Укртелеком"
заборгованості за телекомунікаційні
послуги у розмірі 1113 грн. 07 коп., індекс
інфляції у розмірі 88 грн. 93 коп., 3 %
річних у розмірі 41 грн. 61 коп., а всього
суми 1 243 грн. 61 коп. та судового збору у
розмірі 107 грн. 30 коп.

Замінити в судовому наказі № 2-н/0818/228/2012
від 12.03.2012 року банківські реквізити
стягувача - Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Запорізької філії:

- для стягнення основного боргу,
інфляційних витрат, 3% річних -
розрахунковий рахунок 5 в АТ
„Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805,

- для стягнення судового збору та
витрат ІТЗ - є розрахунковий рахунок
7 в АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО
380805, .

Зазначати в судовому наказі №
2-н/0818/228/2012 від 12.03.2012 року,
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Зазначати в судовому наказі №
2-н/0818/228/2012 від 12.03.2012 року, дату
народження боржника ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю.В.Геєць