Справа № 675/2105/14-ц
Провадження № 2/675/487/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2014 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Матвійця Я.С.

при секретарі Самборській Л.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю органу опіки та піклування Ізяславської районної Державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання двох неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що він забезпечує умови проживання та розвитку дитини по його місцю проживання сину ОСОБА_3, який проживає з ним в АДРЕСА_1, а малолітня дитина ОСОБА_4 буде проживати з матір'ю за адресою АДРЕСА_2. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що з квітня 2011 року він став проживати окремо від дружини вмісті з неповнолітнім сином, шлюб між ним та відповідачкою було припинено. Від спільного проживання з відповідачкою, вони мають двох спільних неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, та сина ОСОБА_3, який проживає з ним вже на протязі трьох років. Просить суд визначити місце проживання неповнолітніх дітей, а саме тобто по місцю проживання батька - його сина, а по місцю проживання відповідачки - доньки.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду повторно не з'явилася. Отже справу розглянуто у відсутності відповідача, відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України (заочно).

Представник органу опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дітей в такому вигляді позову, як це просить позивач, оскільки як батько, так і мати займаються вихованням дітей та їх опікою однаково.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, згідно з свідоцтвом про народження, сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Ізяславського районного суду від 14.11.2013 року між сторонами шлюб припинено.

Сторони відповідно до відомостей довідок місцевих сільських рад проживають окремо, позивач ОСОБА_1 - в с. Шевченка Ізяславського р-ну, а відповідачка ОСОБА_2- в м. Ізяславі Хмельницької області.

Сторони мають свій дохід, батько з оброблювальних ними присадибних ділянок та з тримання в господарстві домашніх тварин, мати на даний час проживає в окремій сім'ї, тимчасово не працює, займається домашнім господарством та вихованням дитини, донька дошкільного закладу не відвідує.

У відповідності висновку органу опіки та піклування Ізяславської райдержадміністрації № 42/82-35-2353/14 від 01.10.2014 року, встановлено за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_1 по місцю проживання батька адресою АДРЕСА_1, а доньки ОСОБА_4 по місцю проживання за адресою матері АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.ст. 150, 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Вони зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав

та свобод інших людей, любові своєї сім'ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, вони зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважити дитину. Згідно ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 161 СК України, визначено, якщо мати та батько дитини які проживають окремо не дійшли згоди щодо того з ким з них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішення спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи позовні вимоги батька дитини про визначення місця проживання дитини з позивачем суд враховує, що позивачем створені всі умови для нормального розвитку, освіти та виховання сина, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 10.01.2013 року (а.с. 22), матеріально побутові умови за місцем проживання позивача відповідають вимогам житлового приміщення, містять все необхідне для проживання неповнолітньої дитини, якій виділено окрему кімнату, де є письмовий стіл, одяг, меблі для зберігання власних речей. За таких же самих обставин суд враховує й визначення місця проживання малолітньої доньки з матір'ю (а.с. 21).

Керуючись ст. ст.ст. 11, 15, 27-30, 60, 130 ч. 4, 212-215, 291, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 150, 151, 155, 160, 161 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по місцю проживання його батька ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 Хмельницької області.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по місцю проживання її матері ОСОБА_2, в АДРЕСА_2, Хмельницької області.

До судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення - апеляційну скаргу.

Заочне рішення може бути переглянуто Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ізяславського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис Я.С. Матвієць.

Згідно з оригіналом суддя Я.С.Матвієць

Секретар: