УХВАЛА

Справа №
521/21218/13-ц

№
2/521/2301/14

13 жовтня 2014
року

Малиновський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді –
Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря –
Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
про приведення квартири в первісний
стан відповідно до проекту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить зобов'язати
відповідача привести квартиру АДРЕСА_1
в первісний стан відповідно до проекту
шляхом знесення надбудованої мансарди
та демонтажу внутрішніх сходів з
квартири у мансарду.

Позивач подала до суду заяву
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
виклавши питання, які вона вважає за
необхідне поставити перед експертом,
та просила доручити проведення
експертизи Одеського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз. Позивач та її
представник у судове засідання не
з'явилися. Представник позивач подала
до суду заяву про проведення судового
засідання за її відсутності.

Відповідач, представник
третьої особи у судове засідання не
з'явилися, будучи повідомленими про
дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта. Кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначається
судом.

Згідно з ч. 4 ст. 143 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, мають право
просити суд провести експертизу у
відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених: статтею 202
цього Кодексу, зокрема, на час
проведення експертизи.

Враховуючи те, що для
повного та всебічного з’ясування
обставин, які мають значення для
вирішення справи по суті, потрібні
спеціальні знання, суд вважає
необхідним призначити у справі судову
будівельно-технічну експертизу та,
приймаючи до уваги, що для її
проведення потрібен значний проміжок
часу, зупинити провадження у справі на
час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203
ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи –
задовольнити.

Призначити у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради про приведення
квартири в первісний стан відповідно
до проекту судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1.          Чи відповідає виконана
реконструкція квартири АДРЕСА_1
вимогам чинних державних будівельних
норм та правил України ?

2.          Чи існує негативний вплив
на технічний стан квартири АДРЕСА_2
внаслідок реконструкції квартири
АДРЕСА_1?

3.          Чи порушено шумоізоляцію у
квартирі АДРЕСА_2 внаслідок
використання внутрішніх сходів з
квартири АДРЕСА_1 у збудовану мансарду?

Проведення експертизи
доручити експертам Одеського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз, попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, роз`яснити їй
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в оплаті
експертизи.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 521/21218/13-ц
№ пр. 2/521/2301/14.

Зупинити провадження у справі на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає. Заперечення на ухвалу що не
оскаржується окремо від рішення можуть
бути включені до апеляційної скарги на
рішення.

Головуючий

Ю.В. Тополева