Справа № 526/1429/14-ц
Провадження № 2/526/690/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 вересня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до територіальної громади
Сватківської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області,
третя особа: Гадяцька районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно,-

встановив:

До суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
позовною заявою до територіальної
громади Сватківської сільської ради
Гадяцького району про визнання на
спадковим майном 1/3 частини
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку позначеного в
технічній документації літерою «А-1»,
загальною площею 54,6 м. кв., житловою
площею 28,9 м. кв., сараю - літ. «Б», сараю -
літ. «б», сараю - літ. «В», сарай - літ.
«Г», сараю - літ. "Д", сараю - літ. "Е",
погреба - літ. «е» , сараю - літ. "Ж",
огорожі - №1, колодязя питного №2,
воріт огорожі - №3, що знаходяться по
АДРЕСА_1 та залишилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Крім того прохають
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину зазначеного домоволодіння в
порядку спадкування після померлої
ОСОБА_3 та на 1/3 частину домоволодіння,
яка належить йому фактично, але
відсутні правовстановлюючі документи,
а в цілому на 2/3 частини домоволодіння
та визнати за ОСОБА_2 право власності на
1/3 частину домоволодіння, яка належить
їй фактично, але відсутні
правовстановлюючі документи .

В своїй позовній заяві позивачі
вказують, що будинок АДРЕСА_1 згідно
свідоцтва про право власності №206,
оригінал якого втрачено, належить в
рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Позивачі
звернулася до нотаріуса для оформлення
спадщини, де їм було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа, в
зв'язку з чим вона вимушена звернутися
до суду з даною позовною заявою.

До суду позивачі будучи належним чином
повідомленими про час та місце
судового розгляду не з'явилися, але
представник позивачів за довіреністю
надала заяву, в якій прохає суд позовні
вимоги задовольнити та справу
розглянути без її участі.

Представник відповідача
територіальної громади Сватківської
сільської ради до суду не з'явився,
надавши заяву в якій вказує, що
територіальна громада позовні вимоги
визнає, проти їх задоволення не
заперечує і прохає справу розглянути
без участі представника.

Представник Гадяцької районної
державної нотаріальної контори до суду
не з'явився, надавши заяву в якій
вказує, що проти задоволення позову не
заперечує і прохає справу розглянути
без участі представника

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи, а часом відкриття
спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220
ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Згідно зі
ст.1218 цього Кодексу, до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя
який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3
є батьками позивача по справі ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 18.05.1951 року.

ОСОБА_2 згідно свідоцтва про одруження
змінила прізвище на ОСОБА_1.

Домоволодіння по АДРЕСА_1 згідно
свідоцтва про право власності № 206 від
27.06.1996 року належить в рівних частках
ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Земельна ділянка 0,49 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель та ведення
особистого підсобного господарства в
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, що
підтверджується державним актом на
право приватної власності на землю ІІ -
ПЛ № 061158 . Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК
України передбачено, що право
власності припиняється у разі смерті
власника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2, виданим 26.09.1995 року.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
з закону або незаконність набуття
права не встановлена судом.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 він не заявив про
відмову від неї.

Згідно довідки виконавчого комітету
Сватківської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані на
день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги повністю знайшли
своє підтвердження належними доказами
по справі, є законними та
обґрунтованими, тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ч. 1 п. 11 ст. 346, ст.ст. 1261, 1225, 1268
ЦК України, ст. ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати спадковим майном 1/3 частину
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку позначеного в
технічній документації літерою «А-1»,
загальною площею 54,6 м. кв., житловою
площею 28,9 м. кв., сараю - літ. «Б», сараю -
літ. «б», сараю - літ. «В», сарай - літ.
«Г», сараю - літ. "Д", сараю - літ. "Е",
погреба - літ. «е» , сараю - літ. "Ж",
огорожі - №1, колодязя питного №2,
воріт огорожі - №3, що знаходяться по
АДРЕСА_1 та залишилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме: на 1/3
частину домоволодіння, яке складається
з житлового будинку позначеного в
технічній документації літерою «А-1»,
загальною площею 54,6 м. кв., житловою
площею 28,9 м. кв., сараю - літ. «Б» , сараю -
літ. «б», сараю - літ. «В», сарай - літ.
«Г», сараю - літ. "Д", сараю - літ. "Е",
погреба - літ. «е» , сараю - літ. "Ж",
огорожі - №1, колодязя питного №2,
воріт огорожі - №3, що знаходяться по
АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/3 частину цього ж
домоволодіння, яка належить йому
фактично, але відсутні
правовстановлюючі документи, а в
цілому на 2/3 частини цього
домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3
частину домоволодіння, яке складається
з житлового будинку позначеного в
технічній документації літерою «А-1»,
загальною площею 54,6 м. кв., житловою
площею 28,9 м. кв., сараю - літ. «Б», сараю -
літ. «б», сараю - літ. «В», сарай - літ.
«Г», сараю - літ. "Д", сараю - літ. "Е",
погреба - літ. «е» , сараю - літ. "Ж",
огорожі - №1, колодязя питного №2,
воріт огорожі - №3, що знаходяться по
АДРЕСА_1, яка належить їй фактично, але
відсутні правовстановлюючі документи

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок