Справа № 468/1258/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

13.08.2014 р. Баштанський районний
суд Миколаївської області в
складі: головуючого по справі судді -
Янчук С.В., при секретарі -
Хижняк К.А. розглянувши у судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, Орган і
опіки і піклування при виконкомі
Лоцкинської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області про визначення походження
дитини та визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про визначення походження
дитини та визнання батьківства. На
обґрунтування вимог в заяві та в
судовому засіданні зазначив, що з
листопада 2007року він почав
зустрічатися із ОСОБА_3, в січні 2008року
вона завагітніла і вони почали
проживати разом однією сім'єю. До
квітня 2012року вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 24.04.2012р. відповідно до рішення
Корабельного районного суду м.
Миколаєва шлюб між ними було розірвано.
За період їх відносин ІНФОРМАЦІЯ_4 у них
народилася донька ОСОБА_4. В свідоцтві
про народження дитини виконкомом
Лоцкинської сільської ради
Баштанського району в графі «батько»
був записаний ОСОБА_2 Батьківство
позивача відносно дитини
підтверджується тим, що мати дитини з
листопада 2007р. припинила шлюбні
відносини з відповідачем, не проживала
з ним, не підтримувала ніяких
стосунків. Коли ОСОБА_5 була вагітною,
позивач піклувався про неї, надав їй
необхідну допомогу, вони проживали
разом, вели спільне господарство. Коли
народилася донька, він піклувався про
дитину. Утримував її матеріально.
10.11.2012р. він та ОСОБА_3 зареєстрували
шлюб. Також, після народження дитини,
відповідач оскаржував своє
батьківство відносно неї, але потім
забрав заяву.

В судове засідання позивач не з'явився,
надавши заяву про слухання справи у
його відсутність та підтримання
позовних вимог у повному обсязі, просив
позов задовольнити. На попередніх
судових засіданнях пояснив, що
підтримував стосунки із ОСОБА_3 з 2008
року, після чого вона завагітніла від
нього, і народилася донька ОСОБА_4, але
батьком дитини було записано її
колишнього чоловіка, з яким на той час
вона перебувала у шлюбі. Після цього,
вони розірвали шлюб, та він
зареєстрував шлюбі із ОСОБА_3 На
теперішній час вони виховують власну
доньку разом, піклуються про неї,
матеріально забезпечують.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про слухання
справи у його відсутність, позов
визнає, проти задоволення не заперечує.
На попередніх судових засіданнях
пояснив, що вже протягом тривалого
часу не проживає із ОСОБА_3, дитина,
відносно якої визнається батьківство,
не від нього.

Третя особа в судове засідання не
з`явилася, надавши заяву про слухання
справи у її відсутність, позов визнає,
проти задоволення не заперечує. На
попередніх судових засіданнях
пояснила, що з травня 2008 року вона не
проживала із своїм колишнім чоловіком -
ОСОБА_2, а стала проживати однією сім'єю
із ОСОБА_1 В момент їх спільного
проживання вона завігітніла та в
серпні 2008р. народила доньку - ОСОБА_4 В
період народження дитини її чоловіком
був ОСОБА_2, тому його було записано
батьком дитини. Після цього, шлюб між
ними було розірвано та вона стала
офіційною дружиною ОСОБА_1 На
теперішній час вони виховують власну
доньку разом, піклуються про неї,
матеріально забезпечують.

Представник Орган опіки і піклування
Лоцкинської сільської ради в судове
засідання не з`явився, надавши заяву
про слухання спраи у відсутність їх
представника, позов визнають.

Заслухавши пояснення учасників
розгляду справи, дослідивши письмові
докази (копію свідоцтва про народження
ОСОБА_4, серії НОМЕР_2,свідоцтва про
шлюб, серії НОМЕР_1; копію рішення від
24.04.2012р., довідку Лоцкинської сільської
ради від 26.06.2014р. №520, копію актового
запису про народження дитини №14 від
11.09.2008р.),допитавши свідків ОСОБА_6,
ОСОБА_7,суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
червня 2009 р. "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Частина 1 ст. 126 Сімейного кодексу
України передбачає, що походження
дитини від батька визначається за
заявою жінки та чоловіка, які не
перебувають у шлюбі між собою. Така
заява може бути подана як до, так і
після народження дитини до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України
за відсутності заяви, право на подання
якої встановлено статтею 126 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений особою, яка вважає
себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктами 4,5,9 постанови № 3 від 15 травня
2006 року Пленуму Верховного Суду
України "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
передбачено, що справи про визнання
батьківства суд розглядає у позовному
провадженні. У таких справах позови
осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 Сімейного
кодексу приймаються до судового
розгляду, якщо, зокрема, дитина
народжена матір'ю, яка не перебуває у
шлюбі, немає спільної заяви батьків,
заяви батька або рішення суду і запис
про батька дитини в Книзі реєстрації
народжень учинено за прізвищем
матері, а ім'я та по батькові дитини
записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу). Спір про
походження дитини від осіб, які не
перебувають у шлюбі між собою і не
подали в державні органи реєстрації
актів цивільного стану спільної
заяви про реєстрацію їх як батьків,
суд може вирішувати за заявою про
визнання батьківства, поданою,
зокрема, одним із батьків. Рішення
щодо визнання батьківства
(материнства) має ґрунтуватися на
всебічно перевірених судом даних, що
підтверджують або спростовують
заявлені вимоги чи заперечення проти
них, а його резолютивна частина -
містити всі відомості, необхідні для
реєстрації батьківства (материнства)
в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по
батькові матері й батька, число,
місяць і рік їх народження,
громадянство, а також номер актового
запису про народження дитини, коли та
яким органом його вчинено). Питання
щодо походження дитини суд вирішує на
підставі будь-яких доказів про це.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи
зібрані докази у справі, суд проходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Визначити походження дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Лоцкине
Баштанського району батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати Віддід ДРАЦС Баштанського
РУЮ внести зміни до актового запису №14
в книзі реєстрації народжень від 11
вересня 2008 року: прізвище «ОСОБА_4»
змінити на «ОСОБА_4», по-батькові
«ОСОБА_4» змінити на «ОСОБА_4», в графі
«батько» записати - ОСОБА_1 і видати
нове свідоцтво про народження на імя
ОСОБА_8.

Виключити з актового запису №14 від 11
вересня 2008 року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 відомості про ОСОБА_2, як
батька дитини.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області, через
Баштанський районний суд, шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: