Провадження № 2/431/815/14
Справа № 431/1923/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді Форощука О.В.,

при секретарі
Мозуль І.О.,

за участі позивача
не з'явився,

відповідача
не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Старобільського
районного управління юстиції
Луганської області про виключення з
актового запису відомості про батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Старобільського районного управління
юстиції Луганської області про
виключення з актового запису відомості
про батька, у якому просить суд
виключити з актового запису № 12 від 16
квітня 2014 року про народження ОСОБА_3,
проведений Старобільського району
Луганської області про ОСОБА_1 як про
батька.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що 01.11.2013 року він
уклав шлюб з відповідачкою. Йому
відомо, що в літку 2013 року до реєстрації
шлюбу відповідачка деякий час
підтримувала стосунки з іншим
чоловіком. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка
народила хлопчика ОСОБА_3. В свідоцтві
про народження хлопчика він записаний
як батько. З цим фактом він не згодний,
тому що він як батько дитини був
записаний зі слів відповідачки, а
фактично батьком цієї дитини є інший
чоловік.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився. Про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Від нього надійшла заява про слухання
справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася. В своїй письмовій заяві
позов визнала повністю, просить суд
розглянути справу у її відсутності.

Представник третьої особи - відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Старобільського районного
управління юстиції Луганської області
в судове засідання не з'явилася. В своїй
письмовій заяві просить суд розглянути
справу у її відсутності, проти
задоволення позову не заперечувала.

Справа розглянута у відсутності сторін
на підставі наявних доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав:

Сторони з 01.11.2013 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком
записаний ОСОБА_1, а матір'ю записана
ОСОБА_2 (а.с.5).

Відомості про батька в свідоцтві про
народження ОСОБА_3 були записані на
підставі свідоцтва про шлюб, актовий
запис № 16 від 01.11.2013 року складений
виконавчим комітетом Чмирівської
сільської ради Старобільського району
Луганської області. Позивач не бажає
бути зазначеним батьком дитини в
актовому записі про народження.

Відповідно до ст.136 СК України. - особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження. Оспорювання
батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття. До вимоги чоловіка про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини
позовна давність не застосовується.

Відповідачка позов визнала в
повному обсязі, а тому суд позов
задовольняє.

Суд вважає, що задоволення позову
буде відповідати правам, свободам та
інтересам як позивача, так і дитини.

Судовий збір сплачений позивачем в
повному обсязі і позивач в позовній
заяві не просить суд стягнути судові
витрати з відповідача, а суд не може сам
вийти за межі позовних вимог, тому
судові витрати з відповідача суд не
стягує.

На підставі ст.136 СК України, керуючись
ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Старобільського
районного управління юстиції
Луганської області про виключення з
актового запису відомості про батька
задовольнити.

Виключити з актового запису № 12 від 16
квітня 2014 року про народження ОСОБА_3,
проведеного виконавчим комітетом
Чмирівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області відомості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
місце проживання: держава АДРЕСА_1,
підстава запису відомостей про батька -
свідоцтво про шлюб, актовий запис № 16
від 01.11.2013 року складений виконавчим
комітетом Чмирівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області, як про батька.

Копію рішення направити в органи РАЦС
для внесення змін в актовий запис № 12
від 16 квітня 2014 року про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В.Форощук