справа № 361/3407/14-ц
провадження № 6/361/89/14
УХВАЛА

24 червня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Чуняк Н.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду подання державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві Байрамова Т.Р. про
видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві (далі - Відділ ДВС)
Байрамов Т.Р. звернувся до суду із
заявою, у якій зазначав, що на виконанні
у Відділі ДВС перебував виконавчий
лист № 2-4598/04 від 06 вересня 2004 року,
виданий Броварським міськрайонним
судом Київської області, про стягнення
з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частки його доходу до повноліття
дитини.

18 травня 2005 року державним виконавцем
Відділу ДВС винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання вказаного
виконавчого листа.

За повідомленням ДПІ у Шевченківському
районі м. Києва боржник ОСОБА_4 працював
у Приватному підприємстві "Графія", у
зв'язку з чим державним виконавцем
направлено розпорядження разом із
виконавчим документом для виконання за
місцем роботи боржника. У процесі
пересилки виконавчий документ було
втрачено.

Просив видати дублікат виконавчого
листа у справі № 2-4598/04 від 06 вересня 2004
року, виданий Броварським
міськрайонним судом Київської області,
про стягнення з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_5 аліментів на дитину та
розглянути подання у відсутності
представника Відділу ДВС.

Заявник державний виконавець Відділу
ДВС Байрамов Т.Р. у судове засідання не
з'явився, просив розглянути подання за
його відсутності.

Стягувач ОСОБА_5 та боржник ОСОБА_4 у
судове засідання теж не з'явилися, про
час і місце розгляду подання
повідомлялися належним чином, їхня
неявка відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК
України не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката.

Перевіривши матеріали справи та доводи
подання, суд дійшов висновку, що
подання про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 06 вересня 2004
року у цивільній справі № 2-4598/04, яке
набрало законної сили, із ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частки доходу, щомісячно, починаючи з 06
серпня 2004 року і до досягнення дитиною
повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що 19
січня 2005 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
стягувачу ОСОБА_5 було видано
виконавчий лист № 2-4598/04 про стягнення з
ОСОБА_4 аліментів на дитину.

Із довідки Відділу ДВС від 10 квітня 2014
року видно, що зазначений виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_5 аліментів на дитину у Відділі
ДВС на виконанні не перебуває та
втрачений.

За змістом ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа у
вказаній цивільній справі втрачено,
суд вважає можливим видати замість
втраченого виконавчого листа його
дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
цивільній справі № 2-4598/04 за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на дитину.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Дутчак І. М.