Справа № 630/742/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської
області у складі головуючого Зінченка
О.В., за участю секретаря судового
засідання Горбатюк М.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Люботин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Люботинської міської ради Харківської
області про встановлення фактів, що
мають юридичне значення та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із
позовом, в якому просить підтвердити
факт її родинних відносин з ОСОБА_2, а
саме те, що вона є її рідною донькою,
встановити факт постійного проживання
позивача з спадкодавцем ОСОБА_2 в
АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини;
визнати за нею право власності на
спадкове майно: садовий будинок
АДРЕСА_3, зазначену ділянку НОМЕР_1 та
земельну ділянку НОМЕР_2 площею 0,0595 га,
кадастровий номер :12:001:0018, що
розташована в садовому товаристві
«Роднічок» у м. Люботин Харківської
області в порядку спадкування за
законом після смерті матері позивача,
ОСОБА_2.

Позов обґрунтований тим, що після
смерті матері позивача ОСОБА_2
відкрилась спадщина, яка складається з
вищевказаних земельних ділянок та
садового будинку. Позивач є такою, що
прийняла спадщину, оскільки проживала
зі спадкодавцем на момент її смерті.
Однак, враховуючи, що позивач не була
зареєстрована за цією адресою, вона не
має можливості реалізувати своє право
на спадкування шляхом звернення до
нотаріальної контори, тому вона
звернулась до суду.

В судовому засіданні позивач поданий
позов підтримала. В судове засідання
09.10.2014р. позивач не з'явилась, подала
заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій просив розглянути справу без його
участі.

Під час судового розгляду судом
встановлено наступне.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим Відділом ДРАЦС по
м. Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції 12.12.2013р.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка складається з садового
будинку АДРЕСА_3, який зареєстрований
за ОСОБА_2, що підтверджується
інформацією КП «Люботинське БТІ» від
03.10.2014р. № 308, та земельних ділянок
НОМЕР_1, кадастровий номер :12:001:0017,
та НОМЕР_2, кадастровий номер
:12:001:0018, право власності померлої
на які підтверджується державними
актами № 067944 та № 084122, відповідно,
оригінали яких були оглянуті в
судовому засіданні, а копії долучені до
матеріалів справи.

Факт спільного проживання позивача
ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2
підтвердила в судовому засіданні
свідок ОСОБА_3, яка є сусідкою позивача
протягом останніх семи років. Свідок
пояснила, що позивач постійно проживає
за адресою АДРЕСА_1. Останні півтора
роки разом з позивачем проживала її
мати ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_2 була зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Дільниці № 4 КП
«Жилкомсервіс» № 623 від 15.07.2014р.

Таким чином судом встановлено, що
позовні вимоги про встановлення факту
спільного проживання є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Стосовно вимог про встановлення факту
родинних відносин позивача з померлою
ОСОБА_2 суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_4 23.09.1989р., що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_4, виданим
Партизанським райЗАГСом с.
Вл-Олександрівське, Приморського краю.
Дошлюбне прізвище позивача - «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження
позивача НОМЕР_5 від 03.07.1968р., вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками
позивача зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

У подальшому мати позивача двічі
змінювала прізвище внаслідок
укладення шлюбу, а саме 13 липня 1983 р.
уклала шлюб із ОСОБА_7, що
підтверджується повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану № 8 від 19.09.2014р., наданим
відділом РАЦС Люботинського міського
управління юстиції, та змінила
прізвище на «ОСОБА_2». 06 листопада 1993
року матір'ю позивача був укладений
шлюб із ОСОБА_8, що підтверджується
повним витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану № 8 від
19.09.2014р., наданим відділом РАЦС
Люботинського міського управління
юстиції, в результаті чого ОСОБА_2
змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Таким чином, факт родинних відносин між
позивачем та померлою ОСОБА_2 знайшов
своє підтвердження в судовому
засіданні, в зв'язку з чим ці вимоги
підлягають задоволенню.

Стосовно вимог про визнання права
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_2 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 Цивільного
кодексу України спадкоємство
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом ст.ст. 1268, 1269 ЦК України
такими, що прийняли спадщину,
вважаються особи, які проживали із
спадкодавцем на час її відкриття та не
відмовились від спадщини, а також ті
особи, які у шестимісячний строк
звернулись до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Першу чергу спадкоємців, згідно ст. 1261
ЦК України, складають діти спадкодавця,
той з подружжя, хто його пережив, та
батьки.

Згідно інформації Шостої харківської
державної нотаріальної контори,
викладеної в листі № 3303/01-16 від 24.09.2014р.
після смерті ОСОБА_2, яка на момент
смерті мешкала за адресою АДРЕСА_1, до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини чи відмову від
спадщини ніхто не звертався, спадкові
справи не заводились.

Аналогічна інформація викладена в
листі № 1565/01-16 від 23.09.2014р. Другої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області, яка знаходиться за місцем
відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що судом
встановлено факт родинних відносин між
позивачем та померлою ОСОБА_2, а також
факт їх спільного проживання на момент
смерті останньої, виходячи з чого
позивач вважається такою, що прийняла
спадщину, суд дійшов висновку, що позов
є обґрунтованим та підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 223, 294, 296 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Люботинської міської
ради Харківської області про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення та визнання права власності в
порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою
АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на садовий будинок АДРЕСА_3,
земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий
номер :12:001:0017, площею 0,0529 га, та
земельну ділянку НОМЕР_2, кадастровий
номер :12:001:0018, площею 0,0595 га, які
розташовані в садовому товаристві
«Роднічок» в м. Люботин, Харківської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Люботинський міський суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Зінченко