Справа
№ 303/7208/13-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Куропятник
О.М., розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Фольксбанк"
про забезпечення позову по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Фольксбанк"
до ТзОВ "Ківін", ОСОБА_1, ОСОБА_2, малого
підприємства "Нова" про стягнення
18 жовтня 2013 року позивач ПАТ КБ
"Фольксбанк" звернувся до
Мукачівського міськрайонного суду із
заявою про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ФольксБанк" до ТзОВ "Ківін",
ОСОБА_1, ОСОБА_2, малого підприємства
"Нова" про стягнення заборгованості за
кредитом, посилаючись на те, що останні
не виконували належним чином
зобов'язання за кредитним договором,
щомісячних погашень кредиту не
здійснювали, внаслідок чого виникла
кредитна заборгованість в розмірі
23 жовтня 2013 року Мукачівським
міськрайонним судом відмовлено в
задоволенні заяви Публічному
акціонерному товаристві "Фольксбанк"
про забезпечення позову. Дана ухвала не
була оскаржена позивачем та набула
05 листопада 2013 року ПАТ "Фольксбанк"
звернувся з повторною заявою про
забезпечення позову з іншими вимогами,
а саме: накладення арешту, але тільки на
нерухоме майно,3-х кімнатної квартири №
53 загальною площею 66,80 кв.м. яка
розташована на 5-му поверсі в будинку
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3
Крстянтинолвичу на праві приватної
спільної сумісної власності.
08 листопада 2013 року заяву про
забезпечення позову ПАТ "Фолькссбанк"
06 лютого 2014 року апеляційний суд
Закарпатської області ухвалу
Мукачівського міськрайонного суду від
08 листопада 2013 року про задоволення
заяви про забезпечення позову скасував
та направив на новий розгляд, мотивуючи
тим, що Мукачівським міськрайонним
судом не визначено питання щодо
накладення арешту на грошові кошти,
рухоме та нерухоме майно, яке належить
Закарпатська області, Мукачівський
ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_3,виданий
Мукачівським МВ УМВС України в
Закарпатській області 14.02.1998 року,
ідентифікаційний код : НОМЕР_1, адреса
НОМЕР_4, виданий Мукачівським МВ УМВС
України в Закарпатській області
01.03.1996 року,ідентифікаційний код
вул.Пряшівська буд 9), шляхом заборони
будь-яким особам укладати угоди
стосовно цього майна, проводити його
реєстраціюита перереєстрацію,
здійснювати його відчудження; обмежити
у праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань;
заборонити відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в
Закарпатській області у видачі ОСОБА_1,
ОСОБА_4 паспорта або проїзного
документу; Адміністрації Державної
прикордонної служби України, вжити
заходів щодо тимчасового затримання та
вилучення наявних у відповідача
паспортів/проїзних документів
обмежити особу (боржника) у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов"язань.По вищевказаних
вимогах суддею постановлено ухвалу від
Вивчивши матеріали заяви,
ухвали апеляційного суду від 06 лютого
2014 року суддя приходить до слідуючого
Відповідно до ч.1,3 ст.151 ЦПК України
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи те, що позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ФольксБанк" не надало суду
жодного письмового доказу того, що не
вжиття заходів забезпечення позову,
може в подальшому утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду у
разі задоволення його вимог суддя
вважає, що в задоволенні заяви позивача
про забезпечення позову слід
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК
України, ст. 33 Конституції України,
суддя,-
Відмовити Публічному акціонерному
товариству комерційному банку
"ФольксБанк" в задоволенні заяви про
забезпечення позову від 05 листопада 2013
року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ФольксБанк" до ТзОВ "Ківін", ОСОБА_1,
ОСОБА_2, малого підприємства "Нова" про
стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду