Провадження № 2/646/1859/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року
м.
Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Білінська
О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про перегляд справи, скасування
незаконного рішення, накладення арешту
на будинок, розрахунок матеріального
внеску,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду
з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 22 вересня 2014 року
позовну заяву було залишено без руху,
оскільки дана позовна заява подана з
порушенням вимог ст. 119, ст.120 ЦПК
України, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.119 ЦПК України, позовна
заява подається в письмовій формі.

Ст.118 ЦПК України встановлено, що позов
пред'являється шляхом подання позовної
заяви до суду першої інстанції. Однак,
позивачами пред'явлено «позивну
заяву», а не «позовну заяву».

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.
Однак, позивачем не надано оригінал
квитанції про сплату судового збору за
ставкою, встановленою Законом України
«Про судовий збір».

Згідно з п. п.1, 2, 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
найменування суду, до якого подається
заява; ім' я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

В порушення вищезазначених вимог,
позовна заява не містить найменування
суду, до якого подається заява; ім' я
(найменування) відповідача, його місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі або відомостей щодо їх
відсутності; не вказані засоби зв'язку
позивачів або відомості щодо їх
відсутності; відсутній зміст позовних
вимог; також, позивачем не викладені
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, із зазначенням доказів, що
підтверджують кожну обставину, або
наявність підстав для звільнення від
доказування.

В порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України,
позивачами не додано до позовної заяви
її копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачам було повідомлено про
необхідність виправити недоліки,
вказані в мотивувальній частині даної
ухвали, який не може перевищувати п' яти
днів з дня отримання позивачем ухвали,
надати до суду позовну заяву, оформлену
у відповідності до вимог ст. ст. 119,120 ЦПК
України.

Одночасно, позивачам роз'яснено, що
інакше заява буде вважатися неподаною
та повернута.

На виконання ухвали суду від 22.09.2014
року, позивачами було надано квитанцію
про сплату судового збору та позовну
заяву, однак, у повному обсязі не
виконано вимоги, визначені ст. 119, ст.120
ЦПК України, відповідно до ухвали суду
у встановлений законом строк. Так, у
позовній заяві відсутній зміст
позовних вимог; позивачем не викладені
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, із зазначенням доказів, що
підтверджують кожну обставину, або
наявність підстав для звільнення від
доказування. В порушення вимог ч. 1 ст. 120
ЦПК України, позивачами до позовної
заяви не додано копії всіх документів,
що додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи, що позивачі не
виконали вимоги, визначені ст. ст. 119,120
ЦПК України, не усунули зазначені
недоліки відповідно до ухвали суду у
встановлений законом строк, суд вважає,
що дана позовна заява підлягає
поверненню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
перегляд справи, скасування
незаконного рішення, накладення арешту
на будинок, розрахунок матеріального
внеску - вважати неподаною та повернути
позивачам.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя
О.В.Білінська