Справа № 220/797/14-ц
Провадження № 2/220/297/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014 р.

Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Дрюка
П.М.

при секретарі
Сербіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Велика
Новосілка Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великоновосілківської селищної ради
Великоновосілківського району
Донецької області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2014 року
позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом
до суду про визнання за нею права
власності на житловий будинок
загальною площею 43,7 кв.м. з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з 1974 року по день
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. вона
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2. В серпні 1995 року
після смерті матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3
відкрилася спадщина у вигляді
домоволодіння по АДРЕСА_1. ОСОБА_2
фактично прийняв спадщину, оскільки
вони мешкали разом з спадкодавцем, а
вона і тепер проживає в цьому будинку.
Однак, право власності у встановленому
законом порядку її чоловік не оформив.
ІНФОРМАЦІЯ_1. він помер, а єдиним
спадкоємцем на спадщину -
домоволодіння по АДРЕСА_1, є вона. В
зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не отримав
правовстановлюючий документ на
будинок, вона вимушена звернутися до
суду.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
оповіщеною про день та час розгляду
справи. Подала заяву про розгляд справи
за її відсутності. Позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи. Подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК
України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим Великоновосілківською
сільрадою, актовий запис № 108.

На підставі договору купівлі-продажу
від 06.08.1980 р. ОСОБА_3 належав на праві
власності будинок по АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3
був її син ОСОБА_2, з яким позивачка
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з 1974 р.

Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у
вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1.

Заповітом від 11.10.1988 р. ОСОБА_3
заповіла належний їй спірний будинок
сину ОСОБА_2

Згідно довідки виконавчого
комітету Великоновосілківської
селищної ради № 3917 від 20.10.2004 р. після
смерті матері ОСОБА_2 прийняв спадщину
у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та
зробив в ньому капітальний ремонт.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим
Великоновосілківською сільрадою,
актовий запис № 69.

Після його смерті відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку
загальною площею 43,7 кв.м. з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1.

Спадкоємців першої, другої,
третьої черги після його смерті немає.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК
України у четверту чергу право
на спадкування за законом мають
особи, які проживали зі спадкодавцем
однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини.

Єдиним спадкоємцем четвертої
черги є позивачка по справі - ОСОБА_1,
яка перебувала з спадкодавцем ОСОБА_2 у
фактичних шлюбних відносинах, в зв'язку
з чим проживала з ним однією сім'єю з 1974
р. Зазначене підтверджується довідкою
виконавчого комітету
Великоновосілківської селищної ради, з
якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходилась
на утриманні чоловіка ОСОБА_2 з 1979 р., а
також довідкою виконавчого комітету
Великоновосілківської селищної ради №
02-28-2453 від 15.05.2014 р., відповідно до якої
ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а
тому прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу у права спадкування.

Статтею 41 Конституції України
передбачено непорушність права
приватної власності. Непорушність
права власності полягає в його
недоторканості, а в водночас і в
недоторканості самого майна власності.

Згідно ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно технічного паспорту,
виготовленого КП
«Великоновосілківське районне БТІ»
04.06.2014 року, житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1
зареєстрований за ОСОБА_1.

Таким чином, доводи позивача
знайшли своє повне підтвердження, в
зв'язку з чим суд задовольняє позовні
вимоги в повному обсязі і визнає за
позивачем право власності на
житловий будинок з надвірними
побудовами по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1216-1220, 1225, 1261 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвірними
побудовами по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

П.М. Дрюк