Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" вересня 2014 р.

м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси
у складі:

головуючої одноособово судді -
Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання
- Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №19 в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що подружнє життя
між ними не склалося через різні
погляди на життя та непорозуміння по
різним життєвим проблемам,
несумісність характерів, внаслідок
стали виникати конфлікти та
нетерпимість у відносинах. З лютого 2013
року подружні відносини не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, сім'я розпалася та шлюб носить
формальний характер, примирення не
можливе.

Сторони у засідання не з'явилися, були
повідомлені належним чином. Від
позивачки надійшла заява про
підтримання позовних вимог, просила
розглядати справу у її відсутність,
проти винесення заочного рішення у
разі неявки відповідача не
заперечувала. Відповідач із заявою про
відкладення розгляду справи не
звертався, про причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України, суд зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 15 вересня
2001 року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб, вданий відділом реєстрації
актів громадянського стану
Суворовського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис №798
(а.с.3).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 4).

Сторони разом не проживають, не
підтримують подружніх відносин,
спільне господарство не ведуть, як
вказує позивачка, примирення між
сторонами не можливе і шлюб носить
тільки формальний характер.

Обставин перешкоджаючих праву на
подання позову про розірвання шлюбу,
встановлених ст. 110 СК України, судом не
виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню оскільки, згідно ст. 110 СК
України, позов про розірвання шлюбу
може бути поданим одним із подружжя.

На підставі ч. 2 ст. 112 СК України, суд
може розірвати шлюб, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, що
має суттєве значення.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України,ст.ст.
10, 11, 60, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, та ОСОБА_1,
зареєстрований 15 вересня 2001 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Суворовського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис №798 - розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі Одеського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: