Справа № 610/4079/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

при секретарі Петровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балаклія
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Червоногусарівської
сільської ради Балаклійського району
Харківської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідачів про
визнання за нею права власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті її
матері ОСОБА_4

Мотивуючи позовні вимоги зазначила, що
її матір'ю - ОСОБА_4 був придбаний
житловий будинок, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері
ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина,
яка була прийнята ОСОБА_2, ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 Між спадкоємцями 06.08.2014 року
укладено договір про поділ спадщини.
Оскільки за вказаним договором вона
отримала спадщину на земельну ділянку
на якій розташований вищевказаний
будинок, за усною домовленістю з іншими
спадкоємцями, вона мала спадкувати і
будинок. Нею була подана заява
нотаріусу про прийняття спадщини але у
зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_4 у
встановленому законом порядку не
зареєструвала право власності на
вищевказаний будинок, у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено.

Позивач та відповідачі в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, просили суд про розгляд
справи за їх відсутності, відповідачі
позовні вимоги визнали, проти
задоволення позову не заперечували.

За таких обставин суд вважає можливим
ухвалити рішення у відсутність сторін,
на підставі наявних у справі доказів,
без фіксації судового засідання за
допомогою звукозаписувального
пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає можливим позовні вимоги
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач у справі -
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 06.02.1971 року
(а.с. 17) та довідками про укладення
шлюбу, що підтверджують зміну
позивачем прізвища (а.с. 18, 19).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого Червоногусарівською
сільською радою Балаклійського району
Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За життя ОСОБА_4 було придбано житловий
будинок АДРЕСА_1, що підтверджується
договором купівлі-продажу від 06.06.1973
року, посвідченим нотаріусом
Балаклійської державної нотаріальної
контори Кузьменко І.С.

Як вбачається зі спадкової справи №
554/2011 р., заведеної після смерті ОСОБА_4,
з заявами про прийняття спадщини до
нотаріуса у встановлені строки
звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_2
прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст.
1268 ЦК України.

06 серпня 2011 року між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 було укладено договір про поділ
спадщини, посвідчений державним
нотаріусом Балаклійської державної
нотаріальної контори Харківської
області Носовою М.В.

Як вбачається з постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 21.10.2014
року, винесеної державним нотаріусом
Балаклійської державної нотаріальної
контори Харківської області Носовою
М.В., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва на право на спадщину за
законом на житловий будинок АДРЕСА_1 у
зв'язку з тим, що право власності на це
майно не зареєстровано.

Оскільки договір купівлі-продажу
вказаного будинку укладався в 1973 році,
то на момент виникнення цих
правовідносин діяв Цивільний кодекс
Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ст. 128 ЦК УРСР (в редакції
1963 року) право власності (право
оперативного управління) у набувача
майна за договором виникає з моменту
передачі речі, якщо інше не передбачено
законом або договором.

Згідно зі ст. 227 ЦК УРСР (в редакції 1963
року) договір купівлі-продажу жилого
будинку повинен бути нотаріально
посвідчений, якщо хоча б однією із
сторін є громадянин. Недодержання цієї
вимоги тягне недійсність договору.

Вимог щодо обов'язкової реєстрації
договору в органах БТІ на той час не
вимагалось.

За змістом чинних у 1973 році нормативних
актів виникнення права власності на
житлові будинки, споруди не залежало
від державної реєстрації цього права.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову та визнання за
позивачем права власності на
вищезазначене майно в порядку
спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1268 ЦК України, ст. 128, 227
ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 10, 11,
60, 208-223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Червоногусарівської сільської ради
Балаклійського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, мають право
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з моменту отримання його
копії.

Суддя: