Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2680/14-ц
Провадження по справі 2/281/171/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючого - судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Лугини справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним
позовом, в якому просила визнати за нею
право власності на спадкове майно за
законом, що складається з житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після
смерті якого прийняв ОСОБА_4, але не
оформив своїх спадкових прав.

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав та
був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина
на майно, яке складається з житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3,
батьку спадкодавця.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину
після його смерті прийняв ОСОБА_4, так
як проживав та був зареєстрований
разом із померлим на день його смерті,
але не оформив своїх спадкових прав в
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, який був збудований в
1960 році.

Інших спадкоємців, що прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_4, не має.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла
вона подавши приватному нотаріусу
Лугинського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 заяву про прийняття
спадщини від 31.12.2013 року.

Земельна ділянка біля будинку, площею
0,68 га належала ОСОБА_3

Спадкоємців, які б мали право на
спадщину згідно ст. 1261 ЦК України, та
прийняли спадщину, крім неї та
відповідача немає.

В даний час виникла необхідність в
оформленні нею спадщини за законом
після смерті її батька ОСОБА_4

8 вересня 2014 року вона звернулася до
приватного нотаріуса Лугинського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину за законом, однак
нотаріус відмовила їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
посилаючись на відсутність
правовстановлюючого документа на
зазначений будинок.

Позивач в судове засідання не
з'явилась.

Від неї надійшла письмова заява у
відповідності до якої вона просить
зазначену справу розглядати без її
участі; позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася.

Від неї надійшла письмова заява у
відповідності до якої вона просить
зазначену справу розглядати без її
участі; позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача
ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина
на майно, яке складається з житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3,
батьку спадкодавця, який
померІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадщину після його смерті прийняв
його син ОСОБА_4, так як постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, але не оформив
своїх спадкових прав в зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок, який
був збудований в 1960 році.

Зазначене стверджується доказами, які
є в матеріалах справи і фактично не
оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_4;

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_4;

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_7;

- копією паспорту ОСОБА_1;

- довідками від 19.08.2014 року №260 та від
17.08.2014 року №247, виданими Літківською
сільською радою Лугинського району.

Земельна ділянка біля будинку
призначена для обслуговування
житлового будинку і ведення підсобного
господарства, площею 0,68 га на праві
приватної власності належала ОСОБА_3,
що підтверджується копією Державного
акту на право приватної власності на
землю серія ЖТ 160901.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за час життя спадкодавця
та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до повідомлення приватного
нотаріуса Лугинського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 від 08.09.2014
року № 117, ОСОБА_1 звернулась до
зазначеного нотаріуса із заявою від
08.09.2014 року з проханням видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на майно ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, однак зазначений нотаріус
відмовила їй у видачі вказаного
свідоцтва, посилаючись на відсутність
правовстановлюючого документу на
житловий будинок та документа, що
підтверджує реєстрацію права
власності померлого на зазначений
будинок.

Позивач являється спадкоємцем за
законом на майно ОСОБА_4, однак
приватний нотаріус Лугинського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
відмовляє їй у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину за законом,
оскільки у неї відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та
документ, що підтверджує реєстрацію
права власності померлого на
зазначений будинок.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що
однією із підстав припинення права
власності є смерть власника, а цивільна
правоздатність фізичної особи за ст. 25
ЦК України виникає при її народженні і
припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців.

Право власності на нерухоме майно,
відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає
з моменту його державної реєстрації.

У відповідності до Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 07.02.2002 року у разі
смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, то питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за
законом та має право на спадкування і
відповідно до ст. 1269 ЦК України вона
вважається такою, що прийняла
спадщину, так як 31.12.2013 року подала до
приватного нотаріуса Лугинського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
відповідну заяву про прийняття
спадщини, що стверджується копією її
заяви, враховуючи неможливість
оформлення позивачем своїх спадкових
прав в нотаріуса, тому суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 25, 321, 328, 331, 346
ч.1 п. 11, 1220, 1221, 1261, 1269, 1276 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем
за законом померлого ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на
спадкове майно, що складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, які
належали померлому ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після смерті
якого прийняв ОСОБА_4, але не оформив
своїх спадкових прав.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Б. П. Нечуй