Справа №480/1892/14-ц 26.09.2014
Провадження №22-ц/784/2813/14
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської
області Локтіонова О.В., розглянувши
апеляційну скаргу та клопотання про
поновлення строку ОСОБА_1 на ухвалу
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 2 вересня 2014
року по справі за заявою ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Миколаївського
районного суду Миколаївської області
від 13 серпня 2009 року ухваленого за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про
стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 2
вересня 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено
у відкритті провадження за його заявою
про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Миколаївського
районного суду Миколаївської області
від 13 серпня 2009 року ухваленого за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про
стягнення боргу.

Не погодившись з зазначеним рішенням,
ОСОБА_1 16 вересня 2014 року подав
апеляційну скаргу, в якій міститься
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Обставиною, що свідчить про поважність
причин пропуску процесуального строку,
особа, що подала апеляційну скаргу,
зазначає проблеми у роботі відділення
поштового зв'язку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи,
які беруть учать у справі, а також
особи, які не беруть участь у справі,
якщо суд вирішив питання про їхні права
та обов'язки, мають право на апеляційне
оскарження судових рішень.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 2
вересня 2014 року оскаржувана ухвала
була постановлена судом без участі
сторін (а.с.263-265). ОСОБА_1 зазначає, що
повний текст ухвали отримав 10 вересня
2014 року, іншого з матеріалів справи не
вбачається.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
зазначені обставини свідчать про
поважність причин пропуску
процесуального строку на оскарження
ухвали суду.

За такого, клопотання про поновлення
строку підлягає задоволенню, а
пропущений з поважних причин строк на
апеляційне оскарження судового
рішення поновленню.

Проте, апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана без
дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 14 пункту
1 частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір за подачу
апеляційної скарги ОСОБА_1 має
складати 121 грн.80 коп.

Між тим, в порушення вказаних вимог,
зазначені витрати особою, яка подала
апеляційну скаргу не оплачені.

Такий недолік перешкоджає відкриттю
апеляційного провадження та є
підставою для залишення апеляційної
скарги без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне
оскарження ухвали Миколаївського
районного суду Миколаївської області
від 2 вересня 2014 року по справі за
заявою ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 13 серпня 2009
року ухваленого за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 2 вересня 2014
року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну
скаргу, строк п'ять днів з дня отримання
ухвали для сплати судового збору у сумі
121 грн.80 коп. (оригінал платіжного
документу про оплату вищезазначеної
суми надати до апеляційного суду
Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв
22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у
Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по
справі за ОСОБА_1 Апеляційний суд
Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання вищенаведеної
вимоги у зазначений строк, апеляційна
скарга буде вважатися неподаною та
повернеться особі, що подала
апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області
підпис

згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області
О.В. Локтіонова