Справа № 187/1041/14-ц
Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Говорухи В.О., при
секретарі ГорбуліМ.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
28.08.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним
договором, посилаючись на те, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 28.08.2012 року ОСОБА_1 отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 10.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. ОСОБА_1 підтвердив свою згоду
на те, що підписана Генеральна угода
разом із Умовами та правиламинадання
банківських послуг, Тарифами складає
між ним та Банком Кредитний договір.
Свої зобов'язання за договором позивач
виконав в повному обсязі, надавши
Відповідачем було порушено вимоги
кредитного договору, в результаті чого
виникла кредитна заборгованість, яка
та складається з наступного: 6467,97 грн. -
заборгованість за кредитом; 889,10 грн. -
заборгованість по процентам; 3843,77 грн. -
залишок за несплаченим штрафом.
Позивач просить, з урахуванням
викладеного, стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 28.08.2012 року на загальну суму
Представник позивача за довіреністю
Малюк О.П. надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, проти
ухвалення судом заочного рішення не
заперечує (а.с. 44).
Відповідач по справі - ОСОБА_1 у судові
засідання 11 вересня та 03 жовтня 2014 року
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчать поштові відправлення,
які повернулися до суду із відміткою
«за закінченням терміну зберігання»
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані позивачем
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню. Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи,
28.08.2012 року між сторонами було укладено
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт (а.с. 7), відповідно до якої ОСОБА_1
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 10.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ОСОБА_1
підтвердив свою згоду на те, що
підписана Генеральна угода разом із
Умовами та правиламинадання
банківських послуг, Тарифами складає
між ним та Банком Кредитний договір.
Відповідно до підписаної Генеральної
угоди ПАТ КБ «ПриватБанк» надав, а
позичальник ОСОБА_1 отримав кредит в
31.08.2013 року у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту.
Пунктом 2.1.Генеральної угоди
передбачено, що погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 1» по
«25» число кожного місяця відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) у сумі 938,0 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, процентів та інших витрат у
відповідності до Умов та правил
надання банківських послуг. Дата
останнього погашення заборгованості
повинна бути не пізніше 31.08.2013 року.
Згідно з пунктом 2.2 Генеральної угоди
при порушенні відповідачем термінів
погашення заборгованості більше, ніж
на 31 день, за зобов'язаннями, термін
яких не наступив, сторони домовилися,
що терміном повернення кредиту
вважається 32-й день з моменту
виникнення порушення. Заборгованість
за кредитом, починаючи з 32-го дня
порушення, вважається простроченою.
Відповідач виплачує позивачу штраф у
розмірі 3843,77 грн.
Позичальником ОСОБА_1 були порушені
вимоги кредитного договору, в наслідок
чого утворилась кредитна
заборгованість, що підтверджується
довідкою-розрахунком суми
заборгованості (а.с.5), яка станом на
складається з наступного: 6467,97 грн. -
заборгованість за кредитом; 889,10 грн. -
заборгованість по процентам; 3843,77 грн.
- залишок за несплаченим штрафом.
Згідно з ст. 526, 530, 599 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Відповідно до ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Беручи до уваги, що за укладеним
договором між позивачем та
відповідачем Банк виконав всі свої
зобов'язання, а відповідач свої
зобов'язання виконував не належним
чином, в результаті чого виникла
заборгованість позичальника перед
вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» обґрунтовані, доведені та
підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
належить стягнути сплачений
відповідачем судовий збір в розмірі
243,60 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 530, 626, 627, 631, 638, 640, 1054
ЦК України та статтями 10, 11, 60, 212 та 214
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПРИВАТБАНК",
заборгованість за кредитним договором
(одинадцять тисяч двістігрн. 84 коп.), що
складається із заборгованості за
кредитом - 6467,97 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом -
889,10 грн., залишку за несплаченим
штрафом - 3843,77 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПРИВАТБАНК",
понесені позивачем судові витрати в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн.
Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення до суду, що
його ухвалив, протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Говоруха