РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок
О.В.

при
секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому, в
порядку

ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И
В:

Публічне акціонерне товариство
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 12928
гривень 90 копійок, вказавши, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 14.02.2012 року ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 5500 гривень ,
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору
, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав та заборгованість за
кредитним договором станом на 30.05.2014
року в розмірі 12928 гривень 90 копійок,
яка складається з: 5489 гривень
заборгованість за кредитом; 4649
гривень 15 копійок заборгованість по
процентам за користування кредитом;
1698 гривень 90 копійок; 500 гривень - штраф
(фіксована частина); 591 гривню 85
копійок - штраф (процентна складова).

Представник позивача направив до
суду заяву про слухання справи у його
відсутність, підтримання позову та
зазначає, що не заперечує проти
постановлення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про вручення
судової повістки. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
об'єктивно встановлено, що відповідно
до укладеного договору № б/н від
14.02.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в
розмірі 5500 гривень , у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору
, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав та заборгованість за
кредитним договором станом на 30.05.2014
року в розмірі 12928 гривень 90 копійок,
яка складається з: 5489 гривень
заборгованість за кредитом; 4649
гривень 15 копійок заборгованість по
процентам за користування кредитом;
1698 гривень 90 копійок; 500 гривень - штраф
(фіксована частина); 591 гривню 85
копійок - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст.. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.. ст.. , 526, 1054 ЦК України,
ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 12928
гривень 90 копійок заборгованості по
кредиту та 243 гривні 60 копійок
сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: