Справа № 458/1140/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Турківський районний
суд Львівської області в складі:
головуючої, судді Строни Т.Г., при
секретарі Сисан С.І., із участю адвоката
ОСОБА_1, розглянувши в м.Турці позовну
заяву ОСОБА_2 до Ластівківської
сільської ради Турківського району
Львівської області, третя особа -
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, про визнання права
власності на житловий будинок та
господарські споруди в порядку
спадкування та визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

встановив:

05.09.2014 року до суду із позовом
звернулася ОСОБА_2.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_3. Після її смерті
залишилося спадкове майно: житловий
будинок та господарські споруди в
АДРЕСА_1.

15.08.1994 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким
все своє майно заповіла ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4

20.05.2004 року ОСОБА_4 залишив заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Дрогобицького районного нотаріального
округу, яким все своє майно заповів
позивачці. Інших спадкоємців немає.

Через відсутність правовстановлюючих
документів на вказане майно вона не
може прийняти спадщину.

Просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок та
господарські споруди, що розташовані
по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представниця
позивачки, ОСОБА_5, позов підтримала і
надала суду пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяві.

В судове засідання представник
Ластівківської сільської ради
Турківського району Львівської
області повторно не з'явився, просить
розглядати справу без йлого участі,
проти позову не заперечує.

В судове засідання представник третьої
особи повторно не з'явився, про час
розгляду справи повідомлений завчасно
і належним чином.

Вислухавши представницю позивачки,
дослідивши обставини справи, всі
наявні документи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, із таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в
селі Свидник Турківського району
Львівської області померла ОСОБА_3.
Після її смерті залишилось спадкове
майно: житловий будинок та
господарські споруди в АДРЕСА_1.

15.08.1994 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким
все своє майно заповіла ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4.

20.05.2004 року ОСОБА_4 залишив заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Дрогобицького районного нотаріального
округу, яким все своє майно заповів
позивачці. Інших спадкоємців немає.

Через відсутність правовстановлюючих
документів на вказане майно позивачка
не може прийняти спадщину.

Житловий будинок в АДРЕСА_1
розташований на землях Ластівківської
сільської ради Турківського району і
належав ОСОБА_3 до дня її смерті.

Житловий будинок викінчений
будівництвом, побудований із
дотриманням Державних будівельних
норм "Планування і забудова сільських
поселень ДБН 390-62*".

У Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області відсутні
зауваження щодо зведеного житлового
будинку і господарських споруд.

Наведені вище обставини
підтверджуються такими доказами:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, серії
НОМЕР_1 від 28.11.2003 року; заповітом
ОСОБА_3, посвідченим секретарем
Ластівківської сільської ради
Турківського району 15.08.1994 року,
реєстровий № 28; свідоцвом про смерть
ОСОБА_4, серії НОМЕР_2 від 18.04.2014 року;
заповітом ОСОБА_4, посвідченим
приватним нотаріусом Дрогобицького
районного нотаріального округу,
ОСОБА_6, 20.05.2004 року, реєстровий № 1094;
скороченим витягом з акту про
укладення шлюбу ОСОБА_2; паспортом
ОСОБА_2, серії НОМЕР_3, вид.
Миколаївським РС ГУ ДМС у Львівській
області 27.08.2013 року; довідкою
Ластівківської сільської ради
Турківського району, № 202 від 11.03.2014
року; довідкою Ластівківської
сільської ради Турківського району, №
203 від 11.03.2014 року; довідкою
Ластівківської сільської ради
Турківського району, № 204 від 11.03.2014
року; витягом із огосподарської книги
Ластівківської сільської ради;
довідкою Самбірського МБТІ, № 264 від
02.04.2014 року; технічним паспортом на
житловий будинок, виданий Самбірським
МБТІ 31.03.2014 року, інвер. справа № 64;
листом в.о. державного нотаріуса
Турківської державної нотаріальної
контори Львівської області № 301/02-14 від
17.10.2014 року та додатками до нього:
Інформаційними довідками зі
Спадкового реєстру № 38658964 та № 38659032
від 17.10.2014 року.

Не довіряти цим доказам у суду підстав
немає.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

В силу ст.ст. 1223,1233,1235 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Враховуючи наведені вище обставини
справи та вимоги закону, суд вважає
можливим визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинкок та
господарські споруди, що розташовані
по АДРЕСА_1, оскільки інші, передбачені
законом, можливості для оформлення
свого права на спадщину, у позивачки
відсутні.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 4,10,11,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1258, 1261 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Новий Розділ Львівської
області, право власності на: житловий
будинок (А-1), стодолу (Б) та стайню (В), що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Львівської області
через Турківський районний суд
Львівської області протягом 10 днів із
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів із дня отримання копії
даного рішення.

Повний текст рішення виготовлений
24.10.2014 року.

Головуюча-