Провадження № 2-п/522/261/14
Справа № 2-1938/11
У Х В А Л А

про задоволення заяви про перегляд
заочного рішення

30.07.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк C.Г.,

за участю представника заявника -
Новікової Т.О., позивача - ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву
генерального директора Приватного
акціонерного товариства «Футбольний
клуб «Чорноморець», Керницького С.С.
про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2011 року суддею Приморського
районного суду міста Одеси, Терьохіним
С.Є., було ухвалено заочне рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Одеської міської
ради та Приватного акціонерного
товариства «ФК «Чорноморець» про
визнання незаконним та скасування
рішення, усунення перешкод у
здійсненні права власності, яким
позовні вимоги позивача було
задоволено у повному обсязі.

11.06.2014 року від відповідача до суду
надійшла письмова заява про перегляд
вказаного вище заочного рішення,
аргументована тим, що відповідач не був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, а також судом не
враховані докази, які мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву про перегляд заочного
рішення суду від 01.07.2011 року підтримала
та просила суд її задовольнити, з
підстав, викладених в заяві, позивач та
її представник заперечували проти її
задоволення, зазначила, що відповідач
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи 01.07.2011
року, а додаткових доказів щодо позову
заявником суду надано не було.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заяви про перегляд заочного рішення,
вислухавши пояснення учасників
цивільного процесу, вважає, що заява
про перегляд заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 01.07.2011 року по справі № 2-1938/11
підлягає задоволенню, так як судом при
його винесенні не були враховані
докази, які мають істотне значення для
правильного вирішення справи, а також в
матеріалах справи відсутні докази про
належне повідомлення про розгляд
справи 01.07.2011 року АТ «ФК «Чорноморець».

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що докази,
на які посилається відповідач мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

На підставі ст. ст. 209-210, 230-232 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директора
Приватного акціонерного товариства
«Футбольний клуб «Чорноморець»,
Керницького С.С. про перегляд заочного
рішення - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 01.07.2011 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Одеської міської
ради та Публічного акціонерного
товариства «ФК «Чорноморець» про
визнання незаконним та скасування
рішення, усунення перешкод у
здійсненні права власності - скасувати
та призначити справу до судового
розгляду в загальному порядку на 19.08.2014
року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні
Приморського районного суду м. Одеси
(зал 111).

Про час та місце розгляду справи
повідомити учасників цивільного
процесу.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає. Заперечення на ухвалу можуть
бути включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя:
О.С.Турецький

30.07.2014