№6/263/388/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014
року

місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український ОСОБА_1» про заміну сторони
у виконавчому провадженні, зацікавлені
особи: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 16.12.2010р., ухваленим
у справі №2-20517/10 за позовом ПАТ
«Донгорбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, з
боржника на користь Публічного
акціонерного товариства «Донгорбанк»,
юридична адреса 83086, м. Донецьк, вулиця
Артема, 38 () стягнута
заборгованість за Кредитним договором
№31 від 20.10.2006 року у розмірі 47034,01
доларів США, а також стягнуті судові
витрати, а саме судовий збір в розмірі
1700 гривень, та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 гривень.

В ході примусового виконання
виконавчого листа №2-20517/10 від 16.12.2010
року, виданого Жовтневим районним
судом міста Маріуполя 11.08.2011 року
встановлено, що ПАТ «Перший
Український ОСОБА_1» є
правонаступником всіх прав та
зобов'язань ПАТ «Донгорбанк» в
результаті його реорганізації шляхом
приєднання до ПАТ «ПУМБ». У зв’язку із
викладеним примусове виконання
вищевказаного рішення суду є
неможливим, тому для його виконання
необхідно здійснити заміну стягувача у
виконавчому провадженні – Публічного
акціонерного товариства «Донгорбанк»
його правонаступником – Публічним
акціонерним товариством «Перший
Український ОСОБА_1» (місцезнаходження:
83001, Донецька обл., місто Донецьк, вул.
Університетська, буд. 2 А; ).

Сторони в судове засідання не
з’явились, про день та час слухання
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

На виконанні у Жовтневому відділі
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції знаходяться виконавчі
провадження №31010709, №31011343, №31010871 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Донгорбанк» (копія постанови про
відкриття виконавчого провадження
додається до матеріалів справи)
заборгованості за Кредитним договором
№31 від 20.10.2006 року у розмірі 47034,01
доларів США, судового збору в розмірі
1700 гривень, та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Виконавче провадження відкрито на
підставі виконавчого листа Жовтневого
районного суду м. Маріуполь про
примусове виконання рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполь
від 16.12.2010 р. у справі 2-20517/10.

08.11.2011 до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців внесено запис №1 002047 про проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи
Публічного акціонерного товариства
«Донгорбанк» в результаті злиття,
приєднання, поділу або перетворення.

23.04.2013 року Загальними зборами
акціонерів затверджено Статут ПАТ
«Перший Український ОСОБА_1» у новій
редакції, згідно із положеннями пункту
1.1. якого ПАТ «Перший Український
ОСОБА_1» є правонаступником всіх прав
та зобов'язань Публічного акціонерного
товариства «Донгорбанк» в результаті
реорганізації ПАТ «Донгорбанк» шляхом
приєднання до ПАТ «ПУМБ», згідно
рішення загальних зборів акціонерів
Банку (протокол № 59 від 15.07.2011 року) та
згідно рішення єдиного акціонера ПАТ
«Донгорбанк» (рішення 2/2011 від 15.07.2011
року).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» та абз. 5 п.
2.1.3 Інструкції про проведення
виконавчих дій, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 15.12.1999
р. № 74/5, у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов’язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Таким чином суд приходить до висновку,
що заява ПАТ «ПУМБ» про заміну сторони
у виконавчому провадженні підлягає
задоволенню, оскільки у
правовідносинах, що виникли на
підставі виконавчого листа Жовтневого
районного суду м. Маріуполь від 16.12.2010 р.
про примусове виконання рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполь
від 16.12.2010 р. у справі 2-20517/10 року,
відбулась заміна стягувача з
Публічного акціонерного товариства
«Донгорбанк» на Публічне акціонерне
товариство «Перший Український
ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження» та абз. 5 п. 2.1.3 Інструкції
про проведення виконавчих дій,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 15.12.1999 р. № 74/5, ст. 378
ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Публічного
акціонерного товариства «Донгорбанк»
його правонаступником – Публічним
акціонерним товариством «Перший
Український ОСОБА_1» (місцезнаходження:
83001, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця
Університетська, буд. 2 А; ) у виконавчому провадженні №31010709,
№31011343, №31010871 по примусовому виконанню
виконавчого листа №2-20517/10 від 16.12.2010
року, виданого 11.08.2011 року Жовтневим
районним судом міста Маріуполя про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
Кредитним договором №31 від 20.10.2006 року
у розмірі 47034,01 доларів США, а також
стягнуті судові витрати, а саме судовий
збір в розмірі 1700 гривень, та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Копію ухвали направити до Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Маріупольського МУЮ, ПАТ «ПУМБ», ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя

В.О.
Ковтуненко