УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2014 р. Київський райсуд
м. Харкова у складі:

головуючого
судді
Сенаторова В.М.
при
секретарі
Сергєєвій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Публічне акціонерне товариство
« Дельта Банк», Київський відділ
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, Відкрите акціонерне
товариство « ОСОБА_3 Аваль» про
визнання права власності та звільнення
майна з під арешту та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи:
Відкрите акціонерне товариство « Астра
Банк» в особі відділення № 3 ВАТ « Астра
Банк», Київський відділ державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції в особі
державних виконавців Шевченко
Маргарити Григорівни, Севенкова
Станіслава Михайловича про
встановлення факту проживання однією
сім’єю, визнання спільною сумісною
власністю майна, поділ майна,   -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
Київського районного суду м. Харкова з
позовом до ОСОБА_2, треті особи:
Публічне акціонерне товариство «
Дельта Банк», Київський відділ
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, Відкрите акціонерне
товариство « ОСОБА_3 Аваль» про
визнання права власності та звільнення
майна з під арешту.
ОСОБА_2  в ході судового
розгляду подав    зустрічний позов  до
ОСОБА_1, треті особи: Відкрите
акціонерне товариство « Астра Банк» в
особі відділення № 3 ВАТ « Астра Банк»,
Київський відділ державної виконавчої
служби Харківського міського
управління юстиції в особі державних
виконавців Шевченко Маргарити
Григорівни, Севенкова Станіслава
Михайловича, у якому просив:

Встановити факт проживання ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 однією сім’єю без реєстрації
шлюбу з 30.04.1992 року до 01.01.2012 року;

Визнати спільною сумісною власністю
ОСОБА_2 та ОСОБА_1: легковий автомобіль
марки Mersedes, модель – Benz GLK 280, легковий
універсал – В, кузов № НОМЕР_1,
реєстраційний № НОМЕР_2, свідоцтво про
реєстрацію ТЗ АХС 160575, видане ВРЕР
ГУМВСУ м. Харкова 15.11.2008 р.; 37/100 частин
майна єдиного майнового комплексу
спортивно-риболовної бази, яка
розташована за адресою: Харківська
область, Вовчанський район, с.м.т.
Старий Салтів, вул. Набережна, будинок 23
на земельній ділянці площею 1.7997 га,
кадастровий номер № НОМЕР_3, яка
перебуває в оренді на підставі
договору оренди землі, укладеного
26.06.2010 р., зареєстрованого в
Вовчанському РВ ХРД ДП ЦРЗК 02.08.2010 р. за
№ 09;

Провести розподіл спільного майна
сторін наступним чином:

- виділити ОСОБА_1 у власність легковий
автомобіль марки Mersedes, модель – Benz GLK 280,
легковий універсал – В, кузов № НОМЕР_1,
реєстраційний № НОМЕР_2, свідоцтво про
реєстрацію ТЗ АХС 160575, видане ВРЕР
ГУМВСУ м. Харкова 15.11.2008 р.
- виділити ОСОБА_2 у власність .; 37/100
частин майна єдиного майнового
комплексу спортивно-риболовної бази,
яка розташована за адресою: Харківська
область, Вовчанський район, смт. Старий
Салтів, вул. Набережна, будинок 23 на
земельній ділянці площею 1.7997 га,
кадастровий номер № НОМЕР_3, яка
перебуває в оренді на підставі
договору оренди землі, укладеного
26.06.2010 р., зареєстрованого в
Вовчанському РВ ХРД ДП ЦРЗК 02.08.2010 р. за
№ 09.

4. Стягнути з відповідача за зустрічним
позовом витрати по сплаті судового
збору в загальному розмірі 701,67 грн.
Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 29.09.2014 р. позовна заява
ОСОБА_1 залишена без розгляду.
29.09.2014 р.  до суду надійшла заява
ОСОБА_2 про залишення зустрічного
позову без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 не
заперечувала проти залишення
зустрічного позову ОСОБА_2 без
розгляду.
Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1,
перевіривши заяву, дослідивши її зміст,
дійшов висновку про можливість
залишення позовної заяви без розгляду
оскільки вона не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. Відповідно до п.5 ч.1
ст. 207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи: Відкрите акціонерне
товариство « Астра Банк» в особі
відділення № 3 ВАТ « Астра Банк»,
Київський відділ державної виконавчої
служби Харківського міського
управління юстиції в особі державних
виконавців Шевченко Маргарити
Григорівни, Севенкова Станіслава
Михайловича про встановлення факту
проживання однією сім’єю, визнання
спільною сумісною власністю майна,
поділ майна залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскарженою в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали або протягом
п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя –