Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2014
№
547/1383/14-ц

провадження по справі:№2/547/414/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Любицького
В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Семенівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого між
ними 28.04.1987 року відділом ДРАЦС
Семенівського РУЮ Полтавської області.
Від даного шлюбу сторони спільних
дітей не мають. Причиною розірвання
шлюбу є різні погляди на подальше
спільне сімейне життя та припинення
спільного подружнього життя.

В судовому засіданні позивач по
справі підтримав викладені ним в
позовній заяві вимоги. Прохав суд їх
задоволити. Суду пояснив, що на має
бажання зберегти сім»ю з відповідачем
по справі через різні погляди на
подальше спільне подружнє життя та
проживання з нею протягом тривалого
часу окремо, тому строк на примирення
надавити сторонам не потрібно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні по розгляду справи проти
розірвання шлюбу з позивачем по справі
ОСОБА_1 не заперечувала. Примирення з
позивачем вважає неможливим. Прохала
після розірвання шлюбу відновити їй
дошлюбне прізвище « ОСОБА_2».

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони по справі вступили в
зареєстрований шлюб 28 квітня 1987 року,
реєстрація якого була проведена
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Семенівського
районного управління юстиції
Полтавської області за актовим
записом № 26 .

Від даного шлюбу сторони дітей не
мають.

В судовому засіданні по розгляду
даної справи судом встановлено, що
сторони не підтримують шлюбних
відносин. З пояснень позивача по
справі і матеріалів справи вбачається,
що спільне подружнє життя сторін не
складається через відсутність
взаємопорозуміння та різні погляди на
подальше спільне подружнє життя. Через
відсутність почуттів сторони не мають
наміру зберегти сім»ю. Сторони близько
трьох років не проживать як одна сім»я
і не підтримують відносин, притаманних
подружжю. За час, що минув з дня подачі
до суду позовної заяви про розірвання
шлюбу та протягом всього часу розгляду
справи судом, сторони по справі не
вживали жодних дій щодо примирення та
збереження сім»ї.

З огляду на викладене примирення
між сторонами є неможливим.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене, суд
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст. 213-215, ст.ст.224, 226, 228
ЦПК України, ст.ст.111-113 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Семенівського
районного управління ютиції
Полтавської області 28 квітня 1987 року за
актовим записом № 26 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Греблі
Семенівського району Полтавської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою смт. Семенівка
Семенівського району Полтавської
області.

Після розірвання шлюбу відновити
відповідачці по справі дошлюбне
прізвище « ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Головуючий-підпис

"Згідно з оригіналом"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області

В.О.Любицький