6 жовтня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - Буяльської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом
Міського комунального підприємства
«Хмельницькводоканал»
про стягнення заборгованості за надані
послуги водопостачання та
В липні 2014 року позивач звернувся з
позовом до суду, у якому вказує, що
відповідачі не виконують своїх
обов'язків по оплаті послуг з
водопостачання та водовідведення,
внаслідок чого заборгованість станом
на 1.05.2014 року складає 1146,72 грн.
В судовому засіданні представник
позивача свої вимоги підтримала,
просить їх задовольнити, додатково
пояснивши, що письмового договору про
житлово-комунальних послуг між
сторонами не укладено, однак такі
послуги з водопостачання та
водовідведення були фактично надані
відповідачам і останні їх отримали,
будь-яких претензій щодо їх якості та
кількості до позивача від відповідачів
не надходило, частково послуги були
оплачені в 2012 році, крім того,
відповідачі систематично надають
позивачеві покази лічильника, чим
фактично визнають наявність між
сторонами відносин з приводу надання
та споживання послуг з водопостачання
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин, хоча
про час та місце судового розгляду
справи були повідомлені в
установленому законом порядку. Суд
вважає за можливе справу по суті
розглянути за відсутності
відповідачів на підставі наявних у
справі доказів, постановивши заочне
рішення.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження.

Судом встановлено, що відповідачі,
проживаючи в АДРЕСА_1, отримували
надані позивачем послуги з
водопостачання та водовідведення,
однак в період з травня 2012 року по
травень 2014 року не повністю провели їх
оплату, внаслідок чого за вказаний
період, виходячи із тарифів,
затверджених постановою Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері комунальних
послуг, від 10.02.2012 року № 92, а саме
тарифу на послуги з централізованого
водопостачання 2,18 грн. за 1 куб. м (без
ПДВ), на послуги з централізованого
водовідведення 1,95 грн. за 1 куб. м (без
ПДВ), що разом становить 4,13 грн. без ПДВ,
тобто 4,96 грн. з ПДВ, - утворився борг в
сумі 1146,72 грн.

Вказані обставини підтверджуються
розрахунком по особовому рахунку 2751658
та довідкою про склад сім'ї ОСОБА_2 від
6.10.2014 року, виданими МКП
«Хмельницькводоканал», наявними в
матеріалах справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦК України,
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують
цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" у разі
порушення виконавцем умов договору
споживач має право викликати його
представника для складення та
підписання акта-претензії споживача, в
якому зазначаються строки, види,
показники порушень тощо. Акт-претензія
складається споживачем та
представником виконавця і
скріплюється їхніми підписами. У разі
неприбуття представника виконавця в
погоджений умовами договору строк або
необґрунтованої відмови від
підписання акта-претензії він
вважається дійсним, якщо його
підписали не менш як два споживачі.

Відповідачі як споживачі
житлово-комунальних послуг з
водопостачання та водовідведення
отримали послуги з водопостачання та
водовідведення, надані позивачем, і не
зверталися до МКП
"Хмельницькводоканал" з заявами про
неналежне надання або ненадання послуг
водопостачання та водовідведення, що
підтверджується довідкою МКП
«Хмельницькводоканал» від 28.08.2014 року
за вих. № 1, наявною в матеріалах справи.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», на
споживача покладено обов'язок
своєчасної оплати житлово-комунальних
послуг.

За таких обставин позовні вимоги слід
задовольнити повному обсязі, стягнути
з відповідачів суму заборгованості, що
виникла, в рівних частках з кожного.

Позивачем сплачено у даній справі
судовий збір на загальну суму 243,60 грн.
(121,80 грн. - при зверненні до суду з
заявою про видачу судового наказу та
121,80 грн. - при зверненні до суду з
позовною заявою), який підлягає
стягненню з відповідачів в рівних
частках на користь позивача в силу ст. 88
ЦПК України.

Таким чином, загальна сума до стягнення
на користь позивача з кожного із
відповідачів складатиме: (1146,72 грн. + 243,60
грн.) : 2 = 695,16 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 11, 525 ЦК України, ст. ст. 18,
20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",
Постановою Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
комунальних послуг, від 10.02.2012 року № 92,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
МКП «Хмельницькводоканал»
заборгованість по оплаті послуг із
водопостачання та водовідведення та
судові витрати по справі в сумі по 695,16
грн. з кожного.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: