Справа № 728/2109/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької
РДА, відділу Держземагентства у
Бахмацькому районі Чернігівської
області, Голінської сільської ради
Бахмацького району про визнання
недійсним Державного акту на право
власності на земельну ділянку та
визнання права власності на земельну
ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою
до Бахмацької РДА, відділу
Держземагенства у Бахмацькому районі,
Голінської сільської ради Бахмацького
району Чернігівської області з вимогою
про визнання недійсним державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку та про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування. Свої вимоги
обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_2, після його смерті
відкрилась спадщина на земельну
ділянку, яка належала йому на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, але звернувшись із
заявою до нотаріальної контори
оформити право власності не змогла,
оскільки в Державному акті неправильно
вказаний кадастровий номер, що не дає
можливості належним чином оформити
право власності на земельну ділянку.

У судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилась, надіслала заяву
про розгляд справи без її участі та
зазначила, що позов підтримує.

Представник Бахмацької РДА в
судове засідання не з'явився, надіслав
заяву, в якій просить розглянути справу
без його участі.

Представник відділу
Держземагенства в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі та
вказав, що не заперечує проти
задоволення позову.

Представник Голінської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку із неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних

підстав:

Відповідно до п. „г" ст. 81 ЗК
України, громадяни України набувають
право власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4.

Свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 підтверджується та обставина,
що померлий ОСОБА_2 був батьком
позивачки ОСОБА_1

Право померлого ОСОБА_2 на земельну
ділянку розміром 4,70 га у межах згідно з
планом, які розташовані на території
Голінської сільської ради Бахмацького
району Чернігівської області
підтверджується Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЧН № 000692 та витягом з технічної
документації нормативно-грошової
оцінки земельної ділянки виданого
відділом Держкомзему у Бахмацькому
районі від 22.07.2014 року за № 06-15/8109.

За повідомленням Бахмацької
районної державної нотаріальної
контори № 1838/01-16 від 18.09.2014 року
спадкова справа до майна померлого
ОСОБА_2 була відкрита 20.02.2014 року за
заявою дочки ОСОБА_1 В справі є заява
сина -ОСОБА_3 про відмову від прийняття
спадщини. Свідоцтво про право на
спадщину не видавалось.

Листом відділу Держземагенства у
Бахмацькому районі Чернігівської
області від 11.09.2014 року № 06-15/9230
повідомляється, що згідно з
Класифікатором об`єктів
адміністративно-територіального
устрою України (КОАТУУ), затвердженого
та введеного в дію наказом
Держстандарту України від 31.10.1997 року №
659, Голінській сільській раді був
присвоєний код НОМЕР_1. В державному
акті на право власності на земельні
ділянку ЧН № 000692 місце розташування
земельної ділянки вказане як Голінська
сільська рада, тоді як в кадастрових
номерах зазначений КОАТУУ НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Отже, оскільки при видачі державного
акту ОСОБА_2 було допущено помилку у
визначенні кадастрового номеру
земельної ділянки, що порушує право
позивачки на отримання спадщини, її
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Спір про право власності на
зазначену земельну ділянки підлягає
розгляду в судовому порядку, оскільки
іншим шляхом його вирішити не можливо.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.328, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК
України, ст. 81 ЗК України, суд,

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЧН № 000692, виданий 23.09.1995 року на
ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження
Бахмацької РДА від 18.01.2005 р.№11,
зареєстрований за № 59 в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на земельну ділянку
площею 4,70 га., вартістю 87878 грн. 49 коп.,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території Голінської
сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя