№566/859/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала і вказала, що просить суд
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 грудня 2011 року
Владиславівською сільською радою
Млинівського району Рівненської
області, актовий запис №7.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на її виховання.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її
користь аліменти а утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.,
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду і до досягнення дитиною
повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на її
користь понесені судові витрати,
зокрема витрати за оплату судового
збору та оплату правової допомоги
адвоката.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до
нього про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін
та дослідивши матеріали справи, вважає
позов підставним та підлягаючим до
задоволення, так як він
підтверджується зібраними та
перевіреними в ході судового засідання
доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб
серії № 074262 виданого Владиславівською
сільською радою Млинівського району
Рівненської області 23 грудня 2011 року
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб 23грудня 2011 року.

(актовий запис
№ 7)

(а.с.4)

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Таким чином, сукупність зібраних по
справі доказів дає підстави суду
визнати, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими.

Копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 виданого Владиславівською
сільською радою Млинівського району
Рівненської області 03 квітня 2012 року
посвідчується, що батьками, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

(а.с.5)

З довідки виданої гр. ОСОБА_2 від 18
червня 2014 року №1728 вбачається, що він
дійсно не зареєстрований в службі
зайнятості як безробітний з 01 грудня 2013
року по даний час згідно єдиної
інформаційно-аналіточної системи
державної служби зайнятості України.

(а.с.8)

Довідка видана гр. ОСОБА_5 від 18 червня
2014 року №1726 свідчить, що вона дійсно не
зареєстрована в службі зайнятості як
безробітна з 01 грудня 2013 року по даний
час згідно єдиної
інформаційно-аналіточної системи
державної служби зайнятості України.

(а.с.9)

З довідки виданої виконавчим
документом Владиславівської сільської
ради Млинівського району №505 від 18
червня 2014 року про те, що ОСОБА_1 дійсно
проживає в селі Владиславівка і її сімя
складається з слідуючих осіб: син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
утриманні матері; батько - ОСОБА_6, мати -
ОСОБА_7, брат - ОСОБА_8, сестра - ОСОБА_9

(а.с.10)

Довідка Млинівського районного
територіального центру соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) Млинівської
райдержадміністрації від 03 липня 2014
року №88 свідчить, що ОСОБА_2 дійсно
працює в районному територіальному
центрі на посаді соціального
робітника. Загальна сума доходу за
період з лютого по червень 2014 року - 650
грн.

(а.с.21)

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів
згідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України, суд враховує: 1) стан здоров"я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж тридцять відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу її батька і у твердій
грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які необхідно стягувати з
відповідача, суд виходить з того, що
відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

На думку суду, підлягають до
задоволення судові витрати пов'язані з
оплатою судового збору та витрати
пов'язані з оплатою витрат на правову
допомогу.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

До витрат, пов'язаних з розглядом
судової справи, належать:

2) витрати на правову допомогу;

3) витрати сторін та їх представників,
що пов'язані з явкою до суду;

4) витрати, пов'язані із залученням
свідків, спеціалістів, перекладачів та
проведенням судових експертиз;

5) витрати, пов'язані з проведенням
огляду доказів за місцем їх
знаходження та вчиненням інших дій,
необхідних для розгляду справи;

6) витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача.

Позивачем ОСОБА_1 оплачено судовий збір
у сумі 243 грн., що об'єктивно
підтверджується квитанцією k13/1/3
виданої 18 червня 2014 року КБ «Надра».

(а.с.1)

Квитанцією до прибуткового касового
ордера № 38 від 14 червня 2014 року
підтверджується, що ОСОБА_1 оплатила
правову допомогу адвоката в сумі 200 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судові
витрати за подання позову про
стягнення аліментів, у розмірі,
встановленому законом України „Про
судовий збір", а саме 243,60 грн., від
сплати яких звільнена позивачка.

На підставі наведеного,

керуючись,

ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 , ч. 1 ст. 367 ЦПК
України,

ст.ст. 105,112,180-182 СК України,

суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 До ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 грудня 2011 року
Владиславівською сільською радою
Млинівського району Рівненської
області - розірвати.

(актовий запис № 7)

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по
500 (п'ятсот) гривень щомісячно,
починаючи 19 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -
НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2, понесені витрати
пов'язані з оплатою судового збору в
сумі 243 (двісті сорок три гривні 60
копійок.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -
НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2, понесені судові
витрати пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката в сумі 200 (двісті)
гривень.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -
НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок в
Управління Державного казначейства у
Млинівському районі.

/код за ГУДКУ в
Рівненській області, МФО 833017, рахунок
отримувача 0242, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду
26406231/

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
А.П. Бандура