Справа №162/585/14-ц
Номер провадження 2-о/162/21/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний
суд Волинської області під
головуванням:

судді

Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі
Волинської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою
про встановлення факту належності
йому архівних довідок №147/01-24.1 від
28.05.2014 року, №151/01-24.1 від 31.05.2014 року та
трудової книжки серії НОМЕР_1,
посилаючись на те, що він звернувся до
управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі із заявою про
призначення пенсії за віком, однак в
цьому йому було відмовлено, оскільки
при перевірці документів виявлені
розбіжності між його паспортними
даними, а саме: в паспорті серії НОМЕР_2
вказано ОСОБА_1, а архівні довідки
№147/01-24.1 від 28.05.2014 року та №151/01-24.1 від
31.05.2014 року видані про стаж роботи на
ім"я ОСОБА_1. (так у книзі) в колгоспі ім.
І. Франка Любешівського району. Також в
трудовій книжці серії НОМЕР_1 вказано
дату народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_3
(згідно паспорта - ІНФОРМАЦІЯ_4). Вказав,
що встановлення даного факту матиме
для нього юридичне значення, оскільки
буде підставою для оформлення пенсії
за віком, а тому просить встановити
належність йому ОСОБА_1 архівних
довідок №147/01-24.1 від 28.05.2014 року, №151/01-24.1
від 31.05.2014 року та трудової книжки серії
НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. Подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, заявлені
вимоги підтримує повністю, просить їх
задовольнити.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області не з"явився. У поданій заяві
просить розгляд справи проводити у
відсутності представника управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області, проти задоволення заявлених
вимог не заперечують.

Суд, дослідивши по справі
письмові докази, приходить до
переконання, що позов підлягає до
задоволення із слідуючих підстав.

На підставі ч. 2 ст. 197 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
-ЦПК) фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документах, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначені у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

По справі встановлено, що в
паспорті серії НОМЕР_2, виданого 02.03.2013
року Любешівським РВ УМВС України у
Волинській області по батькові
заявника записано як Фадейович, а в
архівних довідках трудового архіву
Любешівського району про його стаж
роботи в колгоспі ім. Івана Франка с.
Цир Любешівського району № 147/01-24.1 від
28.05.2014 року, №151/01-24.1 від 31.05.2014 року -
ОСОБА_1. Також в трудовій книжці серії
НОМЕР_1, виданій ОСОБА_1, вказано дату
народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
проте в його паспорті дата народження -
ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що неточності в архівних
довідках трудового архіву
Любешівського району № 147/01-24.1 від
28.05.2014 та № 151/01-24.1 від 31.05.2014 року про
стаж роботи ОСОБА_1 в колгоспі ім. Івана
Франка с. Цир Любешівського району та в
трудовій книжці серії НОМЕР_1, що не
відповідають його по батькові та даті
народження паспортним даним, були
допущені помилково, що є підставою для
задоволення заяви.

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, а саме
архівних довідок трудового архіву
Любешівського району № 147/01-24.1 від
28.05.2014 року, №151/01-24.1 від 31.05.2014 року про
стаж роботи ОСОБА_1 в колгоспі ім. Івана
Франка с. Цир Любешівського району та
трудової книжки серії НОМЕР_1 матиме
для заявника юридичне значення,
оскільки буде підставою для оформлення
пенсії за віком.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності
архівних довідок трудового архіву
Любешівського району №
147/01-24.1 від 28.05.2014 року, №151/01-24.1 від 31.05.2014
року про стаж роботи ОСОБА_1 в колгоспі
ім. Івана Франка с. Цир Любешівського
району та трудової книжки серії НОМЕР_1
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через
Любешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ Гладіч Н.І.

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
Н.І.Гладіч