Сахновщинський районний суд
Справа № 634/265/14-ц
Провадження № 2/634/99/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
18.04.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді:
при секретарі:Лісняк С.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сахновщина
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з відповідачем по
справі вона 22.08. 1987 року зареєструвала
шлюб у Новоолнксандрівській сільській
раді Сахновщинського району
Харківської області, актовий запис №
14. Сумісне життя не склалося, шлюбні
відносини не підтримують. Подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим. Примиритися з
відповідачем не бажає.
Позивач в судове засідання не
з»явилась,подала до заяву,в якій
вказала,що в судове засідання
з»явитися не може,просить слухати
справу за її відсутності,позовні
вимоги підтримує та проти заочного
разгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред»явлений одним із
подружжя. Суд зясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 22.08. 1987 року
сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі. Сумісне життя не склалося.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим,
оскільки суперечить їхнім інтересам.
Спору про розподіл сумісно нажитого
майна подружжя немає.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення позову та
розриває шлюб між сторонами .

На підставі викладеного,
керуючись, ст.ст. 10,11,209,212-215, 218, 224-226, 228, 232
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Степанівка
Сахновщинського району Харківської
області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Новоолександрівка
Сахновщинського району Харківської
області, який зареєстрований 22.08.1987
року у Новоолнксандрівській сільській
раді Сахновщинського району
Харківської області, актовий запис № 14.

Після розірванню шлюбу прізвище ОСОБА_2
залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати органу
державної реестрації актів цивільного
стану по смт. Сахновщина
Сахновщинського району Харківської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач може оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Сахновщинський районний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Копія вірна