КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4377/14-ц
Провадження № 2/552/1640/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2014 року Київський районний суд м.
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди в
11 липня 2014 року до суду звернулася ПАТ
«СК «АХА Страхування» з позовною
заявою до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу,
мотивуючи заяву тим, що 28.09.2011 року о 13:40
год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Хонда
Цивік» реєстраційний номер НОМЕР_1 по
вул.В.Тирнівській навпроти
електроопори № 190-12 в м.Полтаві, не
дотримався безпечної швидкості руху,
при зміні напрямку руху не впорався з
керуванням, виїхавши на смугу
зустрічного руху, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем
«Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_2,
під керуванням водія ОСОБА_3, що
призвело до механічного пошкодження
транспортних засобів. В результаті
даної автопригоди було пошкоджено
застрахований у АТ «СК «АХА
Страхування» автомобіль «Тойота»,
реєстраційний номер НОМЕР_2. Відповідно
до постанови Київського районного суду
м.Полтви від 15.12.2011 року вказане ДТП
сталося з вини водія транспортного
засобу «Хонда Цивік» реєстраційний
номер НОМЕР_1. На підставі зібраних
документів ОСОБА_3 було розраховано та
виплачено страхове відшкодування у
розмірі 74 460 грн. 50 коп. На момент
вчинення ДТП транспортний засіб
«Тойота» реєстраційний № НОМЕР_2 був
забезпечений полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АА/5818957.
Оскільки на момент вчинення ДТП,
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1 була застрахована, страхова
компанія «СК «УПСК» відшкодувала
частину завданої відповідачем шкоди у
розмірі 49 500 грн., що є лімітом
відповідальності з урахуванням
франшизи згідно з полісом № АА/5818957.
Просили суд стягнути з відповідача на
їх користь витрати в порядку регресу в
сумі 24 760 грн. 50 коп. та судовий збір в
розмірі 247 грн. 61 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був
повідомлений, заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи чи розгляд
справи за їх відсутності на адресу суду
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що в матеріалах
справи мається рекомендоване
повідомлення про вручення судової
повістки (а.с.90), заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи чи розгляд
справи з його відсутності на адресу
суду не надходило.
Тому суд, враховуючи наявність в
справі достатніх матеріалів про права
та взаємовідносини сторін, приймаючи
до уваги відсутність підстав,
передбачених ст. 169 ЦПК України для
можливого відкладення розгляду справи,
вважає за можливе відповідно до вимог
ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу
без участі відповідача з
постановленням заочного рішення.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
даної справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія
«АХА Страхування» підлягають
Судом встановлено, що 28.09.2011 року о 13:40
год., ОСОБА_2, керуючи автомобілем
«Хонда Цивік» реєстраційний номер
НОМЕР_1 по вул.В.Тирнівській навпроти
електроопори № 190-12 в м.Полтаві, не
дотримався безпечної швидкості руху,
при зміні напрямку руху не впорався з
керуванням, виїхавши на смугу
зустрічного руху, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем
«Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_2,
під керуванням водія ОСОБА_3, що
призвело до механічного пошкодження
транспортних засобів. В результаті
даної автопригоди було пошкоджено
застрахований у АТ «СК «АХА
Страхування» автомобіль «Тойота»,
реєстраційний номер НОМЕР_2. Постановою
Київського районного суду м.Полтви від
15.12.2011 року встановлено, що вказане ДТП
сталося з вини водія транспортного
засобу «Хонда Цивік» реєстраційний
номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1 (а.с.17).
На підставі зібраних документів
ОСОБА_3 було розраховано та виплачено
страхове відшкодування у розмірі 74 460
грн. 50 коп., що підтверджується
На момент вчинення ДТП транспортний
засіб «Тойота» реєстраційний № НОМЕР_2
був забезпечений полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АА/5818957.
Оскільки на момент вчинення ДТП,
цивільно-право відповідальність
ОСОБА_1 була застрахована, страхова
компанія «СК «УПСК» відшкодувала
частину завданої відповідачем шкоди у
розмірі 49 500 грн., що є лімітом
відповідальності з урахуванням
франшизи згідно з полісом № АА/5818957.
Так, судом встановлено, що відповідачем
ОСОБА_1 заклишок суми страхового
відшкодування складає 24 760 грн. 50 коп.
Згідно з вимогами ст.ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
Відповідно до ст. 1166 ЦК України,
обов'язок відшкодувати заподіяну
майнову шкоду у повному обсязі
покладається на особу, яка її завдала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК
України особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.
На підставі викладеного суд вважає, що
у зв'язку з виплатою страхового
відшкодування до позивача перейшло
право вимоги /регресу/ до ОСОБА_1 на суму
здійсненого відшкодування.
Враховуючи вищевикладені обставини,
суд приходить до висновку, що позовна
заява ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» є обґрунтованою і такою,
що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213 - 216 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
в порядку регресу витратив сумі 24 760
Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 247 грн. 61 коп.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Т.В.Турченко