Справа № 206/6325/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2014 року . Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді
Маймур Г.Я.

за участю секретаря
Бердиклічевої Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2014р. позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтувала тим, що із відповідачем
ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 7 вересня
2002р. Від спільного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3,
батьком якої є відповідач.

Посилаючись на вказані обставини
позивачка просить стягнути із
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітної плати та
інших доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття сина.

Від позивача на адресу суду надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги підтримала
і пояснила, що дитина проживає разом з
нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач також звернувся із заявою
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не
заперечував та зобов'язався сплатити
аліменти і судовий збір.

Дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження(а.с.7).

Вказані вище спірні правовідносини
регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно зі ст.ст.180, 183 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При цьому частина заробітку, яка буде
стягуватися як аліменти, визначається
судом.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про необхідність стягнути
із відповідача аліменти на дитину у
судовому порядку, починаючи стягнення
з моменту звернення позивача до суду з
26 вересня 2014р. та до настання
повноліття малолітньої дитини,
оскільки відповідач є батьком дитини
та зобов'язаний матеріально її
утримувати.

Встановлено, що відповідач
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на дитину.

Суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги позивача по стягненню
аліментів у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справі в межах платежу за один місяць.

Обговорюючи питання про судові
витрати, приймаючи до уваги ті
обставини, що позивач при пред'явлені
позову була звільнена від сплати
судового збору, на підставі вимог ст. 88
ЦПК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243грн.
60коп.

Керуючись ст. ст. 180- 183 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197,
208, 212, 214, 215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітної
плати та інших доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 26
вересня 2014р. до повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на
користь держави судовий збір у розмірі
243грн. 60коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення платежу за
один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення через Самарський
районний суд м. Дніпропетровська в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області.

С У Д Д Я:
Г.Я. Маймур