У Х В А Л А

судового засідання

03 липня 2014 року Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові, в залі суду, заяву представника стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Франківського районного суду м.Львова від 23.11.2012 року по справі № 1326/487/2011 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник представник стягувача ПАТ Укрсоцбанк ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Франківського районного суду м.Львова від 23.11.2012 року по справі № 1326/487/2011 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 23.11.2012 року Франківським районним судом м.Львова постановлено рішення , яким позовні вимоги ПАТ Укрсоцбанк задоволено в повному обсязі.

Законом України Про внесення змін до Закону України Про виконавче провадження та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів зменшено строк предявлення до виконання судових документів, зокрема виконавчих листів з трьох років до одного.

16.04.2014 та 26.05.2014 року Франківським районним судом м.Львова було отримано заяви представника позивача ПАТ Укрсоцбанк про видачу виконавчого листа на виконання вказаного рішення.

Просить поновити строк пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Франківського районного суду м.Львова від 23.11.2012 року по справі № 1326/487/2011 .

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, жодних клопотань , про слухання справи у їх відсутності суду не надіслали, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали цивільної справи № 1326/487/2011 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 23.11.2012 року Франківським районним судом м.Львова постановлено рішення , яким позовні вимоги ПАТ Укрсоцбанк задоволено в повному обсязі.

16.04.2014 року та повторно 26.05.2014 року Франківським районним судом м.Львова було отримано заяву представника позивача ПАТ Укрсоцбанк про видачу виконавчого листа на виконання вказаного рішення, який ним не був отриманий.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що визначений законом строк пропущений з поважних обставин, а тому заява стягувача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.371 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ Укрсоцбанк ОСОБА_1 про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Франківського районного суду м.Львова від 23.11.2012 року по цивільній справі № 1326/487/2011 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно - задоволити.

Визнати поважною причину пропуску стягувачем строку , який надається для предявлення виконавчого документу до виконання. Поновити стягувачеві ПАТ Укрсоцбанк пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 1326/487/2011 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , протягом 5 днів з дня її винесення, в разі відсутності осіб протягом п'яти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі скарги , через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Кузь В.Я.