Справа№592/6047/14-ц
Провадження №2/592/1591/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в
складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

з участю прокурора Рябуха В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, третя особа Служба у
справах дітей Сумської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак відповідач не
виконує батьківських обов'язків, не
утримує дитину, не виховує, не
піклується про її духовний і моральний
розвиток. Тому позивач просить
позбавити відповідача батьківських
прав відносно сина.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав. Також вказав, що припинили
проживати з відповідачем з 2010 року.
Після припинення шлюбних відносин
відповідач став ухилятися від участі у
вихованні дитини. Коштів на утримання
дитини не надає.

Відповідач позов визнав повністю.
Зокрема зазначив, що свідомо не приймає
участі у вихованні дитини і її
духовному розвитку. Вже не ставиться до
дитини як до своєї.

Представник Служби у справах дітей
Сумської міської ради подав висновок
щодо розв'язання спору. Вважають, що
відповідача можливо позбавити
батьківських прав.

Прокурор в судових дебатах висловився
про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав.

Суд, заслухавши пояснення учасників
розгляду, які з'явилися, вивчивши
матеріали справи, вважає що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Також вони
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Судом встановлено, що позивач з
відповідачем мають спільну дитину,
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з позивачем.

16.02.2010 року шлюб між сторонами
розірвано.

Також судом встановлено, що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків щодо виховання та утримання
дитини. Він свідомо не піклується про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Відповідач,
жодного разу не відвідував КУ «Сумська
загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів
№8» де вчиться дитина та не цікавиться
його навчанням.

В судовому засіданні неповнолітній син
ОСОБА_3 пояснив, що батька бачив дуже
давно. Батько з ним не спілкується, не
цікавиться розвитком. Дитина не бажає,
щоб у нього був такий батько.

Встановлені факти визнаються
сторонами та підтверджуються
свідоцтвом про народження дитини та
розірвання шлюбу копії яких
знаходяться у справі, довідкою про
заборгованість по сплаті аліментів,
довідками з навчального закладу./а.с. 5,
6, 7-13/

За висновком Служби у справах дітей
Сумської міської ради відповідача
можливо позбавити батьківських прав
відносно неповнолітнього сина за
ухилення від виконання батьківських
обов'язків. /а.с.35/.

З встановленого вбачається, що спірні
правовідносини є сімейними та
врегульовані ст.ст. 150, 164, 165 СК України,
відповідно до положень яких
відповідача необхідно позбавити
батьківських прав за ухилення від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача
судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м. Сум
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду. Особою, яка була відсутня
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в
десятиденний строк з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко