Номер провадження: 22-ц/785/7557/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

02.10.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Дрішлюк А.І., дослідивши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 06 вересня 2011 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про визнання права
власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 06 вересня 2011
року було задоволено позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання права власності.

10.07.2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну
скаргу на вказане рішення суду, в якій
просить поновити строк на апеляційне
оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду
Одеської області Дрішлюка А.І. від
28.08.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 06 вересня 2011
року було залишено без руху.

29 вересня 2014 року на виконання ухвали
суду апелянт усунув недоліки
апеляційної скарги, доплатив судовий
збір за подачу апеляційної скарги на
рішення Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 06 вересня 2011
року у розмірі 76,88 грн.

Заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про

їх права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

В обґрунтування заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження
апелянт посилається на те, що 06 вересня
2011 року було винесено рішення без
участі ОСОБА_2, оскільки суд першої
інстанції не залучив її до участі у
справі в якості третьої особи.

Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2
отримала лише 04.07.2014 року. Вважає
рішення незаконним та таким, що порушує
її права.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
вважає за необхідне поновити строк на
подачу апеляційної скарги та відкрити
провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
рішення Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 06 вересня 2011
року, є невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд,
гарантовано Європейською конвенцією з
прав людини з метою перевірки
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 06 вересня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 06 вересня 2011 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про визнання права власності.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.І. Дрішлюк