Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/4818/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

30 вересня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки, в якому зазначив, що 12
серпня 2008 року він з відповідачем по
справі уклали шлюб, який був
зареєстрований у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 207. Від
спільного проживання мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перебування в
шлюбі між ними почали виникати
непорозуміння та сварки, внаслідок
чого вони стали проживати окремо. При
таких обставинах сумісне життя і
збереження сім'ї стали неможливими.
Тому просив суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
хоча про день та час розгляду справи
повідомлений судовою повісткою, однак
надав суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує з підстав зазначених у
позові та просив розглянути справу без
його участі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоч про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 12 серпня 2008 року
сторони уклали шлюб, який був
зареєстрований у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 207. Від
спільного проживання мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є різні
погляди на життя, а також те, що між
сторонами почали виникати
непорозуміння та сварки, внаслідок
чого вони стали проживати окремо. Вони
припинили подружні стосунки і тому цей
шлюб існує формально.

При таких обставинах, сумісне життя і
збереження сім'ї суд вважає неможливим,
а тому шлюб слід розірвати, а
неповнолітню доньку слід залишити на
вихованні та утриманні матері.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.11, 60, 88, 213 - 215, 217, 223, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2
Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Веймар Федеративної
Республіки Німеччина та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Чолівка
Коростенського району Житомирської
області, громадянами України,
укладений ними 12 серпня 2008 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Коростенського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис №
207.

Неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні і
утриманні матері.

Після розірвання шлюбу, прізвище
відповідачки залишити - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особа, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області
В. П.
Коренюк