Провадження № 2/537/771/2014
Справа № 537/2978/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 року

Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В., при
секретарі Омельченко О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в місті Кременчук
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Першої Кременчуцької
державної нотаріальної контори,
ОСОБА_2 за участю третьої особи
приватного нотаріуса Кременчуцького
міського нотаріального округу
ОСОБА_3 про визнання заповіту
нікчемним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Першої Кременчуцької
державної нотаріальної контори,
ОСОБА_2, за участю третьої особи
приватного нотаріуса Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
в якій просив визнати нікчемним
заповіт ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2,
посвідчений 05.06.2003 року приватним
нотаріусом Першої кременчуцької
державної нотаріальної контори ОСОБА_5
№3-665.

Відповідно до ст.157 ЦПК України, суд
розглядає справу протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі. У
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду справи, суд своєю ухвалою може
продовжити розгляд справи, але не більш
як на п'ятнадцять днів.

Вимогами ст.169 ЦПК України встановлено,
що суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених ст.157 цього
Кодексу, у разі першої неявки в судове
засідання сторони, які беруть участь у
справі, оповіщених у встановленому
порядку про час і місце судового
розгляду, якщо вони повідомили про
причини неявки, які судом визнано
поважними.

В ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
визначено, що у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 був повідомлений про
судові засідання, які відбулись 10.09.2014
року, та 03.10.2014 року, шляхом направлення
судових повісток за адресою, вказаною
в позові, що підтверджено
повідомленнями про вручення поштової
кореспонденції. Проте позивач ОСОБА_1
повторно без поважних причин не
з'явився в судове засідання. Причини
своєї неявки не повідомив. Заяву про
розгляд справи без його участі не
подав.

Враховуючи вище викладене, відповідно
до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
необхідно залишити без розгляду з
підстав повторної наявки позивача в
судове засідання.

Також судом роз'яснюється, що
відповідно до вимог частини 2 статті 207
ЦПК України залишення заяви без
розгляду не позбавляє позивача права
звернення до суду з аналогічним
позовом в подальшому.

Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд,
-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2 за участю третьої особи
приватного нотаріуса Кременчуцького
міського нотаріального округу
ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним
- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Крюківський районний суд м. Кременчука
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 - днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Н.В. Мурашова