Справа № 352/1508/14-ц
Провадження № 2/352/861/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач 16.07.2014р. звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за договором. Свої
позовні вимоги обґрунтовував тим, що
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачкою ОСОБА_2 було укладено
договір №б/н від 09.03.2006р. на суму
5000доларів США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 40.80% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
та правилами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою та тарифами банку,
складає між нею і банком договір. Однак
свої зобов'язання щодо кредитного
договору остання належним чином не
виконала. Станом на 30.06.2014р. у
відповідачки існує заборгованість по
кредиту у сумі 16304,67доларів США, з яких:
4927,70доларів США- заборгованість за
кредитом, 10323,16доларів США-
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 237,11доларів США-
заборгованість по пені та комісії,
42,30доларів США - штраф (фіксована
частина), 774,40доларів США - штраф
(процентна складова). Просив стягнути з
відповідача заборгованість в сумі
192721,20грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав суду
клопотання, в якому просив розгляд
справи проводити без його участі, позов
підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка, адреса проживання та
реєстрації якої на даний час невідома,
викликалася у судове засідання через
оголошення в газеті «Галичина»
№147-148(4900-4901) за 01.-02.10.2014р. в судове
засідання не з'явилася, від неї не
надійшло повідомлення про причини
неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що 09.03.2006р. між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_2
укладено договір №б/н на суму
5000доларів США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 40.80% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
та правилами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою та тарифами банку,
складає між нею і банком
договір(а.с.12-17). Встановлено, що
внаслідок неналежного виконання
позичальником умов договору, загальна
заборгованість за цим договором
станом на 30.06.2014р. у відповідачки існує
заборгованість по кредиту у сумі
16304,67доларів США, з яких: 4927,70доларів
США- заборгованість за кредитом,
10323,16доларів США- заборгованість по
процентах за користування кредитом,
237,11доларів США- заборгованість по пені
та комісії, 42,30доларів США - штраф
(фіксована частина), 774,40доларів США -
штраф (процентна складова).(а.с.8-10).
Відповідно до службового
розпорядження НБУ від 27.06.2014р. сума
боргу у гривневому еквіваленті
становить 192721,20грн.(а.с.11).

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог чинного законодавства.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовна вимога про
стягнення з відповідача
заборгованості за договором є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідачки також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі викладеного, відповідно
до ст.ст. 526, 527, 530, 598, 610, 615, 629, 1054
Цивільного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Айгр-Лич Вірменія,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк», юр. адреса
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги 50, р/р 3111, ,
МФО 305299 - 192721(сто дев»яносто дві тисячі
сімсот двадцять одну)грн.20коп.-
заборгованості за договором №б/н від
09.03.2006р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Айгр-Лич Вірменія,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк», юр. адреса
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги 50, р/р 0001, ,
МФО 305299 - 1927(одну тисячу дев»ятсот
двадцять сім)грн.21коп.- судових витрат.

Заочне рішення може бути
переглянуте Тисменицьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий

І.М.Дузінкевич