У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Попович О.В.,
розглянувши касаційну скаргу
представника Одеського державного
університету внутрішніх справ - Лисюка
Юрія Валерійовича на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 28 лютого 2014 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
30 квітня 2014 року у справі за
позовом Одеського державного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_3 про відшкодування майнової
шкоди,

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 року позивач звернувся в
суд з позовом до відповідача про
відшкодування майнової шкоди. В
обґрунтування своїх вимог зазначав, що
відповідач перебуваючи з позивачем в
трудових відношеннях, працюючи водієм,
спричинив дорожньо-транспортну
пригоду в наслідок чого був
пошкоджений автомобіль позивача.
Оскільки, пригода сталася з вини
відповідача, позивач на підставі ст. 1166
ЦК України просить відшкодувати
завдану шкоду у повному обсязі.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 28 лютого 2014 року
позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Одеського
державного університету внутрішніх
справ завдану матеріальну шкоду в
розмірі 2490 грн 75 коп. Вирішено питання
про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 30 квітня 2014 року рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 28 лютого 2014 року скасовано та
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовлено.

У червні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга
представника Одеського державного
університету внутрішніх справ - Лисюка
Юрія Валерійовича на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 28 лютого 2014 року та
рішення апеляційного суду Одеської
області від 30 квітня 2014 року,
тобто після закінчення строку,
установленого ст. 325 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01 липня 2014 року, 12 серпня 2014
року скаржником додано заяву про
поновлення строку на оскарження,
додано лист апеляційного суду Одеської
області від 13.05.2014 р., заяву про видачу
копії рішення від 20.05.2014 року, заяву про
ознайомлення з матеріалами справи, на
підтвердження поважності причин
пропуску на касаційне оскарження.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, він підлягає поновленню.

У касаційній скарзі представник
Одеського державного університету
внутрішніх справ - Лисюк Юрій
Валерійович, просить скасувати рішення
попередніх інстанцій та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги, обґрунтовуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити, оскільки із
матеріалів касаційної скарги, змісту
оскаржуваного судового рішення
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеного судового рішення.

Ухвалюючи рішення у справі, суди
правильно визначилися з характером
спірних правовідносин та нормами
матеріального права, які підлягають
застосуванню, в результаті чого
ухвалили законні й обґрунтовані
рішення, які відповідають вимогам
матеріального та процесуального права,
підстави для їх скасування відсутні.

Доводи касаційної скарги на
правильність висновків судів не
впливають.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити представнику Одеського
державного університету внутрішніх
справ - Лисюку Юрію Валерійовичу строк
на касаційне оскарження на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 28 лютого 2014 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
30 квітня 2014 року.

Відмовити представнику Одеського
державного університету внутрішніх
справ - Лисюку Юрію Валерійовичу у
відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Одеського державного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_3 про відшкодування майнової
шкоди, за касаційною скаргою на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 28 лютого 2014 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
30 квітня 2014 року.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

О.В. Попович