Провадження №6/761/1204/2014
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі
Бульбі І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Києві цивільну справу за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Капітал Гарант Інвест»,
заінтересовані особи: Відділ державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції в м.
Києві, ОСОБА_2 про заміну сторони
виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою, просив замінити сторону
виконавчого провадження ВП №9950389 з
примусового виконання виконавчого
напису №5164, виданого 28 жовтня 2008 року,
про звернення стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» шляхом
заміни первісного стягувача
Публічного акціонерного товариства
«БРОКБІЗНЕСБАНК» його
правонаступником Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Капітал Гарант Інвест».

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 07 листопада 2008
року державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції було відкрите виконавче
провадження ВП №9950389 щодо виконання
виконавчого напису №5164, виданого 28
жовтня 2008 року, про звернення стягнення
з ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства
«БРОКБ13НЕСБАНК».

ЗІ січня 2014 року між ПАТ
«Брокбізнесбанк» () та
ПАТ «Банк національний кредит» () був укладений договір
Факторингу, а 07 лютого 2014 року
додаткова угода №1 до нього.

Відповідно до Договору Факторингу ПАТ
«Брокбізнесбанк» відступив ПАТ «Банк
національний кредит» права вимоги до
позичальника ОСОБА_2 за Кредитним
договором №229-05ф від 31 серпня 2005 року.

Іпотекодавцем є: ОСОБА_2 (Іден. номер
НОМЕР_1) - іпотечний договір
зареєстрований в реєстрі за № 5597.

Згідно п. 2.4 Договору Факторингу
відступлення права вимоги і всіх інших
прав, належних ПАТ «Брокбізнесбанк» за
кредитним договором, та їх перехід до
ПАТ «Банк національний кредит»
відбувається в день підписання
договору.

Як наслідок, 05 лютого 2014 року між ПАТ
«Брокбізнесбанк» та ПАТ «Банк
національний кредит» був укладений
договір відступлення права вимоги за
іпотечними договорами, а 07 лютого 2014
року додаткова угода до нього.

В Договорі, зазначено, що у зв'язку з
укладенням сторонами договору
факторингу, згідно якого ПАТ
«Брокбізнесбанк» як первісний
кредитор відступив (передав) права
вимоги, а ПАТ «Банк національний
кредит», як новий кредитор прийняв
відступлені (передані) права вимоги,
зокрема, за кредитним договором №229-05ф
від 31 серпня 2005 року до позичальника
ОСОБА_2.

В подальшому, 07 лютого 2014 між ПАТ «Банк
національний кредит» ()
та ТОВ «Фінансова компанія «Капітал
Гарант Інвест» () був
укладений договір Факторингу.

Відповідно до Договору Факторингу ПАТ
«Банк національний кредит» відступив
ТОВ «Фінансова компанія «Капітал
Гарант Інвест» права вимоги, зокрема,
до позичальника ОСОБА_2 за Кредитним
договором №229-05ф від 3 1 серпня 2005 року.

Згідно п. 2.4 Договору Факторингу
відступлення права вимоги і всіх інших
прав, належних ПАТ «Банк національний
кредит» за вищевказаним кредитним
договором та їх перехід до ТОВ
«Фінансова компанія «Капітал Гарант
Інвест» відбувається в день підписання
договору.

Крім того, 12 лютого 2014 між ПАТ «Банк
національний кредит» та ТОВ «Фінансова
компанія «Капітал Гарант Інвест» був
укладений договір відступлення права
вимоги за іпотечними договорами.

Відповідно до витягів з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію іпотеки, ТОВ «Фінансова
компанія «Капітал Гарант Інвест» є
іпотекодержателем, а ОСОБА_2, ОСОБА_3
іпотекодавцем.

Таким чином, внаслідок укладення
договору факторингу відбулася заміна
кредитора, а саме Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Капітал Гарант Інвест»
набуло статус нового кредитора.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав вимоги, просив
заяву задовольнити.

Інші особи, які приймають участь у
справі, до судового засідання не
зґявилися, повідомлені належним чином
про місце та час розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомляли.

У відповідності до ч.2 ст. 378 ЦПК
України неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, вислухавши представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07 листопада 2008
року державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції було відкрите виконавче
провадження ВП №9950389 щодо виконання
виконавчого напису №5164, виданого 28
жовтня 2008 року, про звернення стягнення
з ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства
«БРОКБ13НЕСБАНК».

Зі січня 2014 року між ПАТ
«Брокбізнесбанк» () та
ПАТ «Банк національний кредит» () був укладений договір
Факторингу, а 07 лютого 2014 року
додаткова угода №1 до нього, за якими
ПАТ «Брокбізнес» відступив ПАТ «Банк
національний кредит» права вимоги до
позичальника ОСОБА_2 за Кредитним
договором №229-05ф від 31 серпня 2005 року.

ОСОБА_2 є іпотекодавцев за іпотечним
договором, зареєстрованим в реєстрі за
№ 5597.

05 лютого 2014 року між ПАТ
«Брокбізнесбанк» та ПАТ «Банк
національний кредит» був укладений
договір відступлення права вимоги за
іпотечними договорами, а 07 лютого 2014
року додаткова угода до нього.

В Договорі зазначено, що у зв'язку з
укладенням сторонами договору
факторингу, згідно якого ПАТ
«Брокбізнесбанк» як первісний
кредитор відступив (передав) права
вимоги, а ПАТ «Банк національний
кредит», як новий кредитор прийняв
відступлені (передані) права вимоги,
зокрема, за кредитним договором №229-05ф
від 31 серпня 2005 року до позичальника
ОСОБА_2.

В подальшому, 07 лютого 2014 року між ПАТ
«Банк національний кредит» () та ТОВ «Фінансова компанія
«Капітал Гарант Інвест» () був укладений договір Факторингу.

Відповідно до Договору Факторингу ПАТ
«Банк національний кредит» відступив
ТОВ «Фінансова компанія «Капітал
Гарант Інвест» права вимоги, зокрема,
до позичальника ОСОБА_2 за Кредитним
договором №229-05ф від 3 1 серпня 2005 року.

Згідно п. 2.4 Договору Факторингу
відступлення права вимоги і всіх інших
прав, належних ПАТ «Банк національний
кредит» за вищевказаним кредитним
договором та їх перехід до ТОВ
«Фінансова компанія «Капітал Гарант
Інвест» відбувається в день підписання
договору.

Крім того, 12 лютого 2014 між ПАТ «Банк
національний кредит» та ТОВ «Фінансова
компанія «Капітал Гарант Інвест» був
укладений договір відступлення права
вимоги за іпотечними договорами.

Відповідно до витягів з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію іпотеки, ТОВ «Фінансова
компанія «Капітал Гарант Інвест» є
іпотекодержателем, а ОСОБА_2, ОСОБА_3
іпотекодавцем.

Таким чином, внаслідок укладення
договору факторингу відбулася заміна
кредитора, а саме Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Капітал Гарант Інвест»
набуло статус нового кредитора.

Підставами виникнення цивільних прав і
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини (пункт 1 частина друга стаття
11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512
ЦК України кредитор у зобов'язанні
(крім випадків, передбачених статтею 515
ЦК України) може бути замінений іншою
особою внаслідок, зокрема, передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора в зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Згідно з вимогами чинного
законодавства заміна осіб в окремих
зобов'язаннях через волевиявлення
сторін (відступлення права вимоги) є
різновидом правонаступництва та
можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті
378 ЦПК України та статті 8 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі вибуття кредитора в зобов'язанні
він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами
1, 2 частини першої статті 512 ЦК України,
у разі передання кредитором своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги) чи
правонаступництва (припинення
юридичної особи шляхом злиття,
приєднання поділу, перетворення або
ліквідації, спадкування) на стадії
виконання судового рішення
відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається
поза межами виконавчого провадження у
разі смерті кредитора, припинення
юридичної особи чи відступлення права
вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора
відбувається вибуття цієї особи з
виконавчого провадження, у зв'язку із
чим припиняється її статус сторони
виконавчого провадження і її заміна
належним кредитором проводиться
відповідно до частини п'ятої статті 8
Закону України "Про виконавче
провадження", статті 378 ЦПК України за
заявою заінтересованої сторони
зобов'язання, якою є правонаступник, що
отримав від попереднього кредитора всі
права та обов'язки в зобов'язанні, у
тому числі й право бути стороною
виконавчого провадження.

За таких обставин звернення
правонаступника кредитора із заявою
про надання йому статусу сторони
виконавчого провадження відповідає
змісту статей 512, 514 ЦК України та статті
8 Закону України "Про виконавче
провадження".

Виходячи з викладеного, суд приходить
до висновку про задоволення заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Капітал Гарант Інвест»,
заінтересовані особи: Відділ державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції в м.
Києві, ОСОБА_2 про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження ВП №9950389 з примусового
виконання виконавчого напису №5164,
виданого 28 жовтня 2008 року, про
звернення стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» шляхом
заміни первісного стягувача
Публічного акціонерного товариства
«БРОКБІЗНЕСБАНК» його
правонаступником Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Капітал Гарант Інвест».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва протягом
пґяти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: