СПРАВА № 2-2808/12
ПРОВАДЖЕННЯ № 6/712/2073/14
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року
м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_1 за кордон до виконання
зобов»язань,-

В С Т А Н О В И В:

У Центральному відділі
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-2808 від 04.03.2013року
Соснівського районного суду м.Черкаси
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини
заробітку щомісячно. Боржник тривалий
час ухиляється від виконання судового
рішення, внаслідок чого утворилась
заборгованість по аліментам 8082 грн.
Просить суд встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
боржника ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК
України подання судом розглядається
негайно, без виклику та повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33
Конституції України кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначення випадків тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлення порядку
розв'язання спорів у цій сфері регулює
Закон України від 21 січня 1994 року "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України". Зокрема п. 2
ст. 5 зазначеного Закону передбачає,
як підставу для тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон громадянинові
України, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням.

Так, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
"Про виконавче
провадження"передбачено, що державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право,
зокрема, у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Рішенням Соснівського районного
суду м.Черкаси від 29.11.2012р. стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розміфрі 1/4
частини доходів до досягнення дитиною
повноліття.

Подання державного виконавця
бгрунтоване тим, що боржник рішення
суду не виконує, ухиляється від сплати
аліментів, з метою перевірки майнового
стану державним виконавцем
неодноразово здійснювався вихід за
місцем виконання рішення, боржнику
направлено вимоги про необхідність
з'явитись до державного виконавця для
вирішення питання щодо подальшої
сплати аліментів та заборгованості, а
також попередження про необхідність
виконання свого обов'язку та
можливість кримінальної
відповідальності, проте боржник
ігнорує вимоги державного виконавця,
не вживає ніяких заходів щодо повного
або часткового погашення боргу, що
призвело до утворення простроченої
заборгованості.

З наданих до суду матеріалів
вбачається, що боржник обізнаний про
свій обов'язок сплачувати аліменти,
оскільки в судовому засіданні визнав
позов та рішення про стягнення
аліментів постановлене в його
присутності, заявою від 01.04.2013р.
зобов'язався сплачувати кошти на
погашення боргу по аліментах, однак не
вживає заходів щодо реального
погашення боргу, хоча є особою молодого
віку та не обмежений у працездатності,
отже має можливість працювати та за
рахунок заробітку брати участь в
утриманні неповнолітньої дитини.

Враховуючи ухилення боржника від
виконання судового рішення про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, беручи до уваги
те, що дії державного виконавця
спрямовані на реальне та своєчасне
виконання рішень суду, суд приходить до
висновку, що подання підлягає до
задоволення.

Керуючись Законом України "Про
виконавче провадження", ст. 377-1
Цивільного Процесуального кодексу
України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", суд -

У Х В А Л И В:

Обмежити тимчасово право виїзду
за кордон громадянину України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до погашення
заборгованості по сплаті аліментів за
виконавчим листом № 2-2808 від 04.03.2013року
Соснівського районного суду м.Черкаси.

Контроль за виконанням
ухвали покласти на державного
виконавця, в провадженні якого
перебуває виконавчий документ.

Особа, щодо якої
застосовано тимчасове обмеження у
виїзді за кордон, вправі звернутись до
суду з заявою про його скасування в
разі надання боржником доказів на
спростування факту ухилення від
виконання судового рішення.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції в 5-денний строк боржником з
дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: