Справа №557/1052/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

02 жовтня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
- Пацка Д.В.

при секретарі
- Довгалець Н.М.

за участю прокурора -
Волкової І.М.

за участю представника органу

опіки та піклування Гощанської

райдержадміністрації
- Остаповець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Гощанської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Гощанської
райдержадміністрації звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

Позивач посилається на те, що 10 липня 2014
року орган опіки та піклування
Гощанської районної державної
адміністрації розглянув питання про
доцільность/недоцільность позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відповідача по справі, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
відносно її неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є
матір'ю вищевказаних неповнолітніх
дітей. Батько дітей ОСОБА_6 помер.
ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями,
часто залишає своє місце проживання.
Батьківські обов'язки не виконує. За
молодшими дітьми здійснює догляд
старша дочка ОСОБА_7.

Згідно з характеристиками від 06 травня
2014 року № 122, 123 та 129, виданими
Горбаківським НВК «Дошкільний
навчальний заклад - загальноосвітня
школа І-Ш ступенів» Гощанської
районної ради Гощанського району
Рівненської області ОСОБА_2 не приділяє
належної уваги дітям. Батьківські
збори не відвідує. ОСОБА_2
притягувалась до адміністративної
відповідальності 04 листопада 2013 року
за ст. 173 ч. 1 КУАП (вчинення насильства в
сім'ї) та 20 березня 2014 року за ст. 184 ч. 1
КУАП (ухилення від виконання
батьківських обов'язків), 16 червня 2014
року ст. 173-2 ч.2, ч.1 ст. 173-2, вчинені
повторно протягом року.

Позивач посилається на ст.ст. 164, 166, 180 СК
України, вказує, що відповідно до
висновку органу опіки та піклування
Гощанської районної державної
адміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав від 15
липня 2014 року № 607/01-61 ОСОБА_2 свідомо
ухиляється від обов'язку щодо
виховання своїх дітей, просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно неповнолітніх дітей, стягнути
з ОСОБА_2 на користь дітей аліменти на
їх утримання, призначити
піклувальником ОСОБА_7 над
неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
призначити опікуном ОСОБА_7 над
неповнолітньою ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
повністю, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві, вказала, що
життям дітей відповідачка не
цікавиться, їх вихованням не
займається, участі у їх вихованні не
приймає, просить позбавити
батьківських прав відповідачку,
стягнути аліменти в розмірі 50 грн.
щомісячно на кожну дитину, призначити
ОСОБА_7 опікуном та піклувальником.

В судовому засіданні прокурор позовні
вимоги підтримала, не заперечує щодо
задоволення позовних вимог в тій
частині, в якій вони викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, була належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила.

Позивачка, представник позивачки та
прокурор вважають за можливе справу
розглянути на підставі наявних у ній
доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України. Представник позивача та
прокурор не заперечують щодо розгляду
справи у відсутності відповідачки.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду та дослідивши письмові докази
по справі, оцінюючи докази, досліджені
в судовому засіданні, в їх сукупності,
вважає заявлені позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню частково з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Встановлено, що відповідачка є матір'ю
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - свідоцтво про народження
НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - свідоцтво
про народження НОМЕР_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 - свідоцтво про народження
НОМЕР_3.

Як вбачається з матеріалів справи,
батько неповнолітніх дітей - ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року - свідоцтво про
смерть НОМЕР_4.

Згідно довідки-характеристики від
25.03.2014 року № 02-27/218, ОСОБА_2 зловживає
спиртними напоями, часто не ночує
вдома, своїх батьківських обов'язків не
виконує, за молодшими дітьми здійснює
нагляд сестра ОСОБА_7, яка
зарекомендувала себе з позитивної
сторони.

Згідно характеристик Горбаківської
ЗОШ, діти відвідують даний навчальний
заклад, мати не приділяє належної уваги
вихованню дітей.

ОСОБА_2 притягувалась до
адміністративної відповідальності 04
листопада 2013 року за ст. 173 ч. 1 КУАП
(вчинення насильства в сім'ї) та 20
березня 2014 року за ст. 184 ч. 1 КУАП
(ухилення від виконання батьківських
обов'язків), 16 червня 2014 року ст. 173-2 ч.2,
ч.1 ст. 173-2, вчинені повторно протягом
року - листи Гощанського РВ УМВС № 53/3-2877
від 29.04.2014 року, № 53/11-1242 від 25.02.2014 року,
№ 53/3-4318 від 03.07.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Гощанської РДА № 607/01-61 від
15.07.2014 року, орган опіки та піклування
прийшов до висновку про доцільність
позбавлення відповідачки батьківських
прав відносно її неповнолітніх дітей.

Згідно висновку служби у справах дітей
№ 160 від 20.05.2014 року, ОСОБА_7 може бути
опікуном та піклувальником, нею подані
всі необхідні документи та створені
умови для проживання, виховання та
навчання дітей.

Зібрані матеріали справи (довідки,
характеристики, висновок органу опіки
та піклування тощо), вказують на те, що
відповідачка вихованням дітей не
займається, не утримує та не надає
допомоги на їх утримання.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані піклуватись
про здоров'я дітей, їх фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Крім того, суд враховує те, що на
протязі більш ніж двох місяців
відповідачка жодного разу не з'явилася
до суду, що також свідчить про її
байдуже ставлення до дітей та розгляду
її справи в суді.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що відповідачка не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дітей, їх навчання, підготовку
до самостійного життя, зокрема: не
спілкується з дітьми, не виявляє
інтересу до їх внутрішнього світу, їх
вихованням не займається, матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, суд розцінює як
неналежне виховання дітей.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України
батьки, які ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей,
можуть бути позбавлені батьківських
прав. Оскільки представник позивача
наполягає на позбавленні батьківських
прав, суд вважає, що ухилення від
виконання своїх обов'язків по
належному вихованню дітей є підставами
для позбавлення батьківських прав
відповідачки.

Водночас разом з позбавленням
батьківських прав суд вирішує питання
щодо призначення опікуна та
піклувальника та стягнення аліментів
на утримання дитини.

Стаття 180 СК України передбачає, що
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини, що мають істотне
значення по справі: стан здоров`я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів.

Враховуючи, що платник аліментів не має
постійного доходу, суд в силу ст.184 СК
України вважає за можливе визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі - по 50 грн. щомісячно на кожну
дитину.

На підставі викладеного, керуючись
ст.150, ст.164 п.2, ст.166, 180, 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215,
224-226, п.1 ч.1ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування
Гощанської районної державної
адміністрації до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її неповнолітніх
дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в
с. Мнишин Гощанського району
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації народжень 01.02.1997 року
зроблено відповідний запис за № 5 -
свідоцтво про народження НОМЕР_1 від
01.02.1997 року;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в
с. Горбаків Гощанського району
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації народжень 29.01.1999 року
зроблено відповідний запис за № 04 -
свідоцтво про народження НОМЕР_2 від
29.01.1999 року;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в
с. Горбаків Гощанського району
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації народжень 25.03.2002 року
зроблено відповідний запис за № 12 -
свідоцтво про народження НОМЕР_3 від
25.03.2002 року.

Призначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,
проживає в АДРЕСА_1, опікуном над
неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,
проживає в АДРЕСА_1, піклувальником над
неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_7 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій
сумі по 50 (п'ятдесят) гривень щомісячно
на кожну дитину, починаючи з 11 серпня 2014
року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в розмірі за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення, подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 07 жовтня 2014 року.