провадження 2-др/631/38/14
Номер справи
08 жовтня 2014 року
Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:
Головуючого судді
при секретарі Євсюковій О.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Старовірівської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
08 лютого 2012 року Нововодолазьким
районним судом Харківської області
задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до Старовірівської сільської
ради Нововодолазького району
Харківської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом. Рішенням Нововодолазького
районного суду Харківської області від
08 лютого 2012 року визнано за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті матері, ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, по ? частині за
кожним на земельну ділянку площею 5,3847
гектарів в межах згідно з планом,
розташовану на території
Старовірівської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_4 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серія ІІ-ХР №055601,
виданого 19.02.2002 року відповідно до
рішення виконавчого комітету
Старовірівської сільської ради
народних депутатів №143 від 13.11.2001 року.

02 жовтня 2014 року до суду надійшла
заява позивача про винесення
додаткового рішення, так як під час
ухвалення рішення від 08 лютого 2012 року
суд не зазначив розмір земельних
ділянок за кількісною характеристикою,
з яких складається загальний розмір
земельної ділянки, зазначеної в
державному акті.

Сторони по справі були належним
чином викликані в судове засідання, не
прибули в судове засідання , про
причини неявки суду не повідомили.

Суд дослідив матеріали справи
,вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо суд, вирішивши питання
про право, не зазначив точної суми
грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.
Суд ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою .

Судом встановлено, що в рішенні
Нововодолазького районного суду
Харківської області від 08 лютого 2012
року, суд, вирішивши питання про право,
зазначив про право на земельну ділянку
площею 5,3847 гектарів в межах згідно з
планом для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Старовірівської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
серія ІІ-ХР №055601, не зазначив розміри
земельних ділянок, за кількісною
характеристикою, з яких складається
загальний розмір земельної ділянки,
зазначеної в державному акті.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Старовірівської сільської
ради Нововодолазького району
Харківської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, по ? частині за кожним на
земельні ділянки загальною площею 5,3847
гектарів, в тому числі рілля 4,8708
гектарів кадастровий №:02:000:0678,
пасовище 0,4655 гектарів, сіножаття 0,0484
гектарів, в межах згідно з планом,
розташовані на території
Старовірівської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які належали ОСОБА_4 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серія ІІ-ХР №055601,
виданого 19.02.2002 року відповідно до
рішення виконавчого комітету
Старовірівської сільської ради
народних депутатів №143 від 13.11.2001 року.

На додаткове рішення суду може бути
подана скарга в порядку і строки,
передбачені чинним законодавством.

Суддя Покальчук Ю.М.