Провадження № 6/582/51/14
Справа № 582/837/14-ц
Недригайлівський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2014 р.

Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі :

головуючого судді -
Жмурченко В.Д.,

з участю секретаря - Коваль
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Недригайлів подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Недригайлівського
районного управління юстиції
Мартиненко В.М. про тимчасове обмеження
у праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України,

В С Т А Н О В
И В:

29 вересня 2014 року до суду з поданням
звернувся заступник начальника ВДВС
Недригайлівського районного
управління юстиції Мартиненко В.М. та
просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України боржника -
фізичної особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Недригайлівським РВ
УМВС України в Сумській області 28
жовтня 1997 року, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, до виконання ним
зобов'язань. Свої вимоги мотивує тим, що
на виконанні у відділі ДВС
Недригайлівського районного
управління юстиції перебуває
виконавчий лист Недригайлівського
районного суду Сумської області №2-100/95
від 23 жовтня 1995 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку щомісячно на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття. 07 квітня 2009
року державним виконавцем відкрито
виконавче провадження, постанову
направлено боржнику до виконання та
стягувачу до відома. ОСОБА_2 рішення
суду виконує не своєчасно та не в
повному обсязі сплачує аліменти, а тому
виникла заборгованість по сплаті
аліментів у розмірі 19297,88 грн. за вище
зазначеним виконавчим листом.

23 травня 2013 року на виконання у відділі
ДВС Недригайлівського районного
управління юстиції надійшов
виконавчий лист Недригайлівського
районного суду Сумської області
№2/582/114/14 від 22.05.2013 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 на
час навчання у навчальному закладі
ОСОБА_4, тобто до 28.02.2015 р. у розмірі 300
грн. щомісячно.

24 травня 2013 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження. 27 травня 2013
року на адресу боржника ОСОБА_2 було
направлено виклик з вимогою з'явитися
до відділу ДВС, але він за викликом до
державного виконавця не з'явився, також
не з'являвся на наступні виклики
державного виконавця протягом 2013-2014 рр.
Станом на 25 вересня 2014 року
заборгованість по сплаті аліментів за
даним виконавчим листом становить 2364,39
грн.

Перевіркою майнового стану боржника
встановлено, що згідно довідки
Роменського ВРЕР УДАІ за ОСОБА_2
зареєстрований ИЖ-Ю-5К. Даний
транспортний засіб відповідно до
повідомлення Недригайлівського РВ
УМВС був реалізований боржником по
запчастинах, розшукати його не
представлялось можливим.

Згідно довідки Реєстраційної служби
Недригайлівського РУЮ за боржником
ОСОБА_2 зареєстровано право власності
на 1/3 частини квартири за адресою
АДРЕСА_1, на яку накладено арешт згідно
постанови державного виконавця від
17.10.2013 р.

Згідно повідомлення Держкомзему за
боржником ОСОБА_2 зареєстроване право
власності на земельні ділянки на
території Тернівської селищної ради
площею 5,88 га., які знаходяться в оренді
в СТОВ "Дружба-Нова". 19 вересня 2014 року
державним виконавцем винесена
постанова про звернення на дохід
боржника та направлена для виконання в
СТОВ "Дружба-Нова".

Станом на 25 вересня 2014 року
заборгованість ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 складає 21662,27 грн.

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції Мартиненко В.М. в
судове засідання не з'явилася, надала
до суду письмову заяву про розгляд
справи без її участі.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язання за
рішенням.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника
фізичної особи або керівника боржника
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання про тимчасове
обмеження боржника фізичної особи або
керівника боржника юридичної особи у
праві виїзду за межі України, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Згідно з п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а громадянинові, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

З матеріалів подання вбачається, що на
виконанні у відділі ДВС
Недригайлівського районного
управління юстиції перебуває
виконавчий лист Недригайлівського
районного суду Сумської області №2-100/95
від 23 жовтня 1995 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку щомісячно на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття. 07 квітня 2009
року державним виконавцем відкрито
виконавче провадження, постанову
направлено боржнику до виконання та
стягувачу до відома. ОСОБА_2 рішення
суду виконує не своєчасно та не в
повному обсязі сплачує аліменти, а тому
виникла заборгованість по сплаті
аліментів у розмірі 19297,88 грн. за вище
зазначеним виконавчим листом.

23 травня 2013 року на виконання у відділі
ДВС Недригайлівського районного
управління юстиції надійшов
виконавчий лист Недригайлівського
районного суду Сумської області
№2/582/114/14 від 22.05.2013 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 на
час навчання у навчальному закладі
ОСОБА_4, тобто до 28.02.2015 р. у розмірі 300
грн. щомісячно.

24 травня 2013 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження. 27 травня 2013
року на адресу боржника ОСОБА_2 було
направлено виклик з вимогою з'явитися
до відділу ДВС, але він за викликом до
державного виконавця не з'явився, також
не з'являвся на наступні виклики
державного виконавця протягом 2013-2014 рр.
Станом на 25 вересня 2014 року
заборгованість по сплаті аліментів за
даним виконавчим листом становить 2364,39
грн.

Перевіркою майнового стану боржника
встановлено, що згідно довідки
Роменського ВРЕР УДАІ за ОСОБА_2
зареєстрований ИЖ-Ю-5К. Даний
транспортний засіб відповідно до
повідомлення Недригайлівського РВ
УМВС був реалізований боржником по
запчастинах, розшукати його не
представлялось можливим.

Згідно довідки Реєстраційної служби
Недригайлівського РУЮ за боржником
ОСОБА_2 зареєстровано право власності
на 1/3 частини квартири за адресою
АДРЕСА_1, на яку накладено арешт згідно
постанови державного виконавця від
17.10.2013 р.

Згідно повідомлення Держкомзему за
боржником ОСОБА_2 зареєстроване право
власності на земельні ділянки на
території Тернівської селищної ради
площею 5,88 га., які знаходяться в оренді
в СТОВ "Дружба-Нова". 19 вересня 2014 року
державним виконавцем винесена
постанова про звернення на дохід
боржника та направлена для виконання в
СТОВ "Дружба-Нова".

Станом на 25 вересня 2014 року
заборгованість ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 складає 21662,27 грн.

Діючи виключно в інтересах дитини суд
вважає, що тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 за межі України буде
заходом стимулювання до самостійного
виконання боржником зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

На підставі викладеного та керуючись
п.18 ст.11 Закону України "Про виконавче
провадження", п.5 ч.1, ч.2 ст.6 ЗУ "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", 377-1 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И
В:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України боржника - фізичної особи -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянина України,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Недригайлівським РВ УМВС України в
Сумській області 28 жовтня 1997 року,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, до
виконання ним зобов'язань по двох
виконавчих листах по сплаті боргу по
аліментах на користь ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 5 днів з дня
її проголошення, а особами, які беруть
участь у справі, але не були присутні
при її винесенні, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко