Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №514/1244/14-ц
Провадження по справі № 2/514/472/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Горбаня Ю. О.

при секретарі
Терзі О.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Красненської сільської ради
Тарутинського району Одеської області
про встановлення факту належності
спадкового майна та визнання права
власності на спадкове майно за
законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Красненської
сільської ради Тарутинського району
Одеської області про встановлення
факту належності спадкового майна та
визнання права власності на спадкове
майно за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що за життя
її брату ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
належав житловий будинок, розташований
в АДРЕСА_1.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є
його сестра ОСОБА_1, тобто позивачка у
справі.

При зверненні до Тарутинської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області з заявою про
видачу свідоцтва про право власності,
позивачці було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Враховуючи вище викладене,
позивачка просить в судовому порядку
встановити факт належності її брату
ОСОБА_2, житлового будинку
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та
визнати за нею право власності на вище
вказаний житловий будинок.

Представник позивачки в судове
засідання не з'явилася, на розгляд суду
від неї надійшла заява про підтримання
позовних вимог та з проханням
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. На адресу суду від
відповідача надійшла заява про згоду з
позовними вимогами позивачки та з
проханням розглянути справу без їх
участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158
ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд вважає, що між сторонами
виникли правовідносини, що випливають
зі спадкового права по встановленню
факту належності спадкового майна та
визнання права власності на спадкове
майно.

Згідно абзацу другого п. 1
Постанови Пленуму Верховного суду
України "Про судову практику в справах
про встановлення фактів що мають
юридичне значення " №5 від 31 березня 1995
року, наведений ЦПК України перелік
фактів, які встановлюються судом, не є
вичерпним. За наявності необхідних
умов, суд може встановлювати й інші
факти, що мають юридичне значення,
наприклад, факт володіння будівлею на
праві приватної власності.

Згідно особистого рахунку
Погосподарської книги Красненської
сільської ради Тарутинського району
Одеської області на ім'я померлого
ОСОБА_2 на праві власності
зареєстрований житловий будинок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, на підставі
вищевказаного, суд вважає встановленим
факт належності на праві власності
ОСОБА_2 житлового будинку, який
розташований за вищевказаною адресою.

Згідно технічного паспорту на
даний житловий будинок вбачається, що
власник відсутній.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268
ЦК України, спадкування здійснюється
за заповітом або за законом. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою. Спадкоємець за заповітом чи
за законом має право на спадщину або
має право не прийняти її. Для прийняття
спадщини встановлюється строк в шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно ст.1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька так і з боку матері.

Судом достовірно встановлено, що
спадок відкрився в день смерті
спадкодавця - ОСОБА_2, а саме з
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
смерть.

Відповідно свідоцтв про народження
позивачка є рідною сестрою ОСОБА_2
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про шлюб
позивачки вбачається, що вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та
отримала прізвище «ОСОБА_1».

Таким чином, суд вважає за
необхідне визнати за позивачкою право
власності на спадковий будинок.

На підставі викладеного ст.ст. 1217,
1220, 1221, 1262, 1268 ЦК України , керуючись ст.
ст. 10, 60, ст.ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Красненської
сільської ради Тарутинського району
Одеської області про встановлення
факту належності спадкового майна та
визнання права власності на спадкове
майно за законом - задовольнити.

Встановити факт володіння на
праві приватної власності житловим
будинком, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за законом:

- житловий будинок літера "А",
загальною площею 78,7 кв.м, в тому числі
житловою площею 48,7 кв.м., яка
складається з трьох житлових площею 15,8
кв.м., 13,1 кв.м., 19,8 кв.м.; коридору площею
11,2 кв.м., веранди площею 8,3 кв.м. та кухні
площею 10,5 кв.м.;

- господарські будівлі та споруди, а
саме: прибудови під літ. "А1", веранди під
літ. "а", сараю під літ. "Б", підвалу під
літ. "В", убиральні під літ. "Г", ворота
№1, огорожа №2.

загальною вартістю 20215 гривень, який
розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а якщо сторони не
були присутні в судовому засіданні,
рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Ю. О. Горбань