Справа № 758/2589/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л.
О. ,

при секретарі - Ютланчук К. А.,
розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м.
Києві, Рудьковської О.С., про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві, Рудьковська О.С.,
звернулась до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_2, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта громадянина
України для в»їзду за кордон до
виконання ним зобов'язань за
виконавчим листом № 2-4-6109/2009 від 20.08.2009
р. Центрального районного суду м.
Миколаєва про стягнення на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) починаючи з
20.05.2009 р. до повноліття дитини.

Обгрунтовує тим, що 04.11.2009 р. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та надіслано сторонам,
28.02.2014 р. підраховано заборгованість
станом на 31.12.2013 р., що склала суму 57227
грн. 07 коп., яку до теперішнього часу
боржник не погасив.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
висновку, що подання не обґрунтоване і
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд установив, що на виконанні у
відділі ДВС Подільського районного
управління юстиції у м. Києві
знаходиться виконавчий лист № 2-4-6109/2009
від 20.08.2009 р. Центрального районного
суду м. Миколаєва про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітньої доньки,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу),
починаючи з 20.05.2009 р. до повноліття
дитини.

04.11.2009 р. відкрите виконавче
провадження, 28.02.2014 р. підраховано
заборгованість станом на 31.12.2013 р., що
склала суму 57227 грн. 07 коп., яку до
теперішнього часу боржник не погасив.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 3 ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець
зобов'язаний вживати передбачених цим
Законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець: здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом… .

У разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням… .

У матеріалах справи відсутні докази
про вжиття державним виконавцем
будь-яких заходів щодо встановлення
майна боржника, на яке може бути
звернено стягнення, а також відомості
про обізнаність боржника з наявністю
відкритого виконавчого провадження та
строками його добровільного виконання.

Крім того, як убачається з подання
державний виконавець наводить
необхідність тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України боржника,
ОСОБА_2, а просить обмеження
застосувати до боржника, ОСОБА_4, і
усупереч вимогам ч. 1 ст. 377-1 ЦПК це
подання не погодив з начальником
відділу ДВС, якому він безпосередньо
підпорядкований.

Ураховуючи наведене, суд відмовляє в
задоволенні подання державного
виконавця.

На підставі ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись ст.
ст. 208- 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м.
Києві, Рудьковської О.С., про тимчасове
обмеження боржника, ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорта громадянина України для
в»їзду за кордон до виконання ним
зобов'язань за виконавчим листом №
2-4-6109/2009 від 20.08.2009 р. Центрального
районного суду м. Миколаєва про
стягнення на користь ОСОБА_3 аліментів
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
починаючи з 20.05.2009 р. до повноліття
дитини, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста у
встановленому законом порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко