Провадження № 2/521/2199/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїка
Д.Я.,

при секретарі - Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
про відновлення провадження Одеської
міської ради по цивільній справі за
позовом Одеської міської ради до
ОСОБА_1. ОСОБА_2, третьої особи -
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року до Малиновського районного
суду м. Одеси надійшла заява про
відновлення провадження по цивільній
справі за позовом Одеської міської
ради до ОСОБА_1. ОСОБА_2, третьої особи -
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним. При цьому заявник
посилається на те, що 26 лютого 2014 року
Малиновським районним судом м. Одеси
була винесена ухвала про зупинення
провадження по справі № 521/14071/13-ц за
позовом Одеської міської ради до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третьої особи -
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним, до набрання законної сили
Малиновського районного суду м. Одеси
від 03.04.2013 року за заявою першого
заступника прокурора м. Одеси в
інтересах Одеської міської ради,
заінтересованої особи - Одеської
міської ради, про визнання спадщини
відумерлою. 14 квітня 2014 року
Апеляційним судом Одеської області
була постановлена ухвала за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси у
справі №521/2783/ 13-ц від 03 квітня 2013 року
про визначення спадщини відумерло,
відповідно до якого було ухвалено:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково; Рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 03 квітня 2013
року скасувати; заяву Першого
заступника прокурора м. Одеси в
інтересах Одеської міської ради,
заінтересована особа Одеська міська
рада, про визнання спадщини відумерлою
залишити без руху; ухвала суду набирає
законної сили з моменту проголошення.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне відновити
провадження по справі.

Судом встановлено, що 26 лютого 2014 року
Малиновським районним судом м. Одеси
була винесена ухвала про зупинення
провадження по справі № 521/14071/13-ц за
позовом Одеської міської ради до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третьої особи -
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним, до набрання законної сили
Малиновського районного суду м. Одеси
від 03.04.2013 року за заявою першого
заступника прокурора м. Одеси в
інтересах Одеської міської ради,
заінтересованої особи - Одеської
міської ради, про визнання спадщини
відумерлою.

14 квітня 2014 року Апеляційним судом
Одеської області була постановлена
ухвала за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Малиновського районного
суду м. Одеси у справі №521/2783/ 13-ц від 03
квітня 2013 року про визначення спадщини
відумерло, відповідно до якого було
ухвалено: Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково; Рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 03 квітня 2013 року скасувати; заяву
Першого заступника прокурора м. Одеси в
інтересах Одеської міської ради,
заінтересована особа Одеська міська
рада, про визнання спадщини відумерлою
залишити без руху; ухвала суду набирає
законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали
зупинення провадження у даній
цивільній справі відпали, суд вважає за
необхідне відновити провадження по
справі та призначити його слухання.

Керуючись ст. ст. 71, 201, 204, 208-210, 218 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити судовий розгляд по цивільній
справі за позовом Одеської міської
ради до ОСОБА_1. ОСОБА_2, третьої особи -
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним.

Ухвалу може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня проголошення
подається Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: