У Х В А Л А

8 квітня 2014 року
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

Голову
ючого - судді Тітової Т.А.

При
секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Пиватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

ПАТ КБ « Приватбанк» 27
лютого 2014 року звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 29674,02
грн. заборгованості .

Вказує на те, що відповідно
до укладеного договору № DOXRRC 86910084 від 15
серпня 2007 року, який складається з
заяви позичальника і Умов надання
кредиту фізичним особам , ОСОБА_1
отримав 15 серпня 2007 року кредит в
розмірі 1914 грн. зі сплатою відсотків
12% річних а суму залишку за кредитом.
Позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (двомісячний платіж) для
погашення заборгованості, яка
складається із боргу за кредитом, за
відсотками, комісією і інших витрат.
Зобов»язання позичальником порушені ,
станом на 11 лютого 2014 року рахується
вказана заборгованість, із якої 1471,25
грн. за кредитом, 9566,10 грн. п процентам,
757,98 грн. по комісії, 15989,45 грн. пені , 500
грн. і 1389,24 грн. штрафів.

Боржник ОСОБА_1 помер 22
березня 2009 року відповідно до актового
запису про смерть № 10 від 23 березня 2009
року , складеного виконавчим комітетом
Никанорівської сільської ради
Добропільського району Донецької
області , копія якого надана суду 27
березня 2014 року відділом ДРАЦС по
Добропільському району.

За повідомленням № 27001-16 від
1 квітня 2014 року другої Добропільської
державної нотаріальної контори після
смерті ОСОБА_1 спадкова справа не
відкрита.

Згідно довідці № 333 від 2
квітня 2014 року виконкому
Никанорівської сільської ради на день
смерті ОСОБА_1 разом з ним були
зареєстровані і проживали в
ІНФОРМАЦІЯ_1 його родителі: батько
ОСОБА_2 і мама ОСОБА_3.

Відповідно до ст.. 1268 ч. 3 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину , якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

У відповідності до ст.. 201 ч. 1
п. 1 ЦПК України суд зобов»язаний
зупинити провадження у справі у разі
смерті фізичної особи , яка була
стороною у справі , якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво.

Кредитні правовідносини
допускають правонаступництво у
відповідності до ст.. 1282 ЦК України ,
якою передбачено , що спадкоємці
боржника за умови прийняття спадщини є
боржниками перед кредитором у межах
вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно ст.. 203 п. 1 ЦПК України
провадження у справі в даному випадку
зупиняється до залучення до участі в
справі правонаступника.

Керуючись ст.. 201 ЦПК України,
суд

У х в а л и в :

Зупинити провадження у
справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості до залучення
правонаступника.

Роз»яснити позивачу право
на уточнення позовних вимог , які
заявлені до померлої особи , та на
залучення до участі в справі
спадкоємців боржника та звернутися в
суд з відповідними заявами в строк до 1
травня 2014 року.

На ухвалу може бути подана
апеляція в апеляційний суд Донецької
області через даний суд протягом 5 днів.

Суддя
Тітова Т.А.

08.04.2014