Справа № 699/677/14-ц
Номер провадження 2/699/257/14
УХВАЛА

18.06.2014
м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Побережна Н. П., вивчивши матеріали
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

30.05.2014 року до Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
надійшла вказана позовна заява, в якій
позивач просить ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі 700 грн.
щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦК України
судом було направлене звернення до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання в
Чернігівській області про місце
проживання (перебування) на законних
підставах ОСОБА_2, місце реєстрації
якого у позові вказано: АДРЕСА_1.

17.06.2014 року до Корсунь-Шевченківського
районного суду надійшла довідка №12617
від УДМС України в Чернігівській
області, де вказано, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Бахмач
Бахмацького району Чернігівської
області, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України
позови про стягнення аліментів, про
визнання батьківства відповідача,
позови, що виникають з трудових
правовідносин, можуть пред'являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача,
тому судом було направлене звернення
до відповідного органу реєстрації
місця перебування та місця проживання
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області про місце
проживання (перебування) на законних
підставах ОСОБА_1, місце реєстрації
якої у позові вказано: АДРЕСА_2.

12.06.2014 року до Корсунь-Шевченківського
районного суду надійшла довідка № 530
від Корсунь-Шевченківського РС УДМС
України в Черкаській області, де
вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованою в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області не значиться.

Таким чином, відповідно до вимог абз. 3
ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за
результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121
ЦПК України.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Керуючись ст. ст. 110, 119, 121, 122, п.3 ч.1 ст.293,
294,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121
ЦПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
позовною заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Побережна Н. П.