Справа №2/489/2369/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган
опіки та піклуванні Миколаївської
міської ради, за участю прокурора
Ленінського району м. Миколаєва Кривда
Т.В., про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 р. неповнолітній ОСОБА_1
звернувся до суд із позовом про
позбавлення батьківських прав своєї
матері ОСОБА_2, посилаючись на ухилення
нею від обов'язку з його утримання,
усунення від виховання та спілкування.
Вказав, що мати з 2013 р. покинула їх
спільне місце проживання, а він живе
разом з бабусею, яка його і утримує.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав, навіть пенсію як мати
- одиначка відповідачка досі отримує,
але на його утримання нічого не
виділяє, чим займається та де може бути
він не знає. Живе на пенсію бабусі та
стипендію у 300 грн. Погодився на заочний
розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляд
справи повідомлялася.

Представник органу опіки та піклування
та прокурор висловили думку про
доцільність позбавлення відповідачки
батьківських прав відносно сина.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
показанні свідків, дослідивши письмові
докази, встановив наступні обставини.

Позивач, маючи вік повних 16 років,
пред'явив позов у відповідності до ст.
165 СК України, яка таке право йому надає.

Згідно ч. 2 ст. 29 ЦПК України
неповнолітній, які досягли 14 річного
віку можуть особисто здійснювати
цивільні процесуальні права та
виконувати свої обов'язки в суді у
справах, що виникають з відносин, у яких
вони особисто беруть участь, якщо інше
не встановлено законом.

Законного представника позивач немає.

Відповідно до копії витягу з актового
запису про народження, ОСОБА_1,
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Миколаєві,
його матір'ю є ОСОБА_2. Відомості про
батька внесені за вказівкою матері
відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України
(а.с.8).

Згідно копії довідки про склад сім'ї
від 24 червня 2014 р., у двокімнатній
квартирі АДРЕСА_1 проживають та
зареєстровані ОСОБА_2, її син ОСОБА_1 та
мати відповідачка ОСОБА_4 (бабуся
позивача) (а.с.6).

Відповідачка, як вбачається з довідки
дільничного інспектора міліції
Ленінського РВ ММУ УМВС України в
Миколаївської області від 15 липня 2014 р.,
характеризується за місцем проживання
посередньо, зловживає алкоголем (а.с.4).

У відповідності до акту -
характеристики від 14 липня 2014 р.,
підписаного сусідами сторін та
засвідченого ЖЕКом, відповідачка не
цікавиться долею свого сина, не
утримує, покинула місце проживання у
2013 р. і місце її знаходження невідомо.
Дитина мешкає разом з бабусею ОСОБА_4
(а.с.7).

Позивач навчається у Миколаївському
професійному машинобудівному ліцеї з 01
вересня 2013 р., позитивно
характеризується (а.с.12).

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що
відповідачка втратила інтерес до сина
змалку, його виховання завжди
займалася виключно вона, вдома
з'являлася востаннє у жовтні 2012 р.
Телефонувала доньці приблизно рік
тому, але та не побажала розмовляти, а
надалі телефонні виклики ігнорувала.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що є сусідкою
сторін, доньку ОСОБА_4 не бачила
приблизно вже 2 роки, вихованням онука
займається виключно бабуся.

Відповідно до висновку виконавчого
комітету Миколаївської міської ради
від 13 жовтня 2014 р. за №2174/02.02.01-22/22/14/14,
орган опіки та піклування вважає за
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1 (а.с.35,36)

За такого, позов про позбавлення
батьківських прав відповідачки
відносно сина слід задовольнити у
відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України.

У відповідності до ст. 181, 182, 183 СК
України з відповідачки на користь
ОСОБА_1 слід стягнути на його утримання
до досягнення повноліття аліменти в
розмірі ? частини заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 04 серпня 2014 р., тобто дня
пред'явлення позову до суду.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки слід стягнути судовий
збір 243,60 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 р., номер картки платника
податків НОМЕР_1, батьківських прав
відносно сина ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Миколаєві,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 р., номер картки платника
податків НОМЕР_1 на користь
неповнолітнього ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., до досягнення ним
повноліття аліменти в розмірі ? частини
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 04
серпня 2014 р.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя
Д.Г. Губницький