Справа № 727/8069/14-ц
Провадження № 2/727/2040/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2,
в якому просить розірвати шлюб із
відповідачем, зареєстрований 09 грудня
2010 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції, за актовим записом № 2111.
Вказує, що під час шлюбу у сторін
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що в 2001 році вони
вперше зареєстрували шлюб, однак
відносини не склались, тому в 2007 році
рішенням Шевченківського районного
суду м. Чернівці шлюб було розірвано. В
2010 році, намагаючись налагодити
стосунки, зареєструвавши повторно
шлюб. Проте одруження з відповідачем
виявилось невдалим, його поведінка та
ставлення до сім'ї привели до розладу і
фактичного припинення шлюбних
відносин. Внаслідок постійних сварок
їхні стосунки загострювались, зростала
подружня відчуженість, подружні
зіткнення ставали непримиренними.
Зазначає, що шлюб розпався та носить
формальний характер, фактичні подружні
стосунки припинили 6 місяців тому.
Вважає, що подальше спільне подружнє
життя та збереження шлюбу є не можливим
та суперечитиме її інтересам. На
примирення не згідна. Просить
розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та пояснила, що на
протязі шести місяців вони не
підтримують подружніх відносин, не
ведуть спільного господарства, не
мають спільного бюджету, хоча
проживають в одній квартирі. Причиною
розірвання шлюбу стали різні погляди
на шлюб та сім'ю, в результаті чого між
ними постійно виникали сварки та
скандали. Сім'я розпалася остаточно,
просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
пояснив, що дійсно на протязі трьох
місяців вони не підтримують подружніх
відносин, хоча проживають разом, однак
в різних кімнатах. Підтвердив те, що
сім'я розпалась в результаті різних
поглядів на життя, в результаті чого
виникали сварки та скандали.
Неодноразові спроби зберегти сім'ю,
позитивного результату не дали. Просив
розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, який
зареєстрований 09 грудня 2010 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, за
актовим записом № 2111 (а.с.5). мають від
проживання у шлюбі доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Причиною розірвання
шлюбу є відсутність взаєморозуміння
між сторонами, сварки та скандали, які
виникають між сторонами на протязі
певного проміжку часу, що призвело до
розпаду сім'ї.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, причини розпаду сім'ї,
приходить до висновку про неможливість
збереження шлюбу між сторонами,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить
розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105
ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 09 грудня 2010
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, за
актовим записом № 2111.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА