Єдиний унікальний номер 205/1550/14-ц
№ 2/205/2150/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Залімської Н.В.

при секретарі
Кравцові С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором грошової позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 лютого 2014 року звернувся до з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
грошової позики.

Позивач у своєму позові посилався на
те, що 20 липня 2013 року між ним та ОСОБА_2
було укладено договір позики,
відповідно до умов якого ОСОБА_1
передав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі
38 000 грн., а відповідач зобов'язався
повернути грошові кошти в строк до 6
листопада 2013 року. В передбачений
умовами договору строк ОСОБА_2 свої
зобов'язання не виконав. Позивач у
своєму позові просив суд стягнути з
відповідача суму боргу за договором
позики у розмірі 39 919 грн. 26 коп., яка
складається з суми заборгованості за
позикою у розмірі 38 000 грн., суми
відсотків на рівні облікової ставки
НБУ у розмірі 1 482 грн. та трьох
відсотків річних у розмірі 437 грн. 26 коп.

Представник позивача у своїй заяві,
наданій на адресу суду, просив розгляд
справи проводити за його відсутності,
задовольнивши позовні вимоги.

Відповідач, повідомлений в порядку
передбаченому чинним законодавством
України, у судове засідання не з'явився,
про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши надані і добуті докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що не
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що 20 липня 2013
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено
договір позики грошових коштів,
відповідно до умов якого позикодавець
передає позичальнику грошові кошти у
розмірі 38 000 грн., а позичальник
зобов'язався повернути таку ж суму
грошових коштів. Позичальник
зобов'язався повернути позикодавцю
грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем згідно
умов цього договору терміном до 6
листопада 2013 року (а.с. 4-5).

Однак, в зазначений в договорі позики
строк грошові кошти відповідачем
повернуто не було.

На підставі ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми.

Абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлений договором.

На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

З урахуванням того, що відповідачем
його зобов'язання за договором позики
виконано не було, а одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача суму боргу за договором
позики у розмірі 38 000 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки НБУ.

З урахуванням того, що облікова ставка
НБУ, згідно з постановою Правління НБУ
від 9 серпня 2013 року становить 6,5 %
річних, а кількість днів користування
позикою становить 219 днів, то стягненню
з відповідача на користь позивача
підлягає розмір процентів на рівні
облікової ставки НБУ у розмірі 1 482 грн.
(38 000 грн. * 6,5 % * 219/365 = 1 482 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання не вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Розмір трьох відсотків річних від
простроченої суми, з урахуванням того,
що кількість днів прострочки позики
становить 140 днів, який підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача становить 437 грн. 26 коп. (38 000
грн. * 3 % * 140/365 = 437 грн. 26 коп.).

Загальна сума, яка підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
складає 39 919 грн. 26 коп. (38 000 грн. + 1 482 грн.
+ 437 грн. 26 коп. = 39 919 грн. 26 коп.).

Частиною 1 статті 88 ЦПК України
встановлено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Позивачем при поданні позову було
сплачено судовий збір у розмірі 400 грн.
(а.с. 3а), який підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача у
розмірі 399 грн. 19 коп., у задоволенні
інших вимог стосовно стягнення
відповідача судового збору позивачу
слід відмовити.

Таким чином, загальна сума, яку
належить стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 складає 40 318 грн. 45 коп. (39 919 грн. 26
коп. + 399 грн. 19 коп. = 40 318 грн. 45 коп.)

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 629, ч. 2 ст. 625, ст. 1046, ч. 1 ст. 1047, ч. 1
ст. 1048, абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, ч. 1 ст.
79, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218
ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики від
20 липня 2013 року у розмірі 39 919 грн. 26 коп.,
яка складається з суми заборгованості
за позикою у розмірі 38 000 грн., сумою
відсотків визначений на рівні
облікової ставки Національного банку
України у розмірі 1 482 грн. та трьох
відсотків річних від простроченої суми
у розмірі 437 грн. 26 коп., а також судовий
збір у розмірі 399 грн. 19 коп., а всього 40
318 грн. 45 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Н.В. Залімська