Справа № 578/858/14-ц
провадження № 2/578/258/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Краснопільський районний суд Сумської
головуючого судді
- Басової В.І.
- Авраменко О.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Краснопілля справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У серпні 2014 року позивач звернулась до
суду з позовною заявою про розірвання
шлюбу з відповідачем, зареєстрованого
09 серпня 2008 року виконкомом
Ряснянської сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, актовий запис № 02, мотивуючі
свої вимоги тим, що сімейні відносини
не склалися, сторони мають різні
погляди на життя, сторони не проживають
разом та не ведуть спільне
господарство, з червня 2013 року
відповідач проживає з іншою жінкою, у
зв'язку з чим збереження шлюбу є
неможливим. Відповідач відмовляється
розірвати шлюб в органах РАГС, що
змушує позивачку звернутись до суду.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, в своїй заяві просила
слухати справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, обґрунтованих заперечень,
заяви про визнання позову, чи
клопотання про відкладення розгляду
справи не надав, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином за місцем державної реєстрації
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що 09
серпня 2008 року виконкомом Ряснянської
сільської ради Краснопільського
району Сумської області,
зареєстрований шлюб між сторонами,
актовий запис № 02. Позивачка при
укладенні шлюбу прізвище не змінювала
(а.с.5). Від даного шлюбу сторони дітей не
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, і рішення про розірвання
шлюбу суд постановляє, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя чи
інтересам дітей сторін.
Суд вважає, що сім'я сторін розпалась
остаточно і зберегти її неможливо,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, тому шлюб підлягає
Керуючись ст.ст. 10, 60,88,212,215,218,224-226, 367 ЦПК
України, ст.ст.110- 112, Сімейного Кодексу
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 серпня 2008 року
виконкомом Ряснянської сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, актовий запис №02, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
Після розірвання шлюбу залишити
позивачці її прізвище «ОСОБА_1 ».
Роз'яснити сторонам, що моментом
припинення шлюбу є день набрання
чинності рішенням суду про його
Рішення, після набрання чинності, для
внесення змін до актового запису,
направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Краснопільського районного управління
юстиції в Сумській області.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом

Суддя
В.І. Басова