Пр. № 2-о/155/5/14
Справа № 155/2807/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року
місто Горохів

Горохівський районний суд

Волинської області в складі:

головуючого судді - Чонки В.В.,

народних засідателів - Рудь Л.А., Гайди
І.О.,

при секретарі - Федонюк О.М.,

за участю прокурора прокуратури
Горохівського району - Чмихало М.М.

заявника - ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей

Горохівської РДА - Мужика М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохів цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення
цивільної дієздатності цивільної
особи, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з
заявою посилаючись на те, що рішенням
Горохівського районного суду
Волинської області від 23 вересня 2009
року її доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було
визнано недієздатною, цим же рішенням
заявника ОСОБА_2 було призначено
опікуном над ОСОБА_4 для забезпечення
її особистих немайнових та майнових
прав та як особи, яка за станом свого
здоров'я не може самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

На даний час стан здоров'я ОСОБА_4
значно покращився.

В лютому 2014 року ОСОБА_4 була направлена
на позачерговий огляд медичною
соціально-експертною комісією, котра
змінила встановлену раніше 1 групу
інвалідності на другу в зв'язку з
покращенням психічного стану
підекспертної. Надалі вона суворо
дотримувалась лікарських призначень,
вчасно приїздила на призначені огляди,
було зафіксовано стійку
медикаментозну ремісію.

Згідно висновку судово-психіатричної
експертизи від 23.06.2014 року ОСОБА_4
виявляє ознаки психічного
захворювання у вигляді параноїдної
шизофренії в стані медикаментозної
ремісії. За станом психічного розладу
підекспертна може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця просить скасувати рішення
Горохівського районного суду
Волинської області від 23 вересня 2009
року про визнання ОСОБА_4 недієздатною
та поновити її цивільну дієздатність.

В судовому засіданні заявниця свою
заяву повністю підтримала, суду
пояснила вищенаведене, просить заяву
задовольнити.

Представник прокуратури Горохівського
району Чмихало М.М. вважає, що заява
підставна і підлягає до задоволення.

Представник служби у справах дітей
Горохівської РДА Мужик М.Ю. щодо
задоволення заявлених вимог не
заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, думку
представника прокуратури,
представника служби у справах дітей
Горохівської РДА, дослідивши та
оцінивши представлені по справі
докази, в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає до
задоволення.

Згідно до вимог ст.. 42 ЦК України за
заявою опікуна або органу опіки та
піклування суд поновлює цивільну
дієздатність фізичної особи, яка була
визнана недієздатною, і припиняє опіку,
якщо буде встановлено, що внаслідок
видужання або значного поліпшення її
психічного стану у неї поновилася
здатність усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

У відповідності до вимог ст.. 75 ЦК
України, суд, якщо він призначив
опікуна чи піклувальника, або орган
опіки та піклування за заявою особи
звільняє її від повноважень опікуна
або піклувальника.

З дослідженого в судовому засіданні
акту судово-медичного експерта за №
33/137 від 23.06.2014 року (а.с.239-241) вбачається,
що ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного
захворювання у вигляді параноїчної
шизофренії в стані стійкої
медикаментозної ремісії. За станом
психічного розладу підекспертна може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Таким чином суд дійшов висновку, що
після пройденого курсу лікування
психічний стан недієздатної значно
поліпшився у неї поновилася здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, а тому дану заяву суд
задовольняє повністю.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 57, 58, 60, 209, 212-215,
239-241 ЦПК України, ст.. ст.. 42;45 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Рішення Горохівського районного суду
Волинської області від 23 вересня 2009
року про визнання ОСОБА_4 недієздатною -
скасувати.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: /підпис/
В.В.Чонка

Народні засідателі: /підпис/
Рудь Л.А.

/підпис/
Гайда І.О.

згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка