Справа № 653/309/14-ц
Провадження № 2/653/209/14
РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2014 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді Постола
В.С.,

при секретарі Бондар
О.В.,

за участю сторін,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, інтереси
яких представляє ОСОБА_3, про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому
посилається на те, що вона є власником
27/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1,
який розташований на земельній ділянці
площею 426 кв.м.. Відповідач ОСОБА_3 є
власником 23/150 часток цього ж будинку, а
відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які є
неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, є
власниками 23/150 часток цього будинку
кожний.

Порядок користування земельною
ділянкою не визначений, але
відповідачами на частині її території
встановлено огорожу, яка суттєво
ускладнює володіння і користування
належною їй часткою житлового будинку.

Просить суд визначити порядок
користування земельною ділянкою
площею 426 кв.м., що розташована за
адресою: АДРЕСА_2 між нею та
відповідачами.

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали вимоги в
повному обсязі, просять суд встановити
порядок користування зазначеною
земельною ділянкою, згідно першого
варіанту висновків технічної
експертизи від 19 травня 2014 року. Також
просять стягнути з ОСОБА_3 понесені
ОСОБА_6 судові витрати в сумі 2750 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, згодна на встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, згідно першого варіанту
висновків технічної експертизи від 19
травня 2014 року.

Суд, вислухавши сторін,
дослідивши письмові докази та оцінивши
надані докази у їх сукупності,
встановив наступні факти та відповідні
ним правовідносини.

Відповідно до витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2
належить сторонам в таких частках:
ОСОБА_2 - 27/50 частки, ОСОБА_3 - 23/150 частки,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 - по 23/150 частки кожному
(а.с. 5, 6, 7).

Цей житловий будинок знаходиться на
земельній ділянці площею 0,0559 га, що
підтверджується витягом з рішення № 997
від 02.09.2014 р. (а.с. 46).

Відповідно до висновків технічної
експертизи від 19 травня 2014 року, що
проводилася на підставі ухвали суду,
запропоновано два варіанти
користування земельною ділянкою.

Сторони дійшли згоди щодо встановлення
порядку користування зазначеною
земельною ділянкою, згідно першого
варіанту висновків технічної
експертизи від 19 травня 2014 року. Суд
вважає, що такий порядок користування
земельною ділянкою не суперечить
інтересам сторін, є допустимий та
можливий.

Позивачем при подачі позову
понесені судові витрати. При цьому
судом враховується, що сторони дійшли
згоди щодо стягнення з ОСОБА_3 частини
судових витрат у сумі 2750 грн..

Керуючись ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 88, 209, 213,
218, 223 ЦПК України, ст.ст. 88 Земельного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, інтереси
яких представляє ОСОБА_3, про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою - задовольнити.

Встановити порядок користування
земельною ділянкою, розташованою за
адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 виділити у користування
земельну ділянку загальною площею 234,5
м2, яка складається з трьох земельних
ділянок, відповідно до І варіанту,
визначеному у висновку
будівельно-технічної експертизи від
19.05.2014 р., на схемі зафарбовано
блакитним кольором з межами синьою
лінією.

ОСОБА_3, неповнолітнім ОСОБА_4,
ОСОБА_5, інтереси яких представляє
ОСОБА_3 виділити у користування
земельну ділянку загальною площею 177,3
м2, яка складається з трьох земельних
ділянок, відповідно до І варіанту,
визначеному у висновку
будівельно-технічної експертизи від
19.05.2014 р., на схемі зафарбовано білим
кольором з межами синьою лінією.

У загальне користування всіх
співвласників виділити земельну
ділянку, площею 147,2 кв.м., відповідно до
І варіанту, визначеному у висновку
будівельно-технічної експертизи від
19.05.2014 р., на схемі зафарбовано жовтим
кольором з межами синьою лінією.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 2750 (дві тисячі сімсот п'ятдесят)
грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд
протягом 10 днів з дня оголошення
рішення.

Суддя: В. С. Постол