Справа № 713/1751/14-ц
Провадження №2/713/652/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі головуючого судді
Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук
Л.Ю., за участю сторін розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Вижниця цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Орган опіки та піклування Вижницької
районної державної адміністрації
Чернівецької області, про розірвання
шлюбу та визначення місця проживання
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та
піклування Вижницької районної
державної адміністрації Чернівецької
області, про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дитини.

В позові вказував,що 28 грудня 2007 року
уклав шлюб з ОСОБА_2, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Вижницького
районного управління юстиції
Чернівецької області про що в Книзі
реєстрації шлюбів 2007 року грудня
місяця 28 числа зроблено відповідний
актовий запис за №90.

Від цього шлюбу у них народився, син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

На протязі останніх двох років сімейне
життя між ними поступово
погіршувалось, що в кінцевому
результаті привело до припинення між
ними шлюбних відносин. Кожен із них має
діаметрально протилежні погляди на
шлюб та сім'ю.

Відповідачка не розуміє і не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають у сім'ї, вона не здатна
підтримувати нормальну моральну
атмосферу в сім'ї, піклуватись про
побудову сімейних відносин та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги
як це передбачено ст.55 СК України.

На даний момент ведення між ними
спільного господарства та сумісне
проживання остаточно припинено. На
даний час відповідачка, має намір
виїхати за межі України,

Зазначав,що за його глибоким
переконанням подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає
оскільки як у неї, так і у відповідачки
на ґрунті сімейно-побутових проблем та
протилежних поглядів на сімейне життя
розвинулась неприязнь один до одного,
втрачено почуття любові та поваги.

Враховуючи намір відповідачки виїхати
за межі України, він як батько
неповнолітнього сина, усвідомлюючи
свою особисту відповідальність за
виховання та піклування про дитину,
створення для неї належних
соціально-побутових умов проживання,
збереження психічного та фізичного
здоров'я, духовного та розумового
розвитку вважаю за необхідне визначити
місце проживання дитини при нім.

Переконаний, що їх син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 повинен проживати разом з
ним за адресою с. Слобода - Банилів
Вижницького району Чернівецької
області. Просив, постановити рішення,
яким розірвати шлюб укладений 28.12.2007р.
між позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Вижницького
районного управління юстиції
Чернівецької області 28.12.2007року
актовий запис №90. Визначити місце
проживання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 при
ньому за адресою с. Слобода-Банилів
Вижницького району Чернівецької
області.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав просив його задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, не заперечує щодо проживання
дитини по місцю проживання позивача і
вона в свою чергу буде брати участь у
її вихованні та утриманні.

Третя особа - представник служби у
справах дітей Вижницької РДА в
судовому засіданні підтримала
висновок органу опіки та піклування
про доцільність визначення місця
проживання дитини за місцем проживання
батька ОСОБА_1.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи те, що в судовому засіданні
позивач позов підтримала, відповідач
позов визнав, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами
немає взаєморозуміння, шлюб між ними
існує формально, спільно господарства
не ведуть, припинили шлюбно-сімейні
правовідносини.

Виходячи з наведеного суд вважає, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позов підлягає
задоволенню.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище відповідача «ОСОБА_2» .

Крім цього, у відповідності до ч.2 ст.160
СК України місце проживання дитини, яка
досягла десяти років визначається за
спільною згодою батьків та самої
дитини.

Частина 1 ст. 161 Сімейного кодексу
України встановлює, що якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися судом.

Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

28 грудня 2007 року сторони уклали шлюб,
який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вижницького районного управління
юстиції Чернівецької області про що в
Книзі реєстрації шлюбівзроблено
відповідний актовий запис за №90.

В шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Вижницької РДА від 10.10.2014
року за №01.34.1520 з метою захисту прав та
законних інтересів малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та
піклування Вижницької районної
державної адміністрації вважає
можливим проживання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своїм батьком,
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Аналізуючи вищенаведені обставини та
враховуючи вимоги норм сімейного
законодавства, Конвенції про права
дитини ратифіковану 27.02.1991 р.,стать
дитини, належні умови проживання за
місцем проживання батька, що сприяють
розвитку і належному вихованню дитини,
суд вважає доцільним визначення місця
проживання дитини з батьком ОСОБА_1, що
повністю відповідає інтересам дитини.

Таким чином, визнання відповідачем
ОСОБА_2 пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

А тому, є всі підстави для визначення
місця проживання дитини
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем с. Слобода-Банилів
Вижницького району .

Разом з тим, проживання дитини з
батьком не позбавляє можливості
матері ОСОБА_2 приймати участь у
вихованні дитини.

На підставі ст.ст. ст.ст. 110, 112-114,160,161, СК
України,керуючись ст.ст. 174,209,213,214,215,218
ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Орган опіки та піклування Вижницької
районної державної адміністрації
Чернівецької області, про розірвання
шлюбу та визначення місця проживання
дитини,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 28.12.2007
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Вижницького
районного управління юстиції
Чернівецької області, актовий запис,
№90 ,- розірвати.

Визначити місце проживання сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем с. Слобода-Банилів
Вижницького району.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище відповідача , залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Копію рішення суду після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. Ю. Кириляк