Справа № 551/180/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю представника позивача ПАТ КБ « Приватбанк» ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шишацького районного суду від 29.01.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 29 січня 2014 року, ухваленому за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», стягнуто з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 17181,06 гривень та 229,40 гривень в порядку відшкодування судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2, 20.02.2014 року звернулася з заявою про перегляд заочного рішення Шишацького районного суду від 29.01.2014 року в звязку з тим, що вона не змогла зявитися в судове засідання по поважній причині через хворобу, оскільки хворіла, при винесенні заочного рішення судом не були враховані її заперечення на позов та не застосовано строк позовної давності за її заявою, а тому просила суд скасувати заочне рішення суду і призначити справу до розгляду в загальному порядку з її участю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала свою заяву з підстав викладених у ній.

Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк» ОСОБА_1 в судовому засіданні вважає що немає підстав для задоволення заяви, оскільки ОСОБА_2. не надала суду доказів про поважність причин неявки до суду і доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення сторін суд вважає, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шишацького районного суду від 29.01.2014 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачка ОСОБА_2 не надала суду доказів про поважні причини своєї неявки в судові засідання 09.01.2014 року та 29.01.2014 року, а крім цього не надала жодних доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи на які вона послалася у своїй заяві про скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Шишацького районного суду від 29.01.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 29.01.2014 року може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий, суддя В.В.Рябченко