Справа № 452/2997/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" листопада 2014 р.
Самбірський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді Кравціва
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 7 жовтня 2014 року пред'явила позов
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 26 грудня 1990 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог
ОСОБА_1 посилалася на те, що спочатку
вони жили добре, проте згодом відносини
погіршилися через постійні сварки та
зловживання відповідачем спиртними
напоями, що часто призводило до того, що
відповідач у присутності дітей ображав
її нецензурними словами, наносив їй
побої, принижував її гідність.
Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не
мають, однак відповідач в органи ДРАЦС
для реєстрації розірвання шлюбу
відмовляється прибути.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у
підтримання своїх позовних вимог
посилалася на обставини, викладені у
позовній заяві та не заперечувала
проти проведення заочного розгляду
справи.
ОСОБА_2, будучи належним чином
повідомлений, про що свідчить
повідомлення про розгляд справи, у
судове засідання не з'явився, від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, а тому суд постановив
ухвалу про проведення заочного
розгляду справи на підставі наявних у
Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов до
висновку про задоволення позову з
Із свідоцтва про укладення шлюбу
відомо, що сторони зареєстрували
шлюб 26 грудня 1990 року (а.с. 4).
Від шлюбу неповнолітніх дітей у них
немає, що видно із довідки, виданої
Самбірським ЖЕК (а.с. 5).
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися
неприязні відносини із-за того, що
через зловживання відповідачем
спиртними напоями між ними постійно
виникали сварки, у ході яких відповідач
ображав дружину, наносив їй побої та
принижував її гідність .
При таких обставинах суд вважає, що
примирення між сторонами не можливе, їх
сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує
формально. Подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 грудня 1990 року у
відділі ЗАГС Самбірського
міськвиконкому Львівської області
(актовий запис № 384).
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, та може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
через місцевий суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення відповідачем
може бути подана заява про його
перегляд.

Суддя