Провадження №2-п/761/246/2014
У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі

головуючого судді
Юзькової О.Л.

при секретарі
Звонцовій О.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про перегляд заочного
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 26 травня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
третя особа: Публічне акціонерне
товариство «Альфа-Банк» про
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся
до суду з заявою про перегляд заочного
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 26.05.2014 р. просить його
скасувати. Свої вимоги мотивує тим, що
під час ухвалення рішення судом
порушено норми матеріального та
процесуального права. В судовому
засіданні представник ОСОБА_3
підтримав заявлені вимоги та просив
суд скасувати заочне рішення та
призначити розгляд справи на загальних
підставах.

Представник ПАТ «Альфа-Банк», позивач,
відповідач в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
заяви повідомлялись належним чином, що
відповідно до положень ст. 231 ЦК України
не є перешкодою для розгляду заяви по
суті.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

26 травня 2014 р. Шевченківським районним
судом м. Києва ухвалено заочне рішення,
яким задоволено позов ОСОБА_1 до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
третя особа: Публічне акціонерне
товариство «Альфа-Банк» про
зобов'язання вчинити дії.

За приписами ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Таким чином, в розумінні положень
чинного процесуального законодавства
України заяву про перегляд заочного
рішення може подати відповідач.

В свою чергу, інші учасники процесу, в
тому числі і треті особи, за
положеннями ЦПК України, мають право
на оскарження рішення до Апеляційного
суду м. Києва в загальному порядку та у
строки, передбачені ст. ст. 292, 294 ЦПК
України.

За таких обставин, зважаючи на те, що
заяву про перегляд рішення подано
третьою особою, яка має право на
оскарження рішення у загальному
порядку, суд вважає, що заява
представника ПАТ «Альфа-Банк»
задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 230, 231, 232
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про перегляд заочного рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 26 травня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, третя
особа: Публічне акціонерне товариство
«Альфа-Банк» про зобов'язання вчинити
дії залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку,
встановленому ЦПК України до
Апеляційного суду м. Києва.

Суддя