Справа № 466/3394/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

29 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Баєвої
О.І.

при секретарі Лелик
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

установив:

26.05.2014р. ПАТ "Акцент-Банк" звернулось до
суду з позовом, в якому просило суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача на користь ПАТ
"Акцент-Банк" заборгованість за
кредитним договором №б/н від 01.09.2008р. у
розмірі 22564,07 грн., а також судові
витрати.

Заяву мотивує тим, що 01.09.2008 року між ПАТ
"Акцент-Банк" та відповідачем - ОСОБА_1
було укладено договір № б/н, внаслідок
укладення даного договору останній
отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку та сплатою
24,00 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Оскільки
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав,
допустив заборгованість, яка разом з
відсотками та штрафом складає 22564,07
грн., тому вимушене звернутись до суду.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
покликаючись на викладені в заяві
мотиви, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
належним чином повідомлявся про час та
місце слухання справи, оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів
для розгляду справи у її відсутність,
представник позивача, не заперечує
проти заочного розгляду справи, суд у
відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК
України вважає за можливе заслухати
справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, з'ясувавши дійсні обставини
справи, дослідивши зібрані по справі
докази суд приходить до висновку, що
позовна заява підлягає до задоволення
з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
01.09.2008 року між ПАТ "Акцент-Банк" та
відповідачем - ОСОБА_1 було укладено
договір № б/н, внаслідок укладення
даного договору останній отримав
кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку та сплатою 24,00 % річних
на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно п. 6.9 договору відповідач
зобов'язався погашати заборгованість
на протязі 30 днів з моменту її
виникнення. Крім цього відповідно до п.
8.6 договору відповідач зобов'язався при
порушенні строків платежів по любому з
грошових зобов'язань, передбачених
даним договором більше ніж на 120 днів,
оплатити банку штраф у розмірі 500 грн.
та 5% від суми заборгованості.

Пунктом 9.12 договору передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

У відповідності до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України передбачено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

У порушення зазначених норм закону та
умов кредитного договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав та допустив
заборгованість, яка разом з відсотками
та штрафом складає 22564,07 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в користь
позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,57,60,88,169,209,214,215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 11, 212, 525, 526, 527, 530, 599, 1054
ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в
:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк"
заборгованість за Кредитним договором
№ б/н від 01.09.2008р. в розмірі 22564 (двадцять
дві тисячі п'ятсот шістдесят чотири)
грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" судовий збір
за подання позовної заяви в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
його оголошення через Шевченківський
районний суд м. Львова.

Суддя: О. І. Баєва