Єдиний унікальний номер 205/6865/14-ц
№ 2/205/3786/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Залімській Н.В.

при секретарі
Кравцові С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 серпня 2014 року звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позивач у своєму позові посилався на
те, що з відповідачем знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2002
року. Від шлюбу сторони мають двох
доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося внаслідок
різних поглядів на спільне життя та
різні характери. З листопада 2013 року
шлюбні відносини між позивачем та
відповідачем припинилися, з травня 2014
року проживають окремо. Спору про поділ
майна немає. Діти проживають разом з
матір'ю. Позивач просив шлюб розірвати,
задовольнивши позов, не заперечував
проти залишення прізвища за
відповідачем ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлена
про час та місце розгляду справи, у
судове засідання не з'явилася, про
причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши добуті та представлені
докази, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 23 серпня 2002 року, який було
зареєстровано Відділом реєстрації
актів цивільного стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис № 785
(а.с. 4).

Від сумісного життя сторони мають
малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 5), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Сімейні стосунки між позивачем та
відповідачем не склалися внаслідок
різних поглядів на життя та різні
характери. Шлюбні відносини між
сторонами припиненні з листопада 2013
року, з травня 2014 року проживають
окремо. Спору про поділ майна немає.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подружжя
тривалий час стосунки не підтримує,
сумісно господарство не веде, живе
окремо, примирення між сторонами
неможливе, діти після розірвання шлюбу
будуть проживати з матір'ю, спір щодо
сумісно нажитого майна на теперішній
час відсутній, суд вважає можливим шлюб
розірвати, прізвище відповідача після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, ч. 2
ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 серпня 2002 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Жовтневого районного управління
юстиції м. Дніпропетровська, актовий
запис № 785, які мають двох малолітніх
дітей - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.В. Залімська