РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/11554/14-ц

2/643/4312/14

24.09.2014 року Московський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.

за участю секретаря - Муленко К.І.

у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, суд -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини. В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що 27 червня 1997 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в
Московському відділі реєстрації актів
громадянського стану міста Харкова,
актовий запис № 707. Відповідач
зловживає спиртними напоями.
Шлюбно-сімейні відносини не
підтримують з 2007 року, сторони
проживають окремо. Спільне
господарство не ведеться.

Окрім того позивачка просить стягнути
аліменти з відповідача на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно. Неповнолітня дитина мешкає
з позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач не працює,
матеріальної допомоги у вихованні та
утриманні дитини не надає, у зв'язку з
чим позивач вимушена звернутися до
суду.

Позивач в судове засідання надала
заяву, в якій просить розглянути справу
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини в зазначеному розмірі не
заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2, виданим 27
червня 1997 року Московським відділом
реєстрації актів громадянського стану
міста Харкова, актовий запис № 707,
сторони у справі знаходяться в
зареєстрованому шлюбі.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони сумісно не проживають,
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують з 2007 року, спільне
господарство не ведеться. Подальше
збереження шлюбу неможливе.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 08.01.1998 року, актовий запис №
10 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
сином ОСОБА_2, та проживає з позивачем
за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, коли буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу заперечує інтересам
одного з них або інтересам їх дітей,
котрі мають важливе значення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, дослідивши матеріали справи,
вважає подальше сумісне життя подружжя
неможливим. За таких обставин, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Відповідач вважає за доцільне
стягнення аліментів у зазначеному
розмірі.

Приймаючи до уваги вищенаведене та
керуючись ст.ст.112,180-182,191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,61,88, 209,212-215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 червня 1997 року в
Московському відділі реєстрації актів
громадянського стану міста Харкова,
актовий запис № 707 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.
Харкова, (ІНН НОМЕР_1) аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з дня подачі
заяви (07.08.2014 року) до досягнення
повноліття дитиною.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги в 10-денний строк,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Єрмак Н.В.