Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014 Справа №607/12254/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

позивача
ОСОБА_1,

її представника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, -

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, просить визнати їх
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначила, що вона є
власником квартири АДРЕСА_1. З дозволу
всіх повнолітніх членів сім'ї
відповідач ОСОБА_3 04 липня 1985 року був
зареєстрований у квартирі позивача, а
відповідач ОСОБА_4 - 13 липня 1991 року. В 2008
році відповідачі забрали всі свої
особисті речі: одяг, взуття, документи
та ін. і переїхали проживати на
квартиру. Жодних коштів на оплату
комунальних послуг відповідачі не
дають і не надсилають. Добровільно
знятись з реєстраційного обліку вони
відмовляються, а тому позивач просить
визнати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_5 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали підтримала з
мотивів, викладених у позовній заяві,
просили їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися з невідомої на
те суду причини, хоча про день та час
судового засідання повідомлялися
належним чином, заперечень проти
позову, а також заяв про відкладення
розгляду справи чи розгляд справи за їх
відсутності не подали.

Тому, суд в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України
вирішує справу на підставі наявних в
ній даних, доказів і постановляє заочне
рішення.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 суду пояснив, що він по 2004 рік
проживав АДРЕСА_2 по сусідству із
сторонами по справі. Зараз
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_3. Відповідачів він пам'ятає ще
коли останні ходили до школи. Після
закінчення школи він їх не бачив, про те
чи зберігаються речі відповідачів у
квартирі позивача, йому не відомо.
Ніхто не чинить відповідачам перешкоди
для проживання у квартирі позивача.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 суду пояснила, що вона проживає
у АДРЕСА_2 з 1984 року по сусідству із
сторонами по справі. Останній раз
відповідачів бачила ще в дитинстві.
Орієнтовно з 2000-2002 року за адресою:
АДРЕСА_3 вони не проживають. Чи
зберігаються речі відповідачів у
квартирі позивача, їй не відомо. Ніхто
не чинить ОСОБА_3, ОСОБА_4 перешкод для
проживання у квартирі позивача.

Заслухавши пояснення позивача, її
представника, покази свідків,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступні
обставини.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на квартиру №133 від 04 серпня
2006 року, виданого ТзОВ «Тернопільське
бюро технічної інвентаризації»,
квартира АДРЕСА_1, дійсно належить
ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Свідоцтво видане на підставі рішення
виконкому Тернопільської міської ради
№634 від 15 травня 2006 року.

Згідно технічного паспорта на
квартиру АДРЕСА_1, виданого ТзОВ
«Міське бюро технічної
інвентаризації», власником даної
квартири є ОСОБА_1.

Як вбачається із записів у
будинковій книзі на квартиру АДРЕСА_1, в
даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, - з 04 липня 1985 року; ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5, - з 04 липня 1985 року; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, - з 13 липня 1991 року; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, - з 04 липня 1985 року.

Із акту обстеження
матеріально-побутових умов від 05
червня 2014 року, складеного
представниками ПМП «СОВР», слідує, що
ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, але не проживають.

Відповідно до ст.72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому засіданні.

Частиною 2 ст.386 ЦК України
передбачено, що власник, який має
підстави передбачати можливість
порушення свого права власності іншою
особою, може звернутися до суду з
вимогою про заборону вчиненню нею дій,
які можуть порушити його право, або з
вимогою про вчинення певних дій для
запобігання такому порушенню.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі не мали з позивачем жодних
домовленостей щодо проживання у
АДРЕСА_1. ОСОБА_3, ОСОБА_4 без поважних
причин не користуються житлом, де вони
зареєстровані, понад рік. Вказані
доводи підтверджені показами свідків
та дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь позивача слід
солідарно стягнути судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.386, 391, 405 ЦК України, ст.72
ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 223-226,
232-233 ЦПК України, суд, -

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_11, такими, що втратили право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн.
60 (шістдесят) коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча
О.Герчаківська