Справа № 313/1381/14-ц
Провадження № 2/313/326/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року
смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької
області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі судового засідання :
Василенко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі засідань
Веселівського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ :

19.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В позовній заяві виклала
наступні обставини.

24.04.2010 року між нею та
відповідачем по справі було укладено
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Веселівського
районного управління юстиції
Запорізької області. Про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис № 20. Дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Сторони від шлюбу мають
неповнолітню дитину : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданим 25 серпня 2010 року
Новоуспенівською сільською радою
Веселівського району Запорізької
області, про що зроблено в Книзі
реєстрації народжень актовий запис за
№ 05.

Сторони разом проживали та вели
спільне господарство. Але стосунки в
сім'ї не склались. За час проживання в
шлюбі погляди на побут розходились, у
зв'язку з чим у сім'ї виникли сварки та
непорозуміння. Сторони припинили
спільне проживання та ведення
господарства, шлюбно-сімейні відносини
не підтримують.

До судового засідання позивачка
надала заяву в якій просить позов
задовольнити та справу розглянути без
її участі, судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідач в судове засідання
надав заяву в якій вказав, що з позовом
згоден та просить справу розглянути
без його участі.

Після розірвання шлюбу дитина
залишається з матір'ю.

Вивчивши матеріали справи та
враховуючи думку позивача та
відповідача, суд приходить до висновку,
що сім'ю зберегти неможливо, так як
сторони фактично разом не проживають,
спільне господарство не ведуть,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, так як вважає , що шлюб дійсно
потрібно розірвати.

Таким чином подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з них , що
має істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після його розірвання надалі
іменуватись присвоєним прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка по справі просить
прізвище залишити без змін , а саме «
ОСОБА_1 ».

За домовленістю між сторонами
дитина залишилась проживати з матір'ю.

Витрати по сплаті судового збору
в розмірі 243,60 гривень позивач просить
покласти на відповідача.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 110,111,112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.208,209,212-215,218 ЦПК,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 24.04.2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Веселівського районного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 20 між ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити без змін - ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним
чинності направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Веселівського управління юстиції
Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районноного суду

Запорізької області

С.О.Кравцов

08.09.2014