І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Жижчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Рівненської міської Ради про
поновлення строку для прийняття
В Рівненський міський суд з позовом
до Виконавчого комітету Рівненської
міської Ради про поновлення строку для
прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1
В судовому засіданні представник
заявника повністю підтримала заяву,
просить суд її задоволити та визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті брата заявника ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги мотивує тим, що після
смерті брата, її довірителя ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач у
зв'язку з постійним та довготривалим
лікуванням, а також проходженням в
подальшому реабілітаційного періоду
пропустив шестимісячний строк для
прийняття спадщини. Після того, коли
він звернувся до нотаріуса з метою
прийняти спадщину, йому було
відмовлено та було рекомендовано
звернутись до суду з позовною заявою
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.
Крім того, представник позивача
пояснила, що батьки її довірителя та
його брата ОСОБА_3 померли, сам ОСОБА_3
не був одружений, дітей не мав, а тому
позивач є єдиним спадкоємцем після
Тому, з цих підстав просить суд
заявлені позовні вимоги задоволити.
В судовому засіданні представник
відповідача Виконавчого комітету
Рівненської міської ради заявлені
позовні вимоги позивача не визнав та
пояснив, що після смерті свого брата
ОСОБА_3 позивач мав достатньо часу, щоб
подати до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини, однак цього не
зробив. Посилання позивача та його
представника та ті обставини, що
позивач тривалий час хворів є
безпідставними та не доведеними.
Заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заява є
обґрунтованою та підлягає до
Судом встановлено, що позивач по
справі являється рідним братом ОСОБА_3
Дана обставина стверджується
дослідженим в судовому засіданні:
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1 виданим 01листопада 1966 року
Будинком щастя м.Ровно з якого
вбачається, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ровно, про що в книзі
записів актів громадянського стану про
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 зроблено
відповідний запис за №1345. Батьками
записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5;
свідоцтвом про народження (повторне)
серії НОМЕР_2 виданим 11 червня 1991 року
Відділом ЗАГС м.Ровно з якого
вбачається, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ровно, про що в книзі
реєстрації актів про народження 1974
року липня місяця 03 числа зроблено
запис з №1609. Батьками записані ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
Дана обставина стверджується
дослідженим в судовому засіданні
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3
виданим 04 січня 2014 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 04 січня 2014
року складено відповідний актовий
запис №32.
Після смерті брата позивача
відкрилась спадщина, на яку позивач по
справі отримав право.
У зв'язку з постійним та довготривалим
лікуванням, а також проходженням в
подальшому реабілітаційного періоду
позивач пропустив шестимісячний строк
для подачі до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Відповідно до ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за
законом одержує право на спадкування у
разі відсутності спадкоємців
попередньої черги, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Враховуючи вищевикладені обставини у
їх сукупності, а також те, що оскільки
позивач пропустив строк прийняття
спадщини з поважних причин, а саме у
зв'язку з постійним та довготривалим
лікуванням, а також проходженням в
подальшому реабілітаційного періоду,
тому суд вважає за необхідне визнати
причини пропуску строку для подачі
заяви про прийняття спадщини
спадкоємцем поважною та визначити
позивачу додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,88,215,293,294 ЦПК України,
ст.ст.1216,1223,1258,1270, 1272 ЦК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Рівненської міської Ради про
поновлення строку для прийняття
спадщини - задоволити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті брата
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
тривалістю в три місяці з дня набрання
рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: