Справа № 452/2850/14-ц
УХВАЛА

30 вересня 2014 року
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Самборі Львівської області заяву
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» про виправлення помилки у
виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року до Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області звернувся ПАТ «Кредобанк» із
заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі.

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що 16
червня 2014 року Самбірським
міськрайонним судом Львівської
області за позовом ПАТ „Кредобанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
16 червня 2014 року винесено рішення, яким
було задоволені позовні вимоги, про що
видано виконавчий лист.

Заявник зазначає, що на їх адресу був
направлений виконавчий лист, який не
відповідає ст. 18 Закону України „Про
виконавче провадження", а саме не повно
зазначено адресу місця проживання
боржника. Зокрема, не зазначено вулиці
та будинку адреси місця проживання
боржника.

Сторони у судове засідання не
з'явились, але їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні заяви виходячи з
наступного.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України
„Про виконавче провадження" у
виконавчому документі зазначаються:
назва і дата видачі документа,
найменування органу, прізвище та
ініціали посадової особи, що його
видали; дата прийняття і номер
рішення, згідно з яким видано документ;
повне найменування або ім'я стягувача
і боржника, їх місцезнаходження або
місце проживання чи перебування,
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника за наявності, індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності, а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи,
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо;
резолютивна частина рішення; дата
набрання законної сили рішенням;
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Судом установлено, що у позовній заяві
від 05.05.2014 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, та у договорі поруки від
09.08.2011 року укладеного між ПАТ
«Кредобанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також
рішенні Самбірського міськрайонного
суду Львівської області від 16 червня 2014
року адреса боржника ОСОБА_2 вказана
АДРЕСА_1.

Приймаючи до уваги усі вищевикладені
обставини, судом не вбачається
правових підстав для задоволення заяви
ПАТ «Кредобанк» про виправлення
помилки у виконавчому листі, оскільки
доводи заявника щодо необхідності
виправлення описки у виконавчому листі
не підтвержені дослідженими під час
судового розгляду справи письмовими
доказами, і виконавчі листи були видані
на підставі рішення Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 16 червня 2014 року, де
відповідачами є ОСОБА_1, житель АДРЕСА_2,
ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1.

А тому, на підставі наведеного та
керуючись ст.18 ЗУ „Про виконавче
провадження", суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
про виправлення помилки у виконавчому
листі, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя
О.С.Кунцік