Справа № 180/422/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 р. Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі :

головуючого
Хомченко С.І.

народних засідателів Кошак
А.А., Масалітіної Л.П.

при секретарі
Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 з участю
заінтересованої особи Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Марганецької міської ради про визнання
ОСОБА_2 недієздатним та призначення
опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, звернувшись до суду з заявою
про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна та
просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 недієздатним та
призначити її опікуном над
недієздатним чоловіком - ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця просила
задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні просила
задовольнити заяву в повному обсязі.

Оглянувши медичну документацію ОСОБА_2,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд у судовому засіданні
встановив наступне.

Відповідно до наявних у матеріалах
справи, копій паспорта заявниця є
дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з актом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 104
від 01.07.2014 року, ОСОБА_2 за своїм
психічним станом не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України. Над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги про
визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд
вважає обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

У судовому засіданні досліджено
висновок органу опіки та піклування
згідно якого, Марганецька рада опіки та
піклування вважає за доцільне
призначити опікуном ОСОБА_1 над її
чоловіком інвалідом 1 групи ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання його
недієздатним.

Відповідно до вищезазначеного
висновка та копій медичних довідок про
стан здоров'я громадянина (чи може за
станом здоров'я виконувати функції
опікуна над недієздатною особою),
заявниця житлом забезпечена і за
станом здоров'я може бути опікуном.

Тому, висновок орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Марганецької міської ради
Дніпропетровської області про
призначення заявниці опікуном та
вимоги заявниці про призначення її
опікуном над недієздатним ОСОБА_2, суд
також, вважає обґрунтованими.

За таких обставин, заява про визнання
фізичної особи недієздатною та
призначення опікуна, підлягають
задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК
України, судові витрати в даному
випадку, відносяться на рахунок
держави.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною та призначення
опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести за
рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Марганецький міський суд
на протязі десяти днів з моменту
проголошення, а учасниками, що не були
присутні при його проголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:

Народні засідателі:

Кошак А.А.

Масалітіна Л.П.