Справа № 204/1611/14-ц
Провадження № 2-о/204/31/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

09 вересня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої:
судді Білик І.А.,

народних засідателів
Нещерет Л.Г.,
Анікутіної А.В.,

при секретарі
Горб Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради, Державний заклад «Українська
психіатрична лікарня з суворим
наглядом МОЗ України» про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року до
Красногвардійського районного суду м.
в Дніпропетровська надійшла заява
ОСОБА_1. про визнання недієздатним його
сина ОСОБА_2, 1982 року народження, та
призначити його опікуном над сином. В
обгрунтування в заяві зазначив, що
ОСОБА_2 є його сином, відносно якого
постановою колегії суддів судової
палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 20 серпня 2013 року
застосовані примусові заходи
медичного характеру у вигляді
госпіталізації до психіатричного
закладу із суворим наглядом.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла дружина
заявника-ОСОБА_5. Заявник ОСОБА_1
звертається до суду і просить визнати
його сина недієздатним, а його
призначити опікуном, оскільки
внаслідок хронічного психічногшл
захворювання син потребує стороннього
догляду, а також захисту його майнових
прав.

У судове засідання заявник не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю, зазначивши,
що заяву про визнання його сина ОСОБА_2
недієздатним та встановлення над ним
опіки підтримує та просить
задовольнити.

Представник заявника за
довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі,
зазначивши, що заяву підтримує і
просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи - Органу опіки та піклування
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради в
судове засідання не з'явився, надали
суду заяву про розгляд справи без їх
участі, зазначивши, що проти
задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечують.

Представник заінтересованої
особи - Української психіатричної
лікарні з суворим наглядом МОЗ України
за дорученням Шибко О.Д. в судове
засідання надала заяву про розгляд
справи без її участі, зазначивши, що
проти задоволення заяви ОСОБА_1 про
визнання його сина ОСОБА_2 недієздатним
та встановлення над ним опіки не
заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заяви підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного
Кодексу України, фізична особа може
бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Відповідно до ч. 1.
ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку
над фізичною особою в разі визнання її
недієздатною. Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК
України, опікун або піклувальник
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник звернувся до суду
із заявою про визнання його сина ОСОБА_2
недієздатним та призначення його
опікуном сина. Як вбачається,
постановою колегії суддів судової
палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 20 серпня 2013 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, застосовані
примусові заходи медичного характеру у
вигляді госпіталізації до
психіатричного закладу із суворим
наглядом. На даний час ОСОБА_2
знаходиться в Українській
психіатричній лікарні суворого
нагляду м. Дніпропетровська. Згідно
акту судово-психіатричної експертизи
№124 від 22 липня 2014 року, ОСОБА_2 страждає
хронічним стійким психічним розладом у
формі шизофренії параноідної,
виражений змішаний тип дефекту, за
своїм психічним станом на даний час він
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Згідно висновку
Опікунської ради Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської Ради від 03
січня 2014 року №318/01-08, вважають за
доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном
над сином - ОСОБА_2., у разі визнання
останнього недієздатним.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе заяву задовольнити, визнати
ОСОБА_2 - недієздатним, встановивши над
ним опіку, призначивши опікуном
ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст. 39, ч.1 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК
України, ст. 10, 60, 130, 131, 209, 213, 215, 240, 241 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, -
недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши опікуном -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І. А. Білик

Народні засідателі:
Л.Г. Нещерет

А.В.
Анікутіна