Справа № 387/1315/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/386/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді
Цоток В.
В.

при секретарі

Придатченко О. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому зазначив, що відповідно до умов
кредитного договору №003-10512-090413
укладеного 09 квітня 2013 року між
сторонами, банк відкрив
ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України- гривні з
лімітом кредитної лінії 15000 гривень .
Відповідач скористався кредитною
лінією , однак не виконує взятих на себе
зобов'язань по поверненню кредиту та
сплаті відсотків і станом на 19.07.2014 року
має заборгованість перед позивачем в
сумі 19433 гривні 49 копійок, яку в
добровільному порядку повернути
відмовляється, що спонукало ПАТ "Дельта
Банк" звернутися до суду з відповідним
позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином. Надав до суду заяву в
якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить слухати справу
без його участі, не заперечує проти
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, поважних причин своєї неявки,
заперечень проти позову та заяв про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надав .

З огляду на вказане суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів .

Дослідивши письмові докази суд
вважає встановленими наступні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини: 09 квітня 2013 року між
ПАТ " Дельта Банк " та ОСОБА_1, було
укладено кредитний договір № 003-10512-090413
( далі по тексту договір ). Згідно п.2.1.
договору банк відкрив ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні з
лімітом кредитної лінії відповідно до
п. 2.3 договору - 15000 гривень . Згідно п.2.4
договору - строк ліміту кредитної лінії
становить 364 календарних дні. Згідно п.1
частини 3 договору - обслуговування
карткового рахунку здійснюється у
відповідності до тарифів, що є
невід'ємною частиною договору -
тарифний пакет " Нова Готівочка". Згідно
тарифів держатель картки зобов'язаний
щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді обов'язкового
мінімального платежу , який
складається із частки обов'язкового
погашення тіла кредиту , нарахованих
процентів за кредит ( тариф 1.4.1.), плати
за обслуговуввання ( тариф 1.5.),
овердрафту, процентів за овердрафт (
тариф 1.4.3.), штраф за прострочену
заборгованість ( тариф 3.1.) та суми
заборгованостей минулих періодів.

З розрахунку суми заборгованості
позичальника ОСОБА_1 за кредитним
договором №003-10512-090413 від 09 квітня 2013
року, виданого представником ПАТ
"Дельта Банк", встановлено, що
заборгованість відповідача перед
банком станом на 19.07.2014 року становить
19883 гривні 49 копійок, із них : тіло
кредиту в сумі 10665 гривень 54 копійки ;
прострочене тіло кредиту 4042 гривні 95
копійок, відсотки - 0,00 гривень, комісії -
4725 гривень 00 копійок, пеня - 450 гривень .

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов
до висновку, що вимоги позивача,
ґрунтуються на нормах чинного
цивільного законодавства та
кредитного договору укладеного між ПАТ
"Дельта Банк" та ОСОБА_1, оскільки
останній не виконав взяте на себе
зобов'язання згідно з умовами договору,
щодо своєчасного повернення суми
кредиту та сплати процентів за
користування кредитом. Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню повністю в
межах заявлених позовних вимог шляхом
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості по кредиту на
загальну суму 19433 гривні 49 копійок .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати в сумі 243 гривні 60 копійок .

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК
України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215,224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Фрунзе Киргизстан,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(01133, м.Київ, вулиця Щорса,36 Б р/р 3632
МФО 380236, ідентифікаційний ) , в рахунок оплати боргу по
кредитному договору кошти в сумі 19433 (
дев'ятнадцять тисяч чотириста тридцять
три ) гривні 49 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Дельта Банк " судові витрати в сумі 243 (
двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана на протязі десяти днів з
дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі 10 днів з дня
отримання його копії , шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області

Цоток В.В.