Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2358/14-ц
Провадження по справі 2/281/156/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року
АДРЕСА_2

Лугинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в АДРЕСА_2
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із
зазначеним позовом, в якому просила
шлюб, зареєстрований виконавчим
комітетом Червоноволоцької сільської
ради Лугинського району Житомирської
області 23 лютого 2013 року за актовим
записом №1 між нею та відповідачем -
розірвати; після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
вона перебуває у шлюбі з відповідачем,
який був зареєстрований 23 лютого 2013
року у виконавчому комітеті
Червоноволоцької сільської ради
Лугинського району Житомирської
області.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалось, оскільки між ними постійно
виникали конфліктні ситуації, сумісні
життєві непорозуміння, стосунки
постійно були напружені, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин
та припинення спільного проживання.

Спільне господарство між ними не
ведеться.

Вважає, що їхнє подальше сумісне життя
і збереження сім'ї є неможливим, тому
вжиття заходів щодо примирення між нею
та відповідачем буде недоцільним.

В добровільному порядку, за взаємною
згодою розірвати шлюб, вона з
відповідачем спільної згоди не дійшла.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Від неї надійшла письмова
заява у відповідності до якої вона
просить зазначену справу розглядати
без її участі; свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Від нього надійшла письмова
заява у відповідності до якої він
просить зазначену справу розглядати
без його участі, позовні вимоги визнає
в повному обсязі; наполягає на
розірванні шлюбу та просить не
надавати термін на примирення,
оскільки з позивачем він не проживає з
травня 2014 року.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

23 лютого 2013 року сторони зареєстрували
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб.

Шлюбні відносини між подружжям
припинені з травня 2014 року.

Після припинення шлюбних відносин
сторони проживають окремо один від
одного, позивач в АДРЕСА_1, відповідач в
АДРЕСА_2.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що сторони довгий час
подружні стосунки не підтримували і
підтримувати їх в подальшому намірів
не мають, а відносини між ними фактично
стали недружелюбними, шлюбні відносини
між подружжям припинені з травня 2014
року, позивач наполягає на розлученні
та небажанні примирення і проживання
єдиною сім'єю, суд приходить до
висновку про те, що сім'ю ОСОБА_2
зберегти немає можливості, подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,
тому шлюб за вимогою позивача суд
розриває.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-
215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконавчим
комітетом Червоноволоцької сільської
ради Лугинського району Житомирської
області 23 лютого 2013 року за актовим
записом №1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Б. П. Нечуй