Справа № 226/1896/14-ц
Справа № 2/226/801/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Пікало К.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Димитров Донецької області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог вказала, що шлюб
з відповідачем було зареєстровано 17
жовтня 2008 року. Під час шлюбу в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
причин взаємного непорозуміння та
виникаючих протиріч в сімейних
стосунках вони з відповідачем
припинили сумісне життя. З
відповідачем мешкають окремо, кожний
займається своїм особистим життям,
будують різні плани на майбутнє. Між
ними не має спільного інтересу. Сумісне
господарство не ведеться. Вважаючи, що
відновлення та збереження шлюбу
неможливе, просить суд їх шлюб з
відповідачем розірвати.

Позивач до судового засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
повідомлена належним чином. Від
позивача на адресу суду надійшла
письмова заява про те, що вона
наполягає на позовних вимогах та
просить суд про розгляд справи у її
відсутність.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
повідомлений належним чином. Від
відповідача на адресу суду надійшла
письмова заява про те, що він позовні
вимоги визнає і просить суд про розгляд
справи без його участі.

Суд вважає, що в справі є
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін і не має
необхідності вислуховувати особисті
пояснення осіб, що не з'явилися.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 17 жовтня 2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Стахановського міського
управління юстиції Луганської області,
актовий запис № 562 (а.с. 6а).

Сторони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с. 6).

Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені фактичні
взаємовідносини подружжя, які не дають
підстав вважати, що збереження шлюбу
між ними можливо.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,
209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 жовтня 2008
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Стахановського
міського управління юстиції
Луганської області, актовий запис № 562,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя