Справа № 713/1408/14-ц
Провадження №2/713/534/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук
Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вижниця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вижницької міської ради, Вижницького
району Чернівецької області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_4,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть серія НОМЕР_1, виданого 17.10.2012
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Вижницького
районного управління юстиції
Чернівецької області .

З померлим перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 11.02.1968 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_2 від 11.02.1968 року,
виданого виконавчим комітетом
Старожадівської сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, до складу якої входить
квартира АДРЕСА_1, з відповідною
частиною до неї господарських будівель
та споруд і належала спадкодавцю на
підставі договору купівлі-продажу від
23.01.1992 року, зареєстрованого в реєстрі
за №161. Вартість вказаного спадкового
майна станом на 01.04.2013 року становить
170789,00 грн., що підтверджується копіями:
технічного паспорту та копією довідки
ДКП «Вижницьке РБТІ» №3/23 від 01.04.2013
року .

Зазначала,що спадкоємцями за законом
першої черги після смерті ОСОБА_4 крім
неї є також їхні діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які спадщину не прийняли і на спадкове
майно не претендують.

Посилалася на те, що своєчасно прийняла
спадщину, оскільки зареєстрована за
вказаною адресою з 10.10.1987 року та
постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Вижницької
міської ради Вижницького району
Чернівецької області №1006 від 06.06.2013
року.

Не дивлячись на те, що своєчасно
прийняла спадщину, спору відносно
спадкового майна немає, державний
нотаріус Вижницької державної
нотаріальної контори 04.06.2013 року
винесла постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії №498/02-31, якою
мені відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 42/100
частини домоволодіння АДРЕСА_1 у
зв'язку з тим, що нею не були надані
належним чином оформлені документи, що
посвідчують право власності ОСОБА_4 на
дане майно . Просила визнати за мною,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
спадкове майно, а саме: на квартиру
АДРЕСА_1, з відповідною частиною
належних до неї господарських будівель
та споруд, які належали померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не
з»явилася в адресованій суду заяві
просить справу розглядати в її
відсутність позов визнає.

Представник Вижницької міської ради в
судове засідання не з'явився, хоча
повідомлений про день, годину та місце
слухання справи належним чином, від
нього поступила письмова заява про
розгляд справи без його участі, позов
визнав, щодо визнання права власності
на спадкове майно за позивачем не
заперечував.

Третя особа: ОСОБА_3 , в судове
засідання не з»явився, від нього до
суду поступила заява в якій, позов
визнає та просить справу розглядати у
його відсутність, щодо визнання права
власності на спадкове майно за
позивачем не заперечує.

Третя особа, ОСОБА_2 , в судове
засідання не з»явився. В адресованій
суду телефонограмі, позов визнає та
просить справу розглядати у його
відсутність, щодо визнання права
власності на спадкове майно за
позивачем не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги є обґрунтованими і
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер чоловік позивачки, ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1, виданого 17.10.2012
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Вижницького
районного управління юстиції
Чернівецької області .

З померлим перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 11.02.1968 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_2 від 11.02.1968 року,
виданого виконавчим комітетом
Старожадівської сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, до складу якої входить
квартира АДРЕСА_1, з відповідною
частиною до неї господарських будівель
та споруд і належала спадкодавцю на
підставі договору купівлі-продажу від
23.01.1992 року, зареєстрованого в реєстрі
за №161. Вартість вказаного спадкового
майна станом на 01.04.2013 року становить
170789,00 грн., що підтверджується копіями:
технічного паспорту та копією довідки
ДКП «Вижницьке РБТІ» №3/23 від 01.04.2013
року .

Спадкоємцями за законом першої черги
після смерті ОСОБА_4 крім позивача є
також їхні діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
спадщину не прийняли і на спадкове
майно не претендують.

Позивач, що своєчасно прийняла
спадщину, оскільки зареєстрована за
вказаною адресою з 10.10.1987 року та
постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Вижницької
міської ради Вижницького району
Чернівецької області №1006 від 06.06.2013
року.

Не дивлячись на те, що позивач
своєчасно прийняла спадщину, спору
відносно спадкового майна немає,
державний нотаріус Вижницької
державної нотаріальної контори 04.06.2013
року винесла постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії №498/02-31, якою
мені відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 42/100
частини домоволодіння АДРЕСА_1 у
зв'язку з тим, що нею не були надані
належним чином оформлені документи, що
посвідчують право власності ОСОБА_4 на
дане майно .

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено,
що прийнята спадщина визнається
власністю спадкоємця.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України 7 «Про судову
практику по справам про спадкування»,
якщо постійне проживання особи з
спадкодавцем на час відкриття спадщини
не підтверджено відповідними
документами, в зв'язку з чим нотаріус
відмовив особі в оформлені спадщини,
спадкоємець має право звернутися суду
з заявою про встановлення факту
постійного проживання з спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Таким чином суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані
і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вижницької міської
ради, Вижницького району Чернівецької
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
спадкове майно, а саме, на квартиру
АДРЕСА_1 з відповідною частиною
належних до неї господарських будівель
та споруд, які належали померлому ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. Ю. Кириляк