Справа № 1008/606/12 Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В.
Провадження № 22-ц/780/2641/14 Доповідач у 2 інстанції Яворський М.А.
Категорія 29 25.03.2014
УХВАЛА

25 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2014 року у справі за заявою відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про заміну порядку та способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Сузір'я» про стягнення боргу за невиконання зобов'язання, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2014 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ВДВС Васильківського МРУЮ в Київській області подав апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 26 лютого 2014 року - 13 березня 2014 року, при цьому уповноважений представник заявника Єщенко Ю.І. була присутня в судовому засіданні під час проголошення оскарженої ухвали.

В апеляційній скарзі підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не зазначено, клопотання про поновлення строків також не долучалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином апелянту необхідно надати суду апеляційної інстанції належні докази, які підтверджують поважність причини пропуску установленого законом строку на апеляційне оскарження.

Крім того, при подачі даної апеляційної скарги ВДВС Васильківського МРУЮ в Київській області не в повному обсязі сплатив судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 590-VІІ від 19.09.2013 року) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 121,80 грн., тобто апелянту необхідно доплатити 7,10 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, .

Призначення платежу: судовий збір, за апеляційною скаргою ВДВС Васильківського МРУЮ в Київській області, Апеляційний суд Київської області, , пункт 1.14.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин, підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для зазначення апелянтом підстав для поновлення строку та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2014 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.А. Яворський