Справа № 460/954/14-ц
Провадження №2/460/752/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 рокум.Яворів Яворівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Варениця В.С.

з участю секретаря
Мельник Є.Є.

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_4

про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою, в якій
просить постановити рішення, яким
стягувати з відповідача ОСОБА_4 в її
користь аліменти на утримання на
період навчання повнолітньої дитини -
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з
усіх видів його заробітку (доходу)
відповідача, до закінчення сином
навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років. Позовні вимоги
мотивовано тим, що син продовжує
навчання у Ставропігійському
професійному ліцеї м.Львова, в зв'язку з
навчанням потребує матеріальної
допомоги, їй самій важко забезпечувати
сина всім необхідним, відповідач є
працездатною особою, отримує дохід і
може таку допомогу надавати.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1
заявлені позовні вимоги про стягнення
аліментів підтримала, дала пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві. Додатково пояснила, що до
досягнення сином повноліття вона
отримувала від відповідача
нерегулярно аліменти. Так як син після
повноліття продовжував навчатися, то
по рішенню суду були присуджені
аліменти з відповідача в розмірі 1/6
частини його доходу до 28 лютого 2014 року.
В подальшому син продовжує навчатися
по спеціальності столяр, виробник
художніх виробів з дерева в
Ставропігійському професійному ліцеї
м.Львова по контракту, з оплатою 1300
гривень за семестр. Її дохід становить
3300 гривень в місяць, на утриманні
знаходиться малолітня дитина донька
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також син в зв'язку
з захворюванням потребує регулярного
придбання медикаментів. Відповідач
працює, його дохід та матеріальне
становище дають можливість надавати
допомогу на утримання сина, який
навчається. Просить заявлений позов
задоволити.

Представники позивача ОСОБА_1 -
гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3 вважають
заявлені позовні вимоги своєї
довірительки обгрунтованими, їх
довірителька згідно чинного
законодавства має право на аліменти на
утримання повнолітнього сина, який
навчається, позивачка потребує
допомоги, відповідач є матеріально
забезпеченим і має можливість таку
допомогу надавати.

Відповідач ОСОБА_4 в поданому
письмовому запереченні заявлений
позов визнав частково, згідний
сплачувати аліменти в розмірі 1/8
частини свого доходу. В запереченні
вказує, що після розірвання шлюбу
отриману двокімнатну квартиру він
залишив колишній дружині разом з сином.
З 16.03.2014 року в нього склалася сім'я, у
нього на утриманні знаходиться двоє
малолітніх дітей. Так як в нього немає
житла, то значні кошти витрачаються за
проживання в гуртожитку, сплату
комунальних послуг, утримання сім'ї.
Стягнення з нього аліментів в розмірі
1/4 частини від доходу негативно вплине
на розвиток і оздоровлення його
малолітніх дітей, які проживають з ним
і перебувають на його утриманні.

Зслухавши пояснення сторони позивача,
дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебули в зареєстрованому шлюбі, який
згідно судового рішення за позовом
позивачки було розірвано і сторони
отримали свідоцтва про розірвання
шлюбу.

Від даного шлюбу, згідно пред'явленої
копії свідоцтва про народження та
свідоцтва про зміну прізвища, сторони
мають повнолітього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що до
досягнення ОСОБА_5 повноліття
відповідач ОСОБА_4 за судовим рішенням
зобов'язаний був сплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частини свого доходу, а
згідно рішення Яворівського районного
суду Львівської області від 12.09.2013 року
відповідач був зобов'язаний сплачувати
в користь позивача ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 в
розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку
(доходу), починаючи з 21.05.2013 року і до
закінчення навчання 28.02.2014 року.

Як вбачається з оглянутих судом
довідок, виданих Державним навчальним
закладом «Ставропігійське вище
професійне училище м.Львова», гр.ОСОБА_5
навчався на державній формі навчання
за професією «Слюсар з ремонту
автомобілів» з 01.09.2011 року по 30.06.2014
року, а з 01.09.2014 року по 30.01.2016 року
навчається по договору на денній формі
навчання за професією «Столяр,
виробник художніх виробів з дерева». Як
пояснила позивач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_3 продовження
навчання по іншій спеціальності було
зумовлено станом здоров'я ОСОБА_5 та
полегшенням в зв'язку з наявним
захворюванням в майбутньому його
соціальної адаптації.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

При розгляді справи встановлено, що
домовленості між батьками про
утримання повнолітнього сина не
досягнуто. В зв'язку з навчанням у
навчальному закладі на денному
відділенні гр.ОСОБА_5 потребує
матеріальної допомоги, позивачка надає
матеріальну допомогу, відповідач
матеріальної допомоги в добровільному
порядку надавати не бажає. Позивачка
бажає отримувати аліменти в грошовому
виразі в примусовому порядку,
відповідач може надавати таку
матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, який потребує
регулярного вживання медикаментів,
стан здоров'я та матеріальне становище
відповідача, який має на утриманні двох
малолітніх дітей, розмір фактичного
доходу відповідача, розмір
середномісячної заробітної плати по
району, встановлений розмір
прожиткового мінімуму на повнолітню
особу, наявність попереднього судового
рішення між сторонами про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, і приходить до висновку, що
розмір аліментів по даній справі слід
визначити в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, в межах заявлених позовних
вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задоволити частково. Стягувати з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої дитини - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
заробітку (доходу), але не менше як 30
відсотків прожиткового мінімуму для
особи відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25 березня 2014 року і (на час
навчання) до 30 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір 243 грн 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць в
розмірі 1/6 заробітку (доходу), але не
менше як 30 відсотків прожиткового
мінімуму для особи відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, в цей же
строк з дня його отримання, через
Яворівський районний суд Львівської
області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: