Провадження № 2/712/1716/14
Справа № 712/6700/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Соснівська
служба утримання будинків» Черкаської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
послуги з утримання будинків та
прибудинкової території,
Позивач звернувся з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за послуги з утримання
будинків та прибудинкової території,
посилаючись на те, що відповідачі є
власниками та зареєстровані за адресою
АДРЕСА_1. Квартира знаходиться в
багатоквартирному житловому будинку
утримання та експлуатацію якого
здійснює КП «ССУБ». Особовий рахунок
відкрито на відповідача ОСОБА_1
Відповідачі належним чином не
сплачують квартирну плату, внаслідок
чого у них утворилась заборгованість,
яка станом на 01 березня 2014 року складає
2 639 грн. 87 коп., що змусило позивача
звернутись до суду за захистом своїх
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
та просила суд стягнути з відповідачів
на користь позивача заборгованість за
послуги з утримання будинків, споруд та
прибудинкової території в сумі 2 639 грн.
87 коп. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідачі до судового засідання не
з'явились, причини неявки суду не
відомі, про день та час розгляду справи
були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються
нормами цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є
власниками та зареєстровані за адресою
АДРЕСА_1. Квартира знаходиться в
багатоквартирному житловому будинку
утримання та експлуатацію якого
здійснює КП «ССУБ». Особовий рахунок
відкрито на відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ст. 66, 68 Житлового кодексу
України, та ст. 10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» від 19 червня 1992 року,
квартиронаймач (власник) зобов'язаний
щомісячно вносити квартирну плату
(витрати з утримання будинку та
прибудинкової території), згідно з
тарифу затвердженого у встановленому
законом порядку. Члени сім'ї
квартиронаймача (власника), які
проживають разом з ним, несуть рівні
обов'язки, у тому числі
щодо оплати послуг з утримання
будинків, споруд та прибудинкової
території, згідно ст. 64 Житлового
Відповідачі належним чином не
виконують свої зобов'язання по оплаті
послуг з утримання будинків, споруд та
прибудинкової території, внаслідок
чого у них утворилась заборгованість,
яка станом на 01 березня 2014 року складає
2 639 грн. 87 коп., що підтверджується
відомістю по стану особового рахунку
З матеріалів справи вбачається, що
даний особовий рахунок відкритий на
відповідача ОСОБА_1.
Згідно ст. 525 ЦК України, Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно зі ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживачі
зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановленні договором або законом.
Таким, чином відповідачі ухиляються
від сплати послуг з утримання будинків,
споруд та прибудинкової території та
користуються нею безкоштовно, чим
порушують вимоги чинного
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України,
власник квартири не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконати зобов'язання.
Згідно ч. 4 ст. 319 Цивільного кодексу
України, власність зобов'язує до
виконання певних обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до наданої представником
позивача квитанції про розмір витрат
по сплаті судового збору складає 243 грн.
60 коп., які підлягають до стягнення з
відповідача на користь позивача.

Зі згоди представника позивача,
відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Таким чином, суд вважає стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за послуги з утримання
будинків, споруд та прибудинкової
території в сумі 2 639 грн. 87 коп. та
судовий збір в сумі 243 грн. 40 коп., а
всього 2 883 грн. 47 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 625, ЦК України, 66, 68
Житлового кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь Комунального підприємства
«Соснівська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради
заборгованість за послуги з утримання
будинків, споруд та прибудинкової
території в сумі 2 639 грн. 87 коп. та
судовий збір в сумі 243 грн. 40 коп., а
всього 2 883 грн. 47 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: