Справа № 405/5616/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі :

головуючого судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарі:
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, третя особа:
Управління власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради про встановлення факту
постійного проживання

Встановив:

ОСОБА_1, звернулася до Ленінського
районного суду м. Кіровограда з заявою
про встановлення факту постійного
проживання зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилася спадщина у складі
жилого будинку, розташованого у
АДРЕСА_1.

В обґрунтування своєї заяви заявник
також вказала, що з 2005 року по
теперішній час вона разом зі своєю
сім`єю постійно проживає у будинку
АДРЕСА_1

Крім того заявник зазначила, що у
вказаному будинку вона проживала також
разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 на день
її смерті.

Відповідно до заповіту від 15.11.1990
року, як зазначила заявник, вона є
спадкоємицею ОСОБА_2

Звернувшись до приватного нотаріуса
Кіровоградського міського
нотаріального округу з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, нотаріусом в прийнятті заяви
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
даних про те, що вона постійно
проживала з бабусею на час відкриття
спадщини.

Заявник звернулася до суду та
просить встановити факт її постійного
проживання за адресою: АДРЕСА_1, разом з
бабусею ОСОБА_2 на день її смерті, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник та представник заявника у
судове засідання з`явилися, заяву
підтримали та просили задовольнити.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з`явився, проте був
належним чином повідомлений про день,
час та місце розгляду справу.

Заслухавши заявника та її
представника, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

15.11.1990 року державним нотаріусом
першої кіровоградської державної
нотаріальної контори Водяніцькою А.В.,
по реєстру № 1-2809 посвідчено заповіт,
згідно з яким ОСОБА_2 усе своє майно де
б воно не було і з чого б воно не
складалося, у тому числі все те, що буде
їй належати на день смерті і на що вона
за законом матиме право, заповіла
заявнику.

Згідно зі свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 18.09.2013 року, виданим
Міським відділом по державній
реєстрації смертей реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки квартального
комітету № 6 Ленінського району м.
Кіровограді від 21.03.2014 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Крім
того ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 на
день її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
і вели спільне господарство.

За показаннями свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що
ОСОБА_1 з самого народження та до
теперішнього часу проживала та
проживає в будинку бабусі ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою:
АДРЕСА_1. Під час хвороби бабусі ОСОБА_2
заявник доглядала її та здійснила її
поховання. У вказаному будинку вона
проживає разом зі своїми чоловіком та
донькою і ніколи місце проживання не
змінювали.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Статтею ст.11 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України
передбачений перелік справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які розглядає суд.

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна
або припинення

особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт, що має
юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1,
зареєстрована, проживає в даний час та
проживала на день смерті разом з
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою: АДРЕСА_1, що вбачається з
матеріалів справи та підтверджується
показаннями свідків, а тому зібрані у
справі докази та належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого
просить заявник, має для неї юридичне
значення, оскільки дає можливість
реалізувати своє право на оформлення
спадщини.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України
при подачі заяви заявником сплачено
судовий збір на користь держави у
розмірі 121,80 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 79, 212-215, 234-235,
256-259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, третя особа:
Управління власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради про встановлення факту
постійного проживання - задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, на час
відкриття спадщини постійно проживала
в будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко