Справа № 617/566/14-ц
Провадження № 2/617/233/14
28.07.2014 року Вовчанський районний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоба М.М.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вовчанську цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «АЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник публічного
акціонерного товариства «АЦЕНТ-БАНК»
(далі - ПАТ «АЦЕНТ-БАНК») звернувся до
суду із вказаним позовом, в
обґрунтування якого зазначив, що 29
березня 2008 року було укладено договір
без номера, за умовами якого позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок, випускає та надає платіжну
картку, а також пін-код до картки.
Погашення кредиту та нарахованих
відсотків повинно відбуватись
щомісячно в строки визначеними
Правилами. Свої зобов'язання ПАТ
«АЦЕНТ-БАНК» за вказаним кредитним
договором перед ОСОБА_1 виконав.
Відповідач порушив умови вказаного
договору, станом на 20 лютого 2014 року у
відповідача виникла заборгованість у
з відповідача вказану суму
заборгованості та сплачений судовий
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, сповіщався про
час та місце розгляду справи завчасно
та належним чином. Направив до суду
заяву, в якій просив розглядати справу
у його відсутності та не заперечував
про розгляд справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщався судом завчасно та
належним чином. Про поважність причин
неявки суду не повідомив. Заяв,
клопотань про відкладення розгляду
справи не надав.
Як вбачається з матеріалів справи, за
договором 29 березня 2008 року
відповідачу виготовили та надали
платіжну картку, а також пін-код до
картки, на день укладання кредитного
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3000 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 2 % на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом,
щомісячна комісія - 3, 5 % (а.с.7 ). ОСОБА_1
був ознайомлений з правилами
користування платіжними картками,
згідно яких картко держатель
зобов'язаний щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді -
обов'язкового мінімального платежу,
який включає: частку обов'язкового
погашення тіла кредиту, нарахованих
процентів за кредит, плати за
обслуговування, овердрафту, процентів
за овердрафт, плати за прострочення
заборгованості та суми
заборгованостей минулих періодів
Відповідач ОСОБА_1 порушив умови
договору від 29 березня 2008 року та
станом на 20 лютого 2014 року у нього
грн. 95 коп., що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с. 3-6).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК та інших актів цивільного
Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.
Оскільки, відповідач не виконує свої
зобов'язання передбачені кредитним
договором неналежним чином, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача суму заборгованості
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
оскільки суд задовольняє позов, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір,
сплачений позивачем при поданні
позовної заяви до суду в розмірі 243 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 88, 174, 208, 212-215, 218,
224 - 226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства «АЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
заборгованість за договором від 29
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
Вовчанським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Харківської області через
Вовчанський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти діб з дня
проголошення рішення суду.
Суддя -