Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №514/1277/14-ц
Провадження по справі № 2/514/477/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Горбаня Ю. О.

при секретарі
Терзі О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 де зацікавленою особою є
Тарутинська районна державна
нотаріальна контора Одеської області
про встанолвення факту родинних
відносин та продовження строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, на
тих підставах, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла його мати ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилась спадщина. Однак
заявник не може отримати свідоцтво про
право власності на спадкове майно, так
як існують розбіжності в написанні
прізвища його матері в свідоцтві про її
смерть та у свідоцтві про народження та
паспорті заявника, які виникли
внаслідок неоднакового перекладу
прізвища заявника з російської на
українську мову, зокрема прізвище
заявника «ОСОБА_3», тоді як прізвище
його померлої матері «ОСОБА_3».

В зв'язку з цим заявник просить в
судовому порядку встановити факт того,
що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Крім того, позивач просить суд
поновити йому строк для прийняття
спадщини, так як після смерті матері
відкрилась спадщина, яка складається з
земельної ділянки загальною площею 2,63
га, розташованої на території
Надрічненської сільської ради
Тарутинського району Одеської
області, яка належала померлій ОСОБА_3
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№285183, виданого на підставі
розпорядження Тарутинської районної
державної адміністрації Тарутинського
району Одеської області від 27 серпня
2004 року №321/А-2004.

При зверненні до нотаріальної
контори позивачу в видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті матері було відмовлено,
оскільки він пропустив встановлений
законом строк для прийняття спадщини.

Також позивач зазначив, що
встановлений строк він пропустив, у
зв'язку з юридичною неосвідченністю.

В судове засідання позивач не
з'явився, просив суд розглянути справу
у його відсутність про що надав
відповідну заяву. На позовних вимогах
наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
зацікавленої особи - завідувач
Тарутинської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
Давидова Н.Г. - заперечень проти вимог
позивача не мають та просять суд
розглянути справу у їх відсутність, про
що надали на розгляд суду відповідні
заяви, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158
ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч. 2
ст. 197 ЦПК України фіксування судового
засідання технічним засобом не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті. Так, з матеріалів
справи вбачається, що згідно копії
свідоцтва про народження позивача
серії НОМЕР_3, який складений
російською мовою 18.09.1957 року прізвище
його матері вказано як "ОСОБА_3".

Згідно паспорту позивача серії
НОМЕР_1, виданий Тарутинським РВ УМВС
України в Одеській області його
призвіще також вказано як "ОСОБА_3".

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3
померла, де в свідоцтві про смерть
серії НОМЕР_2 її призвіще вказано як
"ОСОБА_3".

Той факт, що ОСОБА_1 є сином померлої
ОСОБА_3 підтверджується показами
свідків, мешканців с. Надрічне
Тарутинського району Одеської області
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які містяться в
матеріалах справи.

Факт, про встановлення якого просить
позивач, має для нього юридичне
значення, оскільки надасть йому змогу
належним чином оформити право на
спадок, який залишився після смерті
матері.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Також судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка
складається з земельної ділянки
загальною площею 2,63 га, розташованої на
території Надрічненської сільської
ради Тарутинського району Одеської
області, яка належала померлій ОСОБА_3
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№285183, виданого на підставі
розпорядження Тарутинської районної
державної адміністрації Тарутинського
району Одеської області від 27 серпня
2004 року №321/А-2004.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220
ЦК України, часом відкриття спадщини є
день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено,
що у першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця
та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідач у справі, ОСОБА_2
відмовився від прийняття спадщини на
користь позивача, що підтверджується
його заявою, яка міститься в матеріалах
справи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Позивач зазначив, що строк він
пропустив у зв"язку з юридичною
неосвідченністю.

Суд визнає, що зазначена позивачем
причина пропуску строку для подання
заяви про прийняття спадщини є
поважною.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст., 1220,
1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись
ст.ст. 58-60, 174 ч.4, 208-209, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де
зацікавленою особою є Тарутинська
районна державна нотаріальна контора
Одеської області про встанолвення
факту родинних відносин та продовження
строку прийняття спадщини -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,
а саме той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий термін для прийняття
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - строком
на один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а якщо сторони не
були присутні в судовому засіданні,
рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Ю. О. Горбань