Справа № 127/7830/14-ц
Провадження № 2/127/3345/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року

м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П. ,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участі позивача ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова
компанії «Еталон» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницький міський суд
Вінницької області перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ
«Страхова компанія «Еталон» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої злочином.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
закриття провадження у справі в
частині відшкодування моральної шкоди.

Судом встановлено, що позивачем в межах
кримінального провадження було
пред'явлено цивільний позов. Вироком
Літинського районного суду Вінницької
області від 25 січня 2013 року ОСОБА_3
визнано винним у вчинені злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
призначено покарання у вигляді штрафу
в розмірі 4000,00 грн. з позбавленням права
керування транспортними засобами
строком на один рік. На користь ОСОБА_1
стягнуто із засудженого 3000,00 грн. за
надання правової допомоги. У
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення матеріальної шкоди,
моральної шкоди та судових витрат
відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ПрАТ СК «Еталон» щодо стягнення
матеріальної шкоди та судових витрат
залишено без розгляду (а. с. 5-8).
Відповідно до вироку Апеляційного суду
Вінницької області від 24 квітня 2013
року, вирок Літинського районного суду
Вінницької області від 25 січня 2013 року
стосовно ОСОБА_3 в частині призначення
покарання та вирішення цивільного
позову скасовано. ОСОБА_3 призначено
покарання у вигляді штрафу в розмірі
4000,00 грн. з позбавленням права
керування транспортними засобами
строком на три роки. Цивільний позов
ОСОБА_1 задоволено частково. З ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 стягнуто 4178,86 грн. у
відшкодування матеріальної шкоди, 5000,00
грн. у відшкодування моральної шкоди,
317,70 грн. судових витрат та 3000,00 грн. за
надання правової допомоги. Зі ПрАТ
«Страхова компанія «Еталон» на користь
ОСОБА_1 стягнуто 41 340,77 грн. у
відшкодування матеріальної шкоди та
3212,30 грн. судових витрат, в задоволенні
іншої частини позову ОСОБА_1 до ПрАТ
«Страхова компанії «Еталон» -
відмовлено (а. с. 9-13). Ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 08 серпня 2013 року ( з
врахуванням ухвали від 05 грудня 2013
року) вироки Літинського районного
суду Вінницької області від 25 січня 2013
року та Апеляційного суду Вінницької
області від 24 квітня 2013 року щодо
ОСОБА_3 змінено. Виключено вказівку на
кваліфікуючу ознаку злочину -
порушення правил експлуатації
транспорту. Вирок Апеляційного суду
Вінницької області від 24 квітня 2013 року
та Літинського районного суду
Вінницької області від 25 січня 2013 року
щодо ОСОБА_3 в частині вирішення
цивільного позову потерпілої ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди
та витрат на лікування скасовано і
справу в цій частині направлено на
новий розгляд. В решті вирок
апеляційного суду залишено без змін (а.
с. 14-16).

Як вбачається з вироку апеляційного
суду Вінницької області від 24 квітня 2013
року, суд не знайшов підстав для
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до
страхової компанії про стягнення
моральної шкоди і в цій частині її
позову було відмовлено (а.с.12). При
цьому, як зазначено Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ ( ухвала від 08 серпня 2013 року), що
визначений апеляційним судом
цивільний позов у частині
відшкодування моральної шкоди
ґрунтується на вимогах ст. 1167 ЦК
України та її розмір відповідає
характеру та обсягу заподіяних
потерпілій страждань, зумовлених
тілесними ушкодженнями, спричиненими
внаслідок ДТП, тяжкості вимушених змін
у житті, часу і зусиллям, необхідними
для відновлення попереднього стану,
ґрунтується на принципах виваженості,
розумності і справедливості.
Застосований апеляційним судом
порядок перевірки вироку місцевого
суду не перешкодив повноті та
всебічному розгляду справи в
апеляційній інстанції щодо вирішення
цивільного позову ОСОБА_1 про
відшкодування моральної шкоди.

До того ж, суд звертає увагу, що
вказаною ухвалою, вирок суду
скасований лише в частині вирішення
цивільного позову ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди та
витрат на лікування і в цій частині
направлений на новий розгляд. Отже,
вирок Апеляційного суду Вінницької
області від 24 квітня 2013 року в частині
стягнення моральної шкоди набрав
законної сили.

Таким чином, у даному випадку має місце
той самий спір, між тими самими
сторонами і з тих же підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
закриває провадження у справі, якщо
набрали законної сили рішення суду,
зокрема, ухвалені з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
п.2.ч.1. ст 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1
до ПрАТ «Страхова компанія «Еталон»
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої злочином в
частині відшкодування моральної шкоди
- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: