Дата документу 13.10.2014
Справа № 334/7546/14-ц
Провадження № 2/334/2800/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Ленінський
районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

До розгляду справи по суті виявилося,
що заяву прийнято з порушенням правил
підсудності, оскільки згідно
відомостей адресно-довідкового бюро
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області, що надішли до суду
27.08.2014 р., відомості про
реєстрацію/зняття з реєстраційного
обліку по Запорізькій області
відповідача ОСОБА_1 відсутні, а
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до
території Шевченківського району м.
Запоріжжя.

Представник позивача в судовому
засіданні просить передати справу за
підсудністю до Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя, за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача ОСОБА_2

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин, про
час і місце слухання справи були
повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, яка
визначає підсудність справ за
місцезнаходженням відповідача, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про
стягнення аліментів, про визнання
батьківства відповідача, позови, що
виникають з трудових правовідносин,
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву прийнято з
порушенням правил підсудності.

Судом встановлено, що заяву прийнято з
порушенням правил підсудності, так як
згідно відомостей адресно-довідкового
бюро Державної міграційної служби
України в Запорізькій області, що
надішли до суду 27.08.2014 р., відомості про
реєстрацію/зняття з реєстраційного
обліку по Запорізькій області
відповідача ОСОБА_1 відсутні, а
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до
території Шевченківського району м.
Запоріжжя. Оскільки справа Ленінським
районним судом м. Запоріжжя по суті не
розглядалась, та судом встановлено, що
зареєстроване місце проживання
відповідача ОСОБА_2 відноситься до
території Шевченківського району м.
Запоріжжя (АДРЕСА_1), дану справу слід
передати за підсудністю до
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України,
суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
передати за підсудністю до
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.Є. Баруліна