Справа № 219/3315/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2014

07.10.2014року
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Погрібної Н.М.,

при секретарі
Томаровій А.П.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Соледарській міській раді про
визнання права власності в порядку
спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою у якій вказує, що він є
спадкоємцем за заповітом першої черги
майна його померлої матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. йогомати з
24.05.1988 році перебувала у шлюбі з
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за
життя його мати у шлюбі з ОСОБА_3
приватизувала квартиру АДРЕСА_1,
останні склали заповіт, згідно якого
кожен заповів з них йому належному
їм ? частку квартири. 29.02.2008 році ОСОБА_3
вирішив змінити свій заповіт і
подарував належному йому ? частку
квартири ОСОБА_2 Після звернення до
нотаріальної контори було виявлено, що
дублікати заповіту не зареєстровані
в Спадковому реєстрі, тобто мати за
своє життя не зареєструвала в органах
державної реєстрації прав на
нерухомість і згідно закону померлий
ОСОБА_3 вважається власником ? частки
квартири на теперішній час.

З урахуванням
вищевикладеного просить суд винести
рішення, яким визнати за ним в
порядку спадкування право власності
на квартиру АДРЕСА_1, ? частку якої
належала його матері в результаті
приватизації квартири , а іншу ? частку
набула його матір від померлого її
чоловіка ОСОБА_3, яка належала їй по
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1,

Ці обставини і з'явилися
підставою позову.

У судовому засіданні позивач
на позовних вимогах наполягав та
просив позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач по справі -
Соледарська міська рада в у судове
засідання не з'явилась до початку
судового засідання надали заяву про
розгляд справи у їх відсутність та
не заперечували проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1

Суд, вислухавши позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає
можливим позов задовольнити,
виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про шлюб, 24.05.1988
році ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2, та
останній надано прізвище « ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про право
власності на житло , квартира , яка
розташована у АДРЕСА_1 належить на
праві приватної , спільної сумісної
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно договору дарування
квартири , ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2
квартиру АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, ОСОБА_2 заповіла
- ОСОБА_1, все своє майно, в тому числі
належну їй на праві особистої
власності ? частину двокімнатної
квартири, яка розташована у АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, ОСОБА_3 заповів -
ОСОБА_1, все своє майно, в тому числі
належну йому на праві особистої
власності ? частину двокімнатної
квартири, яка розташована у АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді наданої
Соледарською державною нотаріальною
конторою вбачається, що 06.03.2014 року з
заявою про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся
ОСОБА_1. Інших спадкоємців немає.
Заведена спадкова справа № 18/2014 від
06.03.2014року.

Згідно ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах ,
що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

За таких обставин суд приходить
до висновку, що вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215ЦПК України,
ст.328, 376, 1258, 1261, 1268, 1276 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Соледарській міській
раді про визнання права власності в
порядку спадкування, задовольнити.

Визнати в порядку спадкування
право власності на ? частки квартири
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1,та ? частку квартири
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_1.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна