Провадження № 2/161/3108/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

30 вересня 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючої судді Івасюти
Л.В.

при секретарі - Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" в особі філії публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" Луцьке РУ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ
"Надра" Луцьке РУ 25.06.2014 року звернулось
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02
листопада 2006 року між відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк "Надра" в особі філії Луцького
регіонального управління та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №77830099, відповідно
якого остання отримала кредит в сумі
10000,00 грн. під 25,6 % річних.

Згідно п. 4.1.3. Договору, позичальник
зобов'язаний здійснювати погашення
обов'язкових мінімальних платежів не
пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа місяця,
наступного за розрахунковим. Згідно п.
7.7 Договору, у випадку несплати
позичальником в строк до 15 числа
місяця, що слідує за розрахунковим,
частини кредиту, що входить до
обов'язкового мінімального платежу,
банк враховує відсотки за користування
простроченим кредитом, на суму
фактичної простроченої заборгованості
з дати її виникнення по день порушення.
Згідно п. 7.12 Договору, відсотки за
користування кредитом нараховуються
банком щоденно на суму фактичної
кредитної заборгованості з дати
фактичного списання коштів з рахунку
згідно повідомлення міжнародної
платіжної системи до дати погашення
кредиту. При розрахунку відсотків
приймається 360 (триста шістдесят) днів
на рік, у місяці-календарна кількість
днів.

Банк свої зобов'язання виконав в
повному обсязі. Проте, відповідач у
порушення норм Закону та умов договору
не повертає кредит та кошти за
користування кредитом, в зв'язку з чим,
станом на 27.02.2014 року заборгованість за
кредитним договором становила 6608,26
гривень, з яких: непогашений кредит -
3676,39грн., несплачені відсотки - 1168,43грн.,
пеня та штраф за несвоєчасне погашення
мінімального платежу - 1763,44грн.

Посилаючись на вищенаведене, позивач
просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість
за кредитним договором в сумі 6 608,26 грн.
та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
в якій зазначив, що позовні вимоги
згідно позовної заяви підтримує та не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання
не з'явилася по невідомій суду причині,
хоча належним чином була повідомлена
про час, день та місце розгляду справи.
Про причини неявки суд не повідомила.
Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності відповідача по
наявних матеріалах та зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
про заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ч.1 ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази
в справі, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено
право позикодаваця на одержанння від
позичальника процентів від суми
позики, а також у разі відсутності
іншої домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

З матеріалів справи вбачається, що 02
листопада 2006 року між відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк "Надра" в особі філії Луцького
регіонального управління та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №77830099, відповідно
якого остання отримала кредит в сумі
10000,00 грн. під 25,6 % річних.

Згідно п. 4.1.3. Договору, позичальник
зобов'язаний здійснювати погашення
обов'язкових мінімальних платежів не
пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа місяця,
наступного за розрахунковим.

Згідно п. 7.7 Договору, у випадку
несплати позичальником в строк до 15
числа місяця, що слідує за
розрахунковим, частини кредиту, що
входить до обов'язкового мінімального
платежу, банк враховує відсотки за
користування простроченим кредитом, на
суму фактичної простроченої
заборгованості з дати її виникнення по
день порушення. На суму несплачених
відсотків за користування кредитом, що
входять до обов'язкового мінімального
платежу, банк нараховує пеню за кожний
день прострочення, на суму
прострочених відсотків відповідно до
тарифів банку.

Згідно п. 7.12 Договору, відсотки за
користування кредитом нараховуються
банком щоденно на суму фактичної
кредитної заборгованості з дати
фактичного списання коштів з рахунку
згідно повідомлення міжнародної
платіжної системи до дати погашення
кредиту. При розрахунку відсотків
приймається 360 (триста шістдесят) днів
на рік, у місяці-календарна кількість
днів.

Згідно п. 8.6. Договору позичальник несе
відповідальність за невиконання своїх
фінансових зобов'язань за договором в
установленому Договором та
законодавством порядку.

Судом встановлено, що банк взяті на
себе зобов'язання згідно з
вищевказаним договором виконав в
повному об'ємі. Однак, відповідач своїх
зобов'язань, передбачених кредитним
договором, належним чином не виконала,
а тому станом на 27.02.2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 6608,26
гривень, зокрема : непогашений кредит -
3676,39грн., несплачені відсотки - 1168,43грн.,
пеня та штраф за несвоєчасне погашення
мінімального платежу - 1763,44грн.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що з відповідача слід
стягнути в користь позивача
встановлену в судовому засіданні суму
заборгованості за кредитним договором
та понесені позивачем судові витрати
по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 1048 ч.1, 1049 ч.1, 1054
Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» заборгованість за
кредитним договором №77830099 від 02.11.2006
року в сумі 6 608,26 гривень (шість тисяч
шістсот вісім гривень 26 копійок ) та
243,60грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
І.В.Івасюта