Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року.
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області, в складі:
головуючого судді Комзюк А.Ф., при
секретарі Колодич Ю.В., за участю
відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором в розмірі 13620,67 гривень.

В обґрунтування позовних
вимог позивач вказує, що відповідно
до укладеного договору №б/н від 01
листопада 2010 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 6500,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом
у розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Підписання договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до пункту 2.1.1.2.4 Умов
та прави надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
та правилами надання банківських
послуг, Плавилами користування
платіжною карткою та Тарифами банку, що
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит, у розмірі,
встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
відповідно до умов договору, що має
відображення в розрахунку
заборгованості за договором. В
порушення умов договору відповідач
зобов'язання належним чином не виконав,
у зв'язку з чим, станом на 30 квітня 2014
року заборгованість склала 13620,67 грн.,
з яких: 6325,32 грн. - заборгованість за
кредитом; 4851,31 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом,
1319,25 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, штраф - 500,00 грн.
(фіксована частина) та 624,79 грн.
(процентна складова) - нараховані
штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов
та правил надання банківських послуг.

Просив стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 13620,67 грн. та судові витрати
по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно поданої
заяви просить розглянути справу у його
відсутності, позов задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не
визнала та пояснила, що у 2010 році вона
відкривала рахунок у відділенні
«Приватбанк» для отримання дитячих
коштів. При відкритті рахунку
підписувала заяву-анкету та інші
документи, які надали у відділенні
банку. При отриманні пластикової
картки на дитячі кошти, вона отримала
ще одну картку, яку в той же день
повернула у відділення ПАТ
«ПриватБанк». У ПАТ КБ «Приватбанк»
отримувала лише дитячі кошти, за
крединим договором грошей не
отримувала і не платила.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши письмові докази, оцінивши
їх за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно ч.1 ст.530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно анкети-заяви про приєднання до
Умов та Правил надання банківських
послуг у Приватбанку, 1 листопада 2010
року ОСОБА_1, 27.12.2986 року, повідомила
персональні дані та додаткову
інформацію про сімейний стан, дітей,
освіту, майно, розмір місячної
зарплати. Зазначена анкета-заява 01.11.2010
року підписана ОСОБА_1.(а.с.7).

Факт підписання анкети-заяви
відповідач ОСОБА_1 підтверджує та
пояснює, що саме таку заяву
підписувала при відкритті рахунку на
дитячі кошти.

Зі змісту заяви анкети вбачається, що
ознайомившись із умовами та правилами
надання банківських послуг, тарифами
банку, особа, яка, подає анкету-заяву,
має зазначити, які саме з
перерахованих послуг: платіжна картка
кредитка «Універсальна», зарплатна
картка, картка GOLD, пенсійна картка,
ощадкнижка (депозит), дебетова особиста
картка, ідентифікація з паспортом,
просить їй надати та мала б зазначити
бажаний кредитний ліміт за платіжною
карткою кредитка «Універсальна»/ GOLD у
гривнях.

Однак, вказана анкета-заява не містись
відомостей, які саме послуги вибрала
відповідач ОСОБА_1 та яку суму
кредитного ліміту за платіжною карткою
кредитка «Універсальна»/ GOLD бажає
отримати (а.с.7 зворотня сторона).

Оскільки анкета-заява від 01.10.2010 року не
містить відомостей про наданий ОСОБА_1
кредит, його розмір і термін,
відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України
зазначена анкета-заява не є належним
доказом, який підтверджує факт надання
відповідачу кредитного ліміту в сумі
6500 гривень.

Також суд не приймає до уваги
довідку про умови кредитування з
використанням платіжної картки
«Кредитка Універсальна» 55 днів
пільгового періоду та виписку по
особовому рахунку (картка НОМЕР_1),
оскільки довідка та виписка складені
по договору SAMDN8088, а зворотня
сторона довідки містить відомості про
операції за період з 01.06.2007 року по
25.08.2009 року (а.с.8).

Відповідно до довідки №1617270 від 07
липня 2014 року, виданої ПАТ КБ
«Приватбанк» , ОСОБА_1, станом на 07 липня
2014 року має у ПАТ КБ «Приватбанк»
наступні рахунки: № НОМЕР_2 , тип
рахунку - пластикова картка, валюта
рахунку - гривня, сума залишку - 0,00,
доступний залишок з урахуванням
кредитного ліміту - 0,00, сума залишків у
валютному еквіваленті - 0,00.
Заборгованість по картці відсутня
(а.с.51).

Згідно розрахунку заборгованості за
договором №б/н від 01.11.2010 року, станом
на 30.04.2014 року заборгованість ОСОБА_1
перед публічним акціонерним
товариством КБ «Приватбанк»
становить 13620,32 грн., з яких: 6325,32 грн. -
заборгованість за кредитом; 4851,31 грн. -
заборгованість за процентами, 50,00 грн. -
нарахована комісія, 1269,25 грн. -
прострочена комісія, 1124,79 грн. -
нараховані штрафи (а.с.5-6).

Проте, суд не приймає до уваги
розрахунок за кредитним договором №б/н
від 01.11.2010 року за станом на 30 квітня 2014
року, оскільки зазначений розрахунок
проведений та засвідчений підписом
представника позивача
ОСОБА_2.(Рівненська філія ПАТ КБ
«Приватбанк») та спростовується
довідкою №1617270 від 07.07.2014 року, виданою
головним бухгалтером ПАТ КБ
«Приватбанк» ОСОБА_3, про те, що станом
на 7 липня 2014 року ОСОБА_1 має у ПАТ КБ
«Приваббанк» рахунок № НОМЕР_2 ,
заборгованість та прострочена
заборгованість відсутня (а.с.51).

Враховуючи обставини справи та
правові норми, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,213-215 ЦПК
України,суд,

в и р і ш и в :

Відмовити публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«Приватбанк» у задоволенні позовних
вимог до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 01.11.2010 року.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Рівненської
області через Рокитнівський районний
суд Рівненської області протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області

А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення складено 24 жовтня
2014 року.