Справа № 565/943/14-ц
Кузнецовський міський суд
Рівненської області в особі:
головуючого - судді Горегляд О.І.,
- секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в
м.Кузнецовськ Рівненської області
письмову заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у судовому рішенні, -
05 серпня 2014 року Кузнецовський міський
суд Рівненської області в результаті
розгляду цивільної справи №565/943/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей постановив рішення про
задоволення позову. Зокрема, суд
вирішив: шлюб, укладений між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1, який зареєстрований у відділі
РАЦС Кузнецовського міського
управління юстиції Рівненської
області 04 серпня 2006 року, актовий запис
за №189, - розірвати; малолітніх дітей
сторін: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити на
виховання їх матері ОСОБА_1 до
досягнення дітьми повноліття; та
стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліменти на утримання малолітніх
дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 (одної
тисячі) гривень 00 копійок щомісячно,
починаючи з 03 липня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.
Судом встановлено, що в резолютивній
частині вказаного рішення суду,
прийнятого по цивільній справі
№565/943/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей допущено описку при зазначенні
сторін даної справи, а саме: в
четвертому абзаці вказано "Стягнути з
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання малолітніх дітей", замість
"Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітніх
Саме цю описку просить виправити
позивачка - ОСОБА_1 в поданій суду
письмовій заяві від 03 вересня 2014 року
та здійснити судовий розгляд вказаного
питання без її участі.
У судове засідання для вирішення
питання про виправлення описки у
судовому рішенні сторони по справі не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені судом про час, дату і місце
проведення судового засідання. Проте
їх неявка згідно з ч.4 ст.219 ЦПК України
не перешкоджає розгляду зазначеного
Згідно з вимогами, передбаченими ч.ч.1, 3
ст.219 ЦПК України, суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішуються в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.
З наведених підстав заява ОСОБА_1 про
виправлення описки, допущеної в
резолютивній частині рішення
Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 05 серпня 2014
року, прийнятого в результаті розгляду
цивільної справи №565/943/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей, підлягає
За таких обставин, керуючись п.1 ч.1 і ч.2
ст.208, ч.ч.4-6 ст.209, ч.1 ст.210, ст.219, п.10 ч.1
ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в рішення
Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 05 серпня 2014
року, постановлене в результаті
розгляду цивільної справи №565/943/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей, а саме: в четвертому абзаці
резолютивної частини замість "Стягнути
з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання малолітніх дітей" зазначити
"Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітніх
На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області протягом п'яти днів з дня
Суддя