Справа № 752/6626/14-ц
Провадження № 2/752/3472/14
Голосіївський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
цивільну справу за позовом Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Ізумруд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
у провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Ізумруд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не
з'явились надавши до канцелярії суду
заву про розгляд справи за їх
відсутності та спільну заяву про
укладення мирової угоди, яку вони
Враховуючи те, що сторони до судового
засідання не з'явилися, керуючись ч.2
ст.197 ЦПК України, суд розглянув справу
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Перевіривши матеріали справи та
заяву про укладення мирової угоди,
враховуючи, що згідно заяви сторонам
відомі наслідки такого рішення, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
Згідно мирової угоду укладеної між
Об'єднанням співвласників
багатоквартирного будинку «Ізумруд»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2:
1. Відповідачі визнають наявність
заборгованості станом на 13.08.2014 року
перед Об'єднанням співвласників
багатоквартирного будинку «Ізумруд»
по оплаті за надані житлово-комунальні
послуги у розмірі 12 885 грн 82 коп.
2. Сторони дійшли згоди про те, що
суму заборгованості передбачену п.1
мирової угоди відповідачі сплатять на
користь позивача 18 (вісімнадцятьма)
рівними платежами у розмірі 715 грн 88
коп щомісячно. Перший платіж
здійснюється не пізніше 31 серпня 2014
року, кожен наступний щомісячний
платіж здійснюється не пізніше
останнього календарного дня
відповідного місяця, за який
здійснюється платіж, останній платіж
здійснюється не пізніше 31 січня 2016
3. Сторони дійшли згоди про те, що
відповідачі сплатять на користь
позивача судовий збір за звернення
позивача з позовом до суду у розмірі 243
грн 60 коп не пізніше 31 серпня 2014 року.
Відповідно до змісту ст. 175 ЦПК
України, мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову.
Закриваючи провадження у справі,
суд за клопотанням сторін може
постановити ухвалу про визнання
мирової угоди. Якщо умови мирової угоди
суперечать закону чи порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
визнанні мирової угоди і продовжує
судовий розгляд.
Враховуючи, що умови мирової угоди
стосуються лише прав та обов'язків
сторін та виключно предмета позову, суд
вважає можливим визнати умови мирової
угоди, що стосуються обов'язків
відповідача по відшкодуванню завданої
заборгованістю за оплату
житлово-комунальних послуг позивачу.
Разом з тим, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 205
ЦПК України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом.
Таким чином, провадження у справі за
позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Ізумруд»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості підлягає закриттю в
Керуючись ст. ст. 175, 205, 209, 210 ЦПК
України, суд,
Затвердити мирову угоду укладену
між Об'єднанням співвласників
багатоквартирного будинку «Ізумруд»
та ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг від 18.08.2014
Провадження у справі за позовом
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Ізумруд»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено протягом
п'яти днів до апеляційного суду через
суд першої інстанції з дня
проголошення ухвали.
Суддя