справа № 2 /325/244/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року.
смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій
Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні Приазовського
районного суду Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому вказує, що 21 грудня 2002 року вона
уклала шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований у виконавчому комітеті
Миколаївської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 6. Від даного шлюбу вони мають
двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, з тієї причини, що у них різні
погляди на життя та родину взагалі.
Через різні непорозуміння в сім'ї часто
виникали сварки та скандали, через що
вони втратили почуття кохання, довіри
та поваги, і їхня сім'я розпалась.
Свідками їхніх сварок нерідко ставали
діти, що також могло негативно впливати
на їх психічний стан. З лютого 2012 року і
по теперішній час вони не проживають
разом і не ведуть спільного
господарства, взагалі їх родина вже не
існує, шлюбні відносини повністю
припинені. Вона разом з дітьми проживає
окремо, у неї є чоловік, з яким мешкає
однією сім'єю. Таким чином, подальше
проживання разом і збереження шлюбу
неможливі. Спору щодо розподілу майна
немає. Просить суд розірвати шлюб
укладений між нею і відповідачем.

В попереднє судове засідання позивачка
не з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій зазначила, що позов просить
задовольнити, на примирення не згодна.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання також не з'явився, надав до
суду заяву, в якій вказав, що позовні
вимоги визнає, на розірвання шлюбу
згоден,просить справу розглянути за
його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст.
174 ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено,
що 21 грудня 2002 року сторони уклали шлюб,
який зареєстрований у виконавчому
комітеті Миколаївської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 6, однак шлюбні відносини між
ними припинені. ОСОБА_2 позов визнав і
не заперечує проти розірвання шлюбу.
Визнання відповідачем позовних вимог
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, в
зв'язку з чим суд дійшов висновку про
необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, ч. 4 ст. 130, ч. 4
ст. 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 21 грудня 2002 року у
виконавчому комітеті Миколаївської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
актовий запис № 06.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Приазовський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г.О. Діоба