Справа № 2-4176/11
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року
Рівненській міський суд
Рівненської області

в особі судді
Музичук Н.Ю.,

при секретарі Дубарець
Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1
про скасування ухвали про забезпечення
позову в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського
суду знаходилась цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна, що є спільною сумісною власністю
подружжя.

25 Травня 2011 року винесена ухвала судді
№ 2-4176/11 про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на квартиру на
квартиру АДРЕСА_1, що належить
відповідачу, на підставі договору
дарування, посвідченого Приватним
нотаріусом Рівненського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 18.04.2002 року
за реєстровим № 1882, зареєстрованого у
встановленому порядку КП «РМБТІ».

Копія такої ухвали направлена Першій
Рівненській нотаріальній конторі та КП
«Рівненське міське бюро технічної
інвентаризації» для виконання.

Ухвалою Рівненського міського суду від
06 жовтня 2011 року позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя, залишена
без розгляду за заявою позивача. Ухвала
не оскаржена, вступила в законну силу.

28 Липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про скасування ухвали про
забезпечення позову. В своїй заяві про
скасування заходів забезпечення
позову покликається на необхідність
зняття заборони, оскільки ухвала
Рівненського міського суду
Рівненської області від 06 жовтня 2011
року вступила в законну силу, спір між
сторонами щодо квартири відсутній.

Сторони справи в судове засідання
викликались та не з'явились. Неявка цих
осіб не перешкоджає розгляду питання
про скасування заходів про
забезпечення позову.

Оцінюючи заяву ОСОБА_1, ухвалу
Рівненського міського суду
Рівненської області від 06 жовтня 2011
року, заяву про скасування заходів
забезпечення позову та долучені до
матеріалів заяви письмові документи,
відсутність інших підстав для арешту,
суд встановив, що ухвала Рівненського
міського суду від 06 жовтня 2011 року
набрала законної сили 12 жовтня 2011 року,
на час розгляду заяви є чинним, таким
чином заява обґрунтована і підлягає до
задоволення, а ухвала суду про
забезпечення позову підлягає до
скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Ухвалу судді від 25 травня 2011 року про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_2, на підставі договору дарування,
посвідченого Приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 18.04.2002 року за реєстровим
№ 1882, зареєстрованого у встановленому
порядку КП «РМБТІ» - скасувати, арешт
зняти.

Копію ухвали направити Відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції для виконання, а сторонам
направити для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Суддя Рівненського міського суду
Н.Ю.Музичук