АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1809/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Якименко Л.Г. Доповідач -
Петешенкова М.Ю. Категорія 24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року
м. Дніпропетровськ

11 серпня 2014 року Колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючого -
Петешенкової М.Ю.

суддів - Дерев'янка
О.Г., Черненкової Л.А.,

при секретарі - Гасановій
С.Д.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» про виправлення описки в
ухвалі апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 квітня
2014 року про закриття провадження та
виправлення помилки у виконавчому
листі по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О
В И Л А:

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 квітня
2014 року змінено ухвалу
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2013
року в частині залишення без розгляду
вимоги про стягнення судових витрат з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Дніпрогаз» та постановлена в цій
частині нова ухвала, якою стягнуто
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ПАТ «Дніпрогаз» судові витрати у
розмірі 381 грн.

ПАТ «Дніпрогаз» звернулося із заявою
про виправлення описки в зазначені
імені відповідачки по справі в ухвалі
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 28 квітня 2014 року та
виправлення помилки у виданих
виконавчих листах.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з ухвали колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 квітня
2014 року, у вступній та резолютивній її
частині апеляційним судом допущено
описку в зазначені імені відповідачки
ОСОБА_2, тоді як слід було зазначити
ОСОБА_2.

За змістом ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки виконавчі листи видані
судом першої інстанції, підстави для
внесення виправлення у виконавчі листи
апеляційним судом відсутні.

Виходячи з наведеного та відповідно
до вимог ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів вважає за необхідне заяву
задовольнити частково в частині
виправлення допущеної описки в ухвалі
апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Дніпрогаз» про
виправлення описки в ухвалі
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 28 квітня 2014 року про
закриття провадження та виправлення
помилки у виконавчому листі -
задовольнити частково.

Виправити описку допущену у
вступній та резолютивній частині
ухвали колегії суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 квітня
2014 року в частині зазначення імені
відповідачки ОСОБА_2, зазначивши
правильне ім»я ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду
Дніпропетровської області набирає
законної сили з моменту її
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: