справа № 179/860/14-ц
провадження № 2-п/179/10/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі 179/860/14-ц (2/179/339/14) за позовом прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1, треті особи: відділ Держземагенства у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору.

15 серпня 2014 року до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду по вказаній цивільній справі. Відповідач у судовому засіданні 17 вересня 2014 року участі не приймав, а отже не міг надати суду свої докази і заперечення. Про день та місце слухання справи сторони повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

В заяві відповідач просить суд скасувати заочне рішення від 23 червня 2014 року та призначити цивільну справу досудового розгляду в загальному порядку, вказавши про не належність та не своєчасність повідомлення про дату, час та місце слухання справи. До заяви про перегляд заочного рішення відповідачем долучено витяг з он-лайн сервісу обєкту поштового звязку Укрпошта з зазначенням дати отримання поштового відправлення адресатом, а саме 15.07.2014 року (копії документів долучені до заяви).

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, та є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року по цивільній справі 179/860/14-ц (2/179/339/14) за позовом прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1, треті особи: відділ Держземагенства у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1, треті особи: відділ Держземагенства у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору до розгляду в загальному порядку о 09-50 годині 29 вересня 2014 року у приміщенні Магдалинівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.А. Ковальчук

Копія вірно:

Суддя

Магдалинівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2