Справа № 602/158/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області в складі :

головуючого судді
Буячок
Л.І.

при секретарі
Майхрук
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ланівці справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
набуття права власності на нерухоме
майно за набувальною давністю

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із
заявою про визнання за нею права
власності за набувальною давністю на
житловий будинок в АДРЕСА_1 ,
посилаючись на те, що починаючи з 1997
року вона разом із сім'єю постійно
проживає в АДРЕСА_1 . Цим будинком вона
непереривно користується та володіє
більше 10 років, а саме з часу смерті
власниці будинку -ОСОБА_2, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, та яка перебувала у
фактичних шлюбних відносинах із її
дідом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Хоч ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були фактично
однією сім'єю і перебували у шлюбних
відносинах , однак за життя ОСОБА_2 не
встигла оформити заповіт на ОСОБА_3,
який в свою чергу не зміг оформити
будинок на себе. Ще за життя вони
бажали, щоб вона із сім'єю жили в їх
будинку, вони вважаючи їх своєю ріднею.
Протягом всього часу проживання у
вказаному будинку ОСОБА_1 постійно
здійснювала поточні ремонти, укладала
всі договори електро та газопостачання
та здійснювала всі поточні проплати.
Тому вона вважає себе безспірним
власником будинку та надвірних
господарських будівель. Однак провести
державну реєстрацію права на цей
будинок є неможливим, оскільки дане
майно воно зареєстроване на ОСОБА_2, яка
за життя ним не розпорядилася і
фактично не мала інших спадкоємців.

Посилаючись на норми статті 344 ЦК
України, ст. 4 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень», якими
передбачено порядок набуття права
власності за набувальною давністю на
нерухоме майно та порядок державної
реєстрації, вважає, що набула право
власності на вище зазначене нерухоме
майно за набувальною давністю.

В судове засіданні заявниця не
з'явилась, хоч про день слухання справи
була повідомлена належним чином. До
вирішення справи по суті направила
заяву в якій просить справу слухати у
її відсутності, заявлені вимоги
підтримує повністю .

Представник Лановецької міської
ради в судове засідання не з'явився, хоч
про день слухання справи був
повідомлений належним чином. До
вирішення справи по суті направив
заяву в якій просить справу слухати у
його відсутності, заявлені вимоги
визнає повністю .

Заінтересована особа - державний
реєстратор прав на нерухоме майно
Лановецького районного управління
юстиції Власюк Р.В. в судове засідання
не з'явився, хоч про день слухання
справи був повідомлений належним
чином. До вирішення справи по суті
направив заяву в якій просить справу
слухати у його відсутності, заявлені
вимоги визнає повністю .

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підставна і підлягає
до задоволення з врахуванням
слідуючого.

Згідно свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння
від 30 серпня 1966 року домоволодіння
АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 04.08.1997 року.

Згідно рішення Лановецького
районного суду від 10 вересня 1997 року
встановлено, що ОСОБА_3 на протязі 1968-1997
років був на утриманні ОСОБА_2,
проживаючої в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 15.12.1998 року .

Як вбачається із матеріалів
справи, заявниця із сім'єю
зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1
більше десяти років, що стверджується
будинковою книгою про прописку
громадян по АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження житлово -
побутових умов, що складений 12 вересня
2013 року

депутатом Лановецької міської ради
шостого скликання ОСОБА_5 в
присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
позивач ОСОБА_1, проживає у житловому
будинку по АДРЕСА_1 з 1998 року разом з
чоловіком ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4,синами
ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_8 та
ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно договору про прийняття на
обслуговування газифікованого об'єкту
від 24.11.2004 року , договору про
користування електричною енергією від
12 липня 2000 року позивач укладала
вказані договори, здійснювала по них
оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ст..328 ЦК України
право власності набувається на
підставах не заборонених законом

Відповідно до частини 1 статті 344 ЦК
України, особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти
років, набуває право власності на це
майно(набувальна давність), якщо інше
не встановлено цим Кодексом.

Згідно п.8 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України,
правила ст. 344 ЦК України про набувальну
давність поширюються також на випадки,
коли володіння майном почалося за три
роки до набрання чинності чим Кодексом.

Суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є
законними, обґрунтованими та
доведеними у судовому засіданні,
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, та
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ч. 2
ст. 256 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, ст. 4
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
набуття права власності на житловий
будинок за набувальною давністю -
задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, набула
право власності на об'єкт нерухомого
майна, що знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1 і який складається з :Коридору
- 5,00 кв.м;Кімнати - 6,10 кв.м;Кімнати - 11,70
кв.м;Кімнати -8,50 кв.м;Кухні - 6,80
кв.м;Кладовки - 6,20 кв.м, загальною площею
44,30 кв.м, з правом реєстрації у
відповідних органах .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його проголошення
.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Л. І. Буячок