Справа № 658/3190/14-ц
(провадження №2/658/993/2014)
Категорія справи 34
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 вересня 2014 року
м. Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Півкач Д.М

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Каховка
Херсонсь-кої області цивільну справу
за позовом державного підприємства
«Каховське лісове госпо-дарство» до
ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Представник державного підприємства
«Каховське лісове господарство»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, заподіяної
не-законною вирубкою лісових
насаджень.

Зазначає, що 14 березня 2014 року
працівниками державної лісової
охорони Корсун-ського лісництва ДП
«Каховський лісгосп» виявлено
самовільну рубку одного дерева породи
"Акація Біла", яку здійснив відповідач.
По даному факту складено протокол про
адміністра-тивне правопорушення,
згідно ст. 65 КУпАП, та опис знарядь
незаконного добування (заго-тівлі)
лісових ресурсів, транспортних
засобів, лісопродукції, документів.

17.03.2014 року ДП «Каховське лісове
господарство» Корсунське лісництво
при роз-гляді справи про порушення
вимог лісового законодавства ОСОБА_1
винесено по-станову про притягнення
останнього до адміністративної
відповідальності за вчинення
пра-вопорушення, передбачене ст.65 КУпАП
та накладено стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 грн. Вказана
постанова про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1 до
суду не оскаржувалась.

Розмір шкоди, заподіяної природним
ресурсам внаслідок самовільної
вирубки лісо-вих насаджень ОСОБА_1
обраховано згідно постанови Кабінету
Міністрів України № 665 «Про
затвердження такс для обчислення
розміру шкоди, заподіяної лісу» від 23
липня 2008 року та становить 313,93 грн.,
яку позивач просить стягнути з
відповідача на користь держави, в особі
Козаче-Лагерської сільської ради
Цюрупинського району.

Представник позивача в судове
засіданні надав заяву в якій вимоги
підтримав, напо-лягав на їх
задоволенні, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, про день
та час розгляду справи належним чином
сповіщений, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки в судовому
засіданні достовірно встановлено, що є
збитки, нанесені державі, і виникли
вони з вини відповідача, який в
добровільному порядку їх не погашає,
тому вони підлягають стягненню в
примусовому порядку.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 090/13 від 14 березня 2014
року встановлено, що ОСОБА_1 14 березня
2014 року самовільно без необхідних
дозвільних документів, незаконно
провів рубку сухостійної акації білої,
в кіль-кості однієї штуки, в діаметрі 20
см, в кварталі 41 виділ 5 в
адміністративних межах
Козаче-Лагерськогої сільської ради
Цюрупинського району Херсонської
області (а.с. 4).

Відповідно до розрахунку проведеного
згідно з постановою Кабінету Міністрів
України № 665 «Про затвердження такс для
обчислення розміру шкоди, заподіяної
лісу» від 23 липня 2008 року розмір шкоди,
заподіяної лісовому господарству
ОСОБА_1 ста-новить 313,93 грн. (а.с. 5).

Відповідно до опису знарядь
незаконного добування (заготівлі)
лісових ресурсів, транспортних
засобів, лісопродукції, документів, у
ОСОБА_1 згідно з протоколом від 14.063.2014 р.
№ 090/13 вилучені дрова білої акації в
кількості 0,34 м3 та ксерокопію
посвід-чення водія (ХОА № 047 500) (а.с. 8).

17 березня 2014 року помічником лісничого
ДП «Каховське лісове господарство»
ОСОБА_2, при розгляді справи про
вчинення незаконної самовільної рубки
сухостійного дерева відносно ОСОБА_1
винесено постанову про притягнення до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення, передбачене
ст. 65 КУпАП та накладення на останнього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 грн. Вказана
поста-нова про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1 до
суду не оскаржува-лась (а.с. 9).

Відповідно до ст. 69 Лісового кодексу
України спеціальне використання
лісових ре-сурсів на виділеній лісовій
ділянці проводиться за спеціальним
дозволом - лісорубний квиток або
лісовий квиток, що видається
безоплатно. Спеціальний дозвіл на
заготівлю деревини в порядку рубок
головного користування видається
органом виконавчої влади з питань
лісово-го господарства Автономної
Республіки Крим, територіальними
органами центрального ор-гану
виконавчої влади з питань лісового
господарства. Спеціальний дозвіл на
інші види спе-ціального використання
лісових ресурсів видається власниками
лісів або постійними
лісоко-ристувачами. На виділених
лісових ділянках можуть
використовуватися лише ті лісові
ресур-си і лише для цілей, що
передбачені виданим спеціальним
дозволом. Спеціальний дозвіл
ви-дається власниками лісів або
постійними лісокористувачами у
встановленому порядку також на
проведення інших рубок та робіт,
пов'язаних і не пов'язаних із веденням
лісового госпо-дарства.

Згідно ст. 70 Лісового кодексу України
заготівля деревини в порядку
проведення ру-бок головного
користування, а також інших рубок,
пов'язаних із веденням лісового
господар-ства, проводиться власниками
лісів і постійними лісокористувачами
яким у встановленому порядку надано це
право.

Статтею 94 Лісового кодексу України
визначено, що державний контроль за
охоро-ною, захистом, використанням та
відтворенням лісів здійснюється
Кабінетом Міністрів Ук-раїни,
центральними органами виконавчої
влади з питань охорони навколишнього
природ-ного середовища, з питань
лісового господарства, органами
виконавчої влади з питань лісо-вого
господарства та з питань охорони
навколишнього природного середовища
Автономної Республіки Крим,
територіальними органами центральних
органів виконавчої влади з питань
охорони навколишнього природного
середовища, з питань лісового
господарства, іншими центральними та
місцевими органами виконавчої влади в
межах повноважень, визначених законом.

Відповідальність за порушення
лісового законодавства визначено ст. 105
Лісового кодексу України, відповідно
до змісту якої порушення лісового
законодавства тягне за собою
дисциплінарну, адміністративну,
цивільно-правову або кримінальну
відповідальність відпо-відно до
закону. Згідно п. 1 частини 2 статті 105
Лісового кодексу України
відповідальність за порушення
лісового законодавства несуть особи,
винні у незаконному вирубуванні та
пош-кодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу
України підприємства, установи,
організації і громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними
лісу внаслідок порушення лісо-вого
законодавства, у розмірах і порядку,
визначених законодавством України.

Судові витрати по справі підлягають
стягненню з відповідача відповідно до
ви-мог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 69, 70, 94, 105, 107 Лісового кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 80, 88, 212-215, 224-228
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов державного підприємства
«Каховське лісове господарство» до
ОСОБА_1 про стягнення збитків -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в
особі Козаче-Лагер-ської сільської
ради Цюрупинського району Херсонської
області заподіяні збитки незакон-ною
рубкою лісових насаджень в сумі - 313 грн.
93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП
«Каховське лісове госпо-дарство»
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонний судом за
пись-мовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
от-римання його копії.

Суддя
О. Є. Терещенко