Провадження № 2/127/5882/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі головуючого судді
Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група»
про відшкодування страхової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 18.08.2014 року було
відкрито провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група»
про відшкодування страхової шкоди.

08.10.2014 до суду надійшло клопотання
відповідача ПАТ «СК «Українська
страхова група» про передачу справи за
підсудністю до Солом'янського
районного суду м. Києва.

Так, відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України,
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Як вбачається з Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група»,
її місцезнаходженням є адреса: АДРЕСА_1,
тобто територія Солом'янського районну
м. Києва.

Згідно ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що
виникають з діяльності філії або
представництва юридичної особи, можуть
пред'являтися також за їх
місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 95 ЦК України, філією є
відокремлений підрозділ юридичної
особи, що розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює всі або
частину її функцій; представництвом є
відокремлений підрозділ юридичної
особи, що розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює
представництво і захист інтересів
юридичної особи.

Однак, як вбачається з Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, відомості
про відокремлені підрозділи
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська
страхова група» відсутні (у тому числі,
на території м. Вінниці).

При цьому, у спірних правовідносинах не
може бути застосована альтернативна
підсудність, передбачена ч. 5 ст. 110 ЦПК
України, згідно якої позови про захист
прав споживачів можуть пред'являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування споживача
або за місцем заподіяння шкоди чи
виконання договору, оскільки
відповідно до Узагальнення Верховного
Суду України «Судова практика розгляду
цивільних справ, що виникають з
договорів страхування», відносини, які
виникають з майнового страхування
(Договір добровільного страхування №
28-0199-13-00105 від 20.02.2013 року є договором
майнового страхування), не підпадають
під предмет регулювання Закону України
«Про захист прав споживачів» і
положення цього Закону не
застосовуються до відносин майнового
страхування.

Крім того, у спірних правовідносинах не
може бути застосована альтернативна
підсудність, передбачена ч. 6 ст. 110 ЦПК
України, згідно якої позови про
відшкодування шкоди, завданої майну
фізичних або юридичних осіб, можуть
пред'являтися також за місцем завдання
шкоди, оскільки предметом спору є не
відшкодування шкоди, завданої майну
позивача, а виплата страхового
відшкодування на виконання Договору
добровільного страхування № 28-0199-13-00105
від 20.02.2013 року.

Таким чином, дана справу підсудна
Солом'янському районному суду м. Києва,
а не Вінницькому міському суду
Вінницької області.

Судовий розгляд у даній справі не
розпочато.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд
передає справу на розгляд іншого суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 109, 110, 116, 117 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 127/17677/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група»
про відшкодування страхової шкоди, на
розгляд до Солом'янського районного
суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня винесення ухва ли
апеляційної скарги.

Суддя