Справа № 337/5562/14-ц
№2/337/1947/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді: Громова
І.Б.,

при секретарі: Костюк О.Ф.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Хортицького відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про зняття арешту з майна,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про зняття
арешту з майна. В позові зазначив, що в
провадженні Хортицького відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
№1/0808/376/2012 від 04.06.2012 року, виданий
Жовтневим районним судом м.Запоріжжя
про стягнення з нього на користь ОСОБА_2
суму боргу.

У зв'язку з тим, що він у строк для
самостійного виконання суму боргу не
сплатив постановою державного
виконавця від 09.07.2012 року було
накладено арешт на все належне йому
майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 49 ЗУ "Про
виконавче провадження", виконавче
провадження закінчується у разі смерті
або оголошення померлим стягувача чи
боржника, визнання безвісно відсутнім
боржника або стягувача, ліквідації
юридичної особи - сторони виконавчого
провадження, якщо виконання їх
обов'язків чи вимог у виконавчому
провадженні не допускає
правонаступництва.

09 лютого 2013 року ОСОБА_3 було складено
заповіт, відповідно до якого усе
належне їй майно на день смерті
заповіла мені.

Він одночасно є боржником за
виконавчим листом № 1/0808/376/2012 від 04.06.2012
року, виданим Жовтневим районним судом
м. Запоріжжя та правонаступником, а
тому просить зняти арешт з майна
оскільки наявність арешту на майно
перешкоджає йому розпоряджатись своїм
майном.

В судове засідання позивач не з'явився.
Надав суду заяву про розгляд справи без
його участі. Просить позов
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Надав суду заяву
про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні
Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист №1/0808/376/2012
від 04.06.2012 року, виданий Жовтневим
районним судом м.Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
суму боргу.

У зв'язку з тим, що боржник у строк для
самостійного виконання суму боргу не
сплатив постановою державного
виконавця від 09.07.2012 року було
накладено арешт на все належне йому
майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 від 11 лютого 2013 року виданим
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис №828.

09 лютого 2013 року ОСОБА_3 було складено
заповіт, відповідно до якого усе
належне їй майно на день смерті
заповіла ОСОБА_1

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 49 ЗУ "Про
виконавче провадження", виконавче
провадження закінчується у разі смерті
або оголошення померлим стягувача чи
боржника, визнання безвісно відсутнім
боржника або стягувача, ліквідації
юридичної особи - сторони виконавчого
провадження, якщо виконання їх
обов'язків чи вимог у виконавчому
провадженні не допускає
правонаступництва.

ОСОБА_1 одночасно є боржником за
виконавчим листом № 1/0808/376/2012 від 04.06.2012
року, виданим Жовтневим районним судом
м. Запоріжжя та правонаступником.

Разом з тим державний виконавець не
зняв арешт з майна позивача у зв'язку з
тим, що він не сплатив виконавчий збір
та витрати на проведення виконавчих
дій.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 сплатив
вказані платежі та надав суду копії
квитанцій про їх сплату.

Оскільки Закон України «Про виконавче
провадження» в даному випадку не
передбачає зняття арешту постановою
начальника відділу державної
виконавчої служби він може бути знятий
за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209,
212-215 ЦПК України, Законом України «Про
виконавче провадження», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - з а д о в о л ь н и т и.

Зняти арешт зі всього майна, а також
заборону на його відчуження яке
належить ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Головуючий :
І.Б. Громов