Справа № 369/1153/14-ц
Провадження № 2/369/1039/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014
м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Дубас Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укспецторг групп», відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції в м.
Києві, ОСОБА_3, третя особа: Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк», ОСОБА_4 про визнання недійсними
аукціону з реалізації арештованого
рухомого майна, правочину - протоколу
проведення аукціону з реалізації
арештованого рухомого майна,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області з позовом до
відповідачів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укспецторг групп»,
відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, третя особа:
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк», ОСОБА_4 про
визнання недійсними аукціону з
реалізації арештованого рухомого
майна, правочину - протоколу проведення
аукціону з реалізації арештованого
рухомого майна.

Проте вказана позовна заява за формою
та змістом не відповідає вимогам ст.ст.
119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено
ціну позову щодо вимог майнового
характеру; не викладено обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
не надано докази, що підтверджують
кожну обставину справи; не надано
документ, що підтверджує сплату
судового збору; не надано до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору встановлюється у розмірі 1
відсотку ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України,
якщо позовна заява не відповідає
вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху та
надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укспецторг групп», відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції в м.
Києві, ОСОБА_3, третя особа: Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк», ОСОБА_4 про визнання недійсними
аукціону з реалізації арештованого
рухомого майна, правочину - протоколу
проведення аукціону з реалізації
арештованого рухомого майна залишити
без руху, надавши строк для виправлення
недоліків тривалістю 5 днів з дня
отримання даної ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
усунення недоліків шляхом направлення
йому копії даної ухвали та роз'яснити,
що у разі не виправлення недоліків до
вказаного терміну позовна заява
вважатиметься не поданою та буде йому
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Дубас