Справа № 182/3047/14-ц
Провадження № 2/0182/2350/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційного Банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість, а також судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
позовних вимогах наполягає, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений. Справа заслухана у
відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК
України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з
відповідачем ОСОБА_1 договір № DNH4КP99210165
від 28.12.2005 року (а.с. 6-9). Згідно умов
вказаного договору відповідач отримав
кредитні кошти у розмірі 781,27 грн.
Як встановлено в судовому засіданні
відповідач зобов'язання за вказаним
договором у встановлений строк
належним чином не виконав, внаслідок
чого, станом на 08.04.2014 року утворилася
заборгованість, яка складається з
- Сума несплаченої заборгованості
за кредитом - 779,35 грн.,
- Заборгованість по
відсоткам за користування кредитом -
- Пеня - 9770,78 грн.,
- Штраф (фіксована частина) - 500,00
- Штраф (процентна складова) - 541,69
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 4).
23.04.2009 року Нікопольським
міськрайонним судом було винесено
судовий наказ яким з відповідача було
стягнуто заборгованість по процентам
за користування кредитом в розмірі 4221,98
грн. (а.с. 3), а тому загальна сума
заборгованості яка підлягає стягненню,
з відрахуванням стягнутої суми за
На день розгляду справи заборгованість
відповідачем перед ПАТ «КБ
«ПриватБанк» у добровільному порядку
не сплачена, а тому підлягає
примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов
до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ
«ПриватБанк» підлягають задоволенню в
Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягають також
стягненню на користь позивача понесені
судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК
України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК
України, суд ,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційного Банку «ПриватБанк» суму
несплаченої заборгованості за
кредитом в розмірі 779,35 грн.,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом в розмірі 283,59
грн., пеню в розмірі 9770,78 грн., штраф
(фіксовану частину) в розмірі 500,00 грн.,
штраф (процентну складову) в розмірі
вісімсот сімдесят п'ять) грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційного Банку «ПриватБанк»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: А. Г. Багрова