Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2014 р.
Справа153/1621/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду у приміщенні
Ямпільського районного суду
Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Слобода-Підлісівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно у порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним
позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
селі Підлісівка Ямпільського району
Вінницької області помер його батько
ОСОБА_3. Після його смерті залишилось
спадкове майно, яке складається із
житлового будинку, що розташований по
АДРЕСА_1. Вказує, що фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном, однак не може у нотаріальній
конторі оформити право власності на
спадкове майно, так як за покійним
батьком не було належним чином
зареєстровано право власності на
житловий будинок. У зв'язку із
оформленням належним чином своїх
спадкових прав він змушений звернутися
до суду із даним позовом та просити суд
постановити рішення, яким визнати за
ним право власності на житловий
будинок загальною площею 53,1 кв.м.
житловою площею 24,5 кв.м., допоміжною - 28,6
кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Підлісівка
Ямпільського району Вінницької
області.

Представник відповідача
Слобода-Підлісівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області у судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву за
вих..№02-12-299 від 29.09.2014 року за підписом
сільського голови із клопотанням
справу розглянути у відсутність
представника сільської ради, позовні
вимоги визнають, проти позову не
заперечують.

Судом встановлені такі обставини
та визначені відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі - Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 виданого 16
листопада 1968 року судом встановлено, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
його батьками зазначені ОСОБА_3 та
ОСОБА_5. Із Свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року судом
встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Підлісівка
Ямпільського району Вінницької
області. Із довідки вих..№538 від 17.09.2014
року виданої сільським головою
Слобода-Підлісівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області судом встановлено, що ОСОБА_3
був зареєстрований та проживав у
АДРЕСА_1, разом із ним зареєстрований та
проживає його син ОСОБА_1, який
продовжує проживати у вказаному
будинку. Із відповіді приватного
нотаріуса Ямпільського державного
нотаріального округу судом
встановлено, що у нотаріуса відсутня
можливість видати свідоцтво на
спадщину на житловий будинок, так як
відсутній оригінал документу на
житловий будинок на ім'я спадкодавця.

Відповідно до ст.55 Конституції
України, ст.15 ЦК України позивач має
право на захист судом своїх невизнаних
прав щодо спадщини, що відкрилася після
смерті батька ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом після смерті
свого батька ОСОБА_3 і має право на
успадкування майна померлого.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, що
прийняв спадщину після смерті свого
батька ОСОБА_3, оскільки постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що ніхто
із спадкоємців померлого не претендує
на спадщину після його смерті, позивач
не має можливості у позасудовому
порядку реалізувати свої права на
спадщину після смерті батька у зв'язку
із тим, що відсутні правовстановлюючі
документи на спадкове майно на ім'я
спадкодавця, суд вважає доведеними
обставини, на які позивач посилається
як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із викладеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і має
підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Спірні правовідносини
врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 64, 212,
213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261,
1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок (загальною площею 53,1
кв.м., житловою площею 24,5 кв.м.,
допоміжною площею 28,6 кв.м.) і
господарські будівлі та споруди, який
розташований по АДРЕСА_1, у порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року у селі Підлісівка Ямпільського
району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через Ямпільський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк