10.02.2014 Провадження № 2/331/562/14
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року
місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду
м.Запоріжжя Федченко І.М., перевіривши
відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до
Запорізької філії Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»,
третя особа ОСОБА_2 про визнання
договору поруки припиненим, вимогам
глави І розділу ІІІ ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2014 р. від ОСОБА_1 до Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя надійшла
позовна заява до Запорізької філії
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум», третя особа ОСОБА_2 про
визнання договору поруки припиненим.

Зазначений позов ухвалою суду від
29.01.2014 року було залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків,
яку позивач отримав особисто
відповідно до поштового повідомлення
06.02.2014р.

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред»являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Із позовної заяви від 28.01.2014р.
вбачається, що в якості відповідача
позивачем вказано Запорізька філія
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум», яка розташована за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова,
буд. 10.

З матеріалів виправленого позову
від 10.02.2014р. вбачається, що позивач
змінив відповідача та вказав стороною
у справі АКБ «Форум», правонаступник -
ПАТ «БАНК ФОРУМ», що знаходиться за
адресою: 02100, м. Київ, вул. бульвар
Верховної Ради, буд. 7, що місце
знаходження відповідача за
територіальним розподілом не
віднесено до Жовтневого району м.
Запоріжжя.

А тому, виходячи із положень ч.2 ст.
109 ЦПК України, даний спір Жовтневому
районному суду м. Запоріжжя не
підсудний.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 її позов до
Запорізької філії Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»,
третя особа ОСОБА_2 про визнання
договору поруки припиненим, як такий,
що не підсудний Жовтневому районному
суду м. Запоріжжя.

Роз»яснити позивачці, що для
вирішення спірної ситуації їй слід
звертатися до компетентного суду за
місцезнаходженням відповідача -
юридичної особи.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Жовтневому районі міста Запоріжжя
Запорізької області повернути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає
за адресою: 69002, АДРЕСА_1, плачений
квитанцією № 02К від 24.01.2014 р. судовий
збір у сумі 3 654 гривень 00 копійки, з
державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Суддя :
І.М.Федченко