РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
смт. Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Марюхни Л.А

при секретарі Атансовій З.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до позовної
заяви позивач просить суд визначити
додатковий строк для прийняття
спадщини після померлого 5 липня 2013
року батька – ОСОБА_4.

Після смерті батька в шестимісячний
строк до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини позивач
не звернувся , в силу того, що юридично
необізнаний , та звернувся до нотаріуса
після спливу шестимісячного строку.

Позивач є спадкоємцем першої черги
разом з відповідачами по справі.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі, та
просив їх задовольнити, на підставі
наданих доказів.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти
задоволення позову, та просить
розглянути за її відсутності про що
надала заяву суду.

Відповідач ОСОБА_3 зазначив , що батько
залишив заповіт на його ім’я , і він з
заявою у встановлений шестимісячний
термін звернувся до нотконтори,
відкрита спадкова справа . Позивач
також є спадкоємцем першої черги , але
спадку який не охоплений заповітом
немає. Відповідач бажає прийняти
спадщину у встановленому законом
порядку .

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача ОСОБА_2, на підставі
доказів, що містяться в матеріалах
справи.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази в їх сукупності,
проаналізувавши зміст норм
матеріального та процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, виходить з наступних
підстав та мотивів.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України
встановлено, що обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що 5 липня 2013 року
помер ОСОБА_4 що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №397504 ,
виданим Просянської сільрадою
Нововодолазького району Харківської
області, актовий запис №18.

Факт родинних відносин між позивачем
та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом
про народження серії 1-УР №525708 виданим
08.06.1960 року Просянською сільрадою
Нововодолазького району Харківської
області , актовій запис про народження
№ 28.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась
спадщина у вигляді нерухомого майна
розташованого в с. Просяне
Нововодолазького району Харківської
області .

Приймаючи до уваги те, що позивач в силу
об’єктивних причин пропустив
встановлений законодавством строк для
звернення до нотаріальної контори для
прийняття спадку, суд приходить до
висновку, що дана обставина є поважною
причиною пропуску строку для прийняття
спадщини, не суперечить вимогам ст.ст.
1270,1272 ЦК України .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне позов ОСОБА_1
задовольнити, та призначити
додатковий строк на прийняття
спадщини після смерті батька, який
відраховувати з дня набрання рішенням
законної сили.

Керуючись ст.ст. 3, 5-11, 57-66, 159, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1217,1269,1270,1272 ЦК України ,
суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті 05.07.2013 року батька – ОСОБА_4 ,
терміном на два місяці , який
відраховувати з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Нововодолазький районний суд
Харківської області протягом 10-ти днів
з дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо
рішення було винесено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Л.А. Марюхна