Справа № 651/77/14-ц
Провадження № 2/651/51/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19.03.2014року
смт.Верхній Рогачик
Херсонської області
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 651/77/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
27.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , який укладений 02.04.2013 року та зареєстрований у Чистопільській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області.
При вивченні матеріалів даної цивільної справи та вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі суддею виявлені суттєві порушення вимог ст.ст. 109,110, 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
В позовній заяві позивачем зазначено, що місцем проживання ( перебування ) відповідача є військова частина НОМЕР_1 м. Нова Каховка Херсонської області.
Відповідно наданої інформації Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області ( а.с. 9) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: військова частина НОМЕР_1 м. Нова Каховка Херсонської області зареєстрованим не значиться.
Згідно вимог ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або за зареєстрованим місцем її перебування.
З наданої інформації позивачем не можливо з`ясувати чи порушено правила підсудності позивачем, оскільки у суду не має інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
У відповідності до вимог ст. 110 ч.2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання позивача, лише у разі якщо на його утримання знаходяться малолітні чи неповнолітні діти або якщо позивач не може за станом здоров`я чи інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або якщо між подружжям існує домовленість про розгляд справи за місцем проживання позивача. В порушення вказаних вимог позивачем не додано та не зазначено жодного доказу в підтвердження даного факту.
У зв`язку з даними недоліками позовної заяви у суду не має можливості щодо з`ясування підсудності даної справи.
Згідно ст. 121 ч. 1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.
В зв`язку з вищевказаними порушеннями при складенні позовної заяви, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду, роз`яснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху та надати позивачеві строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду для виправлення вказаних недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання даної ухвали суду у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області О. Г. Федоряка