Справа №173/1458/14-ц
Провадження №2/173/962/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
областіу складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Позовні вимоги мотивовані
тим, що вона проживала з відповідачем
без реєстрації шлюбу. Починаючи з
травня вони не проживають разом. Від
сумісного проживання мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
добровільно не надає допомогу на
утримання сина. Син проживає з нею, та
знаходиться на її повному утриманні, на
підставі чого просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання сина у твердій грошовій сумі
до досягнення дитиною повноліття.

06 червня 2011 року ухвалою
Верхньодніпровського районного суду
позовна заява ОСОБА_1 була залишена без
руху для усунення недоліків, так як в
позовній заяві позивачем були не
визначені позовні вимоги, а саме не
містили певного розміру аліментів.

14.07.2014 року до Верхньодніпровського
районного суду надійшла заява ОСОБА_1 з
усуненими недоліками, вказавши в
позовній заяві, що просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання сина у твердій грошовій сумі
у розмірі 1000 гривень, до досягнення
дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка з'явилася,
позов підтримала у повному обсязі, та
пояснила, що відповідач надав у вересні
500 гривень аліментів на утримання сина.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав частково,
пояснив, що дійсно у вересні він надав
позивачці 500 гривень аліментів на
утримання сина, також вважає, що сума
аліментів, яку просить стягнути з нього
позивачка, занадто велика, згоден на
меншу суму стягнення аліментів.

Суд заслухав сторони, оцінивши докази
по справі в їх сукупності, вважає що
позов підлягає частковому задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
проживали разом. Від сумісного
проживання народилася дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, видане
виконкомом Смирновської сільської
ради Куйбишевського району
Запорізької області 02 липня 2012р. (а.с.4).

Згідно довідки № 531 від 26.06.2014р. виданої
Дніпровською селищною радою
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на
утриманні ОСОБА_1. (а.с.2).

Малолітня дитина проживає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає
позивачці матеріальної допомоги на
утримання дитини та на її утримання. Ці
обставини визнані сторонами та не
потребують доказуванню в силу ч. 1 ст. 61
ЦПК України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, тому є
підстави для стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно з ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1000
гривень на утримання сина. Але,
виходячи з принципу справедливості,
суд вважає, що з відповідача необхідно
стягувати аліменти у розмірі 500
гривень, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

Статтею 191 СК України, передбачено, що
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову, але як
встановлено судом, відповідач сплатив
після подання позову аліменти в сумі 500
гривень, які суд зарахував за липень 2014
р., тому стягнення аліментів можливо
бути здійснено з 02.08.2014р.

Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3
Закону України "Про судовий збір", ст.
ст. 81, 88 Цивільно-процесуального
кодексу України, позивач звільнений
від сплати судових витрат при
зверненні з позовом про стягнення
аліментів та вони стягуються з
відповідача. Таким чином, з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 210, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК
України, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 (п»ятсот) гривень, щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 02 серпня 2014 року.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Вступну та резолютивну частину рішення
проголошено 17.10.2014р. повний текст
рішення буде виготовлено 22.10.2014 р.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова