Справа № 495/5134/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 серпня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Матяш Т.Л.,

при секретарі - Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білгород -
Дністровський цивільну справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з
позовними вимогами про визнання права
власності на спадкове майно, що
складається з: житлового будинку
АДРЕСА_1, що складається з: житлового
будинку літ. «А» загальною площею 67,7
кв.м., житловою площею 41,6 кв.м., сараю
літ. «Б», вбиральні літ. «В», літньої
кухні літ. «Г», сараю літ. «Д», споруд №
1-3, І; земельних ділянок № НОМЕР_1 масиву
№ 11 с.Миколаївка
Білгород-Дністровського району
Одеської області, площею 9,90 га, що
надані для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно з державним актом на право
приватної власності на землю від 26
лютого 2004 року серії ІІ - ОД № 015621,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 169/12.

В обґрунтуванні своїх вимог позивачі
посилаються на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, після чого
відкрилась спадщина за законом на
зазначене вище нерухоме майно.
Тривалий час сторони не могли дійти
згоди щодо поділу спадкового майна, що
призвело до пропуску звернення з
заявами до нотаріуса, та через
існування спору між спадкоємцями
нотаріус відмовився приймати заяви про
прийняття спадщини. За такими
обставинами, позивачі змушені
звернутися до суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
про час, місце та дату судового
слухання справи повідомлялася
належним чином, представила до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився,
про час, місце та дату судового
слухання справи повідомлялася
належним чином, представив до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася,
про час та місце судового слухання
справи повідомлялася належним чином,
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутністю, проти позовних вимог
не заперечує.

У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участі у справі,чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд вважає, що позов може бути
задоволений з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, актовий запис 1066. За життя
померла була власницею наступного
нерухомого майна: житловий будинок
АДРЕСА_1, що складається з: житлового
будинку літ. «А» загальною площею 67,7
кв.м., житловою площею 41,6 кв.м., сараю
літ. «Б», вбиральні літ. «В», літньої
кухні літ. «Г», сараю літ. «Д», споруд №
1-3, І, належав ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серії ЯЯЯ № 732950 від
27.05.2010 року; земельні ділянки № НОМЕР_1
масиву № 11 с. Миколаївка
Білгород-Дністровського району
Одеської області, площею 9,90 га, що
надані для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно з державним актом на право
приватної власності на землю від 26
лютого 2004 року серії ІІ - ОД № 015621,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 169/12.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно з п.1 ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

У відповідності з ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право
власності на земельні ділянки, а ОСОБА_4
визнати за ним право власності на
житловий будинок.

Стаття 1273 ЦК, спадкоємець за заповітом
або за законом може відмовитися від
прийняття спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу.

ОСОБА_2 26.06.2014 року склала заяву,
відповідно до якої відмовляється від
своєї частки спадщини на користь
позивачів та зазначила, що бажанням
матері було залишити земельні ділянки
ОСОБА_1, а житловий будинок брату, сину
спадкодавця - ОСОБА_4, оскільки він все
життя прожив в цьому будинку, а ОСОБА_1
доглядала померлу до самої смерті.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Враховуючи те, що сторони дійшли згоди
щодо розподілу спадкового майна, та
позовні вимоги повністю відповідають
їхнім інтересам, суд вважає за
необхідне задовольнити позовну заяву в
повному обсязі.

Керуючись ст..ст. 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 158, ч.2
ст. 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, що
складається з: житлового будинку літ.
«А» загальною площею 67,7 кв.м., житловою
площею 41,6 кв.м., сараю літ. «Б»,
вбиральні літ. «В», літньої кухні літ.
«Г», сараю літ. «Д», споруд № 1-3, І.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді земельних ділянок №
НОМЕР_1 масиву № 11 с. Миколаївка
Білгород-Дністровського району
Одеської області, площею 9,90 га, що
надані для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно з державним актом на право
приватної власності на землю від 26
лютого 2004 року серії ІІ - ОД № 015621,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 169/12, виданий на
підставі розпорядження
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області від 16.09.2003 року № 1251/2003, що
відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельні ділянки № НОМЕР_1 масиву № 11 с.
Миколаївка Білгород-Дністровського
району Одеської області, площею 9,90 га,
що надані для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно з державним актом на право
приватної власності на землю від 26
лютого 2004 року серії ІІ - ОД № 015621,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 169/12, виданий на
підставі розпорядження
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області від 16.09.2003 року № 1251/2003.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя