Справа № 667/7414/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді : Майдан С.І.

при
секретарі: Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

04.08.2014 року позивач звернулась до суду з
вказаним позовом. Свої позовні вимоги
обґрунтувала тим, що з відповідачем
перебувала у шлюбі. Від даного шлюбу
вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини. 18.08.2014
року шлюб між сторонами розірвано.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання доньки у розмірі
9100 грн. щомісячно з дня пред'явлення
позову та до її повноліття.

В судовому засідання позивач та її
представник уточнили позовні вимоги,
просили суд стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки у розмірі 2000 грн. щомісячно з
врахуванням того, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід,
починаючи з дня пред'явлення позову та
до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні представник
відповідача та відповідач позовні
вимоги визнали в повному обсязі.
Пояснили, що дійсно ОСОБА_2 має мінливий
та не регулярний дохід, тому згоден
сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн.
на утримання доньки.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
брали участь у справі, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Ст. 184 СК України передбачає стягнення
аліментів на утримання дитини, якщо
платник аліментів має мінливий
нерегулярний дохід.

Судом встановлено, що сторони за
справою перебували у шлюбі.

Відповідно до актового запису про
народження №1231, зробленого міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Херсонській області,
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2
та ОСОБА_1

Рішенням Комсомольського районного
суду м.Херсона від 18.08.2014 року шлюб між
сторонами розірвано.

Дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні, зазначена
обставина сторонами не оспорюються та
підтверджується довідкою №382, виданою
виконавчим комітетом Комишанської
селищної ради Комсомольського району
м.Херсона 20.08.2014 року.

Відповідач по справі не надає
матеріальної допомоги на утримання
доньки, інших утриманців немає.
Зазначені обставини відповідач не
спростовував.

З пояснень відповідача та наданих
довідок (а.с.7,21-25,27) вбачається, що
відповідач має паспорт моряка та
отримує доходи від працевлаштування
механіком на суднах іноземних
компаній.

Враховуючи зазначене, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки, у розмірі
2000 грн. щомісячно, починаючи з 04.08.20014
року та до її повноліття.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_2 на користь держави належить
стягнути 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч.3, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст.180-183, 184, 191 СК України,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Комишани м.Херсона, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працює,
ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти
на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн.
щомісячно, починаючи з 04.08.2014 року та до
її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Комишани, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, не працює, ІПН НОМЕР_1,
на користь держави судовий збір у сумі
243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України - у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду.

Суддя:
С.І.Майдан