Справа № 629/3976/14-ц
Номер провадження 2/629/1241/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Смірнової
Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лозова,
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 29 вересня 2001 року, від даного
шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем по справі, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що в теперішній час
сім"я розпалася, відповідач вживає
алкогольні напої, шлюбні відносини не
підтримують та відновлювати не
збираються, спільне господарство не
ведуть, любов та повага між ними
відсутні. Останнім часом постійні
сварки, бійки та суперечки створили
умови за яких подальше збереження сім'ї
суперечить інтересам сторін. Спору про
розподіл сумісного майна на даний час
Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надавала суду свою заяву
в якій просить розглянути справу за її
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає в повному обсязі. Крім
цього просила в разі неявки
відповідача по справі в судове
засідання ухвалити заочне рішення,
наслідки ухвалення заочного рішення їй
відомі та зрозумілі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, про що свідчить довідка
про доставку СМС-повідомлення, причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що сім"я розпалася повністю, не
може бути збережена і позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 29 вересня 2001 року в Перемозькій
сільській раді Лозівського району
Харківської області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим Перемозькою
сільською радою Лозівського району
Харківської області 29 вересня 2001 року.
Від даного шлюбу є неповнолітні діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В теперішній час любов та
повага між сторонами відсутні.
Останнім часом, в зв'язку з вживанням
відповідачем спиртних напоїв,
виникають постійні сварки, бійки та
суперечки, які створили умови за яких
шлюб фактично припинився, шлюбні
відносини не підтримують на протязі
тривалого часу та відновлювати не
збираються, спільне господарство не
ведуть, тому подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та інтересам дітей. Діти після
розірвання шлюбу будуть мешкати разом
з позивачкою, а відповідач по справі
сплачуватиме аліменти на їх утримання
згідно рішення суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, що має істотне
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» № 11 від 21.12.2007 року
встановлено, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей».
Як вбачається з матеріалів справи
сторони на даний час проживають окремо,
шлюбні відносини не підтримують та
відновлювати не збираються, спільне
господарство не ведуть, а тому подальше
спільне життя та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, в зв'язку
з чим позовні вимоги підлягають
Враховуючи викладене, суд вважає, що
сім"я сторін розпалася, примирення
неможливе, а тому шлюб підлягає
Спору про розподіл майна, що є спільною
власністю на даний час не має.
З урахуванням клопотання позивачки,
суд після розірвання шлюбу залишає їй
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 209, 212, 214 - 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с. Борки, Нововодолазького
району, Харківської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Камінь,
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області,
зареєстрований 29 вересня 2001 року в
Перемозькій сільській раді
Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 2.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали учать у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.А. Смірнова