Справа № 573/2107/14-ц
Номер провадження 2/573/517/14
РІШЕННЯ

іменем України

16 жовтня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вирівської сільської ради, третя особа:
ОСОБА_2, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Вирівської сільської ради з позовом, в
якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_3, у зв'язку з чим
відкрилася спадщина, яку ніхто не
прийняв.

Посилаючись на те, що строк для
прийняття спадщини пропустила через
поважні причини, просить постановити
рішення, яким визначити їй додатковий
строк для прийняття спадщини.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
подала заяву про розгляд справи без її
участі. Свої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі (а. с. 19).

Представник відповідача - Вирівської
сільської ради у судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи без участі представника ради.
Проти задоволення позовних вимог не
заперечує (а. с. 22).

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання
також не з'явилася, подала заяву про
розгляд справи без її участі, проти
задоволення позову не заперечує (а. с.
20).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
ОСОБА_1, у свідоцтвах про народження
яких батьками записані ОСОБА_3, ОСОБА_6
(а. с. 6, 7).

20 серпня 1985 року шлюб між ОСОБА_3 і
ОСОБА_6 було розірвано (а. с. 8).

25 лютого 2005 року ОСОБА_2 зареєструвала
шлюб, у зв'язку з чим їй було присвоєно
прізвище ОСОБА_2 (а. с. 16).

Як вбачається з довідки Відділу
Держземагенства у Білопільському
районі Сумської області ОСОБА_3 на
праві власності належала земельна
ділянка площею 2,79 га, розташована на
території Вирівської сільської ради (а.
с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а. с. 4).

15 вересня 2007 року ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_7, у зв'язку з чим їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а. с. 5).

Відповідно до інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру від 14 жовтня 2014 року
спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не
заводилася (а. с. 24).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30 травня 2008 року
№7 вирішуючи питання при визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причин пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини
тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.
ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_3,
тривалістю три місяці з моменту
набрання судовим рішенням законної
сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя