Справа № 177/2927/14-ц
Провадження № 2/177/1213/14
У Х В А Л А

22.10.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді          Приміч Г.
І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1
про витребування доказів у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Придніпровської товарної біржі про
визнання договору купівлі-продажу
будинку дійсним та визнання права
власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана
справа.

Ухвалою суду від 22.10.2014 року відкрито
провадження по вказаній цивільній
справі.

Позивач разом з уточненою позовною
заявою надала до суду заяву про
витребування доказів, в якій просила
суд витребувати

-          з КП ДОР «Криворізьке БТІ»
архівну довідку щодо власника спірного
домоволодіння, щодо того які саме
споруди знаходяться та зареєстровані
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, садівниче
товариство «Зоря», садовий будинок 9, їх
технічна характеристика;

-          з Державної Реєстраційної
служби Криворізького районного
управління юстиції Дніпропетровської
області інформаційну довідку щодо
власника домоволодіння за адресою
Дніпропетровська область,
Криворізький район, с. Марянівка,
садівниче товариство «Зоря», садовий
будинок 9;

-          з Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області відомості
щодо того у кого на праві власності або
на праві користування знаходиться
земельна ділянка, яка розташована за
адресою: Дніпропетровська область,
Криворізький район, с. Марянівка,
садівниче товариство «Зоря», садовий
будинок 9, яка її площа та цільове
призначення.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, причини неявки суду не
повідомили.

З метою економії процесуального
часу, суд вважає можливим розглянути
заяву позивача про витребування
доказів за відсутності сторін та їх
представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК
України.

В зв’язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вказана заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК
України якщо щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що для повного та всебічного
розгляду справи по суті, приймаючи до
уваги, що дані відомості надаються лише
за запитом суду, необхідно витребувати
вище вказані відомості, з урахуванням
того, що вони надаються лише на запит
суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Придніпровської товарної біржі про
визнання договору купівлі-продажу
будинку дійсним та визнання права
власності на домоволодіння, -
задовольнити.

Витребувати

-          з КП ДОР «Криворізьке БТІ»
архівну довідку щодо власника спірного
домоволодіння, щодо того які саме
споруди знаходяться та зареєстровані
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, садівниче
товариство «Зоря», садовий будинок 9, їх
технічна характеристика;

-          з Державної Реєстраційної
служби Криворізького районного
управління юстиції Дніпропетровської
області інформаційну довідку щодо
власника домоволодіння за адресою
Дніпропетровська область,
Криворізький район, с. Марянівка,
садівниче товариство «Зоря», садовий
будинок 9;

-          з Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області відомості
щодо того у кого на праві власності або
на праві користування знаходиться
земельна ділянка, яка розташована за
адресою: Дніпропетровська область,
Криворізький район, с. Марянівка,
садівниче товариство «Зоря», садовий
будинок 9, яка її площа та цільове
призначення.

Зобов'язати терміново направити
витребувану інформацію на адресу суду
(м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя:

ОСОБА_3