Єдиний унікальний номер
номер провадження 2/728/667/14
У Х В А Л А

Про закриття провадження в частині
позовних вимог

06 жовтня 2014 року
Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко
В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бахмач
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Митченківської сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на три земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до Митченківської сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на три земельні ділянки. В своїй заяві
вказали, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до
складу якої входить, зокрема, земельна
ділянка розміром 3.39 га, яка належала
ОСОБА_4 на підставі державного акта на
право власності на земельну ділянку. За
час життя 04 серпня 2001 року остання
склала заповіт на все майно на користь
свого зятя ОСОБА_1. Спадкоємцем першої
черги за законом, який має право на
обов»язкову частку у спадщині,
відповідно до ст. 1241 ЦК України, є
донька померлої - ОСОБА_2. Вони, як
спадкоємці, прийняли спадщину і мають
намір реалізувати свої спадкові права,
проте позбавлені можливості зробити
це у передбаченому законом
нотаріальному порядку в зв»язку з тим,
що державний акт про право власності на
земельну ділянку на ім»я ОСОБА_4
виданий Митченківською сільською
радою 09 серпня 2006 року, тобто значно
пізніше після часу відкриття спадщини.
За таких обставин вважають, що кожному
з них належать: ОСОБА_1 , як спадкоємцю
за заповітом 3/4 частини, ОСОБА_2, як
спадкоємцю за законом, який має право
на обов»язкову частку у спадщині - 1/4
частина вказаної земельної ділянки.

До початку розгляду справи по суті,
позивачем ОСОБА_1 подана уточнююча
позовна заява до Митченківської
сільської ради, третя особа ОСОБА_2
про визнання права власності на три
земельні ділянки, в якій він, з
урахуванням положень ч.2 ст. 31 ЦПК
України, змінив свої вимоги і просив
суд визнати за ним право власності на
три земельні ділянки згідно
державного акту про право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 264302 після
смерті ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_2 до початку судового
розгляду подала до суду заяву, в якій
зазначила, що відмовляється від
позовних вимог про визнання права
власності на три земельні ділянки. В
змісті заяви зазначає, що погоджується
щоб право власності на земельні
ділянки після смерті ОСОБА_4 було
визнано лише за ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
підтримала свою заяву і просила суд
закрити провадження по справі в
частині за її позовом до
Митченківської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на три земельні ділянки, як
спадкоємець, який має право на
обов»язкову частку у спадщині, так як
бажає, щоб право власності на всі
земельні ділянки було визнано саме за
її чоловіком - ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
не заперечував проти закриття
провадження у справі в частині
позовних вимог ОСОБА_2 до
Митченківської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, так як ОСОБА_2 його дружина, і
вони вирішили щоб право власності на
всі земельні ділянки було визнано саме
за ним.

Представник відповідача
Митченківської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області в судове засідання не
з»явився, але надав заяву про розгляд
справи у відсутність їх представника.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
«Суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо … позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що провадження по справі слід закрити,
оскільки позивачка відмовилася від
позову.

Наслідки закриття провадження у
справі, передбачені ст. 205, 206 ЦПК
позивачеві роз»яснено.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України,
суд, -

У Х В
А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Митченківської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на три земельні ділянки провадженням
закрити в частині позовних вимог
ОСОБА_2 до Митченківської сільської
ради Бахмацького району про визнання
права власності на три земельні
ділянки в зв»язку з відмовою позивача
від позову.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

У разі постановлення ухвали без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
О.І. Глушко