Справа № 405/8282/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 року Ленінський районний суд
м. Кіровограда у складі:

Головуючого судді
Плохотнічекно Л.І.

при секретарі
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ПАТ
"Кіровоградобленерго" від імені якого
діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ
«Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Ленінський
районний суд м. Кіровограда з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення збитків
вказавши, що між КМРЕМ ПАТ
"Кіровоградобленерго" та ОСОБА_1
склалися фактичні договірні відносини
по постачанню та користуванню
електричною енергією на об»єкт
відповідача, розташований за адресою
АДРЕСА_1, тобто відповідач є споживачем
Кіровоградської міської РЕМ ПАТ
"Кіровоградобленерго".

23.05.2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ
«Кіровоградобленерго» при перевірці
електроустановок та контрольному
знятті показань приладу за
вищевказаною адресою було виявлено
порушення відповідачем пунктів 42,48
ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення
електроустановок,тобто монтаж
відгалуження на вводі в будинок на без
облікові розетки ( 4 шт).
Електороенергія, що споживалася
електролічильником не враховувалася.

За фактом виявленого порушення
складено відповідний акт № 002563 від
23.05.2014року. На підставі складеного акту
про порушення ПКЕЕН, відповідно до
«Методики визначення обсягу та
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення»
визначено кількість недорахованої
безобліково - спожитої електроенергії
та загальна сума якої склала 20 863, 55 грн.

Тому, позивач просить суд стягнути з
відповідача понесені
енергопостачальною організацією
збитки в сумі 20 863, 55 грн., а також
понесені судові витрати.

Представником позивача до суду надано
заяву про розгляд справи без його
участі, вимоги підтримав в повному
обсязі, не заперечував щодо ухвалення
заочного рішення.

Відповідач до суду надав заяву, згідно
з якою позовні вимоги не визнав, просив
відмовити у задоволенні позову та
розгляд справи здійснити без його
участі.

Суд з урахуванням ст. ст. 158, 169 ЦПК
України визнав за можливе розглянути
справу за відсутності сторін за
наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.хххххххх

Судом встановлено, що між КМРЕМ ПАТ
"Кіровоградобленерго" та ОСОБА_1
склалися фактичні договірні відносини
по постачанню та користуванню
електричною енергією на об»єкт
відповідача, розташований за адресою
АДРЕСА_1, тобто відповідач є споживачем
Кіровоградської міської РЕМ ПАТ
"Кіровоградобленерго".

23.05.2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ
«Кіровоградобленерго» при перевірці
електроустановок та контрольному
знятті показань приладу за
вищевказаною адресою було виявлено
порушення відповідачем пунктів 42,48
ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення
електроустановок,тобто монтаж
відгалуження на вводі в будинок на без
облікові розетки ( 4 шт).
Електороенергія, що споживалася
електролічильником не враховувалася.

Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.

На підставі акта енергопостачальник
має право відключити споживача від
електропостачання та визначити
величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок користування електричною
енергією, обчислюється відповідно до
методики, затвердженої Національною
комісією регулювання
електроенергетики України.

За фактом виявленого порушення
складено відповідний акт № 002563 від
23.05.2014року. На підставі складеного акту
про порушення ПКЕЕН, відповідно до
«Методики визначення обсягу та
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення»
визначено кількість недорахованої
безобліково - спожитої електроенергії
та загальна сума якої склала 20 863, 55 грн.

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону
України "Про електроенергетику"
правопорушеннями в електроенергетиці
є крадіжка електричної енергії,
самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики та порушення правил
користування електричною енергією, а
споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною
енергією. Правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.

Стаття 1166 ч. 1 ЦК України визначає, що
майнова шкода завдана неправомірними
діями майну юридичної особи
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

З огляду на викладене з відповідача на
користь ПАТ "Кіровоградобленерго"
підлягає стягненню шкода завдана
внаслідок порушення Правил в частині
обліку споживання електричної енергії
- 20 863, 55 грн. та судові витрати в розмірі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1166 ЦК України,
Правилами користування електричною
енергією для населення затверджених
Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999
року, ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 79, 88, 158, 169, 213-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Кіровоградобленерго" від
імені якого діє Кіровоградський
міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго»
до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ "Кіровоградобленерго"
матеріальні збитки в розмірі 20 863, 55
грн. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко