Центрально-Міський районний суд м.
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1947/14-ц
Провадження № 2/270/1056/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року
м.
Макіївка

Центрально - Міський районний
суд міста Макіївки Донецької області
в складі

головуючої судді
Неженцевої О.В.

при
секретарі
Опалюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Макіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради про визнання права
власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до
Макіївської міської ради про визнання
за ним права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Позивач, незважаючи на належне
повідомлення про час та місце
судового розгляду 04 та 19 серпня 2014
року, у судове засідання не прибув.
Причини неприбуття позивача суду не
були повідомлені. ( а.с. 108, 115). Заяв про
проведення розгляду справи у його
відсутність ним не подавалося.

Представник відповідача, який
також був належним чином повідомлений
про час та місце судового розгляду, у
судове засідання 19 серпня 2014 року не
прибув, але 20 травня 2014 року на адресу
суду надійшли письмові пояснення на
позов та клопотання про проведення
розгляду справи у відсутність
представника відповідача.( а.с. 86-87, 116).

Статтею 169 ЦПК України
визначено наслідки неявки в судове
засідання особи, яка бере участь у
справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1
статті 207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з`явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно частини 3 статті 27 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, зобов`язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права
і виконувати процесуальні обов`язки.

Порядок повідомлення сторін
про час та місце розгляду справи
врегульований статтями 74-76 ЦПК
України.

Із матеріалів справи
убачається, що розгляд справи по суті
судом не було почато. Позивач був
належним чином повідомлений про
дати судових засідань за 04 та 19
серпня 2014 року, але для участі у
судове засідання не прибув, заяв про
проведення розгляду справи за
його відсутності до суду не було
подано.

Враховуючи те, що позивач
ОСОБА_1 не подавав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність та
повторно - 04 серпня 2014 року та 19 серпня
2014 року, незважаючи на належне
повідомлення про час та місце
судового розгляду, не з`явився в
судове засідання, суд приходить до
висновку про наявність законних
підстав для залишення його позовної
заяви без розгляду.

Відповідно до положень частини
2 статті 207 ЦПК України особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має
право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтею 27, п.3 частини 1
статті 207, статтею 293 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради про визнання
права власності на житловий будинок
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через
Центрально - Міський районний суд
міста Макіївки протягом п`яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається у той же строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.В.
Неженцева