Придніпровський районний суд
У Х В А Л А

12 листопада 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого -
судді Демчик Р.В.

при секретарі
Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду в м. Черкаси
заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з завою про
забезпечення доказів, яку обгрунтовує
тим, що він перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 з
9 липня 1994 року. В даний час їхні
відносити погіршилися, стоїть питання
про розірвання шлюбу та розподіл
спільного майна подружжя.

При підготовці позову про розподіл
спільного майна подружжя виникли
проблеми. Правовстановлюючі документи
на частину спільного майна він має
змогу надати, а от з доказом про
наявність у спільній сумісній
власності нежитлового приміщення, яке
придбане у 2008 році за договором купівлі
– продажу на ім’я дружини є труднощі.
Тому змушений звернутися до суду з
даною заявою про забезпечення доказів
до подачі позову про розподіл
спільного майна подружжя.

Просить суд витребувати у приватного
нотаріуса Черкаського міського
нотаріального округа ОСОБА_3 копію
договору купівлі-продажу комунального
майна від 22 серпня 2008 року,
зареєстрованого в реєстрі під №8324/183
між Черкаським регіональним
відділенням ФДМУ та ОСОБА_2; копію заяви
–згоди на придбання майна від ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України,
способами забезпечення доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України, у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Оскільки у ОСОБА_1 є труднощі в
отриманні та подачі документів, які
мають значення доказів у справі про
поділ майна подружжя, суд вважає за
необхідне забезпечити докази та
витребувати у приватного нотаріуса
Черкаського міського нотаріального
округа ОСОБА_3 копію договору
купівлі-продажу комунального майна від
22 серпня 2008 року, зареєстрованого в
реєстрі під №8324/183 між Черкаським
регіональним відділенням ФДМУ та
ОСОБА_2 ; копію заяви –згоди на
придбання майна від ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись
ст..ст.134,135 ЦПК України,-

ухвалив:

Забезпечити докази та витребувати у
приватного нотаріуса Черкаського
міського нотаріального округа ОСОБА_3
копію договору купівлі-продажу
комунального майна від 22 серпня 2008
року, зареєстрованого в реєстрі під
№8324/183 між Черкаським регіональним
відділенням ФДМУ та ОСОБА_2 та копію
заяви –згоди на придбання майна від
ОСОБА_1

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі в 5 денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі її оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

Головуючий:

ОСОБА_4