Р. С. З. № 47
відкриття провадження у цивільній
справі
12 листопада 2014 року Суддя
Маньківського районного суду,
Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши
матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розподіл майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя та
виділення частки у спільному сумісному
Позивач звернулася до відповідача з
позовом про розподіл майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя
та виділення частки у спільному
На підставу своїх вимог спирається на
те, що16.10.1993 року позивач уклала шлюб з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб
зареєстровано Легедзинською сільською
радою Тальнівського району Черкаської
області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу 16.10.1993 року
зроблено запис за № 10.
Сімейне життя з відповідачем у них не
склалося, між ними постійно виникали
сварки, внаслідок того, що кожний із них
має різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства, у
зв'язку з цим, вони не змогли спільно
проживати і з липня 2013 року почали
21 жовтня 2014 року рішенням
Маньківського районного суду
Черкаської області шлюб між позивачем
та відповідачем було розірвано.
За час перебування у шлюбі вони в 2002
році придбали житловий будинок з
господарськими будівлями який
розташований на земельній ділянці
розміром 0,30 га., по вул. Петровського, 37
в смт. Маньківка Маньківського району
Черкаської області. Уся документація
на даний будинок була оформлена на
З відповідачем вони проживали разом у
даному будинку до липня 2013 року. За цей
час вони вели спільне господарство,
проводили у будинку ремонтні роботи.
Окрім житлового будинку з
господарськими будівлями за час шлюбу
та спільного проживання вони придбали:
1. холодильник двокамерний - вартістю 2000
грн.; 2. морозильну камеру - вартістю 2500
грн.; 3. кухонну стінку - вартістю 3000 грн.;
4. диван малютка - вартістю 500 грн.; 5.
мікрохвильова піч «Самсунг» - вартістю
500 грн.; 6. електропіч «Сатурн» - вартістю
600 грн.; 7. телевізор «LG» - вартістю 500
грн.; 8. меблеву стінку (колір вільхи) -
вартістю 1000 грн.; 9. диван - вартістю 200
грн.; 10. м'який куточок - вартістю 3000 грн.;
11. швейну машинку «Чайка» - вартістю 150
грн.; 12. електрошвейну машинку (оверлок)
- вартістю 1000 грн.; 13. настінне дзеркало -
вартістю 100 грн.; 14. двоярусне ліжко -
вартістю 4000 грн.; 15. столи 2 шт. - вартістю
500 грн. кожне; 16. полове покриття
(доріжка коврова) 2 шт., розміром 1x3 м.,
кожне - вартістю 200 кожне грн.; 17. одежну
настінну вішалку - вартістю 200 грн.; 18.
станки фугально - стругальні 2 шт. -
вартістю 2000 грн. кожний; 19. шліфовочний
станок - вартістю 1000 грн.; 20. точильний
станок - вартістю 2000 грн.; 21. мотоцикл
ІЖ-Юпітер з коляскою - вартістю 1000 грн.;
22. пральну машину «Сатурн» - вартістю 1000
грн.; а всього майна на загальну суму 29
Після розірвання шлюбу, вони - позивач
та відповідач не дійшли згоди щодо
добровільного поділу спільно набутого
майна, що і змусило позивачку
звернутись з відповідним позовом до
суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в судовому
засіданні, оскільки проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 118 - 122 ЦПК України, суд
Відкрити провадження по цивільній
справі №701/1421/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розподіл майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя
та виділення частки у спільному
сумісному майні і призначити її до
судового розгляду на 18 листопада 2014
року на 8 год. 00 хв., в судовому засіданні
в смт. Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_3 до 18 листопада 2014 року подати
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
Сторони до початку розгляду справи
зобов’язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Д. Калієвський