Справа № 303/3809/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого -
судді Морозової Н. Л.

при секретарі
Ільчак Р. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачеві цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 13.06.2014 року звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі в розмірі по 600,00 грн.,
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття.

Позов мотивує тим, що 23.09.2010 року вони з
відповідачем уклали шлюб, від даного
шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
з нею та на її утриманні. Вони з
чоловіком ОСОБА_2 проживають разом,
однак батько дитини участі у вихованні
дитини не приймає, ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає
та матеріально її не забезпечує. Для
нормального забезпечення
життєдіяльності дитини необхідно
багато коштів. Відповідач - батько
дитини фактично самоусунувся від
виконання покладених на нього
обов'язків. На даний час він ніде не
працює його доходи мають мінливий та
нерегулярний характер. Позивачка на
даний час ніде не працює, оскільки
знаходиться в декретній відпустці за
доглядом за дитиною до 3-х років, та
коштів, які вона отримує, не достатньо
для належного забезпечення дитини всім
необхідним.

Позивач 02.09.2014 року подала заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує з підстав
наведених у позовній заяві та просить
їх задоволити.

Відповідач 07.10.2014 року подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позов визнає частково на 400,00 грн.,
оскільки з нього вже стягуються
аліменти на утримання середньої дитини
на підтвердження цього додав до заяви
довідку МВ ДВС МРУЮ за №14-3748 від 18.09.2014
року, окрім цього, він повідомив, що
ніде не працює і перебуває на обліку як
безробітній та на підтвердження цього
надав суду довідку з центру зайнятості
за №215 від 12.09.2014 року.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі та
проживають разом, але зі слів позивача,
діти перебувають на утриманні матері, а
батько не бере участі у матеріальному
забезпеченні належних умов існування.
Батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3 виданого
07.05.2013 року (а.с.5) є ОСОБА_2. Відповідно до
довідки Мукачівського міського центру
зайнятості ОСОБА_2 перебуває на обліку
як безробітній з 06.03.2014 року по
теперішній час (а.с.30). Згідно до довідки
МВ ДВС Мукачівського міськрайонного
управління юстиції за №14-3748 від 18.09.2014
року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на
утримання доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_2
стягують аліменти відповідно до
виконавчого листа №2-2453 від 30.07.2003 р.
(а.с.31).

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Окрім того, відповідно до ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід…, а також
за наявності інших обставин, що мають
істотне значення …., суд може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, матеріальне
становище платника аліментів та інші
обставини, що мають істотне значення
для справи.

Відповідач - ОСОБА_2, в заяві повідомив,
що може сплачувати аліменти на
утримання дитини, щомісячно по 400,00
гривень. Мати дитини, перебуває в
(декретній) відпустці по догляду за
дитиною до трьох років.

Аліменти на дитину відповідно до ст. 191
СК України присуджуються за рішенням
суду з дня пред'явлення позову.

Наявних у справі доказів, достатньо для
прийняття рішення у справі.

На підставі наведеного, суд доходить
висновку про часткове задоволення
вимог позову.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-228
ЦПК України, ст. ст. 80, 182, 183, 184, 191 СК
України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд
номер НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, інд. номер
НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2, фактично проживаючої: АДРЕСА_3,
на утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 400,00 гривень,
щомісячно, починаючи з 13 червня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд
номер НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в
розмірі 243,60 гривень за кодом
класифікації доходів бюджету 22030001
„Судовий збір", рахунок отримувача
0003, отримувач коштів Державний
бюджет міста Мукачева, код за , код банку отримувача (МФО) 812016 (в
частині стягнення аліментів).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Морозова Н. Л.