Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 723/3759/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.
при секретарі
Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором споживчого кредиту.

Ухвалою суду від 08 вересня 2014 року було
призначено судово-економічну
експертизу, на вирішення якої винесено
питання: яка сума заборгованості
ОСОБА_1 по кредиту та процентах перед
Публічним акціонерним товариством
«УкрСиббанк» згідно договору про
надання споживчого кредиту від 01
грудня 2006 року за № 0?

31 жовтня 2014 на адресу суду надійшло
клопотання експерта ОСОБА_2 щодо
уточнення змісту експертного завдання,
а також запропоновано більш коректне,
на думку експерта, формулювання
питання на вирішення експертизи.

ПАТ «УкрСиббанк» 12 листопада 2014 року
надіслав до суду лист, в якому вказав
про необхідність поставлення перед
експертом питання щодо визначення
заборгованості відповідача перед
позивачем на дату визначення такої
заборгованості в позовній заяві, а саме
станом на 05 грудня 2013 року.

Відповідач ОСОБА_1 в особі свого
представника ОСОБА_3 заявила
клопотання про вирішення питання щодо
уточнення змісту експертного завдання
на розсуд суду та за відсутності
відповідача та її представника.

Суд, з огляду на доводи експерта та
сторін у справі, вважає за необхідне
уточнити зміст експертного завдання та
сформулювати питання перед експертом
наступного змісту:

Чи відповідає наявний у
матеріалах справи розрахунок
заборгованості позичальника ОСОБА_1 (по
сплаті процентів за кредит та
погашення основної суми боргу, пені)
перед Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» умовам
укладеного між вказаними сторонами
договору про надання споживчого
кредиту від 01 грудня 2006 року за № 0
та розрахунковим документам щодо
видачі та погашення кредиту за цим
кредитним договором?

Керуючись ст.ст.53, 86, 143, 144, 146 ЦПК України
суд,-

УХВАЛИВ :

Уточнити зміст експертного завдання в
ухвалі про призначення
судово-економічної експертизи від 08
вересня 2014 року в цивільній справі за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, та
сформулювати питання експерту в
наступній редакції:

Чи відповідає наявний у
матеріалах справи розрахунок
заборгованості позичальника ОСОБА_1 (по
сплаті процентів за кредит та
погашення основної суми боргу, пені)
перед Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» умовам
укладеного між вказаними сторонами
договору про надання споживчого
кредиту від 01 грудня 2006 року за № 0
та розрахунковим документам щодо
видачі та погашення кредиту за цим
кредитним договором?

Проведення експертизи доручити
експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, за адресою: 79024, м.Львів,
вул.Липинського,54.

Надати в розпорядження експертів
матеріали цивільної справи за №
723/3759/13-ц.

Попередити експертів Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов’язків.

Витрати на проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Попередити ОСОБА_1, що в разі неоплати
витрат на проведення експертизи у
визначений строк, відповідно до ч.2 ст.86
ЦПК України ухвала про призначення
експертизи скасовується.

До отримання висновку даної експертизи
провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: