Справа 2/337/1889/2014 року
РІШЕННЯ
337/5320/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

20.10.2014 року
місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр
А.М.

при секретарі
Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк», який є
правонаступником ТОВ «Комерційний
банк «Дельта»» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 7720
гривень18 коп., посилаючись на те, що
відповідач не виконує умови кредитного
договору № 002-07099-021112 від 02.11.2012 року,
тому в нього виникла заборгованість,
також просять стягнути з відповідача
судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, причину
відсутності суду не повідомив, в позові
зазначив, що просить слухати справу за
його відсутністю, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідач
ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
в установленому законом порядку, про
причини неявки суду не повідомив, заяв
з проханням розглянути справу за його
відсутністю або клопотань, які б
перешкоджали розгляду справи від
відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку про задоволення позову
в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.11.2012 року між
ТОВ Комерційний банк «Дельта»»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 002-07099-021112 ,
відповідно до чого позивач надав
відповідачеві кредит у сумі 5000 грн., для
придбання певного майна про що
свідчить відкритий картковий рахунок
№ 5718 в національній валюті .

Позивач зі свого боку умови кредитного
договору виконав в повному обсязі
,однак ОСОБА_1, умови кредитного
договору належним чином не виконує, в
зв'язку з чим станом на 05.06.2014 року
виникла заборгованість сумі 7720,18 грн.,
яка складається:

- тіло кредиту: 3546,00 грн;

- прострочене тіло кредиту: 1450,76
грн;

- Заборгованості за відсотками
2723,42 грн;

- заборгованості за комісіями : 0,00
грн.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог законодавства у
встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» про стягнення з ОСОБА_1 суми
заборгованості у розмірі 7720,18 грн.
законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача судові витрати,
які поніс позивач при зверненні до
суду, а саме суму судового збору - 243,60
гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України,
ст. 58, 59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
іпн.НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк»
( р/р № 5718 МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
у сумі 7720(сім тисяч сімсот
двадцять)гривень
18(вісімнадцять)копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
іпн.НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта
Банк» ( р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ) суму сплаченого судового збору у
розмірі 243(двісті сорок три) грн.
60(шістдесят)коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.М. Котляр