Справа № 349/920/14-ц
Провадження № 2/349/299/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 липня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді
Лошак О.О.

з участю секретаря
Сірко І.В.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Рогатині цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 002-08005-061112 від 06.11.
2012 року в сумі 16 038,29 грн.

У позовній заяві зазначено, що 06.11.2012
року між відповідачем по справі ОСОБА_1
і ПАТ «Дельта Банк» було укладено
кредитний договір №002-08005-061112 від 06.11.2012
року про надання кредиту шляхом
відкриття кредитної лінії на загальну
суму 10 000,00 грн.

Умови договору позивачем по справі
виконано повністю. Відповідач порушив
умови договору і має прострочену
заборгованість по сплаті тіла кредиту,
відсотків та комісії за користування
кредитом.

Просять позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 16 038,29 грн. заборгованості
за кредитним договором та понесені
ними судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Розгляд справи проводити у відсутності
представника Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк". Відносно
ухвалення заочного розгляду справи не
заперечують.

Відповідачка у судове засідання не
прибула повторно і про причину своєї
неявки суд не повідомила, хоча про день,
час та місце розгляду справи була
повідомлена в установленому законом
порядку, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення судової
повістки.

З письмової згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судовому засіданні, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі
докази в їх сукупності, встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта
Банк" та ОСОБА_1 06.11.2012 року було
укладено договір №002-08005-061112 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки
(а.с.3-6).

З розрахунку розміру заборгованості
позичальника ОСОБА_1 вбачається, що
станом на 15.04.2014 року сума
заборгованості за кредитом становить:
7408,23 грн. - тіло кредиту, 2394,07 грн. -
прострочене тіло кредиту, 1548,80 -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 4687,19 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 225 грн. - пені.
Всього на загальну суму 16263,29 грн. (а.с.9).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

При таких обставинах та доказах
суд приходить до висновку, що позов
обґрунтований, підлягає до
задоволення.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,610-612, 622, 625
ЦК України керуючись ст.ст.88, 10,11,60,208, 209,
212, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
ідентифікаційний код юридичної особи
34047020, р/р 4195, МФО 380236
заборгованість за кредитним договором
станом на 15.04.2014 року в сумі 16038,29 грн.
(шістнадцять тисяч тридцять вісім грн.
29 коп.) з них: 7408,23 грн. - тіло кредиту,
2394,07 грн. - прострочене тіло кредиту,
1548,80 - заборгованість по процентах за
користування кредитом, 4687,19 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом та судовий збір
в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.) грн. на р/р . Всього на
загальну суму 16281,89 грн. (шістнадцять
тисяч двісті вісімдесят одна грн. 89
коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання нею копії
рішення.

Головуючий:
О.О.Лошак