Справа №702/646/14-ц
Провадження №2/702/213/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
м.Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді:
Ротаєнко Д.С.,

при секретарі: Шковира
А.М.,

позивач: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

відповідач:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
Степівська сільська рада
Монастирищенського району Черкаської
області,

третя особа:
служба у справах дітей
Монастирищенської РДА, прокуратура
Монастирищенського району

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Монастирище цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
Степівської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області, третьої особи: служби у
справах дітей Монастирищенської РДА,
прокуратури Монастирищенського району
про визнання права власності на
частину земельної ділянки в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі 16.05.2014 року звернулися в
суд із позовом до відповідачів, третьої
особи про визнання права власності на
частину земельної ділянки в порядку
спадкування. Підставою звернення до
суду із позовом вважають те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 50 років помер
ОСОБА_9, про що 30 липня 2013 року зроблено
відповідний актовий запис № 02.
Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 30
липня 2013 року видане виконавчим
комітетом Степівської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області. При житті ОСОБА_9 на підставі
рішення Степівської сільської ради від
01 березня 2001 року №13-41, було передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 2,851 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Степівської сільської ради, що
підтверджується копією державного
акта на право приватної власності на
землю від 11 вересня 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №123. Після смерті
ОСОБА_9 вони разом з іншими
неповнолітніми дітьми особи, що
померла, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 прийняли спадщину. Але оформити
спадщину не мають можливості, так як
оригінал державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку, виданого на ім'я спадкодавця,
загублено. У зв'язку із чим, постановами
державного нотаріуса Жашківської
державної нотаріальної контори від 05
травня 2014 року їм відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, що
стало підставою для звернення до суду.
Згідно витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки від 17.01.2014 року №23,
виданого відділом Держземагенства у
Монастирищенському районі Черкаської
області, згідно технічної документації
по складанню державних актів на право
приватної власності на землю
громадянам на території Степівської
сільської ради Монастирищенського
району Черкаської області, вартість
земельної частки (паю), що може
виділятись в натурі по Степівській
сільській раді становить 83 799 гривень 00
коп. Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218
Цивільного кодексу України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. Згідно п.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Згідно ст.392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності. Згідно
ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині
кожного із спадкоємців за законом є
рівними, а тому кожному з них належить
право на 1/6 спадкового майна. Викладене
підтверджується доданими до даної
позовної заяви матеріалами. Просять
визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на 1/6
земельної ділянки кадастровий номер
:02:001:0121, площею 2,851 га., яка
розташована на території Степівської
сільської ради Монастирищенського
району Черкаської області, цільове
призначення для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
набуте в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_9, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право
власності на 1/6 земельної ділянки
кадастровий номер :02:001:0121, площею
2,851 га., яка розташована на території
Степівської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області, цільове призначення для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
набуте в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_9, який номер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з»явилася по невідомій суду
причині, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

У судове засідання представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 не з»явилася,
подала заяву про розгляд справи за її
відсутності, відсутності позивача та
про підтримання позову.

У судове засідання позивач
ОСОБА_2 не з»явилася, подала заяву про
розгляд справи за її відсутності та про
підтримання позову.

У судове засідання відповідач
ОСОБА_3 не з»явилася по невідомій суду
причині. Про дату, час та місце розгляду
справи, повідомлена у встановленому
законом порядку.

У судове засідання законний
представник неповнолітніх
відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 не з»явився, про причини неявки
суд не повідомив, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

У судове засідання представник
відповідача Степівської сільської
ради не з»явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності та
відсутності заперечень щодо
задоволення позову.

У судове засідання представник
прокуратури Монастирищенського району
не з»явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності та
відсутності заперечень щодо
задоволення позову.

У судове засідання представник
третьої особи орагну опіки та
піклування Монастирищенської РДА не
з»явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності та
відсутності заперечень щодо
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного:

- розгляд справи судом проведено
без фіксації технічними засобами на
підставі ч.2 ст.197 ЦПК України;

-відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, виданого виконавчим
комітетом Степівської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області 30 липня 2013 року, ОСОБА_9 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

-відповідно до державного акта на право
приватної власності на землю серії ЧР
від 11.09.2001 року ОСОБА_9 передана у
власність земельна ділянка, площею 2,851
га, що розташована в адміністративних
межах Степівської сільської ради
Монастирищенського району, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва (а.с.10);

-згідно Витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки №23 від 17.01.2014
року- вартість земельної ділянки
спадкодавця становить 83799 грн. (а.с. 11);

-відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті;

-згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки;

-відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2, в графі
«батько» записано «ОСОБА_9» (а.с.9);

- ОСОБА_2 змінила прізвище на
ОСОБА_2 згідно свідоцтва про шлюб,
виданого 29 квітня 2014 року (а.с.82);

-ОСОБА_1 є матір»ю спадковдавця,
про що свідчить Витяг з Державного
реєстру актів цивільного стану від
30.09.2014 року;

-згідно постанов про відмову у вчиненні
нотаріальної дії державним нотаріусом
Жашківської державної нотаріальної
контори відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на майно ОСОБА_9, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у
зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документу
(державний акт) на належне особі, що
померла нерухоме майно (а.с.12,13);

-відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення;

-згідно ст.1278 ЦК України частки кожного
спадкоємця у спадщині є рівними, якщо
спадкодавець у заповіті сам не
розподілив спадщину між ними. Кожен із
спадкоємців має право на виділ його
частки в натурі;

-відповідно п.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини;

-згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності;

-у відповідності до ст.325 ЦК України
фізичні та юридичні особи можуть бути
власниками будь-якого майна, за
винятком окремих видів майна, які
відповідно до закону не можуть їм
належати;

-згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

На підставі викладеного та
керуючись Постановою Пленуму ВСУ «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року №7, ст. ст. 3,
5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 158 - 159, 169, 197, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 325, 328, 392, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268,
1278 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
в порядку спадкування за законом право
власності на 1/6 частину земельної
ділянки, кожній, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 2,851 га, яка розташована на
території Степівської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_9 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЧР
від 11.09.2001 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом 10 днів
із дня проголошення рішення через
Монастирищенський районний суд
Черкаської області до апеляційного
суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя:
Д. С. Ротаєнко