Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/980/14-ц
Провадження № 2/669/281/14
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук
Н.П.,

при секретарі
Дмитришиній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'ї цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А
Н О В И В:

19.08.2014 року публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» (надалі -
позивач) звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про
стягнення на його користь
заборгованості за кредитом та судові
витрати по справі, в якому вказав, що
29.03.2012 року із ОСОБА_2 товариство з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний банк "Дельта",
правонаступником якого є позивач,
укладений кредитний договір №
001-17503-290312, згідно якого йому відкрито
картковий рахунок №5059, надано
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000 грн. із встановленим на дату
укладення Договору лімітом в сумі 5000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом за ставками, які
зазначені в Тарифах.

В зв'язку з неналежним виконанням
ОСОБА_2 своїх зобов'язань щодо
повернення кредиту та сплати процентів
за його користування просив суд
стягнути з відповідача заборгованість
за Кредитним договором в розмірі 5373,50
грн. згідно доданого до позовної заяви
розрахунку, а також судові витрати по
справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. В поданій до суду
заяві просив провадження по справі
закрити, повернути сплачений судовий
збір.

Відповідач ОСОБА_2 в поданій до суду
заяві просив закрити провадження по
справі в зв'язку із добровільним
погашенням боргу.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3
ст.206 ЦПК України позивач попереджений
про наслідки відмови від позову,
оскільки провадження у справі
закривається і він не зможе повторно
звернутися до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Відповідно, до п.3 ч.1. ст. 205 ЦПК України
суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від
позову судом не встановлено.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205-206 ЦПК України, суд

У Х
В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
закрити у зв'язку з відмовою позивача
від позову.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Повернути публічному акціонерному
товариству «Дельта Банк» сплачений при
подачі позовної заяви судовий збір в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок) на рахунок №
0008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій
області (м.Хмельницький), Код банку 815013,
одержувач - УДКСУ у Білогірському
районі Хмельницької області, код
одержувача 37625173 (платіжне доручення
№62598275 від 30 липня 2014 року).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н. П. Герасимчук