справа № 691/1467/14-ц
провадження № 2/691/496/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді
Савенко О.М.

при секретарі судових засідань
Шевченко Т.М.

з участю:

представника позивачки
ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.Городище
Черкаської області розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_3 до
Вільшанської селищної ради
Городищенського району Черкаської
області, за участю третьої особи
реєстраційної служби Городищенського
районного управління юстиції
Черкаської області про визнання права
власності на будинковолодіння в
порядку спадкування за законом, -

встановив
:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом
до Вільшанської селищної ради
Городищенського району Черкаської
області, за участю третьої особи
реєстраційної служби Городищенського
районного управління юстиції
Черкаської області про визнання права
власності на будинковолодіння в
порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву
позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, про що 09.02.2001
року в Книзі реєстрації Актів про
смерть Вільшанської селищної ради
зроблено відповідний актовий запис №11.
Заповіту ОСОБА_5 не залишив. Після його
смерті залишилось будинковолодіння,
яке розташоване АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_5, в управління спадковим майном
вступила його дружина - ОСОБА_6, яка,
після смерті чоловіка, документально
переоформила лише земельну ділянку
розміром 0,31 га, розташовану АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла. ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 були її батьками. На день смерті
ОСОБА_6 проживала біля неї в АДРЕСА_2.
Після смерті ОСОБА_6 від спадщини не
відмовилась і, вважає себе такою, що її
прийняла. 12 серпня 2014 року звернулась
до приватного нотаріуса
Городищенської районного
нотаріального округу, щоб отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом після ОСОБА_6. Надати нотаріусу
правовстановлюючий документ не змогла
через його відсутність. Отримала
роз»яснення на право звернення до суду.
За таких обставин, змушена звернутися
до суду за захистом своїх прав.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася. Участь в судовому засіданні
взяла представник позивачки, яка позов
підтримала, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві та просила
визнати за позивачкою право власності
на будинковолодіння, яке розташоване
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

Представник відповідача Вільшанської
селищної ради смт.Вільшана
Городищенського району в судове
засідання не з»явився, надіслав до суду
лист від 06.10.2014 року №02-33/510 про розгляд
справи у його відсутність, проти
задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи
реєстраційної служби Городищенського
районного управління юстиції
Черкаської області в судове засідання
не з'явився, попередньо надіслав лист
від 09.10.2014 року №4577, в якому просить
справу розглядати у його відсутність,
щодо задоволення позову не заперечив.

Неявка позивачки, відповідача та
третьої особи не перешкоджає
розглядові справи по суті, так як
сторони повідомлені вчасно та належним
чином про розгляд справи. За таких
обставин, суд, вважає, що у справі
достатньо доказів для об'єктивного
розгляду справи і слухає справу у їх
відсутності.

Суд, вислухавши представника
позивачки; розглянувши листи
Вільшанської селищної ради
Городищенського району, реєстраційної
служби Городищенського районного
управління юстиції Черкаської області,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220
Цивільного Кодексу України
спадкування - перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), що
відкривається внаслідок смерті особи,
і до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, які належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини та не припинились внаслідок
його смерті. За ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
спадкування почергово.

Згідно до ст.1261 ЦК України, позивачка
ОСОБА_3 являється спадкоємцем за
законом першої черги і має право на
спадкування.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК
України, набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом - ч.2 ст. 328 ЦК України. Право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення, до спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені - ст. 1225 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідно до
довідки Вільшанської селищної ради
смт.Вільшана Городищенського району
від 07.08.2014 року за №02-34/1163, після смерті
ОСОБА_5, днем смерті якого є
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом шести місяців в
управління спадковим майном вступила
його дружина - ОСОБА_6 (а.с.12). Згідно з
довідкою Вільшанської селищної ради
смт.Вільшана Городищенського району
від 07.08.2014 року за №02-34/1166, за ОСОБА_6
рахується не приватизована земельна
ділянка площею 0,31 га АДРЕСА_1 (а.с.14).
Відповідно до довідки Вільшанської
селищної ради смт.Вільшана
Городищенського району від 07.08.2014 року
за №02-34/1164, згідно по господарських
Книг за 1996-2001 роки, за ОСОБА_5 рахувалося
домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.15). Як
вбачається з матеріалів справи,
відповідно до довідки
Петропавлівської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області від 12.08.2014 року №484/02-21, ОСОБА_6
проживала з ОСОБА_3, інші спадкоємці з
померлою не проживали, що свідчить про
проживання позивачки разом із
спадкодавцем (а.с.16). Згідно довідки
Городищенського відділку Черкаського
об»єднаного бюро технічної
інвентаризації від 25.06.2014 року за №385,
будинковолодіння АДРЕСА_1 належне
ОСОБА_5 за ним не зареєстроване (а.с.17).
Остільки позивачка проживала з
спадкодавцем на день його смерті,
користувалась його речами, здійснює
догляд за майном, то суд вбачає
підстави фактичного прийняття
спадщини нею. В силу ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав з
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо він в установлений
строк, ст.1270 ЦК України, не заявив
відмову від неї. Позивачка має право
набути право власності на вище
згаданий житловий будинок садибного
типу, оскільки це прямо передбачено
чинним законодавством. Інших
спадкоємців судом не встановлено.

Як вбачається з пояснень представника
позивачки та матеріалів справи,
житловий будинок садибного типу, який є
предметом судового розгляду, не
перебуває під заставою, не належить
іншим особам, проте відсутність
документів на будинковолодіння не дала
можливості позивачці в нотаріальному
порядку прийняти спадщину. З метою
узаконення спадщини, суд, вважає за
необхідне визнати за позивачкою право
власності на житловий будинок
садибного типу, який розташований
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом, остільки таке право їй надане
законом.

З врахуванням вищенаведеного, судом
встановлено, що позивачка являється
єдиним спадкоємцем покійної ОСОБА_6,
яка виявила бажання успадкувати майно
у вигляді житлового будинку садибного
типу.

Позов підтверджується: копією
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
копією свідоцтва про одруження, копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_5, копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_6, довідкою
Вільшанської селищної ради
смт.Вільшана Городищенського району
від 07.08.2014 року за №02-34/1163, довідкою
Вільшанської селищної ради
смт.Вільшана Городищенського району
від 07.08.2014 року за №02-34/1163, довідкою
Вільшанської селищної ради
смт.Вільшана Городищенського району
від 07.08.2014 року за №02-34/1165, довідкою
Вільшанської селищної ради
смт.Вільшана Городищенського району
від 07.08.2014 року за №02-34/1164, довідкою
Петропавлівської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області від 12.08.2014 року №484/02-21, довідкою
Городищенського відділку Черкаського
об»єднаного бюро технічної
інвентаризації від 25.06.2014 року за №385,
копією технічного паспорту на
індивідуальний житловий будинок
АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК
України, ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268,1270 ЦК
України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Вільшанської
селищної ради Городищенського району
Черкаської області, за участю третьої
особи реєстраційної служби
Городищенського районного управління
юстиції Черкаської області про
визнання права власності на
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_2, в порядку
спадкування за законом право власності
на будинковолодіння садибного типу,
розташований АДРЕСА_1, що складається
із житлового будинку площею 85,20 кв.м.,
позначеного на схематичному плані
земельної ділянки літерою А-1, веранди
(літера а), сараю (літера Б), сараю
(літера в), колодязя питного (1), воріт з
хвірткою (2), огорожі (3), ганку (а1) та
належав ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про
смерть Серії НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене
частково або повністю в апеляційному
порядку до Апеляційного суду
Черкаської області через
Городищенський районний суд.

Апеляційну скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя О. М. Савенко