Справа № 453/249/10
Головуючий у 1 інстанції: Янко Б.Я.
Провадження № 22-ц/783/6930/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

16 жовтня 2014 року суддя судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
Військової прокуратури
Івано-Франківського гарнізону в
інтересах держави в особі Росохацької
сільської ради Сколівського району
Львівської області на заочне рішення
Сколівського районного суду
Львівської області від 04 березня 2010
року,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Сколівського
районного суду Львівської області від
04 березня 2010 року задоволено позов
ОСОБА_2 до Росохацької сільської ради
Сколівського району Львівської
області, з участю третьої особи -
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю
про визнання права власності на
самочинне будівництво.

Рішення суду оскаржила Військова
прокуратура Івано-Франківського
гарнізону в інтересах держави в особі
Росохацької сільської ради
Сколівського району Львівської
області.

Згідно штампу на поштовому конверті
(а.с. 118) апеляційна скарга подана
апелянтом 03.10.2014 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить
поновити строк на апеляційне
оскарження судового рішення,
посилаючись на те, що про оскаржене
рішення Військовій прокуратурі
Івано-Франківського гарнізону стало
відомо лише 03.10.2014 року після того, як на
її адресу надійшла копія ухвали
Сколівського районного суду
Львівської області від 05.09.2014 року про
залишення без задоволення заяви
прокурора Військової прокуратури
Західного регіону України в інтересах
держави в особі Росохацької сільської
ради Сколівського району Львівської
області про скасування заочного
рішення Сколівськього районного суду
Львівської області від 04.03.2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
незалежно від поважності пропуску
строку апеляційного оскарження
апеляційний суд відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у разі, якщо
апеляційна скарга прокурора, органу
державної влади чи органу місцевого
самоврядування подана після спливу
одного року з моменту оголошення
оскаржуваного судового рішення, тобто
строк, визначений даною нормою права є
присікальним (преклюзивним) та
поновленню не підлягає.

Відтак, слід відмовити апелянту у
задоволенні клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
заочного рішення Сколівського
районного суду Львівської області від
04 березня 2010 року.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу
подано апелянтом 03.10.2014 року, тобто зі
спливом чотирьох років з моменту
оголошення оскарженого судового
рішення, то у відкритті апеляційного
провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Відмовити Військовій прокуратурі
Івано-Франківського гарнізону в
інтересах держави в особі Росохацької
сільської ради Сколівського району
Львівської області у задоволенні
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження заочного
рішення Сколівського районного суду
Львівської області від 04 березня 2010
року.

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Військової прокуратури
Івано-Франківського гарнізону в
інтересах держави в особі Росохацької
сільської ради Сколівського району
Львівської області на заочне рішення
Сколівського районного суду
Львівської області від 04 березня 2010
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Росохацької сільської ради
Сколівського району Львівської
області, з участю третьої особи -
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю
про визнання права власності на
самочинне будівництво.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту постановлення
та може бути оскаржена безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області

Зверхановська Л.Д.