Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2014 р. Суворовський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддя Бабаков
В.П.

при секретарі Булгаковій
Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» Північний
РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за не
обліковану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за не обліковану
електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачі по справі мешкали за
адресою: АДРЕСА_1. При перевірці
дотримання вимог діючого
законодавства, у відповідачів були
виявлені порушення вимог діючого
законодавства, про що було складено
відповідний Акт № 029993 від 21.03.2014 р., та
визначено обсяг та вартість
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення на загальну суму
2149 грн. 05 коп. Розрахунок за
безоблікове користування електричною
енергією було зроблено згідно з
«Правилами користування
електроенергією для населення», та
згідно з «Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем «Правил
користування електроенергією для
населення». Свої зобов'язання перед
позивачем відповідачі не виконують,
спожиту електроенергію не оплачують,
чим завдають збитків позивачу. На
підставі викладеного позивач
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідачів вказаної суми
заборгованості, а також судові витрати
просить покласти на відповідачів.

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю.
На позові наполягав, не заперечував
проти заочного розгляду справи.

Відповідачі до суду не з'явилися,
вважаються належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи, тому суд відповідно до
ст.ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали страви, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі були споживачами
електричної енергії за адресою
АДРЕСА_1.

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про
електроенергетику», «Правил
користування електроенергією для
населення», затверджених Постановою
КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідача
виявлені порушення вимог діючого
законодавства України, про що було
складено відповідний Акт.

Згідно з Актом про порушення «Правил
користування електроенергією для
населення» порушення полягало у
безобліковому користуванню
електроенергією.

Тому, згідно з «Правилами користування
електроенергією для населення», згідно
з «Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем «Правил
користування електроенергією для
населення», було зроблено розрахунок
за безоблікове користування
електричною енергією, згідно акту на
загальну суму 2149 грн. 05 коп.

Оскільки фактично відповідачі
користувалися наданими позивачем
послугами, суд вважає що між позивачем
та відповідачами склалися договірні
відносини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за
договором про надання послуг замовник
зобов'язується оплатити виконавцеві
зазначену послугу.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідачі не
виконали взяті на себе зобов'язання,
чим завдали збитків позивачеві, і в
наслідок чого мають перед позивачем
заборгованість, що є підставою для
задоволення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів
на користь позивача слід стягнути 243
грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
901 ЦК України, «Правилами користування
електроенергією для населення»,
«Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем «Правил
користування електроенергією для
населення», ст.ст. 212-215, 224, 225 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» Північний
РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за не
обліковану електричну енергію
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН
НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4) на користь
публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» Північний РЕМ 2149 грн.
50 коп. заборгованості за не обліковану
електроенергію на розрахунковий
рахунок 777 в Одеському обласному
управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845,
.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН
НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4) на користь
публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» Північний РЕМ 243 грн.
60 коп. судового збору на розрахунковий
рахунок 777 в Одеському обласному
управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845,
.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом по письмовій заяві відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя