Справа № 535/811/14-ц
Провадження № 2/535/296/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» Кашаєва Олена
Григорівна, яка діє на підставі
довіреності № 723-О від 12.03.2013 року, 19
серпня 2014 року надіслала поштою на
адресу суду позовну заяву, яка надійшла
до канцелярії суду 21 серпня 2014 року , з
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 03.03.2008 року у сумі 12466,05 грн. Позовна
заява направлена поштою 19 серпня 2014
року, про що свідчить поштова
відмітка та конверті.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її
перебування.

Згідно адресної довідки від 27
серпня 2014 року виданої Котелевським РС
УДМС України в Полтавській області -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.
Велика Рублівка знята з реєстрації 28.08
2012 року, в зв'язку зі зміною прізвища у
шлюбі на ОСОБА_4.

Згідно адресної довідки від 29
серпня 2014 року виданої Котелевським РС
УДМС України в Полтавській області -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.
Велика Рублівка знята з реєстрації 31.08
2012 року та вибула до м. Полтави
Київського району.

Отже, якщо відповідач по справі в
Котелевському районі Полтавської
області не зареєстрована у
встановленому законом порядку, що
підтверджується адресними довідками
Котелевського РС УДМС України в
Полтавській області, то виходячи із
вимог ч.1 ст.109 ЦПК України дана справа
не підсудна Котелевському
районному суду Полтавської області.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України
якщо суддя вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановлюється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї повертається позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України
позовна заява повертається у випадках
коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, та враховуючи те що
справа не підсудна Котелевському
районному суду Полтавської області,
відповідно до вимог вище зазначених
норм процесуального законодавства суд
вважає за необхідне повернути позовну
заяву позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення
№ ІНМ91В0КGH від 01 серпня 2014 року
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» при
поданні позовної заяви до
Котелевського районного суду
Полтавської області сплатило
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. на
розрахунковий рахунок № 0208 ГУ
ДКСУ в Полтавській області.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.
79, ч.1 ст. 109, ст.115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК
України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором повернути позивачеві,
оскільки відповідач не проживає на
території Котелевського району
Полтавської області і дана справа не
підсудна Котелевському районному суду
Полтавської області відповідно до
вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» МФО 305299,
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (
двісті сорок три грн. 60 коп.), сплачений
відповідно до платіжного доручення №
ІНМ91В0КGH від 01 серпня 2014 року

Виконання ухвали в частині повернення
суми коштів на оплату судового збору
доручити Управлінню Державної
казначейської служби України у
Котелевському районі Полтавської
області.

Ухвала в частині повернення позову
позивачеві може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області

Р.В. Островський