Провадження №2/512/270/14
Справа №512/671/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року Савранський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Яроменка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Саврань,
Савранського району, Одеської області,
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та визначення місця проживання
малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи
вимоги тим, що у 2002 році вона
познайомилася з відповідачем і через
деякий час вони почали проживати разом
у фактичних шлюбних стосунках, під час
яких ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народився син
ОСОБА_3. 02.08.2007р. позивачка і відповідач
зареєстрували шлюб, але з того часу
шлюбні відносини не складалися, в сім'ї
стали виникати непорозуміння і сварки.
Відповідач став постійно вживати
спиртні напої, а перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння нецензурно
висловлювався на адресу позивачки,
пригнічував її психологічний стан і
погрожував фізичною розправою, через
що вона неодноразово тікала з сином із
дому до своєї матері, але через деякий
час вони мирилися і позивачка
поверталася до чоловіка, оскільки за
ради сина намагалася зберегти сім'ю.
Однак постійні конфлікти в сім'ї
суттєво вплинули на психологічний стан
позивачки і сина, а тому вона з сином
перейшла проживати до своєї матері. З
того часу шлюбні відносини вони
припинили, проживають окремо, син
проживає біля позивачки. За таких
обставин позивачка вважає, що подальше
спільне життя з відповідачем є
неможливим і суперечить її інтересам
та інтересам їхнього сина, у зв'язку з
чим ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, після розірвання шлюбу залишити
незмінним її прізвище та визначити
місце проживання малолітнього сина
ОСОБА_3 біля неї до його повноліття
(а.с.2).

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, скориставшись своїм правом,
передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявивши клопотання про розгляд справи
за її відсутності, позов підтримала,
просила його задовольнити (а.с.13).

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
справу просив розглянути без його
участі (а.с.14).

Як зазначено у ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в
смт.Саврань, Савранського району,
Одеської області, і відповідач ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт.Саврань, Савранського району,
Одеської області, знаходилися у
фактичних шлюбних відносинах з 2002 року,
під час яких ІНФОРМАЦІЯ_7 у них
народився син ОСОБА_3, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим
повторно Відділом реєстрації актів
цивільного стану Савранського
районного управління юстиції Одеської
області 12.09.2007р., в якому відповідач
зазначений батьком дитини (а.с.5).

02.08.2007р. позивачка і відповідач
зареєстрували шлюб, прізвище після
реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2,
дружини - ОСОБА_1, про що в Книзі
реєстрації шлюбів 2007 року серпня
місяця 02 числа зроблено відповідний
актовий запис за №42, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, виданим Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Савранського районного управління
юстиції Одеської області 02.08.2007р. (а.с.4).
Але, згідно паспорта громадянина
України серії НОМЕР_3, виданого
Савранським РС ГУДМС України в
Одеській області 12.03.2014р., прізвище
відповідача значиться як ОСОБА_2. (а.с.15).

Як вбачається з позовної заяви,
позивачка і відповідач припинили
сімейні відносини, проживають окремо,
син проживає біля позивачки. Причиною
припинення сімейних відносин стали
постійні непорозуміння і сварки в
сім'ї, які виникали внаслідок
систематичного зловживання
відповідачем спиртними напоями та
висловлювання на адресу позивачки
нецензурної лайки, пригнічення її
психологічного стану. На примирення
позивачка категорично не згодна,
подальше спільне життя з відповідачем
та збереження шлюбу суперечило б її
інтересам та інтересам їхнього сина, що
має для неї істотне значення.

Відповідач згоден на розірвання шлюбу
і визначення місця проживання сина
ОСОБА_3 біля позивачки (а.с.14).

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110
СК України).

Частиною 3 ст.105 СК України встановлено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заява позивачки про
розірвання шлюбу відповідає її дійсній
волі, подальше спільне життя подружжя
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам позивачки і
інтересам їхнього сина, що мають
істотне значення, а тому перешкод для
розірвання шлюбу суд не вбачає.

Як встановлено ч.8 ст.235 ЦПК України, у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Згідно ч.1 ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище, а тому вимога
позивачки щодо надалі іменуватися
прізвищем «ОСОБА_2» після розірвання
шлюбу теж підлягає задоволенню.

При визначенні місця проживання дитини
суд ураховує згоду позивачки і
відповідача щодо її місця проживання
біля позивачки, що відповідає приписам
ст.160 СК України.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст.157 СК
України питання виховання дитини
вирішується батьками спільно. Той із
батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той із батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, ч.1 ст.113 СК
України, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, ч.8 ст.235
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання малолітньої дитини -
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (прізвище
згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Савранського
районного управління юстиції Одеської
області 02.08.2007р. - ОСОБА_2) ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Савранського
районного управління юстиції Одеської
області 02.08.2007р., про що в Книзі
реєстрації шлюбів 2007 року серпня
місяця 02 числа зроблено відповідний
актовий запис за №42.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
незмінним - «ОСОБА_2».

Визначити місце проживання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
до його повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8, біля своєї матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт.Саврань,
Савранського району, Одеської області,
яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,
проживає за адресою АДРЕСА_2.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2
ст.114 СК України).

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).

Копію цього рішення після набрання ним
законної сили надіслати Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Савранського районного управління
юстиції Одеської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб (ч.2 ст.115 СК України).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Савранський
районний суд Одеської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296
ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК
України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області

Бростовська Н.О.