Справа № 666/5494/14-ц
Провадження № 2/666/2361/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07.10.2014 року Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та
піклування Виконавчого комітету
Дніпровської районної у м.Херсоні ради
про стягнення аліментів, -
1. Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи тим,
що вони з відповідачем мають
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, постійно зникає з місця
проживання та не бажає займатись
вихованням дітей, внаслідок чого в
серпні 2012 року шлюбні відносини між
ними були припинені. Відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати
своїх неповнолітніх дітей, добровільно
не надає матеріальну допомогу на їх
утримання, неповнолітні діти
проживають разом з позивачем. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
його користь на утримання
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх
видів її заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для однієї дитини
відповідного віку, починаючи стягувати
від дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття.
2. Позивач в судове засідання не
з'явився, однак на адресу суду надав
заяву, якою просив справу розглянути
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
2.1. Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується оголошенням,
розміщеним у пресі. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
2.2. Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
3. Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що з 23.10.1998р. сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданого 23.10.1998р.
Антонівською селищною радою
Дніпровського району м.Херсона,
актовий запис №44; від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданого
23.10.1998р. Антонівською селищною радою
Дніпровського району м.Херсона,
актовий запис №53 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданого
27.04.2005р. Дніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Херсонського міського управління
юстиції, актовий запис №270; позивач має
третю групу інвалідності по зору, що
підтверджується довідкою до акта
огляду МСЕК серії 10ААА №999171;
неповнолітні діти проживають разом із
позивачем, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї №2998 від 17.10.2013р., виданою
КП «Дніпровський»; згідно довідки №27/4,
виданої Херсонською загальноосвітньою
школою І-ІІІ ступенів №36 Херсонської
міської ради від 18.06.2014р., ОСОБА_2 не
приймає участі у вихованні
неповнолітньої ОСОБА_4, 2005р.н., її
вихованням займається батько ОСОБА_1;
згідно довідки №138/01-26, виданої
Херсонською загальноосвітньою школою
І-ІІІ ступенів №37 Херсонської міської
ради від 17.06.2014р., ОСОБА_2 не приймає
участі у вихованні неповнолітнього
ОСОБА_3, 1998р.н., його вихованням
займається батько ОСОБА_1; відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати
своїх неповнолітніх дітей, добровільно
не надає матеріальну допомогу на їх
утримання; відповідач інших
неповнолітніх дітей, непрацездатного
чоловіка, батьків, дочки, сина на
4. Так, відповідно ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі, при
визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК
України - мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що
частка заробітку, яка буде стягуватись
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

5. Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку про те, що є всі
підстави для задоволення позову,
оскільки судом встановлено, що
відповідач ухиляється від обов'язку
добровільно утримувати своїх
неповнолітніх дітей, не надає
матеріальну допомогу на їх утримання.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати,
які складаються із суми судового збору
- 243,60грн., від якого позивач звільнений
при подачі позову до суду.

5. Керуючись ст.ст. 181-183, 191 СК України,
ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224-226, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
орган опіки та піклування Виконавчого
комітету Дніпровської районної у
м.Херсоні ради про стягнення аліментів
- задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але на одну дитину не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
04.08.2014 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. шістдесят коп.).

4. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, через Дніпровський
районний суд м.Херсона. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
А.А.Іванищук