Справа №464/8912/14-ц
пр № 2/464/1917/14
У Х В А Л А

10.09.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Тімченко О.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до Сихівського
районного суду м.Львова із позовом, в
якому просить: поділити майно, яке
належить їй та відповідачу на праві
спільної сумісної власності наступним
чином: виділити їй ? частини квартири
АДРЕСА_1; виділити їй ? частини гаражу
АДРЕСА_2 та ? частини земельної ділянки
у дачному кооперативі «Наука» у
с.Збиранка; виділити відповідачу ?
частини квартири АДРЕСА_1; виділити їй ?
частини гаражу АДРЕСА_2 та ? частини
земельної ділянки у дачному
кооперативі «Наука» у с.Збиранка

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суддя приходить до наступного.

Так, за загальним правилом,
встановленим ч.1 ст.109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку її
перебування.

У ст.ст.110-114 вказаного Кодексу
встановлені виключення із зазначеного
загального правила.

Зокрема, ст.114 ЦПК України
встановлено виключну підсудність та
встановлено, що позови, що виникають з
приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини (ч.1).

Відповідно до ст.181 ЦК до нерухомих
речей (нерухоме майно, нерухомість)
належать земельні ділянки, а також
об'єкти, розташовані на них,
переміщення яких є неможливим без їх
знецінення та зміни їх призначення.

У п.42 постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №3 від 01.03.2013 р. роз'яснено, що це
позови про право власності на таке
майно; про право володіння і
користування ним (стаття 358 ЦК); про
поділ нерухомого майна, що є у спільній
частковій власності та виділ частки із
цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ
нерухомого майна, що є у спільній
сумісній власності та виділ частки із
цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право
користування нерухомим майном
(визначення порядку користування ним);
про право, яке виникло із договору
найму жилого приміщення, оренди тощо;
про визнання правочину з нерухомістю
недійсним; про звернення стягнення на
нерухоме майно - предмет іпотеки чи
застави; розірвання договору оренди
землі; стягнення орендної плати, якщо
спір виник з приводу нерухомого майна;
про усунення від права на спадкування
та визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

З зазначеного випливає, що даний
позов щодо нерухомого майна за адресою:
АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 та в с.Збиранка в
будь-якому випадку не може
пред'являтися до Сихівського районного
суду м.Львова.

Натомість, за правилами ст.115 вказаного
Кодексу, якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Згідно із ч.3 ст.121 вказаного
Кодексу заява повертається, зокрема,
якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи наведене, дана справа не
підсудна Сихівському районному суду
м.Львова, а тому позовну заяву слід
повернути позивачеві для подачі до
належного суду за місцезнаходженням
основної частини спірного майна.

Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» позивачеві
слід повернути сплачені при подачі
позову до суду 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.114, 115, 121 ч.3 п.4, 208, 210
ЦПК України та ст.7 Закону України «Про
судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна - повернути позивачеві
у зв'язку із порушенням правил
підсудності.

Роз'яснити позивачеві, що з даним
позовом слід звернутися до суду за
місцезнаходженням основної частини
нерухомого майна.

Повернути ОСОБА_1 243,60 грн. судового
збору, сплачених згідно з квитанцією
№25347.503.1 від 22.08.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Сихівський районний суд м.Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.В.Тімченко