Справа № 318/687/14-ц
Номер провадження №2/318/179/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Комишної Н.І.,

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Держземагенства у м. Енергодар Запорізької області, Кам"янсько-Дніпровська Державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку у порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 треті особи Держземагенства у м. Енергодар Запорізької області, Кам"янсько-Дніпровська Державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку у порядку спадкування вказуючи, що за своє життя, її батьки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 побудували житловий будинок з придомовими спорудами в АДРЕСА_1, що знаходиться на земельній ділянці - площею 0,34 га. Також батькові і матері були виділені земельні ділянки (паї), а саме ОСОБА_3 земельна ділянка (пай) - площею 4,42 га, що знаходиться на території Новодніпровської сільської ради, (на підставі державного акту серії ІУ-ЗП №010412, зареєстрованого за №389 від 01.04.2003 року) та ОСОБА_4 земельна ділянка (пай) - площею 4,42 га, що знаходиться на території Новодніпровскої сільської ради, (на підставі державного акту серії ІУ-ЗП №010411, зареєстрованого за №388 від 01.04.2003 року). На ім'я ОСОБА_3 був відкритий поточний рахунок, як на головуючого господарством. Житловий будинок належав батькові на підставі свідоцтва про право власності від 05.07.2006 року. Від шлюбу у них народилися донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 Все своє життя ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживали в селі Новодніпровка в житловому будинку за АДРЕСА_1, діти теж виросли в даному житловому будинку, але після повноліття роз'їхалися, позивачка в місто Запоріжжя, брат ОСОБА_2 проживає в м. Оріхів. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Залишаючись зареєстрованою в м. Запоріжжі, позивачка переїхала проживати до матері, щоб доглядати її. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 - померла. Після смерті ОСОБА_3 залишив заповіт посвідчений Новодніпровською сільською радою від 02 лютого 2006 року (заповіт згідно помітки від 20.08.2008р. не відмінено та не розірвано) відповідно до якого він на випадок своєї смерті, зробив наступне заповідальне розпорядження: все своє майно, яке йому належить на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, в тому числі житловий будинок та присадибна ділянка, які належать йому на правах приватної власності та розташовані у АДРЕСА_1 усі свої заощадження, які зберігаються у Новодніпровській філії ощадної каси 3009/07 на особових рахунках № НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4 з належними процентами та земельну ділянку /пай/, яка йому належить на правах приватної власності, він заповідає ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях кожному. Після смерті ОСОБА_4 теж залишила заповіт, посвідчений Новодніпровською сільською радою від 03 листопада 2008 року відповідно до якого ОСОБА_4, на випадок своєї смерті зробила наступне заповідальне розпорядження: земельну частку /пай/, яка належала їй па праві приватної власності, заповідала ОСОБА_1 Тобто спадкоємцями за заповітом після померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, інших спадкоємців передбачених ст. 1241 ЦК України не має. Як зазначає позивачка, вона з відповідачем у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області з метою подати заяву про прийняття спадщини, їм було роз'яснено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. В зв»язку з тим, що перерозподіл спадщини у нотаріуса неможливий, вони вимушені звернутись до суду. Позивач просить признати за нею право власності у порядку спадкування на житловий будинок з придомовими спорудами в АДРЕСА_1, а саме, позначений по технічному паспорту: літерою «А» - житловий будинок, літерою «а» - службова прибудова, ганок до а, коридор до а, літерою «Ж» - вбиральня, літерою «Пг» - погріб з шийкою, літерами «Є», «Д» - сараї, оглядова яма до Т, літерою «Г» - гараж, літерами «В», «Б» - літня кухня, літерою «№ 1» - паркан, літерою «№2» - ворота, літерою «№ 3» -ворота, літерою «№4» - паркан, літерою «№5» - колодязь, земельну ділянку площею 0,34 га., яка знаходиться за тією ж адресою (на підставі державного акту серії ЗП зареєстрованого за №436 від 10.01.1995 року); земельну ділянку площею 4,42 га., яка знаходиться на території Новодніпровської сільської ради, Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області та підставі державного акту серії ІУ-ЗП №010411, зареєстрованого за №388 від 01.04.2003 року), признати право власності у порядку спадкування за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,42 га, яка знаходиться на території Новодніпровської сільської ради, Кам'янсько - Дніпровського району. Запорізької області (на підставі державного акту серії ІУ-ЗІІ №010412, зареєстрованого за №389 від 01.04.2003 року).

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали, суду пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, при житті він склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних долях кожному. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 при житті вона склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала ОСОБА_1. Позивачка ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 в встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини після померлих батьків. З заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом вони не звертались, так як вирішили між собою в добровільному порядку розподілити спадкове майно, яке залишилось після померлих батьків. До суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно позивачка звернулась з митою уникнення зайвих матеріальних витрат, які можуть бути пов'язані з оформленням права власності. Просять суд задовольнити вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в позовній заяві, Додатково пояснив суду, що він протягом шести місяців після смерті батька з заявою до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини не звертався, у нього відсутні грошові кошти для оформлення нотаріальній контрі спадщини після померлого батька ОСОБА_7

Представники третьої особи Держземагенства у м. Енергодар Запорізької області, Кам"янсько-Дніпровської державної міської нотаріальної контори в Запорізькій області в судове засідання не з»явились, в своїй заяві просять суд розглядати справу без участі їх представника, заперечень проти позову не надали.

Суд вислухавши пояснення сторін, представників, вивчивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що при житті ОСОБА_3 на праві приватной власності належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , про свідчить свідоцтво про право власності від 05.07.2006 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.09.2006 року, копія технічного паспорту на житловий будинок ( а.с. 7-9).

На підставі рішення Новодніпровської сільської ради від 16 серпня 1994 № 36 року ОСОБА_3 передана у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельна ділянка площею 0,34 га, що розташована на території Новодніпровської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП, зареєстрованого 10 січня 1995 року Новодніпровською сільською радою народних депутатів за № 436, (а.с. 10).

На підставі розпорядження голови Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 13 березня 2003 № 93 року ОСОБА_3 передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельна ділянка площею 4,42 га, що розташована на території Новодніпровської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП № 010412, зареєстрованого 01 квітня 2003 року за № 389 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно.

При житті ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Новодніпровської сільської ради від 02 лютого 2006 року відповідно до якого він на випадок своєї смерті, зробив наступне заповідальне розпорядження: все своє майно, яке йому належить на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, в тому числі житловий будинок та присадибна ділянка, які належать йому на правах приватної власності та розташовані у АДРЕСА_1 усі свої заощадження, які зберігаються у Новодніпровській філії ощадної каси 3009/07 на особових рахунках № НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4 з належними процентами та земельну ділянку /пай/, яка йому належить на правах приватної власності, він заповідає ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях кожному (а.с.21).

Таким чином, спадкоємцями за заповітом посвідченим секретарем Новодніпровської сільської ради від 02 лютого 2006 року після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1, факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження та син ОСОБА_2, які прийняли спадщину, подавши заяви в установлений законом строк до нотаріальної контори (заява ОСОБА_2 надійшла 26.08.2008 року зареєстрована за № 463 спадкова справа № 335 за 2008 рік, заява ОСОБА_1 надійшла 22.10.2008 року за №580 спадкова справа № 335 за 2008 року) (а.с.207,209).

Дружина померлого ОСОБА_4 як спадкоємець за законом відмовилась від спадщини, яка залишилась після померлого ОСОБА_3 надавши заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини 28.08.2008 року за № 469 спадкова справа № 335 (а.с.208).

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на момент відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 1223 ЦК України, право на успадкування мають особи, зазначені в заповіті. Право на успадкування виникає в день відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

На підставі розпорядження голови Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 13 березня 2003 № 93 року ОСОБА_4 передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельна ділянка площею 4,42 га, що розташована на території Новодніпровської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП № 010411, що зареєстрований 01 квітня 2003 року за № 388(а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19).

При житті ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Новодніпровської сільської ради від 03 листопада 2008 року відповідно до якого ОСОБА_4, на випадок своєї смерті зробила наступне заповідальне розпорядження: земельну частку /пай/, яка належала їй па праві приватної власності (державний акт серії ІV-ЗП № 010411, заповідала ОСОБА_1 (а.с.22).

Таким чином, спадкоємцем за заповітом посвідченим секретарем Новодніпровської сільської ради від 03 листопада 2008 року після смерті ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_1, факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження, яка прийняла спадщину, подавши заяву в установлений законом строк до нотаріальної контори (заява ОСОБА_1 надійшла 13.07.2012 року за № 290 спадкова справа № 185 за 2012 року) (а.с.199).

Відповідно до ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подавши заяви до нотаріальної контори та прийнявши спадщину, успадкували належне їм за заповітом майно:

- ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по ? частки житлового будинку з придомовими спорудами, по ? частки земельної ділянки площею 0,34 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; по ? частки земельної ділянки площею 4,42 га, яка знаходиться на території Новодніпровської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району на підставі держакту серії ІV-ЗП № 010411;

- ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,42 га, що знаходиться на території Новодніпровської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району на підставі держакту серії ІV-ЗП № 010412).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується витребуваними копіями спадкових справ, що сторони подавши заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, до нотаріальної контори за видачею їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно не звертались.

Відповідно до ст. 67Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Як роз»яснив у своєму листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Вищий спеціалізовний суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В судовому засіданні не встановлені факти порушення, невизнання або оспорювання прав позивача ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 4,42 га, що знаходиться на території Новодніпровської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району на підставі держакту серії ІV-ЗП № 010411 з боку відповідача ОСОБА_2 та інших осіб, таким чином суд вважає, що в задоволенні позовних виомолг в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 4,42 га, що знаходиться на території Новодніпровської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району на підставі держакту серії ІV-ЗП № 010411 слід відмовити.

Як роз»яснив у своєму листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Вищий спеціалізовний суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у справах про спадкування права власності на нерухоме майно суди не повинні задовольняти позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом чи за заповітом за відсутності спору між спадкоємцями стосовно спадщини, оскільки реалізація прав позивачів має інші механізми: звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, продовження строку прийняття спадщини (у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем щодо правовідносин, які виникли після набрання чинності ЦК України. При цьому судам слід враховувати, що свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених ч. 2 ст. 1270, ст. 1276 ЦК, - не раніше зазначених у цих статтях строків. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання щодо позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за нею права власності у порядку спадкування на житловий будинок з придомовими спорудами, земельну ділянку площею 0,34 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, суд виходить з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину за заповітом після померлого батька ОСОБА_3 у рівних частках, тобто по ? частки вказаного майна.

ОСОБА_1 за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку з придомовими спорудами, ? частку земельної ділянки площею 0,34 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, до нотаріальної контори не зверталась.

Позивач ОСОБА_1, прийнявши у спадщину ? частку вказаного спадкового майна, може відповідно до ст. 1296 ЦК України одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, звернувшись до нотаріальної контори, строк видачі якого настав після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, ніяких перешкод в отриманні свідоцтва судом не встановлено.

Окрім цього, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності не тільки на належну їй ? частку житлового будинку та земельної ділянки, а також і на ? частку з цього майна, яке належить за заповітом ОСОБА_2, тобто просить визнати право власності на чуже майно, на яке вона не має права.

Виходячи з наведеного суд вважає, що вимоги позивача в цій частині є необґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню.

За роз»ясненнями Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6

Вимога позивачки про визнання права власності у порядку спадкування за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,42 га, яка знаходиться на території Новодніпровської сільської ради, Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області на підставі державного акту серії ІУ-ЗІІ №010412 також не підлягає задоволенню, тому що не відповідає вимогам ст. 16 ЦК України відповідно до якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в той час як позивачка звертається за захистом чужого майнового права, а не особистого.

Таким чином, на думку суду, маючи можливість для звернення та отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі та не маючи ніяких перешкод для цього, сторони в судовому порядку вирішили оформити право власності на майно перерозподіливши майно на свій розсуд, не маючи при цьому спору між собою, про що вони не заперечували, судовий спосіб обрали для уникнення зайвих матеріальних витрат, про що зазначали в судовому засіданні, вказані обставини суперечать вимогам ст. 3 ЦПК України щодо права на звернення до суду за захистом.

Як роз»яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

Тому, прийнявши спадщину, сторони не можуть відмовитися від неї на користь друг друга, а мають право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

Таким чином суд вважає, що в задоволенні позовних вимог позивачу необхідно відмовити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 1223, 1269, 1270, ч.3 ст. 1296, ст.. 1297, ч.1 ст. 1298 ЦК України, ст. 67 Закону України "Про нотаріат", ст.ст. 3,15, 60, 61, 158, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Держземагенства у м. Енергодар Запорізької області, Кам"янсько-Дніпровська Державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку у порядку спадкування - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Н. І. Комишня