Справа №690/636/14-ц
Провадження №2/690/232/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області
в складі: головуючого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Ватутінське виробниче
управління житлово-комунального
господарства про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
позивач ОСОБА_1 просить суд визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившою право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати
Ватутінське виробниче управління
житлово-комунального господарства
зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 з
реєстраційного обліку, посилаючись на
те, що згідно типового договору від
27.09.1994 року він є квартиронаймачем 2-х
кімнатної квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. На даний час у
квартирі зареєстрований він та його
колишня дружина ОСОБА_2, з якою вони
шлюб розірвали 17.03.1992 року. З 1997 року
вони припинили спільне проживання, він
залишився проживати за адресою:
АДРЕСА_1, а відповідачка переїхала до
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2. Відповідачка за місцем
реєстрації не проживає, квартирою не
користується, має інше місце
проживання, участі в утриманні
квартири не приймає, жилим приміщенням
не користується, комунальні послуги не
сплачує, речей які б їй належали у
квартирі немає. Він не чинив перешкод
відповідачці в користуванні жилим
приміщенням. На даний час він
самостійно оплачує всі послуги, робить
поточні ремонти та підтримує належні
умови для проживання у квартирі. У
зв'язку з тим, що йому необхідно
оформити субсидію, він звернувся до
відповідача з проханням знятися з
реєстраційного обліку, однак
відповідачка такого наміру немає. А
тому і звернувся до суду з даним
Відповідачка ОСОБА_2 в засідання суду
повторно не з`явилася, хоч про час і
місце розгляду справи була повідомлена
завчасно, належним чином -
повідомленням в газету «Черкаський
край». Про причину своєї неявки
відповідачка суд не повідомила. А тому
суд вважає, що відповідачка в засідання
суду не з`явилася без поважних причин
та вважає за можливе розглянути справу
у її відсутності на основі наявних в
матеріалах справи доказів, ухваливши
Представник Ватутінського виробничого
управління житлово-комунального
господарства позовні вимоги позивачки
визнала повністю та не заперечує проти
задоволення даного позову.
Заслухавши сторони, які не заперечують
проти розгляду даної справи у
відсутності відповідачки, а також
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають
до задоволення, оскільки знайшли своє
підтвердження в ході судового
засідання, є законними, обгрунтованими
та стверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.
В судовому засіданні встановлено, що
дійсно згідно типового договору від
27.09.1994 року (а.с.8) позивач ОСОБА_1 є
квартиронаймачем 2-х кімнатної
квартири, що знаходиться за адресою:
Згідно довідки ВУЖКГ від 12.11.2014 року
(а.с.30) на даний час у квартирі
зареєстрований позивач ОСОБА_1 з 29.05.1984
року та його колишня дружина ОСОБА_2 з
19.09.1984 року, з якою вони шлюб розірвали
17.03.1992 року, що стверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу,
актовий запис № 78 (а.с.10).
З 1997 року вони припинили спільне
проживання, позивач залишився
проживати за адресою: АДРЕСА_1, а
відповідачка переїхала до квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка
належить їй на праві власності, що
стверджується повідомленням КП
Відповідачка ОСОБА_2 у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована, однак
не проживає з 1997 року, квартирою не
користується, вона має інше місце
проживання, участі в утриманні
квартири не приймає, комунальні
послуги не сплачує, речей які б їй
належали у квартирі немає, що
стверджується актом депутата
Ватутінської міської ради від 29.09.2014
року (а.с.11), а також дані факти в
судовому засіданні також підтвердили
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Проте знятися з реєстраційного обліку
квартири відповідачка ОСОБА_2
добровільно не бажає. Позивач
самостійно оплачує всі послуги, робить
поточні ремонти та підтримує належні
умови для проживання у квартирі. Він не
чинив перешкод ОСОБА_2 в користуванні
Відповідно до ст. 71 ЖК України
передбачено строк, протягом якого за
особою зберігається житлове
приміщення, такий строк становить
шість місяців. Після спливу цього
терміну, відповідно до ст. 72 ЖК України
особа визнається такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням в судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» одною з
підстав для зняття з реєстрації місця
проживання є остаточне рішення суду
про позбавлення особи права
користування житловим приміщенням.
Враховуючи всі обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившою право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати
Ватутінське виробниче управління
житлово-комунального господарства
зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 з
реєстраційного обліку, так як
відповідачка ОСОБА_2 більше шести
місяців відсутня без поважних причин
за місцем реєстрації та проживання за
На підставі викладеного, ст.ст. 71, 72 ЖК
України, ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» та
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226
ЦПК України, суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Ватутінське виробниче
управління житлово-комунального
господарства про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившою
право користування жилим приміщенням
за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Ватутінське виробниче
управління житлово-комунального
господарства зняти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_1 з реєстраційного обліку.
Копію заочного рішення протягом трьох
діб з дня його проголошення направити
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
Головуючий В.С.