Провадження № 2/554/457/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

30 вересня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави, в складі суду:

головуючої судді -
Блажко І.О.

при секретарі -
Іщенко С.С.

за участю прокурора -
Мушук Т.В.

відповідача -
ОСОБА_1

представників відповідачів -
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до Управління державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області, Головного
управління Державної казначейської
служби України у Полтавській області,
Державної казначейської служби
України, старшого ІДПС взводу №2 роти
ДПС ДАЇ старшого лейтенанта міліції
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій,
відшкодування майнової та моральної
шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання з'явився прокурор.
Відповідач старший ІДПС взводу №2 роти
ДПС ДАЇ старший лейтенант міліції
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не
визнав. Представник відповідача ГУ
ДКСУ у Полтавській області ОСОБА_2
позов в судовому засіданні не визнала.
Представник відповідача УДАЇ УМВС
України в Полтавській області ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов не визнала та
заявила клопотання про закриття
провадження у справі, оскільки справа
не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, а підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства. Інші учасники процесу до
суду не з»явилися.

Прокурор та учасники процесу не
заперечували проти заявленого
клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.15 ЦПК України,
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених , невизнаних або оспорюваних
справ, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових,
відносин, а також інших правовідносин,
крім випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Відповідно до ст.17 ч.1 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій.

Відповідно до ст.17 ч.2 п.1 КАС
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори, зокрема : спори фізичних осіб чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС
України, публічно - правовий спір, у
якому хоча б однією із сторін є орган
виконавчої влади, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень є
справою адміністративної юрисдикції.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Суд, заслухавши прокурора,
учасників процесу, дослідивши
матеріали справи приходить до
висновку, про задоволення клопотання
та закриття провадження у справі,
оскільки спір виник у зв'язку із
здійсненням суб'єктом владних
повноважень управлінських функцій,
тому справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства, а
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.205 ч.1 п.1, 383-389 ЦПК
України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до Управління
державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області,
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Полтавській області, Державної
казначейської служби України, старшого
ІДПС взводу №2 роти ДПС ДАЇ старшого
лейтенанта міліції ОСОБА_1 про визнання
протиправними дій, відшкодування
майнової та моральної шкоди.

Роз»яснити ОСОБА_4, що він має
право звернутися з даним позовом до
адміністративного суду Полтавської
області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня оголошення, а відсутніми особами з
дня отримання ухвали, через суд першої
інстанції.

Ухвала суду набирає законної
сили протягом 5 днів з дня оголошення, а
відсутніми особами з дня отримання,
якщо не буде оскаржена у встановленому
порядку.

СуддяІ.О. Блажко