Дата документу 13.10.2014
Справа № 334/5030/14-ц
Провадження № 2/334/2118/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко
Л.І.,

при секретарі: Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, вказавши
в заяві, що 24.01.2006 року між ПриватБанком
і відповідачем був укладений договір №
SAMDN7836 згідно якого він отримав
кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48 % на рік на суму
заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором виконав в повному обсязі,
а саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.

В порушення норм закону та умов
договору, відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Станом на 13.05.2014 року у відповідача
утворилася заборгованість в сумі 36651,24
грн., що складається з: заборгованості
за тілом кредиту - 4995,50 грн.,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 31655,74 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
борг в сумі 36651,24грн., а також витрати по
оплаті судового збору в сумі 366,51 грн., а
також розглянути справу у їх
відсутність, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився двічі, про день слухання був
повідомлений, заперечень на позов суду
не представив, у зв'язку із чим
проведено заочний розгляд справи зі
згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
всі представлені докази в сукупності,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні вищенаведені
обставини найшли своє підтвердження.

Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 і ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту, та сплати процентів, належних
йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

В ст.599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Оскільки відповідач допустив
односторонню відмову від виконання
зобов'язання, то з нього підлягає
стягненню заборгованість за наданий
кредит в сумі 36651,24 грн. Сума боргу
підтверджена доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати,
понесені позивачем по оплаті судового
збору в сумі 366,51 грн. на підставі ст.88
ЦПК України.

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ "Про
кредитування", ст.ст.526, 527, 530, 634, 1050, 1054 ЦК
України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1 на користь ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р № 3111 в ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299
) заборгованість в сумі
36 651,24 грн. (тридцять шість тисяч шістсот
п'ятдесят одну грн. 24 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1 на користь ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р № 0001 в ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299
) судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Лисенко Л. І.