Справа 688/4698/14-ц
№ 2/688/1025/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.04.2013 р. між відповідачем та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №001-22051-290413.

Відповідач отримав кредитний ліміт на картковий рахунок у сумі 10000 грн., банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору та його заборгованість перед банком станом на 02.07.2014р. складає 13612,11 грн. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що підписав договір з банком, отримав картку, однак гроші на неї не поступили, а тому він її викинув, хто сплачував по договору йому невідомо.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з огляду на таке.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 626, ст. 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Судом встановлено, що 29.04.2013 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №001-22051-290413.

Сторони визначили, що заява позичальника від 29.04.2013 року, Правила банківського обслуговування фізичних осіб і Тарифи «Новий класичний» складають укладений між ними кредитний договір.

Подавши ПАТ "Дельта Банк" заяву позичальника від 29.04.2013 р., відповідач приєднався до запропонованих банком умов кредитування, які встановлені у стандартних формах - Правилах банківського обслуговування фізичних осіб, затверджених рішенням Ради Директорів від 20.03.2013р. протокол №14 і Тарифах банку, зазначених у п. 2.6, а саме «Новий Класичний». Сторони підписали названі документи, які містять усі істотні умови кредитного договору, встановлені ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів". При цьому, відповідач своїм підписом підтвердив, що він ознайомився та погоджується із запропонованими банком умовами кредитування.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії та встановлює ліміт в сумі 10 000 грн.

Відповідно до п. 1.4, 1.5 Тарифу «Новий Класичний» процент за користування кредитом становить 14,99%, комісія 3,95% щомісячно.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу. Свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору відповідач належним чином не виконував: не вносив платежі на погашення кредиту, не сплачував нараховані відсотки за користування кредитом. Останній раз ОСОБА_1 погашав кредит у березні 2014 року, що підтверджується розрахунком ПАТ «Дельта Банк». З наданого розрахунку вбачаються періоди зняття готівки та повернення кредиту, процентів за договором №001-22051-290413.

Отже, банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору та його заборгованість перед банком станом на 02.07.2014р. становить 13 837 грн. 11 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 8688,97 грн., прострочене тіло кредиту - 1307,43 грн., заборгованість за відсотками - 933,76 грн., комісія - 2681,95 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Доводи ОСОБА_1 щодо неотримання кредитних коштів не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду та спростовуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 626, 627, 634, 638, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 11333 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором від 29.04.2013р., яка утворилась станом на 02.07.2014р. у сумі 13 612 (тринадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик