З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Дудник Г.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк)
звернулось до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
грн. 42 коп., заборгованість по відсоткам
- 2998 грн. 18 коп., заборгованість по
комісіям - 4397 грн. 66 коп.
У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку.
Представник позивача, просив про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримує, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відомості про поважність причин неявки
у судове засідання відповідача
матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи
в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на
підставі наявних в ній даних та
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
27 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_1
укладений кредитний договір №
позивач надав відповідачу кредит у
сумі 3000 грн. 00 коп., під 23,99% річних за
користування кредитною лінією. Також
договором передбачено, що він діє до
повного виконання сторонами
зобов'язань за цим договором.
На виконання своїх зобов'язань позивач
перерахував відповідачу вказану суму.
В свою чергу, відповідач належним чином
умови договору не виконав, внаслідок
чого виникла заборгованість за тілом
кредиту та відсотках.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту. А в силу ст. 551 ЦК України Банк
набув права на стягнення з
відповідачів неустойки.
Таким чином, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
тіло кредиту - 3587 грн. 42 коп.,
заборгованість по відсоткам - 2998 грн. 18
коп., заборгованість по комісіям - 4397
грн. 66 коп., задовольнивши тим самим
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судовий збір у сумі 229 грн. 40
Керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 550, ч. 3 ст. 551 ЦК
України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
дев'ятсот вісімдесят три) грн. 26 коп., з
яких: тіло кредиту - 3587 грн. 42 коп.,
заборгованість по відсоткам - 2998 грн. 18
коп., заборгованість по комісіям - 4397
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя