Справа № 594/583/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

01 жовтня 2014 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючої-судді:
Губіш О.А.

при секретарі:
Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борщеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
12 липня 2003 року, в якому у них
народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Поряд з тим, зазначила, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося, такий зневажав її як жінку,
пиячив, обзивав нецензурними словами,
наносив побої, зраджував у подружній
вірності. Що призвело до того, що у 2011
році зверталася до суду з позовом про
розірвання шлюбу, але зважаючи на
вмовляння відповідача та заради дітей
з ним помирилася. Однак, відповідач
свого відношення до неї та дітей не
змінив - продавжує виражатися в її
адресу нецензурними словами, наносить
побої їй та дітям, в зв"язку з чим більше
місяця разом не проживають. Крім того,
зустріла іншого чоловіка, з яким має
намір створити сім"ю А тому, вважає, що
за таких обставин шлюб між сторонами
існувати не може, суперечить її
інтересам та інтересам дітей, і просила
суд такий між ними розірвати.

Сторони в судове засідання не
з»явилися. Позивач ОСОБА_2 подала до
суду заяву, згідно якої розгляд справи
просила провести без її участі, позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з»явився, хоча про час та
місце такого був повідомлений у
визначеному законом порядку. Причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи у його відсутності чи
відкладення розгляду справи до суду не
подав.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне ухвалити у справі заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 169
ЦПК України, відповідно до якої у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не
оспорювалося, стверджено свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 12
липня 2003 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрували шлюб 12 липня 2003 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чортківського районного
управління юстиції Тернопільської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис № 116.
Після укладення шлюбу присвоєно
прізвище - чоловікові та дружині
ОСОБА_3. Крім того, встановлено, що в
шлюбі в них народилося двоє дітей -
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також встановлено, що сторони
припинили сімейне життя - з квітня 2014
року разом не проживають.
Затвердженням позивача відповідач
зловживав спиртними напоями, зневажав
її як жінку, обзивав нецензурними
словами, наносив побої, зраджував у
подружній вірності, що відповідачем
спростовано не було. В наданий судом
строк примирення між сторонами не
відбулося, наміру зберегти шлюб
позивач не має.

Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до переконання, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим, а його розірвання
не суперечить будь-чиїм законним
правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на
підставі ст. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169,
212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 12 липня 2003 року між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відділом реєстрації
актів цивільного стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№ 116 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові -
ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 (
двісті сорок три) грн. 60 коп. понесених
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.