Справа № 6/331/370/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014
року

місто Запорожжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
у складі :

головуючого судді           -
Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі           -
Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Запоріжжя справу за поданням
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції ОСОБА_1, погодженого з
начальником Жовтневого ВДВС ЗМУЮ
ОСОБА_2, про скасування обмеження
ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон без
вилучення паспортного документу, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року державний
виконавець Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1
звернулася до суду з поданням,
погодженим з начальником Жовтневого
ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2, про скасування
обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за
кордон без вилучення паспортного
документу, встановленого ухвалою
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 20 грудня 2013 року по справі № 6/331/694/13.

В обґрунтування подання зазначив, що на
виконанні у Жовтневому ВДВС ЗМУЮ
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-3019 від 16.08.2004р., виданого
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 на утримання дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в
розмірі 1/6 частин щомісячно до
досягнення повноліття.

29 липня 2009 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження за
вищевказаним виконавчим документом.

Боржник ОСОБА_3 рішення суду та законні
вимоги державного виконавця не
виконував, у зв’язку з чим загальна
заборгованість станом на 01 листопада
2013 року становила 18314,78 грн..

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 20 грудня 2013 року по
справі № 6/331/694/13 обмежено у праві
виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 - без вилучення
паспортного документу.

Згідно акту державного виконавця від 19
червня 2014 року сума заборгованості по
сплаті аліментів за виконавчим листом
№ 2-3019 від 16.08.2004р., виданого
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя, відсутня.

Згідно довідки-рахунку державного
виконавця від 19 червня 2014 року
заборгованість ОСОБА_3 станом на 01
червня 2014 року по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_4 на утримання дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня та існує
переплата у розмірі 390,85 грн.

Таким чином, на даний час відсутні
підстави для обмеження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за
кордон.

У зв’язку з вищевикладеним, державний
виконавець Жовтневого ВДВС ЗМУЮ
ОСОБА_1. просить скасувати обмеження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду
за кордон без вилучення паспортного
документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України,
суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших осіб за участю державного
виконавця.

Представник заявника у судове
засідання не з’явився, але надіслав на
адресу суду заяву з проханням
розглянути справу за відсутності
представника Жовтневого ВДВС ЗМУЮ та
прийняти вмотивоване рішення стосовно
скасування обмеження боржника у праві
виїзду за кордон без вилучення
паспортного документу.

Вивчивши матеріали справи, подання
державного виконавця та долучені до
нього документи, заяву представника
заявника, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що на
виконанні у Жовтневому ВДВС ЗМУЮ
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-3019 від 16.08.2004р., виданого
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 на утримання дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в
розмірі 1/6 частин щомісячно до
досягнення повноліття.

29 липня 2009 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження за
вищевказаним виконавчим документом.

Боржник ОСОБА_3 рішення суду та законні
вимоги державного виконавця не
виконував, у зв’язку з чим загальна
заборгованість станом на 01 листопада
2013 року становила 18314,78 грн..

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 20 грудня 2013 року по
справі № 6/331/694/13 обмежено у праві
виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 - без вилучення
паспортного документу.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в’їзд в Україну
громадян України» громадянинові
України може бути тимчасово обмежено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов”язання – до
виконання зобов”язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов”язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов”язань, покладених на
нього судовим рішенням, до виконання.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення виїзду з України або
в’їзду в Україну осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється
в’їзду в Україну або яких тимчасово
обмежено у праві виїзду з України, у
тому числі, згідно з дорученням
правоохоронних органів.

Крім інших, покладених на органи
державної прикордонної служби України
завдань, вони також мають право,
зокрема, з’ясовувати підстави в’їзду
в Україну або виїзду з України, не
пропускати через державний кордон
України осіб без дійсних документів
під час одержання зазначених
документів, осіб, яким Державною
прикордонною службою України за
порушення законодавства з
прикордонних питань та про правовий
статус іноземців чи за мотивованим
письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в’їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України.

Відповідно до ч. 1 Указу Президента
України “Про додаткові заходи і
підвищення ефективності виконання
рішень судів” від 24.03.2008 р. № 261/2008
визнається за необхідне вжити
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав людини щодо
належного виконання рішень судів.
Згідно з п. 2 ч. 2 цього Указу повен бути
врегульований порядок виїзду за кордон
осіб, які мають невиконані
зобов’язання, покладені на них
рішенням судів.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, державному виконавцю
необхідно звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи за межі України до виконання
зобов’язань за рішенням.

Згідно акту державного виконавця від 19
червня 2014 року сума заборгованості по
сплаті аліментів за виконавчим листом
№ 2-3019 від 16.08.2004р., виданого
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя, відсутня.

Згідно довідки-рахунку державного
виконавця від 19 червня 2014 року
заборгованість ОСОБА_3 станом на 01
червня 2014 року по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_4 на утримання дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня та існує
переплата у розмірі 390,85 грн.

Таким чином, на даний час відсутні
підстави для обмеження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за
кордон, а тому вимога, викладена у
поданні державного виконавця
Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 про
скасування обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 є законною, обґрунтованою
та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та виїзду в Україну», ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції ОСОБА_1, погоджене з
начальником Жовтневого ВДВС ЗМУЮ
ОСОБА_2, задовольнити.

Скасувати обмеження у праві
виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 - без вилучення
паспортного документу, встановлене
ухвалою Жовтневогол районного суду м.
Запоріжжя від 20 грудня 2013 року по
справі № 6/331/694/13.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Копію ухвали, після набрання нею
законної сили, направити державному
виконавцю Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

11.07.2014