Справа № 699/1097/14-ц
Номер провадження 2/699/408/14
УХВАЛА

17.10.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Луценко Л.М.

позивача за первісним позовом і як
відповідача за зустрічним позовом -
ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом і як
позивача за зустрічним позовом -
ОСОБА_2

представника відповідача за первісним
позовом і як позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

представника третьої особи -
Задніпряної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу і зустрічним позовом
ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
органу опіки та піклування в особі
Корсунь-Шевченківської міської ради до
ОСОБА_1 про визначення місця проживання
дитини та відібрання дитини, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 05 червня
2010 року а/з №03 Виконавчим комітетом
Черепинської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області від якого вони
мають одну малолітню дитину - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживають
біля нього. Їх сім'я розпалася через
нехтування відповідачкою сімейними
цінностями, сварки. Їх подальше спільне
життя і збереження сім'ї неможливе,
проживають окремо, а тому він і просить
розірвати цей шлюб.

До початку розгляду справи по суті
відповідач ОСОБА_2 пред'явила
зустрічний позов до відповідача за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача органу опіки та
піклування в особі
Корсунь-Шевченківської міської ради
про визначення місця проживання дитини
та відібрання дитини.

Ухвалою суду від 29 вересня 2014 року
зустрічний позов був прийнятий до
спільного розгляду з первісним.

До початку розгляду справи по суті суд
поставив на розсуд учасників питання
про залучення органів опіки та
піклування по місцю проживання дитини
в особі Черепинської сільської ради та
Корсунь-Шевченківської районної
державної адміністрації до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
ОСОБА_2, оскільки рішення в справі може
вплинути на права або обов'язки щодо
однієї із сторін.

Сторони не заперечили проти цього.

Керуючись ст.ст.35,36,45,293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача ОСОБА_2 органи
опіки та піклування в особі
Черепинської сільської ради та
Корсунь-Шевченківської районної
державної адміністрації направивши їм
копію даної ухвали.

Роз'яснити залученій третій особі, що
вона має процесуальні права і
обов'язки, встановлені ст.27 ЦПК України.
Крім того, вона має право заявити про
свою участь у справі. Якщо від третьої
особи не буде повідомлення про згоду на
участь у справі, справа буде
розглядатися без неї.

Ухвала оскарженню не підлягає, але
заперечення на ухвалу може бути
включено до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
Савранський О. А.