Справа № 468/1622/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

03.10.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л.
при секретарі Цегельник Н.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про
зміну розміру аліментів. На
підтвердження своїх вимог в заяві
вказав, що рішенням Баштанського
районного суду Миколаївської області
від 11.05.2011 року з нього стягнуто на
користь відповідачки аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини усіх доходів
щомісячно. Рішенням Єланецького
районного суду Миколаївської області
від 24.01.2014 року з нього стягнуто на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій
грошовій сумі 300 грн., щомісяця. У
зв'язку з тим, що він не працює,
перебуває на обліку в Єланецькому
районному центрі зайнятості населення,
а також з нього стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
згідно рішення Єланецького районного
суду Миколаївської області від 24.01.2014
року, його матеріальне становище
погіршилося. А тому просить суд
зменшити розмір аліментів на утримання
сина ОСОБА_3, 2010 року народження з 1/4
частини всіх видів доходу на тверду
грошову суму 350 грн.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити посилаючись на
те, що отримує тільки допомогу як
безробітний, а тому постійно має
заборгованність по аліментам, на яку
нараховують і пеню.

В судовому засіданні відповідач
заперечувала проти задоволення позову
посилаючись на те, що позивач має і
додатковий дохід, але скриває його,
вона неможе надати докази цьому.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази в
матеріалах справи (довідки виконкому
Водяно-Лоринської сільської ради
Єланецького району Миколаївської
області від 11.06.2014 року та 21.07.2014 року,
довідку Єланецького РЦЗ від 13.08.2014 року
за №239, копію виконавчого листа,
виданого Баштанським районним судом
Миколаївської області 11.05.2011 року по
справі 2-168/11, копію виконавчого листа,
виданого Єланецьким районним судом
Миколаївської області 24.01.2014 року по
справі 2-168/11, довідку Єланецького РЦЗ
від 21.08.2014 року за №251, довідку ВДВС
Єланецькоо РУЮ від 26.08.2014 року за №6032,
копію рішення Єланецького районного
суду Миколаївської області від 13.08.2014
року, матеріали цивільної справи
№2-168/11, матеріали цивільної справи
№468/665/14-ц), суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 192 СК
України, розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Баштанського районного суду
Миколаївської області від 11.05.2011 року з
відповідача стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4
частини усіх видів доходів боржника
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 22.02.2011 року. Рішенням
Єланецького районного суду
Миколаївської області від 09.01.2014 року з
нього стягнуто на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 грн.,
щомісячно. 24.01.2014 року Єланецьким
районним судом Миколаївської області
було видано стягувану виконавчий лист.
Згідно довідки Водяно-Лоринської
сільської ради Єланецького району
Миколаївської області від 11.06.2014 року
за №662-04-09 та довідки Єланецького РЦЗ
від 21.08.2014 року за №251 позивач за місцем
проживання не працює з 24.12.2012 року та з
14.07.2014 року перебуває на обліку як
безробітний. Дохід за період з 14.07.2014
року по 18.08.2014 року становить 508 грн. 90
коп.

За таких обставин суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги та
зменшити розмір аліментів, що
стягуються з позивача на користь
відповідача на утримання сина ОСОБА_3,
2010 року народження з 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) на тверду
грошову суму 350 гривень, щомісяця.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягають витрати понесені ним по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп., що підтверджено платіжним
дорученням.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Розмір аліментів, що стягуються згідно
рішення Баштанського районного суду
Миколаївської області від 11.05.2011 року
(справа №2-168/11р.) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця села Водяно-Лорино
Єланецького району Миколаївської
області, на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зменшити з 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на тверду
грошову суму 350 (триста п'ятдесят)
гривень щомісячно, починаючи з часу
набрання рішенням законної сили і до
досягнення ним повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати понесені ним по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Виконавчий лист (Справа №2-168/11), виданий
11 травня 2011 року Баштанським районним
судом Миколаївської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно починаючи з 22.02.2011
року і до досягнення ним повноліття -
відкликати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий по справі суддя