Справа № 386/1038/14-ц
Провадження № 2/386/302/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання -
Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в смт. Голованівськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Межирічківської сільської ради
Кіровоградської області про визнання
права власності в порядку
спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
зазначеною заявою в якій вказала , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_2 . Після його смерті
відкрилась спадщина на майно , а
саме на земельну ділянку АДРЕСА_1 та
належала на праві власності ОСОБА_3
на підставі Державного акта 111-КР №
037652.

Крім неї інших спадкоємців
немає.

Вона звернулася в нотаріальну
контору для оформлення спадщини , але
не надала Державного акта на право
власності на земельну ділянку в
зв»язку з тим , що батько не встиг його
отримати.

Її батько ОСОБА_2. замовив
технічну документацію щодо складання
документів , що посвідчують право
власності на земельну ділянку ,
необхідну для отримання Державного
акта , але у зв»язку зі смертю
Державний акт на ім.»я ОСОБА_2 не
виготовлявся .

Просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2 , що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну
частку (пай) АДРЕСА_1 і належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акта
серії 111 -КР № 037652 і яку, згідно
Свідоцтва про право власності на
спадщину за заповітом від 23.08.2010 року,
успадкував ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явилася за станом здоров»я , надала
суду заяву, в якій просить справу
розглядати в її відсутність , позовні
вимоги підтримує.

Представник відповідача -
Межирічківської сільської Ради у
судове засідання не з»явився , надав
суду заяву , в якій проти позовних
вимог не заперечує , просить справу
слухати в його відсутність .

В порядку ст. 158 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін і постановити
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідно до положення ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи ,
заяви сторін , дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла мати позивача ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилась спадщина
на земельну ділянку АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем за заповітом після
смерті ОСОБА_3 був чоловік померлої -
батько позивача ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 після смерті дружини
отримав спадщину на земельну ділянку
АДРЕСА_1 ,на підставі Свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від
23.08.2010 року серії ВР № 571428, але
Державний акт на вказану ділянку
отримати не встиг , так як ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер..

Згідно зі ст.ст. 1261-1264 ЦК у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Таким чином, єдиним спадкоємцем першої
черги після смерті ОСОБА_2 є його
донька- позивач ОСОБА_1 .

Приватний нотаріус 03.09.2014 року
відмовив позивачу у вчиненні
нотаріальної дії- оформленні спадщини
в зв»язку з відсутністю Державного
акта на земельну ділянку , яка
являється об»єктом спадщини.

Стаття 1216 ЦК України передбачає,
що спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом (ст.
327 ЦК України). Однією з таких підстав,
відповідно до ст. 1217 ЦК України, є
спадкування майна, в тому числі за
законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обовязки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
, часом відкриття спадщини є день
смерті особи .

Частиною 5 ст. 1268 передбачено , що
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

У пункті 3.5 інформаційного листа
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування", звертається
увага на те , що спори про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, зокрема у
випадках, якщо відсутній отриманий
спадкодавцем державний акт про право
власності на земельну ділянку,
зареєстрований належним чином, якщо
спадкодавцем не був отриманий
державний акт про право власності на
земельну ділянку, розглядаються судами
з урахуванням вимог закону та
роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року № 7 про те,
що відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на
земельну ділянку АДРЕСА_1,тобто став
власником земельної ділянки в
порядку спадкування, технічна
документація на складання документів
, що посвідчують право власності на
зазначену земельну ділянку
замовлялась , але в зв»язку зі смертю
ОСОБА_2 Державний акт на право
власності на земельну ділянку на його
ім.»я не виготовлявся .

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2
,що підтверджується свідоцтвом про її
народження та свідоцтвом реєстрацію
шлюбу , тобто є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті батька
ОСОБА_2

Відповідно до розділу 11 п.4.20
глави 10 «Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами
України» ,затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 22
.02.2012 р. № 296/5 і зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22 .02.2012 р
за № 282/20595, видача свідоцтва про
право на спадщину на майно , яке
підлягає реєстрації , провадиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів про
належність цього майна спадкоємцеві
.Іншого порядку видачі свідоцтва про
право на спадщину чинним
Законодавством не передбачено.

Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість і достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, враховуючи те, що
обставини, на які посилався позивач як
на підставу для задоволення позову,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а позовні вимоги позивача
грунтуються на вимогах закону, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 має законне
право на спадщину на земельну ділянку
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом .

Викладене підтверджується
копією свідоцтва про народження
позивача , а/с- 6, копією свідоцтва про
укладення шлюбу , а/с- 7, витягом з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки ,
а/с-8, листом Держкомземагенства , а/с-10,
листом про відмову у вчиненні
нотаріальної дії , а/с- 11, копією
Державного акта на право власності на
землю , а/с- 12, копією витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку , а/с- 13-15, копією
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом , а/с- 16, витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі ,
а/с-17,-18, не викликає сумніву, є
достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 ,
213,-215,218 ЦПК України,
ст.ст.373,374,1216,1220,1222,1225,1261, 1262,1263, 1268, 1270, 1272
ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Межирічківської
сільської ради Голованівського району
Кіровоградської області про визнання
права власності в порядку
спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2 , що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну
частку (пай) АДРЕСА_1 і належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акта
серії 111 -КР № 037652 , яку, згідно
Свідоцтва про право власності на
спадщину за заповітом від 23.08.2010 року,
успадкував ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня
проголошення рішення .

Особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної
скарги рішення суду , якщо його не
скасовано , набирає законної сили після
розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: О. Ф. Бутенко