Провадження № 6/234/525/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014
року
місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі головуючого судді
Ткачової С.М., при секретарі Іванові
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, посилаючись на те,
що на підставі рішення Краматорського
міського суду від 25.10.2013 року №2/234/4348/13
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини було видано
виконавчий лист. Вищевказаний лист нею
було подано до ВДВС Краматорського МУЮ
для виконання. У зв’язку з тим, що
ОСОБА_2 працює та його підприємство
знаходиться у с. Малехів Львівської
області, виконавчий лист було
направлено за місцем праці
відповідача, а саме до ДВС Головного
управління юстиції в Львівській
області. По теперішній час виконавчий
лист на адресу ДВС Головного
управління юстиції в Львівській
області не надходив.

Просить видати дублікат виконавчого
листа по справі № 2/234/4348/2013 від 25.10.2013
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
усіх видів заробітку щомісяця
починаючи з 19.09.2013 року.

Заявниця у судове засідання не
з’явилась, про час слухання справи
була повідомлена належним чином.

Зацікавлена особа у судове засідання
не з’явилася, що згідно ч.2 ст. 370 ЦПК
Ураїни не перешкоджає розгляду справи.

Проаналізувавши зібрані у справі
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії листа Відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції, виконавчий лист №2/234/4348/2013 від
25.10.2013 року, виданий Краматорським
міським судом про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки усіх видів його заробітку
щомісяця, 25.01.2014 року було направлено до
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області у зв’язку з тим, що
боржник працює в ТОВ «Вівера Груп».

Як вбачається з довідки ТзОВ
«Вівера Груп», виконавчий лист
№2/234/4348/2013 від 25.10.2013 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_5 не було отримано та
у зв’язку з чим документального
підтвердження для стягнення аліментів
не має.

Таким чином, суд вважає, що виконавчий
лист був загублений.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України,
замість загубленого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа відповідно до рішення
Краматорського міського суду про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
усіх видів його заробітку щомісяця,
починаючи з 19.09.2013 року, але не менш ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до повноліття
дитини, тобто до 12.11.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через суд м. Краматорська
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали. Якщо апеляційна скарга,
подана після закінчення строків,
установлених ст.294 ЦПК України,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя:

Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й
надрукована в єдиному екземплярі.

Суддя: