Справа № 667/5935/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
16.07.2014 р. позивач звернулась до суду із
вказаним позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що
15.10.2010 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб, однак у травні 2012
року сумісне проживання з відповідачем
припинено. Спільних дітей у них не має,
спільне життя не склалося,
господарство не ведеться з травня 2012
року. Позивач зазначає, що спору з
приводу розподілу спільного майна не
існує, добровільно розірвати шлюб
відповідач відмовляється. На підставі
вищевикладеного, позивач просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 15 жовтня 2010 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Комсомольського РУЮ у
м.Херсоні; стягнути з відповідача на її
користь судові витрати в сумі 121,80 грн.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи була
повідомлена належним чином, надала на
адресу суду заяву, якою просила
розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати, просила
розглянути справу у її відсутність,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка про
отримання ним судового виклику. Про
причини неявки суду не повідомив, заяв
про розгляд справи за його відсутності
на адресу суду не надходило. Зі згоди
позивача, вказаної в заяві, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають в
шлюбі, зареєстрованому 15 жовтня 2010 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Комсомольського
районного управління юстиції у місті
Херсоні, актовий запис № 285. Від шлюбу
сторони дітей не мають. Спору з приводу
розподілу майна немає, шлюб фактично
розпався, причина розпаду -
несумісність характерів сторін,
постійні сварки та скандали, що
виникали на цьому ґрунті, втрата
почуття любові та взаємоповаги, сім'я
фактично розпалась, поновлювати її
сторони не збираються, збереження сім'ї
неможливе.

Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215,
224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 105, 109-112 СК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 15 жовтня 2010 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Комсомольського
районного управління юстиції у місті
Херсоні, актовий запис № 285, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60грн. (двісті сорок три грн. шістдесят
коп.) в рахунок відшкодування судових
витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.К.Іванцова