________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5965/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року Київський районний суд
м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в :

28.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними, зареєстрований 01.11.2008 року
державним нотаріусом Штату Флорида,
США, Лореттою Бербрідж. При цьому
позивач посилається на те, що на даний
час шлюбні відносини фактично
припинені з травня 2012 року, спільне
господарство не ведеться, мають сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем, майнових претензій немає,
збереження сім'ї неможливо та
суперечить інтересам сторін.

В судовому засіданні позивач та її
представник ОСОБА_6 позовні вимоги
підтримали та просять позов
задовольнити.

Відповідач до судового засідання
повторно не з'явився, повідомлявся
належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК
України, про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Вислухавши позивача, її представника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб,
який зареєстрований 01.11.2008 року
державним нотаріусом Штату Флорида,
США, Лореттою Бербрідж, що вбачається з
наданих до суду документів, на яких
проставлено апостиль.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва
про народження, реєстраційний номер в
штаті Флоріда, США: НОМЕР_1 від 29.12.2011
року, видане 03.01.2012 року /а.с.8/. Батьками
дитини вказані сторони по справі.

Шлюб у сторін носить формальний
характер, подружні стосунки між ними не
підтримуються з 2012 року, спільного
господарства сторони не ведуть,
проживають окремо, мають одну
неповнолітню дитину, спорів стосовно
поділу спільного майна немає.

Згідно з ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню, так
як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01.11.2008 року
державним нотаріусом Штату Флорида,
США, Лореттою Бербрідж, які мають одну
неповнолітню дитину, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважати
розірваним у день набрання чинності
цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Визначити місце проживання дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя
Васильків О. В.