23.07.2014 Справа № 756/7259/13-ц
унікальний № 756/7259/13-ц
провадження № 2-с/756/45/14
УХВАЛА

23 липня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
від 27 травня 2013 року № 2-н/756/375/13 про
стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, виданого на підставі заяви КП
«Житлосервіс «Куренівка» Оболонського
району у м. Києві,

встановив:

27 травня 2013 року Оболонським районним
судом м. Києва видано судовий наказ про
стягнення на користь КП «Житлосервіс
«Куренівка» Оболонського району м.
Києва з ОСОБА_2 заборгованості за
житлово-комунальні послуги за період з
01.08.1997 року по 01.08.2004 року в розмірі 1632
грн. 40 коп. та про солідарне стягнення з
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги за період з
01.09.2004 року по 01.05.2013 року в розмірі 17349
грн. 63 коп.

04 липня 2014 року від боржника
ОСОБА_1 надійшла заява про скасування
судового наказу, в якій він посилається
на те, що в суму заборгованості, яку
стягнуто з боржників згідно судового
наказу від 27 травня 2013 року, стягувачем
неправомірно включено суму
заборгованості, у стягненні якої судом
було відмовлено рішенням Оболонського
районного суду м. Києва від 04 червня 2010
року у зв'язку зі спливом позовної
давності.

На підставі викладеного боржник
просить скасувати судовий наказ від 27
травня 2013 року № 2- н/756/375/13 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги на користь
КП «Житлосервіс «Куренівка»
Оболонського району у м. Києві.

В судовому засіданні заявник
заяву про скасування судового наказу
підтримав. Боржник ОСОБА_2 в судовому
засіданні заяву підтримав.

Представник стягувача заяву також
підтримав, посилаючись на те, що при
зверненні з заявою про видачу судового
наказу КП «Житлосервіс «Куренівка»
Оболонського району м. Києва не було
відомо про існування рішення суду,
оскільки позивачем було КП «Служба
замовника житлово-комунальних послуг»
Оболонського району м. Києва.

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 04 червня 2010 року стягнуто з
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП «Служба
замовника житлово-комунальних послуг»
Оболонського району м. Києва
заборгованість за житлово-комунальні
послуги станом на 25 березня 2010 року в
межах трирічного строку позовної
давності по 4054 грн. 37 коп. з кожного.

Судовим наказом стягнуто
заборгованість за період з 01.08.1997 року
по 01.05.2013 року, тобто й заборгованість
за період, щодо якого прийнято рішення
суду в порядку позовного провадження.

Оскільки питання щодо наявності
підстав для стягнення заборгованості
за період з 01.08.1997 року по 01.05.2013 року за
наявності вищезазначеного рішення
суду не є безспірним, заявлені в заяві
про видачу судового наказу вимоги
мають бути розглянуті в порядку
позовного провадження.

За таких обставин судовий наказ
підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ
провадження №2-н/756/375/13, унікальний
№756/7259/13-ц, виданий Оболонським
районним судом м. Києва 27 травня 2013 року
за заявою КП «Житлосервіс «Куренівка»
Оболонського району у м. Києві про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
житлово-комунальні послуги за період з
01.08.1997 року по 01.08.2004 року в розмірі 1632
грн. 40 коп. та про солідарне стягнення з
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги за період з
01.09.2004 року по 01.05.2013 року в розмірі 17349
грн. 63 коп., а також судових витрат.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Маринченко