У Х В А Л А

18 серпня 2014 року
Суддя Рівненського
міського суду

Музичук Н.Ю., розглянувши в місті Рівне
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до Відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції, третя особа ОСОБА_2, про зняття
арешту із заставленого майна,

встановив:

13 Серпня 2014 року в Рівненський міський
суд надійшла в порядку положень ЦПК
України позовна заява Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до Відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції, третя особа ОСОБА_2, про зняття
арешту із заставленого майна.

Згідно ст. 122 ч.1 ЦПК України, суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої та оформленої в порядку
встановленому цим Кодексом.

Згідно положень ст.15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно ст. 2 КАС України, до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких щодо таких рішень дій чи
бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлений інший
порядок судового провадження.

У відповідності до положень ч.2 ст.18 КАС
України, окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією із сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади АР Крим, обласна рада,
Київська чи Севастопольська міська
рада, їх посадові чи службові особи.

Відповідно до п.2 ст.122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо позовна заява не підлягає
розгляду в судах в порядку цивільного
судочинства.

Виходячи з наведеного, приходжу до
висновку про відсутність підстав для
відкриття провадження у цивільній
справі та доцільність відмови у
відкритті провадження в справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до Відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції, третя особа ОСОБА_2 про зняття
арешту із заставленого майна, як такого
що не підлягає розгляду в судах в
порядку цивільного судочинства,,
оскільки однією із сторін заяви є орган
державної влади і такий спір не витікає
із судового рішення в цивільній справі.

Керуючись ст.ст.15, 122, 292, 293, 294 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті Рівненським
міським судом провадження в цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до Відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції, третя особа ОСОБА_2, про зняття
арешту із заставленого майна, як такої
що не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Копію ухвали надіслати заявнику
разом із позовною заявою та всіма
доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Рівненської області
через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду
Н.Ю.Музичук