Справа № 463/898/14
Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/3232/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Ясиновській Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ТзОВ
"Львівський домобудівний комбінат" на
ухвалу судді Личаківського районного
суду м. Львова від 03 березня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до
Закритого акціонерного товариства
"Львівський домобудівний комбінат"
правонаступником якого є ТзОВ
"Львівський домобудівний комбінат" про
стягнення зайво сплачених коштів за
договором на пайову участь у
будівництві житла.

Оскаржуваною ухвалою відкрито
провадження у справі.

Ухвалу в апеляційному порядку
оскаржило ТзОВ "Львівський
домобудівний комбінат", в апеляційній
скарзі просить ухвалу скасувати.

Апелянт вважає, що ухвала постановлена
з порушенням норм процесуального права
при неповно з'ясованих обставинах, що
мають значення для справи.
Покликається на те, що відповідно до ч.2
ст.109 ЦПК України, позови до юридичних
осіб пред"являються в суд за їхнім
місцезнаходженням. Оскільки, ТзОВ
"Львівський домобудівний комбінат"
перебуває на стадії зміни адреси
місцезнаходження об"єктів, котрі
належать товариству, з адреси: м. Львів,
вул. Поліська, 10 на нову адресу:
Львівська область, с. Муроване,
Пустомитівського району, вул.
Будівельна, 30, де здійснює свою
діяльність, а тому позов має
пред»являтись до Пустомитівського
районного суду Львівської області.

Заслухавши суддю - доповідача,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши законність ухвали суду в
межах доводів апеляційної скарги та
вимог, заявлених в суді першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
така до задоволення не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до
юридичних осіб пред'являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачка звернулася з позовом до
Закритого акціонерного товариства
"Львівський домобудівний комбінат",
правонаступником якого є ТзОВ
"Львівський домобудівний
комбінат",місцезнаходженням якого є
вул. Поліська, 10 у м.Львові, що
підтверджується копією договору про
пайову участь у будівництві житла №29
від 08.07.2004 року, а тому колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
порушень правил підсудності при
відкритті провадження по даній справі.

Апелянт не надав доказів на
підтвердження зміни адреси
місцезнаходження ТзОВ «Львівський
домобудівний комбінат», а відтак
покликання апелянта на те, що ТзОВ
"Львівський домобудівний комбінат"
перебуває на стадії зміни адреси
місцезнаходження об"єктів, котрі
належать товариству, з адреси: м. Львів,
вул. Поліська, 10 на нову адресу: вул.
Будівельна, 30 с. Муроване
Пустомитівського району Львівської
області, а тому дана справа підсудна
Пустомитівському районному суду
Львівської області, є безпідставними,
необґрунтованими, не підтверджені
жодними доказами, є такими, що не
спростовують висновок судді про
підсудність справи Личаківському
районному суду м. Львова та відкриття
провадження у справі.

Враховуючи те, що оскаржувана ухвала
постановлена з дотриманням норм
процесуального права, є законною, а
тому колегія суддів не вбачає підстав
для її скасування.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ч.1 ст.312;
ст.313; п.4 ч.1 ст. 314; ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ТзОВ "Львівський
домобудівний комбінат"- відхилити.

Ухвалу судді Личаківського районного
суду м. Львова від 03 березня 2014 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, оскарженню не
підлягає.

Головуюча:
Шеремета Н.О.

Судді:
Зверхановська Л.Д.

Цяцяк Р.П.