Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4959/14-ц
Провадження №: 2/332/1446/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 листопада 2014 р. Заводський районний
суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мєркулової Л.О.,

при
секретарі - Чебикіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
Ленінський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, орган опіки та піклування
Заводської районної адміністрації, про
виключення відомостей з актового
запису про народження дитини про
батька дитини, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом
про виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини

У своєму позові та у судовому засіданні
позивач пояснила, що з відповідачем
по справ ОСОБА_2 вона перебувала у
фактичних шлюбних відносинах.

Подружні відносини між ними склалися
невдало і фактично були припинені з
червня 2011 року.

Що до припинення фактичного шлюбу вона
мала стосунки з іншим чоловіком, але не
збиралася створювати з ним родину.
Позивач від нього завагітніла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач народила
сина ОСОБА_4.

У зв'язку з тим. Що вона не знала
законів, то при реєстрації дитини в
органах РАЦС батьком дитини записала
відповідача по справі.

Відповідач бажає, щоб його виключили з
актового запису про народження дитини,
оскільки він не є біологічним батьком
дитини.

06.09.2014 року позивач клала шлюб з ОСОБА_3,
який бажає визнати ОСОБА_4 своїм сином.

У своєму позові позивач просить
виключити відомості про батька ОСОБА_2
з актового запису про народження -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала і просить його
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав у повному обсязі і просить
виключити відомості з актового запису
про народження ОСОБА_4 про батька
дитини, його, бо він не є батьком цієї
дитини.

Третя особа - ОСОБА_3 проти позову не
заперечує.

Третя особа - представник органу опіки
та піклування Заводської рай
адміністрації заперечує проти позову.

Третя особа - Ленінський відділ РАЦС
Запорізького МУЮ в судове засідання не
з'явилася, але надіслала до суду свої
письмові заперечення проти позову.

Дослідивши докази, вислухавши
пояснення сторін, третіх осіб, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 задоволенню не
підлягає з наступних обставин.

Судом встановлено, сторони по справі у
шлюбі не перебували

Як пояснив представник Ленінського
відділу РАЦС м. Запоріжжя в своїх
письмових запереченнях, сторони
звернулися в травні 2011 року до відділу
із спільною заявою , відповідно до якої
ОСОБА_2 визнав себе батьком дитини, а
ОСОБА_1 тією ж заявою підтвердила той
факт, що ОСОБА_2 є батьком дитини і дала
згоду про присвоєння дитині прізвища
батька, саме ОСОБА_2.

Відповідно до ч.5 ст.136 СК України не має
право оспорювати батьківство особа,
записана батьком дитини, якщо в момент
реєстрації себе батьком дитини вона
знала, що не є її батьком.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу
України у разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Судом встановлено, що позивачем не
доведено відсутність кровного
споріднення між відповідачем ОСОБА_2 та
дитиною ОСОБА_4

Таким чином, суд приходе до висновку, що
позов ОСОБА_1 не знайшов свої
обгрунтування та докази у судовому
засіданні і тому задоволенню не
підлягає..

Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215 ЦПК України,
ст. 136 СК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, Ленінський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, орган опіки та
піклування Заводської районної
адміністрації, про виключення
відомостей з актового запису про
народження дитини про батька дитини -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної чинності
після закінчення десятиденного строку
подання апеляйційної скарги, якщо
скаргу не було подано.

Якщо було подано апеляційну скаргу,але
рішення не скасовано, рішення набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
Л.О.Меркулова