Справа № 372/4623/14-ц
№2-1562/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Козинської селищної ради, треті особи
ГУЮ м. Києва, Управління Держземагества
в Обухівському районі, ДП "Центр
Державного земельного кадастру" про
визнання права власності в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із даною
позовною заявою, обґрунтовуючи, яку
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік якому на підставі договору
купівлі- продажу земельної ділянки від
19.04.2008 року належала земельна ділянка
площею 0,1500 га, що розташована на
території Козинської селищної ради
Обухівського району Київської області.
Позивачка як спадкоємець за законом
після смерті чоловіка ОСОБА_3,
звернулася до державного нотаріуса
Шостої Київської державної
нотаріальної контори та подала заяву
про прийняття спадщини, однак на
спадкову земельну ділянку площею 0,1500
га., яка розташована на території
Козинської селищної ради Обухівського
району Київської області, свідоцтво
про право на спадщину за законом
отримати не може, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи. Так як
іншим чином захистити своє права вона
не може та не має змоги отримати у
власність вказану земельну ділянку,
тому звернулася до суду з позовом про
визнання за нею права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування.

Позивачка та її представник в судове
засідання не з'явилися, та подали до
суду заяву в якій позовні вимоги
підтримали і просили їх задовольнити в
повному обсязі, та розглянути справу у
їх відсутність.

Представник відповідача Козинської
селищної ради в судове засідання не
з'явився, та подав клопотання про
розгляд справи у їх відсутність, позов
просив задовольнити в повному обсязі.

Треті особи в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, про розгляд справи
повідомлялися належним чином, про що
свідчать розписки при справі.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, якому на
підставі договору купівлі- продажу
земельної ділянки від 19.04.2008 року
належала земельна ділянка площею 0,1500
га, що розташована на території
Козинської селищної ради Обухівського
району Київської області.

Після його смерті відкрилась спадщина,
спадкоємцем майна померлого за законом
є позивач дружини померлого ОСОБА_1,
інших спадкоємців у померлого немає.

Також судом встановлено, що до складу
спадщини увійшло і право спадкодавця
на земельну ділянку площею 0,1500 га, яка
розташована на території Козинської
селищної ради Обухівського району
Київської області та яка належала
ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-
продажу земельної ділянки від 19.04.2008
року.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії державного нотаріуса
Шостої Київської державної
нотаріальної контори Капельки Н.М., від
26.05.2014 року, позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_3, на
вищевказану земельну ділянку в зв»язку
з тим, що відсутній державний акт на
право власності на земельну ділянку..

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218
ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України
за заповітом і законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, такими є позивачі
по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що
позивачі є належною особою та
спадкоємцями за заповітом і за законом
і їх звернення до суду є правомірним.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що
спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти; не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням;
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, а як вбачається з матеріалів
справи позивачка вчасно звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, тобто прийняла спадщину, що
не спростовується відповідачем у
справі.

Відповідно до ч.2 ст.373 ЦК України право
власності на землю (земельну ділянку)
набувається і здійснюється відповідно
до закону. Суб'єктами права цієї
власності можуть бути фізичні особи, що
передбачене ч.1 ст. 374 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст.78 ЗК України, право
власності на землю набувається та
реалізується на підставі Конституції
України, цього Кодексу, а також інших
законів, що видаються відповідно до
них.

Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що
правом власності є право особи на
річ(майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб, а згідно
ст. 328 ЦК України встановлено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів; право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом, а тому суд вважає, що позивачка,
набувши право на спадкове майно, набула
його правомірно, так як це відповідає
законодавству України і на час
розгляду справи відсутнє будь-яке
рішення суду, що вказує на незаконність
набуття позивачкою права власності, а
тому суд для захисту прав позивачки
вважає за необхідне визнати власником
майна в порядку спадкування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10,15,59,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.
328,316,1216,1217,1218,1222,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 0,1500 га, що розташована
на АДРЕСА_1, та належала спадкодавцю
ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-
продажу земельної ділянки від 19.04.2008
року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення, особами,
які брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: