Крижопільський районний суд
Справа № 134/1503/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 липня 2014 року Крижопільський
районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

та заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду заявник просив
встановити факт батьківства ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог посилався
на те, що народився 02 січня 1962 року в с.
Жабокрич, Крижопільського району
Вінницької області, що підтверджується
свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1
видане 23 січня 1962 року.

Згідно запису в свідоцтві про
народження його матір'ю вказана ОСОБА_4,
а запис про батька - відсутній.

Його біологічним батьком являється
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати із батьком проживали разом без
укладання шлюбу. Тому після його
народження мати записала на своє
прізвище Франко і тому запис про батька
у його свідоцтві про народження
відсутній.

Згідно з постановою Пленуму Верховного
Суду України від 31.03.1995 у № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» п.15
суд розглядає заяви про встановлення
факту батьківства в разі смерті особи,
яку заявник вважає батьком дитини, і
вирішує з урахуванням обставин,
передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та
сім'ю України.

Заяви про встановлення факту визнання
батьківства щодо дитини, народженої до
01 жовтня 1968 року, розглядаються судом у
випадках, коли померла особа визнавала
себе батьком дитини до цієї дати.

Відповідно до ст. 53 КпШС України (ст. 128
Сімейного кодексу України) при
встановленні батьківства суд бере до
уваги спільне проживання та ведення
спільного господарства матір'ю дитини
і відповідачем до народження дитини,
або спільне виховання чи утримання
ними дитини, або докази, що з
достовірністю підтверджують визнання
відповідачем батьківства.

Проживаючи з матір'ю однією сім'єю,
ОСОБА_3, як до його народження, так і
після, визнавав себе батьком ОСОБА_2

Факт спільного проживання батьків
підтверджується довідкою сільської
ради, а саме Випискою з погосподарської
книги №8 за 1961-1966 p.p., господарства
сільськогосподарська артіль «Шляхом
Леніна», що в с. Жабокрич,
Крижопільського району Вінницької
області, де вказано, що на той час склад
сім'ї був такий: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
голова сім'ї, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 -
чоловік та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - син.

Також виписка з по господарської книги
№ 9 за 1967-1973 p.p., свідчить про те, що склад
їхньої сім'ї не змінився, були записані
та спільно проживали ті самі особи.

Його мати, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_6
року в с. Жабокрич, після чого вони із
батьком стали проживати удвох та
спільно вели господарство.

Даний факт підтверджується випискою з
погосподарської книги № 9 за 1974-1979 p.p.
господарства сільськогосподарська
артіль «Шляхом Леніна» та випискою за
1980-1982 p.p. с. Жабокрич, де вказано, що на
той час склад їхньої сім'ї був такий:
ОСОБА_3 - батько, ОСОБА_2 - син.

Його батько, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_7
року.

За життя батько залишив йому заповіт на
все своє майно, що також є доказом того,
що він для нього був не чужою людиною і
він визнавав його за свого сина.

Після його смерті ОСОБА_2 отримав
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом та Витяг з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності.

В даний час виникло питання щодо
оподаткування спадщини, яку він
отримав після смерті батька. Вважаючи,
що він не є спадкоємцем першої черги
податкові органи вимагають сплати ним
податків за ставкою, визначеною
Податковим кодексом для сторонньої, у
відношенні спадкодавця, особи.

Тому в судовому засіданні заявник
заяву підтримав, просив її
задовольнити.

Свідки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в судовому
засіданні пояснили, що ОСОБА_2 їхній
сусід. Покійний ОСОБА_3 являється його
батьком, проживали вони разом, ОСОБА_2
проводив його похорони.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
заявника та свідків, суд вважає заяву
підлягаючою задоволенню зі слідуючих
підстав.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 року
в селі Жабокрич, Крижопільського
району ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про його
народження, заповітом, довідкою
сільської ради, а саме Випискою з
погосподарської книги №8 за 1961-1966 p.p.
про склад сім'ї, випискою з
погосподарської книги № 9 за 1967-1973 p.p.,
випискою з погосподарської книги № 9 за
1974-1979 p.p. господарства
сільськогосподарська артіль «Шляхом
Леніна» та випискою за 1980-1982 p.p. с.
Жабокрич, де вказано, що на той час
склад їхньої сім'ї був такий: ОСОБА_3 -
батько, ОСОБА_2 - син.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: