Провадження № 2/235/2182/14
Єдиний унікальний номер 235/5641/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді
Воробйова С.О.

при секретарі
Подлєсній О.А.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

третьої особи
ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті
Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання посилаючись на те,
що вона з відповідачем перебувала у
шлюбі з 1996 року по 2002 рік та від шлюбу у
них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже досягла
повноліття та перебуває на її
утриманні.

Її донька навчається на денній формі
навчання в Державному навчальному
закладі «Горлівський центр
професійно-технічної освіти». Термін
навчання з 01.09.2013 року по 01.07.2015 року.

Вона працює на ПАТ «ШУ «Покровське»
прибиральницею виробничих приміщень,
але її заробітної плати недостатньо
для утримання себе та доньки на період
її навчання.

До досягнення донькою повноліття з
відповідача на її користь стягувались
аліменти на утримання доньки в розмірі
1/4 частини його доходів, однак на
теперішній час відповідач не зважаючи
на те, що працює та має постійний дохід,
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки, що
продовжує навчання, тому вона просить
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
повнолітньої доньки, що продовжує
навчання у розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку, щомісячно, до
закінчення донькою навчання.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України за наявності для того
законних підстав про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували у шлюбі з 1996 року по 2002 рік
та від шлюбу у них народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка вже
досягла повноліття та перебуває на
утриманні позивача ОСОБА_1, що
підтверджується довідкою
Шевченківської селищної ради
м.Красноармійська Донецької області
№592 від 09.10.2014 року (а.с.5).

01.09.2013 року третя особа по справі ОСОБА_3
вступила на навчання до Державного
навчального закладу «Горлівський
центр професійно-технічної освіти».
Термін навчання з 01.09.2013 року по
01.07.2015 року, що підтверджується
довідкою Державного навчального
закладу «Горлівський центр
професійно-технічної освіти» №02с від
11.09.2014 року (а.с.6).

Позивач ОСОБА_3 працює на ПАТ «ШУ
«Покровське» прибиральницею
виробничих приміщень та отримує
заробітну плату в середньому у розмірі
1793,87грн. (а.с.4) та розмір її заробітної
плати недостатній для забезпечення
потреб доньки - третьої особи по справи
ОСОБА_3 у зв'язку з навчанням.

Третя особа по справі ОСОБА_3 не має
можливості працювати, оскільки
навчається на денній формі навчання, а
відповідач, який працює та має
постійний заробіток, в добровільному
порядку відмовляється матеріально їй
допомагати, хоча відповідно до ст. 199
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані матеріально підтримувати
дітей, які продовжують навчання в
учбовому закладі, коли така допомога
для дитини потрібна.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Крім того, з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір у розмірі - 243,60грн., згідно до ст. 88
ЦПК України, оскільки позивач
звільнений від сплати судового збору
при подачі позову про стягнення
аліментів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
183, 198-200 Сімейного кодексу України,
ст.ст.88,130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Панасівка
Липоводолинського району Сумської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 17.10.2014 року до закінчення
ОСОБА_3 навчання в Державному
навчальному закладі «Горлівський
центр професійно-технічної освіти»,
тобто до 01.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Панасівка
Липоводолинського району Сумської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
судовий збір на користь держави у сумі
243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: