Справа № 386/1021/14-ц
Провадження № 2/386/293/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

головуючого судді
Гут Ю.О.

секретаря судового засідання -
Прядун А.В.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду смт. Голованівськ цивільну
справу за позовом ПАТ
«Миколаївобленего» в особі філії ПАТ
«Миколаївобленего» Первомайського
району, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів за спожиту
електроенергію

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів а розміоі 949 грн. 33 коп.
за спожиту електроенергію.

В судовому засіданні представник
позивача зазначив, що відповідачі в
даний час проживають в АДРЕСА_1, а до
цього з 2009 року проживали в АДРЕСА_2,
власником якого являлась ОСОБА_3, яка
померла в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідачка ОСОБА_1, являється
дружиною ОСОБА_2, які разом
використовували електроенергію
проживаючи в будинку АДРЕСА_2. Договір
на поставку електроенергії між ПАТ
«Миколаївобленего» в особі філії ПАТ
«Миколаївобленего» Первомайського
району та ОСОБА_1 було заключено 30.06.2009
році, та відкритий особливий рахунок
НОМЕР_1. За період з 01.11.2011 року по 01.07.2014
року за використану електроенергію
виникла заборгованість в розмірі 949
грн. 33 коп., яка до даного часу не
погашена. Просить стягнути з
відповідачів на користь позивача дану
суму заборгованості та судові витрати
по справі.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_1 позов не визнала та вказала, що
разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2, з яким
перебувають у офіційному шлюбі
проживали в будинку його матері ОСОБА_3
АДРЕСА_2, з 24.10.2018 року по 01.09.2011 року,
після чого переїхали проживати в
АДРЕСА_1. У даному будинку вона була за
реєстрова з причин чого в 2009 році між
нею та ПАТ «Миколаївобленего» в особі
філії ПАТ «Миколаївобленего»
Первомайського району був заключний
договір про поставку електроенергії.
Після смерті матері її чоловік ОСОБА_4
подав заяву про прийняття спадщини
після смерті своєї матері ОСОБА_5 позов
не визнає з тих причин, що вона за той
час коли виникла заборгованість за
спожиту електроенергію не проживала
вже в даному будинку.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позов не визнав та надав
аналогічні пояснення надані
відповідачкою ОСОБА_1 Зазначив, що
подав заяву про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8, маючи намір успадкувати
будинок матері в якому та проживала в
АДРЕСА_2.

Суд, заслухавши представника позивача,
відповідачів, дослідивши матеріали
справи, дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідачі
перебувають між собою в офіційних
шлюбних відносинах з 13.10.2007 року (а/с.35)
та проживали з 24.10.2008 року по 01.09.2011 року
в будинку матері відповідача ОСОБА_2.
ОСОБА_3, який належав останній, що
розташований по АДРЕСА_2, яка померла
(а/с.25). Під час проживання в даному
будинку, між відповідачкою ОСОБА_1 та
ПАТ «Миколаївобленего» в особі філії
ПАТ «Миколаївобленего» Первомайського
району 30.06.2009 році було заключено
договір про постачання електроенергії
з причин чого відкритий особливий
рахунок НОМЕР_1 на імя відповідачки.
(а/с.4). Відповідачі у вересні 2013 року
переїхали проживати з м. Первомайськ
Миколаївської області в с. Липовеньке
Голованівського району
Кіровоградської області (а/с.20), та
зареєструвались у встановленому
законом порядку в тому ж місяці, за
місцем свого проживання в даному
населеному пункті (а/с.23,39), хоча
відповідачка ОСОБА_1 не зверталась
після переїзду на проживання в іншу
місцевість до позивача про розірвання
договору.

За час проживання за попереднім місцем
проживанням в м. Первомайськ в будинку
належного матері відповідача спільно
використовували електроенергію, про що
відповідачі не заперечували. Після
смерті власника будинку ОСОБА_3
відповідач ОСОБА_2 який являється
чоловіком відповідача ОСОБА_1
звернувся в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини, в тому
числі будинку, що розташований по
АДРЕСА_2. За період з 01.11.2011 року по 01.07.2014
року за використану електроенергію в
будинку АДРЕСА_2 виникла
заборгованість абонентом по оплаті
розмірі 949 грн. 33 коп.

Таким чином договір був укладений
в письмовій формі з відповідачкою
ОСОБА_1 про постачання електроенергії,
в якому проживав відповідач ОСОБА_2,
який перебуває в офіційних шлюбних
відносинах з нею, використовував
електроенергію, після смерті ОСОБА_3
звернувся в нотаріальну контору про
прийняття спадщини в маючи на меті
вступити в право наслідування
будинком, який розташований по вул.
Кривоноса,33 м. Первомайськ
Миколаївської області.

Відповідно до вимог ст..88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення , суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3,5,8,10,37,59,60,88,212,213- 215,218
ЦПК України, ст.526, 527,543,638, ЦК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Миколаївобленего» в
особі філії ПАТ «Миколаївобленего»
Первомайського району, до ОСОБА_1.
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
за спожиту електроенергію
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_3 /паспорт
гр.. України НОМЕР_2 виданий 20.12.2007 року
Голованівським РВ УМВС України в
Кіровоградській області.
ідентифікаційний номер / та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_3
/паспорт гр..України НОМЕР_3 виданий
24.01.2000 року Первомайським МВ УМВС
України в Миколаївській області,
ідентифікаційний номер /, на
користь Публічного Акціонерного
товариства «Миколаївобленего», в
особі філії ПАТ «Миколаївобленего»
Первомайського району, р/р 41 ВАТ
Ощадний Банк України в м. Миколаїв, код
25956001, МФО 326461 заборгованість за
використану електроенергію в розмірі
949 (девятсот сорок девять) грн., 33 коп.

Стягнути солідарно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_3 /паспорт
гр.. України НОМЕР_2 виданий 20.12.2007 року
Голованівським РВ УМВС України в
Кіровоградській області.
ідентифікаційний номер / та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_3
/паспорт гр..України НОМЕР_3 виданий
24.01.2000 року Первомайським МВ УМВС
України в Миколаївській області,
ідентифікаційний номер /, на
користь Публічного Акціонерного
товариства «Миколаївобленего», р/р
001 Миколаївське РУ Первомайське
відділення приватбанк», МФО 326610, код
25956001, отримувач філія ПАТ
«Миколаївобленего» Первомайського
району судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня
проголошення рішення , а в разі
проголошення в судовому засіданні
вступної та резолютивної частини
рішення в такий же строк з дня
складання повного рішення.

Особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної
скарги рішення суду, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Ю. О. Гут