№пр.2/521/399/14
УХВАЛА

іменем України

02 жовтня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Буран О.М.,

при секретарі - Янкул А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи в порядку
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне
управління державної міграційної
служби України в Одеській області в
особі Малиновського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування, зобов*язання зняття з
реєстраційного обліку, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
Головне управління державної
міграційної служби України в Одеській
області в особі Малиновського РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування, зобов*язання зняття з
реєстраційного обліку.

Відповідно до статті 17 КАС України,
на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень чи
бездіяльності, поширюється юрисдикція
адміністративних судів.

Згідно до статті 16 ЦПК України не
допускається об'єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних видів
судочинства.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
стосовно зобов'язання Головного
управління державної міграційної
служби України в Одеській області в
особі Малиновського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області про
зобов*язання зняття ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку, повинно
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 104 КАС України, до
адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин.

Зазначеними положеннями законодавства
України наголошено про
публічно-правовий характер
правовідносин, які відносяться до
компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється
відповідно до Конституції України,
Цивільно-процесуального Кодексу
України. Згідно з ч.3 ст. 2 ЦПК України,
провадження в цивільних справах
здійснюється відповідно до законів,
чинних на час вчинення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України,
якщо провадження у справі закривається
з підстав, визначених пунктом 1 частини
першої статті 205 ЦПК України, суд
повинен повідомити заявникові, до
юрисдикції якого суду віднесено
розгляд таких справ.

На підставі вище викладеного, суд
доходить висновку, що заявлені позовні
вимоги повинні розглядатися за
положеннями КАС України.

Враховуюче викладене, керуючись
ст.ст. 16, 205 ч.1 п.1, 206, 209, 210, 293 ЦПК України,
ст. 17 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в порядку цивільного
судочинства у частині позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне
управління державної міграційної
служби України в Одеській області в
особі Малиновського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області, про
зобов*язання зняття з реєстраційного
обліку - закрити.

Роз'яснити позивачу, що заявлені ними
позовні вимоги повинні розглядатися в
порядку, регламентованому КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк винесення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
О.М.Буран