Справа № 344/9663/14-ц
Провадження № 2/344/3594/14
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді
Польської М.В.,

при секретарі с/з:
Дзюбак Х.Б.,

за участю позивача ОСОБА_3,
представника позивача ОСОБА_4,
представника відповідача Палюга І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області клопотання представника
відповідача про залишення позовної
заяви без розгляду у цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ЖЕО
«Новекс-Комфорт» про відшкодування
матеріальних та моральних збитків, що
завдані позивачу внаслідок
пошкодження його автомобіля через
падіння на нього снігу, кусків льоду та
бурульок із даху житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом
до ЖЕО «Новекс-Комфорт» про
відшкодування матеріальних та
моральних збитків, що завдані позивачу
внаслідок пошкодження його автомобіля
через падіння на нього снігу, кусків
льоду та бурульок із даху житлового
будинку, стягнення судових витрат.

Представником відповідача в судовому
засіданні заявлено клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду,
посилаючись на те, що у позивача
відсутні правові підстави для
звернення до суду з даним позовом,
оскільки він не є власником автомобіля
і немає повноважень на представництво
в судах інтересів власника автомобіля
ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач та його
представник покладалися на розсуд суду
при вирішення цього клопотання.

Згідно із п.п.1,2 постанови Пленуму ВСУ
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» №2 від 12.06.2009 року при
здійсненні правосуддя у цивільних
справах суд першої інстанції,
неухильно дотримуючись норм
матеріального та процесуального
права, повинен забезпечити їх
справедливий, неупереджений та
упродовж розумного, але не більш
встановленого законом строку розгляд
і вирішення з метою захисту порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів фізичних осіб,
прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до положень статей 55, 124
Конституції України та статті 3 ЦПК
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. У випадках,
установлених законом, до суду можуть
звертатися органи та особи, яким
надано право захищати права, свободи
та інтереси інших осіб або державні чи
суспільні інтереси та брати участь у
цих справах.

Звернення до суду за захистом прав,
свобод та інтересів інших осіб у
випадках, не передбачених законом,
розгляду не підлягають. У разі
надходження такого звернення суддя
повертає заяву на підставі пункту 3
частини третьої статті 121 ЦПК, а якщо
такий характер звернення встановлено у
попередньому судовому засіданні або
під час судового розгляду - суд залишає
заяву без розгляду з підстави,
передбаченої пунктом 2 частини першої
статті 207 ЦПК.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
207 Цивільного процесуального кодексу
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
заяву від імені заінтересованої особи
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи..

З огляду на вищевикладене, враховуючи
те, що позивач, згідно наданої до
матеріалів цивільної справи
довіреності (а.с.8) має право
представляти інтереси саме власника
транспортного засобу з питань,
пов'язаних в тому числі з експлуатацією
, а також укладати відповідні договори
про відшкодування завданої шкоди
автомобілю, однак також тільки від
імені власника транспортного засобу,
звернувся не як представник ОСОБА_6, а
від власного імені, суд дійшов
висновку, що позовну заяву ОСОБА_3, слід
залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись
пунктом 2 частини 1 статті 207, статтями
209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ЖЕО
«Новекс-Комфорт» про відшкодування
матеріальних та моральних збитків, що
завдані позивачу внаслідок
пошкодження його автомобіля через
падіння на нього снігу, кусків льоду та
бурульок із даху житлового будинку -
залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :
Польська М.В.