Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Скарлат О.І.,

при секретарі
Грабовській А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України у
зв»язку зі складністю справи та
зважаючи на необхідність тривалого
часу для виготовлення повного тексту
судового рішення, суд вважає за можливе
оголосити вступну та резолютивну
частину рішення.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 70, 71 СК України,
постановою від 21.12.2007 року N 11 Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», ст.ст. 3-4, 10-11, 57-66, 64, 88, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя -
задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ спільного майна
подружжя - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину житлового
будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на ? частину житлового
будинку АДРЕСА_1.

Виділити на праві власності ОСОБА_1 в
натурі 12 частку житлового будинку
АДРЕСА_1, згідно першого варіанту
судової будівельно-технічної
експертизи №8068/13-43/5808/5809/14-43 від 27
травня 2014 року:

- підвал літ.»а під А» : 1-1 площею 15,1 кв.м
вартістю 64582 грн., 1-4 площею 10,3 кв.м.,
вартістю 44052 грн., 1-5 площею 14,0.кв.м.,
вартістю 59877 грн., всього по підвалу 39,4
кв.м., вартістю 168511 грн.

- перший поверх житлового будинку
літ.»А»: 1-12 площею 8,4 кв.м., вартістю 42654
грн., 1-11 площею 14,7 кв.м., вартістю 74645
грн., 1-6-б площею 3,5 кв.м., вартістю 17773
грн., 1-8 площею 2,3 кв.м., вартістю 11679 грн.,
1-9 площею 1,8 кв.м., вартістю 9140 кв.м, 1-10
площею 5,4 кв.м., вартістю 27421 грн., 1-13
площею 21,6 кв.м. , вартістю 109683 кв.м.,
всього по першому поверху 57,7 кв.м.,
вартістю 292995 грн.

-вхід до підвалів літ»ап» вартістю 10152
грн., сходи літ.»ас» вартістю 1128 грн.,
всього по будинку 97,10 кв.м., вартістю
472786 грн., огорожа літ «№1, ? частина
вартістю 7435 грн. всього по
господарським будівлям та спорудам
7435 грн., всього по домоволодінню 480 221
грн.

Виділити на праві власності ОСОБА_2 в
натурі 12 частку житлового будинку
АДРЕСА_1, згідно першого варіанту
судової будівельно-технічної
експертизи №8068/13-43/5808/5809/14-43 від 27
травня 2014 року:

- підвал літ.»а під А» : 1-2 площею 11,5 кв.м
вартістю 49185 грн., 1-3 площею 15,3 кв.м.,
вартістю 65437 грн., всього по підвалу 26,8
кв.м., вартістю 114622 грн.

- перший поверх житлового будинку
літ.»А»: 1-6-а площею 13,3 кв.м., вартістю 67536
грн., 1-7 площею 2,3 кв.м., вартістю 11679 грн.,
всього по першому поверху 15,6 кв.м.,
вартістю 79215 грн.

-другий поверх житлового будинку
літ.»А»: 1-14 площею 16,9кв.м., вартістю 85816
грн., 1-15 площею 9,8 кв.м., вартістю 49763 грн.,
1-16 площею 2,0 кв.м., вартістю 10156 грн., 1-17
площею 1,6 кв.м., вартістю 8125 грн., 1-18
площею 5,8 кв.м., вартістю 29452 кв.м, 1-19
площею 28,3 кв.м., вартістю 143704 грн., 1-20
площею 17,8 кв.м. , вартістю 90387 кв.м.,
всього по другому поверху 82,20 кв.м.,
вартістю 417403 грн.

-ганок літ.»аг» вартістю 5640 грн., тераса
літ.»ав1» вартістю 12408 грн., балкон
літ.»аб» вартістю 25945 грн., всього по
будинку 124,6 кв.м., вартістю 655233 грн.,
гараж літ.»Б» вартістю 46753 грн.,
огорожа літ «№1, ? частина вартістю 7435
грн. всього по господарським будівлям
та спорудам 54188 грн., всього по
домоволодінню 709421 грн.

Відступ від ідеальних часток
становить: по площі в житловому
будинку для співвласника 1 (44%) на 13,75
кв.м. менше, для співвласника 2 (56%) - на
13,75 кв.м. більше;

-по вартості житлового будинку для
співвласника 1 (42%) - на 91 223,5 грн. менше,
для співвласника 2 (58%) - на 91223,5 грн.
більше;

- по вартості домоволодіння для
співвласника 1 (40%) - на 114600 грн. менше,
для співвласника 2 (60%) - на 114600 грн.
більше

Зобов'язати сторін для забезпечення
ізольованого користування
квартирами, для влаштування яких
співвласникам пропонується виділити
приміщення в житловому будинку,
провести наступні
ремонтно-будівельні роботи: в
підвальній частині житлового будинку:

-замурувати дверний проріз між
приміщеннями 1-3 та 1-5;

-на першому поверсі житлового будинку:

-замурувати дверний проріз між
приміщеннями 1-6 та 1-13;

-приміщення 1-6 розділити перегородкою
так, як запропоновано на схемі в
Додатку №1 до висновку експертизи , при
цьому воно буде розділено на
приміщення 1-6-а, площею 13,3 кв.м та
приміщення 1-6-б площею 3,5 кв.м.

Зобов'язати ОСОБА_1 влаштувати дверний
проріз між приміщеннями 1-12 та 1-13.

Зобов'язати ОСОБА_2 влаштувати кухню в
приміщенні 1-19 , що розташована на
другому поверсі житлового будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
114600 грн. в рахунок компенсації за
відступ від ідеальної долі частини
майна.

Визнати право власності за ОСОБА_1
на ? частину земельної ділянки,
розташованої в АДРЕСА_2.

Визнати право власності за ОСОБА_2
на ? частину земельної ділянки,
розташованої в АДРЕСА_2.

Виділити на праві власності
ОСОБА_1 в натурі ? частину земельної
ділянки, розташованої в АДРЕСА_2 згідно
варіанту судової будівельно-технічної
експертизи №8068/13-43/5808/5809/14-43 від 27
травня 2014 року:

- земельна ділянка площею 776,5 кв.м., що
має форму неправильного багатокутника
і обмежена лініями розподілу, які
проходять через точки 1-2-9-10-11-4-5-6-7-8-А-Д-1.

Виділити на праві власності
ОСОБА_2 в натурі ? частину земельної
ділянки, розташованої в АДРЕСА_2 згідно
варіанту судової будівельно-технічної
експертизи №8068/13-43/5808/5809/14-43 від 27
травня 2014 року:

-земельна ділянка площею 776,5 кв.м., що
має форму неправильного багатокутника
і обмежена лініями розподілу, які
проходять через точки 1-2-3-4-5-6-7-8-В-Г-1.

До частини земельної ділянки
застосувати право безоплатного
постійного земельного сервітуту в
інтересах співвласника ОСОБА_2 для
ремонту, обслуговування тощо виділеної
йому частини житлового будинку,
прокладання та обслуговування , в разі
необхідності комунікацій до частини
житлового будинку , ділянка площею 37,1
кв.м. має форму неправильного
багатокутника і обмежена лініями , що
проходять через точки 2-12-12-14-15-5-4-11-10-9-2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати за
сплату судового збору в сумі 2639 грн., за
проведення судової
будівельно-технічної експертизи в сумі
2692,80 грн., всього - 5331,80 грн.

В решті задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити.

В решті задоволення позовних
вимог зустрічного позову ОСОБА_2
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання в зазначений строк
апеляційної скарги через
Вишгородський районний суд.

Суддя
О.І.Скарлат