УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Бенца К.К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Ужгородської міської ради , приватного
нотаріуса ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про визнання права власності на
житловий будинок незавершений
будівництвом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського
міськрайонного суду з позовною заявою
до Ужгородської міської ради ,
приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок
незавершений будівництвом.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: заява повинна містити
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяв.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: насамперед позовна заява не
містить зміст позовних вимог; ціну
позову. Відповідно до норм ст. 80 ЦПК
України - ціна позову визначається у
позовах про визнання права власності
на майно або його витребування -
вартістю майна.

З прохальної частини позову
вбачається, що позивачем заявлені
вимоги про визнання права власності на
? житлового будинку незавершеного
будівництвом .

Однак в порушення вищевказаної норми, в
позовній заяві не зазначено ціну
позову.

Від ціни позову залежить розмір
судового збору, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, тощо.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону, судовий збір
справляється у розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України
позивачем до позовної заяви не додано
документу, що підтверджує сплату
судового збору в розмірі встановленому
ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011
року, який набрав чинності з 1 листопада
2011 року, з наступними змінами. Доказів
про звільнення від сплати судового
збору матеріали справи не містять.

Таким чином позивач не сплатив судовий
збір за позовні вимоги, який необхідно
сплатити.

В позовній заяві не вказано якими діями
відповідачів порушено, не визнається
або оспорюються права чи інтереси
позивача ОСОБА_1

Крім того, відповідно до положень ЦПК
України у справі можуть приймати
участь треті особи, які заявляють
самостійні вимоги щодо предмета спору
та треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета
спору.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем в позовній заяві не
зазначено на чиїй стороні виступає
третя особа ОСОБА_3 та з якими вимогами.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до переконання, що без зазначення
наведених вище обставин, вирішити
питання про відкриття провадження у
справі неможливо, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви з подачею її
до суду в новій редакції з врахуванням
вимог ст. cт.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення позовної заяви без руху,
про що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення
недоліків у зазначений строк позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 118, 119, ст. 121, 208-210 ЦПК
України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської
міської ради , приватного нотаріуса
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок незавершений будівництвом -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви до 28 серпня 2014 року, але не більше
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
К.К. Бенца