Справа №305/1708/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.10.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з
відповідачкою ОСОБА_2, вони
зареєстрували шлюб 22 жовтня 2004 року.
Подружні відносини між ними припинено
ще в 2009 році, після чого подружні
відносини вони не відновлювали, не
спілкуються та навіть не мають змоги
бачити один одного. Вони взагалі
проживають окремо - відповідачка в
Закарпатській області а він в
Чернівецькій. Отже їх шлюб носить
формальний характер.

ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка народила
дочку - ОСОБА_3, та у її свідоцтві про
народження він записаний як батько
дитини, хоча батьком дитини ОСОБА_3 не
являється. Відповідачка і сама визнає
той факт, що він - ОСОБА_1 не являється
батьком дитини.

На підставі наведеного, просить суд
виключити дані про нього, як про батька
дитини з актового запису про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 23 від
03.07. 2014 року.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, надіслав суду заяву, в якій
просить справу розглянути без його
участі.

Відповідачка ОСОБА_2, повторно в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, поряд з цим, у матеріалах справи
наявна її заява, в якій вона вказує, що
на протязі більше трьох років з
позивачем взагалі не підтримує жодних
стосунків, тому не заперечує та
підтримує той факт, що позивач ОСОБА_1,
не являється батьком її малолітньої
дочки ОСОБА_4. Таким чином, вимоги
позивача визнає.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд дійшов до наступного
висновку.

Судом встановлено, що сторони по
справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 22.10. 2004 року,
про що виконавчим комітетом
Розтоківської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області, вчинено відповідний актовий
запис № 10.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком зазначений
позивач ОСОБА_1.

Статтею 136 Сімейного Кодексу України
передбачено, що особа, яка записана
батьком дитини має право оспорити своє
батьківство, пред`явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Дочка відповідачки ОСОБА_3, батьком
якої зазначено позивача народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, як встановлено
судом, сторони не проживали разом вже
більше трьох років, у період
вірогідного зачаття дитини, сторони не
підтримували будь-яких зв'язків між
собою, проживали окремо один від
одного в різних місцевостях.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року №3
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" роз'яснено, що
предметом доказування в справах про
оспорювання батьківства є відсутність
кровного споріднення між особою,
записаною батьком, і дитиною.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи те, що позивачем доведено
перед судом факт відсутності кровного
споріднення між ним та малолітньою
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
відповідачкою позовні вимоги визнано у
повному обсязі, суд приходить до
висновку, що у позові слід
задовольнити, виключивши відомості про
позивача ОСОБА_1, як про батька вище
зазначеної дитини.

За правилами ст. 134 Сімейного Кодексу
України, на підставі рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
Книги реєстрації народжень та видає
нове Свідоцтво про народження.

Питання про відшкодування судових
витрат позивачем не ставилося.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88,
212- 215, 223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 23
від 03 липня 2014 року, складеного
виконкомом Розтоківської сільської
ради Рахівського району Закарпатської
області про народження дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 як про
батька дитини.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського
районного суду:
Бліщ О.Б.