Справа 688/1549/14-ц
№ 2/688/439/14
Рішення

Іменем України

20 листопада 2014 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.,

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

що сторони, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1995 року, подружні стосунки фактично припинили, оскільки перестали розуміти одне одного. А тому позивач просив задовольнити його позов.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою, та двох неповнолітніх: дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що спільне життя у них з відповідачем не склалося. Вони виявились різними людьми, які мають протилежні погляди на спільне проживання, ведення сумісного господарства та виховання дітей. Дружина зловживає спиртними напоями, внаслідок чого не приділяє належної уваги дітям та веденню домашнього господарства. В сім'ї постійно виникають сварки та скандали, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові один до одного, фактично припинили між собою шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство, у них відсутні почуття взаємної допомоги та турботи, сім'я фактично розпалася.

Вищезазначені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнала позов, погодилася на розірвання шлюбу.

За строк, наданий для примирення, сторони не помирились.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки вищенаведені обставини дають підстави суду дійти до висновку, що причини, за якими позивач звернулася до суду, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, оскільки сторони разом не проживають, шлюб їх є формальним.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що шлюб носить формальний характер, позов обґрунтований серйозними доказами, сім'я сторін розпалася.

Враховуючи, що позивач не бажає проживати разом з відповідачем та зберегти шлюб, а їх подальше спільне життя суперечитиме інтересам сторін та інтересам їхніх спільних дітей, тому суд прийшов до висновку, що шлюб їх необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 05 серпня 1995 року, актовий запис №18, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Шепетівки Хмельницької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_1, дружині - ОСОБА_2.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: