З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Шевченківський районний суд м.
головуючого судді Зарютіна
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з
вищезгаданим позовом.
В позові вказує, що відповідно до
укладеного кредитного договору від
02.09.2008 року між «Укрсоцбанком» та
відповідачем, останній отримав кредит
у розмірі 26 759,00 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом.
Далі зазначає, що у зв'язку з
невиконанням умов вищезазначеного
кредитного договору у відповідача
утворилась заборгованість в
загальному розмірі 32 981,26 доларів США.
На підставі зазначеного позивач
просить суд стягнути з відповідача
вказану заборгованість та витрати по
сплаті судового збору.
Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
було невідоме суду, викликався в суд
через оголошення у пресі. Вимогами
вказаної норми Закону визначено, що з
опублікуванням оголошення про виклик
відповідач вважається повідомленим
про час і місце розгляду справи.
В судове засідання сторони не явилися,
представник позивача просив справу
розглядати без його участі, проти
заочного розгляду справи не
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося, в
силу ст. 224 ЦПК України суд розглянув
справу заочно.
Всебічно з'ясувавши обставини справи,
вивчивши її матеріали, дослідивши
надані у справі докази у сукупності,
вислухавши сторони, суд дійшов до
висновку, що заявлений позов підлягає
частковому задоволенню на підставі
встановлених фактичних обставин
справи та відповідних їм
Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Статті 546, 549 ЦК
України передбачають можливість
забезпечення виконання зобов'язання
неустойкою (штрафом, пенею).
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що відповідно
до укладеного договору № 08-993А022-К від
02.09.2008 року між АКБСР «Укрсоцбанк»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем, останній отримав від
доларів США, з кінцевим терміном
повернення - 01.09.2015 року, зі сплатою
відсотків за його користування в
розмірі 9 % на рік, а в разі порушення
зобов'язань за укладеним договором - зі
сплатою пені в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
простроченого платежу за кожний день
Натомість, свої зобов'язання
відповідач з повернення кредиту та
процентів за його користування, що
передбачалося графіком розрахунків
(додаток №№ 1, 2 до кредитного договору)
належно не виконав та станом на 30.01.2014
року у названого відповідача перед
позивачем утворилась заборгованість, в
розмірі 32 981,26 доларів США, що за курсом
НБУ еквівалентно 263 619,20 грн., яка
США, що за курсом НБУ еквівалентно 187
528,32 грн. - заборгованість за кредитом,
7295,51 доларів США, що за курсом НБУ
заборгованість за відсотками, 1364,31
доларів США, що за курсом НБУ
еквівалентно 10 904,91 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом, 859,87 доларів США, що за
курсом НБУ еквівалентно 6872,95 грн. - пеня
за несвоєчасне повернення відсотків.
Такий розмір заборгованості
достовірно підтверджено наданим
позивачем розрахунком, на спростування
якого сторона відповідача доказів не
Перелічені обставини суду
підтверджені: копіями вищезазначеного
кредитного договору з додатком,
розрахунком позивача заборгованості
відповідача, копіями вимог.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України у встановлений строк.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 192
ЦК України іноземна валюта може
використовуватися в Україні у випадках
і в порядку, встановлених законом.
Встановивши порушення ОСОБА_1
своїх обов'язків за кредитним
договором, надання кредиту в доларах
США, узгоджену сторонами умову
договору про повернення кредиту в
доларах США, суд згідно вимог ст. ст. 524,
526, 533, 627, 1049, 1054 ЦК України дійшов
висновку що, позивальник повинен
повернути заборгованість банку в
доларах США, яка складається із боргу
за кредитом та відсотками по ньому.
За таких обставин доводи позивача
про необхідність стягнення загальної
суми заборгованості в гривнях не
відповідають закону та умовам
узгодженого сторонами договору.
Так, положення ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533
ЦК України, Декрет Кабінету Міністрів
України «Про систему валютного
регулювання та валютного контролю»
можуть бути застосовані тільки при
вирішенні питання про стягнення
основної заборгованості за кредитом та
стягнення відсотків за користування
валютним кредитом, та не підлягають
застосуванню при вирішенні питання про
Тому з відповідача підлягає
несвоєчасне повернення кредиту, 6872,95
грн. - пеня за несвоєчасне повернення
Суд також вважає за необхідне
стягнути з відповідача витрати по
оплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, суд -
Задовольнити частково позов
публічного акціонерного товариства
«УкрСоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«УкрСоцбанк» по кредитному договору №
08-993А022-К від 02.09.2008 року: заборгованість
заборгованість за відсотками в сумі
7295,51 доларів США, пеню за несвоєчасне
пеню за несвоєчасне повернення
відсотків в сумі 6872,95 грн. та судовий
збір у сумі 2636,19 грн.
В задоволенні іншої частини позовних
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в загальному
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
П.В.
Зарютін