Справа № 289/1503/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,посилаючись на те, що певний
час будь-які відносини не підтримують
між собою, спроб до примирення не
вчиняють,а тому просила суд шлюб між
ними розірвати, спільних малолітніх
дітей залишити для подальшого
виховання та утримання з нею так як
спору про місце проживання дітей у них
з відповідачем немає та стягнути з
відповідача аліменти на їх утримання
спочатку у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку(доходів) але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку
щомісячно починаючи з дати звернення
до суду і до повноліття старшої
дитини,а потім у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку(доходів) але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку
щомісячно починаючи з дати повноліття
старшої дитини і до повноліття меншої
дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
з»явилася, позовні вимоги підтримала
при цьому пояснила,що з відповідачем
перебуває у шлюбі з квітня 2007 року.
Протягом вже тривалого часу між ними
часто виникали конфлікти та сварки в
зв»язку з відсутністю спільних
інтересів, тривалий час(близько
півроку) проживають окремо, тому вона
вважає що їх сім»я існувати не може.
Також пояснила,що у них від даного
шлюбу народилися діти: син -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 яких просила суд
залишити для подальшого виховання та
утримання з нею так як спору про їх
місце проживання у них з відповідачем
немає та стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей - спочатку
у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку(доходів) але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку
щомісячно починаючи з дати звернення
до суду і до повноліття старшої дитини -
ОСОБА_3,а потім у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробіт-ку(доходів) але не менше
30% прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку
щомісячно починаючи з дати повноліття
старшої дитини і до повноліття меншої
дитини - ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не з»явив-ся,про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином,причину неявки суду не
повідомив,заяв не надіслав,а тому суд
вважає за можливе провести судове
засідання без нього на підставі
наявних доказів.

Вислухавши пояснення
позивачки,дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги підлягають до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 21 квітня 2007 року
сторони по справі: ОСОБА_2,1982 р.н. та
ОСОБА_2,1986 р.н. уклали між собою шлюб,
який був зареєстрований відділом РАЦС
Радомишльського РУЮ Житомирської
області,актовий запис №25(свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 від 21.04.2007 року).

Від спільного шлюбу у них народилася
діти: син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька
- ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,котрі перебувають
на утриманні та вихованні у позивачки.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред»явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги те,що в даний час
сторони по справі прожива-ють
окремо,малолітні діти знаходяться на
утриманні позивачки, відпо-відач
матеріальної допомоги в належних
розмірах їй на утримання дітей в
добровільному порядку не надає,хоча
має постійне місце роботи(ПАТ «ПБК
«Радомишль»,оператор),систематичний
дохід, а тому суд приймає рішення про
стягнення з нього аліментів на
утримання дітей - спочатку у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку(доходів)
але не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини
відповідного віку щомісячно починаючи
з дати звернення до суду і до
повноліття старшої дитини - ОСОБА_3,а
потім у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку(доходів) але не менше 30%
прожит-кового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку
щомі-сячно починаючи з дати повноліття
старшої дитини і до повноліття меншої
дитини - ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги викладене, суд
приходить до висновку, що шлюб між
сторонами існує формально, в судовому
засіданні позивачка наполягала на
розірванні їх шлюбу, тому суд вважає, що
збереження даної сім»ї неможливе, воно
не буде відповідати інтересам обох
сторін, а тому шлюб між ними розриває та
приймає рішення про стягнення з
відповідача аліментів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,79,88, 208,209,212-215 ЦПК
України,ст.ст.110-112 ,180,181,182 СК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2007 року
відділом РАЦС Радо-мишльського РУЮ
Житомирської області, актовий запис №25
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від
21.04.2007 року) між ОСОБА_2,1982 р.н. та
ОСОБА_2,1986 р.н. - розірвати.

Спільних малолітніх дітей: сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого
виховання та утримання залишити з
позивачкою ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу - залишити
дружині шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Стягувати з ОСОБА_2,1982 р.н.,АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 прож. АДРЕСА_2 аліменти
на утримання дітей: сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2- спочатку у розмірі
1/3 частини всіх видів
заробітку(доходів) але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку
щомісячно починаючи з дати звернення
до суду і до повноліття старшої дитини -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,тобто з 14 серпня 2014
року по ІНФОРМАЦІЯ_3,а потім у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку(доходів)
але не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини
відповідного віку щомісячно починаючи
з дати повноліття старшої дитини і до
повноліття меншої дитини -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3
по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з відповідача на користь
позивачки кошти в сумі 244,60 грн.
виходячи з позовних вимог про
розірвання шлюбу

Стягнути з відповідача на користь
держави 244,60 грн. виходячи з позовних
вимог про стягнення аліментів.

Рішення суду про стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні під час
його проголошення мають право
оскаржити рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду