Провадження №2/748/779/14
Єдиний унікальний № 748/2663/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі - Головач О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на період
навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просила стягнути з відповідача
на її користь на утримання
повнолітньої дитини яка продовжує
навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно по день
закінчення навчання 30 червня 2018 року,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона
перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, від якого
мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання своєї
повнолітньої дочки не надає. Дитина
навчається, проживає разом з позивачем
та знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила його
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Пояснила, що вона отримує незначну
заробітну плату близько 400 грн, її
донька отримує стипендію в розмірі 700
грн, однак цих коштів недостатньо, а
тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач позов не визнав та просив
відмовити в його задоволенні, оскільки
він допомогає доньці за потреби та ніде
не працює.

Заслухавши сторін, дослідивши
письмові докази у справі, судом
встановлено наступне.

Сторони перебували у шлюбі, який
розірвано, про що в книзі реєстрації
актів про розірвання шлюбу відділом
реєстрації актів громадянського стану
Чернігівського району Чернігівської
області зроблено актовий запис за № 05
від 29 січня 1999 року.

Від даного шлюбу вони мають дитину :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час розгляду справи ОСОБА_3
навчається на денному відділенні
Чернігівського національного
педагогічного університету імені Т.Г.
Шевченка з 01 вересня 2014 року по 30 червня
2018 року.

Відповідно до довідки Анисівської
сільської ради Чернігівського району
разом з позивачем зареєстрована дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Відповідно до приписів ч. 1, ч. 2 статті 199
Сімейного кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України
визначено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Зокрема, відповідно до статті 182
Сімейного кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до роз'яснень Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року № 3 „Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" викладених у п. 20, обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Донька сторін продовжує навчання,
розмір отримуваної стипендії є меншим
від встановленого прожиткового
мінімуму, тобто ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги, а відповідач в
змозі надавати таку допомогу, оскільки
є особою працездатного віку.

Позивач не заперечувала, що
відповідач іноді надає деякі кошти
доньці, але вона бажає отримувати
матеріальну допомогу щомісяця і
домовленості з ОСОБА_2 з цього приводу
не досягнуто.

Враховуючи пояснення сторін,
дослідивши надані документи та
враховуючи встановлені обставини
справи в їх сукупності, а саме стан
здоров»я та матеріальне становише
дитини, стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів,
відсутність у нього інших матеріальних
зобов»язань, а також розмір
отримуваної стипендії дитиною,
враховуючи участь обох батьків в
утриманні повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, суд вважає, що
розмір аліментів, які слід стягнути з
відповідача на навчання повнолітньої
дитини, підлягає зменшенню.

Враховуючи досліджені судом обставини
справи та докази, надані сторонами на
обґрунтування своїх вимог та
заперечень, суд приходить до висновку,
що стягненню з відповідача підлягають
аліменти в розмірі 1/8 частини всіх його
доходів з часу подання позивачкою
заяви 08 вересня 2014 року по 30 червня 2018
року - день закінчення навчання.

З відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на період навчання
- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ід.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання,
аліменти у розмірі 1/8 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 08 вересня 2014 року по 30
червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
С.М.Майборода