Справа № 629/1914/14-ц
Номер провадження 2/629/652/14
У Х В А Л А

20 червня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова, Харківської
області цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості, в якій зазначає, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 31.03.2006 року, ОСОБА_1 31.03.2006 року
отримала кредит у розмірі 4000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 6.5 умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п. 6.6 умов надання банківських
послуг, у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 умов надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

Таким чином, позивач вважає, що у
порушення умов договору, а також ст.ст.
509, 526, 1054 ЦК України, відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 28.11.2013 року має
заборгованість - 14677,50 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 13502,38 грн., а
також штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (процентна складова) - 675,12 грн..

У зв'язку з чим, позивач просить суд
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованість у
розмірі 14677,50 грн. за кредитним
договором б/н від 31.03.2006 року, судові
витрати.

20.06.2014 року представник позивача до
початку розгляду справи по суті подав
до суду заяву про залишення позову без
розгляду, в зв'язку з проведенням
реструктуризації по боргу, слухання
справи провести без участі
представника позивача (а.с. 49).

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, однак раніше подавала до
суду письмову заяву, в якій зазначала,
що позовні вимоги визнає у повному
обсязі, просить слухати справу без її
присутності (а.с. 43).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо
позивач не підтримує своїх вимог
внаслідок задоволення їх відповідачем
після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення
всіх понесених ним витрат з
відповідача.

Підстави для неприйняття заяви судом
не встановлено.

Керуючись ст. 89, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст.ст.
209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - з а л и ш и т и б е з р
о з г л я д у.

Роз'яснити представнику позивача їх
право на повторне звернення до суду
після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий
збір у розмірі 229,40 грн. на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» на р/р 0001, МФО 305299,
.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської областi шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали, а якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. А. Помазан