Справа
№2/521/6839/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

10 жовтня 2014 року      м.
Одеса

Суддя  Малиновського районного суду
міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши
матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Одеської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста
Одеси надійшов позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Одеської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України,
суддя, після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 119 цього
Кодексу.

Проте, при вивченні вказаної позовної
заяви встановлено, що заява не
відповідає  вимогам ст. 119-121 ЦПК
України.

Статтею 119 ЦПК України,
встановлено форму та зміст позовної
заяви.

Згідно ст. 119 ЦПК України, у позовній
заяві позивачем повинно бути, зокрема,
зазначено  ім'я (найменування)
позивача і відповідача, їх місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі.

Проте, в позовній заяві  поштовий
індекс позивачів та відповідача не
вказано, не зазначено і номери засобу
зв'язку, або адреса електронної пошти
позивачів та відповідача також не
вказані та не зазначено чи відомі вони
позивачам.

Отже, позивачам необхідно виконати
вимоги п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України,
належним чином, вказавши поштовий
індекс позивачів та відповідача, свої
номери засобу зв'язку, або адресу
електронної пошти, якщо такі є, та
відповідача, або зазначити чи відомі
вони позивачам.

Дані обставини мають істотне значення
для здійснення в наступному судових
викликів, за правилами  ст. 74 ЦПК
України.

Крім того, згідно  ст. 119 ЦПК України, у
позовній заяві позивачем повинно бути,
зокрема, зазначено документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюється законом.

01 листопада 2011 року набув
чинності Закон України "Про судовий
збір" від 8 липня 2011 року N3674-VI, який
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Позивачі у позовних вимогах
просять визнати за кожним із них право
власності на 1/6 частку квартири
АДРЕСА_1.

Отже, з матеріалів позовної заяви
вбачається, що предметом позову є
нерухоме майно, а саме спадщина, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3, який
помер 17.08.2013 року, та був власником
квартири АДРЕСА_1.

За практикою Європейського суду з прав
людини вимога, яка впливає на склад
майна позивача, є майновою.

Згідно  3акону України «Про судовий
збір», за подання позовної заяви, що має
майновий характер, судовий збір
сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового характеру.

Таким чином, у даному випадку повинна
бути сплачена сума судового збору за
подання до суду позову майнового
характеру.

Частиною 1 ст.4 Закону
№3674-VI встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 ч.2 Закону України «Про
судовий збір», ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до суду: позовної заяви
майнового характеру 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати; позовної заяви
немайнового характеру 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Проте, незважаючи на зазначене законом,
позивачами до позову не  надано
доказів про сплату судового збору у
належному розмірі - за подання позову
майнового характеру.

Отже, позивачам необхідно сплатити
держмито, відповідно до закону, а для
цього необхідно провести оцінку
спірного майна, на підставі якого буде
визначено суму сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування та перелік
документів, що додаються до заяви та
підтверджують зазначені обставини.

Проте, позивачі зазначають що
нотаріальною конторою ім відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спдщину,
але вказана нотконтора позивачами у
позові не зазначена в якості третьої
особи.

Отже, щодо вказаного, необхідно
уточнити позовні вимоги.

Окрім того, позивачі вказують про те, що
помер їх батько, але доказів щодо
вказаного ними не долучено.

Отже, необхідно до позову долучити
зазначені ними докази.

Таким чином, встановлено, що позовну
заяву подано позивачами без додержання
вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК
України, позовна заява подана без
додержання вимог,
викладених  у  статті 119 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху, з наданням
строку для усунення недоліків.

Суддя відкриває провадження у справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Оскільки, при вирішенні питання про
відкриття провадження було
встановлено, що позовну заяву подано
позивачем без додержання вимог ст. 119
ЦПК України, згідно з частиною 1 статті
121 ЦПК України, є підстави для
залишення  позовної заяви без руху, з
наданням позивачу строку для усунення
вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Одеської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних
днів з дня отримання зазначеної ухвали
необхідно усунути недоліки позовної
заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали,
позовна заява буде вважатись неподаною
та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Н.В.
Мирончук