Справа № 361/6918/14-ц
Провадження № 2/361/2659/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді - Сердинського
В.С.

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації
актів цивільного стану у Приморському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, третя
особа: ОСОБА_2 про визнання батьківства
та внесення змін до актового запису про
народження дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, третя
особа: ОСОБА_2 про визнання батьківства
та внесення змін до актового запису про
народження дитини.

Позивач в своїй позовній заяві
зазначав, що з 1998 року він проживав
однією сім'єю з ОСОБА_2 Рубіною
Дмитрівною без реєстрації шлюбу в
місті Одеса.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народилася донька
- ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження дитини, серія НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Приморської
райадміністрації виконавчого комітету
Одеської міської ради, актовий запис
№864.

Батьком дитини зі слів матері
записаний ОСОБА_4, а прізвище, ім'я та по
батькові дитини у Книзі реєстрації
народжень було записано в порядку,
передбаченому ч.1 ст. 135 СК України.

Проте, дані, записані в графі «Батько»,
не відповідають дійсності, оскільки
позивач з 1998 року проживає разом із
ОСОБА_2, веде спільне господарство,
пов'язані спільним побутом, спільно
виховують дитину - ОСОБА_3, фактично у
них склалося сімейне життя чоловіка та
дружини.

Посилаючись на викладене, позивач
просив визнати його батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції виключити
відомості про батька дитини - ОСОБА_4 з
актового запису про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати
внести зміни до актового запису №864,
зазначивши позивача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини та змінити
прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»,
а по батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_5 не з'явилися,
про час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином,
направили до суду заяву про те, що позов
підтримують в повному обсязі, просили
суд розглядати справу у їхню
відсутність.

В судове засідання представник
відповідача відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції не з'явився, про слухання
справи повідомлялося належним чином,
направили до суду заяву про розгляд
справи у відсутність представника,
проти задоволення позову не
заперечують.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження дитини, серія НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Приморської
райадміністрації виконавчого комітету
Одеської міської ради, актовий запис
№864, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Батьківство позивача не встановлено,
однак останній не заперечує проти
цього факту і просить суд в своїй
позовній заяві визнати його батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З підстав його
визнання дана обставина, у
відповідності до ст.61 ЦПК України, не
підлягає доказуванню.

При розгляді справ про встановлення
батьківства щодо дитини, яка
народилася до 1 січня 2004 року, необхідно
застосовувати відповідні норми ст.53
Кодексу про шлюб та сім'ю.

Метою дій матері було отримання від
Держави допомоги на утримання дитини,
як одинокої матері.

Згідно ст.53 КпШС підставою для
встановлення батьківства може бути не
сам по собі факт біологічного
походження дитини, а фактичні дані, які
підтверджують спільне проживання
матері й особи, яку вважає батьком
дитини, ведення ними спільного
господарства до народження дитини, або
спільне її виховання чи утримання, або
ж докази, що достовірно підтверджують
визнання особою батьківства.

За таких обставин суд приходить до
обґрунтованого висновку про
задоволення позову та визнати, що
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.53 КпШС, ст.ст. 57, 60, 61, 214-215
ЦПК України, суд -

вирішив:

Визнати громадянина України ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Гоголів,
Броварського району, Київської
області, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1 батьком доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Одеса, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Виключити з актового запису №864 про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомості про батька дитини - ОСОБА_4.

Вказати батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - громадянина України
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села
Гоголів, Броварського району,
Київської області, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Внести зміни до актового запису №864 про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
змінити прізвище дитини «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3» та по батькові дитини з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області.

Суддя В. С.
Сердинський