Справа № 687/1697/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 листопада 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитом,
посилаючись на те, що 31.10.2008 року ОСОБА_1
отримав кредит від ПАТ КБ "ПриватБанк" в
сумі 5500 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ОСОБА_1 зобов'язувався
проводити щомісячно сплату на
погашення кредиту, відсотків, комісії,
однак взяті на себе зобов'язання не
виконував і кредит належним чином не
повертав. Станом на 30.04.2014 року виникла
заборгованість в сумі 11830 грн. 54 коп., що
складається з:

- 6344 грн. 65 коп. -заборгованість за
кредитом;

- 3573 грн. 83 коп. -заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1110 грн. 61 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

- 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина);

- 551 грн. 45 коп. - штраф (процентна
складова).

Просить суд стягнути з
відповідача вказану суму
заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла письмова заява, в якій просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задоволити, не заперечує щодо
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся завчасно
та належним чином судовою повісткою, що
була йому вручена особисто, про що
свідчить розписка.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України
- «у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В силу ст.ст. 526,
530, 1049 ЦК України - "зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону; якщо у
зобов'язані встановлено строк (термін)
його виконання то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін);
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та у
порядку, що встановлено договором".

В судовому засіданні встановлено
та доведено, що 31.10.2008 року ОСОБА_1
отримав кредит від ПАТ КБ "ПриватБанк" в
сумі 5500 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до кредитного
договору при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань передбачених
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язується сплачувати
банку штраф в розмірі 250 грн. +5% від суми
позову.

Судом встановлено, що банк
виконав усі взяті на себе зобов'язання
перед відповідачем та надав йому
кредит в розмірі 5500 грн. 00 коп., а
відповідач в свою чергу не виконав
взяті на себе зобов'язання по виконанню
умов договору і станом на 30.04.2014 року
виникла заборгованість в сумі 11830 грн. 54
коп., що складається з:

- 6344 грн. 65 коп. -заборгованість за
кредитом;

- 3573 грн. 83 коп. -заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1110 грн. 61 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

- 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина);

- 551 грн. 45 коп. - штраф (процентна
складова).

Отже, заборгованість до стягнення
становить 11830 грн. 54 коп., в зв'язку з чим,
суд рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача дану
суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК
України суд рахує за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача 243 грн. 60 коп. судових витрат
по справі - судовий збір. Керуючись
ст. ст. 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 526,
527, 530, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
жителя с.Кугаївці Чемеровецького
району Хмельницької області, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код
ЄДРПОУ № 14360570, рах. № 3111 (для
погашення заборгованості), рах. №
0001 (для відшкодування судових
витрат) - 11830 грн. 54 коп. заборгованості
за кредитним договором та 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чемеровецьким районнимо
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
підпис
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В.Назарчук