Справа № 645/7315/14-ц
Провадження №
03 жовтня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.,
секретаря судових засідань -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду позовну
заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3, яким просить
збільшити розмір аліментів, які
стягуються на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 300 грн. на 1300 грн.
щомісячно, починаючи з дати подання
позовної заяви до повноліття дитини. В
обґрунтування позову, позивачка
зазначила, що рішенням Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 15.06.2005
року з відповідача на користь позивача
утримуються аліменти на неповнолітню
ОСОБА_4 у розмірі 300 грн. щомісячно. На
даний час аліменти від відповідача
вона отримує не регулярно, сума у 300 грн.
замала та не забезпечує належного
утримання дитини, в зв*язку з чим вона
звернулася з позовом про збільшення
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі. Наполягала на збільшені
розміру аліментів, мотивуючи тим, що
відповідач не регулярно сплачує
аліменти. Також зазначила, що дійсно до
Нового року відповідач надавав кошти
на кружки, в яких займалася дитина, а
саме сплачував 280 грн. за кружок танців,
також купував речі дитині,а на
сьогоднішній день, відповідач цього не
робить та відмовляється надавати
допомогу дитині. В зв*язку з чим,
посилаючись на ст. 192 СК України,
позивачка наполягала на збільшені
розміру аліментів рішенням суду.
Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав та
зазначив, що викладені обставини в
позові безпідставні, в зв*язку з
наступним. В 2005 році винесено рішення
Фрунзенського районного суду м.
Харкова згідно з яким з відповідача на
користь позивача утримуються аліменти
на неповнолітню ОСОБА_4 у розмірі 300 грн.
щомісячно. В 2013 році виконавче
провадження було закрито за заявою
позивачки, бо він справно платив
аліменти, а також допомагає
матеріально по мимо аліментів,
сплачував кошти за заняття дитини в
кружках, купував одежу та необхідні
речі. На даний час, позивачка не
дозволяє бачитися з донькою,
заборонила з нею спілкуватися. Він за
можливості, регулярно допомагає
матеріально в утриманні доньки, купує
необхідні їй коштовні речі на її
прохання або на прохання колишньої
дружини. В серпні він придбав та
подарував доньці планшет вартістю
близько 2 000,00 грн. На даний час він не
отримує постійного доходу, заробітки
нерегулярні та нестабільні. На даний
час через складну економічну ситуацію
в країні, існуває на випадкові
підробітки, матеріальний стан не
покращився за цей час, а, навпаки,
погіршився. Влаштуватися на роботу за
трудовим договором в зв*язку з віком та
в нинішній ситуації майже неможливо.
Також відповідач зазначив, що на його
утриманні також перебуває батько
пенсіонер, який дуже хворий та також
потребує його допомоги.
Суд, вислухав пояснення сторін,
дослідивши надані сторонами докази у
їх сукупності, вважає позовні вимоги
такими, що не підлягають задоволенню
виходячи з наступного.
15 червня 2005 року рішенням
Фрунзенського районного суду м.
Харкова шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який
було зареєстровано 01 серпня 203 року у
відділом РАГС Фрунзенського районного
управління юстиції м. Харкова, актовий
запис № 309 - розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 виданого 01.08.2003 року відділом
реєстрації актів громадського стану
Фрунзенського районного управління
юстиції в м. Харкові ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно пояснень позивачки та не
заперечується відповідачем, донька
проживає разом з матір*ю.
У ході судового розгляду встановлено,
що на підставі рішення Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 15.06.2005
року з відповідача на користь позивача
стягуються аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. що
місячно до повноліття дитини.
Згідно повідомлення Фрунзенського
відділу ДВС ХМУЮ від 17.04.2014 р. №
В-13/4810/12-30 - 14.01.2013 року на підставі заяви
стягувача виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-2415
виданого 16.02.2006 року Фрунзенським
районним судом м. Харкова про стягнення
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів
було завершено, виконавчий документ
повернутий стягувану, ОСОБА_2
Відповідно до заяви, поданої
стягувачем, заборгованість станом на
01.01.2013 рік відсутня.
Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника
аліментів; наявність в останнього
інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне
становище платника аліментів, дозволяє
йому утримувати дитину, він може
збільшити розмір аліментів (частку
заробітку (доходу), яка буде
стягуватися як аліменти на дитину), що
підлягає стягненню з платника
аліментів. Свідченням матеріального
становища платника аліментів, є
величина витрат на утримання особою
себе та членів своєї сім'ї. Під зміною
сімейного стану розуміється з'явлення
у сім'ї платника або одержувача
аліментів осіб, яким вони за законом
зобов'язані надавати утримування і які
фактично знаходяться на їх утриманні.
Таким чином, особа, яка одержує
аліменти - одержувач аліментів, може
звернутися до суду з позовом про
збільшення розміру аліментів на
дитину, якщо погіршилося його
матеріальне становище, сімейний стан
чи стан його здоров'я або ж покращилося
матеріальне становище, сімейний стан
чи стан здоров'я платника аліментів.

Позивачка в судовому засіданні
підтвердила, що стан здоров'я її та її
доньки, на утримання якої стягуються
аліменти з відповідача, не змінився, її
матеріальне становище не змінилось, її
сімейний стан не змінився.

Відповідач в судовому засіданні також
підтвердив, що регулярного заробітку
не має, його матеріальне положення та
стан здоров'я не змінився з моменту
винесення рішення про стягнення з
нього аліментів на утримання доньки,
додаткового заробітку немає, хронічних
захворювань немає.

Суд не приймає до уваги показання
позивача стосовно того, що підставою
для збільшення розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача на
утримання ОСОБА_4, є ті факти, що
відповідач не надає допомоги доньці та
не приділяє уваги дитині.

За таких обставин, суд вважає,
обставини, передбачені ст.192 СК України,
які є підставою для збільшення розміру
аліментів, а саме, зміна
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
сторін та інші суттєві обставини, які б
могли стати підставою для збільшення
розміру аліментів, відсутні, тому
підстав для збільшення розміру
аліментів немає.

Враховуючи, що відповідно до ст. 60 ЦПК
України позивач не довів, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
підлягає збільшенню за рішенням суду
за позовом платника або одержувача
аліментів у звязку із зміною
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

На підставі викладеного, керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст.ст. 7,8,20,10,1 84, 182,
192 СК України, ст.ст. 10,11,88, 130, 134, 212-215,217
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

У задоволенні позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ -