Справа № 736/181/14
У Х В А Л А

31 липня 2014 року
м. Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кутового Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Корюківка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
відстрочку виконання рішення суду від
06 травня 2014 року обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що заочним рішенням
Корюківського районного суду від 06
травня 2014 року з нього стягнуто на
користь позивача кредитора ОСОБА_2 22000
грн. боргу, 500 грн. витрат на правову
допомогу та 243,60 грн. судового збору.
Заочне рішення набрало законної сили,
стягувачу ОСОБА_2 був виданий
виконавчий лист №736/181/14, який стягувач
надав на виконання до відділу ДВС
Корюківського РУЮ де була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження і встановлено строк для
добровільного виконання заочного
рішення. Заявник не зміг у встановлений
строк виконати заочне рішення суду та
сплатити всю суму боргу і постановами
заступника начальника ВДВС
Корюківського РУЮ від 16.05.2014 з заявника
було додатково стягнуто 2200 грн. та 74,36
грн. виконавчого збору. Отже сума збору
зросла до 25017,96 грн. 25.06.2014 заступник
начальника ВДВС Корюківського РУЮ
склав акт опису та арешту майна, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
попередив, що у разі не виплати боргу,
належна заявникові частина квартири
буде реалізована для погашення боргу
за виконавчим документом. Заявник не
має можливості в такі короткі строки
виконати рішення суду та сплатити всю
суму боргу, бо працює у приватній
компанії, отримує мінімальну заробітну
плату, перебивається випадковими
заробітками, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, дочка являється
інвалідом дитинства, хворіє і потребує
лікування. У заявника є мати похилого
віку, непрацездатна, пенсіонерка, вона
проживає сама, отримує мінімальну
пенсію, часто хворіє. Неповнолітні діти
та мати перебувають на утриманні
заявника. Крім того, заявник утримує
дочку від першого шлюбу, яка навчається
в Чернігівській філії Московського
університету, навчання платне. Для
сплати боргу заявник має намір взяти
кредит, а для цього потрібний час. За
таких обставин, ОСОБА_1 просить
задовольнити його заяву і відстрочити
до 10 вересня 2014 року виконання рішення
по виконавчому листу №736/181/14 виданого
06.05.2014 Корюківським районним судом
Чернігівської області про стягнення з
нього боргу на користь ОСОБА_2

У судовому ОСОБА_1 заявник заяву
підтримав, просить суд її задовольнити.

У судове засідання стягував ОСОБА_2 не
з'явився, надав заяву про можливість
розгляду справи за його відсутності,
заперечував проти задоволення заяви
про відстрочку виконання рішення суду.

Представник ДВС Корюківського РУЮ в
Чернігівській області в судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, своєчасно повідомлений про час
та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши
наявні в справі документи та матеріали,
матеріали витребуваної цивільної
справи № 736/181/14 встановив наступне.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
відстрочку виконання рішення суду від
06 травня 2014 року обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що заочним рішенням
Корюківського районного суду від 06
травня 2014 року по справі № 736/181/14 з
нього стягнуто на користь позивача
кредитора ОСОБА_2 22000 грн. боргу, 500 грн.
витрат на правову допомогу та 243,60 грн.
судового збору. Заочне рішення набрало
законної сили, стягувачу ОСОБА_2 був
виданий виконавчий лист №736/181/14, який
стягувач надав на виконання до відділу
ДВС Корюківського РУЮ де була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження і встановлено строк для
добровільного виконання заочного
рішення. Заявник не зміг у встановлений
строк виконати заочне рішення суду та
сплатити всю суму боргу і постановами
заступника начальника ВДВС
Корюківського РУЮ від 16.05.2014 з заявника
було додатково стягнуто 2200 грн. та 74,36
грн. виконавчого збору. Отже сума збору
зросла до 25017,96 грн. 25.06.2014 заступник
начальника ВДВС Корюківського РУЮ
склав акт опису та арешту майна, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
попередив, що у разі не виплати боргу,
належна заявникові частина квартири
буде реалізована для погашення боргу
за виконавчим документом. Заявник не
має можливості в такі короткі строки
виконати рішення суду та сплатити всю
суму боргу, бо працює у приватній
компанії, отримує мінімальну заробітну
плату, перебивається випадковими
заробітками, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї та свідоцтвами про народження
дітей серії НОМЕР_1 від 03.08.2014 та серія
НОМЕР_2 від 14.11.2008, дочка являється
інвалідом дитинства, хворіє і потребує
лікування. У заявника є мати похилого
віку, непрацездатна, пенсіонерка, що
підтверджується пенсійним
посвідченням НОМЕР_3 від 14.02.2001. Мати
проживає сама, отримує мінімальну
пенсію, часто хворіє. Неповнолітні діти
та мати перебувають на утриманні
заявника. Для сплати боргу заявник має
намір взяти кредит, а для цього
потрібний час. На даний час він може
погасити тільки половину від суми
заборгованості та зобов'язується
погасити заборгованість до 10 вересня
2014 року. За таких обставин, ОСОБА_1
просить задовольнити його заяву і
відстрочити до 10 вересня 2014 року
виконання рішення по виконавчому листу
№736/181/14 виданого 06.05.2014 Корюківським
районним судом Чернігівської області
про стягнення з нього боргу на користь
ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони, суд
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином наведені вище обставини на
думку суду утруднюють виконання
рішення суду та дають підстави
відстрочити його виконання.

З огляду на зазначене вище, керуючись
ст.ст. 84, 88, 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення суду.

Відстрочити до 10 вересня 2014 року
виконання рішення по виконавчому листу
№736/181/14 виданого 06.05.2014 Корюківським
районним судом Чернігівської області
про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь
ОСОБА_2

Заявника звільнити від сплати судового
збору на підставі ст. 2 Закону України
«Про судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання протягом 5 днів з дня її
проголошення апеляційної скарги до
апеляційного суду Чернігівської
області через Корюківський районний
суд Чернігівської області.

Суддя
Ю. С. Кутовий