Справа № 628/1664/14-ц.
Провадження № 2/628/805/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді -
Демченко І.М.

за участю секретаря -
Наливайко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом,
згідно якого бажає розірвати шлюб з
відповідачкою, так як останнім часом
між ними склались відносини, які
привели до неможливості зберігання
сім'ї, відсутнє взаєморозуміння та
взаємоповага один до одного. Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майнового спору і
спору про місце проживання дитини
немає.

У судове засідання позивач не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі, позов підтримав
і просив суд його задовольнити, на
розірванні шлюбу наполягав, оскільки
вони з відповідачкою спільно не
мешкають з травня місяця 2014 року і
примирення неможливе.

У судове засідання відповідачка також
не з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутності, позов визнала,
на розірвання шлюбу погодилася,
майновий спір і спір про місце
проживання дитини відсутні, після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище "ОСОБА_2".

Фіксація судового процесу
технічними засобами не проводилася
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 27 серпня 1994 року,
який зареєстровано Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Куп'янського міськвиконкому
Харківської області, актовий запис за
№ 185, що підтверджується оригіналом
свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу
мають спільного неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,6).

Сторони втратили взаєморозуміння і
взаємну повагу, шлюбно-сімейні
відносини не підтримують і спільно не
мешкають з травня місяця 2014 року,
родина фактично розпалась. Причини, яка
б дала суду підставу вважати, що
сторони мають можливість примиритися,
немає. Майновий спір та спір про місце
проживання дитини на даний час
відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Ст. 111 Сімейного Кодексу України
передбачає, що суд вживає заходи щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

За час, на протязі якого справа
перебувала в провадженні суду, сторони
не досягли спільної згоди і не
повідомили суду про відновлення
шлюбно-сімейних відносин, примирення
не відбулось, тому причини, яка б дала
суду підставу вважати, що сторони мають
спільне бажання примиритися і
відновити родину, немає.

За таких обставин, беручи до уваги,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, суд вважає
доцільним позов задовольнити.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається. Відповідачка у заяві
просила залишити їй прізвище "ОСОБА_2".

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,11, 60, 212-215, 235 ЦПК України, ст. ст. 110-112
Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище
-"ОСОБА_2"), зареєстрований 27 серпня 1994
року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Куп'янського
міськвиконкому Харківської області,
актовий запис за № 185 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище - "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

Демченко І.М.