Справа № 128/4458/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі головуючого:

судді : Ганкіній
І.А.

при секретарі: Ільченко
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниця цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької
сільської ради про встановлення факту
проживання разом з спадкодавцем на
момент його смерті та визнання права
власності на спадкове майно, -

В с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Сокиринецької сільської ради про
встановлення факту проживання разом з
спадкодавцем на момент його смерті та
визнання права власності на спадкове
майно.

В позові ОСОБА_1 зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с.Сокиринці ,помер його
батько ОСОБА_2. Після його смерті
відрилася спадщина на земельну частку
(пай) площею 1,57 умовних кадастрових
гектарах у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП
«Дніпро», що підтверджується
сертифікатом серії ВН № 0297719, який
видано на ім'я ОСОБА_2 на підставі
рішення Вінницької РДА від 13.04.2000 року
за №208. Спадкоємцем першої черги за
законом є лише позивач, інших
спадкоємців не має. У передбачений
законом строк позивач не звернувся до
нотконтори з заявою про прийняття
спадщини, але вважає, що його можна
вважати таким, що прийняв спадщину,
оскільки на момент відкриття спадщини
він постійно проживав разом із
спадкодавцем, на підставі ст.1268 ч.3 ЦК
України. Вказана обставина
підтверджується довідкою
Сокиринецької сільської ради за №278
від 28.07.2014р., та медичною довідкою
Писарівської АЗПСМ КЗ «Вінницький
районний мед центр первинної
медико-санітарної допомоги». Зокрема,
довідка Писарівської АЗПСМ свідчить
про те, що спадкодавець постійно з 2005р.
хворів, знаходився у тяжкому стані з
приводу ІХС, атеросклеротичного
кардіосклерозу, СНТ ст. Асцит,
гідроторнешу, а тому потребував
стороннього догляду. Довідка сільради
за №278 свідчить про те, що такий догляд
надавав батькові саме позивач, а тому,
починаючи з грудня 2004 року по день
смерті батька ОСОБА_2, позивач постійно
проживав разом з ним, в його будинку, за
адресою АДРЕСА_1. Однак, оформити
спадкове майно в нотаріальній конторі
позивач не має змоги, так як є відсутній
правовстановлюючий документ на
земельну частку (пай), а також в зв'язку
з тим, що позивач прописаний в с.
Сокиринці, але по вул. 1-го Травня, 12, а
тому мав би, у відповідності до ст.1270 ЦК
України, у 6-ти місячний строк
звернутися до нотконтори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
батька. В зв»язку з вказаним позивач
звернувся до суду з позовом та просить
встановити факт проживання разом з
спадкодавцем на момент його смерті та
визнати за ним право власності на
спадкове майно.

В судовому засіданні позивачем в особі
представника ОСОБА_3 подано заяву про
підтримку позову та з проханням
розгляд справи проводити у її
відсутність.

Сокиринецькою сільською радою подано
заяву про розгляд справи у відсутність
їх представника. Проти задоволення
позову не заперечують.

Тому, враховуючи заяви сторін, суд
проводить слухання справи у
відповідності до ст.197 ЦПК України без
технічного фіксування.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сокиринці, помер
ОСОБА_2, що підтверджує відповідне
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
30.04.2006р. (а.с.6).

Після його смерті відрилася спадщина
на земельну частку (пай) площею 1,57
умовних кадастрових гектарах у землі,
яка перебуває у колективній
власності КСП «Дніпро», що
підтверджується сертифікатом серії ВН
№ 0297719, який видано на ім'я ОСОБА_2 на
підставі рішення Вінницької РДА від
13.04.2000 року за №208 (а.с.8).

Спадкоємцем першої черги за законом є
син померлого ОСОБА_1, родинний зв»язок
якого з спадкодавцем підтверджує
свідоцтво про народження від 02.09.2014р.,
копія якого додана до справи (а.с.7).

У передбачений законом строк позивач
не звернувся до нотконтори з заявою про
прийняття спадщини, але вважає, що його
можна вважати таким, що прийняв
спадщину, оскільки на момент відкриття
спадщини він постійно проживав разом
із спадкодавцем, на підставі ст.1268 ч.3 ЦК
України.

Вказана обставина підтверджується
довідкою Сокиринецької сільської ради
за №277 від 28.07.2014р., за якою зазначено, що
ОСОБА_2 по день смерті проживав у
будинку АДРЕСА_1 та довідка
Сокиринецької сільської ради за №278
від 28.07.2014р., за якою зазначено, що син
ОСОБА_2 - ОСОБА_1 починаючи з грудня 2004р.
по день смерті батька, тобто, по 28.04.2005р.
постійно проживав разом з ним за
адресою: АДРЕСА_1, оскільки здійснював
догляд за своїим хворим батьком та
поховав його (а.с.10,11).

За медичною довідкою Писарівської
АЗПСМ КЗ «Вінницький районний мед
центр первинної медико-санітарної
допомоги зазначено, що спадкодавець
постійно з 2005р. хворів, знаходився у
тяжкому стані з приводу ІХС,
атеросклеротичного кардіосклерозу,
СНТ ст. Асцит, гідроторнешу, а тому
потребував стороннього догляду (а.с.12).

Таким чином, довідка сільради за №278
підтверджує те, що такий догляд надавав
батькові саме позивач, а тому,
починаючи з грудня 2004 року по день
смерті батька ОСОБА_2, суду є доведеним,
що позивач постійно проживав разом з
ним, в його будинку, за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином, позивачем є доведеним факт
того, що він в порядку ст. 1268 ч.3 ЦК
України фактично прийняв спадщину
після смерті батька, в зв»язку з чим за
ним слід також визнати право власності
за законом на спадкове майно до складу
якого входить земельна частка (пай)
площею 1,57 умовних кадастрових гектарах
у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП «Дніпро».

Вимога щодо стягнення судових витрат
позивачем не заявлен.

Керуючись ст.ст.1216-1223,1225,1261,1268-1270 ЦК
України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 прийняв
спадщину після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сокиринці,
Вінницького району та області, так як
на момент відкриття спадщини постійно
проживав разом зі спадкодавцем.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну частку (пай) площею 1,57 умовних
кадастрових гектарах у землі, яка
перебуває у колективній власності
КСП «Дніпро», що підтверджується
сертифікатом серії ВН № 0297719, який
видано на ім'я ОСОБА_2 на підставі
рішення Вінницької РДА від 13.04.2000 року
за №208.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: