Справа № 523/9993/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого суддя Бабаков
В.П.,

при секретарі Булгаковій
Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у м. Одесі, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа без смостійних вимог щодо
предмету спору Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комплекс», про
визнання такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
позовом до відповідачки про визнання
її такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачка ОСОБА_2 є колишнім
наймачем кімнати АДРЕСА_1. Позивачка 08
квітня 2012 року отримала ордер на
вказану кімнату. Відповідачка не
проживає у вказаній кімнаті більше 10
років. В кімнаті відсутні особисті речі
відповідачки, вона не сплачує за
комунальні послуги, вселитися в
кімнату не намагалася. Тому позивачка
просить суд визнати відповідачку
такою, що втратила право користування
кімнатою АДРЕСА_1

Представник позивача надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позові наполягав, проти
винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, вважається такою, що
повідомлена належним чином про час та
місце судового розгляду, тому суд на
підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України
ухвалив про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка ОСОБА_2 є колишнім
наймачем кімнати АДРЕСА_1.

Позивачка 08 квітня 2012 року отримала
ордер на вказану кімнату.

Відповідачка не проживає у вказаній
кімнаті більше 10 років.

Ці факти підтверджено копією ордера на
житлове приміщення, копією довідки з
місця проживання про склад родини,
копіями актів про не проживання
відповідачки за спірною адресою.

Згідно зі ст. 71 ЖК України жиле
приміщення за тимчасово відсутніми
наймачами та членами їх сімей
зберігаються протягом шести місяців, а
якщо вони відсутні більше шести
місяців з поважних причин, то цей строк
може бути продовжено наймодавцем, а у
випадку спору - судом.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд
вважає, що відповідачка не проживає в
спірному жилому приміщенні більше
шести місяців без поважних причин.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки слід стягнути 243 грн. 60
коп. судового збору на користь
позивачки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 213-215, 224, 225
ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
смостійних вимог щодо предмету спору
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комплекс», про
визнання такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування кімнатою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
місцевого суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя