Справа № 661/3353/14-ц
У Х В А Л А

Про залишення без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
виділення частки із спільного
часткового майна в натурі, -

в с т а н о в
и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просила припинити право
спільної часткової власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на житловий будинок та земельну
ділянку розташовану за адресою:
АДРЕСА_1; виділити в натурі частку майна
ОСОБА_3 відповідно до порядку реальної
частки земельної ділянки, належної
відповідачці на праві власності;
припинити право власності ОСОБА_3 на 7/100
ч. житлового будинку (11,3 кв.м),
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
грошові кошти в розмірі 45 794 грн. в
рахунок компенсації вартості за 7/100
частини будинку (11,3 кв.м); визначити за
ОСОБА_2 право власності на 7/100 частини
спірного житлового будинку.

Ухвалою судді Новокаховського
міського суду Херсонської області від
02 жовтня 2014 року позовна заява була
залишена без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст.119, 120 ЦПК
України, а саме: в п. 2 позовних вимог
позивач просить суд виділити в натурі
частку майна ОСОБА_3 відповідно до
порядку реальної частки земельної
ділянки, належної відповідачці на
праві власності, проте до позову не
надає документу, який підтверджує,
право власності зазначеної особи;
позовна заява подана ОСОБА_1, яка діє на
захист прав, свобод та інтересів
ОСОБА_2, проте в заяві не зазначено
підстави такого звернення; крім того, в
п. 3 позовних вимог позивачка просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
грошові кошти в розмірі 45 794 грн. в
рахунок компенсації вартості за 7/100
частини будинку (11,3 кв.м), проте
зазначенні грошові кошти на депозитний
рахунок суду не перерахувала,як
передбачено вимогами чинного
законодавства.

Позивачу було надано строк для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків, які він у встановлений судом
строк не усунув.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

За таких обставин, коли позивачем у
встановлений судом строк не виконано
вимог ухвали від 02 жовтня 2014 року,
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 169, п.3 ч.1, 207 ЦПК України суд, -

у х в а
л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
виділення частки із спільного
часткового майна в натурі - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна