Справа № 191/3502/14-ц
Провадження № 2/191/1357/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Мар'ївської сільської ради
про визнання прав та обов'язків
спадкодавця в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
Мар'ївської сільської ради про
визнання прав та обов'язків
спадкодавця в порядку спадкування за
заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його
мати - ОСОБА_3, яка мешкала на день
смерті за адресою: АДРЕСА_1 Його батько
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після
смерті матері відкрилась спадщина на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, який
складається з житлового будинку А-1,
літня кухня Б-1, гараж-В-1, сарай Д-1,
вбиральні Г-1, погребу П-1, водо колонки
К-1, огорожі №1,2, бруківки І,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 При
житті мати склала заповіт в якому
зазначила, що все її майно, що буде
належати їй на день її смерті, де б воно
не знаходилось із чого б воно не
складалось заповіла позивачу.
Державним нотаріусом Другої
синельниківської державної
нотаріальної контори позивачеві було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті матері
на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 у
зв'язку з тим, що право власності на
вказаний житловий будинок за ОСОБА_3 не
зареєстроване.

У зв'язку з цим, позивач просить визнати
за ним права та обов'язки спадкодавця
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, який
складається з житлового будинку А-1,
літня кухня Б-1, гараж-В-1, сарай Д-1,
вбиральні Г-1, погребу П-1, водо колонки
К-1, огорожі №1,2, бруківки І, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 з
правом реєстрації права власності на
вказаний житловий будинок в органах
державної реєстрації нерухомого майна.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак надав заяву про розгляд
справи за його відсутності. Позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, однак надали
заяву про розгляд справи за їх
відсутності. Позовні вимоги
підтримують.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані письмові докази, та оцінивши їх
в сукупності, встановив наступне.

Постановою Другої Синельниківської
державної нотаріальної контори - від
24.06.2014 року, позивачу ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва на
спадщину тому, що документів
підтверджуючих право власності за
померлою ОСОБА_3, на житловий будинок не
надав(а.с.5).

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 21.08.2013 року підтверджується,
що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 10 листопада 1997 року
підтверджується, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 14 травня 2010 року,
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
батьком записаний ОСОБА_4, матір'ю -
ОСОБА_3.

Згідно копії технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1, власником
будинку є ОСОБА_4.

Згідно копії заповіту від 06.08.2012 року
посвідченого секретарем виконкому
Мар'ївської сільської ради, ОСОБА_3
заповіла все майно та майнові права та
обов'язки ОСОБА_1(а.с.28).

Згідно копії рішення
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 03 жовтня
2012 року за ОСОБА_3, визнані права та
обов'язки забудовника після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 3/4 частки
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, який
складається з житлового будинку А-1,
літня кухня Б-1, гараж-В-1, сарай Д-1,
вбиральні Г-1, погребу П-1, водо колонки
К-1, огорожі №1,2, бруківки І, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та 1/4
частку за позивачем ОСОБА_1.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Таким чином, з'ясувавши всі
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню частково. А
саме визнання за ним прав та обов'язків
спадкодавця на ? частки житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 Тому що рішенням
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 03 жовтня
2012 року за ОСОБА_1 вже було визнано
права та обов'язки забудовника на ?
частку житлового будинку за
вищевказаною адресою.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216,
1217,1220,1221,1261 ЦК України, керуючись ст.ст..
10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки
спадкодавця на 3/4 частки житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами, який складається з
житлового будинку А-1, літня кухня Б-1,
гараж-В-1, сарай Д-1, вбиральні Г-1,
погребу П-1, водо колонки К-1, огорожі
№1,2, бруківки І, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 з правом
реєстрації права власності на вказаний
житловий будинок в органах державної
реєстрації нерухомого майна.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання - після розгляду справи
апеляційним судом у разі, якщо рішення
не буде скасовано.

Суддя: Г. В. Бондаренко