Справа № 598/1683/14-ц
провадження № 2/598/467/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"01" жовтня 2014 р.
Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука
Б.Т.

при секретарі
Гапанович Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк»
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 13.01.2009р., мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач всупереч вимогам
зазначеного договору та звіту
заборгованості своєчасно не повернула
коштів. В добровільному порядку ОСОБА_1
повернути кошти відмовляється. Таким
чином, відповідач не виконує належним
чином взятих на себе зобов`язань, в
результаті чого станом на 31.07.2014р.
утворилась заборгованість в розмірі
6820,29 грн., яку слід стягнути з ОСОБА_1.

Представник позивача Шацька С.І. в
судове засідання не з`явилася, однак до
суду надійшла заява в якій вона просить
справу розглядати у відсутності
представника ПАТ КБ «ПриватБанк»,
позовні вимоги підтримує і просить
позов задовольнити та не заперечує
проти заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання
не з`явилася, однак до суду надійшла
заява в якій вона позовні вимоги
визнала повністю і не заперечила щодо
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши здобуті в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 13 січня 2009
року між ОСОБА_1 та Публічним
акціонерним товариством Комерційний
банк «ПриватБанк» укладено кредитний
договір за умовами якого відповідач
отримала кредит у розмірі 4200 грн. 00 коп.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користуванням кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.12-18).

Як вбачається з дослідженого в
судовому засіданні вказаного договору,
сторонами було досягнуто згоди щодо
всіх істотних умов договору, зокрема,
щодо суми, валюти, строку дії і звіту
повернення коштів (а.с.12).

З матеріалів справи вбачається, що
умови договору відповідачем не
виконувались, станом на 31.07.2014р. вона
має заборгованість в сумі 6820,29 грн., в
тому числі:

- заборгованість за кредитом - 4391, 97 грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1365, 45 грн.;

- заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом - 500 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 250 грн.;

- штраф (процентна складова) - 312, 87 грн.
Дана обставина знайшла своє
підтвердження розрахунком
заборгованості за договором від
13.01.2009р., укладеного між ПриватБанк та
клієнтом - ОСОБА_1, станом на 31.07.2014р.
(а.с.7-11).

Таким чином суд приходить до висновку,
що зобов'язання, які взяла на себе
ОСОБА_1 при укладені вищевказаного
кредитного договору від 13.01.2009р., не
виконано.

Відповідач ОСОБА_1 визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує
законних прав, свобод чи інтересів
інших осіб, тому позовні вимоги слід
задовольнити стягнувши в користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» з відповідача
заборгованості за кредитом, комісії
згідно кредитного договору,
несплачених відсотків, пені та штрафів.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України,
суд, також вважає за необхідне стягнути
з відповідача в користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» 243,6 грн. сплаченого
судового збору. При цьому суд бере до
уваги платіжне доручення №ВООО2В0JWK від
12.08.2014р. про сплату позивачем судового
збору (а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 1054
ЦК України, кредитним договором від
13.01.2009р., ст.ст.10, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224,
225, 232, 233, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ
6820,29 грн. (шість тисяч вісімсот двадцять
гривень двадцять дев'ять копійок)
заборгованості за кредитним договором
від 13.01.2009р. та 243,6 грн. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок) сплачених
судових витрат.

Дане рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Б. Олещук