Провадження № 2/235/1385/14
Єдиний унікальний номер 235/3381/14-ц
20 серпня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого - судді Токарєва
при секретарі Ванжа А.В.
за участю позивача ОСОБА_1.,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_3 про виселення з
будинку, посилаючись на те, що на
теперішній час вона мешкає у будинку
АДРЕСА_1, який належить їй на праві
приватної власності, що
підтверджується договорами
купівлі-продажу будівлі від 22.03.1979 року,
21.08.1981 року та технічним паспортом на
будинок, виданим комунальним
підприємством «Бюро технічної
інвентаризації» на її ім'я. В даному
будинку вона зареєстрована сама, так як
ї чоловік - ОСОБА_4, помер 8 років тому
Разом з тим, в її будинку без реєстрації
та проти її волі мешкає її син -
відповідач ОСОБА_3, який з 2002 року
значиться зареєстрованим в квартирі
АДРЕСА_2, що підтверджується
відповідною відміткою у його паспорті.
Вказана квартира належить відповідачу
ОСОБА_3 на праві приватної власності на
підставі договору дарування,
укладеного між нею та ним.
Її син, відповідач ОСОБА_3, був двічі
жонатим, однак шлюбні відносини були
припинені, після чого він деякий час
мешкав з іншими жінками без реєстрації
шлюбу. Мотивуючими тим, що у нього не
склалося особисте життя і вважаючи
себе безпорадним мешкати самостійно
окремо від неї, ОСОБА_3 на протязі
останнього року без її згоди мешкає у
її будинку, підтримуючи стосунки з
жінкою - ОСОБА_5, при цьому ніде постійно
не працюючи та зловживаючи спиртними
напоями, він постійно влаштовує сварки
з застосуванням до неї як психічного
так і фізичного насильства і на її
вимоги звільнити її будинок позитивно
не реагує. Вказаний факт
підтверджується довідкою начальника
Красноармійського міського відділу
міліції від 22.05.2014 року, так як вона, не
витримавши чергового психічного та
фізичного насильства над собою,
звернулась з відповідною заявою щодо
прийняття відповідних мір до її сина.
Крім того, неадекватну поведінку її
сина до неї можуть підтвердити її брат
ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7,
які мешкають по сусідству з нею, а саме:
Постійні конфліктні ситуації, які
влаштовує її син ОСОБА_3, негативно
впливають на стан її здоров'я, тим
більше, що вона знаходиться на обліку в
поліклініці Красноармійської міської
лікарні з приводу гіпертонії,
сахарного діабету та знаходиться на
обліку у доктора ендокринолога, що
підтверджується відповідними
медичними документами.
Таким чином, її син - відповідач ОСОБА_3,
маючи власне житло, на її постійні
вимоги звільнити її жиле приміщення не
погоджується, в зв'язку з чим, на
підставі ст.116 Житлового Кодексу
України, вона просить суд, виселити
ОСОБА_3, який значиться зареєстрованим
в своїй квартирі по АДРЕСА_2, з жилого
приміщення, - належного їй будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала повністю,
посилаючись на наведені в ньому
обставини. Просила суд, позов
задовольнити та не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити в повному
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині,
про день та час слухання справи
повідомлявся належним чином судовими
повістками, тому зі згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши докази у їх сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що житловий будинок
з надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 21.08.1981 року,
посвідченого державним нотаріусом
Красноармійської державної
нотаріальної контори Коваленко М.Ф.,
реєстровий №3400, та на підставі
договору купівлі-продажу від 22.03.1979
року, посвідченого державним
нотаріусом Красноармійської державної
нотаріальної контори Коваленко М.Ф.,
реєстровий №1176 (а.с.4-11).
З матеріалів справи
вбачається, що в даному житловому
будинку з 1991 року зареєстрована та
проживає ОСОБА_1, її син - ОСОБА_3 за
даною адресою проживає без реєстрації,
а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Згідно листа Красноармійського
міськвідділу ГУ МВС України в
Донецькій області та постанови
Красноармійського міськрайонного суду
від 10 червня 2014 року відповідач порушує
правила співжиття та унеможливлює
сумісне проживання з позивачкою у
вищевказаному будинку (а.с.13-40), що також
в судовому засіданні підтвердив свідок
ОСОБА_6, пояснивши, що відповідач ОСОБА_3
мешкає разом з співмешканкою в будинку
матері, позивачці ОСОБА_1, без
реєстрації та постійно влаштовує з
останньою конфліктні ситуації, які
впливають на стан її здоров'я , яка
знаходиться на обліку в
Красноармійській ЦРЛ з приводу
гіпертонії та сахарного діабету (а.с.14).
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 157 ЖК України членів
сім'ї власника жилого будинку
(квартири) може бути виселено у
випадках, передбачених частиною першою
статті 116 цього Кодексу. Виселення
провадиться у судовому порядку без
надання іншого жилого приміщення.
А згідно ч.1 ст. 116 ЖК України якщо
наймач, члени його сім'ї або інші особи,
які проживають разом з ним,
систематично руйнують чи псують жиле
приміщення, або використовують його не
за призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття роблять неможливим для інших
проживання з ними в одній квартирі чи в
одному будинку, а заходи запобігання і
громадського впливу виявились
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб провадиться без
надання іншого жилого приміщення.
Таким чином суд вважає, що позивачка
обґрунтовано звернулася до суду з
позовом про виселення відповідача з
житлового будинку, а тому позов
підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 116, 157 ЖК України, ст. 391 ЦК України,
ст. ст. 213-215, 224, 225 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народженні з житлового будинку
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: