Справа №672/1360/14-ц
Провадження №4-с/672/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у відкритті
провадження)

08 вересня 2014 р.
м. Городок

Суддя Городоцького районного
суду Хмельницької області Шинкоренко
С.В., розглянувши матеріали за скаргою
публічного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія
"Гарант-Авто" в особі Хмельницької
філії

на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УСК"Гарант-Авто" звернулося до
суду із скаргою на дії начальника
відділу ДВС Городоцького районного
управління юстиції у Хмельницькій
області Берези П.О., пояснивши суду, що
вважають незаконною постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову у прийнятті до
провадження виконавчого документа), а
саме ухвали Господарського суду
Хмельницької області про затвердження
мирової угоди..

Вивчивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку про неможливість
відкриття провадження у даній справі з
наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України
визначено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі якщо
заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства.

Рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання судового рішення
можуть бути оскаржені сторонами
виконавчого провадження до суду, який
видав виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом (статті 383, 384 ЦПК,
частина четверта статті 82 Закону
України "Про виконавче провадження").

Рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання рішень інших
органів (посадових осіб) можуть бути
оскаржені до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом (частина п'ята
статті 82 Закону України "Про виконавче
провадження").

Юрисдикційність розгляду скарг
на рішення, дії та бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи ДВС, органів ДВС
залежить від спеціалізації суду, який
ухвалив рішення, що підлягає
примусовому виконанню органами ДВС.

У порядку цивільного судочинства
скарги на рішення, дії та бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи ДВС підлягають
розгляду, якщо підлягає виконанню
рішення суду загальної юрисдикції,
ухвалене відповідно до ЦПК (стаття 383
ЦПК).

У порядку цивільного судочинства і
відповідно до згаданого розділу ЦПК до
судів мають оскаржуватися й дії та
бездіяльність органів ДВС під час
виконання рішень міжнародного
комерційного арбітражу та інших
третейських судів, якщо виконавчі
документи на примусове виконання таких
рішень видано судами цивільної
юрисдикції (розділи VII-1, VIII ЦПК).

Скарги на рішення, дії та бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи ДВС, оранів ДВС під час
виконання судових рішень, ухвалених
господарським судом відповідно до ГПК,
підлягають розгляду господарськими
судами (стаття 121-2 ГПК).

Постановою пленуму Вищого
господарського суду України від 17
жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України",
враховуючи положення статті 121-2 ГПК,
роз'яснено, що скарги на дії чи
бездіяльність органів державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів розглядає лише місцевий
господарський суд, яким відповідну
справу розглянуто у першій інстанції,
тобто той господарський суд, що видав
виконавчий документ (наказ чи ухвалу),
незалежно від того, якою саме особою
подано скаргу, і в тому ж складі суду
(якщо цьому не перешкоджають об'єктивні
обставини, як-от: звільнення судді, його
захворювання, перебування у відпустці
тощо). Оскільки прийняття органами ДВС,
їх посадовими особами будь-яких рішень
(постанов тощо) в процесі здійснення
виконання судових рішень
господарських судів підпадає
відповідно до статті 121-2 ГПК під ознаки
дій цих органів та осіб, то відповідні
рішення також підлягають оскарженню до
зазначених судів (пункт 9.1).

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.122, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
провадження у справі за скаргою
публічного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія
"Гарант-Авто" в особі Хмельницької
філії, на дії державного виконавця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
суду було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: