Справа № 694/1778/14-ц
провадження 2/694/536/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

12.11.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в якій просить стягувати з
відповідача ОСОБА_2. на її користь на
утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів
відповідача, починаючи з дня подачі
заяви до суду і до моменту закінчення
донькою навчання, але не більше як до
досягнення нею 23 років. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що вона проживала
з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано 16 вересня 1999
року. Від шлюбу з відповідачем у них є
донька ОСОБА_3, яка з 15 серпня 2014 року
зарахована на 1 курс денної форми
навчання до Черкаського національного
університету ім. Б. Хмельницького,
кафедра української філології та
соціальних комунікацій, термін
навчання один рік. В зв'язку з навчанням
донька не має можливості працювати та
потребує матеріальної допомоги, яке
вона самостійно дати не може, оскільки
являється інвалідом ІІІ групи.
Відповідач матеріально забезпечений,
стоїть на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі та отримує
пенсію. Стан здоров'я має задовільний, а
тому може надавати матеріальну
допомогу дочці.

В судове засідання позивачка не
з'явилась. Подала до суду заяву, в якій
просить розглянути позов за її
відсутності та задовольнити його у
повному обсязі. Судові витрати з
відповідача на її користь не стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Подав до суду заяву, в якій
просить розглянути справу за його
відсутності. Позовні вимоги визнає
повністю та не заперечує проти їх
задоволення.

Суд вважає, що справу можна розглянути
за відсутності сторін на підстав
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 199 СК
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, або до
припинення навчання за умови, що вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Згідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

З довідки Черкаського національного
університету ім.. Б. Хмельницького від
02 вересня 2014 року № 1587 вбачається, що
ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної
форми навчання та закінчує навчання 30
червня 2015 року (а.с. 8).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що відповідач
ОСОБА_2 має можливість надавати
матеріальну допомогу своїй
повнолітній доньці, яка продовжує
навчання. З відповідача слід стягнути
аліменти на користь позивача на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання у розмірі 1/4 частини
з усіх видів доходів відповідача,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до моменту закінчення донькою
навчання, але не більше як до
досягнення нею 23 років.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Судові витрати на користь
позивача за її заявою не стягуються.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 182, 199, 200 СК України, та ст. ст. 10, 11,
60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою
АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів доходів
відповідача, починаючи з дня
пред'явлення позову, а саме з 25 вересня
2014 року, і до досягнення донькою 23 років
або до припинення навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя
Т.М. Нестерук