Справа №: 615/886/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2014 р. м. Валки
Валківський районний
суд Харківської області у складі
головуючого судді
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті
особи: Валківський РС ГУ ДМС України у
Харківській області, Служба у справах
дітей Валківської РДА, про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання їх такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням та зняття їх з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що указаний
будинок належить їй на праві приватної
приватної власності. Вона
зареєструвала як проживаючих в даному
житловому будинку відповідачів,
громадянин Російської Федерації, які
тимчасово проживали в України. На даний
час більше 10 років відповідачі
фактично проживають на території
Російської Федерації і більше 8 років
не підтримують з нею зв'язок.
Відповідачі які є зареєстрованими у
житловому будинку АДРЕСА_1 їх
реєстрація перешкоджає здійсненню нею
права власності в повному об'ємі.
Відповідачі добровільно виїхали на
постійне місце проживання до
Російської Федерації і в її будинку
фактично не проживають. Таким чином,
відповідачі за власним бажанням, без
поважної причини не проживають в
вищевказаному будинку понад шість
Крім того, вказує позивачка у
позовній заяві, як власник будинку вона
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися ним. Але реєстрація
відповідачів у будинку є перешкодою
для цього. Вони довгий час не
проживають у будинку, не користуються
ним і втратили право користуватися
житловою площею у ньому. Відповідно до
ст. 321 ЦК України право власності є
непорушним. Особа може бути позбавлена
права власності або обмежена у його
здійсненні лише у випадках і в порядку,
встановлених законом. Тому позивачка
звернуся до суду з позовною заявою про
визнання відповідачів такими, що
втратили право користуватися житловою
площею у її будинку, а також про
скасування їх з реєстрації у даному
житловому приміщенні.
Позивачка надіслала до суду заяву,
якою повідомили, що позов підтримує і
просить провести розгляд справи без її
участі у судовому засіданні, позов
Треті особи також надіслали до суду
заяви, у яких просять провести розгляд
справи без участі її представників у
судовому засідання, проти задоволення
позову не заперечують.
Відповідачі у судовому засіданні не
були присутніми, оскільки за останнім
відомим місцем реєстрації не
проживають, їх точне місце проживання
із 2006 року в Російській Федерації про
що вказано в їх заяві від 26 травня 2014
року №3-4000 нотаріальна контора
Московської області.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню. Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_4 зареєстровані у будинку,
який належить на праві приватної
власності ОСОБА_1, але більше 10 років у
ньому не проживають. Тому вони втратили
право користуватися житловою площею у
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. За таких обставин є достатні
підстави для визнання їх таким, що
втратили право користуватися житловою
площею у цьому будинку і для скасування
їх реєстрації у вказаному будинку у
зв'язку з добровільним вибуттям з
житлової площі на постійне місце
проживання до Російської Федерації.

Це підтверджується такими доказами:

актом обстеження домоволодіння
АДРЕСА_1 від 01.04.2014 року, з якого
вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_4 у будинку ОСОБА_1 не проживають з
2006 року, їх речі відсутні;

випискою із домової книги в якій
значаться зареєстрованими по АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4;

копією протоколу від 27 березня 1974 року
згідно якого ОСОБА_1 належить
домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 і
копією технічного паспорта від 26
квітня 1986 року.

Всі докази свідчать про те, що
відповідачі є сторонніми для позивачки
особами, в будинку довгий час не
проживають і втратили право
користуватися житлом у належному їй
будинку.

Керуючись ст. 71 ЖК України, 10, 11, 60,
212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
Валківський РС ГУ ДМС України у
Харківській області, Служба у справах
дітей Валківської РДА - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, такими, що втратили право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Валківському РС ГУДМС України в
Харківській області зняти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1, як осіб, які постійно
проживають із 2006 року на території
Російської Федерації.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з моменту отримання його копії.

Суддя:Степаненко Г. І.