Справа № 535/766/14-ц
Провадження № 2/535/281/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Островського Р.В.,

при секретарі
Білик Н.О.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2 про визнання права
власності на земельну ділянку у
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку у порядку
спадкування, та просить суд визнати за
нею в порядку спадкування за
заповітом, право приватної власності
на земельну ділянку площею 7,72 га., що
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області і до дня смерті
належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
суд задовольнити позов з підстав
викладених у позовній заяві.

Представник відповідача -
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області в попереднє судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Представник Котелевської селищної
ради Котелевського району Полтавської
області надіслав до суду листа № 02-51/499
від 15 серпня 2014 року, в якому просить
розглядати справу без участі їх
представника зазначивши, що позовні
вимоги позивача ОСОБА_1 визнають в
повному обсязі, не заперечують щодо
задоволення позову.

Представник третьої особи -
Котелевської державної нотаріальної
контори в попереднє судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Представник Котелевської державної
нотаріальної контори надав до суду
листа № 1094/01-16 від 21 серпня 2014 року, в
якому просить розглядати справу без
участі державного нотаріуса, проти
задоволення позовних вимог позивача не
заперечує.

Третя особа - ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання не з'явилась, про час і місце
розгляду справи була повідомлена в
установленому законом порядку, про що в
матеріалах справи наявне поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що позовну
заяву слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України.
Ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174,175
цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що
підтверджується світлокопією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Котелевського
районного управління юстиції
Полтавської області від 23.12.2013 року,
актовий запис № 208. ( а.с.9).

У відповідності до Державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ІІІ-ПЛ № 045291, ОСОБА_3 на
підставі рішення Котелевської
селищної Ради 14 сесії 23 скликання від 06
березня 2001 року належить земельна
ділянка площею 7,72 га. в межах згідно з
планом, яка розташована на території
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, та надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, реєстраційний номер № 2584,
державний акт виданий 15 листопада 2001
року (а.с.10).

ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким
все належне їй майно, де б воно не було
та з чого б воно не складалося і
взагалі все те, що належатиме їй на
момент смерті і на що вона за законом
матиме право заповіла ОСОБА_1, даний
заповіт складений 07 квітня 2004 року та
посвідчений Ковпак В.І. державним
нотаріусом Котелевської державної
нотаріальної контори, реєстраційний
номер № 529 ( а.с. 8).

Позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець за
заповітом, бажає прийняти спадщину ,
після померлої матері ОСОБА_3.

Що стверджується світлокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого Першотравневою сільською
радою Котелевського району
Полтавської області від 19 грудня 1953, в
якому зазначено, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено:
батько - ОСОБА_7, матір - ОСОБА_3 (а.с. 6).

З світлокопії довідки виданої
відділом реєстрації актів цивільного
стану Котелевського районного
управління юстиції Полтавської
області від 12 грудня 2008 року № 179/03-67
вбачається, що 20 липня 1975 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Котелевського районного
управління юстиції Полтавської
області зареєстровано шлюб
громадянина ОСОБА_8 і громадянки ОСОБА_1
, актовий запис № 61, після реєстрації
шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_1. ( а.с.
7)

При цьому, яка зазначила позивач , крім
неї спадкоємицею, відповідно до ст. 1241
ЦК України, яка має обов'язкову частку у
спадщині є її сестра - ОСОБА_2, оскільки
на момент смерті ОСОБА_3 сестра була
непрацездатною, тому позивачем надано
суду світлокопію заяви гр.. ОСОБА_2
про відмову від оформлення спадщини, на
обов'язкову частку ОСОБА_2 не
претендує, реєстраційний номер заяви
№ 1395 від 01 серпня 2014 року , заява
посвідчена державним нотаріусом
Жовківської державної нотаріальної
контори Галань О.Я.

У відповідності до довідки
виконавчого комітету Котелевської
селищної ради Полтавської області від
01 серпня 2014 року № 3021, ОСОБА_3 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкала та був
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
(стар.47), смт. Котельва Котелевського
району, Полтавської області, при цьому
на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3 за вищевказаною адресою
зареєстрована одна. ( а.с. 12).

Як вбачається з листа про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 884/02-14 від
01 серпня 2014 року, до Котелевської
державної нотаріальної контори
звернулась ОСОБА_1 з метою оформлення
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку площею
7,72 га., яка надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва і знаходиться на
території Котелевської селищної ради
Полтавської області, нотаріусом було
встановлено, що відповідно до
повідомлення відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області від 28 липня 2014 року за №
02-01-45/1303 земельна ділянка спадкодавця
відповідно до даних Національної
кадастрової системи не занесена,
кадастровий номер не визначався, а тому
Котелевська держнотконтора позбавлена
можливості видати свідоцтво про право
на спадщину за заповітом,
рекомендовано звернутися до суду. (а.с.
11).

Це знайшло своє підтвердження у
світлокопії листа Відділу
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області від 28 липня
2014 року № 02-01-45/1303, відповідно якого,
відділом проведено перевірку
відомостей про дану земельну ділянку,
так, відповідно до даних Національної
кадастрової системи ділянка не
занесена, кадастровий номер не
визначався. ( а.с. 14).

На запит суду, Котелевська державна
нотаріальна контра надала
повідомлення № 1094/01-16 від 21 серпня 2014
року, відповідно до якого в їх
провадженні знаходиться спадкова
справа № 85/2014 на майно ОСОБА_3, яка на
день смерті була зареєстрована та
проживала за адресою: АДРЕСА_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, в спадковій
справі знаходиться: заява про
прийняття спадщини за заповітом,
посвідченим Котелевською державною
нотаріальною конторою 07.04.2004 року за
реєстровим № 529, що надійшла 17.06.2014 року
від ОСОБА_1, дочки померлої, місце
реєстрації: АДРЕСА_2. Свідоцтва про
право на спадщину не видавались.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Враховуючи наведене, зібрані по
справі докази, суд вважає позов
обґрунтованим та доведеним, а тому він
підлягає до задоволення в повному
обсязі, оскільки позивач є спадкоємцем
за заповітом та право власності ніким
не оспорюється.

При цьому , згідно витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 28 липня 2014
року № 1124 Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області, встановлено, що нормативна
грошова оцінка спірної земельної
ділянки площею 7,72 га. становить 92381,90
гривень.

Позивачем правомірно, на підставі
Закону України «Про судовий збір»
сплачено судовий збір в сумі 923 грн. 82
коп., що становить 1% ціни позову ( а.с. 1).

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 10, 11, 62, ч.4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 212-215, 294
ЦПК України, ст. ст. 1216-1222, 1225, 1233-1235 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2 про визнання права
власності на земельну ділянку у
порядку спадкування - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на земельну ділянку площею
7,72 га., яка надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва і знаходиться на
території Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський