Пр.№2/155/787/14
Справа № 155/1995/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23 жовтня 2014 року
місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської
області в складі :

головуючого -судді Чонки В.В.,

при секретарі -Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горохів
цивільну справу за позовом Волинського
обласного фонду підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі в інтересах держави до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Волинський обласний фонд
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі в інтересах
держави звернулось з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором.

Свій позов мотивує тим, що 19 червня 2012
року між обласним фондом підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі та ОСОБА_2 було укладено договір
№ 2083 про надання позики для купівлі
корови у розмірі 10 000 гривень терміном
на 2 роки під 3 відсотки річних в гривнях
за користування позикою.

Крім того на забезпечення належного
виконання позичальником своїх
обов'язків за договором позики між
Фондом та ОСОБА_1 було укладено договір
поруки.

Грошові кошти в розмірі 10 000 гривень
були перераховані позичальнику,
використані ним в повному об'ємі, але
своїх зобов'язань за договором позики
на вищезазначені потреби (кошти фонду)
ОСОБА_2 не виконала, так як не здійснює
погашення позики і сплату відсотків,
внаслідок чого станом на 18.09.2014 року
виникла заборгованість в розмірі 5589,38
грн.

Оскільки, заборгованість за договором
позики не погашена і до Фонду вже
надійшла постанова державного
виконавця про повернення виконавчого
документа (по попередній справі за 2013
рік) через відсутність заробітку та
майна на яке може бути звернення
стягнення у позичальника ОСОБА_2, тому
фонд звертається до суду з вимогою про
стягнення заборгованості лише з
поручителя.

Просить позовні вимоги задовольнити,
стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в
особі обласного Фонду підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі заборгованість за договором
позики від 19.06.2012 року № 2083 та договором
поруки від 15.06.2012 року №1973 на загальну
суму 5589,38 грн та стягнути судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак до суду
подав заяву в якій просить розгляд
справи проводити в його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю з
підстав зазначених у позовній заяві,
просить їх задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 19.06.2012 року між
Волинським обласним фондом підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі та ОСОБА_2 було укладено договір
про надання позики для купівлі корови
(кошти фонду) за №2083, відповідно до
якого відповідачу було надано пільгову
позику терміном на 2 роки для купівлі
корови в розмірі 10 000 гривень терміном
до 19.06.2014 року зі сплатою 3% річних. Крім
того судом встановлено, що 15.06.2012 року
між Фондом та ОСОБА_1 з метою належного
виконання зобов'язань по
вищезазначеному договору було
укладено договір поруки.

Як вбачається з матеріалів справи,
кошти за договором позики, надані
ОСОБА_2 були отримані нею та
використані повністю.

Про те, що даний договір позики був
дійсно укладений, кошти за договором
позики були отримані ОСОБА_2 чергових
погашень позики та процентів
відповідач не здійснює, борг повністю
не повернутий, ствердили самі сторони
по справі і стверджується матеріалами
справи.

Відповідно до п.п. 2.13, 2.14 договору
позичальник зобов'язаний погашення
позики в наступні 2 роки проводити
щорічно рівними частинами в строк до 19
червня кожного року. Вносити одночасно
з погашенням основного боргу і
відсотків за користування позикою з
розрахунку 3% річних в гривнях з
урахуванням індексу інфляції на момент
погашення позики і відсотків.

Також, судом було встановлено, що 23.01.2014
року Горохівським районним судом було
присуджено до стягнення з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 в користь Волинського обласного
фонду підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі 5683 (п'ять
тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 72
копійки боргу за договором про надання
позики для купівлі корови від 19.06.2012
року.

Заборгованість відповідача станом на
18.09.2014 року перед позивачем складає 5589,38
грн..

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено,
що зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що оскільки зобов'язання за договором
про надання позики для купівлі корови
та зобов'язання за договором поруки
щодо погашення позики і погашення
відсотків за користування позикою не
виконане у встановлений договором
строк, то слід стягнути з відповідача в
користь позивача суму боргу в розмірі
5589,38 грн.

Крім того, слід стягнути солідарно з
відповідачів в користь позивача
понесені ним судові витрати в розмірі
243,60 грн., які складаються з судового
збору.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88,209, 213, 215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1046 ЦК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Волинського обласного фонду підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі 5589 (п'ять тисяч п'ятсот
ввісімдесят девять ) гривень 38 копійок
боргу за договором про надання позики
для купівлі корови від 19.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Волинського обласного фонду підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі понесені судові витрати в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
Горохівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка