Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-436/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014
м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Леньо В.В., при секретарі Дорда Д.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Виноградів державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Виноградівського районного управління
юстиції, про тимчасове обмеження
громадянина України ОСОБА_1 у праві
виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Виноградівського районного управління
юстиції Гульпа І.І. звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянки
України ОСОБА_1

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у відділі державної виконавчої служби
Виноградівського районного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа 2-436/11 від 11.05.2011 року, виданого
Виноградівським районним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів у розмірі 450 грн. щомісячно на
утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення дитиною повноліття.

З метою повного та своєчасного
виконання рішення суду державний
виконавець просить прийняти до
розгляду подання та винести постанову,
якою встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_1 до виконання ним
боргових зобов'язань.

Державний виконавець в судове
засідання нез'явився.

Дослідивши матеріали подання,
матеріали виконавчого провадження, суд
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на
примусовому виконанні у відділі ДВС
Виноградівського районного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа 2-436/11 від 11.05.2011 року виданого
Виноградівським районним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів у розмірі 450 грн. щомісячно на
утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення дитиною повноліття.

22.06.2011 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження, копії
постанови направлено сторонам.

Державним виконавцем направлено
запити в реєструючи органи з метою
виявлення майна.

Державним виконавцем розрахунок по
заборгованості направлено боржнику з
вимогою з'явитися до відділу ДВС
Виноградівського РУЮ, але боржник
вимоги державного виконавця
проігнорував.

06.03.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, копії якої направлено
до органів реєстрації майна, та
сторонам виконавчого провадження для
відому та виконання, даною постановою
накладено арешт на все майно боржника.

Боржник до відділу ДВС не з'явиляється,
квитанції про сплату аліментів не
надав, та пояснень з приводу несплати
аліментів не надав, що свідчить про те
що боржник злісно ухиляється від
виконання рішення суду.

Виходячи з положень ч.3 ст.10 ЦПК України
- кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Як передбачено ч.1 ст.6 Закону України
"Про виконавче провадження" (в редакції,
чинній з 09.03.2011р.) державний виконавиць
зобов'язаний використовувати надані
йому права відповідно до закону і не
допускати у своїй діяльності порушення
прав та законних інтересів фізичних і
юридичних осіб.

На боржнику, як стороні виконавчою
провадження лежить обов'язок:
утримуватися від вчинення дій, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення, надавати у строк,
установлений державним виконавцем,
достовірні відомості про свої доходи
та майно, у тому числі про майно, яким
він володіє спільно з іншими особами,
про рахунки в банках чи інших
фінансових установах, своєчасно
з'являтися за викликом державного
виконавця, письмово повідомляти
державному виконавцю про майно, що
перебуває в заставі або в інших осіб, а
також про кошти та майно, належні
боржникові від інших осіб, що
передбачено ч.6 ст.12 цього Закону.

Державний виконавець має право тільки
у разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених та нього
рішенням, звертатися до суду за
встановлення тимчасового обмеження в
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням, п.18 ч.3 ст.11
цього Закону.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасове
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених, зокрема, п.2 ч.1
цієї статті, діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, ч.2 ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну".

Однак, подаючи подання про тимчасове
обмеження в праві виїзду за межі
України, державний виконавець не
представив доказів того, що боржник
вчиняє дії, які унеможливлюють чи
ускладнюють виконання рішення суду.
Крім цього не представлено доказів
того, ще за час виконання рішення суду,
боржник виїжджав за межі України, і
тривалий час не повертався, що
призводило до заборгованості. Відсутні
докази й із приводу того, що, будучи
належним чином повідомлений, боржник
безпідставно не з'являвся виклики
державного виконавця.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України "Про виконавче провадження",

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Виноградівського
районного управління юстиції, про
тимчасове обмеження громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
АДРЕСА_1, у праві виїзду за кордон -
відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга
про апеляційне оскарження ухвали суду
подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд
Закарпатської області.

Головуючий В. В. Леньо