Справа № 699/1069/14-ц
Номер провадження 2/699/392/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне /

11.11.2014 року

м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в порядку
письмового провадження цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2014 року позивачка
звернулася у суд з даним позовом, в
якому просить ухвалити рішення та
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання, як дочку відповідача, яка
досягла повноліття і продовжує
навчання, у твердій грошовій сумі, по 500
грн. щомісячно, до закінчення навчання,
але не довше, ніж до досягнення 23
років.

Свій позов позивачка мотивує тим, що
вона навчається на стаціонарному
відділенні Київського коледжу
транспортної інфраструктури першого
рівня акредитації за державним
замовленням, з терміном навчання до 30
червня 2017 року.

Оскільки при досягненні позивачкою
повноліття відповідач припинив
надавати будь-яку матеріальну
допомогу, а позивачка таку потребує, то
і пред»явлено до суду даний позов.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, але до суду направила заяву,
в якій свій позов підтримала повністю,
просить суд слухати справу у її
відсутність, не заперечує на ухвалення
заочного рішення та просить суд при
ухваленні рішення врахувати такі
дані:

що відповідач має іншу сім»ю, де веде
спільне підсобне господарство з
дружиною,а тому має доходи; інших
утриманців не має; працює по найму і
отримує зарплату.

Мати позивачки також працює
періодично по найму і одержує
заробітну плату в межах 2500 грн. у
місяць.

Позивачка просить суд урахувати і її
матеріальний стан: що вона одержує
стипендію у розмірі 544 грн. у місяць;
проживає у гуртожитку і за проживання
оплачує 250 грн. у місяць; двічі у місяць
приїжджає додому у
Корсунь-Шевченківський район і на
проїзд витрачає близько 500 грн. в
місяць; на щоденний проїзд по Києву їй
потрібно 8 грн.; на щоденне харчування
позивачка витрачає 15 грн. в день; на
підручники щорічно їй потрібно в межах
1 тисячі грн.; на одяг на рік їй
потрібно в межах 6 тисяч грн.

А тому, ті кошти, що вона одержує та що
дає мати, їй не вистачає, тому і
пред»явлено до суду даний позов.

Відповідач, будучи двічі належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з»явився, про що свідчать
поштові повідомлення про вчасне
вручення судових повісток, не
повідомив причини неявки, а тому справа
розглядається у його відсутність і суд
ухвалює заочне рішення, про що
позивачка не заперечувала.

Суд, розглянувши заочно справу, в
порядку письмового провадження,
вивчивши письмові докази, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, які надані, в їх сукупності,
вважає, що даний позов підлягає до
часткового задоволення та ухвалює
заочне рішення по згоді позивачки.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком позивачки, яка на
даний час є повнолітньою і навчається
на стаціонарному відділенні
Київського коледжу транспортної

інфраструктури першого рівня
акредитації за державним замовленням,
з терміном навчання до 30 червня 2017 року
( а.с.4,5).

Позивачка вказує, що їй не вистачає
коштів на харчування, на оплату за
проживання у гуртожитку, на проїзд до
навчального закладу, на одяг та на
підручники, на харчування.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачка отримує стипендію в сумі 544
грн., проживає у гуртожитку та оплачує
за проживання по 250 грн. в місяць; на
щоденний проїзд їй потрібно бвльше 8
грн., а для поїздки додому, куди вона
їздить двічі у місяць за продуктами
харчування, з Києва до с. Завадівка
Корсунь-Шевченківського району,
потрібно 120 грн. на один раз у одну
сторону.

На одяг на рік їй потрібно приблизно 6
тисяч грн. та на щоденне харчування яке
коштує за раз 15 грн. у студентській
столові.

Судом встановлено, що позивачка не
працює у зв»язку з денною формою
навчання, стипендію отримує у розмірі
544 грн., а тому перебуває на утриманні
матері ОСОБА_4, яка має тимчасові
заробітки і в середньому заробляє по 2500
грн. , але це не щомісячно, та більшу
частину яких віддає позивачці.

Тобто, з урахуванням потреб позивачки,
та коштів, які вона отримує від матері
та одержуваної стипендії їй
недостатньо для нормального
забезпечення умов свого проживання та
навчання.

Виходячи з цього, суд приходить до
висновку, що позивачка потребує
матеріальної допомоги.

Позивачка у позові вказала, що
відповідач є працездатним, фізично
здоровим, утриманців не має, постійно
працює у м. Києві по договорах. Інших
доказів суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
закінчення навчання,але не довше, ніж
до 23 років, за умови, що вони можуть
надавати таку матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, які
підлягають до стягнення, суд враховує:
стан здоровя та матеріальне становище
позивача, відповідача, та дитини, яка
потребує матеріальної допомоги;
наявність у відповідача дитини від
другого шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України
мати позивачки також повинна
надавати таку допомогу дочці, і як
встановлено у судовому засіданні, мати
в змозі таку надавати і таку надає, але
з урахуванням доходу позивачки, доходу
матері та потреб позивачки, які є в
межах розумного, таких коштів
недостатньо.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України
право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і ( або) у частці від
заробітку ( доходу) платника аліментів
з урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

На підставі викладеного та з
урахуванням встановлених обставин,
матеріального стану сторін, суд
вважає, що позивачка потребує
матеріальної допомоги і таку
відповідач в змозі надавати, а тому суд
визначає до стягнення з відповідача
аліменти у твердій грошовій сумі, в
розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з
дня пред»явлення позову до суду і до
припинення навчання позивачки, але не
довше, ніж до досягнення нею двадцяти
трьох років.

Оскільки позов задовольняється, суд
стягує з відповідача судовий збір в
розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць, в
розмірі 400 грн. підлягає негайному
виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57 - 60, 88, ч.2 ст.197, 212 -
215, 224-228, ч. 1 ст. 294, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України; ч. 1 ст. 182, ч.1 ст.191, ст. 199, ч. 2 ст.
200, ст. 201 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання,-задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Квітки, а жителя АДРЕСА_1,
офіційно непрацюючого, інші дані про
особу суду невідомі, в користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та
проживаючої у АДРЕСА_2, номер облікової
картки платника податків: НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 27.06.2012
року Печерським РВ УМВС України у
м.Києві, інші дані про особу суду
невідомі, по 400 грн. аліментів, як на
повнолітню дочку, яка продовжує
навчання, щомісячно, починаючи з дня
пред»явлення позову, тобто з 20.08.2014 року
і до припинення навчання позивачки,
але не довше, ніж до досягнення
двадцяти трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнення аліментів розпочати з часу
звернення позивачки до суду, тобто з 20
серпня 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, в розмірі 400 грн.,
допустити до негайного виконання, в
іншій частині рішення підлягає
виконанню після набрання ним законної
сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Квітки, а жителя АДРЕСА_1,
офіційно непрацюючого, інші дані про
особу суду невідомі, в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (УДКСУ у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним судом
за письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано до
Корсунь-Шевченківського районного
суду протягом 10 днів з дня одержання
копії даного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене
позивачкою до апеляційного суду
Черкаської області через Корсунь -
Шевченківський районний суд, шляхом
подання апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня одержання його копії.

Суддя Кіхтенко Н. І.