Справа № 495/1796/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 травня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту належності майна та визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом
до Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту належності майна та визнання
права власності, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_2. Після смерті останнього
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1. Однак, у
зв'язку із тим, що за життя чоловік не
встиг у встановленому законом порядку
зареєструвати право власності на
належний йому житловий будинок,
позивач позбавлена можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом, у зв'язку із чим
була змушена звернутися до суду із
відповідною позовною заявою.

Позивач у судовому засіданні не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, в матеріалах справи є
її заява, відповідно до якої просить
справу розглядати у її відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача, Приморської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, у судове засідання
не з'явився, відповідно до письмової
заяви просить справу розглядати у його
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, ретельно
дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
позивача ОСОБА_2, ІЦО підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим
виконавчим комітетом Приморської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, актовий запис за №22.

Той факт, що спадкодавець був
чоловіком позивача підтверджується
свідоцтвом про укладання шлюбу серії
НОМЕР_2, виданим 14 жовтня 1978 р.
виконавчим комітетом Адамінської
сільської ради
Білгорол-Дністровського району
Одеської області, актовий запис за № 14.

На день смерті, ОСОБА_2 належав
житловий будинкок АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець не зареєстрував
право власності у встановленому
порядку на вказаний житловий будинок,
який йому належав згідно договору
купівлі-продажу посвідченого 30.12.1980
року секретарем Приморської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області Сірокой О.І., у зв'язку
з цим позивач не може оформити свої
спадкові право на зазначене нерухоме
майно.

На день смерті спадкодавця позивач
проживала та була зареєстрована разом
зі спадкодавцем у спірному житловому
будинку та проживає там і на даний
час.

Згідно довідки, виданої виконкомом
Приморської сільської ради від 29.04.2014
року №386, в якій зазначено, що
відповідно до рішення виконавчого
комітету Приморської сільської ради
від 28.02.2005 року за №21 "Про впорядкування
нумерації житлових будинків в АДРЕСА_1",
нумерація житлового будинку під
номером АДРЕСА_1, змінена на номер
АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкоємство здійснюється за
заповітом і за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивач є спадкоємцем першої
черги майна померлого.

Позивач фактично прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_2, оскільки постійно
проживала в зазначеному будинку.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якшщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.41 Конституції України
кожний громадянин має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
отримується в порядку, визначеному
законом.

Таким чином встановлено, що позивач
користується, володіє спадковим
майном, що свідчить про фактичне
прийняття нею спадщини.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 16, 1216, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приморської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту належності майна та визнання
права власності - задовольнити.

Встановити факт належності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 житлового
будинку АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 49,9 кв.м., житловою площею 40,5 кв.м.,
та в цілому складається з: літ. "А" -
житловий будинок, літ. "Б" - літня кухня,
літ. "В" - підвал з шийкою, літ. "Г", "Д" -
сараї, літ. "Є" - вбиральня, №1-4 - споруди.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: