Справа №442/2614/14-ц
Провадження №2/442/1142/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року

Дрогобицький міськрайоний суд
Львівської області

в складі : головуючої - судді
Гарасимків Л.І.

при секретарі
Петрів В.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

за участю відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів, посилаючись на те, що на
підставі рішення Дрогобицького
міськрайонного суду справа №2-205/2001р., з
відповідача на її користь повинні
стягуватися аліменти на утримання сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки
із всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 19.01.2001 р.н. до його
повноліття, однак до цього часу вона не
отримує аліменти в зв»язку зі злісним
ухиленням відповідача від їх сплати.
Згідно з ч.1 ст.196 Сімейного кодексу
України при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки ( пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до ч.3 ст.549 Цивільного
кодексу України неустойка (пеня)
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
обов'язання за кожен день прострочення
виконання і нараховується згідно такої
формули, тобто сума заборгованості
множиться на ставку пені, у відсотках
за день прострочення і множиться на
кількість днів прострочення. Станом на
01.12.2013р. заборгованість ОСОБА_3 по
сплаті аліментів становила 36 063,31грн. За
період з 19.01.2001 року по 31.12.2001 року
(довідка ДВС Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції від
01.12.2013 р.) розмір неустойки мною
визначений:

- 790.26 х 0.01 х 346 (днів) = 2734,29грн.

за період з 01.01.2002 року по 31.12.2002 року :

- 1025 х 0.01 х 365 (днів) = 3742,71грн.

за період з 01.01.2003 року по 31.12.2003 року :

- 1225.68 х 0.01 х 365 (днів) = 4473,73грн.

за період з 01.01.2004 року по 31.12.2004 року :

- 1511.04 х 0.01 х 366 (днів) = 5530,40грн.

за період з 01.01.2005 року по 31.12.2005 року :

2042,40 x 0.01 x 365 (днів) = 7454,76 грн.

за період з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року :

2664,16 х 0.01 х 365 (днів) = 9359,18 коп.

за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року :

3200,16 х 0.01 х 365 (днів) = 11680,58грн.

за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року :

1943.44 х 0.01 х 366 (днів) = 7112,99 грн.

за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року :

4292.62 х 0.01 х 365 (днів) = 15668,13грн.

за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року :

4946.76 х 0.01 х 365 (днів) = 18055,68 грн.

за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року :

3126.27 х 0.01 х 365 (днів) = 11410,88 грн.

за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року :

3482.60 х 0.01 х 366 (днів) = 12746,31грн.

за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року :

5912.50 х 0.01 х 365 (днів) = 21580,62 грн.

Всього - 131 550 грн.26 коп.

На даний час в неї тяжке матеріальне
становище, так як відповідача не
цікавить їхня дитина, він аліменти на
сина платить нерегулярно і повертати
борг по аліментах не бажає, хоча має
можливість надати і більше на
утримання для дитини, тому вона змушена
звернутися до суду з даним позовом про
стягнення з нього неустойки за
прострочення оплати аліментів.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 зменшила заявлені позовні
вимоги, суду пояснила, що дійсно на
даний час у неї склалося важке
матеріальне становище, вона сама
змушена утримувати сина та нести інші
витрати пов'язані з фізичним, духовним
та моральним розвитком дитини, однак
при швидких інфляційних процесах в
економіці та різкого подорожчання цін
на продукти харчування, вона не може
повноцінно її утримувати.

Зазначила той факт, що відповідач має
можливість сплачувати аліменти, однак
робить це нерегулярно, а тому згідно до
статті 196 Сімейного кодексу України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення, а
відтак просить стягнути з відповідача
в її користь неустойку згідно
розрахунку за прострочення сплати
аліментів в розмірі 10 224,21 грн. та судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 підтримала заявлені
позовні вимоги позивача та просить
стягнути з відповідача в користь
ОСОБА_1 неустойку згідно розрахунку
від 11.06.2014р. за прострочення сплати
аліментів в розмірі 10 224,21 грн. та судові
витрати, оскільки згідно з ч.1 ст.196
Сімейного кодексу України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки ( пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явився, не повідомивши
причин своєї неявки, хоча належним
чином був повідомлений офіційно
оголошенням через пресу, а тому суд
вважає цю особу повідомленою про час та
місце судового засідання. При таких
обставинах суд визнав неявку
відповідача неповажною та розглянув
справу у його відсутності, провівши
заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати
докази в обґрунтування своїх
заперечень проти позову, зокрема з
причини ухилення від участі в судових
засіданнях, дає суду право при заочному
розгляді справи обмежитися доказами,
наданими позивачем, що повністю
відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що заявлені позовні вимоги слід
задоволити, виходячи з таких підстав:

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.12.1995р.,
виданого Відділом ЗАГСу
Дрогобицького міськвиконкому,
Львівської області, батьками ОСОБА_4
являються сторони по справі.

Згідно розшифровки заборгованості
по аліментах, виданої Відділом ДВС
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Львівської області,
станом на 01.12.2013р. становить 36063,31 грн.

Згідно розрахунку заборгованості
по сплаті аліментів (з врахуванням
розміру неустойки) за період з 19.01.2001р.
по 31.12.2001р. становить 10224,21 грн.

Відповідно до статті 196 Сімейного
кодексу України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення, а відтак, оскільки
утримання батьками своїх дітей до
повноліття є їх конституційним
обов»язком, який передбачений частиною
2 статті 51 Конституції України, відтак з
відповідача слід стягнути неустойку
від заборгованості по сплаті аліментів
за період з 19.01.2001р. по 31.12.2001р. в
розмірі 10224,21 грн.

Відповідно до вимог ст.57 ЦПК
України доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інші обставини, які мають
значення для вирішення справи. А тому,
аналізуючи зібрані факти, судом
встановлено, що з відповідача ОСОБА_3
проводяться стягнення в примусовому
порядку на підставі рішення
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області та виконавчого
листа №2-205/2001р. від 05.02.2001р., з чого
випливає, що останній має можливість
надавати матеріальну допомогу своїй
неповнолітній дитині.

Крім того, Пленум Верховного Суду
України в своїй постанові від 15 травня
2006 року № 3 "Про застосування судом
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" у
п. 22 роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК
України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками,
однак відповідачем не подано жодних
доказів того, що заборгованість
утворилася не з вини останнього, не
представлено жодних письмових доказів
правильності чи спростування
нарахування неустойки, документів
матеріального та сімейного стану
платника аліментів, відповідач ОСОБА_3
не звертався до Відділу державної
виконавчої служби Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції із
письмовим зверненням з приводу
роз»яснення чи перерахування
розрахунку по аліментах, тощо.

Відповідно п.7.5.2 Інструкції про
проведення виконавчих дій,
затвердженої Наказом Міністерства
юстиції України від 15.12.99р. за № 74/5
«Розмір заборгованості з аліментів
визначається державним виконавцем за
місцем виконання рішення, виходячи з
фактичного заробітку (доходів),
одержаного боржником за час, протягом
якого стягнення не провадилося, або
одержуваного ним на момент визначення
заборгованості в твердій грошовій сумі
або у відсотковому відношенні. Якщо
боржник у цей період не працював, то
заборгованість визначається виходячи
з середньої заробітної плати для даної
місцевості, та оскільки, головною
підставою нарахування неустойки (пені)
є виконавчий лист та рішення суду,
заявлені позовні вимоги підлягають до
повного задоволення.

Стягненню з відповідача також
підлягають судові витрати.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.194, 196 ЦК України, ст.196, Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити.

Сятягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 заборгованість по аліментах на
утримання сина ОСОБА_4 в розмірі
36063,31грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 пеню за несплату аліментів в
період з 19.01.2001р. по 01.12.2013р. в сумі 10224,21
грн.

Стягнути із ОСОБА_3 судові
витрати в розмірі 462,87 грн.

Рішення може бути оскаржено в
судову палату по цивільних справах
Львівського апеляційного суду через
Дрогобицький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарга
протягом десяти днів після його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча - суддя___________________________