Справа № 727/4941/14-ц
Провадження № 2/727/1349/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 липня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі: головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

з участю представника позивача
Паладійчука А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» в
особі Відділення ПАТ КБ «Надра»
Чернівецьке РУ до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Надра» в
особі Відділення ПАТ КБ «Надра»
Чернівецьке РУ звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що
відповідно до договору № НОМЕР_2 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки
«Кредиточка», відповідачу відкрито
картковий рахунок № НОМЕР_2 та видана
кредитна картка типу Visa Electron Credit, з
встановленим лімітом кредитування 10 000
грн., з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договорам належним чином
не виконав.

Відповідач станом на 28.03.2014 року
має заборгованість в розмірі 19 419,53 грн.
та складається з: заборгованості по
тілу кредиту в розмірі 9 093,50 грн.;
заборгованість по нарахованим, але не
сплаченим відсоткам, пені, штрафам в
розмірі 10 326,03 грн.

Вимога, що була пред'явлена до
відповідача щодо виконання взятих на
себе зобов'язань, залишена без
задоволення.

Просив стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість
за договором № НОМЕР_2 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки «Кредиточка» від
29.11.2006 року у розмірі 19 419,53 грн. та
стягнути судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Паладійчук А.В. позов
підтримав та просив задовольнити
посилаючись на обставини зазначені в
позові, проти винесення по справі
заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
завчасно і належним чином повістками,
про поважні причини неявки суд не
повідомив, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, по справі можливо
постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № НОМЕР_2 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки
«Кредиточка», ОСОБА_2 відкрито
картковий рахунок № НОМЕР_2 та видана
кредитна картка типу Visa Electron Credit, з
встановленим лімітом кредитування 10 000
грн., з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки, що
підтверджується копією договору та
звітом по операціях по картковому
рахунку (а.с. 6-8, 9-11).

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договорам належним чином
не виконав.

Відповідач станом на 28.03.2014 року
має заборгованість в розмірі 19 419,53 грн.
та складається з: заборгованості по
тілу кредиту в розмірі 9 093,50 грн.;
заборгованість по нарахованим, але не
сплаченим відсоткам, пені, штрафам в
розмірі 10 326,03 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с. 5).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлюється
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій же сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій же
кількості, такого ж роду та такої ж
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку,
встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму або не повернув речі,
визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
оскільки відповідач взяті на себе
перед позивачем зобов'язання,
встановлені договором № НОМЕР_2 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки
«Кредиточка», укладеним між ВАТ КБ
«Надра» та відповідачем ОСОБА_2,
добровільно не виконує і кредит не
повертає, то з нього необхідно стягнути
на користь позивача заборгованість в
розмірі 19 419,53 грн. та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» в
особі Відділення ПАТ КБ «Надра»
Чернівецьке РУ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
заборгованість по договору № НОМЕР_2 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки
«Кредиточка» у розмірі 19 419
(дев'ятнадцять тисяч чотириста
дев'ятнадцять) грн. 53 коп. та витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Чернівці за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

СУДДЯ:
С.О. Волошин