Справа № 584/1021/14-ц
Провадження № 2/584/350/14
РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2014 року
м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської
області

в складі : головуючого судді - Токарєва
С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу
за позовом ОСОБА_1 до Путивльської
міської ради, треті особи без
самостійних вимог - відділ
Держземагентства у Путивльському
районі Сумської області, Путивльська
районна державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги
мотивує тим, що його мати - ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті матері відкрилася
спадщина на належну їй земельну
ділянку, а саме: земельну ділянку
площею 0,0024 га, що розташована на
території Путивльської міської ради
Путивльського району Сумської області,
цільове призначення якої - землі
гаражного будівництва.

Факт родинних відносин позивача з
померлою ОСОБА_2 підтверджується
копією відповідного свідоцтва про
народження.

Позивач своєчасно прийняв спадщину
після смерті матері та отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом на частину спадкового майна.

Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом та 26.09.2014р. звернувся до
Путивльської районної державної
нотаріальної контори з метою отримання
свідоцтва про право на спадщину на
вказану земельну ділянку, однак йому у
цьому було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на вказане майно.

У зв'язку з цим, позивач не може
прийняти спадщину, тому просить суд
визнати за ним право власності на
вказану земельну ділянку в порядку
спадкування за законом та покласти всі
судові витрати по справі на нього.

Позивач в судове засідання не з'явився,
в своїй заві на адресу суду позовні
вимоги підтримав повністю, справу
просив слухати без його участі.

Путивльська міська рада, як відповідач
по справі, позов визнала повністю та
просила справу слухати без участі її
представника.

Треті особи - Путивльська районна
державна нотаріальна контора та відділ
Держземагентства у Путивльському
районі Сумської області, проти позову
не заперечували, і справу просили
слухати без участі їх представників.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійснені ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи,
визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -
ОСОБА_2 (а.с. 4).

Факт родинних відносин позивача з
померлою ОСОБА_2 підтверджується
копією свідоцтва про народження
позивача (а.с.5).

Як вбачається із довідки відділу
Держземагентства у Путивльському
районі Сумської області від 31.10.2014р. №
2584/03-11 відповідно до книги записів
(реєстрації) державних актів на право
приватної власності на землю на
території Путивльської міської ради
на ім'я ОСОБА_2 зареєстровано Державний
акт на право приватної власності на
землю серії IV-СМ № 044490, площа вказаної
ділянки становить 0,0024 га, а її
місцезнаходження - АДРЕСА_1 (а.с.30-32).

Вартість спірної земельної ділянки
становить 3090 грн., що підтверджується
витягом з технічної документації по
грошовій оцінці земель № 2020 від
08.08.2014р., виданого відділом
Держземагентства у Путивльському
районі Сумської області (а.с.9).

Путивльська районна державна
нотаріальна контора відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину на вказану земельну
ділянку, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
вказане майно, що підтверджується
листом від 26.09.2014р. № 864/02-14 (а.с.11).

Оскільки оригінал Державного акту на
право приватної власності на землю
серії IV-СМ № 044490, що видавався на ім'я
ОСОБА_2 було втрачено після її смерті,
то позивач звертався до газети
«Путивльські відомості» з оголошенням
про визнання вказаного акту недійсним
(а.с.10).

Таким чином, позивач, згідно із законом
є спадкоємцем на все майно померлої
матері, в тому числі і на вказану
земельну ділянку, нормативна грошова
оцінка якої складає 3090 грн., через
втрату правовстановлюючого документа
на яку він не може оформити право на
спадщину на цю земельну ділянку, іншим
шляхом, ніж через суд, він не може
захистити своє право на спадкове майно,
тому суд вважає за необхідне визнати за
ним право власності на вказану
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України ст.ст. 328,
391, 392, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.
номер НОМЕР_1), право власності на
земельну ділянку площею 0,0024 гектарів,
цільове призначення якої - землі
гаражного будівництва, що розташована
на території Путивльської міської ради
Путивльського району Сумської області,
грошова оцінка якої складає 3090 грн.,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю, серії
IV-СМ № 044490, що видавався на ім'я ОСОБА_2
на підставі рішення Путивльської
міської ради Путивльського району
Сумської області від 23.02.2001р., в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Путивль Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи , які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
С.М. Токарєв