Справа № 544/2681/14-ц
пров. № 2/544/773/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 грудня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 26 грудня 2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за час їх спільного проживання з відповідачем без реєстрації шлюбу у них народилися: дочка ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 14 лютого 2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим сторони проживають окремо, через що позивач уважає збереження шлюбу неможливим та просить його розірвати.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, указані в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб, у заяві на адресу суду прохає справу про розірвання шлюбу розглянути в його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд уважає особисті пояснення відповідача в судовому засіданні неоовязковими, справа може бути розглянута в його відсутність на підставі наявних у ній доказів.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 14 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 16 (а.с. 8).

Мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Сім'я сторін розпалась в січні 2014 року через неможливість спільного проживання. Із вказаного часу сторони проживають окремо, у позивача склалась нова сім'я. Сторони вважають примирення неможливим.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сім'ї суперечитиме інтересам обох сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК, ст. 112 СК, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), народження ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14.02.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 16, у шлюбі двоє неповнолітніх дітей.

Дошлюбне прізвище позивача не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: