Справа № 212/9746/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого-судді Борис О.Н.,
пре секретарі: Хазієвій Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом про стягнення
аліментів на своє утримання. В
обґрунтування позовних вимог вказала,
що з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
двох неповнолітніх дітей 2007 року та 2013
року народження. На даний час сторони
шлюбні відносини не підтримують, разом
не проживають. Вона перебуває у
декретній відпустці по догляду за
дитиною, не працює, відповідач не надає
матеріальної допомоги, що є обтяжуючим
фактором. Тому, просить суд, стягнути з
відповідача на своє утримання аліменти
в розмірі 1/6 частині всіх видів
заробітку відповідача, щомісячно.

До початку розгляду справи ОСОБА_2
надала суду письмову заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити. При
цьому зазначила, що не заперечує проти
ухвалення по справі заочного рішення
по справі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи належним чином сповіщений, що
знаходить підтвердження в матеріалах
справи, про причину не явки не
повідомив. Суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Суд, перевіривши матеріали справи
прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено та
підтверджено, сторони перебувають у
шлюбі, який зареєстрований 14 липня 2007
року Жовтневим відділом РАЦС
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 507. Від шлюбу подружжя
мають двох малолітніх дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Дані обставини знаходять
підтвердження в матеріалах справи (а.с.
3-5).

Малолітні діти знаходяться на
утриманні позивача та проживають разом
з нею. Позивачка не працює, перебуває у
декретній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення сином ОСОБА_5 3-х
років, тому коштів на утримання не
вистачає. Відповідач у добровільному
порядку ніякої матеріальної допомоги
не надає, що є обтяжуючим фактором для
повного виховання малолітніх дітей та
їх забезпечення.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач стягнень за виконавчими
листами на користь третіх осіб не має,
місце роботи від позивача приховує, що
приводить суд до переконання про
можливість відповідачем сплачувати
аліменти на утримання дружини.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Розподіляючи судові витрати між
сторонами, суд керується ст. 88
Цивільного процесуального Кодексу
України та стягує з відповідача на
користь держави судові витрати по
справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 212, 214-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 80, 84 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, аліменти в
розмірі 1/6 частини зі всіх видів
заробітної плати (доходів) щомісячно,
починаючи з 19 вересня 2014 року, на
утримання дружини ОСОБА_2 на її користь
до виповнення дитині трирічного віку,
тобто до 11 липня 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Повторне
заочне рішення позивач та відповідач
можуть оскаржити в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено з
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: О. Н. Борис