Справа № 2-3509/14
Провадження № 760/9024/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді -
Лозинської М.І.,

за участю секретаря -
Цісельської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

Позивач посилається на те, що 25.09.2009
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції м. Києва,
актовий запис № 1519 було зареєстровано
шлюб з відповідачем.

Від шлюбу мають малолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач також вказує на те, що шлюбні
відносини з відповідачем не
підтримуються, подружнє життя з
відповідачем не склалось, шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства припинилося, і
поновлювати їх позивач не має наміру.
Зважаючи на вищенаведене просив суд
розірвати шлюб.

Позивач послався на те, що спорі про
поділ майна на час подачі позову у
нього з відповідачкою відсутній,
питання щодо утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішено в
добровільному порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але через канцелярію подав заяву, в
якій позовні вимоги підтримав, просив
суд розглядати справу за його
відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, але через канцелярію подала
заяву, в якій просила суд розглядати
справу за її відсутності, проти
розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 25.09.2009 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції м. Києва,
актовий запис № 1519.

Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що між сторонами не
склалося нормальні сімейні відносини з
різних причин, а тому вони сімейних
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, шлюб носить
формальний характер.

За таких обставин, зважаючи на
відсутність волевиявлення сторін щодо
збереження шлюбу, суд вважає, що
примирення сторін є недоцільним та
наявні всі підстави для розірвання
шлюбу, а відтак позов слід
задовольнити.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.
10-11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25.09.2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Солом'янського районного управління
юстиції м. Києва, актовий запис № 1519 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду м. Києва
через районний суд м. Києва протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. Лозинська