Справа № 148/1301/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді
Ковганича С.В.

при секретарі
Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тульчині цивільну справу
за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим,
що 15.11.2007 року між ВАТ «Ощадбанк» та
ОСОБА_3, було укладено договір про
іпотечний кредит №1282.

ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 328250
грн. зі сплатою 15,8% річних за
користування кредитом з остаточним
терміном погашення 15.11.2027 року.

Згідно іпотечного договору
ОСОБА_3 передала в іпотеку банку
нерухоме майно, а саме: квартиру
АДРЕСА_2, яка належала їй на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
15.11.2007 року та зареєстровано за
реєстром №6112.

30.10.2009 року між банком, ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 було укладено договір на
перевод боргу нотаріально посвідчений
приватним нотаріусом Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
та зареєстрований в реєстрі за № 2051.

Згідно пунктів 2.1, 2.2 договору на
перевод боргу боржник, за згодою сторін
приймає на себе зобов'язання за
кредитним договором та іпотечним
договором сплатити банку основний борг
у сумі 333326,21 грн. 21 коп. до 15.11.2027 року
сплативши відсотки за користування
кредитом в розмірі 15,8% річних та
комісійні винагороди в порядку і на
умовах зазначених в кредитному
договорі.

30.10.2009 року в забезпечення
виконання зобов'язання за кредитним
договором між банком та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не
виконувались умови договору про
іпотечний кредит, 04.07.2012 року
Ленінським районним судом м. Вінниці
постановлено рішення по справі
№212/6955/2012 про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом самостійного
продажу банком даного предмета
іпотеки. Рішення суду набрало законної
сили 17.07.2012 року.

21.06.2013 року предмет іпотеки
реалізовано. Кошти від продажу в сумі
239596 грн. 25.06.2013 року зараховані в
рахунок погашення боргу за кредитним
договором.

Станом на 31.03.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1
повернули банку 262325,92 грн. кредитних
коштів, сплатили 206796,22 грн. процентів за
користування кредитними коштами та
2495,53 грн. пені за порушення строків
сплати кредитних коштів та процентів.

Разом з тим, відповідач продовжує
порушувати свої договірні
зобов'язання, щодо строків повернення
кредиту, сплати процентів за його
користування, пені та самостійно
жодних коштів на погашення кредитної
заборгованості до банку не сплачує, що
призвело до виникнення простроченої
заборгованості.

Станом на 31.03.2014 року
прострочена заборгованість
відповідача перед банком за кредитним
договором становить 156972,01 грн.

На адресу відповідачів
неодноразово направлялись вимоги щодо
усунення порушень кредитного договору,
погашення кредитної заборгованості,
відкликання кредиту. Дані вимоги
залишились без належного реагування та
задоволення.

Представник позивача в
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності позов підтримує, на його
задоволенні наполягає.

Відповідачі в судове
засідання не з'явилися, надали суду
письмові заяви про визнання позову та
розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
суд встановив:

Відповідно до копії договору
про іпотечний кредит, 15.11.2007 року між
ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3, було
укладено договір про іпотечний кредит
№1282 (а.с. 6-8).

Згідно пунктів 1.1, 1.2 кредитного
договору ОСОБА_3 отримала кредит в сумі
328250 грн. зі сплатою 15,8% річних за
користування кредитом з остаточним
терміном погашення 15.11.2027 року. (а.с.6).

Відповідно до п.1.4.1., 1.4.2 іпотечного
договору ОСОБА_3 передала в іпотеку
банку нерухоме майно, а саме: квартиру
АДРЕСА_2, яка належала їй на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
15.11.2007 року та зареєстровано за
реєстром №6112.

30.10.2009 року між банком, ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 було укладено договір на
перевод боргу нотаріально посвідчений
приватним нотаріусом Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
та зареєстрований в реєстрі за № 2051
(а.с.11,12).

Згідно пунктів 2.1, 2.2 договору на
перевод боргу боржник, за згодою сторін
приймає на себе зобов'язання за
кредитним договором та іпотечним
договором сплатити банку основний борг
у сумі 333326,21 грн. 21 коп. до 15.11.2027 року
сплативши відсотки за користування
кредитом в розмірі 15,8% річних та
комісійні винагороди в порядку і на
умовах зазначених в кредитному
договорі.

П.3.6 договору на перевод боргу
передбачає, що боржник (відповідач)
зобов'язується відповідати по всіх
зобов'язаннях, що випливають з цього
договору та кредитного договору всім
належним йому майном.

30.10.2009 року в забезпечення
виконання зобов'язання за кредитним
договором між банком та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки (а.с.13,14).

Враховуючи, що ОСОБА_3 не
виконувались умови договору про
іпотечний кредит, 04.07.2012 року
Ленінським районним судом м. Вінниці
постановлено рішення по справі
№212/6955/2012 про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом самостійного
продажу банком даного предмета
іпотеки. Рішення суду набрало законної
сили 17.07.2012 року (а.с.20-22).

21.06.2013 року предмет іпотеки
реалізовано. Кошти від продажу в сумі
239596 грн. 25.06.2013 року зараховані в
рахунок погашення боргу за кредитним
договором.

Станом на 31.03.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1
повернули банку 262325,92 грн. кредитних
коштів, сплатили 206796,22 грн. процентів за
користування кредитними коштами та
2495,53 грн. пені за порушення строків
сплати кредитних коштів та процентів.

Разом з тим, відповідач продовжує
порушувати свої договірні
зобов'язання, щодо строків повернення
кредиту, сплати процентів за його
користування, пені та самостійно
жодних коштів на погашення кредитної
заборгованості до банку не сплачує, що
призвело до виникнення простроченої
заборгованості.

Станом на 31.03.2014 року
прострочена заборгованість
відповідача перед банком за кредитним
договором становить 156972,01 грн., з них:
основний борг 65924,08 грн.; проценти за
користування кредитними коштами 59730,85
грн.; пеня за прострочення основним
боргом та процентами 31317,08 грн., що в
свою чергу підтверджується
розрахунком суми заборгованості за
кредитним договором (а.с.16-19).

На адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
неодноразово направлялись вимоги щодо
усунення порушень кредитного договору,
погашення кредитної заборгованості,
відкликання кредиту. Дані вимоги
залишились без належного реагування та
задоволення (а.с. 23-32)..

За таких обставин суд дійшов до
висновку, що позов слід задовольнити,
оскільки вимоги позивача обґрунтовані,
підтверджені належними доказами та
відповідають вимогам закону.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах , встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Статтею 546 ЦК України
визначено, що виконання зобов'язання
може забезпечуватись неустойкою,
порукою, гарантією, заставою,
притриманням, завдатком.

Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3
ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею)
є грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. ст.. 526, 527 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором, не випливає
із суті зобов'язання чи звичаїв
ділового обороту.

Відповідно до ст..554 ЦК
України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором.

На підставі ст.. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України на користь позивача, з
відповідачів необхідно стягнути
солідарно понесені ними витрати з
оплати судового збору в розмірі 1569,72
грн..

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.. 526, 546, 549, 554, 610, 1048, 1049,
1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88,
209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь АТ "Ощадбанк" в особі філії -
Вінницьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» м. Вінниця, вул. Соборна, 71,
код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905 в ОПЕРВ
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 156972,01 (сто п'ятдесят шість
тисяч дев'ятсот сімдесят дві гривні 01
копійка) гривень з них:

- основний борг 65924,08(шістдесят
п'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири
гривень 08 копійок) гривень;

- проценти за користування
кредитними коштами 59730,85 (п'ятдесят
дев'ять тисяч сімсот тридцять гривень 85
копійок) гривень;

- пеня за прострочення основним
боргом та процентами 31317,08 (тридцять
одна тисяча триста сімнадцять гривень
08 копійок) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь АТ "Ощадбанк" в особі філії -
Вінницьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» м. Вінниця, вул. Соборна, 71,
код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905 в ОПЕРВ
витрати з оплати судового збору в
розмірі 1569,72 грн.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Тульчинський
районний суд Вінницької області.

Особи, які брали участь в справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя