Справа № 2/714/320/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2014 р.
Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого-судді:
Акостакіоає О.Т.

секретар: Самсін О.В.

з участю представника позивача :
ОСОБА_1

представника Годинівської сільської
ради : Ботлунг В.В.

відповідача : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Герца цивільну справу за
позовом ОСОБА_5 до Годинівської
сільської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_4
про визнання неправомірним рішення
сільської ради ,визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернулась до
суду з позовом до Годинівської
сільської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_4
про визнання неправомірним рішення
сільської ради, визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування.

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_8, яка проживала
у своєму домоволодінні по АДРЕСА_1.
Разом з спадкодавцем проживала
позивач ОСОБА_5- донька із сім'єю:
чоловіком ОСОБА_6 та дітьми ОСОБА_7,
ОСОБА_4 - відповідачі по справі.
Домоволодіння складається із двох
житлових будинків літ.«А» 1957 року
забудови площею 76,90 кв.м.- вартістю 31 512
грн. та літ.«Ж» 1978 року забудови площею
51,50 кв.м. вартістю 19 750 грн., сараїв
літ.«Б» 2008 року забудови, вартістю 37 881
грн., літ.«В» 2010 року забудови , вартістю
18 283 грн., літ.«И» 1982 року забудови
,вартістю 4750 грн. , літ. «К» 1985 року
забудови , вартістю 6 759 грн., літ.«Л» 1985
року забудови , вартістю 6 097 грн.,
літ.«Д» 1985 року забудови, вартістю 27 352
грн., літньої кухні літ.«Г» 2006 року
забудови , вартістю 12 678 грн., убиральні
літ «Е» 2006 року забудови, вартістю 15 191
грн., гаража літ.«Є» 2009 року забудови,
вартістю 5 580 грн., криниці літ.«№1» 2008
року забудови вартістю 8 569 грн., воріт
«№ 2» 2009 року забудови вартістю 5 251 грн.,
огорожі літ.«№ 3» 1980 року забудови
вартістю 4 904 грн. Всього загальна
інвентарна вартість даного
домоволодіння станом на 14.04.2014 року
становить 204 557 грн . Дане
домоволодіння належало спадкодавцеві
ОСОБА_8, як голові даного двору в свій
час виділялася присадибна земельна
ділянка для забудови. Частина нових
житлових споруд була побудована
спадкодавцем разом з позивачем та
відповідачем ОСОБА_6 в період шлюбу
останніх , який був зареєстрований
22.10.1972 року. Так разом із матір'ю,
спадкодавцем ОСОБА_8, при її житті за
спільні грошові кошти побудовані
житлові будинки літ.«А» (
відремонтований),
літ.«Ж»(новозбудований), сарай літ.«Д»,
сарай літ.«И», сарай літ.«К», сарай
літ.«Л», огорожа № 3. Інші приналежні
господарські та побутові споруди вже
були добудовані після смерті
спадкодавця ОСОБА_8 позивачем та
відповідачем ОСОБА_6 особисто, проте
без відповідного на те дозволу та
виготовленої технічної дозвільної
документації на забудову, а саме: сараї
літ. літ.«Б», «В», літня кухня літ.«Г»,
убиральня літ.«Е», гараж літ.«Є»,
криниця літ.«№ 1», ворота літ.«№ 2». Дана
обставина підтверджується відповідним
записом в інвентаризаційній справі.
Вартість новобудов збудованих після
смерті спадкодавця ОСОБА_8 становить 103
433 гривні ( 37 881 грн. + 18 283 грн. + 12 678 грн. + 5
580 грн. + 15 191 грн. = 8 569 грн. + 5 251 грн. = 103 433
грн.). Вартість нажитого майна
спадкодавцем ОСОБА_8 становить 101 124 грн.
( 204 557 грн. - 103 433 грн. = 101 124 гривні).
Домоволодіння по АДРЕСА_1 розташоване
на земельній ділянці розміром 0,1971 га
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, яка приватизована
її чоловіком ОСОБА_6 після смерті
спадкодавця.

Згідно довідки Годинівської сільради
від 02.06.2014р. за № 763 дане домоволодіння
станом на 1990-1991p.p. відносилось за
обліком сільської ради до дворів
колгоспного типу. Мати позивача ОСОБА_8
так і її батько, який помер в 1949р. ще при
її малолітньому віці дійсно були
пенсіонерами що вийшли на пенсію з
колгоспу. Проте мати ОСОБА_8 при
досягненні пенсійного віку в 1970 році
вийшла на пенсію , як останній
працюючий член колгоспу та
працездатний член двору. Після смерті
батька юридично спадок такого на
частину житлового будинку та
господарських споруд по АДРЕСА_1 не
відкривався по правилам тодішнього
цивільного законодавства УРСР, зокрема
правил колгоспного двору. Мати була
останнім працюючим членом місцевого
колгоспу, так як після її виходу на
пенсію позивач та її чоловік не були
членами колгоспу і їх трудова
діяльність не була пов'язана із
місцевим сільгосппідприємством, що
підтверджується трудовими книжками.
Подана довідка про тип двору та його
членів видана на підставі запису у
погосподарській книзі Годинівської
сільської ради Герцаївського району за
№ 11 період з 1991-1995р. відповідно до якої
суспільна група господарства -
колгоспний двір, членами даного
дворогосподарства були: глава двору
ОСОБА_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1.), список
членів сім'ї - дочка ОСОБА_5, зять ОСОБА_6,
внучка ОСОБА_7 та онук ОСОБА_4. Із п'ятьох
осіб вказаних в довідці № 763 ніхто у
місцевому колгоспі не працював,
підтвердженням чого слугують трудові
книжки даних осіб. Відповідно до п.20
вказівок по веденню погосподарського
обліку у сільських радах народних
депутатів, затверджених ЦСУ СРСР від 12
травня 1985 року № 321/26 спірне
господарство з 1970 року по 1991 рік вже не
відносилася до суспільної категорії
групи колгоспників, оскільки
працездатні члени двору у цей період в
колгоспі не працювали. Таким чином у
погосподарській книзі Годинівської
сільської ради за № 11 на 1991р. запис про
те, що до 01.01.1991 спірне
дворогосподарство відносилось до типу
колгоспних дворів - був невірним та не
відповідав дійсності. У той час власне
в 1970 -1991р.р. посадовими особами
сільської ради не було надано
юридичної оцінки записів і
погосподарських книгах та не було
приділено належної уваги у точності
таких записів і це насамперед
стосувалось посадових осіб сільської
ради. Дане домоволодіння фактично
відноситься до дворів робочого типу.
На підставі наведеного вважає, що в
цілому власником домоволодіння по
АДРЕСА_1 Герцаївського району була її
мати спадкодавець ОСОБА_8 Відповідно
до роз'яснення Міністерства Юстиції
України від 23.03.2004р. «У разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на яке не
була проведена, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись в
судовому порядку.

Після смерті матері спадкодавця ОСОБА_8
відкрилась спадщина на домоволодіння
за вищевказаною адресою, зокрема на
житлові будинки - літ. «А», «Ж» та
надвірних споруд - сараїв літ. літ.«Д»,
«И», «К», «Л», огорожа № 3 та на інше як
рухоме так і нерухоме майно.

Єдиною спадкоємницею по закону першої
черги, що фактично прийняла спадщину,
є позивач, яка у встановлений законом
шестимісячний строк згідно ст. 549 ЦК
УРСР в редакції 1963 року вступила в
управління та володіння спадковим
майном.

28.07.2014 року за № 141 позивачем ОСОБА_9,
було подано заяву до приватного
нотаріуса Герцаївського районного
нотаріального округу Чернівецької
області ОСОБА_10 про прийняття спадщини
після ОСОБА_8 У видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
спадковий житловий будинок з
приналежними до нього господарськими
будівлями і спорудами, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, позивачу було відмовлено,
тому для захисту своїх інтересів
позивач змушена звернутися до суду для
визнання права власності в порядку
спадкування.

В судовому засіданні позивач та
її представник підтримали позовні
вимоги в повному обсязі з підстав
зазначених у позовній заяві та просили
суд розглянути справу по суті і
задовольнити їх.

Представник відповідача
Годинівської сільської ради та
відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_4 в
судовому засіданні позов визнали в
повному обсязі та не заперечували
проти його задоволення.

Суд вислухавши сторін та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачами позову, суд, за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання позову відповідачами
не суперечить закону, не порушує права
чи свободі інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 86, 112, 115, 524,529 , 549 ЦК України
(1963р.), п.20 Інструкції з ведення
погосподарського обліку у сільських,
селищних та міських радах» затверджена
наказом Державного комітету
статистики від 31.01.1966р., керуючись ст.
ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 задовольнити
повністю.

Визнати неправомірними дії
Годинівської сільської ради
Герцаївського району Чернівецької
області щодо віднесення
будинковолодіння по АДРЕСА_1 до дворів
колгоспного типу у по господарській
книзі за № 11, особовий рахунок 420, ст.37-37
станом на 1991р.

Визнати за ОСОБА_5 право власності
в порядку спадкування на спадкове
нерухоме майно по АДРЕСА_1 , що
складається з житлового будинку літера
„А" загальною площею 61,00 кв.м., у т.ч.
житловою 28,30 кв.м., житлового будинку
літера „Ж" загальною площею 39,30 кв.м., у
т.ч. житловою 23,10 кв.м. та господарських
будівель та споруд: сараїв літера „Д"
площею 26,00 кв.м., „И" площею 16,30 кв.м.,
„К" площею 34,70 кв.м., „Л" площею 31,20
кв.м., огорожі № 3 загальною вартістю
101 124 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з моменту його проголошення, а
особам які не були присутні при
постановлені - з дня отримання копії
рішення .

Суддя :