АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 754/604/14
Головуючий у 1-ій інстанції - Бабко  В.В..
Апеляційне провадження № 22-ц/796/8953/2014
Доповідач - Музичко С.Г
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
складі:

головуючого - судді: Музичко С.Г.,

суддів: Семенюк Т.А., Кравець В.А.

при секретарі: Круглику В.В.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну за
апеляційною скаргою державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Солом'янського РУЮ у
м.Києві - Шепетько Анни Іванівни на
ухвалу Деснянського районного суду м.
Києва від 25 квітня 2014 року в цивільній
справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та
бездіяльності державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції міста Києва Шепетько Анни
Іванівни

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 25 квітня 2014 року скаргу
ОСОБА_3 задоволено. Скасувано постанову
державного виконавця державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції міста
Києва Шепетько А.І. від 23.12.2013 про
закінчення виконавчого провадження з
примусового виконання листа № 2-6413,
виданого 27.02.2013 Деснянським районним
судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_5 на
користь ОСОБА_3, аліменти. Стягнуто з
ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві на
користь держави судові витрати у
розмірі 114,70 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду,
державного виконавця ВДВС
Солом'янського РУЮ у м.Києві - Шепетько
А.І подала апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу Деснянського
районного суду м. Києва від 25 квітня 2014
та постановити нову ухвалу, якою в
задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити в
повному обсязі.

Вважає, що оскаржувана ухвала є
незаконною, необґрунтованою, та такою,
що постановлена з порушенням норм
матеріального і процесуального права.

В судовому засіданні апеляційного суду
державний виконавець ВДВС Печерського
РУЮ у м.Києві просив задовольнити
апеляційну скаргу з наведених у ній
доводів. ОСОБА_3 проти задоволення
апеляційної скарги заперечувала.

Перевіривши законність та
обґрунтованість оскаржуваної ухвали в
межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи скаргу на дії державного
виконавця, суд першої інстанції
виходив з того, що державний виконавець
виніс постанову про закінчення
виконавчого провадження з порушенням
вимогами Закону України «Про виконавче
провадження».

Як убачається з матеріалів справи,
27.03.2013 року ВДВС Солом'янського РУЮ у м.
Києві Шепетько А.І. відкрито виконавче
провадження щодо стягнення з ОСОБА_5 на
користь ОСОБА_3 аліменти починаючи з
28.11.2012 року, за виконавчим листом № 37244528
виданий Деснянським районним судом м.
Києва від 27 лютого 2013 року.

23.12.2013 року державним виконавцем
Шепетько А.І. винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження у
зв'язку із смертю боржника. (а.с.2)

Відповідно до ст..49 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
смерті боржника - сторони виконавчого
провадження, якщо виконання їх
обов'язків чи вимог у виконавчому
провадженні не допускає
правонаступництва.

Відповідно ч.4 ст.1219 ЦК України
права та обов'язки особи, які не входять
до складу спадщини права на аліменти,
пенсію, допомогу або інші виплати,
встановлені законом.

Згідно з ч.2 та ч 4 ст. 74 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі наявності заборгованості із
сплати аліментів понад три місяці
стягнення може бути звернено на майно
боржника. Державний виконавець
обчислює розмір заборгованості із
сплати аліментів, складає відповідний
розрахунок та повідомляє про нього
стягувачу і боржнику.

Судом першої інстанції вірно
вставлено, державний виконавець не
здійснив своєчасно розрахунок
заборгованості зі сплати аліментів, та
не встановив майна на яке може бути
звернено стягнення. Внаслідок чого,
дійшов передчасного висновку про
закінчення виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 301, 312,314, 315 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Солом'янського РУЮ у
м.Києві - Шепетько Анни Іванівни
відхилити.

Ухвалу Деснянського районного
суду м. Києва від 25 квітня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів шляхом
подання до цього суду касаційної
скарги.

Головуючий:

Судді: