overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 219/4766/2014-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.10.2014року           Суддя
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області Воробйова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськайонного суду
Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.122, 208-210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 07.10.2014року о 09.00 год, в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.

Роз’яснити відповідачу про його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя
І.В.Воробйова
Справа № 365/741/14-ц
Номер провадження: 2/365/318/14
Суддя Згурівського районного суду Київської області вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі перевірено виконання вимог ст.ст. 114-120
ЦПК України при подачі позовної заяви.
Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 122, ст. 130 ч. 7, 156 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул.
Українська, 43, смт Згурівка, Київська область) на 12 годину 00 хвилин 17 жовтня
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу дати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку з'ясування обставин справи.
Згурівській районній державній нотаріальній конторі надати для огляду в судовому засіданні спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити Згурівській районній державній нотаріальній конторі для виконання.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 365/750/14-ц
Номер провадження: 2/365/323/14
Суддя Згурівського районного суду Київської області вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради Київської про визнання державних актів недійсними та визнання права власності на земельні ділянки, -
При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: перевірено виконання вимог ст.ст. 114-120
ЦПК України при подачі позовної заяви.
Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 82,122,130 ч. 7,
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1
Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт
Згурівка, Київська область) на 15 годину 00 хвилин 22 жовтня 2014 року.
В судове засідання викликати
Запропонувати відповідачу
Згурівській селищній раді Київської області дати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку з'ясування обставин справи.
Відстрочити сплату позивачкою
ОСОБА_2 судового збору до початку розгляду справи по суті.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Р. В.
ХИЖНИЙ
Справа № 365/740/14-ц
Номер провадження: 2-о/365/39/14
Суддя Згурівського районного суду Київської області вивчивши заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції в Київській області про встановлення факту родинних
При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: перевірено виконання вимог ст.ст. 114-120, 256-258 ЦПК України при подачі заяви.
Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 122, ст. 130 ч. 7, 156 ЦПК України,-
Відкрити провадження за вимогою про встановлення факту родинних відносин.
Відмовити у відкритті провадження за вимогою про зобов"язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області внести виправлення у актовий запис про народження, як такою, що не підлягає розгляду в порядку окремого
Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 1
Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт
Згурівка, Київська область) на 14 годину 00 хвилин 17 жовтня 2014 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати заінтересованій особі дати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку з'ясування обставин справи.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.
Заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 365/732/14-ц
Номер провадження: 2/365/314/14
У Х В А Л А

26.09.2014 року смт.
Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ХИЖНИЙ Р. В.

вивчивши позовну заяву ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії:

перевірено виконання вимог ст.ст. 114-120
ЦПК України при подачі позовної заяви.

Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 122, 130 ч. 7, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1
Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт
Згурівка, Київська область) на 15 годину 00 хвилин 15 жовтня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу дати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку з'ясування обставин справи.

Згурівській районній державній нотаріальній конторі надати до суду інформацію щодо заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам та до Згурівської районної державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 365/775/14-ц
Номер провадження: 2/365/334/14
Суддя Згурівського районного суду Київської області вивчивши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красненської сільської ради
Згурівського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: перевірено виконання вимог ст.ст. 114-120
ЦПК України при подачі позовної заяви.
Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 122,130 ч. 7, 156
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1
Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт
Згурівка, Київська область) на 15 годину 30 хвилин 27 жовтня 2014 року.
В судове засідання викликати
Запропонувати відповідачу
Красненській сільській раді дати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку з'ясування обставин справи.
Згурівській районній державній нотаріальній конторі надати для огляду в судовому засіданні спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї
Копію ухвали направити сторонам
Копію ухвали направити до Згурівської районної державної нотаріальної контори для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 365/744/14-ц
Номер провадження: 2/365/319/14
Суддя Згурівського районного суду Київської області вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: перевірено виконання вимог ст.ст. 114-120
ЦПК України при подачі позовної заяви.
Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 122, ст. 130 ч. 7, 156 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1
Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт
Згурівка, Київська область) на 11 годину 00 хвилин 21 жовтня 2014 року.
В судове засідання викликати
Запропонувати відповідачу дати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку з'ясування обставин справи.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 365/736/14-ц
Номер провадження: 2/365/316/14
Суддя Згурівського районного суду Київської області вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради Київської про визнання державного акту недійсним та визнання права власності на
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до
Згурівського районного суду із вищевказаною позовною заявою.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачкою не в повному обсязі сплачено судовий збір за вимогою немайнового характеру відповідно до п. 1.2 Закону України «Про судовий збір», який має становити 243,60 грн. До позовної заяви позивачка додає квитанцію про сплату судового збору згідно п. 1.2
Закону України «Про судовий збір» за вимогою немайнового характеру в сумі 128,90 грн. та квитанцію про сплату судового збору згідно п. 1.5 Закону
України «Про судовий збір», тобто за заявою у справах окремого провадження
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до
Згурівської селищної ради Київської про визнання державного акту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 ( п'яти ) днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 365/757/14-ц
Номер провадження: 2/365/327/14
Суддя Згурівського районного суду Київської області вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на
При підготовці справи до судового розгляду були проведені перевірено виконання вимог ст.ст. 114-120
ЦПК України при подачі позовної заяви.
Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 122,130 ч. 7, 156 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул.
Українська, 43, смт Згурівка, Київська область) на 10 годину 00 хвилин 24 жовтня
В судове засідання відповідачу ОСОБА_3 дати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку з'ясування обставин справ.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих
Копію ухвали направити
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 365/736/14-ц
Номер провадження: 2/365/316/14
Суддя Згурівського районного суду Київської області вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради Київської про визнання державного акту недійсним та визнання права власності на
При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: перевірено виконання вимог ст.ст. 114-120
ЦПК України при подачі позовної заяви.
Позивачка у визначений термін усунула недоліки позовної заяви, які перешкоджали призначенню справи до
Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 122,130 ч. 7, 156
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1
Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт
Згурівка, Київська область) на 14 годину 00 хвилин 24 жовтня 2014 року.
В судове засідання викликати
Запропонувати відповідачу
Згурівській селищній раді Київської області дати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку з'ясування обставин справ.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 365/745/14-ц
Номер провадження: 2/365/320/14
Суддя Згурівського районного суду Київської області вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Усівської сільської ради
Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: перевірено виконання вимог ст.ст. 114-120
ЦПК України при подачі позовної заяви.
Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 122,130 ч. 7, 156
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1
Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт
Згурівка, Київська область) на 14 годину 00 хвилин 21 жовтня 2014 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу дати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку з'ясування обставин справи.
Згурівській районній державній нотаріальній конторі надати для огляду в судовому засіданні спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Відповідачу та третій особі направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити до
Згурівської районної державної нотаріальної контори для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 2-609/02
Провадження № 6/375/84/14
УХВАЛА

про прийняття заяви до свого провадження

"07" жовтня 2014 р. суддя Рокитнянського раойнного суду Київської області, розглянувши заяву ОСОБА_1

про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Подана заява оформлена належним чином.
Підстав, що перешкоджають у прийнятті заяви до свого провадження не встановлено.

Керуючись статтею 370 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 16.10.2014 року о 08:30 год.

Про день, час та місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Литвин
Справа № 365/748/14-ц
Номер провадження: 2/365/322/14
Суддя Згурівського районного суду Київської області вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною
При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: перевірено виконання вимог ст.ст. 114-120
ЦПК України при подачі позовної заяви.
Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 122,130 ч. 7, 156
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1
Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт
Згурівка, Київська область) на 12 годину 00 хвилин 22 жовтня 2014 року.
В судове засідання викликати
Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 дати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку з'ясування обставин справи.
Згурівському РВ ГУ МВС України в
Київській області надати в судове засідання для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї
Копію ухвали направити сторонам.
Копію ухвали направити
Згурівському РВ ГУ МВС України в
Київській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 365/756/14-ц
Номер провадження: 2/365/326/14
Суддя Згурівського районного суду Київської області вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Турівської сільської ради
Згурівського району Київської області про визнання державного акту недійсним та визнання права власності на
При підготовці справи до судового розгляду були проведені перевірено виконання вимог ст.ст. 114-120
ЦПК України при подачі позовної заяви.
Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 122,130 ч. 7, 156 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул.
Українська, 43, смт Згурівка, Київська область) на 11 годину 00 хвилин 24 жовтня
В судове засідання відповідачу Турівській сільській раді
Згурівського району Київської області дати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку з'ясування обставин справ.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих
Копію ухвали направити
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Р. В. ХИЖНИЙ
Справа
№ 373/2648/14-ц
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Суддя
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
Овдієнко К.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до суду і просить поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа від 16.05.2012 року по справі № 1/1019/11/12, виданого
Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом, згідно якого необхідно провести стягнення з ОСОБА_2 на його користь 56789 грн. матеріальної шкоди та 90 000 моральної шкоди.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа прийняти до провадження Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.

Призначити судове засідання в даній справі на 17-00 год. 15 жовтня 2014 року в приміщенні
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К. М.
Овдієнко
Справа № 365/758/14-ц
Номер провадження: 2-о/365/41/14
Суддя Згурівського районного суду Київської області вивчивши заяву вивчивши заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: Турівська сільська рада Згурівського району про встановлення юридичного факту,-
При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: перевірено виконання вимог ст.ст. 114-120,256-258 ЦПК України при подачі заяви.
Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 122, 130 ч. 7,
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 1
Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт
Згурівка, Київська область) на 14 годину 00 хвилин 27 жовтня 2014 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати заінтересованій особі дати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку з'ясування обставин справи.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.
Заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 365/767/14-ц
Номер провадження: 2/365/332/14
Суддя Згурівського районного суду Київської області вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Пасківщинської сільської ради
Згурівського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: перевірено виконання вимог ст.ст. 114-120
ЦПК України при подачі позовної заяви.
Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 122,130 ч. 7, 156
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1
Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт
Згурівка, Київська область) на 11 годину 00 хвилин 28 жовтня 2014 року.
В судове засідання викликати
Запропонувати відповідачу
Пасківщинській сільській раді дати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку з'ясування обставин справи.
Згурівській районній державній нотаріальній конторі надати для огляду в судовому засіданні спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї
Копію ухвали направити сторонам
Копію ухвали направити до Згурівської районної державної нотаріальної контори для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Р. В.
ХИЖНИЙ
Справа № 500/5085/14-ц
Провадження № 2-о/500/114/14
УХВАЛА

"07" серпня 2014 р.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ізмаїльська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява подана з додержанням вимог статей 257-258 ЦПК України.

Заявлені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Ізмаїльська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області 02.09.2014 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

На ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. І. Грубіян
Справа № 367/5930/14-ц
Провадження по справі № 2-н/367/509/2014
Ірпінський міський суд Київської
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 367/5930/14-ц м. Ірпінь Київської обл.
Суддя Ірпінського міського суду
Київської області Кухленко Д.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, на підставі ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК
України, керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98, 102, 106 1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», яке заборгованості за спожитий природний газ -2365,61 грн., (дві тисячі триста шістдесят п'ять гривень 61 коп.) та суму сплаченого судового збору в розмірі 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Д. С. Кухленко Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу
«___._____________20_____»
Судовий наказ набрав законної сили
«___._____________20_____»
Термін пред'явлення до виконання
«___._____________20_____»
Роз'яснити боржнику, що згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні; неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.