Справа № 2/331/1529/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року
місто
Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя в складі :

головуючого - судді -
Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі -
Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в
особі Запорізької міської ради, третя
особа : Четверта Запорізька державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку , достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2
громади в особі Запорізької міської
ради, третя особа : Четверта Запорізька
державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку ,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його
батько - ОСОБА_3, про що 29 серпня 2007 року
Запорізьким міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції в
Запорізькій області видано свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис
№ 7919.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1.

Інша 1/2 частина квартири АДРЕСА_1
належить на праві власності його
матері - ОСОБА_4, яка із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
не зверталася.

Спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_3 є він, як
рідний син спадкодавця.

У визначений законом строк, він не
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька - ОСОБА_3, оскільки з 1995
року він постійно мешкає у м. Києві; з 2005
року перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 та має
на утриманні доньку ОСОБА_6, яка є
інвалідом з дитинства та стан її
здоров'я не дозволяє йому здійснювати
тривалі поїздки, оскільки вона
потребує постійного обстеження та
лікування, у зв'язку з чим не мав
фізичної змоги у встановлений законом
строк звернутися із заявою про
прийняття спадщини.

Вважає причини пропуску строку
для подання заяви про прийняття
спадщини досить поважними для
відновлення зазначеного строку.

На підставі викладеного, просить суд
визначити йому додатковий строк у 2
місяці з дня набрання рішення законної
сили для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує та просив суд їх
задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2
громади в особі Запорізької міської
ради у судове засідання не з'явилася,
але надала суду заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності,
зазначивши, що у разі наявності у
матеріалах справи доказів поважності
причин пропуску строку звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, не заперечує проти
задоволення позову.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явилася, але надіслала
на адресу суду заяву з проханням
розглянути справу без її присутності, а
також повідомив про те, що спадкова
справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 станом на 29 липня 2014 року в
Четвертій Запорізькій державній
нотаріальній конторі не заводилася.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши
до уваги заяви позивача, представників
відповідача та третьої особи,
приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено та не
заперечується сторонами, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача -
ОСОБА_3, про що 29 серпня 2007 року
Запорізьким міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції в
Запорізькій області видано свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис
№ 7919. (а.с. 13)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1. (а.с. 12)

Інша 1/2 частина квартири АДРЕСА_1
належить на праві власності матері
позивача - ОСОБА_4, яка із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
не зверталася. (а.с. 12)

Спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1,
як рідний син спадкодавця. (а.с. 4-8)

У визначений законом строк, ОСОБА_1 не
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька - ОСОБА_3, оскільки з 1995
року він постійно мешкає у м. Києві; з 2005
року перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 та має
на утриманні доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з
дитинства та стан її здоров'я не
дозволяє йому здійснювати тривалі
поїздки, оскільки потребує постійного
обстеження та лікування, у зв'язку з чим
ОСОБА_1 не мав фізичної змоги у
встановлений законом строк звернутися
із заявою про прийняття спадщини. (а.с.
9-11)

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги щодо визначення ОСОБА_1
додаткового строку, необхідного для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини є законними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, оскільки
строк, встановлений законодавцем
спадкоємцям для прийняття спадщини,
пропущений позивачем з причин,
визнаних судом поважними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 додатковий строк у два місяці з
моменту набрання судовим рішенням
законної сили, необхідний для подання
заяви про прийняття спадщини за
законом після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
копії рішення апеляційної скарги, а в
разі прийняття рішення за відсутності
сторін або сторони апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

06.08.2014