Справа № 2-п/593/2/2014
У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р.

м.Бережа
ни

Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого-судді
Шміло
В.І.

при секретарі

Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням
Бережанського районного суду
Тернопільської області від 03 липня 2013
року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання
двох дітей в розмірі 1/3 частки від його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 07 травня 2013 року до досягнення дітьми
повноліття були задоволені.

Відповідач по справі ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що він не з"явився в судове
засідання на розгляд даної справи та не
повідомив суду про причини своєї
неявки з поважних причин, а саме через
те, що він разом із 10-ма дітьми-сиротами
та дітьми, позбавленими батьківського
піклування перебував з 27.06.2013 року по
17.08.2013 року в Сполучених Штатах Америки
на підставі договору між благодійним
фондом "Віант" та навчальним закладом
Бережанською обласною комунальною
загальноосвітньою школою-інтернат
І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням
трудового навчання, у зв"язку з чим був
позбавлений можливості надати суду
докази, які мають істотне значення для
правильного вирішення справи, а також у
зв"язку з вищевказаним ним було
пропущено строк для подання заяви про
перегляд даного заочного рішення, а
тому він просить суд продовжити йому
строк подання заяви про перегляд
заочного рішення суду, оскільки він
пропущений ним з поважних причин та
скасувати вищезгадане заочне рішення
суду.

В судовому засіданні
відповідач по справі заяву підтримав з
мотивів наведених в заяві та просить
суд її задовольнити - продовжити йому
строк подання заяви про перегляд
заочного рішення та скасувати заочне
рішення Бережанського районного суду
Тернопільської області від 03 липня 2013
року.

В судовому засіданні позивачка
по справі ОСОБА_2 проти перегляду
заочного рішення Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 03 липня 2013 року не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення
сторін по справі, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що заява
підлягає до задоволення, виходячи з
таких підстав:

У відповідності із ч.2 ст. 228 ЦПК
України , заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач по справі
пропустив строк подання заяви про
перегляд заочного рішення, що він не
заперечує.

Однак, в судовому засіданні
відповідач посилається на те, що строк
для подання заяви про перегляд
заочного рішення, він пропустив, з
поважник причин, а саме тому, що
перебував разом із 10-ма дітьми-сиротами
та дітьми, позбавленими батьківського
піклування з 27.06.2013 року по 17.08.2013 року в
Сполучених Штатах Америки на підставі
договору між благодійним фондом "Віант"
та навчальним закладом Бережанською
обласною комунальною
загальноосвітньою школою-інтернат
І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням
трудового навчанняна, що
підтверджується довідкою за № 90
виданою 11.02.2014 року Бережанською ОК ЗШІ
І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням
трудового навчання, а тому був
позбавлений можливості надати суду
докази, які мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

У відповідності із ст. 67 ЦПК
України, строки в межах яких вчиняються
процесуальні дії, встановлюються
законом, а якщо не визначені законом-
встановлюються судом.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України,
суд поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд
може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з"явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази на
які він посилається мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що причини пропуску строку, на
які посилається відповідач є
поважними, а тому є всі підстави для
його продовження та скасування
заочного рішення суду і призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.67,73,228,231,232 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для
подачі заяви про перегляд заочного
рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 03 липня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання двох дітей в
розмірі 1/3 частки від його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 07 травня
2013 року до досягнення дітьми
повноліття, скасувати і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку на 18 лютого 2014 року на 12 год. 00
хв. у приміщенні Бережанського
районного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

В.І.Шміло