Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/205/14-ц
провадження № 2/632/215/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" вересня 2014 р. Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: судді Тітова О.М., за участю
секретаря Єрьоміної А.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Первомайський Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В :

29 січня 2014 року позивач
звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу, в якому зазначає, що
вона з відповідачем перебуває у шлюбі з
08.06.2002 року, який було зареєстровано
Верхньоорільською сільською радою
Первомайського району Харківської
області, за актовим записом № 03. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Основною причиною
розірвання шлюбу є те, що відповідач
вчиняє сварки, ображає та принижує свою
дружину, не займається вихованням сина,
допомоги у веденні господарства не
надає, все вищевикладене призвело до
втрати поваги до відповідача і розпаду
сім'ї. Шлюбних стосунків подружжя не
підтримує вже дуже довгий час,
спільного господарства не ведуть.

Позивач у судове засідання не
прибула, проте надала заяву про розгляд
справи без її участі, на задоволенні
позову наполягає.

Від відповідача до суду надійшла
заява, з якої вбачається, що він згоден
на розірвання шлюбу, просить
розглянути справу без його участі.

Враховуючи, що обидві сторони до суду
не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки причини розпаду сім'ї на які
посилається позивач, є поважними і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, що має істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сім'я
розпалась остаточно, зберегти її не
видається можливим, тому шлюб потрібно
розірвати.

На підставі зазначеного та
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88 ч.2 ст.197, 209, 212,
214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113 СК
України,-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.06.2002 року
Верхньоорільською сільською радою
Первомайського району Харківської
області, за актовим записом № 03 між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у с.
Южний Харківського району Харківської
області та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився
у с. Верхня-Орілька, Первомайського
району Харківської області, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який народився у с. Верхня-Орілька,
Первомайського району Харківської
області, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у с. Южний
Харківського району Харківської
області та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
витрати за надання юридичної допомоги
у сумі 200, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який народився у с. Верхня-Орілька,
Первомайського району Харківської
області, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у с. Южний
Харківського району Харківської
області та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -
243, 60 грн. судового збору, який було
сплачено позивачем при подачі позову
до суду.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення (отримання
копії).

Суддя: О. М. Тітов