№ 2/631/377/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадщину за законом

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернувся з
позовом ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування за законом, в якому вказав,
що після смерті матері, ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, він є
спадкоємцем за законом.

Позивач в уточнюючому позові вимоги
вказав, що він своєчасно звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадку після смерті матері,
але нотаріусом йому відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на підставі того, що видача
свідоцтва на право на спадщину на
майно, яке підлягає державній
реєстрації проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів, щодо належності цього
майна спадкодавцеві та перевірки
заборони або арешту цього майна.

У позивача, як спадкоємця відсутній
правовстановлюючий документ на
житловий будинок та взагалі не надано
документів на земельну ділянку, які є
предметом спадку.

Виходячи с вище викладеного позивач
просить визнати за ним право
власності на спадщину за законом
після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
на житловий будинок, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну
ділянку загальною площею 5,9891 га. що,
розташовану на території Просянської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області та належить
матері на підставі державного акту на
право приватної власності на землю,
виданого на підставі розпорядження
Нововодолазької райдержадміністрації
від 12.07.2005 року №229 серії ЯА № 561030 .

Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечували, позовні вимоги
позивача визнали в повному обсязі.

Суд, вислухав пояснення сторін
по справі, перевірив надані докази по
справи, вважає, що позов є
обґрунтованим, доведеним, та підлягає
задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем
першої черги після смерті матері,
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Родинний зв'язок з сином
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, актовий запис
№7.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем першої черги
після смерті матері.

Судом встановлено, до складу
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_4, входить земельна ділянка
площею 5,9891 га, яка належала померлій
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю, виданого
на підставі розпорядження
Нововодолазької райдержадміністрації
від 12.07.2005 року №229 серії ЯА № 561030 та
домоволодіння, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 також належне
померлій на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом виданого
19.01.1995 року, які в встановленому законом
порядку не мають державної реєстрації
що й стало підставою для відмови
вчинення нотаріальних дій та
відповідно до звернення за захистом
порушеного права до суду.

Суд зазначає, у встановлений діючим
законодавством шестимісячний термін
з моменту смерті спадкодавця позивач
звернувся до другої нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини за заповітом після смерті
матері.

При цьому нотаріусом на звернення
позивача щодо оформлення
вищезазначеної спадщини за законом
позивачу було рекомендовано
звернутись до суду з заявою до суду.

Статтею 1217 ЦК України
визначено, що спадкування здійснюється
за заповітом або за законом.

Як передбачено ст. 1225 ЦК
України, право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав,свобод чи
інтересів, одним із способів якого є
тлумачення змісту правочину, яким є
заповіт.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Враховуючи що відповідачем по справі
визнано позов та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України, суд, за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

При цьому суд бере до уваги ту
обставину, що визнання позову
відповідачем є безумовним і таке
визнання не суперечить закону та не
порушує права , свободи чи інтереси
інших осіб. Отже є підстави ухвалити
рішення про задоволення позову з
урахуванням визнання позову
відповідачами та на підставі
з'ясованих та досліджених обставин
справи.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 31-33, 39,
57-65, 130, 174, 175, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.16,
1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадщину
за законом - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 права власності на
спадщину за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на житловий
будинок літ.А-2 площею 42,3 кв.м., тамбур
літ.а,лутню кухню літ.Б,гараж літ.
В,сарай літ.Г,вбиральню літ.Д,погріб
літ. Е , ворота літ. N, огорожа літ. N-1
що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 права власності на
спадщину за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на земельну
ділянку загальною площею 5,9891 га. яка
складається з земельних ділянок :
кадастровий номер :02:002:0290 площею
4,0294 гектарів, земельної ділянки
кадастровий номер :02:002:0291 площею
0,5476 гектарів, земельної ділянки
кадастровий номер :03: 001:0166 площею
1,4125 га. в межах згідно з планом, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Просянської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області відповідно
до державного акту на право приватної
власності на землю, виданого на
підставі розпорядження
Нововодолазької райдержадміністрації
від 12.07.2005 року №229 серії ЯА № 561030 .

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області в 10-денний
строк з дня його проголошення через
Нововодолазький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в повному
обсязі 30 травня 2014 року.

Суддя
Марюхна Л.А.