Справа № 589/2139/14-ц р.
Провадження № 2-др/589/9/14
24 червня 2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді - Стародубцевої Л.О. з участю секретаря судового засідання -Шестакової А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка заяву ОСОБА_1 про винесення додатково рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у квартирі спільного заселення,
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить постановити додаткове рішення в якому в резолютивній частині вказати, що частка ОСОБА_1 3/5 частини, що складається з жилої кімнати 18.1.кв.м. та підсобних приміщень: кухні площею 3.3 кв. м., вбиральні 0,7 кв. м.,ванної кімнати 1.0 кв. м., коридору площею 3.5 кв. м., вбудованої шафи 1.3 кв.м., балкону 0.2 кв. м., а всього площею 28.1кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 в приміщенні спільного користування загальною площею 47.7 кв.м.
Заява мотивується тим, що 22 травня 2014 року Шосткинський міськрайонний суд постановив рішення, яким був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у квартирі спільного заселення.
ОСОБА_1 визначена частка в розмірі 3/5 у приміщенні квартири АДРЕСА_1
Частка ОСОБА_1, в указаному приміщенні спільного користування квартири АДРЕСА_1 загальною площею 47.7 кв. м. визначена 28.1 кв. м., що складається з жилої кімнати площею 18.1 кв.м. та підсобних приміщень: кухні площею 3.3 кв.м., вбиральні 0,7 кв. м., ванної кімнати 1.0 кв .м., коридору площею 3.5 кв. м., вбудованої шафи 1.3 кв. м. балкону 0,2 кв. м.
При винесенні рішення в резолютивній частині не було вказано, що частка 3/5 частини визначена в приміщенні спільного користування квартири АДРЕСА_1 загальною площею 47.7 кв. м. Це стало перешкодою при реєстрації нерухомості в органі реєстрації прав на нерухоме майно.
В судове засідання сторони не прибули. Відповідно до п. 3 ст. 220 ЦПК України присутність осіб не є обов'язковою.
Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема: п. 1. стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і в зв'язку з цим необхідно ухвалити додаткове рішення в якому уточнити його резолютивну частину та викласти в наступній редакції:
Визначити частку ОСОБА_1 у приміщенні спільного користування квартири АДРЕСА_1 загальною площею 47.7 кв. м. в розмірі 3/5 частки, що складається з жилої кімнати площею 18,1 кв. м. та підсобних приміщень: кухні площею 3.3 кв. м., вбиральні 0.7 кв.м., ванної кімнати 1.0 кв.м., коридору площею 3.5.кв.м, вбудованої шафи 1.3.кв.м., балкону 0,2 кв.м., а всього площею 28.1.кв. м.
Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 75, 202, 203,119, 220 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про винесення додатково рішення задовольнити.
Уточнити резолютивну частину рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2014 року та викласти в наступній редакції:
Визначити частку ОСОБА_1 у приміщенні спільного користування квартири АДРЕСА_1 загальною площею 47.7 кв. м. в розмірі 3/5 частки, що складається з жилої кімнати площею 18,1 кв. м. та підсобних приміщень: кухні площею 3.3 кв. м., вбиральні 0.7 кв.м., ванної кімнати 1.0 кв.м., коридору площею 3.5.кв.м, вбудованої шафи 1.3.кв.м., балкону 0,2 кв.м., а всього площею 28.1.кв. м.
Додаткове рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева