УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1390/14-ц

Справа № 6/600/35/2014

18 листопада 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Колодій Р.С.

представник відділу ДВС: ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в смт. Козова подання відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Відділ Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, вказавши що на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №41780239 від 27 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь держави в особі Управління ПФУ у Козівському районі боргу на загальну суму 2 848,54 гривні.

В судовому засіданні представник відділу ДВС Козівського районного управління юстиції подання підтримав просить його задоволити.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За ч. 1 ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження" за іншими виконавчими документами державний виконавець може звернутися до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи винести постанову про оголошення розшуку майна боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до цього Закону.

В цьому випадку стягувач має право у судовому порядку вимагати від боржника компенсації витрат, пов'язаних з проведенням розшуку. Втім, в матеріалах подання відсутні докази наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук боржника.

Отже в матеріалах справи наданих державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_2 відсутня письмова згода стягувача відшкодувати витрати на розшук боржника.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, подання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_2.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України „Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_2, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно