Справа 206/6173/14-ц
Провадження 2/206/1462/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"17" жовтня 2014 р. Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Кушнірчука Р.О.,

при секретарі Шаповал
Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

19 вересня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтувала тим, що 17 грудня 2010 року
вона уклала шлюб з відповідачем, від
якого мають малолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
поступово погіршувалися на протязі
останніх двох років, що в кінцевому
випадку призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних стосунків.
В них діаметрально протилежні погляди
на шлюб та сім'ю, відповідач постійно
нехтує сімейними цінностями, між ними
виникають постійні сварки, що тяжким
чином впливає на її та дитини
психологічний стан і кожен раз
спричиняє душевні страждання. Крім
того, відповідач іноді зловживає
алкогольними напоями, веде аморальний
спосіб життя та не бажає підтримувати
почуття любові та поваги один до
одного, нормальну моральну атмосферу
та взаємодопомогу.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву про розгляд
справи без її участі, зазначивши, що
строк для примирення не потрібен.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином. У
справі є достатньо доказів для її
вирішення, що у сукупності із вказаними
вище обставинами дає судові підстави
для застосування положень ч. 4 ст. 169,
ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Вказані вище спірні правовідносини
регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємовідносини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, приймає до уваги
наявність малолітньої дитини та інших
обставин життя подружжя. Суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило би інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, які мають суттєве
значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 17 грудня 2010 року,
про що свідчить копія свідоцтва про
одруження (а.с.12).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою, про що свідчить копія
свідоцтва про її народження.

Шлюбні відносини фактично припиненні
між сторонами через те, що в них
діаметрально протилежні погляди на
шлюб та сім'ю, відповідач постійно
нехтує сімейними цінностями, між ними
виникають постійні сварки, що тяжким
чином впливає на її та дитини
психологічний стан і кожен раз
спричиняє душевні страждання. Крім
того, відповідач іноді зловживає
алкогольними напоями, веде аморальний
спосіб життя та не бажає підтримувати
почуття любові та поваги один до
одного, нормальну моральну атмосферу
та взаємодопомогу.

Вказані обставини свідчать про
недоцільність збереження шлюбу, а отже
є підставою для задоволення позову.

З огляду на те, що позивач просить
покласти судові витрати з розгляду
справи на неї, суд їх не стягує з
відповідача.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60,
130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
17 грудня 2010 року в Індустріальному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції (актовий запис № 948),
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Головуючий суддя:
Р.О. Кушнірчук