Справа № 500/6248/14-ц
Провадження № 2/500/2750/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 08.11.1987 року
Комишівською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області,
актовий запис № 24, мотивуючи тим, що
шлюбно-сімейні стосунки виявилися не
вдалими, з причин відсутності
взаєморозуміння та різних поглядів на
життя, втрати любові та поваги один до
одного, в зв'язку з чим їх сім'я фактично
розпалася, вони разом не проживають, та
сумісного господарства не ведуть.
Неповнолітніх дітей від шлюбу вони не
мають. Спору про розподіл сумісного
майна немає, у разі виникнення такого
спору, то буде вирішуватися окремо.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1, не
з'явилась, надала заяву про підтримання
позовних вимог, та розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, не з'явився, надав
заяву про визнання позовних вимог, не
заперечує проти розірвання шлюбу, та
розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 08.11.1987 року, що підтверджено
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 виданого Комишівською
сільською радою Ізмаїльського району
Одеської області, актовий запис № 24.
Спору про розподіл сумісного майна
немає, у разі виникнення такого спору,
то буде вирішуватися окремо. Сторони
будь-яких мір для примирення не
приймають, посилаючись на
недоцільність збереження шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, які мають
істотне значення.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача, суд вважає за
можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212,213-215 ЦПК
України, ст.ст.110,112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
зареєстрований 08.11.1987 року
Комишівською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області,
актовий запис № 24.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя