Справа № 344/8352/14-ц
Провадження № 2/344/3340/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова О.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітнього непрацездатного сина.
Свій позов обґрунтовувала тим, що у 2013
році розірвала шлюб з відповідачем. В
шлюбі народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якому встановлена ІІ
група інвалідності. У зв'язку із чим
повнолітній ОСОБА_3 потребує на
лікування значних коштів, так як для
відновлення здоров'я лікарі
рекомендують йому стаціонарне
лікування, посилене харчування,
відвідування тренажерного залу,
санаторно-курортне лікування та
постійне медичне спостереження, що є
платним. Надавати таку матеріальну
допомогу відповідач в змозі, так як має
дохід, однак добровільно цього не
робить. Тому просила стягувати з
відповідача аліменти в її користь на
утримання повнолітнього
непрацездатного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30 відсотків від
усіх видів його доходу щомісячно
починаючи з дати встановлення
інвалідності.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала. Також пояснила що син
ОСОБА_3 навчається у Прикарпатському
національному університеті на І курсі
Інституту історії, політології і
міжнародних відносин денної державної
форми навчання, а тому просила
стягувати аліменти з відповідача в її
користь у зв'язку із навчанням
повнолітнього сина.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечив. Вказав, що він на
даний час хворіє, а також має на
утриманні батьків, які потребують
постійного догляду та лікування, а син
ОСОБА_3 отримує стипендію у зв'язку із
навчанням.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Позивачка в судовому засіданні просила
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання сина у зв'язку із його
навчанням у вищому навчальному
закладі, однак своє право на зміну
предмета позову чи збільшення позовних
вимог шляхом подання про це
відповідної письмової заяви не
використала. А тому, суд враховуючи
положення ст. 11 ЦПК України вважає за
доцільне розглядати справу в межах
вимог які позивачка заявила у позовній
заяві, а саме про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
повнолітнього непрацездатного сина,
так як протилежне призведе до
порушення судом «процесуальних рамок»
розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що спір між сторонами
виник з приводу стягнення аліментів в
користь того з батьків, з ким проживає
повнолітній непрацездатний син.

Як вбачається із матеріалів справи
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Голови МСЕК № АВ 0370511
від 24 травня 2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства ІІ
групи. Із копії пенсійного посвідчення
№ НОМЕР_1 від 20.06.2014 року випливає, що
останній також отримує пенсію по
інвалідності.

Як вбачається із долучених позивачкою
медичних довідок повнолітньому ОСОБА_3
лікарями встановлено діагноз: Фосфат
діабет, успадкована форма, ІІІ тип, без
порушення функції нирок, солевий
діатез, варусна деформація обох нижніх
кінцівок (а.с. а.с. 10-12, 16,20).

Наведеними довідками підтверджується
факт непрацездатності повнолітнього
ОСОБА_3, у зв'язку із чим він потребує
додаткової матеріальної допомоги зі
сторони батьків.

Відповідач ОСОБА_2 офіційно працює в
Івано-Франківській ЗОШ № 22 на посаді
вчителя географії. Згідно довідки,
виданої даним навчальним закладом його
дохід за вересень 2014 року склав 3 538 грн.
07 коп.

Згідно довідки директора ТзОВ «Світ
ліків» б/н та б/д ОСОБА_1 працює по
сумісництву на посаді санітарки з 18
грудня 2013 року. Місячний розмір
заробітної плати становить з 01 січня 2014
року по 31 травня 2014 року - 609 грн., за
червень 2014 року - 584 грн. 57 коп. (а.с. 32).

Статтею 198 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Відповідач по справі спроможний
надавати допомогу на непрацездатного
сина, оскільки на даний час офіційно
працює.

Разом з тим суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 СК України до
відносин між батьками і дочкою, сином
щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187, 189-192 і
194-197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини, передбачені ст. 182
Сімейного кодексу України, до яких
відносяться:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дочки, сина;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька або в твердій
грошовій сумі і виплачується
щомісячно.

Як встановлено судом відповідач на
даний час офіційно працює, а тому
аліменти підлягають стягненню з нього
в частці від його заробітку, а не в
твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позов в частині визначення
розміру аліментів слід задовольнити
частково, визначивши розмір аліментів,
який підлягає стягненню з відповідача
в користь позивачки на утримання
повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини
від всіх видів його доходів щомісячно
до припинення інвалідності ОСОБА_3.

Частковому задоволенню також підлягає
вимога позивачки щодо визначення дати
початку стягнення аліментів, оскільки
законодавець чітко визначає, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову (ч. 1 ст. 191 СК України) та не
прив'язує із певними життєвими
обставинами що склались у сторін спору.

Враховуючи, що позов був поданий суду 10
червня 2014 року, то стягнення аліментів
слід розпочати з цієї дати.

Твердження відповідача про те, що на
його утриманні знаходяться батьки, які
потребують матеріальної допомоги не
може бути обставиною, яка звільняє його
від обов'язку утримувати повнолітнього
непрацездатного сина, так як батьки
відповідача отримують соціальну
допомогу від держави у вигляді
пенсійних виплат.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі вищенаведеного, відповідно
до ст. ст. 182, 191, 198, 200 Сімейного кодексу
України, п. 20 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ відносно
батьківства, материнства і стягнення
аліментів", ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2 аліменти в користь
ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 на
утримання повнолітнього
непрацездатного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від
всіх видів його доходів щомісячно до
припинення інвалідності ОСОБА_3.

Стягнення аліментів розпочати з 10
червня 2014 року.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, в спеціальний фонд
Державного бюджету України з
зарахуванням на рахунок 0002,
отримувач коштів УДКСУ у м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
обл., код за , банк
отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення
виготовлено 07 жовтня 2014 року

Суддя
Бабій О.М.