Справа № 404/8590/14-ц
Номер провадження 2/404/3398/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда
Панфілова А. В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка
діє в інтересах ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Кіровського
МУЮ, Кіровоградське «ООБТІ», Орган
опіки та піклування, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
державного виконавця Кіровського
ВДВС Кіровоградського МУЮ
Масленніков В. В. третя особа Друга
Кіровоградська державна нотаріальна
контора про встановлення факту у
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням
вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме в
позовній заяві позивач ставить
вимоги про встановлення факту, що в
реєстрі заборони відсутній запис про
арешт 29/50 частини будинку по АДРЕСА_1
майнового характеру , встановити
факт, щодо законності дій державного
виконавця при знятті арешту з 29/50
частини та встановити факт
належності 29/50 частини будинку по
АДРЕСА_1 ОСОБА_7.

За наявності вимоги про визнання
права власності на майно, зазначений
позов є позовом майнового характеру,
тобто позивач має визначитися з
ціною позову і відповідно до вартості
майна (його оцінки) доплатити судовий
збір відповідно до ст.. 4 Закону
України «Про судовий збір» за
подання до суду позовної заяв подання
до суду позовної заяви майнового
характеру 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0,2 розмірі мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної
плати на розрахунковий рахунок
0003, Код класифікації доходів
бюджету-22030001, Код отримувача (код за
ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у
Кіровоградській області, отримувач
коштів- УДКСУ у м.Кіровограді,
Кіровоградської області та надати
оригінал квитанції про сплату
судового збору .

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що позовна заява ОСОБА_1, яка
діє в інтересах ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Кіровського
МУЮ, Кіровоградське «ООБТІ», Орган
опіки та піклування, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
державного виконавця Кіровського
ВДВС Кіровоградського МУЮ
Масленніков В. В. третя особа Друга
Кіровоградська державна нотаріальна
контора про встановлення факту у
порядку спадкування за законом,
підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в
інтересах ОСОБА_2 до Реєстраційної
служби Кіровського МУЮ,
Кіровоградське «ООБТІ», Орган опіки
та піклування, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
державного виконавця Кіровського
ВДВС Кіровоградського МУЮ
Масленніков В. В. третя особа Друга
Кіровоградська державна нотаріальна
контора про встановлення факту у
порядку спадкування за законом,
залишити без руху до 30. 10.2014 року.

Запропонувати заявнику усунути
недоліки до вказаного строку, а саме
скористатися правовою допомогою
надати та юридично грамотно складену
позовну заяву відповідно до
кількості осіб, що беруть участь у
справі, доплатити судовий збір
відповідно до оцінки майна на
відповідний розрахунковий рахунок та
надати оригінал квитанції.

В разі невиконання вимог суду у
встановлений строк, позовна заява
буде повернута заявникові.

Ухвалу може бути оскаржено в частині
сплати судового збору в апеляційному
порядку шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 днів з дня отримання копії .

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова