Справа№ 328/4395/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
26 грудня 2014 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Гавілей М.М.
при секретарі: Дубініні В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення недооблікованої електроенергії,
Відповідач ОСОБА_1., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії. Порушуючи правила користування електроенергією, 21.03.2013 року здійснила самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж без порушення схеми обліку. Точка підключення в щитку на сходовій клітці. Порушення зафіксовано згідно акту.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН проведено визначення обсягу та вартості недооблікованої електроенергії, яка склала 693,39 грн., що підтверджується розрахунками по акту.
12.04.2013 року позивачем відповідачу направлено претензію № 22, яку вона залишила без відповіді.
Станом на 10.12.2014 року відповідачем не оплачено суму недооблікованої електроенергії, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача суму збитків.
Також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу слухати у відсутність представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, що відповідає вимогам ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчиши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 21.03.2013 року представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач.
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж без порушення схеми обліку. Точка підключення в щитку на сходовій клітці.
По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі п. 53, було складено акт № 00130383 від 21.03.2013 року, зроблені фотознімки виявленого порушення.
Згідно методики позивачем було визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, і складено розрахунок на суму 693,39 грн.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Як вбачається із п. 53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.99 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків розраховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Відповідно до Правил користування електричною енергією населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року, енергопостачальник зобов'язаний проводити перевірку приладів обліку споживача.
Враховуючи, що відповідачем порушені Правила користування електричною енергією, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача вартості не облікованої електроенергії підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. також підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 526, 610, 614 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 213, 215, 224-229 ЦПК України, суд,
Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення недооблікованої електроенергії - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Токмацьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області М.М. Гавілей