Справа № 559/2282/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 жовтня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого
Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 57312 грн. 60
коп. заборгованості за кредитним
договором і судові витрати. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що 25.07.2011 року між ПАТ
КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 був укладений
договір № ROD0АХ про отримання
кредиту в розмірі 195174.30 грн. на термін
до 29.09.2016 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом в строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором.

Договором передбаченого порядок і
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Відповідно до ст.1054 ст. ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
договору.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належно не виконував.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

У зв'язку з порушеннями відповідачем
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 01.07.2014 року за ним рахується
заборгованість в сумі 57312 грн. 60 коп., з
яких: заборгованість за процентами за
користування кредитом - 15162грн. 26 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 11186,43 грн.; пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 27996 грн. 63
коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн. і
штраф (процентна складова) - 2717 грн. 27
коп.

У судове засіданні представник
позивача не з'явився, згідно поданої
заяви, просить справу розглядати за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач, будучи належно
повідомлений про день та час розгляду
справи за адресою вказаною в
матеріалах справи, в судове засідання
не з'явився, причини неявки не
повідомив, заперечень проти позову не
подав.

Враховуючи згоду представника
позивача на заочний розгляд справи, суд
вирішує позов по суті на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до слідуючого.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Судом встановлено, що 25.07.2011 року між
ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 був
укладений договір № ROD0АХ про
отримання кредиту в розмірі 195174.30 грн.
на термін до 29.09.2016 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором (а.с.7).

Договором передбаченого порядок і
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Відповідно до ст.1054 ст. ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
договору.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належно не виконував.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

У зв'язку з порушеннями відповідачем
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 01.07.2014 року за ним рахується
заборгованість в сумі 57312 грн. 60 коп., з
яких: заборгованість за процентами за
користування кредитом - 15162грн. 26 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 11186,43 грн.; пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 27996 грн. 63
коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн. і
штраф (процентна складова) - 2717 грн. 27
коп. (а.с.6).

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 1050, 1054-1055, 1056-1 ЦК України,
суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Дубенським МВ
УМВС України в Рівненській області
07.08.1997 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 3111, МФО №305299
заборгованість за договором кредиту в
сумі 57312(п'ятдесят сім тисяч триста
дванадцять) грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , рах. №
0001, МФО №305299 судові витрати в
розмірі - 573 12 (п'ятсот сімдесят три) грн.
13 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів
через Дубенський міськрайонний суд.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: