Справа № 708/1047/14-ц
Номер провадження № 2/708/311/14
Р і ш е н н я

Іменем України

24 вересня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Омельченко Ю.М.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_1 до
Стецівської сільської ради, третя
особа реєстраційна служба
Чигиринського районного управління
юстиції, про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
спорудами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що він являється
власником будинку з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який
зареєстрований в погосподарській
книзі Стецівської сільської ради, але
правовстановлюючих документів на
нього немає.

На даний час він має намір оформити
своє право власності на вказаний
будинок.

Однак реєстраційна служба
Чигиринського районного управління
юстиції відмовляється виготовити
документи на будинок з надвірними
спорудами в зв'язку з відсутністю
документів, що підтверджують право
власності на нього.

А тому просить визнати за ним право
власності на вказаний житловий будинок
з надвірними спорудами.

В судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги та прохав їх
задовольнити, пояснивши суду, що даний
будинок належав його бабусі по лінії
батька, який потім перейшов у власність
до його брата.

Однак брат вирішив передати даний
будинок йому у власність, з приводу
чого в 2010 році вони звернулися до
сільської ради і було прийнято
відповідне рішення.

На даний час він хоче вирішити питання
про присвоєння кадастрового номеру
земельній ділянці, але для цього
потрібно свідоцтво про право власності
на будинок, якого в нього немає,
оскільки в той час, коли будинок був
побудований, технічна документація на
нього виготовлялася, а без
правовстановлюючого документу
реєстраційна служба право власності не
реєструє.

У зв`язку з цим просить визнати за ним
право власності на дане домоволодіння.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, надіславши до
суду листа про розгляд справи без
участі представника сільської ради та
про визнання позову.

Представник третьої особи в судове
засідання теж не з'явився, надавши суду
листа про розгляд справи без їхньої
участі, вказавши, що державна
реєстрація речових прав проводиться на
підставі документів, що повинні
відповідати відповідним вимогам, а
також, зокрема, і на підставі рішень
судів.

Вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і підтверджується
довідкою № 888 від 26.08.2014 року, виданою
Стецівською сільською радою
Чигиринського району, позивач має на
праві власності житловий будинок з
надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1.

Також з рішення виконавчого комітету
Стецівської сільської ради
Чигиринського району № 24 від 12.05.2010
року вбачається, що погосподарський
номер житлового будинку № 37
погосподарської книги № 1 по АДРЕСА_1
було переведено з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Крім того, судячи з довідки № 21-26/396 від
19.08.2014 року, виданої Чигиринським
відділенням Черкаського міжрайонного
управління Головного управління
Держсанепідемслужби у Черкаській
області, побудований позивачем будинок
відповідає вимогам санітарних норм та
правил.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
визнати за позивачем право власності
на зазначене домоволодіння.

На підставі викладеного та, керуючись
ст. 328 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок (літера А-1) з
надвірними спорудами: погріб з шийкою
(літера Д), веранда (літера а), сарай
(тимчасовий) (літера Г), сарай (літера Б),
сарай (літера В), колодязь питний № 1 за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча