Справа № 588/1436/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2014 Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
- судді - Маслова В.В., за участю
секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Тростянець цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 посилаючись на те, що йому на
праві власності належить житловий
будинок, який розташований по АДРЕСА_1.
У вказаному будинку прописані але не
проживають незнайомі йому особи
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований
без його відома та згоди.
ОСОБА_2 попросилася зареєструватися, бо
у неї не було постійного місця
проживання, а вона перебувала на
останньому місяці вагітності. Він
погодився, але через стан свого
здоров'я не пам'ятає як це відбулося в
З часу реєстрації відповідачка та її
дитина в будинку не проживають. Участь
у витратах на утримання житла
відповідачка не приймає і де вона
знаходиться - невідомо, у зв'язку з чим
позивач просив суд визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право
на користування жилим приміщенням в
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
Відповідач в судове засідання не
з'явились, хоча були повідомлені
належним чином про час та день розгляду
справи. За таких обставин суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд дослідивши обставини справи,
мотивуючи рішення зазначає про
наступне.

Матеріалами справи встановлено, що
позивачу на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, яке
видано Тростянецькою районною
державною нотаріальною конторою 17.03.2005
року, реєстр № 794, на праві власності
належить житловий будинок, який
розташований по АДРЕСА_1. (а.с.4)

У вказаному будинку зареєстровані
позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем реєстрації
не проживають понад 10 місяців з моменту
реєстрації в будинку.

Вказана обставина підтверджується
показаннями допитаних в судовому
засіданні як свідків, а саме: ОСОБА_4,
яка пояснила, що проживаючи поряд із
будинком де проживає позивач жодного
разу не бачила відповідачів та свідка
ОСОБА_5, який вказав, що є другом
позивача та жодного разу не бачив у
його будинку відповідачів.

Реєстрація відповідачів у вказаному
будинку позбавляє позивача права на
вільне користування та розпорядження
своїм будинком.

Відповідно до ст. 167 ЖК України наймач
жилого приміщення в будинку (квартирі),
що належить громадянинові на праві
приватної власності, вправі за згодою
членів сім'ї в будь-який час розірвати
договір найму. У разі вибуття наймача
та членів його сім'ї на постійне
проживання до іншого населеного пункту
або в інше жиле приміщення в тому ж
населеному пункті договір найму
жилого приміщення вважається
розірваним з дня вибуття. Якщо з
жилого приміщення вибуває не вся
сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член
сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

Таким чином, у відповідності до вимог
ст. 167 Житлового кодексу України, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 втратили право на
користуванням жилим приміщенням.

За таких обставин, вивчивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне позовні
вимоги задовольнити та визнати
відповідача та її сина такими, що
втратили право на користування жилим
приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право
на користування жилим приміщенням в
будинку по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Маслов