Справа 688/5282/14-ц
№ 2/688/1201/14
Рішення

Іменем України

29 грудня 2014 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

що сторони, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 13 червня 1998 року, подружні стосунки фактично припинили, оскільки перестали розуміти одне одного. А тому позивач просила задовольнити її позов.

Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В своїй позовній заяві позивач вказала, що спільне життя у них з чоловіком не склалося. Причиною вказаних обставин є те, що між ними відсутні взаєморозуміння, вони мають різні погляди на шлюб, сімейні обов'язки, ведення спільного господарства. Відповідач в достатній мірі матеріально не забезпечує сім'ю, не займається вихованням дітей. На даний час фактично припинили між собою шлюбні відносини, у них відсутні почуття взаємної допомоги та турботи, сім'я фактично розпалася. А тому позивач просила задовольнити її позов.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнав, погодився на розірвання шлюбу.

За строк, наданий для примирення, сторони не помирились.

Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки вищенаведені обставини дають підстави суду дійти до висновку, що причини, за якими позивач звернулася до суду, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, оскільки шлюб їх є формальним.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що шлюб носить формальний характер, позов обґрунтований серйозними доказами, сім'я сторін розпалася.

Враховуючи, що позивач не бажає проживати разом з відповідачем та зберегти шлюб, відповідач згоден на розірвання шлюбу, а їх подальше спільне життя суперечитиме інтересам сторін, а також інтересам їхніх дітей, тому суд прийшов до висновку, що шлюб їх необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області 13 червня 1998 року, актовий запис №139, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Шепетівка Хмельницької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою м. Ізяслав Хмельницької області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: