Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.10.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря Українця Р.Р.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач 31.07.2014 року звернувся в суд з
даним позовом, в якому просив стягнути
з відповідача 3447,65 доларів США. При
цьому посилається на те, що 19.09.2007 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір, за
яким остання отримала кредит в сумі
2000,00 доларів США., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, за умови погашення
відсотків. Умови договору відповідачка
не виконує належним чином, щомісячно
кредит не погашає. За таких обставин
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту, яка станом
на 30.05.2014 р. становить 5883,23 дол. США., з
них: 1859,60 дол. США заборгованість за
кредитом, 3195,83 дол. США -заборгованість
по процентам за користування кредитом,
827,80 дол.США заборгованість по комісії
за користуванням кредитом, 42,48 дол. США
штраф (фіксована частина), 162,15 долю.США-
штраф (процентна складова). Судовим
наказом Богунського районного суду
м.Житомира від 22.03.2010 року, стягнуто з
ОСОБА_1 2640,21 дол. США., за таких обставин
позивач просить стягнути
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3243,02 дол.США.

Представник позивача, надіслав заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримав, просив позов
задовольнити з підстав зазначених в
позовній заяві, просив розглянути
справу в заочному провадженні.

Відповідач належним чином
повідомлялась про час і місце розгляду
справи. Враховуючи, що
в матеріалах справи зібрано достатньо
доказів про взаємовідносини сторін,
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін, на
підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.09.2007 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, за яким
остання отримала кредит в сумі 2000,00
доларів США., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
за умови погашення відсотків. Умови
договору відповідачка не виконує
належним чином, щомісячно кредит не
погашає.

За таких обставин створилась
заборгованість, яка станом на 30.05.2014 р.
становить 5883,23 дол. США., з них: 1859,60 дол.
США заборгованість за кредитом, 3195,83
дол. США -заборгованість по процентам
за користування кредитом, 827,80 дол.США
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 42,48 дол. США
штраф (фіксована частина), 162,15 дол. США-
штраф (процентна складова).

Судовим наказом Богунського районного
суду м.Житомира від 22.03.2010 року,
стягнуто з ОСОБА_1 2640,21 дол. США., за
таких обставин створилась
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3243,02 дол. США, 42,48 дол. США штраф
(фіксована частина), 62,15 дол. США- штраф
(процентна складова), еквівалент в
гривні в сумі 40578,86 грн. (з розрахунку 11,77
грн. за 1 долар США станом на 30.05.2014 року
згідно розпорядження НБУ).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 524 ЦК України
зобов'язання має бути виражене у
грошовій одиниці України - гривні.
Сторони можуть визначити грошовий
еквівалент зобов'язання в іноземній
валюті.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог вказаного Кодексу.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове
зобов'язання має бути виконано в
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземні валюті,
сума, що підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити проценти.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
понесені позивачем витрати по оплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,169, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 524, 526, 533, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» борг за кредитним
договором б/н від 19.09.2007 року, який
станом на 30.05.2014 року становить 3447,65
дол. США , еквівалент в гривні 40578,86 грн.
(з розрахунку 11,77 грн. за 1 долар США
станом на 30.05.2014 року згідно
розпорядження НБУ).

Стягнути з ОСОБА_1 403,95 грн. сплаченого
судового збору на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» та 1,84 грн. на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду та
апеляційної скарги поданої протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив за заявою
відповідача поданої протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя: