Справа № 219/2148/2013-ц
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року. Артемівський
міськрайонный суд Донецької області

у складі: головуючого судді -
Радченко Л.А.,

при секретарі -
Лосинської І.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Артемівську подання
головного старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_1, в якому вказав, що на виконанні
у відділі ДВС Артемівського МРУЮ
перебуває виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2/219/21/2014
від 12.09.2014р., виданого Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Укрсоцбанк» заборгованості в сумі
300398,35грн.; виконавчого листа № 2/219/21/2014р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Укрсоцбанк» судового збору в сумі 3003,98
грн.

Згідно ст.ст.17,19,20,25 ЗК «Про
виконавче провадження» 19.09.2014р.
державним виконавцем винесено
постанову «Про відкриття виконавчого
провадження», копії направлені
сторонам.

Згідно ст.46 ЗУ «Про виконавче
провадження» боржнику надано строк на
добровільне виконання виконавчого
документа, але боржник не виконує
рішення суду. 26.09.2014р. вказані вище
виконавчі документи постановою
державного виконавця об,єднані в
зведене виконавче провадження.

Згідно відповідей з
правовстановлюючих установ за
боржником зареєстрована земельна
ділянка та жилий будинок в
м.Артемівську по
вул.Червоноармійська,174.

Під час неодноразових виходів
державного виконавця на адресу
боржника останній дома відсутній, на
виклики державної виконавчої служби
боржник не реагує, вимоги державного
виконавця не виконує. Постанови
державного виконавця «Про привід
боржника через органи внутрішніх
справ» результатів не дають, оскільки,
боржник за адресою відсутній.

На теперішній час боржник ОСОБА_1
не вчиняє жодних дій, спрямованих на
виконання рішення суду.

В виконавчому листі, який надійшов
на виконання до відділу вказано місце
мешкання боржника, саме: м.Артемівськ
вул.Червоноармійська,174.

Згідно повідомлення ВГІРФО боржник
зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Державним виконавцем було встановлено,
що боржник за адресою: м.Артемівськ
вул.Червоноармійська,174 не мешкає,
місцезнаходження боржника не відомо.
Таким чином, державний виконавець не
має можливості виконувати подальші
виконавчі дії за відсутності боржника.

Відповідно до ст.40 ЗУ «Про виконавче
провадження», у разі відсутності
відомостей про місце проживання
(знаходження) боржника за виконавчими
документами державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника
за наявності письмової згоди стягувача
відшкодувати витрати на розшук
боржника.

В поданні ставиться питання про
оголошення розшуку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

У судове засіданні державний
виконавець не з,явився, надав суду
заяву, в якій просить розглянути
справу у його відсутність, тому, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутність заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно до виконавчих листів
№ 219/2148/2013-ц, 2/219/21/2014р., виданих 12.09.2014р.
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області , з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на користь ПАТ «Укрсоцбанк» солідарно
стягнута заборгованість в сумі
300398,35грн. та судовий збір в сумі 3003,98
грн. (а.с.8,10), постановами державного
виконавця від 19.09.2014р. відкриті
виконавчі провадження №№ 44773843, 44772579.

Відповідно до акту державного
виконавця від 20.10.2014р., на час перевірки
боржника ОСОБА_1, за місцем реєстрації :
м.Артемівськ Донецька область
вул.Червноармійська,174, місце
знаходження боржника не відоме (а.с.4),
згідно пояснень ОСОБА_3, яка мешкає за
адресою: м.Артемівськ
вул.Червоноармійська,144, за адресою:
м.Артемівськ Донецька області
вул.Червоноармійська,147, дверні не
відчинили (а.с.5), згідно рапорту ДІМ
Артемівського МВ (з обслуговування
м.Артемівська та Артемівського району)
УМВС України в Донецькій області
ОСОБА_4 від 17.10.2014р. при виконанні
приводу боржника при неодноразовому
відвідуванні ОСОБА_1 за адресою:
м.Артемівськ вул.Червоноармійська,144,
двері ніхто не відчинив (а.с.6).

Таким чином, подання є
обґрунтованим, тому, суд вважає
можливим оголосити розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно до ст.375 ЦПК
України.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4
міської ради Донецької області, ІПН
НОМЕР_1.

Копію ухвали в двух примірниках
для виконання направити начальнику
Артемівського МВ ( з обслуговування
м.Артемівська та Артемівського району)
УМВС України у Донецькій області.

На ухвалу може бути подана
протягом п,яти днів з дня її
проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Запорізької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п,яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя

Л.А.Рад
ченко