Справа № 541/916/14-ц
Номер провадження 2/541/472/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 травня 2014 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Білики в особі Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2.

Своїм заповітом від 17 вересня 2011 року померлий ОСОБА_2 заповів їй все належне йому майно.

Після смерті його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 0,24 га на території Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Позивачка у встановленому законом прийняла спадщину.

При підготовці документів для оформлення спадщини в органах нотаріату зясувалося, що в Державному земельному кадастрі відсутня інформація про зазначену земельну ділянку на імя ОСОБА_2 що не дає змоги отримати позивачці витяг з Державного земельного кадастру.

Коли ОСОБА_1 звернулася до Другої миргородської державної нотаріальної контори то державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з відсутністю реєстрації права власності на земельну .

У звязку з вказаними вище обставинами, ОСОБА_1 не може в повній мірі користуватися та розпоряджатися належним їй майном, а тому вона звернулася до суду з позовом по визнання права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1 надала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести без своєї участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, Біликівська сільської ради Миргородського району Полтавської області, надала суду заяву про розгляд справи без участі свого представника. Проти задоволення позову не заперечує.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.05.2009 року зареєстрованому в реєстрі за № 2-627, ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, яке складається з земельної ділянки розміром 0,24 га, що розташована на території Біликівської сільської ради, Миргородського району, Полтавської області. Землю передано для догляду за будівлями 0,18 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,06 га. (а.с.7). Вказана земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Біликівською сільською Радою Миргородського району 02 січня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №319, кадастрового номеру НОМЕР_2 (а.с.8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5)

Згідно посвідченого у встановленому законом порядку заповіту від 17 вересня 2011 року ОСОБА_2 заповів все належне йому майно своїй доньці, ОСОБА_1 (а.с.6)

ОСОБА_1 в порядку та у строк передбачений законом прийняла спадщину після смерті батька.

Коли позивачка звернулася до Другої миргородської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину то виконуючим обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса Другої миргородської державної нотаріальної контори , державним нотаріусом Першої миргородської державної нотаріальної контори Бобир О.Ю. їй у цьому було відмовлено у звязку з тим що на померлого 21.04.2014 року ОСОБА_2 не зареєстровано право власності на земельну ділянку в управлінні Держземагенства у Миргородському районі, Полтавської області.

Згідно ст.116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень , визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

На підставі ст.126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України .

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджатися своїм майном .

Згідно ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Частина перша ст. 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб'єктів права власності і господарювання (ст. 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (ч. 1 ст. 55 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,24 га, розташовану на території Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, з них для догляду за будівлями 0,1 8 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,06 га, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належала покійному на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 травня 2009 року, виданого державним нотаріусом Першої миргородської державної нотаріальної контори Пазинич Р.В. за реєстровим №2-627.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. А. Городівський