Справа № 636 / 3429 / 14-ц
№ 2-о / 636 / 90 /
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області в складі:

головуючого - судді
Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої
С.М.,

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
встановлення факту проживання
чоловіка та жінки однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у період з січня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що з ОСОБА_2, з яким у неї
склалися гарні стосунки, вони
проживали разом з січня 2008 року.
Встановлення факту спільного
проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з січня 2008 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, заявниці необхідне у
зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_2 загинув в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, після
його смерті відкрилася спадщина,
заповіт ним не складався.

Враховуючи відсутність заповіту,
заявниця відповідно до вимог ст. 1264 ЦК
України, має право на спадкування за
законом у четверту чергу, як особа яка
проживала зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_3, діючий за
договором про надання юридичних послуг
від 28.08.2014 року (а.с.11), підтримали
заявлені вимоги та просили їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Чугуївської державної нотаріальної
контори Харківської області в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій просив проводити розгляд
справи у його відсутності та винести
рішення у відповідності до чинного
законодавства (а.с. 19).

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України
суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутність заінтересованої
особи за доказами, які містяться в
матеріалах справи.

Суд, вислухавши сторони, допитавши
свідка, дослідивши матеріали справи
вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
заявниця разом з ОСОБА_2, з яким у неї
склалися гарні стосунки, з початку 2008
року проживали однією сім'єю.

У січні 2008 року ОСОБА_2 вселився у
належну заявниці квартиру, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1, і з того часу вони
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу. За цей час вони мали спільний
бюджет, матеріально забезпечували свою
сім'ю, сплачували рахунки по
комунальним платежам, отримували
кореспонденцію на одну адресу, купляли
речі та майно для спільного
користування, мали спільне дозвілля,
несли спільні витрати.

ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції , актовий запис № 4633
(а.с. 12).

Допитана в якості свідка ОСОБА_4, яка є
матір'ю померлого ОСОБА_2, в судовому
засіданні пояснила, що дійсно її син та
ОСОБА_1 проживали разом однією сім'єю з
січня 2008 року у квартирі яка належить
заявниці, вони поважали і любили один
одного, мали спільне дозвілля та
спільний побут, і в загалі заявниця
була повноправним членом їх родини.

Статтею 234 Цивільного процесуального
кодексу України передбачено, що у
порядку окремого провадження
розглядаються також справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку може бути встановлено
факт проживання однією сім'єю чоловіка
та жінки без шлюбу.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258
ЦПК України, п. 1, 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року „Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення", суд розглядає
справи про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу за
наявності певних умов: згідно з законом
факт породжує юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян; чинним законодавством не
передбачено іншого порядку
встановлення факту; заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити документ, який посвідчує
факт, що має юридичне значення;
встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, у суду є всі підстави для
встановлення факту спільного
проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з січня 2008 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно ст. 74 Сімейного кодексу України -
якщо жінка та чоловік проживають
однією сім'єю, але не перебувають у
шлюбі між собою, або будь в якому іншому
шлюбі, майно, набуте ними за час
спільного проживання належить їм на
праві спільної сумісної власності.

Чинним законодавством, зокрема
ст. 1264 ЦК України передбачено право на
спадкування за законом у четверту
чергу осіб, які проживали зі
спадкодавцем однією сім`єю не менш як
п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись: ст.ст. 3, 4, 74, СК України, ст.ст.
10, 11, 169, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 1,
17 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення",
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
встановлення факту проживання
чоловіка та жінки однією сім'єю без
реєстрації шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Встановити факт проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 2008
року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через міський
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -