Справа № 148/1758/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 липня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тульчині справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
05.06.2006 року між нею та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що в
книзі запису актів цивільного стану
про одруження відділу реєстрації актів
цивільного стану Тульчинського
районного управління юстиції
Вінницької обл.було зроблено актовий
запис за № 60.

В шлюбі у них народилося двоє
дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останні роки сімейне життя
почало погіршуватися, через
несумісність характерів вони
перестали розуміти один одного, а тому
сім'я з відповідачем розпалася і
сімейні відносини між собою вони
припинили та стали проживати окремо.
Наміру зберегти сім'ю у них немає.
Перебувати у шлюбі із ОСОБА_2 вона не
бажає. За таких обставин збереження
сім'ї вважає неможливим, а тому бажає
шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Направила суду заяву в якій
просить справу розглянути в її
відсутність. Позов підтримує і на
розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Направив суду заяву в якій
просить справу розглянути в його
відсутність. На розірвання шлюбу
згідний.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в зв'язку з визнанням
відповідачем позову, відповідно до
ст.174 ЦПК України є підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є
законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах, а визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5-6).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу, миритися сторони не
бажають, за таких обставин суд вважає,
що подальше збереження їх сім'ї
неможливе, а тому є підстави для
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст..88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача сума
судового збору в розмірі 243,60 грн., а
також документально підтверджені
витрати на правову допомогу у розмірі
100,00 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15,
88, 174, ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), який
був зареєстрований 05.06.2006 року,
відділом реєстрації актів цивільного
стану Тульчинського районного
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис №60.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
прізвище залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 343,60 грн. судових витрат.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тульчинський районний
суд.

Суддя: