Справа № 200/7809/14-ц
Провадження №6/200/1629/14
У Х В А Л А

05 червня 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
-
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі
-
Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання державного
виконавця Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінському ВДВС
Дніпропетровського МУЮ перебуває на
примусовому виконанні виконавчий лист
по справі №2-907 виданий 09.03.2005 року
Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи стягнення з 10.01.2005 року до
досягнення дитиною повноліття в
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку (доходу) боржника, але не
менше одного неоподаткованого доходу
громадян, щомісячно. Виконавчий
документ надійшов до Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ на
виконання 04.08.2011 року.

04.08.2011 року Бабушкінським
ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження за вищезазначеним
виконавчим документом.
Оскільки на даний момент
рішення суду боржником не виконано та
за останнім рахується заборгованість в
розмірі 40 631 грн. 05 коп. станом на 01.01.2014
року, тому 24.04.2014 року до суду звернувся
Державний виконавець Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України у зв’язку
з невиконанням рішення суду, оскільки
його виїзд може зробити неможливим
виконання рішення суду.

В судове засідання учасники процесу не
з’явились, про час та місце судового
засідання повідомлялись, клопотань про
перенесення судового засідання від них
не надходило.

У зв’язку з неявкою сторін, суд
розглядає подання у відповідності до ч.
2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно ст. 6 ч. 4 п.п.2, 8
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» передбачає що, громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; щодо нього подано цивільний
позов до суду – до закінчення
провадження у справі.

Розглянувши матеріали подання, суд
находить подання обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено з
матеріалів подання, що боржник в
добровільному порядку заборгованість
не сплачує та державний виконавець, в
провадженні якого знаходиться
виконавче провадження, має право
згідно діючого законодавства
звернутися до суду з відповідними
вимогами, оскільки виїзд ОСОБА_1 може
зробити неможливим виконання рішення
суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 217, 373 ЦПК України, Законом
України "про виконавче провадження", ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України та в’їзд в Україну громадян
України», суд, -

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов’язань за рішенням
по справі №2-907 виданого 09.03.2005 року
Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи стягнення з 10.01.2005 року до
досягнення дитиною повноліття в
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку (доходу) боржника, але не
менше одного неоподаткованого доходу
громадян, щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Апеляційна скарга повинна бути подана
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська

Т.
Ю. Єлісєєва