Справа № 2/593/452/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"14" жовтня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої - судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В :

Сторони з 4 серпня 2006 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3.

Позивачка, вказуючи, що сумісне
життя з відповідачем не склалося,
звернулася до суду з позовом про
розірвання з ним шлюбу.

В судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги підтримала,
просить їх задоволити.

Відповідач, хоч належним чином
повідомлявся про день і час розгляду
справи, проте в судове засідання
повторно не з"явився, не повідомив суд
про причину своєї неявки, а тому суд у
відповідності з вимогами ст. ст. 224, 225
ЦПК України вважає можливим
розглядати справу заочно у
відсутності відповідача по наявних у
ній матеріалах.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки та розглянувши матеріали
справи, прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечило б
інтересам одного з них чи інтересам
їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони з 4
серпня 2006 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі про що свідчить
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане
Угринівською сільською радою
Підгаєцького району Тернопільської
області.

Від даного шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3.

Судом також встановлено, що сторони
хоч проживають в одному помешканні,
однак з початку 2014 року не підтримують
шлюбних стосунків, не мають спільного
бюджету, що свідчить про те, що їх сім"ї
вже не існує, перебування у шлюбі
носить формальний характер, а тому суд
прийшов до висновку, що оскільки сім"я
сторін розпалася і зберегти її вже
неможливо, як свідчать пояснення
позивачки, то позовні вимоги ОСОБА_1
слід задоволити і шлюб її з
відповідачем розірвати без надання
сторонам строку на примирення.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України
та ст. ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
укладений 4 серпня 2006 року
Угринівською сільською радою
Підгаєцького району Тернопільської
області ( актовий запис № 7).

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити без змін - ОСОБА_1

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів О.М.