Справа № 6-7/11
Провадження № 6/1510/7/11
УХВАЛА

18 вересня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого - судді
Пепеляшкова С.М.

при секретарі - Троїцькій А.В.

за участю представника відділу ДВС -
Орлова О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі заяву
ОСОБА_2 про скасування тимчасової
заборони виїзду за кордон України,

В С Т
А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
вищезазначеною заявою та просить
скасувати тимчасову заборону виїзду за
кордон України, встановлену відносно
нього ухвалою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 10 лютого 2011 року через наявність
заборгованості, посилаючись на те, що
він відшкодував борги ПАТ «Державний
ощадний банк України».

До судового засідання заявник
не з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, про слухання справи
сповіщався належним чином.

Представник відділу ДВС в
судовому засіданні заперечував проти
задоволення заяви та пояснив, що ОСОБА_2
дійсно погашена заборгованість перед
ПАТ «Державний ощадний банк України»
та виконавче провадження з цього
приводу закрите. Однак в провадженні
відділу ДВС Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
існує ще кілька виконавчих проваджень
відносно ОСОБА_2, та боржник ухиляється
від погашення заборгованостей.

Представник ПАТ «Державний
ощадний банк України» до судового
засідання не з'явився, надав заяву з
проханням розглянути заяву ОСОБА_2 без
участі представника, вирішення питання
щодо заявлених вимог залишив на розсуд
суду.

Вислухавши представника
відділу ДВС, суд вважає, що в
задоволенні заяви необхідно відмовити,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що з 19 травня 2010 року на примусовому
виконанні державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції перебував
виконавчий лист №2-2556-2009, виданий 28
травня 2009 року Ізмаїльським
міськрайонним судом Одеської області
про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на користь Відкритого акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Ізмаїльське
відділення № 6708 ВАТ «Державний ощадний
банк України» заборгованості за
кредитом в сумі 18585,52 гривні.

В зв'язку з тим, що боржник в
добровільному порядку не погашав
боргове зобов'язання, ухвалою
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 10 лютого 2011 року
йому було заборонено виїзд за кордон
України до повного погашення боргового
зобов'язання.

Як вбачається з заяви ПАТ «Державний
ощадний банк України» заборгованість
за виконавчим листом № 2-2556/09 повністю
погашена, що в судовому засіданні
підтвердив представник відділу ДВС та
що підтверджується також постановою
старшого виконавця відділу ДВС
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції від 25 березня 2013
року про закінчення виконавчого
провадження за виконавчим листом №
2-2556-09.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, відносно ОСОБА_2 існує ще
декілька виконавчих проваджень, за
якими він ухиляється від погашення
заборгованостей, зокрема виконавче
провадження щодо виконання наказу №
14/128-08-4638, виданого 13 лютого 2009 року
Господарським судом Одеської області
про стягнення з ФОП ОСОБА_2 боргу на
користь ТОВ «Мережа сервісних станцій
«ТІДІСІ-Дальнобой», що в судовому
засіданні також підтвердив
представник відділу ДВС, та, беручи до
уваги те, що скасування тимчасової
заборони виїзду за кордон України може
призвести до ухилення ОСОБА_2 від
погашення наявних заборгованостей, з
урахуванням чого суд не вбачає підстав
для скасування ОСОБА_2 тимчасової
заборони виїзду за кордон України та
вважає за необхідне у задоволенні
заяви відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України», п.2 Указу Президента України
«Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
та спільним Наказом МЮУ та
адміністрації ДПСУ від 27.05.2008р., ст.210,377-1
ЦПК України

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про
скасування тимчасової заборони виїзду
за кордон України - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя:
С. М. Пепеляшков