АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7785/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Лукінова К. С. Доповідач - Каратаєва
Л.О. Категорія
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області в
складі:

головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів: - Козлова С.П.,
Прозорової М.Л.

при секретарі - Кочержинській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» на ухвалу
Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 21 липня
2014 року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про
стягнення суми боргу , -

в с т а н о в и л а:

21 липня 2014 року Покровським районним
судом Дніпропетровської області
постановлено ухвалу про повернення
позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4
про стягнення суми боргу.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ПАТ
КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
процесуального та матеріального права,
ставить питання про її скасування та
передачу справи на розгляд до суду
першої інстанції.

Перевіривши матеріали
справи, законність та обґрунтованість
ухвали суду в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає за необхідне апеляційну скаргу
задовольнити з наступних підстав.

Повертаючи позовну
заяву, суд послався на ст..109 ЦПК
України, відповідно до якої позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку її перебування. Згідно
відповіді АДП ГУДМС УДМС України в
Дніпропетровській області останнє
місце реєстрації ОСОБА_4 - Хмельницька
область.

Однак, з такими висновками
погодитись не можливо оскільки
відповідач, згідно відмітки в паспорті
та вказаної вище відповіді АДП ГУДМС
УДМС України в Дніпропетровській
області був зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1. На даний час місце його
перебування або реєстрації не відомо.

Так, з урахуванням ч.9 ст.110 ЦПК
України, позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого не відоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

З урахуванням
вищевикладеного, судом першої
інстанції порушено норми
процесуального права, а тому ухвалу
слід скасувати, справу направити до
Покровського районного суду
Дніпропетровської області для
вирішення питання по суті.

Виходячи з
наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 315
ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л
А :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» - задовольнити.

Ухвалу Покровського районного
суду Дніпропетровської області від 21
липня 2014 року скасувати, справу
направити до суду першої інстанції для
вирішення питання по суті.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту
проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Л.О.Каратаєва

Судді

С.П. Козлов

М.Л.Прозорова