Справа № 562/429/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2014 р.
Здолбунівський
районний суд

Рівненської
області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем,
вказуючи, що вони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2005
року. Від спільного життя мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Спільне подружнє
життя, яке б грунтовалося на почуттях
взаємної любові та поваги не склалося.
За час перебування у шлюбі між ними
постійно виникали сварки та суперечки,
що негативно впливає на виховання та
розвиток дитини. Між ними відсутні
взаєморозуміння та взаємоповага. Це
привело до того, що з лютого 2014 року
вони фактично не підтримують шлюбні
відносини, не ведуть спільне
господарство, проживають окремо.

Прийшов до висновку, що примирення
неможливе, сім'я існує формально,
просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав у повному
об'ємі. Просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.
Пояснила суду, що позивач зловживає
алкогольними напоями і в стані
алкогольного сп'яніння застосовує до
неї фізичну силу в присутності дитини.
Вона неодноразово зверталася до
правоохоронних органів із заявами про
притягнення відповідача до
відповідальності за вчинення
насильства в сім'ї та спричинення їй
тілесних ушкоджень. Вважає, що
збереження сім'ї є неможиливим і
суперечить інтересам дитини. Тому на
розірвання шлюбу згідна.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом було вжито заходи для збереження
сім'ї - надавався шестимісячний строк
на примирення. Однак, сторони не
помирилися і наполягають на розірванні
шлюбу.

Як вбачається з пояснень позивача
ОСОБА_1, вони з відповідачем з лютого 2014
року не проживають як сім'я, не ведуть
спільне господарство, не підтримують
подружні стосунки. При
взаємовідносинах, які склалися між
ними, суд вважає, що сім'я існує
формально, збереження її неможливе.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що причини, які спонукали
сторони наполягати на розірванні
шлюбу, є обгрунтованими, спільне
проживання сторін є неможливим.

Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України та
на підставі ст.ст.110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 листопада 2005
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Здолбунівського
районного управління юстиції
Рівненської області, актовий запис № 253
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я