Справа № 495/5143/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Про закриття
провадження у справі у зв'язку

з
визнанням мирової угоди

02 вересня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій
І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ
нерухомого майна в натурі та цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про виділ нерухомого майна в
натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ нерухомого
майна в натурі, вказуючи, що сторонам по
справі на праві спільної часткової
власності належить комплекс будівель
по АДРЕСА_1, а саме ОСОБА_1 належить 3/100
частки; ОСОБА_2 143/150 частки; ОСОБА_3 5/300
частки. У зв'язку з тим, що між сторонами
по справі постійно виникають сварки
щодо порядку користування спільним
нерухомим майном, добровільно
встановити порядок користування
майном сторони не можуть, позивачка
була змушена звернутися до суду із
відповідною позовною заявою, в якій
просить виділити їй в натурі 3/100 частин
комплексу будівель по АДРЕСА_1.

В свою чергу ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися
до суду із позовом до ОСОБА_1 про виділ
нерухомого майна в натурі, а саме
просять суд виділити, належні сторонам
частки комплексу будівель по АДРЕСА_1 в
натурі.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 07 серпня 2014 року зазначені вище
цивільні справи були об'єднані в одне
провадження.

02.09.2014 року від сторін до суду надійшла
заява про визнання мирової угоди, з
проханням закрити провадження по
справі та визнати мирову угоду. Сторони
просять заяву розглянути у їх
відсутності, наслідки, передбачені ч.3
ст.206 ЦПК України їм роз'яснені та
зрозумілі.

Відповідно до мирової угоди сторони
домовились, про наступне:

1. Виділити ОСОБА_1 із спільної
часткової власності, в рахунок
належних їй 3/100 частин комплексу
будівель по АДРЕСА_1, що в цілому
складається з двох будівель колишнього
гуртожитку: під літ. «А», загальною
площею 523,3 кв.м., під літ. «Б», загальною
площею 594,3 кв.м., одного житлового
будинку під літ. «Д», житловою площею
70,8 кв.м., загальною площею 134,4 кв.м., та
господарчих споруд під літерами: «В» -
будівлі складу, «Г» - котельні, «Є» -
вбиральні, "№1,3-6" - споруд, розташованих
на земельній ділянці, площею 2751 кв.м. -
котельню літ. «Г».

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
котельню літ. «Г» по АДРЕСА_1.

3. Виділити ОСОБА_3 із спільної
часткової власності, в рахунок
належних їй 5/300 частин комплексу
будівель по АДРЕСА_1, що в цілому
складається з двох будівель колишнього
гуртожитку: під літ. «А», загальною
площею 523,3 кв.м., під літ. «Б», загальною
площею 594,3 кв.м., одного житлового
будинку під літ. «Д», житловою площею 70,8
кв.м., загальною площею 134,4 кв.м., та
господарчих споруд під літерами: «В» -
будівлі складу, «Г» - котельні, «Є» -
вбиральні, «№ 1,3-6» - споруд,
розташованих на земельній ділянці 2751
кв.м. - приміщення 1-5, 1-8 в літ. «Д» по
АДРЕСА_1.

4. Визнати за ОСОБА_3 право власності на
приміщення 1-5, 1-8 в літ. «Д» по АДРЕСА_1.

5. Виділити ОСОБА_2 із спільної
часткової власності, в рахунок
належних йому 10/300 частин комплексу
будівель по АДРЕСА_1, що в цілому
складається з двох будівель колишнього
гуртожитку: під літ. «А», загальною
площею 523,3 кв.м., під літ. «Б», загальною
площею 594,3 кв.м., одного житлового
будинку під літ. «Д», житловою площею 70,8
кв.м., загальною площею 134,4 кв.м., та
господарчих споруд під літерами: «В» -
будівлі складу, «Г» - котельні, «Є» -
вбиральні, «№1,3-6» - споруд,
розташованих на земельній ділянці 2751
кв.м. - приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-6, 1-7, 1-9, 1-10,
1-11, 1-12, 1-13, 1-14 в літ. «Д» по АДРЕСА_1.

6. Визнати за ОСОБА_2 право власності на
приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-6, 1-7, 1-9, 1-10, 1-11,
1-12, 1-13, 1-14 в літ. «Д» по АДРЕСА_1.

7. Виділити ОСОБА_2 із спільної
часткової власності, в рахунок
належних йому 92/100 частин комплексу
будівель по АДРЕСА_1, що в цілому
складається з двох будівель колишнього
гуртожитку: під літ. «А», загальною
площею 523,3 кв.м., під літ. «Б», загальною
площею 594,3 кв.м., одного житлового
будинку під літ. «Д», житловою площею 70,8
кв.м., загальною площею 134,4 кв.м., та
господарчих споруд під літерами: «В» -
будівлі складу, «Г» - котельні, «Є» -
вбиральні, «№1,3-6» - споруд,
розташованих на земельній ділянці 2751
кв.м. - дві будівлі колишнього
гуртожитку: під літ. «А», загальною
площею 523,3 кв.м., під літ. «Б», загальною
площею 594,3 кв.м., господарчі споруди під
літерами: «В» - будівля складу, «Є» -
вбиральня, «№1, 3-6» - споруди по АДРЕСА_1.

8. Визнати за ОСОБА_2 право власності на
дві будівлі колишнього гуртожитку: під
літ. «А», загальною площею 523,3 кв.м., під
літ. «Б», загальною площею 594,3 кв.м.,
господарчі споруди під літерами: «В» -
будівля складу, «Є» - вбиральня, «№1,3-6» -
споруди по АДРЕСА_1.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не ущемляє права сторін,
відповідає встановленим у справі
фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають
дійсній волі сторін, угода укладена
сторонами з метою врегулювання спору,
ґрунтується на взаємних поступках та
стосується лише прав і обов'язків
сторін та предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову.

При визнанні мирової угоди судом
враховано, що сторонами обрано спосіб
вирішення їх спору, що ґрунтується на
взаємних поступках сторін, сторонами
вжито всіх необхідних заходів для
подолання спору, що існував між
сторонами.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом. Згідно із ч.
3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.
175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 Цивільного
процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И
В:

Затвердити умови мирової угоди,
укладеної 31.07.2014 року між ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, визнавши наступні її
умови:

1. Виділити ОСОБА_1 із спільної
часткової власності, в рахунок
належних їй 3/100 частин комплексу
будівель по АДРЕСА_1, що в цілому
складається з двох будівель колишнього
гуртожитку: під літ. «А», загальною
площею 523,3 кв.м., під літ. «Б», загальною
площею 594,3 кв.м., одного житлового
будинку під літ. «Д», житловою площею
70,8 кв.м., загальною площею 134,4 кв.м., та
господарчих споруд під літерами: «В» -
будівлі складу, «Г» - котельні, «Є» -
вбиральні, "№1,3-6" - споруд, розташованих
на земельній ділянці, площею 2751 кв.м. -
котельню літ. «Г».

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
котельню літ. «Г» по АДРЕСА_1.

3. Виділити ОСОБА_3 із спільної
часткової власпості, в рахунок
належних їй 5/300 частин комплексу
будівель по АДРЕСА_1, що в цілому
складається з двох будівель колишнього
гуртожитку: під літ. «А», загальною
площею 523,3 кв.м., під літ. «Б», загальною
площею 594,3 кв.м., одного житлового
будинку під літ. «Д», житловою площею 70,8
кв.м., загальною площею 134,4 кв.м., та
господарчих споруд під літерами: «В» -
будівлі складу, «Г» - котельні, «Є» -
вбиральні, «№ 1,3-6» - споруд,
розташованих на земельній ділянці 2751
кв.м. - приміщення 1-5, 1-8 в літ. «Д» по
АДРЕСА_1.

4. Визнати за ОСОБА_3 право власності на
приміщення 1-5, 1-8 в літ. «Д» по АДРЕСА_1.

5. Виділити ОСОБА_2 із спільної
часткової власності, в рахунок
належних йому 10/300 частин комплексу
будівель по АДРЕСА_1, що в цілому
складається з двох будівель колишнього
гуртожитку: під літ. «А», загальною
площею 523,3 кв.м., під літ. «Б», загальною
площею 594,3 кв.м., одного житлового
будинку під літ. «Д», житловою площею 70,8
кв.м., загальною площею 134,4 кв.м., та
господарчих споруд під літерами: «В» -
будівлі складу, «Г» - котельні, «Є» -
вбиральні, «№1,3-6» - споруд,
розташованих на земельній ділянці 2751
кв.м. - приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-6, 1-7, 1-9, 1-10,
1-11, 1-12, 1-13, 1-14 в літ. «Д» по АДРЕСА_1.

6. Визнати за ОСОБА_2 право власності на
приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-6, 1-7, 1-9,
1-10, 1-11, 1-12, 1-13, 1-14 в літ. «Д» по АДРЕСА_1.

7. Виділити ОСОБА_2 із спільної
часткової власності, в рахунок
належних йому 92/100 частин комплексу
будівель по АДРЕСА_1, що в цілому
складається з двох будівель колишнього
гуртожитку: під літ. «А», загальною
площею 523,3 кв.м., під літ. «Б», загальною
площею 594,3 кв.м., одного житлового
будинку під літ. «Д», житловою площею 70,8
кв.м., загальною площею 134,4 кв.м., та
господарчих споруд під літерами: «В» -
будівлі складу, «Г» - котельні, «Є» -
вбиральні, «№1,3-6» - споруд,
розташованих на земельній ділянці 2751
кв.м. - дві будівлі колишнього
гуртожитку: під літ. «А», загальною
площею 523,3 кв.м., під літ. «Б», загальною
площею 594,3 кв.м., господарчі споруди під
літерами: «В» - будівля складу, «Є» -
вбиральня, «№1, 3-6» - споруди по АДРЕСА_1.

8. Визнати за ОСОБА_2 право власності на
дві будівлі колишнього гуртожитку: під
літ. «А», загальною площею 523,3 кв.м., під
літ. «Б», загальною площею 594,3 кв.м.,
господарчі споруди під літерами: «В» -
будівля складу, «Є» - вбиральня, «№1,3-6» -
споруди по АДРЕСА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ нерухомого
майна в натурі та цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
виділ нерухомого майна в натурі -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з моменту
оголошення ухвали.

Суддя: