АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 638/4740/13-ц
Провадження № 22-ц/790/5962/14 Головуючий 1-ї інстанції Аркатова К.В.
Категорія: «інші» Доповідач Піддубний Р.М.
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши у порядку ст. 297 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року по цивільній справі за ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоровя «Третя міська лікарня» у місті Харкові, Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», треті особи: Обласна МСЕК №4 Харківської області, Обласний центр медико - соціальної експертизи, МСЕК МОЗ України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, встановлення факту інвалідності і визнання інвалідом та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеназваним позовом.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1- відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить рішення скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду або винести нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Мінімально заробітна плата на 1 січня 2014 року становить 1218 грн., і апелянтом вже було сплачено 60 грн. 90 коп., тому сума судового збору, яка підлягає доплаті за наступними реквізитами складає 60 грн. 90 коп:

розрахунковий рахунок: № 0011;

отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області ______(назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)»

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року по цивільній справі за ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоровя «Третя міська лікарня» у місті Харкові, Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», треті особи: МСЕК №4 Харківської області, Обласний центр медико - соціальної експертизи, МСЕК МОЗ України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, встановлення факту інвалідності і визнання інвалідом та стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати строк для сплати судового збору протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити, що в разі невиконання вимог щодо сплати судового збору у вищевказаний строк, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та повернуто.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя