Справа №423/373/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Попаснянський районний суд Луганської області

У складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною 3-х років,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В дійсний час шлюбні відносини між сторонами фактично не існують, сторони проживають окремо.

Матеріальної допомоги на утримання дитини і іншої допомоги відповідач добровільно не надає.

Позивачка, посилаючись на те, що вони з відповідачем не досягли домовленості щодо утримання їх спільної дитини - звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку і на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця в звязку з тим, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач також надав суду про розгляд справи у його відсутність, при цьому надав суду письмове заперечення, в якому позов визнав частково, а саме: в частині стягнення аліментів на дитину відповідач позов визнав, а в частині стягнення аліментів ( матеріальної допомоги) на утримання позивачки на час перебування її у відпустці по догляду за дитиною до 3 років відповідач заперечував, посилаючись на те, що в дійсний час не має доходів, не працює, отримує випадкові заробітки від виконання приватної роботи.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Сторони дійсно перебувають у шлюбі і мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4,5/, який мешкає з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою з місця проживання, виданої Попаснянською міською радою /а.с.12/.

У відповідності зі ст.84, 91 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження /а.с.5/ відповідач дійсно батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст..180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів, судом враховуються такі обставини:

- стан здоров»я та матеріальне становище дитини

- стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків

- інші обставини, що мають істотне значення

При цьому розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму .

Таким чином відповідач зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Що стосується вимог позивачки про її утримання до досягнення дитиною 3 років, суд зазначає, що умовою для стягнення такого утримання є можливість чоловіка надавати таку матеріальну допомогу, що встановлено ст..84 ч.4 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи вимоги законодавства, суд зазначає, що вимоги позивачки про її утримання до досягнення дитиною 3 років не підлягають задоволенню, так як позивачка не надала суду доказів про можливість відповідача надавати їх таку матеріальну допомогу, а згідно ст..60 УПК України кожна сторона, при зверненні до суду, зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування своїх вимог є зобовязанням позивачки , і за підстав, передбачених ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися а припущеннях.

Таким чином суд вважає, що позивачкою не доведено вимоги в частині її утримання до досягнення дитиною 3 років, в звязку із чим в цій частині позову позивачці необхідно відмовити, а поданий позов необхідно задовольнити частково.

При цьому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного , ст.84,180-184,191 СК України , керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною 3-х років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (рнок) № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2014 р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу заодин місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко