Справа № 507/1582/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області

у
складі : головуючого - судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Любашівка справу за
позовом

Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк " до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

встановив:

30.07.2014 р. позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом , у якому зазначив ,
що відповідно до договору б/н від
04.07.2012 р. відповідач отримав кредит у
розмірі 3300,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов»язується погашати
заборгованість за кредитом , відсотки
за його використання , а також
оплачувати комісії на умовах ,
передбачених договором.

На порушення умов вказаного
кредитного договору відповідач не
виконав свої зобов»язання належним
чином.

Внаслідок порушення зобов»язань за
даним кредитним договором станом на
30.06.2014 р. має заборгованість за
кредитом у розмірі 7384 , 48 гривень, в
тому числі заборгованість за кредитом
- 3299,00 грн., заборгованість за
процентами за користування кредитом -
2242,70 грн., заборгованість з комісії за
користування кредитом - 1014,95 грн., штраф
( фіксована частина ) 500,00 грн., штраф (
процентна складова) - 327,83 грн.

Посилаючись на те , що відповідач
ухиляється від виконання
зобов»язання за вказаним Договором ,
позивач просив суд стягнути з
відповідача на його користь вказану
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився , повідомивши
суд про розгляд справи у його
відсутність та вказавши , що позов
підтримує в повному обсязі

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав і пояснив , що даний
договір він уклав на прохання своєї
знайомої . Хоча при укладенні договору
він був присутній , але в договорі не
розписувався і кошти за договором не
отримував.

Вислухавши відповідача , допитавши
свідка , дослідивши матеріали справи ,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином і в термін
передбачений договором . Боржник ,
який порушив зобов"язання , має
відшкодувати кредиторові завдані
цим збитки .

В силу ст.. ст.. 1050 , 1054 ЦК України
наслідками порушення боржником
зобов»язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є
право кредитора достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту

В судовому засіданні встановлено ,
що відповідно до договору б/н від
04.07.2012 р. відповідач отримав кредит у
розмірі 3300,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ( а.с. - 6-32)

На порушення умов вказаного
кредитного договору відповідач не
виконав свої

зобов»язання належним чином.

Станом на 30.06.2014 р. має
заборгованість за кредитом у розмірі
7384 , 48 гривень, в тому числі
заборгованість за кредитом - 3299,00 грн.,
заборгованість за процентами за
користування кредитом - 2242,70 грн.,
заборгованість з комісії за
користування кредитом - 1014,95 грн., штраф
( фіксована частина ) 500,00 грн., штраф (
процентна складова) - 327,83 грн.

Зазначена заборгованість
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором б/н від
04.07.2012 р.( а.с.- 5 ) та витягом по
особовому рахунку за вказаним
кредитним договором.

Суд не приймає до уваги доводи
відповідача про те , що він зазначений
договір не підписував і кошти за
договором не отримував, виходячи зі
слідуючого. Допитана в судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_3 -
працівник Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк " , яка безпосередньо
укладала кредитний договір з
відповідачем , пояснила , що Банк
уклав кредитний договір саме з
відповідачем. Дане пояснення
узгоджується з наданою позивачем
копією фотографії відповідача,
зробленою при отриманні картки , яка
була надана відповідачу для огляду в
судовому засіданні , і який не
заперечував , що з карткою на
фотографії зображений він. Судом було
роз»яснено відповідачу право заявити
клопотання про призначення
почеркознавчої експертизи щодо
справжності його підпису у
кредитному договорі. Однак відповідач
відмовився заявити дане клопотання.

Як видно з листа начальника
Любашівського РВ ГУМВС України в
Одеській області за № 13/1-9112 від 09.09.2014
р., за заявою ОСОБА_2 стосовно
отримання кредиту на його ім"я в
Любашівському відділенні ПАТ
Комерційний банк "ПриватБанк " була
проведена перевірка , за матеріалами
якої кримінальних правопорушень не
виявлено ( а.с.- 63 )

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача належить стягнути
судовий збір у розмірі 243 гри. 60 коп. ,
сплачений позивачем на користь
держави при подачі позову ( а.с.-1 )

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 ЦПК України , ст.
ст 525 , 526, 530 , 623 , 1050 ,1054 ЦК України , суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 , на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ ,
вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , . рах.№ 3111( для
погашення заборгованості ) , рах. №
0001 ( для відшкодування судових
витрат) МФО № 305299 ) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 7384
,48(сім тисяч триста вісімдесят чотири
гривні 48 коп.) гривень , в тому числі
заборгованість за кредитом - 3299,00 грн.,
заборгованість за процентами за
користування кредитом - 2242,70 грн.,
заборгованість з комісії за
користування кредитом - 1014,95 грн., штраф
( фіксована частина ) 500,00 грн., штраф (
процентна складова) - 327,83 грн. , а також
- судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Любашівський районний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення . Особи ,
які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

суддя
В.О.Гнатюк