Дата документу 08.09.2014
Справа № 334/4282/14-ц
Провадження № 6/334/794/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження
громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх обов'язків,
вказавши в поданні, що на примусовому
виконанні в Орджонікідзевському
відділі державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції перебувають виконавчі
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-3932/11 від 25.06.2013 р.,
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»
заборгованості на загальну суму 732 814,41
грн. та виконавчого листа №2-3933/11 від
07.08.2013 р., виданого Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»
заборгованості на загальну суму 1 264 159,42
грн. Державним виконавцем відкрито
виконавче провадження за
вищезазначеними виконавчими листами. У
добровільний строк боржником рішення
суду про стягнення заборгованості не
виконано. В ході проведення виконавчих
дій державним виконавцем винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 04.12.2012 р. Боржником рішення суду не
виконується, борг не сплачується

Просить тимчасово обмежити
громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх обов'язків.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 14 травня 2014 року подання
державного виконавця задоволено.
Тимчасово обмежено у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
боржника ОСОБА_1 до виконання нею своїх
обов'язків.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 26 серпня 2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалу Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 14 травня 2014 року
скасовано, справу направлено до суду
першої інстанції на новий розгляд
процесуального питання.

Головний державний виконавець
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився.

Суд, перевіривши матеріали справи та
надані докази, вважає, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на на примусовому
виконанні в Орджонікідзевському
відділі державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції перебувають виконавчі
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-3932/11 від 25.06.2013 р.,
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»
заборгованості на загальну суму 732 814,41
грн. та виконавчого листа №2-3933/11 від
07.08.2013 р., виданого Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»
заборгованості на загальну суму 1 264 159,42
грн. Державним виконавцем відкрито
виконавче провадження за
вищезазначеними виконавчими листами. У
добровільний строк боржником рішення
суду про стягнення заборгованості не
виконано. В ході проведення виконавчих
дій державним виконавцем винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 04.12.2012 р. Боржником рішення суду не
виконується, борг не сплачується.

Головний державний виконавець
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх обов'язків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України
та статті 124 Конституції України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України. Умови і
порядок виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначає Закон України «Про
виконавче провадження».

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, коли діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 Указу Президента
України «Про додаткові заходи і
підвищення ефективності виконання
рішень судів»від 24.03.2008 року 261/2008
визнається за необхідне вжиття
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав людини щодо
належного виконання рішень судів.
Згідно з п. 2 ч. 2 цього Указу повинен
врегульований порядок виїзду за кордон
осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них рішенням
судів.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
право державного виконавця в процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

Державним виконавцем не надано жодних
доказів суду того, що ОСОБА_1 ухиляється
від виконання своїх зобов'язань, що
виконати рішення судів у неї були всі
реальні можливості, і цьому не заважали
будь-які незалежні від неї об'єктивні
обставини. Все це свідчить про
неповноту вчинення виконавчих дій та
відсутність доказів на підтвердження
факту ухилення боржника від виконання
своїх боргових зобов'язань.

Таким чином, суд вважає необхідним у
задоволенні подання головного
державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження
громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України відмовити.

Керуючись ст. 11, 60, 14, 377-1 ЦПК України, ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження», ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», Указу
Президента України «Про додаткові
заходи і підвищення ефективності
виконання рішень судів» від 24.03.2008 року
261/2008, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного
державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження
громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.Є. Баруліна