Справа № 713/1641/14-ц
Провадження №2/713/618/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі головуючого судді
Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук
Л.Ю., за участю позивача розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Вижниця цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказував, що 29 вересня 2002 року
зареєстрував до шлюб з ОСОБА_2, після
реєстрації шлюбу вона прийняла його
прізвище ОСОБА_2, її дошлюбне прізвищі
ОСОБА_2.

Шлюб зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Виконкому Лукавецької сільської ради
Вижницького району, Чернівецької
області, актовий запис № 18 від 29
вересня 2002 року.

В шлюбі народилося двоє дітей ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, син
в даний час проживає з ним і буде
проживати надалі, а дочка проживає з
відповідачкою.

Одруження з відповідачкою виявилося
невдалим, сімейне життя з нею не
склалося по тій причині, що у нас зовсім
різні поняття стосовно моральних та
етичних поглядіі на життя та несумісні
характери, між нами не було
взаєморозуміння.

Через це у них часто виникали сварки та
скандали, все це призвело до того, що
вони припинили сімейно шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства і в даний час фактично, як
подружжя разом не проживають з березня
2014 року.

Спору щодо спільно нажитого майна
немає.

Вважав, що сім'я розпалася і подальше
спільне життя є неможливим, а
збереження шлюбу суперечить його
інтересам, просив шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав , на примирення з
відповідачем не погодилась.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася. Від неї надійшло письмове
клопотання в якому просить справу
розглядати у її відсутність, позов
визнає на примирення з позивачем не
погоджується.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами
немає взаєморозуміння, шлюб між ними
існує формально, спільно господарства
не ведуть, припинили шлюбно-сімейні
правовідносини та з березня 2014 року
проживають окремо.

Виходячи з наведеного суд вважає, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 110, 112-114 СК, керуючись
ст.ст. 10, 30, 60, 213, 215-218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29
вересня 2002 року у виконавчому
комітеті Лукавецької сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області, актовий запис №18,- розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. Ю. Кириляк