Провадження №6/712/2240/14
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді :
Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши подання державного
виконавця Соснівського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Соснівського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1, вказуючи,
що на виконанні Сосніського ВДВС
знаходиться виконавче провадження
№18659603/8 на виконання виконавчого листа
№2-1518 від 07.12.2006 року Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ?
частини всіх видів доходу на утримання
дитини щомісячно, починаючи з 02.11.2006
року і до повноліття.

26.03.2010 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо
добровільного погашення
заборгованості, а тому станом на 01.09.2014
року утворилась заборгованість 40058,65
грн.

Просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 на
період існування заборгованості за
кордон.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, хоча про день,
час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
вирішується за місцезнаходженням
органу державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погоджено з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні
Сосніського ВДВС знаходиться
виконавче провадження №18659603/8 на
виконання виконавчого листа №2-1518 від
07.12.2006 року Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ?
частини всіх видів доходу на утримання
дитини щомісячно, починаючи з 02.11.2006
року і до повноліття.

26.03.2010 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо
добровільного погашення
заборгованості, а тому станом на 01.09.2014
року утворилась заборгованість 40058,65
грн.

До матеріалів подання державним
виконавцем крім виконавчого листа,
розрахунку, вимоги державного
виконавця, попередження, постанови про
відкриття провадження більше не надано
жодного підтверджуючого документу.
Доказів підтверджуючих, що державним
виконавцем приймались міри по
стягненню заборгованості та доказів
підтверджуючих умисне ухилення
боржника від сплати заборгованості до
справи не надано.

Таким чином суд вважає, що подання
державного виконавця не може бути
задоволено на підставі наявних в
справі доказів.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л
И В:

Подання державного виконавця
Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :