Справа № 584/952/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

Іменем
України

02.10.2014 року Путивльський районний
суд Сумської області

в особі:
головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Корчан С.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Мазівської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
третя особа - приватний нотаріус
Путивльського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, який обґрунтовувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася
спадщина на належний йому будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1
Путивльського району Сумської області.

Будучи спадкоємцем першої черги за
законом, вона отримала у приватного
нотаріуса свідоцтво про право на
спадщину за законом на інше спадкове
майно, однак не може оформити свої
спадкові права на будинок в зв'язку з
розбіжностями в його площі, зазначеній
у правовстановлюючому документі та
технічному паспорті на будинок.

Посилаючись на те, що при оформленні
договору купівлі-продажу будинку його
обміри здійснені не були, а його
інвентаризація була проведена 17.03.1993
року, просить визнати за нею право
власності на цей будинок в порядку
спадкування, поклавши на неї всі судові
витрати по справі.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду письмову заяву, в
якій справу просила слухати в її
відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, надав суду письмову заяву, в
якій позов визнав і просив справу
розглянути за відсутності його
представника.

Третя особа проти задоволення позову
не заперечувала, просила справу
слухати у її відсутність.

За правилами ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, в разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову в попередньому
судовому засіданні.

Статтею 328 ЦК України визначено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Підтверджено матеріалами справи те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Мазівка
Путивльського району помер ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилася
спадщина.

Як спадкоємець першої черги за законом,
позивач прийняла цю спадщину шляхом
спільного проживання з чоловіком та
отримала у нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину на
успадковану земельну ділянку, але не
може оформити свої права на будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1
Путивльського району, який належав
померлому на підставі договору
купівлі-продажу від 05.02.1992 року, в
зв'язку з розбіжностями в даних про
площу, зазначених у
правовстановлюючому документі і
технічному паспорті на будинок.

Зі змісту вказаного договору
купівлі-продажу вбачається, що ОСОБА_3
набув у власність житловий будинок
садибного типу загальною площею 77,1 кв.
м., житловою - 43,8 кв. м.

З копії технічного паспорту на цей
будинок видно, що станом на 17.03.1993 року
його загальна площа складала 85,2 кв.м.,
житлова - 57,2 кв.м., підсобна - 28 кв.м. і
така, що не ввійшла в загальну площу - 14,4
кв.м. Станом на 10.06.2014 року загальна
площа цього будинку складала 99,6 кв.м., а
житлова - 57,2 кв.м.

Довідкою-характеристикою БТІ від 11.08.2014
року підтверджено, що загальна площа
будинку складає 99,6 кв.м., а житлова - 57,2
кв. м.

Також зазначено, що до його загальної
площі увійшла площа холодних прибудов
відповідно до «Інструкції про порядок
проведення технічної інвентаризації
об'єктів нерухомого майна» № 127 від
24.05.2001 року. Будь-яких самочинних
прибудов та перепланувань житлового
будинку не проводилося.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що таке визнання позову не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб, а тому
може бути прийняте.

За клопотанням позивача судові витрати
покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 130, 174, ЦПК України, ст.ст. 328, 1261 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення виготовлено в повному обсязі
07.10.2014 року.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
О.О.Толстой