Справа № 635/4447/14-ц
Провадження №2/635/2007/2014
03 жовтня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
Головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з
позовом та просить визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням у
Позивач в позові зазначив, що йому
на праві приватної власності
належить квартира АДРЕСА_1. При
укладенні договору купівлі-продажу
вказаної вище квартири йому стало
відомо, що крім колишнього власника
кватири в ній також зареєстрована
невідома особа ОСОБА_2, 1974 року
народження, який в даній квартирі не
проживає з 2010 року.
Позивач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
просить розглянути справу в його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач до суду не з'явилася,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, через
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України
суд вважає за необхідне вирішити
справу на підставі наявних у ній
доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що квартира
АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 06.05.2014 року
належить на праві приватної власності
ОСОБА_1, що підтверджується копією
витягу з державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності та
копією договору купівлі-продажу
квартири від 06.05.2014 року.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Лук'янцівської сільської ради
Харківського району Харківської
області від 05.05.2014 року за № 302 року.
ОСОБА_2 за вказаною вище адресою не
проживає з 2010 року, що підтверджується
актом обстеження житла.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.
60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
За правилами ст. 150 ЖК України,
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати житло для
власного проживання та членів сім'ї,
інших осіб і розпоряджатися своїм
житлом на власний розсуд: продавати,
дарувати, заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені угоди. Обмеження чи
втручання в права власника можливе
лише з підстав передбачених законом.
Відповідно до ст.. 405 ЦК України,
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
Член сім'ї власника житла втрачає
право користування цим житлом у разі
його відсутності без поважних причин
понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
На підставі викладеного,
керуючись ст.. 405 ЦПК України, суд
вважає визнати ОСОБА_2, 1974 року
народження, таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.
Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 214-215, 224-226
ЦПК України; ст..405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1
Визнати ОСОБА_2, 1974 року народження,
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням в квартирі
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.І. Сітбаталова