Справа №701/1017/14-ц
07 жовтня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г.
І.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на дитину, що продовжує
Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
дитину, що продовжує навчання.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що відповідач є батьком спільного
із позивачем сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно виконавчого листа № АЕ-36 1997
року, виданого Кам'янським райсудом
Черкаської області відповідач
зобов'язаний був сплачувати аліменти
на утримання їх сина ОСОБА_5 до
досягнення повноліття дитини. На даний
час їх син вже досяг повноліття,
нарахування аліментів припинено
відповідно до закону, разом з тим син
продовжує навчання на III курсі денного
відділення Смілянського технікуму
харчових технологій НУХТ за
спеціальністю «Обслуговування
програмних систем і комплексів з 01.09.2012
року. Термін закінчення навчання -
30.06.2016 року. Вказані обставини
підтверджуються довідкою навчального
закладу від 14.08.2014 року №2576. У зв'язку з
вищевикладеними обставинами їх син
потребує матеріальної допомоги, в чому
вона допомагає по мірі її можливостей.
Позивач працює на посаді
фельдшера-лаборанта Маньківського
районного відділення Жашківського
міжрайонного відділу ДУ «Черкаський
обласний лабораторний центр
Держсанепідслужби України» з 03.01.2013
року і поданий чає, іншого місця роботи
і доходів не має, що і змусило позивачку
звернутись з відповідним позовом до
суду.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала та просила
справу слухати в її відсутність.
Відповідач будучи допитаний в порядку
окремого доручення, позовні вимоги
визнав та просив слухати справу в його
Суд, вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи рахує за необхідне у
відповідності до ст. ст. 180 - 183, 199, 200 СК
України позов задоволити повністю,
виходячи із того, що як дійсно
встановлено в судовому засіданні що
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила сина
ОСОБА_5, батьком якого є відповідач. 13
січня 1999 року їх шлюб з відповідачем
розірваний. Син продовжує навчання на
III курсі денного відділення
Смілянського технікуму харчових
технологій НУХТ за спеціальністю
«Обслуговування програмних систем і
комплексів з 01.09.2012 року. Термін
закінчення навчання - 30.06.2016 року. У
відповідності з чинним законодавством,
відповідач повинен надавати допомогу
на утримання дитини, яка навчається до
закінчення нею навчання, або до
досягнення нею 23 річного віку. Згідно
ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, або до
припинення навчання, за умови що
відповідач має можливість надавати
таку допомогу, проте оскільки
відповідач визнав позовні вимоги, що і
свідчить проте що він має таку
можливість, тому позов підлягає до
повного задоволення. .
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м.
Кам'янка Кам'янського району
Черкаської області та жителя АДРЕСА_1,
працює керівником станції СКВП
"Комунальник" м. Сміла Смілянського
району Черкаської області, аліменти на
утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який на даний час навчається на III курсі
денного відділення Смілянського
технікуму харчових технологій НУХТ за
спеціальністю "Обслуговування
програмних систем і комплексів", вул.
Артема, 123, м. Сміла Смілянського району
Черкаської області, на користь ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 01.09.2014
року і до досягнення сином 23 річного
віку або припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243
грн. 60 коп., судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів, але в силу
ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.
СуддяІ. Д. Калієвський