Справа №710/1543/14-ц
ровадження № 2/710/729/2014
07.08.2014 р. Шполянський районний суд
в складі: головуючого
судді КРАСЮК Г.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шполянської
міської ради про визнання права на
приватизацію земельної ділянки без
погодження меж із суміжним
позивачка звернулася в суд з позовом,
який підтримала в судовому засіданні
і просила визначити за нею право на
приватизацію присадибної ділянки
площею 0.0540 га в АДРЕСА_2 без підпису
суміжного землекористувача ОСОБА_2,
мотивуючи тим, що вона зареєстрована
та постійно проживає в АДРЕСА_1 у
власному будинку. Рішенням
Шполянського районного суду від
12.06.2013р. за нею визнано право власності
на спадкове майно після смерті ОСОБА_3
на її будинковолдодіння в АДРЕСА_2, яке
розташоване на присадибній
неприватизованій земельній ділянці,що
належить Шполянській міській раді
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Шполянської міської ради із заявою про
надання дозволу на приватизацію
земельної ділянки. Заява подана у
відповідності ст.118 Земельного кодексу
України. Шполянська міська рада надала
відповідний дозвіл на безоплатну
приватизацію. Документи по
приватизації були направлені до філії
Державного підприємства «Центр ДЗК»
ДП «Центр ДЗК» м.Шпола виготовив
документи на приватизацію, в тому числі
акт встановлення та погодження
зовнішніх меж земельної ділянки. Серед
документів, які необхідно було подати
на погодження до Шполянської міської
ради, був акт про погодження зовнішніх
меж земельної ділянки. У зв»язку з цим
позивачка ОСОБА_1 звернулася до
сусідів - власників суміжних ділянок
для підписання відповідного акту.
Суміжні землекористувачі ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підписали акт
погодження меж на приватизацію її
Відповідач ОСОБА_2, власник суміжної
земельної ділянки по АДРЕСА_3,
безпідставно відмовився підписувати
акт погодження меж.
Статтею 91 ЗК України встановлено, що
власники земельних ділянок
зобов»язані не порушувати прав
власників суміжних земельних ділянок
та землекористувачів, а також
дотримуватись правил добросусідства.
Відповідно до ст.158 ЗК України органи
місцевого самоврядування вирішують
земельні спори у межах населених
пунктів щодо меж земельних ділянок, що
перебувають у власності і
користуванні громадян, та додержання
громадянами правил добросусідства, а
також спори щодо розмежування меж
Рішенням Шполянської міської ради
№36-10.57/У1 від 17.04.2014р. позивачці було
рекомендовано звернутися до суду, в
разі відмови від підписання акту
погодження меж ОСОБА_2, що змусило її
для вирішення питання про усунення
перешкод у набутті права власності на
земельну ділянку по АДРЕСА_2,
звернутися з позовом до суду.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав і не заперечує проти права на
приватизацію присадибної земельної
ділянки без його підпису.

ДП «Центр ДЗК» і Шполянська міська не
заперечують на погодження меж між
суміжними земельними ділянками
№АДРЕСА_3 і №АДРЕСА_2 без підпису
ОСОБА_2

Вислухавши сторони, вивчивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
поскільки згідно ст.91 ЗК України
власники земельних ділянок
зобов»язані не порушувати прав
власників суміжних земельних ділянок
та землекористувачів, а також
дотримуватися правил добросусідства.
Згідно ст..152 ЗК України власник
земельної ділянки або землекористувач
може вимагати усунення будь-яких
порушень його прав на землю, якщо ці
порушення не пов»язані з позбавленням
права володіння ділянкою і
відшкодування завданих збитків.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 безпідставно
відмовляється підписати акт
погодження меж між суміжними
землекористувачами, тому суд вважає
необхідним визнати за позивачкою
ОСОБА_1 право на приватизацію
земельної ділянки, розташованої в
АДРЕСА_2 без підпису суміжного
землекористувача ОСОБА_2 мешканця
АДРЕСА_3.

На підставі викладеного, ст.ст.118,152 ЗК
України, керуючись ст.ст. 10,60, 207,212-215, ЦПК
України, суд, -

- в и р і ш и в :-

позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1 право
на приватизацію присадибної ділянки
площею 0.0540 га., розташованої по АДРЕСА_2
без підпису суміжного
землекористувача ОСОБА_2, мешканця
АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області,
через Шполянський районний суд,
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя