Справа № 212/4221/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Шум Л.І.,

при секретарі: Борух Ю.К.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду, в м.
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року позивач
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приват Банк"
звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на обставини, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 11.07.2006 року ОСОБА_1 11.07.2006 року
отримав кредит у розмірі 53000,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

В порушення умов
договору ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, платежі для погашення
заборгованості за кредитом не
здійснює, в зв'язку з чим станом на
28.02.2014 року він має заборгованість -
20631,15 гривень, яка складається з: 5143,99
гривень - заборгованість за кредитом;
15487,16 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом.
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 8893,16 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 15.10.2008 року з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк",
різниця становить - 11737,99 грн.; а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина); 586,90 гривень - штраф
(процентна складова). З урахуванням
всього просили стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
12824,89 грн., а також судові витрати у
розмірі 243,60 гривень судового збору.

Представник позивача
до судового засідання не з'явилася,
подала до суду заяву про розгляд
справи у її відсутність, в якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

У судове засідання,
відповідач ОСОБА_1, не з'явилася,
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила, у зв'язку з
чим, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, вирішує справу у порядку
заочного розгляду на підставі наявних
у справі доказів.

Дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи
встановлено, що 11.07.2006 року, між ЗАТ КБ
"ПБ" назву змінено на ПАТ КБ "ПБ" та
ОСОБА_1, укладено кредитний договір №
б/н від 11.07.2006 року відповідно до умов
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 53000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідно до п. 1 ст. 1048
ЦК України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 1 ст. 1054
ЦК України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526
Цивільного кодексу України ,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Однак, відповідачем ОСОБА_1,
умови договору належним чином не
виконано, порушено вимоги правил
надання банківських послуг, якими
передбачено зобов'язання позичальника
погашення заборгованості за кредитом,
а також проценти за його користування,
перевитратам платіжного ліміту, а
також сплаті комісії, крім того при
порушенні позичальником термінів
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором, більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від
суми позову.

15 жовтня 2008 року Жовтневим
районним судом м. Кривого Рогу був
винесений судовий наказ, яким стягнуто
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 11.07.2006 року в розмірі 8893,16 грн..

Таким чином, відповідно до
наданого розрахунку, з яким
погоджується суд, підлягає стягненню з
відповідача заборгованості за
договором від 11.07.2006 року,
заборгованість у 12824,89 гривень, яка
складається з: 5143,99 гривень -
заборгованість за кредитом; 15487,16
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; за мінусом
8893,16 грн. - сума за кредитом яка
задоволена рішенням суду; а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина); 586,90 гривень - штраф
(процентна складова).

Вирішуючи питання, щодо
розподілу судових витрат, суд на
підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи
результат вирішення справи, вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача, понесені ним при
зверненні до суду судові витрати по
сплаті, а саме судовий збір у розмірі
243,60 гривень, сплата якого
підтверджується відповідною
квитанцією.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК
України, ст.ст. 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк " Приват
Банк " заборгованість по кредитному
договору б/н від 11.07.2006 року станом на
28.02.2014 року на загальну суму 12824,89
(дванадцять тисяч вісімсот двадцять
чотири) гривень 89 коп., а також судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійки.

Заочне рішення може бути
переглянуте за заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з
моменту отримання копії заочного
рішення.

На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд на протязі
десяти днів після проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. І. Шум