Справа № 466/5851/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 жовтня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого -судді
Невойта П.С.

при секретарі с/з
Бішко Б.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

у с т а
н о в и в:

21.08.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
08.02.1997 року відділом РАГС Львівського
міськвиконкому, актовий запис № 164.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що у них народилися
двоє дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Сімейне життя у них
не склалось, основною причиною розпаду
сімї є те, що між подружжям відсутнє
взаєморозуміння та різні погляди на
життя. Між ними постійно виникають
сварки та непорозуміння. Фактично вони
не підтримують сімейних відносин з
більше 2-х років.

Будучи у судовому засіданні позивач
позов підтримав повні-стю,
покликаючись на викладені в ньому
обставини та не бажав мати термін на
примирення.

Відповідач у судовому засіданні позов
не заперечила та пояснила, що вони як
подружжя майже три роки проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, діти проживають з нею. У разі
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини спра-ви,
дослідивши зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про
укладення шлюбу, сторони
заре-єстрували шлюб 08.02.1997 року
відділом РАГС Львівського
міськвиконкому, актовий запис № 164
(а.с.5).

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народилися донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_4
(а.с.5,11).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
подружжя не підримують подружніх та
сімейних відносин, не ведуть спільного
господарства. Причиною неможливості
спільного проживання подружжя є різні
погляди на життя та сімю. Між подружжям
відсутнє взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,
відповідача та інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу діти за згодою
батьків проживають з мамою.

Відповідачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу
України, суд, -

в и р і
ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був
зареєстрований 08.02.1997 року відділом
РАГС Львівського міськвиконкому,
актовий запис № 164.

Відповідачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: П. С. Невойт