провадження: 22-ц/796/2656/2014Головуючий у
суді першої інстанції: Сухомлінов
С.М.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

16 січня 2014 року Суддя судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3
на ухвалу Дарницького районного суду
м.Києва від 25 листопада 2013 року про
відкриття провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

-Суддя,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 25 листопада 2013 року відкрито
провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням,
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не
може бути прийнята до розгляду
Апеляційним судом м.Києва, оскільки
апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з п.14 ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір», за подання до суду
апеляційної скарги на ухвалу суду
справляється судовий збір 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 114 грн. 70 коп.

Розміри ставок судового збору
обчислюються виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати на 1 січня
календарного року, в якому подана
відповідна заява або скарга.

Тобто, в даному випадку, обчислення
здійснюється з урахуванням розміру
мінімальної заробітної плати
затвердженої Законом України «Про
державний бюджет України» на 2013 рік /з 1
січня 2013 року - 1147 грн./.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка
подала апеляційну скаргу повинна
сплатити судовий збір в розмірі 114 грн.
70 коп. на реквізити Апеляційного суду м.
Києва щодо сплати судового збору:
Отримувач коштів -УДКС у
Солом'янському районі; код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача
0010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у
м.Києві; код банку отримувача 820019,
адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська,
2-а.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, що становитиме
п'ять днів, з дня отримання копії цієї
ухвали.

Попередити ОСОБА_3 що в разі
невиконання даної ухвали, апеляційна
скарга буде вважатися неподаною та
повернута особі, яка її подала.

Таким чином, особі, яка подала
апеляційну скаргу необхідно надати
оригінал квитанції про сплату судового
збору в розмірі 114 грн. 70 коп..

Крім цього, як вбачається з апеляційної
скарги, апелянт не порушує питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали від 25 листопада 2013
року, яка подана після закінчення
п'ятиденного строку.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК
України в редакції Закону України «Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства» від 20.12.2011
року, який набрав чинності 15.01.2012 року,
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 294 ЦПК України, і
особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку на
апеляційне оскарження будуть визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті апеляційного провадження.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_3
необхідно залишити без руху, а заявнику
надати строк - 30 днів з дня отримання
копії даної ухвали - для подання
належним чином обґрунтованої заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження з зазначенням підстав для
поновлення такого та надання доказів
(довідку з лікарні, лікарняний лист,
копію чеку на оплату послуг фахівця в
галузі права, тощо) на підтвердження
викладеного.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України,
суддя-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Дарницького районного суду м.Києва від
25 листопада 2013 року про відкриття
провадження у справі - залишити без
руху.

Роз'яснити ОСОБА_3 що відповідно до
вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, недоліки
апеляційної скарги необхідно усунути
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_3, що у випадку не
усунення у встановлений термін
недоліків, апеляційна скарга буде
вважатися неподаною та повернута
апелянтові.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у випадку
невиконання вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України
протягом тридцяти днів або визнання
причин пропуску строку на апеляційне
оскарження неповажними, у відкритті
апеляційного провадження може буде
відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: