печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого: судді
Ільєвої Т. Г ,

при секретарі:
Федотовій Т.О.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на
те, що протягом останніх двох років
сімейне життя погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин, на даний момент проживають
окремо, спільне господарство не ведуть.
Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вважає, що
подальше збереження шлюбу та спільне
життя з відповідачем не можливе, бажає
шлюб з відповідачем розірвати.
Зазначила, що майнових спорів не має,
дитина після розірвання шлюбу буде
проживати з позивачем.

В судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутність, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
визнає, не заперечує щодо розірвання
шлюбу з позивачем та зазначив, що
майнових спорів та щодо місця
проживання дитини немає.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
04 березня 2011 року (а.с. 5). Від шлюбу
мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
6). Сторони тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, спору про поділ
майна та місце проживання дитини не
має.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судові витрати, які
підтверджені документально, а саме:
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110,112,113 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 березня
2011 року в Відділі реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
/а.з. № 149/,- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Т. Г. Ільєва