справа № 179/1792/14-ц
провадження № 2/179/616/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Магдалинівський районний
суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Новік Д.І.
при секретарі - Кривошлик І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Шевченківської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
Позивач звернулась до суду із позовною
заявою до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно по
праву спадкування за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер її чоловік - ОСОБА_3, про що видано
свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, після смерті
якого відкрилась спадщина, що
складається з належних останньому
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1
Магдалинівського району
Дніпропетровської області та
приватизованої земельної ділянки
площею 0,850 га, призначеної для
будівництва та обслуговування
житлового будинку - 0,25 га, кадастровий
підсобного господарства - 0,600 га,
розташованої по АДРЕСА_1
Шевченківської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ДП без номеру,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за Мд № 2976 від 03
листопада 1997 року. За життя померлий
заповіт не залишав та відповідно до ст.
1261 ЦК України вона, а також її діти -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є єдиними спадкоємцями
першої черги за законом, при цьому
останні відмовились від спадщини,
подавши до Магдалинівської державної
нотаріальної контори відповідні заяви
від 18 жовтня 2008 року, на її користь.
Для оформлення свідоцтва на спадщину
вона 18 жовтня 2008 року звернулась до
Магдалинівської державної
нотаріальної контори, де їй в письмовій
формі лише 21 серпня 2014 року було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину та роз'яснено право
на звернення до суду, тому вона
вимушена звернутись до суду з даним
У судове засідання представник
позивача - адвокат ОСОБА_6, яка діє на
підставі угоди про представництво
клієнта адвокатом від 25 серпня 2014 року
(а.с. 4, 5) не з'явилась, до суду надійшла
заява (а.с. 73), згідно якої просить
справу розглянути в її відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Представник відповідача
Шевченківської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер чоловік позивачки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6, 8) - ОСОБА_3, про що
видано свідоцтво про його смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 9),
після смерті якого відкрилась
спадщина, що складається з належних
останньому житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1
Магдалинівського району
Дніпропетровської області (а.с. 18-20) та
приватизованої земельної ділянки
площею 0,850 га, призначеної для
будівництва та обслуговування
житлового будинку - 0,25 га, кадастровий
підсобного господарства - 0,600 га,
розташованої по АДРЕСА_1
Шевченківської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ДП без номеру,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за Мд № 2976 від 03
листопада 1997 року (а.с. 12, 13-17, 21).
За життя померлий заповіт не залишав та
відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивачка, а також їх діти - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
єдиними спадкоємцями першої черги за
законом, при цьому останні відмовились
від спадщини, подавши до
Магдалинівської державної
нотаріальної контори відповідні заяви
від 18 жовтня 2008 року, на користь
позивачки (а.с. 37, 38).
Для оформлення свідоцтва на спадщину
позивачка із заявою від 18 жовтня 2008
року (а.с. 36) звернулась до
Магдалинівської державної
нотаріальної контори, де їй в письмовій
формі лише 21 серпня 2014 року (а.с. 11) було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину та роз'яснено право
на звернення до суду, тому позивачка
звернулась до суду з даним позовом (а.с.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у ст.ст.
1261-1265 ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово, при цьому у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її, при цьому
спадкоємець за законом чи за заповітом
може відмовитись від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги протягом строку для прийняття
спадщини подавши заяву про відмову від
прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.
Право позивачки на спадщину в порядку
спадкування за законом
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами, що
містяться в матеріалах цивільної
справи в їх сукупності та які були
приведене вище, а також спадковою
справою, відритою після смерті ОСОБА_3
за №402/2008 (а.с. 34-72).
Оскільки, законність підстав для
ухвалення рішення про задоволення
позову відповідає вимогам чинного
законодавства і обґрунтована на
обставинах справи та доказах про
належність домоволодіння та земельної
ділянки спадкодавцю, суд вважає за
необхідним постановити рішення про
визнання за позивачем права власності
на спадкове майно по праву спадкування
за законом, яке не успадковане та від
якого відмовились у встановленому
порядку в належній формі інші
спадкоємці першої черги за законом на
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1273-1274
ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 197, 208-210,
212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності в порядку спадкування за
законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року
- житловий будинок з господарськими
спорудами, розташований по АДРЕСА_1
Магдалинівського району
Дніпропетровської області;
- приватизовану земельну ділянку
площею 0,850 га, призначену для
будівництва та обслуговування
житлового будинку - 0,25 га, кадастровий
підсобного господарства - 0,600 га,
розташовану по АДРЕСА_1 Шевченківської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії ДП
без номеру, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за Мд № 2976
від 03 листопада 1997 року, виданого на
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення, може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий
суддя Новік Д.І.