Справа № 631/991/14-ц
Номер провадження 2/631/488/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ОСОБА_1 24 вересня
2014р.

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні селища ОСОБА_1 цивільну
справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В

До Нововодолазького районного суду
Харківської області з позовною заявою
звернувся позивач ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу.

4 липня 2014 року судом було відкрите
провадження по справі.

Під час провадження цивільної справи
до судового розгляду були проведені
підготовчі дії згідно ухвали суду.

Стороні відповідача по справі
направлено копії ухвали про порушення
справи, копії позовної заяви, та
долучених до неї документів.

Судом вирішено питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі. Крім
того судом прийнято рішення про
обов’язкову участь у справі позивача
та відповідача.

Визначено факти, які необхідно
встановити для вирішення спору і які з
них визнаються кожною стороною, а які
підлягають доказуванню.

З’ясовано, якими доказами кожна
сторона обґрунтовує свої доводи чи
заперечення щодо невизначених
обставин, та встановлено строк їх
подання.

Вирішено питання про витребування
доказів.

Проведено огляд письмових доказів.

14 липня 2014 року ухвалою
Нововодолазького районного суду
Харківської області справу призначено
до розгляду з відповідним
повідомленням сторін судового процесу.

Судом в рамках
цивільно-процесуального законодавства
застосовані всі можливі заходи для
збереження родинних відносин між
сторонами по справі, 18 липня 2014 року
відповідно вимоги суду позивач та
відповідач в судове засідання не
прибули і суд до відома не поставили
про причини своєї неявки. 21 липня 2014
року, а також 7 серпня 2014 року та 24
вересня 2014 року відповідно вимоги суду
ні позивач ні його представник і
відповідно відповідач в судове
засідання не прибули і суд до відома не
поставили про причини своєї неявки,
хоча були належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи.

Вдруге неявка позивача та його
представника в судове засідання судом
визнана не поважною і такою, що не
заважає суду прийняти відповідну
ухвалу, а при таких обставинах суд
вважає за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду.

Одночасно суд вважає за необхідне
поставити сторони до відома, що за
умови усунення підстав залишення заяви
без розгляду сторони мають право
звернутися в суд у загальному
цивільно-процесуальному порядку.

Суд перевіривши матеріали справи
вважає за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду, при таких
обставинах інтереси сторін, а також
третіх осіб не порушуються, а питання
відносно звернення до суду або не
бажання бути присутнім в судовому
засіданні належить до компетенції
тільки позивача при даній категорії
справ.

З огляду на вище викладене і керуючись
п.3 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
залишити без розгляду.

За умови усунення підстав залишення
заяви без розгляду сторони мають право
звернутися до суду у загальному
цивільному процесуальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Апеляційна скарга на ухвалу
Нововодолазького районного суду
Харківської області може бути подана в
термін п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.