ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/8780/13-ц

Провадження № 2/210/597/14

"29" липня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого - судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Бендас І. І.

за участю:

позивача за первісним позов
ОСОБА_2

представника позивача за первісним
позовом ОСОБА_3

за участю представника відповідача за
первісним позовом ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за первісним позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: відділ
Державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, про
визнання права власності на частину
домоволодіння у порядку спадкування за
законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа:
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_7,
Комунальне підприємство «ДОР
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом 1/3 частини домоволодіння, що
входить до складу спадкового майна,
суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного
суду м. Кривий Ріг перебуває цивільна
справа за первісним позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: відділ
Державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, про
визнання права власності на частину
домоволодіння у порядку спадкування за
законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа:
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_7,
Комунальне підприємство «ДОР
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом 1/3 частини домоволодіння, що
входить до складу спадкового майна.

До початку судового засідання,
призначенного на 29.07.2014 року, суддею
Костенко В. В. було передано цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5,
третя особа ОСОБА_8 про виділення
часток у праві спільної сумісної
власності для вирішення питання про
об'єднання справ та спільний розгляд в
одному провадженні судді Сільченко В.
Є.

Учасники процесу не заперечували про
про об'єднання справ та спільний
розгляд в одному провадженні судді
Сільченко В. Є.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суддя
під час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Приймаючи до уваги ті обставини, що
позовні вимоги, заявлені в даному
провадженні, стосуються спадкових
правовідносин, спір щодо яких існує між
тими самими учасниками та відносно
одного і того ж предмету, суд вважає за
необхідне об'єднати в одне провадженні
вказані цивільні справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 126
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №210/8780/13, провадження
№2/210/597/14 за первісним позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: відділ
Державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, про
визнання права власності на частину
домоволодіння у порядку спадкування за
законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа:
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_7,
Комунальне підприємство «ДОР
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом 1/3 частини домоволодіння, що
входить до складу спадкового майна
об'єднати в одне провадження з
цивільною справою №408/8817/12, провадження
№2/210/1230/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5,
третя особа ОСОБА_8 про виділення
часток у праві спільної сумісної
власності.

Справі присвоїти номер 210/8780/13,
провадження № 2/210/597/14.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя:
В. Є. Сільченко