Провадження № 2-6957/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне/

23 грудня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Боровик О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки 24988, 92 грн. заборгованості за спожитий газ.

Посилається в позові на те, що відповідачка є споживачем природнього газу відповідно до договору про надання населенню послуг з газопостачання № 400025217 від 15 жовтня 2013 року.

Умовами зазначеного договору також передбачено обов'язок споживача, у разі наявності заборгованості на момент укладення такого, погодити графік погашення заборгованості з розбивкою оплати по місяцях, за умови обов'язкової сплати поточних рахунків. Цим же пунктом договору встановлено, що розмір заборгованості відповідачки на момент підписання договору становить 1424, 08 грн.

Таким чином, відповідачка підписанням цього договору взяла на себе зобов'язання по оплаті поточних нарахувань, яке в повному обсязі так і не виконала.

Станом на день подання позову відповідачка має заборгованість в сумі 24988, 92 грн., що виникла за період з липня 2013 року по жовтень 2014 року.

Виходячи з того, що добровільно сплатити дану суму відповідачка відмовляється, просить задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи сповіщалася належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставила.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦПК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Встановлено, що 15 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір № 400025217, за умовами якого відповідачка зобов'язалася регулярно сплачувати послуги з газопостачання, а також при наявності заборгованості на момент укладання договору, погашення останньої з розбивкою оплати по місяцях.

/а.с. 7-9/

Станом на день подання позову відповідачка має заборгованість в сумі 24988, 92 грн., що виникла за період з липня 2013 року по жовтень 2014 року.

Ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з о1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а в разі їх відсутності- за нормами споживання природного газу.

Відповідно до п.17 Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з викладеного вище, ухилення відповідачки від сплати за спожитий газ, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення заборгованості з відповідачки.

Керуючись ст.ст.526, 714 ЦК України, ст.ст.57-60, 212-214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» 24988,92 грн. заборгованості за спожитий газ та 229, 40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя: