Справа № 2-2037/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Свірідової В.В.

при секретарі Піцик
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3
про виправлення описки у справі
номер 2-2037/11 в тексі ухвали
Шевченківського районного суду
м.Львова від 19 вересня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ :

Заявники ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_1
звернулись до суду із заявою про
виправлення описки у справі номер
2-2037/11 в тексі ухвали Шевченківського
районного суду м.Львова від 19
вересня 2014 року.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК
України суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки
чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що заява підлягає
до задоволення.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Львова від 19.09.2014 по справі номер
2-2037/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи - ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору дарування
житлового будинку від 24.03.2001 р.
укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та
посвідченого приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 за номером 773 в частині
включення до переліку нерухомого майна
будинковолодіння номер 16-а по вул.
Бурштинова у м. Львові смт. Брюховичі
сараю під літ. «Б», знесення самовільно
збудованих господарської будівлі та
теплиці було визнано мирову угоду
укладену між сторонами по справі та
відповідно до ст.ст. 205, 206 ЦПК України
закрито провадження у вказаній судовій
справі.

Проте в тексті мирової угоди та ухвалі
суду було допущено описки – упущено
п.п. 3.1., 3.1.2. Мирової угоди від 27.07.2014, яка
надавалася до суду, та
підтверджувалась сторонами в суді,
тому слід її виправити, а саме
зазначити в ухвалі Шевченківського
районного суду м. Львова від 19.09.2014 по
справі номер 2-2037/11, що відповідно до
умов укладеної мирової угоди:

«Сторони визнають, що господарська
будівля –одноповерховий капітальний
сарай геометричними розмірами: 7,52х4,79,
позначений в технічній документації на
будинковолодіння по вул. Бурштинова, 16а
у м. Львів –Брюховичі під літерою «Б»
на праві приватної власності належить
ОСОБА_2 та збудований у відповідності
до вимог чинного законодавства,
будівельних норм та правил, із належним
оформленням необхідної для цього
дозвільної документації.

ОСОБА_1 погоджується на проведення
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будівельних робіт
щодо зведення над капітальним сараєм
геометричними розмірами: 7,52х4,79,
позначеним в технічній документації
на будинковолодіння по вул. Бурштинова,
16а у м. Львів – Брюховичі літерою «Б»
житлової надбудови у відповідності до
положень викладених в п.п.2.1., 2.1.2., 2.1.3, 2.2.
Мирової угоди та оформлення
необхідних дозвільних документів.».

В решті текст ухвали Шевченківського
районного суду м. Львова від 19.09.2014
залишити без змін.

На підставаі наведеного вище, суд
вважає за необхідне виправити
зазначену вище описку.

Керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

виправити описку допущену в тексті
ухвали Шевченківського районного суду
м.Львова від 19.09.2014 по справі номер
2-2037/11, що відповідно до умов укладеної
мирової угоди:

«Сторони визнають, що господарська
будівля – одноповерховий капітальний
сарай геометричними розмірами: 7,52х4,79,
позначений в технічній документації
на будинковолодіння по вул. Бурштинова,
16а у м. Львів – Брюховичі під літерою
«Б» на праві приватної власності
належить ОСОБА_2 та збудований у
відповідності до вимог чинного
законодавства, будівельних норм та
правил, із належним оформленням
необхідної для цього дозвільної
документації.

ОСОБА_1 погоджується на проведення
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будівельних робіт
щодо зведення над капітальним сараєм
геометричними розмірами: 7,52х4,79,
позначеним в технічній документації
на будинковолодіння по вул. Бурштинова,
16а у м. Львів – Брюховичі літерою «Б»
житлової надбудови у відповідності до
положень викладених в п.п.2.1., 2.1.2., 2.1.3, 2.2.
Мирової угоди та оформлення
необхідних дозвільних документів.».

В решті текст ухвали Шевченківського
районного суду м. Львова від 19.09.2014 по
даній справі залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом
5 днів через Шевченківський районний
суд м.Львова до апеляційного суду
Львівської області.

Суддя:

ОСОБА_5