Провадження № 6/712/1787/14
Справа № 2-505/11
У Х В А Л А

26 вересня 2014
року          Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
– ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі –
ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за заявою Кредитної
спілки «ОБЕРЕГИ» про видачу дубліката
виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Обереги» звернулась з
заявою до суду про видачу дубліката
виконавчого листа, посилаючись на те,
що Рішенням Соснівського районного
суду в м. Черкаси від 01 березня 2011 року у
справі №2-505-2011 позовні вимоги
Кредитної спілки «Обереги» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитом були задоволені, та стягнуто
борг у сумі 41 677 грн. 74 коп. На підставі
даного рішення Соснівським районом
судом міста Черкаси було видано
виконавчий лист та пред’явлений до
виконання Придніпровському відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції.

Згідно листа Придніпровського відділу
ДВС за вих. № 15709/08-03-24 від 15 квітня 2014
року, виконавчий лист №2-505/2011 року від
26 вересня 2011 року був повернутий
стягувачеві на підставі п.2 ст. 47 Закону
України «Про виконавче провадження»,
відповідна постанова разом з
виконавчим листом була направлена
заявнику 24 травня 2012 року за вих.
номером № 24821.

Оскільки КС «Обереги» виконавчий лист
не було отримано, по причині його
втрати, заявник просить видати
дублікат виконавчого листа.

Представник заявника до судового
засідання не з’явився, причини не явки
не повідомив про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи,
Рішенням Соснівського районного суду в
м. Черкаси від 01 березня 2011 року у
справі №2-505-2011 позовні вимоги
Кредитної спілки «Обереги» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитом були задоволені та стягнуто
борг у сумі 41 677 грн. 74 коп. На підставі
даного рішення Соснівським районом
судом міста Черкаси було видано
виконавчий лист та пред’явлений до
виконання Придніпровському відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції.

26 червня 2011 року представник КС
«ОБЕРЕГИ» отримав виконавчий лист.

01 грудня 2011 року до суду з заявою про
зміну сторони у виконавчому
провадження звернулась ПП «Юридична
фірма»Імперіал», та ухвалою
Соснівського районного суду міста
Черкаси від 15 березня 2012 року, у даному
виконавчому провадженні змінено
стягувача кредитну спілку «Обереги» на
його правонаступника ПП «Юридична
фірма «Імперіал».

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд може видати дублікат
виконавчого листа лише за заявою
стягувача або за поданням державного
виконавця, в даному випадку заяву про
видачу дубліката виконавчого листа
подано КС «Обереги» яка не являється
стягувачем по даному виконавчому
провадженню.

За таких обставин, суд вважає що заява
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Кредитної спілки
«Обереги» про видачу дубліката
виконавчого листа – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 5 днів з дня
її проголошення, а у разі постановлення
ухвали без участі особи, яка її
оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :