Справа № 738/2507/14-ц року
№ провадження 2/738/437/2014
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року

м. Мена

Суддя Менського районного суду
Чернігівської області Волошина Н.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

До Менського районного суду
Чернігівської області надійшли
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Вивчивши матеріали даної позовної
заяви, приходжу до висновку, що вона не
може бути прийнята до судового
розгляду, оскільки не відповідає
вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.1, 3, 5 ст.119 ЦПК України
позовна заява подається у письмовій
формі та повинна бути підписана
позивачем або його представником, до
неї додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Статею 120 ЦПК України передбачено
обов'язок позивача додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

Всупереч зазначених вимог
процесуального закону до суду подано
один примірник позовної заяви,
виготовленої за допомогою
ксерокопіювальної техніки, а не
оригінал, та в одному примірнику додано
копії документів, які перераховані в
додатку позовної заяви, і які не
посвідчені належним чином. Про
відсутність оригіналу позовної заяви
свідчить акт від 03 жовтня 2014 року.

Крім того, до позовної заяви не додано
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору за подання до суду позовної заяви
майнового характеру встановлена у
розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(243,60 грн.) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, невиконання позивачем
вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України про надання
відповідної кількості копій всіх
документів, що додаються до позовної
заяви, позбавляє суд можливості
надіслати їх до відома відповідачу
ОСОБА_1, як це передбачено ст. 127 ЦПК
України.

За таких обставин, вважаю за необхідне
позовну заяву АТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
зазначених недоліків. Судовий збір
підлягає сплаті за резвізитами:
одержувач УК у Менському районі
/Менський район/ 22030001, р/р 0276, МФО
853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській
області, з призначенням
платежу «судовий збір за позовом ______
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Менський районний суд, ». Оригінал платіжного
доручення (квитанції) про його сплату
надати до канцелярії Менського
районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - залишити без
руху.

Запропонувати позивачу усунути
зазначені в ухвалі недоліки протягом
п'яти днів з дня отримання копії даної
ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вказаних вимог позовна заява буде
визнана неподаною та повернута.

Суддя
Н.В. Волошина