С П Р А В А № 303/3083/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року

м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді
Куропятник О.М.

при секретарі
Вансович Т.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м.Мукачево цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору служба у справах дітей
Мукачівської районної державної
адміністрації Закарпатської області
про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Мукачівського
міськрайонного суду із позовною заявою
до ОСОБА_2, третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
служба у справах дітей Мукачівської
районної державної адміністрації
Закарпатської області про позбавлення
батьківських прав.

посилаючись на те, що відповідно до
рішення Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 28.03.2014
року яке набрало законної сили 10.04.2014
року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.03.2011 року в
виконавчому комітеті Холмківської
сільської ради Ужгородського району, -
розірвано.

Від даного шлюбу народилася малолітня
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
даний момент проживає разом з батьком -
ОСОБА_1

Мати дитини ОСОБА_2, починаючи майже з
моменту народження дитини, ухилилася
від виховання останньої, систематично
не виконувала свій обовязок
турбуватися про дитину, не доглядала,
не годувала належним чином, не
займалася її фізичним, моральним та
духовним розвитком, відносилася до неї
байдуже, що є критерієм протиправної
поведінки по відношенню до дитини.
Більшість часу відповідач разом з
малолітньої дитиною проводила у місці
дислокації ромської народності, що
негативно відобразилося на розвитку
дитини.

Відповідно до акту обстеження житлово -
побутових умов проживання малолітньої
дитини від 26.07.2013 року малолітній
ОСОБА_3, проживає разом з матірю в
с.Ключарки Мукачівського району в
будинку, який погребує ремонту, немає
дверей, меблів, ліжка, опалення пічне,
брудно, неприбрано.

В грудні 2013 року малолітнього ОСОБА_3
було доставлено в Закарпатську обласну
дитячу лікарню, так як перебування його
вдома разом з матір»ю могла становити
загрозу' його життю та здоров»ю.8 травня
2014 року позивач - батько дитини -
отримав позитивний висновок служби у
справах дітей Мукачівської районної
державної адміністрації Закарпатської
області про доцільність повернення
дитини батькові, після чого забрав
дитини до себе додому. На даний момент
дитина проживає разом з батьком.
Просить позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянку України, уродженку
м.Ужгород Закарпатської області,
батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця с.Великі Лучки Мукачівського
району Закарпатської області.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги підтримує
повністю, просить їх задоволити, а
справу розглянути у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася в п»яте про причину неявки
суд не повідомила, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином.

В судове засідання представник третьої
особи не з»явився, подали до суду заяву,
в якій просили розглядати справу у їх
відсутності. Позовні вимоги не
підтримують.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ОСОБА_3,
народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року, згідно
свідоцтва серія НОМЕР_1, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по Мукачівському
району реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області, про, що зроблено відповідний
актовий запис № 132.

Відповідно до висновку № 395/02-13 від 08
травня 2014 року органу опіки та
піклування Мукачівської районної
державної адміністрації, малолітнього
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 було доставлено в
Закарпатску обласну дитячу лікарню так
як згідно рішення виконкому
Ключарківської сільської ради
перебування його вдома разом з матірю
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 могло становити
загрозу його життю та здоровю.

На підставі даного рішення службою у
справах дітей було направлено листа до
облсаної дитячої лікарні з проханням
не віддавати дитину матері до
зясування питання щодо повренення
дітей одному з батьків, або позбавлення
батьківських прав.

Після чого до ССД Мукачівської
РДА звернувася громадянин ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6. який проживає за адресою
АДРЕСА_1, що є батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5 та виявив бажання взяти
дитнину на проживання разом з ним.

Згідно рішення суду від 28.03.2014 р. №
303/7864/13-ц2/303/128/14 про розлучення ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в частині розгляду справи щодо
визначення місця проживання
малолітнього ОСОБА_3 дане питання
залишине без розгляду судом, згідно
чого батько та мати мають однакові
права щодо виховання та утримання
дитини.

ОСОБА_1 готовий забезпечити повне
виховання та належне утримання свого
сина і бере на себе повну
відповідальність щодо його виховання
утримання та здоровя в чому написав
зобовязання.

Служобою у справах дітей
Мукачівської раидержадмшістрації було
напрвлино запит до Ужгородського
міськвиконкому від 07.05.2014 р. № 02- 13/388 з
проханням надати висновок служби у
справах дітей Ужгородського
місквиконкому щодо проживання дитини
разом з батьком та в ньому урахувати
його умови проживання та інтересів
дитини. Згідно чого було отримано
відповідь лист від 07.05.2014 р. № 216/14 з
доданим актом обстеження умов
проживання, який містить заключення, що
батько може забезпечити належне
виховання та утримання свого
малолітнього сина.

В результаті проведеної роботи, служба
у справах дітей Мукачівської РДА,
дійшла до висновку що повернення
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 його
батьку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6., мешканцю
АДРЕСА_1 є доцільним так як згідно акту
обстеження служби у справах дітей
Ужгородського міськвиконкому він може
забепчетити належне виховання та
утримання свому малолітньому синові.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 08 травня 2014
року відмовилась від своїх
материнських прав на сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_9, від якої заявою від 13
червня 2014 року -недоцільно позбавляти
батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню
до її малолітньої дитини ОСОБА_3 Даний
висновок судом не приймається до уваги
так як не містить обґрунтування.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону
України «Про охорону дитинства», кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, які їх
замінюють, несуть відповідальність за
створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно
до законів України.

Вимоги ст. 12 ч.6 Закону України «Про
охорону дитинства» передбачають, що
батьки або особи, які їх замінюють,
несуть відповідальність за порушення
прав і обмеження законних інтересів
дитини на охорону здоров'я, фізичний і
духовний розвиток, навчання,
невиконання та ухилення від виконання
батьківських обов'язків відповідно до
закону.

Згідно вимог ст.ст. 150, 155 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Виходячи із змісту ст.ст. 164, 165
Сімейного Кодексу України, мати, батько
можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню
дитини.Відповідач не тільки ухилялась
від виховання свого малолітнього сина,
а й створила загрозу його життю та
здоров»ю.

Беручи до уваги встановлені судом
факти і відповідні їм правовідносини, а
також оцінюючи надані докази, суд
вважає змінений позов обґрунтованим,
тому він підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Судові витрати по справі слід покласти
на позивача , так як дана вимога не
поставлена в позовній заяві.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88,208, 209, 212 - 218 ЦПК
України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 8, 11, 12 Закону
України «Про охорону дитинства», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити
повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянку України, уродженку
м.Ужгород Закарпатської області,
батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Великі Лучки
Мукачівського району Закарпатської
області.

Судові витрати покласти на
позивача .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О.М.Куропятник