У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року
Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне клопотання
представника кредитної спілки
«Аккорд» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання по цивільній
справі за позовом кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшло
клопотання представника кредитної
спілки «Аккорд» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання по
цивільній справі за позовом кредитної
спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
у якому представник заявника просить
суд визнати поважними причини пропуску
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання та поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа згідно рішення
Рівненського міського суду від 07
листопада 2011 року посилаючись на ті
обставини, що лише 10 квітня 2014 року на
адресу КС «Аккорд» надійшов виконавчий
лист по даній цивільній справі, а строк
пред'явлення його до виконання
зазначено 12 грудня 2012 року.

Враховуючи, що строк звернення
судового рішення до виконання
пропущений з поважних причин, тому
представник заявника просить суд його
поновити.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, однак подав до
суду письмове клопотання у якому
просив провести розгляд клопотання у
їх відсутності, а клопотання повністю
задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явилася. Про день та час розгляду
справи повідомлялася судовою
повісткою. Причин своєї неявки суду не
повідомила, заяв чи клопотань про
перенесення розгляду справи до суду не
подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява є
обґрунтованою та підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Рівненського міського суду від 07
листопада 2011 року по цивільній справі
за позовом кредитної спілки «Аккорд»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором позовні вимоги
позивача задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1
на користь КС «Аккорд» заборгованість
за кредитним договором від 23 травня 2006
року №РВ 619 в розмірі 1032,22 грн. та судові
витрати по справі, а саме сплачене
державне мито в розмірі 51,00 грн. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді в
розмірі 120,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

Представник заявника неодноразово
звертався з заявою про видачу
виконавчого листа і 02 квітня 2014 року
виконавчий лист по даній цивільній
справі був направлений на адресу КС
«Аккорд», у якому зазначено строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - 12 грудня 2012 року.

У зв'язку з чим, 04 серпня 2014 року
представник стягувача подав до
Рівненського міського суду заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом

поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України
заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не
є перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Враховуючи вищевикладені обставини у
їх сукупності, а також те, що
представником стягувача пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
документу до виконання з поважних
причин, тому суд вважає, що заява КС
«Аккорд» є обґрунтованою та підлягає
до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.293, 294, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л
и в :

Клопотання представника кредитної
спілки «Аккорд» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання по
цивільній справі за позовом кредитної
спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
- задоволити.

Визнати поважними причинами
пропущення строків пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання по цивільній справі №2-5854/11
за позовом кредитної спілки «Аккорд»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором згідно рішення
Рівненського міського суду від 07
листопада 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
І.М.Ковальов