Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2014 р.
Справа153/1624/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Порогівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року у селі Добрянка Ямпільського
району Вінницької області помер її
батько ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі
Добрянка Ямпільського району
Вінницької області померла її мати
ОСОБА_4. Вказала, що після смерті
батьків залишилось спадкове майно, яке
складається із майнових паїв.
Зазначила, що на підставі рішення
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 24.02.2012 року вона
вважається такою, що прийняла спадщину
після смерті матері та успадкувала
частину спадкового майна. Інша частина
спадкового майна - майнові паї
залишились не успадкованими, так як
сертифікати видані після смерті
батьків, а саме 02.09.2014 року. Тому вона
змушена звернутися до суду із даним
позовом та просити суд постановити
рішення, яким визнати за нею право
власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті її батьків -
майнові сертифікати, у порядку
спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_5, який діє на підставі Договору
про надання правової допомоги №98 від
22.09.2014 року та Ордеру на надання
правової допомоги серії ВН №029304 від
07.10.2014 року у судове засідання не
зявився, подав до суду письмову заяву, в
якій просить суд справу слухати в його
відсутність та у відсутність позивача,
заявлені позовні вимоги підтримує та
просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача
Порогівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області у судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву за
вих..№02-17-275 від 06.10.2014 року за підписом
сільського голови із клопотанням
справу розглянути у відсутність
представника сільської ради, позовні
вимоги визнають, проти позову не
заперечують.

Судом встановлені такі обставини
та визначені відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі - Свідоцтва про
народження НОМЕР_1 та Свідоцтва про
одруження НОМЕР_2 судом встановлено, що
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Із
Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3
виданого 04 березня 1985 року судом
встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Із Свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4 виданого 18 травня
1998 року судом встановлено, що ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із довідки
вих..№433 від 19.09.2014 року судом
встановлено, що після смерті ОСОБА_3 в
управління спадковим майном вступила
його дружина ОСОБА_4 Із рішення
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 24 лютого 2012 року
судом встановлено, що даним рішенням
встановлено факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, що відкрилася після смерті її
матері ОСОБА_4, а також визнано за
ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у
порядку спадкування за законом після
смерті матері. Із Свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серія ВІ XXVII №019252 виданого 02 вересня 2014
року судом встановлено, що ОСОБА_3 має
право на пайовий фонд майна КСП
«Поділля» реорганізованого в СВК
«Поділля» с.Пороги Ямпільського району
Вінницької області, частка визначена у
розмірі 1519 гривень. Із Свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серія ВІ XXVII №019251 виданого 02 вересня 2014
року судом встановлено, що ОСОБА_4 має
право на пайовий фонд майна КСП
«Поділля» реорганізованого в СВК
«Поділля» с.Пороги Ямпільського району
Вінницької області, частка визначена у
розмірі 1611 гривень.

Відповідно до ст.55 Конституції
України, ст.15 ЦК України позивач має
право на захист судом невизнаних прав
щодо спадщини, яка відкрилася після
смерті її батьків.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Оцінюючи усі докази, що є у справі
в їх сукупності, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позову і
має підстави для задоволення заявлених
позовних вимог виходячи із наступного:

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР (ред.1963
року), що діяв на момент відкриття
спадщини, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги спадкоємців за законом після
смерті своїх батьків і має право на
успадкування майна померлих.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР
(ред.1963 року), що діяв на момент
відкриття спадщини, ОСОБА_1 вважається
спадкоємцем, що прийняла спадщину
після смерті своїх батьків, так як
фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном, всі
правовстановлюючі документи
знаходяться у неї на руках, окрім того,
протягом шести місяців не відмовилася
від спадщини.

Враховуючи ту обставину, що ніхто
із спадкоємців померлих не претендує
на спадщину після їх смерті, позивач не
має можливості у позасудовому порядку
реалізувати свої права на спадщину
після смерті батьків, у зв'язку із тим,
що Свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП видано значно
пізніше після смерті спадкодавців -
02.09.2014 року, суд вважає встановленими
обставини, на які позивач посилається
як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і має
підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Спірні правовідносини
врегульовані ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (ред.1963
року).

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 64, 212,
213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі
ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (ред..1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майновий пай розміром 1519 гривень у
пайовому фонді КСП «Поділля»
реорганізованого в СВК «Поділля»
с.Пороги Ямпільського району
Вінницької області на підставі
Свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серія ВІ XXVII №019252
виданого 02 вересня 2014 року на ім'я
ОСОБА_3, у порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі
Добрянка Ямпільського району
Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майновий пай розміром 1611 гривень у
пайовому фонді КСП «Поділля»
реорганізованого в СВК «Поділля»
с.Пороги Ямпільського району
Вінницької області на підставі
Свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серія ВІ XXVII №019251
виданого 02 вересня 2014 року на ім'я
ОСОБА_4, у порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі
Добрянка Ямпільського району
Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк