ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Справа №2-756/4512/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді
Диби О.В.

За участю секретаря
Свинаренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на
наступне.

01.03.2012 року між ТОВ «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є
позивач та відповідачем було укладено
кредитний договір №002-28353-010312,
відповідно до умов якого, відповідачу
було відкрито кредитну лінію на
загальну суму 30 000,00 грн. картковий
рахунок НОМЕР_2 та встановлено ліміт
кредитної лінії у розмірі 7 000,00 грн.
Відповідач свої зобов'язання за даними
договорами не виконує належним чином,
не здійснює платежів в рахунок
погашення суми кредиту та нарахованих
процентів, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 27.06.2014
року складає 13 068,47 грн., яка складається
з: 1 863,37 грн. - тіло кредиту; 4 448,83 грн. -
прострочене тіло кредиту; 6756,27 грн. -
заборгованість за відсотками; 0,00 грн. -
заборгованість за комісіями. Просить
стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості, а також судові витрати
по справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про день, чпс та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, зазначив, що позовні
вимоги підтримує в впоному обсязі,
просив розглядати справу за його
відсутності.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши думку відповідача,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідачем позовні
вимоги визнані в повному обсязі та
згідно із п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Законними підставами для задоволення
позовних вимог є ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 625,
629, 1054 ЦК України.

Судом також встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57-61, 88, 208 - 209, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 1054 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
на користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ
3404702) заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 13 068
(тринадцять тисяч шістдесят вісім) грн.
47 коп., яка складається з: тіла кредиту в
розмірі: 1863 (одна тисяча вісімсот
шістдесят три) грн. 37 коп.,
простроченого тіла кредиту - 4448 (чотири
тисячі чотириста сорок вісім) грн. 83
коп., заборгованості за відсотками - 6756
(шість тисяч сімсот п'ятдесят шість)
грн. 27 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
на користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ
3404702) 243 грн. 60 коп. судового збору;

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва протягом 10 днів з дня його
проголошення через Оболонський
районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його апеляційне
оскарження.

Суддя
О.В. Диба