З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 вересня 2014 року
Центральний районний суд міста
Миколаєва у складі головуючого судді
Батченка О.В. при секретарі Дудник Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, яка втратила право користування
жилим приміщенням, -
18 березня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідача, просила
визнати ОСОБА_2 такою, яка втратила
право користування квартирою АДРЕСА_1.
В обґрунтування вимог позивач
посилалась на те, що відповідач в
квартирі не мешкає більше дев'яти
років, оскільки проживає за межами
В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку.
Позивач, згідно наданої заяви просила
про розгляд справи у її відсутність,
позов підтримує, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач, третя особа до суду
письмових заперечень проти позову не
надіслали, відомості про поважність
причин неявки у судове засідання
матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи
в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на
підставі наявних в ній даних та
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 20.11.2009 року. Відповідач
прописана в зазначеній квартирі з
21.11.2002 року, оскільки є дочкою позивача.
Згідно акту, складеного 07.03.2014 року в
присутності сусідів, завіреного
головою правління ОСББ "Теремок",
відповідач не проживає в спірній
квартирі з травня 2005 року. З
довіреності, складеної 02.08.2006 року
слідує, що відповідачу було відомо про
намір ОСОБА_1 виписати її з квартири та
вона не заперечувала проти цього.
В силу ст. 71 ЖК Української РСР при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Оскільки відповідач не мешкає в
зазначеній квартирі з травня 2005 року,
що підтверджується матеріалами
цивільної справи, суд вважає, що вона
втратила право користування квартирою
За такого позов в цій частині підлягає
В той же час, рішення суду про визнання
особи такою, яка втратила право
користування жилим приміщенням саме по
собі є підставою для зняття цієї особи
з реєстрації і не вимагає додатково
покладення обов'язку на відповідний
орган по суду.
Таким чином, позов підлягає частковому
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача слід стягнути
судовий збір в розмірі 125 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 10, 60,
224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, яка
втратила право користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 125 (сто двадцять
В задоволенні решти вимог відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя