Справа №2о/331/59/14
№
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
місто
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного
суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г.,
перевіривши відповідність заяви
ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи
померлою, заінтересовані особи :
Жовтневий відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, Четверта
Запорізька державна нотаріальна
контора, вимогам статей 119,120 ЦПК
України,

В
С Т А Н О В И Л А :

08.07.2014 р. ОСОБА_1, в порядку
окремого провадження, звернулася до
суду із заявою, в якій просить суд
оголосити ОСОБА_2, 2012.1946 р.н., померлим.

Ухвалою судді Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 10 липня 2014 р.
заяву залишено без руху, а заявника
повідомлено про необхідність
виправлення недоліків заяви у строк,
передбачений ч.1 ст. 121 ЦПК України.

Згідно поштового повідомлення ухвалу
судді від 10.07.2014 р. отримав повноважний
представник заявниці – ОСОБА_3 29.07.2014 р.

30 липня 2014 р. ОСОБА_3 звернувся до суду
із письмовою заявою, в якій просив суд
продовжити строк для усунення
недоліків заяви до закінчення
проведення перевірки обставин,
викладених ним в заяві до прокуратури
Запорізької області від 30.07.2014 р.

Згідно ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

В даному випадку, зазначена норма
процесуального права не
розповсюджується на вимогу, викладену
в клопотанні представника заявниці.

На підставі викладеного, суддя
приходить до висновку, що клопотання
представника заявниці не базується на
законі, а отже, не підлягає задоволенню.

Станом на 05 серпня 2014 р. заявниця вимоги
суду не виконала, а саме, не надала суду
заяву в новій редакції з повним, чітким
та послідовним викладом всіх обставин,
які мають суттєве значення для
правильного вирішення справи, з
урахуванням викладеного по тексту
ухвали ; із зазначенням доказів, що
підтверджують вказані заявником факти,
з урахуванням вимог чинного
законодавства та вимог суду,
викладених по тексту ухвали.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України , якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

У відповідності до ст. 7 Закону України
« Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, ст. 7
Закону України « Про судовий збір»,
суддя

У
Х В А Л И Л А :

Відмовити представнику
заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_3 у задоволенні
клопотання про продовження
процесуального строку .

Повернути ОСОБА_1 її заяву
про оголошення фізичної особи
померлою, заінтересовані особи :
Жовтневий відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, Четверта
Запорізька державна нотаріальна
контора.

Зобов»язати управління
Державної казначейської служби у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Запорізької області повернути ОСОБА_1,
яка мешкає за адресою : 69095, АДРЕСА_1
сплачений за квитанцією 2126.591.2 від 17.10.
2013 р. судовий збір в сумі 114, 71 грн. та
сплачений за квитанцією № k5/О/90 від 24
червня 2014 р. судовий збір в сумі 7, 10 грн.

Роз»яснити, що відповідно до
ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення
позовної заяви, а в даному випадку –
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :

Н.Г.Скользнєва

05.08.2014