Справа № 183/3000/14
№ 2/183/2589/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка вказує, що 05.06.2010 року вона
зареєструвала з відповідачем шлюб, від
якого сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою і повністю
знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від належного
утримання їх спільної дитини, належної
матеріальної допомоги не надає. При
цьому позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання їх
неповнолітньої дитини у розмірі ?
частини від заробітку (доходу) щомісяця
до досягнення нею повноліття,
починаючи з дня подачі позову до суду.
В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, просить
задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у свою відсутність, одночасно
позов визнав у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 05.06.2010 року
(а.с.3), від якого мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що на даний час
батько дитини не займається її
вихованням, належним чином матеріально
сім'ю не забезпечує, дитина знаходиться
на повному утриманні матері, що
стверджується довідкою № 1102 від 28.04.2014
року виданою виконкомом Голубівської
сільської ради (а.с.5), матеріальної
допомоги в належному обсязі відповідач
на даний час не надає, що не
заперечувалося останнім.
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182
СК України, з відповідача на користь
позивачки на утримання неповнолітньої
дитини, повинні бути стягнуті аліменти
у розмірі ? частини від його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму дитини
Даних про матеріальний стан платника
аліментів, матеріальний стан
одержувача аліментів, а також стан
здоров'я дитини, й інших обставин, що
враховуються при визначенні судом
розміру аліментів, суду не надано, що не
позбавляє в майбутньому позивача чи
відповідача звертатися до суду з
позовом про зміну розміру аліментів.
У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.
Так, позов був пред'явлений 30.04.2014 року,
а тому суд вважає за необхідне стягнути
аліменти з дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України відповідач повинен
відшкодувати на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн., 60 коп.
Керуючись ст. 180, 182, 184 ч.1 ст. 191 СК
України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК
України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття, починаючи з
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суду в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Березюк