Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"31" липня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року представник позивача
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якому зазначила,
що 13.01.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта») та відповідачем був
укладений кредитний договір
№010-27001-130108. Відповідно до п.1.1.
кредитного договору ПАТ «Дельта Банк»
надав відповідачу кредит у сумі
5985,00грн. на придбання певного
майна/послуг, на умовах визначених
договором. Відповідно до п.2.3
кредитного договору за користування
кредитом відповідач сплачує проценти,
виходячи зі ставки 0,01% на рік, а також за
ведення кредитної справи плату в
розмірі 0,00% в місяць. Позивач свої
збов'язання виконав, надавши
відповідачеві кредит, про що свідчить
меморіальний ордер №1351326 від 14.01.2008
року та рахунок-фактура №РУСЬ-224 від
13.01.2008 року. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Відповідач
станом на 12.04.2014 року порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість на загальну суму
1791,26грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту -
1791,25грн., заборгованість за відсотками -
0,01грн., заборгованість за комісіями -
0,00грн. На підставі цього позивач
змушений був звернутися до суду з даним
позовом та просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі - 1791,26грн.
та витрати по сплаті судового збору у
розмірі - 243,60грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, надала заяву в
якій позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила їх
задовольнити та розглянути справу за
її відсутності, проти заочного рішення
не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та день слухання
справи був повідомлений належним
чином, про причину неявки суд не
повідомив.

В цьому випадку суд вважає доцільним
ухвалити заочне рішення, оскільки
відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.01.2008 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№010-27001-130108, відповідно до умов якого
Банк надав йому кредит у розмірі
1791,26грн., про що свідчить меморіальний
ордер №1351326 від 14.01.2008 року та
рахунок-фактура №РУСЬ-224 від 13.01.2008
року.

Станом на 12.04.2014 року ОСОБА_1 має
заборгованості за кредитним договором-
1791,26грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту-
1791,25грн., заборгованість за відсотками -
0,01грн., заборгованість за комісіями-
0,00грн., що підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Кредитним договором передбачено, що
ТОВ «Комерційний банк» Дельта» у
випадку порушення строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на один місяць має право
вимагати від нього дострокового
повернення кредиту в повному обсязі та
сплати процентів за його користування,
а також плати за ведення кредитної
справи.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредитором завдані ним
збитки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні бути виконані
належним чином та в термін,
передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Суд прийшов до висновку, що відповідач
неналежно виконав свої зобов'язання за
кредитним договором №010-27001-130108 від
13.01.2008 року, що підтверджується
наданими суду доказами, у зв'язку з чим,
вимоги позивача по стягненню з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 1791,26грн. підлягає
задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі,
понесенні позивачем витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60грн.,
необхідно стягнути з відповідача у
порядку передбаченому ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 623, 625, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНН:НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ
«Дельта Банк» (р/р №0244, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
в сумі 1791,26грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНН:НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ
«Дельта Банк» (р/р №, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
витрати зі сплати судового збору у
розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційній суд
Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Т. В. Пустовойт