Справа № 223/652/14-ц
Провадження № 2/223/433/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді
Жамбровського С.І., розглянувши в
порядку ст.ст.158 ч.2, 197 ч.2 ЦПК України, в
попередньому судовому засіданні в
приміщенні Вугледарського міського
суду цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду із
позовною заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.09.2005
року сторони уклали шлюб, який був
зареєстрований в Відділі РАЦС
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис за № 119. Сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не
склалося, через відсутність
взаємопорозуміння між ними,
розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства,
втрачено почуття поваги, а також різні
погляди на виховання дитини, що
негативно впливає на виховання дитини.
Стосунки вони не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Позивач вважає,
що подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе, тому просить суд
розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово позовні вимоги
підтримала, просила розглянути справу
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутності, в якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
не заперечував проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 підтвердив
підписання заяви по телефону: НОМЕР_1
19.09.2014 р. об 11 годині 35 хвилин.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони
зареєстрували шлюб 17.09.2005 року в
Відділі РАЦС Вугледарського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис за № 119. Вони мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 7-8).

Спільне життя у сторін не склалося,
через відсутність взаєморозуміння між
ними, розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства,
втрачено почуття поваги, а також різні
погляди на виховання дитини, що
негативно впливає на виховання дитини.
Шлюбні стосунки вони не підтримують,
спільне господарство не ведуть,
вважають, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливі.

Згідно ст.ст.105, 109 СК України шлюб
розривається в судовому порядку, якщо
судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї стали
неможливим, а також після розірвання
шлюбу не будуть порушені їхні особисті
та майнові права.

В судовому засіданні встановлено, що
сімейні відносини між сторонами
припинені та їх подальше спільне життя
неможливе, сторони наполягають на
розірванні шлюбу. Спору про місце
мешкання малолітньої дитини у сторін
не має.

При цьому суд також приймає до уваги, що
сторони не мають спору відносно
спільно нажитого майна.

Згідно ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного ст.ст.105, 109, 114
СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 8, 10, 15, 60,
130, 158 ч.2, ч. 4 ст. 174, 197 ч.2, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
м. Донецька, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем с. Петрівського
Воловахського району Донецької
області, який був зареєстрований 17.09.2005
року Відділом РАЦС Вугледарського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис за № 119,
свідоцтво НОМЕР_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений
нею при поданні позовної заяви судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу РАЦС
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області - для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
С.І.
Жамбровський