Справа № 333/4691/14-ц
провадження № 2/333/2072/14
05 листопада 2014 року
Комунарський районний суд м. Запорожжя
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Східної
групи по обслуговуванню побутових
споживачів до ОСОБА_1 про стягнення
вартості обсягу не облікованої
електричної енергії, -
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Східної групи по обслуговуванню
побутових споживачів звернулось з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
вартості обсягу не облікованої
електричної енергії, посилаючись на те,
що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на
підставі відкритого особового рахунку
постачає електричну енергію ОСОБА_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1. 11.10.2008 року
контролерами рейдової бригади східної
групи по обслуговуванню побутових
споживачів проведена перевірка
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення за
адресою АДРЕСА_1, де мешкає відповідач
та користується електроенергією.
Перевіркою встановлено: самовільне
підключення електричної проводки до
енергопостачальника з метою без
облікового споживання електроенергії
після припинення електропостачання
підключення здійснено в
електрощитовій з шин в квартиру.
Виявлене порушення зафіксовано Актом
про порушення № 00098844 від 11.10.2008 р.,
складеного у присутності споживача
Згідно з Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами «Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою НКРЕ № 562 від
04.05.06 року та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 04.07.06 р.,
п.3.1.5, визначено розмір вартості не
облікованої електроенергії, не
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного
районного відділення електричних
мереж на суму 3126,61 грн. На теперішній
час загальна вартість недооблікованої
електроенергії по вищезазначеному
У судове засідання представник
позивача не з»явилася. Про час та місце
слухання справи повідомлялася
належним чином. Надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, просить
ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час, дату та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином. Причини неявки суду не
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у ній
доказів, та на підставі ст.224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення.
Встановивши обставини справи і
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
Судом встановлено, що ВАТ
«Запоріжжяобленерго» на підставі
відкритого особового рахунку постачає
електричну енергію ОСОБА_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. 11.10.2008 року
контролерами рейдової бригади східної
групи по обслуговуванню побутових
споживачів проведена перевірка
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення за
адресою АДРЕСА_1, де мешкає відповідач
та користується електроенергією.
Перевіркою встановлено: самовільне
підключення електричної проводки до
енергопостачальника з метою без
облікового споживання електроенергії
після припинення електропостачання
підключення здійснено в
електрощитовій з шин в квартиру.
Виявлене порушення зафіксовано Актом
про порушення № 00098844 від 11.10.2008 р.,
складеного у присутності споживача
Згідно з Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами «Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою НКРЕ № 562 від
04.05.06 року та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 04.07.06 р.,
п.3.1.5, визначено розмір вартості не
облікованої електроенергії, не
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного
районного відділення електричних
мереж на суму 3126,61 грн. На теперішній
час загальна вартість недооблікованої
електроенергії по вищезазначеному
З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ст.85, 88 ЦПК України
судовий збір в сумі 243,60 грн., суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
На підставі викладеного, керуючись, ч.1
ст.1166 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 85, 88, 209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Східної групи по обслуговуванню
побутових споживачів 3126 гривень 61
«Державний ощадний банк України», МФО
-313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) в рахунок
стягнення вартості обсягу електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами ПКЕЕН, а також
витрати, понесені на сплату судового
«Всеукраїнський Банк розвитку», МФО
380719, ОКПО 00130926).
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя
Е.Г. Стоматов