Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/870/14-ц
У Х В А Л А

16.07.2014 Тальнівський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого судді - Дьяченка Д.О.,

при секретарі - Табачківській
М.М.

розглянувши подання старшого
державного виконавця Саламахи М.В.
відділу державної виконавчої служби
Тальнівського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Тальнівського районного управління
юстиції Саламаха М.В. звернувся до суду
з поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
за межі України до повного виконання
ним своїх зобов'язань, в якому просить
тимчасово обмежити боржника - ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання своїх
зобов'язань, покладених на неї рішенням
листа №705/817/13к від 20.12.2013 виданого
Уманським міськрайонним судом про
стягнення боргу в сумі 101412,12 грн. з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Державний виконавець в судовому
засіданні подання підтримав та просив
суд його задовольнити.

Дослідивши подання, суд дійшов
висновку, що подання підлягає до
задоволення виходячи з наступного:

У відділі ДВС Тальнівського районного
управління юстиції перебуває на
виконанні виконавче провадження №42660331
відкрите на підставі виконавчого листа
№ 705/817/13к від 20.12.2013 виданого Уманським
міськрайонним судом Черкаської
області про стягнення солідарно з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну
та моральну шкоду в сумі 101412,12 грн.
Державним виконавцем 17.03.2014 винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, про що повідомлено
боржника у визначеному законом
порядку, вих. №1167 від 27.03.2014.

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішення, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме:

20.05.2014 року ОСОБА_2 надала пояснення, що
вона проживає в будинку бабусі ОСОБА_4,
являється одинокою матір'ю, майна
рухомого та нерухомого немає та
отримує соціальну допомогу по догляду
за дитиною.

Згідно відповіді УПФУ в Тальнівському
районі боржник не працює.

04.06.2014 винесено постанову про арешт
майна боржника та оголошено заборону
на його відчуження.

16.06.2014 здійснено вихід по місцю
проживання боржника з метою
встановлення його майнового стану
боржника та встановлено, що майна на
яке можливо звернути стягнення не
виявлено, про що складено акт
державного виконавця.

20.05.2014 боржником надано пояснення про
те що в нього відсутнє майно та кошти
необхідні для погашення боргу.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що
боржник ухиляється від виконання
рішення суду.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження",
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Як визначено у ч. 2 ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України",
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, зокрема,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

За таких обставин, подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Тальнівського районного управління
юстиції Саламахи М.В., про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника
фізичної особи за межі України є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11
Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», ст.ст. 210, 293,
377-1 Цивільного процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Тальнівського районного управління
юстиції Саламахи М.В., про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника
фізичної особи за межі України -
задовольнити повністю.

Тимчасово заборонити боржнику -
громадянці України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документа шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання своїх зобов'язань,
покладених на неї рішенням листа
№705/817/13к від 20.12.2013 виданого Уманським
міськрайонним судом про стягнення
боргу в сумі 101412,12 грн. з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3.

Виконання ухвали суду покласти на
Державну прикордонну службу України.

Контроль за виконанням покласти на
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Тальнівського районного управління
юстиції.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Черкаської області через Тальнівський
районний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Д.О. Дьяченко