Справа № 562/2982/13-ц
У Х В А Л А

"07" жовтня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді
Шуляка А.С.

при секретарі
Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
м.Здолбунів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
договору дарування недійсним, -

встановив:

У поданій до суду заяві позивачка
просить визнати недійним договір
дарування житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 від 24
грудня 2003 року, який укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений
приватним нотаріусом Здолбунівського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
про існування якого дізналася у 2013
році.

В ході судового розгляду, позивачкою
заявлено клопотання про призначення
посмертної психолого-психіатричної
експертизи, для визначення психічного
стану ОСОБА_5 при укладені оспорюваного
правочину.

В судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали заявлене
клопотання та просять суд задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник
заперечили проти
задоволенняклопотання, оскільки
підстав для проведення
судово-психіатричної експертизи щодо
визначення психічного стану ОСОБА_5 не
має, так як він ніколи не перебував на
обліку у центрі психічного здоров'я
населення, водив автомобіль, на якому
возив їх до нотаріуса.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечила щодо
призначення експертизи.

Оцінюючи думку учасників судового
розгляду, всебічно дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що таке клопотання, в порядку
ст.ст. 144 ЦПК України, підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою
всебічного, повного та об'єктивного
дослідження обставин справи є
необхідним визначення психічного
стану ОСОБА_5 при укладенні спірного
правочину, а тому слід призначити
посмертну судово-психіатричну
експертизу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.143, 144, 147, 202, 293, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити по справі посмертну
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Центру психічного здоров"я населення
(33000, м.Рівне, вул.Дубенська, 64).:

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність згідно ч.1 ст.384,
ч1.ст.385 КК України за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи поставити
питання:

1. Чи перебував ОСОБА_5 в тяжкому
хворобливому психічному стані на
момент укладення договору дарування 24
грудня 2003 року?

2. Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати значення
своїх дій та керувати своїми діями на
момент укладення договору дарування 24
грудня 2003 року?

Проведення експертизи доручити
експертам Центру психічного здоров'я
населення Рівненської області.

Надати в розпорядження експерту
матеріали цивільної справи та медичну
картку ОСОБА_5.

Обов'язок по оплаті вартості
експертизи покласти на позивачку
ОСОБА_1.

Експертне дослідження провести в
місячний термін з дня одержання
експертом копії ухвали про призначення
такої експертизи.

На період проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Рівненської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Здолбунівський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя