Справа № 524/8445/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.10.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області у
складі :

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.,

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання повнолітньої дитини, яка
навчається,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулася ОСОБА_1 з
вказаним позовом, просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 кошти на утримання
доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частин його
заробітку щомісячно до закінчення нею
навчання.

Зазначала, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний
час вона навчається у Кременчуцькому
національному університеті ім.
М.Остроградського.

Відповідач ОСОБА_2 сплачував кошти на
утримання дитини до її повноліття.

Ухвалою суду від 15 вересня 2014 року
було відкрито провадження у
цивільній справі та залучено третьою
особою ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини
та підстави, викладені у позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
з позовом погодився. Не заперечував
проти стягнення з нього коштів на
період навчання доньки у розмірі 1/4
частині з усіх видів заробітку.
Пояснив, що написав заяву на
підприємстві ПАТ «Кредмаш» про
стягнення з нього аліментів на
утримання доньки починаючи з 10 вересня
2014 року у розмірі 25%.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не прибула, просила розглянути справу
за її відсутності, позов підтримала,
про що надала письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача, вивчивши матеріали
справи, оцінюючи зібрані та надані
докази в їх сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають
істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Право на отримання аліментів в даному
випадку припиняється у випадку
припинення навчання дитиною.

У ч. 2 ст. 200 СК України зазначено, що
при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком
та повнолітніми дочкою, сином.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі до 17 серпня 2005
року, що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу, актовий запис
№ 342 від 17 серпня 2005 року, виданого
Автозаводським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції. Від даного шлюбу мають
повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка навчається з 01 вересня 2014 року у
Кременчуцькому національному
університеті ім. М.Остроградського (а.
с. 10).

Повнолітня донька сторін не
працює, перебуває на утриманні у
матері. Вказані обставини постають з
позовної заяви та з пояснень позивача
та відповідача.

Позивач працює, має незначні за
розмірами доходи. Відповідач має
постійне місце роботи та доходи, інших
дітей та осіб на утриманні не має.

Крім того, відповідач добровільно
надає матеріальну допомогу на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
яка навчається, з квітня 2014 року, що
підтверджується довідкою про доходи
ОСОБА_2

Суд, на підставі встановлених фактів,
враховуючи згоду відповідача з
позовом, приходить до висновку, що
відповідач має можливість надавати
допомогу на утримання дитини ОСОБА_3, а
тому необхідно стягнути з відповідача
на користь позивача та на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, в розмірі
1/4 частини зі всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 10
вересня 2014 року до виповнення їй 23-х
років - ІНФОРМАЦІЯ_2 та на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідач не подав до суду належних,
допустимих, безспірних і достовірних
доказів про необхідність його
звільнення від сплати аліментів та про
те, що доход його повнолітньої дитини
перевищує доход кожної із сторін по
справі.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 199, 200
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
навчається, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
10 вересня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 - до
виповнення їй 23-х років, та на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Рішення в частині
стягнення сум платежу за один місяць
виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: