Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1081/14-ц
Провадження № 2/280/474/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді Пасічного
Т.З.

при секретарі - Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Племзавод
Коростишівський», третя особа
Управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі про
зобов'язання видати довідку про
заробітну плату,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом про зобов'язання видати
довідку про заробітну плату, в
обґрунтування якого зазначив, що він
являючись інвалідом з дитинства,
перебуває на обліку в управлінні праці
та соціального захисту населення та
отримує державну соціальну допомогу
відповідно до Закону України «Про
державну соціальну допомогу інвалідам
з дитинства та дітям-інвалідам». Після
смерті батька ОСОБА_2 він має право на
пенсію по втраті годувальника, однак
для цього необхідно надати довідку про
помісячний розмір заробітної плати,
яку відповідач відмовляється видати,
мотивуючи тим, що відсутні
підтверджуючі документи, а тому
просить зобов'язати відповідача видати
довідку про розмір заробітної плати за
період роботи у відповідача з 1986 року
по 1991 роки помісячно згідно записів у
трудовій книжці ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі. Просить позов
задовольнити.

Представник відповідача, представник
третьої особи в судове засідання не
з'явилися. Про причини неявки суд не
повідомили. Про розгляд справи
повідомлялися своєчасно та належним
чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву
позивача, відповідача, враховуючи, те
що відповідач позов визнав повністю та
не заперечив проти його задоволення,
визнання позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи, інтереси
інших осіб, приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення та про
можливість постановлення рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
інвалідом 3 групи з дитинства, що
пітверджується довідкою МСЕК від
01.03.2014р. (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2
(а.с.6).

ОСОБА_2 працював в КСП
«Коростишівське», в подальшому
реорганізоване у СТОВ «Племзавод
Коростишівський» в період з 1986 року по
1991 рік трактористом, що
підтверджується копією трудової
книжки (а.с.8-9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.7).

У відповідності до ст. 49 КЗпПУ власник
або уповноважений ним орган
зобов'язаний видати працівникові на
його вимогу довідку про його роботу на
даному підприємстві, в установі,
організації із зазначенням
спеціальності, кваліфікації, посади,
часу роботи і розміру заробітної плати,
однак відповідач не видає позивачу
довідку про розмір заробітної плати
останньої за період з 01.01.1986 року по
31.12.1991 роки помісячно, оскільки
відомості щодо розміру помісячної
заробітної плати останньої за вказаний
період втрачені в процесі
реорганізацій, що не є поважною
причиною відмови у видачі вищевказаної
довідки позивачу. Разом з тим, згідно
доданої довідки про нарахування
заробітної плати по рокам, вбачається,
що позивачу нараховувались кошти, а
тому суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову та
зобов'язання відповідача видати
довідку.

Враховуючи викладене, на підставі ст.49
КЗпП України, керуючись ст.276 ЦК
України, ст.ст.3,10,60,130,208,209,212,213,215,218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати СТОВ «Племзавод
Коростишівський» видати ОСОБА_1
довідку про розмір заробітної плати
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за
період з 01.01.1986 - 31.12.1991 р.р. помісячно, із
зазначенням у довідці розмірів
помісячно заробітної плати виходячи з
річної заробітної плати шляхом її
поділу на 12 місяців.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Т.З.Пасічний