У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 р. Справа №2-н-3895/11
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання
Гіндзелевич О.А.

під час розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільної справи за заявою
Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
дубліката судового наказу у цивільній
справі за заявою Комунального
підприємства «Тернопільводоканал» про
видачу судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення,-

встановив:

10.04.2014 р. КП «Тернопільводоканал»
звернулося до суду із заявою
Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
дубліката судового наказу у цивільній
справі за заявою Комунального
підприємства «Тернопільводоканал» про
видачу судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення.

Ухвалою від 11.06.2014 р. Тернопільським
міськрайонним судом відкрито
провадження у справі про відновлення
втраченого судового провадження по
цивільній справі №2-н-3895/11 за заявою
Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення та
призначено справу до судового розгляду
на 03.07.2014 року о 14 год. 05 хв. в приміщенні
Тернопільського міськрайонного суду .

09.09.2014 р. представник позивача
звернувся до суду із заявою про
залишення без розгляду заяви про
видачу дубліката судового наказу у
цивільній справі за заявою
Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення з з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення.

Згідно з ч.1, 2 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, а позивач
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
про це заяву.

З врахуванням викладеного, зважаючи на
подання позивачем заяви про залишення
позову без розгляду, суд вважає, що
заяву Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
дубліката судового наказу слід
залишити без розгляду.

Керуючись ч.1, 2 ст.11, п.5 ч.1 ст.207ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
дубліката судового наказу у цивільній
справі за заявою Комунального
підприємства «Тернопільводоканал» про
видачу судового наказу за вимогою про
стягнення з з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення -
залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя
Дзюбич В.Л.