Провадження № 6/344/338/14
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Бабій О.М., вивчивши матеріали
заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Івано-Франківського міського
суду від 11 грудня 2013 року, винесеного за
результатом розгляду цивільної справи
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті
особи, які не заявляють самостійні
вимоги на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про
розстрочку виконання рішення
Івано-Франківського міського суду від
11 грудня 2013 року про стягнення із неї на
користь ОСОБА_2 21 362 грн. матеріальної
шкоди, 1 500 грн. моральної шкоди, 520 грн. 15
коп. державного мита, 120 грн. витрат на
ІТЗ, 1 200 грн. оплати за проведене
будівельно-технічного дослідження та
800 грн. витрат по оплаті за надані
правові послуги.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Розстрочкою в розумінні ст. 373 ЦПК
України є виконання рішення частками з
певним інтервалом у часі.

Разом з тим, із заявою про розстрочку
виконання рішення суду звертається
державний виконавець або сторона
виконавчого провадження, вимоги якої
повинні бути чіткі та зрозумілі, на
випадок задоволення заяви можна було б
встановити порядок виконання судового
рішення, тобто послідовність і зміст
вчинення виконавчих дій державним
виконавцем, а також права і обов'язки
суб'єктів виконавчого провадження під
час їх вчинення.

Вимогами заяви ОСОБА_1 просить суд
встановити порядок виконання судового
рішення від 11 грудня 2013 року шляхом
розстрочення стягнення суми боргу
рівними частинами місячними платежами
терміном на три-чотири роки.

Із даних вимог не зрозуміло якими саме
частинами підлягає розстроченню
судове рішення, в якому розмірі слід
визначити місячні платежі для
погашення заборгованості. Також із
заяви не вбачається конкретно на який
період підлягає розстроченню рішення
від 11 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо
спірні відносини не врегульовані
законом, суд застосовує закон, що
регулює подібні за змістом відносини
(аналогія закону), а за відсутності
такого - суд виходить із загальних
засад законодавства (аналогія права), а
тому в разі порушення заявником вимог
стосовно форми та змісту заяви про
розстрочку виконання рішення суду,
застосовуванню підлягають вимоги
статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119, 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За наведених обставин, враховуючи, що
вимоги заяви ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення Івано-Франківського
міського суду від 11 грудня 2013 року не
відповідають критеріям чіткості та
ясності суд вважає за доцільне
залишити заяву без руху та надати строк
для виправлення вказаних недоліків,
шляхом уточнення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 208-210, 373 ЦПК
України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Івано-Франківського міського
суду від 11 грудня 2013 року, винесеного за
результатом розгляду цивільної справи
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті
особи, які не заявляють самостійні
вимоги на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_3
олександр Олександрович та ОСОБА_5 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди залишити без руху,
надавши заявнику строк 5 днів з дня
отримання ухвали для виправлення
недоліків, вказаних в мотивувальній
частині ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку
невиконання вимог даної ухвали, заява
вважатиметься неподаною та буде їй
повернута.

Копію ухвали направити для відома та
виконання заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Бабій О.М.