РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1548/14-ц

30 вересня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Гутянської сільської ради
про визначення додаткового стороку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в
суд з позовом до Гутянської сільської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини.

В обгрунтування заявлених вимог,
позивачі, покликаються на те, що не
можуть оформити свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті
батьків, на тій підставі, що пропустили
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, а тому питання щодо
оформлення спадщини може бути вирішене
лише після надання їм судом
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, звернулися до суду з
письмовими заявою про розгляд справи у
їх відсутності, позовні вимоги
підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача, в судове
засідання не з'явився, подав суду
письмову заяву про розгляд справи у їх
відсутності, позов визнали.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів -
ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати -
ОСОБА_5. Позивачі, відповідно до ст.1261 ЦК
України є спадкоємцями першої черги за
законом після смерті матері, яка,
згідно ст.549 ЦК УРСР фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном та вважається такою, що прийняла
спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4

Позивачі пропустили встановлений
строк для прийняття спадщини з
поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України,
ст.ст.1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.549 ЦК
УРСР (1963р), суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Гутянської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
додатковий строк в один місяць, з дня
набрання рішенням суду законної сили,
для подання заяви до Костопільської
державної нотаріальної контори про
прийняття ними спадщини за законом
після смерті матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.