Провадження № 2/161/237/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
компанії «Маги Тур» ЕООД, м.Хасково,
Республіка Болгарія про відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 звернувся до Луцького
міськрайонного суду з позовом до
компанії «Валдо Селект» ЕООД,
Акціонерного товариства
«Застараховательна компания Лев Инс»
про відшкодування майнової та
моральної шкоди. Свої вимоги позивач
обгрунтував тим, що 11.07.2013 року під час
дорожньо-транспортної пригоди на
автодорозі Луцьк-Ковель з участю
автобуса державний реєстраційний
номерний знак НОМЕР_2, в якому він
знаходився, отримав тілесні ушкодження
у вигляді зламів хребців, закритої
травми грудної клітки, забою легень,
закритої черепно-мозгової травми,
струсу головного мозку, множинні
забійні рани голови, тулуба та правої
верхньої кінцівки, пошкодження зв'язок
правого ліктьового суглобу. На
лікування ним було понесено витрати в
сумі 4307,81 грн. та заподіяна моральна
шкода, яка виразилась в тому, що
змушений був лікуватись тривалий час в
умовах стаціонару, втратив нормальний
спосіб життя, терпів і продовжує
терпіти біль, не працює права рука,
відчуває біль в грудному відділі,
продовжує лікування. Моральну шкоду
оцінює в розмірі 300 000 грн. Просив
стягнути з відповідачів на його
користь 4307,81 грн. майнової шкоди та 300 000
грн. моральної шкоди.

Ухвалою Луцького міськрайонного
суду від 18 лютого 2014 року до участі у
справі в якості відповідача залучено
Компанію «Маги Тур» ЕООД.

Ухвалою Луцького міськрайонного
суду від 15 липня 2014 року проведено
заміну неналежного відповідача
Акціонерного товариства
«Застарахователна компания Лев Инс»
на Моторне (транспортне) страхове бюро
України.

Ухвалою Луцького міськрайонного
суду від 29 вересня 2014 року позовна
заява ОСОБА_1 в частині вимог до
Компанії «Валдо Селект» ЕООД, Компанії
«Маги Тур» ЕООД, Моторного
(транспортного) страхового бюро
України відшкодування майнової шкоди,
і в частині вимог до Компанії «Валдо
Селект» ЕООД, Моторного (транспортного)
страхового бюро України відшкодування
моральної шкоди залишено без розгляду.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву в якій
просить провести розгляд справи у його
відсутності.

Представник відповідача Компанії
«Маги Тур» ЕООД в судове засідання не
з'явився, тому суд ухвалює заочне
рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 11 липня 2014
року на автодорозі «Доманово-Ковель-
Чернівці-Тереблече» поблизу с.
Колодяжне Ковельського району водій
автобуса «Сетра» реєстраційний
номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_5,
громадянин Республіки Болгарія,
рухаючись в напрямку місті Луцька
порушив вимоги п.11.2 Правил дорожнього
руху України, виїхав на смугу
зустрічного руху та допустив зіткнення
із автобусом «Еталон», реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1, який рухався в
зустрічному напрямку. Внаслідок даної
дорожньо-транспортної пригоди пасажир
автобуса «Еталон» ОСОБА_1 отримав
тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Дані обставини стверджуються
дослідженими судом матеріалами
кримінального провадження №0000287
від 11.07.2013 року, зокрема постановою про
закриття кримінального провадження
від 20.22.2013 року, протоколом огляду місця
події від 11.07.2013 року згідно якого
поблизу с.Колодяжне на автодорозі
«Доманово-Ковель- Чернівці-Тереблече»
поблизу с. Колодяжне Ковельського
району сталось зіткнення автобуса
«Сетра» реєстраційний номерний знак
НОМЕР_3 і автобусом «Еталон», висновком
експерта №107 НДКЕЦ при УМВС України і
Волинській області від 12.07.2013 року
відповідно до якого, зіткнення цих
автобусів відбулось на смузі руху
автобуса «Еталон», висновком експерта
№136 НДКЕЦ при УМВС України і Волинській
області від 19.07.2013 року відповідно до
якого, водій автобуса «Сетра»
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1
ОСОБА_5 повинен був діяти відповідно до
вимог п.11.2 Правил дорожнього руху
України, а саме керувати транспортним
засобом в межах смуги руху, якомога
ближче до правого краю проїзної
частини дороги. В даній дорожній
ситуації водій автобуса «Еталон» не
мав технічної можливості уникнути
зіткнення. А згідно висновку
судово-медичного експерта
Волинського-обласного бюро
судово-медичної експертизи №1212 від
27.08.2013 року у ОСОБА_1 виявлені тілесні
ушкодження у вигляді закритої травми
грудної клітки із забоєм легень,
компресійний злам тіл 3 та 4 грудних
хребців 2 ступеня, закритої
черепно-мозкової травми у вигляді
струсу головного мозку, пошкодження
зв'язок правого ліктьового суглобу,
множинні рани голови, дані тілесні
ушкодження відносяться до середнього
ступеня тяжкості.

За наведених обставин суд вважає
обгрунтованими доводи позивача про
заподіяння йому фізичного болю та
страждань внаслідок ушкодження
здоров'я, порушення його нормальних
життєвих зв'язків, що відповідно до
змісту ст.23 ЦК України вважається
моральною шкодою.

Враховуючи ту обставину, що
автобус «Сетра» реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1 за договором від
01.05.2011 року використовувався Компанією
«Маги Тур» ЕООД і водій цього автобуса
ОСОБА_5 перебував з цією фірмою в
трудових відносинах на підставі
трудового договору від 28 січня 2011 року,
суд приходить до висновку, що
відповідно вимог ст.ст. 1167, 1168, 1172 ЦК
України саме Компанія «Маги Тур» ЕООД є
відповідальною за заподіяну ОСОБА_1
моральну шкоду.

Визначаючи розмір відшкодування
моральної шкоди суд ураховує характер
вчиненого ОСОБА_5 правопорушення,
глибину і тривалий час фізичних
страждань позивача, зусилля необхідні
для налагодження нормальних життєвих
зв'язків, вимоги розумності та
справедливості та приходить до
висновку що, грошове відшкодування
моральної шкоди позивачу має становити
20 000 грн.

Оскільки позивач звільнений від
сплати судового збору, то судові
витрати в сумі 243,60 грн. підлягають
стягненню з відповідача на користь
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61 ч. 4, 88,
209, 215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст.
23, 780, 1167, 1168, 1172 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з компанії «Маги Тур»
ЕООД (Республіка Болгарія, область
Хасково, м. Хасково, вул. Св. Харлампій,14
А) на користь ОСОБА_1 20 000 (двадцять
тисяч) гривень завданої моральної
шкоди.

В решті позову відмовити.

Стягнути з компанії «Маги Тур»
ЕООД (Республіка Болгарія, область
Хасково, м. Хасково, вул. Св. Харлампій,14
А) на користь держави 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.Крупінська