Справа №705/5860/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання
Дехканбаєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Умані Черкаської області
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа в цивільній справі №
2318/4181/12; 2/2318/1582/12 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить суд видати
дублікат виконавчого листа в цивільній
справі № 2318/4181/12; 2/2381/1582/12 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в зв'язку з тим, що вона
виконавчий лист не отримувала, а
виписаний судом виконавчий лист був
помилково виданий її свекрусі ОСОБА_3,
яка відмовляється їй його віддати.

У судове засідання сторони,
повідомлені про день та час розгляду
заяви, не з'явилися. Відповідно до ч. 2
ст. 370 ЦК України неявка сторін не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали заяви про
видачу дубліката виконавчого листа,
перевіривши матеріали цивільної
справи № 2318/4181/12; 2/2381/1582/12, вважає, що
заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Рішенням Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 13.09.2012 року
був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів),
на які відповідно до закону може бути
звернуто стягнення, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 31.07.2012 р. до
повноліття дитини.

Виписаний судом виконавчий лист 05.10.2012
року отримала ОСОБА_3, свекруха
позивача, яка згідно із заявою ОСОБА_1
відмовляється їй його віддати.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження»
виконавчий лист про стягнення
періодичних платежів, у тому числі у
справах про стягнення аліментів, може
бути пред'явлений для виконання
протягом усього періоду, на який
присуджені платежі.

За таких обставин суд вважає, що заяву
ОСОБА_1 необхідно задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа,
оскільки його оригінал втрачено.

На підставі наведеного вище, керуючись
ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа відповідно до рішення Уманського
міського суду Черкаської області від
13.09.2012 року в цивільній справі № 2318/4181/12;
2/2381/1582/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. С. Кімстачов