Справа № 159/5048/14-ц
Провадження № 2/159/1140/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Ковель
06 жовтня 2014
року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
№ 002-02011-181212 від 18 грудня 2012 року в сумі
9321,27 грн., що складається із
заборгованості по тілу кредиту в
розмірі 3660,78 грн., заборгованості
по простроченому тілу кредиту в
розмірі 1293,60 грн., 1023,42 грн.
заборгованості за відсотками, 3343,47 грн.
заборгованості за комісіями.

Обґрунтовуючи позовні вимоги
банк посилається на те, що 18.12.2012 року
ОСОБА_1 надано кредит шляхом відкриття
карткового рахунку та встановленням на
момент укладення кредитного договору
ліміту Кредитної лінії на рахунку в
сумі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування Кредитною лінією у
розмірі 16,99 % на рік та проценту на
позитивний залишок в розмірі 3,00 % на
рік. Станом на 23.05.2014 року ОСОБА_1
порушив умови кредитування та має
заборгованість, яку позивач просить
стягнути з відповідача.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, при зверненні до
суду клопотав про розгляд справи у його
відсутністю, позовні вимоги підтримав
повністю, проти ухвалення заочного
рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Керуючись положеннями ст. 224 ЦПК
України, враховуючи згоду позивача, суд
вважає необхідним постановити заочне
рішення по справі, яким позов
задовольнити повністю.

Задовольняючи позовні вимоги
банку про стягнення з відповідача, як з
позичальника, кредиторської
заборгованості, суд виходить з
наступного:

Відповідно до ст. ст. 526, 599 ЦК
України зобов'язання мають
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та
припиняються проведеним виконанням.

Статтями 1048, 1050, 1054 цього Кодексу
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1, ознайомившись з Тарифами на
обслуговування платіжних карток
Тарифний пакет «Новий Класичний Старт»
та підписавши 18 грудня 2012 року договір
№ 002-02011-181212 на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки, уклав тим самим кредитний
договір строком на один рік з
можливістю його пролонгації. За
умовами Договору (п.2.3) йому відкрито
Кредитну лінію з встановленням, на
момент укладення кредитного договору,
ліміту Кредитної лінії на рахунку в
сумі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитною лінією у
розмірі 16,99 % на рік та проценту на
позитивний залишок в розмірі 3,00 % на
рік.

Відповідач отримав платіжну
картку та скориставшись карткою зняв
готівку та 18.03.2013 року сплатив
заборгованість в розмір 400,00 грн.

Як вбачається з наданого
розрахунку боргу станом на 23.05.2014 року
ОСОБА_1 не поверну банку 3660,78 грн. тіла
кредиту, 1293,60 грн. - заборгованості по
простроченому тілу кредиту, 1023,42 грн.
відсотків за користування кредитом,
3343,47 грн. - комісії, які банк просить
стягнути з відповідача.

Даний розрахунок боргу суд вважає
таким, що відповідає умовам Договору,
положенням законодавства та є вірним.

Банк не ставить питання про
стягнення з відповідача нарахованих
штрафних санкцій, а тому заявлені
вимоги підлягають до повного
задоволення.

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
слід стягнути судові витрати по справі
в розмірі сплаченого останнім судового
збору.

На підставі ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,
224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 1048, 1054 ЦК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р № 9154, МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
№ 002-02011-181212 від 18.12.2012 року, що
складається із заборгованості по тілу
кредиту в розмірі 3660,78 грн., 1293,60 грн.
заборгованості по простроченому тілу
кредиту, 1023,42 грн. заборгованості за
відсотками, заборгованості по комісії
в сумі 3343,47 грн., а всього 9321,27 грн.
(дев'ять тисяч триста двадцять одну
гривню двадцять сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р № , МФО 380236, )
судові витрати по справі в розмірі 243,60
грн.

Відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення може
бути подано до Ковельського
міськрайонного суду заяву про перегляд
заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуюча: Т. В. Денисюк