Єдиний унікальний номер 269/1862/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/6122/2014
Головуючий в 1 інстанції Мельник Ю.А.
Доповідач: Будулуца М.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

06 серпня 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Будулуца М.С., ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судове
рішення Совєтського районного суду м.
Макіївки від 27 червня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради, треті особи: товариство з
обмеженою відповідальністю
«Управляюча компанія - ЛІДЕР», ОСОБА_2,
про визнання права власності; визнання
ордеру недійсним; зняття з реєстрації
осіб, зареєстрованих в житловому
приміщенні; скасування державної
реєстрації права власності на
квартиру; стягнення компенсації
витрат, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Совєтського районного суду м.
Макіївки від 27 червня 2014 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради про визнання
права власності; визнання ордеру
недійсним; зняття з реєстрації осіб,
зареєстрованих в житловому приміщенні;
скасування державної реєстрації права
власності на квартиру; стягнення
компенсації витрат - відмовлено.

Знято арешт, накладений ухвалою суду в
цілях забезпечення позову, на об'єкт
нерухомого майна у виді квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, право
власності на яку зареєстроване за
територіальною громадою м. Макіївки.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Вказана апеляційна скарга не може бути
прийнята апеляційним судом до
розгляду, оскільки апелянтом не
уточнено що саме він оскаржує, або
ухвалу Совєтського районного суду м.
Макіївки від 27 червня 2014 року про
закриття провадження по справі (а.с 39-40),
або рішення того ж суду від 27 червня 2014
року (а.с. 42-44).

При поданні апеляційної скарги не
сплачено судовий збір, передбачений
Законом України «Про судовий збір» №
3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та
доповненнями.

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону №
3674-VI, при поданні апеляційної скарги на
рішення суду сплачується 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви та скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 4 Закону №
3674-VI, судовий збір за подання позовної
заяви майнового характеру складає 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст.4 Закону № 3674-VI,
судовий збір за подання до суду
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду становить 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014
року № 719-VII станом на 01 січня 2014 року
встановлено, що мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі складає 1 218
грн.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону судовий
збір перераховується у безготівковій
або готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту у разі
оскарження ним рішення Совєтського
районного суду м. Макіївки від 27 червня
2014 року пропонується сплатити судовий
збір в розмірі 132 грн. 50 коп. виходячи з
розрахунку вартості майна (а.с.6) 265 грн. :
2 = 132 грн. 50 коп.

В разі оскарження апелянтом ухвали
Совєтського районного суду м. Макіївки
від 27 червня 2014 року про закриття
провадження у справі, йому
пропонується сплатити судовий збір в
розмірі 121 грн. 80 коп.

за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір»(Державна судова
адміністрація України), код ЄДРПОУ суду
02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України,
при вказаних недоліках апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду судом апеляційної інстанції і
підлягає залишенню без руху для
усунення вищезазначених недоліків у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове
рішення Совєтського районного суду м.
Макіївки від 27 червня 2014 року - залишити
без руху.

Надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги та роз'яснити, що в
разі не усунення недоліків у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали суду, скарга буде визнана
неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
М.С.
Будулуца