Дата документу 16.10.2014
Справа № 334/8050/14-ц
Провадження № 2/334/3004/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі головуючого
судді Турбіної Т.Ф., при секретарі
Нестеренко Ю.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради,
третя особа: Друга Запорізька державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Запорізької міської
ради про визнання права власності у
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
на житловий будинок АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після його
смерті відкрилася спадщина - житловий
будинок АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 склав
заповіт, яким заповідав усе своє майно
позивачу. У встановлений законом строк
позивач звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину постановою нотаріуса
від 31.07.2014р. було відмовлено, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове майно.

З наведених підстав позивач як
спадкоємець за заповітом, який прийняв
спадщину, звернувся до суду з даним
позовом і просить визнати за ним право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач, його
представник позов підтримали, просили
задовольнити у повному обсязі з
наведених вище підстав.

Представник відповідача надав суду
заяву про відсутність заперечень проти
задоволення даного позову, просить
справу розглядати за відсутності
представника відповідача,.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надіславши заяву
про розгляд справи за його
відсутності.

Заслухавши учасників процесу,
розглянувши матеріали справи, оцінивши
всі представлені докази в сукупності,
суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
та за законом. Згідно з ст.1218 ЦК
України, до складу спадщини входять усі
права та обов`язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Стаття 1236 ЦК України визначає, що
заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на
момент складення заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть йому
належати у майбутньому.

Стаття 1268 ЦК України встановлює, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Чинність заповіту щодо
складу спадщини встановлюється на
момент відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1269, 1270 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, однак на час її
відкриття не проживав постійно зі
спадкодавцем, повинен подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини протягом 6-ти
місяців з моменту її відкриття.

Судом встановлено, що житловий будинок
за адресою АДРЕСА_1 належав на праві
приватної власності ОСОБА_4 на підставі
договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального жилого
будинку на право приватної власності
від 31.05.1957р., посвідченого Другою
Запорізькою нотаріальною конторою
07.06.1957р. р.№1-4568. Згідно відповіді ТОВ
ЗМБТІ, стара адреса житлового будинку
АДРЕСА_1, як зазначено у
вищезазначеному договорі.

ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений
нотаріусом Другої Запорізької
державної нотаріальної контори
05.08.1992р., яким заповідав житловий
будинок АДРЕСА_1 своїм в рівних частках
своїм синам ОСОБА_5 і ОСОБА_3 (а.с.12).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 (а.с.10).

З матеріалів спадкової справи №375 від
01.09.1992р. після смерті ОСОБА_4
встановлено, що ОСОБА_5 прийняв
спадщину після смерті батька,
звернувшись 01.09.1992р. до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Із заявою про отримання
свідоцтва про право на спадщину не
звертався.

ОСОБА_3 на день смерті батька мешкав та
був зареєстрований з ним за однією
адресою - АДРЕСА_1, тому на підставі ст.
549 ЦК УРСР 1963 року вважається таким, що
прийняв спадщину.

ОСОБА_3 звернувся із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину після
смерті батька 28.12.2013р., посилаючись на
те, що він фактично прийняв спадщину.

Постановою державного нотаріуса від
28.12.2013р. у видачі свідоцтва про право на
спадщину було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на житловий будинок АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 Єдиним
спадкоємцем після його смерті був
ОСОБА_3, який постійно проживав разом
зі спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1. З
довідки квартального комітету №68
Ленінського району Запорізької
області вбачається, що ОСОБА_3 з
09.01.1981р. був постійно прописаний і
постійно проживав за адресою АДРЕСА_1.
Вказані обставини підтвердили також у
судовому засіданні свідки ОСОБА_6,
ОСОБА_7 До нотаріальної контори ОСОБА_3
із заявою про прийняття спадщини не
звертався. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК
України ОСОБА_3 вважається таким, що
прийняв спадщину, оскільки постійно
проживав разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Таким чином, в силу закону після смерті
ОСОБА_5 власником житлового будинку за
адресою АДРЕСА_1, став ОСОБА_3, однак
своєчасно не оформив своє право
власності через відсутність
правовстановлюючого документу.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2 (а.с.9). Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1. Згідно
довідки ТОВ «Земля Плюс 2006», середня
ринкова вартість вказаного будинку
станом на 14.02.2014р. складає 150000,00 грн.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким
заповідав усе своє майно позивачу
ОСОБА_1 (а.с.14-15).

З матеріалів спадкової справи №159/2014
від 03.06.2014р. вбачається, що ОСОБА_1
звернувся до другої Запорізької
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини у
встановлений законом шестимісячний
строк після смерті спадкодавця ОСОБА_3

У видачі свідоцтва про право на
спадщину постановою державного
нотаріуса від 31.07.2014р. було відмовлено,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на спадкове майно.

З урахуванням встановлених обставин
справи, підтверджених належними
доказами, суд дійшов висновку, що
після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1, позивач ОСОБА_1
прийняв цю спадщину після смерті
ОСОБА_3 за заповітом, звернувшись у
встановлений законом строк із заявою
про прийняття спадщини, постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 31.07.2014р. ОСОБА_1 відмовлено в
нотаріальному оформленні спадщини та
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, у зв`язку з чим наявні
підстави для визнання за ним права
власності на житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.