Справа №705/5283/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Уманської міської ради Черкаської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про те, що згідно заповіту,
складеного 05 лютого 2004 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав в АДРЕСА_1 на
випадок смерті зробив розпорядження:
все майно, де б воно не було та з чого б
воно не складалося, і все те, що буде
належати на день смерті і на що він буде
матиме право заповів позивачу ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер і після його
смерті відкрилася спадщина на належне
майно. Крім нього - спадкоємця по
заповіту - інших спадкоємців не було.

25 вересня 2009 року нотаріусом Уманської
міської державної нотаріальної
контори йому на підставі заповіту
ОСОБА_3 від 05 лютого 2004 року було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно, яке
складається з 3/4 частини квартири
АДРЕСА_1, належної спадкодавцю на
підставі рішення Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 09 серпня 2004 року та на
підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого Уманською міською
державною нотаріальною контори 01
листопада 2004 року за реєстром № 2-3675.

У березні 2014 року йому стало відомо, що
ОСОБА_3 після смерті дружини ОСОБА_4
прийняв спадщину на належну їй
приватизовану земельну ділянку, однак
належним чином спадщину не оформив.

Для оформлення спадщини на земельну
ділянку за заповітом він звернувся до
Уманської міської державної
нотаріальної контори.

11 червня 2014 року державним нотаріусом
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з
тим, що у спадкоємця відсутні
документи, що підтверджують право
ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку і
рекомендовано звернутися до суду по
витанню визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування.

Вважає, що має право на успадкування
земельної ділянки із наступних
підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 05 червня 1976
року і після реєстрації шлюбу дружина
залишила собі дошлюбне прізвище.

Під час шлюбу, 23 квітня 1998 року ОСОБА_4,
на підставі рішення виконавчого
комітету Уманської міської ради № 63
від 12 лютого 1998 року передано у
приватну власність земельну ділянку
НОМЕР_1 площею 0,1200 га, для ведення
садівництва, розташовану на території
Уманської міської ради (садове
товариство «Дорожник»). Державний акт
зареєстровано в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю № 1077.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла і після її
смерті чоловік ОСОБА_3 прийняв
спадщину, що підтверджується довідкою
ЖБК № 15 учителів та медпрацівників м.
Умані від 10 серпня 2014 року у якій
вказано, що квартира за адресою:
АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4 У вказаній
квартирі були зареєстровані і
проживали ОСОБА_4 і ОСОБА_3 після смерті
ОСОБА_4 спадщину на квартиру оформив
ОСОБА_3 і проживав у ній до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після
смерті ОСОБА_4 підтверджується також
свідоцтвом про право на спадщину за
законом.

Таким чином, ОСОБА_3 постійно
проживаючи із спадкодавцем, прийнявши
спадщину і оформивши спадщину на
частину квартири після смерті дружини,
фактично прийняв спадщину і належну їй
приватизовану земельну ділянку.

На звернення державного нотаріуса до
управління держземагенства в
Уманському районі Черкаської області
було надано витяг з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки та вказано, що
власником є ОСОБА_4, а також відповідь
про те, що відомості про земельну
ділянку відсутні у Державному
земельному кадастрі.

Провести державну реєстрацію
земельної ділянки на цей час неможливо
тому, що власник ОСОБА_4 померла і не
може звернутися з відповідною заявою
до Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області.

Просить визнати за ним ОСОБА_1, як
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3, право власності на земельну
ділянку НОМЕР_1 площею 0,1200 га, для
ведення садівництва, розташовану на
території Уманської міської ради
(садове товариство «Дорожник»),
державний акт на право приватної
власності на землю серії ЧР, виданий 23
квітня 1998 року і зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 1077,
яка належала ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в
повному об'ємі підтримав позовні
вимоги та пояснив, що є єдиним
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3 Спадщину фактично прийняв,
також отримав свідоцтво про право на
спадок, але в подальшому було з'ясовано,
що спадкодавцю також належить земельна
ділянка, розташована у садовому
товаристві «Дорожник». При оформленні
зазначеної земельної ділянки виникли
труднощі, оскільки ОСОБА_3 за життя не
оформив право власності на цю земельну
ділянку, прийнявши її, в сою чергу, у
спадщину після смерті його дружини. На
цей час оформити право власності на
спадкову земельну ділянку можливо лише
у судовому порядку, тому вимушений
звернутися до суду з цим позовом, який
просить задоволити.

Представник відповідача Уманської
міської ради Черкаської області ОСОБА_5
в судовому засіданні позовні вимоги
визнав, вважає, що оскільки позивач є
єдиним спадкоємцем після смерті
ОСОБА_3, спадщину фактично прийняв, є
достатньо підстав для задоволення
позову.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Умані
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області, ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Актовий запис № 47.

Згідно заповіту складеного п'ятого
лютого 2004 року, посвідченого приватним
нотаріусом Уманського районного
нотаріального округу Черкаської
області та зареєстрованого в реєстрі
за № 206, ОСОБА_3 заповів усе своє майно,
де б воно не було та з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що йому
належатиме на день смерті і на що він за
законом матиме право - ОСОБА_1.

Згідно постанови від 11 червня 2014 року
державний нотаріус Уманської міської
державної нотаріальної контори,
відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 на частку земельної
ділянки площею 0,1200 га, яка розташована
в м. Умань СТ «Дорожник» Черкаської
області.

Згідно витягу № 1907 від 13 травня 2014 року
з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки, розташованої в м. Умань СТ
«Дорожник» НОМЕР_1 - власником є ОСОБА_4.

Згідно повідомлення управління
Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області від 10 червня 2014 року
за № 3681/7-1-19 на ім'я державного
нотаріуса відомості про земельну
ділянку ОСОБА_4 площею 0,1200 га, яка
розташована на території Уманської
міської ради (Садове товариство
«Дорожник»), відсутні у Державному
земельному кадастрі.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, виданого 25 вересня 2009
року державним нотаріусом Уманської
міської державної нотаріальної
контори та зареєстрованого в реєстрі
за № 3-2666, спадкоємцем 3/4 частин
квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 є
ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3 виданого Уманським
міським відділом РАГС, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб 05 червня 1976 року.
Актовий запис № 263. Прізвища після
реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3,
дружини - ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану Уманського
міського управління юстиції
Черкаської області, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Актовий запис № 83.

Згідно довідки ЖБК № 15 виданої 05 серпня
2014 року вих. № 243, квартира за адресою:
АДРЕСА_1, станом на ІНФОРМАЦІЯ_3
належала ОСОБА_4. У вказаній квартирі
були зареєстровані ОСОБА_4 і ОСОБА_3
Після смерті ОСОБА_4 спадщину на
квартиру оформляв ОСОБА_3 і проживав у
ній до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії ЧР,
ОСОБА_4, на підставі рішення
виконавчого комітету Уманської
міської ради № 63 від 12 лютого 1998 року, є
власником земельної ділянки НОМЕР_1
площею 0,1200 га, розташованої на
території Уманської міської ради
(садове товариство «Дорожник») та
передана для ведення садівництва. Акт
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 1077.

Суд, вислухавши позивача. Представника
відповідача та вивчивши письмові
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що
позивач ОСОБА_1, згідно заповіту, є
єдиним спадкоємцем після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач, фактично прийнявши спадщину,
звернувся до нотаріальної контори з
метою належного оформлення спадщини і
отримав свідоцтво про право на
спадщину на спадкове майно, крім
земельної ділянки, яку спадкодавець
ОСОБА_3 прийняв у спадщину, але право
власності на неї не оформив.

Відповідно до п. 2 «Прикінцевих та
перехідних положень» ЗУ «Про Державний
земельний кадастр» земельні ділянки,
право власності (користування) на які
виникло до 2004 року, вважаються
сформованими незалежно від присвоєння
їм кадастрового номера. У разі якщо
відомості про зазначені земельні
ділянки не внесені до Державного
реєстру земель, їх державна реєстрація
здійснюється на підставі технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) за заявою їх власників
(користувачів земельної ділянки
державної чи комунальної власності).
Провести державну реєстрацію
вищевказаної земельної ділянки
неможливо тому, що власники, а саме
дружина спадкодавця ОСОБА_4 та сам
спадкодавець ОСОБА_3 померли.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право
прийняти спадщину або не прийняти її. У
відповідності до ч. 3 цієї ж статті
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо він не заявив про
відмову від неї. А згідно із ч. 5 статті
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкова
земельна ділянка, розташована на
території садового товариства
«Дорожник» фактично належить
спадкодавцю ОСОБА_3, а тому, входить до
спадкового майна, яке прийняв позивач
ОСОБА_1

За вказаних обставин, суд вважає, що є
достатньо підстав для визнання за
позивачем ОСОБА_1 права власності на
спадкову земельну ділянку, розташовану
на території СТ «Дорожник».

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.
1233, 1268, 1269, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3, право
власності на земельну ділянку НОМЕР_1
площею 0,1200 га, для ведення садівництва,
розташовану на території Уманської
міської ради (садове товариство

«Дорожник»), державний акт на право
приватної власності на землю серії ЧР,
виданий 23 квітня 1998 року і
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 1077, яка
належала ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А. Б. Коваль