Справа 206/1997/14-ц
Провадження 2/206/662/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2014 р. Самарський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Сухорукова А.О.,

при секретарі
Кудрявцев Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Самарського районного
суду м. Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що вона
перебуває із відповідачем ОСОБА_2 в
зареєстрованому шлюбі з 03.02.2006 року.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач допомогу на утримання дітей
не надає, хоча зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу, що і слугує
підставою для звернення позивача із
цим позовом до суду.

На підставі викладеного позивач
просить стягнути із відповідача ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів
його доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця на кожну
дитину. (а.с. 1-2).

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
обґрунтувавши їх з тих же підстав, що
викладені позовній заяві, просила суд
задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд доходить висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав, що
встановлені в судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
03 лютого 2006 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3, виданого 03 лютого 2006 року
Самарським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції, актовий
запис 24. (а.с. 3).

В шлюбі у позивач ОСОБА_1 та відповідача
ОСОБА_2 народилося двоє дітей: донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 виданого 03
лютого 2006 року, актовий запис 55 (а.с. 4) та
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_5, виданого 09
жовтня 2013 року, актовий запис 566. (а.с. 5).

Позивач ОСОБА_1 разом із дітьми ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживає АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Статтею 180 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

У відповідності до ст. 181 Сімейного
кодексу України - способи виконання
батьками обов'язку утримування дітей
визначаються за домовленістю ними, а в
разі відсутності такої домовленості
кошти (аліменти) на утримання дітей
стягуються за рішенням суду, вони
присуджуються у частці від доходу
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України визначено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що нормами чинного
законодавства, зокрема ст. 180 Сімейного
кодексу України, визначений чіткий
імперативний припис щодо обов'язку
батьків утримувати їх дітей до
досягнення ними повноліття, приймаючи
до увагу ту обставину, що відповідач в
дійсності є батьком малолітніх ОСОБА_3,
ОСОБА_4 вимоги позивача про стягнення
із відповідача аліментів є повністю
обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, які підлягають стягненню з
відповідача, суд приймає до уваги
дійсні обставини справи, зокрема
матеріальне становище сторін, а також
обов'язок відповідача по належному
утримуванню малолітньої дочки і
вважає, що заявлена позивачем сума
аліментів повністю відповідатиме
інтересам дитини та співмірна із
матеріальним становищем сторін, що
власне ними і не заперечується.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року, із відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.
4 Закону України «Про судовий збір», ст.
180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ін.
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
(ін. НОМЕР_2), аліменти на утримання
дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 (однієї
другої) частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно на
кожну дитину.

Стягнення аліментів здійснювати з 03
квітня 2014 року і до повноліття кожної
дитини.

Судове рішення негайно виконати у
розмірі платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ін.
НОМЕР_1), судовий збір на користь
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.О. Сухоруко