РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді
Лутай А.М.

при секретарі -
Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в травні 2014 року
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому вказує, що 28.11.2007 року між ПАТ
«Дельта Банк» та фізичною особою
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 006-04096-281107, згідно п.1.1 якого позивач
видав відповідачу кредит в сумі 4300,00
грн. на придбання певного майна на
умовах, визначених договором.
Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
зобов'язаний сплачувати кредитору
проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а
також згідно п.2.5 договору за ведення
кредитної справи сплачує кредитору
плату в розмірі 1,55% в місяць. Станом на
03.03.2014 р. відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість в
сумі 1186,00 грн., яка складається з
наступного: заборгованість за сумою
кредиту - 805,44 грн., заборгованість за
відсотками - 7,31 грн., заборгованість за
комісіями - 373,25 грн.

Просить стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
вищевказаним кредитним договором в
сумі 1186,00 грн., та в повернення судового
збору 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву, в
якій просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився за невідомими суду причинами,
про місце, день та час розгляду справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином.

Суд вважає розглянути справу у
відсутності представника позивача, а
також у відсутності відповідача
відповідно до ст.224 ЦПК України у
заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовну заявою такою, що
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28 листопада 2007
року між позивачем - ПАТ «Дельта банк» -
та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір № 006-04096-28112007 (а.с.3-4).

Відповідно до п.1.1 вказаного
договору банк надав відповідачу
грошові кошти на придбання майна в сумі
4300,00 грн.

Відповідно до п.1.2 договору кредит
наданий на строк 12 місяців з кінцевим
терміном повернення та сплати всіх
плат не пізніше 27 листопада 2008 року.

Згідно п.2.3 вказаного договору за
користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12% річних.

Згідно п.2.5 договору за ведення
кредитної справи позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 1,55 % в місяць.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

З розрахунку, наданого позивачем,
вбачається, що станом на 03.03.2014 року
виникла заборгованість за договором №
006-04096-281107 від 28.11.2007 р. в сумі 1186,00 грн.,
яка складається з наступного:
заборгованість за сумою кредиту - 805,44
грн., заборгованість за відсотками - 7,31
грн., заборгованість за комісіями - 373,25
грн. (а.с.9).

Добровільно відповідач зобов'язання за
договором не виконав, заборгованість
до теперішнього часу не погасив.

На підставі викладеного, суд
вважає необхідним задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі, а саме:
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість в заявленому
розмірі - 1186,00 грн., а також стягнути з
нього на користь позивача в повернення
судового збору 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.526, 554, 610, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224,
225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Харцизька Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39
р/р 7004, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
кредитним договором № 006-04096-281107 від
28.11.2007 року в сумі 1186,00 (одна тисяча сто
вісімдесят шість гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Харцизька Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39,
р/р , МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) в повернення судового
збору 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповіда ча, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: