Справа № 531/1716/14-ц
Провадження № 2-о/531/35/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

за участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівка цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересована особа - Карлівська
міська рада Полтавської області ,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2014 року до Карлівського районного
суду надійшла вищевказана заява, в якій
заявник просить суд встановити факт
родинних відносин між нею та померлим
ОСОБА_2, а саме що він є батьком
заявника.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер ОСОБА_2 Після смерті
останнього залишилась спадщина.
Спадкоємицями є позивач та її сестра -
ОСОБА_3, як діти померлого. Заявник та її
сестра подали заяви про прийняття
спадщини, проте нотаріус винесла
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії через
невідповідність по батькові померлого
у документах. Так, у повторно виданому
свідоцтві про народження заявника, в
графі «батько» зазначено «ОСОБА_2»,
тоді як по батькові її батька було
«ОСОБА_2». Тому позивач звернулася до
суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник
підтримує вимоги заяви і просить суд
встановити факт родинних відносин між
нею та її померлим батьком, з підстав
зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився. Від
заінтересованої особи не надходило
заяв про відкладення розгляду справи,
ними не повідомлялись причини неявки
представника. Про час, дату та місце
розгляду справи заінтересована особа
була повідомлена належним чином.

З урахуванням зазначеного, суд вважає
за можливе розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів, за
відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

З матеріалів справи вбачається, що
встановлення вказаного в заяві факту
родинних відносин, безпосередньо
породжує юридичні наслідки. Зазначене
підтверджується постановою нотаріуса
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії, а саме видачі свідоцтва про право
на спадщину, на тій підставі що родинні
відносини спадкоємця (заявник) та
померлого (ОСОБА_2) - не підтверджені.
(а.с. 9)

Згідно даних свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 та копії паспорта ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по батькові останнього
«ОСОБА_2». (а.с. 4, 7) ОСОБА_2 народився в
Татарстані. (а.с. 4) Помер останній в с.
Михайлівське Карлівського району
Полтавської області. (а.с. 7)

З матеріалів справи вбачається, що
заявник народилася у ІНФОРМАЦІЯ_2 році,
в Карлівському районі (с. Михайлівське).
(а.с. 5) На даний час, заявник також
проживає в Карлівському районі (м.
Карлівка), що вбачається з даних заяви.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 - дошлюбне прізвище
заявника «ОСОБА_1». (а.с. 6)

В судовому засіданні досліджено
повторно видане свідоцтво про
народження ОСОБА_1 В графі «батько»
даного свідоцтва зазначено «ОСОБА_2»,
національність татарин. (а.с. 8) Таким
чином, прізвище, ім'я та національність
померлого, співпадають з прізвищем,
іменем та національністю батька
заявника. По батькові відрізняється
лише на одну літеру. Враховуючи
зазначене, беручи до уваги що ім'я
«ОСОБА_2» чи «ОСОБА_2» не є поширеним в
межах Карлівського району, суд
приходить до висновку, що померлий
дійсно є батьком заявника.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе встановити, що
померлий ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 82, 214-215, 256-259 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа - Карлівська міська рада
Полтавської області - задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин, а
саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або дня отримання
копії рішення через Карлівський
районний суд Полтавської області до
Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя
Жмурко П.Я.