Справа № 194/1433/14-ц
Провадження № 2/194/652/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року
м.
Тернівки

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Пономаренко І.П.

при секретарі

Ощепковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, суд,-

В
С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що з
відповідачем від спільного життя мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про
народження дитини відповідач
записаний батьком дитини. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої доньки в добровільному
порядку не надає, хоча і може її
надавати, так як займається
підприємницькою діяльністю. У зв"язку з
чим, просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини з усіх видів його доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач надала до суду письмову
заяву, згідно якої позовні вимоги
змінила та просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/5 частини з усіх видів
його доходів, а також розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач надав до суду письмову
заяву, згідно якої змінені позовні
вимоги визнав у повному обсязі та
просив розглядати справу за його
відсутності.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають повному задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.51 Конституції України
сім'я, дитинство, материнство і
батьківство охороняється державою.
Батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття.

Ст.180 СК України передбачено
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження.

Своє батьківство відповідач по
справі не оспорює.

Крім того, відповідач має на
утриманні двох малолітніх дітей 2010 та
2011 років народження, які народилися в
іншому шлюбі.

За таких обставин у суду є всі
підстави для повного задоволення
змінених позовних вимог.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України та
ст.ст. 4, 5 Закону України "Про судовий
збір" підлягає до стягнення з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), що проживає
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі
1/5 частини всіх видів його доходів, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму,
передбаченого для дитини відповідного
віку, на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2 ), починаючи з 23
липня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), на
користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
І.П.
Пономаренко