Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/247/14-ц
Номер провадження 2/292/270/14
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючої-судді Гуц
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
мотивуючи його тим, що 04 листопада 1995
року між нею та відповідачем було
укладено шлюб, який зареєстровано
виконкомом Великолугівської сільської
ради Червоноармійського району
Житомирської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за №8. Від
шлюбу мають двох дітей: дочку
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим. З березня 2011 року
проживають окремо. З того часу
відповідач матеріально сім"ю не
забезпечує, допомоги на утримання
дітей не надає, їх вихованням не
займається. Таким чином фактичні
шлюбні відносини між ними припинено, на
даний час відповідач створив нову
сім"ю. Вважає, що подальше збереження
їх сім"ї є не можливим та недоцільним,
так як вони втратили почуття поваги та
любові один до одного. У зв"язку з
наведеним, та враховуючи те, що вона
також створила нову сім"ю, просить суд
розірвати їх шлюб з відповідачем
ОСОБА_3, дітей залишити біля неї.
Позивач в судовому засіданні свій
позов підтримала повністю та просила
Відповідач в судовому засіданні
позов визнав повністю та не
заперечував щодо його задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, тому вважає
ухвалити рішення про його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає
Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхній
дитині, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом
Великолугівської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області, сторони уклали
шлюб 04.11.1995 року, про що в книзі
реєстрації актів про шлюб зроблено
запис за №8. (а.с.4).
Із свідоцтв про народження дітей
серії НОМЕР_2 від 16.07.1997 року та серії
НОМЕР_3 від 04.09.2001 року вбачається, що
сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Судом встановлено, що в сім"ї сторін
із-за різних поглядів на шлюб та сім»ю
та через несумісність характерів часто
виникали сварки. У зв"язку з цим
протягом тривалого часу сторони
спільно не проживають. Збереження
сім"ї та примирення сторони не бажають.
Отже суд вважає, що подальше
перебування сторін у шлюбі суперечить
їх інтересам, а тому приходить до
висновку про необхідність розірвання
Керуючись ст. ст. 60,174, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст.110, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, задовольнити.
Зареєстрований шлюб 04 листопада 1995
року виконавчим комітетом
Великолугівської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області між ОСОБА_3, гр.
України та ОСОБА_2, гр.України, про що
зроблено актовий запис за № 8,
Залишити біля ОСОБА_2 для подальшого
проживання дітей: дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6,
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. В.
Гуц