Справа № 190/1217/14-ц
Провадження №2/190/499/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
П'ятихатський районний
суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді
Митошоп
В.М.

за участі секретаря

Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. П'ятихатки
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Союз-Дніпро» звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказуючи, що 31.05.2012 року між КС
«Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №1226/12, за умовами
якого позивач надав відповідачці
кредит в розмірі 5432,00 грн., строком на 12
місяців починаючи з 31.05.2012 року до 30.05.2013
року.

Відповідно до умов договору,
відповідачка зобов'язувалася щомісяця
у період з 20 по 30 число кожного місяця
виконувати свої зобов'язання щодо
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом на умовах,
встановлених договором.

Таким чином, позивачем зроблено усі
дії з метою належного виконання
зобов»язання відповідачкою ОСОБА_1, але
остання не виконувала належним чином
взяті на себе зобов»язання за
кредитним договором, в результаті чого
утворилась прострочена заборгованість
по кредиту в сумі 8 636 грн., 07 коп., з якої:
заборгованість по кредиту 1224,11 грн.;
заборгованість по процентам 7411,96 грн.,
яку просять стягнути з відповідачки в
примусовому порядку. Крім того
просять стягнути з відповідачки 243
грн.60 коп. сплаченого судового збору.

Представник позивача Ілляшенко
О.М. в судове засідання не явилась, про
розгляд справи повідомлена належним
чином, надала до суду заяву з проханням
розглянути справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
об»ємі.

Відповідачка ОСОБА_1, двічі,
повторно підряд, до суду не явилась,
про розгляд справи повідомлена
належним чином шляхом опублікування
оголошення в газеті «Вісті
Придніпров»я» від 12.08.2014 р., №61 та від
21.08.2014 року №64.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

31.05.2012 року між КС «Союз-Дніпро» та
ОСОБА_1, укладений кредитний договір
№1226/12, за умовами якого позивач надав
відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти в
розмірі 5 432,00 грн., строком на 12 місяців
починаючи з 31.05.2012 року до 30.05.2013 року
/а.с.4-5/

Позивач свої зобов»язання за
Договором виконав, про що, свідчить
копія видаткового касового ордеру від
31.05.2012 року про видачу ОСОБА_1 кредиту в
сумі 5432,00 грн. /а.с.7/.

Відповідно до розрахунку
наданого позивачем заборгованість за
кредитним договором №1226/12 від 31.05.2012
року складає 8636 грн. 07 коп., з яких тіло
кредиту -1224 грн. 11 коп., по процентам за
користування кредитом з урахуванням
прострочення платежів - 7411 грн.96 коп.
/а.с.3, 37 /.

Відповідно до копій претензій
позивач звертався до відповідача з
вимогами погасити заборгованість за
кредитним договором, але відповідачем
вимоги проігноровані /а.с.8,10/

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Враховуючи викладене, аналізуючи
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають до
задоволення та стягнення
заборгованості з ОСОБА_1, за кредитним
договором № 1226/12 від 31.05.2012 в сумі 8636
грн. 07 коп., оскільки обґрунтовані на
законі та відповідають умовам
укладеного між сторонами кредитного
договору.

Також до стягнення з відповідача в
силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають
до задоволення судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп..

На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК
України та керуючись ст.ст.10,60,88,
209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Кам»янчани Криничанського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої АДРЕСА_1 на користь
Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (р/р
0057 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»,
, МФО 300614) - 8 636 ( вісім
тисяч шістсот тридцять шість гривень) 07
коп. заборгованості за кредитним
договором, з яких тіло кредиту - 1224 грн.
11 коп., проценти за користування
кредитом - 7 411 грн. 96 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Кам»янчани Криничанського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої АДРЕСА_1 на користь
Кредитної спілки «Союз-Дніпро»
(р/р0057 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»,
, МФО 300614)) -243,60 грн.
сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто П"ятихатським районним
судом Дніпропетровської області за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання
відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя