Справа №442/5149/14-ц
Провадження №2/442/1761/2014
29 вересня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дрогобичі Львівської
області в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Рихтицької сільської ради
Дрогобицького району Львівської
області, третьої особи ОСОБА_3 про
продовження строку на прийняття
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача
Рихтицької сільської ради
Дрогобицького району Львівської
області, третьої особи ОСОБА_3, у якій
просить продовжити їй строк для
прийняття спадщини по спадкуванню за
законом після смерті її матері ОСОБА_4
Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що вона відповідно до закону
повинна була успадкувати після смерті
її матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, все майно, що
належало їй на день смерті, а саме
земельні ділянки площею 1,3838 га. та
площею 3620 га., що знаходяться в с.
Рихтичі Дрогобицького району
Львівської області. Окрім неї
спадкоємцем є ще її брат ОСОБА_3, проте
він відмовляється від спадкового майна
в її користь. Враховуючи те, при
зверненні в нотаріальну контору для
оформлення необхідних документів про
прийняття спадщини було виявлено, що
вона пропустила строк звернення в
нотаріальну контору для оформлення
спадщини, а тому вона змушена
звернутись до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву, в якій
просить суд розглядати справу у її
відсутності, позовні вимоги повністю
підтримує, просить позов задовольнити.
Одночасно відзначила, що строк на
прийняття спадщини вона пропустила у
Відповідач, представник Рихтицької
сільської ради Дрогобицького району
Львівської області в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомленим про час та місце слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про можливість
розгляду справи у його відсутності не
надав. На підставі вище вказаного, суд
вважає за доцільне проводити заочний
розгляд даної справи на підставі
наявних у ній доказів, постановивши
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, подав суду заяву, в якій
вказав на, що не претендує на
оформлення своїх спадкових прав на
Перевіривши матеріали справи, суд дав
оцінку зібраним доказам, вважає, що
позов слід задовольнити, оскільки є
підстави для ухвалення рішення про
продовження строку на прийняття
спадщини, так як вимоги позивача є
законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи у разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
учать у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
В судовому засіданні встановлено, що
матері позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (у
відповідності до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року) на
підставі державних актів на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
за № 802993 від 21.12.2010 року та серії ЯИ за №
802992 від 21.12.2010 року належали дві
земельні ділянки площами 1,3338 га. та 0,3620
У відповідності до наявної в
матеріалах справи довідки за № 1452 від
12.06.2014 року виданої Рихтицькою
сільською радою Дрогобицького району
Львівської області вбачається, що
позивач по справі ОСОБА_1 вчасно
вступила у володіння спадковим майном
та користується земельними ділянками
які знаходяться на території
Рихтицької сільською радою
Дрогобицького району Львівської
області площами 1,3338 га. та 0,3620 га. з
цільовим призначенням ведення
товарного сільськогосподарського
У відповідності до вимог статті 1222 ЦК
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. Згідно
вимог ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок смерті.
Частина 2 ст. 1270 ЦК України передбачає,
що якщо виникнення у особи права на
спадкування залежить від неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
іншими спадкоємцями, строк для
прийняття нею спадщини встановлюється
у три місяці з моменту неприйняття
іншими спадкоємцями спадщини або
відмови від її прийняття.
Відповідно до ч .3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Із наявної у матеріалах справи довідки
вданої на ім'я ОСОБА_1 - Дрогобицькою
районною лікарнею № 2 с. Рихтичі,
вбачається, що остання стоїть на обліку
«Д» з приводу цукрового діабету 2-го
типу з 2006 року в ДРЛ № 2.
Отже, як встановлено в судовому
засіданні причина пропуску для подачі
заяви про прийняття спадщини є
поважною, так як позивач ОСОБА_1 хворіє,
у зв'язку з чим не могла звернутись до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, через
незадовільний стан здоров'я, а тому суд
знаходить підстави для задоволення
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 212- 215 ЦПК
України, ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, суд
Надати ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_4 тривалістю
Початок встановленого додаткового
строку в один місяць рахувати з дня
вступу рішення суду у законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:
Р.Г. Коваль