№ 336/7375/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.

при секретарі
Рубановій А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Головне управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області, про
встановлення факту перебування на
утриманні чоловіка, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту перебування на
утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В заяві зазначила, що її чоловік ОСОБА_2
знаходився на пенсійному обліку в
Головному управлінні Пенсійного фонду
Укравїни в Запорізькій області та
отримував пенсію за вислугу років на
підставі Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб», розмір якої становив 1335.87 грн.
Крім того, він працював за сумісництвом
у ТОВ Рома-Інвест» та ТОВ «КНК».

Вона не працювала і була на повному
утрманні чоловіка через стан здоров'я
та здійснення догляду за хворою
матір'ю. 29.01.2014 року вона досягла
пенсійного віку і має право на
призначення пенсії за віком.

У зв'язку із тим, що розмір її пенсії
буде менше, ніж пенсія її чоловіка,
просила встановити факт її перебування
на утриманні чоловіка - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця
підтримала вимоги, викладені в заяві,
наполягає на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи -
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області в судове
засідання не з'явився, від нього
надішли письмові заперечення на заяву
з проханням зрозглянути справу за його
відсутності

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності представника
заінтересованої особи. |фундації|
|супроти|

Заслухавши пояснення заявниці,
перевіривши|розгледівши| матеріали
справи|речі|, суд вважає, що заява
задоволенню не підлягає за таких
підстав.|обличчя,лиця|

Судом встановлено, що заявниця
ОСОБА_1 з 31.05.1980 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (а.с. 17).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер (а.с. 16).

Згідно довідки № 3169 від 01.09.2014 року,
ОСОБА_2 знаходився на пенсійному обліку
в Головному управлінні Пенсійного
фонду України в Завпорізькій області,
отримував пенсію за вислугу років, яка
була йому призначена на підставі
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб» Розмір пенсії станом на 01.02.2010
року становив 1335,87 грн.

Відповідно до ст. 30 Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб», право на пенсію в
разі втрати годувальника мають
непрацездатні члени сімей померлих
військовослужбовців, які мають право
на пенсію за цим законом, які
перебували на їх утриманні.
Непрацездатними членами сім'ї
вважаються дружина (чоловік), якщо вони
досягли пенсійного віку, встановленого
ст. 26 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» або є інвалідами.

Статею 26 цього Закону визначено, що
право на призначення пенсії за віком
мають особи після досягнення жінками 55
років та наявності страхового стажу не
менше п'яти років (в редакції Закону від
07.10.2009 року), який діяв на момент смерті
чоловіка заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Оскільки на момент смерті свого
чоловіка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
досягла пенсійного віку і не була
визнана інвалідом в установленому
законодавством порядку, вона не має
право на пенсію в разі втрати
годувальника.

Враховуючи викладене, суд не вбачає
правових підстав для задоволення
заяви.

Керуючись ст. ст. 259, 294 ЦПК| України,
ст. 30 Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб»,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
перебування на утриманні чоловіка
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.П. Суркова