Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3679/14-ц

номер провадження 2/695/1281/14

11 листопада 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

в складі головуючого - судді:
Таратіна В.О.

при секретарі:
Курченко В.М..

розглянувши в судовому засіданні у
місті Золотоноша цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що
відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил продукту кредитних карт від
19.10.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 18644,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 01 по 25 число кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. Відповідач не надавав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. А тому у
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 10.07.2014 року має
заборгованість - 21498,41 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але скерував до
суду заяву, в якій просив розглядати
справу в його відсутність. Позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, але скерував до суду заяву,
в якій просив розглядати справу в його
відсутність. Позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до договору № б/н від 19.10.2012
року відповідачу - ОСОБА_1 було надано
кредит в розмірі 18644,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно розрахунку, заборгованість за
вищевказаним кредитним договором
становить 21498,41 грн., з них:

15306,79 грн. - заборгованість за кредитом.

3109,25 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

3082,37 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної
угоди.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі
прострочення повернення чергової
частини кредиту позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту , що
залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в
розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» , рах.
№ 3111, МФО305299 заборгованість за
кредитним договором № б/н від 19.10.2012
року в сумі 21498,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» рах. № 0001, МФО
№ 305299 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін