Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1149/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

28 липня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Стаднюк
В.В. за участю позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Баранівка справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3, просив ухвалити рішення, яким
зменшити розмір аліментів
встановлених рішенням суду на користь
ОСОБА_3 на утримання малолітньої дочки
ОСОБА_4 та визначити їх в розмірі 350
гривень щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог позивач
зазначив, що рішенням Баранівського
районного суду Житомирської області
від 08.05.2014 року визначено розмір
аліментів, які підлягають стягненню з
нього на користь ОСОБА_3 на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 600
грн. щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
з 18.04.2014 року і до повноліття дочки,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час він
безробітній, винаймає житло, змінилося
його матеріальне становище, тому
сплата аліментів у розмірі 600 грн.
щомісячно, ставить його у скрутне
матеріальне становище.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
підтримав позовні вимоги, з підстав
зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
просила відмовити в задоволенні
позову, обгрунтовуючи, що 350 грн.
щомісяця, недостатня сума аліментів на
утримання малолітньої дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши обставини справи,
на яких грунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
прийшов до висновку, що позов не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них, та в інших
випадках, передбачених цим кодексом.

Рішенням Баранівського районного суду
Житомирської області від 08.05.2014 року
стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи стягнення з 18.04.2014 року і до
повноліття дочки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7).

Відповідно до статті 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Відповідач ОСОБА_2 не надав до суду
доказів на підтвердження зміни його
матеріального становища, погіршення
здоров'я або інших обставин для
зменшення розміру аліментів на
утримання дочки, якому було роз'яснено
обов'язок довести ті обставини, на які
він посилався як на підставу своїх
вимог.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону
України "Про державний бюджет України
на 2014 рік" прожитковий мінімум для
дитини віком до 6 років на день
ухвалення рішення становив 1032 грн.

З врахуванням викладеного відсутні
підстави для задоволення позову про
зменшення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик