Справа № 1225/2197/2012
УХВАЛА

11 червня 2014 року Сватівський
районний суд Луганської області в
складі головуючого судді Гашинського
М.А. при секретарі судового засідання
Пчолкіну М.С., без участі осіб, які
беруть участь у справі, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Сватове заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову, про
звільнення майна з - під арешту,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2014 року до Сватівського
районного суду Луганської області
звернувся ОСОБА_1 з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, про звільнення майна з - під
арешту у якому просить суд скасувати
заходи забезпечення позову, накладений
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог -
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Сватівське районне бюро
технічної інвентаризації про визнання
договору удаваним, визнання
довіреності договором купівлі -
продажу та поділ спільного майна
подружжя, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя та зняти
арешт з належного йому автомобіля - AUDI
100, державний номер НОМЕР_3 1985 року
випуску.

У заяві вказано, що ухвалою
Сватівського районного суду від 14.11.2013
року було накладено арешт на
автомобіль «AUDI 100», державний номер
НОМЕР_1, 1985 року випуску, колір сірий,
свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від
06.03.2013 року, зареєстрований на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 до розгляду по суті
цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання договору удаваним,
визнання довіреності договором
купівлі-продажу та поділ спільного
майна подружжя.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання
не прибув, надав суду заяву у якій
просить розглянути заяву у його
відсутність та наполягає на її
задоволенні.

Сторона по справі ОСОБА_2 у судове
засідання не прибула, будучи
повідомленою про дату час та місце
розгляду заяви.

Представник органу виконня - ВДВС
Сватівського РУЮ, надав суду заяву у
якій просить розглянути заяву у його
відсутність та вирішити питання на
розсуд суду.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, про звільнення майна з - під
арешту, матеріали цивільної справи,
приходить до висновку про задоволення
вищезазначеної заяви у повному обсязі.

Ухвалою Сватівського районного
суду Луганської області від 19 березня
2014 року, було визнано мирову угоду
укладену між позивачем ОСОБА_2 та
відповідачем ОСОБА_1 у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи які не заявляють
самостійних вимог - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Сватівське районне бюро технічної
інвентаризації про визнання договору
удаваним, визнання довіреності
договором купівлі - продажу та поділ
спільного майна подружжя, ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, тобто спір по суті вирішено,
правові підстави для забезпечення
позову відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК
України, питання про скасування
заходів забезпечення позову
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст. 154, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову, про
звільнення майна з - під арешту
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову, застосовані у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Сватівське районне бюро технічної
інвентаризації про визнання договору
удаваним, визнання довіреності
договором купівлі - продажу та поділ
спільного майна подружжя, ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя.

Зняти арешт з автомобіля «AUDI 100»,
державний номер НОМЕР_1, 1985 року
випуску, колір сірий, свідоцтво про
реєстрацію НОМЕР_4 від 06.03.2013 року,
зареєстрований на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1. Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ
М. А. ГАШИНСЬКИЙ