РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської
області

в складі : головуючого суду
Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Підволочиську
цивільну справу за позовом Глинського
Василя Івановича до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 08 жовтня 1977 року у
Скалатській міській раді
Підволочиського району Тернопільської
області, посилаючись на те, що спільне
подружнє життя у них не склалося, діти
досягли повноліття, спору про розподіл
майна немає, а тому просить позов
задовольнити.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить терміну на примирення
не надавати, шлюб розірвати, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_3, будучи повідомленою
у встановленому законом порядку про
час та місце судового розгляду,
повторно до суду не з'явилася, не
повідомивши про причину повторної
неявки, заяви про розгляд справи у її
відсутності не подавала. За вказаних
обставин суд приходить до переконання,
що згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України
слід ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти:

Сторони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3
(прізвище до одруження ОСОБА_3),
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 08
жовтня 1977 року у Скалатській міській
раді Підволочиського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 29, про що свідчить свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1, видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Підволочиського районного управління
юстиції у Тернопільській області.

За час перебування у шлюбі у сторін
народилися діти ОСОБА_5, 1978 р.н., та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які на даний час є
повнолітніми, що стверджується
письмовими поясненнями позивача.

З пояснень позивача судом встановлено,
що спільне подружнє життя у них не
склалося, проти надання терміну на
примирення категорично заперечив.

За вказаних обставин судом
встановлено, що дальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є таким, що
суперечить їх інтересам, тому
відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225,226,228,
294 ЦПК, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 08 жовтня 1977 року у
Скалатській міській раді
Підволочиського району Тернопільської
області, актовий запис № 29.

Копію рішення суду після набрання
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте
Підволочиським районним судом за умови
подачі відповідачем заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя