Справа № 234/7756/14-ц
Провадження № 2/234/3529/14
Краматорський міський суд Донецької
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.,
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Краматорськміжрайтепломережа » до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
опалення та підігрів води,
Ухвалою Краматорського міського суду
Донецької області від 9 квітня 2014
року було відмовлено у видачі
судового наказу за заявою Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Краматорськміжрайтепломережа » .
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення боргу по
оплаті теплової енергії та гарячого
водопостачання, посилаючись на те, що з
серпня 2011 року по січень 2014 року,
ВО «Краматорськміжрайтепломережа»
здійснює поставку теплової енергії та
гаряче водопостачання відповідачам,
що мешкають за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач в порушення ст. 162 Житлового
кодексу України та "Правил надання
населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідводів"
ухиляється від сплати за теплову
енергію та гаряче водопостачання з
серпня 2011 року по січень 2014 року
утворилася заборгованість по оплаті в
розмірі 2784,04 грн. Крім того
відповідачі повинні сплатити сума
інфляційних витрат та 3% річних за
прострочення оплат.
Просять суд стягнути з відповідачів на
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Краматорськміжрайтепломережа» борг
за опалення та підігрів води в сумі
2784,04 грн., інфляційну суму 47,25 грн., 155,41
грн., а також вий збір у сумі 243 грн. 60
Представник позивача в судове
засідання незґявився, надав заяв у про
розгляд справи за його відсутності,
просив вимоги задовольнити в повному
обсязі не заперечував проти ухвалення
Відповідачі в судове засідання не
зґявились, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку. Заяви
про розгляд справи за їх відсутності
суду не надав.
Суд, дослідивши позов, розрахунки
заборгованості по особовому рахунку,
копію ухвали про відмову у прийнятті
заяви про видачу судового наказу, копію
акту на включення опалення,
правовстановлюючі документи позивача,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
сторонами врегульовані ст.ст.151-156,162 ЖК
України, пунктом 5 ч.3 ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», пунктами 18,20,21, підпункту 1
пункту 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої воді і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
багатоквартирного житлового будинку
АДРЕСА_1 здійснюється виробничою
одиницею «КМРТС» обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго».
Як вбачається з виписки з особового
рахунку НОМЕР_1 заборгованість
відповідачів по оплаті спожитих послуг
з опалення та гарячого водопостачання
за період з серпня 2011 року по січень 2014
року включно становить 2782,04 грн.
Зазначена заборгованість відповідно
до вищенаведених норм чинного
законодавства підлягає солідарному
стягненню з відповідачів на користь
Вимоги позивача в частині стягнення з
відповідачів на його користь
інфляційних в розмірі 47,25 грн. та 3%
річних в розмірі 155,41грн. обґрунтовані
положенням ст.625 ЦК України,
підтверджуються розрахунком (а.с.6), у
зв'язку з чим також підлягають
У відповідності до ст.88 ЦПК України за
рахунок відповідачів підлягають
відшкодуванню позивачу витрати в сумі
243,60 грн., понесені ним при зверненні з
позовом до суду (а.с.1-2).
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,223 ЦПК
України, ст.ст.151-156,162 ЖК України,
Законом України «Про
житлово-комунальні послуги», Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої воді і водовідведення,
затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005
року №630, -
Позовні вимоги обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
якого діє виробнича одиниця
«Краматорськміжрайтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Краматорськміжрайтепломережа» (р/р
МФО 334851, ЄДРПОУ отримувача 26221744)
заборгованість за опалення та підігрів
води за період з серпня 2011 року по
січень 2014 року в сумі 2782,04 грн. ( дві
тисячі сімсот вісімдесят дві грн. 04
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Краматорськміжрайтепломережа» (р/р
обласне управління АТ «ОЩОДБАНК», МФО
335106, ЄДРПОУ отримувача 05540936) три
процента річних від простроченої суми
за період з серпня 2011 року по січень
2014року в сумі 155,41 грн., втрати від
інфляційних процесів в сумі 47,25 грн.,
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн., а всього 446,26 грн. ( чотириста
сорок шість грн. 26 коп.)
Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським
судом Донецької області за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та
надруковано в одному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко