Справа № 564/1167/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
В обґрунтування заявлених позовних
вимог посилається на те, що позичив
відповідачу кошти в сумі 1 500 доларів
США. Одержання зазначеної суми
відповідачем підтверджується її
розпискою від 12 квітня 2011 року, в якій
він зобов'язується повернути кошти
через вісім місяців.
Повернути кошти в добровільному
порядку відповідач не хоче і тому
позивач був змушений звернутися до
суду з даним позовом. Просить стягнути
з відповідача на його користь 17 491 грн.
боргу, оскільки на момент подачі
позову до суду згідно курсу НБУ (100
доларів США - 1166,082 грн.) сума 1500 доларів
США становить 17 491 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, позовні вимоги підтримав
повністю, покликаючись на викладені в
позовній заяві підстави.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, у
відповідності з вимогами ст.ст.74,76 ЦПК
України, про що свідчить поштове
повідомлення про направлення судових
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
рахує, що позов підлягає до
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 12 квітня 2011 року
позивач позичив відповідачу 1500 доларів
США. На підтвердження позики ОСОБА_2
написала розписку, що посвідчує
передачу їй грошової суми та вказала
строк повернення боргу - через п'ять
місяців. Згідно офіційного курсу НБУ
станом на 15.07.2014 1500 доларів США
становлять 17 491 грн. Оскільки
відповідач не подала відповідних
доказів на підтвердження того, що
повернула борг в повному розмірі, то
заборгованість в сумі 1500 доларів США не
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
На підставі ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Суд вважає, що позовні вимоги заявлені
до ОСОБА_2 ґрунтуються на законі і
підлягають задоволенню.
З відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість по
договору позики в сумі 17 491 грн., а
також сплачений судовий збір в сумі 243,60
грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України,
яка передбачає, що стороні на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.16,1046-1948 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 209,212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17
491 (сімнадцять тисяч чотириста
дев'яносто одну) грн. та судові витрати
в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні)
грн. 60 коп., всього 17 734 (сімнадцять тисяч
сімсот тридцять чотири) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.