З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх
видів доходів щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку посилаючись
на те, що перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, який розірвано
рішенням Лисичанського міського суду
18.11.2011 р., відповідач не надає
добровільної матеріальної допомоги на
утримання дитини.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, просила справу розглядати за
її відсутності, позов підтримала, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи, про що надала суду письмову
заяву.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, клопотань про відкладення
розгляду справи не надіслав, про
причину неявки суд не повідомив, тому
суд зі згоди позивачки ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені
наступні докази: копія заочного
рішення про розірвання шлюбу; копія
свідоцтва про народження; копія
паспорту позивачки; копія
ідентифікаційного коду позивачки;
довідка про перебування дитини на
утриманні.

Дослідивши докази у справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
18.11.2011 року. Від спільного подружнього
життя сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якого батьком вказано
відповідача. Дитина мешкає разом із
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК
України відповідач зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на
утримання малолітнього сина.

Суд вважає надані позивачкою докази
достатніми та переконливими.

Судові витрати, а саме судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст.180, 181
СК України, керуючись ст. ст. 212-215, 224-226,
367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? частини всіх видів доходів
щомісячно, починаючи з 20 серпня 2014 р. і
до повноліття дитини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
за такими реквізитами: отримувач
коштів УДКСУ у м. Лисичанську
Луганської області, код ОКПО
отримувача 37800278, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Луганській області, МФО 804013,
рахунок 0051, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу Лисичанський міський суд
Луганської області, .

Рішення про стягненнях аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
сплати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги у
десятиденний строк з моменту його
проголошення, а особами, що брали
участь у справі але не були присутні на
його проголошенні, в тому самому
порядку та в той самий строк з моменту
отримання копії рішення.

Суддя:
Л.Б. Чернобривко