Дата документу 09.10.2014
Справа № 320/7196/14-ц
Провадження № 2/320/2562/14
09 жовтня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого судді Притуло Л.В.,
при секретарі - Луценко П.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та коштів на
Позивачка звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
коштів на її утримання, в якому просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини,
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини усіх видів доходів відповідача
щомісячно, починаючи з 14.07.2014 року і до
досягнення дочкою повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_6 включно, але не менше 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
а також стягнути з відповідача кошти на
її утримання в розмірі 1/6 частини усіх
видів доходів відповідача щомісячно,
починаючи з 14.07.2014 року до досягнення
дочкою 3-х річного віку, а саме до 08.04.2016
року, посилаючись на те, що 10.11.2012 року
сторони зареєстрували шлюб. Від
шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 в них
народилась дитина, донька - ОСОБА_3. З
травня 2014 року сторони фактично
припинили шлюбні відносини, з цього
часу вони не проживають разом, однією
сім'єю. Дитина проживає разом із нею та
знаходиться на її утриманні. Після
припинення шлюбних відносин
відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
доньки, та на її утримання, однак має
змогу її надавати, так як він офіційно
працює слюсарем в ТОВ «Гідросила -
теніс»,і отримує заробітну плату,
розмірі якої складає не менш 2 500
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, але на адресу суду від неї
надійшла заява про слухання справи у її
відсутність, змінила свої позовні
вимоги, та просила суд, стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини, від стягнення з відповідача
коштів на її утримання відмовилась.
Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих причин, будучи
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи особисто під
За таких обставин, суд прийняв рішення
про заочний розгляд справи.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
10 листопада 2012 року сторони
зареєстрували шлюб (а.с.5).
Згідно свідоцтва про народження,
виданого від 16.04.2013 року, батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, (а.с.6).
Дитина зареєстрована та проживає разом
з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою старшого по
будинку, яка завірена директором ТОВ
«Житломасив» від 02.07.2014 року (а.с.7).
Судом встановлено, що відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, однак має
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд вважає, що позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини законна,
обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 180-183 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополь Запорізької
області, (паспорт громадянина України
НОМЕР_3 виданий Мелітопольським МВ УМВС
в Запорізькій області від 09.03.2002 року),
що зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м. Мелітополь Запорізької області,
(паспорт громадянина України НОМЕР_4
виданий Мелітопольським МВ УДМС в
Запорізькій області від 05.12.2012 року), що
мешкає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_2, на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менш 30 %
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 14.07.2014 року та до її
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополь Запорізької
області, (паспорт громадянина України
НОМЕР_3 виданий Мелітопольським МВ УМВС
в Запорізькій області від 09.03.2002 року),
що зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1, на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят)
Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем ОСОБА_2
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ:
Л.В. Притуло