Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/909/14-ц

07.08.2014

Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі судового засідання -
Табачківській М.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Тальне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання. На підставу своїх вимог
посилається на те, що вона з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який 27.10.2005
відділом реєстрації актів цивільного
стану Тальнівського районного
управління юстиції Черкаської області
був розірваний. Від даного шлюбу мають
спільну повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
виповнилось 18 років, вона навчається в
Київському інституті банківської
справи на 1 курсі. Відповідач, батько
дитини, добровільно матеріальної
допомоги не надає, на власні кошти
позивачка не має змоги забезпечити
дитину всім необхідним. В зв'язку з чим
вимушена звернутись до суду з даним
позовом.

До початку попереднього судового
засідання позивачка подала заяву в
якій позов підтримала повністю,
просила суд його задовольнити, а справу
слухати в її відсутність.

До початку попереднього судового
засідання відповідач подав заяву в
якій позов визнав повністю, просив суд
його задовольнити, а справу слухати у
його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вивчивши докази надані по справі,
вважає, що заява може бути задоволена,
виходячи із наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права інших осіб.

Згідно довідки Київського інституту
банківської справи від 17.06.2014 за № 83/14,
ОСОБА_3 навчається на першому курсі за
галуззю знань 0305 «Економіка та
підприємництво», навчання з 01.09.2013 по
30.06.2017.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітня дитина
продовжує навчатись і в зв'язку із цим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати її до
досягнення нею 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні не встановлено,
підстави, за яких ОСОБА_2 не може
надавати таку допомогу. Крім того, суд
вважає за доцільне, стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Тому суд приходить до висновку про
задоволення позову повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213,
215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_2, жителя с. Іванівка
Світловодського району
Кіровоградської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентки І курсу
Київського інституту банківської
справи за галуззю знань 0305 «Економіка
та підприємництво», аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 15.07.2014 та на весь
період навчання, але не більше як до
досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Тальнівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий