Справа № 466/3722/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

9 липня 2014року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі головуючої судді
Білінської Г.Б.

при секретарі Ярема
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

установив:

05.06.2014року ПАТ КБ «Надра» звернулось до
суду з позовом, в якому просить
стягнути на користь ПАТ КБ «Надра» з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором в розмірі 4669,97доларів США;
судовий збір в розмірі 513,70гривень.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 23 березня 2007року
між ВАТ КБ «Надра», правонаступником
якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був
укладений договір №78255220 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки на суму 650,00 доларів
США, з терміном погашення до 23.03.2008року,
відсоткова ставка 24% річних.

В ході виконання договору ОСОБА_1 не
проводив сплату кредитних ресурсів та
нарахованих по кредиту відсотків
згідно встановленого графіка
погашення, а тому, виникла
заборгованість на загальну суму
4669,97доларів США.

В судовому засіданні представник
позивача Морганюк Ю.Є. позов
підтримала, покликаючись на мотиви
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
стверджується відмітками в журналі
реєстрації вихідної кореспонденції
суду, заперечень на позовну заяву
відповідачем суду подано не було. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК
України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, з'ясувавши дійсні обставини
справи, дослідивши зібрані по справі
докази суд приходить до висновку, що
позовна заява підлягає до задоволення
з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23
березня 2007року між ВАТ КБ «Надра»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1 був укладений
договір №78255220 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
картки на суму 650,00доларів США, з
терміном погашення до 23.03.2008року,
відсоткова ставка 24% річних.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 не проводив сплату
кредитних ресурсів та нарахованих по
кредиту відсотків згідно
встановленого графіка погашення, а
тому, виникла заборгованість на
загальну суму 4669,97доларів США.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Дані обставини підтверджуються
долученими до справи письмовими
доказами.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши
зібрані по справі докази, суд
приходить до висновку, що позовна заява
Публічного акціонерного товариства КБ
«Надра» є обґрунтованою та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054,
1055 ЦК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра»
заборгованість за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки в
розмірі 4669 (чотири тисячі шістсот
шістдесят дев'ять) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» судовий збір
в розмірі 513 (п'ятсот тринадцять)
гривень 70 (сімдесят) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Б. Білінська