Справа № 182/6818/14-ц
Провадження № 2/0182/3624/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.12.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 травня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-26095-110512, згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором.

Попри взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку з чим у неї склалась заборгованість за кредитом.

Станом на 02 червня 2014 заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 2 856,40 грн., та складається з наступного:

- тіло кредиту - 761,25 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 1 057,01 грн.;

- заборгованість за відсотками - 1 038,14 грн.;

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 протиправно, в супереч умов договору, не повертає позивачу кредит, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, прохальній частині позовної заяви, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечила проти стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 002-26095-110512 від 11 травня 2012 року в сумі 2 856 грн. 40 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, 11 травня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-26095-110512, згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту (а.с.3).

Відповідно до умов кредитного договору № 002-26095-110512 від 11 травня 2012 року відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором.

Попри взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у зв'язку з чим у ОСОБА_1 склалась заборгованість за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 02 червня 2014 заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 2 856 грн. 40 коп., та складається з наступного:

- тіло кредиту - 761 (сімсот шістдесят одна грн. 25 коп.);

- прострочене тіло кредиту - 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім грн. 01 коп.);

- заборгованість за відсотками - 1 038 (одна тисяча тридцять вісім грн. 14 коп.);

Враховуючи те, що відповідач в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором № 002-26095-110512 від 11 травня 2012 року в сумі 2 856 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість грн. 40 коп.), підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Банка у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ „Дельта Банк" в сумі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.)

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,60,212-215,218 ЦПК, 6, 526,551,553,554,625,629,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором № 002-26095-110512 від 11 травня 2012 року в сумі 2 856 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість грн. 40 коп.), яка складається з наступного:

- тіло кредиту - 761 (сімсот шістдесят одна грн. 25 коп.);

- прострочене тіло кредиту - 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім грн. 01 коп.);

- заборгованість за відсотками - 1 038 (одна тисяча тридцять вісім грн. 14 коп.);

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк " судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова