Справа № 761/9310/14-ц
Провадження №2/761/3702/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Туровській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 27 березня 2014 року
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони
із Відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі із 19 квітня 2008
року. Вказує, що вони мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зауважує,
що ними прийнято обопільне рішення про
необхідність розлучення через
відсутність взаєморозуміння між ними,
спільне небажання жити разом і мати
сім'ю та через різні погляди на життя.
Вказує, що фактичні шлюбні відносини
між ними припинені з лютого 2013 року,
спільне господарство ними не ведеться.
Вважає, що за наведених обставин, їх
шлюб носить формальний характер і, що
примирення із Відповідачем є
неможливим, оскільки сім'я фактично
розпалася. Зауважує також, що між ним та
Відповідачем досягнуто згоди щодо
визначення місця проживання дитини, у
разі розірвання шлюбу, яка проживатиме
із Відповідачем. Крім того, також
зауважує, що спір щодо поділу майна, яке
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, відсутній. Просить
суд ухвалити судове рішення, яким
розірвати шлюб, укладений між ним та
Відповідачем.

У судовому засіданні факти і обставини,
викладені у позовній заяві, Позивач
підтримав. Просив суд позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала, щодо розірвання шлюбу не
заперечувала, на пропозицію суду щодо
можливого примирення заперечувала, як
і Позивач.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами
втрачено почуття любові та
взаєморозуміння, шлюб фактично
розпався, сторони не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки, спільного
господарства не ведуть. Таким чином,
суд знаходить, що сім'я розпалася
остаточно, примирення бути не може,
шлюб носить формальний характер, а тому
підлягає розірванню.

З урахуванням викладеного, на підставі
статей 105, 111, 112, 113 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209,
212-215 Цивільного процесуального кодексу
України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 квітня 2008 року
Центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 519 - р о
з і р в а т и .

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у разі, якщо
рішення було проголошено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :