overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/773/14-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

03.07.2014 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Дьяченко Д.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВС Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 20.06.2014 позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на виправлення недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів (довіреність представника позивача), а також не підписана копія позовної заяви.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

02.07.2014 від позивача надійшла заява про виправлення недоліків, про те дослідивши матеріали справи не всі недоліки були виправленні, а саме: не додано до копії позовної заяви копію довіреності представника позивача, а тому вважаю, що відповідно до ч. 2 ст. 121
ЦПК України позов слід вважати неподаним і разом з усіма додатками повернути позивачу.

На підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А
Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, вважати неподаною і повернути позивачці в зв'язку із не виправленням недоліків у вказаний строк.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/777/14-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

03.07.2014 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Дьяченко Д.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВС Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 20.06.2014 позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на виправлення недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів (довіреність представника позивача), а також не підписана копія позовної заяви.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

02.07.2014 від позивача надійшла заява про виправлення недоліків, про те дослідивши матеріали справи не всі недоліки були виправленні, а саме: не додано до копії позовної заяви копію довіреності представника позивача, а тому вважаю, що відповідно до ч. 2 ст. 121
ЦПК України позов слід вважати неподаним і разом з усіма додатками повернути позивачу.

На підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А
Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, вважати неподаною і повернути позивачці в зв'язку із не виправленням недоліків у вказаний строк.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/783/14-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

03.07.2014 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Дьяченко Д.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВС Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 20.06.2014 позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на виправлення недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів (довіреність представника позивача), а також не підписана копія позовної заяви.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

02.07.2014 від позивача надійшла заява про виправлення недоліків, про те дослідивши матеріали справи не всі недоліки були виправленні, а саме: не додано до копії позовної заяви копію довіреності представника позивача, а тому вважаю, що відповідно до ч. 2 ст. 121
ЦПК України позов слід вважати неподаним і разом з усіма додатками повернути позивачу.

На підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А
Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, вважати неподаною і повернути позивачу в зв'язку із не виправленням недоліків у вказаний строк.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/877/14-ц
У Х В А Л А

17.07.2014 року м. Тальне

Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі суду:

головуючої-судді:
Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання:
Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_2 про виправлення помилки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду. В своїй заяві посилається на те, що 20.03.2014 року Тальнівським районним судом
Черкаської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спадкового майна було винесено ухвалу про закриття провадження по справі в зв'язку з визнанням мирової угоди, в якій допущено помилку.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явились, про день, час, місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_2 про виправлення помилки суд дійшов висновку про залишення її без розгляду, оскільки в заяві не зазначено, яку саме помилку та в якій частині ухвали необхідно виправити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів
ОСОБА_2 про виправлення помилки у рішенні суду - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.Г. Воронкова
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/771/14-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

03.07.2014 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Дьяченко Д.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВС Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 20.06.2014 позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на виправлення недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів (довіреність представника позивача), а також не підписана копія позовної заяви.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

02.07.2014 від позивача надійшла заява про виправлення недоліків, про те дослідивши матеріали справи не всі недоліки були виправленні, а саме: не додано до копії позовної заяви копію довіреності представника позивача, а тому вважаю, що відповідно до ч. 2 ст. 121
ЦПК України позов слід вважати неподаним і разом з усіма додатками повернути позивачу.

На підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А
Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, вважати неподаною і повернути позивачці в зв'язку із не виправленням недоліків у вказаний строк.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/781/14-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

03.07.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Дьяченко Д.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВС Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 20.06.2014 позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на виправлення недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів (довіреність представника позивача), а також не підписана копія позовної заяви.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

02.07.2014 від позивача надійшла заява про виправлення недоліків, про те дослідивши матеріали справи не всі недоліки були виправленні, а саме: не додано до копії позовної заяви копію довіреності представника позивача, а тому вважаю, що відповідно до ч. 2 ст. 121
ЦПК України позов слід вважати неподаним і разом з усіма додатками повернути позивачу.

На підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А
Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, вважати неподаною і повернути позивачці в зв'язку із не виправленням недоліків у вказаний строк.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/786/14-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

03.07.2014 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Дьяченко Д.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВС Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 20.06.2014 позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на виправлення недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів (довіреність представника позивача), а також не підписана копія позовної заяви.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

02.07.2014 від позивача надійшла заява про виправлення недоліків, про те дослідивши матеріали справи не всі недоліки були виправленні, а саме: не додано до копії позовної заяви копію довіреності представника позивача, а тому вважаю, що відповідно до ч. 2 ст. 121
ЦПК України позов слід вважати неподаним і разом з усіма додатками повернути позивачу.

На підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А
Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, вважати неподаною і повернути позивачу в зв'язку із не виправленням недоліків у вказаний строк.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/774/14-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

03.07.2014 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Дьяченко Д.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВС Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 20.06.2014 позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на виправлення недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів (довіреність представника позивача), а також не підписана копія позовної заяви.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

02.07.2014 від позивача надійшла заява про виправлення недоліків, про те дослідивши матеріали справи не всі недоліки були виправленні, а саме: не додано до копії позовної заяви копію довіреності представника позивача, а тому вважаю, що відповідно до ч. 2 ст. 121
ЦПК України позов слід вважати неподаним і разом з усіма додатками повернути позивачу.

На підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А
Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, вважати неподаною і повернути позивачці в зв'язку із не виправленням недоліків у вказаний строк.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/882/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18.07.2014 року м. Тальне

Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі суду:

головуючої-судді:
Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання:
Джуській Л.О.

розглянувши під час попереднього судового засідання матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

18.07.2014 року до початку попереднього судового засідання позивачка надала суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в задоволенні заяви позивача не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пя'ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
І.Г. Воронкова
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5490/14-ц
Провадження № 2-н/552/1245/14
У Х В А Л А

04.09.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2014 року ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» звернувся до
Київського районного суду м.Полтави із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.100 ЦПК
України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини зазначені у тому числі у пункті 4 частини третьої ст.121
ЦПК України (справа не підсудна цьому суду).

Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС
України в Полтавській області боржник
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований:
АДРЕСА_1, що по територіальності не відноситься до Київського району міста
Полтави.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії

Суддя
Л.М.Васильєва
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/767/14-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

03.07.2014 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Дьяченко Д.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВС Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 20.06.2014 позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на виправлення недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів (довіреність представника позивача), а також не підписана копія позовної заяви.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

02.07.2014 від позивача надійшла заява про виправлення недоліків, про те дослідивши матеріали справи не всі недоліки були виправленні, а саме: не додано до копії позовної заяви копію довіреності представника позивача, а тому вважаю, що відповідно до ч. 2 ст. 121
ЦПК України позов слід вважати неподаним і разом з усіма додатками повернути позивачу.

На підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А
Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, вважати неподаною і повернути позивачці в зв'язку із не виправленням недоліків у вказаний строк.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя