Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/6757/14-ц
Провадження № 6/644/167/14
Справа № 644/6757/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2014 року.

Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ПАТ
«Дельта Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
заінтересована особа - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання і
просив поновити йому строк
пред'явлення до виконання виконавчих
листів № 2029/12219/12, виданих 25 червня 2014
року Орджонікідзевським районним
судом м. Харкова на підставі рішення
того ж суду від 14 травня 2013 року за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором посилаючись на те, що ПАТ
«Дельта Банк» звертався до
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова з заявами про отримання
рішення суду та виконавчих листів по
справі, а також просив направити їх на
його адресу, але отримав виконавчі
листи лише 25 червня 2014 року.

Представник заявника в судове
засідання не прибув, був повідомлений
належним чином, про що свідчать
зворотні повідомлення про отримання
рекомендованих листів суду із судовими
повістками, причину неявки суду не
повідомив, заяв про відкладання
розгляду справи від нього до суду не
надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в
судове засідання не прибула, причину
неявки суду не повідомила.

Дослідивши заяву, вивчивши
матеріали цивільної справи № 2029/12219/12
р., суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Заочним рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 14 травня 2013 року було
задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором і стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 002-20980-120308 від 12 березня 2008 року станом
на 21 вересня 2012 року в загальному
розмірі 8437 грн. 57 коп. та судові витрати
в розмірі 214 грн. 60 коп. Рішення вступило
в законну силу.

У відповідності до положень ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що представник
позивача звернувся до суду із заявою
про видачу виконавчих листів та
направлення їх на адресу заявника 14
травня 2014 року, але виконавчі листи
заявнику поштою відправлені не були, що
позбавило його можливості у
встановлений строк пред'явити їх до
примусового виконання, у зв'язку з чим
суд дійшов висновку, що строк
пред'явлення виконавчого листа про
стягнення на користь заявника
заборгованості з ОСОБА_1 в загальному
розмірі 8437 грн. 57 коп. та судових витрат
в розмірі 214 грн. 60 коп. пропущений
заявником з поважної причини і
підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
заінтересована особа - ОСОБА_1, -
задовольнити.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» строк на
пред»явлення виконавчих листів №
2029/12219/12 р. до виконання, виданих 25
червня 2014 року, по цивільній справі за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 002-20980-120308 від 12
березня 2008 року станом на 21 вересня 2012
року в загальному розмірі 8437 грн. 57 коп.
та судові витрати в розмірі 214 грн. 60
коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: