Справа № 2/337/2070/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

06.11.2014 року
місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Котляр А.М.

при секретарі
Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, в
обґрунтування позову зазначила, що
вона перебуває у шлюбі з 25.09.1998 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
а тому він знаходиться на її утриманні.
Просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх видів
заробітку, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду і до його
повноліття . Також просить стягнути з
відповідача на свою користь понесені
нею витрати на правову допомогу в
розмірі 100 гривень.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву в якій
просить слухати справу за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений в установленому
законом порядку, про причини неявки
суду не повідомив, заяв з проханням
розглянути справу за його відсутністю
або клопотань, які б перешкоджали
розгляду справи від відповідача до
суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
25.09.1998 року. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про
народження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 -
відповідач ОСОБА_2записаний батьком.

Дитина мешкає разом із позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитину не надає

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги всі обставини, суд
вважає за доцільне стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини доходів відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.ст.79, 84 ЦПК до витрат,
пов'язаних з розглядом судової справи,
належать, в тому числі, витрати на
правову допомогу адвоката або іншого
фахівця в галузі права.

Так суду надано згоду про надання
юридичних послуг від 11.09.2014 року,
протокол узгодження ціни, акт
виконаних робіт та квитанцію про
сплату юридичних послуг на суму 100
гривень.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
судове рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені неї і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ч.3
ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача на
користь держави

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 79, 224-226
ЦПК України, ст. 84 180, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
іпн.НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн.НОМЕР_3 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12.09.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
іпн.НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн.НОМЕР_3 витрати на
правову допомогу в розмірі 100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
іпн.НОМЕР_2 на користь держави судовий
збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.М. Котляр