Справа № 755/6731/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2014 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
заяву ОСОБА_1 про незгоду з постановою
суду про стягнення аліментів та
скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій просить поновити строк для
оскарження постанови Дніпровського
районного суду м. Києва від 15.05.2006 р. та
скасувати її. Свої вимоги мотивує тим,
що 15.05.2006 р. Дніпровським районним судом
м. Києва було винесено постанову про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх
видів заробітної плати щомісячно,
починаючи з 23.04.2003 р. та до його
повноліття. Дану постанову було
прийнято без його участі та належного
його повідомлення, що позбавило
можливості захистити свої права та
інтереси, повно та всебічно дослідити
надані до суду ним докази, в зв'язку із
чим вважає, що дана постанова підлягає
скасуванню. Крім того, заявник
зазначив, що з 2000 року він
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, про що позивачу було відомо,
однак остання при подачі позову до суду
невірно зазначила його адресу, що в
подальшому і унеможливило отримання
документів з виконавчої служби про
добровільне виконання рішення суду та
не було відомо про саме рішення,
прийняте судом, в зв'язку із чим
заявником і було пропущено строк для
оскарження вказаної постанови.

В судовому засіданні заявник підтримав
заяву та просив її задовольнити з
підстав, які в ній викладені.

Заявник в судовому засіданні підтримав
заяву та просив її задовольнити з
підстав, викладених у заяві про
скасування постанови про стягнення
аліментів.

Позивач в судовому засіданні визнала
заявлені вимоги та не заперечувала
проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та зібрані
по справі докази, приходить до
наступного.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.06.2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень,
тобто обов'язок доказування покладений
на сторони.

В судовому засіданні встановлено, що
15.05.2006 р. Дніпровським районним судом м.
Києва було винесено постанову про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх
видів заробітної плати щомісячно,
починаючи з 23.04.2003 р. та до його
повноліття.

У зв'язку із тим, що при подачі позову
про стягнення аліментів, позивачем
було невірно зазначено адресу
відповідача, останній не був належним
чином повідомлений про прийняте судом
рішення та про відкриття виконавчого
провадження на підставі цього рішення,
що позбавило його захистити свої права
та інтереси в суді, як сторони по
справі.

Враховуючи викладене, оцінюючи
належність, допустимість і
достовірність кожного доказу окремо та
враховуючи те, що обставини, на які
посилався заявник знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, з
урахуванням визнання позивачем заяви,
суд прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 228 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про незгоду з постановою
суду про стягнення аліментів та
скасування постанови задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 термін для оскарження
постанови Дніпровського районного
суду м. Києва від 15.05.2006 р.

Скасувати постанову Дніпровського
районного суду м. Києва від 15.05.2006 р. про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подання до Апеляційного суду м.
Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: