Справа № 454/1360/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, у позовній заяві вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 24.02.2001р. За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20.06.2008р. із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, стягуються аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 08.05.2008р. до досягнення дитиною повноліття.

Вказує, що вона не пред'являла виконавчий лист до виконавчої служби, тому примусового стягнення не було. Відповідач самостійно надсилав їй кошти на рахунок, однак останнім часом взагалі перестав надсилати будь-які гроші для дочки. Відповідач є священником, а тому має постійний дохід.

Зазначає, що на сьогоднішній день матеріальний та сімейний стан позивачки значно змінився. На даний час вона ніде не працює і не отримує допомоги по безробіттю. Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_9 в неї народилася ще одна дочка ОСОБА_4, яка також знаходиться на її утриманні. Також, ІНФОРМАЦІЯ_10 їх спільна дочка ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_5, про те вона являється матір'ю одиначкою, тому забезпечує цю дитину позивачка, поки дочка не закінчить навчання. Всі ці події змінили матеріальне становище позивачки та їх спільної дочки ОСОБА_3, тому вона змушена звертатися до суду з даним позовом.

Крім цього, вказує, що відповідач до дочки ніколи не навідується, не цікавиться її життям та розвитком, не проявляє батьківської турботи, жодних додаткових коштів чи подарунків не надає.

Просить суд, змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 відповідно до рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20.06.2008р. на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 300 грн. щомісячно на 600 грн., починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

02.07.2014р. відповідач ОСОБА_2 подав заперечення на позовну заяву, в яких вказує, що позовних вимог не визнає, оскільки позивачкою не надано жодних доказів, що матеріальний стан, як позивачки, так і відповідача з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів в розмірі 300 грн., на час пред'явлення позову якимось чином змінився. Не надано доказів про те, що змінився сімейний стан платника аліментів, погіршилось здоров'я когось з них.

Вказує, що на даний момент у нього є дитина від іншого шлюбу - син ОСОБА_6, 2013 р.н. Згідно довідки, виданої Єпархіальним управлінням Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату за вих. № 19 відповідач являється кліриком Запорізької Єпархії, священні служби і треби виконує благодійно, зарплату не отримує. Крім цього, вказує, що не відповідає дійсності і те, що він на протязі останнього часу взагалі перестав надавати гроші для дочки. Це спростовується копіями квитанцій про перерахунок грошових коштів. Просить суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до нього про зміну розміру аліментів відмовити в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20.06.2008р. із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, стягуються аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 08.05.2008р. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із дослідженої довідки, виданої виконавчим комітетом Сокальської міської ради №768 від 05.03.2014р. встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з мамою ОСОБА_7 - 1959 р.н., дочками: ОСОБА_5 - 1997р.н., ОСОБА_8 - 2002р.н. та внучкою, ОСОБА_9 - 2014р.н..

Із дослідженої довідки, виданої Сокальським районним центром зайнятості №360/03 від 07.05.2014р., встановлено, що ОСОБА_1 не зареєстрована в Сокальському районному центрі зайнятості.

З оглянутого свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 встановлено, що у позивачки ІНФОРМАЦІЯ_11 народилася дочка ОСОБА_4.

Також, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 встановлено, що у ОСОБА_3 народилася дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6

В судовому засіданні установлено, що дочка сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. на даний час навчається і має на утриманні дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та потребує більших коштів ніж стягуються на її утримання відповідно до рішення від 20.06.2008р.

Крім цього, з оглянутої довідки виданої Єпархіальним управлінням Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату №19 від 17.06.2014р. встановлено, що ОСОБА_2 являється кліриком Запорізької Єпархії, священні служби і треби виконує благодійно, зарплату не отримує.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 встановлено, що у ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7

Тобто, судом встановлено, що відповідач на даний час являється кліриком Запорізької Єпархії, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, на стан здоров'я не скаржиться, не визнаний інвалідом і має можливість працевлаштуватися.

В свою чергу, згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну дитину віком від шести до вісімнадцяти років на місяць 1286 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працевлаштований, тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, при цьому, з врахуванням його нерегулярних доходів, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. на дитину щомісячно, що буде відповідати інтересам сторін та не буде погіршувати їх матеріального стану.

Таким чином, слід збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити стягувати з відповідача аліменти в розмірі 550 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20.06.2008р. із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 08.05.2008р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович