Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/2145/14-ц
Провадження 2/483/655/2014
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Головко Л.І.
при секретарі Гречці С.Є.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
третя особа - Очаківський РС УДМС
України в Миколаївській області, про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, -
10 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Свої
вимоги позивач обґрунтовував тим, що
йому на праві приватної власності
належить 42/100 частки житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в
якому зареєстровані його мати ОСОБА_3
та брат ОСОБА_4. З 2002 року по теперішній
час останні за вказаною адресою не
проживають. Наявність зареєстрованих
осіб позбавляє його права
розпорядитися своїм нерухомим майном.
Посилаючись на викладене, просив
визнати відповідачів такими, що
втратили право користування
зазначеним житловим будинком.
В судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримав та
не заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідачі будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи у порядку,
передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, до
суду не з'явилися, про причини своєї
неявки не повідомили.
Представник третьої особи -
Очаківського РС УДМС України в
Миколаївській області - у судове
засідання не з'явився. Про місце та час
розгляду справи третя особа була
повідомлена належним чином, про
причини неявки свого представника суд
Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду представника
позивача і наявність достатніх даних
для вирішення спору, вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника
позивача, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
Позивач є власником 42/100 часток
житлового будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
витягом про державну реєстрацію прав №
29847023 від 04 травня 2011 року (а. с. 10).
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції
України, кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
Згідно положень ст. 316 ЦК України,
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
За зазначеною вище адресою
зареєстровані відповідачі, але
фактично не проживають там з 2002 року, що
підтверджується довідкою КП «ОККП» №
2520 від 02 вересня 2014 року (а. с. 12),
довідкою про склад сім'ї позивача (а. с.
13), а також показаннями ОСОБА_5, ОСОБА_6
та ОСОБА_7, які будучи допитаними в
якості свідків у судовому засіданні
повідомили, що відповідачі понад
десять років за адресою: АДРЕСА_1 не
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється на підставі
остаточного рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.
Таким чином, враховуючи те, що
відповідачі за адресою: АДРЕСА_1,
фактично не проживають більше одного
року, а також те, що наявність
зареєстрованих осіб позбавляє
позивача права розпорядитися своїм
нерухомим майном, суд вважає позов
останнього таким, що підлягає
Також суд вважає за необхідне віднести
судові витрати на рахунок позивача, за
клопотанням представника останнього.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 226 ЦПК України, -
Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, третя особа - Очаківський РС
УДМС України в Миколаївській області,
про визнання осіб такими, що втратили
право користування жилим приміщенням, -
задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням за
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням за
Судові витрати віднести на рахунок
Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою хоча б одного з
відповідачів, поданою протягом десяти
днів з дня отримання ним копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачами в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження,
рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, - у той же строк з дня отримання
ними його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: