КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 488/1514/14-ц
Провадження № 2/488/968/14 р.
Корабельний районний суд м. Миколаєва в
головуючої по справі судді -
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
У березні 2014 року позивач - ПАТ КБ
„ПриватБанк" звернувся в суд із
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування своїх вимог
позивач вказував, що згідно договору №
1746596 від 12.01.2005 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 2 500.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Свої зобов'язання за кредитним
договором відповідач ОСОБА_1 належним
чином не виконував, у зв'язку з чим
станом на 27.02.2014р. утворилась
заборгованість на загальну суму - 16 783,95
грн. Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі 16
783,95 грн. та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до заяви, представник
позивача просив про розгляд справи без
його участі. Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, судом про дату і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить наявне у справі
поштове повідомлення про вручення
судової повістки, доказів про
поважність причин неявки суду не надав.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши письмові докази
по справі, знаходить позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню виходячи із наступного.
Як вбачається із копії
кредитного договору № 1746596 від
12.01.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 2 500.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, із кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. Станом на
27.02.2014р. він має заборгованість в сумі
2 259,13 грн. - заборгованість за кредитом;
14 524,82 грн. - заборгованість по відсоткам
за користування кредитом.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 1050 ЦК
України якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням),
то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит)позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором,
а позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, тобто при
порушенні зобов'язань боржник повинен
сплатити кредитору борг, відсотки від
суми боргу та неустойку у вигляді пені
та штрафу, що передбачена умовами
Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином, а ст.615 ЦК України
встановлює, що одностороння відмова
від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не
На підставі ст. 88 ЦПК України суд
вважає можливим покласти на
відповідача також і судові витрати
позивача при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226
ЦПК України суд,
Позов ПАТ КБ „ПриватБанк"
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк", розташованого у м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
за кредитним договором № 1746596 від 12.01.2005
року на загальну суму - 16 783,95 грн., яка
складається з наступного: 2 259,13 грн. -
заборгованість за кредитом; 14 524,82 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" судовий
збір в розмірі 243,60 грн.
Копію заочного рішення направити
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який ухвалив
рішення за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення. Позивачем рішення може бути
оскаржено в апеляційний суд
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Л.І. Селіщева