Справа № 526/1741/14-ц
Провадження № 2/526/829/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря -
Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
територіальної громади Веприцької
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області, третя особа
Гадяцька державна нотаріальна
Полтавської області контора про
визнання права власності на спадкове
майно,-

встановив:

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовною заявою до
територіальної громади Веприцької
сільської ради, третя особа: Гадяцька
державна нотаріальна Полтавської
області контора про визнання за ними
права власності на спадкове майно.

Позивачі звернулись до Гадяцької
державної нотаріальної контори для
оформлення спадщини, де їм було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, в
зв'язку з чим вони вимушені була
звернутися до суду з даною позовною
заявою.

До суду позивачі не з'явились, але
надали заяву, в якій просили суд їх
позовні вимоги задовольнити та справу
розглянути без їх участі.

Представник відповідача
територіальної громади Веприцької
сільської ради до суду не з'явився,
надавши заяву в якій вказують, що
територіальна громада позовні вимоги
визнають, проти їх задоволення не
заперечують і просять справу
розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особа Гадяцької
державної нотаріальної контори до суду
не з'явився, але надали заяву в якій
просять справу розглянути без їх
участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи, а часом відкриття
спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220
ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.
1218 цього Кодексу, до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя
який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками ОСОБА_5 що підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серія
НОМЕР_1 від 27.12.1974 року (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, ОСОБА_3, яка у зв'язку з
укладенням шлюбу змінила прізвище на
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, є
дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 18-19).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4, ОСОБА_4, яка у зв'язку з
укладенням шлюбу змінила прізвище на
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, є
дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 19-22).

З плану технічного паспорту
вбачається, що на земельній ділянці
будинку АДРЕСА_1 розташовані: будинок
літера «А-1,а», загальною площею 68, 3 кв.
м., житловою площею 29, 7 кв. м, гараж - літ.
Б, літня кухня - літ. В,в, сарай - літ. Г,
сарай - літ. Д, сарай з погребом - літ. Е,
вбиральня - літ. Ж, огорожа - літ. № 1 (а.с.
26-28).

Будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на
01.07.1990 року відносилось до типу
колгоспного двору, членами якого були
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
що підтверджується довідкою виконкому
Веприцької сільської ради Гадяцького
району Полтавської області № 822 від
26.06.2014 року (а.с. 24).

Згідно п.6 Постанови Пленуму
Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20
із змінами "Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності" передбачено, що
право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не
втратили права на частку в його майні.
Розмір частки члена двору визначається
виходячи з рівності часток усіх його
членів, включаючи неповнолітніх
та непрацездатних.

Таким чином, після
ліквідації колгоспних дворів житловий
будинок з господарськими будівлями
та спорудами по АДРЕСА_1 належав в
рівних частинах по 1/5 ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Земельна ділянка 0, 37 га приватизована,
що підтверджується довідкою виконкому
Веприцької сільської ради Гадяцького
району Полтавської області № 822 від
26.06.2014 року (а.с. 24).

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_6, яке було видане 09.04.1997 року
Веприцькою сільською радою Гадяцького
району Полтавської області (а.с. 23).

Після його смерті залишилось спадкове
майно, що складається з 1/5 частини
вищезазначеного домоволодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1 та яке фактично
прийняли його батьки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
сестра ОСОБА_4, які на момент смерті
ОСОБА_5 проживали та були зареєстровані
разом з ним (а.с. 25).

Згідно відповіді Гадяцької державної
нотаріальної контори Полтавської
області № 635 від 17.09.2014 року, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5,. із
заявами про прийняття спадщини ніхто
не звертався, спадкова справа не
заводилась (а.с. 41).

Своїм листом № 520/02-14 від 13.08.2014 р.
державний нотаріус Гадяцького
районного нотаріального округу
Полтавської області Жук Т.П. відмовила
позивачам у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з підстав
відсутності право встановлювальних
документів (а.с.29).

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1268
Цивільного кодексу України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 він не заявив про
відмову від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивачів повністю
знайшли своє підтвердження належними
доказами по справі, є законними та
обґрунтованими, тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1261, 1225, 1268
ЦК України, ст. ст. 10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної
громади Веприцької сільської ради
Гадяцького району Полтавської області,
третя особа Гадяцька державна
нотаріальна Полтавської області
контора про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 право
власності за кожним на 1/15 частину
будинку позначеного на технічному
паспорті літерою «А-1,а», загальною
площею 68, 3 кв. м., житловою площею 29, 7 кв.
м, гараж - літ. Б, літньої кухні - літ. В,в,
сараю - літ. Г, сараю - літ. Д, сараю з
погребом - літ. Е, вбиральні - літ. Ж,
огорожі - літ. № 1, розташованого по
АДРЕСА_1, що являється спадковим майном,
яке залишилось після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за кожним.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 право
власності за кожним на 3/15 частин
вказаного домоволодіння по АДРЕСА_1,
які належать їм фактично, але на які
відсутня технічна документація, тобто
в цілому на 4/15 частини домоволодіння за
кожним.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/15
частин домоволодіння по АДРЕСА_1, яка
належить їй фактично, але на яку
відсутня технічна документація.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок