Дата документу 22.10.2014
Справа № 334/5958/14-ц
Провадження № 2/334/2366/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого - судді: Лисенко
Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказавши в заяві,
що 21.02.2012 року між ТОВ «ОТП Кредит»,
правонаступником якого у
відповідності до ст.ст.512-514 ЦК України є
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і
відповідачкою ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № про надання
споживчого кредиту. Згідно з умовами
договору та кредитних заявок банк
надав відповідачці кредитні кошти в
сумі 30000,00 грн.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору
банк надає позичальнику кредит, а
позичальник зобов'язується належним
чином використати та повернути банку
суму отриманого кредиту і сплатити
відповідну плату за користування
кредитом та виконати всі інші
зобов'язання, як це вказано в договорі.
Згідно з пунктом 1.1 кредитного договору
за користування кредитом позичальник
зобов'язаний сплатити банку плату у
вигляді фіксованих відсотків в розмірі
17,00 %. Датою остаточного повернення
кредиту є 21.02.2014 року.

Відповідно до кредитного договору,
повернення відповідної частини
кредиту здійснюється позичальником
щомісяця у розмірі та строк, визначені
у графіку платежів шляхом внесення
готівки в касу банку або безготівковим
перерахуванням на поточний рахунок.
Нараховані в порядку передбаченому цим
договором проценти сплачуються
позичальником одночасно з погашенням
відповідної частини кредиту та в строк
передбачений в графіку платежів.

За порушення позичальником строків або
суми щомісячного платежу, з дня,
наступного за датою погашення платежу,
визначеного графіком платежів,
позичальник сплачує штраф: перше
порушення - 25 грн.; друге порушення - 75
грн.; третє порушення - 250 грн. У разі
виникнення простроченої
заборгованості, на весь період такої
заборгованості до моменту її повного
погашення, позичальнику
встановлюється процентна ставка у
розмірі 50 % річних.

Однак, всупереч умовам кредитного
договору зобов'язання по поверненню
кредиту відповідачем не виконується.

Станом на 21.05.2014р. заборгованість
ОСОБА_1 по кредиту складає: 17 137,50 грн. -
сума заборгованості за тілом кредиту;
781,14 грн. - нараховані відсотки, 5562,26 грн.
- комісія за РО, а всього - 23480,90 грн.

Позивач просить стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 борг в сумі 23480,90
гривень, а також витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.,
розглянути справу у їх відсутності,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про день
слухання була повідомлена, конверт
повернувся з позначкою: із закінченням
терміну зберігання, у зв'язку із чим
проведено заочний розгляд справи зі
згоди представника позивача на
підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
всі представлені докази в сукупності,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні вищенаведені
обставини найшли своє підтвердження.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Первинний кредитор свої зобов'язання
за кредитним договором виконав у
повному обсязі, надав кредит
відповідачці в сумі 30000,00 грн.

В порушення умов кредитного договору
відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої
зобов'язання належним чином, в
результаті чого, станом на 21.05.2014р.
заборгованість ОСОБА_1 по кредиту
складає: 17 137,50 грн. - сума
заборгованості за тілом кредиту; 781,14
грн. - нараховані відсотки, 5562,26 грн. -
комісія за РО, а всього - 23480,90 грн.

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054 і ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту, та сплати процентів, належних
йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

В ст.599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1
допустила односторонню відмову від
виконання зобов'язання, то з неї
підлягає стягненню заборгованість за
наданий кредит в сумі 23480,90 грн. Сума
боргу підтверджена доданим
розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати,
понесені позивачем по оплаті судового
збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст.88
ЦПК України.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про
кредитування", 509, 514, 516, 525, 526, 530,1077, 1078,
1080, 1084 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_2, зареєстрована: АДРЕСА_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» (п/р № 3333 в АТ «ОТП Банк»,
м.Київ, МФО 300528 )
заборгованість за кредитним договором
в сумі 23 480,99 грн. (двадцять три тисячі
чотириста вісімдесят грн. 99 коп.), а
також судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК
України заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
Лисенко Л. І.