Справа№751/7424/14
Провадження №2/751/1373/14
УХВАЛА

20 серпня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.
Г.

при секретарі Лящинська
М. В.

за участю представника відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхової групи «ТАС» до ОСОБА_2 про
стягнення страхового відшкодування, -

В с
т а н о в и в :

15.07.2014 до суду звернулося ПрАТ «СГ «ТАС»
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми
сплаченого страхового відшкодування в
розмірі 25 292,35 грн.

Представником відповідача у судовому
засіданні подано клопотання про
призначення по справі
авто-товарознавчої експертизи,
виконання якої просила доручити
Науково-дослідницькому
експертно-криміналістичному центру.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином (а.с.50-51), надіслав клопотання про
розгляд справи за його відсутності
(а.с.53).

Заслухавши клопотання, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що дане
клопотання підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, відповідач не
згоден з сумою вартості матеріального
збитку, завданого власнику легкового
автомобіля «Mitsubishi - Carisma 1.6i GL»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
внаслідок його пошкодження у ДТП 06.04.2013.
У зв'язку з чим, для з'ясування обставин,
що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань,
необхідно призначити судову
авто-товарознавчу експертизу, на
визначення якої поставити наступне
питання: «Яка вартість матеріального
збитку, завданого власнику легкового
автомобіля «Mitsubishi - Carisma 1.6i GL»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
внаслідок його пошкодження у ДТП
06.04.2013?».

В зв'язку з тривалістю проведення
експертизи, провадження по справі
необхідно зупинити.

Витрати за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України, суд, -

Ухвалив:

По цивільній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхової групи «ТАС» до ОСОБА_2 про
стягнення страхового відшкодування
призначити авто-товарознавчу
експертизу, на визначення якої
поставити наступне питання:

1) Яка вартість матеріального збитку,
завданого власнику легкового
автомобіля «Mitsubishi - Carisma 1.6i GL»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
внаслідок його пошкодження у ДТП 06.04.2013?

Виконання експертизи доручити
Науково-дослідницькому
експертно-криміналістичному центру
(14000, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК
України.

Для виконання даної ухвали направити
Науково-дослідницькому
експертно-криміналістичному центру
матеріали цивільної справи № 751/7424/14
провадження 2/751/1373/2014, дозволивши
експерту проводити експертизу,
використовуючи всі письмові докази,
які містяться в матеріалах справи і
необхідні для надання відповіді на
поставлені питання.

Витрати за проведення експертизи
покласти на відповідача - ОСОБА_2.

Висновок експертизи направити до
Новозаводського районного суду м.
Чернігова.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова в частині зупинення
провадження у справі. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.Г. Деркач