ЄУН № 389/3930/14-ц
Провадження № 2/389/830/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого          судді
Ябчик Н.М.,

при секретарі
Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом Повного товариства
«Ломбард Діамантовий дім» ТОВ
«Діамант-Т» і компанія», Відокремлений
підрозділ «Відділення №23» до ОСОБА_1
про визнання договору про надання
фінансового кредиту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про визнання договору про
надання фінансового кредиту недійсним.

В зв’язку з місцем знаходження
позивача по справі Повного товариства
«Ломбард Діамантовий дім» ТОВ
«Діамант-Т» і компанія», Відокремлений
підрозділ «Відділення №23» за адресою:
м. Кременчук, вул. Пролетарська, 6/20,
згідно зі ст.158-1 ЦПК України, ухвалою
Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 26.09.2014 року
постановлено проводити судове рішення
в режимі відеоконференції.

Представник позивача у судові
засідання, призначені на 28.10.2014 року,
10.11.2014 року не з'явився. Про час і місце
розгляду справи повідомлений належна
чином, причини своєї неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Згідно із ст. 77 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання
без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Встановлено, що представник позивача,
який був належним чином повідомлений,
повторно без поважних причин не
з'явився у судові засідання, а також не
надав до суду жодних заяв, щодо
розгляду справи за його відсутності,
тому суд вважає, що є підстави для
залишення даного позову без розгляду.

На підставі викладеного, та
керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Повного товариства
«Ломбард Діамантовий дім» ТОВ
«Діамант-Т» і компанія», Відокремлений
підрозділ «Відділення №23» до ОСОБА_1
про визнання договору про надання
фінансового кредиту недійсним, -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його
право на повторне звернення до суду
після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без
розгляду.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Кіровоградської
області у п’ятиденний строк з дня її
проголошення, або протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка їх оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

ОСОБА_2