Справа № 367/4881/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Чернов Д. Є.

при секретарі
Сулиган В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22
січня 2008 року вона уклала з ОСОБА_2
(далі-Відповідач) договір позики. За
умовами договору позики вона передала
Відповідачу кошти в сумі 10 000 дол. США,
які останній повинен був повертати
щомісяця по 300 дол. США до повного
погашення боргу. Зазначає, Відповідач
повернув їй тільки 3 500 дол. США, тобто на
сьогоднішній день борг Відповідача
перед нею становить 6 500 дол. США.

В зв'язку з вище викладеним,
просила стягнути з Відповідача на її
користь борг за договором позики в сумі
79 950 грн. та судові витрати покласти на
Відповідача.

Позивач та її представник в судове
засідання з'явилися, позов підтримали,
просили його задоволити.

Представник Відповідача в судове
засідання з'явилася, позов не визнала,
просила відмовити у його задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає позов таким, що підлягає до
задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 січня 2008 року
ОСОБА_1 уклала з ОСОБА_2 договір позики.
За умовами договору позики ОСОБА_1
передала Відповідачу кошти в сумі 10 000
дол. США, які останній повинен був
повертати щомісяця по 300 дол. США до
повного погашення боргу (а.с.9). Судом
встановлено та сторонами не
спростовано, що Відповідач повернув
ОСОБА_1 тільки 3 500 дол. США, тобто на
сьогоднішній день борг Відповідача
перед ОСОБА_1 становить 6 500 дол. США.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 1047 ЦК України
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Наведені вище обставини стверджуються
копією договору позики від 22.01.2008 року
та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 15, 30, 60,
64, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 борг за договором
позики від 22.01.2008 року в сумі 79 950
(сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот
п'ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 799,50
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов