Справа № 584/483/14-ц
Провадження № 2/584/158/14
РІШЕННЯ

Іменем України

08.10.2014 року
м. Путивль

Путивльський
районний суд Сумської області

в складі :
головуючого - судді - Токарєва С.М.

при
секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом і свої вимоги мотивує тим, що
вона 14.03.2007 року зареєструвала шлюб з
відповідачем.

Від шлюбу сторони мають трьох
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з
позивачем.

Сімейне життя між подружжям не
склалося, при вирішенні побутових
питань між сторонами постійно
виникають сварки, у зв'язку з чим між
ними склалися неприязні відносини, а
тому просить шлюб між ними розірвати,
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1», а судові витрати по
справі покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, в своїй письмовій заяві на
адресу суду наполягає на розірванні
шлюбу та просить суд розглянути справу
у її відсутність (а.с. 25).

Відповідач в судовому засіданні,
яке відбулося 06.06.2014 року, проти позову
заперечував, звернувся до суду з
клопотанням про надання сторонам
строку на примирення, в подальшому в
судові засідання 22.09.2014р. та 08.10.2014р. не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Ухвалою Путивльського районного
суду від 06.06.2014р. сторонам надавався
строк для примирення тривалістю 3
місяці (а.с.21), однак, таке не настало.

Із копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого 14.03.2007р. виконкомом
Линівської сільської ради
Путивльського району Сумської області
вбачається, що 14.03.2007р. сторони
зареєстрували шлюб (а.с.4).

Відповідно до ст. 24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що сім`я вже повністю розпалася
і зберегти її неможливо, так як позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
зберегти сім'ю не бажає, вжиті судом
заходи щодо примирення подружжя
позитивного результату не принесли.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача та неповнолітніх дітей, а тому
на підставі ст.112 Сімейного кодексу
України шлюб між сторонами необхідно
розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України
позивачу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст.
88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний
відшкодувати позивачу понесені нею
судові витрати, пов'язані з розглядом
даної справи, а саме: 243 грн. 60 коп.
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.
104,110,112, 113,115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 14.03.2007 року,
виконкомом Линівської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
актовий запис за № 01.

2. Після розірвання шлюбу залишити
позивачу ОСОБА_1 прізвище - «ОСОБА_1».

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. витрат, пов'язаних
зі сплатою судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду

С.М.Токарєв