Справа № 2-531/10
Провадження № 6/191/131/14
У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.,

при секретарі - Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області заяву
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» про поновлення строку
на пред'явлення виконавчого документа
до виконання та про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
№2-531/10 за позовом публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні
Синельниківського міськрайонного суду
м. Синельникове перебувала цивільна
справа № 2-531/10 за позовом публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

14 жовтня 2010 року по вищевказаній
цивільній справі було ухвалено
рішення, яким позовні вимоги ПАТ
«Універсал Банк» задоволені повністю
та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» у рахунок
повернення заборгованості за
кредитним договором 18 806,35 гривень.

17.09.2014 року на адресу
Синельниківського міськрайонного суду
від позивача надійшла заява про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчих документів для виконання та
про видачу дублікату виконавчого
листа, у якій заявник посилався на те,
що даний виконавчий документ перебував
на виконанні у ВДВС Синельниківського
МУЮ однак при поштовій пересилці був
втрачений, внаслідок чого у позивача не
було можливості повторно звернутися до
відповідних органів для виконання
даного рішення та було пропущено строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. У зв'язку з чим заявник
звернувся до Синельниківського
міськрайонного суду м. Синельникове з
даною заявою та просив суд поновити
строк на пред'явлення виконавчого
документа до виконання та видати
дублікат вказаного виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
проведення судового засідання були
повідомлені. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку та про
видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Встановлено, що 14 жовтня 2010 року по
вищевказаній цивільній справі було
ухвалено рішення, яким позовні вимоги
ПАТ «Універсал Банк» були задоволені
повністю.

Виконавчий документ, виданий
Синельниківським міськрайонним судом
м. Синельникове, перебував на виконанні
у ВДВС Синельниківського МУЮ однак при
поштовій пересилці був втрачений,
внаслідок чого у позивача не було
можливості повторно звернутися до
відповідних органів для виконання
даного рішення та було з поважних
причин пропущено строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, а також
враховуючи, що судове рішення по
вказаній цивільній справі № 2-531/10 на
даний час не виконано, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
заявника, видати дублікат виконавчого
листа щодо стягнення з ОСОБА_1
заборгованості у розмірі 18806 грн. 35 коп.,
та поновити строк на пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.208, 210-218, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И
В:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-531/10 щодо стягнення
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» у рахунок
повернення заборгованості за
кредитним договором № СL 62869 від 08.07.2008
року - 18806 грн. 35 коп.

Поновити строк на пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі № 2-531/10 за позовом
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд.

Головуючий суддя:
Г. В.
Бондаренко