Справа № 685/1281/14-ц
Провадження № 2/685/308/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Теофіпольський
районний суд Хмельницької області в
складі головуючого судді Самойловича
А.П., при секретарі Дондель Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Теофіполь цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И
В :

Представник ПАТ «Дельта Банк» Духота
І.В. звернувся до суду з позовом в якому
зазначив, що на виконання договору №
002-22011-050312 від 5 березня 2012 року банком
було надано ОСОБА_1 кредит.

В зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем умов договору щодо
повернення кредиту, представником
позивача заявлено вимогу стягнути з
нього заборгованість, яка станом на
05.06.2014 року становить 1763,15 грн.

Справа розглянута за відсутності
представника позивача на підставі
клопотання, викладеного в позовній
заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Справа розглянута заочно, на підставі
заяви представника позивача про такий
розгляд, та без здійснення фіксації
судового засідання звукозаписувальним
технічним засобом відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України.

5 березня 2012 р. між кредитодавцем ПАТ
«Дельта Банк» та позичальником ОСОБА_1
був укладений договір № 002-22011-050312 на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки.
Пунктом 1.3 укладеного договору
передбачено кредитування рахунку, тому
права та обов'язки сторін, пов'язані з
таким кредитуванням, відповідно до ч. 2
ст. 1069 ЦК України, визначаються
положеннями про позику та кредит.

На виконання умов договору банком було
відкрито на ім'я відповідача картковий
рахунок НОМЕР_1, а також відкрито
відновлювальну кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн. зі встановленим
кредитним лімітом у 2900 грн. та видано
платіжну картку для доступу до рахунку.

ОСОБА_1, відповідно до п.п. 3.3, 3.6
договору, п. 1.1 Тарифів на
обслуговування платіжних карток, які є
додатком до договору, зобов'язаний
щомісяця, в останній робочий день
поточного місяця, здійснювати
погашення заборгованості банку шляхом
внесення обов'язкового мінімального
платежу на картковий рахунок.
Обов'язковий мінімальний платіж
становить 5 % від суми використаних
коштів станом на день розрахунку та
складається із частини обов'язкового
погашення тіла кредиту, нарахованих
процентів за кредит в розмірі 0,0001 %
річних, щомісячної плати за
обслуговування кредитного залишку в
розмірі 4,65 % від суми використаних
кредитних коштів, штрафи та інших
платежів.

За період з 27 березня 2012 р. по 07 серпня
2012 р. ОСОБА_1 зняв з карткового рахунку
4349,98 грн., що підтверджується
розрахунком ціни позову та не
спростовано відповідачем.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України
позичальник за договором кредиту
зобов'язується повернути кредит на
умовах договору, згідно ч. 4 ст. 1068 ЦК
України клієнт зобов'язаний сплатити
плату за виконання банком операцій за
рахунком клієнта, так як така плата
передбачена договором.

Як вбачається з наданого представником
позивача розрахунку ціни позову, не
спростованого відповідачем, за період
з 08 травня 2012 р. по 23 січня 2013 р.
відповідачем було внесено платежі на
загальну суму 4897 грн., з жовтня 2012 р.
допускаючи оплату через проміжок часу
у кілька місяців, а починаючи з лютого
2013 р. взагалі припинив вносити платежі.
Внесені на картковий рахунок кошти на
погашення боргу розподілялися в
черговості, визначеній п. 3.8 Договору,
згідно якої погашення поточної
заборгованості здійснювалося після
погашення простроченої, внаслідок
чого, з урахування допущених порушень
строків повернення кредиту,
заборгованість з тіла кредиту
залишилася непогашеною.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд дійшов переконання про
порушення ОСОБА_1 умов договору щодо
щомісячної сплати обов'язкового
мінімального платежу, внаслідок чого
утворилася заборгованість по кредиту в
сумі 503,53 грн., простроченому кредиту в
сумі 640,52 грн. та за комісією в сумі 619,10
грн., які підлягають стягненню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1054, 1068, 1069 ЦК
України, ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
договором № 002-22011-050312 на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки від 05 березня 2012 року
в сумі 1763,15 грн. (Одна тисяча сімсот
шістдесят три гривні 15 коп.), яка
складається із заборгованості по
кредиту в сумі 503,53 грн., заборгованості
по простроченому кредиту в сумі 640,52
грн., заборгованості по платі за
обслуговування кредитного залишку в
сумі 619,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243,60 грн. (Двісті сорок три
гривні 60 коп.) повернення сплаченого
при подачі позову судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Теофіпольським районним судом
Хмельницької області за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги через Теофіпольський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.П. Самойлович