Справа №423/469/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Соловйовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом Попаснянської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

У власності територіальної громади м.Попасна та в обслуговуванні ПП «Центроград-Попасна» знаходиться житловий АДРЕСА_1 якого більш восьми років є безхазяйною та знаходиться в антисанітарному стані. При цьому під час проведених перевірок комісією, яка була створена з числа працівників позивача, було встановлено, що в цієї квартирі зареєстрована відповідачка, яка є наймачем цього житлового приміщення, але протягом тривалого часу за вище вказаною адресою не мешкає без поважних причин, участі в утриманні квартири, будинку та прибудинкової території не приймає, що в дійсний час спричиняє матеріальні збитки всьому будинку.

Позивач, посилаючись на вище зазначені обставини, в поданому позові просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням у вигляді квартири АДРЕСА_1

До початку розгляду справи представник позивача надав заяву, за змістом якої підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася двічі без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Із наданих позивачем письмових доказів (а.с.5-16) судом встановлено, що відповідачка дійсно є наймачем житлового приміщення, але без поважних причин не мешкають за адресою своєї постійної реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 в м.Попасна протягом останніх восьми років, участі в утриманні квартири, будинку та прибудинкової території не приймають, тобто фактично втратили право користування жилим приміщенням. При цьому під час розгляду справи судом із наданих позивачем доказів було встановлено, що в дійсний час відповідачка постійно мешкає без відповідної реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 тобто відповідачка фактично має відповідне житло, яке придатне для життя й, таким чином, житлові права відповідачки ніяким чином не порушені.

При таких обставинах на думку суду позовні вимоги позивача є обгрунтованими, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи позов таким чином суд враховує, що позивачем при зверненні до суду були понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі243 грн.60 коп., що підтверджується відповідною квитанцією на а.с.1, у звязку з чим та відповідно до вимог ст.88 ЦПК України зазначені судові витрати суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.71-72 ЖК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Попаснянської міської ради процесуальні витрати у розмірі 243 грн.60 коп.

Копію рішення надіслати сторонам для повідомлення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: