Справа №519/1433/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Южний міський суд Одеської області у
головуючого судді - Асанової З.І.,
секретаря - Гнатюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Міський
житлово-комунальний центр» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
житлово-комунальний центр» звернулося
до Южного міського суду Одеської
області з позовом, який уточнили в
судовому засіданні, до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по
квартирній платі в розмірі 6883,18 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням
№164-VI від 14.04.2011 року Южненської міської
ради комунальні підприємства:
«Житлово-експлуатацйна дільниця №1»,
«Житлово-експлуатацйна дільниця №3»,
«Житлово-експлуатацйна дільниця №4»
реорганізовані шляхом приєднання до
комунального підприємства «Міський
житлово-комунальний центр».
Договір згідно з Законом
України «Про реструктуризацію
заборгованості по квартирній платі,
платі за житлово-комунальні послуги,
спожиті газ та електроенергію» від
20.02.2003 року з КП «Міський
житлово-комунальний центр»
відповідачі не укладали. Зобов'язання,
щодо сплати квартирної плати належним
чином не виконують, у зв'язку з чим
станом на липень 2014 року утворилась
заборгованість з квартирної плати у
розмірі 6883,18 грн., що підтверджується
випискою з особового рахунку.
В жовтні 2010 року ОСОБА_1 здійснив
часткову оплату заборгованості.
Представник позивача в
судовому засіданні уточнений позов
підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове
засідання без поважних причин не
з'явилися, хоча про день та час слухання
справи були сповіщені належним чином,
заяви про розгляд справи у їх
відсутність до суду не надходили.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовну заяву
необхідно задовольнити.
В судовому засіданні
встановлено, що рішенням №164-VI від
14.04.2011 року Южненської міської ради
комунальні підприємства:
«Житлово-експлуатацйна дільниця №1»,
«Житлово-експлуатацйна дільниця №3»,
«Житлово-експлуатацйна дільниця №4»
реорганізовані шляхом приєднання до
комунального підприємства «Міський
житлово-комунальний центр».
Договір згідно з Законом України «Про
реструктуризацію заборгованості по
квартирній платі, платі за
житлово-комунальні послуги, спожиті
газ та електроенергію» від 20.02.2003 року з
КП «Міський житлово-комунальний центр»
відповідачі не укладали. Зобов'язання,
щодо сплати квартирної плати належним
чином не виконують, у зв'язку з чим
станом на липень 2014 року утворилась
заборгованість з квартирної плати у
розмірі 6883,18 грн., що підтверджується
випискою з особового рахунку.
В жовтні 2010 року ОСОБА_1 здійснив
часткову оплату заборгованості в
розмірі 1205,98 грн., згідно виписки з
особового розрахунку.
За таких обставин суд вважає,
що позов необхідно задовольнити,
стягнувши солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь комунального підприємства
«Міський житлово-комунальний центр»
заборгованість по квартирній платі в
сумі 6883,18 грн. та в рівних частинах
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 216,
224 ЦПК України, ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України,
суд
підприємства «Міський
житлово-комунальний центр» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
квартирній платі - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального
підприємства „Міський
Іллічівськ, МФО 328168, ЄРДПОУ 37672841)
заборгованість по квартирній платі у
розмірі 6883,18 грн.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь комунального
підприємства „Міський
житлово-комунальний центр" судовий
збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.
Асанова