Дата документу 16.10.2014
Справа № 2-3109/09
Провадження № 6/334/1026/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК
С.Г., розглянувши матеріали подання
начальника Ленінського ВДВС ЗМУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року начальник Ленінського
ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 до виконання ним
своїх зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду, в якому вказав, що на
виконанні знаходиться виконавчий лист
№ 2-3109/2009 року виданий 13.08.2009 року
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Полтава Банк» 15 157,60 грн. Постановою
від 07.12.2012 року було відкрито виконавче
провадження.

Боржником рішення суду не виконується
в повному обсязі, і станом на 20.12.2012 року
залишок боргу становить 12 561,90 грн.

Просить обмежити у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 до виконання ним своїх
зобов'язань, покладений на нього
рішенням суду.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши всі представлені докази в
сукупності, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Стаття 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України» передбачає, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених п.1-9 ст. 6
вказаного Закону, в тому числі, коли
діють неврегульовані договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках.

Судом встановлено, що на виконанні у
Ленінському відділі державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
документу, а саме: виконавчий лист №
2-3109/2009 року виданий 13.08.2009 року
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Полтава Банк» заборгованості у
розмірі 15 157,60 грн.

Постановою від 07.12.2012 року було
відкрито виконавче провадження.

Боржником рішення суду не виконується
в повному обсязі, і станом на 20.12.2012 року
залишок боргу становить 12 561,90 грн.

Самостійно виконати рішення суду
ОСОБА_1 відмовився, натомість на його
адресу державним виконавцем 11.07.2013
року було направлено вимоги про
добровільне виконання рішення суду.

Рішення у строк для самостійного
виконання не було виконано, у зв'язку з
чим державним виконавцем розпочаті дії
для примусового виконання рішення
суду.

01.02.2013 року та 20.02.2013 року державним було
здійснено виходи за місцем мешкання
боржника, але потрапити до приміщення
не вдалося, у зв'язку з тим, що двері
ніхто не відкрив.

Згідно відповіді ДАІ, за боржником
права власності на рухоме майно не
зареєстровано. Згідно відповіді
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно у державному реєстрі
відомості щодо такого майна - відсутні.
Згідно відповіді ДТН,
сільськогосподарської техніки за
боржником не зареєстровано, Згідно
відповіді ДПІ у Ленінському районі м.
Запоріжжя, розрахункові рахунки у
банківських установах за боржником не
зареєстровані. Джерела отримання
доходів - відсутні. Згідно відповіді
адресного бюро, боржник зареєстрованим
або знятим з реєстрації по м. Запоріжжю
- не значиться.

Згідно заяви стягувача, під час
примусового виконання рішення суду,
божником частково було сплачено
заборгованість у розмірі 2 595,70 грн.

На даний час боржник вже декілька разів
був повідомлений про заборгованість та
про те, що необхідно сплатити борг та
виконати рішення суду, у зв'язку з чим
державним виконавцем прийнято рішення
щодо задоволення вимог стягувача ПАТ
«Полтава Банк» з направленням подання
про обмеження у праві виїзду за кордон
боржника, яким борг у добровільний
(самостійний) строк не сплачено.

Станом на даний час виконавче
провадження знаходиться на виконанні у
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Смірнової С.М. і боржником
жодних заходів не вживається щодо
виконання рішення суду, а тому є
підстави вважати, що гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), останнє
відоме місце реєстрації М. Запоріжжя
АДРЕСА_1 може виїхати за кордон за для
того, щоб не виконувати рішення суду
України та не сплачувати
заборгованість по кредитному договору
№ 75 від 10.10.2008 року на користь ПАТ
«Полтава Банк», а згідно ст. 124
Конституції України рішення судів
України на території є обов'язковими
для виконання на території України.

Не вжиття заходів щодо тимчасового
обмеження гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
обов'язків може суттєво погіршити
справи щодо виконання рішення суду
вцілому, так як боржник не прагне
виконати рішення суду та розрахуватися
з зазначеною аліментною
заборгованістю.

На виконання пункту 2 Указу Президента
України «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24.03.2008 р. №261/08
стосовно врегулювання порядку виїзду
за кордон осіб, покладені на них
рішення судів, та на виконання
спільного листа Міністерства юстиції
України та з адміністрації Державної
прикордонної служби України від 27.05.2008
р. №25-32/463 №25/5347, а також з метою
роз'яснення окремих норм законодавства
Міністерством юстиції України, та
відповідно до закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» наявність в
особи невиконаних зобов'язань,
покладених на неї судовим рішенням, є
підставою для обмеження її у праві
виїзду за межі України, причому питання
щодо такого обмеження вирішується
судом.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до п.З ч. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
встановлено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право: у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 5, 11 закону України «Про виконавче
провадження», ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», суд

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), останнє
відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань
покладених на нього рішенням суду від
20.07.2008 року по цивільній справі № 2-3109/2009
за позовом ПАТ «Полтава Банк» про
стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалу довести до відома Ленінського
ВДВС ЗМУЮ - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Колесник С. Г.