Справа № 541/1680/14-ц
Провадження № 2/541/759/2014
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючого - судді Сидоренко
Ю.В..,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Остра»,
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського
міськрайонного суду Полтавської
області з позовом про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася 19.01.2014р. з вини
відповідача ОСОБА_2, в результаті якої
було пошкоджено належний позивачу
автомобіль Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник
позивача адвокат ОСОБА_3 подав заяву
про призначення по даній справі
автотоварознавчої експертизи для
визначення розміру матеріального
збитку, завданого позивачу внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача ПрАТ
«Страхова компанія «Остра» Кожушко
С.В., що діє на підставі довіреності
(а.с.91, при розгляді заяви поклався на
розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2
адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти
призначення експертизи.

Згідно ст.143 ЦПК України для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, що мають право подати суду
питання, на які потрібна відповідь
експерта.

Враховуючи викладене вище, суд вважає
що для з'ясування обставин, які мають
значення для справи, зокрема розміру
матеріального збитку, завданого
позивачу внаслідок ДТП, потрібні
спеціальні знання, отже є необхідність
у призначенні судової
автотоварознавчої експертизи, а тому
заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1.6 Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України 08.10.98 N 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України
від 26.12.2012 N 1950/5), експертизи та
дослідження проводяться експертними
установами за зонами регіонального
обслуговування згідно з Переліком
регіональних зон обслуговування
науково-дослідними установами судових
експертиз Міністерства юстиції
України, наведеним у додатку 1 до цієї
Інструкції, згідно якого
обслуговування Полтавської області
здійснює Харківський
науково-дослідний інститут судових
експертиз імені заслуженого професора
М. С. Бокаріуса, тому суд вважає, що
проведення експертизи необхідно
доручити експертам Полтавського
відділення цього інституту.

Згідно ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на
оплату судової експертизи вносяться
стороною, яка заявила клопотання про
проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК
України на час проведення експертизи
провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.86, 143, 144, 145, 202 ЦПК
України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Остра», ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, судову автотоварознавчу
експертизу, проведення якої доручити
Полтавському відділенню при
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз імені
заслуженого професора М.С. Бокаріуса (м.
Полтава, вул. Чураївни 1/1 ) попередивши
експерта, якому буде доручено
проведення експертизи, про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

1) Яка вартість матеріального збитку,
завданого власнику автомобіля Skoda Octavia
д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася 19 січня 2014 року, з урахуванням
зносу, на дату оцінки?

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи № 541/1680/14-ц,
копію цієї ухвали.

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на позивача
ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1.
Експертизу проводити після оплати її
вартості.

Зобов'язати позивача в разі
необхідності, забезпечити доступ
експерта та, при їх бажанні, інших осіб,
які беруть участь у справі, при
проведенні експертизи, до автомобіля
Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1, зобов'язавши осіб,
які беруть участь у справі, не чинити
перешкод експерту в проведенні
експертних досліджень.

На час проведення автотоварознавчої
експертизи провадження у даній справі
зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: Ю. В. Сидоренко