Справа № 149/2731/14-ц
Провадження №2/149/938/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2014 р.
м.
Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмільника
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до відповідача Територіальної
громади в особі Уланівської сільської
ради Хмільницького району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області із вказаним позовом
до відповідача Територіальної громади
в особі Уланівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, відповідно до якого просить
визнати за ним право власності на право
на земельну ділянку площею 1,79 га, що
знаходиться на території Уланівської
сільської ради хмільницького району
Вінницької області., посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько
позивача ОСОБА_3.

Після смерті спадкодавця залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 1,79 га, що знаходиться на
території Уланівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області; право на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства у відповідності до
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майнового сертифікату) серії ВІ XXI11
№008840.

З приводу оформлення спадщини, у
визначений законом термін позивач
звертався до нотаріуса, однак їй було
рекомендовано питання щодо визнання
права власності на майно вирішувати в
судовому порядку у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надіслали суду заяви у яких
просили справу розглянути у їх
відсутність. При цьому позивач
зазначив, що повністю підтримує
позовні вимоги, викладені у позовній
заяві а відповідач не заперечує проти
їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги позивача, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, приходить до висновку про
ухвалення рішення виходячи з
наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
23 червня 2004 року підтверджується, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 76 років, в с.
Воронівці Хмільницького району
Вінницької області помер ОСОБА_3, про що
складено відповідний актовий запис №
42.

Після смерті спадкодавця залишилось
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 1,79 га, що знаходиться на
території Уланівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області у відповідності до державного
акту на право приватної власності на
землю серія ВН 00001609, виданого на
підставі рішення 15 сесії 3 скликання
Уланівської сільської ради від 17
травня 2001 року, землю передано для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
право на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства у відповідності до
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майнового сертифікату) серії ВІ XXI11
№008840, виданого 17 січня 2002 року
Уланівською сільською радою (вартість
частки з загальної вартості майна
пайового фонду підприємства становить
7 784 грн.).

Факт моїх родинних відносин з батьком
підтверджується свідоцтвом про
народження позивача, свідоцтвом про
його одруження та його паспортом з
ідентифікаційним номером.Відповідно
до пі. ст. 1223 ЦК України зазначається, що
«Право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті». Відповідно до п
2. ст. 1223 ЦК України зазначається, що «У
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу».

Відповідно до п 2. ст. 1268 ЦК України
зазначається, що «Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї».

У відповідності до довідки №1535 від
18.08.2014 року, виданою Уланівською
сільською радою Хмільницького району
Вінницької області, зазначається, що
позивач постійно проживала разом зі
своїм батьком - ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1 та доглядала покійного до його
смерті, отже, в розумінні п 2. ст. 1268 ЦК
України, я прийняла спадщину після
смерті свого покійного батька - ОСОБА_3.
Вказана у довідці інформація щодо її
постійного проживання додатково
підтверджується також виписками з
погосподарських книг щодо будинку у
АДРЕСА_1.

Спадкодавець залишив після своєї
смерті заповіт, за яким усе своє майно
заповів позивачу. Крім позивача, після
смерті батька, є ще три спадкоємці: син -
ОСОБА_4, донька - ОСОБА_5, донька - ОСОБА_6,
які спадщину після смерті батька не
приймали та на неї не претендують.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України
передбачено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
законом строку він не заявив про
відмову від неї. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги,
оскільки матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні,
доведено, що позивач являється
спадкоємцем за заповітом, інших
спадкоємців немає, відповідач визнав
позовні вимоги повністю, задоволення
позову не суперечить вимогам та
законним інтересам сторін та
відповідає чинному законодавству
України, не порушує прав та інтересів
третіх осіб, позивачем доведено
викладені в позовній заяві обставини,
що підтверджує його право як
спадкоємця за законом на успадкування
майна спадкодавця, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220-1223, 1268 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача
Територіальної громади в особі
Уланівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянку площею 1,79 га, що
знаходиться на території Уланівської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області у відповідності до
державного акту на право приватної
власності на землю серія ВН 00001609,
виданого на підставі рішення 15 сесії 3
скликання Уланівської сільської ради
від 17 травня 2001 року, землю передано для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;

- право на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства у відповідності до
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майнового сертифікату) серії ВІ XXI11
№008840, виданого 17 січня 2002 року
Уланівською сільською радою (вартість
частки з загальної вартості майна
пайового фонду підприємства становить
7 784 грн.).

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В.
Тарнавський