Справа № 495/2671/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
09 вересня 2014 року
м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Білгород-Дністровський цивільну
справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої пенсії,
Управління Пенсійного фонду України в
м. Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої пенсії, а
саме просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області надміру виплаченої
пенсії в розмірі 5964,00 грн.
Представник УПФ України в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області - Юрченко О.Р. в судове
засідання не з'явилася, згідно наданої
до суду письмової заяви позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
задовольнити, справу розглянути у її
відсутність. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін, у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та всі
надані докази, суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з
13.08.2011 року відповідач ОСОБА_1 перебув
на обліку в управлінні Пенсійного
фонду України в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області як отримувач пенсії
по втраті годувальника.

У зв'язку із досягненням 18 років, ОСОБА_1
звернувся до УПФУ в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області з заявою про
переведення пенсії по втраті
годувальника на його ім'я, відповідно
до ст.36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Згідно положень ч. 1 ст. 36 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 №
1058-IV, пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в
годувальника на день смерті
страхового стажу, який був би
необхідний йому для призначення пенсії
по III групі інвалідності, а в разі
смерті пенсіонера або осіб, зазначених
у частині другій статті 32 цього
Закону, - незалежно від тривалості
страхового стажу. При цьому дітям
пенсія у зв'язку з втратою годувальника
призначається незалежно від того, чи
були вони на утриманні годувальника.

Згідно абз.2 п.2 ч.2 ст.36 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування»,
непрацездатними членами сім'ї
вважаються: діти, які навчаються за
денною формою навчання у
загальноосвітніх навчальних закладах
системи загальної середньої освіти, а
також професійно-технічних, вищих
навчальних закладах, до закінчення
такими дітьми навчальних закладів, але
не довше ніж до досягнення ними 23 років,
та діти-сироти - до досягнення ними 23
років незалежно від того, навчаються
вони чи ні.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», пенсія
по втраті годувальника призначається
на весь період, протягом якого член
сім'ї померлого годувальника
вважається непрацездатним.

На підтвердження свого права на пенсію
як непрацездатного члена сім'ї
померлого годувальника згідно
положень п.2 ч.2 ст.36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ОСОБА_1 надав до
управління ПФУ довідку №338 від 18.09.2012
року про те, що він є студентом
Білгород-Дністровського морського
рибопромислового технікуму першого та
другого рівнів акредитації денного
відділення ІІІ курсу з 01.09.2010 року, та
зазначена дата закінчення навчання -
30.06.2014 року. (а.с.3)

З метою уточнення періоду та форми
навчання, спеціалістом відділу
призначення пенсій 18.10.2013 року за
вих.№10832/05 було зроблено запит до
Білгород-Дністровського морського
рибопромислового технікуму.

Згідно відповіді
Білгород-Дністровського морського
рибопромислового технікуму №01-7/511, яка
надійшла до відділу 04.11.2013, ОСОБА_1
дійсно навчався на денному відділенні
Білгород-Дністровського морського
рибопромислового технікуму, але з
05.02.2013 року він був переведений на
заочне відділення (наказ №24 від 05.02.2013
року).

Таким чином, в період з 01.02.2013 року по
31.08.2013 рік пенсія відповідачеві
виплачувалась надміру у зв'язку із
переведенням його на заочну форму
навчання та, відповідно, зазначенням в
довідці невірного періоду навчання
його на денному відділенні навчального
закладу.

Розмір виплаченої надміру пенсії
складає 5964,00 грн. та підтверджується
відповідною довідкою.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», зміна розміру пенсії або
припинення її виплати пенсії членам
сім'ї здійснюється з першого числа
місяця, що настає за місяцем, у якому
склалися обставини, що спричинили
припинення виплати пенсії.

Згідно ч.1 ст.50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Спроби позивача вирішити спір у
позасудовому порядку підтверджуються
наявним в матеріалах справи листом
Управлінням ПФУ в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області №152 від 14.11.2013 р. на
ім'я ОСОБА_1 з проханням відшкодувати
надмір отриманої ним пенсії, однак
пропозиція позивача була
проігнорована.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
Управлінням ПФУ в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області є доведеними та
цілком обґрунтованими, а отже
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 36, 38, 50 Закон України «Про
загальнобовязкове державне пенсійне
страхування», ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного
фонду України в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої пенсії -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області (;
адреса: вул. Кірова 28, м.
Білгород-Дністровський, Одеська
область) надміру виплачену пенсію у
розмірі 5964,00 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот
шістдесят чотири гривні).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя