Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/2064/13-ц
пр. № 2/382/649/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області питання про виправлення описки
у справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Дружба" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
спільного підприємства товариства з
обмеженою відповідальністю "Нива
Переяславщини", третя особа - відділ
державної реєстраційної служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області, про
визнання недійсними договорів оренди
землі, скасування рішень про державну
реєстрацію речового права оренди, за
зустрічним позовом спільного
підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю "Нива Переяславщини"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Дружба",
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання
недійсними договорів оренди землі та
за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Дружба",
третя особа - спільне підприємство
товариство з обмеженою
відповідальністю "Нива Переяславщини",
про встановлення нікчемності та
визнання недійсними договорів оренди
землі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Яготинського районного
суду Київської області від 19 серпня 2014
року прийнято до свого провадження
вказану справу.

Згідно із ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які брали участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Установлено, що в ухвалі судді
Яготинського районного суду Київської
області від 19 серпня 2014 року допущено
описку, а саме: помилково вказано
уніфікований номер справи № 382/2074/13-ц,
хоча в дійсності № 382/2064/13-ц.

Ураховуючи, що особи, які беруть участь
у справі, у судове засідання не
з'явились, про час і місце засідання
повідомлені належним чином, їхня
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень, суд вважає, що
допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити в ухвалі судді Яготинського
районного суду Київської області від 19
серпня 2014 року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Дружба" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, спільного
підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю "Нива Переяславщини",
третя особа - відділ державної
реєстраційної служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області, про визнання
недійсними договорів оренди землі,
скасування рішень про державну
реєстрацію речового права оренди, за
зустрічним позовом спільного
підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю "Нива Переяславщини"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Дружба",
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання
недійсними договорів оренди землі та
за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Дружба",
третя особа - спільне підприємство
товариство з обмеженою
відповідальністю "Нива Переяславщини",
про встановлення нікчемності та
визнання недійсними договорів оренди
землі допущену описку, зазначивши
правильно уніфікований номер справи №
382/2064/13-ц, замість № 382/2074/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ.В. Бурзель