Справа № 201/8841/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Моторно
(транспортне) страхового бюро України
до ОСОБА_1, товариства з обмеженою
відповідальністю "Приват - Таксы" про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

МТСБУ звернулося до суду з
вищезазначеним позовом до
відповідачів. В обґрунтування своїх
позовних вимог, посилається на те, що 22
липня 2013 року з вини відповідача
ОСОБА_1, який керував автомобілем ЗАЗ
110307 «Славута» державний номерний знак
НОМЕР_1 була скоєна дорожньо -
транспортна пригода. В результаті ДТП
був пошкоджений автомобіль
«Фольксваген» державний номерний знак
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який
належить йому на праві власності. Вина
відповідача у скоєнні ДТП
підтверджується постановою Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
09 серпня 2013 року. Розмір спричинених
збитків становить 30 870,61 грн. в тому
числі 20 % ПДВ. 27 вересня 2013 року ОСОБА_2
повідомив про страховий випадок та з
метою отримання страхового
відшкодування звернувся в МТСБУ. Після
чого позивачем було здійснено виплату
відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 18 895,56
грн. Тому позивач просить суд стягнути
солідарно з відповідачів виплачене
страхове відшкодування та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з*явився про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав суду заяву про
слухання справи за їх відсутності .

Представник ОСОБА_1 в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення позовних вимог в повному
обсязі,

Представник ТОВ «Приват - Таксы» в
судове засідання не з*явився про день,
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, причин
неявки суду не повідомили.

Вислухавши представника ОСОБА_1,
дослідивши та перевіривши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
такими, що підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому
цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Судом встановлено, що 22 липня 2013 року з
вини відповідача ОСОБА_1, який керував
автомобілем ЗАЗ 110307 «Славута»
державний номерний знак НОМЕР_1 була
скоєна дорожньо - транспортна пригода.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди
підтверджується постановою Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
09 серпня 2013 року /а.с. 6/.

Згідно приписам п. 4 ст. 61 ЦПК України,
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно - правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, які мали місце ці дії та чи
вчиненні вони цією особою.

Розмір завданих збитків за пошкоджений
транспортний засіб, відповідно до
звіту експертного дослідження
автотоварознавця № 1773 від 07 серпня 2013
року складає 30 870,61 грн. /а.с. 9/. ОСОБА_1
відшкодування за завдану матеріальну
шкоду добровільно не сплатив.

В зв'язку з настанням події,
передбаченої ст.41 п.1 Закону України
«Про обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
Моторне (транспортне) страхове бюро
України 26 грудня 2013 року здійснило
виплату відшкодування ОСОБА_2 в
розмірі 18 895,56 грн. / а.с. 10/.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
Моторне (транспортне) страхове бюро
України є єдиним об'єднанням
страховикiв, якi здiйснюють обов'язкове
страхування цивiльно-правової
вiдповiдальностi власникiв наземних
транспортних засобiв за шкоду,
заподiяну третiм особам. Участь
страховикiв у МТСБУ є умовою здiйснення
дiяльностi щодо обов'язкового
страхування цивiльно-правової
вiдповiдальностi власникiв наземних
транспортних засобiв.

МТСБУ є непiдприємницькою
(неприбутковою) органiзацiєю i здiйснює
свою дiяльнiсть вiдповiдно до Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», законодавства України та
свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є
здiйснення виплат iз централiзованих
страхових резервних фондiв компенсацiй
та вiдшкодувань на умовах, передбачених
Законом України «Про обов'язкове
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1.
Закону).

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», Моторне (транспортне)
страхове бюро України за рахунок
коштів фонду захисту потерпілих
відшкодовує шкоду на умовах,
визначених цим законом, у разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно - правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
власники транспортних засобів -
юридичні та фізичні особи, які
відповідно до законів України є
власниками або законними володільцями
(користувачами) наземних транспортних
засобів на підставі права власності,
права господарського відання,
оперативного управління, на основі
договору оренди, довіреності або
правомірно експлуатують транспортний
засіб на інших законних підставах.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38
п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» передбачено, що
особа, яка відшкодувала шкоду завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст.11 ЦК України - цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства.

Таким актом є Закон України «Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів», який
містить спеціальні норми щодо
регулювання даних правовідносин.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
Моторне (транспортне) страхове бюро
України відшкодовує у встановленому
цим Законом порядку оцінену шкоду, яка
була заподіяна життю, здоров'ю та майну
третіх осіб під час дорожньо -
транспортної пригоди.

Ст.29 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» передбачено, що
у зв'язку з пошкодженням транспортного
засобу відшкодовуються витрати,
пов'язані з відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованому у порядку,
встановленому законодавством, шкоду
пов'язану із втратою товарного вигляду
Моторне (транспортне) страхове бюро
України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів»).

В зв'язку з виплатою страхового
відшкодування до позивача в порядку
ст. 27 Закону України «Про страхування»
та ст. 933, 1191 ЦК України в межах фактично
понесених витрат перейшло право вимоги
до відповідачів, а в останніх виникло
зобов'язання виплатити відповідну суму
на користь позивача.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги
позивача стосовно стягнення з
відповідача грошових коштів в розмірі
18 655,22 грн. обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Стаття 1172 ч. 1 ЦК України передбачає, що
юридична чи фізична особа відшкодовує
шкоду, завдану їхнім працівником під
час виконання ним своїх трудових
обов'язків.

Пункт 6 Постанови №4 Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01 березня 2013 року «Про деякі
питання застосування судами
законодавства при вирішенні спорів про
відшкодування шкоди, завданої джерелом
підвищеної небезпеки» на особу, яка
перебувала в трудових відносинах на
підставі трудового договору
(контракту) і завдала шкоди життю чи
здоров'ю у зв'язку з використанням
транспортного засобу, що належить
роботодавцю, відповідальність за
завдання шкоди може бути покладена
лише за умови, якщо буде доведено, що
вона заволоділа транспортним засобом
неправомірно (частини третя і четверта
статті 1187 ЦК). Фізична чи юридична
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
її працівником при виконанні трудових
(службових) обов'язків на підставі
трудового договору (контракту) чи
цивільно-правового договору, має право
зворотної вимоги (регресу) до такого
працівника - фактичного завдавача
шкоди - у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом (частина перша
статті 1191 ЦК).

Факт знаходження ОСОБА_1 в трудових
відносинах з ТОВ "Приват - Таксі" в
судовому засіданні підтвердив його
представник та надав копію трудової
книжки, копію наказу від 01 березня 2013
року про прийняття ОСОБА_1 до ТОВ
«Приват - Таксі» та наказ від 01 березня
2013 року про закріплення за ОСОБА_1
автомобіля марки ЗАЗ 110307 державний
номер НОМЕР_1, окрім того суду було
надано довідку про те що ОСОБА_1 на ПАТ
«Укртелеком » було надано щорічну
відпустку з 18 липня 2013 року по 17 серпня
2013 рік.

У відповідності до положень статті 212
ЦПК України суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів.
Жоден доказ не має для суду наперед
встановленого значення. Суд оцінює
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір, а саме доказування не
може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене суд вважає за
необхідне позовні вимоги позивача
задовольнити частково стягнувши з
ТОВ «Приват - Таксі» на користь МТСБУ 18
895 грн. 56 коп.

Судові витрати розподілити на
підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Моторно (транспортне)
страхового бюро України до ОСОБА_1,
товариства з обмеженою
відповідальністю "Приват - Таксы" про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування -
задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Приват - Таксі» (, м. Дніпропетровськ, вул..
Сімферопольська буд. 21) на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України (р/р 871 в ПАТ
«Укрексімбанк» в м. Києві МФО 322313, код
21647131, місце знаходження м. Київ, бул.
Русанівський буд. 8) відшкодування в
порядку регресу витрати в розмір 18 895,
грн. 56 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Приват - Таксі» (, м. Дніпропетровськ, вул.
Сімферопольська буд. 21) на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України (р/р 871 в ПАТ
«Укрексімбанк» в м. Києві МФО 322313, код
21647131, місце знаходження м. Київ, бул.
Русанівський буд. 8) 18 895, грн. 56 коп.)
понесенні судові витрати в розмірі 243,60
грн.

В задоволенні позовних вимог в
частині стягнення в порядку регресу
страхового відшкодування з ОСОБА_1 -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя
С.О. Демидова