Справа № 535/753/14-ц
Провадження № 2/535/274/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Островського Р.В.,

при секретарі
Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котелевської
селищної ради Полтавської області,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача - Котелевська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_3
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом
до Котелевської селищної ради
Полтавської області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, по 1/3 частці за
кожним земельної ділянки площею 3,84 га.,
яка надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташована на території
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області і до дня смерті належала
ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю,
просив задовольнити позов з підстав
викладених у заяві. Зазначивши, що
Котелевська державна нотаріальна
контора позбавлена можливості видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на його ім'я та на ім'я ОСОБА_2,
оскільки земельна ділянка спадкодавця
до автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру не
занесена, кадастровий номер не
визначався, а тому відділ
Держземагентства не має можливості
видати витяг з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку, а
Котелевська державна нотаріальна
контора оформити право на спадщину, в
зв'язку з чим їм було рекомендовано
звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, до суду 17 серпня 2014 року
надала заяву з проханням розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Котелевської
селищної ради Полтавської області в
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи був повідомлений
в установленому законом порядку.
Представник Котелевської селищної
ради Полтавської області до суду 13
серпня 2014 року надіслав до суду листа
№ 02-51/497 від 13 серпня 2014 року, в якому
просить розглядати справу без участі
їх представника зазначивши, що позовні
вимоги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
визнають в повному обсязі, не
заперечують щодо задоволення позову.

Представник третьої особи -
Котелевської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку. Представник Котелевської
державної нотаріальної контори надав
до суду листа №1078/01-16 від 16 серпня 2014
року, в якому просить розглядати справу
без участі державного нотаріуса, у
вирішенні даного питання покладаються
на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_3 згодна з позовними
вимогами, просить суд задовольнити
позов.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, третю
особу, приходить до переконання, що
позовну заяву слід задовольнити
повністю з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що
підтверджується світлокопією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Котелевського районного управління
юстиції Полтавської області від
ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 53. ( а.с.12).

У відповідності до світлокопії
Державного акту на право приватної
власності на землю серії І/-ПЛ № 018907,
ОСОБА_4, який мешкає смт. Котельва, на
підставі рішення Котелевської
селищної ради народних депутатів від
06 березня 2001 року 14 сесії 23 скликання
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 3,84 га, яка розташовані
на території Котелевської селищної
Ради, та надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
зареєстровано за № 2987, виданий 23
листопада 2001 року . ( а.с. 13).

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, як спадкоємці
за законом, бажають прийняти спадщину,
після померлого батька ОСОБА_4.

Що стверджується світлокопіями
свідоцтв про народження серії НОМЕР_2
виданого Котелевським відділом ЗАГС
Полтавської області від 25 лютого 1988
року, актовий запис № 96, в якому
зазначено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками зазначено:
батько - ОСОБА_4, матір'ю зазначено -
ОСОБА_6. (а.с. 10); серії НОМЕР_3 виданого
Котелевським відділом ЗАГС
Полтавської області від 26 грудня 1966
року, актовий запис № 185, в якому
зазначено, що ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначено:
батько - ОСОБА_4, матір'ю зазначено -
ОСОБА_6.

Відповідно до світлокопії свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уклали шлюб 20 червня 1987 року, актовий
запис № 70, після одруження присвоєні
прізвища чоловікові та дружині -
ОСОБА_2 ( а.с. 11).

При цьому, відповідно до довідки
виконавчого комітету Котелевської
селищної ради Полтавської області № 2992
від 30 липня 2014 року ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, при цьому на час
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 з гр.
ОСОБА_4 за вищевказаною адресою
проживала дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с. 15).

Як вбачається з листа про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 871/02-14 від
30 липня 2014 року, до Котелевської
державної нотаріальної контори
звернулася ОСОБА_2 з метою оформлення
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/3 частку земельної ділянки
площею 3,84 га., яка надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, і знаходиться на
території Котелевської селищної ради
Полтавської області, нотаріусом було
встановлено, що відповідно до
повідомлення відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області від 30 липня 2014 року № 02-01-45/1322
земельна ділянка спадкодавця до
автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру не
занесена, кадастровий номер не
визначався, а тому Відділ не має
можливості видати витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, тому Котелевська державна
нотаріальна контора позбавлена
можливості видати свідоцтво про право
на спадщину за законом, рекомендовано
звернутися до суду. (а.с. 14).

Це знайшло своє підтвердження у листі
Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області від 30 липня 2014 року № 02-01-45/1322,
відповідно якого, до автоматизованої
системи ведення Державного земельного
кадастру земельна ділянка ОСОБА_4 не
занесена, кадастровий номер не
визначався, тому Відділ не має
можливості надати витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку. ( а.с. 17).

На запит суду, Котелевська державна
нотаріальна контора надала
повідомлення № 1078/01-16 від 16 серпня 2014
року, відповідно до якого в їх
провадженні знаходиться спадкова
справа № 206/2012 на майно ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який на день
смерті проживав за адресою:
Полтавська область АДРЕСА_1, в
спадковій справі знаходяться заяви
про прийняття спадщини за законом, що
надійшли 28.08.2012 року від ОСОБА_3, дружини
померлого, ОСОБА_1, сина померлого,
ОСОБА_2, дочки померлого. Свідоцтва про
право на спадщину не видавались.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

При цьому, ч. 1 ст. 1267 ЦК України
встановлено, що частки у спадщині
кожного із спадкоємців за законом є
рівними.

Враховуючи наведене, зібрані по справі
докази, суд вважає позов обґрунтованим
та доведеним, а тому він підлягає до
задоволення в повному обсязі, оскільки
позивачі є спадкоємцями за законом ,
кожен з них має право на 1/3 частку
спадщини та право власності ніким не
оспорюється.

При цьому , згідно витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 30 липня 2014
року № 1129 Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області, встановлено, що нормативна
грошова оцінка спірної земельної
ділянки площею 3,84 га. становить 92381,90
гривень.

Позивачами правомірно, на підставі
Закону України «Про судовий збір»
сплачено кожним окремо судовий збір по
307, 94 грн., що становить 1% ціни позову (
а.с. 1,2).

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 10, 11, 62, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст.
1216-1222, 1225, 1258, 1261, 1267,1268-1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котелевської
селищної ради Полтавської області,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача - Котелевська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_3
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, смт.
Котельва Полтавської області, право
власності на 1/3 частку земельної
ділянки площею 3,84 га., яка надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, смт.
Котельва Полтавської області, право
власності на 1/3 частку земельної
ділянки площею 3,84 га., яка надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення
Котелевського районного суду
Полтавської області може бути подана
до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний
суд Полтавської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський