Справа № 446/1742/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.11.2014 року Кам'янка-Бузький
районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Самсін М. Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам»янка-Бузька
Львівської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
орган опіки та піклування
Кам»янка-Бузької РДА про визнання
громадянина обмежено дієздатним та
встановлення над ним піклування і
призначення піклувальника,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована
особа: орган опіки та піклування
Кам»янка-Бузької районної державної
адміністрації звернулись до суду із
заявою про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузька Львівської
області обмежено дієздатною
недієздатним та просили суд встановити
піклування над ОСОБА_2 і призначити
ОСОБА_1 її піклувальником, мотивуючи
заяву тим, що ОСОБА_2 є його матір»ю і
проживає в м. Кам»янка-Бузька, вул.
Львівська, 1, позивач проживає разом із
матір»ю. В матері він один син, з його
батьком мати розірвала шлюб у 1985 році і
батько проживає окремо від них і жодних
стосунків ні з ним, ні з матір»ю не
підтримує. Вже на протязі багатьох
років його мати хворіє на
атеросклеротичний кардіосклероз і по
стану здоров»я потребує сторонньої
допомоги та догляду, здатність до
самообслуговування нею втрачена, а
відтак потребує постійного нагляду з
метою попередження можливих
непередбачених дій. Внаслідок
вказаного захворювання його мати
ОСОБА_2 не здатна повністю
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і у зв»язку з цим
потребує стороннього догляду і
нагляду. Так, згідно виписки з історії
хвороби № 674 від 19.08.2014 року ОСОБА_2
хворіє на атеросклеротичний
кардіосклероз. Вказане захворювання
суттєво впливає на її здібність
розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Просив суд визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузька
обмежено дієздатною. Встановити над
ОСОБА_2 піклування і призначити його її
піклувальником.

У судове засідання заявник
не з»явився, до початку судового
засідання представив заяву в якій
просив справу слухати у його
відсутність та просив заяву
задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК
України суд за наявності достатніх
даних про психічний розлад здоров»я
фізичної особи призначає для
встановлення її психічного стану
судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з матеріалів
справи, копії довідки № 674 від 19.08.2014 р.
ОСОБА_2 хворіє на атеросклеротичний
кардіосклероз.

Враховуючи вищенаведене,
оскільки для правильного вирішення
справи по суті необхідно виявлення
психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
необхідні спеціальні знання в області
психіатрії та медицини слід призначити
судово-медичну експертизу яку слід
доручити експертам Львівського
обласного бюро судово-медичної
експертизи

Для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, а тому, на час проведення
експертизи провадження у справі слід
зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202,
ч.1 ст. 239 ЦПК України,

у х в а л и в :

призначити по справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Кам»янка-Бузької РДА про
визнання громадянина обмежено
дієздатним та встановлення над ним
піклування і призначення
піклувальника– судово-психіатричну
експертизу на вирішення якої поставити
наступні питання:

1.          Чи хворіє ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу ?

2.           Чи розуміє
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій
та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити
експертам Львівського обласного бюро
судово-медичної експертизи, попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_1 № 446/1742/14-ц.

Провадження по справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Кам»янка-Бузький районний суд
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.

Суддя :

Оригінал ухвали.