Справа № 544/2010/13-ц
пров. № 2/544/22/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
20 червня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря Пірогова В.Г.,
позивача ОСОБА_1, (фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 07 листопада 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 27 вересня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, народження 16 червня 2009 року.
Спільне життя подружжя не склалось у звязку з різними поглядами на життя та несумісністю характерів, постійними сварками та суперечками, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, а тому позивач просить шлюб розірвати.
Спір про місце проживання дитини відсутній.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, указані в позовній заяві. Просить шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений у в встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Судом установлено:
Сторони з 27 вересня 2008 року знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадського стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 118 (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, народження 16 червня 2009 року (а.с. 6).
Спільне життя між сторонами не склалось, у звязку з різними поглядами на життя та несумісністю характерів, постійними сварками та суперечками, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Спір про місце проживання дитини відсутній.
Міри, прийняті судом для збереження сімї, виявились безрезультатними.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам обох сторін.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Приписами ч. 1 ст. 88 ЦПК України, установлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, народження 25 вересня 1982 року та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Горбенко), народження 20 березня 1986 року, зареєстрований 27 вересня 2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Пирятинського районної управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 118, у шлюбі одна неповнолітня дитина.
Дошлюбне прізвище позивача не відновлювати.
Стягнути з ОСОБА_2, народження 25 вересня 1982 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 230 гривень на користь ОСОБА_1, народження 20 березня 1986 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Пирятин Полтавської області, вул. Червоноармійська, 33/Б кВ. 11, паспорт серії КО № 765551, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 27.10.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: