Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 2030/4243/12
провадження № 2-во/632/36/14
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому
рішенні

31 липня 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі судді -
Страхової І.П., при секретарі -
Гордієнко О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Первомайському Харківської області
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В
:

Рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області № 2030/4243/12, пров. №2 /2030/1266/12 від 21
грудня 2012 року за ОСОБА_1 визнано право
власності на земельну частку(пай),
розміром 6,8387 умовних кадастрових
гектар , розташовану на території
земель Картамиської сільської ради
Первомайського району Харківської
області на підставі сертифікату серії
ХР № 054360, виданого згідно
розпорядження Первомайської районної
державної адміністрації Харківської
області за № 224 від 09 липня 2004 року на
ім*я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 подав заяву про
виправлення описки в рішенні суду, а
саме в резолютивній частині помилково
вказано , що право власності за
позивачем ОСОБА_1 визнано на підставі
сертифікату, в той час, як матеріали
справи містять копію державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ХР № 054360.

До судового засідання сторони не
прибули. Суд, вважає за можливе слухати
справу за відсутність сторін, оскільки
відповідно до ст.219 ЦПК України неявка
сторін по справі не є перешкодою для
розгляду справи по суті заявленої
вимоги.

Вивчивши матеріали цивільної
справи,суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Дійсно, відповідно до матеріалів
справи, вбачається , що на сторінці 6
міститься копія державного акту на
право власності на земельну ділянку,
серії ХР № 054360, виданого згідно
розпорядження Первомайської районної
державної адміністрації Харківської
області за № 224 від 09 липня 2004 року на
ім*я ОСОБА_2. Наведене є недоліком
рішення та підлягає усуненню, шляхом
виправлення допущеної описки.

Відповідно до вимог ст..219 ЦПК України,
суд, з власної ініціативи або за заявою
осіб, які брали участь у справі може
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 208,219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявлену вимогу про виправлення
описки - задовольнити..

Виправити описку у рішення
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області № 2030/4243/12, пров. №2
/2030/1266/12 від 21 грудня 2012 року за позовом
ОСОБА_1 до Картамиської сільської ради
Первомайського району Харківської
області про визнання права власності
на спадкове майно та правильно вказати:
» Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай), розміром 6,8387
умовних кадастрових гектарів,
розташовану на території земель
Картамиської сільської ради
Первомайського району Харківської
області на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку,
серії ХР № 054360, виданого згідно
розпорядження Первомайської районної
державної адміністрації Харківської
області за № 224 від 09 липня 2004 року на
ім*я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п*яти днів з дня
її проголошення безпосередньо до
апеляційного суду Харківської області
через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова