Справа № 712/9548/14-ц
Провадження № 2/712/2191/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
вказуючи про те, що на підставі
договору кредиту № 895/06-034-210 від 06
травня 2006 року позивач
Акціонерно-комерційний банк
соціального розвитку "Укрсоцбанк"
надав ОСОБА_1 у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання кредит у сумі
17918,00 доларів США. А відповідач
зобов»язався прийняти належним чином
використовувати і повернути кредит з
встановленою процентною ставкою у
розмірі 12,0 % річних зі сплатою в розмірі
та порядку, згідно графіка погашення
кредиту.

Банк свої зобов»язання за кредитним
договором виконав надавши кредит.
Відповідач всупереч умовам кредиту , не
здійснює платежів , чим порушує
договірні зобо»язання..

Станом на 01.10.2013 року прострочена
заборгованість по кредиту складає 15855,91
доларів США (розрахунок додається), що
за офіційним курсом НЬУ еквівалентно 126
736, 29 гривень, з яких : заборгованість за
кредитом - 10448,0 доларів США, що станом на
01.10.2013 року становить 83510,86 гривень;
заборгованість за відсотками - 4805,34
доларів США, що становить 38409,05 грн; пеня
- 602,57 доларів США, що становить 4818,38
гривень.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, просив справу
розглянути в їх відсутність, позовні
вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялась в порядку ст. 76
ЦПК, причини неявки суду не повідомила.
До початку слухання справи жодних заяв
про відкладення слухання справи не
надходило. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі
договору кредиту № 895/06-034-210 від 06
травня 2006 року позивач
Акціонерно-комерційний банк
соціального розвитку "Укрсоцбанк"
надав ОСОБА_1 у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання кредит у сумі
17918,00 доларів США. А відповідач
зобов»язався прийняти належним чином
використовувати і повернути кредит з
встановленою процентною ставкою у
розмірі 12,0 % річних зі сплатою в розмірі
та порядку, згідно графіка погашення
кредиту.

Банк свої зобов»язання за кредитним
договором виконав надавши кредит.
Відповідач всупереч умовам кредиту , не
здійснює платежів , чим порушує
договірні зобо»язання..

Станом на 01.10.2013 року прострочена
заборгованість по кредиту складає 15855,91
доларів США (розрахунок додається), що
за офіційним курсом НЬУ еквівалентно 126
736, 29 гривень, з яких : заборгованість за
кредитом - 10448,0 доларів США, що станом на
01.10.2013 року становить 83510,86 гривень;
заборгованість за відсотками - 4805,34
доларів США, що становить 38409,05 грн; пеня
- 602,57 доларів США, що становить 4818,38
гривень.

Згідно ст.. 629 ЦК України договір є
обов»язковим до виконання сторонами.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що
проценти виплачуються щомісячно до дня
повернення позики.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої особи (кредитора) певну
дію або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку .

Таким чином п.1.1 встановлений обов'язок
ОСОБА_1 один раз на місяць у відповідні
строки та розмірах вчиняти дії по
сплаті процентів. Не вчинення однієї з
цих дій (несплата процентів за один з
розрахункових періодів) у встановлений
строк є окремим випадком порушення
вимог п.3.3.7 договору кредиту.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів належних йому.

Оскільки ОСОБА_1 порушені зазначені
вище зобов'язання, то, відповідно до ст.
1050 ЦК України та умов даного договору
кредиту, позичальник зобов'язаний
сплатити грошову суму.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк"
заборгованість за договором кредиту №
895/06-034-210 від 06.05.2006 року 15855,91 доларів
США , що еквівалентно 126736,29 грн..

Підлягають до стягнення з відповідача
на користь позивача понесені ним
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 1267,36 грн.

Тому , керуючись ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК
України, на підставі ст. 509, 526, 549, 550, 1048,
1050, 1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 користь ПАТ
"Укрсоцбанк" заборгованість за
договором кредиту № 895/06-034-210 від 06.05.2006
року в сумі 15855,91 доларів США , що
еквівалентно 126 736, 29 гривень та судові
витрати в сумі 1267,36 грн, а всього 128 003,65
гривень.

Рішення може бути оскаржено до
Черкаського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: