Справа № 288/1386/14-ц
Провадження № 2/288/578/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
Житомирської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Голуб'ятинської
сільської ради Попільнянського району
Житомирської області про визнання
права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в своїй позовній заяві
вказує, що починаючи з 2002 року і до
теперішнього часу вона добросовісно та
безперервно володіє та відкрито
користується будинком АДРЕСА_1 та
земельною ділянкою як своїми власними,
доглядає за будинком та утримує його,
постійно робить в ньому поточний та
капітальний ремонт, сплачує комунальні
платежі. Дані обставини
підтверджуються довідкою
Голуб'ятинської сільської ради № 224 від
19.09.2014 року, довідкою про стан
розрахунків побутового споживача ПАТ
«ЕК» Житомиробленерго»
Попільнянського РЕМ.

Право власності на будинок
АДРЕСА_1, в якому до 2001 року проживала
ОСОБА_3, у визначений законом спосіб не
оформлявся. Дані обставини
підтверджуються довідкою
Голуб'ятинської сільської ради № 226/02-18
від 19.09.2014 року та довідкою КП
«Бердичівське МБТІ» від 18.09.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1

На даний час позивачка має намір
оформити право власності на вказаний
будинок, однак органи місцевого
самоврядування не наділені
повноваженнями на оформлення права
власності з видачею право установчого
документу на житловий будинок. Також
законом не визначено спосіб реєстрації
за позивачкою права власності на
житловий будинок.

Позивачка просить визнати за нею
право власності на житловий будинок,
господарські будівлі та споруди, які
розташовані в АДРЕСА_1

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, просила справу розглядати
без її участі, позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити їх в
повному обсязі.

Представник відповідача
Голуб'ятинської сільської ради в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву в якій просив справу слухати
без їх участі, не заперечує щодо
задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно даних технічного паспорту
на садибний (індивідуальний) житловий
будинок та довідки виданої КП
„Бердичівське МБТІ" від 04.08.2014 року та
18.09.2014 року, право власності на
житловий будинок розташований за
адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року
не зареєстровано, право установчі
документи не оформлені,
інвентаризаційна вартість
вищевказаного житлового будинку
становить 69148 гривень.

Відповідно до довідки № 224 від
19.09.2014 року Голуб'ятинської сільської
ради Попільнянського району,
Житомирської області, ОСОБА_1 з 2002 року
і по даний час безперервно, відкрито
володіє будинком АДРЕСА_1, при цьому
робить поточний ремонт будинку та
господарських споруд, обробляє
земельну ділянку, замінила огорожу.

Як вбачається з виписки № 226/02-18
від 19.09.2014 року погосподарської книги
№1 Голуб'ятинської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області на 2001-2005 роки, особовий рахунок
НОМЕР_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася
головою двору, пенсіонером за віком,
вибула у листопаді 2001 року у с. Ходорків
на проживання.

Згідно довідки про стан
розрахунків поточного споживача ПАТ
«ЕК» Житомиробленерго»
Попільнянського РЕМ ОСОБА_1 сплачує за
спожиту електроенергію за адресою
АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 328 ЦК України
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлені
судом.

Положеннями ст. 344 ЦК України
встановлено, що особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти
років, набуває право власності на це
майно (набувальна давність), якщо інше
не встановлено цим Кодексом; право
власності за набувальною давністю на
нерухоме майно набувається за рішенням
суду.

Згідно до п. 8 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України,
правила ст. 344 ЦК України про набувальну
давність поширюється також на випадки,
коли володіння майном почалося за три
роки до набрання чинності цим кодексом,
тобто з 01.01.2001 року.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 328, 344 ЦК України;
ст.ст. 3, 10, 57, 60, 61, 130, 174, 212-215, 218, ЦПК
України; суд, -

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок, господарські
будівлі та споруди, які розташовані в
АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.