РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1620/14-ц

01 жовтня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Головинської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Головинської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився,
звернувся до суду з письмовою заявою
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Представник відповідача Головинської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи у відсутності
представника відповідача, позов
визнали.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

Після його смерті залишилось спадкове
майно: житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджено технічним паспортом на
будинок та випискою з погосподарської
книги №14 від 25.06.2014р.

Відповідно до довідки Рівненського
ОБТІ № 4508 від 11.07.2014 р., вартість
житлового будинку АДРЕСА_1 становить
53705 (п'ятдесят три тисячі сімсот
п'ять)грн., загальна площа будинку 64,8
кв.м., житлова - 38,9 кв.м.

ОСОБА_4, дружина померлого ОСОБА_3,
згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, фактично
прийняла спадщину після його смерті,
оскільки проживала з спадкодавцем на
час відкриття спадщини, що
підтверджується довідкою Головинської
сільської ради Костопільського району
№985 від 25.06.2014р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

11.09.2008 року секретарем виконкому
Головинської сільської ради
посвідчено заповіт, за яким ОСОБА_4
заповіла належний їй на праві
власності житловий будинок із
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, а також земельні ділянки біля
нього в рівних частинах ОСОБА_1 та
ОСОБА_5.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті і у
відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені в заповіті.

Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України
прийняв спадщину, оскільки подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Спадкоємець за
заповітом ОСОБА_5 відмовився від
спадщини на користь позивача, про що
свідчить лист-повідомлення
Костопільської ДНК №716/01-16 від 08.08.2014р.
Інших спадкоємців, що прийняли
спадщину не має.

Постановою державного нотаріуса
Костопільської ДНК Матросової А.М. від
23.07.2014р позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю у
спадкодавця правовстановлюючих
документів на вказане майно.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.
1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головинської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно - житловий
будинок з надвірними будівлями -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею - 64,8 м.кв.,
житловою - 38,9 м.кв.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.