Дата документу 18.09.2014
Справа № 320872314-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В., при
секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу № 4 від 06 серпня
2014 року, виданого Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області за заявою ТОВ «Мелітопольські
теплові мережі» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
оплату послуг по постачанню теплової
енергії у розмірі 3 237 грн. 38 коп. в
солідарному порядку зі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та судового
збору у розмірі 121 грн. 80 коп.,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2014 року до суду надійшла заява
від ОСОБА_1 про скасування судового
наказу.

В заяві заявник просить суд скасувати
судовий наказ, винесений 06 серпня 2014
року Мелітопольським міськрайонним
судом, про стягнення солідарному
порядку зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь ТОВ
«Мелітопольські теплові мережі»
заборгованість за послуги по
постачанню теплової енергії у розмірі 3
237 грн. 38 коп. та судові витрати в сумі 121
грн.80 коп., посилаючись на те, що 11
серпня 2014 року вони отримали цей
судовий наказ по пошті і сплатили 12
серпня 2014 року суму заборгованості по
постачанню теплової енергії в розмірі 3
300 грн.00 коп. та суму судових витрат в
розмірі 121 грн. 80 коп..

В судове засідання сторони не
з'явились. Про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла
заява з проханням слухати справу у його
відсутність, просить суд скасувати
судовий наказ.

Від представника ТОВ «Мелітопольські
теплові мережі» - Коробкової І.О. до
суду надійшла заява з проханням
слухати справу у їх відсутність,
просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про
скасування судового наказу підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 серпня 2014 року
Мелітопольським міськрайонним судом
винесений судовий наказ за заявою ТОВ
«Мелітопольські теплові мережі» про
видачу судового наказу про стягнення в
солідарному порядку заборгованості за
послуги по постачанню теплової енергії
зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_5 у розмірі 3 237 грн. 38 коп. та
судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

11 серпня 2014 року боржники отримали
копію судового наказу.

Відповідно до вимог п. 8 ст. 105-1 ЦПК
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право: залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову;
змінити судовий наказ.

Судом встановлено, що 12 серпня 2014 року
боржниками була сплачена сума
заборгованості за послуги по
постачанню теплової енергії в розмірі 3
300 грн.00 коп. та сума судових витрат в
розмірі 121 грн. 80 коп..

Оскільки боржники сплатили
заборгованість за послуги по
постачанню теплової енергії та суму
судового збору в повному обсязі, тому
суд вважає необхідним скасувати
вищевказаний судовий наказ та
роз'яснити стягувачу його право
звернутися з тією самою вимогою до суду
у позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 4 від 06 серпня 2014 року,
виданого Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області за заявою ТОВ «Мелітопольські
теплові мережі» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
оплату послуг по постачанню теплової
енергії у розмірі 3 237 грн. 38 коп. в
солідарному порядку зі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та судового
збору у розмірі 121 грн. 80 коп. -
задовольнити:

Судовий наказ № 4 від 06 серпня 2014
року, виданого Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області за заявою ТОВ «Мелітопольські
теплові мережі» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
оплату послуг по постачанню теплової
енергії у розмірі 3 237 грн. 38 коп. в
солідарному порядку зі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та судового
збору у розмірі 121 грн. 80 коп. -
скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Мелітопольські
теплові мережі» його право звернутися
з тією самою вимогою до суду у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення в апеляційний суд
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л.В.
Колодіна