Справа №333/7157/14-ц
№2/333/2786/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної
громади м. Запоріжжя в особі
Запорізької міської ради про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності на
паєнагромадження в порядку
спадкування за законом, визнання права
власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до територіальної
громади м. Запоріжжя в особі
Запорізької міської ради про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності на
паєнагромадження в порядку
спадкування за законом, визнання права
власності на квартиру.

Суд вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»
від 08.07.2011 року, який набрав чинності
01.11.2011 року, зі змінами станом на 23.10.2013
року ставка судового збору за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру встановлюється у розмірі 1 %
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати – 243,60
гривень та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати – 3654
гривень. На підставі п. 1 ч. 4 Закону
України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 8
Закону України «Про державний бюджет
України на 2014 рік» ставки судового
збору визначаються виходячи від
мінімальної заробітної плати у розмірі
1218 гривень.

ОСОБА_1 зазначено ціну позову 25 000
гривень, сплачено судовий збір в
розмірі 250,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред’явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

Згідно довідки ТОВ
«Укрспецекспертиза» від 19.09.2014 року
найбільш вірогідна середня вартість
об’єкту – квартири № 33 в будинку № 124
Б. по вул. Космічній у м. Запоріжжі
становить 254 292,00 гривень.

В зв’язку з тим, що позивачем сплачено
судовий збір в розмірі 250,00 гривень,
останньому необхідно додатково
сплатити судовий збір в розмірі 2292,92
гривень.

Дана обставина перешкоджає вирішенню
питання про відкриття провадження у
справі.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
якщо позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених ст. ст.
119, 120 ЦПК України, вона підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачеві строку на усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної
громади м. Запоріжжя в особі
Запорізької міської ради про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності на
паєнагромадження в порядку
спадкування за законом, визнання права
власності на квартиру - залишити без
руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунення недоліків в строк, який не
перевищує п’яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Роз’яснити позивачу, якщо у визначений
строк недоліки не будуть усунуті,
позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК
України вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Р.С.Холод