РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Московський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Єлізарова І.Є., при
секретарі - Зубковій Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , зацікавлена особа -
територіальна громада в особі
Харківської міської ради про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою у якій просить встановити факт
родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.Харкові народилась його сестра
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник
. У свідоцтві про народження сестри в
графі «батько» вказаний «ОСОБА_5»
замість «ОСОБА_5».21.11.2003 року
заявником та його сестрою була
придбана квартира АДРЕСА_1 , яка була
зареєстрована за ними по ? частині за
кожним.ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра
заявника ОСОБА_2 та після її смерті
відкрилась спадщина на ? частину
квартири АДРЕСА_1 .Спадкоємцем після
смерті сестри є заявник, так як їх
батьки померли, сестра заявника не
перебувала у шлюбі та не мала дітей,
однак оформити свої спадкові права
заявник не має можливості , так як
необхідно підтвердити факт родинних
відносин, оскільки в документах про
народження сестри існують
розбіжності в написанні ім'я батька
«ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5».

Зацікавлена особа Харківська
міська рада в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи була сповіщена в
установленому порядку .

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.Харкові народилась ОСОБА_2,
відповідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1 виданого 12.12.1966 року
Комінтернівським б/РАЦС ,актовий
запис №899, батьками якої є ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1
відповідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 виданого 24.11.1978 року Палацом
новонароджених, актовий запис 116,
батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно копії свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_3 виданого
Комінтернівським відділом РАЦС 03.09.1980
року ,актовий запис 644 шлюб між
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано .

Мати заявника ОСОБА_4 09.01.1982 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 ,
відповідно свідоцтва про шлюб
виданого Комінтернівським в/РАЦС
09.01.1982 року, актовий запис 44 та
змінали прізвище з «ОСОБА_4 «на
«ОСОБА_4»

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
відповідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_4 виданого Харківським міським
відділом РАЦС 27.05.1999 року ,актовий
запис 4631.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_5 виданого
відділом державної РАЦС по м.Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції 15.05.2014
року, актовий запис 1518.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 померла,
відповідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_6 виданого Хорошівською
селищною радою Харківського району
Харківського районного управління
юстиції 24.03.2009 року , актовий запис 18.

Після смерті сестри заявника
відкрилася спадщина на ? частину
квартири АДРЕСА_1

У встановлений законом шестимісячний
строк після смерті сестри заявник
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини і видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом, однак, в оформленні спадкових
прав нотаріальною конторою заявнику
відмовлено так як необхідно
підтвердити факт родинних відносин,
оскільки в документах про народження
сестри заявника існують розбіжності в
написанні ім'я батька «ОСОБА_5»
замість «ОСОБА_5».

Ст. 256 ЦПК України встановлює
можливість визнання у судовому порядку
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих або
майнових прав фізичних осіб.

Той факт, що заявник являється братом
ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
підтверджується зібраними по справі
доказами .

Таким чином, в судовому засіданні
знайшли своє підтвердження заявлені
ОСОБА_1 вимоги та аналізуючи зібрані по
справі докази, суд прийшов до висновку,
що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 11, 60, 213, 215,
ст. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,
а саме, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Суддя Московського районного

суду м.Харкова
Єлізаров І.Є.