Справа 729/802/14
З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючого -судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бобровиця
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що 02.02.2011 року з ОСОБА_1
було укладено кредитний договір, за
яким останній отримав кредит в сумі 6400
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою та
тарифами банку являє собою договір, що
підтверджується його підписом.
Відповідно до умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання, якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на той самий строк. Банк свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, надавши
кредит у розмірі встановленому
договором. Відповідно до умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. При порушенні позичальником
строків платежів по одному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
суми позову. Відповідач порушив умови
договору, у зв'язку з чим станом на
30.04.2014 року виникла заборгованість в
позивач, а також судовий збір в сумі 243,60
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в поданій через
канцелярію суду заяві просить справу
розглянути в його відсутність. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Проти ухвалення заочного рішення не
заперечує (а.с. 84 ).
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Згідно повернутого поштового
повідомлення (а.с.78) , відповідач за
зареєстрованою, відповідно до довідки
РС УДМС України в Чернігівській
області (а.с.71), адресою не проживає, але
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
вважається належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Тому суд згідно з вимогами ст.
224 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних і достатніх у справі доказів.
Враховуючи те, що сторони до суду
не з'явились, суд вважає за необхідне
розгляд справи провести відповідно до
вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без
проведення фіксування судового
засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи з слідуючого.
Судом встановлено, що 02 лютого 2011
року був укладений кредитний договір
між Публічним Акціонерним Товариством
Комерційний банк "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 за яким останній отримав
кредит в сумі 6400 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.11-60).
Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язуєтся
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Банк свої зобов'язання виконав
надавши кредит в сумі 6400 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства .
ОСОБА_1 належним чином умов
договору не виконав, внаслідок чого
виникла заборгованість, яка згідно
розрахунку заборгованості за
кредитним договором станом на 30.04.2014
складається: з заборгованості за
кредитом - 6395,41 грн.; заборгованості по
процентам за користування кредитом -
5103,95 грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом - 1268,10 грн.,
штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.;
штрафу (процентна складова) - 638,37 грн.
П.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
Згідно зі статями 610,611 ЦК України,
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК
України позивачем надані докази, які
підтверджують порушення умов договору
і відповідачем вони не спростовані.
Отже, враховуючи вищевказане,
позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк"
підлягають задоволенню. З відповідача
підлягає стягненню заборгованість в
сумі 243 грн. 60 коп., сплачений банком при
подачі позову до суду (а.с. 5), відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226, 228 ЦПК України ст. ст. 526, 527, 530, 610,
611, 1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, і/н.НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк
(тринадцять тисяч дев'ятсот п'ять)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" в
повернення судового збору 243 ( двісті
сорок три ) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач може оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами , які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду, протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення .

Суддя