Номер провадження 8/243/12/2014
Номер справи 243/500/14-ц
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

« 13» листопада 2014 року Слов’янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого судді - Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі № 19 Слов’янського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
діючої в своїх інтересах та інтересах
своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у
зв’язку з нововиявленими обставинами,
по справі за позовом ОСОБА_1 діючої в
своїх інтересах та інтересах своїх
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, Публічного акціонерного
товариства «Донбасенерго», за участю
третьої особи: Органу опіки та
піклування Слов’янської міської
ОСОБА_5 Донецької області про визнання
Наказу про приватизацію житлового
приміщення часткового незаконним,
Свідоцтва про право власності на житло
частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2014 року на адресу
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області надійшла Заява
ОСОБА_1 діючої в своїх інтересах та
інтересах своїх неповнолітніх дітей:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення
суду у зв’язку з нововиявленими
обставинами по справі за позовом
ОСОБА_1 діючої в своїх інтересах та
інтересах своїх неповнолітніх дітей:
ОСОБА_2, ТАГАН ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Публічного акціонерного товариства
«Донбасенерго», за участю третьої
особи: Органу опіки та піклування
Слов’янської міської ОСОБА_5 Донецької
області про визнання Наказу про
приватизацію житлового приміщення
часткового незаконним, Свідоцтва про
право власності на житло частково
недійсним.

13 листопада 2014 року на адресу суду
надійшла заява представника заявника
ОСОБА_5, про залишення заяви без
розгляду.

Суд, дослідивши заяву заявника, вважає,
що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо:

- позивач надав судові заяву про
залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного заяву про
залишення заяви про перегляд рішення
за нововиявленими обставинами без
розгляду необхідно задовольнити,
оскільки цим реалізується принцип
диспозитивності цивільного процесу,
який полягає у можливості позивача
вільно розпоряджатися своїми
матеріальними і процесуальними
правами.

Керуючись п.5 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 діючої в своїх інтересах
та інтересах своїх неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд
рішення суду у зв’язку з
нововиявленими обставинами, по справі
за позовом ОСОБА_1 діючої в своїх
інтересах та інтересах своїх
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, Публічного акціонерного
товариства «Донбасенерго», за участю
третьої особи: Органу опіки та
піклування Слов’янської міської
ОСОБА_5 Донецької області про визнання
Наказу про приватизацію житлового
приміщення часткового незаконним,
Свідоцтва про право власності на житло
частково недійсним - залишити без
розгляду.

Роз’яснити позивачу про його право на
повторне звернення до суду з даним
позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду

ОС
ОБА_6