Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/5889/13-ц
Провадження № 2/191/377/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Черкової Н.Т.
при секретарі - Куслій А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,-
Позивач Публічне акціонерне
товариство КБ «Приватбанк» звернувся
до Синельниківського міськрайонного
суду Дніпропетровської області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 20.09.2008 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 5634 гривні у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами банку складає між
відповідачем та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг, у разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку - виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до кредитного договору при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 31.10.2013 року має
складається з наступного:
- 5547.67 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4696.84 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 7463.12 грн. - комісія та пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
а також штрафи відповідно умов
кредитного договору:
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 885.38 грн. - штраф (процентна складова).
На підставі вищевикладеного позивач
просить стягнути з відповідача
судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача до початку
судового засідання подав заяву в якій
просив суд розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'явився по не відомій суду причині, про
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, що
підтверджується поштовими
повідомленнями про виклик його до
суду.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України,
суд із врахуванням думки позивача,
вважає за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи.
Суд дослідивши матеріали справи за
позовною заявою та оцінивши їх у
сукупності, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі на підставі
Так , в судовому засіданні встановлено
Як вбачається з матеріалів справи, до
позову долучена копія заяви
відповідача від 20.09.2008 року ПАТ КБ
«Приватбанк» про надання ОСОБА_1
кредитного ліміту у сумі 5634 гривень під
18 % на рік (а.с.5).
Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором № б/н від
20.09.2008 року, укладеного між
Приватбанком та клієнтом - ОСОБА_1,
станом на 31.10.2013 року: заборгованість
за кредитом складає - 5547 грн. 67 коп.;
заборгованість за процентами складає -
4696 грн. 84 коп.; заборгованість по
нарахованій і простроченій комісії та
пені - 7463 грн. 12 коп.; заборгованість по
штрафам - 1135 грн. 38 коп.;
Судом також досліджені письмові докази
: умови та правила надання банківських
послуг (а.с.6-9), довідка з єдиного
державного реєстру про реєстрацію ПАТ
КБ «Приватбанк» (а.с.11), банківська
ліцензія на право надання банківських
послуг (а.с.13), виписка із статуту
позивача (а.с.14), квитанція про сплату
судового збору (а.с.15), довідками про
звільнення з місць позбавлення волі
відповідача (а.с.34).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позивальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71, якщо інше не встановлено
парафом 2 цієї глави і не випливає із
суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатиш Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5%
Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного, суд вважає доведеним
та документально підтвердженим факт
утворення відповідачем по справі
результаті не виконання умов
кредитного договору.
Суд також вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені ним і документально
підтверджені судові витрати у розмірі
229 грн. 40 коп. відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, тобто стороні, на користь якої
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11,57-60,,214, 215, 224 ЦПК України,
ст.526-527, 530, 610, 625, 1050,1054 ЦК України,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2 ІПН: НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
заборгованість за кредитним договором
(вісімнадцять тисяч вісімсот сорок три)
гривні 01 (одну) копійку на користь ПАТ
КБ « Приватбанк » м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50 в ПАТ КБ «
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2 ІПН: НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок)
копійок на користь ПАТ КБ « Приватбанк
» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги 50, в ПАТ КБ « Приватбанк » на
На заочне рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області позивачем може бути подано
апеляційну скаргу на рішення суду.
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після закінчення
розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку, строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Суддя: Н. Т. Черкова