Справа № 727/4223/14-ц
Провадження № 2/727/1191/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі : головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

з участю: позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 15
липня 2009 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, актовий
запис № 1108.

Під час перебування у шлюбі у них
народилось двоє дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя у них не склалось. Вони
втратили почуття любові та поваги один
до одного, без чого збереження сім'ї
вважає неможливим. Вони припинили
шлюбні відносини, не ведуть спільного
господарства. Шлюб з відповідачем
існує формально.

За її глибоким переконанням,
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини, немає.

Просила шлюб з відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 15 липня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис № 1108,
розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала посилаючись на обставини
зазначені в позові. Крім того,
наполягала на розірванні шлюбу,
оскільки вона остаточно вирішила
розірвати шлюб, наданий судом строк для
примирення позитивних результатів не
дав. Подальше перебування у шлюбі
суперечить її інтересам. Після
розірвання шлюбу прізвище бажає
залишити без змін «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про день та час
розгляду справи був повідомлений
завчасно повісткою, про поважні
причини неявки суд не повідомив, а тому
суд вважає за можливе розглянути
справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 15 липня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис № 1108,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1 (а.с.6).

Під час перебування сторін у шлюбі у
них народилось двоє дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження (а.с.9-10).

Сімейне життя у сторін не склалось.
Сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, без чого
збереження сім'ї є неможливим. Вони
припинили шлюбні відносини, не ведуть
спільного господарства. Шлюб існує
формально.

Судом, відповідно до ст. 111 Сімейного
кодексу України, було вжито заходів
щодо примирення подружжя та надано
сторонам строк для примирення терміном
один місяць, що не дало позитивних
наслідків.

Після наданого строку на примирення
відповідач двічі не з'явився в судове
засідання.

Позивач, в свою чергу наполягала на
розірванні шлюбу, оскільки подальше
перебування у шлюбі суперечить її
інтересам.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

На думку суду, шлюб зберегти неможливо,
оскільки позивач наполягає на
розірванні шлюбу, оскільки подальше
перебування у шлюбі суперечитиме її
інтересам, наданий судом строк для
примирення позитивних наслідків не
дав, тому шлюб між сторонами необхідно
розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10, 60, 88, 74, 212, 213, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 липня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис № 1108.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити без змін «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
С.О.Волошин