Справа № 463/864/14-ц
Провадження № 2/463/846/14
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

31 жовтня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого–судді - ОСОБА_1,

при секретарі - Вовк М.В.,

з участю представника позивача –
ОСОБА_2,

представника відповідача –
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
Об’єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Кайзервальд-Львів», треті особи
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Львівська міська рада,
виконавчий комітет Львівської міської
про визнання недійсним і скасування
рішення зборів та позов третьої особи з
самостійними вимогами ОСОБА_6 до
Об’єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Кайзервальд-Львів», треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Львівська міська рада,
виконавчий комітет Львівської міської
ради про визнання недійсним і
скасування рішення зборів,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського
районного суду м.Львова знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до
ОСББ «Кайзервальд-Львів», треті особи
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Львівська міська рада,
виконавчий комітет Львівської міської
про визнання недійсним і скасування
рішення зборів та позов третьої особи з
самостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСББ
«Кайзервальд-Львів», треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Львівська міська рада,
виконавчий комітет Львівської міської
ради про визнання недійсним і
скасування рішення зборів.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 та третя особа з
самостійними вимогами ОСОБА_6 подали
письмові клопотання про зупинення
провадження у даній справі до
вирішення цивільної справи за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСББ
«Кайзервальд-Львів», треті особи
виконавчий комітет Львівської міської
ради, ОСОБА_7 про визнання недійсним
установчих документів, скасування
державної реєстрації та припинення
юридичної особи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,
суд зобов’язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Заслухавши думку представника
відповідача, котрий заперечив проти
заявлених клопотань, з підстав,
викладених у письмових запереченнях,
думку представника позивача та третьої
особи з самостійними вимогами на
підтримку клопотання, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що провадження у цивільній
справі слід зупинити до вирішення
зазначеного спору.

Керуючись ст.ст.201, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до Об’єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Кайзервальд-Львів», треті
особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Львівська міська
рада, виконавчий комітет Львівської
міської про визнання недійсним і
скасування рішення зборів та позов
третьої особи з самостійними вимогами
ОСОБА_6 до Об’єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Кайзервальд-Львів», треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Львівська міська рада,
виконавчий комітет Львівської міської
ради про визнання недійсним і
скасування рішення зборів – зупинити
до набрання законної сили рішенням у
цивільній справі за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_5 до Об’єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Кайзервальд-Львів», треті
особи виконавчий комітет Львівської
міської ради, ОСОБА_7 про визнання
недійсним установчих документів,
скасування державної реєстрації та
припинення юридичної особи.

На ухвалу суду в частині
зупинення провадження по справі може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Грицко Р. Р.