Справа № 639/6479/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова

у складі: головуючого судді
- Іванової І.В.,

за участю
секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, суд -

в с т а н о в и в :

7 липня 2014 року позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення,
згідно якого стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з моменту подання
позову до суду та до досягнення сином
повнолітнього віку.

Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що вона з відповідачем
ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому
шлюбі з 3 вересня 2011 року. Від шлюбу
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні стосунки з відповідачем не
склалися, сім'я розпалась з його вини.
Він забрав свої речі та виїхав з
квартири. Рішенням Жовтневого
районного суду м. Харкова від 28.11.2013
року шлюб між нею та відповідачем було
розірвано. Після припинення їх
стосунків, з вересня 2013 року,
відповідач припинив надання
матеріальної допомоги на утримання
сина та не бере участі у вихованні
дитини. Вона, як мати, на даний час
виховує та піклується про дитину сама.
Відповідач в добровільному порядку не
бажає надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, аліменти не сплачує.
Він працює в Прокуратурі Харківського
району Харківської області та має
можливість надавати грошову допомогу
на утримання дитини. У зв'язку з цим,
вона звернулась до суду з проханням
примусово стягувати з відповідача
кошти на утримання сина.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала до суду заяву,
відповідно до якої підтримала свої
позовні вимоги та просила розглядати
справу за її відсутністю.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої проти позову не
заперечував. Також просив розглядати
справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановленні такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі. Рішенням
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 28.11.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було розірвано (а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1 від 30
липня 2013 року, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини
відповідно до свідоцтва про народження
є ОСОБА_2 (а.с.3).

Дитина знаходяться на
утриманні матері. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина ОСОБА_3 не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181
Сімейного Кодексу України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька, або у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів визначений
судом у твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного
Кодексу України частка від доходу
матері, батька, яка буде стягуватися в
якості аліментів на дитину,
встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у справах про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Згідно з положеннями ч.3
ст.88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача в
дохід держави, так як позивач, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215,
367 ЦПК України ст.ст. 180-183, 191, Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ?
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 7 липня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави у розмірі 243, 60 грн.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В. Іванова.