Справа №702/524/14-ц
Провадження №2-о/702/22/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина
рішення)

20 жовтня 2014 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді:
Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира
А.М.

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа:
Леськівська сільська рада, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Монастирище цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Леськівська сільська рада
Монастирищенського району Черкаської
області, ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення через
Монастирищенський районний суд до
апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:
Д. С. Ротаєнко

Справа №702/524/14-ц

Провадження №2-о/702/22/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді:
Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира
А.М.

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа:
Леськівська сільська рада, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Монастирище цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Леськівська сільська рада
Монастирищенського району Черкаської
області, ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник 19.05.2014 року звернувся в
суд із заявою до заінтересованих осіб
про встановлення факту родинних
відносин. Підставою своїх вимог вважає
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері
відкрилась спадщина в с.Леськове
Монастирищенського району Черкаської
області, яка складається із: земельної
ділянки площею 0,3729 га, що належала
особі, що померла на підставі
Державного акта на право власності на
землю, та будинку з надвірними
спорудами, що належали їй на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно. Відповідно до ст.1261
Цивільного кодексу України, він має
право на успадкування майна, що
належало його матері, що померла,
ОСОБА_3. Його брат, ОСОБА_2, 1968 року
народження, звернувся із заявою до
нотаріуса про відмову від спадщини.
Інших спадкоємців немає. З метою
прийняття спадщини він звернувся до
нотаріуса, де йому пояснили, що
необхідно надати документи на
підтвердження факту родинних відносин
між ним та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, так як у його свідоцтві
про народження, матір"ю
записана-ОСОБА_3, а не ОСОБА_3. Дівоче
прізвище його матері, згідно свідоцтва
про народження-ОСОБА_3. У 1960 році його
мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та
стала носити прізвище ОСОБА_1. В період
шлюбних відносин народився він, ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про
народження-батьком записаний ОСОБА_4, а
мати-ОСОБА_3. 18 березня 1967 року його мати
розлучилась із ОСОБА_4 та почала носити
своє дівоче прізвище-ОСОБА_3, що
вбачається із свідоцтва про розірвання
шлюбу серія НОМЕР_2, виданого відділом
РАЦС Центрального району м.Душанбе. 19
березня 1967 року його мати ОСОБА_3
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 (свідоцтво
про шлюб додається) та стала носити
прізвище ОСОБА_3. 7 січня 1977 року його
мати ОСОБА_3, розлучилась з ОСОБА_6
(свідоцтво про розлучення додається) та
продовжувала носити прізвище ОСОБА_3.
Той факт, що померла ОСОБА_3 є його
матір"ю, в судовому засіданні можуть
підтвердити свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та п.1 ч.1 ст.256
ЦПК України суди розглядають справи
про встановлення фактів родинних
відносин між фізичними особами.
Необхідність встановлення факту
родинних відносин між ним та ОСОБА_3,
обумовлена отриманням спадщини після
її смерті, а встановлення його іншим
шляхом, крім судового порядку,
неможливо. Просить встановити факт, що
він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання заявник не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений в установленому
законом порядку.

У судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав, дав
пояснення, аналогічні обставинам,
зазначеним у заяві.

У судове засідання представник
заінтересованої особи Леськівської
сільської ради не з»явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку.

У судове засіданні
заінтересована особа ОСОБА_2 не
з"явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений в установленому
законом порядку, заяву визнав, не
заперечує проти розгляду справи у його
відсутність.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7
показав суду, що він є рідним дядьком
заявника та ОСОБА_2, рідним братом
покійної ОСОБА_3, а тому йому відомо, що
спочатку ОСОБА_3 була одружена з
батьком заявника, мала прізвище
ОСОБА_3. Після розірвання першого шлюбу
вийшла заміж за ОСОБА_3 і тому на час
смерті мала прізвище ОСОБА_3. Заявник є
сином ОСОБА_3, яка померла.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
заявника, показання свідка, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення на
підставі п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.1 ч.1 ст.256,
257-259 ЦПК України, так як факт родинних
відносин підтверджується матеріалами
справи, а саме:

-відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_1, виданого 27.01.1978 року,
в графі "мати" записано "ОСОБА_3" (а.с.11);

-згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
серії НОМЕР_2, виданого 18 грудня 1980 року,
ОСОБА_3 18.03.1967 року розірвала шлюб та
після розірвання шлюбу отримала
прізвище "ОСОБА_3" (а.с.12);

-відповідно до свідоцтва про шлюб,
серії НОМЕР_4, виданого 19 березня 1967
року, ОСОБА_3 після державної
реєстрації шлюбу прізвище отримала
"ОСОБА_3" (а.с.13);

-згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
серії НОМЕР_5, виданого 07 січня 1977 року,
ОСОБА_3 після розірвання шлюбу отримала
прізвище "ОСОБА_3" (а.с.15);

-відповідно до свідоцтва про смерть,
серія НОМЕР_1, виданого 16.09.2013 року
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17);

-згідно довідки, виданої Леськівською
сільською радою Монастирищенського
району Черкаської області за №334 від
01.04.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті
постійно проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1. Після її
смерті залишилось спадкове майно. На
день смерті у покійної залишились:
син-ОСОБА_1 та син-ОСОБА_2. Заповіт від
імені померлої в Леськівській
сільській раді посвідчено 04.03.2004 року
за №101 (а.с.21) та підтверджується
показаннями свідка ОСОБА_7

На підставі викладеного та
керуючись ст.169, п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.1 ч.1
ст.256, 257-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення через
Монастирищенський районний суд до
апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:
Д. С. Ротаєнко

повний текст рішення
виготовлено 20.10.2014 року

Дело №702/ 524/14-г

Производство №2-о/702/22/14

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 октября 2014 года
г. Монастырище

Монастырищенский районный суд
Черкасской области в составе:

председательствующего судьи:
Ротаенко Д.С.

при секретаре Шковыра
А.Н.

заявитель: ОСОБА_1

заинтересованное лицо:
Леськивськой сельсовет, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Монастырище
гражданское дело по заявлению ОСОБА_1,
заинтересованные лица: Леськивськой
сельсовет Монастырищенского района
Черкасской области, ОСОБА_2 об
установлении факта родственных
отношений,

у с т а н о в и л:

Заявитель 19.05.2014 года обратился в суд с
заявлением к заинтересованным лицам об
установлении факта родственных
отношений. Основанием своих требований
считает то, что ІНФОРМАЦІЯ_2 умерла его
мать ОСОБА_3, что подтверждается
свидетельством о смерти серии НОМЕР_1
от ІНФОРМАЦІЯ_2. После смерти матери
открылось наследство в с.Леськове
Монастырищенского района Черкасской
области, которое состоит из: земельного
участка площадью 0,3729 га,
принадлежавшей лицу, которое умерло, на
основании Государственного акта на
право собственности на землю, и дом с
надворными постройками,
принадлежавших ей на основании
свидетельства о праве собственности на
недвижимое имущество. Согласно ст.1261
Гражданского кодекса Украины, он имеет
право на наследование имущества,
принадлежавшего его матери, умершей
ОСОБА_3. Его брат, ОСОБА_2, 1968 года
рождения, обратился с заявлением к
нотариусу об отказе от наследства.
Других наследников нет. С целью
принятия наследства он обратился к
нотариусу, где ему объяснили, что
необходимо предоставить документы в
подтверждение факта родственных
отношений между ним и ОСОБА_3, которая
умерла ІНФОРМАЦІЯ_2, так как в его
свидетельстве о рождении, матерью
записана-ОСОБА_3, а не ОСОБА_3. Девичья
фамилия его матери, согласно
свидетельству о рождении-ОСОБА_3. В 1960
году его мать зарегистрировала брак с
ОСОБА_4 и стала носить фамилию ОСОБА_1. В
период брачных отношений родился он,
ОСОБА_1. Согласно свидетельства о
рождении-отцом записан ОСОБА_4, а
мать-ОСОБА_3. 18 марта 1967 его мать
развелась с ОСОБА_4 и начала носить свою
девичью фамилию-ОСОБА_3, что следует из
свидетельства о расторжении брака
серия НОМЕР_2, выданного отделом ЗАГС
Центрального района г.Душанбе. 19 марта
1967 его мать ОСОБА_3 зарегистрировала
брак с ОСОБА_6 (свидетельство о браке
прилагается) и стала носить фамилию
ОСОБА_6. 7 января 1977 его мать ОСОБА_3,
развелась с ОСОБА_6 (свидетельство о
разводе прилагается) и продолжала
носить фамилию ОСОБА_6. Тот факт, что
умершая ОСОБА_3 является его матерью, в
судебном заседании могут подтвердить
свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Согласно п.5
ч.2 ст.234 и п.1 ч.1 ст.256 ГПК Украины суды
рассматривают дела об установлении
фактов родственных отношений между
физическими лицами. Необходимость
установления факта родственных
отношений между ним и ОСОБА_3,
обусловлена получением наследства
после её смерти, а установление его
другим путем, кроме судебного порядка,
невозможно. Просит установить факт, что
он, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, является
родным сыном ОСОБА_3, которая умерла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судебное заседание заявитель
не явился, о времени и месте
рассмотрения дела уведомлён в
установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель
заявителя заявление поддержал, дал
пояснения, аналогичные
обстоятельствам, указанным в
заявлении.

В судебное заседание
представитель заинтересованного лица
Леськивського сельского совета не
явился, о времени и месте рассмотрения
дела уведомлён в установленном законом
порядке.

В судебное заседание
заинтересованное лицо ОСОБА_2 не
явился, о времени и месте рассмотрения
дела уведомлён в установленном законом
порядке, заявление признал, не
возражает против рассмотрения дела в
его отсутствие.

Допрошенный в качестве свидетеля
ОСОБА_7 показал суду, что он является
родным дядей заявителя и ОСОБА_2, родным
братом покойной ОСОБА_3, а потому ему
известно, что сначала ОСОБА_3 была
замужем за отцом заявителя, носила
фамилию ОСОБА_3. После расторжения
первого брака вышла замуж за ОСОБА_3 и
поэтому на время смерти носила фамилию
ОСОБА_3. Заявитель является сыном
ОСОБА_3, которая умерла.

Исследовав материалы дела,
заслушав объяснения представителя
заявителя, показания свидетеля, суд
считает, что заявление подлежит
удовлетворению на основании п.5 ч.2 ст.234,
ст.235, п.1 ч.1 ст.256, 257-259 ГПК Украина, так
как факт родственных отношений
подтверждается материалами дела, а
именно:

-соответственно свидетельству о
рождении ОСОБА_1, выданного 27.01.1978 года,
в графе "мать" записано "ОСОБА_3" (л.д.11);

-согласно свидетельства о расторжении
брака, серии НОМЕР_2, выданного 18
декабря 1980, ОСОБА_3 18.03.1967 года развелась
и после расторжения брака получила
фамилию "ОСОБА_3" (л.д.12);

-соответственно свидетельству о браке,
серии НОМЕР_4, выданного 19 марта 1967,
ОСОБА_3 после государственной
регистрации брака фамилию получила
"ОСОБА_3" (л.д.13);

-согласно свидетельства о расторжении
брака, серии НОМЕР_5, выданного 7 января
1977, ОСОБА_3 после расторжения брака
получила фамилию "ОСОБА_3" (л.д.15);

-соответственно свидетельству о
смерти, серия НОМЕР_1, выданного 16.09.2013
года ОСОБА_3 умерла ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.17);

-согласно справки, выданной
Леськивським сельским советом
Монастырищенского района Черкасской
области за №334 от 01.04.2014 года, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, которая умерла
ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерти постоянно
проживала и была зарегистрирована в
АДРЕСА_1. После ее смерти осталось
наследственное имущество. В день
смерти у покойной остались: сын-ОСОБА_1
и сын-ОСОБА_2. Завещание от имени
умершей в Леськивськом сельсовете
удостоверено 04.03.2004 года по №101 (л.д.21) и
подтверждается показаниями свидетеля
ОСОБА_7

На основании изложенного и
руководствуясь ст.169, п.5 ч.2 ст.234, ст.235,
п.1 ч.1 ст.256, 257-259 ГПК Украины, суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить
полностью.

Установить факт, что ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, является сыном ОСОБА_3,
которая умерла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апелляционная жалоба на
решение суда подается в течение 10 дней
со дня его провозглашения через
Монастырищенский районный суд в
апелляционный суд Черкасской области.

Решение суда вступает в
законную силу после окончания срока
для подачи апелляционной жалобы, если
апелляционная жалоба не была подана.

Судья Д. С.
Ротаенко

полный текст решения
изготовлено 20.10.2014 года