Справа № 538/1752/14-ц
Провадження по справі №6/538/72/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року Суддя
Лохвицького районного суду
Полтавської області Крекотень С.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника відділу
державної виконавчої служби
Лохвицького районного управління
юстиції Литвина Є.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Начальник ВДВС Лохвицького РУЮ
звернувся до суду з поданням, прохаючи
заборонити ОСОБА_2 тимчасово виїздити
за межі України, до моменту погашення
заборгованості.

В судове засідання представник ВДВС
Лохвицького РУЮ не з'явився, але
направив заяву в якій просить справу
розглядати без його участі, подання
підтримує.

Дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

З подання видно, що на виконанні у ВДВС
Лохвицького РУЮ знаходиться
виконавчий лист №1617/898/2012р. виданий
13.08.2012р. Лохвицьким районним судом
Полтавської області про стягнення з
ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 в
розмірі 1/4 частини всих видів заробітку
щомісячно, починаючи з 12.07.2012р. дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття, але не менше
мінімуму встановленого
законодавством. 03.09.2012 року державним
виконавцем було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.
Заборгованість боржником не погашена
та становить 15111,68 грн.

У відповідності ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в`їзду в
Україну громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
від виконання зобов`язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), -до
виконання зобов`язань.

У відповідності ст.11 ч.3 п.18 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Як вбачається з матеріалів справи,
начальник ВДВС Лохвицького РУЮ
звертаючись до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника
виїзджати за межі України, посилається
лише на те, що на виконанні відділу
перебувають виконавче провадження по
примусовому стягненню коштів з
боржника за вищезазначеним виконавчим
листом, посилається на те, що боржник
ухиляється від зобов'язання,
покладеного на нього судовим рішенням.
Разом з тим, державний виконавець не
надав суду доказів щодо вчинення ним
усіх передбачених законом виконавчих
дій щодо примусового виконання рішення
суду, а саме : відсутній доказ отримання
постанови про відкриття виконавчого
провадження; відсутні докази
проведення заходів примусового
виконання рішення : - звернення
стягнення на грошові кошти боржника; -
звернення стягнення на інші види майна
боржника; - звернення стягнення на
заробітну плату (заробіток), доходи,
пенсію, стипендію боржника; відсутні
акти, запити перевірки майнового стану
боржника або інші процесуальні
документи у випадках, передбачених
Законом та іншими нормативно-правовими
актами.

Ухилення боржника від виконання
зобов'язання, що є єдиною і достатньою
підставою для застосування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України, не знайшло свого
практичного підтвердження.

За таких обставин суд не має достатніх
підстав для тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України, а тому у задоволенні подання
необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.210, 377-1 ЦПК України, ст.6
ЗУ «Про порядок виїзду з України і
в`їзду в Україну громадян України»,
ст.11 ЗУ "Про виконаче провадження", суд -

у х в а л и в :

В задоволенні подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Лохвицького районного управління
юстиції Литвина Є.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :

С.А.Крекотень

Згідно : голова суду

Г.Б.Савинський

ст.секретар
Л.Г.
Несмирна