overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/2010/13-ц
У Х В А Л А

04.04.2014 м. Тальне

Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі - Табачківській М.М.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Тальне матеріали цивільної справи
ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення
Білоруського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Головне Управління юстиції у
Черкаській області звернулося в суд із клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення Білоруського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст. 392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання
(перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно ч.2 ст. 392 ЦПК України, якщо боржник не має місця проживання
(перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби територіального органу ДМС
України від 12.03.2014, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по м. Черкаси і Черкаської області не значиться.

Згідно листа Черкаського обласного
ОБТІ №13 від 31.03.2014, станом на 01.01.2014 в
Тальнівському відділку Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_2 в м. Тальному нерухомість не зареєстрована.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слід залишити без виконання.

На підставі ст. 392 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення Білоруського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2, залишити без виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Тальнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

704/1965/13-ц

21.03.2014 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді
Дьяченка Д.О.

при секретарі судового засідання
Табачківській М.М.

представника позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_9, ОСОБА_23 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_24 про визнання недійсним договору оренди землі,

В
С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення .

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволені позову ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_9, ОСОБА_23 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_24 про визнання недійсним договору оренди землі - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 26.03.2014.

Суддя:
Д.О. Дьяченко
Тальнівський районний суд Черкаської
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.03.2014 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Вважаю, що підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Заява оформлена у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України. До суду разом із заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Справу призначити до судового розгляду на 07.04.2014 на 09:00 год.

Направити завнику копію ухвали, а заінтересованій особі - копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони, явка яких в судове засідання є обов'язковою, в судове засідання викликати свідків.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.О. Дьяченко
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/2093/13-ц
У Х В А Л А

21.03.2014 Тальнівський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.,

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Тальнівської районної центральної лікарні Черкаської області про визнання права на приватизацію житла та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права на приватизацію житла та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Тальнівську районну раду.

Позивач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, розглянувши клопотання і подані матеріали, заслухавши сторони, вважає за доцільне клопотання задовольнити та залучити в якості співвідповідача
Тальнівську районну раду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України,

У Х В А
Л И В :

Залучити в якості співвідповідача
Тальнівську районну раду, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Тальнівської районної центральної лікарні Черкаської області про визнання права на приватизацію житла та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 28.03.2014 на 11.00.

Співвідповідачу надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.04.2014 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ РАЦС
Тальнівського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Вважаю, що підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Заява оформлена у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України. До суду разом із заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ РАЦС Тальнівського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин.

Справу призначити до судового розгляду на 14.04.2014 на 09:30 год.

Направити завнику копію ухвали, а заінтересованій особі - копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони, явка яких в судове засідання є обов'язковою, в судове засідання викликати свідків.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.О. Дьяченко
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

704/200/14-ц

04.04.2014 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді
Дьяченка Д.О.

при секретарі судового засідання

Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 08.042014.

Суддя:
Д.О.
Дьяченко
Тальнівський районний суд Черкаської
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.04.2014 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Вважаю, що підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Заява оформлена у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України. До суду разом із заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Справу призначити до судового розгляду на 14.04.2014 на 11:15 год.

Направити завнику копію ухвали, а заінтересованій особі - копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони, явка яких в судове засідання є обов'язковою, в судове засідання викликати свідків.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.О. Дьяченко
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

704/177/14-ц

27.03.2014 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді
Дьяченка Д.О.

при секретарі судового засідання

Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тальнівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Тальнівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тальне Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 01.04.2014.

Суддя:
Д.О. Дьяченко
Справа № 215/5767/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3Г про встановлення факту та визнання права власності.

26.09.2014 р. до відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду із заявою про повернення позову.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 182/1733/14-ц
Провадження № 2/0182/1976/2014
У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 182173314-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 року по справі № 182173314-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності винесено рішення про задоволення позову.

При винесенні рішення судом була допущена описка у даті винесення рішення зазначено замість 17.06.2014 року вказано 17.06. 2017 рік.

Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в рішення суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду по справі № 182173314-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності.

Дату винесення рішення вказати
„17.06.2014".

Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду по справі № 182173314-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. Г. Багрова
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/302/14-ц

31.03.2014 Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі - Табачківській М.М.

розглянувши в попередньому судовому засідання в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що рішенням
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 22.04.2013 шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу в них народилася спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить суд стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

До початку попереднього судового засідання позивачка подала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, а справу слухати за її відсутності.

Відповідач до початку попереднього судового засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини відповідач записаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина знаходиться на утриманні матері.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 24.03.2014 і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Д. О. Дьяченко
Тальнівський районний суд Черкаської
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01.04.2014 м. Тальне

Суддя Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області
Дьяченко Д.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Г.І. Петровського до ОСОБА_1 та Корсунської сільської ради про визнання права власності,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про визнання права власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає формі й змісту ст. 120 ЦПК
України, а саме:

- відсутні документи, що підтверджують вартість нерухомого майна;

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Г.І. Петровського до ОСОБА_1 та Корсунської сільської ради про визнання права власності, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати документи, що підтверджують вартість нерухомого майна, у термін, що не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
Тальнівський районний суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/363/14-ц
У Х В А Л А

01.04.2014 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Онопріївська сільська рада про встановлення опіки над недієздатним громадянином і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з позовною заявою про встановлення опіки над недієздатним громадянином і призначення опікуна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає формі й змісту ст. 119 ЦПК
України, а саме:

- відсутній висновок органу опіки і піклування Онопріївської сільської ради про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатним
ОСОБА_2;

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа
Онопріївська сільська рада про встановлення опіки над недієздатним громадянином і призначення опікуна залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
Тальнівський районний суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.04.2014 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Христинівського районного управління юстиції Черкаської області та
Христинівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Вважаю, що підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Заява оформлена у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України. До суду разом із заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Христинівського районного управління юстиції Черкаської області та
Христинівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

Справу призначити до судового розгляду на 14.04.2014 на 12:00 год.

Направити завнику копію ухвали, а заінтересованій особі - копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони, явка яких в судове засідання є обов'язковою, в судове засідання викликати свідків.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.О. Дьяченко