Справа № 347/1936/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області, в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

секретаря: Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Косів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Нижньоберезівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із
вказаним позовом.

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилися, подали суду
заяви із клопотанням про розгляд
справи в їх відсутності, позовні вимоги
підтримують та просять позов
задоволити.

Із змісту позовних вимог
позивачів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5
помер їх рідний дядько ОСОБА_4, який
проживав в АДРЕСА_2. При житті дядько
належним чином не розпорядився своїм
майном. Після смерті ОСОБА_4 вони є
спадкоємцями за законом та найближчі
родичі ступеня споріднення по лінії їх
матері, ОСОБА_6. Дошлюбне прізвище їх
матері "ОСОБА_6", померла мати
ІНФОРМАЦІЯ_6. До спадкового майна
після смерті дядька відноситься
будинковолодіння, що в АДРЕСА_3. Як
єдині спадкоємці, по закону, вони
вирішили оформити своє право на
спадкове майно в нотаріальній конторі,
однак за відсутності в спадкодавця
правоуставлюючих документів на
належне йому за життя майно, державним
нотаріусом винесено постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Просять постановити рішення суду яким
визнати за ними по 1/2 частині право
власності на спадкове
будинковолодіння АДРЕСА_3.

Представник відповідача
Нижньоберезівської сільської ради в
судове засідання не з"явився, подав
суду заяву із клопотанням про розгляд
справи в його відсутності, вимоги
позову визнає, та не заперечує в їх
задоволенні.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволенню
позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд вивчивши матеріали справи
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають до задоволення за наступних
підстав:

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що
стверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.4).

За життя ОСОБА_4 не розпорядився
належним чином щодо належного йому
майна. До спадкового майна після смерті
ОСОБА_4, дядька позивачів в справі,
належить будинковолодіння, що в
АДРЕСА_3.

Позивачі в справі, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцями за
Законом. Змоги оформити свої спадкові
права позивачі не мають за відсутності
в спадкодавця правоустановлюючих
документів в підтвердження права
власності ОСОБА_4

Довідкою Нижньоберезівської
сільської ради № 511 від 01.08.2014 року
(а.с.11) стверджено, що ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 при житті належав житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що в АДРЕСА_3.

Актовими записами про народження
№19 від 27.08.1939 року (а.с.15) ОСОБА_4 та №179
від 04.07.1963 року (а.с.16) ОСОБА_6 стверджено,
що останні являються рідними братом та
сестрою.

Позивачі в справі являються
дітьми ОСОБА_6, що стверджується їх
свідоцтвами про народження ( а.с. 12, 13)
та в зв"язку із одруження змінили свої
дошлюбні прізвища на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,
підтвердженням чого є копії свідоцтв
про укладення шлюбу ( а.с.12, 13)

Відсутність правоустановлюючого
документа - свідоцтва про право
власності унеможливлює для позивачів
прийняття спадщини та оформлення своїх
прав на вказане спадкове
будинковолодіння, підтвердженням чого
є постанова про відмову у вчиненні
нотаріальних дій (а.с.10) .

Відповідно до ст. 316 ЦК України,
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності.

Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого не
майнового або майнового права та
інтересу. Способами захисту цивільних
прав та інтересів можуть бути, зокрема,
визнання права. Ст. 380 ЦК України
встановлено, що жилий будинок є
об'єктом права приватної власності.
Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218
ЦК України, до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до п.10 ст.27 Порядку
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень, документами, що
підтверджують виникнення, перехід та
припинення права власності та інших
речових прав на нерухоме майно, є
рішення суду, що набрало законної сили,
щодо права власності та інших речових
прав на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 41 Конституції
України кожен має право володіти,
користуватися та розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
набувається в порядку визначеному
законом. Право власності є непорушним.

Із вищенаведених підстав суд вважає
підставними та доведеними в судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в частині визнання за ними права
власності на спадкове
будинковолодіння в рівних частинах.

На підставі ст. ст. 328, 380, 392 ЦК
України, та керуючись ст.ст. 213 - 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІДН НОМЕР_1)
жителькою АДРЕСА_1 право власності на 1/2
частину спадкового будинковолодіння
АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
(ІДН НОМЕР_2) жителькою АДРЕСА_4 право
власності на 1/2 частину спадкового
будинковолодіння АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до
Івано-Франківського Апеляційного суду
через Косівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Б.М.Цалин