Справа № 495/5511/14-ц
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Матяш Т.Л.
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Білгород-Дністровський цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання не чинити перешкоди та
визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити
перешкоди та визнання права власності,
посилаючись на наступне.
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області 29.04.2013 року визнав
за ОСОБА_1 право власності на садовий
будинок літ. «А», загальною площею 103,3
кв.м., житловою площею 81,7 кв.м., гараж
літ. «Б», бані літ. «В», господарський
блок літ. «Г», убиральня літ. «Д»,
споруди № 1-4, що розташовані на
земельній ділянці площею 430 кв.м., за
адресою: АДРЕСА_1. З того часу, ОСОБА_1
ніяк не може завершити оформлення
права власності, оскільки відповідач
всіма своїми силами заважає їй в
здійснені будь-яких дій стосовно цієї
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутністю та задовольнити позовні
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явилась, у порядку
заочного розгляду справи.
Частино 2 ст. 197 ЦПК України
передбачено, що у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені наступні фактичні
обставини на підставі представлених
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач, на підставі рішення
Білгород-Дністровського міськрайнного
суду Одеської області від 29.04.2013 року, є
власницею садового будинку літ. «А»,
загальною площею 103,3 кв.м., житловою
площею 81,7 кв.м., гараж літ. «Б», бані літ.
«В», господарський блок літ. «Г»,
убиральня літ. «Д», споруди № 1-4, що
розташовані на земельній ділянці
площею 430 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач доводиться рідним батьком
ОСОБА_1 На його думку, оскільки він
приймав активну участь в будівництві
будинку, то право власності на садовий
будинок необхідно оформляти на його
ім'я, виходячи з таких міркувань,
відповідач створює своїй доньці
різного роду перешкоди у здійсненні
реєстрації права власності на об'єкт та
повноцінного користування ним.
Згідно з ст. 391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України,
способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права,
припинення дії, яка порушує право.
Згідно з ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 321, 386, 391 ЦК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1
перешкоди в користуванні садовим
будинком № 1201-г, Садівничий кооператив
«Пресс», Сонячний район, смт Затока, м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, що розташовані на земельній
ділянці площею 430 кв.м. та складається з:
садовий будинок літ. «А», загальною
площею 103,3 кв.м., житловою площею 81,7
кв.м., гараж літ. «Б», баня літ. «В»,
господарський блок літ. «Г», убиральня
літ. «Д», споруди № 1-4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
АДРЕСА_1, що розташовані на земельній
ділянці площею 430 кв.м. та складається з:
садовий будинок літ. «А», загальною
площею 103,3 кв.м., житловою площею 81,7
кв.м., гараж літ. «Б», баня літ. «В»,
господарський блок літ. «Г», убиральня
літ. «Д», споруди № 1-4.
Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя