Справа № 496/6128/13-ц
провадження № 2/496/315/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі - Курко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Біляївського
районного суду Одеської області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, державної реєстраційної
служби України про звернення стягнення
на предмет іпотеки шляхом передачі у
власність та усунення перешкод у
здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»)
звернулося до суду з позовною заявою, в
якій просить: в рахунок виконання
основного зобов'язання щодо оплати
заборгованості у розмірі 152023,7 доларів
США, за договором про надання
споживчого кредиту №0 від 09
листопада 2007 року, укладеним між АКІБ
«УкрСіббанк» та ОСОБА_1, звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме:
житловий будинок з надвірною спорудою:
загальна площа 138,10 кв.м., жила площа 32,30
кв.м., що знаходиться за
адресою:АДРЕСА_1, шляхом передачі
іпотеко держателю вказаного предмету
іпотеки у власність та визнання на
нього права власності за іпотекою
держателем ПАТ «Дельта Банк» на
підставі іпотечного договору №б/н від
09 листопада 2007 року; зобов'язати
державну реєстраційну службу України
здійснити державну реєстрацію права
власності на житловий будинок з
надвірною спорудою: загальна площа 138,10
кв.м., жила площа 32,30 кв.м., що
знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 за ПАТ
«Дельта Банк»; припинити право
власності іпотекодавця ОСОБА_1, в тому
числі право володіння, користування та
розпорядження житловим будинком з
надвірною спорудою: загальна площа 138,10
кв.м., жила площа 32,30 кв.м., що
знаходиться за адресою:АДРЕСА_1;
припинити право користування житловим
приміщенням усіх мешканців, які
проживають та зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1; виселити з квартири,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1
іпотекодавця ОСОБА_1 та усіх інших
мешканців, які проживають і
зареєстровані за вказаною адресою;
стягнути на користь ПАТ «Дельта банк»
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 3441 гривень з ОСОБА_1

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
09 листопада 2007 року між АКІБ
«УкрСибБанк» та ОСОБА_1 був укладений
договір про надання споживчого кредиту
№ 0, за яким останній одержав
кредит у сумі 100000 доларів США, який
зобов'язався повернути у повному
обсязі в строк до 09 листопада 2022 року
або достроково зі сплатою 12,40 % річних
за користування кредитом. З метою
забезпечення виконання грошових
зобов'язань за вказаним договором про
надання споживчого кредиту
іпотекодавець ОСОБА_1 передав у іпотеку
нерухоме майно, а саме: житловий
будинок з надвірною спорудою: загальна
площа: 138,10 кв.м., жила площа 32,30 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Предмет іпотеки належить іпотекодавцю
на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого 09 листопада 2007 року
Біляївською нотаріальною конторою
Одеської області за реєстровим №2-6755.
обтяження нерухомого майна іпотекою
було зареєстровано банком у порядку,
передбаченому законом у Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна та у державному
реєстрі іпотек.

На підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 27 жовтня 2009 року АКІБ
«УкрСибБанк» змінило назву на ПАТ
«УкрСиббанк», яке є правонаступником
усіх прав та зобов'язань АКІБ
«УкрСиббанк». 08 грудня 2011 року своє
право вимоги, що виникло з кредитного
договору у ПАТ «УкрСиббанк», останнім
передано ПАТ «Дельта Банк». Через
неналежне виконання умов договору про
надання споживчого кредиту у
позичальника станом на 19 березня 2013
року утворилась заборгованість у
розмірі 152023,70 доларів США.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, належним чином
був повідомлений, 26 червня 2014 року
через канцелярію суду було надано
заяву про відмову позивача від позову
(а.с. 128).

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, належним чином були
повідомлені про день час та місце
розгляду справи (а.с. 115, 116).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає за необхідне заяву
представника позивача про відмову від
позовних вимог задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
відмові від позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України
у разі відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Наслідки
закриття провадження у справі
позивачеві роз'яснені, підстав для
неприйняття відмови від позову не
встановлено, тому у відповідності до п.3
ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у
справі закривається.

Керуючись ст.ст. 130, 174, п.3 ч.1 ст.205, 206 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника
позивача від позовних вимог до ОСОБА_1,
державної реєстраційної служби
України про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі у
власність та усунення перешкод у
здійсненні права власності.

Провадження по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
державної реєстраційної служби
України про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі у
власність та усунення перешкод у
здійсненні права власності - закрити.

Роз'яснити позивачу наслідки ст. 206 ЦПК
України та направити копію ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич
О.П.

"27" червня 2014 р.