Справа № 288/1224/14-ц
Провадження № 2/288/513/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу, в
якій вказує, що 03.11.2007 року між нею та
відповідачем було укладено шлюб, який
був зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції, про що в Книзі реєстрації
шлюбів того ж дня було зроблено
відповідний актовий запис за № 2296.

Позивачка вказує, що під час шлюбу
у них народився син - ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1).

Позивачка зазначає, що спільне
життя в неї з відповідачем не склалося.
В наслідок зловживання алкоголем,
відповідач не дбає про інтереси сім'ї,
не приділяє уваги дитині, не займається
її вихованням. Вони спільно не
проживають більше восьми місяців,
спільне господарство не ведуть,
подружні стосунки ними не
підтримуються.

Позивачка переконана, що подальше
спільне життя та збереження шлюбу
неможливе і суперечить їхнім
інтересам.

Враховуючи зазначене, позивачка
просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, просила справу розглядати
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, оскільки сторони
не підтримують подружні стосунки.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 03.11.2007 року уклав
шлюб із ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу
прізвище останньої змінилося на
«ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками
записані сторони по справі.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Зазначені обставини у їх
системному зв'язку свідчать, що є всі
підстави для розірвання шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Матеріалами справи підтверджено,
що позивачкою було сплачено судовий
збір за подання вказаної позовної
заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК
України; ст. ст.105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 03.11.2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції (актовий запис № 2296)
між громадянином України - ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2) та громадянкою України -
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) - розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу прізвище дружини залишити
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на
користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243
гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.