Справа №654/1176/14-ц
Провадження№ 2/654/533/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.09.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді
Ширінської О.Х.,

при секретарі - Сидоркіній І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гола Пристань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги визнала та пояснила, що їй на
праві приватної власності належить
житловий будинок, який розташований в
АДРЕСА_1. У 2006 році було укладено шлюб з
ОСОБА_2, та зареєстровано його місце
проживання у вищевказаному житловому
будинку, що підтверджується записом в
будинковій книзі. Рішенням
Голопристанського районного суду від
15.10.2012 року шлюб між сторонами було
розірвано. З серпня 2012 року відповідач
за вказаною адресою не проживає,
оскільки створив нову сім'ю та більше
не є членом родини, тому просить суд
задовольнити позовні вимоги, визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим будинком,
розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день і час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути позов
за відсутності відповідача, на
підставі наявних у справі доказів,
застосувавши заочний порядок розгляду
справи.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 30.08.2033 року за №
2-2867, який рішенням Голопристанського
районного суду Херсонської області від
06.07.2007 року визнано дійсним, є власником
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1.

Матеріалами справи встановлено, що у
будинку зареєстрований ОСОБА_2, з яким
15.10.2012 року позивач розірвала шлюб.

На даний час ОСОБА_2 в будинку не
проживає, участь в утриманні будинку не
приймає, створив нову сім'ю та з серпня
2012 року проживає за іншою адресою.

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни,
які мають у приватній власності
будинок (частину будинку), квартиру,
користуються ним (нею) для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд:
продавати, дарувати, заповідати,
здавати в оренду, обмінювати,
закладати, укладати інші незаборонені
законом угоди.

Статтею ст.391 ЦК України передбачено що,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

З пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
вбачається, що ОСОБА_2 вже більше двох
років не проживає за адресою АДРЕСА_1,
теперішнє місце проживання
відповідача не відомо.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Керуючись ст. 64 ЖК України враховується
те, що ОСОБА_2 перестав бути членом сім'ї
позивача, не веде спільне господарство
та проживає в іншому місці, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
про визнання відповідача таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням.

Ухвалення рішення про позбавлення
права користуватися житловим
приміщенням відповідача є підставою
для зняття його з реєстрації у
зазначеному будинку, відповідно до ч. 1
ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» при відповідному
зверненні до служби у справах громадян,
еміграції та реєстрації фізичних осіб
Голопристанського РВ УМВС України в
Херсонській області у встановленому
законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212,
213, 215, 217, 224-226, 228, 233 ЦПК України, ст.ст. 391,
405 ЦК України, ст. 64, 150 ЖК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право
користування будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого цим Кодексом.

Суддя
О. Х. Ширінська