Справа № 530/1660/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

23.09.2014 року
місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Дем'янченка С.М. розглянувши у судовому
засіданні в місті Зіньків Полтавської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Опішнянської
селищної ради Зіньківського району
Полтавської області, третя особа :
реєстраційна служба Зіньківського
районного управління юстиції
Полтавсьої області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з позовом до
Опішнянської селищної ради
Зіньківського району Полтавської
області, третя особа : реєстраційна
служба Зіньківського районного
управління юстиції Полтавсьої області
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування.

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3
в селищі Опішня Зіньківського району
Полтавської області помер батько
позивачів ОСОБА_4. На день смерті
ОСОБА_4 залишилося його спадкове
майно,що складається садибного
житлового будинку, розташованого
в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 склав
заповіт, яким все належне йому майно, де
б воно не було,та з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, на що він
за законом матиме право заповів ОСОБА_2
та ОСОБА_1 в рівних долях. Спадкоємцями
за заповітом на вищевказану спадщину,
являються позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1
які прийняли спадщину, оскільки у
встановлений законодавством
шестимісячний строк після смерті
ОСОБА_4 подали до Зіньківської
державної нотаріальної контори
Полтавської області заяви про
прийняття спадщини. Інших спадкоємців
ні за заповітом, ні за законом не має.
При наявності таких обставин та
відсутності спору, позивачі не можуть
одержати в державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину, на належне їх батьку
домоволодіння, через те, що при житті
ОСОБА_4 технічна інвентаризація на
домоволодіння не проводилась, належні
правовстановлюючі документи на нього
відсутні і до цього часу воно рахується
як домоволодіння робочого двору
двору, лише по даних Опішнянської
селищної ради Зіньківського району
Полтавської області. В зв'язку з вище
викладеним позивачі змушені були
звернутися з позовом до суду в якому
просили ухвалити рішення, яким визнати,
право власності за кожним з позивачів
по ? частині житлового будинку літ-А-1,
разом з господарськими будівлями та
спорудами - літньою кухнею- літ.Б,
сараєм- літ.В, сараєм -літ.Г, вбиральнею -
літ.Д, погрібом- літ.а-2, огорожею-№1,
огорожею-№2, огорожею -№3, воротами
огорожі №4, які розташовані за
адресою:АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник
адвокат ОСОБА_5 не з"явилися, надіслали
суду заяви про розгляд справи у їх
відсутність, позов підтримали в
повному обсязі, представник
відповідача Опішнянської селищної
ради Зіньківського району Полтавської
області в судове засідання не
з'явився, але від нього надійшло
клопотання про розгляд справи у
відсутність представника, третя особа:
представник реєстраційної служби
Зіньківського районного управління
юстиції Полтавської області в судове
засідання не з'явився, але від нього
надійшло клопотання про розгляд справи
у відсутність представника.

Суд вирішив за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК
України.

Суд, прийнявши до уваги заяви
сторін, вивчивши та проаналізувавши
матеріали цивільної справи і давши їм
належну оцінку, приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Опішня
Зіньківського району Полтавської
області (а.с.13). ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Опішня
Зіньківського району Полтавської
області і її батьками були ОСОБА_4 та
ОСОБА_7 (а.с.9). ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Опішня
Зіньківського району Полтавської
області і її батьками були ОСОБА_4 та
ОСОБА_7 (а.с.11). ОСОБА_9 та ОСОБА_2 05.05.1968
року зареєстрували шлюб, після
укладення шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_2 ( а.с.10). ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, після
укладення шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_1, 27.09.1990 року шлюб між
ними розірвано, після розірвання шлюбу
дружині залишено прізвище ОСОБА_1
(а.с.10). Відповідно до заповіту ОСОБА_4
на випадок смерті зробив слідуюче
розпорядження: все належне йому майно,
де б воно не було, та з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, на що він
за законом матиме право заповів ОСОБА_2
та ОСОБА_1 в рівних долях.(а.с.12). З
довідки виданої Опішнянською селищною
радою Зіньківського району
Полтавської області від 03.09.2014 року
вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав один та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.17). Домоволодіння в АДРЕСА_1 станом
на 01.07.1990 року відносилося до типу
робочого (а.с.44).

Як вбачається з повідомлення
приватного нотаріуса Зіньківського
районного нотаріального округу ОСОБА_12
від 15.09.2014 року за № 285/01-16, що після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заведена
спадкова справа № 46/2014, за заявами
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про прийняття спадщини,
претензії від кредиторів не надходило
(а.с.42).

Таким чином, суд приходить до
висновку, що є підстави для задоволення
позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.
328,346,392,1216-1218,1220-1223,1233,1268-1270,1299 ЦК України
ст.ст. 10,11, 60, 174, 197,212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за
заповітом за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на ? частину житлового
будинку літ-А-1, разом з господарськими
будівлями та спорудами - літньою
кухнею- літ.Б,сараєм- літ.В,сараєм -літ.Г,
вбиральнею - літ.Д, погрібом- літ.а-2,
огорожею-№1, огорожею-№2,
огорожею-№3,воротами огорожі №4, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що
залишились після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Визнати в порядку спадкування
за заповітом за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на ? частину житлового
будинку літ-А-1, разом з господарськими
будівлями та спорудами - літньою
кухнею- літ.Б,сараєм- літ.В,сараєм -літ.Г,
вбиральнею - літ.Д, погрібом- літ.а-2,
огорожею-№1, огорожею-№2, огорожею-№3,
воротами огорожі №4, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, що залишились після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -