Справа № 2-4978/11
Провадження № 2/522/534/14
УХВАЛА

10 липня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді          Свяченої
Ю.Б.,

при
секретарі                    Шеян
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
клопотання судового експерта Одеської
філії ТОВ «Судова незалежна експертиза
України» про залучення до участі у
цивільній справі фахівця для
здійснення комплексу
топографо-геодезичних робіт та
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – ДБК
«Металург» ОСОБА_5, щодо вивільнення
сервітутів від незаконно
встановленого відповідачами
огородження та відшкодування
моральних та матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться на розгляді
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа –
ДБК «Металург» ОСОБА_5, щодо
вивільнення сервітутів від незаконно
встановленого відповідачами
огородження та відшкодування
моральних та матеріальних збитків.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 16 квітня 2014 року за
клопотанням представника позивачів по
вищевказаній цивільній справі була
призначена судова земельно-технічна
експертиза, провадження по справі
зупинене до закінчення проведення
експертизи та отримання висновку
експерта за поставленими судом
питаннями.

16 червня 2014 року матеріали вказаної
цивільної справи були повернуті
Одеською філією ТОВ «Судова незалежна
експертиза України» без відповідного
висновку експертів.

Разом з тим, до суду надійшло
клопотання судового експерта про
залучення до участі в цивільній справі
фахівця для здійснення комплексу
топографо-геодезичних робіт в порядку,
передбаченому ч. 4 ст. 7 Закону України
«Про судову експертизу» для спрощення
процедури отримання звіту геодезиса.

Вказане клопотання обґрунтовується
тим, що обов’язковість виконання
топографо-геодезичних робіт при
наданні відповідей на питання, що
відносяться до земельно-технічної
експертизи, передбачена п. 6.4
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень, затверджених Наказом
Міністерства юстиції України №53/5 від
08.01.1998 р. (у редакції Наказу МУЮ №1950/5 від
26.12.2012 р.).

Крім того, в клопотанні судовий експерт
просить також витребувати з Головного
управління Держземагенства м. Одеси
Одеської області державний акт на
земельну ділянку №3 по пров. Морському
в м. Одесі, що посвідчує право власності
ОСОБА_3, а у випадку, якщо такий акт не
видавався, то надати державний акт
серії ОД № 072470, реєстровий №06 від
17 вересня 2003 року на земельну ділянку
площею 0, 0232 га, кадастровий
№:25:008:0036, виданий на ім’я ОСОБА_6;
каталоги координат, відомості
вирахування площ та інші документи, що
містять інформацію про координати
поворотних точок меж згідно державного
акту про право власності на земельну
ділянку №3 по Морському провулку в м.
Одесі; інформацію про вищезазначену
земельну ділянку зі спеціалізованого
програмного комплексу Державного
земельного кадастру, а саме геодезичні
координати, що є актуальними на даний
час.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник, яка також представляє
інтереси ОСОБА_2 не заперечували проти
задоволення вищевказаного клопотання
експерта.

Інші учасники процесу не з’явились у
судове засідання, про час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає за можливе задовольнити
клопотання судового експерта та
залучити до участі у цивільній справі
фахівця для здійснення комплексу
топографо-геодезичних робіт, а також
витребувати з Головного управління
Держземагенства м. Одеси Одеської
області вищевказані документи,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України
«Про судову експертизу» за рішенням
особи або органу, що призначили судову
експертизу, до проведення експертизи
можуть залучатись фахівці з
відповідних галузей знань.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, для спрощення
процедури отримання звіту геодезиса, а
також для надання належного
експертного висновку згідно ухвали
Приморського районного суду м. Одеси
від 16 квітня 2014 року, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
судового експерта Одеської філії ТОВ
«Судова незалежна експертиза України»
та залучити до участі у вищевказаній
цивільній справі фахівця для
здійснення комплексу
топографо-геодезичних робіт, а також
витребувати з Головного управління
Держземагенства м. Одеси Одеської
області необхідні документи.

Керуючись ч. 4 ст. 7 Закону України «Про
судову експертизу», ст.ст. 133, 137, 208-210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Одеської
філії ТОВ «Судова незалежна експертиза
України» про залучення до участі у
цивільній справі фахівця для
здійснення комплексу
топографо-геодезичних робіт та
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – ДБК
«Металург» ОСОБА_5, щодо вивільнення
сервітутів від незаконно
встановленого відповідачами
огородження та відшкодування
моральних та матеріальних збитків, -
задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа – ДБК «Металург»
ОСОБА_5, щодо вивільнення сервітутів
від незаконно встановленого
відповідачами огородження та
відшкодування моральних та
матеріальних збитків, фахівця для
здійснення комплексу
топографо-геодезичних робіт.

Цивільну справу № 2-4978/11 направити до
Одеської філії ТОВ «Судова незалежна
експертиза України» (м. Одеса, проспект
Олександрівський, 4, оф. 15) для
проведення судової земельно-технічної
експертизи згідно ухвали Приморського
районного суду м. Одеси від 16 квітня 2014
року.

Витребувати з Головного управління
Держземагенства м. Одеси Одеської
області державний акт на земельну
ділянку №3 по пров. Морському в м. Одесі,
що посвідчує право власності ОСОБА_3, а
у випадку, якщо такий акт не видавався,
то надати державний акт серії ОД № 072470,
реєстровий №06 від 17 вересня 2003
року на земельну ділянку площею 0, 0232 га,
кадастровий №:25:008:0036, виданий на
ім’я ОСОБА_6; каталоги координат,
відомості вирахування площ та інші
документи, що містять інформацію про
координати поворотних точок меж згідно
державного акту про право власності на
земельну ділянку №3 по Морському
провулку в м. Одесі; інформацію про
вищезазначену земельну ділянку зі
спеціалізованого програмного
комплексу Державного земельного
кадастру, а саме геодезичні координати,
що є актуальними на даний час, - для
подальшого передання документів до
Одеської філії ТОВ «Судова незалежна
експертиза України» для проведення
судової земельно-технічної експертизи
згідно ухвали Приморського районного
суду м. Одеси від 16 квітня 2014 року.

Копію ухвали направити для виконання
до Головного управління
Держземагенства м. Одеси Одеської
області.

Зупинити провадження по справі № 2-4978/11
до закінчення проведення експертизи та
отримання висновку експерта за
поставленими судом питаннями.

Ухвала в частині зупинення провадження
в справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Ю.Б.Свячена