06.10.2014 Справа № 756/9316/14-ц
Унікальний номер 756/9316/14-ц
Справа № 2/756/3877/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 вересня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при
секретарях - Острянко В.В.,
Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: служба у
справах дітей Оболонської районної в м.
Києві державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року позивач звернулася до
суду в порядку цивільного судочинства
з позовом до ОСОБА_3, третя особа: служба
у справах дітей Оболонської районної в
м.Києві державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з
березня 2000 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, у жовтні 2001 року
у позивача народилася донька ОСОБА_2.
Через два роки шлюб, укладений між
сторонами було розірвано. Неповнолітня
проживає разом з позивачем, перебуває
на її утриманні. Відповідач не приймає
будь-якої участі в утриманні та
вихованні своєї доньки, життям дитини
не цікавиться, не телефонує, не виявляє
бажання спілкуватися з донькою. На час
звернення позивача до суду ОСОБА_2
свого батька не пам'ятає, не цікавиться,
де він, оскільки з часу розлучення
батьків жодного разу його не бачила.

Також позивач вказує, що дитина
перебуває на її повному утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає.

За таких обставин, позивач просила
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по
відношенню до неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача
на свою користь аліменти на утримання
неповнолітньої дочки у твердій
грошовій сумі у розмірі 400 гривень на
місяць.

Від позивача на адресу суду надійшла
заява, в якій ОСОБА_1 зазначила, що
підтримує позовні вимоги в частині
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
по відношенню до його неповнолітньої
доньки, позов в частині стягнення з
відповідача на свою користь аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
просила залишити без розгляду. Позивач
просила розглянути справу у свою
відсутність, проти ухвалення у справі
заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, заяв та клопотань на адресу
суду не надіслав, повідомлений про час
та місце розгляду справи шляхом
розміщення оголошення в газеті
«Урядовий кур'єр», оскільки останнє
місце реєстрації відповідача невідомо.

Третя особа - служба у справах дітей
Оболонської РДА надіслала на адресу
суду висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно його малолітньої дочки
ОСОБА_2, представник служби у справах
дітей просила розглянути справу без її
участі, проти задоволення позову не
заперечувала.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 24 вересня 2014 року позов
ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини залишений без розгляду.

Заслухавши пояснення осіб, які
брали участь у розгляді справи,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази, суд встановив
наступне.

Відповідно до свідоцтва про
народження від 12 вересня 2009 року, серія
НОМЕР_1, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Києві, батько - ОСОБА_3, мати -
ОСОБА_1

Шлюб, зареєстрований 10 березня 2000
року між позивачем та відповідачем,
розірвано 15 жовтня 2002 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, виданим ВРАЦС
Голосіївського РУЮ м. Києва, серія
НОМЕР_2. (а.с. 13)

Декларація прав дитини,
проголошена Генеральною Асамблеєю ООН
20 листопада 1959 року, як принципове
положення визначила, що дитина повинна
зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права
дитини, батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом
їх основного піклування.

У відповідності до положень п. 2 ч.1 ст.164
Сімейного кодексу України передбачено,
що мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Як убачається з матеріалів
справи, малолітня ОСОБА_2 проживає
разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
ТОВ «Світ побуту» від 19 березня 2014 року
№ 310/14.

Згідно з актом обстеження
житлово-побутових умов, затвердженим 21
березня 2014 року начальником служби у
справах дітей Оболонської РДА, в
квартирі за вищенаведеною адресою
створені належні умови для розвитку,
навчання та виховання дитини.

ОСОБА_2 навчається у гімназії № 143
Оболонського району м. Києва у п'ятому
класі. За весь період навчання
біологічний батько ОСОБА_2 не брав
участі у навчанні та вихованні доньки:
жодного разу не відвідав батьківські
збори, не спілкувався з класним
керівником, не цікавився у
вчителів-предметників про успішність
доньки.

Згідно з довідкою ПП «Клініка
Медіком» від 05 вересня 2014 року ОСОБА_2
проходить обстеження у клініці з 2012
року, за весь час лікар спілкувалася
лише з матір'ю дитини.

У своїй заяві від 04 жовтня 2013 року
відповідач ОСОБА_3 вказав, що він
добровільно відмовляється від
батьківських прав у відношенні своєї
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
висловлює свої згоду на позбавлення
його батьківських прав. Також
відповідач зазначив, що розуміє, що
його дитина може бути удочерена, позов
щодо позбавлення батьківських прав
визнає, просить задовольнити позовні
вимоги та розглянути справу у його
відсутність. Справжність підпису
ОСОБА_3 на заяві засвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
реєстровий номер 1858. (а.с. 14)

Крім того, ухилення відповідача
від виконання ним батьківських
обов'язків також підтверджено заявами
ОСОБА_6 - матері позивача, ОСОБА_7 -
хрещеної матері дитини, ОСОБА_8 -
чоловіка позивача.

Відповідно до висновку від 08 вересня 2014
року № 104-5702 орган опіки та піклування
Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації вважає
доцільним позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно його
малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене, суд
доходить висновку, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_2,
відтак позовні вимоги ОСОБА_1, яка дії в
інтересах неповнолітньої доньки, є
законними та обґрунтованими.

За таких обставин, суд вирішує
задовольнити позов та позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд присуджує до стягнення з
відповідача на користь позивача
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: служба у
справах дітей Оболонської районної в м.
Києві державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно його
малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.І. Шумейко