РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року
Московський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді Єлізарова
І.Є., при секретарі - Зубковій Г.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Московського
районного суду в м. Харкові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Четверта
державна нотаріальна контора
Орджонікідзевського району міста
Харкова про встановлення факту
родинних відносин,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, а саме просить суд встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
четвертого ступеня споріднення та
встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним
онуком ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог в судовому
засіданні заявник та його представник,
зазначили, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1,
одружений не був. Вказана квартира
належить останньому на праві приватної
власності. У вересні 1997 року він уїхав з
дому та з цього часу жодного разу
додому не приїздив, не телефонував, ні
писав, ні матері, ні заявнику.
Неодноразові спроби знайти його
самостійно, успіхів не дали. Через те,
що ОСОБА_2 покинув місце свого мешкання
і припинив зв'язок, чим фактично
залишив безхазяйною квартиру АДРЕСА_1,
заявник змушений звернутись до суду з
заявою про визнанням ОСОБА_2 померлим.
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Харкова від
26.06.2013року (справа №2) ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано безвісті
відсутнім з 01.10.1997 року. На даний час для
подачі до суду заяви про визнання особи
померлим необхідно підтвердити факт
родинних відносин з ОСОБА_2, з метою
визначення його заінтересованості у
визнанні особи померлою та в
подальшому з метою прийняття спадщини.
Фактично ОСОБА_1 приходиться ОСОБА_2
родичем 4 ступеня спорідненості -
двоюрідним онуком.

Представник заінтересованої особи
Четвертої державної нотаріальної
контори Орджонікідзевського району
міста Харкова в судове засідання не
з'явився. Про день та час судового
засідання була повідомлена належним
чином. Від останньої до суду надійшла
заява, в якій завідуюча просить
розглядати справу у відсутності їх
представника.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, вважає, що
заява підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом достовірно встановлено, що:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданого
Солоніцевською сільрадою
Дергачівського району Харківської
області. Матір'ю в свідоцтві зазначена -
ОСОБА_3.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_4, виданого
Солоніцевською сільрадою
Дергачівського району Харківської
області. Батьком останньої зазначений
ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
в книзі реєстрації смертей зроблено
актовий запис №17951 від 07.12.2007року.

У ОСОБА_4 був брат ОСОБА_7, 1925року
народження, померлий в м.Харків в
2001році. Документи про народження
відсутні.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_2, виданого
Жовтневим районним ЗАГС м. Харкова.
Батьком останнього зазначений ОСОБА_7.

Згідно відповіді відділу реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Валківського районного
управління юстиції у Харківській
області актові записи про народження
останніх не знайдено. Одночасно
повідомлено, що архів з 1924-1930роки по
м.Валки та Валківському району
Харківської області зберігся частково.

Свідоцтва про народження ОСОБА_7 та
ОСОБА_4 не збереглися, оскільки були
втрачені під час війни. Фактично
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, були братами. Вказаний
факт в судовому засіданні був
підтверджений свідками ОСОБА_5 та
ОСОБА_3.

Таким чином суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 приходиться ОСОБА_2
родичем 4 рівня спорідненості -
двоюрідним онуком.

Ст. 256 ЦПК України встановлює
можливість визнання у судовому порядку
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих або
майнових прав фізичних осіб.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшли своє підтвердження заявлені
ОСОБА_1 вимоги та аналізуючи зібрані
по справі докази, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 11, 60, 213, 215,
ст. 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є родичами четвертого
ступеня споріднення.

Встановити, що ОСОБА_1 є двоюрідним
онуком ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Єлізаров І.Є.