Номер провадження: 22-ц/785/7648/14
Головуючий у першій інстанції Шепітко
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

29.09.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Дрішлюк А.І., дослідивши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне
рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 03 квітня 2012 року по
цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та договором
поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси від 03 квітня 2012
позов публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
- задоволено в повному обсязі (а.с. 44).

02 липня 2014 року ОСОБА_2 подав заяву про
перегляд вказаного заочного
рішення.(а.с.50-52)

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 09 липня 2014 року заяву
ОСОБА_2 про скасування рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 03 квітня 2012 року по цивільній
справі за позовом ПАТ «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та договором поруки,
залишено без задоволення.

21 липня 2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну
скаргу на заочне рішення суду
Суворовського районного суду м. Одеси
від 03 квітня 2012 року та на ухвалу
Суворовського районного суду м. Одеси
від 09 липня 2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду
Одеської області Дрішлюка А.І. від
29.08.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2
було залишено без руху.

22.09.2014 року апелянт сплатив судовий
збір у розмірі 1010,10 грн. та подав
обґрунтовану апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про

їх права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення суду було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
заочне рішення було винесено 03 квітня
2012 року (а.с.44), ухвала про залишення без
задоволенні заяви ОСОБА_2 про
скасування заочного рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 03 квітня 2012 року була винесена
Суворовським районним судом м. Одеси 09
липня 2014 року ( а.с.64), апеляційна
скарга була подана 21.07. 2014 року.
Зазначені обставини свідчать про те, що
апелянт не порушив строки на
апеляційне оскарження даного рішення
суду.

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне
рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 03 квітня 2012 року та на
ухвалу Суворовського районного суду м.
Одеси від 09 липня 2014 року по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та договором поруки.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області

А.І.
Дрішлюк