Дата документу 29.09.2014
Справа № 334/5343/14-ц
Провадження № 2/334/2194/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014р. Ленінський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого :

судді
Мусієнко Н.М.,

при секретарі
Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, який діє від сового імені та від
імені ОСОБА_2 до ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_5,
3-ті особи: Відділ служби у справах
дітей по Ленінському району
Запорізької міської ради, Державної
Міграційної служби України в
Запорізькій області, про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, та припинення їх
реєстрації, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про визнання осіб такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням, та зняття їх з
реєстрації в квартирі АДРЕСА_1,
вказавши в позовній заяві, що він є
відповідальним квартиронаймачем
зазначеної квартири, на підставі
ордеру №1770 від 11.09.1995р., виданого
Запорізьким міськвиконкомом.

Згідно зазначеного ордеру в спірну
квартиру поселились та мешкали його
перша дружина ОСОБА_6, її донька ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

В спірній квартирі вони мешкали однією
сім'ю до розірванню шлюбу - 14.09.2004р.

Відповідачка та її діти з 2004р. забрав
свої особисті речі переїхали на інше
місце проживання, ОСОБА_6 до будинку
АДРЕСА_2, а ОСОБА_7 до кв.АДРЕСА_3.

18.02.2006р. позивач зареєстрував повторний
шлюб з ОСОБА_8, від якого вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 який також зареєстрований
за зазначеною адресою.

На теперішній час відповідачі
розпорядилися належним їм на праві
власності майном житлом за адресою
АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3, та виїхали з м.
Запоріжжя до іншого міста.

Оскільки в квартирі продовжують бути
зареєстровані відповідачі, позивач
вимушений сплачувати за них комунальні
послуги, що ставить його сім'ю в скрутне
матеріальне становище. Крім того
просить зобов'язати

3-тю особу Управління Державної
Міграційної служби України в
Запорізькій області, зняти
відповідачів з реєстрації.

Позивач просить визнати свою колишню
дружину ОСОБА_6 та її доньку з сином
ОСОБА_7, ОСОБА_5 такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням оскільки вони не мешкають
в його квартирі з 2004р.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_9 позов підтримала,
просила його задовольнити в повному
обсязі, заявивши клопотання про
заочний розгляд справи.

Відповідачі заперечень проти позову не
надали, в судове засідання не з'явилися,
поважних причин неявки суду не надали,
про час розгляду справи повідомлялись
своєчасно в передбачений законом
спосіб.

У відповідності до ст.168 ЦПК України,
суд вважає можливим розглянути справу
в їх відсутності на підставі наявних
матеріалів.

3-ті особи Відділ служби у справах дітей
по Ленінському району Запорізької
міської ради, Державної Міграційної
служби України в Запорізькій області,
не заперечували проти позову, в судове
засідання їх представник не з'явився,
про час розгляду справи повідомлявся
своєчасно, просить розглянути справу в
відсутності їх представника.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, свідків
ОСОБА_10, ОСОБА_11, які підтвердили не
проживання відповідачів в квартирі
позивача з 2004р., дослідивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного:

Відповідно до ст.71 ЖК України, особа
може бути визнана судом такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, якщо вона не мешкає в
ньому без поважних причин понад
шестимісячного строку. Відповідачі в
зазначеній квартирі не проживають з
2004р., їх реєстрація за зазначеною
адресою, порушує право позивача в
використанні всіх передбачених
законом прав, в користуванні квартирою
в повному обсязі, тому він правомірно
звернувся до суду з позовом про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням.

Судом встановлено, що відповідачі не
мешкають в квартирі позивача, не є
членами його сім'ї, їх реєстрація за
зазначеною адресою, порушує право
позивача в використанні всіх
передбачених законом прав, в
користуванні квартирою в повному
обсязі, тому він правомірно звернувся
до суду з позовом про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщення.

Обґрунтування позову підтверджується:
ордером на спірну квартиру №1770 від
11.09.1995р., довідкою МКП «Основаніє» №669
від 16.05.2014р., про зареєстрованих осіб в
спірній квартирі, копією акту про не
проживання відповідачів №35 від
31.03.2014р., копіями квитанцій про сплату
комунальних послуг, договорами
купівлі-продажу житла відповідачками
за 2014р., паспортом позивача про
реєстрацію повторного шлюбу,
свідоцтвом про народження сина
позивача та ін. Тому суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10,60,224-228 ЦПК України
ст.ст.71,72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1., та зняти їх з реєстрації за
зазначеною адресою.

Рішення може бути оскаржено в
Запорізький апеляційний суд протягом 10
днів.

Суддя:
Мусієнко Н. М.