Справа № 588/1203/14-ц
провадження № 2/588/391/14
31 липня 2014 року Тростростянецький
районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Маслова В.В., за
участі секретаря Кучмій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області про визнання права на
завершення приватизації земельної
ОСОБА_1 звернулась з позовною
заявою до Боромлянської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області про визнання права на
завершення приватизації, у якій
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2. Після її смерті залишилася
спадщина: жилий будинок з надвірними
будовами, який розташований на
приватизованій земельній ділянці, що
розташована по АДРЕСА_1.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2
склала заповіт на її (позивачки) ім'я.
Спадщину, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_2 вона прийняла, подавши
відповідну заяву до Тростянецької
районної державної нотаріальної
контори. На підставі вказаної заяви
державним нотаріусом Тростянецької
районної державної нотаріальної
контори було видане свідоцтво про
право на спадщину за законом від 07
липня 2014 на жилий будинок з
господарчими побудовами.
Але оформити у нотаріуса свої
спадкові права на земельну ділянку
належну ОСОБА_2 вона не має можливості,
у зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ
(державний акт), який за життя ОСОБА_2 не
У зв'язку з цим, позивачка просить
суд визнати за нею право на завершення
приватизації та отримання на своє ім'я
правовстановлюючого документу на
приватизовану земельну ділянку
розміром 0,15 га, для обслуговування
жилого будинку та надвірних будов за
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
проти задоволення повних вимог не
Суд, дослідивши матеріали справи,
мотивуючи рішення, зазначає про
Матеріалами справи встановлено,
що рішенням Боромлянської сільської
ради Тростянецького району № 63 від 16
грудня 1993 земельна ділянка площею 0,15
га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
була передана у власність в порядку
приватизації ОСОБА_2 для
індивідуального житлового будівництва
та ведення особистого підсобного
господарства.(а.с.12)
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла
та за життя державний акт на вказану
земельну ділянку не отримала. (а.с.12)
На випадок своєї смерті ОСОБА_2
склала заповіт на ім'я позивачки.(а.с.6)
Позивачка - ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2, та
оформила на своє ім'я жилий будинок з
господарчими побудовами, який належав
ОСОБА_2, що підтверджується
інформаційною довідкою із спадкового
реєстру про спадкові справи та видані
на їх підставі свідоцтва про право на
спадщину від 07 лютого 2014року. (а.с.9)
Проте оформити у нотаріуса свої
спадкові права на земельну ділянку, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
належну ОСОБА_2 вона не має можливості,
у зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ
(державний акт), який за життя ОСОБА_2 не
отримала. Це стало підставою для
відмови державного нотаріуса у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку. (а.с.11)
Вирішуючи вимогу позивачки про
визнання за нею права на завершення
приватизації та отримання на своє ім'я
правовстановлюючого документа на
вказану земельну ділянку суд виходить
Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
Суд при розгляді справи також
враховує роз'яснення Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування» від 16
травня 2013 року № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно
яких, якщо видача державного акта про
право власності на землю здійснюється
на підставі рішення про передачу
громадянам України безоплатно у
приватну власність земельних ділянок,
прийнятого органами місцевого
самоврядування відповідно до Декрету
КМУ від 26 грудня 1992 року «Про
приватизацію земельних ділянок», до
спадкоємців переходить право отримати
державний акт про право власності на
земельну ділянку. Зазначений порядок
встановлений законодавством у разі
набуття права власності на земельні
ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст.
Згідно вказаного роз'яснення
визнається правильною практика судів,
які задовольняють вимоги спадкоємців,
що звернулися до суду з позовами про
визнання відповідного права в порядку
спадкування - права на завершення
приватизації та одержання державного
акта про право власності на землю на
Відповідно до Законів «Про
державний земельний кадастр» та «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» з 1
січня 2013 року державні акти на право
власності на земельну ділянку не
видаються. Натомість, згідно вказаних
законів, правовстановлюючим
документом, що посвідчує право
власності на земельну ділянку є витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно отриманий в
територіальних органах Державної
реєстраційної служби.
За таких обставин, суд вважає, що
позивачка прийнявши спадщину після
смерті матері - ОСОБА_2 набула право на
спадкування усіх прав та обов'язків, що
належали їй включно з правом на
завершення приватизації земельної
У зв'язку із цим, вимогу позиваки
про визнання за нею права на завершення
приватизації земельної ділянки площею
0,15 га, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування, за
законом після смерті ОСОБА_2, слід
задовольнити, надавши їй право на
отримання правовстановлюючого
документа на вказану земельну ділянку
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215
Визнати за ОСОБА_1 право на
завершення приватизації та отримання
на своє ім'я правовстановлюючого
документа на земельну ділянку площею
0,15 га, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 та надана для індивідуального
житлового будівництва та ведення
особистого підсобного господарства.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Суддя
В.В. Маслов