Справа № 2/489/1829/2014р.
22 серпня 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва, у складі: головуючого судді -
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
У червні 2014 року ПАТ «Кредобанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що згідно
кредитного договору № 1036.14.00.2293 від
30.07.2013р., ОСОБА_1 отримала в банку кредит
в сумі 249999,00 грн., до 29.07.2020 року з
процентною ставкою 16,99% річних.
Вказані умови кредитного договору
відповідачем систематично
порушувалися. Відповідач своєчасно
взяті на себе зобов'язання не
виконувала. В результаті утворилась
заборгованість, яка станом на 12.02.2014р.
складає 255713,42 грн.
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути з відповідача
вище указану суму боргу.
Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за його
відсутністю на підставі документів та
доказів, які містяться в матеріалах
справи, а також про те, що позовні
вимоги підтримує та просить про їх
задоволення в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, повідомлялася належним
чином, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ухвали суду введеться
заочний розгляд справи.
Дослідивши зібрані по справі докази,
суд доходить до наступного.
Відповідно до кредитного договору №
1036.14.00.2293 від 30.07.2013р., ОСОБА_1 отримала в
банку кредит в сумі 249999,00 грн., до 29.07.2020
року з процентною ставкою 16,99% річних.
Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України, не
допускається однобічна відмова від
зобов'язання або зміна умов договору,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і норм законодавства.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України
встановлено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 цього
Кодексу, яким врегульовано відносини
позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного
Кодексу якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 цього Кодексу. Відповідно до
положень ст. 536 цього Кодексу за
користування чужими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти у
розмірі, встановленому договором.
Відповідно до статті 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Положеннями п. 5 кредитного договору
передбачена відповідальність сторін
за порушення умов кредитного договору.
Пунктом 5.1 цього договору визначено, що
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань за цим договором
позичальник сплачує пеню в розмірі
подвійної процентної ставки, вказаної
в п. 3.2 цього договору, але не менше
десяти гривень за кожний день
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 22046064 від 31.07.2013р.
В порушення умов кредитного договору
відповідач взяті на себе обов'язки не
виконувала, в зв'язку з чим, станом на
12.02.2014р. за нею виникла заборгованість в
сумі 255713,42 грн., що складається з суми
основного боргу - 248456,55 грн., суми
процентів за користування кредитними
коштами - 5930,70 грн., пені за період з
13.02.2013р. по 13.02.2014р. - 1326,17 грн.
В порушення вищевказаних норм, умов
договору, відповідач не сплатила у
встановлені строки заборгованість по
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача обґрунтовані та підлягають
На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
стягується судовий збір у розмірі 2557,13
Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» заборгованість за
кредитним договором № 1036.14.00.2293 від
30.07.2013р.: суми основного боргу - 248456,55
грн., суми процентів за користування
кредитними коштами - 5930,70 грн., пені -
1326,17 грн., а всього - 255713 грн. 42 коп.
(двісті п'ятдесят п'ять тисяч сімсот
тринадцять грн. сорок дві коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» судовий збір у розмірі 2557
грн. 13 коп. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят
сім грн. тринадцять коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: