Справа № 495/6441/14-ц
Ухвала

про виправлення описки

08 вересня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні суду від 02.10.2007 року по
справі №2-5899/2007 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 за довіреністю -
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
виправлення описки в рішенні суду від
02.10.2007 року по справі №2-5899/2007 рік за
позовом ОСОБА_1 до виконкому
Білгород-Дністровської міської ради
про встановлення факту прийняття
спадщини, визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що
рішенням державного реєстратора №15029929
від 08.08.2014 року відмовлено у державній
реєстрації права власності на нерухоме
майно, оскільки у рішенні суду від
02.10.2007 року не вказано загальну та
житлову площу нерухомого майна, на яке
визнано право власності, а саме просить
суд: зазначити, що загальна площа
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1
складає 84,9 кв.м., житлова - 53,1 кв.м.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, що у відповідності до
положень ст.219 ЦПК України не
перешкоджає розгляду питання про
виправлення описки.

Дослідивши подану заяву та матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.10.2007 року по справі №2-5899/2007 рік за
позовом ОСОБА_1 до виконкому
Білгород-Дністровської міської ради
про встановлення факту прийняття
спадщини, визнання права власності на
спадкове майно, встановлено факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті
батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
та визнано за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно - житловий будинок
АДРЕСА_1, та грошові вклади в Ощадному
банку України.

Однак у вказаному рішенні суду не
зазначено загальну та житлову площу
нерухомого майна.

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів, цифр
тощо (пропуск літери, цифри, їх
перестановка, помилки у написанні
складних чисел тощо). Виправленню
підлягають лише ті описки, які мають
істотний характер, наприклад:
написання прізвищ та імен, адреси,
найменувань спірного майна, зазначення
дат і строків.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму
ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове
рішення у цивільній справі», вирішуючи
питання про виправлення описок чи
арифметичних помилок, допущених у
судовому рішенні (рішенні або ухвалі),
суд не має права змінювати зміст
судового рішення, він лише усуває такі
неточності, які впливають на
можливість реалізації судового
рішення чи його правосудності.

Як вбачається з технічного паспорту на
спірний будинок, загальна його площа
складає 84,9 кв.м., житлова площа - 53,1 кв.м.

За таких обставин, оскільки в рішенні
суду від 02.10.2007 року помилково не
зазначено загальну та житлову площу
нерухомого майна, що виключає
можливість його виконання, та
відповідне виправлення не вплине на
ухвалене рішення в цілому, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л
И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду від 02.10.2007 року по справі
№2-5899/2007 рік за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Білгород-Дністровської
міської ради про встановлення факту
прийняття спадщини - задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від
02.10.2007 року по справі №2-5899/2007 рік, а саме
вважати вірним, що житловий будинок
АДРЕСА_1, на який визнано право
власності за ОСОБА_1, має загальну площу
84,9 кв.м., житлову площу - 53,1 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: