Справа № 309/3411/14-ц
Провадження № 2/309/1540/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2014 року
Хустський районний суд Закарпатської
головуючого-судді Орос Я. В.
секретарі Форкош Д. З.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позовні вимоги позивачкою вмотивовані
тим, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який
між ними було розірвано 27 березня 2014
року. За час спільного проживання з
відповідачем у них народилося двоє
дітей - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Неповнолітні діти знаходяться на її
повному утриманні та вихованні,
оскільки відповідач у добровільному
порядку кошти на утримання дітей не
надає та не займається їхнім
В позові позивачка зазначила, що
відповідач працює по найму та постійно
виїжджає за межі країни на заробітки,
де має стабільний заробіток, тому в
змозі сплачувати аліменти на утримання
дітей в сумі по 800 грн. щомісячно на
кожну дитину до досягнення ними
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, на адресу суду надіслала
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином був
повідомлений, що стверджується наявною
в матеріалах справи розпискою, про
причини неявки суд не повідомив.
В порядку ст.ст. 158, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін постановивши
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що
шлюб між сторонами було розірвано 27
березня 2014 року, що стверджується
рішенням Хустського районного суду
(а.с. 6). Від даного шлюбу у сторін
народилося двоє дітей - син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 4, 5).

Неповнолітні діти проживають разом з
позивачкою і знаходиться на її повному
утримання та вихованні, що
стверджується довідкою виданою
Копашнівською сільською радою (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
неповнолітні діти знаходяться на
повному утриманні та вихованні біля
позивачки, оскільки відповідач у
добровільному порядку кошти на
утримання дітей не надає та не
займається їхнім вихованням.

Таким чином суд оцінивши в сукупності
встановлені по справі докази, дійшов до
висновку, що позивачка правомірно та
обґрунтовано ставить вимогу про
стягнення аліментів виходячи з того, що
відповідач зобов'язаний забезпечити
утримання дитини до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Положення ст. 184 передбачають
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі у випадку нерегулярного,
мінливого доходу платника аліментів

Виходячи з вищевикладеного,
враховуючи, що неповнолітні діти
сторін потребують значних
матеріальних витрат, а також те, що
позивачка знаходиться в скрутному
матеріальному становищі, виходячи із
розміру прожиткового мінімуму,
визначеного законом для дітей
відповідного віку, а також враховуючи
відсутність достатніх відомостей про
постійне місце роботи відповідача,
стан його стан здоровся та розмір
заробітку, виходячи з інтересів
неповнолітніх дітей, суд приходить до
висновку про необхідність стягувати з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання двох дітей у
розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну
дитину до досягнення ними повноліття.

Судові витрати по справі підлягають до
стягнення з відповідача ОСОБА_2

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 169, 209,
212-215, 218, 224-227 ЦПК та ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184
СК України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі по 800 гривень щомісячно на
кожну дитину до досягнення ними
повноліття, починаючи з 28 серпня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.