Справа № 188/922/14-ц
Провадження № 2/188/456/2014
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі :
головуючої судді
при секретарі Карпенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петропавлівка
цивільної справи за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
Публічним акціонерним товариством
"Акцент-Банк" подано до суду позов до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитними зобов'язаннями.
В обґрунтування позову зазначено, що
відповідно до укладеного договору
12.03.2011 року отримав кредит у розмірі
користування кредитом у розмірі 0.12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і банком кредитно - заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.
Згідно умов укладеного договору
Договір складається з заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 08.05.2014 року має
заборгованість - 332876.60 грн.. яка
складається з наступного:
З 1855.72 грн. - заборгованість за кредитом;
39.09 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
користуванням кредитом;
261654.33 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
Просить суд стягнути з відповідача
суму заборгованості та судові витрати
в розмірі 3328.77 грн.
В судове засідання представник
позивача подав заяву про розгляд
справи у його відсутність та не
заперечує про заочний розгляд справи у
відсутність відповідача, свої вимоги
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день слухання справи був
належним чином повідомлений, від
відповідача не надійшло повідомлення
про причини неявки. Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідність ст. 509 ЦК України -
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання та боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми , якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Матеріалами справи підтверджується, що
ОСОБА_1 уклав Кредитний договір
№АNЕЕСС9FR91383 від 12.03.2011 р. з Публічним
акціонерним товариством "Акцент-Банк".

Відповідно до матеріалів справи банк
надав позичальнику грошові кошти у
зазначеній сумі 50000 грн.

Станом на 08.05.2014 року має
заборгованість - 332876.60 грн.. яка
складається з наступного:

З 1855.72 грн. - заборгованість за кредитом;

39.09 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

23000.00 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

261654.33 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

15827.46 грн. - штраф (процентна складова).

На підставі ст.ст.79-81 ЦПК України судові
витрати судовий збір у сумі 3328.77 грн.,
сплачені позивачем, суд вважає слід
відшкодувати на користь позивача з
відповідача.

Беручи до уваги кредитний договір,
керуючись ст,526, 527, 611, 612, 1048-1054 ЦК
України, ст.ст. 3, 15, 45, 118-119, 151-153, ЦПК
України, - суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в повному об'ємі .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1 заборгованість по кредитному
договору №АNЕЕСС9FR91383 від 12.03.2011 р. у
розмірі 27423.85 грн.

відповідно до загальної
заборгованості - 332876.60 грн.. яка
складається з наступного:

З 1855.72 грн. - заборгованість за кредитом;

39.09 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

23000.00 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

261654.33 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

15827.46 грн. - штраф (процентна складова)

на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний "Акцент-Банк"
МФО 307770.

Стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати по справі у сумі 3328.77 грн. на
користь позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Курочкіна