Справа № 524/6810/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.10.2014 року, Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Предоляк О.С.

при секретарі -
Коваль Т.М.

з участю позивача - ОСОБА_1 , відповідача
- ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

У липні 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Вказував, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 18.12.2010 року.
Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини між ними
припинені у травні 2014 року у зв'язку
з втратою почуттів та несумісністю
характерів у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Просив шлюб
розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримав, просив позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, проти
задоволення позову не заперечувала.
Вказує, що примирення не можливе.

Суд, вислухавши пояснення сторін ,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по
справі взяли шлюб 18.12.2010 року, який
зареєстрований у Центральному
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №
1111. Від шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили по причині несумісністі
характерів у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Сторони
проживають окремо.

На підставі встановлених фактів,
визнання позову відповідачем, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам позивача та
дитини сторін. Питання про поділ майна
на даний час не виникає.

Відповідно ст. 113 СК України прізвище
відповідача ОСОБА_2 необхідно залишити
ОСОБА_2.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 112- 113 СК України, ст.
ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218,223 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18.12.2010 у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 1111 - розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
у повернення сплаченого судового
збору 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: