провадження 2/331/1849/14
справа 331/7281/14-ц
14 жовтня 2014 р. Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Хортиця»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Позивач Кредитна спілка
„Хортиця" звернувся до Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якому
вказує, що 19.12.2013 р. між позивачем та
відповідачкою укладено Договір
кредиту № 73-13, згідно якого
відповідачка отримала від позивача
кредит у розмірі 1 600, 00 грн.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за
Договором кредиту не виконала, станом
на 16.09.2014 р. має заборгованість по тілу
кредиту у розмірі 1 494, 00 грн., процентам
за користування кредитом за період з
19.12.2013 р. по 16.09.2013 р. у розмірі 819,42 грн.
За таких обставин позивач просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки „Хортиця" суму кредиту у
розмірі 1 494,00 грн., проценти за
користування кредитом у період з 19.12.2013
р. по 16.09.2014 р. у розмірі 819,42 грн.,
проценти, згідно з п. 6.3. Договору
кредиту у розмірі 2 441,10 грн., інфляційні
втрати у розмірі 197,83 грн., а разом 4 952,35
грн., а також судові витрати по сплаті
судового збору.
Представник Позивача у судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності та зазначив, що на
позовних вимогах наполягає та просить
їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засіданні не
з'явилася, хоча про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином. Причини своєї неявки
суду не повідомила. Заяв або клопотань,
які б перешкоджали розгляду справи від
неї до суду не надходило.
Прийнявши до уваги заяву
позивача, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши надані докази, суд
вважає, що позовні вимоги КС „Хортиця"
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19 грудня 2013
р. між Кредитною спілкою "Хортиця" та
ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №
73-13, відповідно до п. 1.1. якого
Кредитодавець надає Позичальнику
кредит в розмірі 1 600, 00 грн. на умовах
строковості, зворотності, цільового
характеру використання, платності та
забезпеченості, а Позичальник
зобов'язується повернути його
Кредитодавцю відповідно до умов цього
Договору. Отримання відповідачем
кредитних коштів підтверджується
видатковим касовим ордером № 322 від
19.12.2013 р.

Виходячи зі змісту ст. 1054, 1048 ЦК
України відповідач зобов'язаний
повернути КС „Хортиця" суму кредиту та
сплатити проценти за користування
кредитом. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються
щомісячно до дня повернення позики.

Відповідно до п. 1.1., 5.1.3. Договору
кредиту № 73-13 від 19.12.2013 р. відповідач
зобов'язувався своєчасно та в повному
обсязі сплачувати кредитору проценти
за користування кредитом.

Відповідно до п.1.4. зазначеного
Договору кредиту розмір процентів за
користування кредитом становить 72 %
річних.

Відповідно до п.3.1. Договору
кредиту проценти за користування
кредитом нараховуються за кожен день
користування кредитом на залишок
кредиту та несплаченим в строк
процентам до повної сплати кредиту.
нарахування процентів за користування
кредитом починається з наступного дня
після видачі кредиту, а припиняється в
день повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 5.1.4. Договору
кредиту позичальник зобов»язується у
випадку простроченя сплати частини або
всієї суми кредиту сплатити нараховані
проценти за користування кредитом
виходячи з фактичного строку
користування кредитом, включаючи день
погашення, а також проценти,
передбачені п.6.3 цього Догвоору.

Відповідно до ст. 526, 629 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Договір є
обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи зі змісту ст. 610 ЦК
України несплата боржником суми боргу
вважається порушенням зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України в
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, передбачені
договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до п.6.3. Договору
кредиту за прострочення позичальником
строків сплати, передбачених графіком
розрахунків, позичальник, згідно з ч.2
ст.625 ЦК України, сплачує кредитодавцю
на його вимогу суму боргу з урахуванням
індексу інфляції за весь час
прострочення а також 185% відсотків
річних від простроченої суми.

Проценти, згідно п.6.3 Договору
кредиту за період з 11.02.2014 р. по 16.09.2014 р.
складають 2 441,10 грн., інфляційні втрати
складають 197,83 грн.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що в ході судового розгляду
справи встановлено, що на підставі
Договору кредиту № 73-13 від 19.12.2013 р. КС
„Хортиця" надала ОСОБА_1 кредит у
розмірі 1 600, 00 грн. Але, ОСОБА_1 порушила
вимоги кредитного договору та не
виконала в обумовлені договором строки
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплаті процентів за користування
кредитом, у зв'язку з чим у неї станом на
16.09.2014 р. має заборгованість на суму 4
952,35 грн. Зазначені обставини
підтверджується наданим позивачем до
суду розрахунком, який перевірений
судом та відповідає умовам укладеного
між сторонами Договору кредиту.

Крім цього, з відповідача на
користь КС „Хортиця", відповідно до ст.
88 ЦПК України, підлягають стягненню
понесені КС „Хортиця" судові витрати
по оплаті судового збору у розмірі 243, 60
грн.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК
України, 525,526,530,610,611,625 ЦК України, суд

в
и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер
НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки
„Хортиця" суму кредиту у розмірі 1 494,00
грн., проценти за користування кредитом
у період з 19.12.2013 р. по 16.09.2014 р. у розмірі
819,42 грн., проценти, згідно з п. 6.3.
Договору кредиту у розмірі 2 441,10 грн.,
інфляційні втрати у розмірі 197,83 грн., а
разом 4 952,35 грн., а також судові витрати
по сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Смолка
І.О. .