Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/375/14-ц

28.05.2014

Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої-судді:
Дьяченка Д.О.

при секретарі судового засідання:
Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тальне цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
- відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Христинівського районного управління
юстиції Черкаської області та
Христинівська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд з заявою про
встановлення факту родинних відносин.
На підставу своїх вимог посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Онопріївка
Тальнівського району Черкаської
області померла її тітка ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний брат
заявниці ОСОБА_4. Після смерті тітки та
двоюрідного брата відкрилася спадщина.
При зверненні заявника до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тальнівського районного управління
юстиції для отримання свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 їй було відмовлено, так
як, відсутні докази факту родинних
відносин заявниці та ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
в зв'язку з чим заявниця змушена
звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник подала
заяву про уточнення позовних вимог та
просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Христинівського районного управління
юстиції Черкаської області та
представник заінтересованої особи
Христинівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи,
заперечень щодо задоволення заяви суду
не надав.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що добре
знає заявницю. Підтвердив те, що
заявник доводився рідною племінницею
покійній ОСОБА_3 та двоюрідною сестрою
померлому ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що добре
знає заявницю. Підтвердив те, що
заявник доводився рідною племінницею
покійній ОСОБА_3 та двоюрідною сестрою
померлому ОСОБА_4

Суд, заслухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження №10.02.1969, ОСОБА_7
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками
записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 від 23.07.1988, ОСОБА_10 та
ОСОБА_7 одружились, після реєстрації
шлюбу прізвище присвоєно ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про народження від
24.06.1961 року за НОМЕР_2, ОСОБА_11 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Тальне, його батьками
записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3 від 25.11.1975 року, ОСОБА_14 та
ОСОБА_15 одружились, після реєстрації
шлюбу прізвище присвоєно ОСОБА_15 (а.с. 8).

Згідно запису акта про шлюб №14 від
19.08.1958, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 одружились,
після реєстрації шлюбу прізвище
присвоєно ОСОБА_17.

Згідно запису акта про народження № 26
від 22.08.1959 ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками записані ОСОБА_16
та ОСОБА_18.

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Онопріївка
Тальнівського району Черкаської
області.

Заявник має бажання оформити свої
спадкові права, але за відсутності
підтвердження факту родинних відносин
із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має такої
можливості.

Кожна особа має право в
порядку, встановленому законом,
звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що визначено ст. 3 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258
ЦПК України, роз'яснень, що маються у
п.п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", суд розглядає справи про
встановлення факту за наявності певних
умов: згідно з законом факт породжує
юридичні наслідки, тобто від них
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян; чинним законодавством не
передбачено іншого порядку
встановлення факту; заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити документ, який посвідчує
факт, що має юридичне значення;
встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин судом достовірно
встановлено, що заявник є племінницею
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Онопріївка Тальнівського району
Черкаської області та двоюрідною
сестрою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Вікторівка Христинівського району
Черкаської області, і встановлення
даного факту необхідно заявнику для
оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Христинівського районного управління
юстиції Черкаської області та
Христинівська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин задовольнити
частково.

Встановити факт, що має юридичне
значення про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
с. Онопріївка Тальнівського району
Черкаської області, жителька с.
Онопріївка Тальнівського району
Черкаської області є рідною
племінницею ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Онопріївка
Тальнівського району Черкаської
області.

Встановити факт, що має юридичне
значення про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
с. Онопріївка Тальнівського району
Черкаської області, жителька с.
Онопріївка Тальнівського району
Черкаської області є двоюрідною
сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Вікторівка Христинівського району
Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Д.О. Дьяченко