Номер провадження 2/754/1656/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.03.2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні та спілкування з дитиною. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу був виданий виконавчий лист.

23.04.2014 року позивач звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий по даній справі, а саме зазначення у виконавчому листі реєстраційного номеру облікової картки платника податків стягувача та боржника, оскільки державним виконавцем було повернуто виконавчий лист з цих підстав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема, пунктом 3 частини 1 передбачено наявність у виконавчому документів даних про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

Як встановлено при розгляді заяви, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.03.2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні та спілкування з дитиною. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу був виданий виконавчий лист.

Враховуючи те, що у виконавчому листі відсутні дані позивача (стягувача) та відповідача (боржника) про індивідуальний ідентифікаційний номер, який є обов"язковим, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення заяви та внесення виправлень до виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 2-1656/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною, вказавши у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1 та боржниці ОСОБА_2 НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.

Суддя: