САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1151/14-ц
Провадження №2/726/359/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.09.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Асташев С. А.,
при секретарі Голик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів,
нарахованих за користування кредитом
та пені ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів,
нарахованих за користування кредитом
та пені, посилаючись на те, що 29.07.2008
року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком « УкрСиббанк» з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
укладено договір про надання
споживчого кредиту № 0. Вказують,
що відповідно до умов кредитного
договору, позивач надав відповідачу
кредит в сумі 25 000,00 доларів США, а
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит у повному обсязі не
пізніше 26 липня 2015 року та сплачувати
протягом 30 календарних днів, рахуючи з
дати видачі кредиту, проценти за
користування кредитом у розмірі 14,50 %
річних. Відповідно до умов кредитного
договору, погашення кредиту повинно
відбуватися щомісячно, шляхом сплати
ануїтетних платежів у розмірі 480,00
доларів США протягом всього строку дії
договору, погашення нарахованих
процентів згідно з умовами кредитного
договору відбувається 28 числа кожного
календарного місяця строку
кредитування. Зазначають, що з метою
забезпечення своєчасного і повного
виконання зобов'язань ОСОБА_1 за
кредитним договором, між позивачем та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки №
219865 від 29.07.2008 року. Вказують, що п.1.4
вищевказаного договору поруки
передбачено, що поручитель несе
солідарну відповідальність з
позичальником перед кредитором за
порушення виконання зобов'язань по
кредитному договору. Згідно з п. 1.3
договору поруки поручитель відповідає
за повернення заборгованості за
кредитним договором в тому ж обсязі, що
і позичальник - за сплату кредиту,
процентів за користування кредитом,
неустойки (штрафи, пені) за невиконання
або неналежне виконання зобов'язань - в
повному обсязі. Зазначають, що позивач
виконав взяті на себе зобов'язання в
повному обсязі, а відповідач, всупереч
умов кредитного договору, не здійснює
платежів для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим процентам, чим порушує
взяті на себе договірні зобов'язання.
Таким чином, станом на 26.03.2014 року
заборгованість відповідачів по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом,
сплаті пені за порушення термінів
повернення кредиту та процентів за
кредит становить 17 539,90 доларів США, що
за курсом НБУ станом на 26.03.2014 року
становить 185 498,48 грн., з яких: - 12 963,85 дол.
США, що за курсом НБУ станом на 26.03.2014
року становить 137 103,08 грн. - кредитна
заборгованість; - 3 686,00 дол. США, що за
курсом НБУ станом на 26.03.2014 року
становить 38 982,40 грн. - заборгованість по
процентам; - 304,68 дол. США, що за курсом
НБУ станом на 26.03.2014 року становить 3 222,24
грн. - пеня за прострочення сплати
процентів; - 585,37 дол. США, що за курсом
НБУ станом на 26.03.2014 року становить 6 190,76
грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту.

Просять стягнути солідарно з
відповідачів на користь позивача
заборгованість у сумі 17 539,90 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 26.03.2014
року становить 185 498,48 грн., а також
судові витрати: судовий збір у розмірі
1854,98 грн.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, проте подав
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному об'ємі та не заперечував щодо
винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
даної справи в суді, про що є відомості
в матеріалах справи, про причини своєї
неявки суд не повідомили, а тому суд
вважає за можливе розглянути справу за
їх відсутності та постановити заочне
рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що 29.07.2008 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0.

Відповідно до умов кредитного
договору, позивач надав відповідачу
кредит в сумі 25 000,00 доларів США, а
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит у повному обсязі не
пізніше 26 липня 2015 року та сплачувати
протягом 30 календарних днів, рахуючи з
дати видачі кредиту, проценти за
користування кредитом у розмірі 14,50%
річних.

Згідно п. 1.2.2 кредитного договору,
погашення кредиту повинно відбуватися
щомісячно, шляхом сплати ануїтетних
платежів у розмірі 480,00 доларів США
протягом всього строку дії договору,
погашення нарахованих процентів
згідно з умовами кредитного договору
відбувається 28 числа кожного
календарного місяця строку
кредитування

Судом встановлено, що з метою
забезпечення своєчасного і повного
виконання зобов'язань ОСОБА_1 за
кредитним договором № 0 від 29.07.2008
року між позивачем ПАТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки №
219865 від 29.07.2008 року.

Згідно п.1.4 договору поруки
передбачено, що поручитель несе
солідарну відповідальність з
позичальником перед кредитором за
порушення виконання зобов'язань по
кредитному договору. Згідно з п. 1.3
договору поруки поручитель відповідає
за повернення заборгованості за
кредитним договором в тому ж обсязі, що
і позичальник - за сплату кредиту,
процентів за користування кредитом,
неустойки (штрафи, пені) за невиконання
або неналежне виконання зобов'язань - в
повному обсязі

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання у повному обсязі. ОСОБА_1
всупереч умов кредитного договору, не
здійснює платежів для погашення суми
заборгованості за кредитом та
нарахованими процентами, чим порушує
взяті на себе договірні зобов'язання.

Пунктом 8.1. кредитного договору, за
порушення термінів повернення кредиту,
та процентів за кредит, комісій
відповідач сплачує позивачу додатково
до встановленої процентної і ставки за
кредит пеню в розмір подвійної
облікової ставки НБУ від гривневого
еквіваленту суми простроченого
платежу, сума якого (еквіваленту)
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та у
встановлені зобов'язанням строки.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. У разі
порушення позичальником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту Банк має право достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Таким чином, станом на 26.03.2014 року
заборгованість відповідачів по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом,
сплаті пені за порушення термінів
повернення кредиту та процентів за
кредит становить 17 539,90 доларів США, що
за курсом НБУ станом на 26.03.2014 року
становить 185 498,48 грн., з яких: - 12 963,85 дол.
США, що за курсом НБУ станом на 26.03.2014
року становить 137 103,08 грн. - кредитна
заборгованість; - 3 686,00 дол. США, що за
курсом НБУ станом на 26.03.2014 року
становить 38 982,40 грн. - заборгованість по
процентам; - 304,68 дол. США, що за курсом
НБУ станом на 26.03.2014 року становить 3 222,24
грн. - пеня за прострочення сплати
процентів; - 585,37 дол. США, що за курсом
НБУ станом на 26.03.2014 року становить 6 190,76
грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту.

Суд приходить до висновку, що на
користь публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» слід стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 29.07.2008 року у сумі 185 498,48 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549-554, 546, 625, 1050, 1054,
ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 32, 38, 60, 88, 113, 151, 152,
212-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів,
нарахованих за користування кредитом
та пені - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (рахунок №
0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,
МФО 351005, код 09807750) суму боргу по
поверненню кредитних коштів, процентів
за користування кредитом та пені за
договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 29.07.2008 року в
розмірі 17 539,90 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 26.03.2014 року становить 185
498,48 (сто вісімдесят п'ять тисяч
чотириста дев'яносто вісім) гривень 48
копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» - 1854,98 грн.
судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд
м. Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий суддя С. А.
Асташев