АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2666/14
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" листопада 2014 р.
м.
Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Черкаської
області Міщенко С. В., розглянувши
апеляційну скаргу уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на здійснення тимчасової
адміністрації ПАТ «Терра Банк» -
Ірклієнка Ю.П. на ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 20 травня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Терра Банк» про захист прав
споживача, -

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ПАТ «Терра Банк» про
зняття арешту з нерухомого майна.

Позивач просив розірвати договір
банківського вкладу (депозиту) №
ДБ-135266:980 від 11 квітня 2014 року. Стягнути
з відповідача на користь позивача 157 507
грн. 12 коп. Судові витрати покласти на
відповідача.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської
області від 29 липня 2014 року залишено
без змін ухвалу Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 20 травня
2014 року якою встановлено, що позовна
заява підсудна Придніпровському
районному суду м. Черкаси, відкрито
провадження та призначено справу до
розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси на 10
годину 00 хвилин 30 травня 2014 року /а.с.11,
41-42/.

Ухвалою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 22 вересня 2014 року
залишено без розгляду позовну заяву
ОСОБА_2

24 вересня 2014 року уповноважена особа
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на здійснення тимчасової
адміністрації ПАТ «Терра Банк» -
Ірклієнко Ю.П. подав апеляційну скаргу,
в якій просив скасувати ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 26 серпня 2014 року та
постановити нову, якою повернути
ОСОБА_2 позовну заяву для подання
належному суду.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської
області від 01 жовтня 2014 року дана
апеляційна скарга була залишена без
руху, оскільки апелянт не виконав вимог
ст. 297 ЦПК України, а саме не сплатив
судовий збір в розмірі 121 гривні 80
копійок, а також оскільки ним не були
дотримані при подачі апеляційної
скарги вимоги ст. 294 ЦПК України, щодо
встановленого строку на подачу
апеляційної скарги.

Апелянту надавався строк для усунення
вищезазначених недоліків до 05 жовтня
2013 року, але не більше тридцяти днів з
дня отримання ухвали та роз'яснено, що в
разі невиконання вимог ухвали в
зазначений термін, апеляційна скарга
буде вважатися неподаною та
підлягатиме поверненню.

Станом на 13 листопада 2014 року вимоги
ухвали апелянтом не виконані, хоча
ухвала від 01 жовтня 2014 року була
отримана особисто уповноваженою
особою ПАТ «Терра Банк» на прізвище
Лисенко - 10 жовтня 2014 року, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Тому, враховуючи, що апелянт не усунув
недоліки, зазначені в ухвалі
апеляційного суду Черкаської області
від 01 жовтня 2014 року, апеляційну скаргу
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації
ПАТ «Терра Банк» - Ірклієнка Ю.П. на
ухвалу Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 20 травня 2014 року
належить визнати неподаною і повернути
апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, суддя
, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на здійснення тимчасової
адміністрації ПАТ «Терра Банк» -
Ірклієнка Ю.П. на ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 20 травня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Терра Банк» про захист прав споживача
- визнати неподаною і повернути
апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення та може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів безпосередньо
до суду касаційної інстанції.

Суддя:
С. В.
Міщенко