Справа № 182/2371/14-ц
Провадження № 2/0182/2173/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.04.2014 року звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

Вона з 24.01.2007 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого вони мають малолітню дочку -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні
відносини та ведення спільного
господарства припинені з січня 2014 року
через те, що відповідач почав
з'являтись дома у нетверезому стані та
в стані наркотичного сп'яніння,
застосовував до неї фізичну силу в
присутності дитини, що завдавало
дитині душевних страждань. 14.03.2014 року
відповідач вчинив сварку, потрощив
майно, завдав їй тілесних ушкоджень.
Фактично сім'я припинила своє
існування. Вони проживають окремо.
Спільне господарство не ведеться.
Примирення між ними неможливе. Між нею
та відповідачем наявний майновий спір,
який буде вирішуватися в судовому
порядку. Просить шлюб розірвати. Дитина
після розірвання шлюбу залишиться
проживати з нею.

Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає (а.с.19).
Вказала, що шлюбні відносини припинені
з січня 2014 року. Між нею та відповідачем
наявний майновий спір. Просить після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
„ОСОБА_3".

Відповідач надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності
(а.с.20). Проти розірвання шлюбу не
заперечує. Вказав, що причинами
розірвання шлюбу є прихід додому
вранці в нетверезому стані, зрада.
Шлюбні відносини припинені з 13.02.2014
року. Наявний майновий спір. Дитина
залишиться проживати з позивачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони 24.01.207 року зареєстрували шлюб,
від якого мають одну малолітню дитину:
дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2,3).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені за посиланням позивача - з
січня 2014 року, за посиланням
відповідача - з 13.02.2014 року.

За посиланням позивача шлюбно-сімейні
відносини між нею та відповідачем були
припинені з причини появ відповідача
дома у нетверезому стані та в стані
наркотичного сп'яніння, застосування
відповідачем до неї фізичної сили в
присутності дитини, що завдавало
дитині душевних страждань. За
посиланням відповідача шлюбно-сімейні
відносини були припинені з причини
приходу додому вранці в нетверезому
стані, зради.

Сторони проживають окремо. Спільне
господарство не ведеться. Примирення
між ними неможливе.

З заяв сторін вбачається, що між ними
наявний майновий спір.

Дитина після розірвання шлюбу
залишиться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сім'ю
неможливо, тому суд вважає, що шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 24.01.2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області за актовим
записом № 40, від якого є одна малолітня
дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_3 залишити прізвище „ОСОБА_3",
громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище
„ОСОБА_4".

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова