Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Батченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фора-Рітейл», Київської міської Ради, Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення по м. Києву, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про виділення в натурі нежитлового приміщення.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування від БТІ в м. Києві поповерхового плану будівлі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та витребування від Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві інформації про власників (співвласників) нежитлових приміщень у будівлі за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивача та представники ПАТ «Фора-Рітейл» і Фонду державного майна України Регіонального відділення по м. Києву підтримали заявлене клопотання.

Представник Київської міської Ради в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, натомість суду подав заяву в якій просив відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні..

Клопотання мотивує тим, що витребування вказаної інформації (доказів) необхідно для повного та всебічного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника позивача.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул.. Трьохсвятительська, 4В):

- Належним чином завірену копію поповерхового плану будівлі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Витребувати із Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві:

- Інформацію про власників (співвласників) нежитлових приміщень у будівлі за адресою АДРЕСА_1.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи та інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 28 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко