Справа № 376/204/14-ц Головуючий у І інстанції Ярошенко С.М.
Провадження № 22-ц/780/2805/14 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко
Категорія 56 02.04.2014
УХВАЛА

02 квітня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Центр Фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 19.03.2014 року, яка не оплачена судовим збором та пропустивши строк, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.п. " 1.14" ст.4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 "Судовий збір", код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (Київ Обл./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; .

Відповідно до ст. 119 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи 31.01.2014 апелянту було направлено ухвалу про відкриття провадження за вищевказаним позовом.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до зворотнього повідомлення ухвлу було отримано 05.02.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи 10.02.2014 року вперше ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвали.

14.02.2014 року суддею апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір.

07.03.2014 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянтові.

Апеляційна скарга апелянта повторно подана на ухвалу від 31.01.2014 року 19.03. 2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження..

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк тридцяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку буде відмовлено у відкриті апеляційного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Л.І. Касьяненко

Київської області