Справа № 583/2746/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого
Мовчан Н.В.,

за участю секретаря
Якубович В.В.,

позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

про стягнення аліментів на період
навчання, -

встановив:

18 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області з позовом до ОСОБА_2, в
якому просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 1200
гривень, але не менше 30% мінімального
прожиткового мінімуму щомісячно на
утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення нею
навчання, та не більше, ніж до
досягнення нею 23-річного віку. В
обґрунтування позову зазначила, що на
даний час донька перебуває на повному
її утриманні, батько матеріальної
допомоги не надає, що і стало підставою
звернення до суду.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити. Разом з цим
пояснила, що до повноліття дитини
аліменти сплачувались відповідачем
добровільно у розмірі 300,00грн. в
квартал, до суду про стягнення
аліментів позивачка не зверталась. На
даний час донька навчається у м.
Харкові, матеріальні витрати
збільшились і вона не в змозі
самостійно утримувати дитину.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково: проти стягнення з
нього аліментів не заперечував, однак
визначитись з їх розміром не має
можливості, бо на даний час не працює.
При вирішенні спору просив врахувати,
що він має іншу сім'ю, в якій народилося
двоє дітей: донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
та син ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина на
даний час перебуває у відпустці по
догляду за дитиною.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, подала клопотання про
розгляд справи за її відсутності, проти
задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у розгляді справи,
надавши оцінку доказам по справі,
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 від 23.02.1996р.
(а.с.10)

Судом встановлено, що на даний час
ОСОБА_3 навчається на 1 курсі в
Харківському національному
автомобільно-дорожньому університеті
на бюджетній основі на факультеті
«Транспортні системи», форма навчання
денна, що підтверджується довідкою №
34/7 від 02.06.2014р. (а.с.14)

ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї № 320 від.18.07.2014р. (а.с.4)

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно п 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківська, материнства та
стягнення аліментів " від 15.05.2006р. -
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків.

В судовому засіданні позивачка
стверджувала, що на даний час ніде не
працює, відповідач даний факт не
спростовував. В обґрунтування суми
позову зазначила, що проїзд дитини на
навчання у м. Харків складає 200,00грн. у
місяць, за проживання у гуртожитку за
2013р. сплачено 2100,00грн., у 2014р. за перше
півріччя слід сплатити 1752,00грн., що
підтверджується матеріалами справи.
(а.с. 34-35)

Судом встановлено, що ОСОБА_3 отримує
стипендію в середньому 800,00грн. на
місяць, що підтверджується довідкою №
163/15 від 14.08.2014р., яка міститься в
матеріалах справи.(а.с. 36)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний
час не працює, що підтверджується
копією трудової книжки та довідкою з
центру зайнятості. (а.с. 38-39) Має сім'ю, в
якій виховує двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина перебуває на
обліку в управлінні соціального
захисту населення Охтирської міської
ради та отримує допомогу при
народженні дитини , виплата якої
зупинена з 01.07.2014р. Вказані обставини
підтверджуються матеріалами справи.
(а.с. 16-18, 37)

З огляду на викладене, суд вважає, що
ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги,
оскільки навчається на денній формі
навчання, ніде не працює, розмір
стипендії не надає можливості
самостійно здійснювати оплату
проживання в гуртожитку, придбавати
навчальні приналежності, харчуватись
та купувати одяг.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище ОСОБА_3, яка потребує
матеріальної допомоги, знаходиться на
утриманні матері. Також враховує те, що
відповідач ОСОБА_2 є працездатним, тому
в змозі надавати матеріальну допомогу
дитині, має на утриманні малолітніх
дітей.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
та визначенню розміру аліментів на
утримання ОСОБА_3 в розмірі 200,00грн.
щомісячно до закінчення нею навчання
або до досягнення 23 років.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір .

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 200
гривень 00 копійок щомісячно на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи стягувати з 18.07.2014р. і до
закінчення навчання, але не більше ніж
до досягнення нею 23 років, аліменти
сплачувати - ОСОБА_1.

В задоволенні іншої частини позову -
відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд Сумської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення складено 22 серпня
2014року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
Н.В.Мовчан