№556/907/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
смт. Млинів Рівненської
області

Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1
- адвоката ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія», ОСОБА_3 про стягнення
страхового відшкодування та моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський
районний суд Рівненської області з
позовом до страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія», ОСОБА_3 про стягнення
страхового відшкодування та моральної
шкоди, посилаючись на те, що йому не
виплачена страхова виплата та не
відшкодовані збитки, які були завдані
йому внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просить суд стягнути з СТзДВ
«Гарантія» на корсть ОСОБА_1 19 005,73 грн.
страхового відшкодування в рахунок
завданих матеріальних збитків
завданих йому внаслідок пошкодження
автомобіля «Opel Vivaro» номерний знак
НОМЕР_9.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Відповідач - представник страхового
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» в судове
засідання не з`явився, про час та місце
слухання справи повідомлений судом
належним чином, причина його неявки
суду невідома.

Представник відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що
позов в частині стягнення моральної
шкоди визнає частково і вказує, що
стягнення моральної шкоди в сумі 1000
грн. буде достатнім.

Суд, заслухавши пояснення сторін у
справі, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов в
частині стягнення страхового
відшкодування підлязає до задоволити
повністю, з наступних підстав:
постановою Млинівського районного
суду Рівненської області від 28 травня
2014 року підтверджується, що 12 травня 2014
року, о16 год. ОСОБА_3, керуючи
автомобілем марки «Peugeot Expert» НОМЕР_10 на
перехресті вулиць Поліщука-Кірова в
смт. Млинів Рівненської області, не
надав перевагу в русі автомобілю марки
«Opel Vivaro» №? НОМЕР_9 під кернуванням гр.
ОСОБА_6, внаслідок чого допустив
зіткнення транспортних засобів, в
зв'язку з чим транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАп та накладено на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

(а.с.7)

З довідки виданою 12 травня 2014 року
Державтоінспекцією ВДАІ Млинівського
району в Рівненській області
вбачається, що автомобіль «Opel Vivaro» №?
НОМЕР_9 отримав пошкодження внаслідок
ДТП. Цивільно-правова відповідальність
власника автомобіля «Peugeot Expert», НОМЕР_10
застрахована в СТ зДВ «Гарантія»
згідно Поліса № АС 9507523.

(а.с.5)

Звіт № 170 про оцінку автомобіля «Opel
Vivaro» реєстраційний номер НОМЕР_9 від 30
червня 2014 року свідчить про те, що
матеріальний збиток, завданий
власникові автомобіля «Opel Vivaro»
реєстраційний номер НОМЕР_9, в
результаті його пошкодження при ДТП
складає з ПДВ: 19005,73 грн.

(а.с.14-19)

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України
особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України,
збитками є втрати, яких особа зазнала у
зв'язку із пошкодженням або знищенням
речі, а також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права (реальні
збитки).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними діями чи
бездіяльністю майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України
визначено, що шкода, завдана внаслідок
кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховим випадком є
дорожньо-транспортна пригода, що
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу, внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована,
за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю
та/або майну потерпілого.

Положення статті 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» передбачає, що у разі
настання страхового випадку страховик
у межах страхових сум, зазначених у
страховому полісі, відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 9 Закону страхова сума - це
грошова сума, у межах якої страховик
зобов'язаний здійснити виплату
страхового відшкодування відповідно
до умов договору страхування.

Згідно з ст. 979 ЦК України за договором
страхування одна сторона (страховик)
зобов'язується у разі настання певної
події (страхового випадку) виплатити
другій стороні (страхувальникові) або
іншій особі, визначеній у договорі,
грошову суму (страхову виплату), а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та
виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України
страховик зобов`язаний у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений в
договорі.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про
страхування» страховик зобов'язаний
при настанні страхового випадку
здійснити страхову виплату або виплату
страхового відшкодування у
передбачений договором строк.

Відповідно до ст. 36.2 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів»страховик (МТСБУ)
протягом 15 днів з дня узгодження ним
розміру страхового відшкодування з
особою, яка має право на отримання
відшкодування, за наявності
документів, зазначених у статті 35 цього
Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та виплатити його. Страховик має право
здійснювати виплати без проведення
експертизи (у тому числі шляхом
перерахування коштів особам, які
надають послуги з ремонту
пошкодженого майна), якщо за
результатами проведеного ним огляду
пошкодженого майна страховик і
потерпілий досягли згоди про розмір та
спосіб здійснення страхового
відшкодування і не наполягають на
проведенні оцінки, експертизи
пошкодженого майна.

Позов в частині стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1, моральної шкоди в сумі
5000 гривень, на думку суду, слід
задоволити частково.

У відповідності до п. 9 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 31
березня 1995 року "Про судову практику в
справах про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди" (з послідуючими
змінами від 27 лютого 2009 року) розмір
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди суд визначає залежно від
характеру та обсягу страждань
(фізичних, душевних, психічний, тощо),
яких зазнав позивач, характеру
немайнових втрат (їх тривалості,
можливості відновлення, тощо) та з
врахуванням інших обставин. Зокрема,
враховується стан здоров'я
потерпілого, тяжкість вимушених змін у
його життєвих і виробничих стосунках,
ступінь зниження престижу, ділової
репутації, час та зусилля, необхідні
для відновлення попереднього стану.
При цьому, суд має виходити із засад
розумності, виваженості та
справедливості.

Статтею 23 ЦК України передбачено, що
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав.

Моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності
фізичної особи, а також ділової
репутації фізичної або юридичної
особи.

Моральна шкода відшкодовується грішми,
іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування
моральної шкоди визначається судом
залежно від характеру правопорушення,
глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вина є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення. При визначенні розміру
відшкодування враховуються вимоги
розумності і справедливості.

Таким чином, виходячи з засад
розумності та виваженості, суд вважає,
що з ОСОБА_3 необхідно стягнути
моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК
України,

ст.ст. 23, 1187, 1194 ЦК України

с у д, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до страхового
товариства з додатковою
відповідальністю "Гарантія", ОСОБА_5 в
частині стягнення страхового
відшкодування задоволити повністю, а в
частині стягнення моральної шкоди
задоволити частково.

Стягнути з страхового товариства з
додатковою відповідальністю "Гарантія"
на користь ОСОБА_1 19 005 (дев'ятнадцять
тисяч п'ять) гривень 73 копійки
страхового відшкодування в рахунок
завданих матеріальних збитків,
завданих внаслідок пошкодження
автомобіля “Opel Vivaro” номерний знак
НОМЕР_9.

(СТзДВ "Гарантія" - 04070, м.Київ, вул.
Констянтинівська, будинок 56,офіс13;

)

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в сумі 3 000 (три тисячі)
гривень.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_5 -
НОМЕР_8)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
А.П. Бандура