Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№22-ц/778/3462/14
Головуючий у 1 інстанції Ярош С.О.
Суддя-доповідач Ломейко В.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Онищенка Е.А.,

Суддів: Ломейка В.О.,

Кухаря С.В.,

При секретарі Камінській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Формабуд-Інвест» на ухвалу
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 17 червня 2014
року за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Формабуд-Інвест» до
Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в
особі філії 08, відділу державної
виконавчої служби Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа: Приватне підприємство
«Рокко-Інвест» про визнання
результатів прилюдних торгів
недійсними та зобов'язання провести
прилюдні торги, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2014 року ТОВ «Фармабуд-Інвест»
звернулося до суду з позовом до ПП
«Нива-В.Ш.» в особі філії 08, відділу
державної виконавчої служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання результатів
прилюдних торгів недійсними та
зобов'язання провести прилюдні торги.

Ухвалою Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 05 травня
2014 року заборонено Державній
реєстраційній службі Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області вчиняти дії щодо
перереєстрації нерухомого майна -
нежилого приміщення загальною площею
94,7 кв. м, яке складається з двох
приміщень площею 78,2 кв. м та 16,5 кв. м, яке
належить ОСОБА_4, розташованого за
адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 19 травня
2014 року накладено арешт на нерухоме
майно - нежиле приміщення загальною
площею 94,7 кв. м, яке складається з двох
приміщень площею 78,2 кв. м та 16,5 кв. м, яке
належить ОСОБА_4, розташованого за
адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 17 червня
2014 року скасовано заходи забезпечення
позову : арешт , накладений ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 19.05.2014 року на
нерухоме майно - нежиле приміщення
загальною площею 94,7 кв. м, яке
складається з двох приміщень площею 78,2
кв. м та 16,5 кв. м, яке належить ОСОБА_4,
розташованого за адресою АДРЕСА_1 та
заборону Державній реєстраційній
службі Гуляйпільського районного
управління юстиції Запорізької
області, встановлену ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 05.05.2014 року ,
вчиняти дії щодо перереєстрації
нерухомого майна - нежилого приміщення
загальною площею 94,7 кв. м, яке
складається з двох приміщень площею 78,2
кв. м та 16,5 кв. м, яке належить ОСОБА_4,
розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням суду, ТОВ «Фармабуд-Інвест»
подало апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального і
процесуального права, просить ухвалу
суду скасувати.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду суддю - доповідача, пояснення
учасників апеляційного розгляду,
перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції та обставини справи в межах
доводів апеляційної скарги і вимог,
заявлених в суді першої інстанції,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи суд
першої інстанції забезпечуючи позов
своїми ухвалами наклав арешт на спірне
майно та заборонив Державній
реєстраційній службі Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області, вчиняти дії щодо
перереєстрації спірного нерухомого
майна - нежилого приміщення загальною
площею 94,7 кв. м, яке складається з двох
приміщень площею 78,2 кв. м та 16,5 кв. м, яке
належить ОСОБА_4, розташованого за
адресою АДРЕСА_1.

Ухвалюючи рішення про відмову в
задоволенні позову суд першої
інстанції скасував заходи
забезпечення позову, тобто арешт та
заборону.

Апелянт вважає, що скасування заходів
забезпечення позову повинно
здійснюватися лише після набрання
законної сили рішення суду, або
апеляційним судом.

Проте, такі доводи апелянта не є
обґрунтованими, оскільки відповідно до
ч.6 ст.154 ЦПУ України, якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Отже, відмовляючи в задоволені позову
суд першої інстанції, в відповідності
до положення норми процесуального
права обґрунтовано скасував заходи
забезпечення позову.

За таких обставин колегія вважає, що
доводи апеляційної скарги не дають
підстав для скасування ухвали суду
першої інстанції, яка постановлена з
дотриманням вимог процесуального
права.

Керуючись ст.ст.154, 307, 312, 315, 317 ЦПК
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Формабуд-Інвест» відхилити.

Ухвалу Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 17 червня 2014
року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді:

Апеляційний суд Запорізької області

№22-ц/778/3462/14
Головуючий у 1 інстанції Ярош С.О.

Суддя-доповідач Ломейко В.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Онищенка Е.А.,

Суддів: Ломейка В.О.,

Кухаря С.В.,

При секретарі Камінській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Формабуд-Інвест» на ухвалу
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 17 червня 2014
року за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Формабуд-Інвест» до
Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в
особі філії 08, відділу державної
виконавчої служби Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа: Приватне підприємство
«Рокко-Інвест» про визнання
результатів прилюдних торгів
недійсними та зобов'язання провести
прилюдні торги, -

Керуючись ст.ст.154, 307, 312, 315, 317 ЦПК
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Формабуд-Інвест» відхилити.

Ухвалу Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 17 червня 2014
року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: