Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2621/14-ц
провадження № 2/632/851/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" жовтня 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі
головуючого судді - Страхової І.П., при
секретарі - Гордієнко О.О.,прокурора -
Середа С.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Первомайському
Харківської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ
служби у справах Первомайської
міської ради Харківської області про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач просив задовольнити
позов посилаючись на докази:

Відповідач по справі є сином
позивача - ОСОБА_1.

Відповідач по справі є батьком
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати
якої ОСОБА_4 на підставі заочного
рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 29 березня 2012 року була
позбавлена батьківських прав.

Вироком Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 09.11.2012 року відповідач був
засуджений до чотирьох років
позбавлення волі.

На підставі рішення
Первомайської міської ради
Харківської області від 26 вересня 2012
року №209 позивача було призначено
опікуном над малолітньою ОСОБА_3.

28.07.2014 року відповідач звільнився
з місць позбавлення волі, але до
виконкому з вирішення питання про
можливість передачі на виховання та
подальше проживання малолітньої
доньки не звертався.

Відповідач свідомо нехтує
своїми батьківськими обов*язками, не
спілкується з дитиною, не цікавиться
станом її здоров*я, не виявляє
батьківської уваги, не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини,
її підготовки до самостійного життя.

Таким чином, на протязі майже 3-х
років відповідач свідомо ухиляється
від виконання своїх обов*язків щодо
своєї малолітньої дитини.

Позивач звернулася до суду з
заявою в якій просила розглядати
справу за її відсутність , на позові
наполягає.

Відповідач звернувся до суду з
заявою в якій просив розглядати справу
за його відсутність, проти позову не
заперечує.

Третя особа подала заяву в якій
просила розглядати справу за
відсутність представника,проти
заявлених позовних вимог не заперечує.

Суд,вважає за можливе розглядати
справу за відсутність сторін, з
постановою рішення на підставі
доказів, що містяться в матеріалах
справи.

Суд, вважає встановленими
наступні факти та відповідні до них
правовідносини:

Відповідач по справі є батьком
малолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, мати
якої ОСОБА_4 на підставі заочного
рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 29 березня 2012 року була
позбавлена батьківських прав.

Вироком Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 09.11.2012 року відповідач був
засуджений до чотирьох років
позбавлення волі у зв*язку із чим на
підставі рішення Первомайської
міської ради Харківської області від 26
вересня 2012 року №209 позивача було
призначено опікуном над малолітньою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.07.2014 року відповідач звільнився
з місць позбавлення волі,але до
виконкому з вирішення питання про
можливість передачі на виховання та
подальше проживання малолітньої
доньки не звертався.

Відповідач свідомо нехтує
своїми батьківськими обов*язками,не
спілкується з дитиною, не цікавиться
станом її здоров*я, не виявляє
батьківської уваги, не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини,
її підготовки до самостійного життя.

Відповідач весь час ,починаючи з
дня народження доньки ухиляється від
виконання свого зобов*язання в
частині її матеріального
забезпечення, надання грошових коштів
на її утримання.

Таким чином,на протязі майже 3-х
років відповідач свідомо ухиляється
від виконання своїх обов*язків щодо
своєї малолітньої дитини.

Висновком виконавчого комітету
Первомайської міської ради
Харківської області визнано доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст..ст.150,155,164,166,167 СК
України батьки зобов*язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров*я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя; ухилення батьків від виконання
батьківських обов*язків є підставою
для покладання на них
відповідальності, встановленої
законом; мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов*язків по вихованню дитини.

Наведене свідчить про те, що
відповідач не виконує свої
батьківські обов*язкі по вихованню
дитини, не піклується про її фізичний і
духовний розвиток, навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування, не спілкується з дитиною, не
надає доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяє
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі, не виявляє інтересу до
внутрішнього світу дитини, своєю
поведінкою подає дитині негативний
приклад.

Вимоги позивача законі та
ґрунтуються на зібраних доказах, тому
в інтересах неповнолітньої дитини
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.3, 10, 57-60, 130, 213-215
ЦПК України, 164,165, СК України, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Обоянь Курської області
Російської Федерації, мешканця
АДРЕСА_1, батьківських прав відносно
малолітньої доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії,
безпосередньо до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя: І. П. Страхова