Провадження 2/389/435/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
місто
Знам'янка

Кіровоградської області

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області
Український Віталій Валентинович, за
участю секретаря Василенко І.С.
представника заявника Назаренко Ю.В.,
розглянувши заяву ФГ "Ніка" в особі
Павленко О.О. про забезпечення позову в
справі за позовом ФГ "Ніка" до ОСОБА_3
про визнання права власності на посіви
та усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою

, -

В С Т А Н О В И В :

ФГ "Ніка" в особі Павленко О.О.
Звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про визнання права власності на посіви
та усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою. Позивач просить
суд забезпечити його позов шляхом
заборони ОСОБА_3 та інших осіб вчиняти
будь-які дії щодо вчинення перешкод ФГ
"Ніка" у використанні земельної ділянки
площею 110 га кадастровий номер №
:02:000:9069 яка розташована на
території Володимирівської селищної
ради вирощувати сільськогосподарську
продукцію, а також знищувати посіви
ріпака та іншого незавершеного
виробництва . Свою заяву обгрунтував
тим, що вчинення відповідачем вказаних
дій може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду , так
як на даний час відповідач має намір
знищити незавершене виробництво , а
також посіви ріпака , що
підтверджується фотографіями та
Актами огляду місця події.

В судовому засіданні позивач та
представник підтримали заяву про
забезпечення доказів, просили суд її
задовольнити , пояснивши , що ОСОБА_3
Направив техніку на поле та має намір
знищити посіви та незавершене
виробництво на полі яке орендує ФГ
"Ніка".

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до п.4 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову" розглядаючи заяву
про забезпечення позову, суд (суддя) має
з урахуванням доказів, наданих
позивачем на підтвердження своїх
вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому,
що між сторонами дійсно виник спір та
існує реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Суд, заслухавши позивача,
представника позивача , вивчивши
матеріали заяви про забезпечення
позову, враховуючи, що між сторонами
виник спір про визнання права вланості
на посіви ріпака та незавершене
виробництво та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду при
задоволенні позову ФГ "Ніка" вважає, за
можливе задовольнити частково заяву
про забезпечення позову шляхом
заборони вчиняти іншим особам всі дії
пов'язаних з обмеженням у здійсненні
господарської діяльності ФГ "Ніка " на
земельній ділянці площею 110 га
кадастровий номер № :02:000:9069 яка
розташована на території
Володимирівської селищної ради
Знам'янського району Кіровоградської
області, а також знищувати на ній
посіви ріпака та незавершеного
виробництва.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ФГ "Ніка" в особі Павленко
О.О. про забезпечення позову в справі за
позовом ФГ "Ніка" до ОСОБА_3 про
визнання права власності на посіви та
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою - задовольнити
частково.

З метою забезпечення позову
заборонити вчиняти іншим особам всі
дії пов'язаних з обмеженням у
здійсненні господарської діяльності
ФГ "Ніка " на земельній ділянці площею 110
га кадастровий номер № :02:000:9069
яка розташована на території
Володимирівської селищної ради
Знам'янського району Кіровоградської
області, а також знищувати на ній
посіви ріпака та незавершене
виробництво..

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Копію ухвали надіслати відділу
державної виконавчої служби
Знам"янського міськрайонного
управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції, протягом п'яти
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка їх оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє
її виконання.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Український В.В.