У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі
суддів: Малько О.С., Василевича В.С.,
Рожина Ю.М.,

секретар судового засідання: Пиляй І.С.

розглянула у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Рівненського міського суду від
1 липня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення
розміру аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб,
які з'явилися у судове засідання,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду
від 1 липня 2014 року позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі по 660 гривень на кожну дитину
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

В апеляційній скарзі на це рішення
ОСОБА_1 покликається на його
незаконність та необґрунтованість.

Вважає, що судом не було враховано
скрутне матеріальне становище, в якому
він на даний час перебуває: він має
заборгованість перед банком, на його
утриманні хвора мати-пенсіонерка, а
його заробіток,який він отримує у
Рівненському економіко-технологічному
коледжі, фактично є меншим, чим
визначена судом сума аліментів.

Просить рішення суду першої інстанції
скасувати.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню
з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається і це
встановлено судом, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
2001 року по 2009 рік і від шлюбу мають
дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Рівненського міського суду
від 12 березня 2009 року з відповідача
було стягнуто аліменти на утримання
дітей в розмірі по 250 гривень щомісячно
на кожну дитину.

Задовольняючи частково позовні вимоги
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів, суд обґрунтовано покликався
на положення ст.ст. 182, 192 Сімейного
кодексу України, врахував при цьому і
роз'яснення, які містяться в п.17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", а також часткове
визнання позовних вимог про збільшення
розміру аліментів відповідачем.

При визначенні розміру аліментів суд
вірно керувався і встановленим Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" розміром прожиткового
мінімуму для дітей віком від 6 до 18
років.

Рішення суду ухвалено з додержанням
норм матеріального і процесуального
права, а доводи апеляційної скарги не
спростовують викладених у ньому
висновків.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.303, 307, 308, 313-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Рівненського міського суду від
1 липня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена у касаційному
порядку сторонами та особами, які
беруть участь у справі, протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді: Малько О.С.
Василевич В.С. Рожин Ю.М.