Справа № 569/8259/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд Рівненської
головуючий суддя Харечко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 66 314, 97 дол.
США, що еквівалентно 755 990, 66 грн.
Вимоги позову обґрунтовує тим, що 13
вересня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено
договір про надання споживчого кредиту
останній отримав кредитні кошти у
розмірі 66 150, 00 дол. США, який
зобов'язувався повернути в повному
обсязі в строк до 11.09.2037 року або
достроково зі сплатою процентів за
користування кредитом. 08 грудня 2011
року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, зокрема за договором про
ОСОБА_1 належним чином умови кредитного
договору не виконав, внаслідок чого
виникла заборгованість в розмірі 66 314,
97 дол. США, що еквівалентно 755 990, 66 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, до початку
розгляду справи подав до суду заяву, в
якій просив справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримує у
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином.
Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169
ЦПК України вважає можливим розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.
Суд відповідно до ст.224 ЦПК України
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 13 вересня 2007 року
між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено
договір про надання споживчого кредиту
останній отримав кредитні кошти у
розмірі 66 150, 00 дол. США, який
зобов'язувався повернути в повному
обсязі в строк до 11.09.2037 року або
достроково зі сплатою процентів за
користування кредитом. 08 грудня 2011
року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, зокрема за договором про
ОСОБА_1 належним чином умови кредитного
договору не виконав, внаслідок чого
виникла заборгованість в розмірі 66 314,
97 дол. США, що еквівалентно 755 990, 66 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
мають виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
На час розгляду справи в добровільному
порядку ОСОБА_1 наявний борг не погасив,
відсутність своєї вини у невиконанні
зобов'язання не довів.
За наведених обставин, підстави для
стягнення з ОСОБА_1 вищевказаної суми
заборгованості наявні.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому з ОСОБА_1 слід
стягнути судові витрати в розмірі 3 654
На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88,208, 209, 212-215, 218,
223, 224-226,232,292, 294 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
заборгованість по договору про надання
вересня 2007 року в розмірі 66 314
(шістдесят шість тисяч триста
чотирнадцять) доларів 97 центів США, що
згідно курсу НБУ станом на 05.05.2014 року
еквівалентом 755 990 (сімсот п'ятдесят
п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто)
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» витрати по
сплаті судового збору в сумі 3 654 (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :
Харечко С.П.