Справа № 301/2329/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"07" жовтня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в складі головуючої Пітерських
М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю
представника позивача Асталош І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Іршава
справу за позовом Кредитної спілки
«Хосен» до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Хосен» звернулася до
Іршавського районного суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором.

Представник позивача Асталош І.М. у
судовому засіданні залишила вирішення
питання про закриття провадження по
справі на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день час та місце
розгляду справи був судом належним
чином повідомлений, причини неявки
суду не повідомив ( а.с. 22).

Заслухавши думку сторони з приводу
закриття провадження по справі,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України,
господарським судам підвідомчі справи
у спорах, що виникають при укладенні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВГСУ від 24
жовтня 2011 року N 10 «Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам» із змінами від 10
липня 2014 року, місцеві господарські
суди розглядають справи у спорах, що
виникають з господарських
правовідносин, а також інші справи,
віднесені процесуальним законом до їх
підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12
ГПК господарські суди розглядають
справи в порядку позовного
провадження, коли склад учасників
спору відповідає приписам статті 1 ГПК
України, а правовідносини, з яких виник
спір, мають господарський характер.

З Кредитного договору №6*30 від 15 квітня
2008 року вбачається, що такий був
укладений між Кредитною спілкою
«Хосен» та підприємцем ОСОБА_2 Цільове
призначення кредиту - «на розвиток
бізнесу» ( а.с. 11-12).

З витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців від 07.10.2014 року вбачається,
що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична
особа - підприємець з 17.08.2006 року по
даний час ( а.с. 23-25).

Тобто, сторонами даного спору є
суб'єкти господарювання - юридична
особа Кредитна спілка «Хосен» та
фізична особа-підприємець, спір виник з
господарських відносин - виконання
господарського договору про
отримання/надання кредиту для розвитку
бізнесу, на день розгляду справи
фізична особа-підприємець кушнір В.М.
не припинив підприємницьку діяльність.

Враховуючи наведене суд вважає, що
даний спір не підлягає розгляду в судах
в порядку цивільного судочинства,
оскільки належить до юрисдикції
господарського суду.

Згідно п. 1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
закриває провадження по справі, якщо
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи наведене суд вважає, що
провадження по справі слід закрити
відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
оскільки дана справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір", суд
вважає повернути позивачу судовий
збір, який був сплачений ним при
зверненні до суду у сумі 1771 грн.67 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 205 ч.1 п. 1, 293, 294 ЦПК
України,

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом
Кредитної спілки «Хосен» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
- закрити.

Повернути Кредитній спілці «Хосен»
судовий збір у сумі 1771 (одна тисяча
сімсот сімдесят одна) грн. 67 коп.,
сплачений на розрахунковий рахунок
0104, згідно платіжного доручення
№130 від 11 вересня 2014 р.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а відповідачем - протягом
п'яти днів з дня отримання її копії, до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Суддя:
М. О. Пітерських