№ 243/3474/14
№ 2/243/1534/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Руденко Л.М.,

при секретарі - Кобець О.М.,

за участю прокурора - Мешкова Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи: органу опіки та
піклування Слов'янської міської ради
Донецької області, про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2014 року позивач звернулась до
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області із позовом до ОСОБА_2,
про позбавлення батьківських прав.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що з
відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2007
року до 20 вересня 2010 року. Від шлюбу
вона має доньку - ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1

Після припинення шлюбу донька
залишилась проживати з нею, а з
відповідача за рішенням Слов'янського
міськрайонного суду від 09.09.2010р. на
тримання доньки стягнуті аліменти.

Після розірвання шлюбу х відповідачем ,
вона уклала шлюб з ОСОБА_4 і змінила
прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов»язків, не
спілкується з донькою, не займається її
вихованням, не турбується про її
здоров»я,фізичний та духовний
розвиток, ухиляється від виплати
аліментів і не надає достатньої
матеріальної допомоги на утримання
доньки. Відповідач дав згоду на
позбавлення його батьківських прав.

Вона вважає, що є підстави позбавити
відповідача батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1

Просила суд позбавити ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських
прав відносно дочки ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, в якій на заявлених ОСОБА_1
вимогах наполягала, просила
задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, однак у матеріалах цивільної
справи є заява відповідача, посвідчена
приватним нотаріусом Слов'янського
міського нотаріального округу
Донецької області Орловою Л.О. від 04
серпня 2014 року, в якому ОСОБА_2
відмовляється від утримання та
виховання своєї доньки - ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, а також надає
згоду на удочеріння дитини, та просить
справу розглянути у його відсутності.

До суду представник третьої особи -
Органу опіку та піклування
Слов'янської міської ради - Овчаров Р.В.,
не з'явився, проте надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності, в
якій підтримала заявлені ОСОБА_1
вимоги, просила задовольнити їх у
повному обсязі, вказавши на
доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав по відношенню до
його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурор Слов'янської міжрайонної
прокуратури Донецької області Мешков
Г.М. у суді підтримав вимоги позивача
ОСОБА_1 та просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_2,
виданого 07 вересня 2007 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Слов'янського міського управління
юстиції (а.с.6), батьком дитини є ОСОБА_2,
матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3,
виданого на ім»я ОСОБА_1 (а.с.5), позивач
10.10.2013 року уклала шлюб з ОСОБА_4, після
укладання шлюбу її прізвище - ОСОБА_1
(а.с.6).

Батько доньки - ОСОБА_2, жодної участі у
вихованні спільної доньки не приймав,
матеріальної допомоги не надавав, у
зв'язку з чим рішенням Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 09 вересня 2010 року з ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_1 (після шлюбу ОСОБА_1) у розмірі ?
частини усіх видів його заробітку, але
не менше 30 % від прожиткового мінімуму
на дитини відповідно віку, до
повноліття (а.с.7-9).

Батько дитини - ОСОБА_2 жодного із
покладених на нього законом обов'язків,
як батька по відношенню до своєї дитини
не виконує, що розцінюється як ухилення
останнього від її виховання протягом
тривалого часу.

04 серпня 2014р. ОСОБА_2 склав заяву,
посвідчену приватним нотаріусом
Слов'янського міського нотаріального
округу Донецької області Орлово. Л.О., в
який вказав, що відмовляється від
утримання та виховання своєї доньки -
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також надає згоду на її удочеріння.

Згідно зі ст. 164 СК України, батьки
можуть бути позбавленні батьківських
прав судом, якщо вони не забрали дитину
з пологового будинку або з іншого
закладу охорони здоров'я без поважної
причини і протягом шести місяців не
виявляли до нього батьківського
піклування, ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко поводяться з дитиною, є
хронічними алкоголіками або
наркоманами, … засуджені за вчинення
умисного злочину проти дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України, від 30.03.2007 року
№3 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав", особи
можуть бути позбавлені батьківських
прав лише щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з підстав,
передбачених ст. 164 СК України, ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини. її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Відповідно до Висновку органу опіки та
піклування Слов'янської міської ради
про позбавлення батьківських прав,
батько - ОСОБА_2, самоусунувся від
виконання батьківських обов'язків з
виховання та утримання своєї доньки, не
цікавиться її успіхами, не турбується
про її стан здоров'я, фізичний та
духовний розвиток, матеріальної
допомоги не надає. Вихованням та
утримання дитини займається матір -
ОСОБА_1

Так, у матеріалах справи є наявні
докази, що підтверджують факт ухилення
відповідача від виконання свої
батьківський обов'язків по вихованню
неповнолітніх дітей.

Судом критично сприймається ставлення
відповідача до своїх обов'язків, як
батька по відношенню до його доньки -
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку щодо
обґрунтованості вимог позивача щодо
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
по відношенню до ОСОБА_3.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 164 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215,
367 ЦПК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України, від 30.03.2007 року
№3 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи: органу опіки та
піклування Слов'янської міської ради
Донецької області, про позбавлення
батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН: НОМЕР_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
відносно ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: