Справа № 288/871/14-ц
Провадження № 2/288/397/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєв Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою в якій вказує, що між
ним та відповідачкою ОСОБА_1 було
укладено 19.08.2010 року кредитний договір,
на підставі якого відповідачка
отримала кредит у розмірі 15000.00 гривень
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Позивач свої зобов'язання
виконав, надавши відповідачці кредит
на вказану суму. Відповідачка свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує, в результаті
чого її заборгованість станом на 31.01.2014
року складає 20917.16 гривень.

Позивач просить стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором та сплачений
судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій позовні вимоги підтримав,
просив справу слухати у його
відсутність.

Відповідачка з'явилася в судове
засідання, яке відбулося 22.07.2014 року, в
судові засідання, які відбулися 04.08.2014
року та 29.09.2014 року не з'явилась, про час
і місце розгляду справи була належним
чином двічі підряд повідомлена, про що
свідчить розписка про одержання
повістки від 23.07.2014 року та
повідомлення про вручення поштового
відправлення від 10.08.2014 року.
відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між
Закритим акціонерним товариством
«Приватбанк», назву якого змінено на
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1 Пасибаєвною було укладено 19.08.2010
року кредитний договір, на підставі
якого відповідачка отримала кредит у
розмірі 15000.00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки, наведені обставини
підтверджуються заявою клієнта від
19.08.2010 року, витягом з Умов та правил
надання банківських послуг, Статутом
ПАТ КБ «Приватбанк». /а.с.9, 11-33, 38/

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором від 19.08.2010
року, заборгованість ОСОБА_1 станом на
31.01.2014 року складає 20917.16 гривень, а
саме: заборгованість за кредитом - 12553.97
гривень; заборгованість за процентами -
5788.78; комісія - 1102.16 гривень;
заборгованість по судовим штрафам -
1472.25 гривень. /а.с.6-8/

Відповідно до п.2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов
та правил надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість по Кредиту, відсоткам
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісію на умовах, передбачених
Договором, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання по
поверненню Кредиту ( в тому числі
Простроченого кредиту та Овердрафта),
сплатити винагороду Банку. Пунктом
1.1.7.12 вищезазначених Умов передбачено,
що Договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк. /а.с.22, 29/

Статтею 1050 ч.2 ЦК України
встановлено що, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст..1048 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для стягнення з
відповідачки заборгованості за
кредитним договором та сплачених
судових витрат.

Керуючись ст..ст.1050, 1054 ЦК
України; ст.3, 10, 15, 79, 88, 212-215 ЦПК України;

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 19.08.2010 року у розмірі 20917 гривень 16
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» 243
гривні 60 копійок сплаченого судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд на протязі
10 днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л. А.