Справа № 335/8303/14-ц 2/335/1885/2014
Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Рибалко Н.І., при секретарі
Косатій М.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за електроенергію, -
Позивач Відкрите акціонерне
товариство "Запоріжжяобленерго" в
особі Правобережного районного
відділення електричних мереж (надалі -
ВАТ „Запоріжжяобленерго") звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за використану електроенергію.
У заяві вказав, що за адресою АДРЕСА_1
мешкає відповідач та користується
електроенергією на підставі особового
рахунку НОМЕР_1, але обов'язків по
сплаті за використану електроенергію
не виконує, у зв'язку з чим виник борг у
сумі 717,35 грн. за період з 09.12.2012 року по
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за використану
електроенергію у розмірі 717,35 грн., а
також судові витрати.
В судове засідання представник ВАТ
"Запоріжжяобленерго" не з'явився, надав
суду письмову заяву про розгляд справи
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідач не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, заперечень не надав, про час
і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224
ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідачів на підставі наявних у
справі доказів, без фіксації судового
Дослідивши матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі, з
Судом встановлено, що за адресою
АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1, який
користується електроенергією на
підставі особового рахунку НОМЕР_1.
Згідно п.19 Правил користування
електричною енергію для населення,
розрахунки населення за спожиту
електроенергію здійснюється за
діючими тарифами для населення на
підставі фактичних показань приладів
Згідно п.20 Правил користування
електричною енергію для населення,
розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електроенергії є календарний місяць,
але відповідач не дотримується
розрахункового періоду і не здійснює
оплату за показниками приладу обліку,
внаслідок чого за період з 09.12.2012 року
по 10.11.2013 року спожито 2347 кВТ/.г, за
вищевказаний період від відповідачем
частково сплачено за спожиту
електричну енергію, в результаті чого
утворилася заборгованість у сумі 717,35
грн., що підтверджується розрахунком.
Відповідно до платіжного доручення
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за електроенергію -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Правобережного районного відділення
"Державний Ощадний банк України", МФО
313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) борг за
спожиту електроенергію в розмірі 717
(сімсот сімнадцять) грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Правобережного районного відділення
„Всеукраїнський банк розвитку" МФО
380719, ОКПО 00130926) судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Н.І. Рибалко