Справа № 2-166/2006
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року cуддя
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Дмитренко А. М.
розглянувши подання державного
виконавця міського відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
про оголошення розшуку боржника,-<
Текст >

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець міського
відділу ДВС БЦ МРУЮ Ю.П. Закрасняна
звернулася до суду з вказаним поданням
посилаючись на те, що на виконанні у
міському відділі ДВС перебуває зведене
виконавче провадження, відповідно до
якого ОСОБА_2 зобов»язаний сплатити на
користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 борг на
загальну суму 101 539 грн.68 коп., 20.08.2010
року державним виконавцем винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження, з якими боржник був
ознайомлений 01.10.2010 року, під час
проведення виконавчих дій нерухомого
та рухомого майна, грошових коштів, на
які можна звернути стягнення за
виконавчим документом, не виявлено,
боржник за адресою, вказаною у
виконавчому документі - АДРЕСА_1, не
проживає, квартира належить його
батькам, боржник зареєстрований
АДРЕСА_2, але за вказаною адресою не
проживає, місце його фактичного
проживання та роботи невідомі,
прийнятими заходами виявити місце
перебування боржника не виявилось
можливим, від сплати боргу за рішенням
суду боржник злісно ухиляється. А тому
державний виконавець просить суд
оголосити розшук боржника ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації:
АДРЕСА_2.

Оглянувши додані до подання документи,
матеріали справи № 2-166/2006, вважаю, що
подання обгрунтоване і підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
/перебування/ боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання /перебування/
стягувача.

Згідно ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У
разі необхідності розшуку
транспортного засобу боржника
державний виконавець виносить
постанову про такий розшук, яка є
обов'язковою для виконання органами
внутрішніх справ.

Розшук боржника - фізичної особи,
дитини, розшук транспортних засобів
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ, а розшук боржника - юридичної
особи та іншого майна боржника
організовує державний виконавець.
Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Витрати органів внутрішніх справ,
пов'язані з розшуком боржника -
фізичної особи, дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини або
транспортних засобів боржника,
стягуються з боржника за ухвалою
суду. Витрати, пов'язані з
організацією розшуку боржника -
юридичної особи або іншого майна
боржника, стягуються з боржника у
порядку, встановленому цим Законом.

Незвернення державного виконавця до
суду у випадках, передбачених
частиною першою цієї статті, а також
інші дії та бездіяльність державного
виконавця, пов'язані з розшуком
боржника або його майна, можуть бути
оскаржені у десятиденний строк у
порядку, встановленому цим Законом.

Як вбачається з подання, доданих до
нього документів, матеріалів справи,
на підставі рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської
області від 17.01.2006 року по справі №
2-166/2006 судом видано виконавчі листи про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
боргу в сумі 70700 грн., процентної
надбавку за несвоєчасне повернення
боргу в сумі 18470 грн.38 коп., моральної
шкоди в сумі 5000 грн., всього 94170 грн.38
коп. та про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 боргу в сумі 5050 грн.,
процентної надбавки за несвоєчасне
повернення боргу в сумі 1319 грн.30 коп. та
моральної шкоди в сумі 1000 грн., всього
7369 грн.30 коп., на підставі яких міським
відділом ДВС відкрито виконавчі
провадження.

З копій виконавчих листів вбачається,
що у виконавчому документі вказано
адресу місця проживання боржника:
АДРЕСА_1.

В процесі здійснення виконавчих дій
встановлено, що за вказаною адресою
боржник не проживає, ухвалою
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 09.12.2011 року
відмовлено в задоволенні подання
державного виконавця про примусовий
вхід до квартири АДРЕСА_1.

Нерухомого та рухомого майна,
належного боржникові, на яке можна
звернути стягнення, державним
виконавцем не виявлено.

Згідно відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУ ДМС УДМС України в м.
Києві, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрований в АДРЕСА_2.

Але з акта державного виконавця від
17.09.2014 року, який складено в присутності
мешканців квартир НОМЕР_1 і НОМЕР_2 по
АДРЕСА_2 та ними підписано, вбачається,
що за місцем реєстрації боржник не
проживає, він здає квартиру в найм
ОСОБА_3.

Згідно довідки ТОВ «Ві.Ай.Пі.Медіа
груп», ОСОБА_2 звільнився з посади
заступника директора з 07.07.2012 року за
угодою сторін, інші відомості про місце
його роботи відсутні.

Отже, на даний час дійсно відсутні
відомості про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника, вжитими державним виконавцем
заходами виявити місце перебування
боржника не виявилося можливим,
рішення суду по цей час не виконано.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40
Закону України "Про виконавче
провадження",-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
який зареєстрований АДРЕСА_2.

Копію ухвали в 2-х примірниках
надіслати для виконання до
Білоцерківського МВ /з обслуговування
м.Біла Церква та Білоцерківського
району/ ГУ МВС України в Київській
області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п»яти днів з дня
постановлення ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко