Провадження №2о/235/135/14
Єдиний унікальний номер 235/3922/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 серпня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Токарєва А.Г.

при секретарі -
Ванжа А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська справу за поданням
Органу опіки та піклування виконкому
Красноармійської міської ради,
заінтересована особа ОСОБА_1, про
призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2014 року заявник - Орган опіки та
піклування виконкому Красноармійської
міської ради звернувся до суду з
поданням про призначення опікуна
недієздатній особі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що рішенням
Красноармійського міського суду
Донецької області від 01.04.2014 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, було визнано
недієздатним.

Згідно довідки МСЕК №391015 від 04.03.2013
року ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з
дитинства безстроково. Знаходиться на
диспансерному обліку у психіатричному
кабінеті Красноармійської ЦРЛ та не
може самостійно задовольняти свої
основні життєві потреби на рівні, який
забезпечує його життєдіяльність.
Потребує постійного стороннього
догляду.

20.05.1992 року рішенням Красноармійського
міського суду мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була
позбавлена батьківських прав, а його
батька ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
тому рішенням виконавчого комітету
Красноармійської міської ради №377/1 від
14.07.1992 року опікуном ОСОБА_2 була
призначена його бабця ОСОБА_3, яка
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла.

Опікунська рада з питань забезпечення
прав повнолітніх осіб, які потребують
опіки при виконавчому комітеті
Красноармійської міської ради 23.06.2014
року прийняла рішення - вважати
доцільним надати до суду подання про
призначення опікуном над ОСОБА_2 його
тітку ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2.

На підставі вищевикладеного просить
суд призначити опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також над його майном - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а також рекомендують
поселення недієздатного ОСОБА_2 до
психоневрологічного інтернату.

В судове засідання представник
заявника - Органу опіки та піклування
виконкому Красноармійської міської
ради не з'явився, надав суду заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, просив задовольнити подання в
повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи без її участі,
підтримала заявлені вимоги та просила
призначити її опікуном над ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, вважає, що
заявлені вимоги слід задовольнити з
таких підстав.

У відповідності зі ст.60 ч.1 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 01.04.2014 року ОСОБА_2 було визнано
недієздатним (а.с.13). Оскільки 20.05.1992
року рішенням Красноармійського
міського суду мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була
позбавлена батьківських прав, а його
батька ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
то рішенням виконавчого комітету
Красноармійської міської ради №377/1 від
14.07.1992 року опікуном ОСОБА_2 була
призначена його бабця ОСОБА_3, яка
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла (а.с.4,5).

Згідно довідки МСЕК №391015 від 04.03.2013
року ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з
дитинства безстроково (а.с.12) та згідно
довідки поліклініки Красноармійської
ЦРЛ перебуває на обліку у
лікаря-психіатра з діагнозом легка
розумова відсталість зі значними
поведенчіскімі порушеннями,
астенічний синдром (а.с.14).

Із матеріалів справи, зокрема
побутової характеристики (а.с.17),
вбачається, що заінтересована особа
ОСОБА_5 характеризується з позитивної
сторони, є пенсіонером, здорова, на
обліку у лікаря-психіатра,
лікаря-нарколога не знаходиться, бажає
бути опікуном ОСОБА_2 (а.с.3,7,15-17,19).

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
подання.

Керуючись ст.234,241 ЦПК України, ст. 60,63 ЦК
України, ст.ст.5, 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Подання Органу опіки та піклування
виконкому Красноармійської міської
ради про призначення опікуна над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
його майном задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та його майном -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: