Номер справи 623/3785/14-ц
Номер провадження 6/623/102/2014
УХВАЛА

іменем України

09 жовтня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши | в | судовому засіданні
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області Жувака
В.А. про визначення частки майна
боржника у майні, яким він володіє
спільно з іншими особами,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області Жувак В.А.
звернувся до суду з поданням про
визначення частки майна боржник ОСОБА_3
у майні, яким він володіє спільно з
іншими особами, посилаючись на те, що на
виконанні у ВДВС знаходиться виконавче
провадження № 292/3-14 з примусового
виконання виконавчого листа № 623/3626/13-к
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 04.02.2014 року про
конфіскацію майна, яке є приватною
власність ОСОБА_3.

Згідно інформації отриманої з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, ОСОБА_3 належить 1/1 частка
приватної спільної сумісної власності
квартири АДРЕСА_1

разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва
про право власності № 382 від 22.11.2006 року,
виданого ЖРЕП-1.

Просить визначити частку майна
боржника ОСОБА_3 у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами, а
саме 1/3 частину квартири, яка належить
йому на праві власності.

В судове засідання представник ВДВС не
з»явився, подав заяву про розгляд
подання за його відсутністю.

Зацікавлені сторони в судове засідання
не з»явились, їх неявка не перешкоджає
розглядові справи.

Суд перевіривши матеріали справи
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Відповідно до розділу VI ЦПК України, що
регламентує процесуальні питання,
пов'язані з виконанням судових рішень
та рішень інших органів( посадових
осіб) статтею 379 передбачено
вирішення питання про визначення
частки майна боржника у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами, що
вирішується судом за поданням
державного виконавця.

Згідно витягу з реєстру прав власності
на нерухоме майно, ОСОБА_3 належить 1/1
частка приватної спільної сумісної
власності квартири АДРЕСА_1 разом з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва
про право власності № 382 від 22.11.2006 року,
виданого ЖРЕП-1.(13, 15-16)

Згідно п.6 ст.52 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 379 ЦПК
України, у випадках, коли боржник
володіє майном спільно з іншими
особами, стягнення звертається на його
частину,що визначається судом за
поданням державного виконавця.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визначити з 1/1 частки майна, що
належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_1, а саме: квартира АДРЕСА_1, яким
він володіє на праві приватної
спільної сумісної власності з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3 відповідно
до свідоцтва про право власності № 382
від 22.11.2006 року, виданого ЖРЕП-1 - 1/3
частину, яка належить ОСОБА_3, яка
належить йому на праві приватної
власності.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі у 5
денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя :