Справа № 206/4613/14-ц
Провадження № 2/206/1142/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2014 р. суддя Самарського
районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа: Комунальне
підприємство «Житлове господарство
Самарського району» Дніпропетровської
міської ради про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням, суд -

в с т а н о в и в:

До Самарського районного суду
м.Дніпропетровська звернулися
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із позовною
заявою про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана із
порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, зміст позовних вимог, ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявили позов
ОСОБА_5 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, у якому не визначено, де
проживає зазначений відповідач, а
вказано лише його місце реєстрації,
тобто АДРЕСА_1.

Згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна
заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку.

Позивачі не зазначили засоби зв'язку
позивачів та відповідачів, що не
відповідає нормам ЦПК України, а тому
необхідно правильно скласти позовну
заяву.

В позовній заяві позивачі не зазначили
зміст позовних вимог. А також, не
виклали обставини, за якими
обґрунтовують свої вимоги.

Позивачі не чітко виклали зміст та
обставини своїх вимог та не всі докази
зазначили, що передбачено ч.2 ст.119 ЦПК
України. Дана позовна заява є
поверховою та недостатньо
обґрунтованою.

Позивачам необхідно роз'яснити, що
згідно ч.3 ст.10 і ч.ч.1 та 2 ст.60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі. Відповідно до вимог ст.121 ЦПК
України, позовна заява подана без
додержання вимог, викладених у ст.119 і
ст.120 ЦПК України, підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
недоліків, який не може
перевищувати 5 днів з дня
отримання позивачами ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,
-

у х в а л
и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
залишити без руху.

Позивачам необхідно негайно усунути
недоліки, але не пізніше 5 днів з дня
отримання ухвали.

У випадку невиконання в строк вимог
закону, позовна заява буде визнана
неподаною та повернута позивачам.

Суддя

Самарського районного суду
Г.Я.Маймур

м.Дніпропетровська