Справа № 703/4476/14-ц
07 жовтня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді Яценка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, вказуючи, що 12 грудня 2012
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом
акцептування банком пропозиції
клієнта уклали кредитний договір
Відповідно до п.2.1 частини 3 договору
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції клієнта щодо укладення
договору, а отже моментом укладання
договору на умовах, описаних в
Пропозиції та Правилах, вважається
дата підписання банком цієї Пропозиції
та скріплення її печаткою.
Пунктом 2.5 частини 3 договору визначено,
що відповідач до підписання договору
був ознайомлений з в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування та
орієнтовну сукупну вартість кредиту
відповідно до законодавства України.
Згідно з п. 1.4.1, 1.5. тарифів за
користування кредитними коштами
відповідач сплачує позивачу проценти,
виходячи зі ставки 0,0001% річних та 3,50 %
плати за обслуговування кредитного
ліміту. Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 5050 грн. грн.
Кредитний договір діє до повного
виконання сторонами всих зобов'язань.
Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1
взяті на себе зобов'язання не виконує,
звернувся в суд з позовом про стягнення
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день і час розгляду
справи був повідомлений належним
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в позовній
заяві просив справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
та просив суд задоволити їх в повному
Судом встановлено, що 12 грудня 2012
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом
акцептування банком пропозиції
клієнта уклали кредитний договір
Згідно з п. 1.4.1, 1.5. тарифів за
користування кредитними коштами
відповідач сплачує позивачу проценти,
виходячи зі ставки 0,0001% річних та 3,50 %
плати за обслуговування кредитного
ліміту. Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 5050 грн. грн.
Кредитний договір діє до повного
виконання сторонами всих зобов'язань.
Відповідач станом на 2 червня 2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість в сумі
8183 грн. (2426 грн. - тіло кредиту, 2575 грн. 50
коп. - прострочене тіло кредиту, 3181 грн.
50 коп. - заборгованість за комісіями).
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та порядку
встановленому договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстрочкою), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась та сплати
процентів належних йому.
З відповідача слід стягнути на користь
позивача понесені ним судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» м. Київ 8183 грн.
заборгованості за кредитом та 243 грн. 60
коп. судових витрат, а всього 8426 грн. 60
На заочне рішення відповідачка може
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії подати до міськрайонного суду
заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження -після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
С. Л. Яценко