Справа № 589/3717/14-ц р.
Провадження № 2/589/846/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі - Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шостка,
Сумської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та її
утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і свої
вимоги мотивує тим, що вона перебуває в
шлюбі з відповідачем по справі, від
якого мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і
знаходиться на її утриманні.

Відповідач разом з ними не проживає,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має таку
можливість, бо працює і отримує
заробітну плату, інших утриманців не
має, тому просила суд постановити
рішення, яким стягнути з нього аліменти
на утримання дитини в примусовому
порядку, в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно і до її
повноліття доньки.

Крім того просила стягнути аліменти на
її утримання в розмірі 1/4 від усіх видів
доходу відповідача, починаючи
стягнення з дня подання до суду
позовної заяви і до досягнення дитиною
трьох років ( а. с. 1).

Позивачка та її представник ОСОБА_4 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали, обґрунтовуючи їх тими ж
обставинами.

Відповідач та його представник ОСОБА_5
в судовому засіданні позовні вимоги
визнали в частині стягнення заявлених
аліментів на утримання дитини і не
визнали вимоги в частині стягнення
аліментів на утримання самої
позивачки, до досягнення дитиною
трирічного віку, обґрунтовуючи свою
позицію відповідно до поданих
заперечень ( а. с. 23 - 25 ).

Оскільки відповідач проживає з своїми
непрацюючим батьком та матір,ю і
бабусею, які отримують мінімальну
пенсію і яким він допомагає
матеріально по сплаті комунальних
послуг, має ще іншу квартиру на правів
власності і за яку також сплачує
комунальні послуги та виплачує
споживчий кредит.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають повністю
задоволенню в частині стягнення
аліментів на утримання дитини і
частковому задоволенню на утримання
самої позивачки до досягнення дитиною
трирічного віку, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180,181,182,183,184 СК України
- батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину
визначається судом, але не може бути
меншою ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч.2,4 ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Судом встановлено і ніким не
заперечувалось, що позивачка ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 в даний час
перебувають у шлюбі, від якого мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 2,3),
однак мешкають окремо.

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована і
мешкає з донькою у квартирі своєї
матері по АДРЕСА_1 ( а. с. 4,5). Знаходиться
у відпустці по догляду за дитиною і
отримує одноразову допомогу при
народженні дитини з 01.04.2014 року по 01.05.2016
рік в розмірі 860 грн. щомісячно ( а. с. 55,
56).

Позивач ОСОБА_2 зареєстрований разом з
своїм з батьком ОСОБА_6 у квартирі
останнього по АДРЕСА_2 ( а. с. 18), а
фактично мешкає з батьком,
пенсіонерками - матір,ю ОСОБА_7 ( а. с. 30,
59) та бабусею ОСОБА_8 у квартирі
останньої по АДРЕСА_3.

З оглянутих в судовому засіданні
наданих відповідачем платіжних
документів, судом встановлено, що
платники комунальних послуг вище
зазначених квартир за місцем
реєстрації та фактичного мешкання
відповідача, батько позивача та його
бабуся мають пільги - 75 % та 50 %
відповідно, як учасник бойових дій та
учасник війни ( а. с. 18-26).

Сам відповідач ОСОБА_2, в даний час
дійсно працює майстром виробничої
дільниці Шосткинського заводу
хімічних реактивів і його щомісячна
заробітна плата складає в межах 2594,86
грн. - 3413,51 грн. ( а. с. 17).

Таким чином, зважаючи на те, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 2), та відповідно до
чинного сімейного законодавства він
зобов'язаний утримувати свою дитину до
її повноліття, тому вимоги позивачки
підлягають задоволенню, і з заявленим
розміром стягнення аліментів суд
погоджується.

Що ж стосується позовних вимог ОСОБА_1,
з приводу стягнення 1/4 частки заробітку
відповідача на її утримання до
досягнення дитиною трирічного віку, та
відповідно до положень ч. 4 ст. 84 СК
України, щодо реальної можливості
надання відповідачем такої
матеріальної допомоги, враховуючи
встановлені по справі обставини та
зібрані докази і матеріали справи,
виходячи з розумних і справедливих
міркувань, суд вважає за можливе
частково задовольнити її вимоги та
стягнути з відповідача 1/6 частину усіх
видів його заробітку (доходів) на її
утримання до досягнення дитиною
трирічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 84,
180-184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та її
утримання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходів),
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття,
щомісячно починаючи з 08.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходів)
на її утримання щомісячно і до
досягнення дитиною трирічного віку,
починаючи стягнення з 08.07.2014 року.

Стягнення аліментів у розмірі
місячного платежу підлягає негайному
виконанню.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 365 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особами які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Рішення є оригіналом і виготовлене в
нарадчій кімнаті.

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду

Сумської області
М.І.Литовка