Справа № 373/2324/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області

в складі:

головуючого - судді
Залеської А.О.

за участі секретаря
Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до
Переяславської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
вказаним позовом і просить визнати за
нею право власності на житловий
будинок, загальною площею 51, 80 кв.м.,
житловою - 26,1 кв.м. з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що мати за життя не
отримала правовстановлюючий документ
на будинок та не зареєструвала своє
право власності на нього у
встановленому законом порядку, на її
ім'я був лише запис в погосподарській
книзі сільської ради, а тому нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги та пояснила, що
інших спадкоємців першої черги немає.
Вона прийняла спадщину в порядку
передбаченому законом. ЇЇ син ОСОБА_3,
на якого ОСОБА_2 склала заповіт,
відмовився від прийняття спадщини.
Спадковий будинок мати побудувала
разом з батьком в той період, коли не
вимагалось обов'язкової реєстрації
прав власності на нього, достатньо було
лише запису в погосподарській книзі
сільської ради.

Від Переяславської сільської ради до
суду надійшов відзив на позов в якому
вона визнає позов і просить слухати
справу у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Переяславське
Переяслав-Хмельницького району
Київської області у віці 85 років
померла ОСОБА_2, яка позивачу ОСОБА_1
доводилась матір'ю, що підтверджується
матеріалами справи.

11 грудня 2002 року ОСОБА_2 склала заповіт,
яким все своє майно заповіла ОСОБА_3. Ця
інформація підтверджується корпією
заповіту та витягом зі Спадкового
реєстру заповітів та спадкових
договорів.

18 січня 2011 року ОСОБА_1 в шестимісячний
строк після смерті матері звернулись з
заявою про прийняття спадщини за
законом до Переяслав-Хмельницької
районної державної нотаріальної
контори, де була відкрита спадкова
справа № 16.

Згідно даних спадкової справи 18 січня
2011 року спадкоємець за заповітом
ОСОБА_3 відмовився від прийняття
спадщини.

Інших спадкоємців, окрім позивача, які
прийняли спадщину, в суді не
встановлено, відомості про них
відсутні і в спадковій справі
нотаріуса. Таким чином позивач є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_2

Згідно запису погосподарської книги
Переяславської сільської ради № 2 за
2006-2010 роки, за ОСОБА_2, як власником
особового рахунку АДРЕСА_1. Зазначене
підтверджується довідкою сільської
ради № 108 від 28 березня 2011 року.

Державним нотаріусом
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори
відмовлено позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину цього житлового
будинку з причини відсутності на ім'я
спадкодавця правовстановлюючого
документа.

Частиною 4 статті 3 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень» №
1952-ІV від 01 липня 2004 року передбачено, що
права на нерухоме майно та їх
обтяження, що виникли до набрання
чинності цим Законом, визнаються
дійсними у разі відсутності їх
державної реєстрації, за умови, якщо
реєстрація прав та їх обтяжень була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав та їх
обтяжень діяло законодавство, що не
передбачало обов'язкової реєстрації
таких прав та їх обтяжень.

Статтею 328 ЦК України визначено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
з закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до матеріалів
технічного паспорта на будинок
АДРЕСА_1, який виготовлений 22.10.2013 р. на
ім'я ОСОБА_2, цей будинок побудований у
1957 році, він існує та має інвентарну
вартість, його загальна площа
становить 51, 80 кв.м.

У відповідності до ст. 1216 ЦК
України, спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини.

З огляду на вищевикладене,
враховуючи докази належності майна
спадкодавцю, визнання позову
відповідачем, відсутність спору про
спадщину між спадкоємцями, а також те,
що позивач відповідно до вимог закону
вчинила всі дії, які свідчать про
прийняття нею спадщини, суд вважає, що
вона має право оформити будинок на своє
ім'я в порядку спадкування за законом

Керуючись ст.ст. 15,16, 328, 1216, 1218, 1261,
1268 ЦК України та, керуючись ст. ст. 3, 10,11,
57-62, ч.4 ст. 174, 213-215 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Переяславської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) право власності на
житловий будинок 1957 року побудови,
загальною площею 51, 80 кв.м. з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис