Справа № 466/1870/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді
ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретаря
ДУДИНСЬКОЇ З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ПАТ «Перший український міжнародний
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с
т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Перший український
міжнародний банк" 25.03.2014року звернулось
в суд із позовною заявою до відповідача
про стягнення заборгованості за
кредитним договором на загальну суму
8449,00 доларів США, 15 000грн. та стягнення
судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що 25.10.2007 року ЗАТ
"Перший український міжнародний банк"
(правонаступник ПАТ "Перший
український міжнародний банк") та
ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 5757587
(надалі Кредитний договір). Відповідно
до Кредитного договору позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 34539,00 доларів США.
Відповідач зобов'язався погашати
кредит та відсотки за користування
кредитом в розмірах та терміни,
встановлені умовами кредитного
договору. Однак своїх зобов'язань по
своєчасному поверненню кредиту, а саме
по сплаті поточних платежів по кредиту
та нарахованих відсотках відповідач не
виконує, на неодноразові претензії про
повернення боргу не реагує. Тому
позивач вирішив звернутися до суду з
вимогою про дострокове стягнення
заборгованості.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі. Просить позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, не погодився із
нарахуванням пені, просить суд
врахувати його сімейне становище,
скрутний матеріальний стан.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Судом встановлено, що 25.10.2007 року ЗАТ
"Перший український міжнародний банк"
(правонаступник ПАТ "Перший
український міжнародний банк") та
ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 5757587.

Відповідно до п.1.1,1.2,1.5 цього Договору
позивач Банк зобов'язується надати
Позичальнику кредит у сумі 34 539,00
доларів США, а Позичальник в свою чергу,
зобов'язується використати його за
цільовим призначенням, а саме на
купівлю автомобіля марки Mitsubishi, марка
Outlander 2.4, 2007р.в., кузов № НОМЕР_1, та
повернути суму кредиту та проценти за
ним в розмірі 11,50% річних до 25.10.2014р.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1056-1 ЦК України
розмір процентів та порядок їх сплати
за договором визначається в договорі.

У п. 3.1 договору кредиту встановлено, що
сплата процентів Позичальником
здійснюється в строки передбачені
Графіком повернення кредиту та сплати
процентів за користування кредитом,
закріплений в Додатку №1.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Позивач свої обов'язки перед
позичальником виконав, надавши
відповідачу кредит в сумі 34 539,00 доларів
США.

Відповідач свої зобов'язання перед
позивачем не виконав.

Cудом встановлено, що відповідач ОСОБА_1
через деякий час після укладення
договорів кредиту став періодично
порушувати графіки погашення кредиту,
не сплачував кредит та відсотки у
визначеному договором розмірі.
Внаслідок цього у нього утворилася
заборгованість.

Отже, відповідачем зобов'язання за
Кредитним договором не виконано
належним чином.

Згідно Кредитного договору
передбачено, що у разі недотримання
Позичальником умов цього Договору банк
має право вимагати дострокового
повернення одержаних кредитів, сплати
нарахованих за ними процентів,
відшкодування збитків, заподіяних
Банку внаслідок невиконання або
неналежного виконання Позичальником
умов цього Договору, а Позичальник
зобов'язується достроково погасити
заборгованість за одержаними
кредитами та сплатити проценти за
користування ними, а також пені та
штрафи, передбачені цим Договором, у
разі невиконання зобов'язань
передбачених цим Договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За умовами ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку загальної заборгованості
станом на 13.03.2014р. заборгованість
відповідача ОСОБА_1 перед Банком
складає 7745,22 доларів США суми основного
боргу, 42,57 доларів США заборгованість
за відсотками, 315,82 доларів США пені, 345,39
доларів США сума штрафів, 15000грн. сума
штрафів за порушення обов'язків щодо
поновлення дії договорів страхування.

Відтак, суд вважає, що вимога позивача
про стягнення заборгованості за
кредитом в розмірі 7745,22 доларів США
підлягає задоволенню. Також підлягає
задоволенню вимога позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості за відсотками в сумі 42,57
доларів США.

Щодо вимоги банку про стягнення пені за
несвоєчасне погашенням заборгованості
по кредиту в розмірі 315,82 доларів США,
штрафу в розмірі 345,39 доларів США за
порушення п.п.4.3.2-4.3.6 договору, 15000грн.
штрафів за порушення обов'язків щодо
поновлення дії договорів страхування,
то суд вважає, що така вимога підлягає
лише до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України
неустойкою (пенею, штрафом) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
значення.

В даному випадку будь-які відомості про
нанесення Банку збитків у зв'язку з
неналежним виконанням відповідачами
умов Договору про надання споживчого
кредиту № 5757587 суду не подані. Суд
вважає істотними обставини, що сім'я
відповідача складається з трьох дітей
та двох внуків, один з яких є
дитина-інвалід (ДЦП), відповідач
затрачає значні зусилля та кошти для
лікування свого внука та допомагає
іншим членам сім'ї.

Суд вважає, що нараховану Банком пеню
та штраф слід зменшити до загальної
суми 100 доларів США.

Відтак, заборгованість за Кредитним
договором - 7745,22 доларів США,
заборгованість за відсотками - 42,57
доларів США, пеня в розмірі 100 доларів
США, - підлягають стягненню з
відповідача в користь позивача в
примусовому порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд робить висновок, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути достроково з ОСОБА_1 в користь
ПАТ "Перший український міжнародний
банк" заборгованість за кредитним
договором №5757587 від 25.10.2007р. в розмірі
7745,22 долари США заборгованості за
кредитом, 42,57 долари США заборгованості
за відсотками та 100 доларів США пені.

Стягнути ОСОБА_1 в користь ПАТ "Перший
український міжнародний банк"
961грн.10коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Луців-Шумська Н.Л.