КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4388/14-ц
Провадження № 2-к/552/3/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді -
Турченко Т.В.

При секретарі -
Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві в приміщенні
суду клопотання ОСОБА_1 про визнання та
виконання рішення іноземного суду, що
підлягає примусовому виконанню на
підставі міжнародного договору, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2014 року до Київського
районного суду м.Полтави надійшло
клопотання ОСОБА_1 про визнання та
виконання рішення іноземного суду, що
підлягає примусовому виконанню на
підставі міжнародного договору, а саме:
дозвіл на примусове виконання судового
наказу районного суду №2
Казибекбійського району міста
Караганди від 15 серпня 2007 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Восточно-Казахстанської області,
ідентифікаційний номер не встановлено,
працює Везерфорд Україна м.Київ,
вул.Ірининська, 5/24, начальником
департаменту геофизики на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в
розмірі ? частини заробітку (доходу),
починаючи з 14.08.2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_2 щодо
задоволення клопотання не заперечував.

Суд заслухавши думку ОСОБА_2,
розглянувши матеріали клопотання,
приходить до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2007 року
районним судом №2 Казибекбійського
району міста Караганди видано судовий
наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Восточно-Казахстанської області,
ідентифікаційний номер не встановлено,
працює Везерфорд Україна м.Київ,
вул.Ірининська, 5/24, начальником
департаменту геофизики на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в
розмірі ? частини заробітку (доходу),
починаючи з 14.08.2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Зазначений судовий наказ набрав
законної сили та не виконувався раніше.

Відповідно до ч.6 ст.395 ЦПК України
суд, розглянувши подані документи та
вислухавши пояснення сторін,
постановляє ухвалу про надання дозволу
на примусове виконання рішення
іноземного суду або відмовляє у
задоволенні клопотання з цього
питання.

Підстави для відмови цього
клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду встановлені статтею 396
ЦПК України.

Оскільки, в судовому засіданні не
встановлено підстав для відмови у
задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
визнання та виконання рішення
іноземного суду, що підлягає
примусовому виконанню на підставі
міжнародного договору, клопотання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 390-397 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та
виконання рішення іноземного суду, що
підлягає примусовому виконанню на
підставі міжнародного договору
задовольнити.

Надати дозвіл на примусове
виконання судового наказу районного
суду №2 Казибекбійського району міста
Караганди від 15 серпня 2007 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Восточно-Казахстанської області,
ідентифікаційний номер не встановлено,
працює Везерфорд Україна м.Київ,
вул.Ірининська, 5/24, начальником
департаменту геофизики на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в
розмірі ? частини заробітку (доходу),
починаючи з 14.08.2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Видати виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м.Полтави протягом п»яти
днів з дня її проголошення.

Головуючий
Т.В.Турченко