Справа № 301/2228/14-ц
Іменем України
"30" вересня 2014 р.
Іршавський районний суд Закарпатської
області в складі: головуючої судді
Сойми М.М., народних засідателів -
Карабиньоша В.В., Васька Ю.Ю., при
секретарі Сак А.П., заявника ОСОБА_1,
представника заявника - ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи
органу опіки і піклування Іршавської
райдержадміністрації Урсти І.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Іршава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де
заінтересована особа - орган опіки та
піклування Іршавської РДА, про
визнання громадянина безвісно
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про визнання безвісно відсутнім
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
В заяві вказує, що її дочка
перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу у
них народилося двоє дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
ІНФОРМАЦІЯ_5 донька заявника померла, а
онуки залишилися проживати у її
будинку з нею. Батько дітей - ОСОБА_4
невдовзі після похорону дружини
залишив дітей і зник з села у
невідомому напрямку, з того часу ніяких
відомостей про нього немає, додому не
телефонував, не писав листів та не
надавав ніякої допомоги на утримання
дітей. У розшуку ОСОБА_4 не перебуває. На
повному утриманні та вихованні
заявника залишилися онуки і визнання
безвісно відсутнім ОСОБА_4 їй необхідно
для оформлення соціальної допомоги на
Заявник ОСОБА_4 та її представник -
адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні
вимоги заяви підтримали та просять
Представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування Іршавської
райдержадміністрації Урста І.П. в
судовому засіданні щодо вимог заяви
Заслухавши думку учасників
судового розгляду та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заяву
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому
засіданні показали, що не бачили ОСОБА_4
півтора року, після похорону дружини
він зник і з того часу про нього немає
ніяких відомостей по місцю його
проживання в с. Імстичево, про дітей не
турбується, останні знаходяться на
повному утриманні бабусі ОСОБА_1
В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території
Імстичівської сільської ради не
перебуває, місце його фактичного
перебування невідоме, що стверджено
довідкою, виданою виконкомом
Імстичівської сільської ради (а. с. 7), що
є в матеріалах справи.
Як вбачається з свідоцтв про
народження онуків заявника - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
матір'ю значиться ОСОБА_9, а батьком -
ОСОБА_4 (а. с. 4-5).
Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 6).
Як вбачається з довідки, виданої
виконкомом Імстичівської сільської
ради, неповнолітні внуки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживають разом з бабусею ОСОБА_1 (а. с.
Відповідно до довідки
Іршавського РВ УМВС України в
Закарпатській області, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по обліках Іршавського РВ
УМВС України в Закарпатській області
як розшукуваний не значиться і в розшук
не оголошувався, місце його
знаходження Іршавському РВ УМВС
Згідно ч.1 ст. 43 ЦК України
«Фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тривалий час відсутній по місцю
постійного проживання та реєстрації в
с. Імстичево, місце його знаходження
невідоме, вже більше півтора року про
нього немає ніяких відомостей, а тому,
його слід визнати безвісно відсутнім.
Керуючись ст.ст. 213-215, ч. 3 ст. 234,
ст.ст. 235, 246-249 ЦПК України, ч.1 ст. 43 ЦК
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча суддя :
М. М. Сойма

Народні засідателі:
В.В. Карабиньош

Ю.Ю. Васько