Справа № 417/469/13-ц
У Х В А Л А

"07" лютого 2014 р.

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді - Рукас О. В.

при секретарі - Брюховецькій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Марківського районного суду від 11 січня 2014 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 17.01.2014 року на 10 годину 00 хвилин.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик до суду на 17.01.2014 року (а.с. 28). Про причини неявки до суду в судове засідання позивач не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

17 січня 2014 року ухвалою Марківського районного суду зазначену справу було призначено у відкрите судове засідання на 27.01.2014 року 10 годину 00 хвилин.

27.01.2014 року позивач в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до поштового Повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.32) позивач отримав 23.01.2014 року судовий виклик про участь в судовому засіданні у якості позивача що призначено на 27.01.2014 року. Про причини неявки до суду позивач не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Таким чином, належним чином повідомлений позивач, повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

У звязку з неявкою позивача в судове засідання, справу було відкладено на 07.02.2014 року на 10 годину 00 хвилин.

07.02.2014 року позивач в судове засідання повторно не зявився, про час, день, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка останнього про отримання судової повістки про виклик в судове засідання на 07.02.2014 року (а.с.34). Про причини неявки до суду позивач не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає причини неявок позивача в судові засідання 17.01.2014 року, 27.01.2014 року, 07.02.2014 року неповажними.

З огляду на зазначене, враховуючи позицію позивача, який будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду даної справи тричі не зявився в судові засідання без поважних причин, суд вважає, що позивач утратив інтерес до свого позову.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, відповідно до яких, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Роз,яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п,яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом п,яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя

ОСОБА_3