Справа № 415/2345/14-ц
Провадження № 2/415/1140/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Добуграй В.К.,

за участю представника позивача Суткової Р.А.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Касянова Володимира Івановича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Касянов Володимир Іванович звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

22 березня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» - Позивач, назва якого була змінена на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», та Відповідачем 1 - фізичною особою ОСОБА_4 був укладений Кредитний договір № 15 від 22.03.2011р. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Відповідачу 1 було надано кредит у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч грн., 00 коп.) гривень зі сплатою за користування кредитом 34 % процентів річних, комісійних винагород та інших платежів, передбачених умовами Кредитного договору. Кредит надавався на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 22.03.2014 року на споживчі цілі. В якості забезпечення виконання Відповідачем 1 своїх зобовязань за Кредитним договором були укладені наступні договори забезпечення: 1) договір поруки № 26 від 22.03.2011р., укладений з ОСОБА_6, відповідно до п. 1.1 якого Відповідач 2 зобовязується перед Позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 зобовязань за Кредитним договором № 15 від 22.03.2011р., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому; 2) договір поруки № 27 від 22.03.2011р., укладений з ОСОБА_2, відповідно до п. 1.1 якого Відповідач 3 зобовязується перед Позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 зобовязань за Кредитним договором № 15 від 22.03.2011р., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Згідно п. 1.5 Кредитного договору Відповідач 1 зобовязаний щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 571,43 грн. починаючи з квітня 2011 року та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в АТ «Ощадбанк» на відповідні рахунки позичальника, відкриті в АТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 22 березня 2014 року. Згідно з п. 1.6 Кредитного договору проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. При нарахування процентів за платіжний місяць останній день місяця має включатися в розрахунок, крім випадків, коли звітна дата є датою закінчення операції. Всі готівкові платежі за цим договором (погашення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійних винагород, штрафних санкцій, тощо) сплачуються позичальником в касі банку. Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником в валюті кредиту та в порядку, передбаченому цим договором. При надходженні від позичальника коштів в рахунок погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом ним, виконання позичальником грошових зобовязань за цим договором здійснюється в наступній черговості:

- погашення прострочених процентів за користування кредитом (якщо прострочення буде мати місце);

- погашення простроченої заборгованості за кредитом (якщо прострочення буде мати місце);

- погашення нарахованих строкових процентів за користування кредитом;

- погашення строкової заборгованості за кредитом;

- сплата пені за непогашенім в строк процентів за користування кредитом (якщо непогашення буде мати місце);

- сплата пені за непогашення в строк основного боргу за кредитом (якщо непогашення буде мати місце);

- сплата інших платежів відповідно до цього договору.

Відповідно до п. п. 4.3.1, 4.3.4, 4.3.6 Кредитного договору Відповідач 1 зобовязаний належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим договором. У разі порушення умов цього договору та/або договору (-ів) поруки Відповідач 1 зобовязаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства України; відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з цього договору. За порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів, Відповідач 1 зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,09 % від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення (п. 5.2 Кредитного договору). При цьому, згідно п. 7.8 Кредитного договору, п. 5.4 Договору поруки № 26 від 22.03.2011р. та Договору поруки № 27 від 22.03.2011р. сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч. 1 ст. 259 Цивільного кодексу України до 3 років для всіх грошових зобовязань позичальника (в тому числі, але не виключно, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені тощо), що передбачені умовами вказаних договорів. Відповідно до п. 3.1, 3.2 Договору поруки № 26 від 22.03.2011р. та Договору поруки № 27 від 22.03.2011р. Відповідач 2 та Відповідач 3 відповідають по зобовязаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за кредитним договором не будуть виконані повністю. Свої зобовязання за кредитним договором відповідач 1 не виконує належним чином, тому станом на 06.05.2014 року заборгованість за кредитним договором № 15 від 22.03.2011 року становить 2116,59 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість по сплаті основної суми кредиту 1714,24; прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 162,78 (сто шістдесят дві грн., 78 коп.) гривень; пеня на прострочену суму основного боргу за кредитом за період з 29.04.2013р. по 30.04.2014р. - 197,89 (сто девяносто сім грн., 89 коп.) гривень; пеня на прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.11.2012р. по 29.04.2014р. - 41,68 (сорок одна грн., 68 коп.) гривень. 22.03.2014 року Відповідачам були надіслані: Лист - Вимога про дострокове повернення кредиту від 21.03.2014р. за вихідним № 77-05/27/534. Лист - Вимога про дострокове повернення кредиту від 21.03.2014р. за вихідним № 77-05/28/535, Лист - Вимога про дострокове повернення кредиту від 21.03.2014р. за вихідним № 77-05/28/536 щодо загального розміру заборгованості за Кредитним договором, сплати належних платежів за Кредитним договором та попередженням про можливе застосування заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України. Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору спори за цим договором, врегулювання яких неможливо досягнути шляхом переговорів протягом 30 календарних днів, вирішуються в судовому порядку відповідно до чинного законодавства України. На сьогодні, вимога банку щодо сплати належних платежів за Кредитним договором залишилась без задоволення, тому Позивач вимушений звернутися за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів до суду. На підставі викладеного, просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10012/087 філії Луганському обласному управління АТ «Ощадбанк, МФО 304665) заборгованість за кредитним договором № 15 від 22.03.2011 року в сумі 2116 (дві тисячі сто шістнадцять) гривень 59 копійок та стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10012/087 філії Луганському обласному управління АТ «Ощадбанк, МФО 304665) витрати по сплаті судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У судовому засіданні представник позивача Суткова Р.А. повністю підтримала позовну заяву та просила її задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що 22.03.2011 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступник ВАТ «Державний ощадний банк України») та фізичною особою ОСОБА_4, укладено кредитний договір № 15.

22.03.2011 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступник ВАТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_6 укладено договір поруки № 26.

Відповідно до п. 1.1 якого ОСОБА_6 зобовязується перед ПАТ «Державний ощадний банк України» відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_4 зобовязань за Кредитним договором № 15 від 22.03.2011р., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

22.03.2011 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступник ВАТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 27.

Відповідно до п. 1.1 якого ОСОБА_2 зобовязується перед ПАТ «Державний ощадний банк України» відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_4 зобовязань за Кредитним договором № 15 від 22.03.2011р., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Згідно з розрахунком заборгованості фізичної особи ОСОБА_4 перед АТ «Ощадбанк» по кредитному договору № 15 від 22.03.20011 року станом на 06.05.2014 рік, загальна сума заборгованості за ОСОБА_4 становить 2116 гривень 59 копійок.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають та за таких обставин суд вважає, що позов Касянова Володимира Івановича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 81781395 від 12.05.2014 року про сплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 626, 629, 638, 642, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Касянова Володимира Івановича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10012/087 філії Луганському обласному управління АТ «Ощадбанк, МФО 304665) заборгованість за кредитним договором № 15 від 22.03.2011 року в сумі 2116 (дві тисячі сто шістнадцять) гривень 59 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10012/087 філії Луганському обласному управління АТ «Ощадбанк, МФО 304665) витрати по сплаті судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА