Справа № 395/1548/14-ц
Провадження № 2/395/369/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини вказавши, що 24 липня
2006 року вона вступила в шлюб з
відповідачем, але спільне життя не
склалося, тому рішенням
Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області від 26 червня
2014 року шлюб було розірвано.

Від спільного подружнього життя вони
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням дитини, не надає
синові матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до повноліття
сина ОСОБА_3, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. До суду направив письмову
заяву про розгляд справи без його
участі та просив суд задовольнити
позов.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовим и матеріалами
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що 24 липня 2006 року сторони
зареєстрували шлюб, але спільне життя
не склалося, тому рішенням
Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області від 26 червня
2014 року шлюб було розірвано.

За час спільного проживання у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження, актовий
запис № 94 від 02 вересня 2008 року,
вчинений відділом реєстрації актів
цивільного стану Новомиргородського
районного управління юстиції
Кіровоградської області, де його
батьками вказані сторони.

Дитина перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
КП «Новомиргородські муніципальні
інженерні мережі» Новомиргородської
міської ради № 410 від 03.10. 2014 року та
актом обстеження матеріально -
побутових умов життя від 14.10.2014 року.

Згідно довідки, яка видана відділом
державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області № 553 від 13.10.2014 року на
виконанні у ВДВС Новомиргородського
районного управління юстиції не
перебуває виконавчих проваджень про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь інших осіб.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач участі у вихованні сина в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на утримання своєї дитини не
надає, у зв'язку з чим з відповідача
необхідно стягнути аліменти в
примусовому порядку у розмірі в якому
просить позивачка, що відповідач в ході
судового розгляду у справі не
заперечував, що підтверджується його
письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27 жовтня 2014 року і до
повноліття сина ОСОБА_3, яке настане
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1548/14-ц

Провадження № 2/395/369/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини вказавши, що 24 липня
2006 року вона вступила в шлюб з
відповідачем, але спільне життя не
склалося, тому рішенням
Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області від 26 червня
2014 року шлюб було розірвано.

Від спільного подружнього життя вони
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням дитини, не надає
синові матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до повноліття
сина ОСОБА_3, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. До суду направив письмову
заяву про розгляд справи без його
участі та просив суд задовольнити
позов.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовим и матеріалами
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що 24 липня 2006 року сторони
зареєстрували шлюб, але спільне життя
не склалося, тому рішенням
Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області від 26 червня
2014 року шлюб було розірвано.

За час спільного проживання у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження, актовий
запис № 94 від 02 вересня 2008 року,
вчинений відділом реєстрації актів
цивільного стану Новомиргородського
районного управління юстиції
Кіровоградської області, де його
батьками вказані сторони.

Дитина перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
КП «Новомиргородські муніципальні
інженерні мережі» Новомиргородської
міської ради № 410 від 03.10. 2014 року та
актом обстеження матеріально -
побутових умов життя від 14.10.2014 року.

Згідно довідки, яка видана відділом
державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області № 553 від 13.10.2014 року на
виконанні у ВДВС Новомиргородського
районного управління юстиції не
перебуває виконавчих проваджень про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь інших осіб.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач участі у вихованні сина в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на утримання своєї дитини не
надає, у зв'язку з чим з відповідача
необхідно стягнути аліменти в
примусовому порядку у розмірі в якому
просить позивачка, що відповідач в ході
судового розгляду у справі не
заперечував, що підтверджується його
письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27 жовтня 2014 року і до
повноліття сина ОСОБА_3, яке настане
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний