Справа №639/9153/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шиянової Л.О.

за участі секретаря - Шевченко
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення місця
проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року до суду Жовтневого
району міста Харкова звернувся позивач
з позовною заявою про визначення місця
проживання дитини, та просить ухвали
рішення, яким визначити місце
проживання малолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги
позивач обґрунтовує тим, що він та
ОСОБА_2 проживали однією родиною без
реєстрації шлюбу. У цьому шлюбі
народилася донька, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживають
окремо. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
разом з ним, він самостійно виховує
доньку. Відповідач постійно
знаходиться в Росії у родичів, сім'ї
часу не приділяє, постійного доходу не
має. Матеріальну допомогу надає
періодично. Таким чином, проживання
дочки з батьком відповідає інтересам
дитини. Він має можливість забезпечити
належні умови проживання для доньки,
повною мірою займатися її вихованням,
чого відповідач забезпечити не в змозі.
Разом з тим, не перешкоджає спілкуванню
доньки з матір'ю. Вважає, що в інтересах
доньки проживати разом із батьком, тому
звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання з'явився,
одна надав суду заяву з проханням
слухати справу у його відсутність,
позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання
з'явилася, однак надала суду заяву з
проханням слухати справу у її
відсутність. Проти задоволення позову
не заперечувала.

Суд, вислухавши представника позивача
та вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім'єю
без реєстрації шлюбу, як зазначив
позивач та проти чого не заперечувала
відповідач.

Батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_1,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову Харківського міського
управління юстиції, про що 25 листопада
2010 року складено відповідний актовий
запис № 1317 (а.с. 6).

На теперішній час позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 проживають окремо.
Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
разом з батьком, який самостійно
виховує доньку.

Позивач проживає в приватному будинку,
який належить його батькам, у дитини є
окрема кімната (а.с.7-8). Має постійний
дохід, час необхідний для того, щоб
займатися дитиною, її здоров'ям,
освітою, займатися вечорами, гуляти й
іншим чином дбати про доньку (а.с.13). На
даний момент ОСОБА_2 постійно
знаходиться в Росії у родичів, сім'ї
часу не приділяє, постійного доходу не
має. Матеріальну допомогу надає
періодично. Усі факти, викладені
позивачем, відповідач визнала.

Таким чином, проживання доньки з
батьком відповідає її інтересам.
Позивач має можливість забезпечити
належні умови проживання для дочки,
повною мірою займатися її вихованням,
чого відповідач забезпечити не в змозі.
Разом з тим, він не перешкоджає
спілкуванню доньки з матір'ю.

Згідно до ст. 161 СК України, якщо мати
та батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.

Крім того абзацом 2 частини 1 статті 161
СК України визначено, що під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи
вищезазначене, суд визнає позов
доведеним та таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі в межах
заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,61,
174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 160,161 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом
з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя

Л.О.
Шиянова