УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року
м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного
суду Логінова С.М., розглянувши подання
державного виконавця Першого міського
відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження
ОСОБА_1 - керівнику товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спеціалізована
будівельно-транспортна компанія» у
праві виїзду за межі України,

встановив:

У провадженні Хмельницького
міськрайонного суду знаходиться
подання Першого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Дячка М.В. про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 -
керівнику товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
будівельно-транспортна компанія». В
обґрунтування подання зазначив, що на
виконанні у Першому міському відділі
ДВС Хмельницького міськрайонного
управління юстиції перебуває
виконавче провадження № 44478317 від 21.08.2014
року згідно наказу № 910/9287/14 від 03.06.2014
року Господарського суду м. Києва про
стягнення боргу в сумі 891 267,59 грн. на
користь ПАТ «Укрсоцбанк», боржником за
яким виступає товариство з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
будівельно-транспортна компанія».

16.10.2014 р. були винесені постанови про
арешт всього рухомого та нерухомого
майна, про накладення арешту на кошти
боржника, що обліковуються в банках та
виставлено платіжні вимоги з метою
списання коштів з арештованих
рахунків. Боржником в самостійному
порядку кошти не погашалися.

Вказує, що з наведених обставин
прослідковується ігнорування
боржником рішення суду та вимог
державного виконавця, спрямованих на
їх виконання.

Розглянувши подання державного
виконавця, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що подання слід
повернути для належного оформлення.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з
найсуворіших заходів, що сприяє
примусовому виконанню судових рішень,
так як пов'язаний з обмеженням
конституційного права людини на вільне
пересування та вибір місця проживання.
Обмеження у реалізації цього
конституційного права можливо лише на
підставі закону з належним,
мотивованим правовим обґрунтуванням
необхідності вжиття такого заходу.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" документами,
що дають право на виїзд з України і
в'їзд в Україну та посвідчують особу
громадянина України під час
перебування за її межами, є паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст.6 Закону "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну"
громадянинові України, який має
паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9
ч.1 цієї статті, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон або у
вказаних випадках паспорт може бути
тимчасово затримано чи вилучено.
Громадянин України, який має паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, у разі, коли існують обставини,
що обмежують право його виїзду за
кордон, зобов'язаний здати свій паспорт
на зберігання до органу внутрішніх
справ за місцем проживання у місячний
термін після виникнення таких
обставин. Тимчасове затримання або
вилучення паспорта у таких випадках
здійснюється судом, органами
прокуратури, внутрішніх справ, служби
безпеки, Державної прикордонної служби
України, військовими комісаріатами та
консульською службою України.

У поданні державним виконавцем не
зазначено підстав та доказів того, що
боржник має намір виїхати за межі
України, а наявність лише самого
зобов'язання не свідчить про намір
боржника виїхати за кордон. До
матеріалів подання не долучено
доказів, які б свідчили про навмисне
ухилення боржника від виконання
рішення суду. Невиконання боржником
цього рішення добровільно у строк,
встановлений державним виконавцем,
достатньо не вказує на таке ухилення.
Відсутні документи, які б свідчили про
здійснення відповідних виконавчих дій
щодо сплати боржником суми
заборгованості, а також докази щодо
ухилення ОСОБА_1 від здачі вказаного
паспорту на зберігання до органу
внутрішніх справ за місцем проживання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що державним виконавцем не доведені
підстави для вжиття заходів до
виконання рішення у вигляді
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 - керівнику
товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
будівельно-транспортна компанія», а
тому подання слід повернути для
належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.217, 377-1 ЦПК України, ст. 33
Конституції України, Законом України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» -

ухвалив:

Повернути для належного оформлення
подання державного виконавця Першого
міського відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження
ОСОБА_1 - керівнику товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спеціалізована
будівельно-транспортна компанія» у
праві виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
отримання ухвали до апеляційного суду
Хмельницької області.

Суддя
Логінова С.М.