справа № 156/1004/14-ц
Номер провадження: 2/156/268/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Дильного Г. М.,

за участю секретаря Кирилюк Л. М.,

розглянувши при попередньому
судовому засіданні по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи тим, що
18.05.2007 року вони з відповідачем уклали
шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син
ОСОБА_3 Подружнє життя між сторонами не
склалося, а тому більше року вони
проживають окремо. На даний час
подружніх стосунків не підтримують, у
зв'язку з чим позивач вважає за
недоцільне зберегти родину та шлюб,
оскільки не має бажання бути разом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає повністю, на
розірвання шлюбу згідний.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб
18.05.2007р. у відділі РАЦС Іваничівського
РУЮ Волинської області, про що було
видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1.
За час спільного проживання у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Подружнє життя між сторонами не
склалося, причиною цього позивач
вважає те, що у них різні погляди на
життя. На даний час між ними відсутня
повага, взаємодопомога та підтримка.
Вважає, що шляхів нормалізації
подружніх відносин та збереження сім'ї
в майбутньому бути не може.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, сторони на даний час
проживають окремо, спільно
господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, їх
відновлення не бажають, тобто шлюб
носить лише формальний характер.
Спільної думки та бажання зберегти
сім'ю як позивач, так і відповідач не
знайшли.

Суд вважає, що вищевикладене дає
підстави для висновку про неможливість
подальшого спільного проживання
сторін по справі як подружжя, та вказує
на те, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що є підставою для
його розірвання.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 112 СК України суд,
-

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18.05.2007р. у відділі РАЦС
Іваничівського РУЮ Волинської
області, актовий запис № 28.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати разом з позивачем
ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Г. М.
Дильний