Дата документу 17.10.2014
Справа № 2-454/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого судді - Редько О.В.

при секретарі           - Панченко
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополь заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права спільної
власності на житловий будинок та
земельну ділянку, визнання права
власності на ? частину житлового
будинку та ? частину земельної ділянки,
стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського
міськрайонного суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, накладеного ухвалою
Мелітопольського міськрайонного суду
№ 2-10667/10 від 26 листопада 2010 року у
зв'язку з тим, що ухвалою
Мелітопольського міськрайонного суду
№ 2-454/11 від 21 червня 2011 року позов
ОСОБА_2 був залишений без розгляду.

У судові засідання сторони не
з’явились, однак неявка цих осіб не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, вивчивши надані матеріали, дійшов
висновку, що заяву слід задовольнити, з
наступних підстав.

Ухвалою Мелітопольського
міськрайонного суду № 2-454/11 від 21
червня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання права спільної власності
на житловий будинок та земельну
ділянку, визнання права власності на ?
частину житлового будинку та ? частину
земельної ділянки, стягнення грошової
компенсації - залишений без розгляду.
Заходи забезпечення позову по даній
справі накладені ухвалою
Мелітопольського міськрайонного суду
№ 2-10667/10 від 26 листопада 2010 року були не
скасовані.

Згідно з ч. З ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом.

Тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
права спільної власності на житловий
будинок та земельну ділянку, визнання
права власності на ? частину житлового
будинку та ? частину земельної ділянки,
стягнення грошової компенсації -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені за ухвалою Мелітопольського
міськрайонного суду № 2-10667/10 від 26
листопада 2010 року у справі № 2-454/11 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
права спільної власності на житловий
будинок та земельну ділянку, визнання
права власності на ? частину житлового
будинку та ? частину земельної ділянки,
стягнення грошової компенсації, про
заборону відчуження будь-яким способом
житлового будинку та земельної
ділянки, які розташовані за адресою:
вул. Садова 10 у с. Рівне
Мелітопольського району Запорізької
області, який належить ОСОБА_1 (ІНН
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: м.
Мелітополь вул.. Лютнева 198/27.

Копію ухвали направити сторонам по
справі – для відома, відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області та Відділу
державної реєстрації речового права на
нерухоме майно Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області для відома та
виконання в частині, що їх стосується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного
суду                    ОСОБА_3