печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8998/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Онис К. С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення
боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про
стягнення боргу , посилаючись на те що
24.04.2010 . відповідач ОСОБА_2 отримала за
Договором №1004-24 грошові кошти в
розмірі 11 513дол.США та зобов"язувався
повернути до 24.04.2011р. За договором
позики № 1004-10 від 10.04.2010р. отримав кошти
в розмірі 6914 дол.США та зобов»язувався
повенути до 10.04.2011р. За договором позики
№ 0910-27 від 27.10.2009р. отримав кошти в
розмірі 11250 дол.США , які
зобов»язувалась повернути 27.10.2010р.В
забезпечення виконання договорів з
відповідачем ОСОБА_3 були укладені
договори поруки. Однак до цього часу
кошти не повернув, тому він просить
стягнути з відповідачів солідарно. В
судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив
задовольнити та стягнути
заборгованість по договорам в розмірі
734 731,20 грн., судові витрати в розмірі 3654
грн.

Відповідачі в судове засідання не
з"явився повторно про день розгляду
справи повідомлявся за останнім
відомим місцем проживання. В газеті
надруковано оголошення про виклик до
суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові
метаріали справи , вважає що позов
підлягає задоволенню частково,
виходячи з слідуючого .

Судом встановлено , що між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_2 24.04.2010 . укладено
Договір позики №1004-24 та передані
грошові кошти в розмірі 11 513дол.США з
строком повернення до 24.04.2011р. В разі
порушення виконання зобов»язань
позичальник зобов»язаний сплатити 2% за
кожен прострочений місяць.

За договором позики № 1004-10 від 10.04.2010р.
передані кошти в розмірі 6914 дол.США та
з строком повернення до 10.04.2011р. ,
передбачено нарахування процентів за
кожен місяць використання коштів в
розмірі 4,5% за місяць.

За договором позики № 0910-27 від 27.10.2009р.
передані кошти в розмірі 11250 дол.США , з
строком повернення до 27.10.2010р.

В забезпечення виконання договорів
позики позивач з відповідачем
ОСОБА_3уклав договори поруки.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові )
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів(суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку , що встановлені договором.

Судом встановлено , що відповідачем
ОСОБА_2 до цього часу кошти позивачу не
повернуті в розмірі 11 513дол.США + 6914
дол.США+ 11250 дол.США та відсотки .

Згідно до ст.. 543 ЦК України у разі
солідарного обов»язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов»язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

При таких обставинах суд вважає, що з
слід стягнути заборгованість що
становить 734 731,20 грн грн. за курсом НБУ
на момент розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідачів в рівних частинах
підлягають стягненню судові витрати по
справі сплачений судовий збір в
розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст.526,530,610,611,651 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,209, 212,213, 224 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 734 731,20
грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 3654 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Печерський районний суд м.Києва з дня
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача , поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Остапчук Т.В.