РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Жовтневий
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі: головуючого - судді
Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук
К.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, третя
особа: ЖСК «Жовтневий - 151», про визнання
права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до Маріупольської міської ради, третя
особа: ЖСК «Жовтневий - 151», про визнання
права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що 28.12.1984 року на підставі
рішення виконкому Маріупольської
міської ради № 327 від 11.09.1984 року її
матері ОСОБА_2 був виданий ордер № 004009
на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 62,28 кв. м., житловою
площею 43,59 кв. м. Дана квартира
знаходиться у ЖСК «Жовтневий - 151»,
пайовий внесок повністю сплачений. Її
батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, вона стала членом ЖСК,
зареєстрована та проживає в даній
квартирі, сплачує комунальні платежі,
тобто фактично вона прийняла спадщину.
При житті її батьки свідоцтво про право
власності не квартиру не отримували.
Після смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, вона звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом, однак їй було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на квартиру, а тому просила суд визнати
за нею право власності на вищевказану
квартиру в порядку спадкування.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду надала письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги підтримала
з підстав, зазначених у позовній заяві,
наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача Наливай О.С.
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутністю, позовні вимоги не
визнала та просила відмовити у їх
задоволенні з підстав, викладених у
письмових запереченнях.

Представник третьої особи Крючкова Л.М.
у судове засідання не з'явилася, до суду
надала письмову заяву про розгляд
справи за її відсутністю, не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог.

Суд, дослідивши надані докази,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 /а.с. 8/.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 11/.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
/а.с. 12/.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 ОСОБА_6, який доводиться братом
позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 13/.

28.12.1984 року на підставі рішення
виконкому Маріупольської міської ради
№ 327 від 11.09.1984 року ОСОБА_2 був виданий
ордер № 004009 на трикімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 62,28 кв. м.,
житловою площею 43,59 кв. м. /а.с. 14/. Дана
квартира знаходиться у ЖСК «Жовтневий -
151», пайовий внесок повністю сплачений,
що підтверджується довідкою № 14 від
25.03.2014 року, виданою ЖСК «Жовтневий - 151»
/а.с. 18/.

Відповідно до Постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 117/02/31 від
27.06.2014 року, ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на квартиру АДРЕСА_1,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на квартиру /а.с. 21/.

Відповідно до Інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого
майна № 25347504 від 08.08.2014 року, відомості
про реєстрацію права власності на
квартиру АДРЕСА_1 - відсутні /а.с. 41/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно із положеннями п.5-1 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
законодавства про житлово-будівельні
кооперативи» № 9 від 18.09.1987 року член
ЖБК, який повністю вніс свій пайовий
внесок за квартиру, надану йому в
користування, набуває право власності
на квартиру і вправі розпоряджатись
нею на свій розсуд - продавати,
заповідати, обмінювати, і вчиняти
відносно неї інші угоди, не заборонені
законом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму
ВСУ "Про судову практику у справах про
спадкування" № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 у
встановленому законом порядку набула
право власності на кооперативну
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, оскільки нею у повному обсязі
сплачено пайовий внесок за вказану
квартиру, що підтверджується
відповідною довідкою ЖСК «Жовтневий -
151».

Позивачка є такою, що прийняла спадщину
за законом після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, але позбавлена
можливості іншим шляхом оформити
правовстановлюючі документи, а тому
суд вважає необхідним захистити права
позивачки та визнати за нею у судовому
порядку право власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 321, 1296 ЦК України, ст.ст. 15,
30, 131, 197, 209-210, 212-213 ЦПК України,
Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, третя
особа: ЖСК «Жовтневий - 151», про визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, право власності на квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 62,28 кв. м.,
житловою площею 43,59 кв. м., в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Г.Шатілова