МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
У Х В А Л А

"13" серпня 2014 р. Справа № 370/1861/14-ц

Макарівський районний суд Київської
області в складі головуючого судді
Тандира О.В., при секретарі Приходько
О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
заяву ОСОБА_1, як представника позивач
за дорученням - ОСОБА_2 про забезпечення
доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі свого представника за
дорученням - ОСОБА_1 звернулась до
Макарівського районного суду
Київської області з позовом до ОСОБА_3
про поділ спільного майна, набутого за
час шлюбу.

Разом з позовною заявою
представником позивача було подано
заяву про забезпечення доказів, в якій
вона просила: 1) витребувати з Бюро
технічної інвентаризації
Макарівського району Київської
області, що знаходиться за адресою: 08000,
Київська обл., смт. Макарів, вул. Б.
Хмельницького, 23, належним чином
засвідчені копії усіх наявних у
інвентаризаційній справі дозвільних
документів на будівництво будинку, а
також копії документів, що
підтверджують право власності на
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 ; 2) витребувати з Реєстраційної
служби Макарівського районного
управління юстиції, що знаходиться за
адресою: 08000, Київська обл., смт. Макарів,
вул. Садова 1/1, інформаційної довідки
щодо нерухомого майна, яке знаходиться
за адресою: АДРЕСА_2; 3) витребувати з
Автогаражного кооперативу «Озерний»,
що знаходиться за адресою: 08132, Київська
обл., Києво- Святошинський район, місто
Вишневе, вулиця Київська, будинок 1-Б,
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують право
власності на гараж НОМЕР_1 у м. Вишневе.

На підтвердження неможливості
отримання зазначених вище доказів
надала копії листів-відмов на її
адвокатські запити з зазначених вище
установ.

В судове засідання сторони не прибули,
причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, не перешкоджає
розгляду питання про забезпечення
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
огляду на нижченаведене.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів, зокрема, є їх
витребування та (або) огляд.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 210 ЦПК України,
суддя -

у х в а л и в :

1. Витребувати від КП КОР
«Північне бюро технічної
інвентаризації», що знаходиться за
адресою: 08000, Київська обл., смт. Макарів,
вул.Б.Хмельницького, 23, належним чином
засвідчені копії усіх наявних у
інвентаризаційній справі дозвільних
документів на будівництво будинку, а
також копії документів, що
підтверджують право власності на
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2;

2. Витребувати від Реєстраційної
служби Макарівського районного
управління юстиції Київської області,
що знаходиться за адресою: 08000, Київська
обл., смт. Макарів, вул. Садова, 1, кв. 1,
інформаційну довідку щодо нерухомого
майна, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.

3. Витребувати від Автогаражного
кооперативу «Озерний», що знаходиться
за адресою: 08132, Київська обл., Києво-
Святошинський район, місто Вишневе,
вулиця Київська, будинок 1-Б, належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують право власності на гараж
НОМЕР_1 у м. Вишневе.

Витребувані судом докази слід
надіслати на адресу суду у строк
протягом 10-ти днів з моменту отримання
копії даної ухвали (з урахуванням часу
поштового перебігу).

За несвоєчасне подання доказів, або
неповідомлення про причини
неможливості подання доказів, які
судом будуть визнані поважними,
посадові особи вказаних установ можуть
бути притягнуті до відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 5 днів з моменту її
проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

О.В.Тандир