У Х В А Л А

судового засідання

17.09.2014 року Франківський районний суд
м. Львова, у складі:

головуючої - судді
Дячишин В.Ф.,

при секретарі -
Якубечко А.Т.,

з участю представника
заявника-Управління

державної казначейської служби
України

у Франківському районі м. Львова

Львівської області -
Прийма Ю.В.

Представника Франківського ВДВС

Львівського МУЮ
Вітинського Т.

Зацікавленої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові в залі суду заяву
Управління державної казначейської
служби України у Франківському районі
м. Львова Львівської області про зміну
способу й порядку виконання рішення
суду, суд, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Управління
державної казначейської служби
України у Франківському районі м.
Львова Львівської області про зміну
способу і порядку виконання рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 19.08.2009 року, в частині стягнення з
Франківського ВДВС Львівського МУЮ на
користь ОСОБА_3 2000 грн. компенсації
моральної шкоди, просить змінити
спосіб виконання рішення наступним
чином: визначити боржником за даним
судовим рішенням Головне управління
юстиції у Львівській області. Заява
обґрунтована тим, що Франківський ВДВС
Львівського МУЮ перебуває на
розрахунково-касовому обслуговуванні
в управлінні Державної казначейської
служби України у Франківському районі
м. Львова Львівської області та має
відкритий лише один депозитний
рахунок. Відділ державної виконавчої
служби фактично не може виконати
рішення суду, оскільки постановою
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р.
за № 845 «Про затвердження Порядку
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників» затверджено механізм
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників, однак виконавчим документом
передбачено порядок та спосіб
виконання рішення суду шляхом
стягнення з боржника на користь
стягувача 2000 грн. компенсації
моральної шкоди.

У судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала, з підстав,
викладених у заяві, просить таку
задовольнити. Додатково зазначила, що
рішення суду набрало законної сили та
досі не виконане, що порушує права
стягувача. Про що ствердив у судовому
засіданні і сам ОСОБА_3, який просить
заяву задовольнити.

Представник Франківського ВДВС
Львівського МУЮ у засіданні заперечив
проти задоволення такої заяви,
оскільки не відбулось заміни сторони
виконавчого провадження, боржником
визнано Франківський ВДВС Львівського
МУЮ, а не Головне управління юстиції у
Львівській області.

Вивчивши матеріали справи в межах
заявленої заяви, вислухавши думку
учасників судового розгляду, суд
вважає, що заява про зміну способу і
порядку виконання рішення суду
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Згідно з ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що 17.11.2008 року
Франківським районним судом м. Львова
ухвалено рішення, яким частково
задоволено позов ОСОБА_3 до Державної
виконавчої служби у Франківському
районі ЛМУЮ та вирішено: стягнути з
Франківського ВДВС Львівського МУЮ на
користь ОСОБА_3 2000 грн компенсації
моральної шкоди. Ухвалою апеляційного
суду Львівської області від 18.05.2009 року
вказане рішення суду залишено без змін.

На виконання вказаних судових рішень,
було видано виконавчий лист та
скеровано його на виконання до
управління Державної казначейської
служби України у Франківському районі
м. Львова Львівської області. Проте,
станом на момент розгляду справи,
рішення суду не виконано, оскільки
Франківський ВДВС Львівського МУЮ є
структурним підрозділом Головного
управління юстиції у Львівській
області, немає власного балансу та не є
платником єдиного соціального внеску,
що вбачається із листа відповіді
Франківського ВДВС Львівського МУЮ №
17331 від 02.09.2013 року.

Як встановлено судом, Франківський
ВДВС Львівського МУЮ перебуває на
розрахунково-касовому обслуговуванні
в Головному управлінні Державної
казначейської служби України у
Франківському районі м. Львова
Львівської області, має один
депозитний рахунок, за
організаційно-правовою формою є:
органом державної влади.

У відповідності до норм ст. 45 Закону
України "Про виконавче провадження",
грошові суми, стягнуті з боржника,
зараховуються державним виконавцем на
відповідний рахунок органу державної
виконавчої служби. Не допускається
виплата стягувачу стягнутих сум
готівкою або виплата стягнутих сум
іншим особам, які не є стягувачами.
Забороняється використовувати
стягнуті з боржників грошові суми, що
підлягають виплаті стягувачам, на цілі,
не передбачені цією статтею, а також
звертати на них стягнення для виплати
іншим особам, які не є стягувачами за
виконавчими документами, під час
примусового виконання яких ці суми
стягнуто.

Порядок виконання рішень про стягнення
коштів державного та місцевих бюджетів
або боржників затверджений постановою
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р.
за № 845 (далі - Порядок). У п. 2 Порядку
визначено: боржники - визначені в
рішенні про стягнення коштів
розпорядники (бюджетні установи) та
одержувачі бюджетних коштів, а також
підприємства, установи та організації,
рахунки яких відкриті в органах
Казначейства; стягувачі - фізичні та
юридичні особи, на користь яких
прийняті рішення про стягнення коштів.

У відповідності до п. 24 Порядку
стягувачі, на користь яких прийняті
рішення про стягнення коштів з
рахунків боржника, подають до органу
Казначейства, в якому обслуговується
боржник, документи, зазначені у пункті 6
цього Порядку. Згідно з п. 6 Порядку, у
разі прийняття рішення про стягнення
коштів стягувач подає органу
Казначейства в установлений
зазначеним органом спосіб: заяву про
виконання такого рішення із
зазначенням реквізитів банківського
рахунка, на який слід перерахувати
кошти, або даних про перерахування
коштів у готівковій формі через банки
або підприємства поштового звязку,
якщо зазначений рахунок відсутній;
оригінал виконавчого документа; судові
рішення про стягнення коштів (у разі
наявності); оригінал або копію
розрахункового документа (платіжного
доручення, квитанції тощо), який
підтверджує перерахування коштів до
відповідного бюджету.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що у разі
наявності підстав для повернення
виконавчого документа стягувачу
керівник органу державної виконавчої
служби подає відповідно до Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень»
Казначейству протягом 10 днів з дня
складення державним виконавцем
відповідного акта оригінал
виконавчого документа разом із
супровідним листом та завірені
належним чином державним виконавцем
копії інших матеріалів виконавчого
провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» протягом
десяти днів з дня встановлення
державним виконавцем факту наявності
підстав для повернення виконавчого
документа стягувачу відповідно до
пунктів 2-4, 9 частини першої статті 47
Закону України «Про виконавче
провадження», крім випадків, коли
стягувач перешкоджає провадженню
виконавчих дій, але не пізніше строку,
встановленого частиною другою цієї
статті, керівник відповідного органу
державної виконавчої служби подає до
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, документи та
відомості, необхідні для перерахування
стягувачу коштів, згідно з переліком,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України.

Суд приходить до висновку, що стягнення
грошових коштів з депозитного рахунку
органів ДВС, що надійшли від боржників
для виплати стягувачам та звернення на
них стягнення для виплати іншим особам,
які не є стягувачами за виконавчими
документами, під час примусового
виконання яких ці суми стягнуто, - не
передбачено

Стаття 124 Конституції України
встановлює, що судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що заява про зміну способу і порядку
виконання рішення суду є обґрунтованою
та підлягає задоволенню, оскільки
рішення Франківського районного суду
від 17.11.2008 року набрало законної сили,
однак являється не виконаним, що
порушує права стягувача.

Керуючись ст.ст. 208-210, 294, 373 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб і порядок виконання
рішення Франківського районного суду
м. Львова від 19.08.2009 року, яким вирішено
стягнути з Франківського ВДВС
Львівського МУЮ на користь ОСОБА_3 2000
грн. компенсації моральної шкоди, а
саме: визначити боржником за даним
судовим рішенням Головне управління
юстиції у Львівській області.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Львівської області через районний
суд.

Суддя
В.Ф. Дячишин