Справа № 2/331/1564/14
У Х В А Л А

28 липня 2014
року

місто
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного
суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г.,
перевіривши відповідність позовної
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит ОСОБА_1» в
особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 500027982 від 15
вересня 2007 року, вимогам глави І
розділу ІІІ ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2014 року до суду
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредит
ОСОБА_1» в особі представника ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 500027982 від 15
вересня 2007 року, яка подана в порушення
вимог ст. 121 ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі
представляють їх органи, що діють в
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом або положенням, або їх
представники.

Повноваження представника юридичної
особи підтверджуються її довіреністю,
яка видається за підписом посадової
особи, уповноваженої на це законом,
статутом або положенням, посвідченою
печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246
ЦК України, повноваження представника
юридичної особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положеннями, з прикладанням
печатки юридичної особи. Оригінал
довіреності або копія з неї, посвідчена
суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
звернення представника юридичної
особи до суду суд зобов’язаний
належним чином перевірити
повноваження особи, яка діє від імені
юридичної особи, відповідність виданої
представникові юридичної особи
довіреності вимогам закону, зокрема
наявність у посадової особи, яка
підписала довіреність, передбачених
законом, статутом або положення
юридичної особи, повноважень на це.

З матеріалів справи вбачається, що
представником позивача ОСОБА_2 на
виконання ч. 8 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додано довіреність від
імені ТОВ «Кредит ОСОБА_1» в особі
Генерального директора Гжегожа
Команіажа, який діє на підставі
статуту.

Таким чином, до довіреності повинні
бути додані докази того, що Гжегожа
Команіажа займає посаду Генерального
директора ТОВ «Кредит ОСОБА_1» та має
право на уповноваження повіреної особи
на здійснення представництва
інтересів ТОВ «Кредит ОСОБА_1».

Проте, до позовної заяви не надано
будь-яких доказів того, що Гжегожа
Команіажа займає посаду Генерального
директора ТОВ «Кредит ОСОБА_1» та має
право на уповноваження повіреної особи
на здійснення представництва
інтересів ТОВ «Кредит ОСОБА_1».

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121
ЦПК України, позовна заява
повертається у випадку коли заяву від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

Крім того, у відповідності до ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги, а тому
сплачений судовий збір підлягає
поверненню.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А :

Повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю «Кредит
ОСОБА_1» в особі представника ОСОБА_2
його позовну заяву до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 500027982 від 15 вересня 2007 року.

Зобов”язати управління
Державної казначейської служби у
Жовтневому районі міста Запоріжжя
Запорізької області повернути ТОВ
«КредитКолекшн Груп», ,
що знаходиться за адресою: місто Київ,
вулиця Залізничне шосе, будинок № 57
сплачений за платіжним дорученням №
1688 від 23 червня 2014 року судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 копійок.

Роз”яснити позивачеві, що відповідно
до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, тобто в
порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

28.07.2014