Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

20 серпня 2014 року Полонський районний
суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю
секретаря Чайки Л.В., прокурора
Соболевської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора Полонського району в
інтересах ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства „Полонський
гірничий комбінат" про стягнення
заборгованості із аліментів,

ВСТАНОВИВ :

03 липня 2014 року прокурор звернувся
з позовом до ПАТ „Полонський гірничий
комбінат", в якому зазначив, що згідно
виконавчого листа за рішенням суду
відповідачем із заробітної плати
ОСОБА_2 за період з 01 квітня 2013 року по
30 червня 2014 року утримано на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в сумі 7468,05 грн.,
але кошти для стягувачки не направлено.
Просить стягнути невиплачену суму
боргу з аліментів в розмірі 7468,05 грн.

В судовому засіданні прокурор
вимоги позову підтримує, не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.
ОСОБА_1 в суд не прибула.

Представник відповідача до суду не
прибув, хоча 15 серпня 2014 року
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення прокурора, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю з таких підстав.

Встановлено, що ПАТ „Полонський
гірничий комбінат» повинен утримувати
із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.. Відповідач аліменти
нараховує, але борг в сумі 7468,05 грн. не
виплачує стягувачу ОСОБА_1

Вказані обставини підтверджені
наданими суду письмовими доказами -
довідкою про розмір боргу, довідкою
про склад сім»ї ОСОБА_1, виконав чти
листом, розпорядженням державного
виконавця про здійснення стягнення
аліментів. .

Згідно ст.87 Закону України „Про
виконавче провадження" стягувач має
право звернутися з позовом до
юридичної особи, яка зобов'язана
провадити стягнення коштів з боржника,
у разі невиконання рішення з вини цієї
юридичної особи.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

З огляду на зазначені правові
положення та встановлені обставини суд
вважає, що позовні вимоги прокурора
обґрунтовані, тому що аліменти
стягувачка ОСОБА_1 не отримує з вини
відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215, 367 ч.2 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із публічного
акціонерного товариства „Полонський
гірничий комбінат" на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, 7468 (сім тисяч чотириста
шістдесят вісім) грн. 05 коп.
заборгованості з аліментів на
неповнолітню дитину.

Рішення в частині стягнення
аліментів в сумі 7468 грн. 05 коп.
підлягає до виконання негайно.

Стягнути із публічного акціонерного
товариства „Полонський гірничий
комбінат" 243 грн. 60 коп. судового збору
в дохід держави.

Заочне рішення може бути
переглянуте Полонським районним судом
за письмовою заявою відповідача, яку
він може подати протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги до Полонського районного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Б. В. Боб"як