22-ц/775/506/2014(м)
Єдиний унікальний номер
Номер провадження 22-/775/506/14 ()
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач
УХВАЛА

21 серпня 2014 року
м.
Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької
області Мироненко І.П., розглянувши
апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 на рішення
Тельманівського районного суду
Донецької області від 17 грудня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_15 до
Тельманівської районної державної
адміністрації Донецької області,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, треті особи:
відділ держкомзема в Тельманівському
районі Донецької області, приватне
земельно-кадастрове підприємство
«Арго», приватне підприємство
«Тельманівський Центр Земельного
Кадастра», про визнання недійсними
розпоряджень голови Тельманівської
районної державної адміністрації
Донецької області та державних актів
на право власності на земельні
ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А
:

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 12 червня 2014 року апеляційні
скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на
рішення Тельманівського районного
суду Донецької області від 17 грудня 2013
року були залишені без руху та
апелянтам надавався строк протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали для
усунення недоліків апеляційної скарги,
а саме, усунення недоліків змісту
апеляційної скарги та надання копій
апеляційних скарг відповідно
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

12 червня 2014 року дана ухвала
апеляційного суду була направлена
рекомендованими листами на адреси
апелянтів.

Згідно поштових повідомлень, копію
даної ухвали, яка була направлена за
місцем мешкання відповідачів, отримано
особисто кожним, а саме ОСОБА_2 10.07.2014
року, ОСОБА_3 - 05.07.2014 р., ОСОБА_4 - 05.07.2014
року, ОСОБА_5 - 05.07.2014 року, ОСОБА_6 - 05.07.2014
року, ОСОБА_7 - 12.07.2014 року, ОСОБА_8 -
05.07.2014 року, ОСОБА_9 - 05.07.2014 року, ОСОБА_10
- 05.07.2014 року, ОСОБА_11 - 05.07.2014 року,
ОСОБА_12 - 05.07.2014 року, ОСОБА_13 - 05.07.2014
року, ОСОБА_14 - 05.07.2014 року.

08 липня 2014 року на адресу
апеляційного суду Донецької області
надійшла належним чином оформлена
апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення
Тельманівського районного суду
Донецької області від 17 грудня 2013 року.

Станом на 21 серпня 2014 року, у
визначений суддею строк, апелянти
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 протягом п,яти
днів з дня отримання ухвали недоліків
апеляційної скарги не усунули.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК
України це є підставою для визнання
скарги неподаною та повернення її
апелянтам.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК
України,

У Х В А Л И Л
А :

Апеляційні скарги ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 на рішення
Тельманівського районного суду
Донецької області від 17 грудня 2013 року
визнати неподаними та повернути
апелянтам.

Роз'яснити апелянтам, що повернення
апеляційної скарги не перешкоджає
повторному зверненню із апеляційною
скаргою, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя: