Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області в складі

головуючого - судді
Краснопольської
Л.П.

при секретарі судового засідання
Лясковській
О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт
Новоархангельськ цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована сторона -
Свердликівська сільська рада
Новоархангельського району про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, зазначивши, що його батько
ОСОБА_3, а мати ОСОБА_4 перебували в
шлюбі і носили шлюбне прізвище ОСОБА_3.
В цьому шлюбі він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в участку Ацарат м.
Камо, що у Вірменії. На час народження
у Вірменії законодавство допускало дію
звичаю. Ім'я діда по батьківській лінії
ОСОБА_1 транформували у прізвище і саме
тому йому присвоїли прізвище «ОСОБА_1».
Таку дію мав вірменський звичай.

До 1964 року у Вірменії, ще не всі
мали паспорти громадян Радянського
Союзу. ІНФОРМАЦІЯ_4 року в нього
народився син ОСОБА_2. Запис актів
громадянського стану вчинявся на той
час без обов'язкового пред'явлення
докуметів батька. Саме через ці
обставини, вважає до свідоцтва про
народження сина було внесено прізвище
ОСОБА_3. До свідоцтва про народження
ОСОБА_2 у графу батько його ім'я та
по-батькові записали правильно -
ОСОБА_1, а прізвище внесли ОСОБА_3.
Заявник вважає, що прізвище записали
за звичкою, бо у побуті у Вірменії теж
вживали прізвище ОСОБА_3. Син заявника -
ОСОБА_2 прийняв громадянство України і
проживає в м. Василькові Київської
області. У теперішній час заявник досяг
похилого віку, потребує допомоги у
побуті, змушений переїздити до сина,
але не може виконати різні
формальності, зареєструватись для
постійного проживання з сином як родич.
Із собистих документів не вбачається
родинний зв'язок батька і сина. Тому він
вимушений звертатись до суду з даною
заявою для встановлення родинних
відносин.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав повністю, посилаючись
на обставини, викладені в заяві, просив
заяву задовольнити та встановити про
те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с.
Свердликове Новоархангельського
району Кіровоградської області є
рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заінтересованої
особи - Свердликівської сільської ради
Новоархангельського району в судове
засідання не з"явився, надав суду
заяву, в якій просив справу розглянути
у відсутність представника, не
заперечує проти заявлених вимог.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона дуже
добре знає заявника та його дітей, ще з
1984 року ОСОБА_1 із сім"єю переїхав жити в
їхнє село, вони спілкувались, проживали
по сусідству. Вона підтвердила, що
дійсно заявник є батьком ОСОБА_2,
останній після армії також проживав
біля батька, а потім переїхав до Києва.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він
є внуком заявника, в його діда інше
прізвище, ніж в усіх його дітей, ОСОБА_3
є його дядьком, підтвердив, що дійсно
заявник є рідним батьком ОСОБА_2,
вважає, що розбіжності в написанні
прізвищ дітей та заявника сталося з
вини осіб, які реєстрували дітей.

Суд, заслухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
копії паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1 прізвище заявника
зазначено як ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про
народження заявника серії НОМЕР_2 його
прізвище ім"я, по батькові - ОСОБА_1, а
його батьками записані ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно перекладеної копії
свідоцтва про народження ОСОБА_2
вбачається, що його батьками записані
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Довідкою Свердликівської
сільської ради Новоархангельського
району підтверджується, що ОСОБА_1 є
батьком ОСОБА_2 (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні
свідки також підтвердили факт того, що
заявник є рідним батьком ОСОБА_2.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК передбачено,
що належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Згідно із ч. 2 ст. 59 ЦПК обставини справи,
які за законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування.

У відповідності до вимог ст.ст. 234,
256, 258 ЦПК України, роз'яснень п. 1, 17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення", суд
розглядає справи про встановлення
факту за наявності певних умов: згідно
з законом факт породжує юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку встановлення факту;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення; встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Суд вважає, що заявник
обґрунтовано, саме в судовому порядку
просить встановити факт родинних
відносин, він не може підтвердити
вищевказані юридичні факти в
позасудовому порядку, а їх
встановлення потрібно для реєстрації
за місцем проживання сина.

За таких обставин судом
достовірно встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с. Свердликове
Новоархангельського району
Кіровоградської області є рідним
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 235 ЦПК України
судові витрати по справам окремого
провадження не відшкодовуються, тому
суд відносить судові витрати на
рахунок заявника по справі.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
сторона - Свердликівська сільська рада
Новоархангельського району про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне
значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
житель с. Свердликове
Новоархангельського району
Кіровоградської області є рідним
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати віднести на
рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено у
судову палату у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Новоархангельський районний суд.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Краснопольська Л.П.