Справа № 159/3620/14-ц
Провадження № 2-о/159/80/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
16 червня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді
Восковської О.А,

за участю секретаря
Горішної Н.В,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення. Заявлені вимоги ОСОБА_1
обгрунтовує тим, що у 2014 році йому
виповнилось 55 років, і він, як
електрозварювальник, має право на
призначення пільгової пенсії, однак
при подачі документів в Управління
Пенсійного фонду на призначення пенсії
було встановлено, що в одних документах
він значиться як «ОСОБА_1», в інших
«ОСОБА_1», тоді як правильно він
«ОСОБА_1». Вказує, що дійсність та
правильність його по батькові саме
«ОСОБА_1», стверджується свідоцтвом про
народження та паспортом громадянина
України. Заявник зазначає, що такі
розбіжності у написанні його по
батькові не дозволяють йому
скористатись правом на отримання
пільгової пенсії, а тому за вказаних
обставин, він звернувся до суду із
заявою про встановлення юридичного
факту та просить її задовольнити і
встановити, що відомості про прийняття
на роботу з 03.08.1979 року «ОСОБА_1» та
відомості про присвоєння
кваліфікаційного розряду з 01.11.1979 року
«ОСОБА_1», котрі містяться в Наказі
№100-к від 06.08.1979 року та Наказі №145-к від
11.11.1979 року, які видані Ковельським
комбінатом будівельних матеріалів №1, -
є відомостями про нього, - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, подав до суду письмову заяву в
якій просить справу розглядати у його
відсутності, заявлені вимоги підтримує
повністю з підстав викладених у заяві
та просить їх задовольнити.

Суд, з'ясувавши обставини справи
та дослідивши письмові докази по
справі, приходить до висновку, що заява
підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 07.03.1959 року, заявник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
його батьками значаться ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, - що підтверджує той факт, що
заявник при народженні був
зареєстрований саме як «ОСОБА_1».

Як убачається з представленого
паспорту серії НОМЕР_2 виданого 28.07.1997
року Ковельським МРВ УМВС України,
прізвище, ім'я та по-батькові заявника
також зазначено як - ОСОБА_1.

Крім того, картка фізичної особи -
платника податків видана заявнику
також на прізвище, ім'я та по батькові
«ОСОБА_1».

Рішенням Ковельського міськрайонного
суду від 20.05.2014 року, яке набрало
законної сили, було встановлено, що
атестат №НОМЕР_3 від 09.12.1975 року,
трудова книжка серії НОМЕР_4 від 24.06.1976
року, довідка СТзОВ «Облапське» №27 від
04.05.2014 року, наказ № 29-3 по Ковельському
заводу будівельних матеріалів від 11
березня 1996 року про підтвердження
права на пільгове пенсійне
забезпечення, та довідки з трудового
архіву Ковельського району від 24
квітня 2014 року № 296/12/2-13, № 298/12/2-13, №
301/12/2-13, № 302/12/2-13, № 303/12/2-13, №304/12/2-13, №
305/12/2-13, № 306/12/2-13, № 307/12/2-13, № 308/12/2-13, №
310/12/2-13, видані на ім'я «ОСОБА_1» та на
ім'я "ОСОБА_1", належать одній і тій же
особі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.61 ч.3 ЦПК України дані
обставини доказуванню не підлягають, і,
відповідно, у даній цивільній справі,
суд враховує таке судове рішення як
один із доказів.

Разом з тим, як убачається з архівних
витягів №295/12/2-13 від 24.04.2014 року, в
наказі №100-к від 06.08.1979 року про
прийняття на роботу з 03.08.1979 року та в
наказі №145-к від 11.11.1979 року про
присвоєння кваліфікаційного розряду з
01.11.1979 року, які видані Ковельським
комбінатом будівельних матеріалів №1,
прізвище, ім'я та по батькові заявника
вказано як «ОСОБА_1» (російською), тобто,
по батькові заявника зазначено
«ОСОБА_1», тоді як правильним буде
«ОСОБА_1».

Таким чином, судом встановлено, що у
вище перелічених документах існує
розбіжність у написанні по батькові
заявника, а саме: «ОСОБА_1» і «ОСОБА_1»,
при цьому інформація щодо інших його
даних, зокрема, рік народження, ім'я, по
батькові, тощо у вищеперелічених
документах, які мають логічний зв'язок,
тотожна, а тому виключає будь-який
сумнів щодо їх приналежності саме
ОСОБА_1.

Враховуючи вищевказане, суд приходить
до висновку, що відомості про прийняття
на роботу з 03.08.1979 року «ОСОБА_1» та
відомості про присвоєння
кваліфікаційного розряду з 01.11.1979 року
«ОСОБА_1», котрі містяться в Наказі
№100-к від 06.08.1979 року та Наказі №145-к від
11.11.1979 року, які видані Ковельським
комбінатом будівельних матеріалів №1, -
є відомостями про громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215,218, 256 ч.1
п.6, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Подану заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне
значення про те, що відомості про
прийняття на роботу з 03.08.1979 року
«ОСОБА_1» та відомості про присвоєння
кваліфікаційного розряду з 01.11.1979 року
«ОСОБА_1», котрі містяться в Наказі
№100-к від 06.08.1979 року та Наказі №145-к від
11.11.1979 року, які видані Ковельським
комбінатом будівельних матеріалів №1, -
є відомостями про громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

ГоловуючаО. А. Восковська