Справа №705/7312/14-ц
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.
секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області заяву ОСОБА_1 ухвалення додаткового рішення суду в цивільній справі № 705/1209/14-ц, 2/705/652/14 за позовом ОСОБА_1 до Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2014 року був задоволений позов ОСОБА_1 до Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Рішенням суду було визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на 5/6 частин двох земельних ділянок, загальною площею 0,4509 га, розташованих на території Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області і наданих для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_2 згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР 15-31-37, виданим Полянецькою сільською радою Уманського району Черкаської області 09.03.2001 року і зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 243; та право власності на 5/6 частин земельної ділянки, площею 3,0920 га, розташованої на території Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області і наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 034095, виданим Полянецькою сільською радою Уманського району Черкаської області 22.01.2003 року і зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 349. Рішення суду набрало законної сили.

25 листопада 2014 року позивач у справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в справі у зв'язку з тим, що в рішенні суду від 18.04.2014 року в резолютивній частині рішення не зазначено точно, на 5/6 частин яких двох земельних ділянок, загальною площею 0,4509 га, розташованих на території Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області і наданих для ведення особистого підсобного господарства, визнано право власності, що унеможливлює виконання судового рішення - здійснення державної реєстрації права власності на майно. Просить ухвалити додаткове рішення суду, в якому зазначити точно відомості про земельні ділянки, на 5/6 частин яких визнано право власності.

У судове засідання сторони не з'явились, але подали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України питання про ухвалення додаткового рішення може бити розглянуте за відсутності сторін.

Дослідивши рішення суду від 18.04.2014 року та матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

При ухваленні рішення суд, вирішивши питання про право позивача, не зазначив точно, щодо яких двох земельних ділянок, загальною площею 0,4509 га, розташованих на території Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області і наданих для ведення особистого підсобного господарства, визнано право власності, що унеможливлює виконання рішення суду шляхом реєстрації права власності позивача в реєстраційній службі Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, хоча на час розгляду справи по суті щодо вказаного питання були подані та наявні документи в матеріалах справи.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР 15-31-37, виданим Полянецькою сільською радою Уманського району Черкаської області 09.03.2001 року ОСОБА_2 і зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 243, цим Актом посвідчене право власності на дві земельні ділянки, загальною площею 0,4509 га, а саме: на земельну ділянку, площею 0,3637 га з кадастровим № :01:001:0205, та на земельну ділянку, площею 0,0872 га з кадастровим № :01:001:0206.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі № 705/1209/14-ц, 2/705/652/14 за позовом ОСОБА_1 до Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на 5/6 частин двох земельних ділянок, загальною площею 0,4509 га, а саме: земельної ділянки, площею 0,3637 га з кадастровим № :01:001:0205, та земельної ділянки, площею 0,0872 га з кадастровим № :01:001:0206, - розташованих на території Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області і наданих для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_2 згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР 15-31-37, виданим Полянецькою сільською радою Уманського району Черкаської області 09.03.2001 року і зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 243.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Кімстачов