Провадження № 2/521/7840/13
20 березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності у
порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулась до Малиновського
районного суду м. Одеси з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності у
порядку спадкування за законом.
Позивач просить суд встановити факт
прийняття нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадщини у вигляді житлового будинку з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
та визнати в порядку спадкування за
законом право власності на спадкове
Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим,
що вона є спадкоємцем після смерті
свого батька, ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневої
районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради, про що
в книзі реєстрації актів про смерть
зроблено запис № 3586.
Після смерті батька залишилось
спадкове майно, яке в цілому
складається з житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, жилою
площею 43,4 кв./м., загальною площею 83,3
кв./м., надвірних споруд: гаражів під
літерою «Б» та «В», вимощення - І, ІІ та
огорожі 1-5, який розташований на
земельній ділянці розміром 0,068 га.
Згідно з довідкою від 15.11.2012 р. №125,
земельна ділянка у розмірі 0,068 га, а
також переселенський будинок, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
виділявся ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, радгоспом «Авангард»
(нині ТОВ «Авангард-Д»), про що є запис в
земельній шнуровій книзі арк. № 265,
запис №429.
Згідно з актом від 30.06.1970 року,
затвердженого головою райвиконкому
Овідіопольського району Одеської
області ОСОБА_3 переданий будинок та
Довідкою від 17.03.2014 року № 20
підтверджується те, що ОСОБА_3 повністю
погасив плату за виділений йому
переселенський будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, і заборгованості
За життя ОСОБА_3 не встиг зареєструвати
будинок, а лише володів ним на підставі
В установлений шестимісячний термін
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини ОСОБА_1 не подала,
так як не знала про необхідність
подання такої заяви і вважала, що вона
фактично прийняла спадщину, оскільки
на час смерті свого батька і по
теперішній час вона проживала та
Спадкоємцем першої черги за законом є
також відповідач по справі ОСОБА_2, який
відмовився від спадщини на користь
З метою оформлення права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної
контори, де їй було повідомлено, що
оформлення спадкових прав є
неможливим, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
На підставі наведеного, ОСОБА_1 просить
суд встановити факт прийняття нею
спадщини у вигляді житлового будинку з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
та визнати за нею, в порядку
спадкування за законом, право
власності на спадкове майно.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставин, на
яки вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Доказуванню
підлягають обставини, яки мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, яки беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками якої зазначені ОСОБА_3 та
Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3, 27.10.1984 року відділом
Іллічівського ЗАГС зареєстровано шлюб
між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, після укладення
шлюбу дружині присвоєне прізвище
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
виданого Другим відділом реєстрації
актів цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції, шлюб між
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано 20.02.2007 року,
про що в книзі реєстрації розірвань
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 84.
Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_4, 23.03.2007 року Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_8
та ОСОБА_1, після укладення шлюбу
дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1, про
що в книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №113.
Згідно з актом від 30.06.1970 року,
затвердженого головою райвиконкому
Овідіопольського району Одеської
області, ОСОБА_3 переданий будинок та
Згідно відомостей переселенського
квітка НОМЕР_5 від 18.03.1969 року, ОСОБА_3
разом з сім'єю (дружиною ОСОБА_5, 1948 року
народження та дочкою ОСОБА_1, 1966 року
народження) дійсно є переселенцем до
радгоспу «Авангард» Овідіопольського
району Одеської області.
Згідно акту від 30.06.1970 року переселенцю
ОСОБА_3 від радгоспу «Авангард».
передано будинок разом з надвірними
спорудами, побудований в 1970 році,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з довідкою від 08.07.1980 року № 45
радгоспу «Авангард» переселенець
ОСОБА_3 з позикою по переселенському
будівництву повністю розрахувався.
Згідно з довідкою від 15.11.2012 року №125,
земельна ділянка у розмірі 0,068 га, а
також переселенський будинок, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
виділявся ОСОБА_3 радгоспом «Авангард»
(нині ТОВ «Авангард-Д»), про що є запис в
земельній шнуровій книзі арк. № 265,
запис №429.
Згідно довідки головного бухгалтера
ТОВ «Авангард-Д. від 17.03.2014 року № 20
підтверджується те, що ОСОБА_3 повністю
погасив плату за виділений йому
переселенський будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, і заборгованості
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану Жовтневої
районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради, ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі
реєстрації актів про смерть зроблено
запис № 3586.
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_6, виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану Жовтневої
районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради, ОСОБА_5
померла 07.02.1996 року, про що в книзі
реєстрації актів про смерть зроблено
запис № 1508.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщини у вигляді житлового будинку,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке
в цілому складається з житлового
будинку під літерою «А», жилою площею
43,4 кв.м., загальною площею 83,3 кв.м.,
надвірних споруд: гаражів під літерою
«Б» та «В», вимощення - І, ІІ та огорожі
1-5, який розташований на земельній
ділянці розміром 0,068 га.
Померлий ОСОБА_3 за життя не встиг
отримати свідоцтва права власності на
вказаний житловий будинок з надвірними
Стаття 182 Цивільного кодексу України не
ставить державну реєстрацію як умову
виникнення права власності, а лише
вказує на те, що факт виникнення,
переходу або припинення права
власності має бути зареєстрований..
Подібний висновок зробив Верховний Суд
України, який у своїй ухвалі від 03.12.2008 у
аналогічній справі № 6-2687св08 (номер
рішення в ЕДРСР -2610904 ) відмітив :
"Нормами ЦК УРСР 1963 року не було
передбачено такої виключної підстави
для виникнення у фізичної особи права
власності на нерухоме майно як
обов'язкова державна реєстрація права
власності".

Згідно технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виготовленого КП «ОМБТІ та РОН» станом
на 23.11.2012 року, на земельній ділянці
розміром 0,068 га, за адресою: АДРЕСА_1,
розташований будинок під літерою «А»,
разом з надвірними спорудами: гаражами
під літерою «Б» та «В», вимощенням - І,
ІІ та огорожею 1-5. Загальна площа
житлового будинку АДРЕСА_1 складає 83,3
кв.м., з яких житлова площа складає 43,4
кв.м., допоміжна (підсобна) площа
складає 39,9 кв.м.

Згідно довідки за підписом голови
селищної ради №3144 від 13.11.2013 року,
ОСОБА_1, 1966 року народження,
зареєстрована та постійно проживає з
1986 року за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею
був зареєстрований та проживав її
батько ОСОБА_3, з 1974 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії паспорта громадянина
України, ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, з 09.06.1997 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини)від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Відповідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою
померлого ОСОБА_2 та є спадкоємцем
першої черги, разом з відповідачем
ОСОБА_2, який відмовився від спадщини на
користь ОСОБА_1, про що в матеріалах
справи є його заява.

Статтею 1218 ЦК України, передбачено, що
до складу спадщини, входять всі права
та обов'язки, що належали
спадкодавцеві, та не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені.

До спадкоємців житлового будинку,
інших будівель та споруд переходить
право власності або право користування
земельною ділянкою, яка необхідна для
їх обслуговування, якщо інший її розмір
не визначений заповітом.

Згідно п.1 Постанови № 7 Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування», спадкові відносини
регулюються Цивільним кодексом
України (далі - ЦК), законами України:
від 2 вересня 1993 року № 3425-XII «Про
нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV
«Про міжнародне приватне право»,
іншими законами, а також прийнятими
відповідно до них підзаконними
нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються
правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася
не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом. У разі коли
спадщина, яка відкрилася до набрання
чинності ЦК і строк на її прийняття не
закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові
відносини регулюються цим Кодексом.

Частини 1 та 3 ст.1268 ЦК України
передбачають, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України він не
заявив про відмову від неї.

Норми статті 548 ЦК України в редакції 1963
року передбачають, що для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини. Згідно статті 549 ЦК
України в редакції 1963 року, визнається,
що «спадкоємець прийняв спадщину: якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном …».

Позивач ОСОБА_1 фактично прийняла
спадщину, оскільки постійно проживала
та проживає та зареєстрована в
спірному будинку. Вказане
підтверджується квитанціями по оплаті
комунальних послуг на утримання
будинку.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності у порядку
спадкування за законом,
обґрунтованими, та такими що знайшли
своє підтвердження у судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК України в
редакції 1963 року, та ст.ст.3, 4, 10, 11, 57, 60,
208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності у порядку
спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини у вигляді
житлового будинку з надвірними
спорудами що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на спадкове майно, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке в
цілому складається з житлового будинку
під літерою «А», жилою площею 43,4 кв./м.,
загальною площею 83,3 кв./м., надвірних
споруд: гаражів під літерою «Б» та «В»,
вимощення - І, ІІ та огорожі 1-5, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене позивачем
шляхом подання апеляційному суду через
суд першої інстанції апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив,за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції.

Суддя :

20.03.2014