Справа № 191/3501/14-ц
Провадження № 2/191/1356/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Черкової Н.Т.

при секретарі - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що позивач та
відповідач перебувають у шлюбі з 17
червня 2005 року. Від шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що на протязі
тривалого часу відносини в сім'ї
погіршувались, позивач і відповідач
перестали розуміти один одного та
мають різні погляди на життя. З квітня
2014 року шлюбні відносини між позивачем
та відповідачем припинені, вони
проживають окремо, син ОСОБА_3 проживає
разом з відповідачем ОСОБА_2 За таких
обставин позивач вважає, що збереження
сім'ї неможливе. Спір про розподіл
майна між позивачем та відповідачем
відсутній.

На підставі вищевикладеного позивач
просить розірвати шлюб між ним ОСОБА_1
та відповідачем ОСОБА_2.

До початку слухання справи позивач
надав суду письмову заяву про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити. Судові витрати покласти
на нього.

Відповідач до початку слухання справи
також надала суду письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги визнала, проти
розірвання шлюбу не заперечує. Просить
судові витрати покласти позивача.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
бере до уваги наявність неповнолітньої
дитини, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, а також умови життя
подружжя та інші обставини життя
подружжя приходить до висновку, що
позовні вимоги стосовно розірвання
шлюбу підлягають задоволенню, оскільки
вони визнані сторонами та
підтверджуються матеріалами справи:
копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 від 17.06.2005 року серії НОМЕР_3, про
що в книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис за № 413. Після укладення
шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище
«ОСОБА_2».

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Таким чином, установивши дійсні
обставини справи, суд приходить до
обгрунтованого висновку, що позовні
вимоги стосовно розірвання шлюбу
позивачем доведені, обґрунтовані, а
тому є підстави для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 11, 88, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Дніпропетровськ, паспорт
серії НОМЕР_4, ІПН: НОМЕР_1, та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м.
Синельникове Дніпропетровської
області, паспорт серії НОМЕР_5, ІПН:
НОМЕР_2, який був зареєстрований 17
червня 2005 року Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 413.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Н. Т. Черкова