Справа № 265/4592/14-ц
Провадження № 6/265/334/14
У Х В А Л А

23 липня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа, зацікавлена особа
ОСОБА_2, Жовтневий відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області (далі за текстом
Жовтневий ВДВС ММУЮ), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області із
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа №2-514 від 07.02.2000 року
виданий Ордонікідзевським районним
судом міста Маріуполя про стягнення з
ОСОБА_4 на її користь аліментів у
розмірі 1/6 частини, посилаючись на те,
що даний виконавчий документ був
загублений під час пересилки.

Сторони у судове засідання не з'явилися
по невідомій суду причині. Відповідно
до ч.2 ст. 73 ЦПК України присутність цих
осіб не є обов'язковою, тому суд
розглядає клопотання на підставі
наданих матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_3 про видачу
дублікату виконавчого листа підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Постановою Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області №2-514 від 07 лютого 2000
року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини
з усіх видів заробітку щомісячно, на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_5.

Згідно постанови державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Лагуза Г.М. від 07.08.2000
року відкрите виконавче провадження
про стягнення з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 стягнути аліменти у розмірі 1/6
частини.

З листа начальника
Орджонікідзевського ВДВС від 27.06.2014
року вбачається, що на виконанні
Орджонікідзевського ВДВС знаходився
виконавчий лист №2-514 від 07.02.2000 року
виданий Ордонікідзевським районним
судом міста Маріуполя про стягнення з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнути
аліменти у розмірі 1/6 частини.

24.11.2008 року державним виконавцем була
винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження. Виконавчий
документ направлено до Жовтневого ВДВС
Маріупольського МУЮ для виконання,
оскільки боржник працює у ТОВ
«Азовінтекс», заборгованіст на 01.11.2008т
року становить 13899,70 грн. На теперішній
час виконавчий лист на виконанні не
перебуває.

З листа начальника Жовтневого ВДВС від
10.07.2014 року вбачається, що згідно даних
Єдиного державного реєстру виконавчих
проваджень та перевіркою журналів
реєстрації вхідної кореспонденції,
книг обліку виконавчих проваджень,
переданих державному виконавцю, що
виконавчий лист №2-514 про стягнення з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

З урахуванням викладених обставин суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа № 2-514
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа, зацікавлена особа
ОСОБА_2, Жовтневий відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-514, виданий 07.02.2000 року
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, до
повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя______________________Т.С Адамова