Справа № 342/773/14-ц
Провадження № 2/342/468/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем,
зареєстрований 17 квітня 2010 року у
виконкомі Углянської сільської ради
Тячівського району Закарпатської
області, актовий запис № 13. В позовній
заяві позивачка зазначила, що на
протязі останніх трьох років життя
стосунки між нею та відповідачем
погіршилися, що призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. У сторін
протилежні погляди на шлюб та сім'ю.
Відповідач не здатний підтримувати
нормальну атмосферу в сім'ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. У
зв'язку з цим позивачка просить шлюб
розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. Подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився із невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
стверджується поштовим повідомленням
про вручення судової повістки.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін з ухваленням,
відповідно до ст. 224 ЦПК України,
заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 17 квітня 2010 року
виконкомом Углянської сільської ради
Тячівського району Закарпатської
області, актовий запис № 13, що
стверджено повторним свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1, виданим 10 квітня 2014
р. відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тячівського районного управління
юстиції у Закарпатській області.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають, не мають взаємних прав
та обов'язків, не піклуються про
побудову сімейних відносин на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. Сім'я розпалася
повністю, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, тому позов слід
задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідач не з'явився в
судове засідання та не звертався до
суду з заявою про те, яке прізвище бажає
мати після розірвання шлюбу, тому суд
вважає, що відсутні підстави для зміни
прізвища відповідача.

На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 209,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 17 квітня 2010 року
виконкомом Углянської сільської ради
Тячівського району Закарпатської
області, актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Ничик Г.І.