Справа №/642/7662/14ц
Провадження №2о/642/97/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2014 р.
Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ленінського
районного суду м. Харкова
справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені
особи: Ленінський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2014 р. до Ленінського
районного суду м. Харкова звернулася
ОСОБА_3 з заявою, в якій просила
встановити неправильність в актовому
записі цивільного стану про народження
дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис №2868 від 17 вересня 2002
року, складений міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції та зобов»язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції внести зміни до
актового запису про народження дитини
ОСОБА_4, №2868 від 17 вересня 2002
року, складеного міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції, щодо виправлення прізвища
матері з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», імені з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» та по батькові з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Свої вимоги заявниця мотивувала
тим, що при оформленні громадянства
України в неї виникла проблема з
приводу того, що у свідоцтвах про
народження дітей у графі мати вказані
різні прізвища, ім.»я та по батькові.
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби ХМУЮ у внесенні
змін до актового запису про народження
дитини ОСОБА_4 їй було відмовлено, а
тому вона змушена звернутися до суду.

Сторони у судове засідання , будучи
належним чином повідомлені, не
з»явилися.

Заявниця і начальник відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції звернулися із
заявами про розгляд справи за їх
відсутністю.

На підставі викладеного суд,
керуючись ст.169 ЦПК України, вирішив
розглянути справу за відсутністю
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню повністю з наступних
підстав.

Заявниця ОСОБА_3 являється матір»ю
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В актовому записі про народження
дитини №2868 від 17 вересня 2002 року
складеному міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
ХОУЮ в графі мати вказано ОСОБА_3 ОСОБА_3
ОСОБА_3, громадянка Лівану.

Крім цього заявниця являється
матір»ю неповнолітнього сина ОСОБА_4,
який зареєстрований міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Харкова, про що в книзі записів
громадянського стану про народження
зроблено запис №3286 від 15 вересня 1998
року, де в графі мати вказано ОСОБА_3,
громадянка Республіки Ліван.

Згідно перекладу паспорту заявниці
з французької на українську мову №RL
серія 0162801 виданого Головним
Управлінням Служби безпеки Ліванської
Республіки від 13 вересня 2003 року
прізвище заявниці «ОСОБА_3», ім.»я
«ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3»,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м.
Мешерфе, громадянство Ліван.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім.»я, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім.»ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
зупинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

У відповідності до ч.1 ст.259 ЦПК
України у рішенні суду повинно бути
зазначено відомості про факт,
встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд установив цей факт.

Виходячи з викладеного суд вважає
необхідним встановити неправильність
в актовому записі цивільного стану про
народження дитини, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2868 від 17
вересня 2002 року, складений міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківського
обласного управління юстиції та
зобов»язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження дитини ОСОБА_4,
№2868 від 17 вересня 2002 року, складеного
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківського
обласного управління юстиції, щодо
виправлення прізвища матері з «ОСОБА_3»
на «ОСОБА_3», імені з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3» та по батькові з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3».

Доказами, на підставі яких суд
встановив цей факт являються наведені
вище дані паспорту заявниці, де
правильно зазначені її прізвище, ім.»я
та по батькові.

Встановлення даного факту заявниці
необхідно для усунення перепон при
оформленні громадянства України.

Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.6, ч.2, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_3
задовольнити повністю.

Встановити неправильність в
актовому записі цивільного стану про
народження дитини, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2868 від
17 вересня 2002 року, складений
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківського
обласного управління юстиції.

Зобов»язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції внести зміни до
актового запису про народження дитини
ОСОБА_4, №2868 від 17 вересня 2002 року,
складеного міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції, щодо виправлення прізвища
матері з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», імені з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» та по батькові з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь в
розгляді справи, але не були присутніми
під час проголошення судового рішення,
можуть оскаржити рішення в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня отримання ними копії рішення.

Суддя
А.В. Лазарєв