Справа № 698/1174/14-ц
Провадження 2/698/404/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Зінченко М.Г.,

за участю секретаря
Міняйло Г.О.,

представника позивача
Батюк В.М.

представник зацікавленої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Катеринопіль справу за позовом органу
опіки та піклування Катеринопільської
селищної ради в інтересах малолітнього
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищевказаним
позовом в обґрунтування якого
зазначив, що відповідач ОСОБА_4 не
виконує батьківських обов'язків щодо
свого малолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім того, позивач зазначив, що
відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований в АДРЕСА_1, але фактично
не проживає з 13 червня 2014 року, не
цікавиться життям сина, здоров'ям та
утриманням, чим ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.
Вихованням ОСОБА_3 займається його
бабуся ОСОБА_5.

Мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
позбавлена батьківських прав 16
листопада 2005 року Катеринопільським
районним судом Черкаської області
відносно малолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також на підставі викладеного,
позивач просить суд позбавити
відповідача ОСОБА_4 батьківських прав
щодо малолітнього ОСОБА_3 та стягнути з
останнього аліменти на його утримання
в розмірі 1/3 частини всіх видів його
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування
Катеринопільської селищної ради Батюк
В.М. позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просить суд їх
задовольнити. В обґрунтування
заявлених вимог повідомила, що
відповідач самоусунувся від виховання
сина, не цікавиться його життям,
матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений, про причини своєї неявки
суд не повідомив.

Представник зацікавленої особи
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд їх
задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть учать у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавленні
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
наявність передбачених п. 2 ч.1 ст. 164 СК
України

Відповідно до п. 16 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
30.03.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкується з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею загальних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
обставини, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Суд вважає, що ухилення
відповідача від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини
полягає у тому, що він: не піклувався
про фізичний і духовний розвиток
дитини, її навчання, підготовку до
самостійного життя, зокрема: не
спілкувався з сином в обсязі,
необхідному для його нормального
самоусвідомлення, чим фактично залишив
дитину без батьківського піклування.

Оцінивши, за своїм внутрішнім
переконанням, досліджені у судовому
засіданні докази, врахувавши
належність, допустимість та
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
досліджених доказів у їх сукупності,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
наявність передбачених п. 2 ч.1 ст. 164 СК
України СК України підстав для
позбавлення відповідача батьківських
прав, оскільки судом встановлено факт
його ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню сина.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, ст.ст.8,10,11,60,
209,212,214-215 ЦПК, України суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав щодо сина: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь тих осіб чи установ в яких на
законних підставах буде перебувати
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на його
утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21.10.2014
року і до досягнення його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Управління Державної
казначейської служби України у
Катеринопільському районі Черкаської
області (, рахунок №
0214 в ГУДКСУ у Черкаській області,
МФО 854018, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп. від сплати якого позивача
було звільнено згідно п. 7 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через
Катеринопільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Головуючий:
М. Г. Зінченко