Справа № 402/1072/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
відповідача ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої смертю
потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої смертю
дружини - ОСОБА_3.

В обгрунтування позовних вимог
зазначив, що рішенням Ульяновського
районного суду Кіровоградської
області від 23.01.2013 року по по цивільній
справі № 1122/1809/12 було вирішено
стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1135 (одну тисячу сто тридцять
п'ять) грн. 00 коп. на місяць до
закінчення ним навчання, тобто до 01.06.2013
року.

Посилаючись на довідку Київського
національного університету імені
Тараса Шевченка №1127 від 04 вересня 2013
року Позивач зазначає, що його син
ОСОБА_4 являється студентом курсу
"Магістр" денної форми та закінчує
навчання 30 червня 2015 року.

Позивач посилається на ст.1200 ЦК
України, згідно якої, у разі смерті
потерпілого право на відшкодування
шкоди має дитина - до досягнення нею
вісімнадцяти років (учень, студент - до
закінчення навчання, але не більш як до
досягнення ним двадцяти трьох років),
та зазначає, що сину ОСОБА_4 23 роки
виповниться 25.05.2015 року.

А тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з
ОСОБА_2 суму матеріальної шкоди,
завданої ОСОБА_4 у розмірі 23835 грн.,
виходячи із розрахунку:

починаючи з вересня 2013 року та до
досягнення сином 23 років - 25.05.2015 року,
маємо - 21 місяць х 1135 грн. - щомісячної
виплати = 23835 грн.

Позивач та його представник за
довіреністю у судове засідання не
з'явились, представник за довіреністю -
ОСОБА_6 подала до суду заяву, у якій
підтримала заявлені позовні вимоги у
повному обсязі та просила суд слухати
справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. Про час та місце слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Направив до суду заяву, у якій просить
суд слухати справу без його участі,
заявлені позовні вимоги визнає у
повному розмірі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені слідуючі
обставини.

Вироком Ульяновського районного
суду від 23.07.2010 року ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні злочину,
передбаченого за ч.2 ст.286 КК України,
внаслідок якого ОСОБА_3 отримала
тілесні ушкодження від яких загинула
на місці ДТП.

Рішенням Ульяновського районного суду
Кіровоградської області від 23.01.2013 року
по по цивільній справі № 1122/1809/12 було
вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 кошти на утримання ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1135 (одну тисячу
сто тридцять п'ять) грн. 00 коп. на місяць
до закінчення ним навчання, тобто до
01.06.2013 року.

Статтею 61 ЦПК України визначено,
що обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини. Вирок у
кримінальній справі, що набрав
законної сили обов'язковий для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок суду, з питань, чи мали
місце ці дії та чи вчинені вони цією
особою.

Відповідач ОСОБА_2 своєю заявою визнав
позовні вимоги у повному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі не
підлягають доказуванню. У разі
визнання відповідачем позовних вимог
суд за наявності для того законних
підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК
України).

Відповідно до змісту ч.1 ст. 1202 ЦК
України відшкодування шкоди, завданої
смертю потерпілого, здійснюється
щомісячними платежами.

Суд вважає доведеним право ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання від
відповідача ОСОБА_2 під час навчання у
Київському національному університеті
імені Тараса Шевченка - до закінчення
навчання, але не більш як до досягнення
ним двадцяти трьох років, тобто до
25.05.2015 року.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Законом України "Про судовий збір"
передбачено, що за подання до суду
позовної заяви майнового характеру,
судовий збір сплачується у розмірі 1
відсотку ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. У даному випадку,
заявлена ціна позову - 23835 грн., а, отже,
відповідачу необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, керуючись ст.1200, 1202 ЦК
України, ст.15, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 кошти на утримання ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1135 (одну тисячу
сто тридцять п'ять) грн. 00 коп. на місяць,
починаючи з моменту продовження
навчання в університеті, тобто з 4
вересня 2013 року та до закінчення
навчання, але не більш як до досягнення
ним двадцяти трьох років, тобто до
25.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: А. В. Терновенко