Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2014 року
м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко
О.А. ,

при секретарі - Аслановій
Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Миколаївська міська рада про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин. Свої вимоги
мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді 1/5 частки квартири АДРЕСА_1. При
зверненні до нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину після смерті ОСОБА_2., йому 26
серпня 2014 року постановою державного
нотаріуса Першої Миколаївської
державної нотаріальної контори було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину з тих підстав, що в
посвідці про народження ОСОБА_1 в графі
мати її ім'я вказано «ОСОБА_2», а
Свідоцтві про смерть спадкодавці в
графі "ім'я" вказано «ОСОБА_2».

Посилаючись на викладене, заявник
просив встановити, що ОСОБА_2 є його
рідною матір'ю.

Заявник надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, вимоги заяви
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа у судове засідання
не з'явилася, представника до суду не
направила, про дату, час та місце
слухання справи повідомлялася судом
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, де в
свідоцтві про народження в графі мати
вказано «ОСОБА_2», а в графі батько
вказано «ОСОБА_5».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 від 10.11.2004 року).

Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді 1/5 частки квартири АДРЕСА_1. При
зверненні до нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину після смерті ОСОБА_2, йому
постановою державного нотаріуса
Першої Миколаївської державної
нотаріальної контори від 26 серпня 2014
року було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину з тих
підстав, що в посвідці про народження
ОСОБА_1 в графі мати її ім'я вказано
«ОСОБА_2», а Свідоцтві про смерть
спадкодавці в графі ім'я вказано
«ОСОБА_2». Крім того в Свідоцтві про
право власності на житло в графі
«прізвище, імя, по батькові, з
відображенням долі вартості квартири
(будинку) при спільній, частковій
власності» вказано «ОСОБА_2».

Відповідно до копії Свідоцтва про
народження НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народилась ОСОБА_2.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року №5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо твердження
такого факту необхідне заявникові для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину, та інші.

Таким чином, суд вважає встановленим,що
померла ОСОБА_2 була рідною матір'ю
ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Миколаївська міська рада про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко О.А.