Номер справи 220/739/14-ц
Номер провадження № 2/220/275/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року

Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого: судді
Дрюка П.М.

при секретарі:
Сербіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Новосілка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому
Піддубненської сільської ради про
визнання права власності на земельну
частку ( пай), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до відповідача вказуючи в
заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх
мати - ОСОБА_3. За життя мати працювала в
радгоспі « Мир», який потім було
реорганізовано у ВАТ « МИР».

Згідно додатку 2 розпорядження голови
Великоновосілківської районної
державної адміністрації від 09.06.2005 року
№ 210 « Про корегування проекту
землеустрою щодо приватизації земель
ВАТ « Мир» ОСОБА_3 має право на
одержання безоплатно у власність
земельної частки ( паю) у ВАТ « Мир».

Відповідно до проекту землеустрою
щодо організації території земельних
часток ( паїв) ВАТ « Мир» Піддубненської
сільської ради Великоновосілківського
району Донецької області середній
розмір земельної частки ( паю) ВАТ «Мир»
становить 8,68 в умовних кадастрових
гектарах. Так як мати померла, не
отримавши сертифікат на право на
земельну частку ( пай), вони позбавлені
права розпоряджатися спадщиною, яка
відкрилася після смерті матері.

Просять суд визнати за ними право
власності на 1/2 частину права на
земельну частку ( пай) розміром 8,68
умовних кадастрових гектарів, що
належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 на підставі розпорядження
голови Великоновосілківської районної
державної адміністрації від 0оку № 210 «
Про корегування проекту землеустрою
щодо приватизації земель ВАТ « Мир».

Позивачі в судове засідання не
прибули, надали суду заяви, в яких
просять суд справу розглянути без їх
участі. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не
прибув, але надав суду заяву, в якій
просить суд справу розглянути в його
відсутності, позовні вимоги визнає.

Вислухавши думку позивача, яка не
заперечує на розгляд справи без участі
відповідача, суд вважає можливим
справу розглянути без відповідача.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що його вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно додатку 2 розпорядження голови
Великоновосілківської районної
державної адміністрації від 09.06.2005 року
№ 210 « Про корегування проекту
землеустрою щодо приватизації земель
ВАТ « Мир» ОСОБА_3 має право на
одержання безоплатно у власність
земельної частки ( паю) у ВАТ « Мир».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого
виконкомом Піддубненської сільської
ради Великоновосілківського району
Донецької області..

Позивачі у справі доводяться дітьми
померлої ОСОБА_3, , що підтверджується
свідоцтвом про народження та рішення
Великоновосілківського районного суду
Донецької області 11.04.2014 року і згідно
ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої
черги на її майно.

Таким чином, із пояснень позивача,
наданих суду письмових доказів
встановлено, що позивачі, як с
спадкоємці першої черги, мають право на
майно померлої, але відсутність
сертифікату про право на земельну
частку ( пай) унеможливлює їм прийняти
спадщину встановленому законом
порядку, тому суд вважає заявлені
вимоги задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного та ст. 13
Конституції України, ст. ст. 152-153
Земельного Кодексу України, 392 ЦК
України, керуючись ст. ст. 60,212,213,215,218 ЦПК
України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частину права на земельну частку (
пай) розміром 8,68 умовних кадастрових
гектарів, що належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на підставі
розпорядження голови
Великоновосілківської районної
державної адміністрації від 0оку № 210 «
Про корегування проекту землеустрою
щодо приватизації земель ВАТ « Мир».

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину права на земельну частку ( пай)
розміром 8,68 умовних кадастрових
гектарів, що належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на підставі
розпорядження голови
Великоновосілківської районної
державної адміністрації від 0оку № 210 «
Про корегування проекту землеустрою
щодо приватизації земель ВАТ « Мир».

Витрати по виготовленню державного
акту покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Дрюк П.М.