Справа 165/3994/13-ц
Провадження 6/165/90/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року

м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Галуш
ки О.Г.,

при секретарі
Дячук
С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Нововолинську
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,-

встановив:

07 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про скасування заходів
забезпечення позову у виді заборони
вчиняти будь-які дії щодо відчуження,
передачі в іпотеку, заставу будівлі
електроцеху (Літ.Н-1) загальною площею
322,2 кв.м., що знаходиться за адресою:
вул.Шахтарська, 26 м.Нововолинськ
Волинської області та земельної
ділянки площею 0,2255 га, що знаходиться
за адресою: вул.Шахтарська, 28-Е
м.Нововолинськ Волинської області.

Судом встановлено, що 27 грудня 2013 року
ПАТ “Державний ощадний банк України”
в особі філії – Волинське обласне
управління АТ «Ощадбанк» звернувся в
суд з позовом до ПАТ “Спеціалізоване
підприємство “Юстиція” в особі
Луцької філії, відділу Державної
виконавчої служби Нововолинського
міського управління юстиції, ОСОБА_1,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прилюдних
торгів з реалізації нерухомого майна
недійсними, в якій просив в порядку
забезпечення позову заборонити ОСОБА_1
вчиняти будь-які дії щодо відчуження,
передачі в іпотеку, заставу будівлі
електроцеху (Літ.Н-1) загальною площею
322,2 кв.м., що знаходиться за адресою:
вул.Шахтарська, 26 м.Нововолинськ
Волинської області та земельної
ділянки площею 0,2255 га, що знаходиться
за адресою: вул.Шахтарська, 28-Е
м.Нововолинськ Волинської області,
обґрунтовуючи тим, що невжиття заходів
забезпечення позову може в подальшому
утруднити або унеможливити виконання
рішення суду.

Ухвалою суду від 27 грудня 2013 року заяву
ПАТ “Державний ощадний банк України”
було задоволено, заборонено ОСОБА_1
вчиняти будь-які дії щодо відчуження,
передачі в іпотеку, заставу будівлі
електроцеху (Літ. Н-1)загальною площею
322,2 кв.м., що знаходиться за адресою:
вул.Шахтарська, 26 м.Нововолинськ
Волинської області та земельної
ділянки площею 0,2255 га, що знаходиться
за адресою: вул.Шахтарська, 28-Е
м.Нововолинськ Волинської області.

Рішенням апеляційного суду Волинської
області від 03.07.2014 року рішення
Нововолинського міського суду
Волинської області від 08.04.2014 року
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким у задоволенні позову ПАТ
“Державний ощадний банк України” в
особі філії – Волинське обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ПАТ
“Спеціалізоване підприємство
“Юстиція” в особі Луцької філії,
відділу Державної виконавчої служби
Нововолинського міського управління
юстиції, ОСОБА_1, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання прилюдних торгів з реалізації
нерухомого майна недійсними,
відмовлено.

20 жовтня 2014 року цивільна справа
№165/3994/13-ц надійшла до Нововолинського
міського суду після касаційного
перегляду Вищим спеціалізованим судом
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ з ухвалою від 24
вересня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява є підставною і
підлягає до задоволення, заходи
забезпечення позову у виді заборони
ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо
відчуження, передачі в іпотеку, заставу
будівлі електроцеху (Літ.Н-1) загальною
площею 322,2 кв.м., що знаходиться за
адресою: вул.Шахтарська, 26
м.Нововолинськ Волинської області та
земельної ділянки площею 0,2255 га, що
знаходиться за адресою: вул.Шахтарська,
28-Е м.Нововолинськ Волинської області,
слід скасувати.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.368 ЦПК України питання,
пов’язані із зверненням судового
рішення до виконання , вирішує місцевий
суд, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 154, 368 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
встановлені ухвалою Нововолинського
міського суду від 27 грудня 2013 року по
справі № 165/3994/13-ц, у виді заборони
ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо
відчуження, передачі в іпотеку, заставу
будівлі електроцеху (Літ.Н-1) загальною
площею 322,2 кв.м., що знаходиться за
адресою: вул.Шахтарська, 26
м.Нововолинськ Волинської області та
земельної ділянки площею 0,2255 га, що
знаходиться за адресою: вул.Шахтарська,
28-Е м.Нововолинськ Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги, яка подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г.Галушка