Крижопільський районний суд
Справа № 134/1610/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 вересня 2014 року Крижопільський
районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Соколівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив
визнати за ним право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Соколівської сільської ради
площею 2,0895 га.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Тернівка, Крижопільського району
Вінницької області померла його тітка
ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй на час смерті майно і
позивач є спадкоємцем за заповітом на
все майно спадкодавця. Заповіт на день
смерті не змінено та не скасовано.

Для оформлення вказаної спадщини
позивач звернувся до Крижопільської
державної нотаріальної контори. Однак
оформити нотаріально своє право на
спадщину після смерті тітки він не може
в зв'язку з тим, що оригінал сертифіката
на земельну ділянку втрачено, про що в
Крижопільській районній газеті
«Сільські новини» від 28 січня 2014 року №
7 (9824) опубліковано оголошення про його
недійсність, тому нотаріусом йому було
рекомендовано вирішувати дане питання
в судовому порядку, про що нотаріусом
була видана відповідна постанова про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
128/02-31 від 03.07.2014 року. Таким чином він
був змушений звернутись до суду із
даним позовом, оскільки інакшим чином
не може реалізувати свої законні права
та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив
позов задовольнити, справу розглянути
в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву, в якій
просив справу розглянути в його
відсутність, так як він не заперечує
проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує права чи
свободи інших осіб, а тому приймається
судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню як
такий, що доведений свідоцтвом про
смерть, заповітом, довідками сільської
ради, витягом Держземагенства у
Крижопільському районі, довідкою та
постановою Крижопільської ДНК,
оголошенням в районній газеті
«Сільські новини», обґрунтований ст.ст.
328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Тернівка, Крижопільського району
Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Соколівської
сільської ради, с. Левково,
Крижопільського району площею 2,0895 га,
згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку серія ЯБ
№ 717892, виданого на підставі
розпорядження Крижопільської районної
державної адміністрації від 24.11.2006 року
за № 234, на ім'я ОСОБА_3, кадастровий
номер земельної ділянки :04:001:0014.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: