Справа № 342/694/14-ц
Провадження № 2/342/431/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М.П.,

секретаря:
Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
втрату права користування житловим
приміщенням,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про
визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1.

В позові зазначила, що даний житловий
будинок вона побудувала із своїм
чоловіком, який трагічно загинув у 1983
році. У серпні 1997 року її внучка - ОСОБА_3
одружилася із ОСОБА_2, якого й прописали
у будинку. Однак життя внучки із ОСОБА_2
не склалося, оскільки він зловживав
спиртними напоями. У 2012 році ОСОБА_2
перейшов проживати до своєї матері по
АДРЕСА_2. А у 2013 році шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 було розірвано. ОСОБА_2 досі не
знятий з реєстраційного обліку у
даному будинку. На вимоги про зняття з
реєстраційного обліку не реагує. У
добровільному порядку виписатися
відмовляється. В зв'язку з цим ОСОБА_1
просить позов задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Від її представника (ОСОБА_4) до суду
поступила заява про розгляд справи без
її участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. Позов просить
задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Про час і місце судового розгляду був
належним чином повідомлений, що
підтверджується оголошенням про
виклик в судове засідання
відповідачів, розміщеним в газеті
"Галичина" від 07.08.2014 року / № 116-117(4869-4870).

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у зв'язку із
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи із таких підстав:
відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є власником житлового будинку
по АДРЕСА_1, що підтверджується копіями
свідоцтва про право особистої
власності на будинковолодіння від
03.03.1989 року та копією технічного
паспорта; довідками Виноградської
сільської ради від 23.05.2014 року № 947, від
27.05.2014 року № 955, від 29.05.2014 року № 963, від
24.07.2014 року за № 1068-1071.

Згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України, правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Відповідно до ст. 150 ЖК України,
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею) для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.

Як вбачається, у 1997 році ОСОБА_3 (внучка
ОСОБА_1.) одружилася із ОСОБА_2, якого
прописали у будинку. Однак подружнє
життя не склалося і 2012 року ОСОБА_2
перейшов проживати до своєї матері по
АДРЕСА_2. У 2013 році шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 було розірвано, що
підтверджується копією рішення
Городенківського районного суду від
31.07.2013 року, справа № 342/989/13-ц.

ОСОБА_2 в будинку ОСОБА_1 не проживає та
ніякої участі в його утриманні не
приймає. На вимоги про зняття з
реєстраційного обліку не реагує. У
добровільному порядку виписатися
відмовляється.

Згідно ст. 391 ч. 1 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

З довідки № 332 від 14.05.2014 року, виданої
виконавчим комітетом Виноградської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
більше двох років в селі не проживає.

Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

В силу п. 11 постанови Пленуму ВСУ "Про
деякі питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України", відповідно до ст. 107 ЖК наймач
або член його сім'ї, який вибув на інше
постійне місце проживання, втрачає
право користування жилим приміщенням з
дня вибуття, незалежно від пред'явлення
позову про це… На ствердження вибуття
суд може брати до уваги будь-які
фактичні дані, які свідчать про обрання
стороною іншого постійного місця
проживання (повідомлення про це в
листах, розписка, переадресовка
кореспонденції, утворення сім'ї в
іншому місці, перевезення майна в інше
жиле приміщення, виїзд в інший
населений пункт, укладення трудового
договору на невизначений строк тощо).

В зв'язку з цим суд вважає, що позов слід
задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування житловим
будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1.

На підставі ст. 316 ч. 1, ст. 391 ч. 1, ст. 405 ч. 2
ЦК України, ст. ст. 72, 150 ЖК України та
керуючись ст. ст. 197, 209, 212, 214-215, 218, ст. 294
ч. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права
користування житловим приміщенням, -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Івано-Франківського апеляційного суду
через Городенківський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.