Справа № 648/4236/14-ц
Провадження № 2/648/1046/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко
Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білозерка Херсонської
області справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

в с т
а н о в и в:

Позивачка 20 серпня 2014 року звернулася
до суду з вказаною позовною заявою,
мотивуючи позов тим, що вони з
відповідачем з 3 червня 2005 року
перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у них з відповідачем
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

28 жовтня 2005 року шлюб між нею та
відповідачем розірвано.

Відповідач з сім'єю не проживає,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, дитина повністю
знаходяться на її утриманні.

Просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, а
саме по 1000 грн. щомісячно, починаючи
стягнення з дня подання позовної заяви
та до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не
зявилася, однак надала суду заяву, в
якій позовні вимоги змінила, а саме
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно до досягнення сином
повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
просив справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги в частині
стягнення з нього аліментів в розмирі
1/4 частиниз усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку визнав.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб (серія
НОМЕР_1), сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 3 червня 2005
року.

Згідно свідоцтва про народження (серія
НОМЕР_2), у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3.

Згідно ріщення Білозерського
районного суду Херсонської області від
29 жовтня 2012 шлюб між сторонами
розірвано.

Із наданих позивачкою доказів,
вбачається, що вони з відповідачем
припинили сумісне проживання, досягти
домовленості між собою про утримання
сина не змогли.

Відповідно до ст. ст. 180,181,183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, способом
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину є рішення суду за
яким кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
заробітку (доходу ) матері або батька.

Враховуючи те, що відповідач
зобов'язаний та може надавати допомогу,
так як є працездатним, у зв'язку з чим,
відповідно до ст. ст. 84, 180 СК України,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на утримання дитини
аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх
видів його заробітку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Також підлягають стягненню з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп., так як
позивачка звільнена від сплати
вказаних витрат при подачі позову про
стягнення аліментів до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 80, 84, 180, 181-183
СК України, суд,-

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Чорнобаївка Білозерського
району Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 20 серпня 2014 та до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Сокирко Л.М.