САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1159/14-ц
Провадження №2/726/362/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.09.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Асташев С. А.,
при секретарі Голик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначають, що згідно укладеної
генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 05.07.2013 року
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в
розмірі 12228,50 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту та
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користуванням кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана
генеральна угода разом із
запропонованими позивачем умовами та
правилами, підтверджується її підписом
в заяві. ОСОБА_1 не надавала своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
заборгованість відповідача ОСОБА_1
станом на 10.06.2014 року становить 24288,81
грн., яка складається з наступного :
11943,58 грн. - заборгованість за кредитом;
1880,12 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 10465,11 грн. -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п. 2.2 генеральної угоди.

Просять стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість у сумі 24288,81 грн., а
також судові витрати: судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, проте подав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
об'ємі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
даної справи в суді, про що є відомості
в матеріалах справи, про причини своєї
неявки суд не повідомила, а тому суд
вважає за можливе розглянути справу за
її відсутності та постановити заочне
рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, згідно генеральної
додаткової угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 05.07.2013 року відповідач ОСОБА_1
отримала кредит в розмірі 12228,50 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту та платіжну картку зі сплатою
відсотків за користуванням кредитом у
розмірі 18% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється
щомісячними платежами з "1" по "25" число
кожного місяця. Відповідач надає
позивачу грошові кошти (щомісячний
платіж) в розмірі 443,65 грн. для погашення
заборгованості по кредиту, яка
складається з заборгованості по
кредиту, процентів, а також інших
витрат відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана генеральна угода разом
із запропонованими позивачем умовами
та правилами, що підтверджується її
підписом в заяві.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
відповідач не надав своєчасно позивачу
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, внаслідок
чого станом на 10.06.2014 року за кредитним
договором має заборгованість у розмірі
24288,81 грн., яка складається з наступного
: 11943,58 грн. - заборгованість за кредитом;
1880,12 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 10465,11 грн. -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п. 2.2 генеральної угоди.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та у
встановлені зобов'язанням строки.

Розрахунок заборгованості за
договором б/н від 05.07.2013 року,
укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1.
свідчить про неналежне виконання
зобов'язань та наявність
заборгованості у відповідача за
генеральною угодою у розмірі 24288,81 грн.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. У разі
порушення позичальником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту Банк має право достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди
при порушенні позичальником строків
погашення заборгованості, вказаних у
даній Генеральній угоді, Умов та правил
більш ніж на 31 день по зобов'язаннях,
строк яких настав, сторони погодили, що
строк повернення кредиту рахується 32-й
день з часу виникнення порушення.
Заборгованість по кредиту, починаючи з
32-го дня порушення, вважається
простроченою. Позичальник виплачує
банку штраф у розмірі 10465,11 грн.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

На підставі викладеного позовні вимоги
ПАТ «ПриватБанк» підлягають до
задоволення, з відповідача слід
стягнути заборгованість в сумі 24288,81
грн., а також судові витрати: судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549-554, 546, 625, 1050, 1054,
ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 32, 38, 60, 88, 113, 151, 152,
212-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приват Банк»
заборгованість в сумі - 24288,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приват Банк»
судовий збір в сумі - 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд
м. Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий суддя С. А.
Асташев