АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

10 червня 2014 року Суддя Апеляційного
суду міста Києва Саліхов В.В. вирішуючи
питання визначення підсудності справи
за позовом прокурора Балаклавського
району м. Севастополя в інтересах
Севастопольської міської ради до
ОСОБА_1, третя особа: обслуговуючий
кооператив «Житлово-будівельне
товариство індивідуальних
забудовників «Херсонес-21» про визнання
недійсним державного акту про право
власності на земельну ділянку та
витребування останньої з незаконного
володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Гагарінського районного суду
м. Севастополя від 13.01.2012 року в
задоволенні позову прокурора
Балаклавського району м. Севастополя в
інтересах Севастопольської міської
ради до ОСОБА_1, третя особа:
обслуговуючий кооператив
«Житлово-будівельне товариство
індивідуальних забудовників
«Херсонес-21» про визнання недійсним
державного акту про право власності на
земельну ділянку та витребування
останньої з незаконного володіння
ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м.
Севастополя від 18.11.2013 року вказане
рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 02.04.2014 року
рішення Гагарінського районного суду
м. Севастополя від 13.01.2012 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Севастополя від
18.11.2013 року скасовано, справу передано
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Відповідно до положень ст.12 Закону
України від 15.04.2014 року № 1207-VІІ «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України» у зв'язку з
неможливістю здійснення правосуддя
судами Автономної Республіки Крим та
міста Севастополя на тимчасово
окупованих територіях, територіальну
підсудність цивільних справ, підсудних
розташованим на території Автономної
Республіки та міста Севастополя судам,
змінено. Цивільні справи, підсудні
місцевим (районним, міським, районним у
містах, міськрайонним) судам, що
розташовані на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя,
підлягають розгляду одним із районних
судів міста Києва, який визначається
Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне визначити підсудність
справи за позовом прокурора
Балаклавського району м. Севастополя в
інтересах Севастопольської міської
ради до ОСОБА_1, третя особа:
обслуговуючий кооператив
«Житлово-будівельне товариство
індивідуальних забудовників
«Херсонес-21» про визнання недійсним
державного акту про право власності на
земельну ділянку та витребування
останньої з незаконного володіння
ОСОБА_1 - Дніпровському районному суду
м. Києва.

_____________________

№ апеляційного провадження:
№22-ц-вп/796/71/14

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Саліхов В.В.

Керуючись ст.12 Закону України «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України» суддя, -

у х в а л и в:

Підсудність цивільної справи за
позовом прокурора Балаклавського
району м. Севастополя в інтересах
Севастопольської міської ради до
ОСОБА_1, третя особа: обслуговуючий
кооператив «Житлово-будівельне
товариство індивідуальних
забудовників «Херсонес-21» про визнання
недійсним державного акту про право
власності на земельну ділянку та
витребування останньої з незаконного
володіння ОСОБА_1 визначити
Дніпровському районному суду міста
Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.В.
Саліхов