Справа № 2-118/04
Провадження № 6/362/462/14
У Х В А Л А

Іменем України

30.09.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Грибанової Ю.Л.

при секретарі Вакуленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові подання заступника начальника відділу ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1Ю про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов»язань, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, просить встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов»язань, посилаючись на те, що на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-118/ від 13.02.2004 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частини щомісячно, постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.05.2011 року відкрито виконавче провадження по даному виконавчому листу, але боржник аліментів не сплатив, що свідчить про ухилення його від виконання своїх зобов"язань.

Державний виконавець до суду не з"явився, про розгляд подання був повідомлений.

Дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку про те, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що як вбачається із виконавчого листа по справі №2-118-2004 року, рішенням Васильківського районного суду Київської області від 13.02.2004 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.01.2004 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян .

На підставі вказаного рішення суду стягувачу ОСОБА_5 був виданий виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Васильківського МРУЮ ОСОБА_7 від 20.05.2011 року відкрите виконавче провадження №27271972..

Відповідно до ст.313 Цивільного кодексу України фізична особа має право на свободу пересування, фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

У відповідності до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Стаття 377-1 ЦПК України передбачає, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби;. суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Приймаючи до уваги те, що зміст подання стосується боржника ОСОБА_3, документи надані щодо ОСОБА_2, державним виконавцем не зазначено, на яку суму боржник має заборгованість з аліментних платежів, що позбавляє суд можливості зазначити до якого часу повинне діяти обмеження, не доведено, що він знає про відкриття виконавчого провадження, що він ухиляється від виконання рішення суду, в поданні відсутні дані, що ідентифікують особу боржника, його місце реєстрації , тому суд вважає , що подання не може бути задоволеним.

Що стосується подання в частині вилучення паспорту , то воно не підлягає до задоволення , оскільки ст.377-1 ЦПК України не передбачає такого виду обмеження.

На підставі наведеного, ст.313 Цивільного кодексу України, керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», ст.ст. 377-1, 292, 293 ЦПК України , с у д, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника відділу ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1Ю про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов»язань, повністю відмовити

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Копію ухвали направити відділу ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.