Справа № 188/1368/14-ц
Провадження № 2/188/628/2014
18 вересня 2014 року
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі :
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петропавлівка
цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом ОСОБА_1 про стягнення
В обґрунтування позову зазначено,
що 11.12.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1
вищевказаного Договору, позивач
відкрив відповідачеві) картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
Згідно п. 2.3 частини 3 Договору,
встановлено ліміт Кредитної лінії у
розмірі: 11 000 грн.
Згідно п. 1 частини 3 Договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
Позивач виконав взяті на себе
Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 06.05.2014 р. не
виконує залежним чином зобов'язання за
Договором, в наслідок чого виникла
прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 була повідомлена про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк". Однак на даний час
кредитна заборгованість відповідачем
Таким чином, станом на 06.05.2014 року за
відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
рахується заборгованість на загальну
тіло кредиту: 5032.09 грн.;
прострочене тіло кредиту: 3640.50 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 4459 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача
зазначену заборгованість та судовий
збір у сумі 243 грн.60 коп.
В позові представник позивача
зазначив про розгляд справи у його
відсутність свої вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день слухання справи був
належним чином повідомлений, від
відповідачів не надійшло повідомлення
про причини неявки.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задовольнити.
Судом всі обставини справи і вивчені в
судовому засіданні докази визнаються.
У відповідність ст. 509 ЦК України -
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Згідно ст..611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки встановлені договором чи
законом, а саме і дострокове розірвання
Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання та боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми , якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК
Згідно ст.1054 ЦК України До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення ст.1046-1053 , якщо інше не
встановлено зазначеними статтями і не
випливає із суті кредитного договору.
Матеріалами справи підтверджується, що
між позивачем та відповідачем був
11.12.2012 р, на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, вчасно та в повному обсязі
погашення не здійснювалось, відповідач
існуючу заборгованість не погасила.
Станом на 06.05.2014 року за відповідачем по
укладеному з ПАТ "Дельта Банк"
11.12.2012 року рахується заборгованість
тіло кредиту: 5032.09 грн.;
прострочене тіло кредиту: 3640.50 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 4459 грн.
На підставі ст.ст.79-81 ЦПК України
судовий збір у сумі 243 грн.60 коп. суд
вважає слід відшкодувати на користь
позивача з відповідача.
Беручи до уваги умови кредитного
договору, ст.23 Закону України "Про банки
і банківську діяльність", керуючись
ст,526, 527, 530, 549-552, 553-554, 625,1046-1050,1054 ЦК
України, ст.ст. 3, 15, 45, 118-119, 151-153, ЦПК
України, суд
Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка
народ. м.Донецьк, інд. н. НОМЕР_1
тіло кредиту: 5032.09 грн.;
прострочене тіло кредиту: 3640.50 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 4459 грн.
на користь ПАТ "Дельта Банк" МФО 380236,
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка
народ. м.Донецьк, інд. н. НОМЕР_1 судовий
збір у сумі 243 грн.60 коп. на користь
позивача ПАТ "Дельта Банк" МФО 380236,
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.Особи, які не брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. М. Курочкіна