Єдиний унікальний номер 253/400/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3423/2014
1 інстанції Перетятько О.Ю.
Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

25 березня 2014 року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Корчиста О.І., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Центрально - Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 05
лютого 2014 року по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства ДТЕК
«Донецькобленерго» про зобов`язання
вчинити певні дії та за зустрічним
позовом публічного акціонерного
товариства ДТЕК «Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію, інфляційних
нарахувань, 3% річних за порушення
строку виконання грошового
зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрально - Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 05 лютого 2014 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
ДТЕК «Донецькобленерго» про
зобов`язання вчинити певні дії
відмовлено; позовні вимоги публічного
акціонерного товариства ДТЕК
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію, інфляційних
нарахувань, 3% річних за порушення
строку виконання грошового
зобов`язання задоволено.

З вказаним рішенням не погодилась
ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка
разом з цивільною справою надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 була
надіслана до суду першої інстанції 04
березня 2014 року, тобто з порушенням
строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додає
заяву, в якій просить строк на
апеляційне оскарження рішення
Центрально - Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 05
лютого 2014 року поновити та зазначає, що
при винесенні оскаржуваного рішення
вона присутня не була, а його копію
отримала 28 лютого 2014 року.

Зазначені апелянтом причини
пропуску строку суд вважає поважними.

Враховуюче вищевикладене, строк на
апеляційне оскарження рішення
Центрально - Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 05
лютого 2014 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х
В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне
оскарження рішення Центрально -
Міського районного суду м. Горлівки
Донецької області від 05 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Центрально - Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 05
лютого 2014 року по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства ДТЕК
«Донецькобленерго» про зобов`язання
вчинити певні дії та за зустрічним
позовом публічного акціонерного
товариства ДТЕК «Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію, інфляційних
нарахувань, 3% річних за порушення
строку виконання грошового
зобов`язання.

Копію апеляційної скарги та додані до
неї матеріали направити особам, які
беруть участь у справі та встановити
строк для подання ними заперечень на
апеляційну скаргу до 10 квітня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

О.І. Корчиста

Донецької області