Справа № 342/750/14-ц
Провадження № 2/342/456/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М.П.,

секретаря:
Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ПАТ "Фідобанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О
В И В:

Представник ПАТ "Фідобанк" звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 014/ZAYVOR/3/001 від 16.11.2011 року у розмірі 20067
грн. 48 коп..

В позовній заяві зазначено, що
відповідно до укладеного договору
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 18000
грн. зі строком користуванням
кредитними коштами 36 місяців, сплатою 34
процентів річних та формою погашення
ануїтет. ОСОБА_1 свої зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконує. Станом на 13.05.2014 року
заборгованість становить - 20067 грн. 48
коп.. Враховуючи викладене, представник
ПАТ "Фідобанк" просить суд стягнути з
відповідача вказану заборгованість за
кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ
"Фідобанк" не з'явився. До суду подав
заяву про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. Позов просить
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Про час і місце судового розгляду була
належним чином повідомлена, що
підтверджується матеріалами справи,
зокрема оголошенням про виклик
відповідача (газета "Галичина", 31.07.2014
року / № 112-113(4865-4866)).

Згідно ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав:
згідно ст. 626 ч. 1 ЦК України, договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
014/ZAYVOR/3/001 від 26.11.2011 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 18000 грн. зі
строком користуванням кредитними
коштами 36 місяців, сплатою 34 процентів
річних та формою погашення ануїтет
(копія кредитного договору при
матеріалах справи).

Згідно ст. 509 ч. 1 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ч. 1 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 536 ч. 2 ЦК України, розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконує.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

У зв'язку із порушенням ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором,
загальна заборгованість по сплаті
кредиту станом на 13.05.2014 року становить
- 20067 грн. 48 коп., а саме:

- 14698.11 грн. - залишок строкової
заборгованості (заборгованість по тілу
кредиту);

- 5396.37 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом.

В зв'язку з цим суд вважає, що позов слід
задовольнити та стягнути із ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№ 014/ZAYVOR/3/001 від 16.11.2011 року в розмірі 20067
грн. 48 коп..

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

А тому з відповідача в користь позивача
слід стягнути судові витрати.

На підставі ст. 509 ч. 1, ст. 526, ст. 527 ч. 1, ст.
536 ч. 2, ст. 551 ч. 3, ст. 554 ч. 1, ст. 626 ч. 1, ст. 1054
ч. 1 ЦК України, керуючись ст. 88 ч. 1, ст.
ст. 209, 212-215, 218, 224-226 ст. 294 ч. 1 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш
И В:

Позов ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(АДРЕСА_1; паспорт серія: НОМЕР_2, виданий
Городенківським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Фідобанк" (03056 м. Київ вул.
Польова, 24-Д; р/р: 3001 в ПУАТ
"Фідобанк", МФО: 300175, Код )
заборгованість за Кредитним договором
№014/ZAYVOR/3/001 від 16.11.2011 року в розмірі 20067
грн. 48 коп. (двадцять тисяч шістдесят
сім гривень сорок вісім копійок).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(АДРЕСА_1; паспорт серія: НОМЕР_2, виданий
Городенківським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Фідобанк" (03056 м. Київ вул.
Польова, 24-Д; р/р: 3001 в ПУАТ
"Фідобанк", МФО: 300175, Код )
сплачену суму судового збору в розмірі
243 грн. 60 (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Івано-Франківського апеляційного суду
через Городенківський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Городенківським районним судом, за
письмовою заявою відповідача, протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.