Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/646/14-ц
Провадження № 2/670/209/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Віньківці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 006-22027-260312,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2014 року позивач, ПАТ «Дельта
Банк», звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 006-22027-260312.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.03.2012
року Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 006-22027-260312.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
2804 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до Договору та
Умовах викладених в правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Відповідно до п. 5. 2. Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.

Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 7000
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

У відповідності до Договору держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 держатель
доручає банку здійснювати з рахунку
договірне списання грошових коштів.

Станом на 05.06.2014 року відповідачка не
виконала належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого за нею по кредитному договору №
006-22027-260312 від 26.03.2012 року рахується
заборгованість на загальну суму 7930,28
грн., яка складається з: тіла кредиту -
2157,92 грн.; простроченого тіла кредиту -
3119,16 грн.; заборгованості за комісіями -
2653,20 грн.

А тому посилаючись на ст. ст. 526, 1049, 1054,
530, 631 ЦК України позивач просить
стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк»
із відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 7930,28 грн.
та судовий збір.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно вимоги, що
зазначена у позовній заяві, просить
розглядати справу без його
присутності, позовні вимоги підтримує,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю,та суду пояснила, що борг не в
змозі погашати, так як перебуває у
складному матеріальному становищі.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов висновку, що позов слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 березня 2012 року
між Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» з однієї сторони та
ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено
договір №
006-22027-260312 на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки згідно переліку послуг та на
умовах, викладених у Тарифному пакеті
«Нова Кредитна картка № 1».

Відповідно до п. 1.3 вищезазначеного
Договору банк надає клієнту кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії в
загальному у розмірі 30000 гривень, та на
день укладення договору встановив
ліміт Кредитної лінії в сумі 7000
гривень.

Тарифами на обслуговування платіжних
карток Тарифний пакет «Нова Кредитна
картка № 1» визначено наступні умови:

- частка обов'язкового погашення тіла
кредиту - 5,00 % від суми використаних
коштів станом на день Розрахунку;

- держатель зобов'язаний щомісяця
погашати частину заборгованості у
вигляді Обов'язкового мінімального
платежу, який складається із частки
обов'язкового погашення тіла кредиту,
нарахованих процентів за кредит (тариф
1.6.1.) - 0,0001 %, плати за обслуговування
(тариф 1.6.2.) - 4,65 %, овердрафту, процентів
за овердрафт (тариф 1.6.4.) - 48 %, штраф за
прострочену заборгованість (тариф 3.1.) -
0,01 % але не менше та/або не більше 75 грн.
у день поповнення карткового рахунку,
та суми заборгованостей минулих
періодів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 1049 ЦК передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що взяті на себе
зобов'язання відповідачка станом на
05.06.2014 року належним чином не виконала,
внаслідок чого у неї виникла
прострочена заборгованість, яка згідно
розрахунку за Договором
№ 006-22027-260312 від 26.03.2012 року станом на
дату розрахунку (05.06.2014 р.) становить
7930,28 грн., що включає в себе: тіло
кредиту - 2157,92 грн.; прострочене тіло
кредиту - 3119,16 грн.; заборгованість за
комісіями - 2653,20 грн., що
відповідачем у суді не оспорювалось.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що відповідачка ОСОБА_1
отримавши кредитні кошти відповідно до
умов договору не виконала у визначені
кредитним договором строки взяті на
себе зобов'язання з повернення
грошових коштів позивачу, тому позовні
вимоги про стягнення заборгованості за
кредитним договором підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідачки слід стягнути на
користь позивача сплачений судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 57, 64, 88, 212, 213-215, 217, 218 ЦПК України, ст.
ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 006-22027-260312 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р № 2804, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 7930,28 гривень (сім тисяч
дев'ятсот тридцять гривень 28 копійок),
яка складається з тіла кредиту у сумі
2157,92 гривень (дві тисячі сто п'ятдесят
сім гривень 92 копійки), простроченого
тіла кредиту у сумі 3119,16 гривень (три
тисячі сто дев'ятнадцять гривень 16
копійок), заборгованості за комісіями у
сумі 2653,20 гривень (дві тисячі шістсот
п'ятдесят три гривні 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у сумі 243,60 гривень (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Віньковецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.М. Волкова