Справа № 304/942/14-ц
Провадження № 6/304/41/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 рокум. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення
Перечинського районного суду
Закарпатської області від 03 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення боргу та
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у
якій проси відстрочити виконання
рішення Перечинського районного суду
Закарпатської області від 03 грудня 2013
року про стягнення з нього на користь
ОСОБА_2 заборгованості по договору
№236ТМГ13/08-2010 про перевід боргу та
заміну сторони в зобов’язанні від 16
серпня 2010 року в сумі 3349 грн. 29 коп. та 1500
грн. 00 коп. в якості відшкодування
моральної шкоди, а також 229 грн. 40 коп.
судового збору. Заяву мотивує тим, що на
даний час він хворіє, є інвалідом ІІ
групи. Оскільки дана обставина
утруднює йому виконання рішення суду,
тому просить заяву задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився,
хоча про час та місце такого
повідомлявся у встановленому законом
порядку.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився,
подав заяву, у якій просить заяву
розглянути без його участі, не
заперечує проти задоволення такої.

Начальник відділу ДВС Перечинського
РУЮ ОСОБА_3 також не з’явилася, однак
подала заяву, у якій просить справу
розглянути без представника відділу
ДВС Перечинського РУЮ.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Перечинського районного суду
Закарпатської області від 03 грудня 2013
року змінений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення боргу та моральної шкоди
задоволено частково та стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
заборгованість по договору
№236ТМГ13/08-2010 про перевід боргу та
заміну сторони в зобов’язанні від 16
серпня 2010 року в сумі 3349 грн. 29 коп. та 1500
грн. 00 коп. в якості відшкодування
моральної шкоди, а також 229 грн. 40 коп.
судового збору.

Також встановлено, що ОСОБА_1 є
інвалідом ІІ групи за загальним
захворюванням безстроково, йому
протипоказана регулярна праця в
звичайних виробничих умовах, що
стверджується довідкою до акту огляду
МСЕК серії 10 ААБ №459779 від 17 червня 2013
року.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Отже, враховуючи, що дана обставина
утруднює боржнику ОСОБА_1 виконання
судового рішення, а також беручи до
уваги те, що стягував ОСОБА_2 проти
відстрочки виконання рішення суду не
заперечує, тому суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Заяву – задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання рішення
Перечинського районного суду
Закарпатської області від 03 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення боргу та
моральної шкоди на 6 (шість)
місяців.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п’ятиденний
строк з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4