Справа № 585/2267/14-ц
Номер провадження 2/585/757/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого-судді -
Ганзя О.Д., при секретарі - Шаповаленко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 у якому прохає
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором б/н від 20.06.2008
грн. сплаченого судового збору. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідно до
укладеного договору б/н від 20.06.2008 року
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. В той же час, ОСОБА_1
зобов'язання за кредитним договором не
виконав. У зв'язку з цим у відповідача
виникла заборгованість, яка станом на
за кредитом, 2698,68 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом, 400
грн. заборгованості по комісії, 500 грн.
штрафу (фіксована частина), 785,38 грн.
штрафу (процентна складова).
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав суду
заяву з проханням розгляд справи
провести у відсутності представника
банку, а позовні вимоги задовольнити,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує (а.с. 34).
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
розгляду справи, повторно до суду не
з'явився. В матеріалах справи є заява
відповідача ОСОБА_1 з проханням
відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України
застосувати строк позовної давності і
відмовити в задоволенні позову (а.с. 40).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
на підставі наявних у справі доказів
при заочному розгляду справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
20.06.2008 року між сторонами по справі було
укладено кредитний договір б/н згідно
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами і
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві (а.с. 15- 21).
Відповідно до п.3.2 Умов обслуговування
клієнт дає згоду, що кредитний ліміт
установлюється за рішенням банку і
клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
Відповідно до п.6.5 Умов обслуговування
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п.6.6 Умов обслуговування - у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплатити винагороду банку.
Відповідно до п.8.6 Умов обслуговування -
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
Відповідач по справі ОСОБА_1 належним
чином не виконав взятих на себе
кредитних зобов'язань.
З розрахунку заборгованості ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» вбачається, що станом на
30.05.2014 загальний розмір заборгованість
Наведені обставини свідчать, що між
сторонами виникли спірні цивільні
правовідносини з приводу виконання
зобов'язань у кредитних відносинах.
Дані правовідносини регулюються ст. ст.
625, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з
якими за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальнику) грошові
кошти, позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів; якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 ЦК України; банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Як встановлено судом, заборгованість
відповідача ОСОБА_1 за договором від
за кредитом, 2698,68 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом, 400
грн. заборгованості по комісії, 500 грн.
штрафу (фіксована частина), 785,38 грн.
штрафу (процентна складова) (а.с. 8-14).
Суд критично відноситься до заперечень
відповідача стосовно застосування
строку позовної давності враховуючи
20.06.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ б/н згідно якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 500 грн., у подальшому
кредитний ліміт відповідно до п.п. 3.2, 5.3
Умов і Правил надання банківських
послуг було змінено і на даний час він
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 3% на
місяць ( 36,00% річних) на суму залишку
заборгованості за кредитом.
27.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» із заявою про перевипуск
кредитної картки № НОМЕР_1 у зв'язку із
закінченням строку її дії, а також
підписав відповідну анкету-заяву (а.с.
61) і отримав платіжну картку № НОМЕР_2
строк дії якої до 31.10.2013 року.
Погашення заборгованості по
кредитному ліміту здійснюється
щомісячними платежами у розмірі 7 % від
суми заборгованості, шляхом внесення
коштів на картку відповідачем, або
шляхом договірного списання коштів,
передбаченого заявою та п.п. 4.6 Умов і
Правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору , він автоматично лонгується
Згідно з п.п. 3.1.3 розділу 2 («Правила
використання платіжної картки») Умов і
Правил надання банківських послуг
передбачено, що по закінченню строку
дії відповідна картка продовжується
банком на новий строк, якщо раніше (до
початку місяця закінчення строку дії)
не надійшло письмової заяви держателя
про закриття картки, а також за умови
наявності грошових коштів на картці
для оплати послуг по виконанню
розрахункових операцій по картці.
Позивач стверджує, що у
встановлений договором строк,
письмової заяви про припинення дії
договору та закриття картки до
банківської установи не надходило (а.с.
57), а належних доказів протилежного
відповідачем не надано.
З наданого позивачем розрахунку
заборгованості вбачається, що останні
платежі по кредитному договору № б/н
від 20.06.2008 року ОСОБА_1 було здійснено:
02.08.2013 року - 1000,00 грн., 30.08.2013 року - 900,00
грн., 28.09.2013 року - 850,00 грн., 23.11.2013 року -
20,00 грн., 29.11.2013 року - 69,00 грн., 06.12.2013 року
- 800,00 грн., 11.01.2014 року - 50,00 грн., 24.01.2014
року - 9,09 грн., 29.01.2014 року - 400 грн. (а.с.
Таким чином, сальдо простроченої
заборгованості за кредитом утворилось
з 31.10.2013 року і станом на 30.05.2014 року - на
дату розрахунку заборгованості,
відповідач має сальдо поточної
заборгованості за кредитом.
Крім того, здійснені відповідачем
вищевказані платежі свідчать про
переривання перебігу позовної
Згідно вимог ст. 264 ЦК України перебіг
позовної давності переривається
вчиненням особою дії, що свідчить про
визнання нею свого боргу або іншого
Позовна давність переривається у разі
пред'явлення особою позову до одного із
кількох боржників, а також якщо
предметом позову є лише частина вимоги,
право на яку має позивач.
Після переривання перебіг позовної
давності починається заново. Час, що
минув до переривання перебігу позовної
давності, до нового строку не
Враховуючи, що розмір суми
заборгованості підтверджується
умовами кредитного договору та
довідкою-розрахунком позивача, позовні
вимоги слід задовольнити.
За таких обставин з відповідача
заборгованості за кредитним договором.
Крім того, з відповідача підлягають
стягненню понесені позивачем судові
витрати, а саме 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1046, 1048-1050, 1052, 1054
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
(шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто
грн. заборгованості за кредитом, 2698,68
грн. заборгованості по процентам за
користування кредитом, 400 грн.
заборгованості по комісії, 500 грн.
штрафу (фіксована частина), 785,38 грн.
штрафу (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого
судового збору
Заочне рішення може бути переглянуте,
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному
апеляційному порядку.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя