Справа № 541/2110/14-ц
Номер провадження 2/541/952/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 жовтня 2014 року
м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

при
секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2014 року до Миргородського
міськрайонного суду з позовною заявою
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором звернувся
представник ПАТ «Дельта Банк».

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, вказав, що 25.12.2012 року Публічний
акціонерний банк «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та фізична особа, ОСОБА_1,
уклали кредитну угоду відповідно до
умов заяви №005-16512-251212, згідно якої
позивач відкриває відповідачу
картковий рахунок з кредитним лімітом
10 000,00 грн. на умовах викладених у
тарифах на обслуговування платіжних
карток Тарифного пакету «Новий
Класичний Старт».

Станом на 26.05.2014 року Відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором. В результаті чого
виникла про строчена заборгованість на
загальну суму 9 616,97 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просить суд розгляд справи про вести
без його участі, позовні вимоги
підтримує, про ти заочного розгляду
справи не заперечує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
про час місце проведення судового
засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази
зібрані по справі, суд вважає, що справу
необхідно розглянути з постановленням
заочного рішення, на підставі доказів,
що містяться в справі, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа ОСОБА_1, 25
грудня 2012 року уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви №005-16512-251212,
згідно якої позивач відкриває
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3
(п.2.1 заяви, а.с.3); в національній валюті
України - гривні (п.2.2 заяви а.с.3), з
кредитним лімітом 5 000,00 грн. (п.2.3 заяви,
а.с.3) на строк 364 календарних днів (п.2.4
заяви, а.с.3) на умовах Тарифного пакету
«Новий Класичний Старт» (а.с.3-а.с.4)

Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином
відкривши ОСОБА_1 картковий рахунок на
умовах визначених договором.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але не виконує належним чином
зобов'язання за договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Таким чином, станом на 26.05.2014 року за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта Банк»
Кредитному договору № 005-16512-251212 від
25.12.2014 року рахується заборгованість на
загальну суму 9 616 грн. 97 коп., яка
складається з:

- Тіло кредиту - 3 621,03 грн.;

- Прострочене тіло кредиту - 1 378,97
грн.;

- Заборгованість за відсотками - 1
024,78 грн.;

- Заборгованість за комісіями - 3
592,19 грн.;

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позивальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити про центи. Кредитний
договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 9 616 грн. 97 коп. (а.с.5).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі цього з відповідача,
ОСОБА_1, необхідно стягнути на користь
ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у
розмірі 9 616 грн. 97 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Понесені позивачем судові витрати в
розмірі 243.60 грн. стягнути з відповідача
на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене керуючись
ст.ст.10, 11,81, 88, 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст.
526, 527, 530, 553, 554, 610, 623, 631, 1049, 1050, 1054, 1055, ЦК
України

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 повністю.

Стягнути на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
(р/р №7210, МФО 380236, )
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
заборгованість за кредитним договором
в сумі 9 616,97 грн. (дев'ять тисяч шістсот
шістнадцять гривень девяносто сім
копійок) яка складається з:

- Тіло кредиту - 3 621,03 грн.;

- Прострочене тіло кредиту - 1 378,97
грн.;

- Заборгованість за відсотками - 1
024,78 грн.;

- Заборгованість за комісіями - 3
592,19 грн.;

та 243.60 грн. (двісті сорок три гривні)
понесених судових витрат на р/р
НОМЕР_2, МФО 380236, .

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги про тягом 10
днів з дня його про голошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час про голошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу про
тягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: О. А. Городівський