РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

29.10.2014 р. Московський райсуд м. Харкова
в складі головуючого судді Оксененко
В.А., з участю секретаря- Дмитріевої Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в приміщенні
суду цивільну справу за позовом

ПАТ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

установив:

ПАТ "Приватбанк" (далі Банк) 21.07.2014 р.
звернувся до Московського районного
суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, вказавши в
обґрунтування наступне.

15.10.2010 р. між ПАТ "Приватбанк" та ОСОБА_1
укладений кредитний договір б/н,
відповідно до якого банк зобов'язався
надати відповідачу кредит у розмірі
13000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач, отримавши гроші, в
односторонньому порядку належним
чином не виконує зобов'язання, у зв'язку
з чим станом на 30.05.2014 відповідач має
заборгованість 23477,77 грн.

Тому, просять стягнути на свою користь
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 23477 гр.26 коп.,з яких:
12796 гр.73 коп. заборгованість за
кредитом; 7902 гр.46 коп. заборгованість за
відсотками; 1183 гр.91 коп. заборгованість
по комісії за користуванням кредитом, а
також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов
та правил надання банківських послуг 500
гр. (штраф фіксована частина) та 1094 гр. 16
коп. (процентна складова) та судові
витрати у вигляді судового збору в сумі
1285 гр.32 коп.

Представник позивача просив справу
розглянути у їх відсутності, про що
наддав суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час, місце розгляду
справу був повідомлений належним
чином, заяви про неможливість явки до
суду не надав і суд розглянув справу за
його відсутності, заочно, на підставі
наданих доказів.

Суд, вивчивши надані письмові докази,
приходить до наступного.

15.10.2010 р. між ПАТ "Приватбанк" та ОСОБА_1
укладений кредитний договір б/н,
відповідно до якого банк зобов'язався
надати відповідачу кредит у розмірі
13000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.1050 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язаний надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити відсотки.

У разі порушення зобов'язання винна
особа повинна сплатити штрафні
санкції, що передбачено угодами та
законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК
України.

Як встановлено судом, відповідач
кредит не повернув, щомісячні платежі у
встановлені строки не сплачує,
заборгованість за кредитним договором,
з урахуванням штрафних санкцій, станом
на 30.05.2014 року становить 23477 гр.26 коп.

Отже, у суду є правові підстави для
задоволення позову.

Судові витрати суд покладає на
відповідачку відповідно до ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст. 212-215,88 ЦПК України, ст.526,530,
611-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН
НОМЕР_1) на користь ПАТ " Приватбанк" МФО
305299, за кредитним
договором від 15.10.2010 р. заборгованість в
розмірі 23477 (двадцять три тисячі
чотириста сімдесят сім) гр.26 коп. та
судові витрати у вигляді судового
збору в сумі 243 гр.60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд
м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачкою
протягом 10 днів після отримання копії
судового рішення.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.