Справа № 544/2408/13-ц
пров. № 2/544/74/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21січня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Орла В.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 30 грудня 2013 року звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 28 липня 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу має сина ОСОБА_3, народження 02 вересня 2011 року, який проживає з ним.

Спільне життя подружжя не склалось у звязку з постійними сварками та непорозуміннями, утратою взаємних почуттів, що призвело до припинення в травні 2013 року шлюбних відносин, у звязку з чим позивач уважає, що збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам кожного із сторін, а тому просить шлюб розірвати.

Спільне господарство не ведеться.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить шлюб розірвати.

Відповідач із позовом згідний, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Судом установлено:

Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області (актовий запис № 78) 28 липня 2007 року (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, народження 02.09.2011 (а.с. 5).

Спільне життя між сторонами не склалось через утрату взаємних почуттів, постійні сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин у травні 2013 року та неможливості збереження шлюбу. Спільне господарство сторонами не ведеться.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам обох сторін, інтересам їх малолітньої дитини. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215ЦПК України, ст.112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, народження 28 листопада 1980 року, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4, народження 10 лютого 1985 року, зареєстрований 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 78, у шлюбі одна малолітня дитина.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: