Справа № 2-667/11
Провадження № 6/712/2057/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09. 2014 року
м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого-судді Чепурний
В.П.

при секретарі Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю « Кредитні
Ініціативи» , боржник ОСОБА_1 ,
зацікавлена особа Придніпровський
відділ державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження по справі за
позовом ПАТ « Акціонерного
комерційного
промислово-інвестаційного банку філії
«Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.
Черкаси» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного
суд м. Черкаси від 24.05.2011 року позов ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестаційний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу
задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Акціонерного
комерційного
промислово-інвестаційного банку»
заборгованість в сумі 656677,35грн.

05.09.2011 року до Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції було надіслано заяву про
відкриття виконавчого провадження з
виконання вищезазначеного виконавчого
документу. 05.09.2011 державним виконавцем
відділу було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.

17.12.2012 р. між Публічним акціонерним
товариством «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» (далі -
ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк») та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні
ініціативи») укладено договір
відступлення прав вимог. Відповідно до
п. 2.2. вказаного договору ТОВ «Кредитні
ініціативи» набуло усіх прав вимоги за
кредитними договорами та договорами
забезпечення, включно з правом
вимагати від позичальників належного
виконання всіх грошових та інших
зобов'язань, правом звернення
стягнення за зобов'язаннями
позичальників на заставне майно, та
іншими правами вимоги за кредитними
договорами та договорами забезпечення.
Отже, внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу нового
кредитора/стягувача за виконавчим
листом № 2-667 про стягнення з ОСОБА_1
боргу в сумі 656677,35грн. на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк».

В судове засідання сторони не
з»явились, причини неявки суду не
повідомили, про час та місце
повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Рішенням Соснівського районного
суд м. Черкаси від 24.05.2011року позов ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестаційний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення звернення на
предмет іпотеки задоволений.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Акціонерного комерційного
промислово-інвестаційного банку»
заборгованість в сумі 656677,35грн.

17.12.2012 р. між Публічним акціонерним
товариством «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» (далі -
ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк») та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні
ініціативи») укладено договір
відступлення прав вимог.

Згідно з ст.378 ЦПК України у разі
вибуття сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою стягувача суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Таким чином, сторона виконавчого
провадження - стягувач вибула
внаслідок передачі права вимоги ТОВ
«Кредитні ініціативи» , що є підставою
для заміни такої сторони
правонаступником, яким є заявник ТОВ
«Кредитні ініціативи».

Керуючись ст.378 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю Кредитні Ініціативи»
, боржник ОСОБА_1 , зацікавлена особа
Придніпровський відділ ДВС
Черкаського міського управління
юстиції про заміну стягувача у
виконавчому провадженні по справі за
позовом ПАТ

« Акціонерний комерційний
промислово-інвестаційний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу -
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з примусового виконання
рішення Соснівського районного суду м.
Черкаси від 24.05.2011 року за позовом ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестаційний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в сумі 656677,35 грн. на правонаступника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи»

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: