У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 р. Справа №2-8977/11

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

-
головуючого-судді
Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря           Жара
М.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання .

Посилається на те, що 15.01.2013року
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області винесено
рішення, яким зобов'язано ОСОБА_2
усунути перешкоди в користуванні
належною ОСОБА_1 земельною ділянкою за
адресою с.Смиківці Тернопільського
району Тернопільської області, дачна
ділянка №500, шляхом приведення
прибудованої літньої кухні до вимог
ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і
забудова міських і сільських
поселень», а саме забезпечивши
відстань від прибудованої літньої
кухні до межі земельної ділянки не
менше 1 м. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 98,50 грн. судового збору та 2059,68
грн. в якості відшкодування витрат по
оплаті вартості судової
будівельно-технічної експертизи, а
всього 2158,18 грн. На підставі
зазначеного рішення судом видано
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 98,50 грн. судового
збору та 2059,68 грн. в якості
відшкодування витрат по оплаті
вартості судової будівельно-технічної
експертизи, а всього 2158,18 грн. Однак,
даний виконавчий лист втрачено під час
проведення в будинку ремонтних робіт, а
тому ним пропущено строк пред»явлення
виконавчого документа до виконання.
Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду від 30.07.2014року
видано дублікат виконавчого листа,
однак строк пред»явлення його до
виконання не поновлено.

Сторони по справі в судове засідання не
з’явились з невідомої суду причини,
хоча про день та час розгляду справи
були повідомлені у встановленому
законом порядку.

Судом встановлено, що 15.01.2013року
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області винесено
рішення, яким зобов'язано ОСОБА_2
усунути перешкоди в користуванні
належною ОСОБА_1 земельною ділянкою за
адресою с.Смиківці Тернопільського
району Тернопільської області, дачна
ділянка №500, шляхом приведення
прибудованої літньої кухні до вимог
ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і
забудова міських і сільських
поселень», а саме забезпечивши
відстань від прибудованої літньої
кухні до межі земельної ділянки не
менше 1 м. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 98,50 грн. судового збору та 2059,68
грн. в якості відшкодування витрат по
оплаті вартості судової
будівельно-технічної експертизи, а
всього 2158,18 грн.

Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду від 30.07.2014року
видано дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
98,50 грн. судового збору та 2059,68 грн. в
якості відшкодування витрат по оплаті
вартості судової будівельно-технічної
експертизи, а всього 2158,18 грн.

Згідно з вимогами ст.371 Цивільного
процесуального кодексу України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку. Суд розглядає таку заяву в
десятиденний строк.

Таким чином, враховуючи вищенаведені
вимоги закону та встановлені обставини
справи, суд вважає що заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред”явлення виконавчого документа до
виконання слід задовольнити - поновити
строк пред»явлення виконавчого
документа до виконання, оскільки
виконавчий лист не пред»явлений до
виконання, рішення суду не виконано та
не втратило законної сили.

Керуючись ст.ст. 210, 223, 293, 370, 371 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання задовольнити .

Поновити ОСОБА_1 строк пред»явлення
виконавчого листа від 15.01.2013року №2-8977/11
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 98,50 грн. судового збору та 2059,68
грн. в якості відшкодування витрат по
оплаті вартості судової
будівельно-технічної експертизи, а
всього 2158,18 грн., до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено буз участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий

П.Я.Стельмащук