Справа № 192/725/14
Провадження № 2-о/192/27/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
складі:

головуючої - судді
Омелюх В.М.,

при секретарі -
Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Залаззя Любешівського
району Волинської області .

З 27 жовтня 1983 року по 14 квітня 2000 року
працювала на посаді доярки в колгоспі
ім.Калініна, який в послідуючому було
реорганізовано в КСП «Калініна» та
розпорядженням голови
райдержадміністрації від 11 квітня 1996
року №223-р у АТВТ «Славутич», а з 15
квітня 2004 року по 29 липня 2002 року на
посаді доярки в СТОВ «Примула»
Солонянського району
Дніпропетровської області, про що є
відповідні записи у належній їй
трудовій книжці серія НОМЕР_1, яка
видана на ім'я ОСОБА_1.

В зв'язку з необхідністю оформлення
пенсії за віком вона звернулася до
управління Пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області з заявою про
призначення пенсії, де було виявлено,
що в архівних довідках №О-06 та № О-07 від
11 лютого 2014 року по документах
архівного фонду колгоспу ім.Калініна,
ВАТ «Славутич», СТОВ «Примула» в книгах
обліку трудового стажу і заробітку
колгоспників у період з 1988-1995 років її
зазначено як «ОСОБА_1» замість вірного
ОСОБА_1 як зазначено в належній їй
трудовій книжці та паспорті, внаслідок
чого їй було відмовлено у призначенні
пенсії за віком, так як її по батькові в
зазначених архівних документах, що
підтверджують трудовий стаж, не
співпадає з зазначенням її по батькові
за паспортом, та роз'яснено право на
звернення до суду з заявою про
встановлення факту належності їй
зазначених архівних довідок, а
оскільки в іншому порядку встановити
даний факт вона позбавлена можливості,
то змушена звернутися до суду з заявою
про встановлення юридичного факту, від
якого залежить її право на призначення
пенсії за віком.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримала та прохала
встановити факт належності їй виданих
на ім'я «ОСОБА_1» 11 лютого 2013 року
комунальною установою «Трудовий архів
Солонянського району»
Дніпропетровської області архівних
довідок №О-06 та №О-07, які містять дані
про стаж її роботи в колгоспі
ім.Калініна, ВАТ «Славутич», СТОВ
«Примула», в зв'язку з тим, що вона не
має можливості виправити
неправильність написання її по
батькові в зазначених документах в
іншому порядку, так як підприємства, де
вона працювала та якими складались
вказані документи, припинили свою
діяльність, внаслідок чого вона
позбавлена можливості оформити
необхідні документи для призначення
пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області, який
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явився. Згідно листа
прохали розглядати справу за їх
відсутності (а.с.23).

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали цивільної справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому
порядку може бути встановлений факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові якої, не збігаються з
прізвищем, ім`ям та по батькові,
зазначеним у свідоцтві про народження
або у паспорті, якщо від встановлення
цього факту залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серія НОМЕР_2 від 11
березня 1963 року прізвище, ім'я та по
батькові заявника зазначені як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Залаззя
К-Каширського району Волинської
області (а.с.6), а в подальшому вона
змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 в
зв'язку з укладенням шлюбу, що
підтверджується виданим 22 лютого 1981
року Залаззівською сільською радою
Любешівського району Волинської
області свідоцтвом про укладення шлюбу
(а.с.7).

Згідно виданого 10 вересня 2002 року
Солонянським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області серія
НОМЕР_3 паспорта громадянина України
прізвище, ім'я та по батькові заявника
зазначені українською мовою як ОСОБА_1,
що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залаззя
Любешівського району Волинської
області (а.с.5).

У виданій (дата заповнення не
зазначена) трудовій книжці серія
НОМЕР_1 (а.с.8-10,16) прізвище, ім'я та по
батькові володільця зазначено як
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому згідно
запису №3 від 27 жовтня 1983 року вона була
прийняти в члени колгоспу ім.Калініна
Солонянського району згідно протоколу
№13 від 1.11.1983 року, а згідно запису №4
від 16 квітня 1996 року відповідно до
розпорядження райдержадміністрації
№223 від 16 квітня 1996 року колгосп
Калініна реорганізовано в ВАТ
«Славутич», звідки вона згідно запису
№5 від 14 квітня 2000 року була звільнена
та прийнята тимчасово на роботу
дояркою у СТОВ «Примула (запис №6 від 15
квітня 2000 року).

У виданих 11 лютого 2014 року Комунальною
установою «Трудовий архів
Солонянського району»
Дніпропетровської області архівних
довідках №О-06 та №О-07 згідно книг
обліку трудового стажу та заробітку
колгоспників в документах архівного
фонду колгоспу ім. Калініна, ВАТ
«Славутич», СТОВ «Примула» за період з
1983 року по 2000 рік виявлено розбіжності
в написанні імені ОСОБА_1, оскільки в
період з 1988 року по 1995 рік значить
«ОСОБА_1» (а.с.13-14), що в частині
зазначення по батькові не співпадає з
зазначенням її по батькові в паспорті,
свідоцтві про народження, свідоцтві
про шлюб, трудовій книжці (а.с.5-10), при
цьому будь-які інші розбіжності
відсутні.

В той же час, записи в трудовій книжці
серія НОМЕР_1 (а.с.8-11) про роботу
заявника ОСОБА_1 в колгоспі ім. Калініна
Солонянського району
Дніпропетровської області в період з
1988 року по 1995 рік співпадають з
періодами роботи в цих господарствах,
які зазначені в виданих 11 лютого 2014
року Комунальною установою «Трудовий
архів Солонянського району»
Дніпропетровської області архівних
довідках №О-06 та №О-07 про кількість
вироблених трудоднів, трудовій участі
у колгоспному виробництві (а.с.13-14), що
підтверджується і складеним
працівниками Управління Пенсійного
фонду України у Солонянському районі
актом перевірки достовірності виданих
довідок від 09 грудня 2013 року (а.с.24-26).

Факт роботи заявника в колгоспі ім.
Калініна Солонянського району
Дніпропетровської області в період з
1988 року по 1995 рік також підтверджуються
записами в по господарських книгах
Військової сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області за період з
1984 по 1998 роки (а.с.27-31), а згідно паспорта
заявниці вона місце проживання її
зареєстроване в установленому законом
порядку з 24 жовтня 1983 року є с.Калинівка
Солонянського району
Дніпропетровської області (а.с.5).

Заявниця звернулася до Управління
пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області щодо
призначення пенсії за віком, але в
призначенні пенсії йому було
відмовлено через розбіжності в
написанні імені в документах, що
підтверджують трудовий стаж, які не
збігаються з зазначеним її іменем за
паспортом (а.с.17-18).

Оскільки встановлення даного факту
необхідно заявнику для призначення
пенсії, а можливість внести зміни в
правовстановлюючий документ в
позасудовому порядку не можливо,
вказаний юридичний факт підлягає
встановленню в судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні дослідженими доказами
достовірно встановлено, що видані
Комунальною установою «Трудовий архів
Солонянського району»
Дніпропетровської області архівні
довідки №О-06 від 11 лютого 2014 року про
кількість вироблених трудоднів,
трудову участь у колгоспному
виробництві та №О-07 від 11 лютого 2014 про
заробіток на ім'я «ОСОБА_1» - належить
саме заявнику ОСОБА_1, що народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залаззя Любешівського
району Волинської області.

Керуючись ст.11 ЦК України ст.ст.10,11,60,ч.2
ст.197, 209,212 - 215,256-259 ЦПК України

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, що
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залаззя
Любешівського району Волинської
області, виданої 11 лютого 2014 року
Комунальною установою «Трудовий архів
Солонянського району»
Дніпропетровської області архівної
довідки №О-06 на ім'я «ОСОБА_1».

Встановити факт належності ОСОБА_1, що
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Залаззя
Любешівського району Волинської
області, виданої 11 лютого 2014 року
Комунальною установою «Трудовий архів
Солонянського району»
Дніпропетровської області архівної
довідки №О-07 на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Солонянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: суддя