Справа № 639/3870/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова

в складі: головуючого судді -
Труханович В.В.,

за участю секретаря - Малойван
Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого
районного суду м. Харкова з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, в якому просив суд визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, який
складається з житлового будинку літ.
«З-1», житловою площею 44,0 кв.м.,
загальною площею 79,3 кв.м. в порядку
спадкування за законом після померлої
ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 18.06.2010 року за його матір'ю, ОСОБА_4,
було визнано право власності на 1/2
частину домоволодіння АДРЕСА_1 яке
складається з житлового будинку літ.
«З-1», житловою площею 26,2 кв.м.,
загальною площею 44,4 кв.м. у порядку
спадкування за законом після померлої
ОСОБА_5.

Позивач вказує, що за ним було визнано
право власності на 1/4 частину
домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, про що було видано свідоцтво
про право на спадщину.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 07.11.2012 року за ОСОБА_1
визнано право власності на прибудову
літ. «З1-1» до житлового будинку літ.
«З-1» по АДРЕСА_1 Частки співвласників
були залишені без змін.

Позивач посилається на те, що з моменту
отримання спадщини та по теперішній
час він здійснює господарський догляд
за спірним житловим будинком, а
відповідачі спадковим майном не
цікавляться, комунальні платежі не
сплачують, господарський догляд не
здійснюють.

ОСОБА_1 звертався до П'ятої ХДНК з
заявою щодо оформлення 1/4 частини
спадкового будинку, яка залишилася
відкритою після смерті його матері, але
йому було відмовлено, оскільки
відсутні документи, які б
підтверджували право власності на 1/4
частину будинку за матір'ю, у зв'язку з
чим позивач і був змушений звернутися
до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив суд
їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання також
не з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності, проти
позову не заперечували, та вказали, що
на спадщину вони не претендують.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено,
що батьками позивача є ОСОБА_6 та
ОСОБА_4. (а.с. 15)

Мати позивача, ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.
(а.с. 12)

Батько позивача, ОСОБА_6, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.
(а.с. 13)

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 18.06.2010 року за ОСОБА_4 було
визнано право власності на 1/2 частину
домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлої
ОСОБА_5.

Цим же рішенням за ОСОБА_1 було визнано
право власності на 1/4 частину
домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлої
ОСОБА_4. (а.с. 31-34)

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Право власності ОСОБА_1 на 1/4 частину
спірного будинку було зареєстровано
відповідно до вимог чинного
законодавства 26.10.2010 року. (а.с. 17, 18)

Як вказує позивач, рішенням Жовтневого
районного суду м. Харкова від 07.11.2012
року за ОСОБА_1 визнано право власності
на прибудову літ. «З1-1» до житлового
будинку літ. «З-1» по АДРЕСА_1 Частки
співвласників були залишені без змін.

Дані обставини підтверджуються копію
технічного паспорту на житловий
будинок АДРЕСА_1. (а.с. 6-11)

Згідно відповіді КП «Харківське міське
БТІ» №1100457 від 01.04.2014 року, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 станом на
31.12.2012 року зареєстровано за: ОСОБА_1 - 1/4
частина, за ОСОБА_7 - 1/2 частина, 1/4
частина не зареєстрована за ОСОБА_4.
(а.с. 5)

Так, спірна 1/4 частина житлового
будинку, на яку позивач і просить суд
визнати право власності, не
зареєстрована за нині померлою ОСОБА_4

Стаття 1220 ЦК України передбачає, що
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого
вона оголошується померлою.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

29.04.2014 року позивач звернувся до П'ятої
ХДНК з заявою про роз'яснення порядку
оформлення спадщини після ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу
України, спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно.

Згідно відповіді П'ятої ХДНК №1354/02-14
від 29.04.2014 року, позивача було
повідомлено, що П'ята ХДНК не має
можливості видати йому свідоцтво про
право на спадщину, оскільки право
власності за спадкодавцем ОСОБА_4 не
зареєстровано в органах технічної
інвентаризації, у зв'язку з чим
позивачу було запропоновано
звернутися до суду.

Так, суд приходить до висновку, що
спірна 1/4 частина житлового будинку
АДРЕСА_1 належала на праві приватної
власності померлій ОСОБА_4, але через
те, що частка не була зареєстрована
належним чином, позивач не має змоги
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом після померлої, що
порушує його права.

Відповідно до положень ст. 1299
Цивільного кодексу України якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено
родинний зв'язок між ОСОБА_4 та
позивачем, та з'ясовано, що ОСОБА_1 є
сином померлої ОСОБА_4, та спадкоємцем
за законом першої черги.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно відповіді П'ятої ХДНК №1641/01-16
від 27.05.2014 року, після смерті ОСОБА_4
було заведено спадкову справу №812/2007, в
матеріалах якої містяться заяви про
прийняття спадщини від ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1.

Спадкоємець першої черги, ОСОБА_2,
відповідно до своєї заяви від 17.03.2014
року відмовилась від своєї долі на
користь ОСОБА_1, так як її доля
маломірна та її неможливо виділити у
натурі. Також ОСОБА_2 не заперечувала
щоб рішення суду на цю долю було
винесено на ім'я ОСОБА_1. (а.с. 16)

Другий спадкоємець першої черги,
ОСОБА_3 надав суду заяву від 19.05.2014 року,
в якій вказав, що на спадщину після
померлої ОСОБА_4 не претендує. (а.с. 26)

Згідно з умовами ч. 2 ст. 1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Отже, єдиним спадкоємцем за законом
після померлої ОСОБА_4 є позивач у
справі ОСОБА_1.

Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у
їх сукупності, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
ОСОБА_1 ґрунтуються на законі, а тому
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 61, 88, 209-210, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 392, 1220, 1221, 1261, 1274,
1297, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/4
(одну четверту) частину житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
(житловий будинок літ. «З-1», загальною
площею 79,3 кв.м., житловою площею 44,0
кв.м.), після смерті його матері, ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні у той же
строк з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Труханович