Справа № 468/1019/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївська область м. Баштанка вул.
УХВАЛА

(про закриття
провадження у справі)

16.06.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Муругова В.В., при
секретарі - Фельчину Р.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Баштанка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 року до суду надійшла позовна
заява Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

02.06.2014 року було відкрито провадження
по даній справі.

Згідно з копією актового запису про
смерть №424 від 13.05.2009 року - відповідач
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України
сторонами в цивільному процесі є
позивач і відповідач. Позивачем і
відповідачем можуть бути фізичні і
юридичні особи, а також держава.

За ст. 28 ЦПК України здатність
мати цивільні процесуальні права та
обов'язки сторони (цивільну
процесуальну правоздатність) мають усі
фізичні і юридичні особи. При цьому, ЦПК
не містить визначення фізичної особи
та моменту припинення
цивільно-процесуальної
правоздатності.

Натомість в нормах ст.ст. 24-25 ЦК
України міститься загальна
характеристика фізичної особи та
момент припинення матеріальної
(цивільно-правової) правоздатності,
відповідно до вказаних норм фізичною
особою є людина та її правоздатність
припиняється в момент її смерті.

Можливість процесуального
правонаступництва передбачає ст. 37 ЦПК
України, при цьому, цивільний процес
розпочинається зі стадії пред'явлення
до суду позову та відкриття
провадження у справі, тобто,
передбачене ст. 37 ЦПК України
процесуальне правонаступництво може
відбутись лише після пред'явлення
позову до суду та набуття особами
статусу учасників цивільного процесу
(це підтверджується також і аналізом п.
1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, яка передбачає
обов'язок суду зупинити провадження у
справі, у разі смерті фізичної особи,
яка була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво).

Якщо ж сторона спірних
матеріальних правовідносин померла ще
до пред'явлення позову - положення ст. 37
ЦПК України щодо можливості
процесуального правонаступництва не
можуть бути застосовані.

За таких обставин, оскільки
вказана в позові в якості відповідача
фізична особа - ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а позов до нього
пред'явлено вже після його смерті
(29.05.2014 року) та особа, вказана в позові в
якості відповідача, не має цивільної
процесуальної правоздатності на
момент пред'явлення до неї позову та в
такій справі передбачене ст. 37 ЦПК
України процесуальне
правонаступництво здійснити
неможливо, суд приходить до висновку
про необхідність закриття провадження
у зв'язку з тим, що позов пред'явлено до
померлої особи, яка не має цивільної
процесуальної правоздатності та не
може бути стороною по справі, тому
подібний позов до померлої особи не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

В даному випадку позивач має
можливість захистити свої права шляхом
реалізації положень ст. 1281 ЦК України
та пред'явлення позову безпосередньо
до спадкоємців померлого позичальника.

Зазначене є підставою для
закриття провадження у справі та
повернення позивачу суми судового
збору відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 205 ч.1 п. 1, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, - закрити.

Повернути позивачу сплачену при
зверненні до суду суму судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок згідно з платіжним дорученням N
ВОJ62B0EMR від 12.05.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана апеляційному суду
Миколаївської області через
Баштанський районний суд протягом
п'яти днів після її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: