Справа № 761/6143/14-ц
Провадження №6/761/679/2014
У Х В А Л А

16 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі:
Панченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»,
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
судового наказу №2н-4913/09 від 17 грудня 2009
року, виданих Шевченківським районним
судом м. Києва, до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник ПАТ «КБ «Надра», яке є
правонаступником ВАТ «КБ «Надра»,
звернувся в суд із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення судового наказу №2н-4913/09,
виданих Шевченківським районним судом
м. Києва 17 грудня 2009 року, до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
Шевченківським районним судом м. Києва
17 грудня 2009 року був виданий судовий
наказ, за яким на користь ВАТ «КБ
«Надра» з ОСОБА_1 підлягала до
стягнення заборгованість за кредитом
7735 грн. 50 коп., 38 грн. 68 коп. витрат по
сплаті судового збору, 30 грн. витрат по
сплаті за інфорамційно-технічне
забезпечення розгляду справи. Судові
накази набрали законної сили 4 січня 2010
року, однак, ПАТ «КБ «Надра» отримало
судові накази лише 12 листопада 2013 року,
у зв'язку з чим пропустило строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, тому і звернулось до суду з
даною заявою.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, тому суд на підставі ч.2
ст. 371 ЦПК України ухвалив провести
розгляд заяви про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання у їх відсутність.

Дослідивши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, суд вважає, що заява про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17
грудня 2010 року Шевченківським районним
судом м. Києва був виданий судовий
наказ в цивільній справі за №2н-4913/09 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «КБ
«Надра» заборгованості за кредитом 7735
грн. 50 коп., 38 грн. 68 коп. витрат по сплаті
судового збору, 30 грн. витрат по сплаті
за інфорамційно-технічне забезпечення
розгляду справи. Вказаний судовий
наказ набрав законної сили 4 січня 2010
року. Строк пред'явлення їх до
виконання до 4 січня 2013 року. Як
вбачається з судового наказу, він був
виданий стягувачу 12 листопада 2013 року,
у зв'язку з обставинами, що були
викликані призначенням з 10 лютого 2009
року тимчасової адміністрації в банку,
введенням мораторію на задоволення
вимог кредиторів, а також результатами
проведення 27 грудня 2012 року службового
розслідування по факту виявлення під
час проведення повторної
інвентаризації справ у сейфах
Управління претензійно-позовної
роботи по кредитам із забезпеченням
ДПАРБ ПАТ «КБ «Надра», виконавчих
листів, строк пред'явлення яких минув,
рішень судів по яким виконавчі листи
представниками заявника не
отримувались.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України, за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, оскільки
заявником було пропущено строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, суд
вважає, що заява про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 371 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»,
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
судового наказу №2н-4913/09 від 17 грудня 2009
року, виданих Шевченківським районним
судом м. Києва, до виконання,
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк «Надра»
строк для пред'явлення до виконання
судового наказу №2н-4913/09 від 17 грудня 2009
року, виданого Шевченківським районним
судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1
на користь ВАТ «КБ «Надра»,
правонаступником якого є ПАТ «КБ
«Надра, заборгованості за кредитом 7735
грн. 50 коп., 38 грн. 68 коп. витрат по сплаті
судового збору, 30 грн. витрат по сплаті
за інфорамційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: