СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1414/14-ц
Провадження № 2-о/306/57/14
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014
м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак
Л.Ф.

при секретарі
Глеба О.М.

розглянувши в судовому засіданні в
м.Свалява справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Свалявської
державної нотаріальної контори про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,
зацікавлена особа - Свалявської
державної нотаріальної контори про
встановлення факту, що має юридичне
значення. Заяву мотивує тим, що 02.03.1973р.
між покійною матір"ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3
і ОСОБА_4 укладено договір дарування
житлового будинку в АДРЕСА_1, який
посвідчений секретарем виконкому
Неліпинської сільської ради.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці
ОСОБА_2 Заявниця є єдиним спадкоємцем
майна покійної матері. Під час
звернення в Свалявську державну
нотаріальну контору із заявою про
видачу свідоцтва на право власності,
заявниці відмовлено в зв"язку з втратою
оригіналу договору дарування від
02.03.1973р. Просить суд встановити факт, що
ОСОБА_2 згідно договору дарування від
02.03.1973р. за реєстром №15 належить
житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_1.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, подавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.
Заявлені вимоги підтримує, просить їх
задовольнити.

Представник Салявської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилася, надіслала
письмову заяву про розгляд справи в її
відсутності, вимоги залишає на
розгляд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

Так, встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 уклали договір дарування
житлового будинку, розташованого
АДРЕСА_1 (а.с.4); Відповідно до свідоцтва
про смерть, виданого виконавчим
комітетом Неліпинської сільської ради
Свалявського району Закарпатської
області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6). Відповідно до заповіту від
05.09.2013р. покійна ОСОБА_2 заповідала все
майно своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих майнових чи
фізичних прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 згідно договору
дарування від 02.03.1973р. подарували
житловий будинок АДРЕСА_1 своїй доньці
ОСОБА_2 (прізвище змінено після
одруження).

ОСОБА_2 розірвала шлюб та залишила
дошлюбне прізвище "ОСОБА_2" (а.с.12).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила
заповіт на користь заяниці.
Підтвердити право власності на
спадкове майно спадкодавця заявниця не
може, поскільки в неї залишився лише
нотарільно завірена фотокопія
договору дарування (а.с.4), а в архіві
Неліпинської сільради, де було
зареєствано договір дарування,
оригінал відсутній. Проте право
власності зареєстровано в КУП
"Свалявське РБТІ".

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що заяву слід задовольнити
та встановити факт, що померлій ОСОБА_2
на праві власності згідно договору
дарування від 02.03.1973р. за реєстром №15,
складеного секретарем виконкому
Неліпинської сільради Свалявського
району Закарпатської області -
належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 256 ЦПК України,
ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності згідно
договору дарування від 02.03.1973р. за
реєстром №15, складеного секретарем
виконкому Неліпинської сільради
Свалявського району Закарпатської
області - належить житловий будинок
АДРЕСА_1.

На рішення суду подається апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

Головуючий
Л. Ф.Ганчак