Справа №127/2-1519/10
Провадження № 6/127/914/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді - Дернової В.В.,

за участю секретаря - Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці заяву Кредитної
спілки «Реал Кредит» про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява
Кредитної спілки «Реал Кредит» про
визнання таким, що не підлягає
виконанню, виконавчого листа № 2-1519/10,
виданого 22.12.2011 року Замостянським
районним судом м. Вінниці у цивільній
справі № 2-1519/10 за позовом
ОСОБА_1 до Вінницького відділення
Кредитної спілки «Реал Кредит» про
стягнення заборгованості, мотивуючи
свої вимоги тим, що у виконавчому
документі невірно вказано відомості
про боржника.

У судовому засіданні представник
боржника - Кредитної спілки «Реал
Кредит» - Лисюк Т.І. заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК
України, неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали
цивільної справи № 2-1519/10, вислухавши
пояснення представника Кредитної
спілки «Реал Кредит», суд вважає заяву
необґрунтованою та такою, що не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Замостянського районного суду
м. Вінниці від 26.10.2010 року, яке було
залишено без змін ухвалою апеляційного
суду Вінницької області від 27.01.2011 року,
у цивільній справі № 2-1519/10 за позовом
ОСОБА_1 до Вінницького відділення
Кредитної спілки «Реал Кредит» про
стягнення заборгованості,
Замостянським районним судом м.
Вінниці було видано виконавчий лист
№ 2-1519/10 від 22.12.2011 року про
стягнення з Вінницького відділення
Кредитної спілки «Реал Кредит» на
користь ОСОБА_1 заборгованості у
розмірі 59171 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа, а у разі якщо його було видано
помилково або якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин, суд
визнає виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню повністю або
частково.

Отже, наведені у заяві Кредитної спілки
«Реал Кредит» про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню
обставини (зазначення у виконавчому
листі невірних відомостей про
боржника) не є підставою для визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Реал
Кредит» про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню, -
залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі у
п'ятиденний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя