Справа № 466/6044/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Ковальчука О.І.

при секретарі
Харечка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Львівської
міської ради, з участю третіх осіб
Третьої Львівської державної
нотаріальної контори, Реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції про визнання права
власності у порядку спадкування,-

встановив:

09.08.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, який в подальшому не змінюючи
підстав і мотивів уточнила, та
остаточно просила суд ухвалити
рішення, яким визнати за нею право
власності на 1/2 частину будинку за
адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_2. Після
смерті матері залишилось спадкове
майно, а саме: 1/2 частина будинку
АДРЕСА_1. Даний будинок належав на праві
спільної часткової власності матері
позивача ОСОБА_2 та її сестрі ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 у визначений законом
термін звернулась у Третю Львівську
державну нотаріальну контору із заявою
про прийняття спадщини. На підставі
даної заяви була відкрита спадкова
справа, що підтверджується витягом про
реєстрацію у спадковому реєстрі від
08.06.2012 року. Однак нотаріус відмовив
позивачу в оформленні свідоцтва про
право на спадщину на спадкове майно,
оскільки у правовстановлюючих
документах на будинок міститься
помилка, а саме у витязі з реєстру прав
власності на нерухоме майно зазначено
тип об'єкта гараж, а не будинок. Проте
реєстраційне посвідчення від 02.11.1989
року №1274 та технічний паспорт від
24.03.2008 року видані на житловий будинок.
Враховуючи те, що позивач позбавлена
права належним чином і в повному
обсязі оформити спадщину після смерті
матері та вступити у право володіння,
користування та розпорядження
спадковим майном, а саме на 1/2 частини
будинку за адресою: АДРЕСА_1, вимушена
звернутися до суду. Просить позов
задовольнити.

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали позовні вимоги
та уточнення до них, покликаючись на
підстави та мотиви викладені в
позовній заяві. Просили позов
задовольнити.

Представник відповідача - Львівської
міської ради - Партика Н.С. віднесла
вирішення даного спору на розсуд суду.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, однак
надіслали на адресу суду заяви, в яких
просять провести розгляд справи без
участі їх представника.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З копії свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 від 01.03.2012р. вбачається, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
Шевченківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ
зроблено актовий запис № 133. (а.с. 4).

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а
саме: 1/2 частини будинку за адресою:
АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на
підставі договору дарування від
27.10.1989р. №9581 (а.с. 10-11).

Відповідно до реєстраційного
посвідчення, виданого Львівським МБТІ
02.11.1989 року за №1274 вбачається, що 1/2
частина будинку за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі
договору дарування від 27.10.1989р.
№9581(а.с.12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що
після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями
першої черги за законом є: її донька
ОСОБА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
(а.с.6) та копією рішення
Шевченківського районного суду
м.Львова від 27.12.2013 року про розірвання
шлюбу та зміну прізвища з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1»; її чоловік ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3 від 02.02.1985 року
(а.с. 6), який відмовився від належної
йому частки спадкового майна в користь
своєї доньки ОСОБА_1.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов"язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

У відповідності до ст. 1299 ЦК України,
якщо у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна (стаття 182
цього Кодексу). Право власності на
нерухоме майно виникає у спадкоємця з
моменту державної реєстрації цього
майна.

У судовому засіданні встановлено, що
після смерті ОСОБА_2, позивач, у
встановлений законом термін,
відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК
України звернулась до Третьої
Львівської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину, однак їй було
відмовлено у видачі такого свідоцтва у
зв'язку з тим, що у витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно №37010101,
виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 27.12.2012 року,
та відповідно у Реєстрі прав власності
на нерухоме майно, допущено помилку в
типі об'єкта - нерухоме майно
зареєстровано як гараж, а не будинок, а
тому у нотаріуса немає правових
підстав для видачі позивачу свідоцтва
про право на спадщину на 1/2 частини
будинку за адресою: АДРЕСА_1. Дані факти
підтверджуються долученою до
матеріалів справи копією спадкової
справи № 360/2012.

Судом також встановлено, що позивач, на
час відкриття спадщини проживала разом
з ОСОБА_2 та по даний час проживає в
спадковому будинку, а тому суд вважає,
що ОСОБА_1 в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК
України фактично прийняла спадщину
після смерті матері.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

На підставі вищенаведеного, суд вважає,
що позов є підставним та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 392, 1218, 1261, 1267, 1268, 1297, 1299 ЦК
України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О.І. Ковальчук

Суддя: О. І. Ковальчук