Справа № 2-92/10
УХВАЛА

Іменем України

19.05.2014
року

м.Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого
судді Волчка А.Я.,

за участю
секретаря Ткачук Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Києво-Святошинська районна рада
Київської області, Управління
земельних ресурсів у
Києво-Святошинському районі Київської
області, Михайлівсько-Рубежівська
сільська рада Києво-Святошинького
району Київської області про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою , -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Києво-Святошинська
районна рада Київської області,
Управління земельних ресурсів у
Києво-Святошинському районі Київської
області, Михайлівсько-Рубежівська
сільська рада Києво-Святошинького
району Київської області про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою.

15 січня 2009 року ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області було задоволено
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, а
саме: заборонено Києво-Святошинській
районній раді Київської області
розглядати питання про передачу у
приватну власність земельної ділянки,
яка розташована за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район, с.
Михайлівська Рубежівка, вул. Шевченка,
13 та заборонено управлінню земельних
ресурсів у Києво-Святошинському районі
Київської області видавати державний
акт на право приватної власності на
земельну ділянку, яка розташована за
адресою: Київська область,
Києво-Святошинський район, с.
Михайлівська Рубежівка, вул. Шевченка,
13.

13 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

В судове засідання сторони не
з’явились. Заявник просила суд
розглядати справу у її відсутність,
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
заяви ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову з наступних
підстав.

15 січня 2009 року ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області було задоволено
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, а
саме: заборонено Києво-Святошинській
районній раді Київської області
розглядати питання про передачу у
приватну власність земельної ділянки,
яка розташована за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район, с.
Михайлівська Рубежівка, вул. Шевченка,
13 та заборонено управлінню земельних
ресурсів у Києво-Святошинському районі
Київської області видавати державний
акт на право приватної власності на
земельну ділянку, яка розташована за
адресою: Київська область,
Києво-Святошинський район, с.
Михайлівська Рубежівка, вул. Шевченка,
13.

06 жовтня 2010 року ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Києво-Святошинська районна рада
Київської області, Управління
земельних ресурсів у
Києво-Святошинському районі Київської
області, Михайлівсько-Рубежівська
сільська рада Києво-Святошинького
району Київської області про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою було залишено без розгляду.

Вищезазначена ухвала суду набрала
законної сили.

Згідно з положеннями ст. 154 ЦПК України
суд, який розглядав справу, може
одночасно з винесенням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову. Питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Виходячи з викладеного та матеріалів
справи, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання, яке
розглядається.

А отже, враховуючи наведене вище,
керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Києво-Святошинська
районна рада Київської області,
Управління земельних ресурсів у
Києво-Святошинському районі Київської
області, Михайлівсько-Рубежівська
сільська рада Києво-Святошинького
району Київської області про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Києво-Святошинська
районна рада Київської області,
Управління земельних ресурсів у
Києво-Святошинському районі Київської
області, Михайлівсько-Рубежівська
сільська рада Києво-Святошинького
району Київської області про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою - відповідно до ухвали
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 15 січня 2009 року.

Зняти заборону Києво-Святошинській
районній раді Київської області
розглядати питання про передачу у
приватну власність земельної ділянки,
яка розташована за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район, с.
Михайлівська Рубежівка, вул. Шевченка,
13 та заборону управлінню земельних
ресурсів у Києво-Святошинському районі
Київської області видавати державний
акт на право приватної власності на
земельну ділянку, яка розташована за
адресою: Київська область,
Києво-Святошинський район, с.
Михайлівська Рубежівка, вул. Шевченка,
13..

Копію даної ухвали направити для
виконання до Києво-Святошинської
районної ради Київської області та
Управління Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання ухвали особою, яка її
оскаржує.

Суддя:
А. Я.
Волчко