АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 2-106/11
Провадження № 22-ц/792/802/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючої - судді Грох
Л.М.,

суддів: Харчука В.М., Варвус Ю.Д.,

при секретарі: Гриньовій А.М.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
від 25 листопада 2013 року за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл
спільного майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розподіл спільного майна подружжя.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В резолютивній частині рішення
апеляційного суду Хмельницької
області від 24 квітня 2014 року було
допущено описку та арифметичні
помилки, а саме, помилково вказано
загальну вартість майна, виділеного в
порядку поділу ОСОБА_2 як 33555 грн., хоча
його вартість складає 38755 грн., що
зумовило і помилку в сумі понесених
судових витрат, що підлягає стягненню
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 442,58 грн.
замість 380,80 грн. В абзаці 5 крім
вказаного переліку майна, що
виділяється ОСОБА_1, помилково не
зазначено телевізор „Shivaki" вартістю 1100
грн. та фотоапарат „Sony" вартістю 1800 грн.
попри вірно вказану вартість усього
майна.

Сторони, належно повідомлені про
розгляд справи, в судове засідання не
з'явилися.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
за власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановлюється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання, їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що виявлені описки підлягають
виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 303, 307 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити описку та арифметичні
помилки в рішенні апеляційного суду
Хмельницької області від 24 квітня 2014
року.

Абзаци 4-6 резолютивної частини рішення
викласти в такій редакції:

„В порядку поділу майна визнати за
ОСОБА_2 право власності на телевізор
«Філіпс» вартістю 1850 грн.,
відеомагнітофон «LG» вартістю 600 грн.,
набір меблів вартістю 2850 грн., набір
м'яких меблів вартістю 2915 грн., набір
меблів для дитячої кімнати зі
супутниковою антеною, тюнером та
телевізором «JVS» вартістю 2420 грн., набір
меблів для кухні «Мальва» вартістю 1320
грн., гараж в кооперативі
«Автомобіліст» вартістю 21600 грн., а
також вартість поліпшень квартири в
сумі 5200 грн., а всього на суму 38755 грн.

В порядку поділу майна визнати за
ОСОБА_1 автомобільний причіп вартістю
1200 грн., набір меблів для гостинної
кімнати вартістю 1000 грн., комплект
меблів для гостинної кімнати,
виготовлений під замовлення, вартістю
1000 грн., кухонний комбайн «Браун»
вартістю 1800 грн., DVD плеєр вартістю 500
грн., мікрохвильову піч «LG» вартістю 750
грн., електром'ясорубку вартістю 1100
грн., телевізор „Shivaki" вартістю 1100 грн.
та фотоапарат „Sony" вартістю 1800 грн. та
кошти, виручені від реалізації
автомобіля «Фольксваген» державний
номер НОМЕР_1 в сумі 23970 грн., а всього на
суму 33720 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
442,58 грн. понесених судових витрат."

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
Л.М.Грох