Справа № 128/1072/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

28.04.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої
Т.Ю.,

при секретарі: Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вінницькі Хутори
Вінницького району Вінницької області
помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилась спадщина, яка
складається з цілого житлового
будинку, з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1. Позивач є
спадкоємцем першої черги за законом, як
дружина померлого. Крім неї,
спадкоємцем першої черги є також її син
(відповідач по справі) ОСОБА_2, який
спадщину не прийняв. ОСОБА_1 спадщину
прийняла, так як вступила в управління
спадковим майном, проте отримати
свідоцтво про право на спадщину вона не
має можливості, оскільки спадкодавець
при житті не одержав правовстановлюючі
документи на будинок. В зв'язку з
викладеним вище, позивач звернулась з
даним позовом до суду.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність, при цьому
позивач ОСОБА_1 позов підтримує в
повному обсязі та просить його
задовольнити, а відповідач ОСОБА_2
позов визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позов задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1 від 26.03.2002 року,
який проживав в с. Вінницькі Хутори
Вінницького району Вінницької області
(а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що в
цілому складається з: житлового
будинку літ. А, прибудови літ. а, тамбура
а1, літньої кухні, сараю, ганку, ганку
літ. Б, погребу літ. П/Б, сараю, ганку літ.
В, убиральні, ганку літ. У, криниці № 4,
колодязя інженерних мереж № 5,
вигрібної ями № 6, огорожі № 7, хвіртки
№ 8, воріт № 9, що підтверджується
копією технічного паспорту на даний
будинок, та який належав померлому
згідно виписок з погосподарської книги
Вінницько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
довідок, виданих виконкомом
Вінницько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
№ 2265, 2266, 2271 від 06.11.2013 року та № 336 від
25.02.2014 року (а.с. 9 - 16, 17, 18, 19, 20 - 23, 25).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3, як його дружина та
син, що підтверджується копіями
свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2
від 29.04.1961 року та свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_3 від 14.02.1962 року
(а.с. 7, 8). Позивач спадщину прийняла
належним чином, оскільки після смерті
чоловіка ОСОБА_3 вступила в управління
та володіння спадщиною, що
підтверджується довідкою, виданою
виконкомом Вінницько-Хутірської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області № 337 від 25.02.2014 року
(а.с. 24). Такі дії позивача відповідають
ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), який має
застосовуватись до даних
правовідносин згідно п. 5 Прикінцевих
та перехідних положень ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 спадщини не приймав
та на неї не претендує, що
підтверджується його письмовою заявою
про визнання позову, листом Вінницької
районної державної нотаріальної
контори № 822/01-16 від 04.04.2014 року та
Інформаційною довідкою зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) (а.с. 36, 38, 39).

Проте отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом позивач не має
можливості, оскільки, відповідно до
письмового роз'яснення нотаріуса №
396/02-21 від 13.03.2014 року, відсутні
правовстановлюючі документи на
спадковий житловий будинок (а.с. 35).

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК (в редакції 1963
року) прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
позов таким, що підлягає до
задоволення, оскільки це не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.),
ст.ст. 15, 16, 328, п. 5 прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2004 року,
ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що в
цілому складається з: житлового
будинку літ. А, прибудови літ. а, тамбура
а1, літньої кухні, сараю, ганку, ганку
літ. Б, погребу літ. П/Б, сараю, ганку літ.
В, убиральні, ганку літ. У, криниці № 4,
колодязя інженерних мереж № 5,
вигрібної ями № 6, огорожі № 7, хвіртки
№ 8, воріт № 9, в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав в с.
Вінницькі Хутори Вінницького району
Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: (підпис)

«З оригіналом вірно»

Суддя:

Секретар: