19.05.2014 року Лисичанський міський суд
Луганської області у складі:
головуючої судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до
відповідачки, посилаючись на те, що
перебуває у шлюбі з 25 вересня 1971 року,
зареєстрованому міським бюро ЗАГС м.
Привілля , Луганська область, актовий
запис № 56. Раніше сторони у шлюбі не
перебували. Неповнолітніх дітей немає.
Шлюбні відносити припинені з 2005 року,
не зійшлись характерами. На
примирення не згодний, подальші
відносини у шлюбі неможливі, просить
У судове засідання позивач не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримав. Проти
винесення заочного рішення суду не
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, про день і час розгляду
справи, повідомлена належним чином, про
причину неявки суд не повідомила,
клопотання про розгляд справи без її
участі до суду не находило.
Відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України
судова повістка разом з розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом із копіями відповідних
документів надсилається поштою
рекомендованим листом із
повідомленням або через кур»єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача ,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повім лені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. Зі згоди
позивача ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

Згідно із статтею ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі з 25.09.1971
року, від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають. Шлюбні відносини припинені з 2005
року через несумісність характерів.
Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, тому на
підставі ст. 112 СК України позов слід
задовольнити.

На підставі ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 25 вересня 1971 року,
Привільським міськбюро ЗАГС
Луганської область, актовий запис № 56,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачці.

Заочне рішення може бути
переглянуте Лисичанським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Лисичанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л. Б. Чернобривко