Справа № 350/678/14-ц
Номер провадження 2/350/436/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді
Бейко А.М.

секретаря судового засідання
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності,
суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 -
бабуся позивачки. Після її смерті
відкрилася спадщина на 52/100 частин
будинковолодіння по АДРЕСА_1
Спадкоємцем за заповітом є позивачка.
Спадкоємцем за законом - відповідач,
який спадщину після смерті ОСОБА_3 не
приймав, в нотаріальну контору із
заявою про прийняння спадщини не
звертався і відмовився від прийняття
спадщини. Для оформлення спадщини
позивачка звернулася до приватного
нотаріуса Рожнятівського районного
нотаріального округу, але їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з тим, що
відсутній документ власності на
спадкове домоволодіння. Позивачка
просить суд визнати за нею право
власності на 52/100 частин зазначого вище
будинковолодіння.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, проте подала до суду заяву в
якій вказала те, що позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі, а справу
просить слухати у її відсутності.

В судове засідання відповідач не
з'явився, проте подав до суду заяву, в
якій вказав про те, що позовні вимоги
визнає у повному об"ємі, справу просить
слухати у його відсутності .

Суд вважає за можливе справу
розглянути у відсутності сторін у
порядку ст.158 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази по справі
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, щ ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_3 - бабуся позивачки про
що свідчить копія свідоцтва про смерть
(а.с.8). Остання була власником 52/100
частин домоволодіння, яке знаходиться
по АДРЕСА_1, що підтверджується
довідками №149 від 18.02.2014 року та №317 від
07.05.2014 року видані Рівнянською
сільською радою (а.с.10-11). Копією
заповіту посвідченого нотаріусом
Першої Рожнятівської державної
нотаріальної контори 03.10.2006 року
підтверджено, що спадкодавець ОСОБА_3
після смерті заповідає належні їй 52/100
частин вищевказаного будинковолодіння
ОСОБА_1 (а.с. 9).

Листом нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 18.02.2014
року №40/02-14 (а.с.15) підтверджено, що
позивачці відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину за заповітом з мотивів
відсутності документа власності на
спадкове домоволодіння.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини якими являється
позивачка.

У відповідності до ст.1223 названого
кодексу, право на спадкування за
заповітом мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України
позивачка має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст.3, 15, 18, 119, 158, 174,
209, 213-215, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності - задоволити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право
власності на 52/100 частин
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1, власником якого на день смерті
була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :