Справа № 754/6246/14-ц
Провадження № 2-3633/14
19.06.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді - Лісовської О.В.
при секретарі - Олійник Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту,
мотивуючи свої вимоги тим, що 21.06.2008
року між ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та ОСОБА_1 був укладений
якого відповідачу було надано кредит у
розмірі 1019,00 грн. на придбання певного
майна/послуг на строк 12 місяців, з
кінцевим терміном повернення та сплати
всіх плат не пізніше ніж 20 червня 2009
року із сплатою 0,01 % річних за
користування кредитом та 1,5 % на місяць
за ведення кредитної справи. Банк свої
зобов'язання виконав, кредит надав, але
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує, кредит та відсотки не
сплачує. На підставі викладеного
позивач вимушений звернутися до суду з
даним позовом, просить стягнути з
відповідача борг в сумі 1254,24 грн., а
також судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, у своїй заяві просить
розглядати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив, суд вважає можливим
розглядати справу у його відсутність,
за наявних у справі матеріалів.
Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що 21.06.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта», з однієї сторони, та
відповідачем ОСОБА_1, з другої сторони,
укладений Кредитний договір
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» є правонаступником всіх
прав та обов'язків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта».
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору,
Банк надав відповідачу кредит у
розмірі 1019,00 грн. на придбання певного
майна/послуг, на умовах, визначених
Згідно п. 2.3 Договору за користування
кредитом Позичальник сплачує
Кредитору проценти, виходячи зі ставки
Згідно п. 2.5 Договору за обслуговування
кредитної заборгованості Позичальник
сплачує Кредитору плату в розмірі 1,5% в
Банк свої зобов'язання за Договором
виконав, надав кредит у розмірі 1019,00
грн., про що підтверджується
меморіальним ордером №26009089 від 23.06.2008
року ( а.с. 16) та рахунком-фактурою
№ВЗ-2816 від 21.06.2008 року (а.с. 14).
В свою чергу, Відповідач отримав у своє
розпорядження Майно, що
підтверджується актом перевірки
наявності, стану, умов використання
Предмету застави від 21.06.2008 року (а.с. 15).
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.
Станом на 24.02.2014 року Відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів. Однак
заборгованість погашена не була.
Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору,
в разі порушення Позичальником будь
яких умов Договору останній
зобов'язується, на вимогу Кредитора та
у терміни вказані Кредитором,
достроково виконати прийняті на себе
зобов'язання за Договором, в тому числі
повернути в повному обсязі Кредит,
сплатити нараховані проценти за його
користування та плату за
обслуговування кредитної
заборгованості, а також можливі
штрафні санкції, передбачені
Так, станом на 24.02.2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 1254,24
- заборгованість за кредитом - 1049,54 грн.;
- заборгованість за відсотками - 0,05
- заборгованість за комісіями - 204,62 грн.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості
та платності означає, що кредит має
бути поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
Як встановлено в судовому
засіданні та доведено зібраними по
справі доказами, відповідач ОСОБА_1
умови Кредитного договору не виконав,
кредит та відсотки за користування
кредитом не сплатив, а тому суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі і з
відповідача підлягає стягненню борг за
договором кредиту на загальну суму 1254,24
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст. 509, 525, 526, 527, 530, 631, 1054 ЦК
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
заборгованість за Кредитним договором
витрати по сплаті судового збору в сумі
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: