Справа № 422/1821/14-ц
Провадження по справі 2/422/460/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 25» квітня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді:
Сініцина Е.М.

при секретарі: Петренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська,
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, посилаючись
на наступне.

Сторони знаходяться в зареєстрованих
шлюбних відносинах з 04 листопада 2006
року.

Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачкою, на його утримання
позивач добровільно надає допомогу,
тому після розірвання шлюбу просить
залишити проживання дитини з нею.

Фактичні шлюбні відносини були
припинені з лютого 2013 року з тієї
причини, що з відповідачем різні
характери та погляди, у зв'язку з чим
постійно виникали сварки та скандали,
що призвело до припинення шлюбу.

Майновий спір відсутній.

На підставі вищевказаного,
позивач просить суд розірвати шлюб між
ним та відповідачкою.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка у судове засідання
не з'явилася по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи. Заяви про
розгляд справи за її відсутності або
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

Позивач не заперечував проти заочного
розгляду справи.

25 квітня 2014 року винесено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Суд вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03
квітня 2014 року виданим повторно
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції у Луганській області (а.с.5),
підтверджується, що ОСОБА_2
зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 та змінила
прізвище на «ОСОБА_2».

Оскільки, сторони разом не
мешкають, спільного господарства не
ведуть, суд дійшов до висновку, що
подальше спільне життя сторін та
зберігання шлюбу, суперечать інтересам
подружжя, у зв'язку з чим вважає за
необхідне шлюб розірвати на підставі
ст. 112 Сімейного Кодексу України,
залишити проживання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб, зареєстрований 04
листопада 2006 року, Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Перевальсьокого районного управління
юстиції у Луганській області, за
актовим записом №258, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем: сел. Карпати,
Перевальського району, Луганської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою: м. Потсдам, Німеччина,
дошлюбне прізвище якої було «ОСОБА_2».

Місце мешкання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , залишити з матір'ю
ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через Перевальський районний суд
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя:
Е.М. Сініцин.