Справа № 427/4395/14-ц
Провадження № 2/427/1847/14
УХВАЛА

13.06.2014 року

Суддя Свердловського міського суду
Луганської області Александрина І.О.,
перевіривши відповідність вимогам
ст.ст.3, 107-120 ЦПК України матеріалів
позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ
«Свердловський машинобудівний завод»
про стягнення невиплаченої заробітної
плати та остаточного розрахунку при
звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Свердловського
міського суду Луганської області з
цивільним позовом до ТОВ
«Свердловський машинобудівний завод»
про стягнення невиплаченої заробітної
плати та остаточного розрахунку при
звільненні.

Позовна заява подана з додержанням
вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстав
для відмови у відкритті провадження та
залишення заяви без руху не
встановлено. Справа підсудна
Свердловському міському суду
Луганської області та підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства. Вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі, суддя
приходить до переконання про
недоцільність проведення попереднього
судового засідання, що узгоджується з
вимогами п.7 ст.130 ЦПК України. Справа
підготовлена для розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст.11, ч.1 ст.122 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом заяви ОСОБА_1 до ТОВ
«Свердловський машинобудівний завод»
про стягнення невиплаченої заробітної
плати та остаточного розрахунку при
звільненні та призначити справу до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 27 червня 2014 року
на 11:30 год. у приміщенні Свердловського
міського суду Луганської області, за
адресою: Луганська область, м.
Свердловськ, пл. Перемоги, 1.

Відповідачу невідкладно надіслати
копію позовної заяви та доданих до неї
документів та запропонувати подати до
суду письмове заперечення проти
заявлених вимог, посилаючись на
незаконність вимог заявника, їх
необґрунтованість, відсутність у
останнього права на звернення до
суду або наявність перешкод для
відкриття провадження у справі, з
обов'язковим посиланням на докази,
якими такі заперечення
обґрунтовуються.

Відповідачу до судового засідання
надати довідку про середній заробіток
на час звільнення позивача та довідку
про розмір заборгованості на день
звільнення позивача.

Сторони до початку розгляду справи по
суті, зобов'язані повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів, в порядку передбаченому
ст.134 ЦПК. Роз'яснити сторонам, що у
відповідності до вимог ст.131 ЦПК
України, сторони зобов'язані подати
докази чи повідомити про них суд до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням
встановленого процесуального строку,
не приймаються, якщо сторона не доведе,
що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в частині
недотримання правил підсудності до
апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд
Луганської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.О.Александрина