Справа № 499/649/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

"21" січня 2014 р.
смт. Іванівка

Іванівський районний суд
Одеської області у складі головуючого
Погорєлова І.В. при секретарі
Іваницькій І.Р.. розглянувши у
попередньому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Павлинської
сільської ради Іванівського району
Одеської області, ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог щодо предмету
спору на боці відповідачів відділ
реєстрації актів цивільного стану
Іванівського районного управління
юстиції Одеської області про
визнання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
укладеного 11.08.1979 року ,
зареєстрованого у виконкомі
Павлинської сільської ради
Іванівського району Одеської області
за актовим записом № 12 - недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 27 листопада 2013
року було задоволено клопотання
позивача по справі та витребувано з
архіву відділу внутрішніх справ
Іванівського райвиконкому інформацію
про підтвердження факту видачі ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 цивільного паспорту серії
НОМЕР_1 виданого 22.02.1977 року відділом
внутрішніх справ Іванівського
райвиконкому; з Головного
інформаційного центру МВС України
Одеської області про підтвердження
факту видачі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
цивільного паспорту серії НОМЕР_1
виданого 22.02.1977 року відділом
внутрішніх справ Іванівського
райвиконкому; з архіву відділу
внутрішніх справ Іванівського
райвиконкому інформацію про
підтвердження факту видачі ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, цивільного паспорту серії
НОМЕР_2 виданого 22.12.1977 року відділом
внутрішніх справ Іванівського
райвиконкому; з Головного
інформаційного центру МВС України
Одеської області інформацію про
підтвердження факту видачі ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, цивільного паспорту серії
НОМЕР_2 виданого 22.12.1977 року відділом
внутрішніх справ Іванівського
райвиконкому.

На виконання зазначеної ухвали на
адресу суду 24 грудня 2013 року від
головного управління державної
міграційної служб України в Одеській
області надійшов лист про те, що в
ухвалі суду необхідно зазначити
головне управління державної
міграційної служб України в Одеській
області замість Головного
інформаційного центру МВС України
Одеської області , оскільки це входить
до їх компетенції та уточнити
витребувану інформацію.

Суд дослідивши відповідь на ухвали з
метою недопущення строків розгляду
справи вважає, що його необхідно взяти
до уваги та уточнити зміст
витребуваної інформації з врахуванням
зазначеного в листі та витребувати у
головного управління державної
міграційної служб України в Одеській
області інформацію чи видався 22.02.1977
року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт
серії НОМЕР_1 та чи видавався 22.12.1977
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н паспорт серії
НОМЕР_2 відділом внутрішніх справ
Іванівського райвиконкому.

Представник позивача , позивач та
відповідачі, третя особа по справі у
судове засідання будучи належним чином
повідомленими , про що свідчить
розписка про отримання повістки у
попереднє судове засідання не
з'явилися, про причини неявки не
повідомляли, заяв про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
у їх відсутність не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦП України
сторони та інші особи , які беруть
участь у справі зобов'язані
повідомляти суд про причини своєї
неявки у судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явились
у судове засідання без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що сторони не з'явились у судове
засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України за
заявою однієї сторони або обох сторін
про неможливість явки до суду
проведення попереднього судового
засідання може бути відкладено, якщо
причини неявки буде визнано судом
поважними.

Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України у
разі неявки у попереднє судове
засідання сторони без поважних причин
або неповідомлення нею причин неявки
з'ясування обставин у справі
проводиться на підставі доказів, які
було подано до або під час попереднього
судового засідання.

Враховуючи ту обставину, що сторони у
попереднє судове засідання не
з'явились, заяв про відкладення
попереднього судового засідання не
надавалось, причини неявки у попереднє
судове засідання не повідомлялися,
повідомлені сторони належним чином
тому суд не вбачає підстав для
відкладення попереднього судового
засідання та вважає за можливе
провести попереднє судове засідання
без участі сторін , так як вони не
з'явився у судове засідання без
поважних причин.

Підготовка справи до судового
розгляду закінчена.

Керуючись ст..130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Павлинської
сільської ради Іванівського району
Одеської області, ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог щодо предмету
спору на боці відповідачів відділ
реєстрації актів цивільного стану
Іванівського районного управління
юстиції Одеської області про
визнання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
укладеного 11.08.1979 року ,
зареєстрованого у виконкомі
Павлинської сільської ради
Іванівського району Одеської області
за актовим записом № 12 - недійсним
призначити до розгляду на 24 лютого 2014
року 12.30 у приміщені суду.

Головному управлінню державної
міграційної служби України в Одеській
області надати на адресу суду
інформацію чи видався 22.02.1977 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії
НОМЕР_1 та чи видавався 22.12.1977 ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н паспорт серії НОМЕР_2
відділом внутрішніх справ
Іванівського райвиконкому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Погорєлов