Провадження № 2/263/2113/2014р.
Справа № 263/4419/14-ц.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя в складі головуючого
судді Васильченко О.Г., при секретарі
Дерягіній Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Маріуполі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про збільшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. Зазначила, що за
рішенням суду від 06.12.2011р. відповідач
сплачує аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 600 грн.
щомісячно, однак на даний час цих
коштів на утримання сина не вистачає,
оскільки збільшилися витрати на
утримання сина в зв'язку з навчанням та
розвитком. Щомісячно вона сплачує 450
грн. за послуги репетитора з математики
та англійської мови, син навчається у
міському ліцеї плата за який становить
300 грн. Також зазначила, що дитина має
потребу у щоденному харчуванні,
зимньому та літньому одязі, взутті,
відвіданні оздоровчих закладів. Крім
того позивач зазначила, що на
теперішній час вона перебуває у
другому шлюбі від якого має дитину та
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, тому не має можливості
сплачувати в повному обсязі всі
витрати на утримання сина. Добровільно
відповідач відмовився сплачувати
будь-які витрати крім зазначених в
рішенні суду в сумі 600 грн. Вважає, що
ОСОБА_2 має можливість сплачувати
аліменти на утримання дитини в
більшому розмірі, тому, просить суд
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання
сина.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності

та про підтримання позовних вимог у
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд вважає, що причини неявки
відповідача, належним чином
повідомленого про час та місце
розгляду справи, не є поважними, в
зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши представлені у справі
докази, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 06.12.2011р. з ОСОБА_2 стягнені аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з
29.11.2011 року і до повноліття дитини (а.с.7).

Згідно зі ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути з часом збільшено або
зменшено по рішенню суду за позовом
платника або отримувача аліментів у
разі зміни матеріального чи сімейного
положення.

З довідки виданої Жовтневим ВДВС
ММУЮ від 02.06.2014р. вбачається, що
відомостей щодо місця роботи ОСОБА_2 у
державного виконавця не має. На
підставі ЗУ «Про виконавче
провадження», Сімейного Кодексу
України та інструкції «Про здійснення
виконавчих дій»: в разі,якщо боржник не
працює, державним виконавцем аліменти
нараховуються згідно середнього
заробітку у відповідній місцевості.
Згідно довідки виданої відділом
статистики м. Маріуполя від 24.01.2014р.,
станом на 02.06.2014р. середній заробіток у
Жовтневому районі м. Маріуполя
становить 3657 грн. Відповідно до цього, ?
частка розміру аліментів, які
необхідно стягувати з непрацюючого,
становить 914 грн. 25 коп.

Беручи до уваги ту обставину, що
відомостей щодо місця роботи
відповідача та розміру його заробітної
плати у суду не має, а також ту
обставину, що розмір аліментів, які він
сплачує на утримання сина в сумі 600 грн.
щомісячно є істотно меншим ніж розмір
аліментів, які необхідно стягувати з
непрацюючого відповідно до закону, суд
задовольняє позовні вимоги в повному
обсязі.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 88,213,215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180,182,192 СК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Збільшити розмір аліментів,
стягнутих за рішенням суду від 06.12.2011р.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
розміру 600 грн. до 1000 грн. щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп.

Раніше виписаний виконавчий лист №
2-5992/11 за рішенням суду від 06.12.2011р. про
стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 600 грн. щомісячно,
починаючи з 29.11.2011 року і до повноліття
дитини - відізвати від виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд протягом
10 днів з дня отримання копії рішення
суду.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя

Васильченко О.Г.