Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 253/5220/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі:

Головуючого - судді
Зайченко С.В.,

при секретарі Бабець
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ст. 197 ЦПК України, в
м. Горлівка Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Горлівської міської ради про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом,
в якому зазначає, що ОСОБА_2 - його мати.

На підставі свідоцтва про право
власності на житло від 02.12.1993 року,
виданого згідно рішення виконкому
міської ради № 312/2 від 01.12.1993 року,
квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2 на
праві приватної власності. Вказане
свідоцтво зареєстровано в
Горлівському міському БТІ в реєстровій
книзі № 39-П за реєстром 9941, що є
підставою виникнення у матері права
власності на вказану квартиру.

29 липня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт,
яким на випадок своєї смерті зробила
таке розпорядження: усе майно, яке до
дня її смерті виявиться їй належним,
вона заповіла позивачу ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Позивач наголошує, що єдиним
спадкоємець майна померлої матері за
заповітом (і за законом), інших
спадкоємців у матері не має.

15 квітня 2013 року передбачений
законом шестимісячний термін для
прийняття спадщини - минув.

Позивач не звернувся своєчасно до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщин з причин сильного
душевного потрясіння. Крім того
позивач зазначає, що на протязі
кількох років страждав на цукровий
діабет і патологію судин нижніх
кінцівок, а психоемоційний стрес після
втрати матері спровокував у нього
обширний інфаркт міокарду, який він
переніс у січні 2014 року. Позивач
знаходився на стаціонарному лікуванні
більше місяця. 28 лютого 2014 року
позивача виписали зі стаціонару, проте
його стан здоров'я був важким: постійні
серцеві напади перешкоджали йому
здійснити поїздку на Україну, щоб
звернутися до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини.

З 30 березня по 17 квітня 2014
року позивач знову знаходився на
стаціонарному лікуванні у
серцево-судинному профілакторії .

Тому позивач наголошує, що
пропустив шестимісячний строк на
прийняття спадщини за заповітом з
поважних причин, тому просить суд:

Ухвалити рішення, яким визначити
ОСОБА_1, додатковий строк у три місяці
для прийняття спадщини за заповітом
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши причину
пропущення строку на прийняття
спадщини поважною.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач - Горлівська міська рада
надав суду заяву, в якій позовні вимоги
визнає, та просить суд розглядати
справу без участі його представника.

Дослідивши письмові докази та
надавши їм оцінку в їх сукупності, суд
дійшов до наступного.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 02.12.1993 року, виданого
згідно рішення виконкому міської ради
№ 312/2 від 01.12.1993 року, квартира АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності. Вказане свідоцтво
зареєстровано в Горлівському міському
БТІ в реєстровій книзі № 39-П за
реєстром 9941, що є підставою виникнення
у матері права власності на вказану
квартиру.

29 липня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт,
яким на випадок своєї смерті зробила
таке розпорядження: усе майно, яке до
дня її смерті виявиться їй належним,
вона заповіла своєму сину позивачу
ОСОБА_1 (Заповіт Серія АВВ № 457873).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - померла
(Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1).

Згідно довідки Першої Горлівської
державної нотаріальної контори від
25.09.2013 року № 1723/0116від 02.06.2014 , після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з питань
прийняття спадщини ніхто не звертався,
спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено,
що спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ч.1 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин, суд
може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Викладені позивачем доводи свідчать
про поважність причин, по яких позивач
не звернувся вчасно в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини.

У зв'язку з викладеним , суд вважає за
можливе призначити позивачу
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини в три місяці, строк
обчислювати з дня набрання рішенням
законної сили.

Керуючись ст.ст. 209 ,213- 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Горлівської
міської ради про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Призначити, ОСОБА_1 додатковий строк
для подачі заяви в нотаріальну контору
про прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, в три
місяці , який слід обчислювати з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. В. Зайченко