Справа № 413/7221/13-ц
Провадження № 2/413/115/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2014 року

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі: головуючого судді
Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Красний Луч
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
позову пояснила, що з відповідачем вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
09.12.2000 року. Від цього шлюбу вони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина
мешкає з позивачем. Шлюб
зареєстрований вперше. Одруження з
відповідачем виявилось невдалим,
відсутнє взаємне почуття та
порозуміння. Разом не мешкають з жовтня
2013 року. Строк для примирення не
потрібен. За таких обставин збереження
шлюбу та подальше спільне життя
суперечить інтересам сім*ї, та
унеможливлює примирення з
відповідачем, тому позивач просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з*явилась, надав суду заяву з проханням
розглянути справу у її відсутність. На
позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з*явився, надав суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутністю. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові
документи, вважає вимоги законними,
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно
свідоцтва про шлюб від 09.12.2000 року,
виданого відділом РАЦС м. Красний Луч
Луганської області, актовий запис № 453,
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження виявилось невдалим, відсутнє
взаємне почуття. Разом вони не мешкають
та не підтримують шлюбні відносини з
жовтня 2013 року.

Ухвалою Краснолуцького міського суду
Луганської області від 14.11.2013 року
сторонам було надано строк для
примирення протягом шести місяців.
Однак, на теперішній час родина не
примирилася, та сторони не бажають
зберігати сім*ю.

Тобто, дану сім*ю зберегти не можливо.
Сім*я існує формально, тому суд вважає,
що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 може бути
розірваним.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст. 3, 4,
5, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 197, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК
України, ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 09.12.2000 року, на підставі
свідоцтва про одруження, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану міста Красний Луч Луганської
області, актовий запис № 453.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище: "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції -Краснолуцький
міський суд Луганської області шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Л.О.Бєляєва