Справа № 682/537/14-ц
Провадження № 2/682/287/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року

Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Славута
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ « Дельта Банк» звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач вказує,
що 05.06.2007 року ТзОВ «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк», та відповідачем було
укладено кредитний договір №
002-22990-050607. Відповідно до п. 1.2. договору
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
класичний, що міститься в Додатку №1 до
договору. Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачено п. 1.3 кредитного договору.
Ліміт кредитної лінії встановлено в
сумі 4 000 грн. У відповідності до
договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією таабо овердрафтом за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
таабо овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією таабо
овердрафтом.

Уклавши з позивачем кредитний
договір та отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності, ОСОБА_1 порушив свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості. Станом на
20.12.2013 р. за відповідачем рахується
заборгованість у розмірі 2 476,05 грн., яка
складається із тіла кредиту - 1 698, 57 грн.,
заборгованість за відсотками - 247,38 грн.,
заборгованість за комісіями - 530,10 грн.

Позивач просив стягнути із відповідача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на
користь позивача ( р/р 6251, МФО 380236,
код ЄДРПУО 34047020) заборгованість за
кредитним договором в розмірі 2 476, 05
грн., та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
(на р/р , МФО 380236, код ЄДРПУО 34047020).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином. У позовній заяві міститься
клопотання позивача про слухання
справи за відсутності повноважного
представника, позовні вимоги
підтримуються в повному обсязі,
позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнав.

Суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в порядку ст. 174
ЦПК України, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, інтереси
та свободи інших осіб.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
ІН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
( р/р 6251, МФО 380236, код ЄДРПУО 34047020)
заборгованість за кредитним
договором в розмірі 2 476, 05 грн., та
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (на р/р
, МФО 380236, код ЄДРПУО 34047020).

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особою у
відсутності якої проголошено рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Маршал І. М.