Справа 431/3944/13-ц
Провадження 2/431/144/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді
Озерова В.О.,

при секретарі
Дубініній О.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі Старобільського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення запису, як батька, з
актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про виключення запису, як
батька, з актового запису про
народження дитини.

В обґрунтування свого позову позивач
посилається на те, що у 1999 році він
зареєстрував з відповідачкою шлюб. Але
через деякий час, після реєстрації
шлюбу, їхнє спільне життя не склалося і
дружина пішла від нього. Вона стала
мешкати з іншим чоловіком. ІНФОРМАЦІЯ_1
у відповідачки народилася донька
ОСОБА_3. В свідоцтві про народження
серії НОМЕР_1 було вказано батьком його,
ОСОБА_1 та зроблено актовий запис в
Книзі реєстрації народжень
Курячівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області за №1 від 29 січня 2001 року.

Коли дитина стала підростати, то я став
сумніватись в своєму батьківстві, так
як не бачив ніякої схожості. Нічого
спільного з своєю зовнішністю та
зовнішністю дитини він не бачить і в у
нього виникли сумніви, щодо свого
батьківства. З відповідачкою він
офіційно розлучився 13 квітня 2006 року.
При спілкуванні відповідачка йому
підтвердила те, що він не є батьком
дитини.

Згідно до вимог ст. 136 СК України, особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122, 124, 126 и 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

У зв'язку з тим, що позивач не згоден зі
своїм батьківством і не бажає
утримувати чужу дитину, він змушений
звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив суд розглянути справу без
його участі. Свої позовні вимоги
підтримав, та просив суд їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє
судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву, в якій просила суд
розглянути справу без її участі.
Позовні вимоги позивача визнала та не
заперечувала проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи, чи інтереси інших осіб.

У зв'язку з вищевикладеним, та
беручи до уваги, що відповідач цілком
визнала позовні вимоги позивача та не
заперечувала проти їх задоволення, та
те, що визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права і
свободи чи інтереси інших осіб, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 60, 130,
174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення запису, як батька, з
актового запису про народження дитини -
задовольнити у повному обсязі.

Виключити з актового запису
№ 1 від 29 січня 2001 року про народження
ОСОБА_3, складеного виконкомом
Курячівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області, дані про те, що її батьком є
ОСОБА_1.

Внести зміни до актового запису про
народження № 1 від 29 січня 2001 року,
складеного виконкомом Курячівської
сільської ради Старобільського району
Луганської області на ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: в графі «Батько -
ОСОБА_1» - виключити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Озеров В.О.