Справа 431/796/13-ц
Провадження 2/431/153/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

25 березня 2014 року.
Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді
Озерова В.О.,

при секретарі
Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Старобільську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі Банк) звернулось до
суду з позовом до відповідача до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, у якому
просить суд стягнути з відповідача 72394
грн. 56 коп., з них заборгованість за
кредитом у сумі 12571 грн. 45 коп.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6219 грн. 45 коп.,
заборгованість по комісії - 415 грн. 53
коп., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 49502 грн. 67
коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 250
грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) -
3435 грн. 46 коп., а також повернення
судових витрат у сумі 723 грн. 95 коп.

В обґрунтування свого позову Банк
посилається на те, що 03.09.2008 року між
Банком і ОСОБА_1 був укладений
договір № LGB0NN00000247, згідно з яким Банк
надав відповідачу кредит у розмірі
15000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
укладеного договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Згідно ст.ст. 526, 527,
530 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Відповідачем
зобов'язання не виконані.

Станом на 27.02.2013 року заборгованість за
кредитом не погашена і складає: 72394 грн.
56 коп., з них заборгованість за кредитом
у сумі 12571 грн. 45 коп.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6219 грн. 45 коп.,
заборгованість по комісії - 415 грн. 53
коп., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 49502 грн. 67
коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 250
грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) -
3435 грн. 46 коп.

Представник позивача Маякова І.В. в
судове засідання не з'явилася. В своїй
письмовій заяві позов підтримала і
просить суд розглянути справу у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. В своїй письмовій заяві
позов визнав частково в частині
стягнення з нього заборгованості за
кредитом у сумі 12571 грн. 45 коп.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 6219 грн. 45 коп.,
заборгованості по комісії - 415 грн. 53
коп., а в іншій частині позову про
стягнення пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором у
сумі 49502 грн. 67 коп., штрафу (фіксованої
частини) - 250 грн. 00 коп.; штрафу
(процентної складової) - 3435 грн. 46 коп.
просить відмовити.

Справа розглянута у відсутності сторін
на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

03.09.2008 року між Банком і ОСОБА_1 був
укладений договір № LGB0NN00000247, згідно
з яким Банк надав відповідачу кредит
у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до умов укладеного договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Згідно ст.ст. 526, 527,
530 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Відповідачем
зобов'язання не виконані.

Станом на 27.02.2013 року заборгованість за
кредитом не погашена і складає: 72394 грн.
56 коп., з них заборгованість за кредитом
у сумі 12571 грн. 45 коп.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6219 грн. 45 коп.,
заборгованість по комісії - 415 грн. 53
коп., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 49502 грн. 67
коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 250
грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) -
3435 грн. 46 коп.

Вказані суми заборгованості за
кредитом, по процентам за користування
кредитом, заборгованості по комісії,
відповідачем не оспорюються та
відповідають умовам договору.

У відповідності до рішення
Старобільського районного суду
Луганської області від 17 травня 2013 року
з відповідача ОСОБА_1 було стягнуто
заборгованість за кредитом у сумі
12 571 грн. 45 коп.; заборгованість по
процентам за користування кредитом - 6
219 грн. 45 коп., заборгованість по комісії
- 415 грн. 53 коп., а всього 19 206 грн. 43 коп.

Таким чином факт порушення
відповідачем своїх зобов'язань по
кредитному договору встановлено
рішенням суду, яке набрало чинності, а
тому у відповідності до ст. 61 ЦПК
України, доказуванню не підлягає.

В частині стягнення пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 49502 грн. 67 коп.; штрафу
(фіксована частина) - 250 грн. 00 коп. та
штрафу (процентна складова) - 3435 грн. 46
коп., суд вважає, що сума заявлених
санкцій за порушення умов договору не
відповідає розміру завданих збитків і
є надмірно завеликою.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Таким чином, суд вважає за можливе
зменшити розмір застосованих санкцій,
стягнувши з відповідача на користь
позивача пеню за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
розмірі 40 000 грн.; штраф (фіксована
частина) - 250 грн. 00 коп. та штраф
(процентна складова) - 3435 грн. 46 коп.

На підставі викладеного і ст. ст. 551, 533,
1054-1056 ЦК України, керуючись ст.ст.
10-11, 60, 61, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 3111,
МФО 305299, ) пеню за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в розмірі 40 000 грн.; штраф
(фіксована частина) - 250 грн. 00 коп. та
штраф (процентна складова) - 3435 грн. 46
коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.О. Озеров