ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/1766/14-ц
Провадження № 2/362/1280/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого -
судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі -
Данильченко Т.С.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Василькові
Київської області справу за позовом
ОСОБА_2 до Мар'янівської сільської ради
Васильківського району Київської
області, третя особа - ОСОБА_3, про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Мар'янівської
сільської ради Васильківського району
Київської області, третя особа - ОСОБА_3,
про визнання права власності на
житловий будинок, розташований у
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті батька - ОСОБА_4.

Вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер його батько ОСОБА_4, після смерті
якого залишилось спадкове майно, до
складу якого входить вказаний вище
житловий будинок.

Він, як спадкоємець першої черги за
законом на майно ОСОБА_4, після його
смерті звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини.

28 жовтня 2013 року він отримав відмову
нотаріуса, де повідомлялось про
неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
вищезгаданий будинок, оскільки
відсутній правовстановлюючий документ
на будинок на ім'я спадкодавця.

Враховуючи вищевикладені обставини,
просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок в
порядку спадкування після смерті його
батька ОСОБА_4

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав до суду письмову заяву, в якій
просить справу слухати без його участі.
Позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить позов задовольнити
(а.с.108).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду письмову заяву від 14.05.2014 року, у
якій просить справу слухати без його
участі. Позов визнає, проти його
задоволення не заперечує (а.с. 103).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, але надав суду письмову
заяву, у якій просить справу слухати
без його участі. Позов визнає, проти
його задоволення не заперечує (а.с.109).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданого виконавчим комітетом
Мар'янівської сільської ради
Васильківського району Київської
області 14 березня 2013 року (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтв про народження
серії НОМЕР_2 від 22 жовтня 2013 року,
виданого виконавчим комітетом
Мар'янівської сільської ради
Васильківського району Київської
області та серії НОМЕР_3 від 07.01.1971 року,
виданого виконавчим комітетом
Мар'янівської сільської ради
Васильківського району Київської
області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми
померлого ОСОБА_4 (а.с.6, 8).

Як вбачається із листа приватного
нотаріуса Васильківського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 № 491/02-14
від 28.10.2013 року позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
на спадщину за законом на житловий
будинок, що знаходяться в АДРЕСА_1
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на нерухоме майно на ім'я
спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.10).

Із довідки виконавчого комітету
Мар'янівської сільської ради
Васильківського району Київської
області № 111 від 18.03.2014 року вбачається,
що померлий ОСОБА_4 проживав та був
зареєстрований у АДРЕСА_1, по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 16).

Позивач прийняв спадщину шляхом
подання у встановлений законом строк, а
саме 10.06.2013 року, відповідної заяви про
її прийняття (а.с.66).

Згідно нотаріально посвідченої заяви
від 10.06.2013 року ОСОБА_3, який є
спадкоємцем першої черги після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, відмовився
від належної йому за законом частки у
спадщині на користь свого брата -
ОСОБА_2 (а.с.67).

Факт належності спадкового будинку
спадкодавцю - ОСОБА_4 підтверджується
технічним паспортом на нього,
відповідно до якого будинок
зареєстровано за ОСОБА_4, копією
свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок від
10.11.1989 року, виданого на ім'я ОСОБА_4
(а.с.11-15, 101).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено,
що до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Частиною 1 ст. 1269 цього Кодексу
встановлено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК
України).

Згідно із ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки судом достовірно встановлено
та підтверджується зібраними по справі
доказами те, що до смерті ОСОБА_4 на його
ім'я було видано Свідоцтво про право
приватної власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, то до ОСОБА_2
переходить право власності на даний
житловий будинок за загальними
правилами спадкування, враховуючи
вказане суд дійшов висновку про
наявність правових підстав для
задоволення позову.

Судові витрати позивач просив на
відповідача не покладати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223
ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1268, 1269 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Мар'янівської
сільської ради Васильківського району
Київської області, третя особа - ОСОБА_3,
про визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко