Справа № 363/702/14-ц Головуючий у І
інстанції Войнаренко Л.Ф.Провадження №
22-ц/780/3317/14 Доповідач у 2
інстанції ЛіліяКатегорія 57
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Київської області у
складі :

Головуючого судді: Касьяненко Л.І.,

Суддів: Антоненко В.І., Гуля В.В.,

При секретарі: Ромашині І.В.

Розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства
"Райфайзен Банк Аваль" на рішення
Вишгородського районного суду
Київської області від 26 березня 2014
року за позовом публічного
акціонерного товариства "Райфайзен
Банк Аваль" до ВДВС Вишгородського РУЮ
Київської області, треті соби : ПАТ
"Банк національний кредит", ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зняття арешту з майна
боржника та заборони його відчудження,-

в с т а н о в и л а :

В січні 2014 року позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом
посилаючись на те, що 24 грудня 2007 року
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надано
кредит ОСОБА_3 в сумі 200000 доларів США
терміном на 240 місяців. В іпотеку банку
остання надала 11 земельних ділянок
площею 0,12 га за адресою: АДРЕСА_1.
Фінансовим поручителем по вказаном
кредитному договору згідно договору
поруки від 24 грудня 2007 року виступив
ОСОБА_2

Відповідно до рішення Вишгородського
районного суду Київської області від 13
квітня 2010 року стягнуто солідарно з
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на користь АТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№014/9408/85/66212 від 24 грудня 2007 року в сумі
2248159,28 грн. В рахунок погашення
заборгованості звернуто стягнення на 11
земельних ділянок. Виписано виконавчий
лист. За заявою банку ВДВС
Вишгородського РУЮ Київської області 7
жовтня 2011 року відкрито виконавче
провадження №29069556 з примусового
виконання виконавчого листа №2-1157/2010,
виданого 20.10.2010 року Вишгородським
районним судом Київської області. 7
жовтня 2011 року головним державним
виконавцем ВДВС Вишгородського РУЮ
Київської області Мовчун Т.С. винесено
постанову про арешт майна та
оголошення заборони на його
відчудження, згідно якої накладено
арешт на 11 земельних ділянок ОСОБА_3
площею кожна 0,12 га , заборонено
здійснювати відчудження будь-якого
майна, що належить боржниці. 29 грудня 2011
року ВДВС Вишгородського РУЮ винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу та повернуто в
банк виконавчий лист. В постанові про
повернення виконавчого листа
припинено чинніст арешту майна, однак
арешт не знято з нерухомого майна , а
саме на 11 земельних ділянок.

Тому просив винести ухвалу, якою
зобов»язати ВДВС Вишгородського РУЮ
Київської області зняти арешт з 11
земельних ділянок та заборону на їх
відчудження.

Рішенням Вишгородського районного
суду Кївської області від 26 березня 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» просить скасувати рішення
суду та ухвалити нове, яким позовні
вимоги задовольнити, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процессуального права.

Апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 27 грудня 2007
року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
надано кредит ОСОБА_3 в сумі 200000 доларів
США терміном на 240 місяців.

В іпотеку банку відповідачка ОСОБА_3
надала 11 земельних ділянок площею 0,12 га
за адресою: АДРЕСА_1.

Фінансовим поручителем по вказаном
кредитному договору згідно договору
поруки від 24 грудня 2007 року виступив
ОСОБА_2

За рішенням Вишгородського районного
суду Київської області від 13 квітня 2010
року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк
Аваль» заборгованість за кредитним
договором №014/9408/85/66212 від 24 грудня 2007
року в сумі 2248159,28 грн. В рахунок
погашення заборгованості звернуто
стягнення на 11 земельних ділянок .
Рішення суду набрало законної сили.

За заявою банку ВДВС Вишгородського
РУЮ Київської області 7 жовтня 2011 року
відкрито виконавче провадження №29069556
з примусового виконання виконавчого
листа №2-1157/2010, виданого 20.10.2010 року
Вишгородським районним судом
Київської області.

7 жовтня 2011 року головним державним
виконавцем ВДВС Вишгородського РУЮ
Київської області Мовчун Т.С. винесено
постанову про арешт майна та
оголошення заборони на його
відчудження, згідно якої накладено
арешт на 11 земельних ділянок ОСОБА_3
площею кожна 0,12 га , заборонено
здійснювати відчудження будь-якого
майна ,що належить боржниці.

29 грудня 2011 року ВДВС Вишгородського
РУЮ винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачу та
повернуто в банк виконавчий лист. В
постанові про повернення виконавчого
листа припинено чинність арешту майна,
однак арешт не знято з нерухомого майна
, а саме на 11 земельних ділянок.

Ухвалою Вишгородського районного суду
від 7 листопада 2013 року замінено
сторону виконавчого провадження про
стягнення боргу за кредитним договором
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки з публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» на
ПАТ «Банк Національний Кредит»

Ухвалюючи рішення про відмову в
задоволення позову, суд 1 інстанції
обґрунтовано дійшов до висновку, що
оскільки рішення суду від 13 квітня 2010
року не виконано, а виконавчий лист
відповідно до ст. 47 Закону України «Про
виконавче провадження» повернуто
стягувачеві то підстав для скасування
арешту на майно немає.

Висновки суду відповідають вимогам
закону та обставинам справи.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду, викладених в рішенні не
спростовують.

Рішення суду ухвалене з додержанням
норм матеріального і процесуального
права і підстав для його скасування
не встановлено.

Керуючись ст., ст. 308,315 ЦПК України,
колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль » відхилити.

Рішення Вишгородського районного суду
Київської області від 26 березня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: