Справа № 437/4875/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Ленінський
районний суд міста Луганська в складі:

головуючого: судді - Бугери О.В,

при секретарі - Білошицькій Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Луганську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа орган опіки та піклування в особі
Департаменту з питань праці та
соціального захисту населення
Луганської міської ради про звільнення
від обов'язків опікуна над
недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою про звільнення від обов'язків
опікуна над недієздатною особою, який
25.02.13 року Ленінським районним судом м.
Луганська було винесено рішення по
цивільній справі № 2о-28, відповідно до
якого заяву ОСОБА_1 щодо визнання особи
недієздатною було задоволено, визнано
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
визначено, встановити над ним опіку.
Рішенням від 19.03.2013 року виконавчого
комітету Ленінської районної ради №39
встановлено «вважати доцільним
призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Від 24 травня 2013 року ленінським
районним судом м. Луганська винесено
рішення по цивільній справі 437/6048/13-ц,
відповідно до якої призначено ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований у АДРЕСА_1. Призначення
ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2,
обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 згодний
виконувати обов'язкі опікуна,
вирішувати всі питання, пов'язані з
побутом, лікуванням та життям ОСОБА_2,
який є інвалідом 2 групи захворювання,
є інвалідність встановлена
безстроково. ОСОБА_2 постійно
проходить лікування у
психоневрологічній лікарні, має
хронічний, стійкий психічний розгляд.
Починаючи з 25.05.2014 року та станом на
сьогоднішній день недієздатний
знаходиться на стаціонарному
лікуванні у Луганській обласній
клінічній психоневрологічній лікарні.
ОСОБА_1 не має можливості здійснювати
обов'язки опікуна над недієздатним
ОСОБА_2,у зв'язку з тим, що між ними
відсутнє взаємне порозуміння, ОСОБА_2
не бажає та не виконує його
рекомендації щодо його побуту, життя,
лікування то що. Всупереч його порадам,
призначенням лікарів, він
відмовляється приймати необхідні для
його нормального існування ліки. У
зв'язку з вищевказаними обставинами,
виявляє неадекватну поведінку, псує та
підпалює майно інших громадян .
зазначив, що ним викликалась міліція,
однак, згідно листа № 39/5-1519 Ленінським
РВ ЛМУ УМВС України у Луганській
області йому була надана відповідь, що
за результатами проведення перевірки,
ознак кримінального правопорушення
виявлено не було. Крім цього мої
витрати на утримання ОСОБА_2 складають
приблизно 2000,00 грн. у зв'язку з
неадекватною поведінкою ОСОБА_2 та він
змушений сплачувати його борги перед
іншими громадянами, які виникли з
псуванням їх майна. На підставі
вищевикладених доводів, він
відмовляється від виконання обов'язків
опікуна над недієздатним ОСОБА_2

В судове засідання заявник
з'явився, вимоги підтримав у повному
обсязі, просив їх задовольнити,
пояснивши, що не має можливості
здійснювати обов'язки опікуна над
недієздатним ОСОБА_2, який починаючи з
25.05.2014 року та станом на сьогоднішній
день недієздатний, знаходиться на
стаціонарному лікуванні у Луганській
обласній клінічній психоневрологічній
лікарні.

Представник зацікавленої особи
Департаменту з питань праці та
соціального захисту населення
Луганської міської ради в судове
засідання не з'явився про причину
неявки суду не повідомив, заперечень
не надав, про місце та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, як вбачається
з довідки наданої з Луганської
обласної клінічної психоневрологічної
клініки, ОСОБА_2 знаходиться на
стаціонарному лікуванні з 23.02.14 року
та по сьогоднішній день (а.с. 9).

Рішенням Ленінського районного суду м.
Луганську від 25.02.2013 року, за заявою
ОСОБА_1, було визнано ОСОБА_2
недієздатним, та встановити над ним
опіку (а.с. 11).

Згідно, рішення Ленінського районного
суду м. Луганську від 24.05.2013 року,
призначено опікуном ОСОБА_1 над
недієздатним ОСОБА_2 даним рішенням
встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідним
братом недієздатного. Також судом
встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом 2
групи загального захворювання,
інвалідність встановлено безстроково
(а.с. 10).

Згідно відповіді начальника
Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Луганській області № 39/5-1519 від 04.03.2014
року за результатами проведеної
перевірки за зверненням ОСОБА_1, ознак
кримінального правопорушення виявлено
не було (а.с.13).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України,
суд встановлює піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає піклувальника
за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини визнані судом
загальновідомими, не потребують
доказування.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України,
суд розглядає питання про звільнення
опікуна або піклувальника в судовому
засіданні з повідомленням
заінтересованих осіб. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.75 Цивільного
кодексу України, суд, якщо він
призначив опікуна чи піклувальника або
орган опіки та піклувальника за
заявою особи звільняє її від

повноважень опікуна або
піклувальника. Особа виконує
повноваження опікуна або
піклувальника до винесення рішення про
звільнення її від повноважень опікуна
або піклувальника чи до закінчення
місячного строку від дня подання заяви,
якщо вона не була розглянута протягом
цього строку.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про задоволення заяви заявника про
звільнення від обов'язків опікуна над
недієздатною особою - ОСОБА_2

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК
України, при ухваленні судом рішення
судові витрати, не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.65, 75 ЦК України, ст.11,60, 61, 235, 241 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, щодо звільнення
від обов'язків опікуна над
недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити від обов'язків опікуна
ОСОБА_1 над недієздатною особою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, призначеного
рішенням Ленінського районного суду м.
Луганська від 24 травня 2013 року.

Копію рішення спрямувати на адресу
Департаменту з питань праці та
соціального захисту населення
Луганської міської ради відповідно до
вимог ст..65 ЦК України з метою
здійснення опіки над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, та його майном.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження. Рішення може
бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий: суддя
О.В.Бугера