Ухвала

іменем україни

04 червня 2014 рокум. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,
Колодійчука В.М.,

Умнової О.В.,
Фаловської І.М.

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом професійної спілки
працівників товариства з обмеженою
відповідальністю «Селищанський
гранітний кар'єр» та його дочірніх
підприємств до товариства з обмеженою
відповідальністю «Селищанський
гранітний кар'єр» про усунення
порушень трудового законодавства за
касаційною скаргою профспілки
працівників товариства з обмеженою
відповідальністю «Селищанський
гранітний кар'єр» та його дочірніх
підприємств на ухвалу апеляційного
суду Рівненської області від 08 лютого
2014 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Сарненського районного суду
Рівненської області від 10 січня 2014 року
провадження у даній справі закрито на
підставі п. 7 ст. 205 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської
області від 08 лютого 2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Сарненського
районного суду Рівненської області від
10 січня 2014 року визнано неподаною та
повернуто заявнику.

У касаційній скарзі профспілка
працівників ТОВ «Селищанський
гранітний кар'єр» та його дочірніх
підприємств просить скасувати ухвалу
апеляційного суду, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню
з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Визнаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3
неподаною та повертаючи її, суд
апеляційної інстанції виходив із того,
що заявник не усунув виявлені ухвалою
апеляційного суду Рівненської області
від 28 січня 2014 року недоліки
апеляційної скарги, зокрема не надав
докази сплати судового збору.

Проте з таким висновком апеляційного
суду погодитись не можна.

Апеляційна скарга за формою та змістом
повинна відповідати вимогам ст. 295 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
згідно з вимогами, встановленими ст. 295
цього Кодексу, а також у разі несплати
суми судового збору чи неоплати витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи застосовуються
положення ст. 121 цього Кодексу.

З позовної заяви вбачається, що позивач
звернувся до суду з позовом, у якому
просив вирішити трудовий спір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
судового збору звільняються позивачі
за подання позовів про стягнення
заробітної плати, поновлення на роботі
та за іншими вимогами, що випливають із
трудових правовідносин.

Позивачі, які звільнені від сплати
судового збору при поданні окремих
позовів звільняються не лише від
сплати судового збору за подання
позову, а й за подання апеляційних і
касаційних скарг.

Оскільки правовідносини, що виникли
між сторонами за своєю правою природою
є трудовими, то суддя апеляційного суду
дійшов до необґрунтованого висновку
про необхідність сплати заявником,
який є головою профспілки та
ліквідатором профспілки і який
представляє профспілку в силу ст. 105 ЦК
України, судового збору.

У зв'язку з наведеним ухвала
апеляційного суду постановлена з
порушенням норм процесуального права і
в силу п. 2 ч. 1 ст. 342 ЦПК України підлягає
скасуванню з передачею до суду
апеляційної інстанції для вирішення
питання про відкриття апеляційного
провадження

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу профспілки
працівників товариства з обмеженою
відповідальністю «Селищанський
гранітний кар'єр» задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Рівненської
області від 08 лютого 2014 року скасувати,
справу передати до суду апеляційної
інстанції для вирішення питання
відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

О.В. Умнова

І.М. Фаловська