Справа № 189/640/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.05.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Олександрівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, треті особи: Державна
нотаріальна контора Покровського
району Дніпропетровської області,
Державна реєстраційна служба
Покровського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
про визнання права власності на
будинок в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовною заявою про визнання
права власності на будинок в порядку
спадкування. В позовній заяві вона
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати. На випадок смерті
ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла
їй житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований по АДРЕСА_1.
Інших спадкоємців немає. У
встановлений законом шестимісячний
строк позивачка звернулася до
Покровської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Проте, через відсутність
правовстановлюючої документації на
вищезазначений будинок, який входить в
склад спадщини, вона не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом. В зв'язку з чим, просить суд
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Справу розглянуто відповідно до
ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності
позивачки, представника відповідача -
Олександрівської сільської ради та
представників третіх осіб Покровської
Державної нотаріальної контори та
Державної реєстраційної служби
Покровського РУЮ, які надіслали до суду
заяви з проханням розглянути справу за
їх відсутності.

Позивачка позов підтримала в
повному обсязі та просить його
задовольнити.

Представник відповідача та
представники третіх осіб проти
задоволення позову не заперечують.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 07 жовтня 2013 року
виконкомом Олександрівської сільської
ради Покровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

З копії заповіту, посвідченого 04.07.2013
року секретарем виконавчого комітету
Олександрівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, зареєстрованого в реєстрі за
№546 видно, що все своє майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалося,
ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається із копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Олександрівським сільським бюро ЗАГС
Покровського району Дніпропетровської
області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

З копії свідоцтва про припинення
одруження вбачається, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 розірвали шлюб 27 березня 1969
року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 10).

З копії технічного паспорту на
індивідуальний житловий будинок
вбачається, що ОСОБА_2 являлась
власником житлового будинку АДРЕСА_1
(а.с.17-19).

Відповідно до постанови
Покровської Державної нотаріальної
контори Дніпропетровської області від
14.04.2014 року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, що складається з
житлового будинку, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з
ненаданням нею правовстановлюючого
документу на житловий будинок (а.с.12).

Згідно рішення Олександрівської
сільської ради №15 від 15.07.1971 року,
ОСОБА_2 було відведено під
індивідуальне будівництво земельну
ділянку по АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідно до листа КП
"Синельниківське МБТІ" від 24.03.2014 року
№30, житловий будинок з господарчими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1
заінвентаризований за ОСОБА_2 Право
власності не зареєстроване (а.с. 20).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає дану
позовну заяву обґрунтованою, це
необхідно позивачу для визнання за ним
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 316-318, 328, 1222, 1234, 1268, ЦК
України, ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської
сільської ради Покровського району
Дніпропетровської області, треті
особи: Державна нотаріальна контора
Покровського району Дніпропетровської
області, Державна реєстраційна служба
Покровського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
про визнання права власності на
будинок в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на житловий будинок із
надвірними спорудами, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
О.С. Пустовар