РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

643/1551/14-ц

2/643/1645/14

03.06.2014

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді - Горбунової Я.М.

за участю секретаря -Маріновій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Харківводоканал» до ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1 про стягнення
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернулося до
суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що відповідач
отримує і користується послугами
водопостачання та водовідведенням,
однак має заборгованість за надані
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення в
сумі 2677 грн. 82 коп., а саме: за надані
послуги з централізованого
водопостачання за період з 01 січня 1999
р. р. по 31 грудня 2013 р. у розмірі 1906 грн. 87
коп., за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01 січня 1999 р. по 28 лютого 2002 р. у
розмірі 63 грн. 56 коп., за надані послуги
з централізованого водовідведення за
період з 01 березня 2005р. по 31 грудня 2013 р.
у розмірі 637 грн. 94 коп.,індекс інфляції -
45 грн. 80 коп., 3% річних від простроченої
суми - 23 грн. 65 коп.

Посилаючись на вищезазначені
обставини та положення ст.ст. 13, 14, 20
Закону України « Про житлово -
комунальні послуги» від 24 червня 2004
року, ст.ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу
України, п. 18 « Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної і гарячої води і
водовідведення» , затверджених
постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005
року, позивач просить стягнути з
відповідачів у солідарному порядку
вищезазначену суму заборгованості
за послуги водопостачання.

Представник позивача надав до суду
заяву розглядати справу у його
відсутності,в якій підтримав позовні
вимоги, просив їх задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час та місце
судового розгляду справи шляхом
направлення судових повісток, в
судове засідання не з'явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, відповідно до положень ст.224-226
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що відповідач по справі
зареєстрований та проживає у квартирі
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
КП «Жилкомсервіс». За зазначеною
адресою на ім'я ОСОБА_1відкритий
абонентський рахунок.

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України
« Про житлово-комунальні послуги» №
1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з
водопостачання віднесено до
комунальних.

У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України
оплата за комунальні послуги (у тому
числі з водопостачання) стягується
крім квартирної плати по затвердженим
у встановленому законом порядку
тарифам і повинна вчасно вноситися
споживачем - наймачем і членами його
родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК
України, користуються нарівні з
наймачем всіма правами й несуть разом з
ними солідарну майнову
відповідальність по зобов'язаннях, що
випливає з договору житлового
наймання.

Відповідач має заборгованість по
сплаті: за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01 січня 1999 р. р. по 31 грудня 2013
р. у розмірі 1906 грн. 87 коп., за надані
послуги з централізованого
водовідведення за період з 01 січня 1999 р.
по 28 лютого 2002 р. у розмірі 63 грн. 56 коп.,
за надані послуги з централізованого
водовідведення за період з 01 березня
2005р. по 31 грудня 2013 р. у розмірі 637 грн. 94
коп.,індекс інфляції - 45 грн. 80 коп., 3%
річних від простроченої суми - 23 грн. 65
коп. внаслідок чого має перед
позивачем заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення
загальною сумою 2677 грн. 82 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечень щодо позовних
вимог КП «Харківводоканал» та доказів,
які б спростовували доводи позивача,
що є їх обов'язком відповідно до
положень ст. 60 ЦПК України, суду не
надали.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги
КП «Харківводоканал» про стягнення
заборгованості за послуги
водопостачання підлягають
задоволенню.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави витрати зі сплати
судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,11, 60, 61, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 64, 67, 68, ЖК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інн.
НОМЕР_1 на користь Комунального
підприємства «Харківводоканал»
заборгованість за надані послуги
водопостачання та водовідведення в
сумі 2677 (дві тисячі шістсот сімдесят
сім) гривень 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інн.
НОМЕР_1 на користь держави судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Я.М. Горбунова