Справа № 569/3668/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року

Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
встановлення батьківства та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у
якому просить встановити батьківство
відповідача стосовно сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання малолітніх дітей
в розмірі 1000 гривень щомісячно на двох
дітей, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з моменту пред»явлення позову до суду
та до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем вела сімейне життя без
укладення шлюбу з січня 2012 року до
листопада 2013 року, народила сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є їхнім
батьком, однак він відмовився подати в
органи ЗАГСу заяву про реєстрацію
батьківства і не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей.

Протягом тривалого часу відповідач
матеріальної допомоги на утримання
малолітніх дітей не надає. Зазначає, що
її коштів не достатньо на утримання
дітей, а відповідач має можливість
надавати матеріальну допомогу на їх
утримання. Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто.
Просить суд встановити батьківство та
стягнути з відповідача кошти на
утримання дітей у твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно,але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 12 березня 2014 року та до
досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просить встановити, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
стягувати з відповідача аліменти в
сумі 1000 грн. щомісячно на двох дітей,
починаючи з 12 березня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю, суду пояснив, що є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вказав, що згідний
сплачувати аліменти на утримання дітей
в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з
12 березня 2014 року та до досягнення
дітьми повноліття.

Заслухавши пояснення представника
позивача, доводи відповідача,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
з січня 2012 року до листопада 2013 року
проживали в громадянському шлюбі, від
якого мають двох дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується відповідно свідоцтвами
про народження, копії яких містяться в
матеріалах справи та батьківство
відносно яких визнано відповідачем в
судовому засіданні.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу
України: батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року N 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

При визначенні розміру аліментів суд
виходить з фактичних обставин справи, а
саме, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти в запропонованому
позивачем розмірі. На підставі
встановлених і наведених судом
обставин, а також з метою недопущення
погіршення матеріального становища
дітей та одночасно відповідача, суд
із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 183
СК України, приходить до висновку про
задоволення позову, а саме про
доцільність стягнення аліментів з
відповідача в розмірі по 500 гривень
щомісячно на кожну дитину, починаючи
стягнення з 12 березня 2014 року та до
досягнення дітьми повноліття. Такий
розмір аліментів суд вважає реально
можливим для їх сплати відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір", від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд
приходить до висновку, що судові
витрати необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача,
оскільки нею було сплачено 243 грн. 60 коп.
судового збору при подачі до суду
позовної заяви.

На підставі ст.ст. 110, 112, 180-184 Сімейного
кодексу України та статтею 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
встановлення батьківства та стягнення
аліментів - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
місце народження - АДРЕСА_1, є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
місце народження - АДРЕСА_1, є батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі по 500 (п"ятсот) гривень
щомісячно на кожну дитину, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 12
березня 2014 року, і до досягнення дітьми
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
сплачені нею судові витрати в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду
О.Я. Тимощук