набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/502/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря
Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cмт Чаплинка справу за
позовом ОСОБА_1 до Хлібодарівської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області про визнання права
власності на земельну частку /пай/ в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2. Після його смерті
залишилося спадкове майно у виді
земельної частки /паю/ площею 7,3 умовних
кадастрових гектарів без визначення її
меж на місцевості, яка перебувала в
колективній власності КПС ім. Кудрі,
розташована на території
Хлібодарівської сільської ради
Чаплинського району Херсонської
області. Після смерті ОСОБА_2 він
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки за життя
померлий втратив оригінал сертифікату
на право на земельну частку /пай/. Крім
нього інших спадкоємців немає. Вважає,
що фактично прийняв спадщину, оскільки
на день смерті спадкодавця проживав
разом з ним та звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але через
відсутність оригінала сертифікату на
право на земельну частку (пай) не може
оформити спадщину. Просить визнати за
ним право власності в порядку
спадкування на земельну ділянку, яка
належала померлому ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю,
посилаючись на обставини, викладені в
позові.

Представник Хлібодарівської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області в судове засідання
не з'явився, подавши письмову заяву про
визнання позовних вимог та розгляд
справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд встановив, такі факти і відповідні
їм правовідносини.

Судом установлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 Після його
смерті залишилося спадкове майно у
виді земельної частки /паю/ розміром 7,3
умовних кадастрових гектарів без
визначення меж в натурі на місцевості,
яка перебувала в колективній власності
КСП ім. Кудрі, розташована на території
Хлібодарівської сільської ради
Чаплинського району Херсонської
області. Позивач фактично прийняв
спадщину, оскільки на день смерті
спадкодавця проживав разом з ним та
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але
через відсутність оригіналу
сертифікату на право на земельну
частку /пай/ не може оформити спадкове
майно. Крім позивача інших спадкоємців
немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК
України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а також
приймаючи до уваги, що на майно, яке
залишилася після смерті ОСОБА_2, ніхто
не претендує, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК
України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Дзорагюх
Мартунинського району Вірменії право
власності на земельну частку /пай/,
розміром 7,3 умовних кадастрових
гектарів без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), яка
перебувала у колективній власності КСП
ім. Кудрі, розташовану на території
Хлібодарівської сільської ради
Чаплинського району Херсонської
області, власником якої до дня своєї
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя: