Справа № 165/887/14-ц
Провадження № 2/165/257/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня
2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області під головуванням

головуючого судді
Ушакова М.М.,

при секретарі
Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Нововолинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

01 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу, який укладений з
відповідачем ОСОБА_2 22 липня 1989 року в
Нововолинському міському відділі
ЗАГСу Волинської області. Від
спільного шлюбу у подружжя є двоє
дітей, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що фактичні
шлюбні відносини між ними припинено в
грудні 2013 року. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння.
Відповідач до неї пред'являє
необгрунтовані, безпідставні
претензії, що робить спільне життя
нестерпним. Поведінка відповідача
негативно впливає на психологічний
стан дітей. Вважає, що подальше
перебування в шлюбі з відповідачем
суперечить їхнім інтересам, примирення
та збереження сім'ї не можливе,
фактично шлюб розпався, оскільки вони
не підтримують сімейних відносин,
втратили один до одного хороші почуття
і помиритися не бажають, тому позивач
звернулась до суду, просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, подала до суду письмову
заяву, просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, подав до суду
письмову заяву в якій просить справу
розглядати у його відсутності, позов
визнає повністю.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, а саме: свідоцтво про
укладення шлюбу (а.с.4), копію свідоцтва
про укладення шлюбу (а.с.5), копії
свідоцтв про народження дітей (а.с. 6, 7),
копію паспорта та коду позивача (а.с.8),
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства, шлюб фактично розпався.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що в судовому
засіданні встановлені обставини, які
свідчать про неможливість збереження
шлюбу і спільного життя подружжя,
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, тому суд шлюб
розриває.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213,
214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі
ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України,
суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 22 липня 1989 року в
Нововолинському міському відділі
ЗАГСу Волинської області, актовий
запис № 262, розірвати.

Рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження. У разі
подання апеляційної скарги після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
М.М. Ушаков