УХВАЛА

Справа № 564/1038/14-ц

12 травня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі

головуючого судді Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою
про забезпечення доказів до
пред'явлення позовної заяви шляхом
призначення комісійної
судово-медичної експертизи для
встановлення стійкої втрати загальної
і професійної працездатності у зв'язку
з дорожньо-транспортною пригодою, що
мала місце 03 серпня 2006 року, з дати
закінчення строку дії попередньої
комісійної судово-медичної експертизи
16 травня 2014 року і на який строк
встановлюється.

В обґрунтування заяви посилається на
те, що отримання даних доказів нею
самостійно є неможливим.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, звернулась до суду з заявою
про розгляд справи у її відсутності,
заяву підтримала.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно вироку
Костопільського районного суду від
22.05.2007р ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.268
КК України, а саме за вчинення ДТП,
внаслідок якого заявниці ОСОБА_1 було
заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки до акта огляду
МСЕК Сер РВН №0220683 заявниці
встановлена третя група інвалідності
до 2015 року.

Рішенням Костопільського районного
суду від 05 квітня 2011 року (цивільна
справа №2-528/11) стягнуто на користь
ОСОБА_1 щомісячно збільшення
втраченого заробітку в сумі 4705,00грн,
починаючи з 22 лютого по 14 квітня 2011
року, дату проведення освідування.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської
області від 31 травня 2011 року. рішення
суду в цій частині залишено без змін.

Рішенням Костопільського районного
суду від 12 грудня 2011 року (цивільна
справа №2-843/11) стягнуто на користь
ОСОБА_1 щомісячно збільшення розміру
втраченого заробітку в сумі 4800грн,
починаючи з 14 квітня 2011 року до 16 травня
2014 року.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів. За
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову. У разі подання заяви про
забезпечення доказів до подання
позовної заяви заявник повинен подати
позовну заяву протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів. У разі неподання позовної
заяви у зазначений строк особа, яка
подала заяву про забезпечення доказів,
зобов'язана відшкодувати судові
витрати, а також збитки, заподіяні у
зв'язку із забезпеченням доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідне
заявниця для подальшого звернення до
суду на підставі висновку експерта з
позовом про стягнення втраченого
заробітку.

Таким чином, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
- задовольнити.

Призначити комісійну судово-медичну
експертизу для встановлення стійкої
втрати загальної і професійної
працездатності у зв'язку з
дорожньо-транспортною пригодою, що
мала місце 03 серпня 2006 року, з дати
закінчення строку дії попередньої
комісійної судово-медичної експертизи
16 травня 2014 року і на який строк
встановлюється.

Проведення комісійної судово-медичної
експертизи доручити експертам в КЗ
"Обласне бюро судово-медичних
експертиз (33028, м.Рівне вул.Драгоманова 9
А), попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384,385 КК України.

Суддя: Грипіч Л.А.