Справа № 406/1589/14
Провадження № 2/406/668/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області

в складі: головуючого - судді
Колядова В.Ю.

при секретарі
Помогаловій І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання дійсним договору
дарування та визнання права власності
на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2014 року позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на
слідуючи обставини.

Будівля - магазин, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса:
АДРЕСА_1) належить ОСОБА_2 на праві
приватної власності на підставі
рішення Алчевського міського суду
Луганської області від 12.10.2011 року.
Право власності на вказану будівлю
зареєстроване в КП «Алчевське БТІ» за
реєстраційним № 36394880 від 06.04.2012 року.

15 лютого 2014 року відповідач подарувала
позивачу належну їй будівлю - магазин,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відразу ж він прийняв дарунок.

В той же день позивач звернувся до
нотаріуса з метою зареєструвати
укладений правочин нотаріально, але у
реєстрації договору дарування йому
було відмовлено, оскільки даний
договір є двостороннім, тому для його
реєстрації необхідна присутність обох
сторін, а відповідач вважає свої
обов'язки по укладенню договору
виконаними в повному обсязі.

За таких обставин, він звернувся до
суду з позовом, в якому просить суд
визнати дійсним договір дарування
спірного нерухомого майна, укладений
15.01.2014 року між відповідачем та ним;
визнати за ним право власності на
вищевказану нерухомість.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги та наполягав
на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнала, не заперечувала проти
його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, є
такими, що відповідають вимогам
чинного законодавства і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно рішення Алчевського
міського суду Луганської області від
12.10.2011 року, ОСОБА_2 належить на праві
приватної власності будівля - магазин,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
(колишня адреса: АДРЕСА_1) (а.с. 6).

Право власності на вказану будівлю
зареєстроване в КП «Алчевське БТІ» за
реєстраційним № 36394880 від 06.04.2012 року
(а.с. 7).

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності отримується на підставах, не
заборонених законом. Право власності
передбачається таким, що виникло
правомірно, якщо інше прямо не виходить
із закону або незаконність придбання
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 717 ЦК України, за договором
дарування одна сторона (дарувальник)
передає або зобов'язується передати в
майбутньому другій стороні
(обдаровуваному) безоплатно майно
(дарунок) у власність.

ОСОБА_2, як дарувальник, передала у
власність ОСОБА_1, як обдаровуваному,
правовстановлюючі документи та ключі
від будівлі - магазину, а останній у
свою чергу дарунок у вигляді спірної
будівлі прийняв, про що свідчить
письмовий договір дарування
нерухомого майна від 15.01.2014 року (а.с. 17).

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином
відповідача ОСОБА_2, про що свідчить
витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження від 13.03.2014 року
(а.с. 23).

Відповідно до витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
(а.с. 22), відомості щодо обтяжень по
спірній нерухомості відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна (а.с. 21), відомості щодо
обтяжень по спірній нерухомості
відсутні.

У відповідності з ч. 2 ст. 219 ЦК України,
суд може визнати такий правочин
дійсним, якщо буде встановлено, що він
відповідав справжній волі особи, яка
його вчинила, а нотаріальному
посвідченню правочину перешкоджала
обставина, яка не залежала від її волі.

Оскільки фактично умови договору
дарування сторонами були виконані, то
суд вважає, що цей договір можливо
визнати таким, що відбувся, та визнати
право власності за ОСОБА_1 на будівлю -
магазин, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1).

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 219, 328, 717-719 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
дійсним договору дарування та визнання
права власності на нерухоме майно,
задовольнити.

Визнати дійсним договір дарування
будівлі - магазину, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, укладений 15 січня 2014
року, між ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_1
(обдаровуваний).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будівлю - магазин, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження і може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий суддя
В.Ю. Колядов