Справа № 315/463/14-ц
Номер провадження № 2/315/251/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша С.О.

при секретарі:
Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В позові позивач посилався на те,
що після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на
земельну ділянку, яку померлий заповів
йому, однак про смерть спадкодавця йому
не було відомо, а тому звернувшись до
нотаріуса йому було відмовлено за
пропуском строку подання заяви про
прийняття спадщини, прохає визначити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
тривалістю два місяці.

15.05.2014 року до суду звернулася
відповідач з заявою про визнання
позову та розгляд справи у її
відсутність.

Представник позивача ОСОБА_4
позов підтримала, суду пояснивши, що
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на
земельну ділянку, яку померлий заповів
позивачу, однак про смерть спадкодавця
позивачу не було відомо, а тому
звернувшись до нотаріуса йому було
відмовлено за пропуском строку подання
заяви про прийняття спадщини, прохає
визначити позивачу додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю два місяці.

Відповідач, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у свою відсутність, не
заперечувала проти задоволення позову.

Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своім внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному,
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає встановленими
наступні обставини:

12.12.2011 року ОСОБА_3 склав заповіт,
яким на випадок своєї смерті земельну
ділянку площею 7,584 га, розташовану ДП№11
п.85 Червоне Червоненської сільської
ради Гуляйпільського району
Запорізької області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
заповів позивачу, що підтверджується
копією заповіту (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть серії НОМЕР_1, виданого 07.08.2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області (а.с.5).

Після його смерті відкрилася
спадщина, в тому числі і на земельну
ділянку.

В період з 05.08.2012 року по 05.02.2013
року позивач відповідно до ст.ст. 1269, 1270
ЦК України повинен був подати заяву про
прийняття спадщини до нотаріуса.

В період з 05.08.2012 року по 05.02.2013
року позивачу не було відомо про смерть
спадкодавця.

Спадкова справа спадкодавець
ОСОБА_3 не заводилася, що
підтверджується повідомленням
нотаріусів.

Суд, задовольняючи позов,
виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач як
спадкоємець за заповітом відповідно до
ст.ст. 1269, 1270 ЦК України повинен був в
період з 05.08.2012 року по 05.02.2013 року
подати заяву про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_3 до
нотаріуса, однак в цей період не подав
заяви про прийняття спадщини з
поважної причини, так як йому не було
відомо про смерть заповідача.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив
строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 з поважної причини і тому
відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України
визначає позивачу додатковий строк для
подання до нотаріуса заяви про
прийняття спадщини після ОСОБА_3
тривалістю два місяці, який вважає
достатнім для подання до нотаріуса
заяви про прийняття спадщини.

А тому позов підлягає
задоволенню, як такий, що грунтується
на законі, підтверджений встановленими
обставинами та перевірений належними
доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1
подання до нотаріуса заяви про
прийняття спадщини після ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання до нотаріуса заяви
про прийняття спадщини після ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю два
місяці після набрання чинності даного
рішення.

З рішенням в повному обсязі особи,
які беруть участь у справі, мають право
ознайомитися 04 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка
була відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Ярош С. О.