Цивільна справа №760/5294/14-ц
№2/760/2675/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Солом'янський районний
суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Зінченко
С.В.,

при секретарі Шевчук
Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з
даним позовом до відповідача, в якому
збільшити розмір аліментів, які
стягуються з відповідача на її користь
на підставі рішення Франківського
районного суду м. Львова від 25.02.2008 року.

В обґрунтування позову позивач
зазначила, що вказаним рішенням
визначено розмір аліментів на
утримання їхніх з відповідачем дітей -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від
усіх видів доходів відповідача. У
зв'язку з досягненням ОСОБА_4
повноліття стягнення аліментів на її
утримання припинено і розмір аліментів
на утримання ОСОБА_3 становить 1/6
частини від усіх доходів відповідача.

Як вказує позивач, ОСОБА_3 проживає
разом з нею і часто хворіє, а тому
позивач просить суд збільшити розмір
аліментів на утримання дитини з 1/6
частини доходів відповідача до 2000
гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила про їх задоволення з підстав,
викладених в позовній заяві, проти
заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив, а тому
суд у відповідності до статті 224
Цивільного процесуального кодексу
України, за згодою позивача, ухвалив
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Франківського районного суду
м. Львова від 25.02.2008 року на користь
позивача з відповідача стягуються
аліменти на утримання їхніх дітей -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від
усіх видів доходів відповідача.

У зв'язку з досягненням ОСОБА_4
повноліття стягнення аліментів на її
утримання припинено і розмір аліментів
на утримання ОСОБА_3 становить 1/6
частини від усіх доходів відповідача.

Як вбачається з пояснень позивача та
матеріалів справи, ОСОБА_3 проживає
разом з нею і часто хворіє, а тому
позивач просить суд збільшити розмір
аліментів на утримання дитини з 1/6
частини доходів відповідача до 2000
гривень щомісячно.

Відповідно до вимог ст. ст. 180, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язанні утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я дітей, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки і сина, інші обставини,
що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 75 Сімейного
кодексу України право на утримання
(аліменти) має той із подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги, за умови, що другий із
подружжя може надавати матеріальну
допомогу.

Аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими, а тому
вважає правильним збільшити розмір
аліментів на утримання ОСОБА_3 до 2000
гривень щомісячно, які мають
стягуватись з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
з 14.03.2014 року і до повноліття ОСОБА_3.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України сплачені позивачем судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача, а тому
суд вважає правильним стягнути з
відповідача в дохід держави 229,40
гривень судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224, 367 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 гривень
щомісячно, починаючи з 14 березня 2014
року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214
грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: