Справа 431/769/14-ц
Провадження 2/431/418/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі

головуючого судді
Озерова В.О.,

при секретарі
Дубініній О.О.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому
просить суд розірвати шлюб
зареєстрований між нею та
відповідачем.

В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що 31 жовтня 1996 року
Старобільським райвідділом реєстрації
актів громадянського стану був
зареєстрований шлюб між позивачкою та
відповідачем за актовим записом № 134.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося по причині
різних поглядів на ведення домашнього
господарства, побуту та подальшого
сумісного проживання як подружжя.
Сімейні відносини припинені 10 років
тому. Майнового спору не мають.

У попереднє судове засідання позивачка
не з'явилась, надала суду заяву, в якій
просила суд розглянути справу у її
відсутність та просила суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем.

У попереднє судове засідання
відповідач не з'явився, надав суду, якій
просив суд розглянути справу у його
відсутність. Позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і підлеглим
задоволенню по наступним підставах:

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 31 жовтня 1996 року, який
зареєстрований Старобільським
райвідділом реєстрації актів
громадянського стану за актовим
записом № 134.

При таких обставинах суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін і це має істотне значення, а
тому суд на підставі ст. 112 Сімейного
кодексу України вважає за необхідним
постановити рішення про розірвання
шлюбу. Заходів до примирення подружжя
суд не приймає, тому що це суперечить
моральним засадам суспільства.

Суд покладає стягнення судового збору
на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
на відповідача.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 88,
130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 31 жовтня 1996 року
Старобільським райвідділом реєстрації
актів громадянського стану за актовим
записом № 134.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде
іменуватися прізвищем «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.О.
Озеров