РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.05.2014 року Пролетарський районний суд
міста Донецька у складі:

головуючої судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Гордєєвій О.Ю.

за участю представника позивача -
Лізенко Г.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом де вказує,
що 21.03.2007 року між ним та відповідачем
був укладений кредитний договір №
DOXRRX01380239 на суму 2053 грн. 21 коп. з
обов'язком відповідача сплачувати
відсотки за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Оскільки
на теперішній час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання,
виникла заборгованість, яка станом на
21.03.2014 року становить 26158 грн. 64 коп. та
складається з: 6644 грн. 95 коп. -
заборгованості за кредитом; 150 грн. 90
коп. - заборгованості по комісії за
користуванням кредитом; 17640 грн. 95 коп. -
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи
відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина) та 1221 грн. 84
коп. - штраф (процентна складова). Просив
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 26158 грн. 64 коп. та сплачений
судовий збір.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримав і просив задовольнити позов
у повному обсязі, по справі прийняти
заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, про причини своєї неявки суду
не повідомив. Тому суд, у відповідності
зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим
розглянути справу у його відсутності,
постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином, у відповідності з
умовами договору та вимогами цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а при відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обігу та інших умов, які
зазвичай висуваються.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст
договору становлять умови (пункти),
зазначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства. Сторони мають право
укласти договір, в якому містяться
елементи різних договорів (змішаний
договір). До відносин сторін у
змішаному договорі застосовуються у
відповідних частинах положення актів
цивільного законодавства про договори,
елементи яких містяться у змішаному
договорі, якщо інше не встановлено
договором або не випливає із суті
змішаного договору.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується погасити
кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК
України позичальник повинен повернути
займодавцю позику (грошові кошти в той
же сумі або речі, визначені родовими
ознаками, тієї ж кількості, того ж роду
та якості, які були передані йому
займодавцем) в строк і в порядку,
встановленому договором.

Як встановлено у судовому
засіданні, 21.03.2007 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір № DOXRRX01380239 на суму 2053 грн. 21коп.
з обов'язком відповідача сплачувати
відсотки за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Кінцевий
термін повернення кредиту 21.03.2008 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Розстрочка» («СТАНДАРТ»)
складає між ним і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві
(а.с. 6-10, 21-26).

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку заборгованості за
кредитним договором № DOXRRX01380239 від
21.03.2007 року станом на 21.03.2014 року
відповідач має заборгованість у
розмірі 26158 грн. 64 коп., яка складається
з: 6644 грн. 95 коп. - заборгованості за
кредитом; 150 грн. 90 коп. - заборгованості
по комісії за користуванням кредитом;
17640 грн. 95 коп. - пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
штрафів відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина) та 1221
грн. 84 коп. - штраф (процентна складова)
(а.с. 5).

Таким чином, оголошена та досліджена у
судовому засіданні сукупність доказів
призводить суд до висновку про
можливість задоволення позову у
повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 261 грн. 59 коп.

На підставі вищевикладеного,
ст.ст. 528, 628, 1049, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» р/р 3111, ЄДРПОУ №
14360570, МФО № 305299 заборгованість за
кредитним договором № DOXRRX01380239 від
21.03.2007 року у розмірі 26158 (двадцять шість
тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 64 коп. та
складається з: 6644 грн. 95 коп. -
заборгованості за кредитом; 150 грн. 90
коп. - заборгованості по комісії за
користуванням кредитом; 17640 грн. 95 коп. -
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафів
відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина) та 1221 грн. 84
коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» р/р 0001, ЄДРПОУ №
14360570, МФО № 305299 судовий збір у розмірі
261 (двісті шістдесят одну) грн. 59 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який його
постановив, за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів зі дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засідання під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.Л.Панас