Справа №256/1718/14ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне рішення)

14.05.2014 року Калінінський
районний суд міста Донецька Донецької
області у складі:

Головуючий
- суддя Сватіков А. В.,

при секретарі
- Клименко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Калінінського
районного суду м. Донецька із позовною
заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

У позовній заяві він зазначив, що 04.08.2007
року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою актовий запис №867.
Сумісне життя з відповідачкою не
склалося, у зв'язку з різними поглядами
на сім'ю, взаємини в сім'ї, через
постійні сварки та скандали в сім'ї. Від
даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між
подружжям припинені шість місяців
тому. Вони втратили почуття любові та
пошани один до одного. Відповідачка
мешкає окремо, ніяких стосунків з
позивачем не підтримує. Таким чином їх
сім'я розпалась, відновити їх сімейні
стосунку вже неможливо. Спору про
розподіл майна, яке є спільною сумісною
власністю між ними немає. Позивач бажає
розірвати шлюб, вважає, що збереження
сім'ї надалі неможливо, наполягає на
розірванні шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
прибув, але надав до суду письмову
заяву, в якій зазначив, що він позовні
вимоги про розірвання шлюбу підтримує
у повному обсязі, просить суд
розглянути справу у його відсутність,
наполягає на розірванні шлюбу, тому суд
вважає можливим розглянути цивільну
справу у відсутність позивача, по
наявним у справі доказам, відповідно до
вимог ст. ст. 158 ч.2 та 169 ЦПК України.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, про причини не
явки суд не повідомила, про місце та час
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про що свідчать
документи, які знаходяться в
матеріалах справи, на адресу суду від
неї не надходило повідомлень про
причини неявки. При таких обставинах
суд, зі згоди позивача, вважає за
можливе розглянути цивільну справу у
відсутність не з'явившоїся в судове
засідання відповідачки, тобто ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи і докази в
їх сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного
кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 114 Сімейного Кодексу
України шлюб вважається припиненим з
моменту набрання рішення про його
розірвання, чинності.

Відповідно до ст. 115 Сімейного кодексу
України, розірвання шлюбу здійснене за
рішенням суду, має бути зареєстровано в
державному органі реєстрації актів
цивільного стану.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 04.08.2007
року у Донецькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №867,
свідоцтво про одруження сері НОМЕР_1.
Від спільного мешкання подружжя має
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги фактичні взаємини
між подружжям, дійсні причини позову
про розірвання шлюбу, та інші обставини
життя сторін, такі як спільне
немешкання на одній території протягом
тривалого часу, неведення спільного
господарювання, небажання позивача
надалі підтримувати сімейні відносини,
суд дістається висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них, внаслідок чого позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Дошлюбне прізвище відповідачки
Ніколенко, і вона після розірвання
шлюбу буде носити прізвище - ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 61, 79, 212, 213, 214-215, 224, 225 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114, 115 СК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.08.2007 року
у Донецькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №867,
свідоцтво про одруження сері НОМЕР_1,
які мають неповнолітню дитину -
розірвати.

Шлюб вважається припиненим у день
набрання чинності рішення суду, про
розірвання шлюбу.

Після набрання рішенням про розірвання
шлюбу законної сили, відповідачці
ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Після набрання рішенням законної сили
копію рішення надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Калінінського районного управління
юстиції м. Донецька для внесення
відомостей до державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Калінінський
районний суд міста Донецька протягом
десяти днів з дня його оголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Сватіков А. В.

14.05.2014