Єдиний унікальний номер № 237/274/14-ц
Провадження № 2/237/520/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2014 року
м.
Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді: Клікунової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра"
звернувся до Мар'їнського районного
суду Донецької області з вказаною
позовною заявою, в якій, з урахуванням
поданої в порядку ст. 31 ЦПК України
заяви про уточнення вимог, просить
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному
порядку заборгованість за відсотками
та штрафними санкціями за кредитним
договором № 201/2008/980/3-КП від 25 лютого 2008
року у розмірі 15741,10 гривень; -
відшкодувати судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовуються
наступним. 25 лютого 2008 року між
відкритим акціонерним товариством
"Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1
укладено договір № 201/2008/980/3-КП, згідно
умов якого останньому надано кредит в
сумі 20000,00 гривень зі сплатою за
користування кредитом відсотків 2,7 % на
місяць, строком повернення до 24 лютого
2011 року. ОСОБА_1 своїх зобов'язань за
кредитним договором № 201/2008/980/3-КП від 25
лютого 2008 року не виконував, на вимоги
АТ "КБ "Надра" сплатити заборгованість
не реагує. В забезпечення зобов'язання
ОСОБА_1 перед відкритим акціонерним
товариством "Комерційний банк "Надра"
відповідач ОСОБА_2 виступила
поручителем, тобто зобов'язалась
солідарно з основним позичальником
відповідати по зобов'язанням
кредитного договору № 201/2008/980/3-КП від 25
лютого 2008 року. Рішенням Мар'їнського
районного суду Донецької області від 21
вересня 2011 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2
стягнуто заборгованість за кредитним
договором № 201/2008/980/3-КП від 25 лютого 2008
року у розмірі 32105,27 гривень. ВДВС
Мар'їнського РУЮ відкрито провадження
на примусове виконання вказаного
рішення суду, однак до теперішнього
часу суму боргу не повернуто. В зв'язку
з тим, що зобов'язання залишаються
невиконаними АТ "КБ "Надра" звернулось
до суду з позовом про встановлення
відповідачам відповідальності в
порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, та
стягнення заборгованості за
відсотками та штрафними санкціями у
розмірі 15741,10 гривень.

Представник публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
Крупка О.О. (діюча на підставі
довіреності) у судове засідання не
з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України, на
адресу суду надіслано письмове
клопотання про розгляд справи в
відсутність позивача, при чому позовні
вимоги підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судові
засідання призначені на 3 лютого 2014
року, 6 березня 2014 року, 4 квітня 2014 року,
14 травня 2014 року не з'явилися, про день,
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили, заяву
про розгляд справи у її відсутність не
подавали, тому відповідно до п. 4 ст. 169,
ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних доказів за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі та без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України .

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено
наступні факти та відповідні
правовідносини.

Відповідно до статуту публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Надра" є юридичною особою, що
утворена шляхом реорганізації
(перетворення) відкритого акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" у
відповідності до вимог Закону України
"Про акціонерні товариства". Враховуючи
положення частини першої статті 104,
статті 108 ЦК України, суд при написанні
тексту даного рішення вказує
правонаступника юридичної особи в
відносинах з якою перебувають ОСОБА_1,
ОСОБА_2, а саме - публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра".

25 лютого 2008 року між відкритим
акціонерним товариством "Комерційний
Банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 201/2008/980/3-КП, на
підставі якого відповідачу було надано
кредит у розмірі 20000,00 на споживчі цілі.
Відповідно до умов кредитного договору
№ 201/2008/980/3-КП від 25 лютого 2008 року
ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно
сплачувати встановлені договором
проценти (2,7 % на місяць) і частку
кредиту (сума щомісячного платежу
складає 860,11 гривень) і остаточно
розрахуватися з публічним акціонерним
товариством "КБ "Надра" строком до 24
лютого 2011 року. 25 лютого 2008 року між АТ
"КБ "Надра" та ОСОБА_2 укладено договір
поруки, за яким солідарно відповідає
перед банківською установою за
виконання ОСОБА_1 зобов'язань в повному
обсязі за кредитним договором №
201/2008/980/3-КП від 25 лютого 2008 року.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами,
а ст. 525 ЦК України забороняє
односторонню відмову від зобов'язання
або односторонню зміну його умов. В
порушення вимог закону, відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в односторонньому
порядку відмовилися від виконання
договірних зобов'язань. Рішенням
Мар'їнського районного суду Донецької
області від 21 вересня 2011 року з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в солідарному порядку стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№ 201/2008/980/3-КП від 25 лютого 2008 року у
розмірі 32105,27 гривень. 26 березня 2012 року
постановою відділу державної
виконавчої служби Мар'їнського
районного управління юстиції відкрито
виконавче провадження на примусове
виконання вказаного рішення. В зв'язку
з тим, що рішення суду від 21 вересня 2011
року не виконано, зобов'язання за
кредитним договором № 201/2008/980/3-КП від 25
лютого 2008 року залишаються
невиконаними, - ПАТ "КБ "Надра" має право
на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625
ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. Відповідно до розрахунку,
не оспореного відповідачами,
заборгованості за відсотками та
штрафними санкціями з 21 вересня 2011 року
до 29 квітня 2014 року становить 15741,10
гривень, з яких: - сума боргу за
нарахованими відсотками - 11739,51 гривень,
- пеня за прострочену сплату
нарахованих відсотків - 3265,92 гривень, -
сума індексації за прострочену оплату
відсотків - 735,67 гривень.

Згідно ст.ст. 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України
відповідач не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, в
разі прострочення якого повинен
сплатити грошову суму кредитору,
проценти від суми позики, розмір і
порядок одержання яких встановлюється
договором, а також неустойку за
прострочення виконання зобов'язання за
весь час прострочки. Згідно зі ст. 553 ЦК
України порука віднесена до
зобов'язально-правових способів
забезпечення виконання зобов'язань, що
стимулюють боржника до належного
виконання зобов'язань шляхом створення
можливості пред'явлення до нього чи до
третіх осіб, які вступили заздалегідь у
договір, зобов'язальної вимоги.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником та ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України
резолютивна частина рішення суду
повинна містити висновок суду про
розподіл судових витрат. Згідно ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

З урахування вищезазначеного у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 530, 610, 625, п. 2
ст. 1054 ЦК України та виконуючи вимоги
ст.ст. 10, 60, 209 п. 2, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" заборгованість за
відсотками та штрафними санкціями за
кредитним договором № 201/2008/980/3-КП від 25
лютого 2008 року у розмірі 15741
(п'ятнадцять тисяч сімсот сорок одна)
гривня 10 копійок, судовий збір у
розмірі 463 (чотириста шістдесят три)
гривні 87 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем в судову палату
по цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя (підпис)
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 14.05.2014