Справа № 424/923/14-ц
Провадження №2/424/876/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому вказала, що 20.10.2010 р. між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб.
Реєстрація шлюбу відбулась в РАЦСі
Близнюківського районного управління
юстиції Харківської області, про що є
актовий запис № 43 від 20.10.2010 р.
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.
Позивач прийняла прізвище чоловіка, її
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. В цьому
шлюбі народжена дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею. Цей шлюб
перший у неї і у чоловіка. Одруження із
ОСОБА_2 виявилось невдалим. Чоловік не
піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків, не дбав про взаємну
повагу один до одного, не надавав
належної матеріальної допомоги сім'ї,
постійно проявляв неповагу, вчиняв
сварки. Таке його ставлення привело до
психологічної несумісності та повного
розладу. Примирення з відповідачем
неможливе. Тому час на примирення не
потрібен. Вищезазначені факти можуть
підтвердити її рідні, знайомі родини.

Просила суд постановити рішення про
розірвання шлюбу між нею і ОСОБА_2,
зареєстрований 20.10.2010 року в РАЦСі
Близнюківського районного управління
юстиції Харківської області, про що є
актовий запис № 43 від 20.10.2010 р.
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить розглянути справу за її
відсутності (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Надав до суду письмову
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги визнає повністю, просить
розглянути справу за його відсутності
(а.с. 17).

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню цілком з наступних
підстав: сторони припинили шлюбні
відносини, родина розпалась і сторони
миритися не бажають. Подальше
збереження шлюбу, подальше спільне
життя чоловіка і дружини неможливі, у
зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повинен бути
розірваним, оскільки їхнє подальше
спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 8) 20 жовтня 2010
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Близнюківського
районного управління юстиції
Харківської області зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим
записом №43.

Від спільного життя сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Позивач у поданій до суду письмовій
заяві просила суд після розірвання
шлюбу її прізвище залишити без змін, а
саме - ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174,
214, 215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Близнюківського районного
управління юстиції Харківської
області за актовим записом №43, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем смт.
Близнюки Близнюківського району
Харківської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою міста Ровеньки
Луганської області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача в подальшому залишити без
змін - «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

14.05.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області