Номер провадження 2/754/3347/14
Справа №754/5325/14-ц
16.05.2014 року Деснянський районний
суд міста Києва в складі:
головуючого судді
при секретарі Гищак Я. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд -
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що її з відповідачем
подружнє життя не склалось через
неможливість знайти спільну мову, вже
тривалий час їхні відносини не мають
нічого спільного з подружніми.
Починаючи з серпня 2008 року домашнє
господарство ведуть окремо, спільним
побутом не пов'язані, спільного бюджету
немає. Від шлюбу мають двох дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки відповідач не
дає згоду на розірвання шлюбу в органах
державної реєстрації актів цивільного
стану то вона змушена звернутись до
суду з даним позовом.
Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, пояснила, що
примирення з відповідачем є
неможливим, просила розірвати їхній
шлюб, оскільки він носить лише
формальний характер.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомив, тому
суд визнав його неявку без поважних
причин та провів заочний розгляд
справи у його відсутності, на підставі
наявних у справі даних та доказів,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вислухавши пояснення
позивачки, оцінивши зібрані по справі
докази, виходячи зі свого внутрішнього
переконання, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Як встановлено в судовому
засіданні, подружжя перебуває в шлюбі
зареєстрованому 12 квітня 1989 року у
Палаці одружень «Дарницький» в м.
Києві, про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу зроблено запис №1158
Від шлюбу подружжя має двох дітей: сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між подружжям не
склались, через різні погляди на шлюб
та сім'ю, втрату почуття поваги один до
одного, на момент розгляду справи в
суді спільного господарства не ведуть,
не підтримують сімейно-шлюбні
З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку, що сім'я фактично розпалась
та зберегти її неможливо, оскільки
збереження сім'ї призведе до порушення
інтересів кожного з подружжя та їх
дітей, тому є всі наявні підстави для
задоволення позову щодо розірвання
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 12 квітня 1989 року
Палацом одружень «Дарницький» в м.
Києві за актовим записом №1158 -
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя