Токмацький районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Курдюкова В.М., при
секретарі судового засідання
Симоненко В.М., розглянувши в судовому
засіданні в приміщенні Токмацького
районного суду Запорізької області
цивільну справу за позовом Комунальної
установи «Токмацька центральна
районна лікарня» до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування особи, яка потерпіла від
Представник позивача звернувся
до суду з позовом, яким просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
суму витрат на лікування потерпілої
ОСОБА_2 у розмірі 5952,10 грн.,
перерахувавши на розрахунковий
Запорізькій області, МФО 813015, (за лікування потерпілого) та
витрати на сплату судового збору в сумі
Позов обґрунтовує наступним.
30 грудня 2013 року ухвалою
Токмацького районного суду
Запорізької області (справа №328/4585/13-к
від 30.12.2013 року) ОСОБА_1, який
обвинувачувався у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
звільнено від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 46 КК
Відповідно до даної ухвали, 29.09.2013
р. близько 06.40 годин ранку водій ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ 2106
реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухався
по проїзній частині вулиці Гришина в с.
Виноградне Токмацького району. Під час
руху водій ОСОБА_1, неподалік від б. № 79
побачив на проїзній частині гусей, в
зв'язку з чим, реагуючи на небезпеку,
почав гальмувати та маневрувати
вирішивши об'їхати гусей справа, однак,
на мокрому дорожньому покритті
автомобіль втратив керованість та
з'їхав на праве узбіччя, по ходу руху
автомобіля, де боком вдарився в кам'яну
огорожу колодязю, після чого
автомобіль перевернувся і скоїв наїзд
на гр. ОСОБА_2 яка знаходилась біля
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху
України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1306 від
10.10.2001 року, відповідно до якого: «п. 12.3.
У разі виникнення небезпеки для руху
або перешкоди, яку водій об'єктивно
спроможний виявити, він повинен
негайно вжити заходів для зменшення
швидкості аж до зупинки транспортного
засобу або безпечного для інших
учасників руху об'їзду перешкоди».
Внаслідок порушення вказаного
пункту ПДР України водій ОСОБА_1,
позбавив себе технічної можливості
уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_2
дорожньо-транспортної пригоди пішохід
ОСОБА_2,згідно висновку судово-медичної
експертизи № 314 від 07.11.2013 року отримала
акроміального-ключичного сполучення,
закритий перелом 3-го ребра зліва без
зміщення, що викликало розлад здоров'я
більше ніж на 21 день - кваліфікуються як
пошкодження середнього ступеня
У судовому засіданні
обвинувачений визнав себе винуватим у
пред'явлені обвинуваченні та подав
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності зв'язку
з примиренням з потерпілою та закрити
кримінальне провадження.
З отриманими тілесними
ушкодженнями потерпіла ОСОБА_2 з 29.09.2012
року по 25.10.2013 року перебувала на
стаціонарному лікуванні у
хірургічному відділенні комунальної
установи «Токмацька центральна
Згідно довідки КУ «Токмацька ЦРЛ»
(вих. № 2828/03 від 13.11.2013р.) та
довідки-розрахунку КУ «Токмацька ЦРЛ»
(вих. №1042/02 від 18.04.2014р.), потерпіла
ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні в
хірургічному відділенні з 29.09.2013 року
25.10.2013 року. Вартість одного ліжко-дня
становила в вересні 2013 року - 252 гривні,
в жовтні 2013 року - 226,95 гривень. Загальні
витрати на лікування потерпілої ОСОБА_2
склали 5952,10 гривні
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов та обставини, якими він
обґрунтований, підтримав.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, був повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, причини неявки суду не
повідомив, заперечення на позов не
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові докази, суд встановив
наступні фактичні обставини та
відповідні їм правовідносини.
Ухвалою Токмацького районного
суду Запорізької області від 30.12.2013
року в кримінальному провадженні №
328/4585/13-к, ОСОБА_1, який обвинувачувався у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286
КК України, звільнено від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 46 КК
Мотивувальною частиною ухвали
визначено, що 29.09.2013 р. близько 06.40 годин
ранку водій ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1, та
рухався по проїзній частині вулиці
Гришина в с. Виноградне Токмацького
району. Під час руху водій ОСОБА_1,
неподалік від будинку № 79 побачив на
проїзній частині гусей, в зв'язку з чим,
реагуючи на небезпеку, почав
гальмувати та маневрувати вирішивши
об'їхати гусей справа, однак, на мокрому
дорожньому покритті автомобіль
втратив керованість та з'їхав на праве
узбіччя, по ходу руху автомобіля, де
боком вдарився в кам'яну огорожу
колодязю, після чого автомобіль
перевернувся і скоїв наїзд на гр.
ОСОБА_2 яка знаходилась біля колодязю.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 12.3 ПДР України, відповідно до
якого у разі виникнення небезпеки для
руху або перешкоди, яку водій
об'єктивно спроможний виявити, він
повинен негайно вжити заходів для
зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу або безпечного
для інших учасників руху об'їзду
перешкоди. Внаслідок порушення
вказаного пункту ПДР України водій
ОСОБА_1 позбавив себе технічної
можливості уникнути наїзду на пішохода
ОСОБА_2 В результаті даної
дорожньо-транспортної пригоди пішохід
ОСОБА_2,згідно висновку судово-медичної
експертизи № 314 від 07.11.2013 року,
отримала розрив лівого
акроміального-ключичного сполучення,
закритий перелом 3-го ребра зліва без
зміщення, що викликало розлад здоров'я
більше ніж на 21 день - кваліфікуються як
пошкодження середнього ступеня
тяжкості. У судовому засіданні
обвинувачений визнав себе винуватим у
пред'явлені обвинуваченні та подав
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності зв'язку
з примиренням з потерпілою та закрити
кримінальне провадження.
Згідно довідок КУ «Токмацька ЦРЛ»
від 13.11.2013 № 2828/03, від 18.04.2014 № 1042/02,
потерпіла ОСОБА_2 знаходилась на
лікуванні в хірургічному відділенні з
29.09.2013 року по 25.10.2013 року. Вартість
одного ліжко-дня становила в вересні 2013
року - 252,65 грн., в жовтні 2013 року - 226,95
гривень. Загальні витрати на лікування
потерпілої ОСОБА_2 склали 5952,10 гривні
За таких обставин, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України,
особа, яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину, крім
випадку завдання шкоди при перевищенні
меж необхідної оборони або у стані
сильного душевного хвилювання, що
виникло раптово внаслідок насильства
або тяжкої образи з боку потерпілого.
Згідно п. 2 постанови Кабінету
Міністрів України від 16.07.1993 року № 545
«Про затвердження Порядку обчислення
розміру фактичних витрат закладу
охорони здоров'я на стаціонарне
лікування потерпілого від злочинного
діяння зарахування стягнених з винних
осіб коштів до відповідного бюджету і
їх використання», сума коштів, яка
підлягає відшкодуванню, визначається
закладом охорони здоров'я, в якому
перебував на лікуванні потерпілий,
виходячи з кількості ліжко-днів
проведених ним в стаціонарі, та
вартості витрат на його лікування в
день. Кількість ліжко-днів
визначається на підставі медичної
картки стаціонарного хворого або інших
документ, які підтверджують дату
госпіталізації та виписки хворого із
стаціонару лікувального закладу.
Розрахунок відшкодування витрат,
наданий представником позивача,
сторонами не оспорюється.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-228 ЦПК
України, суд,-
Позов Комунальної установи
«Токмацька центральна районна
лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування особи,
яка потерпіла від злочину задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунальної установи «Токмацька
центральна районна лікарня» суму
витрат на лікування потерпілої ОСОБА_2
у розмірі 5952,10 грн., перерахувавши на
ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунальної установи «Токмацька
центральна районна лікарня» витрати на
сплату судового збору в сумі 243,60 грн.
Відповідач протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення може
подати до Токмацького районного суду
Запорізької області заяву про перегляд
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набуває законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: