Справа № 666/2735/14-ц
Провадження № 2/666/1447/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.05.2014 р. Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна Компанія
«Херсонобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення збитків, заподіяних
протиправними діями споживача,-
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення збитків,
заподіяних протиправними діями
споживачів, спричинених в результаті
безоблікового споживання електричної
енергії, в результаті чого
постачальнику електроенергії завдано
збитків, на думку позивача, у сумі
4636,39грн. Позивач просив стягнути
солідарно з відповідачів вказану суму
та відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надала
суду заяву, в якій просила розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час і місце судового
розгляду справи повідомлені належним
чином, про причини неявки суд не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що відповідачі проживають
за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами
електроенергії, що підтверджується
актами долученими до матеріалів
справи; позивач є постачальником
електроенергії, яку надає
відповідачам, а відповідачі
зобов'язані оплачувати її відповідно
показів лічильника за встановленими
тарифами; 03.12.2013р. представниками ПАТ
«ЕК «Херсонобленерго» була проведена
перевірка за вищевказаною адресою, де
було виявлено порушення правил
користування електроенергією, а саме
факт самовільного підключення до мереж
енергопостачальної компанії з ПЛ-0,4кВ
по-мимо електролічильника,
електроенергія споживається приладом
обліку не враховується. На підставі
встановлених порушень було складено
Акт за № 225388 від 03.12.2012р., згідно правил
користування електричною енергією для
населення, методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕ, затвердженою
постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №
562, зареєстрованою в Міністерстві
завданих позивачу збитків становить
4636,39 грн. Суми розраховуються за
наступною формулою: 4,18 кВт(номінальна
пропускна потужність прихованої
проводки) х 8год/доб.(час використання
самовільного підключення протягом
доби) х дні( кількість днів з дати
останньої технічної перевірки) х тариф,
який діяв у період за який проводиться
розрахунок завданих збитків. На
засіданні комісії ХМЕМ розглядався
вищезазначений акт про порушення ПКЕЕ
побутових споживачів. Вказане
засідання відбулось без участі
споживачів та протокол засідання було
відправлено їм рекомендованим листом.
На засіданні комісія прийшла до
висновку, що акт складено відповідно
вимог ПКЕЕ і розрахунок суми не
облікованої електроенергії проведено
згідно ПКЕЕ, методики розрахунку
нарахувань згідно акту. На теперішній
енергопостачальнику споживачем не
Відповідно до ст. 1166 ЦК України
встановлено, що майнова шкода, завдана
діями особистим немайновим правам
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну юридичної особи, відшкодовується
у повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно ч.1,2 ст. 27 Закону України
«Про електроенергетику»
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
відповідальність. Правопорушеннями в
електроенергетиці є: крадіжка
електричної і теплової енергії,
самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку.
Враховуючи вищевказане, суд вважає,
позовні вимоги про стягнення з
відповідачів, як споживачів, завданих
енергопостачальнику збитків
законними, обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.5-11, 60,
88, 208, 209, 212-215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України,
ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст.26-27 Закону
України «Про електроенергетику», п.п.1,
37, 42, 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
Компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення збитків,
заподіяних протиправними діями
споживача - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
Компанія «Херсонобленерго» 4636,39грн.
(чотири тисячі шістдесят тридцять
шість гривень тридцять дев'ять копійок)
в рахунок відшкодування завданих
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Енергопостачальна Компанія
«Херсонобленерго» судові витрати у
розмірі 121,80грн. (сто двадцять одна
гривня вісімдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Енергопостачальна Компанія
«Херсонобленерго» судові витрати у
розмірі 121,80грн. (сто двадцять одна
гривня вісімдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом 10 днів
через суд першої інстанції до
Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя