Справа № 661/958/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Коваль О.Ю.

за участю прокурора прокуротури м. Нова
Каховка Херсонської області - Зінкевич
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції у
Херсонській області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області про визнання
батьківства та внесення змін до
актового запису про народження дитини
даних про батька,-

в с т а н о в
и в:

Позивач звернувся до суду з позовом та
уточненнями до нього посилаючись на те,
що з 2005 року він проживав в цивільному
шлюбі з ОСОБА_4, яка на той час
знаходилась у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3, який було розірвано 11.12.2007 року.
В результаті їх спільного проживання
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_5, в
свідоцтві про народження якого батьком
відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України
записаний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4
померла, тому ОСОБА_4 залишився під його
піклуванням, оскільки він завжди
визнавав його своїм сином, тому просив
суд визнати його батьком ОСОБА_6, 2008
року народження; зобов'язати відділ
реєстрації актів цивільного стану
Новокаховського міського управління
юстиції виключити з актового запису
про народження № 85 від 28.02.2008 року на
ім'я ОСОБА_6 відомості про батька
ОСОБА_3; зобов'язати відділ реєстрації
актів цивільного стану
Новокаховського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження № 85 від 28.02.2008
року на ім'я ОСОБА_6, а саме: вказати
батьком дитини його та змінити по
батькові дитини з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

Позивач та його представник в судовому
засіданні позов та уточнення до нього
підтримали в повному обсязі, та просили
позов задовольнити, та поновити строк
для звернення до суду з позовною заявою
про визнання батьківства та внесення
змін до актового запису, оскільки він
пропущений з поважних причин, а саме за
життя мати дитини ОСОБА_4 намагалась
знайти відповідача для врегулювання
питання в по за судовому порядку.
Востаннє судове засідання не з'явились
у адресованій суду заяві просили
справу розглядати в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засідання
не з'явився з невідомих суду причин, про
розгляд справи повідомлений належним
чином, заяви про розгляд справи за його
відсутності на адресу суду не надіслав.

Представник відповідача відділу
реєстрації актів цивільного стану
Новокаховського міського управління
юстиції в судове засіданні не з'явився,
у адресованій суду заяві просив справу
розглянути в його відсутність, проти
задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позову. В останнє судове
засідання не з'явився у адресованій
суду заяві просив справу розглядати в
його відсутність.

Прокурор прокуратури м. Нова Каховка
Херсонської області Зінкевич Ю.В. в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення позову.

Суд вважає, за можливе провести розгляд
справи у відсутність відповідача
ОСОБА_3, на підставі доказів наявних в
матеріалах справи.

Заслухавши учасників цивільного
процесу, свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
з 14 лютого 2004 року знаходились в
зареєстрованому шлюбі, згідно актового
запису про шлюб № 27 від 14.02.2014 року
складеного відділом реєстрації актів
цивільного стану Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області, який було
розірвано 11 грудня 2007 року, згідно
актового запису про розірвання шлюб №
304 від 11 грудня 2007 року складеного
відділом реєстрації актів цивільного
стану Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_6, згідно
актового запису про народження якого №
85 від 28 лютого 2008 року відомості про
його батька внесенні на підставі
актового запису № 27 про реєстрацію
шлюбу в відділі реєстрації актів
цивільного стану Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області від 14 лютого 2004
року та зазначений в графі батько
ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області 26 квітня 2008 року
ОСОБА_4 уклала шлюбу з ОСОБА_2

Рішенням Новокаховського міського
суду Херсонської області віл 09 жовтня
2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано
безвісно відсутнім з грудня 2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_4, згідно
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області.

Свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому
засіданні підтвердили той факт, що
позивач ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_6,
2008 року народження.

В документах обліку вагітної ОСОБА_4
від 2007 року батьком дитини зазначений
ОСОБА_2

Відповідно до ст. 121 СК України права та
обов'язки матері, батька і дитини
ґрунтуються на походженні дитини від
них, засвідченому органом державної
реєстрації актів цивільного стану в
порядку, встановленому статтями 122 та 125
цього Кодексу.

Відповідно до ст 122 СК України дитина,
яка зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя. Походження
дитини від подружжя визначається на
підставі Свідоцтва про шлюб та
документа закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини. Дитина, яка
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя.
Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб
між якими припинено, у разі народження
дитини до спливу десяти місяців після
припинення їх шлюбу, мають право подати
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану спільну заяву про
невизнання чоловіка (колишнього
чоловіка) батьком дитини. Така вимога
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою та матір'ю дитини
заяви про визнання батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України
особа, яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у
шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ, щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року
особа, котра вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в
момент зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до останнього,
якщо того записано батьком, позов про
визнання свого батьківства. Згідно зі
ст. 129 СК зазначена особа може
звернутися з такими вимогами у межах
строку позовної давності (один рік),
перебіг якого починається з дня, коли
ця особа дізналася або могла дізнатися
про своє батьківство. У тих випадках,
коли батьком дитини записано конкретну
особу, вимоги про визнання
батьківства мають розглядатись
одночасно з вимогами про виключення
відомостей про цю особу як батька з
актового запису про народження дитини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ, щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року
справи про визнання батьківства щодо
дитини, яка народилася не раніше 1
січня 2004 р., суд має вирішувати
відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст.
128, на підставі будь-яких доказів, що
засвідчують походження дитини від
певної особи й зібрані з дотриманням
норм цивільного процесуального
законодавства.

Аналізуючи наведенні норми чинного
законодавства та встановленні по
справі обставини, враховуючи, що
відповідач ОСОБА_3 в судовому засідання
не оспорював заявлені проти нього
позовні вимоги, позивач вважає себе
батьком ОСОБА_5, народженого 2008 року
ОСОБА_4, яка в момент його зачаття
перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, крім того
факт батьківства підтверджується
показаннями свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8,
наданими позивачем сімейними фото
знімками, копіями журналу обліку
вагітності ОСОБА_4 в 2007 році, а тому суд
вважає за можливе позов задовольнити,
визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_6, 2008 року
народження; зобов'язати відділ
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції у
Херсонській області виключити з
актового запису про народження № 85 від
28.02.2008 року на ім'я ОСОБА_6 відомості про
батька ОСОБА_3; зобов'язати відділ
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції у
Херсонській області внести зміни до
актового запису про народження № 85 від
28.02.2008 року на ім'я ОСОБА_6, та вказати
батьком дитини ОСОБА_2 та змінити по
батькові дитини з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6»
та прізвище з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд
поновляє або продовжує строк.
Встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення
строку на звернення до суду із позов
про визнання батьківства підлягає
задоволенню, а строк поновленню, як
такий, що пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш
и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції у
Херсонській області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області про визнання
батьківства та внесення змін до
актового запису про народження дитини
даних про батька - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м. Каменка, Молдови батьком ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Нова Каховка,
Херсонської області.

Зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новокаховського міського управління
юстиції у Херсонській області
виключити з актового запису про
народження ОСОБА_6 № 85 від 28 лютого 2008
року відомості про батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новокаховського міського управління
юстиції у Херсонській області внести
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_6 № 85 від 28 лютого 2008
року а саме: в відомостях про батька
зазначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець м. Каменка, Молдова,
громадянин Молдови та змінити прізвище
дитини з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6» та по
батькові з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд. Особи які,
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна