РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Ленінський районний
суд міста Луганська у складі:

головуючого - судді Золотарьова О.Ю.

при секретарі - Красновській М.В.,
Середа Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
комунального майна Луганської міської
ради, треті особи - державний нотаріус
Четвертої Луганської державної
нотаріальної контори Світашова Н.В.,
ОСОБА_3, про визначення часток у праві
спільної власності та визнання права
власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на ту обставину,
що 02.12.1993 року згідно із розпорядженням
Луганського верстатобудівельного
заводу імені В.І. Леніна від 01.12.1993 року
№ 260 було видано свідоцтво про право
власності на житло - квартиру, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до вказаного свідоцтва
квартира належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік
позивача ОСОБА_5

За життя ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не встигли
зареєструвати своє право власності,
тому на даний час витяг про реєстрацію
права власності відсутній.

Позивач звернулася із заявою до
Четвертої луганської державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на частку вказаної квартири, але у
видачі свідоцтва було відмовлено,
оскільки протягом життя спадкодавець
не зареєстрував у встановленому
законом порядку своє право власності.

22.06.2013 року син позивача ОСОБА_3 подав до
Четвертої луганської державної
нотаріальної контори подав заяву про
відмову від спадщини на користь
позивача.

Під час відкриття спадщини позивач
була зареєстрована та мешкала разом із
спадкодавцями.

Посилаючись на наведене, положення
Цивільного кодексу України, просила
суд встановити факт володіння померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 1/4 часткою квартири,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1,
встановити факт володіння померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 1/4 часткою квартири,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/4
частини квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
після смерті матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіка ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні сторони участі не
приймали, позивачем подано заяву про
розгляд справи в її відсутність,
просила позов задовольнити.

Представник відповідача подав заяву
про розгляд справи в його відсутність,
просив вирішити спір згідно вимог
законодавства.

Третя особа до суду не з'явився, про
місце та час розгляду справи
повідомлений, що підтверджено
власноручною розпискою (а.с. 25).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
докази в сукупності, суд дійшов
наступного.

Встановлено, що квартира, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
належала на праві спільної часткової
власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_6 в рівних частка, що підтверджено
свідоцтвом про право власності на
житло від 02.12.1993 року (а.с. 8). Свідоцтво
видане Луганським верстатобудівельним
заводом імені В.І.Леніна, право
власності в БТІ не зареєстроване.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік
позивача ОСОБА_5 (а.с. 12-16).

На час смерті матері та чоловіка
позивач була зареєстрована та мешкала
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Внаслідок смерті ОСОБА_6, матері
позивача, ОСОБА_5, чоловіка позивача,
яка є спадкоємцем першої черги згідно
вимог ст. 1261 ЦК України, відкрилася
спадщина на 2/4 частину спірної
квартири.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою. Спадкоємець за заповітом чи
за законом має право на спадщину або
має право не прийняти її. Для прийняття
спадщини встановлюється строк в шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст.1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов`язаний звернутись до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК
України).

Відповідно до роз`яснень, які містяться
в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду
України №33 „Про судову практику у
справах про спадкування" свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України постанова нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
видається на вимогу особи, якій
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії.

06 грудня 2013 року позивач зверталася до
державного нотаріуса Четвертої
луганської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом,
постановою від 11.12.2013 року у видачі
свідоцтва відмовлено, оскільки
державна реєстрація нерухомого майна
за померлими неможлива (а.с. 16).

Спадкоємцем 2/4 частки квартири АДРЕСА_1
є ОСОБА_1, яка спадщину прийняла (ч. 3 ст.
1268 ЦК України), так як на день смерті та
протягом шести місяців після смерті
проживала за адресою, де були
зареєстровані та проживали
спадкодавці ОСОБА_6, ОСОБА_5

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6
заведено спадкову справу за № 212/2009
року на підставі заяви № 404 поданої 07
квітня 2009 року ОСОБА_1 про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом на грошові вклади. Інших заяв
до спадкової справи не надходило. 07
квітня 2009 року було видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на
грошові вклади, за реєстровим № 3-232.
Інших свідоцтв про право на спадщину не
видавалося, станом на 11 грудня 2013 рік.

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
заведено спадкову справу за № 226/2013
року на підставі заяви № 416 поданої 22
червня 2013 року ОСОБА_3 про відмову від
спадщини на користь ОСОБА_1, також 22
червня 20013 року подано заяву № 417 про
прийняття спадщини від імені ОСОБА_1
Інших заяв до спадкової справи не
надходило. Свідоцтва про право на
спадщину не видавалися, станом на 11
грудня 2013 року.

Згідно із ч. 4 ст. 3 Закону України „Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень", права на
нерухоме майно та їх обтяження, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав та їх
обтяжень була проведена відповідно до
законодавства, що діяло на момент їх
виникнення, або якщо на момент
виникнення прав та їх обтяжень діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав та
їх обтяжень.

Згідно із свідоцтвом про право
власності на житло від 02 грудня 1993 року,
воно було зареєстровано у реєстрову
книгу № 537 органом приватизації
Луганського верстатобудівельного
заводу імені В.І. Леніна.

Враховуючи, що на момент виникнення у
спадкодавців права власності закон не
пов'язував це з державною реєстрацією
прав власності, а також, що реєстрація
права власності на квартиру,
розташовану за адресою АДРЕСА_1 була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент його виникнення,
воно (право) визнається дійсним на
даний момент.

Інших спадкоємців, які прийняли
спадщину після ОСОБА_6, матері позивача,
ОСОБА_5, чоловіка позивача немає, ОСОБА_3
відмовився від спадщини на користь
ОСОБА_1, тож, ОСОБА_1 є єдиною
спадкоємицею першої черги за законом
за померлими ОСОБА_6, ОСОБА_5

Відповідно до статті 1296 Цивільного
кодексу України відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Свідоцтвом про право власності на
житло від 02.12.1993 року підтверджується,
що ОСОБА_6, мати позивача, ОСОБА_5,
чоловіка позивача є власниками кожний
по ? частки квартири, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Хоча зазначене свідоцтво не є
підставою для видачі свідоцтва про
право на спадщину в нотаріальному
порядку, однак підтверджує те, що
ОСОБА_6, ОСОБА_5 мали право власності на
частку спірної квартири, а відтак є
підстави для визнання у судовому
порядку факту володіння ними частками
спірної квартири.

При зазначених обставинах суд визнає
за позивачем право власності на спадок
у вигляді 2/4 частки квартири за законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
392, 1217, 1258, 1261, 1270, 1278, 1296, 1297 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 66, 68 Закону
України «Про нотаріат», ст. 1, 4, 10, 11, 58, 60,
61, 88, 208, 212-215, 218, Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт володіння
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 1/4 часткою
квартири, розташованою за адресою:
АДРЕСА_1.

Встановити юридичний факт володіння
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 1/4 часткою
квартири, розташованою за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/4
частини квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
після смерті матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіка ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Ленінський районний міста
Луганська у десятиденний строк днів з
дня його проголошення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя
О.Ю.Золотарьов