Справа № 171/692/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" червня 2014 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -судді Марченко Н.В.,

народних засідателів - Барабаш Т.В.,

Кушнарь В.Г.,

при секретарі - Ровній Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ
РАЦС Апостолівського РУЮ,
Зеленодольська міська рада
Апостолівського району
Дніпропетровскої області про визнання
громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року заявник звернулася до суду з
заявою про визнання особи безвісно
відсутньою. Свої вимоги обґрунтовувала
тим, що 20 вересня 1980 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Будучи у
шлюбі з чоловіком 14 червня 2000 року вони
придбали квартиру АДРЕСА_1, в якій по
цей час прописані ОСОБА_3, та заявниця,
як дружина та їх дочка ОСОБА_4. У 2003 році
ОСОБА_3 виїхав на заробітки до Москви,
спочатку декілька місяців дзвонив, а
потім зовсім зв'язок припинився.
Заявниця декілька років намагалась
сама шукати чоловіка, але це не дато
ніяких результатів. У 2004 році вона
звернулась до Апостолівського РВ ГУ
МВС України із заявою про його розшук.
Однак це не дало позитивного
результату і встановити його місце
перебування по цей час не вдалося.
Потім заявниця знову зверталась з
заявою про його розшук, але коли
проходило декілька років ОСОБА_3
автоматично знімали з розшукуваних.
Заявниця більше 9 років не знає, де
знаходиться чоловік, чи він живий,
ніхто з його знайомих, родичів та
друзів з якими він працював у Росії не
знають його місце знаходження, тому
вона вражає, що він може бути визнаний
безвісно відсутнім. Заявниці це
необхідно для розірвання з ним шлюбу.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
слухання справи без її участі, просила
заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник Відділу РАЦС
Апостолівського РУЮ в судове засідання
не з'явився, просив суд справу слухати у
його відсутності, заявлені вимоги
підтримав.

Представник Зеленодольської міської
ради Апостолівського району в судове
засідання не з'явився, просив суд
справу слухати у його відсутності,
заявлені вимоги підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 43 ЦК України громадянин може
бути визнаний в судовому порядку
безвісно відсутнім, якщо на протязі
року в місці його проживання нема
відомостей про місце його перебування.

З свідоцтва про укладання шлюбу №
НОМЕР_1 від 20.09.1980 року, встановлено, що
20.09.1980 року між ОСОБА_3 та заявницею
укладено шлюб у результаті чого
остання змінила своє прізвище на
«ОСОБА_2».

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 12.04.1989 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5,
батьками якої вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З договору купівлі-продажу від 14.06.2000
року, встановлено, що 14 червня 2000 року
ОСОБА_6 придбав квартиру АДРЕСА_1, в якій
по цей час прописані ОСОБА_3, ОСОБА_2, як
дружина та їх дочка ОСОБА_4.

Відповідно до довідки Апостолівського
РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській
області, встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться у розшуку.

З акту депутатського обстеження від
18.06.2008 року, встановлено, що з січня 2004
року за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3 не
проживає, та місце його знаходження
невідомо, розшук не дав результатів,
зазначений факт також підтверджується
актом депутатського обстеження від
09.02.2011 року а також письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до довідки про склад сім'ї
від 04.09.2013 року, встановлено, що за
адресою АДРЕСА_1, проживають та
зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_9.

З Акту перевірки відповідності
реєстрації та проживання від 11.06.2013
року, встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в Росії.

Відповідно до листа Апостолівського РВ
ГУ МВС України в Дніпропетровській
області від 11.10.2013 року № 9646,
встановлено, що встановити місце
проживання громадянина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 12.01.2004 року проживає
та працює в Росії, не є можливим.

Тому, суд приходить до висновку, що дані
докази є належними, допустимими,
достатніми та підтверджують, що ОСОБА_3
вважається відсутнім за місцем свого
проживання з 2004 року по 2014 рік, та
відсутні відомості про місце його
перебування.

Тому, вимоги заявниці про визнання
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно
відсутнім слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 ЦПК України,
суди розглядають справи про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою за місце
проживання заявника або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) фізичної особи,
місцеперебування якої невідоме, або за
місцем знаходження її майна.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 246,247, 248,249 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
колгоспу Комуніст Акимівського району
Запорізької області, який раніше
проживав та був зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1, - безвісно відсутнім.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко
Народні засідателі: ____________ Барабаш
Т.В.

____________ Кушнарь В.Г.