Справа № 405/4098/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом вказавши, що з
відповідачем по справі він
зареєстрував шлюб 08 грудня 1995 року у
Новенській селищній Раді Кіровського
району м. Кіровограда, актовий запис
№89. Від спільного проживання вони
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з відповідачем і перебуває на
їхньому утриманні. На сьогоднішній
день спільне проживання вони з
відповідачем припинили з тієї причини,
що не знаходили спільної мови при
вирішенні сімейних проблем. Кожен з них
має діаметрально протилежні погляди на
шлюб, сім'ю. Між ними постійно виникали
сварки, що кожен раз спричиняло їм та
дитині душевні страждання. Вважає, що
сім'я розпалася, подальше спільне
проживання і збереження сім'ї
неможливі, тому строк для примирення
просить не призначати. Просить
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 грудня 1995 року у
Новенській селищній Раді Кіровського
району м. Кіровограда, актовий запис
№89.

Позивач в судове засідання не з'явився,
до суду надав заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить суд
їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, до суду надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення позовних вимог
позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08
грудня 1995 року у Новенській селищній
Раді Кіровського району м. Кіровограда,
актовий запис №89 ( а.с. 3). Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.
4).

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням наведених обставин, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, оскільки між
сторонами втрачене взаєморозуміння,
почуття любові та поваги один до
одного, примирення подружжя та
збереження шлюбно-сімейних відносин
між сторонами неможливе, шлюб між ними
існує формально.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218
ЦПК України , -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 грудня 1995 року у
Новенській селищній Раді Кіровського
району м. Кіровограда, актовий запис
№89.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище - " ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.