Справа № 645/8739/13
Провадження № 2/645/227/14
12 червня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого - Горпинич О.В.,
за участю секретаря судових засідань -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
„Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води, -
Комунальне підприємство „Харківські
теплові мережі" звернулися до суду з
позовом до відповідачів, в остаточно
уточненій редакції якого просили
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву води за період з 01.09.2010 року
по 01.08.2013 року в сумі 9378 грн. 04 коп.,
посилаючись на те, що відповідачі
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є
абонентами КП „ХТМ". Позивачем
надаються послуги з централізованого
опалення та підігріву води для потреб
гарячого водопостачання. Проте за
вищевказаний період утворилася
заборгованість, яку підприємство
позивача просе стягнути з ОСОБА_2,
На підставі викладеного до суду було
подано відповідний позов.
Присутня у судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення
позовних вимог заперечувала та
пояснила, що стягнення заборгованості
за період з 01.09.2010 року по 01.08.2013 року,
виходить за межі строків позовної
давності. Крім того, між нею та КП „ХТМ"
письмового договору на отримання від
останніх послуг не укладався, що
позбавляє права позивача на законне
стягнення грошових коштів з
відповідачів, оскільки не має договору,
а тому не має зобов'язань,які
відповідачі повинні виконувати. Крім
того квартира не приватизована.
На підставі викладеного відповідачка
просила відмовити в задоволенні
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судове
засідання не з'явилися, через
канцелярію суду подали заяву про
розгляду справи у їх відсутності, проти
позовних вимог КП „ХТМ" заперечували.
Суд, вислухавши представника позивача,
відповідачку, дослідивши письмові
докази, приходить до висновку про
задоволення позовних вимог, виходячи з
Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані, які мають значення для вирішення
справи, та докази на їх підтвердження; 3)
які правовідносини сторін випливають
із встановлених обставин; 4) яка правова
норма підлягає застосуванню до цих
Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідачі зареєстровані
за адресою: АДРЕСА_1, даний факт
визнається сторонами по справі та
ніким не оспорюється, а також
підтверджується довідкою з адресно -
довідкового бюро м. Харкова.
Не зважаючи на те, що між сторонами не
укладався письмовий договір про
надання послуг з центрального
теплопостачання та підігріву холодної
води для потреб гарячого
водопостачання, на що в своїх
запереченнях посилається ОСОБА_2,
відповідачі є абонентами КП „ХТМ".
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
З матеріалів справи вбачається, що КП
„ХТМ" надає відповідачам послуги по
опаленню та гарячого водопостачання, а
відповідачі в свою чергу, споживають
зазначені послуги, що свідчить про
наявність між ними взаємних
Відповідачі не здійснюють оплату за
надані послуги централізованого
опалення та гарячого водопостачання, у
результаті чого утворилася
заборгованість, яка за період з 01.09.2010
року по 01.09.2013 року становить 9378,04 грн.,
за розрахунками наданими позивачем,
складеним на підставі тарифів
встановлених Рішеннями виконавчого
комітету Харківської міської ради.
Відносини з приводу надання фізичним
особам послуг з централізованого
опалення, регулюються Законом
України від 24 червня 2004 року №1875-ІV
„Про житлово-комунальні послуги" та
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630.
Надання послуг з централізованого
опалення здійснюється на підставі
Типового договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630, положення якого
мають юридично обов'язковий характер і
підлягають застосуванню незалежно від
того, включені вони до конкретного
Надання власнику житла послуг з
теплопостачання та відкриття на його
ім'я особового рахунку слід вважати
фактичним укладенням договору на
умовах, передбачених Законом України
„Про житлово-комунальні послуги" та
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
Тарифи на послуги теплопостачання, які
надає КП „ХТМ", розраховані у
відповідності з вимогами Постанови
Кабінету міністрів України від 10.07.2006
року № 955 „Про затвердження порядку
формування тарифів на виробництво,
транспортування та поставку теплової
енергії і послуги централізованого
опалення і гарячого водопостачання".
Постановою Кабінету Міністрів України
від 25.12.1996 року „Про встановлення
повноважень органів виконавчої влади і
виконавчих органів місцевих рад по
регулювання цін (тарифів)" передбачено,
що розмір тарифу і порядок його
використання затверджуються обласною
державною адміністрацією. Тарифи
встановлюються на основі висновків
Департаменту житлово-комунального
господарства і енергетики,
Департаменту економіки і комунального
майна, на основі Закону України „Про
житлово-комунальні послуги", Закону
України „Про теплопостачання".
Так, у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7
житлово-комунальні послуги", до
повноважень органів місцевого
самоврядування України у сфері
житлово-комунальних послуг
відносяться встановлення цін/тарифів
на житлово-комунальні послуги у
відповідності з законом.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України „Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
Згідно з п. 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, розрахунковим
періодом для оплати послуг є
Згідно п.33 Правил надання населенню
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630
зі змінами та доповненнями, користувач
зобов'язаний своєчасно, у встановлений
строк, сплачувати надані послуги.
Плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим місяцем.
Статтями 20, 21 Закону № 1875-1У визначені
обов'язки споживача та виконавця
житлово-комунальних послуг. Зокрема,
обов'язком споживача є укладення
житлово-комунальних послуг,
підготовленого виконавцем на основі
типового договору, а також оплата
житлово-комунальних послуг у строки,
встановлені договором або законом, а
обов'язком виконавця - надання послуг
вчасно та відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору, а
також підготовка та укладення зі
споживачем договору про надання
житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотримання умов його виконання згідно
з типовим договором.
КП „Харківські теплові мережі", яке є
надавачом послуг з теплопостачання,
надає відповідачам послуги з
централізованого опалення та
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, електричну і теплову енергію, інші
послуги) стягується, крім квартирної
плати, по затвердженим у встановленому
Згідно довідки КП „Харківські теплові
мережі", долученої до справи,
заборгованість за послуги з
теплопостачання за період з 01.09.2010 року
по 01.08.2013 року становить 9378,04 грн..
Розрахунок заборгованості за опалення
та послуги по гарячому водопостачанню
зроблений вірно. Доказів про
невідповідність розрахунку дійсним
обставинам не надано.
Також необхідно зазначити, що
розрахунок підприємство позивача
зроблено в межах строку позовної
З доводами ОСОБА_2, проте, що уточнену
позовну заяву КП „ХТМ" подали 23.04.2014
року, а тому саме з цього часу необхідно
застосовувати позовну давність, суд не
погоджується, виходячи з наступного.
Дійсно КП „ХТМ" неодноразово
уточнювали позовні вимоги, останній
раз 23.04.2014 року, проте первісний позов
було подано до суду 18.09.2013 року.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки. Згідно із ст. 264
ЦК України перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свою боргу
або іншого обов'язку. Позовна давність
переривається у разі пред'явлення
особою позову до одного із кількох
боржників, а також якщо предметом позву
є лише частина вимоги, право на яку має
позивач. Проте як вже зазначалося судом
КП „ХТМ „ звернулися до суду із
відповідним позовом, ще 18.09.2013 року.
Виходячи з того, що квартира АДРЕСА_1, не
відключена у встановленому порядку від
центрального опалення та постачання
гарячої води, суд, погоджується з
розрахунком заборгованості за
центральне опалення та підігріву
холодної води для потреб гарячого
водопостачання, нарахованим КП „ХТМ".
Відповідачі є споживачами послуг, які
надає позивач та зобов'язані
відповідно до ст.ст. 67-68 ЖК України та
ст. 625 ЦК України своєчасно вносити
плату за надані їм послуги за
теплопостачання і не звільняються від
цієї відповідальності за неможливістю
виконання ними грошових зобов'язань.
Факт споживання відповідачами наданих
послуг з теплопостачання
підтверджується дослідженими судом
матеріалами справи та не
оспорювалося відповідачем у суді.
Тобто відповідачі користуються
послугами КП „Харківські теплові
мережі", від послуги централізованого
опалення, яку надає позивач у будинок у
якому розташована квартира
відповідача, не відмовлявся.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а
відповідачеві-пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3,10,57,60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального
підприємства „Харківські теплові
мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь
Комунального підприємства
„Харківські теплові мережі"
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води за період з
01.09.2010 року по 01.08.2013 року в розмірі 9378
грн. 04 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального
підприємства „Харківські теплові
мережі" сплачений судовий збір у
розмірі 38 грн. 23 коп. - з кожного.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -