РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2557/14-ц

пр. № 2-о/759/143/14

13 червня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Макаренко В.В.,

при секретарі
Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Тайницька сільська рада про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з
зазначеною вище заявою, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась
спадщина в АДРЕСА_1. При оформленні
спадщини в заявника виникли труднощі,
пов'язані з тим, що в свідоцтві про її
народження, в графі батько, відсутній
запис, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1
Нотаріусом в зв'язку з викладеним
відмовлено у видачі заявнику свідоцтва
про право на спадщину за законом, про що
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій №123/02-31 від
15.02.14. Заявнику відомо, що її покійні
батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали
разом з 1952 року. Заявниця народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки батьки не
перебували у зареєстрованому шлюбі,
під час її реєстрації не було записано,
що ОСОБА_2 являється її батьком. В
подальшому 15.10.1955 року батьки офіційно
зареєстрували шлюб. Тому заявник
просить суд встановити факт, що вона є
рідною донькою померлого ОСОБА_2

Заявник в судовому засіданні
заяву підтримала та просила її
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
направив на адресу суду листа,
відповідно до якого просив розглянути
справу за його відсутності, визнавши
заявлені вимоги (а.с. 16). Суд, керуючись
вимогами ст.169 ЦПК України вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність заінтересованої особи.

В судовому засіданні було
допитано свідка ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_4, проживає за
адресою: АДРЕСА_2, повідомила, що вона є
рідною сестрою заявниці, померлий
ОСОБА_2 був батьком їй та заявниці,
проживав з їх матір'ю на момент
народження ОСОБА_1, однак не в
зареєстрованому шлюбі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши свідка і думку заявника, суд
дійшов наступних висновків.

Згідно п. 1) ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту, родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до свідоцтва про
народження заявника в графі батько
відсутній запис, матірю записано
ОСОБА_3 ( а.с. 3 - копія свідоцтва).

При цьому, встановлено, що 15.10.1955
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (батьками
заявниці) зареєстровано шлюбу,
відповідно до свідоцтва про одруження
серія НОМЕР_1 (а.с. 7 - копія свідоцтва).

10.02.1974 року заявник зареєструвала
шлюб з ОСОБА_6, змінивши прізвище з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу від
10.02.1974 року серія НОМЕР_2 (а.с. 4).

Судом встановлено, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за №4, та
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_3 (а. с. 6 - копія свідоцтва).

При зверненні з заявою до
Тетіївської ДНК Київської області про
роз'яснення порядку оформлення
спадщини, заявнику було повідомлено
про неможливість оформлення та видачу
свідоцтва про право на спадщину після
смерті померлого ОСОБА_2, у зв'язку з
відсутністю доказів про родинний
зв'язок спадкодавця із заявником,
Роз'яснено право звернення до суду з
позовом про встановлення факту
родинних відносин з померлим (а. с. 11 -
копія постанови).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення. Суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України)

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено факт родинних відносин
заявника та її померлого батька, у
зв'язку з чим заявник не має можливості
прийняти спадщину після смерті свого
батька.

Отже, наведені вище обставини
підтверджують факт родинних відносин
між ОСОБА_1, як донькою та ОСОБА_2, як
батьком.

Згідно п. 2 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р.
«Про судову практику у справах про
спадкування», якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження.

З урахуванням вищевикладеного,
суд прийшов до висновку, що вимоги
заявника обґрунтовані та знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, а
тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 179, 209,
212-215, 218, 223, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Тайницька сільська рада про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва
Макаренко В.В.