Справа № 502/2728/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Кітреску О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кілія
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вилківської міської ради про
призначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся 15.10.2013 до Кілійського
районного суду Одеської області із
зазначеним позовом до Вилківської
міської ради про надання додаткового
строку для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач, який надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю, в позовній
заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його рідний брат - ОСОБА_2, який проживав
за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті
відкрилася спадщина на земельну
ділянку та житловий будинок із
надвірними спорудами, які розташовані
на території Вилківської міської ради
Кілійського району Одеської області..
За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, а
тому позивач є єдиним спадкоємцем
другої черги, відповідно до ст. 1262 ЦК
України. 12 березня 2010 року він
звернувся до Кілійської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, так як він
не прийняв спадщину у встановлений
законом шестимісячний термін та не
вступив в права спадкоємця фактично.
Позивач зазначає, що пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних
причин, так як є людиною похилого віку
та на сьогоднішній день відбуває
покарання в Ширяєвському виправному
центрі УДПтСУ в Одеській області (№111),
а тому будь-які адресовані йому
документи отримує із запізненням через
адміністрацію установи. На момент
відкриття спадщини та протягом
подальших семи місяців він взагалі не
знав, що його брат помер та після нього
відкрилась спадщина.

Представник Вилківської міської ради,
належним чином сповіщений про час та
місце розгляду справи відповідно до
положень ст.ст. 74-76 ЦПК України,
повторно в судове засідання не прибув,
клопотання про розгляд справи за його
відсутності не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України - у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 224 ЦПК України - у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши позовну заяву та наявні
докази по справі, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, що підтверджується
копією актового запису про смерть № 415
від 28 грудня 2005 року складеного
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кілійського районного
управління юстиції Одеської області.
Померлому належав житловий будинок
розташований за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Кілійського
РБТІ та РОН № 15 від 16.03.2012 року,
відповідно до якої за ОСОБА_2 на
підставі рішення народного суду
Кілійського району Одеської області №
2-176/1982 р. від 06 жовтня 1982 року
зареєстровано вище зазначений будинок.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами , що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та
актовим записом про народження ОСОБА_2
№181 від 30 листопада 1963 року.

Відповідно до повідомлення Кілійської
районної державної нотаріальної
контори від 24.01.2014 року №74/01-16, після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в
передбачений законом термін (6 місяців
з дня відкриття спадщини) до Кілійської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини ніхто не звертався, спадкова
справа не заводилася.

ОСОБА_1, пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин, у зв'язку з
тим, що відбував покарання в
Ширяєвському виправному центрі УДПтСУ
в Одеській області (№111), що
підтверджується довідкою Ширяєвського
виправного центру (№111) за № 17-2117 від 12.09
2013 року відповідно до якої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відбував покарання з 22.08.2002
року по 19.12.2012 року в Одеській виправній
колонії УДПтС в Одеській області (№14)
та на даний час відбуває покарання в
Ширяєвському виправному центрі УДПтС
України в Одеській області (№111) х 19.12.2012
року за вироком Кілійського районного
суду Одеської області.

Причини пропуску позивачем строку
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за
наведених обставин суд визнає
поважними, та вважає, що строк
прийняття спадщини підлягає
продовженню, а заявлений ОСОБА_1 позов -
задоволенню.

Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий двомісячний
строк з моменту набрання рішенням
законної сили для подання до державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду О.
Г. Тюмін