Провадження номер 2/741/296/14
Справа № 741/835/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

24 червня 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого районного судді Дикого
В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Носівського
районного суду Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Макіївської сільської ради
Носівського району про визнання права
власності на спадкові земельні
ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Носівського районного
суду позовну заяву до Макіївської
сільської ради Носівського району про
визнання права власності на спадкові
земельні ділянки. Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його рідна сестра ОСОБА_3. Після
її смерті залишилося спадкове майно
-земельні ділянки. Позивач є
спадкоємцем ОСОБА_3 за законом.
Рішенням Носівського районного суду
Чернігівськоїх області від 3 березня 2014
року, позивачу визначено додатковий
строк тривалістю три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3. Позивач подав
заяву про прийняття спадщини до
Носівської районної державної
нотаріальної контори, але отримати
свідоцтво про право на спадщину на
земельні ділянки не може, оскільки
загублений державний акт на право
власності на земельну ділянку (пай).
Тому позивач просив визнати за ним
право власності на спадкові земельні
ділянки, судовим рішенням.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
підтримав позовну заяву та просив її
задовольнити.

Представник відповідача - Макіївської
сільської ради Носівського району в
судове засідання не з'явився. Сільський
голова направив до суду заяву, у якій
вказав, що визнає позов ОСОБА_2 та
просив справу розглянути без участі
представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали, які містяться в
справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту
11 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про
судове рішення у цивільній справі" за
змістом частини четвертої статті 174 ЦПК
у разі визнання відповідачем позову,
яке не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд у мотивувальній частині рішення
може вказати лише про визнання позову
та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту
24 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12 червня 2009 року "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Представник відповідача без
застережень визнав позов в повному
обсязі. Оцінивши представлені докази,
суд приходить до висновку, що визнання
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому суд приймає визнання
представником відповідача позову та
задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на: спадкову земельну
ділянку площею 2,12 га, кадастровий номер
:02:002:0295, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва (рілля), вартістю 35 679,24 грн.,
спадкову земельну ділянку площею 1,12 га,
кадастровий номер :02:002:0674, надану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(кормові угіддя), вартістю 2 325,31 грн., які
розташовані на території Макіївської
сільської ради Носівського району
Чернігівської області та належали
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на
підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№140635.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В.М. Дикий