Справа № 315/592/14-ц
Номер провадження № 6/315/28/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді

Яроша С.О.

при секретарі:

Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
заінтересовані особи: прокурор
Гуляйпільського району Запорізької
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділ
державної виконавчої служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області, відділ
державної виконавчої служби
Комунарського районного управління
юстиції м. Запоріжжя, Гуляйпільська
районна державна адміністрація
Запорізької області, КЗ "Бердянська
загальноосвітня школа-інтернат I-III
ступенів", про заміну сторони
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну сторони
виконавчого провадження.

В заяві посилався на те, що
рішенням Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 11.06.2009
року було позбавлено батьківських прав
ОСОБА_4 щодо неповнолітніх ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на
утримання неповнолітніх в розмірі 1/3
частини прибутків відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісячно до досягнення ними
повноліття, ОСОБА_5 позбавлено
батьківських прав щодо неповнолітніх
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на
утримання неповнолітніх в розмірі 1/2
частини прибутків відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісячно до досягнення ними
повноліття, дітей передано до
комунального закладу "Бердянська
загальноосвітня школа-інтернат I-III
ступенів", ухвалою Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від
16.11.2009 року було замінено стягувача -
державу на комунальний заклад
"Бердянська загальноосвітня
школа-інтернат I-III ступенів", 22.11.2012 року
між ним, його дружиною та
Гуляйпільською районною державною
адміністрацією Запорізької області
укладено договір про влаштування
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у їх прийомну сім'ю, прохає
замінити сторону виконавчого
провадження, а саме стягувача:
комунальний заклад "Бердянська
загальноосвітня школа-інтернат I-III
ступенів" на правонаступника: ОСОБА_1.

Заявник, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Представник заінтересованої
особи: Гуляйпільської районної
державної адміністрації Запорізької
області Пікуленко Н.І. не заперечує
проти задоволення заяви.

Заінтересована особа: ОСОБА_5 не
заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа: ОСОБА_3,
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи судом, в судове
засідання не з`явився, про причини
неявки суду не повідомив, заяву про
розгляд справи у свою відсутність не
надав.

Представник заінтересованої
особи: відділу державної виконавчої
служби Гуляйпільського районного
управління юстиції Клименко Г.В.,
належним чином повідомлена про час і
місце розгляду справи судом, в судове
засідання не з`явилася, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність.

Представник заінтересованої
особи: відділу державної виконавчої
служби Комунарського районного
управління юстиції м. Запоріжжя,
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи судом, в судове
засідання не з`явився, про причини
неявки суду не повідомив, заяву про
розгляд справи у свою відсутність не
надав.

Представник заінтересованої
особи: комунального закладу
"Бердянська загальноосвітня
школа-інтернат I-III ступенів", належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи судом, в судове
засідання не з`явився, про причини
неявки суду не повідомив, заяву про
розгляд справи у свою відсутність не
надав.

Представник заінтересованої
особи: прокурора Гуляйпільського
району Запорізької області, належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи судом, в судове
засідання не з`явився, про причини
неявки суду не повідомив, заяву про
розгляд справи у свою відсутність не
надав.

Суд, вислухавши пояснення осіб,
які беруть участь у справі, та
дослідивши надані суду докази, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

11.06.2009 року рішенням
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4 позбавлено
батьківських прав щодо неповнолітніх
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуто з ОСОБА_4
аліменти на утримання неповнолітніх в
розмірі 1/3 частини прибутків
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину
щомісячно до досягнення ними
повноліття, ОСОБА_5 позбавлено
батьківських прав щодо неповнолітніх
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на
утримання неповнолітніх в розмірі 1/2
частини прибутків відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісячно до досягнення ними
повноліття.

16.11.2009 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області замінено
стягувача - державу на комунальний
заклад "Бердянська загальноосвітня
школа-інтернат I-III ступенів" у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа №2-284/2009
року, виданого Гуляйпільським районним
судом Запорізької області 24.11.2009 року,
про стягнення з ОСОБА_4 на користь
держави аліментів на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 1/3 частини з усіх доходів, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісячно до досягнення
повноліття.

16.11.2009 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області замінено
стягувача - державу на комунальний
заклад "Бердянська загальноосвітня
школа-інтернат I-III ступенів" у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа №2-284/2009
року, виданого Гуляйпільським районним
судом Запорізької області 24.11.2009 року,
про стягнення з ОСОБА_5 на користь
держави аліментів на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2
частини з усіх доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину
щомісячно до досягнення повноліття.

22.11.2012 року між ОСОБА_1, його
дружиною та Гуляйпільською районною
державною адміністрацією Запорізької
області укладено договір про
влаштування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у їх прийомну
сім'ю.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно
до ч.1 ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону
України "Про виконавче провадження" до
суду звернувся заявник з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження за виконавчим листом
№2-284/2009 року, виданого Гуляйпільським
районним судом Запорізької області
24.11.2009 року, про стягнення з ОСОБА_4 на
користь КЗ"Бердянська загальноосвітня
школа-інтернат I-III ступенів" аліментів
на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3
частини з усіх доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину
щомісячно до досягнення повноліття, та
за виконавчим листом №2-284/2009 року,
виданого Гуляйпільським районним
судом Запорізької області 24.11.2009 року,
про стягнення з ОСОБА_5 на користь
КЗ"Бердянська загальноосвітня
школа-інтернат I-III ступенів" аліментів
на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини з усіх
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину щомісячно до
досягнення повноліття, у зв`язку з тим,
що він є правонаступником стягувача у
виконавчому провадженні як прийомний
батько дітей.

А тому заява підлягає
задоволенню, як така, що грунтується на
законі, підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
суду доказами.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8
Закону України "Про виконавче
провадження" суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача: комунальний
заклад "Бердянська загальноосвітня
школа-інтернат I-III ступенів" на ОСОБА_1 у
виконавчому провадженні за виконавчим
листом №2-284/2009 року, виданого
Гуляйпільським районним судом
Запорізької області 24.11.2009 року, про
стягнення з ОСОБА_4 на користь
КЗ"Бердянська загальноосвітня
школа-інтернат I-III ступенів" аліментів
на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3
частини з усіх доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину
щомісячно до досягнення повноліття.

Замінити стягувача: комунальний
заклад "Бердянська загальноосвітня
школа-інтернат I-III ступенів" на ОСОБА_1 у
виконавчому провадженні за виконавчим
листом №2-284/2009 року, виданого
Гуляйпільським районним судом
Запорізької області 24.11.2009 року, про
стягнення з ОСОБА_5 на користь
КЗ"Бердянська загальноосвітня
школа-інтернат I-III ступенів" аліментів
на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини з усіх
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину щомісячно до
досягнення повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Запорізької
області через Гуляйпільський районний
суд Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а особою, яка
була відсутня в судовому засіданні,
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:С. О. Ярош