Справа № 192/736/14
Провадження № 2-о/192/29/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

14 травня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
складі:

головуючої - судді
Омелюх В.М.,

при секретарі - Короті
Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Конятин
Путильського району Чернівецької
області.

18 березня 1975 року поступив на роботу в
колгосп ім. Петровського Башмачанської
сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області, де в цей же
день на його ім'я було видано трудову
книжку НОМЕР_1, в якій при написанні
його прізвища, імені та по батькові
невірно зазначено його по батькові -
«ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», при
цьому про невірність написання йому не
було відомо, оскільки він і гадки не
мав, що працівник відділу кадрів може
допустити таку помилку.

В зв'язку з необхідністю оформлення
пенсії за віком він звернувся до
управління Пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області з заявою про
призначення пенсії, але в призначені
пенсії йому було відмовлено, оскільки
було виявлено розбіжності в частині
написання його по батькові при
зазначені його прізвища імені та по
батькові в трудовій книжці з такими ж
даними в свідоцтві про його народження,
та роз'яснено право на звернення з
заявою до суду, а оскільки в іншому
порядку встановити даний факт він
можливості позбавлений, то змушений
звернутися до суду з заявою про
встановлення юридичного факту -
належності йому виданої колгоспом ім.
Петровського 18 березня 1975 року
трудової книжки НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2,
від якого залежить його право на
призначення пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні
заяву про встановлення юридичного
факту підтримав у повному обсязі,
прохав її задовольнити та встановити
факт належності саме йому виданої 18
березня 1975 року колгоспом
ім.Петровського трудової книжки НОМЕР_1
на ім'я ОСОБА_2, оскільки при зазначені
його прізвища, іменні та по батькові
було допущено помилку в частині
написання його по батькові та замість
правильного ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1,
що позбавляє його права на отримання
пенсії за віком, в той час як він з 1974
року працював в колгоспі
ім.Петровського та створених на його
основі інших підприємствах, а також в
колгоспі ім.Калініна та останні роки - в
АТЗТ «Сонянчне світло». В іншому
порядку даний юридичний факт він
встановити не може, оскільки колгоспу
ім.Петровського, працівниками якого
видано трудову книжку, вже не існує,
тому змушений звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області, який
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явився. Згідно листа
прохали розглядати справу за їх
відсутності (а.с.20).

Свідок ОСОБА_3 показав суду, що
знає заявника ОСОБА_4 як свого
односельця з 1975 року, коли останній,
приїхавши до села Башмачка
Солонянського району
Дніпропетровської області, став
працювати в колгоспі ім.Петровського. В
період з 1977 року по 2006 року вони
працювали разом спочатку в колгоспі
ім. Петровського, а потім в АТ ім.
Петровського та СТОВ «Агрос», які
створювались пізніше на базі колгоспу.
Йому відомо, що за період роботи ОСОБА_1
лише два роки працював в іншому
господарстві - в колгоспі ім.Калініна
Солонянського району. За весь період
проживання в с.Башмачка та роботи в
зазначених господарствах всі його
знали як ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5 показав суду, що заявника
ОСОБА_1 знає з 1961 року, оскільки вони
спочатку в період з 1961 року по 1965 рік
ходили в одну школу, але в різні класи, в
с.Сімаково Путилівського району
Чернівецької області, при цьому йому
достовірно відомо, що батьком заявника
є ОСОБА_6. Потім він (свідок) в 1968 року
приїхав проживати в село Башмачка
Солонянського району
Дніпропетровської області, куди також
пізніше приїхав і заявник, після чого
вони разом працювали в колгоспі
ім.Петровського, а потім в АТ ім.
Петровського та СТОВ «Агрос», які
створювались пізніше на базі колгоспу.
Вони разом проживали в одному села та
працювали в одному підприємстві, де всі
його знали як ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши докази, що маються
у справі, приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому
порядку може бути встановлений факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові якої, не збігаються з
прізвищем, ім`ям та по батькові,
зазначеним у свідоцтві про народження
або у паспорті, якщо від встановлення
цього факту залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що згідно паспорта
громадянина України та свідоцтва про
народження ім'я заявника зазначено як
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Конятин Путилівського району
Чернівецької області, при цьому в
свідоцтві про народження батьком
заявника є ОСОБА_6(а.с.4-5), а прізвище,
ім'я, час та місце його народження в цих
документах співпадає з цими ж даними,
які зазначено у виданому 22 травня 1972
року військовому квитку НОМЕР_2 на ім'я
«ОСОБА_1» - російською мовою( а.с.11).

У виданій 18 березня 1975 року колгоспом
ім.Петровського Башмачанської
сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області трудовій
книжці НОМЕР_1 (а.с.6-7) прізвище, ім'я та
по батькові особи, якій вона видана,
зазначено як «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2, що
не співпадає з зазначенням по батькові
в паспорті, свідоцтві про народження
заявника ОСОБА_1 (а.с.4-5), при цьому в
зазначені інших відомостей в частині
прізвища, імені заявника, дати та місця
його народження будь-які інші
розбіжності відсутні.

Записи в трудовій книжці НОМЕР_1 (а.с.6-7)
про роботу в колгоспі ім.Петровського
Солонянського району
Дніпропетровської області в період з
1974 по 1998 рік включно співпадають з
періодами роботи в цьому господарстві,
які зазначені в виданих 07 листопада 2013
року комунальною установою «Трудовий
архів Солонянського району»
Дніпропетровської області на ім'я
ОСОБА_1 архівних довідках №М-54, №М-55 про
кількість вироблених трудоднів,
трудову участь у колгоспному
виробництві (а.с.8-9), а період роботи в
СТОВ «Агрос» Солонянського району
Дніпропетровської області з грудня 1998
року по 27 квітня 2000 року
підтверджується довідкою СТОВ «Агрос»
Солонянського району
Дніпропетровської області від 11
березня 2014 року №34, виданою на ім'я
ОСОБА_1 (а.с.10), при цьому вказані в
зазначених письмових доказах факти
підтвердили в судовому засіданні і
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які працювали
з заявником як в колгоспі ім.
Петровського, АВТ «Петровського, так і
в СТОВ «Агрос» Солонянського району
Дніпропетровської області та
проживали в с.Башмачка Солонянського
району Дніпропетровської області, де
також проживав і заявник з 1974 року, що
підтверджується витягами з домових та
по господарських книг Башмачанської
сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області (а.с.27-30 ).

Заявник звернувся до Управління
пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області щодо
призначення пенсії за віком, але в
призначенні пенсії йому було
відмовлено через розбіжності в
написанні його по батькові в
документах, що підтверджують трудовий
стаж - трудовій книжці, які не
збігаються з зазначенням його по
батькові за паспортом (а.с.12).

Оскільки встановлення даного факту
необхідно заявнику для призначення
пенсії, а можливість внести зміни в
правовстановлюючий документ в поза
судовому порядку не можливо, вказаний
юридичний факт підлягає встановленню в
судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні дослідженими доказами
достовірно встановлено, що видана 18
березня 1975 року колгоспом
ім.Петровського Башмачанської
сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області трудова
книжка НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2,1953 року
належать саме заявнику ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Конятин
Путильського району Чернівецької
області.

Керуючись ст.11 ЦК України ст.ст.10,11,60,ч.2
ст.197, 209,212 - 215,256-259 ЦПК України

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Конятин
Путильського району Чернівецької
області, виданої 18 березня 1975 року
колгоспом імені Петровського
Башмачанської сільради Солонянського
району Дніпропетровської області
трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 на
ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: суддя