Номер провадження 6/631/15/14
Справа № 2-340/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2012 року
смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі :

головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в селищі Нова Водолага
подання начальника відділу державної
виконавчої служби Нововодолазького
районного управління юстиції
Харківської області Пікалова О.В. про
розшук ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В :

Від відділу державної виконавчої
служби Нововодолазького районного
управління юстиції Харківської
області до суду надійшло подання, в
якому порушується питання про розшук
зниклої особи боржника ОСОБА_2.

Дане подання мотивоване тим, що
ОСОБА_2 є боржником по виконавчому
листу №2/2028/35/12, виданого 16.01.2013 року про
стягнення коштів з останнього на
користь ОСОБА_3.

Представник відділу державної
виконавчої служби Нововодолазького
районного управління юстиції
Харківської області надав до суду
заяву відповідно до якої просить
подання задовольнити в повному обсязі ,
слухання справи провести без участі
представника ВДВС.

Розглядаючи дане подання суд виходить
з того, що ч. 1 ст. 375 ЦПК України
встановлено, що питання про розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна.

В судовому засіданні судом
встановлено, що у ОСОБА_2 є невиконане
зобов'язання по виконанню виконавчого
листа, виданого Нововодолазьким
районним судом Харківської області,
добровільно заборгованість боржник не
сплачує, а отже подання відділу
державної виконавчої служби
Нововодолазького районного управління
юстиції Харківської області є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

На адресу боржника, що вказано у
виконавчому документі: АДРЕСА_1 були
надіслані виклики, але ОСОБА_2 за
викликами державного виконавця
жодного разу не з'явився, ніяких
документів про причину своєї неявки
та документів підтверджуючих сплату
боргу не надав.

В зв'язку із значною сумою
заборгованості державним виконавцем,
для перевірки майнового стану
боржника, було зроблено запити до
установ, що реєструють наявність
рухомого та нерухомого майна, що
зареєстровано за ОСОБА_2

Згідно відповідей з ВДАІ
Нововодолазького РВ ГУМВС України в
Харківській області, Державної
інспекції сільського господарства, за
боржником будь-яке майно не
зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно встановлено, що у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості про наявність
майна боржника відсутні.

Ухвалою Нововодолазького районного
суду Харківської області від 13 серпня
2013 року було тимчасово обмежено право
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Відповідно до витягу Державного
реєстру обтяжень рухомого майна
встановлено, що 16.12.2009 року було
накладено арешт на рухоме майно, що
належить на правовласності боржнику.

Відповідно до акту державного
виконавця від 10 жовтня 2013 року
встановлено, що за адресою, що вказана у
виконавчому документі: АДРЕСА_1
боржник не проживає, майно на яке
можливо звернути стягнення не
виявлено. Домоволодіння не придатне
для проживання.

Проведеними заходами встановити
фактичне місце проживання боржника
ОСОБА_2 не має можливим.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» примусове
виконання судових рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу України.

Виконавче провадження є
завершальною стадією судового
провадження, а завданням державної
виконавчої служби є своєчасне, повне
виконання рішень судів, при виконанні
яких державний виконавець має право
звертатись до суду, зокрема, з поданням
про оголошення розшуку.

У відповідності до ч.1 ст. 40 ЗУ
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, за виконавчими документами
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України. Умови і
порядок виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначає Закон України «Про
виконавче провадження». Зокрема,
державний виконавець зобовязаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, установлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2
категорично ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього, то суд
приходить до висновку, що подання є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись ст.
ст. 208, 209, 210, 217, 218, 375, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділу державної
виконавчої служби Нововодолазького
районного управління юстиції
Харківської області Пікалова О.В. про
розшук ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 останнє
відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити
Нововодолазькому РВ ГУМВС України в
Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Марюхна Л.А.