Справа № 309/1245/14-ц
Провадження № 2/309/851/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
при секретарі судового засідання Орос
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
зареєстрованого між ними 02.09.1997 року за
актовим записом №13 у виконкомі
Монастирецької сільської ради
Хустського району Закарпатської
області. За час проживання в шлюбі у
подружжя народилося троє дітей: син -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Причиною розірвання шлюбу є те, що між
подружжям вже більше двох років
відсутні порозуміння та повага,
відбуваються постійні сварки, які
ініціює чоловік. Позивачка вважає таке
існування шлюбу між ними в подальшому
неможливим. При реєстрації розірвання
шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила задовольнити її
позовні вимоги посилаючись на наведені
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, шляхом відправлення
рекомендованого листа з повідомленням
про вручення судової повістки, однак
причини його неявки суду не відомі.
З врахуванням наведеного, у
відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
беручи до уваги наявні у справі дані
про права і взаємовідносини сторін, а
також те, що позивачка не заперечує
проти вирішення справи без участі
відповідача, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи у відсутності
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи суд дійшов
до висновку, що позов слід задовольнити
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 02.09.1997 року. З досліджених
матеріалів справи вбачається, що даний
шлюб між сторонами зареєстрований за
актовим записом № 13 у виконкомі
Монастирецької сільської ради
Хустського району Закарпатської
області. За час проживання в шлюбі у
подружжя народилося троє дітей: син -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною розірвання шлюбу
є те, що між подружжям вже більше двох
років відсутні порозуміння та повага,
відбуваються постійні сварки, які
ініціює чоловік. Про наявність вимог
майнового характеру позивачка в позові
З огляду на встановлене, суд дійшов до
висновку, що підстав для збереження
шлюбу між сторонами в судовому
засіданні не встановлено, їхній шлюб
існує формально, не виконує свого
прямого призначення, позивачка не
бажає проживати в шлюбі з відповідачем,
а тому шлюб між сторонами доцільно
Враховуючи наведене та керуючись ст.112
СК України, ст.ст.10,60,209,212-215,224-227 ЦПК
України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 02.09.1997 року за актовим записом №
13 у виконкомі Монастирецької сільської
ради Хустського району Закарпатської
області - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити - „ ОСОБА_1".
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.
На рішення суду відповідач ОСОБА_2 може
подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя Хустського
районного суду: підпис
Суддя Хустського районного суду