Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" травня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що
17.01.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
0, за яким відповідачу було надано
кредит в сумі 200 000,00 доларів США з
розрахунку 13,9 % річних за користування
кредитом, на строк з 17.01.2008 року по 17.01.2028
року. Виконання позичальником
зобов'язань за кредитним договором
забезпечується порукою. Відповідно до
Договору поруки № 173216 від 17.01.2008 року
укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2, поручитель поручився перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором №
0 (відповідно до додаткового
договору реєстраційний номер було
змінено на № 1) від 17.01.2008 року.
Поручитель та боржник несуть перед
кредитором солідарну
відповідальність. 08.12.2011 року між ПАТ
«УкрСиббанк та АТ «Дельта Банк» було
укладено Договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами. Таким чином, ПАТ
«Дельта Банк» набуло статус нового
кредитора з усіма правами та
обов'язками нового кредитора до ОСОБА_1.
Відповідач умови договору належним
чином не виконує, у зв'язку з чим і має
прострочену заборгованість. Станом на
04.09.2013 року сума боргу становить 2 484
366,43 грн., з яких: за додатковою угодою №
1 до кредитного договору - сума
боргу за кредитом - 1 465 383,07 грн.
(прострочена заборгованість - 105 247,91
грн.), сума боргу за відсотками - 965 304,46
грн. (прострочена заборгованість - 361
806,74 грн.); за кредитним договором №
0 - відсотки - 53 678,91 грн. В процесі
розгляду справи позовні вимоги були
збільшені. Станом на 16.04.2014 року сума
боргу становить 3 903 266,32 грн., з яких: за
додатковою угодою № 1 до
кредитного договору - сума боргу за
кредитом - 183 333,30 доларів США,
еквівалент 2 270 685,77 грн., сума боргу за
відсотками - 125 097,47 доларів США,
еквівалент 1 549 402,35 грн.; за кредитним
договором № 0 - відсотки - 6 715,74
доларів США, еквівалент 83 178,21 грн. До
цього часу заборгованість не погашена.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, просив розглядати
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі. В
разі неявки відповідачів в судове
засідання не заперечував щодо
постановлення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи сповіщалися належним чином,
заяв про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи за їх
відсутності до суду не подавали, що дає
підстави для прийняти рішення по суті
спору без присутності відповідачів, по
доказам наданим стороною позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що 17.01.2008 року між
АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником
якого є ПАТ «УкрСиббанк», та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 0, за яким
відповідачу було надано кредит в сумі
200 000,00 доларів США з розрахунку 13,9 %
річних за користування кредитом, на
строк з 17.01.2008 року по 17.01.2028 року.

Виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором забезпечується
порукою. Відповідно до Договору поруки
№ 173216 від 17.01.2008 року укладеного між
АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2,
поручитель поручився перед кредитором
за виконання боржником зобов'язань за
кредитним договором № 0
(відповідно до додаткового договору
реєстраційний номер було змінено на №
1) від 17.01.2008 року. Поручитель та
боржник несуть перед кредитором
солідарну відповідальність.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк та АТ
«Дельта Банк» було укладено Договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами. Таким чином, ПАТ «Дельта
Банк» набуло статус нового кредитора з
усіма правами та обов'язками нового
кредитора до ОСОБА_1.

Відповідач умови договору належним
чином не виконує, у зв'язку з чим має
прострочену заборгованість. Станом на
16.04.2014 року сума боргу становить 3 903
266,32 грн., з яких: за додатковою угодою №
1 до кредитного договору - сума
боргу за кредитом - 183 333,30 доларів США,
еквівалент 2 270 685,77 грн., сума боргу за
відсотками - 125 097,47 доларів США,
еквівалент 1 549 402,35 грн.; за кредитним
договором № 0 - відсотки - 6 715,74
доларів США, еквівалент 83 178,21 грн.

До цього часу кредитна заборгованість
не погашена.

Відповідно до 1077 ЦК України за
договором факторингу передає грошові
кошти в розпорядження другої сторони
за плату, а клієнт відступає факторові
своє право грошової вимоги до третьої
особи (боржника).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та у встановлені договором
строки. Одностороння відмова від
зобов'язань або одностороння зміна
умов договору не допускається.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК
України за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель, відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати, відповідно до суми
задоволених вимог. По даній справі
відповідачі мають сплатити позивачу
судовий збір в розмірі - 3 441,00 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 514, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611,
1050, 1054, 1077ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218,
223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 3 903 266,32 грн. (з яких: за
додатковою угодою № 1 до
кредитного договору - сума боргу за
кредитом - 183 333,30 доларів США,
еквівалент 2 270 685,77 грн., сума боргу за
відсотками - 125 097,47 доларів США,
еквівалент 1 549 402,35 грн.; за кредитним
договором № 0 - відсотки - 6 715,74
доларів США, еквівалент 83 178,21 грн.) та
судовий збір - 3 441,00 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Суддя: