Справа № 2/326/262/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р.
м.
Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить змінити розмір аліментів
та щомісячно стягувати аліменти з
ОСОБА_2 на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його
щомісячного доходу (заробітку), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
дня подання позовної заяви й до моменту
досягнення дитиною повноліття.

Вимоги обґрунтовує тим, що вона з
ОСОБА_2 перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 14.09.1996 р. виконкомом
Приморської міської ради Запорізької
області. Від спільного подружнього
життя з чоловіком у них народився син
ОСОБА_3 Після народження сина, чоловік
деякий час надавав їй матеріальну
допомогу на утримання сина та згодом ця
допомога стала нерегулярною. У зв'язку
з цим, вона звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
їх неповнолітнього сина. Постановою
Приморського районного суду від
05.02.1998р., ОСОБА_2 повинен був сплачувати
аліменти на її користь на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі
1/6 усіх видів його заробітку (доходу).
Таке рішення суду було винесено у
зв'язку з тим, що на той час донька
відповідача від першого шлюбу - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, була неповнолітньою і
відповідач сплачував аліменти на її
утримання. Зараз ОСОБА_4, втратила право
отримувати аліменти у зв'язку з тим, що
вона досягла повноліття та не
продовжує навчання. Тепер відповідач
сплачує менше від раніше сплачуваної
суми, тобто його матеріальний стан
покращився. Вважає, що на сьогоднішній
день сума стягуваних аліментів є
недостатньою для матеріального
утримання дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
будучи належним чином повідомлена про
час і місце розгляду справи не
з`явилася. Від неї надійшла заява, в
якій вона просить суд розглядати
справу за її відсутністю, на позовних
вимогах викладених в позовній заяві
наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до залу судового
засідання на розгляд справи не
з`явився, надіслав заяву, в якій просить
суд розглянути справу без його участі.
З позовними вимогами позивачки згодний
повністю просить їх задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Приморського народного
суду від 05.02.1998р. стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
доходів громадян але не менше ? частини
неоподаткованого мінімуму починаючи з
05.02.1998 р. і до досягнення дитиною
повноліття (а.с.5).

З 2011 року стягнення з відповідача
аліментів на утримання доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 припинилось, у зв'язку з
досягнення нею повноліття. На
сьогоднішній день ОСОБА_2 сплачує
аліменти лише на утримання однієї
дитини.

Таким чином, матеріальний стан
відповідача змінився у порівнянні з
часом присудження судом стягнення з
нього аліментів на користь позивачки.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
одержувача аліментів у разі зміни його
матеріального стану.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
платника аліментів, наявність у нього
інших дітей, тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим змінити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в більшому розмірі.

Суд вважає достатньою суму аліментів в
розмірі 1/4 частини заробітку
відповідача, яку він спроможний
сплачувати. Судовий збір в розмірі 121,80
грн. покладається на відповідача. В
частині стягнення аліментів потрібно
допустити негайне виконання рішення,
стягнути їх з дати подачі позову -
13.05.2014р.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст.180, 182, 183, 192 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Змінити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Бердянськ
Запорізької області на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 від
суми доходу відповідача щомісячно до
досягнення сином повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
13.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, судові витрати на користь
держави: судового збору - 121, 80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів.

Суддя
підпис Д.О.
Каряка

З оригіналом згідно: суддя
Д.О.
Каряка

10.06.2014