Справа № 279/2772/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді
Загуменнової Н. М.,

з участю секретаря
Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним
позовом, посилаючись на те, що з 06.08.2005
року він перебуває в
зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою по справі. Від даного
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що сімейне
життя з відповідачкою не склалося
через відсутність взаєморозуміння
між ними. У кожного з них склались
різні погляди на сімейне життя.
Відповідачка влаштовує постійні
скандали в присутності сторонніх
осіб, чим ображає його честь і
гідність. Шлюбні відносини вони
припинили в квітні місяці 2014 року. А
тому позивач вважає, що шлюб існує
формально, в зв,язку з чим просив
розірвати шлюб, неповнолітнього сина
залишити проживати з відповідачкою
та призначити йому аліменти на
утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з,явився, надав заяву
про розгляд справи в його
відсутності, вказавши, що позовні
вимоги підтримує в частині
розірвання шлюбу, не заперечує
проти залишення сина на вихованні
матері, на примирення не згоден. ( а.с.
19 )

Відповідачка ОСОБА_2 в
судове засідання не з,явилась,
надала заяву про розгляд справи в
її відсутності, вказавши, що позовні
вимоги визнає, на примирення не
погоджується ( а.с. 20 )

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення даного
позову, виходячи з наступного. Судом
встановлено, що з 06.08.2005 року
сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 289 (свідоцтво
про укладення шлюбу а.с.18). Від шлюбу
мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони втратили один до
одного почуття кохання та
взаємоповаги, у кожного з них різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства, шлюбні
відносини між ними припинені з
квітня місяця 2014 року, на
примирення сторони не погоджуються.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що дана сім'я розпалась і
шлюб носить формальний характер, а отже
його слід розірвати.

Позов в частині призначення
аліментів на утримання дитини
задоволенню не підлягає, так як зі
змісту ст. 181 СК України слідує, що
право пред,явити вимогу про
стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дитина.

Тому, на підставі вищевикладеного
та керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 110-112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 06.08.2005 року міським
відділом реєстрації актів
цивільного стану Коростенського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис
№ 289.

Неповнолітнього сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на
вихованні матері.

Відповідачці при розірванні шлюбу
за її вибором залишити прізвище
ОСОБА_2.

В решті позову відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: