Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1321/14-ц
Номер провадження 2/213/642/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської
області

в складі головуючого судді- Соловйової
Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Мати ОСОБА_3 не перебувала в
зареєстрованому шлюбі з його батьком
ОСОБА_2, але за згодою останнього він
був записаний батьком позивача в
свідоцтві про його народження. З 01
вересня 2013 року він навчається на
денному відділенні Державного вищого
навчального закладу «Запорізький
національний університет» у
м.Запоріжжя, є студентом 1 курсу
факультету журналістики. Буде
навчатися до 30.06.2017 року. Навчається на
платній основі, за кожен семестр
навчання сплачує 4700 грн. Крім того,
мешкає в гуртожитку, за проживання
необхідно сплачувати 1272 грн. і 172,45 грн.
за охорону гуртожитку. Стипендію він не
отримує. Навчання вимагає значних
коштів, які необхідні для придбання
підручників, канцелярських приладів та
інших засобів навчання, на харчування,
придбання одягу, предметів гігієни.
Його мати працює, але її заробітку не
вистачає для задоволення його потреб.
Крім того, мати проживає з його
неповнолітньою сестрою, яка також
знаходиться на її утриманні.
Відповідач фізично здоровий, інших
утриманців не має, в добровільному
порядку матеріальну допомогу на його
утримання не надає. Позивач вважає, що
відповідач має можливість надавати
йому матеріальну допомогу. Просить
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1000 гривень щомісяця на його
користь та на його утримання до
закінчення навчання, тобто по 30.06.2017
року.

В судове засідання позивач не явився,
направив до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, у зв»язку
із зайнятістю на екзаменаційній сесії.
Свої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі і просить їх
задовольнити. Судом ухвалено про
розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату і час розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним
чином. Про причини неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
надав. Суд вважає можливим розглянути
справу заочно за відсутності
відповідача, відповідно до ст.ст.224-225
ЦПК України.

Третя особа- ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином, надала заяву, в якій зазначила,
що проти задоволення позовних вимог
ОСОБА_1- не заперечує. Просить
розглянути справу без її участі.

За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності третьої особи.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає встановленими такі обставини.

Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.2). 15.12.2007 року
ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила
прізвище на «ОСОБА_3» (а.с.8).

Згідно копії договору №160/Д від 11.08.2013
року ОСОБА_1 слідує, що загальна
вартість навчання ОСОБА_1 в ДВНЗ
«Запорізький національний
університет» складає 37600 грн., що
становить в семестр 4700 грн. Термін
надання освітньої послуги - 2013/2014 по
2016/2017 навчальні роки (а.с.4).

.

Довідкою Державного вищого
навчального закладу «Запорізький
національний університет» від 12.02.2014
року №1758 підтверджується, що ОСОБА_1 є
студентом 1 курсу вказаного закладу
освіти. Навчається по договору на
денному відділенні (а.с.3).

Позивачем здійснено оплату за навчання
в розмірі 4700 грн., а також за проживання
в гуртожитку, послуги охорони (а.с.5,6).

Встановлено, що у зв'язку з навчанням
позивач потребує матеріальної
допомоги.

Мати позивача працює в ПАТ «НАДЄЖДА»,
її середній дохід без утримань за 2
місяці склав 4678,08 грн. (а.с.11). Разом з
останньою за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрована ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.10).

Вказаним обставинам відповідають
правовідносини, які витікають з
обов'язку батьків утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги.

Відповідачем порушені вимоги ст.199 СК
України, в якій передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати повнолітнього
сина, дочку до досягнення двадцяти
трьох років, якщо ті продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, при умові, що
батьки можуть надавати таку
матеріальну допомогу.

Статтею 182 СК України визначено перелік
обставин, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів, зокрема
стан здоров'я та майновий стан
платника, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних батьків, та інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України
передбачено визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі, у
разі якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення. Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує сімейний та майновий стан
сторін, враховує потребу повнолітнього
ОСОБА_1 в коштах на харчування, одяг
та взуття, на придбання необхідних
матеріалів для навчання та
канцелярського приладдя.

Враховуючи також, що відповідач
заперечень проти позову не надав,
докази про розмір його заробітку або
про наявність обставин, які впливають
на розмір аліментів -у суда відсутні,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в розмірі, який просить
позивач. Необхідно стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно на його утримання на період
навчання, починаючи з дня подачі
позову до суду, але без урахування часу
канікул, тобто з 31.03.2014 року і до
закінчення навчання.

Також підлягає стягненню з
відповідача судовий збір на користь
держави.

На підставі ст.ст.182, 184,191,198,199,200 СК
України та керуючись ст.ст. 10,11,60,74,88,
212-215, 224-225, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Інгулець
Дніпропетровської області на користь
повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти на утримання останнього у
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
гривень щомісяця, на період навчання,
але без урахування часу канікул,
починаючи з 31 березня 2014 року по 30
червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
гривні 60 коп..

Розмір аліментів визначених судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Це рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в сумі платежів за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано до суду,
що ухвалив рішення, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.Я.Соловйова