Справа № 265/741/14-ц
Провадження № 2/265/888/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 травня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Діденко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник кредитної спілки «Аккорд»
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 1122КN7 від 22
лютого 2008 року в розмірі 2 495,30 гривень.
В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилався на те, що 22 лютого 2008
року між КС «Аккорд» та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 1122КN7, за умовами якого відповідач
отримав кредит у сумі 2 495,30 гривень та
зобов'язався щомісячно сплачувати
позивачу нараховані проценти та
частину кредиту в терміни та розмірах,
не менше ніж відповідно вказано у
рекомендованому графіку платежів. У
відповідності до умов кредитного
договору проценти за користування
кредитом нараховуються на фактичний
залишок суми кредиту, виходячи з
розрахунку 0,11507 за кожен день
користування кредитом. Умови погашення
кредиту відповідачем належним чином не
виконувалися, внаслідок чого
утворилася заборгованість перед
позивачем, яка станом на 17 січня 2014 року
становить: залишок кредиту - 2 495,30
гривень, залишок процентів - 4 094,48
гривень; нараховані штрафні санкції - 2
495,30 гривень; інфляційна складова та 3%
річних - 4 283,32 грн., а всього 13 368 гривень
40 копійок. Представник позивача
просить стягнути з відповідача вказану
заборгованість за кредитним договором,
а також судові витрати, пов'язані із
зверненням до суду з зазначеним
позовом.

Представник позивача, в судове
засідання не з'явився, надавши суду
письмову заяву про розгляд справи в
їх відсутністі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
на розгляд справи не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно, до суду повернувся конверт з
судовою повісткою з відміткою «За
закінченням терміну зберегання».

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України судові
виклики здійснюються судовими
повістками про виклик.

Згідно абз.4 ч.5 ст.74 ЦПК України судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. Фізичним особам, які
не мають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Тому суд вважає, що відповідач
повідомлений про розгляд справи в
установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення у заочному порядку, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі за
наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору №
1122КN7 від 22 лютого 2008 року, укладеного
між кредитною спілкою «Аккорд» та
ОСОБА_1, останньому був наданий кредит в
сумі 2 495,30 гривень зі строком
користування кредитними коштами на 12
місяців, а саме з 22 лютого 2008 року до 22
лютого 2009 року, зі сплатою 0,11507 % від
суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом, на умовах його
забезпечення, строковості, повернення
та плати за користування. При
порушенні строків сплати кредиту
позивальник зобов'язується сплатити
пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної
заборгованості за кожний день
прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором загальна сума
заборгованості станом на 17 січня 2014
року становить 13 368,40 гривень, яка
складається з наступного:

- залишок кредиту - 2 495,30 гривень,

- залишок процентів - 4 094,48 гривень;

- нараховані штрафні санкції - 2 495,30
гривень;

- інфляційна складова та 3% річних - 4 283,32
грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином,
згідно умов договору й вимог чинного
законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальнику у розмірі та на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_1 порушив умови кредитного
договору, внаслідок чого в останнього
виникла заборгованість перед
позивачем станом на 17 січня 2014 р. в
розмірі 13 368 гривень 40 копійок, у зв'язку
з чим суд вважає, що зазначена сума
заборгованості підлягає стягненню з
нього в повному обсязі, а тому
задовольняє позовні вимоги Кредитної
спілки «Аккорд».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1
підлягає стягненню на користь позивача
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.,
сплачений ним при подачі позовної
заяви до суду, що підтверджується
квитанцією.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
79, 81, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Кредитної спілки «Аккорд» (р/р
265011717 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО
380805, ) заборгованість за
кредитним договором в розмірі 13 368
(тринадцять тисяч триста шістдесят
вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Кредитної спілки «Аккорд» р/р
265011717 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО
380805, ) судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривни 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
має бути подана до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні при розгляді справи мають
право подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області
Л.В.Копилова