Справа № 317/1052/14-ц
№/п 2/317/716/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 21» травня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді - Гончаренко П.П.

при секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Запорізька державна
нотаріальна контора Запорізького
району про визнання права власності на
спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до
ОСОБА_3, третя особа - Запорізька
державна нотаріальна контора
Запорізького району про визнання права
власності на спадкове майно, в якому
зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер -
ОСОБА_4. Позивач ОСОБА_1 є дружиною
померлому. Позивач ОСОБА_2 та
відповідач ОСОБА_3 є синами померлого
та ОСОБА_1 Після смерті померлого
позивачі прийняли спадщину за законом
відповідно до ст. 1268 ЦК України, що
підтверджується довідкою з місця
проживання. Спадкове майно яке
залишилося після смерті померлого
ОСОБА_4 складається з 12 частки
житлового будинку АДРЕСА_1 та 12 частки
земельної ділянки яка розташована під
житловим будинком АДРЕСА_1 загальною
площею 0,0654 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку
господарських будівель та споруд.
Житловий будинок АДРЕСА_1 побудований
за час перебування в шлюбі позивача
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а тому є спільним
майном подружжя. Заповіту ОСОБА_4 не
залишив, а тому позивачі та відповідач
є спадкоємцями за законом та кожному
належить по 1/3 частини від ? частини
житлового будинку АДРЕСА_1 та
відповідної частки земельної ділянки.
Однак отримати свідоцтво про право на
спадщину законом на житловий будинок
АДРЕСА_1 та земельну ділянку по АДРЕСА_1
позивачі на теперішній час не мають
можливості, оскільки є загубленими
правовстановлюючі документи на
спадкове майно, тому змушені
звернутися до суду та просять суд
задовольнити позов.

У судове засідання позивачі не
з'явилася, представник позивачів надав
суду заяву, в якій просить розглянути
справу без участі позивачів та
задовольнити позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явився,
викликався до суду у передбаченому
порядку, заперечень не надав.

Представник третьої особи -
Запорізької державної нотаріальної
контори Запорізького району
Запорізької області у судове засідання
не з'явився, про день, час і місце
судового засідання повідомлявся у
встановленому законом порядку, просять
суд розглядати справу без їх участі.

Тому суд вважає за необхідне
розглядати справу на підставі наявних
у ній доказів, відповідно з частиною 4
ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть виданого на ім'я ОСОБА_4,
вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1, актовий запис № 47.

Згідно свідоцтва про народження
виданого на ім'я позивача с. Кушугум
Червоноарміського району Запорізької
області, актовий запис № 39, від 13.05.1963
року, серія НОМЕР_2 підтверджуються
родинні відносини позивача з ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження
виданого повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
районного управління юстиції
Запорізької області від 16.01.2013 року,
актовий запис № 17, серія НОМЕР_3
вбачається, що позивач ОСОБА_1 є
дружиною ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина за законом на спадкове майно у
вигляді: 12 частки житлового будинку
АДРЕСА_1 та 12 частки земельної ділянки
яка розташована під житловим будинком
АДРЕСА_1 загальною площею 0,0654 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку господарських будівель та
споруд.

Згідно договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва особистого
будинку на праві особистої власності
від 13.03.1961 року житловий будинок
АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_4,
однак побудований разом з позивачем
ОСОБА_1 та є їх спільним майном.

Згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку,
виданого 03.03.2009 року, серія ЯЕ № 285423
вбачається, що земельна ділянка яка
розташована по АДРЕСА_1 загальною
площею 0,0654 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку
господарських будівель та споруд
належала ОСОБА_4

Судом встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю
ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Згідно ст. 70 Сімейного Кодексу України
визначено, що в випадку розподілу
майна, яке є спільною сумісною
власністю, їх частки признаються
рівними.

Відповідно до зазначеного, ? частина
будинку АДРЕСА_1, як майно, нажите
подружжям за час шлюбу, належить
дружині ОСОБА_1, а друга половина цього
будинку належить чоловікові ОСОБА_4

Заповіту ОСОБА_4 не залишив. У зв'язку з
ч. 2 ст.1223 ЦК України, якщо не було
заповіту, тоді право на спадщину за
законом одержують спадкоємці першої
черги. Згідно до ст. 1258 ЦК України,
вказано, що спадкоємці за законом
одержують право на спадщину
позачергово.

Позивачі та відповідач є спадкоємцями
відповідно ст. 1261 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями
першої черги є: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
відповідач ОСОБА_3 Таким чином, 12 частка
поділяється між трьома спадкоємцями на
кожного по 13 частини від 12 частки
усього спадкового майна.

Судом встановлено, що позивачі на
теперішній час не мають можливості
оформити в установленому, актами
цивільного законодавства, порядку
спадщину та отримати свідоцтво про
право на спадщину на все спадкове
нерухоме майно, оскільки відсутній
правовий документ на зазначений
будинок, що є перешкодою для набуття
права власності на об'єкт нерухомого
майна, яким є будинок, в порядку
спадкування шляхом отримання
свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно в нотаріуса.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України,
вбачається, що цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті, тому внаслідок смерті ОСОБА_4
отримати відповідні документи на його
ім'я вже після смерті та зареєструвати
у відповідних органах не є можливим.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 за час свого
життя не склав заповіт як
розпорядження на випадок своєї смерті,
позивачі у відповідності до ст. 1261 ЦК
України, є спадкоємцями першої черги за
законом. В порядку передбаченому ст. 1268
ЦК України позивачі прийняли спадщину,
що підтверджується матеріалами справи.

На підставі ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставі не
заборонених законом. Таким чином, у
позивачів є усі законні підстави для
задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, суд,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню, оскільки
задоволення їх позовних вимог не
порушує невизнанні або оспорюванні
права, свободи чи інтереси будь-яких
осіб та вважає за можливе визнати за
ними право власності в порядку
спадкування за законом на спадкове
майно.

Керуючись ст. ст.15, 16, 1216, 1217, 1221, 1222, 1223,
1258, 1261 ЦК України, ст. 60, 70 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Запорізька державна
нотаріальна контора Запорізького
району, про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12
частку житлового будинку АДРЕСА_1, як
майно, нажите подружжям за час шлюбу, та
на 16 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 16
частку земельної ділянки по АДРЕСА_1, як
майно, нажите подружжям за час шлюбу, та
на 16 частку земельної ділянки по
АДРЕСА_1 загальною площею 0,0654 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку господарських будівель та
споруд в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 16
частку житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 на 16 частку земельної
ділянки по АДРЕСА_1 загальною площею
0,0654 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку
господарських будівель та споруд в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Запорізький районний суд Запорізької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошенні, у той
самий строк з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
П.П. Гончаренко