Справа №701/527/14-ц
19 червня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г.
І.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
Представник позивача звернувся до
відповідача з позовом про стягнення
На підставу своїх вимог спирається на
те, що відповідно до укладеного
договору №СSMWSE00000061 від 03.04.2006 року
ОСОБА_3 03.04.2006 року отримала кредит у
розмірі 5000,00 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Закрите Акціонерне
Товариство Комерційний Банк "Приват
Банк" є правонаступником прав та
обов'язків Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк "Приват
Банк", у зв'язку з чим на підставі
рішення загальних зборів акціонерів
від 30.04.2009 року змінено найменування
позивача з Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" на Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
"ПРИВАТБАНК", про що зазначено у п.1.1.
Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк". 17.07.2009 року
проведено державну реєстрацію
вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ
8006727). Договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. Позивач зобов'язання за
даним договором виконав у повному
обсязі, а саме: надав відповідачу
кредит у розмірі, передбаченому
умовами Договору. Відповідач не
надавав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображення у розрахунку
заборгованості за договором №СSMWSE00000061
від 03.04.2006 року. На даний час відповідач
продовжує ухилятись від виконання
зобов'язання і заборгованість за
договором СSMWSE00000061 від 03.04.2006 року не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПриватБанк». Кредитним
договором обумовлено, що договір діє з
моменту його укладення до повного
виконання зобов'язань сторонами, тобто
термін дії договору обумовлений
моментом повного виконання
зобов'язань. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 05.05.2014
року має заборгованість - 61869,54 грн., яка
складається з наступного:- 4022,39 грн. -
заборгованість за кредитом; - 966,52 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; - 20927,41 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 35953,22 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, що і змусило
предстявника позивача звернутись з
відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій просить справу слухати в
його відсутності та підтримає позовні
вимоги.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала та
заперечувала проти їх задоволення з
мотивів відсутності грошових коштів на
погашення заборгованості.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню згідно
вимог ст. ст. 11, 14, 509, 525, 526, 527, 530, 629, 1049,
1054, 1055 ЦК України, виходячи із того, що
як дійсно встановлено в судовому
засіданні, що відповідно до укладеного
договору №СSMWSE00000061 від 03.04.2006 ОСОБА_3
03.04.2006 отримала кредит у розмірі 5000,00
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. Позивач зобов'язання за
даним договором виконав у повному
обсязі, а саме: надав відповідачу
кредит у розмірі, передбаченому
умовами Договору. Відповідач не
надавав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором СSMWSE00000061
від 03.04.2006 року не погашає, що є
порушенням законних прав ПАТ КБ
«ПриватБанк». Кредитним договором
обумовлено, що договір діє з моменту
його укладення до повного виконання
зобов'язань сторонами, тобто термін дії
договору обумовлений моментом повного
виконання зобов'язань. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 05.05.2014 року має заборгованість - 61869,54
грн., яка складається з наступного:- 4022,39
грн. - заборгованість за кредитом; - 966,52
грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; - 20927,41 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 35953,22 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договоромЗгідно ст. 57
ЦПК України доказами є будь-які
фактичні дані, на підставі яких суд
встановлює наявність або відсутність
обставин, що обґрунтовують вимоги і
заперечення сторін, та інші обставини,
які мають значення для справи. Згідно
ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір. За ст.1049
ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов"язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Згідно ч.2 ст.509 ЦК
України, зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 ЦК
України. За ст.525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. За ст.526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. За ст.11 ЦК України, цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини, а також
завдання майнової (матеріальної) та
моральної шкоди іншій особі. Цивільні
обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства - ст. 14 ЦК
України, тому позов представника
позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57-61, 88, 213, 215 ЦПК України ст. ст. 11, 14,
509, 525, 526, 527, 530, 629, 1049, 1054, 1055 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приват Банк»
заборгованість по кредитному договору
№СSMWSE00000061 від 03.04.2006 року в сумі - 61869
грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приват Банк»судові
витрати в сумі - 618 грн. 70 коп.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.

СуддяІ. Д. Калієвський