РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.06.2014 року Калінінський районний суд
міста Горлівки Донецької області у
складі: судді Щербаченко І. В., при
секретарі Студенковій Т.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Горлівці Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки, стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із заявою 24
квітня 2014 року, у якій вказує, що має
онуку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки
дитини-відповідачі по
справі-ОСОБА_2,син позивача ОСОБА_3,
перебували у фактичних шлюбних
відносинах до 2009 року,після розірвання
стосунків, дитина-ОСОБА_4,залишилась
проживати з позивачем. Відповідачі
повністю самоусунулися від виконання
батьківських обов,язків відносно своєї
доньки,не займаються її вихованням,не
забезпечують матеріально, не
підтримують із нею родинних
стосунків,не цікавляться її життям,
здоров,ям та навчанням,не
працюють,ведуть антигромадський
спосіб життя, зловживають спиртними
напоями, за місцем проживання
характеризуються негативно. Онука
позивача-ОСОБА_4, з дитинства і по
теперішній час проживає в її родині.
Позивач разом із своїм чоловіком її
виховують,забезпечують всім
необхідним,піклуються про її здоров,я.
Дитина доглянута,добре
навчається,розвивається згідно із
віком. Тому позивач просить позбавити
відповідачів батьківських прав у
відношенні доньки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,встановити опіку
над малолітньою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначити її опікуном, стягнути з
відповідачів аліменти на її користь на
утримання дитини у розмірі 14 частини з
усіх видів заробітку(доходів)
відповідачів, до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, підтвердила
вищевказані обставини,просила позов
задовольнити.

Відповідачів про час і місце розгляду
справи було повідомлено належним
чином. В судове засідання останні не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили. Суд приймає рішення у
відсутності відповідачів на підставі
ст.224 ЦПК України, щодо чого немає
заперечень у позивача.

Представник третьої особи-органу
опіки та піклування Горлівської
міської ради, надав до суду заяву про
розгляд справи за його
відсутністю,позовні вимоги вважає
обґрунтованими.

Вислухав позивача,дослідив письмові
докази по справі та надав їм оцінку в
сукупності, суд дійшов наступного
висновку.

Відповідно свідоцтва про народження,
матір,ю та батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,є
відповідачі-ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Горлівської міської ради
від 26 березня 2014 року, визнано
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно
малолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно подання виконкому міської
ради,як органу опіки та піклування від
02.04.2014 року, вважається можливим
призначення ОСОБА_1 опікуном
малолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі без поважних причин не
надають матеріальної допомоги на
утримання доньки,її вихованням не
займаються.

У відповідності зі ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він,
зокрема, ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно ч.3- 4 ст. 63 ЦК України,
фізична особа може бути призначена
опікуном або піклувальником лише за її
письмовою заявою. Опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч.2 ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181, ст. 183 Сімейного кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються від
доходу її батька у твердій грошовій
сумі, частка заробітку (доходу) батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує, зокрема, стан
здоров"я та матеріальне становище
дитини, стан здоров"я та матеріальне
становище платника аліментів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги слід задовольнити
повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 213, 214, 223,
224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки,
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні
малолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном малолітньої
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Горлівки Донецької
області, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш законодавчо
встановленого мінімуму, починаючи з 24
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Горлівки, Донецької
області, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш законодавчо
встановленого мінімуму, починаючи з 24
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення через
Калінінський районний суд міста
Горлівки Донецької області.

Суддя:

Щербаченко І.В.