РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1232/14-ц

провадження у справі № 2/0285/613/14

14 травня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Михайловської А.В.

за участі секретаря Горбатюк І.О.,

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1,
представник - ОСОБА_2,

відповідач - місцева територіальна
громада в особі Повчинської сільської
ради Житомирської області, представник
- Печорін І.А.,

та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Новоград-Волинський
справу за позовом ОСОБА_1 до місцевої
територіальної громади в особі
Повчинської сільської ради
Житомирської області та ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом
про визнання за нею право власності на
1/12 ідеальну частину житлового будинку
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом на
обов'язкову частку у спадщині після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що після
смерті батька відкрилася спадщина, у
тому числі, і за заповітом на
вищезазначений житловий будинок. Вона,
як інвалід ІІІ групи, звернулася до
нотаріуса з відповідною заявою, однак
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на відповідну
частину у вище вказаному житловому
будинку, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на нього,
а саме: оригінал свідоцтва про право
власності на житловий будинок. Так, як
оригінал вказаного свідоцтва
втрачений, з метою захисту своїх
спадкових прав вона звернулася до суду
з цим позовом.

У судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали,
які просили задовольнити. Представник
сільської ради позов визнав, не
заперечував проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив, у
заяві до суду просив справу розглядати
у його відсутності, позовні вимоги
визнав, а тому суд, з урахуванням думок
учасників процесу, ухвалив за можливе
розглянути справу у його відсутності.

Доповівши зміст позовних вимог,
вислухавши учасників процесу,
дослідивши письмові докази, що
знаходяться в матеріалах справи, суд
дійшов до наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.4). Після його
смерті відкрилася спадщина, у тому
числі за заповітом, яка складається із
житлового будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_1. Позивач, як
спадкоємець за законом на обов'язкову
частку у спадщині, звернулася до
нотаріальної контори з відповідною
заявою про прийняття спадщини, однак,
отримати свідоцтва про право на
спадщину не змогла у зв'язку з
відсутністю реєстрації права
власності на житловий будинок, що
слідує з копії постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії (а.с.12).

Із копії дубліката свідоцтва про право
власності на житловий будинок слідує,
що на підставі рішення виконкому
Повчинської сільської ради
Житомирської області від 31.01.2011 року
житловий будинок в цілому, який
розташований по АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_5 на праві приватної власності
(а.с.9).

Згідно копії технічного паспорта та
оглянутого його оригіналу вказаний
будинок 1960 року побудови (а.с.10-11).

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом (ст.
328 ЦК України). Однією з таких підстав,
відповідно до ст. 1217 ЦК України, є
спадкування майна за заповітом або за
законом, у тому числі обов'язкової
частки відповідно до ст. 1241 ЦК України.
Стаття 1216 ЦК України передбачає, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновків про обґрунтованість
позовної заяви та з метою захисту
спадкових прав позивача задовольняє
позов.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212-215, 256-259
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/12 ідеальну частину
житлового будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом на обов'язкову
частку у спадщині після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсною
вартістю 111 844 грн..

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана апеляційному суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча:
А.В.Михайловська