Провадження № 2/369/55/14
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

14.03.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області

в складі: головуючого судді
Усатова Д.Д.

при секретарі:
Гниденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Імексбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
про стягнення боргу, мотивуючи це тим,
що Публічне акціонерне товариство
„Імексбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 999-00042424/1 від 08.02.2013 року у
відповідності з умовами якого,
відповідач отримав кредит у сумі 50000
грн. строком погашення до 07.02.2016 року та
зобов"язався повернути кредит,
сплатити 19 процентів річних від суми
заборгованості за користування
кредитом та виконати свої зобов"язання
у повному обсязі у терміни, передбачені
кредитним договором.

Також 08.02.2013 року сторони уклали
договір №999-00042424 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA
для фізичної особи.

Плату по кредиту відповідач не
здійснює, на попередження не реагує. На
даний час, всупереч умовам кредитного
договору, відповідач істотно порушує
умови договору, не сплачує
заборгованість по кредиту, відсоткам
та пені.

Станом на 01.10.2013 року загальна сума
заборгованості становить 55568,51 гривень.

Просив стягнути з відповідача на його
користь грошові кошти в розмірі 55568,51
грн. та судовий збір у розмірі 555,69 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився двічі, про день, час та місце
слухання справи був належним чином
повідомлений, причини неявки суду
невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив
про заочний розгляд справи, у
відсутність відповідача на підставі
наявних в справі доказів, в порядку
ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог в повному обсязі, виходячи з
наступного.

Встановлено, що Публічне акціонерне
товариство „Імексбанк" та ОСОБА_1
уклали кредитний договір №999-00042424/1 від
08.02.2013 року у відповідності з умовами
якого, відповідач отримав кредит у сумі
50000 грн. Це підтверджується виписками з
особового рахунку НОМЕР_1 за період з
08.02.2013 року по 08.02.2013 року.

Строк погашення кредитних ресурсів до
07.02.2016 року включно та зобов"язався
повернути кредит, сплатити 19 процентів
річних від суми заборгованості за
користування кредитом та виконати свої
зобов"язання у повному обсязі у терміни
передбачені кредитним договором.

Також 08.02.2013 року сторони уклали
договір №999-00042424 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA
для фізичної особи.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору. Однак, в
порушення умов кредитного договору та
чинного законодавства України
відповідачка належним чином не виконує
взяті на себе зобов"язання - не сплачує
проценти за користування кредитними
коштами та не повертає чергові суми
отриманого кредиту відповідно до
встановленого графіку погашення.

Відповідно до п. 4.9 договору кредиту
встановлена відповідальність
позичальника за повне або часткове
прострочення повернення кредиту
(овердрафту) та/або сплати процентів за
користування ним та/або інших платежів
за договором у вигляді обов'язку
сплатити банку штраф у розмірі - 200 грн.
за перший прострочений платіж, та 500
грн. за кожний наступний прострочений
поспіль платіж.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов"язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи порушення зобов"язань,
встановлених кредитним договором щодо
сплати процентів та щомісячних
платежів за кредитом, у відповідача
виник обов"язок повністю повернути
кредит та сплатити нараховані
проценти, незалежно від настання
строку зобов"язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен кредиторові
у разі порушення боржником
зобов"язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України,
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов"язання за
кожен день прострочення виконання.

Станом на 01.10.2013 року загальна сума
заборгованості становить 55568,51 грн., а
саме: 46445,91 грн. - заборгованість за
кредитом, 3822,60 грн. - заборгованість по
сплаті відсотків, 3600 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку, 1700 грн. - штрафні санкції.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов"язання.

Керуючись ст.ст.526, 549, 589,
610,612,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Імексбанк" (, м. Одеса,
пр.-т. Гагаріна, 12-а) кошти в сумі 55568,51
грн. та витрати на судовий збір у
розмірі 555,69 грн., а всього 56124 (п'ятдесят
шість тисяч сто двадцять чотири) гривні
20 копійок.

Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським судом Київської
області за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя: