Справа № 305/915/14-ц
Провадження по справі 2/305/540/14
РІ ШЕ ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючого - судді
Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рахів цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа
без самостійних вимог: відділ
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції в Закарпатській області про
стягнення заборгованості по аліментах,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_1, третя особа без самостійних
вимог: відділ державної виконавчої
служби Рахівського районного
управління юстиції в Закарпатській
області про стягнення заборгованості
по аліментах. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що рішенням
Рахівського районного суду від 15.02. 1999
року, відповідача зобов'язано
сплачувати аліменти на користь
позивачки ОСОБА_1 на утримання двох
дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
відповідача, але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходу
громадян, щомісячно, до досягнення
дітьми повноліття. Відповідач,
протягом тривалого часу не сплачував
аліменти на утримання дітей, у зв'язку
з чим, станом на 07.07. 2013 рік, його
заборгованість по сплаті аліментів
складає 15474,79 гривень. 23.12. 2013 року,
державним виконавцем відділу ДВС
Рахівського РУЮ, було винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві у зв'язку з
відсутністю у боржника майна, на яке
може бути звернуто стягнення., а
державним виконавцем заходи щодо
розшуку такого майна виявилися
безрезультатними. У зв'язку з несплатою
аліментів відповідачем, її матеріальне
становище значно погіршилось, вона не
має змоги самостійно утримувати та
забезпечувати належний матеріальний
стан сім'ї. У зв'язку з наведеним,
просить суд стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на її
користь заборгованість по аліментах ,
які стягуються з відповідача згідно
рішення Рахівського районного суду від
15.02. 1999 року. Судові витрати по справі
покласти на відповідача.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала з підстав,
наведених в позові. Просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений шляхом
опублікування оголошення в газеті
"Новини Закарпаття", тому у
відповідності до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, вважається повідомленим
належним чином.

Представник третьої особи без
самостійних вимог - відділу ДВС
Рахівського РУЮ, в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, однак його неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи та перевіривши їх
доказами прийшов до наступного
висновку.

Стаття 14 ЦПК України, встановлює, що
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів,
підприємств, установ, організацій,
посадових осіб та громадян, та
підлягають виконанню на всій території
України.

Згідно ч. 4 ст. 194 Сімейного Кодексу
України заборгованість за аліментами
стягується незалежно від досягнення
дитиною повноліття.

Судом встановлено, що згідно
виконавчого листа № АЕ-15 від 1999 року,
виданого 27.07. 2006 року, Рахівським
районним судом Закарпатської області,
судом стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2, аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 09.02. 1999 року і до
їх повноліття, але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходу
громадян на дитину.

Однак в супереч виконання свого
обов'язку по виплаті аліментів, та
виконанні судового рішення в цілому як
конституційного обов'язку, відповідач
аліменти не сплачував, внаслідок чого,
відповідно до розрахунку
заборгованості, виданого головним
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області,
відповідач ОСОБА_1, станом на липень
місяць 2013 року, має заборгованість по
сплаті аліментів у розмірі 15474,79
гривень.

Постановою начальника відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області ОСОБА_5
від 23.12. 2013 року за ВП №3331156 на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 та ст. 50 ЗУ "Про
виконавче провадження" позивачці, як
стягувачу, було повернуто виконавчий
лист про стягнення з відповідача
аліментів на утримання дітей.
Підставою повернення виконавчого
листа послужило те, що у відповідача,
як боржника, відсутнє майно на праві
приватної власності в рахунок якого,
можливо погасити заборгованість по
аліментах.

Згідно статті 27 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».

Враховуючи, що позивачкою доведено
факт порушення відповідачем свого
обов'язку утримання дитини, суд
знаходить підставність та
обґрунтованість позовних вимог, а тому
такі підлягають до задоволення.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути судові витрати, що
складаються з 243,60 гривень судового
збору.

Крім того, встановлено, що ТУ ДСА в
Закарпатській області сплатило 50
гривень, за подання оголошення в
газеті "Новини Закарпаття". Дані
витрати у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 79
ЦПК України, відносяться до судових
витрат, тому підлягають до стягнення з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209,
212- 215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки
АДРЕСА_2, заборгованість по аліментах,
згідно виконавчого листа № АЕ-15,
виданого Рахівський районним судом
Закарпатської області 27.07. 2006 року, в
сумі 15747,79 (п'ятнадцять тисяч сімсот
сорок сім гривень сімдесят дев'ять
копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судові витрати в сумі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Територіального управління Державної
судової адміністрації в Закарпатській
області, юр. адреса: 88017, м. Ужгород, вул.
Загорська, 30, р/р 0422, МФО 812016, Код
26213408 - 50 (п'ятдесят) гривень за подання
оголошення в газеті "Новини
Закарпаття".

Рішення може бути оскаржено у судову
палату з цивільних справ апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Ємчук В.Е.