Справа № 686/4080/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21.05.2014

Хмельницький міськрайонний суд в
складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Грицак О.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом ПАТ
«Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2011 року ОСОБА_1 отримала в ПАТ "Плюс
Банк" (правонаступником якого є ПАТ
"Ідея Банк") кредит в розмірі 9002,00 грн.
при умові сплати відсотків 8% річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

В лютому 2014 року представник ПАТ "Ідея
Банк" (що є правонаступником ПАТ "Плюс
Банк") звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення 40 365,82 грн.
заборгованості по договору кредиту,
посилаючись на те, що відповідач не
виконує свої зобов'язання за вказаним
договором.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності з
зазначенням згоди на заочний розгляд
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи вважається такою, що
повідомлена належним чином, відповідно
до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, причину
неявки суду не повідомила, тому
відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України
суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 розрахунку по кредитному
договору № С31.943.70162 від 05.07.2011 року не
провела і заборгованість, станом на
08.01.2014 року складає: 40 365,82 грн., з них 6
612,26 грн. заборгованість за кредитом, 7
255,48 грн. заборгованість по процентах за
користування кредитом, 49,28 грн.
заборгованість по нарахованих
строкових процентах по кредиту, 279,06
грн. банком нараховано плату за
обслуговування кредиту, 26 159,74 грн. пеня
за несвоєчасне повернення кредиту та
10,00 грн. віндикаційні витрати за
договором.

Дані факти підтверджуються: заявою
позичальника від 05.07.2011 року; договором
кредиту № С31.943.70162 від 05.07.2011 року,
розрахунком розміру заборгованості,
паспортом позичальника.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - За
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідач умови кредитного
договору, строк дії якого закінчився не
виконує, що є підставою для стягнення
позики, нарахованих за користування
кредитом процентів та штрафу.

Судові витрати становлять 403,66 грн. і
розприділяються відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 88, 224 ЦПК
України, ст.ст.525, 526, 551, 1054, 1048, 1049 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ідея
Банк" заборгованість за договором
кредиту № С31.943.70162 від 05.07.2011 року в сумі
40 365,82 грн. (з них 6 612,26 грн.
заборгованість за кредитом, 7 255,48 грн.
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 49,28 грн.
заборгованість по нарахованих
строкових процентах по кредиту, 279,06
грн. банком нараховано плату за
обслуговування кредиту, 26 159,74 грн. пеня
за несвоєчасне повернення кредиту та
10,00 грн. віндикаційні витрати за
договором) та 403,66 грн. понесених
судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя