Справа № 523/5647/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" червня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючої судді - Середи І.В.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в м.Одесі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Північного
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості
необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі
Північного РЕМ звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
вартості необлікованої електричної
енергії в розмірі 5225,45 грн., посилаючись
на те, що 30.05.2013 р. в результаті
перевірки виконання вимог «Правил
користування електричною енергією для
населення» представниками ПАТ
«Одесаобленерго» у відповідача, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, було
виявлено порушення Правил, про що
складено акт про порушення № 024885 від
30.05.2013 року та на його підставі комісією
з розгляду актів була розрахована
вартість необлікованої електричної
енергії, яка склала 6155,45 грн. 04.07.2013 р.
було укладено договір про погашення
заборгованості №7092514, відповідно до
якого відповідач визнав зобов'язання
перед енергопостачальником та
зобов'язався сплатити борг в строк до
04.07.2014 р. За період з 07.07.2013 р. по 23.12.2013 р.
ОСОБА_1 сплачено в рахунок погашення
заборгованості 930 грн. Таким чином,
непогашена заборгованість відповідача
по Акту №024885 від 30.05.2014 р. складає 5225,45
грн.. які позивач просить стягнути
разом з понесеними судовими витратами.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про підтримання позовних вимог в
повному обсязі та про розгляд справи у
її відсутність, в якій також не
заперечувала у разі неявки відповідача
проти заочного розгляду справи.

Відповідач повідомлявся про дату,
місце та час судового засідання, в
судове засідання не з'явився, з заявами
про відкладення розгляду справи не
звертався.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних в справі
доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

30 травня 2011 р. працівниками ПАТ
«Одесаобленерго» контролерами ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було складено акт про
порушення №024885, яким встановлено, що
споживач ОСОБА_1 при користуванні
електричною енергією за адресою:
АДРЕСА_1, порушив Правила користування
електричною енергією для населення, а
саме було встановлено монтаж
відгалуження прихованої проводки із
дооблікового вводу ПАТ
«Одесаобленерго» на спеціально
облаштовану розетку-трійник для
підключення навантаження поза
приладами обліку (а.с.9-11). Цей факт
порушує п.42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
міністрів України №1357 від 26 липня 1999 р.
Акт про порушення складено в
присутності ОСОБА_1 та підписано ним
власноруч (п.9 акту-а.с.10).

04 липня 2013 р. на підставі акту про
порушення №024885 відбулось засідання
комісії, на якому була розрахована
вартість необлікованої електричної
енергії, відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, визначена кількість
недоврахованої безобліково спожитої
електроенергії та її вартість у період
з 28.02.2013 р. по 30.05.2013 р.(дата виявлення
порушення), яка склала 6155,45 грн. (а.с.16)
Даний розрахунок було оформлено в
присутності ОСОБА_1, який отримав
рахунок на сплату заборгованості по
акту, про що свідчить його підпис в
протоколі (а.с.15).

04 липня 2013 р. між ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» в особі Північного
РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір про
погашення заборгованості №7092514,
відповідно до якого відповідач визнав
зобов'язання перед
енергопостачальником та зобов'язався
сплатити борг в строк до 04.07.2014 р.

Відповідно до п.2.2 вищевказаного
договору, в разі прострочення сплати
заборгованості за графіком, зазначеним
в п.1.2 договору більш ніж на 1 місяць,
енергопостачальник має право
відмінити встановлену договором
розстрочку сплати боргу в
односторонньому порядку (без
додаткового повідомлення споживача),
та стягнути несплачену суму боргу у
примусовому порядку шляхом звернення
до судових органів. (а.с.18).

За період з 07.07.2013 р. по 23.12.2013 р. ОСОБА_1
сплачено в рахунок погашення
заборгованості 930 грн. Таким чином,
непогашена заборгованість відповідача
по Акту №024885 від 30.05.2014 р. складає 5225,45
грн

Згідно з вимогами ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до ст. 27 Закону України
«Про електроенергетику»
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
відповідальність. Правопорушеннями в
електроенергетиці є:крадіжка
електричної і теплової енергії,
самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку, а також
порушення правил користування
електричною енергією.

Отже, приймаючи до уваги
вищевказані норми та обставини справи,
встановлені судом, суд приходить до
висновку, що є всі підстави для
стягнення з ОСОБА_1 вартості
необлікованої електричної енергії, що
виникла внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення в розмірі 5225,45 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Під час
звернення до суду позивачем було
сплачено 243,60 грн. судового збору, які
підлягають також стягненню на користь
позивача.(а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Північний
РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2,
зареєстроване місце проживання :
АДРЕСА_1) на користь публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» вартість
необлікованої електричної енергії, що
виникла внаслідок порушення «Правил
користування електричною енергією для
населення» в розмірі 5225,45 грн. (дві
тисячі чотириста тридцять вісім
гривень 44 коп.), на п/р 777 в
Одеському обласному управління АТ
«Ощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 00131713.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, зареєстроване
місце проживання : АДРЕСА_1) на користь
публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» судовий збір у
розмірі 243,60 грн., на п/р 777 в
Одеському обласному управління АТ
«Ощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 00131713.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м.Одеси
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: