Справа № 131/866/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Димбіцького
Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Хрінівської
сільської ради Іллінецького району
Вінницької області, ОСОБА_3 про
поновлення строків для прийняття
спадщини, встановлення факту
належності нерухомого майна на праві
власності, визнання права власності на
житловий будинок та господарські
будівлі в порядку спадкування за
законом, ціна позову 25790 грн.,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба
ОСОБА_4, яка на день смерті мала у
власності житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1.

За життя баба заповіту не
залишила. Вона є єдиною спадкоємицею
за законом п'ятої черги після смерті
баби, так як чоловік покійної ОСОБА_3
відмовився від спадщини, інших
спадкоємців немає.

Державний нотаріус Іллінецької
державної нотаріальної контори
відмовився видати їй свідоцтво про
право на спадщину на майно баби,
оскільки вона пропустила встановлений
законом шестимісячний строк звернення
з заявою про прийняття спадщини.
Вказаний строк позивач вважає, що
пропустила з поважної причини, так як
вважала, що спадщину прийме чоловік
покійної ОСОБА_3

Відповідно до довідки Хрінівської
сільської ради від 22 квітня 2013 року №
304, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився
до категорії службових дворів та
станом на 15 квітня 1991 року склад двору
слідуючий: ОСОБА_4

Тому вона просить суд поновити їй строк
для прийняття спадщини, встановити
факт належності її покійній бабі
житлового будинку з господарськими
будівлями та визнати за нею право
власності на майно в порядку
спадкування за законом після смерті
баби.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, подала до суду заяву із
проханням вирішити справу в її
відсутність і задовольнити позовні
вимоги.

Представник відповідача Хрінівської
сільської ради Вінницької області в
судове засідання не з'явився, сільський
голова подав до суду відповідного
листа про розгляд справи за
відсутності представника сільської
ради, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав повністю, проти
їх задоволення не заперечує, просить
суд розглянути справу у його
відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе
вирішити справу у відсутність сторін
на підставі наявних у справі доказів,
прийняти визнання позову
відповідачами та задовольнити позов,
оскільки вимоги позивача, крім повного
визнання їх відповідачами,
підтверджуються також поданими
позивачем письмовими доказами, а саме:
копією паспорта громадянина України
позивача ОСОБА_1 (а.с.3), копією
ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.4),
копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5
та ОСОБА_1 (а.с.5), копією свідоцтва про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1
(а.с.5), копією паспорта громадянина
України відповідача ОСОБА_3 (а.с.6,7),
копією ідентифікаційного номера
ОСОБА_3 (а.с.6), копією свідоцтва про
одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8),
копією довідки виконкому Хрінівської
сільської ради Іллінецького району №304
від 22 квітня 2013 року про те, що згідно
погосподарськорї книги №2 особовий
рахунок НОМЕР_2 та будівельного
паспорта за реєстровим №1 від 16 березня
1989 року, житловий будинок АДРЕСА_1
відносився до службових дворів і
станом на 15 квітня 1991 року до складу
двору входили:ОСОБА_4 (а.с.9), копією
свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_8 (а.с.10), копією свідоцтва про
смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 (а.с.11)
копією техпаспорта на житловий будинок
(а.с.12,13).

Оцінюючи в сукупності всі
досліджені у справі докази, суд визнає
доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.16, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк для
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт належності на праві
приватної власності ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового
будинку з господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя
Ю.В. Димбіцький