Справа
№705/2979/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
Черкаської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
місті Умані та Уманському районі
Черкаської області, про встановлення
юридичного факту належності особі
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення юридичного факту
належності особі документів.
Просила встановити юридичний факт
належності їй трудової книжки від
20.01.1979 р., серії НОМЕР_1, яка виписана на
ім'я ОСОБА_1, диплому НОМЕР_2 від 06.08.1977 р.,
реєстр. № 157, про закінчення повного
професійно-технічного училища № 6 м.
Умані, який виписаний на ім'я ОСОБА_1,
посилаючись на те, що в її трудовій
книжці від 20.01.1979 р., серії НОМЕР_1 та
дипломі НОМЕР_2 від 06.08.1977 р., реєстр. № 157
невірно зазначено її прізвище, а саме у
трудовій книжці зазначено «ОСОБА_1»,
оскільки вона була одружена з ОСОБА_4, з
яким розлучилася 14.07.1984 р., а у дипломі
зазначено «ОСОБА_1», хоча у паспорті та
свідоцтві про народження її прізвище
записане як «ОСОБА_1». Такі розбіжності
у написанні її прізвища зумовлені
фонематичними особливостями
російського та українського варіантів
звучання її прізвища.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримала, посилаючись на
обставини, зазначені у заяві про
встановлення юридичного факту
належності особі документів.
Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
місті Умані та Уманському районі у
судове засідання не з'явився, проте від
управління до суду надійшла заява з
проханням розглянути справу без участі
її представника, у заяві також
зазначено, що проти фактів, викладених
у заяві не заперечують.
Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази: копії
свідоцтв про народження та про
розірвання шлюбу заявника ОСОБА_1,
паспорта заявника ОСОБА_1 та інші
письмові докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню повністю,
оскільки доводи заяви знайшли своє
повне підтвердження в судовому
Факт належності заявнику ОСОБА_1
зазначених вище документів, в яких
неправильно вказане її прізвище,
підтверджується поясненням заявника,
копіями зазначених вище документів.
Неправильність у зазначених
документах виникла при перекладі
вказаних документів з російської мови
Метою встановлення факту належності
документів є оформлення заявником
пенсії в управлінні Пенсійного фонду
України в місті Умані та Уманському
Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК
України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
місті Умані та Уманському районі
Черкаської області, про встановлення
юридичного факту належності особі
документів задовольнити повністю.
Встановити факт, що трудова книжка,
серії НОМЕР_1 від 20.01.1979 р., яка виписана
на ім'я ОСОБА_1 та диплом НОМЕР_2 від
06.08.1977 р., реєстр. № 157, про закінчення
повного курсу середнього
професійно-технічного училища № 6 м.
Умані, який виписаний на ім'я ОСОБА_1,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Подібної Маньківського
району Черкаської області.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуюча:
Л.В. Горячківська