Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Максименко В.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в м.Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу у
розмірі 38364,88 грн., а після збільшення
вимог просила стягнути 54756,23 грн.
посилаючись на зміну курсу долара США.

Позов обґрунтований тим, що 20 квітня 2011
року ОСОБА_3 позичила у ОСОБА_2 гроші у
розмірі 5000 доларів США, які вона
повинна була повернути за першою
вимогою позивачки, але до теперішнього
часу борг не повернула чим взяті на
себе зобов'язання не виконала.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав збільшені вимоги
та просив позов задовольнити.

Відповідачка в засідання не з'явилася і
з заявами про відкладення розгляду
справи не зверталася, про розгляд
справи повідомлена належним чином.
Раніше в засіданні її адвокат
повідомляв, що позивачка не зверталася
з вимогами про повернення боргу, а
частину вона вже повернула.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
приходить наступного.

20 квітня 2011 року позивачка надала
відповідачці грошову суму у розмірі 5000
доларів США, про що склали розписку
(а.с.6).

6 липня 2012 року відповідачка повернула
частину боргу у розмірі 1600 грн., що в
еквіваленті склало 200,19 доларів США по
курсу НБУ станом на 6 липня 2013 року (7,99
грн. за 1 долар).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та у порядку, що
встановлені договором.

Проте, свої зобов'язання за договором
позики відповідач не виконала, і суму
позики не повернула.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Отже, з відповідачки слід стягнути на
користь позивача залишок суми позики у
розмірі 4799,81 долари США, що в
еквіваленті за курсом НБУ станом на 29
квітня 2014 року склало 54756,23 грн. (4799,81
дол. Х 11,408 грн.) .

Крім того, відповідно до вимог ст.ст.79,88
ЦПК України з відповідачки також
необхідно стягнути на користь
позивачки сплачений нею судовий збір у
розмірі 686,56 грн., послуги КП «БТІ»ОМР -
166 грн., вартість кореспонденції 25,9 грн..

Керуючись ст.ст.10,11,60,64,88,212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,(ІНФОРМАЦІЯ_1, папорт
НОМЕР_1, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 04 червня 1996
року, згідно відповіді від
Міністерства доходів та зборів боржник
з такими реєстраційними даними у
Державному реєстрі фізичних
осіб-платників податків не
зареєстрований), на користь ОСОБА_2
борг у розмірі 54756,23 грн., та судові
витрати у сумі 878,46 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд
м.Одеси протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: