Справа № 458/710/14-ц
УХВАЛА

20 червня 2014 року Турківський
районний суд Львівської області в
складі: головуючої, судді Строни Т.Г.,
при секретарі Сисан С.І., розглянувши в
м.Турці позовну заяву Турківської
районної державної адміністрації
Львівської області до ОСОБА_1, треті
особи: Служба у справах дітей
Турківської районної державної
адміністрації Львівської області,
Червоноградська загальноосвітня школа
інтернат для дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування
Львівської області, про стягнення
аліментів та зустрічну позовну заяву
ОСОБА_1, третя особа відділ РАЦС
Турківського районного управління
юстиції Львівської області, про
оспорювання батьківства,

встановив:

25.02.2014 року до суду із позовною
заявою звернулася Турківська районна
державна адміністрація Львівської
області в інтересах малолітнього
ОСОБА_2.

Посилаються на те, що батьком
неповнолітнього ОСОБА_2 є відповідач
ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню і утриманню сина ОСОБА_2.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває на
повному державному утриманні в
Червоноградській школі-інтернаті для
дітей-сиріт Львівської області, тобто
йому надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування, та
влаштовано його на повне державне
забезпечення.

Оскільки батько неповнолітнього
живий та здоровий, спроможний
сплачувати аліменти, хоч і позбавлений
батьківських прав, відповідно до
чинного законодавства не звільняється
від обов"язку щодо утримання дитини, то
він зобов'язаний забезпечувати сина
всім необхідним і утримувати.

Враховуючи те, що відповідач не
має постійного заробітку, то аліменти
вважають необхідним стягувати у
твердій грошовій сумі по 200 грн.
щомісячно.

Просять суд стягнути із ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у
розмірі по 200 гривень щомісячно із дня
подачі заяви до повноліття сина.

02.06.2014 року до суду із зустрічною
позовною заявою про оспорювання
батьківства звернувся ОСОБА_1.

Посилається на те, що із 15.09.1990
року по 11.01.2000 року він перебував у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року відповідачка
народила сина - ОСОБА_2 та 05.03.1999 року
зареєструвала у відділі запису актів
цивільного стану з внесенням
відомостей до книги реєстрації про
народження у Брно - центр.

Батьком народженої дитини
відповідачка ОСОБА_4 записала його,
однак він із цим не згоден, оскільки не
може бути біологічним батьком
народженої ОСОБА_4 дитини, оскільки на
час його зачаття проживав в іншому
місті - с. Доробратово Іршавського
району Закарпатської області, а ОСОБА_4
перебувала за межами кордону України.

Просить суд виключити відомості
про його батьківство із актового
запису про народження ОСОБА_2.

В судовому засіданні
представники Турківської районної
державної адміністрації Львівської
області, Служби у справах дітей
Турківської РДА Львівської області та
відділу РАЦС Турківського РУЮ
Львівської області підтримали позов
про стягнення аліментів із ОСОБА_1.

В судове засідання відповідачка
ОСОБА_4 та відповідач-позивач ОСОБА_1
повторно не з'явилися, про час розгляду
справи повідомлені судом завчасно і
належним чином.

Учасники судового процесу не
заперечили проти провадження
генетичної експертизи з метою
визначення наявності або відсутності
кровної спорідненості між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Вислухавши сторони, суд вважає
необхідним призначити генетичну
експертизу, оскільки це необхідно для
з'ясування обставин, які мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань в галузі генетики.

Вислухавши сторони, дослідивши
представлені суду докази та керуючись
ст. ст. 143, 144, 146, 202, 203 ЦПК України, суд

ухвалив:

призначити по даній справі
судово-медичну генетичну експертизу,
провадження якої доручити експертам
компанії "ДНК Центр", що в м.Львові по
вул. Ангеловича, 20/1.

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність по ст.ст.
384,385 КК України.

На вирішення експертизи
поставити таке запитання :

-чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець та житель с. Доробратово
Іршавського району Закарпатської
області, батьком ОСОБА_2, який
народжений ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті
Брно Чеської Республіки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Лімна
Турківського району Львівської
області ?

На вирішення експертизи надати
матеріали даної цивільної справи №
458/710/14-ц, 2/458/244/2014.

Зобов'язати ОСОБА_1 та
представника Червоноградської
школи-інтернату для дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування Львівської області разом із
неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженцем м. Брно Чеської Республіки,
з'явитися у визначений експертами час
для провадження судово-медичної
генетичної експертизи. При собі мати
всі необхідні документи.

Витрати за провадження
експертизи покласти порівну на
Турківську районну державну
адміністрацію Львівської області та
ОСОБА_1.

Попередити голову Турківської
районної державної адміністрації
Львівської області, ОСОБА_1 та
директора Червоноградської
школи-інтернату для дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування Львівської області про те,
що в разі їх ухилення від участі в
провадженні експертизи суд залежно від
того, хто з них ухиляється, а також яке
для них ця експертиза має значення,
може визнати факт, для з'ясування якого
експертиза була призначена, або
відмовити у його визнанні.

Провадження по даній справі
зупинити до отримання висновку
експертизи разом із матеріалами
справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження у справі
до Апеляційного суду Львівської
області через Турківський районний
районний суд Львівської області
протягом 5 днів із дня її оголошення.

Головуюча -