Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2158/14-ц
Провадження №: 2/332/685/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 травня 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіЯцуна О.С.при
секретарі за участю прокурораВінник
Л.І. Параскєвової Я.С.розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Заводському району до ОСОБА_4,
третя особа - КЗ «Бердянська
загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступеню», про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Заводському району у
квітні 2014 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
стягнення аліментів на їх утримання.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що з квітня 2013 року
неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6
знаходяться на повному державному
утриманні в КЗ «Бердянська
загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступеню». Мати
дітей померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а батько
(відповідач у справі) відбував
покарання за вироком суду в Кам'янській
виправній колонії із квітня 2011 року.
10.01.2014 року у відповідача закінчився
строк покарання та він вибув за
адресою: АДРЕСА_1. Проте після
проведеної перевірки виявилося, що за
цією адресою відповідач ніколи не
мешкав. На даний час відповідач не
звернувся до органу опіки та
піклування з заявою щодо повернення
йому дітей, жодного разу їх не
відвідував і не надавав їм
матеріальної допомоги.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, зазначивши
що позбавлення відповідача
батьківських прав буде в інтересах
дітей, оскільки відповідач не
цікавиться їх життям та не відвідує в
інтернаті.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину своєї неявки суду не
повідомив, хоча належним чином
повідомлявся про день та час судового
розгляду справи, про що в матеріалах
справи є підтвердження.

Представник третьої особи до суду не
з'явився, причин неявки не повідомив,
про час та дату розгляду справи
повідомлявся належним чином.

На підставі наявних у справі доказів,
зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши і дослідивши письмові
матеріали справи, аналізуючи і
оцінюючи надані докази, приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач є батьком
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Мати дітей, ОСОБА_7, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Як вбачається із матеріалів
справи, рішенням виконавчого комітету
Запорізької міської ради від 26.04.2013,
дітям надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування,
так як їх батько на той час відбував
покарання за вироком Заводського
районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2011
року, а мати померла.

З квітня 2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6
перебувають на повному державному
утриманні в КЗ «Бердянська
загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступеню».

Згідно до листа Кам'янської виправної
колонії № 11/2-276 від 30.01.2014 року, ОСОБА_4
відбував покарання у їх закладі та був
звільнений 10.01.2014 року по відбуттю
строку покарання. Вибув за адресою:
АДРЕСА_1.

Як вбачається із листа Служби у справах
дітей м. Сімферополя від 21.03.2014 року,
ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ніколи не
проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до листа КЗ «Бердянська
загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступеню» від 12.04.2014
року, за час перебування неповнолітніх
дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в їх закладі,
батько дівчаток їх не відвідував, не
телефонував і не надавав їм
матеріальної допомоги.

Неповнолітньою ОСОБА_5 було подано
заяву про надання згоди на позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно неї, так як більше 10 років вони
не спілкувалися.

Згідно висновку районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Заводському району за № 01-14/0268
від 08.04.2014, ОСОБА_4 доцільно позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.12 Закону України
„Про охорону дитинства" від 26.04.2001р. на
батьків покладається відповідальність
за виховання, навчання і розвиток
дитини. Батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці. Батьки несуть відповідальність
за невиконання та ухилення від
виконання батьківських обов'язків
відповідно до закону.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення їх повноліття. При
визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.ст.182, 184 СК України,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, наявність у платника
аліментів непрацездатних батьків та
інші обставини, які мають істотне
значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Відповідно
до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що є всі підстави
для позбавлення відповідача
батьківських прав на підставі п.2 ч.1
ст.164 Сімейного кодексу України та
стягнення аліментів на утримання
дітей, оскільки він ухиляється від
виконання обов'язків по вихованню
дітей, не надає матеріальної допомоги
на їх утримання та не вчиняє
відповідних дій і це є актом його
свідомої поведінки.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.164, 165, 180, 182 СК України, ст.12 Закону
України „Про охорону дитинства", ст.ст.
88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Заводському району задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських
прав відносно його неповнолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати неповнолітню ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, під опіку органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Заводському району.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь Комунального закладу
«Бердянська загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступеню»
(Запорізька область, м. Бердянськ, вул.
Степанянца, 13) аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 23.04.2014 року до
досягнення повноліття ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Заводським районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії. Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької
області через Заводський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення.

Суддя:
О.С. Яцун