Справа № 527/1243/14-ц
номер провадження 2/527/384/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2014 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
зазначеним позовом. Вказала, що з 29
жовтня 2005 року перебуває з
відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі, мають двох спільних дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалося через
зловживання чоловіком алкоголем, часті
сварки, погрози, що мало негативний
вплив на виховання дітей. Сімейні
стосунки з цих причин було припинено
півтора роки тому. Вона створила іншу
сім'ю. Збереження шлюбу за викладених
обставин вона вважає неможливим. Спору
з приводу розподілу майна немає.

Посилаючись на викладене, позивач
прохала розірвати шлюб, укладений між
нею та ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Належним чином повідомлена
про час та місце розгляду справи. В
заяві, адресованій суду, прохала
розглянути справу у її відсутності
вказала, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. В заяві до суду прохав
розглянути справу у його відсутності,
вказав, що позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у
Градизькій селищній раді Глобинського
району Полтавської області 29 жовтня 2005
року, актовий запис № 33. Мають двох
спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
півтора року, через виникнення
непримиренних протиріч та
непорозумінь. Позивач в даний час
перебуває у фактичних шлюбних
стосунках з іншим чоловіком.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що шлюб існує формально, а
подальше його збереження суперечитиме
інтересам кожного з подружжя та їх
дитини. Шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивач
наданням квитанцій підтвердила сплату
судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.
Вказана сума стягується на її користь з
ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем м. Ковдор Мурманської
області, Росія, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженкою м. Кременчук Полтавської
області, укладений у Градизькій
селищній раді Глобинського району
Полтавської області 29 жовтня 2005 року,
актовий запис № 33 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у
відшкодування судових витрат 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня одержання копії рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Р. М. Марущак