УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Умнової О.В., Савченко В.О., Фаловської
І.М., Гримич М.К., Висоцької В.С., Умнової
О.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог: приватний нотаріус
Шепетівського районного нотаріального
округу про визнання договору дарування
жилого будинку недійсним, за
касаційною скаргою ОСОБА_7, подану
представником ОСОБА_8, на заочне
рішення Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 27 грудня
2012 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 23 січня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2012 року ОСОБА_6 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_7, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог:
приватний нотаріус Шепетівського
районного нотаріального округу про
визнання договору дарування жилого
будинку недійсним.

Заочним рішенням Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 27 грудня 2012 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 23 січня 2014
року, позов ОСОБА_6 задоволено.

Визнано недійсним договір дарування
жилого будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1, укладений 03 жовтня 2007 року між
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посвідчений 03 жовтня
2007 року приватним нотаріусом
Шепетівського районного нотаріального
округу, зареєстрований в реєстрі № 989.
Вирішено питання щодо судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_7
- ОСОБА_8 просить скасувати рішення та
ухвалу судів попередніх інстанцій,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, справу направити
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Касаційна скарга
підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Судами попередніх
інстанцій повно встановлені фактичні
обставини справи на основі об'єктивної
оцінки наданих сторонами доказів та
вірно застосовані норми матеріального
права до спірних правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов
обґрунтованого висновку про
відсутність правових підстав для
скасування рішення суду першої
інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про її відхилення та залишення без змін
заочного рішення Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 27 грудня 2012 року та ухвали
апеляційного суду Хмельницької
області від 23 січня 2014 року, оскільки
вони є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_7, подану
представником ОСОБА_8, відхилити.

Заочне рішення Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 27 грудня 2012 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької
області від 23 січня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич В.С. Висоцька О.В.
Умнова