Дата документу 17.06.2014
Справа № 501/1474/14-ц
№501/1474/14-ц
№2/501/823/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 червня 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського
Д.В.,

при секретарі - Покровській С.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Іллічівського міського суду Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом в якому просить розірвати шлюб,
зареєстрований 08 листопада 2008 року між
нею та ОСОБА_2, мотивуючи тим, що їхня
сім'я розпалася і її збереження
неможливо, тому, що між ними склалися
вкрай неприязні стосунки. Разом вони не
проживають, спільне господарство не
ведуть. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Строк на примирення позивач просить не
надавати (а.с.3-4).

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду письмову заяву, в
якій просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує, та
просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, був повідомлений про
час і місце розгляду справи, про
причини неявки суду не сповістив.

На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до положень ст.224 ЦПК
України, оскільки позивач не
заперечував проти заочного розгляду
справи, суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги про
розірвання шлюбу підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстровано 08 листопада 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Іллічівського міського
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №555 (а.с.8). Від шлюбу мають
спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).

Сім'я розпалася і її збереження
неможливо, тому, що між сторонами
склалися вкрай неприязні стосунки,
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд дійшов
висновку, що причини, які спонукали
позивача наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими, подальше
спільне життя подружжя й збереження
шлюбу суперечить її інтересам, тому
позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 08 листопада 2008
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Іллічівського
міського управління юстиції Одеської
області, актовий запис №555.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський
міський суд Одеської області протягом
10 днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
його проголошення, - протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя