Номер провадження 2/754/2451/14
Справа №754/2108/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Клочко
І.В.

при секретарі Ліщитович
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у
справах дітей Деснянської районної у м.
Києві державної адміністрації, Служба
у справах дітей Дарницької районної у
м. Києві державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з неї
аліментів на утримання сина в розмірі
800грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття. В обґрунтування своїх
вимог, позивач ОСОБА_1 зазначає, що
відповідач по справі - мати його
малолітнього сина самоусунулась та
свідомо ухиляється від обов'язку по
вихованню та навчанню сина, не проявляє
щодо нього батьківської турботи, не
цікавиться його життям та здоров'ям, не
утримує матеріально. Участь у
вихованні дитини приймає лише позивач,
а тому змушений звернутись з даним
позовом до суду.

В судове засідання призначене на 03
червня 20014 року позивач ОСОБА_1 не
з'явився, до суду подав заяву з
проханням слухати справу за його
відсутності та додав до неї копію заяви
ОСОБА_2 про згоду на позбавлення
батьківських прав. Під час судового
розгляду позивач ОСОБА_1 підтримав свою
позовну заяву за викладеним в позові
обставинами.

Ухвалою суду від 03 червня 2014 року
позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
залишено без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, поро час та місце розгулу
справи була належним чином
повідомлена, причини своєї неявки суду
не повідомила. За даних обставин, суд
вважав за можливе проводити розгляд
справи за відсутності відповідача.

Від начальника Служби у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності представника з проханням
прийняти рішення з урахуванням
інтересів дитини.

Від начальника Служби у справах дітей
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності представника з проханням
прийняти рішення з урахуванням
інтересів дитини.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази та враховуючи інтереси
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 07 жовтня 2005 року
(а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Рішенням Деснянського районного
суду м. Києва від 08 вересня 2010 року шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про
розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано, про що в книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №3245 від
12.122012 року (а.с.15).

Відповідно до копії нотаріально
завіреної заяви ОСОБА_2 від 23 квітня 2014
року, остання не заперечує проти позову
ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських
прав відносно малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.63).

Відповідно до довідки
Солотвинської селищної ради від 09
грудня 2013 року, малолітній ОСОБА_4
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.16).

Відповідно до висновку №101-3007/01
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації від 05 травня
2014 року, Дарницька районна в м. Києві
державна адміністрація, як орган опіки
та піклування вважає, що доцільно
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно її малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.58-59).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
заперечує проти задоволення позову про
позбавлення її батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже суд приходить до
висновку, що відповідач не піклується
про фізичний і духовний розвиток сина.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в
інших осіб, які незаконно її
утримують, та ін.), що надані батькам
до досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливим позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 164-166 СК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007р. «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», Правил опіки та
піклування, затверджених наказом
Державного комітету України у справах
сім'ї та молоді, Міністерства освіти
України, Міністерства охорони здоров'я
України, Міністерства праці та
соціальної політики України №34/166/131/88
від 26.05.1999р., ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 - 215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Служба у справах дітей
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації, Служба у
справах дітей Дарницької районної у м.
Києві державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий: