Справа № 360/247/14-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді
Додатко В.Д.,

при секретарі
Буларга Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Бородянка
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 по стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
процентів, нарахування за користування
кредитом та пені,

В С Т
А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною
заявою звернулося ПАТ «УкрСиббанк»
мотивуючи її тим, що 27 квітня 2007 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» з
21.12.2009 року ПАТ « УкрСиббанк» (на момент
укладення АКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1
укладено договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0.

Відповідно до умов Кредитного
договору Банк надав Позичальнику
кредит в іноземній валюті в розмірі 13
643,00 доларів США, який зобов'язувався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 25 квітня 2014 року
згідно з графіком погашення кредиту та
сплати за користування кредитом
процентів у розмірі 12.00% річних.

Банк взяті на себе обов'язки
виконав, надавши ОСОБА_1 споживчий
кредит в сумі 13 643, 00 дол. США.

Відповідач взяті на себе
обов'язки не виконав.

А тому, позивач просить суд ,стягнути на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (місце
знаходження: 61050 м. Харків, МФО 351005, код
09807750) з ОСОБА_1 (місце проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1) суми боргу за Договором про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 від 25
квітня 2007 року в розмірі 65 045,21 гривень,
та стягнути судовий збір в сумі 650,45
гривень.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлений позов підтримав і
викладене підтвердив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча судом був належним
чином повідомлений про час та місце
слухання справи.

Додатковою угодою №1 від 14.012011 року до
Договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0 від 25 квітня 2007 року
сторони погодилися: змінити схему
погашення кредиту, але Відповідач до
цього часу не виконав умови
додаткового договору. Матеріалами
справи встановлено, що 27 квітня 2007 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» з
21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк» (на момент
укладення АКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1
укладено договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 в сумі 13
643,00 доларів США.

Станом на 09 січня 2014 року
заборгованість Відповідача по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом та
пені, становить 8 137,77 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 05.12.2013 року
становить 65045,21 гривень з яких: - 5 788,85
доларів США, що за курсом НБУ станом на
09.01.2014 року становить 46270,28 гривень, як
заборгованість за простроченим
кредитом; - 1731,46 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 09.01.2014 року
становить 13 839,56 гривень -
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом; -
463,72 доларів США за курсом НБУ станом на
09.02.2014 року становить 7706,52 гривень - пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; - 153,74
доларів США, що за курсом НБУ станом на
09.01.2014 року становить 1228,85 гривень - пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦП України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу та інших актів
цивільного законодавства.

Оцінюючи дослідженні докази, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути
також з відповідача на користь
позивача судовий збір .

Керуючись ст.ст. 525,526, 530, 543, 546, 553, 554,1054,1054
ЦК України ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 по
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, процентів,
нарахування за користування кредитом
та пені задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(місце знаходження: 61050 м. Харків, МФО
351005, код 09807750 ) з ОСОБА_1 (місце
проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) суми боргу за Договором
про надання споживчого кредиту та
заставу транспортного засобу № 0
від 25 квітня 2007 року в розмірі 65 045,21
гривень, та стягнути судовий збір в
сумі 650,45 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Бородянський районний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення ріщення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий-суддя В.Додатко