ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 червня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

встановив:

19 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі -
відповідач) про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням.

В позовній заяві посилається на ту
обставину, що він є власником житлового
будинку АДРЕСА_1 У цьому будинку, крім
нього, зареєстровані його дружина
ОСОБА_3, син ОСОБА_4, внучка ОСОБА_5,
правнучка ОСОБА_6 та колишня дружина
його сина ОСОБА_2.

Подружнє життя його сина ОСОБА_4 з
ОСОБА_2 не склалося, тому шлюб між ними
23.02.2013 року було розірвано. Однак ще
раніше, до офіційного розірвання шлюбу,
відповідачка зібрала усі свої речі та
переїхала на інше постійне місце
проживання до іншого чоловіка. Витрат
по утриманню будинку відповідачка не
несе, за комунальні послуги не сплачує,
тому цим створює певні незручності
позивачу.

Просить визнати відповідачку такою, що
втратила право користування належним
йому житловим будинком.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав, просить
позов задовольнити з підстав, вказаних
в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 для участі у
розгляді справи повторно не з»явилася,
будучи належним чином повідомлена про
явку до суду за місцем фактичного
проживання, зокрема через судове
оголошення в газеті, а тому, суд вважає
за можливе проводити розгляд справи у
її відсутності та ухвалити заочне
рішення, проти чого позивач не
заперечує.

Заслухавши пояснення позивача,
допитавши свідків, перевіривши
матеріали справи, дослідивши зібрані у
справі докази та оцінивши їх у
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є
власником будинку АДРЕСА_1 Дана
обставина стверджується копією
реєстраційного посвідчення .

Як вбачається з довідки про склад
сім»ї, в даному житловому будинку
зареєстрований позивач ОСОБА_1, його
дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_4, внучка
ОСОБА_5, правнучка ОСОБА_6 та колишня
дружина його сина, відповідачка ОСОБА_2.

Як ствердили допитані в якості свідків
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відповідачка не
проживає у будинку позивача з січня 2013
року, витрат по утриманню будинку не
несе, не з»являється за даною адресою.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Оскільки відповідачка в спільному
житловому приміщенні не проживає понад
рік без поважних причин, вона втратила
право користування даним житловим
приміщенням.

Відповідно до ст. 7 закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі остаточного
рішення суду (позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням), отже, відповідач підлягає
зняттю з реєстраційного обліку.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК
України суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. ст.405 ЦК
України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням у будинку АДРЕСА_1 та зняти
її з реєстрації за даною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн.60 коп.

За письмовою заявою відповідача
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачем може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше трьох днів з
дня його проголошення направити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко