Справа № 631/1033/13-ц
Провадження № 2-др/631/1/14
Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:
Головуючого судді Л.А.Марюхна
при секретарі Л.Ф.Великородній
розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву про винесення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Нововодолазької селищної ради
Нововодолазького району Харківської
області, Просянської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом
Рішенням Нововодолазького районного
суду Харківської області від 29 серпня
2013 року, задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1, та визнано за нею право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, на:

житловий будинок літ.А-1 2005 року,
загальною площею 65,1 кв.м., житлова площа
28,9 кв.м., житлову прибудову літ.
«а»-2011р., гараж літ. «Б»-2011р, загальна
площа 36,5 кв.м., альтанка літ. «В» 2011р,
загальна площа 16,4 кв.м., вбиральня літ.
«Г», 2011р, загальна площа 1,5 кв.м.
колодязь літ. «К» 2011р, загальна площа 14
кв.м., яма вигрібна літ. «Я» 2011р,
загальна площа 1 кв.м., огорожа літ. «N»
2011р, загальна площа 41,8 кв.м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1;

на гараж розташований за адресою:
АДРЕСА_2;

на причеп вантажний «КНОТТ» категорії
01 тип 31-2013 та 71U-2013.

28.01.2014 року до суду надійшла заява
позивача по справі про винесення
додаткового рішення по даній справі,
так як під час ухвалення рішення від
29.08.2013 року не було зазначено всю
технічну характеристику гаражу, що
розташований за адресою АДРЕСА_2, з
урахуванням даних технічного паспорту.

Сторони по справі були належним чином
викликані в судове засідання не
прибули але надіслали заяви відповідно
до яких заявлені вимоги визнали та не
заперечують проти їх задоволення,
заяву просять розглянути за їх
відсутності.

Суд, дослідив матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що в рішенні
Нововодолазького районного суду
Харківської області від 29 серпня 2013
року не зазначено технічну
характеристику частини спадкового
майна, а саме гаража, що розташований по
АДРЕСА_2, з урахуванням даних
технічного паспорту, через що позивач
не має змоги зареєструвати дане
рішення в реєстраційні службі
Нововодолазького РУЮ.

Відповідно до ч.1.ст.220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення , не ухвалено рішення, суд ,
вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати. Суд ухвалює додаткове
рішення після розгляду питання в
судовому засіданні з повідомленням
сторін. Їх присутність не є
обов'язковою.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд
,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі за позовом за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нововодолазької
селищної ради Нововодолазького району
Харківської області, Просянської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки та зареєстрованої в АДРЕСА_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, на гараж літера «Б»,
загальною площею 15,6 кв.м., що
розташований за адресою АДРЕСА_2.

На додаткове рішення суду
може бути подана скарга в порядку і
строки передбаченні чинним
законодавством

Суддя