Справа №295/3857/14-ц
Богунський районний суд м.Житомира в
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Богунського районного
суду м.Житомира цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулася до суду з даним
позовом про стягнення аліментів з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 в
твердій грошовій сумі в розмірі
прожиткового мінімуму, встановленого
Законом України «Про Державний бюджет
на 2014 рік», з 01.01.2014 року на одну особу з
розрахунку в місяць 1286.00 грн.. В
обґрунтування позовних вимог вказує,
що перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі до 17.04.2007 року,
від якого мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що
відповідач офіційно не
працевлаштований, однак з 2012 року
зареєстрований в якості суб'єкта
підприємницької діяльності (фізична
особа-підприємець), проте у неї
відсутня будь-яка інформація про його
галузь діяльності та розмір
отримуваних доходів. Враховуючи, що
матеріальна допомога на утримання
сина, яку надає відповідач, не значна та
має нерегулярний характер, позивач не
працює, оскільки перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, тому просить
встановити між сторонами розмір
аліментів, які вважає можуть
сплачуватися відповідачем на
Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду невідомі, будь-яких
заяв чи клопотань на адресу суду не
Враховуючи не заперечення позивача,
керуючись ст.224 ЦПК України, судом
ухвалено проводити заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився ОСОБА_3, батьками якого є
сторони по справі, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
Як вбачається з копії свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 17.04.2007 року,
актовий запис №328.
Згідно довідки №19 від 01.10.2013 року,
виданої директором ТОВ «Усмішка»,
ОСОБА_1 дійсно працює в ТОВ «Усмішка»
перукарем та з 15.08.2013 року перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-річного віку.
Відповідно до статті 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Відповідно положень ст.181
Сімейного Кодексу України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
Статтею 184 згаданого закону
встановлено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходів одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, відсутність в
останньої інших дітей, непрацездатних
чоловіка, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
Стаття 60 ЦПК України передбачає, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи, що позивачем не
надано жодних доказів на підтвердження
того, що відповідач займається
підприємницькою діяльністю та
зареєстрований як фізична
особа-підприємець, відсутні докази
щодо розміру отримуваних ним доходів,
суд приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог в сумі 600
грн. щомісячно, які суд вважає, можуть
сплачуватись відповідачем по справі на
утримання дитини до досягнення нею
Відповідно до положень ст..88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави підлягають стягненню судові
витрати: судовий збір в сумі 243 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 СК
України та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228
ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в сумі 600
грн. щомісячно, починаючи з 11 березня 2014
року до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за 1
місяць.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп

Заочне рішення може бути переглянуте
Богунським районним судом м.Житомира
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане
заочне рішення до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м.Житомира протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д. В. Кузнєцов