Справа№592/2921/14-ц
Провадження №2/592/1074/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 травня 2014 року

м.Суми Ковпаківський районний суд
м. Сум у складі головуючого
Костенко В.Г.

секретар Кекух Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
14.06.2008 року він уклав з відповідачем
договір №АВМХRХ13840007 відповідно до
якого надав кредит в сумі 1742 грн. зі
сплатою процентів за його використання
в розмірі 12% річних на суму залишку
кінцевим терміном повернення 14.06.2009
року. Однак відповідач своїх обов'язків
не виконує і станом на 11.03.2014 року має
заборгованість у сумі 14 083 грн. 78 коп..
Тому позивач просить стягнути вказану
заборгованість та судові витрати.

Сторони про час та місце розгляду
справи повідомлялися, але в судове
засідання не з'явилися. Представник
позивача подав заяву про розгляд
справи за його відсутності. Відповідач
не з'явився на пошту для отримання
судової повістки. Також він не
повідомив суду причин неявки. На
підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 14.06.2008 року між
відповідачем та позивачем був
укладений договір №АВМХRХ13840007
відповідно до якого надав кредит в сумі
1742 грн. зі сплатою процентів за його
використання в розмірі 12% річних на
суму залишку кінцевим терміном
повернення 14.06.2009 року./а.с.5-12/

Однак відповідач своїх обов'язків не
виконує і станом на 11.03.2014 року має
заборгованість у сумі 14 083 грн. 78 коп., з
яких 1098,35 грн. заборгованість за
кредитом, 70,01 грн. - по відсотках, 321,91
грн. - по комісії, 11446 грн. пеня, 500 грн. і
646,85 грн. штрафи. /а.с.4/

Із викладеного вбачається, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини врегульовані ст.ст. 509,
526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1046-1056 ЦК України,
відповідно до яких зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. За
порушення зобов'язання передбачено
сплату пені та штрафу.

Таким чином суд вважає, що право
позивача порушене і підлягає захисту, а
тому необхідно стягнути заявлену суму.

Крім того слід стягнути з відповідача
понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 223-224 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Акцент-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Акцент-Банк" заборгованість у сумі 14
083 грн. 78 коп., витрати - 243 грн. 60 коп., а
всього 14 327 грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ковпаківським районним судом м. Сум за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Сум, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не буде подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко