Справа № 161/4580/14-ц
Провадження № 2/161/1910/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

30 травня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом Державного
комунального підприємства "Луцьктепло"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за надані послуги по
теплопостачанню, -

в с т а н о в и в :

Державне комунальне підприємство
"Луцьктепло" звернулось в суд з позовом
відповідачів про стягнення боргу за
надані послуги по теплопостачанню.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає
послуги по теплопостачанню квартири
АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі.
Громадяни зобов'язані щомісячно
проводити оплату наданих послуг, а саме
до останнього дня місяця за звітним.
Свої зобов'язання відповідачі належним
чином не виконував і станом на 01.02.2010
року у них виникла заборгованість
перед ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 6443
грн. 51 коп.

Просить суд стягнути солідарно з
відповідачів на користь ДКП
"Луцьктепло" заборгованість за надані
послуги по теплопостачанню в розмірі -
6443 грн. 51 коп. та судові витрати по
справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, а подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК
України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в
АДРЕСА_1 та їм надаються послуги по
теплопостачанню, що підтверджується
довідкою про заборгованість (а.с. 4).

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Задовольняючи частково вимоги
позивача, суд виходив з того, що
відповідно до ст.. 1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливе, неупереджене та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Виходячи з загальних засад діючого
законодавства, суд задовольняє вимоги
позивача про стягнення солідарно з
відповідачів оплати за надані послуги
по теплопостачанню станом на 01.02.2013
року в розмірі 6137 грн. 13 коп. виходячи з
того, що частки відповідачів у квартирі
АДРЕСА_1 не визначено, а тому до
стягнення підлягає сума
заборгованості солідарно з осіб, які
там зареєстровані.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення. А також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За несвоєчасне внесення плати за
послуги, на всю суму боргу нараховано
інфляційні нарахування в розмірі 56 грн.
70 коп. та 3% річних в сумі 249 грн. 68 коп.,
які підлягають стягненню з
відповідачів.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України підлягають до задоволення
вимоги позивача про відшкодування
відповідачами судових витрат 214 грн. 60
коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.
ст. 526, 527, 540 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в користь Державного
комунального підприємства "Луцьктепло"
заборгованість за надані послуги по
теплопостачанню в розмірі - 6443 (шість
тисяч чотириста сорок три) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь Державного комунального
підприємства "Луцьктепло" сплачений
судовий збір в розмірі - 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. по 81 (вісімдесят одній)
грн. 20 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.
Крупінська