Справа № 171/1087/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

20 травня 2014 року Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
спільною сумісною власністю подружжя,
поділ спільного сумісного майна
подружжя,

встановив:

11.04.2014 року позивач звернувся до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що з
07.02.1998 року він перебуває у шлюбі з
відповідачем. За час перебування у
шлюбі вони придбали будинок, який
розташований в АДРЕСА_1. Оскільки
вищевказаний будинок придбано під час
шлюбу, просить визнати його спільною
сумісною власністю подружжя та визнати
за кожним з подружжя право власності на
1/2 частку будинку.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав, просить його
задовольнити.

Відповідач позов не визнала та
пояснила, що спірний будинок дійсно
було придбано під час перебування у
шлюбі з позивачем на її ім.»я за згоди
позивача, але на даний час спільне
проживання з позивачем не можливе, тому
заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши сторони та
представника позивача, дослідивши
докази, наявні в матеріалах цивільної
справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися 07
листопада 1998 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження, виданого
відділом РАЦС Апостолівської РДА.

25.04.2000 року відповідачем придбано
будинок, що розташований в АДРЕСА_1,
Дніпропетровської області, що
підтверджується договором
купівлі-продажу будинку, посвідченого
25.04.2000 року приватним нотаріусом
Апостолівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3

Згідно ст. 22 КпШС України «Майно, нажите
подружжям за час шлюбу, є його спільною
сумісною власністю. Кожен з подружжя
має рівні права володіння,
користування, розпорядження цим
майном. Подружжя користується рівними
правами на майно і втому разі, якщо один
з них був зайнятий веденням домашнього
господарства, доглядом за дітьми або з
інших поважних причин не мав
самостійного заробітку».

Згідно ст. 28 КпШС України «В разі поділу
майна, яке є спільною сумісною
власністю подружжя, їх частки
визнаються рівними».

Ч.3 ст.368 ЦК України та ст. 60 Сімейного
кодексу України встановлено, що майно,
набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Дружина та чоловік мають рівні права на
володіння, користування і
розпоряджання майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними (ст. 63 СК України).

Таким чином, судом встановлено, що
вищезазначений будинок придбано
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час перебування у
шлюбі, тому вказаний будинок є їх
спільною сумісною власністю і частки
кожного з подружжя у відповідності до
ч.1 ст. 70 Сімейного кодексу України є
рівними та складають по ? частині.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку про задоволення
позову та визнання спірного будинку
спільною сумісною власністю подружжя і
визнання за кожним з подружжя права
власності на ? частину у спільній
сумісній власності.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
спільною сумісною власністю подружжя,
поділ спільного сумісного майна
подружжя задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будинок
АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку у спільній сумісній власності
подружжя - будинку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частку у спільній сумісній власності
подружжя - будинку АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлено 21
травня 2014 року.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, мають право подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак