Справа № 286/1986/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в
якому просить визначити розмір
аліментів на дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
твердій грошовій сумі, та в подальшому
стягувати з нього на користь
відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 100
гривень на кожну дитину щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до їх повноліття .Стягнення
аліментів за заочним рішенням
Овруцького районного суду
Житомирської області від 11.03.2013р. по
справі № 286/647/13-ц - припинити,
виконавчий лист від 01.07.2013р. -
відкликати. Мотивує свій позов тим, що у
нього погіршився стан здоров»я,
внаслідок чого він втратив роботу. На
даний час в місцевості де він проживає
немає можливості працевлаштуватись.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав

Відповідач , щодо задоволення позову
заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін та
дослідивши надані сторонами докази,
вважає, що в задоволенні позову слід
відмовити з наступних підстав:

Згідно рішення Овруцького районного
суду від 11.03.2013 року з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.
Горбулів Черняхівського району
Житомирської області, працюючого в
Головинському гранкар"єрі "Граніт" смт .
Головино, Черняхівського району
Житомирської області,стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Тхорин
Овруцького району Житомирської
області на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 15.02.2013 року і до
повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 -
в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу)
на утримання ОСОБА_4, і до ІНФОРМАЦІЯ_6,
тобто до його повноліття. Дане рішення
сторонами не оскаржувалось.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно трудової книжки ОСОБА_1
останній звільнився з роботи 18.03.2013
року за згодою сторін (а.с.9). На обліку в
центрі зайнятості за місцем проживання
не перебуває.

Суд критично відноситься до пояснень
позивача в частині того , що він хворіє,
тому не може працевлаштуватись,
оскільки його покази спростовуються
довідкою головного лікаря Обласного
протитуберкульозного диспансеру
Житомирської обласної ради № 270 від
19.02.14 року з якої вбачається , що позивач
перебував на стаціонарному лікуванні в
даному закладі з 15.03.10 року по 21.05.10 року.
В подальшому в обласний диспансер не
звертався. Перебуває на обліку в
райтубкабінеті з приводу клінічно
вилікуваного туберкульозу. Інших
доказів про наявність у нього
захворювання, якеб унеможливлювало
працевлаштування, окрім самостійно
встановлених діагнозів, позивачем не
надано.Також позивачем не надано
доказів про те , що в нього на утриманні
перебувають інші утриманці, орім дітей.

З досліджених у судовому засіданні
доказів вбачається, що позивач, не
маючи у встановленому порядку
захворювання, тобто маючі задовільний
стан здоров»я , оскільки після
лікування майже три роки працював,
виявив бажання звільнитись з роботи за
згодою сторін, по суті за власним
бажанням, відразу ж після ухвалення
Овруцьким судом рішення про стягнення
з нього аліментів , а не взв»язку з
хворобою, як посилається у позовній
заяві. Тобто єдиною підставою для
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі 100 грн. на кожну
дитину, що суттєво зменшує розмір
аліментів, а тому погіршує матеріальне
забезпечення дітей , є небажання
позивача сплачувати присудженні судом
аліменти, що в свою чергу, не є
підставою для зміни рішення та
відкликання виконавчого листа.

Керуючись ст. 184 СК України,ст. ст.
10,11,60,88,179,209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі відмовити за
безпідставністю.

На рішення суду до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: С. С. Невмержицький