Справа № 466/1175/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Ковальчука О.І.

при секретарі
Кривяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Шевченківський відділ соціального
захисту населення Львівської міської
ради про встановлення факту проживання
однією сім"єю чоловіка та жінки без
шлюбу, -

в с т а
н о в и в:

24.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою в якій просить суд ухвалити
рішення, яким встановити факт
проживання однією сім"єю без
реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
17.02.1999 року по 10.06.2005 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначає
про те, що з 17.02.1999 року він проживав
однією сім"єю разом з ОСОБА_2 у
фактичних шлюбних відносинах, вели
спільне господарство, хоча у
зареєстрованому шлюбі між собою не
перебували. При цьому вони були
пов'язані спільним побутом, разом
відпочивали, турбувалися один про
одного, мали спільний бюджет та взаємні
права та обов'язки. Під час перебування
у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народилася донька ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_2. З метою оформлення
права на призначення соціальної
допомоги для своєї доньки, необхідно
встановити факт проживання його та
ОСОБА_2 однією сім'єю як подружжя без
реєстрації шлюбу, а тому він змушений
звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав, давши пояснення
аналогічні тим, що викладені в поданій
до суду заяві. Просив заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Шевченківського відділу соціального
захисту населення Львівської міської
ради Головатий В.Т. в судовому
засіданні вирішення даної заяви
залишив на розсуд суду. В останнє
судове засідання не з'явився, однак
направив на адресу суду заяву, в якій
просить слухати справу у його
відсутності, а тому суд вважає за
можливе заслухати справу на підставі
наявних доказів.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
показання свідків, з'ясувавши дійсні
обставини справи, дослідивши зібрані
по справі докази, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
28.09.2000року (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про смерть,
серії НОМЕР_2, виданого 13.08.2013 року,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що
Чорноморською сільською радою
Очаківського району Миколаївської
області складено відповідний актовий
запис № 21 (а.с. 7).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 дали показання про те, що
заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно
проживали разом без реєстрації шлюбу
ще до народження їхньої дитини, як
фактичне подружжя до 2005 року за
адресою: АДРЕСА_1. Показання цих свідків
повністю підтверджують пояснення
заявника про те, що він з ОСОБА_2
фактично проживали як подружжя однією
сім"єю без реєстрації шлюбу.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає доведеним факт
проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією
сім"єю як подружжя без реєстрації шлюбу
з 17.02.1999 року по 10.06.2005 року.

На підставі вищенаведеного, оцінивши
зібрані по справі докази, суд вважає, що
заява є підставною та її слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 234, 235,
256-259 ЦПК України, ст. 3, 21 СК України, суд -

в и
р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 однією сім'єю як подружжя без
реєстрації шлюбу з 17.02.1999 року по 10.06.2005
року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: О. І. Ковальчук