________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/685/14-ц
Провадження № 2/520/2976/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом та просить стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки
зі всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду та до досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а також аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частки зі всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8 року до
досягнення сином повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_9 року. При цьому позивач
посилається на те, що 15.11.2011 року між
сторонами було розірвано шлюб, від
якого є двоє неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем, однак не досягнуто згоди
щодо їх матеріального утримання, у
зв'язку з чим позивач змушена
звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_5 підтримали
позовні вимоги та просять їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали
письмові заперечення, відповідно до
яких вважають справедливим визначити
розмір аліментів розмірі 1/6 частки зі
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду та до досягнення донькою
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року,
а починаючи з цієї дати до повноліття
сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року, по 1/5
частці зі всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно.

Вислухавши сторін, їх представників,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
15.11.2011 року шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і
дружиною ОСОБА_1 розірвано, актовий
запис №361, про що суду надано свідоцтво
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2,
видане 15.11.2011 року Київським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції /а.с.6/.

Від даного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей:

- доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /свідоцтво
про народження видане Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Київського районного управління
юстиції м. Полтави 17.04.2002 року, актовий
запис №243/;

- сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /свідоцтво
про народження видане Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції м. Одеси 15.06.2004 року, актовий
запис №784/.

З довідки №98 від 20.01.2014 року, виданої
Дільницею №2 КП «ЖКС «Чорноморський»,
вбачається, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають разом з матір'ю за адресою:
АДРЕСА_1 /а.с.5/.

З матеріалів, наданих стороною
відповідача, вбачається, що у
відповідача ОСОБА_2 від першого шлюбу є
донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, /свідоцтво
про народження, видане 30.07.1996 року/, на
утримання якої відповідач ОСОБА_2
перераховує кошти на картковий рахунок
її матері ОСОБА_9 /а.с.30/. На теперішній
час донька відповідача від першого
шлюбу ОСОБА_8 досягла повноліття.

Доводи сторони відповідача стосовно
того, що позивач ОСОБА_1 перебуває в
шлюбі з ОСОБА_10, а відповідач ОСОБА_2
також створив нову родину з ОСОБА_11, з
якою також проживають її діти від
першого шлюбу ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд оцінює як
обставини, які не звільняють
відповідача ОСОБА_2 від обов'язку
утримувати власних дітей. Крім того
наявність у позивача ОСОБА_1 нової
родини з ОСОБА_10 не доведена, оскільки
рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 15.02.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_10 визнано недійсними /а.с.68-69/, а
інших доказів відповідачем на
підтвердження вказаних обставин суду
не надано.

Стороною відповідача також суду надано
докази стосовно того, що він здійснює
матеріальну допомогу своїй матері
ОСОБА_15, яка є інвалідом 2 групи, про що
суду надані відповідні довідки та
витяг з банківського рахунку /а.с.38-39,
44-45/.

Допитані в судовому засіданні 20.06.2014
року свідки: дружина відповідача
ОСОБА_11 та друг відповідача ОСОБА_16
суду пояснили, що відповідач ОСОБА_2
проживає разом з ОСОБА_11 та її дітьми,
відповідач також два рази на місяць
бере до себе дітей від шлюбу з
позивачем. Діти між собою добре
спілкуються, оскільки невелика різниця
у віці.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

За таких обставин, проаналізувавши
надані докази в їх сукупності, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню, а саме з
урахуванням викладених обставин
підлягає зменшенню розмір аліментів,
заявлений позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 1/4
частині від усіх видів доходу,
починаючи з 22.01.2014 року і до досягнення
дочкою повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8 року; а потім по 1/5 частині
від усіх видів доходу до досягнення
сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які не були присутні в
судовому засіданні.

Суддя
Васильків О. В.