У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Луспеник Д.Д.,
розглянувши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Оранта-Січ» на
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 13 вересня 2013 року та
рішення апеляційного суду м. Києва від 9
квітня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Оранта-Січ», третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

У січні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з вищевказаним позовом,
посилаючись на те, що 4 травня 2012 року з
вини водія ОСОБА_3, який керував
автомобілем «JAC HFC 5045», державний
номерний знак НОМЕР_1, що належить
товариству з обмеженою
відповідальністю «Петрус Кондитер»,
сталася дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої йому завдано майнову та
моральну шкоду. 6 жовтня 2012 року він
отримав від публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Оранта-Січ» (далі - ПАТ «СК
«Оранта-Січ») страхове відшкодування в
розмірі 9 206 грн 55 коп.

ОСОБА_2 вважав, що відповідач
неналежним чином виконало свої
обов'язки, щодо страхової виплати за
завдану майнову шкоду третім особам,
тому, уточнивши позовні вимоги, просив
суд стягнути з ПАТ «СК «Оранта-Січ» на
його користь недоплачене страхове
відшкодування в розмірі 16 738 грн 42 коп.,
пеню в розмірі 3 382 грн 44 коп., три
проценти річних у розмірі 58 грн 90 коп.
та 10 тис. грн на відшкодування
моральної шкоди.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 13 вересня 2013
року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «СК «Оранта-Січ» на
користь позивача страхове
відшкодування в розмірі 14 961 грн 73
коп., пеню в розмірі 263 грн 67 коп., три
проценти річних у розмірі 52 грн
88 коп. У решті позову відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
9 квітня 2014 року рішення суду першої
інстанції змінено в частині стягнення
страхового відшкодування та зменшено
його розмір до 10 595 грн 63 коп. У решті -
рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «СК
«Оранта-Січ» просить оскаржувані
судові рішення скасувати в частині
стягнення страхового відшкодування,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального й процесуального права,
та ухвалити нове рішення, яким стягнути
з відповідача несплачене страхове
відшкодування в розмірі 5 284 грн 72 коп., у
решті - судові рішення залишити без
змін.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваних судових рішень
й доданих до касаційної скарги
матеріалів убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені у ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності зазначених судових
рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Оранта-Січ», третя особа -
ОСОБА_3, про стягнення страхового
відшкодування за касаційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Оранта-Січ» на
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 13 вересня 2013 року та
рішення апеляційного суду м.
Києва від 9 квітня 2014 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д.Д. Луспеник