Справа №751/4499/14
Провадження №2/751/1004/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ "Акцент-Банк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості і просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ
"Акцент-Банк" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 11.09.2008
заборгованість за кредитом - 2826,00 грн.,
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6725,00 грн.,
штрафи - 500 грн. (фіксована частина), 1000,70
грн. (процентна складова) та судові
витрати у розмірі 243,60 грн. судового
збору. Мотивуючи вимоги тим, що 11.09.2008
року ОСОБА_1 відповідно до укладеного
кредитного договору № б/н з ЗАТ
"Акцент-Банк" отримала кредит в розмірі
3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою. У порушення умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, у зв'язку з чим станом на
27.03.2014 року має заборгованість у
заборгованість за кредитом - 2826,00 грн.,
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6725,00 грн., а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. штраф (фіксована частина), 1000,70 грн.
- штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надійшла заява
про розгляд справи без участі
представника банку, позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлено у відповідності до
ст. ст. 74, 76 ЦПК України, згідно акту від
11.06.2014 року, складеного майстрами ДОЖФ
№ 3, вручити судову повістку ОСОБА_1 не
можна через її відсутність за місцем
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. З
заявою про зміну місця проживання не
зверталася. Керуючись ст. ст. 169, 224-226 ЦПК
України суд ухвалив судове засідання
провести у відсутності сторін, в
порядку заочного розгляду, на підставі
наявних в справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що на підставі заяви
позичальника (а.с.8) 11.09.2008 року між ЗАТ
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н, відповідно до
якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі
3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Згідно розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 11.09.2008 року (а.с.4-7)
вбачається наявність заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором станом
заборгованість за кредитом - 2826,00 грн.,
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6725,00 грн., а
також штрафи: 500,00 грн. (фіксована
частина), 1000,70 грн. (процентна складова).
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяла
на себе зобов'язання за кредитним
договором № б/н від 11.09.2008 року і дані
зобов'язання не виконує, суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтовані і у
відповідності до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України та умов кредитного договору
№ б/н від 11.09.2008 року з відповідача
ОСОБА_1 підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати: 243,60 грн.
судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, Кредитним договором № б/н від
11.09.2008 року, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 11.09.2008
п'ятсот чотирнадцять) гривень 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" судові витрати в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на заочне рішення
Новозаводського районного суду міста
Чернігова може бути подано позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя