Справа № 191/2144/14-ц
Провадження № 2/191/1062/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської
Т.В.

за участю секретаря -
Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
DNH4KP23110014 від 15.03.2006 року ОСОБА_1 15.03.2006
року отримав кредит у розмірі 2923,69 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов'язків ПАТ КБ «ПриватБанк»,
у зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ
«ПриватБанк»

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку :
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти (
щомісячний платіж ) для погашення
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 16.04.2014 року має
заборгованість - 44010,79 грн., яка
складається з :

- 2667,91 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14316,56 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 27026,32 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 9026,87 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 18.02.2009
року про стягнення з відповідача -
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ
«Приватбанк», різниця становить 34983,92
грн.

А також штрафи відповідно до п.5.3 Умов
та Правил надання банківських послуг :

- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина );

- 1749,20 грн. - штраф ( процентна складова ).

Отже, заборгованість до стягнення
становить 37233,12 грн.

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язань і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних вимог
ПАТ КБ «Приватбанк».

До початку судового засідання
представник позивача надала заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надав заяву про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
не визнав та просив застосувати строк
позовної давності.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд прийшов
до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Існування договірних зобов`язань між
ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1
підтверджується Заявою № DNH4KP23110014 від
15.03.2006 року, згідно з якою ЗАТ КБ
"Приватбанк" надав ОСОБА_1 строковий
кредит в сумі 2923,70 грн. на строк 24
місяців по 14.03.2008 року включно, з
умовами сплати за користування
кредитом відсотків у розмірі 2,09% у
місяць, на суму залишку заборгованості
по кредиту в обмін на зобов'язання
Позичальника по поверненню кредиту ,
сплати процентів, в обумовлених у заяві
та Умовах про надання споживчого
кредиту фізичним особам строки, а також
комісії, яка зазначена в Умовах.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку : щомісяця в
період сплати, за який приймається
період з « 21» по « 28» число кожного
місяця Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти ( щомісячний платіж
) у сумі 156,67 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами.

Пунктом 3.1.1 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам
( "Розстрочка") (Стандарт )
передбачено, що Банк зобов'язується
надати кредит шляхом й у межах сум,
обумовлених у Заяві.

Позичальник зобов'язується
використати кредит на цілі, зазначені у
Заяві; погашати кредит у порядку та
строки відповідно до Заяви; сплатити
відсотки за користування кредитом
відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних
Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків
за користування кредитом здійснити не
пізніше дати фактичного повного
погашення кредиту ( п.п. 3.2.1, 3.2.2,
3.2.3 Умов).

Пунктом 3.2.7. Умов передбачено, що
позичальник зобов'язується погасити
заборгованість по кредиту в повній
сумі, сплатити нараховані за весь
період користування кредитом відсотки,
винагороду й неустойку ( штраф, пеню ),
не пізніше дати, зазначеної в
повідомленні Банку.

Позичальник зобов'язується повністю
повернути кредит до дати, зазначеної в
Заяві. При непогашенні кредиту в
строки, зазначені в заяві
заборгованість у частині вчасно
непогашеної суми Кредиту вважається
простроченою. На залишок
заборгованості по простроченої сумі
Кредиту нарахування відсотків
здійснюється відповідно до п.4.2 цих
Умов з дати виникнення простроченої
заборгованості ( п.3.2.9 Умов ).

При порушенні Позичальником будь-якого
із зобов'язань, передбачених Заявою та
п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право
нарахувати, а Позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу ( п.5.1 Умов).

При порушенні Позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості ( п.5.3 Умов).

Згідно п.5.5 Умов термін позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів за даним Договором
встановлюється сторонами тривалістю 5
років.

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 16.04.2014 року ОСОБА_1 має перед
банком заборгованість по кредиту в
сумі 44010,79 грн., яка складається з :

- 2667,91 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14316,56 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 27026,32 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

Сума за кредитом, задоволена рішенням
суду - 9026,87 грн.

Різниця між поточною заборгованістю та
задоволеною раніше судом - 34983,92 грн.

- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина );

- 1749,20 грн. - штраф ( процентна складова ).

Отже, загальна сума заборгованості
складає 37233,12 грн.

Відповідно до судового наказу,
виданого Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 18.02.2009 року з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ КБ «Приватбанк» було
стягнуто заборгованість за кредитним
договором в розмірі 9026,87 грн..

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема : припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки
та відшкодування збитків.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
договірних зобов'язань або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Отже, судом встановлено, що відповідач
порушив умови договору № DNH4KP23110014 від
15.03.2006 року, який був укладений між ним
та ЗАТ КБ "Приватбанк", розмір
заборгованості підтверджений
документально та до теперішнього часу
позичальником не погашений, у зв'язку з
чим зобов'язання за договором не
виконані в повному обсязі.

Але, відповідач позовних вимог не
визнав та заявив про застосування
строків позовної давності.

Так, згідно ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно ст.. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦК України позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі.

Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України за
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання. За зобов'язаннями, строк
виконання яких не визначений або
визначений моментом вимоги, перебіг
позовної давності починається від дня,
коли у кредитора виникає право
пред'явити вимогу про виконання
зобов'язання. Якщо боржникові
надається пільговий строк для
виконання такої вимоги, перебіг
позовної давності починається зі
спливом цього строку.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

Згідно ст.261 ЦК України, перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

Згідно ч.2, ч.3 ст.264 ЦК України позовна
давність переривається у разі
пред'явлення особою позову до одного із
кількох боржників, а також якщо
предметом позову є лише частина вимоги,
право на яку має позивач. Після
переривання перебіг позовної давності
починається заново. Час, що минув до
переривання перебігу позовної
давності, до нового строку не
зараховується.

Так, матеріалами справи встановлено, що
відповідно п.5.5 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам термін
позовної давності був збільшений
сторонами до 5 років. Договірні
відносини сторін виникли 15.03.2006 року. З
заявою про видачу судового наказу ЗАТ
КБ «Приватбанк» звернувся 16.02.2009 року
та судовим наказом від 18.02.2009 року з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк»
стягнута заборгованість за кредитним
договором в розмірі 9026,87 грн..

Отже, перебіг позовної давності
тривалістю 5 років почався заново після
його переривання, а саме з 16.02.2009 року.
Таким чином, п'ятирічний строк позовної
давності за вимогами, що випливають з
умов договору № DNH4KP23110014 від 15.03.2006 року
закінчився 16.02.2014 року. Але позивач
звернувся до суду з вимогою про захист
свого порушеного права лише 19.05.2014 року,
тобто з пропуском строку позовної
давності.

Таким чином, суд вважає необхідним в
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі. У зв'язку з цим згідно
ст. 88 ЦПК України не підлягають й
стягненню з відповідача на користь
позивача судові витрати.

На підставі викладеного, та ст. ст. 256, 257,
259, 261, 264, 267 ЦК України, керуючись
ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:Т. В. Прижигалінська