Справа № 583/1278/14-ц
19 травня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Охтирка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд
09 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 16 жовтня 2012 року ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта») та
відповідач уклали кредитний договір
2.1, 2.2, 2.5, 10 вищевказаного договору
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
карту, а також ПІН - код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладеному в тарифному
пакеті Новий класичний.
На підставі п. 2.4 частини 3 договору,
кредитування рахунку в межах
кредитної лінії здійснюється
протягом строку, визначеного у п. 2.4
частини 2 пропозиції. Кожен наступний
ліміт кредитної лінії надається
після спливу строку надання
попередньої на умовах, погоджених
сторонами у пропозиції та не
потребує підписання додаткових угод
до пропозиції. Відповідач до
підписання пропозиції була
ознайомлена у письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок в національній
валюті України - гривні та
встановивши ліміт кредитної лінії у
Станом на 09 січня 2014 року у
відповідачки за вищевказаним
16 жовтня 2012 року рахується
заборгованість на загальну суму 7775, 31
грн. , яка складається з тіла кредиту -
3928, 77 грн. , прострочене тіло кредиту -
1071, 23 грн. ; заборгованість за
відсотками - 689, 14 грн. ; заборгованості
за комісією - 2086, 17 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в позовній
заяві просив суд розглядати дану
справу без його участі. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась з невідомих
суду причин, хоча про день та час
розгляду справи повідомлена завчасно
За даних обставин суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи без
здійснення фіксації судового процесу
за допомогою звукозаписуючого засобу,
відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України
Суд проаналізував матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 16 жовтня 2012 року
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ
« «Комерційний Банк «Дельта») та
відповідач уклали кредитний договір
2.2, 2.5 частини 3 вищевказаного
договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну карту, а також ПІН - код до
Пунктом 2.4 частини 3 кредитування
рахунку в межах кредитної лінії
здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4 частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після
спливу строку надання попередньої,
на умовах, погоджених сторонами у
пропозиції та не потребує підписання
додаткових угод до пропозиції.
У відповідності до п. 2.5 частини 3
договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку ( у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Незважаючи на узгоджені сторонами
умови при укладенні кредитного
договору відповідач свої зобов'язання
по кредитному договору не виконує
Згідно розрахунку ПАТ «Дельта Банк»
від 09 січня 2014 року (а.с. 15)
заборгованість ОСОБА_1 по кредитному
року складає 7775,31 грн. , яка складається
з тіла кредиту - 3928, 77 грн. ,
прострочене тіло кредиту - 1071, 33 грн. ;
заборгованість за відсотками 689, 14 грн.
заборгованості за комісією - 2086, 17 грн.
Відповідно до п. 1.2 Статуту Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(а.с. 28) банк є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», яке набуло статусу юридичної
особи з моменту внесення 14 лютого 2006
року запису до Єдиного держаного
реєстру юридичних осіб та фізичних
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону, одностороння відмова від
виконання зобов'язання і одностороння
зміна умов договору не допускається, за
винятком випадків, передбачених
У відповідності до ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Статтею 1049 ч. 1 ЦК України передбачений
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ч. 2 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що відповідач не виконує
належним чином умови, узгоджені при
укладенні кредитного договору та
вимоги діючого законодавства щодо
виконання зобов'язання, виходячи з
принципів розумності та
справедливості, суд вважає, що вимоги
позивача є обґрунтованими та
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь ПАТ
«Дельта Банк» понесені судові витрати
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 516, 526, 527, 530, 611, 625, 1054, ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 225-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
жовтня 2012 року станом на 09 січня 2014
року у розмірі 7775, 31 грн., з яких:
3928, 77 грн. - тіло кредиту;
1071, 23 грн. - прострочене тіло кредиту;
689, 14 грн. - заборгованість за
2086, 17 грн. - заборгованість за
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Заочне рішення суду може бути
переглянуте Охтирським міськрайонним
судом Сумської області за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду