Провадження № 2/127/189/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іщук Т.П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
за участі представника позивача Ткачук
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідача. Свої позовні
вимоги мотивував тим, що 12.04.2007 року між
АКБ «Форум» (правонаступником якого є
ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №0036/07/20-АL7,
відповідно до якого остання отримала
споживчий кредит для придбання
доларів США з терміном повернення до
11.04.2014 року та із сплатою 11,5% річних.
Згідно умов даного договору погашення
тіла кредиту та процентів за його
користуванням здійснювалось
відповідно до узгодженого між
сторонами графіка щомісячно, а у разі
несвоєчасної сплати кредиту та
процентів, у позивача є право вимоги
про дострокове повернення кредитних
коштів, стягнення процентів, неустойки
та звернення стягнення на заставлене
майно. Відповідач свої зобов'язання не
виконувала. Станом на 05.11.2012 року
загальна сума боргу за вказаним
кредитним договором складала 11 595,09
доларів США, що за курсом НБУ в
гривневому еквівалентні становило 92
679,55 грн., з яких: 3784,08 доларів США, що
еквівалентно 30 246,15 грн. - прострочена
сума кредиту по тілу, 6941,99 доларів США,
що еквівалентно 55 487,33 грн. - поточна
заборгованість по тілу кредиту, 421,64
доларів США, що еквівалентно 3 370,17 грн. -
прострочена заборгованість по
відсотках, 119,93 долари США, що
еквівалентно 958,60 грн. - поточна
заборгованість по відсотках, 327,45
доларів США, що еквівалентно 2 617.31 грн. -
пеня. За викладених обставин, позивач
просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його
користь вказаний розмір
заборгованості та судові витрати.
За наслідками розгляду даного позову 20
травня 2013 року Вінницьким міським
судом Вінницької області було ухвалене
заочне рішення про задоволення позову,
яке надалі було скасоване ухвалою
Вінницького міського суду від 01 серпня
2013 року та справу призначено до нового
судового розгляду. Надалі позивач
збільшив позовні вимоги (а.с. 97), а
згодом, зважаючи на часткове погашення
відповідачем суми боргу, зменшив
позовні вимоги та просив стягнути з
відповідача 7606,59 доларів США, що
еквівалентно 71 706,56 грн., з яких: 5023,05
доларів США, що еквівалентно 47 351,79 грн. -
прострочена заборгованість по тілу
кредиту, 1435,37 доларів США, що
заборгованість по тілу кредиту, 104,48
доларів США, що еквівалентно 984,92 грн. -
прострочена заборгованість по
відсоткам, 56,69 доларів США, що
еквівалентно 534,41 грн. - поточна
заборгованість по відсоткам, 987,00
доларів США, що еквівалентно 9304,35 грн. -
В судовому засіданні представник
позивач позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити, пояснила,
що вказана сума заборгованості
підтверджується наданими позивачем
доказами, зокрема, випискою по
особовому рахунку. Представник
позивача не заперечувала щодо заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, будучи належним чином
повідомленою про день, час та місце
розгляду справи, а тому суд ухвалив
провести заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, оскільки представник позивача
не заперечувала проти такого порядку
розгляду справи, а відповідач не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою через свого представника,
що відповідає положенням ст.76 ЦПК
України, про причини своєї неявки суд
не повідомила, заяви про розгляд справи
у її відсутність не надходило.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
Між сторонами виникли правовідносини,
які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530,
610-611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти; розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.
Судом встановлено, що 12.04.2007 року між
АКБ «Форум» (правонаступником якого є
ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір №0036/07/20-АL7,
відповідно до якого ОСОБА_2 було надано
кредит в розмірі 26 450 доларів США
строком по 11.04.2014 року із сплатою 11,5 %
річних за користування кредитними
коштами. Згідно умов договору позивач
зобов'язався надати кредитні кошти
шляхом видачі готівки відповідно до
заявки відповідачки, а відповідачка
зобов'язалася повертати кредитні кошти
відповідно до графіка на відповідний
позичковий рахунок, а також, сплачувати
суму проценту річних за фактичний
строк користування коштами. В разі
несвоєчасного повного чи частково
повернення кредитних коштів,
відсотків, позичальник сплачує
неустойку у вигляді пені.
Позивач свої зобов'язання виконав,
надав відповідачу кредит в сумі 26 450
доларів США, що підтверджується
меморіальним ордером № 2917 від 12.04.2007
року та платіжним дорученням № 2 від
12.04.2007 року ( а.с.166,25).
Відповідач свої зобов'язання не
виконувала належним чином.
Заборгованість за кредитним договором,
яка утворилась станом на 26.02.2014 року
складає 7606,59 доларів США, що
еквівалентно 771706,56 грн., з яких: 5023,05
прострочена заборгованість по тілу
кредиту, 1435,37 доларів США, що
заборгованість по тілу кредиту, 104,48
доларів США, що еквівалентно 984,92 грн. -
прострочена заборгованість за
відсотками, 56,69 доларів США, що
еквівалентно 534,41 грн. - поточна
заборгованість по відсоткам, 987,00
доларів США, що еквівалентно 9304,35 грн. -
пеня. Вказана сума заборгованості
підтверджується матеріалами справи,
зокрема, випискою по особовим рахункам
позичальника (а.с.167-213).
Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач свої зобов'язання не
виконує належним, існує заборгованість
за кредитним договором, розмір якої
встановлений в судовому засіданні з
врахуванням всіх обставин та наданих
доказів, права позивача порушені,
порушене право підлягає відновленню, а
позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір.
На підставі викладеного,керуючись
ст.ст. 526, 530, 546,549, 610-611, 625, 629, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" ( м.Київ,
ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, ) заборгованість по кредитному
договору №0036/07/20-АL7 від 12.04.2007 року в
розмірі 7 606,59 доларів США (сім тисяч
шістсот шість доларів США 59 центів), що
еквівалентно 71 706,56 (сімдесят одна
тисяча сімсот шість гривень 56 коп.) грн.,
з яких: 5023,05 доларів США, що
еквівалентно 47 351,79 грн. - прострочена
заборгованість по тілу кредиту, 1 435,37
поточна заборгованість по тілу
кредиту, 104,48 доларів США, що
еквівалентно 984,92 грн. - прострочена
заборгованість по відсоткам, 56,69
доларів США, що еквівалентно 534,41 грн. -
поточна заборгованість по відсоткам,
987,00 доларів США, що еквівалентно 9304,35
грн. - пеня, а також 717,06 грн. судового
Повторне заочне рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний термін з дня його
Суддя: