Справа № 265/1684/14-ц
Провадження № 2/265/1168/14
У Х В А Л А

23 червня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

за участю представника відповідача
Іванченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради про
визнання право власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2014 року позивачка ОСОБА_2
звернулась до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області з позовом до
Виконавчого комітету Маріупольської
міської ради про визнання право
власності в порядку спадкування за
законом.

Позивачка ОСОБА_2 у судові засідання,
призначені на 11 червня 2014 року та 23
червня 2014 року не з'явилась, про дату,
час та місце судових засідань
повідомлялась своєчасно та належним
чином, про що свідчить звіти про
відправлення СМС повідомлень.

Представник позивача ОСОБА_3 (яка діє на
підставі довіреності) просила суд,
залишити позовну заяву ОСОБА_2 без
розгляду, у зв'язку з повторною не явкою
в судове засідання позивачки.

Відповідно до ч.2 ст. 77 Цивільного
процесуального кодексу України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, без поважної причини
або неповідомлення ним про причину
повторної неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає
справи протягом розумного строку, але
не більше двох місяців з дня відкриття
провадження у справі.

Згідно статті 6 Конвенції про захист
прав людини та основних свобод,
ратифікованої Законом від 17.07.97 N
475/97-ВР, держава гарантує кожній
фізичній або юридичній особі право на
розгляд судом упродовж розумного
строку цивільної, кримінальної,
адміністративної або господарської
справи, а також справи про
адміністративне правопорушення, в якій
вона є стороною.

Згідно п. 36 постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» за № 2 від 12.06.2009 року суди
повинні здійснювати підготовку
цивільних справ до судового розгляду
та розглядати їх протягом розумного
строку, який у кожній конкретній
справі з урахуванням справедливого
і своєчасного їх розгляду
визначається: складністю справи;
поведінкою заявника; процесуальними
діями суду, але не більше строку,
визначеного частиною першою статті 157
ЦПК. При цьому, якщо в одному
провадженні об'єднані вимоги, для одних
з яких законом установлений строк
розгляду в один місяць, а для інших - у
два місяці, справа підлягає розгляду
і вирішенню в розумний строк, але не
більше двох місяців з дня відкриття
провадження у справі.

На підставі викладеного, враховуючи що
позивачка ОСОБА_2 зловживає своїми
процесуальними обов'язками, та
навмисно затягує розгляд справ, суд
вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 слід
залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст.169 , п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради про
визнання право власності в порядку
спадкування за законом - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачці ОСОБА_2, що особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя________________________В.В. Шиян