У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2014 року
Справа №133/273/14

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді
Слободяного О.Є.

при секретарі
Пясковській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині

заяву ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
Капітал» про залучення до участі у
справі правонаступника позивача, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ТОВ «Інвестиційна компанія
«ІФГ Капітал» просить:

- залучити до участі у справі №2-858/11
правонаступника позивача - ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»;

- здійснити заміну у справі №2-858/11
позивача - ТОВ «Український
промисловий банк» його
правонаступником - ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал»;

- замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача у виконавчому
провадженні № 32803099 відділу
примусового виконання рішень
Управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій обл. - ТОВ
«Український промисловий банк» його
правонаступником - ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал»;

- замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача у виконавчому
провадженні № 33784678 відділу
примусового виконання рішень
Управління ДВС Головного управління
юстиції у м. Києві - ТОВ «Український
промисловий банк» його
правонаступником - ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал»;

- поновити строк для пред’явлення
виконавчого документа для виконання у
справі №2-858/11 про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1;

- видати на ім’я стягувача - ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
виконавчий лист у справі №2-858/11 про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Заявник посилається на те, що
відповідно до договору №31-Л від 05.09.2013
р., укладеного між ліквідатором ТОВ
«Український промисловий банк», ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
та Національним Банком України, було
передано в управління ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
активи. що пребували на балансі ТОВ
«Український промисловий банк», в тому
числі право вимоги за кредитними
договорами.

17 жовтня 2011 року Козятинським
міськрайсудом було винесено рішення,
згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3
Вахушті Борисовича, ОСОБА_1 на користь
ТОВ «Український промисловий банк»
заборгованість за кредитним договором
та видано виконавчі листи.

18.05.2012 р. відділом примусового
виконання рішень Управління ДВС
Головного управління юстиції у
Вінницькій обл. відкрито виконавче
провадження № 32803099 про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2

14.08.2012 р. відділом примусового
виконання рішень Управління ДВС
Головного управління юстиції у м. Києві
відкрито виконавче провадження №
33784678 про стягнення заборгованості з
ОСОБА_3

Виконавчий лист про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 було передано
заявнику лише 15.01.2013 р.

Враховуючи. що договір про
правонаступництво підписано лише
05.09.2013 р., а рішення у справі винесено 17
жовтня 2011 року, просить поновити
пропущений з поважних причин строк для
видачі виконавчого листа про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити частково.

Оскільки рішення у справі №2-858/11
набрало чинності, залучити до участі у
справі №2-858/11 правонаступника позивача
- ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
Капітал» та здійснити заміну у справі
№2-858/11 позивача - ТОВ «Український
промисловий банк» його
правонаступником - ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» неможливо.
Також неможливе поновлення строку ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
для пред’явлення виконавчого
документа для виконання та видачу
виконавчого листа у справі №2-858/11 про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
оскільки заявник не є стороною у
справі, в цій частині у задоволенні
заяви слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8. ЗУ “Про
виконавче провадження” у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторонни. а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

З договору №31-Л від 05.09.2013 р., укладеного
між ліквідатором ТОВ «Український
промисловий банк», ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» та Національним
Банком України вбачається. що було
передано в управління ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
активи. що пребували на балансі ТОВ
«Український промисловий банк», в тому
числі право вимоги за кредитними
договорами.

Оцінюючи наведені обставини в їх
сукупності, суд вважає. що вимоги про
заміну сторони виконавчого
провадження. слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ
“Про виконавче провадження”,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Інвестиційна компанія
«ІФГ Капітал» про залучення до участі у
справі правонаступника позивача
задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача у виконавчому
провадженні № 32803099 відділу
примусового виконання рішень
Управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій обл. - ТОВ
«Український промисловий банк» його
правонаступником - ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал».

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача у виконавчому
провадженні № 33784678 відділу
примусового виконання рішень
Управління ДВС Головного управління
юстиції у м. Києві - ТОВ «Український
промисловий банк» його
правонаступником - ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал».

В задоволенні заяви про залучення до
участі у справі №2-858/11 правонаступника
позивача - ТОВ «Інвестиційна компанія
«ІФГ Капітал», про заміну у справі
№2-858/11 позивача - ТОВ «Український
промисловий банк» його
правонаступником - ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал»; про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
документа для виконання у справі №2-858/11
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
про видачу на ім’я стягувача - ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
виконавчого листа у справі №2-858/11 про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 –
відмовити за безпідставністю вимог.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя :

Секретар :

Дата документу 13.06.2014 року