Справа № 404/2322/14-ц
Номер провадження 2/404/1387/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді -
Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством
комерційний банк "ПриватБанк" подано
позов про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 08.09.2006 року в розмірі 22047,83 грн.

Представник позивача до початку
судового засідання подав заяву про
розгляд справи без його участі, вимоги
підтримав в повному обсязі. Не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення (а.с.25).

Відповідач про час і місце розгляду
справи повідомлявся. Копія ухвали про
відкриття провадження у справі, копія
позовної заяви з доданими до неї
копіями документів, а також судова
повістка у даній справі, повернуті на
адресу суду з відміткою "за закінченням
терміну зберігання". Вказана
кореспонденція направлена на адресу
відповідача, зазначену у позовній
заяві та за якою відповідача
зареєстровано за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Кіровоградській
області.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224
Цивільного процесуального кодексу
України. Справа розглядається на
підставі доказів наявних в матеріалах
справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством
комерційний банк "ПриватБанк" та
ОСОБА_1, укладено договір № б/н від
08.09.2006 року, за яким відповідач отримав
кредит у розмірі 2000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, що
узгоджено сторонами в заяві
позичальника.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України
визначено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за
Договором в повному обсязі, що
підтверджується матеріалами справи.

Відповідач належним чином не виконав
повернення кредиту та відсотків за
його користування в терміни,
передбачені договором, не забезпечив,
внаслідок чого перед позивачем станом
на 28.02.2014 року виникла заборгованість в
розмірі 20521,74 грн., яка складається з
заборгованості по кредиту в сумі 3936,14
грн. та заборгованості по сплаті
процентів в сумі 16585,60 грн. На даний час
кредитна заборгованість відповідачем
не погашена.

Відповідно до вимог статті 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись в установлений законом
або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України, встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в
повному обсязі прийнятих на себе
зобов'язань за договором в матеріалах
справи відсутні, а тому позовні вимоги
в частині стягнення заборгованості по
кредиту в сумі 3936,14 грн. та
заборгованості по сплаті відсотків в
сумі 16585,60 грн. підлягають задоволенню.

Крім того позивач просить стягнути з
відповідача штраф (фіксована частина) в
розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна
складова) в розмірі 1026,09 грн.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання
(стаття 549 Цивільного кодексу України).

За пунктом 8.6. Умов та правил надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в сумі 500,00 грн. + 5%
від суми заборгованості. Проте як
вбачається із матеріалів справи
відповідачем порушенні строки
платежів.

За таких обставин, позовні вимоги про
стягнення 500,00 грн. штрафу (фіксована
частина) та 1026,09 грн. штрафу (процентна
складова) за невиконання вимог
договору також підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору
відповідно до вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 536, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 08.09.2006
року в сумі 22047,83 грн., а також 243,60 грн.
судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда