Справа № 310/3016/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

28 квітня 2014 року
м. Бердянськ

Суддя Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області Троценко Т.А., розглянувши
матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Луначарської сільської ради
Бердянського району Запорізької
області, третя особа: ОСОБА_3 про
визнання п. 1.3 рішення Луначарської
сільської ради Бердянського району
Запорізької області шостого скликання
двадцять сьомої сесії № 07 від 21.11.2012
року незаконним та його скасування,

В С Т А Н О В И Л А:

24.04.2014 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до Бердянського
міськрайонного суду з позовом про
визнання незаконним та скасування п. 1.3
рішення Луначарської сільської ради
Бердянського району Запорізької
області шостого скликання двадцять
сьомої сесії № 07 від 21.11.2012 року про
надання дозволу на виготовлення
технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, що
посвідчують право на земельну ділянку,
для обслуговування житлового будинку
за рахунок земель житлової та
громадської забудови в межах
населеного пункту с. Луначарське для
передачі у власність ОСОБА_3

Статтею 12 Земельного кодексу
України від 25 жовтня 2011 року визначено,
що розпорядженням землями
територіальних громад, передача
земельних ділянок комунальної
власності у власність громадян та
юридичних осіб, обмеження, тимчасова
заборона (зупинення) використання
земель громадянами і юридичними
особами у разі порушення ними вимог
земельного законодавства, вирішення
земельних спорів, а також вирішення
інших питань у галузі земельних
відносин належить до повноважень
місцевих рад.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно - правові
спори, зокрема: спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно - правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Таким чином позовна заява ОСОБА_1
та ОСОБА_2 не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства,
оскільки із позовної заяви вбачається
спір із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень, що є
виключною компетенцією
адміністративних судів.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи, що цивільний позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Луначарської сільської ради
Бердянського району Запорізької
області, третя особа: ОСОБА_3 про
визнання п. 1.3 рішення Луначарської
сільської ради Бердянського району
Запорізької області шостого скликання
двадцять сьомої сесії № 07 від 21.11.2012
року незаконним та його скасування не
належить розглядати в порядку
цивільного судочинства, вважаю
необхідним відмовити у відкритті
провадження в цивільній справі.

На підставі викладеного,
керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луначарської
сільської ради Бердянського району
Запорізької області, третя особа:
ОСОБА_3 про визнання п. 1.3 рішення
Луначарської сільської ради
Бердянського району Запорізької
області шостого скликання двадцять
сьомої сесії № 07 від 21.11.2012 року
незаконним та його скасування -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Т. А.
Троценко