справа № 462/1079/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова у
складі:

головуючого судді -
Галайко Н.М.

при секретарі
Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Львівської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну
заяву, в якій просить суд визнати за ним
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2 на 1/24 ідеальну часту
квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачі покликаються на такі
обставини:

Позиавч являється співвласником
квартири АДРЕСА_1. Дана квартира була
приватизована його родиною в 1996 році.
Відповідно до свідоцтва про право
власності на квартиру від 23.02.1996 року №
03910-3 співвласниками даної квартири на
праві спільної сумісної власності,
крім позивача були: ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла ОСОБА_4, яка доводиться
сестрою позивача. Спадкове майно
померлої складалося з 1/6 ідеальної
частки квартири АДРЕСА_1. Дана частка
квартири була успадкована 4
спадкоємцями за законом: ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 1/ 4 від
спадкового майна, а саме по 1/24
ідеальній частці вищезгаданої
квартири. Однак мати позивача не
зареєструвала у встановленому порядку
право власності. ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер батько позивача ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача
ОСОБА_2. Позивач вказує, що він
доводиться єдиним спадкоємцем за
законом, і ому звернувся до ІІ
Львівської нотаріальної контори із
завою про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2

Позивач - ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримав,
просить суд позов задоволити.

Представник відповідача - проник І.І. у
судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечила.

Суд, проаналізувавши доводи сторін,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення
виходячи з наступного.

Як вбачається із Свідоцтва про право
власності на квартиру від 23.02.1996 року
квартира за адресою АДРЕСА_1 належить
на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6.

Встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
05.11.2004 року.

Як вбачається із Свідоцтва про право на
спадщину серії ВЕО № 410273 від 14.05.2007 року
спадкоємцем 1/ 4 частки майна ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є її мати -
ОСОБА_2, що проживає у АДРЕСА_1

Спадкове майно, на яке у вказаній
частці видано свідоцтво складається з
1/ 6 частини квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається із Свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 від 15.04.1966 року,
актовий запис № 2163 ОСОБА_2 доводиться
матір'ю щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

На підставі наведеного суд приходить
до переконання, що заявлені позовні
вимоги є підставними і підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 61, 213, ЦПК
України, ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/24
ідеальну частку квартири АДРЕСА_1,
після смерті матері - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні в
10-денний строк з дня отримання копії
цього рішенням.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.