Справа № 362/2124/14-ц
Провадження № 2-о/362/80/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі - головуючого - судді Корнієнка
С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Василькові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Васильківська
районна державна нотаріальна контора,
про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
заявою, в якій, посилаючись на
розбіжність у написанні його прізвища
з прізвищами його батьків, а саме
батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, просить
встановити, що він є їх рідним сином, а
останні відповідно є його рідними
батьками.

Заявник подав до суду заяву
про можливість слухання справи за його
відсутності, заявлені вимоги
підтримує.

Представник заінтересованої особи
- Васильківська районна державна
нотаріальна контора, до суду не
з'явився, заяв про відкладення слухання
справи не надіслав.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 10
ЦПК України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін, які мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості, та повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу, за якою обставини
встановленні судовим рішенням, що
набрало законної сили, доказуванню не
підлягають.

За положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту в тому числі
родинних відносин між фізичними
особами. У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З огляду доданих до матеріалів
справи правовстановлюючих документів
заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився
в селі Моровськ Козелецького району
Чернігівської області, що
підтверджується паспортом громадянина
Україна серії НОМЕР_1, виданим 21 березня
1997 року Таращанським РВ ГУ МВС України
в Київській області.

За свідоцтвом про народження, виданим 16
липня 2013 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Таращанського
районного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 153
від 14.10.1974 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Морівськ, Козелецького р-ну
Чернігівської області народився
ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження
(свидетельства о рождении), серії
НОМЕР_2 виданого 8 квітня 1980 року
районним відділом РАЦС м. Тараща
Київської області, актовий запис № 153
від 14.10.1974 року, російською мовою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 родился в с. Моровск
Козелецкого района Черниговской
области республика УССР, родители:
ОСОБА_6 и ОСОБА_7.

Тобто, судом достовірно
встановлено, що описка у
правовстановлюючих документах виданих
на ім'я заявника, а саме в його прізвищі,
сталася від незалежних від нього
причин та в зв'язку із невірним
перекладом прізвища ОСОБА_7 з
російської на українську мови.

Разом з тим, з огляду свідоцтва
про укладення шлюбу, виданого 22 липня
1972 року Моровською сільською радою
Козелецького району Чернігівської
області, актовий запис № 12; свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3, виданого 27
квітня 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Поліського
району Іванківського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 58; свідоцтва про
смерть, виданого 16 липня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Таращанського районного управління
юстиції у Київській області, актовий
запис № 87, прізвище батька заявника
записано як ОСОБА_2, як і прізвище
матері ОСОБА_3, що також
підтверджується паспортом громадянина
України серії НОМЕР_4, виданим 6 лютого
1997 року Таращанським РВ ГУ МВС України
в Київській області.
Таким чином, судом достовірно
встановлено наявність родинних
відносин між заявником у справі ОСОБА_1
та ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мають ознаки
кровної спорідненості, а тому,
враховуючи інтереси останніх та те, що
відмова у задоволенні заяви негативно
впливатиме в подальшому на можливість
реалізації належних заявнику
Конституційних прав, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
заяви.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Моровськ
Козелецького району Чернігівської
області, є рідним сином батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Луб'янка
Поліського району Київської області,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Тараща
Київської області.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Моровськ
Козелецького району Чернігівської
області, є рідним сином матері ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Моровськ
Козелецького району Чернігівської
області.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги або закінченню
апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Корнієнко С.В.