РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Справа №293/772/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Бруховського Є.Б.

за участю секретаря
Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт.Черняхові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бежівської сільської ради
Черняхівського району, Житомирської
області з участю третьої особи без
самостійних вимог - Реєстраційної
служби Черняхівського РУЮ
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у
с.Бежів, Черняхівського району померла
її мати - ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входить житловий будинок АДРЕСА_1. За
життя, 10 грудня 2008року ОСОБА_2 склала
заповіт, яким на випадок своєї смерті
заповіла все належне їй майно ОСОБА_1
Заповіт посвідчений секретарем
Бежівської сільської ради та
зареєстрований в реєстрі за №85.
Заповіт не змінено та не скасовано.
Позивачка прийняла спадщину після
смерті матері шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Незважаючи на це, позивачка не
має можливості оформити право
власності на житловий будинок в
нотаріальній конторі, оскільки право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за ОСОБА_2 зареєстровано не було.

На підставі вищевикладеного, позивачка
просила суд визнати за нею право
власності на спірний будинок, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просила розглядати справу у її
відсутності, позов підтримала, просила
його задовольнити та винести рішення з
попереднього судового засідання в
зв'язку з визнанням позову
відповідачем.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позов визнав, обставин,
викладених у позовній заяві, не
оспорював.

Третя особа - реєстраційна служба
Черняхівського РУЮ звернулась до суду
з заявою про слухання справи у
відсутності представника служби. Проти
задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та
враховуючи факт визнання позову
відповідачем, суд позов задовольняє,
оскільки для цього є всі законні
підстави.

Факт належності спірного будинку
ОСОБА_2 за її життя на праві приватної
власності сторонами не оспорюється та
підтверджується довідкою Бежівської
сільської ради №249 від 21 серпня 2013 року;
побудова його на підставі
встановленого дозволу, належного
проекту, відсутність осіб, які
претендували б на обов'язкову частку в
спадщині після смерті спадкодавця, теж
сторонами не оспорюється та
підтверджується іншими матеріалами
справи (а.с.10,11-12). Суд прийшов до
висновку про визнання цих фактів
такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК
України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого
життя правомірно набула права
власності на спірний будинок, оскільки
незаконність набуття права власності
не випливає із закону та прямо не
встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на
цей будинок ввійшло до складу її
спадщини. З свідоцтв про народження та
про шлюб позивачки (а.с.5,6), копії
заповіту (а.с.7), свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 (а.с.8), постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії (а.с.16),
повідомлення нотаріуса (а.с.24)
вбачається, що ОСОБА_1 являється
спадкоємцем за заповітом, яка прийняла
спадщину після смерті - ОСОБА_2 шляхом
подачі заяви до нотаріальної контори.

Відповідно до досліджених в судовому
засіданні документів, а саме довідки КП
"Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації "
Житомирської обласної ради" №А-153 від 18
грудня 2013 року, вартіть спірного
житлового будинку становить 27236 грн. та
право власності на нього не
зареєстровано (а.с.14,15).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України,
ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.:
АДРЕСА_2, право власності на житловий
будинок - дерев'яний, обкладений
цегляний, загальною площею 56,3 кв.м., у
т.ч. житловою - 33,0 кв.м., зазначений за
планом літерою А, з належними до нього
надвірними будівлями та спорудами:
сарай Б, сарай В, вартістю 27236 (двадцять
сім тисяч двісті тридцять шість) грн.,
що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Бежів,
Черняхівського району.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б.
Бруховський

Копія: вірно

Суддя: