ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
=====================================================================
Справа №
Провадження № 2/516/89/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 року Теплодарський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого
судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі
- Полюк І.О.,

за участю:
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Теплодар цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Теплодарська міська державна
нотаріальна контора Одеської області
про визнання права власності на житло в
порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача
ОСОБА_2, третя особа: Теплодарська
міська державна нотаріальна контора
Одеської області, про визнання права
власності на житло в порядку
спадкування. Свої вимоги мотивує тим,
що на підставі рішення виконавчого
комітету Теплодарської міської ради
Одеської області від 13 травня 2010 року
№173/В-10, було видано Свідоцтво про право
власності на нерухоме майно від 21
травня 2010 року, на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1. Власником даної квартири є
позивач, її мати ОСОБА_3 та донька
ОСОБА_2 в рівних частках кожному.

При реєстрації даного свідоцтва,
Теплодарське міське Бюро Технічної
Інвентаризації в витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно була
зроблена помилка, у виділенні частки
квартири. В витягу вони вказали, що
ОСОБА_3 значиться 1/1 частка
вищезазначеної квартири, а за ОСОБА_1,
та її донькою ОСОБА_2, по 1/3 частці, що є
технічною помилкою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_3, яка є співвласником
вищевказаної квартири. Після її смерті
відкрилась спадщина на 1/3 частку
квартири за адресою: АДРЕСА_1, яку вона
заповідала позивачу. Для прийняття
спадщини від померлої матері за
заповітом, позивач звернулась до
Теплодарської міської державної
нотаріальної контори, де під час огляду
наданих документів, була виявлена
помилка у витягу реєстрації права
власності на нерухоме майно, а саме при
виділі часток співвласникам квартири.

На підставі викладеного позивач
просить суд визнати за нею право
власності на 1/3 частку квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом від
померлої ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Теплодар.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала, та просила його
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, буду чи належним чином
повідомленим про дату та час розгляд
справи, але надав до суду про розгляд
справи за його відсутності, позовну
заяву позивача підтримала.

Теплодарська міська державна
нотаріальна контора надала до суду
заяву про розгляд справи за
відсутності її представника.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
зареєстроване ВДРАЦС реєстраційної
служби Біляївського міськрайонного
управління юстиції в одеській області
від 03.09.2013 року (а.с. 10).

Те що позивачка є донькою померлої
ОСОБА_3, підтверджується повторно
виданим свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 зареєстроване Н.
Самарською сільською радою Кр.
Окнянського відділу РАГС Одеської
області від 03.06.1992 року (а.с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина на
1/3 квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, яку вона заповідала позивачу,
відповідно до копії заповіту (а.с. 12).
Для прийняття спадщини від померлої
мати за заповітом, позивач звернулась
до Теплодарської міської державної
нотаріальної контори Одеської області,
де під час огляду наданих документів
була виявлена помилка у витязі
реєстрації права власності на нерухоме
майно, а саме при виділі часток
співвласникам квартири. Зв'язку з цим
нотаріусом було відкладені
нотаріальні дії та запропоновано
звернутися до суду з питанням
підтвердження права власності у
розмірі 1/3 частки за спадкодавцем та в
судовому порядку визнати за собою
право власності в порядку спадкування
(а.с. 18).

Відповідно до копії спадкової справи
наданої Теплодарською міською
державною нотаріальною конторою
Одеської області, позивач є єдиним
спадкоємцем за заповітом інших
спадкоємців немає (а.с. 51-63).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями
за заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Аналізуючи у сукупності надані
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є законними,
обґрунтованим та такими що підлягають
задоволенню у повному обсязі, шляхом
визнання за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
квартиру яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК ст.ст. 10, 11, 60, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Теплодарська міська державна
нотаріальна контора Одеської області
про визнання права власності на житло в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частку квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом від померлої ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Теплодар.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення через суд
першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлено
05 червня 2014 року

Суддя: