Справа № 346/387/14-ц
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:
Головуючого судді Обідняка В.Д.
секретаря Горох Г.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломия
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Перший
Український Міжнародний Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
між ЗАТ "Перший Український
Міжнародний банк" правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
"Перший Український Міжнародний Банк"
та ОСОБА_2 08.09.2008 року укладено
кредитний договір № 6798361 з усіма
змінами та доповненнями. Згідно умов
кредитного договору відповідачці
надано кредит у розмірі 22 864 доларів
США (двадцять дві тисячі вісімсот
чотири долари США 00 центів).
Відповідачка зобов'язалась прийняти
кредит та використати його за цільовим
призначенням, сплатити плату за кредит
та повернути банку кредит частинами в
розмірах та в строки, визначені
кредитним договором.
16 липня 2009 року укладено додаткову
угоду № 7765815 до кредитного договору №
6798361 від 08.09.2008 року про надання
відповідачці другого траншу кредиту у
розмірі 45 258,42 грн.
Банк належним чином виконав взяті
на себе зобов'язання за кредит ним
договором, відкривши відповідачу
позичковий рахунок та надавши йому
обумовлені кредитним договором
грошові кошти у повному обсязі.
Відповідачка свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконала, вжитими позивачем досудовими
заходами спонукати відповідачку до
виконання договірних зобов'язань не
Так, незважаючи на обов'язок
здійснювати погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
щомісячно у термін з 20 по 26 число
поточного місяця відповідачка вже з
першого місяця обслуговування кредиту
виконувала зобов'язання із затримками.
16 липня 2009 року ОСОБА_2 здійснено
рефінансування частини
заборгованості в національну валюту.
Після цього відповідачка продовжувала
здійснювати часткові платежі по двох
кредитах, проте їх сума не була
достатньою для повного погашення
простроченої заборгованості. згодом
відповідачка не здійснювала жодних
платежів по тілу кредиту, а лише
частково погашала проценти за
користування кредитом. останній платіж
по кредиту виданому в доларах США було
здійснено 24.11.2010 року, по кредиту
виданому у гривні відповідачка
здійснила лише одне погашення по тілу
кредиту у розмірі 333,60 грн. та частково
погашення по процентах за користування
кредитом, останній платіж здійснено
У зв'язку із регулярним порушенням
відповідачкою зобов'язань за кредитним
договором за нею виникла
заборгованості, яка станом на 14.01.2014
року становить 26 184,12 долари США та 114
272,98 грн. з яких 17 214,33 доларів США та 44
924,82 грн. - заборгованість за сумою
кредиту; 8 969,79 доларів США та 30 331,73 грн. -
заборгованість за непогашеними
відсотками за користування кредитом; 25
248,91 грн. - сума пені за порушення
строків виконання; 1 827,52 грн. -т штраф за
порушення зобов'язань передбачених п.п.
4.3.2-4.3.6 кредитного договору; 11 940 грн. -
штраф за порушення зобов'язань щодо
поновлення дії договорів страхування.
Просить стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву та просить справу розглянути у
його відсутності, не заперечує щодо
винесення заочного рішення, позовні
вимоги підтримує повністю та просить
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась повторно, з невідомих суду
причин, про дату, час та місце слухання
справи належно повідомлялась судовими
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Відповідно до ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення з таких
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Судом встановлено, що між ЗАТ "Перший
Український Міжнародний банк"
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Перший
Український Міжнародний Банк" та
ОСОБА_2 08.09.2008 року укладено кредитний
договір № 6798361 з усіма змінами та
доповненнями. Згідно умов кредитного
договору відповідачці надано кредит у
розмірі 22 864 доларів США (двадцять дві
тисячі вісімсот чотири долари США 00
центів). Відповідачка зобов'язалась
прийняти кредит та використати його за
цільовим призначенням, сплатити плату
за кредит та повернути банку кредит
частинами в розмірах та в строки,
визначені кредитним договором.
16 липня 2009 року укладено додаткову
угоду № 7765815 до кредитного договору №
6798361 від 08.09.2008 року про надання
відповідачці другого траншу кредиту у
розмірі 45 258,42 грн.
Банк належним чином виконав взяті
на себе зобов'язання за кредит ним
договором, відкривши відповідачу
позичковий рахунок та надавши йому
обумовлені кредитним договором
грошові кошти у повному обсязі.
Відповідачка свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконала, вжитими позивачем досудовими
заходами спонукати відповідачку до
виконання договірних зобов'язань не
Так, незважаючи на обов'язок
здійснювати погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
щомісячно у термін з 20 по 26 число
поточного місяця відповідачка вже з
першого місяця обслуговування кредиту
виконувала зобов'язання із затримками.
16 липня 2009 року ОСОБА_2 здійснено
рефінансування частини
заборгованості в національну валюту.
Після цього відповідачка продовжувала
здійснювати часткові платежі по двох
кредитах, проте їх сума не була
достатньою для повного погашення
простроченої заборгованості. згодом
відповідачка не здійснювала жодних
платежів по тілу кредиту, а лише
частково погашала проценти за
користування кредитом. останній платіж
по кредиту виданому в доларах США було
здійснено 24.11.2010 року, по кредиту
виданому у гривні відповідачка
здійснила лише одне погашення по тілу
кредиту у розмірі 333,60 грн. та частково
погашення по процентах за користування
кредитом, останній платіж здійснено
У зв'язку із регулярним порушенням
відповідачкою зобов'язань за кредитним
договором за нею виникла
заборгованості, яка станом на 14.01.2014
року становить 26 184,12 долари США та 114
272,98 грн. з яких 17 214,33 доларів США та 44
924,82 грн. - заборгованість за сумою
кредиту; 8 969,79 доларів США та 30 331,73 грн. -
заборгованість за непогашеними
відсотками за користування кредитом; 25
248,91 грн. - сума пені за порушення
строків виконання; 1 827,52 грн. -т штраф за
порушення зобов'язань передбачених п.п.
4.3.2-4.3.6 кредитного договору; 11 940 грн. -
штраф за порушення зобов'язань щодо
поновлення дії договорів страхування.
ст.ст.525,526,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України,
та керуючись ст.ст. 197 ч.2, 214-216,218,226,228,232,233
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер НОМЕР_1, жительки
АДРЕСА_1 Коломийського району на
користь Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
міжнародний банк" (м. Донецьк, вул.
Університетська, 2а, (ідентифікаційний
код 14282829) заборгованість за кредитним
договором № 6798361 від 08.09.2008 року, яка
становить 26 184,12 долари США та 114 272,98
грн. з яких 17 214,33 доларів США та 44 924,82
грн. - заборгованість за сумою кредиту;
8 969,79 доларів США та 30 331,73 грн. -
заборгованість за непогашеними
відсотками за користування кредитом; 25
248,91 грн. - сума пені за порушення
строків виконання; 1 827,52 грн. - штраф за
порушенняя зобов'язань передбачених
п.п. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору; 11 940 грн.
- штраф за порушення зобов'язань щодо
поновлення дії договорів страхування
та сплачений судовий збір у розмірі 3
235,63 грн., а в решті позову відмовити за
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення встановлюється з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Обідняк В. Д.