Справа № 635/2670/14-ц
№ провадження:2/635/1611/2014
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

27 травня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
- Караченцева
І.В.,

за участю секретаря
-
Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в селищі
Покотилівка заяву по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Південноміської
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки у
спільному житловому будинку, -

В С Т А
Н О В И В :

В провадженні Харківського районного
суду Харківської області
знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до Південноміської
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки у
спільному житловому будинку.

Позивач подав до суду клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи, з тих
підстав, що між сторонами виник
конфлікт щодо виділу частки у
спільному житловому будинку,
добровільне вирішення питання про
виділ частки не можливий, тому виникла
потреба у проведенні зазначеної
експертизи. Проведення експертизи
просить доручити експертам ХНДІСЕ ім.
Бокаріуса.

Сторони в судовому засіданні
підтримали клопотання про призначення
експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

З урахуванням обставин справи та
на підставі вищенаведеного, суд вважає,
що клопотання позивача підлягає
задоволенню, в зв'язку з чим необхідно
призначити в справі судову
будівельно-технічну експертизу, так як
для з`ясування обставин, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі
будівництва, та поставити перед
експертом запитання, заявлені
позивачем.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України
суд може з власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадку
призначення експертизи, в зв'язку з чим
суд вважає необхідним провадження по
справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1 до Південноміської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про виділ частки у спільному
житловому будинку, судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи можливий і в яких варіантах виділ
частки в натурі відповідно до 1/3 частки
домоволодіння 7 по вул..Ширшова,
м.Південний, Харківський р-н,
Харківська область?

2. Які можливі варіанти порядку
користування земельною ділянкою
відповідно до виділеної частки в
натурі домоволодіння № 7 по
вул..Ширшова, м.Південне, Харківського
району, Харківської області.

Проведення експертизи доручити
експерту ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С.
Бокаріуса, попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.
ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 635/2670/14-ц
2/635/1611/2014.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1,
роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі. Провадження у
справі на час проведення експертизи
зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня
постановлення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя

І.В.Караченцев