Справа № 2-357/09
Провадження №6/383/37/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді - Бондаренко В.В.

при секретарі - Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець, в залі
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області подання
старшого державного виконавця
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції Чубара Л.В.
про видачу дублікату виконавчого
листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 17.11.2009 року
по справі за позовом органу опіки та
піклування Бобринецької районної
державної адміністрації до ОСОБА_2,
третя особа на стороні позивача -
ОСОБА_3, про стягнення аліментів, з
відповідача на користь опікуна ОСОБА_3
стягнуто аліменти на утримання
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитину відповідного віку,
щомісячно до дня повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, розпочавши
стягнення з 28.09.2009 року (а.с.25). За
рішенням суду, яке набрало законної
сили стягувачу ОСОБА_3 було видано
виконавчий лист (а.с.27).

06.05.2014 року старший державний
виконавець Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Чубара Л.В. звернувся до
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області з поданням про
видачу дубліката виконавчого листа по
вказаній справі в обгрунтуввання якого
зазначив, що виконавчий лист повернуто
на адресу стягувача, однак при
пересилці вказаний виконавчий лист
було втрачено.

Сторони та заінтересовані особи в
судове засідання не з'явились, про час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, у відповідності до ч.2
ст.370 ЦПК України їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Оскільки рішення Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області від 17.11.2009 року по справі
№2-357/2009 року за позовом органу опіки та
піклування Бобринецької районної
державної адміністрації до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, набрало законної
сили, а даних у матеріалах справи про
його оскарження в касаційному порядку
чи виконання відсутні, суд приходить до
висновку про відсутність перешкод для
видачі дублікату виконавчого листа за
вищезазначеним рішенням суду першої
інстанції та вважає за можливе видати
дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 370 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції Чубара
Л.В., про видачу дублікату виконавчого
листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа у справі №2-357/2009 року на підставі
рішення Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 17.11.2009 року
по справі за позовом органу опіки та
піклування Бобринецької районної
державної адміністрації до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її отримання.

Суддя
В.В. Бондаренко