Провадження по справі № 2/260/1134/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2014року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, зазначивши в
обґрунтування позову наступне. 03
квітня 2004 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб у відділі РАЦС
Ленінського районного управління
юстиції в м.Донецьку, актовий запис №82.
Від вказаного шлюбу мають дітей - синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею.
Також вказала, що спільне життя з
відповідачем не склалося з причини
різних поглядів на життя, ведення
спільного господарства, а також з
причини зловживання відповідачем
алкогольними напоями. У теперішній час
вони втратили пожиття любові і поваги
один до одного. Шлюбні відносини були
припинені у травні 2013 року , вони
мешкають окремо. З огляду на викладене,
просила суд розірвати зазначений шлюб,
оскільки збереження сім»ї неможливе.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала до суду заяву, якою просив
розглянути справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучі належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини своєї відсутності
суду не повідомив, заперечень проти
позову не надав, у зв'язку з чим, зі
згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи,
виходячи з встановлених обставин по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав: між
сторонами припинені шлюбні відносини,
вони не підтримують ніяких стосунків,
спільне господарство не ведеться. За
таких обставин суд вважає, що
збереження сім'ї неможливе.

Надання сторонам строку для примирення
суд вважає недоцільним, оскільки
вважає, що примирення між ними
неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 СК України. На
підставі ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Разом з тим, на підставі ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 03
квітня 2004 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції
м.Донецька, актовий запис №82 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІННОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, а особами, які
приймали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення у 10-ти денний
строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено у нарадчій
кімнаті.

Суддя:
О.Л.
Бескровна

03.06.2014