Справа № 484/1900/14-ц
Провадження № 2/484/844/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, ціна позову 3235
грн. 15 коп., -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
мотивуючи тим, що 21.06.2008 року між ТОВ «КБ
«Дельта», правонаступником якого є
позивач, та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 002-14111-210608,
відповідно до п.1.1 якого позивач
зобов'язується надати Відповідачеві
кредит у сумі 4 614,00 грн. на придбання
певного майна/послуг, на умовах,
визначених Договором. Відповідно до п.
2.3 Договору за користування Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
із ставки 0,01 % в рік. А також згідно
умови Договору - за ведення кредитної
справи 1,50 % в місяць. Банк надав кредит у
сумі 4 614,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 2586978 від 23.06.2008
року та рахунок-фактура № ПФ-2176 від
12.06.2008 року. Відповідач порушив умови
кредитного договору і станом на 27.02.2014
року має заборгованість по кредиту в
сумі 3 235 грн. 15 коп., яка складається із:
заборгованості за сумою кредиту - 2 542,93
грн.; заборгованості по відсоткам - 0,12
грн.; заборгованості за комісіями - 692,10
грн. Добровільно погасити
заборгованість відповідач не бажає,
тому просить стягнути з відповідача
вказану сумі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, у заяві просив
розглянути справу у відсутність
представника позивача та задовольнити
позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засідані позовні вимоги не визнав,
пояснив суду, що заборгованість по
кредитному договору ним повністю
погашена та відшкодовано витрати
позивача по сплаті судового збору.
Просив долучити до матеріалів справи
копії квитанцій по сплаті
заборгованості за кредитом та про
відшкодування сплаченого банком
судового збору.

Заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши наявні у
справі письмові докази, суд приходить
до висновку про те, що в задоволенні
позову слід відмовити в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно
до Кредитного договору № 002-14111-210608,
укладеного 21.06.2008 року між ТОВ КБ
«Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк» (згідно Статуту), та
ОСОБА_1, останій отримав кредит у сумі 4
614,00 грн. на придбання певного
майна/послуг. Відповідно до Договору
відповідач зобов'язався щомісяця
сплачувати кредит та проценти за
користування кредитом. Відповідач
станом на 27.02.2014 року порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість в сумі 3 235 грн. 15 коп.,
яка складається із: заборгованості за
сумою кредиту - 2 542,93 грн.;
заборгованості по відсоткам - 0,12 грн.;
заборгованості за комісіями - 692,10 грн..

Зазначені обставини
підтверджуються копією договору №
002-14111-210608, укладеного 21.06.2008 року;
додатками до вказаного Договору,
Рахунком-фактурою № ПФ-2176 від 21.06.2008
року, Видатковою накладною № ПФ-2070 від
21.06.2008 року, розрахунком ціни позову.

Однак, відповідно до квитанції №
35660395 від 20.05.2014 року відповідачем
сплачено в погашення кредитної
заборгованості згідно договору
№002-14111-210608 від 21.06.2008 року - 3 235 грн. 15
коп., тобто всю суму заборгованості за
кредитним договором № 002-14111-210608. Також,
відповідно до квитанції № N0J4V36113 від
21.05.2014 року відповідачем сплачено 243
грн. 60 коп. в відшкодування сплаченого
позивачем судового збору. Від позивача
жодних заяв, щодо розгляду справи не
надходило. Таким чином, відповідачем
сплачено всю суму боргу та судові
витрати, але після звернення Банку до
суду з позовом.

Оцінивши досліджені докази, суд
приходить до висновку про те, що в
задоволені позовних вимог слід
відмовити у зв'язку з повним погашенням
ОСОБА_1 заборгованості по кредитному
договору та відшкодуванням сплаченого
ПАТ "Дельта Банк" судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, ціна позову 3235
грн. 15 коп. - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ: