УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року суддя Іллічівського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області Матвєєва Ю. О., ознайомившись
із позовною заявою ОСОБА_2 до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Маріуполі про
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок отримання травми на
підприємстві -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року до Іллічівського
районного суду м.Маріуполя надійшла
позовна заява ОСОБА_2 до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Маріуполі про
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок отримання травми на
підприємстві.

Із даної позовної заяви вбачається, що
вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК
України, відповідно до якої позовна
заява повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування), поштовий індекс, номери
засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимоги
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви,
документи, які підтверджують оплату
судового збору. Позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання. Також позивач повинен додати
до позовної заяви документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Так, позивачем подано до суду позовну
заяву, в якій не коректно викладений
зміст позовних вимог, оскільки
відповідачем по справі заявлено Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Маріуполі,
однак в резолютивні частині позовної
заяви позивач просить стягнути
моральну шкоду та витрати на правову
допомогу з ПАТ «ММК ім.Ілліча», що є
неприпустимим.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

При таких обставинах, вважаю, що дана
заява повинна бути залишена без руху, з
наданням строку для усунення недоліків
заяви.

Керуючись ст.ст.119, 121 ч.1 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Маріуполі про
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок отримання травми на
підприємстві - залишити без руху до
усунення недоліків, про що повідомити
позивача, направивши йому копію ухвали.

Надати позивачу термін для виправлення
недоліків у строк 5 календарних днів з
дня отримання ухвали, роз'яснивши, що у
випадку, якщо недоліки не будуть
усунені у вказаний термін, позовна
заява буде вважатися не поданою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва