Справа № 410/1125/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 р.
м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді: Мігунової Л.С.

при секретарі:
Дуванській А.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Брянка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить суд розірвати шлюб,
зареєстрований 29 серпня 2009 року.

В своїх вимогах позивач посилається на
те, що з відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 29.08.2009 року, від
цього шлюбу в них народилася донька:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак шлюбне життя
з відповідачем не склалося, оскільки
вони по характеру різні люди, у них
різні інтереси та погляди на життя,
тому спільне життя стало неможливим
для них обох. Примирення з відповідачем
не можливе. Спору про розділ майна, що є
їх спільною власністю, не має, донька
залишається мешкати із нею (позивачем).

Позивач до судового засідання не
з'явилася, надавши до його початку
письмову заяву, відповідно до якої,
справу просила розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, надав до початку засідання
письмову заяву, відповідно до якої,
справу просить розглянути без його
участі, позовні вимоги визнає.

З огляду на те, що сторонами по справі
надані заяви про проведення слухання
справи у їх відсутність, суд вважає за
можливе провести судове засідання у
відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до ст.ст. 10, 11
Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК)
України суд розглядає справу у межах
заявлених вимог.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
29.08.2009 року, актовий запис № 176, шлюб
зареєстровано у Брянківському відділі
РАЦС (а.с.7).

Сторони по справі мають спільну дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 3
Сімейного Кодексу (СК) України сім'я
складається із осіб, які разом
мешкають, зв'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Фактично сім'я розпалась, у сторін було
досить часу для збереження сім'ї, але
цього не трапилось.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Спору про розподіл майна між сторонами
не має.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
сторін по справі розпалася остаточно і
їх шлюб слід розірвати на підставі
ст.ст. 110, 112 СК України, які регулюють
вказані правовідносини.

Судові витрати та затрати на правову
допомогу підлягають відшкодуванню
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України за
рахунок відповідача на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 3, 110, 112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 84, 88, 174 ч. 4, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 серпня 2009 року,
актовий запис № 176 у Брянківському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Брянківського міського
управління юстиції Луганської області.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені витрати на оплату правової
допомоги в сумі 120,00 грн.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя _______________ Л.С. Мігунова