БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 361/3603/14-ц провадження №
У Х В А Л А

14 травня 2014 року
м. Бровари
Київської області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Волівецькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1 за межі
України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського
міськрайонного суду Київської області
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про стягнення боргу за
договором позики.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 29 березня 2010
року, залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Київської області
від 01 грудня 2010 року, позов задоволено
частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 суму боргу в розмірі - 705 770 грн. 00
коп., три проценти річних за
прострочення виконання зобов'язання в
сумі - 46 742 грн. 80 коп. та судові витрати в
сумі - 1 650 грн. 00 коп. У задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

У травні 2014 року відділ державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області (далі - відділ ДВС)
звернувся до суду із поданням, у якому
зазначається про те, що у цьому відділі
на виконанні знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 6-334/10, виданого 30
березня 2011 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення із ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 боргу в сумі - 754 162 грн. 80 коп.
Виконавче провадження відкрито 31
березня 2011 року.

Зазначене вище подання відділ ДВС
обґрунтовує тим, що боржник жодних дій
направлених на погашення боргу не
вчинив, від добровільного виконання
своїх зобов'язань ухиляється.

Відділ ДВС у судове засідання
представника не направив, про день, час
та місце розгляду справи повідомлявся
у встановленому законом порядку, про
причини неявки до суду не повідомили.

Перевіривши матеріали подання та
надані докази, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обтяжень, які встановлюються
законом.

Згідно із ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта, а громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Згідно із п. 11.1 та 11.1.1 Інструкції
з організації примусового виконання
рішень, що затверджена наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2012 року № 512/5 у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець може звернутися з
поданням до суду за місцезнаходженням
органу ДВС щодо встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням. Подання повинно містити: -
найменування суду, до якого
направляється подання; - реквізити
виконавчого документа, який перебуває
на виконанні; в) реквізити виконавчого
провадження; - прізвище, ім'я та по
батькові особи (боржника), дату
народження (число, місяць, рік); -
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань.

Також у пункті 11.1.5. наголошеної вище
Інструкції з організації примусового
виконання рішень наголошується, що про
направлення до суду подання про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон державний
виконавець повідомляє боржника.

Судом встановлено, що подання відділу
ДВС не містить підтвердження факту
ухилення боржника від виконання своїх
зобов'язань з посиланням на відповідні
докази.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що підстав для задоволення
подання не має через необґрунтованість
заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України, Броварський
міськрайонний суд Київської області, -

у х в а л и в:

Подання відділу державної виконавчої
служби Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1 за межі
України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.О.Василишин