Справа №: 398/9780/13-цДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" травня 2014 р.

Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

при секретарі - Гриценку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні за заявою позивача про
ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом прокурора міста Олександрії
Кіровоградської області в інтересах
держави в особі Міністерства вугільної
промисловості України до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних
злочином,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року до Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області звернувся прокурор міста
Олександрії Кіровоградської області в
інтересах держави, в особі
Міністерства вугільної промисловості
України з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних
злочином.

25 грудня 2012 року Олександрійським
міськрайонним судом Кіровоградської
області ухвалено рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 05.06.2013 року
рішення Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 25.12.2012 року залишено без
змін.

30 жовтня 2013 року Вищий Спеціалізований
Суд України ухвалою скасував ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської
області від 05.06.2013 року та рішення
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 25.12.2012
року, а справу направив на новий
розгляд.

21 січня 2014 року Олександрійським
міськрайонним судом Кіровоградської
області ухвалено заочне рішення, яким
позовні вимоги задоволено повністю.

Однак, судом не вирішено питання про
судові витрати.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив
рішення може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.

Суд ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Відповідно до рішення
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 21.01.2014 року
з ОСОБА_1 стягнуто на користь
Міністерства вугільної промисловості
України заподіяні збитки у розмірі 186 609
(сто вісімдесят шість тисяч шістсот
дев'ять) грн. 30 коп.

Судом встановлено, що позивач
звільнений від сплати судового збору
при подачі позову до суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

За редакцією від 13 травня 2011 року
Декрет Кабінету Міністрів України «Про
державне мито» вказує, що з заяв і
скарг, що подаються до суду, та за
видачу судом копій документів: а) із
позовних заяв 1 відсоток ціни позову,
але не менше 3 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян і не більше
100 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Позивач звернувся до суду 16 травня 2011
року, таким чином, необхідно стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір з урахуванням дати звернення до
суду з позовом та пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог у
розмірі 1 700 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити заочне рішення
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 21 січня 2014
року у справі за позовом прокурора
міста Олександрії Кіровоградської
області в інтересах держави в особі
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних
злочином.

Стягнути державне мито з ОСОБА_1 на
користь держави у розмірі 1 700 (одна
тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА