05.06.2014 Справа № 756/719/14-ц
Унікальний № 756/719/14-ц
Провадження № 2/756/1452/14
УХВАЛА

05 червня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Князік І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «Сведбанк» (правонаступником якого
є ПАТ «Омега Банк»), ТОВ «Кредит Колекшн
Груп» про визнання недійсним
кредитного договору від 19 серпня 2008
року № 2305/0808/50-005, зобов'язання
зарахувати всі сплачені платежі в
рахунок оплати тіла кредиту,
зобов'язання надати суду завірені
копії документів, визнання недійсним
договору факторингу № 6 від 23 березня
2011 року, визнання протиправними дій
щодо передачі неузгодженої суми боргу
з пропуском термінів позовної
давності, визнання протиправними дій
щодо несплати податку на прибуток від
фінансової операції, проведеної по
договору факторингу,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за
вказаним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Відповідно до положень вказаних норм
суд не повинен з'ясовувати причини
повторної неявки належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання.

В судове засідання, призначене на 23
квітня 2014 року, позивач та його
представник не з'явилися, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином (а.с. 61, 65, 66). 23 квітня 2014
року до суду було надіслано клопотання
(а.с.83, 108) про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю
представника позивача ОСОБА_3 бути
присутнім в судовому засіданні
оскільки він в цей день приймає участь
в судовому засіданні, яке відбудеться у
Жовтневому районному суді м.
Дніпропетровська.

У зв'язку з першою неявкою позивача та
його представника в судове засідання
розгляд справи відкладено до 05 червня
2014 року до 16 год.

Відповідно до повідомлення про
вручення поштового відправлення
позивач та представник позивача
ОСОБА_3 отримали повістки про виклик в
судове засідання, призначене на 05
червня 2014 року, 08 травня 2014 року та 29
квітня 2014 року відповідно. Додатково
позивача про вказане судове засідання
25 квітня 2014 року повідомлено по
телефону, про що складено
телефонограму (а.с. 112).

Проте в судове засідання, призначене на
05 червня 2014 року на 16 год., позивач та
його представник не з'явилися.

04 червня 2014 року до суду надійшло
клопотання, підписане т.в.о.
генерального директора ТОВ «Асоціація
«Ваша надія», яке згідно довіреності
від 27 лютого 2014 року позивачем також
уповноважене представляти її інтереси,
про відкладення розгляду справи у
зв'язку з тим, що представник ОСОБА_3 не
може з'явитися в судове засідання у
зв'язку з перебуванням з 29 травня 2014
року на стаціонарному лікування в
неврологічному відділенні Кутської
міської лікарні Івано-Франківської
області.

Оскільки позивач або його представник,
повідомлені належним чином про час та
місце розгляду зазначеної справи,
повторно в судове засідання не
з'явилися, заяву про розгляд справи за
відсутності позивача до суду не подали,
позовну заяву слід залишити без
розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Сведбанк»
(правонаступником якого є ПАТ «Омега
Банк»), ТОВ «Кредит Колекшн Груп» про
визнання недійсним кредитного
договору від 19 серпня 2008 року №
2305/0808/50-005, зобов'язання зарахувати всі
сплачені платежі в рахунок оплати тіла
кредиту, зобов'язання надати суду
завірені копії документів, визнання
недійсним договору факторингу № 6 від 23
березня 2011 року, визнання
протиправними дій щодо передачі
неузгодженої суми боргу з пропуском
термінів позовної давності, визнання
протиправними дій щодо несплати
податку на прибуток від фінансової
операції, проведеної по договору
факторингу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
М.М. Маринченко