Справа № 750/4267/14
Провадження № 2/750/1602/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кредит
Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -
05.05.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
судових витрат.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав, проти заочного розгляду
справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини не явки суду не
Повістка відповідачу надсилалася
за зареєстрованим у встановленому
порядку місцем проживання. Відповідно
ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
місцем їх реєстрації, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК
України, зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
В судовому засіданні встановлено,
що 16.04.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк»
та ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір № 500102676, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
29.12.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» та
ТОВ «Кредитні ініціативи» уклали
договір відступлення права вимоги, за
яким право вимоги по вищезазначеному
кредиту було відступлене на користь
ТОВ «Кредитні ініціативи».
14.07.2010 року ТОВ «Кредитні
ініціативи» та ТОВ «Кредит Колекшн
Груп» уклали договір факторингу, у
відповідності до умов якого, ТОВ
«Кредитні ініціативи» відступила
позивачу згідно договору факторингу та
витягу з акту приймання-передачі
реєстру боржників від 14.07.2010 року право
вимоги від відповідача коштів по
кредитному договору №500102676 від 16.04.2008
року, право на одержання яких належить
ТОВ «Кредитні ініціативи», а позивач
набув право вимоги грошових коштів від
відповідача. (а.с.21-22)
Відповідно до умов кредитного
договору позичальник зобов'язувався
повернути кредит, та виконати інші
зобов'язання в повному обсязі у строки
і на умовах, передбачених договорами.
Відповідач умов кредитних
договорів належним чином не виконує, у
зв'язку з чим виникла заборгованість за
кредитним договором №500102676 від 16.04.2008
року, яка станом на 05.03.2014 року
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
договору, сплата неустойки.
Таким чином, вимога позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості по договору та судових
витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208,
212-215ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 610, 611,
1054 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» заборгованість за кредитним
договором №500102676 від 16.04.2008 року в
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» в рахунок відшкодування судових
витрат 243 грн. 60 коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя