Провадження 2/255/925/2014
Справа 255/1842/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Щукіній О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини, посилаючись на наступні
обставини.

Позивачка ОСОБА_1, зареєструвала шлюб з
відповідачем 04 березня 2006 року.

Від шлюбу з відповідачем вона має
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.
Донецьку.

На сьогоднішній день дитина мешкає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач не здійснює
добровільної матеріальної допомоги на
утримання дитини, тому ОСОБА_1 вважає
за доцільне стягнути з нього аліменти
рішенням суду. Джерелами доходів
відповідача є заробітна плата та
допомога по інвалідності, тобто
відповідач може надавати матеріальну
допомогу і є батьком дитини.

На підставі викладеного позивачка
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини-доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, з дня
пред'явлення позову, у розмірі ? з усіх
видів його доходу, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на місяць, до
досягнення дитиною повноліття; судові
витрати стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю,
надавши пояснення аналогічні
викладеним в позові, наполягала на
задоволенні її вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково,
надавши письмові заперечення, в яких
зазначив, що в 2011 році йому була
зроблена операція на серці і йому була
присвоєна друга група інвалідності.
Для підтримання працездатності
штучного клапану ОСОБА_2 призначено
прийом лікарських препаратів щоденно
та довічно, а також регулярне
профілактичне лікування в умовах
стаціонару, що тягне за собою суттєві
фінансові витрати. Крім того, до шлюбу з
ОСОБА_1, відповідач був одружений на
ОСОБА_4, з якою в нього є спільна дитина -
дочка ОСОБА_5, якій виповнилося 17 років,
і на утримання якої відповідач сплачує
аліменти у розмірі 25 % від його
заробітку. Відповідач вважає, що пенсія
по інвалідності не є доходом по своїй
суті, а соціальною допомогою. Тому
відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти
стягнення з його доходів аліментів на
користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, але категорично проти
стягнення аліментів з пенсії по
інвалідності.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
необхідним позовну заяву ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити частково.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб, серія НОМЕР_1 виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції м. Донецька, ОСОБА_2
та ОСОБА_1 04 березня 2006 року
зареєстрували шлюб (а.с.6).

Від даного шлюбу сторін є спільна
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (серія НОМЕР_2, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції м. Донецька) (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що
малолітня донька ОСОБА_3 проживає
разом з позивачкою ОСОБА_1 і перебуває
на її утримані, що було підтверджено
сторонами.

Обов'язок батьків утримувати своїх
неповнолітніх дітей випливає з вимог
ст.180 СК України, згідно якої батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Однак відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
покладеного на нього обов'язку та не
надає матеріальної допомоги на
утримання своєї дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на
дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька (ст.
183 цього Кодексу) або в твердій грошовій
сумі (ст. 184 СК) і виплачуються
щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму
Верховного суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, неповнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Встановлено, що згідно виконавчого
листа №2-641/2006 року, рішенням
Ленінського районного суду м. Донецька
від 20 квітня 2006 року, стягнуто з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Донецька
Донецької області громадянина України,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
щомісячно на користь ОСОБА_4 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини
з усіх видів заробітку відповідача, але
не менше ніж неоподатковуваний
мінімум доходів громадян, починаючи з 16
березня 2006 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно виписного епікризу, виданого
комунальним лікувально-профілактичним
закладом Міською лікарнею №5 м.
Донецька, ОСОБА_2 встановлено діагноз
хронічна ревматична хвороба серця, а/ф,
акт1. Призначено прийняття лікарських
препаратів, постійний контроль та
огляд кардіолога кожні 10 днів.

Тому, враховуючи матеріальне становище
дитини, матеріальне становище платника
аліментів, який має на утримані ще одну
дитину, має тяжке захворювання, яке
потребує значних фінансових витрат,
суд приходить до висновку, що з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивачки на утримання дитини
аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх
доходів щомісячно, починаючи з 17 лютого
2014 року.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 грн.

На підставі ст.ст. 180-185, ст. 191 СК
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при
розггляді справ, щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» та
керуючись ст.ст.12, 60,61, 84, 88, 213-215, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини зі всіх видів заробітку, але не
менш 30 відсотків прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 17 лютого 2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць -
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька

Г.М.Пруднікова