РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/57/14-ц

Справа № 2/600/51/2014

24 січня 2014 року

Козівський районний
суд

Тернопільської області

в складі:
головуючого судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Амброз І.З.

за участю
позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Козова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Денисівської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує, що в АДРЕСА_1
знаходиться житловий будинок з
господарськими будівлями, який належав
його батькові-ОСОБА_3. Членом
колгоспного двору була також його мати
ОСОБА_2. Підтвердження цього є довідка
Денисівської сільської ради від 20
листопада 2013 року № 01589-3/10. Право
власності на житловий будинок не
виготовлялось.

Його батько, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Денисівської сільської
ради від 29.11.2013 року № 01-602-3/10 він
вступив в управління спадковим майном
після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №7
від 30.05.2008 року у разі відкриття
спадщини до 01 січня 2004 року
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу УРСР у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу
України (в редакції 1963 року)
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

В даний час позивач вирішив зайнятись
спадкуванням і узаконити право
власності на житловий будинок, що в
АДРЕСА_1.

Він звернувся до нотаріуса щоб
оформити спадщину за законом після
смерті батька ОСОБА_3, однак нотаріус
повідомив його, що не може видати
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки право власності на житловий
будинок не виготовлялось.

Його мати ОСОБА_2 не бажає приймати
спадщини після смерті ОСОБА_3 і не
заперечує з приводу визнання за ним
права власності на житловий будинок в
цілому. Від частки у майні колишнього
колгоспного двору вона відмовляється.
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3
немає.

Позивач просить, визнати за ним, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
житловий будинок, загальною площею 53,5
кв.м., кам'яну літню кухню площею 17,4
кв.м., сарай кам'яний площею 22,6 кв.м.,
гараж з шлакоблоків площею 32,1 кв.м.,
сарай з черепиці площею 10,7 кв.м., ворота
металеві та огорожу з металевої сітки,
які знаходяться по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав,
просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання подав
відзив на позов, згідно якого позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує
проти їх задоволення, просять справу
розглядати за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги заяву позивача,
відзив на позов відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що в АДРЕСА_1
знаходиться житловий будинок з
господарськими будівлями, який належав
ОСОБА_3. Членом колгоспного двору була
також мати позивача, ОСОБА_2.
Підтвердження цього є довідка
Денисівської сільської ради від 20
листопада 2013 року № 01589-3/10. Право
власності на житловий будинок не
виготовлялось.

Батько позивача, ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Денисівської сільської
ради від 29.11.2013 року № 01-602-3/10 він
вступив в управління спадковим майном
після смерті ОСОБА_3.

Мати позивача, ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила, що не бажає
приймати спадщини після смерті свого
чоловіка, ОСОБА_3 і не заперечує з
приводу визнання за ОСОБА_1 права
власності на житловий будинок в цілому.
Від частки у майні колишнього
колгоспного двору вона відмовляється.

В судове засідання поступила заява
ОСОБА_5, сестри позивача, про те, що вона
не заперечує щодо визнання права
власності на житловий будинок за
ОСОБА_1, просить позов задоволити.

Згідно ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Згідно п.2 ч.1ст. 346 ЦК України,
право власності припиняється у разі
відмови власника від права власності.

Відповідно ст.347 ЦК України, особа
може відмовитися від права власності
на майно, заявивши про це, або вчинивши
інші дії, які свідчать про її відмову
від права власності.

Оскільки визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
Денисівської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 3,10, 60, 118-120, 212 ЦПК
України, ст. ст. 16, 321, 328, 347,1268 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Денисівської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок,
загальною площею 53,5 кв.м., кам'яну літню
кухню площею 17,4 кв.м., сарай кам'яний
площею 22,6 кв.м., гараж з шлакоблоків
площею 32,1 кв.м., сарай з черепиці площею
10,7 кв.м., ворота металеві та огорожу з
металевої сітки, які знаходяться по
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З
оригіналом: вірно