№ 336/7284/1012
пр. № 6/336/217/2014
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Дацюк О.І., при секретарі Прохорові Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області про виправлення помилки у
виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області звернулось до суду з заявою про
виправлення помилки, допущеної при
видачі виконавчого листа за рішенням
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 03.09.2012 року, яким в позові
ОСОБА_1 до КП «НВК «Іскра» про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати та середнього
заробітку за час затримки розрахунку
відмовлено та стягнуто судовий збір з
відповідача,, шляхом зазначення ЄДРПОУ
боржника.

В судове засідання сторони, що належним
чином повідомлялися про день, час та
місце розгляду справи не з'явились, про
причину неявки суд не повідомили.

Оскільки згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України
неявка стягувача та боржника не є
перешкодою для розгляду заяви, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності стягувача та боржника.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 03.09.2012 року
відмовлено в позові ОСОБА_1 до КП «НВК
«Іскра» про стягнення нарахованої, але
не виплаченої заробітної плати та
середнього заробітку за час затримки
розрахунку, стягнуто з відповідача на
користь держави судовий збір в сумі 214,60
гривень. 16.10.2012 року видано виконавчий
лист по справі, в якому не зазначено
ЄДРПОУ боржника.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження" у виконавчому
документі зазначається ,
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності (для
юридичних осіб) боржника.

Відповідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Згідно ч. 2 ст. 369 цього кодексу суд, за
заявою сторін виконавчого провадження
може виправити допущену помилку,
допущену при його оформлені, у звязку з
чим суд вбачає підстави для
задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області
задовольнити.

Внести зміни у виконавчий лист, виданий
за рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя (№ 0827/7284/12 пр. №
2/827/2716/2012) по цивільній справі за
позовом позов ОСОБА_1 до Казенного
підприємства «Науково - виробничий
комплекс «Іскра» про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати та середнього
заробітку за час затримки розрахунку,
зазначивши у виконавчому листі ЄДРПОУ
боржника Казенного підприємства
«Науково - виробничий комплекс «Іскра»
14313866.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.І. Дацюк