Справа №751/3944/14
Провадження №2/751/930/14
Рішення

Іменем України

15 травня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача
О. Г.

при секретарі
Лящинська М. В.

за участю: відповідача
ОСОБА_1,

третьої особи
ОСОБА_2,

представника третьої особи
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Комунального
підприємства «ЖЕК-13», треті особи
Управління державної міграційної
служби України в Чернігівській
області, ОСОБА_2, про визнання особи
членом сім'ї, визнання права
користування квартирою та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 ОСОБА_4 звернувся до
Новозаводського районного суду м.
Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_5,
КП «ЖЕК-13», в якій просить визнати його
членом сім'ї наймача квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_1; визнати за ним право
користування вищезазначеною
квартирою, як за членом сім'ї наймача;
зобов'язати КП «ЖЕК-13» зареєструвати
його у вищезазначеній квартирі, як
члена сім'ї наймача. В обґрунтування
позовних вимог зазначає, що відповідач
є наймачем квартири АДРЕСА_1, до складу
сім'ї якого входили: покійна дружина
ОСОБА_6 (дочка позивача), діти - ОСОБА_7,
ОСОБА_2 Зазначає, що 15.04.2010 шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було розірвано, а
ІНФОРМАЦІЯ_4 остання померла, проте
незважаючи на розірвання шлюбу вони
проживали у вищезазначеній квартирі
однією сім'єю. Вказує, що відповідачем
та членами сім'ї останнього було
запропоновано йому переселитися з с.
Козляничі Сосницького району
Чернігівської області, в зв'язку з
похилим віком та з метою догляду, у
квартиру АДРЕСА_1, де він проживає і на
даний час. Зазначає, що з першого дня
проживання з відповідачем та іншими
наймачами вони проживають як члени
однієї сім'ї - ведуть спільне
господарство, мають загальний бюджет,
спільні права та обов'язки по утриманню
та догляду за квартирою. Позивач
вважає, що він може бути визнаний
членом сім'ї наймача, оскільки ч. 2 ст. 64
ЖК УРСР передбачає таку можливість.

У судовому засіданні 15.05.2014
протокольною ухвалою суду до участі в
розгляді справи в якості третьої особи
був залучений ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином (а.с.22),
надіслав заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
проти задоволення позовних вимог не
заперечував, пояснив, що вони з
позивачем проживають однієї сім'ї,
ведуть спільне господарство, мають
спільний бюджет, спільні права та
обов'язки по утриманню та догляду за
квартирою.

Представник відповідача КП «ЖЕК-13» у
судове засідання не з'явився,
надіславши заяву про розгляд справи за
його відсутності, по суті вирішення
спору покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позову.

Представник третьої особи УДМС України
в Чернігівській області в частині
визнання позивача членом сім'ї
відповідача не заперечувала, в іншій
частині позовних вимог посилалась на
письмові пояснення (а.с.28-30).

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступник
підстав.

Відповідно до ордеру на жиле
приміщення № 247, виданого Виконавчим
комітетом міської ради народних
депутатів м. Чернігова 24.01.2001, ОСОБА_1,
родина якого складається з трьох осіб -
дружини ОСОБА_6, дочки ОСОБА_9, сина
ОСОБА_10, надано право на зайняття
житлової площі в квартирі АДРЕСА_1
(а.с.10).

Як вбачається з Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища від 15.04.2014, шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було розірвано 15.04.2010
(а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с.8).

Як вбачається з довідки КП «ЖЕК-13» від
14.04.2010 № 1153 (а.с.12) та особового рахунку
НОМЕР_2 (а.с.13) в квартирі АДРЕСА_1
проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2,
піднаймач ОСОБА_4, колишня дружина
ОСОБА_6 17.12.2013 знята з обліку як померла.

Відповідно до договору № 9 піднайму
житлового приміщення від 18.12.2013,
позивач є піднаймачем квартири АДРЕСА_1
(а.с.9).

ОСОБА_4 є батьком померлої ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.6).

Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК УРСР до членів сім'ї
наймача належать дружина наймача, їх
діти і батьки. Членами сім'ї наймача
може бути визнано й інших осіб, якщо
вони постійно проживають разом з
наймачем і ведуть з ним спільне
господарство.

Відповідно до змісту Рішення
Конституційного суду України № 5-рп/99
від 03.06.1999 у Конституції України
терміни «сім'я», «члени сім'ї»,
«родичі», «сімейне життя», «утримання»
тощо без визначення змісту вживаються
неодноразово. Так, фундаментальним
правовим підґрунтям тлумачення
поняття «член сім'ї» є визнання
Конституцією України людини найвищою
соціальною цінністю (стаття 3), на
вільний вибір місця проживання (стаття
33), закріплення права кожного на житло
(стаття 47) тощо. Житловий кодекс
Української РСР, визнаючи гарантії
права громадян на житло, встановлює
права і обов'язки наймача жилого
приміщення та членів його сім'ї, які
проживають разом з ним, за договором
найму, обов'язковим елементом якого є
плата за користування житлом та за
комунальні послуги. Частина друга
статті 64 цього Кодексу передбачає, що
до членів сім'ї наймача належать
дружина наймача, їх діти і батьки.
Членами сім'ї наймача може бути визнано
й інших осіб, якщо вони постійно
проживають разом з наймачем і ведуть з
ним спільне господарство. Аналогічні
положення щодо членів сім'ї власника
будинку (квартири) містить частина
четверта статті 156 Кодексу. Таким чином,
законодавець не встановив вичерпного
переліку осіб, які належать до кола
членів сім'ї наймача, але визначив
критерії, за якими осіб, не пов'язаних
шлюбними або родинними стосунками,
віднесено до них.

Оскільки позивач постійно проживає з
відповідачем ОСОБА_1 та членами сім'ї
останнього, веде з ними спільне
господарство - суд вважає необхідним
визнати ОСОБА_4 членом сім'ї наймача
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1

Одночасно суд не вбачає правових
підстав для задоволення вимог позивача
про визнання права користування
квартирою, як за членом сім'ї наймача,
та зобов'язання КП «ЖЕК-13»
зареєструвати його у квартирі, як члена
сім'ї наймача, оскільки ОСОБА_4 вже
набув право користування та
зареєстрований в АДРЕСА_1, а дані
позовні вимоги є похідними від
визнання його членом сім'ї наймача
ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Комунального
підприємства «ЖЕК-13» про визнання
особи членом сім'ї, визнання права
користування квартирою та зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, членом
сім'ї наймача квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. Г. Деркач