Справа № 288/675/14-ц
Провадження № 2/288/332/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Корнинської селищної ради
Попільнянського району Житомирської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мама - ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3
є її дочка ОСОБА_4, сини ОСОБА_5 та ОСОБА_1
Дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 відмовилися
від спадщини в установленому законом
порядку написавши письмові відмови.

Після її смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач прийняв спадщину шляхом її
фактичного прийняття, а саме він
володіє оригіналами державних актів на
землю, ощадними книжками, які належали
померлій, крім того він постійно
доглядає за домогосподарством, та
обробляє земельну ділянку біля
житлового будинку, що належав його
матері.

Проте позивач не може реалізувати
своє право на спадкування за законом на
житловий будинок, так як відсутні
правовстановлюючі документи на
будівлі, а саме свідоцтво про право
власності.

Позивач просить визнати за ним,
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явився, просив справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
і просить їх задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача
Корнинської селищної ради
Попільнянського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про слухання справи у
його відсутність, проти заявлених
позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Як вбачається з рішення
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 04.07.2012 року,
яке набрало законної сили, встановлено
факт належності свідоцтва № 6 про право
особистої власності на домоволодіння,
виданого виконавчим комітетом
Корнинської селищної ради на підставі
рішення виконкому № 15 від 20 жовтня 1960
року на ім'я ОСОБА_3, власниці житлового
будинку по АДРЕСА_1, померлій ОСОБА_3.

Відповідно до заяв ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, вони відмовились від спадщини
після смерті своїх батьків, на користь
свого брата ОСОБА_1, який проживає в
АДРЕСА_2.

Згідно довідки № 224 від 14.03.2005 року
виданої Корнинською селищною радою
Попільнянського району Житомирської
області після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла в ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцями її
майна являються її діти: ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_4.

Частиною 5 статті 1268 Цивільного
кодексу України, передбачено, що
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Відповідно до вимог статті 331
частин 2, 4 Цивільного кодексу України
право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва
(створення майна) та державної
реєстрації.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

Керуючись ст. 331, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270
ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності на житловий будинок з
господарчими будівлями, розташований в
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Житомирського
апеляційного суду через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.