Справа № 536/1191/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м.
Кременчук

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого Святської О.В.,

з участю секретаря
Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Полтавській області до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої
незаконним рибним промислом, -

встановив :

Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Полтавській
області звернулось до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, завданої незаконним рибним
промислом.

Вказали, що ОСОБА_1 08.02.2014 року в
районі Кам'янопотоківських плавнів
ловив рибу забороненими знаряддями
лову в порушення вимог п.3.15 «Правил
любительського та спортивного
рибальства. В результаті зазначених
протиправних дій він незаконно здобув
три карася, чим завдав збитків водним
ресурсам держави в сумі 51 грн..Згідно
Такс для обчислення розміру
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок незаконного добування або
знищення громадянами України,
іноземними громадянами та особами без
громадянства цінних видів риб, водних
безхребетних і водних рослин у
рибогосподарських водних об'єктах
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1209 від
21.11.2011 року, розмір заподіяної ОСОБА_1
шкоди становить 51 грн.. Згідно
постанови Кременчуцького районного
суду Полтавської області від 18.03.2014
року ОСОБА_1 визнано винним за ч.4 ст.85
КУпАП та призначено стягнення в виді
штрафу в сумі 340 грн. В постанові
зазначено, що ОСОБА_1 піймав три карася
вагою 0,5 кг, але питання про стягнення
збитків судом не вирішено. ОСОБА_1
завдану державі шкоду в розмірі 51 грн. в
добровільному порядку не відшкодував,
тому просили стягнути з нього шкоду в
зазначеному розмірі та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без участі їх
представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, чому є підтвердження в
матеріалах справи.

Дослідивши надані суду матеріали та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

В засіданні достовірно встановлено,
що ОСОБА_1 08.02.2014 року в районі
Кам»янопотоківських плавнів ловив
рибу забороненими знаряддями лову в
порушення вимог п.3.15 «Правил
любительського та спортивного
рибальства. В результаті зазначених
протиправних дій він незаконно здобув
три карася, чим завдав збитків водним
ресурсам держави в сумі 51 грн.. Згідно
постанови Кременчуцького районного
суду Полтавської області від 18.03.2014
року ОСОБА_1 визнано винним за ч.4 ст.85
КУпАП , при цьому в постанові
зазначено, що ОСОБА_1 піймав три карася
вагою 0,5 кг, однак питання про стягнення
збитків судом не вирішено.

Відповідач в добровільному порядку
шкоду не відшкодував, тому вона
підлягає стягненню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215,224-226 ЦПК
України, ст.1166 ЦК України, Таксами для
обчислення розміру відшкодування
шкоди, завданої внаслідок незаконного
добування або знищення громадянами
України, іноземними громадянами та
особами без громадянства цінних видів
риб, водних безхребетних і водних
рослин у рибогосподарських водних
об'єктах України, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1209 від 21.11.2011 року, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави збитки у розмірі 51 грн. до
спеціалізованого фонду охорони
навколишнього природного середовища
на рахунок Кам»янопотоківської
сільської ради Кременчуцька УК
/с.Кам»яні Потоки/ код платежу 24062100, МФО
831019, , р/р 225 банк
ГУДКСУ у Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп..

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд.

Суддя
О. В. Святська