У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

Луспеника Д.Д., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа - Новояричівська
селищна рада Кам'янка-Бузького району
Львівської області, про усунення
порушення права власності на земельну
ділянку, усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та
зобов'язання вчинити певні дії за
касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою
представником - ОСОБА_6, на рішення
Кам'янка-Бузького районного суду
Львівської області від 25 вересня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 27 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з вищевказаним позовом,
посилаючись на те, що він є власником
земельної ділянки розміром 0,1493 га, що
знаходиться по АДРЕСА_1, яка призначена
для обслуговування житлового будинку.
ОСОБА_5, яка є власником суміжної
земельної ділянки, чинить йому
перешкоди в користуванні належною йому
земельною ділянкою, в доступі до
будинку та неправильно встановила
огорожу своєї земельної ділянки.

Ураховуючи викладене, позивач просив
суд усунути порушення його права на
земельну ділянку , що знаходиться по
АДРЕСА_1, зобов'язати ОСОБА_5
перемістити огорожу з його сторони в
сторону її земельної ділянки на 1м і не
чинити йому перешкод у користуванні
його земельною ділянкою в майбутньому.

Рішенням Кам'янка-Бузького районного
суду Львівської області від 25
вересня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 27 січня 2014 року, позов
ОСОБА_4 задоволено. Усунуто порушення
права власності ОСОБА_4 на земельну
ділянку розміром 0,1493 га, що розташована
по АДРЕСА_1, зобов'язавши ОСОБА_5, яка
проживає АДРЕСА_1, перемістити огорожу
зі сторони ОСОБА_4 в сторону своєї
земельної ділянки на 1м, тобто в межах,
зазначених у державному акті, виданому
на ім'я ОСОБА_4 Зобов'язано ОСОБА_5 не
чинити перешкод ОСОБА_4 у користуванні
його земельною ділянкою. Вирішено
питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 в особі
представника - ОСОБА_6, просить
оскаржувані судові рішення скасувати,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального й процесуального права,
та передати справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Зокрема, суди на підставі належним
чином оцінених доказів, поданих
сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшли
правильного висновку про те, що
встановлена відповідачем огорожа на
земельній ділянці проходить по
зовнішній лівій стороні житлового
будинку позивача, що унеможливлює
встановлення останнім стоків води з
даху будинку, укріплення фундаменту,
облаштування відмостки будинку та є
перешкодою йому для доступу до
зазначеної частини будинку.

Ураховуючи наведене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити судові
рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5, подану
представником - ОСОБА_6, відхилити.

Рішення Кам'янка-Бузького районного
суду Львівської області від 25
вересня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 27
січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник Б.І. Гулько С.Ф.
Хопта