№ провадження 2/208/169/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

11 лютого 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді: Ізотова В. М.

при секретарі: Кушта І. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що 06.02.2008
року між ВАТ КБ «Надра» та
відповідачкою ОСОБА_1, було укладено
кредитний договір за умовами якого
остання отримала кредит в розмірі 8000,00
грн. у тимчасове користування, відсотки
за користування кредитом
розраховуються на підставі
відсоткової ставки у розмірі 3,1 % на
місяць, з кінцевим терміном
поверненням 17.01.2011 року.

26.01.2011 року ВАТ «Надра» було приведено
у відповідність до ЗУ «Про акціонерні
товариства» назву
організаційно-правової форми, шляхом
перейменування ВАТ КБ «Надра» в ПАТ КБ
«Надра».

Оскільки відповідачка ОСОБА_1
неналежним чином кредитні зобов'язання
не виконує, позивач просить стягнути на
свою користь з відповідачки виниклу
станом на 13.11.2013 року заборгованість у
сумі 21794,49 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про проведення судового розгляду
без його участі в порядку заочного
провадження та задовольнити позов в
повному обсязі.

Відповідачка двічі у судові засідання
не з'явилася, хоча про час та місце
проведення судових засідань була
повідомлена належним чином, причину
неявки суду не повідомила і з заявою
про розгляд справи за її відсутності не
зверталась, що дозволило суду,
відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224
ЦПК України, провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, 06.02.2008 року між ВАТ КБ
«Надра» та відповідачкою ОСОБА_1, було
укладено кредитний договір за умовами
якого остання отримала кредит в
розмірі 8000,00 грн. у тимчасове
користування, відсотки за користування
кредитом розраховуються на підставі
відсоткової ставки у розмірі 3,1 % на
місяць, з кінцевим терміном
поверненням 17.01.2011 року.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до п. 1.1., п. 1.1.2, п. 1.1.3, п. 1.1.3.1,
п. 1.1.4 кредитного договору позичальник
зобов'язався своєчасно здійснювати
повернення кредиту та сплачувати
нараховані відсотки у строки та в
розмірах, що встановлені кредитним
договором щомісячно.

Разом з тим, відповідачкою ОСОБА_1
кредитні зобов'язання належним чином
не виконуються, в результаті чого,
згідно з наданим позивачем
розрахунком, заборгованість за
кредитним договором станом на 13.11.2013
року складає 21794,49 грн., яка складається
з: 6479,09 грн. - основного боргу за тілом
кредиту, 12016,37 грн. - процентів, 2469,03 грн. -
пеня, 830,00 грн. - штраф, 773,32 грн. - індекс
інфляції.

26.01.2011 року ВАТ «Надра» було приведено
у відповідність до ЗУ «Про акціонерні
товариства» назву
організаційно-правової форми, шляхом
перейменування ВАТ КБ «Надра» в ПАТ КБ
«Надра».

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054, ч. 1 ст. 1050 ЦК
України, наслідками порушення
боржником зобов'язань щодо повернення
чергової суми позички є право заявника
вимагати дострокового повернення суми
частини боргу що залишилася, та сплати
процентів.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання. Сплата
неустойки є правовим наслідком у разі
порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК
України).

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, користуючись
при цьому рівними правами, на засадах
змагальності, згідно ст. 10 ЦПК України.

Судом враховано, що відповідачами не
надано доказів на спростування
позовних вимог, які суд знаходить
обґрунтованими та, виходячи з меж
заявлених позовних вимог, системного
аналізу положень чинного
законодавства України та матеріалів
справи, суд дійшов висновку, що
викладені в позовній заяві посилання
позивача є обґрунтованими, а позов
таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 546, 549, 610, 611, 625, 530,
1050 ЦК України, ст.ст. 6-14, 60, 88, 212-218, 224-233
УПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» (р/р 7002, МФО 380764 ), який розташований: 49053, м.
Київ, вул. Артема, буд. 15 -
заборгованість за кредитним договором
№ 766203/ФЛ від 06.02.2008 року яка виникла
станом на 13.11.2013 року і складається з:

-6479,09 грн. - основного боргу за тілом
кредиту,

- 12016,37 грн. - процентів,

- 2469,03 грн. - пеня,

- 830,00 грн. - штраф,

-773,32 грн. - індекс інфляції, а всього -
21794,49 грн. (двадцять одна тисяча сімсот
дев'яносто чотири гривні 49 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» - 230,00 грн.
(двісті тридцять гривень 00 коп.) -
судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Заводський районний суд
м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
Ізотов В. М.