РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7544/14-ц

Пров. №2-о/668/96/14

18.06.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2
про встановлення факту спільного
проживання із спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

Заявник просить встановити факт
проживання його із спадкодавцем
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
однією сім'єю з 01.07.2008 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що
він постійно проживав разом із
спадкодавцем, є єдиним спадкоємцем за
законом й на даний час бажає оформити
спадщину, що неможливо без
підтвердження факту спільного
проживання, у зв'язку з чим порушується
його право на отримання спадщини після
смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заявлені вимоги за
підставами вказаними у заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, надала заяву про розгляд справи
у її відсутність, просила вимоги
заявника задовольнити, за наявності
матеріалів у справі суд вважає
можливим розглянути справу без її
участі.

Заслухавши пояснення представника
заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть від 20.09.2013 року, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На час смерті ОСОБА_3 належала на праві
власності квартира АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва про право на
спадщину від 19.04.2006 року та договору про
розподіл спадкового майна,
посвідченого Третьою Херсонською
державною нотаріальною конторою 19.04.2006
року.

Згідно відповіді приватного нотаріуса
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 від 17.06.2014 року за №10/02-14,
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заведено спадкову
справу за № 5, яку почато 19.02.2014 року, з
заявою про прийняття спадщини
звернувся ОСОБА_1 й інші спадкоємці
відсутні.

З матеріалів справи, пояснень
представника заявника, свідків ОСОБА_4
та ОСОБА_5, вбачається, що заявник
ОСОБА_1 постійно проживав разом із
спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у квартирі за адресою
АДРЕСА_2 однією сім'єю з 01.07.2008 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, при цьому вели
спільне господарство, разом
харчувались, сплачували комунальні
послуги за квартиру, оскільки
спадкодавець ОСОБА_3 хворіла, мала ряд
хронічних захворювань, у тому числі
страждала на психічне захворювання і
була інвалідом ІІ групи заявник
піклувався про стан її здоров'я та
після смерті ОСОБА_3 займався її
похованням.

На теперішній час виникла необхідність
підтвердити факт спільного проживання
заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_3
однією сім'єю для оформлення спадщини,
оскільки документально підтвердити це
заявник не може.

За таких обставин, враховуючи, що
заявник має право на отримання
спадщини після смерті ОСОБА_3, однак не
може реалізувати його без встановлення
факту спільного проживання його разом
із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю,
суд вважає необхідним на підставі ст. 256
ЦПК України, задовольнити вимоги
заявника, оскільки факт спільного
проживання заявника разом із
спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю з
01.07.2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
достовірно встановлено в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання
ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім'єю з 01.07.2008
року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.