Справа № 183/6507/13-ц
№ 2/183/785/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернулася до
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В ході розгляду справи позивач
подавала до суду заяви про збільшення
розміру позовних вимог, в результаті
чого просить стягнути з відповідача на
її користь борг у розмірі 18 794,17 грн., та
судовий збір у розмірі 396,04 грн., і 3 грн.
комісії за сплату судового збору.
В обґрунтування свого позову позивач
зазначає, що 24.04.2012 року між членами
Кредитної спілки "Добробуд" ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було укладено договір про те, що
ОСОБА_1 зі свого депозитного рахунку,
договір № КСД-000737 від 09.10.2006 року,
погасила борг ОСОБА_2 перед КС
від 24.07.2008 року, у розмірі 30 600 грн.
Відповідач в свою чергу зобов'язалася
відшкодувати до 01.04.2013 року погашений
борг позивачу у розмірі 15 300,00 грн., а
також суму 1 020,00 грн. на
адміністративно-господарські витрати
КС "Добробуд". Загальний борг склав 16
320,00 грн., який відповідач зобов'язалася
сплачувати щомісячно рівними
платежами по 1 360,00 грн. На підтвердження
укладеного договору відповідач видала
Позивач зазначає, що відповідач із
самого початку стала ухилятися від
узятих на себе зобов'язань, придумуючи
різні причини для відмови в оплаті
боргу. Потім взагалі перестала
відповідати на телефонні дзвінки
У вищевказаний строк відповідач борг
не повернула, добровільно
відмовляється від повного розрахунку з
Згідно договору переуступлення вимог в
разі невчасної виплати боргу
позичальник сплачує пеню за кожен день
прострочення оплати, яка обчислюється
виходячи з розміру подвійної облікової
ставки НБУ від простроченої суми за
весь період прострочення оплати аж до
повного погашення заборгованості.
Таким чином, розрахунок заборгованості
17 962,12 грн. - розрахунок ціни позову на
+ 357,04 грн. - розрахунок пені з 04.02.2014 року
по 03.04.2014 року (16 990,71 х 13 : 365 : 100 х за 59
+ 75,96 грн. - розрахунок 3% річних від
простроченої суми виплат з 04.02.2014 року
по 03.04.2014 року (15 663,51 х 3 : 365 : 100 х за 59
+ 232,41 грн. - судовий збір;
+ 166,64 грн. - сплачені витрати (додатки в
уточненні до позовної заяви),
всього на суму 18 794,17 грн.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
одночасно позовні вимоги підтримала у
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, повідомлена належним
чином, причина неявки суду не відома,
тому суд, з погодження позивача,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України,
провів заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.
Суду надано копію договору
переуступлення вимог від 24.04.2012 року,
згідно якого ОСОБА_1 зі свого
депозитного рахунку, договір № КСД-000737
від 09.10.2006 року, погасила борг ОСОБА_2
перед КС "Добробуд", договір кредиту №
грн., а ОСОБА_2, в свою чергу,
зобов'язалася відшкодувати до 01.04.2013
року погашений борг ОСОБА_1 у розмірі 15
300,00 грн., а також суму 1 020,00 грн. на
адміністративно-господарські витрати
КС "Добробуд" (а.с.6). Загальний борг
склав 16 320,00 грн., який відповідач
зобов'язалася сплачувати щомісячно
рівними платежами по 1 360,00 грн. (а.с.7).
На підтвердження укладеного договору
ОСОБА_2 видала ОСОБА_1 розписку (а.с.8).
Суду надано також копію договору
відступлення права вимоги від 24.04.2012
року, згідно якого КС «Добробуд»
набуває права вимоги щодо ОСОБА_1 за
року, який укладено між КС «Добробут»
та ОСОБА_2, у розмірі 30 600,00 грн. (а.с.9).
Згідно з вимогами ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору, а ч.1
ст.1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1049 ЦК
України, якщо договором не
встановлений строк повернення позики
або цей строк визначений моментом
пред'явлення вимоги, позика має бути
повернена позичальником протягом
тридцяти днів від дня пред'явлення
позикодавцем вимоги про це, якщо інше
не встановлено договором.
У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора, зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення зобов'язання, а також три
проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлене
договором або законом. Якщо договором
не встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
На підтвердження доводів позовної
заяви позивачем було надана суду
розрахунок суми заборгованості:
17 962,12 грн. - розрахунок ціни позову на
+ 357,04 грн. - розрахунок пені з 04.02.2014 року
по 03.04.2014 року (16 990,71 х 13 : 365 : 100 х за 59
+ 75,96 грн. - розрахунок 3% річних від
простроченої суми виплат з 04.02.2014 року
по 03.04.2014 року (15 663,51 х 3 : 365 : 100 х за 59
+ 232,41 грн. - судовий збір;
+ 166,64 грн. - сплачені витрати (додатки в
уточненні до позовної заяви),
всього на суму 18 794,17 грн., який
приймається судом, однак, з урахуванням
того, що сплачені витрати (додатки в
уточненні до позовної заяви), складають
не 166,64 грн., як зазначено позивачем, а
106,80 грн., а тому, виходячи з
вищенаведеного, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, але
підлягають частковому задоволенню,
оскільки позивач просить стягнути у
якості судових витрат банківську
комісію, яка стягненню не підлягає, а
тому з відповідача повинна бути
стягнута сума заборгованості у розмірі
17 962,12 грн. - основного боргу;
+ 357,04 грн. - розрахунок пені з 04.02.2014 року
по 03.04.2014 року (16 990,71 х 13 : 365 : 100 х за 59
+ 75,96 грн. - розрахунок 3% річних від
простроченої суми виплат з 04.02.2014 року
по 03.04.2014 року (15 663,51 х 3 : 365 : 100 х за 59
+ 229,40 грн. - судовий збір;
+ 106,8 грн. - сплачені витрати (додатки в
уточненні до позовної заяви),
всього на суму 18 734,33 грн.
Відповідності до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути сплачені ним судові витрати,
пропорційно до задоволених позовних
вимог, які складаються з судового збору
у розмірі 229,40 грн. та 106,80 грн., а всього
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 625, 599, 526, 512, 1216 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП НОМЕР_2, борг у розмірі 18 395,12 грн.,
який складається з: основного боргу у
розмірі 17 962,12 грн., пені у розмірі 357,04
грн., 3 % річних у розмірі 75,96 грн., а також
судового збору у розмірі 336,2 грн., а
всього на суму 18 7734,33 грн.
В іншій частині вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою ним
протягом 10 днів з дня отримання копії
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Новомосковський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В.
Березюк