ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Соляник Н.
при секретарі - Овсянніковій Т.М
з участю представника позивача: не
відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» 08.04.2014 року
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до укладеного
кредитного договору №HEXRRX15090008 від
04.11.2008 року ОСОБА_1 (далі - відповідач)
отримав кредит у розмірі 2994,71 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Але відповідач на протязі тривалого
часу не виконує взяті на себе
зобов'язання, не здійснює щомісячних
погашень кредиту, внаслідок чого
гривень. Просив стягнути з відповідача
на користь ПАТ КБ «Приват Банк» борг за
гривень та судові витрати.
Представник позивача Зайченко К.С. до
судового засідання не з'явилася
направила до суду заяву про слухання
справи у її відсутність, позов
підтримала, наполягає на стягненні з
відповідача на користь ПАТ КБ «Приват
Банк» борг за кредитним договором в
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи. Суд вважає можливим
відповідно до ст. 169 ЦПК України,
слухати справу за відсутність
представника позивача, оскільки це
передбачено чинним законодавством.
Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явився повторно, не
повідомив про причини своєї неявки,
хоча був належним чином повідомлений
про час і місце судового засідання, що
підтверджується відповідними
повідомленнями про вручення йому
судової повістки про виклик до суду, а
отже вважається належним чином
повідомлений. Суд вважає можливим,
відповідно до ст. 169 п. 4 ЦПК України,
визнати причину неявки відповідача
неповажною і ухвалити заочне рішення
відповідно до ст. 224 ЦПК України за
згодою представника позивача.
Перевіривши матеріали справи,
враховуючи доводи сторони в
обґрунтування позову, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Предметом спору є стягнення
заборгованості за кредитним договором,
тобто необхідність виконання
зобов'язання та повернення кредитних
Спірні відносини відносяться до
цивільних правовідносин та
регулюються нормами цивільного
законодавства: ст. 509, 510, 525-530, 554, 610, 625,
Верховного суду «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012
року; Кредитного договору №№HEXRRX15090008
від 04.11.2008 року.
У судовому засіданні встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_1 - 04.11.2008 року отримав
кредит в сумі 2994,71 гривень у ПАТ КБ
«Приват Банк», але у зв'язку із
несвоєчасним виконанням своїх
зобов'язань відповідачем утворився
встановлювався відповідний графік
погашення кредиту, за яким погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: кожного поточного
місяця в період 04 по 08 число
позичальник повинен надати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) в
установленій договорами сумі 213,08 грн.
для погашення заборгованості за
кредитами, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії а також інших
витрат, згідно з умовами, але
позичальником порушується графік
погашення кредиту, внаслідок чого
станом на 13.03.2014 року відповідач має
перед ПАТ КБ «Приват Банк» борг в сумі
заборгованість за кредитом, 234,32
гривень - заборгованість за відсотками,
1270,91 гривень - заборгованість за
500 - штраф (фіксована частина), 1318,16
гривень - штраф (відсоток від суми
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа зобов'язана надати грошові
кошти позичальникові у розмірах та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. За ст.1055 ЦК
України кредитний договір укладається
Дотримуючись чинного законодавства
України ПАТ КБ «Приват Банк» виконав
всі зобов'язання перед позичальником в
частині надання кредиту в розмірі та на
умовах встановлених кредитним
договором та видав відповідачеві
кредит в сумі 2994,71 гривень, що
підтверджується кредитним договором,
однак відповідач не сплачував
щомісячні платежі за кредит та
відсотки за користування ним та пеню за
несвоєчасне погашення кредиту, тому за
гривень де: 2313,05 гривень -
заборгованість за кредитом, 234,32
гривень - заборгованість за відсотками,
1270,91 гривень - заборгованість за
500 - штраф (фіксована частина), 1318,16
гривень - штраф (відсоток від суми
заборгованість) і ці факти
підтверджуються письмовими доказами
по справі (а.с. 2-8).
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Представник позивача довів факт
неналежного виконання умов кредитного
договору відповідачем та факт
наявності несплаченого боргу за
кредитним договором разом із
відсотками за користування кредиту та
не надав суду вагомих доказів, які б
переконали суд в тому, що він належним
чином виконував зобов'язання покладені
на нього договором, внаслідок чого
утворилася заборгованість, оскільки
він до судового засідання не з'явився.
Отже є підстави для задоволення позову.
Оскільки позов задоволено в повному
обсязі, то суд відповідно до ст. 88 ЦПК
України вважає необхідним віднести
судові витрати за рахунок відповідача
і стягнути з нього судовий збір в
розмірі 281,81 гривень на користь
На підставі зазначеного ст. 509, 510, 525-530,
Пленуму Верховного суду «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012
року; Кредитного договору №№HEXRRX15090008
від 04.11.2008 року і керуючись ст.ст.
7,15,16,10,60,61,88,209,213-218, 223,224 ЦПК України, -
Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного Банку «Приват
Банк» про стягнення заборгованості за
гривень, - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційного Банку «Приват Банк»
(фактичне місцезнаходження м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
заборгованості за кредитним договором,
а саме 2313,05 гривень - заборгованість за
кредитом, 234,32 гривень - заборгованість
за відсотками, 1270,91 гривень -
гривень - заборгованість за пенею, 500
гривень - заборгованість по штрафу
(фіксована частина), 1318,16 гривень -
заборгованість по штрафу (відсоток від
суми заборгованості) та 281,81 гривня
гривень (двадцять вісім тисяч
чотириста шістдесят три гривні
сімнадцять копійок).
Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача, яку він
подає протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду, який ухвалив заочне рішення.

На рішення протягом десяти днів з
моменту його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Херсонської області
через Новотроїцький районний суд
Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення вище зазначених строків, а
якщо подана апеляційна скарга і
рішення не скасоване після розгляду
справи Апеляційним судом.

Суддя: (підпис)