Справа № 226/1444/14-ц
Провадження № 2/226/636/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Димитров Донецької області справу за
позовом ОСОБА_1 до Відокремленого
підрозділу «Шахта «Стаханова»
Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» про стягнення
моральної шкоди отриманої у зв'язку зі
смертю фізичної особи пов'язаної із
професійним захворюванням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Відокремленого
підрозділу «Шахта «Стаханова»
Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» про стягнення
моральної шкоди отриманої у зв'язку зі
смертю фізичної особи пов'язаної із
професійним захворюванням, в
обґрунтування якого зазначила, що у
період з 03.05.1976 року по 12.03.1984 року, з
03.06.1985 року по 27.01.1997 року її чоловік
ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах
об'єднанням «Красноармійськвугілля»
шахта «Красноармійська-Капітальна»
(шахта ім. Стаханова), де працював на
підземних роботах з тяжкою фізичною
працею. Працюючи у шкідливих умовах,
він отримав професійне захворювання в
виді хронічного обструктивного
бронхіту (пиловий). 30.09.1991 року після
проведення розслідування професійного
захворювання складено акт
розслідування хронічного професійного
захворювання № 362/У-85. 18.09.1991 року ВТЕК
становила чоловіку 20% втрати
професійної працездатності. З 06.10.2005
року чоловіку було встановлено першу
групу інвалідності і 90 % втрати
працездатності. 15.02.2007 року її чоловік
помер. Висновком обласної МСЕК від
21.01.2008 року встановлений причинний
зв'язок смерті чоловіка з його
профзахворюванням - хронічний
обструктивний бронхіт. Вказуючи на те,
що внаслідок смерті чоловіка у зв'язку
із професійним захворюванням вона
зазнала значних фізичних та душевних
страждань, що спричинило їй глибокий
біль та значний розлад психічного
здоров'я, що змушує її щоденно
докладати значних зусиль для
організації свого життя, позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
його користь моральну шкоду в розмірі
500000 гривень.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи, в призначену дату до судового
засідання не з'явилися. Від позивача
надійшла до суду письмова заява про
залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в разі
подання позивачем заяви про залишення
позову без розгляду суд постановляє
про це відповідну ухвалу.

Оскільки позивачем подана така
заява, що знаходиться в межах його
процесуальних прав, визначених
законом, суд вважає за можливе
клопотання позивача задовольнити,
роз'яснивши позивачу процесуальні
наслідки залишення позовної заяви без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого
підрозділу «Шахта «Стаханова»
Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» про стягнення
моральної шкоди отриманої у зв'язку зі
смертю фізичної особи пов'язаної із
професійним захворюванням, залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що залишення
позову без розгляду після усунення
умов, що були для цього підставою, не
позбавляє позивача повторного
звернення до суду з таким же позовом.

Ухвала суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
Л.І.Клепка