Справа №464/4219/14-ц
пр № 6/464/98/14
У Х В А Л А

12.05.2014 року

м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.

за участю секретаря Калітовській А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові заяву Сихівської
районної адміністрації Львівської
міської ради про внесення виправлень
до виконавчих листів у справі
№464/5025/13-ц, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Сихівського
районного суду м.Львова від 17.09.2013 в
справі №464/5025/13-ц задоволено позовні
вимоги Сихівської РА ЛМР та зобов'язано
ОСОБА_1 відновити самочинно
демонтовану частину системи
центрального опалення у квартирі
АДРЕСА_1 до попереднього стану та
стягнуто з останнього на користь
позивача судовий збір у розмірі 114,70
грн.

29.04.2014 Сихівською РА ЛМР до суду подано
заяву про виправлення помилок у двох
виконавчих листах виданих Сихівським
районним судом м.Львова 21.12.2013 у справі
№ 464/5025/13-ц про відновлення самочинно
демонтованої частини системи
центрального опалення у вищевказаній
квартирі до попереднього стану та
стягнуто із відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 114,70
грн., а саме: доповнити вказані
виконавчі листи інформацію про
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника. В обґрунтування заяви
покликається на те, що постановою
державного виконавця Сихівського ВДВС
ЛМУЮ від 25.01.2014 відмовлено у відкритті
виконавчого провадження за наведеними
виконавчими листами, оскільки такі не
відповідають вимогам ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
зокрема не вказано ідентифікаційний
номр боржника. Просить заяву
задовольнити.

У судове засідання особи, які
беруть участь у справі не з'явились, про
час, місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, а тому, у
відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України,
суд вирішив здійснювати розгляд за їх
відсутності, оскільки неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи №464/5025/13-ц,
враховуючи обставини викладені у заяві
про внесення виправлень до виконавчих
листів, суд приходить до наступного.

Відповідно до сч.2 ст.369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі зазначаються повне
найменування (для фізичних осіб) або
ім'я (прізвище, власне імя та по
батькові) 9для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб)
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків).

Із матеріалів справи та виконавчих
листів виданих в справі №464/5025/13-ц від
31.12.2013 вбачається, що у таких не
зазначено ідентифікаційний номер
боржника, однак, вимог щодо
обов'язкового надання цього номеру при
подачі позову законодавством не
передбачено.

У зв'язку із відсутністю у виконавчих
листах відомостей про
ідентифікаційний номер ОСОБА_1,
державним виконавцем Сихівського ВДВС
ЛМУЮ 25.01.2014 винесено постанови: серії ВП
№ 41653835 про відмову у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа №464/5025/13-ц
виданого 31.12.2013 Сихівським районним
судом м.Львова про зобов'язання ОСОБА_1
відновити самочинно демонтовану
частину системи центрального опалення
у квартирі АДРЕСА_1 до попереднього
стану та серії ВП № 41653733 про відмову у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №464/5025/13-ц виданого 31.12.2013
Сихівським районним судом м.Львова про
стягнення із ОСОБА_1 на користь
Сихівської РА ЛМР судові витрати у виді
судового збору у розмірі 114,70 грн.

Згідно з довідкою Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Львівській області від 08.05.2014, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою -
АДРЕСА_1 зареєстрований у державному
реєстрі фізичних осіб - платників
податків під реєстраційним номером -
НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить переконання, що оскільки на
момент ухвалення рішення суду,
позивачем не надано суду
індивідуального ідентифікаційного
коду боржника, а відтак суду не був
такий відомий, однак з отриманої
інформації 08.05.2014, суд вважає за
можливе, провести згадані виконавчі
листи у відповідність ст.18 ЗУ «Про
виконавче провадження», вказавши,
індивідуальний ідентифікаційний код
боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що оскільки не
зазначення реєстраційного номера
фізичної особи - платника податків
боржника, як сторони виконавчого
провадження, суттєво впливає на права
сторін та унеможливлює виконання
рішення суду у примусовому порядку, а
тому заяву про виправлення помилок у
виконавчих листах необхідно
задовольнити та привести такі у
відповідність до вимог Закону України
«Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 208, 210, 369 ЦПК України,
суд ,-

у х в а л и в:

заяву стягувача Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
про виправлення помилок у двох
виконавчих листах виданих в справі №
464/5025/13-ц - задовольнити повністю.

Внести зміни до виконавчого листа №
464/5025/13-ц виданого Сихівським районним
судом м.Львова 31.12.2013 в справі № 464/5025/13-ц
про зобов'язання ОСОБА_1 відновити
самочинно демонтовану частину системи
центрального опалення у квартирі
АДРЕСА_1 до попереднього стану,
вказавши ідентифікаційні номери
боржника ОСОБА_1 -НОМЕР_1.

Внести зміни до виконавчого листа №
464/5025/13-ц виданого Сихівським районним
судом м.Львова 31.12.2013 в справі № 464/5025/13-ц
про стягнення із ОСОБА_1 на користь
Сихівськорї районної адміністрації
Львівської міської ради судові витрати
у виді судового збору у розмірі 114,70
грн., вказавши ідентифікаційні номери
боржника ОСОБА_1 -НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м. Львова протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий