Справа № 645/3451/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у
складі:

Головуючого
судді - Шарко О.П.

секретаря судових
засідань - Христенко А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н
о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1200 гривень.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за
позовом зазначала, що вона та
відповідач перебувають у шлюбі з 2002
року, який було розірвано 2 жовтня 2013
року, від шлюбу сторони мають малолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачем, знаходиться на її
утриманні, відповідач в добровільному
порядку не регулярно та не в повному
обсязі надає матеріальну допомогу на
утримання їх спільної дитини. Позивач
працює на посаді торгового
представника у ПП «Компанія Бір», її
середньомісячна заробітна плата
складає 1250 грн, їй одній тяжко
утримувати неповнолітню дитину та
повноцінно займатися її оздоровленням
та розвитком. Дитина ходить до школи,
відвідує спортивну групу в басейні ФХ
ДС «Гарт», що складає 240 гривень на
місяць, окрім того, дитина займається з
репетитором англійською мовою. Окрім
того, вона повинна витрачати грошові
кошти на їжу, одяг, взяття, ліки,
комунальні послуги, санаторно-курортне
лікування, тощо.

Позивач у судовому, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
малолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200 гривень.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
пояснив суду, що він не заперечує
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої доньки, однак, не в
такому великому для нього розмірі, як
просить позивач.

Суд, дослідивши надані сторонами
докази у їх сукупності, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
частковому задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 02.10.2013 року
(свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2
від 02.10.2013 року, видане Фрунзенським
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції). Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком
дитини (свідоцтво про народження
серія НОМЕР_3 від 24.10.2002 року).

Судовим розглядом встановлено, що,
дитина проживає разом з позивачем
(довідка з місця проживання, видана
18.04.2014 року КП «Жилкомсервіс»),
знаходиться на утриманні позивачки.

Позивач працює на посаді торгового
представника в ПП «Приватне
підприємство «Компанія Бір»,
середньомісячна заробітна плата
складає 1250 гривень.

Згідно довідки, виданої Філією
Харківського спорту «Гарт» у м.Харкові
№77, ОСОБА_4 відвідує спортивну групу в
басейні ФХ ДС «Гарт» у м.Харкові,
щомісячна оплата складає 240 гривень

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий доход, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальний
стан сторін, стан здоров'я дітей,
наявність на утриманні у платника
аліментів інших неповнолітніх дітей та
інших непрацездатних членів сім'ї.

Даних про наявність на утриманні
відповідача інших неповнолітніх дітей
та непрацездатних членів сім'ї
відповідачем суду не надано.

За таких обставин суд вважає за
необхідне встановити розмір аліментів,
які підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача, на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі 700
гривень щомісячно до досягнення
дитиною пвноліття.

Судовий збір у справі визначається
судом виходячи із Закону України «Про
судовий збір» від 01.11.2011 року із
змінами, а саме, з відповідача у
частковому порядку підлягає стягненню
в доход держави 1 % ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ч.3 ст. 88
ЦПК України, судові витрати суд стягує
з відповідача на користь держави.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення у межах суми
виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м.Харкова, на користь ОСОБА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
700 гривень щомісячно, починаючи з 24
квітня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в
межах суми виплати 700 гривень за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до апеляційного суду
Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами , які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: