Справа № 219/8957/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014
м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Тверського С.М.,

при секретарі
Зубенко Т.А..,

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Артемівська
цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення від права
на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_6, який постійне
проживав з нею за адресою АДРЕСА_1.
Після його смерті залишалося спадкове
майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 та
земельна ділянка площею 3,9658 га, яка
розташована на території Васюковської
сільської ради Артемівського району
Донецької області.

Позивач з 28.08.2012 року була
дружиною померлого ОСОБА_6 і є
спадкоємцем за законом, але крім неї до
нотаріуса з заявами про прийняття
спадщини звернулися відповідачі син
та донька померлого.

Однак позивач вважає, що відповідачі не
мають право на спадщину, оскільки вони
не спілкувалися, не зустрічалися з
спадкодавцем, не допомагали коли він
хворів та не підтримували його
морально.

Враховуючи вищевикладене просить суд
скласти рішення, яким усунути від права
на спадщину за законом відповідачів
ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Ці обставини і з'явилися підставою
позову.

В судовому засіданні позивачка
та її представник наполягають на
задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні відповідач
та представник відповідача позовні
вимоги не визнали, посилаючись на те, що
вони безпідставні.

Суд сторони, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб 28.08.2012
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після
смерті останнього відкрилася спадщина
- квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка
площею 3,9658 га, яка розташована на
території Васюковської сільської ради
Артемівського району Донецької
області.

Спадкоємцями на спадщину є позивач та
відповідачі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати спадкодавця -
ОСОБА_7

Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно ст.. 1224 ч.5 ЦК України, за рішенням
суду особа може бути усунена від права
на спадкування за законом, якщо буде
встановлено, що вона ухилялася від
надання допомоги спадкодавцеві, який
через похилий вік, тяжку хворобу або
каліцтво був у безпорадному стані.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_6 перебував на лікувані у
Донецькому обласному протипухлинному
центрі з 05.05.2010 року по 26.05.2010 року.
Догляд за останнім здійснювала ОСОБА_8

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що є
рідною сестрою ОСОБА_6. Коли останній
хворів вона здійснювала за ним догляд
та надавала допомогу.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 суду
пояснили, що вони є родичами ОСОБА_6.
Коли хворів останній за ним доглядала
його сестра ОСОБА_8 ОСОБА_6 був
матеріально забезпечений та не
нуждався в матеріальної допомоги.
ОСОБА_12 провокувала дітей ОСОБА_6 та не
пускала їх до нього.

Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 суду
пояснили, що дітей ОСОБА_6 вони не
бачили, але знали, що вони існують.

Згідно ст.. 10 ч.3 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Таким чином в судовому засіданні
позивачем та його представником не
було надано доказів, що відповідачі
ухилялися від надання допомоги ОСОБА_6,
який через похилий вік, тяжку хворобу
або каліцтво був у безпорадному стані,
а тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..ст.. 10, 11, 60, 88, 208-210, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 1224, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5
про усунення від права на спадкування -
відмовити.

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський