Дата документу 22.05.2014
Справа № 2-4873/09
Провадження № 6/334/331/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Дубини Л.А., при секретарі
Філіпповій Ю.В. розглянувши у
відкритому судовому засідання заяву
ПАТ «Дельта Банк» про приведення
ухвали суду, як виконавчого документу у
відповідність до вимог Закону України
«Про виконавче провадження» та
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

11.04.2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулось до суду з заявою про
приведення ухвали суду, як виконавчого
документу у відповідність до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження» та поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання.

У судовому засіданні представник ПАТ
«Дельта Банк» заяву підтримав, просить
її задовольнити.

Боржник та представник виконавчої
служби в судове засідання не
з’явились. Суд вважає за можливе
розглянути справу без їх участі,
оскільки їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про приведення
ухвали суду, як виконавчого документу у
відповідність до вимог Закону України
«Про виконавче провадження» та
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, вислухавши пояснення заявника,
суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.04.2013 Ленінським
районним судом м. Запоріжжя винесено
ухвалу у справі № 334/687/13-ц за заявою ПАТ
«Дельта Банк» про поворот виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 20 листопада 2009 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ «Український промисловий банк»,
приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вікор» про визнання
зобов’язання виконаним та
зобов’язання вчинити певні дії.
Вказана заява судом задоволено.

Вказану ухвалу заявником пред’явлено
до виконання, однак державним
виконавцем 02.04.2014 року винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження, в зв’язку з
тим, що ухвала, як виконавчий документ
не відповідає вимогам ЗУ «Про
виконавче провадження», оскільки не
зазначені реквізити боржника та
стягувача, не зазначено строк
пред’явлення ухвали до виконання, крім
того, минув строк пред’явлення
виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленого Законом України «Про
виконавче провадження», зокрема в
ньому повинні бути зазначені реквізити
боржника та стягувача.

Судом встановлено, що реквізити
боржника та стягувача не зазначені в
ухвалі від 10.04.2014 року, оскільки заявник
не надавав цих відомостей і не просив
суд їх витребувати.

В зв’язку з наведеним, суд вважає за
необхідне внести до ухвали Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2014р.
у справі № 334/687/13-ц відомості про
реквізити боржника та стягувача, та
викласти перший, другий та третій абзац
резолютивної частини ухвали в
наступній редакції: «Заяву ПАТ «Дельта
Банк» (, індекс 01133, м. Київ,
вул. Фрунзе, буд.39) - задовольнити.

Застосувати поворот виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 20.11.2009.

Зобов’язати реєстраційну службу
Запорізького міського управління
юстиції(, індекс 69063, м.
Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд.5)
відновити записи про обтяження
іпотекою нерухомого майна ресторану
«Олімп», інвентарний № 2180, загальною
площею 436,5 кв.м., зазначеного на плані
літерою «А», а також споруд: альтанка
літера «В», паркану №2, замощення І, ІІ
розташованих за адресою Запорізька
область, м. Запоріжжя, вулиця Леонова, 15,
які були раніше внесені до Держаного
реєстру іпотек та Єдиного реєстру
заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна відповідно до умов
іпотечного договору № 75/Zківп-07 від 17
грудня 2007 року, а саме:

-          запис за реєстраційним №
6241307 від 17 грудня 2007 року, контрольна
сума за № ГАБЕ6А6Д8Б у Державному
реєстрі іпотек;

-          запис за реєстраційним
№6241270 від 17 грудня 2007 року, контрольна
сума за №1БГ39ВАЕ81 у Єдиному реєстрі
заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна, шляхом проведення
держаної реєстрації цих записів у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно.»

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З тих підстав, що ухвала суду від 10.04.2014
року була оскаржена, а потім було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження по ній, суд вважає за
необхідне поновити пропущений строк
для пред’явлення виконавчого
документа до виконання, оскільки
ухвала суду не виконана і не втратила
своєї законної сили.

Керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про приведення
ухвали суду, як виконавчого документу у
відповідність до вимог Закону України
«Про виконавче провадження» та
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити.

Викласти перший, другий та третій абзац
резолютивної частини ухвали
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 10.04.2014р. у справі №
334/687/13-ц в наступній редакції:

«Заяву ПАТ «Дельта Банк» (,
індекс 01133, м. Київ, вул. Фрунзе, буд.39) -
задовольнити.

Застосувати поворот виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 20.11.2009.

Зобов’язати реєстраційну службу
Запорізького міського управління
юстиції(, індекс 69063, м.
Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд.5)
відновити записи про обтяження
іпотекою нерухомого майна ресторану
«Олімп», інвентарний № 2180, загальною
площею 436,5 кв.м., зазначеного на плані
літерою «А», а також споруд: альтанка
літера «В», паркану №2, замощення І, ІІ
розташованих за адресою Запорізька
область, м. Запоріжжя, вулиця Леонова, 15,
які були раніше внесені до Держаного
реєстру іпотек та Єдиного реєстру
заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна відповідно до умов
іпотечного договору № 75/Zківп-07 від 17
грудня 2007 року, а саме:

-          запис за реєстраційним №
6241307 від 17 грудня 2007 року, контрольна
сума за № ГАБЕ6А6Д8Б у Державному
реєстрі іпотек;

-          запис за реєстраційним
№6241270 від 17 грудня 2007 року, контрольна
сума за №1БГ39ВАЕ81 у Єдиному реєстрі
заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна, шляхом проведення
держаної реєстрації цих записів у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно.»

Поновити строк пред’явлення
виконавчого документа, а саме ухвали
Ленінського районного суду м.
Запоріджжя від 10.04.2013р. у справі №
334/687/13-ц за заявою ПАТ «Дельта Банк» про
поворот виконання рішення Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 20
листопада 2009 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український
промисловий банк», приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_2, третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вікор» про визнання
зобов’язання виконаним та
зобов’язання вчинити певні дії, до
виконання до 22.08.2014р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Дубина Л. А.