Справа 431/570/14-ц
Провадження 2/431/361/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі

головуючого судді
Озерова В.О.,

при секретарі
Дубініній О.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, у
якому просить суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі ?
частини усіх видів заробітку, але не
менше розміру, встановленого діючим
законодавством на дитину та до їх
повноліття.

В обґрунтування свого позову позивач
посилається на те, що вона з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 12 квітня 2006
року по 07 серпня 2013 року. Від даного
шлюбу мають неповнолітніх дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають з позивачкою
та знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач добровільно не надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей, тому позивач просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей у розмірі ?
частини всіх видів заробітку, але не
менше розміру, встановленого діючим
законодавством на дитину, починаючи з
дня подачі заяви і до їх повноліття.

У попереднє судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй заяві
просила суд розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

У попереднє судове засідання
відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав
суду заяву, в якій просив суд
розглянути справу у його відсутність.
Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

У свідоцтві про народження
дитини відповідач записаний як її
батько.

Беручи до уваги, що відповідач не надає
позивачці матеріальної допомоги на
утримання дитини, суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, тому він
підлягає задоволенню.

Суд покладає стягнення
судового збору на користь держави в
сумі 243 грн. 60 коп. на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 60, 79,
130, 174, 212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Розкішне Лутугінського
району Луганської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
розміру, встановленого діючим
законодавством на дитину, починаючи з 20
лютого 2014 року та до дня досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.О.
Озеров