Справа № 687/911/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 червня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитом,
посилаючись на те, що 08.09.2006 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № DNH4KS31680119, згідно
якого відповідачу було надано кредит в
сумі 7923 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 25.08 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ОСОБА_1 зобов'язувався
проводити щомісячно сплату на
погашення кредиту, відсотків, комісії,
однак взяті на себе зобов'язання не
виконував і кредит належним чином не
повертав. Станом на 16.04.2014 року виникла
заборгованість в сумі 28201 грн. 51 коп., що
складається з:

- 1841 грн. 74 коп. -заборгованість за
кредитом;

- 12367 грн. 13 коп. -заборгованість за
процентами за користування кредитом;

- 13992 грн. 64 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 8899 грн. 01
коп., яка була задоволена судовим
наказом Чемеровецького районного суду
Хмельницької області від 18.06.2009 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить
- 19302 грн. 50 коп.;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов
та правил надання банківських послуг:

- 500 грн.00 коп. - штраф (фіксована
частина);

- 965 грн. 12 грн. - штраф (процентна
складова).

Отже, заборгованість до стягнення
становить 20767 грн. 62 коп..

Просить суд стягнути з
відповідача вказану суму
заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, однак від неї
надійшла письмова заява, в якій просить
справу слухати у її відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задоволити, не заперечує щодо
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся завчасно
та належним чином судовою повісткою, що
була направлена йому за адресою його
місця проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.

Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта»
поштове відправлення не вручено
адресату та повернуто до суду з
поміткою про причини невручення, а
саме: «за зазначеною адресою не
проживає».

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України
- «у разі відсутності осіб, які беруть
участь в справі, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином».

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України
- «у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В силу ст.ст. 526,
530, 1049 ЦК України - "зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону; якщо у
зобов'язані встановлено строк (термін)
його виконання то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін);
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та у
порядку, що встановлено договором".

В судовому засіданні встановлено
та доведено, що 08.09.2006 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № DNH4KS31680119, згідно
якого відповідачу було надано кредит в
сумі 7923 грн. 60 коп. грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 25.08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

У п. 5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розтрочка»)
(Стандарт) зазначено, що при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язується
сплачувати банку штраф в розмірі 500 грн.
+5% від суми заборгованості.

Судом встановлено, що банк
виконав усі взяті на себе зобов'язання
перед відповідачем та надав йому
кредит в розмірі 7923 грн. 60 коп., а
відповідач в свою чергу не виконав
взяті на себе зобов'язання по виконанню
умов договору і станом на 16.04.2014 року
виникла заборгованість в сумі 28201 грн. 51
коп., що складається з:

- 1841 грн. 74 коп. -заборгованість за
кредитом;

- 12367 грн. 13 коп. -заборгованість за
процентами за користування кредитом;

- 13992 грн. 64 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 8899 грн. 01
коп., яка була задоволена судовим
наказом Чемеровецького районного суду
Хмельницької області від 18.06.2009 року
про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»,
різниця становить - 19302 грн. 50 коп.;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов
та правил надання банківських послуг:

- 500 грн.00 коп. - штраф (фіксована
частина);

- 965 грн. 12 грн. - штраф (процентна
складова).

Отже, заборгованість до стягнення
становить 20767 грн. 62 коп., в зв'язку з чим,
суд рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача дану
суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК
України, суд рахує за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача 243 грн. 60 коп. судових витрат
по справі - судовий збір. Керуючись
ст. ст. 74, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст.
526, 527, 530, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ № 14360570,
рах. № 3111 (для погашення
заборгованості), рах. № 0001 (для
відшкодування судових витрат) - 20767 грн.
62 коп. (двадцять тисяч сімсот шістдесят
сім гривень шістдесят дві копійки)
заборгованості за кредитним договором
та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чемеровецьким районнимо
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис
Р.В.
Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В. Назарчук