У х в а л а

іменем україни

30 квітня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Кафідової О.В., Коротуна
В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, за касаційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» на рішення Ірпінського
міського суду Київської області від 08
жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 12 грудня 2013
року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2013 року ПАТ «Акцент-Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4
про стягнення 52 383 грн 18 коп.
заборгованості за кредитним договором,
укладеним між сторонами 19 грудня 2007
року.

Рішенням Ірпінського міського суду
Київської області від 08 жовтня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Київської області
від 12 грудня 2013 року, у задоволенні
позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду,
а справу направити на новий розгляд до
суду першої інстанції, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
рішення суду першої інстанції та
ухвала суду апеляційної інстанції
ухвалені з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків судів,
обґрунтовано викладених в
мотивувальних частинах оскаржуваних
судових рішень.

За таких обставин, касаційну скаргу
потрібно відхилити, а рішення
Ірпінського міського суду Київської
області від 08 жовтня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 12 грудня 2013 року залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
відхилити, рішення Ірпінського
міського суду Київської області від 08
жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 12 грудня 2013
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
О.П. Касьян

О.В. Кафідова

В.М. Коротун