2-о/258/99/14 258/6118/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
Кіровський районний суд м. Донецька у
складі:

головуючого - судді Подолянчук І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Приватний
нотаріус Донецького міського
нотаріального округу Грабчак Ганна
Геннадіївна

Про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
померла ОСОБА_3.

Остання є її рідною племінницею, так як
мати померлої - ОСОБА_4 є її рідною
сестрою по матері.

Вона у встановлений законом строк
звернулася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, однак у нотаріуса
було з'ясовано, що відсутнє Свідоцтво
про шлюб їх з померлою матері - ОСОБА_5,
у зв'язку з чим не можливо відстежити
зміну її прізвища з «ОСОБА_5» на
«ОСОБА_5».

Усі інші документи, які підтверджують
їх родинний зв'язок, маються у
наявності, а саме: Свідоцтва про
народження, Свідоцтва про шлюб, а також
Свідоцтва про смерть.

З них вбачається, що померла ОСОБА_3 є її
рідною племінницею, оскільки
співпадають ім'я та по батькові, роки
народження та місця народження її
батьків, а також її матері та матері
померлої ОСОБА_4.

З цих причин її було
рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення зазначеного факту їй
необхідно для отримання у
нотаріальному порядку Свідоцтва про
право на спадкове майно в інтересах
неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного просила
суд встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., є її рідною
племінницею.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, про день та час слухання
справи була повідомлена належним
чином, до суду звернулася з заявою про
розгляд справи без її участі,
підтримавши вимоги заяви у повному
обсязі.

Заінтересована особа: Приватний
нотаріус Донецького міського
нотаріального округу Грабчак Ганна
Геннадіївна в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи була повідомлена належним
чином, до суду звернулася з заявою про
розгляд справи без її участі.

З огляду на наведене суд вважає
за можливе розглянути справу за
відсутністю заявника та третьої особи
на підставі наявних по справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів, що мають
юридичне значення:

-родинних відносин між фізичними
особами;

-перебування фізичної особи на
утриманні;

-каліцтва, якщо не потрібно для
визначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню;

-реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення;

-проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу;

-належності правовстановлюючих
документів;

-народження особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом РАЦЗ;

-смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом РАЦЗ;

-смерті особи, яка пропала безвісті за
обставин, що загрожували її смертю.

У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

У судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3. померла
ОСОБА_3, що підтверджується копією
Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1
виданого 03 березня 2014р. відділом ЗАЦС
місцевої адміністрації Ельбруського
муніципального району
Кабардино-Балкарської Республіки РФ,
актовий запис № 47.

Остання є племінницею заявника
ОСОБА_1, так як мати померлої - ОСОБА_4 є
рідною сестрою заявника ОСОБА_1 по
матері, що підтверджується копією
Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 05 травня 1961р. Калінінським
райбюро ЗАЦС м. Сталіно, актовий запис
№ 908, з якого вбачається, що матір'ю
померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_4.

Заявник у встановлений законом
строк звернулася до нотаріуса с заявою
про прийняття спадщини, однак у
нотаріуса було з'ясовано, що відсутнє
Свідоцтво про шлюб матері заявника -
ОСОБА_5, у зв'язку з чим не можливо
відстежити зміну її прізвища з
«ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Як вбачається з копії Свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3 виданого 18
лютого 1965р. Калінінським рай бюро ЗАГС
м. Сталіно, ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Сталіно. В графі «Мати»
вказаного Свідоцтва вказана ОСОБА_5.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується копією Свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4 виданого 20 січня
1999р. Ворошиловським відділом
реєстрації актів цивільного стану м.
Донецька.

З копії Свідоцтва про народження
серії НОМЕР_5 виданого 09 березня
Ворошиловським міськЗАГС
Ворошиловградської області
вбачається, що ОСОБА_4 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Ворошиловську
Ворошиловградської обл.

В графі «Мати» вказаного
Свідоцтва вказана ОСОБА_5

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7., що
підтверджується копією Свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_6, виданого
Ворошиловським відділом ЗАГС м.
Донецька 15 вересня 1980р.

ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_8., що
підтверджується копією Свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_7 виданого
Радянським районним відділом ЗАГС
Кабардино-Балкарської РСР.

Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлений факт того, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є
племінницею заявника ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., є племінницею заявника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд Донецької
області через місцевий суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: