Справа №173/546/14-ц
Провадження №2/173/552/2014
м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
головуючого судді Шевченко О.Ю.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначено,
що 2 жовтня 1993 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб.
У шлюбі народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх двох
років чоловік неналежним чином виконує
свій обов'язок по утриманню дитини.
Донька проживає разом з позивачем та
знаходиться на повному її утриманні.
Окрім того на її утриманні знаходиться
також старша дитина. Позивач зазначила,
що вона працює державним службовцем,
але її заробітної плати не достатньо
для фізичного та духовного розвитку
дитини. Відповідач офіційно не працює,
а тому позивач просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки в твердій грошовій
сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до
досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила суд задовольнити
позовні вимоги. Суду пояснила, що шлюб
між нею та відповідачем не розірвано.
Вже два роки він працює в Росії, проте
надає допомогу на утримання доньки
нерегулярно і в недостатньому, на її
думку, розмірі. Окрім того, у неї з
відповідачем також є старший син, який
вже повнолітній, проте потребує
матеріальної підтримки, оскільки не
працює та служить в армії. Позивач
також зауважила, що інших дітей
відповідач не має, а тому може
сплачувати аліменти в сумі 1000 грн.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи у відповідності до ч. 5 ст. 74
Цивільного процесуального кодексу
України повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України судом
було постановлено ухвалу про
проведення заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи та оцінивши
докази в їх сукупності, прийшов до
наступних висновків.
Судом встановлені наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.
Сторони мають спільну неповнолітню
дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 (а.с.4).
Дитина проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Верхньодніпровської міської
ради від 6 березня 2014 року № 374 (а.с.5).
Відповідач в добровільному порядку
кошти на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач є батьком
неповнолітньої дитини, домовленості
(договору) щодо сплати аліментів на
утримання дитини між сторонами у
справі, досягнуто не було, суд вважає,
що позовні вимоги про стягнення
аліментів підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дитини, той факт,
що дитина потребує утримання, та те, що
відповідач не надав суду доказів про
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних батьків та про
проведення з нього стягнень на
утримання зазначених осіб, а також ту
обставину, що відповідач ніде офіційно
не працює, а тому має нерегулярний,
За таких обставин, суд прийшов до
висновку про те, що вбачаються підстави
для задоволення заявлених позовних
вимог та стягнення з відповідача
аліментів на утримання дитини в
твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.
до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред`явлення позову.
Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що
згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» позивача було
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду, тому
відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави у розмірі
243 (двісті двадцять дев`ять) грн. 60 коп.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 181, 184, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-231, п.1 ч.1
ст. 367 Цивільного процесуального
кодексу України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 14 березня 2014
року до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення
аліментів у межах суми
платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення
суду шляхом подання апеляційної скарги
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко