Попаснянський районний суд Луганської
головуючої судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, зареєстрованого
10 січня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Попаснянського районного управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис № 2, посилаючись на те, що
подружні стосунки з відповідачем
припинені через відсутність
взаєморозуміння, сім'я фактично
розпалася, відновлення подружніх
стосунків вона не бажає. Від спільного
подружнього життя мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, позов підтримала, просила
справу слухати у її відсутність, проти
заочного рішення не заперечувала, про
що надала суду письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не
з'явився двічі, про час і місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку (а.с.23),
про причину нез'явлення суд не
повідомив, клопотання про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надходило, тому суд зі згоди позивачки
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.ст.
224-226 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10
січня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Попаснянського районного управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис № 2. Подружні стосунки між
сторонами були припинені з 17 серпня 2013
року через відсутність
взаєморозуміння, сім'я фактично
розпалася, відновлення подружніх
стосунків сторони не бажають. Від
спільного подружнього життя сторони
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається
проживати разом з матір'ю. Спір щодо
поділу майна відсутній.
Так як позивачка скористалася своїм
правом на вибір прізвища після
розірвання шлюбу в порядку статті 113
Сімейного Кодексу України, то суд
вважає необхідним після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище, обране при
На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 104, 105, 112,113 СК України, керуючись
ст. ст.10, 11, 74, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 10 січня 2013 року відділом
держаної реєстрації актів цивільного
стану Попаснянського районного
управління юстиції у Луганській
області, актовий запис № 2, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Копію заочного рішення направити
Заочне рішення може бути переглянуте
Попаснянським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя:
І.В. Лизенко