Справа № 521/8754/14-ц
Провадження № 6/521/270/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

при секретарі - Москальовій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся Другий Малиновський
відділ державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
із поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
зазначаючи, що на примусовому
виконанні в Другому Малиновському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
перебуває вимога про сплату боргу №
Ю-2404, яку видав 05.04.2013 р. УПФУ у
Малиновському районі м. Одеси про
стягнення з ЗАТ «Ексімер-ЕТК» (код 31760570,
65033, м. Одеса, вул. Овідіопольська
дорога, 3/6 кв. 7), керівником якого
являється ОСОБА_1 на користь УПФУ у
Малиновському районі м. Одеси у розмірі
197,50 гривень. Однак боржником у строк,
наданий для самостійного виконання, що
й зумовило необхідність звернення до
суду із вищезазначеним поданням.

Дослідивши подання державного
виконавця, суд вважає, що подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України підлягає задоволенню.

На примусовому виконанні у Другому
Малиновському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебуває вимога
про сплату боргу № Ю-2404, яку видав 05.04.2013
р. УПФУ у Малиновському районі м. Одеси
про стягнення з ЗАТ «Ексімер-ЕТК» (код
31760570, 65033, м. Одеса, вул. Овідіопольська
дорога, 3/6 кв. 7), керівником якого
являється ОСОБА_1 на користь УПФУ у
Малиновському районі м. Одеси у розмірі
197,50 гривень.

Постановою про відкриття виконавчого
провадження від 22.07.2013 року було
постановлено відкрити виконавче
провадження з виконання вимоги про
сплату боргу № Ю-2404.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Судом встановлено, що боржник рішення
суду не виконує, державним виконавцем
не виявлено майно на яке може бути
звернуте стягнення, тому застосування
до керівника юридичної особи боржника -
засобів тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України є єдиним
засобом, що сприятиме виконанню
рішення суду.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадяни України» передбачено,
підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадян України за
кордон є дія неврегульованих
зобов'язань, а також якщо громадянин
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання Другого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа,
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання
зобов'язань, покладених на ЗАТ
«Ексімер-ЕТК» (керівником якого він є)
вимогою про сплату боргу № Ю-2404, яку
видав 05.04.2013 року УПФУ у Малиновському
районі м. Одеси про стягнення грошової
суми у розмірі 197,50 гривень .

Виконання ухвали суду покласти на
Державну прикордонну служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
О.Д. Коблова