Справа № 569/6533/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд Рівненської
в особі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
Позивач звернувся до суду з вказаним
Зазначає, що 20 квітня 2007 року
зареєструвала шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції Рівненської області з
відповідачем ОСОБА_3. Від спільного
шлюбного життя мають сина - ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Наголошує, що
неодноразові спроби налагодити
сімейні стосунки шляхом примирення
результату не дали. Відповідач
влаштовує сварки, що ображає честь і
гідність позивача. Протягом останнього
року разом не проживають, спільного
господарства не ведуть. За таких
обставин вважає, що шлюб існує
формально. Стверджує, що відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини та не бере участі у її
вихованні. Угоди про добровільну
сплату аліментів між сторонами не
досягнуто. Також зазначає, що
відповідач офіційно не
працевлаштований, та має нерегулярний
мінливий дохід. Просить шлюб розірвати
та стягувати з ОСОБА_3, на свою користь
аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно, до повноліття дитини,
починаючи з дня подання заяви до суду.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю. Вказала, що
сім'я фактично припинила своє
існування. Подальше спільне проживання
суперечить її інтересам, а також не
заперечувала проти винесення судом
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, належним чином
повідомлений, клопотань про розгляд
справи без його участі до суду не
За таких обставин, суд, з урахуванням
думки позивача, вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
доказів у відсутності відповідача з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до частково
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб, виданого 20 квітня
2007 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, серії
НОМЕР_1, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб, про що в Книзі
реєстрації шлюбів 20 квітня 2007 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 381. Прізвище дружини після реєстрації
Як вбачається з свідоцтва про
народження, виданого 24 липня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, серії НОМЕР_2,
сторони від спільного шлюбу мають сина
Згідно зі ст.ст. 110, 112 СК України, якщо
суд встановить, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї
неможливе, він приймає рішення про
Сторони припинили подружні відносини,
проживають окремо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача. Шлюб
існує формально і його необхідно
У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року N 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
При визначенні розміру аліментів суд
виходить з фактичних обставин справи, а
саме, що ОСОБА_3 працездатного віку,
офіційно не працевлаштований, має
мінливий та нерегулярний дохід.
На підставі встановлених і наведених
судом фактів, а також з метою
недопущення погіршення матеріального
становища дитини та одночасно
відповідача, суд із урахуванням,
положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України,
приходить до висновку про часткове
задоволення позову в частині стягнення
аліментів, а саме про доцільність
стягнення коштів на утримання дитини -
ОСОБА_4 у розмірі 450 гривень, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно і
до досягнення дитиною повноліття.
Такий розмір аліментів, суд вважає
реально можливим для їх сплати.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного ст.ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задоволити частково.
Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 квітня 2007 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 381 -
Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 450 (чотириста
п'ятдесят) гривень, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з 30
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
В задоволенні решти позовних вимог
відмовити за недоведеністю.
Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.Рогозін