Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Харцизький міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«КРЕДИТ ІНВЕСТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, вказуючи, що 21.06.2013 року
між ними та відповідачкою був
укладений кредитний договір № 0153 № 19,
згідно якого відповідачка отримала
кредит в сумі 143 900 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 42% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, строком на
три роки. Відповідно до умов договору
погашення кредиту здійснюється
щомісяця в період сплати, визначений
графіком розрахунків, позичальник
повинен надавати кредитній спілці
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, а також інші
витрати згідно договору. В порушення
умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором не
виконує. Відповідно до графіку
розрахунку, що є невід'ємною частиною
договору відповідач станом на 21.05.2014р.
зобов'язаний сплатити 78043,35грн., що
складається з: 27093,47 - тіло кредиту, 50949,88
грн. - відсотки за користування
кредитом, однак відповідач станом на
21.05.2014р. сплатив лише 23100 грн. В зв'язку з
цим у відповідача станом на 21.05.2014р.
склалась заборгованість в сумі 54943,35
грн., яка складається з: 10629,81грн. -
заборгованість за кредитом, 44313,54 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом. Просять суд
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитом в сумі 54943,35 грн., витрати зі
сплати судового збору в сумі 549,43 грн.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам,
про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України зі
згоди представника позивача вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
доказів, що є у справі та постановити
заочне рішення.

Суд вважає позов обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.06.2013 року між
Кредитною спілкою «КРЕДИТ ІНВЕСТ ПЛЮС»
та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 0153 № 19, згідно
якого відповідачка отримала кредит в
сумі 143 900 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 42% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, строком на три роки.

Відповідно до умов договору погашення
кредиту здійснюється щомісяця в період
сплати, визначений графіком
розрахунків, позичальник повинен
надавати кредитній спілці грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, а також інші
витрати згідно договору.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язаний надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач зобов'язання належним чином
не виконував, в зв'язку з чим склалась
заборгованість за кредитом, яка станом
21.05.2014р. становить 54943,35 грн., яка
складається з: 10629,81грн. -
заборгованість за кредитом, 44313,54 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом.

Згідно до ст.. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачів судові витрати.

Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст.
ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «КРЕДИТ
ІНВЕСТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилась в м. Харцизьк, Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, на користь
Кредитної спілки «КРЕДИТ ІНВЕСТ ПЛЮС»
(86700, м. Харцизьк, пров. Максименко, 4, код
ЕДРПОУ 38209972, рах. 0001 у ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк», МФО
380537) заборгованість по кредиту в сумі
54943,35 грн., повернення судового збору в
сумі 549,43 грн., а всього в сумі 55492,78 грн.
(п'ятдесят п'ять тисяч чотириста
дев'яносто дві грн.. 78 коп.) .

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Харцизьким міським судом за письмовою
заявою відповідача, поданою до суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя: