Справа № 699/262/14-ц
Номер провадження 2/699/135/14
УХВАЛА

про судове доручення

17.06.2014

м.Корсунь-Шевченк
івський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого – судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

позивача ОСОБА_1, представника
позивачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні у залі
суду м. Корсуні-Шевченківському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 з
участю третіх осіб:
Корсунь-Шевченківської міської ради,
Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори про усунення від
права спадкування, визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом та правом
представлення,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року позивачі пред’явили у суд
даний позов і просять:

1. Усунути ОСОБА_6 від права на
спадкування спадкового майна, що
залишилося після смерті ОСОБА_7, яка
померла 10 березня 2012 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку №31 по вул.
Димитрова в с.Гарбузин
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області після смерті
ОСОБА_7, яка померла 10 березня 2012 року в
порядку спадкування за законом.

3.Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ?
частину житлового будинку №31 по вул.
Димитрова в с.Гарбузин
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області після смерті
ОСОБА_7, яка померла 10 березня 2012 року за
правом представлення.

Свій позов позивачі мотивують тим, що
вони по мірі своїх сил і можливостей
всі по черзі приїздили в село Гарбузин
і доглядали за спадкодавцем, хоча
проживають в різних містах України,
купували ліки, здійснили поховання
спадкодавця, оплачували ритуальні
послуги, замовляли поминальні обіди,
виконували на протязі 1 року всі
ритуальні обряди, доглядали за
спадковим будинком, обробляли земельну
ділянку, натомість відповідач
протягом двадцяти років , як батьки
відповідача припинили свої сімейні
стосунки, він разом з матір`ю виїхав до
м. Юнокомунарівськ Донецької області,
де проживає по теперішній час і ніколи
не опікувався хворою ОСОБА_7.

Згідно ч.1 ст.132 ЦПК України, суд, який
розглядає справу, в разі необхідності
збирання доказів за межами його
територіальної підсудності доручає
відповідному суду провести певні
процесуальні дії.

Відповідач ОСОБА_6, зареєстрований та
проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому необхідно
допитати в суді за місцем його
проживання в порядку судового
доручення.

Керуючись ст. 132 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Доручити Єнакіївському міському
суду Донецької області викликати в суд
ОСОБА_8, який мешкає за адресою:
м.Юнокомунарівськ, вул.Шишкіна 28/1
Донецької області і допитати по
наступним питанням:

- чи опікувався відповідач померлою
ОСОБА_7, якщо так, то яким чином це
підтверджується?

- чи мав можливість відповідач
піклуватись про ОСОБА_7, якщо ні, то
чому, якими доказами це
підтверджується?

- що було відомо відповідачеві про
наявність хронічних захворювань у
померлої ОСОБА_7?

- чи приймав участь відповідач у
похованні ОСОБА_7?

- чи визнає позовні вимоги позивачів,
якщо ні, то чому ?

- чи згідний, щоб справа слухалася у
його відсутність?

- вказати ідентифікаційний номер,
паспортні дані, місце роботи.

Протокол і всі зібрані при виконанні
доручення матеріали чи повідомлення
про неможливість виконання доручення
необхідно переслати
Корсунь-Шевченківському районному
суду за адресою:

19400,Черкаська область
м.Корсунь-Шевченківський
вул.Гагаріна,61/4.

До отримання відповіді про виконання
судового доручення провадження у
справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області протягом п`яти
днів з дня її оголошення.

Суддя
Свитка С. Л.