Справа № 128/1618/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

12 червня 2014 року
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді:
Гриценко І.Г.

при секретарі: Манюк
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Якушинецької сільської ради про
визнання права на переведення права на
завершення приватизації земельної
ділянки в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, Якушинецької
сільської ради про визнання права на
переведення права на завершення
приватизації земельної ділянки в
порядку спадкування за законом.

Позивач просить винести рішення, яким
визнати за ним право на завершення
приватизації земельної ділянки площею
0,1451 га, яка розташована в АДРЕСА_1,
кадастровий номер :04:002:0557,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_4.

Після його смерті залишилось спадкове
майно яке складається з земельної
ділянки загальною площею 0,1451 га з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування жилого будинку, яка
розташована в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги є позивач
(син спадкодавця) ОСОБА_1, відповідач
(дочка спадкодавця) ОСОБА_2, та батьки
спадкодавця ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Він спадщину прийняв, так як подав в
шестимісячний строк заяву про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Вінницького районного
нотаріального округу ОСОБА_7

Його сестра, ОСОБА_2 та батьки
спадкодавця: ОСОБА_5 і ОСОБА_6
відмовились від своєї частки в
спадковому майні про що свідчать їх
заяви про відмову від спадщини, які
вони подали в шести місячний термін до
приватного нотаріуса Вінницького
районного нотаріального округу ОСОБА_7

Одержати свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті
батька на земельну ділянку він не має
можливості, оскільки спадкодавець при
житті не одержав правовстановлюючий
документ на зазначену земельну
ділянку, приватний нотаріус ОСОБА_7
своїм листом за N967/02-31 від 26.02.2014 року
відмовила йому в видачі свідоцтва.

Дана земельна ділянка була надана
ОСОБА_4 відповідно до рішення 12 сесії 22
скликання Якушинецької сільської ради
від 27.01.1998 року, яким передано
безкоштовно йому у приватну власність
земельна ділянка для будівництва та
обслуговування жилого будинку
господарських будівель і споруд - 0,1450
га.

На виконання цього рішення ТзОВ
«Сплайн-В» виготовив технічну
документацію із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку.

02.12.2008 року 30 сесія 5 скликання
Якушинецької сільської ради вирішила:

1. Затвердила технічну документацію на
уточнену площу земельної ділянки
відповідно до якої ОСОБА_4 передана у
власність земельна ділянка площею 0,1451
га для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд по АДРЕСА_1.

2. Видати державний акт на право
власності на земельну ділянку ОСОБА_4

Електронний документ перевірено та
внесено до державного земельного
кадастру, кадастровий номер земельної
ділянки №:04:002:0557.

Зареєструвати своє право на земельну
ділянку ОСОБА_4 не встиг в зв'язку зі
смертю.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 не з'явилася,
надав суду заяву, згідно якої позовні
вимоги підтримує, просить їх
задоволити, та розглянути справу у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву, згідно
якої позов визнає, не заперечує щодо
його задоволення та просить розглянути
справу у її відсутності.

Представник відповідача Якушинецької
сільської ради в судове засідання не
з'явився, суду надано заяву, згідно якої
сільська рада позов визнає та просить
розглянути справу у відсутності їх
представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, оглянувши заяви учасників
процесу, вивчивши матеріали справи,
копію спадкової справи №37/2013 до майна
померлого ОСОБА_4, вважає за можливе
прийняти визнання позову
відповідачами і задоволити позовні
вимоги позивача, оскільки вони, крім
повного визнання позову відповідачем
підтверджуються письмовими доказами.
Відповідно до частини першої статті 61
ЦПК обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Згідно абзацу 3 п.24 постанови № 2
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», в разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені
по справі докази, суд вважає, що вимоги
позивача доведені повністю, а тому їх
слід задоволити.

Суд керуючись ст.ст.10,11,15,60,209,212,214,215 ЦПК
України, ст.ст.1217, 1220, 1222,1223, 1225, 1268, 1269 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на переведення
права на завершення приватизації
земельної ділянки площею 0,1451 га, яка
розташована в АДРЕСА_1, цільове
призначення якої - для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер №:04:002:0557, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: