Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька
О.М.

при
секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши відкритому судовому
засіданні у порядку заочного розгляду
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач - ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»
звернувся до суду із позовом, в якому
просить стягти з відповідачки на його
користь заборгованість за кредитним
договором № A327CC9FMZ0080 від 30 серпня 2011
року у загальному розмірі 86836,13 грн., у
тому числі - заборгованість за основною
сумою кредиту - у розмірі 11670,12 грн.,
заборгованість за процентами за
користування кредитом - у розмірі 17,50
грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - у розмірі 6435,77
грн., пеню за несвоєчасність виконання
зобов'язань - у розмірі 64101,50 грн., штраф
за порушення строків платежів
(фіксована частина) - у розмірі 500 грн. та
штраф (процентна складова) - у розмірі
4111,24 грн., а також судові витрати,
посилаючись при цьому на те, що
відповідачка неналежним чином виконує
свої зобов'язання за вказаним вище
кредитним договором.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з письмовою заявою, в якій позов
підтримав, просить його задовольнити
та розглянути справу за його
відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про причину
своєї неявки суд не повідомила.
Копія позовної заяви з додатками та
повідомлення про час і місце судового
засідання двічі направлялися за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
відповідачки і кожного разу
поверталися без вручення з відміткою
про те, що за зазначеною адресою
відповідачка не проживає.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України
виклик відповідачки до суду було
здійснено через оголошення в пресі.

Таким чином відповідачка ОСОБА_1
вважається повідомленою про час і
місце судового засідання.

За таких обставин суд визнав за можливе
проводити відповідно до вимог Глави
розділу ІІІ ЦПК України заочний
розгляд справи за відсутності сторін
на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Із матеріалів справи вбачається
наступне:

Згідно копії заяви позичальника
№ A327CC9FMZ0080 та Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»
(Стандарт) (а.с. 6-13), які складають собою
кредитний договір, даний договір було
укладено 30 серпня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК»
та відповідачкою ОСОБА_1

Згідно цього Договору
кредитодавець зобов'язався надати
позичальнику строковий кредит в сумі
14000,00 грн. на строк - 36 місяців по 29.08.2014
року включно зі сплатою відсотків у
розмірі 0,01% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом,
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 280,00
грн. та одноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 280,00 грн.

Заява також містить строки та розміри
погашення кредиту, виплати процентів
шляхом внесення позичальником
щомісячних платежів у розмірі 669,62 грн.
з 26 по 30 число кожного місяця.

Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
Договором, більш як на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Відповідно до п. 5.1 Умов при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.
3.2.2, 3,2,3 даних Умов, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 1,25% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки платежу.

Із наданого позивачем розрахунку
заборгованості за кредитом (а.с. 4-5)
вбачається, що відповідачка неналежним
чином виконувала свої обов'язки
позичальника за даним договором,
внаслідок чого виникла її
заборгованість перед позивачем станом
на 04.02.2014 року у загальному розмірі 86836,13
грн., у тому числі:

- заборгованість за основною сумою
кредиту - у розмірі 11670,12 грн.;

- заборгованість за процентами на
прострочену заборгованість - у розмірі
17,50 грн.;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - у розмірі 6435,77
грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - у розмірі
64101,50 грн.;

- штраф за порушення строків
платежів (фіксована частина) - 500 грн. та
процентна складова - 4111,24 грн.;

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

1. За кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

2. До відносин за кредитними
договорами застосовуються положення
параграфа 1 цієї глави, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1. Розмір процентів та порядок їх
сплати за договором визначаються в
договорі залежно від кредитного
ризику, наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

2. Встановлений договором розмір
процентів не може бути збільшений
банком, іншою фінансовою установою в
односторонньому порядку.

3. Умова договору щодо права банку,
іншої фінансової установи змінювати
розмір процентів в односторонньому
порядку є нікчемною.

Як випливає із змісту Книги п'ятої
Цивільного кодексу України кредит є
одним із видів зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна
давність в один рік застосовується до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені).

Згідно ч. 1 ст. 259 ЦК України позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі.

Згідно ст. 266 ЦК України зі спливом
позовної давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги (
стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо).

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Наданий позивачем розрахунок
заборгованості за кредитним договором
свідчить, що порушення відповідачкою
умов даного Договору почалося ще у 2012
році і триває до цього часу, а
остаточний розмір її заборгованості за
основною сумою кредиту сформувався ще
станом на 02.04.2012 року. Разом з тим
відповідачкою не заявлено вимогу про
застосування до даного позову позовної
давності.

Аналіз діючого законодавства та
доказів, наданих суду, дає підстави
вважати, що відповідачкою ОСОБА_1 було
допущено порушення своїх зобов'язань
за вказаним вище кредитним договором,
внаслідок чого утворилася її
заборгованість перед позивачем у
вказаному в позовній заяві розмірі,
позивач має право вимагати погашення
цієї заборгованості, а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 257-259, 261, 266, 267, 509,
546, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И
В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» -
задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»,
ідентифікаційний код 14360080,
заборгованість за кредитним договором
№ A327CC9FMZ0080 від 30 серпня 2011 у загальному
розмірі 86836 (вісімдесят шість тисяч
вісімсот тридцять шість) грн. 13 коп., у
тому числі:

- заборгованість за основною сумою
кредиту - у розмірі 11670 (одинадцять
тисяч шістсот сімдесят) грн. 12 коп.;

- заборгованість за процентами на
прострочену заборгованість - у розмірі
17 (сімнадцять) грн. 50 коп.;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - у розмірі 6435
(шість тисяч чотириста тридцять п'ять)
грн. 77 коп.;

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - у розмірі 64101
(шістдесят чотири тисячі сто одна) грн.
50 коп.;

- штраф за порушення строків
платежів (фіксована частина) - 500
(п'ятсот) грн. та процентна складова - 4111
(чотири тисячі сто одинадцять) грн. 24
коп.;

Стягти з ОСОБА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»,
судові витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору, у розмірі 868 (вісімсот
шістдесят вісім) грн. 36 коп.

Заява відповідачки про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Решетилівського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд.

Головуючий: