Справа № 375/580/14-ц Провадження №
2/375/192/14 Р І Ш Е Н Н Я
04.06.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області у складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Савинецької сільської ради
Рокитнянського району Київської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
реєстраційна служба Рокитнянського
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на нерухоме майно у
порядку спадкування,
Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_4, який проживав на час
відкриття спадщини в АДРЕСА_1. Вона є
спадкоємцем першої черги за законом та
прийняла спадщину після померлого,
подавши до Рокитнянської районної
державної нотаріальної контори
відповідну заяву. Окрім неї
спадкоємцями першої черги за законом є
ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які відмовились від
прийняття спадщини на користь
позивача, про що подали до
нотаріальної контори відповідні заяви.
На разі, державний нотаріус відмовив
їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину на спадкове майно, яким є
житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1, через відсутність
правовстановлюючого документа, яким би
посвідчувалося право власності
спадкодавця на це майно.
Просить встановити факт належності її
батькові ОСОБА_4 право власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1 та визнати
за нею у порядку спадкування після
його смерті право власності на
вказаний жилий будинок з
господарськими спорудами.
Позивач, будучи належним чином
повідомленою про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
зявилася, натомість у позовній заяві
просила розглянути спір у її
Відповідачі, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися, подавши до суду заяву, якими
позов визнають та просять справу
розглянути у їх відсутності.
Третя особа в особі реєстраційної
служби Рокитнянського районного
управління юстиції в судове засідання
свого представника не направив,
натомість подав до суду заяву, якою
просив розглянути справу у відсутності
свого представника.
За викладеного суд ухвалює провести
розгляд справи у відсутності сторін
спору на підставі наявних у справі
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачами позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_4, який проживав на час
відкриття спадщини в житловому
будинку по АДРЕСА_1. Спадкоємцями за
законом після померлого є позивач,
яка прийняла спадщину, подавши 07.04.2010
року до Рокитнянської районної
державної нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини та відповідачі
у справі ОСОБА_3 і ОСОБА_2, які подали до
державної нотаріальної контори заяву
про відмову від спадщини на користь
позивача. Спадковим майном, на яке
претендує позивач, є житловий будинок
по АДРЕСА_1, який відповідно до даних
погосподарської книги Савинецької
сільської ради Рокитнянського
району Київської області та
технічного паспорта на останній,
рахується до цього часу за ОСОБА_4.
На разі, позивач не може у порядку
вчинення нотаріальних дій оформити
права власності на спадковий будинок
через відсутність правовстановлюючого
документа, яким би посвідчувалося
право власності спадкодавця на це
Відповідно до п. 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами Українивід 03.03.2004 року № 20/5
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
провадиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів про
належність цього майна спадкодавцеві.
Отримати такий документ в даний час не
можливо, тому що власник майна помер, а
відповідно до п. 2.3. Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майновід 07.02.2002
року в редакції від 19.05.2005 року
реєстрація рухомого майна може бути
здійснена лише за заявою власника або
уповноваженої ним особи.
Враховуючи розяснення викладені в п. 4
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24.06.1983 року № 4 Про практику
розгляду судами України справ про
спадкування, якщо у шестимісячний
строк позивач вступив в управління або
володіння спадковим майном або його
частиною, суд вирішує питання про
визнання права власності на спадкове
майно, а не про продовження строку для
Відповідно до розяснень, викладених в
п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24.06.1983 року № 4 Про практику
розгляду судами України справ про
спадкуваннята в п. 9 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 04.10.1991 року
№ 7 Про практику застосування судами
законодавства, що регулює право
власності громадян на жилий будинок,
право власності на жилий будинок,
збудований громадянином на відведеній
йому в установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий і експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.
Як вбачається із довідки № 137 від
04.06.2014 року, виданої Савинецькою
сільською радою Рокитнянського району
Київської області, житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, рахується за
Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обовязків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця, до
інших осіб (спадкоємців).
За викладених встановлених обставин
суд приходить до висновку, що
спадкодавець в особі ОСОБА_4 на час
своєї смерті мав право на спадкове
майно, а тому суд приходить до висновку,
що таке право в порядку успадкування
перейшло до позивача. Інших
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно, судом не встановлено.
Таким чином, визнання відповідачами
предявленого позову не суперечить
закону, не порушує права та свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 4,
п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24.06.1983 року № 4 Про практику
розгляду судами України справ про
спадкуваннята п. 9 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 04.10.1991 року
№ 7 Про практику застосування судами
законодавства, що регулює право
власності громадян на жилий будинок,
ст.ст. 1216, 1222, 1268 ЦК України, ст..ст..10, 11,
57-60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4 на
день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на
праві власності житлового будинку
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що в
АДРЕСА_1, у порядку спадкування після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
при постановленні рішення, шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Литвин

Рішення набуло законної сили
____________________20___ року