Справа № 401/415/14-ц
провадження № 2/401/396/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Гонтаренко Т.М., при
секретарі: Герко Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. Світловодська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа без
самостійних вимог щодо предмета спору -
Управління ДМС України в
Кіровоградській області про визнання
особи такою,що втратила право
користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вище
зазначеним позовом до суду і просить
ухвалити рішення яким визначити
відповідача таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує
тим,що він є єдиним власником квартири
АДРЕСА_1. Ця квартира належить йому на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від
25.08.2007року,зареєстрованого в реєстрі за
№1-1320 і тому є його особистою приватною
власністю.

В зазначеній квартирі
зареєстровані: його мати - ОСОБА_3 та
батько - ОСОБА_2 якій не проживає в
зазначеному житлі з травня 2012 року.

Вважає,що відповідач втратив
право на користування вищезазначеним
житлом,а тому звернувся до суду з даним
позовом ,оскільки в досудовому порядку
вирішити спір не надалось можливим.

Про час і місце судового
засідання позивач повідомлений
належним чином. В судове засідання
ОСОБА_1 не з»явився,надав суду письмову
заяву в якій просить розглядати справу
без його участі,позовні вимоги
підтримує у повному обсязі і просить їх
задовольнити,проти розгляду справи в
заочному порядку не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 про час і
місце судового засідання повідомлявся
належним чином, в судове засідання не
з»явився.

Третя особа - Управління ДМС
України в Кіровоградській області про
час і місце судового засідання
повідомлена належним чином.
Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився,про причини
своєї неявки суд не повідомив,заяву про
розгляд справи без його участі суду не
надав. Суд вважає за можливе розглядати
справу за відсутності даного
представника за наявними матеріалами
справи.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні
достовірно встановлено,що позивач
ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1(а.с.7).

Згідно довідки (а.с.9) за
вказаною вище адресою зареєстровано:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 (власник житла)
не зареєстрований за вказаною адресою.

З Акту №22 від 01.11.2013 року(а.с.8)
слідує,що комісією в складі
ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтверджено
факт не проживання за місцем
реєстрації ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), з травня 2012
року. В зазначеній квартирі,яка
належить ОСОБА_1 на даний час проживає
його мати ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України
член сім»ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік,якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Права власності на квартиру чи
її частку відповідач не має. Всі
витрати по утриманню квартири несе
позивач самостійно з урахуванням
реєстрації відповідача.

Згідно ст.163 ЖК України ,у
разі тимчасової відсутності наймача
або членів його сім»ї за ними
зберігається займане жиле приміщення у
випадках і в межах
строків,установлених ч.1,п.п. 1,5 ч.3,4 ст.71
цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.71ЖК України,при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім»ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. А відповідно до ст..72 ЖК
України,визнання особи такою,що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені
строки,проводиться в судовому порядку.

Відповідач не проживає в
квартирі понад рік,що є підставою для
визнання його таким,що втратив право
на користування жилим приміщенням.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст..ст.71,72
ЖК України, ст.ст.3,15,60,88,209, 212-215,218,224-226
ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
таким,що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача ,поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Т.М.Гонтаренко

27.05.2014