Справа № 406/3352/14
Провадження № 6/406/140/14
У Х В А Л А

08 травня 2014 року Суддя Алчевського
міського суду Луганської області
Колядов В.Ю., розглянувши подання
державного виконавця Відділу ДВС
Алчевського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2014 року державний виконавець ВДВС
Алчевського МУЮ звернувся з поданням, в
якому просить обмежити у праві виїзду
за межі України боржника - ОСОБА_1,
посилаючись на те, що на примусувому
виконанні знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-4108/10 від 06.10.2010
року, виданого Алчевським міським
судом Луганської області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі
230842, 02 грн. На даний час рішення суду
боржником не виконується. Вважає, що
наявність у особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням є підставою для тимчасового
обмеження її у праві виїзду за межі
України, причому таке обмеження
можливе на підставі судового рішення.

Державний виконавець у судове
засідання не з'явився, причину неявки
суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що у задоволенні подання
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Алчевським міським судом Луганської
області 06.10.2010 року було ухвалено
рішення, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 230842, 02
грн. про що свідчить копія виконавчого
листа № 2-4108/10 від 19.10.2010 року.

Державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Алчевського міського управління
юстиції 10.12.2010 року відкрите виконавче
провадження № 23283001 щодо примусового
виконання вищезазначеного рішення
суду, що підтверджується копією
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 10.12.2010 року.

Правові підстави для тимчасового
обмеження громадян України у праві
виїзду за кордон визначені статтею 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» якими, зокрема, є дія
неврегульованих аліментних,
договірних чи інших невиконаних
зобов'язань; порушення проти
громадянина України кримінальної
справи; подання щодо громадянина
України цивільного позову до суду.
Таким чином, право державного
виконавця на звернення з поданням до
суду про тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон виникає лише у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Право державного виконавця на
звернення з поданням до суду про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон виникає лише у разі ухилення
боржника від виконання, покладених на
нього рішенням суду, зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. Окрім того, факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець не зазначає у поданні.

Отже, враховуючи, що Законом
передбачено юридичні санкції у вигляді
тимчасового обмеження у праві виїзду
не за наявності факту невиконання
зобов'язань, а за ухилення від їх
виконання.

Судом встановлено, що державним
виконавцем не доведено, що боржник
ОСОБА_1 не виконує належні до виконання
зобов'язання, тобто відсутній факт
ухилення боржника від виконання
рішення суду.

Оскільки суду не додано документів, які
б свідчили про наявність
заборгованості на сьогоднішній день та
враховуючи, що для застосування у
відношенні ОСОБА_1 такого заходу
забезпечення виконання рішення суду,
як тимчасове обмеження його у праві
виїзду за межі України, не є такою
обставиною, що утруднює виконання
рішення суду, даних про намір ОСОБА_1
виїзду за кордон не існує. Крім того,
державний виконавець не довів суду, що
вжив всіх передбачених Законом України
«Про виконавче провадження» заходів
щодо примусового виконання рішення
суду про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу,
то подання державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Алчевського міського управління
юстиції вважає необґрунтованим.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. ст. 5, 50 Закону України «Про
виконавче провадження», суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Алчевського МУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований у
АДРЕСА_1, відмовити за
необґрунтованістю.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку на
апеляційне оскарження та може бути
оскаржено до апеляційного суду
Луганської області протягом п'яти днів
з дня його проголошення.

Суддя:
В.Ю. Колядов