справа № 278/808/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року
м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
Троянівської сільської ради,
Реєстраційної служби Житомирського
районного управління юстиції про
визнання права власності на земельну
ділянку, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася із зазначеною
заявою і просила суд, винести рішення,
яким визнати за нею право власності на
земельну ділянку площею 1,145 га для
ведення особистого селянського
господарства, розташовану на території
Троянівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області, кадастровий номер
:01:000:0677, як за спадкоємицею за
законом, після смерті матері.

В судове засіданні сторони не
з'явилися. Проте, як від позивача так і
від відповідачів по даній справі
надійшли заяви про слухання справи у їх
відсутність. Позивач заявлений позов
підтримала та просила його
задовольнити. В свою чергу в поданій до
суду заяві голова сільської ради
зазначив, що позов визнає. Представник
реєстраційної служби поклався при
вирішення спору на розсуд суду. Отже,
судом вирішено проводити слухання
справи за відсутності сторін.

Судом були встановлені наступні факти
і відповідно ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_2 (а.с. 5). За життя спадкодавець
володіла вказаною спірною земельною
ділянкою та отримала на неї сертифікат
на право на земельну частку (а.с. 11).
Державний акт на право власності на
підставі згаданого сертифікату
позивач не отримала через, як вона
зазначає, свою юридичну необізнаність.
Після смерті спадкодавця відкрилась
спадщина на майно померлої, а саме на
земельну ділянку розміром 3,09 га в якій
позивач як спадкоємець має дольову
частину (1/2), а саме 1,145 га (а.с. 6, 21). Однак,
при звернені до реєстраційної служби
для проведення державної реєстрації
права власності на земельну ділянку, що
є предметом даного спору, позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва, в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку. Враховуючи
вищевикладене, позивач вимушена
звернутися до суду за захистом своїх
прав, оскільки іншим шляхом оформити
документи на спадкове майно не
представляється можливим.

Зазначені правовідносини врегульовані
наступними нормативними актами. Кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу (ч. 1 ст.
16 ЦК України). Спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців)( ст. 1216 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК
України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України).
Право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України).

Системний аналіз вищезазначених норм
та обставин справи у своїй сукупності,
дають підстави дійти до висновку, що
спадкодавець за життя була фактичним
власником спірної земельної ділянки,
але належним чином документи на право
власності оформленні не були, що
позбавляє в даний час спадкоємця
прийняти спадщину. Також, судом
встановлено, що спадкоємець має
законне право на отримання у власність
даної земельної ділянки, і не може бути
позбавлена цього права, оскільки
набуття права власності, позивача, як
спадкоємця після смерті матері, чітко
передбачено ЦК України. Отже,
враховуючи вищевикладене та правову
позицію апеляційного суду
Житомирської області з наведених
правовідносин, позовна заява підлягає
до задоволення, як така, що доведена
позивачем.

Також, розглядаючи питання щодо
судових витрат по справі, суд
відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, вирішує дане питання шляхом
стягнення таких витрат з відповідачів
в солідарному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 174, 209 ЦПК
України, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 321, ст. 1216, ст. 1217,
ч. 2 ст. 1220, ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, ст.
ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, --

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 1,145 га, для
ведення особистого селянського
господарства, розташовану на території
Троянівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області, кадастровий номер
:01:000:0677, в порядку спадкування, як
за спадкоємицею за законом, після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Троянівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області та реєстраційної служби
Житомирського районного управління
юстиції на користь ОСОБА_1 в
солідарному порядку судові витрати за
розгляд даної справи розміром 479,64
(чотириста сімдесят дев'ять) гривень.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Є.О.
Грубіян