Дата документу 13.06.2014
Справа № 501/2191/14-ц
№501/2191/14-ц
№6/501/80/14
У Х В А Л А

13 червня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Пушкарського
Д.В.,

при секретарі – Покровській С.Л.

за участю:

заявника – ОСОБА_1,

представника заявника –
ОСОБА_2,

позивачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Іллічівська Одеської області заяву
ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
ОСОБА_5 про спонукання до певних дій,
відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Іллічівського міського суду
Одеської області від 16.01.2013 року
частково задоволено позов ОСОБА_3,
ОСОБА_4.

Заборонено ОСОБА_1 тримати домашніх
тварин на земельній ділянці, що
розташована за адресою: Одеська
область, м.Іллічівськ, с.Олександрівка,
вул.Новоселів, 20, до виконання всіх умов
по їх утриманню, викладених у листах
Центральної
санітарно-епідеміологічної станції на
водному транспорті.

Стягнуто з ОСОБА_1 компенсацію
моральної шкоди у розмірі по 500,00 грн.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У задоволенні вимог до ОСОБА_5 –
відмовлено.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
відстрочку виконання рішення в частині
відшкодування моральної шкоди, яку в
подальшому уточнила та просила
відстрочити виконання рішення суду на
один рік, посилаючись на те, що не
працює, не отримує доходів, а також на
незадовільний стан її здоров’я та
здоров’я її чоловіка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник підтримали вимоги заяви
про відстрочку виконання рішення та
просили її задовольнити.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні заперечували проти заяви та
просили суд відмовити у її задоволенні.

Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява про відстрочку
виконання рішення суду задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони, суд який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк вирішує
питання про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання
рішення.

Боржник ОСОБА_1 не навела
факти у підтвердження наявності
виняткових обставин для відстрочки
виконання рішення суду на загальну
суму 1000,00 грн. Заявником не надані
докази які б дійсно підтверджували її
важкий майновий стан та неспроможність
сплатити          позивачам завдану
матеріальну шкоду.

Оскільки на стадії
виконання рішення не встановлені
обставини, що є винятковими, як того
вимагає зміст ст. 373 ЦПК України,
підстав для задоволення заяви не
вбачається.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст.209, 210, 373 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, ОСОБА_5 про спонукання до певних
дій, відшкодування шкоди - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги до Іллічівського
міського суду Одеської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя