Провадження 6/127/582/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого -судді Саблук С.
А. ,

при секретарі Шутило Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Внниці заяву ОСОБА_1, який
діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 15.05.2013 року,
встановлено тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянки
України ОСОБА_2.

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2
звернувся в суд з заявою про скасування
заходів щодо тимчасового обмеження
останньої у праві виїзду за кордон,
мотивуючи заяву тим, що станом на 16.05.2014
р. обставини, які стали підставою для
задоволення подання відпали, а саме
подана заява про перегляд заочного
рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 17.05.2012 р. у справі № 212/5230/2012
на підставі якого виносилось подання.
Крім того зазначає, що ОСОБА_2 разом з
дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно
проживають в Польщі. Так, приїхавши на
свята на Україну ОСОБА_2 не змогла
виїхати до Польщі через наявність
тимчасового обмеження виїзду за
кордон. Наразі її малолітня дочка
ОСОБА_3 залишилась сама у Польщі.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, в якій зазначив, що вимоги
заяви підтримує в повному обсязі.

Представник Ленінського відділу ДВС
Вінницького МУЮ в судове засідання не
з'явився, проте надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність, в
якій зазначив, що при розгляді заяви
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2
про скасування тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон покладається на
розсуд суду.

Положенням ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду
з України та виїзду в Україну громадян
України» встановлено, що громадянину
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянину, який
має паспорт, може бути відмовлено у
виїзді за кордон, зокрема, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобовязання, якщо
особа ухиляється від виконання
зобовязань, покладених на нього
судовим рішенням-до виконання
зобовязань.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що ОСОБА_2 подано заява про перегляд
заочного рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 17.05.2012 р. у
справі № 212/5230/2012 на підставі якого
виносилось подання, та те, що на
території Польші залишилась сама
малолітня дочка боржниці, суд вважає,
що встановлене тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду його за кордон, -
слід скасувати.

Керуючись ст.373 ЦПК України, ст. 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України та виїзду
в Україну громадян України» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи щодо тимчасового
обмеження права виїзду за кордон
громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, встановлені ухвалою
Вінницького міського суду Вінницької
області від 15.05.2013 року.

Копію ухвали направити для виконання
до Ленінського відділу ДВС Вінницького
МУЮ, Державної прикордонної служби
України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана апеляційному суду протягом
пяти днів через цей суд з дня її
отримання.

Суддя: