Справа № 136/977/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" червня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Кривенка Д. Т.

за участю секретаря
Марчук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Липовець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюб який був зареєстрований 02 серпня
2007 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Липовецького
районного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 32.
Від даного шлюбу народилось дочка -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розпаду
сім'ї позивачка називає те, що між ними
з відповідачем останнім часом постійно
виникають сварки та скандали, що
унеможливлює спільне проживання, а
тому уже досить довгий час вони
проживають окремо. Неодноразові спроби
налагодити шлюбні відносини до
позитивних наслідків не приводили.
Сімейні відносини повинні будуватись
на паритетних засадах та почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги і підтримки, однак між
ними з відповідачем цього не має, що
призвело до того що вони стали чужими
людьми. Позивачка вважає, що подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
буде суперечити як її інтересам, так і
інтересам відповідача, що мають
істотне значення.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, однак в заяві, яку надала
суду вказала, що позовні вимоги
підтримує, просила суд їх задовольнити,
а розгляд справи проводити у її
відсутності.

Відповідач в судове засідання також
не з'явився в своїй заяві, що направив
суду вказав, що позов визнає та не
заперечує проти розірвання шлюбу з
позивачем. Також просив розгляд справи
проводити без його участі.

Ураховуючи те, що сторони
скористались своїми правами
визначеними ч.2 ст.158 ЦПК України, суд
вважає, що підстав для відкладення
розгляду справи не встановлено, тому
здійснює розгляд справи в даному
судовому засіданні на підставі
доказів, що містяться у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, повно з'ясувавши
обставини справи, оцінивши усі зібрані
у справі докази в їх сукупності дійшов
до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам будь-кого з них.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами був зареєстрований 02 серпня
2007 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Липовецького
районного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 32.
( свідоцтво про одруження НОМЕР_1, а.с.5).
Від даного шлюбу народилось дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження НОМЕР_2).

Судом також встановлено, що сторони
спільно не проживають, шлюбних
стосунків не підтримують, дитину
спільно не виховують, господарства
разом не ведуть. У своїх заявах не
висловили наміру на збереження сім'ї.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась повністю
та остаточно, зберегти її неможливо, а
тому збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін та їх дитини, що має
істотне значення, а тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України позивачці,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.

На підставі ст.ст. 110,112 СК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який був зареєстрований 02
серпня 2007 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Липовецького районного управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 32.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у
вигляді судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. Кривенко