Справа № 437/4780/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Луганська

в складі: головуючого-судді: Женеску
Е.В.

при секретарі: Бондаренко А.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Ленінського районного
суду м. Луганська із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що з
відповідачем по справі зареєстрував
шлюб 26 вересня 2003 року у міському
відділі громадянського стану
Луганського обласного управління
юстиції, актовий запис № 833. Від цього
шлюбу мають дитину -доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розриває з тієї
причини, що сімейне життя між нею та
відповідачем поступово погіршилось,
фактичні шлюбні стосунки припинились,
вони з відповідачем не зійшлись
характером та поглядами на життя, у
зв'язку з чим виникали суперечки та
сварки, сімейні відносини припинені,
позивачка втратила до відповідача
почуття любові та поваги, на примирення
не згодна.

На підставі чого просить суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 26 вересня 2003 року
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Луганського
обласного управління юстиції, оскільки
збереження сім'ї неможливе, витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору, з
відповідача не стягувати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про явку в судове засідання
була повідомлена належним чином,
надала суду заяву, у якій позов
підтримала у повному обсязі, просила
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про явку в судове засідання
був повідомлений належним чином, надав
суду заяву, у якій позов визнав в
повному обсязі, просив розглянути
справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, заявлені вимоги такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Вивчивши позовні вимоги та матеріали
цивільної справи, суд прийшов до
наступного висновку.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Судом встановлено наступне.

26 вересня 2003 року міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Луганського обласного управління
юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої було
«ОСОБА_1», актовий запис № 833 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 4).

Відповідно до ст. 55 СК України дружина
та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.
Чоловік зобов'язаний утверджувати в
сім'ї повагу до матері. Дружина
зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу
до батька. Дружина та чоловік
відповідальні один перед одним, перед
іншими членами сім'ї за свою поведінку
в ній. Дружина та чоловік
зобов'язані спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Позов
про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року
після народження дитини, крім
випадків, коли один із подружжя
вчинив протиправну поведінку, яка
містить ознаки злочину, щодо другого з
подружжя або дитини. Чоловік, дружина
мають право пред'явити позов про
розірвання шлюбу протягом вагітності
дружини, якщо батьківство зачатої
дитини визнане іншою особою. Чоловік,
дружина мають право пред'явити
позов про розірвання шлюбу до
досягнення дитиною одного року, якщо
батьківство щодо неї визнане іншою
особою або за рішенням суду
відомості про чоловіка як батька
дитини виключено із актового запису
про народження дитини. Опікун має право
пред'явити позов про розірвання
шлюбу, якщо цього вимагають інтереси
того з подружжя, хто визнаний
недієздатним.

Таким чином, сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі і позов
пред'явлено належною особою, тоді як
наявність причин, що перешкоджають
розірванню шлюбу, в судовому засіданні
не була встановлена.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Позивач не виявила бажання змінювати
прізвище, тож суд залишає позивачеві
шлюбне прізвище.

Суд розглядає справу в межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів, які
надані сторонами не інакше як за
зверненням фізичних осіб.

Так, сторони разом не мешкають, між ними
відсутні взаєморозуміння, на
примирення не згодні, що на думку суду є
достатніми підставами для розірвання
шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду із даним позовом
позивачкою ОСОБА_1 було оплачено
судовий збір у розмірі 243, 60 грн., проте,
позивачка просила понесені нею
витрати по сплаті судового збору з
відповідача не стягувати, тому, суд не
вирішує питання щодо судових витрат.

На підставі ст.ст. 110- 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26
вересня 2003 року міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Луганського обласного управління
юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Луганська, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Шелехов,
Іркутської області, Росія, дошлюбне
прізвище якої було «ОСОБА_1» за актовим
записом № 833.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через Ленінський районний суд м.
Луганська. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя:
________________________________________________Е.В. Женеску