Справа № 263/3438/14-ц
Провадження № 2/263/1827/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у
складі: головуючого - судді Папаценко
П.І., при секретарі Конівченко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів, -
10.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про зменшення розміру
аліментів. В обґрунтування заявлених
вимог зазначив, що відповідно до
постанови Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 12.02.2002 року з нього було
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, але не менш ніж 1/2
частини неоподатковуваного доходу
громадян в місяць на дитину. Згідно з
рішенням Приморського районного суду
м. Маріуполя від 09.12.2013 року позивач
сплачує на користь ОСОБА_3 аліменти у
розмірі 1/6 частини його заробітку
(доходу) щомісячно на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач мешкає
разом з матір'ю, яка є пенсіонеркою та
отримує мінімальну пенсію за віком.
Заробіток його становить у середньому
1600 грн. щомісячно після утримання з
нього аліментів. Тому ОСОБА_1 просить
суд зменшити розмір аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
1/4 частини до 1/6 частини зі всіх доходів
щомісячно до повноліття дитини.

Позивач належним чином повідомлений
про місце, час розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, надіслав суду
заяву про підтримання позовних вимог
та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце слухання
справи повідомлена у встановленому
законом порядку.

Третя особа належним чином повідомлена
про місце, час розгляду справи, в судове
засідання не з'явилась, надіслала суду
заяву про згоду з позовними вимогами та
розгляд справи у її відсутності.

Суд ухвалив рішення про заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів, у зв'язку з тим, що
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності з ч.
2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом
справи за відсутності осіб, які беруть
в ній участь.

Відповідно до постанови Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 12.02.2002
року з

ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
щомісячно, але не менш ніж 1/2 частини
неоподатковуваного доходу громадян в
місяць на дитину.

Згідно з рішенням Приморського
районного суду м. Маріуполя від 09.12.2013
року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6
частини його заробітку (доходу)
щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки з комітету
самоорганізації населення «Лучистий»
ОСОБА_1 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою з ТОВ
«Метінвест-МРМЗ» заробіток ОСОБА_1 за
два місяці складає 7 373,46 грн., та на
користь відповідача, на сплату
аліментів в період з листопада 2013 року
по лютий 2014 року, з нього утримано 4 468
грн.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Одним із способів утримання
згідно з ч. 3 ст. 181 СК України є
стягнення аліментів за рішенням суду.

Стаття 182 Сімейного кодексу України
передбачає те, що при визначенні
розміру аліментів, суд враховує стан
здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів, наявність у нього
інших дітей, непрацездатність
чоловіка, дружини, дочки, сина й інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи те що у
позивача на утриманні знаходиться дві
неповнолітні дитини, а також мати, яка
є непрацездатною і потребує
матеріальної допомоги, суд вважає
можливим зменшити розмір аліментів на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4
частини заробітку (доходу), щомісяця, до
1/6 частини заробітку (доходу), щомісяця,
починаючи з 10.04.2014 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.
ст. 10, 130, 197, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Маріуполя,
ІПН: НОМЕР_1, який працює в ТОВ
«Метенвест-МРМЗ», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, згідно з постановою
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 12.02.2002 року на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісяця, до 1/6 частини
заробітку (доходу), щомісяця, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
10.04.2014 року і до повноліття дитини.

Відкликати з виконання виконавчий лист
за постановою Жовтневого районного
суду Донецької області від 12.02.2002 р. №
2-1244/2002р.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Жовтневій районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
П.І. Папаценко