Справа № 754/7677/14
Провадження № 2о-273/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Олійник Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління
праці та соціального захисту населення
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації, Департамент з
питань цивільного захисту та
ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи Київської обласної
державної адміністрації, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про встановлення юридичного
факту, мотивуючи свої вимоги тим, що він
є особою, яка постраждала внаслідок
аварії на Чорнобильській АЕС, що
підтверджується відповідним
посвідченням, а також інвалідом ІІ
групи довічно. В період роботи на
Чорнобильській АЕС 26.04.1986 року заявник
приймав участь у ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС у складі формувань
Цивільної оборони 26.04.1986 року. Заявник
звернувся до Управління праці та
соціального захисту населення із
заявою про видачу йому посвідчення
інваліда війни, для чого надав всі
необхідні документи, але йому було
відмовлено з підстав недоведеності
факту залучення його до формувань
Цивільної оборони і виконання заходів
по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
у складі формувань Цивільної оборони.
На підставі викладеного заявник ОСОБА_1
вимушений звернутися до суду з даною
заявою, просить встановити факт того,
що він приймав участь у ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
26 квітня 1986 року у складі
невоєнізованих формувань Цивільної
оборони.

В судовому засіданні представник
заявника повністю підтримав вимоги,
просив їх задовольнити у повному
обсязі.

Представник зацікавленої особи -
Управління праці та соціального
захисту населення - в судове засідання
не з"явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, в своєму листі просить
розглядати справу у відсутності
представника. Суд вважає можливим
розглядати справу у відсутність
представника зацікавленої особи, за
наявних у справі матеріалів.

Представник зацікавленої особи -
Департаменту з питань цивільного
захисту та ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи - в судове
засідання не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив. Суд вважає можливим
розглядати справу у відсутність
представника зацікавленої особи, за
наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення
представника заявника, вивчивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 є особою, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи І категорії, учасником
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, інвалідом ІІ групи,
що підтверджується відповідними
посвідченнями.

Як встановлено при розгляді справи,
заявник в період 26.04.1986 року працював на
Чорнобильській АЕС.

26.04.1986 року заявник ОСОБА_1 був
залучений до складу формувань
Цивільної оборони під час виконання
робіт по ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Управління
праці та соціального захисту населення
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації із заявою про
видачу посвідчення інваліда війни,
надавши всі необхідні документи, а
також, посилаючись на те, що відповідно
до п. 9 ст. 7 Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" до інвалідів
війни належать особи, які залучалися до
складу формувань Цивільної оборони, та
які стали інвалідами внаслідок
захворювань, пов"язаних з ліквідацією
наслідків Чорнобильської катастрофи.

Але Управлінням заявнику було
відмовлено з тих підстав, що він не
довів факт його залучення до формувань
Цивільної оборони і виконання заходів
по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

На підставі викладеного заявник
був вимушений звернутися до суду з
даною заявою.

Судом встановлено, що та обставина, що
заявник ОСОБА_1 був залучений до складу
формувань Цивільної оборони під час
виконання робіт по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС
підтверджується зібраними та
дослідженими судом доказами, зокрема,
посвідченнями заявника, відповідними
довідками, трудовою книжкою,
подорожнім листом, нотаріально
посвідченими письмовими показами
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що,
дійсно, заявник в період часу, вказаний
в заяві, виконував трудові обов"язки в
зоні відчуження.

Аналізуючи зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що вимоги ОСОБА_1 є
підставними та обгрунтованими, а тому є
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, 15, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи:
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації, Департамент з питань
цивільного захисту та ліквідації
наслідків Чорнобильської катастрофи
Київської обласної державної
адміністрації, про встановлення факту,
що має юридичне значення, -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1
приймав участь у ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС 26 квітня
1986 року у складі невоєнізованих
формувань Цивільної оборони.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Головуючий: