Справа №300/571/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Софілканич О. А., при секретарі судових
засідань - Балецькому С.М.,
розглянувши у залі суду
смт.Воловець цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі територіально-
відокремленого безбалансового
обласне управління АТ "Ощадбанк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ "Державний ощадний банк
України" в особі територіально-
відокремленого безбалансового
обласне управління АТ "Ощадбанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Позов мотивував тим, що 04.04.2008 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №1444,
відповідно до якого позивачем був
споживчі цілі з кінцевим терміном
погашення не пізніше 03.04.2011 року зі
сплатою 21% річних. Умови кредитного
договору Рац не виконує та станом на
28.02.2014 року заборгувала позивачу 14 887, 93
гривень, які просить звернути на свою
користь, а також судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив. Надав суду
заяву, в якій просить розгляд справи
провести без його участі, позовні
вимоги підтримує, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена, причини її неявки суду
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Судом встановлено, що 04.04.2008 року
між ВАТ «Державний ощадний банк
України» та ОСОБА_2 укладено кредитний
договір №1444, згідно якого відповідачу
споживчі цілі з кінцевим терміном
погашення не пізніше 03.04.2001 року зі
сплатою 21% річних (а.с.11-13).
Згідно з ст.ст.526, 1048, 1049 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
кредит у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Однак, відповідач в порушення
вимог договору свої зобов'язання в
частині погашення кредиту, згідно
розрахунку заборгованості по
погашенню кредиту та відсотків за
користування кредитом не виконує і
станом на 28.02.2014 року заборгував
позивачу 14 887, 93 гривень, що
підтверджено розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№1444 від 04.04.2008 року (а.с.5-6).
У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, згідно вимог
Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача
ґрунтуються на законі та умовах
чинного між сторонами кредитного
договору, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
З відповідача підлягає стягненню
на користь позивача також судовий збір
в розмірі 243, 60 гривень, згідно ч.1 ст.88
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.3 ст.88, 213, 215, 224,
226 ЦПК України, ст. 526, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі
територіально- відокремленого
філії Закарпатське облпсне управління
АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, б/н Воловецького
району Закарпатської області паспорт
серії НОМЕР_1 виданий 26.10.2012 року
Воловецьким РВ УМВС України в
Закарпатській області на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі територіально- відокремленого
філії Закарпатське облпсне управління
АТ "Ощадбанк" м.Рахів, вул.Миру, 23, МФО
заборгованість за кредитним договором
(чотирнадцять тисяч вісімсот
вісімдесят сім) гривень 93 копійок та
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок, а всього- 15 131
(п"ятнадцять тисяч сто тридцять одну)
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Софілканич О. А.