Справа № 291/887/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
в складі : головуючого - судді Митюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
до Немиринецької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на
Позивачка звернувся до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи його
тим, що вона є спадкоємцем по закону
майна свого чоловіка, ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в с.Немиринці
Ружинського району Житомирської
області, та який мав у приватній
власності житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1 Ружинського
району Житомирської області
На данний час позивачка бажає отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на вказаний житловий будинок,
однак зробити цього не може, із-за
відсутності правовстановлюючого
документа на нього. Тому просить суд
визнати за нею право власності на
В суд позивач, представник позивача,
відповідачі, представник відповідача,
не з»явились, подали заяви, в яких
просять справу слухати у їх
відсутність, позивач, представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримує, а відповідачі, представник
відповідача, проти задоволення позову
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав..
Позивач є спадкоємцем по закону майна
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в
с.Немиринці Ружинського району
Житомирської області, що
- паспортом серії НОМЕР_1, виданим
09.12.1996 року Ружинським РВ У МВС України
в Житомирсткій області;
- свідоцтвом про одруження серії
НОМЕР_2, виданим 25.01.1959 року
Немиринецькою сільською радою
Ружинського району Житомирської
- свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_3, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 року
Немиринецькою сільською радою
Ружинського району Житомирської
З довідки Немиринецької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області( вих. №206 від 18.06.2014р.),
вбачається, що відповідно до записів по
погосподарській книзі №6 за 2011-2015 роки
особового рахунку НОМЕР_4 сторінка 59 за
ОСОБА_4 рахувався житловий будинок в
АДРЕСА_1 Ружинського району
Житомирської і він був головою двору.
З технічного паспорта на вказаний
житловий будинок, який виготовлений
Бердичівським МБТІ Житомирської
області 13.03.2014р., вбачається, що
житловий будинок АДРЕСА_1 Ружинського
району побудований в 1974 році і має
площу 101.9 кв.м., господарські
споруди:веранда, ганок побудовані в 1974
році, погріб з шийкою, сарай побудовані
в 1976 році, правовстановлюючі документи
на вказаний будинок в БТІ не
Відповідно інформації з Реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об"єктів
нерухомого майна за результатами
розгляду заяви №22876458 від 12.06.2014 року
надого державним реєстратором прав на
нерухоме майно відсутня інформація
щодо реєстрації права власності на
житловий будинок, який знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 Ружинського району
Житомирської області.
На підставі вищевикладеного, та,
враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР(1963 р.), які регулювали право
власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_4 був власником
житлового будинку та господарських
будівель, які розташовані по АДРЕСА_1
Спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру наданої Ружинською
державною нотаріальною конторою
спадкові справи відносно майна ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року не
заводилися, та заяви про прийняття
спадщини ніким не подавалися.
Проте як вбачається з листа державного
нотаріуса Ружинської державної
нотаріальної контори Житомирської
області від 26.05.2014р., за вих.№801/01-16
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказаний житловий будинок, в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
Суд, виходячи з вищевказаного, а також з
положень ст.19 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень", якою
передбачено, що рішення суду стосовно
речових прав на нерухоме майно є
правовстановлюючим документом, що
підтверджує право власності на вказане
майно, задовільняє позовні вимоги про
визнаня за позивачем права власності
на спадкове майно ОСОБА_4:житловий
будинок з господарськими спорудами.
Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Немиринці Ружинського
району Житомирської області, право
власності на спадкове майно ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в
с.Немиринці Ружинського району
Житомирської області:
-на житловий будинок, площею 101.9 кв. м з
господарськими будівлями: веранда,
ганок, погріб з шийкою, сарай
розташований за адресою АДРЕСА_1
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. В. Митюк.