Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/508/14-ц
Провадження № 2/669/161/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній
В.В.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Перерослівської сільської ради
Білогірського району Хмельницької
області, ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім'єю не менш, як
п'ять років до часу відкриття спадщини
та визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В
И В :

12.05.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідачів про визнання
за ним права на земельну частку (пай)
загальною площею 2.47 умовних
кадастрових гектари в землях КСП с.с.
«Весна» с. Переросле Білогірського
району Хмельницької області, вказавши,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба,
ОСОБА_4. Він являється спадкоємцем за
законом, як спадкоємець четвертої
черги після смерті баби, оскільки
більше ніж 5 років до її смерті проживав
з нею однією сім'єю, фактично прийняв
спадщину, проте позбавлений можливості
оформити спадкові права на вказане
майно оскільки за життя баби
сертифікат на право на земельну частку
(пай), який підтверджував її право на
земельну частку (пай), був втрачений. В
зв'язку з відсутністю у відділі
Держземагенства у Білогірському
районі бланків сертифікатів йому було
відмовлено у видачі його дублікату, що
змусило звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
пояснила суду, що дочка померлої
ОСОБА_4, ОСОБА_3, не приймала спадщини
після смерті матері, а ОСОБА_2, який з 1994
року, тобто на потязі більше як п'ять
років до її смерті, проживав з нею
спільно однією сім'єю, згідно чинного
законодавства вважається таким, що
прийняв спадщину, не може оформити
спадкові права, оскільки після смерті
баби при здачі землі в оренду
сертифікат на право на земельну частку
(пай), який підтверджував право ОСОБА_4
на земельну частку був втрачений, що
позбавляє його можливості оформити
спадщину у позасудовому порядку.

Представник Перерослівської сільської
ради Білогірського району
Хмельницької області належним чином і
своєчасно повідомлений про дату
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, направив до суду заяву в якій
просив справу розглянути без його
участі, позов ОСОБА_2 визнав.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засіданні
не з'явилася, в поданій до суду заяві
просила розгляд справи проводити у її
відсутності, вимоги ОСОБА_2 визнала.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, мала право на
земельну частку (пай) в землях КСП с.с.
«Весна» с. Переросле Білогірського
району Хмельницької області в розмірі
2,47 умовних кадастрових гектарів,
вартістю 19193,60 грн. на підставі
сертифікату серії ХМ № 039965
(реєстраційний № 465) (а.с.15).

Вказаний сертифікат був втрачений, про
що свідчить оголошення в газеті «Життя
і слово» №20-21 (10844-845) від 07 березня 2014
року (а.с.с.с.17-18).

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_4 відповідно до положень ст.1264, ч.3
ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини та на протязі
строку, встановленого статтею 1270 цього
ж Кодексу, не заявив про відмову від
неї. Незважаючи на прийняття спадщини
не може оформити право на спадщину на
земельну частку (пай), оскільки
Сертифікат на право на земельну частку
(пай), який належав останній втрачений.

Вказані обставини підтверджені
довідкою відділу Держземагенства в
Білогірському районі Хмельницької
області № 09-582/14 від 03.03.2014 року (а.с 15),
публікацією в газеті «Життя і слово»
№20-21 (10844-845) від 07 березня 2014 року
(а.с.а.с. 17-18), довідками Перерослівської
сільської ради Білогірського району
Хмельницької області №№ 117-120 від 26.02.2014
року (а.с. а.с. 10-14), №232 від 22 травня 2014
року (а.с. 32), повідомленням приватного
нотаріуса Білогірського районного
нотаріального округу Хмельницької
області ОСОБА_5 № 58/01-16 від 28.02.2014 року
про неможливість оформлення права на
спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів (сертифікату) на право на
земельну частку (пай) (а.с.14), свідоцтвом
про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 виданим
Перерослівською сільською радою 20
грудня 2005 року, про що в Книзі
реєстрації смертей 20.12.2005 року зроблено
актовий запис за № 19 (а.с 9),
повідомленням управління соціального
захисту населення Білогірської РДА за
№ 465 від 14.03.2014 року (а.с. 16), іншими
матеріалами справи.

На протязі шести місяців після смерті
ОСОБА_4 до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини спадкоємцями не
подавалися, що підтверджується
Інформаційними довідками зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) №37389749 виданою 16
травня 2014 року приватним нотаріусом
Білогірського районного нотаріального
округу Хмельницької області ОСОБА_5, та
№ 869/01-21 від 26.05.2014 року - Державним
нотаріальним архівом в Хмельницькій
області (а.с.а.с.36).

Таким чином судом встановлено, що
позивач після смерті ОСОБА_6 не може
оформити право на спадщину на земельну
частку (пай), оскільки Сертифікат на
право на земельну частку (пай)
втрачений.

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України
встановлено, що право власності
припиняється зі смертю власника.

Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті,
тому до позивача, як до спадкоємця, який
прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216
цього ж Кодексу перейшли всі права
спадкодавця, проте із за відсутності на
земельну ділянку правовстановлюючих
документів, оформити право на спадщину
на вказане майно у позасудовому
порядку неможливо.

Згідно ст.124 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають в державі,
тому у суду є всі підстави для розгляду
вказаного позову та достатньо доказів
вважати, що позивач має право на
земельну частку (пай) в землях КСП с.с.
«Весна» с. Переросле Білогірського
району Хмельницької області право на
яку належало, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4.

Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вимоги позивачів ґрунтуються на
законних вимогах, тому підстав для
відмови у прийнятті визнання
відповідачем позову суд не знаходить,
позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 174,213-215
ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2
однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, не менше як п'ять років до
часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Козин Білогірського
району Хмельницької області, ІПН
НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) в
землях КСП с.с. «Весна» с. Переросле
Білогірського району Хмельницької
області в розмірі 2.47 умовних
кадастрових гектарів, загальною
вартістю 19193,60 грн. (дев'ятнадцять тисяч
сто дев'яносто три гривні 60 коп.), право
на яку належало, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ХМ №039965
(реєстраційний номер 465) від 25.09.1996 року
виданого на підставі розпорядження
голови Білогірської РДА від 04 вересня
1996 року № 337-р. з уточненим розміром
земельної ділянки згідно
розпорядження голови Білогірської РДА
від 16.09.1998 року №798.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а відповідачами протягом 10
днів з одержання копії рішення.

Суддя
Н. П. Герасимчук