Єдиний унікальний номер 741/851/14-ц
Провадження № 2/741/302/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка
25 червня 2014
року

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Киреєва О.В.,

з участю секретаря
Мотляха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади с.
Червоні Партизани в особі
Червонопартизанської сільської ради
Носівського району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її батько - ОСОБА_2, після смерті
якого залишилося спадкове майно, в тому
числі земельні ділянки площею 0,39 га та
0,18 га (загальна площа 0,57 га), які
розташовані в АДРЕСА_1. Вона (позивач) є
спадкоємцем майна померлого за
законом, постійно проживала разом із
померлим на час відкриття спадщини,
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини. Отримати свідоцтво
про право на спадщину на вищезазначені
земельні ділянки згідно державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІ-ЧН № 046844 в нотаріальній
конторі вона (позивач) не може, так як
нотаріус, оглянувши даний державний
акт, встановила, що він виготовлений з
порушенням, яке не дозволяє нотаріусу
видати свідоцтво про право на спадщину.
В зв'язку з цим вона (позивач) вимушена
звернутися до суду.

ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право
власності на земельні ділянки площею
0,39 га та 0,18 га (загальна площа 0,57 га), які
розташовані в АДРЕСА_1, і належали
померлому ОСОБА_2

В судове засідання позивач не
з'явилася, представник позивача -
адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, в
якій зазначив, що позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити та
розгляд справи провести без його
участі та участі позивача.

В судове засідання представник
Червонопартизанської сільської ради
Носівського району Чернігівської
області не з'явився, на адресу суду
направив заяву, в якій зазначив, що
проти задоволення позову сільська рада
не заперечує, просив розгляд справи
провести без його участі.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
розглядає справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
докази, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 за
життя набув право власності на
земельну ділянку загальною площею 0,57
га для ведення особистого підсобного
господарства, яка розташована в с.
Червоні Партизани
Червонопартизанської сільської ради,
на яку 26 вересня 2000 року на ім'я
останнього був виданий державний акт
на право приватної власності на землю
серії ІІ-ЧН № 046844, який був
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 475, що
підтверджується його копією (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

В судовому засіданні встановлено, що
померлий ОСОБА_2 за життя склав заповіт,
який потім скасував, що
підтверджується інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) (а.с. 23).

ОСОБА_1, як дочка померлого ОСОБА_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження та укладення шлюбу (а.с. 5),
відповідно до ст. 1261 ЦК України має
право на спадкування після його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

З копії довідки Червонопартизанської
сільської ради Носівського району № 905
від 10 червня 2014 року (а.с. 6) видно, що на
день смерті ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1.
Разом з ним проживали дочка - ОСОБА_1 та
зять - ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_1 в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК
України вважається такою, що прийняла
спадщину після смерті свого батька.

З копії спадкової справи № 521/2013 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
(а.с. 15-23) видно, що ОСОБА_1 звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Брат позивача -
ОСОБА_5 подав до нотаріальної контори
заява про відмову від прийняття
спадщини на користь ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що
позивач не має можливості отримати в
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину за законом на
вищезазначену земельну ділянку в
зв'язку з тим, що державний акт на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ЧН № 046844 від 26 вересня 2000 року
виданий раніше ніж було винесено
рішення виконкому
Червонопартизанської сільської ради №
58 від 10 жовтня 2000 року, на підставі
якого держаний акт був виданий, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
882/02-30 від 2 червня 2014 року (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

Факт належності ОСОБА_2 вищезазначеної
земельної ділянки, крім копії
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-ЧН № 046844
від 26 вересня 2000 року, який міститься в
матеріалах справи, підтверджується
повідомленням відділу Держземагенства
у Носівському районі № 01-17/45 від 13
травня 2014 року (а.с. 9).

Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК
України, громадяни України набувають
право власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Аналізуючи добуті й досліджені докази,
суд вважає, що є всі підстави для
визнання позивача власником земельної
ділянки, яка належала померлому ОСОБА_2
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ЧН № 046844 від 26 вересня 2000 року.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,
п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, ст.ст.
213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування право власності на
земельні ділянки площами 0,39 га та 0,18 га
(загальна площа 0,57 га) для ведення
особистого підсобного господарства, що
розташовані в с. Червоні Партизани
Червонопартизанської сільської ради,
які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ЧН № 046844, виданого 26 вересня 2000 року
та зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 475.

На рішення сторонами може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Киреєв