Справа № 702/314/14-ц
Провадження № 2-о/702/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючої - судді : Мазай
Н.В.

народних засідателів :
Крикун О.В., Бендовської Н.А.

при секретарі :
Подолянюк Н.В.

з участю заявника : ОСОБА_1

заінтересованої особи : ОСОБА_2

представника органу опіки та
піклування Монастирищенської
райдержадміністрації : Драч
Н.С.

заінтересована особа ОСОБА_4 :
не з»явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Монастирище справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_4,
орган опіки та піклування
Монастирищенської районної державної
адміністрації про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із заявою
про усиновлення неповнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що 26.04.2001 року він уклав шлюб з ОСОБА_2,
яка після реєстрації шлюбу взяла
прізвище ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано в
відділі реєстрації актів
громадянського стану
Монастирищенського РУЮ Черкаської
області, про що 26.04.2001 року видано
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1.
До реєстрації шлюбу з ним ОСОБА_2
перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_5, про
що в книзі записів актів
громадянського стану про народження
27.11.1997 року зроблено відповідний запис
за № 132. Народження зареєстроване в
відділі реєстрації актів
громадянського стану
Монастирищенського РУЮ Черкаської
області, про що 27.11.1997 року видано
свідоцтво про народження НОМЕР_2. Шлюб
між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка після
розірвання шлюбу взяла прізвище
ОСОБА_2, було розірвано 22.02.1999 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану
Монастирищенського РУЮ Черкаської
області 22.02.1999 року. Він бажає усиновити
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після укладення
шлюбу між ним та ОСОБА_2, в них народився
спільний син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
вони всі разом проживають однією сім'єю
за його постійним місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_1. З ОСОБА_5 у нього
склалися дуже гарні стосунки, він дуже
прив'язався до нього, вважає і називає
його своїм батьком. Він його дуже
любить, турбується, піклується про
нього, створює всі належні умови для
розвитку, утримує та виховує і
ставиться, як до своєї рідної дитини.
Сама ОСОБА_2, як його мати - не заперечує
проти усиновлення, про що подає
нотаріально засвідчену заяву. Він
постійно проживає за адресою АДРЕСА_1,
працює і має постійний дохід, якого
вистачає для утримання всієї сім'ї. За
місцем роботи та проживання
характеризується позитивно, має гарний
стан здоров'я, спиртними напоями або
наркотичними засобами не зловживає і
на обліку у психоневрологічному або
наркологічному диспансері не
перебуває. Згода батька дитини, ОСОБА_4
на усиновлення відсутня, однак
відповідно до ч. 2 ст. 219 СК України
усиновлення дитини може бути проведено
без згоди повнолітніх батьків, якщо
судом буде встановлено, що вони не
проживають з дитиною понад шість
місяців без поважних причин, не
проявляють щодо неї батьківської
турботи та піклування, не виховують та
не утримують її. Саме таке положення
склалося з батьком ОСОБА_5 - ОСОБА_4, який
проживає вже тривалий час окремо. Від
своїх батьківських обов'язків та від
участі у вихованні дитини він взагалі
самоухилився і вже давно з 1999 року із
сином не спілкувався взагалі, де зараз
проживає не відомо. Після розірвання
шлюбу з боку ОСОБА_4 не було жодного
випадку прояву уваги до дитини,
зустрічі з сином, надання будь-якої
допомоги і тим більше виховання. Не
було також і цікавості як проходить
життя дитини, як здоров'я, чи не
потребує син чогось. А це свідчить про
те, що жодних батьківських обов'язків
по відношенню до своєї дитини ОСОБА_4 не
виконував і не виконує. Просить суд
постановити рішення про усиновлення
ним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити
прізвище усиновленої ним
неповнолітньої дитини з ОСОБА_5 на
ІНФОРМАЦІЯ_2, а по-батькові з ОСОБА_5 на
ІНФОРМАЦІЯ_5, зобов"язати орган
реєстрації актів громадянського стану
Монастирищенського РУЮ Черкаської
області внести зміни в актовий запис №
132 про народження ОСОБА_5, в частині
зазначення : прізвища та по-батькові - з
ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_5 на
ІНФОРМАЦІЯ_5, зазначити батьком -
ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву підтримав повністю,
просить її задоволити та пояснив, що
він проживає з ОСОБА_2, матір'ю дитини,
яку він бажає усиновити в
зареєстрованому шлюбі з 26.04.2001 року. В
них є спільні діти, а саме ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Стосовно біологічного
батька ОСОБА_5, в нього немає ніяких
відомостей. З 2001 року, з реєстрації
шлюбу між ним та ОСОБА_2, вони
проживають разом в одній квартирі, але
біологічний батько дитини про себе не
давав знати, син його не бачив. Довгий
час ОСОБА_5 взагалі не знав, що він є
йому нерідним сином. Батько ОСОБА_5 не
цікавився його життям, матеріально
його не утримував. Саме ОСОБА_5 виявив
бажання бути усиновленим, носити його
прізвище. В нього з дитиною гарні
стосунки. Він вважає ОСОБА_5, не залежно
від прізвища, своєю дитиною. Він
тривалий час піклується про ОСОБА_5,
матеріально його утримує, цікавиться
його життям. Рідний батько дитини з 2001
року не спілкується з сином, не
турбується про його стан здоров"я, про
його життя, матеріально його не
утримує. Він бажає усиновити ОСОБА_5,
дати йому своє прізвище та по-батькові.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні пояснила, що вона
дає згоду на усиновлення її дитини від
першого шлюбу, ОСОБА_5 - заявником
ОСОБА_1, оскільки сама дитина має
бажання бути усиновленою заявником. Із
заявником вона знайома з 2000 року.
Дитина, яку бажає всиновити заявник, це
її дитина від першого шлюбу.
Біологічного батька дитини вона
залишила ще в 1998 році, коли ОСОБА_5 ще не
виповнився 1 рік. Шлюб розірвано з
батьком дитини в 1999 році. З того часу,
батько дитини не цікавився його життям,
здоров"ям, не піклувався про нього і
взагалі ніколи з ним не спілкувався.
Після розірвання шлюбу вона подавала
на аліменти від яких згодом
відмовилася. Після відмови від
аліментів біологічний батько дитини
матеріально не допомагав, дитину не
утримував. Батько ніколи не
навідувався ні в дитячий садок, ні в
школу до дитини. ОСОБА_5 з батьком не
спілкувався. Заявник до дитини
ставиться дуже добре, виховує його як
свого сина. В них повноцінні стосунки.
Матеріально сина вони з заявником
утримували разом. Заявник має
позитивний вплив на дитину, в них між
собою дружні стосунки, вони розуміють
один одного. Після народження в неї
спільної дитини з заявником, відносини
між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_5, не
змінилися. Вона дає свою згоду на
усиновлення дитини. В родині вони це
питання обговорювали і це свідоме
рішення її дитини, яка бажає цього
найбільше.
Представник органу опіки і піклування
Монастирищенської
райдержадміністрації Драч Ніна
Семенівна не заперечує проти
задоволення заяви. Підтримує повністю
висновок відділу освіти
райдержадміністрації про доцільність
усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1. Вважає, що рішення про
усиновлення буде постановлене в
інтересах дитини, оскільки рідний
батько життям дитини не цікавиться,
матеріально її не утримує. В них, дитини
та ОСОБА_1 дуже гарні стосунки. Батько
не надавав допомоги, враховуючи думку
дитини, його ставлення усиновлення
буде в інтересах дитини

Заінтересована особа ОСОБА_4 в
судове засідання повторно не з"явився.
Про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку, за зареєстрованим місцем
проживання. Причини неявки суду не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи від заінтересованої
особи не надходило.

Неповнолітній ОСОБА_5 в судове
засідання не з"явився. На адресу суду
надав письмову заяву відповідно до
якої заяву підтримує повністю, не
заперечує проти її задоволення. Бажає
бути усиновленим ОСОБА_1. Бажання його є
вільним, щирим та буде відповідати його
дійсній волі ( а.с. 82).

Заслухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи ОСОБА_2, думку
представника органу опіки та
піклування, який вважає усиновлення
доцільним і таким, що відповідає
інтересам дитини, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що усиновлення
неповнолітнього ОСОБА_5 заявником
ОСОБА_1 буде у його найвищих інтересах
для забезпечення стабільних та
гармонійних умов його життя та
виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім"ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду.

Судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_2 від 27.11.1997 року, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану
Монастирищенської
райдержадміністрації Черкаської
області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Монастирище Черкаської області. В
графі "батько" записаний ОСОБА_4, в графі
"мати" записана ОСОБА_2 (а.с. 8).

Батько та мати неповнолітнього
ОСОБА_5 розірвали шлюб між собою 22.02.1999
року ( а.с. 9). Мати зареєструвала шлюб з
заявником, ОСОБА_1 - 26.04.2001 року ( а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 219 СК України
усиновлення дитини може бути проведено
без згоди повнолітніх батьків, якщо
судом буде встановлено, що вони, не
проживаючи з дитиною понад шість
місяців без поважних причин, не
проявляють щодо неї батьківської
турботи та піклування, не виховують та
не утримують її.

Батько, неповнолітнього ОСОБА_5,
ОСОБА_4, з 1999 року з дитиною не
спілкується, не цікавиться його життям
та здоров"ям, матеріально його не
утримує з 06.07.2004 року, що
підтверджується висновком органу
опіки та піклування Монастирищенської
райдержадміністрації про доцільність
усиновлення та відповідність його
інтересам дитини № 66 від 25.03.2014 року (
а.с. 10-11), довідкою відділу ДВС
Монастирищенського РУЮ № 68 від 12.02.2014
року ( а.с.18).

Мати, неповнолітнього ОСОБА_5,
ОСОБА_2, надала свою нотаріально
посвідчену згоду від 21.03.2014 року за № 527,
на усиновлення її неповнолітнього сина
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіком -
ОСОБА_1 (а.с. 14).

Судом встановлено, що заявник та
мати неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
26 квітня 2001 року, що підтверджується
копією свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 від 26.04.2001 року ( а.с. 7).

Той факт, що заявник має
належні житлово-побутові умови
підтверджується актом обстеження
житлово-побутових умов від 21.03.2014 року,
складеного начальником служби у
справах дітей Монастирищенської
райдержадміністрації ( а.с. 12).

Заявник має гарний стан здоров"я,
що підтверджується висновком
Монастирищенської ЦРЛ про стан
здоров"я ОСОБА_1 від 19.02.2014 року ( а.с. 15).

Відповідно до вищеописаного висновку
про стан здоров"я, заявник на обліку у
лікарів нарколога та психіатра не
перебуває.

Відповідно до витягу з реєстру
Управління інформаційно-аналітичного
забезпечення УМВС України в Черкаській
області № 308-14032014/71210, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 на території України
станом на 14.03.2014 року до кримінальної
відповідальності не притягується,
засудженим ( за кримінальними справами)
не значиться та в розшуку не перебуває (
а.с. 17).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Монастирищенської
райдержадміністрації № 66 від 25.03.2014
року про доцільність усиновлення та
відповідність його інтересам дитини,
районна державна адміністрація, як
орган опіки та піклування, вважає, що
усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його вітчимом ОСОБА_1,
доцільне та відповідає інтересам
дитини ( а.с. 10-11).

Суд вважає, що висновок органу
опіки та піклування Монастирищенської
райдержадміністрації про доцільність
усиновлення та відповідність його
інтересам дитини, є обґрунтованим та
таким, що не суперечить інтересам
дитини.

Згідно висновку про стан
здоров'я, фізичний та розумовий
розвиток дитини, яка може бути
усиновлена, а саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
придатний (а.с. 16).

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позов в частині оголошення
усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 його вітчимом - ОСОБА_1 буде
у найвищих інтересах дитини, для
забезпечення стабільних та
гармонійних умов її життя, а тому
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК
України особа, яка подала заяву про
усиновлення, може виявити бажання бути
записаною у Книзі реєстрації народжень
матір"ю, батьком дитини. Суд
задовольняє таку заяву усиновлювача у
рішенні про усиновлення, якщо це
відповідає інтересам дитини ( ч. 3 ст. 229
СК України).

Якщо усиновлюється дитина, яка
досягла семи років, то для запису
усиновлювача матір'ю, батьком потрібна
згода дитини, крім випадку,
передбаченого частиною четвертою
статті 218 цього Кодексу ( ч. 2 ст. 229 СК
України).

Згідно заяви від 24.03.2014 року,
неповнолітній ОСОБА_5 надав свою згоду
на усиновлення його ОСОБА_1, на зміну
прізвища та по-батькові, яка зроблена в
присутності начальника ССД РДА Редьки
Л.М. ( а.с. 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України
якщо усиновлювач записується батьком
дитини, відповідно змінюється по
батькові дитини.

Таким чином, враховуючи те, що суд
дійшов висновку про те, що заявник
згідно норм діючого законодавства може
бути усиновителем, мати дитини та сам
неповнолітній дали згоду на його
усиновлення, усиновлення
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 буде в найвищих інтересах
дитини, тому вважає, що вимога заявника
про запис в акті про народження
неповнолітнього його як батька, зміна
прізвища та по-батькові дитини
підлягає до задоволення та не
суперечить інтересам дитини та нормам
діючого законодавства, а тому заява
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ст. ст. ст.
207, 208, 211, 217, 218, 220, 222, 223, 224, ч. ч. 1,3 ст. 229, 231,
232 Сімейного Кодексу України, Постанови
Пленуму Верховного Суду України " Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав " № 3 від
30.03.2007 року ( зі змінами та доповненнями)
та керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 88, 213-215,
221- 223, 291, 292, 294-296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Оголосити усиновлювачем
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на
«ІНФОРМАЦІЯ_2», по-батькові з «ОСОБА_5»
на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Зобов'язати органи реєстрації
актів цивільного стану
Монастирищенського районного
управління юстиції Черкаської області
внести зміни в актовий запис № 132 від
27.11.1997 року, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Монастирищенської районної державної
адміністрації про народження ОСОБА_5
записати :

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком
ОСОБА_5;

- змінити прізвище дитини з
«ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по-батькові
з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя :
Н.В.
Мазай

Народні засідателі
О.В.
Крикун

Н.А.
Бендовська