Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2014 р.
Справа № 608/848/14-ц

Номер провадження2/608/322/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Запорожець Л. М.

при секретарі
Росляк Т.Б.

з участю прокурора
Плисюк О.В.

представника комісії з питань захисту
прав дитини ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Чорткові справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи
органу опіки та піклування
Чортківської міської ради про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його
батьківських прав щодо дочки: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі із
ОСОБА_3, який розірвано 18 квітня 2013
року. Після розірвання шлюбу дочка
залишилася проживати з нею та
перебуває на повному її утриманні та
вихованні. На підставі рішення
Чортківського районного суду з
відповідача вирішено стягувати
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5
Однак, з моменту розлучення і по даний
час відповідач жодним чином не
цікавиться життям своєї дочки, її
здоров'ям, фізичним та духовним
розвитком, не проявляє батьківської
турботи і не допомагав їй матеріально.
В даний час він взагалі не спілкується
з дитиною, чим ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, що є
підставою для позбавлення його
батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належним чином
поавдомлений про час та місце розгляду
справи.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Чортківської міської
ради ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує,
просить задоволити.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши позивача, врахувавши
враховуючи позицію органу служби у
справах дітей та думку прокурора, який
вважає, що позов є підставним та
підлягає до задоволення, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав :

Сторони по справі - бувше подружжя,
шлюб розірвано 18 квітня 2013 року на
підставі рішення Чортківського
районного суду.

Від шлюбу народилася дочка - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видано свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2.

Рішенням Чортківського районного суду
від 14 лютого 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, уточненні позовні вимоги
позивачки задоволено, вирішено
стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_2, жительки
АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700
(сімсот) гривень щомісячно, починаючи з
06 лютого 2013 року - дня подачі заяви, до
досягнення дитиною повноліття.

З розрахунку заборгованості по виплаті
аліментів від 03 березня 2014 року,
виданого хаступником начальника
відділу ДВС Чортківського РУЮ
Н.М.Павшок вбачається, що
заборгованість ОСОБА_3 по аліментах
становить 4175 гривень, яка на даний час
не погашена.

Згідно довідки №1787 від 13 березня 2014
року, виданої КП «Чортків дім»
вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в
АДРЕСА_3 та разом із нею зареєстрована
її дочка ОСОБА_5.

З висновку комісії з питань захисту
прав дитини Чортківської міської ради
вбачається, що захищаючи інтереси
дитини орган опіки та піклування
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо
його дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення №2 засідання комісії з
питань захисту прав дитини від 08 квітня
2014 року вбачається, що комісія з питань
захисту прав дитини вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
щодо його дочки - ОСОБА_5.

Згідно акту обстеження матеріально -
побутових умов від 19 березня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_3 не приймає участі
в матеріальному утриманні дочки, не
відвідує її, не цікавиться життям.
Піклуванням та доглядом дочки
займається ОСОБА_2

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків, не цікавиться
життям та здоров»ям дочки, не
займається її вихованням та не надає
матеріальної допомоги на її утримання,
що підтверджується і письмовими
поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до вимог ст.164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо він (вона) ухиляються від
своїх обов»язків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10,57,60,212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_2 батьківських прав щодо його
малолітньої дочки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку оскарження -після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом 10
днів з часу його оголошення, або в той
же строк з часу отримання його копії.

Суддя:
Л М Запорожець