Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2014 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Грачова Р.Р.,

при секретарі - Тімончук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на наступні обставини.

11 грудня 2007 року між ЗАТ «ПУМБ»,
правонаступником прав та зобов'язань
якого є ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №5837905,
відповідно до якого позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 40 000 доларів США, а
відповідачка зобов'язалася
використати кредит за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
банку кредит частинами в розмірах, в
порядку та в строки, визначені
кредитним договором.

Позивач належним чином виконав свої
обов'язки за кредитним договором, що
підтверджується меморіальним ордером.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався
використати кредит за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
банку кредит в повному обсязі у строки
обумовлені кредитним договором.
Згідно з п.1.3 кредитного договору,
проценти за користування кредитом
нараховуються банком за ставкою 12,9 %
річних. Згідно додаткової угоди №7672088
від 27.05.2009 року до кредитного договору
на період з 27.05.2009 року по 09.11.2009 року
включно процентна ставка
встановлюється у розмірі 0,01% річних.
Починаючи з 10.11.2009 року проценти за
користування кредитом нараховуються
банком за ставкою у розмірі 15,44% річних.
Згідно п.3.1.2 кредитного договору,
проценти за користування кредитом
розраховуються виходячи з щоденного
залишку заборгованості за кредитом
протягом всього строку користування
кредитними коштами, починаючи з дня
надання кредиту по день повного
погашення заборгованості за кредитом.
Проценти розраховуються виходячи з 360
днів у році та нараховуються щоденно.

Згідно п.3.1.3 кредитного договору
проценти за користування кредитом
повинні сплачуватись відповідачем у
строки, передбачені графіком
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом.

Відсотки нараховані з дати видачі
кредиту по 09.12.2009 року сплачені
відповідачем повному обсязі.

Таким чином, сума нарахованих та
несплачених відсотків за користування
кредитом станом на 26.03.2014 року включно
складає 23567,67 доларів США.

Згідно п.1.1. кредитного договору
відповідач зобов'язується сплатити
плату за кредит та повернути банку
кредит в повному обсязі в порядку та
строки , обумовлені кредитним
договором.

Згідно з п.1.4, п.3.2.1 кредитного
договору, відповідач повинен
здійснювати повернення суми кредиту
частинами в розмірі та в строки,
передбачені графіком, але не пізніше 11
серпня 2016 року.

В зв'язку з не здійсненням
відповідачем у встановлені кредитним
договором строки платежів за кредитом
та процентами у відповідача виникла
прострочена заборгованість за сумою
кредиту.

Відповідно до пп. 3.5.7, 3.5.8 кредитного
договору, банк набуває право вимагати
від відповідача достроково повернути
виданий кредит разом із розрахованими
процентами, у разі затримання сплати
частини кредиту та/або процентів на 1
місяць, а відповідач зобов'язаний
виконати таку вимогу банку та
повернути отриманий кредит в повному
обсязі разом із процентами в строк не
пізніше 30 календарних днів з моменту
отримання відповідної вимоги.

В зв'язку з чим, 08.08.2012 року банком на
адресу відповідача рекомендованим
листом було направлено письмову
вимогу про дострокове повернення
кредиту та нарахований процентів.

Згідно з п.6.6. кредитного договору,
будь які повідомлення та документи,
які надаються банком позичальнику
згідно умов кредитного договору,
вважаються наданими належним чином,
якщо вони надіслані рекомендованим
листом або телеграмою за місцем
проживання позичальника, вказаним у
статті 7 кредитного договору та
вважаються отриманими позичальником
на 7 день з дня реєстрації банком
рекомендованого листа або телеграми у
відділенні поштового
зв'язку/телеграфі.

Жодних повідомлень відповідача про
зміну місця проживання банк не
отримував, в зв'язку з чим вказана
вимога вважається отриманою 15.08.2012
року.

Відповідно передбачений умовами
кредитного договору 30 денний строк
закінчився 14.09.2012 року, однак жодних дій
щодо погашення заборгованості
відповідачка не вчинила, а тому
починаючи з 15.09.2012 року з 15.09.2012 року у
відповідача виникла прострочена
заборгованість перед банком за
основною сумою кредиту в повному
обсязі.

Таким чином, станом на 26.03.2014 року
заборгованість відповідача за сумою
кредиту складає 35 257, 10 доларів США +
23567,67 = 58824,77 доларів США.

Просить суд стягнути з відповідачки
на користь банку заборгованість за
кредитним договором в сумі 58 824,77
доларів США та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача - Прохоров О.О., що діє на
підставі довіреності, не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

В судове засідання відповідачка не
з'явилась, була повідомлена належним
чином про час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у
випадку неявки в судове засідання
відповідача, належним чином
повідомленого та від якого не надійшло
заяви про розгляд справи у його
відсутність, якщо вказані ним причини
неявки визнані неповажними, суд може
прийняти заочне рішення на підставі
доказів, які є в матеріалах справи, якщо
позивач не заперечував проти такого
розгляду справи.

В зв'язку, з чим суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
за таких обставин.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобовязаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Стаття 1048 частина 1 ЦК України
передбачає право позикодавця на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, розмір та порядок
одержання яких встановлюється
договором.

За кредитним договором, відповідно
до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлені наступні
обставини.

11 грудня 2007 року між ЗАТ «ПУМБ» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№5837905, відповідно до якого банк
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 40 000 доларів США, а
відповідачка зобов'язалася
використати кредит за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
банку кредит частинами в розмірах, в
порядку та в строки, визначені
кредитним договором.

У відповідності з п.1.1 Статуту, ПАТ
«ПУМБ», є правонаступником всіх прав та
зобов'язань ЗАТ «ПУМБ».

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Таким чином, на підставі
викладеного позивач набув права вимоги
по кредитному договору № 5837905 від
11.12.2007 року.

Згідно з п.1.3 кредитного договору,
проценти за користування кредитом
нараховуються банком за ставкою 12,9 %
річних.

Згідно п.1.1. кредитного договору
відповідач зобов'язується сплатити
плату за кредит та повернути банку
кредит в повному обсязі в порядку та
строки , обумовлені кредитним
договором.

Згідно з п.1.4, п.3.2.1 кредитного
договору, відповідач повинен
здійснювати повернення суми кредиту
частинами в розмірі та в строки,
передбачені графіком, але не пізніше 11
серпня 2016 року.

Згідно додаткової угоди №7672088 від
27.05.2009 року до кредитного договору №
5837905 від 11.12.2007 року на період з 27.05.2009
року по 09.11.2009 року включно процентна
ставка встановлюється у розмірі 0,01%
річних. Починаючи з 10.11.2009 року
проценти за користування кредитом
нараховуються банком за ставкою у
розмірі 15,44% річних.

Згідно п.3.1.2 кредитного договору,
проценти за користування кредитом
розраховуються виходячи з щоденного
залишку заборгованості за кредитом
протягом всього строку користування
кредитними коштами, починаючи з дня
надання кредиту по день повного
погашення заборгованості за кредитом.
Проценти розраховуються виходячи з 360
днів у році та нараховуються щоденно.

Згідно п.3.1.3 кредитного договору
проценти за користування кредитом
повинні сплачуватись відповідачем у
строки, передбачені графіком
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом.

Позивач належним чином виконав
свої обов'язки за кредитним договором,
та надав відповідачці кредит, розмір
якого обумовлений умовами кредитного
договору.

Відповідачкою сплачувались
відсотки, нараховані з дати видачі
кредиту по 09.12.2009 року, після чого він
припинив їх сплату, що призвело до
виникнення заборгованості за
нарахованими та несплаченими
відсотками за користування кредитом,
розмір яких, станом на 26.03.2014 року
включно складає 23567,67 доларів США.

Крім того, відповідачкою не
сплачувались у встановлені кредитним
договором строки платежі за кредитом
та процентами, що призвело до
виникнення у відповідачки
простроченої заборгованості за сумою
кредиту.

Відповідно до пп. 3.5.7, 3.5.8 кредитного
договору, банк набуває право вимагати
від відповідача достроково повернути
виданий кредит разом із розрахованими
процентами, у разі затримання сплати
частини кредиту та/або процентів на 1
місяць, а відповідач зобов'язаний
виконати таку вимогу банку та
повернути отриманий кредит в повному
обсязі разом із процентами в строк не
пізніше 30 календарних днів з моменту
отримання відповідної вимоги.

В зв'язку з чим, 08.08.2012 року банком на
адресу відповідача рекомендованим
листом було направлено письмову
вимогу про дострокове повернення
кредиту та нарахований процентів №DON-
61/853 від 31.07.2012 року.

Згідно з п.6.6. кредитного договору,
будь які повідомлення та документи,
які надаються банком позичальнику
згідно умов кредитного договору,
вважаються наданими належним чином,
якщо вони надіслані рекомендованим
листом або телеграмою за місцем
проживання позичальника, вказаним у
статті 7 кредитного договору та
вважаються отриманими позичальником
на 7 день з дня реєстрації банком
рекомендованого листа або телеграми у
відділенні поштового
зв'язку/телеграфі.

Жодних повідомлень відповідача про
зміну місця проживання банк не
отримував, в зв'язку з чим вказана
вимога вважається отриманою 15.08.2012
року.

Відповідно, передбачений умовами
кредитного договору 30 денний строк
закінчився 14.09.2012 року, однак жодних дій
щодо погашення заборгованості
відповідачка не вчинила, а тому
починаючи з 15.09.2012 року у відповідача
виникла прострочена заборгованість
перед банком за основною сумою кредиту
в повному обсязі.

Таким чином, станом на 26.03.2014 року
заборгованість відповідача за сумою
кредиту складає 35 257, 10 доларів США.

Позичальник, за вимогами ч. 1 ст. 1049 ЦК
України, зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають з кредитних
правовідносин» №5 від 30.03.2012 року, у
разі якщо кредит правомірно наданий в
іноземній валюті та кредитодавець
(позивач) просить стягнути кошти в
іноземній валюті, суд у резолютивній
частині рішення зазначає про
стягнення таких коштів саме в
іноземній валюті, що відповідає
вимогам частини 3 статі 533 ЦК України.

Виходячи з викладеного, з
урахуванням того, що відповідачкою
суттєво порушуються умови кредитного
договору, суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та вважає за необхідне стягнути з
відповідачки на користь банку
заборгованість за сумою кредиту - 35 257,
10 доларів США, заборгованість за
нарахованими та несплаченими
відсотками за користування кредитом, -
23567,67 доларів США, а всього 58 824, 77
доларів США.

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору 3654 гривень.

На підставі Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають з кредитних
правовідносин» №5 від 30.03.2012 року, ст.ст.
514, 516, 526, 536, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та
керуючись ст.ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215,224 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний
Банк» заборгованість за кредитним
договором - 58 824, 77 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний
Банк» судовий збір в розмірі 3654
гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 10 днів
з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: