Справа № 170/214/14-ц
Провадження № 2/170/62/14
Шацький районний суд Волинської
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

23 квітня 2014 року

смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді
Матвійчука С.П.,

при секретарі - Копитко
І.О.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із
зазначеним позовом. Позовні вимоги
обгрунтовані тим, що 02 жовтня 2008 року
між нею та відповідачем було розірвано
шлюб. Від даного шлюбу вони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на
повному утриманні позивача.
Матеріальної допомоги на утримання
дочки відповідач не надає.
Домовленості про добровільну сплату
аліментів з батьком дитини не
досягнуто. Позивач перебуває на обліку
як безробітна в Шацькому районному
центрі зайнятості. Оскільки дитина
повністю знаходится на її утриманні, то
утримувати її самій дуже важко.
Відповідач є підприємцем, тобто він має
регулярний, мінливий дохід, а тому має
можливість надати грошову допомогу на
утримання дитини.

Враховуючи викладене, позивач просила
позов задовольнити, стягувати з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала із
зазначених у заяві підстав, просила
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про місце, день та час
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив, заяви про відкладення
судового засідання чи проведення
засідання за його відсутності не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалив
проводити розгляд справи у відсутності
відповідача у порядку ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши обставини справи,
дослідивши представлені у справі
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилась ОСОБА_3, батьком якої є
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1,
виданим 24 вересня 2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шацького районного управління юстиції
Волинської області.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначені розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має не регулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено,
що неповнолітня дитина проживає з
позивачем та перебуває на її утриманні.
ОСОБА_1 ніде не працює, оскільки
перебуває на обліку як безробітна в
Шацькому районному центрі зайнятості,
що підтверджується довідкою Шацького
районного центру зайнятості № 38 від
11.03.2014 року.

Відповідач жодним чином не заперечив
ту обставину, що має не регулярний,
мінливий дохід. Таким чином, вбачаються
підстави для стягнення аліментів з
відповідача у твердій грошовій сумі.

Крім того, ОСОБА_2 не надав суду доказів
існування обставин, які істотно
обмежують його працездатність, докази
існування у нього зобов'язань по
утриманню інших осіб та існування
інших обставин, що мають істотне
значення, що дозволяє зробити висновок
про його спроможність сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на обставини, встановлені в
судовому засіданні, та які
враховуються судом при визначенні
розміру аліментів, суд приходить до
висновку, що відповідач спроможний
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі у розмірі 500 грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.
Судові
витрати в справі, пов'язані із сплатою
судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., від оплати яких позивач
звільнена при подачі позову до суду, на
підставі ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача в дохід
держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 12, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно, починаючи з 13 березня 2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Шацьким районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Шацький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий

С.П. Матвійчук