У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 Справа №607/1869/13- ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі головуючого судді Ромазана
В.В.

при секретарі Буцик О.П.

розглянувши клопотання представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття
провадження у справі у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до суб»єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_3, Тернопільської міської
ради про визнання недійсним договору
купівлі-продажу та зобов»язання
вчинити дії по поверненню земельної
ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою до суб»єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_3, Тернопільської міської
ради про визнання недійсним договору
купівлі-продажу та зобов»язання
вчинити дії по поверненню земельної
ділянки.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 подала заяву, яку
підтримав позивач, у якій просить
закрити провадженні у даній справі,
оскільки справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства,
виходячи із того, що сторонами у даній
справі є фізичні особи-підприємці
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та юридична особа
Тернопільська міська рада, а спір виник
щодо земельної ділянки, яка
використовується для здійснення
підприємницької діяльності, предметом
спору є виключно права і обов»язки
фізичних осіб -підприємців та
юридичних осіб у сфері господарської
діяльності, зокрема оспорюється
договір купівлі-продажу земельної
ділянки для здійснення
підприємницької діяльності від 12 липня
2011 року, укладений між юридичною особою
та фізичною особою-підприємцем, тобто
між сторонами склалися господарські
правовідносини.

Відповідач ОСОБА_3 та його
представник ОСОБА_4 у судовому
засіданні щодо заявленого клопотання
заперечують та вважають, що дану справу
слід розглядати в порядку цивільного
судочинства.

Статтею 1 ГПК України, передбачено,
що підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням. У
випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно статті 12 ГПК України,
господарським судам підвідомчі справи
у спорах, що виникають із земельних
відносин, в яких беруть участь суб'єкти
господарської діяльності, за винятком
тих, що віднесено до компетенції
адміністративних судів.

Згідно п.14 постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» від 1
березня 2013 року № 3, вирішуючи питання
належності спору до цивільної чи
господарської юрисдикції, у разі
виникнення спору між господарським
товариством і фізичною особою, яка є
приватним підприємцем, суду належить з
урахуванням змісту договору та інших
правовстановлюючих документів
з»ясувати, з використанням якого
правового статусу при укладенні такого
договору діяла фізична особа: як
фізична особа чи як фізична
особа-підприємець, а також врахувати,
які саме правовідносини між сторонами
виникли.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 16 квітня 2004
року «Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ» ті земельні та
пов»язані із земельними відносинами
майнові спори, сторонами в яких є
юридичні особи, а також громадяни, що
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статус
суб»єкта підприємницької діяльності,
розглядаються господарськими судами.

Враховуючи наведені обставини, а
також те, що сторонами у даній справі є
фізичні особи-підприємці ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 та юридична особа Тернопільська
міська рада, предметом спору є виключно
права і обов»язки фізичних осіб -
підприємців та юридичних осіб у сфері
господарської діяльності, тому суд
вважає, що клопотання представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає до
задоволення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд,

У Х В А
Л И В:

Клопотання представника
ОСОБА_1-ОСОБА_2 про закриття провадження
у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до суб»єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_3, Тернопільської міської
ради про визнання недійсним договору
купівлі-продажу та зобов»язання
вчинити дії по поверненню земельної
ділянки закрити у зв»язку із тим, що
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий
В.В.Ромазан