Справа № 522/4994/14-ц
Номер провадження № 2о/522/148/14
УХВАЛА

20 травня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про встановлення юридичного
факту, зацікавлена особа Державне
підприємство "Одеський морський порт",
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеса,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду с заявою про
встановлення юридичного факту,
зацікавлена особа Державне
підприємство "Одеський морський порт",
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеса.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов
висновку, що зазначена заява не
підлягає розгляду в порядку окремого
провадження, у зв'язку з чим заявнику
необхідно відмовити у відкритті
провадження, виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, судді виходить з
того, згідно зі ст. 124 Конституції
України юрисдикція загальних судів
поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження, зокрема, справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.03.1995р. "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення", в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

У тому разі, коли буде виявлено, що
встановлення підвідомчого судові
факту пов'язане з вирішенням спору про
право, суд відмовляє в прийнятті заяви
до розгляду в окремому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 звернуся до суду с заявою про
встановлення юридичного факту щодо
визнання факту нарахування і виплати
заробітної плати у сумі 11 219,59 грн. за
період його участі у роботах по
ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи, але такий факт не підлягає
встановленню в судовому порядку,
наявний спір про право.

За таких обставин, заявнику слід
відмовити у відкритті провадження по
справі за його заявою.

Керуючись ст. ст.
122, 234-235, 256 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження у справі за заявою ОСОБА_1
про встановлення юридичного факту,
зацікавлена особа Державне
підприємство "Одеський морський порт",
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеса.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Приморський районний суд міста Одеси
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя
А.В. Науменко

20.05.2014