Справа № 468/928/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л.
при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання дитини.

На підтвердження своїх вимог в заяві
вказала, що рішенням Баштанського
районного суду Миколаївської області
від 18 серпня 2010 року шлюб між нею та
відповідачем було розірвано. Від шлюбу
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її
утриманні. Домовленості між нею та
відповідачем про участь останнього в
утриманні дитини не досягнуто, участі в
утримані сина відповідач не бере. Стан
здоров'я у відповідача задовільний. А
тому просила винести рішення та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000
гривень щомісяця, до досягнення ним
повноліття, з урахуванням
нерегулярних, мінливих доходів
відповідача. Одночасно позовна заява
містить клопотання про розгляд справи
за відсутності позивача

Відповідач до суду не з'явився, про
день, час, місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином
(рекомендованим листом з
повідомленням). Заяв про відкладення
розгляду справи та заперечень від
нього не надходило.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи, суд встановив, що:

- згідно копії свідоцтва про народження
сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- згідно копії рішенням Баштанського
районного суду Миколаївської області
від 18 серпня 2010 року шлюб між сторонами
розірвано;

- довідка видана виконкомом
Віньковецької селищної ради
Віньковецького району Хмельницької
області підтверджу, що син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає з
позивачкою.

В силу статті 180 Сімейного кодексу
України, батьки ( а не лише мати )
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що позов підлягає задоволенню частково
з врахуванням того, що відповідач не
надає матеріальної допомоги, проживає
окремо від дитини, не працює, має
нерегулярний, мінливий доходів (як
вказує позивач). Однак позивачем не
наведено доказів на підтвердження
того, що відповідач взмозі сплачувати
аліменти в розмірі 1000 гривень, тому на
думку суду, з відповідача необхідно
стягнути аліменти на утримання
малолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно в силу ст.ст.180,182
Сімейного кодексу України, так як це
буде не менш 30% прожиткового мінімуму
та

згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на
користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Дзержинськ
Житомирської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно, починаючи з 19
травня 2014 року і до досягнення ним
повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (отримання копії
рішення), але рішення, в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Головуючий по справі суддя