Справа №751/3148/14
Провадження №2/751/765/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Гордійка
при секретарі Ващиліна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення стягнення
аліментів, звільнення від сплати
заборгованості, визнання виконавчого
документу таким, що не підлягає
03.04.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів, звільнення від
сплати заборгованості, визнання
виконавчого документу таким, що не
підлягає виконанню (а.с.2-4), мотивуючи
свої вимоги наступним.
Рішенням Новозаводського районного
суду від 110.06.2010 р. з нього на користь
відповідачки були стягнуті аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, яку він вважав
своєю дитиною. Відповідно до рішення
того ж суду від 10.01.2014 р. відомості (його
анкетні дані) як батька були виключені
з актового запису про народження
дитини ОСОБА_3. Посилаючись на ст.ст.
180-183, 197 СК України, ст. 49 Закону України
«Про виконавче провадження» просив:
припинити стягнення з нього аліментів
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
12.04.2010 р., до досягнення дитиною
повноліття, які були присуджені за
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 10.06.2010 р. по справі
№ 2-1681/10 за позовом ОСОБА_2 до нього;
звільнити його від сплати
заборгованості по аліментам, яка
нарахована починаючи з 12.04.2010 р. і по
день набрання законної сили рішення
суду; визнати виконавчий лист по справі
№ 2-1681 за позовом ОСОБА_2 до нього про
стягнення аліментів на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 12.04.2010 р., до досягнення
дитиною повноліття, виданий на
підставі рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 10.06.2010 р.
таким, що не підлягає виконанню;
відкликати виконавчий лист
Новозаводського районного суду м.
Чернігова по справі № 2-1681/10 за позовом
ОСОБА_2 до нього про стягнення
аліментів, виданий на підставі рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 10.06.2010 р. з ВДВС
Славутицького міського управління
юстиції Київської області (07101 м.
Славутич, Київська область,
Московський квартал, 12) як такий, що не
підлягає виконанню; стягнути з
відповідачки на його користь судовий
збір у розмірі 243,60 коп..

Сторони в судове засідання не
з'явились. Про час та місце судового
розгляду повідомлені у встановленому
порядку. Від позивача надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність;
позов підтримує. Причини неявки
відповідачки не відомі. Відповідно до
ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу
у їх відсутність та на підставі ст. 224
ЦПК України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Новозаводським
районним судом м. Чернігова 11.06.2010 р.
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 12.04.2010 р., до досягнення
дитиною повноліття (а.с.11).

Рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 10.01.2014 р., яке
набуло законної сили, зокрема,
виключено відомості про батька ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису № 2246 від
24.09.2008 р. про народження 17.09.2008 р. ОСОБА_3;
анульовано свідоцтво про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-13).

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після
набрання рішенням суду законної сили,
яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може,
зокрема, визнати виконавчий лист таким,
що не підлягає виконанню. Суд у разі
якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вище наведене необхідно:
припинити стягнення з позивача
аліментів на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
12.04.2010 р., до досягнення дитиною
повноліття, які були присуджені за
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 10.06.2010 р. по справі
№ 2-1681/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів; звільнити
позивача від сплати заборгованості по
аліментам; визнати виконавчий лист по
справі № 2-168110 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 12.04.2010 р.,
до досягнення дитиною повноліття,
виданий на підставі рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 10.06.2010 р. таким, що не
підлягає виконанню; відкликати
виконавчий лист Новозаводського
районного суду м. Чернігова по справі №
2-1681/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів, виданий на
підставі рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 10.06.2010 р.
з ВДВС Славутицького міського
управління юстиції Київської області
(07101 м. Славутич, Київська область,
Московський квартал, 12) як такий, що не
підлягає виконанню; відповідно до ст. 88
ЦПК України в зв'язку з задоволенням
позову стягнути з відповідачки на
користь позивача судовий збір у
розмірі 243,60 коп..

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-61, 79, 88, 213, 215, ч. 4
ст. 223, ст. 226, 369 ЦПК України, ст. ст. 180-183
СК України -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів, звільнення від
сплати заборгованості, визнання
виконавчого документу таким, що не
підлягає виконанню - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
12.04.2010 р., до досягнення дитиною
повноліття, які були присуджені за
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 10.06.2010 р. по справі
№ 2-1681/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
заборгованості по аліментам.

Визнати виконавчий лист по справі №
2-168110 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 12.04.2010 р., до досягнення
дитиною повноліття, виданий на
підставі рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 10.06.2010 р.
таким, що не підлягає виконанню.

Відкликати виконавчий лист
Новозаводського районного суду м.
Чернігова по справі № 2-1681/10 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, виданий на підставі рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 10.06.2010 р. з ВДВС
Славутицького міського управління
юстиції Київської області (07101 м.
Славутич, Київська область,
Московський квартал, 12) як такий, що не
підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Ю.Г. Гордійко