Волноваський районний суд
Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

04 червня 2014 року
м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді
Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання
Денисенко Н.В.,

за участю представника заявника
адвоката ОСОБА_1

заявника
ОСОБА_2,

заінтересованої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Волноваського
районного суду Донецької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа ОСОБА_3, про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2014 року ОСОБА_2 пред'явив до суду
заяву про встановлення факту родинних
відносин, вказавши в ній, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько
ОСОБА_4, після його смерті виникли
питання пов'язані зі спадщиною та
спілкуванням із сестрою, яка проживає
за кордоном, однак він не має
можливості оформити спадщину та
приїздити в гості до сестри, тому що всі
рідні носять прізвище «ОСОБА_5», а в
нього «ОСОБА_2», тому просить
встановити факт родинних відносин між
ним та померлим ОСОБА_4.

20.05.2014 року заявник уточнив свої вимоги,
зазначивши, що його рідна сестра ОСОБА_5
проживає за кордоном, він має намір
поїхати до неї у гості, однак через
протиріччя в його прізвищі та
дошлюбному прізвищі сестри «ОСОБА_5»
він не має можливості оформити виклик
як родич, тому просив встановити факт
родинних відносин між ним та сестрою
ОСОБА_5.

У судовому засіданні ОСОБА_2 доводи
поданої заяви підтримав, просив їх
задовольнити та пояснив, що зазначена
помилка допущена через те, що його
померлий батько соромився свого
прізвища «ОСОБА_5», тому при реєстрації
народження заявника зазначив його
прізвище та прізвище батьків не
«ОСОБА_5», а «ОСОБА_2».

Заінтересована особа ОСОБА_3 просила
суд задовольнити вимоги заявника.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідка ОСОБА_6, вивчивши
матеріали справи, дослідивши наявні у
них докази та надавши їм оцінку, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10
Цивільного процесуального кодексу
України (далі-ЦПК України), цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті
234 ЦПК України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно частини 2 статті 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення. Суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами (пункт 1
частини 1 статті 256 ЦПК України).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 в м.
Волноваха Донецької області у віці 73
років (а.с. 4).

З паспорту заінтересованої особи
ОСОБА_3 встановлено, що 08.01.1963 року вона
уклала шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 8 зворотній
бік).

Зі свідоцтва про народження № НОМЕР_2
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народився ОСОБА_2, прізвище якого
помилково зазначено не «ОСОБА_5», а
«ОСОБА_2», прізвища батьків також
помилково записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
замість дійсного прізвища «ОСОБА_5»
(а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась ОСОБА_5,
батьками якої записані ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про
її народження № НОМЕР_1 (а.с. 21), яка в
подальшому уклала шлюб з ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_1, після укладення шлюбу їй
присвоєно прізвище «ОСОБА_5» (а.с.22).

Відповідно довідки № 1493 від 16.08.2013 року
виданої Оленівською селищною радою,
заявник ОСОБА_2 проживав разом з
померлим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
заінтересованою особою ОСОБА_3 за
адресою АДРЕСА_1 з 1979 року по 1989 рік, що
також підтверджує факт родинних
відносин між заявником та ОСОБА_5

Заявник ОСОБА_4 не має можливості
оформити виклик як родич, а саме брат,
ОСОБА_5 та відвідати її за кордоном, .

Суд, встановлюючи факт родинних
відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 бере до
уваги сукупність даних щодо вказаних
осіб, які містяться у наданих до справи
документах, а також показання свідка
ОСОБА_6, спільні фото родини.

Досліджені у справі обставини дають
підстави стверджувати про те, що хоча
написання прізвища заявника ОСОБА_2 у
свідоцтві про його народження та
відповідно у паспорті є відмінним від
написання прізвища ОСОБА_5 у свідоцтві
про її народження та відповідно у
свідоцтві про укладення шлюбу, проте
вони є рідним братом та сестрою. Крім
того, заінтересована особи у справі не
заперечувала проти встановлення факту
родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_5,
погодившись із доводами, наведеними у
заяві.

Таким чином, встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами має для заявника юридичне
значення, тому що через протиріччя в
його прізвищі та дошлюбному прізвищі
сестри він не має можливості оформити
виклик як родич для відвідування
рідної сестри, яка проживає за
кордоном. Також через вказану
обставину він не має можливості
встановити факт родинних відносин в
досудовому порядку.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у
справі докази та їх належна оцінка,
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних
відносин між фізичними особами, а саме,
що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3
року в селі Миколаївка Волноваського
району Донецької області, є рідним
братом ОСОБА_5, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Любівка
Волноваського району Донецької
області.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України, набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції - Волноваський
районний суд Донецької області шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

В.І.Аксьоненко