Справа № 680/578/14-ц
№ 6/680/67/14
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Шуригіна О.В., розглянувши подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новоушицького районного управління
юстиції Хмельницької області
Московчук А.О. про примусове
проникнення до житла ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

З подання державного виконавця ВДВС
Новоушицького районного управління
юстиції про примусове проникнення до
житла ОСОБА_2 вбачається, що в
провадженні відділу державної
виконавчої служби Новоушицького
районного управління юстиції
перебуває на виконанні постанова № б/н
від 28 січня 2014 року Новоушицького РВ
УМВС України в Хмельницькій області на
користь держави 34 грн. штрафу.

В ході виконавчого провадження за
боржником зареєстрованого на праві
власності майна та коштів виявлено не
було, боржник про його наявність у
наданий виконавцем строк не повідомив.
Державний виконавець припускає, що
рухоме майно боржника (речі побуту,
одяг та інше) може перебувати за місцем
його проживання.

За таких обставин, з метою виявлення
рухомого майна, виникла необхідність
примусового проникнення до житла
ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

У судове засідання представник ДВС не
з'явилась, у поданні вказала про
розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України, оскільки розгляд справи
здійснюється судом у відсутності осіб,
які беруть участь в справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.376 Цивільного
процесуального кодексу України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника, суд в порядку контролю
за виконанням судових рішень виносить
відповідну ухвалу.

З подання державного виконавця відділу
ДВС суд вбачає, що на примусовому
виконанні у відділі ДВС Новоушицького
районного управління юстиції
знаходиться постанова № б/н від 28 січня
2014 року Новоушицького РВ УМВС України в
Хмельницькій області на користь
держави 34 грн. штрафу.

18 березня 2014 року державним виконавцем
ВДВС Новоушицького районного
управління юстиції Московчук А.О.
відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
документа, надано строк для
самостійного виконання до 25 березня 2014
року та вчинено ряд виконавчих дій з
приводу примусового виконання
постанови.

25 березня 2014 року винесено постанову
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки відділу
Держземагенства у Новоушицькому
районі Хмельницької області за
громадянином ОСОБА_2 рахуються
зареєстровані земельні ділянки на
території Пилипковецької сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
посвідчені державним актом серії ХМ №
078522 площею 0,82 га. та державними актом ХМ
№ 095256 площею 0,77 га.

Згідно довідки управління Пенсійного
фонду України в Новоушицькому районі
Хмельницької області громадянин
ОСОБА_2 на обліку не перебуває, за
призначенням пенсії не звертався.

Згідно довідки управління соціального
захисту населення Новоушицької РДА
Хмельницької області громадянин
ОСОБА_2 на обліку не перебуває, за
призначенням пенсії не звертався.

Відповідно до повідомлення Управління
внутрішніх справ Хмельницької області
центру надання послуг, пов'язаних з
використанням АТЗ, з обслуговування
Віньковецького, Дунаєвецького та
Новоушицького районів транспортні
засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані.

Згідно повідомлення Пилипковецької
сільської ради Новоушицького району
ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, у будинку
власником якого є ОСОБА_3.

У виконавчому документі місце
виконання рішення зазначено АДРЕСА_1,
тобто місце проживання боржника.

Щодо вимоги про покладення обов"язку на
Новоушицький РВ УВМСУ в Хмельницькій
області забезпечити безперешкодне
входження державного виконавця до
житла, то обов"язок надавати
державному виконавцю при проведенні
виконавчих дій допомогу вже
покладений на органи внутрішніх справ
Законом України "Про міліцію" та
додаткового зобов"язання судом не
потребує.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження",
суд,

У Х В А Л И Л А :

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новоушицького районного управління
юстиції про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Надати дозвіл державному виконавцю
відділу державної виконавчої служби
Новоушицького районного управління
юстиції Московчук А.О. на примусове
проникнення до житла, в якому проживає
ОСОБА_2, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: О. В. Шуригіна