Справа № 548/727/14-ц
Провадження № 2/548/290/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2014 р. Хорольський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Старокожко В.
при секретарі Листопад В.Л.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Хорол
цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач вказує на те, що
відповідач ОСОБА_1, в порушення умов
27.12.2007 року, допустив систематичну
заборгованість по погашенню цього
кредиту і сплаті відсотків.
Посилаючись на вказані
обставини, позивач в своїй позовній
заяві просить стягти з відповідача
ОСОБА_1 заборгованість по кредитному
договору, яка станом на 27.02.2014 року
становить 3 460 грн. 40 коп. та судові
витрати по справі.
У позовній заяві представник
позивача просив розглянути справу по
суті без його участі, а позов
задоволити. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про дату та час розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
З викладеного вище вбачається, що
між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, згідно якого відповідач
отримав від позивача кредит у сумі 3
260,00 грн. на придбання певного
майна/послуг на умовах визначених у
У зв'язку з невиконанням умов
кредитного договору та непогашенням
вказаного кредиту, у відповідача
утворилась заборгованість по цьому
кредиту, яка станом на 27.02.2014 року
становить 3 460 грн. 40 коп., та складається
з : заборгованості за сумою кредиту - 2
324,26 грн.; заборгованості за відсотками -
679,74 грн.; заборгованості за комісіями -
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору у
встановлений договором строк.
Приймаючи до уваги те, що
відповідач ОСОБА_2 належним чином не
виконує свої зобов'язання по даному
кредитному договору, суд вважає
необхідним позовні вимоги задоволити
та стягти з відповідача на користь
позивача заборгованість за договором
кредиту, а також судові витрати по
справі .
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 530, 625,1048,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 59, 60, 88, 130 ч.4, 174, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги задоволити.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
на загальну суму 3 460 (три тисячі
чотириста шістдесят) грн. 40 коп.
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ "Дельта
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час прголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Головуючий:
В.П.Старокожко