Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/408/14-ц
Номер провадження 2/540/143/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого –
судді
Косик
С.М.,

за участю
секретаря
Тка
ч Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
селищної ради Полтавської області,
ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
державний нотаріус Полтавської
районної державної нотаріальної
контори ОСОБА_4, про визнання права
власності на нерухоме майно у садовому
товаристві в порядку спадкування

відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України в
судовому засіданні 19.06.2014 проголошено
вступну та резолютивну частину
рішення, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, посилаючись
на те, що 25.11.2000 року помер його батько –
ОСОБА_5, після смерті якого Полтавською
районною державною нотаріальною
конторою заведена спадкова справа. За
життя батько залишив заповіт згідно з
яким належну йому на праві власності
частину житлового будинку з частиною
надвірних будівель та приватизовану
частину земельної ділянки під цим
будинком, що знаходиться в с.Макухівка
по вулиці Шевченка,8 заповів дочці -
ОСОБА_3, а легковий автомобіль марки
ВАЗ-2102,1973 року випуску днз 97-85 ПОЗ –
заповів йому – ОСОБА_6. 08.06.2001 року йому,
а 28.11.2011 року сестрі було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на вказне майно.

Крім вищевказаного майна до складу
спадщини після смерті батька ввійшли
садовий будинок у садівничому
товаристві «Машівське», який
розташований по вулиці Мостова,42 в
смт.Машівка, на земельній ділянці 0,0597
га призначеній для ведення
садівництва.

Відповідно до статуту садівничого
товариства у разі смерті члена
садівничого товариства першочергове
право на вступ до товариства надається
одному із спадкомців померлого. 07
грудня 2011 року його – позивача, було
прийнято в члени Садівничого
товариства «Машівське» у з»язку зі
смертю 25.11.2000 року батька ОСОБА_5

Оскільки правовстановлюючий документ
на вказаний садовий будинок відсутній,
а також Державний акт на право
приватної власності містить
виправлення та закреслення, 10 лютого 2014
року Полтавською районною державною
нотаріальною конторою йому відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

У зв’язку з наведеним позивач просить
визнати за ним право власності на
садовий будинок № 42 у садовому
товаристві «Машівське», що по вулиці
Мостова в смт Машівка Полтавської
області та право власності на земельну
ділянку площею 0,0597 га призначену для
ведення садівництва в порядку
спадкування після померлого 25.11.2000
батька – ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач та його
представника ОСОБА_7 наполягали на
задоволенні позову з підстав
викладених у позовній заяві. Позивач
зазначив що садовим будиночком
займався тільки він як за життя батька
так і після його смерті. Представник
позивача пояснила, що її довіритель
фактично прийняв спадщину за законом
після померлого батька, оскільки це
встановлено рішенням суду, яким
визнано право власності в порядку
спадкування за померлим батьком на
частку квартири, правовстановлюючі
документи на будинок відсутні,
техпаспорт виготовлявся вперше при
зверненні до суду зі вказаним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_2
селищної ради та третя особа в судове
засідання не з’явилися, направили
заяви з проханням справу слухати без їх
участі, проти позову не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
його представника, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані
сторонами докази, прийшов до
наступного висновку.

Установлено, що 25 листопада 2000 року
помер ОСОБА_5, який за життя, 23.03.2000,
залишив заповіт, в якому доньці - ОСОБА_3
заповів частину жилого будинку з
надвірними спорудами та приватизовану
частину земельної ділянки під цим
будинком в с.Макухівка по
вул.Шевченка,8, сину – ОСОБА_1 легкову
автомашину марки ВАЗ 2102 випуску 1973
року, ДНЗ 97-85 ПОЗ (а.с.4,7,22,89,90).

Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на вказане майно видано
ОСОБА_1 08.06.2001, ОСОБА_3 – 28.11.2011 (а.с.86,96).

З рішення Ленінського районного суду
м.Полтава від 11.04.2008 в цивільній справі
за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_1 до
Полтавської територіальної громади,
треті особи:Третя державна нотаріальна
контора, ОСОБА_3, про визначення часток
у спільній сумісній власності та
визнання права власності за
спадкуванням на частину
квартири(а.с.100-102) убачається, що ОСОБА_1
як спадкоємець першої черги за законом
після померлого батька ОСОБА_5 фактично
прийняв спадщину. Інший спадкоємець
ОСОБА_3 не виявила бажання прийняти
спадщину та фактично відмовилася від
її прийняття.

Вказане рішення суду за вимогами
статті 61 ЦПК України є преюдиціальним
для суду, який розглядає дану справу.

За життя ОСОБА_5 був власником садового
будинку у садівничому товаристві
«Машівське», що по вулиці Мостовій,42 в
смт Машівка, та земельної ділянці 0,0597
га призначеної для ведення садівництва
(а.с. 8-10, 15-20).

Згідно виданої Садівничим товариством
«Машівське» довідки пайовий внесок
ОСОБА_5 було сплачено в повному обсязі,
його переоформлено на ім’я ОСОБА_5,
заборгованості зі сплати членських
внесків станом на дату видачі довідки
– 25.02.2014 немає (а.с.103).

10 лютого 2014р. державний нотаріус
Полтавської районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину оскільки на садовий
будинок, що знаходиться в смт Машівка
Полтавської області вул.Мостова
відсутні правовстановлюючі документи,
а поданий державний акт на право
власності на землю серія ПЛ 0688, містить
виправлення та закреслення (а.с.5,98).

Відповідно до п. 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
03.03.2004 № 20/5 - видача свідоцтва про право
на спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, провадиться нотаріусом
після подання правовстановлювальних
документів про належність цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна.

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу
України, громадяни України набувають
права власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України, громадянин
набуває право власності на майно,
одержане внаслідок успадкування або
укладення інших угод не заборонених
законом.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
приходить до висновку, що оскільки
позивач належним чином прийняв
спадщину після померлого батька, який
за життя був власником садового
будинку та земельної ділянки, але
правовстановлюючий документ на
будинок відсутній, а державний акт
зіпсований, що є перешкодою для
оформлення спадщини в нотаріальній
конторі, а тому приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню і за
позивачем слід визнати право власності
на вказане нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради
Полтавської області, ОСОБА_3, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - державний нотаріус Полтавської
районної державної нотаріальної
контори ОСОБА_4, про визнання права
власності на нерухоме майно у садовому
товаристві в порядку спадкування –
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_1,
право власності на садовий будинок № 42
у садовому товаристві «Машівське», що
по вулиці Мостова в смт Машівка
Полтавської області та право власності
на земельну ділянку площею 0,0597 га
призначену для ведення садівництва в
смт Машівка Полтавської області, право
на яку посвідчено державним актом на
право приватної власності на землю
серії ПЛ № 0688 від 15.02.1996, в порядку
спадкування після померлого 25.11.2000
батька – ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 23.06.2014