Справа № 712/1528/14-ц
Провадження 2/712/945/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

при
секретарі -СНІГУРСЬКІЙ Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення боргу, в обгрунтування своїх
вимог вказував, що відповідно до
Договору №DNH4KP85270101 від 12.11.2006року,
відповідач отримав кредит в розмірі
1051,70 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Зобов'язання за вказаним
кредитним договором належним чином
відповідач не виконав, у зв'язку з чим,
станом на17.01.2014року має заборгованість
- 16409,54грн., яка складається з 793,16грн. -
заборгованості за кредитом, 4710,76грн.
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 9648,02грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором, а також
штраф 757,60грн. - процентна частина ,
штраф 500грн. фіксована частина. Просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 16409,54грн. та
судові витрати.

В судове засідання представник
позивача скерував заяву про слухання
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча про час, день розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, що
регулюються нормами цивільного
законодавства.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «
ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №DNH4KP85270101 від
12.11.2006року, відповідно до якого
відповідач отримала кредит в розмірі
1051,70грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08%. строком 6
місяців до 14.05.2007р.

Відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
погашення заборгованості по будь-якому
з грошових зобов'язань передбаченого
умовами кредитного договору останній
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500грн. + 5% від суми
заборгованості. Кредитом відповідач
скористалась, однак систематично
порушує умови кредитного договору,
щодо строків погашення кредиту та
сплати відсотків, передбачених Умовами
та правилами надання банківських
послуг, порядку погашення кредиту не
дотримується, чим порушує умови
кредитування.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Підписанням кредитного договору,
фактом отримання і використання
кредиту, підтверджено та відповідачем
не оспорювалось, що останній в повному
обсязі ознайомлювався з умовами
кредитування в банку та орієнтовною
сукупною вартістю кредиту і прийняв на
себе зобов'язання щодо його виконання.
Крім того, взаємні права обов'язки
сторін детально визначені у
підписаному сторонами кредитному
договорі від 12.11.2006р. При укладенні
спірного правочину не існувало ніяких
умов, які б примусили відповідача
прийняти ці умови на вкрай невигідних
для себе умовах.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не допускається
(ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заборгованість ОСОБА_1 по
Кредитному договору згідно розрахунку
боргу станом на 17.01.2014року становить
16409,54грн., що складається з 793,16грн. -
заборгованості за кредитом, 4710,76грн.
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 9648,02грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за довгором, а також штраф
757,60грн. - процентна частина, штраф
500грн. фіксована частина.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення,
оскільки ці вимоги обґрунтовані на
законі, відповідають умовам укладених
за участю сторін кредитного договору ,
згідно із ст.628 ЦК України зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними.

Також до стягнення з відповідача в
силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають
судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 229,40грн., пропорційно до
задоволеної частини позовних вимог,
оскільки означені судові витрати
понесені позивачем, що підтверджено
документально.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює заочне рішення в справі, що
передбачено ст.224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 214-215,
224-227 ЦПК України, ст.ст. 16, 203, 215, 509, 526, 527,
530, 546, 553, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України,
Законом України "Про банки і банківську
діяльність",

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором від 12 листопада 2006
року в сумі 16409,54грн., судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.,
всього стягнути 16638,94грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції в 10-ти денний строк
відповідачем у випадку залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: