Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді -
Татарінової О.А.,

народних засідателів -
Степаненко Г.О., Грущіна М.В.,

при секретарі - Ушаковій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луганську в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Луганської міської ради про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна,

в с т
а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з
зазначеною заявою, а обґрунтуванні
якої вказала, що її донька - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства. У
зв»язку з психічним розладом ОСОБА_2 з
1998 року перебуває на обліку в
Луганській обласній клінічній
психоневрологічній лікарні та
неодноразово проходила курси
лікування у вказаній медичній
установі. Внаслідок психічного розладу
донька заявника не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і у зв»язку з цим може
бути визнано недієздатною. Тому
заявник просила суд визнати ОСОБА_2
недієздатною, встановити над нею опіку
та призначити її опікуном заявницю.

В судовому засіданні заяник
підтримала позовні вимоги та дала
пояснення,аналогічні викладеним у
заяві.

До початку судового засідання
від представника заінтересованої
сторони - Органу опіки та піклування
Луганської міської ради надійшла заява
про розгляд заяви у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлені вимоги обгрунтованими
та підлягаючими задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнано судом
недієздатним якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна розуміти значення
своїх дій і (чи) керувати ними.

У разі визнання фізичної особи
недієздатною суд, згідно ст. 58, ч.1 ст. 60
Цивільного кодексу України
встановлюється над нею опіки і
призначає опікуна.

Судом встановлено, що згідно з
копії свідоцтва про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до педагогічної
характеристики від 01.06.2004 року ОСОБА_2
відвідувала дитячий садок № 42 з 09.2000
року, потребувала індивідуального
підходу (а.с. 6)

Згідно медичного висновку № 2239/2
від 13.12.2011 року ОСОБА_2 страждає на важку
розумову відсталість, синдром
емоційно-вольової нестійкості (.а.с.7)

Відповідно справки МКП
«Центрожилком» від 09.01.2014 року № 24
ОСОБА_2 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.10).

Відповідно до акту
судово-психіатричного експерта № 169
Луганської обласної клінічної
психоневрологічної лікарні від 15.04.2014
року встановлено, що ОСОБА_2 з дитинства
страждає на стійкий психічний розлад у
вигляді важкої розумової відсталості
зі значними порушеннями поведінки та
емоцій. Ступінь наявних психічних
розладів така, що позбавляє її
здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними (а.с.19-20).

Згідно подання органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Луганської міської ради від 10.02.2014 року
Опікунська рада при виконавчому
комітеті Луганської міської ради
порушує клопотання про призначення
ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.24)

Таким чином, суд вважає в
інтересах ОСОБА_2 необхідним
задовольнити заявлені вимоги, визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною,
призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2,
оскільки в судовому засіданні знайшов
підтвердження той факт, що ОСОБА_2
визнано недієздатною і вона потребує
постійного догляду.

На підставі ч. 1, 2 ст. 39,40,ст. 58, ч.1
ст. 60 ЦК України, керуючись ч.1, п. 1 ч.2 ст.
234, 236, ч.1 ст. 239, ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганській області через
Жовтневий районний суд м. Луганська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

С у д д я :
О.А.Татарінова

Народні засідателі:
Г.О.
Степаненко

М.В.
Грущін