Справа № 369/2077/14-ц
Провадження № 2/369/1369/14
РІШЕННЯ

Іменем України

30.04.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі
Солдатенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа
Служба у справах дітей та сім'ї
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до суду
і просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
народила доньку ОСОБА_3. На час
народження доньки та по сьогоднішній
день відповідач проживає з іншою
сім'єю, в якій має двох неповнолітніх
дітей. Дитина проживає з позивачкою,
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню доньки та не забезпечує її
матеріально. ОСОБА_2 не спілкується з
дитиною, не піклується про неї,
матеріально не забезпечує, не
цікавиться нею взагалі.

Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав по відношенню до їх
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь
на утримання неповнолітньої доньки
аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячного
грошового утримання до досягнення
дитиною повнолітня.

В судовому засіданні позивачка змінила
позовні вимоги та просила позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню
до їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлявся належно за
останнім відомим місцем проживання.

Суд відповідно до ст.169 ЦПК України
вважає за можливе розглянути справу на
підставі наявних у справі матеріалів у
його відсутність, оскільки неявка
відповідача не перешкоджає
постановленню заочного рішення.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про те, що позов підтримав, просив
винести рішення в інтересах дитини, та
слухати справу у відсутність
представника. Вислухавши сторін в
судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про відмову у задоволенні
позовних вимог, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила доньку
ОСОБА_3 від ОСОБА_2, це підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
виданого виконавчим комітетом
Лісниківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області 26.08.2011 року. На час народження
доньки та по сьогоднішній день
відповідач проживає з іншою сім'єю, в
якій має двох неповнолітніх дітей.

Відповідач проживає окремо, питаннями
сім'ї не цікавиться та не утримує, також
не цікавиться життям доньки,
ухиляється від своїх батьківських
обов'язків по вихованню ОСОБА_3, не
забезпечує дитину матеріально. ОСОБА_3
проживає фактично без батьківського
догляду і виховання. На сьогоднішній
день їх донька проживає з позивачкою
(довідка №44 виданою Лісниківською
сільською радою Києво-Святошинського
району Київської області 05.02.2014 року).
Жодного разу відповідач не поцікавився
станом здоров'я доньки, вихованням,
умовами проживання. Позивачка не
чинила перешкод для зустрічей
відповідача з донькою, а намагалась їх
зблизити.

Органом опіки та піклування
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації 08.04.2014 року
було прийнято рішення №8, в якому
зазначено про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 по відношенні
до його неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вищезазначене свідчить про
невиконання ОСОБА_2, вимог ст.ст.150, 180
Сімейного кодексу України, яким
передбачено обов'язок батьків
виховувати та утримувати дитину.
Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України, це є
підставою для позбавлення
батьківських прав. З огляду на те, що
ОСОБА_2, не виконує своїх прямих
обов'язків, щодо виховання дитини, не
піклується її здоров'ям, фізичним,
моральним та духовним розвитком,
матеріально не забезпечує.

Вказані факти підтверджується
наявними в справі копією свідоцтва про
народження дитини від 26.08.2011 року,
висновком Органу опіки та піклування
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації «Про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2» №К138841.640.2 від 16.04.2014 р.,
довідкою з місця роботи ОСОБА_1 №4 від
06.02.2014 року, нотаріально посвідченою
заявою ОСОБА_2 про згоду на позбавлення
його батьківських прав відносно ОСОБА_3
серії ВТТ №282205 від 17.02.2014 року

Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як встановлено вище, відповідач не
займається вихованням доньки, її
матеріальним утриманням, не підтримує
з ним ніяких стосунків, ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, не
виявляє до дитини батьківської уваги
та турботи.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків відносно
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому він
повинен бути позбавлений батьківських
прав відносно неї.

Керуючись ст.ст. 157, 164, 165, 166, 171 СК
України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав по відношенню до
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
Києво-Святошинським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з моменту
отримання ним копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
Д.Д. Усатов