справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про відкриття
провадження у справі

18 червня 2014 року
смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду
Запорізької області Пантилус О.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог: ОСОБА_2, про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до
суду з позовом, в якому просить в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № ZPPAGA від 10
квітня 2008 року в розмірі 99141,28 грн.,
звернути стягнення на предмет іпотеки ,
а саме: будинок загальною площею 101,18,
житловою площею 63,12, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу
вказаного предмету іпотеки з
укладанням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, з
отриманням витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, з
отриманням кадастрового номеру
земельної ділянки, з отриманням
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах
або організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
реєстрацією правочину купівлі-продажу
предмету-іпотеки у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підриємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки. Виселити
відповідача та інших осіб, які мешкають
або зареєстровані у вищезазначеному
будинку. А також стягнути з відповідача
судові витрати.

Окрім того, позивачем подане
клопотання про забезпечення доказів,
яке відповідно до ст.135 ЦПК України
повинне бути розглянуте протягом п'яти
днів та з повідомленням сторін. Тому,
клопотання підлягає розгляду в
попередньому судовому засіданні.

Позовна заява і клопотання про
забезпечення доказів відповідають
вимогам ст. ст.119, 120, 134 ЦПК України.
Підстави, передбачені ст. 121 ЦПК України
для повернення заяви, та підстави,
передбачені ст. 122 ЦПК України для
відмови у відкритті провадження у
справі, відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 110, 122, 127 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог: ОСОБА_2, про звернення стягнення
на предмет іпотеки.

Призначити попереднє судове засідання
на 15 годину 00 хвилин 01 липня 2014 року в
приміщенні Приазовського районного
суду за адресою: вул. Пушкіна 5,
смт.Приазовське Приазовського району
Запорізької області.

Надіслати сторонам копію ухвали про
відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третій особі
надіслати копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів та
запропонувати до 01 липня 2014 року
подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання
викликаються сторони.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ч.2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть
участь у справі позовного провадження,
для підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в
Запорізький апеляційний суд у
встановлений законом строк, лише щодо
недотримання правил підсудності, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
О.П. Пантилус