Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 травня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини до
Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що з відповідачем
перебуває у шлюбі, зареєстрованому 27
вересня 2008 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Черкаси реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції, актовий запис № 1516. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони
мають різні погляди на життя, між ними
виникають непорозуміння та сварки, які
негативно впливають на сімейні
відносини, що призвело до втрати поваги
один до одного. На даний час сторони не
підтримують сімейні відносини,
проживають окремо, тому просить суд
Неповнолітня донька ОСОБА_4 проживає з
позивачкою та перебуває на її повному
утриманні. Відповідач відмовляється
надавати в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
дочки, тому вона просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої доньки у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення нею повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надавши листа в якому
уточнила прізвище відповідача у
зв'язку з його зміною з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2», просила розгляд справи
проводити за її відсутності, позовні
вимоги підтримала, проти розгляду
справи в заочному порядку не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши суд про
причини неявки, хоча про день та час
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Зі згоди позивачки суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
подружні відносини сторонами не
підтримуються і сторони не виявляють
Встановлені обставини свідчать про те,
що шлюб між сторонами носить
формальний характер і його доцільно
З матеріалів справи вбачається, що
відповідач є батьком неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В даний час сторони проживають окремо
одне від одного, при цьому дитина
проживає з матір'ю - позивачкою у справі
і перебуває на її утриманні, що
стверджується довідкою виконкому
Свидівоцької сільської ради
У відповідності зі ст. 180 СК України
відповідач, який є батьком ОСОБА_4,
зобов'язаний утримувати його до
досягнення дитиною повноліття.
Щодо розміру стягуваних аліментів, то
при його визначенні суд враховує
обставини вказані в ст. 182 СК України, а
також прожитковий мінімум для дитини
на утримання якої стягуються аліменти,
встановлений законодавством України і
вважає, що аліменти в розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно є завищеними.
Аліменти в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, які позивачка просить
стягнути з відповідача, відповідають
вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо
мінімального розміру аліментів.
При подачі позовної заяви до суду,
позивачка ОСОБА_1 була звільнена від
оплати судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, дані витрати підлягають до
стягнення з відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
визначає, що рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст.105,112 ст.180-182 СК України, ст.ст. 213-215,
224-226 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 вересня 2008 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Черкаси реєстраційної
служби Черкаського міського
управління юстиції, актовий запис № 1516
Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ст.
Костнтинівка, Предгорний район,
Ставропольський край, Російської
Федерації, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої АДРЕСА_2 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його
заробітку ( доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 20
березня 2014 року і до досягнення дочкою
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов