Провадження № 2/641/1646/2014
Справа № 641/2678/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
за участі секретаря - Гончарова С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Акціонерної компанії
"Харківобленерго" в особі Південного
районного відділення енергопостачання
до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань та
суми заборгованості за використану
електричну енергію, -
АК "Харківобленерго" звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення нарахувань та суми
заборгованості за використану
електричну енергію у розмірі 4562,13 грн.,
зазначаючи, що відповідач є споживачем
електричної енергії і зобов,язаний
оплачувати спожиту електричну енергію
у встановлений термін, несе
відповідальність за несвоєчасну
оплату. Працівниками АК
"Харківобленерго" Південного РВЕ при
перевірці споживання електричної
енергії 15.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_1
, де проживає відповідач, було
встановлено факт споживання
електричної енергії без приладу
обліку електричної енергії -
самовільне до облікове підключення
виконане прихованою проводкою,що є
порушенням споживання електричної
енергії і відповідно до розрахунку
спожитої електричної енергії сума
нарахувань складає 4185,02 грн. Крім того
за період з 25.10.2012 року по 27.02.2014 року
відповідач використав електричної
енергії 1554кВт/г та загальна сума
заборгованості з урахуванням оплат
проведених споживачем складає 377,11 грн.
Вказані суми відповідачем до
теперішнього часу не сплачені.
Представник позивача у судове
засідання не з,явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності ,
позовні вимоги підтримала .
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що факт
самовільного споживання електричної
енергії без приладу обліку
електричної енергії - самовільне до
облікове підключення виконане
прихованою проводкою за адресою
проживання відповідача : АДРЕСА_1 ,
підтверджується актом про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення № 200852 від 15.10.2013
Згідно з розрахунком суми позову та
розрахунку суми боргу ОСОБА_1 за
спожиту електричну енергію , розмір
нарахувань за спожиту електричну
енергію складає 4185,02 грн. , сума
заборгованості з урахуванням оплат
проведених споживачем за період з
25.10.2012 року по 27.02.2014 року складає 377,11
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги АК "Харківобленерго" в особі
ПРВЕ підлягають задоволенню і з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума нарахувань та
сума заборгованості за спожиту
електричну енергію у розмірі 4562,13 грн.
Крім того з відповідача підлягає
стягненню на користь АК
"Харківобленерго" ПРВЕ судовий збір у
розмірі 243,60 грн..
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.67, 68 ЖК України, Законом
України "Про електроенергетику" -
Позовні вимоги Акціонерної
компанії "Харківобленерго" в особі
Південного районного відділення
енергопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
в особі Південного районного
відділення енергопостачання суму
заборгованості у розмірі 4562
(чотири тисячі п,ятсот шістдесят дві )
грн. 13 коп. та судовий зір у розмірі 243
(двісті сорок три ) грн. 60 коп., всього на
суму 4805 (чотири тисячі вісімсот п,ять )
Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги ,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: І. М. Колодяжна