Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1327/14-ц

номер провадження 2/695/655/14

12 травня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна
В.О.

при секретарі Курченко
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Золотоноша цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кропивнянської сільської ради про
визнання права власності на будинок з
надвірними спорудами в порядку
спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
Кропивнянської сільської ради про
визнання права власності на будинок з
надвірними спорудами в порядку
спадкування за законом.

Свої вимоги позивача пояснює тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2.
Він є спадкоємцем першої черги. У
передбачений законодавством строк він
звернулася до приватного нотаріуса
Золотоніського районного
нотаріального округу Черкаської
області ОСОБА_3 з заявою про прийняття
спадщини.

Після смерті спадкодавця залишилась
спадщина, в яку, крім будинку, також
входять споруди, зазначені в
технічному паспорті у наступному
порядку: погріб під літерою «Ж», літня
кухня, сарай під літерою «Б», прибудова
до літньої кухні «б», сарай під літерою
«В», сарай під літерою «Г», убиральня
під літерою «Д», огорожа під номером
«№1», огорожа «№2»,водо колонка та
трубопровід «№4», колодязь «№5».

При звернені до нотаріальної контори з
приводу отримання документів про
прийняття спадщини на
будинковолодіння, їй було роз'яснено що
відсутні документи на право власності
на будинок, про що надана нотаріусом
відповідна довідка. При житті його
мати, не провела оформлення права
власності на належний їй будинок з
надвірними спорудами.

Іншим чином як в судовому порядку вона
не може вирішити дане питання, а тому
змушена звернутися до суду за захистом
їх прав.

Позивач в судове засідання не
зявилася, але надала до суду заяву про
розгляд спрви в її відстуність на
задоволенні позову наполягала в
повному обсязі.

Відповідач представник Кропивнянської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, але надав на адресу суду заяву
з проханням розглядати справу в його
відсутність проти задоволення позову
не заперечував.

Суд, вислухавши думку позивача та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначено
ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3, вбачається, що ОСОБА_6 та
ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 01.09.1979 року.
після одруження дружині присвоєно
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до довідки від 31.03.2014 року за
№ 185 виданої виконкомом Кропивнянської
сільської ради про те, що за померлою
гр. ОСОБА_2, 1926 р.н.. числиться житловий
будинок з надвірними спорудами що
розташований за адресою АДРЕСА_1 в
якому вона постійно одиноко проживала
та була зареєстрована на день смерті.

Відповідно до ст.. 346 ЦК України однієї
із підстав припинення права власності
є смерть власника.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України -
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який пережив, та батьки.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Визнати право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 з надвірними
спорудами, а саме: погреб - «Ж», літню
кухню, сарай - «Б», прибудову до літньої
кухні «б», сарай «В», сарай - «Г»,
убиральню «Д», огорожу - «№1», огорожу -
«№2», водоколонку та трубопровід --
«№4», колодязь « 5» за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін