Справа №345/1810/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області

в складі: головуючої - судді Бердан Н.В.

секретаря - Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до
Калуської міської ради про визнання
права власності на самочинне
будівництво,

в с т а н о в и в :

що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки -
ОСОБА_2, якій при житті належала частина
будинковолодіння АДРЕСА_1. Інша частина
будинковолодіння належить позивачці. У
передбачений законом термін, ОСОБА_1, як
спадкоємець першої черги за законом,
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва на право
власності на спадкове майно. Однак їй
відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку
з самочинним будівництвом, яке
потребує дозвільних документів. За
погодженням з матір"ю при її житті на
земельній ділянці, яка була відведена
Калуською міською радою для
будівництва та обслуговування
житлових будинків і господарських
будівель позивачка спорудила гараж. На
той час їй було роз"яснено, що отримання
дозволу на споруди без несучих стін не
потрібно. Однак пізніше при
виготовленні технічного паспорту в
ОБТІ їй роз"яснено, що дані будівельні
норми змінені і гараж є самочинним
будівництвом. Тому позивачка
звернулася до суду із зазначеним
позовом. Просить визнати за нею право
власності на самочинне будівництво -
гараж, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з"явилася, однак подала до суду заяву з
проханням слухати справу у її
відсутності, позов підтримує та
просить його задоволити.

Представник відповідача подала суду
заяву в якій позов визнає повністю та
просить справу розглянути у її
відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 4) ,
позивачці було відмовлено видати
свідоцтво про право на спадщину у
зв"язку з самочинним будівництвом
/а.с.8/. Одна частина будинку належала
спадкодавцеві ОСОБА_2, а інша позивачці
ОСОБА_1, про що свідчить копія
свідоцтва про право власності на
будинок /а.с.21-24/. З копії технічного
паспорта, виданого на ім"я ОСОБА_1 /а.с.13/
вбачається, що гараж позначений буквою
"Е" в схематичному плані являється
самовільною будовою.

Відповідно до ст. 376 п. 3 ЦК України,
право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для
цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі
під уже збудоване нерухоме майно.

Копія державного акту на право
власності на земельну ділянку свідчить
про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
власниками земельної ділянки по
АДРЕСА_1 /а.с.9-12/ на підставі рішення
Калуської міської ради від 28.07.2009 р.
/а.с.18-19/.

Згідно з ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу
власника земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на
нерухоме майно , яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

В судовому засіданні не здобуто
доказів про те, що самочинно збудований
гараж порушує права інших осіб, а тому
за позивачкою слід визнати право
власності на самочинно збудований
гараж що в м. Калуш по вул. Козоріса 25.

На підставі ст. ст.15-16, 375-376 ЦК України й
керуючись ст.ст. 130, 209, 213 - 215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинно збудований гараж, що
знаходиться в АДРЕСА_1, позначений в
технічному паспорті під літерою "Е".

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: