Номер провадження 6/522/516/14-ц
УХВАЛА

15 травня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді -
Науменко А.В.,

при секретарі -
Шіяновській Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс"про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
дублікату виконавчого листа по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О
В И В:

13 жовтня 2010 року Приморським районним
судом м. Одеси винесено рішення по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

18 березня 2014 року від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс"надійшла заява про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку на пред'явлення
дублікату виконавчого листа по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про слухання справи були
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс"
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 13.10.2010 року
Приморським районним судом м. Одеси
винесено рішення по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк"до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

20.10.2011 року Приморським районним судом
м. Одеси на примусове виконання рішення
від 13.10.2010 року видано виконавчий лист.
Зазначений виконавчий лист перебував
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Іллічівського
міського управління юстиції Одеської
області.

03.10.2012 року ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси винесено ухвалу
про заміну сторони у виконавчому
провадженні з ПАТ «Укрсиббанк» на його
правонаступника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс" у виконавчому провадженні з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-9755/10. ВДВС Іллічівського МУЮ
Одеської області вищевказаний лист про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором були повернути
стягувачеві. 16.11.2012 року державним
виконавцем ВДВС Іллічівського МУЮ
Одеської області винесено постанову
про повернення виконавчого документу
стягувачу.

18 березня 2014 року від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс"надійшла заява про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку на пред'явлення
дублікату виконавчого листа по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що виконавчий лист № 2-9755/10 від
20.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
було втрачено, що підтверджується
довідкою № 571 від 04.03.2014 року.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс»
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
оригінал втрачено, рішення не виконано
і не втратило своєї законної сили.

При вирішенні питання про поновлення
строку для звернення виконавчого листа
до виконання, суд виходить з
наступного.

На підставі ст. 12 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач має
право подава заяву про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до абз. 5 ст. 124 Конституції
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ч.1 ст. 14 ЦПК України закріпила - " Судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державних
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових : службових осіб
та громадян і підлягають виконанню на
всій території України, а у випадках,
встановлених міжнародними договорами,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України, - і за її
межами"

і

Зважаючи на викладене - звернення з
заявою про видачу дублікатів
виконавчих листів та про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа -
це не лише обов'язковість вимог закону,
але і гарантія своєчасного, повного,
реального виконання виконавчого
документа.

На підставі викладеного, приймаючи до
уваги, що пропущений строк для
повторного пред'явлення виконавчого
листа до виконання є незначним, рішення
суду до цього часу не виконано, суд
дійшов висновку, що внесена до суду
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
дублікат виконавчого листа щодо
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_2 у розмірі 397 428,88
гривен, державного збору в розмірі 1700,0
гривен та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 120,0 гривен,
за виконавчим листом № 2-9755/10 від 20.10.2011
року виданим 20.10.2011 року Приморським
районним судом м. Одеси.

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-9755/10 до
виконання, згідно якого стягнути з
ОСОБА_2 на користь Товариству з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» у розмірі 397 428,88 гривен,
державного збору в розмірі 1700,0 гривен
та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в
розмірі 120,0 гривен.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
А.В. Науменко

15.05.2014