Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2014 року

Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі:

головуючого судді - Задорожного М.І.

при секретарі - Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного
підприємства «Харківський завод
електроапаратури» про визнання права
користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом
та просять визнати за ними право
проживання в кімнаті АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог позивачі
вказали, що вони постійно проживають в
кімнаті АДРЕСА_1 В зазначене житло, яке
являлось гуртожитком ДП «Харківський
завод електроапаратури», їх сім'ю
вселила адміністрація цього
підприємства, у зв'язку з трудовими
правовідносинами, які тривали з 23.03.1992
р. по 19.08.1999 р. та з 14.11.1999 року по 12.01.2001
року.

Рішенням виконавчого комітету
Харківської міської ради від 20.10.2010 р.
№ 435 будинок АДРЕСА_1 виключено з числа
гуртожитків ДП «Харківський завод
електроапаратури» та дозволено
ліквідаційній комісії підприємства та
Дзержинській районній в м. Харкові раді
закріпити за мешканцями займану ними
площу. Оскільки, ордер на вселення до
наданої кімнати підприємством
позивачам не оформлявся то, в разі
передачі будинку до комунальної
власності міста, новий власник може
заперечувати правомірність проживання
їх сім'ї в наданому житлі, що спонукає
позивачів звернутись до суду за
визнанням права користування цим
житлом.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, надали заяву, в якій позовні
вимоги підтримали та просили
розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав відзив, в
якому підтвердив викладені в позовній
заяві обставини надання позивачам
житла та просив розглянути справу на
розсуд суду без участі свого
представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на балансі ДП
«Харківський завод електроапаратури»
знаходяться житлові будинки АДРЕСА_1,
що матеріалами справи.

Позивачі постійно проживають в кімнаті
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з
місця проживання. В зазначене житло,
яке являлось гуртожитком ДП
«Харківський завод електроапаратури»,
їх сім'ю вселила адміністрація цього
підприємства, у зв'язку з трудовими
правовідносинами, які тривали з 23.03.1992
р. по 19.08.1999 р. та з 14.11.1999 року по 12.01.2001
року, що підтверджується копією
трудової книжки ОСОБА_1

Рішенням виконавчого комітету
Харківської міської ради від 20.10.2010 р.
АДРЕСА_1 виключено з числа гуртожитків
ДП «Харківський завод
електроапаратури».

За таких обставин, суд вважає, що
адміністрація підприємства в межах
своєї компетенції надали вказане
житлове приміщення сім'ї позивачів у
зв'язку з трудовими правовідносинами .

Правовідносини сім'ї позивачів з
підприємством, щодо проживання в
вказаному житлі гуртожитку
регулювались Примірним положенням про
гуртожитки, затвердженого постановою
РМ УРСР від 03.06.86 р. № 268 (Положення).

Відповідно ст. 1 ЖК України, ст. 47
Конституції України, громадяни мають
право на житло. Крім того, суд вважає, що
сім'я позивачів будь-яким чином не може
обмежуватись в праві користування
наданим їм житлом, у зв'язку з не
оформленням ордеру на надане житло,
оскільки, вказане порушення допущено
відповідачем.

Згідно ЗУ «Про забезпечення реалізації
житлових прав мешканців гуртожитків» :
громадяни, які не менше п'яти років
проживають у гуртожитках, що
перебувають у власності підприємств,
набувають право на приватизацію
займаних жилих приміщень на право
користування кімнатою.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
рішенням виконавчого комітету
Харківської міської ради від 20.10.2010 р.
№ 435, дозволено ліквідаційній комісії
підприємства та Дзержинській районній
в м. Харкові раді закріпити за
мешканцями займану ними площу в
будинку АДРЕСА_1, на підставі ст.ст. 1, 9,
125, 132 ЖК України, Примірного положення
про гуртожитки, затвердженого
постановою РМ УРСР від 03.06.86 р. № 268,
керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217,
218 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
державного підприємства «Харківський
завод електроапаратури» про визнання
права користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
користування житловою кімнатою
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя