Справа №303/2256/14-ц
ряд. стат. звіту - 46
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 травня 2014 року

м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі
Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що між
позивачем і відповідачем 17.04.2010 року
було зареєстровано шлюб у виконкомі
Ключарківської сільської ради
Мукачівського району, про що зроблено
актовий запис за №04. Від даного шлюбу у
них народилася дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем. Шлюб бажає розірвати,
оскільки у них різні погляди на
подружнє життя, сімейні цінності,
останні два роки проживають окремо, а
тому шлюб існує тільки формально.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася надіславши суду письмову
заяву в якій просить розглянути справу
без її участі, позовні вимоги
задоволити з мотивів викладених в
позові, не заперечуючи щодо винесення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином про причину неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 від 17.04.2010 року, між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 зареєстровано шлюб 17.04.2010 року у
виконкомі Ключарківської сільської
ради Мукачівського району, актовий
запис за №04 (а.с. 5). Згідно свідоцтва про
народження серії 1-ФМ №177902 від 07.10.2010
року від даного шлюбу у сторін
народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 3). В судовому засіданні
встановлено, що у сторін різні погляди
на життя, сімейні цінності, останні два
роки проживають окремо один від одного,
а тому їх шлюб носить формальний
характер.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112
СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.110, ч.2 ст.112 СК
України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, ст.ст. 208, 209,
212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований між подружжям
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 17.04.2010 року у виконкомі
Ключарківської сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області, актовий запис за №04 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, сплачений
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня його проголошення, через суд
першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий

Ю.Ю. Куцкір