РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі :

судді -Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харцизьку

цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ :

18 березня 2014 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» (далі-ПАТ КБ «Приватбанк»)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Позов мотивують тим, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 9 жовтня
2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 1500,00 доларів США у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 19,20 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.3.2, п.3.3. Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначеного, що Клієнт дає свою згоду ,
що кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і Клієнт дає право
банку в будь -який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь -якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п.3.3. Умов на
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсоткам,
а також іншими витратами відповідно до
умов договору, що має відображення у
розрахунку заборгованості за
договором. Таким чином, у порушення
умов кредитного договору, відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 31 січня 2014
року має заборгованість за кредитним
договором № б/н від 9 жовтня 2007 року, в
сумі 2439,53 доларів США, яка складається з
наступного: 1015,73 доларів США -
заборгованість за кредитом, 955,02
доларів США заборгованість по
процентам за користування кредитом,
293,04 доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 62,55
доларів США - штраф (фіксована частина),
113,19 доларів США - штраф (процентна
складова).

В зв'язку з чим просять стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором № б/н від 9 жовтня
2007 року, в загальній сумі 2439,53 доларів
США.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ КБ «Приватбанк» -
Дудниченко К.Ю. підтримала заявлені
позовні вимоги у повному обсязі. Проти
винесення заочного рішення суду не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про час , місце судового
засідання повідомлялась належним
чином. Про причину неявки суд не
повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224
ЦПК України, враховуючи згоду
представника позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає за можливе постановити рішення
при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
у їх сукупності, суд знаходить позов
таким, що підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 9 жовтня 2007 року
між ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 укладений договір
№ б/н від 9 жовтня 2007 року, відповідно
до якого ОСОБА_1 9 жовтня 2007 року
отримала кредит у розмірі 1500,00 доларів
США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
який складається з Заяви позичальника
та Умов та правил надання банківських
послуг ( а.с.5-11).

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до ст..634 ЦК України,
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п.п.3.2, 3.3. Умов та Правил
надання банківських послуг, Клієнт дає
свою згоду , що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку, і
Клієнт дає право банку в будь -який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь -якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
банком.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитратити
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг, у разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту ( у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5%
від суми позову.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № б/н від 19 жовтня
2007 року, укладеного між позивачем ПАТ
КБ „Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1
(.с.13-14) судом вбачається, що відповідач
ОСОБА_1 умови кредитного договору не
виконала, в зв'язку з чим станом на 31
січня 2014 року у відповідача ОСОБА_1
виникла заборгованість за кредитним
договором № б/н від 19 жовтня 2007 року , в
загальній сумі 2439,53 доларів США, яка
складається з наступного: 1015,73 доларів
США - заборгованість за кредитом, 955,02
доларів США заборгованість по
процентам за користування кредитом,
293,04 доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 62,55
доларів США - штраф (фіксована частина),
113,19 доларів США - штраф (процентна
складова).

Таким чином, встановлені судом
обставини свідчать про те, що станом на
31 січня 2014 року у відповідача ОСОБА_1
склалася перед позивачем ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 9 жовтня
2007 року, в загальній сумі 2439,53 доларів
США, яку відповідно до вимог ст.610 ЦК
України необхідно стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «Приватбанк».

У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача також підлягає стягненню
відшкодування витрат на сплату
судового збору, оскільки позов
повністю задоволений.

Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 526,
527,530,599,1048,1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,
212, 214,215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась в м. Харцизьку Донецької
області, ІПН -НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094 м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги буд.50, КОД , рр.
3111, МФО 305299), заборгованість за
кредитним договором № б/н від 9 жовтня
2007 року, в загальній сумі 2439,53 доларів
США (дві тисячі чотириста тридцять
дев'ять доларів США 53 центи), з яких: 1015,73
доларів США - заборгованість за
кредитом, 955,02 доларів США
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 293,04 доларів США
- заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 62,55 доларів
США - штраф (фіксована частина), 113,19
доларів США - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась в м. Харцизьку Донецької
області, ІПН -НОМЕР_1 , на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД
, рр. 0001, МФО № 305299) у
повернення судового збору у сумі 243
гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької області через Харцизький
міський суд Донецької області протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: