Справа № 585/1475/14-ц
Номер провадження 2-о/585/66/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі :
головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при
секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.,

розглянувши без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
в залі суду в місті Ромни цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Броварська
міська державна нотаріальна контора ,
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О
В И В :

18 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою, в якій просить
встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є її рідним дядьком
Свої вимоги мотивує тим, що
встановлення вказаного факту
необхідно їй для оформлення спадкових
прав .

Сторони до суду не з'явились, надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, від заінтересованих осіб
заперечень не було.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази, вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, в
тому числі і про встановлення факту
родинних відносин.

Судовим розглядом справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько заявниці,
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про його смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина,
яку ОСОБА_1 прийняла у встановленому
зако ном порядку, оскільки своєчасно
вступила в управління та володіння
спадковим майном, розпорядилась
особистими речами дядька, а також
своєчасно подала до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини
(а.с.9).

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, яким
заповідав все належне йому майно
ОСОБА_1 та її дочці - ОСОБА_2 (а.с.8).
Остання від спадщини відмовилась, про
що написала відповідну заяву (а.с.46). Але
ОСОБА_4 не зазначила у своїй заяві, що
відмовляється від спадщини на користь
матері ОСОБА_1 і її 1/2 частина
спадкового майна залишилась не
охопленою заповітом.

На даний час заявниця звернулась до
нотаріальної контори для оформлення
спа дкових прав на 1/2 частину
спадкового майна, що не охоплена
заповітом, так як є єдиною
спадкоємицею за законом після смерті
ОСОБА_3, але у видачі свідоцт ва про
право на спадщину їй було відмовлено
(а.с.9).

Так, нотаріус Броварської міської ДНК
ОСОБА_5 у своїй постанові про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 07
березня 2014 року вказала, що нотаріус
при видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом має перевірити
наявність підстав для закликання до
спадкування за законом, на
підтвердження чого від спадкоємців
обов'язково витребовуються документи
на підтвердження доказу родинних
відносин. Доказом родинних відносин зі
спадкодавцем є свідоцтва орга нів РАЦС
або копія рішення суду, що набрало
законної сили. Оскільки заявниця не
надала доказів, що є племінницею
спадкодавця, нотаріус не має
можливості з'ясувати, чи має вона право
на спадкування за законом, чи ні.

Неможливість підтвердження того факту,
що ОСОБА_1 є племінницею померлого
ОСОБА_3 полягає в тому, що свідоцтво про
народження матері заявниці - ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є рідною
сестрою спадкодавця - ОСОБА_3, не
збереглося, про що мається відповідь
державного органу реєстрації і
знаходиться у Броварській міській ДНК
у спадковій справі №549/2012 (а.с.47) . Також
у свідоцтві про народження померлого
його прізвище записане, як «ОСОБА_3», а
ім'я як «ОСОБА_3», що не збігається з
його прізвищем та ім'ям у свідоцтві про
смерть та всіх правовстановлюючих
документах

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та
заявницею підтверджується однаковим
написанням дошлюбного прізвища матері
останньої та її ім'ям , по - батькові у
свідоцтві про шлюб, які збігаються з
прізвищем та ім'ям по - батькові її
брата ОСОБА_3, збігом їхніх з матір'ю
прізвищ у свідоцтві про народження
заявниці, знаходженням у ОСОБА_1 всіх
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Враховуючи те, що встановлення даного
факту необхідно заявниці для
оформлення спадкових прав, а
встановити факт родинних відносин
іншим шляхом вона має можливості, тому
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218
п.2, 256, 259 ЦПК України, -

С У
Д

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: Броварська міська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин -
задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним дядьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом 10-днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час оголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л. П. Кондратенко