Справа № 1819/5927/12 р.
Провадження № 2-р/589/4/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Литовка М.І.

при секретарі - Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шосткинського міськрайсуду
від 22.11.2012 року, позов ОСОБА_1 про
встановлення факту належності на праві
власності житлового будинку з
господарськими будівлями за померлою
та про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з господарськими
будівлями було задоволено.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про
роз'яснення рішення суду посилаючись
на те, що рішення суду є не зовсім
зрозумілим (неясним) в частині, що
стосується проведення реєстрації
права власності після прийняття їх в
експлуатацію, на підставі чинного
законодавства.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час і місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причину своєї
неявки не повідомили, тому суд вважає
можливим розглянути заяву в їх
відсутності.

Суд, вивчивши матеріали заяви та
матеріали цивільної справи дійшов до
наступного.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України -
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Згідно Постанови КМУ від 13 квітня 2011
року № 461 «Питання прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів», у разі коли на самочинне
збудоване нерухоме майно визнано право
власності за рішенням суду, воно
реєструється після прийняття його в
експлуатацію.

Прийняття в експлуатацію об'єктів (крім
закінчених будівництвом до 5 серпня 1992
року), здійснюється безоплатно
територіальними органами Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України за результатами технічного
обстеження їх будівельних конструкцій
та інженерних мереж та за наявності
документа, який засвідчує
відповідність закінчених будівництвом
до 5 серпня 1992 року об'єктів, які не
підлягають прийняттю в експлуатацію,
вимогам законодавства будівельних
норма, державних стандартів і правил,
зокрема для потреб державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно, є технічний паспорт, складений
за результатами технічної
інвентаризації.

Тобто до 5 серпня 1992 року не
передбачалась процедура прийняття
приватних будинків в експлуатацію з
метою подальшого оформлення права
власності, а згідно технічного
паспорту на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1 від 15.09.2011 року
Шосткинського МБТІ, рік побудови 1975.

Тому, суд вважає за необхідне
роз'яснити, що реєстрацію права
власності на вищезазначене майно
провести на підставі рішення суду без
прийняття його в експлуатацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Шосткинського
міськрайсуду від 22.11.2012 року за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Коротченківської сільської ради
Шосткинського району Сумської області
про встановлення факту належності на
праві власності житлового будинку з
господарськими будівлями за померлою
та про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з господарськими
будівлями.

Зазначити, що реєстрацію права
власності на житловий будинок та
надвірні будівлі, зазначених на
схематичному плані: житловий будинок
«А-1», прибудова «а», ганок «кр», сарай
«Б», навіс «В», погріб «Пг», та огорожа
«№», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
провести на підставі рішення
Шосткинського міськрайсуду від 22.11.2012
року, без прийняття їх в експлуатацію.

На ухвалу суду протягом протягом п'яти
днів з дн її проголошення до
Апеляційного суду Сумської області,
через Шосткинський міськрайсуд, може
бути подано апеляційну скаргу. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

,

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
М.І.Литовка