Справа № 456/1325/14-ц
Провадження № 2-о/456/50/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого - судді
Шрамка Р. Т.

з участю секретаря
Волос О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Стрию справу за заявою
ОСОБА_1 до зацікавленої особи
реєстраційної служби Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. В обґрунтування заяви,
заявник покликається на те, що в
гаражному колективі «Автомобіліст-1»,
який розташований за адресою АДРЕСА_1,
перебуває у його власності гараж за
НОМЕР_1. При оформленні документації на
право власності даного гаражу,
працівниками Стрийського МБТІ було
допущено помилку, а саме те, що його
гараж НОМЕР_1 перебуває на території
гаражного колективу «Автомобіліст-2»,
що АДРЕСА_2, що не є вірним, оскільки
гараж перебуває на території гаражного
колективу «Автомобіліст-1», за адресою
АДРЕСА_1. На підставі оформлених
документів, виконавчим комітетом
Стрийської міської ради було прийнято
рішення №381 від 22 листопада 2007 року, в
якому так само зазначено помилково
розташування гаража «…гараж НОМЕР_1
АДРЕСА_2, гаражний колектив
«Автомобіліст-2»…». Отримавши на
підставі вказаного вище рішення
виконкому свідоцтво про право
власності на гараж та витяг про
реєстрацію права власності на нього,
заявник навіть не читав їх і не звернув
увагу на цю помилку. В даний час, коли в
заявника виникла необхідність продати
свій гараж, лише при зборі документів
він звернув увагу на помилку у
правовстановлюючому документі -
свідоцтві про право власності. З цією
помилкою і було зареєстровано
свідоцтво в бюро інвентаризації. 30.09.2013
року заявник звернувся в Реєстраційну
службу Стрийського міськрайонного
управління юстиції з проханням внести
зміни в державний реєстр, виправивши
помилку у правовстановлюючих
документах на гараж. Надав
підтверджуючі документи про технічну
помилку, однак в листі за № 4453/02.02.06/428
від 14.10. 2013 року йому була дана
відповідь про те, що Реєстраційна
служба не є правонаступником МБТІ і що
свідоцтво про право власності та витяг
про реєстрацію права власності з
помилкою були видані МБТІ. 18.10.2013 року
заявник звернувся в Стрийське бюро
технічної інвентаризації з проханням
виправити ці помилки, однак листом за №
2948 від 25 жовтня 2013 року керівництво
бюро відмовило, вказавши, що це не
входить в їх компетенцію, хоча визнало,
що дійсно їхня працівниця допустила
помилку в документах, які МБТІ надало у
Стрийську міську раду для видачі
свідоцтв про право власності на гаражі.
В той же день заявник звернувся в
Стрийську міську раду з проханням
внести зміни в рішення виконкому №381
від 22 листопада 2007 року, в якому
виправити адресу та назву гаражного
колективу з гаражного колективу
«Автомобіліст-2» на гаражний колектив
«Автомобіліст-1» і помилкову адресу
АДРЕСА_2, виправити на АДРЕСА_1, про що
рішенням виконкому Стрийської міської
ради №285 від 20.11.2013 року в пункт 1.7.
рішення міськвиконкому №381 від 22
листопада 2007 року про оформлення права
власності та видачу свідоцтва про
право власності на гараж НОМЕР_1 були
внесені вказані зміни, тобто слова «…
АДРЕСА_2, гаражний колектив
«Автомобіліст-2»..» замінені на слова
«… АДРЕСА_1, гаражний колектив
«Автомобіліст-1» гр. ОСОБА_1». З цим
рішенням виконкому заявник знову 26
листопада 2013 року звернувся в
реєстраційну службу і просив на
підставі рішення виконкому №285 від
20.11.2013 року внести відповідні зміни в
правовстановлюючі документи і знову
йому було роз'яснено, що реєстраційна
служба не є правонаступником МБТІ і що
вони не уповноважені вносити зміни до
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, відповідальним за ведення якого
було МБТІ і що дані Реєстру прав
власності на нерухоме майно тільки
використовуються державним
реєстратором у своїй роботі.

Заявник в судовому засіданні свої
вимоги викладені в заяві підтримав та
пояснив, що вказані неточності не дають
йому права розпорядитись гаражем
передбаченого законодавствам України,
а тому просить заяву задоволити.

Представник зацікавленої
реєстраційної служби Стрийського
управління юстиції Львівської області
в судовому засіданні в задоволенні
заяви не заперечив та просить прийняти
рішення згідно чинного законодавства
України.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки згідно ст..256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначено в
документі не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як встановлено в судовому
засіданні виконавчим комітетом
Стрийської міської ради Львівської
області 22.11.2007р., було прийнято рішення
№381, згідно якого виконком Стрийської
міської ради вирішив оформити право
власності та видати свідоцтво на право
власності на гараж НОМЕР_1 АДРЕСА_2
ОСОБА_1 На підставі прийнятого рішення
виконавчим комітетом Стрийської
міської ради, 05.02.2008р., було видано
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, згідно якого за
заявником ОСОБА_1, було зареєстровано
право власності на гараж, за адресою:
Львівська область, м. Стрий, гаражний
колектив «Автомобіліст-2», АДРЕСА_2,
гараж НОМЕР_1. Вказане свідоцтво,
05.02.2008р., було зареєстровано КП
Львівської обласної ради «Стрийське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» в реєстрі прав
власності на нерухоме майно в книзі №6,
номер запису 1464, про що було видано
витяг.

Заявником було виявлено, що в рішенні
виконавчого комітету Стрийської
міської ради від 22.11.2007р., №381, та в
свідоцтві про право власності на
вказане нерухоме майно, адресу гаражу
НОМЕР_1 зазначено «АДРЕСА_2, гаражний
колектив «Автомобіліст-2»», що не
відповідає дійсності, оскільки гараж
знаходиться в гаражному колективі
«Автомобіліст-1», що АДРЕСА_1

З вказаними неточностями, 30.09.2013р.,
заявник звернувся в реєстраційну
службу Стрийського міськрайонного
управління юстиції з проханням внести
зміни в державний реєстр, виправивши
помилку у правовстановлюючому
документі на гараж, однак реєстраційна
служба відмовила у цьому, пославшись на
те, що реєстраційна служба не є
правонаступником МБТІ і що вони не
уповноважені вносити зміни до реєстру
прав власності на нерухоме майно,
відповідальним за ведення якого було
МБТІ. 18.10.2013р., заявник звернувся в
Стрийське МБТІ, з проханням виправити
вказані помилки, однак листом за №2948
від 25.10.2013р., йому було відмовлено,
оскільки це не входить в їх
компетенцію.

Як вбачається з матеріалів справи
згідно виготовленого технічного
паспорту виготовленого Стрийським
МТБІ від 21.12.2006р., гараж НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_1, знаходиться АДРЕСА_1

Згідно рішення виконавчого комітету
Стрийської міської ради за №285 від
20.11.2013р., виконком міської ради вирішив
внести зміни в п.1.7 рішення
міськвиконкому №381 від 22.11.2007 року про
оформлення права власності та видачу
свідоцтва про право власності на гараж
НОМЕР_1, змінивши слова: «… АДРЕСА_2,
гаражний колектив «Автомобіліст-2»…»
на слова: «…АДРЕСА_1, гаражний колектив
«Автомобліст-1»…», гр.. ОСОБА_1

Згідно довідки №46 від 06.11.2013р., виданої
гаражним колективом «Автомобіліст-1»,
ОСОБА_1, являється членом гаражного
колективу «Автомобіліст-1» з 1982р., який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 і йому
належить гараж НОМЕР_1.

Згідно довідки №24 від 29.09.2013р., виданої
гаражним колективом «Автомобіліст-2»,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
гараж НОМЕР_1, належить ОСОБА_2, на
підставі рішення Стрийського
міськвиконкому №483 від 17.12.2009р. про
виділення ділянки під забудову гаражу
вказаному громадянину.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що той факт, що
гараж НОМЕР_1, що АДРЕСА_1, який
знаходиться в гаражному колективі
«Автомобіліст-1», дійсно перебуває у
власності заявника, а тому слід
встановити факт належності ОСОБА_1,
свідоцтва про право власності серії
ЯЯЯ №883129 виданого 05.02.2008р. на гараж
НОМЕР_1, який розташований в гаражному
колективі "Автомобіліст-1" АДРЕСА_1, в
якому помилково зазначено адресу:
«Львівська область, м. Стрий,
«Автомобіліст-2» гаражний колектив,
АДРЕСА_2, гараж НОМЕР_1».

Керуючись ст.ст. 10, 58 - 61, 154, 209, 212, 214.
215, 218, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право власності серії
ЯЯЯ №883129 виданого 05.02.2008р. на гараж
НОМЕР_1, який розташований в гаражному
колективі "Автомобіліст-1" АДРЕСА_1, в
якому зроблена вказана вище помилка.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: Р. Т. Шрамко