Номер справи 623/1947/14-ц
Номер провадження 6/623/65/2014
УХВАЛА

іменем України

19 червня 2014 року
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого - судді:
Бєссоновій Т. Д.

за участю секретаря:
Ноль С. В.

за участю судового розпорядника:
Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюмі справу за поданням
відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
тимчасове обмеження боржника-ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

18.06.2014 року державний виконавець
Козлова Т. В. відділу державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області звернулася до
суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України, посилаючись на те, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області знаходяться
виконавчий лист № 2016/20623/11 від 29.08.2011
року, виданий Ізюмським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів
урозмірі 1/3 частини. Вказує, що 19.09.2011
року винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження з виконання
вищевказаного виконавчого документа.

Суд вивчивши матеріали справи
вважає, що подання задоволенню не
підлягає.

З матеріалів справи вбачається, у
поданні державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області вказані
додатки: копії виконавчого листа,
постанови про відкриття провадження,
повідомлення адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в Харківській
області, довідок про майновий стан
боржника, акту державного виконавця,
розрахунку заборгованості, але ці
додатки не додані до подання.

Пунктом 18 частини 3 ст. 11 ЗУ " Про
виконавче провадження" передбачено, що
державний виконавець під час
здійснення виконавчого провадження
має право в разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням суду.

Пункт 5 ч. 1 ст. 6 ЗУ " Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України" від 21.01.1994 № 3857- ХІІ
та п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ " Про виконавче
провадження" позначають з об'єктивної
сторони такі діяння ( дії чи
бездіяльність) особи боржника, які
полягають у навмисному чи іншому
свідомому невиконанні нею зазначених
обов'язків, що є підставою для
звернення з поданням до суду щодо
вирішення питання про застосування до
такої особи тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10
ЦПК України наявність умислу та
обставини, які є предметом посилання
суб'єкта подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України як на підставу його вимог
підлягають доведенню.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 377-1
ЦПК України вищевказане подання
розглядається судом негайно, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб, за участю
державного виконавця, то саме на
останнього покладається тягар
доказування факту ухилення боржника
від виконання зобов'язання.

Державним виконавцем ВДВС
Ізюмського МРУЮ не надано суду доказів
ухилення боржника від виконання
покладених на нього зобов'язань за
рішенням суду.

Керуючись ст. 124 Конституції
України, ст.10, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ
" Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України" ,ст. 11 ЗУ "
Про виконавче провадження" суд, -

У х в а л и в :

Відмовити державному виконавцю
відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області - Козловій
Т. В. в поданні про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_3 у тимчасовому
обмеженні у праві виїзду за межу
України без вилучення паспортного
документу, до виконання зобов'язань
покладених на нього управлінням
Пенсійного фонду України в Ізюмському
районі Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Т. Д.
Бєссонова