Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

справа №
610/1581/14-ц

провадження №2/610/453/2014

м. Балаклія

19.05.2014 року

Балаклійський районний суд
Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі:

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини, -

в с т а н о в и в:

16.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з нею і
перебуває на її утриманні. Вказуючи, що
відповідач участі в утриманні дитини
не приймає, хоча має таку можливість. У
відповідача також є син від першого
шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, на
утримання якого він сплачує аліменти
на користь ОСОБА_6 за рішенням суду від
13.01.2009р. в ромірі 1/4 частини всіх видів
заробітку. Позивач уточнила свої
позовні вимоги 24.04.2014 року: просила
стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше встановленого законодавством
мінімального розміру аліментів.

Позивач уточнений позов підтримала,
просила справу розглянути за її
відсутності, надала згоду на заочний
розгляд справи.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином
за зареєстрованим місцем проживання та
за місцем його можливого перебування
а.с.22-23, 25-26, 34-36, однак в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надав. Тому, зі
згоди позивача, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи, на підставі
наявних у ній доказів. Письмових
заперечень не надано.

Обов'язком, які беруть участь у справі,
є добросовісне здійснення своїх
процесуальні прав і виконання
покладених на них процесуальних
обов'язків (ч.3 ст.27 ЦПК України).
Урівноваженням прав відповідача є його
право на перегляд заочного рішення,
подачу всіх доказів, які він міг подати
у судовому засіданні, а також на нову
оцінку наявних у справі доказів з
урахуванням його позиції.

ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву
про не бажання вступати в справу в
якості третьої особи, просила
розглянути справу без її участі (а.с.11).

Судом встановлені обставини і
визначені відповідні до них
правовідносини.

Сторони є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7), яка мешкає разом з матір'ю (а.с.8).

За рішенням Балаклійського районного
суду Харківської області від 23.01.2009
року, яке набрало законної сили, з
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, щомісячно, з 08.12.2008
року до досягнення ним повноліття
(а.с.12-13).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька, причому обов'язком особистим,
індивідуальнім, а не солідарним.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Згідно до ч.3 ст.181 СК України, аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку /доходу/ її матері, батька
(ст.183 цього Кодексу) або в твердій
грошовій (ст.184 СК) і виплачуються
щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатність чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

У той же час розмір аліментів не може
бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182
Сімейного кодексу України.

Тягар доказування виконання обов'язку
з утримання дитини покладений на
відповідача.

Дитина має таке ж право на проживання в
належних умовах, на належний рівень
проживання і забезпечення, як і
відповідач.

Доказів добровільного виконання
відповідачем обов'язку утримувати
дитину ним не надано і з матеріалів
справи цього не убачається.

Не надано доказів наявності у
відповідача інвалідності, його
непрацездатності, або інших обставин,
які б унеможливлювали виконання ним
обов'язку утримувати дитину, у т.ч. у
визначеному розмірі.

Внаслідок задоволення позову судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 59, 60, 88, 208-233 ЦПК України,

ст.ст. 180-197 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

1. Уточнений позов задовольнити
повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, рнокпп
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6,
зареєстрованої в АДРЕСА_2, фактично
мешкає в АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2)
аліменти на утримання дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше встановленого
законодавством мінімального розміру
аліментів, починаючи з 16 квітня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття, або
зміни сімейного чи матеріального стану
сторін.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243,60 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подання в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий
В.М.
Стригуненко