Справа №250/863/14-ц
Номер провадження2/250/702/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді
Гаврилюка О.І.,

при секретарі
Черевко О.В.,

за участю представниці позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ясинувата
цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в
інтересах якого за довіреністю діє
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування, -

в с т а н
о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла його
дружина та мати відповідача ОСОБА_4. До
кола спадщини відносяться будівля
магазину за адресою: АДРЕСА_3, житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_2 і
житловий будинок з надвірними
побудовами за адресою: АДРЕСА_1.

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2
належав померлій на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом
виданим державним нотаріусом Восьмої
донецької державної нотаріальної
контори 15.12.2010 року реєстровим № 2-1449.
Право власності було зареєстроване
належним чином 04.02.2011 року, але на
теперішній час виключається
можливість отримання свідоцтва про
право на спадщину з огляду на наступне.
Технічний паспорт на будинок
виготовлений КП «БТІ» 01.10.2010 року
містив в собі відомості про наявність
самовільно збудованих приміщень. За
технічним паспортом належно
оформленою є житлова площа у розмірі 19,5
кв. м. Але у свідоцтві про право на
спадщину йдеться про житлову площу 27,8
кв. м.

Будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав
дружині на підставі свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
виданого Головним управлінням
благоустрою та комунального
обслуговування Донецької міської ради
20.03.2006 року та зареєстрованого КП Бюро
технічної інвентаризації м. Донецька
22.03.2006 року. На той час загальна площа
будинку сягала 76,5 кв. м, а житлова 41,9 кв.
м. У період з 2006 року по 2012 рік вони
провели реконструкцію будинку,
збудували мансарду і, таким чином,
збільшили загальну площу до 144,7 кв. м та
житлову до 95,7 кв. м.

Першого листопада 2012 року в Інспекції
ДАБК у Донецькій області зареєстровано
декларацію про готовність об'єкта до
експлуатації за № ДУ 4. Відповідно
до вимог законодавства ця декларація є
підставою для отримання свідоцтва про
право власності на нерухоме майно. Але
до смерті дружини вони так і не
отримали свідоцтва.

Будівля магазину була ними під час
шлюбу реконструйована та 06 червня 2012
року в Інспекції ДАБК у Донецькій
області зареєстровано декларацію про
готовність об'єкта до експлуатації
(реєстраційний № ДЦ 4). До дня
своєї смерті власниця не встигла
звернутися до Реєстраційної служби та
отримали свідоцтво про право власності
на будівлю магазину.

Крім нього спадкоємцем за законом є син
померлої ОСОБА_3. Між ним та ОСОБА_3
досягнуто домовленість, що закріплена
письмовою угодою, про прийняття ним у
спадщину цілої будівлі магазину за
адресою: АДРЕСА_3 та житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 житлового
будинку з господарськими спорудами та
будівлями за адресою: АДРЕСА_2.

21 травня 2014 року позивач уточнив
позовну заяву, в якій просив визнати за
ним ОСОБА_2 право власності в порядку
спадкування на будівлю магазину
загальною площею 188,9 кв. м за адресою:
АДРЕСА_3, що залишився після смерті
дружини ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Визнати за ним ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з мансардою, балконом, ганком і
погрібом (А-2, ам/с, а5, а4, а1) загальною
площею 144,7 кв. м та житловою 95,7 кв. м з
надвірними побудовами: гаражем (Е),
убиральнею (В), водопровідним колодязем
(Ж), замощенням, трубопроводом і
огородженням за адресою: Донецька
область, м. Донецьк, вул.. Тавричеська
(Калінінський район), 89, що залишився
після смерті дружини ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з житловою та двома
нежитловими прибудовами (А-1, А1-1, а,а1)
загальною площею 127,9 кв.м та житловою -
43,6 кв. м з надвірними побудовами:
погрібом з шийкою (Е(пд..)), ямою
вигрібною (Ж), фундаментом (Д), питним
колодязем (к), замощенням,
трубопроводом і огородженням за
адресою: Донецька область, АДРЕСА_2, що
залишився після смерті його матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування на двокімнатну
квартиру за адресою: АДРЕСА_4, що
залишилася після смерті його матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування на 2/3 частки
трикімнатної квартири за адресою:
АДРЕСА_5, що залишилася після смерті
його матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представниця позивача у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач до суду не з'явився, надав
заявою про розгляд справи без його
участі.

Суд, заслухавши представницю позивача,
дослідивши матеріали справи, в межах
заявлених позовних вимог, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно видане Головним
управлінням благоустрою та
комунального обслуговування Донецької
міської ради 20.03.2006 року житловий
будинок з надвірними побудовами
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
належав ОСОБА_4 (а.с. 16), технічний
паспорт на садибний (індивідуальний)
житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1, виданий КП БТІ м. Донецька
06.10.2010 року на ОСОБА_4 (а.с. 17), згідно
свідоцтва про право власності за
законом виданого державним нотаріусом
Восьмої донецької державної
нотаріальної контори 15 грудня 2010 року,
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходяться в
АДРЕСА_2, належав ОСОБА_4 (а.с. 22),
відповідно свідоцтва про смерть,
виданого виконкомом Первомайської
сільської ради Ясинуватського району
Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 5).

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України у
разі спадкування права та обов'язки
спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

У разі визнання відповідачем позову
суд у відповідності до ст.174 ЦПК України
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, якщо це не суперечить закону і
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, оцінюючи
наведені у відповідності зі ст. 57 ЦПК
України докази у їх сукупності, суд
вважає що необхідним визнати за ОСОБА_2
право власності в порядку спадкування
на будівлю магазину загальною площею
188,9 кв. м за адресою: АДРЕСА_3, що
залишився після смерті дружини ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з мансардою, балконом, ганком і
погрібом (А-2, ам/с, а5, а4, а1) загальною
площею 144,7 кв. м та житловою 95,7 кв. м з
надвірними побудовами: гаражем (Е),
убиральнею (В), водопровідним колодязем
(Ж), замощенням, трубопроводом і
огородженням за адресою: Донецька
область, м. Донецьк, вул.. Тавричеська
(Калінінський район), 89, що залишився
після смерті дружини ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з житловою та двома
нежитловими прибудовами (А-1, А1-1, а,а1)
загальною площею 127,9 кв.м та житловою -
43,6 кв. м з надвірними побудовами:
погрібом з шийкою (Е(пд..)), ямою
вигрібною (Ж), фундаментом (Д), питним
колодязем (к), замощенням,
трубопроводом і огородженням за
адресою: Донецька область,
Ясинуватський район, АДРЕСА_2, що
залишився після смерті його матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування на двокімнатну
квартиру за адресою: АДРЕСА_4, що
залишилася після смерті його матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування на 2/3 частки
трикімнатної квартири за адресою:
АДРЕСА_5, що залишилася після смерті
його матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10,11,57, 58,59,60,88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК
України, суд,

в и р
і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого
за довіреністю діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування на
будівлю магазину загальною площею 188,9
кв. м за адресою: Донецька область,
Ясинуватський район, АДРЕСА_3, що
залишився після смерті дружини ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з мансардою, балконом,
ганком і погрібом (А-2, ам/с, а5, а4, а1)
загальною площею 144,7 кв. м та житловою
95,7 кв. м з надвірними побудовами:
гаражем (Е), убиральнею (В),
водопровідним колодязем (Ж),
замощенням, трубопроводом і
огородженням за адресою: Донецька
область, АДРЕСА_1, що залишився після
смерті дружини ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з житловою та двома
нежитловими прибудовами (А-1, А1-1, а,а1)
загальною площею 127,9 кв.м та житловою -
43,6 кв. м з надвірними побудовами:
погрібом з шийкою (Е(пд..)), ямою
вигрібною (Ж), фундаментом (Д), питним
колодязем (к), замощенням,
трубопроводом і огородженням за
адресою: Донецька область,
Ясинуватський район, АДРЕСА_2, що
залишився після смерті його матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування на
двокімнатну квартиру за адресою:
АДРЕСА_4, що залишилася після смерті
його матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування на 2/3
частки трикімнатної квартири за
адресою: АДРЕСА_5, що залишилася після
смерті його матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: О. І. Гаврилюк