Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року.
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючої судді Денисюк М.В., з участю
секретаря судового засідання
Янковської Г.І., позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Рокитне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
безпідставно одержаних коштів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про стягнення безпідставно
отриманих коштів з відповідача і
пояснив, що 14 березня 2013 року між ним і
відповідачем була досягнута
домовленість про купівлю продаж
житлового будинку в АДРЕСА_1, який
належить на праві власності
відповідачу. В рахунок належної оплати
за будинок віддав ОСОБА_2 аванс в сумі
4000 доларів США, а відповідач написав
власноручно розписку про отримання
зазначеної суми авансу. Після цього
неодноразово звертався до відповідача
з проханням оформити в нотаріуса
договір купівлі продажу, але
відповідач під різними приводами
відмовлявся це зробити. Через деякий
час взнав , що будинок знаходиться в
заставі в банку за отриманий і не
сплачений відповідачем кредит. Крім
того відповідач має інші борги і на
його все майно накладені арешти за
іншими рішеннями судів. Відповідач
відмовляється добровільно повернути
сплачений аванс. Просить стягнути з
відповідача 4000 доларів США , що складає
46600 гривень по курсу нацбанку на день
розгляду справи та 486,86 гривень
судового збору. Кошти просить стягнути
в національній валюті - гривні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
повністю і пояснив, що дійсно отримав
від позивача аванс в сумі 4000 доларів
США, про що написав і підписав 14 березня
2013 року власноручно розписку, яка
долучена до позовної заяви. Кошти від
позивача отримані для оформлення
документів для продажу будинку в с.
Рокитне, який належить йому на праві
власності, але будинок знаходиться в
заставі за отриманий кредит в банку
«Аваль» і неможливо оформити договір
купівлі продажу. На протязі 10 днів банк
обіцяв дати відповідь про можливість
продажу будинку, кредит банку не
сплачено.

Заслухавши сторони, з»ясувавши
обставини справи, перевіривши їх
доказами, суд приходить до слідуючого.

Згідно розписки ОСОБА_2 14 березня 2013
року отримав від ОСОБА_1 аванс в сумі 4000
доларів США на продаж будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно повідомлення Рокитнівської
районної державної ноторіальної
контори від 23.05.2014 року № 270/01-16
знайдено інформацію щодо обтяжень на
майно, що належить ОСОБА_2 - заборона
відчуження житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1, накладена
Рокитнівською державною нот- конторою
12.07.2007 року, договір іпотеки банк
«Аваль». Крім того відділом ДВС
Рокитнівського районного управління
юстиції Рівненської області від
26.12.2011року, 27.09.2013 року, 31.10.2013 року, 23.05.2014
року накладено арешт на все нерухоме
майно ОСОБА_2.(а.с.22 ).

Згідно розпорядження № 169 від 18.06.2014
року про встановлення курсів купівлі-
продажу іноземної валюти за гривню -
долар США складає 11,65 гривень(а.с.29).

4000 доларів США складають 46600
гривень ( 4000х11,65 =46600).

Відповідно до ст.526 ЦК
України,зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного судочинства, а за
відсутності таких умов та вимог-
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Якщо не буде встановлено, що сума ,
сплачена в рахунок належних з боржника
платежів, є завдатком, вона вважається
авансом, зазначено в ч.2 ст 570 ЦК України.

Сторони в судовому засіданні
підтвердили і відповідач зазначив в
розписці, що отримана відповідачем
сума коштів є авансом.

Враховуючи пояснення сторін та
обставини, що обгрунтовують вимоги
позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення , суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позовної заяви
сплачено і документально підтверджено
486 гривень 86 копійок судових витрат
(а.с.3), які присуджуюється стягнути із
відповідача.

ОСОБА_2 згідно довідки МСЕК є
інвалідом першої групи та згідно
посвідчення є особою, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
категорія 1 і відповідно до п. 8-9 ст.5
Закону України " Про судовий збір
"звільняється від сплати судового
збору.

Керуючись ст. 526,570, 655 ЦК України,
ст. 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення безпідставно одержаних
коштів, задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_3 кошти в сумі 46600 ( сорок
шість тисяч шістсот) гривень та
судовий збір в сумі 486 гривень 86 копійок
( чотириста вісімдесят шість гривень 86
копійок).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рокитнівський районний суд
Рівненської області з поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з моменту проголошення рішення. .
У разі, якщо рішення було проголошено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
М.В.Денисюк