У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ступак О.В.,
розглянувши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 23 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
09 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» про усунення
перешкод у користуванні житлом та
зобов'язання відновити постачання
електричної енергії шляхом
підключення до електричної мережі,

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулись до суду із вищезазначеним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
вони проживають у АДРЕСА_1, яка є
квартирою спільного заселення
(комунальною). ОСОБА_2 займає кімнати
НОМЕР_1,НОМЕР_2, а ОСОБА_3 кімнати
НОМЕР_4,НОМЕР_3. Вказували, що у кімнаті
НОМЕР_5 до 2011 року проживав їх
сусід - ОСОБА_4 У комунальній квартирі
АДРЕСА_1 ведеться загальний облік
спожитої електричної енергії,
встановлений один лічильник для всіх
мешканців. У зв'язку з утворенням у 2011
році заборгованості за спожиту
електричну енергію у розмірі 5 256 грн 48
коп., 14 червня 2011 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» було
укладено угоду про порядок погашення
заборгованості, умови якої позивачі
виконали та сплатили суму боргу. Проте
12 лютого 2013 року ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» було здійснено
відключення від електричної енергії
квартири у якій проживають позивачі, на
підставі рішення Київського районного
суду м. Одеси про стягнення з ОСОБА_4
заборгованості внаслідок порушення
останнім Правил користування
електроенергією для населення у
розмірі 3 266 грн 05 коп. Ураховуючи, що
відключення від електричної енергії є
неправомірним, оскільки
заборгованість виникла через
колишнього сусіда, який не проживає у
квартирі, просили позов задовольнити.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 23 грудня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області від
09 квітня 2014 року, позов задоволено
частково.

Зобов'язано ПАТ «ЕК «Одесаобленерго»
відновити подачу електричної енергії у
квартиру АДРЕСА_1, шляхом підключення
вказаної квартири до мереж
електропостачання.

У касаційній скарзі ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» просить скасувати
судові рішення першої й апеляційної
інстанцій та направити справу на новий
розгляд до суду першої інстанції,
обґрунтовуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити, оскільки із
матеріалів касаційної скарги, змісту
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції, з висновками якого
погодився й апеляційний суд,
дослідивши докази у справі й давши їм
належну оцінку в силу вимог ст. ст. 10, 60,
212 ЦПК України, а також, врахувавши
обставини справи, обґрунтовано виходив
із того, що відповідач неправомірно
здійснив відключення квартири, у якій
проживають позивачі, від мережі
електропостачання.

Ухвалюючи рішення у справі, суди
правильно визначилися з характером
спірних правовідносин та нормами
матеріального права, які підлягають
застосуванню, в результаті чого
ухвалили законні й обґрунтовані
рішення, які відповідають вимогам
матеріального та процесуального права,
підстави для їх скасування відсутні.

Доводи касаційної скарги зводяться до
переоцінки доказів та на правильність
висновків судів не впливають.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити публічному акціонерному
товариству «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» про усунення
перешкод у користуванні житлом та
зобов'язання відновити постачання
електричної енергії шляхом
підключення до електричної мережі, за
касаційною скаргою на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 23 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
09 квітня 2014 року.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

О.В. Ступак