Справа № 454/199/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом Сокальської районної
державної адміністрації в інтересах
дитини позбавленої батьківського
піклування ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини ,

в с т а н о в и в:

Позивач Сокальська районна державна
адміністрація в інтересах дитини
позбавленої батьківського піклування
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини з наступних підстав : на
первинному обліку дітей сиріт та дітей
позбавлених батьківських піклування в
службі в справах дітей Сокальської
районної державної адміністрації
перебувають неповнолітня дитина
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач
позбавлений батьківських прав
відносно дитини згідно рішення
Сокальського районного суду від 01.06.2009
року. На сьогодні дитина перебуває на
повному забезпеченні опікуна ОСОБА_4 ,
оскільки відповідач зовсім коштів на
її утримання не надає і взагалі не
займається вихованням . Сама опікун не
в змозі утримувати дитину. Відповідно
до ст. 166 Сімейного кодексу України
особа позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов"язку , щодо
утримання дитини. На підставі
наведеного позивач просить суд
прийняти рішення про стягнення з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 400
гривень щомісячно, на дитину ,
починаючи з 21.01.2014 року і до досягнення
ним повноліття. Стягнення коштів
проводити на рахунки , відкриті в
банківських установах на ім."я опікуна
ОСОБА_4 в ПАТ " Державний ощадбанк
України " .

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, просить
його задовольнити, в обґрунтування
навела обставини, вказані в позовній
заяві.

Відповідач в судове засідання не
зявився, хоча був належним чином
попереджений про час та місце розгляду
справи .

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в позові слід відмовити з
таких підстав:

Відповідно до свідоцтва про
народження вбачається , що у
відповідача є дочка ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно рішення Сокальського районного
суду від 01.06.2009 року відповідач ОСОБА_3
позбавлений батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до рішення служби в справах
дітей Сокальської районної державної
адміністрації від 14.07.2009 року № 81
вбачається, що призначено опікуном
ОСОБА_4 щодо неповнолітньої ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно заяви опікуна ОСОБА_4
вбачається, що вона відмовляється від
стягнення аліментів з відповідача в її
користь на утримання дитини, оскільки
відповідач не зможе платити аліменти.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та
на підставі ст.ст.166 ч.2, 181 ч.3 , 199 ч.1 , 184 ч.1
, 247 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.
11 Закону України « про забезпечення
організаційно- правових умов
соціального захисту дітей -сиріт та
дітей позбавлених батьківських
піклування « , суд, -

в и р і ш и в:

В позові Сокальської районної
державної адміністрації в інтересах
дитини позбавленої батьківського
піклування ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду через місцевий суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий:
О. А. Веремчук