"21" березня 2014 р.
Справа № 504/2396/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди сторін та
закриття провадження у справі

21 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.,

при секретарі Нікітюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Комінтернівське заяву сторін про
затвердження мирової угоди у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя та його розподіл,-

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року ОСОБА_1 в інтересах якої
за довіреністю діє ОСОБА_3,
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про визнання спільним сумісним
майном подружжя житлового будинку
АДРЕСА_1, виділення їй в натурі 3/4
частини цього будинку і визнати за нею
право власності на 3/4 частини
житлового будинку.

В судовому засіданні сторони
повідомили суд про можливість
закінчення розгляду даного спору
мирним шляхом і зробили спільну заяву
про укладення мирової угоди на
наступних умовах:

1) відповідач ОСОБА_2 визнає спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1.

2) сторони погодилися розподілити вище
зазначене нерухоме майно наступним
чином:

- виділити ОСОБА_1 3/4 частини житлового
будинку АДРЕСА_1;

- виділити ОСОБА_2 1/4 частини житлового
будинку АДРЕСА_1.

- визнати за ОСОБА_1 право власності на
3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на
1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1;

3) ОСОБА_1 відмовляється від позовної
вимоги про стягнення з ОСОБА_2 витрат по
оплаті судового збору.

Сторони домовилися, що з моменту
підписання цієї заяви та за умови
належного виконання умов мирової
угоди, не матимуть жодних майнових
претензій одна до одної.

Сторони свідчать, що ні в процесі
укладення мирової угоди на вище
викладених умовах, ні в процесі
виконання цієї мирової угоди не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права та/або інтереси будь-яких третіх
осіб.

Сторони просять закрити провадження у
справі на підставі укладення між ними
мирової угоди, згідно вимог п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України і заявляють про те, що їм
роз'яснені та зрозумілі вимоги ст.ст.175,
205 та 206 ЦПК України, а саме: що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
прийшов до висновку, що ця заява
відповідає вимогам закону і є такою, що
підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.175 ЦПК України, закриваючи
провадження у справі, суд, за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна
спільною сумісною власністю подружжя
та його розподіл, згідно умов якої:

1) визнати житловий будинок АДРЕСА_1,
спільною сумісною власністю подружжя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2) виділити ОСОБА_1 3/4 частини житлового
будинку АДРЕСА_1.

3) виділити ОСОБА_2 1/4 частини житлового
будинку АДРЕСА_1.

4) визнати за ОСОБА_1 право власності на
3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

5) визнати за ОСОБА_2 право власності на
1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Зобов'язати сторони виконати усі умови
мирової угоди, вказані в ухвалі суду,
у добровільному
порядку.

Провадження у справі закрити та
роз'яснити сторонам про наслідки, які
передбачені ч.3 ст.206 ЦПК
України, що у разі закриття провадження
у справі повторне звернення до суду
з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом п`яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: