Кіровський районний суд міста Макіївки
________________________________________________________________________
________________________
Провадження № 2-с/268/38/14
Справа № 268/1095/14-ц
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2014 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Перевєрзєв М.М.

при
секретарі Покашовій В.Г.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Макіївка заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу,

у с т а н о в и в:

15 травня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
скасування судового наказу від 24
квітня 2014 року, виданого суддею
Кіровського району м. Макіївки за
заявою комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» Макіївського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення з нього
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення,
відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні ОСОБА_1,
обґрунтовуючи свої заперечення, заявив
про незгоду з судовим наказом, оскільки
він не визнає встановлений комунальним
підприємством період утворення - з
01.07.2012 р. по 01.04.2014 р. та розмір
заборгованості за надані комунальні
послуги. В його квартирі встановлено
прилад обліку холодної води, термін
наступної повірки якого було 29 квітня
2013 року. За період відсутності приладу
обліку нарахування здійснювалось на
кількість зареєстрованих мешканців
квартири, по нормам водопостачання.
Згідно листа директора комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
Макіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства Григорьєва А.А. за даними
абонбази Макіївського ПУВКХ
заборгованість на 01.05.2014 р. по особовому
рахунку НОМЕР_1 складає 2221,17 грн. За
судовим наказом від 24 квітня 2014 року
заборгованість по даному особовому
рахунку за надані послуги
водопостачання та водовідведення
станом на 01.04.2014 р. складає 2399,00 грн.
Таким чином, існують розбіжності в сумі
боргу перед стягувачем. З 20 травня 2013
року він тричі за рік проходив
лікування у міській лікарні та
санаторії м. Бердянська, тому не мав
можливості своєчасно провести
перевірку приладу обліку.
Заборгованість перед стягувачем
визнає частково. Копію судового наказу
він отримав поштою 12 травня 2014 року.

Посилаючись на наведені обставини,
заявник просить суд скасувати
зазначений судовий наказ.

Неявка представника комунального
підприємства «Вода Донбасу», яке
належним чином повідомлене про час і
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу у відповідності до
частини 6 статті 105-1 ЦПК України не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіркою представлених
матеріалів встановлено, що 24 квітня 2014
року за заявою КП «Вода Донбасу»
Макіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства суддею Кіровського
районного суду м. Макіївки видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь комунального підприємства
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення, яка
утворилась по особовому рахунку НОМЕР_1
за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01 липня
2012 року по 01 квітня 2014 року, у розмірі
2399,00 грн. та судового збору в розмірі 121
грн. 80 коп.

Заява про скасування судового наказу
подана боржником протягом десяти днів
з дня отримання його копії та доданих
до неї матеріалів.

Згідно листа директора комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
Макіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства Григорьєва А.А. за даними
абонбази Макіївського ПУВКХ
заборгованість на 01.05.2014 р. по особовому
рахунку НОМЕР_1складає 2221,17 грн. За
судовим наказом від 24 квітня 2014 року
заборгованість по даному особовому
рахунку за надані послуги
водопостачання та водовідведення
станом на 01.04.2014 р. складає 2399,00 грн.

Особовий рахунок на квартиру НОМЕР_1
комунальним підприємством відкрито на
ОСОБА_1, у ньому зафіксовано
встановлення 26 жовтня 2013 року в
квартирі лічильника холодної води.

Таким чином, наведені обставини
свідчать про те, що заявлені
комунальним підприємством «Компанія
«Вода Донбасу» вимоги не можуть
вважатися безспірними, між сторонами
існує спір про право, який може бути
вирішено лише у позовному провадженні,
що є правовою підставою для скасування
судового наказу.

Відповідно до статті 105-1 ЦПК України
за результатами розгляду заяви суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити стягувачам, що заявлені
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтями 105, 105-1 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Судовий наказ № 2-н/268/273/14 від 24
квітня 2014 року, виданий Кіровським
районним судом м. Макіївки Донецької
області за заявою комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
Макіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення,
відшкодування судових витрат
скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству
«Компанія «Вода Донбасу» Макіївського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала суду в порядку апеляційного
провадження оскарженню не підлягає,
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя: М.М.
Перевєрзєв