Справа № 191/4024/13-ц
Провадження № 2-с/191/7/14
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 травня 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб
А.В.

за участю секретаря - Яришевої
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу від 27.09.2013 року по справі №
191/4024/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2013 року за заявою
Синельниківського міського
комунального підприємства "Водоканал"
видано судовий наказ за № 191/4024/13-ц про
стягнення з ОСОБА_1 за період з 01.08.2011
року по 01.04.2013 року в сумі 478 грн. 55 коп., 3%
річних - 26 грн. 18 коп., інфляційних
витрат- 01 грн. 09 коп. та суми судових
витрат у розмірі 114 грн. 70 коп.

ОСОБА_1 у поданій 08.05.2014 року суду заяві
просить скасувати виданий судовий
наказ, оскільки він ґрунтується на
доказах, які не відповідають дійсності,
а саме: Синельниківське міське
комунальне підприємство "Водоканал" не
повідомляло заявника про суми
заборгованості, ніколи не отримував
письмових попереджень та не
розписувався в їх отриманні.

Крім того, у довідці по нарахуванню та
оплаті за водопостачання та
водовідведення, наданого до заяви про
видачу судового наказу зазначено, що
станом на 01.04.2013 року заборгованість
складає: цифрами - 478 грн. 55 коп.
(чотириста сімдесят вісім гривень
п'ятдесят п'ять копійок), прописом- 1008,06
(одна тисяча вісім гривень шість
копійок). У таблиці зазначеної вище
довідки за 2011 рік нараховано 802,67 грн.,
сплачено 312,54 грн. Різниця складає 490,13
грн. Враховуючи зазначене, можливо
зробити висновок, що документи надані
стягувачем до суду вказують на
неправильність і невідповідність
розрахунків заборгованості за оплату
водопостачання та водовідведення, тому
заявлені стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні.

У зв'язку з цим, позивач просить
скасувати наказ № 191/4024/13-ц від 27.09.2013
року про стягнення за послугу з
водовідведення та водопостачання за
період 01.08.2011 року по 01.04.2013 року в сумі
478 ( чотириста сімдесят вісім ) грн. 55
коп.;

- 3% річних - 26 ( двадцять шість ) грн. 18
коп.;

- інфляційні витрати - 01 ( одна ) грн. 09
коп. та судового збору у розмірі 114 грн.
70 коп.

Заявник в судове засідання не з'явився,
однак надав заяви про розгляд заяви за
його відсутності.

Представник Синельниківського
міського комунального підприємства
"Водоканал" в судове засідання не
з'явилася, однак надала заяву про
розгляд заяви про скасування судового
наказу без її участі. Проти задоволення
заяви заперечувала.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши матеріали заяви та
оцінивши їх у сукупності, суд встановив
наступне.

На попередженнях, наданих стягувачем
як додаток до заяви про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за послуги з
водовідведення та водопостачання
відсутній підпис боржника про їх
отримання.

Згідно довідки Синельниківського
міського комунального підприємства
"Водоканал"за 2011 рік нараховано 802,67
грн., сплачено 312,54 грн. Різниця складає
490,13 грн., тоді як заборгованість на
01.04.2013 року згідно даної довідки
складає 478,55 грн., таким чином, в наданих
документах вбачається спір про право,
тому заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні..

Частиною 8 ст. 105-1 ЦПК України
передбачено, що за результатами
розгляду заяви про скасування судового
наказу суд має право скасувати судовий
наказ та роз'яснити, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Згідно ч. 9 вищезазначеної статті про
скасування судового наказу суд
постановляє ухвалу.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

З урахуванням наведеного,
керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 191/4024/13-ц від
27.09.2013 року за заявою Синельниківського
міського комунального підприємства
"Водоканал" про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за послуги з
водовідведення та водопостачання за
період з період 01.08.2011 року по 01.04.2013
року в сумі 478 ( чотириста сімдесят
вісім ) грн. 55 коп.;

- 3% річних - 26 ( двадцять шість ) грн. 18
коп.;

- інфляційні витрати - 01 ( одна )
грн. 09 коп. та судового збору у розмірі
114 грн. 70 коп.- скасувати.

Роз'яснити Синельниківському міському
комунальному підприємству "Водоканал"
його право на звернення з тією самою
вимогою до суду у позовному
провадженні.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А. В. Твердохліб