№ 2/269/638/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 квітня 2014 року. Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області у
складі головуючого

судді
НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПриватБанк"
м.Дніпропетровськ

до

ОСОБА_2

про передачу заставного рухомого майна
в заклад

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просить вилучити
у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), та
передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ
АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ
БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ):

- предмет застави - автомобіль СНЕRY,
модель: ТIGGO Т 11, рік випуску: 2008, тип ТЗ:
легковий універсал, № кузова/шасі:
НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_2
(АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про
ресстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) автомобіля СНЕRY,
модель: ТIGGO Т 11, рік випуску: 2008, тип ТЗ:
легковий універсал, № кузова/шасі:
НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Відповідач позов визнала, проте
просить залишити їй автомобіль, вона
знайде можливість погасити кредит.

Згідно с.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України
наслідками порушення Боржником
зібов*язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право Заявника
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язання
за кредитно - заставним договором №
DOM7AN92514970 від 10 вересня 2008 року
Відповідач надав в заставу автомобіль
СНЕRY, модель: ТIGGO Т 11, рік випуску: 2008,
тип ТЗ: легковий універсал, №
кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про
заставу», за рахунок заставленного
майна заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначаються на момент
фактичного задоволення.
Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання забов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20
ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення
на заставлене майно здійснюється за
рішенням суду, на підставі виконавчого
напису нотаріуса, якшо інше не
передбачено законом або договором
застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення
стягнення та реалізацію предмету
застави здійснюється відповідно до
чинного законодавства та цього
договору, у тому числі шляхом
безпосереднього продажу конкретному
покупцю з правом укладання
Заставодержателем договору
купівлі-продажу предмету застави від
імені Заставодавця.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторов та
реєстрацію обтяжень» у разі
задоволення судом позову про зверненя
стягнення на предмет застави в рішення
суду зазначається спосіб реалізації
предмета застави із застосуванням
однієї з процедур, вказаних в ст.26 цього
Закону, в якій передбачено продаж
предмета застави шляхом укладення
договору купівлі - продажу з іншою
особою. - покупцем.

Згідно ст.590 ЦК України, зверненя
стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду.

- ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до
Совстського райсуду м.Макіївки з
позовом про звернення стягнення на
предмет застави і 7 вересня 2011 року суд
постановив рішення про задоволення
позову, звернення стягнення було
направлено на предмет застави -
автомобіль СНЕRY, модель: ТIGGO Т 11, рік
випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсал,
№ кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1);

Відповідно до ст.526 ЦК України
забов*язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Договором застави передбачено, що у
випадку порушення Заставодавцем
зобов'язань за кредитним договором, або
за договором застави, Заставодавець
забов*язаний передати предмет застави
Заставодержателю.

Відповідач не виконує ні умови
договору ні рішення суду про передачу
позивачу в заклад предмета застави.

Враховуючи наведене суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.

На підставі ст.575 ЦК України, ст.44 Закону
України «Про заставу», ст.88, 213, 215 ЦПК
України суд

В И Р І Ш И В :

Вилучити у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1),
та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ
АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ
БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ):

- предмет застави - автомобіль
СНЕRY, модель: ТIGGO Т 11, рік випуску: 2008,
тип ТЗ: легковий універсал, №
кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про
ресстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) автомобіля СНЕRY,
модель: ТIGGO Т 11, рік випуску: 2008, тип ТЗ:
легковий універсал, № кузова/шасі:
НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду у 10 денний строк з дня його
проголошення.

Суддя
Ю. В. Нікішин