Дніпровський районний суд
Справа № 209/905/14-ц
Провадження № 2/209/826/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"11" квітня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Дніпродзержинську заяву в.о. прокурора
міста Дніпродзержинська про
забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського
районного суду знаходиться цивільна
права за позовом прокурора міста
Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не
заявляє самостійний вимог на предмет
спору - Третя дніпродзержинська
державна нотаріальна контора про
встановлення юридичних фактів та
визнання права власності.

До початку розгляду справи по
суті в.о. прокурора міста
Дніпродзержинська надав суду письмову
заяву про забезпечення доказів, в якій
просить суд витребувати в якості
доказів у справі, на підтвердження
заявлених ОСОБА_1 позовних вимог та
уточнення цих вимог щодо складу
спадщини після смерті ОСОБА_4,
відповідні документи та інформацію
від Третьої дніпродзержинської
державної нотаріальної контори, від
ПАТ КБ «ПриватБанк», яка може бути
надана зазначеними установами
тільки на підставі ухвали суду.

Відповідно до статті 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим, або у них є складнощі у
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
доказів є …. допит свідків,
витребування доказів.

У даному випадку є необхідність
витребування зазначених вище доказів
від Третьої дніпродзержинської
державної нотаріальної контори та від
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приват Банк»,
розташованого в місті
Дніпропетровську по вул. Набережній
Перемоги, буд. 50, оскільки документи, що
просить витребувати в.о. прокурора
міста, мають відношення до правильного
вирішення справи по суті й не можуть
бути самостійно витребувані
позивачем ОСОБА_1

Керуючись ст. 133 -135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази у цивільній
справі за позовом прокурора міста
Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не
заявляє самостійний вимог на предмет
спору - Третя дніпродзержинська
державна нотаріальна контора про
встановлення юридичних фактів та
визнання права власності, шляхом
витребування:

від Третьої дніпродзержинської
державної нотаріальної контори (51937, м.
Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, буд.
1 «г»):

- інформацію з одночасним наданням на
підтвердження копій документів із
Спадкової справи № 879/2013 про склад
спадкового майна, яке належало
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4;

- копії виданих державним нотаріусом
свідоцтв про право на спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

від Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку «Приват
Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вулиця
Набережна Перемоги, буд. 50) наступну
інформацію:

- які рахунки відкривалися на ім'я
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 2004 року
по 2013 рік та залишок коштів на цих
рахунках на теперішній час;

- яка особа відкривала рахунки на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період
з 2004 року по 2013 рік;

- дату відкриття та первину суму
пенсійного депозитного вкладу №
SAMDN7163, який відкритий в
Лівобережному відділенні м.
Дніпродзержинська ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- посвідчену копію договору про
пенсійний депозитний вклад №
SAMDN7163;

- суми і дати надходжень та витрат (рух
коштів) по пенсійному депозитному
вкладу № SAMDN7163;

- прізвище, ім'я, по батькові осіб, які
поповнювали і знімали кошти з
депозитного вкладу

№ SAMDN7163;

- дата закриття і залишок коштів по
депозитному вкладу № SAMDN7163;

- чи був отриманий залишок коштів по
депозитному вкладу №SAMDN7163
готівкою або в

безготівковій формі переведений на
рахунок іншої фізичної особи,
зазначити прізвище, ім'я по батькові
отримувача цих грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського
районного

суду м. Дніпродзержинська
А.Б. Ковальова