Справа № 439/55/14-ц/2
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2014 року Бродівський районий суд
Львівської області у складі:
головуючого - судді Кваша В.О.
при секретарі Мартинюк
з участю прокурора Онищука Т.Н
представника органу опіки та
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
Бродівської районної державної
адміністрації в інтересах дитини:
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, суд,-
позивач звернувся з даним позовом в суд
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
причиною перебування ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку дітей, які
залишились без батьківського
піклування є безвідповідальне
ставлення матері ОСОБА_3 до дитини та
ухилення від виконання матір'ю
батьківських обов'язків щодо
виховання, утримання та забезпечення
її життєво-необхідних потреб.
У 2004 році мати почала їздити за кордон,
в пошуках роботи, однак перестала дбати
про потреби дитини, жодним чином не
цікавилася її життям, здоров'ям,
навчанням, не передавала коштів на її
утримання. Впродовж 2004 - 2012 років дитина
знаходиться на утриманні бабці ОСОБА_4
і проживають разом у АДРЕСА_1.
Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер у
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, дала
пояснення аналогічні наведеним у
фабулі позовної заяви та просить позов
задовольнити, так як відповідачка без
поважних причин не виконує
батьківського обов'язку по вихованню
дітей, а також не бере участі у їх
матеріальному забезпеченні. У разі
неявки відповідачки - винести заочне
рішення.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
проведення судового засідання, про
причини неявки суд не повідомила, від
неї не надходила заява про відкладення
розгляду справи. Подала нотаріально
посвідчену заяву в якій не заперечує
щодо позбавлення її батьківських прав
та обов'язків. Суд врахувавши заяву
представника позивача ухвалив
провести заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні прокурор
висловив свою думку про доцільність
позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3,та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої, оскільки для
цього є всі підстави і це не буде
порушувати прав та інтересів дитини.
Вважає, що ОСОБА_3 без поважних причин
не бере участі у вихованні дитини.

Дапитана в судовому засіданні
зацікавлена особа ОСОБА_4 пояснила, що
дитина проживає з нею, мати не
займається вихованням.
Місцезнаходження відповідачки
невідоме. Просить позов задоволити та
призначити її опікуном її внучки.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, думку
прокурора, свідків, з'ясувавши
обставини по справі приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_3 являється матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164
Сімейного кодексу України батьки
можуть бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно п.16 роз'яснень постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
березня 2007 р. «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав»ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; нене
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від відвідала
дітей, виховання дитини лише за умови
винної поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов'язками.

Зокрема, судом встановлено, що
відповідач впродовж 2004-2012 залишила
дитину на утримання бабці ОСОБА_4, не
піклувалася про фізичний і духовний
розвиток дітей, стан здоров'я, не
спілкувалася з дочкою.

Відповідно висновку органу опіки і
піклування Бродівської
райдержадміністрації вбачається за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_2:
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

З акту обстеження житлово-побутових
умов проживання сім'ї, в якій
виховується неповнолітня ОСОБА_2.(а.с.11)
вбачається, що відповідачка не приймає
належної участі у вихованні дитини. А
вихованням займаються бабуся та дідусь
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Виходячи з наведеного суд приходить
до висновку, що ОСОБА_3 без поважних
причин повністю ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дочки, не
спілкується з нею, не приймає участі у
її вихованні, не цікавиться її життям,
здоров'ям, не турбується про неї, а
тому, враховуючи інтереси дитини суд
вважає, що доцільно ОСОБА_3 позбавити
батьківських прав. Таке рішення суд
вважає, буде виключно в інтересах
дитини.

На підставі ст.ст.19, 164 ч.1 п.2 СК
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України від 30 березня 2007 р. «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218
ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183,184 СК
України суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку АДРЕСА_2 відносно
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої
АДРЕСА_1.

Встановити піклування над
неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6,
жительку АДРЕСА_1 піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7
жительки АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_4,
аліменти на утримання дитини ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки
заробітку доходу, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави
судовий збір 243,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В. О. Кваша