Справа № 359/890/14-ц
Провадження № 2/359/714/2014р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Величка В.П.

при секретарі - Бохоновській
Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль Київської
області цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування Старівської
сільської ради Бориспільського району
Київської області в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: служба у справах
дітей та сім'ї Бориспільської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2014 року до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
звернулася представник Органу опіки та
піклування Старівської сільської ради
Бориспільського району Київської
області з даним позовом, в якому
просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженку с. Старе
Бориспільського району Київської
області відносно її неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Передати дітей,
неповнолітніх - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого
влаштування і призначення опікунів,
органу опіки та піклування
Бориспільської районної державної
адміністрації. Стягнути з ОСОБА_3
аліменти на утримання дітей,
неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі - 1/3 усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку до досягнення ними
повноліття, на користь громадянина,
особи або закладу, в який буде
влаштовано дітей.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що під
спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4
з 1997 року, без реєстрації шлюбу, за
адресою: АДРЕСА_2, у них народилися діти,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, та ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_2. Після декількох років
спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4
стосунки зіпсувалися, після чого
ОСОБА_4 почав проживати окремо, діти
залишилися з матір'ю, але вона не
приділяла належної уваги вихованню
своїх дітей, вела антиморальний спосіб
життя, тому ОСОБА_4 вимушений був
забрати дітей до себе. ІНФОРМАЦІЯ_7
ОСОБА_4 помер. Після смерті останнього,
ОСОБА_3 не виявила жодного бажання
піклуватися про своїх неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Враховуючи, що відповідач
не цікавиться життям і здоров'ям дітей,
представник позивача звернувся до суду
з даним позовом.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Від представника позивача, прокурора
та представника третьої особи до
початку розгляду справи надійшли
заяви, згідно яких просять слухати
справу у їх відсутність та позовні
вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про час, місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Заперечень проти позову до суду не
направила.

Дослідивши подані заяви, та матеріали
цивільної справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 виданим
виконкомом Старівської сільської ради
Бориспільського району Київської
області та свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 виданим Старівською
сільською радою Бориспільського
району Київської області 01.12.1999 /а.с. 6/.
Батьком дітей є ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується
Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження та свідоцтвом
про смерть виданим виконавчим
комітетом Старівської сільської ради
Бориспільського району Київської
області 17 жовтня 2013 року /а.с. 7,13/.

Відповідно до Довідки - характеристики
від 10.12.2013 року виданою Старівською
сільською радою встановлено, що ОСОБА_3
зареєстрована в АДРЕСА_1. На даний час,
веде аморальний спосіб життя,
недобросовісно виконує свої
материнські обов'язки, вихованням
дітей не займається, палить, зловживає
спиртними напоями /а.с.15/.

Згідно акта обстеження утримання
житлового приміщення від 10.12.2013р., в
якій проживає ОСОБА_3 та знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, знаходиться в
незадовільному стані /а.с. 16/.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України на батьків покладені обов'язки
щодо виховання та розвитку дитини, в
тому числі піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1
статті 164 Сімейного кодексу України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з вимогами ст.141 Сімейного
кодексу України мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їх прав і не звільняє
від обов'язків щодо дитини.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку
з тим, що відповідач не виконує своїх
батьківських обов'язків щодо виховання
та утримання дітей, фактично
самоусунулася від виконання своїх
батьківських обов'язків, з метою
захисту законних прав і інтересів
неповнолітніх неповнолітніх дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, суд приходить до висновку
про необхідність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно її
дітей.

Інших обставин, які б мали істотне
значення для розгляду справи судом в
судовому засіданні не встановлено, про
них не зазначили сторони по справі.

Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного
кодексу України мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Суд прийшов до висновку, що відповідач,
який є працездатним, повинен
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а тому враховуючи
матеріальне становище відповідача,
може сплачувати аліменти у розмірі 1/3
частки від щомісячного доходу.

Крім того згідно ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішення суду від дня
пред'явлення позову.

Як вбачається з штампу отримання судом
позовної заяви, позовна заява надійшла
05.02.2014 року. Таким чином аліменти
підлягають стягненню з 05.02.2014 року.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1
статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний
допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Крім того, у відповідності до ст.79 ЦПК
України судові витрати складаються з
судового збору. Згідно з ч.1 ст.88 цього ж
Кодексу стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженку с. Старе
Бориспільського району Київської
області) відносно її неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Передати дітей,
неповнолітніх - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого
влаштування і призначення опікунів,
органу опіки та піклування
Бориспільської районної державної
адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3, що зареєстрована:
АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей,
неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі - 1/3 усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку до досягнення ними
повноліття, на користь громадянина,
особи або закладу, в який буде
влаштовано дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, що зареєстрована:
АДРЕСА_1 судовий збір на користь
держави у розмірі 243 гривень 60 копійок
(двісті сорок три грн. шістдесят коп.).

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць звернути до негайного
виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду

Київської області
(підпис) В.П.
Величко

Згідно оригіналу:

Суддя
В.П.
Величко