Справа № 256/1464/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

07 травня 2014
року м. Донецьк

Калінінській районний суд м. Донецька в
Донецькій області в складі:

головуючого судді
- Ушенка В.Ф.,

при секретарі
- Малаховій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
яким просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним
договором у розмірі 262845 грн. 46коп., а
також судові витрати.

Свої вимоги мотивував тим, що 03.06.2008
року з відповідачем було укладено
кредитний договір № DOXRRC02670060,
відповідно до умов якого відповідачу
надано кредит у розмірі 24021грн. 68коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. У
зв'язку з порушенням відповідачем
зобов'язання за кредитним договором
станом на 22.01.2014 року відповідач має
заборгованість у розмірі 302207 грн. 89
коп., яка складається з: заборгованості
за кредитом у сумі 21021грн. 69 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у сумі 2155 грн. 22
коп., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у сумі 272139 грн.
47 коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом у сумі 3891 грн. 51
коп., а також штрафів відповідно до п. 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг у сумі 500 грн. (фіксована
частина), у сумі 12492 грн. 64 коп.
(процентна складова), яку позивач
просить стягнути з відповідача.
Заборгованість зазначена з
урахуванням стягнутої з відповідача
заборгованості за зазначеним
договором рішенням Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 16.06.2011 року.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву з проханням розглянути справу у
його відсутність, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував

Відповідач у судові засідання не
з'являвся, про день, час і місце
розгляду справи був сповіщений у
порядку ст. 74 ЦПК України, що
підтверджується представленими в
матеріалах справи документами. Від
відповідача не надійшло до суду
повідомлення про причини неявки. У
справі мається досить матеріалів про
права і взаємини сторін, суд доходе до
висновку про можливість розглянути
дану справу заочно під час відсутності
відповідача на підставі наявних
досліджених у судовому засіданні
доказів відповідно до вимог ст.224 ЦПК
України.

Розглянувши цивільну справу в межах
заявлених вимог, дослідивши матеріали
справи і докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підставах.

Судом встановлено, що 03.06.2008 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № DOXRRC02670060.

Відповідно до умов кредитного договору
банк надав відповідачу кредит у сумі
24021 грн. 68 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється у наступному порядку:
щомісячно в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Згідно ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строку
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальнику у розмірі та на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується погасити кредит та
сплатити відсотки.

16.06.2011 року Дніпропетровським районним
судом Дніпропетровської області
винесено рішення про стягнення
заборгованості з відповідача за
кредитним договором у сумі 52355 грн. 07
коп. Таким чином, у зв'язку з
невиконанням зобов'язань відповідачем
утворилась заборгованість станом на
22.01.2014 року заборгованість у розмірі
249852 грн. 82 коп., а також штрафи
відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг у сумі 500
грн. (фіксована частина), у сумі 12492 грн.
64 коп. (процентна складова), що
підтверджується розрахунком позивача
та підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, оголошена та досліджена у
судовому засіданні сукупність доказів
призводить суд до висновку про
можливість задоволення позову у
повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 2628 грн. 45 коп..

Керуючись ст. ст. 212-215, 218, 224 ЦПК України,
суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
№ DOXRRC02670060 від 03.06.2008 року у сумі 262845 грн.
46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» суму
судового збору у розмірі 2628 грн. 45
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

07.05.2014