Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/886/14-ц
Провадження № 2/270/752/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Славінській Л.В.

заочно розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Український Бізнес Банк»
до ОСОБА_2 «Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором»,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Український Бізнес Банк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 01
березня 2013 року між банком та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір №
КЭКПФ/1009857.1, за яким банк зобов'язався
надати позичальнику грошові кошти у
розмірі на строк і на умовах,
передбачених у цьому договорі, а
позичальник зобов'язався повернути
кредит, сплатити комісії та проценти за
користування кредитом, передбачених
договором та виконати інші свої
зобов'язання в повному обсязі у строки
та на умовах передбачених договором. У
відповідності з розділом І кредитного
договору, кредит був наданий на
споживчі цілі у розмірі 15 000,00 грн.
строком користування з 01 березня 2013
року по 28 лютого 2015 року включно. Платою
за користування кредитом є проценти у
розмірі 20.00 % річних без ПДВ, щомісячна
комісійна винагорода за
обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 255,00 грн. без
ПДВ, також комісійна винагорода за
надання кредиту в розмірі 900,00 грн. без
ПДВ. У відповідності до положень
п.п.3.1.,3.2 кредитного договору, в процесі
користування кредитом позичальник
зобов'язується дотримуватись
принципів кредитування: строковості,
зворотності, платності. При погашенні
заборгованості дотримуватись графіка
погашення, який є невід'ємною частиною
кредитного договору, а також погашати
заборгованість у строки визначені
графіком і кредитним договором. Згідно
з п. 3.3 кредитного договору, у разі
виникнення простроченої
заборгованості з оплати основного
боргу, позичальник зобов'язаний
сплатити банку 40,00 % річних, нарахованих
на суму простроченої заборгованості з
оплати основного боргу від дати
виникнення такої заборгованості до
дати її погашення. Також, у
відповідності до п. 7.1 кредитного
договору, за кожен випадок порушення
умов, передбачених розділом ІІІ
кредитного договору, банк має право
стягнути з позичальника штраф у
розмірі 2 % від суми виданого кредиту.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за
укладеним договором не виконав, у
зв'язку з чим, станом на 19 лютого 2014 року
загальна сума заборгованості
відповідача за кредитним договором
складає 18 229 грн. 60 коп., яка складається
з наступного: 12 888,95 грн. - сума
заборгованості за кредитом, 1 935, 65 грн. -
сума заборгованості за відсотками, 705,00
грн. - сума заборгованості за
щомісячною комісією, 2 700, 00 грн. -
штрафні санкції. У відповідності з п. 5.2
кредитного договору, 17 квітня 2013 року
за вих.. №35.032/3506, з метою запобігання
збільшенню заборгованості, позивачем
за місцем реєстрації відповідача була
направлена вимога про зобов'язання
сплатити заборгованість, з
попередженням, що у разі невиконання
зобов'язань згідно кредитного
договору, банк буде змушений звернути
стягнення в судовому порядку. Однак,
дана вимога повернулася до банку з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання». 15 серпня 2013 року за вих.. №
35.032/8149, банком за місцем реєстрації
відповідача була направлена друга
вимога про зобов'язання сплатити
заборгованість та у разі невиконання
зобов'язань кредитного договору, банк
буде змушений звернути стягнення в
судовому порядку. Однак, дана вимога
також повернулася до банку з відміткою
«за закінченням терміну зберігання». У
відповідності до п. 8.9 кредитного
договору, боржник зобов'язався у
триденний термін письмово повідомити
банк про зміну своєї адреси, телефонів
та інших реквізитів. Сторони у
кредитному договорі узгодили, що у
випадку зміни відповідачем адреси
мешкання без повідомлення про це банка,
всі поштові відправлення, направлені
за старою адресою вважаються
доставленими адресатові належним
чином. На підставі чого просили
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 18 229, 60 грн. та сплачені судові
витрати.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням справу розглянути у його
відсутності, а також зазначив, що не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд, дослідив представлені докази в
справі, встановив наступне.

01 березня 2013 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір №
КЭКПФ/1009857.1. /а.с.9-14/.

У відповідності з розділом І
кредитного договору, кредит був
наданий на споживчі цілі у розмірі 15
000,00 грн. строком користування з 01
березня 2013 року по 28 лютого 2015 року
включно. Платою за користування
кредитом є проценти у розмірі 20.00 %
річних без ПДВ, щомісячна комісійна
винагорода за обслуговування
кредитної заборгованості в розмірі 255,00
грн. без ПДВ, також комісійна
винагорода за надання кредиту в
розмірі 900,00 грн. без ПДВ.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Факт отримання кредитних коштів у
розмірі 15 000 грн., не заперечується.

У відповідності до положень п.п.3.1., 3.2
кредитного договору, в процесі
користування кредитом позичальник
зобов'язується дотримуватись
принципів кредитування: строковості,
зворотності, платності. При погашенні
заборгованості дотримуватись графіка
погашення, який є невід'ємною частиною
кредитного договору, а також погашати
заборгованість у строки визначені
графіком і кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отримавши від банку кредитні кошти,
ОСОБА_2, в порушення вказаних вимог
закону та умов кредитного договору, не
надавав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.

Згідно з п. 3.3 кредитного договору, у
разі виникнення простроченої
заборгованості з оплати основного
боргу, позичальник зобов'язаний
сплатити банку 40,00 % річних, нарахованих
на суму простроченої заборгованості з
оплати основного боргу від дати
виникнення такої заборгованості до
дати її погашення.

Станом на 19 лютого 2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором складається з
наступного: 12 888,95 грн. - сума
заборгованості за кредитом, 1 935, 65 грн. -
сума заборгованості за відсотками, 705,00
грн. - сума заборгованості за
щомісячною комісією.

Також, у відповідності до п. 7.1
кредитного договору, за кожен випадок
порушення умов, передбачених розділом
ІІІ кредитного договору, банк має право
стягнути з позичальника штраф у
розмірі 2 % від суми виданого кредиту.

Тому, штрафні санкції складають 2 700, 00
грн.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
у сумі 18 229 грн. 60 коп.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України,
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Український
Бізнес Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Український Бізнес Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 18 229 грн. 60 коп. та витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., а всього 18 473 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя

М.О. Попшой