Справа № 0806/1603/2012
Номер провадження № 6/315/18/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді

Яроша С.О.

при секретарі:
Бірюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області заяву
ТОВ "Агро-Рівнопілля" Гуляйпільського
району Запорізької області про
відстрочку виконання рішення
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 17.12.2013 року та
ухвали колегії суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Запорізької області від 25.03.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року рішенням
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області позов ОСОБА_1 до
ТОВ "Агро-Рівнопілля" Гуляйпільського
району Запорізької області про
визнання додаткової угоди до договору
оренди земельної ділянки недійсною та
зобов`язання повернути земельну
ділянку задоволено частково, визнано
додаткову угоду до договору оренди
землі №96 від 03.03.2006 року, укладену 10.11.2009
року між ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Рівнопілля"
Гуляйпільського району Запорізької
області про оренду земельної ділянки
площею 8,2327 га, розташовану на території
Рівнопільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належну ОСОБА_1 на підставі Державного
акту про право власності на земельну
ділянку серії ЗП №114627, зареєстровану
23.06.2010 року за №46 в
Гуляйпільському районному відділі
Запорізької регіональної філії ДП
«Центр ДЗК», недійсною, в задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

25.03.2014 ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Запорізької області
рішення Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 17.12.2013
року в частині відмови у задоволенні
позову про повернення земельної
ділянки скасовано та ухвалено рішення
про задоволення позову в цій частині та
зобов`язано ТОВ "Агро-Рівнопілля"
Гуляйпільського району Запорізької
області повернути ОСОБА_1 належну їй
земельну ділянку площею 8,2327 га,
розташовану на території
Рівнопільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області.

02.04.2014 року Гуляйпільським
районним судом Запорізької області
видано виконавчий лист № 0806/1603/2012 про
зобов'язання ТОВ "Агро-Рівнопілля"
Гуляйпільського району Запорізької
області повернути ОСОБА_1 належну їй
земельну ділянку площею 8,2327 га,
розташовану на території
Рівнопільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області.

11.04.2014 року постановою державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Гуляйпільського
районного управління юстиції
Соловйової С.С. відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 0806/1603/2012, виданого
02.04.2014 року Гуляйпільським районним
судом Запорізької області, про
зобов'язання ТОВ "Агро-Рівнопілля"
Гуляйпільського району Запорізької
області повернути ОСОБА_1 належну їй
земельну ділянку площею 8,2327 га,
розташовану на території
Рівнопільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області.

23.04.2014 року до суду звернувся
представник ТОВ "Агро-Рівнопілля"
Гуляйпільського району Запорізької
області Філіпченко О.І. з заявою про
відстрочку виконання рішення
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 17.12.2013 року та
ухвали колегії суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Запорізької області від 25.03.2014 року.

В заяві посилався на те, що 17.12.2013
року рішенням Гуляйпільського
районного суду Запорізької області
позов ОСОБА_1 до ТОВ "Агро-Рівнопілля"
Гуляйпільського району Запорізької
області про визнання додаткової угоди
до договору оренди земельної ділянки
недійсною та зобов`язання повернути
земельну ділянку задоволено частково,
визнано додаткову угоду до договору
оренди землі №96 від 03.03.2006 року,
укладену 10.11.2009 року між ОСОБА_1 та ТОВ
"Агро-Рівнопілля" Гуляйпільського
району Запорізької області про оренду
земельної ділянки площею 8,2327 га,
розташовану на території
Рівнопільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належну ОСОБА_1 на підставі Державного
акту про право власності на земельну
ділянку серії ЗП №114627, зареєстровану
23.06.2010 року за №46 в
Гуляйпільському районному відділі
Запорізької регіональної філії ДП
«Центр ДЗК», недійсною, в задоволенні
решти позовних вимог відмовлено, 25.03.2014
ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Запорізької області рішення
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 17.12.2013 року в
частині відмови у задоволенні позову
про повернення земельної ділянки
скасовано та ухвалено рішення про
задоволення позову в цій частині та
зобов`язано ТОВ "Агро-Рівнопілля"
Гуляйпільського району Запорізької
області повернути ОСОБА_1 належну їй
земельну ділянку площею 8,2327 га,
розташовану на території
Рівнопільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, 02.04.2014 року Гуляйпільським
районним судом Запорізької області
видано виконавчий лист № 0806/1603/2012 про
зобов'язання ТОВ "Агро-Рівнопілля"
Гуляйпільського району Запорізької
області повернути ОСОБА_1 належну їй
земельну ділянку площею 8,2327 га,
розташовану на території
Рівнопільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, 11.04.2014 року постановою
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Соловйової С.С. відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 0806/1603/2012,
виданого 02.04.2014 року Гуляйпільським
районним судом Запорізької області,
про зобов'язання ТОВ "Агро-Рівнопілля"
Гуляйпільського району Запорізької
області повернути ОСОБА_1 належну їй
земельну ділянку площею 8,2327 га,
розташовану на території
Рівнопільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, боржнику надано строк для
самостійного виконання рішення суду до
18.04.2014 року, однак вони виконати рішення
до цієї дати не мають можливості в
зв`язку з тим, що на момент ухвалення
рішення судом першої інстанції
земельна ділянка була вже засіяна
озимою пшеницею та горохом, вартість
посівного матеріалу становить 10790,15
грн., що унеможливлює виконання рішення
до збору урожаю, крім того, договір
оренди землі №96 від 03.03.2006 року не
визначає порядок повернення орендарем
земельної ділянки орендодавцеві у разі
його припинення, прохає відстрочити
виконання рішення Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від
17.12.2013 року та ухвали колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Запорізької області
від 25.03.2014 року до 30.07.2014 року.

07.05.2014 року до суду звернулася
стягувач з запереченням на заяву, в
якому посилалася на те, що заява не
підлягає задоволенню з тих підстав, що
відсутнє підтвердження того, що
ділянка засіяна, відсутній доказ, що
вона була засіяна на момент ухвалення
рішення судом першої інстанції,
посилається на те, що додаткова угода
недійсна з моменту її укладення, що
боржник дію договору про оренду землі
не продовжив, користується земельною
ділянкою без правовстановлюючих
документів, вважає, що обставини, на які
посилається боржник, не є обставинами,
які утруднюють виконання рішення суду,
прохає відмовити в задоволенні заяви.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_4 заяву підтримав, суду
пояснивши, що боржник не має можливості
виконати рішення суду, так як земельна
ділянка була засіяна
сільськогосподарськими культурами до
на набрання рішенням законної
чинності, понесені витрати, прохає
відстрочити виконання рішення
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 17.12.2013 року та
ухвали колегії суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Запорізької області від 25.03.2014 року до
30.07.2014 року.

У судовому засіданні стягувач
заяву не визнала, суду пояснивши, що
заява не підлягає задоволенню з тих
підстав, що не вважає за належні докази
надані суду довідки того, що ділянка
засіяна, вважає, що обставина, що
ділянка засіяна не може бути визнана
судом такою, що утруднює виконання
рішення суду, прохає відмовити в
задоволенні заяви.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім`ї, відсутність
присудженого майна, стихійне лихо
тощо), за заявою державного виконавця
або за заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити спосіб
чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Судом встановлено, що відповідно
до ст.373 ЦПК України до суду, який видав
виконавчий лист, звернувся боржник з
заявою про відстрочення виконання
рішення суду до 30.07.2014 року, після
закінчення збору врожаю на земельній
ділянці, яка підлягає поверненню, так
як на момент винесення рішень земельна
ділянка була засіяна, що утруднює
виконання рішення суду.

Суд вважає, що заявник надав суду
належні докази щодо неможливості
виконання рішення суду боржником і
вважає ту обставину, на яку посилається
заявник, обставиною, що утруднює
виконання рішення суду.

Суд не приймає до уваги
заперечення стягувача, що боржник
користувався земельною ділянкою без
правовствановлюючого документа
виходячи з того, що рішення
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 17.12.2013 року
набрало чинності відповідно до ч.1 ст.223
ЦПК України та ст.319 ЦПК України з
моменту проголошення ухвали колегії
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Запорізької
області від 25.03.2014 року, яким було
зобов`язано боржника повернути
земельну ділянку стягувачу, а тому до
25.03.2014 року боржник користувався
земельною ділянкою на підставі
правововстанолюючого документа:
додаткової угоди до договору оренди
земельної ділянки.

А тому заява підлягає
задоволенню, як така, що грунтується на
законі, підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
доказами.

Керуючись ст.373 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Агро-Рівнопілля"
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області про відстрочку
виконання рішення Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від
17.12.2013 року та ухвали колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Запорізької області
від 25.03.2014 року задовольнити.

Відстрочити виконання рішення
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 17.12.2013 року та
ухвали колегії суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Запорізької області від 25.03.2014 року за
виконавчим листом № 0806/1603/2012, виданим
02.04.2014 року Гуляйпільським районним
судом Запорізької області, про
зобов'язання ТОВ "Агро-Рівнопілля"
Гуляйпільського району Запорізької
області повернути ОСОБА_1 належну їй
земельну ділянку площею 8,2327 га,
розташовану на території
Рівнопільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, до 30.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя:С. О. Ярош