Справа № 522/5367/14-ц
У х в а л а

про повернення позовної заяви у зв'язку
з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

30 квітня 2014 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Донцов Д.Ю. розглянувши
матеріали, що надійшли за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених сум пенсії,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить стягнути з ОСОБА_1
надмірно виплачених суми пенсії у
розмірі 6958,00 грн..

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 15 квітня 2014 року
вищезазначену позовну заяву залишено
без руху, оскільки вона оформлена з
порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в
позовній заяві не зазначено
зареєстроване місце проживання
(перебування) відповідача по справі -
ОСОБА_1.

Для усунення цих недоліків судом був
установлений строк п'ять днів з дня
отримання позивачем копії ухвали про
залишення позовної заяви без руху.

28 квітня 2014 року від представника
позивача до суду надійшла заява,
відповідно до якої представник
зазначив, що ухвала Приморського
районного суду м. Одеси від 15 квітня 2014
року була отримана позивачем 24 квітня
2014 року. Також представник зазначив, що
у пенсійні справі ОСОБА_1 наявна копія
паспорта, відповідно до якої ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а
інших відомостей щодо зареєстрованого
місця проживання відповідача в
управлінні відсутні.

Згідно довідки адресно-довідкової
роботи ГУДМС України в Одеській
області про надання інформації щодо
зареєстрованого місця проживання
(перебування) відповідача по справі -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Знятий з реєстраційного обліку 04.06.2013
р.: АДРЕСА_1. Реєстрації не має.

Відповідно до ухвали Приморського
районного суду м. Одеси від 15 квітня 2014
року судом роз'яснено позивачу, що
виклик відповідача місце реєстрації
якого невідоме здійснюється через
оголошення у пресі, при цьому витрати,
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення, з огляду на їх правову
природу ( ч. 3 ст. 79 ЦПК України) несе
позивач.

Також позивачу було запропоновано,
якщо зареєстроване місцезнаходження
або місце проживання (перебування)
відповідача по справі йому не відоме
з'явитися до суду для організації
виклику відповідача через оголошення у
пресі.

Враховуючи, що відповідач не має в
місті Одесі та Одеській області
зареєстрованого місця проживання
(перебування), а представник позивача,
у строк протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали про залишення
позовної заяви без руху, не з'явився до
суду для організації виклику
відповідача через оголошення у пресі,
суд приходить до висновку про
необхідність застосування правил
встановлених ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених сум пенсії - визнати
неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 -денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя