Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/369/14-ц
Провадження № 2/499/331/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" квітня 2014 р.
смт.
Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області

в складі : головуючого судді
Погорєлова І.В.

при секретарі
Іваницькій І.Р.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт.Іванівка Одеської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
Северинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області
про визнання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до Северинівської сільської
ради Іванівського району Одеської
області про визнання додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть.

Останнім місцем проживання матері і
місцем відкриття спадщини є с.
Адамівка Іванівського району Одеської
області.

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається із земельної ділянки,
права на майновий пай, іменних акцій та
іншого майна.

Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом на вищевказане майно, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Однак отримати в Іванівський державній
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину за законом він не
може, оскільки пропущений строк для
прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивач
пропустив з поважної причини.

Це пов'язано з тим, що після відкриття
спадщини, в Северинівській сільській
раді Іванівського району Одеської
області, позивачу роз'яснили, що він
повинний звернутися до нотаріуса
після закінчення шести місяців з часу
відкриття спадщини для отримання
свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Крім того, робота позивача пов'язана з
тривалими відрядженнями.

Одразу ж після похорон матері позивач
на довгий час залишав країну.

Позивач надав на адресу суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, надав письмову
заяву що позовні вимоги позивач визнає
в повному обсязі, та не заперечує проти
їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи та з урахуванням положень ст. 60
ЦПК України, де зазначено, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК
України, згідно якої цивільні справи
розглядаються в межах заявлених вимог
і на підставі доказі в сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, а тому
на запитання суду про надання інших
доказів, крім наданих, чи неможливості
їх витребування і необхідність цієї
дії судом, встановлено, що всі докази
надані, а тому суд, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, розглянувши
справу в межах заявлених вимог,
приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивача ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Останнім місцем проживання матері і
місцем відкриття спадщини є с.
Адамівка Іванівського району Одеської
області.

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається із земельної ділянки,
права на майновий пай, іменних акцій та
іншого майна.

Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом на вищевказане майно, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Однак отримати в Іванівський державній
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину за законом він не
може, оскільки пропущений строк для
прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивач
пропустив з поважної причини.

Це пов'язано з тим, що після відкриття
спадщини, в Северинівській сільській
раді Іванівського району Одеської
області, позивачу роз'яснили, що він
повинний звернутися до нотаріуса
після закінчення шести місяців з часу
відкриття спадщини для отримання
свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Крім того, робота позивача пов'язана з
тривалими відрядженнями.

Одразу ж після похорон матері позивач
на довгий час залишав країну.

Судом було встановлено, що
шестимісячний строк, встановлений ч. 1
ст. 1270 ЦК України, для прийняття
спадщини позивач пропустив з поважних
причин .

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини, якщо він пропущений із
поважних причин.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику у справах
про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 п.24
передбачено, що особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК України. Суди відкривають
провадження в такій справі у разі
відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину
(частина друга статті 1272 ЦК), а також за
відсутності інших спадкоємців, які
могли б дати письмову згоду на подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Відповідачами у
такій справі є спадкоємці, які прийняли
спадщину. При відсутності інших
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття відповідачами
є територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що
рішення по справі можливо постановити
при проведені попереднього судового
засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому ст.174 ЦПК України .Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову

За таких обставин суд вважає за
можливе задовольнити позовну заяву
ОСОБА_1 до Северинівської сільської
ради Іванівського району Одеської
області про визнання додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ч.1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270,
ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 3,10 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Северинівської
сільської ради Іванівського району
Одеської області про визнання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю у три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Іванівський районний суд
Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяІ. В. Погорєлов