Провадження №2-н/761/395/2014
У Х В А Л А

16 травня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Волошин В.О.,
розглянувши заяву Комунального
підприємства з утримання та
експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» про видачу судового
наказу, яким стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за житлово-комунальні
послуги, -

в с т а н о в и в:

В квітні 2014 р. заявник КП
«Спецжитлофонд» звернулось до
Шевченківського районного суду м.
Києва з заявою про видачу судового
наказу, яким стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за житлово-комунальні
послуги.

Згідно ст. 97 ЦПК України заява про
видачу судового наказу подається до
суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно положень ч. 6 ст. 100 ЦПК України у
разі якщо боржником у заяві про видачу
судового наказу, щодо якої відсутні
підстави для її повернення чи відмови у
видачі судового наказу, вказана
фізична особа, яка не має статусу
підприємця, суддя не пізніше двох днів
з дня надходження такої заяви
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи - боржника.

У разі якщо за результатами розгляду
отриманої судом інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника буде
встановлено, що заява про видачу
судового наказу не підсудна цьому суду,
суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.

Згідно відповіді, наданої Відділом
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в м. Києві, ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що
територіально не відноситься до
Шевченківського району м. Києва.

Враховуючи те, що заява КП
«Спецжитлофонд» про видачу судового
наказу, яким стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за житлово-комунальні
послуги не підсудна Шевченківському
районному суду м. Києва, суд приходить
до висновку про повернення її заявнику.

Крім того, відповідно до положень ч. 2
ст. 79 ЦПК України порядок повернення
судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.2) ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи,
стороною заявника при подачі заяви
було сплачено судовий збір у розмірі
121,8 грн.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про повернення стороні
заявника суми сплаченого судового
збору.

Керуючись ст.ст. 96, 97, 100, 109, 209, 210, 293, 294
ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» про видачу судового
наказу, яким стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за житлово-комунальні
послуги - повернути заявнику.

Повернути Комунальному підприємству з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» суму сплаченого
судового збору у розмірі 121 /сто
двадцять одну/ грн. 80 коп. (внесених
згідно платіжного доручення №393 від 06
березня 2014 р., одержувач платежу УДКСУ
Шевченківського району м. Києва,
розрахунковий рахунок 0011, МФО
820019).

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: