ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/2011/14-ц
Провадження № 2/362/1351/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Данильченко
Т.С.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області справу за
позовом ОСОБА_2 до Вінницько-Ставської
сільської ради Васильківського району
Київської області, третя особа - ОСОБА_3,
про визнання права власності в порядку
спадкування -

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до Вінницько-Ставської
сільської ради Васильківського району
Київської області, третя особа - ОСОБА_3,
про визнання права власності на
житловий будинок, розташований у
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті батька - ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько
ОСОБА_4, після смерті якого залишилось
спадкове майно, до складу якого входить
вказаний вище житловий будинок;
трактор колісний марки «КИЙ 14102», 2008
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, заводський
номер НОМЕР_5; комбайн зернозбиральний
марки «CLASS MERCATOR 75», 1979 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_3, двигун №
НОМЕР_6, заводський № НОМЕР_7;
автомобіль марки «FORD», модель «ESCORT», 1981
року випуску, червоного кольору,
реєстраційний номер НОМЕР_4, об'єм
двигуна - 1392, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_8; земельна ділянка площею 0,2500 га,
кадастровий номер :01:021:0011,
розташована на території с.Вінницькі
Стави, Васильківського району
Київської області, що належала
померлому на підставі державного акта
на право приватної власності на землю
серії КВ № 897.

Позивач, як спадкоємець першої черги за
законом на майно ОСОБА_4, після його
смерті звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини.

23 квітня 2014 року він отримав свідоцтва
про право на спадщину на вказане вище
спадкове майно, окрім свідоцтва на
житловий будинок розташований у
АДРЕСА_1, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
житловий будинок на ім'я спадкодавця.

Враховуючи вищевикладені обставини,
ОСОБА_2 змушений звернутися до суду з
даним позовом, яким просить визнати за
ним право власності на житловий
будинок, розташований у АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_4.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав письмову заяву від 11 червня
2014 року, у якій просить справу слухати
без його участі. Позов підтримує у
повному обсязі, просить задовольнити
його з викладених у ньому підстав
(а.с.110).

Представник відповідача у судове
засідання також не з'явився та надав
письмову заяву від 03 червня 2014 року, у
якій просить справу слухати без його
участі. Позов визнає, проти його
задоволення не заперечує (а.с. 57).

Третя особа також в судове засідання не
з'явилась та надала до суду письмову
заяву від 11 червня 2014 року, у якій
просить слухати справу без її участі.
Позов визнає, проти його задоволення не
заперечує (а.с.111).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9
виданого 30 жовтня 2013 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м.Києві (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_10 від 02 квітня 1985 року,
виданого Дарницьким відділом
реєстрації актці громадянського стану
м.Києва, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та
спадкоємцем за законом першої черги
(а.с. 7).

Відповідно до заяви від 29
листопада 2013 року № 68 ОСОБА_2 своєчасно
звернувся до приватного нотаріуса
Васильківського рйаонного
нотаріального округу ОСОБА_5, прийнявши
спадщину після смерті батька (а.с.60).

Згідно нотаріально посвідченої
заяви від 29 листопада 2013 року № 68
ОСОБА_3, яка є дружиною померлого ОСОБА_4
та спадкоємцем першої черги за законом,
відмовилась від належної їй за законом
частки у спадщині, що залишилась після
смерті ОСОБА_4 на користь сина - ОСОБА_2
(а.с.9, 61).

Постановою нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 23 квітня
2014 року № 97/02-31 позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
на спадщину за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходяться в АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на нього (свідоцтва про право
власності) на ім'я спадкодавця (а.с.19).

Із довідки виконавчого комітету
Вінницько-Ставської сільської ради
Васильківського району Київської
області № 211 від 13 листопада 2013 року
вбачається, що ОСОБА_4 проживав в
АДРЕСА_1, з 2000 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.20).

Крім того, факт набуття ОСОБА_4 за час
життя права на вказаний вище житловий
будинок також підтверджується копією
технічного паспорта на нього, у якому
власником будинку зазначено ОСОБА_4
(а.с.21-31).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено,
що до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Частиною 1 ст. 1269 цього Кодексу
встановлено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК
України).

Згідно із ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки, прийнявши спадщину після
смерті ОСОБА_4, до складу якої входять
майнові права на житловий будинок,
ОСОБА_2 вважається власником з моменту
відкриття, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
реалізувати своє право на оформлення
спадщини він не може в зв'язку з
відмовою нотаріальної контори видати
свідоцтво про право власності на
спадщину за законом, суд дійшов
висновку про наявність правових
підстав для задоволення позову та
визнання за позивачем права власності
на спадковий житловий будинок.

Судові витрати позивач просив на
відповідача не покладати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1268, 1269 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Вінницько-Ставської
сільської ради Васильківського району
Київської області, третя особа - ОСОБА_3,
про визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко