Справа №2/331/714/14
№ 331/1229/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
місто
Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.
Запоріжжя в складі :

головуючого - судді
Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі -
Постарнак М.М.,

за участю представника
:

третьої особи
Христофорової Ю.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжі
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5,, третя особа : районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Жовтневому району як орган
опіки та піклування, про усунення
перешкод щодо участі у вихованні та
вільному спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя на розгляді
знаходиться справа за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа :
районна адміністрація Запорізької
міської ради по Жовтневому району як
орган опіки та піклування, про усунення
перешкод щодо участі у вихованні та
вільному спілкуванні з дитиною -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні сторони по
справі надали суду для затвердження
мирову угоду по цій справі, з тексту
якої вбачається наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (
надалі позивачі по справі) та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 ( надалі відповідач по
справі) , обговоривши між собою предмет
позову по цій цивільній справі, прийшли
до висновку про можливість закінчення
розгляду даного спору і укладенням між
Сторонами мирової угоди щодо способу у
участі батька, бабусі та дідуся у
вихованні дитини та усунення перешкод
у спілкуванні з дитиною - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 не заперечує
проти побачень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 з дитиною - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності матері -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в громадських
місцях міста Запоріжжя або за місцем
проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в
АДРЕСА_1, в разі існування об»єктивних
обставин, які перешкоджають
знаходженню дитини на відкритому
повітрі ( хвороба дитини, несприятливі
погодні умови, хвороба матері, тощо) :

- з 9 ( дев»ятої) години до 13 (
тринадцятої) години кожної неділі ;

- з 16 ( шістнадцятої) години 30 (
тридцяти) хвилин по 18 ( вісімнадцяту)
годину 30 ( тридцяти) хвилин кожної
середи.

2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
зобов»язується дотримуватися умов
цієї угоди і не чинити перешкод для
побачень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з
дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
передбачених цією угодою.

3. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
зобов»язуються дотримуватися умов
цієї угоди.

4. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
разі наявності об»активних причин, що
унеможливлюють виконання умов даної
угоди ( хвороби дитини, хвороби матері
та інше), зобов»язуються не наполягати
на побаченнях, визначених цією угодою.

5. У разі невиконання сторонами
умов цієї мирової угоди вони
виконуються примусово державним
виконавцем.

В суді сторони мирової угоди : позивачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачка
ОСОБА_5, кожен в окремості, умови
мирової угоди підтримали і попросили
суд її затвердити в наданій ними
редакції.

В суді представник третьої особи -
органу опіки та піклування не
заперечує проти затвердження судом
мирової угоди в редакції, наданій
сторонами, оскільки така мирова угода
укладена з урахуванням інтересів
малолітньої дитини та її батьків.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтересів інших осіб, вчинена в
інтересах сторін та їхньої малолітньої
дитини, суд у відповідності до ст. 175, п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

З тексту мирової угоди
вбачається, що сторонам відомі та
цілком зрозумілі наслідки укладення
мирової угоди , що передбачені ст. ст. 205,
206 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , які
зареєстровані та проживають за адресою
: АДРЕСА_3, з одного боку, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та
проживає за адресою : АДРЕСА_1, з іншого
боку, за якою сторони вирішили укласти
мирову угоду наступного змісту :

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 не заперечує проти
побачень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з
дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
присутності матері - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в громадських місцях міста
Запоріжжя або за місцем проживання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1, в разі
існування об»єктивних обставин, які
перешкоджають знаходженню дитини на
відкритому повітрі ( хвороба дитини,
несприятливі погодні умови, хвороба
матері, тощо) :

- з 9 ( дев»ятої) години до 13 (
тринадцятої) години кожної неділі ;

- з 16 ( шістнадцятої) години 30 (
тридцяти) хвилин по 18 ( вісімнадцяту)
годину 30 (тридцяти) хвилин кожної
середи.

2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
зобов»язується дотримуватися умов
цієї угоди і не чинити перешкод для
побачень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з
дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
передбачених цією угодою.

3. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
зобов»язуються дотримуватися умов
цієї угоди.

4. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
разі наявності об»активних причин, що
унеможливлюють виконання умов даної
угоди ( хвороби дитини, хвороби матері
та інше), зобов»язуються не наполягати
на побаченнях, визначених цією угодою.

5. У разі невиконання сторонами
умов цієї мирової угоди вони
виконуються примусово державним
виконавцем.

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа: районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Жовтневому району як орган
опіки та піклування, про усунення
перешкод щодо участі у вихованні та
вільному спілкуванні з дитиною,

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали
суду апеляційної скарги.

Суддя :
Н.Г.Скользнєва

07.05.2014