РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
258/14018/13-ц
Провадження
№ 2/258/726/14 « 10» квітня 2014 року

м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі - судді -
ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини», -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Кіровського районного суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини».

Свої позовні вимоги мотивує наступним.

Рішенням Кіровської районної в м.
Донецьку ради № 345/1 від 27.11.2013 року
позивачка була призначена опікуном над
її малолітньою онучкою - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Кіровського районного суду м.
Донецька від 10.12.2012 року батьки дитини -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були позбавлений
батьківських прав у відношенні доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За останні роки батьки дитини ніякої
матеріальної допомоги на її утримання
не надають.

За таких обставин позивачка просить
суд стягнути на її користь з
відповідачів на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти з усіх видів заробітку
щомісяця до повноліття ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги і надала
суду пояснення аналогічні позовній
заяві, просила задовольнити позов у
повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
належним чином повідомлялись про дату
і місце розгляду справи, повторно за
викликом суду не з'явились, не
використавши наданого законом права на
участь у судовому засіданні, від них не
надійшло заяви про розгляд справи за їх
відсутності, тому суд, враховуючи згоду
позивачки, вважає необхідним
відповідно до правил частини 1 статті 224
Цивільного процесуального кодексу
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у ній
доказів, з дотриманням вимог,
встановлених законом.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Кіровського районного суду м.
Донецька від 10.12.2012 року батьки дитини -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були позбавлений
батьківських прав у відношенні доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Кіровської районної в м.
Донецьку ради № 345/1 від 27.11.2013 року
позивачка була призначена опікуном над
її малолітньою онучкою - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.ст.180,181,191 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримування дитини (аліменти)
присуджуються в частині від доходу
його матері, або батька у твердій
грошовій сумі. Якщо платник аліментів
має нерегулярний чи доход, що
змінюється, частину доходу одержує в
натурі, а також при наявності інших
обставин, що мають істотне значення для
справи, суд за заявою платника
одержувача аліментів може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Аліменти на дитину присуджуються
за рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я дитини,
матеріальне становище відповідачів.

Приймаючи до уваги вищевикладені
обставини, оцінивши представлені
докази, з обліком сімейного та
майнового положення відповідача, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідачки ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини на
користь позивачки в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку щомісяця до
повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позову, а також з
відповідача ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини на
користь позивачки в розмірі 1/6 частини
з усіх видів заробітку щомісяця до
повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позову

Суд, також вважає за необхідне стягнути
з відповідачів солідарно судовий збір
в доход держави в сумі 243, 60 грн.

Допустити в порядку ст.367 ЦПК України
негайне виконання судового рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
180-184,191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
«про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 02.12.2013р. в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісяця і до повноліття
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 02.12.2013р. в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку щомісяця і до повноліття
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
доход держави судовий збір в розмірі 243,
60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
прийнявшим його судом по письмовій
заяві відповідачів. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана в
межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Кіровського
районного суд м. Донецька протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: