Московський районний суд м. Харкова у
головуючого - судді Харченко
при секретарі - Горборуковій
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"
до ОСОБА_1 про стягнення
09 квітня 2014 р. ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК"
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми
заборгованості за кредитним договором
витрат на сплату судового збору в
розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 29.05.2008 року ОСОБА_1 29.05.2008 року
отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Публічне акціонерне товариство
"Акцент-Банк" є правонаступником прав
та обов'язків Закритого Акціонерного
Товариства "Акцент-Банк" у зв'язку з чим
на підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип
Банку та його найменування з Закритого
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
"Акцент-Банк", про що зазначено у п.1.1.
Статуту ПАТ "Акцент-Банк" 1 та 2 сторінка
Статуту ПАТ "Акцент-Банк" додаються до
24.09.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1, станом на 24.03.2014 року
складається з наступного:
- 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
- 7455.00 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом,
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1124.47 грн. - штраф (процентна складова).
Просили позов задовольнити, розглянути
справу в їх відсутність, проти заочного
розгляду справи не заперечували.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
в судове засідання не з'явився, причину
своєї неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
29.05.2008 року між ЗАТ "АКЦЕНТ-БАНК",
правонаступником якого є ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК», та відповідачем ОСОБА_1
укладено кредитний договір № б/н (а.с. 7 -
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 31.07.2008 року ОСОБА_1 29.05.2008 року
отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 7 - 10).
24.09.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою (а.с. 7 - 10).
Відповідно до розрахунку
заборгованості, у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач ОСОБА_1 на 24.03.2014
складається з наступного:
- 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
- 7455.00 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом,
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1124.47 грн. - штраф (процентна складова)
Причини невиконання таких зобов'язань
правового значення для справи не мають.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд вважає
можливим задовольнити позов та
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 29.05.2008
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України, суд стягує на користь позивача
з відповідача витрати, пов'язані зі
сплатою ним при пред'явленні позову 243,
60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК
України, суд, -
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", , МФО 307770, заборгованість за
кредитним договором № б/н від 29.05.2008
сто тринадцять) грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", , МФО 307770, судові витрати в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Харченко
А.М.