Дата документу 10.06.2014 Справа № 554/4638/14-ц
Провадження № 2/554/2017/2014
10 червня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Жданову Є.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства «Полтаватеплоенерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за опалення місць загального
в с т а н о в и в :
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»
звернувся до суду із позовною заявою до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за опалення місць
загального користування в розмірі 1 008
грн. 27 коп., яка утворилася за період з 01
жовтня 2008 року по 01 березня 2014 року,
посилаючись на те, що відповідачу
надавалися послуги з опалення місць
загального користування у квартиру
АДРЕСА_1, однак свої зобов'язання щодо
оплати послуг за опалення місць
загального користування не виконувала,
у зв'язку з чим за нею утворилася
заборгованість, тому позивач звернувся
до суду з позовом.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надіслав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав у повному
обсязі (а. с. 27-28).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про дату, час та місце
розгляду справи, виходячи з вимог ч. 3
ст. 76 ЦПК України, письмових заяв чи
клопотань суду не надіслала. (а. с. 22-23,
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, то може
вирішувати справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення). З цих підстав суд,
відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України,
розглянув справу у заочному порядку та
Перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
споживачем послуг з опалення місць
загального користування та перебуває у
договірних відносинах з ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» по наданню
послуг з опалення місць загального
користування в квартиру відповідача по
АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею
58,7 кв.м.(а. с. 8).
25 лютого 2009 року ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» складено акт про
відключення квартири за вказаною
адресою від внутрішньобудинкових
мереж теплопостачання у зв'язку з
влаштуванням ОСОБА_1 індивідуальної
системи опалення (а. с. 10).
Відповідно до ст. 162 ЖК України та п.п.14,
17, 35 Правил утримання жилих будинків та
прибудинкових територій, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 17 травня 2005 року № 76 (далі Правил),
відповідач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги, в тому числі і за
послуги з теплопостачання у строки,
встановлені чинним законодавством.
Згідно п. 2.1 Договору № 630 на опалення
місць загального користування від 08
січня 2008 року споживач зобов'язаний
сплачувати за спожиті послуги до 10
числа наступного за розрахунковим
Відповідач свої зобов'язання по оплаті
послуг з теплопостачання належним
чином не виконувала, тому за нею за
період з 01 жовтня 2008 року по 01 березня
2014 року утворилася заборгованість у
сумі 1 008 грн. 27 коп., що підтверджується
розрахунком заборгованості (а. с. 5-7).
Статтею 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» визначено,
що житлово-комунальні послуги - це
результат господарської діяльності,
спрямованої на забезпечення умов
проживання та перебування осіб у жилих
і нежилих приміщеннях, будинках і
спорудах, комплексах будинків і споруд
відповідно до нормативів, норм,
стандартів, порядків і Правил.
Комунальні послуги - результат
господарської діяльності, спрямованої
на задоволення потреби фізичної чи
юридичної особи у забезпеченні
холодною та гарячою водою,
водовідведенням, газо- та
електропостачанням, опаленням, а також
вивезення побутових відходів у
порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
відповідач, як споживач послуг з
опалення місць загального
користування, перебуває у договірних
правовідносинах з ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго», але взяті на
себе зобов'язання по оплаті послуг з
теплопостачання не виконує.
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним
чином зобов'язання по оплаті
житлово-комунальних послуг не
виконувала, а саме не вносила платежі
за опалення місць загального
користування, у зв'язку з чим за період
з 01 жовтня 2008 року по 01 березня 2014 року
за нею утворилася заборгованість у
розмірі 1 008 грн. 27 коп., суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог у повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат по
справі суд вирішує відповідно до ч.1
ст.88 ЦПК України, а тому стягує з
відповідача на користь ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» судові витрати
по справі у вигляді судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп. (а. с.1).
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 162
ЖК України, ст. ст. 10,11, 60, 62, 88, 169, 208, 212-215,
218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства «Полтаватеплоенерго»
заборгованість за послуги з опалення
місць загального користування за
період з 01 жовтня 2008 року по 01 березня
2014 року в сумі 1 008 грн. 27 коп., судові
витрати по справі у вигляді судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього
стягнути 1 251 грн. 87 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Октябрським районним
судом м. Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

СуддяЛ. І. Савченко