Провадження №6/263/241/2014
У Х В А Л А

19 травня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя у складі
судді Турченка О.В., при секретарі
Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Маріуполі подання Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції в Донецькій області про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Жовтневим відділом Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції в
Донецькій області внесено подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, посилаючись на те,
що на примусовому виконанні у
Жовтневому відділі Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції в
Донецькій області знаходиться
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 2-5406/11 від 21.11.2011
року, виданного Жовтневим районним
судом м.Маріуполя 21.12.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
боргу у розмірі 70820,00 грн. 18.01.2012 року
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. В ході проведення
виконавчих дій було встановлено, що
боржниця перебуває на обліку в УПФУ в
Жовтневому районі м. Маріуполя та
отримує пенсію. 04.07.2012 року державним
виконавцем винесено постанову про
звернення стягнення на заробітну плату
(інший дохід) боржника, яка того ж дня
направлена до УПФУ для виконання.
Листом УПФУ в Жовтневому районі м.
Маріуполя від 15.01.2014 року постанова
державного виконавця від 04.07.2012 року
повернута без виконання у звязку з тим,
що ОСОБА_1 виїхала до УПФУ в
Сімферопольському районі АР Крим з
01.02.2014 року, залишок боргу становить в
розмірі 66693,79 грн. В ході проведення
виконавчих дій також встановлено, що
боржниця ОСОБА_1 отримує дохід в БФ
«Хесед Мікол Анамаш». 01.04.2014 року
державним виконавцем винесено
постанову про звернення стягнення на
заробітну плату (інший дохід боржника)
та в той же день направлено до БФ «Хесед
Мікол Анамаш». 04.04.2014 року до Жовтневого
ВДВС надійшла заява представника
стягувача про звернення до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржниці
ОСОБА_1 Оскільки боржницею на
теперішній час рішення суду не
виконується, станом на 06.05.2014 року
заборгованість складає 66693,79 грн.,
офіційних джерел доходу, відкритих
рахунків у банках вона не має,
транспортні засоби за боржницею не
зарестровані, у власності нерухомого
майна немає та є всі підстави вважати,
що боржниця може виїхати за межі країни
та ухилитися від виконання зобов'язань,
покладених на неї рішенням суду,
оскільки вона є членом єврейського
співтовариства, яке надає послугим
виїзду членів товариства з межі
України тимчасово та на постійне місце
мешкання до Ізраїлю, просять суд
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

За заявою державного виконавця, суд
розглянув справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що вказане подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На примусовому виконанні у Жовтневому
відділі Державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції в Донецькій області
знаходиться виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 2-5406/11
від 21.11.2011 року, виданного Жовтневим
районним судом м.Маріуполя 21.12.2011 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 боргу у розмірі 70820,00 грн. 18.01.2012
року державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. В ході проведення
виконавчих дій було встановлено, що
боржниця перебуває на обліку в УПФУ в
Жовтневому районі м. Маріуполя та
отримує пенсію. 04.07.2012 року державним
виконавцем винесено постанову про
звернення стягнення на заробітну плату
(інший дохід) боржника, яка того ж дня
направлена до УПФУ для виконання.
Листом УПФУ в Жовтневому районі м.
Маріуполя від 15.01.2014 року постанова
державного виконавця від 04.07.2012 року
повернута без виконання у звязку з тим,
що ОСОБА_1 виїхала до УПФУ в
Сімферопольському районі АР Крим з
01.02.2014 року, залишок боргу становить в
розмірі 66693,79 грн. В ході проведення
виконавчих дій також встановлено, що
боржниця ОСОБА_1 отримує дохід в БФ
«Хесед Мікол Анамаш». 01.04.2014 року
державним виконавцем винесено
постанову про звернення стягнення на
заробітну плату (інший дохід боржника)
та в той же день направлено до БФ «Хесед
Мікол Анамаш».

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно №56042343 від 06.05.2014 року
відсутні відомості реєстрації за
боржницею права власності на нерухоме
майно.

Згідно повідомлення 2 ВРЕР ВДАІ м.
Маріуполя від 03.04.2012 року за ОСОБА_1
транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповідей № та №
від 18.11.2013 року Державної податкової
служби України ОСОБА_1 на обліку в
органах ДПС не перебуває, інформація
про номери рахунків, відкриті у банках
та інших фінансових установах України,
відсутня.

04.04.2014 року до Жовтневого ВДВС надійшла
заява представника стягувача про
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржниці ОСОБА_1

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон з тимчасовим затриманням чи
вилученням паспорту у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої цієї статті, зокрема, у випадках,
якщо діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання або особа ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Згідно вимог п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження",
державний виконавець в процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Приймаючи до уваги, що боржницею на
теперішній час рішення суду не
виконується, станом на 06.05.2014 року
заборгованість складає 66693,79 грн.,
офіційних джерел доходу, відкритих
рахунків у банках вона не має,
транспортні засоби за боржницею не
зарестровані, у власності нерухомого
майна немає та є всі підстави вважати,
що боржниця може виїхати за межі країни
та ухилитися від виконання зобов'язань,
покладених на неї рішенням суду, суд
вважає за можливе тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до
погашення заборгованості за рішенням
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
№2-5406/11 від 21.11.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 208-210, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції в
Донецькій області про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до погашення
заборгованості до погашення
заборгованості за рішенням Жовтневого
районного суду м. Маріуполя №2-5406/11 від
21.11.2011 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя

О.В.Турченко