Справа № 144/478/14-ц
Провадження № 2/144/144/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2014 р. Теплицький районний суд
Вінницької області

в складі : головуючої - судді
Задорожної Л.І.,

секретаря судового
засідання - Кошмелюк А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Теплик
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та стягнення
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років,

установив :

В квітні 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
заробітку(доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
та утримання дружини, яка доглядає
дитину до досягнення нею трирічного
віку, в розмірі 500 грн. щомісячно.
Вказала, що вона з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20
липня 2013 року. Відповідач проживає
окремо від дитини. Неповнолітня донька
проживає разом з нею, однак, відповідач
добровільно на її утримання коштів не
надає, не бажає домовитись про його
участь в утриманні доньки. Вона не
працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною, тому має право на
утримання від чоловіка до досягнення
дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.
Пояснила, що вони з відповідачем
припинили сімейні відносини коли вона
перебувала на сьомому місяці
вагітності, з тих пір проживають
окремо. Після народження доньки
відповідач ніякої матеріальної
допомоги не надавав, не бажав
домовитись про його участь в утриманні
дитини. Щодо виплати відповідачем
кредитів банку, то вказані кредити були
оформлені ним до одруження, який їх
розмір їй не відомо, на потреби сім'ї ці
кошти не витрачались. На даний час вона
потребує матеріальної допомоги
чоловіка, так як не працює, доглядає
доньку, а відповідач має постійний
дохід і має можливість таку допомогу
надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутність. В письмових
запереченнях вказав, що вимоги про
стягнення аліментів на дитину визнає,
проти вимог про стягнення утримання на
дружину в розмірі 500 грн. заперечує,
оскільки у нього відсутня можливість
надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
20 липня 2013 року, про що в справі
міститься відповідне свідоцтво.

01 березня 2014 року народилась
ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про
народження записаний відповідач.

Відповідно довідки
виконавчого комітету Соболівської
сільської ради Теплицького району за
№919 від 08 квітня 2014 року ОСОБА_3, 2014 року
народження, проживає разом з ОСОБА_1.

Статтею 141 СК України
визначено, що мати та батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ч.1 ст.181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначається за
домовленістю між ними. Відповідно п. 17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутись до
суду з відповідним позовом.

Відповідно до частини другої
статті 51 Конституції України батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і
батьківство охороняються державою (ч. 3
ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті
181 СК України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є
право на утримання, яке
кореспондується з конституційним
обов'язком батьків утримувати дітей до
їх повноліття та знайшло своє
закріплення у Сімейному кодексі
України.

Стягнення аліментів на утримання
дитини є одним із способів захисту
інтересів дитини, забезпечення
одержання нею коштів, необхідних для її
життєдіяльності.

Відповідно до ст..182 СК
України, вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов в частині вимог про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину підлягає задоволенню, і ,
враховуючи те, що позивач не працює,
постійного доходу не має, відповідач в
цій частині вимоги визнає, визначає
розмір аліментів в розмірі ? частки
його заробітку(доходу), але не менше
мінімального розміру аліментів.

Щодо вимог позивача про
стягнення коштів на своє утримання в
розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення
дитиною трирічного віку, суд виходить з
того, що відповідно до ч.2 ст.84 СК
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Таке

- 2 -

право дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того чи вона працює
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що позивач не
працює, доглядає малолітню дитину, а
відповідач має постійне місце роботи,
його середньомісячний дохід за останні
шість місяців становить 2 000 грн. що
підтверджується довідкою за №371,
виданою за місцем його роботи в
локомотивному депо Козятина
Південно-Західної залізниці, тому суд
вважає, що відповідач ОСОБА_2 може
надавати матеріальну допомогу дружині,
з якою проживає дитина.

При цьому суд вважає, що не
заслуговують уваги посилання
відповідача на необхідність сплати ним
коштів на погашення кредитів,
отриманих в ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та в ПАТ КБ «Приватбанк»,
оскільки долучені до письмових
заперечень матеріали не містять
інформації про те коли вказані кредити
були отримані відповідачем, на які цілі
були витрачені кредитні кошти та які
умови і графіки повернення цих коштів.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку про часткове
задоволення вимог в частині утримання
дружини і визначає розмір такого
утримання в сумі 250 грн. щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183,191
Сімейного кодексу України, ст.ст.
3,10,15,60,88,209,213,215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Козятин
Вінницької області, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки
від заробітку(доходу), але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 11 квітня 2014 року і до її повноліття.

Рішення про стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 утримання в розмірі 250
грн.(двісті п'ятдесят гривень)
щомісячно, починаючи з 11 квітня 2014 року
і до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 180 грн.(сто вісімдесят гривень)
витрат, понесених нею на правову
допомогу.

Роз'яснити сторонам, що у
відповідності до ч.1 ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Вінницької області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ