справа № 166/481/14-ц
провадження № 2/166/154/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
21 травня 2014 року
Ратнівський районний суд
Волинської області в складі
головуючого - судді Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ратне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики,
14.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом, в якому зазначила, що 13 грудня
2013 року між нею та ОСОБА_3 укладено
договір позики грошових коштів у сумі
повернення коштів до 15 січня 2014 року.
На виконання умов , укладеного договору
нею відповідачеві передані грошові
кошти у вказаному розмірі, що
підтверджується розпискою , написаною
ОСОБА_3 власноручно.
Відповідач свої обов'язки щодо
повернення коштів не виконав, а тому
зобов'язаний відповідно до ст. 625 ЦК
України сплатити 3% річних за період з 15
січня 2014 року по 03 квітня 2014 року , що
Таким чином, просить стягнути з
відповідача на її користь позики, що
сумі 392,50 гривень .
Представник позивачки звернувся із
уточненою позовною заявою, оскільки в
первинній позовній заяві вказано
прізвище ОСОБА_1, а фактично позивач є
ОСОБА_1, що підтверджено паспортом,
розпискою відповідача. Ціна позову не
У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, звернулася із письмовим
клопотанням про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю, не заперечує проти
постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча своєчасно був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про причини неявку суд не
повідомив, а тому суд вирішує справу на
підставі наявних у справі доказів
відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України з
постановленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики
підлягає задоволенню.
Судом установлено, що між сторонами
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникли зобов`язальні
правовідносини, які випливають із
укладеного між ними договору позики.
В силу ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов`язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).
Відповідно до ч.2 ст. 1046 ЦК України
договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.
Згідно ст.1047 цього ж Кодексу договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.
Підтвердженням існування між
сторонами у даній справі таких
зобов`язальних правовідносин є
власноручно написана розписка
відповідача про отримання позики в
повернути до 15 січня 2014 року, оригінал
якої долучено до позовної заяви .
Прізвище позивачки ОСОБА_1 , що
стверджено її копією паспорта серії
НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області 23 грудня
Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.
Якщо договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до вимог ст. 625 ЦК України,
тобто на вимогу кредитора боржник
повинен сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3 % річних від простроченої суми,
якщо інший процент не встановлений
договором або законом.
У зв`язку з зазначеним розмір основної
становить 250,02 гривні за період з 15
100 х 3% : 365 х 78 днів = 250,02 гривні).
Таким чином, загальна сума до
сплати ОСОБА_3 за укладеним договором
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
якщо позов задоволено повністю, з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір у розмірі 392,50
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК
України, ст.ст.526, 625, 1046-1050 ЦК України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики задовольнити
(тридцять дев'ять тисяч ) гривень за
договором позики, 250 ( двісті п'ятдесят
два ) гривні 02 копійки 3% річних, 392
(триста дев'яносто два ) гривні 52
тридцять дев'ять тисяч шістсот сорок
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Головуюча підпис
Фазан
О.З.

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду
Фазан
О.З.