Справа №173/3470/13-ц
Провадження №2/173/238/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
Головуючого судді - Трофимової Н.А.
при секретареві - Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
16.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
27.10.1996р. вони зареєстрували шлюб. Від
шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З січня 2013 року вони припинили шлюбні
відносини по причині, що між ними
повністю втрачено почуття любові та
поваги, на підставі чого просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивачка з'явилася,
надала уточнену позовну заяву, в якій
просила розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, який
зареєстрований 27 жовтня 1996 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану к/г Зайнабобад Ленінського
району, Республіки Таджикістан,
актовий запис № 479. . Після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище „ОСОБА_1".
Уточнений позов підтримала в повному
обсязі, та просила його задовольнити з
підстав, вказаних в уточненій позовній
заяві, проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, день та час
судового засідання повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяву про розгляд справи
за його відсутністю суду не надав. За
таких обставин, справа розглядається в
порядку заочного розгляду, відповідно
до ухвали суду від 17 квітня 2014 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку про задоволення позову в
Судом встановлено, що 27.10.1996 року між
сторонами був укладений шлюб, про що в
Книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за № 479 та к/г
Зайнабобад Ленінського району,
Республіки Таджикістан було видане
Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3
від 27.09.1996 року (а.с. 23).
Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_1 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, Свідоцтво про
народження НОМЕР_4, видане Дніпровською
селищною радою Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області
21.01.1999р. (а.с. 7).
Між сторонами втрачені почуття любові
та поваги один до одного, спільне життя
не можливе та не відповідає інтересам
Позов був поданий до суду 16 грудня 2013
року та до ухвалення рішення
позивачкою не відкликаний.
Також суд зазначає, що справа
знаходилася в провадженні суду біля 4-х
місяців, але за цей час сторони не
скористалися можливістю наладити
стосунки за зберегти сім'ю.
Відповідно до ст. 109 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.
Рішення про розірвання шлюбу
постановляється після спливу одного
місяця від дня подання заяви. До
закінчення цього строку дружина і
чоловік мають право відкликати заяву
про розірвання шлюбу.

Згідно з ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі
позивачки, після розірвання шлюбу не
будуть порушені особисті та майнові
права сторін, а також права їхньої
дитини, збереження шлюбу не відповідає
інтересам позивачки.

За таких обставин суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, підлягає стягненню з
відповідача на користь позивачки у
розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст.
ст. 88, 209, 214-215, 217-218, 224, 225, 227, 233 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
27 жовтня 1996 року відділом реєстрації
актів цивільного стану к/г Зайнабобад
Ленінського району, Республіки
Таджикістан, актовий запис № 479.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий
збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Копію рішення, після набрання законної
сили, направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в
загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова