РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/26/14-ц

Справа № 2/600/31/2014

11 березня 2014 року
Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді
Вирста М.М.

при секретарі
Фещак Г.М.

за участю: представника позивача:
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості та штрафних
санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про
стягнення із ОСОБА_3 заборгованості та
штрафних санкцій за договором позики
грошей, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору
позики грошей від 28 липня 2010 року
відповідачка отримала гроші 130000 /сто
тридцять тисяч/ грн.., зі сплатою
відсотків за користування 3 % на рік, на
суму залишку заборгованості строком до
28 січня 2011 року.

ОСОБА_3 зобов'язання за договором
позики не виконала, внаслідок чого
виникла заборгованість 150598,76 грн., з
яких: 130000,00 грн. основний борг, 9230,00 грн.
інфляційні донарахування, 11368,76 грн.
відсотки.

Просить стягнути з ОСОБА_3
заборгованість за договором позики від
28 липня 2010 року 150598,76 грн., 1506,00 грн.
сплаченого судового збору.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просить їх задоволити. Не заперечує
щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується оголошенням в газеті
«Свобода» № 17 від 26 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору позики від 28 липня
2010 року ОСОБА_3 отримала гроші 130000 /сто
тридцять тисяч/ грн.., зі сплатою
відсотків за користування 3 % на рік, на
суму залишку заборгованості строком до
28 січня 2011 року. (а.с.6)

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором позики від
28 липня 2010 року, заборгованість ОСОБА_3
по договору становить 150598,76 грн., з яких:
130000,00 грн. основний борг, 9230,00 грн.
інфляційні донарахування, 11368,76 грн.
відсотки. (а.с.3-5)

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 1047 ЦК України
договір позики укладається у письмові
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподаткованого
мінімуму доходів громадян. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором або законом.

01 червня 2012 року позивачем на адресу
відповідачки надіслано заяву з
проханням повернути заборгованість за
договором позики від 28 липня 2010
року.(а.с.7)

Відповідачка заборгованість за
договором позики грошей від 28 липня 2010
року у добровільному порядку не
погашає, заборгованість в сумі 150598,76
грн. підлягає стягненню в примусовому
порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача
понесені ним та документально
підтверджені витрати по сплаті 1506,00
грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217,
218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530,
ст. 549, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості та штрафних санкцій -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, заборгованість за договором
позики грошей від 28 липня 2010 року в сумі
150598 (сто п'ятдесят тисяч п'ятсот
дев'яносто вісім) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, судовий збір 1506 /одну тисячу
п'ятсот шість/ грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом:
вірно