Провадження №6/263/265/2014р.
Справа №263/5054/14-ц.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

05 червня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Маріуполя Донецької області
у складі головуючого судді Васильченко
О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
заяву Публічного акціонерного
товариства « Універсал Банк» про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку його дії,
заінтересована особа: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до
суду з заявою про видачу дублікату
судового наказу та поновлення строку
його дії. Заява мотивована тим, що
17.11.2011р. Жовтневим районним судом м.
Маріуполя було видано виконавчий лист
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Універсал банк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 32247 грн. 54
коп., судового збору в сумі 322 грн. 47 коп.
та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.
Представником банку було подано заяву
про відкриття виконавчого провадження
та направлено оригінал виконавчого
листа №2-1993/11 до Жовтневого ВДВС ММУЮ.
Протягом довго часу на адресу банку не
надходило жодних відомостей про
виконавче провадження. Було
встановлено, що виконавчий лист був
направлений до Іллічівського ВДВС ММУЮ
за належністю. Представником банку
24.04.2014р. було направлено скаргу на
адресу Іллічівського ВДВС ММУЮ. 19.05.2014р.
на адресу банку надійшло повідомлення
Іллічівського ВДВС Маріупольського
МУЮ, згідно якого 17.09.2012р. державним
виконавцем Жовтневого ВДВС було
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження, копія якої
разом з оригіналом виконавчого
документу були направлені на адресу
Іллічівського ВДВС ММУЮ. Але станом на
сьогоднішній день вищевказаний
виконавчий документ до Іллічівського
ВДВС ММУЮ не надходив і на примусовому
виконанні не перебуває. Тому, просять
суд видати дублікат виконавчого листа
а також поновити строк його дії.

Представник Публічного акціонерного
товариства « Універсал Банк» в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання заінтересована
особа не з'явилася з невідомих суду
підстав, про день, час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, причину неприбуття суду не
повідомила, суд розглянув заяву у
відсутності заінтересованої особи на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Так, з подання державного
виконавця вбачається, що він просить
видати дублікат судового наказу та
поновити строк його дії по справі
№2-1993/11 за рішенням суду від 12.07.2011р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Універсал банк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 32247 грн. 54
коп., судового збору в сумі 322 грн. 47 коп.
та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.

З доданих до заяви документів
вбачається, що 19.05.2014р. на адресу банку
надійшло повідомлення Іллічівського
ВДВС Маріупольського МУЮ, згідно якого
17.09.2012р. державним виконавцем
Жовтневого ВДВС було винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження, копія якої разом з
оригіналом виконавчого документу були
направлені на адресу Іллічівського
ВДВС ММУЮ. Але станом на сьогоднішній
день вищевказаний виконавчий документ
до Іллічівського ВДВС ММУЮ не надходив
і на примусовому виконанні не
перебуває.

Таким чином, суд приходить до
висновку що оригінал виконавчого листа
було втрачено при пересилці та строк
пред'явлення його до виконання було
пропущено з поважних причин, тому заява
про видачу дублікату виконавчого
листа та поновлення строку його дії
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства « Універсал Банк» про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку його дії,
заінтересована особа: ОСОБА_1 -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
по справі №2-1993/11 за рішенням
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 12 липня 2011 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 32247 грн. 54 коп., судового збору в
сумі 322 грн. 47 коп. та витрат на ІТЗ в
сумі 120 грн.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення для виконання виконавчого
листа №2-1993/11 за рішенням Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 12 липня
2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Універсал банк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 32247 грн. 54 коп., судового збору в
сумі 322 грн. 47 коп. та витрат на ІТЗ в
сумі 120 грн.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя

О.Г.Васильченко