РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Луценко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом
до відповідача про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, мотивуючи його тим, що 02
листопада 1948 року їх батьки - ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що у
книзі записів актів громадського стану
Харцизького райбюро ЗАГСУ було
зроблено відповідний актовий запис №
165. Від шлюбу народилось троє дітей:
позивачі по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
також їх брат - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно договору забудови про передання
у безстрокове користування земельної
ділянки під будову житлового будинку
на праві особистої власності від 16
березня 1956 року батьки, перебуваючи у
шлюбі, збудували будинок АДРЕСА_1 який
зареєстрували на ім'я ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, про що у
книзі реєстрації смертей відділу
реєстрації актів цивільного стану
Харцизького управління юстиції
Донецької області було зроблено
відповідний актовий запис № 608.

За життя брат позивачів стверджував, що
батьки подарували йому будинок АДРЕСА_1
бо він мешкав з батьками однією сім'єю.
Батьки також підтверджували, що
подарували будинок братові, тому після
смерті батька ніхто з позивачів не
звертався до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, бо
вважали, що ніякої спадщини не існує і
тільки тепер після смерті брата
позивачам стало відоме, що власником
будинку до теперішнього часу є ОСОБА_4 -
батько позивачів.

Відповідач по справі ніколи не
заперечувала щоб увесь будинок АДРЕСА_1
отримали позивачі і на теперішній час,
а саме 05 березня 2014 року склала заповіт
на користь позивачів.

Нотаріус відмовляє позивачам оформити
спадщину за законом після смерті
батька у зв'язку з пропуском строку для
звертання з заявою про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного позивачі
просять суд визначити їм додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті їх батька ОСОБА_4 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, надали заяву з проханням
слухати справу в їх відсутність,
позовні вимоги підтримують, просять
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим причинам, про час
та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає
можливим розглянути справу за
відсутності відповідача по наявним у
справі доказам.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін за наявними в
матеріалах справи доказами.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Харцизьку Донецької області
народилась ОСОБА_1 та батьком в
свідоцтві про її народження зазначений
ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.

30 серпня1969 року ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_7 та набула прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харцизьку Донецької
області народилась ОСОБА_2 та батьком в
свідоцтві про її народження зазначений
ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.

20 вересня 1975 року ОСОБА_2 уклала шлюб з
ОСОБА_9 та набула прізвище ОСОБА_2.

Таким чином судом встановлено, що
позивачки є рідними доньками ОСОБА_4 та
відповідачки по справі ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер в м.Харцизьку
Донецької області. Спадкоємцями першої
черги після смерті ОСОБА_4 є його діти
та дружина.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Вільхівка м.Жданівка
Донецької області помер син ОСОБА_4 -
ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_6 помер онук ОСОБА_4
- ОСОБА_10

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, в тому числі у вигляді
житлового будинку який розташований за
адресою: АДРЕСА_1

Згідно інформаційних довідок зі
Спадкового реєстру №36500903 від 01.02.2014р.,
№36803981 від 05.03.2014р., після смерті ОСОБА_4
свідоцтва про право на спадщину не
видавались.

Відповідно до постанови державного
нотаріуса Прешої харцизької державної
нотаріальної контори Берзінь-Усової
І.А. від 05 березня 2014 року позивачам
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії, , а саме у видачі свідоцтвап про
право на спадщину за законом після
смертів ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5,
оскільки пропущено строк для прийняття
спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України термін для
прийняття спадщини встановлений у
шість місяців, що починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, суд може за
позовом позивача, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної
причини, визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску
встановленого законом строку для
прийняття спадщини, які вказані
позивачами, є поважними, тому суд
вважає за можливе визначити їм
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини -
два місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Харцизька,
Донецької області, ІПН НОМЕР_1,
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини, яка відкрились
після смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 - строком два місяці з дня
набрання рішенням суду законної сили.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м.Харцизька
Донецької області, ІПН НОМЕР_2,
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини, яка відкрились
після смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 - строком два місяці з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: