Справа № 640/5365/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.,

за участю секретаря -
Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОЖК «Дом-Сервіс» про визнання
права власності на кооперативну
квартиру в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати за ним
право власності на кооперативну
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті дружини ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що його дружина -
ОСОБА_4 15 січня 1988 року вступила до
житлового кооперативу «Флора», в
теперішній час об'єднання житлових
кооперативів «Дом-Сервіс», та внесла
пайовий внесок в сумі 17900 грн. за
однокімнатну кооперативну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 37,71 кв.м. В
указаній квартирі вони проживали і
були зареєстровані разом з дружиною і
донькою - ОСОБА_2 15 травня 1992 року
кооперативна квартира була повністю
виплачена дружиною, але право
власності на квартиру не було
зареєстровано в КП «Харківське МБТІ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її
смерті відкрилась спадщина на спірну
квартиру. Спадкоємцями після смерті
ОСОБА_4 є її мати - ОСОБА_3, він як чоловік
та їх донька - ОСОБА_2 Батько дружини
ОСОБА_4 - ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті дружини він прийняв
спадщину, оскільки проживав разом з нею
до її смерті в спірній квартирі,
сплачує комунальні послуги. Він
звернувся із заявою до 8-ої ХДНК про
оформлення права на спадщину, проте
оформити спадкоємні права в
нотаріальному порядку він не може,
оскільки право власності на виплачену
кооперативну квартиру не було
зареєстровано. Відповідач ОСОБА_3
спадщину не прийняла і на неї не
претендує, про що подала заяву до
нотаріальної контори. Донька - ОСОБА_2
на спадщину також не претендує і не
заперечує про оформлення спадщини на
нього. Оскільки квартира повністю
виплачена 15.05.1992 року, а він фактично
прийняв спадщину, просить вимоги
задовольнити.

В судовому засіданні позивач вимоги
підтримав, надав пояснення відповідно
до викладених у позові вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідачка ОСОБА_3 не з'явилася,
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги визнала.

Представник ОЖК «Дом-Сервіс» не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, щодо
вирішення спору поклався на розсуд
суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
такі факти та відповідні до них
правовідносини.

Відповідно до довідки ОЖК «Дом-Сервіс»
від 12.11.2013 року, ОСОБА_6 являлась членом
ЖК «Флора-21», перший пайовий внесок за
квартиру АДРЕСА_1, у розмірі 17900 грн. був
внесений 15.01.1988 року, загальна вартість
квартири складає 56743 грн. та виплачена
повністю 15.05.1992 року (а.с.5)

08.05.1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача -
ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася
спадщина на спірну квартиру (а.с.17)

Згідно з листом КП «Харківське МБТІ»
від 03.10.2011 року, право власності на
квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано
(а.с.8)

Відповідно п. 3 Постанови Верховної
Ради Української РСР «Про введення в
дію Закону Української РСР «Про
власність» від 26 березня 1991 року,
положення статті 15 Закону Української
РСР "Про власність" застосовуються до
правовідносин, що виникли як до, так і
після 15 квітня 1991 року.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про
власність» № 697-XII від 07.02.1991 року
(чинний на час виникнення
правовідносин), член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю або приміщення, надані
йому в користування, набуває права
власності на це майно.

Виходячи з роз'яснень, викладених у п. 8
Постанови ПВСУ «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7,
якщо спадкодавець повністю вніс
пайовий внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, дача,
гараж, садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Враховуючи, що спадкодавцем ОСОБА_4
15.05.1992 року повністю було сплачено
пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1, то
вона є власником спірної квартири, тому
квартира включається до складу
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають право діти спадкодавця,
той з подружжя, який його пережив, та
батьки.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, є її чоловік
ОСОБА_1, донька ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 -
ОСОБА_3

Батько спадкодавиці ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати спадкодавиці ОСОБА_3
спадщину не прийняла та на неї не
претендує, про що подала заву до
нотаріальної контори. (а.с.18-20)

Позивач ОСОБА_1 був зареєстрований за
однією адресою зі спадкодавиицею
ОСОБА_4, тому він вважається таким, що
прийняв спадщину (а.с.4,6).

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала, зазначила, що
на спадщину не претендує.

Враховуючи, що ОСОБА_1 як чоловік
спадкодавиці є спадкоємцем першої
черги, інші спадкоємці на спадщину не
претендують та позовні вимоги визнали,
суд вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити та визнати за позивачем
право власності на спірну кооперативну
квартиру в порядку спадкування за
законом після смерті дружини ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вимоги
не суперечать вимогам Закону та не
порушують права будь-яких інших осіб.

Суд постановляє рішення в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наявних у матеріалах справи доказах.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. 15 ЗУ «Про власність» від
07.02.1991 року (чинний на час виникнення
правовідносин), ст.ст. 1216-1220, 1261 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
кооперативну квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті дружини ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -