РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1204/14-ц

провадження у справі № 2/0285/598/14

15 травня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі : головуючої - судді
Михайловської А.В.,

при секретарі
Горбатюк І.О.,

сторони по справі : позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 року позивачка звернулася до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області з позовом
про стягнення з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісячно до
повноліття дочки, а також стягнути з
відповідача аліменти на своє утримання
як дружини у твердій грошовій сумі 290
грн. щомісяця з дня подання позову до
суду і до ІНФОРМАЦІЯ_2 - дати досягнення
дитиною трьохрічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що
відповідач перебуває з нею в
зареєстрованому шлюбі з 15.09.2012 року ,
від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка
ОСОБА_4, однак з квітня 2013 року
відповідач пішов із сім'ї та припинив
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини в добровільному
порядку не надає, хоча повинен і може її
надавати, оскільки офіційно працює на
автозаправній станції АNP (ТОВ «Тріада
Плюс»), і отримує заробітну плату.
Зазначає, що інших неповнолітніх дітей
на утримання у відповідача немає. Крім
того, просить суд стягувати аліменти на
своє утримання в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходів) відповідача
до досягнення дитиною трьохрічного
віку, мотивуючи свою вимогу тим, що на
даний час вона не працює, знаходиться в
декретній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею 3 років і
потребує матеріальної допомоги, яку
повинен надавати відповідач.

В ході розгляду справи позивачка
подала заяву про зміну (уточнення
позовних вимог) (а.с. 22-23), в якій просила
стягувати з відповідача аліменти на
свою користь на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 процентів прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісяця, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дочкою повноліття, а також
стягувати з відповідача аліменти на її
користь у розмірі ? частки з усіх видів
його заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи від дня подання позовної
заяви до суду і до досягнення дочкою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свій позов з підстав та в
обсязі, зазначених в уточненій
позовній заяві.

Відповідач визнав позов в повному
обсязі, підстав та предмету позову не
оспорював.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та давши
їм належну оцінку, суд приходить до
наступного висновку.

З копії свідоцтва про шлюб (а.с. 4)
вбачається, що сторони зареєстрували
шлюб 15.09.2012 року.

З копії свідоцтва про народження
дитини (а. с. 5) вбачається, що відповідач
є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 51 ч. 2 Конституції
України та ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття, однак
відповідач цього обов'язку з квітня 2013
в добровільному порядку не виконує.

З довідки комунального підприємства
Новоград-Волинської міської ради
«Новоград-Волинськжитлосервіс» №55 від
10.01.2014 року (а. с. 7) вбачається, що донька
ОСОБА_4 проживає та знаходиться на
утриманні позивачки.

Відповідач офіційно працює
оператором заправних станцій ТОВ
«Тріада-Плюс» та отримує щомісячно
заробітну плату, що підтверджується
довідкою про його доходи, виданою ТОВ
«Тріада-Плюс» 02.04.2014 року за № 50 (а.с. 18).

Позивачка офіційно не працює,
знаходиться на обліку в
Новоград-Волинському МУПСЗН і отримує
допомогу по догляду за однією дитиною
до досягнення нею трирічного віку, що
підтверджується довідкою № 411 від
14.03.2014 року (а.с. 6).

Ст. 84 Сімейного Кодексу України
передбачає, що дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Суд, враховуючи матеріальний
стан відповідача, те, що він офіційно
працює та щомісячно одержує заробітну
плату, його сімейний стан, стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, відсутність на утриманні у
відповідача інших осіб, матеріальний
стан позивачки, з якою проживає дитина,
визнання відповідачем заявленого до
нього позову, приходить до висновку про
необхідність задоволення позову в
повному обсязі.

При цьому суд враховує п. 17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
згідно якого максимальний розмір
аліментів, які стягуються з боржника,
відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України
«Про виконавче провадження» від 21.04.1999
року не повинен перевищувати 50
відсотків від заробітної плати цієї
особи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в доход держави в розмірі
243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212-215, 367
ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення нею повноліття, починаючи з
24.03.2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання у розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
(доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку,
починаючи з 24.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана апеляційному суду
Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча :
А.В. Михайловська