Справа № 761/9964/14-ц
Провадження №2/761/3868/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

24 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді:
Гриньковської Н.Ю.

при секретарі:
Кривошия О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені Шевченківського
районного суду м. Києва справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягання
боргу, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2014р. позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.Києва
з позовною заявою, в якій поставлено
питання про стягнення з відповідача на
його користь суми боргу за договором
позики у розмірі 295565,31грн., з яких:
278068,80грн - сума основного боргу,
17496,51грн. - 3% річних від простроченої
суми. Також, позивач просив стягнути з
відповідача судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м.Києва від 28.04.2014 р. відкрито
провадження у вищевказаній цивільній
справі та призначено її до розгляду у
судовому засіданні на 02.06.2014 р. на 14:20
год., про що сторони були повідомлені
належним чином.

Разом з тим, у призначений день та час
сторони в судове засідання не прибули,
причини неявки суду не повідомили, у
зв'язку з чим розгляд справи було
відкладено на 24.06.2014 р. на 09:00 год.

Про день, час та місце розгляду справи
сторони були сповіщені засобами
зв'язку, які містяться в матеріалах
справи. Зокрема, позивач був
повідомлений шляхом сповіщення
представника за номером телефону, який
вказаний у позовній заяві, а на адресу
відповідача було направлено повістку
рекомендованою кореспонденцією. Однак,
у судове засідання 24.06.2014 р. сторони
також не прибули, причини неявки суду
не повідомили.

Частиною 6 статті 71 ЦПК України
обумовлено, що особи, які беруть участь
у справі можуть бути повідомлені або
викликані в суд телеграмою, факсом чи
за допомогою інших засобів зв'язку, які
забезпечують фіксацію повідомлення
або виклику.

Про оповіщення в установленому порядку
представника позивача щодо
призначення до розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 свідчать
довідки від 06.05.2014 та від 02.06.2014 р. про
повідомлення ОСОБА_3 (представника
позивача) особисто щодо дати, часу та
місця проведення судового засідання.

Вимогами ч.5 ст.76 ЦПК України
передбачено, що вручення судової
повістки представникові особи, яка
бере участь у справі, вважається
врученням повістки цій особі.

Позовну заяву від імені ОСОБА_1 було
подано його представником ОСОБА_3 на
підставі відповідної довіреності.

За таких обставин, ураховуючи
процесуальні та розумні строки
розгляду справи, оповіщення, у
встановленому законом порядку сторони
позивача про необхідність прибути до
суду для розгляду справи, приймаючи до
уваги, що особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права та
виконувати процесуальні обов'язки, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для залишення позовної заяви
без розгляду.

Так, приписами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
установлено, що суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду у
разі, якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Отже, оскільки про день і час розгляду
справи представник позивача був
особисто повідомлений належним чином,
про що свідчать довідки щодо
направлення телефонограм, і заяви про
розгляд справи за відсутності позивача
матеріали справи не містять, позов
залишається без розгляду.

При цьому, суд приймає до уваги, що
залишення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню до
суду.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягання боргу - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя