Справа № 699/496/14-ц
Номер провадження 2/699/209/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 20 серпня
2012 року а/з №23 виконавчим комітетом
Костянтинівської сільської ради
Смілянського району Черкаської
області від якого вони мають одну
малолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає біля неї. Їх
сім'я розпалася через відсутність
взаєморозуміння та різних поглядів на
життя та сім'ю. Подальше спільне життя і
збереження сім'ї неможливе, а тому вона
і просить розірвати цей шлюб.

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги
підтримала і надала пояснення,
аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позивача
визнає, хоча розлучатися не бажав би,
але погоджується,оскільки цього хоче
позивачка.

Представник ОСОБА_3 підтримала свого
довірителя.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність,
допустимість,достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
до задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 20 серпня 2012 року. Шлюб у
сторін перший. Від шлюбу сторони мають
одну малолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля матері.
Через непорозуміння по спільному
проживанню стосовно відносин між собою
як подружжя та сварки з 15 березня 2014
року сторони фактично припинили
шлюбно-сімейні відносини та ведення
домашнього господарства, проживають
окремо. Їх подальше спільне життя і
збереження сім'ї неможливе, миритися не
бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін та їх дитини і це має
істотне значення, а тому позов
задовольняється і шлюб розривається.

Спору про місце проживання дитини
сторони на сьогодні не мають,питання
стосовно спільного майна та його
поділу при розгляді даної цивільної
справи не вирішується.

При задоволенні позову суд стягує з
відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК
України,ст.ст.105 ч.3,110,112,114 ч.2,115 СК
України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20
серпня 2012 року а/з №23 виконавчим
комітетом Костянтинівської сільської
ради Смілянського району Черкаської
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який у
сторін перший і які мають одну
малолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати для виконання
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець с.Попівка Смілянського
району Черкаської області,
зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, зі
слів працюючий зварювальником на
підприємстві «Монолітсервіс» м.
Корсунь-Шевченківський Черкаської
області вул. Ювілейна,19, паспорт НОМЕР_5
виданий 26 листопада 2005 року
Смілянським МРВ УМВС України в
Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2 (інші відомості про
особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка, зареєстрована
АДРЕСА_2, проживає АДРЕСА_3, паспорт
НОМЕР_6 виданий 18 квітня 2013 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_4 понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Савранський О. А.