Справа № 724/588/14-цПровадження № 2/724/348/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року Хотинський районний
суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Рябой О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В:

02 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до Хотинського районного суду
Чернівецької області з позовною заявою
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій
посилається на те, що 26.06.1998 року було
укладено шлюб між ним та відповідачкою
ОСОБА_2. Від шлюбу в них народилося двоє
дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають біля відповідачки та
знаходяться на її утриманні. З квітня
місяця 2013 року по даний час вони із
відповідачем не проживають однією
сім'єю. Відповідач поїхала на роботу за
кордон і при поверненні в Україну, не
повернулася в сім'ю, а переїхала з
дітьми жити до своїх батьків. Із її
поведінки вбачається, що вона не бажає
повертатися до сім'ї. Крім того, у них з
відповідачем різні характери та різні
погляди на життя. Між ним та
відповідачкою втрачено кохання та
взаємоповагу один до одного. Фактично
вони не проживають як одна сім'я, кожен
з них веде своє життя, ніяким чином не
пов'язане з сімейними відносинами.
Вважає, що їхній шлюб набув формального
характеру. Строку на примирення
просить не надавати.

Подальше спільне життя з
відповідачем і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.

Позивач в судове засідання не
з'явився, але від нього на адресу суду
надійшла заява, в якій він просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просив їх задовольнити. В разі
неявки в судове засідання відповідача,
не заперечує проти винесення в справі
заочного рішення.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове
засідання двічі не з'явилась по
невідомій суду причині, про день та час
слухання справи повідомлялась
належним чином, заяви про розгляд
справи у її відсутності суду не надала,
тому суд, зі згоди представника
позивача, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому
засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували
у шлюбі з 26.06.1998 року, зареєстрованому у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Хотинського районного
управління юстиції в Чернівецькій
області, за актовим записом № 45 (а.с.6).
Від шлюбу у сторін є двоє дітей: донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля
відповідачки та знаходяться на її
утриманні, сторони проживають окремо з
квітня місяця 2013 року, шлюбно-сімейні
відносини не підтримують та загальне
господарство не ведуть, шлюб носить
формальний характер і збереження його
суперечило б інтересам однієї із
сторін.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.
ст. 10, 57-61, ч. 4 ст. 169, 212-215, ч. 1 ст. 224, 226 ЦПК
України суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
було зареєстровано 26.06.1998 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Хотинського районного
управління юстиції в Чернівецькій
області, за актовим записом № 45 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний
суд терміном десять днів з дня його
проголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в той же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.І. Руснак