РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/981/14-ц

Провадження № 2/414/446/2014

19 травня 2014 року

Кремінський районний суд Луганської
області в складі головуючого

судді:
Акулова Є.М

при секретарі:
Зьома О.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою площа
Красна 5 в м. Кремінна цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади м. Кремінна в собі Кремінської
міської ради про визнання права
власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ним,
як спадкоємцем після смерті матері,
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
позаяк спадкодавець за життя не
зареєстрував зазначене нерухоме майно
належним чином.

У судове засідання позивач надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, надав заяву, в якій не
заперечує проти задоволення вимог
позивача та просить розглянути справу
за його відсутності.

Вивчивши справу, суд вважає позов
обгрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню на підставі ч 1 ст 328 ЦК
України, яка передбачає, що право
власності набувається на підставах не
заборонених законом.

Згідно ч1 ст 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.

Частина 1 ст 1299 ЦК України
передбачає, якщо у складі спадщини, яку
прийняв спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов"язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

Судом встановлено, відповідно до
паспортних даних та даних свідоцтва
про народження позивач, - ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в

м. Кремінна Луганської області ( лс 5,19) є
сином спадкодавця - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (лс20) і є спадкоємцем за
заповітом (лс8,17-18).

Квартира АДРЕСА_1 належить
спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу від 31.03.1992
року, посвідченого державним
нотаріусом Кремінської державної
нотаріальної контори

Карповою Н.П, реєстр №1022, проте в БТІ не
зареєстрована (лс 9-11), вартістю згідно
експертного висновку 122100 грн(лс 12-16).

Кремінським районним бюро
технічної інвентаризації позивачу
відмовлено в видачи
правовстановлюючого документа, позаяк
право власності на квартиру не
зареєстровано. З цих підстав
нотаріусом відмовлено у видачи
свідоцтва про право на спадщину (лс21).

Таким чином, позивач відповідно
до закону подав заву про прийняття
спадщини та фактично вступив в
управління спадковим майном.

Враховуючи наведене, оскільки право
власності за померлим зареєструвати
неможливо, право позивача підлягає
захисту, а позовні вимоги- задоволенню.

Керуючись ч1 ст 328,ч1ст
1268, ч1ст 1299 ЦК України,

ст.10,60,ч4ст130,ч4ст174,212-215, ч1ст294,ст 296
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнавши
за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом
після смерті матері, - ОСОБА_2, право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Є.М. Акулов