Справа № 234/3338/14-ц
Провадження № 2/234/2040/14
Краматорський міський
суд Донецької області в складі
судді Літовка В.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу за договором позики, -
Позивач звернулася в суд з
позовом до відповідача про стягнення
суми боргу за договором позики, який
обґрунтував тим, що 29.03.2012р. відповідач
взяв у нього в борг грошові кошти в сумі
підтверджується відповідними
розписками, з терміном повернення до
30.09.2012 року. Однак, до теперішнього часу
він суму боргу не повернув ігноруючи
його вимоги. Просить стягнути з
відповідача на його користь: суму боргу
Позивач в судове засідання не
з`явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, на позовних
вимогах наполягає та просить їх
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час слухання повідомлений
належним чином, причину неявки не
повідомив. Суд вважає, що по справі
можливо ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідив надані докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
іншій стороні (позичальникові) гроші
або інші речі, певні родовими ознаками,
а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошей (суму
позики) або рівну кількість речей
такого ж роду і якості.
Договір вважається укладеним з моменту
передачі грошей або речей.
Зі ст. 1047 ЦК України вбачається, що
договір позики укладається в письмовій
формі, якщо його сума не менш чим у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір не оподатковуваного
податком мінімуму доходів громадян.
На підставі ст. 599 ЦК України,
зобов'язання припиняється виконанням,
здійсненим належним чином.
Відповідно до ст. 545 ЦК України, якщо
боржник видав кредиторові борговий
документ, кредитор, приймаючи
виконання зобов'язання, повинен
повернути його боржникові. Наявність
боргового документа у боржника
підтверджує виконання ним свого
Факт знаходження договору позики у
позивача свідчить про те, що він є
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Таким чином, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути суму боргу
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
З урахуванням вищенаведеного, з
відповідача на користь позивача слід
Разом із тим, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судові
витрати в розмірі 901,65 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215, 223-228, 232,
233 ЦПК України, ст. ст. 545, 599, 625, 1046, 1047 ЦК
України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення суми боргу за договором
позики, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1
виданий Слов`янським МВ 25.02.1998 року) на
- суму боргу в розмірі 75 000 грн.
(сімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);
тисяч сто шістдесят чотири гривні 38
- витрати по оплаті судового збору
в сумі 901,65 грн. (дев`ятсот одна гривня 65
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено й надруковано в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: