Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1396/14-ц
Провадження № 2/553/747/2014
У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2014 рокум. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Полтавської міської ради, виконавчого
комітету Ленінської районної у м.
Полтаві ради, треті особи - Комунальне
підприємство "Житлово-експлуатаційна
організація № 2" Полтавської міської
ради, Приватне підприємство
"Полтавське бюро технічної
інвентаризації "Інвентаризатор", про
визнання права користування житловим
приміщенням та зобов'язання вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Полтаві ради
про визнання права користування
житловим приміщенням та зобов'язання
вчинити дії, в якому позивачі вказують,
що на підставі ордеру в серпні 2002 року
вселились та постійно проживають в
кімнатах АДРЕСА_1. З метою поліпшення
житлових умов самочинно здійснили
переобладнання - спільно з сусідами
демонтували душову та санвузол,
збудували перестінок та встановили на
своїй території санвузол. Після
перепланування житлове приміщення
загальною площею 33,3 кв.м, яке перебуває
в користуванні позивачів, складається
з: коридору (1) площею 1,5 кв.м, санвузла (4)
площею 3,7 кв.м, кімнати (2) площею 16,8 кв.м,
кімнати (3) площею 11,3 кв.м. Просять
визнати за ними право користування
зазначеним житловим приміщенням,
зобов'язати виконавчий комітет
Ленінської районної у м. Полтаві ради
присвоїти вказаному житловому
приміщенню єдиний номер 203 та внести
відповідні зміни до документації для
здійснення подальшої приватизації
цього житлового приміщення,
зобов'язати ПП "Полтавське бюро
технічної інвентаризації
"Інвентаризатор" внести відповідні
зміни до технічної документації.

Ухвалою судді від 15.04.2014 року
позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1
залишена без руху, оскільки оформлена
без додержання вимог ст. 119 ЦПК України,
а саме: позивачами не зазначено
доказів, що підтверджують кожну
обставину, на яку вони посилаються в
обґрунтування позовних вимог, зокрема,
доказів того, що самочинне будівництво,
яке є предметом спору, та пов'язане з
переобладнанням санвузла, відповідає
будівельним, санітарним, екологічним,
протипожежним та іншим нормам і
правилам, не порушує права інших осіб;
не обґрунтовано позовні вимоги в
частині присвоєння житловому
приміщенню, яке перебуває в
користуванні позивачів, єдиного номеру
та зобов'язання внести зміни до
документації, як не зазначено доказів
існування спору з цих питань,
неконкретизовано позовні вимоги щодо
внесення змін до документації - не
зазначено, до яких саме документів і
які саме зміни внести. Крім того,
позивачі просять суд покласти
обов'язок вчинити дії щодо внесення
змін до технічної документації на ПП
"Полтавське бюро технічної
інвентаризації "Інвентаризатор", яке
відповідно до вступної частини
позовної заяви має статус третьої
особи.

Позивачам надано строк для
усунення недоліків протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 15.04.2014 року
отримана позивачем ОСОБА_1 03.05.2014 року,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, проте
у встановлений судом строк недоліки
позовної заяви усунуто не було.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121
ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Полтавської міської ради, виконавчого
комітету Ленінської районної у м.
Полтаві ради про визнання права
користування житловим приміщенням та
зобов'язання вчинити дії - визнати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна