печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7601/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого: судді
Ільєвої Т. Г ,

при секретарі:
Федотовій Т.О.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом, в якому просить розірвати
шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що
останні 5 років не проживають разом з
позивачем, ведуть окреме господарство,
оскільки все спільне сімейне життя
супроводжується постійним сварками та
конфліктами, основними підставами яких
є зневажливе та образливе ставлення, як
до людини та особистості, відсутність
елементарної участі (допомоги) в
веденні господарства, регулярне не
належне фінансове забезпечення родини,
зневажливе та презирливе ставлення до
батьків, родичів, знайомих, друзів.
Вважає, що основною причиною сімейних
конфліктів є відсутність почуттів
відповідача до неї. На даний час
позивач вважає, що подальше збереження
шлюбу з відповідачем не можливе, бажає
шлюб з відповідачем розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
позивач подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
визнає.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
23 квітня 1988 року (а.с. 9). Від шлюбу мають
двох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10),
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 11). Сторони
тривалий час не підтримують подружніх
стосунків.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судові витрати, які
підтверджені документально, а саме:
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110,112,113 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 квітня
1988 року, Великобугаївською сільською
радою Васильківського району
Київської області /а.з. № 2/, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Т. Г. Ільєва