Справа № 296/4600/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2014 р.
м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Галасюк Р.А., розглянув
подання Корольовського ВДВС
Житомирського МУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ
Бондарчук М.П. звернулася до суду з
поданням про тимчасове обмеження
керівника ПВНЗ «Інституту
підприємництва та сучасних
технологій» ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа, у зв"язку з тим, що в
Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ
перебувають на виконанні виконавчі
листи про стягнення з ПВНЗ «Інституту
підприємництва та сучасних
технологій»:

- на користь ОСОБА_3 - 34292,11 грн.
заборгованості по заробітній платі за
період з червня 2010 року по січень 2012 рік
та компенсацію за несвоєчасну виплату
заробітної плати у розмірі 1102,40 грн.,
№2-2479 від 13.08.2013 року, виданий
Корольовським районним судом
м.Житомира;

- на користь ОСОБА_4 - 47454,78 грн.
заборгованості по заробітній платі
№296/1294/12-ц від 28.11.2013 року, виданий
Корольовським районним судом
м.Житомира;

- на користь ОСОБА_3 - 43943,00 грн.
середній заробіток за період
невиплати належних при звільненні сум
з 04.01.2012 року по 14.01.2014 рік, №296/10520/13-ц від
01.04.2014 року, виданий Корольовським
районним судом м.Житомира;

- на користь ОСОБА_3 - 1000,00 грн.
моральної шкоди, №296/10520/13-ц від 01.04.2014
року, виданий Корольовським районним
судом м.Житомира;

- на користь ОСОБА_5 - 399551,90 грн.
заборгованості по заробітній платі з
червня 2010 року по січень 2012 року,
№2-2478/12 від 26.02.2014 року, виданий
Корольовським районним судом
м.Житомира;

- на користь УПФУ в м.Житомирі
Житомирської області 818,06 грн., № 2285/13
від 29.05.2013 року виданий Житомирським
окружним адміністративним судом;

- на користь УПФУ в м.Житомирі
Житомирської області 1180,18 грн., № 2393/13
від 05.06.2013 року виданий Житомирським
окружним адміністративним судом;

- на користь УПФУ в м.Житомирі
Житомирської області 1509,28 грн., № 4863/13
від 04.11.2013 року виданий Житомирським
окружним адміністративним судом;

- на користь УПФУ в м.Житомирі
Житомирської області 1467,58 грн., № 4036/13
від 12.09.2013 року виданий Житомирським
окружним адміністративним судом;

- на користь УПФУ в м.Житомирі
Житомирської області 4370,27 грн., № 4500/13
від 10.10.2013 року виданий Житомирським
окружним адміністративним судом;

- на користь УПФУ в м.Житомирі
Житомирської області 748,27 грн., № 526/14
від 19.02.2014 року виданий Житомирським
окружним адміністративним судом;

- на користь УПФУ в м.Житомирі
Житомирської області 1496,54 грн., № 5530/13
від 23.12.2013 року виданий Житомирським
окружним адміністративним судом;

- на користь УПФУ в м.Житомирі
Житомирської області 1687,32 грн., вимога
№ ю-3124у від 17.06.2013 року видана УПФУ в
м.Житомирі Житомирської області.

Боржником у строк, встановлений для
добровільного виконання, рішення суду
не виконано.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку про відмову у
його задоволенні з наступних підстав.

Пунктом 2 ч.1 ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в"їзду в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадку, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Частиною 2 цієї ж статті Закону
передбачено, що громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Зі змісту ч.1 ст.5 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в"їзду в
Україну громадян України"вбачається,
що паспорт в розумінні даного Закону -
це паспорт громадянина України для
виїзду за кордон і проїзний документ
дитини.

У відповідності до змісту
вищезазначених норм Закону,
громадянинові України, який має
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон може бути тимчасово обмежено
виїзд за кордон.

В матеріалах подання відсутні
відомості про те, що ОСОБА_1 має паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, а тому, згідно приписів ст.ст.5, 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в"їзду в Україну громадян
України", відсутні підстави для їїо
обмеження у праві виїзду за межі
України.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1
ст.5, ч.ч.1,2 ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в"їзд в
Україну громадян України", ст.377-1
Цивільного-процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому державному
виконавцю Корольовського ВДВС
Житомирського МУЮ Бондарчук М.П. у
задоволенні подання про тимчасове
обмеження керівника ПВНЗ «Інституту
підприємництва та сучасних
технологій» ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р. А. Галасюк