Справа № 373/996/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького
В.В.,

при секретарі Олійник
Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом і
просить визнати за нею право власності
на житловий будинок ( загальною площею
83,20 кв.м, житловою - 25,80 кв.м) з
господарськими будівлями і спорудами,
розташований по АДРЕСА_1; на земельні
ділянки площами 0,3150 га, 1,4495 га та 0,4447 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташовані на території
Великокаратульської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, які належали ОСОБА_4
на підставі державного акту на право
власності на земельні ділянки серії КВ
№ 075785, виданого 04 березня 2004 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 439; право
власності на земельну ділянку площею
0,2500 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, яка
розташована по АДРЕСА_1; на земельні
ділянки площами 0,0898 га, 0,1663 га та 0,1496 га
для ведення особистого селянського
господарства, які розташовані в
с.Велика Каратуль
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько ОСОБА_5 Після його
смерті відкрилася спадщина на
вищезазначений житловий будинок та
земельні ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд та
три земельні ділянки для ведення
особистого селянського господарства.
Спадкоємцями після його смерті були її
мати ОСОБА_4, позивач та її сестри -
відповідачі по справі. Заяву про
прийняття спадщини подавала лише мати
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача ОСОБА_4, яка за життя не
отримала свідоцтво про право на
спадщину після смерті батька.
Спадкоємцями після її смерті є позивач
та її сестри (відповідачі по справі),
які подали до нотаріуса заяви про
відмову від прийняття спадщини.
Нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вищезазначений житловий будинок в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
нього. У видачі свідоцтва про право на
спадщину на земельні ділянки
нотаріусом було відмолено по причині
ненадання Держземагенством Витягів з
Державного земельного кадастру на ці
земельні ділянки, так як їм не були
присвоєні кадастрові номери.

Факт володіння померлими ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 вищезазначеним житловим
будинком та земельними ділянками
підтверджує виписками з
погосподарської книги № 66 від 03.03.2014
року, № 95 від 02.04.2014 року, № 94 від 02.04.2014
року; довідками Великокаратульської
сільської ради № 85 від 03.03.2014 року та №
101 від 13.03.2014 року; копією державного
акту на право приватної власності на
землю серії Р2 № 445470 від 29.07.2003 року на
ім"я ОСОБА_5; копією державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії КВ № 075785 від 04.03.2004 року на ім"я
ОСОБА_4; листом Управління
Держземагества у
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області № 06-10/1237 від 04.03.2014
року; висновком
Переяслав-Хмельницького
архітектурного
консультаційно-технічного бюро № 1 від
17.03.2014 року про технічний стан
приватного житлового будинку
садибного типу, дачного будинку,
садового будинку з господарськими
будівлями і спорудами; копією
технічного паспорта на житловий
будинок АДРЕСА_1; витягами з технічної
документації про грошову оцінку
земельних ділянок № 03-08/541 від 17.02.2014
року, № 05-10/1782 від 20.12.2012 року.

Право позивача на спадщину підтверджує
копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_5
та ОСОБА_4, копією свідоцтва про своє
одруження, копією свого паспорта,
копією витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі; копією свідоцтва
про право на спадщину за законом на
грошові вклади; матеріалами спадкової
справи відносно померлої ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_7 в
судовому засіданні підтримала позовні
вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явилися, про день і час
розгляду справи повідомлені належним
чином, направили до суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність,
позовні вимоги визнають в повному
обсязі, не заперечують проти його
задоволення.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови
ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про
судову практику в справах про
спадкування", особа може звернутися до
суду з вимогою про визнання права на
спадщину за правилами позовного
провадження у разі відмови нотаріуса в
оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст.1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права і
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим,
якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК
України, для врегулювання спору до
судового розгляду суд з"ясовує,
зокрема, чи визнає позов відповідача.
Ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі,
зокрема, визнання позову, проводиться в
порядку, встановленому ст.174 цього
Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки відповідачі позов
визнали, визнання позову не суперечить
закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, суд приходить до
висновку про задоволення позову в
повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК
України.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212 - 214
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок ( загальною площею 83,20
кв.м., житловою площею 25,80 кв.м.) із
господарськими будівлями і спорудами,
розташований по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,2500 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, розташовану по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельні ділянки площами 0,0898 га, 0,1663 га
т 0,1496 га для ведення особистого
селянського господарства, які
розташовані в с.Велика Каратуль
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельні ділянки площами 0,3150 га, 1,4495 га
та 0,4447 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які розташовані на території
Великокаратульської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та належали ОСОБА_4
на підставі державного акту на право
власності на земельні ділянки серії КВ
№ 075785, виданого 04 березня 2004 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 439, в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В. В. Потоцький