Справа №539/2090/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в
праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов'язань, покладених
на нього рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС
Лубенського МРУЮ звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі
України до виконання ним зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду,
мотивуючи своє подання тим, що у
відділі ДВС Лубенського МРУЮ з 25.02.2007
року відкрите виконавче провадження
№112/2 ВП №3820435/2 по примусовому
виконанню виконавчого листа №2-640,
виданого 22.01.2002 року Лубенським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно,
але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи стягнення з 25.09.2001
року і до повноліття дитини.

Виконавчий лист надійшов з відділу
ДВС Полтавського РУЮ, за місцем
відбуття покарання боржника,
заборгованість по аліментах складала
997,62 гривні.

Копію постанови про відкриття
виконавчого провадження від 25.05.2007 року
направлено боржнику для виконання,
однак, на неодноразові виклики до
державного виконавця боржник не
з»являвся, квитанції про сплату
аліментів не надавав.

Державним виконавцем направлено
запити до відомчих установ з метою
отримання інформації про майновий стан
боржника, на що було отримано
відповідь, що майно, на яке б можливо
було звернути стягнення у юборжника
відсутнє.

У зв»язку із злісною несплатою
аліментів, боржника ОСОБА_1 було
притягнуто до кримінальної
відповідальності за ст.164ч.1 КК України.

Однак, незважаючи на це, аліменти він
сплачував нерегулярно і в значно
меншому розмірі, ніж це передбачено,
маючи загальну суму заборгованості
станом на 01.06.2014 року в розмірі 31401,27
гривень.

Державний виконавець прохає суд
встановити тимчасове обмеження в праві
виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, без
вилучення паспортного документа за
ухилення від виконання зобов»язання,
покладеного на нього судовим рішенням
до виконання ним своїх зобов»язань.

У судове засідання представник ВДВС -
Біланенко Т.П. не з»явилась, надіслала
до суду заяву з проханням розглянути
справу без її участі, подання
підтримала, прохає задовольнити.

Ознайомившись із матеріалами подання,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання ВДВС
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо щодо нього діють
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Судом встановлено, що Лубенським
районним судом Полтавської області,
згідно рішення суду від 20.12.2001 року
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно, але не менше 1/2
частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян, починаючи стягнення
з 25.09.2001 року і до повноліття дитини.

Копію постанови про відкриття
виконавчого провадження було
направлено боржнику для виконання,
однак, на неодноразові виклики до
державного виконавця боржник не
з»являється, квитанції про сплату
аліментів не надає, незважаючи на
притягнення до криміанльної
відповідальності, боржник не бажає
виконувати рішення суду, маючи
прострочену заборгованість станом на
01.06.2014 року в розмірі 31401,27 гривень.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи
значну суму заборгованості, ухилення
від виконання боржником своїх
зобов'язань, суд вважає, що подання ВДВС
слід задовольнити і тимчасово обмежити
боржника у виїзді за кордон.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України»,

ст. 377-1 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС
Лубенського міськрайонного управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі
України до виконання ним зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду -
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Лубни Полтавської області,
мешканця АДРЕСА_1, без вилучення
паспортного документа за ухилення від
виконання зобов»язання, покладеного на
нього судовим рішенням до виконання
ним своїх зобов»язань, згідно рішення
Лубенського районного суду
Полтавської області від 20.12.2001 року по
цивільній справі про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно, але не менше 1/2
частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян, починаючи стягнення
з 25.09.2001 року і до повноліття дитини.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України.

Копію ухвали для виконання направити
Державній прикордонній службі України
та відділу ДВС Лубенського МРУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з моменту її
проголошення або отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.