Справа № 661/1544/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Нова Каховка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в м.Нова
Каховка про встановлення факту
батьківства,

в с т а н о
в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою
про встановлення факту батьківства,
посилаючись на те, що вона з 2005 року
була знайома з ОСОБА_2. Вони почали
зустрічатися, пізніше вона
завагітніла, після чого стали
проживати разом. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них
народився син ОСОБА_3, батьком в
свідоцтві про народження зазначено з
її слів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 останній
помер. З моменту народження сина його
батько піклувався про нього, приймав
участь у вихованні та утриманні.
Встановлення даного факту їй необхідно
для призначення пенсії по втраті
годувальника. Просила встановити факт
батьківства померлого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітнього
ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свої вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, в своїй
письмовій заяві просив справу
розглядати у його відсутність, не
заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків
та перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
зроблено актовий запис відділом РАЦСу
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області № 46. Як
вбачається зі свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини
зазначений ОСОБА_5, тобто реєстрація
дитини проводилась в порядку ст. 135 СК
України.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому
засіданні пояснили, що заявниця
проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю,
батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 Він за життя
визнавав ОСОБА_3 своєю дитиною,
виховував його та спілкувався з ним.

Показання свідків підтверджується
також фотографіями, долученими до
матеріалів справи, на яких зображені
заявниця з сином та ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 130 СК України у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду.

Оскільки факт батьківства ОСОБА_2 по
відношенню до ОСОБА_3 знайшов
підтвердження в судовому засіданні,
встановлення вказаного факту
необхідно для призначення пенсії по
втраті годувальника, тому у суду є
достатні підстави для задоволення
заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, ст. 130 СК
України, суд

в и р і ш и
в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
м.Нова Каховка про встановлення факту
батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нова Каховка
Херсонської області щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Нова Каховка
Херсонської області.

Копію рішення направити до відділу
РАЦС Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області для внесення змін до актового
запису про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Н. В. Матвєєва