Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

"07" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києві,
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Дніпровського районного суду м. Києва з
позовом, в якому просить суд: стягнути з
ОСОБА_2 на його користь борг в сумі 30 242,15
гривень, проценти за користування
позикою в сумі 1230,81 гривень та 3% річних
в сумі 320,65 гривень; судові витрати
покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 20 травня 2013 року
ОСОБА_2 позичив у нього 4150 доларів США,
що еквівалентно 33 615 гривень, та
зобов'язався повернути зазначену суму
коштів до 10 серпня 2013 року, що
підтверджується розпискою від 20 травня
2013 року. 06 серпня 2013 року відповідач
повернув частину боргу, а саме 365
доларів США, що еквівалентно 2916,35
гривень. В той же час, відповідач взяті
на себе зобов'язання щодо повернення
всієї суми позики не виконав, у зв'язку
з чим заборгованість відповідача
станом на 17 грудня 2013 року становить 30
242,15 гривень (4150 - 365 = 3785 доларів США по
курсу Національного банку України
станом на 10 серпня 2013 року (останній
день повернення позики). Сума процентів
за користування позикою за період з 20
травня 2013 року по 17 грудня 2013 року
складає 1230,81 гривень (за період
користування позикою з 20 травня 2013 року
по 09 червня 2013 року (20 днів), при сумі
боргу в розмірі 33 615 гривень, при
розмірі облікової ставки НБУ - 7,5 %, сума
процентів за користування позикою
складає 138,14 гривень; за період часу з 10
червня 2013 року по 06 серпня 2013 року (58
днів), при сумі боргу у розмірі 33 615
гривень, при розмірі облікової ставки
НБУ - 7 %, розмір процентів складає 373,90
гривень; за період з 07 серпня 2013 року по
12 серпня 2013 року (6 днів), при розмірі
боргу в сумі 30 242,15 гривень, при розмірі
облікової ставки НБУ - 7 %, розмір
процентів складає 34,80 гривень; за
період з 13 серпня 2013 року по 17 грудня 2013
року (127 днів), при розмірі боргу в сумі 30
242,15 гривень, при розмірі облікової
ставки НБУ - 6,5 %, розмір процентів
складає 683,97 гривень. Сума 3% річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання за період з 11 серпня 2013
року по 17 грудня 2013 року складає 320,65
гривень, де сума боргу складає 30 242,15
гривень, період прострочення з 11 серпня
2013 року по 17 грудня 2013 року (129 днів)).
Таким чином, відповідач зобов'язаний
сплатити йому суму боргу у розмірі 30
242,15 гривень, проценти за користування
позикою в сумі 1230,81 гривень, а також 3%
річних в сумі 320,65 гривень, а всього 31
793,61 гривень.

Позивач в судове засідання не з'явився,
представник позивача подав до суду
заяву, в якій просив розглянути справу
у його відсутність, у разі неявки
відповідача проти заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76
ЦПК України, про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чи ном повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність позивача, представника
позивача та відповідача, за згодою
представника позивача постановити
заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного
процесуального кодексу України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу
України, за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Як вбачається з матеріалів справи, 20
травня 2013 року ОСОБА_2 взяв в борг у
ОСОБА_1 суму в розмірі 4150 доларів США (в
еквіваленті 33 615 гривень),
зобов'язувався повернути всю суму до 10
серпня 2013 року, що підтверджується
розпискою про отримання коштів (а.с.4).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу
України, боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту. Кожна із
сторін у зобов'язанні має право
вимагати доказів того, що обов'язок
виконується належним боржником або
виконання приймається належним
кредитором чи уповноваженою на це
особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події. Якщо строк
(термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, 06
серпня 2013 року відповідач повернув
позивачу частину боргу, а саме 365
доларів США, що еквівалентно 2916,35
гривень. В той же час, суму боргу в
розмірі 30 242,15 гривень відповідачем не
було повернуто, що є порушенням
зобов'язання з боку відповідача.

Відповідно до ст. 60 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 612 Цивільного кодексу
України, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який
прострочив виконання зобов'язання,
відповідає перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за
неможливість виконання, що випадково
настала після прострочення.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Позивачем до сплати відповідачу
розраховано суму процентів у розмірі
1230,81 гривень, де за період користування
позикою з 20 травня 2013 року по 09 червня
2013 року (20 днів), при сумі боргу в сумі 33
615 гривень, при розмірі облікової
ставки НБУ - 7,5 %, сума процентів за
користування позикою складає 138,14
гривень; за період часу з 10 червня 2013
року по 06 серпня 2013 року (58 днів), при
сумі боргу у розмірі 33 615 гривень, при
розмірі облікової ставки НБУ - 7 %,
розмір процентів складає 373,90 гривень;
за період з 07 серпня 2013 року по 12 серпня
2013 року (6 днів), при розмірі боргу в сумі
30 242,15 гривень, при розмірі облікової
ставки НБУ - 7 %, розмір процентів
складає 34,80 гривень; за період з 13
серпня 2013 року по 17 грудня 2013 року (127
днів), при розмірі боргу в сумі 30 242,15
гривень, при розмірі облікової ставки
НБУ - 6,5 %, розмір процентів складає 683,97
гривень. Таким чином, відповідач має
сплатити на користь позивача проценти
за користування коштами розмірі 1230,81
гривень.

Відповідно до вимог ст.625 Цивільного
кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а також боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Позивачем до сплати відповідачу
розраховано суму 3% річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання за період з 11 серпня 2013
року по 17 грудня 2013 року у розмірі 320,65
гривень, де сума боргу складає 30 242,15
гривень, період прострочення з 11 серпня
2013 року по 17 грудня 2013 року (129 днів).
Таким чином, відповідач має сплатити на
користь позивача 320,65 гривень суми 3%
річних.

У відповідності до ст. 212 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

З огляду на викладене, враховуючи, що
відповідачем заперечень на позовну
заяву подано не було, доказів, щодо
спростування вимог позивача про
стягнення заборгованості за договором
позики, суду не надано, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, з відповідача
на користь позивача підлягає до
стягнення сума боргу, що не була
повернута відповідачем у розмірі 30 242,15
гривень, проценти за користування
позикою в сумі 1230,81 гривень та 3% річних
у розмірі 320,65 гривень.

Крім того, в порядку ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу з відповідача
на користь позивача підлягає до
стягнення 318 гривень 00 копійок
сплаченого судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
525, 526, 527, 530, 612, 625, 1046, 1048 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 197,
212-215, 218, 224-228, 525 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу у розмірі 30 242 гривень 15
копійок, проценти за користування
позикою в сумі 1230 гривень 81 копійку, 3 %
річних в сумі 320 гривень 65 копійок та
судовий збір у розмірі 318 гривень 00
копійок, а всього 32 111 (тридцять дві
тисячі сто одинадцять) гривень 61
(шістдесят одну) копійку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: