Справа № 524/3647/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.05.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання малолітньої дитини та
дружини,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів
на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частині зі
всіх видів заробітку та на своє
утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх
видів заробітку до досягнення дитиною
3-х річного віку.

Вказувала, що проживають окремо,
відповідач матеріальної допомоги на
дитину і сім'ю не надає. Перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у
судове засідання не прибули, просили
розглянути справу за їх відсутності,
позов підтримали, про що надала
письмові заяви.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання
не прибула по невідомим суду причинам,
про дату розгляду справи була
повідомлена належним чином -
рекомендованою поштою.

Суд, вивчивши матеріали
справи, встановив наступне.

Сторони у справі взяли між собою шлюб 24
січня 2014 року, у якому сторони мають
малолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні
відносини і проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.

Позивач перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
віку 3-ох років.

Третя особа ОСОБА_4 та відповідач мають
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
утримання якої з відповідача на
користь третьої особи стягнуті
рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 06 листопада 2009
року по справі за №2-4695/09 р. за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 грошові кошти в
розмірі ? частини зі всіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття. Відповідач працює
водієм у ТОВ «ТД
«Кременчукнафтопродуктсервіс» і має
стабільні доходи, матеріальної
допомоги дружині на її утримання та
на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

За ч. 3 ст.181 цього Кодексу за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст.183 згаданого Кодексу
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

Позивач має право на одержання від
відповідача коштів на своє утримання
та утримання дитини, а відповідач
зобов'язаний надавати таку допомогу.

Відповідач не надав суду жодних
належних і достовірних доказів про
відсутність у нього можливості
надавати позивачу такої матеріальної
допомоги на утримання дитини і дружини.

На підставі встановлених і
наведених судом фактів, а також
враховуючи можливість надання
належної і достатньої матеріальної
допомоги відповідачем позивачеві на її
утримання і на утримання дитини,
недопущення погіршення матеріального
становища позивача, та одночасно
відповідача, а також третьої особи.
Неповнолітніх дітей, що мають істотне
значення, суд приходить до висновку про
необхідність часткового задоволення
позову.

Тому, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути кошти на утримання
дитини - малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частині зі
всіх видів заробітку, починаючи з 28
квітня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та на
утримання дружини у розмірі 1/10 частини
зі всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 28 квітня 2014 року і до
досягнення дитиною трьохрічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

При цьому, суд не погодився з розміром
аліментів на утримання дружини,
оскільки у сумі всі аліменти
перевищуватимуть 50% заробітної плати
відповідача.

Крім того, при цьому суд враховує, що
випадків, передбачених статтею 184
Сімейного Кодексу України щодо
зменшення відсотку прожиткового
мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ч.1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 11, 14, 57 - 59, 208, 209,
212 - 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти на її утримання в розмірі 1/10 зі
всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 28 квітня 2014 року і до
досягнення дитиною - донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 віку 3-ох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та кошти на утримання
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
28 квітня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття, а також на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення сум
платежу за один місяць виконати
негайно.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
проголошення та/або з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: