НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/8937/13-ц
№ 2/183/1309/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з позовом до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів, в якому
просить зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на підставі рішення
Новомосковського міського суду
Дніпропетровської області від 31.10.2002
року на користь відповідача на
утримання неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
від усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця до досягнення ним повноліття,
до 1/6 частки з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що на
підставі рішення Новомосковського
міського суду Дніпропетровської
області від 31.10.2002 року з нього на
користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
від усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця до досягнення ним повноліття.

Позивач зазначає, що він перебуває у
шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від якого
має другу дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Неповнолітній ОСОБА_5 знаходиться на
обліку у лікаря-ортопеда з діагнозом
плосковальгіусна плоскостопість і
потребує особливого лікування: курси
масажу (5 раз на рік), індивідуальне
ортопедичне взуття, фізіопроцедури
(електрофорез, 4 рази на рік). Також в
його дружини ОСОБА_4 батько хворіє на
цукровий діабет, та потребує
спеціального харчування, мати після
інфаркту потребує коштовних ліків, при
цьому вони є пенсіонерами. Тому позивач
з дружиною їм допомагають коштами.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримав у повному
обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність. Одночасно
позов не визнала, просила відмовити в
його задоволенні у повному обсязі.

Також, надала письмові заперечення на
позовну заяву, в якій зазначила, що
позивачем не надано доказів того, що
він здійснює утримання непрацездатних
батьків своєї дружини. Крым того, він
змінив місце роботи, де отримує значно
більшу заробітну плату ніж на
попередній роботі, а також зазначила,
що позивач має заборгованість по
сплаті аліментів на утримання дитини
ОСОБА_3, а тому вважає вимоги позивача
щодо зменшення розмірів аліментів
необґрунтованими і такими, що не
підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Новомосковського міського
суду Дніпропетровської області від
31.10.2002 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягуються аліменти на утримання
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від усіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця
до досягнення ним повноліття (а.с.5).

На підставі даного рішення
Новомосковським міським судом
Дніпропетровської області видано
виконавчий лист (а.с.4, 5).

Суду надано копію свідоцтва про шлюб,
згідно якого ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з
ОСОБА_4 (а.с.8). Від даного шлюбу ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно положення ст. 182
Сімейного кодексу при визначені
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей, інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров"я
когось із них.

Враховуючи вищезазначене, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
адже позивач перебуває в новому шлюбі,
від якого має іншу дитину -ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться на його
утриманні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 185, 191 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
від усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця до досягнення ним повноліття,
згідно виконавчого листа, виданого на
підставі рішення Новомосковського
міського суду Дніпропетровської
області від 31.10.2002 року № 2-1295.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП
НОМЕР_1, українця, громадянина України,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6
частини його заробітку (доходів)
щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21.11.2013
року до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий на
підставі рішення Новомосковського
міського суду Дніпропетровської
області від 31.10.2002 року № 2-1295.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суду в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Березюк