ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/1554/14-ц
Провадження № 2/362/1182/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко
Г.М.,

при секретарі - Данильченко
Т.С.,

з участю прокурора - Бея Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василькові цивільну
справу за позовом Васильківської
районної державної адміністрації, як
орган опіки та піклування до ОСОБА_2,
третя особа - Васильківський районний
центр соціальних служб для сім'ї, дітей
та молоді, про відібрання дітей без
позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року до Васильківського
міськрайонного суду Київської області
звернулась Васильківська районна
державна адміністрація, як орган опіки
та піклування, з позовом до ОСОБА_2,
третя особа - Васильківський районний
центр соціальних служб для сім'ї, дітей
та молоді, в якому просила відібрати у
останньої малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
без позбавлення її батьківських прав.

Вказуючи на те, що сім'я відповідачки
перебуває на обліку Центру соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді
Васильківського району, як сім'я, що
опинилася в складних життєвих
обставинах. Враховуючи негативний
висновок соціального інспектування,
відповідачка неодноразово викликалась
на засідання комісії з питань охорони
дитинства, на яких була попереджена про
батьківську відповідальність за життя
та здоров'я дітей. ОСОБА_2 обіцяла, що
наведе порядок в будинку, здійснить
обстеження хворої доньки, але, не
враховуючи рекомендації спеціалістів,
продовжувала вживати алкогольні напої,
у будинку разом із співмешканцем
влаштовує бійки, на зауваження з боку
представників сільської ради щодо
своєї поведінки не реагує, не
займається доглядом дітей, не проявляє
материнської турботи, не піклується
про здоров'я фізичний та духовний
розвиток малолітніх.

З метою соціально-правового захисту
малолітніх дітей та враховуючи, що мати
дітей на даний час неналежно виконує
свої батьківські обов'язки відносно
дітей, позивач просить суд відібрати у
відповідача малолітніх - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року, народження без позбавлення її
батьківських прав.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву, в
якій просить проводити розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд відібрати дітей терміном на 6
місяців з дати прийняття рішення судом
(а.с.26).

Відповідачка також в судове засідання
не з'явилась, надіславши на адресу суду
заяву, в якій зазначає, що вимоги позову
про відібрання дітей без позбавлення
її батьківських прав визнає в повному
обсязі, проти задоволення позову не
заперечує (а.с.24).

Представник Васильківського районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді звернувся до суду з
заявою, в якій також просить проводити
розгляд справи без його участі та
погоджується з заявленими умовами
позову (а.с.25).

У судовому засіданні прокурор
підтримав вимоги позову та не
заперечував щодо його задоволення.

Суд, вислухавши думку прокурора,
дослідивши письмові докази в їх
сукупності, приходить до висновку про
задоволення вимог позову, виходячи з
наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 04.03.2011 року виконавчим
комітетом Виликовільшанської
сільської ради Васильківського району
Київської області, 08 лютого 2011 року
народилась ОСОБА_4, її батьками є -
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 15.03.2005 року
виконкомом Виликовільшанської
сільської ради Васильківського району
Київської області, 03.02.2005 року
народилась ОСОБА_3, її батьками є -
ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ( а.с.6).

У відповідності до витягів з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян від 02.04.2014 року
встановлено, що відомості про батька в
вищевказаних свідоцтвах про
народження дітей, зазначені відповідно
до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (
а.с.7-8).

Згідно довідки виконавчого комітету
Виликовільшанської сільської ради
Васильківського району Київської
області № 119 від 31.03.2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживає разом з
дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1, з вересня 2012
року по даний час без реєстрації місця
проживання ( а.с.15).

З акту огляду матеріально-побутових
умов сім'ї ОСОБА_2, складеного комісією
28.12.2012 року встановлено, що сім'я
проживає за адресою: АДРЕСА_1, та
складається з матері - ОСОБА_2, дочки -
ОСОБА_3, дочки ОСОБА_4 та співмешканця -
ОСОБА_7 Стан побутово-матеріальних умов
не задовільний. На момент огляду мати
знаходилася в нетверезому стані. В хаті
брудно, повсюди розкидані речі. Мати
ніде не працює, має травму коліна, важко
пересувається. Донька - Валентина
знаходиться на диспансерному обліку в
кардіологічному центрі ім. Амосова в м.
Києві з приводу вродженої вади серця -
дефект між шлункової перегородки, яку
необхідно оперувати, але мати ігнорує
рекомендації та направлення
дільничного лікаря та
кардіоревматолога. Відмовляється
вступати в контакт, не відповідає на
телефонні дзвінки (а.с.11).

Як вбачається з наданої характеристики
ОСОБА_2 станом на 31.03.2014 року остання,
проживає в АДРЕСА_1, з вересня місяця 2012
року. Має двох малолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім'я ОСОБА_2 знаходиться
на постійному контролі постійної
комісії з питань освіти, культури та
охорони здоров'я Барахтівської
сільської ради. На даний час ОСОБА_2 не
працює, часто зловживає спиртними
напоями, не виконує батьківських
обов'язків, житлово-побутові умови
незадовільні. Дитина - ОСОБА_4,
знаходиться на диспансерному обліку в
кардіологічному центрі ім. Амосова в м.
Києві з приводу вродженої вади серця -
дефект між шлункової перегородки, яку
необхідно оперувати, але мати ігнорує
рекомендації та направлення
дільничного лікаря та
кардіоревматолога ( а.с.12).

Рішенням виконавчого комітету
Барахтівської сільської ради
Васильківського району Київської
області № 3 від 20.01.2014 року сім'ю ОСОБА_2
постановлено на облік як
неблагополучну сім'ю, а дітей визнано
такими, які потрапили в складні життєві
обставини. Крім того, прийнято рішення
постійно вести контроль та проводити
обстеження житлово-побутових умов
проживання даних сімей ( а.с.14).

Актом обстеження умов проживання,
проведеного комісією 24.03.2014 року за
місцем проживання відповідача
встановлено, що умови проживання
жахливі, в кімнатах брудно, багато
старих речей, одяг брудний, належні
умови для виховання та проживання
дітей відсутні. З урахуванням
вищевказаного, комісією прийнято
рішення терміново вилучити дітей
(а.с.10).

27.03.2014 року о 10 год. 30 хв. дітей
відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року з причин
виникнення безпосередньої загрози їх
життю та здоров'ю було відібрано від
матері ОСОБА_2 за місцем їх проживання в
АДРЕСА_1.( а.с.9).

Листом Васильківського районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді № 117 від 25.03.2014 року,
адресованого виконуючому обов'язки
начальника Служби у справах дітей та
сім'ї, директор центру просив вжити
заходів по збереженню життя та здоров'я
неповнолітніх дітей відповідача та
розглянути можливість оформленні їх до
відповідних спеціальних закладів (
а.с.13).

Висновком Васильківської районної
державної адміністрації Київської
області № 665/6-23 від 03.04.2014 року, остання
вважає за доцільне відібрати
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у матері
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення її
батьківських прав (а.с.16-17).

Відповідно до ст.9 Конвенції ООН про
права дитини, яка відповідно до ч. 1 ст. 9
Конституції України, п.1 ст.17 Закону
України „Про міжнародні договори
України" є частиною національного
законодавства, держави-сторони
забезпечують те, щоб дитина не
розлучалася з батьками всупереч їх
бажанню, крім якщо таке розлучення
необхідне в як найкращих інтересах
дитини. Таке визначення може бути
необхідним, наприклад, коли батьки
жорстоко поводяться з дитиною чи не
піклуються про неї або коли батьки
проживають окремо і необхідне прийняти
рішення щодо місця проживання дитини.

За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170
Сімейного Кодексу України суд може
постановити рішення про відібрання
дитини від батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених пунктами 205
частини першої 164 цього Кодексу, а також
в інших випадках якщо залишення дитини
у них є небезпечним для життя, здоров'я
і морального виховання. У цьому випадку
дитина передається другому з батьків,
бабі, дідові, іншим родичам - за їх
бажанням або органові опіки та
піклування.

Аналізуючи зібрані докази, суд
вважає, що позовні вимоги в частині
відібрання дітей без позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
доведені та підлягають задоволенню в
повному обсязі, оскільки судом
встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
є небезпечним для їх життя та здоров'я.

Оскільки позивач, на користь якого
ухвалено рішення, звільнений від
сплати судового збору, обов"язок по
його сплаті слід покласти на
відповідача відповідно до положень
ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 150, 164, 170 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 209, 212, 214, 215, 218,
226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Васильківської
районної державної адміністрації, як
орган опіки та піклування до ОСОБА_2,
третя особа - Васильківський районний
центр соціальних служб для сім'ї, дітей
та молоді про відібрання дітей без
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_1, малолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав терміном на шість
місяців з дня ухвалення даного рішення,
передавши дітей Васильківській
районній державній адміністрації, як
органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко