Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/777/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі судді
Красняка В.І., при секретарі Федченко
Л.В., розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Красилів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в обґрунтування позовних вимог, які
вона підтримала в судовому засіданні,
позивач посилається на те, що восени 2013
року вони з відповідачем припинили
подружні відносини і спільне
проживання, оскільки в них різні
характери і погляди на життя.
Відповідач вживає алкогольні напої, в
нетверезому стані влаштовує сварки,
які переростають у бійки, під час яких
б'є її та її малолітнього сина від
першого шлюбу. Зусилля, які докладалися
нею для збереження сім'ї, виявилися
марними, примирення між ними
неможливе. Від шлюбу в них є малолітній
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з нею і на утримання якого відповідач
сплачує аліменти. Після розірвання
шлюбу просила залишити їй шлюбне
прізвище.

Відповідач, якого про час і місце
судового засідання було повідомлено
судовою повісткою під розписку, в суд
не з'явився, про причину неявки не
повідомив, письмових заперечень проти
позову не надав.

З письмової згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи і
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки
сторони подружніх відносин не
підтримують з 2013 року, миритися і жити
разом не бажають, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, а відповідач жодних
дій для примирення і збереження шлюбу
не вжив, проживає окремо від сім'ї,
сплачує аліменти на утримання
малолітньої дитини позивачки.

Спору щодо місця проживання дитини
сторін між останніми не має, а тому
ОСОБА_3 проживатиме з позивачкою, а
відповідач сплачуватиме аліменти на
утримання сина.

При таких обставинах подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивачки.

Право позивачки на вибір прізвища
після розірвання шлюбу ґрунтується на
вимогах ст.113 СК України, в зв'язку з чим
її вимога про залишення шлюбного
прізвища підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню судові витрати за
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60, 212,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105
ч.3,110,112,113 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований в
актовому записі за №1 у Дружненській
сільській раді Красилівського району
Хмельницької області 24 липня 2012 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Дружне Красилівського
району Хмельницької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243( двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути
подано до Красилівського районного
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Красилівський
районний суд до Хмельницького
апеляційного суду протягом десяти днів
з дня його проголошення, а ОСОБА_2
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. І. КРАСНЯК