Справа № 524/3065/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області у
складі: головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «УНІКА» в особі
Кременчуцького відділення ПрАТ «СК
«УНІКА» та ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із позовною заявою до
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «УНІКА» в особі
Кременчуцького відділення ПрАТ «СК
«УНІКА» та ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди.

В позовній заяві позивач
посилаючись на обставини і підстави
викладені в тексті позовної заяви
просив суд стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 витрати по оплаті
оцінки шкоди у розмірі 200,00 грн.,
витрати за послуги евакуатора в сумі в
сумі 1040 грн. Стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у
вигляді величини втрати товарної
вартості автомобіля у розмірі 3662,91
грн., матеріальну шкоду, пов'язану з
купівлею запчастини 1687,38 грн., упущений
заробіток в сумі 814,11 грн., витрати по
оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 в судовому засіданні надала
заяву про направлення вищевказаної
справи за підсудністю до
Комсомольського міського суду
Полтавської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилось, що заяву
прийнято з порушенням правил
підсудності.

Ч 3 Ст. 110 ЦПК України передбачено
правила альтернативної підсудності по
даній категорії справ, а саме
Позови про відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи, чи
шкоди, завданої внаслідок скоєння
злочину, можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача, або за місцем
завдання шкоди..

Розгляд даної справи по суті
Автозаводським районним судом м.
Кременчука не проводився.

Суд, беручи до уваги той факт, що
позивач проживає за адресою - АДРЕСА_1, а
розгляд судом даної справи по суті не
проводився, прийшов до висновку про
необхідність направлення даної
цивільної справи для розгляду по суті
заявлених позовних вимог до
Комсомольського міського суду
Полтавської області за місцем
знаходження позивача, оскільки це не
суперечить вказаним нормам ЦПК України
та фактичним обставинам і не порушує
законні права та інтереси сторін по
справі.

Керуючись ст.ст.109, 112,116,117, 208 - 210
Цивільно-процесуального Кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «УНІКА»
в особі Кременчуцького відділення ПрАТ
«СК «УНІКА» та ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди направити до
Комсомольського міського суду
Полтавської області для розгляду по
суті заявлених позовних вимог.

Спір про підсудність справи між
судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області.

Суддя: