Справа № 628/1709/14-ц
Провадження № 2/628/818/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого -
судді Коваленко О.А.

при секретарі
Рижук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Куп'янська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до комунального підприємства
«Куп'янський благоустрій» Куп'янської
міської ради про стягнення
заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, згідно якого просить стягнути
з відповідача КП «Куп'янський
благоустрій» Куп'янської міської ради
заборгованість по заробітної платі у
розмірі 4277 грн. 40 коп., вказуючи на те, що
з 31 грудня 2010 р. до 03 січня 2012 р. вона
знаходилась з відповідачем у трудових
відносинах. В день її звільнення,
відповідачем не було проведено повного
розрахунку, у зв'язку з чим вона
вимушена звернутися до суду. При цьому
позивачка зазначила, що на день
розгляду в суді справи вона збільшить
свої позовні вимоги з урахуванням
індексації заробітної плати.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надавши суду доповнення до
позовної заяви, згідно яких вона
просить суд розглядати її позовну
заяву без урахування індексації
заробітної плати, а також надала
письмову заяву, відповідно до якої
просить суд розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі і просить суд їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, відповідно
до наданої письмової заяви просить суд
розглянути справу у його відсутність.
Позовні вимоги визнає в повному обсязі,
не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні відповідачем
позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України, якщо у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

З'ясувавши думку сторін, перевіривши
письмові матеріали, суд вважає
встановленим наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Так, сторони з 31 грудня 2010 р. до 03 січня
2012 р. знаходилися у трудових
правовідносинах, що підтверджується
наказом про прийом позивачки на роботу
№ 289-К від 31 грудня 2010 р. та наказом про
її звільнення № 1-К від 03 січня 2012 р.
(а.с. 3, 4).

На час звільнення, відповідач з
позивачкою не здійснив повного
розрахунку, а саме: не сплатив
заборгованість по заробітній платі у
розмірі 4277 грн. 40 коп., що
підтверджується довідкою відповідача.
(а.с. 5).

У відповідності до ст. 116 КЗпП України,
при звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
проводиться в день звільнення.

Враховуючи вищевказане, діями
відповідача порушені права та інтереси
позивачки, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Рішення суду в частині виплати
заробітної плати, але не більше ніж за
один місяць, підлягає негайному
виконанню, згідно до ст. 367 ч.1 п.2 ЦПК
України.

Оскільки позов обґрунтований, судові
витрати в порядку ст. 81, 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 81, 88, 130, 174, 209, 214,
215, 367 ч.1 п.2 ЦПК України, ст.116 КЗпП
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до комунального
підприємства «Куп'янський
благоустрій» Куп'янської міської ради
Харківської області про стягнення
заборгованості по заробітній платі -
задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства
«Куп'янський благоустрій» Куп'янської
міської ради Харківської області на
користь ОСОБА_1 - 4277 грн. 40 коп. ( чотири
тисячі двісті сімдесят сім грн. 40 коп.)
суму заборгованості та на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині виплати
заробітної плати, але не більше ніж за
один місяць, підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
Коваленко О.А.