Провадження №2/761/5417/2014
У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Пономаренко
Н.В., вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Посольства Канади в Україні, третя
особа: Комунальне підприємство
Житлово-експлуатаційна контора
«Михайлівська» про відшкодування
шкоди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним
позовом до Посольства Канади в Україні
в якому просить стягнути із вказаного
відповідача на користь позивача
спричинену залиттям квартири шкоду в
розмірі 209441,95 грн., а також моральну
шкоду в розмірі 40000,00 грн.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог
позивач зазначає, що Посольству Канади
в Україні належить квартира АДРЕСА_1,
яка розташована над квартирою
позивача.

Згідно п.1 Положення про
дипломатичні представництва та
консульські установи іноземних держав
в Україні, затвердженого Указом
Президента України від 10.06.1993 року №
198/93, Дипломатичному представництву
(посольству або місії) іноземної
держави в Україні (далі - дипломатичне
представництво), консульській
установі (генеральному консульству,
консульству, віце-консульству або
консульському агентству) іноземної
держави в Україні (далі - консульська
установа) як органам іноземної
держави, співробітникам дипломатичних
представництв та працівникам
консульських установ для
здійснення їх функцій надаються
передбачені цим Положенням привілеї та
імунітети, що визначаються відповідно
до Віденської конвенції від 18 квітня
1961 року про дипломатичні зносини та
Віденської конвенції від 24 квітня 1963
року про консульські зносини.

Вказані положення Указу Президента
України кореспондуються з положеннями
Віденської конвенції про дипломатичні
зносини від 18.04.1961 року № 1138, що
ратифікована Україною.

Так, відповідно до ч.1 ст. 31 вказаної
Конвенції: «Дипломатический агент
пользуется иммунитетом от уголовной
юрисдикции государства пребывания. Он
пользуется также иммунитетом от
гражданской и административной
юрисдикции, кроме случаев: a) вещных
исков, относящихся к частному
недвижимому имуществу, находящемуся на
территории государства пребывания,
если только он не владеет им от имени
аккредитующего государства для целей
представительства; b) исков, касающихся
наследования, в отношении которых
дипломатический агент выступает в
качестве исполнителя завещания,
попечителя над наследственным
имуществом, наследника или
отказополучателя как частное лицо, а не
от имени аккредитующего государства; c)
исков, относящихся к любой
профессиональной или коммерческой
деятельности, осуществляемой
дипломатическим агентом в государстве
пребывания за пределами своих
официальных функций.»

З урахуванням перелічених норм діючого
на території України законодавства,
суддею вирішено про необхідність
закриття провадження в даній справі, як
такої, що не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства,
враховуючи, що відповідачем в даній
справі є Посольство Канади в Україні,
яке користується дипломатичним
імунітетом від кримінальної,
адміністративної юрисдикції України
та юрисдикції судів України у
цивільних справах.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження,
якщо заява не підлягає розгляду в судах
у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, оскільки
відповідач в даній справі користується
дипломатичним імунітетом, суд прийшов
до висновку, що вказана справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного, відповідно до
Віденської конвенції про дипломатичні
зносини від 18.04.1961 року № 1138, Указу
Президента України Про Положення про
дипломатичні представництва та
консульські установи іноземних держав
в Україні, керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.ст.
293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження в
справі за позовом ОСОБА_1 до Посольства
Канади в Україні, третя особа:
Комунальне підприємство
Житлово-експлуатаційна контора
«Михайлівська» про відшкодування
шкоди.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо вона не скасована,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: