Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1925/14-ц
Провадження № 2-о/270/51/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі:

головуюча
суддя Неженцева О.В.

при секретарі Опалюк
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
між її дочкою та заінтересованою
особою, що породжує юридичні наслідки.

Заявник ОСОБА_1, була належним чином
сповіщена про час та місце судового
розгляду, але не використала свого
права на безпосередню участь у
судовому засіданні, через канцелярію
суду подала письмову заяву від 05 травня
2014 року про підтримання заявлених
вимог та клопотання про розгляд справи
у її відсутність. /а.с. 31/.

У заяві зазначено, що з 2000 року заявник
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 Від спільного шлюбу подружжя
має неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якої батьком зазначений
ОСОБА_2. 11 листопада 2013 року шлюб між
заявником та заінтересованої особою
було розірвано, неповнолітня донька
проживає разом із заявником ОСОБА_1 У
теперішній час стало питання про виїзд
неповнолітньої дитини за кордон, для
чого необхідно отримати нотаріально
посвідчену згоду батька дитини - ОСОБА_2
Однак при оформленні документів було
встановлено, що після зміни
заінтересованою особою паспорту у
квітні 2013 року, його прізвище у
написанні українською мовою вказали як
«ОСОБА_1», через що він документально не
є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 та не
може надати згоду на її виїзд за кордон.
Таким чином, у зв'язку із розбіжностями
у написанні українською мовою прізвища
батька та доньки в особистих
документах і неможливістю в інший
спосіб довести факт родинних відносин
між ними, виникла необхідність у
зверненні до суду з даною заявою.

Посилаючись на наведені обставини,
заявник ОСОБА_1 просить суд встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
визнавши їх рідними дочкою та батьком.

Заінтересована особа ОСОБА_2, який
належним чином повідомлений про день,
місце та час розгляду справи, у судове
засідання не завився, від нього не
надійшло клопотань про відкладення
розгляду справи, у зв'язку з чим суд
вважає можливим розглядати справу у
відсутності заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши надані докази в межах
заявлених вимог (ст.11 ЦПК України) суд
встановив наступне.

Зі свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1, виданого Міським відділом
реєстрації актів громадського стану м.
Макіївки вбачається, що 05 травня 2000
року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, актовий
запис № 274. Прізвище чоловіка та
дружини після одруження - ОСОБА_1 /а.с.8,
25/

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, про що
02.10.2000 року Міським відділом реєстрації
актів громадського стану м.Макіївки
зроблено актовий запис № 643. Батьками
дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
/а.с.23-25, 30/

Заочним рішенням Центрально-Міського
районного суду міста Макіївки від
08.11.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було розірвано, рішення суду набрало
законної сили 19.11.2013 року. /а.с.11/

Судом також встановлено, що на підставі
заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Центрально-Міським РС у м. Макіївці ГУ
ДМС України в Донецькій області 03.09.2013
року останньому було видано паспорт
серії НОМЕР_2 у зв'язку з непридатністю
для користування на підставі паспорту
серії НОМЕР_3 від 17.04.2013 року.

Як вбачається з фотокопії заяви про
видачу паспорта на ім'я ОСОБА_2, наданої
Центрально-Міським РС у м. Макіївці ГУ
ДМС України в Донецькій області, у
відомостях про сімейний стан ОСОБА_2
дружиною останнього вказана ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, дата укладання шлюбу -
05.05.2000 року.

Нормами ч.2 ст.256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Правилами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України до
даної категорії справ віднесені справи
про встановлення родинних відносин між
фізичними особами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
представлені в силу положень ст.60 ЦПК
України докази в їхній сукупності, суд
приходить до висновку, що під час
заміни паспорту заінтересованої особи
була допущена описка у написанні його
прізвища українською мовою як
«ОСОБА_1». Проаналізувавши надані
докази у суду не має сумнівів у тому, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними донькою та
батьком, у зв'язку з чим, заявлені
вимоги ОСОБА_1 підлягають повному
задоволенню.

Заявник не вимагає компенсації за
понесені судові витрати, пов'язані зі
зверненням до суду і розглядом судової
справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 10, 11, 60, 212, 213, 214, 256 ЦПК України
суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, визнавши їх рідними
донькою та батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В. Неженцева