Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/638/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.05.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:

Головуюча - суддя Рішко Г.І.,

Секретар судового засідання Стасюк
Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просить стягнути заборгованість
за кредитним договором №MKV0RV13434168 від
11.10.2006 року у розмірі 13455,41 грн., оскільки
позичальник ОСОБА_2 прострочила
виконання грошового зобов'язання, не
виконала його належним чином.

Ухвалою суду від 24.04.2014 року до участі у
справі на підставі ст.37 ЦПК України в
порядку правонаступництва залучено
ОСОБА_1, спадкоємця першої черги за
законом до спадщини, що відкрилася на
день смерті ОСОБА_2, який прийняв
спадщину.

В судове засідання на судовий розгляд
справи особи, що беруть участь у справі,
не з'явилися, будучи належним чином
своєчасно повідомленими про дату, час
та місце його проведення.

Позивач подав до суду заяву, у якій
просив розглядати справу без участі
представника позивача.

Відповідач причини неявки суду не
повідомив, заяв про відкладення
судового розгляду від нього не
надходило.

Відтак, у відповідності до порядку,
встановленого ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК
України суд, приймаючи до уваги, що
позивач не заперечує щодо такого
вирішення справи, вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані докази, повно
з'ясувавши підтверджені ними фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до укладеного договору №
MKV0RV13434168 від 11.10.2006 року ОСОБА_2 11.10.2006
року отримала кредит у розмірі 2345,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Кредитним договором обумовлено, що
договір діє з моменту його укладення до
повного виконання зобов'язань
сторонами, тобто термін дії договору
обумовлений моментом повного
виконання зобов'язань.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав позичальнику кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Договору.

Позичальник не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором № MKV0RV13434168
від 11.10.2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальник ОСОБА_2
померла у м.Виноградів Закарпатської
області.

Зі змісту документів Спадкової справи
№16/2013 року, заведеної на померлу
ОСОБА_2, має місце спадкування за
законом, спадщину прийняв спадкоємець
першої черги за законом ОСОБА_1,
відповідач по справі.

Суд констатує, що правовідносини, яким
відповідають встановлені судом факти,
врегульовані нормами ЦК України,
чинного із 01.01.2004 року та умовами
кредитної угоди.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст.1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Відповідно до ст.1282 ЦК України,
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.

Встановлено, що заборгованість за
кредитним договором станом на 03.02.2014
року становить 15550,93 грн., яка
складається з наступного: 1145,28 грн. -
заборгованість за кредитом; 3843,69 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 234,50 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 10327,46 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором;

Судовим наказом Виноградівського
районного суду від 17.10.2007 року із ОСОБА_2
на користь позивача стягнуто в рахунок
погашення заборгованості за даним
кредитним договором 2095,52 грн.

Таким чином у рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
із відповідача належить стягнути 13455,41
грн, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину.

Отже, оцінивши подані докази у їх
сукупності, суд приходить до
переконання, що вимоги позову є
обґрунтованими, обставини, наведені
позивачем, знайшли підтвердження під
час судового розгляду справи, а відтак
такі вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви
сплачено судовий збір у розмірі 243,60
грн.(а.с.1), які відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України підлягають присудженню на його
користь із відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215,224,225 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 612, 1054 ЦК України,
чинного із 01.01.2004 року, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, р.н.о.к.п. НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк», 49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, ,
заборгованість за кредитним договором
№MKV0RV13434168 від 11.10.2006 року у розмірі 13455,41
грн. (тринадцять тисяч чотириста
п'ятдесят п'ять гривень 41 коп.), але в
межах вартості майна, одержаного у
спадщину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
судові витрати в розмірі 243,60
грн.(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючаГ. І. Рішко