Справа № 572/1596/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області в складі :

головуючий суддя -
Товстика І.В.

при секретарі -
Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет застави та
виключення майна з актів опису й
арешту, визнання права власності на
транспортний засіб,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет застави та виключення майна з
актів опису й арешту, визнання права
власності на транспортний засіб.

Позивач в обгрунтування позовних
вимог посилається на те, що 28.10.2008 року
уклав з ОСОБА_2 договір позики, за
умовами якого надав позичальнику
грошові кошти в сумі 17 000 доларів США
строком на п"ять років і в забезпечення
виконання зобов"язань за даним
договором сторони 28.10.2008 року уклали
договір застави транспортного засобу
марки VOLKSWAGEN Т4, 2001 року випуску, колір
синій, кузов НОМЕР_2, двигун V=2461 см.куб.,
дизельне паливо, тип ТЗ - фургон
маловантажний, реєстраційний номер
НОМЕР_1, належного на праві власності
ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію
права власності транспортного засобу
серія НОМЕР_3 виданого ВРЕР ДАІ м.Сарни
УДАІ УМВС України в Рівненській
області, вартістю 100 000 грн., однак в
установлений договором позики строк
відповідач не виконав зобов"язання по
поверненню грошових коштів, в зв"язку з
чим він набув право звернути стягнення
на предмет застави автомобіль марки
VOLKSWAGEN Т4, 2001 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, але йому стало відомо, що
дане майно було описане та арештоване
заступником начальника відділу ДВС
Сарненського РУЮ згідно акту опису і
арешту майна від 03.04.2014 року як майно
боржника ОСОБА_2 в зв"язку з виконанням
судових рішень, а тому внаслідок опису
і арешту транспортного засобу порушені
його цивільні права щодо володіння та
розпорядження майном, яке є предметом
застави та перебуває у його володінні,
просить в рахунок погашення
заборгованості відповідача за
договором позики №1446/1 від 28.10.2008 року в
сумі 17 000 доларів США звернути
стягнення на предмет застави
транспортний засіб марки VOLKSWAGEN Т4, 2001
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, належний ОСОБА_2 згідно
свідоцтва про реєстрацію права
власності транспортного засобу серія
НОМЕР_3, шляхом визнання за ним,
позивачем, права власності на
транспортний засіб, виключити даний
транспортний засіб із переліку
арештованого майна та зняти арешт з
автомобіля.

Представник позивача ОСОБА_3
підтримав позовні вимоги повністю і
дав пояснення згідно заяви.

Відповідач ОСОБА_2 письмовою заявою
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
виклавши пояснення, які підтверджують
обставини спору, які викладені в
позовній заяві.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача,
заступник начальника ВДВС
Сарненського РУЮ Павлюк М.Г. не
заперечує проти позову, посилаючись на
те, що акт опису й арешту майна від
03.04.2042 року був складений законно в
зв"язку із примусовим виконанням
судових рішень щодо боржника ОСОБА_2,
при цьому ним перевірялись дані про
наявність обтяжень щодо спірного
транспортного засобу, який на момент
опису й арешту не був предметом застави
як стягувачів у виконавчому
провадженні, так і третіх осіб.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
приймають участь у справі, дослідивши
докази, вважає, що позовні вимоги
підлягають до часткового задоволення
зі слідуючих підстав.

Згідно умов договору позики №1446/1 від
28.10.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, позикодавець позичив
позичальнику 17 000 доларів США до 28.10.2013
року, що також підтверджується
розпискою ОСОБА_2 про отримання грошей
від ОСОБА_1

В забезпечення виконання зобов"язань
за договором позики сторони 28.10.2008 року
уклали договір застави транспортного
засобу марки VOLKSWAGEN Т4, 2001 року випуску,
колір синій, кузов НОМЕР_2, двигун V=2461
см.куб., дизельне паливо, тип ТЗ - фургон
маловантажний, реєстраційний номер
НОМЕР_1, належного на праві власності
ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію
права власності транспортного засобу
серія НОМЕР_3 виданого ВРЕР ДАІ м.Сарни
УДАІ УМВС України в Рівненській
області, вартістю 100 000 грн., який
нотаріально не посвідчувався
відповідно до вимог ч.2 ст.13 Закону
України "Про заставу" в редакції від
18.11.2003 року, яка діяла до 06.07.2010 року, та
не передбачала обов"язкового
нотаріального посвідчення договору
застави транспортного засобу.

Згідно довіреності нотаріально
посвідченої 28.10.2008 року ОСОБА_1 отримав
право бути представником власника
транспортного засобу марки VOLKSWAGEN Т4, 2001
року випуску, колір синій, кузов НОМЕР_2,
двигун V=2461 см.куб., дизельне паливо, тип
ТЗ - фургон маловантажний,
реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 з
питань експлуатації автомобіля, який
був переданий йому як заставодержателю
за договором застави транспортного
засобу від 28.10.2008 року.

Згідно ч.1 ст.20 Закону України " Про
заставу" заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано, якщо інше не передбачено
законом чи договором.

Відповідно до ст.572 ЦК України в силу
застави кредитор (заставодержатель)
має право у разі невиконання боржником
(заставодавцем) зобов'язання,
забезпеченого заставою, одержати
задоволення за рахунок заставленого
майна переважно перед іншими
кредиторами цього боржника, якщо інше
не встановлено законом (право застави).

В силу ст.589 ЦК України у разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

Згідно положень ч.1,ч.2 ст.590 ЦК України
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, коли зобов'язання не
буде виконано у встановлений строк
(термін), якщо інше не встановлено
договором або законом.

Судом достовірно встановлено, що
позичальник ОСОБА_2 не виконав у
встановлений термін зобов'язання по
поверненню грошей, які позичив у ОСОБА_1
згідно договору позики від 28.10.2008 року,
яке забезпечувалось заставою
транспортного засобу, в зв"язку з чим
позивач як заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави у виді транспортного засобу
марки VOLKSWAGEN Т4, 2001 року випуску, колір
синій, кузов НОМЕР_2, двигун V=2461 см.куб.,
дизельне паливо, тип ТЗ - фургон
маловантажний, реєстраційний номер
НОМЕР_1, належного на праві власності
ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію
права власності транспортного засобу
серія НОМЕР_3 виданого ВРЕР ДАІ м.Сарни
УДАІ УМВС України в Рівненській
області, вартістю 100 000 грн., відповідно
до п.4.4 договору застави транспортного
засобу від 28.10.2008 року, який передбачає
порядок передачі права власності на
транспортний засіб від ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, що не суперечить вимогам
постанови Кабінету Міністрів України
від 07 вересня 1998 року №1388 "Про
затвердження Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів", Закону України "Про
заставу", Закону України "Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрація обтяжень", оскільки
визнання права власності на
траспортний засіб як судовий спосіб
захисту цивільних прав позивача
вищезазначеним законодавством не
передбачений.

Актом заступника начальника ВДВС
Сарненського РУЮ Павлюком М.Г. від
03.04.2014 року описане та арештоване майно
боржника ОСОБА_2, а саме: транспортний
засіб марки VOLKSWAGEN Т4, реєстраційний
номер НОМЕР_1, який згідно витягу з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна від 07.05.2014 року, наданого
представником ВДВС Сарненського РУЮ в
судовому засіданні, є власністю ОСОБА_2,
яка не обтяжена стягувачами у
виконавчому провадженні та третіми
особами.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України
"Про виконавче провадження" особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на це майно і
про зняття з нього арешту.

Судом достовірно встановлено, що
майно у виді транспортного засобу
марки VOLKSWAGEN Т4, 2001 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, яке
описане заступником начальника ВДВС
Сарненського РУЮ Павлюка М.Г. від 03.04.2014
року, та на яке накладено арешт, дійсно
є предметом застави в забезпечення
виконання ОСОБА_2 договірних
зобов"язань за договором позики від
28.10.2008 року, згода на відчуження майна
при його арешті заставодавцем ОСОБА_1
не надавалась, який в свою чергу набув
право звернення стягнення на предмет
застави у виді транспортного засобу
марки VOLKSWAGEN Т4, реєстраційний номер
НОМЕР_1, та має пріоритетне право на
забезпечення виконання договірних
зобов"язань шляхом передачі права
власності на спірний транспортний
засіб перед стягувачами у виконавчому
провадженні, в зв"язку з чим необхідно
виключити дане майно з акту опису та
арешту від 03.04.2014 року із звільненням
майна з-під арешту, так як при описі та
арешті майна порушені цивільні права
позивача, які підлягають захисту в
судовому порядку.

Керуючись
ст.ст.15,16,212,526,572,576,589,590,1046,1047,1049 ЦК
України, постановою Кабінету Міністрів
України від 07 вересня 1998 року №1388 "Про
затвердження Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів", Законом України
"Про заставу", Законом України "Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрація обтяжень", ст.60 Закону
України "Про виконавче провадження",
Постановою Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику в справах
про виключення майна з опису", ст.ст.
5,6,88,212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет застави та
виключення майна з актів опису й
арешту, визнання права власності на
транспортний засіб задовольнити
частково.

В рахунок погашення заборгованості
ОСОБА_2 за договором позики №1446/1 від
28.10.2008 року в сумі 17 000 (сімнадцять
тисяч) доларів США, шо еквівалентно
станом на 28.10.2008 року 100 000 (ста тисячам)
грн., звернути стягнення на предмет
застави транспортний засіб марки VOLKSWAGEN
Т4, 2001 року випуску, колір синій, кузов
НОМЕР_2, двигун V=2461 см.куб., дизельне
паливо, тип ТЗ - фургон маловантажний,
реєстраційний номер НОМЕР_1, належний
ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію
права власності транспортного засобу
серія НОМЕР_3 виданого ВРЕР ДАІ м.Сарни
УДАІ УМВС України в Рівненській
області 28.10.2008 року шляхом передачі
ОСОБА_2 права власності на даний
транспортний засіб ОСОБА_1 в порядку
визначеному п.4.4 договору застави
транспортного засобу від 28.10.2008 року.

Виключити з акту опису й арешту майна,
складеного 03 квітня 2014 року
заступником начальника відділу
державної виконавчої служби
Сарненського районного управління
юстиції Рівненської області при
примусовому виконанні виконавчого
листа №817/2470/13-а виданого Рівненським
окружним адміністративним судом 07
серпня 2013 року, майно у виді
транспортного засобу марки VOLKSWAGEN Т4, 2001
року випуску, колір синій, кузов НОМЕР_2,
двигун V=2461 см.куб., дизельне паливо, тип
ТЗ - фургон маловантажний,
реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво
про реєстрацію права власності
транспортного засобу серія НОМЕР_3
видане ВРЕР ДАІ м.Сарни УДАІ УМВС
України в Рівненській області 28.10.2008
року, звільнивши майно з-під арешту та
заборони відчуження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 1 000 (одна тисяча) грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення, через Сарненський районний
суд.

СУДДЯ: