Справа № 523/2503/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2014 р.
м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючого - судді
Дяченко В.Г.,

при секретарі
Чопик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ
РАЦС Котовського міського управління
юстиції Одеської області про визнання
усиновлення недійсним

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся з вимогами про
визнання недійсним усиновлення ОСОБА_1
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яке було
встановлено рішенням Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 22.09.2005 року про усиновлення, яке
набрало законної сили 23.10.2005 року, та
внести зміни в актовий запис про
народження, а саме відновити прізвище,
ім'я та по-батькові, які ОСОБА_2 мав до
усиновлення - ОСОБА_4.

Позов мотивується тим, що
усиновлення проведено без згоди
біологічного батька дитини, позивач не
бажав настання прав та обов'язків, які
виникли у нього в результаті
усиновлення, посилаючись на обставини,
що встановлені рішенням суду про
усиновлення. Підставою позову є
положення на ч.1,2 ст.236 СК України.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав,
пояснивши, що з позивачем немає
недружніх стосунків, проживає з ним до
теперішнього часу, спілкується,
позивач утримував його до повноліття
та допомагає матеріально і тепер.
Відповідачу відомо, що позивач не бажає
його права на спадкування як дитини,
так як у позивача є діти від першого
шлюбу.

Судом встановлено:

Рішенням Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 22.09.2005 року
про усиновлення, яке набрало законної
сили 23.10.2005 року, ОСОБА_1 визнано батьком
усиновленого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
зобов'язано змінити актовий запис про
народження.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.236 СК
України, усиновлення визнається
недійсним за рішенням суду, якщо воно
було проведене без згоди дитини та
батьків, якщо така згода була
необхідною та усиновлювач не бажав
настання прав та обов'язків, які
виникають в результаті усиновлення
(фіктивне усиновлення).

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.232 СК України,
з моменту усиновлення виникають
взаємні особисті немайнові та майнові
права і обов'язки між особою, яка
усиновлена (а в майбутньому між її
дітьми, онуками), та усиновлювачем і
його родичами за походженням.
Усиновлення надає усиновлювачеві
права і накладає на нього обов'язки
щодо дитини, яку він усиновив, у такому
ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Статтею 240 СК України передбачено, що
право на звернення до суду з позовом
про скасування усиновлення чи визнання
його недійсним мають батьки,
усиновлювач, опікун, піклувальник,
орган опіки та піклування, прокурор, а
також усиновлена дитина, яка досягла 14
років.

Як вбачається з рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 22.09.2005 року, ОСОБА_4 звик до заявника
як до батька, ОСОБА_1, в свою чергу
ставиться до нього як батько, бажає
бути ним, за своїми морально-діловими
якостями та матеріальним становищем
спроможний бути ним та утримувати і
виховувати його. Обставини надання
згоди біологічного батька на
усиновлення відповідача, або
звільнення від її надання - відсутні.

Інших доказів на підтвердження
позовних вимог та заперечень
відповідача - сторонами не надано.

З огляду на вимоги ч.3ст.61 ЦПК
України , вищезазначене є доказом
відсутності згоди біологічного батька
на усиновлення дитини - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та розумінням ОСОБА_1 своїх
прав та обов'язків щодо дитини як
батька і є обставинами, які не
потребують доказуванню.

Отже позов підлягає задоволенню з
підстав положення ч.1 ст.236 СК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,57-59,60,61,209,212,214-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - відділ РАЦС Котовського
міського управління юстиції Одеської
області про визнання усиновлення
недійсним - задовольнити.

Визнати недійсним усиновлення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту набрання
законної сили рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 22.09.2005 року про усиновлення, а саме,
з 23.10.2005 року.

Припинити права і обов'язки, що
виникли раніше і встановлені для
усиновлювача та усиновленої дитини.

Відновити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
прізвище, ім'я та по-батькові, які він
мав до усиновлення - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
через суд Суворовського району м.Одеси
в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя:
В.Г. Дяченко

Справа № 523/2503/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
м.Одеса

вступна та
резолютивна частини

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючого - судді
Дяченко В.Г.,

при секретарі
Чопик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ
РАЦС Котовського міського управління
юстиції Одеської області про визнання
усиновлення недійсним

В С Т А
Н О В И В:

Враховуючи довготривалість та
складність виготовлення рішення у
повному обсязі, суд вважає можливим
проголосити вступну і резолютивну
частину рішення та відкласти складання
повного рішення на п'ять днів, що
відповідає вимогам ч.3 ст.209 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10,11,57-59,60,61,209,212,214-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - відділ РАЦС Котовського
міського управління юстиції Одеської
області про визнання усиновлення
недійсним - задовольнити.

Визнати недійсним усиновлення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту набрання
законної сили рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 22.09.2005 року про усиновлення, а саме,
з 23.10.2005 року.

Припинити права і обов'язки, що
виникли раніше і встановлені для
усиновлювача та усиновленої дитини.

Відновити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
прізвище, ім'я та по-батькові, які він
мав до усиновлення - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
через суд Суворовського району м.Одеси
в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя:
В.Г. Дяченко