Справа № 219/271/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
- Худіної О.О.

при секретарі
- Смага Н.М.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Артемівська цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державної
реєстраційної служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом
ОСОБА_2 просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок, загальною площею 77,10
кв.м., житловою площею розміром 51,20 кв.м.
з надвірними спорудами та побудовами -
сарай, уборну, замощення (асфальт) по
АДРЕСА_1, В обґрунтування позову
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася
спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1,
земельна ділянка, на якій розташований
вказаний будинок, не приватизована. Він
є єдиним спадкоємцем, оскільки його
брат ОСОБА_3 відмовився від прийняття
спадщини. Правовстановлюючих
документів, які б підтверджували право
власності його матері на зазначений
будинок не має. Він не має іншої
можливості оформити право власності на
будинок в порядку спадкування, тому він
змушений був звернутися до суду з даним
позовом.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, надав заяву про підтримання
позовних вимог в повному обсязі, просив
розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги на
підставах викладених в позовній заяві
та просила їх задовольнити в повному
обсязі на підставах поданої заяви.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, був допитаний в порядку
судового доручення, позовні вимоги
визнав повністю, просив справу
розглядати за його відсутністю.

Представник відповідача
реєстраційної служби Артемівського
МРУЮ Головного управління юстиції у
Донецькій області не явився, про день
слухання був повідомлений належним
чином. В.о. начальника реєстраційної
служби надав заяву, в якій просить
розглянути справу у відсутності
представника реєстраційної служби,
проти задоволення заяви не заперечує,
просить прийняти рішення на розсуд
суду.

Дослідивши всі обставини по справі та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_2 не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 а/з №516 (а.с.14).

Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді жилого будинку АДРЕСА_1 (а.с.17-19).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно інформаційної довідки № 144
виданої КП «Артемівське БТІ» будинок
по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року
належить ОСОБА_4 на підставі Договору
про надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
житлового будинку посвідченого 1-ю
Артемівською державною нотаріальною
конторою № 3879 від 16.08.1971 року, дата
державної реєстрації 03.03.1980 року (а.с. 56)

Умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
України порядку.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про
нотаріат» - свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
всіх спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку, встановленому
цивільним законодавством.

Згідно ст. 1269 ч. 2 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкоємцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до інформаційної довідки
зі спадкового реєстру №37111258 від 09.04.2014
року, наданої Першою Артемівською
державною нотаріальною конторою -
після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини ніхто не звертався
(а.с.51).

Визнання права власності на спадкове
майно в судовому порядку є винятковим
способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку, в тому
числі й у випадку визначення судом за
позовом спадкоємця додаткового строку
для прийняття спадщини.

Главою 86 ЦК України, а також
спеціальним законодавством, зокрема ЗУ
«Про нотаріат», підзаконними
нормативними актами, визначено
нотаріальний порядок оформлення права
на спадщину, що відповідає
встановленій законодавством
сукупності функцій притаманній
юрисдикції діяльності судів та
нотаріусів, це знайшло також
підтвердження у п. 23 постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику с справах про
спадкування».

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України -
свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям після
закінчення шести місяців із часу
відкриття спадщини, тому спір про
спадкування може бути вирішений лише
після закінчення цього строку. Якщо
спадкоємець не прийняв спадщину, його
вимоги про визнання права власності на
спадкове майно не підлягають
задоволенню судом. Прийняття спадщини
спадкоємцем, який звертається з
вимогою про визнання права власності
на спадкове майно, має встановлюватись
належними доказами: копіями документів
із спадкової справи , якщо така справа
заводилась нотаріусом, довідками з
житлово-експлуатаційних організацій,
сільських, селищних рад за місцем
проживання спадкодавця.

В судовому засіданні встановлено та не
оскаржується представником позивача
ОСОБА_1, що позивач ОСОБА_2 до
нотаріальної контори не звертався,
тому ним не втрачена можливість
отримання свідоцтва про право на
спадщину в нотаріальній конторі.

Крім того, відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331
ЦК, якщо право власності на нерухоме
майно відповідно до закону підлягає
державній реєстрації, право власності
виникає з моменту державної
реєстрації.

Позивачем в якості підтвердження
права власності його матері на будинок
АДРЕСА_1 було надано: рішення
Артемівської міської ради №209 від
04.08.1971 року про надання права
індивідуального будівництва на
земельній ділянці АДРЕСА_1 площею 422,0
кв.м. (а.с.11); акт від 16.08.1971 р. головного
архітектора м. Артемівська про надання
земельної ділянки по АДРЕСА_1 для
індивідуального житлового будівництва
( а.с.8); довідка від 16.08.1971 року про
фактичне відчуження 422,0 кв.м. земельної
ділянки для забудови (а.с. 9); дозвіл на
виконання будівельних робіт інспекції
держархбудконтролю від 16.08.1971 р. по
будівництву житлового будинку з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.10) ;
план житлового будинку від 16.08.1971 року
(а.с.16); технічний паспорт на житловий
будинок по АДРЕСА_1 від 09.06.1976 року
(а.с.17-19).

Крім того в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_4 набула право
власності на спірне житлове
приміщення, оскільки провела державну
реєстрацію у встановленому Законом
порядку на вказане житлове приміщення
03.03.1980 року згідно довідки КП
«Артемівське БТІ» (а.с.56), що також
підтверджено в судовому засіданні
представником позивача.

Оскільки за життя ОСОБА_4 набула
право власності на житлове приміщення,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, то
спадкоємець ОСОБА_2 може набути право
власності на нього у порядку
спадкування. Оскільки відсутність умов
для одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину не
підтверджена належними доказами, а
саме відмовою нотаріуса у видачі
свідоцтва про право на спадщину, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2,

Керуючись ст. ст.. 331, 1218 ЦК України, ст..
67 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.
3, 4 Закону України від 01 липня 2004 року
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень",
ст.ст. 5,6,10,107,208,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
про визнання права власності на
спадкове майно - відмовити у повному
обсязі.

Вступна та резолютивна частини
рішення складені, підписані у нарадчій
кімнаті та проголошені у судовому
засіданні 15 травня 2014 року.

Рішення складене у повному обсязі та
підписане 19 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
О.О.Худіна