Справа № 340/84/14-ц
провадження № 2/340/80/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за повом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із
позовом про розірвання шлюбу до
відповідача. Позов мотивує тим, що
одружилася із відповідачем 20 жовтня 2012
року. Від спільного проживання у них
дітей немає. В якості підстав
розірвання шлюбу наводить те, що
останнім часом сімейні відносини між
ними погіршилися, у них різні погляди
на сімейне життя та побут, відповідач
зловживає алкоголем, безпідставно
ревнує, вчиняє скандали, ображає її та
піднімає на неї руку. На даний час
разом не проживають та не підтримують
подружніх відносин, спільного
господарства не ведуть. Шлюб став
носити формальний характер. Примирення
між ними неможливе, а тому просить суд
розірвати шлюб, оскільки розірвати
його в добровільному порядку в органах
ДРАЦСу відповідач відмовляється та
повернути їй дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву, в якій позовні вимоги
підтримала, просить справу розглянути
за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просить справу
розглянути без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши зібрані докази вважає за
доцільне позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що
подружжя разом не проживає, спільного
господарства не ведуть, за час, що їм
надавася не примирилися, позивачка
настоює на розірванні шлюбу. При таких
обставинах суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам
позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112,
113,Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 20
жовтня 2012 року у відділі держаної
реєстрації актів цивільного стану
Верховинського районного управління
юстиції, актовий запис № 57 - розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути
позивачці дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Р.І. Атаманюк