Справа № 307/1243/14-ц
Провадження № 2/307/781/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А.
з участю позивачки ОСОБА_1 розглянув у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою :
ОСОБА_4 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі
Позивачка пред'явила позов в суд до
відповідача про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі.
Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада
2009 року. За час спільного проживання в
них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_2,
який знаходиться в неї на утриманні та
вихованні. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання та
виховання дитини, перестав піклуватися
про сина, жодним чином не дбає про його
матеріальне становище. Просить суд
стягувати з відповідача 1000 гривень
щомісячно на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_2 до
досягнення ним повноліття, а також
стягнути з відповідача всі витрати по
складанню та оформлення позовної заяви
Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та
доповнила, що на даний час вона ніде не
працює так як знаходиться у декретній
відпустці по догляду за дитиною до
трьох років, соціальної допомоги не
отримує і самій утримувати дитину їй
важко. Тому вона змушена звернутись з
позовом в суд про стягнення аліментів.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, хоч
про час, місце розгляду справи належним
чином був повідомлений, а тому суд
розглядає справу на підставі наявних
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
слід задовольнити частково.
Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі
батько записаний ОСОБА_4.
Довідкою № 721 від 25 березня 2014 року
виданою Тарасівською сільською радою
стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1
знаходяться неповнолітній син ОСОБА_2
Таким чином відповідно до вище
наведеного суд знаходить за необхідне
зобов'язати відповідача у
відповідності до вимог ст. 184 СК України
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_2 до
досягнення ним повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до акту матеріально
побутових умов ОСОБА_1 проживає у
будинку батьків зі своїм неповнолітнім
Враховуючи те, що відповідач інших
аліментних зобов'язань не має, в центрі
зайнятості як безробітній не
перебуває, суд вважає за доцільне позов
задовольнити частково та стягувати з
відповідача 700 гривень щомісячно на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2
до досягнення ним повноліття.
Також за ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць у розмірі 700
На основі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України,
ст. ст. . 10, 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК України
Позов про стягнення аліментів
задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки
та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот)
гривень щомісячно до досягнення ним
повноліття починаючи з 26 березня 2014
Виплати в частині одномісячного
стягнення в розмірі 700 (сімсот) гривень
підлягають негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_4 243 гривень 60 копійок
судового збору в користь спеціального
фонду Держаного бюджету України.
Стягнути з ОСОБА_4 273 гривні судових
витрат за оформлення позовної заяви на
На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 діб з дня
проголошення до Закарпатського
апеляційного суду через Тячівський
районний суд, а стороні яка брала
участь в розгляді справи але не була
присутня під час проголошення рішення,
у той самий строк з моменту отримання
рішення.

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник