Дата документу 13.06.2014
Справа № 320/4339/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - ми судді: Калугіної І.О.,

при секретарі: Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Мелітопольської міської
ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно за
наступними підставами.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2,
помер чоловік позивачки ОСОБА_4, після
його смерті залишилося спадкове майно
у вигляді квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, єдиними спадкоємцями
є вона та їх діти, які відмовилися від
спадщини на користь матері. В строк,
передбачений законодавством вона
звернулася до з заявою про прийняття
спадщини, однак за життя померлий не
зареєструвала в установленому законом
порядку право власності на вищевказану
квартиру, і на цій підставі нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом.

На підставі вищевикладеного позивач
просить суд визнати за нею право
власності на квартиру будинок у
порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву з проханням
слухати справу за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає у повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву з
проханням слухати справу за
відсутності їх представника та
прийняти рішення по матеріалам наявним
в справі, з рішенням суду згодні в
повному обсязі.

Треті особи в судове засідання не
з'явилися, але надали заяву, в якій
просили розглянути справу без їх
участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їхньої відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти
цивільних прав можуть вільно
відчужуватися або переходити від
однієї особи до іншої в порядку
правонаступництва чи спадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу /а.с.6/

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть /а.с.7/. Після його смерті
залишилася спадщина у вигляді
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1. Спадкоємцями після його
смерті є позивачка та діти померлого.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець по заповіту або по закону
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

За життя ОСОБА_4 приватизував зазначену
квартиру, але належним чином не
оформив, 20 березня 1992 року він отримав
реєстраційне посвідчення в БТІ /а.с.10/,
але в подальшому свідоцтво про право
власності не отримав.

Позивач прийняла спадщину, надавши
заяву до Мелітопольської державної
нотаріальної контори, однак для її
оформлення нотаріусу необхідно було
надати належним чином оформлений
правовстановлюючий документ на
квартиру. Інші спадкоємці відловилися
від спадщини на користь позивачки.

У зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_4 не
було належним чином оформлено та
зареєстровано право власності на
вказану квартиру, позивач не може
одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Таким чином, позивачка, як законний
спадкоємець, має всі законні права на
спадкове майно, у вигляді квартири
АДРЕСА_1, є спадкоємцем за законом та
набула право власності на вказану
квартиру в порядку спадкування, за нею
слід визнати право власності на
вищевказану квартиру.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 178, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 88, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської
міської ради, треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1, в
порядку спадкування, після смерті
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :