Справа № 196/70/14-ц
№ провадження 2/196/204/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
смт Царичанка

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи Могилівська сільська рада
Царичанського району
Дніпропетровської області, Зорянська
сільська рада Царичанського району
Дніпропетровської області, про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до
ОСОБА_2, треті особи Могилівська
сільська рада Царичанського району
Дніпропетровської області, Зорянська
сільська рада Царичанського району
Дніпропетровської області, про
визнання права власності на спадкове
майно.

В обгрунтування своїх вимог
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.
Вона являється тіткою його матері
ОСОБА_2(відповідача в справі). Так
склалось, що ОСОБА_3 проживала одна, ні
дітей, ні чоловіка не мала. Фактично він
з його матір'ю були вся її рідня.

21.12.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт,
посвідчений в Зорянській сільській
раді Царичанського району
Дніпропетровської області, згідно
якого заповіла позивачу все своє майно,
де б воно не було та з чого б воно не
складалось, усі майнові права та
обов'язки, які належали їй на час
посвідчення заповіту, а також майнові
права та обов'язки, які належали їй на
день смерті.

На день своєї смерті померла була
власником земельної ділянки (паю),
площею 2,720 га, розташованої на
території Могилівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області.

В кінці липня 2013 року позивач
звернувся до приватного нотаріуса
Царичанського районного нотаріального
округу з питанням оформлення спадщини.
Ним було складено заяву про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 і
отримано Витяг про реєстрацію в
Спадковому реєстрі.

20.11.2013 року отримав постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій, в
якій зазначено, що в зв'язку з
неналежним посвідченням заповіту у
вчиненні нотаріальної дії відмовити. В
заповіті вказано, що він складений
секретарем, а потім посвідчений
секретарем виконкому, також вказано, що
він був посвідчений поза приміщенням
сільської ради, але про це вказано в
тексті заповіту, а не в його
посвідчувальному написі. Вважає, що
вказані помилки допущені з вини
секретаря.

На підставі ст. ст. 1222, 1223, 1258 ЦК
України, прохає:

- визнати дійсним заповіт від
21.12.2010 року, складений ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчений
секретарем виконкому Зорянської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований в реєстрі за № 33;

- визнати за ним, як спадкоємцем
за заповітом, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, право власності на
земельну ділянку, площею 2,720 га,
розташовану на території Могилівської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ДП
№ 075638, виданого 25.04.2003 року.

В судове засідання позивач не
з'явився, до суду надійшла заява з
проханням розглядати дану справу у
його відсутність, свої позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву з проханням
розглядати дану справу без її участі,
позовні вимоги визнає повністю.

Представники третіх осіб -
Могилівської та Зорянської сільських
рад Царичанського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явилися, надіслали заяви
з проханням розглядати дану справу за
їх відсутності, не заперечують проти
задоволення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов`язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом
є особисте розпорядження фізичної
особи на випадок своєї смерті.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим відділом ДРАЦС
Царичанського РУЮ у Дніпропетровської
області 19.03.2013 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина: земельна ділянка, площею 2,720
га, розташована на території
Могилівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала їй на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-ДП № 075638, виданого 25.04.2003
року.

21.12.2010 року покійна ОСОБА_3 склала
заповіт, посвідчений секретарем
виконкому Зорянської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований в реєстрі за № 33. Згідно
заповіту ОСОБА_3 заповіла позивачу все
майно, де б воно не було та з чого б воно
не складалось, усі майнові права та
обов'язки, які належали їй на час
посвідчення заповіту, а також майнові
права та обов'язки, які належали їй на
день смерті.

В кінці липня 2013 року позивач
звернувся до приватного нотаріуса
Царичанського районного нотаріального
округу з заявою про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 і отримано Витяг
про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

20.11.2013 року ОСОБА_1 отримав
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій в зв'язку з неналежним
посвідченням заповіту. В заповіті
вказано, що він складений секретарем, а
потім посвідчений секретарем
виконкому, також вказано, що він був
посвідчений поза приміщенням
сільської ради, але про це вказано в
тексті заповіту, а не в його
посвідчувальному написі.
Згідно довідки № 49 від 29.01.2014 року,
виданої секретарем виконкому
Зорянської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3
дійсно склала заповіт, який
зареєстровано в журналі реєстрації
нораральних дій за № 33 від 21.12.2010 року
та зареєстрований Дніпропетровською
філією державного підприємства
"Інформаційний центр" МЮУ 13.01.2011 року у
Спадковому реєстрі за № 5058680. Крім того,
на самому тексті заповіту секретарем
виконкому зроблено запис, що заповіт не
змінювався і станом на 01.08.2013 року є
дійсним.

Встановлено, що прав на
спадкування після померлої ОСОБА_3
ніхто, крім позивача, не заявляв, що
підтверджується копією Витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
23.07.2013 року.

Відповідачем заявлені позовні
вимоги визнані у повному обсязі, тобто
визнані всі ті обставини, на які
позивач посилається на обґрунтування
заявлених позовних вимог.

За викладених обставин, на думку суду,
маються всі законні підстави для
винесення судового рішення про
задоволення позовних вимог у повному
обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України,
ст.ст. 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи Могилівська сільська рада
Царичанського району
Дніпропетровської області, Зорянська
сільська рада Царичанського району
Дніпропетровської області, про
визнання права власності на спадкове
майно, задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсним заповіт,
складений 21 грудня 2010 року померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, посвідчений
секретарем виконкому Зорянської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований в реєстрі за № 33.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як
спадкоємцем за заповітом, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, право
власності на земельну ділянку, площею
2,720 га, розташовану на території
Могилівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ДП
№ 075638, виданого 25.04.2003 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.Гудим