Єдиний унікальний номер 725/5485/13-ц
Номер провадження 2/725/1175/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 Першотравневий районний суд
м.Чернівців

в складі: головуючого судді Войтун О.
Б. при секретарі Ільєвській О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення
на предмет іпотеки.

До суду від представника відповідача
ОСОБА_1 надійшло клопотання про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої просить поставити
наступні питання: яка дійсна вартість
поділеного в натурі житлового будинку
з належними до нього надвірними
спорудами, загальною площею 109,5кв.м., в
тому числі житловою - 51,9 кв.м., який
розташований за адресою: АДРЕСА_1?; Чи
мають місце невід'ємні поліпшення
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1?
Якщо є, то в чому вони полягають та на
яку суму вони збільшують вартість
нерухомого майна в цілому? Проведення
експертизи доручити Спільному
підприємству «Західно-Український
Експертно-Консультативний Центр», що
знаходиться за адресою: 58001, м. Чернівці,
вул.. Головна, 119 (тел../факс 54-58-03).

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1 просила
задовольнити вищевказане клопотання
та призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечував щодо
призначення по справі експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 не з'явився, хоча
своєчасно та належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, суд про причини неявки не
повідомив.

Відповідно до ст. 143 ч.1 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання представника позивача
підлягає задоволенню, так як необхідно
з'ясувати обставини, що мають значення,
для повного та об'єктивного розгляду
справи.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.. 143-144, 197, 208-210 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити Спільному
підприємству «Західно-Український
Експертно-Консультативний Центр», що
знаходиться за адресою: 58001, м. Чернівці,
вул.. Головна, 119 (тел../факс 54-58-03).

На вирішення експертизи поставити
питання:

Ш Яка дійсна вартість поділеного в
натурі житлового будинку з належними
до нього надвірними спорудами,
загальною площею 109,5кв.м., в тому числі
житловою - 51,9 кв.м., який розташований за
адресою: АДРЕСА_1?;

Ш Чи мають місце невід'ємні
поліпшення житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1? Якщо є, то в чому вони
полягають та на яку суму вони
збільшують вартість нерухомого майна в
цілому?

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_4.

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність по ст.ст. 384,385 КК
України.

Для проведення експертизи експерту
направити цивільну справу № 725/75/13-ц.

Провадження по даній справі зупинити
до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження по
справі до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун