Справа
№ 230/3223/14-ц
№
провадження: 2/230/1170/2014
13 травня 2014 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.,
при секретарі - Здебській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -
8 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із
позивачем і перебуває на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини добровільно не надає,
у зв'язку з чим позивач вимушена
звернутися до суду із позовом. Просила
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання сина у
розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з моменту
подачі позову до суду і до повноліття
дитини, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач у судове засідання з'явилась,
позов підтримала повністю, просила суд
позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місто слухання
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.
Позивач не заперечувала проти заочного
вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Керуючись ст.ст. 77, 169, 224 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
вважає можливим розглянути справу на
підставі наявних у ній даних і доказів,
так як у суду є достатньо доказів про
права та взаємовідносини сторін, а
позивач не заперечує проти такого
Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, проаналізувавши
представлені докази, приходить до
висновку, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований шлюб (а.с. 3).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Відповідно до ст. 51 Конституції
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідач свого обов'язку щодо
утримання дитини не виконує належним
чином, не надає матеріальну допомогу на
дитину, яка є необхідною для її
нормального утримання.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Ст. 182 Сімейного кодексу України
передбачає, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.
Стягуючи аліменти та визначаючи їх
розмір, суд враховує стан здоров'я
відповідача, те, що у нього на
утриманні, крім сина ОСОБА_3 інших
неповнолітніх дітей немає, рівень
забезпеченості та розмір доходів
відповідача, а також те, що відповідач
добровільної допомоги на утримання
дитини не надає, проте має можливість
надавати матеріальну допомогу, у
зв'язку з наведеним, суд вважає
необхідним та можливим позовні вимоги
задовольнити повністю та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходів (заробітку), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 08.04.2014 року до досягнення дитиною
У відповідності зі ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
вважає можливим допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
Обговорюючи питання про судові
витрати, приймаючи до уваги ті
обставини, що позивач при пред`явленні
позову була звільнена від сплати
судового збору на підставі Закону
України "Про судовий збір", на виконання
вимог ст. 88 Цивільного процесуального
кодексу України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10,
11, 57-60, 88, 209-215, 218, 222, 223, 292, 294, 367
Цивільного процесуального кодексу
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів
(заробітку), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 8 квітня 2014 року, до досягнення сином
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
Єнакіївським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
Донецької області у десятиденний строк
з дня проголошення рішення. Особи, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області
Л.В.
Мелещенко