РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014р. Харцизький міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Поливяної І.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади м. Зугреса,
третя особа ОСОБА_2 про визнання права
власності на 1/3 частину двокімнатної
квартири в порядку набувальної
давності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, зазначаючи, що згідно
із договором міни, посвідченим 24 грудня
1996 року державним нотаріусом
Зугреської першої нотаріальної
контори реєстр. № 1735 їй, її матері -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності в
рівних частках належить двокімнатна
квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Зугрес померла ОСОБА_3 Вона постійно
проживала з померлою однією сім'єю,
вела з нею спільне господарство,
похоронила її і після її смерті
продовжувала мешкати у вказаній
квартирі. Її мати ОСОБА_2 є спадкоємицею
п'ятої черги після смерті ОСОБА_3, але
спадщину не оформляла та оформляти не
буде, оскільки в неї не має документів,
що підтверджують її родинний зв'язок з
померлою. На спадщину вона не
претендує. Інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_3 не має.

ОСОБА_2 належить 1/3 частка квартири
АДРЕСА_1, але вона знялася з реєстрації
в цієї квартирі та зареєстрована за
іншою адресою, де і мешкає на даний час.

В січні 1997 року вона була зареєстрована
в цій квартирі та проживає в неї до
теперішнього часу. Іншого житла у неї
не має.

Часткою квартири, яка належить ОСОБА_3
вона заволоділа добросовісно,
продовжує володіти нею відкрито і
безперервно на протязі 17 років.

З моменту проживання в квартирі вона
робить поточні ремонти, сплачує
комунальні послуги, несе всі витрати по
її утриманню.

Оскільки, вона на протязі 17 років
відкрито володіє 1/3 часткою
двокімнатної квартири, що належить
померлій, вважає, що вона набула право
власності на 1/3 частину квартири в
порядку набувальної давності. Просить
суд визнати за нею право власності на 1/3
частину вказаної квартири.

Представник відповідача та третя
особа не заперечують проти задоволення
позову. Суд знаходить позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Суд встановив, що згідно із
договором міни, посвідченим 24 грудня 1996
року державним нотаріусом Зугреської
першої нотаріальної контори реєстр. №
1735 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві
власності в рівних частках належить
двокімнатна квартира АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Зугрес
Донецької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1.

Спадкоємцем на вказане майно є
ОСОБА_2, однак спадщину вона не
оформлювала.

Згідно ст..182 ЦК України право власності
на нерухомі речі підлягають державної
реєстрації.

Згідно ст.. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст. 331 ЦК України якщо право
власності на нерухоме майно відповідно
до закону підлягає державній
реєстрації, право власності виникає з
моменту державної реєстрації.

Згідно зі ст.344 ЦК України особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено
законом. Право власності на нерухоме
майно, що підлягає державній
реєстрації, виникає за набувальною
давністю з моменту державної
реєстрації.

Ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» передбачено, щ підставою для
державної реєстрації прав , що
посвідчують виникнення, перехід,
припинення речових прав на нерухоме
майно є зокрема рішення суду стосовно
речових прав на нерухоме майно,
обмежень цих прав, що набрали законної
сили.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка на протязі 17 років відкрито
володіє 1/3 частиною вказаної квартири,
цією часткою квартири вона заволоділа
добросовісно, зареєстрована у вказаній
квартирі з 1997 року, проживає в неї,
робить ремонти, сплачує комунальні
послуги, несе усі витрати по утриманню
квартири.

Таким, чином судом встановлено, що
позивач набув право власності в
порядку набувальної давності на 1/3
частину вказаної квартири та позов
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 182, 328, 331, 344 ЦК
України, ст.. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку набувальної
давності на 1/3 частину двокімнатної
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 58,30
кв.м., житловою площею 37,90 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис

Рішення суду набрало
чинності 31.04.2014р.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 248/1234/14-ц яка
зберігається в архіві Харцизького
міського суду.

Копія вірна Суддя:

Секретар:

: