Справа № 638/6554/14 - Ц
Номер провадження 2 - О/638/133/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 р.
Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого
Штих Т. В.

за участю народних засідателів:
Єфанової Г. І.

Волкової М. Ю.

за участю секретаря
Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
опікунська рада виконавчого комітету
Харківської міської ради про визнання
особи недієздатною та призначення
опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася 24.04.2014 р. до
Дзержинського районного суду м.
Харкова із заявою, в якій просить суд
постановити рішення, яким визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.
Призначити її, ОСОБА_2, опікуном над
матір'ю ОСОБА_3 Витребувати з
Харківської обласної психіатричної
лікарні № 15 історію хвороби ОСОБА_3 з 1996
року по 2013 рік включно. Витребувати з 3
Психоневрологічного диспансеру
історію хвороби ОСОБА_3 В порядку
досудового слідства призначити судово
- психіатричну експертизу, на розгляд
якої поставити питання: з'ясувати
психічний стан ОСОБА_3, 1953 р. н.; чи може
вона за станом свого здоров'я бути
дієздатною.

В обґрунтування своєї заяви заявник
вказує, що її мати захворіла на
психічний розлад і з квітня 1996 р.
періодично проходить лікування у
психіатричній лікарні, вона не розуміє
значення своїй дії, веде малорухоме
життя, не виходить на вулицю, може
впустити до домівки сторонніх осіб,
тому вона вимушена звернутися до суду з
цією заявою.

В судове засідання сторони не
з'явилися, причину неявки суду не
повідомили, про дату та час судового
засідання були повідомлені своєчасно
та належним чином. Від ОСОБА_2 надійшла
заява, в якій вона просить питання про
призначення експертизи розглянути без
її участі.

За ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

За п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення
експертизи є обов'язковим у разі
з'явлення клопотання про призначення
експертизи обома сторонами.
Призначення експертизи є обов'язковим
також за клопотанням хоча б однієї із
сторін, якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи.

За ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Матеріали справи містять дані про те,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом II
групи по загальному захворюванню, тому
суд вважає, що для з'ясування питання
про психічний стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
потрібні спеціальні знання, враховуючи
положення п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, суд
вважає необхідним призначити по даній
справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 143 - 145, 208 - 210, 239 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа опікунська рада
виконавчого комітету Харківської
міської ради про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити комунального
закладу охорони здоров'я Харківській
обласній клінічній психіатричній
лікарні № 3, попередити експертів про
кримінальну відповідальність
відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судово-психіатричної
експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
психічними захворюваннями?

2. Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
внаслідок своєї хвороби розуміти
значення своїх дій або керувати ними?

Комунальному закладу охорони здоров'я
Харківській обласній клінічній
психіатричній лікарні № 3 надати для
проведення експертизи медичні
документи стосовно захворювання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до комунального
закладу охорони здоров'я Харківської
обласної клінічної психіатричної
лікарні № 3.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Народні засідателі: