Справа № 342/561/14-ц
Провадження № 2/342/368/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був
зареєстрований 08.04.2000 року виконкомом
Росохацької сільської ради, актовий
запис № 5.

За час перебування у шлюбі у них
народилася дочка : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позовній заяві позивач посилається
на те, що спільне життя з відповідачем
не склалося, з 2009 р. шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинилися
остаточно, позивачка виїхала на
постійне місце проживання в Одеську
область. В кожного із сторін різні
інтереси, різне коло спілкування, різні
погляди на життя, між ними відсутня
взаємоповага та взаєморозуміння. За
таких обставин позивач вважає, що їх
шлюб існує формально і подальше
збереження сім'ї неможливе та
суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить суд про розгляд справи у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
просить суд про розгляд справи у його
відсутності. Позовні вимоги визнає, не
заперечує щодо розірвання шлюбу.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 08.04.2000 року в с.
Росохач Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 5 (а.с.5).

Від шлюбу у сторін народилася дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією паспорта серія НОМЕР_1, виданого
23.02.1999 року Городенківським РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
стверджено, що прізвище позивача
«ОСОБА_1», однак згідно свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_2 від 08.04.2000 р.
прізвище дружини (позивача) після
одруження - «ОСОБА_1».

На даний час сторони разом не
проживають та не ведуть спільного
господарства.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 3. ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач бажає
відновити своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Враховуючи вищезазначене, суд
приходить до переконання, що даний
позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 214-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який був реєстрований
08.04.2000 року в с. Росохач
Городенківського району
Івано-Франківській області, актовий
запис № 5 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати біля матері.

Після розірвання шлюбу за позивачем
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Гайдич Р.М.