Справа № 368/59/14-ц
Провадження 2/368/73/14
У Х В А Л А

іменем України

"25" лютого 2014 р.
м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:

Головуючого: судді
Закаблук О.В.

При секретарі:
Гембар В.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Національної академії Служби
безпеки України до ОСОБА_1 про
погашення заборгованості за надані
освітні послуги, суд,

В С Т А Н О В
И В :

14.01.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду надійшла позовна заява
Національної академії Служби безпеки
України до ОСОБА_1 про погашення
заборгованості за надані освітні
послуги, ( а.с., 2 - 4).

15.01.2014 року Кагарлицьким районним судом
Київської області на підставі ст. 121 ЦПК
України винесено ухвалу на усунення
недоліків та надано строк на усунення
недоліків, допущених при поданні заяви,
( а.с., 16).

30.01.2014 року Кагарлицьким районним судом
на підстав ст.ст. 122, 127 ЦПК України
винесено ухвалу про відкриття
провадження у справі та призначено
справу до розгляду на 07.02.2014 року, ( а.с.,
22).

07.02.2014 року слухання справи було
відкладено на 18.02.2014 року в зв»язку з
неявкою відповідача, ( а.с., 29).

18.02.2014 року проведено судове засідання,
оголошено перерву до 25.02.2014 року в
зв»язку з витребуванням письмових
доказів від позивача.

25.02.2014 року представник позивача в
судове засідання не з»явився, проте на
адресу Кагарлицького районного суду
надійшла письмова заява - клопотання
позивача, в якій позивач просить суд
залишити позов без розгляду, питання
про залишення позову без розгляду
просить розглядати без представника.

25.02.2014 року відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився, хоча був
повідомлений судом належним чином про
день, час та місце слухання справи.

Суд, розглянувши клопотання,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку щодо задоволення
клопотання про залишення позову без
розгляду, обґрунтовуючи своє рішення
наступним.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Таке право мають також особи (за
винятком тих осіб, які не мають
цивільної про цесуальної
дієздатності), в інтересах яких
заявлено вимоги (принцип
диспозитивності ци вільного
судочинства). Тому суд зобов'язаний
залишити заяву без розгляду, якщо
позивач звернувся з таким клопотанням.

Звернення із заявою про залишення
заяви без розгляду робить неможливим
вирішен ня спору, навіть якщо на цьому
наполягає відповідач. Окрім того,
позивач зберігає можли вість
звернутися з тотожним позовом в
майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, 208 - 210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Національної академії Служби
безпеки України до ОСОБА_1 про
погашення заборгованості за надані
освітні послуги,, - залишити без
розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було проголошено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: О. В. Закаблук