Справа№592/2795/14-ц
Провадження №2-о/592/91/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого - судді
Корольової Г.Ю.,

народних засідателів
Корнієвської В.І.,

Петренко Л.Б.

при секретарі
Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Суми справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована
особа: опікунська рада при органі
опіки та піклування Сумської міської
ради про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна,

встановив:

Позивачка 21.03.2014 року звернулася до
суду із вищевказаною заявою та свої
вимоги мотивує тим, що вона є донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка
страждає на тяжке хронічне психічне
захворювання. У зв'язку з цим вона
неодноразово проходила лікування,
однак стан її психічного захворювання
з часом погіршувалося і з 2014 року
перебуває на обліку в ОКЗ СОКПНД та
останнім часом не може самостійно
доглядати за собою. Прохає визнати її
матір недієздатною і так як позивачка
перебуває у родинних стосунках з
матір'ю ОСОБА_3, то відповідно до ч. 4 ст.
63 ЦК України має переважне право при
призначенні опікуна.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала повністю.

Представник опікунської ради при
органі опіки та піклування Сумської
міської ради в судове засідання не
з*явився, про причини неявки не
повідомили, до суду надали подання про
доцільність призначення опікуном
заявницю над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухавши пояснення заявниці, дійшов
висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню повністю зі наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.6) та свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу (а.с.7).

Згідно витягу з протоколу ЛКК №22 від
19.03.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуває на обліку в ОКЗ СОКПНД з 2014
року і страждає на хронічне психічне
захворювання (а.с.8).

Відповідно до акту
судово-психіатричного експерта за №129
від 24 квітня 2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки судинної
деменції і за своїм психічним станом
на теперішній час не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_3 потребує опіки (а.с.21-24).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкового психічного розладу не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

Виходячи з висновку експерта, суд
дійшов висновку про визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 має повну цивільну
дієздатність, має можливість дбати про
ОСОБА_3, створювати їй необхідні
побутові умови, забезпечувати її
доглядом та лікуванням, оскільки є
найближчою родичкою.

З подання опікунської ради при органі
опіки та піклування Сумської міської
ради вбачається, що доцільно
призначити ОСОБА_2 опікуном над її
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України
для призначення ОСОБА_2 опікуном над
ОСОБА_3 не встановлено, тому суд вважає
за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном
над ОСОБА_3

Відповідно до ст. 58 ЦК України над
фізичними особами, які визнані
недієздатними встановлюється опіка.

За вимогами ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною, а тому
позивачка вимушена звертатися до суду
з заявою про призначення її опікуном.

Стаття 63 ч. 4 Цивільного Кодексу України
передбачає, що опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов"язки
опікуна чи піклувальника.

Так як заявниця перебуває у родинних
стосунках з матір'ю ОСОБА_3, то
відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України має
переважне право при призначенні
опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39-41,
58, 60, 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною та встановити опіку над
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши їй
опікуна - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м.Сум.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя
Г.Ю. Корольова

Народні засідателі
В.І. Корнієвська

Л.Б. Петренко