Справа №339/141/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

08 травня 2014 року м.
Болехів
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового
засідання Ганчар Т.І.

представника позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_2 до Міжрічанської сільської
ради, Болехівської міської ради
Івано-Франківської області "Про
встановлення факту постійного
проживання на час відкриття спадщини
однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу та визнання права власності на
спадкове майно", -

в
с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з
вказаним позовом, в обгрунтування
якого зазначає, що на протязі 40 років
проживала з ОСОБА_4, як одна сім'я. Не
зареєстрували шлюб з останнім оскільки
проти цього була його мати. ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 помер. Після його смерті
залишилось спадкове майно у вигляді
домоволодіння в с. Міжріччя. Прийняти
спадщину не має можливості, оскільки не
перебувала у зареєстрованому шлюбі.
Просить встановити факт її постійного
проживання з ОСОБА_4 однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з 01 січня 1972 року по
час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати
її спадкоємцем четвертої черги після
смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, а також визнати за нею
право власності на спадкове майно за
законом після смерті спадкодавця
ОСОБА_4 у вигляді домоволодіння по
АДРЕСА_1, що складається із житлового
будинку, стайні, стодоли та криниці
вартістю 41 763 грн. оскільки на вказане
спадкове майно відсутні
правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримав, та
додатково пояснив, що позивачка ОСОБА_2
та ОСОБА_4 проживали як одна сім'я в
будинку позивачки по АДРЕСА_1 більше 40
років у цивільному шлюбі. Разом вели
спільне господарство, мали спільний
бюджет, піклувались один про одного.
Позивачка похоронила ОСОБА_4

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали те, що
позивачка дійсно проживала з ОСОБА_4 як
одна сім'я більше сорока років в
будинку в АДРЕСА_1. Проживаючи разом,
вели господарство, піклувались один
про одного. Коли помер ОСОБА_4
похоронами займалась позивачка.,
якайого і похоронила.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивачки, свідків, дослідивши та
оцінивши матеріали справи в їх
сукупності вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Нормами статті 3 ЦПК України
встановлено, що кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Законом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизначених або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відмова від права на звернення до суду
за захистом є недійсною.

Статтею 60 зазначеного Кодексу
передбачено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами, які беруть участь
у справі.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово. Місцем
проживання визнається те місце, де
громадянин постійно або переважно
проживає.

Відповідно до ст.74 СК України, на майно,
що є об'єктом права власності жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою, поширюються положення глави
8 цього Кодексу

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали як одна сім'я в
будинку АДРЕСА_1 більше 40-років, що
стверджується довідкою Міжрічанської
сільської ради Болехівської міської
ради Івано-Франківської області від
18.11.2013р. № 672 та підтверджено
показаннями допитаних в судовому
засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 (а.с.17) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується, копією свідоцтва
про смерть серія НОМЕР_1 виданого 19
червня 2012 року ( а.с.18)

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менше як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом з спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК цього Кодексу,
він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що в ході розгляду справи
встановлений факт проживання
позивачки ОСОБА_2 з померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 однією сім'єю з 1972
року по день смерті.

Крім того, судом встановлено, що на день
смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове
майно у вигляді домоволодіння в
АДРЕСА_1, що підтверджує копією витягу з
по господарської книги завіреної
секретарем Міжрічанської сільської
ради Болехівської міської ради
Івано-Франківської області (а.с.13-16) З
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру вбачається, що про видачу
свідоцтва на право власності на
спадкове майно, яке розташоване по
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 ніхто не
звертався (а.с.35-36). Згідно технічного
паспорта на житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями
по АДРЕСА_1, загальна вартість
домоволодіння становить 41 763 грн.
(а.с.9-12). За результатами проведення
технічного обстеження об'єкта
індивідуального житлового будинку та
господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_1 ОСОБА_4 встановлено його
відповідність вимогам надійності,
будівельно-технічним, санітарним,
пожежним вимогам і можливість його
безпечності, що підтверджується звітом
про проведення технічного обстеження
будівельних конструкцій та інженерних
мереж об'єкта (а.с.7-8). Рішенням щодо
отримання інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
підтверджується, що у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно,
що розта-шоване АДРЕСА_1 відсутні
відомості (а.с.30)

Згідно зі ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 №7
"Про судову практику у справах про
спадкування" при вирішенні спору про
право на спадщину осіб, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини (четверта черга спадкоємців
за законом), судам необхідно
враховувати правила частини другої
статті З СК України про те, що сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Зазначений п'ятирічний строк повинен
виповнитися на момент відкриття
спадщини і його необхідно обчислювати
з урахуванням часу спільного
проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги
належать не лише жінка (чоловік), які
проживали однією сім'єю зі
спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також інші особи, якщо вони
спільно проживали зі спадкодавцем,
були пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки, зокрема,
вітчим, пасинки, падчерки, інші особи,
які взяли до себе дитину як члена сім'ї,
тощо. До числа спадкоємців четвертої
черги не входить особа, яка хоча і
проживала спільно зі спадкодавцем, але
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
іншою особою. Проживання однією сім'єю
жінки та чоловіка без шлюбу не є
підставою для виникнення в них права на
спадкування за законом у першу чергу на
підставі статті 1261 ЦК

У відповідності до ч.2 ст. 3 Сімейного
кодексу України сім'ю складають особи,
які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов'язки. Сім'я створюється на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечать моральним
засадам суспільства ( ч.4 ст. 3 СК
України)

Стаття 256 ЦПК України передбачає, що
суд розглядає справи про встановлення
факту, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб.

Факт проживання однією сім'єю
підтверджується довідкою від 18.11.2013р. №
672 Міжрічанської сільської ради
Болехівської міської ради
Івано-Франківської області, а також
дану обставину підтвердили свідки в
судовому засіданні. Встановлення факту
проживання однією сім'єю з ОСОБА_4
необхідно позивачці для реалізації
права на спадщину.

Таким чином, у судовому засіданні
знайшли своє підтвердження докази, які
є підстави для встановлення факту
проживання однією сім' єю не менше 5
років до відкриття спадщини ОСОБА_2 з
ОСОБА_4 по день його смерті, вимоги
позивачки обґрунтовані й підлягають
задоволенню.

Визнати право власності на спадкове
майно позивачка не має можливості у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
домоволодіння.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.10,60,209,213,215,218,256 ЦПК України, ст.ст.
1218,1221,1264,1270,1272,1277 ЦПК України, ст.3 СК
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про
судову практику про спадкування", суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Міжрічанської
сільської ради, Болехівської міської
ради Івано-Франківської області "Про
встановлення факту постійного
проживання на час відкриття спадщини
однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу та визнання права власності на
спадкове майно", - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживав однією сімєю з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 січня 1972 року по день
його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно, що складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, яке
розташоване по АДРЕСА_1, що належало
спадкодавцю ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, куди входить згідно
технічного паспорта: житловий будинок
(літера А) площею 65.3 м2, стайня (літера Б)
площею 22.7 м2, стодола (літера В) площею
30.5 м2, криниця (№1), загальною вартістю 41
763 ( сорок одна тисяча сімсот шістдесят
три) грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Болехівський міський суд шляхом подачі
в десяти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Поляниця М.М.