Справа №545/1280/14-ц
№2о/545/103/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, Полтавська районна державна
нотаріальна контора, виконавчий
комітет Гожулівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, Полтавське бюро технічної
інвентаризації про встановлення факту,
що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення. Посилалась на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3
після його смерті відкрилась спадщина
на належне йому на праві приватної
власності майно, а саме житловий
будинок з приналежними до нього
будівлями та спорудами, який
розташований по вул.Польова в с.Гожули
Полтавського району. За її заявою та
заявою ОСОБА_2 в Полтавській районній
державній нотаріальній конторі була
заведена спадкова справа. Однак, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на спадкове майно їй було відмовлено у
зв'язку з розбіжністю у написанні по
батькові спадкодавця у
правовстановлюючому документі та
документі на особу, а саме паспорт її
батьку виданий на ім'я ОСОБА_3, а
свідоцтво на право особистої власності
на житловий будинок, посвідчене
Полтавським міжміським БТІ - на ім'я
ОСОБА_3. Вказана обставина унеможливлює
державного нотаріуса вчинити
нотаріальні дії.

Враховуючи вказане, просив встановити
факт належності її батькові ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про
право особистої власності на житловий
будинок, що розташований по АДРЕСА_1,
яке було видане 05 серпня 1989 року
виконавчим комітетом Гожулівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області на ім'я ОСОБА_3.

До суду заявниця ОСОБА_1 направила
заяву, в якій вимоги заяви підтримала,
справу просила розглянути без її
участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2,
представники заінтересованих осіб -
Полтавської районної державної
нотаріальної контори, виконавчого
комітету Гожулівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, Полтавського бюро технічної
інвентаризації в судове засідання не
з'явились, а до суду надіслали заяви, в
яких просили розгляд справи провести
без їх участі.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні по справі докази,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні і
це підтверджується відповідними
документами, а саме, свідоцтвом про
право особистої власності на жилий
будинок від 05 серпня 1989 року, виданим
виконавчим комітетом Гожулівської
сільської ради Полтавського району на
підставі рішення виконкому
Полтавської районної Ради народних
депутатів №47 від 28 лютого 1989 року, яке
посвідчує, що житло, яке знаходиться по
АДРЕСА_1 дійсно належить на праві
особистої власності ОСОБА_3 (а.с.11).

У вказаному свідоцтві реєстратором
допущена помилка в частині зазначення
по батькові власника жилого будинку і
замість правильного написання
«ОСОБА_3» написано «ОСОБА_3».

Вказана помилка унеможливлює заявнику
розпоряджатися власним майном.

Те, що у вказаному документі допущена
помилка підтверджується довідкою
виконавчого комітету Гожулівської
сільської ради Полтавського району
№02-31/414 від 03 березня 2014 року, що ОСОБА_3
на день смерті був зареєстрований в
АДРЕСА_1; копіями паспорта серії НОМЕР_1
громадянина України, виданим ОСОБА_3 та
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії
НОМЕР_2 від 14 травня 2013 року (а.с.5, 6, 9).

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначено в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Факт належності ОСОБА_3
свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок, що
розташований по АДРЕСА_1, в якому він
вказаний по батькові «ОСОБА_3»,
заявником доведено. Встановлення
вказаного факту заявнику необхідно для
реалізації свого права власника.

Оцінивши зібрані та перевірені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
свідоцтво про право особистої
власності на житловий будинок, видане 05
серпня 1989 року виконавчим комітетом
Гожулівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області на ім'я ОСОБА_3, в дійсності
належить ОСОБА_3, і тому вважає
необхідним вимоги заявника
задовольнити.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, Полтавська районна
державна нотаріальна контора,
виконавчий комітет Гожулівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області, Полтавське бюро
технічної інвентаризації про
встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про
право особистої власності на житловий
будинок, що розташований по АДРЕСА_1,
яке було видане 05 серпня 1989 року
виконавчим комітетом Гожулівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський райсуд в
десятиденний строк з дня його
проголошення, а у разі якщо рішення
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков