Справа № 2-340/2014 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014р. Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоселиця справу за
позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- про визнання права власності на
спадкове майно, суд,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом до відповідачів про визнання
права власності за позивачкою на 1/3
частину дворогосподарства АДРЕСА_1
після смерті її чоловіка ОСОБА_5.

В позові зазначив, що дане господарство
станом на 1990 - 1991 роки відносилось до
типу колгоспного двору, членами якого
були троє осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4.
Згідно ст.ст. 112,120-123 ЦК України (в
редакції 1963 року) дворогосподарство
належало всім зазначеним членам двору
на праві спільної сумісної власності у
рівних частках (по 1/3 частки).

Позивачка вважає, що спадщину після
смерті чоловіка прийняв своєчасно
вступивши в управління і володіння
спадковим майном та шляхом подачі до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадку у встановлений
законом шестимісячний термін.

При зверненні до нотаріальної контори
з заявою про видачу свідоцтва про право
власності на спадкове майно, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва з
підстав відсутності
правовстановлюючих документів на
спірне господарство.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав частково та
пояснив, що спадкоємцями першої черги
за законом крім позивачки є ОСОБА_3,
ОСОБА_4. Під час розгляду справи по суті
з'ясувалося, що відповідач ОСОБА_3
прийняв спадщину за заповітом після
смерті свого батька ОСОБА_5 про що
свідчить подана заява до Новоселицької
державної нотаріальної контори, у
зв'язку з чим просить суд визнати за
позивачкою право власності на 1/6
частину будинковолодіння, що
знаходиться АДРЕСА_1 після смерті її
чоловіка ОСОБА_5.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому
засіданні не з'явилися з невідомих для
суду причин, хоча належним чином були
повідомлені про місце, день та час
слухання справи, однак від відповідача
ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд
справи без його участі, позов визнає в
повному обсязі, на спадщину не
претендує.

Судом встановлено, що господарство
АДРЕСА_1 станом на 1990 - 1991 роки
відносилось до типу колгоспного двору,
членами якого були троє осіб: ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_4. Згідно ст.ст. 112,120-123 ЦК
України (в редакції 1963 року)
дворогосподарство належало всім
зазначеним членам двору на праві
спільної сумісної власності у рівних
частках (по 1/3 частки).

Спадкодавець ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 про
що в книзі реєстрації смертей 08.02.2007
року зроблено відповідний актовий
запис № 03, після його смерті відкрилась
спадщина на 1/3 частину господарства,
яку прийняла позивачка оскільки подала
у встановлений законом шестимісячний
термін до Новоселицької державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадку № 504 та прийняв
відповідач ОСОБА_3 як спадкоємець за
заповітом, що підтверджується поданою
заявою до Новоселицької державної
нотаріальної контори.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
видане 17.08.1958 року вбачається що ОСОБА_5
і ОСОБА_2 одружились 17.08.1958 року, про що в
книзі записів актів громадянського
стану про одруження зроблено
відповідний запис за № 11, та після
реєстрації одруження присвоєно
прізвища «ОСОБА_2».

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Балковецької сільської ради
Новоселицького району за № 747 від 22.07.2013
року спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, який пропустив
становлений законом шестимісячний
термін для прийняття спадку та не
претендує на спадщину. Інших
спадкоємців першої черги не має так як
його батьки померли значно раніше
нього та сільська рада не володіє датою
їх смерті.

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Балковецької сільської ради
Новоселицького району за № 732 від 22.07.2013
року спадкодавець ОСОБА_5 був
зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 до
дня його смерті, разом з ним постійно
проживала та була зареєстрована
ОСОБА_2

Згідно довідки виданої виконавчим
комітетом Балковецької сільської ради
Новоселицького району за № 647 від 17.06.2013
року, згідно погосподарської книги за
житловим будинком, що знаходиться в
АДРЕСА_1, рахується земельна ділянка
загальною площею 0,50, з яких 0,25 га -
надані для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, 0,25 га
надані для ведення особистого
селянського.

Згідно з ч.4 ст..174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Суд дослідивши викладені докази, та
приймаючи до уваги що спадщину в
прийняв позивач та відповідач ОСОБА_3
та враховуючи що право власності на
спірне господарство не визначено, але
воно зареєстровано органом місцевого
самоврядування, визначена адресна
частина, земельна ділянка видана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, позивачка своєчасно
прийняла спадщину подавши заяву до
нотаріальної контори і вступу в
управління і володіння спадковим
майном, суд дійшов висновку про
визнання за позивачкою право
власності на 1/6 частину житлового
будинку літер А, літньої кухні літер
Б,В, сараю літер Г,Д,Е,Є, вбиральні літер
Ж, огорожі №1,2, що знаходяться АДРЕСА_1
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61,208-218 ЦПК
України, і на підставі ст.ст. 392, 1223,
1261,1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на 1/6 частину житлового
будинку літер А, літньої кухні літер
Б,В, сараю літер Г,Д,Е,Є, вбиральні літер
Ж, огорожі №1,2, що знаходяться АДРЕСА_1
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицкий районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: