Справа № 128/6007/13-ц Провадження №
22-ц/772/1970/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Бондаренко О. І.Категорія:
50Доповідач: Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Вінницької області у
складі:

Головуючого судді : Зайцева А.Ю.,

суддів: Денишенко Т.О.,
Сало Т.Б.,

при секретарі: Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці апеляційну
скаргу представника позивача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 на рішення Вінницького
районного суду Вінницької області від
07.05.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_4 про зменшення розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітніх дітей, який
мотивований тим, що рішенням
Вінницького районного суду Вінницької
області від 06 листопада 2006 року було
задоволено позов ОСОБА_4 та стягнуто з
нього аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку щомісячно до
досягнення старшим сином повноліття.
На підставі даного судового рішення
ОСОБА_4 було видано виконавчий лист та
відділом ДВС Вінницького РУЮ відкрито
виконавче провадження. У своїй
позовній заяві позивач вказав, що на
даний час перебуває в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_7 та має ще двох дітей:
ОСОБА_8, 2010 року народження та ОСОБА_9, 2012
року народження. На сьогоднішній день
не працює, не отримує доходів та не має
можливості сплачувати аліменти у
визначеному судом розмірі, а тому
просив зменшити розмір аліментів, що
стягуються з нього, до 1/8 частини на
кожну дитину зі всіх видів доходів
щомісячно до досягнення ними
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. В подальшому ОСОБА_2
подав заяву про уточнення позовних
вимог, в якій просив зменшити розмір
аліментів, та стягувати з нього
аліменти на утримання дітей в твердій
грошовій сумі - 200 грн. на кожну дитину
зі всіх видів доходів щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

29 січня 2014 року заочним рішенням
Вінницького районного суду Вінницької
області позовні вимоги ОСОБА_2 було
задоволено та зменшено розмір
аліментів. В свою чергу відповідач
ОСОБА_4 подала заяву про перегляд
заочного рішення, в наслідок чого
заочне рішення Вінницького районного
суду Вінницької області від 29.01.2014 року
було скасовано.

Після скасування заочного рішення, в
результаті нового розгляду справи,
рішенням Вінницького районного суду
Вінницької області від 07 травня 2014 року
в задоволенні позову ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітніх дітей -
відмовлено.

На зазначене рішення суду представник
позивача - ОСОБА_3 подала апеляційну
скаргу в якій просила рішення суду
першої інстанції скасувати та ухвалити
нове рішення, яким задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_2, посилаючись на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального та процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає, що
вона не підлягає задоволенню виходячи
з наступного.

За змістом ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права;
не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Частина 1 статті 303 ЦПК України
передбачає, що під час розгляду справи
в апеляційному порядку апеляційний суд
перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції.

Судом першої інстанції встановлено, що
рішенням Вінницького районного суду
Вінницької області від 06.11.2006 року з
позивача на користь відповідача
стягуються аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 18.10.2006 року до досягнення
старшим сином повноліття. На підставі
даного рішення було видано виконавчий
лист.

Поштовим переказом за період з червня
2013 року по серпень 2013 року на користь
відповідача ОСОБА_2 було перераховано
аліменти на загальну суму 1034,00 грн.; за
жовтень 2013 року та грудень 2013 року - по
412,00 грн.(а.с. 32).

Згідно довідки-розрахунку, станом на
01.12.2013 року позивач має заборгованість
по сплаті аліментів, яка становить 34
289,50 гривень. З даної довідки також
вбачається, що стягнення аліментів з
позивача на користь відповідача на
утримання дітей проводиться в розмірі
1/3 частини його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 18.10.2006
року (а.с. 39).

Згідно копії трудової книжки, позивач
звільнений за власним бажанням з
попереднього місця роботи (завод
«Кристал» ) 22.05.1996 року (а.с. 33-34).

08.07.2008 року між позивачем ОСОБА_2 та
ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб від 08.07.2008 року (а.с. 11). Від даного
шлюбу має двоє дітей: ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6,
згідно свідоцтв про народження (а.с. 9,10).

Відповідно до довідки квартального
комітету «Ясний» № 1209 від 22.11.2013 року
ОСОБА_2 проживає та зареєстрований в
АДРЕСА_1 та до складу його сім'ї входять:
дружина - ОСОБА_7 та діти - ОСОБА_8, ОСОБА_9
(а.с. 8).

Законом України «Про державний бюджет
на 2013 рік» встановлено прожитковий
мінімум на дитину в 2013 році в таких
розмірах: для дитини віком від 6 до 18
років: з 1 січня - 1210,00 гривень, з 1 грудня
- 1286,00 гривень.

Згідно Закону України «Про державний
бюджет на 2014 рік» встановлено
прожитковий мінімум на дитину в 2014 році
в таких розмірах: для дитини віком від 6
до 18 років: з 1 січня - 1286,00 гривень.

Таким чином, судом вірно встановлено,
що ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти
на кожну дитину в розмірі не меншому,
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, що
відповідно до Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» на даний
час становить 385,80 грн.

Відмовляючи в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_2, суд першої інстанції
вірно врахував вимоги ст.192 СК України
та обставини справи.

ОСОБА_2 не є інвалідом, має задовільний
стан здоров'я та не має на утриманні
інших утриманців, окрім власних дітей.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Доводи апеляційної скарги щодо
неможливості заробляти кошти, у зв'язку
з передачею на зберігання відповідачці
автомобіля позивача, не є підставою для
визначення аліментів в розмірі 200 грн.
на кожну дитину.

Визначення аліментів в розмірі 200
гривень на дитину не відповідає
встановленому прожитковому мінімуму
для дитини віком від 6 до 18 років та
майже у два рази менший ніж 30% такого
мінімуму, що на думку колегії суддів є
неприпустимим, тим більше при розгляді
питання зменшення розміру стягуваних
аліментів.

Позивачем також не надано доказів, які
б свідчили про зміну його
матеріального стану та зміну стану
його здоров'я, що позбавляло б
можливості належним чином утримувати
дітей.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що приймаючи рішення про
відмову у зменшенні розміру стягуваних
аліментів, суд першої інстанції
всебічно з'ясував обставини по справі
та прийшов до вірних висновків.
Стягуваний розмір аліментів на двох
дітей є мінімальним, а тому підстави
його зменшувати відсутні, в зв'язку з
чим рішення є законним, а тому
апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника
позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Вінницького районного суду
Вінницької області від 07.05.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
зменшення розміру аліментів - залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:
А.Ю.Зайцев

Судді:
Т.О. Денишенко

Т.Б. Сало