Справа 688/3925/13-ц
№ 2/688/13/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2014 року
м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

секретаря Березюк Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, посилаючись на те,
що з 27.04.1991 року уклала шлюб з
відповідачем. 26.03.2002 року розлучилися
внаслідок того, що кожен має різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства. Від шлюбу
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
після розірвання шлюбу залишився
проживати разом з нею. З 1 вересні 2009
року син вступив до Хмельницького
економічного університету на перший
курс стаціонарного відділення на
спеціальність «Облік і аудит».
Навчання в університеті платне,
стипендія не нараховується. З 1 вересня
2013 року ОСОБА_3 поступив на п'ятий курс з
продовженням контракту. Оплата за
навчальний рік становить 7500 грн.
Відповідач працює, отримує дохід і
може надавати матеріальну допомогу,
однак добровільно цього не робить.
Аліменти він нікому не платить. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи від дня пред'явлення позову
і до закінчення навчання, але не більше
як до досягнення 23 років.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та пояснила, що
проживають з відповідачем окремо, син
після розірвання шлюбу проживає разом
з нею та продовжує навчання у вищому
навчальному закладі. З 1 вересня 2013 року
навчався в Хмельницькому економічному
університеті, за станом здоров'я
змушений був відрахуватися і
перевестися на заочне відділення
Межрегональної академії управління
персоналом. Син має незадовільний стан
здоров'я, але лікарі не можуть
встановити діагноз, тому змушений
відвідувати лікарів та робити аналізи,
через що не може працевлаштуватися.
Навчання в вищі є платним, становить 2250
грн. за семестр, крім того, він сплачує
ще 500 грн. за оренду житла на час сесії.
Сама отримує близько 1600 грн. заробітної
плати, тому невзмозі оплачувати
навчання сина.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти позову заперечував та пояснив, що
має сина ОСОБА_3, чотири роки сплачував
аліменти на навчання сина в розмірі ?
частини свого заробітку, що складає
500-700 дол.США. Він працює на кількох
роботах з важкими умовами праці,
витрачає чималі кошти на сплату
комунальних послуг, надає допомогу
своїй матері, має можливість
сплачувати аліменти на утримання сина,
але не бажає цього робити, оскільки син
погано до нього ставиться, не вважає
його своїм батьком. Вважає, що син є
здоровим та працездатним, неодноразово
пропонував йому допомогу у
працевлаштуванні, але той відмовився.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно із ст.200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Згідно п.20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ним
навчання; потреба у зв?язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Судом встановлено, що сторони мають
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки ПП Управлінська
компанія «Житлофонд» № 1710 від 05.09.2013
року ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1

Згідно довідки Хмельницького
економічного університету № 154 від
02.09.2013 року ОСОБА_3 навчався на 5-му курсі
спеціальності «Облік і аудит» денної
форми навчання. Термін навчання 1 рік: з
01.09.2013 року по 15.07.2014 року.

Згідно п.4.2 договору № 5005оа від 19.08.2014
року плата за весь період підготовки
фахівця (1 рік навчання) становить 7500
грн.

Згідно наказу Хмельницького
економічного університету № 185 від
09.10.2013 року ОСОБА_3 відраховано за
власним бажанням.

Згідно довідки ПАТ «Вищий навчальний
заклад «Міжрегіональна Академія
управління персоналом» № 10 від 27.03.2014
року ОСОБА_3 навчається в Хмельницькому
інституті Міжрегіональної Академії
управління персоналом на 5 курсі
факультету заочних форм навчання за
спеціальністю «Облік і аудит» на
контрактній основі, стипендії не
отримує, термін навчання 1 рік 3 міс.

Згідно контракту на навчання від 01.10.2013
року, укладеному між ПАТ «Вищий
навчальний заклад «Міжрегіональна
Академія управління персоналом» та
ОСОБА_3, строк навчання з 28.10.2013 року і
становить 1 р. 3 м., за навчання
сплачується плата в розмірі 2250 грн. за
семестр.

Згідно квитанцій № ПН3344 від 27.03.2014 року
та № ПН7205 від 18.10.2013 року ОСОБА_3
сплачено за навчання 4500 грн.

Згідно довідки Управління Пенсійного
фонду України в м.Шепетівці та
Шепетівському районі № 1185 від 11.04.2014
року станом на 11.04.2014 року у Державному
реєстрі загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
ОСОБА_3 з 01.01.2009 по 28.02.2014 року відомості
відсутні, що свідчить про те, що ОСОБА_3
не працевлаштований.

Згідно довідки про доходи Шепетівської
центральної районної лікарні № 85 від
09.04.2014 року ОСОБА_1 отримує дохід в
розмірі 1678 грн. на місяць.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досяг
повноліття, але продовжує навчатися у
вищому навчальному закладі на заочній
формі навчання на платній основі до
кінця 2014 року, заробітної плати не
отримує, в зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги. Позивачка - мати
ОСОБА_3 отримує заробітну плату в
розмірі близько 1700 грн. на місяць, тому
не має можливості самостійно
утримувати сина. Відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу сину, але добровільно
відмовляється це робити.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
повнолітнього сина до 24.11.2014 року, тобто
до досягнення ним 23-річного віку.

Разом з тим, витрати на навчання ОСОБА_3
є значно меншими, ніж ? частина його
заробітку.

Тому суд вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 600 грн. на
місяць, що буде достатнім для покриття
витрат на навчання ОСОБА_3

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України виконання
рішення суду у справах про стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць суд допускає до негайного
виконання.

Керуючись ст.ст.199, 200 СК України, ст.ст.60,
88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) на користь
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_2) аліменти на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. на місяць,
до досягнення 23-річного віку, починаючи
з 10.09.2013 року.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайно виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд. Особи, які не були
присутні в судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть оскаржити
рішення суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Н.Л.Стаднічук