РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1500/14-ц

пр. № 2-о/759/123/14

19 травня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді
Лопатюк Н.Г,

при секретарі
Васильченко
Я.П.,

за участю прокурора
Барадатової А.Є.,

та народних засідателів
Тихої Д.І.,

Шистєрової О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за заявою Святошинського
психоневрологічного інтернату в
інтересах підопічної ОСОБА_2;
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Святошинської районної в м.
Києві державної адміністрації про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Святошинський
психоневрологічний інтернат в особі
директора звернувся до суду з заявою
про визнання недієздатною підопічної
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява мотивована тим, що з 06
березня 2003 року в Святошинському
психоневрологічному інтернаті
проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
відповідно до висновку медичної
соціальної експертної комісії визнана
інвалідом другої групи з дитинства,
оскільки вона хворіє на психічну
хворобу, знаходиться на повному
державному забезпеченні та опіку над
нею здійснює інтернат згідно ст.66 ЦК
України.

За станом психічного здоров'я,
ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та неспроможна
керувати ними. Психічний розлад її
здоров'я є хронічним та стійким, що
підтверджується довідкою МСЕК щодо
визнання її інвалідом другої групи з
дитинства безстроково і наявною в
установі історією хвороби та іншими
документами.

На підставі вищевикладеного,
заявник просить задовольнити заяву на
підставі ст.39 ЦК України.

В судове засідання представник
заявника та представника
заінтересованої особи не з'явились, про
час та місце розгляду заяви
повідомлені належним чином, надіслали
на адресу суду заяви, в яких повідомили,
що заяву підтримують в повному обсязі,
просять її задовольнити та розглянути
у їх відсутності.

Суд, з'ясувавши фактичні
обставини справи у їх сукупності та
співставленні, дослідивши письмові
докази, дійшов до висновку, що заява про
визнання недієздатною ОСОБА_2 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Н. Петрівці
Вишгородського району Київської
області, зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_1, відповідно до висновку МСЕК
визнана інвалідом другої групи з
дитинства, знаходиться на повному
державному забезпеченні, а опіку над
нею здійснює інтернат.

Згідно акту
судово-психіатричного експерту №239,
ОСОБА_2 страждає стійким хронічним
психічним розладом у вигляді важкої
розумової відсталості (F72), за своїм
психічним станом не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує встановлення
над нею опіки (а.с.18-19 - акт експертизи).

Згідно частини 1 статті 39 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Таким чином, приймаючи до уваги,
що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним
психічним розладом у вигляді важкої
розумової відсталості, за своїм
психічним станом не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує опіки над нею, що у
відповідності до ст.39 ЦК України є
правовою підставою для визнання особи
недієздатною, суд визнає заяву
обґрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 40 ЦК України,
ст.ст. 208-210, 212-215, 223, 234, 236-241 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Святошинського
психоневрологічного інтернату в
інтересах підопічної ОСОБА_2;
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Святошинської районної в м.
Києві державної адміністрації про
визнання особи недієздатною -
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
села Н. Петрівці Вишгородського району
Київської області,яка зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_1, визнати
недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Народні засідателі: