Справа № 357/695/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 березня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П.
,

при секретарі - Кузьменко Т.
Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння вказуючи, що їй
належить на праві приватної власності
автомобіль марки - DAEWOO, модель - LANOS, рік
випуску 2007, номер шассі - НОМЕР_1,
державний номерний знак - НОМЕР_2, колір
- зелений, об'єм двигуна - 1498. Право
власності на даний автомобіль
підтверджується Свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом, виданого
приватним нотаріусом Білоцерківського
міського нотаріального округу
Київської області ОСОБА_3 25.12.2013 року
серії НОМЕР_3, зареєстрованого в
реєстрі за № 6844. Автомобіль перебуває у
незаконному володінні ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч належним чином
повідомлені про час та місце слухання
справи. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді,
відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить
на праві приватної власності
автомобіль марки - DAEWOO, модель - LANOS, рік
випуску 2007, номер шассі - НОМЕР_1,
державний номерний знак - НОМЕР_2, колір
- зелений, об'єм двигуна - 1498. Право
власності на даний автомобіль
підтверджується Свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом, виданого
приватним нотаріусом Білоцерківського
міського нотаріального округу
Київської області ОСОБА_3 25.12.2013 року
серії НОМЕР_3, зареєстрованого в
реєстрі за № 6844. Автомобіль перебуває у
незаконному володінні ОСОБА_2, останній
в судовому засіданні відмовився
добровільно повернути автомобіль
власниці.

Відповідно до ст.. 387 ЦК України, власник
має право витребувати своє майно від
особи, яка незаконно , без відповідної
правової підстави заволоділа ним.

Таким чином, судом об'єктивно
встановлено, що автомобіль DAEWOO, модель -
LANOS, рік випуску 2007, номер шассі -
НОМЕР_1, державний номерний знак -
НОМЕР_2, колір - зелений, об'єм двигуна -
1498 незаконно перебуває у користуванні
відповідача ОСОБА_2, а тому підлягає
поверненню його власниці.

керуючись: ст.ст.5,10,11,88, 209,212,214,215,218, 224-226
ЦПК України, ст. 320, 321, 325, 336, 387, 1216, 1217, 1261
ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 належний ОСОБА_1
на праві приватної власності
автомобіль марки "DAEWOO" модель "Lanos" рік
випуску 2007, номер шасі НОМЕР_1,
державний номерний знак - НОМЕР_2, колір
- зелений, об'єм двигуна - 1498 см.
кубічних.

З повним рішенням суду, особи які брали
участь у справі, зможуть ознайомитись 01
квітня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс