Провадження № 6/537/91/2014
Справа № 537/3049/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014 року
м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області Сьоря
С.І., розглянувши подання старшого
державного виконавця Крюківського
ВДВС Кременчуцького міського
управління юстиції Шевченко М.С. про
оголошення в розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
Крюківського ВДВС Кременчуцького
міського управління юстиції Шевченко
М.С. звернулась до суду з поданням,
відповідно до якого просить суд
оголосити в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1

Подання обґрунтовує тим, що на
виконанні в Крюківському ВДВС
Кременчуцького МУЮ перебуває
виконавче провадження №41449340 з
виконання судового наказу №2н-73/08,
виданого 17.02.2008 року Крюківським
районним судом м.Кременчука про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» боргу в сумі 3685,45 грн. За
адресою вказаною у виконавчому
документі, а саме: Полтавська область,
м. Кременчук, АДРЕСА_1 боржник не
проживає, про що складено відповідний
акт державного виконавця від 17.02.2014
року. Згідно адресної довідки №
4/9452 від 24.03.2014 року боржник
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. При
виході за вказаною адресою згідно
заяви власника буд. НОМЕР_1 ОСОБА_4,
який придбав цей будинок, з його слів,
16.08.2013 року, такий мешканець за вказаною
адресою не проживає. За вищевказаною
адресою неодноразово надсилались
повідомлення та виклики, але
повертались за закінченням терміну
зберігання.

З метою виявлення рахунків та джерела
доходу боржника до Державної
податкової служби направлено запит,
згідно відповіді рахунки та джерело
доходу не виявлено.

З метою перевірки наявності
зареєстрованих у боржника на праві
приватної власності жилих та нежилих
приміщень, транспортних засобів, були
зроблені запити до КП «МБТІ», ВРЕР ДАІ
та встановлено, що за боржником рухоме
та рухоме майно не зареєстроване.

Для подальшого вчинення виконавчих
дій, а саме арешту та опису майна
боржника за місцем проживання
необхідно встановити фактичне місце
проживання боржника, яке державному
виконавцю невідоме. Тому вона змушена
завернутися з вказаним поданням до
суду.

Державний виконавець Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ та ОСОБА_3 до
судового засідання не з'явилися з
невідомих суду причин.

Суд вважає за можливе розглянути заяву
у відсутність осіб, що беруть участь у
справі.

Суд, розглянувши подання про розшук
боржника дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи,
встановив наступне.

30 січня 2008 року Крюківським районним
судом м.Кременчука видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 на
користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» 49094 м.Дніпропетровськ
вул..Набережна Перемоги будинок 50
заборгованість за кредитним договором
від 12.05.2006 року в сумі 3644 ( три тисячі
шістсот сорок чотири) гривні 95
(дев»яносто п»ять) копійок., 25 ( двадцять
п»ять) гривень 50 (п»ятдесят) копійок
сплаченого судового збору і 15
(п'ятнадцять) гривень витрат на оплату
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ.

13 січня 2014 року на підставі вказаного
судового наказу за заявою стягувача,
державним виконавцем Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ відкрито
виконавче провадження № 41449340 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» боргу в сумі 3685 грн. 45 коп..

Згідно довідки адресно - довідкового
обліку ГУДМС УДМС України в
Полтавській області виданої 31.03.2014 року
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1

Відповідно до акту державного
виконавця від 17.02.2014 року, боржник
ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 фактично не
проживає і його місцезнаходження не
встановлено.

Як вбачається із відповіді Державної
податкової служби України № від
23.04.2014 року , ОСОБА_3 на обліку в органах
податкової служби не перебуває.

Відповідно до відповіді Пенсійного
фонду України № від 22.04.2014 року,
ОСОБА_3 на обліку в органах пенсійного
фонду не перебуває.

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно станом на 22.01.2014 року,
за ОСОБА_3 зареєстрованим на праві
власності нерухоме майно не значиться.

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно станом на 22.01.2014 року,
за ОСОБА_3 зареєстрованим на праві
власності нерухоме майно не значиться.

Згідно із частиною 1 статті 40 Закону
України "Про виконавче провадження",
у разі відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи викладене, а
також те, що встановити місце
проживання (перебування) боржника не
можливо, суд вважає, що подання
державного виконавця обґрунтоване та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст..375 ЦПК України,
ст..40 Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Крюківського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції Шевченко
М.С. про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Крюківський районний суд
м.Кременчука, яка подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :