У Х В А Л А

05 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ступак О.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ферозіт» на рішення
Млинівського районного суду
Рівненської області від 20 січня 2014 року
та рішення апеляційного суду
Рівненської області від 07 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фенікс ЛТД»,
Львівської регіональної дирекції
філії Приватного акціонерного
товариства «Страхове товариство
«Гарантія», Приватного акціонерного
товариства «Страхове товариство
«Гарантія», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ферозіт» про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12 травня 2014 року
відкрито касаційне провадження в
указаній справі, за касаційною скаргою
ПАТ «СТ «Гарантія» на рішення
Млинівського районного суду
Рівненської області від 20 січня 2014 року
та рішення апеляційного суду
Рівненської області від 07 квітня 2014
року.

Водночас указаною ухвалою з
Млинівського районного суду
Рівненської області витребувано
вищезазначену цивільну справу №
566/1081/13-ц.

Разом з тим до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга ТОВ «Ферозіт» на рішення
Млинівського районного суду
Рівненської області від 20 січня
2014 року та рішення апеляційного
суду Рівненської області від 07 квітня
2014 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 15 травня 2014 року
касаційну скаргу ТОВ «Ферозіт»
залишено без руху для усунення
виявлених недоліків.

04 червня 2014 року до суду від ТОВ
«Ферозіт» надійшли матеріали для
усунення недоліків касаційної скарги,
таким чином, вимоги ухвали від
15 травня 2014 року заявником
виконані.

Указана касаційна скарга подана в
строк, за формою та змістом відповідає
вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують
на увагу та підлягають перевірці, отже,
є підстави для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Фенікс
ЛТД», Львівської регіональної дирекції
філії Приватного акціонерного
товариства «Страхове товариство
«Гарантія», Приватного акціонерного
товариства «Страхове товариство
«Гарантія», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ферозіт» про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки, за касаційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ферозіт» на рішення
Млинівського районного суду
Рівненської області від 20 січня 2014 року
та рішення апеляційного суду
Рівненської області від 07 квітня 2014
року.

Копії касаційної скарги і доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у справі та роз'яснити їх
право подати заперечення на касаційну
скаргу в 10-денний строк з дня отримання
ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
О.В.
Ступак