Провадження №6/263/229/2014
07 травня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя у складі
судді Турченка О.В., при секретарі
Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Маріуполі подання Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції в Донецькій області про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
Жовтневим відділом Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції в
Донецькій області внесено подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, посилаючись на те,
що на примусовому виконанні у
Жовтневому відділі Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції в
Донецькій області знаходиться
виконавче провадження по виконанню
судового наказу № 2-н-2895, виданного
Жовтневим районним судом м.Маріуполя
28.12.2011 року про стягнення в солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ЖКП «Житло «Центр»
заборгованості по квартирній платі та
обслуговуванню прибудинкової
території у розмірі 3366,36 грн., судового
збору у розмірі 94,10 грн., а всього 3460,46
грн. 15.10.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. На теперішній
час боржником рішення суду не
виконується, заборгованість станом на
28.02.2014 року становить 3460,46 грн. Згідно
довідок контрольно-реєструючих
органів майна, що належить боржнику та
на яке можливо звернути стягнення не
виявлено. Оскільки боржником на
теперішній час не вчинено жодних дій,
спрямованих на виконання рішення суду,
та є всі підстави вважати, що боржник
може виїхати за межі країни та
ухилитися від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду,
просять суд тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.
За заявою державного виконавця, суд
розглянув справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що вказане подання
підлягає задоволенню з наступних
На примусовому виконанні у Жовтневому
відділі Державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції в Донецькій області
знаходиться виконавче провадження по
виконанню судового наказу № 2-н-2895,
виданного Жовтневим районним судом
м.Маріуполя 28.12.2011 року про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ЖКП «Житло «Центр»
заборгованості по квартирній платі та
обслуговуванню прибудинкової
території у розмірі 3366,36 грн., судового
збору у розмірі 94,10 грн., а всього 3460,46
грн. 15.10.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.
Заборгованість станом на 28.02.2014 року
становить 3460,46 грн.
Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно №49435816 від 05.03.2014 року
відсутні відомості реєстрації за
боржником права власності на нерухоме
Згідно повідомлення УПФУ в Жовтневому
року боржник ОСОБА_1 на обліку не
перебуває та пенсію не отримує.
Згідно повідомлення ЦНРРВАЗ-2 м.
Маріуполя за ОСОБА_1 транспортні засоби
Державної податкової служби України
ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС не
перебуває, інформація прор номери
рахунків, відкриті у банках та інших
фінансових установах України,
Згідно повідомлення Управління
Держземагенства у м.Маріуполі
Донецької області станом на 01.01.2013 року
відомості про наявність у власності
боржника ОСОБА_1 земельних ділянок
Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон з тимчасовим затриманням чи
вилученням паспорту у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої цієї статті, зокрема, у випадках,
якщо діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання або особа ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
Згідно вимог п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження",
державний виконавець в процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.
Приймаючи до уваги, що боржником на
теперішній час не вчинено жодних дій,
спрямованих на виконання рішення суду,
місце його роботи невідоме, відсутнє
майно (рухоме та нерухоме), на яке може
бути звернено стягнення, та є всі
підстави вважати, що боржник може
виїхати за межі країни та ухилитися від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням суду, суд вважає за
можливе тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1 до
погашення заборгованості за судовим
наказом № 2-н-2895, виданим Жовтневим
районним судом м.Маріуполя 28.12.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 208-210, 377-1 ЦПК України, суд
Подання Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції в
Донецькій області про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до погашення
заборгованості за судовим наказом №
2-н-2895, виданим Жовтневим районним судом
м.Маріуполя 28.12.2011 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п'яти днів з дня
Суддя