Справа № 184/738/14-ц
Номер провадження 2/184/248/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш
В.І.,

при секретарі - Попівніч І.Ю.,

розглянувши у м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
стягнення аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з дійсним
позовом та просить суд стягнути з
відповідача в її користь аліменти в
розмірі ? частини зі всіх видів
заробітку на утримання її донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
відповідач, будучи рідним батьком
дитини, їй добровільно не надає будь -
якої матеріальної допомоги на
утримання сина.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала до суду письмову
заяву про розгляд справи в її
відсутність.

Відповідач за дорученням
Орджонікідзевського міського суду
позовні вимоги позивача не визнав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, прийшов до
висновку, що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані, знайшли свого
підтвердження та підлягають
задоволенню в повному обсязі за
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і
відповідач з 24 грудня 2005 року до 9
квітня 2013 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, від якого в них
є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, батьком якої є відповідач
по справі, дитина проживає разом з
позивачкою окремо від відповідача та
знаходиться на її утриманні та
вихованні.

Відповідно до вимог ст.. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Позивачка самостійно займається
вихованням та утриманням дитини, ніде
не працює, знаходиться у важкому
матеріальному положенні, відповідач,
будучи рідним батьком дитини, не маючи
постійного місця роботи і стабільного
заробітку, але будучі здоровою,
працездатною людиною, будь - якої
матеріальної допомоги в добровільному
порядку не надає, інших аліментів не
сплачує та будь - яких стягнень з його
заробітку - доходу не здійснюється.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення та приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог позивачки в повному обсязі.

Суд дає критичну оцінку доводам
відповідача щодо невизнання позовних
вимог позивача, оскільки вони є
голослівними, безпідставними та нічим
не підтвердженими і спростовуються
наданими позивачем доказами,
матеріалами справи в їх сукупності.
Обов'язок утримувати дитину
передбачений нормами Сімейного
законодавства України, який
поширюється і на відповідача по справі,
не дивлячись на те, що він в черговий
раз відбуває покарання в місцях
позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 180 - 182 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 - 213,
367 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відбуває покарання в Житомирській
установі виконання покарань № 8 (м.
Житомир, вул.. Ватутіна, 172, 10001) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(реєстраційний номер НОМЕР_1) на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини щомісяця,
починаючи з 11 березня 2014 року до
досягнення повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у розмірі 243,60 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць на утримання доньки
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

Томаш В.І.