Справа №
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 травня 2014 року Київський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді
Чудопалова С.В.

при секретарі
Кіптіла В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім», третя особа - Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра», про стягнення
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м.
Донецька від 06.12.2014 року позов ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Український Страховий Дім», третя
особа - Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра», про
стягнення матеріальної шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди було задоволено.

Ухвалою Київського районного суду м.
Донецька від 30.01.2014 року в резолютивній
частині рішення було виправлено
описку, щодо суми стягнення
матеріальної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 23.04.2014 року цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім», третя особа - Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра», про стягнення
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
повернуто до Київського районного суду
м. Донецька для виправлення описки в
рішенні суду від 06.12.2013 року.

Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час та місце
проведення засідання. Їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної
цивільної справи, суд вважає за
необхідне виправити описку у вступній
та резолютивній частинах рішення суду,
так і в тексті рішення Київського
районного суду м. Донецька від 06.12.2013
року, зазначивши вірне найменування
відповідача як «Приватне акціонерне
товариство «Український Страховий
Дім», оскільки невірне написання
найменування відповідача впливає на
можливість реалізації рішення суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Київського
районного суду м. Донецька від 06.12.2013
року за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім», третя особа - Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра», про стягнення
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
зазначивши як у вступній та
резолютивній частинах рішення, так і в
тексті рішення суду повне найменування
відповідача як «Приватне акціонерне
товариство «Український Страховий
Дім» у відповідних відмінках.

Виправити описку в ухвалі Київського
районного суду м. Донецька від 30.01.2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім», третя особа - Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»,
про стягнення матеріальної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
зазначивши в ухвалі суду повне
найменування відповідача як «Приватне
акціонерне товариство «Український
Страховий Дім» у відповідних
відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя
С.В.
Чудопалова