Справа № 342/788/13-ц
Провадження № 2/342/3/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою,
зареєстрований 21.03.2009 року в РАЦС
Городенківського районного управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис № 33. В позовній заяві
зазначив, що від спільного проживання в
них народився син ОСОБА_3, який проживає
з відповідачкою. Вважає, що він не є
біологічним батьком сина відповідачки
ОСОБА_4, а тільки дав згоду, щоб ОСОБА_4
носив його прізвище згідно свідоцтва
про народження. Після одруження
сторони проживали в будинку батьків
відповідачки. Причиною розірвання
шлюбу позивач вважає те, що після року
сімейного життя відповідачка почала
безпричинно створювати конфлікти. Щоб
зберегти сім'ю, позивач неодноразово на
короткий час залишав сім'ю і
повертався, маючи надію, що
відповідачка одумається і буде берегти
сімейні відносини, однак цього не
сталося. В даний час спільне проживання
не можливе, сім'я фактично розпалася,
тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Подав до суду заяву, в якій просить
справу розглядати в його відсутності,
позов підтримує. Зазначив, що за
наданий судом строк для примирення
сторони не помирилися.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася із невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив, що шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 21 березня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Городенківського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 33, що
стверджено повторним свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1, виданим 07 вересня 2011
р. Сторони мають двоє дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 29 квітня 2009 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Городенківського районного управління
юстиції Івано-Франківської області, та
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого 12
жовтня 2009 р. виконавчим комітетом
Глушківської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Ухвалою суду від 02.10.2013 р. сторонам
надавався шестимісячний строк для
примирення. З заяви позивача слідує, що
за наданий судом строк сторони не
помирилися, сімейних стосунків не
підтримують, позивач проживає у своїх
батьків.

Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають, не ведуть спільного
господарства, не мають взаємних прав та
обов'язків, не піклуються про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги,
діти проживають з відповідачкою. Сім'я
розпалася повністю, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, тому
позов слід задовольнити. Малолітніх
дітей слід залишити на проживанні з
відповідачкою.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідачка не з'явилася в
судове засідання та не зверталась до
суду з заявою про те, яке прізвище бажає
мати після розірвання шлюбу, тому суд
вважає, що відсутні підстави для зміни
прізвища відповідачки.

На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. ст. 209,
214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 21 березня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Городенківського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 33.

Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на проживанні з
відповідачкою ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище «ОСОБА_2».

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.