Справа № 609/204/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2014 р. Шумський районний
суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді
Олійник Т.М.

За участю секретаря
Щепановської І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ , під
час заочного розгляду , цивільну справу
за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приватбанк»
звернувся до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по договору кредиту від
20.04.2007 року в сумі 19518 грн.52 коп. .

В судове засідання представник
позивача не з»явився , представив
письмову заяву про слухання справи у
його відсутності з повним підтриманням
позовних вимог , окрім того просить
стягнути із відповідача витрати
понесенні на публікацію в газеті
«Свобода » оголошення в сумі 80 грн.00
коп.

Відповідач в судове засідання не
з»явився , про день та час розгляду
справи повідомлений шляхом поміщення
оголошення в газеті «Свобода » від 30
квітня 2014 року .

Суд, перевіривши матеріали справи ,
оцінивши докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов»язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також дій
осіб, що не передбачені цими актами, але
за аналогією породжують цивільні права
та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних
прав та обов»язків, зокрема, є: договори
та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа/ кредитодавець/
зобов»язується надати грошові кошти/
кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

20 квітня 2007 року між сторонами
було укладено кредитний договір,
згідно якого позивач надав відповідачу
ОСОБА_1 . кредит в сумі 6000.00 грн. , а
він зобов»язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами у розмірі 30.00% на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом .

Згідно вимог ст. ст. 526,527, 530
Цивільного Кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Однак , в порушення зазначених вимог,
відповідач ОСОБА_1 В зобов'язання
виконував неналежним чином .

Як вбачається із розрахунку
заборгованості за кредитним договором,
проведеним позивачем, станом на 31
грудня 2013 року відповідач заборгував
по кредитному договору 25530 .41 грн. . Із
них - 5961.33 грн. - заборгованість за
кредитом , 18269.08 грн.- заборгованість по
процентам за користування кредитом ,1300
грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом , а також
відповідачу нарахував штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг : 500 грн.
штраф (фіксована частина) , 905,64 грн.
-штраф (процента складова)

Від усієї суми заборгованості слід
відмінусувати 7417.53 грн. , яка була
задоволена судовим наказом Шумського
районного суду Тернопільської області
від 06.02.2008 року з відповідача на користь
позивача ПАТ КБ «Приват Банк»

За вказаних обставин суд рахує за
доцільне стягнути із відповідача в
користь позивача Публічного
акціонерного товариства» Приватбанк «
заборгованість по договору кредиту в
розмірі 19518 грн.52 коп . , судові витрати
в сумі 243 грн.60 коп. та витрати за
оголошення в газеті «Свобода» в сумі
80,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 11, 526 ,533, 1054 , 1056 -1 ЦК України
, ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , , рахунок № 3111 , МФО №
305299 заборгованість по договору
кредиту від 20 квітня 2007 року в сумі
19518грн.52 коп.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «
ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 243
грн.60 коп./ , рахунок №
0001 , МФО № 305299/ .

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «
ПРИВАТБАНК» витрати за оголошення в
газеті «Свобода» в сумі 80,00 грн. , рахунок № 0001 , МФО №
305299/ .

Рішення вступає в законну силу після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до
апеляційного суду Тернопільської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Шумського районного суду протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. М. Олійник