Справа № 524/4501/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.05.2014 року Автозаводський районний
суд м.Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик
Ю.М.

з участю позивача ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2, представника
відповідача - Мазур О.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кременчуцької міської Ради
Полтавської області про встановлення
факту родинних відносин,

В С Т А Н О
В И В

У травні 2014 року до суду із
вказаною позовною заявою звернулась
ОСОБА_1 Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її матір ОСОБА_4. З метою
оформлення спадщини звернулась до
Першої Кременчуцької державної
нотаріальної контори, але їй було
відмовлено, оскільки не
підтверджуються родинні стосунки з
померлою.

Просить встановити факт родинних
відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, а саме, що є її донькою.

У судовому засіданні позивач
підтримує позов і просить
задовольнити, посилаючись на обставини
і підстави, викладені в позовній заяві.

Представник позивача просила позовну
заяву задовольнити.

Представник відповідача просить
відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи без
самостійних вимог - Першої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори у судове засідання не прибув.

Суд, вислухавши пояснення сторін, їх
представників, показання свідків,
вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Жуки
Глобинського району Полтавської
області, матір'ю зазначена ОСОБА_4.

Нотаріус Першої Кременчуцької
державної нотаріальної контори
Федоренко Н.О. відмовила ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після померлої ОСОБА_4,
оскільки не підтверджуються родинні
відносини.

Встановлення факту родинних відносин
необхідно позивачу для оформлення
спадщини.

Так, при вирішенні справи, суд
враховує, що згідно повідомлення
відділу ДРАЦС РС Глобинського
районного управління юстиції наявний
актовий запис про шлюб №3 від 07.02.1946
року по Жуківській сільській Раді
Глобинського району Полтавської
області на ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Прізвище
після одруження ОСОБА_4- ОСОБА_4.

У 1965 році ОСОБА_4 одержала відновлене
свідоцтво про народження за актовим
записом №217 на підставі якого одержала
паспорт на прізвище ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 були
зареєстровані та проживали з 1968 року у
АДРЕСА_1. Вказана квартира є спадковим
майном. Показання
свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, в їх
сукупності, підтверджують пояснення
позивача.

Неможливість підтвердження
документально факту родинних відносин
між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 суд пов"язує з
відсутністю свідоцтва про розірвання
шлюбу.

Враховуючи наведені обставини,
свідчення свідків, а також що
відповідач не подав належних та
допустимих доказів на спростування
вказаних фактів, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Необхідно встановити факт родинних
відносин а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
є донькою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати підлягають розподілу
згідно ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218,
223, 234-235, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
донькою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Кременчуцької міської Ради
Полтавської області на користь ОСОБА_1
у повернення сплаченого судового збору
243, 60грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: