Справа № 303/3108/14-ц
Номер рядка стат.звіту - 26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 червня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області Кость В.В., розглянувши
матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача акціонерного
товариства «ОТП Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача: приватний
нотаріус Мукачівського нотаріального
округу ОСОБА_2

про визнання правочинів недійсними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до акціонерного товариства
«ОТП Банк» про визнання правочинів
недійсними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від
21.05.2014 позовну заяву було залишено без
руху на підставі частини першої ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України для усунення її недоліків.

Частинами першою та другою ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України передбачено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку
(ст. 72 Цивільного процесуального
кодексу України).

Згідно з даними рекомендованого
повідомлення про вручення оригіналу
поштового відправлення, що знаходиться
в матеріалах справи, копія ухвали
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 21.05.2014 про
залишення позовної заяви без руху
отримана позивачем - 24.05.2014, що
засвідчено його підписом.

Отже, з урахуванням правових
приписів частини першої ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України, недоліки позовної заяви мали
бути усунуті позивачем до 30.05.2014
(включно).

З огляду на відсутність доказів
щодо виконання позивачем вимог ухвали
суду від 21.05.2014 у передбачений
процесуальним законом строк та
необхідність процесуального
реагування на подану позивачем позовну
заяву, а також враховуючи вимоги ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України, позовна заява ОСОБА_1
вважається неподаною та повертається
позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовною заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 121, 210 Цивільного процесуального
кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
акціонерного товариства «ОТП Банк»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача: приватний
нотаріус Мукачівського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання правочинів
недійсними та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачу.

2. Апеляційна скарга на ухвалу
Мукачівського міськрайонного суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області, через
Мукачівський міськрайонний суд. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/
В.В. Кость

Копія вірна.

Оригінал ухвали суду знаходиться в
матеріалах цивільної справи №2/303/1902/14,
яка зберігається в приміщенні
Мукачівського міськрайонного суду.

Суддя
В.В. Кость