Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р.
Справа153/1034/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту постійного
проживання та належності
правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту постійного
проживання та належності
правовстановлюючого документа. Вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Цекинівка
Ямпільського району Вінницької
області помер його батько ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Цекинівка
Ямпільського району Вінницької
області померла його мати ОСОБА_4.
Спадкове майно після смерті матері
складається із земельних ділянок,
майнового паю, грошових вкладів, що
підтверджується відповідними
правовстановлюючими документами, а
саме свідоцтвом про право на спадщину
за законом від 04.12.2007 року, сертифікатом
на право на земельну частку (пай) серія
ВН №0487562 виданого 23.11.1998 року, державним
актом на право приватної власності на
землю серія ВН №002547 виданого 19.03.2002
року, державним актом на право
приватної власності на землю серія ВН
№002548 виданого 19.03.2002 року. Маючи на меті
оформити спадщину, при вивчені
державного акту на право приватної
власності на землю серія ВН №002547
виданого 19.03.2002 року та державного акту
на право приватної власності на землю
серія ВН №002548 виданого 19.03.2002 року
Цекинівською сільською радою
Ямпільського району Вінницької
області виявлено виправлення, що не дає
можливості нотаріусу видати на його
ім'я свідоцтво про право на спадщину. У
строк до шести місяців після смерті
матері він не звертався до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини,
оскільки вважає себе таким, що фактично
прийняв спадщину за правилами ч.3 ст.1268
ЦК України, так як постійно проживав з
матір'ю на час відкриття спадщини.
Встановити ці факти йому необхідно з
метою подальшого нотаріального
оформлення спадщини після смерті
матері. Тому він змушений звернутися до
суду із даною заявою і просити суд
встановити факт, що державний акт на
право власності на землю серії ВН №002547
дійсно виданий 19 березня 2002 року
виконкомом Цекинівської сільської
ради Ямпільського району Вінницької
області на ім'я ОСОБА_3, державний акт на
право власності на землю серії ВН №002548
дійсно виданий 19 березня 2002 року
виконкомом Цекинівської сільської
ради Ямпільського району Вінницької
області на ім'я ОСОБА_4, а також
встановити факт його постійного
проживання разом із матір'ю ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі
Цекинівка Ямпільського району
Вінницької області, на час відкриття
спадщини.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
який діє на підставі ордеру на надання
правової допомоги серії НОМЕР_1 від
19.06.2014 року та Договору про надання
правової допомоги №62 від 19.06.2014 року
заявлені вимоги свого довірителя
підтримав, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої
особи Цекинівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області у судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву за
вих..№02-21-131 від 18.06.2014 року за підписом
сільського голови із клопотанням
справу слухати у відсутність
представника сільської ради, заявлені
вимоги визнає.

Судом встановлені такі обставини
і визначені відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі - свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 виданого 28 квітня
2007 року встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Цекинівка
Ямпільського району Вінницької
області. Із свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 виданого 09 січня 2008 року
встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Цекинівка
Ямпільського району Вінницької
області. Із свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 виданого 26 лютого 1965 року
встановлено, що заявник є сином ОСОБА_3
та ОСОБА_4. Із сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ВН №0487562
виданого 23 листопада 1998 року на
підставі рішення Ямпільської РДА від 15
серпня 1997 року №205 на ім'я ОСОБА_5
встановлено, що останній належить
право на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності
КСП «Дністер» розміром 2,05 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), яке успадкувала ОСОБА_4
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 13.03.03 року №914. Із
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 04 грудня 2007 року
встановлено, що спадкоємицею майна
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року є
його дружина ОСОБА_4, за якою визнано
право власності на майновий пай,
земельну частку (пай) та грошові вклади.
Із державного акта на право власності
на землю серії ВН №002548 виданого 19
березня 2002 року Цекинівською сільською
радою Ямпільського району Вінницької
області на ім'я ОСОБА_4 встановлено, що
останній передано у приватну власність
земельна ділянка площею 1,7836 гектарів в
межах згідно з планом, яка розташована
на території Цекинівської сільської
ради Ямпільського району Вінницької
області та передано для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, окрім того із вказаного
вище державного акта встановлено, що у
ньому присутні виправлення. Із
державного акта на право власності на
землю серії ВН №002547 виданого 19 березня
2002 року Цекинівською сільською радою
Ямпільського району Вінницької
області на ім'я ОСОБА_3 встановлено, що
останньому передано у приватну
власність земельна ділянка площею 1,8075
гектарів в межах згідно з планом, яка
розташована на території Цекинівської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області та передано для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
окрім того із вказаного вище
державного акта встановлено, що у ньому
присутні виправлення.

Із показань свідка ОСОБА_6 даних
ним у судовому засіданні судом
встановлено, що він є двоюрідним братом
заявника і йому відомо, що останній
біля шести місяців - одного року
проживав зі своєю матір'ю та здійснював
за нею догляд, а коли мати померла, то
здійснював поховання.

Із показань свідка ОСОБА_7 даних
ним у судовому засіданні судом
встановлено, що він є двоюрідним
племінником заявника і він знає, що
заявник проживав зі своєю матір'ю,
доглядав її. Йому це відомо, так як він
являється медичним працівником і часто
перебував у будинку заявника та його
матері, так як мати заявника часто
хворіла. Коли мати померла, то заявник
здійснював її поховання.

Дослідивши докази, що є у справі, а
також заслухавши пояснення
представника заявника та показання
свідків, суд вважає встановленим, що
державний акт на право власності на
землю серії ВН №002548 дійсно виданий 19
березня 2002 року на ім'я ОСОБА_4, на
підставі рішення ХХVІ сесії 3 скл.
Цекинівської сільської ради народних
депутатів, державний акт на право
власності на землю серії ВН №002547
дійсно виданий 19 березня 2002 року на ім'я
ОСОБА_3, на підставі рішення ХХVІ сесії 3
скл. Цекинівської сільської ради
народних депутатів. Окрім того, суд
вважає встановленим той факт, що дійсно
ОСОБА_1 дійсно постійно проживав зі
своєю матір'ю ОСОБА_4 до дня її смерті,
яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі
Цекинівка Ямпільського району
Вінницької області. Встановлення цих
фактів має для ОСОБА_1 юридичне
значення, оскільки йому необхідно
привести у відповідність документи для
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Цекинівка
Ямпільського району Вінницької
області.

Оскільки немає можливості внести до
правовстановлюючих документів
відповідні виправлення, а також
заявником надано докази, що державний
акт на право власності на землю серії
ВН №002548 виданий 19 березня 2002 року саме
ОСОБА_4 та державний акт на право
власності на землю серії ВН №002547
виданий 19 березня 2002 року саме ОСОБА_3,
суд приходить до висновку, що вказані
державні акти на право власності на
землю дійсно видані на ім'я ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 19 березня 2002 року на підставі
рішення ХХVІ сесії 3 скл. від 01.11.2001р.
Цекинівської сільської ради народних
депутатів. Встановлення вказаного
факту має для заявника юридичне
значення, оскільки йому необхідно
привести у відповідність документи для
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті його матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі
Цекинівка Ямпільського району
Вінницької області.

У відповідності із п.7 Постанови
Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2007 року «Про судову практику у
справах про спадкування» якщо постійне
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку із
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець має
право звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 та померла ОСОБА_4 постійно по
ІНФОРМАЦІЯ_2 року вели спільне
господарство, мали спільний побут,
проживали разом, тобто встановлений
факт постійного проживання заявника зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
заява є обґрунтованою, доведеною та
такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 212,
213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, на підставі
ст.256 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму
ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення», п.23
Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що державний акт
на право власності на землю серії ВН
№002548 дійсно виданий 19 березня 2002 року
на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року у селі Цекинівка Ямпільського
району Вінницької області на підставі
рішення ХХVІ сесії 3 скл. від 01.11.2001р.
Цекинівської сільської Ради народних
депутатів.

Встановити факт, що державний акт
на право власності на землю серії ВН
№002547 дійсно виданий 19 березня 2002 року
на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року у селі Цекинівка Ямпільського
району Вінницької області, на підставі
рішення ХХVІ сесії 3 скл. від 01.11.2001р.
Цекинівської сільської Ради народних
депутатів.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем -
матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року у селі Цекинівка Ямпільського
району Вінницької області, на час
відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк