Справа № 2-439/12 Головуючий у І
інстанції Войнаренко Л.. Провадження №
22-ц/780/337/14 Доповідач у 2
інстанції СержанюкКатегорія 26
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у
складі головуючого - судді
Сержанюка А.С., членів колегії - суддів
Журби С.О., Коцюрби О.П., із участю
секретаря Химинець Н.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Києві матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне
рішення Вишгородського районного суду
Київської області від 14 грудня 2012 року
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Київської
області від 14 квітня 2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Заочне рішення Вишгородського
районного суду Київської області від 14
грудня 2012 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в частині
визначення розміру заборгованості за
кредитним договором, початкової ціни
предмета іпотеки, змінено та викладено
в іншій редакції, а про стягнення
судового збору - скасувано і ухвалено у
цій частині нове рішення.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 360 965,82 грн.

У рахунок погашення заборгованості
у сумі 360 965,82 грн., що складається із
заборгованості за кредитом у розмірі 1
041 125,41 грн., простроченої
заборгованості за кредитом - 69 182,36 грн.,
заборгованості за відсотками - 223 853,86
грн., пені - 67 929,60 грн., за кредитним
договором №014/0983/81/62248 від 11.10.2007 року, що
був укладений між Відкритим
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_3, звернуто
стягнення на нерухоме майно - земельну
ділянку ( кадастровий номер
370560014 ), загальною площею 0,0931 га,
для ведення садівництва, що
розташована на території Хотянівської
сільської ради Вишгородського району
Київської області, садове товариство
«Зоря» та належить ОСОБА_1 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку, серія ЯЕ №597651,
виданого 16 серпня 2007 року
Вишгородським районним відділом
земельних ресурсів на підставі
договору купівлі-продажу земельної
ділянки від 20 грудня 2006 року за №17185,
зареєстрованої в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №46, садовий
будинок, загальною площею 216,1 кв.м., що
знаходиться на території
Хотянівської сільської ради
Вишгородського району Київської
області, садове товариство «Зоря», що
належить ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу садового будинку,
посвідченого приватним нотаріусом
Вишгородського районного
нотаріального округу ОСОБА_4, 20 грудня
2006 року за реєстровим №7181,
зареєстрованого Вишгородським бюро
технічної інвентаризації, шляхом
реалізації з публічних торгів.

Початкову ціну предмета іпотеки
встановлено на рівні, не нижчому за
звичайні ціни на цей вид майна, на
підставі оцінки, проведеної суб'єктом
оціночної діяльності незалежним
експертом на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у
розмірі по 1 411,50 грн., з кожного.

У решті рішення залишено без змін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

З рішення Апеляційного суду Київської
області від 14 квітня 2014 року
вбачається, що в його тексті рішення
допущено арифметичну помилку у
розрахунках пені по кредиту, розмір
якої складає не 24 787,20 грн., як
зазначено, а 44 102 ( 7 649,00 + 7 603,00 + 9 186,00 + 9
633,00 + 10 031,00 ) грн., розмір пені по
відсоткам складатиме не 43 142,40 грн., а 150
721,02 ( 28 065, 52 + 26 896,93 + 31 326,17 + 31 973,60
+ 32 458,80 ) грн.

Загальна сума пені, в цьому разі,
становитиме не 67 929,60 грн., а 194 823,02 ( 44 102 +
150 721,02 ) грн., а загальна заборгованість
за кредитним договором - не 360 965,82 грн., а
1 528 984,65 ( 1 041 125,41 + 69 182,36 + 223 853,86 + 194 823,02
) грн.

У зв'язку із цим, у мотивувальній та
резолютивній частинах рішення вказані
невірні суми складових та самої
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно, суд апеляційної інстанції
вважає за необхідне виправити допущені
арифметичні помилки у зазначеному
рішенні суду на підставі ст. 219 ЦПК
України.

З урахуванням викладеного та
керуючись ст.ст. 219, 315, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущені арифметичні
помилки в мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
Апеляційного суду Київської області
від 14 квітня 2014 року, де цифри та слова 24
787,20 грн., 43 142,40 грн., 67 929,60 грн., 360 965,82
грн. виправити, відповідно, на 44 102 грн.,
150 721,02 грн., 194 823,02 грн., 1 528 984,65 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили ухвалою
апеляційного суду.

Головуючий
А.С.Сержанюк

Судді:
С.О.Журба

О.П. Коцюрба