Справа № 761/5299/14-ц
Провадження №2/761/2882/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення заборгованості із
ОСОБА_1

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідач порушила умови Договору
кредиту, не повертала отриманий кредит
своєчасно та не в повному обсязі
сплачувала кошти за користування ним, у
зв'язку з чим у відповідача виникла
заборгованість по тілу кредиту у
розмірі 729,76 грн., заборгованість по
відсоткам у розмірі 186,62 грн. та
заборгованість по комісії у розмірі
407,68 грн., а всього 1324,06 грн. Зазначену
суму боргу позивач просить стягнути з
відповідача у повному обсязі, а також
судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, 08.04.2014 року, 11.04.2014 року
та 24.11.2014 року надавав до суду заяви про
розгляд даної справи у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення
позовних вимог, та пояснила, що між нею
та ПАТ «Альфа Банк» дійсно був
укладений договір про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки. Відповідно до даного
договору відповідачу було відкрито
відновлювальну кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн. зі встановленим
лімітом кредитної лінії на день
укладення договору у розмірі 3000 грн.
Відповідач інколи користувалась даним
кредитом, але завжди вчасно погашала
заборгованість по ньому. У зв'язку з
цим, ОСОБА_1 вважає, що позивачем її
помилково була нарахована
заборгованість по даному кредиту.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення відповідача,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

07 листопада 2007 року між ТОВ Комерційний
банк «Дельта», правонаступником якого
є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
укладений Договір № 001-7 про
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки.

Відповідно до положень п. 1.2., 1.3. цього
Договору, ОСОБА_1 було надано платіжну
картку та відкрито відновлювальну
кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
зі встановленим лімітом кредитної
лінії на день укладення договору у
розмірі 3000 грн. Порядок здійснення
обслуговування Держателя картки
(позичальника) здійснювався на
підставі умов, викладених у Тарифному
пакеті Visa Класичний, визначеному в
Додатку № 1 до цього Договору та
Правилами здійснення операцій за
картковими рахунками (далі - Правила).

На підставі п. 3.6. Договору відповідач
ОСОБА_1 зобов'язалася здійснювати
щомісячне погашення заборгованості в
сумі мінімально необхідного платежу в
розмірі та у порядку, визначеному
Тарифами (Додаток № 1) та Правилами.

В порушення умов Договору та взятих на
себе зобов'язань відповідач не
повертала кредит своєчасно та у
повному обсязі та не проводить оплату
за користування ним. Станом на 23.12.2013
року заборгованість відповідача по
Кредиту становить 729,76 грн.,
заборгованість по відсотках складає
186,62 грн., а також сума боргу по комісії -
407,68 грн.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь іншої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Стаття 1054 ЦК України передбачено, що за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Як було встановлено у судовому
засіданні та підтверджується
розрахунком суми боргу, наданої
представником ПАТ «Дельта Банк»,
заборгованість відповідача ОСОБА_1 по
Договору № 001-7 від 07.11.2007 року (а.с.
15-16), становить: 729,76 грн. - сума боргу по
тілу кредиту, 186,62 грн. - заборгованість
по відсотках, 407,68 грн. - сума боргу по
комісії, а всього - 1324,06 грн.

Крім того, заперечуючи проти позову,
відповідач ОСОБА_1 отримала у позивача
ПАТ «Дельта Банк» виписку по рахунку
клієнта ПАТ «Дельта Банк» № /0331
за період з 07.11.2007 по 31.03.2014 роки. Проте,
як вбачається з даної виписки, у
відповідача перед позивачем дійсно є
заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
відповідач ОСОБА_1 в односторонньому
порядку порушила взяті на себе
зобов'язання та умови Договору, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь позивача ПАТ «Дельта Банк»
суму боргу у розмірі 1324,06 грн.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 612, 1054 ЦК
України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 1324,06 грн.
(одна тисяча триста двадцять чотири
грн.. 06 коп), судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі протягом 10 днів апеляційної
скарги з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя