Справа № 466/2023/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"19" червня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Львова у складі

головуючої - судді
Луців-Шумської Н.Л.

секретаря Дудинської
З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган
опіки та піклування Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав,

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 28.03.2014р. звернулася в суд з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2,
третя особа орган опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради про
позбавлення батьківських прав.

Позов обґрунтовує тим, що між нею та
відповідачем був укладений шлюб. У
шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Родинні стосунки між ними
не склались, відповідач зловживав
алкоголем та чинив насилля в сім'ї, тому
16.05.2013р. за рішенням суду їх шлюб був
розірваний. З червня 2012 року вони
фактично не проживали однією сім'єю та
не вели спільного господарства. Після
розірвання шлюбу дитина залишилась
проживати з нею, а відповідач повністю
припинив будь-які контакти з ними.
Дитина повністю перебуває на утриманні
позивачки, а батько не бере в її
утриманні та вихованні жодної участі.
Враховуючи це, просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала повністю,
покликаючись на вказані у позовній
заяві обставини. Додатково пояснила, що
причин невиконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків немає,
зустрічатися з дитиною йому ніхто не
забороняє, перешкод не чинить, проте
останній раз він бачився з дитиною
більше двох років тому. Дитина
займається футболом та бальними
танцями, відповідач дозволу на її виїзд
за кордон не дає. У відповідача є борг в
розмірі більше 10 000грн. по несплаті
аліментів на дитину. Просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих причин, про час
та місце розгляду справи був
повідомлений рекомендованим листом за
місцем проживання. Суд вважає, що
відповідно до ст.169,224 ЦПК України, зі
згоди позивачки, може бути проведено
заочний розгляд справи та постановлено
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Представник органу опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради Брикса Р.З. в
судовому засіданні підтримав висновок
про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав щодо
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурор прокуратури Шевченківського
району м.Львова Семікова Н.З. висловила
думку про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав.

Заслухавши пояснення позивачки,
представника третьої особи, думку
прокурора, показання свідків,
дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
дійшов висновку про задоволення позову
з таких мотивів.

Статтею ст.164 ч.1 СК України
передбачений перелік підстав, за
наявності однієї з яких мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, в тому числі якщо
вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, яка
визначає обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини :

1. Батьки зобов'язані виховувати дитину
в дусі поваги до прав

та свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини.

2. Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

3. Батьки зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

4. Батьки зобов'язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, який розірваний
за рішенням Шевченківського районного
суду м.Львова від 16 травня 2013 року. У
шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
дитина ОСОБА_3 (а.с.6,7).

Дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, та перебуває на її утриманні
(а.с.25).

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною освіти, готувати її до
самостійного життя.

Дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається
в середній загальноосвітній школі 30
м.Львова. Відповідно до характеристики
на дитину від 11.01.2014р. батько впродовж
першого класу навчання часто приводив
дитину до шкоди, цікавився поведінкою
дитини. Однак впродовж останніх двох
років у школі батька не було, він не
цікавився досягненнями та поведінкою
дитини. (а.с.8,9).

Судом встановлено, що відповідач
матеріально не допомагає утримувати
дитину та ухиляється від сплати
аліментів, що стверджується довідкою
Шевченківского ВДВС ЛМУЮ від 25.10.13р. та
від 9.04.14р.(а.с.13,26).

Відповідно до Висновку №36-351 від
24.02.2014р. орган опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради вважає за
доцільне позбавити відповідача
батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 У висновку зазначено, що
вихованням дитини займається її мати
(а.с.16).

Представник органу опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради Брикса Р.З. в
судовому засіданні підтримав вказаний
вище висновок органу опіки та
піклування від 24.02.2014р. №36-351 про
доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Свідок ОСОБА_6 підтвердила вказані в
позовній заяві обставини, пояснила, що
з її сестрою - позивачкою у відповідача
постійно виникали конфлікти та
скандали, під час яких відповідач часто
завдавав їй тілесні ушкодження.
Відповідач не проживає разом з
позивачкою та дитиною вже більше двох
років. Він не проявляє турботи та
батьківської опіки до дитини, не
цікавиться дитиною, не спілкується з
нею.

Свідок ОСОБА_7 підтвердила в судовому
засіданні, що часто буває в гостях у
позивачки, протягом останніх років
відповідач дитину не провідував і не
спілкувався з нею, матеріально
утримувати дитину не допомагав.

Сама поведінка відповідача, котрий
двічі не з'явився в судове засідання по
вказаній справі, не з'являвся і на
засідання комісії з питань захисту
прав дитини, яка розглядала питання
доцільності позбавлення його
батьківських прав, свідчить про його
байдуже ставлення до дитини, можливе
позбавлення його батьківських прав
щодо них.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає доведеним, що
відповідач не дбає про виховання,
розвиток та здоров'я дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків щодо
дитини. Позов про позбавлення його
батьківських прав є підставний і
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226
ЦПК України, Конвенцією про права
дитини від 20.11.1959р., Декларацією прав
дитини, ст.ст.150,155,164 Сімейного кодексу
України суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Луців-Шумська Н.Л.