Справа № 578/370/14-ц
провадження № 2/578/136/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2014 року
смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді -
Басової В.І.

з участю секретаря -
Авраменко О.Є.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в смт.Краснопілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Краснопільської селищної
ради Сумської області, треті особи:
відділ містобудування, архітектури та
з надзвичайних ситуацій
Краснопільської РДА, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
встановлення факту належності
домоволодіння та визнання права на
домоволодіння в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

09 квітня 2014 року ОСОБА_6, ОСОБА_2 та
ОСОБА_7 звернулись до суду з позовом,
мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року помер їх чоловік та батько ОСОБА_8.
Позивачі являються спадкоємцями
першої черги за законом на все майно
померлого. Спадщину прийняли шляхом
звернення з заявою про прийняття
спадщини в шестимісячний строк з дня
смерті спадкодавця до нотаріальної
контори, а також проживанням зі
спадкодавцем на момент смерті та
розпорядженням спадковим майном. Але
отримати свідоцтво про право на
спадщину на спадкове майно у вигляді
домоволодіння, розташованого за
адресою АДРЕСА_1 позивачі не мають
можливості, тому що ОСОБА_8 не оформив в
свій час право власності на житловий
будинок. На запит нотаріуса
Краснопільської районної державної
нотаріальної контори в Комунальне
підприємство "Сумське міське бюро
технічної інвентаризації" 31.01.2014 року
видано Довідку - характеристику об'єкту
нерухомого майна, відповідно до якої
право власності станом на 28.12.2012 року на
вищезазначене майно не зареєстровано.
Постановою нотаріуса від 02 квітня 2014
року позивачам відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок після померлого, в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на це
майно, тому вони змушені звернутись до
суду, щоб встановити факт належності
житлового будинку померлому ОСОБА_8 та
визнати за ними право власності по 1/3
частині кожному в порядку спадкування
за законом на вказане майно.

Позивачі позов підтримали, просили
його задовольнити.

Відповідач та треті особи - відділ
містобудування, архітектури та з
надзвичайних ситуацій Краснопільської
РДА, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надали до суду
листи з проханням про розгляд справи у
відсутність їх представників, проти
задоволення позову не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову в попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Заслухавши пояснення позивачів,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер чоловік та
батько позивачів ОСОБА_8, який на день
смерті був зареєстрований разом с
сином та дружиною в АДРЕСА_1 (а.с.13-18).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась
спадщина на належне йому майно.
Позивачі є єдиними спадкоємцями на все
майно померлого за законом. Спадщину
після смерті ОСОБА_8 вони прийняли
шляхом фактичного проживання зі
спадкодавцем на день його смерті та
шляхом звернення з заявою про
прийняття спадщини в шестимісячний
строк з дня смерті спадкодавця до
Краснопільської районної державної
нотаріальної контори Сумської області
(а.с.57, 60-61).

Отримати Свідоцтво про право на
спадщину на спадкове майно у вигляді
домоволодіння розташованого за
адресою АДРЕСА_1 позивачі не мають
можливості, тому що ОСОБА_8 не оформив в
свій час право власності на житловий
будинок.

Постановою державного нотаріуса від 02
квітня 2014 року № 466 ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій, оскільки у них
відсутні правовстановлюючі документи
на це майно (а.с.19).

Житловий будинок за адресою АДРЕСА_1
був побудований ОСОБА_8 та ОСОБА_1 в
період шлюбу. Будівництво проводилось
на земельній ділянці відповідно до
договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового
будинку на праві особистої власності,
укладеного між ОСОБА_8 та виконкомом
Краснопільської селищної Ради 30 серпня
1972 року, який належним чином був
засвідчений нотаріусом
Краснопільської нотаріальної контори
31 серпня 1972 року, рішенням
Краснопільської селищної ради №16 від
25 серпня 1972 року, надано право
індивідуального будівництва (а.с.20-22). 20
серпня 1985 року в Сумському БТІ був
отриманий Технічний паспорт на жилий
будинок за вищевказаною адресою на
ім'я ОСОБА_8, а 20 квітня 1999 року був
замінений на новий на його ж ім'я (а.с.
28-32).

Довідкою - характеристикою об'єкту
нерухомого майна встановлена загальна
вартість будівель та споруд за адресою
АДРЕСА_1 станом на 31.01.2014 року - 168309,00 грн.
Крім того, самочинно збудованих
будівель немає (а.с.33).

Згідно довідки Краснопільської
селищної ради від 17 березня 2014 року № 673
, земельна ділянка в АДРЕСА_1 значиться
зареєстрованою за ОСОБА_8 складає 0,2120
га , з яких рілля-0,1692 га, забудова -0,0428
га. Дана земельна ділянка
приватизована рішенням селищної ради
від 21.06.2006 року, але державний акт не
виготовлявся (а.с.34-36)

Те, що будівництво за вищевказаною
адресою проведено без порушень
будівельних норм і правил забудови,
пожежних та санітарних норм, а також те,
що інтереси інших осіб при забудові не
порушені, підтверджується довідками
відділу архітектури, містобудування та
житлово-комунального господарства
Краснопільської РДА, Краснопільського
районного сектору управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Сумській
області, та Сумського міжрайонного
управління Головного управління
Держсанепідемслужби в Сумській
області (а.с.37-39).

Таким чином, суд вважає, доведеним факт
належності вказаного житлового
будинку за життя ОСОБА_8, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Враховуючи викладене, є правові
підстави для визнання за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності кожному
по1/3 частини житлового будинку за
адресою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 130,174, 212, 213, 215, 256 ЦПК України,
ст. 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві
власності домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1 за життя ОСОБА_8, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на 1/3 частину житлового
будинку літера В-1 за планом, 1975 року
побудови загальною площею 62,2 кв.м.
житловою площею 45,6 кв.м., погріб літера
Д, 1978 року побудови, прибудови літера в,
1975 року побудови, тамбур літера в1, 1975
року побудови, прибудова літера г, 1984
року побудови, кухні літера Г, 1984 року
побудови, навіса літера Ж, 1984 року
побудови, убиральні літера З, 1980 року
побудови, навіса літера И, 1996 року
побудови, сарая літера К, 1996 року
побудови, убиральні літера Л, 1996 року
побудови, сарая літера К, 1996 року
побудови, убиральні літера Л, 1996 року
побудови, воріт з хвірткою №1 за планом,
2007 року побудови та огорожі №2 за
планом, 2007 року побудови розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю
168309 грн. по праву спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_8,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право
власності на 1/3 частину житлового
будинку літера В-1 за планом, 1975 року
побудови загальною площею 62,2 кв.м.
житловою площею 45,6 кв.м., погріб літера
Д, 1978 року побудови, прибудови літера в,
1975 року побудови, тамбур літера в1, 1975
року побудови, прибудова літера г, 1984
року побудови ,кухні літера Г, 1984 року
побудови, навіса літера Ж, 1984 року
побудови, убиральні літера З, 1980 року
побудови, навіса літера И, 1996 року
побудови, сарая літера К, 1996 року
побудови, убиральні літера Л, 1996 року
побудови, сарая літера К, 1996 року
побудови, убиральні літера Л, 1996 року
побудови, воріт з хвірткою №1 за планом,
2007 року побудови та огорожі №2 за
планом, 2007 року побудови розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю
168309 грн. по праву спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_8,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право
власності на 1/3 частину житлового
будинку літера В-1 за планом, 1975 року
побудови загальною площею 62,2 кв.м.
житловою площею 45,6 кв.м., погріб літера
Д, 1978 року побудови, прибудови літера в,
1975 року побудови, тамбур літера в1, 1975
року побудови, прибудова літера г, 1984
року побудови ,кухні літера Г, 1984 року
побудови, навіса літера Ж, 1984 року
побудови, убиральні літера З, 1980 року
побудови, навіса літера И, 1996 року
побудови, сарая літера К, 1996 року
побудови, убиральні літера Л, 1996 року
побудови, сарая літера К, 1996 року
побудови, убиральні літера Л, 1996 року
побудови, воріт з хвірткою №1 за планом,
2007 року побудови та огорожі №2 за
планом, 2007 року побудови розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю
168309 грн. по праву спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_8
,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до Судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
В. І . Басова