Дата документу 19.05.2014
Справа № 334/2579/14-ц
Провадження № 2/334/1486/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

установив:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки щомісяця, оскільки добровільно
виділяти кошти на утримання дочки він
не бажає, матеріально утримувати
дитину тривалий час відмовляється.
Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 30.09.2011р. шлюб
сторін розірваний, сторони проживають
окремо, створили нові сім'ї. Дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
на її повному утриманні. Позивачка на
даний момент перебуває у відпустці по
догляду за дитиною від другого шлюбу,
будь-яких доходів не має, соціальної
допомоги на другу дитину не вистачає на
утримання дітей та своє утримання, у
зв'язку з чим вона була вимушена
звернутись до суду з даним позовом .

Відповідач в судове засідання з'явився,
пояснив що він проживає з новою сім'єю,
в якій у нього народилась друга дитина -
дочка ОСОБА_4, 2013 р.н.. Не надавай
матеріальної допомоги на утримання
дочки від першого шлюбу не надавав
через складний матеріальний стан, на
даний момент віє зареєструвався як
приватний підприємець. Не заперечує
проти сплати аліментів за рішенням
суду в розмірі ? частини усіх видів його
доходів.

Заслухавши пояснення позивачки та
відповідача, дослідивши надані докази
та матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом установлено, що шлюб сторін
розірваний за рішенням
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 30.09.2011р, від даного шлюбу
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час сторони разом не
проживають, і дитина знаходиться на
повному матеріальному утриманні
позивачки. Відповідач в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає.

Відповідач зареєстрований як
приватний підприємець, у зв'язку з чим,
з нього можуть бути стягнуті аліменти у
розмірі 1/4 частини його заробітку
/доходів/ на утримання дитини до
досягнення нею повноліття, але не менше
30 % від прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Оскільки позивачі по даній категорії
справ звільняються від сплати судового
збору при подачі позову, то він
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213ЦПК
України, ст. ст. 180 Сімейного Кодексу
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, який народився в м. Запоріжжя,
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
/доходу/ щомісяця, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
з 25.03.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, до зміни матеріального
становища сторін.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Махіборода Н. О.