САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Х В А Л А

Справа №
206/3393/14-ц "28" травня 2014 р.
Провадження №
2-с/206/35/14

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Поштаренко О.В.

при секретарі Антонюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про
скасування судового наказу публічного
акціонерного товариства «Дніпрогаз»
про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Самарського районного
суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2014
року стягнуто із ОСОБА_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз», що розташовано за адресою:
вул. Володарського, 5 у м.
Дніпропетровську, індекс 49101,
заборгованість за спожитий природний
газ у розмірі 895 грн. 49 коп.,
перерахувавши вказану суму на р/р
1243 Філія: Дніпропетровське
відділення обласного управління АТ
«Ощадбанк», МФО 305482, ;
та судові витрати зі сплати судового
збору у розмірі 121 грн. 80 грн.
перерахувавши вказану суму на
р/р9002 філія ПАТ КБ «Надра» ДРУ в м.
Київ, МФО 380764, .

27 травня 2014 року на адресу суду
надійшла заява ОСОБА_3 про скасування
судового наказу.

У своїй заяві посилаються на те, що сума
заборгованості є спірною, оскільки
послуги Публічного акціонерного
товариства «Дніпрогаз» не надавало.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Згідно ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право:

1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

3) змінити судовий наказ.

Розглянувши доводи заявників, виходячи
з того, що взагалі оспорюється сума
необхідна до сплати за утримання
будинку та прибудинкової території, що
підлягає встановленню в судовому
засіданні,- вимоги заяви є повністю
обґрунтованими, а судовий наказ
підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1, 197, 208, 209,
210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий
Самарським районним судом м.
Дніпропетровська 29 січня 2014 року за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Дніпрогаз», що розташовано
за адресою: вул. Володарського, 5 у м.
Дніпропетровську, індекс 49101, про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ із ОСОБА_2, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз», що розташовано за адресою:
вул. Володарського, 5 у м.
Дніпропетровську, індекс 49101,
заборгованість за спожитий природний
газ у розмірі 895 грн. 49 коп.,
перерахувавши вказану суму на р/р
1243 Філія: Дніпропетровське
відділення обласного управління АТ
«Ощадбанк», МФО 305482, ;
та судові витрати зі сплати судового
збору у розмірі 121 грн. 80 грн.
перерахувавши вказану суму на
р/р9002 філія ПАТ КБ «Надра» ДРУ в м.
Київ, МФО 380764, .

Роз'яснити, що
заявлені стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Поштаренко