РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/6215/14-ц

2/643/2927/14

19.06.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді Яремчука В.І.,
при секретарі Новаковій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

12.51.2014 року позивачка ОСОБА_1 подала до
суду позов до свого колишнього
чоловіка ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача, але розміром не меншим 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини, на користь матері
дитини ОСОБА_1.

У позові позивачка свої вимоги
обґрунтувала тим, що з 11.12.2008 року вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. У шлюбі у сім'ї народився
син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 12.11.2013 р. у
судовому порядку вона розірвала шлюб.
Згідно рішення суду дитина після
розірвання шлюбу проживає з нею.
Відповідач у належних розмірах
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає.

У суді позивачка свої вимоги
підтримала та пояснила, що у зв'язку із
ремонтом гуртожитку, тимчасово знімає
житло для проживання. До квітня
відповідач надавав матеріальну
допомогу на утримання сина, розмір якої
вона вважає недостатньою для утримання
дитини, а тому просить суд визначити
розмір аліментів згідно позову. Вона у
квітні звільнилася з роботи з власним
бажанням і на цей час не працює, живе за
рахунок заощаджень.

Відповідач ОСОБА_2 заявив, що згоден
виплачувати аліменти у розмірі 700-800
гривень щомісячно. У більших розмірах
платити аліменти не згоден так як
позивачка безпричинно звільнилася з
роботи, не працює, за місцем реєстрації
у гуртожитку не проживає, а тому
потребує грошових коштів для свого
проживання, для покриття власних
потреб. Він сплачував гроші на
утримання сина по 700 гривень на картку
позивачки, а також оплачує взяті раніше
кредити: один по оплаті мобільного
телефону, який є у користуванні
позивачки, а другий по оплаті вартості
ноутбуку, яким користується також
позивачка. Крім того оплачував дитячий
садок і гуртки, які відвідував син,
купляв носильні речі сину. Але у квітні
2014 року позивачка самовільно змінила
дитячий садок та не повідомляє його про
дошкільний заклад, раніше згідно
домовленостей син одну неділю
перебував з ним, а наступну неділю
перебував з позивачкою. З квітня
позивачка не надає йому можливості
побачити сина, не повідомляє про місце
виховання сина, а тому він перестав
надавати їй грошові кошти, так як
вважає, що вони будуть витрачені не на
потреби дитини, а на потреби позивачки.

Представник відповідача ОСОБА_4 діючи
на підставі довіреності, посвідченої
судом, зазначив, що суд при прийнятті
рішення має врахувати відомості щодо
сторін по справі, про те, що обов'язок по
утримуванню дитини має не тільки
батько, а і мати дитини. Вважає, що
позивачка не має можливості утримувати
дитину через відсутність належного
місця проживання та через те, що вона не
працює, вважає, що місце проживання
дитини належить визначити з батьком,
тобто з відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін по
справі та дослідивши письмові докази
встановив наступні факти та відповідні
ним правовідносини.

Сторони по справі позивачка ОСОБА_1 і
відповідач ОСОБА_2 11 грудня 2008 року
зареєстрували шлюб, і під час шлюбу
позивачка носила прізвище ОСОБА_1.
12.11.2013 року суд задовольнив позов
позивачки та розірвав цей шлюб,
зазначивши, що син подружжя
залишається проживати з матір'ю. Це
підтверджується змістом рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 12.11.2013 року по цивільній справі №
643/15339/13-ц (а.с. 3).

Під час шлюбу у сторін по справі
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає після розірвання шлюбу із
своєю матір'ю (а.с. 4).

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 СК України
судом при визначенні розміру аліментів
враховуються наступні обставини: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
відсутність у платника інших дітей,
непрацездатних батьків. Розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин не може бути меншим 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
згідно вимог ст.183 СК України
визначається судом.

Згідно довідки № 43 від 17.06.2014 року
відповідач працює адміністратором
захисту відомостей у комунальному
підприємстві «Міський інформаційний
центр, та отримує заробітну плату у
розмірі біля шести тисяч п'ятсот
гривень, щомісячно. Зважаючи на те, що
відповідач має постійний заробіток
розмір аліменти на утримання дитини
належить визначити у частці від його
доходів.

Ураховуючи розмір заробітної плати,
яку отримує відповідач, суд вважає, що
розмір аліментів на утримання дитини
належить визначити у частці як 1/5
частину від усіх видів його доходів.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Судові витрати суд стягує з
відповідача у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 84, 180-184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 75, 79, 81, 88, 209,
212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого у АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1,
працюючого адміністратором захисту
відомостей у комунальному
підприємстві «Міський інформаційний
центр, ЄДРПУ 32135675, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/5 частини з усіх видів його
заробітку, але розміром не меншим 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12 травня 2014 року і до
повноліття дитини, на користь матері
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої у АДРЕСА_2 у гуртожитку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
(Яремчук В.І.)