Справа № 712/4239/14-ц
Провадження № 2/712/1359/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

21 травня 2014 року
м.
Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Полтава-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19. 03. 2014 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що 16 липня 2008 року Полтавський АБ
«Полтава-Банк», правонаступником якого
є ПАТ «Полтава-Банк» відповідно до умов
кредитного договору надав ОСОБА_1
кредит на споживчі потреби в сумі 20 000
грн. строком на 36 місяців з 16 липня 2008
року по 16 липня 2011 рік зі сплатою 25 %
річних на умовах визначених кредитним
договором згідно тарифів банку.

В забезпечення своєчасного та повного
повернення кредиту 16. 07. 2008 року між ПАТ
«Полтава-Банк та ОСОБА_3, ОСОБА_2 були
укладені договори поруки, відповідно
до умов яких поручителі на
добровільних засадах беруть на себе
зобов'язання перед кредитором
відповідати по зобов'язання
позичальника, які виникають з умов
Кредитного договору від 16. 07. 2008 року в
повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість. Таким чином, станом на
01. 03. 2014 року р. заборгованість
позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ
«Полтава-Банк» за кредитним договором
№ 2 від 16 липня 2008 року становить 69 328,
58 грн. яка складається з:

- 17 780,00 грн. - сума боргу по тілу
кредиту;

- 18 967,48 грн. - сума прострочених
відсотків за користування кредитом;

- 32 581,10 грн. - пеня.

Просять суд розірвати кредитний
договір № 2 від 16 липня 2008 року
укладений між ПАТ «Полтава-Банк» та
ОСОБА_1 та стягнути з відповідачів на
користь ПАТ «Полтава-Банк» солідарно
заборгованість по кредитному договору
від 16 липня 2008 року у сумі 69 328,58 грн. та
понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги та просив задоволити позов в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав. Інші
відповідачі в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, від отримання
кореспонденції суду ухилилися.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами цивільного
законодавства:

16 липня 2008 року Полтавський АБ
«Полтава-Банк», правонаступником якого
є ПАТ «Полтава-Банк» відповідно до умов
кредитного договору надав ОСОБА_1
кредит на споживчі потреби в сумі 20 000
грн. строком на 36 місяців з 16 липня 2008
року по 16 липня 2011 рік зі сплатою 25 %
річних на умовах визначених кредитним
договором згідно тарифів банку.

Згідно п.п. 4.2.1., 4.2.2. кредитного
договору позичальник зобов'язується
забезпечити виконання одержаного
кредиту та сплати відсотків (комісій)
за користування кредитом. Сплату
кредиту та відсотків (комісій) за
користування ним проводити щомісячно,
згідно Графіку оплати кредитної
заборгованості, шляхом безготівкового
перерахування або готівкою в касу
банка. Сплатити банку суму пені, штрафу,
а також суму збитків, у випадках
передбачених п.п. 5.2.,5.3. кредитного
договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме

видав відповідачу кредит на споживчі
потреби в сумі 20 000 грн., однак
позичальник свої зобов'язання за
кредитним договором не виконав,
зокрема порушив умови повернення
кредиту та погашення процентів за
користування кредитом.

В забезпечення своєчасного та повного
повернення кредиту 16. 07. 2008 року між ПАТ
«Полтава-Банк та ОСОБА_3, ОСОБА_2 були
укладені договори поруки, відповідно
до умов яких поручителі на
добровільних засадах беруть на себе
зобов'язання перед кредитором
відповідати по зобов'язання
позичальника, які виникають з умов
Кредитного договору від 16. 07. 2000 року в
повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у
разі солідарного обов'язку боржників
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-якого з них окремо.

Згідно з ч. 2 ст. 554 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Станом на 01. 03. 2014 року р.
заборгованість позичальника ОСОБА_1
перед ПАТ «Полтава-Банк» за кредитним
договором № 2 від 16 липня 2008 року
становить 69 328, 58 грн. яка складається
з: - 17 780,00 грн. - сума боргу по тілу
кредиту; - 18 967,48 грн. - сума
прострочених відсотків за
користування кредитом; - 32 581,10
грн. - пеня.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів солідарно
заборгованість по кредиту в розмірі 69
328, 58 грн. та понесені позивачем судові
витрати. .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554,
1054, 1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати Кредитний договір № 2
від 16 липня 2008 року укладений між ПАТ
"Полтава-банк" та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Полтава-Банк» заборгованість по
кредитному договору в сумі 69 328, 58 грн.
та судовий збір за подачу позову у
розмірі 693 грн. 29 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
підпис
Євтушенко П.М.