Справа № 629/1902/14-ц
Номер провадження 2/629/649/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 травня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Горчакова О.І., розглянувши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 «Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором», -

в с т а н о в и в:

05 травня 2014 року за вхідним № 11746 до
канцелярії Лозівського міськрайонного
суду Харківської області надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
«Про стягнення заборгованості за
кредитним договором».

У позовній заяві позивач посилається
на те, що 11.09.2012 року Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
001-20038-11092012.

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного
договору Позивач відкрив
Відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випустив та надає Держателю
платіжної картки, а також ПІН - код до
картки, здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатка № 1 до Договору.

Відповідно до п. 5.2 Договір набуває
чинності з дати укладання та діє до
повного виконання зобов'язань за цим
договором.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30000,00 грн. та на день укладення
Договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на Рахунок в сумі 7000 грн.

Відповідно до умов кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем.

Станом на 13.02.2014 року Відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 9175,00 грн., яка складається
з: тіло кредиту - 4060,00 грн., прострочене
тіло кредиту - 2310,00 грн.; заборгованість
за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість
за комісіями - 2805,00 грн.

У зв'язку з викладеним Позивач прохає
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
витрати.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
враховуючи норми чинного
законодавства, суд дійшов висновку
щодо недоцільності проведення
попереднього судового засідання у
даній цивільній справі.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 131
ЦПК України, сторони зобов'язані подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Керуючись ст.ст. 110, 118-122, 130-131, 156, 210, 293
Цивільного процесуального кодексу
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 «Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором».

Призначити судове засідання на 27
травня 2014 року на 08 годину 45 хвилин у
залі судових засідань № 2 приміщення
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області за адресою: 64602
Харківська область місто Лозова вулиця
Орджонікідзе, 9.

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Позивачу надати всі існуючі у нього
докази по цьому позову до/або початку
розгляду справи.

Направити відповідачу копію позову з
доданими до нього матеріалами.

Відповідачу, після одержання копії
даної ухвали і позовної заяви з
доданими матеріалами, пропонується
надати суду письмове заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.
Письмові заперечення із доданими до
них доказами необхідно надати до/або в
судовому засіданні.

Письмові докази надати суду в
оригіналі або належним чином завірені
їх копії.

Відповідачу пропонується надати
зустрічний позов, якщо такий є.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Роз'яснити, що учасники судового
процесу можуть бути повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи
шляхом отримання SMS-повідомлень,
подавши заявку про отримання судової
повістки в електронній формі за
допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
О.І.Горчакова