Справа № 256/3524/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2014 року

м. Донецьк

Калінінський районний суд міста
Донецька у складі:

головуючого судді Домарєва
О.В.

при секретарі Вашкулатової
Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, третя особа: Управління
пенсійного фонду України в
калінінському районі м. Донецька «Про
встановлення факту, що має юридичне
значення», -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року заявниця звернулася до
суду з заявою, якою просила суд
встановити факт її перебування на
утриманні померлого годувальника, її
чоловіка ОСОБА_2 на момент його смерті.

Свої вимоги вона аргументувала тим, що
з 1985 року по 2014 року проживала спільно у
з її чоловіком ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1, вони мали спільне
господарство, вели спільний сімейний
бюджет та дбали один про одного.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, але при житті
він мав значно більшу пенсії ніж
заявниця, та вона фактично було на його
утримані. Встановлення факту необхідно
заявниці для вирішення права на
отримання пенсії з нагоди втрати
годувальника.

Заявниця у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
вимоги підтримала, проти винесення
рішення без участі представника
зацікавленої особи не заперечувала.

Представник зацікавленої особи -
Управління Пенсійного Фонду України
Калінінського району м. Донецька -у
судове засідання не з'явився, не
повідомивши причин неявки, про день,
час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. На
підставі ст. 169 ЦПК України суд ухвалив
розглянути справу без участі сторін.

Перевіривши матеріали справи і
документи, суд дійшов висновку про те,
що подана заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Дослідженням матеріалів справи
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з
30.11.1955 року, згідно свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_1 від 30.11.1955 року.

Проживали спільно з 1985 по 2014 роки, за
адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується
актом Депутата Калінінської районної в
м. Донецьку ради Подшибякіна А.П.,
довідкою Комунального підприємства
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька» від 17.02.2014 року №1137,
заяви свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2, яке видане відділом
реєстраційних актів громадянського
стану Калінінського районного
управління юстиції м. Донецька від
03.02.2014 року.

Згідно ст. 256 ч. 1 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 2 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту перебування фізичної особи на
утриманні.

На підставі ст. 259 ч. 1 ЦПК України
встановлено, що у рішенні суду повинно
бути зазначено відомості про факт,
встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд установив цей факт.

Дослідження зазначених вимог закону та
матеріалів справи дає суду можливість
зробити висновок про необхідність
встановлення факту знаходження
заявниці на утриманні ОСОБА_2, для
реалізації заявницею свого права на
отримання пенсії по втраті
годувальника. Тому заява
задовольняється судом повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 213-215, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, третя особа: Управління
пенсійного фонду України в
калінінському районі м. Донецька «Про
встановлення факту, що має юридичне
значення» - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримані її чоловіка,
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2, на
момент його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.В.
Домарєв

13.06.2014