Справа № 147/283/14-ц
Провадження № 2/147/142/14
12.06.2014 року Тростянецький
районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина
за участі секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дітей зазначивши, що вони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 05.02.2000 року по
09.10.2013 року. В період шлюбу у них
народилось двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачкою та
перебувають на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 в добровільному
порядку надавати кошти на утримання
дітей не бажає, тому позивачка змушена
звернутись до суду та просить стягнути
з відповідача на свою користь аліменти
на утримання синів в твердій грошовій
сумі в розмірі по 50 грн. на кожного
щомісячно до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, а також стягнути з
відповідача понесені нею судові
Позивачка в судове засідання не
з`явилась, однак надала на адресу суду
заяву, в якій збільшила свої позовні
вимоги, та просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання
двох дітей по 400грн. щомісячно. Просить
задовольнити позов, не заперечує проти
заочного розгляду справи. Просить
справу розглянути в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про місце та час розгляду
справи був належним чином
повідомлений, заяви про розгляд справи
за його відсутності не надіслав.
В силу чого, суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи та вважає
за можливим вирішити справу за
наявними в ній доказами відповідно до
ч. 4 ст.169 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України
взявши до уваги відсутність з боку
позивача заперечень про можливий
заочний розгляд справи та ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів, суд постановив ухвалу
про заочний розгляд справи.
Зміст копії заочного рішення по справі
№147/1481/13-ц від 09.10.2013 року винесеного
Тростянецьким районним судом
Вінницької області вказує на те, що
сторони дійсно перебували в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано згідно вищевказаного
рішення(а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 07.09.2000 року,
зареєстрованого Тростянецьким
районним відділом РАГС Вінницької
області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, записані мати ОСОБА_1 та
батько ОСОБА_2 (а.с. 4).

Копія свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 29.03.2005 року, виданого
відділом РАЦС Тростянецького РУЮ
Вінницької області на ім`я ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вказує на те, що батьком
останнього є відповідач по справі
ОСОБА_2С.(а.с.5).

Згідно довідки № 463 від 21.02.2014 року,
виданої виконкомом Тростянецької
селищної ради Тростянецького району
Вінницької області, діти ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 дійсно проживають з матір`ю та
перебувають на її утриманні(а.с.8).

Відповідно до положень Конвенції
ООН про права дітей від 20.11.1989 року,
дитина, враховуючи її фізичну і
розумову незрілість вимагає
спеціального захисту і турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до так і після народження.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до
досягнення ними повноліття
закріплений в ч.2 ст.51 Конституції
України та ст.180 Сімейного Кодексу
України.

Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу
визначає, що за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Дослідивши матеріали справи, взявши до
уваги позицію позивача, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, аліменти
на утримання неповнолітніх дітей
необхідно стягнути з відповідача на
користь позивачки в твердій грошовій
сумі у розмірі по 400 грн. щомісячно на
кожного, до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів -у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, крім того
з відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
положенням Конвенції ООН про права
дітей, ч.2 ст.51 Конституції України,
ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, та ст.88, ч. 4
ст.169, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Савинці, Тростянецького
району Вінницької області,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в твердій грошовій сумі у розмірі по 400
грн. на кожного, щомісячно, до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, починаючи з 24.02.2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати в сумі- 250
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя