Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20.06.2014 року Гайворонський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Гайвороні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2014 року позивач звернулась
до суду з позовом до відповідача про
зміну стягнення аліментів. Позов
мотивувала тим, що від шлюбу з
відповідачем має спільну дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судовим наказом
Гайворонського районного суду від
20.02.2012 року з відповідача на користь
позивача стягуються аліменти на
утримання їхньої доньки у розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до її
повноліття. Позивач вважає, що на даний
час сума стягнутих аліментів є
недостатньою для утримання дитини,
відповідач отримує непогані доходи,
але добровільно допомоги на утримання
дитини не надає, не бере участі у
додаткових витратах та приховує
дійсний розмір своїх доходів. В зв"язку
з викладеним, а також тим, що позивач
має право на зміну визначеного судом
розміру аліментів, просить змінити
розмір аліментів, визначивши їх в
твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн.
щомісячно.

В судовому засіданні позивач
заявлений позов підтримала та
попросила суд його задовольнити.
Пояснила, що відомостями про
матеріальне становище відповідача,
його розмір доходів вона не володіє. Не
заперечує щодо винесення заочного
рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно,
належним чином. Причини неявки до суду
не відомі. Заперечень та клопотань по
суті позову до суду не надіслав.

Вислухавши думку позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає.

Судом встановлені слідуючі
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі
судового наказу Гайворонського
районного суду від 20 лютого 2012 року з
відповідача на користь позивача
стягуються аліменти на утримання
їхньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до її повноліття, щомісячно.

Відповідно до ст.ст.10, 11, 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень. Суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданих
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, п.23
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України" при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров"я когось із них.

Позивач не надала суду жодних
доказів покращення матеріального
стану відповідача. Позивачем не
доведено те, що відповідач отримав
більш високооплачувану роботу, чи
інший дохід і її посилання на це не
грунтуються на доказах.

Доказів зміни свого матеріального
або сімейного стану, погіршення свого
здоров"я позивач суду не надала.

Посилання позивача на необхідність
участі відповідача у додаткових
витратах на дитину не відображено у
заявлених нею позовних вимогах,
відповідно до положень ч.2 ст.185 СК
України та не може судом враховуватись
при вирішенні питання про зміну
розміру аліментів.

Таким чином, підстав для зміни
способу та розміру стягнення аліментів
суд не вбачає, а отже за таких обставин
суд вважає, що заявлені позивачем
вимоги не доведені.

Суд на підставі ст.8 Закону України
«Про судовий збір» вважає за необхідне
звільнити позивача від сплати судового
збору, враховуючи її майновий стан та
наявність на утриманні малолітньої
дитини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 213 - 215 ЦПК України; ст.ст.182, 192
Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну стягнення аліментів -
відмовити.

Судові витрати по справі віднести
на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
І. В. Панасюк

Рішення не вступило в законну силу.

Дата документу 20.06.2014