Справа № 0413/5864/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу,
у складі головуючого судді: КУЛІГІНОЇ
Т.Д., при секретарі: ХАРЧЕНКО Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «ОСОБА_1 плюс» про залучення
до участі у справі правонаступника
відповідача по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СВЕДБАНК»
про визнання кредитного договору
недійсним,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу з позовом до відповідача ПАТ
«Сведбанк» про визнання кредитного
договору недійсним.

У процесі розгляду цивільної справи
представник ТОВ «Факторингова
компанія «ОСОБА_1 плюс» - ОСОБА_1
звернувся до суду з клопотанням про
залучення до участі у справі
правонаступника відповідача – ТОВ
«Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс»,
через те що, відповідно до договору
факторингу №15 від 28.11.2012 року ПАТ
«Сведбанк» відступило ТОВ
«Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс»
своє право вимоги заборгованості по
кредитним договорам боржників.

Відповідно до ст.. 1077 Цивільного
кодексу України, за договором
факторингу ( фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов’язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату у будь – який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов’язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу
України, кредитор у зобов’язанні може
бути змінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов’язанні, а також в
інших випадках заміни способу у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь – якій стадії
цивільного процесу.

Вислухавши думку учасників процесу,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
заява представника ТОВ «Факторингова
компанія «ОСОБА_1 плюс» - ОСОБА_1 про
залучення до участі у справі
правонаступника відповідача – ТОВ
«Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс»
не підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до п. 2.1. договору факторингу
№15 від 28.11.2012 року банк відступає
фактору свої права вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
укладених з боржниками, а як вбачається
з матеріалів справи, дана цивільна
справа містить інший предмет спору, а
саме - визнання кредитного договору
недійсним, а тому у задоволенні заяви
ТОВ «Факторингова компанія «ОСОБА_1
плюс» про залучення до участі у справі
правонаступника відповідача – слід
відмовити.

Керуючись ст. 512, ст. 1077 Цивільного
кодексу України, ст. 37 Цивільного
процесуального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс»
про залучення до участі у справі
правонаступника відповідача -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КУЛІГІНА
Т.Д.