Справа № 694/948/14-ц
провадження 2/694/306/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

06.06.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко
В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачкою мотивуючи тим, шлюб із
нею виявився невдалим, через різні
погляди на шлюбно-сімейне життя та
несумісні характери, між ними почали
виникати непорозуміння та суперечки,
внаслідок чого вони втратили почуття
любові та поваги одне до одного,
спільно не проживають, подружні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Неповнолітня
дитина проживає з відповідачкою, спору
про місце проживання дитини немає.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, не заперечує
проти задоволення позову, на
примирення не згодна, просить після
розірвання шлюбу залишити їй шлюбне
прізвище - ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їх відносини:

Сторони зареєстрували шлюб 18 листопада
2008 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Звенигородського
районного управління юстиції у
Черкаській області, актовий запис № 162.

Сторони припинили спільне проживання,
проживають за різними адресами,
подружні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть.

Сімейно-шлюбні відносини між
сторонами припинились в зв'язку з тим,
шлюб із відповідачем виявився
невдалим, через різні погляди на
шлюбно-сімейне життя та несумісні
характери, між ними почали виникати
непорозуміння та суперечки, внаслідок
чого вони втратили почуття любові та
поваги одне до одного.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони спору про місце проживання
неповнолітньої дитини не мають,
неповнолітній - ОСОБА_3, проживає з
матір'ю ОСОБА_2

Сторони на примирення не згідні.

На підставі наведеного, суд не вбачає
можливості зберегти сім'ю.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище відповідачки - ОСОБА_2.

На підставі ст.110-112 СК України.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18
листопада 2008 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Звенигородського районного управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис № 162.

Визначити місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище відповідачки - ОСОБА_2.

Копію рішення направити до
Звенигородського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Звенигородського районного управління
юстиції в Черкаській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та постановлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляцію до
Черкаського апеляційного суду на
протязі 10 діб з дня його оголошення.

Суддя
В.М. Дудніченко