Справа № 648/1887/14-ц
Провадження № 2/648/650/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
смт.
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Херсонобленерго» в особі
структурного підрозділу Херсонського
міжрайонного відділення енергозбуту
до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою пояснивши, що
відповідач, без переоформлення на своє
ім'я особистого рахунку по сплаті за
використану електричну енергію,
зареєстрований та проживає в будинку
за адресою: АДРЕСА_1, отримує рахунки по
оплаті за використану електроенергію
та оплачує їх від імені попереднього
власника будинку ОСОБА_2. Між ПАТ ЕК
«Херсонобленерго» та споживачем
електричної енергії ОСОБА_1 існують
фактичні договірні відносини.
Взаємовідносини постачальника
електричної енергії і побутових
споживачів електричної енергії
врегульовані «Правилами користування
електричною енергією для населення».
Згідно Правил, розрахунковим періодом
для встановлення розміру оплати
спожитої електроенергії є календарний
місяць. Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електроенергію
вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця. Так,відповідач за
період з 23.09.2013 року по 25.03.2014 року
спожив електричну енергію з показників
електролічильника 698 по показники
електролічильника 4960, в кількості 4271
кВт на загальну суму 1475,28 грн., які не
оплатив. Позивач просив суд стягнути з
відповідача заборгованість за
використану електроенергію в сумі 1475,28
грн., та судовий збір в сумі 243,6 грн.

Представник позивача надав суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному об'ємі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, але в судове засідання
не з?явився, заяв та клопотань не
надавав.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Згідно розрахунків на сплату
електроенергії виданих на ім'я ОСОБА_2
(АДРЕСА_1) та відомості нарахувань та
оплат ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1,
абонент ОСОБА_2) має заборгованість за
спожиту електроенергію в період з
29.09.2013 року по 14.04.2014 року в сумі 1 475,28
грн.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з відомості нарахувань та
оплат, з якої вбачається, що у
відповідача наявна заборгованість по
сплаті спожитої електроенергії на
загальну суму 1475,28 грн., яка в
добровільному порядку не сплачена.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, на підставі ст. 526, 527ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Херсонобленерго» в особі
структурного підрозділу Херсонського
міжрайонного відділення енергозбуту
до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, особовий
рахунок № НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Херсонобленерго» в особі
Херсонського відділення ХМВЕ на
розрахунковий рахунок зі спеціальним
режим використання 1475,28 грн.
заборгованість за використану
електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Херсонобленерго» на поточний
розрахунковий рахунок судовий збір в
сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Білозерським районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя:
Кусік І.В.