Суддя Саркісян О. А.
Провадження № 2/644/445/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 р.

Орджонікідзевський районній суд м.
Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Нестеренко К.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, в якому просить стягнути
солідарно заборгованість за кредитним
договором від 29.08.2008 року в розмірі 735077
грн. 83.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, надав суду заяву
з проханням розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримав,
проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідачі про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином та своєчасно, причини неявки до
суду не повідомили. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст..224 ЦПК
України.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов"язання ,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Стаття 611 ЦК України передбачає правові
наслідки у разі порушення зобов'язань,
встановлені договором або законом, а
ст.625 ЦК України - відповідальність за
порушення грошового зобов'язання,
згідно якої боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлено обов"язок
позичальника повернути позику
частинами , то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу, одна сторона
(фактор) передає або зобов»язується
передати грошові кошти в розпорядження
другої сторони ( клієнта) за плату , а
клієнт відступає або зобов»язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи.

Відповідно до укладеного договору від
29.08.2008 року № HAFOA705013651 ПАТ КБ
«ПриватБанк» зобов»язався надати
відповідачу кредит у розмірі 21874 дол.
США на термін до 27.08.2013 року, а
відповідач зобов»язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором./а.с.10-13/

15.09.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ЗАТ «Акцент-Банк» було укладено
договір факторингу № 1./а.с.15-16/

Згідно до п.1 договору факторингу ПАТ КБ
«ПриватБанк» здійснює відступлення
прав витребування на свою користь
платежів по кредиту, комісії,
процентам, винагородам та іншим
неустойкам.

Здійснюється також відступлення прав
вимоги, що випливають з договорів на
отримання на свою користь від
боржників платежів по кредиту,
відсоткам за його користування,
комісіям,винагородам, інших платежів,
неустойки, права на отримання яких
виникає після укладення цього
договору.

Згідно п.3 договору факторингу ПАТ
КБ»ПриватБанк» такоє здійснює
відступлення прав вимог за договорами,
які забезпечують виконання
зобов»язань боржника перед ПАТ КБ
«ПриватБанком».

На підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип
банку з ЗАТ «Акцент-Банк» на ПАТ
«Акцент-Банк».

Відповідно до договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення
зобов»язань за кредитним договором,
відповідач сплачує відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Відповідач зобов»язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

У зв»язку із зазначеними порушеннями
зобов»язань за кредитним договором
відповідач станом на 01.11.2013 року має
заборгованість в розмірі 735077,83 грн.,
яка складається з :

- 169933,47 грн.- заборгованість за
кредитом;

- 68753,95 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 57673,18 грн.- заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 403475,19 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов»язань
за договором;

- 250 грн. - штраф ( фіксована
частина)

- 34991,81 грн. - штраф (процентна
складова)

В забезпечення виконання зобов»язання
за кредитним договором було укладено
договір поруки, з поручителем ОСОБА_2
/а.с.17/.

Відповідно до умов договору поруки
позивачем було направлено на адресу
відповідачів письмову вимогу із
зазначенням невиконаних зобов»язань
по кредитному договору, яка залишена
без задоволення.

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги законні, обґрунтовані,
підтверджені доказами, тому їх
необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь стягувача
стягуються судові витрати - в розмірі
3441 грн.

Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК
України,ст..ст.526,611,625,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент Банк»
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 735077 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» судовий збір в розмірі
3441 грн. , по 1720 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Харківської
області через районний суд протягом 10
днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: