Справа № 6-5114/11
Провадження № 6/755/6/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2014 р.
Дніпровський районний суд м. Києва в
складі:

головуючої судді Яровенко Н.
О.

при секретарі Бондар
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про видачу виконавчого документу щодо
стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Хмельницькбудінвест»,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходиться справа за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
Третейського суду при Асоціації
українських банків по справі №431/10 від
18 березня 2011 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства
з обмеженою відповідальністю
«Хмельницькбудінвест» заборгованості
по кредитному договору на загальну
суму 420804 грн. 22 коп. та третейський збір
у розмірі 4608 грн. 04 коп.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Від представника
заявника надійшла заява про розгляд
справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 18
березня 2010 року постійно діючим
Третейським судом при Асоціації
українських банків в складі
третейського судді Ярошовця В.М.
прийнято рішення про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства
з обмеженою відповідальністю
«Хмельницькбудінвест» заборгованості
по кредитному договору на загальну
суму 420804 грн. 22 коп., 4608 грн. 04 коп.
сплаченого третейського збору на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк».

Ухвалою Дніпровського районного суду
міста Києва від 13 березня 2014 року
відмовлено повністю в задоволенні
заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПАТ
«Укрсоцбанк», ОСОБА_2, ТОВ
«Хмельницькбудінвест» про скасування
рішення третейського суду, станом на 09
квітня 2014 року ухвала набрала законної
сили та підлягає виконанню (а.с.64-66).

Доказів добровільного виконання
рішення постійно діючого третейського
суду боржником не надано.

Підстав для відмови в задоволенні
заяви про видачу виконавчого
документа, передбачених ст. 389-10 ЦПК
України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд прийшов до
висновку щодо можливості видачі
виконавчого документу на підставі
рішення Третейського суду при
Асоціації українських банків від 18
березня 2010 року.

На підставі викладено, керуючись ст. ст.
389-9, 389-11 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
Третейського суду щодо стягнення боргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою
відповідальністю
«Хмельницькбудінвест» задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання
рішення постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 18 березня 2010 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства
з обмеженою відповідальністю
«Хмельницькбудінвест»на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» 420804 грн. 22 коп.
заборгованості та 4608 грн. 04 коп.
сплаченого третейського збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.О. Яровенко