Справа №216/947/14-ц
Провадження № 2/216/949/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Центрально-Міський районний суд
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді
за участі позивачки
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
Позивачка звернулась до суду із
вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи
його тим, що 26.09.2008 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу вони мають неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Фактичні шлюбні відносини
між ними були припинені у серпні 2013
року по тій причині, що в них різні
погляди на життя, сварки в сім'ї
впливали на їх сімейні відносини,
виховання дітей та призвели до втрати
між ними почуття любові та поваги один
до одного. За таких обставин позивачка
вважає, що подальше існування їхньої
сім'ї недоцільне та примирення між ними
бути не може. Тому, позивачка просить
розірвати шлюб з ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивачка
наполягала на позовних вимогах та
просила задовольнити позов в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення
про вручення судової повістки, яке
знаходиться в матерілах справи, про
причини своєї неявки суд не повідомив,
тому, суд вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Вислухавши позивачку, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
26.09.2008 року, від шлюбу мають дітей: сина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактичні шлюбні відносини
між сторонами були розірвані в серпні
2013 року. Спору про поділ майна немає.
Їхня родина розпалась остаточно.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 26 вересня 2008 року
Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 618 - розірвати.
Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу змінити на дівоче -
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
О.М.
Мясоєдова

ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

12.05.2014 року

Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області направляє Вам копію заочного
рішення від 12.05.2014 року у справі №
216/947/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, - для відому.

Додаток: копія заочного рішння від
12.05.2014 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя Центрально-Міського районного
суду

м. Кривого Рогу О.М. Мясоєдова

(0564) 92-34-06 Желдак

ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

12.05.2014 року

Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області направляє Вам копію заочного
рішення від 12.05.2014 року у справі №
216/947/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, - для відому.

Додаток: копія заочного рішння від
12.05.2014 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя Центрально-Міського районного
суду

м. Кривого Рогу О.М. Мясоєдова

(0564) 92-34-06 Желдак