Справа № 591/1523/14-ц
Провадження № 2/591/931/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в
складі: головуючого-судді Янголя Є.В.,
при секретарі Дубініній Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач свої вимоги мотивує тим, що між
публічним акціонерним товариством
«Плюс Банк» правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
«Ідея Банк» і відповідачем було
укладено кредитний договір від 22.02.2011
року, згідно якого відповідач отримав
кредит у розмірі 8295 грн., зі сплатою 0,001%
річних, з погашенням кредиту та
процентів у терміни, передбачені
кредитним договором графіком
щомісячних платежів. Позивачем було
письмово повідомлено боржника про
заміну кредитора у зобов'язанні.
Відповідач взяті на себе зобов'язання
не виконував, кошти згідно графіку
повернення кредиту не сплачує. Станом
на 08.01.2014 р. відповідач має
заборгованість перед банком за
коп. зокрема: прострочений борг 7703 грн,
строкові проценти 68 грн. 17 коп., , пеня за
грн. 05 коп., віндикаційні витрати 90 грн..
Тому позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, від нього
надійшла заява, в якій просить суд
слухати справу в його відсутність.
Відповідач до суду не з'явився і не
повідомив причини своєї неявки. За
згоди представника позивача суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК
України вважає за можливе провести
розгляд справи без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно
кредитного договору від 22.02.2011 року №
кредит в розмірі 8295 грн зі сплатою 0,001%
річних, з погашенням кредиту та
процентів у терміни, передбачені
кредитним договором графіком
щомісячних платежів. 11.08.2011 року ПАТ
«Плюс Банк» було внесено зміни до
статуту, відповідно до яких ПАТ Ідея
Банк» виникло в наслідок зміни назви
ПАТ «Плюс банк» (а.с. 7), Станом на 08.01.2014
року ОСОБА_1 має заборгованість перед
36 коп. зокрема: прострочений борг 7703
коп., строкові проценти 68 грн. 17 коп., ,
пеня за несвоєчасне погашення платежів
грн., що підтверджується розрахунком
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 536 ЦК України
передбачено, що за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, розмір яких
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
У відповідності до ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, встановлені договором.
Таким чином суд приходить до висновку,
що право позивача порушене і підлягає
захисту, а тому з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
відповідно до задоволених позовних
вимог необхідно стягнути понесені ним
судові витрати по сплаті судового
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» заборгованість за
коп., та 520 грн. 54 коп. в рахунок
відшкодування судових витрат.
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана особою, яка була присутня
при оголошенні рішення суду протягом 10
днів з дня його оголошення а особою, яка
не брала участі в розгляді справи,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд
м.Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Суддя
Янголь Є.В.