Справа № 569/4710/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
суд
в складі головуючої судді
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в
ході розгляду справи збільшивши
розмір позовних вимог.
В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказала, що протягом періоду
часу з 07.02. 2013 року по 17.07.2013 рік, згідно
договору позики та розписок,
відповідачка позичила в неї грошові
кошти на загальну суму 11 000 доларів США
що згідно офіційного курсу НБУ станом
на 14.05.2014 рік становить 130536 грн.. Вказує,
що вона неодноразово зверталася до
відповідачки про добровільну сплату
боргу, згідно розписки та умов договору
позики але відповідачка ухиляється від
повернення суми боргу, чим порушує
взяті на себе зобов'язання. Окрім того
зазначила, що ОСОБА_2 за весь час
користування її грошовими коштами
згідно договорів позики та розписок
повинна повернути проценти на
за весь час прострочення у розмірі 8733,39
грн.. Отже станом на 14.05.2014 року,
враховуючи офіційний курс валют НБУ,
ОСОБА_2 повинна повернути їй позичені
кошти, проценти за користування моїми
коштами та річні відсотки за весь час
прострочення виконання зобов'язань на
загальну суму 210022 грн. 70 коп. та судові
витрати по справі. Просить позов
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до початку
розгляду справи подав суду заяву в якій
просить позов розглядати без його
участі, зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився про час, дату та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї неявки суду не
повідомив. Заперечень до позову не
надавав. За таких обставин, суд вважає
за можливе за згодою представника
позивача розглянути справу у
відсутність відповідача на підставі
наявних у справі матеріалів з
ухваленням заочного рішення
відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України.
Оцінюючи пояснення, долучені надані в
справі докази, встановлені обставини,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення за
Згідно договору позики від 07.02.2013 року
ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 4500 доларів США
із визначеним терміном повернення до
07.08.2013 року. Відповідно до даного
договору відповідачка повинна
повернути позивачці позику, що згідно
офіційного курсу НБУ станом на
14.05.2014року складає 52 920 грн., 18% річних
за весь час прострочення у розмірі 7 333
Відповідно до розписки від 17.07.2013 року,
ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 5000 доларів США
із визначеним терміном повернення до
16.10.2013 року. Згідно даної розписки
відповідачка повинна повернути
позивачці позику, що згідно офіційного
курсу НБУ станом на 14.05.2014року складає
58 800 грн., 96% річних за весь час
користування грошовими коштами у
час прострочення у розмірі 1014грн. 90 коп.
Згідно розписки від 08.07.2013 року, ОСОБА_1
позичила ОСОБА_2 3000 доларів США із
визначеним терміном повернення до
07.09.2013 року, щомісячний відсоток за
користування коштами був визначений у
розмірі 1920 грн., що в процентному
співвідношенні до 3000 доларів США
дорівнює 12,5%. Як зазначає в позовній
заяві позивачка 08.09.2013 року відповідач
повернула їй 1000 доларів США та 320 грн.
процентів за користування грошовими
коштами. Пізніше відповідачка сплатила
їй ще 400 доларів США в рахунок погашення
основного боргу. Відповідно до даної
розписки відповідачка повинна
повернути позивачці позику в розмірі 1
600 доларів США, що згідно офіційного
курсу НБУ станом на 15.05.2014р. становить
18 816 грн., 150 % річних за весь час
користування грошовими коштами у
коп., 3% річних за весь час прострочення
у розмірі 385 грн.08 коп.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
позики та Цивільного кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння заміна
його умов не допускається.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальнику) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
такуж суму грошових коштів (суму
позики) або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості. Догорів позики
є укладеним з моменту передання грошей
або інших речей, визначених родовими
На підставі ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобовязання, на вимоги кредитора
зобовязаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Таким чином, оскільки між сторонами
виникли договірні правовідносини щодо
грошової позики і при цьому відповідач
фактично несе відповідальність за
взяті зобов`язання, які в свою чергу
перед позивачем ним на даний час не
виконані, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 2 100 грн.23коп.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10,11,169, 212,213-215, 224 ЦПК України, ст.
ст. 1046, 1047, 1049ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму
боргу згідно договору позики та
розписок у розмірі 130 536 грн.( сто
тридцять тисяч п'ятсот тридцять шість
грн.), проценти за користування
грошовими коштами у розмірі 70 753 грн.31
коп. ( сімдесят тисяч сімсот п'ятдесят
три грн. 31 коп.), відсотки за весь час
прострочення у розмірі 8 733 грн. 39 коп.
(вісім тисяч сімсот тридцять три грн. 39
коп.) та судові витрати по справі 2100
грн.23 коп. ( дві тисячі сто грн.23 коп.), а
всього 212 122 грн.93 коп.( двісті
дванадцять тисяч сто двадцять дві грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через місцевий суд поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а для
осіб які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
О.Г. Крижова