Справа № 305/916/14-ц
Провадження по справі 2/305/541/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючого - судді
Тулик І.І.

при секретарі - Шемота
М.І.

з участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої
особи - Писар Б.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , третя особа без самостійних
вимог: відділ державної виконавчої
служби Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області про стягнення заборгованості
по аліментах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог: відділ державної виконавчої
служби Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області про стягнення заборгованості
по аліментах, посилаючись на те, що
згідно з рішенням Рахівського
районного суду Закарпатської області
від 18 жовтня 1999 року присуджено
стягнення аліментів із відповідача
ОСОБА_2 на утримання дитини: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку
відповідача, але не менше ? частини
неоподаткованого мінімуму доходу
громадян, щомісячно, на її користь до
досягнення сином повноліття.
Відповідач протягом двох останніх
років до досягнення сином повноліття,
зокрема 2012 - 2013 років не сплачував
аліменти, які присуджені. Так, згідно
довідки-розрахунку заборгованості по
виплаті аліментів ОСОБА_2, виданої
заступником начальника ВДВС
Рахівського РУЮ Закарпатської області,
заборгованість останнього зі сплати
аліментів складає станом на 29 жовтня 2013
року ( на день повноліття сина) 13574
гривні 53 копійки. 27 березня 2014 року
заступником начальника відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області Писар
Б.А. винесено постанову ВП №3313332 про
закінчення виконавчого провадження на
підставі п.6 ч.1 ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження». При цьому
супровідним листом №6-162/14 від 27 березня
2014 року начальника відділу ДВС
Тулайдана Д.Д. їй роз'яснено право на
звернення до суду щодо стягнення
заборгованості по аліментах
відповідно до цивільного судочинства.
В зв'язку з невиплатою їй аліментів, її
матеріальне становище значно
погіршилось, вона не мала змоги
самостійно утримувати та
забезпечувати належний матеріальний
стан сім'ї ї, на що постійно позичала
гроші, тому, враховуючи ці обставини,
змушена звертатись до суду про
стягнення з відповідача
заборгованості по сплаті аліментів в
сумі 13574,53 гривні.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала з підстав,
наведених в позові. Просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, пояснив, що
допустив заборгованість по аліментах
через відсутність можливості
працевлаштуватися. У разі отримання
доходів намагатиметься повернути суму
заборгованості по аліментах.

Представник третьої особи - відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області, Писар
Б.А. в судовому засіданні не заперечила
проти задоволення позову.

Суд, заслухавши сторін, представника
третьої особи, дослідивши матеріали
справи та перевіривши їх доказами
прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 194 Сімейного Кодексу
України заборгованість за аліментами
стягується незалежно від досягнення
дитиною повноліття.

Судом встановлено, що згідно
виконавчого листа № АЕ-95 виданого 18
жовтня 1999 року Рахівським районним
судом Закарпатської області, судом з
ОСОБА_2 стягнуті аліменти у розмірі 1/4
частини його доходів, але не менше 1/2
частини з неоподатковуваного мінімуму
громадян на дитину в користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно починаючи з 13 жовтня 1999 року
до досягнення ним повноліття.

Однак в супереч виконання свого
обов'язку по виплаті аліментів,
відповідач аліменти не сплачував,
внаслідок чого, відповідно до довідки
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області про
розмір заборгованості по аліментам,
сума боргу за період з 1 січня 2012 року
по 29 жовтня 2013 року складає - 13574,53
гривні.

Постановою заступника начальника
відділу державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області Писар
Б.А від 27 березня 2014 року ВП №3313332
закінчено виконавче провадження на
підставі п.6 ч.1 ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження», якою
передбачено, що виконавче провадження
підлягає закінченню у разі закінчення
строку, передбаченого законом для
відповідного виду стягнення, тобто
досягнення сином сторін повноліття.

Згідно статті 27 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».

Враховуючи, що позивачем доведено
факт порушення відповідачем свого
обов'язку утримання дитини, та який не
заперечений в судовому засіданні
останнім, суд знаходить підставність
та обґрунтованість позовних вимог, а
відтак які підлягають до задоволення.

Оскільки справа доведена до суду з
вини відповідача, з нього на підставі
вимог ст. 88 ЦПК України в користь
позивачки підлягає стягненню судовий
збір в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209,
212- 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2,
заборгованість по аліментах на
утримання дитини сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 13574 гривні 53 копійки
та 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено у
судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик
І.І.