Єдиний унікальний номер: 378/307/14-ц
Провадження № 2/378/105/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря:
Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ставище
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася
ОСОБА_1, посилаючись на те, що 05 травня
2012 року між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу
мають одну дитину: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, так як їх подружнє життя
не склалося. Між ними зникло
взаєморозуміння, довіра одне до одного.
У них різні погляди на обов'язки
чоловіка в сім'ї, на майбутнє сім'ї. Вони
не можуть дійти згоди по проведенню
дозвілля сім'ї та її фінансового
забезпечення, тому вона залишила сім'ю
і повернулась проживати до своїх
батьків.

В судове засідання позивач не прибула,
до суду направила заяву, в якій позов
підтримує в повному обсязі, справу
просить розглядати без її участі.
Додатково в заяві зазначила, що в строк
наданий їм з відповідачем на
примирення, вони не примирилися. Після
розірвання шлюбу просить відновити їй
прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не
прибув, до суду направив заяву, в якій
позовні вимоги визнає, справу просить
розглядати без його участі. Додатково в
заяві зазначив, що в строк наданий їм з
позивачем на примирення, вони не
примирилися.

Суд, розглянувши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню, виходячи із
наступного.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб та зареєстрували його 5 травня 2012
року у відділі державної РАЦСу
Ставищенського РУЮ у Київській
області, актовий запис №17, що
підтверджуються свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 05.05.2012 року,
відповідно до якого сторони одружились
05.05.2012 року (а. с. 3). Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 виданого 06.10.2012
року (а.с. 4). За строк наданий ухвалою
суду на примирення сторони не
примирилися.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які
склались в сім'ї сторін, свідчать про
те, що їх сім'я розпалася остаточно і
збереження такого шлюбу неможливе і
недоцільне, оскільки суперечить
інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05 травня
2012 року у Ставищанському відділі
державної РАЦСу Ставищенського
районного управління юстиції у
Київській області, актовий запис №17, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити прізвище „ОСОБА_1".

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Р. В. Гуртовенко