справа № 2/267/385/14
РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2014 року

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області

у складі головуючого судді Наумової
О.С.,

при секретарі Ковальчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за не враховану
електроенергію в сумі 10 194,26 грн.

за участю сторін:

від позивача: Шульги Ю.В. - за
довіреністю

від відповідача 1: ОСОБА_1 - особисто

від відповідача 2: ОСОБА_2 - особисто

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Донецькобленерго» звернулося до суду
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за не враховану
електроенергію в сумі 10 194,26 грн. у
квартирі, розташованій за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 26.12.2013р. у
співвідповідача було залучено ОСОБА_2,
оскільки він прописаний та проживає у
вказаній квартирі з 23.07.1985р.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що на підставі норм
Цивільного кодексу України, Закону
України «Про електроенергетику» від
16.10.1997р. №575/97-ВР, Житлового кодексу
Української РСР, Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
р. №1875-IV, Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357
(далі - ПКЕЕН), Правил улаштування
електроустановок (далі - ПУЕ) та іншими
нормативно-правовими актами і
технічними документами, позивач
повинен сплатити суму 10 194,26 грн. як
штраф за невраховану електроенергію в
результаті самовільного підключення.

Відповідачі є споживачами
електроенергії у квартирі,
розташованій за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно копії особового рахунку НОМЕР_2
відповідач 1 має заборгованість за
актом в сумі 20 381,46 грн., з яких 10 194,26 грн.
пред'явлено до стягнення.

Так, 02.10.2012р. при перевірці
представниками позивача виконання
вимог Закону України «Про
електроенергетику» та
електроустановки та приладу обліку у
відповідача було виявлено порушення п.
53 ПКЕЕН: самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі другого власника мереж з
порушенням схеми обліку. Самовільне
підключення після відключення поза
приладами обліку. Електроенергія
споживається, електролічильником не
враховується та не сплачується.
Сфотографовано, демонтовано накид.

Нарахування за актом про встановлені
порушення відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживача правил
користування електричною елегією,
затвердженої Постановою НКРЕ № 525 від
04.05.2006р. склало 10 194,26 грн.

Посилаючись на норми ст. 543 ЦК України,
ст.ст. 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 35, 42, 28, 53 ПКЕЕН,
просить суд стягнути з відповідачів
розмір даної заборгованості.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд їх задовольнити.

Відповідачі позовні вимоги не визнали
в частині розміру заборгованості.
Відповідач 1 пояснила, що вона дійсно
здійснила самовільне підключення до
мереж електроенергії у квартирі, однак
на думала, що сума штрафної санкції,
нарахованої позивачем буде такого
великого розміру. Просила суд
розстрочити дану суму шляхом сплати по
200 грн. на місяць до закінчення сплати.

Вислухавши в судовому засіданні
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд встановив наступне.

До відповідачів пред'явлені вимоги про
сплату штрафу за порушення вимог
Закону України «Про
електроенергетику», що зафіксовано в
акті про порушення ПКЕЕН № 177508 від
02.10.2012р. Так, перевіркою виявлено
самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі другого власника мереж з
порушенням схеми обліку. Самовільне
підключення після відключення поза
приладами обліку. Електроенергія
споживається, електролічильником не
враховується та не сплачується.
Сфотографовано, демонтовано накид. До
акту додаються фотографії.

Нарахування за цим актом відповідно до
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживача правил
користування електричною енергією,
склало - 10 194,26 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні надав пояснення щодо
розрахунку суми заборгованості за
актом № 177508 від 10.10.2012р. Згідно п. 3.3.
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення, розрахунок вартості
недоврахованої електричної енергії
проведений за три роки (з 03.10.2009р. по
02.10.2012р.). добова величина визначається
за формулою 2.7 Методики. Таким чином,
розрахунок збитків здійснюється
наступним чином: (з 03.10.09 по 31.03.11) 3762 * 8
год. * 545 днів * 0,2436 / 0,3168 = 4 103,81 грн.; (з
01.04.11 по 30.06.12) 3.762 * 8 год. * 457 днів * 0,2802 /
0,3648 / 05472 = 4 882,84 грн.; (з 01.07.12 по 02.10.12 ) 3762 * 8
год. * 94 дня * 0,2802 / 0,3648 / 0,9576 = 1 207,61 грн.
Всього : 10 194,26 грн.

Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999р. № 1357, регулюються відносини
між громадянами та
енергопостачальниками. Ці правила
обов'язкові для виконання всіма
споживачами і енергопостачальниками
незалежно від форм власності.

Так, відповідно до пункту 48 Правил,
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за: прострочення
терміну внесення платежів за
електричну енергію; порушення правил
користування електричною енергією;
ухилення або несвоєчасне виконання
рішень та приписів Державної інспекції
з енергетичного нагляду за
режимамиспоживання електричної
енергії; розкрадання електричної
енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без
приладів обліку; пошкодження приладу
обліку; розукомплектування та
пошкодження об'єктів
електроенергетики, розкрадання майна
цих об'єктів; насильницькі дії, що
перешкоджають посадовим особам
енергопостачальника виконувати свої
службові обов'язки.

Приписами ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику" передбачено, що
споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України. Правила користування
електричною і тепловою енергією для
населення затверджуються Кабінетом
Міністрів України.

Споживачами енергії згідно зі ст. 1
даного Закону є й фізичні особи, що
використовують енергію для власних
потреб на підставі договору про її
продаж та купівлю.

Статтею 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від
16.10.1997р. № 575/97-ВР визначено, що
комунальні послуги - це результат
господарської діяльності, спрямованої
на задоволення потреби фізичної чи
юридичної особи у забезпеченні
холодною та гарячою водою,
водовідведенням, газо- та
електропостачанням, опаленням, а також
вивезення побутових відходів у
порядку, встановленому законодавством.

Частиною 3 ст. 20 цього Закону
передбачені обов'язки споживача
послуг: 3) забезпечувати цілісність
засобів обліку комунальних послуг та
не втручатися в їх роботу; 7) допускати
у приміщення, будинки і споруди
представників виконавця/виробника в
порядку, визначеному законом і
договором, зокрема, для проведення
технічних і профілактичних оглядів та
перевірки показників засобів обліку. В
свою чергу, на підставі ч. 1 ст. 21 Закону
виконавець цих послуг має право: 4)
вимагати від споживача дотримання
вимог нормативно-правових актів у
сфері житлово-комунальних послуг.

Відповідач 1 ОСОБА_1 проживає у квартирі
щодо якої пред'явлено вимоги про
стягнення штрафу, що підтверджується
відміткою про її реєстрацію у квартирі
з 30.07.1974р. Крім неї у квартирі проживає
її син - ОСОБА_2, що підтверджується
відміткою про його реєстрацію у
квартирі з 23.07.1985р.

Слід зазначити, що згідно довідки 3-го
ВГРЗ Державної ВГРС у вугільній
промисловості від 22.10.2003р. № 2086 дана
квартира була надана ОСОБА_5 як
службове приміщення.

Таким чином, відповідачі, як наймачі
житла, несуть солідарно
відповідальність за користування
комунальними послугами, якими є
послуги з електроенергії - на підставі
ст.ст. 20, 21 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги».

З урахуванням вищевказаних обставин,
позов підлягає задоволенню.

Відповідач 1, посилаючись на скрутне
матеріальне становище, просила
розстрочити виконання рішення суду по
200,00 грн. на місяць, проти чого
представник позивача не заперечував.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суд вважає за можливе розстрочити
виконання рішення шляхом сплати
заборгованості солідарно
відповідачами, починаючи з лютого 2014р.
по березень 2018р. по 200,00 грн. на місяць та
194,26 у квітні 2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI ставки
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
встановлюються у розмірі 1 % ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати. Тому із
відповідача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі, не нижчому, аніж
мінімальний розмір, встановлений
законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за не враховану
електроенергію в сумі 10 194,26 грн. -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1) та з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, паспорт
громадянина Української РСР, виданий
14.07.1981р.) на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» заборгованість за
невраховану електроенергію внаслідок
порушення ПКЕЕН в сумі 10 194,26 грн.

Розстрочити виконання рішення шляхом
сплати солідарно відповідачами
заборгованості в сумі 10 194,26 грн.,
починаючи з лютого 2014р. по березень 2018р.
по 200,00 грн. на місяць та 194,26 у квітні
2018р.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» судовий збір в сумі
114,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
АДРЕСА_1, паспорт громадянина
Української РСР, виданий 14.07.1981р.) на
користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
судовий збір в сумі 114,70 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.С. Наумова