Придніпровський районний суд
Справа № 711/9209/13-ц
У Х В А Л А

17 червня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді
Демчика Р.В.

при секретарі
Криштоф Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» про
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського
районного суду м. Черкаси перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ КБ «Надра» про зобов'язання
вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила
клопотання про призначення
судово-економічної експертизи.

Заслухавши сторони, суд вважає за
необхідне призначити
судово-економічну експертизу, так як
для з'ясування обставин, що мають
значення для вирішення справи,
потрібні спеціальні знання в галузі
науки.

Оскільки для проведення експертизи
потрібен значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження по
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» про
зобов'язання вчинити певні дії,
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Черкаського відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м. Черкаси, вул. Леніна, 31/1),
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
наступні запитання:

1. Чи відповідає метод нарахування
банком процентів за договором
кредитної лінії № 98/МКЦ/2007-840 від 27.02.2007
вимогам положення про кредитування ПАТ
КБ «Надра» ?

2. Чи відповідає сума заборгованості по
кредиту в розмірі 24 438,30 дол. США (20259,69 +
1845,09 +2333,52), зазначена в розрахунку ПАТ
КБ «Надра» від 23.05.2014, умовам договору
кредитної лінії № 98/МКЦ/2007-840 від 27.02.2007
року та розрахунковим документам щодо
видачі та погашення кредиту за цим
договором ?

3. Чи відповідає сума заборгованості по
відсоткам в розмірі 3702,11 дол. США
(1686,16+887,37+1128,58), зазначена в розрахунку
ПАТ КБ «Надра» від 23.05.2014, умовам
договору кредитної лінії № 98/МКЦ/2007-840
від 27.02.2007 року та розрахунковим
документам щодо видачі та погашення
кредиту за цим договором ?

4. Чи відповідає сума штрафу в розмірі
733,85 дол. США (702,85+31,00) за непогашення
мінімально необхідного платежу та за
не перестрахування заставного майна,
зазначена в розрахунку ПАТ КБ «Надра»
від 23.05.2014, умовам договору кредитної
лінії № 98/МКЦ/2007-840 від 27.02.2007 року та
розрахунковим документам щодо видачі
та погашення кредиту за цим договором ?

5. Чи відповідає сума пені за
прострочення сплати кредиту та
відсотків в розмірі 10862,06 дол. США
(8100,11+1499,33+1262,62), зазначена в розрахунку
ПАТ КБ «Надра» від 23.05.2014, умовам
договору кредитної лінії № 98/МКЦ/2007-840
від 27.02.2007 року та розрахунковим
документам щодо видачі та погашення
кредиту за цим договором ?

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №711/9209/13-ц
(провадження №2/711/317/14).

Зобов'язати керівника експертної
установи направити суду засвідчені
печаткою експертної установи копії
тексту присяги експертів, розписки про
ознайомлення їх з правами і обов'язками
експерта та про кримінальну
відповідальність за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків і за
завідомо неправдивий висновок.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, роз'яснивши йому
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі, зобов'язавши його
здійснити оплату експертизи протягом 10
діб з дня отримання відповідного
рахунку.

Провадження по справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення
провадження у справі може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя: Р. В. Демчик