Справа № 681/766/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року

Полонський районний суд Хмельницької
області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Гром С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
"Південьзахідшляхбуд» про стягнення
боргу по заробітній платі та моральної
шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просив з урахуванням уточнень
стягнути з публічного акціонерного
товариства "Південьзахідшляхбуд" (далі
ПАТ) 3218 грн. 95 коп. заборгованості по
заробітній платі, а також моральну
шкоду в розмірі 3000 грн.

В обґрунтування своїх вимог зазначав,
що він працював у ПАТ та 31.03.2014 року
звільнився з роботи, при цьому
відповідач не виплатив для нього
заробітну плату в період з жовтня 2013
року по березень 2014 року, у зв'язку з чим
йому завдаються моральні страждання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності в якій не заперечив проти
заочного розгляду справи.

Відповідач також суд не з'явився, він
належним чином повідомлений про час та
місце проведення розгляду справи, від
нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, тому відповідно до ст.
224 ЦПК суд за згодою позивача проводить
заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази суд вважає
позов підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що ОСОБА_1 працював у ПАТ
та в період з жовтня 2013 року по березень
2014 року для нього не виплачена
заробітна плата в загальному розмірі
3218 грн. 95 коп., що стверджується даними
довідки.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України з ПАТ
підлягає стягненню на користь позивача
заборгованість по невиплаченій
заробітній платі.

На підставі ст.237-1 КЗпП України ОСОБА_1
має право на стягнення з відповідача
моральної шкоди, оскільки через
несвоєчасне отримання заробітної
плати, він несе моральні переживання.
При визначені розміру такої шкоди, суд
враховує характер та обсяг моральних
страждань їх тривалість, розмір
заборгованості, інші конкретні
обставини справи, а тому встановлює
його в сумі 700 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ
слід стягнути судовий збір в загальній
сумі 487 грн. 20 коп. (243,60 грн. вимога
майнового характеру, та 243,60 грн. вимога
немайнового характеру).

Керуючись наведеним ст.10,70, 212-215, ч.2 ст.367
ЦПК суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Південьзахідшляхбуд" на
користь ОСОБА_1 заборговану заробітну
плату в розмірі 3218 грн. 95 коп., без
урахування податків та інших
обов'язкових платежів, які підлягають
утриманню із цієї суми, та 700 грн.
моральної шкоди.

Стягнути з відповідача на користь
держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення суми боргу по
заробітній платі - 3218 грн. 95 коп.

В решті позову - відмовити.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання ним його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подачі до суду першої
інстанції апеляційної скарги протягом
10 днів після дня проголошення.

Головуючий ________________