Справа№484/530/14-ц
Провадження №2/592/1139/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в
складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Кекух
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
23.07.2006 року він уклав з відповідачем
кредитний договір № DNH4ЛЗ23670120,
відповідно до якого надав кредит в сумі
2311,40 грн. зі сплатою процентів за його
використання в розмірі 25,08% річних на
суму залишку. Однак відповідач свої
обов'язків не виконує, станом на 20.01.2014
року і має заборгованість по кредиту 1
284 грн. 70 коп., 8 149,94 грн. - по процентах, 16
464 грн. 78 коп. - пеня, 500 грн. 00 коп. і 1 294
грн. 97 коп. штрафи, а всього 27 694 грн. 39
коп.. Тому позивач просить стягнути
заявлену заборгованість та судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю.

Відповідач визнав, що отримав кредит та
не повернув коштів. Також вказав, що не
обізнаний в умовах кредитування, які не
були надані позивачем при укладенні
договору. Вказав, що забув за кредит.
Вважає, умови несправедливими, а
заявлені санкції завищеними.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 23.07.2006 року між
позивачем та відповідачем був
укладений договір № DNH4ЛЗ23670120,
відповідно до якого надав кредит в сумі
2311,40 грн. зі сплатою процентів за його
використання в розмірі 25,08% річних на
суму залишку, що підтверджується
заявкою позичальника № DNH4ЛЗ23670120
/а.с.4,65-72/.

За умовами договору відповідач
зобов'язався повертати кредит та
сплачувати відсотки у сумі 220,17 грн.
щомісячно. Уразі порушення
зобов'язався сплачувати відсотки за
користування у розмірі 6% у місяць на
суму залишку.

Однак відповідач свої обов'язків не
виконує. За період з 23.07.2006 року - по
20.01.2014 року було погашено
заборгованості на загальну суму 1 388.43
грн.. Зокрема, такі платежі
здійснювалися: 20.11.2006 - 250,00 грн.; 23.11.2006 -
249,99 грн.; 5.01.2007 - 350,00 грн.; 01.07.2011 р. - 0,17
грн.; 18.07.2011 - 265,00 грн.; 29.07.2011 - 206,24 грн.;
3.08.2011 - 65,13 грн.; 16.12.2013 - 0,96 грн.; 11.01.2014 - 0,48
грн.; 13.01.2014 - 0,36 грн.; 6.01.2014 - 0,06 грн.; 20.01.2014
- 0,04 грн.. Зазначені платежі відображені
в розрахунку заборгованості.

Станом на 20.01.2014 року відповідач має
заборгованість по кредиту 1 284 грн. 70
коп., 8 149,94 грн. - по процентах, 16 464 грн. 78
коп. - пеня, 500 грн. 00 коп. і 1 294 грн. 97 коп.
штрафи, а всього 27 694 грн. 39 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості/а.с.3,73-76/.

Із викладеного вбачається, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини врегульовані ст.ст. 509,
526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України,
відповідно до яких зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. За не
виконання зобов'язання може бути
встановлені штрафи.

Таким чином суд вважає, що право
позивача порушене і підлягає захисту, а
тому необхідно стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість по
кредиту, відсотки, пеню та
відшкодування судових витрат,
витрачених позивачем при подачі позову
до суду.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість у сумі 27 694 грн. 39 коп., 276
грн. 94 коп. відшкодування судових
витрат, а всього 27 971 грн. 33 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м. Сум
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду. Особою, яка була відсутня
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в
десятиденний строк з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко