Справа № 379/1310/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року Таращанський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за уачстю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом мотивуючи тим, що він та
відповідачка по справі перебувають в
шлюбі, зареєстрованому райвідділом
ЗАГС м. Тараща Київської області 06.08.1977
року за актовим записом № 65. Від даного
шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
спільне життя не склалося, вони не
зійшлися характерами, у них різні
погляди на життя, внаслідок чого між
ними склалися неприязні стосунки один
до одного, відсутня взаємоповага.
Сімейно-шлюбні відносини та ведення
спільного господарства вони фактично
припинили з 2008 року. Подальше сумісне
життя та примирення неможливе.

Спору щодо спільного майна немає.

Просить суд розірвати даний шлюб.

Відповідачка в судове засідання двічі
не з'явилася. Про день, час та місце
слухання справи належно повідомлена
рекомендованим листом з повідомленням,
про причини неявки суд не повідомила,
заяви про розгляд справи у її
відсутність суду не наддала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд встановив, що сторони по справі
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
райвідділом ЗАГС м. Тараща Київської
області 06.08.1977 року за актовим записом
№ 65. Від даного шлюбу неповнолітніх
дітей немає.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
спільне життя не склалося, вони не
зійшлися характерами, у них різні
погляди на життя, внаслідок чого між
ними склалися неприязні стосунки один
до одного, відсутня взаємоповага.
Сімейно-шлюбні відносини та ведення
спільного господарства вони фактично
припинили з 2008 року. Подальше сумісне
життя та примирення неможливе.

Спору щодо спільного майна немає.

Суд дійшов до висновку, що подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

За таких обставин позов підлягає до
задоволення.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Судові витрати по оплаті судового
збору позивач просить залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 10, 11,57-61, 88, 209,212-215,224-226
ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований райвідділом ЗАГС м.
Тараща Київської області 06.08.1977 року за
актовим записом № 65. - розірвати.

Прізвище віповідачці залишити шлюбне
«ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:О.М. Бабоїд