Справа № 226/771/14-ц
Справа № 2-о/226/8/2014
Димитровський міський суд Донецької
головуючого - судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи представника
Димитровської міської ради Гумбакова
заінтересованої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду
з заявою про встановлення факту
батьківства і в обґрунтування своїх
вимог зазначила, що відповідно до
свідоцтва про народження її матір'ю є
ОСОБА_4, а запис про батька зроблений за
вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135
Сімейного кодексу України. Мати
заявника мешкала однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, який є
батьком заявника, до моменту його
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Мати
заявника - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_7
року. За свого життя ОСОБА_5 визнавав
себе батьком заявника, вони мешкали
разом з її матір'ю за однією адресою:
АДРЕСА_1. Батько надавав їй матеріальну
допомогу, приймав участь у її
вихованні, визнавав її своєю дочкою.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на належний йому будинок за
адресою: АДРЕСА_1, а також на грошові
кошти в сумі 6000 грн., які знаходяться на
рахунку № НОМЕР_2 у відділенні
Ощадбанку № 2863/027 в м.Димитров
Донецької області. Оскільки ОСОБА_5 не
записаний батьком у свідоцтві про
народження заявника, доказом їх
родинних відносин для нотаріуса може
виступати тільки рішення суду. Просила
встановити факт того, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
року, є її рідним батьком.
Заявник ОСОБА_1 у судовому
засіданні повністю підтримала свої
вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами,
викладеними у заяві. Просила суд
задовольнити заяву і встановити факт,
що має юридичне значення.
Представник заінтересованої
особи Димитровської міської ради до
судового засідання не з'явився,
заінтересована особа про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, надав суду письмове клопотання з
проханням розглянути справу без його
участі, вимоги заявника підтримав.
Заінтересована особа ОСОБА_3, до
судового засідання не з'явилась, про
день і час розгляду справи повідомлена
належним чином, надала суду заяву,
згідно з якою відмовляється від
спадщини, яка залишилась після смерті
ОСОБА_5 на користь заявниці ОСОБА_1
Судом встановлено, що з копії
свідоцтва про народження, повторно
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Димитровського міського управління
юстиції Донецької області вбачається,
що заявник ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_8 року у м.Димитров
Донецької області, її матір'ю в
свідоцтві записана ОСОБА_4, батьком, зі
слів матері, записаний ОСОБА_5 (а.с. 6, 9).
Згідно з довідкою, наданою
квартальною № 6 ОСОБА_7 від 23.12.2013 року,
за адресою: АДРЕСА_1, з 1981 року по день
смерті 1995 року мешкав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним за зазначеною
адресою мешкала його дочка ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).
Відповідно до запису акту про
смерть № 704 від 12 вересня 1995 року,
ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 46
років, з заявою про його смерть
зверталась ОСОБА_4 (а.с. 32, 33).
Мати заявника - ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с. 5).
Згідно з інформацією, наданою
завідуючою Донецьким обласним
державним нотаріальним архівом, станом
на 29.04.2014 року, після смерті ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_9 року Димитровською
держнотконторою було видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на
автомобіль марки ВАЗ-2106, 1995 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на
ім'я дочки - ОСОБА_3 (а.с. 48).
Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що
вона мешкає неподалік від заявника.
Померлий ОСОБА_5 мешкав разом із
заявницею. Заявниця мешкала разом з
померлим до його смерті. Вона знає, що
вони мешкали однією сім'єю, але їх сім'я
з ними не дружила, тому що ті - цигані.
Також у них ще було двоє хлопців.
Свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що
її батьки мешкали разом з сім'єю
заявниці. ОСОБА_1 - це донька ОСОБА_5, ще
було двоє братів ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які
померли. Матір звали ОСОБА_4, батька
звали ОСОБА_5. Мешкали однією сім'єю.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника,
свідків, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 128 СК
України, підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані
відповідно до Цивільного
процесуального кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.128 СК України
за відсутності заяви, право на подання
якої встановлено ст.126 СК України,
батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду.
Згідно статті 130 СК України, у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Заява про встановлення
факту батьківства приймається судом,

якщо запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу. Заява про встановлення
факту батьківства може бути подана
особами, зазначеними у частині третій
статті 128 цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 135 СК України передбачено, що
в разі народженні дитини у матері, яка
не перебуває у шлюбі, у випадках, коли
немає спільної заяви батьків, заяви
батька або рішення суду, запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записуються за
її вказівкою.

Пунктом 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування окремих норм Сімейного
кодексу України при розгляді справ
щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»№ 3 від 15 травня 2006
року, у разі смерті чоловіка, який не
перебував у шлюбі з матірю дитини, або
смерті жінки, котра вважалась матірю
останньої, факт їхнього батьківства
(материнства) може бути встановлено за
рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Таким чином, суд вважає, що в
судовому засіданні наданими доказами,
а також поясненнями свідків
підтверджується факт батьківства
ОСОБА_5 по відношенню до заявника
ОСОБА_1.

На пiдставi ст.ст. 126, 128, 130, 135 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 256, 259 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 209,
212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту батьківства,
задовольнити.

Встановити факт батьківства,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В.Петунін