Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/464/14-ц
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

03.06.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

без участі сторін та їх
представників,

розглянувши справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 16515,17 грн.,-

В С Т А Н О В
И В:

10.04.2014 р. позивач звернувся до
суду з цим позовом.

В позові зазначив, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 11.02.2013 року ОСОБА_1 отримала
кредит в розмірі 10660,77 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідачка станом на 25.03.2014
року має заборгованість на суму 16515,47
грн. На даний час кредитна
заборгованість відповідачкою не
погашена, тому просить стягнути з
відповідачки таку.

Представник позивача на розгляд
справи не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 на розгляд
справи не з'явилася, подала заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги визнала повністю.

Оцінивши вищевстановлене, суд
дійшов висновку, що позов слід
задовольнити повністю, виходячи з
такого.

Судом встановлено, що 11.02.2013
року ОСОБА_1 уклала Генеральну угоду
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт відповідно до
якого вона отримала кредит в сумі 10660,77
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно дост. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти

Відповідно до довідки розрахунку
заборгованості ОСОБА_1 по кредитному
договору від 11.02.2013 року
заборгованість по кредиту складає в
сумі 16515,47 грн..

Перевіривши, що визнання позову
відповідачкою не суперечить закону і
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, що вимога позивача
грунтується і відповідає вимогам ст.ст.
526, 610, 612, 623, 625 Цивільного кодексу
України, підтверджується належними
доказами в справі, то суд вважає, що є
підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України
для задоволення позову.

Судові витрати підлягають до
стягнення з відповідачки на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. № 3111 для
погашення заборгованості, МФО № 305299)
заборгованість за кредитним договором
в сумі 16515 (шістнадцять тисяч п'ятсот
п'ятнадцять) грн. 47 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. № 0001 для
відшкодування судових витрат, МФО №
305299) витрати по сплаті судового збору в
сумі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп..

Копію рішення надіслати
сторонам по справі.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур