________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3906/14-ц
Провадження № 2-о/520/160/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Коваленко О.Б.

за участю секретаря
Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про
встановлення факту,

що ОСОБА_2 і ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою.
Встановити факт що заявниця ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Встановлення факту
їй необхідно для визначення
болгарського походження.

Заявниця пояснила, що до
реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 мала
прізвище ОСОБА_2, її батьками були мати
ОСОБА_2, дівоче ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
батько ОСОБА_5. Однак документів, що
свідчать споріднення не збереглися
через відсутність свідоцтва про
реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
Свідоцтва про розірвання шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Про це свідчать
відповіді з Державного Архіву Одеської
області за № М-352 від 21.03.2014 року та дані
щодо Свідоцтва про розірвання шлюбу
між ними. Але є актовий запис про
розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
зареєстрований у реєстрі актового
запису про розірвання шлюбу від 08.08.2012
року . Про це свідчить Витяг з
Державного РАЦС громадян про
розірвання шлюбу за номером Витягу №
5 від 12.03.2014 року. Споріднення між
заявницею ОСОБА_1 та її батьками -
матір'ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_5
підтверджується Свідоцтвом про
народження. Однак у Державному Реєстрі
РАЦС громадян інформація щодо актового
запису про народження заявниці -
відсутня. Про це свідчить Витяг з
Державного Реєстру РАЦС громадян про
відсутність актового запису
цивільного стану за № 4 від 24.12.2013
року. Крім того,у свідоцтві про
народження заявниці вказані дані
матері - ОСОБА_2, при цьому по- батькові
ОСОБА_2 написано одна буква «Л», це
вказано помилково. Заявниця
неодноразова зверталася до відділу
Державної Реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
з проханням внести виправлення
(тотожність) у вищевказані письмові
документи, але у відповідь одержала
відмову в усній формі внести
відповідні виправлення і пораду
звернутись до суду і що зроблять вище
вказані виправлення на підставі
рішення суду. Це заявниці необхідно для
визначення її болгарського походження
щодо неї та членів родини звернення в
майбутньому до болгарського
посольства-консульства Болгарії в
Україні для отримання громадянства в
Болгарії.

Вислухавши пояснення заявниці,
свідка, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 році
заявниця ОСОБА_1, її батьками були:
ОСОБА_2, та батько ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2,
свідоцтво про смерть видане відділом
ЗАОС Жовтневого району м.Одеси, актовий
запис № 6997 від 12.10.1987 року.

Свідок ОСОБА_6 допитана у судовому
засідання підтвердила суду, що
заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

При викладених обставинах у суду не
виникає сумнівів у тому, що заявниця є
донькою ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 213, 215, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2 і
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є
однією і тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Коваленко О. Б.