Справа №436/2581/13ц
УХВАЛА

18.04.2014 року Кам'янобрідський районний
суд м. Луганська у складі:

головуючого -
судді Чалого А.В.,

при секретарі -
Ніколенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в у м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності, зміну частки в спадкуванні -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності, зміну частки в
спадкуванні.

В судовому засіданні
представником позивача заявлено
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи, на предмет визначення
вартості спірного домоволодіння та
виконаних робіт.

Відповідач та представник
відповідача підтримали клопотання про
призначення експертизи надавши
додаткові питання експерту.

Суд, вислухавши думку сторін,
знаходить клопотання представника
позивача обґрунтованим, тому що для
вирішення спору по суті необхідно в
повному обсязі досліджувати дані
питання, а так само спеціальні пізнання
в області науки і техніки.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
провадження якої доручити експертам
Експертно-юридичного бюро «Гривня
плюс», попередивши їх про кримінальну
відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385
КК України, на вирішення якої поставити
наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість
нежитлового приміщення розташованого
за адресою: м. Луганськ, вул. Ляпіна, 3.Ф,
буд. 2-б, станом на 01.01.2004р.?

2. Яка ринкова вартість
нежитлового приміщення розташованого
за адресою: м. Луганськ, вул. Ляпіна, 3.Ф,
буд. 2-б, станом на 01.01.2008р.?

3. Яка ринкова вартість
нежитлового приміщення розташованого
за адресою: м. Луганськ, вул. Ляпіна, 3.Ф,
буд. 2-б, станом на 01.01.2011р.?

4. Яка фактична вартість виконаних
робіт по будівництву та ремонту
нежитлового приміщення розташованого
за адресою: м. Луганськ, вул. Ляпіна, 3.Ф,
буд. 2-б, в період з 01.01.2004р. по 01.01.2011р.?

5. Чи збільшують вартість
нежитлового приміщення розташованого
за адресою: м. Луганськ, вул. Ляпіна, 3.Ф,
буд. 2-б проведені будівельно-ремонтні
роботи?

6. Чи можливо визначити вартість
виконаних робіт без договорів підряду,
проектно-кошторисної документації та
актів виконаних робіт? Якщо так,
визначити вартість виконаних робіт за
період з 28.10.2008р. по 30.03.2013р.

7. Які можливі варіанти розподілу
нежитлового приміщення розташованого
за адресою: м. Луганськ, вул. Ляпіна, 3.Ф,
буд. 2-б в натурі?

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача.

У разі ухилення сторін від подання
експертам необхідних матеріалів,
документів або від іншої участі в
експертизі, якщо без цього провести
експертизу неможливо, суд залежно від
того, хто із цих осіб ухиляється, а
також яке для них ця експертиза має
значення, може визнати факт, для
з'ясування якого експертиза була
призначена, або відмовити у його
визнанні.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи №436/2581/13ц.

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали.

Головуючий
А.В. Чалий