У х в а л а

іменем України

17 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Лесько А.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 27
січня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 03
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса
ОСОБА_4, Першої Івано-Франківської
державної нотаріальної контори,
реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції, про скасування
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, свідоцтва про право на
спадщину за законом, скасування
свідоцтва про право власності на
будинковолодіння, угоди про розподіл
спадкового майна та визнання права
власності на частину будинковолодіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 27
січня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 03
березня 2014 року, у задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати зазначені судові рішення та
ухвалити нове рішення про задоволення
позову.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами при
розгляді справи були допущені
порушення норм матеріального чи
процесуального права, які відповідно
до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є
підставами для скасування судових
рішень.

На підставі наведеного та керуючись
пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК
України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 27 січня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 03 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного
нотаріуса ОСОБА_4, Першої
Івано-Франківської державної
нотаріальної контори, реєстраційної
служби Івано-Франківського міського
управління юстиції, про скасування
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, свідоцтва про право на
спадщину за законом, скасування
свідоцтва про право власності на
будинковолодіння, угоди про розподіл
спадкового майна та визнання права
власності на частину будинковолодіння.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
А.О. Лесько