Справа № 201/5533/14-ц (2/201/1630/2014)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Черновського Г.В.,

при секретарі -
Пісчанській Т.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2014 року позивач звернулась до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позивач у позовній заяві посилалась на
те, що вони з відповідачем перебувають
у шлюбі з 12 квітня 2003 року, від якого
мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини з відповідачем
фактично припинені, сторони проживають
окремо, причинами чого є непорозуміння
та протилежні погляди на сімейне життя,
обов'язки, тощо. У зв'язку з викладеним
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним
позовом та просила суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем, а також
покласти на відповідача сплату
судового збору (а. с. 3-4).

Позивач у судовому засідання
підтримала свої позовні вимоги та
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засідання
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 12 квітня 2003 року,
зареєстрованого відділом реєстрації
актів громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис № 210,
від шлюбу двох малолітніх доньок:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
письмовими доказами, наявними в
матеріалах справи (а. с. 5, 8, 9).

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 Цивільного
процесуального кодексу України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається. З огляду на дане
положення, суд прийшов до висновку, що
прізвище позивачу, яке було змінено нею
після реєстрації шлюбу, залишити без
змін, а саме: «ОСОБА_1».

Враховуючі вищезазначені обставини, та
приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами по даній
справі припинені та до цього часу не
поновлювались, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, а відповідач не
заперечує проти цього, суд приходить до
висновку про те, що шлюб сторін по даній
справі розпався остаточно, відновлений
бути не може, а тому шлюб між сторонами
по даній справі підлягає розірванню.

Вирішуючи питання щодо розподілу
судових витрат між сторонами по даній
цивільній справі та приймаючи
результат вирішення справи, суд вважає
за можливе стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір у сумі
243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 80, 197, 212, 213, 215, ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований з 12 квітня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис № 210,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають двох
малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1, яке було змінено нею
після реєстрації шлюбу, залишити без
змін, а саме: «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суду м.
Дніпропетровська.

Головуючий суддя
Г. В.
Черновськой