Справа № 296/3084/12-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом від 23.12.2004р.
реєстраційний №6-1960, згідно якого
ОСОБА_2 отримав після смерті ОСОБА_3
спадкове майно у вигляді 1/2 частини
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла бабуся позивачки -
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася
спадщина на 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1. Після відкриття спадщини
позивачка не звернулася до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини
оскільки була неповнолітньою. ОСОБА_2,
не зважаючи на те, що ОСОБА_1 є належною
спадкоємицею, звернувся до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини та
отримав свідоцтво про право власності
на 1/2 частини спірної квартири.

Відповідач у письмовому відзиві на
позовну заяву заперечив проти доводів
та вимог позивачки з тих підстав, що
позивачка на момент смерті ОСОБА_3 не
проживала разом з останньою, її опікун
та батько не подали заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Вказані в запереченні
обставини також підтвердили свідки,
яких суд заслухав за клопотанням
представника позивача.

Позивачка та її представник в судовому
засіданні підтримали позовну заяву в
повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечив проти вимог
позовної заяви.

Прокурор в судовому засіданні
заперечив щодо задоволення позовної
заяви.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, свідків, дослідивши
матеріали справи та подані докази, суд
дійшов висновку про часткове
задоволення позовних вимог, з огляду на
наступне.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи, ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с. 106).

Після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини
звернувся ОСОБА_2 - чоловік померлої
(а.с.105).

23.12.2004р. ОСОБА_2 видано свідоцтво про
право на спадщину за законом на 1/2
частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.117).

Судом встановлено, що дочка ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 була матір"ю ОСОБА_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_5, свідоцтвом про
народження ОСОБА_6, свідоцтвом про шлюб
ОСОБА_7 та ОСОБА_6, свідоцтвом про
розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9,
свідоцтво про укладення шлюбу між
ОСОБА_10 та ОСОБА_9, витягом з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища (а.с. 5 - 9, 96 - 97).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1267 ЦК України передбачено, що
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Як встановлено ст.1266 ЦК України, внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Враховуючи вказані обставини справи та
норми закону ОСОБА_1 спадкує ту частку
спадщини, яка належала б за законом її
матері - ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України,
малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються
такими, що прийняли спадщину крім
випадків, встановлених частинами
другою - четвертою статті 1273 цього
Кодексу. Відповідно до частини 5
вказаної статті незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч.4 ст.1286 ЦК України,батьки
(усиновлювачі), опікун можуть
відмовитися від прийняття спадщини,
належної малолітній, недієздатній
особі, лише з дозволу органу опіки та
піклування.

Встановлено, що на час відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_3 її онука
ОСОБА_1 була неповнолітньою, що
стверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_6 від 08.10.1991р. та
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів спадкової справи до майна
померлої ОСОБА_3 вбачається
відсутність заяви про відмову від
прийняття спадщини батька чи опікуна в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1

Отже, неповнолітня ОСОБА_1 відповідно
до ч.4 ст.1268 ЦК України прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3 у рівній
частині з іншими спадкоємцями, тобто, 1/4
частини квартири АДРЕСА_1

Відповідно до статті 1301 ЦК України
свідоцтво про право на спадщину
визнається недійсним за рішенням суду,
якщо буде встановлено, що особа, якій
воно видане, не мала права на
спадкування, а також в інших випадках,
встановлених законом.

Із матеріалів спадкової справи
померлої ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2
під час подання заяви про прийняття
спадщини не повідомив нотаріуса про
наявність інших спадкоємців першої
черги та у повному обсязі прийняв
спадкове майно згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом від
23.12.2004р., що є порушенням права
позивачки на спадкування.

Крім того, оскільки на момент відкриття
спадщини ОСОБА_3 її онука ОСОБА_1 була
неповнолітньою, то відповідно до ч.4
ст.261 ЦК України, позовна давність
починається від дня досягнення нею
повноліття. Повноліття ОСОБА_1 досягла
ІНФОРМАЦІЯ_3 отже строк звернення до
суду з даним позовом спливає 05.08.2012р..
Згідно відбитка штемпеля на позовній
заяві, ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом 03.08.2012р., тобто в межах
строку позовної давності. Відтак, строк
позовної давності застосуванню не
підлягає.

Враховуючи вищевказані обставини
справи та норми законодавства,
свідоцтво про право на спадщину за
законом, видане ОСОБА_2, слід визнати
недійсним в частині спадкування 1/4
частини квартири АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 1218, 1266, 1218, 1220-1222, 1261,
1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212, 215
ЦПК України, суд ,-

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину за законом від 23
грудня 2004 року, видане ОСОБА_2 державним
нотаріусом Першої Житомирської
державної нотаріальної контори ОСОБА_12
та зареєстроване в реєстрі за №6-1960 в
частині спадкування 1/4 частини
квартири АДРЕСА_1

В решті вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомир протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
В. П. Маслак