унікальний номер 728/1142/14
Номер провадження 2/728/394/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

з участю представника позивачки -
адвоката ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката
ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої кримінальним
правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди завданої
кримінальним правопорушенням, який
мотивувала наступним чином. 28 лютого 2014
року ОСОБА_4 був засуджений Бахмацьким
районним судом за вчинення
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 125 ч.2 КК України у
зв'язку із завданням ОСОБА_2 легких
тілесних ушкоджень що викликали
короткочасний розлад здоровя, при
цьому вона витратила: на лікування 1390
грн. 04 коп., згідно приєднаних до позову
лікарняних чеків, в ході побиття
втратила золоті сережки, вартістю 2165
грн. 00 коп., пошкоджено махровий халат
вартістю 140 грн. 00 коп., та мобільний
телефон «Нокіа АША 300» вартістю 839 грн. 00
коп., вартість послуг оцінювача склала
500 грн. 00 коп., а всього 5034 грн. 04 коп. які
складають суму матеріальних претензій,
крім цього побиттям і перенесеними
моральними та фізичними стражданнями
їй було завдано моральну шкоду в сумі
8000 грн. 00 коп. та визначено витрати на
надання адвокатської допомоги в сумі
7190 грн. 00 коп., яка складається із
допомоги під час кримінального
провадження в сумі 6590 грн. 00 коп. та за
складання цивільного позову в сумі 600
грн. 00 коп. В ході судового розгляду
позивачкою подано уточнений позив в
якому було зменшено суму матеріальних
претензій в частині витрат на
лікування до 650 грн. 93 коп. та збільшено
суму відшкодування на оплату послуг
адвоката в частині участі під час
цивільного провадження до 3750 грн. 00
коп., і фактично вона визначена в
загальній сумі 10940 грн. 00 коп.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
та її представник адвокат ОСОБА_1
підтримали позовні вимоги та просять
суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник
адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнали частково, а саме, в
частині матеріальних претензій,
визнали суму 650 грн. 93 коп. як витрачену
позивачкою на лікування, тобто
придбання лікарських засобів, не
визнали вимоги про відшкодування
вартості золотих сережок, махрового
халату та мобільного телефону,
моральні претензії визнали в сумі 500
грн. 00 коп., витрати на оплату послуг
адвоката визнали в наступних сумах: по
кримінальному провадженню 1190 грн. 00
коп. та за складання позовної заяви і
участь у цивільному провадженні 700 грн.
00 коп., при цьому мотивували свою
позицію тим, що злочин вчинений
відповідачем віднесено до категорії
невеликої тяжкості, за своїми
обставинами справа не являється важкою
як при досудовому слідстві так і в суді
під час кримінального провадження, в
ході складання цивільного позову та
при його розгляді також особливих
труднощів не викликає.

Допитаний в судовому засіданні як
спеціаліст - лікар невропатолог
Бахмацької ЦРЛ ОСОБА_5 вказав, що в
матеріалах справи, поданих позивачкою,
містяться чеки медичних препаратів,
які він не приписував потерпілій.

Розглянувши матеріали цивільної
справи, заслухавши осіб, які беруть
участь у справі, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
таких підстав :

Вина відповідача ОСОБА_6 у вчиненні
протиправних дій щодо позивачки ОСОБА_2
доведена вироком Бахмацького
районного суду від 28 лютого 2014 року,
згідно якого він визнаний винним у
вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2
КК України тобто нанесенні останній
легких тілесних ушкоджень, що
спричинили короткочасний розлад
здоровя.

Згідно ст. 1177 ЦК України передбачено,
що шкода, завдана фізичній особі, яка
потерпіла від кримінального
правопорушення, відшкодовується
відповідно до закону, а ст.1166 ЦК України
передбачено, що майнова шкода, завдана
неправомірними діями, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стосовно матеріальних претензій в
частині відшкодування витрат на
лікування сторони дійшли згоди, що їх
загальна сума складає 650 грн. 93 коп. тому
саме в цьому розмірі підлягають
задоволенню позовні вимоги в частині
відшкодування матеріальної шкоди
завданої злочином.

Позовні вимоги про відшкодування
матеріальної шкоди завданої злочином в
частині відшкодування вартості
золотих сережок, махрового халату та
мобільного телефону задоволенню не
підлягають, оскільки ствердження
позивачки, що вони були втрачені чи
пошкодженні саме в результаті
злочинних дій відповідача ніяким чином
не були підтверджені доказами в ході
судового розгляду, так відповідач не
визнав зазначені факти як під час
кримінального провадження так і під
час цивільного розгляду, самою
позивачкою не було вчинено будь яких
дій на підтвердження зазначених
фактів під час кримінального
провадження.

Згідно ст. 1167 ЦК України передбачено, що
моральна шкода, завдана неправомірними
діями, відшкодовується особою, яка її
завдала, за наявності її вини.

Виходячи із тих обставин, що позивачка
в наслідок протиправного посягання
відповідача зазнала фізичних та
моральних страждань, то немає сумніву,
що їй було завдано моральну шкоду,
частково її визнав і відповідач, в сумі
500 грн. 00 коп., але визначений нею розмір
у 8000 грн. 00 коп. являється значно
завищеним, як такий, що не відповідає
тривалості фізичних та моральних
страждань, а тому він підлягає
зменшенню і визначається судом у
розмірі 800 грн. 00 коп. і тому саме в цій
сумі позовні вимоги підлягають
задоволенню по претензіям щодо
відшкодування моральної шкоди.

Вирішуючи питання про розмір
відшкодування витрат позивачки на
оплату правової допомоги, суд враховує
складність справ по яким надавалась
правова допомога, часові затрати на їх
вирішення, позицію відповідача, який
визнав зазначені претензії в сумі 1190
грн. 00 коп. за участь у кримінальному
провадженні та 700 грн. 00 коп. за
складання позову і участь в судовому
засіданні під час розгляду справи, суд
також керується вимогами ЗУ «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» згідно ч.1
якого передбачено, що розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах не може
перевищувати 40 відсотків встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу , у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза
судовими засіданнями та під час
ознайомлення з матеріалами справи в
суді та враховує рекомендації щодо
застосування мінімальних ставок
адвокатського гонорару, затверджених
рішенням Ради адвокатів Чернігівської
області від 21 січня 2014 року, при цьому
звертає увагу, що зазначені
рекомендації стосуються лише
адвокатського гонорару і ніяким чином
не визначають розмір компенсації
витрат на правову допомогу, тоді як
зазначений ЗУ чітко визначає обмеження
щодо граничного розміру компенсації
таких витрат, тому суд вважає, що
позовні вимоги в цій частині також
підлягають частковому задоволенню і
визначає їх наступним чином:
Кримінальне провадження - консультація
90 грн. 00 коп., участь у досудовому
розслідуванні 150 грн. 00 коп., участь у
судовому розгляді кримінальної справи
по першій інстанції 2000 грн. 00 коп., а
всього 2240 грн. 00 коп. та за складання
позову 600 грн. 00 коп. і 1000 грн. 00 коп. (по

250 грн. 00 коп. за одну годину ) за участь у
розгляді цивільної справи, а всього 1600
грн. 00 коп. і загалом сума по
відшкодуванню правової допомоги
складає 3840 грн. 00 коп. і саме в цьому
розмірі підлягають задоволенню
позовні вимоги щодо відшкодування
витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1177,1166,1167 ЦК України, ст.ст.15, 60, 88,
174, 212-215, 218, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої кримінальним
правопорушенням - задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 650
(шістсот п`ятдесят) грн. 93 коп. в порядку
відшкодування матеріальної шкоди
завданої злочином, 800 (вісімсот) грн. 00
коп. в порядку вішкодування моральної
шкоди та 3840 (три тисячі вісімсот сорок)
грн. в рахунок відшкодування витрат,
пов`язаних з оплатою адвокатських
послуг, а всього стягнути 5290 (п`ять
тисяч двісті дев`яносто) грн. 93 коп.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави
487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
в порядку відшкодування судового збору
по матеріальним та моральним
претензіям.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
О.М. Новіков