Справа № 658/727/14-ц
(провадження №2/658/390/2014)
Категорія справи 47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 червня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді: Рахімової А.В.

при
секретарі: Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховка, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти, на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у ? частці від доходу
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з дня подачі
позову до досягнення дитиною
повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивач з 23.11.2012 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з позивачем і перебуває
на її повному утриманні.

Відповідач проживає окремо,
добровільно матеріальної допомоги не
надає, аліменти за іншими виконавчими
листами не сплачує, на його утриманні
ніхто не перебуває. Домовленості щодо
утримання дитини між ними не досягнуто.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням слухати справу без її участі,
на позовних вимогах наполягає, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач до суду не з'явився, належно
сповіщений про день та час розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
і такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач дійсно з
23.11.2012 року перебуває в зареєстровану
шлюбі з відповідачем, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1 від 06.12.2013 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якого відповідач вказаний
батьком.

Суд знаходить позов обґрунтованим,
оскільки відповідач добровільно не
виконує передбаченого ст.180 СК України
обов'язку батьків по утриманню своїх
неповнолітніх дітей, за станом здоров'я
і матеріальному становищу останній має
можливість сплачувати аліменти.
Доказів протилежного під час судового
засідання суду не надав.

Статтями 181, 182, 183 СК України визначено,
що кошти на утримання дитини
присуджуються в частці від доходу
батька або у твердій грошовій сумі, при
цьому суд визначає частку заробітку
(доходу), яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, і враховує, серед
інших обставин, і наявність у платника
аліментів на інших дітей.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

А тому, враховуючи наведене, суд вважає,
що з відповідача на користь позивача
можуть бути стягнуті аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ?
частці від доходу відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з дня
подачі позову до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55
Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 184,
191 СК України, ст.ст. 3, 88, 208, 209, 212- 215, 294, 367
ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ? частці від
доходу відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 18.02.2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:

- судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р
№ 0199, код одержувача ,
банк ГУ ДКУ в Херсонській обл., МФО 852010.

Допустити негайне виконання
рішення суду у частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайнний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у содовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонний судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. В. Рахімова