Справа № 548/898/14-ц
Провадження № 2/548/333/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хорольський районний суд Полтавської
головуючого судді - Коновод О.В.,
за участю секретаря - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивувала тим, що
06 листопада 2010 року вона ОСОБА_1,
вступила до шлюбу з відповідачем
Реєстрація їх шлюбу була проведена 06
листопада 2010 року Андріївською
сільською радою Хорольського району
Полтавської області, актовий запис № 05.
Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1.
Після укладення шлюбу їй було
присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1.
Від спільного подружнього життя
сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4,
Спільне життя з відповідачем не
склалося по тій причині, що він
зловживав алкогольними напоями,
пропивав всі зароблені кошти, коли
працював на пилорамі, розташованій
поблизу Хорольської СШ № 3.
Між сторонами часто виникали сварки,
які переростали у бійки, що негативно
впливало на дітей. Неодноразові бесіди,
сварки до позитивних наслідків не
Кілька разів він притягувався до
адміністративної відповідальності за
насильство в сім'ї. Останній раз
накинувся на позивачку з сокирою, побив
посуд, ображав, а потім втік до матері.
З того часу, тобто з 23 грудня 2013 року,
позивачка з відповідачем взагалі не
підтримує шлюбних відносин.
Малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають і будуть проживати зі
ОСОБА_1 Вони повністю, знаходяться на її
Одночасно з даним позовом ОСОБА_1
подала позов до суду про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дітей, оскільки ОСОБА_2 не дає їм жодної
Питання про розподіл майна, що набуте
за час шлюбу, у сторін не виникає,
оскільки у них його фактично немає.
За таких обставин збереження сім'ї і
подальше спільне проживання з
відповідачем стає неможливим. Шлюб
необхідно розірвати, оскільки сім'я
В судове засідання позивачка не
з'явилась хоча вчасно і належним чином
була повідомлена про час та місце
розгляду справи, але надала на адресу
суду заяву в якій просила суд провести
розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча вчасно і
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, тому суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи відповідно до ст. 224-226 ЦПК
Врахувавши позиції сторін, дослідивши
матеріали справи, належно оцінивши всі
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов належить
задовольнити повністю на підставі
З наданих до суду доказів, встановлено,
що спільне життя позивачки та
відповідача не склалося, шлюб носить
формальний характер. Між сторонами
припинені подружні стосунки і
відновлювати їх вони не мають наміру.
У відповідності до ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Ч. 1 ст. 110 СК України
передбачено право одного із подружжя
на пред'явлення до суду позову про
Майновий спір між сторонами
Спір про місце проживання дітей
На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 15, 88, 110, 118, 119,
120, 127, 129, 157, 159, 169, 197, 198, 222, 224 Цивільного
процесуального кодексу України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим
Андріївською сільською радою
Хорольського району Полтавської
області 06 листопада 2010 року, актовий
запис № 05.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: