Справа № 2-559/2009
Провадження № 6/628/49/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 р. Куп’янський
міськрайонний суд м. Куп’янська
Харківської області

У складі:
головуючого - судді Коваленко О.А.

при
секретарі Рижук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
на пред'явлення дублікату виконавчого
листа,-

В С Т А Н О В
И В :

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс»
звернувся до суду із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку на пред'явлення
дублікату виконавчого листа, вказуючи
на те, що за рішенням Куп’янського
міськрайонного суду від 19 березня 2009 р.
позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в розмірі 93
938, 40 грн. було задоволено. 03 серпня 2012 р.
ухвалою Куп’янського міськрайонного
суду було замінено сторону у
виконавчому провадженні – стягувача з
ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс
Фінанс», у зв’язку з переходом до ТОВ
«Кредекс Фінанс» права кредитора
відповідно до Договору факторингу №
05/12 від 20 квітня 2012 р. У зв’язку з тим, що
виконавчий лист, виданий на підставі
вищезазначеного рішення - втрачений, не
перебуває на виконанні, заявник
звернувся до суду з зазначеною заявою.

У судове засідання представник
заявника не з’явився. Від представника
ТОВ «Кредекс Фінанс» до суду надійшла
заява про розгляд справи без його
участі, вимоги заяви підтримує в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився
з невідомих суду причин.

Згідно ст. 370, 371 ЦПК України неявка
ОСОБА_1 не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

19 березня 2009 року Куп'янським
міськрайонним судом у справі № 2-559/2009 р.
було винесено рішення, згідно якого з
ОСОБА_1 було стягнуто на користь
Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 92 978, 62 грн., суму сплачених
витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі
30, 00 грн., суму сплаченого судового
збору у розмірі 929, 78 грн., а всього – 93
938, 40 грн. ( а.с. 88).

Відповідно до ухвали Куп'янського
міськрайсуду від 03 серпня 2012 р. у
виконавчому провадженні було замінено
сторону – стягувача з ПАТ «УкрСиббанк»
на ТОВ «Кредекс Фінанс», у зв’язку з
відступленням права вимоги за
кредитним договором № 0 від 27
жовтня 2006 р., що був укладений між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1, відповідно до
Договору факторингу № 05/12 від 20 квітня
2012 р. (а.с. 89). Однак, при передачі
документів по вказаній кредитній
справі від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ
«Кредекс Фінанс» було втрачено
виконавчий лист № 2-559/2009 від 22 березня
2003 р. про стягнення з ОСОБА_1 загальної
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 93 938, 40 грн., що
підтверджується довідкою ТОВ «Кредекс
Фінанс» № 1413 від 16 травня 2014 р. (а.с. 91).

Згідно повідомлення Відділу державної
виконавчої служби Куп’янського
міськрайонного управління юстиції №
495/5 від 09 квітня 2014 р. виконавче
провадження за вказаним виконавчим
листом було завершено 27 червня 2013 р. і
виконавчий документ направлено
стягувачу (а.с. 90).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач має
право подати заяву про видачу
дубліката виконавчого документа, про
поновлення строку його пред’явлення
до виконання.

На підставі зазначеного, суд вважає, що
заява ТОВ "Кредекс Фінанс» про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку на пред'явлення
дублікату виконавчого листа по рішенню
суду від 19 березня 2009 року у справі №
2-559/2009 р., підлягає задоволенню,
оскільки відповідає інтересам
заявника та не суперечить закону.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ч. 2
ст. 12 Закону України «Про виконавче
провадження суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» -
задовольнити.

Видати ТОВ «Кредекс Фінанс» дублікат
виконавчого листа відповідно до
рішення Куп’янського міськрайонного
суду Харківської області від 19 березня
2009 року у справі за позовом
Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту, за яким з ОСОБА_1 на
користь АКІБ "УкрСиббанк" було стягнуто
заборгованість за договором кредиту в
розмірі 92 978, 62 грн., суму сплачених
витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі
30, 00 грн. та суму сплаченого судового
збору у розмірі 929, 78 грн., а всього - 93 938,
40 грн.

Поновити ТОВ «Кредекс Фінанс»
пропущений строк для пред`явлення
вказаного виконавчого листа до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд шляхом
подачі у 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження, у разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Коваленко О.А.