Справа № 212/1225/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Шум Л.І.,

при серетарі: Борух Ю.К.,

за участю представника позивача:
Козіної Н.В.,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду, в м.
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "Приват Банк" звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на
обставини, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 30.04.2005 року ОСОБА_3
30.04.2005 року отримала кредит у розмірі
4000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору ОСОБА_3
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, платежі для
погашення заборгованості за кредитом
не здійснює, в зв'язку з чим станом на
31.12.2013 року вона має заборгованість -
21337,61 гривень, яка складається з: 4006,47
гривень - заборгованість за кредитом;
15838,87 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф
(фіксована частина); 992,27 гривень - штраф
(процентна складова), яку просили
стягнути з відповідача, а також судові
витрати у розмірі 243,60 гривень судового
збору.

Представник позивача, Козіна Н.В.
у судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що 30.04.2005 року, між ЗАТ КБ "ПБ" назву
змінено на ПАТ КБ "ПБ" та ОСОБА_3,
укладено кредитний договір № б/н від
30.04.2005 року відповідно до умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі
4000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного
кодексу України , зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Однак, відповідачем ОСОБА_3, умови
договору належним чином не виконано,
порушено вимоги правил надання
банківських послуг, якими передбачено
зобов'язання позичальника погашення
заборгованості за кредитом, а також
проценти за його користування,
перевитратам платіжного ліміту, а
також сплаті комісії, крім того при
порушенні позичальником термінів
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором, більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від
суми позову.

Таким чином, відповідно до
наданого розрахунку, з яким
погоджується суд, підлягає стягненню з
відповідача заборгованості за
договором від 30.04.2005 року,
заборгованість станом на 31.12.2013 року в
сумі - 21337,61 гривень, яка складається з:
4006,47 гривень - заборгованість за
кредитом; 15838,87 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф
(фіксована частина); 992,27 гривень - штраф
(процентна складова).

Вирішуючи питання, щодо розподілу
судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК
України, враховуючи результат
вирішення справи, вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача, понесені ним при зверненні до
суду судові витрати по сплаті, а саме
судовий збір у розмірі 243,60 гривень,
сплата якого підтверджується
відповідною квитанцією.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК
України, ст.ст. 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк " Приват Банк "
заборгованість по кредитному договору
б/н від 30.04.2005 року на загальну суму 21337,61
гривень, яка складається станом на
31.12.2013 року з: 4006,47 гривень -
заборгованість за кредитом; 15838,87
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина); 992,27 гривень - штраф (процентна
складова), а також судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі: апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум