романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/545/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Романові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
двох неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб,
укладений між ними 22.06.2006 року,
посилаючись на те, що спільне життя у
подружжя не склалось, систематично
виникають сварки з різних причин, що
негативно впливає на розвиток
неповнолітніх дітей. Шлюбні стосунки
подружжя тривалий час не підтримує.
Подальше спільне життя і збереження
шлюбу стало неможливим. За
домовленістю між сторонами діти
залишаються проживати із позивачем.
Відповідач проти розірвання шлюбу не
заперечує. Спору про поділ майна між
подружжям немає.

Крім цього, позивач просить суд
стягувати з відповідача аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частки усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
аліментів з дня пред'явлення позову і
до досягнення дітьми повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, до суду подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, у
якій одночасно зазначила про те, що
позов підтримує повністю та проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду подав заяву про
розгляд справи у його відсутність, у
якій одночасно зазначив про те, що
позов визнає повністю.

На підставі статей 158, 159 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати справу за
відсутності сторін та ухвалити рішення
у справі на підставі наявних в ній
доказів.

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 22.06.2006
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_3, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Романівського районного управління
юстиції Житомирської області від 22.06.2006
року (а.с. 9).

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дитей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4, виданим повторно відділом
реєстрації актів цивільного стану
Чуднівського районного управління
юстиції Житомирської області від 23.06.2006
року (а.с. 10), та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_5, виданим повторно відділом
реєстрації актів цивільного стану
Чуднівського районного управління
юстиції Житомирської області від 23.06.2006
року (а.с. 11).

Діти проживають разом з батьками -
сторонами у справі за зареєстрованим
місцем проживання відповідача, що
підтверджується довідкою №1688 від
29.05.2014 року, виданою виконавчим
комітетом Романівської селищної ради
Романівського району Житомирської
області (а.с. 12).

Судом встановлено, що спору між
подружжям про поділ майна та про
визначення місця проживання дітей на
даний час не існує.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути предявлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Якщо після досягнення
повноліття найстаршою дитиною ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про
захист прав дитини, батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню, оскільки шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим, а тому
є усі підстави для розірвання шлюбу,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, а також
положенням статті 51 Конституції
України, відповідно до яких шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Враховуючи наявність у відповідача
обов'язків утримувати неповнолітніх
дітей, а також повне визнання ним
позовних вимог, суд вважає можливим, не
порушуючи права сторін, стягнути з
відповідача на користь позивача на
утримання їх двох неповнолітніхї дітей
аліменти в розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Судові витрати суд розподіляє
відповідно до положень ст.88 ЦПК
України.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 208, 209,
212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114,
180-183, 191 Сімейного кодексу України,
нормами Конвенції про захист прав
дитини, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання двох неповнолітніх дітей -
задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22.06.2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Романівського районного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 28, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 (громадянка України,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2)
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку, починаючи з
30.05.2014 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.О. Лесько