У Х В А Л А

16.01.2014 Справа №607/4425/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тернополі
заяву представника приватного
акціонерного товариства "Страхова
група "ТАС" про перегляд заочного
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 29 квітня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
"Страхова група "ТАС", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення страхової виплати, збитків
та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 29.04.2013 року вирішено: Позов
ОСОБА_1 до приватного акціонерного
товариства "Страхова група "ТАС",
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення страхової
виплати, збитків та моральної шкоди -
задовольнити частково. Стягнути з
приватного акціонерного товариства
"Страхова група "ТАС" на користь ОСОБА_1
8981,07грн. недоплаченої страхової
виплати. Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 1000грн. на відшкодування
моральної шкоди та 390грн. збитків,
пов'язаних із складанням висновку
експертного дослідження. У задоволенні
решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути в рівних частинах з
приватного акціонерного товариства
"Страхова група "ТАС", ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 229,40грн. судового збору. Стягнути
з ОСОБА_3 в дохід держави 114,70грн.
судового збору.

Представник відповідача ПрАТ "Страхова
група "ТАС" звернувся до суду із заявою
про перегляд вищевказаного заочного
рішення, посилаючись на те, що, про
судові засідання по справі йому було
невідомо. Крім цього, вказав, що у
даному випадку сума ПДВ та втрати
товарної вартості не може бути
включена у страхове відшкодування.

Представник заявника у судовому
засіданні заяву підтримав, просить
задовольнити.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився у судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, враховуючи наведене,
суд вважає, що відповідач не з'явився у
судове засідання та не повідомила про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи, тому заяву слід
задовольнити, а рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 29.04.2013 року по даній справі -
скасувати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника приватного
акціонерного товариства "Страхова
група "ТАС" про перегляд заочного
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 29 квітня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
"Страхова група "ТАС", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення страхової виплати, збитків
та моральної шкоди - задовольнити.

Рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 29.04.2013 року по
справі №607/4425/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
"Страхова група "ТАС", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення страхової виплати, збитків
та моральної шкоди - скасувати.

Справу призначити до розгляду на 30.01.2014
року о 09 год. 30 хв. в приміщенні
Тернопільського міськрайонного суду.

Головуючий
Дуда О.О.