Справа № 204/2043/14-ц
Провадження № 2-с/204/32/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014
року, постановленого за заявою
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості з
оплати за теплопостачання з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2014 року Красногвардійським
районним судом м.Дніпропетровська
постановлений судовий наказ про
стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.номер НОМЕР_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_2) які
проживають за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради (р/р 2001 в ПАТ КБ
«Надра» м.Київ, МФО 380764, ) -
заборгованість з оплати за
теплопостачання у сумі 4374 (чотири
тисячі триста сімдесят чотири) гривні 09
(дев'ять) копійок, 121 (сто двадцять одна)
гривня 80 (вісімдесят) копійок - суму
судового збору за видачу судового
наказу.

02 червня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014
року, яка посилалася на те, що існує
спір про право і тому судовий наказ
підлягає скасуванню.

Боржники в судове засідання не
з'явилися, про день і час слухання
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Стягувач в судове засідання не
з'явився, про день і час слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України,
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Ознайомившись із заявою про скасування
судового наказу, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню у зв'язку із тим,
що існує спір щодо суми боргу.

Згідно пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК
України, за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу
суд має право скасувати судовий наказ
та роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Відповідно до частини 9 статті 105-1 ЦПК
України, про скасування судового
наказу суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу Красногвардійського районного
суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014
року, постановленого за заявою
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості з
оплати за теплопостачання з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська від
18 квітня 2014 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ід.номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ід. номер НОМЕР_2) які проживають за
адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради (р/р 2001 в ПАТ КБ
«Надра» м.Київ, МФО 380764, ) -
заборгованість з оплати за
теплопостачання у сумі 4374 (чотири
тисячі триста сімдесят чотири) гривні 09
(дев'ять) копійок, 121 (сто двадцять одна)
гривня 80 (вісімдесят) копійок - суму
судового збору за видачу судового
наказу - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В.
Токар