Справа № 444/165/14-ц
Провадження № 2/444/200/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

30 квітня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі -
Дмитроца З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жовківського
районного відділу головного
управління державної міграційної
служби у Львівській області про зняття
з реєстрації по місцю проживання , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовною заявою до ОСОБА_2,
Жовківського районного відділу
головного управління державної
міграційної служби у Львівській
області про зняття з реєстрації по
місцю проживання.

Свої позовні вимоги, мотивує тим, що
19.05.2009 року між нею та ОСОБА_8, було
укладено договір купівлі-продажу
будинку, що знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1, посвідчений приватним
нотаріусом львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4

05.06.2009 року реєстратором ОКП ЛОР «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» за нею було
зареєстровано право власності на
вищевказаний будинок. Після укладення
вищевказаного договору їй стало
відомо, що в купленому нею будинку
проживають та зареєстровані
відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_5
. Вона неодноразово вимагала
відповідачів звільнити спірний
будинок, однак такі ними не
виконувались.

Тому за захистом свої прав вона
звернулась в Жовківський районний суд
з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про
усунення перешкод в користуванні
житловим будинком та виселення .
Рішенням Жовківського районного суду
Львівської області від 10.04.2013 року
позов задоволено, таке оскаржено однак
ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 28.10.2013 року вищевказане
рішення залишено без змін. На даний час
позивачка має намір зареєструватися у
вищевказаному будинку, однак
відповідачі , відмовляються у
добровільному порядку знятися із
реєстрації. А тому вона змушена з таким
позовом звернутися до суду та просить
задоволити її позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не прибула,
однак представник позивача ОСОБА_6 до
суду подала письмову заяву, якою в
подальшому зменшила позовні вимоги та
такі підтримала, просила суд
розглядати справу за відсутності
представника позивача.

03.04.2014 року винесено ухвалу
Жовківського районного суду
Львівської області якою розглянуто
заяву представника позивача про
зменшення позовних вимог , а саме , в
частині позовної вимоги про зняття із
реєстрації відповідача по справі
ОСОБА_5, залишено без розгляду, оскільки
згідно довідки Жовківського районного
відділу головного управління
державної міграційної служби у
Львівській області останній в
картотеці не числиться.

Відповідач в судове засідання жодного
разу не прибула, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, у порядку до ч.9 ст.74 ЦПК
України через оголошення у пресі, про
причини неявки відповідач суд не
повідомив, клопотань про відкладання
розгляду справи від нього до суду не
надійшло, про причини неявки суд не
повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть у справі, не з'явилися в
судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки у судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з»ясувавши дійсні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.3 ЦК України , кожна
особа має право в порядку,
встановленому ЦК України, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Із договору купівлі-продажу будинку
вбачається, що 19.05.2009 року було
укладеного між позивачкою ОСОБА_1 та
ОСОБА_8, договір купівлі-продажу
будинку, що знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1, та такий посвідчений
приватним нотаріусом львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_4

Як вбачається із витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
05.06.2009 року, власником будинку, який
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1,
являється позивачка ОСОБА_1

Судом було встановлено , що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини , в цих правовідносинах
порушено право позивача на володіння
та користування майном , яке належить
їй на праві особистої приватної
власності .

Відповідно до ст.319 ЦК України,
власник має право на власний розсуд
розпоряджатися, володіти своїм майном.

10.04.2013 року винесено рішення
Жовківського районного суду
Львівської області, яким позов
задоволено, та усунуто перешкоди
ОСОБА_1 у користуванні будинком, який
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1,
шляхом виселення із такого ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 , однак таке оскаржено до
Львівського апеляційного суду
Львівської області , та ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 28.10.2013 року вищевказане рішення
залишено без змін.

У відповідності до ч.1 ст.7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» - зняття з реєстрації місця
проживання особи здійснюється на
підставі заяви особи або її законного
представника, судового рішення, яке
набрало законної сили, про позбавлення
права власності на житлове приміщення
або права користування житловим
приміщенням, про виселення, про
визнання особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою.

Окрім того таке передбачено п.3.1
Порядку реєстрації місця проживання та
місця перебування фізичних осіб в
Україні та зразків необхідних для
цього документів, затвердженого
наказом міністерства внутрішніх справ
від 22.11.2012 року №1077.

Таким чином, суд прийшов до висновку,
оскільки є рішення суду про виселення
відповідача ОСОБА_2, яке набрало
законної сили, а тому останню слід
зняти із реєстраційного обліку .

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 226-228 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Зобов'язати Жовківський районний
відділ головного управління державної
міграційної служби у Львівській
області зняти з реєстраційного обліку
громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Одночасно роз»яснити
відповідачу, що заочне рішення може
бути переглянуто судом, який його
ухвалив за письмовою заявою. Заяву про
перегляд заочного рішення має бути
подано протягом десяти днів з днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Суддя
Мартинишин Я.
М.