У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
справа № 542/2185/13-ц

6/542/56/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нові Санжари заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Новосанжарського районного
суду Полтавської області від 30 грудня
2013 року в справі за її позовом до
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 30 грудня 2013
року, а саме в описовій та резолютивній
частинах рішення вказати номер огорожі
- 4.

30 грудня 2013 року Новосанжарським
районним судом Полтавської області
винесено рішення по вищезазначеній
справі, де в описовій та резолютивній
частинах допущено описку, а саме
зазначено номер огорожі « 1» замість
вірного « 4».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій прохає
розглянути справу за її відсутності,
заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача -
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності. При вирішенні питання
покладається на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, будучи належним
чином повідомленими про час та місце
розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановлюється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Як вбачається з технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок в АДРЕСА_1 знаходиться огорожа
№ 4 (а.с. 72-76).

Таким чином слід внести виправлення в
рішення Новосанжарського районного
суду Полтавської області від 30 грудня
2013 року, де вказати вірно номер огорожі
« 4».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішення
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 30 грудня 2013
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, а
саме в описовій та резолютивній
частинах рішення вказати номер огорожі
« 4» замість « 1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі,якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухали.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко