Справа № 740/2631/14
Провадження № 2/740/879/14
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

та відмову у відкритті провадження

17 червня 2014 року
м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду
Бережняк В.Д. ознайомившись з позовною
заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Персонал-Плюс»,
ОСОБА_2 директора по персоналу, Відділу
кадрів ПІІ «Лукойл Україна», головного
лікаря Чернігівської обласної
психоневрологічної лікарні ОСОБА_3 про
поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій
просить визнати причину його
звільнення незаконною і поновити його
на колишній посаді в ТОВ
«Персонал-Плюс», роботодавець ПІІ
«Лукойл-Україна»; стягнути з
відповідачів на його користь середній
заробіток за час вимушеного прогулу в
ПІІ «Лукойл-Україна»; стягнути з
відповідача №2 і №1 грошову
компенсацію моральної шкоди в розмірі,
яку визначить суд; видати сертифікат
психіатра Ніжинським
психоневрологічним диспансером;
судові витрати стягнути з відповідача.

Позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням
вимог ст.119 ЦПК України.

Ст.119 ч.2 п.2 ЦПК України передбачено, що
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі. Позивач же в
поданому позові зазначає кількох
відповідачів, однак вказує адреси та
номери засобів зв'язку не всіх
відповідачів.

Відповідно до ст.119 ч.2 п.3 ЦПК України
позовна заява повинна містити зміст
позовних вимог, однак в поданій
позовній заяві зміст позовних вимог не
чітко обргунтований.

Відповідно до ст.119 ч.2 п.5 ЦПК України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, однак викладені в позові
обставини не підтверджуються
відповідними доказами.

Відповідно до ст.119 ч.2 п.6 ЦПК України
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування. Якщо
докази відсутні, слід підтвердити
кожну обставину і наявність підстав
для звільненні від доказування.

Ст.120 ч.1 ЦПК України передбачений
обов*язок позивача додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

Крім того, відповідно до ст.122 ч.2 п.3
суддя відмовляє у відкритті
провадження, якщо у провадженні цього
чи іншого суду є справа зі спору між
тими самими сторонами про той самий
предмет. У провадженні Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області знаходить справа ОСОБА_1 до
завідуючого Ніжинським
психоневрологічним диспансером
ОСОБА_4, головного лікаря Чернігівської
обласної психоневрологічної лікарні
ОСОБА_3 про видачу сертифіката. Таким
чином, в цій частині позовних вимог
позивачу слід відмовити у відкритті
провадження.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст.119 і 120 ЦПК України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 122 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ
«Персонал-Плюс», ОСОБА_2 директора по
персоналу, Відділу кадрів ПІІ «Лукойл
Україна», головного лікаря
Чернігівської обласної
психоневрологічної лікарні ОСОБА_3 про
поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу та стягнення моральної шкоди
залишити без руху та надати можливість
позивачу протягом п*яти днів з дня
отримання копії даної ухвали усунути
недоліки, зазначені в описовій частині
даної ухвали.

Якщо у встановлений строк вказані
недоліки не будуть усуненні заява може
бути визнана неподаною і повернута
позивачу.

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до головного
лікаря Чернігівської обласної
психоневрологічної лікарні ОСОБА_3 про
видачу сертифіката.

Ухвалу невідкладно надіслати
позивачеві разом із заявою та всіма
доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з таким самим
позовом.

Ухвала в частині залишення
позовної заяви без руху оскарженню не
підлягає, а в частині відмови у
відкритті провадження може бути
оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.Д.Бережняк