Справа № 500/3301/14-ц
Провадження № 6/500/202/14
УХВАЛА

03 червня 2014 року
Ізмаїльський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника
позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

представника відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного

управління
юстиції Одеської області - Марінова
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Ізмаїла
заяву старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
Марінова А.А. про визнання мирової
угоди в процесі виконання рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 16.04.2014 року по
цивільній справі № 500/1769/14-ц
(провадження 2/500/1416/14) за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 16.04.2014 року
позов ОСОБА_4 був задоволений в повному
обсязі та було вирішено стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму позики в
розмірі 40 000 гривень.

16.05.2014 року Ізмаїльським міськрайонним
судом Одеської області був виданий
виконавчий лист № 500/1769/14-ц про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
суму позики в розмірі 40 000 гривень.

22.05.2014 року старшим державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області Маріновим А.А. була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 500/1769/14-ц, виданим Ізмаїльським
міськрайонним судом Одеської області
16.05.2014 року. Згідно вищезазначеної
постанови боржнику було запропоновано
добровільно виконати рішення суду до
29.05.2014 року.

26.05.2014 року начальнику відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
була подана мирова угода, укладена між
сторонами, згідно якої:

- ОСОБА_2 передає у власність стягувача
ОСОБА_4 в рахунок погашення суми позики
в розмірі 40 000 грн. - 2/5 частини
незакінченого будівництвом жилого
будинку з надвірними спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1, які належать
їй на підставі рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 17.11.2010 року;

- ОСОБА_4 приймає у власність 2/5 частини
незакінченого будівництвом жилого
будинку з надвірними спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1, в рахунок
погашення суми позики в розмірі 40 000
грн.

28.05.2014 року до Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
була передана вищезазначена мирова
угода, укладена між сторонами для
визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про
виконавче провадження» - сторони мають
право укласти мирову угоду про
закінчення виконавчого провадження,
яка визнається судом, оспорювати
належність майна і результати його
оцінки, подавати письмові заперечення
проти розрахунку державного виконавця
щодо розподілу коштів між стягувачами.

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України - мирова
угода, укладена між сторонами, або
відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.

В судовому засіданні представник
позивача просив визнати мирову угоду,
укладену між сторонами.

В судовому засіданні відповідач
просить визнати мирову угоду, укладену
між сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 372 ЦПК України - за
результатами розгляду мирової угоди
або відмови від примусового виконання
суд постановляє ухвалу відповідно до
положень цього Кодексу.

Як було встановлено, ОСОБА_2 належить 2/5
частини незакінченого будівництвом
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 на підставі рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 17.11.2010 року.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче
провадження» - виконавче провадження
підлягає закінченню у разі визнання
судом мирової угоди між стягувачем і
боржником у процесі виконання.

Представнику позивача та відповідачу
роз'ясненні наслідки закінчення
виконавчого провадження.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 372 ЦПК
України визнає мирову угоду, укладену
між стягувачем та боржником у процесі
виконання рішення.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 26.05.2014 року,
укладену між стягувачем ОСОБА_4 та
боржником ОСОБА_2 за виконавчим листом
№ 500/1769/14-ц, виданим 16.05.2014 року
Ізмаїльським міськрайонним судом
Одеської області, за якою:

- ОСОБА_2 передає у власність стягувача
ОСОБА_4 в рахунок погашення суми позики
в розмірі 40 000 грн. - 2/5 частини
незакінченого будівництвом жилого
будинку з надвірними спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1, які належать
їй на підставі рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 17.11.2010 року;

- ОСОБА_4 приймає у власність 2/5 частини
незакінченого будівництвом жилого
будинку з надвірними спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1, в рахунок
погашення суми позики в розмірі 40 000
грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О. Я. Присакар