12.05.2014 Справа № 504/236/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарях
Нікітюк М.В., Омелюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Одесаобленерго» в особі виробничого
структурного підрозділу
Комінтернівського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення
заподіяних збитків,-

в с т а н о в и в:

В січні 2014 року ПАТ «Одесаобленерго» в
особі Комінтернівського РЕМ звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заподіяних внаслідок
порушення ПКЕЕН збитків у розмірі 7459,36
гривень та судових витрат в сумі 244
гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач
послався на те, що Комінтернівський
РЕМ, як структурна одиниця ПАТ
«Одесаобленерго», здійснює поставку
електричної енергії населенню згідно
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.06.1999р. № 1357 (далі - ПКЕЕН).

22.10.2013 року в ході проведення рейдовой
перевірки робітниками
Комінтернівського РЕМ абонентів с.
Фонтанка Комінтернівського району
Одеської області, у ОСОБА_1,
проживаючого по АДРЕСА_1, було виявлене
порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне
підключення напруги споживача мимо
приладу обліку шляхом накиду на мережі
РЕМ. Про виявлене порушення бригадою
був складений акт № 022526 від 22.10.2013 року
і зроблена фотозйомка.

Відповідно до п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
комісією Комінтернівського РЕМ,
проведено розрахунок завданих збитків
за 183 дні, згідно якого сума завданих
позивачу збитків за період з 23.04.2013 року
по 22.10.2013 року складає у розмірі 7459,36
гривень.

В судове засідання представник
позивача Скрябікова В.Г. не з'явилася,
надавши до суду клопотання про розгляд
справи без її участі, зазначивши, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі і проти ухвалення заочного
рішення по справі не заперечує /а. с. 39/.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час, дату та місце
судового засідання повідомлявся
своєчасно та належним чином /а. с. 37, 38/,
причини не явки суду не
повідомив, у зв'язку з чим, суд зі згоди
позивача ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши
наявні в матеріалах справи докази, суд
вважає, що позов підлягає
задоволенню по наступним підставам.

Відносини з приводу постачання
фізичних осіб електричною енергією
регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27
Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997 року
№ 575/97-ВР, Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357 та Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04.05.2006 року № 562 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 04.07.2006 року № 782/12656.

Споживання електричної енергії
здійснюється на підставі договору про
користування електричною енергією
укладеного між споживачем і
енергопостачальником.

В судовому засіданні встановлено, що
07.02.2013 року між ОСОБА_1
та Комінтернівським РЕМ, було
укладено договір про користування
електричною енергією № 62003086
/а. с. 10-13/.

22.10.2013 року в ході проведення рейдовой
перевірки робітниками
Комінтернівського РЕМ абонентів
с.Фонтанка Комінтернівського району
Одеської області, у ОСОБА_1,
проживаючого по АДРЕСА_1, було виявлене
порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне
підключення напруги споживача мимо
приладу обліку шляхом накиду на мережі
РЕМ. Про виявлене порушення бригадою
був складений акт № 022526 від 22.10.2013 року.
Раніше абонент з 09.01.2013 року був
відключений за заборгованість.

Відповідно до п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення про
виявлене порушення бригадою був
складений акт № 022526 від 22.10.2013 року та
зроблена фотозйомка, яким
підтверджується, що споживач ОСОБА_1
порушив пункти 48 та 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
№ 1357 від 26 липня 1999 року /а. с. 5-6, 24-29/.

Згідно довідки відділу
адресно-довідкової роботи
Комінтернівського РС ГУ ДМС України
в Одеській області від 27.02.2014 року,
відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
з 1989 року зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 /а. с. 32/.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону «Про
електроенергетику» передбачається, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та правил
користування електроенергією,
затверджених Кабінетом Міністрів
України.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку, а також за
пошкодження приладу обліку. У разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, зокрема фактів
розкрадання електричної енергії,
складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та
споживачем. На підставі
акта енергопостачальник має право
відключити споживача від
електропостачання (у
випадках, передбачених п.35 цих Правил),
а також визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями
споживача.

Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що
розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту
усунення порушень за тарифами (цінами)
для населення, що діяли у період,
за який нараховується
розмір збитків, але не більше терміну
позовної давності.
Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок користування електричною
енергією, обчислюється відповідно до
методики, затвердженої Національною
комісією регулювання
електроенергетики України.

Згідно п. 5 Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил,
розрахунок завданих
енергопостачальником збитків
здійснюється за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії; за кількістю днів з дня
останнього контролю зняття
представником енергопостачальника
показів приладу обліку чи його
технічної перевірки до дня усунення
порушення (зокрема, у разі виявлення
представником електропостачальника
прихованої електропроводки, пристрою,
що занижує покази приладу обліку,
кількість днів обчислюється з дня
останньої технічної перевірки і до дня
усунення порушення, але не більше
терміну позовної давності); за тарифами
(цінами) для населення, що діяли у
період, за який нараховується розмір
збитків.

Згідно розрахунку кількості
недорахованої електроенергії та її
вартості зробленого за період з 23.04.2013
року по 22.10.2013 року (всього за 183 дні),
сума збитків заподіяних ОСОБА_1 за
самовільне підключення до електричних
мереж становить у розмірі 7459,36 /а. с. 7/.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_1 самовільно, без дозволу
енергопостачальної організації,
підключився до мережі РЕМ
«Одесаобленерго», тобто своїми діями
завдав збитки ПАТ «Одесаобленерго» у
розмірі 7459,36 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України
особа, яка завдала шкоди, звільняється
від її відшкодування, якщо вона доведе,
що шкоди завдано не з її вини.

Відповідачем не надано суду жодних
доказів, які спростовують доводи
викладені позивачем у позовній заяві.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Згідно наданий платіжних доручень № 2044
від 22.11.2013 року та № 2122
від 16.01.2014 року, позивачем сплачено
судовий збір в загальному розмірі 244
гривень /а. с. 3, 4/.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд
стягує на користь позивача заподіяні
збитки в сумі 7459,36 гривень, а також
сплачені і документально підтверджені
судові витрати у розмірі 244
гривень.

На підставі ст.ст. 714, 1166, ЦК України,
ст.ст. 24, 25, 26, 27 Закону України
«Про електроенергетику», п. п. 48,
53 Правил користування електричною
енергією для населення та керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Одесаобленерго» в особі
виробничого структурного підрозділу
Комінтернівського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення
заподіяних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ПАТ «Одесаобленерго» в
особі виробничого структурного
підрозділу Комінтернівського району
електричних мереж, поточний рахунок із
спеціальним режимом використання №
777 в філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845,
код 00131713, заподіяні збитки в розмірі
7459,36 (сім тисяч чотириста п'ятдесят
дев'ять) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ПАТ «Одесаобленерго» в
особі виробничого структурного
підрозділу Комінтернівського району
електричних мереж, поточний рахунок із
спеціальним режимом використання №
777 в філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845,
код 00131713, судовий збір в розмірі 244,00
(двісті сорок чотири) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: