Суддя: Попова В. О.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

« 24» квітня 2014 р. Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого - судді
Попової В.О., при секретарі - Лисенко
В.В., за участю представника
позивача - Болхової А.В., представника
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «РОДОВІД
БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом мотивуючи тим, що
14 листопада 2007 року між Відкритим
акціонерним товариством „РОДОВІД
БАНК", яке вподальшому змінило
назву на Публічне акціонерне
товариство «РОДОВІД БАНК», і фізичною
особою - ОСОБА_3 було укладено Кредитний
договір № Д579/АК-018.07.2. Відповідно
пунктів 1.1., 1.2. кредитного договору Банк
взяв на себе зобов'язання відкрити
відновлювальну кредитну лінію
Відповідачу в доларах СІІІА на купівлю
автомобіля, в загальному розмірі 23 524,75
доларів США. Сума кредиту в повному
обсязі (тобто, в сумі 23 524,75 доларів США)
була надана Відповідачу Банком
готівкою у відповідності з положеннями
пункту 1.4. кредитного договору з
подальшим їх обов'язковим продажем
через касу Банку для проведення
подальших розрахунків за договором.
Кредит був виданий Відповідачу під
обов'язок сплати ним Банку: - процентів
за користування грошовими коштами в
розмірі 9% (дев'ять цілих) процентів
річних (п. 1.5 кредитного договору); -
щомісячної плати за проведення
розрахунків зі списання та зарахування
коштів за позичковим рахунком та
рахунком для нарахування процентів
встановлюється в розмірі 0,20 % від суми
виданого кредиту. Відповідно до умов
кредитного договору Боржник взяв на
себе обов'язок: - починаючи з місяця,
наступного за звітним, щомісяця до 10-го
числа (включно) кожного календарного
місяця, частково погашати
заборгованість за кредитом у сумі 281,00
(двісті вісімдесят один долар США, 00
центів) доларів США на рахунок,
вказаний у п. 1.3. кредитного договору,
шляхом внесення готівкою чи
перерахування зі свого поточного
рахунку; - повернути одержані кредити
згідно з умовами кредитного договору
не пізніше 14 листопада 2014 року; -
сплачувати Банку нараховані проценти
за користування кредитом щомісяця до
10-го числа (включно) кожного
календарного місяця, наступного за
звітним, а також 14 листопада 2014 року або
в день повного дострокового погашення
заборгованості за кредитами. Пунктом
5.2. кредитного договору Банку надано
право у разі порушення Відповідачем
умов кредитного договору вимагати від
нього дострокового повернення наданих
кредитів та нарахованих процентів за
період фактичного користування
кредитом, а у разі невиконання
вищевказаних вимог - звернути
стягнення на предмет застави згідно з
договором застави №Д579/АК-018/1.07.2 від 14
листопада 2007 року, та договорів
застави, які можуть бути укладені в
майбутньому між Банком та Боржником в
рахунок забезпечення виконання
Боржником своїх зобов'язань за
кредитним договором. Всупереч умовам
кредитного договору, зокрема, якими
передбачено зобов'язання Відповідача
частково погашати заборгованість за
кредитом, сплачувати проценти за
користування кредитом, Відповідачем
неодноразово грубо порушувались
вищезазначені умови кредитного
договору, від добровільного погашення
боргу Відповідач ухиляється, внаслідок
чого утворилась заборгованість.
Загальний розмір грошових вимог Банку,
які виникли на підставі Кредитного
договору (сума кредиту, проценти, плати
за проведення розрахунків, пені та
відповідальність за порушення
грошового зобов'язання), станом на 02
листопада 2012 року складає 3 324 983,58
гривень, зокрема:

- заборгованість за кредитом - 20
444,75 (двадцять тисяч чотириста сорок
чотири доларів США, 75 центів) доларів
США, що станом на 02 листопада 2012 року,
згідно офіційного курсу НБУ
еквівалентно 163 414,89 (сто шістдесят три
тисячі чотириста чотирнадцять гривен,
89 копійок) гривень;

- прострочена заборгованість за
нарахованими продентами - 6 547,87 (шість
тисяч п'ятсот сорок сім доларів США, 87
центів) доларів США, що станом на 02
листопада 2012 року, згідно офіційного
курсу НБУ еквівалентно 52 337,13 (п'ятдесят
дві тисячі триста тридцять сім гривень,
13 копійок) гривень;

- заборгованість за сплатою за
проведення розрахунків - в розмірі 14
413,15 (чотирнадцять тисяч чотириста
тринадцять гривень, 15 копійок) гривень;

- пеня за прострочку виконання
грошових зобов'язань - 3 079 190,10 (три
мільйона сімдесят дев'ять тисяч сто
дев'яноста гривень, 10 копійок) гривень;

Відповідальність за порушення
грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК
України становить - 15 628,31 (п'ятнадцять
тисяч шістсот двадцять вісім гривень, 31
копійка)гривень, з яких:

- 3% річних за прострочення
виконання зобов'язань зі своєчасного
повернення кредиту - 14 535,35
(чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять
п'ять гривень, 35 копійок) гривень;

- 3% річних за прострочення
виконання зобов'язань зі своєчасної
сплати нарахованих відсотків - 1 092,96
(одна тисяча дев'яноста дві гривні, 96
копійок) гривень,

Оскільки відповідач добровільно суму
боргу не погашає, позивач вимушений
звернутися до суду за захистом своїх
прав. Просив стягнути з відповідача
заборгованість за договором та судові
витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні просив задовольнити
позовні вимоги, мотивуючи свої
доводи аналогічно викладеному в
позові. Не погодившись з висновком
експерта, наполягав на стягненні з
відповідача заборгованості за
кредитним договором в розмірі,
вказаному в позові.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала за
підстав викладених в запереченні,
просила відмовити в задоволенні
позову за безпідставністю
нарахованої суми заборгованості по
кредиту.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі та
дослідивши надані докази в межах
заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК
України), встановив наступні обставини
та відповідні ним правовідносини.

14.11.2007 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК»
(правонаступником якого є ПАТ «РОДОВІД
БАНК») та ОСОБА_3 було укладено
Кредитний договір № Д579/АК-018.07.2.
Відповідно пунктів 1.1., 1.2. кредитного
договору Банк взяв на себе зобов'язання
відкрити відновлювальну кредитну
лінію Відповідачу в доларах СІІІА на
купівлю автомобіля, в загальному
розмірі 23 524,75 доларів США. Позивачем
виконано свої зобов'язання перед
Відповідачем шляхом надання грошових
коштів у відповідності з положеннями
пункту 1.4. кредитного договору з
подальшим їх обов'язковим продажем
через касу Банку для проведення
подальших розрахунків за договором.
Факт видачі кредиту Відповідачу за
кредитним договором підтверджується
заявою про видачу готівки №467_1б від 14
листопада 2007 року (копія додасться).

Таким чином між сторонами було
укладено кредитний договір, який
згідно положень ст.526 ЦК України
повинен виконуватися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Кредит був виданий Відповідачу під
обов'язок сплати ним Банку: - процентів
за користування грошовими коштами в
розмірі 9% (дев'ять цілих) процентів
річних (п. 1.5 кредитного договору); -
щомісячної плати за проведення
розрахунків зі списання та зарахування
коштів за позичковим рахунком та
рахунком для нарахування процентів
встановлюється в розмірі 0,20 % від суми
виданого кредиту. Відповідно до умов
кредитного договору Боржник взяв на
себе обов'язок: - починаючи з місяця,
наступного за звітним, щомісяця до 10-го
числа (включно) кожного календарного
місяця, частково погашати
заборгованість за кредитом у сумі 281,00
доларів США на рахунок, вказаний у п. 1.3.
кредитного договору, шляхом внесення
готівкою чи перерахування зі свого
поточного рахунку; - повернути одержані
кредити згідно з умовами кредитного
договору не пізніше 14 листопада 2014
року; - сплачувати Банку нараховані
проценти за користування кредитом
щомісяця до 10-го числа (включно) кожного
календарного місяця, наступного за
звітним, а також 14 листопада 2014 року або
в день повного дострокового погашення
заборгованості за кредитами.

Всупереч умовам кредитного договору,
зокрема, якими передбачено
зобов'язання Відповідача частково
погашати заборгованість за кредитом,
сплачувати проценти за користування
кредитом, Відповідачем неодноразово
грубо порушувались вищезазначені
умови кредитного договору, від
добровільного погашення боргу
Відповідач ухиляється, внаслідок чого
утворилась заборгованість, що
підтверджується виписками з
банківських рахунків Відповідача
№№912.840.07018, 812.1.840.07018,
912.840.07018, 812.1.840.07018,
912.840.07018, 812.1.840.7018,
912.840.07018, 812.1.840.07018,
912.980.7018, 812.1.980.07018,
912.980.07018, 812.1.980.07018.

За ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

Внаслідок невиконання відповідачем
взятих зобов'язань загальний розмір
грошових вимог Банку, які виникли на
підставі Кредитного договору станом
на 02 листопада 2012 року складає 3 324 983,58
гривень, зокрема:

- заборгованість за кредитом - 20
444,75 (двадцять тисяч чотириста сорок
чотири доларів США, 75 центів) доларів
США, що станом на 02 листопада 2012 року,
згідно офіційного курсу НБУ
еквівалентно 163 414,89 (сто шістдесят три
тисячі чотириста чотирнадцять гривен,
89 копійок) гривень;

- прострочена заборгованість за
нарахованими продентами - 6 547,87 (шість
тисяч п'ятсот сорок сім доларів США, 87
центів) доларів США, що станом на 02
листопада 2012 року, згідно офіційного
курсу НБУ еквівалентно 52 337,13 (п'ятдесят
дві тисячі триста тридцять сім гривень,
13 копійок) гривень;

- заборгованість за сплатою за
проведення розрахунків - в розмірі 14
413,15 (чотирнадцять тисяч чотириста
тринадцять гривень, 15 копійок) гривень;

- пеня за прострочку виконання
грошових зобов'язань - 3 079 190,10 (три
мільйона сімдесят дев'ять тисяч сто
дев'яноста гривень, 10 копійок) гривень;

Відповідальність за порушення
грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК
України становить - 15 628,31 (п'ятнадцять
тисяч шістсот двадцять вісім гривень, 31
копійка)гривень, з яких:

- 3% річних за прострочення
виконання зобов'язань зі своєчасного
повернення кредиту - 14 535,35
(чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять
п'ять гривень, 35 копійок) гривень;

- 3% річних за прострочення
виконання зобов'язань зі своєчасної
сплати нарахованих відсотків - 1 092,96
(одна тисяча дев'яноста дві гривні, 96
копійок) гривень,

Вирішуючи спір в частині стягнення
пені, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України
виконання зобов'язання забезпечується,
зокрема, неустойкою, яка визначається
як пеня та штраф і є грошовою сумою або
іншим майном, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання (ч. 3
ст. 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання,
тобто встановлює певні юридичні
наслідки у вигляді обов'язку сплатити
певну суму, яка залежить не тільки від
суми несвоєчасно виконаного гронового
зобов'язання, а й від часу такого
невиконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Вбачається, що позивачем визначений
період до стягнення з порушенням вимог
ст. 258 ЦК України, якою встановлена
спеціальна позовна давність. Згідно
п.1 ч.1 ст. 258 ЦК України позовна давність
в один рік застосовується до вимог про
стягнення неустойки / штрафу, пені/.

Враховуючи те, що згідно
вказаної норми закону стягнення пені
можливе лише в межах одного року, про
застосування п.1 ч.1 ст. 258 ЦК України
просила представник відповідача,
пеня за прострочення виконання
погашення кредиту за період з 10.11.2011
року по 10.11.2012 року складає 116 405,49
гривень:

-пеня за порушення строків
повернення кредиту з 10.11.2011 року по
10.11.2012 року - 82222,79грн., /а.с.133/;

-пеня за порушення строків сплати
відсотків з 10.11.2011 року по 10.11.2012 року -
20 424,62 грн., /а.с.135-136/;

-пеня за порушення строків сплати
комісії банку з 10.11.2011 року по 10.11.2012
року - 13758,08 грн., /а.с.137-138/;

Таким чином розмір неустойки 116
405,49 гривень не перевищує розмір
заборгованості за тілом кредиту - 163 414,89
гривень.

У зв'язку з тим, що змінився розмір пені
за прострочення грошового
зобов'язання, підлягає зміні загальна
сума стягнення, визначена у гривні,
замість визначеної в розрахунку
позивача, - 3 324 983,58грн., яка складалась
з заборгованості за кредитом - 163 414,89
гривень; простроченої заборгованості
за нарахованими процентами - 52 337,13
гривень; заборгованості за сплатою за
проведення розрахунків - в розмірі 14
413,15 гривень; пені за прострочку
виконання грошових зобов'язань - 3 079 190,10
гривень; 3% річних за прострочення
виконання зобов'язань зі своєчасного
повернення кредиту - 14 535,35 гривень; 3%
річних за прострочення виконання
зобов'язань зі своєчасної сплати
нарахованих відсотків - 1 092,96 гривень.

Загальна сума стягнення у гривні
складає 362 198,97 грн., з яких
заборгованості за кредитом - 163 414,89
гривень; простроченої заборгованості
за нарахованими процентами - 52 337,13
гривень; заборгованості за сплатою за
проведення розрахунків - в розмірі 14
413,15 гривень; пені за прострочку
виконання грошових зобов'язань - 116 405,49
гривень; 3% річних за прострочення
виконання зобов'язань зі своєчасного
повернення кредиту - 14 535,35 гривень; 3%
річних за прострочення виконання
зобов'язань зі своєчасної сплати
нарахованих відсотків - 1 092,96 гривень,

Суд не бере до уваги посилання
представника відповідача - ОСОБА_2
щодо безпідставності нарахованої
суми заборгованості по кредиту,
оскільки доводи останньої
спростовуються наявним в
матеріалах справи висновком
№3400/26-3469/26 Донецького
науково-дослідного інституту судових
експертиз, який суд розцінює як
обґрунтований та такий, що не
суперечить матеріалам справи, які
досліджувались і експертом під час
виконання експертизи , і судом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити частково
в сумі 362 198,97 грн .

Питання про судові втрати слід
вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 223 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «РОДОВІД
БАНК» (, МФО 321712,
кореспондентський рахунок №1 у
Головному управлінні Національного
банку України по м. Києву і Київській
області, МФО 321024) суму заборгованості
за кредитним договором в розмірі 362
198 / триста шістдесят дві тисячі
сто дев'яносто вісім/ гривень 97
копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «РОДОВІД
БАНК» , МФО 321712,
кореспондентський рахунок №1 у
Головному управлінні Національного
банку України по м. Києву і Київській
області, МФО 321024 - судовий збір в сумі
3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять
) гривень.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в Апеляційний суд
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В. О. Попова