Справа № 316/981/14-ц
Провадження № 2/316/543/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі судді : Курач І.В.,

при секретарі : Чекрашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі, в
розмірі 1 500,0 грн, але не менше розміру
прожиткового мінімуму на одну дитину
віком від 6 до 18 років, що складає 1 286
гривень, щомісячно до виповнення
дитині повноліття ( а.с. 1,2) .

В подальшому позивач позовні вимоги
збільшила ( а.с. 17-19) та просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки у твердій грошовій сумі в
розмірі 1 500,0 грн., але не менше розміру
прожиткового мінімуму на одну дитину
віком від 6 до 18 років, що складає 1 286
грн., щомісячно до виповнення дитині
повноліття.

Стягнути з відповідача на її користь
аліменти за минулий час а саме з 13.05.2001
року по 13.05.2014 року, що визначені в
твердій грошовій сумі , в розмірі 1 500,0
грн. на місяць, що загалом становить 54
000,0 грн..

Позовні вимоги мотивувала тим, що
07.03.1998 року між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб.

Під час шлюбу у них народилась дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося, 21.06.2004 року
шлюб між ними було розірвано. Дитина
залишилась проживати з нею.

Після розірвання шлюбу відповідач
ухилявся від утримання дитини, хоча він
має можливість надавати матеріальну
допомогу.

На її неодноразові звернення до
відповідача щодо надання матеріальної
допомоги на утримання дитини
відповідач не реагував, уникав
зустрічей з нею.

Весь час після розірвання шлюбу вона
самотужки утримувала дитину, яка тяжко
хворіє, на час розгляду справи
перебуває на обліку в Запорізькому
міському протитуберкульозному
диспансері № 3, у гастроентеролога, у
ларинголога.

Приймаючи до уваги норми ст. 191 СК
України, у зв'язку з ухиленням
відповідача від сплати аліментів,
просить стягувати аліменти з
відповідача в твердій грошовій сумі в
розмірі 1 500,0 грн. щомісячно, оскільки
він має мінливий заробіток, та стягнути
з відповідача аліменти за минулий час з
13.05.2011 року по 13.05.2014 року із розрахунку
1 500,0 грн. на місяць, що загалом
становить 54 000,0 грн..

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, та
допустити до участі у справі
представника за довіреністю ( а.с. 43).

Представник позивача за довіреністю -
ОСОБА_4 ( а.с. 25) в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, надала пояснення відповідно до
тексту позовних вимог та доповнень до
них. Окремо зазначила, що аліменти за
минулий час повинні бути стягнуті,
оскільки її довіритель неодноразово
телефонувала відповідачу по справі з
цього приводу, але він не реагував, від
зустрічей ухилявся.

Відповідач в судове засідання
з'явився. Позовні вимоги визнав
частково. Не заперечує проти стягнення
з нього аліментів на утримання доньки
в твердій грошовій сумі 1 500,0 грн.
щомісячно до виповнення дитині
повноліття. Проти задоволення позову в
частині стягнення сум за минулий час
заперечує. Посилається на те, що завжди
надавав матеріальну допомогу донці,
але надавав гроші їй особисто. На
питання суду пояснив, що не пам'ятає
розмов з цього приводу з боку позивача.
Вважає, що його дитина цілком здорова і
не потребує лікування.

Вислухавши доводи сторін, дослідив
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За вимогами законодавства
України, відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму.

Ч.1 ст. 184 передбачає, що якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд, за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно з документами в справі,
батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
відповідач по справі, матір'ю - позивач
по справі ( а.с. 4).

Сторони перебували в шлюбі ( а.с. 3). Шлюб
було розірвано, про що є актовий запис
№ 10 від 21.06.2004 року, зроблений в книзі
реєстрації актів про розірвання шлюбу (
а.с. 5).

Відповідач працює приватним
підприємцем, його дохід мінливий, тому
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі є доцільним. В цій частині
відповідач позов визнає, ця сума не є
меншою ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, і тому
суд вважає вимоги в цій частині такими,
що підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення
аліментів за минулий час з 13.05.2011 року
по 13.05.2014 року в розмірі 54 000,0 грн. суд
виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 191 СК України
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
від їх сплати. У цьому разі суд може
присудити аліменти за минулий час, але
не більш як за три роки.

В судовому засіданні позивач не довів,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, сам
відповідач в цій частині позов не
визнає. Доказів з боку позивача не
надано. Наявність у дитини хвороби є
підставою для стягнення додаткових
витрат на лікування дитини, а не
стягнення аліментів на минулий час.
Тому в цій частині вимог суд їх вважає
такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, ст. ст.130,
174,209,212,213,214, 294, 367 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Запорізької
області, проживаючого за адресою :
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,0
грн. щомісячно до досягнення нею
повноліття починаючи з 23.04.2014 року.

Рішення вступає в законну силу негайно
у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір в
розмірі 243,60 грн., з таблиці ставок
судового збору 1.1..

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач