№ 2/269/677/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 травня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого судді
Курової О.І.

при секретарі
Яковлєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Макіївці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, розподіл майна
подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду у березні 2014
року з позовом, в якому просить шлюб з
відповідачем розірвати, а також
розділити спільно нажите майно. Свої
позовні вимоги обґрунтовує тим, що з
22.10.2003 року перебуває у шлюбі з
відповідачем. Шлюб було зареєстровано
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Макіївки
Макіївського міського відділу
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис №1503. В період
шлюбу в них народилося двоє дітей - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишаться мешкати
разом з нею, спору з цього приводу
немає. Шлюбні відносини з відповідачем
припинені в травні 2013 року через
відсутність взаєморозуміння,
відсутність спільних інтересів, через
що виникали сварки, що зробило їх
спільне життя нестерпним. Вони
припиняли свої відносини, але мирилися,
однак після примирення відносини між
ними не ставали кращими, і тому вона
прийняла обдумане і остаточне рішення
про розірвання шлюбу. В наступний час
вони мешкають окремо, ніхто ніяких
спроб до примирення, збереження сім»ї
не сприймає. Вважає, що примирення між
нею та відповідачем неможливе і
просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, прізвище після
розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Крім того, у період шлюбу, 18.06.2012 року за
їх сумісні кошти була придбана
квартира АДРЕСА_1, однак договір
купівлі-продажу оформлений на
відповідача. Також, у 2005 році за сумісні
кошти ними був придбаний автомобіль
ВАЗ 21070, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1. Просить суд визнати за нею
право власності на ? частину
вищевказаної квартири, а також
розділити сумісну власність у вигляді
автомобілю, залишивши автомобіль за
відповідачем, зобов'язавши його
виплатити їй половину вартості
автомобіля.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву, в
якій просить суд розглядати справу за
її відсутності, на задоволенні
позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився за невідомих для суду
обставин, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином,
про що в матеріалах справи мається
телефонограма, яка зареєстрована в
журналі телефонограм.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Сторони одружені з 22.10.2003 року, шлюб
було зареєстровано міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Макіївки, актовий запис №1503, про що
свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_2, що є в матеріалах справи.

В період шлюбу у сторін народились діти
- син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені з травня 2013 року через
відсутність взаєморозуміння,
відсутність спільних інтересів, через
що виникали сварки, що зробило їх
спільне життя нестерпним. Тому суд,
вважає, що родина остаточно розпалася
і збережена бути не може.

Згідно наданої копії договору
купівлі-продажу квартири від 18.06.2012
року, ОСОБА_2 придбав квартиру за
адресою:АДРЕСА_1, право власності
зареєстрував в КП „БТІ м.Макіївки"
20.06.2012 року, про що свідчить Витяг про
державну реєстрацію прав КП « БТІ м.
Макіївки».

Згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу виданого
Макіївським МРЕВ Донецької області
22.11.2005 року, власником автомобіля ВАЗ
21070 державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 є ОСОБА_2.

Стаття 60 СК України передбачає, що
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності.

На підставі ст.. 61 СК України об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя може бути будь-яке майно, за
винятком виключеного з цивільного
обороту.

Тож спірна квартира, розташована за
адресою: АДРЕСА_1, є об"єктом спільної
сумісної власності подружжя.

Стаття 70 СК України передбачає, що у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

В силу ст. 368 ЦК України частки в праві
спільної сумісної власності
вважаються рівними, статтею 370 ЦК
України передбачено, що власник має
право на виділ у натурі частки майна, що
є спільною сумісною власністю.

Позивач не порушує питання про
виділення частин у спільній сумісній
власності в натурі, але просить
визначити частки у спільній сумісній
власності.

Отже позовні вимоги ОСОБА_1 щодо поділу
квартири шляхом визнання за нею та,
відповідно, за ОСОБА_2 права власності
на 1/2 частку квартири за кожним №
ґрунтуються на законі, тому підлягають
задоволенню.

Також позивачем заявлені вимоги про
розділ спільної сумісної власності у
вигляді автомобілю ВАЗ 21070, державний
номерний знак НОМЕР_1, залишив
автомобіль за відповідачем ОСОБА_2, та
зобов'язав його сплатити їй половину
вартості автомобілю у розмірі 10 000
гривень, але вони не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 71 Сімейного Кодексу України
передбачені способи та порядок поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, а саме в
натурі. Так, відповідно до ч.5 дійсної
статті присудження одному з подружжя
грошової компенсації можливе за умови
попереднього внесення другим із
подружжя відповідної грошової суми на
депозитний рахунок суду, що не було
зроблено відповідачем. Тому, позовні
вимоги щодо розділу автомобілю
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 60,61, 70, 71, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст.. 368, 370 ЦК
України, ст..ст. 10, 60, 214-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 22.10.2003 року
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Макіївки,
актовий запис №1503 - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін -
«ОСОБА_1».

Визнати квартиру, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, спільною сумісною
власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та
вистановити частки зазначеного майна
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на ? частку кожного квартири,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1
загальною площею 64.90 кв.м. житловою 45,40
кв.м.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О. І. Курова