№336/1995/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

05 червня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Артемової Л.Г., при секретарі Бутенко
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Виробничої фірми
«ТТС, ЛТД» про стягнення заробітної
плати та компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом про стягнення на її
користь з ТОВ ВБ «ТТС, ЛТД» суму
заборгованості по заробітній платі
станом на 10.09.2014 року - 10491,52 грн., а також
компенсації втрати частини заробітної
плати у зв'язку із несвоєчасною її
виплатою станом на 10.03.2014 року в сумі
108,03 грн., разом в розмірі 10599,82 грн., та
просить судові витрати покласти на
відповідача.

16.05.2014 року позивачем надано до
матеріалів справу заяву про залишення
зазначеної позовної заяви без
розгляду, додаткових пояснень позивач
не надав.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце його
проведення повідомлені належним чином,
про що свідчать відповідні розписки в
матеріалах справи, інших заяв та
клопотань до початку судового
засідання не надходило.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв'язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

За наведених обставин суд вважає за
можливе розглядати клопотання
позивача за неявки сторін.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позову без
розгляду не суперечить змісту закону,
не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, а також не позбавляє
позивача права звернутися до суду
повторно.

Суд, вважає за необхідне клопотання
задовольнити, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України передбачено, що суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207
ЦПК України, необхідно роз'яснити
позивачу, що особа, позов якої залишено
без розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись ст. ст. 11, 44, 197, 207, 208-210,293 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю Виробничої
фірми «ТТС, ЛТД» про стягнення
заробітної плати та компенсації,
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення
позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали суду
апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому
засіданні, можуть подати апеляційну
скаргу на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Л.Г. Артемова