РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/5754/14-ц

2/643/2783/14

11.06.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.

за участю секретаря - Муленко К.І.

у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини. В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що 13 червня 2008 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в
Московському відділі реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 478. Спільне життя не склалося
з-за несумісності характерів, з осені
2012 року сторони проживають окремо.
Спільне господарство не ведеться.

Окрім того позивачка просить стягнути
аліменти з відповідача на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно. Неповнолітня дитина мешкає
з позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги у вихованні та утриманні
дитини не надає, у зв'язку з чим позивач
вимушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання надала
заяву, в якій просить розглянути справу
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 виданим 13
червня 2008 року Московським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 478, сторони у
справі знаходяться в зареєстрованому
шлюбі.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони сумісно не проживають,
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують з осені 2012 року, спільне
господарство не ведеться. Подальше
збереження шлюбу неможливе.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 23.06.2009 року, актовий запис №
2760 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
донькою ОСОБА_2, яка проживає з
позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, коли буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу заперечує інтересам
одного з них або інтересам їх дітей,
котрі мають важливе значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, дослідивши матеріали справи,
вважає подальше сумісне життя подружжя
неможливим. За таких обставин, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач вважає за доцільне
стягнення аліментів у зазначеному
розмірі.

Приймаючи до уваги вищенаведене та
керуючись ст.ст.112,180-182,191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,61,88, 209,212-215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 червня 2008 року в
Московському відділі реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 478 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
змінити на дошлюбну - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.
Прип'ять Київської області, (ІНН НОМЕР_1)
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку /
доходів/ щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня подачі заяви (
22.04.2014 року ) до досягнення повноліття
дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги в 10-денний строк,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Єрмак Н.В.