РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/784/14-ц

Провадження № 2/414/389/2014

16 квітня 2014 року

Кремінський районий суд Луганської
області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

при секретарі: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кремінна справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
посилаючись на те, що він на протязі
більше десяти років з дозволу
відповідача з 2002 року, фактично мешкає
у будинку та користується
господарськими будівлями та спорудами
розташованими на неприватизованій
ділянці за адресою АДРЕСА_1. На прохання
позивача оформити документи на будинок
належним чином відповідач відмовився в
силу того, що він проживає за межами
Луганської області та не може приїхати,
проте він не заперечує проти
оформлення права власності на вказаний
будинок на позивача. Позивач вимушений
був звернутись з заявою до суду та
просить визнати за ним право власності
на вказане нерухоме майно в порядку
набувальної давності.

У судовому засіданні позивач підтримав
свої вимоги та пояснив, що він відкрито
та безперервно вже тривалий час з
дозволу відповідача користується та
володіє будинком, до теперішнього часу
виконує необхідний ремонт,
користується земельною ділянкою,
сплачує необхідні платежі по
користуванню майном.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяви про розгляд
справи за його відсутністю, позовні
вимоги визнав.

Вислухавши позивача, вивчивши
справу, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню на
підставі ч. 1 ст. 344 ЦК України, згідно
приписів якої особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років
або рухомим майном - протягом п'яти
років, набуває право власності на це
майно (набувальна давність).

Згідно ч.4 ст. 344 ЦК України право
власності за набувальною давністю на
нерухоме майно, транспортні засоби,
цінні папери набувається за рішенням
суду.

Судом встановлено, що згідно договору
дарування від 26.07.2002 року посвідченого
державним нотаріусом Кремінської
державної нотаріальної контори ОСОБА_3
реєстр № 589 (а.с.6) та технічного
паспорту (а.с.7-9), будинок АДРЕСА_1
належить відповідачу ОСОБА_2.

Відповідачем не заперечується той
факт, що позивач з 2002 року фактично
володіє та користується
домоволодінням з господарськими
будівлями та спорудами, розташованого
на неприватизованій земельній ділянці
з його дозволу (а.с.16).

Оціночна вартість домоволодіння з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого на неприватизованій
земельній ділянці, складає 58800,00 грн.
(а.с.10-11)

Таким чином, позивач добросовісно
заволодів чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти
років, тому суд вважає можливим визнати
право власності на це майно в порядку
набувальної давності, а позов
задовольнити.

Керуючись ст. 344
ЦК Украины,

ст.10,60, ч4 ст.130, ст.212-215, ч1ст.294, ст.296 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності за набувальною давністю на
домоволодіння з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, яке
розташоване на неприватизованій
земельній ділянці.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Є.М. Акулов