Справа 431/3435/13-ц
Провадження 2-о/431/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді
Озерова В.О.,

при секретарі
Дубініній О.О.,

народних засідателів
Бутко В.І.,

Домарєвої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Старобільського
районного суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи
Половинкинська сільська рада
Старобільського району Луганської
області, Управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки над
недієздатною особою,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки над недієздатною
особою, посилаючись на те, що його мати
ОСОБА_7 має рідного брата ОСОБА_3. Його
дядько ОСОБА_3 мав батьків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6.

Заявник та його дядько ОСОБА_3 мешкають
за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник здійснює постійний догляд за
дядьком, оскільки він потребує
постійного догляду у зв'язку з
органічним враженням головного мозку.

З 1996 року дядько ОСОБА_3 перебуває на
обліку у лікаря-психіатра за
захворюванням F 02.8 х 2 (органічне
враження головного мозку). З 01 березня
2013 року має 2 групу інвалідності, що
підтверджується довідкою до Акту МСЕК
серії 10 АБ № 612933.

Внаслідок хронічного психічного
розладу, ОСОБА_3 не може розуміти
значення своїх дій, керувати ними та
потребує опіки над ним. Таким чином,
заявник вважає, що ОСОБА_3 слід визнати
недієздатною, встановити над ним опіку
і призначити його опікуном над ним.

У судове засідання заявник
ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву, в
якій просив суд розглянути справу за
його відсутності, свою заяву підтримав
у повному обсязі.

Представник зацікавленої
особи Половинкинської сільської ради
Старобільського району Луганської
області не з'явився, надав суду заяву, в
якій просив суд розглянути справу за
його відсутності, вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
повному задоволенню.

Представник зацікавленої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської
області не з'явився, надав суду заяву, в
якій просив суд розглянути справу за
його відсутності, вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
повному задоволенню.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_2
підлягають повному задоволенню з
наступних підстав.

Згідно акту
судово-психіатричного експерта № 40 від
27 січня 2014 року, видно, що ОСОБА_3
позбавлений здібності усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органа
опіки та піклування.

У зв'язку з вищенаведеним, суд
вважає, що вимоги заявника ОСОБА_2, є
законними, обґрунтованими та такими
які підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного ч.1
ст. 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 212,
213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані
особи Половинкинська сільська рада
Старобільського району Луганської
області, Управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки над
недієздатною особою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця радгоспу «Україна»
Старобільського району Луганської
області - недієздатним.

Встановити за ОСОБА_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, опіку над
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця радгоспу «Україна»
Старобільського району Луганської
області.

Призначити опікуном ОСОБА_2,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, над
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця радгоспу «Україна»
Старобільського району Луганської
області.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Озеров В.О.

Народні засідателі
Бутко В.І.

Домарєва Л.О.