Справа № 683/3938/13-ц
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Старокостянтинів заяву
органу опіки та піклування
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації в інтересах
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну
сторони у виконавчому провадженні,
В квітні 2014 року орган опіки та
піклування Старокостянтинівської
районної державної адміністрації в
інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні.
В обґрунтування заявлених вимог
вказав, що 03 лютого 2014 року
Старокостянтинівським районним судом
було прийнято рішення про позбавлення
ОСОБА_4 батьківських прав відносно її
неповнолітньої дочки ОСОБА_1 та
малолітніх синів ОСОБА_2, ОСОБА_3, а
також вирішено питання про стягнення з
неї аліментів на утримання дітей.
Розпорядженням заступника голови
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації від 27 березня
2014 року за № 67/2014-р
опікуном/піклувальником неповнолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3
було призначено ОСОБА_5. Тому просить
замінити сторону у виконавчому
провадженні про стягнення аліментів - з
голови Старокостянтинівської районної
державної адміністрації на ОСОБА_5
Представник органу опіки та піклування
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації подав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
заявлені вимоги підтримав та просив
Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України розгляд справи здійснювався
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновків про наступне.
Судом встановлено, що рішенням
Старокостянтинівського районного суду
від 03 лютого 2014 року ОСОБА_4 позбавлено
батьківських прав відносно її
неповнолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх синів
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Цим же рішенням стягнуто з
ОСОБА_4 на користь голови
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації на утримання
дітей аліменти в розмірі ? частини зі
всіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 18 грудня 2013 року і до
досягнення ними повноліття.
Розпорядженням заступника голови
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації від 27 березня
2014 року за № 67/2014-р
опікуном/піклувальником неповнолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3
було призначено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
Згідно положень ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником має право звернутися
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона.
Оскільки на даний час
опікуном/піклувальником ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 призначено ОСОБА_5, вона
має право отримувати від ОСОБА_4
аліменти на утримання дітей, тому суд
вважає необхідним замінити стягувача у
виконавчому провадженні з голови
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації на ОСОБА_5
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8
Закону України "Про виконавче
Замінити сторону стягувача голову
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації його
правонаступницею ОСОБА_5 у виконавчому
провадженні по справі за позовом
органу опіки та піклування
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _______