Справа № 639/2446/14-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шиянової Л.О.

За участю секретаря - Шевченко А.В.

Прокурора - Горюнової І.В.

Представника позивача - Беседіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові позовну заяву
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року представник позивача
звернувся до суду із зазначеними
вимогами, та просив позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
закріпити житло за малолітньою
дитиною, призначити опікуна та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання малолітньої дитини у розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В обґрунтування вимог зазначає, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу
народилася донька - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько малолітньої
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітня
дитина мешкає разом зі своєю бабусею.
Мати малолітньої ніякої матеріальної
допомоги на утримання своєї доньки не
надає, за весь час, жодного разу до дому
не приїздила. Вихованням дівчинки
займається її бабуся. Зазначає, що
згідно з довідкою дошкільного
навчального закладу (ясла-садок) №72
малолітньою ОСОБА_2 завжди опікується
бабуся ОСОБА_4. У 2012 році мати ОСОБА_3
забирала і приводила дитину до закладу
дуже рідко і завжди у нетверезому
стані. У 2013 році мати жодного разу до
закладу не з'являлася. Мати ніякої
участі у вихованні доньки не бере,
дитиною не цікавиться, матеріальної
допомоги не надає. Своїми діями
відповідач ухиляється від утримання
своєї дитини, не створює належних умов
для її виховання, навчання та розвитку,
порушує батьківські обов'язки. Без
визначеного соціального статусу
малолітня дитина не має можливості
користуватися пільгами, передбаченими
законом.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила про їх
задоволення.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується реєстром відправки
рекомендованої кореспонденції.

Представник прокуратури Жовтневого
району м. Харкова, яка вступила в процес
з метою захисту інтересів дитини,
позов підтримала у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому
засіданні пояснила, що відповідач
ОСОБА_3 - її донька, зловживає спиртними
напоями, а її донька - малолітня
ОСОБА_2 знаходиться на повному її
утриманні. Відповідач не цікавиться
життям дитини та не приймає участь у її
вихованні та утриманні.

Враховуючи умови ст..ст. 224-226 ЦПК
України, судом проведено заочний
розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
вважає, позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідач є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданого Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 612 (а.с. 3).

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Як вбачається з довідки №68 від 02.12.2013
року Комунального закладу «Дошкільний
навчальний заклад (ясла-садок) №72
Харківської міської ради» ОСОБА_2
відвідує комунальний заклад
«Дошкільний навчальний заклад
(ясла-садок) №72 Харківської міської
ради» з 02.09.2011 року по теперішній час.
Дитина завжди охайна, чисто одягнена,
фізичний розвиток відповідає нормі.
Дитиною завжди опікується бабуся
ОСОБА_4. У 2012 року мати забирала і
приводила дитину до закладу дуже рідко
і завжди у нетверезому стані. У 2013 році
мати жодного разу до закладу не
з'явилася (а.с.5).

Згідно листа №1547 від 23.12.2013 року
адміністрації Харківської міської
дитячої поліклініки №2, догляд за
дитиною здійснює бабуся ОСОБА_4 При
відвідуванні дитини на дому дільничним
лікарем, дитина знаходилася під
наглядом бабусі, яка і виконує усі
рекомендації лікаря (а.с.6).

Відповідно до характеристики, виданої
Жовтневим РВ ХМУ УМВС України у
Харківській області, ОСОБА_3 за місцем
проживання характеризується з
негативного боку, зловживає спиртними
напоями (а.с.9).

Відповідно до довідки з місця
проживання про склад сім'ї та
реєстрацію №297 від 01.12.20113 року ділянки
№15 комітету району в місті жителів
приватного сектору Жовтневого району
міста Харкова, власником будинку
АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до висновку від 11.03.2014 р. №
123, Управляння служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, як
представник органу опіки та піклування
в інтересах дітей, вважає за доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).
Зазначає, що мати разом з дитиною не
проживає, не турбується про стан
здоров'я дитини, та її духовний і
фізичний розвиток, не виконує своїх
батьківських обов'язків щодо виховання
та розвитку доньки, покладених на неї
відповідно до ст.ст.155, 164 СК України.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини, у
зв'язку з чим позов підлягає
задоволенню в частині позбавлення
батьківський прав відповідача з
підстав, передбачених ст. 164 СК
України.Із наданих медичних
документів, актів обстеження житлових
умов, та довідок компетентних установ,
встановлено, що ОСОБА_4 - здорова, на
обліку у наркологічному,
туберкульозному, психоневрологічному
диспансерах не перебуває, не має
хронічних захворювань, які б
перешкоджали вихованню та утриманню
дитини. Згідно висновку управління
служб у справах дітей від 13.03.2013 року №
138, вважає можливим призначити опікуном
над малолітньою дитиною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с.13-24).

Таким чином, суд вважає, що опікуном
над малолітньою дитиною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно призначити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що відповідає
вимогам ст. 63, 64 ЦК України та ст.244 СК
України.

Також підлягають стягненню з
ОСОБА_3 на користь опікуна ОСОБА_4,
аліменти на утримання малолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
від усіх видів заробітку , але не менше
тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття, що
відповідає вимогам ст. 166 СК України,
відповідно до якої, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини, який
передбачений ст. 180 СК України.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів.

Розмір стягнення аліментів
визначається згідно ст.ст. 183, 191 СК
України.

Крім того, відповідно до ст. 167, ст. 247 СК
України дитина, яка позбавлена
батьківського піклування та над якою
встановлено піклування, має право на
збереження права користування житлом,
у якому вона проживала до встановлення
опіки чи піклування.

Таким чином, підлягають задоволенню
вимоги позовної заяви щодо закріплення
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 права
користування житлом за адресою
АДРЕСА_1

Питання про судовий збір суд вирішує
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 63, 64 ЦК України, ст.ст. 155,
164, 180 СК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Харків, яка
зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1,батьківських прав відносно
малолітньої дитини,ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закріпити за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житло
за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном над малолітньою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Харкова, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь опікуна, ОСОБА_4, аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від
усіх видів заробітку, але не менше
тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Харкова, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя