Провадження по справі № 1-в/260/87/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Ленінський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька заяву
ОСОБА_1 лікувально-профілактичної
установи «Донецьке обласне клінічне
територіальне об’єднання» про
видачу дублікату виконавчого листу та

поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листу до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява КЛПУ «Донецьке
обласне клінічне територіальне
медичне об’єднання» про видачу
дублікату виконавчого листу та
поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання. В
обґрунтування заяви заявник зазначив,
що Ленінським районним судом м.
Донецька 11.10.2010 року був винесений
вирок у відношенні ОСОБА_2. У
відповідності до вироку суду з ОСОБА_2
було стягнуто суму 4465, 63 грн. Заявою від
17 листопада 2010 року заявником був
спрямований виконавчий лист до ВДВС
Ленінського РУЮ м. Донецька для
виконання. На запити від 18.11.2011 року та
від 3.12.2013 року про надання постанови
про відкриття виконавчого провадження
та інформування про хід виконавчих дій
,була отримана відповідь від 17.01.2013
року про те, що у відповідності до книг
обліку реєстрації виконавчих
проваджень за останні три роки на
примусове виконання виконавчий лист
щодо ОСОБА_2 не надходив, а перевірити
чи надходив виконавчий документ з
моменту його винесення не є можливим у
зв’язку з тим, що журнали обліку
виконавчих проваджень мають строк
зберігання три роки, тобто на даний
момент утилізовані. Таким чином,
вважає, що виконавчий лист був
загублений, просив видати дублікат
виконавчого листу. Крім того, просили
поновити строк для пред’явлення
виконавчого листу до виконання.

До судового засідання представник
заявника не з’явився, причину неявки
не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 до судового засідання
також не з*явився.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як встановлено в судовому засіданні, у
відповідності до вироку Ленінського
районного суду м. Донецька від 11.10.2010
року з ОСОБА_2 на користь Донецького
обласного клінічного територіального
медичного об’єднання стягнуто 4465, 63
грн.

Як зазначив заявник, 17.11.2010 року
виконавчий лист разом з заявою про
відкриття на його підставі
виконавчого листу, був надісланий для
виконання до ВДВС Ленінського РУЮ м.
Донецька. На підтвердження цього факту
до матеріалів справи додана заява
(а.с.5). У відповідності до листу ВДВС
Ленінського РУЮ м. Донецька у від 17.01.2014
року за останні три роки зазначений
виконавчий лист на виконання не
надходив, перевірити чи надходив
зазначений виконавчий документ до
ВДВС з моменту його винесення не є
можливим, оскільки у зв’язку з тим, що
журнали обліку виконавчих проваджень
мають строк зберігання три роки, тобто
на даний момент утилізовані.

Таким чином, суд вважає, що виконавчий
лист був загублений тому можливо
видати його дублікат.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 371
ЦПК України, стягувачам, які
пропустили строк для пред’явлення
виконавчого документу до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено..

Суд вважає, що строк пред’явлення
виконавчого листу до виконання був
пропущений не з вини заявника, тому
можливо його поновити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 537 КПК України, ст. 370, 371 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1
лікувально-профілактичної установи
«Донецьке обласне клінічне
територіальне об’єднання» про
видачу дублікату виконавчого листу та

поновлення строку для пред’явлення
його до виконання.

ОСОБА_1
лікувально-профілактичної установі
«Донецьке обласне клінічне
територіальне об’єднання» дублікат
виконавчого листа щодо примусового
стягнення з ОСОБА_2 на користь КЛПУ
«Донецьке обласне клінічне
територіальне медичне об’єднання»
грошових коштів в сумі 4465, 63 грн.,
виданого на підставі вироку суду від
11.10.2010 року та поновити пропущений
строк його пред’явлення до виконання.

Постанова суду
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Хмельницька Л.І.