Єдиний унікальний номер 265/1085/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/554/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Вайновський
Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року
м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької
області Ігнатоля Т.Г. отримавши
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1,
- ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 24 лютого 2014 року, у справі
за заявою ОСОБА_3 про забезпечення
позову, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 24 лютого 2014 року була
задоволена заява ОСОБА_3 та накладено
арешт на 1/22 частку будинку АДРЕСА_1, яка
на праві власності належить ОСОБА_1

24.03.2014 року представник ОСОБА_1, - ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу.

Заяву про поновлення строку апелянт до
суду не надав.

Суд вважає необхідним апеляційну
скаргу залишити без руху за наступних
підстав.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає,
що ухвала ним була отримана 20 березня
2014 року, про що є відмітка на обкладинці
справи, однак в матеріалах справи
відсутня будь - яка інформація про дату
отримання ним оскаржуваної ухвалу,
тому, оскільки останній день для подачі
апеляційної скарги сплинув 03 березня
2014 року, апелянт пропустив зазначений
строк, та не надав до суду заяву про
поновлення строку, в якій повинен був
вказати причини пропуску цього строку,
або надати суду докази які
спростовують цей факт.

За правилами ч.3ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
цього Кодексу і особа яка її подала не
порушує питання для поновлення цього
строку.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним апеляційну скаргу
представника ОСОБА_1, - ОСОБА_2 на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 24
лютого 2014 року залишити без руху, та
надати строк в тридцять днів, з моменту
отримання цієї ухвали, звернутися до
апеляційного суду з заявою, в якій
вказати причини пропуску строку, або
надати суду докази які підтверджують
подачу апеляційної скарги у строки
встановлені ЦПК України.

Якщо заяву не буде подано особою у
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, апелянту буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження за його апеляційною
скаргою.

Керуючись ч.3 ст.297, ст.121 ЦПК
України

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника
ОСОБА_1, - ОСОБА_2 на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 24
лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - тридцять
днів, з дня отримання копії ухвали суду,
звернутися до апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі з
заявою про поновлення строків, або
вказати інші підстави для поновлення
строку. У разі невиконання зазначених
вимог у встановлений строк, у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановляння, та в
касаційному порядку оскарженню не
підлягає.

Суддя :