Справа № 163/969/14-ц
Провадження № 2/163/160/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 травня 2014 року
м.
Любомль

Суддя Любомльського районного
суду Волинської області Гайдук А.Л.,
вивчивши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки, -

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» звернулось
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Як вбачається з повідомлення
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України у Волинській області,
надісланого до суду на виконання вимог
ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідач
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відомостями
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України у Волинській області,
зареєстрована з 18.06.2013 року в АДРЕСА_1.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 122
ЦПК України, якщо за результатами
отриманої судом інформації буде
встановлено, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву
на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Окрім цього, як вбачається зі
змісту ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що
виникають з діяльності філій або
представництва юридичної особи, можуть
пред'являтись також за їх
місцезнаходженням.

Разом з тим, з наявних матеріалів
справи не вбачається, що даний позов
виник саме з діяльності філії або
представництва ПАТ «Комерційний банк
«Надра» в м. Любомль Волинської
області, оскільки позов заявлено саме
ПАТ «Комерційний банк «Надра».

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України,
позови, що виникають з договорів, у
яких зазначено місце виконання або
виконувати які через їх особливість
можна тільки в певному місці, можуть
пред'являтись також за місцем
виконання цих договорів.

Проте в договорі на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки ПАТ КБ «Надра» від
02.11.2006 року відсутні відомості про
місце його виконання. Особливостей
зазначеного договору, через які його
можна виконувати лише в м. Любомль чи
Любомльському районі, не встановлено.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадку, коли
справа не підсудна цьому суду.

Оскільки на території м. Любомль та
Любомльського району Волинської
області, на яку поширюється юрисдикція
Любомльського районного суду,
відповідач не зареєстрований у
встановленому законом порядку, та
судом не встановлено інших підстав для
розгляду позовної заяви Любомльським
районним судом, тому дана справа не
підсудна цьому суду, в зв'язку із чим
позовну заяву слід повернути
позивачеві та роз'яснити право на
звернення з позовом до належного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 7, 8 ст. 110, п. 4
ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, ст.210 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки -
повернути позивачеві разом з доданими
до позовної заяви документами, як таку,
що непідсудна Любомльському районному
суду Волинської області.

Роз'яснити позивачеві, що для
вирішення даного спору йому слід
звернутись до суду за місцем
проживання відповідача - до Луцького
міськрайонного суду Волинської
області (43016, Волинська область, м.Луцьк,
вул. Лесі Українки, 24).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в п'ятиденний строк з дня
отримання її копії.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук