Справа № 534/70/14-ц
Провадження № 2/534/311/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року
Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді
Куц Т.О.

при секретарі
Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в
особі філії «Придніпровське
регіональне управління «ПАТ «Банк
«Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,

в с т а
н о в и в :

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитом ,
посилаючись на те, що 07.09.2011 року між АТ
Банк «Фінанси та кредит» в особі філії
«Придніпровське регіональне
управління» АТ Банк «Фінанси та
кредит» та ОСОБА_1 було укладено
договір про відкриття відновлюваної
кредитної лінії у формі овердрафту №
300-001723/11-00938-вкл-к та відкрита кредитна
лінія в сумі 10 000 грн зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 29, 9 річних, до 08.09.2012 р.

Однак, всупереч договірним
зобов'язанням ОСОБА_1 припинив
погашати отриманий кредит та відсотки
за його користування, внаслідок чого
утворилась заборгованість за
кредитним договором в сумі 15 627 грн 73
коп. Просить стягти з відповідача
заборгованість за кредитним
договором, а також понесені по справі
судові витрати, а саме : судовий збір в
сумі 229 рн, 40 коп .

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, про день, час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином .Від нього до суду
надійшла заява в якій позов підтримує
повністю, просить розглядати дану
справу у його відсутність .

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Від нього до суду надійшла заява,
згідно якої позов визнав повністю,
просить розглядати справу у його
відсутність.

Розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог, дослідивши
докази , надані сторонами на доведення
обставин, на які вони посилаються ,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги та
заперечення, суд находить позов
обґрунтованим і таким , що підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 07.09.2011 р. між
Філією «Придніпровське регіональне
управління» АТ Банк «Фінанси та
кредит» та ОСОБА_1 було укладено у
письмовій формі договір про відкриття
відновлюваної кредитної лінії у формі
овердрафту № 300-001723/11-00938-вкл-к .

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050
ЦК України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
кредит частинами ( з розстроченням ), то
в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та плати процентів.

Як встановлено судом, договір від
07.09.2011 р. був укладений між сторонами з
додержанням вимог ст.ст. 203,207, 1054-1055 ЦК
України. Договір є укладеним з моменту
перерахування грошей ( ст. 1046, ч.
2 ст. 1054 ЦК України ).

Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином належними сторонами, відповідно
до умов договору та вимог Цивільного
кодексу України, інших актів
цивільного законодавства.

Отже, виходячи з наведеного суд
присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в
особі філії «Придніпровське
регіональне управління» ПАТ «Банк
«Фінанси та кредит» кредитну
заборгованість за договором №
300-001723/11-00938-вкл-к в сумі 15 627 грн 73 коп з
них: 4 956 грн 13 коп - заборгованість за
кредитом ; 70 грн 19 коп - відсотки по
заборгованості; 5756 грн 56 коп -
прострочена заборгованість за
кредитом; 4844 грн 85 коп - пеня по
простроченій заборгованості та у
відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України -
понесені позивачем і документально
підтверджені судові витрати судовий
збір в сумі 229 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 11,59,60,88,213-215ЦПК
України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546,551, 1046, ч.2 ст.
1051, 1054 ЦК України, суд,

р і ш и
в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» в особі філії
«Придніпровське регіональне
управління « ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в
особі філії «Придніпровське
регіональне управління « ПАТ «Банк
«Фінанси та кредит» заборгованість за
договором № 300-001723/11-00938-вкл-к від 07.09.2011
р. в сумі 15 627 грн 73 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та кредит» в особі філії
«Придніпровське регіональне
управління « ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» понесені судові витрати
судовий збір в сумі 229 грн 40 коп .

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги .

Особи , які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Т.О.
Куц