Дата документу 06.05.2014 Справа № 554/6217/14-ц
№2/554/2273/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року
м.Полтава

Октябрський районний суду
м.Полтави в складі суду головуючого
судді Блажко І.О., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, визнання права спільної
сумісної власності на майно подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, визнання права спільної
сумісної власності на майно подружжя. В
якому прохала: прийняти позовну заяву
та відкрити провадження у справі;
встановити факт проживання ОСОБА_1 із
ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з 22 лютого 2004 року по 21 листопада
2011 року; визнати право спільної
сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на об’єкти нерухомого майна:
нежитлове приміщення (господарський
блок) за адресою: м.Полтава, вулиця
Н.Базар, 2-Б, загальною площею 150,6 кв.м.;
житловий будинок з господарськими
будівлями за адресою: Полтавський
район, с.Буланово, вулиця Макаренка, 10; в
забезпечення доказів : викликати в суд
і допитати в якості свідків : ОСОБА_3;
ОСОБА_4; витребувати у відповідача :
технічні паспорти та
правовстановлюючі документи на
нежитлове приміщення (господарський
блок) за адресою - м.Полтава вул.Новий
Базар, 2-Б; житловий будинок з
господарськими будівлями за адресою –
Полтавський район, с.Буланово,
вул.Макаренка, 10; в забезпечення позову
: накласти арешт на : нежитлове
приміщення (господарський блок) за
адресою - м.Полтава вул.Новий Базар, 2-Б;
житловий будинок з господарськими
будівлями за адресою – Полтавський
район, с.Буланово, вул.Макаренка, 10; в
зв»язку з тимчасовим важким фінансовим
становищем, пов»язаним з відсутністю
роботи та погіршенням стану здоров»я –
відстрочити сплату судового збору до
ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України,
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України, у
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено : причини, у зв»язку з
якими потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України,
суд встановивши, що заяву про
забезпечення позову подано без
додержання вимог статті 151 ЦПК України,
повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу.

Відповідно до ЗУ «Про
судовий збір», судовий збір
сплачується за подання до суду заяви
про забезпечення доказів або позову.

Суд, дослідивши позовну заяву
приходить до висновку про повернення
клопотання про забезпечення позову,
оскільки клопотання про забезпечення
позову не відповідає вимогам
законодавства, так як воно подається як
окрема заява; також не зазначено
причини, у зв’язку з якими потрібно
забезпечити позов; інші відомості
потрібні для забезпечення позову; не
сплачено судовий збір.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.151, 153, 197, 293 ЦПК України,
ЗУ «Про судовий збір», суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення позову по матеріалам
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, визнання права спільної
сумісної власності на майно подружжя –
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5