Справа №560/8/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця справу за
позовом Комунального підприємства
"Будинкоуправління" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
заборгованості за житлово-комунальні
послуги,

в с т а н о в и в:

Позивач Комунальне підприємство
"Будинкоуправління" звернулося в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_1 та
просить стягнути з останньої суму
боргу за надані послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій та вивезення побутових
відходів в розмірі 827,56 грн.

Крім того, просить стягнути з
відповідача на користь позивача судові
витрати, які поніс останній в розмірі
243,60 грн..

Свої вимоги мотивує тим, що 02 квітня 2008
року між КП "Будинкоуправління" та
ОСОБА_1 було укладено договір про
надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій, а 04
грудня 2012 року - договір про надання
послуг з вивезення побутових відходів.
Згідно даних договорів позивач
забезпечує надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій та вивезення побутових
відходів у житловому будинку за
адресою АДРЕСА_1, а відповідач
забезпечує своєчасну оплату таких
послуг за встановленими тарифами у
строки та на умовах, що передбачені
цими договорами. Однак, внаслідок
тривалого невиконання своїх
зобов'язань, ОСОБА_1 допустила
заборгованість, що в сукупності
складає 827,56 грн., тим самим порушує
право позивача на одержання плати за
надані послуги у встановлений
законодавством строк.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши заяву про
розгляд справи без участі
представника, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася. Згідно поданих заперечень на
позовну заяву, просить у задоволенні
позовних вимог КП "Будинкоуправління"
відмовити.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін, оскільки у
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє частково з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08
липня 2013 року був виданий судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
"Будинкоуправління" 687,96 грн.
заборгованості за надані послуги.

Однак, боржник ОСОБА_1, скористалася
своїм правом передбаченим ст.105 ЦПК
України та подала заяву про скасування
судового наказу від 08 липня 2013 року.

Ухвалою суду від 13 серпня 2013 року заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
залишено без задоволення (а.с.3).

Не погоджуючись з таким висновком суду,
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на
ухвалу суду від 13 серпня 2013 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати
з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Рівненської області
від 22 жовтня 2013 року (а.с.4) апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено та скасовано
судовий наказ Дубровицького районного
суду від 08 липня 2013 року.

Частина 1 ст. 19 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" чітко
зазначає, що відносини між учасниками
договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах.

Частиною 2 ст. 35-1 Закону України
"Про відходи" передбачено, що власники
або наймачі, користувачі, у тому числі
орендарі, джерел утворення побутових
відходів, земельних ділянок укладають
договори з юридичною особою, яка
визначена виконавцем послуг на
вивезення побутових відходів,
здійснюють оплату таких послуг та
забезпечують роздільне збирання
твердих побутових відходів.

Отже, відносини у вказаних сферах
повинні здійснюватися лише на
договірних засадах.

З матеріалів справи вбачається, що 02
квітня 2008 року між КП
"Будинкоуправління" та ОСОБА_1 було
укладено договір про надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій (а.с.7), а 04
грудня 2012 року - договір про надання
послуг з вивезення побутових відходів
(а.с.6).

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Зі змісту ст.15 Закону України "Про
відходи" вбачається, що громадяни
України зобов'язані вносити в
установленому порядку плату за
користування послугами з вивезення
побутових відходів.

Згідно особового рахунку платника по
квартплаті за період з 01.01.2010 року по
01.02.2014 року (а.с.36) ОСОБА_1 має
заборгованість у розмірі 344,29 грн.

Згідно особового рахунку платника за
ТПВ за період з 01.10.2009 року по 01.02.2014 року
(а.с.37) ОСОБА_1 має заборгованість у
розмірі 483,27 грн.

Як зазначалося вище, нарахування плати
за надані послуги може здійснюватися
лише на договірних засадах.

З особового рахунку платника за
вивезення твердих побутових відходів
за період з 01.10.2009 року по 01.02.2014 року
вбачається, що заборгованість у
розмірі 483,27 грн. нарахована за межами
дії укладеного договору, на який
посилається позивач та який долучений
до матеріалів справи (а.с.6).

У той же час, з даного особового рахунку
вбачається, що відповідач почала
оплачувати вказані послуги з 05 грудня
2012 року, тобто після укладання
відповідного договору 04 грудня 2012 року.

Така ж позиція викладена і в ухвалі
колегії суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області від 22 жовтня
2013 року (а.с.4-5). Дана ухвала набрала
законної сили.

Частиною 3 ст.61 ЦПК України передбачено,
що обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Тому, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги в частині стягнення
заборгованості за послуги з вивезення
твердих побутових відходів в розмірі
483,27 грн. є безпідставними.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що є всі підстави для
задоволення позовних вимог в частині
стягнення заборгованості за надані
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій.

Керуючись ст.ст.19, 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст.ст.15, 35-1
Закону України "Про відходи", ст.ст. 10, 60,
61, 88, 214, 215, 292, 294 ЦПК України суд -,

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Комунального підприємства
"Будинкоуправління" заборгованість за
надані послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій в
розмірі 344,29 грн. (триста сорок чотири
гривні 29 копійок).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Комунального підприємства
"Будинкоуправління" судовий збір у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні60 копійок) сплачених останнім
при подачі позову.

В решті позовних вимог відмовити
за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду:
З.С.Сидоренко