Справа № 628/1614/14-ц.
Провадження № 2/628/788/14р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Куп'янську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулась до
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області з позовною заявою,
у якій просить суд стягнути з
відповідача, ОСОБА_2, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходів,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду і до повноліття дитини,
посилаючись на те, що відповідач на
сина добровільно не надає матеріальної
допомоги, чим ставить в скрутне
матеріальне становище, що і змусило її
звернутися до суду з позовом.
У судове засідання позивачка
не з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала і просила суд їх
задовольнити у повному обсязі, а також
не заперечувала проти розгляду справи
Відповідач про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, що підтверджується
рекомендованими поштовими
повідомленнями про отримання судових
повісток, однак до суду він не з'явився,
причину своєї неявки не повідомив,
заяви про перенесення слухання справи
чи можливих заперечень проти
заявленого позову до суду не надав.
За таких обставин, враховуючи
згоду позивачки, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом установлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи
встановлено, що позивачка з
відповідачем з 01 жовтня 2008 року
знаходяться у шлюбі, який
зареєстрований відділом РАЦС по місту
Куп'янську Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 290, що
підтверджується копією свідоцтва
(а.с.4). Від шлюбу сторони мають
спільного неповнолітнього сина :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який згідно
довідки мешкає з позивачкою ( а.с. 2,5).
Як було встановлено по матеріалам
справи відповідач працює у
Куп'янському лісгоспі, отже отримує
заробітну плату, інших стягнень по
виконавчим листам не має, а тому може
утримувати свого неповнолітнього сина.
У порядку ст. ст. 180,182,183 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття, у зв'язку з чим даний
позов підлягає задоволенню.
Оскільки позов обґрунтований,
згідно вимог ст. 88 ЦПК України судовий
збір у дохід держави підлягає
стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183
Сімейного кодексу України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села М. Шапківка
Куп'янського району Харківської
області, який зареєстрований і мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1, працюючого у
Куп'янському лісгоспі, інших
відомостей немає, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Куп'янська
Харківської області, яка зареєстрована
і мешкає за адресою: Харківська область
АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_2,
працюючої менеджером з продажу
метало-пластикових віком ПП "Экипаж",
інших відомостей немає, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття дитини, щомісячно,
починаючи з 21 травня 2014 року.
Рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий

Демченко І.М.