РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/988/14-ц

Провадження № 2/414/450/2014

29 травня 2014 року

Кремінський районний суд
Луганської області в складі
головуючого

судді: Акулова Є.М

при секретарі:
Зьома О.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади с.
Новокраснянка в особі
Новокраснянської сільської ради про
визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що вона є
спадкоємницею за законом після смерті
ОСОБА_2, якій належало спадкове майно, а
саме земельні ділянки відповідно до
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серія ЛГ
№007195, який видано на підставі
розпорядження голови Кремінської РДА
від 21 січня 2003 року № 39 загальною
площею 5.8928 га. вартістю 94705.04 грн. та
сертифікату на земельну частку (пай)
серія ЛГ №0071444 який видано на підставі
розпорядження голови Кремінської
районної державної адміністрації від 13
грудня 1996 року №970 площа
невикористаної земельної ділянки (паю)
4.36 ум. кадастр. га в тому числі 2.82 га
-сіножаті; 1.54 га.- пасовища вартістю 6777.67
грн. та на майновий пай відповідно до
довідки Новокраснянської сільської
ради від 4.11.2013 р.№739 р які залишилися їй
у спадщину після смерті двоюрідної
сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
та які в свою чергу належали їй після
смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Оригінали яких нею за
життя було втрачено. Оскільки
відновити дані документи неможливо, а
вона бажає прийняти спадщину, тому
просить визнати за нею, як
спадкоємницею, право власності на
земельні ділянки.

У судовому засіданні
позивачка підтримала свої вимоги,
вказала, що нотаріусом їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності за законом та
рекомендовано звернутися до суду.

Представник відповідача в
судове засідання не з"явився, надав
заяву, в якій не заперечує проти
задоволення вимог позивачки та просив
розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши позивачку,
вивчивши справу, суд вважає позов
обгрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню на підставі ч 1 ст 328 ЦК
України, яка передбачає, що право
власності набувається на підставах не
заборонених законом.

Згідно ч1 ст 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.

Частина 1 ст 1299 ЦК України
передбачає, якщо у складі спадщини, яку
прийняв спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов"язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

Земельним Кодексом України
громадянам не заборонено отримувати у
спадок земельні ділянки
сільськогосподарського призначення.

Судом встановлено, що
відповідно до рішення Кремінського
районного суду Луганської області від
04.06.2013 року (а.с.11) позивачка та ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) є
двоюрідними сестрами.

Рішенням Кремінського районного
суду Луганської області від 11.05.2005 року
(а.с.10) підтверджено, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір»ю
ОСОБА_2.

Померлій ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) дійсно належали
земельні ділянки відповідно до
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серія ЛГ
№007195, який видано на підставі
розпорядження голови Кремінської РДА
від 21 січня 2003 року № 39 загальною
площею 5.8928 га. вартістю 94705.04 грн.
(а.с.12,13) та сертифікату на земельну
частку (пай) серія ЛГ №0071444, який видано
на підставі розпорядження голови
Кремінської районної державної
адміністрації від 13 грудня 1996 року №970
площа невикористаної земельної
ділянки (паю) 4.36 ум. кадастр. га в тому
числі 2.82 га -сіножаті; 1.54 га.- пасовища
вартістю 6777.67 грн. (а.с.14,15) та майновий
пай відповідно до довідки
Новокраснянської сільської ради від
4.11.2013 р.№739 р. (а.с.17).

Із пояснень сторін
встановлено, що оригінал державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку та сертифікат на
право на земельну частку (пай)
спадкодавцем за життя було втрачено, а
нотаріальною конторою позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом у
зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно (а.с.16).

Оскільки відновити
вищезгадані правовстановлюючі
документи неможливо, а позивач має
право і бажає прийняти спадщину після
смерті двоюрідної сестри, позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ч1 ст 328, ч1ст 1268,
ч1ст 1299 ЦК України, ст.10,60,212-215, ч2ст294,ст
296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнавши за
ОСОБА_1, як спадкоємницею за законом
після смерті ОСОБА_2, право власності на
належні спадкодавцю земельні ділянки
відповідно до державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серія ЛГ №007195, який видано на
підставі розпорядження голови
Кремінської РДА від 21 січня 2003 року № 39
загальною площею 5.8928 га. вартістю 94705.04
грн. та сертифікату на земельну частку
(пай) серія ЛГ №0071444, який видано на
підставі розпорядження голови
Кремінської районної державної
адміністрації від 13 грудня 1996 року №970
площа невикористаної земельної
ділянки (паю) 4.36 ум. кадастр. га в тому
числі 2.82 га -сіножаті; 1.54 га.- пасовища
вартістю 6777.67 грн. та на майновий пай
відповідно до довідки
Новокраснянської сільської ради від
4.11.2013 р.№739 р, які залишилися їй у
спадщину після смерті двоюрідної
сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
та які в свою чергу належали їй після
смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення,
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Є.М. Акулов