РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Московський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Єлізаров І.Є., при
секретарі -Зубковій Г.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ТОВ
«ОТП Факторинг Україна » до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду
міста Харкова з позовною заявою
звернувся позивач та просить суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
ОСОБА_1 ча та ОСОБА_2 в солідарному
порядку на користь ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором № CL-709-003/2008 від 10.04.2008 року в
розмірі 1 516 282, 55 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначав, що 10.04.2008 року між Закритим
акціонерним товаристом «ОТП банк»
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» та
громадянином України ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір № CL-709-003/2008
.

Згідно з Кредитним договором Банк
надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі
39 024,29 USD, дата остаточного повернення
кредиту 10 квітня 2014 року.

12.11.2010 pоку між Публічним акціонерним
товариством «ОТП Банк» та Товариством
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» у відповідності до
ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного
кодексу України було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю №
б/н.

Згідно з вищевказаним договором
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» відступило, а Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» прийняло на себе
зобов'язання за кредитним договором №
CL-709-003/2008 від 10.04.2008 року.

Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» перейшли всі права
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» щодо права вимоги до
Боржника за кредитним договором №
CL-709-003/2008 від 10.04.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1, в свою чергу,
зобов'язався прийняти, належним чином
використати та повернути Банку вказані
кредитні кошти у строки, зазначені в
Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.6.
Кредитного договору, з підпунктами), а
також сплатити відповідну плату за
користування Кредитом, в порядку та на
умовах, що визначені Кредитним
договором (зокрема, в п. п. 1.4., 1.5.
Кредитного договору, з підпунктами).

Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2
Кредитного договору повернення
відповідної частини кредиту та сплата
процентів здійснюється Відповідачем 1
щомісяця у розмірі та строки визначені
у Графіку Платежів (додаток №1 до
Кредитного договору).

В порушення зазначених вище умов
Кредитного договору, а також ст.ст. 509,
526, 1054 ЦК України Відповідачем1 не
погашено належні до сплати суми
кредиту та не сплачені відсотки.

Відповідно до пункту 1.9. Кредитного
договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054
Цивільного кодексу України в разі
порушення Відповідачем своїх
зобов'язань за Кредитним договором
Позивач має право достроково стягнути
заборгованість по Кредиту, відсоткам
та комісії, вимагати виконання інших
зобов'язань за Кредитним договором.

Зобов`язання по Кредитному договору
Відповідачем1 не виконані, зокрема не
виконується Графік платежів,
порушується порядок та строки сплати
відсотків.

Станом на 23.12.2013 p. заборгованість
відповідача ОСОБА_1 по тілу кредиту за
Кредитним договором складає 37 300,01
Долар США, що за офіційним курсом НБУ (1
Долар США = 7,993 гривень) станом на 23.12.2013
року складає 298 138, 97 гривень.

Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного
договору за користування кредитом
Позичальник (Відповідач 1) зобов'язаний
сплатити Банку (Позивачу) відповідну
плату. У відповідності до п. 3 частини 1
Кредитного договору для розрахунку
відсотків за користування кредитом
буде використовуватися фіксована
процентна ставка у розмірі 13,99% річних.
Станом на 9 Січень 2014 p. загальна
заборгованість Відповідача 1 по
нарахованим та не сплаченим відсоткам
за Кредитним договором складає 3 495,97
Долар США, що за офіційним курсом НБУ (1
Долар США = 7,993 гривень) станом на 23.12.2013
року складає 27 943, 28 гривень.

Згідно з п. 3.1.1. ст. 3 частини 2 Кредитного
договору, за порушення прийнятих на
себе зобов'язань за Кредитним
договором, Позичальник (Відповідач 1)
зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу)
пеню в розмірі 1% (один відсоток) від
суми несвоєчасно виконаного
зобов'язання, за кожен день прострочки,
пеня сплачується додатково до
прострочених сум. Таким чином, за
несвоєчасне повернення кредиту
Відповідачу 1 нарахована пеня в розмірі
1 190 200, 30 гривень.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1
станом на 23.12.2013 року за кредитним
договором складає 1 516 282, 55 (один мільйон
п'ятсот шістнадцять тисяч двісті
вісімдесят дві гривні 55 копійок)
гривень.

Відповідно до пункту 1.9. Кредитного
договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054
Цивільного кодексу України в разі
порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за Кредитним договором
позивач має право достроково стягнути
заборгованість по Кредиту, відсоткам
та комісії, вимагати виконання інших
зобов'язань за Кредитним договором.

10.04.2008 р. в забезпечення виконання
зобов'язань відповідача ОСОБА_1 по
Кредитному договору було укладено
Договір поруки № SR 709/003/2008 між ЗАТ «ОТП
Банк» та Громадянином ОСОБА_2

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Договору поруки
відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе
зобов'язання відповідати за повне та
своєчасне виконання Боржником
(відповідачем ОСОБА_1) його зобов'язань
перед Кредитором (позивачем) за
Кредитним договором, в повному обсязі
таких зобов'язань. Також, п. 1.2 ст. 1
Договору поруки передбачено, що
Поручитель відповідач ОСОБА_2 та
боржник відповідач ОСОБА_1
відповідають як солідарні боржники, що
означає, що Кредитор (позивач) може
звернутись з вимогою про виконання
боргових зобов'язань як до боржника
так і до поручителя , чи до обох
одночасно.

Згідно з п. 3.1 та п. 3.2 ст. 3 Договору
поруки у випадку невиконання Боржником
відповідач ОСОБА_1 боргових зобов'язань
перед Кредитором (позивачем) за
кредитним договором Кредитор (позивач)
має право звернутись до поручителя
ОСОБА_2 з вимогою про виконання
Боргових зобов'язань в повному обсязі
чи в частині. Поручитель відповідач
ОСОБА_2 приймає на себе зобов'язання, у
випадку невиконання Боржником
відповідачем ОСОБА_1 боргових
зобов'язань перед кредитором
(позивачем) за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ст. 553, п. 1 та п.2 ст. 554
Цивільного кодексу України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору. Таким
чином, своєю неправомірною
бездіяльністю відповідачі порушили
прийняті ними на себе зобов'язання,
встановлені в Кредитному договорі та
Договорі поруки.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
письмову заяву, в якій просив справу
розглядати за відсутності його
представника, позов підтримав в
повному обсязі.

Відповідачі до суду не з'явились, про
час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином, письмових
заперечень на позов не надали.

Враховуючи умови, встановлені в ч.1 ст.224
ЦПК України судом було проведено
заочний розгляд справи.

Суд дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.04.2008 року між
Закритим акціонерним товаристом «ОТП
банк» правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» (надалі - «Банк») та Громадянином
України ОСОБА_1 (надалі - Відповідач1)
був укладений Кредитний договір №
CL-709-003/2008 (далі - Кредитний договір).

Згідно з Кредитним договором Банк
надав Відповідачу 1 кредит в сумі 39 024,29
USD, дата остаточного повернення кредиту
10 квітня 2014 року.

12 Листопад 2010 pоку між Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514,
1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу
України було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю №
б/н.

Згідно з вищевказаним договором
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» відступило, а Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» прийняло на себе
зобов'язання за кредитним договором №
CL-709-003/2008 від 10.04.2008 року.

Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
щодо права вимоги до Боржника за
кредитним договором № CL-709-003/2008 від
10.04.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 в свою чергу,
зобов'язався прийняти, належним чином
використати та повернути Банку вказані
кредитні кошти у строки, зазначені в
Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.6.
Кредитного договору, з підпунктами), а
також сплатити відповідну плату за
користування Кредитом, в порядку та на
умовах, що визначені Кредитним
договором (зокрема, в п. п. 1.4., 1.5.
Кредитного договору, з підпунктами).

Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2
Кредитного договору повернення
відповідної частини кредиту та сплата
процентів здійснюється відповідачем
ОСОБА_1 щомісяця у розмірі та строки
визначені у Графіку Платежів (додаток
№1 до Кредитного договору).

В порушення зазначених вище умов
Кредитного договору, а також ст.ст. 509,
526, 1054 ЦК України відповідачем ОСОБА_1
не погашено належні до сплати суми
кредиту та не сплачені відсотки.

Відповідно до пункту 1.9. Кредитного
договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054
Цивільного кодексу України в разі
порушення відповідачем своїх
зобов'язань за Кредитним договором
позивач має право достроково стягнути
заборгованість по Кредиту, відсоткам
та комісії, вимагати виконання інших
зобов'язань за Кредитним договором.

Зобов`язання по Кредитному договору
відповідачем ОСОБА_1 не виконані,
зокрема не виконується Графік
платежів, порушується порядок та
строки сплати відсотків.

Станом на 23.12.2013 pоку заборгованість
відповідача ОСОБА_1 по тілу кредиту за
Кредитним договором складає 37 300,01
Долар США, що за офіційним курсом НБУ (1
Долар США = 7,993 гривень) станом на 23.12.2013
року складає 298 138, 97 гривень.

Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного
договору за користування кредитом
позичальник ОСОБА_1 зобов'язаний
сплатити Банку відповідну плату. У
відповідності до п. 3 частини 1
Кредитного договору для розрахунку
відсотків за користування кредитом
буде використовуватися фіксована
процентна ставка у розмірі 13,99% річних.
Станом на 09.01.2014 pоку загальна
заборгованість відповідача ОСОБА_1 по
нарахованим та не сплаченим відсоткам
за Кредитним договором складає 3 495,97
Долар США, що за офіційним курсом НБУ (1
Долар США = 7,993 гривень) станом на 23.12.2013
року складає 27 943, 28 гривень.

Згідно з п. 3.1.1. ст. 3 частини 2 Кредитного
договору, за порушення прийнятих на
себе зобов'язань за Кредитним
договором, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку пеню в розмірі 1% (один
відсоток) від суми несвоєчасно
виконаного зобов'язання, за кожен день
прострочки, пеня сплачується додатково
до прострочених сум. Таким чином, за
несвоєчасне повернення кредиту
відповідачу ОСОБА_1 нарахована пеня в
розмірі 1 190 200, 30 гривень.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1
станом на 23.12.2013 року за кредитним
договором складає 1 516 282, 55 (один мільйон
п'ятсот шістнадцять тисяч двісті
вісімдесят дві гривні 55 копійок)
гривень.

Відповідно до пункту 1.9. Кредитного
договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054
Цивільного кодексу України в разі
порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за Кредитним договором
позивач має право достроково стягнути
заборгованість по Кредиту, відсоткам
та комісії, вимагати виконання інших
зобов'язань за Кредитним договором.

10.04.2008 р. в забезпечення виконання
зобов'язань відповідача ОСОБА_1 по
Кредитному договору було укладено
Договір поруки № SR 709/003/2008 між ЗАТ «ОТП
Банк» та Громадянином ОСОБА_2

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Договору поруки
відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе
зобов'язання відповідати за повне та
своєчасне виконання Боржником
відповідачем ОСОБА_1 його зобов'язань
перед Кредитором позивачем за
Кредитним договором, в повному обсязі
таких зобов'язань. Також, п. 1.2 ст. 1
Договору поруки передбачено, що
Поручитель відповідач ОСОБА_2 та
боржник відповідач ОСОБА_1
відповідають як солідарні боржники, що
означає, що Кредитор може звернутись з
вимогою про виконання боргових
зобов'язань як до боржника так і до
поручителя , чи до обох одночасно.

Згідно з п. 3.1 та п. 3.2 ст. 3 Договору
поруки у випадку невиконання боржником
ОСОБА_1 боргових зобов'язань перед
Кредитором за кредитним договором
Кредитор має право звернутись до
поручителя з вимогою про виконання
боргових зобов'язань в повному обсязі
чи в частині. Поручитель приймає на
себе зобов'язання, у випадку
невиконання боржником боргових
зобов'язань перед кредитором за
кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ст. 553, п. 1 та п.2 ст. 554
Цивільного кодексу України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Відповідно до пункту 1.9. Кредитного
договору, ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054
Цивільного кодексу України в разі
порушення відповідачем своїх
зобов'язань за Кредитним договором
позивач має право достроково стягнути
заборгованість по кредиту, відсоткам
та комісії, вимагати виконання інших
зобов'язань за кредитним договором.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору. Таким
чином, своєю неправомірною
бездіяльністю відповідачі порушили
прийняті ними на себе зобов'язання,
встановлені в Кредитному договорі та
Договорі поруки.

Відповідно до змісту ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Питання про стягнення судових витрат,
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 226, 28, 373 ЦПК
України, ст. ст.258, 526, 527, 530, 549, 550, 551, 552, 553,
554, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054, 1055 ЦК
України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання:
АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (місце проживання:
АДРЕСА_2) в солідарному порядку на
користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
(адреса: 03618, м. Київ, вул.. Фізкультури, 28
Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р
3333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528
заборгованість, яка складає 1 516 282, 55
(один мільйон п'ятсот шістнадцять тисяч
двісті вісімдесят дві гривні 55 копійок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в
солідарному порядку судовий збір в
розмірі 3654 (три тсячі шістсот п'ятдесят
чотири гривні) гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Єлізаров І.Є.