Провадження № 2/369/147/14
Києво-Святошинський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
секретаря Шевчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, третя особа без
самостійних вимог: Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання права
власності на квартиру в порядку
У жовтні 2013 року позивач звернулася з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
Після смерті матері у встановлені
строки, а саме у травні 2013 року вона
звернулася до нотаріуса за оформленням
Позивач прийняла спадщину, оскільки
постійно проживала із спадкодавцем на
момент відкриття спадщини у квартирі
АДРЕСА_1, постійно утримувала
спадкодавця, доглядала її.
Після поховання померлої, позивач
проводила ремонтні роботи та
сплачувала комунальні послуги за
При відкритті спадкової справи
нотаріус відмовив у долучені квартири
до спадкової справи у зв'язку з тим, що
вона не була зареєстрована у
встановленому порядку, а саме у
Державному реєстраційному центрі.
Просила визнати за нею право власності
на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, та просив їх
Відповідач свого представника у судове
засідання не направив, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений.
Представник третьої особи у справі у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлений, просив розглядати справу
За згодою представника позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали справи
та наявні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає задоволенню з таких
За правилами ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
Зважаючи на ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначенні у статтях
1261-1265 цього Кодексу.
Положеннями ст. 1261 ЦК України
передбачене, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
За змістом ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Як зазначено у п. 23 Постанові Пленуму
Верховного Суду України « Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року за № Х свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивача у справі -
Внаслідок смерті спадкодавця у
відповідності до ст. 1220 ЦК України
відкрилася спадщина на належне їй
Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України
є спадкоємцем першої черги майна
померлої ОСОБА_3, після смерті матері у
встановлені спосіб та строки визначені
положеннями ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, а
саме у травні 2013 року вона звернулася
до нотаріуса за оформленням спадщини.
У видачі свідоцтва про право на
спадщину на спірне спадкове майно
позивачу відмовлено, у зв'язку із
відсутністю реєстрації права
власності за померлим на належне йому
Вказані вище обставини
підтверджуються матеріалами спадкової
справи щодо майна померлої ОСОБА_3
Проте судом установлено, що право
власності на спірну квартиру у
спадкодавця виникло на підставі
договору купівлі-продажу від 19 жовтня
За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216,1218, 1220, 1222, 1223,
1261, 1268 -1270 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88,
209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, третя особа без
самостійних вимог: Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, починаючи з дня
наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.Я. Волчко