Провадження № 2/234/852/14
УХВАЛА

15 травня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

в складі головуючого судді Кравченко
О.Ю.,

при секретарі Товмасян І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, зазначивши, що відповідно до
умов кредитного договору № ,
укладеного 26 жовтня 2006 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк», правонаступником
якого є позивач, ОСОБА_1 отримала від
позивача кредит в розмірі 47435 грн.
строком до 25 жовтня 2013 року зі сплатою
15% річних за користування кредитними
коштами. В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1, 26 жовтня 2006 року між позивачем
та ОСОБА_2 було укладено договір поруки
№53579, відповідно до умов якого ОСОБА_2
взяла на добровільних засадах на себе
зобов'язання перед банком відповідати
в повному обсязі за зобов'язаннями
позичальника, які виникають з умов
кредитного договору. Приймаючи до
уваги, що позичальник ОСОБА_1
неналежним чином виконував
передбачені договором зобов'язання
щодо повернення суми кредиту та сплати
відсотків, станом на 25 вересня 2013 року
заборгованість за кредитним договором
становить 22701,91 грн., які позивач
просить стягнути на його користь
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судові
витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 1926 від 14.09.2011 року, що
підтверджується копією актового
запису про смерть, наданим Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Краматорського міського управління
юстиції у Донецькій області (а.с.80-83).

В силу п. 6 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо померла фізична особа, яка
була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Згідно п. 33 Постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»
у разі смерті поручителя, враховуючи
положення статті 607, частини першої
статті 608 ЦК, а також сутності поруки як
особистого зобов'язання відповідати за
належне виконання основного
зобов'язання, спадкоємці поручителя не
є солідарними боржниками за кредитним
договором.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає за необхідне провадження у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в частині стягнення заборгованості із
ОСОБА_2 закрити у зв'язку зі смертю
відповідача, роз'яснивши при цьому
позивачеві наслідки закриття
провадження у справі, передбачені ч. 3
ст. 206 ЦПК України, відповідно до якої у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в частині стягнення
заборгованості за кредитним договором
із ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Краматорський міський суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали,
або у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя О. Ю. Кравченко