Справа № 755/8327/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг, -

у с т а н о в и в :

Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства Дніпровського
району міста Києва, звертаючись з
позовом до суду, просить стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району міста Києва
заборгованість за надані
житлово-комунальні послуги у розмірі
7119,87 грн., а також відшкодувати за
рахунок відповідачів судові витрати,
що є предметом позовних вимог.

Представник позивача до початку
судового розгляду звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до початку судового
розгляду звернувся до суду з заявою про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги не визнає та просить
відмовити у задоволенні позову
застосувавши наслідки спливу строку
позовної давності.

Інші відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши наявні у справі докази,
приходить до висновку, що позов не
підлягає задоволенню в повному обсязі
виходячи з наступного.

Правовідносини із споживання
житлово-комунальних послуг
регулюються Законом України «Про
житлово-комунальні послуги»,
відповідно до ст. 4 якого законодавство
України у сфері житлово-комунальних
послуг базується на Конституції
України і складається з
нормативно-правових актів у галузі
цивільного, житлового законодавства,
цього Закону та інших
нормативно-правових актів, що
регулюють відносини у сфері
житлово-комунальних послуг.

Порядок оплати за житлово-комунальні
послуги визначений у статті 32 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», якою передбачено, що плата за
житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно до
умов договору в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. Розмір
плати за комунальні послуги
розраховується виходячи з розміру
затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.

Згідно п.35 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і при
будинковими територіями, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 року №572, обов'язок по сплаті
за обслуговування і ремонт будинку,
комунальні та інші послуги
покладається на власника, наймача,
орендаря житлового приміщення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_3
зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою (форма №3),
яка видана Житловою
ремонтно-експлуатаційною організацією
№415 02.10.2013 року №1410 (а.с.7).

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу
Української РСР наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги. Квартирна
плата та плата за комунальні послуги в
будинках державного і громадського
житлового фонду вносяться щомісяця в
строки, встановлені Радою Міністрів
Української РСР.

Згідно ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», п. 35
Правил користування приміщеннями
житлових будинків і при будинковими
територіями, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992
року №572, обов'язок по сплаті за
обслуговування і ремонт будинку,
комунальні та інші послуги
покладається на власника, наймача,
орендаря житлового приміщення.

Як підтверджується наявними у справі
доказами та змістом самої позовної
заяви, за період з 01.02.1998 року по 01.101.2013
року у відповідачів виникла
заборгованість перед підприємством
позивача по оплаті за
житлово-комунальні послуги в розмірі
7119,87 грн., що підтверджується довідкою
про заборгованість і розрахунками
заборгованості по комунальним
послугам та квартплаті, які приєднано
до матеріалів справи (а.с. 9-11).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України визначено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

З огляду на викладене, вимоги позивача
про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги є
обґрунтованими. При цьому, суд
приходить до висновку про необхідність
відмовити у задоволенні позовних вимог
застосувавши наслідки спливу строку
позовної даності.

Згідно положень ст.ст. 256, 257, 267 ЦК
України, позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Оскільки з матеріалів справи
вбачається, що борг за
житлово-комунальні послуги, вартість
яких просить стягнути позивач, виник до
квітня 2011 року, а позов пред'явлено до
суду 24.03.2014 року, то строк позовної
давності для звернення до суду з
відповідним позовом на час такого
звернення завершився, тож заява
відповідача про застосування
наслідків спливу строку позовної
давності підлягає до задоволення
шляхом відмови у задоволенні позовних
вимог.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 256, 257, 267, 526, 530, 625, ЦК України. ст.68
Житлового кодексу УРСР, ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», п. 35 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і при
будинковими територіями, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 року №572, ст. ст. 10, 11, 58, 88, 208, 209,
212-215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя -