Дата документу 28.04.2014
Справа № 334/2773/14-ц
Провадження № 2/334/1518/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Єфремової Д.Ю.,

за участю прокурора Красулі Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Ленінському району м.Запоріжжя
в інтересах малолітньої ОСОБА_1, КЗ
«Запорізький обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» ЗОР до ОСОБА_2 про відібрання
дитини від матері без позбавлення
батьківських прав

встановив :

У березні 2014 року представник органу
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Ленінському району м.Запоріжжя
в інтересах малолітньої ОСОБА_1, КЗ
«Запорізький обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» ЗОР звернувся до суду з
позовом про відібрання малолітньої
дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її
батьківських прав.

В позові зазначено, що батьками
малолітньої дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який за
відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в (у)
Запорізькій області
зареєстрованим/знятим з реєстрації не
значиться. Разом з сім'єю мешкав за
адресою: АДРЕСА_1. але багато років вже
не мешкає за зазначеною адресою, місце
його знаходження невідоме.

Згідно листа комунального закладу
«Запорізька спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат
«Оберіг» ЗОР від 08.01.2014 № 6 було
з'ясовано, що гр. ОСОБА_2 інвалід
дитинства II групи. Малолітня ОСОБА_1
навчалася в школі-інтернаті «Оберіг» з
2007 по 14.02.2014 за програмою допоміжної
школи для дітей з вадами розвитку.
Дитина схильна до крадіжок та паління.
Проживала разом з матір'ю, яка
виховувала дитину сама, відомостей про
батька не має. Умови проживання дуже
складні: сім'я мешкає у літній кухні з
вибитими шибками і розбитими дверима.
Вода, електрика та газ відсутні,
підлога земляна, стіни без штукатурки.
Мати одержує мінімальну пенсію по
інвалідності, не працює. Дитина
фактично мешкала в школі-інтернаті
«Оберіг», за винятком канікул.

Згідно довідки голови органу
самоорганізації населення Ленінського
району № 72 за адресою: АДРЕСА_1 будинок
знаходиться в непридатному для
мешкання стані - відсутнє світло, газ,
вода, немає вікон та дверей, протікає
дах.

Малолітня ОСОБА_1 перебуває на обліку у
відділі по Ленінському району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради як дитина, що
опинилася у складних життєвих
обставинах з 23.01.2014 року.

27.01.2014 гр. ОСОБА_2 прийшла до відділу по
Ленінському району служби (управління)
у справах дітей Запорізької міської
ради. З матір'ю була проведена
профілактична бесіда, ОСОБА_4 була
ознайомлена з поданням комунального
закладу «Запорізька спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат
«Оберіг» ЗОР, попереджена про
відповідальність згідно чинного
законодавства. Гр. ОСОБА_2 пояснила, що
будинок не придатний для проживання,
впливу на доньку мати не має. батько
дитини помер 19.02.2003 року, свідоцтво про
смерть вона не оформила.

14.02.2014 малолітня ОСОБА_1 згідно
направлення відділу по Ленінському
району служби (управління) у справах
дітей Запорізької міської ради
влаштована до КЗ «Запорізький обласний
центр соціально-психологічної
реабілітації дітей» ЗОР на повне
державне забезпечення.

17.02.2014 до відділу повторно прийшла гр.
ОСОБА_2 та написала пояснення, надала
довідку про хворобу (серія ХАР - К - 82 №
058795).

Згідно п. 17 Пленуму Верховного Суду
України від 30.03. 2007 р. N 3 "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" «...Не можна
позбавити батьківських прав особу, яка
не виконує своїх батьківських
обов'язків унаслідок душевної хвороби,
недоумства чи іншого тяжкого
захворювання (крім хронічного
алкоголізму чи наркоманії) або з інших
не залежних від неї причин...».

Враховуючи вищевикладені обставини,
орган опіки та піклування прийшов до
наступного висновку, що мати
самоусунулася від виконання своїх
обов'язків по відношенню до дитини, з
метою захисту прав та її інтересів,
беручи до уваги неналежне ставлення
матері до виконання батьківських
обов'язків, вік дитини, стан її здоров'я
та інші обставини, що мають істотне
значення, вважати за доцільне
відібрати неповнолітню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2 без
позбавлення її батьківських прав.

У судовому засіданні представник
позивача наполягаючи на фактах,
викладених у позові, просив суд
задовольнити позов та відібрати
малалітню ОСОБА_1 від матері ОСОБА_2 без
позбавлення її батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні проти позову не
заперечувала, оскільки довела суду, що
надати дитині необхідні умови для
проживання вона не може.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав позов та вважає за необхідне
його задовольнити в інтересах дитини.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази по справі, а
також оцінивши усі надані докази у їх
сукупності, суд вважає доцільним
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі виходячи з наступного:

Згідно до ст.. 150 СК України, Батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.

У відповідності до ст.. 170 СК України,
суд може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках,
передбачених пунктами 2-5 частини
першої статті 164 цього Кодексу, а також
в інших випадках, якщо залишення дитини
у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання. У
виняткових випадках, при безпосередній
загрозі для життя або здоров'я дитини,
орган опіки та піклування або прокурор
мають право постановити рішення про
негайне відібрання дитини від батьків.

У судовому засіданні представником
позивача було доведено, що мати
малолітньої ОСОБА_1 злісно ухиляється
від виконання своїх обов"язків по
вихованню дитини.

За довідкою голови органу
самоорганізації населення Ленінського
району № 72 за адресою: АДРЕСА_1 будинок
знаходиться в непридатному для
мешкання стані - відсутнє світло, газ,
вода, немає вікон та дверей, протікає
дах.

Малолітня ОСОБА_1 перебуває на обліку у
відділі по Ленінському району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради як дитина, що
опинилася у складних життєвих
обставинах з 23.01.2014 року.

14.02.2014 малолітня ОСОБА_1 згідно
направлення відділу по Ленінському
району служби (управління) у справах
дітей Запорізької міської ради
влаштована до КЗ «Запорізький обласний
центр соціально-психологічної
реабілітації дітей» ЗОР на повне
державне забезпечення.

Даний факт не був спростований
показами відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, та з
урахуванням того, що мати
самоусунулася від виконання своїх
обов'язків по відношенню до дитини, з
метою захисту прав та її інтересів,
беручи до уваги неналежне ставлення
матері до виконання батьківських
обов'язків, що призвело до загрози
життю та здоров'ю дитини, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення суд вважає за
доцільне відібрати малолітню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її
бать ківських прав до усунення причин,
які перешкоджали належному вихованню
ди тини матір'ю.

Крім того, суд у відповідності до ст..170
СК України присуджує стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на
користь особи чи установи, на утриманні
якої буде знаходи тись малолітня, у
розмірі 1/4 частки заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на неповнолітню
дитину, затвердженого для дитини від
повідного віку.

Керуючись ст.ст. 10,16, 58, 60,64, 212,213 ЦПК
України, ст.ст.150, 164, 170 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Ленінському району
м.Запоріжжя в інтересах малолітньої
ОСОБА_1, КЗ «Запорізький обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» ЗОР до ОСОБА_2 про відібрання
дитини від матері без позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2 без
позбавлення її бать ківських прав до
усунення причин, які перешкоджали
належному вихованню ди тини матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий 17.01.2012
року Ленінським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області на користь особи
чи установи, на утриманні якої буде
знаходи тись малолітня, аліменти у
розмірі 1/4 частки її заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
неповнолітню дитину, затвердженого для
дитини від повідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий 17.01.2012
року Ленінським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області - 243,60 гривень
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Н.Ю.Козлова