Справа № 522/4462/14-ц
Провадження № 2/522/4921/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань
Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ;

ВСТАНОВИВ :

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
протягом останніх трьох років вони не
підтримують шлюбно-сімейні відносини і
живуть окремо, а також що їх сім'я
розпалась остаточна та примирення між
ними неможливо.

Позивач підтримав позов і просив
розглянути справу без його участі, про
що зазначив в тексті позовної заяви.

Відповідач не заперечувала проти
задоволення позову і просила
розглянути справу без її участі, про що
подала адресовану суду свою письмову
заяву, яка приєднана судом до
матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 15 жовтня 2005
року в міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Одеського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1626 ; від шлюбу сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначає позивач, під час сімейного
життя між ним і відповідачем часто
виникали сварки, а також, що на протязі
останніх трьох років вони не
підтримують шлюбно-сімейні відносини,
живуть окремо і не спілкуються.

Крім того, позивач стверджує, що
подальше спільне життя з відповідачем
та збереження їх шлюбу неможливо та
суперечить їх інтересам, тому
заперечує проти надання судом їм
будь-яких строків для примирення.

Також суд бере до уваги, що позивач
засуджений 22.05.2012 року Суворовським
районним судом м.Одеси за ст.365 ч.2 КК
України до 6-ти років позбавлення волі з
позбавленням права займати посади в
системі правоохоронних органах на 2
роки, та відбуває покарання в Менській
виправній колонії № 91 Управління
державної пенітенціарної служби
України в Чернігівській області з
30.11.2012 року по даний час.

З огляду на наведене та враховуючи
положення ч.1 ст.24 СК України, яка
встановлює, що шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка, суд
доходить висновку, що подальше спільне
життя сторін та збереження їх шлюбу
неможливо.

Вимоги про поділ спільного сумісного
майна подружжя та про визначення місця
проживання їхньої неповнолітньої
доньки сторони не заявляли у даній
справі.

Задовольняючи позовні вимоги позивача,
суд стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України,
ст.ст.24,105,110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 жовтня
2005 року в міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Одеського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1626, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н.А.Ільченко

14.05.2014