Справа № 569/2993/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд
Рівненської області в складі:

Судді
Наумов С.В.

При секретарі
Литвинюк Л.Ш.

Позивача
ОСОБА_1

Представника позивача
ОСОБА_2

Представника відповідача
Пуха Д.А.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Національного університету водного
господарства та природокористування
про стягнення невиплаченої заробітної
плати і середнього заробітку за час
затримки розрахунку,-

В с т
а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_1 із вказаним
позовом до Національного університету
водного господарства та
природокористування (далі НУВГП) в
якому просить стягнути із відповідач
на її користь середній заробіток за
весь час затримки по день фактичного
розрахунку в сумі 417,34 грн., невиплачену
заробітну плату за роботу в надурочний
час в сумі 2501,42грн..

В ході судового розгляду позивач
надала суду заяву про зменшення
позовних вимог в якій просить стягнути
із відповідача на її користь середній
заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку в сумі 417,34 грн..

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали заяву про
зменшення позовуву на суму 1395,82 грн.,
тому просить стягнути на її користь
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку в сумі 417,34 грн..

Крім того позивач пояснила, що 28.03.2014
року НУВГП в добровільному порядку
виплатив їй заборгованість за
відпрацьовані години в надурочний час.

Представник відповідача не заперечив
щодо даних вимог ОСОБА_1 .Суду пояснив,
що затримка у вказаних виплатах коштів
позивачу виникла із вини казначейської
служби.

Заслухавши позивача та представників
сторін, дослідивши надані ними докази,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 11.12.2013р. наказом
по НУВГП К№528 від 03.12.2013р. позивач
звільнена з займаної посади - сторожа у
зв"язку із скороченням згідно з п.1 ч.1
ст. 40 КЗпП України.

Виплату заробітної плати ОСОБА_1 було
здійснено лише 23.12.2013 року, тобто по
день фактичного розрахунку
неоспорюваної суми заробітної плати
минуло 7 робочих днів.

У відповідача перед ОСОБА_1 виникла
заборгованість за час затримки
розрахунку при звільненні з роботи яка
становить 417,34 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

У відповідності з ч.1 ст. 116 КЗпП України
виплата всіх сум, що належить
працівнику від підприємства, установи,
організації, проводиться в день
звільнення . У разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу
належних звільненому правцівникові
сум у зазначені строки, підприємство,
установа, організаціязгідно з ч.1 ст.117
КЗпП України повинні виплатити
працівникові його середній заробіток
за весь час затримки, по день
фактичного розрахунку.

Із Національного університету водного
господарства та природокористування
(м.Рівне вул..Соборна,11) в дохід держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243 грн.60 коп..

На підставі ст.116,117 КЗпП України,
керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,218 ЦПК
України, суд, -

В и р і
ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Національного університету
водного господарства та
природокористування (м.Рівне
вул..Соборна,11) на користь ОСОБА_1
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку в сумі 417,34 (чотириста
сімнадцять) грн. 34 коп.

Стягнути з Національного університету
водного господарства та
природокористування (м.Рівне
вул..Соборна,11) в дохід держави судовий
збір в сумі 243 грн.60 коп..

Повідомити сторін, що із повним
рішенням суду вони зможуть
ознайомитись та отримати копію рішення
22 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненськи
міський суд.

Суддя Рівненського міського суду
С.В.
Наумов