Справа № 569/5186/14-ц
Рівненський міський суд Рівненської
в особі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
Позивач звернувся до суду з зазначеним
Зазначає, що 12 грудня 2003 року
зареєструвала шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції Рівненської області з
відповідачем ОСОБА_2. На даний момент
ведення спільного господарства та
спільне проживання між сторонами було
припинено в 2011 року внаслідок
постійних сварок, зловживанням
чоловіком алкогольних напоїв та інших
сімейних негараздів. Вказує, що
відповідач ухиляється від покладеного
на нього обов'язку утримувати своїх
дітей, а саме чоловік не приймає участі
у вихованні спільних дітей та не надає
будь-яку матеріальну допомогу.
Наголошує, що відповідач отримує
нерегулярний, мінливий дохід не менше
2500 гривень щомісячно. Просить шлюб
розірвати, а також стягувати з ОСОБА_2
на свою користь аліменти на утримання
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій
сумі, по 600 грн. на кожну дитину
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю. Вказала, що
сім'я фактично припинила своє
існування. Подальше спільне проживання
суперечить її інтересам, а також не
заперечувала проти винесення судом
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
судового засідання, в судове засідання
не з'явився, клопотань про розгляд
справи без його участі до суду не
За таких обставин, суд, з урахуванням
думки позивача, вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
доказів у відсутності відповідача з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до частково
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про одруження від 12.12.2003 року,
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстравно
шлюб, про що в книзі реєстрації актів
про одруження було зроблений
відповідний запис за № 2057.
Згідно свідоцтва про народження
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Рівненського МУЮ 04
серпня 2004 року, сторони від спільного
шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в книзі записів актів
громадянського стану про народження
зроблено відповідний запис за № 1578.
Відповідно до свідоцтва про народження
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Рівненського МУЮ 14
березня 2007 року, сторони від спільного
шлюбу мають другу дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації
народжень зроблено відповідний
актовий запис за № 2150.
Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, якщо
суд встановить, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї
неможливе, він приймає рішення про
Сторони припинили подружні відносини,
проживають окремо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача. Шлюб
існує формально і його необхідно
У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року N 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
При визначенні розміру аліментів суд
виходить з фактичних обставин справи, а
саме, що ОСОБА_2П, працездатного віку,
працює, має мінливий та нерегулярний
На підставі встановлених і наведених
судом фактів, а також з метою
недопущення погіршення матеріального
становища дітей та одночасно
відповідача, суд із урахуванням,
положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України,
приходить до висновку про часткове
задоволення позову в частині стягнення
аліментів, а саме про доцільність
стягнення коштів на утримання дітей -
ОСОБА_3 Борисовача, ОСОБА_4 у розмірі 400
гривень на кожну дитину, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно і до
досягнення дітьми повноліття. Такий
розмір аліментів, суд вважає реально
можливим для їх сплати.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного ст.ст.110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 10,60,61,213-215 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задоволити частково.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 12 грудня 2003 року у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне, актовий
запис № 2057 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 400 (чотириста п'ятдесят) гривень
на кожну дитину, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з 07
квітня 2014 року і до досягнення дітьми
В задоволенні решти позовних вимог
відмовити за недоведеністю.
Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В. Рогозін