Справа № 212/8894/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 червня 2014 року
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу, у складі головуючого: судді -
КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі: ХАРЧЕНКО
Є.А. розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
договором позики, яку підтримав та
просив суд стягнути з відповідача
ОСОБА_3 на його користь заборгованість
за договором позики від 20.11.2012 року в
розмірі 1638,00 гривень, а також судові
витрати у справі, а саме: витрати на
сплату судового збору у розмірі 229,40
гривень.

Позивач в судове засідання не
з'явився, письмово повідомивши суд про
можливість розгляду справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений у встановленому
закон порядку, про причину неявки суду
не відомо.

Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглянути дану
справу у відсутність відповідача,
заочно.

В судовому засіданні встановлено, що 20
листопада 2012 року позивач ОСОБА_2 надав
відповідачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у борг
1638 ( одна тисяча шістсот тридцять вісім)
гривень, строком до 20 лютого 2013 року, що
підтверджується копією розписки від
20.11.2012 року за підписом відповідача по
справі.

У вищевказаний строк відповідач ОСОБА_3
в порушення своїх договірних
зобов'язань борг не повернув.

На прохання позивача добровільно
сплатити наданні у борг кошти
відповідач ОСОБА_3 не відреагував.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Крім того, позивач просить суд стягнути
з відповідача ОСОБА_3 судові витрати у
вигляді сплаченого судового збору в
сумі 229 грн. 40 коп.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у
їх сукупності, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики
підлягають задоволенню у повному
обсязі, а, отже з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
перед позивачем в розмірі - 1638 грн. та
судові витрати у вигляді судового
збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1046, 1049, 1050
Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10,
60,79, 80, 88, 169, 214, 215, 218
Цивільно-процесуального Кодексу
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
заборгованість у сумі 1638 гривень.

Стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати у справі, а саме: витрати
на сплату судового збору у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Жовтневим районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
відповідачем.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ :
Т.Д.КУЛІГІНА