Сахновщинський районний суд
Справа № 634/334/14-ц
Провадження № 2/634/127/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:
Нестеренко О. С.

при секретарі:Ковбаса С.В.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в
смт.Сахновщина Харківської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до Лебедівської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області про поновлення строку позовної
давності на звернення до суду та
визначення додаткового строку для
падання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Лебедівської
сільської ради Сахновщинського району
Харківської області про поновлення
строку позовної давності на звернення
до суду та визначення додаткового
строку для падання заяви про прийняття
спадщини, посилаючись на те, що за життя
його бабуся, ОСОБА_3, проживала в
с.Лебедівка Сахновщинського району
Харківської області, мала право на
земельну частку (пай) у розмірі 5,59
умовних кадастрових гектарів у по
реформованому КСП «ім.Горького» на
території Лебедівської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області на підставі рішення
Сахновщинської РДА від 3 березня 2000
року №77, згідно сертифіката серія ХР
№0283314.

ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 померла,
свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від
06.01.2001 року, в с.Лебедівка
Сахновщинського району Харківської
області.

Таким чином,
ІНФОРМАЦІЯ_1 йому відкрилася спадщина,
до якої входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

В кінці 2013 року від
державного земельного агентства у
Сахновщинському районі Харківської
області йому стало відомо, що за життя
бабуся мала право на земельну частку
(пай), яке посвідчено сертифікатом.

Вступити спадкоємцем в
право на земельну частку (пай)
померлої, позивач не має змоги,
оскільки він пропустив строк для
прийняття спадщини.

Таким чином, визнати
його право на земельну частку (пай)
померлого, інакше як через суд,
неможливо.

В судове засідання
позивач не з'явився, надав до суду
письмову заяву з проханням слухати
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник
відповідача в судове засідання не
з'явився, надав до суду письмову заяву
про слухання справи за їхньої
відсутності, не заперечують проти
позовних вимог.

Розглянувши матеріали
справи, суд вважає за необхідне позов
задовольнити.

Судом встановлені такі
факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії сертифікату
на право на земельну частку (пай), серія
ХР №0283314, ОСОБА_3 мала право на земельну
частку (пай) в КСП «ім.Горького»
с.Лебедівка Сахновщинського району
Харківської області, на підставі
рішення Сахновщинської РДА
Харківської області від 03.03.2000 року №77.
Земельна ділянка розміром 5,59 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі розташована на
території Лебедівської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області. Сертифікат зареєстрований
13.06.2000 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №298.

Згідно копії свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1, вбачається, що
ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис №04.

Згідно копії свідоцтва про
смерть, серія НОМЕР_2, вбачається, що
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий
запис №14.

Згідно копії свідоцтва про
народження серія НОМЕР_3, ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_5, матір'ю
записана _ ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_4, ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
записаний ОСОБА_5.

Рішенням Сахновщинського
районного суду Харківської області від
03.04.2014 року, встановлено факт
належності сертифіката серія ХР №0283314
на право на земельну ділянку (пай)
розміром 5,59 в умовних кадастрових
гектарах у по реформованому КСП
«ім.Горького» на території
Лебедівської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області виданого на підставі рішення
Сахновщинської районної адміністрації
від 3 березня 2000 року №77 і
зареєстрованого 13.06.2001 року у книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за №298, на ім'я
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. А
також, встановлено факт перебування в
родинних відносинах ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як рідного онука по
відношенню до померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3.

Відповідно до копії довідки
виданої Лебедівською сільською радою
Сахновщинського району Харківської
області, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований
та проживає по АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не подав її. Але за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі
викладеного та керуючись ст.1272 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,

ВИРІШ И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Лебедівської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області про поновлення строку позовної
давності на звернення до суду та
визначення додаткового строку для
падання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Відновити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Красноярка
Сахновщинського району Харківської
області, проживаючого в
с.Нововолодимирівка Сахновщинського
району Харківської області, строк
позовної давності на звернення до суду
з позовом про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Красноярка
Сахновщинського району Харківської
області, проживаючого в
с.Нововолодимирівка Сахновщинського
району Харківської області, додатковий
строк для прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті його бабусі,
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
строком 60 днів.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя.

Рішення набуло законної
чинності 24 квітня 2014 року.

Копія вірна. Суддя :

Суддя