Справа № 436/731/14-ц
Провадження№2/436/538/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м. Луганськ

Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська у складі:

головуючого судді
Темнікової А.О.

при секретарі
Чєглаковій О.О.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська з позовом
про розірвання шлюбу. В обґрунтування
своєї позиції ОСОБА_1 зазначив, що 05.07.2013
року було зареєстровано шлюб з
відповідачкою, сумісне життя не
склалося через несумісність
характерів, внаслідок чого вони
остаточно втратили почуття любові та
поваги один до одного. Більш п'яти років
мешкають окремо, сімейні відносини між
ними фактично припинені, спільне
господарство не ведеться. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач не бажає продовжувати шлюбні
стосунки, вважає неможливим їх
відновлення, та просить розірвати шлюб.

Позивач у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги в повному обсязі та
наполягав на їх задоволенні, надавши
суду пояснення, аналогічні змісту
позовної заяви.

Відповідачка у судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, проти розірвання шлюбу з
позивачем не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи учасників процесу,
суд вважає, що є підстави для
задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2
ст. 114 СК України).

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 05.07.2003 року, про що
свідчить свідоцтво про реєстрацію
шлюбу серії НОМЕР_1, видане
Кам'янобрідським відділом реєстрації
актів цивільного стану Луганського
міського управління юстиції, актовий
запис 66 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.4,5). Позивач зазначає, що сумісне
життя з відповідачкою не склалося
через різні погляди на сімейне життя та
відсутність взаєморозуміння, в
наслідок чого родина фактично
розпалася, сімейні відносини не
підтримуються, спільне господарство не
ведеться, мешкають окремо. Позивач не
бажає продовжувати шлюбні стосунки,
вважає неможливим їх відновлення, та
просить суд розірвати шлюб.

Таким чином, суд вважає, що родина
фактично розпалась, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача та
засадам добровільності шлюбу,
визначеним ст. 24 СК України.

Вимоги про поділ майна та мешкання
дітей не заявлені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 24, 105, 110, 111, 112 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 липня 2003 року
Кам'янобрідським відділом реєстрації
актів цивільного стану Луганського
міського управління юстиції, актовий
запис 66 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
А.О. ТЕМНІКОВА