Справа № 192/605/14
Провадження № 2/192/290/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2014 рокуСолонянський районний
суд Дніпропетровської області у
головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 26 серпня 2011 року
по укладеному між сторонами договору
№ANE4RM38820027 ОСОБА_1 отримала кредит в
розмірі 2333 гривень 09 копійок зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком кредитно - заставний договір,
про що свідчить підпис відповідача у
заяві, який був згоден із зазначеними
Умовами, при цьому домовились, що
договір складається з заяви
позичальника та Умов надання кредиту
фізичним особам, а банком надана
позичальникові повна інформація про
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється щомісяця,
при цьому в період сплати відповідач
повинен надавати позивачеві грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно Умов про надання
споживчого кредиту фізичним особам. В
порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконував, в зв'язку з
чим станом на 11 березня 2014 року
утворилася заборгованість в сумі 12 428
гривень 29 копійок, яка складається з
заборгованості за кредитом в розмірі 1
682 гривні 16 копійок, по процентам за
користування кредитом в розмірі 01
гривня 34 копійки, по комісії за
користування кредитом в розмірі 880
гривень 60 копійок та нарахованої за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором пені в розмірі 8 796 гривень 18
копійок, штрафу відповідно до п.5.3 Умов
та правил надання банківських послуг у
вигляді фіксованої частини в розмірі 500
гривень та у вигляді процентної
складової в розмірі 568 гривень 01
копійка, які в добровільному порядку
відповідач не сплачує, в зв'язку з чим
банк змушений звернутися до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором в примусовому
Представник позивача, який належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи (а.с.29), у судове
засідання 19 травня 2014 року не з'явилася,
надавши суду письмову заяву (а.с.4,32,33),
відповідно до якої прохала розглядати
справу у відсутність представника
позивача, позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та прохала їх
задовольнити, а в разі неявки
відповідача не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, яка про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином (а.с.30,33), в судове засідання 19
травня 2014 року не з'явилась, про причини
своєї неявки суд не повідомила, як не
надала і заперечень щодо позову та
доказів, які їх обґрунтовують, в зв'язку
з чим суд ухвалив визнати неявку
відповідача без поважної причини та
розглядати справу у його відсутність.
В зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197,
ст.224 ЦПК України ухвалив здійснювати
розгляд справи у відсутність сторін,
які належним чином повідомлені про час
та місце розгляду справи, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу та за письмовою
згодою позивача у порядку заочного
провадження по наявних у справі
Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню
виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.10, ст.60 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін, які мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості, при цьому кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом,
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, а
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі, і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір, при цьому доказування не
може ґрунтуватись на припущеннях.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться, а відповідно до вимог ст.599
цього Кодексу зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Відповідно до ст.610, ст.611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, в тому числі
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору, а також сплата неустойки.
Відповідно до ст.626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення зміну, або припинення
цивільних прав та обов'язків. Зміст
договору відповідно до ст.628 ЦК України
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства.
Однією із різновидностей зобов'язання
є кредитний договір, укладений між
сторонами, який відповідно до ст.629 ЦК
України є обов'язковим до виконання
Судом встановлено, що 26 серпня 2011 року
між публічним акціонерним товариством
«Акцент-Банк» як позикодавцем та
ОСОБА_1 як позичальником був укладений
кредитний договір №ANE4RM38820027, за яким
ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2333
гривень 10 копійок на придбання товару
на строк 12 місяців зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01%
на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, якщо інше
не зазначено в Умовах та правилах
надання банківських послуг, з кінцевим
терміном повернення 25 серпня 2012 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт), Тарифами
складає між ним і Банком кредитно -
заставний договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві, який був
згоден з зазначеними Умовами, при цьому
домовились, що договір складається з
заяви позичальника та Умов надання
кредиту фізичним особам, а банком
надана позичальникові повна
інформація про умови кредитування
Відповідно до умов зазначеного
договору позивач передав відповідачу
грошові кошти, а останній зобов'язався
в строки, обумовлені кредитним
договором, повернути отримані кредитні
кошти, своєчасно сплачувати позивачу
відсотки за користування кредитом,
сплатити єдиноразову винагороду за
надання фінансового інструменту у
розмірі 111 гривень 10 копійок та
щомісячну винагороду у розмірі 81
гривня 66 копійок; здійснювати
повернення кредиту шляхом сплати
щомісячного платежу в розмірі 276
гривень 21 копійка для погашення
заборгованості за кредитом в період з 26
по 30 число кожного місяця, а також
комісії зазначені в заяві та Умовах про
надання споживчого кредиту фізичним
особам, а у випадку невиконання або
неналежного виконання взятих на себе
зобов'язань щодо сплати кредиту та
відсотків на вимогу позивача
достроково сплатити кредит, відсотки,
пеню та інші платежі відповідно до умов
договору (а.с. 6, 7-13).
У відповідності до ст.257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки,
але п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України для окремих
видів вимог законом може
встановлюватися спеціальна позовна
давність: скорочена або більш тривала
порівняно із загальною позовною
давністю, в тому числі позовна давність
в один рік застосовується, зокрема, до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені). В той же час, відповідно до ст.259
ЦК України встановлена законом позовна
давність може бути збільшена за
домовленістю сторін, а відповідно до
п.5.5 Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»),
(Стандарт) сторони домовились, що строк
позовної давності щодо вимог про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки-пені, штрафів за даним
договором становить 5 років (а.с.12).
Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов
договору не виконав взяті на себе
грошові зобов'язання та не виплатив в
повному обсязі та у встановлені
кредитним договором строки суму
кредиту, відсотки, в зв'язку з чим
станом на 11 березня 2014 року утворилася
заборгованість за кредитом в розмірі
1682 гривень 16 копійок, по процентам за
користування кредитом в розмірі 01
гривня 34 копійки, по комісії за
користування кредитом в розмірі 880
гривень 60 копійок, що свідчить про
істотне порушення нею в
односторонньому порядку умов
укладеної кредитної угоди, внаслідок
чого суд у відповідності до ст.ст. 526,
611,615, 1049, 1054 ЦК України вважає
необхідним стягнути зазначену
заборгованість з відповідача, оскільки
відповідно до вимог ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Крім заборгованості по тілу кредиту та
процентах згідно розрахунку позивача
(а.с.5) мається заборгованість по
нарахованій за несвоєчасне виконання
відповідачем зобов'язань за спірним
кредитним договором за період з 26
серпня 2011 року по 11 березня 2014 року
пені, розмір якої без урахуванням
списаної суми становить 8796 гривень 18
Відповідно ст.549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання, яка обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання і
право на яку згідно ст. 550 ЦК України
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
За правилами ч.3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки (пені) може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, а також за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення, якими в розумінні
даної норми права можна вважати
ступінь виконання зобов'язань
боржником, наприклад, дострокове
погашення кредиту та відсотків,
доведений матеріалами справи тяжкий
майновий стан боржника, інші інтереси
сторін, які заслуговують на увагу.

Враховуючи, що заборгованість по
кредиту, відсоткам та комісії складає 2
564 гривні 10 копійок, а пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за кредитним договором становить 8796
гривень 18 копійок, а також нараховані
штрафи відповідно до п.5.3 Умов надання
кредиту фізичним особам
(«Розстрочка»)(«Стандарт»), і при цьому
вказані санкції значно перевищують
суму заборгованості за кредитним
договором, суд приходить до висновку,
що необхідно зменшити розмір
нарахованої пені, яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
банку до 2500 гривень.

Також підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача штраф в розмірі 500
гривень (фіксована частина) та в
розмірі 568 гривень 01 копійка (процентна
складова), які передбачені пунктом 5.3
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам.

З урахуванням зазначеного, суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
станом на 11 березня 2014 року в розмірі 1
682 гривень 16 копійок, заборгованість по
процентам за користування кредитом в
розмірі 01 гривень 74 копійки,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 880
гривень 60 копійок, пеню за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в розмірі 2500 гривень та
штраф у вигляді фіксованої частини в
розмірі 500 гривень і у вигляді
процентної складової в розмірі 568
гривень 01 копійка, а в задоволенні
решти позовних вимог необхідно
відмовити з зазначених вище підстав.

Крім того, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути в зв'язку з
частковим задоволенням позову витрати
по сплаті судового збору, який було
сплачено позивачем при зверненні з
позовом до суду, з урахуванням розміру
задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 257-259, 267, 526-530, 536, 543, 549-551, 553-559, 572-593,
598, 610-615, 624, 625, 638-654, 1046-1056-1 ЦК України;
ст.ст. 10, 11, 57, 60, п.6 ч.3 ст.79, 88, 209, 212-215, 224-228
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ-БАНК" за кредитним договором №
ANE4RM38820027 від 26 серпня 2011 року
заборгованість за кредитом в розмірі
1682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві)
гривні 16 копійок, заборгованість по
процентам за користування кредитом в
розмірі 01 (одна) гривня 34 копійки,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 880
(вісімсот вісімдесят) гривень 60
копійок, пеню за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
розмірі 2500 гривень (дві тисячі п'ятсот)
гривень, штраф у фіксованій частині в
розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок та
процентній складовій в розмірі 568
(п'ятсот шістдесят вісім) гривень 01
копійка, а всього - 6132 (шість тисячсто
тридцять дві) гривні 11 копійок,
відмовивши в задоволенні решти позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ-БАНК" судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку, а
строк на апеляційне оскарження рішення
суду починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

ГОЛОВУЮЧА: суддя