Справа № 698/465/14-ц
Провадження 2/698/226/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Баранова О.І.,

за участю секретаря
Попович Т.І.,

представника позивача адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у селище
Катеринопіль цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання
права власності на земельну ділянку
в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся з
вищевказаним позовом, в обґрунтування
якого після уточнення позовних вимог
зазначив, що він є спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярошівка,
Катеринопільського району, Черкаської
області. Позивач стверджує, що прийняв
спадщину у встановлений законом строк,
але через втрату правовстановлюючого
документу не може оформити в
нотаріальному порядку свої права на
успадковану земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,67 га, яка належала спадкодавцю
на підставі свідоцтва про право на
спадщину.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав уточнені позовні
вимоги в повному обсязі та просить суд
їх задовольнити. В обґрунтування
уточнених вимог зазначив, що за життя
спадкодавець ОСОБА_4 прийняла у спадок
від своєї матері ОСОБА_5 земельну
ділянку площею 2,67 га та отримала
відповідне свідоцтво про право на
спадщину, але не встигла оформити
державний акт на вказану земельну
ділянку. Пояснив, що дані обставини
унеможливлюють оформлення спадкових
прав на земельну ділянку у
нотаріальному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, надав заяву на
адресу суду від 28.04.2014 року, про
визнання позовних вимог у повному
обсязі та просить суд розглянути
справу без його участі.

В судовому засіданні встановлені
наступні обставини та відповідні ним
правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого 06.12.2010 року Ярошівською
сільською радою, Катеринопільського
району, Черкаській області вбачається,
що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Ярошівка, Катеринопільського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть від 06.12.2010 року № 32 (а.с.11).

З свідоцтва про укладення шлюбу
серія НОМЕР_2 виданого (повторно) 12.07.1978
року ВРАГС м. Білогорськ АРК,
вбачається, що відповідач є чоловіком
спадкодавця - ОСОБА_4.(а.с.10).

З свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3 виданого 24.07.1965 року
Райгородською сільською радою,
Катеринопільського району, Черкаської
області вбачається, що позивач ОСОБА_2 є
сином ОСОБА_6 (а.с.15).

З свідоцтва про право на спадщину за
законом від 30.07.2003 року вбачається, що
спадкодавець - ОСОБА_4 успадкувала
земельну ділянку, площею 2,67 га, що
призначена для товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Єлизаветської сільської ради,
Катеринопільського району, Черкаської
області, яка належала ОСОБА_5 на
підставі державного акту серії ІІІ-ЧР
№ 012084. (а.с.14)

З заяви позивача поданої до
Катеринопільської державної
нотаріальної контори 19.03.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 прийняв спадщину,
яка відкрилася після смерті його
матері ОСОБА_4 (а.с.36)

З довідки виданої 11.11.2013 року
виконкомом Ярошівської сільської ради
вбачається, що на час відкриття
спадщини ОСОБА_4 разом з нею постійно
проживав та був зареєстрований її
чоловік ОСОБА_3, який відповідно до ч. 3
ст. 1268 ЦК України вважається таким, що
прийняв спадщину.(а.с.13)

З довідки виданої держземагенством
України у Катеринопільському районі
Черкаської області від 09.04.2014 року за №
369 вбачається, що державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
2,67 га, яка розташована в адмінмежах
Єлизаветської сільської ради, за
межами населеного пункту, на ім'я гр..
ОСОБА_4 не видавався. (а.с.17)

З витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки від 10.04.2014 року за №
369/1 виданої держземагенством України у
Катеринопільському районі Черкаської
області вбачається, що ОСОБА_5 належала
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 2,67 га, вартістю 80978,29 грн., згідно
державного акту ІІІ-ЧР № 012084. (а.с.18)

З відповіді Катеринопільської
державної нотаріальної контори від
21.05.2014 року № 905/01-16 вбачається, що 19.03.2014
року за заявою ОСОБА_2 заведена
спадкова справа № 65/2014 на майно ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярошівка,
Катеринопільського району, Черкаської
області. (а.с.35-40).

З листа Катеринопільської
державної нотаріальної контори від
07.04.2014 року № 708/01-16 вбачається, що
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину через
відсутність правовстановлюючого
документу.(а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України
вказано, що спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутись до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. При цьому
право власності на успадковане
нерухоме майно виникає у спадкоємця з
моменту державної реєстрації цього
майна.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України ( затвердженої наказом
Міністерства юстиції України 03.03.2004р. №
20/5), видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, провадиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім
переконанням, досліджені у судовому
засіданні докази, врахувавши
належність, допустимість та
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
досліджених доказів у їх сукупності,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
наявність законних підстав для їх
задоволення, оскільки судом
встановлено, що вимоги позивача
визнані відповідачем у повному обсязі
і позивач є спадкоємцем за законом,
який належним чином прийняв спадщину,
але не може оформити спадкові права в
нотаріальному порядку через
відсутність правовстановлюючого
документу.

Враховуючи належне прийняття
спадщини позивачем та добровільне
визнання відповідачем позовних вимог у
повному обсязі, а також набуття
позивачем права власності на
успадковане майно спадкодавця з часу
відкриття спадщини, з урахуванням
встановленої неможливості оформити
свої спадкові права в нотаріальному
порядку, суд вважає за можливе визнати
за позивачем в порядку спадкування за
законом право власності на вказану
земельну ділянку.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. ст.ст.10,11, 14,15,60, 209, 212 - 215,
256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом, право
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,67 га, вартістю 80978,29 грн., що
розташована в адмінмежах
Єлизаветської сільської ради,
Катеринопільського району, Черкаської
області та згідно свідоцтва про право
на спадщину від 30.07.2003 року реєстровий
№ 1744 в порядку спадкування після
ОСОБА_5 за державним актом серії ІІІ -ЧР
№ 012084, належала ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярошівка,
Катеринопільського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть від
06.12.2010 року № 32.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через
Катеринопільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О. І. Баранов