Справа № 699/598/14-ц
Номер провадження 2/699/235/14
УХВАЛА

про
витребування доказів

19.05.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судового
засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Корсунь-Шевченківської міської ради
про визнання права власності на
житловий будинок у порядку спадкування
за законом,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з даним позовом в якому просить
ухвалити рішення та визнати за ним в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Свій позов позивач мотивує тим, що 04
червня 2010 року померла його мати
ОСОБА_2, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1,
після смерті якої відкрилася спадщина
за законом, яку позивач прийняв і в
Корсунь - Шевченківській державній
нотаріальній конторі заведена
спадкова справа, але нотаріус
відмовилася видати Свідоцтво про
право на спадщину за законом на
вказаний житловий будинок у зв'язку з
відсутністю правоустановчого
документа на такий.

Померла була спадкоємцем та фактично
прийняла спадщину після свого батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час розгляду справи по суті
встановлено, що нотаріус надала
позивачу документи лише про те, що
після смерті ОСОБА_2заведена спадкова
справа і єдиним спадкоємцем такої є
позивач.

Що стосується даних за спадкоємців
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, то такі
нотаріус чогось відмовилася надати, а
у суду відсутні дані про те відкрита
чи не відкрита спадкова справа після
його смерті, хоча для суду це є
суттєвим, оскільки згідно цих даних
судом визначається коло учасників
судового процесу, у даному випадку
відповідачів чи 3-х осіб, оскільки
розгляд справи без визначення даного
кола осіб може бути підставою для
скасування судового рішення.

Відповідно до приписів ч.1 ст.137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі,
суд, за їх клопотанням зобов»язаний
витребувати такі докази.

Тому позивач звернувся до суду із
заявою про витребування таких даних у
нотаріуса, так як нотаріус на його
звернення відмовляється видавати таку
довідку.

Таким чином, оскільки державний
нотаріус ОСОБА_4 відмовилася видати
таку довідку позивачу, то суд, в порядку
ст.137 ЦПК України, вважає необхідним
витребувати даний документ ухвалою
суду.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі позовом ОСОБА_1
до Корсунь-Шевченківської міської ради
про визнання права власності на
житловий будинок у порядку спадкування
за законом,- витребувати у державного
нотаріуса Корсунь-Шевченківської
державної нотаріальної контори
Черкаської області ОСОБА_4 довідку про
те, чи заведена спадкова справа після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у
м. Корсуні-Шевченківському Черкаської
області.

Якщо так, то дати дані за спадкоємців
для необхідності притягнення їх до
участі у справі.

Якщо ні,то повідомити суд належно
оформленою довідкою.

Документ очікується до 13.00 20.05.2014 р.

У зв»язку з неможливістю подальшого
розгляду справи без вказаного
документа відкласти справу слуханням
на 20.05.2014 р. на 13.00.

Довідку видати пред»явнику даної
ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кіхтенко Н. І.