________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4398/14-ц
Провадження № 2/520/4086/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання
- Непомнющого М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила позов до
ОСОБА_2 з вимогами присудити до
стягнення з відповідача на свою
користь аліменти на неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1
500 (одна тисяча п'ятсот) гривень
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову й до досягнення дочкою
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання сторони не
з'явились, надавши спільну заяву про
розгляд справи без їх участі. При цьому
позивач заявив про підтримку позовних
вимог, а відповідач - про їх визнання.

Право відповідача повністю чи частково
визнати позов закріплено статтею
31 Цивільного процесуального
кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні докази, суд приходить до
висновку, що заявлені позивачем вимоги
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 1995 року. Під
час перебування у шлюбі у подружжя
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюб між сторонами розірвано, про що
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції м. Одеса 20 вересня 2005 року
складено відповідний актовий запис за
№ 718.

Після розірвання шлюбу дочка
залишилась проживати з матір'ю.

Відповідач проживає окремо, постійного
заробітку не має.

На підставі ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері так і батька.

Судом не встановлено обставин, які б
перешкоджали відповідачу виконувати
свій юридичний обов'язок по утриманню
дитини та позбавляли його реальної
можливості платити аліменти.

Під час ухвалення рішення суд вирішує
питання про розподіл між сторонами
судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись
ст.6, п.2 ч.2 ст. 18, ст. ст. 180, 182, 184, ч. 1
ст. 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218,
п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. 12 Закону
України «Про охорону дитинства», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, аліменти на ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 500 (одна тисяча
п'ятсот) гривень щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14 квітня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, державне мито у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Київський
районний суд м. Одеси шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Літвінова І. А.