Справа №666/2353/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Решетова В.В.,

за участю секретаря
Моренець У.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з вказаним позовом,
вказавши, що з відповідачем по справі
вона перебуває у зареєстрованому шлюбі
з 07.09.1996 року. Шлюб зареєстровано
Міським відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Херсона,
актовий запис №504. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Спільне життя не склалося у зв'язку з
тим, що у подружжя виявились різні
погляди на питання сімейного життя
внаслідок чого між ними постійно
виникають сварки, що привело до втрати
почуття кохання, взаєморозуміння та до
розпаду сім'ї. Намагання зберегти сім'ю
результату не дали. Крім того, діти
знаходяться на утриманні позивача.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, тому позивач
змушена звернутись до суду та просить
суд розірвати шлюб та стягнути
аліменти на свою користь на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини всіх видів доходів
щомісячно до повноліття дитини, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

У судовому засіданні позивач
підтримала заявлені вимоги. Просить
суд розірвати шлюб та стягнути
аліменти свою користь на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини всіх видів доходів
щомісячно до повноліття дитини, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав на адресу суду заяву,
згідно якої просив справу розглянути
без його участі.

Вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
07.09.1996 року. Шлюб зареєстровано Міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Херсона,
актовий запис № 504. Сторони не
проживають однією сім'єю, між ними
втрачені почуття любові та
взаємоповаги, що привело до фактичного
розпаду сім'ї. Майнового спору між
сторонами немає. На думку суду подальше
збереження сім'ї неможливе, тому шлюб
повинен бути розірваний.

Крім того, сторони від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Діти знаходяться на утриманні
позивача. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 84, 105, 109-112, 180, 184
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 74,
212 - 215, 224-226, 347 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, укладений 07.09.1996 року та
зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Херсона, актовий запис № 504.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж.
м.Херсон, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини щомісячно, починаючи
з 02.04.2014 року до повноліття дитини, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В.Решетов