Справа № 466/9019/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 травня 2014р. Шевченківський районний
суд м. Львова

у складі: головуючого - судді
Ковальчука О.І.

при секретарі с/з
Кривяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Брюховицької селищної ради, третя
особа приватний нотаріус Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

у с т а н
о в и в:

22 листопада 2013 року позивач звернулася
до суду з позовом до відповідача,
третьої особи про визнання в порядку
спадкування права власності на садовий
будинок АДРЕСА_1.

В обгрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її чоловік ОСОБА_4, після його
смерті відкрилась спадщина на належне
йому майно, яку вона прийняла та
вступила в права володіння та
користування спадковим майном. Однак в
отриманні свідоцтва про право на
спадщину за законом на садовий будинок
АДРЕСА_1 їй було відмовлено у зв'язку з
тим,що її чоловік не встиг оформити
право власності на будинок, а тому
позивач позбавлена права належним
чином і в повному обсязі оформити
спадщину після смерті чоловіка та
вступити у право володіння,
користування та розпорядження
спадковим майном, а саме садовим
будинком АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач
підтримала в повному обсязі позовні
вимоги та надала пояснення аналогічні
змісту позову.

Представник відповідача - Брюховицької
селищної ради у судове засідання не
прибув, направив суду заяву про розгляд
справи без його участі та не заперечує
проти задоволення позову за умови
відсутності інших спадкоємців та згоди
правління Садівничо-городнього
товариства громадян «Сонячна поляна».

Третя особа - приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 у судовому засіданні
проти позову не заперечила.

Представник третьої особи -
Садівничо-городнього товариства
громадян «Сонячна поляна» у судове
засідання не прибув, направив суду
заяву про розгляд справи без його
участі та не заперечує проти
задоволення позову.

Заслухавши думку учасників процесу,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 до
дня його смерті. За життя ОСОБА_4
рішенням Брюховицької селищної ради
№531 від 13.12.1996 року надано безкоштовно у
приватну власність для ведення
індивідуального садівництва земельну
ділянку АДРЕСА_1. Розпочавши
будівництво індивідуального будинку,
однак не завершивши його до кінця,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, не
оформивши право власності на будинок.
Спадкоємцями після його смерті була
позивач ОСОБА_2 04 березня 2014 року
позивачу видано Свідоцтво про право на
спадщину за законом, однак до складу
спадщини не увійшов будинок.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Разом з тим відповідно до ч.1 ст. 376 ЦК
України житловий будинок, будівля,
споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом,
якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена
для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого
проекту, або з істотним порушенням
будівельних норм і правил.

Частина 2 цієї статті передбачає, що
особа, яка здійснила або здійснює
самочинне будівництво нерухомого
майна, не набуває права власності на
нього.

З урахуванням наведеного, оскільки
ОСОБА_4 було здійснене самочинне
будівництво, до спадкоємця ОСОБА_2
переходить право власності на
будівельні матеріали, які використані
в процесі цього будівництва, а відтак і
на садовий будинок.

Враховуючи наведене суд приходить до
висновку, що позов є підставним,
підлягає до задоволення та за ОСОБА_2
слід визнати право власності в порядку
спадкування по смерті ОСОБА_4 на
садовий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 376 Цивільного
кодексу України, суд, -

в и
р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
садовий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. І. Ковальчук