Справа № 324/909/14-ц
№ 2/324/345/2014
У х в а л А

16.05.2014
м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду
Запорізької області Іванченко М.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Костянтинівської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області про визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду
Запорізької області звернулась з
вказаною позовною заявою ОСОБА_1, в якій
просить визнати за собою право на
земельну частку (пай) розміром 5,21
умовних кадастрових гектарів без
визначення меж в натурі (на місцевості)
згідно сертифікату серії ЗП №0128096,
виданий на підставі рішення
Пологівської райдержадміністрації №455
від 24.07.1996 року на ім'я ОСОБА_2, в порядку
спадкування після смерті сестри
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява подана з порушенням
вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ч.2 п.5, п.6 ЦПК України
позовна заява повинна містити, виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги та зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Відповідно до п.23 постанови пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Як вбачається з поданої позовної заяви
позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори
щодо отримання свідоцтва про право на
спадщину після смерті сестри ОСОБА_2
зверталась і нотаріус в оформленні
права на спадщину їй відмовив, про такі
обставини позивач ОСОБА_1 зазначає в
позові, однак в позові не зазначає і до
позову не додає ніяких доказів, які
підтверджували вказані обставини.

У зв'язку з цим, позивач ОСОБА_1 в
поданому позові не обґрунтувала
наявність у неї підстав для звернення
до суду з даним позовом.

Крім того, позивач ОСОБА_1 в позовній
заяві стверджує, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її сестрою,
однак в позові не зазначає і до позову
не додає ніяких доказів, які б
підтверджували вказану обставину.

Позивач ОСОБА_1 в позові не зазначає ті
обставини, чи була прийнята нею
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, і яким чином, а у випадку
пропуску нею строку для прийняття
спадщини, чи вирішувала вона питання
щодо визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
ніяких доказів на підтвердження цього
до позову не додає.

У зв'язку з порушенням вимог ст.119 ЦПК
України дану позовну заяву необхідно
залишити без руху та запропонувати
позивачу усунути вказані порушення, у
зв'язку з цим позивачу слід надати
строк для усунення зазначених
порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Костянтинівської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області про визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування
залишити без руху, надавши позивачу
строк в чотири дні з дня отримання
копії даної ухвали для усунення
зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у
вказаний строк, позовну заяву вважати
неподаною і повернути позивачу.

Суддя: