Справа №173/474/14-ц
Провадження №2/173/510/2014
У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шевченко О.Ю. при
секретарі судового засідання
Демяненко С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Верхньодніпровський
районний відділ ГУ в Дніпропетровській
області ДМС України, про вселення,
порядок користування житловим
приміщенням, та зобов'язання не чинити
перешкоди в користуванні ним та
стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
позовом до ОСОБА_3 про вселення, порядок
користування житловим приміщенням, та
зобов'язання не чинити перешкоди в
користуванні ним та стягнення
моральної шкоди. В обґрунтування
позовної заяви зазначено, що на
підставі договору дарування ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 є власниками по ? частині
квартири АДРЕСА_1. 1 листопада 2011 року
ОСОБА_1 зареєстрував у своїй частині
квартири свою доньку, ОСОБА_2, проте
відповідач не дає можливості проживати
в квартирі, ані ОСОБА_2, ані ОСОБА_1
Відповідач змінив вхідні двері та не
надав ключі. На початку листопада 2013
року ОСОБА_1 знов намагався потрапити
до квартири, проте брат, ОСОБА_3 наніс
йому тілесні ушкодження, у зв'язку з чим
було розпочато кримінальне
провадження. ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстровані в даній квартирі на
законних підставах і мають право
користуватися нею, проте відповідач
своїми діями порушує їхні права. В
наслідок протиправних дій відповідача
позивачі вважають також, що їм було
завдано моральну шкоду, яку кожний
окремо оцінює в 2000 грн. Враховуючи
вищевикладене, позивачі просили суд
вселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в квартиру
АДРЕСА_1; встановити порядок
користування квартирою АДРЕСА_1,
залишивши в користуванні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 кімнату площею 10,9 кв.м., ОСОБА_3 -
житлову кімнату площею 10,6 кв.м.; житлову
кімнату площею 13,8 кв.м, кухню площею 5
кв.м., вану кімнату площею 2 кв.м.,
вбиральню площею 0,8 кв.м., коридор 9,6
кв.м., вбудовану шафу 0,4 кв.м., балкон 1
кв.м. - залишити в загальному
користуванні; зобов'язати відповідача
не чинити перешкод у користуванні
кімнатою та іншими приміщеннями в
квартирі АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 2000 грн. в
рахунок відшкодування моральної шкоди.

До початку розгляду справи по
суті сторонами заявлено клопотання про
затвердження мирової угоди, укладеної
між ними 17 квітня 2014 року, згідно з якою
з метою врегулювання спору, сторони
дійшли згоди, щодо встановлення
порядку користування квартирою
АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_1 переходить в
користування житлова кімната площею 10,9
кв.м., а ОСОБА_3 - житлова кімната площею
10,6 кв.м. Інші приміщення, а саме:
житлова кімната площею 13,8 кв.м, кухня
площею 5 кв.м., ванна кімната площею 2
кв.м., вбиральня площею 0,8 кв.м., коридор
9,6 кв.м., вбудована шафа 0,4 кв.м., балкон 1
кв.м. - залишаються в загальному
користуванні. Від інших вимог згідно з
умовами мирової угоди позивачі
відмовились та просили суд закрити
провадження у справі, затвердивши
мирову угоду.

Суд, дослідивши умови угоди та
матеріали справи, приходить до
висновку про можливість її
затвердження, оскільки вона стосується
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову, а її умови не
суперечать закону та не порушують
права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 89, 175, 205, 206 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Верхньодніпровський
районний відділ ГУ в Дніпропетровській
області ДМС України, про вселення,
порядок користування житловим
приміщенням, та зобов'язання не чинити
перешкоди в користуванні ним та
стягнення моральної шкоди, за якою
встановити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_1
залишити в користуванні житлову
кімнату площею 10,9 кв.м., а ОСОБА_3 -
житлову кімнату площею 10,6 кв.м. Інші
приміщення, а саме: житлова кімната
площею 13,8 кв.м, кухня площею 5 кв.м.,
ванна кімната площею 2 кв.м., вбиральня
площею 0,8 кв.м., коридор 9,6 кв.м.,
вбудована шафа 0,4 кв.м., балкон 1 кв.м. -
залишити в загальному користуванні.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Верхньодніпровський
районний відділ ГУ в Дніпропетровській
області ДМС України, про вселення,
порядок користування житловим
приміщенням, та зобов'язання не чинити
перешкоди в користуванні ним та
стягнення моральної шкоди - закрити.

Роз'яснити особам, які брали участь у
справі, що повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Судові витрати, понесені
сторонами - віднести за рахунок сторін.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, проте не були присутні під час
проголошення ухвали мають право
оскаржити її протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
О.Ю. Шевченко