Суддя: Зайченко С. В.
І м е н е м У к р а ї н и
13 травня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
Головуючого - судді
при секретарі Бабець
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка Донецької
області цивільну справу за позовом
Виконкому Горлівської міської ради до
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки,стягнення
аліментів на у тримання дитини,-
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_1 має
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
Відомості про батька у
свідоцтво про народження дитини
записані відповідно до частини першої
статті 135 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
обов'язків з виховання, нагляду та
утримання доньки, мешкає окремо від
дитини, фактично втратила з дитиною
родинні зв'язки, у зв'язку з чим
службовою у справах дітей міської ради
було прийняте рішення взяти малолітню
ОСОБА_3 до обліку в категорію
«Проживання дитини в сім'ї, у якій
батьки особи, які їх замінюють,
ухиляються від виконання батьківських
За місцем реєстрації ОСОБА_1
характеризується негативно: не працює,
підтримує відносини з особами
асоціальної поведінки, схильна до
зловживання алкогольних напоїв.
За інформацією адміністрації
дошкільного навчального закладу № 129
«Ладошки» ОСОБА_1 не цікавиться життям
та здоров'ям ОСОБА_3, її успіхами, не
відвідує батьківські збори, не надає
матеріальної допомоги родичам на
утримання доньки, фактично втратила з
нею родинні зв'язки.
ОСОБА_1 є отримувачем державної
грошової допомоги па утримання доньки,
але кошти мати витрачає на власні
Соціальними службами міста відносно
ОСОБА_1 проводилась певна робота, вона
попереджалася про відповідальність за
невиконання батьківських обов'язків,
працівниками ВКМСД Ц-Міського РВ
Горлівського МУ в Донецькій області
відносно неї було складено
адміністративний протокол за ст. 184
КУгіАП України, але мати не реагує на
заходи громадського та
адміністративного впливу, нічого не
робить для нормалізації обстановки в
ОСОБА_1 в присутності спеціалістів
служби у справах дітей складено заяву,
відповідно до якої вона не заперечує
проти позбавлення її батьківських
Фактично з народження ОСОБА_3
проживає в сім'ї дідуся та бабусі, які
піклуються про онуку, самостійно
вирішують питання утримання та
виховання дитини, влаштування ОСОБА_3
до дитячого садку, прикладають всі
можливості для її всебічного розвитку.
Бабуся ОСОБА_2, яка має стабільний
дохід,впорядковане житло, до
кримінальної відповідальності не
притягувалась за станом здоров'я може
бути опікуном, бажає встановити опіку
На підставі вищезазначеного
позивач просить суд:
- Позбавити батьківських прав
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно
малолітньої доньки, ОСОБА_3,
- Призначити ОСОБА_2 опікуном над
малолітньою ОСОБА_3.
- Стягнути з ОСОБА_1 аліменти у
розмірі ? частини усіх видів прибутків
на утримання дитини на користь ОСОБА_2
на її особистий рахунок.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, в якій просить
розглядати справу без його участі на
позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала письмову заяву, в якій
просить суд розглядати справу без її
участі, наголосивши, що виконувати
батьківські обов'язки вона не має
змоги, тому позовні вимоги визнає в
Третя особа в судове засідання не
з'явилась, надала письмову заяву, в якій
просить суд розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує та
просить суд їх задовольнити.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі у їх сукупності, прийшов до
ОСОБА_1 має неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відомості про батька у свідоцтво
про народження дитини записані
відповідно до частини першої статті 135
Сімейного кодексу України.
Згідно з висновком відділу у
справах дітей Виконкому Горлівської
міської ради № 03-4328 від 16.12.2013 року про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2:
ОСОБА_1 самоусунулась від виконання
обов'язків щодо виховання та
матеріального забезпечення доньки, не
проявляє до неї батьківської уваги та
турботи, поведінкою, розвитком, станом
здоров'я дитини не цікавиться, родинні
зв'язки не підтримує.
ОСОБА_1 не заперечує проти
позбавлення батьківських прав
відносно малолітньої доньки, про що на
ім'я суду нею особисто складено
відповідну письмову заяву.
Малолітня ОСОБА_3 проживає в сім'ї
бабусі, ОСОБА_2, яка піклується про
дитину, займається її вихованням та
утриманням, бажає встановити над
Обставини зазначені у висновку
відділу у справах дітей Виконкому
Горлівської міської ради встановлені
під час розгляду справи та
підтверджуються матеріалами справи в
Стаття 164 Сімейного кодексу України
передбачає, що мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей.
Дані обставини, які є підставою для
позбавлення батьківських прав
встановлено в судовому засіданні, тому
слід позбавити батьківських прав
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно
малолітньої доньки, ОСОБА_3,
Відповідно до подання № 03-4326 від
12.12.2013 року про доцільність
призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2, піклується про онуку,
самостійно вирішує питання утримання
та виховання дитини, влаштування
ОСОБА_3 до дитячого садку, прикладає всі
можливості для її всебічного розвитку.
Бабуся ОСОБА_2, яка має стабільний
дохід, впорядковане житло, до
кримінальної відповідальності не
притягувалась за станом здоров'я може
бути опікуном, бажає встановити опіку
Обставини зазначені у поданні
відділу у справах дітей Виконкому
Горлівської міської ради встановлені
під час розгляду справи та
підтверджуються матеріалами справи в
цілому, тому суд приходить до висновку
про призначення ОСОБА_2 опікуном над
малолітньою ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримати своїх
неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів у частці від заробітку
(доходу) матері, батька дитини, частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.
При визначені розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача,
суд враховує, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина,інші обставини, що
мають істотне значення. Тому з
відповідача необхідно стягнути
аліменти в розмірі ? частини від
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
Питання судових витрат вирішити в
порядку ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Виконкому
Горлівської міської ради до ОСОБА_1,
третя особа ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, встановлення
опіки,стягнення аліментів на у
тримання дитини - задовольнити.
Позбавити батьківських прав
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно
малолітньої доньки, ОСОБА_3,
Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном над малолітньою ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
(ІНН НОМЕР_2) аліменти на утримання
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини з усіх видів доходів,
щомісячно до досягнення повноліття,
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму, починаючи з 19.12.2013 року та
перерахувати на особистий рахунок
ОСОБА_2 НОМЕР_3 в Державному ощадному
територіально-відокремлене
Безбалансове відділення № 2864/060 філії
Горлівського міського відділення № 2864.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН
НОМЕР_1) на користь держави суму
судового збору в розмірі 487,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Зайченко