Справа № 761/5739/14-ц
Провадження №2/761/2958/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк
В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 1989
року. Від шлюбу з відповідачем
неповнолітніх дітей немає. На протязі
останніх років сімейне життя з
відповідачем погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Також позивач зазначив в
заяві, що вони з відповідачем протягом
останніх майже двох років не
проживають разом. Спір про поділ майна
відсутній.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, направив
до суду телеграму про розгляд справи
без його участі, а тому суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутності позивача.

Відповідач та представники
відповідача в судовому засіданні
позовні вимоги визнали та просили
розірвати шлюб. Також пояснили, що
фактично шлюбні відносини припинилися
в лютому 2014 року, спільне господарство
ведеться по теперішній час. В свою
чергу відповідач зазначила, що нею до
суду подано позов про поділ спільного
майна подружжя.

Вислухавши пояснення відповідача та
її представників, дослідивши докази,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

22.04.1989 року сторони вступили в шлюб та
зареєстрували його в відділі ЗАГС
Ленінського райвиконкому м. Києва. Від
шлюбу у сторін неповнолітніх дітей
немає.

Причиною розпаду сім»ї сторін стало
те, що подружжя мають різні характери
та погляди на життя, сімейні та шлюбні
відносини, та не бажають зберігати
сім»ю.

Позивач в позовній заяві зазначив, що
вони з відповідачем майже два роки не
підтримують подружніх та сімейних
стосунків.

Відповідач вважає, що шлюбні стосунки
припинилися в лютому 2014 року, а спільне
господарство ведеться по теперішній
час.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що сім»я
розпалася остаточно, підстав для
примирення подружжя суд не встановив, а
тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.110, 112 СК України, 10, 59, 60, 88,
212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 квітня 1989 року в
відділі ЗАГС Ленінського райвиконкому
м. Києва, за актовим записом № 144,
розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі протягом 10 днів апеляційної
скарги з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя