Справа № 522/3753/14ц
Провадження № 2/522/4708/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді - Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря -Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - "Про стягнення
аліментів"-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, по
якому просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІН:НОМЕР_1; проживає за адресою:
АДРЕСА_1), аліменти на утримання ОСОБА_1,
16липня ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІННОМЕР_2; проживає
за адресою: АДРЕСА_2), в розмірі ? частки
від усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з дати подання позову і до
зміни матеріального та сімейного стану
сторін.

Позивач до судового засідання не
з'явився, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву, по якій просив суд справу
розглядати за його відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить суд
їх задовольнити.

Відповідач по справі до судового
засідання не з'явилась, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлена належним чином. Надала до
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі, не заперечує проти
ухвалення рішення про задоволення
позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Правовідносини між сторонами по справі
є цивільно-правовими, такими, що
стосуються сімейних правовідносин,
урегульовані положеннями ЦК України та
СК України.

По справі встановлені наступні
фактичні обставини.

Судом встановлено, що позивач по справі
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, актовий запис
1024, копія якого наявна в матеріалах
справи ( а.с.17).

Позивач в своєму позові зазначає, що з
2001 року він перебуває на пенсії, за
віком, що підтверджується копією
пенсійного посвідчення НОМЕР_4 від
12.12.2001 року, наявною в матеріалах справи
( а.с.5). Його пенсія станом на жовтень 2013
року складала 1152, 24 грн., що
підтверджується довідкою, виданою
28.11.2013 року Управлінням пенсійного
фонду України в Суворівському районі
м. Одеси ( а.с.6).

З довідки - виписки з домової книги про
склад сім'ї та реєстрацію, виданої
28.11.2013 року КП « ЖКС « Пересипський»
вбачається, що ОСОБА_1 проживає один в
будинку АДРЕСА_2 ( а.с.7) та самостійно
утримує будинок.

Позивач також зазначає, що хворіє на
хронічний панкреатит середньої
тяжкості, що підтверджується
довідками, наявними в матеріалах
справи ( а.с.8,9) та потребує додаткових
витрат на лікування.

Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України,
повнолітні дочка, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Згідно ст. 204 СК України, дочка, син
можуть бути звільнені судом від
обов'язку утримувати матір, батька та
обов'язку брати участь у додаткових
витратах, якщо буде встановлено, що
мати, батько ухилялися від виконання
своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 206 СК України, у
випадках, якщо мати, батько, є тяжко
хворими, інвалідами, а дитина має
достатній дохід ( заробіток), суд може
постановити рішення про стягнення з
неї одноразово або протягом певного
строку коштів на покриття витрат,
пов'язаних з лікуванням та доглядом за
ним.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 працює в
комунальному позашкільному
навчальному закладі « Дитяча художня
школа №1 ім. К.К. Костанді м. Одеси» а
посаді викладача з 01.09.2010 року і має
постійний заробіток, що
підтверджується довідкою № 29 від 12.02.2014
року, виданою комунальним позашкільним
навчальним закладом « Дитяча художня
школа №1 ім. К.К. Костанді м. Одеси» ( а.с.
20).

Відповідно до п. 1ч. 21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року „Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
обов'язок повнолітніх дочки, сина
утримувати своїх непрацездатних
батьків, які потребують матеріальної
допомоги не є абсолютним. У зв'язку із
цим суд на вимогу дочки, сина до яких
пред'явлено позов про стягнення
аліментів, зобов'язаний перевірити
їхні доводи про ухилення батьків від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Згідно з ч.2 ст.205 СК при визначені
розміру аліментів на непрацездатних
батьків потрібно врахувати можливість
отримання ними матеріальної допомоги
від інших дітей, до яких не пред'явлено
позову про стягнення аліментів, а також
від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач -визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року "Про судове рішення у цивільній
справі", за змістом частини четвертої
статті 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приймає
визнання позову відповідачем та
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 202,204 СК України і ст. ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15,
209, 212, 213, 214, 215, 223, 294, ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - "Про стягнення
аліментів"- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_2) аліменти на
його утримання в розмірі ? частки від
усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з дня подачі позову, а саме з
05.03.2014 року, і до зміни матеріального та
сімейного стану сторін.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суд Одеської
області через Приморський районний суд
м. Одеси протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Абухін Р.Д.