Провадження: 6/643/166/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді
Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання
Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся з
заявою до суду, у якій просив провести
заміну стягувача ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ
БАНК» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

В зв'язку з укладенням 26.07.2013 року
договору факторингу № 05/12 між ПАТ
«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «Кредекс
Фінанс», просить заяву задовольнити та
провести заміну сторони по виконавчому
провадженню із зазначенням стягувача
ТОВ «Кредекс Фінанс».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, однак, їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної
справи та дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов до наступного:

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи №2027/16077/2012, заочним рішенням
Московського районного суду м. Харкова
від 27.11.2012 року позов ПАТ «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, задоволено в
повному обсязі.

Вказаним рішенням було стягнуто
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»
заборгованість в розмірі 120461,29 грн., а
також стягнути судові витрати по
справі.

26.07.2013 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ
БАНК» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було
укладено договір факторингу № 07/13,
відповідно до умов якого ПАТ «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» передав усі права за
вимогами по кредитам ТОВ «Кредекс
Фінанс».

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає можливим замінити сторону
виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по примусовому виконанню
рішення Московського районного суду м.
Харкова від 27.11.2012 року про солідарне
стягнення на користь Публічного
акціонерного товариства «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованості з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, зі стягувача - Публічне
акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ
БАНК» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня її
проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
сторонами.

Суддя
Задорожна А.М.