04.06.2014 Справа № 756/7751/14-ц
Справа пр. №2/756/3439/14
ун. №756/7751/14-ц
У Х В А Л А

04 червня 2014 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного
суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним
заповіту, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду в порядку цивільного судочинства
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визнання недійсним заповіту.

Суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовну заяву слід
залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК
України кожен має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту
позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК
України.

Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119
ЦПК України позовна заява повинна
містити виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Так, позивач стверджує, що
вона зверталася до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою
про відкриття спадкової справи та їй
було відмовлено у відкритті спадкової
справи та в оформленні права на
спадщину після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у зв'язку з
тим, що спадкова справа вже відкрита, що
підтверджується інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру №37192565
від 17.04.2014 року.

Відповідно до ч.1 глави 13
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України (затверджений
наказом Міністерства юстиції України
№296/5 від 22.02.2012 року) нотаріус відмовляє
у вчиненні нотаріальної дії, зокрема,
якщо вчинення такої дії суперечить
законодавству України. Згідно з
положеннями ст.49 Закону України "Про
нотаріат" про відмову у вчиненні
нотаріальної дії нотаріус протягом
трьох робочих днів виносить відповідну
постанову, проте в позовній заяві
відсутнє посилання на такий доказ, а
саме - на належним чином оформлену
постанову нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, позивач зазначає,
що вона перебувала у родинних
відносинах з померлою ОСОБА_4
Однак, в матеріалах справи відсутні
посилання на докази, які б
підтверджували факт родинних відносин
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Таким чином,
позивачеві слід у передбаченому
законом порядку встановити факт
родинної спорідненості, тобто той факт,
що вона була членом сім'ї ОСОБА_4, що
надасть їй змогу оскархувати заповіт,
складений ОСОБА_4

Ч.1 ст.121 ЦПК України
передбачає, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

На виконання зазначеної
ухвали позивач повинна подати до суду
позовну заяву в новій редакції
відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК
України, з урахуванням вимог про
усунення недоліків, викладених в цій
ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене,
керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х
в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту
залишити без руху та надати позивачеві
строк на усунення недоліків у термін
до 13.06.2014 року, але не пізніше п'яти
днів з дня отримання нею даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної
заяви у визначений строк не будуть
виправлені, позовна заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Т.В. Андрейчук