У х в а л а

іменем україни

14 травня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Коротуна В.М., Попович О.В.,
Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, за касаційною скаргою
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» на заочне
рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 03 липня 2013 року та рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 10 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Заочним рішенням Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 03 липня 2013 року позов
задоволено частково.

Стягнено з приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» на користь ОСОБА_4 суму
матеріальної шкоди у розмірі 127384,08 грн.

Зобов'язано ОСОБА_4 передати приватному
акціонерному товариству «Страхова
компанія «АХА Страхування»
пошкоджений автомобіль марки Hyundai Tiburon,
державний номерний знак НОМЕР_1.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 10 грудня
2013 року скасовано рішення
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 03
липня 2013 року в частині стягнення суми
матеріального збитку у розмірі 127384,08
грн.

Ухвалено в цій частині нове рішення,
яким стягнено з приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» на користь
ОСОБА_4 суму матеріальної шкоди у
розмірі 103205,64 грн.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування заочного
рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 03 липня 2013 року та рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 10 грудня 2013 року, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України, суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Відповідно до ч.1 статті 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Наведені в касаційній скарзі доводи
фактично зводяться до переоцінки
доказів і не згоди з висновками судів
першої та апеляційної інстанцій по їх
оцінці.

Керуючись статтями 332, 335 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» відхилити, рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 10 грудня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Колегія суддів:
В.М. Коротун

О.В. Попович

С.П. Штелик