Справа № 502/1019/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кілія цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання
дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 22.04.2014 року звернулась до
Кілійського районного суду Одеської
області з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення на її користь аліментів на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій
сумі розміром по 1000 гривень на кожну
дитину з дня подання позову та до
досягнення дитиною повноліття.

З позовної заяви вбачається, що сторони
перебували у цивільному шлюбі з 29.10.1999
року по 01.04.2014 року, від якого є спільні
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають з
позивачкою, відповідач не дає
матеріальну допомогу на утримання
дітей, ухиляється від виконання своїх
батьківських обов?язків. Оскільки
відповідач працює неофіційно та
отримує нерегулярний і мінливий дохід,
який витрачає повністю на свої потреби,
аліменти нікому не платить, інших
неповнолітніх дітей у відповідача
немає, позивач просить стягувати
аліменти на утримання дітей у твердій
грошовій формі.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, але від неї надійшла заява,
відповідно до якої вона уточнила свої
позовні вимоги та просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дітей в розмірі по 500 гривень щомісячно
на кожну дитину та просить розглянути
справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з`явився, але подав до канцелярії суду
заяву, відповідно до якої, з позовними
вимогами ОСОБА_1 про стягнення з нього
аліментів на утримання дітей в розмірі
по 500 гривень щомісячно на кожну дитину
згоден, просить розглянути справу за
його відсутності.

На підставі письмових заяв позивача та
відповідача суд ухвалює рішення за
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, в порядку,
передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та
розглянувши справу у межах заявлених
позовних вимог, суд вважає позов таким,
що підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Одним із способів
захисту права, встановлених цивільним
законодавством, є, зокрема, його
визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом достовірно встановлено, що 29.10.1999
року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились, про
що в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено відповідний запис
№115, прізвище дружини після одруження -
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про одруження, видане відділом
реєстрації актів громадського стану
Кілійського районного управління
юстиції Одеської області серії НОМЕР_3
від 29.10.1999 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3,
батьками якої записані ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис про народження
№105, що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданим
відділом реєстрації актів
громадського стану Кілійського
районного управління юстиції Одеської
області 15.06.2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, батьками
якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
актовий запис про народження №81, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_5, виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кілійського районного
управління юстиції Одеської області
27.05.2004 року.

Згідно довідки про склад сім`ї №8020,
виданої виконавчим комітетом
Кілійської міської ради 16.05.2014 року
ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за
адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її
утриманні.

Судом встановлено, що подружжя
проживає окремо, припинило шлюбні
відносини, сторони не ведуть спільного
господарства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як зазначено в частині 3 ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України При
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

На підставі викладеного суд вважає
позов обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500
(п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з
22.04.2014 року до досягнення дитиною
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500
(п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з
22.04.2014 року до досягнення дитиною
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243,60 гривень,
який зарахувати до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд Одеської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан