Справа № 2о-175/5144/13-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

за участю народних засідателів Бриль
В.М., Швайковської Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1 про визнання фізичної особи
недієздатною, зацікавлена особа відділ
опіки та піклування Дніпропетровської
районної державної адміністрації
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із
вищевказаною заявою та просила
визнати недієздатним її доньку -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що
вона страждає психічним захворюванням,
внаслідок чого не може розуміти
значення своїх дій та ними керувати.

Вказала, що визнання її доньки
недієздатним потрібно для
встановлення опіки та просила
призначити її опікуном недієздатної
ОСОБА_2

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи у їх відсутність.

Представник відділ опіки та піклування
Дніпропетровської районної державної
адміністрації Дніпропетровського
району Дніпропетровської області у
судове засідання не з'явився про час,
дату та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд,
дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Встановлено що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
донькою ОСОБА_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 від 15.03.1988
року).

Відповідно до акту
судово-психіатричної експертизи №11
від 20.03.2014 року ОСОБА_2 страждає
хронічним стійким психічним розладом у
формі помірної розумової відсталості.
По своєму психічному стану в
теперішній час вона не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.ст.58,60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

На підставі наведеного, суд вважає, що
вимоги заявниці про визнання ОСОБА_2
недієздатною та призначення її
опікуном обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 212, 214, 215, 236-241
ЦПК України, ст.ст.39, 40, 58, 60, 62 ЦК України,
суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною, зацікавлена особа
відділ опіки та піклування
Дніпропетровської районної державної
адміністрації Дніпропетровського
району Дніпропетровської області
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
м. Дніпропетровська, проживаючої
АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її
опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Борисов С.А.

Народні засідателі
Бриль В.М.

Швайковська Л.Ю.