Справа 431/984/14-ц
Провадження 2/431/487/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді
Озерова В.О.,

при секретарі
Дубініній О.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі Старобільського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Караяшницької
сільської ради Старобільського району
Луганської області про визначення
додаткового строку, достатнього для
прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Караяшницької сільської
ради Старобільського району
Луганської області про визначення
додаткового строку, достатнього для
прийняття спадщини. В обґрунтування
свого позову позивач посилається на те,
що в АДРЕСА_1 мешкала його бабуся
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
померла. Після її смерті залишилось
спадкове майно у вигляді права на
земельну частку (пай), що знаходиться в
межах Караяшницької сільської ради,
згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай), серії ЛГ № 0096347.
Позивач не знав про наявність у бабусі
права на земелшьну частку (пай), тому що
у нього не було ніяких документів на
землю, а також не знав про наявність
заповіту на його ім'я, який було
складено його бабусею. Лише в березні
2014 року йому повідомили представники
Караяшницької сільської ради, що його
бабуся склала заповіт, згідно якого
вона заповіла йому все своє майно, в
тому числі і земельний пай. Після цього,
позивач звернувся до нотаріальної
контори, але йому повідомили, що ним
було пропущено шестимісячний строк для
прийняття спадщини і йому для
поновлення стоку необхідно звернутися
до суду.

Тому позивач просить суд, визначити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини
тривалістю до 3 місяців.

Таким чином, з урахуванням ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, судом може бути встановлений
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Представник відповідача
Караяшницької сільської ради у
попереднє судове засідання не з'явився.
Від сільського голови надійшла заява, в
якій позовні вимоги позивача визнає у
повному обсязі та просить суд
розглянути справу без участі
представника сільської ради.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання
відповідачами пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи, чи інтереси інших осіб.

У зв'язку з вищевикладеним, та
беручи до уваги, що відповідач цілком
визнав позовні вимоги позивача та не
заперечував проти їх задоволення, та
те, що визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права і
свободи чи інтереси інших осіб, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 130,
174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Караяшницької
сільської ради Старобільського району
Луганської області про визначення
додаткового строку, достатнього для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк, достатній для подання зави про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на протязі трьох
місяців з дня набрання чинності
рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Озеров В.О.