У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Горелкіної Н.А.,
Завгородньої І.М.,розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
приватного підприємства «Нива - В.Ш.»,
треті особи - Гірницький відділ
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, ОСОБА_5, про визнання прилюдних
торгів недійсними, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного
суду Донецької області від 04 лютого 2014
року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області
від 03 жовтня 2012 року позовні вимоги
задоволено. Визнано недійсними
результати торгів, які проведено
Філією 05 ПП «Нива-В.Ш.» з реалізації
арештованого нерухомого майна, що є
предметом іпотеки та належало ОСОБА_4, а
саме: виробничої будівлі загальною
площею 993,4 кв.м, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 та які відбулися 22
грудня 2011 року. Визнано недійсним
протокол № 0511786-1 від 22 грудня 2011 року
про проведення прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна, що є предметом іпотеки та
належало ОСОБА_4, саме: виробничі
будівлі загальною площею 993,4 кв.м, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 та які
відбулися 22 грудня 2011 року.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 04 лютого 2014
року рішення Гірницького районного
суду м. Макіївки Донецької області від
03 жовтня 2012 року скасовано, ухвалено
нове, яким у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати рішення апеляційного суду,
посилаючись на порушення норм
процесуального та неправильне
застосування норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги
та заперечень на неї, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов до
висновку про відхилення касаційної
скарги та залишення без змін рішення
апеляційного суду Донецької області
від 04 лютого 2014 року, оскільки судове
рішення законне та обґрунтоване.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
норм процесуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької
області від 04 лютого 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Н.А.
Горелкіна

І.М. Завгородня

Ю.Г. Іваненко