Справа № 437/5282/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Ленінський районний
суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі - Білошицькій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління комунальним майном
Луганської міської ради, треті особи
Сьома Одеська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Луганського міського управління
юстиції Луганської області про
визнання права власності на нерухоме
майно у порядку спадкування за законом,
-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з
відповідним позовом, в обґрунтування
якого зазначила, що згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від
02.06.2006 року, виданого Четвертою
Луганською державною нотаріальною
конторою, ОСОБА_3 успадкував після
смерті своїх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
квартиру за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді житлової
квартири, що розташована за вказаною
адресою. Окрім позивача спадкоємців
цієї спадщини більше нікого немає.
Протягом шести місяців позивачка
звернулась до Сьомої Одеської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини та
заявою щодо видачі їй свідоцтва про
право на спадщину, однак отримала
відмову у зв'язку з тим, що квартира
належним чином не зареєстрована в
державному реєстрі прав на нерухоме
майно про реєстрацію прав власності,
внаслідок чого їй було запропоновано
надати документи, що підтверджують
реєстрацію права власності її
померлого чоловіка на квартиру до його
смерті. Однак подати вказані документи
у позивачки немає можливості, адже її
померлий чоловік за собою вказане
право власності не зареєстрував.
Згідно звіту про оцінку квартири від
31.03.2014 року вартість квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
складає 216800,00 грн.

На підставі викладеного позивачка
просить суд визнати за нею в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач не була
присутня, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Управління
комунальним майном Луганської міської
ради у судове засідання не з'явився, про
дату та час слухання справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить штамп про отримання судової
повістки, причини неявки суду не
відомі.

Представник третьої особи Сьомої
Одеської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про дачу та час слухання справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Представник третьої особи
Реєстраційна служба Луганського
міського управління юстиції
Луганської області в судове засідання
не з'явився, про дачу та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 02 червня 2006 року
спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, є його син ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до даного свідоцтва
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, належить: ? частка померлому
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право
власності від 27.12.1994 року
(розпорядження №20), виданого комісією
по приватизації житлового фонду КЕЧ
району і зареєстрованого в БТІ
м.Луганська під номером №55911 в книзі
№926, а ? частка - померлій ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5 на підставі цього ж свідоцтва,
спадкоємцем якої був її чоловік, який
фактично спадщину прийняв, але не
оформив своїх спадкових справ.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, актовий запис 713 (а.с.10).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2, актовий запис 926 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували
свій шлюб, актовий запис №277 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис 356 (а.с.13).

Після його смерті відкрилась спадщина
на все належне йому майно, в тому числі
на квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем за законом,
оскільки померлий заповіту не залишив,
стала позивачка ОСОБА_1.

Відповідно до Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру Четвертої
Луганської державної нотаріальної
контори від 23.05.2014 року за вказаними
параметрами запиту у Спадковому
реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі Сьомої Одеської
державної нотаріальної контори від
09.10.2013 року після смерті ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита спадкова справа
№55104373 (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1,2 ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом було встановлено, що право
власності на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не
зареєстроване до набрання чинності
Закону України від 11.02.2010 року №1878-VI
«Про внесення змін до Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень» та
інших законодавчих актів України» та
підключення до реєстру прав власності
на нерухоме майно. Видача свідоцтва про
право на спадщину на вищевказану
квартиру буде можлива після подачі
правовстановлюючого документу щодо
належності цього майна спадкодавцеві,
а саме: свідоцтва про право власності
на житло на вказану квартиру та
документу, що підтверджуватиме
реєстрацію права власності померлого
на вказане майно до його смерті.

Вказане підтверджується відповіддю
Сьомої Одеської державної
нотаріальної контори ГУЮ в Одеській
області щодо видачі необхідних
документів для видачі свідоцтва про
право на спадщину від 29 листопада 2014
року (а.с.17).

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1299 ЦК України якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна (стаття 182
цього Кодексу). Право власності на
нерухоме майно виникає у спадкоємця з
моменту державної реєстрації цього
майна.

Відповідно до ч.4.15 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог,
оскільки в ході розгляду справи було
встановлено та підтверджено наявними в
матеріалах справи доказами, що
позивачка прийняла спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3,
оскільки проживала у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1, на момент смерті
спадкодавця та до цього часу продовжує
там проживати та користуватися
вказаним майном, однак не може отримати
свідоцтво про право на спадщину у
зв'язку з відсутністю реєстрації
померлим свого права власності, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до звіту про оцінку майна
від 31.03.2014 року, вартість квартири за
адресою: АДРЕСА_1, складає 216800,00 (двісті
шістнадцять тисяч вісімсот) грн.
(а.с.19-23).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1216,1217,1268,1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий суддя
О.В.Бугера