Дата документу 29.05.2014
справа № 320/2904/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2014 року.
Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комфорт-Мелітополь»
про втрату права користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, Сектору громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
Мелітопольського МВ УМВС України в
Запорізькій області, третя особа -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комфорт-Мелітополь»
про втрату права користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку. В подальшому позивачкою було
уточнено позовні вимоги, просила:
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1; Сектор громадянства, міграції
та реєстрації фізичних осіб
Мелітопольського МВ УМВС України в
Запорізькій області виключити з числа
У судовому засіданні позивачка
пояснила, що житлове приміщення, а саме
квартира АДРЕСА_1 приватизована в
1997році. Після реєстрації шлюбу з
відповідачем, ОСОБА_2 він був
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 в
2002році. Життя з відповідачем не
склалося, подружнім життям вони не
проживають вже більше п'яти років.
Починаючи з березня 2012року відповідач
в квартирі не проживає, жодного разу не
з'являвся, його особистих речей в
приміщенні не має, проживає в іншому
місці, не працює, знаходиться на
утриманні матері пенсіонерки. Всі
обов'язки по сплаті за комунальні
послуги, утримання квартири, різні
аварійні роботи покладені тільки на
неї. На її утриманні з нею проживає
неповнолітня дитина донька від шлюбу з
відповідачем - ОСОБА_3. Знятися
добровільно з реєстраційного обліку
відповідач не бажає, тому вона вимушена
звернутися до суду. Позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про дату, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
Третя особа у судове засідання не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, проти
задоволення позову не заперечують.
Через неявку у судове засідання
відповідача за згоди позивачки суд
ухвалив розглянути справу заочно у
порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили факт
тривалої, більш ніж один рік,
відсутності відповідача за адресою
його реєстрації, в квартирі АДРЕСА_1.
Суд, вислухавши позивача, свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
На підставі свідоцтва про право
власності на житло від 04.06.1997року
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
приватної, спільної(сумісної або
часткової) власності ОСОБА_1 та членам
її сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8./а.с.8/
Відповідно до довідки ТОВ «Комфорт -
Мелітополь» від 12.03.2014року в квартирі
АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_1 разом з
донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
чоловіком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2
з березня 2012року по теперішній час в
квартирі АДРЕСА_1, разом з сім'єю не
Відповідно до ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад одного року, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку
Таким чином, суд вважає, що відповідач
без поважних причин не проживає в
квартирі АДРЕСА_1 понад один рік, тому
він може бути визнаний таким, що
втратив право користування житловим
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.72
ЖК України, ст..405 ЦК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комфорт-Мелітополь»
про втрату права користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратила право користування квартирою
Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Е.Пономаренко