Справа № 430/682/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження та
призначення судового розгляду

"28" березня 2014 р.
смт.Станиця Луганська
Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного
суду Луганської області Родіонов С.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Петрівської селищної ради
Станично-Луганського району
Луганської області про визнання права
власності на житловий будинок та
встановлення факту постійного
мешкання, -

В С Т
А Н О В И В :

До Станично-Луганського
районного суду Луганської області
надійшла вказана позовна заява.

Вивчивши позов та додані до нього
документи вважаю, що цей позов слід
прийняти, відкривши провадження у
справі бо він відповідає вимогам ст.ст.
119, 120 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті
провадження відсутні.

Згідно п.7 ст. 130 ЦПК України вважаю за
можливе призначити справу одразу до
судового розгляду, без проведення
попереднього розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України,
суддя, -

У Х
В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної
ради Станично-Луганського району
Луганської області про визнання права
власності на житловий будинок та
встановлення факту постійного
мешкання.

Призначити справу до розгляду на
14.30 год., 22.04.2014 р.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що відповідно до ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Сторони зобов'язані подати свої докази
суду до початку розгляду справи по
суті. У разі неподання та
несвоєчасного подання доказів, ці
докази судом не приймаються, а справа
вирішується на підставі наявних
доказів, якщо сторони не доведуть, що їх
подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно
до вимог статті 128 ЦПК України після
одержання копій ухвали про відкриття
провадження у справі і позовної заяви
відповідач має право подати суду
письмове заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення. Відповідач може
заперечувати проти позову, посилаючись
на незаконність вимог позивача, їх
необґрунтованість, відсутність у
позивача права на звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття
провадження у справі. Заперечення
проти позову можуть стосуватися всіх
заявлених вимог чи їх певної частини
або обсягу. Відповідно до частини 1
статті 123 ЦПК України відповідач має
право пред'явити зустрічний позов до
початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
С.О.
Родіонов