Справа № 579/677/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевець
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним
позовом 08.05.2014 року, мотивуючи свої
вимоги тим, що 22 жовтня 2010 року у
відділі ДРАЦС Кролевецького районного
управління юстиції Сумської області
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
за актовим записом №133. Від шлюбу мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час перебування в шлюбі було
втрачено любов та взаємоповагу, вони з
відповідачем не мають спільних планів
на майбутнє, кожен з них живе своїм
життям. Вони вже тривалий час
припинили шлюбні стосунки, проживають
окремо. Вона має намір будувати спільне
майбутнє з іншим чоловіком, а тому
примирення з відповідачем не буде.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просить
розірвати шлюб з підстав, зазначених у
позові, судові витрати просить
залишити за нею, після розірвання шлюбу
просить залишити їй шлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що, на його думку, примирення
між ним та позивачкою неможливе,
оскільки їх спільне життя не склалося,
тому на розірвання шлюбу він згоден.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що є підстави для
задоволення позову.

Судом встановлено: сторони
зареєстрували шлюб 22 жовтня 2010 року у
відділі ДРАЦС Кролевецького районного
управління юстиції Сумської області за
актовим записом № 133 (а. с. 10), від шлюбу
вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.
с. 11).

Сторони припинили подружні стосунки і
не мають наміру їх поновлювати,
вважаючи, що сім'я розпалася і
примирення між ними вже не буде.
Позивачка планує своє майбутнє з іншим
чоловіком.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що звернення позивачки до
суду відповідає положенням ст. 110
Сімейного кодексу України, а,
враховуючи положення ст. 112 СК України
щодо підстав для розірвання шлюбу, суд
вважає, що примирення між сторонами не
буде, надавати строк для примирення
відповідно до ст. 111 СК України
недоцільно, і шлюб між сторонами слід
розірвати.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
212 - 215 ЦПК України , -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженкою м. Білопілля Сумської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м. Кролевець Сумської
області, зареєстрований 22 жовтня 2010
року у відділі ДРАЦС Кролевецького
районного управління юстиції Сумської
області за актовим записом №133.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні при проголошенні судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу в десятиденний строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Сіра