Справа №: 398/1194/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на
17.02.2014 року позивач звернулась до
суду з позовом про стягнення з
відповідача аліментів на її користь на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів, починаючи з дня подання
заяви до суду і до повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
Крім того просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
її утримання в розмірі 1/6 частини всіх
видів доходів, починаючи з дня подання
заяви до суду і до досягнення дочкою 3-х
річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позов мотивує тим, що з 10.09.2011 року
перебуває з відповідачем в шлюбі. Від
спільного життя у них народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя з відповідачем не
склалося, так як вони мають різні типи
характерів і відносини між ними
протягом останнього часу ставали все
більш напруженішими. У них не було
взаєморозуміння з питань ведення
сумісного господарства, укладу сім'ї.
Відповідач не забезпечував сім'ю
матеріально, вони проживали в квартирі,
яка є її власністю. Коли строк її
вагітності складав десь 12 тижнів,
відповідач повідомив їй, що буде
влаштовувати своє життя самостійно,
зібрав свої речі та переїхав проживати
до своїх батьків в м. Славутич
Київської області. На протязі її
вагітності, відповідач її не
відвідував, не цікавився здоров'ям
дитини. Коли народилася дитина, то йому
про це повідомили, приїхавши десь
через неділю, він майже одразу ж поїхав.
Дитина проживає з нею та знаходиться
на її утриманні, відповідач повністю
усунувся від вихованням дитини та не
підтримує її матеріально, а тому
позивач просить стягнути на її користь
аліменти на утримання дочки.
Також зазначає, що перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, крім
державної допомоги на дитину, інших
доходів немає, відповідач має
можливість сплачувати аліменти на її
На судовий розгляд справи сторони не
з'явились. Позивач подала заяву про
розгляд справи у її відсутність, де
зазначила, що на позовних вимогах
наполягає. Відповідач надіслав заяву
про визнання позову, де вказав, що
користуючись своїм правом,
передбаченим ч.1 ст.174 ЦПК України,
повністю визнає заявлені позовні
вимоги, щодо стягнення аліментів на
утримання дочки та на утримання
дружини та в тих розмірах, що зазначено
в позові. Просить розгляд справи
провести без його участі.
Суд ухвалив, провести розгляд справи
у відсутність сторін та ухвалити
рішення на підставі наявних матеріалів
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Правовідносини, що склалися між
сторонами, регулюються ст., ст. 180- 182, 183
Сімейного Кодексу України

У відповідності із ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. При
ухиленні їх від виконання даного
зобов'язання кошти на утримання дитини
стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, із ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст. 183 цього
Кодексу) або в твердій грошовій сумі
(ст. 184 СК України ) і виплачуються
щомісячно.

Судом встановлено, 10 вересня 2011 року
між позивачкою та відповідачем був
зареєстрований шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.3). З позовної заяви та матеріалів
справи вбачається, що сторони є
батьками дитини, дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.4).
Сторони проживають окремо, позивачка в
м.Олександрії Кіровоградської області,
а відповідач в м.Славутич Київської
області. Дитина проживає з матір'ю.
Відповідач працює, має постійний
заробіток, але не надає позивачці
коштів на утримання дитини чи іншої
матеріальної допомоги.

При визначені розміру аліментів на
утримання дитини, суд має враховувати
обставини, визначені у ст., ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України.

Відповідач проти позову не
заперечує, подав заяву про його
визнання. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. А тому
суд вважає, що позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини в розмірі,
визначеному позивачкою, що
відповідають 1/4 частці заробітку та
всіх видів доходів відповідача,
підлягають задоволенню в повному
обсязі, так як відповідач позов визнав,
отже він не виконує своїх батьківських
обов'язків належним чином без поважних
причин, а за законом батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, в даному
випадку стягнення аліментів
присуджується з 17 лютого 2014 року, тобто
з дати надходження позову до суду.

Відповідно до ст.84 СК дружина, з якою
проживає дитина має право на утримання
від чоловіка - батька дитини, до
досягнення дитиною 3-х років, незалежно
від того, чи вона працює та незалежно
від її матеріального становища, за
умови, що чоловік може надати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач є
працездатним, працює адміністратором в
ТОВ «Продкомплект», має постійний
заробіток, подав заяву про визнання
позову, де вказав, що повністю визнає
позовні вимоги, а згідно ч.1 ст.61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню, в
зв'язку з чим суд приходить до висновку,
що відповідач на теперішній час може
також надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, а
тому стягнення аліментів на утримання
позивачки, суд присуджує з 17 лютого 2014
року, тобто з дати надходження позову
до суду.

З врахуванням задоволених позовних
вимог, відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 -215,
218, п.1ст.367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
уродженця м. Челябінськ Росія,
працюючого адміністратором в ТОВ
«Продкомплект» (юридична адреса: 09400
Київська обл., Ставищанський район,
смт.Ставище вул.Чапаєва,17; головний
офіс: 04116, м.Київ, вул. Краснова,17),
проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2)
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходів), щомісячно, до її
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 17
лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання
його дружини ОСОБА_1 1/6 частину
заробітку (доходів) до досягнення їх
дитиною, дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4,
починаючи з 17 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 - 243 (двісті сорок
три)грн.60коп. судового збору на користь
держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особам,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя: