Єдиний унікальний номер 264/2456
Номер провадження 22-ц/775/526/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Кашицька
Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А

27 березня 2014 року
м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької
області Ігнатоля Т.Г. отримавши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» на ухвалу
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 13
березня 2014 року, у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про захист прав
споживачів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Іллічівського районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 13
березня 2014 року було відкрите
провадження за позовною заявою ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» про захист
прав споживачів.

20.03.2014 року Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Донецькобленерго»
подало апеляційну скаргу на вказану
ухвалу суду, пропустивши строк для її
подачі, встановлений ч.2 ст.294 ЦПК
України.

Заяву про поновлення строку апелянт до
суду не надав.

Суд вважає необхідним апеляційну
скаргу залишити без руху за наступних
підстав.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

З матеріалів справи не вбачається коли
саме ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
отримало оскаржувану ухвалу, тому,
оскільки останній день для подачі
апеляційної скарги сплинув 18 березня
2014 року, апелянт пропустив зазначений
строк, та не надав до суду заяву про
поновлення строку, в якій повинен був
вказати причини пропуску цього строку,
оскільки строк для подачі апеляційної
скарги почав спливати після оголошення
ухвали.

За правилами ч.3ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
цього Кодексу і особа яка її подала не
порушує питання для поновлення цього
строку.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» залишити без руху,
та надати строк в тридцять днів, з
моменту отримання цієї ухвали,
звернутися до апеляційного суду з
заявою, в якій вказати причини пропуску
строку.

Якщо заяву не буде подано особою у
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, апелянту буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження за його апеляційною
скаргою.

Керуючись ч.3 ст.297, ст.121 ЦПК
України

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» на ухвалу
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 13
березня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - тридцять
днів, з дня отримання копії ухвали суду,
звернутися до апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі з
заявою про поновлення строків, або
вказати інші підстави для поновлення
строку. У разі невиконання зазначених
вимог у встановлений строк, у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановляння, та в
касаційному порядку оскарженню не
підлягає.

Суддя :