Справа № 372/3020/14-ц
Провадження 2-о-79/14
ухвала

Іменем України

23 червня 2014 року

Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

народних засідателях Пирогова
С.О.,Міщенко О.Л.,

при секретарі Русанова Ю.А.,

представника ОСОБА_1,

прокурора Цимбаленко С.М.,

розглянувши у приміщенні Обухівського
районного суду Київської області у
попередньому судовому засіданні заяву
ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною
та встановлення опіки, заінтересована
особа – орган опіки та піклування
Обухівської районної адміністрації ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою
про визнання недієздатним ОСОБА_3, в
якій вказують, що остання є інвалідом
другої групи та є її сестрою, яка в
останній час здійснює за нею нагляд,
оскільки батько їх помер, а мама є
людиною похилого віку. Сама її сестра
ОСОБА_3 забезпечувати свої особисті
майнові та не майнові права не в змозі,
оскільки за станом свого здоров’я не
може самостійно здійснювати свої
права. В зв’язку з наведеним, просить
заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
заяву підтримала повністю та просять
її задовольнити, призначивши по справі
судово-психіатри експертизу.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_4
підтримала дане клопотання.

Прокурор Цимбаленко С.М. не заперечила
проти задоволення клопотання про
призначення експертизи.

Враховуючи, що для визначення
психічного стану ОСОБА_3 необхідні
спеціальні пізнання в галузі судової
психіатрії, відповідно до п.2 ч.1 ст.145
ЦПК України висновок експертизи є
обов’язковим, вислухавши думку
заявника та сторін, суд вважає
необхідним призначення по справі
судово - психіатричної експертизи.

Для забезпечення належного проведення
експертизи також слід витребувати
відповідну медичну документацію.

Керуючись ст.ст. 53, 137, 143-145, 209, 239 ЦПК
України, ст.39 ЦК України -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово -
психіатричну експертизу
щодоГарнагавалентини Петрівни,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 мікрорайоне Петровського
вул. Садова,39.

Проведення експертизи доручити
експертам експертам комунального
закладу Київської обласної ради
«Обласне психіатрічно-наркологічне
медичне об’єднання» (смт Глеваха
Васильківського району Київської
області).

На вирішення експертів поставити
наступні запитання:

1.          Чи хворіє ОСОБА_3 на
психічну хворобу ?

2.          Чи розуміє ОСОБА_3 значення
своїх дій ?

3.          Чи може ОСОБА_3 керувати
своїми діями ?

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи та медичну
документацію, яка знаходиться в ОСОБА_2
.

Провадження по справі зупинити до
отримання висновку експертів.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на заявника ОСОБА_2.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Зобов’язати заявника виконати вимоги
експерта щодо надання додаткової
медичної чи іншої документації та
забезпечення проведення експертизи у
визначені ним строки та порядку.

Попередити сторони про наслідки
ухилення від участі в експертизі,
передбачені ст.146 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п’ятиденний
строк з дня проголошення ухвали, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення ухвали – з дня
отримання копії цієї ухвали, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.Зінченко

Народні засідателі;