Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року Балтський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого-судді
Наумчак Л.І.

при секретарі
Шестун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи -
Управління пенсійного фонду України у
Балтському районі Одеської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою,
в якій просить визнати факт належності
їй архівних довідок, а саме: довідки №
К-201/01-15 від 24.04.2014 року про кількість
вироблених трудоднів (людино-днів)
трудову участь у колгоспному
виробництві, виданої КП «Трудовий
архів» Балтської районної ради
Одеської області, та відомостей
вказаних у ній; і довідки про заробітну
плату № К-202 від 24.04.2014 року, виданої КП
«Трудовий архів» Балтської районної
ради Одеської області, та відомостей
вказаних у ній, оскільки у
вищезазначених довідках допущена
помилка у імені, замість «ОСОБА_1»,
написано «ОСОБА_1».

В даний час у заявниці виникла
необхідність у підтвердженні
наявності трудового стажу при
зверненні до Пенсійного фонду за
призначенням пенсії, в зв'язку з чим,
ОСОБА_1 звернулася з заявою до
пенсійного фонду, але було виявлено, що
в зазначених довідках не вірно
написано її ім'я.

Заявниця пояснила, що з 1957 по 1976 роки
вона працювала в СК «Чернече», яке є
правонаступником КСП «Спілка
Чернечанських господарів» колгоспу ім.
ХХІІ з'їзду КПРС, колгоспу ім. Сталіна.
Під час оформлення документів при
виході на пенсію, КП «Трудовий архів»
Балтської районної ради Одеської
області їй видали довідки про трудову
діяльність, однак в довідках невірно
написано її ім'я, тому при зверненні до
Балтського районного управління
пенсійного фонду України, у заявниці не
прийняли необхідні документи,
посилаючись на причину того, що у
виданих довідках невірно написано її
ім'я, в зв'язку з чим, заявниця
звернулась до суду з метою
встановлення даного факту, оскільки
виправити цю неточність вона не має
можливості.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Балтському районі
Одеської області до судового засідання
не з'явився, однак надіслав до суду
клопотання, в якому не заперечує проти
заявлених вимог та просить суд
розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, вважає
заяву обґрунтованою, та такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні знайшов
підтвердження той факт, що довідка №
К-201/01-15 від 24.04.2014 року про кількість
вироблених трудоднів (людино-днів)
трудову участь у колгоспному
виробництві, виданої КП «Трудовий
архів» Балтської районної ради
Одеської області на ім'я ОСОБА_1, та №
К-202 від 24.04.2014 року, виданої КП
«Трудовий архів» Балтської районної
ради Одеської області на ім'я ОСОБА_1,
належить ОСОБА_1, що підтверджується
записами в трудовій книжці, копією
паспорту, а також поясненнями свідків
ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які в судовому
засіданні підтвердили той факт, що
заявниця дійсно працювала в СК
«Чернече», довідки належать їй, крім
того зазначили, що помилку в імені
заявниці зробили тому, що її всі
називають «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої
особи - Управління пенсійного фонду
України у Балтському районі Одеської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що довідка № К-201/01-15
від 24.04.2014 року про кількість
вироблених трудоднів (людино-днів)
трудову участь у колгоспному
виробництві, виданої КП «Трудовий
архів» Балтської районної ради
Одеської області на ім'я ОСОБА_1, та
довідка № К-202 від 24.04.2014 року, виданої
КП «Трудовий архів» Балтської районної
ради Одеської області на ім'я ОСОБА_1, -
належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти

днів.

СУДДЯ: