Дата документу 28.04.2014
Справа № 320/2929/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить змінити розмір
аліментів, стягнутих з нього на користь
ОСОБА_2 за рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 10 липня 2008 року, а саме: з 1/3
частини усіх видів його доходів
щомісячно на 1/6 частину, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 22
березня 2014 року та до досягнення дочкою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. При
цьому позивач зазначає, що рішенням
суду від 10 липня 2008 року з нього було
стягнуто аліменти на двох дітей: сина
ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_3 у розмірі 1/3
частки усіх видів його доходів
щомісячно. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_7 року сину
ОСОБА_4 виповнилося 18 років, тобто він
досяг повноліття. Крім того, на
утриманні позивача знаходяться
непрацездатні батьки, тому він вважає,
що розмір аліментів, який буде
стягуватися на дочку ОСОБА_3 повинен
бути змінений до 1/6 частину і стягувати
його слід з 22 березня 2014 року, тобто з
дня досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак від нього надійшла до суду заява,
в якій він просить розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла до
суду заява, в якій вона просить
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання згідно ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
що підтверджується копіями свідоцтв
про народження серії НОМЕР_2 від 10.04.1996
року та серії НОМЕР_3 від 31.03.1998 року
/а.с.7,8/.

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 10 липня 2008 року з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти
на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки
з усіх видів доходів щомісячно, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 17
червня 2008 року та до досягнення дітьми
повноліття.

На виконання вищезазначеного рішення
суду був виданий виконавчий лист, який
був направлений за місцем роботи
позивача та за яким здійснюється
стягнення, що підтверджується
довідкою, виданою головним бухгалтером
ПАТ «Мелітопольський компресор
«Мелком» /а.с.9, 10/.

Відповідно до ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Пунктом 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачено, що вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження позивача серії НОМЕР_4 від
24.10.1977 року його батьками зазначені
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /а.с.12/.

Згідно довідки голови квартального
комітету №90 Мелітопольської міськради
від 28 лютого 2014 року ОСОБА_1 мешкає по
АДРЕСА_1 та на його утриманні
знаходяться мати ОСОБА_8 та батько
ОСОБА_7, які проживають разом з ним.
/а.с.11, 12, 13,14/.

Згідно копії свідоцтва про народження
сина позивача - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 року
виповнилося 18 років /а.с.7/.

Згідно із ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Що стосується дати початку стягнення
змінених судом аліментів, то суд
приходить до наступного.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму
ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів, у разі
задоволення судом вимоги про зміну
розміру аліментів, новий розмір
аліментів сплачується з дня набрання
рішенням законної сили.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку про
необхідність зменшення розміру
аліментів та стягнення з відповідача
аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3
у розмірі 1/6 частки всіх видів доходів,
щомісячно, але не менше 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з моменту набрання рішенням
законної сили до досягнення дочкою
повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.180, 183, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів задовольнити
частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за
рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 10 липня 2008 року
(справа № 2-4499/2008) та стягувати з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Мелітополя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
м.Мелітополя, на дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходів), щомісячно,
але не менше 30% встановленого законом
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з моменту
набрання рішенням законної сили до
досягнення дочкою повноліття.

Після набрання рішенням законної сили
примусове виконання за виконавчим
листом №2-4499/08 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки
з усіх видів доходів, щомісячно, але не
менше 30% встановленого законом
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку припинити та
повернути виконавчий лист до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: