Справа № 2-7/2012
Провадження № 6/421/42/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 р. Первомайський
міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Первомайська
Луганської області заяву

Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України»
Територіально відокремлене без
балансове відділення №10012/0183 філії -
Луганського обласного управління АТ
«Ощадбанк» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,,

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України»
Територіально відокремлене без
балансове відділення №10012/0183 філії -
Луганського обласного управління АТ
«Ощадбанк» звернулось до суду з заявою
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на те, що на підставі
рішення Первомайського міського суду
Луганської області № 2-7/2012 р. за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» про визнання
удаваним правочином кредитного
договору №986 від 22.08.2007 р. про визнання
зробити перерахунок договірних
зобов'язань в гривневий еквівалент, за
зустрічним позовом АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом та рішення
Апеляційного суду Луганської області
№22ц-3079/2012 р. видано виконавчі листи
позивачу за зустрічним позовом про
стягнення кредитної заборгованості з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь
АТ «Ощадбанк» у сумі 7549,75 доларів США,
штрафних санкцій у розмірі 6183, 35 гр,
судового збору у сумі 612, 20гр, та
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи 12, 00 гр строком
пред'явлення виконавчого листа до
виконання 06 грудня 2013 р. Вказані листи
отримані банком 01 квітня 2013 р., про що
свідчить відмітка про отримання за
вхідним номером 620.

Зазначені виконавчі листи по цивільній
справі не були пред'явлені у строк на
виконання до ВС Первомайського МУЮ,
оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно
виконували рішення суду. Даний факт
підтверджується випискою з кредитного
рахунку ОСОБА_1 та проколом проведення
зустрічі з позичальником.

14 березня 2013 р. між представником банку
та ОСОБА_1 була проведена зустріч з
питання подальшого погашення
кредитної заборгованості. ОСОБА_1
визнав суму кредитної заборгованості
та зобов'язався сплачувати щомісячно
по 500,00 доларів США добровільно.

Також основною з вимог банку до
ОСОБА_1 було проявити свій намір на
добровільне погашення части кредиту у
розмірі 2000, 00 доларів США, який 25 лютого
2013 р. сплатив платіж.

Банк зі своєї сторони не
пред'являв виконавчі листи на
виконання. ОСОБА_1 частково виконав
рішення суду, сплативши 6098, 00 доларів
США:

25.02.2013 -2000,00 дол США; 22.04.2013 - 500, 00 дол США;
22.05.2013 - 500,00 дол США; 20.06.2013 - 500,00 дол США;
30.07.2013 - 500, 00 дол США; 29.08.2013 - 500,00 дол США;
01.10.2013 - 500,00 дол США; 24.10.2013 - 250, 00 дол
США; 21.11.2013 - 255,00 дол США; 31.12.2013 - 593,00 дол
США.

Починаючи з 01.01.2014 р. ОСОБА_1 не сплатив
жодного платежу, порушив як своє
зобов'язання перед банком, так і не
виконав добровільно рішення суду.

Невиконане зобов'язання станом на 28
березня 2014 р. складає: 1451, 75 доларів США,
штрафні санкції у розмірі 6183, 35 гр і
судового збору 612, 20 гр,
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 120, 00 гр.

ПАТ «Державний ощадний банк України»
Територіально відокремлене без
балансове відділення №10012/0183 філії -
Луганського обласного управління АТ
«Ощадбанк» просить визнати поважною
причину пропуску строку, який
надається для пред'явлення виконавче
документа до виконання;. поновити
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-7/2012 від
05 грудня 2012 р. на виконання рішення
Первомайського міського суду
Луганської області та рішення
Апеляційного суду Луганської області у
цивільній справі № 2-7/2012 від 05 грудня 2012
р. про визнання зробити перерахунок
договірних зобов'язань в гривневий
еквівалент, за зустрічним позовом
"Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь
АТ «Ощадбанк» у сумі 7549,7 5 доларів США,
штрафних санкцій у розмірі 6183, 35гр,
судового збору 612, 20 гр та
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи 120, 00 гр.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд заяви у його відсутність,
заявлені вимоги просить задовольнити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилися, про день, час, місце розгляду
справи були повідомлені належним чином
про що свідчать особисті підписи в
рекомендованому повідомленні про
вручення поштового відправлення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК
України, неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Між сторонами склалися правовідносини,
які регулюються вимогами ст.371 ЦПК
України, якою передбачено, що
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі.

Згідно до вимог ст.73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи, у разі його пропущення з
поважних причин.

Встановлено, що згідно рішенню
Первомайського міського суду
Луганської області від 05 березня 2012 р.
ОСОБА_1 в позові про визнання удаваним
правочином кредитного договору №986 від
22 серпня 2007 р., про зобов'язання зробити
перерахунок договірних зобов'язань в
гривневий еквівалент на дату 22 серпня
2007 р., сплачених коштів в гривню, було
відмовлено. Зустрічні позовні вимоги
ВАТ "Державний ощадний банк України"
задоволені: стягнута солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
в сумі 9482, 44 доларів США, витрати по
сплаті судового збору по 306 гр 10 к з
кожного, по 60 гр 00 к за
інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи з кожного (а.с.3-8).

Згідно рішенню Апеляційного суду
Луганської області від 05 грудня 2012 р.
рішення Первомайського міського суду
Луганської області від 05 березня 2012 р.
змінено в частині суми стягнення
солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№986 з 9482 доларів 44 центів на 7549 доларів
75 центів США і 6183 гр 35 к. В іншій частині
рішення суду залишено без змін (а.с.9-11).

Згідно виконавчих листів, виданих
Первомайським міським судом
Луганської області від 05 грудня 2012 р. з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на
користь ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії Первомайського
відділення №7855 заборгованість за
кредитним договором №986 від 22 серпня 2007
р. в сумі 7549,75 доларів 75 центів США за
курсом НБУ станом на 05 березня 2012 р. і 6183
гр 35 к; про стягнення судового збору по
306 гр 10 к з кожного; по 60 гр 00 к за
інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи з кожного (а.с.12-17).

Виконавчі листи отримані банком 01
квітня 2013 р. за вхідним номером 602
(а.с.18).

Згідно протоколу зустрічі з
позивальником ОСОБА_1 від 14 березня 2013
р. встановлено, що останній має намір
сплачувати кредитну заборгованість
добровільно. За період з 25.02.2013 р. по
31.12.2013 р. ОСОБА_1 сплатив заборгованість
в сумі 6098 доларів США (а.с.19, 20-25).

Оцінюючи належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд визнає їх достовірними,
а заяву такою, що підлягає задоволенню,
оскільки строк звернення виконавчих
листів до виконання пропущений
заявником з поважних причин.

Керуючись вимогами ст.ст.73, 371, ЦПК
України, -

У х
в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» Територіально відокремлене
без балансове відділення №10012/0183 філії
- Луганського обласного управління АТ
«Ощадбанк» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Публічному акціонерному товариству
«Державний ощадний банк України»
Територіально відокремлене без
балансове відділення №10012/0183 філії -
Луганського обласного управління АТ
«Ощадбанк» поновити пропущений строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2-7/2012 від 05 грудня
2012 р. на виконання рішення
Первомайського міського суду
Луганської області та рішення
Апеляційного суду Луганської області у
цивільній справі № 2-7/2012 від 05 грудня 2012
р. про визнання зробити перерахунок
договірних зобов'язань в гривневий
еквівалент, за зустрічним позовом АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь
АТ «Ощадбанк» у сумі 7549, 75доларів США,
штрафних санкцій у розмірі 6183 гривні 35
копійок, судового збору в розмірі 612
гривень 20 копійок та
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи 120 гривень 00 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Луганського апеляційного суду через
Первомайський міський суд.

Суддя