Справа №461/3913/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

16 травня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Романюка
В.Ф.

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: прокурора - Горин Х.В.

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи -
Кручинської О.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, з участю третьої особи: Комісії
з питань захисту прав дитини Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, з участю третьої особи:
Комісії з питань захисту прав дитини
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради про
позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову покликається на
те, що 30 червня 2007 року між сином
позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
укладено шлюб, який зареєстровано у
Галицькому відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, актовий запис № 180.

В шлюбі у відповідача та ОСОБА_4
народилась донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, 02.02.2012 року даний
шлюб між ними був розірваний. Згідно
рішення Галицького районного суду
м.Львова від 04 березня 2013 року ОСОБА_4
було позбавлено батьківських прав
відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначено їй місце
проживання разом з батьком - ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1.

Фактично, з 8-ми місячного віку ОСОБА_5
проживає разом зі позивачкою та

перебуває на її повному матеріальному
утриманні, для її повноцінного
розвитку вона прикладає усі свої
зусилля та можливості. Будучи
працевлаштованою з

позмінним графіком роботи, позивачка
постійно приводила та забирала онуку з
місця її

навчання, допомагала виконувати
домашні завдання, разом з дитиною
здійснювала

візити до лікарів. З грудня 2013 року
забрала онуку із середньої
школи-інтернат № 2 та

віддала на навчання в НКВ
«Школа-гімназія «Галицька», оскільки
бажає зробити усе можливе для того, щоб
забезпечити їй максимально щасливе
майбутнє. З листопада 2013 року
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню доньки не
цікавиться та не піклується про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, не проживає разом з
донькою, повністю усунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків відносно малолітньої доньки
- ОСОБА_5 Враховуючи вищенаведене,
просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивачка позовну
заяву підтримала, надала пояснення
аналогічні до неї, просить позовні
вимоги задоволити. Проти винесення
заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Представник третьої особи у судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечила, проти винесення заочного
рішення теж.

Прокурор, яка вступила в цивільну
справу згідно клопотання від 30.04.2014
року №04/15-1159 вих. 14, у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
не заперечила проти винесення заочного
рішення по справі.

У відповідності до ст.224 ЦПК України,
суд вважає за можливе проводити
заочний розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.15 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
30 березня 2007 року, позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема, ставлення батьків до
дітей.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, серія НОМЕР_1. /а.с.11/.

Відповідно до рішення Галицького
районного суду м.Львова від 04.03.2013 року
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.9-10/.

Як вбачається з висновку від 30.12.2013 року
№31 вих.2348 про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, Галицька районна
адміністрація ЛМР, як орган опіки та
піклування, вважає за доцільне
позбавити батьківський прав ОСОБА_3,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, відносно малолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.13-14/.

Статтею 164 Сімейного кодексу
передбачено, зокрема, що мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо усіх своїх
дітей або когось із них.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року з наступними змінами, ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний та духовний розвиток дитини,
її навчання, підготовку до
самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її самоусвідомлення;
не надають дитині доступу до
культурних та інших духовних
цінностей; не сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Таким чином, у процесі розгляду справи
судом здобуто достатньо доказів
ухилення відповідача від виконання ним
своїх батьківських обов'язків, що дає
підстави до задоволення позову.

Крім того, згідно п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
№3 та ч.2 ст.166 Сімейного кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, з урахуванням обставин, що
мають істотне значення, суд приходить
до висновку, що позов слід
задовольнити, позбавивши ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав
відносно його малолітньої доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім цього, визначити тимчасове місце
проживання ОСОБА_5, що за адресою:
АДРЕСА_1, разом з відповідачкою до
вирішення питання щодо призначення її
опікуна. Оскільки відповідачка
малолітній ОСОБА_5 являється бабусею,
яка займається її виховання та
матеріально утримує.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165, 166, 181, 182 СК України,
суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця і жителя
м.Львова, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, відносно малолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити тимчасове місце проживання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_1 ?.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги на рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк