Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 року
м. Артемівськ Донецької області

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

- головуючого судді Решетняка І.В.,

- при секретарі Дубаніній
О.В.,

за участю:

- позивача не з'явився,

- відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (далі за текстом позивач)
звернувся до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі за
текстом відповідач) про розподіл майна
подружжя. В позовній заяві позивач
зазначив, що він з 15.08.2006 року перебуває
у шлюбі з відповідачем. Рішенням
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 23.10.2012 року
шлюбні відносини між позивачем та
відповідачем припинені. Під час шлюбу
спільно з відповідачем у жовтні 2011 року
придбалось майно - квартира АДРЕСА_1,
яке позивач просить визнати спільною
сумісною власністю подружжя: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, розділити спільне майно
подружжя, залишивши його у спільній
сумісній власності позивача та
відповідача, виділивши у власність по ?
частині вказаної квартири та визнати
за ними окремо за кожним право
власності по ? частині даної квартири.

Позивач подав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність у зв'язку з
тим, що відповідач покинула зал
судового засідання, на задоволенні
вимог наполягав.

Відповідач до закінчення розгляду
справи покинула судове засідання,
письмових заперечень проти позову суду
не надала. Ухвалою суду від 06.05.2014 року
зустрічна позовна заява відповідача
була залишена без розгляду на підставі
п. 9 ч.1 ст. 207 ЦПК України, оскільки
відповідач до закінчення судового
розгляду справи покинула судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

Рішенням Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 09 жовтня 2012
року шлюб між позивачем та
відповідачем розірвано. (а.с.7). В даному
рішенні суду встановлено, що позивач та
відповідач перебували у шлюбі з 15.08.2006
року.

За договором купівлі-продажу
відповідач 07.10.2011 року придбала
квартиру АДРЕСА_1 (а.с.26)

За довідкою з Реєстру прав власності на
нерухоме майно право власності на
квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.28)

Згідно з ч.1 ст. 60 Сімейного кодексу
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

Частиною 1 статті 70 Сімейного кодексу
України передбачено, що у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач залишила залу
судового засідання, письмових
заперечень проти позову суду не надала,
суд вважає недоведеним незгоду
відповідача з вимогами позивача щодо
визнання квартири об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

У зв`язку з викладеним суд, враховуючи
встановлені обставини та відповідні
ним спірні правовідносини, вважає
позовні вимоги позивача
обґрунтованими та законними, такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 69, 70, 71 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 5,6,10, 61,107, 174, 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл майна подружжя - задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Квартиру АДРЕСА_1, залишити в спільній
сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
виділивши у власність ОСОБА_1 ? частину
даної квартири та у власність ОСОБА_2 ?
частину даної квартири.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя
І.В.Решетняк