справа № 712/904/14ц
провадження 6/712/182/14
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року
м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого/судді - Кузьменко В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у судовому засіданні
подання старшого державного виконавця
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Кручак
Я.В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду гр. ОСОБА_2 за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_2 за
межі України, посилаючись на те, що на
виконанні у відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання судового наказу
Господарського суду Черкаської
області № 05/1140/ від 06.08.2009 року про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
перед ТОВ юридична фірма «Юримпекс-2« у
розмірі 13174,50 грн.

Станом на 27.01.1.2014 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
судового рішення. Боржник - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 державним виконавцем
попереджений про необхідність сплати
заборгованості та виконання рішення
суду, проте боржник ігнорує вимоги
державного виконавця, не вживає ніяких
заходів щодо повного або часткового
погашення заборгованості.

Сторони в судове засідання не
викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 33
Конституції України, кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом. Порядок здійснення права на
виїзд за кордон осіб, які є громадянами
України, а також випадки тимчасового
обмеження права на виїзд за кордон
регулюються Законом України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» від 21 січня
1994 року, ч. 1 ст. 1 якого передбачає, що
громадянин України має право виїхати з
України, крім випадків, передбачених
цим законом. Такі випадки передбачені у
ст. 6 зазначеного закону, одним з яких є
дія неврегульованих аліментних,
договірних чи інших невиконаних
зобов'язань - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках.

Державним виконавцем не надано
доказів у підтвердження навмисного
ухилення боржника від виконання
судового рішення, не вказано які
перешкоди вчинені з його боку для
проведення виконавчих дій державному
виконавцеві. Також суду не надано
доказів у підтвердження наміру
боржника виїхати за межі України.

Таким чином, судом не встановлено
фактів, що ставлять під загрозу питання
примусового виконання судового
рішення та потребують тимчасового
обмеження права виїзду боржника за
межі України.

Керуючись ст. 33 Конституції
України, ст.ст. 217, 368, 373 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Кручак Я.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_2 за
межі України - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції зацікавленими сторонами
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п'яти днів з дня її
проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: