№ 2/554/1387/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого -
судді Сороки К.М.

При секретарі
- Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 23.10.2013 року з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ б/н в сумі 10 000, 00 грн., посилаючись на
те, що відповідач ОСОБА_1 згідно з
договором отримав кредит в ПАТ КБ
«ПриватБанк». ОСОБА_1 порушив умови
даного договору, не вносив своєчасно
коштів на погашення кредиту, внаслідок
чого утворилась заборгованість в сумі
22371,59 грн., яку позивач просив стягнути з
відповідача та судові витрати в сумі 229,
40 грн.

В судове засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач
заперечував проти задоволення позову
та прохав застосувати строк позовної
давності.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши наявні матеріали справи,
дійшов висновку про відмову в
задоволені позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
згідно з договором №б/н від 31.07.2006 р.
отримав кредит в ПАТ КБ "Приватбанк" у
розмірі 10 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік насуму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки( а.с.7-11).

Відповідно до п.5.4 Умов та правил
надання банківських послуг договір
діє на протязі 12 місяців з моменту
підписання. Відповідно до п.5.4 Умов та
правил надання банківських послуг,
строк погашення Кредиту в повному
об»ємі, не пізніше останнього дня
місяця, вказаного на платіжній картці.
Згідно цих умов остаточний та повний
розрахунок мав бути здійснено до 31
липня 2007 року. Моментом погашення
кредиту вважається день зарахування
коштів на розрахунковий рахунок
кредитора в повному обсязі: суми
кредиту, нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається,
що позивачем подано позов до суду 23.10.2013
року, тобто з пропуском строку
позовної давності. Відповідача в
судовому засіданні просив суд
застосувати строк позовної давності.

Згідно ст.267 ЦК України - позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

Представник позивача не
представив жодного доказу поважності
причин пропуску строку позовної
давності. Відповідач наполягав на
застосуванні строку позовної давності
до виниклих правовідносин.

Оскільки у суду немає підстав для
поновлення строку позовної давності,
суд вважає за необхідне відмовити у
задоволенні позовних вимог в зв»язку з
пропуском позивачем строку позовної
давності без поважних причин.

На підставі викладеного та
керуючись ст.257 ,258,261,267 ЦК України, ст.ст.
5, 10, 60, 169, 209, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні позовних
вимог Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості , в зв»язку з пропуском
позивачем строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду першої інстанції протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду.

СуддяК. М. Сорока