РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1644/14-ц

провадження у справі № 2/0285/740/14

21 травня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Михайловської А.В.,

при секретарі Горбатюк І.О.,

сторони по справі : позивач - ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2,

відповідач - Киківська сільська рада
Новоград-Волинського району
Житомирської області,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новоград-Волинський справу за позовом
ОСОБА_1 до Киківської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

встановив:

29.04.2014 року позивачка звернулася до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду з позовом, в якому просила
визначити їй додатковий строк
тривалістю в один місяць для подання
заяви до державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини за
заповітом, яка відкрилась 01 лютого 2011
року після смерті її баби ОСОБА_3.

Обгрунтовує позов тим, що після смерті
баби вона не мала можливості у
шестимісячний строк, який відведений
законом для подачі заяви про прийняття
спадщини, звернутися до
Новоград-Волинської державної
нотаріальної контори по причині того,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина
ОСОБА_4, якого потрібно було весь час
доглядати та опікати. Крім того,
зазначила, що вона проживає в іншій
області, що також створювало для неї
додаткові складнощі, внаслідок чого
заяву про прийняття спадщини вона
подала лише 06 липня 2012 року.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
21.05.2014 року представник позивача подав
до суду заяву , в якій просив розглянути
справу в своїй відсутності та
відсутності позивачки, 16.05.2014 року
представник відповідача подав до суду
заяву (а.с. 24), в якій просив провести
розгляд справи в своїй відсутності,
позов визнав, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності належним чином
повідомлених сторін на підставі
наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та давши
їм належну оцінку, суд задовольняє
позов з таких підстав.

З копій свідоцтв про народження, шлюб
та смерть (а.с. 6-11) вбачається, що
позивачка є онукою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, та єдиним спадкоємцем її
майна за заповітом (а.с. 14).

У відповідності до ст. 1269, 1270 ЦК
України позивачка мала право у
шестимісячний строк після смерті
спадкодавця, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3,
подати до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини, однак не
зробила цього.

З постанови державного нотаріуса
Новоград-Волинської державної
нотаріальної контори від 06.07.2012 року №
1365/02-31 (а.с. 13) вбачається, що позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю
факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, що пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може призначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Поважність пропуску шестимісячного
строку підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини (а.с. 12),
з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у
позивачки народився син ОСОБА_4, та
поясненнями позивачки, викладеними в
її позовній заяві, відповідно до яких у
вказаний шестимісячний строк вона не
могла звернутися до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, оскільки змушена була
доглядати та опікуватися народженим
сином.

Крім того, позивачка зареєстрована та
проживає на території Рівненської
області (а.с. 5), що також створило для
неї додаткові складнощі при оформленні
спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позивачка пропустила
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, а тому задовольняє
позов.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 208, 223, 212-215, 294 ЦПК
України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини за заповітом після смерті її
баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
тривалістю один місяць з моменту
вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляд справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів
апеляційному суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення..

Головуюча : А.В.
Михайловська