Справа № 140/915/14-ц
№2/140/362/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого:
судді Підлипняка М.Д.

при секретарі
Путій З.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні житловим будинком
шляхом зняття з реєстраційного обліку

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 є власником житлового
будинку з господарськими будівлями
під АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 26.09.2008 року і
зареєстрованого в КП «Тульчинське
МБТІ» 06.11.2008 року.

В даному будинку проживають і
зареєстровані позивач та двоє її
неповнолітніх дітей, крім них в цему ж
будинку зареєстрований її колишній
чоловік ОСОБА_2 який там фактично не
проживає. Позивачка ОСОБА_1 розірвала
шлюб з відповідачем 30.12.2013 року.

Добровільно ОСОБА_2 на прохання
ОСОБА_1 з реєстраційного обліку не
знімається. Вона звернулася у зв'язку з
цим до Немирівського РС УДМС України у
Вінницькій області про зняття ОСОБА_2
з реєстраційного обліку, однак,
отримала відмову через те, що зняти
ОСОБА_2 з реєстраційного обліку
можливо тільки за заявою самого ОСОБА_2
або за рішенням суду.

Відповідно ОСОБА_1 звернулася з
позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні житловим
будинком.

В судовому засіданні представник
позивачки адвокат ОСОБА_3 позовні
вимоги підтвердила пояснивши, що
ОСОБА_2 з нею шлюб розірвали і він
проживає в іншому місці. Тому позивач
як власник житлового будинку просить
усунути перешкоди у користуванні ним
з боку ОСОБА_2 знявши його з
реєстраційного обліку. Також
представник позивача просить стягнути
з відповідача витрати на правову
допомогу - 300 грн. та судовий збір в
розмірі 243.60 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
повністю не заперечує в його
задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши докази, приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог за слідуючих підстав.

За договором купівлі - продажу
від 26.09.2008 року будинок АДРЕСА_1
придбала ОСОБА_1 і даний договір
зареєстрований в Тульчинському БТІ
06.11.2008 року, на праві власності за
ОСОБА_1

Підставою для зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 за
адресою будинок АДРЕСА_1 стало
розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1
ще 30.12.2013 року.

На добровільне зняття з
реєстрації ОСОБА_2 не погодився і
позивачка зверталася до Немирівського
РС УДМС України у Вінницькій області,
але отримала відмову у зв'язку з тим, що
зняття з реєстрації місця проживання
особи здійснюється на підставі заяви
про зняття особи з реєстрації про що
подається самою особою або законним
представником, по судовому рішенню.

У зв'язку з відмовою зняти з
обліку відповідача ОСОБА_2 у
Немирівському РС УДМС України
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду.

Таким чином позивачка ОСОБА_1 як
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні нею
права користування та розпорядження
своїм майном як передбачає ст. 391 ЦК
України.

На підстві викладеного,
керуючись ст.ст. 23, 386, 391 ЦК України, 208,
209, 213-218, 223, 294 ЦПК України, суд,

ВИР І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовільнити.

Зобов*язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
усунути перешкоди в користуванні
належним ОСОБА_1 на праві приватної
власності житловим будинком з
господарськими будівлями за АДРЕСА_1
шляхом зняття з реєстраційного обліку
в Немирівському РС УДМС України у
Вінницькій області.

Зобов*язати завідувача
Немирівського РС УДМС України у
Вінницькій області зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку в будинку за
вищезазначеною адресою.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати по оплаті
правової допомоги - 300 грн. та судовий
збір - 243.60 грн., всього - 543.60 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом 10-днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області.

Головуючий: підпис

Копія вірна. Суддя:

Рішення набрало законної сили 16
травня 2014 року.

Суддя: