Провадження № 2/161/679/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

у складі: головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" в особі
відділення "Луцька регіональна
дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ
Банк" звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 09.05/10-КЛ.

Позов мотивує тим, що підставою для
стягнення коштів з ОСОБА_1 є Договір про
відкриття валютної кредитної лінії від
16.12.2010 року № 09.06/10-КЛ (з наступними
змінами та доповненнями), а також
Договір поруки від 16.12.2010 року № 09.11/10-П
(з наступними змінами та доповненнями).
Останній укладений між ПАТ «ВТБ Банк»,
як кредитором, та ТОВ «ВІВА», як
позичальником. ТОВ «Віва» до участі у
цивільній справі не залучений.

Посилаючись на наведене, позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованості за кредитним договором
№ 09.05/10-КЛ в сумі 434849,19доларів США та
119350,31грн.

19.05.2014р. відповідач подав суду заяву,
згідно з якою просить суд залучити до
участі у вищевказаній цивільній справі
про стягнення заборгованості за
кредитним договором ТОВ «ВІВА» (Місце
реєстрації: м. Львів, вул. Городоцька, 160)
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідача.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Суд вважає, що клопотання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 35 Цивільного
процесуального кодексу України, треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін. Треті особи, що не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, що беруть участь у
справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
підставою для стягнення коштів з
ОСОБА_1 є Договір про вікриття валютної
кредитної лінії від 16.12.2010 року №
09.06/10-КЛ (з наступними змінами та
доповненнями), а також Договір поруки
від 16.12.2010 року № 09.11/10-П (з наступними
змінами та доповненнями). Як вбачається
з кредитного договору, останній
укладений між ПАТ «ВТБ Банк», як
кредитором, та ТОВ «ВІВА», як
позичальником.

Судом встановлено, що рішення по
цивільній справі № 161/19641/13-ц може
вплинути на права або обов'язки ТОВ
«ВІВА» як щодо позивача, так і щодо
відповідача.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що до участі у даній справі в
якості третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
слід залучити товариство з обмеженою
відповідальністю «Віва», оскільки
рішення по даній справі може вплинути
на права або обов'язки останнього.

Керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" в особі відділення "Луцька
регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
якості третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
товариство з обмеженою
відповідальністю «Віва», яке
знаходиться за адресою: 43006, Волинська
область, м.Луцьк, вул.Ківерцівська,
буд.32.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасюта Л.В.