Справа № 265/163/14-ц
Провадження № 2-др/265/16/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В. В.,
при секретарі Мальській Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі заяву
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя набутого у шлюбі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької
області від 27 лютого 2014 року
затверджено мирову угоду укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, одним з підпунктом
якого позивачці ОСОБА_1 виділяється
грошовий (депозитний) вклад у розмірі 100
000 (сто тисяч) гривень (депозитний
рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "Європейський
Газовий Банк", Маріупольське
відділення № 1). У зв'язку з цим,
відповідач ОСОБА_2 визнає позов ОСОБА_1
в даній частині, і визнає за ОСОБА_1
право власності на грошовий
(депозитний) вклад у розмірі 100 000 (сто
тисяч) гривень (депозитний рахунок №
НОМЕР_1 в ПАТ "Європейський Газовий
Банк", Маріупольське відділення № 1)

08 травня 2014 року на адресу суду від
позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про
винесення додаткового рішення, за яким
визнати за ОСОБА_1, право власності за
процентами по депозитному рахунку №
НОМЕР_1 укладеним у ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ
ГАЗОВИЙ БАНК» на підставі Договору №
324789 банківського вкладу з фізичною
особою від 18.09.2013 року за період з січня
2014 року до березня 2014 року.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилась від неї на адресу суду
надійшла заява з проханням слухати
справу за її відсутності за участі її
представника адвоката ОСОБА_4

Представник позивачки ОСОБА_4 (яка діє
на підставі договору про надання
юридичних послуг) до судового
засідання не з'явилась від неї на
адресу суду надійшла заява з проханням
слухати справу за її відсутності, на
задоволені заявлених вимог позивачки
наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився за невідомих суду
причин, про день та час слухання справи
повідомлявся належним чином та
своєчасно.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх
присутність не є обов'язковою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати.

Питання щодо визнання права власності
на депозитному рахунку № НОМЕР_1
укладеним у ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ
БАНК» на підставі Договору № 324789
визнаний за ОСОБА_1, проте у рішенні не
зазначено право власності за процентам
по даному депозитному рахунку.

Виходячи із наведеного, суд вважає за
необхідне ухвалити додаткове рішення
за заявою ОСОБА_1 для реалізації нею
право власності.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити п. 1 резолютивної частину
ухвали суду Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 27 лютого 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя набутого у
шлюбі.

та викласти в такій редакції:

Позивачці ОСОБА_1 виділяється грошовий
(депозитний) вклад у розмірі 100 000 (сто
тисяч) гривень та проценти по
депозитному рахунку № НОМЕР_1
укладеним у ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ
БАНК» на підставі Договору № 324789
банківського вкладу з фізичною особою
від 18.09.2013 року за період з січня 2014 року
до березня 2014 року. У зв'язку з цим,
відповідач ОСОБА_2 визнає позов ОСОБА_1
в даній частині, і визнає за ОСОБА_1
право власності на грошовий
(депозитний) вклад у розмірі 100 000 (сто
тисяч) гривень та проценти по
депозитному рахунку № НОМЕР_1
укладеним у ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ
БАНК» на підставі Договору № 324789
банківського вкладу з фізичною особою
від 18.09.2013 року за період з січня 2014 року
до березня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі в п'ятиденний
строк апеляційної скарги з дня
проголошення ухвали.

Суддя :________________Шиян В.В.