Справа №731/415/14
Провадження №2/731/114/14
23 червня 2014 року Варвинський
районний суд Чернігівської області
складі судді Семенченка О.М.,
участю секретаря Петренко Т.І.,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
22 травня 2014 року до суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачкою
ОСОБА_2. В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося, між ними
часто виникають сварки, скандали,
непорозуміння, вони не знаходять
спільної мови, тому з початку квітня 2014
року разом не проживають, не ведуть
спільного господарства, не підтримують
ніяких стосунків. Відповідачка в даний
час проживає у своїх батьків. Сім'я
фактично розпалась і подальше її
збереження не можливе.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та
пояснив, що шлюб з відповідачем
розпався остаточно і він в подальшому
має намір створити іншу сім'ю. Намірів
на примирення з відповідачкою у нього
немає. Відповідачка також не виявляє до
збереження сім'ї ніякого інтересу.
Відповідачка ОСОБА_2 позов
визнала та пояснила, що дійсно між нею
та позивачем подружні стосунки не
підтримуються на протязі тривалого
часу. Примирення неможливе. Спору щодо
місця проживання дітей немає. Бажає
зберегти теперішнє прізвище.
Заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
Судом встановлено, що 7 серпня 1999
року сторони уклали шлюб (а.с. 6). Від
цього шлюбу позивачка та відповідач
мають двох малолітніх дітей - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).
Протягом останніх декількох
місяців подружжя разом не проживає.
Заходів до примирення не вживають.
Позивач має намір створити іншу сім'ю, а
тому подальше збереження шлюбу шкодить
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.
Спору щодо спільно нажитого майна
та місця проживання дітей немає.
Після розірвання шлюбу
відповідачці ОСОБА_2 слід залишити
теперішнє прізвище ОСОБА_2, оскільки
вона виявила про це своє бажання.
На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 серпня 1999 року
Журавською сільською радою
Варвинського району Чернігівської
області, актовий запис № 06, розірвати.
Після розірвання шлюбу
відповідачці ОСОБА_2 залишити
теперішнє прізвище ОСОБА_2.
Шлюб вважати припиненим після
набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене
до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя
О.М.
Семенченко