Справа № 490/3255/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючого -
судді Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві заяву МКП
"Миколаївводоканал" про виправлення
помилки у виконавчих листах, -

В
С Т А Н О В И В :

МКП "Миколаївводоканал"
звернулося до суду із заявою про
виправлення помилок у виконавчих
листах №1423/20453/2012, виданих 01.07.2013 року
Центральним районним судом м.
Миколаєва про стягнення в солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП
"Миколаївводоканал" суму
заборгованості у розмірі 1464,54 грн. та
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
МКП "Миколаївводоканал" судових витрат
у розмірі 214,60 грн., просило2 зазначити
ІНН боржників.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки
відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, їх
неявка не є перешкодою для розгляду
даної заяви.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

МКП "Миколаївводоканал" звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідновлення у розмірі 1464,54 грн.

Рішенням Центрального районного суду
м. Миколаєва від 14.05.2013 року позов
задоволено.

01.07.2013 року Центральним районним
судом було видано виконавчі листи на
виконання вищевказаного рішення.

29.10.2013 року постановою державного
виконавця Центрального відділу ДВС
ММУЮ було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження, оскільки
виконавчий документ не відповідає
вимогам ст.18 ЗУ "Про виконавче
провадження" та п.3.3 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, а саме : у виконавчому документі
не значиться реєстраційний номер
боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК
України, виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилки, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

19.03.2014 року Центральним районним
судом направлено запит до ДПІ у
Центральному районі м.Миколаєва для
встановлення індетифікаційного номеру
платників податків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

20.03.2014 року на вищевказаний запит
надійшла відповідь, в якій було
зазначено ІНН боржника - ОСОБА_1
(реєстраційний номер НОМЕР_1), ІНН
боржника ОСОБА_2 ( реєстраційний номер
НОМЕР_2).

Враховуючи те, що відсутність
ідентифікаційного номеру перешкоджає
державному виконавцю Центрального
ВДВС ММУЮ відкрити виконавче
провадження та виконати рішення суду
від 14.05.2013 року, суд вважає за можливе
виправити помилку у виконавчих листах,
виданих Центральним районним судом
м.Миколаєва 01.07.2013 року, які не місттять
ідентифіувційного номер буожників та
вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_1
- НОМЕР_1, ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369ЦПК
України, -

У
Х В А Л И В :

Заяву МКП "Миколаївводоканал"про
виправлення помилки у виконавчих
листах №1423/20453/2012, виданих 01.07.2013 року
Центральним районним судом м.
Миколаєва у справі за позовом МКП
"Миколаївводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості-
задовольнити .

Виправити помилки та внести
зміни у виконавчі листи №1423/20453/2012,
видані Центральним районним судом
м.Миколаєва від 01.07.2013 року та вказати
ідентифікаційний номер ОСОБА_1 -
НОМЕР_1, ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Г.В.Подзігун