Справа № 421/1242/14-ц
Провадження № 2/421/517/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Первомайський міський
суд Луганської області в складі
головуючого судді Русанової Т.Т., при
секретарі Кузьменко Ю.О., розглянувши у
відсутність осіб, які беруть участь у
справі, цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «КОМПАНЬЙОН» в особі
відділення у м. Первомайську
Луганської області звернулась до суду
з даним позовом посилаючись на те, що на
основі заяви про отримання кредиту від
07.06.2013 р. ОСОБА_1 отримала кредит за
договором кредитування № КП-985/07.06.2013-Кр
в сумі 4200,00 грн., видатковий касовий
ордер № 162 від 07.06.2013 р.

Договір укладено на 24 місяці, тобто
договір діє з 07.06.2013 р. по 07.06.2015 р.
Відсоткова ставка за договором
кредитування становить 0,134246 % на день
від суми залишку кредиту, виходячи з
річної процентної ставки 49 % (п.3.2
договору кредитування).

Після підписання договору ОСОБА_1
сплатила лише 484,43 грн. основної суми та
847,26 грн. процентів, остання оплата була
12.11.2013 р. ОСОБА_1 порушила укладений
договір кредитування № КП-985/07.06.2013-Кр.,
оплата проводилась з порушенням
графіку розрахунків.

Згідно з п. 2 додаткової угоди у разі
стягнення боргу у судовому порядку
плата за користування кредитом за
рішенням кредитного комітету
становитиме 135% річних із залишку
основної суми кредиту3715,57 грн. за весь
період користування кредитом (297 днів).
При цьому, кредитна спілка проводить
перерахунок оплати.

Сума боргу за кредитом, згідно з п.6.3
договору кредитування дорівнює 3715,57
грн., сума боргу за відсотками згідно з
п.3.10 кредитного договору дорівнює 3397,28
грн.

Таким чином, загальна сума боргу за
договором кредитування № КП-985/07.06.2013-Кр
дорівнює 7112,85 грн.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 на
користь КС «Компаньйон» суму боргу по
кредиту, яка складає3715,57 грн., суму
боргу за відсотками 3397,28 грн.; суму
сплаченого судового збору 243,60 грн.;
розірвати договір кредитування № №
КП-985/07.06.2013-Кр .

Представник позивача Кокиця А.М. в
судове засідання не з'явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, підтримку позовних вимог
та ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена шляхом направлення
судової повістки за місцем її
реєстрації, про що свідчить особистий
підпис у рекомендованому повідомленні
про вручення поштового відправлення,
поважних причин неявки суду не
повідомила.

Судом прийнята ухвала про заочний
розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

На підставі заяви позичальника,
згідно з копією договору кредитування
№ КП-985/07.06.2013-Кр від 07.06.2013 р.,
укладеного між Кредитною спілкою
«КОМПАНЬЙОН» в особі відділення у м.
Первомайську Луганської області та
ОСОБА_1, останній було надано кредит у
сумі 4200,00 грн. /а.с. 4/.

Загальна сума заборгованості станом на
31.03.2014 р. складає 7112,85 грн., у тому числі
заборгованість за кредитом - 3715,57 грн.,
заборгованість за відсотками - 3397,28
грн. /а.с. 11/

Процента ставка поточна та прострочена
передбачені зазначеним кредитним
договором та додатковою угодою до
нього від 07.06.2013 року. /а.с.6/

Згідно з п.п. 5.4.2 Договору кредитування,
Кредитна спілка має право вимагати
дострокового повернення кредиту, у
разі затримки сплати позичальником
частини кредиту та/або процентів на
строк, що перевищує один календарний
місяць.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Стаття 610 ЦК України передбачає,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК Україні у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або зокрема: 1) припинення
зобов'язань внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 614 ЦК України
особа, яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_1 дійсно порушила умови
кредитного договору, тому позовні
вимоги в сумі 7112,85 грн. підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 11, 60, 81, 212-215,
224-233 ЦПК України, ст.ст. 530,553, 610-612, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки
«КОМПАНЬЙОН» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрована за адресою: 93294,
Луганська обл., м. Золоте, вул. Дундича,
20/2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Кредитної
спілки «КОМПАНЬЙОН», юридична адреса:
93200 Луганська обл., м.Первомайськ,
вул.Макаренка, 33/1, код 26341572, р/р 3373,
Філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1
типу, МФО 304665, заборгованість за
кредитним договором у сумі 7112,85 грн.
(сім тисяч сто дванадцять гривень 85
коп.)

Розірвати договір кредитування №
КП-985/07.06.2013-Кр між Кредитною спілкою
«КОМПАНЬЙОН» та ОСОБА_1.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення

Суддя
Т.Т. Русанова