Приватний нотаріус ОСОБА_1
Справа № 369/5741/14-ц
Провадження № 2/369/2614/14
УХВАЛА

Іменем України

20.06.2014 року суддя Києво-Святошинського
районного суду Київської області
Волчко А.Я., вирішуючи питання про
відкриття провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21 до ТОВ «Печерськ Інвест», ТОВ
«Український інвестиційно-будівельний
холдинг», третя особа: Приватний
нотаріус ОСОБА_1 про розірвання
договорів та визнання майнових прав
на об'єкт незавершеного будівництва,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21
звернулись до суду з позовом до
відповідачів ТОВ «Печерськ Інвест»,
ТОВ «Український
інвестиційно-будівельний холдинг»,
третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_1
про розірвання договорів та визнання
майнових прав на об'єкт незавершеного
будівництва

Суддя, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву слід залишити
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної
заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру.

Також ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено,
що до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Суд вважає за необхідне зазначити, що
позивачами порушені вимоги ст. 119 ЦПК
України: у позовній заяві відсутня ціна
позову, хоча, виходячи з позовних вимог
позивачів, спір являється майновим, та
одночасно містить й вимоги
немайнового характеру, щодо
розірвання договорів.

Тому за таких обставин кожним
позивачем окремо має бути сплачений
судовий збір виходячи з ціни
позову, щодо майнових вимог, що
включають в себе визнання за ними
майнових прав на об'єкт незавершеного
будівництва, та також відповідно має
бути сплачений судовий збір кожним з
позивачів, щодо вимог немайнового
характеру, згідно із Законом України
«Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
передбачених ст.119, 120 ЦПК України, або
не сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення позовної заяви без руху, про
що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121
ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до ТОВ
«Печерськ Інвест», ТОВ «Український
інвестиційно-будівельний холдинг»,
третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_1
про розірвання договорів та визнання
майнових прав на об'єкт незавершеного
будівництва залишити без руху та
надати позивачам строк на усунення
недоліків тривалістю п'ять днів з дня
отримання позивачами цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви
у визначений строк не будуть усунені,
позовна заява вважатиметься неподаною
та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Я.Волчко