Справа № 645/3638/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Алтухової О.Ю.

секретаря судових засідань - Анацької
К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Харкові в
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із
позовом, яким просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем.

В обґрунтування позову зазначено, що
сторони перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований 25 вересня 2004 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану №2 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1046. Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти
на сьогоднішній день проживають разом
із позивачкою. З питань щодо утримання
та виховання дітей спору у сторін не
має. Причиною припинення сімейних
стосунків стала відмова від
продовження подальших шлюбних
відносин. Між сторонами відсутнє
взаєморозуміння та спільні погляди на
життя. Відповідач нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи між
сторонами постійно виникають сварки,
свідком яких стають їхні діти, що
тяжким чином впливає на їх психічний
стан та кожен раз спричиняє позивачці
та дітям душевні страждання. На даний
момент сторони не проживають однією
сім'єю.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, якою
підтримує позовні вимоги, просить
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, якою позовні
вимоги щодо розірвання шлюбу визнає в
повному обсязі, просить розглядати
справу за його відсутність.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 25 вересня 2004 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану №2 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1046. Під час державної
реєстрації шлюбу позивачка змінила
прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1). Від
шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час
проживають з позивачкою та знаходиться
на її утриманні.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
коли буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, що мають
суттєве значення.

Судом встановлено, що причиною
розірвання шлюбу стало те, що спільне
життя сторін не склалося, на даний час
їх відносини вкрай зіпсувалися, вони не
знаходять спільної думки у вирішенні
побутових та інших питань. Сторони
переконалися, що є зовсім різними
людьми і тому в їхніх інтересах та в
інтересах їх дітей сторони вирішили
розірвати шлюб. На даний момент шлюбні
відносини сторін фактично припинені.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, вважає подальше сімейне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливим. При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 197, 224-226 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25
вересня 2004 року Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану №2
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис № 1046 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Іншими особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О.Ю.Алтухова