Провадження №: 2/752/70/14
У Х В А Л А

11.06.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.

при секретарі - Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
приватного акціонерного товариства
«Яготинський рибгосп», ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, відкритого акціонерного
товариства «Національна страхова
компанія Оранта» про відшкодування
збитків завданих джерелом підвищеної
небезпеки,,-

встановив:

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебуває
вказана цивільна справа.

Після відкриття провадження у справі і
до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності,
оскільки місцем реєстрації
відповідача-1 ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1, що
територіально не відноситься до
Голосіївського району м.Києва, а
місцезнаходженням відповідача-2 ВАТ
«НАСК Оранта» є: 02081, м.Київ, вул.
Здолбунівська, б.7-Д, що територіально
відноситься до Дарницького району
м.Києва.

Зокрема, місцем скоєння ДПТє м.Яготин
Київської області, що також не
відноситься до Голосіївського району
м.Києва.

В судовому засіданні представник
позивача при вирішенні питання про
направлення справи за підсудністю до
Дарницького районного суду м.Києва
покладався на розсуд суду.

Позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування, а позови до юридичних
осіб пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням, як це передбачено
вимогами ст.109 ЦПК України.

Згідо із вимогами ч.6 ст.110 ЦПК України
позови про відшкодування шкоди,
завданої майну фізичних або юридичних
осіб, можуть пред'являтися також за
місцем завдання шкоди.

Як вбачається з витягу Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
місцезнаходженням ВАТ НАСК "Оранта" є
:02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, б.7-Д.

Разом з тим, за результатами отриманої
від Відділу адресно - довідкової роботи
ГУ ДМС України в м. Києві інформації
відповідач ОСОБА_3 зареєстровани йза
адресою: АДРЕСА_1.

Із постанови Баришівського районного
суду Київської області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 від 23.12.2011року вбачається, що
місцем завдання шкоди є Київська
область, м.Яготин, вул. Переяславська.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження по
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву прийнято з
порушенням правил підсудності.

В постанові Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» зазначено, якщо після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду виявиться,
що заяву прийнято з порушенням правил
підсудності, суд передає справу на
розгляд належному суду незалежно від
волевиявлення сторін.

Враховуючи зазначені обставини, суд
вважає, що вказану цивільну справу
необхідно передати на розгляд до
Дарницького районного суду м. Києва, за
місцезнаходженням відповідача-2.

Керуючись ст. 109, 116 ЦПК України,

ухвалив:

передати справу за позовом приватного
акціонерного товариства «Яготинський
рибгосп», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
відкритого акціонерного товариства
«Національна страхова компанія
Оранта» про відшкодування збитків
завданих джерелом підвищеної
небезпеки до Дарницького районного
суду м. Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Голосіївський районний
суд м. Києва апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
В.С. Пасинок