Справа № 128/2716/13- Провадження №
22-ц/772/1707/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Шевчук Л. П.Категорія:
1Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької
області Чуприна В.О. в порядку в порядку
вирішення питання щодо відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Вінницького районного суду Вінницької
області від 29.01.2014 р. за заявою ОСОБА_2
про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Вінницького
районного суду Вінницької області від
28.05.2012 р. у цивільній справі за позовом
прокурора Вінницького району в
інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28 до Вінницької районної
державної адміністрації, за участю
третіх осіб ОСОБА_2 та Майданської
районної сільської ради, про
скасування розпорядження від 14.08.2007
р. за №1337 та визнання права
користування, встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду
Вінницької області від 07.04.2014 р. з
підстав ч. 3 ст. 297 ЦПК України
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження у справі за вищевказаною
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Вінницького районного суду Вінницької
області від 29.01.2014 р. у зв'язку з тим, що
ОСОБА_2 не були виконані вимоги
попередньої ухвали апеляційного суду
від 25.02.2014 р. щодо подання у 30-денний
строк обґрунтованої заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, а також протягом п'яти днів,
з дня отримання копії ухвали, доказів
про сплату судового збору та копій
апеляційної скарги у відповідності до
кількості всіх осіб, які беруть участь
у справі.

З матеріалів справи убачається, що
надіслану судом копію зазначеної
ухвали від 25.02.2014 р. ОСОБА_2 було
одержано 03.03.2014 р. (а.с.5 т. 7).

У заяві від 05.05.2014 р. ОСОБА_2, посилаючись
на обставину, яка унеможливила
виконання ухвали про усунення
недоліків апеляційної скарги, зокрема
перебування на стаціонарному
лікуванні з 17.03.2014 р. по 23.04.2014 р., а також
з огляду подання ним первинної
апеляційної скарги у строки
передбачені ч. 2 ст. 294 ЦПК України,
просить поновити строк оскарження
ухвали Вінницького районного суду
Вінницької області від 29.01.2014 р.

У задоволенні заявленого клопотання
слід відмовити, виходячи з наступного.

Вищий спеціалізований суд України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у інформаційному листі від 13.02.2012
р. роз'яснив, що питання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
вирішується одноособово
суддею-доповідачем без повідомлення
осіб, які беруть участь у справі, та без
проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України
однією із підстав для відмови у
відкритті апеляційного провадження у
справі є ухвала про відмову у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 щодо
можливості її прийняття вже була
предметом судового розгляду, наявність
у справі ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження від 07.04.2014 р.,
яка ніким не скасована і набрала
чинності, перешкоджає вирішенню
поставленого заявником питання
стосовно поновлення строку.

У даному конкретному випадку строк на
оскарження міг бути продовженим за
поданим ОСОБА_2 клопотанням у межах
встановленого судом 30-денного строку.

Окрім того прийнято до уваги, що вимоги
ухвали апеляційного суду стосовно
подання доказів про сплату судового
збору, а також копій апеляційної
скарги, які були самостійними
підставами для прийняття ухвали від
07.04.2014 р., заявником у 5-денний строк
залишились не виконаними.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви
про поновлення строку апеляційного
оскарження ухвали Вінницького
районного суду Вінницької області від
29.01.2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області
В.О. Чуприна