Справа № 191/2236/14-ц
Провадження № 2/191/1086/14
У Х В А Л А

17 червня 2014 року

м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді
Прижигалінської Т.В.

при секретарі – Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення
ПАТ «Державний Ощадний банк України» у
м. Синельникове Дніпропетровської
області 2993, третя особа : Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві в м. Синельникове про
стягнення страхових виплат внаслідок
нещасного випадку на виробництві , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до Відділення ПАТ «Державний
Ощадний банк України» у м. Синельникове
Дніпропетровської області 2993, третя
особа : Відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві в м.
Синельникове про стягнення страхових
виплат внаслідок нещасного випадку на
виробництві.

Позивач в судовому
засіданні заявив клопотання про заміну
неналежного відповідача – Відділення
ПАТ «Державний Ощадний банк України» у
м. Синельникове Дніпропетровської
області 2993, на належного відповідача –
ПАТ «Державний ощадний банк України» в
особі Дніпропетровського обласного
управління АТ «Ощадбанк» - Філія –
Дніпропетровське обласне управління
ПАТ «Державний ощадний банк України»,
оскільки Відділення ПАТ «Державний
Ощадний банк України» у м. Синельникове
Дніпропетровської області 2993 не має
статусу юридичної особи і здійснює
банківську діяльність від імені та в
інтересах АТ «Державний Ощадбанк
України» на території
Дніпропетровської області.

Представник відповідача в
судове засідання не з’явився, однак
надав клопотання про перенесення
судового засідання.

В судовому засіданні
представник третьої особи не
заперечувала проти заявленого
клопотання.

Згідно ч.2 ст.30 ЦПК України
позивачем і відповідачем можуть бути
фізичні і юридичні особи, а також
держава.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України
суд за клопотанням позивача, не
припиняючи розгляду справи, замінює
первісного відповідача належним
відповідачем, якщо позов пред’явлено
не до тієї особи, яка має відповідати за
позовом, або залучає до участі у справі
іншу особу як співвідповідача.

Частиною 3 ст.38 ЦПК України
передбачено, що юридичних осіб
представляють їхні органи, що діють у
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом чи положенням, або їх
представники.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача –
Відділення ПАТ «Державний Ощадний банк
України» у м. Синельникове
Дніпропетровської області 2993, на
належного відповідача – ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі Дніпропетровського обласного
управління АТ «Ощадбанк» - Філія –
Дніпропетровське обласне управління
ПАТ «Державний ощадний банк України» (
м. Дніпропетровськ, вул.. Клари
Цеткін,9-а).

Копію ухвали направити
Відділенню ПАТ «Державний Ощадний банк
України» у м. Синельникове
Дніпропетровської області 2993 для
відома, ПАТ «Державний ощадний банк
України» в особі Дніпропетровського
обласного управління АТ «Ощадбанк» -
Філія-

Дніпропетровське обласне управління
ПАТ «Державний ощадний банк України»
для відома та участі у справі та
повідомити про судове засідання, яке
відбудеться 07 липня 2014 року о 09-00
годині.

В судове засідання
викликати сторони.

Суддя:

Т. В.
Прижигалінська