Справа № 435/3891/14-ц
У Х В А Л А

19 травня 2014 року
м. Луганськ

Жовтневий районний суд
м. Луганська у складі:

головуючого
судді - Татарінової О.А.,

при секретарі -
Лефтер Х.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового
наказу, виданного за заявою ЛМКП
«Центрожилком» про стягнення суми
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг з утримання
будинку та прибудинкової території з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з
заявою про скасування судового наказу
Жовтневого районного суду м.Луганська
від 17 квітня 2014 року за заявою ЛМКП
«Центрожилком» про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми
заборгованості житлово-комунальних
послуг з утримання будинку та
прибудинкової території з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та судових
витрат в сумі 1771, 69 гривень. Боржники
зазначили, що вважають вимоги ЛМКП
«Центрожилком», щодо стягнення з них
суми заборгованості
житлово-комунальних послуг з утримання
будинку та прибудинкової території
необґрунтованими та безпідставними у
зв»язку з наступним:

- Відповідно до заяви про видачу
судового наказу МКП «Центрожилком»

прийняло на баланс житловий будинок
АДРЕСА_1. Основним з видів діяльності
підприємства є надання
житлово-комунальних послуг з утримання
будинку та прибудинкової території.
Однак до заяви про видачу судового
наказу не додані докази вищевказаного.

- до заяви не додані докази того, що
саме ЛМКП «Центрожилком» має право
надавати ці послуги.

- між боржниками та стягувачем не
укладено жодного договору про надання
послуг.

- В матеріалах справи відсутні
докази того, що стягувач в
установленому законом порядку набув
статусу особи, яка має право надавати
боржникам послуги з утримання будинку
та прибудинкової території.

- Належного розрахунку заявленої
до стягнення з боржників суми
заборгованості стягувачем суду надано
не було.

Тому боржники просили суд скасувати
судовий наказ Жовтневого районного
суду м. Луганська від 17.04.2014 року.

Представник стягувача - ЛМКП
«Центрожилком» до суду не з'явився, про
час та місце розгляду заяви був
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив. Його неявка
не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Боржники у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
причину неявки суду не повідомили. Їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви
по суті.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що доводи боржників знайшли
свого підтвердження, та підлягають
задоволенню.

Керуючись ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 17 квітня 2014
року виданий Жовтневим районним судом
м. Луганська за заявою ЛМКП
«Центрожилком» з вимогою про стягнення
суми заборгованості
житлово-комунальних послуг з утримання
будинку та прибудинкової території з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
судових витрат в сумі 1771, 69 гривень
скасувати.

Роз'яснити, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Татарінова