Справа № 2117/6209/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :

головуючого судді Чирського Г.М.

при секретарі Білоус Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про роз’яснення рішення
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 28 грудня 2012
року,

В С Т А Н О В И В
:

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про роз’яснення рішення
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 28 грудня 2012
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та поділ майна, в частині того, що в
резолютивній частині рішення не
зазначено чи набула на підставі
рішення суду ОСОБА_2 право власності на
квартиру, розташовану за адресою:
Херсонська область, м. Нова Каховка,
вул. Першотравнева, 12/37.

Представник заявника в судове
засідання не з’явилася, в своїй
письмовій заяві просила справу
розглядати у її відсутність, заяву
підтримала з тих же підстав.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Подання заяви про роз’яснення рішення
суду допускається, якщо воно ще не
виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред’явлене до примусового виконання.
Заява про роз’яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз’яснення рішення суду. Ухвала, в
якій роз’яснюється рішення суду,
надсилається особам, які брали участь у
справі, а також державному виконавцю,
якщо рішення суду роз’яснено за його
заявою.

Як вбачається з матеріалів справи в
резолютивній частині рішення суду
зазначено «Поділити майно, що є
об’єктом права спільної сумісної
власності подружжя, присудивши ОСОБА_2
квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2 та
автомобіль марки «Mitsubishi L200», 2008 року
випуску, номер шасі MMBJRKB408D096298,
державний номер НОМЕР_1, а ОСОБА_3
присудити будинок садибного типу за
адресою: м. Нова Каховка Херсонської
області, вул. К. Маркса, 45/1 та 1/2 частину
нежилого приміщення магазину
«Світанок» по вулиці Першотравневій, 22
в м. Нова Каховка Херсонської області.
Право спільної сумісної власності на
вказане майно припинити.», що фактично
означає «Визнати за ОСОБА_2 право
власності на квартиру АДРЕСА_1», тому у
суду є підстави для роз'яснення рішення
суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 про роз’яснення
рішення Новокаховського міського суду
Херсонської області від 28 грудня 2012
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та поділ майна, задовольнити.

Роз’яснити представнику позивача, що
право власності на квартиру №37,
розташовану по вул. Першотравнева, 12 в
м. Нова каховка Херсонської області
визнано за ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя           Г. М. Чирський