Справа № 527/1262/14-ц
номер провадження 2/527/393/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд Полтавської
головуючої - судді Марущак Р.М.
при секретарі - Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
29.05.2014 року позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом. Вказав, що з 19.05.2013
року перебуває з відповідачкою ОСОБА_2
в зареєстрованому шлюбі, спільних
Подружнє життя виявилося невдалим
внаслідок втрати почуття поваги та
любові, порушення дружиною подружньої
вірності. Шлюбно-сімейні стосунки з цих
причин було припинено у вересні 2013
року. Збереження шлюбу за викладених
обставин та примирення є неможливим.
Спору з приводу розподілу майна немає.
Посилаючись на викладене, позивач
прохав розірвати шлюб, укладений між
ним та відповідачкою.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився. Належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи. В
заяві, адресованій суду, прохав
розглянути справу у його відсутності,
вказав, що позов підтримує, на заочний
розгляд справи у разі неявки
відповідачки згоден.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася. Належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Про поважність причини неявки
суд не повідомляла, письмового
заперечення на позов не направила.
За письмовою згодою позивача справа
вирішена на підставі наданих доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у
виконавчому комітеті Федорівської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області 19.05.2013 року,
актовий запис № 3. Шлюбно-сімейні
стосунки не підтримують з вересня 2013
року, спільного господарства не ведуть,
дітей від шлюбу не мають, проживають за
різними адресами. Спору з приводу
розподілу майна немає. Клопотання про
надання терміну для примирення ні від
дружини, ні від чоловіка не надходило.
З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що шлюб існує формально, а
подальше його збереження суперечитиме
інтересам кожного з подружжя.
Шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,30,60,88, 212-215
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем селища Козельщина
Козельщинського району Полтавської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Федорівка Глобинського
району Полтавської області, укладений
у виконавчому комітеті Федорівської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області 19 травня 2013 року,
актовий запис № 3 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня одержання копії рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в загальному
порядку.

Суддя
Р. М.
Марущак