С П Р А В А № 303/3866/14-ц
Код суду 303
Номер рядка ст. звіту 1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року

м.
Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого - судді
Куропятник О.М.

народних засідателів
Лешко В.Д., Лешко О.В.

при секретарі
Вансович Т.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Мукачево цивільну справу за заявою
Лавківською сільською радою,
зацікавлена сторона
ОСОБА_2,Мукачівський
психоневрологічний інтернат № 1 про
визнання фізичної особи недієздатною
та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2014 Лавківська
сільська рада, зацікавлена сторона
ОСОБА_2,Мукачівський
психоневрологічний інтернат № 1
звернулися до суду з заявою про
визнання фізичної особи недієздатною
та призначення опікуна.

У відповідності до норм ст.ст. 143,
145 ЦПК України для з'ясування обставин,
що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань у галузі
науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо,
суд призначає експертизу за заявою
осіб, які беруть участь у справі.
Призначення експертизи є обов'язковим
у разі заявлення клопотання про
призначення експертизи обома
сторонами. Призначення експертизи є
обов'язковим також за клопотанням хоча
б однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити психічний стан
особи.

В судове засідання заявники
Лавківська сільська рада,
зацікавлена сторона ОСОБА_2,
Мукачівський психоневрологічний
інтернат № 1 не з"явилися, надіслали до
суду заяви в яких просили
призначити амбулаторно судово -
психіатричну експертизу, проведення
якої доручити лікарям - експертам
обласної психіатричної лікарні в м.
Берегово без їх участі.

Вивчивши матеріали цивільної
справи суд приходить до слідуючого
висновку.

Як вбачається із матеріалів
цивільної справи, для визначення
психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є
інвалідом другої групи, що має значення
для вирішення справи по суті заявлених
вимог, необхідні спеціальні знання в
області медицини, а тому суд вважає, що
по справі необхідно призначити
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу, проведення якої доручити
лікарям - експертам обласної
психіатричної лікарні в м. Берегово,
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків,
провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Керуючись ст. ст.
143, 144, 145, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за заявою
Лавківською сільською радою,
зацікавлена сторона
ОСОБА_2,Мукачівський
психоневрологічний інтернат № 1 про
визнання фізичної особи недієздатною
та призначення опікуна, призначити
амбулаторно судово - психіатричну
експертизу, проведення якої доручити
лікарям - експертам обласної
психіатричної лікарні в м. Берегово,
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи
поставити слідуючі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
яким - небудь психічним захворюванням?

2. Якщо хворіє, то якою саме?

3. Чи розуміє ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи
може керувати ними, чи є недієздатною.

На вирішення питань експертам
надати матеріали цивільної справи №
2о/303/103/14, історію хвороби ОСОБА_3 та
направити останню на обстеження.

Провадження по справі
зупинити на час проведення
експертизи.

На ухвалу в частині зупинення
провадження по справі може бути подана
апеляційна скарга протягом п"яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Куропятник О.М.

Народні засідателі
Лешко В.Д.,

Лешко О.В.