Справа № 736/521/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка у
приміщенні суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Хотіївської сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що після смерті її рідного брата
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
відкрилась спадщина, яка складається
із земельних ділянок. Брат за життя не
розпорядися своїм майном , заповіту на
склав, так як являвся недієздатним,
інвалідом І групи з дитинства, страждав
психічним захворюванням, а позивачка
була його офіційним опікуном. У
померлого немає спадкоємців першої
черги. Після смерті брата позивачка не
звернулась своєчасно до Корюківської
держнотконтори із заявою про прийняття
спадщини, вважала, що прийняла
спадщину, бо фактично проживала разом з
братом, була його опікуном, мала при
собі правовстановлюючі документи на
спадкове майно померлого та вступила у
володіння та управління його спадковим
майном, після смерті брата у позивачки
знаходилися державні акти про право
власності брата на землю, позивачка
хазяйнувала у спадковому будинку
брата. Коли позивачка звернулася до
нотаріальної контори з метою
оформлення спадщини, то нотаріус їй
повідомила, що нею пропущений строк для
прийняття спадщини і порекомендувала
звернутися до суду. Позивачка просить
визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву в якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Представник відповідача Хотіївської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, надійшла письмова заява про
слухання справи без їх участі, не
заперечують в задоволенні позову.

Представник третьої особи державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилась, від неї
надійшла письмова заява про слухання
справи без її участі, в рішенні
покладається на думку суду.

В засідання учасники процесу не
з'явились, будучи належним чином
повідомленими, що не перешкоджає
слуханню спірного питання відповідно
до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
випадку неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі під час
судового розгляду повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не відбувається.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
за наступних підстав. По справі
встановлено, що позивачка народилась в
с. Хотіївка, Корюківського району,
Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_1. Її
родове прізвище було ОСОБА_1, а після
укладення шлюбу з ОСОБА_4,
зареєстрованого 01 червня 1959 року у с.
Савинки, Корюківського району,
Чернігівської області, вона змінила
своє родове прізвище на ОСОБА_1, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про одруження НОМЕР_1 видане
Савинківською сільською радою
Корюківського району 29 вересня 1966 року.
Батьками позивачки є ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
що підтверджується посвідкою про
народження НОМЕР_2 виданою Хотіївською
сільською радою Корюківського району 12
січня 1936 року. В АДРЕСА_1 проживав
рідний брат позивачки ОСОБА_3, родинні
відносини підтверджуються посвідками
про народження позивачки та брата
(НОМЕР_3 видана Хотіївською сільською
радою Корюківського району
Чернігівської області 25 жовтня 1935
року). Брат позивачки був хворий,
являвся інвалідом з дитинства І групи,
страждав психічним захворюванням, за
життя брат був визнаний недієздатним,
позивачка була його опікуном з 2001 по 2009
рік, що підтверджується довідкою
Хотіївської сільської ради №02-23/147 від
30.11.2009 та підтверджується рішенням
виконкому цієї ж сільської ради від 10
липня 2001 року про призначення
позивачки опікуном. Брат фактично
проживав у будинку позивачки, хоча був
прописаний у своєму житловому будинку
за вищевказаною адресою. Після смерті
матері брат за життя успадкував
земельні ділянки, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом посвідченого державним
нотаріусом Корюківської
держнотконтори 09 червня 2005 року,
зареєстрованого в реєстрі за №1037 та
підтверджується державними актами на
право власності на земельну ділянку:
серія ЯЗ №038862, серія №038861, серія №038861,
які видані на підставі свідоцтва про
спадщину за законом. Брат позивачки
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, після його
смерті відкрилась спадщина, яка
складається із земельних ділянок. Брат
за життя не розпорядися своїм майном ,
заповіту не склав, так як являвся
недієздатним. У померлого немає
спадкоємців першої черги. Після смерті
брата позивачка не звернулась
своєчасно до Корюківської
держнотконтори із заявою про прийняття
спадщини, вважала, що прийняла
спадщину, бо фактично проживала разом з
братом, була його опікуном, мала при
собі правовстановлюючі документи на
спадкове майно померлого та вступила у
володіння та управління його спадковим
майном, після смерті брата у позивачки
знаходилися державні акти про право
власності брата на землю, позивачка
хазяйнувала у спадковому будинку
брата. Коли позивачка звернулася до
нотаріальної контори з метою
оформлення спадщини, то нотаріус їй
повідомила, що нею пропущений строк для
прийняття спадщини і порекомендувала
звернутися до суду.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За таких обставин заявлені вимоги
ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають
задоволенню, оскільки строк для подачі
заяви пропущений нею, визнаний судом
поважним. За таких умов суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд вважає за необхідне
залишити за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208-215, 218, 294 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Хотіївської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Хотіївка, Корюківського
району, Чернігівської області,
додатковий строк 2 (два) місяці з дня
набрання рішенням законної сили для
подання заяви про прийняття спадщини,
що відкрилась після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 70 років.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі до Корюківського
районного суду Чернігівської області
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Ю. С. Кутовий