УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Юровська Г.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Ленінського районного суду

м. Дніпропетровська від 11 грудня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 09 квітня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третя особа ? орган опіки і
піклування Ленінської районної у

м. Дніпропетровську ради, про зменшення
розміру стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду, посилаючись на те, що 20 жовтня 2007
року між ним та ОСОБА_2 було укладено
шлюб, який рішенням Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
20 квітня 2012 року було розірвано. Від
шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення
залишився проживати з відповідачкою.
На підставі рішення Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
11 квітня 2012 року з позивача утримуються
аліменти на користь ОСОБА_2, на
утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1 000
грн щомісячно, до повноліття дитини. На
момент ухвалення рішення позивач
працював у Товаристві з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
Мегаполіс Україна" (далі - ТОВ "Торгова
компанія Мегаполіс Україна"), де згідно
довідки про середню заробітну плату
отримував заробітну плату в розмірі 8 000
грн на місяць. У зв'язку із звільненням
позивача його матеріальне становище
значно погіршилось, на теперішній час
він працює у Товаристві з обмеженою
відповідальністю "Ч.А.С." (далі - ТОВ
"Ч.А.С.") на посаді торгівельного
представника із окладом 1 400 грн на
місяць, що підтверджується відповідною
довідкою. На підставі наведеного
ОСОБА_3 просив суд зменшити розмір
аліментів

до 1/4 частини заробітної плати
щомісячно.

Рішенням Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська

від 11 грудня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 09 квітня
2014 року, позовні вимоги

ОСОБА_3 задоволено.

Зменшено розмір аліментів та
стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
від доходу щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили.

Відкликано виконавчий лист, виданий
відповідно до рішення Ленінського
районного суду Дніпропетровська від 11
квітня 2012 року без подальшого
виконання.

Допущено негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.

Вирішено питання про розподіл
судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду,
справу направити на новий розгляд до
суду першої інстанції, обґрунтовуючи
свої вимоги порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті
касаційного провадження у справі слід
відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4
статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів
касаційної скарги, оскаржуваних
судових рішень вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
про порушення судами норм
процесуального права чи неправильне
застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ?
орган опіки і піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради,
про зменшення розміру стягнення
аліментів, за касаційною скаргою на
рішення Ленінського районного суду

м. Дніпропетровська від 11 грудня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 09 квітня
2014 року.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.В. Юровська

2

№ 6-19701ск14