29.04.2014 Справа № 756/3753/14-ц
Унікальний №756/3753/14-ц
Провадження №2-о/756/100/14
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді
Луценко О.М.,

при секретарі
Бублієві Д.О.,

розглянувши матеріли справи за заявою
органу опіки та піклування Оболонської
районної в м. Києві державної
адміністрації, зацікавлені особи
відділ реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1
про встановлення факту народження
дитини, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою до
зацікавлених осіб відділ реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві, ОСОБА_1 про встановлення факту
народження дитини, що має юридичне
значення.

У провадженні Оболонського районного
суду м. Києва знаходиться справа
№2-о/756/99/14 за заявою Органу опіки та
піклування Оболонської районної в м.
Києві державної адміністрації,
зацікавлені особи відділ реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві, ОСОБА_1 про встановлення факту
народження дитини, що має юридичне
значення.

До суду надійшло клопотання
представника заявника про об'єднання в
одне провадження справи №2-о/756/100/14 та
справи №2-о/756/99/14.

У судове засідання представник
заявника не з'явивсь, про дату, місце та
час повідомлявся належним чином до
суду надіслали заяви з проханням
проводити судове засідання без їхньої
участі, щодо задоволення клопотання
про об'єднання справ до одного
провадження не заперечують.

У судове засідання зацікавлені особи
не з'явилися про дату, місце та час
повідомлялися належним чином про
причини неявки суд не прлвідомили.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя
під час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку щодо об'єднання
провадження по справах за заявою
органу опіки та піклування Оболонської
районної в м. Києві державної
адміністрації, зацікавлені особи
відділ реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1
про встановлення факту народження
дитини, що має юридичне значення та за
заявою органу опіки та піклування
Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації, зацікавлені
особи відділ реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві, ОСОБА_1 про встановлення факту
народження дитини, що має юридичне
значення.

З викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника органу опіки
та піклування Оболонської районної в м.
Києві державної адміністрації про
об'єднання справ в одне провадження -
задовольнити.

Об'єднати в одне провадження справу за
заявою органу опіки та піклування
Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації, зацікавлені
особи відділ реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві, ОСОБА_1 про встановлення факту
народження дитини, що має юридичне
значення та за заявою органу опіки та
піклування Оболонської районної в м.
Києві державної адміністрації,
зацікавлені особи відділ реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві, ОСОБА_1 про встановлення факту
народження дитини, що має юридичне
значення.

Цивільній справі присвоїти номер -
2-о/756/99/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.М. Луценко