АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1559/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія: 19,27 Кухаренко О.В.
Доповідач в апеляційній інстанції
Гончар Н. І. УХВАЛА
11 червня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючогоГончар Н.І. суддівЮвшина
В.І., Пономаренка В.В.при
секретаріАнкудінов О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси апеляційну
скаргу публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» на рішення
Катеринопільського районного суду
Черкаської області від 05 лютого 2014 року
по справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суду з
позовом до ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Рішенням Катеринопільського
районного суду Черкаської області від
05 лютого 2014 року позов задоволено
частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
№ CSQWAK00100022 від 12.12.2005 року у розмірі 7903.39
доларів США що за курсом НБУ на день
розгляду справи за 1 долар США - 7,99 грн.
складає 63148,08 грн., а також судові
витрати в розмірі 559,76 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним
рішенням суду ПАТ КБ «ПриватБанк»
подав апеляційну скаргу в якій
посилаючись на невідповідність
висновків суд обставинам справи та
неправильним застосуванням норм
матеріального та процесуального права
просить рішення суду змінити в частині
зменшення судом заборгованості по
процентам, комісії та пені,
задовольнивши позов в цій частині в
повному обсязі, в іншій частині рішення
без змін.

28 травня 2014 року представником ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Попельнюх Т.І. подано
заяву про відмову від апеляційної
скарги, в якій просить прийняти відмову
в повному обсязі та закрити апеляційне
провадження.

Згідно ч.4 ст. 300 ЦПК України
передбачено, що особа, яка подала
апеляційну скаргу, має право протягом
усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, в судовому
засіданні.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008
року прийняття відмови від апеляційної
скарги не пов'язується з обов'язком
апеляційного суду перевіряти, чи у
зв»язку з такою відмовою не
порушуються права будь-яких осіб,
оскільки право особи на відмову від
апеляційної скарги не обмежене.

Відповідно до викладеного, колегія
суддів вважає необхідним прийняти
відмову представника ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Попельнюх Т.І. від
апеляційної скарги на рішення
Катеринопільського районного суду
Черкаської області від 05 лютого 2014 року
по справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості, а апеляційне
провадження по даній апеляційній
скарзі - закрити.

Колегія суддів також вважає необхідним
відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України
роз'яснити ПАТ КБ «ПриватБанк»
передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України
наслідки прийняття відмови від скарги,
а саме те, що повторне оскарження
рішення Катеринопільського районного
суду Черкаської області від 05 лютого
2014 року з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву представника ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Попельнюх Т.І. -
задовольнити.

Прийняти відмову представника ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Попельнюх Т.І. від
апеляційної скарги на рішення
Катеринопільського районного суду
Черкаської області від 05 лютого 2014 року
по справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості.

Апеляційне провадження по даній
апеляційній скарзі - закрити.

Ухвала набирає законної сили одразу
після її проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ на протязі двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :