Справа № 413/5977/13-ц
Провадження № 22ц/782/571/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області у
складі :

Головуючого судді - Лозко Ю. П.

Суддів: Заіки В. В., Дмитрієвої
Л. Д.

При секретарі : Івасенко І.А.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську справу за
апеляційною скаргою Луганського
обласного комунального
спеціалізованого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго» на рішення
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 17 грудня 2013 року
по цивільній справі за позовом
Луганського обласного комунального
спеціалізованого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надані
послуги по центральному опаленню та
гарячому водопостачанню, -

ВСТАНОВИЛА :

12 вересня 2013 року позивач
звернувся до суду з вказаним позовом,
в обґрунтування якого вказав, що між
ЛОКСТП „Луганськтеплокомуненерго" та
відповідачкою склались договірні
відносини, згідно яких позивач надав
відповідачки як абоненту, розстрочку з
погашення заборгованості, яка виникла
станом на 11.10.2007 року у сумі 1120,00
гривень, яку відповідачка
зобов'язалась погасити протягом 6
місяців, зі сплатою щомісячно у розмірі
не менш ніж 186,67 гривень. Позивач
зазначив, що станом на 01.07.2013 року
заборгованість за надані послуги
теплопостачання складає - 530 гривень,
загальна сума заборгованості складає -
874,39 гривень, з якої - основна сума боргу
- 530 грн.; інфляційні нарахування за
період з листопада 2007 року по липень 2013
- 259,17 грн.;3% річних за період з
листопада 2007 року по липень 2013 - 85,21 грн.
Заборгованість не погашена у
добровільному порядку, тому позивач
просив суд, стягнути з відповідачки за
їх користь заборгованість у сумі 874,39
гривень та судові витрати у розмірі 229,40
гривень.

Рішенням Краснолуцького міського
суду Луганської області від 17 грудня 2013
року у задоволенні позовних вимог
ЛОКСТП „Луганськтеплокомуненерго"
відмовлено за пропуском строку
позовної давності.

Не погодившись з зазначеним рішенням
суду ЛОКСТП
„Луганськтеплокомуненерго"
звернулось з апеляційною скаргою, в
якій посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права
просить суд, рішення скасувати,
ухвалити по справі нове рішення, яким
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі, та вирішити питання щодо
судових витрат.

Заслухавши доповідача, дослідивши
письмові матеріали справи, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
суду, судова колегія приходить до
наступного.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 303 ЦПК України під час
розгляду справи в апеляційному порядку
апеляційний суд перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції.

Судова колегія вважає, що у даному
випадку вказані вимоги закону судом
першої інстанції не виконано.

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог, суд першої інстанції виходив з
того, що позивачем при звернені до суду
з даним позовом, було пропущено строк
загальної позовної давності, яка
статтею 257 ЦК України встановлюється
тривалістю у три роки. З 11.04.2008 року
позивач мав можливість звернутися до
суду за захистом прав, проте у
встановлений законом строк, не
скористався цим правом.

Таких висновків, суд першої інстанції
дійшов помилково, з огляду на наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 11
жовтня 2007 року між сторонами був
укладений договір за № 194, за яким
позивач надав відповідачки як
абоненту, розстрочку з погашення
заборгованості, яка виникла станом на
11.10.2007 року у сумі 1120,00 гривень.

Станом на 01.07.2013 року заборгованість за
надані послуги теплопостачання
складає - 530 гривень, загальна сума
заборгованості з врахуванням
інфляційних нарахувань та 3% річних
складає - 874,39 гривень.

26.01.2011 року на підставі заяви позивача
було видано судовий наказ про
стягнення з відповідачки ОСОБА_2
заборгованості, яка виникла у останній
перед підприємством позивача за
вказаним договором. 07 квітня 2011 року,
даний судовий наказ ухвалою
Краснолуцького міського суду
Луганської області було скасовано, та
роз'яснено заявнику його право на
звернення з тією самою вимогою до суду
в позовному порядку.

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи і не заперечуються
сторонами по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦК України,
позовна давність, це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Отже, строк звернення до суду позивачем
не пропущений, оскільки, перебіг строку
позовної давності почався заново саме
з 07 квітня 2011 року, тобто з дати
винесення судового наказу про
скасування судового наказу від 26.01.2011
року.

Суд першої інстанції, на вказані
обставини не звернув уваги, та ухвалив
рішення з порушенням норм закону.

З урахуванням зазначених обставин,
судова колегія вважає, що рішення суду
першої інстанції на підставі ст. 309 ЦПК
України, слід скасувати і ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі. Також у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки на користь
ЛОКСТП „Луганськтеплокомуненерго",
підлягають стягненню понесені
позивачем судові витрати а саме, по
сплаті судового збору при зверненні до
суду з позовом та при зверненні з
апеляційною скаргою на оскаржу вальне
рішення суду у розмірі 229,90 гривень, та у
розмірі 121,80 гривень ( а.с.1, 44)

Колегія суддів, керуючись ст. ст.
88,309,314,316 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Луганського
обласного комунального
спеціалізованого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго»
задовольнити.

Рішення Краснолуцького міського суду
Луганської області від 17 грудня 2013 року
скасувати.

Ухвалити по справі нове рішення, яким
позовні вимоги Луганського обласного
комунального спеціалізованого
підприємства
«Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надані
послуги по центральному опаленню та
гарячому водопостачанню задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Луганського обласного комунального
спеціалізованого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго» загальну
суму заборгованості у розмірі 874, 39 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Луганського обласного комунального
спеціалізованого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго» судовий
збір у сумі 351,70 гривень.

Рішення апеляційного суду набирає
чинності негайно але може бути
оскаржено в касаційному порядку
протягом двадцяти днів до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий :

Судді :