Справа № 266/936/14-ц
Провадження № 2/266/474/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014
року

м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області в складі головуючого
судді Митрофанової Є.Г., при секретарі
Погорєлко К.Е., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Приморського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції в
Донецькій області, Публічне акціонерне
товариство «Перший Український
міжнародний банк» про зняття арешту з
майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Маріуполя знаходиться цивільна
справа за позивною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Приморського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції в
Донецькій області, Публічне акціонерне
товариство «Перший Український
міжнародний банк» про зняття арешту з
майна.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
заяву про розгляд справи за їх
відсутності не надали та про причини
неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов’язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Судом встановлено, що на розгляді в
Апеляційному суді Донецької області в
м. Маріуполі, станом на 25.06.2014р. з
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний банк»
перебуває цивільна справа №266/2719/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про визнання договору дійсним,
визнання права власності за договором.

Суд вважає, що справа за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приморського
відділу державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції в Донецькій області, Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український міжнародний банк» про
зняття арешту з майна не може бути
вирішена до прийняття рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про визнання договору
дійсним, визнання права власності за
договором, оскільки рішення у даній
справі може вплинути на вирішення
даного спору по суті, тому провадження
у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 1 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приморського
відділу державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції в Донецькій області, Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український міжнародний банк» про
зняття арешту з майна ЗУПИНИТИ до
вирішення Апеляційним судом Донецької
області в м. Маріуполі апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
міжнародний банк» на рішення
Приморського районного суду м.
Маріуполя від 02.07.2013 року у цивільній
справі №266/2719/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання
договору дійсним, визнання права
власності за договором.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Приморський районний суд
м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня
її проголошення.

Суддя:

Митрофанова
Є. Г.