Справа № 527/1268/14-ц
номер провадження 2/527/396/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 червня 2014 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді
Марущак Р.М.,

при секретарі - Проценко
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеним позовом.

Посилалась на те, що з 16 листопада 1996
року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя виявилося невдалим.
Близько десяти років тому в сім'ї
почалися суттєві негаразди через
зловживання чоловіком алкогольними
напоями та вчинення ним насильства у
сім'ї по відношенню до неї і дітей. З
цих причин шлюбно-сімейні відносини
було припинено в квітні 2014 року.
Відповідач проживає окремо - в будинку
батьків, в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

В зв"язку з викладеним, позивач прохала
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
(однієї третьої) частки його заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання заяви до суду і
до повноліття дітей, а також судові
витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Належним чином повідомлена
про дату, час та місце розгляду справи.
В заяві, адресованій суду, прохала
розглянути справу без її участі,
вказала, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи. В заяві до суду,
прохав розглянути справу без його
участі, вказав, що позов визнає
частково - заперечує проти стягнення
витрат на правову допомогу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що згідно свідоцтв про
народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти народжені в шлюбі сторін, який на
даний час не розірвано, проте, подружжя
шлюбних відносин з квітня 2014 року не
підтримує. Відповідач проживає окремо
від сім»ї. Діти знаходяться на
утриманні матері, яка потребує
матеріальної допомоги на їх утримання.

Дані про те, що з відповідача
проводяться стягнення за виконавчими
документами, що він має інших дітей чи
утриманців - відсутні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно ч.3 ст.181 названого
кодексу, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька і (або) у твердій грошовій сумі. В
ч.1 ст.191 СК України вказано, що аліменти
на дитину присуджуються від дня
пред"явлення позову.

Ч.4 ст. 174 ЦПК України визначено, що
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для цього законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Встановивши, що відповідач є
батьком дітей, своє батьківство щодо
них не оспорює, позов в частині
стягнення аліментів та їх розміру
визнав, суд вважає позовні вимоги
правомірними, і відповідно до ст.ст.
180-183, 191 Сімейного кодексу України,
підлягаючими задоволенню. В межах суми
платежу за один місяць стягнення
аліментів допускається до негайного
виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов»язаних з розглядом
справи, до яких, зокрема, належать
витрати на правову допомогу. Позивач
наданням накладної підтвердила оплату
правової допомоги, наданої фахівцем в
галузі права, в сумі 500 грн. 00 коп..
Вказана сума на підставі
вищенаведених норм підлягає стягненню
з відповідача.

Заперечуючи позов в цій частині,
відповідач не надав жодних доказів, які
б заслуговували на увагу і
спростовували правомірність вимоги
позивача.

За ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави. На цій підставі з ОСОБА_2 в
дохід держави стягується 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Броварки Глобинського
району Полтавської області, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
(однієї третьої) частки від його
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку,
починаючи з 29.05.2014 року - дати подачі
позову і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2:

- на користь держави судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.;

- на користь ОСОБА_1 - 500 грн. у
відшкодування витрат на правову
допомогу.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня одержання копії рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Р. М.
Марущак