Справа № 266/1530/14-ц
Провадженя№ 2/266/642/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м.
Маріуполь

Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Шишиліна О.Г., при
секретарі Екзархо К.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повноліттю дитину,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року, позивач звернулась до суду
із позовом до відповідача про
стягнення аліментів на її утримання,
вказуючи на те, що її батьком є ОСОБА_2
який після розірвання шлюбу з її
матір'ю о 1996 р. проживає окремо від них.
З жовтня 2013 року відповідач не сплачує
аліменти на її утримання у зв'язку з
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилося 18
років. З 2011 р. вона навчається (денна
форма) Маріупольському коледжі ДВНЗ
«ПДТУ» за спеціальністю
«Правознавство» та продовжує навчання
на даний час на третьому курсі, та
потребує матеріальної допомоги до
закінчення навчання в липні 2015 р.
Відповідач ухиляється від її
утримання, добровільно матеріальної
допомоги на навчання не надає. Прохала
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з моменту
звернення до суду і до закінчення
навчання.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала заяву в якій
позовні вимоги підтримала та просила
справу розглянути у її відсутності.

Відповідач у судове засідання, не
з'явився, але від нього надійшла заява
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, враховуючи визнання
відповідачем позову, вважає можливим
згідно ст. 174 ЦПК України ухвалити
рішення про задоволення позову у
повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, прийшов до наступного
висновку.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
Серія НОМЕР_3, зареєстрованого Міським
палацом шлюбу м. Горлівка 28.07.1990 року,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб,
про що зроблено відповідний актовий
запис № 1806 (а.с.4).

Під час знаходження у шлюбі у сторін
народилася дитина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що Слав'янським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецької області видано свідоцтво про
народження Серія НОМЕР_4 від 26.10.1995 року,
де в графі «батьки» дитини зазначені
батько - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 про що
зроблено відповідний актовий запис №815
(а. с. 5).

Як вбачається з довідки
Маріупольського державного коледжу
ДВНЗ «ПДТУ» №129/82 від 17.03.2014 року, ОСОБА_1
дійсно є студенткою 3 курсу денної
форми навчання Маріупольського
державного коледжу ДВНЗ «ПДТУ»,
навчається з 01.09.2011 р. Термін
закінчення навчання - 30.06.2015 р.(а.с.6).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, якщо вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України.

Як вбачається з позовних вимог
позивача, остання просить стягнути з
відповідача аліменти на її утримання у
зв'язку із продовжуванням навчання в
розмірі 1/4 частки від заробітної плати
щомісячно.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї.

Враховуючи те, що на відповідача, як на
батька покладено обов'язок утримувати
дитину, поки вона навчається, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача та
наявність законних підстав для
задоволення вимог, та вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання аліменти в розмирі
14 частини від заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 09.04.2014р. до
30.06.2015р. але не більше ніж до досягнення
нею 23-річного віку.

Оскільки суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог, з відповідача підлягають
стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України
судові витрати в дохід держави в
розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повноліттю дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м. Троїцьк
Челябинської області (інн НОМЕР_1)
аліменти в розмирі 14 частини від
заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_2), яка продовжує
навчання щомісячно, починаючи з 09.04.2014р.
до 30.06.2015р. але не більше ніж до
досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в розмірі
243 гривень 60 коп.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі, через
Приморський районний суд м. Маріуполя
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, у разі
подання апеляційної скарги, рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
Шишилін О. Г.