Справа № 500/1433/14-ц
Провадження № 2/500/1310/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної шкоди, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної
шкоди, посилаючись на те, що 28 жовтня 2013
року ОСОБА_2 вкрала у неї грошові кошти
у розмірі 1 661 грн. Вироком
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 05.02.2014 року ОСОБА_2
визнано винною за ст. 185 ч.1 КК України і
призначено їй покарання у вигляді
позбавлення волі строком на два роки. В
листопаді 2013 року суму у розмірі 300 грн.
повернуто позивачці матір'ю ОСОБА_2, та
71 грн. їй повернуто співробітниками
міліції. У зв'язку з зазначеним
позивачка просить суд стягнути з
ОСОБА_2 не повернуту суму матеріальної
шкоди у розмірі 1290 грн.
В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала та просила позов
задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була сповіщена належним чином,
про причину неявки суд не повідомила,
тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів у
зв'язку з відсутністю заперечень проти
такого вирішення справи позивачки.
Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
Відповідно до ст. 129 Конституції
України, ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК
України, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Згідно
ст. 22 ЦК України особа якій завдані
збитки в результаті порушення її
цивільного права, має право на їх
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Цивільно-правова відповідальність за
завдану матеріальну шкоду настає при
наявності протиправної поведінки
заподіювача шкоди, встановлення
причинного зв'язку між шкодою та
протиправною поведінкою, вини
заподіювача.

Судом встановлено, що вироком
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 05.02.2014 року ОСОБА_2
визнано винною за ст. 185 ч.1 КК України і
призначено їй покарання у вигляді
позбавлення волі строком на два роки
(а.с.3). Даним вироком встановлено, що
28.10.2013 року біля 19 год. ОСОБА_2 умисно,
таємно викрала гроші у сумі 1661 грн. з
сумки ОСОБА_1, заподіявши ОСОБА_1
матеріальну шкоду на вищевказану суму.
З викраденого вона повернула 371 грн.

Дане судове рішення набрало законної
чинності 11 березня 2014 року (а.с. 3
зворот).

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок
у кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядають справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок або
постанову суду, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи зазначені обставини, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивачки про стягнення з відповідачки
матеріальної шкоди у розмірі 1290 грн. (1661
грн. - 371 грн.) підлягають задоволенню,
оскільки вони є законними та
обґрунтованими.

За правилами ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213,
214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1177,
1192 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму
матеріальної шкоди в розмірі 1 290 (одна
тисяча двісті дев'яносто гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у сумі 243,60
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської
області через Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Т.П.Пащенко