У Х В А Л А

10 червня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого
судді
Демидової С.О.

при
секретарі
Пєр
онкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред’явлення ухвали до виконання по
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства “УкрСиббанк”
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська перебувала
цивільна справа за позовом публічного
акціонерного товариства “УкрСиббанк”
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 10 серпня 2012 року
позов публічного акціонерного
товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором – залишено без
розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 30 серпня 2012 року
по вказаній цивільній справі скасовані
заходи забезпечення позову, вжиті
ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 30 березня 2010 року.

03 червня 2014 року до суду надійшла заява
від ОСОБА_1 про поновлення строку
пред’явлення ухвали до виконання в
зв’язку з пропуском його з поважних
причин.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути заяву у їх відсутність.

Суд розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, вважає за можливе
поновити строк для пред’явлення
ухвали до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні,
ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 30 серпня 2012 року
скасовані заходи забезпечення позову
по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
“УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Постановою державного виконавця
Жовтневого відділу ДВС ДМУЮ від 30
травня 2014 року ОСОБА_3 відмовлено у
прийнятті до провадження виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження у зв’язку з пропущенням
строку пред’явлення виконавчого
документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне поновити ОСОБА_3 строк для
пред’явлення ухвали Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
30 серпня 2012 року до виконання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред’явлення ухвали до виконання по
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства “УкрСиббанк”
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Поновити строк на пред’явлення ухвали
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 30 серпня 2012 року
до виконання по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

С.О. Демидова