І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній
Ю.С., розглянувши цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із
позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначив, що 06.04.2005 р.
між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1
укладено договір № 318-05Ж01-К, згідно
якому відповідач отримав кредит в
розмірі 8000,00 доларів США.
Станом на 25.06.2013 року заборгованість за
Кредитним договором, згідно довідки
ПАТ «Укрсоцбанк» від 25.06.2013 р., складає:
4758,46 доларів США, що за офіційним курсом
НБУ (100 доларів США-799,3 грн.), складає -
тридцять чотири гривні 41 коп.), в тому
числі: сума заборгованості за кредитом
- 4425,28 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ (100 доларів США-799,3 грн.),
триста сімдесят одна гривня 27 коп.);
сума заборгованості за відсотками - 87,10
дол. США, що в еквіваленті складає 696,18
грн.; пеня за несвоєчасне повернення
кредиту - 188,60 дол. США, що в еквіваленті
складає 1507,50 грн.; пеня за несвоєчасне
повернення відсотків - 57,48 дол. США, що в
еквіваленті складає 459,46 грн.
На підставі викладеного, просить суд
стягнути з відповідача зазначену суму
заборгованості та судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі просить суд
Відповідач у судове засідання не
з'явився, поважну причину не явки суду
не повідомила, про дату і місце
слухання справи повідомлялась у
встановленому законом порядку, про що в
матеріалах справи є докази,
заперечення на позов не надав, тому на
підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу на
підставі матеріалів справи у
відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
доведеними і підлягаючими задоволенню
у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, як вбачається з
копії кредитного договору 06.04.2005 р. між
ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено
договір № 318-05Ж01-К, згідно якому
відповідач отримав кредит в розмірі
8000,00 доларів США зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 15,00 %
на рік з кінцевим терміном повернення
кредиту 05 квітня 2020 року.
Станом на 25.06.2013 року заборгованість за
Кредитним договором, згідно довідки
ПАТ «Укрсоцбанк» від 25.06.2013 р., складає:
4758,46 доларів США, що за офіційним курсом
НБУ (100 доларів США-799,3 грн.), складає -
тридцять чотири гривні 41 коп.), в тому
числі: сума заборгованості за кредитом
- 4425,28 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ (100 доларів США-799,3 грн.),
триста сімдесят одна гривня 27 коп.);
сума заборгованості за відсотками - 87,10
дол. США, що в еквіваленті складає 696,18
грн.; пеня за несвоєчасне повернення
кредиту - 188,60 дол. США, що в еквіваленті
складає 1507,50 грн.; пеня за несвоєчасне
повернення відсотків - 57,48 дол. США, що в
еквіваленті складає 459,46 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
визначено, що позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у чтрок та
в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 525 цього ж
Кодексу одностороння відмова від
зобов»язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Оскільки ОСОБА_1 не сплатив
заборгованість за кредитним договором
№ 318-05Ж01-К, укладеним 06.04.2005 року, суд
вважає позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк"
підлягаючими задоволенню у повному
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
витрати понесені позивачем по сплаті
судових витрат.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050,
1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк" -
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ПАТ «Укрсоцбанк», який розташований за
адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29, (ЄДРПОУ
«Укрсоцбанк», МФО 313010), суму
заборгованості за кредитом - 4758,46
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
грн. (тридцять вісім тисяч тридцять
чотири гривні 41 коп.), в тому числі: сума
заборгованості за кредитом - 4425,28
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
грн. (тридцять п'ять тисяч триста
сімдесят одна гривня 27 коп.); сума
заборгованості за відсотками - 87,10 дол.
США, що в еквіваленті складає 696,18 грн.
(шістсот дев'яносто шість гривень 18
коп.); пеня за несвоєчасне повернення
кредиту - 188,60 дол. США, що в еквіваленті
складає 1507,50 грн. (одна тисяча п'ятсот
сім гривень 50 коп.); пеня за несвоєчасне
повернення відсотків - 57,48 дол. США, що в
еквіваленті складає 459,46 грн. (чотириста
п'ятдесят дев'ять гривень 46 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ПАТ «Укрсоцбанк», який розташований за
адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29, (ЄДРПОУ
«Укрсоцбанк», МФО 313010) судовий збір у
розмірі 380,34 грн. (триста вісімдесят
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
І.А.Крамаренко