печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 червня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києві «Хрещатик»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року позивач Комунальне
підприємство по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києві «Хрещатик» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, мотивуючи
тим, що відповідачі є співвласниками
квартири АДРЕСА_1. Будинок, в якому
проживають відповідачі знаходиться в
оперативному управлінні позивача.
Відповідачі користуються
житлово-комунальними послугами. Проте,
не здійснюють їх оплату, в зв'язку з чим
утворилась заборгованість за період з 1
жовтня 2012 року по 1 квітня 2014 року в
розмірі 12 161 грн. 12 коп.

До судового засідання представник
позивача не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи у її відсутність та не
заперечує щодо розгляду справи у
відсутність відповідачів в порядку
заочного провадження.

Відповідачі до судового засідання не
з'явилися з невідомих суду причин, хоча
про час, день та місце розгляду справи
були належним чином повідомлені.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК
України розглянув справу у відсутність
сторін в порядку заочного провадження,
оскільки в справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України та
Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинкових
територій, які затверджені Постановою
Кабінету Міністрів України від 8 жовтня
1992 року за № 572 плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Відповідачі є власниками квартири
АДРЕСА_1, що знаходиться в оперативному
управлінні позивача (а.с. 6-7).

Оскільки відповідачі не виконують свої
обов'язки щодо оплати
житлово-комунальних послуг, то
утворилась заборгованість за період з 1
жовтня 2012 року по 1 квітня 2014 року в
розмірі 12 161 грн. 12 коп. (а.с. 8), то дана
заборгованість підлягає стягненню з
відповідачів.

Оскільки суд дійшов до висновку про
задоволення позову, то відповідно до
ст. 88 ЦПК України всі судові витрати,
понесені позивачем підлягають
стягненню з відповідачів у рівних
частках.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88,
209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києві «Хрещатик»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києві «Хрещатик» заборгованість за
житлово-комунальні послуги за період з
1 жовтня 2012 року по 1 квітня 2014 року в
розмірі 12 161 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києві «Хрещатик»
по 76 грн. 47 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом поданняапеляційної
скарги через Печерський районний суд м.
Києва до Апеляційного суду м. Києва
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Батрин О.В.