Справа № 211/250/14-ц
Провадження № 2/211/802/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: представника
позивача Каніщевої І.Л.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності до ОСОБА_2 про
стягнення майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в обґрунтування
якого послався на те, що 22 серпня 2012
року внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася з вини ОСОБА_2, була
травмована працівник ПП
«КЛІНІНГ-ЦЕНТР» ОСОБА_3

Вина відповідача підтверджується
вироком Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 13.12.2012 р.

Застрахована особа ОСОБА_3 -
прибиральник службових приміщень
Приватного підприємства
«КЛІНІНГ-ЦЕНТР», яке перебуває на
обліку як страхувальник з 2009 року в
Криворізькій міжрайонній виконавчій
дирекції обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (далі - Фонду).

У зв'язку з отриманими тілесними
ушкодженнями, ОСОБА_3 видано листки
непрацездатності серії АВХ № 796825,
серії АВЮ № 428130, по яких за місцем
роботи їй виплачено допомогу по
тимчасовій непрацездатності. На
підставі ч.2 ст. 35 Закону № 2240 перші
п'ять днів непрацездатності оплачені
за рахунок коштів страхувальника, а
інші п'ять днів - оплачені за рахунок
коштів Фонду. Загальна сума виплаченої
допомоги за рахунок коштів Фонду
складає 1449,09 грн.

ОСОБА_2 як особа винна в заподіянні
шкоди здоров'ю застрахованої особи
ОСОБА_3 витрати Фонду у добровільному
порядку на даний час не відшкодував,
тому позивач просить стягнути з
відповідача матеріальну шкоду в
розмірі 1449,09 грн.

Представник позивача Каніщева І.Л.
звернулася до суду з заявою про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про дату слухання був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про причини неявки в суд не
повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
застрахована особа ОСОБА_3 яка
працювала прибиральником службових
приміщень Приватного підприємства
«КЛІНІНГ-ЦЕНТР», 22 серпня 2012 року
отримала травму від
дорожньо-транспортної пригоди. Вироком
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 13 грудня 2012 року ОСОБА_2
визнано винним в скоєнні злочину
передбаченого ст. 286 ч.1 КК України (а.с.
8-9 - копія вироку).

Комісією із соціального страхування ПП
«КЛІНІНГ-ЦЕНТР» 26 вересня 2012 року та 05
жовтня 2012 року було прийнято рішення
про виплату ОСОБА_3 допомоги у
зв'язку з тимчасовою непрацездатністю,
яку вона отримав за листком
непрацездатності серії АВХ № 796825,
відповідно до якого вона була
непрацездатна з 23 серпня 2012 року по 19
вересня 2012 року та листком
непрацездатності серії АВЮ № 428130,
відповідно до якого вона була
непрацездатна з 20.09.2012 року по 03 жовтня
2012 року (а.с.12-15 - копії протоколів).

Відповідно до ч. 2 Закону України «Про
розмір внесків на деякі види
загальнообов'язкового державного
соціального страхування» перші п'ять
днів тимчасової непрацездатності
оплачені ОСОБА_3 за рахунок коштів
підприємства, а інші дні оплачені за
рахунок коштів Фонду в розмірі 1449 грн. 09
коп.

Відповідно до частини 4 ст. 61 ЦПК
України вирок у кримінальному
провадженні, що набрав законної сили,
обов'язковий для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено вирок
або постанову суду, з питань, чи мали
місце ці дії та чи вчинені вони цією
особою.

Згідно вироку від 13.12.2012р. відповідача
засуджено за ст. 286 ч.1 КК України за
порушення Правил дорожнього руху,
нваслідок чого він допустив наїзд на
пішохода ОСОБА_3, якій були завдані
тілесні ушкодження середньої тяжкості
(а.с.8-9 - копія вироку).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
майну юридичної особи, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Враховую викладене, суд уважає, що з
вини ОСОБА_2 позивачу була завдана
шкода у розмірі 1449 грн. 09 коп., що
складає розмір допомоги по тимчасовій
непрацездатності, оплаченої ОСОБА_3 за
рахунок коштів Фонду, у зв'язку з чим
вимога позивача про стягнення на його
користь вказаної суми з відповідача
підлягає задоволенню.

При задоволенні позову судовий збір у
розмірі 243,60 грн. слід стягнути з
відповідача на користь держави згідно
ст.ст. 81,88 ЦПК України, оскільки позивач
звільнений від сплати судового збору
на підставі п. 18 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Керуючись ст.ст.1166,1191 ЦК України,
ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (р/р 3003 в ПАТ КБ
«Надра», м. Київ, Центр, МФО 380764, , одержувач - Криворізька
міжрайонна виконавча дирекція
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності) майнову шкоду у
розмірі 1449 (одна тисяча чотириста сорок
дев'ять) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін