Провадження №2-о/193/47/14
Р І Ш Е Н Н Я

13 червня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі: судді
Шумської О.В.

при секретарі Мішурі
Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Софіївський
районний сектор ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

У С Т А Н О В И В:

27 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з вищевказаною заявою. В
обґрунтування своїх вимог заявник
вказує на те, що її дошлюбне прізвище
ОСОБА_1. 11 серпня 1979 року вона уклала
шлюб із ОСОБА_3, після чого їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_1.

При зміні паспорта 10.04.2001 року в
графі дата народження було замість
«ІНФОРМАЦІЯ_1», що є правильним, вказано
«ІНФОРМАЦІЯ_2», а в графі місце
народження замість «с. Саксагань
П'ятихатського району
Дніпропетровської області», що є
правильним, - «с. Забережне
П'ятихатського району
Дніпропетровської області».

По цій причині при її зверненні до
міграційної служби працівники служби
поставили під сумнів належність
заявнику паспорта серії НОМЕР_1,
виданого 10.04.2001 року Софіївським РВ
УМВС України.

Заявник не зверталася до міграційної
служби з проханням про внесення
відповідних змін до паспорта по тій
причині, що неправильні записи в ній не
створювали їй ніяких незручностей і
вона не надавала цьому факту ніякого
правового значення.

Встановлення юридичного факту, а саме:
встановлення особи, вказаної у
паспорті серії НОМЕР_1, виданому 10.04.2001
року Софіївським РВ УМВС України
потрібно заявнику для звернення до
УПФУ в Софіївському районі по справі
щодо уточнення пенсійних виплат та
Софіївського районного сектору ГУ ДМС
України з питання видачі нового
паспорта, а тому заявник змушена
звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримує, на задоволенні заяви
наполягає, просить розглянути справу
за її відсутності про що надала
відповідну заяву.

Заінтересована особа - Софіївський
районний сектор ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області, проти заяви
не заперечують, просять розглянути
справу за відсутності їхнього
представника, про що надали відповідну
заяву.

Суд розглядає справу, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи,
беручи до уваги заяви заявника,
заінтересованої особи, суд приходить
до наступного.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення юридичного факту має для
заявника юридичне значення, так як
дозволяє їй реалізувати своє право на
отримання пенсії.

Як встановлено в судовому засіданні,
дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1. 11
серпня 1979 року вона уклала шлюб із
ОСОБА_3, після чого їй було присвоєно
прізвище ОСОБА_1 (а.с. 3).

При зміні паспорта 10.04.2001 року в
графі дата народження було замість
«ІНФОРМАЦІЯ_1», що є правильним, вказано
«ІНФОРМАЦІЯ_2», а в графі місце
народження замість «с. Саксагань
П'ятихатського району
Дніпропетровської області», що є
правильним, - «с. Забережне
П'ятихатського району
Дніпропетровської області» (а.с. 4).

По цій причині при її зверненні до
міграційної служби працівники служби
поставили під сумнів належність
заявнику паспорта серії НОМЕР_1,
виданого 10.04.2001 року Софіївським РВ
УМВС України.

Заявник не зверталася до міграційної
служби з проханням про внесення
відповідних змін до паспорта по тій
причині, що неправильні записи в ній не
створювали їй ніяких незручностей і
вона не надавала цьому факту ніякого
правового значення.

На сьогоднішній день внести зміни до
паспорта в інший спосіб, як звернення
до суду неможливо.

Той факт, що в паспорті допущена
помилка, підтверджується свідоцтвом
про її народження, в якому вказано, що
заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Саксагань П'ятихатського району
Дніпропетровської області (а.с. 6);
свідоцтвом про укладення шлюбу, в якому
вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Саксагань П'ятихатського
району Дніпропетровської області
11.08.1979 року уклала шлюб із ОСОБА_3. Після
укладення шлюбу їй присвоєно прізвище
ОСОБА_1 (а.с. 3).

Встановлення юридичного факту, а саме:
встановлення особи, вказаної у
паспорті серії НОМЕР_1, виданому 10.04.2001
року Софіївським РВ УМВС України
потрібно заявнику для звернення до
УПФУ в Софіївському районі по справі
щодо уточнення пенсійних виплат та
Софіївського районного сектору ГУ ДМС
України з питання видачі нового
паспорта.

Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо доказів, що підтверджують, що
заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Саксагань П'ятихатського району
Дніпропетровської області, уклала шлюб
із ОСОБА_3, після чого отримала прізвище
«ОСОБА_1» і що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка с. Забережне П'ятихатського
району Дніпропетровської області» і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.
Саксагань П'ятихатського району
Дніпропетровської області одна і та ж
сама особа.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином, суд немає підстав для
сумніву, що вказаний вище документ
виданий на ім'я заявника та, враховуючи,
що описку в написанні дати і місця
народження заявника наявну в паспорті
неможливо виправити іншим шляхом, і
враховуючи наявність фактів
підтверджуючих належність документів,
важливість та необхідність для
заявника визнання даного факту, суд
вважає вимоги підлягаючими
задоволенню.

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст.ст. 7, 10, 60, 174, 212-215, ст. 256, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Софіївський районний сектор ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області,
про встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Забережне
П'ятихатського району
Дніпропетровської області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Саксагань
П'ятихатського району
Дніпропетровської області є одна й та
сама особа.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.В.
Шумська