Сахновщинський районний суд
Справа № 634/306/14-ц
Провадження № 2/634/112/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.04.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді:
при секретарі:Дороніній Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сахновщина
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою ПАТ "Ідея Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
звернулося до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що з відповідачем
по справі 13.01.2012 року було укладено
якого відповідач отримав кредит в
шістсот п»ятдесят дві грн..). зі сплатою
21,00%, з погашенням кредиту та процентів
у терміни, передбачені встановленим
Кредитним договором графіком
щомісячних платежів. Заявником було
письмово повідомлено боржника про
заміну кредитора у зобов»язанні.
Відповідач свої зобов»язання перед
позивачем щодо повернення кредиту,
нарахованих відсотків та штрафних
санкцій не дотримується, тим самим
порушує істотні умови Кредитного
договору. Тому, позивач просить
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Ідея Банк" заборгованість за договором
по сплаті судового збору в розмірі 572,04
В судове засідання
представник позивача, не з»явився,
надав заяву про слухання справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про причини не
явки не повідомила, про день і час
слухання справи повідомлена належним
Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову з наступних
Як встановлено в судовому
засіданні, 13.01.2012 року між ПАТ "Ідея
Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний
договору Відповідач отримала кредит
з погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені Кредитним
договором. Протягом строку дії
Кредитного договору боржник
систематично порушував терміни
сплати кредиту і процентів за
користування кредитом.
З розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
станом на 08.01.2014 року за
відповідачкою утворилася
(п»ятдесят сім тисяч двісті три грн. 69
Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином у
встановлений термін відповідно до умов
договору. Так, позичальник допустив
істотні порушення умов кредитного
Згідно ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
У разі порушення зобов'язань
відповідно до ст. 611 ЦК України настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Суду не надано належних та
допустимих доказів, які свідчать про
наявність підстав для звільнення від
відповідальності за порушення
зобов'язання відповідно до ст. 617 ЦК
зобов"язаний виконувати кредитний
договір у відповідності до його умов та
При укладенні кредитного
договору, беручи на себе певні
зобов"язання, сторони повинні були
чітко усвідомлювати та врахувати всі
ризики, що пов"язані з грошовими
Проаналізувавши встановлені
конкретні обставини по справі, суд
доходить до висновку, що ОСОБА_2 не
виконала зобов'язання за кредитним
договором та вважає за необхідне
стягнути з нього на користь ПАТ "Ідея
Банк" заборгованість за кредитним
Згідно платіжних доручень,
які містяться в матеріалах справи,
позивачем при пред'явленні позову до
суду було сплачено судовий збір у
розмірі 572 грн.04 коп.
Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до вимог
ст. 88 ЦПК України, а тому підлягає
стягненню з відповідача на користь ПАТ
"Ідея Банк" судовий збір у розмірі 572
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд-
Позовну заяву ПАТ "Ідея Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки
с.Павлівка Кегичівського району
Харківської області, проживаючої по
АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк" (код
заборгованість по кредитному договору
тисяч двісті три грн. 69 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки
с.Павлівка Кегичівського району
Харківської області, проживаючої по
АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк" (код
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 572,04 грн. (п»ятсот сімдесят дві
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Копія вірна. Суддя :