Справа № 495/2501/14-ц
УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі у
зв'язку

з визнанням мирової угоди

"14" квітня 2014 р.
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово
судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій
І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності, а
саме просить суд: визнати за ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку,
розташовану по АДРЕСА_1, площею 0,0342 га,
цільове призначення для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд;
визнати за ОСОБА_1 право власності на - ?
частину житлового будинку №58 а,
загальною площею 113,6 кв.м., житловою
площею 67,5 кв.м., та складається в цілому
з: житлового будинку літ. «А», літньої
кухні -сараю літ. «Б», убиральні літ.
«В», «З», гаражів літ. «Г», споруд №2, 4-10,
І, ІІ, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Сторони надали до суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, а також письмову заяву з
проханням затвердити умови мирової
угоди у їх відсутність, наслідки
укладення такої угоди, передбачені ст.
206 ЦПК України, сторонам відомі та
зрозумілі.

Відповідно до умов мирової угоди від
09.04.2014 року, ОСОБА_1, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3
(надалі разом іменуються сторони) в
межах цивільної справи №495/2501/14-ц, яка
перебуває на розгляді в
Білгород-Дністровському
міськрайонному суді Одеської області,
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності, дійшли
висновку про можливість закінчення
даного спору шляхом укладення між
собою даної мирової угоди (надалі -
Мирова угода) на наступних умовах:

ОСОБА_2 передає в рахунок погашення
боргу в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень
в порядку ст. 600 Цивільного кодексу
України, а ОСОБА_1 приймає у власність:

- земельну ділянку, розташовану по
АДРЕСА_1, площею 0,0342 га, цільове
призначення для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівельта спорд;

- ? частину житлового будинку №58 а,
загальною площею 113,6 кв.м., житловою
площею 67,5 кв.м., та складається в цілому
з: житлового будинку літ. «А», літньої
кухні -сараю літ. «Б», убиральні літ.
«В», «З», гаражів літ. «Г», споруд №2, 4-10,
І, ІІ, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку, розташовану по
АДРЕСА_1, площею 0,0342 га, цільове
призначення для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку №58 а,
загальною площею 113,6 кв.м., житловою
площею 67,5 кв.м., та складається в цілому
з: житлового будинку літ. «А», літньої
кухні -сараю літ. «Б», убиральні літ.
«В», «З», гаражів літ. «Г», споруд №2, 4-10,
І, ІІ, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту
підписання та затвердження даної
Мирової угоди Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
та у випадку її належного виконання, не
матиме жодних майнових претензій до
ОСОБА_2 з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом Мирової
угоди.

3. Сторони стверджують, що ця Мирова
угода не суперечить їх інтересам та не
порушує їх майнових чи немайнових прав,
а також прав будь-яких третіх осіб.

4. Сторони стверджують, що наслідки
закриття провадження по справі,
передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, їм
відомі та зрозумілі.

5. Дана мирова угода складена у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, один з яких зберігається
у матеріалах цивільної справи, а два
інші передаються сторонам, які
підписали Мирову угоду.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175,
п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою
закриває провадження у справі.

Учасникам процесу роз'яснені наслідки
затвердження судом мирової угоди і
закриття провадження по справі, які
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду, укладену 09.04.2014 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності - затвердити.

ОСОБА_2 передає в рахунок
погашення боргу в розмірі 100 000 (сто
тисяч) гривень в порядку ст. 600
Цивільного кодексу України, а ОСОБА_1
приймає у власність:

- земельну ділянку, розташовану по
АДРЕСА_1, площею 0,0342 га, цільове
призначення для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівельта спорд;

- ? частину житлового будинку №58 а,
загальною площею 113,6 кв.м., житловою
площею 67,5 кв.м., та складається в цілому
з: житлового будинку літ. «А», літньої
кухні -сараю літ. «Б», убиральні літ.
«В», «З», гаражів літ. «Г», споруд №2, 4-10,
І, ІІ, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку, розташовану по
АДРЕСА_1, площею 0,0342 га, цільове
призначення для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину житлового
будинку №58 а, загальною площею 113,6 кв.м.,
житловою площею 67,5 кв.м., та складається
в цілому з: житлового будинку літ. «А»,
літньої кухні -сараю літ. «Б», убиральні
літ. «В», «З», гаражів літ. «Г», споруд
№2, 4-10, І, ІІ, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту
підписання та затвердження даної
Мирової угоди Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
та у випадку її належного виконання, не
матиме жодних майнових претензій до
ОСОБА_2 з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом Мирової
угоди.

3. Сторони стверджують, що ця Мирова
угода не суперечить їх інтересам та не
порушує їх майнових чи немайнових прав,
а також прав будь-яких третіх осіб.

4. Сторони стверджують, що наслідки
закриття провадження по справі,
передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, їм
відомі та зрозумілі.

5. Дана мирова угода складена у
трьох примірниках, які мають однакову
юридичну силу, один з яких зберігається
у матеріалах цивільної справи, а два
інші передаються сторонам, які
підписали Мирову угоду.

Провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

О.О.Боярський