Справа №303/2773/13-ц
ряд.стат. звіту №36
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі :
головуючого - судді Монич В.
О.

при секретарі
Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до Мукачівської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

в
с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом про визначення додаткового
строку для подання ним заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини за законом, яка відкрилася
після смерті його матері ОСОБА_3. Позов
мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася
спадщина на все майно, яке їй належало.
Звернувшись до нотаріальної контори
про видачу свідоцтва про право на
спадщину, йому було відмовлено у
зв'язку з пропущенням строку для
подання заяви про прийняття спадщини. У
встановлений законодавством строк він
не звернувся до нотаріальної контори з
відповідною заявою, так як його
пропустив з поважних причин, окрім
нього інших спадкоємців не має, він не
знав норми законодавства, що регулюють
строки прийняття спадщини. Просить суд
визначити йому додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
просить позов задоволити з підстав
наведених у позовній заяві.

Представник відповідача подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Враховуючи заяву позивача з якої
слідує, що позивач позов підтримує,
заяву представника відповідача з якої
слідує, шо представник відповідач
позов визнає, вивчивши та дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка
являлась матір»ю позивачу померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті
відкрилася спадщина на все майно, яке
їй належало. Зазначне стверджується
копіями відповідних письмових доказів
: копією свідоцтва про народження
ОСОБА_2, серії НОМЕР_1 (а.с.4), копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії
НОМЕР_2 (а.с.7), копією свідоцтва про
право власності на житло виданого 21
серпня 1997 року (а.с.8).

Відповідно до витягу із
спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) виданого 29 квітня 2014
року №витягу 37266470 встановлено, що
після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не
відкривалася (а.с.10).

Позивач пропустив встановлений
законом строк для прийняття спадщини
через те, що він не знав норми
законодавства, що регулюють строки
прийняття спадщини.

У відповідності до ст.1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст.1270

ЦК України не подав заяви про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Однак, ч.3 ст.1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Таким чином, вимоги позивача є
підставними, тому суд вважає їх такими,
що підлягають до задоволення.

Керуючись: ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України
суд, -

в и р
і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцю АДРЕСА_1 додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття
спадщини за померлою ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Додатковий строк рахувати з дня
винесенення рішення протягом двох
місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.О.Монич