Справа № 196/707/14-ц
№ провадження 2/196/456/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
смт Царичанка

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

при секретарі - Дроздової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Михайлівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання дійсним та тлумачення
заповіту, визнання права власності,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до
Михайлівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання дійсним та тлумачення
заповіту, визнання права власності.

В обгрунтування своїх вимог
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина на
належну ОСОБА_2 земельну ділянку,
кадастровий номер -01-003-0035, площею
2,9300 га, з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Михайлівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, про що
Царичанською районною державною
адміністрацією Дніпропетровської
області 29 листопада 2012 року було видано
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯМ № 486292.

03.05.2012 року ОСОБА_2 склала заповіт,
згідно якого заповіла йому земельну
ділянку, належну їй на праві власності
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 836162, виданого Царичанською РДА 15.05.2006
року; усі майнові права та обов'язки,
які належать їй на час посвідчення
заповіту, та також майнові права та
обов'язки, які належатимуть їй на день
смерті.

Вказаний заповіт було посвідчено
03.05.2012 року секретарем виконкому
Михайлівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області.

В установлений законом строк він
звернувся до Царичанської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом нотаріусом було відмовлено у
зв'язку з тим, що посвідчувальний напис
на заповіті не відповідає вимогам
законодавства.

ОСОБА_2 склала заповіт 03 травня 2012
року, тобто за півтора роки до своєї
смерті. Вона вільно виклала свою волю
про розпорядження належним їй майном,
який власноруч підписала. Заповіт
складала в Михайлівській сільській
раді, на території якої проживала,
тобто в органі місцевого
самоврядування, наділеному
відповідними повноваженнями з
посвідчення заповітів громадян.

На час складання заповіту на
земельну ділянку (пай) право власності
на земельну ділянку підтверджувалось
Державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 836162,
виданим 15.05.2006 року. Проте оригінал
Державного акту був втрачений, у
зв'язку з чим Царичанською районною
державною адміністрацією 29.11.2012 року
було видано інший Державний акт на
право власності на ту ж саму земельну
ділянку серії ЯМ № 486292. Вказаний факт
підтверджується кадастровим номером
-01-003-0035, який вказаний на обох
Державних актах.

На підставі ст. ст. 1223, 1225, 1256, 1268 ЦК
України, прохає:

- визнати дійсним заповіт від
03.05.2012 року, складений ОСОБА_2,
посвідчений секретарем виконкому
Михайлівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований в реєстрі за № 09;

- розтлумачити заповіт, складений
03.05.2012 року ОСОБА_2 та посвідчений
секретарем виконкому Михайлівської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований в реєстрі за № 09 про те,
що ОСОБА_2 заповіла йому земельну
ділянку, кадастровий номер
-01-003-0035, площею 2,9300 га, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Михайлівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, про що
Царичанською районною державною
адміністрацією Дніпропетровської
області 29 листопада 2012 року було видано
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯМ № 486292;

- визнати за ним, як спадкоємцем за
заповітом, право власності на земельну
ділянку, кадастровий номер
-01-003-0035, площею 2,9300 га, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Михайлівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, про що
Царичанською районною державною
адміністрацією Дніпропетровської
області 29 листопада 2012 року було видано
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯМ № 486292, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач та
його представник - ОСОБА_3 свої позовні
вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача -
Михайлівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області в судовому
засіданні позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60
ЦПК України).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України
визначено, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов`язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом
є особисте розпорядження фізичної
особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вимог ст. 1256 ч.2 ЦК
України у разі спору між спадкоємцями
тлумачення заповіту здійснюється
судом відповідно до вимог статті 213
цього Кодексу, згідно частини другої
якої на вимогу однієї або обох сторін
суд може постановити рішення про
тлумачення заповіту.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим відділом ДРАЦС
Царичанського РУЮ у Дніпропетровської
області 23.10.2013 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина: земельна ділянка, площею 2,9300
га, розташована на території
Михайлівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер земельної ділянки
-01-003-0035, яка належала померлій на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯМ
№ 486292, виданого 29 листопада 2012 року.

03 травня 2012 року покійна ОСОБА_2
склала заповіт, посвідчений секретарем
виконкому Михайлівської сільської
ради Царичанського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований в реєстрі за № 09. Згідно
заповіту ОСОБА_2 заповіла земельну
ділянку, належну їй на праві власності
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 836162, виданого Царичанською РДА № 77-р
15.05.2006 року; усі майнові права та
обов'язки, які належали їй на час
посвідчення заповіту, а також майнові
права та обов'язки, які належали їй на
день смерті.

В установлений законом строк
позивач звернувся до Царичанської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Проте
отримав відмову у вчиненні
нотаріальних дій в зв'язку з тим, що
посвідчувальний напис на заповіті не
відповідає вимогам законодавства.

На час складання заповіту на
вищевказану земельну ділянку право
власності ОСОБА_2 підтверджувалось
Державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 836162,
виданим 15.05.2006 року. Але у зв'язку з
втратою оригіналу Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 836162, виданого 15.05.2006 року,
Царичанською районною державною
адміністрацією 29.11.2012 року було видано
інший Державний акт на право власності
на ту ж саму земельну ділянку серії ЯМ
№ 486292. Вказаний факт підтверджується
кадастровим номером земельної ділянки
-01-003-0035, який вказаний на обох
Державних актах.

З заповіту вбачається, що
позивачу заповідалась земельна
ділянка, що належала спадкодавцеві, а
не Державний акт на земельну ділянку. В
обох Державних актах вказаний один і
той кадастровий номер земельної
ділянки, що свідчть про те, що ОСОБА_2
заповідала саме цю земельну ділянку.
Крім того, в заповіті вказано, що
позивачу належать усі майнові права,
які належатимуть спадкодавцеві не
тільки на момент посвідчення заповіту,
але й на момент смерті. Право на
земельну ділянку є майновим правом, а
саме земельна ділянка, площею 2,9300 га,
розташована на території
Михайлівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер земельної ділянки
-01-003-0035, входить до складу
спадкового майна.

Відповідачем заявлені позовні
вимоги визнані у повному обсязі, тобто
визнані всі ті обставини, на які
позивач посилається на обґрунтування
заявлених позовних вимог.

За викладених обставин, на думку суду,
маються всі законні підстави для
винесення судового рішення про
задоволення позовних вимог у повному
обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1216, 1233, 1256, 1268 ЦК
України, ст.ст. 174, 208, 209, 213-215, 218, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання дійсним та тлумачення
заповіту, визнання права власності,
задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсним заповіт,
складений 03 травня 2012 року померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, посвідчений
секретарем виконкому Михайлівської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований в реєстрі за № 09.

Застосувати таке тлумачення
заповіту ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що нею був складений 03
травня 2012 року та посвідчений
секретарем виконкому Михайлівської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області, та
зареєстрований в реєстрі за № 09, - що
розпорядження спадкодавця,
сформульоване в заповіті реченням
«земельну ділянку, належну мені на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 836162, виданого Царичанською районною
державною адміністрацією № 77-р 15.05.2006
року, заповідаю ОСОБА_1», слід вважати
таким, що дане заповідальне
розпорядження стосується земельної
ділянки, площею 2,9300 га, розташованої на
території Михайлівської сільської
ради Царичанського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер -01-003-0035, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, право спадкодавця на яку
підтверджується Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 486292, виданим 29.11.2012 року на
підставі розпорядження голови
Царичанської районної державної
адміністрації № 77-р від 10.03.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як
спадкоємцем за заповітом, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, право
власності на земельну ділянку, площею
2,9300 га, розташовану на території
Михайлівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯМ
№ 486292, виданого 29.11.2012 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.Гудим