Справа № 128/1542/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

16 червня 2014 року
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

В складі: головуючого судді:
Гриценко І.Г.

при секретарі: Манюк
Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Вінниці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 69646 грн. 35 коп.
та судові витрати, посилаючись на те, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 19.03.2013 року, ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 35968,80 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана Генеральна угода разом
з запропонованими позивачем Умовами
та правилами, Тарифами складають між
нею та банком Кредитний договір.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі.

В порушення умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконувала.

Станом на 25.03.2014 року відповідач ОСОБА_1
має заборгованість по кредитному
договору в розмірі 69646,35 грн., з яких:
33297,38 грн. - заборгованість за кредитом,
4987,35 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 31361,62 грн. -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2 Генеральної угоди.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно якої позов підтримує, просить
його задоволити, винести заочне
рішення та розглянути справу у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про що свідчать
рекомендовані поштові повідомлення, що
знаходяться в матеріалах справи, що дає
суду підстави для розгляду справи у її
відсутність та постановлення заочного
рішення.

За таких обставин, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Оглянувши заяву представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що даний позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 19.03.2013 року
(а.с.6), ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
35968,80 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит.

Відповідач виконувала свої
зобов'язання неналежним чином, а тому
станом на 25.03.2014 року виникла
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 69646 грн. 35 коп., з яких: 33297,38
грн. - заборгованість за кредитом, 4987,35
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 31361,62 грн. -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2 Генеральної угоди
(а.с.4 - розрахунок заборгованості).

Зазначені обставини підтверджуються
Генеральною угодою, заявою
позичальника, розрахунком суми
заборгованості.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства. Ст.629 ЦК
України також передбачено, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення
повністю, а саме, підлягає до стягнення
з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» 69646 грн. 35 коп.
заборгованості за кредитним договором
б/н від 19.03.2013 року яка виникла станом на
25.03.2014 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати понесені
позивачем підлягають стягненню з
відповідача, тому підлягає до
стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача
судовий збір у розмірі 696 грн. 46 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 610, 625, 629, 1048, 1049,
1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст.. 10, 11,15,60,88, 209,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства КБ «ПриватБанк» 69646
(шістдесят дев'ять тисяч шістсот сорок
шість) гривень 35 копійок
заборгованості за кредитним договором
б/н від 19.03.2013 року, яка виникла станом
на 25.03.2014 року, з яких: 33297 грн. 38 коп. -
заборгованість за кредитом, 4987 грн. 35
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 31361 грн. 62 коп. -
штраф (відповідно до п.п.22 Генеральної
угоди).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства КБ «ПриватБанк» витрати по
судовому збору в розмірі 696 (шістсот
дев'яносто шість) гривень 46 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
І.Г.Гриценко