Дата документу 22.05.2014
Справа № 320/956/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі
Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Семенівської
сільської ради Запорізької області,
Мирненської селищної ради Запорізької
області про визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом в якому просять: визнати за
ОСОБА_1 в порядку спадкування право
власності на ? частину житлового
будинку А-1 та господарських споруд: Б
(літній душ), У (убиральня); №1 (огорожа,
ворота), №2 (свердловина), що
розташовані за адресою: АДРЕСА_2;
визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1; визнати за
ОСОБА_2 в порядку спадкування право
власності на ? частину житлового
будинку А-1 та господарських споруд: Б
(літній душ), У (убиральня); №1 (огорожа,
ворота), №2 (свердловина), що
розташовані за адресою: АДРЕСА_2;
визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування право власності ? частину
квартири АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, для оформлення
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
батька, чоловіка - ОСОБА_6 та видачі їм
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок АДРЕСА_2, та
квартиру АДРЕСА_1 звернулися до
нотаріуса. Зазначений житловий будинок
належить ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем після якого
був його син ОСОБА_6, який прийняв в
спадщину, але не оформив своїх
спадкових прав. Кватира належить
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцем після них був
їх син ОСОБА_6, який прийняв спадщину,
але не оформив своїх спадковий прав.

02 серпня 2013року нотаріусом винесено
постанову про відмову у вчинені
нотаріальної дії за їхньою заявою з
підстав відсутності
правовстановлюючих документів на
житловий будинок АДРЕСА_2 та
відсутності в правовстановлюючих
документах на квартиру АДРЕСА_1
відмітки про реєстрацію права
власності на нерухоме майно
відповідними органами державної
реєстрації.

На теперішній час вони позбавлені
можливості належним чином оформити
свої спадкові права, а саме отримати в
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину за законом, оскільки
постановою нотаріуса від 02.08.2013року
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
АДРЕСА_2, та квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, надавши суду заяви, в якій
просили розглянути справу без їхньої
участі, на задоволенні позову
наполягають.

В судове засідання відповідач
Семенівська сільська рада Запорізької
області не з'явився, надавши суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання відповідач
Мирненська селищна рада Запорізької
області не з'явився, надавши суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

У зв'язку з неявкою сторін у
відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

При судовому розгляді встановлено, на
підставі рішення виконавчого комітету
Мелітопольської районної ради
народних депутатів №289 від 20 серпня
1987року та додатку №1 до цього рішення
ОСОБА_7 належить житловий будинок
АДРЕСА_2./а.с.19-23/

На підставі свідоцтва про право
власності на житло від 17.03.1997року на
праві приватної, спільної (сумісної або
часткової) власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8
належить квартира АДРЕСА_1./а.с.30/

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 12.02.2009року./а.с.11/

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть./а.с.12/

Згідно свідоцтва про народження
актовий запис №47, ОСОБА_6 є сином ОСОБА_7
та ОСОБА_8. /а.с.15/

ОСОБА_6 є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть./а.с.13/

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є донька -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дружина -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, для оформлення
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
батька, чоловіка - ОСОБА_6 та видачі їм
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок АДРЕСА_2, та
квартиру АДРЕСА_1 звернулися до
нотаріуса.

02 серпня 2013року нотаріусом винесено
постанову про відмову у вчинені
нотаріальної дії за їхньою заявою з
підстав відсутності
правовстановлюючих документів на
житловий будинок АДРЕСА_2 та
відсутності в правовстановлюючих
документах на квартиру АДРЕСА_1
відмітки про реєстрацію права
власності на нерухоме майно
відповідними органами державної
реєстрації.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до ч.5 ст.1296 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно відповіді Мелітопольської
районної державної нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_8, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа
не заводилась.

Згідно відповіді Мелітопольської
районної державної нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа
заводилась на підставі заяви ОСОБА_6.

Згідно відповіді приватного нотаріуса
Мелітопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_9, після
смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадщину прийняли: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Таким чином, визнання права власності
на нерухоме майно у порядку
спадкування за законом не може
вплинути на права та інтереси інших
осіб.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі
відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття.

Згідно зі ст. 1261-1264 ЦК у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що на
час смерті ОСОБА_6 спадкоємцями першої
черги є донька померлого ОСОБА_1, та
дружина - ОСОБА_2, інших спадкоємців не
має.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Семенівської сільської ради
Запорізької області, Мирненської
селищної ради Запорізької області про
визнання права власності на спадкове
майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1272 ЦК, ст. 3, 10, 197,
212,213-215 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
порядку спадкування право власності на
? частину житлового будинку А-1 та
господарських споруд: Б (літній душ), У
(убиральня); №1 (огорожа, ворота), №2
(свердловина), що розташовані за
адресою: АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
порядку спадкування право власності на
? частину квартири АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в
порядку спадкування право власності на
? частину житлового будинку А-1 та
господарських споруд: Б (літній душ), У
(убиральня); №1 (огорожа, ворота), №2
(свердловина), що розташовані за
адресою: АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в
порядку спадкування право власності ?
частину квартири АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Л.Е.Пономаренко