Справа № 297/1141/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово справу
за поданням головного заступника
начальника відділу ДВС Бубняк Г.О.,
погодженим начальником відділу ДВС
Берегівського РУЮ, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
боржника ОСОБА_2,

встановив:

Заступник начальника відділу ДВС
Бубняк Г.О. звернулася в суд з поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон боржника ОСОБА_2 вказавши, що
на виконанні у відділі ДВС перебуває
зведене виконавче провадження з
примусового виконання вимоги №96
виданої 14.02.2013 року УПФ України в
Берегівському районі про стягнення з
ОСОБА_2 3 625,40 грн. боргу; рішення №964
виданого 28.12.2012 року УПФ України в
Берегівському районі про стягнення з
ОСОБА_2 965,35 грн. штрафних санкцій,
вимоги №96 виданої 10.05.2013 року УПФ
України в Берегівському районі про
стягнення з ОСОБА_2 1194,03 грн. боргу.
Боржнику відомо про наявність щодо
нього виконавчих проваджень, знає про
необхідність погашення боргу, оскільки
частина боргу в сумі 1450,20 грн. була
стягнута із його заробітної плати,
однак в подальшому він звільнився та
утримання не проводилося. Оскільки
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань в добровільному порядку та
ігнорує законні вимоги державного
виконавця, тому заступник начальника
відділу ДВС просила винести ухвалу про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон боржника ОСОБА_2.

Заступник начальника відділу ДВС
Бубняк Г.О. в суд не з'явилася, згідно
подання просила справу розглянути без
її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Берегівському районі 28.12.2012 винесено
рішення №964 про стягнення з ОСОБА_2 965,35
грн. боргу, і 14.02.2013 року та 10.05.2013 року
видані вимоги про стягнення з ОСОБА_2 в
користь УПФ України в Берегівському
районі суму боргу в розмірі 3 625,40 грн.
та недоїмки в розмірі 1194,03 грн.
відповідно (а.с. 5,8,11).

Постановами заступника начальника
відділу ДВС від 27.05.2013 року, 13.03.2013 року
та 14.03.2013 року відкриті виконавчі
провадження по примусовому виконанню
рішення та вимог УПФ (а.с. 7,10,14).

Згідно звіту про здійснення
відрахування та виплати за період з
27.05.2013 року по 31.10.2013 року було здійснено
відрахування від заробітної плати
боржника ОСОБА_2 1450,20 грн. (а.с. 15).

Постановою заступника начальника
відділу ДВС від 26.02.2014 року було
накладено арешт на майно боржника та
оголошено заборону на його відчуження
(а.с. 19).

З повідомлення т.в.о. начальника
Берегівського РВ УМВС та рапорту ДІМ
Берегівського РВ УМВС вбачається, що
застосувати примусовий привід ОСОБА_2
до відділу ДВС, згідно постанови
державного виконавця не надалось
можливим, оскільки боржник за
зазначеною в постанові адресою не
проживає більше двох років, місце його
проживання не відоме (а.с. 29, 30).

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» від
21.01.1994 року з наступними змінами
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язання.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Таким чином, оскільки судом
встановлено, що ОСОБА_2 дійсно
ухиляється від виконання рішення та
вимог УПФ України в Берегівському
районі про стягнення з нього в користь
держави боргів, оскільки йому відомо
про наявність щодо нього виконавчих
проваджень, тому подання заступника
начальника відділу ДВС про
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за кордон слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України,
п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
місце реєстрації АДРЕСА_1,
податковий номер НОМЕР_1, без вилучення
паспортного документу, до виконання
ним вимоги №96 виданої 14.02.2013 року УПФ
України в Берегівському районі про
стягнення з ОСОБА_2 3625,40 грн. боргу;
рішення №964 виданого 28.12.2012 року УПФ
України в Берегівському районі про
стягнення з ОСОБА_2 965,35 грн. штрафних
санкцій, вимоги №96 виданої 10.05.2013 року
УПФ України в Берегівському районі про
стягнення з ОСОБА_2 1194,03 грн. боргу.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС
Берегівського районного управління
юстиції та сторонам виконавчого
провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гал Л. Л.