Справа №333/2836/14-ц
Провадження №2/333/1603/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній
справі

16 травня 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
матеріали цивільної справи №333/2836/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 1/2 частину
квартири, треті особи -
Житлово-будівельний кооператив
«Радіоприлад 5», Житлово-будівельний
кооператив «Машинобудівельник 8»,
Райадмінастрація Запорізької міської
ради по Комунарському району, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду
м.Запоріжжя надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на 1/2 частину квартири, треті
особи - Житлово-будівельний кооператив
«Радіоприлад 5», Житлово-будівельний
кооператив «Машинобудівельник 8»,
Райадмінастрація Запорізької міської
ради по Комунарському району.

Ухвалою Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 10.04.2014 року зазначену
позовну заяву залишено без руху. 28.04.2014
року до канцелярії суду надійшла заява
про виправлення недоліків позовної
заяви.

На виконання вимог ч.3 ст.122 Цивільного
процесуального кодексу України судом
зроблено відповідний запит до
адресно-довідкового сектору УДМС
України в Запорізькій області. 15.05.2014
року на адресу суду надійшла
інформація про зареєстроване місце
проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.122 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про відкриття провадження у
справі суддя вирішує не пізніше
наступного дня після отримання судом у
порядку, передбаченому ч.3 ст.122 ЦПК
України, інформації про місце
проживання (перебування) фізичної
особи.

Згідно вимог Цивільного
процесуального кодексу України
зазначена позовна заява підсудна
Комунарському районному суду
м.Запоріжжя. Заява подана і оформлена в
порядку, встановленому ст.ст.118-120 ЦПК
України. Підстав для відмови у
відкритті провадження у справі не
вбачається.

Відповідно до ч.7 ст.130 Цивільного
процесуального кодексу України суд
вважає за недоцільне проведення
попереднього судового засідання.
Справа підготовлена до розгляду в
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.122, 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній
справі №333/2836/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
1/2 частину квартири, треті особи -
Житлово-будівельний кооператив
«Радіоприлад 5», Житлово-будівельний
кооператив «Машинобудівельник 8»,
Райадмінастрація Запорізької міської
ради по Комунарському району.

2. Попереднє судове засідання по справі
не проводити.

3. Призначити судове засідання у
відкритому судовому засіданні в залі
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя,
вул. Малиновського, буд. 7, на 15-00 годину
23 травня 2014 року з викликом сторін.

4. Зобов'язати сторони до зазначеної
дати подати свої докази суду, а також
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів та всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету позову.

5. Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати не
пізніше, ніж за день до початку
судового засідання, надати до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються. Надіслати третім
особам копії позовної заяви. Копії
ухвали про відкриття провадження
направити особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності,
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков