Справа №127/5244/14-ц
Провадження № 2/127/2655/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Дернова В.В.,
розглянувши позовну заяву ПАТ
«Фортуна-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ПАТ «Фортуна-банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
подана до Вінницького міського суду
Вінницької області із порушенням
правил підсудності, передбачених ст. 113
ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України,
позови до кількох відповідачів, які
проживають або знаходяться в різних
місцях, пред'являються за місцем
проживання або місцезнаходження
одного з відповідачів за вибором
позивача.

З довідок адресно-довідкового
підрозділу УДМС України у Вінницькій
області, наведених станом на 21-23.03.2014
року, вбачається, що:

- відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
14.08.2008 року зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_3;

- відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
однак 12.07.2013 року була знята з
реєстрації у зв'язку з вибуттям за
іншою адресою (АДРЕСА_1), проте за даною
адресою також не зареєструвалася;

- відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4,
однак 10.04.2012 року був знятий з
реєстрації у зв'язку з вибуттям до м.
Києва.

З довідки адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України у м. Києві,
наведеної станом на 30.04.2014 року,
вбачається, що відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованим по м. Києву
та Київській області не значиться.

Таким чином, за вказаними у позові
адресами або за іншими адресами на
території м. Вінниці, м.
Києва та Київської облсті відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не значаться.

При цьому, положення ч. 9 ст. 110 ЦПК
України у даному випадку, на
переконання суду, застосуванню не
підлягають, оскільки відоме місце
реєстрації проживання одного з
відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, дана справа
не підсудна Вінницькому міському суду
Вінницької області.

Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст.109 -110, 113, 115, 121 ЦПК
України, Законом України «Про судовий
збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Фортуна-банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- повернути позивачеві для подання до
належного суду.

Повернути ПАТ «Фортуна-банк» сплачений
судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
(платіжне доручення № 454 від 06.03.2014
року).

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя