Дата документу 20.02.2014
Справа № 320/1441/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житломасив» про
виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Мелітопольського
міськрайонного суду від 13 грудня 2013
року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ТОВ «Житломасив» суму заборгованості
за послуги з утримання будинку та
прибудинкової території у розмірі 910,50
гривень.

18 лютого 2013 року ТОВ «Житломасив»
звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у вищевказаному
судовому наказі, посилаючись на те, що
була допущенна описка у назві
стягувача, а саме: вказана назва
«Комунальне підприємство
«Житломасив»», а не «Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Житломасив»».

У судове засідання сторони не
з'явилися, були повідомлені про день
розгляду заяви, не повідомили суд про
причину своєї неявки.

У зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судовим наказом Мелітопольського
міськрайонного суду від 13 грудня 2013
року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ТОВ «Житломасив» суму заборгованості
за послуги з утримання будинку та
прибудинкової території у розмірі 910,50
гривень.

Після отримання судового наказу було
виявлено описку у назві стягувача, а
саме: вказана назва «Комунальне
підприємство «Житломасив»», а не
«Товариство з обмеженою
відповідальністю «Житломасив»».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає
за необхідне заяву задовольнити та
виправити описку в судовому наказі
Мелітопольського міськрайонного суду
від 13 грудня 2013 року, вказавши назву
стягувача - «Товариство з обмеженою
відповідальністю «Житломасив»», а не
«Комунальне підприємство
«Житломасив»».

Керуючись ст. ст.. 197, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житломасив» про
виправлення описки у судовому наказі -
задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі
Мелітопольського міськрайонного суду
від 13 грудня 2013 року за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за послуги з утримання
будинку та прибудинкової території у
розмірі 910,50 грн., вказавши назву
стягувача «Товариство з обмеженою
відповідальністю «Житломасив»»,
замість «Комунальне підприємство
«Житломасив»».

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області, через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Особи, які не були присутні під час
постановлення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Зимогляд