УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Коротуна В.М., Попович О.В., Штелик С.П.
розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства Банк "Фінанси
та Кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного
підприємства "Скіфія-Тур", про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, за касаційною скаргою
ОСОБА_5, подану представником ОСОБА_6, на
рішення Центрального районного суду м.
Сімферополя від 06 грудня 2012 року та
рішення Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 04 березня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Центрального районного
суду м. Сімферополя від 06 грудня 2012 року
позовні вимоги публічного
акціонерного товариства Банк "Фінанси
та Кредит" задоволено частково.

Стягнуто з солідарно з ОСОБА_4,
ОСОБА_5, приватного підприємства
"Скіфія-Тур" на користь публічного
акціонерного товариства Банк "Фінанси
та Кредит" заборгованість за кредитним
договором в розмірі 57027037,00 грн.

Вирішено питання про розподіл
судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 04
березня 2013 року рішення Центрального
районного суду м. Сімферополя від 06
грудня 2012 року змінено.

Стягнуто з солідарно з ОСОБА_4,
ОСОБА_5, на користь публічного
акціонерного товариства Банк "Фінанси
та Кредит" заборгованість за кредитним
договором від 10 серпня 2007 року №
2233/07/ИО-294 в розмірі 30529394,06 грн.

Стягнуто з солідарно з ОСОБА_4,
приватного підприємства "Скіфія-Тур" на
користь публічного акціонерного
товариства Банк "Фінанси та Кредит"
заборгованість за кредитним договором
від 10 серпня 2007 року № 2233/07/ИО-294 в
розмірі 30529394,06 грн.

В решті рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
просить вказані судові рішення
скасувати та направити справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України
суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 04 березня 2013 року
та рішення Центрального районного суду
м. Сімферополя від 06 грудня 2012 року, в
частині, що залишена без змін
апеляційним судом, ухвалені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5, подану
представником ОСОБА_6, відхилити.

Рішення Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 04
березня 2013 року та рішення
Центрального районного суду м.
Сімферополя від 06 грудня 2012 року, в
частині що залишена без змін судом
апеляційної інстанції, залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:В.М. Коротун О.В. Попович
С.П. Штелик

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ
СПРАВ

Справа № 6-15326св13Категорія:Головуючий у
першій інстанції: Заболотна Н.М.
Доповідач: Штелик С.П.