Справа №167/642/14-ц
Провадження №2/167/241/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року Рожищенський
районний суд Волинської області в
складі:

головуючого-
судді Сіліча І.І.

при секретарі-
Міськів Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
23.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем укладений договір
№202588-CRED, відповідно до якого боржник
отримав строковий кредит в розмірі 2000,00
доларів США шляхом перерахування
кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1
відкритий ПриватБанком згідно
договору №202588-CRED від 23.01.2008 року зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 22.01.2010
року.

Покликаючись на те, що відповідач
ОСОБА_1 неналежним чином виконувала
взяті на себе зобов'язання по сплаті
кредиту та відсотків за користування
ним, просить стягнути з останньої
заборгованість за кредитом в сумі 1942,77
доларів США, що по курсу Національного
банку України (за 1 дол. США - 11,39 грн.)
станом на 16.04.2014 року становить 22128,11
грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання предтвник позивача
не з'явився, суду надана заява про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи у його відсутності. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоч належним чином була
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила. Тому суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином згідно умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи судом встановлено,
що 23.01.2008 року між позивачем та
відповідачем укладений кредитний
договір №202588-CRED, відповідно до якого
боржник отримав строковий кредит в
розмірі 2000,00 доларів США шляхом
перерахування кредитних коштів на
картрахунок НОМЕР_1 відкритий
ПриватБанком згідно договору №202588-CRED
від 23.01.2008 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 24 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 22.01.2010 року (а.с.6-7).

Згідно визначеного графіку, погашення
заборгованості відповідачем повинно
здійснюватися у визначений у ньому час
(а.с.8).

Згідно розрахунку заборгованість
ОСОБА_1 за договором від 23.01.2008 року
станом на 16.04.2014 року становить 2720,36
доларів США, що відповідно курсу гривні
до іноземної валюти станом на
зазначену дату (1 долар США = 11,39 грн.)
становить 30984,90 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 861,06
доларів США., заборгованість по
відсотках за користування кредитом -
1859,30 доларів США. Разом з цим, від цієї
суми заборгованості віднімається сума
в розмірі 891,01 долар США, яка була
задоволена рішенням Рожищенського
районного суду від 18.12.2009 року (а.с.3),
штраф - 21,95 доларів США (фінансова
частина), штраф - 91,47 доларів США
(процентна складова) (а.с.3, 4, 5).

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що відповідач істотно
порушила умови кредитного договору
№202588-CRED від 23.01.2008 року щодо
своєчасного погашення кредиту та
відсотків за користування ним, тому
позов слід задовольнити та стягнути з
відповідача в користь позивача
заборгованість в розмірі 1942,77 доларів
США, що по курсу Національного банку
України (за 1 дол. США - 11,39 грн.) станом на
16.04.2014 року становить 22128,11 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача в користь
позивача необхідно стягнути 243,60 грн.
понесених судових витрат.

На підставі ст.526, 530, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 215, 218, 224, 226
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» 1942,77 доларів США, що по
курсу Національного банку України (за 1
дол. США - 11,39 грн.) станом на 16.04.2014 року
становить 22128 (двадцять дві тисячі сто
двадцять вісім) грн. 11 коп.
заборгованості за договором №202588-CRED
від 23.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Рожищенським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: /підпис/
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного
суду І.І.Сіліч