Справа №672/522/14-ц
Провадження №2/672/192/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року Городоцький районний
суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Сакенова Ю.К.

при секретарі - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок справу за
позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської
ради Хмельницької області про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько - ОСОБА_3,
після смерті яких відкрилась спадщина
на квартиру АДРЕСА_1. Позивач вчасно
прийняла спадщину, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів на вищевказану квартиру не
може оформити спадщину.

В 1980 році було створено
кооператив АДРЕСА_1 з метою будівництва
30-ти квартирного житлового будинку за
власні кошти членів кооперативу, про що
стверджує лист Городоцької районної
державної адміністрації від 11 серпня
2004 року за №14-384.

30 червня 1983 року прийомною
комісією міської ради було
встановлено, що управлінням
капітального будівництва
Хмельницького облвиконкому
будівництво житлового будинку
закінчено в червні 1983 року, про що
стверджує акт про закінчення
будівництва і введення в експлуатацію
закінченого будівництвом об'єкта від
30.06.1983 року та лист Городоцької
районної державної адміністрації від 11
серпня 2004 року за №14-384, де зазначено, що
в 1995 році в зв'язку з погашенням
кредитів та повних розрахунків
житлово-будівельних кооператив
«Поділля» припинив своє існування, як
такий, що досяг мети створення
(забезпечення житлом членів
кооперативу та їх сімей шляхом
будівництва житлового будинку за
власні кошти).

Факт сплати пайових внесків за
квартиру, яка належала спадкодавцям,
підтверджується довідкою колишнього
Ощадного банку Городоцького
відділення Хмельницької області від
03.04.1992 року.

Рішенням виконкому Городоцької
міської ради народних депутатів від 13
липня 1983 року було надано дозвіл ОСОБА_2
на отримання ордеру та проживання в
трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 з
внесенням в ордер членів сім'ї: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - чоловіка, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, - дочки, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - сина.

Відповідно до Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
виконавчими комітетами міських,
селищних, сільських рад депутатів
трудящих, затвердженої наказом
Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976
року за №1/5, право власності на житло
посвідчувалось на підставі рішення
виконкому міської ради та реєстрації
його у бюро технічної інвентаризації
за даними по господарських (домових)
книг міської ради, на території якої
побудовано житловий будинок.

Однак спадкодавець ОСОБА_3 не
звертався до Городоцької міської ради
і рішення виконкому міської ради про
оформлення права власності на квартиру
не приймалось і не посвідчувалось, що
підтверджується довідкою Городоцької
міської ради від 25 березня 2014 року за
№2237.

При звернення до виконкому
Городоцької міської ради про надання
дозволу на реєстрацію права власності
на спадкове майно позивачу відмовлено
в наданні згоди на реєстрацію права
власності на квартиру в зв'язку з
набранням чинності Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень», про що
стверджує довідка Городоцької міської
ради від 25 березня 2014 року за №2238.

У встановленому законом порядку
позивач не може оформити право
власності на квартиру, оскільки за
життя спадкодавця не було виготовлено
правовстановлюючих документів і не
зареєстровано право власності, тому
вона звернулась до суду та просить
задовольнити позов.

Відповідач позов визнав повністю,
надавши суду відповідного листа.

Ознайомившись з матеріалами
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що даний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав. Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати
позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер
батько позивача - ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилась спадщина на квартиру
АДРЕСА_1. Позивач вчасно прийняла
спадщину, звернувшись з відповідною
заявою до нотаріуса, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів на вищевказану квартиру не
може оформити спадщину.

В 1980 році було створено кооператив
АДРЕСА_1 з метою будівництва 30-ти
квартирного житлового будинку за
власні кошти членів кооперативу, про що
стверджує лист Городоцької районної
державної адміністрації від 11 серпня
2004 року за №14-384.

30 червня 1983 року прийомною
комісією міської ради було
встановлено, що управлінням
капітального будівництва
Хмельницького облвиконкому
будівництво житлового будинку
закінчено в червні 1983 року, про що
стверджує акт про закінчення
будівництва і введення в експлуатацію
закінченого будівництвом об'єкта від
30.06.1983 року та лист Городоцької
районної державної адміністрації від 11
серпня 2004 року за №14-384, де зазначено, що
в 1995 році в зв'язку з погашенням
кредитів та повних розрахунків
житлово-будівельних кооператив
«Поділля» припинив своє існування, як
такий, що досяг мети створення
(забезпечення житлом членів
кооперативу та їх сімей шляхом
будівництва житлового будинку за
власні кошти).

Факт сплати пайових внесків за
квартиру, яка належала спадкодавцеві,
підтверджується довідкою колишнього
Ощадного банку Городоцького
відділення Хмельницької області від
03.04.1992 року.

Рішенням виконкому Городоцької
міської ради народних депутатів від 13
липня 1983 року було надано дозвіл ОСОБА_2
на отримання ордеру та проживання в
трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 з
внесенням в ордер членів сім'ї: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - чоловіка, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, - дочки, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - сина. Останній
відмовився від прийняття спадщини, про
що зазначив у своїй заяві на ім'я
нотаріуса.

Право позивача на спадкове майно
підтверджується її паспортом,
свідоцтвами про народження та
реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про
смерть спадкодавця, довідкою КП
„Городоцьке БТІ", заявою, довідками
Городоцької міської ради Хмельницької
області, та поясненням свідка ОСОБА_6,
колишнього голови кооперативу
«Поділля».

Відповідно до п 5-1 Постанови ПВС
України №9 від 18.09.1987 року «Про практику
застосування судами законодавства про
житлово-будівельні кооперативи» судам
слід мати на увазі, що згідно із ст.15
Закону України "Про власність" член ЖБК,
який повністю вніс свій пайовий
внесок за квартиру, надану йому в
користування, набуває право власності
на квартиру і вправі розпоряджатись
нею на свій розсуд - продавати,
заповідати, обмінювати, в тому числі на
інше жиле приміщення у будинку
державного або громадського
житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий
будинок (частину будинку), що належить
громадянину на праві власності і
вчиняти відносно неї інші угоди, що не
заборонені законом.

Керуючись ст.ст. 328, 1220, 1235, 1268,1269,1270
ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилось після
смерті ОСОБА_3, до складу якого входить
квартира АДРЕСА_1, загальною площею 61,5
кв.м.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя