Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/548/14-ц
Номер провадження 2/540/172/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2014 року. Машівський районний
суд Полтавської області у складі:
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
у травні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, посилаючись
на те, що 20.05.2008 між ним та відповідачем
був укладений кредитний договір за
умовами якого банк надав позичальнику
кредит в розмірі 5000 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 30 % річних на
суму залишку заборгованості. В
порушення умов договору відповідач
належним чином його не виконує, а тому
станом на 31.03.2014 має заборгованість. У
зв’язку з наведеним позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
грн та судовий збір.
У судове засідання сторони не
з’явилися, представник позивача
направив заяву про розгляд справи без
його участі, позов підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи. Відповідач в судове
засідання не з’явився без поважних
причин, двічі належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи за адресою реєстрації. Виходячи
з викладеного, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши докази у справі,
прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, що 20.05.2008 між
закритим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк»
(правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк») та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір без номера, що
складається з заяви позичальника разом
з «Пам’яткою клієнта», Умовами і
Правилами надання банківських послуг
(далі Умов), а також Тарифів. За умовами
договору банк встановив позичальнику
кредитний ліміт у розмірі 5000 грн., зі
сплатою базової процентної ставки в
розмірі 2, 5 на місяць на залишок
заборгованості з терміном дії картки –
3 роки (а.с. 9-15, 17-19).
Пунктом 6.5. Умов передбачено, клієнт
зобов’язаний погашати заборгованість
по кредиту, процентах за його
користування, по перевитратам
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
З викладених у заяві позичальника умов
вбачається, що при порушенні боржником
термінів платежу по будь-якого із
грошових зобов’язань, передбаченим
цим договором, більше ніж на 120 днів, у
зв’язку чим банк вимушений буде
звернутися до суду, боржник
зобов’язаний сплатити штраф в розмірі
250 грн + 5% від суми позову.
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов’язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а якщо
у зобов’язанні встановлений термін
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей термін.
Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу,
позичальник зобов’язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що станом на 31.03.2014
відповідач має заборгованість за
кредитним договором перед банком в
заборгованість за кредитом;
грн; нарахована комісія – 50 грн;
прострочена комісія – 2511, 28 грн; сума
також штраф (фіксована частина) – 250
грн., штраф (відсоток від суми
Разом з тим, як убачається з матеріалів
справи, за судовим наказом від 09.04.2010
Київського районного суду м. Полтави з
ОСОБА_1 на користь банку стягнуто
заборгованість за даним договором
складається з: заборгованості по
заборгованість по процентам – 4333,04
грн., заборгованість з комісії – 50 грн,
штрафи 500 та 874, 37 грн (а.с.5, 28-31, 43-44).
Даючи оцінку доводам позивача про
стягнення з відповідача
розрахунку виконаного станом на 31.03.2014,
суд враховує конкретні суми, які були
стягнуті з відповідача за судовим
наказом від 09.04.2010 та приходить до
висновку, що розмір заборгованості без
виходячи з наступного.
Так, згідно розрахунку суми
заборгованості по відповідним пунктам,
вони вказані накопичувальним
підсумком. Натомість за судовим
наказом, заборгованість по сплаті
з 7579, 55 грн - поточної заборгованості
(колонка 3 розрахунку) та простроченої
заборгованості - 5574, 39 грн (колонка 5).
Разом з тим, з 31.01.2012 поточна
заборгованість перестала існувати у
зв’язку з перенесенням її на
Таким чином, розрахунок заборгованості
за вирахуванням стягнутих за судовим
наказом сум буде таким:
за кредитом, яка зменшилася до 31.03.2014);
2561, 28 – 50 = 2511, 28 грн (заборгованість з
Виходячи з викладеного, загальний
розмір заборгованості повинен
грн. штраф (фіксована частина) + штраф
(відсоток від суми заборгованості) + 782,
82 грн, що в загальному розмірі складає
відсотків, комісії та штрафів.
За таких обставин, враховуючи, що
відповідач не виконав свої
зобов’язання щодо погашення
заборгованості за кредитним договором
від 20.05.2008 без номера в установлені
договором строки, що призвело до
порушення прав позивача на отримання
відсотків за користування кредитом та
комісії, на що він розраховував при
укладенні договору, а тому суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню у
зв’язку з чим з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість, яка виникла станом на
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено частково, а
тому з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений останнім
судовий збір в розмірі 242, 87 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 530, 551, 1049 ЦК України, суд, -
позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
– задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором без номера від
позивачем судовий збір в розмірі 242, 87
В іншій частині позовних вимог –
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку його оскарження, після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя: