Справа № 259/3187/14-ц
Провадження № 2/259/1371/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого - судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі - Кінашевській Г.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду із позовною заявою про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Калінінського районного
управління юстиції у м. Донецьку
Донецької області 24 жовтня 2009 року,
актовий запис №583, від якого подружжя
має неповнолітню доньку. Позовні
вимоги позивач обґрунтовує наступним.

Шлюб з відповідачем було зареєстровано
24 жовтня 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Калінінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Донецької області. Від
спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі
останніх двох років сімейне життя між
подружжям поступово погіршувалося, що
в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Подальше збереження сім'ї
вважає неможливим. Спору про розділ
майна подружжя та визначення місця
проживання дитини немає, після
розірвання шлюбу дитина буде проживати
разом з позивачкою.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
надала пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві. Просила
ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про час та місце розгляду
справи було повідомлено належним
чином, про причини неявки суд не
повідомлено.

На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Калінінського районного
управління юстиції у м. Донецьку
Донецької області, зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Гадяч Полтавської
області та ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Донецька,
про що в Книзі реєстрації шлюбів 24
жовтня 2009 року зроблено відповідний
актовий запис №583, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Калінінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Донецької області 24 жовтня 2009
року (а.с. 7).

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі
реєстрації народжень 13 березня 2010 року
зроблено відповідний актовий запис за
№179 відділом реєстрації актів
цивільного стан Ленінського районного
управління юстиції у м. Донецьку
Донецької області, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції м.
Донецька 15 березня 2010 року, де батьками
дитини вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

У судовому засіданні встановлено, що
шлюбні відносини між подружжям
припинені, внаслідок різних поглядів
на шлюб та сім'ю.

Позивачка наполягають на розірванні
шлюбу, примирення вважає неможливим.
Спору про розділ майна подружжя та
місце проживання дитини немає, дитина
після розірвання шлюбу залишається
проживати разом з матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 ч.2 цього Кодексу суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При таких умовах, суд вважає, що сім'я
фактично припинила існування і шлюб
між сторонами підлягає розірванню,
оскільки перебування у шлюбі буде
порушувати права та інтереси сторін та
дитини.

На підставі ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись
ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Калінінського районного
управління юстиції у м. Донецьку
Донецької області, зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Гадяч Полтавської
області та ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Донецька,
про що в Книзі реєстрації шлюбів 24
жовтня 2009 року зроблено відповідний
актовий запис №583, від якого мають
неповнолітню доньку - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін
залишити без змін.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі десяти днів
з дня одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної чинності після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: