Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/894/13-ц
№
провадження 2/453/17/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року
Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого – судді
Микитина В.Я.;

з участю секретаря
Корнута Т.Б.;

та адвокатів
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Сколе
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до Хітарської сільської
ради Сколівського району Львівської
області та ОСОБА_4 про визнання
незаконним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 10.12.2013 року звернувся в
суд із зустрічною позовною заявою (а. с.
66-68), в якій просить визнати незаконним
рішення відповідача виконавчого
комітету Хітарської сільської ради
Сколівського району Львівської
області № 4 від 31.01.1996 року «Про
передачу безоплатно з правом наступної
приватизації земельної ділянки у
розмірі 0, 60 га. разом із забудовою для
ведення індивідуального особистого
господарства».

Згідно процесуальної ухвали суду від
17.01.2014 року зустрічний позов ОСОБА_3 до
Хітарської сільської ради
Сколівського району Львівської
області та ОСОБА_4 про визнання
незаконним рішення об’єднано в одне
провадження із первісним позовом
ОСОБА_4 до Хітарської сільської ради
Сколівського району Львівської
області та ОСОБА_3, з участю третьої
особи – Відділу держземагенства
України у Сколівському районі
Львівської області про визнання
незаконними рішень, визнання
недійсними Державного акту на право
приватної власності на землю та
Державного акту на право постійного
користування землею, визнання права на
користування земельними ділянками.

Згідно ухвали суду від 14.03.2014 року
позов ОСОБА_4 до Хітарської сільської
ради Сколівського району Львівської
області та ОСОБА_3, з участю третьої
особи – Відділу держземагенства
України у Сколівському районі
Львівської області про визнання
незаконними рішень, визнання
недійсними Державного акту на право
приватної власності на землю та
Державного акту на право постійного
користування землею, визнання права на
користування земельними ділянками
залишено без розгляду на підставі п. 3 ч.
1 ст. 207 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_3 подав суду заяву вх. №
1079 від 14.03.2014 року (а. с. 109) про залишення
поданого ним зустрічного позову без
розгляду, посилаючись на те, що на даний
час виникли обставини, внаслідок яких
відпала необхідність у розгляді цього
зустрічного позову. Позивач ОСОБА_3 та
його належним чином уповноважений
представник – адвокат ОСОБА_1
підтримали зазначену заяву про
залишення позову без розгляду у
судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
зави без розгляду, коли позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Враховуючи наявність відповідної
заяви позивача ОСОБА_3 про залишення
без розгляду його зустрічних позовних
вимог про визнання незаконним рішення,
суд приходить до висновку про
залишення без розгляду такої позовної
заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209-210
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Хітарської
сільської ради Сколівського району
Львівської області та ОСОБА_4 про
визнання незаконним рішення залишити
без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_3, що у
відповідності із ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення або п’яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
її проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин