Справа № 346/7359/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді
Калинюка О.П.

з участю секретаря
Томин О.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань в м. Коломиї подання відділу
державної виконавчої служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

відділ ДВС Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області звернувся
до суду з вказаним поданням.

З подання вбачається, що на
виконанні у відділі ДВС Коломийського
міськрайонного управління юстиції
перебувають виконавчі листи, видані
Коломийським міськрайонним судом, про
стягнення із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" заборгованості за
кредитним договором в сумі 31792, 90 грн.
та судового збору в розмірі 317,93 грн..

07.02.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження і боржнику
надано строк для самостійного
виконання рішення суду до 14.02.2014 року.
Однак, до закінчення вказаного терміну
судове рішення боржницею самостійно не
виконане, у зв'язку з чим державним
виконавцем розпочато примусове
виконання. Зокрема, зроблено запити в
реєструючі органи щодо виявлення майна
боржниці. Згідно відповідей майно за
боржницею не зареєстровано, рахунки в
банках та інших фінансових установах
не відкривались. При виїзді до місця
проживання боржниці встановлено, що за
адресою, вказаною у виконавчому
документі, остання проживає, однак
уникає зустрічей з кредитором та
представниками ДВС. Провести виконавчі
дії по виявленню та арешту ліквідного
майна боржника неможливо, оскільки
мешканці будинку були відсутні. Не
виконано судове рішення нею і на час
звернення з даним поданням. Тому
вказаний відділ ДВС просить обмежити у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до
повного виконання нею зазначених
зобов'язань.

Державний виконавець відділу ДВС
Коломийського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явися. Однак, суд вважає, що його
неявка не перешкоджає розгляду даного
подання.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання державного виконавця
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося, що
відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали справи і
оцінюючи досліджені докази в
сукупності, вважає, що подання слід
задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2014 року
Коломийським міськрайонним судом
Івано-Франківської області видано
виконавчі листи про стягнення із
ОСОБА_1 на

користь публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк"
заборгованості за кредитним договором
в сумі 31792 гривні 90 копійок та судового
збору в розмірі 317 гривень 93 копійки.

07.02.2014 року старшим державним
виконавцем вказаного відділу ДВС
Юрчуком М.М. винесено постанови про
відкриття виконавчих проваджень ВП №
41948523 та ВП № 41948345 на виконання рішення
суду та надання боржнику терміну до
14.02.2014 року для самостійного виконання
рішення суду. Однак, боржник вказаного
обов'язку не виконала.

10.02.2014 року вказаним державним
виконавцем винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони його відчуження.

17.02.2014 року до Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію обтяжень внесено
реєстраційний запис про публічне
обтяження - арешт нерухомого майна
боржниці ОСОБА_1.

Згідно з копією інформаційної
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно від 19.03.2014 року
відомості щодо реєстрації за боржником
майна у вказаному реєстрі відсутні .

Згідно з відповідями № від
21.05.2014 року та № від 27.05.2014 року з
Пенсійного фонду України про
осіб-боржників, які отримують пенсії та
про осіб-боржників, які працюють за
трудовими та цивільно-правовими
договорами, про останнє місце роботи,
інформації про ОСОБА_1 не знайдено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
коли він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Оцінюючи досліджені докази, суд
приходить до висновку, що державним
виконавцем до звернення з даним
поданням вжито достатніх заходів щодо
примусового виконання боржником
ОСОБА_1 вказаних виконавчих документів.
Однак, останні залишаються
невиконаними через відсутність
боржника за місцем її проживання, а
також відсутності в неї майна. Тому з
метою виконання даного рішення,
запобіганню ухиленню боржника від
виконання своїх зобов'язань, створення
необхідності вчинення нею дій щодо
виконання своїх обов'язків, боржника
слід тимчасово обмежити у праві виїзду
за межі України.

Отже, подання суд вважає
обгрунтованим.

На підставі наведеного та,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", суд, -

УХВАЛИВ:

подання відділу державної
виконавчої служби Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області
задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків: НОМЕР_3, у праві виїзду за
межі України до виконання нею
зобов'язань за виконавчими листами №
346/7359/13-ц, виданими 16.01.2014 року
Коломийським міськрайонним судом
Івано-Франківської області, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Акцен-Банк" заборгованості за
кредитним договором в сумі 31792
(тридцять одна тисяча сімсот дев'яносто
дві) гривні 90 копійок та судового збору
в розмірі 317 (триста сімнадцять) гривень
93 копійки.

Копію ухвали для виконання
направити у відділ державної
виконавчої служби Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Калинюк О. П.