Справа № 397/624/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області в
складі: головуючого
судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі
СТУПАК Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Олександрівської
райдержадміністрації та
Вищеверещаківської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно

в с т а н
о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати за ним
право власності на земельну частку
(пай), площею 3,99 га., розташованої на
території Вищеверещаківської
сільської ради Олександрівського
району Кіровоградської області в
порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач та
його представник не з'явилися, надали
до суду заяви про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги підтримали
в повному обсязі (а.с.12, 36).

Представники відповідачів
Олександрівської
райдержадміністрації та
Вищеверещаківської сільської ради в
судове засідання не з'явився, суду
надали заяви, в яких просять
розглядати дану цивільну справу у їх
відсутність, позовні вимоги позивача
визнають (а.с.24-26).

Вивчивши матеріали цивільної
справи суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги позивача,
з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3 (а.с.8), яка була матір'ю позивача
(а.с. 5-7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася
спадщина - право на земельну частку
(пай), розміром 3,99 га., яка знаходиться
на території Вищеверещаківської
сільської ради Олександрівського
району Кіровоградської області (а.с.9).

Відділ Держземагенства в
Олександрівському районі повідомив, що
Сертифікат на право власності на
земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3
серії КР №0129672 зареєстрований по КСП
"ім. Шевченка" на території
Вищеверещаківської сільської ради за
№669 від 14.01.1997 року та отриманий
власником (а.с. 11).

Державним нотаріусом
Голобородько О.В. винесено постанову
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій, згідно якої свідоцтво про право на
спадщину за законом на право на
земельну частку (пай) видати не можливо,
оскільки правовстановлюючий документ
позивач не подавав (а.с.10).

Олександрівська державна
нотаріальна контора повідомила, що
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, заяви про прийняття
спадщини та про відмову від прийняття
спадщини до нотаріальної контори не
надходили, спадкова справа не
заводилась (а.с.32, 38).

Відповідно до інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
спадкових справ відсутня інформація
про наявність спадкових справ після
смерті ОСОБА_3(а.с. 33).

Відповідно до інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
заповітів відсутня інформація про
наявність заповітів від імені ОСОБА_3
(а.с.34, 37).

Довідкою та випискою з
погосподарських книг
Вищеверещаківської сільскої ради
підтверджується, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_1 з 1990
року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2. Там
же проживав її син - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з 21.06.2002 року по даний час.
Сільською радою від імені ОСОБА_3
заповіт не посвідчувався (а.с. 39, 40).

Отже, в судовому засіданні було
встановлено, що на момент смерті
ОСОБА_3, згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай), мала право на
земельну частку (пай), площею 3,99 га., яка
розташова на території
Вищеверещаківської сільської ради
Олександрівського району
Кіровоградської області.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до набрання
чинності нині діючого Цивільного
кодексу України, тому, згідно п.4
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України (в ред. 2003 року), при вирішенні
спору необхідно керуватися нормами
Цивільного кодексу Української РСР (в
редакції 1963 р.)

Позивач є сином спадкодавця (а.с.
5-7) і, відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК
Української РСР, є спадкоємцем першої
черги за законом.

В судовому засіданні було
встановлено, що позивач, відповідно до
ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) визнається
таким, що прийняв спадщину, оскільки
він фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном так як, на
момент смерті спадкодавця, проживав
разом з ним (а.с. 39, 40).

Таким чином, згідно ст.524, ст.529 ЦК
Української РСР, позивач є
спадкоємцями першої черги за законом
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_3 Оформити право
власності через нотаріальну контору
неможливо, оскільки
правовстановлюючий документ на
вказане спадкове майно у позивача
відсутній в зв'язку з його втратою, а
тому він вправі вимагати визнання за
ним права власності на земельну частку
(пай) в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.214, ст.215 ЦПК України,
ст.524, ст.527, ст.529, ст.549 ЦК України ( в ред.
1963 р.) суд ,-

в и р
і ш и в :

Задовольнити позов: визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно за законом, а саме право на
земельну частку (пай), площею 3,99
гектари, розташованої на території
Вищеверещаківської сільської ради
Олександрівського району
Кіровоградської області та належала
спадкодавцю - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути
подана через Олександрівський
районний суд в Кіровоградський
апеляційний суд апеляційна скарга
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення набрало законної
сили__________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №397/624/14-ц (н/п 2/397/343/14).

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. КОМЛАЧ