Справа № 214/5575/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Соколовській Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі
суду в м. Кривому Розі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів
на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 14 частки доходу відповідача
щомісячно до повноліття дитини, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку. .

У судовому засіданні позивач
зазначила, що перебувала з
відповідачем у фактичних шлюбних
відносинах. Від спільного проживання
народилась дочка ОСОБА_3, батьківство
якої встановлено рішенням суду. За
час спільного проживання ОСОБА_2 не
надавав коштів на утримання дитини і
на разі не надає матеріальної
допомоги на утримання дочки. Позивач
просить стягувати аліменти в розмірі 14
долі доходу відповідача, але не менше
30% від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, наполягає на
стягненні аліментів з моменту
подання позовної заяви.

Відповідач заперечував проти
стягнення аліментів у вказаному
позивачем розмірі і з моменту
подання позовної заяви, вказав, що
лише нещодавно сторони припинили
спільне проживання. В квартирі
позивача залишились придбані ним
речі, він сплачує кредити, орендує
житло.

Суд дослідив матеріали справи:

- довідку ( на а.с 4) , згідно якої з
ОСОБА_1 проживає дочка ОСОБА_3;

- акт ( на а.с. 7), згідно якого ОСОБА_2
мешкав з 31.03.2008 року разом з ОСОБА_1

- копія рішення Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
29.01.2014 року ( на а.с. 21-22) згідно якого
ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, змінено прізвище дитини
на ОСОБА_2

Вивчивши докази, суд встанови, що
батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

В супереч вимог ст.. 60 ЦПК України,
відповідач не надав доказів, що
підтверджують його позицію по справі.

Відповідно до ст.. 180 СК України
батьки повинні утримувати
неповнолітніх дітей

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров»я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини,
які мають істотне значення .

Про те відповідач не надав доказів,
вивчення яких вплинуло б на
визначення розміру стягуваних
аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від
дня пред»явлення позову. Тому суд
вважає посилання відповідача на
відмову від сплати аліментів з дня
подання позову 22.07.2013 року
безпідставними.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави належить
стягнути судовий збір, оскільки
позивач була звільнена від його
сплати на момент звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
180,183, 184 СК України, ст. 88, 208,209,215,217 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Кривого Рогу ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 щомісячно аліменти в розмірі 14
частки заробітку ( доходу) але не
менше 30% мінімального доходу на дитину
відповідного віку на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.07.2013
року до повноліття дитини на користь
ОСОБА_1.

Стягнути ОСОБА_2 243 гр-ні 60 коп.
судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з
моменту винесення подачею апеляційної
скарги.

Суддя
О.В.Ан