У х в а л а

іменем україни

10 квітня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Касьяна О.П., Кафідової О.В., Коротуна
В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, Ренівської сільської ради
Зборівського району Тернопільської
області, треті особи: Управління
Держкомзему у Зборівському районі,
Державна інспекція сільського
господарства в Тернопільській області,
приватне підприємство фірма «Матек»
про визнання незаконними рішень
сільської ради та визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку, та за зустрічним
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення
перешкод у користуванні власністю, за
касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення
Зборівського районного суду
Тернопільської області від 30 жовтня 2013
року та рішення колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської
області від 2 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_5,
Ренівської сільської ради
Зборівського району Тернопільської
області, треті особи: Управління
Держкомзему у Зборівському районі,
Державна інспекція сільського
господарства в Тернопільській області,
приватне підприємство фірма «Матек»
про визнання незаконними рішень
сільської ради та визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку.

У лютому 2013 року ОСОБА_5 звернулася до
суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4
про усунення перешкод у користуванні
власністю.

30 жовтня 2013 року рішенням Зборівського
районного суду Тернопільської області
позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано незаконним рішення Ренівської
сільської ради Зборівського району за
№ 99 «Про затвердження акту
встановлення меж земельної ділянки гр..
ОСОБА_5 від 18 квітня 2012 року».

Визнано недійсними державний акт на
право власності на земельну ділянку,
виданий на ім'я ОСОБА_5 в частині
погодження та встановлення межі від
літ. Б. до літ. Г.

У задоволенні решти позову ОСОБА_4 та у
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5
відмовлено.

2 січня 2014 року рішенням колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської
області рішення суду першої інстанції
в частині визнання незаконним рішення
Ренівської сільської ради
Зборівського району за № 99 «Про
затвердження акту встановлення меж
земельної ділянки гр.. ОСОБА_5 від 18
квітня 2012 року» скасовано та ухвалено в
цій частині нове рішення, яким у
задоволенні цих позовних вимог
відмовлено.

У решті рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та рішення апеляційного
суду, а провадження у справі закрити
або передати справу на новий розгляд до
суду першої інстанції, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
рішення суду першої інстанції та
рішення апеляційного суду ухвалені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків місцевого та
апеляційного судів, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних судових рішень.

За таких обставин, касаційну скаргу
потрібно відхилити, а рішення
Зборівського районного суду
Тернопільської області від 30 жовтня 2013
року в частині, що залишена без змін
рішенням апеляційного суду, та рішення
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Тернопільської області від 2 січня 2014
року залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити,
рішення Зборівського районного суду
Тернопільської області від 30 жовтня 2013
року в частині, що залишена без змін
рішенням апеляційного суду, та рішення
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Тернопільської області від 2 січня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
О.П. Касьян

О.В. Кафідова

В.М. Коротун