Справа № 310/1423/14-ц
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
20.02.2014р. ПАТ «Дельта Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
зазначили, що 13.10.2011р. між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
умовами п.1.2 якого позивач відкриває
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку №1
до Договору та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Банк надає
Держателю Кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
Кредитної лінії становить 8000,00 грн.
Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що в даному
випадку додаткова угода не
складається. Відповідно до пункту 2.1.
кредитного Договору моментом надання
Банком Держателю Кредиту є день
здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя. У відповідності до
Договору, Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Відповідач
станом на 30.12.2013р. має прострочену
заборгованість в загальній сумі
заборгованості за тілом кредиту - 5234,71
грн., простроченого тіла кредиту - 2449,48
грн., заборгованості за комісіями - 5205,14
Позивач просить стягнути з відповідача
цю суму заборгованості та понесені ним
витрати на оплату судового збору у сумі
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просить розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить їх
задовольнити, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи сповіщена належним чином ( а.с.46).
Причини неявки суду не повідомила, не
подала заяви про розгляд справи за її
відсутності, заперечень проти позову
Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за
згодою позивача, розглядає справу за
відсутності відповідача на підставі
наявних у ній даних та доказів,
постановляє заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд визнає
позов таким, що підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 13.10.2011 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
(а.с.5-8), за умовами п.1.2 якого позивач
відкриває відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
Держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті кредитна
картка №1 (МС Standart неіменна), що
міститься в Додатку №1 до Договору
(Тарифи). Банк відкриває Держателю
кредитну лінію, що передбачена п.1.3.
кредитного Договору, у сумі 100000,00 грн.
та на день укладання цього договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
рахунку у сумі 8000,00 грн.
Згідно з п.3.6 договору клієнт картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу
(ОМП), складові якого зазначаються у
Тарифами банку визначена плата за
обслуговування кредитного залишку у
розмір 3,15% від суми використаних
кредитних коштів, яка нараховується
Відповідач починаючи з січня 2012р.
погашення заборгованості за кредитною
лінією не здійснював, внаслідок чого
станом на 30.12.2013р. має прострочену
заборгованість в загальній сумі
заборгованості за тілом кредиту - 5234,71
грн., простроченого тіла кредиту - 2449,48
грн., заборгованості за комісіями - 5205,14
Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги невиконання зобов'язань
відповідачем ОСОБА_1 за кредитним
договором суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
Керуючись ст.ст.526,527,530,553, 554,
623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84,
88, 169,209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
вісімсот вісімдесят дев'ять гривень
тридцять три копійки) та витрати на
оплату судового збору в сумі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні шістдесят
Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: І. П. Прінь