Справа № 740/2412/14
Провадження № 2/740/816/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючої - судді
Гордієць Л.В., при секретарі
Носилевській О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ніжині справу за позовом
публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач в позові до суду зазначив,
що 19 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ
« Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ
«Комерційний банк «Дельта») був
укладений кредитний договір №
За умовами кредитного договору
банк надав відповідачу кредит в
розмірі 1549,00 гривень на придбання
певного майна/послуг на умовах
визначених договором.
За користування кредитом
відповідач повинен сплачувати банку
проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А
також за ведення кредитної справи
плату в розмірі 3,25 % в місяць.
Банк свої зобов'язання за
договором виконав, надавши відповідачу
кредит у сумі 1549,00 гривень, про що
свідчить меморіальний ордер № 41735390 від
20.11.2007 року та рахунок -фактура № KVD - 057826
від 19.11.2007 року.
Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
рахунок кредитора в повному обсязі:
суми кредиту, нарахованих процентів за
його користування, всіх інших виплат,
передбачених договором.
Станом на 19.03.2014 року відповідач
не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
Станом на 19.03.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 1872,95 гривні, яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту - 1511,49
гривень; заборгованість за відсотками -
41,30 гривня; заборгованість за комісіями
В позові до суду позивач просив
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 1872,95
гривень, сплачений судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. та просив
розглядати справу у відсутності
представника позивача. Проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений
відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України,
клопотань про відкладення розгляду
справи не надходило. Причини неявки
відповідач суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
надав. За таких обставин суд приходить
до висновку про можливість ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів, що узгоджується з
положеннями ст.224 ЦПК України,
представник позивача згідно до
позовної заяви не заперечує проти
такого порядку вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи
приходить до слідуючого висновку.
З матеріалів справи вбачається, 19
листопада 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «
Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ
«Комерційний банк «Дельта») був
укладений кредитний договір №
Публічне акціонерне товариство «
Дельта Банк» є правонаступником за
всіма правами та обов'язками
товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», що підтверджується п.1.2 ст.1
загальних положень статуту ПАТ «
Відповідно до п.1.1 договору банк
надає відповідачу кредит в розмірі 1549,00
гривень на придбання певного
майна/послуг на умовах визначених
Відповідно до п.2.3, 2.5 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує банку проценти, виходячи зі
ставки 12% в рік, а за ведення кредитної
справи плату в розмірі 3,25 % в місяць.
Банк свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачу кредит у сумі 1549,00 гривень,
що підтверджується меморіальним
ордером № 41735390 від 20.11.2007 року та
рахунком -фактурою № KVD - 057826 від 19.11.2007
Заборгованість за кредитом
станом на 19.03.2014 року становить 1872,95
гривні, в тому числі: заборгованість за
сумою кредиту - 1511,49 гривень;
заборгованість за відсотками - 41,30
гривня; заборгованість за комісіями -
320,16 гривень, що підтверджується
розрахунком доданим до позову.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
сторонами належним чином у встановлені
Оскільки відповідач не виконує
взяті на себе, відповідно до кредитного
договору, зобов'язання, то позовні
вимоги, заявлені позивачем
обґрунтовані та підлягають
Сума заборгованості відповідача
складається з наступного : 1511,49 гривень
заборгованість за сумою кредиту + 41,30
гривня заборгованість за відсотки + 320,16
гривень заборгованість за комісіями =
1872,95 гривні, яку і слід стягнути з
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Виходячи з розміру задоволених
позовних вимог та документально
підтверджених судових витрат, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача -
публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк» судовий збір в розмірі 243
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 1048,1050, 1054 ЦК
України, суд,
Позовну заяву публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк» р/р №
заборгованість за кредитним договором
сумі 1872 (одна тисяча вісімсот сімдесят
дві) гривні 95 копійок, в тому числі: 1511,49
гривень заборгованість за сумою
кредиту, 41,30 гривня заборгованість за
відсотки , 320,16 гривень заборгованість
за комісіями та 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок в рахунок повернення
судового збору.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя :