Провадження № 2/641/1471/2014
Справа № 641/2086/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Колодяжна І.М.
при секретарі - Гончарову С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "ВЕРУС" у
Комінтернівському районі м. Харкова,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач, Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», звернувся до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до ТОВ "Українське
Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі
філії ТОВ "Українське Фінансове
Агенство "ВЕРУС" у Комінтернівському
районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в якому вказує, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № 231368-Cred від 02.06.2008 року ОСОБА_1
(далі - Відповідач - 2) 02.06.2008 року
отримала кредит у розмірі 4 000.00 [Долар
США] зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 27.11.2009.
В забезпечення зобов»язань ОСОБА_1. за
кредитним договором, між позивачем та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі
філії «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Комінтернівському районі міста
Харкова» (надалі - Відповідач-1)
укладено договір поруки, відповідно до
якого поручитель та позичальник
відповідають перед банком як солідарні
А відповідно до Договору поруки від
02.06.2008 року, укладеним між поручителем
ОСОБА_2 та ПриватБанком, ОСОБА_2
поручилася за виконання ОСОБА_1.
зобов»язань за кредитним договором №
231368-Cred від 02.06.2008 року.
Відповідно до умов Договору поруки від
02.06.2008 року, а саме п.5, Позивачем було
направлено на адресу Відповідачів
письмову вимогу із зазначенням
невиконаних зобов'язань за Договором
Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель
зобов'язаний виконати зобов'язання,
зазначені в письмовій вимозі кредитора
протягом п'яти календарних днів з
моменту ії отримання.
У порушення норм закону та умов
кредитного договору № 231368-Cred від 02.06.2008
року про належне, повне і своєчасне
виконання зобов'язань, ОСОБА_1.
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує, не сплачує
щомісячні платежі. В результаті чого
станом на09.01.2014 року має заборгованість
- 4695.11 [Долар США] , яка складається з
- 1511.99 [Долар США] - заборгованість
- 2929.74 [Долар США] - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
- 31.29 [Долар США] - штраф (фіксована
- 222.09 [Долар США] - штраф (процентна
У судове засідання представник
позивача не з`явився, надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив розглядати
справу за його відсутності .
Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "ВЕРУС" у
Комінтернівському районі м. Харкова ,
відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлялися
своєчасно та належним чином, причини
неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлені такі факти на
відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, між Закритим
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_1. укладено кредитний договір №
231368-Cred від 02.06.2008 року за яким ОСОБА_1
(далі - Відповідач - 2) 02.06.2008 року
отримала кредит у розмірі 4 000.00 [Долар
США] зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 27.11.2009.
Відповідно до умов договору
позичальник, зобов"язалась погашати
заборгованість, що складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, неустойкою, комісією та
іншими витратами в строки та в порядку
передбаченими кредитним договором.
У порушення норм закону та умов
кредитного договору № 231368-Cred від 02.06.2008
року про належне, повне і своєчасне
виконання зобов'язань, ОСОБА_1.
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує, не сплачує
щомісячні платежі. В результаті чого
станом на09.01.2014 року має заборгованість
- 4695.11 [Долар США] , яка складається з
- 1511.99 [Долар США] - заборгованість
- 2929.74 [Долар США] - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
- 31.29 [Долар США] - штраф (фіксована
- 222.09 [Долар США] - штраф (процентна
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов»язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
в зобов»язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно з ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов»язання
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед банком
як солідарні боржники.
Також Зобов'язання ОСОБА_1. за кредитним
договором № 231368-Cred від 02.06.2008 року
забезпечено порукою, а саме: Договором
поруки від 22.03.2011 року, укладеним з
поручителем - Товариством з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі
філії «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Комінтернівському районі міста
Харкова» (надалі - Відповідач-1).
У відповідності з п. 4 договору поруки
від 22.03.2011 року. та статті 554 Цивільного
кодексу України, поручитель та боржник
відповідають перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
як солідарні боржники.
А відповідно до Договору поруки від
02.06.2008 року, укладеним між поручителем
ОСОБА_2 та ПриватБанком, ОСОБА_2
поручилася за виконання ОСОБА_1.
зобов»язань за кредитним договором №
231368-Cred від 02.06.2008 року.
Відповідно до умов Договору
поруки, а саме п.5, Позивачем було
направлено на адресу Відповідачів
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 письмову вимогу із
зазначенням невиконаних зобов'язань за
Договором № 231368-Cred від 02.06.2008 року.
Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель
зобов'язаний виконати зобов'язання,
зазначені в письмовій вимозі кредитора
протягом п'яти календарних днів з
моменту ії отримання.
Вимога, що була пред'явлена до
поручителів щодо виконання
забезпеченого зобов'язання, залишена
За змістом п. 12 Договору поруки № 231368-Cred
від 02.06.2008 року, поручитель несе
відповідальність перед кредитором
боржника в разі невиконання останнім
умов кредитного договору протягом 5
років з моменту настання терміну
повернення кредиту за цим договором.
Відповідно до частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідком
порушення Позичальником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми кредиту
та сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Таким чином, аналізуючи вищенаведене,
суд прийшов до висновку, зо позовні
вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» законні,
обґрунтовані , а тому підлягають
Питання про стягнення судових витрат,
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 530, 536, 553, 554 1050, 1054 ЦК
України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 37 313
(тридцять сім тисяч триста тринадцять)
Стягнути солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське Фінансове Агентство
«ВЕРУС», в особі філії «Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське Фінансове Агентство
«ВЕРУС» у Комінтернівському районі
міста Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 200 (двісті)
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» судовий збір у
розмірі 375 (триста сімдесят п,ять) грн. 14
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги ,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: І. М. Колодяжна