№ 7769/14-Вих.
Справа № 336/4299/14-ц
Провадження № 2/336/2135/2014
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ

19 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особи –
Шевченківський ВДВС Запорізького
міського управління юстиції, УДАІ
ГУМВС України в Запорізькій області,
про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позов підлягає розгляду в суді у
порядку цивільного судочинства.
Позивачем дотримані правила про
підсудність, форму, зміст позовної
заяви та інші вимоги
цивільно-процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.
119-120 ЦПК України.

З огляду на характер спору суддя вважає
за можливе призначити справу до
розгляду у відкритому судовому
засіданні без проведення попереднього
засідання у відповідності до ч. 7 ст. 130
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 122, 130, 131, 156,
294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті
особи – Шевченківський ВДВС
Запорізького міського управління
юстиції, УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області, про звільнення
майна з-під арешту.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні, яке
відбудеться в приміщенні
Шевченківського районного суду о 12-30
годині 08 липня 2014 року.

Запропонувати відповідачу
подати до початку розгляду справи по
суті заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Роз’яснити сторонам обов’язок подати
свої докази чи повідомити про них суд
до початку розгляду справи по суті, а
також роз’яснити, що докази, які будуть
подані з порушенням вказаних строків
без поважних причин, не будуть прийняті
судом.

Роз’яснити сторонам обов’язок до
початку судового розгляду повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Надіслати копії ухвали
особам, які беруть участь у справі, а
відповідачу, крім цього, - копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Запорізької
області з питань недотримання правил
підсудності у порядку та в строки,
встановлені ст. 294 ЦПК України.

Суддя
О.В. Дмитрюк

Цивільний процесуальний кодекс
України

N 1618-IV, 18.03.2004, Кодекс України, Верховна
Рада України

Стаття 27. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають право знайомитися з матеріалами
справи, робити з них витяги, знімати
копії з документів, долучених до
справи, одержувати копії рішень, ухвал,
брати участь у судових засіданнях,
подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у
справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом. 2.
Особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази або повідомити про
них суд до або під час попереднього
судового засідання. 3. Особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Стаття 31. Процесуальні права та
обов'язки сторін

1. Сторони мають рівні процесуальні
права і обов'язки. 2. Крім прав та
обов'язків, визначених у статті 27 цього
Кодексу, позивач має право протягом
усього часу розгляду справи змінити
підставу або предмет позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково, пред'явити зустрічний позов.
3. Сторони можуть укласти мирову угоду
на будь-якій стадії цивільного процесу.
4. Кожна із сторін має право вимагати
виконання судового рішення в частині,
що стосується цієї сторони.