Справа № 723/971/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10.06.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Бужори В.Т.,

при секретарі
Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Сторожинець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від
імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про
визнання права власності на майно
колишнього колгоспного двору,та
визнання права власності на спадкове
майно за законом , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання
права власності на майно колишнього
колгоспного двору,та визнання права
власності на спадкове майно за
законом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у
с.Банилів-Підгірний, Сторожинецького
району померла голова колишнього
колгоспного двору, мати позивачки
ОСОБА_1.

Станом на 15.04. 1991 року даний двір
відносився до категорії колгоспних
дворів. В даному дворі були
зареєстровані, ОСОБА_9, позивачка, та
відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_8.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_8
від своєї частки у майні колишнього
колгоспного двору відмовились на
користь ОСОБА_1, що підтверджується
належно посвідченими заявами, які
додається. У 2000році позивачка отримала
свідоцтво на право власності на
спадщину за законом на майновий пай
колишнього члена колгоспного двору
ОСОБА_9, але саме свідоцтво на право
власності на спадщину за законом
позивачкою втрачено. Спадкова справа
знаходиться у Державному
нотаріальному архіві у Чернівецькій
області, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на 15
частини всього майна колишнього
колгоспного двору. Майно колишнього
колгоспного двору розташоване у
АДРЕСА_2, та складається: з жилого
будинку літ.А-1 вартістю 33820грн.,
прибудови літ. А1-1 вартістю 18690грн.,
мезоніну літ. Мз вартістю21281грн.,
веранди літю а, 122614грн.ґанку літ а-1
вартістю 801грн., літньої кухні літ.Б
вартістю 17368 грн., сараю літ В вартістю
8006грн., сараю літ.Г вартістю 43745грн.,
сараю літ. Д вартістю 17992грн., сараю
літ.Е вартістю 2395грн., вбиральні літ. Ж
вартістю 1205грн., підвалу з шийкою літ.
ПдВх вартістю 6380грн., ґанку літ. б
вартістю 76грн. воріт з хвірткою №1
вартістю 1287грн., огорожі № 2 вартістю
3831грн., криниці №3, вартістю 5174грн,
альтанки №4 вартістю 6010грн. Загальна
вартість домоволодіння складає 200675грн.

Домоволодіння колишнього колгоспного
двору, головою якого була ОСОБА_9,
розташоване на земельній ділянці, яка
належить сільській громаді і яка у свій
час була надана колгоспному двору для
користування.
Той факт, що колишньому
колгоспному двору, головою якого була
ОСОБА_9 дійсно належало домоволодіння,
підтверджується довідкою сільської
Ради, випискою з погосподарської книги,
самим технічним паспортом на житловий
будинок, довідкою БТІ. Позивачка
проживала разом з спадкодавцем до дня
її смерті і продовжує там проживати по
даний час, тому рахується особою такою,
що прийняла спадщину, що
підтверджується довідкою сільської
ради, яка додається.

Згідно з довідкою нотаріальної контори
спадкова справа після смерті ОСОБА_9 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відкривалась. Позивачка ще у 2004році
оформила через нотаріальну контору
право власності на спадщину на
земельну частку пай.

02.06.2014 року
від державного нотаріального архіву у
Чернівецькій області надійшла копія
спадкової справи №295/00 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_9.

04.04.2000
року до Сторожинецької державної
нотаріальної контори від ОСОБА_1
надійшла заява №317 в якій вона вказує
що спадкове майно, на яке видане
свідоцтво, складається із права на
земельну частку /пай/, належного
померлій ОСОБА_9 на підставі
сертифікату, серії ЧВ №0155972,виданого
Сторожинецькою державною
адміністрацією 26.07.1997 року,було
прийнято ОСОБА_1, як єдиною
спадкоємницею.

В судове засідання представник
позивача та позивач не з'явилися,
представник позивача надав суду заяву
в якій просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надали суду заяви в яких
просять справу розглянути у їх
відсутності, позовні вимоги визнають.

Суд знаходить можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих документів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. ст. 1217-1218 ЦК України
Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ч. 3 ЦК України
передбачено,що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідачі, позовні вимоги
визнали, це визнання не суперечить
Закону та не порушує прав та інтересів
третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судове рішення у
цивільній справі», та керуючись ст.174
ЦПК України, знаходить що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 130, 174, 212,
223 ЦПК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України "Про судове
рішення у цивільній справі", на
підставі ст.1216, 1220, 1223, 1261, 1268,328 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати право власності на майно
колишнього колгоспного двору за
позивачкою ОСОБА_1 на 45 частини у майні
колишнього колгоспного двору, яке
розташоване у АДРЕСА_2, та яке
складається: з жилого будинку літ.А-1
вартістю 33820грн., прибудови літ. А1-1
вартістю 18690грн., мезоніну літ. Мз
вартістю21281грн., веранди літю а,
122614грн.ґанку літ а-1 вартістю 801грн.,
літньої кухні літ.Б вартістю 17368 грн.,
сараю літ В вартістю 8006грн., сараю літ.Г
вартістю 43745грн., сараю літ. Д вартістю
17992грн., сараю літ.Е вартістю 2395грн.,
вбиральні літ. Ж вартістю 1205грн.,
підвалу з шийкою літ. ПдВх вартістю
6380грн., ґанку літ. б вартістю 76грн.воріт
з хвірткою №1 вартістю 1287грн., огорожі
№ 2 вартістю 3831грн., криниці №3,
вартістю 5174грн, альтанки №4 вартістю
6010грн. Загальна вартість домоволодіння
складає 200675грн. Вартість 15 частини
складає 40135грн.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право
власності на спадщину за законом, на 15
частку в майні колишнього колгоспного
двору, яке залишилось після смерті
голови двору ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Всього византи за ОСОБА_1 право
власності на все домогосподарство яке
розташоване у АДРЕСА_2 на загальну суму
200675 гривень.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: