РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року
смт Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхни Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Мелихівської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
обасті про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернувся з
позовом ОСОБА_2, про встановлення
факту родинних відносин з ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на земельну
частку (пай), згідно сертифіката на
право на земельну частку (пай) серія ХР
0111788 у КСП «Труд» № 457 від 01 жовтня 1996
року. Отримати свідоцтво про право на
спадщину, через нотаріальну контору,
позивач позбавлений можливості в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на дану
земельну частку(пай) та різними
прізвищами його та матері.

Позивач в судове засідання не
з'явився, але надав заяву в якій просить
справу розглянути за його відсутності
та просить суд задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідач по справі, Мелихівська
сільська рада Нововодолазького
району Харківської області, в наданій
до суду заяві зазначила про визнання
позову та не заперечує проти
задоволення позову, просила слухання
справи провести без участі її
представника

Суд, розглянув заяву позивача,
відповідача по справі, перевірив
матеріали справи, надані докази,
вважає, що позов є обґрунтованим, та
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

В ході судового розгляду встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 27 вересня 1946
року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
від 31 червня 1953 року. ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
припинили спільне проживання через
рік, але шлюб в порядку встановленому
законом не розірвали.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 01 лютого 1964
року, мати зареєструвала його на своє
дівоче прізвище - ОСОБА_2. ОСОБА_4 не є
його біологічним батьком. Факт
кровного споріднення, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3. А також
посвідченими заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_7
про те, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю
ОСОБА_2 від 14 листопада 2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла - ОСОБА_3, про
що Мелихівською сільською радою
Нововодолазького району видано
свідоцтво про смерть від 25 жовтня 2013
року. У серпні 2013 року в Мелихівській
сільській раді позивач дізнався, що у
його матері була земельна частка (пай),
яка належала їй на праві приватної
власності як члену колективного
сільськогосподарського підприємства
«Труд». Але правовстановлюючих
документів він не знайшов. Тому, він
розмістив оголошення в газеті «Вісті
Водолажчини» у випуску від 24 серпня 2013
року на сторінці б наступного змісту:
«загублений сертифікат на право на
земельну частку пай серії ХР 0111788,
виданий КСП «Труд» за № 457 від 01.10.1996 р.
на ім'я ОСОБА_3, вважати недійсним».

Звернувшись до Мелихівської сільської
ради про видачу йому дублікату на
сертифіката на земельну частку пай
серії ХР 0111788 реєстраційний номер 457 від
01.10.1996 р. на ім'я ОСОБА_3, йому було
роз'яснено, що дублікати сертифікатів
не видають. Звернувшись до
Нововодолазької державної
нотаріальної контори з метою
спадкування даної земельної частки
(паю) нотаріус пояснив позивачу, що
вчинення нотаріальних дій не можливе у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на дану
земельну частку(пай) та різними
прізвищами його та матері.

Суд зазначає, що 15 листопада 2013 року у
відділі Держземагенства у
Нововодолазькому районі Харківської
області він отримав довідку від 15.11.2013
року № 2271 видана в тім, що ОСОБА_3 є
власником сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ХР № 0111854
КСП «Труд» зареєстрованого в книзі
записів сертифікатів за № 457 від 1
жовтня 1996 року. Розмір земельної частки
(паю) складає 8,05 умовних кадастрових
гектарів. Базова вартість становить 71
154 грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач
є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, в якій
зазначено, що кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового та майнового
права та інтересу. Способом захисту
цивільних прав та інтересів можу бути
визнання права.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має
право звернутись до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
одним із способів якого є встановлення
фактів, які мають юридичне значення.

Суд зазначає, підтвердженням факту
родинних відносин між позивачем,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як між рідними
матір'ю та сином.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного
суду України № 5 від 31.03.1995 року
зазначає, що в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 3.5 інформаційного
листа ВСС України № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 у
разі втрати, пошкодження сертифіката
про право на земельну частку (пай),
належним способом захисту прав
спадкоємців у разі відмови нотаріуса
видати свідоцтво право на спадщину на
земельну частку (пай) є звернення
спадкоємців з вимогами про визнання
права на земельну частку (пай) в порядку
спадкування.

Стаття 1216 ЦК України визначає, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено п. 2 Указу Президента
України «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» від 8 серпня 1995 року за №
720/95, право на земельну частку (пай)
мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю.

У відповідності до абз. З п. 1 Указу
Президента України «Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» від 8 серпня 1995 року за №
720/95, паювання земель передбачає
визначення розміру земельної частки
(паю) у колективній власності на землю
кожного члена колективного
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства без виділення земельних
ділянок в натурі (на місцевості).

Враховуючи заяву, що надана
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. При цьому суд бере
до уваги ту обставину, що визнання
позову відповідачем є безумовним і
таке визнання не суперечить закону та
не порушує права , свободи чи інтереси
інших осіб. Отже є підстави ухвалити
рішення про задоволення позову з
урахуванням визнання позову
відповідачем та на підставі з'ясованих
та досліджених обставин справи.

Судом встановлено факт родинних
відносин між ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та позивачем. Судом
перевірено право власності
спадкодавця, ОСОБА_3 на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-62, 114, 174, 212-215,
218, 234, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1216,
1217, 1218, 1261, 1268, ЦК України, Указом
Президента України «Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» від 8 серпня 1995 року за №
720/95, Інформаційним листом ВСС України
№ 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, Постанови
Пленуму Верховного суду України № 5 від
31.03.1995 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Мелихівської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської обасті про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною матір'ю
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, Ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2, (адреса:
АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) право власності на земельну
частку (пай), згідно сертифіката на
право на земельну частку (пай) серія ХР
0111788 у КСП «Труд» № 457 від 01 жовтня 1996
року, розташованої на території
Мелихівської сільської ради
Нововодолазького району, розміром 8,05
умовних кадастрових гектарів, в
порядку спадкування за законом, як
спадщину, яка відкрилася після смерті
моєї матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Харківської області в 10-денний строк з
дня його проголошення через
Нововодолазький районний суд
Харківської області.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя