У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз’яснення рішення

20 червня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого - судді Бурлаченко О.О. у
відсутності сторін заяву державного
виконавця виконавчої служби
Київського РУЮ у місті Донецьку про
роз’яснення рішення Київського
районного суду м. Донецька 27 травня 2011
року, ухваленої за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган
опіки та піклування Київської районної
у м. Донецьку ради, Відділ реєстрації
актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції міста
Донецьк про оспорювання батьківства,
суд

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява
державного виконавця про роз’яснення
рішення Київського районного суду м.
Донецька про оспорювання батьківства,
щодо його виконання, оскільки на
виконані відділу знаходиться
виконавчий лист 1-5882/2008 про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а рішенням
Київського районного суду м. Донецька
від 27.05.2011 року задоволено позовну
вимогу ОСОБА_3 щодо виключення
відомостей про батьківства з актового
запису про народження ОСОБА_3.

В судове засідання сторони
не з’явились, причини неявки суду не
повідомили.

Судом встановлено, що
рішенням Київського районного суду м.
Донецька від 08 грудня 2008 року стягнуто
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Виконавчий лист,
виданий на підставі вказаного рішення
знаходиться на виконанні у відділу
державної виконавчої служби.

Рішенням Київського районного суду м.
Донецька від 27 травня 2011 року,
ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Орган опіки та піклування
Київської районної у місті Донецьку
ради, Відділ реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції у місті Донецька
про оспорювання батьківства позовну
заяву задоволено. Виключено відомості
про батька ОСОБА_1 за актового запису
від 27 червня 2000 року, зробленого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Київського РУЮ у місті Донецьку.

Відповідно до ст. 221 ЦПК
України якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, суд вважає за
можливим роз’яснити дане рішення в
частині його виконання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 221 України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця виконавчої
служби Київського РУЮ у місті Донецьку
про роз’яснення рішення Київського
районного суду м. Донецька 27 травня 2011
року, ухваленої за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган
опіки та піклування Київської районної
у м. Донецьку ради, Відділ реєстрації
актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції міста
Донецьк про оспорювання батьківства -
задовольнити.

Роз’яснити, що в зв’язку із
тим, що рішенням Київського районного
суду м. Донецька від 27 травня 2011 року
було виключено відомості про
батьківства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з
актового запису № 366 від 27 червня 2000
року, зроблений Відділом реєстрації
актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції у місті
Донецьку провадження виконавчих дії по
виконавчому листу 2-5882/08, виданого на
підставі рішення Київського районного
суду м. Донецька від 08 грудня 2008 року,
яким стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на
користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3, 04
липня 1999 року слід зупинити та закрити
виконавче провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу
може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом
п’яти днів з дня її проголошення, а в
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційну скаргу може бути подано
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Донецька
О.О. Бурлаченко