Справа № 426/317/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Сватівський
районний суд Луганської області в
складі головуючого судді Гашинського
М.А., при секретарі судового засідання
Пчолкіну М.С., без участі сторін
розглянув одноособово у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Сватове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення матеріальної та
моральної шкоди у якому просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на його користь
матеріальну шкоду у сумі 7957,00 грн.,
моральну шкоду у сумі 5000 грн. та судовий
збір у сумі 243,60 грн., а всього 13200,60 грн..
Свої позовні вимоги позивач у позові
мотивує наступним. Вироком
Сватівського районного суду
Луганської області від 12.02.2014 року по
справі № 426/2466/13-к відповідача по справі
ОСОБА_2 було визнано винуватим та
призначено покарання у вигляді штрафу
у розмірі 1700 грн.. Потерпілим за
вищезазначеною кримінальною справою є
позивач, якому здійсненими
протиправними діями відповідача під
час скоєння кримінального
правопорушення було завдано
матеріальну шкоду на суму 20957 грн., яку
було відшкодовано частково (залишок
боргу складає 7957,00) грн. та матеріальну
шкоду, яку позивач оцінює у сумі 5000 грн..

Позивач у судове засідання не
прибув, надав суду заяву у якій просить
суд розглянути справу у його
відсутність, на позовних вимогах
наполягає та не заперечує проти
заочного вирішення справи.

Відповідач у судове засідання не
прибув, не зважаючи на належне
повідомлення про час та місце розгляду
справи і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки. Заяви
про розгляд справи у його відсутність
до суду також не надходило.

Суд вважає за необхідне ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів враховуючи, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, дослідивши в судовому
засіданні надані позивачем докази, а
саме: вирок Сватівського районного
суду від 12.02.2014 року по кримінальній
справі № 426/2466/13-к, що підтверджує особу
позивача як потерпілого та факт
вчинення відповідачем кримінального
правопорушення, яке спричинило шкоду
позивачу, виконавши всі вимоги
цивільного судочинства, всебічно
з'ясувавши обставини, на які позивач
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 в частині стягнення
матеріальної шкоди у повному обсязі, а
в частині стягнення моральної шкоди
частково з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є завдання
майнової (матеріальної) та моральної
шкоди іншій особі.

Як передбачає ч. 1 ст. 1166 ЦК України
позивачу була завдана майнова шкода
неправомірними діями відповідача у
розмірі 7957,00 грн., яка повинна бути
відшкодована в повному обсязі особою,
яка її завдала, тобто відповідачем.

Згідно п.3 постанови Пленуму
Верховного суду України № 4 від 31.03.95
року «Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» під моральною шкодою слід
розуміти втрати немайнового
характеру внаслідок моральних чи
фізичних страждань, або інших
негативних явищ, заподіяних
фізичній чи юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю
інших осіб.

П.2 ч.2 ст. 23 ЦК України передбачає,
що моральна шкода полягає у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої.

Позивач вважає, що злочинними
діями відповідача, йому, як потерпілому
завдана моральна шкода, яка полягає у
його хвилюваннях, його приниженні,
втраченому часі на постійні дзвінки
відповідачу, поїздки до органів
міліції та до суду, чеканні вирішення
справи. Позивач оцінює завдану йому
моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн..

Відповідно до ст.1167 ЦК України,
позовні вимоги позивача щодо стягнення
моральної шкоди, підлягають частковому
задоволенню, оскільки визначений
позивачем розмір моральної шкоди не
підтверджено доказами, а суд
визначаючи залежно від характеру та
обсягу заподіяних позивачу моральних
страждань, враховуючи глибину душевних
страждань позивача, вимоги розумності
і справедливості, ступень вини
відповідача, враховуючи характер і
тривалість страждань позивача, вважає
за необхідне визначити розмір завданої
позивачу моральної шкоди у розмірі 500,00
грн..

Також згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн. та з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн..

На підставі викладеного керуючись п.3
постанови Пленуму Верховного суду
України № 4 від 31.03.95 року «Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди», ст.ст. 11,
23, 1166-1167 ЦК України, ст.ст. 88, 212 - 215, 224-228
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заподіяну матеріальну шкоду у розмірі
7957,00 грн. (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят
сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заподіяну моральну шкоду у розмірі 500,00
грн. (п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С У Д Д Я
М. А. ГАШИНСЬКИЙ