Справа № 266/2190/14-ц
Провадженя№ 2/266/834/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі
головуючої судді Федотової В.М., при
секретарі Кравцові С.С. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання їх
неповнолітньої дитини, вказуючи на те,
що мешкала разом з відповідачем у
цивільному шлюбі з 01.09.2006 року по 2012 рік.
Від спільного життя мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає разом з нею та знаходяться на її
утриманні. Відповідач від надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини уникає. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/2 частки
від усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про уточнення
позовних вимог, в якій просила стягнути
з відповідача 1/4 частки від усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, також просила
розглянути справу у її відсутності,
уточнений позов підтримала, просила
суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, якою
уточнені позовні вимоги визнав, не
заперечував проти стягнення з нього на
користь позивачки аліментів на
утримання їх неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини від всіх видів його
доходів щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття та просив
розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо

визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2 разом із матір'ю - ОСОБА_1. (а.с.3,6)

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Одним із
способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК
України є стягнення аліментів за
рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються від
дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ст. 182 СК України
враховує, що аліментів на утримання
інших дітей відповідач не сплачує,
інших утриманців у відповідача не має,
матеріальне становище дозволяє
сплачувати аліменти, а також вад
здоров'я, які заважають сплачувати
аліменти теж не має, тому суд вважає, що
він може і повинен надавати позивачці
матеріальну допомогу на утримання
спільної дитини.

Враховуючи наведені обставини,
вимоги законодавства, а також
приймаючи до уваги, що відповідач позов
визнав, що не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд приходить до висновку,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню у вигляді 1/4 частини від
всіх видів його доходів щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Суд, прийшовши до висновки про
задоволення позовних вимог, вважає, що
відповідно до ст. 88 ЦПК України на
відповідача необхідно покласти судові
витрати у розмірі 243,60 гривень..

На підставі викладеного, керуючись ст..
ст.10, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.
180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
всіх видів його доходів щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 02.06.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 судовий збір на користь
держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного
суду Донецької області через
Приморський районний м. Маріуполі
протягом 10 днів з дня його
проголошення, або з моменту отримання
копії рішення.

Суддя:
Федотова В. М.