Справа № 513/578/14-ц
Провадження № 2/513/288/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у
судді
у відкритому судовому засіданні в
смт. Сарата в залі суду,
розглянувши цивільну справу за
акціонерного товариства "Акцент - Банк"
стягнення заборгованості,
позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що 08 жовтня 2008 року
між ним та відповідачкою укладений
кредитний договір б/н. Відповідачка
отримала кредит у розмірі 3000 гривень,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,24 % на рік.
Відповідно до умов укладеного
договору, він складається із заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
Згідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону. За кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за
вказаним кредитним договором, станом
на 24 березня 2014 року, за відповідачкою
рахується заборгованість на загальну
- заборгованість за кредитом - 3000
- заборгованість по процентам за
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6830 гривень;
- штраф ( фіксована частина) - 500
- штраф ( процентна складова) - 1046
Відповідачка добровільно
заборгованість не повернула, тому
позивач змушений був звернутися до
суду і просив суд позов задовольнити.
Справа слухалась неодноразово.
У судове засідання представник
позивача, будучі належним чином
повідомленим про день та місце
слухання справи, не з'явився, просив
розглянути справу у його відсутності,
про що свідчить позовна заява.
Відповідачка, будучи належним чином
повідомлена про дату та час слухання
справи через оголошення у газеті
"Одеські вісті" від 07.06.2014 року, у дане
судове засідання також не з'явилася,
про причини неявки суд не повідомила, в
зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК
України, суд ухвалив розглянути справу
заочно, на підставі наявних доказів.
Між сторонами виникли
правовідносини, пов'язані з
невиконанням кредитного договору,
тому при вирішенні даного спору слід
керуватися ЦК України, Законом України
"Про банки та банківську діяльність".
Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства …
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається. За кредитним договором
банк ... (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Боржник, який не
повернув своєчасно суму кредиту,
зобов'язаний сплатити кредитору
неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 08 жовтня 2008 року відповідачка
дійсно отримала кредит у сумі 3000
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 21 - 25).
Із розрахунку заборгованості по
зобов'язанням наданого позивачем
кредиту видно, що відповідачка
зобов'язання не виконувала, кредит не
погашала, має заборгованість на
- заборгованість за кредитом - 3000
- заборгованість по процентам за
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6830 гривень;
- штраф ( фіксована частина) - 500
- штраф ( процентна складова) - 1046
Суд вважає, що у судовому засіданні
встановлений факт порушення умов
договору про кредитні послуги
відповідачкою. Тому вона повинна
відшкодувати позивачеві збитки у сумі
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки на користь
позивача слід стягнути також судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні
Керуючись ст.ст. 3-6, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-225, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549,
554, 559, 624, 629, 651, 1048 - 1050, 1054 ЦК України,
Законом України "Про банки та
банківську діяльність",
суд
позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, зареєстрованої в АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Саратським РВ УМВС України в Одеській
області, 07 серпня 2003 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Акцент - Банк", код за ЄДРПОУ
двадцять дві тисячі чотириста
шістдесят шість) гривень 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, зареєстрованої в
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Саратським РВ УМВС України в Одеській
області, 07 серпня 2003 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Акцент - Банк", код за ЄДРПОУ
сплачений судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення
суду може бути подана відповідачкою,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення, до Саратського
районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а для осіб,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, у той же строк з моменту отримання
копії рішення суду, або залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення, до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд.
Суддя