Справа № 405/8434/13-ц
УХВАЛА

"25" червня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І. М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1
про розстрочку виконання рішення суду
,-

В с т
а н о в и в:

30 січня 2014 року рішенням Ленінського
районного суду м. Кіровограда частково
задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ спільного майна
подружжя та визнання права власності
на рухоме майно та стягнуто з
відповідача на користь позивачки в
порядку поділу спільного майна
подружжя 8 560,00 грн. і судові витрати по
справі в сумі 114,70 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області від 12.03.2014 року
рішення Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 30.01.2014 року залишено
без змін.

11.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою про розстрочку виконання
рішення суду, в зв’язку з тим, що на
даний час він не працює та має боргові
зобов»язання по виконавчому листу про
стягнення аліментів на користь ОСОБА_2
Просить надати відстрочку рішення суду
до 01.07.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав.

Представник ОСОБА_2 заперечував проти
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім»ї, відсутність
присудженого майна в натурі , стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що 30 січня 2014 року
рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда частково задоволено
позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
поділ спільного майна подружжя та
визнання права власності на рухоме
майно та стягнуто з відповідача на
користь позивачки в порядку поділу
спільного майна подружжя 8 560,00 грн. і
судові витрати по справі в сумі 114,70 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області від 12.03.2014 року
рішення Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 30.01.2014 року залишено
без змін.

Постановою старшого державного
виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ від 22.04.2014 року
відкрито виконавче провадження про
примусове виконання виконавчого
листа,виданого на підставі
вищезазначеного рішення.

В заяві заявником не зазначено
виняткових обставин для розстрочення
рішення суду, відповідно до вимог
закону, а тому відсутні підстави для
задоволення заяви.

На підставі та керуючись ст. 373 ЦПК
України, суд,-

У х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення суду -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області, через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом п’яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

І. М. Шевченко