У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
сумісного майна,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного сумісного майна.

29 квітня 2014 року вказану позовну заяву
було передано в провадження судді
Катющенко В.П. в порядку визначеному
ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Ухвалою судді від 30 квітня 2014 року
позовна заява ОСОБА_1 була залишена без
руху та надано строк для усунення
недоліків не більше ніж три дні з дня
отримання позивачем ухвали.

Підставою для залишення вказаної
позовної заяви без руху слугувало те,
що позивачу необхідно було визначити
ціну позову в частині поділу майна
виходячи з реальної вартості
нерухомого майна на дату подання
позовної заяви, а в разі неможливості
визначити вартість майна, сплатити
максимальний розмір судового збору за
подання позову майнового характеру в
частині поділу спільного майна,
виходячи зі ставок судового збору,
встановлених Законом України «Про
судовий збір». Крім того, позивачу
необхідно було сплатити судовий збір
за подання позовної заяви як в частині
майнового характеру, так і в частині
немайнового характеру. Також, до
матеріалів позовної заяви позивачем
було долучено копії ухвал судів та
рішення суду, які не завірені належним
чином, є нечитабельними та такими, що не
підлягають візуальному відтворенню.

22 травня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва позивачем було
подано заяву на усунення недоліків
згідно ухвали суду, до якої позивачем
було подано оригінал квитанції про
сплату судового збору у розмірі 243,60
гривень та копії рішень та ухвал суду.

В той же час, позивачем не було
визначено ціну позову в частині поділу
майна виходячи з реальної вартості
нерухомого майна на дату подання
позовної заяви, а в разі неможливості
визначити вартість майна, сплачено
максимальний розмір судового збору за
подання позову майнового характеру в
частині поділу спільного майна,
виходячи зі ставок судового збору,
встановлених Законом України «Про
судовий збір».

Крім того, у заяві про усунення
недоліків згідно ухвали суду, позивач
просив суд: відстрочити до ухвалення
судового рішення сплату судового збору
у повному обсязі. В той же час, судом не
вбачається підстав для відстрочення
позивачу ОСОБА_1 сплати судового збору,
оскільки останнім не було додано до
заяви жодних документів, що
підтверджують викладені у заяві
обставини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду, у
встановлений строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали, не виконає вимоги
визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України
встановлено, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного сумісного майна,
вважати такою, що не подана та
повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1:

- сплачений 25 квітня 2014 року
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок, що були сплачені
в Філії Головного управління по м.
Києву та області відповідно до
квитанції на розрахунковий рахунок
0005, код 38012871, МФО банку 820019, на
користь УДКСУ у Дніпровському районі м.
Києва;

- сплачений 22 травня 2014 року
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок, що були сплачені
в ГУ Ощадбанку по м. Києву та області
відповідно до квитанції на
розрахунковий рахунок 0005, код
отримувача 38012871, код установи банку
820019, на користь УДКСУ у Дніпровському
районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: