Справа № 464/1493/14-ц
пр.№ 2/464/606/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Грицунь С.З.

розглянувши у судовому засіданні в
м.Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 18.09.1999
року Галицьким відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 235 та стягувати з відповідача
на її користь аліменти на утримання
синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі 1500 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня
пред'явленяння позову і до досягнення
дітьми повноліття. В обгрунтування
позовних вимог покликається на те, що
сімейне життя у них не склалось. В
зв'язку з різними поглядами на життя в
сім'ї почали виникати сварки та
скандали, які призвели до того, що вони
тривалий час не проживають разом, не
ведуть спільного господарства та не
підтримують подружніх відносин. Сім'я
розпалася остаточно і поновлена бути
не може, шлюб існує формально, тому
просить його розірвати. Від даного
шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4, які
проживають з нею та перебувають на її
утриманні, відповідач не надає
достатньої допомоги на їхнє утримання,
разом з тим, відповідач інших дітей та
непрацездатних осіб на утриманні не
має, а тому може утримувати їхніх
спільних дітей. Просить позов
задоволити.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, дала пояснення аналогічні
змісту позовної заяви, додатково
пояснивши, що її намір розірвати шлюб є
добре обдуманим та остаточним, наданий
судом строк для примирення позитивного
результату не дав, категорично
заперечила можливість примирення,
просить позов задоволити. В останнє
судове засідання позивачка не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, не заперечує свого
обов'язку по утриманню дитини, однак,
сплачувати аліменти в такому розмірі в
якому просить позивачка немає змоги,
оскільки він є приватним підприємцем
та отримує нерегулярний, мінливий
дохід, просить стягувати аліменти в
меншому розмірі ніж просить позивачка.
В частині розірвання шлюбу позов не
визнав та пояснив, що збереження їх
сім'ї є можливим, однак позивачка
категорично заперечує проти їх
примирення та не бажає проживати з ним
однією сім'єю. В останнє судове
засідання відповідач не з'явився,
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, про
причини неявки суду не повідомив, а
тому суд вважає за можливе розглядати
справу у його відсутності.

Судом встановлено, що сторони 18
вересня 1999 року уклали шлюб
зареєстрований Галицьким відділом
реєстрації актів громадського стану
м.Львова, актовим записом №235, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, проте міцної
сім'ї не створили. Внаслідок
непорозумінь та конфліктів, які
виникали в сім'ї, сторони тривалий час
не проживають разом, не підтримують
подружніх відносин та не ведуть
спільного господарства. Як ствердила
суду позивачка конфлікт в сім'ї носить
постійний характер, почуття любові та
поваги, без яких повноцінна сім'я
існувати не може, між ними втрачено, а
примирення неможливе. Наданий судом
строк для примирення позитивного
результату не дав. Покликання
відповідача на можливість збереження
сім'ї є необґрунтованими, оскільки ним
не наведено жодних доводів в
обґрунтування такого, за час наданий
судом для примирення відповідач не
вживав жодних заходів для цього, тому
примирення не відбулось.

Враховуючи наведені обставини, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу неможливе, сім'я розпалась
остаточно, шлюб існує формально,
відтак, існування такого шлюбу
суперечить інтересам сторін, а тому
шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При цьому, вказаний обов'язок утримання
дитини покладений на обох батьків та є
однаковим для них обох.

Як вбачається із свідоцтв про
народження відповідач є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відтак зобов'язаний
утримувати їх до досягнення ними
повноліття.

Враховуючи відсутність домовленості
сторін щодо виконання відповідачем
обов'язку по утриманню дитини, суд
приходить до висновку, що з нього слід
стягувати аліменти на її утримання до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України в твердій
грошовій сумі аліменти стягуються з
відповідача у випадку коли він має
нерегулярний, мінливий дохід чи
одержує його в натурі. Судом
встановлено, що відповідач є приватним
підприємцем отримує не регулярний,
мінливий дохід, відтак, суд приходить
до висновку, що з відповідача слід
стягувати аліменти у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує, стан здоров'я дітей, один з
яких є дитиною- інвалідом, матеріальне
становище дітей, яких утримує
позивачка, яка не працює, вік дітей та
потреби на їх утримання, матеріальне
становище відповідача, який є
приватним підприємцем та отримує
мінливий дохід від підприємницької
діяльності, стан його здоров'я, те що
інших осіб на утриманні він немає та
приходить до висновку, що з відповідача
в користь позивача на утримання
неповнолітніх дітей слід щомісячно
стягувати аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на
кожну дитину починаючи з часу подачі
позову до суду, тобто з 07.02.2014 р. до
досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, 180, 182, 183
Сімейного Кодексу України та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 367 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково. Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 вересня 1999 року
Галицьким відділом реєстрації актів
громадського стану м.Львова, актовий
запис №235.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 твердій грошовій сумі в
розмірі 600 гривень щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 07.02.2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в межах стягнення суми
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова протягом 10 днів з
часу отримання його копії.

Головуюча: