провадження № 2/337/1284/2014 р.
справа 337/3181/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року
Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

у складі головуючого судді
Бондаренко І.В.

при секретарі
Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
ТОВ "Українська мікрофінансова
мережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за договором,

В С Т А Н О
В И В :

ТОВ "Українська мікрофінансова
мережа" звернувся з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
договором про надання фінансового
кредиту в розмірі 7472,80 гривень та
витрат по оплаті судового збору 243,60
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій позов підтримує, просить
розглядати справу за його відсутністю,
не заперечує проти винесення судом
заочного рішення. .

Відповідач в судові засідання двічі
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений своєчасно, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень до позову не надав.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України
суд розглядає заяву за відсутністю
сторін.

У судовому засіданні встановлено, що
30.12.2013 року між ТОВ "Українська
мікрофінансова мережа" та ОСОБА_1
було укладено фінансовий кредит №
ЗП03-00005, на підставі якого відповідач
отримав кредит у розмірі 1000,00 грн.
строком до 13.01.2013р. зі сплатою 2,0% від
суми наданого кредиту за кожен день
користування кредитними коштами .

Відповідач взяв на себе зобов'язання
своєчасно здійснити повне погашення
кредиту зі сплатою нарахованих за
період користування кредитом
процентів, комісії за користування
кредитом та інших витрат.

Однак, відповідач не виконує вимоги
кредитного договору щодо повернення
одержаного кредиту, у зв'язку з чим,
станом на 05.05.2014 р. у відповідача
виникла заборгованість в розмірі 7472,80
грн., яка складається з:

- основної заборгованості за
кредитом-1000,00 грн.;

- заборгованості по процентам за
користування кредитом-280,00 грн.;

- пені за несвоєчасне погашення
кредиту та процентів -6092,80 грн.;

-штрафу - 100,00 грн.

Дослідивши письмові докази по справі,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі,
оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, а згідно ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, з відповідача варто стягнути
на користь позивача вартість
сплаченого судового збору в розмірі
243, 60 грн.

Керуючись ст.88,197 ч.2, 213, 215,224-228,75 ЦПК
України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ТОВ
"Українська мікрофінансова мережа"
(код платника податку , м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 4
оф. 417) заборгованість за фінансовим
кредитом № ЗП03-00005 від 30.12.2013р. в
розмірі 7472,80 грн., яка складається з:
основної заборгованості за
кредитом-1000,00 грн.; заборгованості по
процентам за користування кредитом-280,00
грн.; пені за несвоєчасне погашення
кредиту та процентів -6092,80 грн.; штрафу -
100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ТОВ
"Українська мікрофінансова мережа"
(код платника податку , м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 4
оф. 417) суму судового збору в розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до Запорізького
апеляційного суду протягом 10-ти днів з
дня оголошення рішення через суд
першої інстанції, а відповідач на
протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення може подати заяву про
перегляд заочного рішення.

Суддя