У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Олійник А.С.,
розглянувши касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області на рішення
Центрально-Міського районною суду м.
Горлівки Донецької області від 8 січня
2014 року, ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 20 лютого 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
державного підприємства
«Артемвугілля», відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-Міського районною
суду м. Горлівки Донецької області від 8
січня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 20 лютого 2014 року, позов
задоволено частково. Відшкодовано із
державного підприємства
«Артемвугілля» на користь ОСОБА_2
моральну шкоду у розмірі 6 000 грн.
Відшкодовано із відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області на користь ОСОБА_2
моральну шкоду у розмірі 15 000 грн. В
іншій частині позову відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області просить скасувати
судові рішення у справі, посилаючись на
неправильне застосування норм
матеріального права, порушення норм
процесуального права, та ухвалити нове
рішення про відмову у частині позову до
нього.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст оскаржуваних рішення
суду першої інстанції та ухвали суду
апеляційної інстанції не дають підстав
для висновку про неправильне
застосування норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права
при ухваленні вказаних судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області у відкритті
касаційного провадження на рішення
Центрально-Міського районною суду м.
Горлівки Донецької області від 8 січня
2014 року, ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 20 лютого 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
державного підприємства
«Артемвугілля», відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про відшкодування
моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України
А.С. Олійник

з розгляду цивільних і кримінальних
справ