Справа № 212/2409/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 червня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу, в складі;

Головуючого , судді : Т.І. Тимошенко

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Кривого
Рогу цивільну справу за позовом :

Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2, про виселення,-

в с т а н о в и в
:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернулось до Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу із
позовною заявою до ОСОБА_2, про
виселення.

У обґрунтування позову, позивач у своїй
позовній заяві зазначив, що Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 04 червня 2007
року, уклали кредитний договір №
КRК0G100150785. Відповідно до кредитного
договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у
вигляді кредитної лінії у

розмірі 3400.00 доларів США строком до 03
червня 2027 року. а ОСОБА_2 зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 04 червня 2007
року, уклали договір іпотеки №
КRК0G100150785. Згідно з договором іпотеки
ОСОБА_2 надав в іпотеку нерухоме майно,
а саме: квартиру загальною площею 55.20
кв.м, житловою площею 41.10 кв.м, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1. що
належить ОСОБА_2.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором не виконав.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та 18 жовтня 2013 року суд виніс рішення
звернути стягнення на предмет іпотеки,
а саме квартиру загальною площею 55.20
кв.м., житловою площею 41.10 кв.м, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
продажу вказаного предмета іпотеки
Публічним акціонерним товариством
комерційним банком «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 40 ЗУ "Про іпотеку" та є.
109 ЖК України - звернення стягнення на
передані в іпотеку житловий будинок чи
житлове приміщення є підставою для
виселення всіх мешканців.

Після прийняття рішення про звернення
стягнення на передані в іпотеку
житловий будинок чи житлове приміщення
всі мешканці зобов'язані на письмову
вимогу іпотекодержателя або нового
власника добровільно звільнити
житловий будинок чи житлове приміщення
протягом одного місяця з дня отримання
цієї вимоги. Якщо мешканці не
звільняють житловий будинок або
житлове приміщення у встановлений або
інший погоджений сторонами строк
добровільно, їх примусове виселення
здійснюється на підставі рішення суду

Тому позивач просить суд постановити
рішення яким виселити ОСОБА_2 та інших
осіб, які зареєстровані та/або
проживають у квартирі (предмет
іпотеки), розташованій за адресою:
АДРЕСА_1. Судові витрати покласти на
відповідача.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилась заздалегідь
надавши суду заяву про розгляд справи у
її відсутність, у якій вона свої
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 був
сповіщений судом про розгляд справи
належним чином, але він до суду не
з'явився, та не сповістив суд про
причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали цієї цивільної
справи, суд доходить до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Доводи позивача про те що відповідач
підлягає виселенню із квартири за
адресою АДРЕСА_1, підтверджені належним
чином долученими до справи
документами, а саме: вимогами про
виселення що направлялась відповідачу
позивачем у справі, Кредитним
договором укладеним між Публічним
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 04 червня
2007 року, № КRК0G100150785 від 04 червня 2007
року. Договором іпотеки укладеним в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором № КRК0G100150785 від 04
червня 2007 року укладеним між Публічним
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2. Згідно
до якого ОСОБА_2 надав в іпотеку
нерухоме майно, а саме: квартиру
загальною площею 55.20 кв.м., житловою
площею 41.10 кв.м, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала на праві
власності останньому. Рішенням
Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу від 18 жовтня 2013 року
згідно до якого звернено стягнення на
предмет іпотеки, а саме квартиру
загальною площею 55.20 кв.м., житловою
площею 41.10 кв.м, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала на праві
власності ОСОБА_2, шляхом продажу
вказаного предмета іпотеки Публічним
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 40 ЗУ "Про іпотеку" та с.
109 ЖК України - звернення стягнення на
передані в іпотеку житловий будинок чи
житлове приміщення є підставою для
виселення всіх мешканців.

Оскільки відповідач в добровільному
порядку не знявся з реєстрації та не
виселився з квартири за адресою:
АДРЕСА_1, хоча попереджався позивачем
про необхідність виселення, в
установлений строк, наявність осіб,
зареєстрованих у вищезазначеній
квартирі, на яку звертається стягнення,
негативно може відобразиться на її
ціні, а також буде перешкоджати
реалізації цього предмета іпотеки, суд
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги позивача про примусове
виселення відповідача.

Керуючись ст. 386, 391 ЦК України, ст. 40 ЗУ
"Про іпотеку", ст. 212-214, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити у повному обсязі та
примусово висилити ОСОБА_2 та інших
осіб, які зареєстровані та/або
проживають у квартирі (предмет
іпотеки), розташованій за адресою:
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати в сумі 365 гривень 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом його постановившим
згідно поданої відповідачем в справі
заяві про перегляд заочного рішення на
протязі десяти днів з часу
ознайомлення останнім з цим рішенням
суду, іншими учасниками процесу, на
рішення суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі 10 днів, з
дня його проголошення, в палату з
цивільних справ Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя
Т.І. Тимошенко