Дата документу 05.06.2014 Справа № 554/4351/14-ц
Провадження № 2/554/1954/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 червня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Жданову Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментах, неустойки за несвоєчасну
сплату аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
аліментами у сумі 4 807 грн. 84 коп.,
неустойки за несплату аліментів у сумі
3 324 грн. 33 коп., посилаючись на те, що з
відповідачем перебували у шлюбі, від
якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на утримання якого з останнього
стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини
всіх видів його доходів. Однак ОСОБА_2
злісно ухиляється від сплати
аліментів, у зв»язку з чим за ним станом
на 01 березня 2014 року утворилася
заборгованість у сумі 4 807 грн. 84 коп.
Оскільки заборгованість виникла з вини
боржника, прохає стягнути з
відповідача неустойку у сумі 3 324 грн. 33
коп.

У судове засідання позивач не
з»явилася, надіслала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримала (а.с.21).

Відповідач у судове засідання не
з»явився, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справу, про причини неявки суд
не повідомив (а.с.18-19, 25-27).

Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, то може
вирішувати справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення). З цих підстав суд,
відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України,
розглянув справу у заочному порядку та
ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, який розірвано 19
лютого 2003 року, про що відділом РАГС
Октябрського РУЮ м.Полтави видане
свідоцтво про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1 від 19 лютого 2003 року (а.с.6).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданим 13 серпня 1997 року (а.с.7).

З довідок-розрахунків Октябрського
ВДВС Полтавського РУЮ вбачається, що
згідно виконавчого листа № АЕ-174 від 01
липня 2002 року виданого Октябрським
районним судом м.Полтави з ОСОБА_2
стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно, станом на 01
березня 2014 року заборгованість
становить 4 807 грн. 84 коп.(а.с.8-9).

Відповідно до ст. 195 СК України
заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається виходячи з
фактичного заробітку (доходу), який
платник аліментів одержував за час,
протягом якого не проводилося їх
стягнення.

Якщо платник аліментів не працював на
час виникнення заборгованості, але
працює на час визначення її розміру,
заборгованість визначається із
заробітку (доходу), який він одержує.

Якщо платник аліментів не працював на
час виникнення заборгованості і не
працює на час визначення її розміру,
вона обчислюється виходячи із
середньої заробітної плати працівника
для даної місцевості.

Розмір заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору - судом.

Враховуючи, що за відповідачем за
період з квітня 2010 року по 01 березня 2014
року утворилася заборгованість за
аліментами у розмірі 4 807 грн. 84 коп., яку
він добровільно не погасив, розмір
заборгованості обчислена державним
виконавцем, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги в цій частині є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов»язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Верховний Суд України в своєму
правовому висновку від 11 вересня 2013
року під час розгляду справи № 6-81 цс 13,
встановив, що оскільки зобов'язання зі
сплати аліментів носить періодичний
характер і повинно виконуватися
щомісяця, то при розгляді спорів про
стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК
України пені від суми несплачених
аліментів суд повинен з'ясувати розмір
несплачених аліментів по кожному з цих
періодичних платежів, встановити
строк, до якого кожне із цих зобов'язань
мало бути виконано, та з урахуванням
встановленого обчислити розмір пені,
виходячи із суми несплачених аліментів
за кожен місяць окремо від дня
порушення платником аліментів свого
обов'язку щодо їх сплати до дня
ухвалення судом рішення про стягнення
пені, підсумувавши розміри нарахованої
пені за кожен із прострочених платежів
та визначивши її загальну суму.

З наданого позивачем розрахунку пені
вбачається, що за період з квітня 2010
року по 01 березня 2014 року розмір пені
становить 3 324 грн. 33 коп. (а.с.4).

Суд вважає вказаний розрахунок вірним,
оскільки він проведений з врахуванням
довідки - розрахунку державного
виконавця та відповідно до вимог
Закону (а.с.20), та приходить до висновку
про задоволення позовних вимог в цій
частині у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 195, 196 СК України, 10, 11, 60,
88, 169, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 заборгованість за аліментами на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 4 807 грн. 84 коп., неустойку за
несвоєчасну сплату аліментів у сумі 3 324
грн. 33 коп., судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп., а всього стягнути 8 375 грн. 77 коп.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Октябрським районним
судом м.Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяЛ. І. Савченко