Справа № 522/6186/14-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 квітня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси
в складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Шоста Одеська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення та просить суд, встановити
факт родинних відносин, а саме те, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею
ОСОБА_3, померлої у ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 18
грудня 2013 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у
місті Одесі реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
складено відповідний актовий запис за
№ 12268.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення був повідомлений належним
чином, згідно наданої до суду письмової
заяви, просить справу розглядати у його
відсутності, заяву підтримує у повному
обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи,
Шостої Одеської державної
нотаріальної контори, у судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання
заінтересована особа була повідомлена
належним чином, згідно письмової заяви
Шоста Одеська державна нотаріальна
контора просить справу розглядати у
відсутності її представника, не
заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, судом
установлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Під час судового розгляду справи
встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_3, про що 18.12.2013 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у місті Одесі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції зроблено відповідний актовий
запис за №12268 (Свідоцтво про смерть від
18.12.2013 року серія НОМЕР_1, видане
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у місті Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції). (а.с. 4)

Заявниця стверджує, що вона є
племінницею ОСОБА_3 в зв'язку з цим,
після її смерті на підставі заяви
ОСОБА_1 Шостою Одеською державною
нотаріальною конторою була відкрита
спадкова справа № 706/2013.

У зв'язку з недостатністю документів,
які б підтверджували родині відносини
ОСОБА_1 з померлою у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3,
Шоста Одеська державна нотаріальна
контора в своєму листі вих. № 4380/02-14 від
25.12.2013 року порадила їй звернутися до
суду. (а.с. 5)

Судом встановлено, що прізвище ОСОБА_1
до шлюбу було теж «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу від 14.06.1991 року, серії
НОМЕР_2, виданого Малиновським відділом
ЗАГСу. (а.с. 7)

Батьки заявниці: мати - ОСОБА_4, батько -
ОСОБА_5. Даний факт підтверджується
свідоцтвом про народження від 12.05.1972
року, серії НОМЕР_3, видане Київським
бюром ЗАГСу. (а.с. 8)

Батько заявниці ОСОБА_5 є двоюрідним
братом померлої ОСОБА_3, так як їхні
батьки були рідними братами.

Заявниця стверджує, що оскільки вона є
племінницею ОСОБА_3, вона разом зі своєю
матір'ю, ОСОБА_4, займалася похованням
своєї тітки, ОСОБА_3. Всі витрати на
організацію та проведення поховання
здійснювала виключно заявниця, так як
вважала це своїм обов'язком в родинних
стосунках по відношенню до ОСОБА_3.

Відповідно до Листа Верховного суду
України від 01.01.2012 р. «Судова практика
розгляду справ про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
виникнення особистих і майнових прав
громадян, їх зміну і припинення закон
завжди пов'язує з настанням чи зміною
певних обставин, тобто з юридичними
фактами. У більшості випадків вони
підтверджуються різними свідоцтвами,
довідками та іншими документами, що
видаються громадянам в
адміністративному порядку. Проте не
завжди заінтересована особа має
можливість довести документально, що
той чи інший факт мав місце
(неможливість поновлення втраченого
документа або виправлення наявних у
ньому помилок тощо). Тому в певних
випадках допускається судовий порядок
встановлення фактів, що мають юридичне
значення. Справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
розглядаються у цивільному процесі в
порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення (п. 5
ч. 2 ст. 234 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту, зокрема, родинних відносин між
фізичними особами.

У Листі Верховного суду України від
01.01.2012 р. «Судова практика розгляду
справ про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» та пункті 7
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» (із
змінами і доповненнями, внесеними
постановою Пленуму Верховного Суду
України від 25.05.1998 року № 15) роз'яснено,
що факт родинних відносин між
фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК)
встановлюється у судовому порядку,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки для заявника.

Заявниками у справі про встановлення
факту родинних відносин можуть бути:
спадкоємці померлої особи, які мають
право на спадщину як за законом, так і
за заповітом і для яких у зв'язку із
встановленням факту родинних відносин
мають настати певні юридичні наслідки;
особи, які мають право на пенсію у
зв'язку із втратою годувальника і яким
органи пенсійного фонду відмовили в її
призначенні через відсутність доказів,
що підтверджують родинні відносини;
інші особи, якщо встановлення такого
факту тягне виникнення юридичних
наслідків для цих осіб.

Враховуючи вищезазначене суд вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Шоста Одеська державна нотаріальна
контора про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
племінницею ОСОБА_3, померлої у
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 18.12.2013 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у місті Одесі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції складено відповідний актовий
запис за № 12268.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя