Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/1941/14
Головуючий у 1 інстанції: Беспалько Т.Д.
Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Бондаря М.С.

Суддів: Подліянової Г.С.

Кримської О.М.

При секретарі: Мельник З.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 04 березня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Фермерського господарства
«Лавріненко» про повернення земельної
частки ( паю),

ВСТАНОВИЛА :

У вересні 2013 року ОСОБА_3, звернувся до
суду с позовом до Фермерського
господарства « Лавріненко» про
повернення земельної частки ( паю).

В позові зазначено, що в січні 2007 року
між нею та відповідачем був укладений
договір оренди земельної частки ( паю),
право власності на яку підтверджено
сертифікатом РН № 175592 і строк дії
договору сплив у 2011 році. Зазначений
договір оренди між ОСОБА_3 та
відповідачем не пройшов будь - якої
реєстрації, тобто вважається
неукладеним, без юридичних наслідків.

Крім того, у 2013 році відповідач
недоплачує їй орендну плату. Щорічна
орендна плата сплачується у
натуральній формі і становить 4000 кг
зерна на рік, а вона отримувала 3000 кг
зерна на рік. Строк дії договору, який
знаходиться в бухгалтерії ФГ «
Лавріненко» визначений на 10 років, а в
її примірнику договору вказано строк
дії договору 5 років.

Позивач уточнивши позовні вимоги
прохає повернути їй земельну частку (
пай) № 109, площею 8,74 га за актом
приймання - передачі

Рішенням Вільнянського
районного суду Запорізької області
від 04 березня 2014 року позов залишено
без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням ОСОБА_4,
подав апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на необґрунтованість,
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, просить рішення
суду скасувати, та ухвалити нове, яким
позов задовольнити.

28 квітня 2014 року на адресу
апеляційного суду надійшла заява
ОСОБА_3 про відмову від апеляційної
скарги. Правильність її підпису на
зазначеній заяві була засвідчена
секретарем Кіровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області Гочеріною І.В.

В засідання апеляційного суду
належним чином повідомлений апелянт не
з'явився, заяву про відмову від
апеляції не відкликав.

Представник ОСОБА_4 не заперечує
проти заяви ОСОБА_3

За змістом ст.300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитись від
апеляційної скарги.

Відмова від апеляційної скарги
не суперечить нормам діючого
законодавства і не порушує права і
законні інтереси сторін, а тому колегія
вважає за можливе прийняти відмову
ОСОБА_3 від апеляційної скарги і
закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.11,27,31, 300, 307 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної
скарги ОСОБА_3.

Апеляційне провадження у справі
за позовом ОСОБА_3 до Фермерського
господарства «Лавріненко» про
повернення земельної частки (паю)-
закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, проте може
бути оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: