Справа № 200/1316/14-ц
Провадження №2/200/1400/2014
27 березня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач, який є правонаступником
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», який в свою
чергу є правонаступником ПАТ «Платинум
Банк», відповідно до умов Договору
відступлення права вимоги та Договору
звернувся до Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровськ з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що 14 грудня
2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір № 444/4609ACLAPT,
згідно умов якого відповідач отримав
грошові кошти у розмірі 9 820 грн. 80 коп.
зі сплатою 20% відсотків річних, з
кінцевим терміном повернення 14 грудня
Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, видавши кошти
відповідачу в розмірі 9 820 грн. 80 коп., на
підставі меморіального ордеру №83613996
від 14.12.2011 року.
В порушення умов договору
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконує, в результаті
чого сума заборгованості за кредитом
складає 5 970 грн. 60 коп., а саме:
заборгованість за кредитом - 5 099 грн. 90
коп. та пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 870 грн. 70 коп.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 5 970 грн. 60
коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60
Представник позивача надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Відповідно до вказаної
заяви, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути справу відповідно правил
ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У зв'язку з неявкою сторін, суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання маються виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та в встановлені строки.
Судом встановлено, що 14 грудня 2011
року між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір № 444/4609ACLAPT,
згідно умов якого відповідач отримав
грошові кошти у розмірі 9 820 грн. 80 коп.
зі сплатою 20% відсотків річних, з
кінцевим терміном повернення 15 березня
Позивач виконав свої зобов'язання
за кредитним договором, видавши кошти
відповідачу в розмірі 9 820 грн. 80 коп., що
підтверджується меморіальним ордером
№83613996 від 14.12.2011 року.
Відповідно до п.1.1. договору банк
надає позичальнику грошові кошти
(кредит) у тимчасове платне
користування з цільовим використанням:
на поточні, а позичальник
зобов'язується повернути наданий
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та комісії за
надання та обслуговування кредиту, а
також здійснити всі інші платежі за
кредитом у встановлених даним
договором розмірах і строках та
виконати свої зобов'язання за даним
договором в повному обсязі. Банк надає
позичальнику грошові кошти (кредит) на
наступних умовах: сума кредиту - 9820,80
грн., строк кредитування - 24 місяці,
процентна ставка за користування
кредитом - 20% річних, комісія за
обслуговування кредиту - 226 грн.,
цільове призначення - поточні потреби,
дата повернення кредиту - 14.12.2013 року.
Відповідно до п.2.5 договору
перерахування коштів для погашення
заборгованості за кредитом
здійснюється позичальником в період з
06 по 11 число кожного місця включно.
Відповідно до п.2.8 договору
погашення позичальником
заборгованості за кредитом
здійснюється щомісячно рівними
частинами в сумі 726 грн.
Згідно з п.4.3. у разі прострочення
сплати процентів за користування
кредитом та/або частини суми кредиту
позичальник зобов'язаний сплатити
банку пеню в розмірі 0,3% від
простроченої суми нарахованих
процентів та/або комісії за
обслуговування кредиту, та/або від
несплаченої частини суми кредиту за
кожен день прострочення.
ОСОБА_1 порушує строки повернення
заборгованості за кредитом, порушує
строки сплати нарахованих відсотків,
що підтверджується розрахунком
заборгованості. Порушення ОСОБА_1
строків повернення кредиту за
договором та відсотків за його
користування є істотним порушенням
Судом встановлено істотне порушення
договору з боку відповідача, тому суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 5 970 грн. 60 коп., а саме:
заборгованість за кредитом - 5 099 грн. 90
коп. та пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 870 грн. 70 коп.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів на користь
позивача судовий збір в розмірі 243 грн.
На підстав вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає АДРЕСА_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
заборгованість по Кредитному Договору
№ 444/4609ACLAPT від 14 грудня 2011 року, в
розмірі 5 970 грн. 60 коп., а саме:
заборгованість за кредитом - 5 099 грн. 90
коп. та пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 870 грн. 70
коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп., а всього - 6 214 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено
відповідачем шляхом подачі заяви до
Бабушкінського районного суду про його
перегляд, протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю.
Єлісєєва