Справа № 721/320/14-ц
Провадження 2/721/101/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької
області в складі:

Головуючого - судді:
Проскурняка С.П.

при секретарі:
Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Путила
Путильського району Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення сплати
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про припинення сплати аліментів
на утримання повнолітньої дитини,
посилаючись на те, що перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
у них народилось двоє дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що після розлучення,
відповідачка звернулась до суду з
позовною вимогою до нього про
стягнення аліментів на утримання двох
дітей, які на той час навчались в
Чернівецькому Національному
університеті Рішенням Путильського
районного суду Чернівецької області
від 08.11.2010 року він був зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь
відповідачки на утримання дітей на
період їх навчання до досягнення ними
23-річного віку в розмірі 30% щомісячного
заробітку. На виконання рішення суду
всі аліменти виплатив і будь-якої
заборгованості по їх сплаті не має.
ОСОБА_4 прийнятий на посаду контролера
рейдової бригади Путильського РЕМ ПАТ
ЕК "Чернівціобленерго" з 06 березня 2014
року.

Враховуючи вищевикладене, позивач
просить суд ухвалити рішення, яким,
припинити стягнення аліментів з нього
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30%
щомісячного заробітку, згідно рішення
Путильського районного суду
чернівецької області від 08.11.2010 року, у
зв'язку з відсутністю підстав для
здійснення такого стягнення.

В судове засідання позивач не з'явився,
від нього до суду надійшла заява в якій
просить суд справу розглянути в його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, від неї до суду надійшла
заява в якій просить суд справу
розглянути в її відсутності у зв'язку з
незадовільним станом здоров'я.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням
Путильського районного суду
Чернівецької області від 08.11.2010 року
позивач був зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дітей на період їх навчання
до досягнення ними 23-річного віку в
розмірі 30% щомісячного заробітку/а.с.3/.

Відповідно до припису ч.4 ст.223 ЦПК
України, - якщо після набрання рішенням
суду законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

Як встановлено судом ОСОБА_4 прийнятий
на посаду контролера рейдової бригади
Путильського РЕМ ПАТ ЕК
"Чернівціобленерго" з 06 березня 2014 року
/а.с.17/. Згідно довідки про заробітну
плату ОСОБА_4 за березень-квітень 2014
року нарахована заробітна плата в сумі
4642,49грн. /а.с.18/.

Враховуючи наведене суд вважає, що
відсутності підстав для стягнення з
позивача аліментів на повнолітнього
сина, який продовжує навчання з
урахуванням його матеріального стану,
який перевищує прожитковий мінімум,
установлений законом, у той час як
потреба в матеріальній допомозі
означає, що сукупний дохід
непрацездатного не забезпечує йому
підтримання нормальної
життєдіяльності, яка і є критерієм
визначення прожиткового мінімуму,
тобто позовні вимоги підлягають
задоволенню

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.198,199 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.4,57-60,64,197,208-209,212-215,218,223,294-295,367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити..

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% щомісячного
заробітку, згідно рішення Путильського
районного суду Чернівецької області
від 08 листопада 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Путильський районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
С.П. Проскурняк