Справа № 265/1258/14-ц
Провадження № 2/265/1019/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 травня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з відповідачкою
ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому
шлюбі з 09 серпня 2007 року. Від шлюбу
спільних дітей не мають. Сімейні
відносини фактично припинили у червні
2008 року, зараз проживають окремо.
Розлад сімейного життя стався через
суперечки та нерозуміння один одного,
різних поглядів на сімейне життя.
Втрачено почуття поваги та
взаєморозуміння. Вважає, що шлюб
розпався остаточно, на примирення не
згоден, оскільки подальше збереження
шлюбу та сім'ї є неможливим.

Позивач до судового засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, наполягав
на задоволенні його позовних вимог у
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення суду не заперечував.

Відповідачка до судового засідання не
з'явилась повторно по невідомій суду
причині, про день та час слухання
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України, згідно
з якою у разі неявки в судове засідання
відповідача, який був належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши думку позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 09 серпня 2007 року, актовий запис
про шлюб № 449, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, яке
повторно видав Міський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області 18 лютого 2014
року.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб - це
сімейний союз, при цьому слово
«сімейний» засвідчує, що шлюб створює
сім'ю, а слово «союз» підкреслює
договірну природу шлюбу, яка зумовлює
його добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки
та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.
Розірвання шлюбу засвідчує стійкий
розлад подружніх стосунків.

Згідно ст. 110 СК України, один із членів
подружжя має право на звернення до суду
із позовом про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, вважаючи, що
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу не суперечить закону
та моральним засадам суспільства і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2) зареєстрований 09 серпня 2007 року
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 449, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
- залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя.

Суддя
І.Г. Мельник