У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №901/1076/12

16 травня 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:
головуючого -судді Шишка О.А.

з участю:
секретаря: Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Богородчани справу за заявою ОСОБА_1
про скасування тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
скасування тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України,
застосованого відносно нього ухвалою
суду від 31.05.2012 року за поданням відділу
ДВС Богородчанського районного
управління юстиції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги
заяви підтримав та пояснив, що на
виконання рішення Богородчанського
районного суду від 30.06.2011 року про
стягнення з нього на користь ОСОБА_2 994,75
грн. матеріальної та 4000 грн. моральної
шкоди, ухвалою суду від 31.05.2012 року його
обмежено у праві виїзду за межі
України. Вказана ухвала суду прийнята
без його участі, а тому він не мав
можливості надати ґрунтовні пояснення
по суті розгляду цього питання.
Відмітив, що на даний час в Україні не
має змоги влаштуватися на роботу і
змушений шукати заробіток за кордоном.
Однак через застосоване обмеження у
праві виїзду за межі України не має
змоги забезпечити мінімально
необхідний рівень життя для своєї сім'ї
та виконати рішення суду Зазначив, що
наміру ухилятись від виконання
судового рішення не має і скасування
встановлених обмежень дасть йому
можливість в повній мірі виконати
зобов'язання перед ОСОБА_2 Просив заяву
задовольнити.

Представник відділу ДВС
Богородчанського районного управління
юстиції Сурмачевський Ю.Ю. в
судовому засіданні не заперечив щодо
задоволення вимог заяви.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою
Богородчанського районного суду від
31.05.2012 року за поданням відділу
державної виконавчої служби
Богородчанського районного управління
юстиції ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду
за межі України до виконання ним
зобов'язань, покладених судовим
рішенням.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених п.1-9 ч.1 цієї
статті. П.5 ч.1 ст.6 Закону встановлено, що
обмеження у праві виїзду громадян
України за кордон можуть бути
встановлені, крім іншого, також у разі
ухилення від виконання зобов'язань,
покладених на особу судовим рішенням
до виконання цих зобов'язань.

Питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується при виконанні судових
рішень, у порядку, передбаченому ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження» та ст. 377-1 ЦПК України,
зокрема у разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

На даний час даних, які б
стверджували той факт, що ОСОБА_1 має
намір ухилитися від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, у розпорядженні суду
немає, державна виконавча служба, якою
було ініційовано питання обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
не наполягає на подальшому
застосуванні таких заходів. Заходи
забезпечення виконання судового
рішення за своєю суттю носять
тимчасовий характер, тому, суд вважає
за можливе скасувати встановлені
обмеження щодо ОСОБА_1

Керуючись ст.209, 377-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий 13 січня
2000 року Богородчанським РВ УМВС в
Івано-Франківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Головуючий
О. А. Шишко