Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

23 квітня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальної компанії
Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення суми збитку
у розмірі 8024,88 грн., вказуючи, що
відповідач здійснив порушення правил
користування електричною енергією,
виражене у безобліковому використанні
електроенергії без дозволу
енергопостачальника у зв'язку з чим,
позивачу були завдані збитки.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач та її представник у
судовому засіданні заперечували проти
позовних вимог, посилаючи на їх
безпідставність та необґрунтованість.
Відповідач зазначила, що дії по
підключенню розетки прихованою
електропроводкою поза приладом обліку
з розриву вводу у прихованому місці, що
призвело до завдання позивачу збитків,
було здійснено попереднім власником
квартири. Відповідач про наявність
даної обставини дізналася лише при
проведені представниками ПАТ
«Одесаобленерго» відповідної
перевірки.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, вислухавши пояснення
сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27
Закону України «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року №1357 та Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04 травня 2006 року № 562.

Відповідно до статті 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки. Підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема є договори та інші
правочини.

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

ОСОБА_1 є споживачем послуг що
надаються Публічним акціонерним
товариством «Одесаобленерго»
(Південний район електричних мереж), що
підтверджується відкритим на її ім'я
особовим рахунком НОМЕР_2, відповідно
до укладеного договору про
користування електроенергією від
09.02.2007 р. №?415614, на підставі якого
позивач постачає електроенергію на
адресу: АДРЕСА_1.

Правилами користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою КМУ від 26.07.99р. №1357 (зі
змінами та доповненнями) (далі за
текстом - Правила або ПКЕЕН), які
регулюють відносини між громадянами
(споживачами електричної енергії) та
енергопостачальниками, передбачено, що
споживання електричної енергії
здійснюється на підставі договору про
користування електричною енергією між
споживачем та енергопостачальником (п.3
Правил).

При цьому, користування електричною
енергією - є споживання електричної
енергії з дотриманням споживачем
визначених відповідними договорами
умов підключення електроустановок
споживача до електричних мереж у точці
приєднання, умов оплати купованої
електричної енергії.

Пунктом 42 ПКЕЕН, затверджених
постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357,
передбачено, що споживачі електричної
енергії зобов'язані: дотримуватись
вимог нормативно-технічних документів
та договору, забезпечувати технічний
стан та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових
електроприладів, забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення приладу обліку в
квартирі або на іншому об'єкті
споживача, оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
ПКЕЕН, надавати розрахункові документи
на вимогу представників
енергопостачальника для перевірки
правильності оплати та відповідності
записів у технічних документах та
договорі, забезпечувати технічний стан
та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових
електроприладів, забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на
них показанням приладу обліку та інше.

З урахуванням п. 37 Правил,
енергопостачальник має право, в тому
числі перевіряти справність приладу
обліку, знімати показання відповідно
до умов договору та проводити
обстеження електроустановок
споживачів щодо виявлення споживання
електричної енергії поза приладами
обліку.

03 червня 2013 року в ході проведення
перевірки дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення, за адресою: АДРЕСА_1,
представниками ПАТ «Одесаобленерго»
було виявлено порушення відповідачем,
ОСОБА_1, вищезазначених Правил, а саме:
«Самовільне підключення розетки
прихованою електропроводкою поза
приладом обліку з розриву вводу у
прихованому місці. При вмиканні
навантаження в дану розетку
електроенергія споживається,
електролічильником не враховується».

На підставі зазначеного порушення у
відповідності до вимог п. 53 Правил у
присутності відповідача був складений
акт про порушення ПКЕЕН № 023962 від 03.06.2013
р. (а.с. 7-9)

Відповідно до 53 Правил, у разі
виявлення представником
енергопостачальником порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника.

Акт про порушення ПКЕЕН № 023962 від
03.06.2013 р. був підписаний трьома
представниками ПАТ «Одесаобленерго»
та ОСОБА_1 Зауважень щодо складання
акту відповідачем не внесено.

Правові наслідки порушення умов
договору про постачання енергетичними
ресурсами визначені Законом України
«Про електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, ст. 623 ЦК України.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» передбачається, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та Правил.

У відповідності до ст. 27 Закону «Про
електороенергетику» правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку;

У відповідності до п.48 Правил споживач
несе відповідальність згідно із
законодавством у разі самовільного
підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без
приладів обліку.

Керуючись п. 37 Правил,
енергопостачальник має право вимагати
від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями допущенними
споживачем під час користування
електричної енергією.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, повинен
відшкодувати завдані збитки.

Положеннями пунктів. 1.1, 1.2 Правил
користування електричної енергією,
затверджених Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 28 від 31 липня 1996 р. (із змінами
та доповненнями), які є загальними та
поширюються на всіх споживачів без
винятку, визначено, що недоврахована
електрична енергія - це обсяг
електричної енергії, використаний
споживачем або переданий транзитом,
але не врахований розрахунковими
засобами обліку або врахований
неправильно.

Таким чином, вартість електричної
енергії, яка нарахована відповідно до
акту про порушення Правил - це вартість
обсягу електричної енергії спожитої
споживачем, але не врахований
розрахунковим засобом обліку або
врахований не правильно і є
безпосередньо вартістю товару -
електроенергії, яка відповідно до
положень Податкового кодексу України
обліковується податком на додану
вартість, як здійснення операції з
продажу товару та у відповідності до
пункту 23 Правил зараховується виключно
на поточний рахунок зі спеціальним
режимом використання.

04 червня 2013 року акт про порушення
ПКЕЕН № 023962 від 03.06.2013 р. був
розглянутий комісією з розгляду актів
у присутності ОСОБА_1 та прийнято
висновок про необхідність погашення
відповідачкою заборгованості, згідно
проведеного розрахунку, вартості
недоврахованої електричної енергії за
три роки, а саме: з 04.06.2010 р. по дату
виявлення порушення 04.06.2013 р. (а.с. 11-12).

Вартість недоврахованої електричної
енергії, відповідно до розрахунку
складеного на підставі акту про
порушення ПКЕЕН №023962 від 03.06.2013 р.,
склала - 16993,75 грн.

Протокол засідання комісії від 04.06.2013 р.
№ 1372 та квитанція для оплати на суму
16993,75 грн. було вручено ОСОБА_1 під
підпис.

06 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
ПРЕМ ПАТ «Одесаобленерго» з заявою про
перегляд суми нарахування по акту у
зв'язку із скрутним фінансовим
становищем. (а.с. 13)

10 червня 2013 року акт про порушення
ПКЕЕН № 023962 від 03 червня 2013 року був
повторно розглянутий комісією з
розгляду актів у присутності ОСОБА_1 та
прийнято рішення зменшити суму
нарахування на 50% (до 8496,88 грн.). (а.с. 14)

Також, 10 червня 2013 року між ПАТ
«Одесаобленерго» та ОСОБА_1 був
укладений Договір про порядок
погашення заборгованості № 023962,
відповідно до п. 1.2. якого ОСОБА_1 визнає
свої боргові зобов'язання перед
Енергопостачальником в сумі 8496,88,
згідно протоколу розгляду акту про
порушення ПКЕЕН №023962 від 03.06.2013 р. з
урахуванням проведеної оплати 0,00 грн. і
бере на себе зобов'язання сплатити
заборгованість у сумі 8496,88 грн. в термін
до 20.05.2014 р. відповідно до графіку
погашення. (а.с. 15)

03 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Комерційної дирекції ПАТ
«Одесаобленерго» з заявою про перегляд
суми нарахування по акту у зв'язку із
скрутним фінансовим становищем. (а.с. 16)

19 липня 2013 року акт про порушення ПКЕЕН
№ 023962 від 03.06.2013 р. був розглянутий
комісією ПАТ «Одесаобленерго» з
розгляду актів та прийнято рішення
повернутися до розгляду акту через 3
місяця, для аналізу споживання
електроенергії та сплат. Протокол №13-44
від 19.07.2013 р. (а.с. 17-18)

25 жовтня 2013 року акт про порушення
ПКЕЕН № 023962 від 03.06.2013 р. був повторно
розглянутий комісією ПАТ
«Одесаобленерго» з розгляду актів та
прийнято рішення залишити без змін
висновок комісії ПРЕМ від 10 червня 2013
року та при зверненні споживача до ПРЕМ
переукласти Договір про порядок
погашення заборгованості у розмірі
8024,88 грн. по 300,00 грн. щомісячно до кінця
року з подальшою пролонгацією.

На виконання зобов'язання за Договором
про порядок погашення заборгованості
ОСОБА_1 проведено часткову сплату в
загальному розмірі 472,00 грн., що
підтверджує згоду відповідача на
виконання грошового зобов'язання.

Однак у порушення умов Договору про
погашення заборгованості №023962 від
10.06.2013 р. відповідач, ОСОБА_1, своїх
зобов'язань, що стосується своєчасного
погашення заборгованості, належним
чином не виконує.

У зв'язку з чим по розрахункам позивача
заборгованість ОСОБА_1 станом на день
подачі позовної заяви, а саме 02 грудня
2013 року, складає - 8 024,88 грн., у
розрахунку 8496,88 грн. (сума
заборгованості відповідно до
протоколу №1372/1 від 10.06.2013 р. та договору
про погашення заборгованості № 023962 від
10.06.2013 р.) - 472,00 грн. (погашена сума
заборгованості).

Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання
виникають із підстав, встановлених ст.
11 цього Кодексу, зокрема: з договорів та
інших правочинів.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Зобов'язання перестає діяти в разі його
припинення з підстав, передбачених
договором або законом ( ч. 1 ст. 598 ЦК
України).

Ці підстави зазначені в ст. 599, 600, 601,
604-609 ЦК України.

За відсутності інших підстав
припинення зобов'язання, передбаченого
договором або законом, зобов'язання
припиняється його виконанням,
проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК
України).

Належним виконанням зобов'язання є
виконання, прийняте кредитором, у
результаті якого припиняються права
та обов'язки сторін зобов'язання.

Стаття 610 ЦК України визначає, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦК
України).

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 638 ЦК України
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підписала акт
про порушення ПКЕЕН №023962 від 03.06.2013 р.
без зауважень, уклала з ПАТ
«Одесаобленерго» договір про
погашення заборгованості №023962 від
10.06.2013 р. та частково погасила
заборгованість, суд приходить до
висновку про визнання відповідачем
наявності боргу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що майнові права позивача порушені та
підлягають захисту шляхом задоволення
позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне
відповідно до правил встановлених ст.
88 ЦПК України стягнути з відповідача на
користь позивача суму судових витрат, а
саме судового збору у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись
Законом України „Про
електроенергетику" від 16.10.1997 р № 575,
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04 травня
2006 року № 562., ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 623, 626,
629, 638, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
вартість недорахованої електричної
енергії у розмірі 8024,88 грн. (вісім тисяч
двадцять чотири гривні 88 копійок) на
р/р 777 в Філія - Одеське обласне
управління АТ «Ощадбанк», код. .

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на
р/р 777 в Філія - Одеське обласне
управління АТ «Ощадбанк», код. .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя