Справа № 2033/5382/12
Провадження № 2р/645/6/14
УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання - Анацька
К.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про встановлення юридичних
фактів та визнання права власності, за
зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дванадцятої
Харківської державної нотаріальної
контори, Харківської територіальної
громади в особі Харківської міської
ради про встановлення юридичних фактів
та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про роз'яснення рішення суду по
цивільній справі № 2033/5382/12.

В обґрунтування заяви зазначено,
що при ухваленні рішення судом
допущена помилка при визначенні
спадкових часток сторін на
домоволодіння АДРЕСА_1, оскільки частки
не приведені до загального знаменника.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, подали заяви
про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК
України неявка осіб, які брали участь у
справі, не перешкоджає розгляду
питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, перевіривши матеріали
справи, приходить до наступного.

Рішенням Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 04 червня 2013 року позовні
вимоги сторін задоволено частково:
встановлено, що ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2; встановлено, що
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був
батьком ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
встановлено, що на момент смерті
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, йому на
праві власності належав житловий
будинок літ. А-1 з прибудовою літ. А-1-1,
загальною площею 115,4 кв.м., житловою
площею 75,9 кв.м., з надвірними будівлями,
які складаються з літньої кухні Б,
сараїв В, Д, З, Є, Ж, І, К, вбиральні Г,
огорож № 1-2, замощення 1, розташованих
за адресою: АДРЕСА_1; визнано за ОСОБА_1
право власності на 7/16 частин житлового
будинку літ. А-1 з прибудовою літ. А-1-1,
загальною площею 115,4 кв.м., житловою
площею 75,9 кв.м., з надвірними будівлями,
які складаються з літньої кухні Б,
сараїв В, Д, З, Є, Ж, І, К, вбиральні Г,
огорож № 1-2, замощення 1, розташованих
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3; визнано
за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину
житлового будинку літ. А-1 з прибудовою
літ. А-1-1, загальною площею 115,4 кв.м.,
житловою площею 75,9 кв.м., з надвірними
будівлями, які складаються з літньої
кухні Б, сараїв В, Д, З, Є, Ж, І, К,
вбиральні Г, огорож № 1-2, замощення 1,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_10, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_11; визнано за ОСОБА_3 право
власності на 7/48 частин житлового
будинку літ. А-1 з прибудовою літ. А-1-1,
загальною площею 115,4 кв.м., житловою
площею 75,9 кв.м., з надвірними будівлями,
які складаються з літньої кухні Б,
сараїв В, Д, З, Є, Ж, І, К, вбиральні Г,
огорож № 1-2, замощення 1, розташованих
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2; визнано
за ОСОБА_4 право власності на 7/48 частин
житлового будинку літ. А-1 з прибудовою
літ. А-1-1, загальною площею 115,4 кв.м.,
житловою площею 75,9 кв.м., з надвірними
будівлями, які складаються з літньої
кухні Б, сараїв В, Д, З, Є, Ж, І, К,
вбиральні Г, огорож № 1-2, замощення 1,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2;
визнано за ОСОБА_5 право власності на
7/48 частин житлового будинку літ. А-1 з
прибудовою літ. А-1-1, загальною площею
115,4 кв.м., житловою площею 75,9 кв.м., з
надвірними будівлями, які складаються
з літньої кухні Б, сараїв В, Д, З, Є, Ж, І,
К, вбиральні Г, огорож № 1-2, замощення 1,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2; в
задоволенні решти позовних вимог
сторін - відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 221
ЦПК України якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їх заявою постановляє ухвалу, в
якій роз'яснює своє рішення, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Суд вважає за необхідне заяву
задовольнити та роз'яснити, що при
приведенні до загального знаменника
долей сторін у праві власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 ці долі будуть
складатися із наступного: ОСОБА_1 - 21/48
частини, ОСОБА_2 - 6/48 частини, ОСОБА_3 - 7/48
частини, ОСОБА_4 - 7/48 частини, ОСОБА_5 - 7/48
частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
209, 210, 221 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення юридичних фактів та
визнання права власності, за
зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дванадцятої
Харківської державної нотаріальної
контори, Харківської територіальної
громади в особі Харківської міської
ради про встановлення юридичних фактів
та визнання права власності -
задовольнити.

Роз'яснити, що при приведенні до
загального знаменника долей сторін у
праві власності на домоволодіння
АДРЕСА_1 ці долі будуть складатися із
наступного: ОСОБА_1 - 21/48 частини, ОСОБА_2
- 6/48 частини, ОСОБА_3 - 7/48 частини, ОСОБА_4
- 7/48 частини, ОСОБА_5 - 7/48 частини.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: