Справа № 754/5949/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів та визначення
порядку спілкування з дітьми,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 року до суду надійшов
вищевказаний позов, який на пошту був
зданий 12.04.2014 року та вимоги якого
уточнювались у процесі розгляду справи
і в якому позивачка, просить розірвати
укладений нею з відповідачем шлюб,
посилаючись на те, що спільне життя та
збереження сім'ї і примирення, є
неможливими, а також, просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання
їхніх двох дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в
розмірі 5000 грн., щомісяця до досягнення
дітьми повноліття та визначити порядок
спілкування відповідача з дітьми.

У судовому засіданні позивачка
підтримала.

Відповідач позов визнав лише в частині
розірвання шлюбу та стягнення з нього
аліментів на утримання двох дітей у
сумі 500 грн. щомісяця, а в іншій частині,
позов не визнав.

Після наданих у судовому засіданні
пояснень відповідача, позивачка
звернулась до суду із письмовою заявою
в якій зазначила, що вона не заперечує
проти стягнення з відповідача
аліментів на утримання двох дітей у
сумі 500 грн. щомісяця і позовні вимоги в
частині стягнення аліментів,
підтримала лише в сумі 500 грн..

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд у судовому засіданні
встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах
справи, копії свідоцтва про шлюб від
19.06.2009 року, сторони 19.06.2009 року
зареєстрували шлюб.

Відповідно до наявних у матеріалах
справи, копій двох свідоцтва про
народження від 02.11.2012 року, сторони
мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як пояснили в судовому засіданні
сторони, вони сімейно-шлюбних відносин
не підтримують, спільного господарства
не ведуть і наміру поновлювати шлюбні
відносини, не мають.

Суд вважає, що вищевикладене дає
підстави для висновку, що подальше
спільне життя сторін по справі, як
подружжя і збереження їх шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
їхніх дітей, що в свою чергу має істотне
значення.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

З урахуванням положень ст. 182 СК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки на утримання двох
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття аліменти в розмірі 500 грн.,
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

З урахуванням викладеного, позовні
вимоги про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання двох
дітей до досягнення ними повноліття в
сумі 500 грн. щомісяця, суд вважає
обґрунтованими.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 1 ст. 159 СК України, якщо той
із батьків, з ким проживає дитина,
чинить перешкоди тому з батьків, хто
проживає окремо, у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні, зокрема якщо
він ухиляється від виконання рішення
органу опіки та піклування, другий із
батьків має право звернутися до суду з
позовом про усунення цих перешкод.

Як вбачається із наявної в матеріалах
справи, довідки форми № 3, неповнолітні
діти сторін проживають із позивачкою.

Тому, з урахуванням положень ч. 1 ст. 159
СК України, в позивачки відсутні
правові підстави заявляти позовні
вимоги від імені відповідача про
визначення порядку спілкування
останнього з дітьми, а тому, позовні
вимоги в цій частині, є безпідставними,
оскільки не ґрунтуються на чинному
законодавстві України.

За таких обставин, позов підлягає
задоволенню частково.

Понесені нею судові витрати, позивачка
просила з відповідача не стягувати.

Витрати при реєстрації розірвання
шлюбу, відповідач просив покласти на
нього.

У зв'язку з тим, що при подачі позовних
вимог про стягнення аліментів,
позивачка була звільнена від сплати
судового збору, то відповідно до ст. 88
ЦПК України, з відповідача у дохід
держави підлягає стягненню судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб укладений 19.06.2009 року між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1, який був зареєстрований
відділом РАЦСу Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 671, розірвати.

Покласти на ОСОБА_1 понесені нею
витрати по оплаті судового збору при
подачі позовних вимог про розірвання
шлюбу та визначення порядку
спілкування з дітьми.

Витрати при реєстрації розірвання
шлюбу покласти на ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звільнити від сплати витрат при
реєстрації розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 грн.,
щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття, починаючи з 12.04.2014 року, але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліментів у межах платежу за один
місяць у розмірі 500 грн., але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, у дохід держави 243 грн. 60
коп. - судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ: