Справа № 2/487/1198/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва в складі головуючого - судді
Андрощука В.В., при секретарі
Забродській Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів з
відповідача на навчання доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1року в розмірі 1000гривень
щомісяця починаючи з 05.02.2014року і до
закінчення навчання, тобто до 30.06.2017р.

В обґрунтування позовних вимог
зазначала, що перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. ОСОБА_4
навчається на першому курсі
Чорноморського державного
університету імені Петра Могили.
Навчається на денному стаціонарі,
самостійного заробітку не отримує.
Грошей на навчання та усі життєві
потреби доньки не вистачає. Відповідач
матеріальної допомоги не надає, в
зв'язку з чим вона змушена звернутися
до суду з зазначеним позовом.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилась. Ннадала суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності. Позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, та просила їх
задовольнити.

Відповідач та його представник позовні
вимоги ОСОБА_1 не визнали. Відповідач
ОСОБА_2 зазначав, що дійсно перебував у
шлюбі з ОСОБА_1 та мають двох дітей.
Середній його заробіток з урахуванням
усіх відрахувань, становить 580гривень.
Крім того, він має ряд захворювань, які
потребують лікування та відповідно
значних витрат. Посилаючись на
відсутність можливості надавати
матеріальну допомогу на утримання
повнолітньої доньки, просив відмовити
у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд встановив наступне.

З 03.09.1994року по 13.05.2010рік сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Мають спільних дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Рішенням Центрального районного суду
м.Миколаєва з ОСОБА_2 стягнуто аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання дітей
ОСОБА_4, ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку з 28.09.2009р. до
повноліття дітей.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження після
досягнення 18 років, продовжує
проживати разом з матір'ю.

Згідно ст.198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні
діти продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 2 зазначеної
статті право на утримання припиняється
у разі припинення навчання.

Відповідно довідки №709/24 від 31.01.2014р.
(контракт №238/13) ОСОБА_4 є студентом
першого курсу Чорноморського
державного університету імені Петра
Могили.

ОСОБА_4 стипендію не отримує, інших
доходів не має, а тому фактично
продовжує знаходитися на утриманні у
матері.

Відповідно наданої суду довідки №3
від 11.03.2014року ОСОБА_2 працює у ТОВ
«Грузавтосервіс» сторожем і його
заробітна плата на місяць, з
урахуванням відрахувань по сплаті
аліментів, заборгованості по сплаті
аліментів, складає 590 гривень.

Крім того, відповідно до наданої
суду довідки головного лікаря ЦПМСД №2
вих.№360 від 12.02.2014року, ОСОБА_2 перебуває
на обліку у центрі первинної медико з
санітарної допомоги №2 з приводу: ДЗ
дегенеративно деструктивні ураження
хребта шийно грудного відділу хребта з
1996р. Дисциркуляторна енцефалопатія 1
ст.з артеріальною гіпертензією 2 ст. з
цефалічним, вестибуло-атактичним
синдромом на фоні ДДУХ шийного відділу
хребта з больовим синдромом з 15.07.2013р.
Варикозна хвороба нижніх кінцівок.
Хронічна венозна недостатність з 2008р.

Таким чином, на думку суду, з
урахуванням свого стану здоров'я та
фактичного доходу, відповідач надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки ОСОБА_4 на час навчання не має
можливості, що є обов'язковою умовою
відповідно до приписів ст.ст.198,199 СК
України.

У разі відсутності у батьків
можливості надавати матеріальну
допомогу, зобов'язання утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчатися, не виникає.

Керуючись ст.ст. 180, 199, 200 Сімейного
кодексу України, Постановою Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006р.
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»,
ст.ст.6,10,11,60,79,88,209,212-215,367 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
відмовити.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва в
порядку, передбаченому ст.294 ЦПК
України.

СУДДЯ:
В.В. АНДРОЩУК