Номер провадження 2/754/2265/14
Справа №754/1554/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва у складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. Свої вимоги
представник позивача обґрунтував тим,
що відповідач свої зобов'язання за
договором № 800001895 від 21.09.2007 року не
виконав. У зв'язку з чим станом на 04.12.2013
року виникла заборгованість в розмірі
1690841,55 гривень.

В зв'язку з наведеним позивач просить
позов задовольнити.

Також, представник позивача
просить стягнути з відповідача судовий
збір.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в наданій суду
заяві позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, розгляд справи просив
проводити за його відсутності.

Відповідач в судові засідання не
з'являвся тричі, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується витягом з
газети «Урядовий кур'єр» № 67 (5196) від
11.04.2014 року.

Суд вважає, за можливим вирішити
справу на підставі наявних у ній
матеріалів та постановити заочне
рішення, проти чого не заперечує
представник позивача, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши
обставини справи в їх сукупності,
оцінивши за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному і об'єктивному розгляді справи,
зібрані по справі докази, керуючись
законом, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
відповідно до умов кредитного договору
№ 800001895 від 21.09.2007 року, укладеного між
сторонами, відповідач отримав кредит в
сумі 26000 доларів США, із датою
остаточного повернення 21.09.2022 року, зі
сплатою відсотків за користування в
розмірі 12,25 % річних.

Свої зобов'язання відповідач не
виконав, що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 04.12.2013
року склала 1690841,55 гривень.

Згідно з Розділом № 2 Загальних умов
кредитування п.3.6 передбачено, що в разі
невиконання чи несвоєчасного
виконання зобов'язання в частині
повернення та/або сплати процентів,
комісій згідно з умовами договору
Позичальник зобов'язаний сплатити
Кредитору пеню в розмірі 1% від
простроченої суми за кожний день
прострочення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є
договори.

Оскільки сторони уклали договір,
вони набули взаємних прав та
обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем були порушені умови
договору, щодо сплати кредитору
процентів за використання кредитом.

На підставі викладеного, суд
дійшов висновку про те, що позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає судовий збір в
розмірі 3654 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212, 218, 224 ЦПК
України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"
суму заборгованості за
кредитним договором № 800001895 від 21.09.2007
року в розмірі 1690841,55 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк"
судовий збір в розмірі 3654 гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя