Справа № 2/487/1847/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва в складі головуючого - судді
Андрощука В.В., при секретарі
Забродській Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И
В:

28.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення на
свою користь аліментів на утримання
дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, в розмірі в розмірі 14
частини усіх видів його заробітку,
посилаючись на те, що відповідач
вихованням і матеріальним
забезпеченням дитини належним чином
не займається.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, наполягає на їх
задоволенні.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, надав суду заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1
визнає, не заперечує проти їх
задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

З 2011р. сторонни перебували у цивільному
шлюбі. Мають спільну дитину: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Відповідно до ч.1ст.180 СК України
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька. Причому обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним.

Так встановлена, що неповнолітня
ОСОБА_3, проживає з матір'ю, та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач належним чином не виконує
батьківські обов'язки по утриманню і
вихованню доньки ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатного
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Доказів того, що ОСОБА_2 обтяжений по
утриманню непрацездатних батьків, або
не може надавати належну допомогу на
утримання неповнолітньої доньки за
станом свого здоров'я, суду не надано.

З урахуванням викладеного, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими
та підлягаючими повному задоволенню.
Згідно ст.367 ЦПК України рішення
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного
кодексу України,
ст.ст.6,10,11,60,79,88,209,212-215,367 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
в розмірі 14 частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
і до повноліття дитини, починаючи з
28.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд Миколаївської
області через Заводський районний суд
м. Миколаєва в порядку, передбаченому
ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ:
В.В. АНДРОЩУК