Провадження № 2/461/481/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

27.02.2014

Галицький районний суд м. Львова

в складі головуючого-судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання удаваним
правочину, визнання права власності та
усунення перешкод,

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного
суду м. Львова перебуває цивільна
справа №461/11421/13ц за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання удаваним
правочину, визнання права власності та
усунення перешкод.

До судового засідання представник
відповідача ОСОБА_3 подав до суду
клопотання про роз'єднання позовних
вимог у самостійні провадження окремо
про визнання удаваним (в частині
зазначення ОСОБА_5 покупцем) договору
купівлі-продажу квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 20
червня 2001 року та визнання за ОСОБА_4
права власності на вказану квартиру та
окремо про усунення перешкод у
користування квартирою, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 та вселення у таку
ОСОБА_4

В обґрунтування внесеного клопотання
покликається на те, що в провадженні
Галицького районного суду м. Львова
знаходиться цивільна справа №461/12490/13ц
за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про
припинення її права власності на ?
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Вважає, що заявлені сторонами
позовні вимоги повинні бути розглянуті
в наступній послідовності: в першу
чергу позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в
частині визнання удаваним договору
купівлі-продажу квартири та визнання
за ОСОБА_4 права власності на квартиру,
в другу чергу - позовні вимоги ОСОБА_5 до
ОСОБА_4 про припинення її права
власності на ? квартири та в третю чергу
позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
усунення перешкод у користуванні
квартирою. Таким чином, без роз'єднання
позовних вимог неможливе вирішення
спорів.

В судовому засіданні представники
відповідача підтримали внесене
клопотання, просили таке задоволити.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечив проти задоволення
клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що одночасний
розгляд вимог позивача про визнання
удаваним (в частині зазначення ОСОБА_5
покупцем) договору купівлі-продажу
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 від 20 червня 2001 року та
визнання за ОСОБА_4 права власності на
вказану квартиру та про усунення
перешкод у користування квартирою, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
вселення у таку ОСОБА_4, з врахуванням
того, що в провадженні суду перебуває
справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про
припинення її права власності на ?
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 є недоцільним, а тому суд
вважає за необхідне роз'єднати подані з
одного провадження вимоги у самостійні
провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України
залежно від обставин справи суддя чи
суд мають право постановити ухвалу про
роз'єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог у самостійні
провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання удаваним (в
частині зазначення ОСОБА_5 покупцем)
договору купівлі-продажу квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 20
червня 2001 року та визнання за ОСОБА_4
права власності на вказану квартиру та
окремо про усунення перешкод у
користування квартирою, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 та вселення у таку
ОСОБА_4

Після роз'єднання позовних вимог,
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третя особа: приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання удаваним (в
частині зазначення ОСОБА_5 покупцем)
договору купівлі-продажу квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 20
червня 2001 року та визнання за ОСОБА_4
права власності на вказану квартиру
залишити номер 461/11421/13ц, справу за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення
перешкод у користування квартирою, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
вселення у таку ОСОБА_4 присвоїти новий
номер, в порядку встановленому
Інструкцією з діловодства у місцевих
загальних судах.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання удаваним (в
частині зазначення ОСОБА_5 покупцем)
договору купівлі-продажу квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 20
червня 2001 року та визнання за ОСОБА_4
права власності на вказану квартиру
продовжити в даному судовому
засіданні.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.