Справа № 344/4127/14-ц
Провадження № 2/344/3194/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014
року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський
суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючої —
судді
Пастернак І.А.

секретаря

Кушнір М.М.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про надання дозволу без
письмової згоди батька на багаторазове
тимчасове вивезення дитини за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_2 про надання дозволу без
письмової згоди батька на багаторазове
тимчасове вивезення дитини за кордон.

До початку судового
розгляду справи сторони подали на
розгляд суду мирову угоду, яку просили
визнати та закрити провадження у
справі.

Ознайомившись з мировою
угодою, матеріалами справи, суд вважає,
що мирова угода підлягає до визнання,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ЦПК
України, мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову.

Як вбачається з поданої до
суду заяви, матеріалів справи, сторони
наділені необхідною
цивільно-процесуальною дієздатністю,
для укладання мирової угоди, в
добровільному порядку врегулювали
спір між собою, на підставі взаємних
поступок. Дана мирова угода стосується
лише прав і обов”язів сторін та
предмета спору. За таких обставин, суд
вважає, що заява про визнання мирової
угоди підлягає до задоволення.

Диспозиціями ст.ст. 205, 206 ЦПК
України передбачено, що суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом. У разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Сторонам роз”яснені
наслідки визнання мирової угоди судом
та закриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного та
керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 208-210, 293 ЦПК
України, суд-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду від 03.06.2014 року,
укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
вирішили укласти цю угоду про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_2 дає згоду на
оформлення дитячих проїздних
документів та багаторазове тимчасове
вивезення дитини в присутності матері
за межі України до держав
Європейського союзу, держав
Шенгенського простору, Туреччини,
Єгипту на весь час до досягнення
дитиною повноліття, для відпочинку та
оздоровлення .

2. Позивачка ОСОБА_1 не пред'являє позов
до ОСОБА_2 про стягнення з нього
аліментів на утримання доньки до
досягнення нею повноліття.

Сторони ознайомлені з умовами даної
мирової угоди, будь-яких заперечень, а
також непорозумінь в її положеннях не
мають.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
дозволу без письмової згоди батька на
багаторазове тимчасове вивезення
дитини за кордон — закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Пастернак І.А.