Єдиний унікальний номер 725/1422/14-ц
Номер провадження 2/725/328/14
14.05.2014 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців
головуючого судді Іщенко І. В.
при секретарі Берекеля О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства» «
АКЦЕНТ-БАНК « до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -
Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості , посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору
№ б/н від 02.04.2008 року між ними та
ОСОБА_1 відповідач отримала кредит у
розмірі 2 500, 00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом . Відповідно до умов
укладеного договору , договір
складається з Заяви позичальника ,
Умов надання банківських послуг та
Правил користування платіжною
В порушення умов договору
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконала і у зв'язку з
порушенням зобов"язань у неї перед
Банком виникла заборгованість, яка
грн. та складається з наступного : 2500 ,00
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом ; 6212,50 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
: 500 грн. штраф/ фіксована частина/; 936, 39
- штраф / процентна складова/;
Просили стягнути з відповідачки
цю заборгованість за вказаним вище
договором та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з"явилась , від нього до
суду поступила письмова заяву, в якій
позов підтримала та просила
розглянути справу у його відсутність
та не заперечувала щодо заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з"явилась , про місце і час розгляду
справи був повідомлений завчасно
та належним чином , про поважні
причини неявки суд не повідомив . Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи , що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов обгрунтований
і підлягає задоволенню в повному
Судом встановлено , що
відповідно до укладеного договору
№ б/н від 02.04.2008 року між Банком та
ОСОБА_1 відповідач отримала кредит у
розмірі 2 500, 00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом . Відповідно до умов
укладеного договору , договір
складається з Заяви позичальника ,
Умов надання банківських послуг та
Правил користування платіжною
карткою. /а.с.7-11/;
В порушення умов договору
договору, відповідач ОСОБА_1
неналежно виконувала взяті на себе
зобов?язання щодо погашення наданого
їй кредиту та відсотків за його
користування у зв"язку з чим у неї
станом яка станом на 20.02.2014 року
наступного : 2500 ,00 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом
; 6212,50 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; а також
штрафи : 500 грн. штраф/ фіксована
частина/; 936, 39 -
штраф / процентна складова/;
Відповідно до ст.526 ,530 ЦК України
зобов?язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Таким чином, враховуючи зазначені
вище вимоги закону, а також умови
договору , суд вважає, що з відповідача
на користь позивача підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.526, 530, 536, 610, 1054 , 1050,
1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що
проживає АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за
договором б/н від 02.04.2008 року у
судові витрати у розмірі 243,60 грн. на р/р
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Першотравневий районний
суд м. Чернівці протягом десяти днів з
дня його проголошення , а особами, які
брали участь в справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. В. Іщенко