Справа № 127/8646/14-ц
Провадження № 2/127/3558/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.05.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Овсюк Є.
М.,

при секретарі
Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулось з
позовом публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Позовну заяву мотивовано тим, що 29.10.2007
року Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уклали кредитний договір № 001-01049-291007.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
Договору. Позивач зобов'язується
надати Відповідачеві кредит у сумі
1779,00 грн. на придбання певного
майна/послуг, на умовах визначених
Договором. Відповідно до п.2.3. Договору
за користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи Відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 3 % в місяць, п.
2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання
за Договором виконав, надавши
Відповідачеві кредит у сумі 1779,00 грн.,
про що свідчить меморіальний ордер №
38525876 від 29.10.2007 року та рахунок-фактура.
Зі свого боку, Відповідач, отримав у
своє розпорядження Майно, що
підтверджується актом накладною.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором. Станом на
10.02.2014 р. Відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 10.02.2014 року за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 001-01049-291007 від 29.10.2007 року
рахується заборгованість на загальну
суму 1795,53 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 1475,53
грн.; заборгованість за відсотками: 0,05
грн.; заборгованість за комісіями: 320,22
грн. Наведене змусило позивача
звернутись до суду зданим позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просив суд справу розглянути у його
відсутність, свої вимоги підтримав та
послався на докази викладені в позові,
просив суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про розгляд справи
повідомлявся завчасно та належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення. Відповідно до ст. 169 п.4
ЦПК України, суд вважає за можливе та
необхідне розглянути справу за
відсутності відповідача, оскільки в
справі достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін. Суд, вирішив
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд прийшов до переконання в
тому, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

29.10.2007 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уклали кредитний договір № 001-01049-291007.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
Договору.

Позивач зобов'язується надати
Відповідачеві кредит у сумі 1779,00 грн.
на придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених Договором.
Відповідно до п.2.3. Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % в рік.

А також, за ведення кредитної справи
Відповідач сплачує Кредитору плату в
розмірі 3 % в місяць, п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 1779,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 38525876 від 29.10.2007
року та рахунок-фактура.

Станом на 10.02.2014 р. Відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 001-01049-291007 від 29.10.2007 року на
загальну суму 1795,53 грн., яка складається
з: заборгованість за сумою кредиту 1475,53
грн.; заборгованість за відсотками: 0,05
грн.; заборгованість за комісіями: 320,22
грн.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним
договором Банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
Позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи те, що позивач сплатив
судовий збір його згідно ст. 88 ЦПК
України, слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст. 60, 81,88, 209, 215- 219, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 525-526, 530 , 525, 526, 536, 546, 553,554, 1049 , 1054
ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за договором кредиту в
розмірі 1795,80 гривень та 243,60 гривень
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може буди оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: