Справа № 591/3214/14-ц
Провадження № 6/591/185/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді -
Клименко А.Я.,

з участю секретаря - Сотник
К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області Кубракова К.П. про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся
до суду з поданням, яке мотивує тим, що
на виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
перебуває зведене виконавче
провадження № 42014569 про стягнення
заборгованості з Казенного
підприємства «Шосткинський казенний
завод «Зірка», до складу якого входить
93 виконавчих документа на загальну
суму понад 7490498,97 грн. Відповідно до
наказу №114-к від 22.04.2014 року Державного
концерну «Укроборонпром» на посаду в.о.
директора Казенного підприємства
«Шосткинський казенний завод «Зірка»
призначено ОСОБА_2. У зв'язку з тим, що
боржником рішення суду не виконується,
заборгованість зростає, просить
тимчасово обмежити в.о. директора
Казенного підприємства «Шосткинський
казенний завод «Зірка» ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до повного
погашення зобов'язань пов'язаних зі
стягненням заборгованості з Казенного
підприємства «Шосткинський казенний
завод «Зірка».

Від державного виконавця
надійшла заява, в якій подання
підтримує у повному обсязі, просить
слухати справу у її відсутність.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що подання задоволенню
не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
перебуває зведене виконавче
провадження № 42014569 про стягнення
заборгованості з Казенного
підприємства «Шосткинський казенний
завод «Зірка», до складу якого входить
93 виконавчих документа на загальну
суму понад 7490498,97 грн..

Відповідно до наказу №114-к від 22.04.2014
року Державного концерну
«Укроборонпром» на посаду в.о.
директора Казенного підприємства
«Шосткинський казенний завод «Зірка»
призначено ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконані судових рішень та рішень
інших органів вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець має право у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України
до виконання зобов'язань за рішенням.

Однак, дене подання не містить
обгрунтування, якими саме доказами
підтверджено факт ухилення боржника
від виконання судового рішення.

Саме по собі посилання на
заборгованість за виконавчими
документами за відсутності
відповідних доказів не свідчить про
цілеспрямоване ухилення боржника від
виконання зобов'язання.

Оскільки подання державного виконавця
є немотивоване, то суд вважає, що воно
не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 209 - 210, 377-1 ЦПК
України, ЗУ «Про виконавче
провадження», ЗУ «Про порядок виїзду
з України і в'їзд в Україну громадян
України», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області
Кубракова К.П. про тимчасове обмеження
в.о. директора Казенного підприємства
«Шосткинський казенний завод «Зірка»
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України - відмовити в зв'язку з
необґрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
отримання копії ухвали.

Суддя
А.Я.Клименко