У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В. ,
за участю секретаря Шабатин Н.А.,
розглянувши заяву представника
позивача про забезпечення позову у
справі за позовом товариство з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 24.01.2014 року провадження у
вищезазначеній справі було відкрито.

Представник позивач звернувся до суду
з заявою про забезпечення позову, в
якій просить забезпечити позов шляхом
накладення арешту квартиру АДРЕСА_1 та
транспортний засіб, легковий універсал
«Nissan X-Trail», 2008 року випуску, д.н.з.
НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3,
а також заборонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 та
будь-яким іншим особам відчужувати,
передавати в користування іншим
особам, наступне майно: квартира
АДРЕСА_1 та транспортний засіб,
легковий універсал «Nissan X-Trail», 2008 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі
(кузова, рами) НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити передбачені цим Кодексом
заходи забезпечення позову. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується: 1) накладенням арешту
на майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; 2) забороною вчиняти
певні дії; 3) встановленням обов'язку
вчинити певні дії; 4) забороною іншим
особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов'язання; 5) зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про звільнення майна з-під арешту; 6)
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; 7) передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам. У разі необхідності судом
можуть бути застосовані інші види
забезпечення позову. Суд може
застосувати кілька видів забезпечення
позову. Види забезпечення позову мають
бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

У відповідності до ст. 153 ЦПК України
встановлено, що заява про забезпечення
позову розглядається судом, у
провадженні якого перебуває справа, в
день її надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі. Заява про забезпечення
позову, подана до подання позовної
заяви, розглядається судом не пізніше
двох днів з дня її подання. У разі
обґрунтованої вимоги заявника заява
про забезпечення позову, подана до
подання позовної заяви, розглядається
лише за його участю без повідомлення
особи, щодо якої просять вжити заходи
забезпечення позову. Суд, розглядаючи
заяву про забезпечення позову, подану
до подання позовної заяви, може
вимагати від заявника подати
додаткові документи та інші докази, що
підтверджують необхідність
забезпечення позову. Суд, допускаючи
забезпечення позову, може вимагати від
позивача забезпечити його вимогу
заставою, достатньою для того, щоб
запобігти зловживанню забезпеченням
позову, яка вноситься на депозитний
рахунок суду. Розмір застави
визначається судом з урахуванням
обставин справи, але не повинен бути
більшим за розмір ціни позову. Про
вжиття заходів забезпечення позову
суд постановляє ухвалу, в якій зазначає
вид забезпечення позову і підстави
його обрання, порядок виконання, розмір
застави, якщо така призначена. Копія
ухвали надсилається заявнику та
заінтересованим особам негайно після
її постановлення. Залежно від обставин
справи суд може забезпечити позов
повністю або частково. У разі
постановлення ухвали без повідомлення
особи, щодо якої просять вжити заходи
забезпечення позову, копія ухвали
надсилається особі, щодо якої вжито
заходи забезпечення позову, негайно
після її виконання. Суд, встановивши, що
заяву про забезпечення позову подано
без додержання вимог статті 151 цього
Кодексу, повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу. Ухвала про
забезпечення позову виконується
негайно в порядку, встановленому для
виконання судових рішень. У разі
забезпечення вимог заявника заставою
ухвала про забезпечення позову
звертається до виконання негайно після
внесення предмета застави в повному
розмірі. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи. Оскарження
ухвали про скасування забезпечення
позову або про заміну одного виду
забезпечення іншим зупиняє виконання
цієї ухвали. Особи, винні в порушенні
заходів забезпечення позову, несуть
відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання судового
рішення на випадок задоволення
заявленого позову, тому вимога про
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про
забезпечення позову у справі за
позовом товариство з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити;

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1;

Копію Ухвали направити для виконання
на адресу: Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-д);

Накласти арешт на транспортний засіб,
легковий універсал «Nissan X-Trail», 2008 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі
(кузова, рами) НОМЕР_3;

Копію Ухвали направити для виконання
на адресу: Управління ДАІ ГУ МВС
України у м. Києві (01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 54);

Заборонити громадянину ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2 та будь-яким іншим особам
відчужувати, передавати в користування
іншим особам, наступне майно: квартира
АДРЕСА_1 та транспортний засіб,
легковий універсал «Nissan X-Trail», 2008 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі
(кузова, рами) НОМЕР_3до винесення
Подільським районним судом м. Києва
рішення по цивільній справі № 758/14989/13-ц;

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень;

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи;

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк