У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Горелкіної Н.А.,
Завгородньої І.М.,розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа - служба у справах
дітей Василівської держадміністрації
в Запорізькій області, про виселення,
за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
рішення Василівського районного суду
Запорізької області від 18 лютого 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 2 квітня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року КС «Запоріжжя»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, і про виселення,
обґрунтовуючи вимоги тим, що 29 вересня
2008 року між КС «Запоріжжя» та ОСОБА_4
був укладений Договір кредиту № 424. У
забезпечення виконання умов вказаного
Договору кредиту, між КС «Запоріжжя» та
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений договір
іпотеки від 29 вересня 2008 року, який
посвідчений приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_8 та зареєстровано в
реєстрі за № 4775. Оскільки відповідач
ОСОБА_4 свої зобов'язання за Договором
кредиту № 424 від 29 вересня 2008
року належним чином не виконував,
КС «Запоріжжя» було
прийнято рішення про звернення
стягнення на предмет іпотеки: квартиру
АДРЕСА_1. 01 вересня 2010 року
приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_8
був вчинений виконавчий напис, який
зареєстрований в реєстрі за № 4076, та
звернуто стягнення на зазначений
предмет іпотеки. 22 листопада
2013 року КС «Запоріжжя» направлено
відповідачам вимогу про виселення, яка
була отримана кожним відповідачем 26
листопада 2013 року. У зв'язку з
цим, позивач просив суд, виселити
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з
квартири АДРЕСА_1, зі зняттям з
реєстраційного обліку за вказаної
адресою.

Рішенням Василівського районного суду
Запорізької області
від 18 лютого 2014року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 02 квітня 2014 року, позовні
вимоги КС «Запоріжжя» задоволено.

Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_1
зі зняттям ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 з реєстраційного обліку в
Управлінні державної міграційної
служби Василівського РВ ГУМВС України
в Запорізькій області за вищевказаною
адресою.

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати ухвалені у справі судові
рішення, посилаючись на порушення норм
процесуального та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалити нове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги
та заперечень на неї, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов до
висновку про відхилення касаційної
скарги та залишення без змін судових
рішень, оскільки вони законні та
обґрунтовані.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
норм процесуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5
відхилити.

Рішення Василівського районного суду
Запорізької області
від 18 лютого 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області
від 2 квітня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю.Г.Іваненко

Н.А. Горелкіна

І.М. Завгородня