ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/1544/14-ц
Провадження № 2/362/1176/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі -
Данильченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Вказуючи на те, що з 21 липня 2000 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу сторони мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося, на даний
час сімейних стосунків не підтримують,
разом не проживають, в провадженні
Васильківського міськрайнного суду
Київської області перебуває справа про
розірвання шлюбу між ними. Донька
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її повному утриманні.

Оскільки матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає,
маючи таку можливість, ОСОБА_1 просила
суд стягнути зі ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання доньки у твердій
грошовій сумі у розмірі 1500 грн., але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно до
досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зменшила
позовні вимоги. Просила стягнути зі
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання доньки у твердій грошовій
сумі у розмірі 700 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно до
досягнення нею повноліття.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги визнав частково, вказуючи на те,
що оскільки він на даний час не
працевлаштований то згоден сплачувати
аліменти у розмірі 500 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню,
з таких підстав.

Судом установлено, що 21 липня 2000 року
між сторонами укладено шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3 від 21.07.2000 року,
який видано Відділом реєстрації актів
громадянського стану Васильківського
міськвиконкому Київської області,
актовий запис № 114 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданим Відділом реєстрації актів
цивільного стану Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис про
народження № 34 (а.с.5).

Згідно довідки депутата
Васильківської міської ради Київської
області Агеєва О.В. від 28 березня 2014
року ОСОБА_1 проживає за адресою:
АДРЕСА_1, донька проживає разом із
позивачкою та знаходяться на її
утриманні (а.с. 6).

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач офіційно не працює.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст. 183 цього
Кодексу) або в твердій грошовій сумі
(ст. 184 СК України) і виплачуються
щомісячно (п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів»).

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

За змістом ч. 1 с. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що судом достовірно
встановлено та підтверджується усією
сукупністю зібраних по справі доказів
те, що сторони від шлюбу мають спільну
дочку, яка проживає з матерю;
відповідач працездатний, але
стабільного заробітку не має на
утриманні інших дітей не має, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позову та необхідність присудження на
користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення
нею повноліття.

Оскільки позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, а позивачка
звільнена від оплати судових витрат, то
згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судові витрати у вигляді
судового збору

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88,
209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.
180-182, 183 та 184 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 03 квітня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 6
червня 2014 року.

Суддя
Г.М.
Лебідь-Гавенко