Справа № 522/1378/12-ц
УХВАЛА

Іменем України

8 травня 2014 року

Калінінський районний суд м. Донецька в
складі:

головуючого - судді Токарєвої
Н.М.

при секретарі - Тільної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку заяву
представника Приватного акціонерного
товариство «Банк Фамільний» про видачу
дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Приватного
акціонерного товариство «Банк
Фамільний» звернувся до суду з
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа, посилаючись на те,
що виконавчий лист по цивільній справі
за позовом Приватного акціонерного
товариство «Банк Фамільний» до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної шкоди
від злочину.

Заочним рішенням Калінінського
районного суд м. Донецька від 23 квітня
2012 року позовні вимоги Приватного
акціонерного товариство «Банк
Фамільний» були задоволені та
стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариство
«Банк Фамільний» збитки у сумі 11065
гривень 14 копійок.

07.06.2012 року ОСОБА_2 подав до суду заяву
про перегляд заочного рішення, яке було
винесено 23 квітня 2012 року за позовом
Приватного акціонерного товариство
«Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди від
злочину.

Ухвалою Калінінського районного суду
м. Донецька від 15 червня 2012 року заяву
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
по цивільній справі за позовом
Приватного акціонерного товариство
«Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди від
злочину, рішення Калінінського
районного суду м. Донецька від 23 квітня
2012 року було залишено без задоволення.

19.06.2012 року ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу на заочне рішення Калінінського
районного суду м. Донецька від 23 квітня
2012 року та ухвалу Калінінського
районного суду м. Донецька від 15 червня
2012 року та просив скасувати їх та
передати цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариство
«Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди від
злочину на повторний розгляд.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 30 серпня 2012 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнили
частково.

Заочне рішення Калінінського
районного суду м. Донецька від 23 квітня
2012 року було змінено в частині розміру
відшкодування матеріальної шкоди від
злочин, яку стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Приватного акціонерного
товариство «Банк Фамільний», а саме
матеріальну шкоду у сумі 3877 гривень 51
копійку. В решті частині рішення було
залишено без змін.

05.12.2012 року представнику Приватного
акціонерного товариство «Банк
Фамільний» був виданий виконавчий
лист, який був направлений до ВДВС
Калінінського РУЮ м. Донецька на
виконання, де він був загублений.

Сторони у судове засідання не
з'явились, не повідомивши суд про
причини неявки, однак їх не явка не
перешкоджає розгляду заяви по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню у
порядку правил ст. 370 ЦПК України,
оскільки оригінал виконавчого листа
дійсно втрачено, тоді як рішення суду
не виконано і не втратило законної
сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного
акціонерного товариство «Банк
Фамільний» про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати представнику Приватного
акціонерного товариство «Банк
Фамільний» по цивільній справі за
позовом Приватного акціонерного
товариство «Банк Фамільний» до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної шкоди
від злочину.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом
подання до місцевого суду відповідної
заяви протягом 5 днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга може
бути подана через місцевий суд
протягом 10 днів після подання вказаної
заяви про апеляційне оскарження
ухвали.

Суддя
Токарєва Н.М.

08.05.2014