Справа № 661/1248/14-ц
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді: Чирського Г.М.,
при секретарі: Білоус Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що згідно умов кредитного договору №
отримав кредит у вигляді кредитної
до 23.05.2018 року. ОСОБА_3 зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строк та порядок, встановлених
кредитним договором. В якості
забезпечення вимог позивача з ОСОБА_1
був укладений договір іпотеки №
приватним нотаріусом Новокаховського
міського нотаріального округу.
Предметом іпотеки є нерухоме майно, а
саме: квартира загальною площею 38,80
кв.м, житловою площею 26,00 кв.м,
розташована за адресою: АДРЕСА_1. Майно
належить відповідачу на праві
приватної власності на підставі на
підставі рішення Новокаховського
міського суду Херсонської області від
18.04.2008 року № 2-1298/08, державну реєстрацію
якого проведено Комунальним
підприємством "Каховське бюро
технічної інвентаризації" Херсонської
обласної ради, відповідно до Витягу №
18827602 від 15.05.2008 року, в електронному
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно за реєстраційним № 23260662, в книзі
№ 15 за номером запису 2345.
В порушення умов кредитного договору
ОСОБА_3 від своєчасного виконання
зобов'язань ухиляється, на підставі
чого ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до
суду з позовом про звернення стягнення
на предмет іпотеки та 15.08.2013 року
рішенням Новокаховського міського
суду Херсонської області звернуто
стягнення на предмет іпотеки, а саме
квартиру загальною площею 38,8 кв.м, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ
КБ «Приватбанк».

Після прийняття рішення про звернення
стягнення на предмет іпотеки, банком
03.02.2014 року надіслана вимога про
добровільне звільнення нерухомого
майна - квартири загальною площею, 38,8
кв.м. житловою площею 26,00 кв.м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, разом
із усіма незареєстрованими у предметі
іпотеки членами сім'ї та іншими
мешканцями. Але добровільно звільнити
зазначену квартиру відповідачка
відмовляється, тому ОСОБА_1 та усі інші
мешканці підлягають виселенню з
квартири в судовому порядку, у зв'язку з
чим просили виселити відповідачів із
зазначеної квартири.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в своїй заяві
просив справу розглядати у його
відсутність, позов підтримав з тих же
підстав.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, хоча про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Заяв про розгляд справи
у її відсутність до суду не надходило.

Ухвалою Новокаховського міського суду
Херсонської області від 12.05.2014 року в
якості співвідповідача залучено
ОСОБА_2, який в судове засідання також
не з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

За таких обставин суд, зі згоди
представника позивача, ухвалює рішення
в заочному порядку, що відповідає
положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
дійшов висновку про необхідність
задоволення позову.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про іпотеку», ст.
109 ЖК України звернення стягнення на
передані в іпотеку житловий будинок чи
житлове приміщення є підставою для
виселення всіх мешканців.

Згідно ч.1 ст. 7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі остаточного
рішення суду про позбавлення права
власності або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Новокаховського міського суду
Херсонської області від 15.08.2013 р. позов
ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено та
звернуто стягнення на предмет іпотеки,
а саме квартиру загальною площею 38,8
кв.м, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного
предмета іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк»

З довідки наданої КП «Новокаховське
ЖЕУ» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи, що відповідачі добровільно
не звільняють нерухоме майно, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в
:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_1, 1953 року народження,
ОСОБА_2, 1983 року народження з квартири
АДРЕСА_1 без надання іншого жилого
приміщення.

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп. - по 121 грн. 80 коп.
з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного
суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Г. М. Чирський