Центрально-Міський районний суд
Справа № 270/2006/14-ц
Провадження № 6/270/108/2014
У Х В А Л А

08 травня 2014 року
м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді
Неженцевої О.В.,

при секретарі
Опалюк С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
Донецької області заяву ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження в якій
зазначає, що вона є бабусею
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який на теперішній час проживає разом з
нею. Мати хлопчика померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Батько дитини - ОСОБА_3, за виконавчим
листом № 2-1316 від 11.06.2007 року, виданого
Центрально-Міським районним судом м.
Макіївки, зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання дитини - ОСОБА_2 у розмірі ?
частини усіх видів його заробітку
щомісяця. На підставі рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки від 03.04.2014 року, яке набрало
законної сили, ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Над неповнолітнім ОСОБА_2
встановлено опіки та призначено
опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного заявник просив
суд здійснити заміну стягувача у
виконавчому провадженні ОСОБА_4 її
правонаступником - ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1, яка належним чином була
повідомлена про день та час розгляду
справи, у судове засідання не з'явилася,
від неї не надійшло клопотань про
відкладення розгляду справи.

Боржник ОСОБА_3 та представник
Центрально-Міського ВДВС Макіївського
МУЮ, які належним чином були сповіщенні
про день та час розгляду справи, у
судове засідання не з'явилися, причини
неявки не повідомили, від них не
надійшло клопотань про відкладення
розгляду справи.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 378 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних в ній
доказів за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з постанови про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 4110207 від 04.07.2007 року на виконанні у
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_2 у розмірі ?
частини всіх видій його заробітку, яке
відкрито на підставі виконавчого листа
№ 2-1316, виданого Центрально-Міським
районним судом м. Макіївки 22.06.2007 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що 28.10.2013 року Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області зроблено
актовий запис № 1847.

Рішенням Центрально-Міського
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 03 квітня 2014 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Над неповнолітнім ОСОБА_2
встановлено опіку та призначено
опікуна - ОСОБА_1.

Відповідно до положень частини 2 статті
166 Сімейного кодексу України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Таким чином, оскільки, за рішенням суду
ОСОБА_1 визнано опікуном
неповнолітнього ОСОБА_2, право вимоги
за виконавчим листом про стягнення з
ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини перейшло від
сторони виконавчого провадження -
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, суд вважає за
необхідне замінити цю сторону її
правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, ст. 11 п. 3 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 166
Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону стягувача - ОСОБА_4 у
виконавчому провадженні № 4110207 про
стягнення з боржника ОСОБА_3 аліментів
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його
правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя:
О.В. Неженцева