№2/255/1485/2014
УХВАЛА

15 травня 2014 року суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Пруднікова
Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
Мар'їнської районної громадської
організації "Товариство захисту прав
обманутих безпорадних хворих
споживачів", яка діє в інтересах
невизначеного кола споживачів, до
Головного управління юстиції в
Донецькій області, держави Україна в
особі президента про захист прав
споживачів -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року позивачі ОСОБА_1,
Мар'їнська районна громадська
організація "Товариство захисту прав
обманутих безпорадних хворих
споживачів", яка діє в інтересах
невизначеного кола споживачів,
звернулися до Ворошиловського
районного суду м. Донецька з позовом до
Головного управління юстиції в
Донецькій області, держави Україна в
особі президента про захист прав
споживачів.

Перевіривши матеріали даного позову,
суд встановив, що він не відповідає
вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК
України.

Відповідно до п. 3 та п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
зміст позовних вимог та викладення
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги.

Зміст позовних вимог - це певна форма
захисту, яку просить позивач від суду.

Відповідно до діючого ЦПК України, до
предмету судового захисту входять
права, свободи та охоронювані законом
інтереси. Тому, у позовній заяві, яка
подається до суду повинно бути
зазначено які саме права, свободи та
охоронювані законом інтереси
заявника порушені.

Однак з позовної заяви ОСОБА_1,
Мар'їнської районної громадської
організації "Товариство захисту прав
обманутих безпорадних хворих
споживачів", яка діє в інтересах
невизначеного кола споживачів, до
Головного управління юстиції в
Донецькій області, держави Україна в
особі президента про захист прав
споживачів, не зрозуміло, які саме
права, свободи та інтереси позивачів
порушені. Із 53 аркушів позовної заяви
не можливо зрозуміти ані зміст
позовних вимог, ані викладення
обставин, якими позивачі обґрунтовують
свої вимоги, оскільки текст позову
викладено набором слів, які не
пов'язані між собою і навіть не
відмінюються, що в свою чергу ускладнює
розуміння предмету позову, з'ясування
фактичних обставин, які мають значення
для ухвалення законного та
обґрунтованого рішення суду.

Крім того, судом встановлено, що
позивачем ОСОБА_1 не вказано повністю
його ім'я та по-батькові, що суперечить
положенням п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

Однак у поданих матеріалах є лише два
екземпляри позову та два екземпляри
додатків, проте відсутня копія позову
та копія додатків для другого
відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позову та
наведені норми закону, суд вважає
необхідним зазначену позовну заяву
залишити без руху, та надати позивачам
строк для усунення недоліків, а саме
для вірного викладення позовних вимог
та обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, для надання копії позову
та копій всіх документів, що додаються
до неї, для другого відповідача, а також
для зазначення повного ім'я та
по-батькові позивача ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, Мар'їнської
районної громадської організації
"Товариство захисту прав обманутих
безпорадних хворих споживачів", яка діє
в інтересах невизначеного кола
споживачів, до Головного управління
юстиції в Донецькій області, держави
Україна в особі президента про захист
прав споживачів - залишити без руху,
надавши позивачам строк для усунення
недоліків вказаних в ухвалі суду, який
не може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачами ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Ворошиловського районного

cуду міста Донецька
Г.М.
Пруднікова