Справа № 430/774/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" травня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області в складі:

головуючої судді
Дьоміної О.П.

при секретарі
Петровської О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Станиця Луганська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Станично-Луганської селищної Ради про
встановлення фактів родинних відносин,
факту реєстрації шлюбу, визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з дійсним
позовом до відповідача в обґрунтування
якого вказав наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, яка є
матір`ю позивача, останнє місце
проживання якої було АДРЕСА_1. Після
смерті матері позивач прийняв
спадщину, подавши відповідну заяву до
державної нотаріальної контори. Але
після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина і у вигляді житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, який фактично
належав померлій, але право власності
на нього було зареєстроване за дідом
позивача ОСОБА_4 та бабцею ОСОБА_5
Спадщину у вигляді вказаного будинку
матір позивача фактично прийняла після
смерті свого чоловіка ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_7. Батьки позивача за
життя заповітів не складали. ОСОБА_6
фактично прийняв спадщину після смерті
свого батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_8, оскільки мешкав разом з
ним. В свою чергу ОСОБА_4 фактично
прийняв спадщину у вигляді ? частки
зазначеного будинку після смерті своєї
дружини - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_9. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 теж за
життя заповітів не складали.
Підтвердити той факт, що батько
позивача - ОСОБА_6 є сином померлих:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом подання
нотаріусу свідоцтва про народження
ОСОБА_6 позивач не має можливості,
оскільки свідоцтво про народження
батька позивача ОСОБА_6 відсутнє,
поновити його теж немає можливості
із-за відсутності інформації про місце
його народження.

Для оформлення спадщини на зазначений
будинок позивач також повинен надати
нотаріусу свідоцтво про одруження діда
ОСОБА_4 та бабці ОСОБА_5, але цього
документу в нього теж не має. Було
відомо, що дід з бабцею одружилися в 1917
році, через тиждень після революції і
позивач не має інформації про місце
реєстрації шлюбу, крім того -
поновлення такого запису теж
неможливо, оскільки актові записи про
шлюб були внесені у метричні книги
після 20.02.1919 року.

Державний нотаріус відмовила позивачу
у видачі свідоцтва про право на
спадщину і тому позивач вимушений
звернутися до суду з вказаним позовом,
в якому просить суд встановити факт
родинних відносин між його батьком -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
визнавши ОСОБА_6 сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5;
крім того, встановити факт реєстрації
шлюбу 31.10.1917 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5;
визнати спадковим майном - житловий
будинок АДРЕСА_1 після смерті матері
позивача - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6; визнати за позивачем
право власності на вказаний житловий
будинок в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Під час розгляду справи в суді, 22.04.2014
року, позивач заявлені вимоги
підтримав повністю та просив суд їх
задовольнити, потім надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Від представника відповідача -
Станично-Луганської селищної Ради
надійшла заява, в якій відповідач
визнав вимоги позивача та просив
розглянути справу за відсутності
представника (а.с.61).

Допитані судом свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_2, ОСОБА_10 підтвердили ті факти, що
батько позивача ОСОБА_6 дійсно був
рідним сином померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у
зареєстрованому шлюбі, все своє життя
мешкали разом з сином в будинку
АДРЕСА_1.

Вислухавши позивача, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим, доведеним
та таким, що підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

У відповідності зі ст. 10 ЦПК України
сторони мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Стаття 11 того ж кодексу вказує на те, що
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних та
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України - суд
розглядає справи про встановлення
фактів, зокрема і родинних відносин між
фізичними особами та реєстрації шлюбу.
При цьому факт родинних відносин
фізичних осіб встановлюється в тих
випадках, коли закон пов`язує з ним
настання правових наслідків, в тому
числі і право на спадщину. Одруження
підлягає реєстрації в державних
органах реєстрації актів цивільного
стану. Про зроблений запис акта
цивільного стану видається відповідне
свідоцтво. Актові записи, вчинені в
органах реєстрації актів цивільного
стану до спростування їх судом, є
безспірними доказами посвідчуваних
ними актів згідно із СК. Справи про
встановлення зокрема факту реєстрації
шлюбу, можуть бути розглянуті судом у
порядку окремого провадження, якщо в
органах РАЦС не зберігся відповідний
запис; в поновленні такого запису
органами РАЦС відмовлено у
встановленому порядку; запис може бути
поновлено лише на підставі рішення
суду про встановлення факту реєстрації
події. Заяви про встановлення
вказаного факту приймаються до
розгляду тоді, коли особа, яка
звертається і посилається на те, що
записи про реєстрацію втрачені, але
сама реєстрація мала місце. Факт
реєстрації шлюбу може бути
встановлений судом без зазначення у
заяві мети, яку повинен переслідувати
заявник, бо його встановлення само по
собі має юридичний інтерес, викликає
численні правові наслідки для
заявника.

Копією свідоцтва про смерть від 09.02.2012
року підтверджується, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Станиця
Луганська (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження
від 05.08.1955 року позивач є сином ОСОБА_3
(а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про
право приватної власності на будівлю
від 17.05.1957 року - будинок АДРЕСА_2
належить на праві приватної власності
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13).

Згідно листа селищного голови
Станично-Луганської селищної Ради від
12.03.2014 року відбулася зміна адреси з
АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 в 1968 році (а.с.19).

Копія рішення виконавчого комітету
Станично-Луганської селищної Ради від
27.03.2000 року за №128 вказує на те, що з
метою впорядкування адресного
господарства були перенумеровані та
змінили назви вулиці і будинки с.
Станично-Луганське, так зокрема,
відповідно до додатку до вказаного
рішення (списку) будинок АДРЕСА_3 ОСОБА_4
по АДРЕСА_1 (а.с.20-22).

Заява про прийняття спадщини за
законом від 12.06.2012 року вказує на те, що
ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини за законом
після смерті ОСОБА_3 (а.с.15).

Витяг з реєстру прав власності на
нерухоме майно від 18.12.2012 року вказує на
те, що житловий будинок АДРЕСА_1 на
праві приватної власності належить по ?
частці ОСОБА_4 та ОСОБА_5, (а.с.16).

-2-

Довідка Станично-Луганської селищної
Ради від 06.03.2014 року за №426 вказує на те,
щоОСОБА_3 мешкала та була зареєстрована
в АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, на день
її смерті разом з нею були
зареєстровані та мешкали позивач
ОСОБА_1 та ОСОБА_13 (а.с.18).

Довідка Станично-Луганської селищної
Ради від 06.03.2014 року за №425 вказує на те,
що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 і на день
смерті мешкав та був зареєстрований в
АДРЕСА_3, разом з ним мешкали та були
зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_13
(а.с.23).

Копія свідоцтва про смерть від 26.02.2009
року вказує на те, що ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Станиця Луганська
(а.с.24).

Довідка про укладення шлюбу від 03.04.2013
року, видана відділом записів
громадянського стану Калінінградської
області РФ вказує на те, що ОСОБА_6 уклав
шлюб з ОСОБА_3 20.07.1954 року (а.с.25).

Копія свідоцтва про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_8 вказує на те, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.26).

Довідка Станично-Луганської селищної
Ради від 06.03.2014 року за №424 свідчить про
те, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт.
Станично-Луганське, на момент його
смерті з ним мешкали та були
зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_15
(а.с.27).

Копія свідоцтва про смерть від 11.01.1990
року вказує на те, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Станично-Луганське
(а.с.28).

Довідка Станично-Луганської селищної
Ради від 06.03.2014 року за №423 свідчить про
те, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 і на
день її смерті з нею мешкали та були
зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3
(а.с.29).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, державним
нотаріусом Станично-Луганської ДНК
Ткач Т.В. біло відмовлено позивачу у
вчиненні нотаріальної дії - видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, із-за
того, що у спадкоємця відсутні
необхідні для видачі свідоцтва про
право на спадщину документи (а.с.31).

Копія технічного паспорту від 08.10.2010
року вказує на те, що будинок АДРЕСА_1
належить на праві власності по ? частці
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.32-36).

Відповідно до листа завідуючої
Станично-Луганської ДНК від 11.04.2014 року
та інформаційної довідки зі спадкового
реєстру - з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся
позивач - ОСОБА_1 (а.с.51-52).

Відповідно до листа завідуючої
Станично-Луганської ДНК від 11.04.2014 року
та інформаційної довідки зі спадкового
реєстру - з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5 ніхто не
звертався (а.с.53-54).

Відповідно до листа завідуючої
Станично-Луганської ДНК від 11.04.2014 року
та інформаційної довідки зі спадкового
реєстру - з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_6 ніхто не
звертався (а.с.55-56).

Згідно інформаційної довідки з реєстру
прав власності на нерухоме майно -
житловий будинок АДРЕСА_1 на праві
приватної власності по ? частці кожному
зареєстрований за ОСОБА_4 та ОСОБА_5
(а.с.58).

Відповідно до листа завідуючої
Станично-Луганської ДНК від 11.04.2014 року
та інформаційної довідки зі спадкового
реєстру - з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не
звертався (а.с.59-60).

Довідка КП «Станично-Луганське РБТІ»
від 08.04.2014 року за №49 вказує на те, що
станом на 01.01.2013 року нерухоме майно,
розташоване в АДРЕСА_1 зареєстроване за
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва
про право власності.

Таким чином судом було
встановлено, що будинок АДРЕСА_1 на
праві приватної власності по ? частці
кожному належав подружжю ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_5, а
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_4 Вказані особи
за життя заповіту не складали і на день
смерті мешкали та були зареєстровані
за вказаною адресою разом з сином
ОСОБА_6 - батьком позивача, який в свою
чергу помер ІНФОРМАЦІЯ_7 і на момент
смерті мешкав та був зареєстрований
разом з дружиною - ОСОБА_3 та сином -
позивачем. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла матір
позивача ОСОБА_3, яка теж була
зареєстрована та мешкала у вказаному
будинку на момент смерті разом зі своїм
сином - позивачем.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК УССР
1964 року - часом відкриття спадщини є
день смерті спадкодавця, а місцем
відкриття спадщини - останнє постійне
місце його проживання.

Стаття 527 вказаного кодексу
наголошує, що спадкоємцями можуть бути
особи, які знаходились в живих до
моменту смерті спадкодавця.

Зі змісту ст.ст. 529 та 530
зазначеного кодексу слідує, що при
спадкуванні за законом спадкоємцями
першої черги в рівних частках є в тому
числі і батьки померлого. А при
відсутності спадкоємців першої черги,
або при неприйнятті ними спадщини, або
коли спадкоємці першої черги не
призиваються до спадкування - в рівних
частках спадкують брати та сестри
померлого.

Для прийняття спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
При цьому прийнята спадщина вважається
належною спадкоємцю з часу відкриття
спадщини - зазначено в ст. 548 ЦК УССР 1964
року.

Відповідно до ст. 549 зазначеного
кодексу визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину якщо він фактично
вступив у володіння або управління
спадковим майном, або якщо він подав
нотаріальному органу за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Вказані дії повинно
здійснити протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Таким чином, на день смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, його син -
батько позивача ОСОБА_6 був
зареєстрований та мешкав разом зі
спадкодавцем в будинку АДРЕСА_1 і
вважається таким, що прийняв спадщину у
вигляді зазначеного будинку, оскільки
інших спадкоємців у ОСОБА_4 не було.

Крім того, судом було встановлено
та не оспорюється сторонами по справі,
що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_6 - батько
позивача, а ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_3 - матір
позивача. Позивач після смерті матері і
в установлені діючим ЦК України строки
звернувся до нотаріального органу з
заявою про прийняття спадщини, але йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок АДРЕСА_1 тому, що він
не зміг надати нотаріусу документів, що
підтверджують родинні зв'язки між
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і із-за
відсутності зареєстрованого права
власності на вказаний житловий будинок
на ім.`я спадкодавця.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи,
зазначено в ст. 1220 вказаного кодексу. До
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті,
вказує ст. 1218 зазначеного кодексу.
Спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово слідує зі
змісту ст. 1258 вказаного кодексу. У першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки,
передбачено ст. 1261 ЦК України.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав із спадкодавцем,
має подати до нотаріуса протягом 6
місяців з дня відкриття спадщини, заяву
про прийняття спадщини.

При цьому в ст. 1296 цього кодексу
передбачено право спадкоємця, який
прийняв спадщину, одержати свідоцтво
про право на спадщину, а ст.1297 вказаного
кодексу зобов'язує спадкоємця, який
прийняв спадщину, в складі якої є
нерухоме майно, звернутися до
нотаріуса за видачею свідоцтва про
право на спадщину на нерухоме майно.
Крім того, якщо у складі спадщини, яку
прийняв спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна - слідує зі
змісту ст. 1299 ЦК України.

Позивач після смерті своєї матері
звернувся до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, інших спадкоємців,
які прийняли спадщину після смерті
ОСОБА_3 не має, але отримати свідоцтво
про право на спадщину він не може,
оскільки втрачені оригінали свідоцтв
про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 і свідоцтво про народження
ОСОБА_6

В судовому засіданні знайшли своє
підтвердження факти родинних відносин
між ОСОБА_6 (батьком позивача) і ОСОБА_4
(дідом позивача) та ОСОБА_5 (бабцею
позивача), при цьому ОСОБА_6 є рідним
сином вказаних осіб, які в свою чергу
перебували у зареєстрованому шлюбі з
31.10.1917 року.

-3-

Оскільки позивач позбавлений
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті своєї матері із-за відсутності
правовстановлюючих документів, суд
вважає, що його вимоги знайшли своє
підтвердження під час розгляду справи,
а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1221, 1226, 1261, 1269, 1270, 1296, 1299
ЦК України, ст. ст. 525, 526, 527, 529, 530, 548, 549 ЦК
УССР 1964, ст. ст.10, 11, 60, 208, 209, 256, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 31
жовтня 1917 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_9, визнавши ОСОБА_6 сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_9.

Визнати спадковим майном житловий
будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в
смт Станиця Луганська,
Станично-Луганського району
Луганської області, позначений у
технічному паспорті від 08.10.2010 року як
Літера А-1, житлова площа 12,8 кв.м;
загальна площа - 43,8 кв.м; а-тамбур,
Б-сарай; Д-душ; З-сарай; У-вбиральня;
к-колодязь; №2-огорожа; №3-огорожа;
№5-хвіртка.

На рішення може бути надана апеляція
протягом 10 днів після проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуюча: