Справа № 201/3018/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК
України)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
Жовтневий
районний суд

м.
Дніпропетровська

У складі:

Головуючого - судді Галічого В.М.

При секретарі - Кодріній О.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та
відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у березні 2014 року звернулася до
суду з вищезазначеним позовом. В
обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що 04.09.2012 р. між нею та
відповідачем по справі ОСОБА_2 був
укладений договір позики на дванадцять
місяців, згідно з яким остання передала
йому грошові кошти у розмірі 5 000, 00
доларів США, що є еквіваленту 40 000, 00 грн.
за умовою їх повернення у національній
валюті України до 04.09.2013 р. включно, про
що відповідач надав відповідну
розписку. Втім відповідач свої
зобов'язання за договором позики не
виконав, що дає позивачеві право
вимагати повернення позики з
урахуванням процентів, пені, індексу
інфляції, 3% річних та відшкодування
моральної шкоди. На підставі
викладеного позивач просила суд
стягнути з відповідача на її користь 103
036, 93 грн. з яких: 40 000, 00 грн. - основного
боргу, 40 000, 00 грн. - 10% щомісячних виплат
від основної суми боргу, 1 814, 40 грн. -
пені, 800, 00 грн. - індекс інфляції, 422, 53
грн. - 3% річних, 20 000, 00 грн. - моральної
шкоди, а також судові витрати по справі.

У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала у повному обсязі, на
їх задоволенні наполягала.

Відповідач до суду не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлялася належним чином (а.с. 40, 46),
про причини неявки суд не повідомив, що
є підставою для вирішення справи без
його участі у заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04.09.2012 р.
відповідач ОСОБА_2 отримав від
позивачки ОСОБА_1 у вигляді позики 5.000,
00 доларів США на строк до 04.09.2013 р., про
що видав відповідну розписку (а.с. 11).

Як вбачається з матеріалів справи,
отримана суми позики у розмірі 5.000, 00
доларів США з урахуванням процентів,
пені, індексу інфляції, 3% річних
відповідачем повернуті не були.

Аналізуючи фактичні обставини справи,
суд доходить висновку про те, що між
сторонами виникли правовідносини
позики, врегульовані положеннями ст.
ст. 1046-1050 ЦК України, а також загальними
нормами зобов'язального права. У цих
правовідносинах відповідачем був
порушений її обов'язок у визначений
угодою строк повернути отриману суму,
встановлений ст. ст. 526, 1049 ЦК України,
тим самим було порушене право позивача
на своєчасне отримання наданої ним
позики.

Згідно ст. 16 ЦПК України одною з форм
судового захисту цивільних прав та
інтересів є примусове виконання
обов'язку в натурі.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове
зобов'язання повинне бути виконане у
гривнях, а у випадку визначення
грошового еквіваленту в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до виданої відповідачем
розписки від 04.09.2012 р. ОСОБА_2
зобов'язувався виплачувати позивачу
щомісячно 10 % від загальної суми позики
за кожний місяць користування грошима
до моменту повного погашення боргу.

За викладених обставин суд вважає
позовні вимоги щодо стягнення з
відповідача суми позики за розпискою
від 04.09.2012 р. у розмірі 5.000, 00 доларів США,
що за курсом НБУ складає 40. 000, 00 грн., з
яких 40. 000, 00 грн. - основного боргу; 40. 000,
00 грн. - 10% щомісячних виплат від
основної суми боргу; 1. 814, 40 грн. - пені;
800, 00 грн. - індекс інфляції; 422, 53 грн. - 3%
річних, а всього 83. 036, 93 грн. -
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Позовні вимоги в частині відшкодування
моральної шкоди задоволенню не
підлягають як такі, що у спірних
правовідносинах не ґрунтуються на
законі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати у справі покладаються на
сторону, проти якої ухвалене рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 526, 533, 625, 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 8,
10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 84.
067, 29 грн. (вісімдесят чотири тисячі
шістдесят сім гривень 29 коп.), в тому
числі: 40.000, 00 грн. основного боргу, 40.000, 00
грн. - 10 % щомісячних виплат від основної
суми боргу, 1. 814, 40 грн. - пені, 800, 00 грн. -
індексу інфляції, 422, 53 грн. - 3% річних,
1.030, 36 грн. - судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному апеляційному
порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії рішення. Без попереднього
подання такої заяви заочне рішення
оскарженню відповідачем в
апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви
про перегляд заочного рішення, воно
може бути оскаржене відповідачем у
загальному апеляційному порядку, при
цьому строк апеляційного оскарження
відраховується з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає чинності після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.М. Галічий