Справа № 505/343/14-ц
Провадження № 2/505/421/2014
УХВАЛА

іменем України

15.05.2014 року
м. Котовськ

Суддя Котовського міськрайонного
суду Одеської області Драгомерецька К.
П., розглянувши матеріали за позовом
публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
які надійшли до Котовського
міськрайонного суду,

в с т а н о в и л а:

У січня 2014 року ПАТ КБ
«Приватбанк» пред'явило через суд
позов на предмет виконання ОСОБА_2
простроченого зобов'язання за
кредитним договором, укладеним з ним 27
квітня 2006 року з видачею грошових
коштів на споживчі потреби в сумі 4000,00
грн. з виплатою за користування 48,00% на
рік, сума заборгованості за яким станом
на 29 грудня 2013 року склала 11697,36 грн.

При відкритті справи явка сторін
обов'язковою не визнавалася, додаткові
документи від сторін не витребувалися.

12.02.2014 р. в судовому засіданні
представник відповідача вказав, що
відповідач ніяких кредитних договорів
з позивачем не укладав. Після
встановлення факту оформлення
кредитного договору на ім'я
відповідача, ним була написана
відповідно заява до Котовського МВ
УМВС України в Одеській області,
відповідно до якої по даному факту
зараз проводиться досудове
розслідування, представник позивача
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" не з'явився,
надіславши суду заяву з проханням
розглядати справу без його участі.

Ухвалою Котовського
міськрайонного суду від 12.02.2014 року
було визнано явку представника
позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове
засідання обов'язковою (відповідно до
вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України.

В судові засідання 26.02.2014 р., 14.03.2014
р., 25.03.2014 р., 14.04.2014 р. та 15.05.2014 р. позивач
свого представника не направив, на
адресу суду надсилав листи з проханням
справу слухати за відсутності
представника, чим ухвалу суду від 12.02.2014
р. не виконав, причини неявки суду не
повідомили.

Частиною 2 ст. 77 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явились
в судове засідання без поважних причин.

Статтею 6 Конвенції про захист
прав і основоположних свобод людини,
ратифікованої Законом України від 17
липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній
фізичній або юридичній особі право на
розгляд судом протягом розумного
строку цивільної, кримінальної,
адміністративної або господарської
справи, а також справи про
адміністративне правопорушення, у якій
вона є стороною.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 157
Цивільного процесуального кодексу
України суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі.

Листом Верховного Суду України
від 25.01.2006 року № 1-5/45 визначено
критерії оцінювання розумності строку
розгляду справи, якими серед іншого є
складність справи та поведінка
заявника.

Крім того, як наголошує у своїх
рішеннях Європейський суд, позивач як
сторона, яка задіяна в ході судового
розгляду, зобов'язана з розумним
інтервалом часу сама цікавитись
провадженням у її справі, добросовісно
користуватись належними їй
процесуальними правами та неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

У провадженні Котовського
міськрайонного суду дана справа
перебуває з січня 2014 року.

Згідно ст. 27 ЦПК України, сторони
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, коли
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності. У даному випадку суд
вважає за доцільне застосувати
аналогію права та з підстав неявки
заявника залишити заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 169, 207, 209-210, 293, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
ухвалено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
К.П. Драгомерецька