Справа № 569/7866/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
В травні 2014 року ПАТ „Дельта Банк"
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
року в сумі 1663 грн. 29 коп. та судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп.
В судовому засіданні представник
позивача Оверчук О.М. позов підтримала.
Пояснив,що 06 червня 2008 року між ПАТ
„Дельта Банк" та ОСОБА_2 був укладений
якого останній отримав кредит в сумі 2
255 грн. 00 коп. на придбання майна зі
сплатою 3,3% в місяць. Однак ОСОБА_2 умови
договору не виконував,в результаті
чого станом на 25 лютого 2014 року
утворився борг в сумі 1663 грн. 29 коп.
Покликаючись на викладені обставини,
просить позов задовольнити в повному
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, про час та день розгляду
справи був повідомлений належним
Зі згоди представника позивача, суд
відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06 червня 2008 року
між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір
№003-17001-060608,згідно якого останній
отримав кредит в сумі 2 255 грн. 00 коп. на
придбання майна зі сплатою 3,3% в місяць.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
мають виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно розрахунку заборгованості, борг
ОСОБА_2 станом на 25.02.2014 року за
договором становить 1663 грн. 29 коп.

В порушення вимог чинного
законодавства та умов договору, взяті
на себе за кредитним договором
зобов'язання в повному обсязі ОСОБА_2 не
виконав, на час розгляду справи в
добровільному порядку наявний борг не
погасив, відсутність своєї вини у
невиконанні зобов'язання не довів.

За наведених обставин, підстави для
стягнення з ОСОБА_2 вищевказаної суми
заборгованості наявні.

Згідно ст.88 ЦПК України до стягнення з
ОСОБА_2 на користь позивача підлягає
сума судового збору 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦК України,
керуючись ст.ст.208,209,212-215, 218, 223, 224-226,232,292,
294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" заборгованість по
договору в сумі 1663 грн. 29 коп., витрати
по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп., а всього 1906 грн. 89 коп. (одна тисяча
дев"ятсот шість грн. 89 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак