Справа № 404/2543/14-ц
Номер провадження 2/404/1460/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості в сумі 17817, 27 грн. В
обґрунтування позову зазначено, що
08.10.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_2 укладено кредитний договір
бн, згідно якого відповідач отримав
кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач станом на 28.02.2014 р. порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість на
загальну суму 17817, 27 грн., яка
складається з: заборгованість по
процентам за користування кредитом-
11900, 16 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
4830,57 грн. а також штрафи відповідно до
Умов кредитного договору: штраф
(фіксована частина) 250 грн. та штраф
(процентна складова) 836, 54 грн. та
просить стягнути сплачений судовий
збір в сумі 243,60 грн.

До судового засідання представником
позивача надано клопотання про
розгляд справи без їх участі та
підтримку позовних вимог (а. с. 33).

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлено рекомендованим
листом (а. с.32 ), суду надано квитанцію
про оплату всієї суми боргу .

Згідно ст.169 ЦПК України, суд
визнає причини неявки неповажними і
вирішує справу розглядати за даної
явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у договірних
правовідносинах, що підтверджується
фактом укладення кредитного договору
бн від 08.10.2008 року ( а.с.13-18). .

Згідно позовних вимог та
довідки (а.с.1а-2, 3-10) заборгованість
станом на 28.02.2014 р. - 17817, 27 грн., яка
складається з: заборгованість по
процентам за користування кредитом-
11900, 16 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
4830,57 грн. а також штрафи відповідно до
Умов кредитного договору: штраф
(фіксована частина) 250 грн. та штраф
(процентна складова) 836, 54 грн.

Згідно ст. ст.525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, одностороння відмова
від виконання зобов'язань є
неприпустимою.

Дані правовідносини регулюються
ст.ст. 1054-1056-1 ЦК України.

Відповідно до ст.11 ЦПК України,
суд розглядає справу в межах
позовних вимог та на підставі
доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку щодо відмови в
задоволенні позову в частині
стягнення заборгованості в сумі 17817, 27
грн., оскільки 07.05.2014 року ОСОБА_2,
сплачено заборгованість в сумі 17817, 27
грн. що підтверджується квитанцією №
981844.68. (а. с. 37).

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує
на користь позивача сплачений судовий
збір з відповідача в розмірі 243,60 грн.,
оскільки вимоги позивача задоволені
після звернення позивача з позовом
до суду.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1054-1056 ЦК України,
ст. ст.11, 88, 212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості відмовити
повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» - 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м.
Кіровограда шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення .

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда