Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/922/14-ц
Провадження 2/483/355/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю представника позивача
Кальяна О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом товариства власників
квартир «Наш дім» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за оплату
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2014 року товариство власників
квартир «Наш дім» звернулося до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що відповідачка
одержувала послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій за адресою: АДРЕСА_1, але
через несплату цих послуг в останньої
виникла заборгованість перед
позивачем, яка станом на 01 травня 2014
року становить 900 грн.. Посилаючись на
викладене, просив стягнути з
відповідачки на його користь вказану
суму заборгованості.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги у
повному обсязі та не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду представника
позивача і наявність достатніх даних
для вирішення спору, вважає можливим
ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд дійшов наступного.

Відповідачка проживає в квартирі
АДРЕСА_1 та є членом товариства
власників квартир «Наш дім». На
підставі укладеного договору
відповідачка одержувала послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій від позивача.
Проте, порушуючи свої зобов'язання, що
випливають із зазначеного договору,
відповідачка не здійснювала оплату
названих вище послуг.

У період з 01 березня 2013 року по 30 квітня
2014 року позивачем надано відповідачці
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій на суму 900 грн.,
які останньою не оплачені.

Ці обставини підтверджуються
дослідженими у судовому засіданні
копіями статуту товариства власників
квартир «Наш дім» (а. с. 15-20), рішення
Очаківської міської ради № 37 від
23.02.2010р. про погодження тарифів (а. с. 7), а
також розрахунком суми заборгованості,
наданого позивачем (а. с. 6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в строк відповідно до
вказівок закону чи договору.

Як випливає зі змісту ст.ст. 20, 32 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», споживач зобов'язаний внести
плату за надані йому
житлово-комунальні послуги не пізніше
наступного місяця після надання цих
послуг.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача
про стягнення з відповідачки на його
користь 900 грн. такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі, на
підставі ст. 526 ЦК України.

Позивачем сплачено в рахунок судового
збору за звернення до суду із цим
позовом 243 грн. 60 коп., що
підтверджується відповідними
квитанціями.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов товариства власників
квартир «Наш дім» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за оплату
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
товариства власників квартир «Наш дім»
- 900 (дев'ятсот) гривень в рахунок
заборгованості з оплати послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій за адресою:
АДРЕСА_1, за період з 01 березня 2013 року
по 30 квітня 2014 року, а також 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат.

Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
нею копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачкою в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження,
рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, - у той же строк з дня отримання
ними його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: