Справа
№359/3157/14-ц
Провадження №2/359/1300/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого Борця
Є.О.,

при секретарі судового засідання
Гамзі Т.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
«Авіакомпанія «Аеросвіт» про
стягнення сум, що належали при
звільненні, та середнього заробітку за
час затримки розрахунку,

встановив:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з вказаним позовом та обґрунтовує
його тим, що вона працювала в ПрАТ
«Авіакомпанія «Аеросвіт» на посаді
бортпровідника департаменту сервісу
пасажиру на борту повітряного судна
льотного комплексу. 18 березня 2013 року
позивач була звільнена з роботи на
підставі п.1 ст.40 КЗпП України у зв'язку
зі скороченням штату працівників.
Відповідач не провів розрахунок з нею.
Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ПрАТ
«Авіакомпанія «Аеросвіт»
заборгованість по виплаті заробітної
плати у розмірі 9621 гривні 88 копійок,
заборгованість по виплаті добових у
розмірі 6794 гривень 5 копійок та
середній заробіток за час затримки
розрахунку в період часу з 18 березня 2013
року до 18 березня 2014 року у розмірі 41541
гривні 24 копійок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує
позов та просить суд задовольнити його.

Представник відповідача не з'явився у
судове засідання. Він завчасно у
встановленому порядку повідомлений
про час та місце розгляду цивільної
справи. Ця обставина підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.16).

Вислухавши пояснення позивача та
дослідивши письмові докази, суд дійшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 працювала в ПрАТ
«Авіакомпанія «Аеросвіт» на посаді
бортпровідника департаменту сервісу
пасажиру на борту повітряного судна
льотного комплексу. Ця обставина
підтверджується копією трудової
книжки, виданої на її ім'я (а.с.6-7).

Наказом директора департаменту
трудових ресурсів ПрАТ «Авіакомпанія
«Аеросвіт» №910-ос від 14 березня 2013 року
(а.с.8) позивач звільнена з роботи з 18
березня 2013 року на підставі п.1 ст.40 КЗпП
України у зв'язку зі скороченням штату
працівників.

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення.

Встановлено, що ПрАТ «Авіакомпанія
«Аеросвіт» не провела розрахунок з
позивачем. Тому у відповідача виникла
заборгованість по виплаті заробітної
плати у розмірі 9621 гривні 88 копійок та
заборгованість по виплаті добових у
розмірі 6794 гривень 5 копійок. Ці
обставини підтверджуються копіями
довідок про доходи №88 від 6 лютого 2014
року (а.с.9) та №273 від 7 березня 2013 року
(а.с.10).

Суд вважає, що з метою захисту права
позивача на оплату праці належить
стягнути з ПрАТ «Авіакомпанія
«Аеросвіт» на користь ОСОБА_1
заборгованість по виплаті заробітної
плати у розмірі 9621 гривні 88 копійок та
заборгованість по виплаті добових у
розмірі 6794 гривень 5 копійок.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП
України в разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу
належних звільненому працівникові сум
у строк, зазначений в статті 116 цього
Кодексу, при відсутності спору про їх
розмір підприємство, установа,
організація повинні виплатити
працівникові його середній заробіток
за весь час затримки по день фактичного
розрахунку.

З копії довідки про середню заробітну
плату (а.с.11) вбачається, що станом на
час звільнення позивача з роботи
розмір її середньомісячної заробітної
плати становив 3461 гривню 77 копійок. В
період часу з 18 березня 2013 року до 18
березня 2014 року минуло 12 місяців.

З огляду на це суд вважає, що з ПрАТ
«Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь
ОСОБА_1 належить стягнути середній
заробіток за час затримки розрахунку у
розмірі 41541 гривні 24 копійок (3461,77 * 12).

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути судовий збір у розмірі 579
гривень 57 копійок (57957,17 : 100%).

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, 218,
ч.1 ст.224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«Аеросвіт» про стягнення сум, що
належали при звільненні, та середнього
заробітку за час затримки розрахунку
задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»
на користь ОСОБА_1 заборгованість по
виплаті заробітної плати у розмірі 9621
гривні 88 копійок, заборгованість по
виплаті добових у розмірі 6794 гривень 5
копійок та середній заробіток за час
затримки розрахунку у розмірі 41541
гривні 24 копійок.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» в
дохід держави судовий збір у розмірі 579
гривень 57 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд:
позивачем - протягом 10 днів з дня
оголошення судового рішення,
відповідачем - протягом 10 днів з
вручення його копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Є.О.
Борець