Справа № 578/385/14-ц
провадження № 2/578/138/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2014 року

смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді -
Басової В.І.

з участю секретаря -
Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Краснопілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Краснопільської селищної ради
Краснопільського району Сумської
області, треті особи: Відділ
містобудування, архітектури та з
питань надзвичайних ситуацій
Краснопільської РДА, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту
належності домоволодіння та визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

17 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, мотивуючи вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік
ОСОБА_6, який був зареєстрований та
проживав за адресою АДРЕСА_1 разом з
нею. Житловий будинок за вказаною
адресою був побудований в період шлюбу
між позивачем та ОСОБА_6 Позивачка
являється спадкоємцем першої черги за
законом на все майно померлого
чоловіка. Спадщину прийняла шляхом
проживання із спадкодавцем на день
смерті. Інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_6, які б прийняли спадщину в
установленому законом порядку, немає.
Треті особи по справі є їхніми дітьми,
але спадщину після смерті батька не
прийняли і на неї не претендують. Але
отримати свідоцтво про право на
спадщину на спадкове майно у вигляді
домоволодіння, розташованого за
адресою АДРЕСА_1 позивачка не має
можливості, тому що чоловік не оформив
в свій час право власності на житловий
будинок та на запит нотаріуса
Краснопільської районної державної
нотаріальної контори в Комунальному
підприємстві "Сумське міське бюро
технічної інвентаризації" 11.03.2014 року
видано Довідку - характеристику об'єкту
нерухомого майна, відповідно до якої
згідно матеріалів інвентаризаційної
справи право власності станом на 28.12.2012
року на вищезазначене майно не
зареєстровано. Постановою державного
нотаріуса Краснопільської районної
державної нотаріальної контори їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на майно. Тому позивачка
звернулась до суду, щоб встановити
факт належності домоволодіння їй та
померлому чоловіку по ? частині
кожному, як долі в майні подружжя та
визнати за нею право власності на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ?
частину, як долю в спільному майні
подружжя та ? частину в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені вимоги, просила
задовольнити.

Відповідач та треті особи -
Краснопільська селищна рада, Відділ
Містобудування, архітектури та з
питань надзвичайних ситуацій
Краснопільської РДА, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 надали до суду листи з
проханням про розгляд справи у їх
відсутність, проти задоволення позову
не заперечували.

Третя особа - ОСОБА_2, проти задоволення
позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача,
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік
позивачки ОСОБА_6, який на день смерті
був зареєстрований разом з позивачкою
за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7-9).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась
спадщина на належне йому майно.
Позивачка є спадкоємцем першої черги
на майно померлого за законом.
Спадщину після смерті ОСОБА_6 вона
прийняла шляхом фактичного
проживання зі спадкодавцем на день
його смерті та фактичним
розпорядженням спадковим майном:
домоволодінням в АДРЕСА_1 Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_6, які б
прийняли спадщину в установленому
законом порядку, немає. Треті особи по
справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є їхніми
дітьми, але спадщину після смерті
батька не прийняли і на неї не
претендують.

Отримати Свідоцтво про право на
спадщину на спадкове майно у вигляді
домоволодіння розташованого за
адресою АДРЕСА_1 позивачка не має
можливості, тому що чоловік не оформив
в свій час право власності на житловий
будинок .

Постановою державного нотаріуса від 16
квітня 2014 року № 553 ОСОБА_1 відмовлено
у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у
неї відсутні правовстановлюючі
документи на це майно (а.с.10).

Житловий будинок за адресою АДРЕСА_1
був побудований ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в
період шлюбу. Будівництво проводилось
на земельній ділянці відповідно до
договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового
будинку на праві особистої власності
за адресою АДРЕСА_1 укладеним між
ОСОБА_6 та виконкомом Краснопільської
селищної Ради 18 червня 1974 року, який
належним чином був посвідчений
нотаріусом Краснопільської
нотаріальної контори 20 листопада 1974
року, реєстр № 1776 (а.с.11-14).

Краснопільською селищною Радою
наданий дозвіл на виконання робіт на
земельній ділянці по АДРЕСА_1
відповідно до якого технічна
документація, затверджена в складі
генерального плану забудови
архітектором району та зазначено, що
дозвіл надано на підставі рішення
виконкому селищної Ради №11 від 07
червня 1974 року про надання ділянки для
виконання робіт (а.с.15).

Будівельний паспорт на будівництво
господарський будівель на земельній
ділянці по АДРЕСА_1 виданий на ім'я
ОСОБА_6 та зареєстрований у районного
архітектора під №4 від 10 лютого 1983 року
(а.с.16-19). Будівельний паспорт на
забудову земельної ділянки -
будівництва гаража для автомобіля при
блокованого до житлового будинку та
добудови до наявного гаража, виданий
17.06.2010 року на ім'я забудовника ОСОБА_6
по АДРЕСА_1 (а.с. 20-27).

23 березня 1993 року в Сумському БТІ
ОСОБА_6 отримав технічний паспорт на
житловий будинок за вищевказаною
адресою на його ім'я (а.с.33-36).

Відповідно до акту про право власності
на земельну ділянку Серії ЯЛ № 968441 та
серії ЯЛ №968442 ОСОБА_6 є власником
земельної ділянки площею 0,0403 га за
адресою АДРЕСА_1 з цільовим
призначенням: для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та
земельної ділянки площею 0,0817 га за
цією ж адресою з цільовим призначенням:
для ведення особистого селянського
господарства (а.с.38-39).

Те, що будівництво за вищевказаною
адресою проведено без порушень
будівельних норм і правил забудови,
пожежних та санітарних норм, а також те,
що інтереси інших осіб при забудові не
порушені, підтверджується довідками
відділу містобудування, архітектури та
з питань надзвичайних ситуацій
Краснопільської, Краснопільського
районного сектору управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Сумській
області, та Сумського міжрайонного
управління Головного управління
Держсанепідемслужби в Сумській
області (а.с.40-42).

Довідкою - характеристикою об'єкту
нерухомого майна встановлена загальна
вартість будівель та споруд за адресою
АДРЕСА_1 станом на 06.03.2014 року - 184653 грн.
Крім того, самочинно збудованих
будівель немає (а.с.37).

Таким чином, суд вважає, доведеним факт
належності вказаного нерухомого майна
за життя ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та позивачці по ?
частині кожному, як долі в спільному
майні подружжя і є правові підстави для
визнання за ОСОБА_1 права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1 загальною
вартістю 184653 грн.: ? частину, як долю в
спільному майні подружжя та ? частину в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 130,174, 212, 213, 215, 256 ЦПК України,
ст.328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити факт належності на праві
власності домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ?
частині кожному, як долі в майні
подружжя.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок літера
А-1 за планом, 1978 року побудови
загальною площею 69,2 кв.м., житловою
площею 43,8 кв.м., погріб літера п/г, 1978
року побудови, гараж літера Б за планом,
1983 року побудови, літню кухню літера В
за планом, 1978 року побудови, сарай
літера Г за планом, 1978 року побудови,
убиральню літера Д за планом, 1978 року
побудови, гараж літера Е за планом, 2012
року побудови, ганок кр за планом, 1978
року побудови, ворота №1, огорожу №2,
огорожу №3 розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 загальною вартістю 184653 грн.: ?
частину, як долю в спільному майні
подружжя та ? частину в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 08
травня 2014 року

Суддя
В. І . Басова