Справа № 2-992/10
Пр. № 2-зз/274/6/14
УХВАЛА

06.06.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді
Потапової Т.М., з участю секретаря
Савчук Т.С., заявника, його представника
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про
зняття тимчасової заборони виїзду за
кордон, - Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою,
в якій просить зняти заборону у його
праві виїзду за кордон, мотивуючи тим,
що він не ухилявся від виконання
рішення суду, має постійне місце
реєстрації, місце роботи. 28.04.2014 року
мав намір виїхати у Польщу до сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак був
зупинений прикордонною службою
України відповідно до ухвали суду від
10.05.2011 року.

В судовому засіданні заявник та
його представник заяву підтримали.

Представник ОСОБА_1 суду пояснила,
що в даний час рішення Бердичівського
міськрайсуду від 17.08.2010 року про
стягнення заборгованості по
кредитному договору виконано повністю,
виконавче провадження закінчено, тому
є підстави для зняття заборони на виїзд
ОСОБА_2 за кордон.

Представник відділу ДВС
Андрушівського районного управління
юстиції не з'явився, надав письмове
клопотання, в якому не заперечив проти
задоволення заяви ОСОБА_2.

Представник стягувача - ПАТ КБ
„Надра" не з'явився, не повідомив про
причину неявки, не надав заяви про
розгляд справи за його відсутності. Про
дату судового засідання повідомлений
належним чином.

Суд вважає можливим розглядати
справу за відсутності заінтересованих
осіб.

Судом встановлено, що рішенням
Бердичівського міськрайсуду від 17.08.2010
року стягнуто солідарно на користь ВАТ
КБ „Надра" з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 борг
в сумі 58671,06 грн..

Ухвалою Бердичівського
місьрайсуду від 10.05.2011 року обмежено
громадянина України ОСОБА_2 у праві
виїзду за кордон до виконання
зобов'язання, покладеного зазначеним
рішенням суду про повернення боргу ВАТ
КБ „Надра".

Виконавчий лист з примусового
виконання рішення суду від 17.08.2010 року
перебував у відділі ДВС Андрушівського
управління юстиції, виконавче
провадження було закінчено постановою
від 29.02.2012 року, у зв'язку з відсутністю
боржника за місцем реєстрації та
відсутністю майна.

Постановою державного виконавця
Корольовського відділу ДВС
Житомирського міського управління
юстиції від 17.12.2012 року закінчено
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 992 від
05.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_2 боргу в сумі 58671,06 грн., у
зв'язку з повним фактичним виконанням
рішення суду. Борг сплачений основним
боржником ОСОБА_4.

Згідно ухвали суду від 10.05.2011 року
ОСОБА_2 було обмежено у праві виїзду за
кордон до виконання зобов'язання,
покладеного рішенням Бердичівського
міськрайсуду від 17.08.2010 року про
стягнене боргу на користь Банку
„Надра".

Відповідно до п.8 ч.1 ст.49 ЗУ „Про
виконавче провадження" виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
фактичного виконання в повному обсязі
рішення згідно з виконавчим
документом.

Відповідно до ст.50 цього Закону у
разі закінчення виконавчого
провадження, знімається арешт з майна
боржника, скасовуються інші вжиті
державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення суду.

Враховуючи, що на день розгляду
заяви судом, ОСОБА_2 не має невиконаних
зобов'язань, покладених рішенням
Бердичівського міськрайсуду від 17.08.2010
року, є законні підстави для зняття
обмеження у його праві виїзду за межі
України.

На підставі викладеного та
керуючись ст.. 377-1 ЦПК України, ЗУ "Про
виконавче провадження", суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про зняття
тимчасової заборони виїзду за кордон
задовольнити.

Скасувати обмеження у праві
виїзду за межі України громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
встановлені ухвалою Бердичівського
міськрайсуду від 10.05.2011 року.

Ухвалу може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд у 5-тиденний строк з
дні її проголошення.

Суддя:
Потапова Т.М.