РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/18698/13-ц

2/643/758/14

29.04.2014 р.
м.Харків

Московський районний суд м.
Харкова у складі головуючого - судді
Горбунової Я.М., при секретарі
Маріновій О.Ю., розглянув у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000
гривень щомісячно, у зв'язку з тим, що
син продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги.

Позивач у судовому засіданні
позов підтримав та пояснив, що всі
обставини справи зазначені у позові.

Відповідач позов не визнав на у
письмових запереченнях зазначив, що не
має можливості утримувати
повнолітнього сина, оскільки не працює,
має непрацездатну матір похилого віку.

Третя особа ОСОБА_3 позов
підтримав.

Дослідивши докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач є батьками повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач може надавати матеріальну
допомогу.

Ці обставини підтверджуються копією
свідоцтва про народження дитини,
договором про організацію підготовки
слухача підготовчого відділення від
15.07.2013 року.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Ч.1 ст.200 СК України передбачає, що суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Тому суд дійшов висновку про те,
що з відповідача на користь позивача
слід стягнути аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, суд
виходить з того, що сторони не надали
ніяких доказів розміру заробітку
(доходу) відповідача. За таких обставин
суд враховує, що відповідно до
офіційних даних про середню заробітну
плату в Харківській області за
листопад 2013 року Держкомстату, така
заробітна плата становить 3017 гривень.
Тому суд вважає справедливим стягнути
з відповідача на користь позивача
аліменти на утримання повнолітнього
сина у розмірі 500 гривень, враховуючи
стан його здоров'я та матеріальний
стан.

Доводи відповідача та надані ним
докази, а саме, висновок ВКК, акти
судово-медичних досліджень, виписки з
історій хвороб, характеристика,
пенсійне посвідчення та розрахунок
пенсії ОСОБА_4, лист-нагадування,
довідка з місця проживання, висновків
суду не спростовують, оскільки, не
звільняють відповідача він обов'язків
надавати матеріальну допомогу
повнолітньому сину, який продовжує
навчання. Разом з тим, стан здоров'я
відповідача та його матеріальний стан
враховується судом при визначенні
розміру аліментів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 500
(п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з
18.11.2013 року до припинення навчання
ОСОБА_3, але не більш ніж до досягнення
ним 23 років.

Стягнути з відповідача у дохід
держави державне мито у сумі 243,60 грн.,
від сплати яких позивач звільнений.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя - Я.М.
Горбунова