№ 308/1215/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.04.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого -
судді Придачук О.А.

при секретарі
Бомбушкар В.П.

за участю
представника позивача - Лукач Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ужгороді
цивільну справу за позовом
Закарпатської обласної кредитної
спілки «Бескид» до ОСОБА_2, громадської
організації Товариство циган
Закарпаття «Рома» про стягнення боргу,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що
відповідач ОСОБА_3 в порушення умов
кредитного договору № 903-08 від 29 серпня
2008 року, укладеного нею з Закарпатською
обласною кредитною спілкою «Бескид»,
відповідно до якого він отримав від
позивача кредит в сумі 8 200 (вісім тисяч
двісті) грн. зі сплатою 30 відсотків
річних від суми залишку кредиту,
строком на тридцять шість місяців, не
виконував зобов'язання по щомісячній
сплаті кредиту, внаслідок чого у нього
перед позивачем виникла
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 30 січня 2014 року складає 22
298,53 грн., з розрахунку: 6 822 грн. -
непогашений кредит, 21693,03 грн. -
несплачені відсотки. Крім того, з метою
забезпечення виконання зобов»язань за
вказаним договором між КС «Бескид» і
громадською організацією Товариство
циган Закарпаття «Рома» був укладений
договір поруки № 903-08 від 29 серпня 2008
року.

Зважаючи на те, що борг в добровільному
порядку ОСОБА_3 не сплачується, просить
суд стягнути з відповідачів в користь
Закарпатської обласної кредитної
спілки «Бескид» суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 22 298,53
грн. та понесені позивачем витрати, що
складаються з сплати судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Під час розгляду справи в суді
представник позивача просив виключити
з числа відповідачів громадську
організацію Товариство циган
Закарпаття «Рома», подавши заяву
відповідного змісту.

Ухвалою суду від 28.02.2014 року громадську
організацію Товариство циган
Закарпаття «Рома» було виключено з
числа відповідачів.

Відповідач в судове засідання, що
відбулося 08.04.2014 року не з»явився, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений вчасно та належним чином
а тому суд, в порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, вважає, що справу слід
вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

В суді представник позивача позовні
вимоги підтримав, просив позов
задоволити та стягнути з відповідача
ОСОБА_3 суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 22 298,53
грн. та понесені позивачем витрати, що
складаються з сплати судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов обґрунтований
та підлягає до задоволення з таких
підстав.

Як встановлено по справі, відповідач
ОСОБА_3 29 серпня 2008 року уклав із
Закарпатською обласною кредитною
спілкою «Бескид» кредитний договір №
903-08 від 29 серпня 2008 року, копія якого
долучена до матеріалів справи.

Відповідно до даного договору ОСОБА_3
отримав від позивача кредит в сумі 8
200,00 грн. зі сплатою 30 відсотків річних,
строком на тридцять шість місяців.

ОСОБА_3 не виконував зобов'язання по
щомісячній сплаті кредиту, внаслідок
чого у нього перед позивачем виникла
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 30 січня 2014 року 22 298,53
грн. та понесені позивачем витрати, що
складаються з сплати судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Між сторонами існують правовідносини з
отримання/надання грошового кредиту,
про що ними укладено відповідний
договір кредиту: згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України.

Відповідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом
або іншим актом цивільного
законодавства.

Факт несвоєчасної сплати відповідачем
ОСОБА_3 грошових коштів за
користування кредитом підтверджується
розрахунком заборгованості, що наявний
у матеріалах справи.

При визначенні розміру заборгованості
суд виходить з даного розрахунку.

Враховуючи те, що факт наявності
заборгованості у ОСОБА_3 перед
Закарпатською обласною кредитною
спілкою «Бескид» в загальній сумі 22
298,53 грн. доведений, суд вбачає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_3 на користь позивача вказану
суму заборгованості та понесені
позивачем по справі витрати, що
складаються з судового збору - 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 543, 1054 ЦК
України, ст. ст. 15, 57, 60, 179, 208, 209, 212-215, 218, 294
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закарпатської обласної
кредитної спілки «Бескид» до ОСОБА_2
про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, в
користь Закарпатської обласної
кредитної спілки «Бескид», р/р 0357,
МФО 312226 в «Укрексімбанку» м. Ужгород,
код 22109660, заборгованість за кредитним
договором в розмірі 22 298,53 (двадцять дві
тисячі двісті дев»яносто вісім грн. 53
коп.) грн. та судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Придачук О.А.