Справа № 495/1736/14-ц
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 травня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Прийомовій О.Ю.

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород -
Дністровському Одеської області
цивільну справу за заявою органу опіки
та піклування Кілійської районної
державної адміністрації,
заінтересовані особи - ОСОБА_1,
Білгород-Дністровський дитячий
будинок-інтернат, про звільнення від
повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник орган опіки та піклування
Кілійської районної державної
адміністрації звернувся до суду із
заявою про звільнення
Білгород-Дністровського дитячого
будинку-інтернат від повноважень
опікуна у відношенні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи що 13 травня 2008
року рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
було позбавлено батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який в теперішній час
знаходиться на вихованні в
Білгород-Дністровському дитячому
будинку-інтернаті.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4, який є
батьком ОСОБА_2.

Згідно рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 29 квітня 2010 року ОСОБА_2 був
позбавлений дієздатності і над ним
була встановлена опіка в особі
Білгород-Дністровського дитячого
будинку-інтернат.

Із рідних залишилася ОСОБА_1, яка є
рідною сестрою ОСОБА_2, що має неухильне
бажання бути опікуном свого рідного
брата, який також тягнеться до неї.

Представник заявника - органу опіки та
піклування Кілійської районної
державної адміністрації, у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, про що надав заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_5 у судовому
засіданні із позовною заявою
погодились, про що надали відповідні
заяви.

Представник заінтересованої особи -
Білгород-Дністровського дитячого
будинку-інтернат в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи сповіщався належним
чином, однак причини не явки суду не
сповістив.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши
заяви, судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 травня 2008 року було позбавлено
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
у відношенні неповнолітньої дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 16/

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4, який є
батьком ОСОБА_2. /а.с. 15/

29 квітня 2010 року рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
було визнано недієздатним та
встановлено над ним опіку в особі
Білгород-Дністровського дитячого
будинку-інтернат. /а.с. 17/

Із рідних залишилася ОСОБА_1, яка є
рідною сестрою ОСОБА_2, яка має
неухильне бажання бути опікуном свого
рідного брата, який також тягнеться до
неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України,
опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Згідно довідок №С-504 та №С-505 від 21.11.2011
року, ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_6,
станом на 25.11.2011 року до кримінальної та
адміністративної відповідальності
не притягувались. /а.с. 7, 11/

Матеріально-побутові умови дозволяють
ОСОБА_1 прийняти ОСОБА_2 на постійне
мешкання, що підтверджує акт
обстеження житлово-побутових умов від
09.11.2011 року. /а.с. 10/

Згідно висновку Кілійської районної
державної адміністрації від 28.11.2013 року
№21-06/2606, вважають за можливе призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над її
братом ОСОБА_2. /а.с. 5/

Так, відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України,
суд за заявою органу опіки та
піклування чи особи, призначеної
піклувальником або опікуном, у
місячний строк звільняє її від
повноважень піклувальника або опікуна
і призначає за поданням органу опіки та
піклування іншу особу, про що
постановляє ухвалу. Суд за заявою
особи, над якою встановлено піклування,
може звільнити піклувальника від його
повноважень і призначити за поданням
органу опіки та піклування іншого
піклувальника, про що постановляє
ухвалу.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

На підставі вищевикладеного, з
урахуванням того, що рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 29 квітня 2010 року ОСОБА_2 визнаний
недієздатним, та потребує сторонньої
допомоги, а ОСОБА_1, що є його сестрою та
має бажання бути його опікуном, суд
вважає заяву обґрунтованою і
підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК, ст. ст. 235, 240, 241
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування
Кілійської районної державної
адміністрації, заінтересовані особи
- ОСОБА_1, Білгород-Дністровський
дитячий будинок-інтернат, про
звільнення від повноважень опікуна -
задовольнити.

Звільнити Білгород-Дністровський
дитячий будинок-інтернат від
повноважень опікуна у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Встановити у відношенні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м. Вилкове, Кілійського району Одеської
області, опіку, призначивши опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
уродженку с. Гладківка,
Голопристанського району, Херсонської
області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: