Справа № 201/4126/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Перша дніпропетровська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його матір ОСОБА_5, яка 20 січня
2005 року склала заповіт, відповідно до
якого остання заповіла ОСОБА_1 все своє
майно , де б воно не було та з чого б воно
не складалося. Після смерті
спадкодавця відкрилася спадщина, яка
складається з 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1. 08 серпня 2013 року позивач
звернувся до Першої дніпропетровської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері. Постановою державного
нотаріуса позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом у зв'язку з відсутністю у
останнього правовстановлюючих
документів на спадкову квартиру. Тому
позивач просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті його матері
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на 2/3
частини квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі по підставам вказаним в
позовній заяві, судові витрати
стягнути не просила.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, про причини неявки суду не
повідомили.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, до суду надійшла заява
про розгляд справи без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов
до висновку, що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Як встановлено в судовому засіданні, 20
січня 2005 року ОСОБА_5 було складено
заповіт, відповідно до якого вона
заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б
воно не було та з чого б воно не
складалось /а.с.11/. Відповідно до
довідки КП «ДМБТІ» Дніпропетровської
обласної ради № 9019 від 14 серпня 2013 року
за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31 грудня
2012 року в інвентаризаційній справі
містяться відомості про право
власності: 1/2 частина за ОСОБА_5 на
підставі дублікату свідоцтва про право
власності від 27 березня 2008 року виданий
Управлінням житлового господарства
Дніпропетровської міської ради, згідно
з розпорядженням № 1/2478-94; 1/6 частина за
ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право
на спадщину від 10 липня 2004 року,
виданого Першою дніпропетровською
державною нотаріальною конторою; 1/3
частина за ОСОБА_6 на підставі
свідоцтва про право на спадщину від 11
липня 2004 року виданого Першою
дніпропетровською державною
нотаріальною конторою /а.с.12/.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_5 /а.с.11/, після смерті якої
відкрилася спадщина на майно, а саме на
2/3 частини квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

08 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Першої дніпропетровської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті його матері ОСОБА_5 /а.с.13/

Постановою державного нотаріуса
дніпропетровської державної
нотаріально контори ОСОБА_1 відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на квартири в
зв'язку з відсутністю у спадкоємця
правовстановлюючого документа на
квартири /а.с.47/.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини, тобто на
момент смерті спадкодавця, і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» роз'яснено, що свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може подати позов про визнання
права власності, якщо це право
оспорюється чи не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документів, які б посвідчували його
право власності.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем
ОСОБА_5 відповідно до заповіту від 20
січня 2005 року, але в зв'язку з
відсутністю у нього
правовстановлюючих документів на
спірну квартиру віна позбавлений права
на отримання свідоцтва про право на
спадщину на 2/3 частини квартиру в
нотаріальній конторі, а тому суд вважає
за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перша
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.О. Демидова