Справа № 761/5264/14-ц
Провадження №2/761/2867/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 травня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Саадулаєв А.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Виконавчий орган Київської
міської ради (Київська міська державна
адміністрація) Головне управління
житлового забезпечення комунальне
підприємство з експлуатації і ремонту
житлового фонду "Житло-Сервіс", про
визнання договору купівлі-продажу
квартири удаваним, визнання покупцем
за договором, визнання права власності
на квартиру та усунення перешкод у
користуванні квартирою шляхом
виселення третіх осіб, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року до Шевченківського
районного суду міста Києва надійшов
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчий орган
Київської міської ради (Київська
міська державна адміністрація) Головне
управління житлового забезпечення
комунальне підприємство з
експлуатації і ремонту житлового фонду
"Житло-Сервіс", про визнання договору
купівлі-продажу квартири удаваним,
визнання покупцем за договором,
визнання права власності на квартиру
та усунення перешкод у користуванні
квартирою шляхом виселення третіх
осіб.

Ухвалою суду від 03 березня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчий орган
Київської міської ради (Київська
міська державна адміністрація) Головне
управління житлового забезпечення
комунальне підприємство з
експлуатації і ремонту житлового фонду
"Житло-Сервіс", про визнання договору
купівлі-продажу квартири удаваним,
визнання покупцем за договором,
визнання права власності на квартиру
та усунення перешкод у користуванні
квартирою шляхом виселення третіх осіб
було залишено без руху на підставі ч. 1
ст. 121 ЦПК України, а саме у зв'язку з
недодержанням вимог п. 2, 4 ч. 2. ст. 119 ЦПК
України, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

11 березня 2014 року до суду надійшла
заява про усунення недоліків на
виконання ухвали суду від 03.03.2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 122
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки, позовна заява відповідає
вимогам статей 119, 120 Цивільного
процесуального кодексу України, вбачаю
підстави для відкриття провадження у
справі і призначення судового
засідання.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 122 Цивільного процесуального
кодексу України -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчий
орган Київської міської ради (Київська
міська державна адміністрація) Головне
управління житлового забезпечення
комунальне підприємство з
експлуатації і ремонту житлового фонду
"Житло-Сервіс", про визнання договору
купівлі-продажу квартири удаваним,
визнання покупцем за договором,
визнання права власності на квартиру
та усунення перешкод у користуванні
квартирою шляхом виселення третіх
осіб.

Судове засідання призначити на 09 липня
2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва, за адресою: м. Київ, вул.
Дегтярівська, 31-А, каб.27.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження
у справі надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва лише в
частині щодо недотримання правил
підсудності через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя