У Х В А Л АІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 квітня 2014
року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Журавель В.І., Горелкіної Н.А.,
Євграфової Є.П.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Спілки громадян-співвласників
«Співвласник» Немирівського району
Вінницької області про визнання
незаконним рішення зборів
співвласників майнових паїв, за
касаційною скаргою Спілки
громадян-співвласників «Співвласник»
Немирівського району Вінницької
області на рішення Немирівського
районного суду Вінницької області від
18 листопада 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 20 грудня 2013
року,

в с т а н о в и л а :

У липні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом, у якому просив визнати
незаконним рішення зборів
співвласників майнових паїв Спілки
громадян-співвласників «Співвласник»
Немирівського району Вінницької
області, оформлені протоколом від 15
вересня 2011 року, в частині відмови у
прийнятті його в члени спілки,
виділення йому майна згідно з рішенням
зборів від 22 грудня 2007 року на суму
майнового сертифікату 10 401 грн та
частини кам'яного корівника вартістю 33
000 грн, розташованого в с. Дубовець
Немирівського району Вінницької
області.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що у
відповідності до Указів Президента
України та інших нормативних актів
було проведено розпаювання майна КСП «1
Травня» у с. Дубовець Немирівського
району Вінницької області та складено
(уточнено) перелік активів і
зобов'язань КСП.

Кожен із співвласників вправі
скористатись своїм майновим паєм у
декілька способів, зокрема, отримати
свій майновий пай в натурі
індивідуально чи разом із членами
своєї сім'ї і використати його на
власний розсуд.

Протоколом зборів співвласників
майнових паїв колишнього КСП «1
Травня» від 22 грудня 2007 року вирішено
виділити майно спадкоємців померлих
осіб в кількості 67 осіб та майно, яке не
виділялось жодній групі, й передати
його в оренду СФГ «Трипілля» з
подальшою виплатою орендної плати.

Зазначав, що він придбав майнові паї
члена КСП «1 Травня» у спадкоємців
померлих співвласників й Кудлаївською
сільською радою йому видано майнові
сертифікати на загальну суму 13 049 грн.

На його неодноразові звернення до
відповідача з проханням виділити йому
в натурі 14/100 частин цегляного
корівника вартістю 72 000 грн,
розташованого в с. Дубовець
Немирівського району Вінницької
області, та прийняти в члени спілки,
йому було відмовлено рішенням зборів
від 15 вересня 2011 року,
натомість виділено в натурі частину
кам'яного корівника вартістю 33 000 грн на
суму 10 401 грн.

Враховуючи наведене, просив
задовольнити позов.

Рішенням Немирівського районного суду
Вінницької області від 18
листопада 2013 року, залишеним без зміни
ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 20 грудня 2013 року, позов
задоволено частково.

Визнано незаконним рішення зборів
співвласників майнових паїв Спілки
громадян-співвласників «Співвласник»
Немирівського району Вінницької
області, оформлені протоколом від 15
вересня 2011 року в частині виділення
ОСОБА_4 із списку майна, виділеного на
померлих згідно з рішенням зборів від 22
грудня 2007 року на суму майнового
сертифікату 10 401 грн, частини кам'яного
корівника вартістю 33 000 грн,
розташованого в с. Дубовець
Немирівського району Вінницької
області.

У решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі Спілка
громадян-співвласників «Співвласник»
просить скасувати рішення та ухвалу
судів попередніх інстанцій, ухвалити
нове рішення про відмову в задоволенні
позову, мотивуючи свою вимогу
порушенням норм процесуального права
та неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 324
ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Задовольняючи частково позов, суд
першої інстанції, з висновком якого
погодився й апеляційний суд, виходив із
того, що при виділенні ОСОБА_4 в натурі
частини кам'яного корівника
відповідачем порушено його право на
вибір майна та порушено вимоги закону
щодо спільної згоди всіх співвласників
на виділення цього майна.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками судів.

Оцінивши всі зібрані у справі докази,
правильно встановивши характер
правовідносин та вірно застосувавши
норми матеріального права, суди першої
та апеляційної інстанцій з урахуванням
встановлених обставин справи
обґрунтовано дійшли висновку про
часткове задоволення позову.

Доводи скарги та матеріали
витребуваної справи не дають підстав
вважати, що судами при розгляді даної
справи допущені порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які передбачені статтями
338-341 ЦПК України як підстави для
скасування рішення.

Згідно із частиною першою статті 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не
вправі встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими, а тому доводи касаційної
скарги не можуть бути визнані як
підстава для призначення справи до
судового розгляду.

Оскаржувані судові рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, наведені в
касаційній скарзі доводи висновків
судів не спростовують.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 332
ЦПК України, колегія суддів Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Спілки
громадян-співвласників «Співвласник»
Немирівського району Вінницької
області відхилити, рішення
Немирівського районного суду
Вінницької області від 18 листопада 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 20 грудня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Журавель

Судді
Н.А. Горелкіна

Є.П. Євграфова