У Х В А Л А

Справа № 2-42/11

№ 2-зз/183/14/14

16.06.2014 року
м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Городецького Д.І.,

секретаря
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду заяву ОСОБА_1
подану представником за довіреністю
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Шері
ЛТД», Новомосковської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області,
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про визнання недійсним та
скасування розпорядження, визнання
договору купівлі-продажу недійсним,
визнання права власності на нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2014 року ОСОБА_1 через
представника за довіреністю ОСОБА_2
звернувся до Новомосковского
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з заявою про скасування
заходів забезпечення позову, в якій
просить скасувати заходи забезпечення
позову відповідно до ухвали
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 04.10.2007
року, у зв'язку з задоволенням позовних
вимог та набранням рішенням суду
законної сили.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, однак у відповідності з ч.5
ст.154 ЦПК України неявка сторін в судове
засідання не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

У зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву про скасування
заходів забезпечення позову,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає дану заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
ухвалою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 04.10.2007 року заяву
представника позивача ОСОБА_2 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Шері
ЛТД", третя особа на боці відповідача
Новомосковська об'єднана держана
податкова інспекція Дніпропетровської
області про визнання договору
купівлі-продажу недійсним та визнання
права власності - задовольнити
частково. Накладено арешт на
господарській двір, будиночок,
побутове приміщення та 3-боксовий
гараж, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, які згідно договору
купівлі-продажу № 000014 від 14.02.2003 року
належать на праві колективної
власності ТОВ „Шері ЛТД", заборонивши
їх відчуження (а.с.46).

30.08.2013 року колегією суддів Судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області
постановлене рішення, яким апеляційна
скарга ОСОБА_1 задоволена та рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 18.05.2012
року скасовано, позов ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шері ЛТД»,
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області,
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про визнання недійсним та
скасування розпорядження, визнання
договору купівлі-продажу недійсним,
визнання права власності на нерухоме
майно - задоволено (а.с.184-188). Рішення
набрало законної сили.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що
будь яка необхідність у подальшому
забезпеченні позову відсутні, та
вважає необхідне заяву про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити, скасувати заходи
забезпечення позову відповідно до
ухвали Новомосковського
міськрайонного суду від 04.10.2007 року.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 подану
представником за довіреністю ОСОБА_2
про скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані відповідно до ухвали
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровська від 04.10.2007 року по
цивільній справі №2-42/11 за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шері ЛТД»,
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області,
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про визнання недійсним та
скасування розпорядження, визнання
договору купівлі-продажу недійсним,
визнання права власності на нерухоме
майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Д.І. Городецький