Єдиний унікальний номер 205/1628/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні квартирою та вселення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 лютого 2014 року звернулося до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні
квартирою та вселення.

В обґрунтування позовних вимог
зазначивши, що на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом від 07
лютого 2014 року та витягом про державну
реєстрацію, їй належить 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1

ОСОБА_2 належить інша 1/2 частина
спірної квартири АДРЕСА_1, на підставі
договору купівлі - продажу нерухомого
майна від 03.08.2011 року та витягом про
державну реєстрацію.

11 лютого 2014 року відповідачка, у
присутності матері позивачки та її
представника, вчинила перешкоди у
проживанні в спірній квартирі, зокрема
відмовилась пустити для заселення в
будь-яку кімнату спірної квартири в
цілях постійного проживання, відмовила
у видачі ключів від спірної квартири, а
також не дозволила занести та залишити
особисті речі в спірну квартиру. У
зв'язку з тим, що їй чиняться перешкоди
в користуванні власністю вона змушена
звернутися до суду та просила усунути
перешкоди в користуванні квартирою
АДРЕСА_1 та зобов'язати ОСОБА_2 передати
їй ключі від вхідних дверей до квартири
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі , просив
задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнала в повному
обсязі та не заперечувала проти їх
задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, свідка,
дослідивши матеріали справи, вважає що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що ОСОБА_1 належить 1/2 частина квартири
АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 07
лютого 2014 року посвідченого держаним
нотаріусом Солонянської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області,
зареєстровано в реєстрі з №1-485.(а.с.28)

ОСОБА_2 належить інша 1/2 частина спірної
квартири АДРЕСА_1, на підставі договору
купівлі - продажу нерухомого майна від
03 серпня 2011року, що посвідчений
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстровано в реєстрі №7420 (а.с.10-11).

Відповідно до вимог ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд, водночас власник має
право вчиняти щодо свого майна, будь
які дії які не суперечать закону. Усім
власникам забезпечується рівні умови
здійснення своїх прав.

Згідно зі ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним, ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Особа може бути позбавлена права
власності або обмежена у його
здійсненні лише у випадках і в порядку
встановлених законом.

В силу ст. 391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

За правилами ст. 150 ЖК України власник
має право використовувати житло для
власного проживання, проживання членів
сім'ї, інших осіб і розпоряджатися
своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що
є у власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності.

Зважаючи на викладені обставини, а
також те, що відповідач в судовому
засіданні не заперечувала той факт, що
нею дійсно чиняться перешкоди у
користуванні спірною квартирою
позивачу, також даний факт
підтверджується поясненнями свідка
ОСОБА_5, суд вважає за необхідне усунути
перешкоди у користуванні спірною
квартирою, вселити ОСОБА_1 в квартиру
АДРЕСА_1 та зобов'язати ОСОБА_2 передати
ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей
квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
319, 321, 355, 358, 361, 368, 369, 391 ЦК України, ст. 150
ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
квартирою та вселення - задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в
користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом
вселення ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 в квартиру
АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_2 передати ОСОБА_1 ключі від
вхідних дверей квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Н.Г. Остапенко