Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючого судді
Василенко В.В.

при секретарі
Царенко Т.М.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Стрілець Л.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Дубіївської сільської ради
Черкаського району Черкаської області
про встановлення права користування та
визначення меж земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
Дубіївської сільської ради
Черкаського району Черкаської області
про встановлення права користування та
визначення меж земельної ділянки.

Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку
по АДРЕСА_1. Рішенням Черкаського
районного суду від 29.11.2013 року за ним
було визнано право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а
саме на житловий будинок по АДРЕСА_1,
раніше вказане домоволодіння
рахувалося по АДРЕСА_2.

На початку 2014 року він мав намір
приватизувати земельну ділянку, яка
знаходилася у користуванні його діда
ОСОБА_4, але було виявлено, що розмір
земельної ділянки не відповідає
розміру, яким користувався попередній
власник. Вказує, що право власності на
будинковолодіння ОСОБА_4 отримав на
підставі рішення Народного суду
Черкаського району від 21.02.1989 року, до
того власником будинковолодіння була
ОСОБА_5 ОСОБА_4 користувався земельною
ділянко площею 0,3 га. Вважає, що на даний
час спірна земельна ділянка перебуває
у занедбаному стані і відповідно до ст.
119 та ч.2 ст. 120 ЗК України та за наявними
у ОСОБА_4 документами він має право
просити суд встановити право
користування земельною ділянкою
розміром 0,29869 га.

Також вказує, що відповідно до
наданих Дубіївською сільською радою
відповідей не заперечується факт
користування ОСОБА_5, після якої
прийняв будинок ОСОБА_4, земельною
ділянкою у розмірі 0,34 га. На його думку
в погосподарській книзі № 2, згідно
якої було зменшено розмір земельної
ділянки ОСОБА_4, відсутні його підписи.

В зв'язку з викладеними
обставинами просить суд у
відповідності до ч. 2 ст. 120 ЗК України
встановити йому порядок користування
земельною ділянкою у розмірі 0,29869 га за
адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
суд встановити ОСОБА_3 порядок
користування земельною ділянкою у
розмірі 0,29869 га за адресою: АДРЕСА_1 у
відповідності до ч. 2 ст. 120 ЗК України.

Представник Дубіївської
сільської ради Черкаського району
Стрілець Л.І. в судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_3 не визнала та
пояснила, що відповідно до записів у
погосподарській книзі № 2 за 1986-1990 роки
за ОСОБА_5 обліковувалася земельна
ділянка в розмірі 0,34 га. Після її смерті
відомості відносно земельної ділянки
станом на 01.06.1998 року не проставлялися.
За ОСОБА_4 згідно рішення суду від 21.02.1989
року визнано право власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1, в якому
відносно земельної ділянки нічого не
вказано. З 1989 року за ОСОБА_4
обліковувалася земельна ділянка в
розмірі 0,20 га. В архівних матеріалах
сільської ради відсутні дані про
причини зменшення розміру земельної
ділянки ОСОБА_4 До 1992 року питання про
наділ та вилучення земельних ділянок
розглядалося правлінням колгоспу ім.
«Червона Армія». З архівного відділу
Черкаської райдержадміністрації
отримано витяг з протоколу № 4 від
24.10.1988 року «Зборів уповноважених
колгоспників колгоспу ім. «Червона
Армія» про виділення ОСОБА_4 земельної
ділянки в розмірі 0,15 га біля будинку по
АДРЕСА_2 (АДРЕСА_1 тепер АДРЕСА_1), який
він будував і в той час переоформляв,
згідно рішення суду.

Вказує, що в архівних матеріалах
сільської ради зберігається рішення
виконавчого комітету Дубіївської
сільської ради № 56 від 09.09.1997 року про
передачу ОСОБА_4 безоплатно у приватну
власність для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
земельної ділянки в розмірі 0,20 га по
АДРЕСА_1 (з 1986 року по 1995 рік АДРЕСА_2, з
2001 року по даний час АДРЕСА_1). Також
вказала, що земельна ділянка ОСОБА_4 по
АДРЕСА_1 межує з земельною ділянкою
ОСОБА_6, було проведено обміри суміжних
земельних ділянок і відповідно до
протоколу-акту від 08.02.2011 року розмір
земельних ділянок: належної ОСОБА_4
становить 0,20 га, належної ОСОБА_6
становить 0,09 га. Вважає, що позов ОСОБА_3
є безпідставним і в його задоволенні
необхідно відмовити.

Заслухавши сторони, розглянувши справу
в межах заявлених вимог, дослідивши
всебічно, повно, безпосередньо та
об'єктивно наявні у справі докази, суд
оцінив їх належність, допустимість,
достовірність, достатність і взаємний
зв'язок у сукупності, з урахуванням
того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів фізичної особи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Черкаського районного суду
Черкаської області від 29.11.2013 року за
ОСОБА_3 визнано право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_4 -
житловий будинок, позначений у
технічній документації під літер.
«А-І», веранду, позначену в технічній
документації під літер «а», вбиральну,
позначену в технічній документації під
літер «Г», сарай, позначений в
технічній документації під літер «Б»,
погріб, позначений в технічній
документації під літер «Д», огорожу № 1,
3-5, свердловину № 6, розташовані по
АДРЕСА_1. В даному рішенні суду немає
ніяких даних відносно земельної
ділянки, яка належала спадкодавцю
ОСОБА_4

З архівного витягу з протоколу № 10 від
06.08.1988 року засідання правління
колгоспу ім. Червоної Армії с. Дубіївка,
вбачається що правлінням колгоспу
рекомендовано зборам уповноважених
колгоспників виділити земельну
ділянку до 0,15 га ОСОБА_4

Згідно протоколу № 4 від 24.10.1988 року
зборів уповноважених колгоспників
колгоспу ім. Червоної Армії ОСОБА_4
наділено земельну ділянку.

Рішенням Народного суду Черкаського
району від 21 лютого 1989 року за
спадкодавцем ОСОБА_4 визнано право
власності на домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_2.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Дубіївської сільської ради №
56 від 09.09.1997 року ОСОБА_4 передано
безоплатно у приватну власність для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд земельну ділянку в розмірі 0,20 га
по АДРЕСА_1 (з 1986 року по 1995 рік АДРЕСА_2,
з 2001 року по даний час АДРЕСА_1).

З протоколу-акту від 08.02.2011 року
складеного комісією з питань земельних
відносин та соціального розвитку села
та комунальної власності Дубіївської
сільської ради вбачається, що розмір
земельної ділянки ОСОБА_4 становить 0,20
га.

Судом встановлено, що спадковдавцем
ОСОБА_4 не проведено приватизацію
безоплатно переданої йому земельної
ділянки для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,20 га по АДРЕСА_1.

Позивачем ОСОБА_3 та його представником
суду не надано правовстановлюючих
документів на земельну ділянку, яку
ОСОБА_3 отримав у спадщину і тому в суду
виникає сумнів чи може він бути
позивачем в даному земельному спорі.

За викладених обставин суд приходить
до висновку, що права ОСОБА_3 як
землекористувача не порушені і у
задоволенні його позову необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 208, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 81, 116, 120, 152-153, 158 ЗК
України, суд, -

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_3 до Дубіївської
сільської ради Черкаського району
Черкаської області про встановлення
права користування та визначення меж
земельної ділянки відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. В. Василенко