Дата документу 16.05.2014 Справа № 554/4741/14-ц
Провадження № 2/554/2027/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Октябрський районний
суд м.Полтави у складі :

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Жданову Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» про визнання суми
заборгованості за кредитним договором
в межах вартості спадкового майна,
визначення порядку стягнення
заборгованості за кредитним договором
та зобов»язання списати нараховану
суму пені,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ПАТ «Родовід
Банк» про визнання за нею суми
заборгованості за кредитним договором
№ 54/АА-00027.08.2 від 24 червня 2008 року
укладеним з ПАТ «Родовід Банк» у
розмірі 15 265 грн. 08 коп. в межах вартості
спадкового майна: автомобіля марки
МІТSUВІSНІ LANSЕR, 2008 року випуску, номер
шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1; стягнення з неї щомісячно на
користь АТ «Родовід Банк» однаковими
рівними частинами суму заборгованості
за кредитним договором № 54/АА-00027.08.2 від
24 червня 2008 року в межах вартості
спадкового майна: автомобіля марки
МІТSUВІSНІ LANSЕR, 2008 року випуску, номер
шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, строком до 24 червня 2015 року;
зобов»язання списати повністю
нараховану суму пені за кредитним
договором № 54/АА-00027.08.2 від 24 червня 2008
року, посилаючись на те, що 24 червня 2008
року між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір на
суму 95 884 грн. на купівлю автомобіля.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, а вона
як спадкоємець першої черги за законом
прийняла спадкове майно. Оскільки вона
перебуває у скрутному матеріальному
становищі, так як помер її син, до цього
за чотири роки померла дочка, після
якої залишився син, який перебуває на
її утриманні, за станом здоров»я є
інвалідом і потребує лікування в
«Інституті очних хвороб і тканинної
терапії ім.В.П.Філатова», тому вона
звернулася до суду з позовом.

В ході судового розгляду позивач
зменшила позовні вимоги, прохала
врахувати сплачені нею кошти в рахунок
заборгованості за кредитним договором
у сумі 2 824 грн., що підтверджено
квитанціями.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з»явилася, надіслала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримала.

Представник відповідача ПАТ «Родовід
Банк» у судове засідання не з»явився,
надіслав до суду заяву про розгляд
справи без її участі, позов визнає
(а.с.37).

Заслухавши сторони, перевіривши
фактичні обставини справи письмовими
доказами, суд приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 24 червня 2008 року
між ВАТ «Родовід Банк», що в подальшому
у зв'язку з капіталізацією відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів
України № 580 від 10 червня 2009 року набув
назви Публічне акціонерне товариство
«Родовід Банк», та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір
№ 54/АА-00027.08.2 згідно з п.п.1.1, 1.2
якого банк відкриває не відновлювальну
кредитну лінію на суму 95 884 грн.
терміном до 24 червня 2015 року включно.
Кредитні кошти надаються на купівлю
автомобіля та сплату страхових
платежів (а.с.5-6).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3
вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).

Спадщину у вигляді автомобіля марки
МІТSUВІSНІ LANSЕR, 2008 року випуску, номер
шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_2 прийняла
його мати ОСОБА_1, про що видане
свідоцтво про право на спадщину за
законом (а.с.8).

Згідно ст. 607 ЦК України зобов»язання
припиняється неможливістю його
виконання у зв»язку з обставиною, за
яку жодна із сторін не відповідає.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено судом, за вказаним
кредитним договором на час прийняття
спадщини існувала заборгованість. На
неодноразові письмові заяви увійти в
скрутне становище позивача, оскільки
її сина та дочка загинули, вона є
опікуном малолітнього онука ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який є інвалідом,
також доглядає за хворим чоловіком
ОСОБА_4, який став інвалідом після
смерті сина, відповідач пеню не списав.

Відповідно до ст.1282 ЦК України
спадкоємці зобов»язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до п.32 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають з кредитних правовідносин»
при вирішенні спорів щодо виконання
зобов'язань за кредитним договором у
випадку смерті боржника/позичальника
за наявності поручителя чи спадкоємців
суди мають враховувати таке.

З урахуванням положення статті 1282 ЦК
спадкоємці боржника за умови прийняття
спадщини є боржниками перед кредитором
у межах вартості майна, одержаного у
спадщину. При цьому спадкоємці несуть
зобов'язання погасити нараховані
відсотки і неустойку тільки в тому
випадку, якщо вони вчинені
позичальникові за життя. Інші
нараховані зобов'язання фактично не
пов'язані з особою позичальника і не
можуть присуджуватися до сплати
спадкоємцями.

Відповідно до оцінки спадкового майна
автомобіля марки МІТSUВІSНІ LANSЕR, 2008 року
випуску, номер шасі № НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість
останнього згідно звіту з незалежної
оцінки від 10 грудня 2012 року становить 56
600 грн.

З часу відкриття спадщини ОСОБА_1
погасила заборгованість за кредитним
договором № 54/АА-00027.08.2 від 24 червня 2008
року перед АТ «Родовід Банк» на суму 44
158 грн. 92 коп., що підтверджується
копіями квитанцій (а.с.23-31, 40).

Враховуючи, що спадкоємці відповідають
за борги спадкодавця в межах вартості
спадкового майна, одержаного в
спадщину, ПАТ «Родовід Банк» повинен
перерахувати розмір заборгованості та
визначити до сплати позивачу 12 441 грн. 08
коп.( 56 600 грн. - 44 158 грн. 92 коп.), тому
позовні вимоги в цій частині є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до п.3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду , якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 616 ЦК України суд має право
зменшити розмір збитків та неустойки,
які стягуються з боржника, якщо
кредитор умисно або з необережності
сприяв збільшенню розміру збитків,
завданих порушенням зобов»язання, або
не вжив заходів щодо їх зменшення.

Враховуючи, що розмір пені значно
перевищує розмір збитків, те, що на
прохання позивача не нараховувати пеню
у зв»язку зі смертю боржника, Банк
продовжував нараховувати останню, що
свідчить про те, що розмір збитків
збільшився з вини кредитора, а також
перебування у скрутному матеріальному
становища ОСОБА_1, яка є опікуном онука
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який є
інвалідом та потребує лікування, також
доглядає за хворим чоловіком ОСОБА_4
(а.с.11-22), суд вважає за можливе
звільнити позивача від сплати пені у
повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат по
справі суд вирішує відповідно до ч.1
ст.88 ЦПК України, а тому стягує з
відповідача на користь позивача судові
витрати по справі у вигляді судового
збору у сумі 183 грн. 27 коп. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 551, 607, 616, 1216, 1218, 1282 ЦК
України, ст..ст.10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 загальну суму
заборгованості за кредитним договором
№ 54/АА-00027.08.2 від 24 червня 2008 року
укладеним з ПАТ «Родовід Банк» у
розмірі 12 441 грн. 08 коп. в межах вартості
спадкового майна: автомобіля марки
МІТSUВІSНІ LANSЕR, 2008 року випуску, номер
шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Стягувати з ОСОБА_1 щомісячно на
користь АТ «Родовід Банк» рівними
частинами суму заборгованості за
кредитним договором № 54/АА-00027.08.2 від 24
червня 2008 року в межах вартості
спадкового майна: автомобіля марки
МІТSUВІSНІ LANSЕR, 2008 року випуску, номер
шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, строком до 24 червня 2015 року.

Зобов»язати Публічне акціонерне
товариство «Родовід Банк» списати
повністю нараховану суму пені за
кредитним договором № 54/АА-00027.08.2 від 24
червня 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко