Справа № 584/327/14-ц
Провадження № 2/584/117/14
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2014 року Путивльський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

з
участю секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним
позовом, який обґрунтовує тим, що 10
січня 1987 року уклала шлюб з
відповідачем. Сімейне життя не
склалось через те, що відповідач
постійно вчиняє сварки. Оскільки
ОСОБА_1 можливості збереження сім'ї не
вбачає, вона просить ухвалити рішення
про розірвання шлюбу.

Позивачка, позовні вимоги підтримала,
відповідач позов визнав в повному
обсязі.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення
у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, якою
передбачено, що в такому випадку суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання позову
суперечить закону або порушує права
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Заслухавши позивачку, яка наполягала
на розірванні шлюбу та просила
залишити їй прізвище - ОСОБА_1,
відповідача, який позов визнав в
повному обсязі, дослідивши докази,
наявні у матеріалах справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 січня 1987 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб,
зареєстрований Виконкомом
Новогончарської сільської ради
народних депутатів Путивльського
району Сумської області, актовий запис
№ 1.

На даний час сторони проживають
спільно, але майже не спілкуються.

Ухвалою суду від 28 квітня 2014 року
сторонам надавався строк для
примирення 1 місяць, проте сторони не
примирились (а.с.18).

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу відповідачці,
за її заявою, слід залишити шлюбне
прізвище, що не суперечить ч. 1 ст. 113 СК
України, якою встановлено право особи,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, після розірвання
шлюбу надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 січня 1987 року
Виконкомом Новогончарської сільської
ради народних депутатів Путивльського
району Сумської області, актовий запис
№ 1.

Визначити прізвище позивачки після
розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І.
Данік