Справа № 212/3138/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2014 року
м. Кривий
Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі:

головуючого судді; Т.І. Тимошенко

при секретарі ; І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач,- Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся в
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу з позовною заявою до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач у своїй позовній заяві суду
зазначив, що 14 лютого 2011 року між
Публічним Акціонерним Товариством
«Дельта Банк» та ОСОБА_4 було укладено
кредитний договір № 003-26501-140211 від 14
лютого 2011 року.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, ПАТ «Дельта Банк» відкриває
ОСОБА_4, картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті,
що міститься в Додатку № 1 до Договору,
та умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Ліміт Кредитної
лінії на загальну суму 30 000 гривень, та
на день укладення кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3000 гривень. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії.

Кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаваються Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

ОСОБА_4 станом на 15 січня 2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний
договір та отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності ОСОБА_4, систематично
порушував свої договірні зобов'язання,
про що неодноразово була повідомлена.
Однак на даний час кредитна
заборгованість нею погашена не була.

Таким чином, станом на 15 січня 2014 року
за ОСОБА_4 по укладеному з ПАТ «Дельта
Банк» Кредитному договору № 003-26501-140211
від 14 лютого 2011 року рахується
заборгованість на загальну суму 1128
гривень 77 копійок. Тому позивач просить
суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
1128 гривень 77 копійок, та стягнути з
ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк»
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, заявивши у
своєму позові клопотання про розгляд
справи у його відсутність.

Відповідач в справі у судовове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи він був
сповіщений судом належним чином. Про
причину неявки до суду він не
повідомив.

Суд, у судовому засіданні встановив, що
доводи позивача в справі повністю
підтверджені письмовими доказами, які
перелічені вище у позові, а саме, -
кредитним договором № 003-26501-140211 від 14
лютого 2011 року, за умовами якого Банк
відкрив ОСОБА_4, картковий рахунок
НОМЕР_1, випустив та надав платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснював обслуговування на умовах,
викладених в тарифному пакеті,
розрахунком суми заборгованості, та
іншими документами долученими до
справи.

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти та сплатити
проценти у строки та на умовах,
встановлених договором

Тому суд вважає, що позовні вимоги
позивача знайшли своє повне доказове
підтвердження під час розгляду цієї
справи, а тому вимоги позивача повинні
бути задоволеними в повному обсязі, і з
відповідачки стягнуто вказану суму
боргу та судові витрати.

Керуючись ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу
України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і
стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 1128 гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» судовий збір
у сумі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом його постановившим
згідно поданої відповідачем в справі
заяві про перегляд заочного рішення на
протязі десяти днів з часу
ознайомлення останнім з цим рішенням
суду, іншими учасниками процесу, на
рішення суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі 10 днів,
з дня його проголошення, в палату з
цивільних справ Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя
Т.І. Тимошенко