Справа № 426/269/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Сватівський районний
суд Луганської області в складі
головуючого судді Гашинського М.А., при
секретарі судового засідання Пчолкіну
М.С., за участю позивача, відповідача та
її представника у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сватове,
розглянув цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання дитини у якому просить
зменшити розмір аліментів, сплачуваних
ним на користь ОСОБА_2 на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду. Свої позовні
вимоги позивач мотивує тим, що рішенням
Новоайдарського районного суду від
05.11.2004 року розмір стягуваних з нього
аліментів на користь відповідача по
справі ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 було збільшено з 1/4
до 1/3 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше
одного неоподатковуваного податком
мінімуму доходів громадян, починаючи з
11.10.2004 року та до досягнення дитиною
повноліття у зв'язку з погіршення
матеріального стану ОСОБА_2 та
фізичного стану дитини. Також позивач
зазначив, що на даний час його
матеріальне становище погіршилося,
оскільки він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4
від якого у них є донька ОСОБА_5.
Дружина на даний час не працює,
оскільки перебуває у відпустці по
догляду за дитиною. На утриманні
позивача та його дружини також
перебуває неповнолітній син дружини -
ОСОБА_6. Позивачу відомо, що відповідач
на даний час працює та має нову сім'ю.

Позивач під час судового
засідання на позовних вимогах наполіг.

Відповідач під час судового засідання
позов не визнала та суду пояснила, що на
даний час її матеріальний стан
погіршився, оскільки вона змінила
місце роботи (а.с. 40-41), має на утриманні
малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.44), утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує додаткових
витрат, оскільки вона має проблеми зі
здоров'ям у зв'язку з чим є
рекомендованим спостереження лікарями
ендокринологом та неврологом (довідка
а.с. 42) та навчається у Сватівській
районній школі мистецтв ім. Зінкевича
(а.с. 43).

Суд, вислухавши сторони, дослідивши в
судовому засіданні надані сторонами
докази, виконавши всі вимоги
цивільного судочинства, всебічно
з'ясувавши обставини, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які було досліджено у
судовому засіданні, вважає за
необхідне частково задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Новоайдарського районного суду від
05.11.2004 року (а.с. 4) розмір стягуваних з
позивача аліментів на користь
відповідача по справі ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
було збільшено з 1/4 до 1/3 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше одного неоподатковуваного
податком мінімуму доходів громадян,
починаючи з 11.10.2004 року та до досягнення
дитиною повноліття у зв'язку з
погіршення матеріального стану ОСОБА_2
та фізичного стану дитини. На даний час
матеріальне становище позивача
погіршилося, оскільки він перебуває у
шлюбі з ОСОБА_4 ( копія свідоцтва про
шлюб а. с. 9) від якого у них є донька
ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження
а. с. 10). Дружина позивача на даний час не
працює, оскільки перебуває у відпустці
по догляду за дитиною (а.с. 11).

Оскільки у сторін на даний час
змінилося матеріальне становище -
відповідач стала працювати, а позивача
від нового шлюбу має дитину, суд вважає
за необхідне зменшити розмір
стягуваних з позивача аліментів на
користь відповідача ОСОБА_2 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
1/3 на 1/4 частину усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з дня
подачі позовної заяви до суду та до
досягнення дитиною повноліття, а в
іншій частині позовних вимог відмовити
за безпідставністю.

Згідно ч.1, ч.3 ст.51
Конституції України закріплює, що
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття. Сім'я, дитинство,
материнство і батьківство
охороняються державою.

Ст.180 СК України покладає на
батьків обов'язок утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Ч.1 ст.192 СК України встановлює, що
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного
керуючись ст.
51 Конституції
України, ст.ст. 180, 192 СК
України,
ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів на
утримання дитини задовольнити
частково.

Зменшити розмір аліментів
стягуваних з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше
одного неоподаткованого мінімуму
доходу громадян на 1/4 частину всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення складено
04.04.2014 року.

СУДДЯ
М. А. ГАШИНСЬКИЙ