Справа №: 615/611/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 р. м. Валки

Валківський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого судді
Степаненко
Г. І.

при секретареві
Антоненко М. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Валки цивільну справу за
позовом

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі
Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 71 041 гривня 72 копійки,

В С Т
А Н О В И В:

16 квітня 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом, в якому просив
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
№КЛ-22254/08 від 23 липня 2008 року
заборгованість в сумі 71 041 гривня 72
копійки.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідно до укладеного
договору №КЛ-22254/08 від 23 липня 2008 року
відповідач отримав кредит в розмірі 5000
гривень зі сплатою процентів за
користування кредитним у розмірі 2,2%
річних протягом 22 днів, починаючи з
дати здійснення кожної операції
безготівкового розрахунку з
торгово-сервісними підприємствами в
рамках відновлювальної кредитної
лінії; 22% річних - в період, починаючи з 23
дня після здійснення кожної операції
безготівкового розрахунку з
торгово-сервісними підприємствами в
рамках відновлювальної кредитної
лінії; 22% річних - при знятті з
карткового рахунку готівкових коштів в
банкоматах або пунктах видачі
готівкових коштів Банку або інших
банків, як на території України, так і
за її межами.

Відповідач не надав своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за Договором №КЛ-22254/08
від 23 липня 2008 року.

У зв'язку із зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 24.03.2014
року має заборгованість - 71041 гривня 72
копійки, яка складається: - 4980 гривень 03
копійки - заборгованість за кредитом; -
30540 гривень 83 копійки - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
- 35520 гривень 86 копійок - пеня за
порушення строків сплати кредиту.

Представник позивача, що діє на
підставі довіреності, подав до суду
заяву, в якій просить розгляд цивільної
справи проводити за його відсутності,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та у разі
відсутності відповідача справу
розглянути в порядку заочного
провадження.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні був відсутній, але до суду
надіслав заяву про слухання справи за
його відсутністю, позов визнав в
повному об'ємі, просив надати
розстрочку виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд,
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи, між
сторонами ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» в особі Філії «Слобожанське
РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та
ОСОБА_1 було укладено договір №КЛ-22254/08
від 23 липня 2008 року

Відповідачем в порушення умов
договору зобов'язання за вказаним
договором не виконуються.
Заборгованість за кредитним договором
станом на 24 березня 2014 року разом
становить 71 041 гривня 72 копійки.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділогового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 549 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання він
сплачує (пеню) неустойку, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову.

Згідно ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хворобо боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо) за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.526,530,549,610,611,612,625,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,212,214-215,226, 373 ЦПК
України, суд,

В И Р
І Ш И В:

Позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дружківка Донецької
області зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, на користь АТ «Банк «Фінанси
та Кредит» в особі Філії «Слобожанське
РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
(адреса: м. Харків, пров. Театральний, 4,
, МФО:350697, р/р 1980), суму
заборгованості за Договором №КЛ-22254/08
від 23 липня 2008 року у розмірі 71041 гривня
72 копійки та судовий збір в розмірі 710
гривень 42 копійки.

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання
рішення щодо стягнення заборгованості
в розмірі 71041 гривня 72 копійки строком
на шість місяців.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:Степаненко Г. І.