Справа № 462/1922/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 травня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова

в складі: головуючої - судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак
Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-
БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н
о в и в:

ПАТ «АКЦЕНТ- БАНК»
звернулося до суду з позовною заявою в
якій просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним
договором в розмірі 23 520,07 грн. та
судовий збір.

В обгрунтування позовних
вимог покликається на те, що 18.06.2008 року
між ЗАТ «А-БАНК» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № б/н,
згідно якого банк надав відповідачу
кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Пам'яткою клієнта і Правилами
надання банківських послуг а також
Тарифами становить між ним та Банком
договір про надання банківських
послуг. Відповідач був ознайомлений і
згідний з Правилами надання
банківських послуг, Тарифами банку про
що свідчить його підпис на заяві. Банк
виконав свої зобов'язання в повному
обсязі, а відповідач в порушення умов
договору своїх зобов'язань належним
чином не виконав. Станом на 25.02.2014 року
заборгованість відповідача перед
банком становить 23 520, 07 грн., які
просить стягнути.

Представник позивача в
судове засідання не з'явився, подав
заяву в які позов підтримує, просить
про розгляд справи за його відсутності
та не заперечує проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
судового розгляду, заяви про розгляд
справи у його відсутності не
надходило, тому, зі згоди представника
позивача, на підставі ст. 224 ЦПК
України проведено заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Вивчивши матеріали
справи, з'ясувавши дійсні обставини
справи, дослідивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, вирішуючи спір
в межах заявлених позовних вимог, на
підставі наданих доказів, суд
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Згідно копій статуту та свідоцтва
про державну реєстрацію юридичної
особи вбачається, що ЗАТ «АКЦЕНТ-
БАНК» перейменовано на Публічне
акціонерне товариство «АКЦЕНТ- БАНК».

З заяви від 18.06.2008 року
вбачається, що ОСОБА_1 ознайомився та
погодився з Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
банку, які були надані йому в
письмовому вигляді. Своїм підписом він
підтвердив факт отримання інформації
про умови кредитування в «А-Банку» та
погодився, з тим, що підписана ним заява
разом з Пам'яткою клієнта і Правилами
надання банківських послуг а також
Тарифами становить між ним та Банком
договір про надання банківських
послуг. Відповідно до вказаного
договору банк надав відповідачу кредит
в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом та
щомісячна комісія 3,5% .

Відповідно до п. 9.12 Умов
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично
продовжується на такий же термін.

У відповідності до п. 6.5
Умов надання банківських послуг
Позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

А п. 6.6 Умов передбачено, що у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку Позичальник
зобов'язаний виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди Банку.

Згідно п.8.6 Умов надання банківських
послуг, при порушенні Клієнтом
грошових зобов'язань передбачених
договором більше як на 120 днів, Клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову.

Як вбачається з
представленого розрахунку
заборгованості відповідач своїх
зобов'язань за договором не виконав,
його заборгованість перед банком
станом на 25.02.2014 року становить 23 520,07
грн. з яких:

- заборгованість за кредитом - 3000, 00
грн.;

- заборгованість по процентах за
користування кредитом - 11 678,88 грн.;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7245,00 грн.;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов
та Правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

-1096,19 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення закону щодо договору позики,
якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Статтею 611 ЦК України
передбачено, що в разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки
встановлені договором або законом.

Згідно ст.624 ЦК України,
якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
не залежно від відшкодування збитків.

У відповідності до положень ст. 1050
ЦК України, якщо позичальник своєчасно
не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Виходячи з вище викладеного,
аналізуючи зібрані по справі докази,
відповідач не виконує свої
зобов`язання, не здійснює погашення
заборгованості за договором, не
сплачує проценти, тому суд приходить до
переконання, що позов підставний та
підлягає до задоволення в повному
обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі наведеного
та керуючись ст.ст. 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 599, 611, 624, 634, 1048, 1049,
1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (рах. 0010,
, МФО 307770)
заборгованість в розмірі 23 520, 07 грн.
(двадцять три тисячі п'ятсот двадцять
гривень 07 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (рах. 0001,
, МФО 307770) судовий збір в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача про його
перегляд, поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії вказаного
рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області.

Суддя: (підпис)

Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б.М.Гедз