ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
справа № 174/480/14-ц

2/174/297/2014

Суддя Вільногірського міського
суду, Дніпропетровської області,
Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області, розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом, відповідно до якого прохає
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість у розмірі - 314969,16 грн. за
кредитним договором № DNXRRС51780014 від
01.10.2007 року, яка складається з
наступного: 17105,00 грн. - заборгованість
за кредитом; 85570,58 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
10160,37 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 186658,49 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи: 500
грн. - фіксована частина, 14974,72 грн. -
процентна складова та стягнути судові
витрати.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї
документи, суд доходить висновку, що
зазначена позовна заява не відповідає
вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, тобто,
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач не зазначив посилань на
докази, про які йому відомо і які можуть
бути використані судом, а саме: не
зазначено жодних посилань на докази
стосовно фактичної видачі позивачем
та отримання відповідачем грошових
коштів за кредитом. Не зазначено
жодних посилань на докази стосовно
порядку та підстав нарахування
заборгованості по процентам, пені,
комісії, штрафу, тобто позивачем
вказано в позові готові суми і є
посилання на розрахунок та не
зазначено жодних формул на підставі
яких здійснювались ці розрахунки,
посилання на правові підстави щодо
нарахування цих сум, період
нарахування та інше.

Також позовна заява не відповідає
вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, тобто до
неї не додано документи, що
підтверджують сплату судового збору в
повному обсязі.

Відповідно до пп.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із
змінами і доповненнями, ставка
судового збору за подання позовної
заяви майнового характеру становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Для усунення зазначених недоліків,
позивачу необхідно доплатити
недоплачений судовий збір, в розмірі
2663,28 грн., враховуючи, що ставка
судового збору за майнові вимоги
становить 3149,69 грн. і позивачем вже
сплачено 486,41 грн., та надати на адресу
суду оригінал квитанції (платіжного
доручення) про сплату судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити за
наступними реквізитами: код ЕДРПОУ
суду 26371389; найменування
територіального підрозділу Державної
казначейської служби України, доходним
рахунком якого користується суд
(отримувач коштів) - Управління
Державної казначейської служби
України в м. Вільногірську
Дніпропетровської області, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37996805, банк
отримувача - банк ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код банку
отримувача (МФО) - 805012, № доходного
рахунку щодо сплати судового збору
(розрахунок отримувача) - 0012, код
класифікації доходів бюджету - 22030001.

Для усунення зазначених недоліків,
позивачу необхідно на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, зазначити докази, про
які йому відомо і які можуть бути
використані судом та надати документ
про сплату судового збору в повному
обсязі.

За наявності даних недоліків неможливо
вирішити питання про відкриття
провадження у справі, тому заяву слід
залишити без руху, надавши позивачеві
строк п'ять днів для усунення недоліків
позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості -- залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу за адресою, вказаною в заяві,
рекомендованим листом з повідомлення
про вручення.

Надати позивачу строк п'ять днів з
часу отримання копії ухвали для
усунення вищезазначених недоліків
відповідно до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Роз'яснити позивачу, якщо відповідно
до ухвали суду у встановлений строк
недоліки будуть усунуті, то позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду, інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо
від рішення суду.

Суддя Вільногірського міського суду
Шаповал Г.І .