Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1530/14-ц
Номер провадження 2/213/699/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді- Соловйової
Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що з відповідачем по справі
перебувала в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син навчається на 3-му
курсі денного відділення Державного
навчального закладу «Інгулецький
професійний ліцей», отримує стипендію
в розмірі 270 грн. Навчання сина вимагає
значних витрат. Кошти потрібні на
придбання необхідних книжок, одягу і
взуття та інших речей. Син перебуває
на її утриманні. Її заробітна плата
складає 1300 грн. в місяць, яких не
вистачає на належне утримання сина.
Відповідач працює, отримує заробітну
плату, аліменти на утримання інших
осіб не сплачує та має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина. Просила стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), щомісяця.

В судове засідання позивач не явилась,
про дату та час розгляду справи
повідомлена належним чином. Надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності. Також уточнила свої
позовні вимоги, зменшила їх, просить
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/ 6 частини всіх видів
заробітку (доходу) на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про визнання
уточнених позовних вимог в розмірі 1/ 6
частини усіх видів його заробітку на
утримання сина, який продовжує
навчання. Просить розглянути справу за
його відсутності.

Третя особа- ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином. Надав заяву, в якій зазначив, що
уточнені позовні вимоги підтримує та
просить їх задовольнити. Просить
розглянути справу без його участі.

За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності сторін і третьої особи.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в
шлюбі, який розірвано 01.07.2003 року (а.с.3).

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
позивачка і відповідач (а.с.2).

05.08.2005 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6
та змінила своє прізвище на «ОСОБА_1»
(а.с.6).

Довідкою Державного навчального
закладу «Інгулецький професійний
ліцей» від 24.01.2014 року підтверджується,
що ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денного
відділення. Знаходиться на неповному
державному забезпеченні. Термін
закінчення навчання - 30.06.2014 року (а.с.5).
У зв'язку з навчанням останній
потребує матеріальної допомоги.

Також встановлено, що відповідач
уточнені позовні вимоги про стягнення
з нього аліментів на утримання
повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини
усіх видів його заробітку на час
навчання сина - визнає, що
підтверджується його заявою.

Вказаним обставинам відповідають
правовідносини, які витікають з
обов'язку батьків утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки
зобов'язані утримувати повнолітнього
сина, дочку до досягнення двадцяти
трьох років, якщо ті продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, при умові, що
батьки можуть надавати таку
матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів,
суд враховує сімейний та майновий стан
сторін, враховує потребу повнолітнього
ОСОБА_3 в коштах на харчування, одяг та
взуття, на придбання необхідних
матеріалів для навчання та
канцелярського приладдя, на проїзд до
місця навчання, термін закінчення
навчання, а також врахувавши те, що
відповідач уточнені позовні вимоги
визнає, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в уточненому розмірі.
Необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/ 6 частини
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 на період
навчання, але без урахування часу
канікул, починаючи з дня подачі позову
до суду, тобто з 10.04.2014 року і до
закінчення навчання.

Також підлягає стягненню з
відповідача судовий збір на користь
держави.

На підставі ст.ст.182, 191,198,199,200 СК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 60,74,88,174,
212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1-
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Ордо-Василівка,
Софіївського району Дніпропетровської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 6 частини всіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
щомісячно, на період навчання, але без
урахування часу канікул починаючи з
10.04.2014 року по 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп..

Це рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в сумі платежів за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова