Справа № 645/4181/14-ц
Провадження №
УХ В А Л А

про повернення позовної заяви за
підсудністю

06 червня 2014 р. суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Сілантьєва
Е.Є., розглянувши позовну заяву
Кредитної Спілки «Фінансова
підтримка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
позовом, яким просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором в сумі 144108,21 грн., а
також просить стягнути з відповідачів
сплачений при пред'явленні позову до
суду судовий збір у сумі 1441 гривні 08
копійок.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Як вбачається з отриманої судом у
порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України
інформації адресно-довідкового бюро
УМВС України в Харківській області,
відповідач ОСОБА_1 з 18.05.2005 року
зареєстрована в АДРЕСА_1; відповідач
ОСОБА_2 з 09.04.1998 року зареєстрований в
АДРЕСА_2

Таким чином судом встановлено, що
справа за зазначеним позовом не
підсудна Фрунзенському районному суду
м. Харкова.

Договірна підсудність, яка була
передбачена ст.. 112 ЦПК України,
виключена на підставі Закону N 2453-VI (
2453-17 ) від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення
повноважень Верховного Суду України та
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вводяться в дію після початку
діяльності Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ - з 1 листопада 2010
року.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК
України, якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

При таких обставинах, враховуючи що
справа за зазначеним позовом не
підсудна Фрунзенському районному суду
м. Харкова, відповідно до вимог ст. 115, п.
4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява
підлягає поверненню позивачеві для
подання до належного суду.

Як вбачається з платіжного доручення №
50 від 8 травня 2014 року, наданої
позивачем, за пред'явлення позовної
заяви за позовом КС «Фінансова
підтримка», Фрунзенський районний суд
м. Харкова, був
сплачений судовий збір у сумі 1441 гривні
08 копійок на рахунок ГУ ДКСУ в
Харківській області.

Ухвалою суду встановлено -
позовну заяву Кредитної Спілки
«Фінансова підтримка» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором повернути
позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги

Керуючись ст.ст. 109, ст. 115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної Спілки
«Фінансова підтримка» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором повернути
позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із
позовною заявою та всіма додатками до
неї надіслати Кредитній Спілці
«Фінансова підтримка».

Роз*яснити позивачу його право на
звернення до Московського районного
суду м. Харкова з позовом.

Повернути суму судового збору у
розмірі 1441 (тисяча чотириста сорок
одна) гривень 08 (вісім) копійки,
сплаченого КС «Фінансова підтримка»
(Банк платника: АТ «Банк «Золоті
ворота», м. Харків, ),
банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській
області, одержувач: УДКСУ у
Фрунзенському районі м. Харкова, код:
37999669, р/р 0010, МФО 851011, призначення
платежу: судовий збір за позовом КС
«Фінансова підтримка», Фрунзенський
районний суд м. Харкова, ).

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали особою, яка її
оскаржує.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: