РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"31" січня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський
районний суд м.Житомира в складі :

головуючого-судді Бондарчука В.В.

при
секретарі Воєвуцькій І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом, в обгрунтування якого вказала,
що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3.
На даний час донька повнолітня,
навчається на денному відділенні
Житомирського професійного ліцею
сфери послуг, що практично позбавляє її
можливості самостійно заробляти кошти.
На утриманні позивачки також перебуває
неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
матеріальне становище є скрутним, тому
позивач просить стягнути з відповідача
кошти на утримання доньки на період її
навчання.

В судове засідання позивач не
з"явилася, надіслала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.
Наполягала на заочному розгляді
справи, оскільки через скрутне
матеріальне становище не має змоги
оплатити публікацію оголошення в пресі
про виклик відповідача до суду (а.с. 29).

Відповідач в судове засідання не
зявився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
однак судова повістка повернулася до
суду з відміткою "адресат вибув".

Враховуючи викладене вище, у
відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК
України, беручи до уваги наявні у
справі дані про права і
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи та
встановив, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком повнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11), яка навчається на
денному відділенні Житомирського
професійного ліцею сфери послуг,
термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30
червня 2014 року (а.с. 5).

Позивач працює, одна утримує двох дітей
та перебуває в скрутному матеріальному
становищі, оскільки її
середньомісячний заробіток складає 1981
грн. 50 коп. (а.с. 10, 13).

Як передбачено положеннями чч. 1, 2 ст.199
СК України, батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх дітей,
які продовжують навчання, до 23-річного
віку, за умови, що вони можуть надавати
таку допомогу. Право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки відповідачем не надано
доказів про неможливість сплати
аліментів в розмірі позовних вимог,
навчання на денній формі практично
позбавляє доньку можливості
самостійно заробляти кошти, а
заробітку матері не достатньо для
належного її утримання, суд вважає
позов таким, що підлягає до задоволення
та стягує аліменти з відповідача на
утримання повнолітньої доньки в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, починаючи з 23
грудня 2013 року і до досягнення донькою
23-річного віку за умови, що вона
продовжуватиме навчання.

Керуючись ст.ст. 181-183, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212-215,
224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(ід. н. НОМЕР_1) аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 23
грудня 2013 року і до досягнення донькою
23-річного віку за умови, що вона
продовжуватиме навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривень 60 копійок
судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
Корольовським районним судом м.
Житомира за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
В. В. Бондарчук