ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9034/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді
Коренюк А.М.

при секретарі
Ляшенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Моторного (транспортного) страхового
бюро України про виправлення помилки,
допущеної при оформленні виконавчого
листа, виданого на підставі рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
11 листопада 2013 року по справі за
його позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов»язаних із виплатою
страхового відшкодування, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа, виданого
Дарницьким районним судом м. Києва 21
березня 2014 року на підставі рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
11 листопада 2013 року по справі за його
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов»язаних із
виплатою страхового відшкодування,
щодо написання ідентифікаційного коду
відповідача/боржника ОСОБА_2, привівши
тим самим виконавчий документ у
відповідність до вимог ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження».

Заява Моторного (транспортного)
страхового бюро України підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Суд, який видав виконавчий лист,
відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, може
за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від
11 листопада 2013 року позовні вимоги
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_2 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов»язаних із виплатою
страхового відшкодування, задоволено:
стягнуто з ОСОБА_2 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України 8 626 грн. 45 коп. - витрат,
пов"язаних із виплатою страхового
відшкодування; 750 грн. 00 коп. - витрат за
послуги аварійного комісара; 420 грн. 00
коп. - витрат, пов"язаних з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача; 229 грн. 40 коп. - судового
збору; а всього - 10 025 (десять тисяч
двадцять п»ять) грн. 85 (вісімдесят п"ять)
коп. (а.с. 93-96).

Згідно виконавчого листа, виданого
Дарницьким районним судом м. Києва 06
травня 2014 року на підставі вказаного
рішення, допущена помилка щодо
відсутності написання
ідентифікаційного коду
відповідача/боржника ОСОБА_2

Заявник, заінтересована особа в судове
засідання не з»явилися, належним чином
повідомлені про час та місце його
проведення, проте їх неявка, відповідно
до ч.3 ст. 369 ЦПК України, не перешкоджає
розглядові даного процесуального
питання.

Суд, вивчивши матеріали заяви та
цивільної справи, рішення суду,
виконавчий лист, у їх сукупності, із
яких вбачається, що судом при їх
оформленні допущена помилка, та
приходить до висновку про необхідність
її виправлення, оскільки її наявність є
перешкодою для виконання рішення суду.

Відповідно до відповіді ДПІ
Дарницького району м. Києва, наданої на
запит суду, встановлено, що особу
відповідача/боржника ідентифікувати
щодо його номеру платника податків,
неможливо.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Моторного (транспортного)
страхового бюро України про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа,
задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому
листі, виданому 06 травня 2014 року
Дарницьким районним судом м. Києва на
підставі рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 11
листопада 2013 року по справі за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_2 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов»язаних із виплатою
страхового відшкодування, помилку щодо
відсутності написання
ідентифікаційного коду відповідача,
доповнивши виконавчий лист
інформацією про відсутність
інформації про ідентифікаційний код
відповідача/боржника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику,
заінтересованим особам невідкладно
після її оголошення.

Суддя:

Коренюк А.М.