Справа № 468/1094/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

25.06.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді
Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Баштанка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Гвардійська
сільська рада Хмельницького району
Хмельницької області та Баштанська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2014 року заявник звернулася до суду
з заявою, на підтвердження своїх вимог
в заяві вказала, що після смерті її
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
відкрилася спадщина на спадкове майно,
а саме земельну ділянку площею 1,93 га,
розташованої в межах території
Гвардійської сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області. Вона є спадкоємцем спадкового
майна померлої за заповітом. Інших
спадкоємців за заповітом та законом
немає. При оформленні у спадкових
правах виникла необхідність в судовому
порядку встановити факт родинних
відносин з померлою в зв'язку з
розбіжностями в документах: прізвище
заявника в свідоцтві про народження
зазначено як «ОСОБА_1» тоді як в інших
документах, зокрема, паспорті її
прізвище зазначено як «ОСОБА_1».
Встановлення даного факту заявник
обґрунтовує можливістю бути
звільненим від сплати податку на
спадкове майно. За таких обставин вона
не може підтвердити родинні відносини
з ОСОБА_2, а тому на підставі
вищевикладеного просила винести
рішення, яким встановити факт, що вона
доводиться донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від заявника надійшла заява про
слухання справи у її відсутність, заяву
підтримує повністю.

Від заінтересованої особи
Гвардійської сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області надійшла зава про слухання
справи у відсутність їх представника,
заперечень від них не надходило.

В судове засідання представник
заінтересованої особи Баштанської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області не
з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлені вчасно та
належним чином. Заяв про відкладення
розгляду справи та заперечень не
надходило.

Дослідивши письмові докази, суд
встановив:

- із копії свідоцтва про народження
слід, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1
та її матір'ю записана ОСОБА_2;

- із копії державного акту на право
приватної власності на землю слід, що
ОСОБА_2 належала земельна ділянка
площею 1,92 га, розташована в межах
території Гвардійської сільської ради;

- із копії заповіту, посвідченого
секретарем виконкому Лоцкинської
сільської ради Баштанського району
13.11.2009 року слід, що ОСОБА_2 на випадок
смерті заповіла належну їй вищевказану
земельну ділянку, своїй доньці ОСОБА_1;

- із витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу із зазначенням
відомостей про другого з подружжя
вбачається зміна прізвища заявника з
«ОСОБА_1» на ОСОБА_1»;

- із копію свідоцтва про припинення
шлюбу слід, що 26.08.1969 року було
припинено шлюб між ОСОБА_4 (російською
мовою) та ОСОБА_1 (російською мовою);

- із копії свідоцтва про шлюб
вбачається зміна прізвища заявника з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»;

- із копії свідоцтва про смерть слід, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2;

- із довідки Лоцкинської сільської ради
Баштанського району від 02.06.2014 року
слід, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1. На момент її
смерті за вказаною адресою проживала
та була зареєстрована: донька ОСОБА_1;

- із повідомлення приватного нотаріуса
ОСОБА_6 від 05.11.2013 року слід, що ОСОБА_1
запропоновано надати докази на
підтвердження родинних відносин з
померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 за для
можливості зазначення родинних
відносин у свідоцтві про право на
спадщину;

- із копії паспорту слід, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2;

- із копії спадкової справи, заведеної
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачаються вищенаведені
обставини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Із змісту частини 2 статті 256 ЦПК
України слід, що у судовому порядку
можуть бути встановлені факти від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлені в ході розгляду справи
обставини підтверджують, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю заявника.
В силу розбіжностей в документах, що
підтверджують даний факт родинних
відносин та неможливістю на даний час
встановлення цього факту іншим
порядком, а ніж судовим, з врахуванням
викладеного, суд вважає заяву такою що
підлягає задоволенню, як обґрунтована
та доведена в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд,
-

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (отримання копії
рішення).

Головуючий по справі суддя