Справа № 369/1781/14-ц
Провадження № 2/369/1258/14
РІШЕННЯ

Іменем України

08.04.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Солдатенко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

У лютому 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовом, мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -
ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1,
Миловською сільською радою
Києво-Святошинського району Київської
області.

Спадкове майно складається з
житлового будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Дмитрівської
сільської ради від 29.01.2014 року.

Спадкоємцями першої черги на
спадщину, що відкрилась, в рівних
частках були: його дружина ОСОБА_4 та
його діти ОСОБА_1 та (ОСОБА_2) Євгенія
Пилипівна.

Проживаючи в будинку на час
відкриття спадщини, ОСОБА_4 та ОСОБА_1,
фактично прийняли спадщину відповідно
до вимог ст.. 549 Цивільного Кодексу
України, що підтверджується записами в
будинковій книзі. Однак, юридично її не
оформили, тобто свідоцтво про право на
спадщину не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивачки ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилась спадщина на ? частину
будинку.

ОСОБА_1, прийняла спадщину, що
відкрилась після її смерті, шляхом
фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном, що
підтверджується записом в будинковій
книзі.

Відповідач ОСОБА_2 спадщину після
смерті батьків в установленому законом
порядку не прийняла та на неї не
претендує.

04.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась в Першу
Київську обласну державну контору з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Однак,
Постановою державного нотаріуса від
04.11.2011 року їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
спадкове майно та відсутності
первинної реєстрації права власності
на житловий будинок.

Згідно з довідкою із Дмитрівської
сільської ради від 29.01.2014 року будинок
АДРЕСА_1, 1937 року забудови згідно з
записами із погосподарських книгах
сільської ради зареєстрований на ім!я
померлого ОСОБА_3.

Просила визнати за нею право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом, після
ОСОБА_3 померлого 18.03.1982 р.

Позивачка до суду не з'явилася, до
суду направила заяву про слухання
справи у її відсутність, свої вимоги
підтримала, просила задовольнити в
повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, до суду направила свою заяву,
де просили справу слухати у її
відсутність, позов визнає, проти
задоволення не заперечує.

Вислухавши сторін, дослідивши
докази, зібрані в справі, в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про задоволення позову виходячи з
наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
позивачки батько - ОСОБА_3, про що видане
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1, Милівською сільською
радою Києво-Святошинського району
Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді домоволодіння
АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Спадкоємцями першої черги за
законом є позивачка та відповідачка.

Позивачка звернулася до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини, але Постановою державного
нотаріуса від 04.11.2011 року їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на житловий будинок по
причині відсутності
правовстановлюючого документу.

Названі вище обставини
підтверджуються спадковою справою № 107
до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.
Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, виданою Першою
Київською обласною державною
нотаріальною конторою від 04.11.2011,
технічним паспортом на будинок за
інвентаризаційним № 261 від 22.08.2011 р. та
іншими доказами, зібраними в справі, в
їх сукупності, та не спростовані
сторонами.

Таким чином, суд має визнати за
позивачкою право власності на спадкове
майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності
ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.

Заочне рішення може бути
переглянуто Києво-Святошинським
районним судом Київської області за
письмовою заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з моменту
отримання ним копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено у
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: