Справа № 345/4321/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Калуського міськрайонного управління
юстиції Бодлак Б.З. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу ДВС
Калуського міськрайонного управління
юстиції Бодлак Б.З. звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2, посилаючись на те, що у відділі
ДВС Калуського МРУЮ перебуває на
виконанні виконавчий лист Калуського
міськрайонного суду № 345/4321/13-ц від
23.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 28544,00 грн. боргу та 285,44
грн. судового збору.

24.12.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Копію
постанови направлено боржнику для
добровільного виконання рішення до
31.12.2013 року. Проте у строк, наданий для
самостійного виконання, боржником
судове рішення не виконано. В ході
примусового виконання державним
виконавцем 24.12.2013 року накладено арешт
на майно боржника, направлено запити в
майново-реєстраційні установи з метою
перевірки майнового стану боржника.

10.04.2014 року стягував ОСОБА_3
звернувся із заявою до відділу ДВС про
обмеження у виїзді за межі України
ОСОБА_2, так як її мама знаходиться за
межами України і боржниця має
можливість та намір виїхати за кордон
до мами. Тому державний виконавець
просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2
без вилучення паспортного документу на
строк до виконання нею зобов'язання.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що дане подання підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Так, згідно рішення Калуського
міськрайонного суду від 18.10.2013 року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
28544,00 грн. боргу та 285,44 грн. судового
збору (а.с.23). 23.12.2013р. згідно даного
рішення судом видано виконавчий лист
за №345/4321/13-ц (а.с.26-27), який знаходиться
на виконанні у відділі ДВС Калуського
МРУЮ (а.с.28-29).

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.
Крім цього, відповідно до ст.2
протоколу №4 до Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод
(ратифікований Законом України 11.09.1993
р.) та ст. 17 Закону України «Про
виконання рішень та застосування
практики Європейського Суду з прав
людини» заходи щодо обмеження свободи
пересування повинні бути достатньо
виправдані суспільними інтересами в
демократичному суспільстві.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України до
виконання зобов'язань за рішенням.

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України, порядок
розв'язання спорів у цій сфері регулює
Закон України "Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України".

У відповідності до ч. 2
ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон у випадках, якщо:
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Таким чином, оцінюючи в
сукупності зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що оскільки
ОСОБА_2 має невиконане зобов'язання
щодо сплати боргу, то подання
головного державного виконавця
відділу ДВС Калуського МРУЮ слід
задоволити і ОСОБА_2 тимчасово обмежити
у праві виїзду за межі України до
виконання нею зобов'язань згідно
рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 5 Законом України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», ст. 209, 377-1
ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Калуського
міськрайонного управління юстиції
Бодлак Б.З. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2 - задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1,
громадянку України, без вилучення
паспортного документу на строк до
виконання нею зобов'язання за
виконавчим листом № 345/4321/13-ц від 23.12.2013
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 28544,00 грн. боргу та 285,44 грн.
судового збору, покладеного на неї
рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
18.10.2013 року.

Виконання ухвали доручити Державному
комітету у справах охорони Державного
кордону України (м.Київ,
вул.Володимирська,26).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня отримання її копії.

Головуючий :