РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/51/14-ц

Справа № 2/600/46/2014

29 січня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при секретарі:
Амброз І.З.

за участю позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до Дибщенської
сільської ради, зацікавлені особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що з сім'єю проживає
в житловому будинку зі спорудами
АДРЕСА_1, який згідно свідоцтва на право
особистої власностіна житловий
будинок відноситься до колгоспного
двору що складається з пяти членів.
Згідно свідоцтва головою колгоспного
двору є її мати ОСОБА_6.

Окрім цього членами колгоспного двору
були: чоловік позивачки -ОСОБА_3, її
сини -ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також
позивачка ОСОБА_1. Це стверджується
вказаними свідоцтвами на право
власності та випискою з
погосподарської книги.

Її мама ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Все належне їй на час смерті майно вона
заповіла позивачці відповідно до
заповіту посвідченого секретарем
Дибщенської сільської ради 07 липня 1998
року за реєстром №16.

Вона звернулась до нотаріуса з заявою
про прийнятя спадщини в порядку
спадкування за заповітом. Однак
нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину та
роз'яснив, що питання спадкування
часток колишнього колгоспного двору
може вирішуватися виключно в судовому
порядку. Це повязано з тим, що свідоцтво
на право власності видано на ОСОБА_6,
але частка та частки інших членів
колгоспного двору у свідоцтві не
визначена.

Окрім позивачки та її матері-ОСОБА_6,
котра була головою колгоспного двору,
членами колгоспного двору були також
чоловік позивачки та сини.

Її чоловік, ОСОБА_3, та її сини, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8, відмовляються від своє частки у
майні колишнього колгоспного
двору-домоволодіння, що по АДРЕСА_1.

Але у звязку з тим, що право власності
на них на частку вказаного
домоволодіння не зареєстроване в
Реєстрі прав на нерухоме майно, то на
даний час вони не можуть вільно
розпоряджатися належним їй
майном,зокрема не можуть відчуджувати
це майно.

Інших спадкоємців по заповіту на
житловий будинок після смерті ОСОБА_6
не має.

Позивачка просить визнати за нею
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом після смерті матері
-ОСОБА_6, а саме: житловий будинок
загальною площею 106,5 кв.м., побудовний з
цегли, літню кухню загальною площею 29,4
кв.м., побудовану з цегли, сарай,
загальною площею 27,3 кв.м., побудований з
цегли, сарай, загальною площею 27.3 кв.м.
побудовний з каменю та огорожу
зметалевої сітки, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримує повністю,
просить позов задоволити.

В судовому засіданні зацікавлені
особи, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
заявили про те, що вони відмовляються
від своє частки у майні колишнього
колгоспного двору-домоволодіння, що по
АДРЕСА_1 на користь позивачки.

Від Дибщенської сільської ради
Козівського району в судове засідання
поступив відзив на позов, в якому
позовні вимоги позивачки визнають
повністю, просять справу слухати без їх
участі.

Суд, приймаючи до уваги відзив на
позов відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 з сім'єю проживає в житловому
будинку зі спорудами АДРЕСА_1, який
згідно свідоцтва на право особистої
власностіна житловий будинок
відноситься до колгоспного двору що
складається з пяти членів. Згідно
свідоцтва головою колгоспного двору є
її мати ОСОБА_6.

Окрім цього членами колгоспного
двору були: чоловік позивачки -ОСОБА_3,
її сини -ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що
стверджується свідоцтвами на право
власності та випискою з
погосподарської книги.

Її мама ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Все належне їй на час смерті майно вона
заповіла позивачці відповідно до
заповіту посвідченого секретарем
Дибщенської сільської ради 07 липня 1998
року за реєстром №16.

Інших спадкоємців, крім позивачки
ОСОБА_2 по заповіту на житловий будинок
після смерті ОСОБА_6 не має.

Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу
України (в редакції 1963 року)
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив у управління або
володіння спадковим майном.

Оскільки визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до
Дибщенської сільської ради,
зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності,
слід задовлити.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК
України, ст. ст. 16, 328, 346, 347, 1268, 1274 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Дибщенської
сільської ради, Козівського району,
зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права
власності-задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом після смерті матері
-ОСОБА_6, а саме: житловий будинок
загальною площею 106,5 кв.м., побудовний з
цегли, літню кухню загальною площею 29,4
кв.м., побудовану з цегли, сарай,
загальною площею 27,3 кв.м., побудований з
цегли, сарай, загальною площею 27.3 кв.м.
побудовний з каменю та огорожу
зметалевої сітки, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
підпис

З оригіналом:
вірно