Справа № 661/1369/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

народних засідателів: Малий В.І.,
Колеснікова Е.В.

при секретарі - Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Новокаховської міської ради
Херсонської області в особі управління
праці та соціального захисту населення
Новокаховської міської ради
Херсонської області про визнання особи
не дієздатною, та подання органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області в особі управління
праці та соціального захисту населення
Новокаховської міської ради
Херсонської області про призначення
опікуна,-

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
визнання недієздатною її тітку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що вона
страждає психічним розладом, у зв'язку
з чим перебуває під наглядом лікаря -
психіатра. Через хворобу вона не може
самостійно опікуватися собою і
потребує постійного стороннього
догляду та нагляду.

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Новокаховської міської ради
Херсонської області в особі управління
праці та соціального захисту населення
Новокаховської міської ради
Херсонської області звернувся до суду
з поданням про призначення заявника
ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась у адресованій суду заяві
заяву та подання підтримала та просила
задовольнити, а розгляд справи
провести в її відсутність.

Представник заінтересована особа -
орган піки та піклування виконавчого
комітету Новокаховської міської ради
Херсонської області в особі управління
праці та соціального захисту населення
Новокаховської міської ради
Херсонської області, у адресованій
суду заяві просила справу розглянути у
її відсутність, не заперечувала проти
задоволення заяви, та просив
задовольнити подання про призначення
опукуна.

Суд, вважає за можливе розглянути
справу у відсутність сторін на
підставі доказів наявних в матеріалах
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява та подання підлягають
задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду документів: свідоцтва
про зміну прізвища серія НОМЕР_1
виданого Комсомольським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Херсона 04.09.2001 року, копії паспорту
серія НОМЕР_2 виданого Новокаховським
МВ УМВС України в Херсонській області,
23.06.1997 року, копії паспарту серія НОМЕР_3
виданого Новокаховським МВ УМВС
України в Херсонській області 09.03.1998
року, свідоцтва про удруження Серія
НОМЕР_4 виданого Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області 14.03.2008 року,
вбачається що заявниця ОСОБА_3 є
племінницею ОСОБА_2

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України.

Відповідно до висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 205
від 08 травня 2014 року ОСОБА_2 страждає
хронічним психічним захворюванням у
формі судинної деменціі в наслідок
церебрального антеросклероза з
артеріальною гіпертензією, ДЕП ІІІ
стадії, з параноїчними включеннями. За
своїм психічним станом вона не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

За таких обставин заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною та
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

ОСОБА_1 є племінницею недієздатної
ОСОБА_2, та здійснює за нею догляд, та
має постійне місце проживання.

В зв'язку з чим, суд вважає можливим
задовольнити подання орган піки та
піклування в особі управління праці та
соціального захисту населення
Новокаховської міської ради
Херсонської області та призначити
ОСОБА_1 опікуном над недієздатною
ОСОБА_2

У відповідності з ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК
України, ст.ст. 236-241 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и
в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
орган піки та піклування виконавчого
комітету Новокаховської міської ради
Херсонської області в особі управління
праці та соціального захисту населення
Новокаховської міської ради
Херсонської області про визнання особи
недієздатною та подання органу піки та
піклування виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області в особі управління
праці та соціального захисту населення
Новокаховської міської ради
Херсонської області про призначення
ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном її тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Народні засідателі:
В.І. Малий

Е.В.Колеснікова