Справа № 305/1042/14-ц
Провадження по справі № 2/305/581/14-ц
18.06.2014 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ
при секретарі - Вербещук
з участю: представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом Державного
підприємства "Ясінянське
лісомисливське господартсво",
Чорнотисянської сільської ради до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
заподіяної лісопорушенням, -
Державне підприємство
«Ясінянське ЛМГ» та Чорнотисянська
сільська рада звернулися в суд з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, заподіяної лісопорушенням,
посилаючись на те, що майстром лісу ДП
"Ясінянського ЛМГ" ОСОБА_3 при виконанні
ним службових обов'язків 05 квітня та 14
квітня 2014 року було виявлено факт
самовільної рубки чотирьох дерев
породи "Ялина Європейська", в 19
кварталі, виділ 41, таксова вартість - 98,15
грн. та 88,17 грн., яку як було
встановлено, здійснив ОСОБА_2 В
результаті чого завдано матеріальної
шкоди на суму 20 148 грн. Станом на 14.05.2014
року правопорушник заподіяну шкоду не
відшкодував. На підставі наведеного
просили винести рішення, яким стягнути
з ОСОБА_2 вказану матеріальну шкоду в
користь Чорнотисянської сільської
ради Рахівського району і стягнути
судові витрати в користь підприємства.
В судовому засіданні представник
позивача Васильчук І.В. позовні вимоги
підтримав, з підстав, наведених в
позовній заяві, просить позов
Відповідач, ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, в судове
засіданні не з'явився.
Суд, заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та перевіривши їх доказами прийшов до
наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК
України, майнова шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою яка її завдала. Особа, яка
завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини .
Згідно вимог ст.ст. 105, 107, 108 Лісового
кодексу України, порушення лісового
законодавства тягне за собою
дисциплінарну, адміністративну,
цивільно-правову або кримінальну
відповідальність згідно із
законодавством України.
Відповідальність за порушення
лісового законодавства несуть особи,
винні у незаконному вирубуванні та
пошкодженні дерев і чагарників.
Підприємства, установи, організації і
громадяни зобов'язані відшкодовувати
шкоду, заподіяну лісу внаслідок
порушення лісового законодавства, у
розмірах і порядку, визначених
законодавством України. Незаконно
добута деревина та інші лісові ресурси
підлягають вилученню, а у разі
неможливості їх вилучення, стягується
Судом встановлено, що 07 квітня 2014
року та 15 квітня 2014 року майстром лісу
ДП «Ясінянське ЛМГ» ОСОБА_3 складено
протоколи № 04 та №06 про
адміністративне правопорушення
лісового законодавства, а саме, про
самовільну рубку лісу - чотирьох дерев
породи «Ялина Європейська», в кварталі
19 виділ 41 Станиславського лісництва ДП
"Ясінянське ЛМГ, вчинену відповідачем
ОСОБА_2. З протоколами останній
ознайомлений, однак від підпису
відмовився. На підставі зазначених
протоколів, уповноваженою посадовою
особою підприємства ОСОБА_3 винесено
постанови про накладення
адміністративного стягнення, за якими
ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафів та
запропоновано добровільно
відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому
господарству. Розрахунок заподіяної
лісовому господарству шкоди проведено
на підставі постанови Кабінету
Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665
«Про затвердження такс для обчислення
шкоди, заподіяної лісу».
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Враховуючи, що позивачем наведено
обґрунтовані правові докази вини
відповідача у самовільній рубці дерев,
а останнім не надано суду жодних
доказів на спростування доводів
позивача, суд вважає, що позов слід
Крім того, суд приходить до
висновку, що на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача в користь ДП
"Ясінянське лісомисливське
господарство" слід стягнути судовий
збір в сумі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215,
218, 223, ЦПК суд,
Позов задовольнити.
Стягнути, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь
Чорнотисянської сільської ради на р/р
с. Чорна Тиса, завдану шкоду в
розмірі 20 148 (двадцять тисяч сто сорок
Стягнути, з ОСОБА_2, на користь ДП
"Ясінянське ЛМГ" 243 гривні 60 копійок
судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.