Справа № 524/4034/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року, Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Предоляк О.С.,
розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та надання права на спадкування

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_2 з вищевказаною заявою.

Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
батько - ОСОБА_3Після смерті батька
відкрилась спадщина, яка складається з
квартири АДРЕСА_1. 05.12.2013 року
заявник звернулась до приватного
нотаріуса Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою
про прийняття спадщини. Постановою
приватного нотаріуса Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
від 15.12.2013 року ОСОБА_2 відмовлено у
прийняття спадщини, оскільки заявник
пропустила шестимісячний строк для
прийняття спадщини.

Просила встановити факт постійного її
проживання разом зі спадкодавцем
ОСОБА_3 з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Суддя, вивчивши матеріали заяви,
встановив наступне.

За ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид
непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов
здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав
або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 постанови
Пленуму Верховгого суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31.03.1995 року у тому
разі, коли буде виявлено, що
встановлення підвідомчого судові
факту пов'язане з вирішенням спору про
право, суд відмовляє в
прийнятті заяви до розгляду в
окремому провадженні, а якщо це буде
виявлено під час розгляду
справи, залишає заяву без розгляду і
роз'яснює заінтересованим особам, що
вони мають право подати позов на
загальних підставах.

З поданої заяви вбачається,
що встановлення зазначено факту
необхідне для вирішення питання
про прийняття спадщини.

Таким чином, спірним є сам факт
існування права у ОСОБА_2 на
отримання спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що необхідно
відмовити у прийнятті до розгляду
заяви ОСОБА_2 про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та надання права на спадкування.

Роз'яснити заявнику її право
звернутися до суду з відповідним
позовом у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, ч. 6 ст. 235,
ст. 256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду
заяви ОСОБА_2 про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та надання права на спадкування.

Повернути заявнику - ОСОБА_2 її заяву
про встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини та надання
права на спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: