Справа № 274/1322/14-ц
н/п № 2/0274/960/14
16.05.2014 р. Бердичівський міськрайонний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Щербака Д.С., при
секретарі Поступайло Х.О., розглянувши
в судовому засіданні в залі суду м.
Бердичева цивільну справу за позовом
в.о.Бердичівського міжрайонного
прокурора в інтересах територіальної
громади м. Бердичева в особі
фінансового управління виконкому
Бердичівської міської ради до ОСОБА_1
про відшкодування коштів, витрачених
Бердичівською ЦМЛ на лікування
потерпілого ОСОБА_2,-
Позивач - в.о.Бердичівського
міжрайонного прокурора Козлов Ю. в
інтересах територіальної громади м.
Бердичева в особі фінансового
управління виконкому Бердичівської
міської ради - звернувся до суду з
зазначеним позовом до ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) про стягнення з останнього
до бюджету на користь територіальної
громади в особі фінансового управління
виконкому Бердичівської міської ради
2206,84 (дві тисячі двісті шість гривень 84
копійки) гривень витрат, пов'язаних з
стаціонарним лікуванням потерпілого
Позовні вимоги мотивуються тим, що
постановою Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 14.02.2013 року відповідача
звільнено від кримінальної
відповідальності за ч.1 ст.286 КК України
у зв'язку з примиренням його з
потерпілим. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження середньої
Відповідач згідно довідки-розрахунку
Бердичівської ЦМЛ знаходився на
стаціонарному лікуванні у відділенні
анестезіології та інтенсивної терапії
Бердичівської ЦМЛ з 14.05.2012р. по 17.05.2012р.
та з 23.05.2012р. по 24.05.2012р., вартість 1
ліжко/дня становить 551,71 гривень.
Загальна вартість всього лікування у
відділенні анестезіології та
інтенсивної терапії Бердичівської ЦМЛ
становить 2206,84 гривень. Зазначені вище
кошти, на даний час, відповідачем не
В судове засідання представник
Бердичівської міжрайонної прокуратури
Житомирської області Балобанов Д.М.
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутності, підтримав
позов з зазначених в позовній заяві
підстав, просив суду його повністю
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
засідання повідомлений належний чином
відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України,
причини неявки відповідача суду не
відомі, заперечень на позов до суду не
В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 224
Цивільного процесуального кодексу
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази, що містяться в
матеріалах даної справи,
проаналізувавши їх в сукупності, суд
прийшов до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно з ст.121 Конституції України
однією з функцій прокуратури є
представництво інтересів громадянина
або держави в суді у випадках,
визначених законом.

Статтею 45 ЦПК України передбачено, що
прокурор здійснює в суді
представництво інтересів громадянина
або держави в порядку, встановленому
цим Кодексом та іншими законами і може
здійснювати представництво на
будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.36-1 Закону України «Про
прокуратуру» підставою для
представництва в суді інтересів
держави є наявність порушень
економічних, політичних та інших
державних інтересів внаслідок
протиправних дій (бездіяльності)
фізичних або юридичних осіб, що
вчинюються у відносинах між ними або з
державою. При цьому представництво
інтересів держави здійснюється шляхом
звернення прокурора до суду з заявою
(позовом) в інтересах органу,
уповноваженого державою здійснювати
відповідні функції у спірних
відносинах.

Відповідно до ч.3 ст.127 Кримінального
процесуального кодексу України (далі -
КПК України) шкода, завдана
кримінальним правопорушенням або
іншими суспільно небезпечними
діяннями, може бути стягнута судовим
рішенням за результатами розгляду
цивільного позову в кримінальному
провадженні.

Відповідно до ч.3 та 7 ст.128 КПК України
цивільний позов в інтересах держави
пред'являється прокурором. Особа, яка
не пред'явила цивільного позову в
кримінальному провадженні, а також
особа, цивільний позов якої залишився
без розгляду, має право пред'явити його
в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.1206 УК України,
особа, яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину. Якщо
лікування проводилося закладом
охорони здоров'я, що є у власності
територіальної громади, кошти за
відшкодування витрат на лікування
зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються за місцем її проживання.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України,
понесені судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

На підставі наведеного та керуючись
ст.121 Конституції України; ст.5, ст.36-1
Закону України «Про прокуратуру»;
ст.ст.127,128 КПК України; ст.ст.1166, 1206 ЦК
України, ст.3,10,45,60,79,88,118-121,197,212-215,224-226 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги в.о.Бердичівського
міжрайонного прокурора в інтересах
територіальної громади м. Бердичева в
особі фінансового управління
виконкому Бердичівської міської ради
до ОСОБА_1 про відшкодування коштів,
витрачених Бердичівською ЦМЛ на
лікування потерпілого ОСОБА_2,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, іден.код
НОМЕР_1, до бюджету на користь
територіальної громади в особі
фінансового управління виконкому
Бердичівської міської ради (р/р
0005, код платежу 240603 Бердичівське
УДКСУ, код одержувача 37752874 банк ГУДКСУ
у Житомирській області, МФО 811039) 2206,84
гривень (дві тисячі двісті шість
гривень 84 копійки) витрат, пов'язаних з
стаціонарним лікуванням потерпілого
ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1, іден.код
НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у
розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
Бердичівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ:
Д.С.Щербак