Справа № 543/1192/13-ц
Провадження №2/548/330/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року Хорольський районний суд
Полтавської області в складі

головуючого - судді Старокожко В.П.,

при секретарі судових засідань -
Листопад В.Л.,

позивачки - ОСОБА_2,

представника позивачки - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому засіданні в
залі суду м. Хорол клопотання позивачки
ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ФОПП ОСОБА_5 про визнання правочину
укладеного з порушенням вільного
волевиявлення його учасника,
недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом.

В обґрунтування свої позовних вимог
зазначила, що вона як власник земельної
ділянки розміром 4.12 га, що розташована
на території Онішківської сільської
ради Оржицькогорайону Полтавської
област договір оренди належної їй
земельної ділянки укладений із
відповідачем ОСОБА_5 29.12.2010 року не
підписувала, а тому з цієї підстави
просить визнати його недійсним.

В судовому засіданні позивачка та її
представник звернулися до суду з
письмовим клопотанням про призначення
по справі судово-почеркознавчої
експертизи, на вирішення якої просили
поставити наступні питання:

- Чи виконано рукописний текст, а
саме : підпис від імені орендодавця в
договорі оренди земельної ділянки від
29.12.2010 року ОСОБА_2 ?

- Чи виконано рукописний текст, а
саме : підпис від імені орендодавця в
акті прийому передачі земельної
ділянки від 29.12.2010 року та додатку до
договору оренди земельної частки (паю)
про форми, розміри орендної плати від
29.12.2010 року ОСОБА_2 ?

- До якої групи за віком належить
виконавець підпису від імені
орендодавця в договорі оренди
земельної ділянки та додатках до нього
від 29.12.2010 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне призначити по справі
судово - почеркознавчу експертизу.

Як встановлено судом в матеріалах
справи маються 2 оригінали договору
оренди земельної ділянки датовані
29.12.2010 року, один із яких затверджений в
Держкомземі у Оржицькому районі 20
липня 2011 року, інший там же 20 липня 2012
року. Тому суд вважає необхідним при
призначенні судово - почеркознавчої
експертизи, в питання поставлені
позивачкою та її представником внести
зміни, що стосуються цих двох
договорів.

Оскільки для з'ясування обставин, які
мають значення для вирішення спору,
потрібні спеціальні знання в галузі
почеркознавства, суд вважає
призначити почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
Харківського науково-дослідницького
інституту судових експертиз ім. Засл.
проф. М.С. Бокаріуса Міністерства
юстиції України, що за адресою: вул.
Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61177.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення
судово-почеркознавчої експертизи, -
задовольнити повністю.

Призначити по справі судово -
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити експертам Харківського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.
Бокаріуса Міністерства юстиції
України, що за адресою: вул.
Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61177,
на вирішення якої поставити наступні
питання:

- Чи виконано рукописний текст, а
саме : підпис від імені орендодавця в
договорі оренди земельної ділянки від
29.12.2010 року ОСОБА_2, що зареєстрований в
Держкомземі у Оржицького району 20
липня 2011 року?

- Чи виконано рукописний текст, а
саме : підпис від імені орендодавця в
договорі оренди земельної ділянки від
29.12.2010 року ОСОБА_2, що зареєстрований в
Держкомземі у Оржицького району 20
липня 2012 року?

- Чи виконано рукописний текст, а
саме : підпис від імені орендодавця в
акті прийому передачі земельної
ділянки від 29.12.2010 року та додатку до
договору оренди земельної частки (паю)
від 29.12.2010 року, що зареєстрований в
Держкомземі у Оржицького району 20
липня 2011 року про форми, розміри
орендної плати від 29.12.2010 року ОСОБА_2 ?

- До якої групи за віком належить
виконавець підпису від імені
орендодавця в договорах оренди
земельної ділянки та додатках до нього
від 29.12.2010 року, зареєстрованих
Держкомземі у Оржицького району як 20
липня 2011 року, так і 20 липня 2012 року.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України за відмову від дачі
експертного висновку чи за дачу
завідомо неправдивого висновку.

Попередити відповідача про наслідки
ухилення від участі в проведенні
експертизи відповідно ст. 146 ЦПК
України.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивачку ОСОБА_2, жительку
АДРЕСА_1

Експертизу здійснити в можливо стислі
строки.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ФОПП ОСОБА_5 про визнання
правочину укладеного з порушенням
вільного волевиявлення його учасника,
недійсним, зразки підписів, вільні
зразки.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області
через Хорольський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: