Справа № 569/7152/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року

м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Шкіндер І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1
заінтересована особа - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції, про встановлення факту, який
має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною
заявою в якій просить суд встановити
факт, що їй ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рівному, належить
повторно видане свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, видане
відділом державної реєстраційної
актів цивільного стану реєстраційної
служби Рівненського міського
управління юстиції 08.04.2014р.

Заяву обґрунтовує тим, що вона 30.04.2009р.
уклала шлюб із ОСОБА_2, про що в книзі
реєстрації шлюбів відділу реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Севастополі цього ж дня зроблено
відповідний актовий запис за № 309.

Рішенням Рівненського міського суду
від 08.11.2013р. шлюб розірвано.

Оригінал свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_2 від 30.04.2009р. знаходиться у
матеріалах цивільної справи № 569/18637/13-ц
Рівненського міського суду.

На даний час їй необхідно подати
документи у компетентні органи
Федеративної Республіки Німеччини, у
тому числі свідоцтво про народження.

Оскільки у всіх паспортних документах
її прізвище «ОСОБА_1», а у свідоцтві
«ОСОБА_1», то необхідно подавати
документи, які давали можливість
встановити взаємозв'язок. Ці документи
(їх оригінали) підлягають попередній
легалізації.

Оригіналу свідоцтва про укладення
шлюбу надати не може, тому що воно
перебуває у справі суду. Відповідний
витяг з актового запису про шлюб в
органах реєстрації Мінюсту України
отримати не може, оскільки відсутній
будь-який зв'язок із органами
реєстрації у м. Севастополь АРК, де
реєструвався шлюб.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала свою заяву просить суд
встановити вказаний нею факт.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з?явивився, подав
до суду заяву в якій просив розглянути
справу без іх участі.

Заслухавши заявника в судовому
засіданні дослідивши надані нею
письмові докази, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 30.04.2009р.
уклала шлюб із ОСОБА_2, про що в книзі
реєстрації шлюбів відділу реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Севастополі цього ж дня зроблено
відповідний актовий запис за № 309.

Рішенням Рівненського міського суду
від 08.11.2013р. шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
розірвано.

Оригінал свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_2 від 30.04.2009р. знаходиться у
матеріалах цивільної справи № 569/18637/13-ц
Рівненського міського суду.

На даний час ОСОБА_1 необхідно подати
документи у компетентні органи
Федеративної Республіки Німеччини, у
тому числі свідоцтво про народження.

Згідно паспорта громадянина України
НОМЕР_3 виданого Нахімовським РВ УМВС
України в м. Севастополі від 23 червня 2009
року заявник є - ОСОБА_1.

Також свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4 виданого повторно 08.04.2014р. та
свідоцтва про укладання шлюбу серії
НОМЕР_5 від 30.04.2009р. стверджується, що
дівоче прізвище заявника є «ОСОБА_1»

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення . У
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
визначено, що суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
прізвище, ім"я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім"ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Встановлення даного факту що має
юридичне значення необхідно заявнику
для подання у компетентні органи
Федеративної Республіки Німеччини.

Таким чином, в судовому засіданні
з"ясована мета встановлення факту що
має юридичне значення та встановлений
сам факт, який повністю
підтверджується дослідженими
письмовими доказами.

Сплачений заявником судовий збір в
сумі 121 грн. 80 коп. суд відносить за її
рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рівне,
належить повторно видане свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, видане
відділом державної реєстраційної
актів цивільного стану реєстраційної
служби Рівненського міського
управління юстиції 08 квітня 2014року, із
якого слідує, що дівоче прізвище
заявника ОСОБА_1 було «ОСОБА_1».

Сплачений заявником судовий збір в
сумі 121 грн. 80 коп. віднести за її
рахунок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набрало законної сили 05
червня 2014 року.

Суддя Рівненського міського суду

С.В. Наумов