Справа №201/5722/2014-ц
Провадження №2/201/1700/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

06 травня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Брага А.В. ознайомившись з матеріалами
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
управління юстиції про зняття арешту
із заставленого майна, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
управління юстиції про зняття арешту
із заставленого майна.

Зі змісту позовної заяви випливає, що
позивач звернувся до суду в порядку та
керуючись нормами ЦПК України, а не з
адміністративною позовною заявою, як
це передбачено нормами КАС України. Як
зазначає позивач у своїй позовній
заяві, спірні правовідносини між
сторонами виникли з приводу дій та
рішень (накладення арешту та
оголошення заборони на відчуження
майна боржника) відповідача, який є
суб'єктом владних повноважень.

В своїх позовних вимогах позивач
просить суд скасувати постанови
державного виконавця про накладення
арешту та оголошення заборони на
відчуження майна боржника, тобто
оскаржує рішення відповідача, а не
просить суд зняти арешт з майна, як це
передбачено ЦПК України.

Позивач має право звернутися до суду з
адміністративним позовом в порядку
визначеному ст. 181 КАС України,
відповідально до якої учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб, тобто
з урахуванням зазаначеного спір, що
виник між сторонами відноситься до
адміністративної юрисдикції.

Згідно п.1 ч.1 ст. 3 КАС України, справа
адміністративної юрисдикції (далі -
адміністративна справа) - переданий на
вирішення адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа особа
або іншій суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності, а тому з урахуванням
вище зазначеного та відповідно до ч. 1
ст. 15 ЦПК України цей спір не належить
розглядати в порядку цивільного
судочинства, а слід розглядати у
порядку передбаченому нормами КАС
України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовна заява не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства, а
зазначений позов слід повернути
позивачу для звернення до належного
суду в порядку передбаченому ст. 181 КАС
України, оскільки відповідачем у
позовній заяві є суб'єкт владних
повноважень, а предметом спору є дії та
рішення відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.3 ст. 121, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського управління юстиції
про зняття арешту із заставленого
майна, - повернути позивачу для подання
належному суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя

А.В. Брага