Справа № 335/2166/14-ц
2-во/335/81/2014 УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого: судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства „Запорізький
завод феросплавів” про виправлення
описки в ухвалі суду по справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства „Запорізький завод
феросплавів” про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за житлово –
комунальні послуги, -
Ухвалою суду від 17.03.2014 року відмовлено
Публічному акціонерному товариству
„Запорізький завод феросплавів” у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за житлово –
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя повернути Департаменту
агропромислового розвитку Запорізької
обласної державної адміністрації
суму судового збору в розмірі 121 грн. 80
коп., що була перерахована: одержувач
УДКСУ у Орджонікідзевському районі м.
банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій
ЄДРПОУ суду 37408442, за платіжним
дорученням № 226396 від 20.02.2014 року.
При винесенні зазначеної ухвали судом
допущена описка в другому абзаці
резолютивної частини, згідно якої
замість „повернути Публічному
акціонерному товариству „Запорізький
завод феросплавів” сплачену ним: суму
судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.,”
зазначено „повернути Департаменту
агропромислового розвитку Запорізької
обласної державної адміністрації
сплачену ним: суму судового збору в
розмірі 121 грн. 80 коп”.
ПАТ „Запорізький завод феросплавів”
звернулося до суду з заявою в якій
просить виправити зазначену описку.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання по розгляду даного
питання сторони не з’явилися. Згідно
ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які
беруть участь у справі не перешкоджає
розглядові питання про внесення
Судом встановлено, що при постановлені
ухвали суду від 17.03.2014 року по справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства „Запорізький завод
феросплавів” про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за житлово –
комунальні послуги, допущена описка в
другому абзаці резолютивної частини, а
саме: в назві заявника, а саме: замість
„повернути Публічному акціонерному
товариству „Запорізький завод
феросплавів” сплачену ним суму
судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.”,
зазначено „повернути Департаменту
агропромислового розвитку Запорізької
обласної державної адміністрації
сплачену ним: суму судового збору в
розмірі 121 грн. 80 коп.”, яка підлягає
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в другий абзац
резолютивної частини ухвали
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 17 березня 2014 року по
справі за заявою Публічного
акціонерного товариства „Запорізький
завод феросплавів” про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
житлово – комунальні послуги, виклавши
другий абзац резолютивної частини у
„Зобов'язати УДКСУ у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя повернути Публічному
акціонерному товариству „Запорізький
завод феросплавів” сплачену ним:
суму судового збору в розмірі 121 грн. 80
коп., що була перерахована: одержувач
УДКСУ у Орджонікідзевському районі м.
банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій
ЄДРПОУ суду 37408442, за платіжним
дорученням № 226396 від 20.02.2014 року”.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Ю.В.Геєць