Справа № 229/776/14-ц
Провадження №2/229/342/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача в якому зазначає, що
перебував з відповідачкою в
зареєстрованому шлюбі від якого у них є
син ОСОБА_3, 2009року народження.

У зв"язку з припиненням сімейних
стосунків і розірванням шлюбу, по
судовому наказу від 22.09.2010року з нього
стягнуті аліменти на утримання сина на
користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 заробітку.

Одночасно на утримання сина ОСОБА_4
,2005року народження, з його заробітної
плати утримуються аліменти в розмірі 1/4
частини його заробітку на користь
ОСОБА_2.

На даний час його заробіток зменшився з
2600грн до 2400грн на місяць.

З нього утримуються аліменти в розмірі
50% на утримання дітей.

До виплати він отримує 1000грн.

В судовому засіданні при стягненні
аліментів він не повідомив, що він вже
виплачує аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, тому суд стягнув 1/4 частку його
заробітку.

Вважає можливим зменшення стягнутих з
нього аліментів на утримання сина
ОСОБА_3 до 16,5% щомісячно.

Просить зменшити розмір аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, 2009року народження , до 16,5% ,
стягнутих по судовому наказу від
22.09.2010року.

В судовому засіданні позивач підтримав
свої вимоги і просить їх задовольнити,
оскільки вважає, що має право на
зменшення розміру аліментів. Пояснив,
що до квітня 2014року з нього помилково
на підприємстві вираховували аліменти
на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки
від його заробітку. Також за його
власною заявою з нього вираховуються
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4, 2005року
народження, в розмірі 1/4 частки від його
заробітку.

Відповідач в судове засідання не
з"явилася.Про час та місце розгляду
справи повідомлена. Надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутність.

Суд, прийняв рішення про розгляд справи
у відсутність відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України
мінімальний розмір аліментів не може
бути меншим, ніж 30відсотків,
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Судом встановлено, що на підставі
судового наказу № 2н-328 від 22.09.2010року,
виданого Костянтинівським міськсудом,
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з
22.09.2010року (а.с. 24).

Таким чином, з позивача стягнуто
аліменти в мінімальному розмірі,
встановленому законодавством, і який
не може бути зменшений судом за жодних
обставин, тому в задоволенні позову
необхідно відмовити.

Той факт, що з позивача підприємством,
на якому він працює, помилково
вираховували аліменти в розмірі 1/4
частки від його доходу, замість 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, не є підставою для
зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223 ЦПК
України, на підставі ст. 182 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р
І Ш И В:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Дружківський міський суд шляхом
подання в 10денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Т. Л. Панова