Справа № 750/2874/14
Провадження № 2/750/1176/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючого - судді
Сапона А.В.,

при секретарі - Шиловій
Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до
Чернігівської міської ради, третя
особа - Перша чернігівська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на частину квартири в
порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

19.03.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача, в якому просили
визнати за її неповнолітнім сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в
порядку спадкування після смерті його
бабусі - ОСОБА_3 а на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Позивач через канцелярію суду подала
заяву про розгляд справи без її
особистої участі, позов підтримала та
наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи сповіщався завчасно
належним чином.

Від третьої особи надійшов лист з
проханням розглянути справу за
відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі на підставі наступного.

Судом встановлено, що 29.07.2013 року
померла спадкодавець ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 01.08.2013 року.

За життя, ОСОБА_3 набула права власності
на квартиру АДРЕСА_1. Право власності на
1/2 частину цієї квартири спадкодавець
набула внаслідок акту приватизації, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло, виданим 11.08.2005 року
виконкомом Деснянської районної у м.
Чернігові ради. Інша 1/2 частина
квартири була набута ОСОБА_3 у порядку
спадкування після смерті чоловіка -
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за законом,
виданим Першою чернігівською
державною нотаріальною конторою 13.12.2011
року, р. № 1-2602.

Під час життя, ОСОБА_3 не зареєструвала
належним чином право власності на 1/2
частину спірної квартири набуту
внаслідок спадкування, як того вимагає
ст. 182 ЦК України.

Як передбачено ч. 2 ст. 1223 ЦК України у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу
чергу право на спадщину по закону мають
діти спадкодавця, чоловік або дружина
яка пережила померлого та батьки.

Рідний син спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
18.10.2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України
внуки, правнуки спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Згідно з поданими позивачем
документами встановлено, що
неповнолітній ОСОБА_2 є сином померлого
ОСОБА_5 та онуком померлої ОСОБА_3, у
зв'язку з чим має право на спадкування
після останньої за правом
представлення.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця
право власності на 1/2 частину квартири
не було зареєстроване в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно,
нотаріальна контора не може видати
ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину
без правовстановлюючого документа на
спадкове майно.

Згідно ст. 392 ЦК України - власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
становиться під сумнів або не
визнається іншою особою, а також у
випадку втрати їм документа, що
засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 292,
294-296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
(одну другу) частину квартири АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів, в порядку
визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя
А.В. Сапон