Справа № 404/5110/14-ц
Номер провадження 2-о/404/152/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Кулінка
Л.Д., розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша
Київська Державна нотаріальна контора,
про встановлення факту родинних
відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21 листопада 2013
року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
256 Цивільного процесуального кодексу
України (далі –ЦПК України) справи про
встановлення факту, що мають юридичне
значення, а саме: родинних відносин між
фізичними особами, суд розглядає в
порядку окремого провадження.

За частиною 1 статті 234 ЦПК України,
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених ЦПК
України, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.
А тому, заяви подані в порядку окремого
провадження повинні відповідати
загальним правилам щодо змісту і форми
позовної заяви, які встановлені
статтями 119, 120 ЦПК України.

Як роз’яснено постановою Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року “Про судову практику в справах
про спадкування” слід перевіряти
наявність або відсутність спадкової
справи стосовно спадкодавця у
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

Однак з матеріалів заяви не вбачається,
чи було нотаріусом відмовлено заявнику
у видачі свідоцтва про право на
спадщину шляхом винесення відповідної
постанови, оскільки, згідно діючого
законодавства, відмова нотаріуса у
вчинені нотаріальної дії має бути
викладена у вигляді відповідної
постанови. До заяви не додано
будь-якого іншого роз'яснення
нотаріуса про неможливість отримання
заявником свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_2 Таким
чином, відмова нотаріуса по суті
породжує юридичні наслідки –
нереалізоване право на спадщину,
відповідно виникає необхідність
встановлення факту, про що зазначено у
Пленумі Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року «Про судову практику в
спарвах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення».

Крім того, заінтересованою особою
заявник вказав Першу Київську Державну
нотаріальну контору, за участі якої суд
повинен розглядати справу окремого
провадження, проте зявником не
визначено яким чином Перша Київська
Державна нотаріальна контора може
перешкоджати реалізації інтересам
заявника чи яким чином порушуються
права вказаної юридичної осіби. У
справах про визнання факту родинних
відносин, за якими просліджується у
подальшому право заявника на рухоме чи
не рухоме майно, в якості
заінтересованих осіб можуть бути інші
особи, що мають право на спадщину; при
відсутності інших спадкоємців –
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Згідно статті 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статті 119 ЦПК України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Перша Київська Державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин, залишити без руху.

Запропонувати заявнику у вказаний
термін подати до суду належно
оформлене звернення, зокрема подати
заяву, в якій зазначити належних
заінтересованих осіб, подати докази
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали про залишення позовної заяви
без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
виконає вимоги у встановлений судом
строк, позовна заява буде вважатись
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява буде вважатися
неподаною і підлягає поверненню
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3