Cправа № 127/4034/14-ц
Провадження № 2/127/2340/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 травня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

її
представника ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

його
представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
27.07.2002 року позивач зареєструвала з
відповідачем шлюб. Від шлюбу сторони
мають двох синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають разом з позивачем
та знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, хоча є
працездатним та працює в
Науково-дослідному інституті
реабілітації інвалідів Вінницького
національного медичного університету
ім. М.І. Пирогова завідувачем
операційно-анестезіологічним блоком,
інших утриманців у нього немає.
Утримувати двох дітей позивачу
самостійно важко, через те, що їм
необхідно виділяти кошти на наступні
витрати: проїзд до місця навчання,
підручники, харчування, проживання,
одяг, ліки та інше, що змусило її
звернутися до суду з даним позовом, в
якому вона прость стягнути з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітніх дітей аліменти в розмірі
? частини всіх видів доходів (заробітку)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач та
її представник позов підтримали,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. Просили позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник
позов визнали частково. Суду пояснили,
що відповідач погоджується сплачувати
аліменти в розмірі 30% від його доходу на
утримання синів. Крім того, відповідач
повідомив, що є інвалідом III групи із
захворювання опорно-рухового апарату,
в результаті чого він час від часу
проходить стаціонарне лікування, а
також хворіє на хронічний вірусний
гепатит "С" для лікування яких потрібні
значні кошти.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Так, з свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2, виданого 27.07.2002 року,
судом встановлено, що позивач та
відповідач зареєстрували шлюб 27.07.2002
року у міському відділі ЗАГС
управління юстиції Вінницької області,
про що зроблено актовий запис № 1375 (а.с.
8).

Також судом встановлено, що
позивач та відповідач є батьками
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвами про їх народження (а.с. 9, 10).

Згідно консультативного висновку
Вінницького гепатологічного центру,
МКЛ№1 від 21.03.2014 року, ОСОБА_3 поставлено
діагноз - хронічний вірусний гепатит
«С», помірна активність запального
процесу (а.с. 31-32).

Відповідно до виписки з медичної карти
стаціонарного хворого №3515, судом
встановлено, що ОСОБА_3 поставлено
діагноз: двобічний диспластичний кокс
артроз III ст., з внутрішньо-суглобовим
остеоматозом, привідно-відвідним
контрактурами різко вираженими справа
та вираженими зліва, больовий синдром.
Розповсюджений остеохондроз ПФХ I-II СТ.
Унто-вертебральний артроз, ретролістез
С4 I ст., нестабільність сегменту С4-С5.
Ретролістез L3 I ст., нестабільність
сегменту L3- L4 (а.с.33).

З довідки до акту огляду
медико-соціальною експертною комісією
серії 10 ААВ № 539952 Міністерства охорони
здоров'я України встановлено, що ОСОБА_3
є інвалідом ІІI групи загального
захворювання з ураженням ОРА (а.с. 34).

Згідно епікрізу дитячого
неврологічного відділення №4 ВОПНЛ №1,
судом встановлено, що ОСОБА_5
поставлено діагноз захворювання -
хронічні моторні тіки (а.с.68).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Виходячи з положень вищевказаної
статті утримання дитини є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька. А
тому, суд вважає, що з відповідача на
користь позивача слід стягнути
аліменти на утримання синів.

Визначаючи розмір аліментів, які
слід стягнути з відповідача на
утримання неповнолітніх синів, суд
виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Так, судом враховується, що двоє
неповнолітніх дітей проживає разом із
позивачем ОСОБА_1, син ОСОБА_5 хворіє,
відповідач ОСОБА_3 є працездатною
особою, інвалідом III групи, працює в
Науково-дослідному інституті
Реабілітації інвалідів Вінницького
національного медичного університету
ім. М.І. Пирогова, однак хворіє рядом
тяжких хвороб.

Виходячи із вищевикладеного, засад
розумності і справедливості, а також
забезпечення інтересів малолітніх
дітей, враховуючи те, що відповідач
хворіє тяжкими хворобами та є
інвалідом III групи, суд вважає, за
необхідне позов задовольнити частково
та стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання синів в
розмірі 1/3 частини всіх видів доходів
(заробітку) щомісячно, до досягнення
синами повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави слід
стягнути - 243,60 грн. судового збору.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
суд допускає рішення в частині
стягнення аліментів до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183, 191СК України, ст.ст. 10, 57-60,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Вінниці, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючого в
Науково-дослідному інституті
Реабілітації інвалідів Вінницького
національного медичного університету
ім. М.І. Пирогова завідувачем
операційно-анастезіологічним блоком,
інваліда III групи, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини всіх видів доходів (заробітку)
щомісячно, починаючи з моменту
звернення до суду та до досягнення
дітьми повноліття, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03.03.2014
року до повноліття дітей.

Решту позовних вимог залишити без
задоволення.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: