АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц 790/3381/14.
Головуючий 1-ої інстанції
Справа № 673/136/14-ц
Категорія : земельні
Суддя-доповідач - Коровін С.Г.
Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Коровін С.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про
повернення помилково сплаченого
судового збору за подачу апеляційної
скарги на рішення Шевченківського
районного суду Харківської області від
25 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Шевченківської районної
державної адміністрації Харківської
області, Сподобівської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області про визнання права на земельну
Рішенням Шевченківського районного
суду Харківської області від 25 лютого
2014 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до
Шевченківської районної державної
адміністрації Харківської області,
Сподобівської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області про визнання права на земельну
частку (пай) - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
рішення суду першої інстанції
скасувати, прийняти нове рішення, яким
її позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного
суду Харківської області від 21 травня
2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3
залишена без руху, з підстав сплати
апелянтами судового збору на невірний
розрахунковий рахунок.

28 квітня 2014 року до апеляційного
суду Харківської області від ОСОБА_3,
надійшла квитанція зі сплатою на
вірний розрахунковий рахунок судового
збору за подачу апеляційної скарги на
рішення Шевченківського районного
суду Харківської області від 25 лютого
2014 року.

Разом з тим, від ОСОБА_3 надійшло
клопотання про повернення, раніш
сплаченої нею на невірний
розрахунковий рахунок суми судового
збору за подачу апеляційної скарги на
рішення Шевченківського районного
суду Харківської області від 25 лютого
2014 року, у розмірі 121,80 гривень.

У відповідності до ст. 8 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору муже бути повернута за
ухвалою суду.

З огляду на викладене, у зв'язку з
повторною сплатою ОСОБА_3 судового
збору на вірний розрахунковий рахунок,
раніш сплачена нею, на невірний
розрахунковий рахунок, сума судового
збору за подачу апеляційної скарги на
рішення Шевченківського районного
суду Харківської області від 25 лютого
2014 року у розмірі 121,80 гривень підлягає
поверненню апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» суддя,-

у х
в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про повернення помилково
сплаченого судового збору за подачу
апеляційної скарги на рішення
Шевченківського районного суду
Харківської області від 25 лютого 2014
року - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного
казначейства в Червонозаводському
районі міста Харкова повернути ОСОБА_3
:

- 121,80 грн. судового збору,
сплачених ОСОБА_3 28 березня 2014 року за
платіжним дорученням № k11/S/118 у ПАТ
«Комерційний банк» Надра», на
розрахунковий рахунок 0480,
отримувач УДКСУ у Шевченківському
районі Харківської області, банк
отримувача ГУДКСУ у Харківській
області, код отримувача 3732348, код МФО
банку отримувача 851011;

Вилучити з матеріалів справи і
повернути ОСОБА_3 оригінали вказаної
квитанції.

Ухвала касаційному оскарженню не
підлягає.

Суддя -