РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/142/14-ц

Справа № 2/600/82/2014

07 лютого 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при секретарі:
Амброз І.З.

за участю представника позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до
Великоходачківської сільської ради
про визнання права власності на
будинковолодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що вона перебувала у
шлюбі із ОСОБА_3 з 2 серпня 1962 року, про
що свідчить свідоцтво про одруження,
актовий запис №11.

Під час шлюбу ними було збудовано
житловий будинок, який знаходиться в
АДРЕСА_1.

Однак ними при житті чоловіка не було
виготовлено свідоцтва про право на
власність на житловий будинок та
господарські будівлі, що знаходяться в
АДРЕСА_1 в якому вони проживали з
чоловіком до дня смерті.

Її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті спадкодавця вона
займалась його похованням та вступила
в управління та керування майном, про
що свідчить довідка
Великоходачківської сільської ради за
№ 538, оскільки постійно проживала з ним
до дня смерті.

При житті її чоловіка, ним було
складено два заповіти 23 вересня 2011 року
та 29 вересня 2011 року у
Великоходачківській сільській раді та
внесено в реєстр за №41 та № 43 в користь
дочки ОСОБА_4.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 їхня
дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний
час проживає в АДРЕСА_2, являється
спадкоємицею за заповітом, як
визначено ст.. 1236 ЦК України.

Дочкою позивачки ОСОБА_4 було складено
заяву у нотаріуса міського округу
міста Нововоронеж, про відмову від
прийняття спадщини за заповітом після
смерті батька та одночасно вказано, що
вона не претендує на спадкове майно за
заповітом складеного спадкодавцем у
Великоходачківській сільській раді 23
вересня 2001 року за реєстром №41 та 29
вересня 2011 року за реєстром № 43 де б
воно не знаходилося і в чому воно б не
виражалося та в суд за продовженням
строку для прийняття спадщини
звертатися не буде та зареєстровано в
реєстрі за № 2-1236, вищевказана заява
направлена в нотаріальну контору
Козівського районного округу по місцю
відкриття спадщини після смерті
спадкодавця.

У зв'язку з відмовою спадкоємиці від
прийняття спадщини за заповітом
ОСОБА_4, позивачка являється єдиною
спадкоємицею за законом.

Після відмови від прийняття спадкового
майна за заповітом мої дочки, вона
звернулась із питанням прийняття
спадкового майна як спадкоємиць першої
черги до нотаріуса 21 жовтня 2013 року з
питанням прийняття спадкового майна
після смерті чоловіка ОСОБА_3

Однак їй було видано відмову у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу

про право на власність на житловий
будинок, вказуючи при цьому що
свідоцтво про право на спадщину
видаватись не може через відсутність
свідоцтва про право на власність, яке
необхідне для видачі свідоцтва про
право на спадщину та роз'яснено про те,
що вона має право вирішити зазначене
питання в судовому порядку.

Із вказаним питанням вона звернулась в
Козівське РБТІ щодо отримання
свідоцтва про права на власність.

Козівським РБТІ їй було видано довідку
за №94 на житловий будинок, що в АДРЕСА_1,
у якій вказано вартість житлового
будинку та власника, згідно довідки
виданої виконкомом
Великоходачківської сільської ради
від 26.09.2013 року №481 та одночасно видано
відмову у видачі свідоцтва про право на
власність на померлого чоловіка.

Позивачка просить суд винести рішення,
яким визнати за нею ОСОБА_2 право на
власність на будинковолодіння, а саме
житловий будинок площею 85,8 кв.м., сарай
площею 45,5 кв.м., літня кухня 23,2 кв.м., що
знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задоволити.

Від Великоходачківської сільської
ради Козівського району в судове
засідання поступив відзив на позов в
якому позовні вимоги позивача визнають
повністю, просять справу слухати без їх
участі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку представника
позивачки, оцінивши зібрані по справі
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що під час шлюбу між
позивачкою та ОСОБА_3 було збудовано
житловий будинок, який знаходиться в
АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

При житті ОСОБА_3 було складено два
заповіти 23 вересня 2011 року та 29 вересня
2011 року у Великоходачківській
сільській раді та внесено в реєстр за
№41 та № 43 в користь дочки ОСОБА_4.

ОСОБА_4 було складено заяву про відмову
від прийняття спадщини за заповітом
після смерті батька ОСОБА_3

У зв'язку з відмовою спадкоємиці від
прийняття спадщини за заповітом
ОСОБА_4, позивачка являється єдиною
спадкоємицею за законом.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В порядку ст.1223 ч.2 ЦК України вказано,
що право на спадкування у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, не прийняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом право на спадкування за
законом одержують особи визначені ст..
1261 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
позивачка являється спадкоємцем
першої черги.

Оскільки визнання позову не
суперечить вимогам закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до
Великоходачківської сільської ради
про визнання права власності на
будинковолодіння, слід задоволити.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК
України, ст. ст. 16, 328, 392, 1223, 1226, 1261 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Великоходачківської сільської ради
про визнання права власності на
будинковолодіння-задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
на власність на будинковолодіння, а
саме житловий будинок площею 85,8 кв.м.,
сарай площею 45,5 кв.м., літня кухня 23,2
кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, після
смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
підпис

З оригіналом:
вірно