Справа №173/1080/14-ц
Провадження №2/173/789/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шевченко О.Ю. при
секретарі судового засідання
Демяненко С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Бородаївської сільської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору:
Верхньодніпровська державна
нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
Бородаївської сільської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини. В
обґрунтування позовної заяви
зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
мати позивача - ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина у виді земельної
ділянки площею 3,925 га на території
Бородаївської сільської ради. Лише в
травні 2014 року позивач знайшов у
документах оригінал державного акту і
після цього звернувся до нотаріуса з
метою оформлення права на спадщину.
Проте у видачі свідоцтва було
відмовлено у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку. Позивач вважає,
що пропустив строк з поважних причин,
оскільки він не знав про існування
спадкового майна. У зв'язку з цим ОСОБА_1
просив суд визначити йому додатковий
строк для подачі до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
строком два місяці з моменту набрання
рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив суд задовольнити
заявлені позовні вимоги, підтвердив
обставини, викладені в позовній заяві.
Суду пояснив, що жив окремо від матері,
вона ніколи не розповідала, що у неї у
власності є земельна ділянка. Окрім
нього інших спадкоємців після смерті
матері не має.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав заяву про розгляд справи без його
участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору також надала
суду заяву про розгляд справи без її
участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, приходить до
наступних висновків.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_1 (а.с.8) та
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 11).

На день своєї смерті ОСОБА_2 мала у
власності земельну ділянку на
території Водянської сільської ради
(а.с. 5).

Згідно зі ст.ст. 1268, 1269 Цивільного
кодексу України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
При цьому, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину. Спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкоємцем, має подати до
нотаріуса заяву про прийняття
спадщини. Частиною 1 ст. 1270 Цивільного
кодексу України встановлено
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, який починається з часу
відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220
Цивільного кодексу України часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з довідкою Бородаївської
сільської ради від 13 травня 2014 року
ОСОБА_2 на час смерті проживала одна
АДРЕСА_1 (а.с. 27).

Заповіт від імені ОСОБА_2 не складався
та не посвідчувався, що
підтверджується довідкою
Бородаївської сільської ради від 13
травня 2014 року (а.с.27).

Відповідно до копії спадкової справи
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_2 із заявою про прийняття
спадщини звернувся лише ОСОБА_1.
Малолітніх, неповнолітніх,
недієздатних та обмежено дієздатних
спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не
встановлено.

Позивач звернувся він до нотаріуса
лише 16 травня 2014 року. Тобто ОСОБА_1
пропустив встановлений законом строк
для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу
України за письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини до нотаріуса за
місцем відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Поважною причиною пропуску ОСОБА_1
строку для прийняття спадщини після
смерті матері суд вважає ту обставину,
що він не знав про наявність
спадкового майна, а тому не звертався
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини. Доказів на спростування
зазначених обставин сторонами не
надано.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними
та обґрунтованими, а позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бородаївської
сільської ради Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ін..н.
НОМЕР_1), додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, протягом двох місяців з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, проте не були присутні під час
проголошення рішення суду мають право
оскаржити його протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю. Шевченко