Справа № 643/6169/14-ц
Провадження № 2/643/2892/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді -
Яремчука В.І., при секретарі -
Шелеховській О.Л.,

розглянувши в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

До суду 12 травня 2014 року надійшла
позовна заява ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 15.07.2006 р. з
ОСОБА_2, та про стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що 15.07.2006 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу вони мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом
з нею та перебуває на її утриманні. В
період спільного життя нормальних
сімейних відносин з відповідачем не
склалося, між ними відсутня повага один
до одного, на протязі останнього року
спільного господарства вони не ведуть,
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують.

Позивачка підтримала свої позовні
вимоги, просила позов задовольнити,
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1», стягувати з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходів, та
розглядати справу за її відсутністю,
про що надала письмову заяву.

Відповідач позовні вимоги визнав
у повному обсязі, погодився сплачувати
на користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
доходів, просив розглядати справу за
його відсутністю, про що надав письмову
заяву.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти та відповідні ним
правовідносини.

15 липня 2006 року був укладений шлюб
між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 працює у
Приймальнику-розподільнику для дітей
Головного управління МВС України в
Харківській області на посаді
чергового з режиму, отримує заробітну
плату, що підтверджується довідкою про
доходи (а.с.8).

Відповідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що сторони
тривалий час не підтримують
шлюбно-сімейні відносини, разом не
проживають, спільне господарство не
ведуть, обидва бажають розірвати шлюб,
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Позивач працездатний, працює,
згоден та має можливість надавати
матеріальну допомогу на дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином, наявні підстави для
задоволення позову.

При зверненні до суду позивачка
звільнена від сплати судового збору в
частині вимоги про стягнення
аліментів.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК
України та Закону України «Про судовий
збір» суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір у розмірі 243
гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 110-113 , 180, 181 ч.3, 182,
183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 197
ч.2, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 липня 2006
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Московського
районного управління юстиції м.
Харкова за актовим записом № 717 між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючого черговим з
режиму у Приймальнику-розподільнику
для дітей Головного управління МВС
України в Харківській області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менш, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12 травня 2014 року і до
повноліття дитини, на користь матері
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої в АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок (двісті сорок три гривень 60
копійок).

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 10-денний строк із дня
отримання копії рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
(Яремчук В.І.)