Єдиний унікальний номер 270/3324/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/6202/2014
Єдиний унікальний номер 270/3324/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/6202/2014
Головуючий в 1 інстанції Єрьомін Д.О.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

15 серпня 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Зайцева С.А., ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
судді Центрально-Міського районного
суду м.Макіївки Донецької області від
08 серпня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про захист прав
споживачів ,визнання дій
неправомірними,зобов*язання вчинити
певні дії,стягнення матеріальної та
моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 08 серпня 2014 року заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» про захист
прав споживачів ,визнання дій
неправомірними,зобов*язання вчинити
певні дії,стягнення матеріальної та
моральної шкоди ,-повернуто заявнику.

З вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1
, та 13 серпня 2014 року подав апеляційну
скаргу, яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Статтею 5 Закону України « Про судовий
збір» визначено пільги щодо сплати
судового збору.

Відповідно до цієї статті від сплати
судового збору звільняються позивачі
за подання окремих позовів, а також
певні категорії осіб незалежно від
категорії позову.

З урахуванням системного логічного
аналізу цієї норми Закону призначення
судових витрат,а також змісту
положення частини першої статті 3
цього Закону й встановлення
законодавцем ставок судового збору за
скарги при перегляді судових рішень у
відсотках збору , що підлягає сплаті за
подання позову ( стаття 4), то зазначене
слід розуміти так, що позивачі , які
звільнені від сплати судового збору
при поданні окремих позовів, та певні
категорії осіб незалежно від категорії
позову звільняються не лише від сплати
судового збору за подання позову , а й
за подання апеляційних і касаційних
скарг, заяв про перегляд судових рішень
у зв*язку з нововиявленими обставинами
та Верховним Судом України.

Оскільки передбачені Законом пільги
щодо сплати судового збору стосуються
лише самої справи та її руху , то сплата
судового збору за подання до суду заяв
про забезпечення доказів або позову
(підпункт 13 пункту 1 частини другої
статті 4 ) здійснюється на загальних
підставах за ставками ,передбаченими
Законом , незалежно від того , що
позивачі звільнені від сплати судового
збору за подання певних позовів . Проте
це не стосується певних категорій осіб,
незалежно від виду позову, оскільки
Законом вони взагалі звільнені від
сплати судового збору ,тобто і за
оскарження процесуальних ухвал (дій)
суду (наприклад ,підпункти 8,9,18).

Підпунктом 14 пункту 1 частини другої
статті 4 Закону визначено розмір ставки
судового збору з апеляційної і
касаційниї скарги на ухвалу суду , а
саме 0,1 розміру мінімальної заробітної
плати. Відповідне положення стосується
подання апеляційних і касаційних скарг
на будь-які ухвали суду незалежно від
того чи передбачено Законом справляння
судового збору за подання тих заяв ,за
результатами розгляду яких виносяться
відповідні ухвали .

Вказана апеляційна скарга не може бути
прийнята апеляційним судом до
розгляду, оскільки не відповідає
вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме:
апелянтом, при поданні апеляційної
скарги не сплачено судовий збір,
передбачений Законом України «Про
судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011
року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI
від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при
поданні апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
сплачується 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви та скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону судовий
збір за подання позовної заяви
немайнового характеру справляється в
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати.

Відповідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону судовий
збір за подання апеляційної і
касаційної скарги на ухвалу суду, заяви
про приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду
справляється в 0,1 розмірі мінімальної
заробітної плати - 121 грн. 80 коп.

Відповідно Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» на
01 січня 2014 року установлено, що
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі складає 1218 гр.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий
збір перераховується у безготівковій
або готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

До апеляційної скарги не надано
квитанції щодо сплати суми судового
збору або документа (його копії) щодо
звільнення позивача від сплати
судового збору .

Виходячи з наведеного, апелянту
пропонується здійснити оплату
судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір»(Державна судова
адміністрація України), код ЄДРПОУ суду
02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України
при вказаних недоліках апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду судом апеляційної інстанції і
підлягає залишенню без руху для
усунення вищезазначених недоліків, а
саме: оплати суми судового збору у
розмірі 121 грн. 80 коп. або надання
документа (його копії ) щодо звільнення
позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
судді Центрально-Міського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
08 серпня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про захист прав
споживачів ,визнання дій
неправомірними,зобов*язання вчинити
певні дії,стягнення матеріальної та
моральної шкоди - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк до
п'яти днів з дня отримання ухвали для
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання зазначених вище вимог у
строк, зазначений апеляційним судом,
апеляційна скарга буде визнана
неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
С.А. Зайцева