Справа № 295/4896/14-ц
УХВАЛА

25.04.2014 р.
Іменем України
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву ТОВ «Компанія з управління
активами «Прімоколект - Капітал»,

03067, м. Київ, бульв. І. Лепсе, буд. 4,

79015, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1,
корп. 28,

заінтересована особа - Богунський
відділ державної виконавчої служби

Житомирського міського управління
юстиції,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

про заміну сторони виконавчого
провадження

у судовому наказі № 2-Н-579/07 від 03.05.2007 р.
за заявою

КС «Альянс Україна»,

21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська,
буд. 6/1,

до ОСОБА_1,

10029, АДРЕСА_1,

про видачу судового наказу щодо
стягнення заборгованості у сумі 9913 грн.
64 коп.

згідно кредитного договору № 115-06 КЖТ
від 10.10.2006 р., -

встановив:

27.03.2014 р. ТОВ «Компанія з управління
активами «Прімоколект - Капітал»
звернулось до суду із вищевказаною
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження у судовому наказі під №
2-Н-579/07, який виданий 03.05.2007 р. Богунським
районним судом м. Житомира та згідно
якого із ОСОБА_1 на користь КС «Альянс
Україна» стягнуто заборгованість за
договором кредиту № 115-06 КЖТ від 10.10.2006
р. у загальній сумі 9913,64 грн., судовий
збір у сумі 50,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у
сумі 15,00 грн. /а.с. 12, 20/

Обґрунтовуючи заяву вказав, що
відповідно договору відступлення прав
вимоги за № 1/В від 11.07.2011 р. КС «Альянс
Україна» передав право вимоги за
кредитними договорами, внаслідок чого
ТОВ «Перша кредитна фінансова
компанія» замінив КС «Альянс Україна»,
як кредитора та став новим кредитором у
зазначених зобов'язаннях і отримав
право вимагати від боржників повне,
належне та реальне виконання
обов'язків за кредитними договорами.
/а.с. 21-22/

У свою чергу 15.07.2011 р. ТОВ «Перша
кредитна фінансова компанія» та ТОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ
«Прімоколект Венчурний Фонд-1») уклали
договір відступлення прав вимоги під №
2/В, згідно з яким відбулося
переуступлення прав вимоги. /23-24/

Сторони у судове засідання, яке
відбулось 25.04.2014 р. не з'явились, про час
і місце розгляду даної заяви були
завчасно повідомлені відповідно
вимогам ст.ст. 74-76 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

При цьому, представник Богунського
ВДВС Житомирського МУЮ надав суду свої
заперечення щодо заміни сторони
виконавчого провадження із КС «Альянс
Україна» на ТОВ «Компанія з управління
активами «Прімоколект - Капітал». В
обґрунтування вказав, що дане
виконавче провадження щодо
примусового виконання судового наказу
Богунського районного суду за № 2-Н-579/07
від 03.05.2007 р. - закінчено у зв'язку із
фактичним його виконанням. На
підтвердження вказаного, надав суду
копію постанови державного виконавця
від 04.02.2014 р. про закінчення виконавчого
провадження № 9854824. /а.с. 34-36/

Суд вважає за можливе розглянути заяву
у відсутності сторін та інших осіб, на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України. /а.с. 37/

Відповідно до положень ч. 1 ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно норм ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Беручи до уваги вищенаведене,
враховуючи встановлені обставини, суд
вважає, що вимоги ТОВ «Компанія з
управління активами «Прімоколект -
Капітал» щодо заміни сторони у
виконавчому провадженні є
безпідставними, а тому в їх задоволенні
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ТОВ «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» про заміну сторони у
виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів із дня отримання
копії даної ухвали.

Суддя
В.О. Корицька