Справа № 427/7890/13-ц
Провадження № 2/427/146/14
УХВАЛА

20.05.2014 року Свердловський міський суд,
Луганської області

у складі : головуючого судді
Олейнікової Г.М.

при секретарі
Поляковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Свердловська

справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «
Луганське енергетичне об,єднання» в
особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Свердловського міського
суду Луганської області є справа за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю « Луганське
енергетичне об,єднання» в особі
Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення збитків .

22.04.2014 року у провадження
Свердловського міського суду
Луганської області надійшло
клопотання від відповідача по справі
ОСОБА_1 , яка зазначає у клопотанні , що
просить суд зупинити провадження по
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «
Луганське енергетичне об,єднання» в
особі Свердловського РЕМ до неї про
стягнення збитків, оскільки нею було
подано апеляційну скаргу на ухвалу
суду щодо заміни сторони виконавчого
провадження від 11.03.2014 року по справі
№2-338/12 , розгляд якої на теперішній час
апеляційною інстанцією не відбувся і
розгляд якої на її думку має суттєве
значення у розгляді справи якої
стосується дане клопотання .

Суд вислухавши думку представника
позивача , який заперечував проти
задоволення клопотання відповідачки ,
так як вважає , що нею не надано суду
доказів того , що відкрито апеляційне
провадження апеляційним судом
Луганської області за її апеляційною
скаргою , тобто не надана суду ухвала ,
також ухвала суду про заміну сторони
виконавчого провадження ніяким чином
не стосується розгляду справи за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю « Луганське
енергетичне об,єднання» в особі
Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення збитків,так як є рішення
суду про стягнення збитків з ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи , вважає,
що клопотання відповідачки не
підлягає задоволенню з наступних
підстав :

Згідно з ст.. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі: неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Судом встановлено , що також убачається
із матеріалів справи , що в провадженні
Свердловського міського суду
Луганської області не розглядається
інша справа , ні в порядку цивільного,
кримінального чи адміністративного
судочинства, предмет позову якої б
стосувався предмету позову товариства
з обмеженою відповідальністю «
Луганське енергетичне об,єднання» в
особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 ,
також відповідачка не надала суду
доказів того , що є справи , які
розглядаються в порядку
конституційного або господарського
судочинства , також суд вважає , що
розгляд апеляційної скарги поданої
відповідачкою на ухвалу суду щодо
заміни сторони виконавчого
провадження від 11.03.2014 року по справі
№2-338/12 ніяким чином не впливає на
розгляд справи за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «
Луганське енергетичне об,єднання» в
особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення збитків,тому підстав
передбачених діючим законодавством у
суду відносно зупинення справи немає.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4, 293 ЦПК України ,
суд , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача
ОСОБА_1 про зупинення провадження по
справі до вирішення іншої справи
відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя :