Справа № 265/9702/13-ц
Провадження № 2-п/265/26/14
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року
місто
Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
Адамова Т.С., ознайомившись із заявою
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
19 березня 2014 року №265/9702/13ц, -

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_2
звернулася до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області із заявою про
перегляд заочного рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
19 березня 2014 року №265/9702/13ц по цивільній
справі за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Зазначена заява про перегляд заочного
рішення підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог п.3
ч.2 та ч.6 ст.229 Цивільно-процесуального
кодексу України (зі змінами та
доповненнями) (далі за текстом ЦПК
України) де вказано, що у заяві про
перегляд заочного рішення повинно бути
зазначені обставини, що свідчать про
поважність причин неявки у судове
засідання і неповідомлення їх суду, і
докази про це, посилання на докази,
якими відповідач обґрунтовує свої
заперечення проти вимог позивача;
перелік доданих до заяви матеріалів, а
також повинний бути доданий документ
про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» за подання заяви про
перегляд заочного рішення сплачується
судовий збір в розмірі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 121 гривень 80 копійок на
рахунок р/р: 0054; одержувач коштів:
Маріуп.УК/Орджон.р-н/22030001
(Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя); код одержувача (код за
ЄДРПОУ): 37989721; банк одержувача: ГУ ДКCУ в
Донецькій області; код банку
одержувача (МФО): 834016; код класифікації
доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя: 02895633.

Кім того, в порушення ч.4 ст.229 ЦПК
України до заяви про перегляд заочного
рішення не додано її копії за
кількістю осіб, які беруть участь у
справі, та копії всіх доданих до неї
матеріалів.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила ст.121 ЦПК
України.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.119
ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляється позивач і йому
надається строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 229 ЦПК України, ЗУ
«Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 19 березня 2014 року
№265/9702/13ц - залишити без руху.

Повідомити заявника про
необхідність виправити зазначені у
мотивувальній частині ухвали недоліки
в строк, який не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява про
перегляд заочного рішення суду буде
вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________Т.С.Адамова