Справа № 594/573/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

10 червня 2014 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючої-судді:
Губіш О.А.

при секретарі:
Окулянко У.Г.

з участю позивача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борщеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
05 грудня 2001 року, в якому в них
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час проживає разом з
матір»ю. Поряд з тим, зазначив, що через
різні характери, погляди на сімейне
життя, між сторонами часто виникали
суперечки, в результаті чого втратили
почуття любові та поваги один до
одного. Протягом останніх восьми років
разом не проживають, шлюбні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. А тому, вважає, що за таких
обставин подальше збереження шлюбу є
неможливим, суперечить інтересам
сторін, так як кожен з них протягом
тривалого часу живе своїм життям, в
зв»язку з чим просив суд шлюб між ними
розірвати.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 позов, з підстав наведених у
поданій до суду заяві, підтримав
повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явилася, хоча про час та місце
такого була повідомлена у визначеному
законом порядку, про що свідчить наявне
у справі поштове повідомлення про
отримання судової повістки. Причини
неявки не повідомила, заяви про
розгляд справи у її відсутності чи
відкладення розгляду справи до суду не
подала.

За таких обставин, враховуючи згоду
позивача, суд вважає за необхідне
ухвалити у справі заочне рішення, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, відповідно до якої у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не
оспорювалося, стверджено свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, повторно
виданого 13 травня 2014 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Борщівського районного управління
юстиції у Тернопільській області,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 05
грудня 2001 року в Скала-Подільській
селищній раді Борщівського району
Тернопільської області, про що
складено відповідний актовий запис за
№ 24. Після укладення шлюбу присвоєно
прізвище - чоловікові ОСОБА_2, дружині
ОСОБА_3. Крім того, встановлено, що в
шлюбі в них народилася одна дитина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що в результаті
того, що сторони не могли дійти
порозуміння щодо сумісного проживання,
їх сім»я фактично розпалася, і шлюб між
ними існує формально - протягом восьми
років разом не проживають, шлюбні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Наміру
зберегти шлюб позивач не має.

Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до переконання, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим, а його розірвання
не суперечить будь-чиїм законним
правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на
підставі ст. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 05 грудня 2001 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в Скала-Подільською
селищною радою Борщівського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 24 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові -
ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. понесених
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.