Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
- Шклярука Д.С.

при секретарі
- Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Індустріальний ВРАЦ
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Шоста
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою в якій просить встановити факт
того, що вона є рідною матір'ю ОСОБА_2.

В обґрунтування вимоги ОСОБА_1
зазначено, що внаслідок неправильного
написання прізвища членів їхньої
родини, зокрема її дітей - синів, її
прізвище записано як ОСОБА_1, а прізвище
синів як ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних
відносин потрібно для прийняття
спадщини після смерті сина.

ОСОБА_1 та її представник в судовому
засіданні вимоги підтримали та просили
пред'явлену заяву задовольнити. В
обґрунтування вимоги посилалися на
викладені у заяві обставини.

Представники заінтересованих
осіб в судове засідання не з'явилися,
повідомлялися належним чином про місце
та час судового засідання, про причини
неявки не сповістили, заяв про розгляд
справ за їхньої відсутності, а також
заперечень проти вимоги ОСОБА_1 не
надали.

Суд, вислухавши пояснення
заявника та її представника, допитавши
свідків, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 23 липня 1949 року
по 25 березня 1985 року перебували у
зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу в них народилося двоє
синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

При заповненні свідоцтв про
народження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
їх прізвища були невірно перекладені
та зазначені як «ОСОБА_2», замість
правильного «ОСОБА_2».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.
Дніпропетровську, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, про що в Книзі реєстрації
смертей було зроблено актовий запис за
№ 1445. Свідоцтво про смерть видано 08
жовтня 2007 року Індустріальним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та
ОСОБА_4.

Встановлені обставини повною
мірою свідчать, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Дніпропетровську є
рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд зокрема, розглядає справи
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Із наявністю родинних відносин
пов'язується можливість ОСОБА_1 бути
спадкоємцем за законом після смерті її
сина ОСОБА_2

Викладені обставини також
підтвердили у судовому засіданні
свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які
вказали, що ОСОБА_2 все своє життя
проживав разом із своїми батьками
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в одній квартирі.

Обставин, що свідчили б про
наявність спору про право під час
розгляду справи не встановлені.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, що передбачено п. 1 ч.
1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 11, 57-60, 213-215, 256-259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті
Дніпропетровську є сином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.С.
Шклярук