Справа № 357/4511/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська
О. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства « Дочірній
банк Сбербанку Росії» про
зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
він є власником Ощадного (депозитного)
сертифікату на пред»явника серія СР №
010651, виданого ПАТ «Дочірний банк
Сбербанку Росії» на суму вкладу 216 645,82
доларів США з процентною ставкою 3,50 % ,
строком на 31 днів , дата видачі 04.03.2014
року, дата вимоги за сертифікатом
04.04.2014 року. У визначений у сертифікаті
строк 04.04.2014 р. позивач звернувся до
відповідача з вимогою повернути суму
вкладу та відсотки, але в цьому йому
було відмовлено з посиланням на
постанову НБУ № 172 від 28.03.2014 р. про
заборону видачі вкладів в іноземній
валюті через касу банку. Позивач
вважає такі дії банку незаконними і
просить суд зобов»язати відповідача
погасити ощадний депозитний
сертифікат на пред»явника серія СР №
010651 шляхом видачі йому готівкою, через
касу банку , одноразовою операцією ,
вкладу в сумі 216 645,82 доларів США та
нарахованих на даний вклад процентів.

В судове засідання позивач не з»явився,
про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, направив
до суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Представник відповідача згідно
довіреності проти позову заперечував,
мотивуючи

тим, що відповідно до п.8 Постанови
правління Національного банку України
«Про врегулювання діяльності
фінансових установ та проведення
валютних операцій» від 28.03.2014 року №172
погашення раніше випущених
ощадних(депозитних) сертифікатів
здійснюється виключно шляхом
перерахування коштів на рахунок
власника сертифіката або його
пред»явника.

Суд, вислухавши пояснення
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 04.03.2014 року
між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ПАТ «Дочірний банк Сбербанку Росії»
був укладений договір банківського
вкладу депозиту № 612 з видачею
безкупонного ощадного(депозитного)
сертифіката на пред»явника на суму
вкладу 216 645,83 доларів США за процентною
ставкою 3,50 % річних на строк розміщення
31 день, дата вимоги вкладу - 04.04.2014 року.

За умовами п.1.1. цього договору банк
приймає від клієнта грошові кошти
вклад, перераховані клієнтом з його
поточного рахунку та рахунок банку, та
видає клієнту відповідний неемісійний
цінний папір в документарній формі -
ощадний депозитний сертифікат на
пред»явника і зобов»язується
виплатити клієнту або особі, що
придбала або якій було вручено
сертифікат на договірних умовах,
номінальну вартість сертифікату та
нараховані проценти за сертифікатом,
на умовах та в порядку, передбаченому
цим договором.

Згідно п.1.8. цього договору погашення
сертифікату сплата номінальної
вартості такого сертифікату та сплата
процентів за ним відбувається у валюті,
в якій сертифікат було випущено, якщо
інше не передбачено чинним
законодавством України. При цьому
погашений сертифікат вилучається
банком.

А згідно п.2.2. договору банк, в строк не
пізніше 3 робочих днів від дня
пред»явлення сертифікату для
погашення , перераховує суму
номінальної вартості сертифіката та
нарахованих процентів на ньому на
поточний рахунок пред»явника
сертифіката, відкритий у банку, або
через касу банку на вибір клієнта, якщо
пред»явником сертифікату є резидент
України, або сплачує суму номанільної
вартості сертифіката та нарахованих
процентів по ньому готівкою через касу
банку, якщо пред»явником сертифікату є
нерезидент України.

По справі встановлено, що у
відповідності з вищевказаним
договором ПАТ « Дочірній банк
Сбербанку Росії» 04.03.3014 р. видав
позивачеві ощадний депозитний
сертифікат на пред»явника серія СР №
010651 на суму вкладу 216 645,82 доларів США,
процента ставка за вкладом у строк
розміщення 3, 5 % річних, строк отримання
вкладу 31 днів, дата вимоги вкладу за
сертифікатом - 04 квітня 2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що
04.04.2014 року позивач звернувся до
відповідача із письмовою заявою про
повернення йому суми вкладу та
відсотків за вищевказаним
сертифікатом , проте йому було
відмовлено в поверненні коштів з тих
мотивів, що відповідно до Постанови НБУ
«Про врегулювання діяльності
фінансових установ та проведення
валютних операцій» від 28.03.2014 року №172
видача вкладів в іноземній валюті
через касу банку заборонена.

При вирішенні спору суд виходить з
наступного.

Так, за ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1059 ЦК України договір
банківського вкладу укладається у
письмовій формі. Письмова форма
договору банківського вкладу
вважається додержаною, якщо внесення
грошової суми підтверджено договором
банківського вкладу з видачею ощадної
книжки або сертифіката чи іншого
документа, що відповідає вимогам,
встановленим законом, іншими
нормативно-правовими актами у сфері
банківської діяльності(банківськими
правилами) та звичаями ділового
обороту.

Згідно положень ст. 1060 ЦК України
договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення. За
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст. 1065 ЦК України ощадний
(депозитний) сертифікат підтведжує
суму вкладу, внесеного у банк, і права
вкладника(володільця сертифіката) на
одержання зі спливом встановленого
строку суми вкладу та процентів,
встановлених сертифікатом, у банку,
який його видав. У разі дострокового
пред»явлення ощадного(депозитного)
сертифіката до оплати банком
виплачується сума вкладу та процентів,
які виплачуються за вкладами на вимогу,
якщо умовами сертифіката не
встановлений інший розмір процентів.

Посилання представника відповідача на
неможливість здійснення операції у
заявленій позивачем формі, що
відповідає умовам депозитного
договору, через заборону видачі
вкладів в іноземній валюті через касу
банку , введеної постановою НБУ «Про
врегулювання діяльності фінансових
установ та проведення валютних
операцій» від 28.03.2014 року №172 , є
безпідставним, оскільки даний
нормативно-правовий акт не має
чинності, оскільки він не
зареєстрований у Міністерстві юстиції
України.

Отже, вимоги позивача про зобов»язання
банку до погашення ощадного
депозитного сертифікату на
пред»явника у валюті через касу банку
суд визнає обґрунтованими .

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави належить стягнути
судовий збір в сумі 3 654 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 629, 1058, 1060, 1061 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 213-215, 224, 294, 296 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов»язати Публічне акціонерне
товариство « Дочірній банк Сбербанку
Росії» погасити ощадний депозитний
сертифікат на пред»явника серія СР №
010651 шляхом видачі ОСОБА_1 готівкою,
через касу банку , одноразовою
операцією , вкладу в сумі 216 645,82 двісті
шістнадцять тисяч шістсот сорок п»ять
доларів США 82 центи та нарахованих на
даний вклад процентів.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства « Дочірній банк Сбербанку
Росії» на користь держави 3 654 грн
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Кошель