РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1635/13-ц

Справа № 2/600/30/2014

15 січня 2014 року
Козівський районний
суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Олесинської
сільської ради Козівського району,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про
визнання права власності, в якому
вказує, що житловий будинок зі
спорудами в АДРЕСА_1, як голові
колгоспного двору належав його матері
ОСОБА_7.

Членам вказаного колгоспного двору,
також були позивач, його дружина -
ОСОБА_3, сини: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

03 березня 1997 року ОСОБА_7 склала
заповіт, згідно якого на випадок
смерті, все належне їй майно заповіла
ОСОБА_1.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
відмовляються від своєї частки
колгоспного двору в АДРЕСА_1.

Позивач просить визнати за ним право
власності на житловий будинок,
загальною площею 81,7 м.кв, літню кухню з
цегли, площею 19,1 м.кв., сарай з цегли,
площею 29,0 м.кв., сарай з дощок, площею 13,6
м.кв., сарай з цегли, площею 18,3 м.кв.,
сарай з дощок, площею 15,5 м.кв., сарай з
цегли, площею 13,9 м.кв., сарай з цегли,
площею 12,8 м.кв., сарай з цегли, площею 12,6
м.кв., сарай з дощок, площею 28,7 м.кв.,
гараж з шиферу, площею 35,2 м.кв., погріб з
цегли, площею 25,7 м.кв., огорожу з
металевої сітки, ворота металеві в
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав заяву, в якій просить справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримує повністю, просить їх
задоволити.

Відповідач Олесинська сільська рада
Козівського району в судове засідання
подала відзив на позов, згідно якого
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не
заперечує проти їх задоволення,
просять справу розглядати за їх
відсутності.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися,
подали заяви, згідно яких позовні
вимоги ОСОБА_1 визнають, не заперечують
проти їх задоволення, просять справу
розглядати за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги заяву позивача,
відзив на позов відповідача, заяви
третіх осіб, дослідивши надані докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що членами
колгоспного двору в АДРЕСА_1, були
ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6. (а.с.8)

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 20 від 22
грудня 1995 року «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності (із змінами,
внесеними згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 15 від 25
травня 1998 року)», спори щодо майна
колишнього колгоспного двору, яке було
придбане до 15 квітня 1991 року, мають
вирішуватися за нормами, що регулюють
власність цього двору. Право власності
на майно, яке належало колгоспному
двору і збереглося після припинення
його існування, мають ті члени двору,
котрі до 15 квітня 1991 року не втратили
права на частку в його майні.

03 березня 1997 року ОСОБА_7 склала
заповіт, згідно якого на випадок
смерті, все належне їй майно заповіла
ОСОБА_1.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Козівським районним БТІ видано довідку
- характеристику, у якій вказано, що
ОСОБА_7 належить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1. Одночасно позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на власність на померлу матір, що
підтверджується довідкою Козівського
районного БТІ № 179 від 25 червня 2013 року.
(а.с.6-7)

Завідувачем Козівської державної
нотаріальної контори 27 грудня 2013 року
ОСОБА_1 відмовлено в оформленні
спадкового майна та дано роз'яснення
про те, що відповідно до п. 1 ст. 11 Закону
України «Про власність» від 07 лютого 1991
року № 697-ХІІ, суб'єктами права
приватної власності в Україні є
громадяни України. Статтею 13 вказаного
Закону передбачено, що жилі будинки є
об'єктами права приватної власності.
Такий суб'єкт приватної власності, як
колгоспний двір, не визначений діючим
законодавством України.

У зв'язку з цим Свідоцтво про право на
спадщину на майно колгоспного двору
нотаріусом видане бути не може,
оскільки відповідно до статті 47 Закону
України «Про нотаріат», для вчинення
нотаріальних дій не приймаються
документи, які не відповідають вимогам
законодавства.

Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в
редакції 1963 року) розмір частки члена
двору встановлюється виходячи з
рівності часток усіх членів двору,
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
відмовляються від своєї частки
колгоспного двору в АДРЕСА_1,
підтверджується заявами від 10 січня 2014
року.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 346 ЦК України,
право власності припиняється у разі
відмови власника від права власності.

Згідно ст. 347 ЦК України особа може
відмовитися від права власності на
майно, заявивши про це, або вчинивши
інші дії, які свідчать про її відмову
від права власності

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені в
заповіті.

Оскільки визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання права власності, слід
задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст.
16, 328, 346, 347, 1223 ЦК України, п. 6 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 20
від 22 грудня 1995 року «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності (із
змінами, внесеними згідно з Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 15
від 25 травня 1998 року)», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Олесинської сільської
ради Козівського району, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок,
загальною площею 81,7 м.кв, літню кухню з
цегли, площею 19,1 м.кв., сарай з цегли,
площею 29,0 м.кв., сарай з дощок, площею 13,6
м.кв., сарай з цегли, площею 18,3 м.кв.,
сарай з дощок, площею 15,5 м.кв., сарай з
цегли, площею 13,9 м.кв., сарай з цегли,
площею 12,8 м.кв., сарай з цегли, площею 12,6
м.кв., сарай з дощок, площею 28,7 м.кв.,
гараж з шиферу, площею 35,2 м.кв., погріб з
цегли, площею 25,7 м.кв., огорожу з
металевої сітки, ворота металеві в
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом:
вірно