Провадження №2/761/544/2014
У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючий-суддя Гайдук
С.В.

при секретарі Ляпкало
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Кіпру" до ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Акрополіс Реаліті
Груп", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еліт Менеджмент
Груп", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційна фірма
"Олеван Плюс", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дцінвес", Товариства
з обмеженою відповідальністю "НВФ
"Масальот" про визнання права
іпотекодержателя,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне
товариство "Банк Кіпру" в вересні 2013
року звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Акрополіс Реаліті
Груп", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еліт Менеджмент
Груп", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційна фірма
"Олеван Плюс", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дцінвес", Товариства
з обмеженою відповідальністю "НВФ
"Масальот" про визнання права
іпотекодержателя.

У судовому засіданні представник
позивача подав заяву про відмову від
позову та закриття провадження у
справі. Просив заяву задовольнити та
повернути сплачений судовий збір за
подачу позову до суду.

Відповідач представник ТОВ «Дцінвес»
при вирішенні даної заяви покладається
на розгляд суду.

Інші відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про розгляд справи
повідомлялися належним чином, тому суд
вважає за можливе розглядати справу у
їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач подав до суду письмову заяву
про відмову від позову, яка приймається
судом.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд
закриває справу провадження якщо
позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», суд повертає
позивачу судовий збір у випадку
закриття справи провадженням у зв'язку
з відмовою від позову.

Зважаючи на наведене вище, заява
позивача Публічного акціонерного
товариства "Банк Кіпру" про закриття
провадження у справі та повернення
судового збору підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

закрити провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Кіпру" до ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Акрополіс Реаліті
Груп", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еліт Менеджмент
Груп", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційна фірма
"Олеван Плюс", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дцінвес", Товариства
з обмеженою відповідальністю "НВФ
"Масальот" про визнання права
іпотекодержателя.

Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в м. Києві повернути Публічному
акціонерному товариству «Банк Кіпру»
судовий збір за подання позовної заяви
в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Сума судового збору за подання позову
була сплачена Публічним акціонерним
товариством «Банк Кіпру» 02.08.2013 року,
меморіальний ордер № 3003 в ПАТ «Банк
Кіпру». Одержувач платежу УДКСУ у
Шевченківському районі м. Києва,
розрахунковий рахунок 0011, код
виду платежу 22030001 установа банку ГУДК в
м. Києві, МФО 820019, вид платежу - судовий
збір.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: