Справа № 513/463/14-ц
Провадження № 2/513/260/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року
Саратський районний суд Одеської
області у складі:

судді
Смірнової І.О.

при
секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Плахтіївської
сільської ради Саратського району,
Одеської області,

з викликом третіх осіб: ОСОБА_2;
представника відділу Держземагенства
у Саратському районі, Одеської області

про

визнання права
власності у порядку спадкування за
заповітом,

В
С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
його батько ОСОБА_3. Після його смерті
матір позивача отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом від 26
грудня 2006 року у Саратській районній
державній нотаріальній конторі
Одеської області, зареєстроване в
реєстрі № 402, на земельну ділянку.

Згодом мати здала документи для
розробки технічної документації із
землеустрою щодо складання документів,
які б посвідчували її право власності
на вказану земельну ділянку.

28 вересня 2010 року матір позивача
склала заповіт, яким на випадок смерті
заповідала своє майно позивачу ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_5 матір позивача померла.
Після її смерті відкрилась спадщина на
земельну ділянку.

У встановлений законом строк позивач
подав заяву про прийняття спадщини до
нотаріуса, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину йому було відмовлено
у зв'язку з тим, що ним не був наданий
правовстановлюючий документ, який би
підтверджував право власності ОСОБА_4
на земельну ділянку.

ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на
користь позивача.

При зверненні до відділу
Держземагенства у Саратському районі
Одеської області йому було відмовлено
у видачі державного акту на ім'я ОСОБА_4.

У зв'язку з чим, позивач звернувся до
суду і просив визнати за ним, як
спадкоємцем за заповітом, право
власності на земельну ділянку, площею
3,54 га, яка розташована на території
Плахтіївської сільської ради
Саратського району, Одеської області,
яка належала ОСОБА_4.

У судове засідання позивач не
з'явився, просив розглянути справу у
його відсутності, позов підтримав,
просив задовольнити.

Представник Плахтіївської сільської
ради Саратського району та треті особи:
ОСОБА_2, представник відділу
Держземагенства у Саратському районі
Одеської області, будучи належним
чином повідомленими про день та час
слухання справи, до суду не з'явилися,
просили розглянути справу у їх
відсутності, позов визнали, не
заперечували проти його задоволення,
про що свідчать заяви.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Правовідносини між сторонами
виникли після набрання чинності ЦК
України (в редакції 16 січня 2003 року) та
пов'язані з визнанням права
власності на спадкове майно у
порядку спадкування за заповітом, тому
при розв'язанні даного спору слід
керуватись ст.ст. 1217, 1220, 1233 ЦК України
( в редакції 16 січня 2003 року).

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1225, 1233, 1268
ЦК України, спадкування здійснюється
за заповітом або за законом.
Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.
Заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

З копій свідоцтв про смерть: серії
НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 6, 7).

Як видно із копії свідоцтва про право
на спадщину за законом від 26.12.2006 року,
виданного Саратською районною
державною нотаріальною конторою
Одеської області, ОСОБА_4, як дружина,
отримала у спадщину після смерті
чоловіка ОСОБА_3 земельну ділянку,
площею 3,54 га, яка розташована на
території Плахтіївської сільської
ради Саратського району, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Ця земельна ділянка належала
померлому, на підставі державного акту
на право власності на землю серії ЯА №
846680, виданого 10 листопада 2005 року ( а.с. 8,
9).

ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 26.12.2006
року № 309, державний акт на право
власності на земельну ділянку не
отримувала, про що свідчить відповідь
керівництва відділу Держземагенства у
Саратському районі Одеської області
(а.с. 20). Вартість вказаної земельної
ділянки складає 69515 гривень 18 копійок
(а.с. 19).

Згідно копії заповіту від 28.09.2010 року,
зареєстрованому в реєстрі № 126
Плахтіївської сільської ради
Саратського району, Одеської області,
ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
будинок в АДРЕСА_1, а решту майна де б
воно не було та в чому б воно не
перебувало та все те, що буде належати
їй на день смерті вона заповідала у
рівних долях своєму сину ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, своїй дочці, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10,
11). Заповіт не змінювався і не
відмінювався.

Позивач та третя особа ОСОБА_2 є
дітьми ОСОБА_4, про що свідчать копії
свідоцтв про народження та про
укладання шлюбу (а.с. 12,13,14).

Позивач постійно проживав разом із
матір'ю на день її смерті (а.с. 21,41,42).
Рішенням Саратського районного суду
Одеської області від 03.06.2014 року
позивачу визначений додатковий строк
для прийняття спадщини для подачі
нотарісу заяви про прийняття спадщини,
що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 39).

Як видно із витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі, позивач подав
заяву про прийняття спадщини до
Саратської районної нотаріальної
контори Одеської області (а.с. 40).
Приватний нотаріус йому відмовив у
відкритті спадщини на земельну ділянку
після смерті ОСОБА_4 тому, що відсутній
правовстановлюючий документ, який би
підтверджував право власності ОСОБА_4
на спадкове майно після смерті
чоловіка (а.с. 18).

Згідно заяви, третя особа ОСОБА_2
відмовилась від прийняття спадщини на
користь позивача (а.с. 17,37,43).

У судовому засіданні встановлено, що
позивач, як спадкоємець за заповітом,
не відмовлявся від прийняття спадщини;
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4; не прийняв спадщину у
нотаріальній конторі на земельну
ділянку, площею 3,54 га, на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3, з поважних
причин, тому суд вважає необхідним
позов у даній частині задовольнити,
визнати за позивачем право власності
на спадкове майно, яке належало його
матері ОСОБА_4 на вказану земельну
ділянку.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1220, 1225, 1233 ЦК України
(в редакції 16 січня 2003 року),

суд

В И Р І Ш И В :

позовну заяву задовольнити. Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності у порядку спадкування за
заповітом на майно ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, на земельну ділянку,
площею 3,54 га, вартістю 69515 (шістдесят
дев'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять)
гривень 18 копійок, яка розташована на
території Плахтіївської сільської
ради Саратського району, Одеської
області, та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, і яка належала ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 26 грудня 2006
року, після смерті чоловіка ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, виданного
державним нотаріусом Саратської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області, реєстровий
номер 401.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а для осіб,
які були відсутні під час проголошення
рішення, у той же строк з дня отримання
копії рішення, до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд.

Суддя
І. О. Смірнова