Номер провадження 2/754/2367/14
Справа №754/1770/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Клочко
І.В.

при секретарі Ліщитович
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у
справах дітей Деснянської районної у м.
Києві державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог, позивач
ОСОБА_1 зазначає, що відповідач по
справі - батько її малолітнього сина
самоусунувся та свідомо ухиляється від
обов'язку по вихованню та навчанню
сина, не проявляє щодо нього
батьківської турботи, не цікавиться
його життям та здоров'ям, не утримує
матеріально. Участь у вихованні дитини
приймає лише позивачка, а тому позивач
звертається з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, за
викладеними в позові обставинами та
просила задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи був
належним чином повідомлений, про що
свідчить розписка (а.с.39), причини своєї
неявки суду не повідомив. За таких
обставин суд вважав за можливе
проводити заочний розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі матеріалів, згідно
вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.

Від начальника Служби у справах дітей
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності представника з проханням
прийняти рішення з урахуванням
інтересів дитини.

Вислухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1,показання свідка ОСОБА_4 та
враховуючи інтереси малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про
розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №840 від
19.08.2008 року. Після реєстрації
розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінила
прізвище на ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки ф№3 від 28
серпня 2013 року, малолітній ОСОБА_3
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки про неотримання
аліментів виданої ВДВС Деснянського
РУЮ в м. Києві від 31.07.2013р., ОСОБА_1 дійсно
не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у
період з 22.03.2007р. по 31.07.2013р. згідно
виконавчого листа (а.с.7).

Відповідно до розрахунку
заборгованості по аліментах від
31.07.2013р., заборгованість ОСОБА_2 по
аліментам в період з 23.03.2007р. по 31.07.2013р.
становить 65.622,94 грн. (а.с.8,9).

Відповідно до висновку №102/05/43-9516
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації від 13 грудня
2013 року, Деснянська районна в м. києві
державна адміністрація, як орган опіки
та піклування вважає, що ОСОБА_2
доцільно позбавити батьківських прав
відносно його малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-14).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4
підтвердила, що відповідач протягом
останніх п'яти років не піклувався про
дитину та не відвідував його.

Враховуючи заборгованість по
аліментам в розмірі 65.622,94 грн., суд
приходить до висновку, що відповідач не
піклується про матеріальне
забезпечення дитини, не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надає дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяє
засвоєнню сином загальновизнаних норм
моралі; не виявляє інтересу до
внутрішнього світу дитини.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в
інших осіб, які незаконно її
утримують, та ін.), що надані батькам
до досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливим позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 164-166 СК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007р. «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», Правил опіки та
піклування, затверджених наказом
Державного комітету України у справах
сім'ї та молоді, Міністерства освіти
України, Міністерства охорони здоров'я
України, Міністерства праці та
соціальної політики України №34/166/131/88
від 26.05.1999р., ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 - 215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Служба у справах дітей
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий: