У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
м. КиївСуддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Завгородня І.М.,
розглянувши касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань
України в м. Червонограді Львівської
області на рішення Червоноградського
міського суду Львівської області від 13
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 28 січня 2014 року в справі
за позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області про стягнення
моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від 13
листопада 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 28 січня 2014 року, позов
задоволено частково.

Стягнуто з ВВДФССНВВПЗ України в м.
Червонограді Львівської області на
користь ОСОБА_2 12 000 гривень на
відшкодування моральної шкоди,
спричиненої ушкодженням здоров'я при
виконання трудових обов'язків
внаслідок професійного захворювання
та трудових каліцтв.

В решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ВВДФССНВВПЗ
України в м. Червонограді Львівської
області просить скасувати рішення суду
першої інстанції та апеляційного суду
і ухвалити нове рішення, яким в
задоволені позову відмовити, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції, з висновком якого погодився
й апеляційний суд, дійшов
обґрунтованого висновку про наявність
правових підстав для часткового
задоволення позову.

Із матеріалів касаційної скарги,
змісту оскаржуваних рішень вбачається,
що скарга є необґрунтованою і наведені
в ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності зазначених судових
рішень.

Обставини, на які посилається заявник,
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Червонограді Львівської області про
стягнення моральної шкоди за
касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України в м.
Червонограді Львівської області на
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 13
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 28 січня 2014 року.

Копію ухвали разом із доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ І.М. Завгородня