Справа №
Провадження № 2/522/4407/14
У Х В А Л А

про вжиття заходів
забезпечення позову

17 лютого 2014 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Абухін Р.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, - « Про стягнення боргу за
договором позики»,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, по якому просив суд
стягнути з відповідача на користь
позивача суму боргу за договором
позики від 03.11.2012 року в розмірі 5 184
000,00 грн. та суму сплаченого судового
збору.

Одночасно, під час звернення до суду
позивач подав заяву про забезпечення
позову, по якій просив суд накласти
арешт на садовий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
земельну ділянку 0,0577 га, кадастровий
номер :33:-18:002, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на ту
обставину, що на думку позивача,
зважаючи на досить велику суму боргу,
яку повинен повернути відповідач
позивачу, виконання рішення суду
можливе буде лише внаслідок реалізації
вищезазначеного майна. Також зазначив,
що оскільки відповідач ухиляється від
виконання свого зобов'язання по
поверненню позивачу грошей, вважає, що
він може здійснити заходи щодо
відчуження свого нерухомого майна з
метою уникнення відповідальності.

Суддя, ознайомившись та дослідивши
матеріали цивільної справи, вважає, що
заява позивача про забезпечення
позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України,
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується шляхом
накладення арешту на майно або грошові
кошти, що належать відповідачеві і
знаходяться у нього або в інших осіб.

Забезпечення позову - це заходи
цивільного процесуального припинення
дій, які можуть утруднити виконання
майбутнього рішення суду чи зробити
його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову як
заборона вчиняти певні дії суд захищає
законні інтереси позивача на той
випадок, коли неприйняття заходів може
призвести до невиконання судового
рішення.

Заходи забезпечення позову носять
тимчасовий характер і зберігають свою
дію до фактичного виконання рішення
суду, яким закінчується вирішення
спору по суті.

Отже, в відповідності з зазначеними
нормами процесуального права у суду є
всі підстави для забезпечення позову,
оскільки від позивача до суду надійшла
заява про забезпечення позову,
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 151-153, 168, 209, 210, 293 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А
Л И В :

Накласти арешт на нерухоме майно -
садовий будинк, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві
власності ОСОБА_2.

Накласти арешт на нерухоме майно -
земельну ділянку площею 0,0577 га,
кадастровий номер: :33:018:002, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1 та
належить на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали суду до виконання
направити сторонам та до відповідних
державних органів.

Ухвала суду про забезпечення позову
підлягає негайному виконанню, але яка
може бути оскаржена до апеляційного
суду Одеської області шляхом подання
до Приморського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали суду про
забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя:
Р.Д. Абухін