КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1726/14-ц
Провадження № 2/552/913/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючої судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року позивач звернулась
до Київського районного суду м.Полтави
з позовом про стягнення з відповідача
на її користь, на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти.
Посилалась на те, що вона перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі
та вони мають дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з нею не
проживає, достатньої матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає.
Просила стягнути з відповідача на її
користь на утримання дочки,
аліменти у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно , але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого
для відповідного віку дитини.

У судове засідання позивач не
з»явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, просила
задовольнити позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково, просив стягнути з нього
аліменти на утримання дочки у твердій
грошовій сумі, у розмірі 500 грн.
щомісячно. Пояснив, що він проживає у
фактичних шлюбних відносинах з іншою
жінкою, яка має дитину і він також
утримує її дитину. Також зазначав, що
він утримує свою дочку, купляє їй
необхідні речі та подарунки.

Заслухавши відповідача , дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог.

Судом встановлено, що сторони мають
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка
проживає разом з позивачем та вона
займається її вихованням.

Відповідач з дочкою не проживає, надає
матеріальну допомогу на утримання
дочки, але така допомога надається ним
нерегулярно.

Стаття 180 СК України передбачає
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Суд не приймає заперечення
відповідача в частині стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі,
оскільки він не надав суду жодного
доказу в підтвердження відсутності
можливості сплачувати аліменти у
твердій грошовій сумі та наявність у
нього інших утриманців.

Підлягають стягненню з відповідача на
користь держави судові витрати .

Керуючись ст. 180, 181, 182, 183 СК України, 10, 11,
60, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
встановленого для відповідного віку
дитини, починаючи з 27 березня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом 10
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
через Київський районний суд м.
Полтави, а особам, які не були
присутніми при розгляді справи
протягом цього ж строку з дня отримання
його копії.

Головуючий суддя
Л.М. Васильєва