Рішення

іменем України

10 червня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу. Свій позов мотивує тим, що
перебуває у шлюбі з відповідачем
ОСОБА_1 з 05 червня 2011 року, який було
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Володимир-Волинський
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 86. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
несумісність характерів. Відсутність
почуттів один до одного та відсутність
спільних життєвих інтересів призвели
до постійної напруженості у сім"ї та
сварок. Через це вони перестали
проживати разом як сім"я та вести
спільне господарство. Просить шлюб
розірвати, оскільки подальше його
збереження є неможливим.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не
з"явилася, однак подала заяву про
розгляд справи у її відсутності.
Позовні вимоги підтримує, просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов визнав, не заперечує проти
розірвання шлюбу, оскільки з лютого 2013
року вони припинили будь-які подружні
стосунки.

Заслухавши пояснення відповідача,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстровано 05 червня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Володимир-Волинський
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 86. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані обставини стверджуються
свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про
народження дитини.

Сторони створити міцної сім'ї за час
спільного проживання не змогли, шлюб
розпався з вини обох сторін.

За таких обставин справи суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, а також
моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та
моральним засадам суспільства.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 червня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Володимир-Волинський
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 86 ,-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243
грн 60 коп судових витрат.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко