Справа № 200/2617/14-ц
Провадження №2/200/1580/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів. В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу вона має малолітню доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
доньки, яка проживає з нею, не надає, що
ставить її у скрутне матеріальне
становище. Просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої доньки в розмірі ? частки з
усіх видів його заробітку щомісячно до
повноліття доньки.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, та просив стягнути з нього
аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до
повноліття доньки.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 29.09.2007 року.

Від спільного життя вони мають
малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із
позивачкою.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання своєї малолітньої доньки не
надає, що ставить позивачку у скрутне
матеріальне положення. Він працює,
інших осіб на утриманні не має, за
станом здоров'я не має перешкод для
оплати аліментів.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справі про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, враховуючи
матеріальний стан сторін, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача аліментів на
утримання малолітньої доньки в розмірі
? частки з усіх видів його заробітку
щомісячно до повноліття доньки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Максимівка
Нікопольського району
Дніпропетровської області, який працює
в Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Ретал Дніпро»
оператором автоматичних та
напівавтоматичних ліній цеху по
виробництву кришки, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з
усіх видів заробітку щомісяця, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з
дня подачі позову - з 17.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави -
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т.О. Кудрявцева