Справа № 666/1786/14-ц
Провадження № 2/666/1137/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19.05.2014 року Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
на підставі кредитного договору
№АВО0RX08880001 від 29.01.2008 року, на строк до
29.01.2009р. зі сплатою 12% на рік, однак
станом на 28.02.2014р. заборгованість
з:1461.80грн. - заборгованість за кредитом;
93.98грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 430.10грн.
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання обов'язків
за договором; а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500.00грн- штраф
(фіксована частина); 916,55грн.- штраф
(процентна складова). В позовній заяві
позивач вказує, що відповідач не
оплатив наданий позивачем кредит, за
графіком погашення відсотків та
основного боргу, в результаті чого
виникла заборгованість. У зв'язку з
наведеним позивач просить стягнути з
відповідача суму заборгованості по
кредиту та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить оголошення розміщене у
пресі, заяв про розгляд справи за його
відсутності на адресу суду не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що між позивачем та ОСОБА_1
20.02.2008р. було укладено кредитний
договір №АВО0RX08880001 від 29.01.2008 року з
кінцевим терміном погашення 29.01.2009р.,
відповідно якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 1596,00грн, зі
сплатою 12% на рік. Розмір
заборгованості станом на 28.02.2014р.
складається з:1461.80грн. - заборгованість
за кредитом; 93.98грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
430.10грн. заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання обов'язків
за договором; а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500.00грн- штраф
(фіксована частина); 916,55грн.- штраф
(процентна складова). На неодноразові
попередження позивача про погашення
заборгованості відповідач не
відреагував; позивач виконав свої
зобов'язання відповідно укладеного
договору; судовий збір в сумі 243,60грн.
Відповідно ст.526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Відповідно
ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто.
Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.533 ЦК України - Грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Відповідно ст.1046 ЦК України -
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК
України - за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Відповідно ст.88 ЦПК
України - стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224,
225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 554, 610,
611, 651, 653, 1046-1050 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
(дев'ятнадцять тисяч сімсот сорок сім
гривень сорок п'ять копійок), в рахунок
відшкодування заборгованості за
кредитним договором №АВО0RX08880001 від
29.01.2008 року, яка виникла станом на
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» судові
витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Дніпровський районний суд м.Херсона
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
винесення рішення апеляційної скарги
до Апеляційного суду Херсонської
області.

Суддя

Дорошинська В.Е.