Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/1084/14-ц
пр. № 2-о/382/39/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Ковальчука В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Яготинська районна державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із вказаною заявою.

Зазначав, що йому на підставі договору
дарування від 13 липня 1994 року належить
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що його прізвище у
вказаному договорі дарування не
збігається з його прізвищем, що
зазначене у паспорті, просив
установити, що договір дарування
житлового будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, посвідчений
державним нотаріусом Яготинської
державної нотаріальної контори 13 липня
1994 року, реєстраційний номер № 1-2037,
зареєстрований в Яготинському бюро
технічної інвентаризації 24 липня 1997
року в реєстровій книзі під № 16,
інвентаризаційна справа № 4854, належить
йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник не з'явився,
проте до суду подав заяву, в якій просив
розглядати справу без його участі,
вимоги заяви підтримав.

Представник Яготинської районної
державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явився, належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду заяви, однак подав до суду
заяву, у якій не заперечував проти
заявлених вимог.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази у їх сукупності, суд дійшов
наступних висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_1 на праві
приватної власності належить житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

Як вбачається з матеріалів справи
прізвище заявника у його паспорті та в
свідоцтві про народження вказано як
ОСОБА_1 (а.с. 4, 6), однак у договорі
дарування зазначено - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
зміна, виникнення або припинення
особистих майнових чи немайнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначеного іншого порядку їх
встановлення.

Ураховуючи наведене, оцінивши наявні у
справі докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку про задоволення вимог
заявника.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що договір дарування
житлового будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, посвідчений
державним нотаріусом Яготинської
державної нотаріальної контори 13 липня
1994 року, реєстраційний номер № 1-2037,
зареєстрований в Яготинському бюро
технічної інвентаризації 24 липня 1997
року в реєстровій книзі під № 16,
інвентаризаційна справа № 4854, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяЮ.В. Бурзель