РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/20266/13-ц

2-о/643/61/14

15.05.2014

15 травня 2014 року

м. Харків

Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

народні засідателі Костіної
Л.М., Мироненко І.П.,

за участю секретаря Заїкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Московського району
Харківської міської ради про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна, -

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, якою просить визнати його сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним,
встановити над ним опіку та призначити
опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтовуючи доводи заяви, заявник
зазначає, що його син ОСОБА_2, який
постійно проживає разом з ним за
адресою: АДРЕСА_1, є інвалідом I групи з
січня 2007 року, безстроково, з діагнозом:
церебральний параліч із затримкою
психофізичного розвитку. У зв'язку з
тяжким психічним розладом ОСОБА_2
перебуває на обліку в Харківському
міському ПНД № 3. Весь час заявник та
його дружина опікували його, доглядали
та утримували. ОСОБА_2 з дитинства
прикутий до ліжка, не розуміє значення
своїх дій та не керує своїми діями, у
зв'язку з чим потребує постійного
стороннього догляду.

В судове засідання заявник не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі.

Зацікавлена особа в судове
засідання також не з'явилась, будучи
повідомленою про день та час розгляду
справи належним чином.

Суд, вивчивши доводи заяви,
перевіривши матеріали справи та надані
докази, прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню частково.

Так, судом встановлено, що заявник є
батьком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Такий факт підтверджено копією
свідоцтва про народження (а.с.3).

З акту стаціонарної
судово-психіатричної експертизи № 408
від 29.04.2014 р. вбачається, що ОСОБА_2 на
сьогоднішній час виявляє ознаки
стійкого хронічного психічного
розладу в формі глибокої розумової
відсталості. За своїм психічним станом
на сьогоднішній час ОСОБА_2 не здатний
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється ЦПК України.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2
є недієздатним та потребує опіки.

Згідно вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

Разом з цим, суд відмовляє заявнику
встановлення опіки над сином, оскільки
опікуна або піклувальника призначає
орган опіки та піклування, що
передбачено правилами ч.1 ст. 63 ЦК
України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України та
ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

В іншої частині вимог заяви
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Московський
районний суд м. Харкова, шляхом подачі
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі: