Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"07" березня 2014 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у
головуючої судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі - Голованець Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №19 в м. Одесі
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя
особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод у
користуванні, про встановлення факту
прийняття спадщини, про визнання права
власності на 1/7 частину квартири,-
04 грудня 2013 року ухвалено рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6
про усунення перешкод у користуванні,
про встановлення факту прийняття
спадщини, про визнання права власності
на 1/7 частину квартири, за яким позовні
вимоги позивачів було задоволено,
ОСОБА_5 було зобов'язано усунути
перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 у користуванні квартирою
АДРЕСА_1; визнано факт прийняття
спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
1/28 частини кожним, у вигляді 1/7 частини
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 97,1
кв.м., житловою площею 54,7 кв.м., в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; визнано
право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на спадкове майно по 1/28
частини кожним, у вигляді 1/7 частини
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 97,1
кв.м., житловою площею 54,7 кв.м., в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
20.02.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про
ухвалення додаткового рішення по
справі, оскільки при зверненні до
Державної реєстраційної служби для
реєстрації права власності на вказану
у рішенні суду частини квартири їм було
відмовлено з тих підстав, що у
зазначеному рішення відсутній номер
будинку у якому розташована спадкова
доля квартири АДРЕСА_1, на яку за
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було
визнане право власності по 1/28 частині
за кожним та просять суд вказати
«Зобов'язати ОСОБА_5 усунути перешкоди
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у
користуванні квартирою АДРЕСА_1;
Визнати факт прийняття спадщини
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 1/28
частини кожним, у вигляді 1/7 частини
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 97,1
кв.м., житловою площею 54,7 кв.м., в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;
Визнати право власності за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на спадкове
майно по 1/28 частини кожним, у вигляді 1/7
частини квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 97,1 кв.м., житловою площею 54,7 кв.м.,
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1».
Сторони в судове засідання не
з'явилися, сповіщалися належним чином,
надали заяви про розгляд заяви про
ухвалення додаткового рішення у їх
Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Тому суд вважає за необхідне
ухвалити додаткове рішення у справі,
яким внести по тексту рішення суду
доповнення, а саме вказати номер
Керуючись cт. 220 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
ухвалення додаткового рішення -
Внести доповнення по тексту рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 04 грудня 2013 року цивільній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6
про усунення перешкод у користуванні,
про встановлення факту прийняття
спадщини, про визнання права власності
на 1/7 частину квартири, включивши до
резолютивної частини рішення суду
доповнення, а саме вказати номер у
Додаткове рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Одеської області шляхом подання до
Суворовського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги про апеляційне
оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня винесення
додаткового рішення.
Суддя: