ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Подзігун Г.В.
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
приватний нотаріус Миколаївського
міського нотаріального округу
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, про визнання права
власності в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про визнання за ним в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
права власності на 1/2 частину жилого
будиноку з відповідною частиною всіх
господарських та побутових споруд та
будівль, що знаходиться в АДРЕСА_1.
У судове засідання позивач не з'явився,
направив до суду свого представника,
який представив суду заяву про
розгляд справи за його відсутності в
порядку заочного провадження, вимоги
Відповідач у судове засідання не
з'явився, заперечень проти позову не
Третя особа до суду не з'явилась,
причини неявки суду не повідомила,
заперечень проти позову не надала.
Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю сторін в порядку заочного
провадження, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
Вивчивши доводи позову і матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні ним
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що
підтверджуєтьсясвідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 03.08.1985 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
виданим Відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Миколаївського районного управління
юстиції у Миколаївській області серії
Після її смерті залишилася спадщина у
вигляді жилого будинку з всіма
господарськими та побутовими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
11.11.2013 року позивач звернувся до
приватного нотаріуса Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину за законом на вказане
спадкове майно. Однак постановою
приватного нотаріуса Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
від 11.11.2013 року ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, оскільки із поданий
документів не можливо встановити коло
спадкоємців, прийнявших спадщину окрім
ОСОБА_1, так як з довідки про
проживання/перебування осіб не
зрозуміло хто був зареєстрований
(проживав) разом зі спадкодавцем ОСОБА_4
на момент її смерті, при цьому також не
надано оригіналу правовстановлюючого
документу на спадкове майно та витяг з
реєстру прав власності.
Як зазначає в позовній заяві позивач,
крім нього спадщину за фактом
проживання із спадкодацем на момент її
смерті прийняв її чоловік - ОСОБА_2,
який забрав оригінали
правовстановлюючих документів на
спадкове майно та надати їх
відмовляється, у зв'язку з чим він не
має можливості отримати свідоцтво про
право власності в порядку спадкування
за законом в нотаріальній конторі.
Відповідно до пункту 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику у справах про
спадкування"від 30.05.2008 року, свідоцтво
про право на спадщину видається
державним нотаріусом за письмовою
заявою спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку, установленому
цивільним законодавством.
За наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права власності на спадщину судовому
розглядові не підлягають. З такою
вимогою особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження
лише у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину, тобто
винесення нотаріусом в установленому
порядку мотивованої постанови, яка
може бути оскаржена до суду.
Однак, як вбачається із матеріалів
справи, 11.11.2013 року приватний нотаріус
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 винесла Постанову про
відмову в вчиненні нотаріальної дії,
тому порушене право позивача може бути
поновлено лише у судовому порядку.
На підставі вищевикладеного, у
відповідності зі ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК
України, суд вважає, що позивач
прийняв спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_4, тому
за ним необхідно визнати право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/2 частину жилого будиноку
з відповідною частиною всіх
господарських та побутових споруд та
будівль, що знаходиться в АДРЕСА_1.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України
судовий збір сплачений при подачі
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -
Позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на на 1/2
частину жилого будинку з відповідною
частиною всіх господарських та
побутових споруд та будівль, що
знаходиться в АДРЕСА_1.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів.

СУДДЯ
Г.В.ПОДЗІГУН