Справа № 645/3935/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2014 р.
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

перевіривши матеріали по позовній
заяві

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

третя особа: Публічне акціонерне
товариство "Правекс банк"

про визнання права власності на
автомобіль, зняття арешту з автомобілю
та виключення його із опису, -

встановив:

В провадження Фрунзенського районного
суду м. Харкова надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, та ОСОБА_3, третя
особа: Публічне акціонерне товариство
"Правекс Банк", в якій просить суд:

- визнати за позивачем право власності
на легковий автомобіль "Samand" державний
номерний знак НОМЕР_1;

- зняти арешт з автомобіля "Samand"
державний номерний знак НОМЕР_1;

- виключити автомобіль "Samand" державний
номерний знак НОМЕР_1 із опису;

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд встановив, що їх подано з
порушенням статті 119 ЦПК України, а саме
не подано доказів, що підтверджують
сплату судового збору, не зазначено
доказів, що підтверджують кожну
обставину.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину.

Так, зокрема, позивач просить суд, зняти
арешт з автомобілю та виключити його із
опису, проте не надає до суду доказів
накладення арешту на вищевказаний
автомобіль.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява надана позивачем містить
одночасно майнову (про визнання права
власності) і немайнові (про зняття
арешту з майна та виключення його із
опису) вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір справляється у
розмірі 1 відсотку ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України,
ціна позову визначається у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування - вартістю майна.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем не визначено
вартість автомобіля "Samand" державний
номерний знак НОМЕР_1, що позбавляє суд
можливості вірно встановити
розрахункову суму судового збору, що
підлягає сплаті за подання
вищевказаної позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
судовий збір справляється у 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 та 120 ЦПК
України, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Вказана заява підлягає залишенню без
руху, оскільки позивачем не надано
доказів, що підтверджують кожну
обставину та не сплачено судовий збір у
встановленому законом розмір.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 119, 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, та
ОСОБА_3, третя особа: Публічне
акціонерне товариство "Правекс Банк"
про визнання права власності на
автомобіль, зняття арешту з автомобілю
та виключення його із опису, - залишити
без руху.

Встановити строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку
невиконання вказівок суду у
встановлений строк, позовна заява
вважається неподаною та повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Федорова
О.В.