Справа № 161/5837/14-ц
Провадження № 2/161/2186/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

19 травня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі: головуючого - судді
Пушкарчук В.П.,

при секретарі - Акайомовій Т.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,
мотивуючи свій позов тим, що перебуває
у шлюбі з ОСОБА_2 з 17.07.2010 року. Шлюб був
зареєстрований Маяківською сільською
радою Луцького району Волинської
області за актовим записом № 19. Від
шлюбу мають одну неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося, подружні
відносини між ними припинено, їх шлюб
існує лише формально.

Також вказала на те, що відповідач є
батьком дитини. Сам матеріально
добровільно допомагати утримувати
дитину належним чином відповідач
відмовляється, хоча зобов'язаний це
виконувати.

Просила шлюб розірвати та стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/3
частки всіх видів доходів, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач уточнила
позовні вимоги щодо стягнення
аліментів, просила стягувати на її
користь 500,00 грн. аліментів на утримання
сина, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечує
щодо стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 500,00 грн.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові
докази у справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому 17.07.2010
року Маяківською сільською радою
Луцького району Волинської області,
актовий запис № 19, шлюбі (а.с. 6).

Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Батьком дитини є ОСОБА_2, що вбачається
з копії свідоцтва про народження.

Встановлено, що сторони тривалий час не
підтримують шлюбних відносин, не мають
спільного сімейного бюджету, не ведуть
спільно господарство, кожен з них живе
своїм окремим життям, позивач
наполягає на розірванні шлюбу.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» встановлено,
що проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя. Якщо хоча б один з них
наполягає на припиненні шлюбу, суд
вирішує справу по суті.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінккгта
чоловіка до шлюбу не допускається.

Частини 3, 4 ст. 56 СК України вказують,
що кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, в тому
числі примушування до статевого
зв'язку за допомогою фізичного або
психічного насильства, є порушенням
права дружини, чоловіка на свободу та
особисту недоторканність і може мати
наслідки, встановлені законом.

Враховуючи особливий характер
сімейних відносин та їх об'єктивну
недоступність для оточуючих,
наполягання позивача на розірванні
шлюбу, суд приходить до висновку, що
сім'я ОСОБА_2 розпалася, а збереження
сім'ї є неможливим.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Всупереч вимогам ст.181 Сімейного
Кодексу України сторони не досягли
домовленості щодо утримання
неповнолітньої дочки, а тому вимога про
стягнення аліментів в примусовому
порядку підлягає до задоволення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не має
офіційного постійного місця роботи,
стягнення коштів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4 (аліменти) слід
присудити у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
Кодексу України, аліменти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні частки розміру
аліментів суд врахував стан здоров'я та
матеріальне становище неповнолітньої
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
стягувача аліментів, а також те, що у
відповідача інших неповнолітніх дітей,
непрацездатної дружини немає.

Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний
надавати матеріальну допомогу
неповнолітньому сину в розмірі - 500 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, а тому позовні вимоги про
стягнення аліментів слід
задовольнити.

Також підлягає сплаті відповідачем в
користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 81, 84, 88, 130, 213,
224, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110,
111, 112, 181, СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Рівне
Рівненської області, та громадянином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с.
Маяки Луцького району Волинської
області, зареєстрований 17.07.2010 року
Маяківською сільською радою Луцького
району Волинської області за актовим
записом № 19, - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Маяки Луцького району
Волинської області, в користь ОСОБА_1
аліменти на неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500
(п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 14
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук