Справа № 683/746/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Васічевої О.В.

з участю: позивачки
ОСОБА_1;

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в
и в:

12 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_1 і просить
стягнути з останнього аліменти на свою
користь на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
дня подачі позову і на період його
навчання, а також стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення
дітьми повноліття.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що з 28 травня 1999 року перебуває
із відповідачем у зареєстрованому
шлюбі, від якого у них народилось троє
дітей: син ОСОБА_6, який є повнолітнім,
та неповнолітні доньки ОСОБА_4 і ОСОБА_5.
Зазначає, що ОСОБА_3 навчається у
Вінницькому національному аграрному
університеті на контрактній основі.
Вартість навчання становить 26000 грн.
Усі витрати по навчанню сина несе вона,
оскільки ОСОБА_3 не працює, стипендії не
отримує. Відповідач в добровільному
порядку не надає сину матеріальної
допомоги на період його навчання, хоча
є здоровою, працездатною особою та може
надавати таку допомогу в розмірі 500 грн.
щомісячно, що становить половину
вартості навчання сина.

Крім того, на її утриманні знаходяться
також двоє неповнолітніх доньок ОСОБА_4
та ОСОБА_5. Відповідач не надає в
добровільному порядку коштів на їх
утримання, а тому просить також
стягнути на свою користь аліменти на
доньок в розмірі 600 грн. на кожну дитину.

Ухвалою Старокостянтинівського
районного суду від 17 квітня 2014 року до
участі в справі в якості третьої особи
на стороні позивача залучено
повнолітнього сина сторін ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала заявлений нею позов
у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнав у повному обсязі, пояснивши, що
згоден сплачувати аліменти на період
навчання сина ОСОБА_6 у розмірі 500 грн.
щомісячно та аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
розмірі 1200 грн. щомісячно. При цьому
вказав, що офіційно не працює, його
дохід носить мінливий характер, однак
аліменти позивачці у розмірі 1700 грн. в
місяць на трьох дітей він взмозі
сплачувати.

Третя особа на стороні позивача -
ОСОБА_3, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, до суду не з»явився, подавши
письмове клопотання про розгляд справи
у його відсутності, позов підтримує.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
час подачі позову досяг повноліття.
ОСОБА_3 з 01 вересня 2012 року навчається
на денній контрактній формі навчання у
Вінницькому національному аграрному
університеті на факультеті технології
виробництва і переробки продукції
тваринництва. Термін його навчання до
червня 2016 року. Навчання ОСОБА_3
здійснюється на контрактній основі і
його вартість становить 26000 грн., тобто
6500 грн. в рік або 542 грн. в місяць. Крім
того, ОСОБА_3 проживає у гуртожитку й
вартість проживання в рік становить 1700
грн. Щотижня ОСОБА_3 витрачає також
кошти на дорогу додому і назад до місця
навчання, вартість проїзду в одну
сторону становить 70 грн. Крім того,
щотижня ОСОБА_3 несе витрати на
придбання продуктів харчування та
необхідних для проживання речей.
ОСОБА_3 не працює, стипендії не отримує
й будь-яких доходів немає, а тому
потребує матеріальної допомоги
батьків. Витрати по навчанню сина несе
його мати ОСОБА_1, яка працює за
цивільним договором в ПАТ
«Хмельницькобленерго» і розмір її
заробітної плати становить близько 200
грн. в місяць, а також отримує дохід від
ведення підсобного господарства. В
добровільному порядку відповідач не
надає коштів на навчання сина.

Зазначені обставини
підтверджуються: свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, витягом з його
паспорта, паспортними даними
позивачки, свідоцтвом про шлюб сторін,
довідкою виконкому Самчиківської
сільської ради Старокостянтинівського
району №264 від 05 травня 2014 року про
склад сім»ї ОСОБА_1, договором про
навчання від 25 серпня 2012, який укладено
між Вінницьким національним аграрним
університетом та позивачкою ОСОБА_1,
довідкою Вінницького національного
аграрного університету №603 від 28
квітня 2014 року про навчання ОСОБА_3,
довідкою ПАТ «Хмельницькобленерго» №98
від 20 грудня 2013 року про заробітну
плату ОСОБА_1, а також оригіналами
квитанцій про оплату навчання ОСОБА_3
на суму по 6500 грн. за 2012-2013 навчальний
рік та 2013-2014 навчальний рік.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв»язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 є здоровою, працездатною особою,
офіційно не працює, однак має дохід,
який носить мінливий характер.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) в частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього кодексу, а
саме: стану здоров'я та матеріального
становища дитини, стану здоров'я та
матеріального становища платника
аліментів, наявності у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інших обставин, що мають істотне
значення.

З огляду на викладене, суд вважає, що
ОСОБА_1 взмозі надавати матеріальну
допомогу сину на період його навчання.
Однак, оскільки відповідач не має
постійного заробітку, його дохід
носить мінливий нерегулярний
характер, тому розмір матеріальної
допомоги суд визначає на підставі
ст.ст.200, 182 СК України у розмірі 500 грн.
щомісячно, що складає половину
вартості навчання сина ОСОБА_6 у
місяць.

Відповідно до роз»ясень, даних в
п.20 постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», у разі заявлення
позову про стягнення аліментів на
дочку, сина, які продовжують навчатися,
одним із батьків, аліменти стягуються
на користь повнолітніх дочку, сина.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що з відповідача підлягають
стягненню аліменти на користь сина
ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно на
період його навчання у Вінницькому
національному аграрному університеті,
починаючи з 12 березня 2014 року до червня
2016 року, але не більше ніж до досягнення
ним 23 років.

Крім того, судом встановлено, що від
шлюбу у сторін є також двоє
неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із
матір»ю ОСОБА_1 та перебувають на її
утриманні. Відповідач в добровільному
порядку не надає коштів на утримання
дітей.

Ці обставини сторонами не оспорюються
та підтверджуються: поясненнями
сторін, свідоцтвами про народження
дітей, свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 не
надає належної матеріальної допомоги
на утримання доньок, а тому в силу
ст.ст.180-184 СК України з нього підлягають
стягненню аліменти на користь ОСОБА_1
на дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають до стягнення, суд враховує,
що відповідач є молодою, здоровою,
працездатною особою, працює по найму у
фізичних осіб, його дохід носить
нерегулярний, мінливий характер, що з
нього присуджені до сплати аліменти на
період навчання старшого сина ОСОБА_6, а
також стан здоров»я та матеріальне
становище дітей, а тому визначає розмір
аліментів в сумі по 600 грн. щомісячно на
кожну дитину.

Оскільки при подачі даного позову
позивачка звільнялась від сплати
судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ
«Про судовий збір», тому судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. ст.ст.180, 181, 184, 198, 199, 200, 201, 191 СК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 500 грн. щомісячно на період його
навчання у Вінницькому національному
аграрному університеті, починаючи з 12
березня 2014 року до червня 2016 року, але
не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23
років.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_2 аліменти на дітей: доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1200 грн.
щомісячно, починаючи з 12 березня 2014
року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: