Справа № 2/257/922/14
№257/1407/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Київський районний суд міста
головуючого - судді Брежнева О.А.,
при секретарі - Рудик К.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні, у
приміщенні суду, розглянув справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
суми заборгованості, суд -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідача, посилався на
те, що між ним та відповідачем 25.01.2010
року був укладений договір позики,
згідно якого він 25.01.2010 року передав
відповідачці грошову суму в розмірі
450000,00 грн. з терміном повернення суми
боргу до 20.12.2013р. Відповідачка перед
позивачкем зобов'язань не виконала і до
теперішнього часу не повернула 450000,00
грн., а тому позивач вимушений
звернутися до суду і просить стягнути з
відповідачки суму позики у розмірі
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
Відповідач у судове засідання не
з'являється, був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, повідомлення про
причини неявки та клопотань про
відкладення справи від нього не
надходило, і тому суд, враховуючи, що
представник позивача не заперечує
проти розгляду справи за відсутністю
відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів, приходить до висновку про
можливість ухвалити у справі заочне
рішення.

Вислухавши представника позивача,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 25.01.2010 року було укладено
договір позики (а.с. 5), і згідно розписки
остання 25.01.2010 р. отримала від ОСОБА_2
грошову суму в розмірі 450000,00 грн.

Відповідач суму позики в розмірі 450000,00
грн. до теперішнього часу не повернула.

Відповідно до правил ст. ст. 526, 1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві грошові кошти
у сумі, у строк та в порядку, що
встановлені договором, що не було
виконано відповідачем належним чином,
і тому з нього на користь позивача
належить стягнути суму позики у
розмірі 450000,00 грн.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений при зверненні до суду
судовий збір у сумі 3654 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 625,
1046-1051, 1167 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 88, 208, 209, 212- 215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
суму позики в розмірі 450000 (чотириста
п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
суму сплаченого судового збору у
розмірі 3654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Всього стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 453654 (чотириста п'ятдесят три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.
00коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області позивачем через Київський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: