Справа № 2-506/09
Номер провадження № 2-во/315/6/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша С.О.

при секретарі:
Прістенській
Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" про
виправлення описок у рішенні суду та у
виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2014 року до суду звернулося
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Надра" з заявою про
виправлення описок у рішенні суду та у
виконавчому листі.

В заяві заявник посилався на те,
що в резолютивній частині рішення
Гуляйпільського районного суду від
21.12.2009 року та у виконавчому листі
неправильно вказано реєстраційний
номер автомобіля і замість “НОМЕР_1"
неправильно вказано "НОМЕР_1", а у
виконавчому листі замість дати
народження боржника ОСОБА_1
"ІНФОРМАЦІЯ_1" неправильно вказано
"ІНФОРМАЦІЯ_1 народження", прохає внести
відповідні виправлення описок.

30.05 2014 року до суду звернувся
заявник з заявою про розгляд справи у
відсутність свого представника.

В судове засідання стягувач,
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи судом, не
з`явився, надав суду заяву про розгляд
справи у відсутність представника.

Боржники, належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явилися, про причини неявки суду не
повідомили, заяв про розгляд справи у
свою відсутність не надали.

Відповідно до ст.369 ЦПК України та
ч.4 ст.219 ЦПК України неявка сторін в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

21.12.2009 року рішенням
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області звернуто
стягнення на заставне майно ОСОБА_1:
трактор колісний марки Т-150 К 1983 року
випуску, заводський НОМЕР_2 № двигуна
НОМЕР_3 реєстраційний НОМЕР_4,
зареєстрований Гуляйпільською ІДТН 04
квітня 2007 року, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ
серії НОМЕР_5, вантажний бортовий
автомобіль марки МАЗ модель 630308, 2007
року випуску, білого кольору, шасі
НОМЕР_6, реєстраційний НОМЕР_7,
зареєстрований РЕВ МВ ДАІ №10 УМВС
України в Запорізькій області 27.04.2007
року, що належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії
НОМЕР_8, причіп бортовий 2х основний,
марки МАЗ, модель 837810, 2008 року випуску,
сірого кольору, шасі НОМЕР_9,
реєстраційний НОМЕР_10, зареєстрований
РЕВ МВ ДАІ №10 УМВС України в
Запорізькій області 27.04.2007 року, що
належить ОСОБА_1.

01.01.2010 року Гуляйпільським
районним судом Запорізької області
видано виконавчий лист про звернення
стягнення на заставне майно ОСОБА_1:
трактор колісний марки Т-150 К 1983 року
випуску, заводський НОМЕР_2 № двигуна
НОМЕР_3 реєстраційний НОМЕР_4,
зареєстрований Гуляйпільською ІДТН 04
квітня 2007 року, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ
серії НОМЕР_5, вантажний бортовий
автомобіль марки МАЗ модель 630308, 2007
року випуску, білого кольору, шасі
НОМЕР_6, реєстраційний НОМЕР_7,
зареєстрований РЕВ МВ ДАІ №10 УМВС
України в Запорізькій області 27.04.2007
року, що належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії
НОМЕР_8, причіп бортовий 2х основний,
марки МАЗ, модель 837810, 2008 року випуску,
сірого кольору, шасі НОМЕР_9,
реєстраційний НОМЕР_10, зареєстрований
РЕВ МВ ДАІ №10 УМВС України в
Запорізькій області 27.04.2007 року, що
належить ОСОБА_1, в якому дата
народження боржника ОСОБА_1 вказана
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що не
відповідає паспортним даним боржника -
ІНФОРМАЦІЯ_1, а реєстраційний номер
автомобіля МАЗ реєстраційному номеру,
вказаному в свідоцтві про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Відповідно ч.1 п.3 ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначаються
дані, які ідентифікують боржника,
зокрема дата народження боржника.

Відповідно до ст.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження». Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену ним при оформленні
або видачі. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що стягувач
відповідно до ч.1 ст.219, ст.369 ЦПК України
звернувся до суду, який видав
виконавчий лист з заявою про
виправлення помилки в виконавчому
листі, так як останній не відповідає
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження» та виправлення
в судовому рішенні описки.

А тому заява підлягає
задоволенню, як така, що грунтується на
законі, підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
доказами.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України,
ч.1 п.3 ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра" про
виправлення описок у рішенні суду та у
виконавчому листі задовольнити.

Внести в резолютивну частину
рішення Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 21.12.2009
року у цивільній справі №2-506/2009 за
позовом ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та
звернення стягнення на заставне майно,
яким звернуто стягнення на заставне
майно ОСОБА_1: трактор колісний марки
Т-150 К 1983 року випуску, заводський
НОМЕР_2 № двигуна НОМЕР_3 реєстраційний
НОМЕР_4, зареєстрований Гуляйпільською
ІДТН 04 квітня 2007 року, який належить
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5, вантажний
бортовий автомобіль марки МАЗ модель
630308, 2007 року випуску, білого кольору,
шасі НОМЕР_6, реєстраційний НОМЕР_7,
зареєстрований РЕВ МВ ДАІ №10 УМВС
України в Запорізькій області 27.04.2007
року, що належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії
НОМЕР_8, причіп бортовий 2х основний,
марки МАЗ, модель 837810, 2008 року випуску,
сірого кольору, шасі НОМЕР_9,
реєстраційний НОМЕР_10, зареєстрований
РЕВ МВ ДАІ №10 УМВС України в
Запорізькій області 27.04.2007 року, що
належить ОСОБА_1, виправлення і замість
реєстраційного номера автомобіля
"НОМЕР_1" вказати "НОМЕР_1".

Внести у виконавчий лист №2-506/2009
року, виданий Гуляйпільським районним
судом Запорізької області 01.01.2010 року,
про звернення стягнення на заставне
майно ОСОБА_1: трактор колісний марки
Т-150 К 1983 року випуску, заводський
НОМЕР_2 № двигуна НОМЕР_3 реєстраційний
НОМЕР_4, зареєстрований Гуляйпільською
ІДТН 04 квітня 2007 року, який належить
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5, вантажний
бортовий автомобіль марки МАЗ модель
630308, 2007 року випуску, білого кольору,
шасі НОМЕР_6, реєстраційний НОМЕР_7,
зареєстрований РЕВ МВ ДАІ №10 УМВС
України в Запорізькій області 27.04.2007
року, що належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії
НОМЕР_8, причіп бортовий 2х основний,
марки МАЗ, модель 837810, 2008 року випуску,
сірого кольору, шасі НОМЕР_9,
реєстраційний НОМЕР_10, зареєстрований
РЕВ МВ ДАІ №10 УМВС України в
Запорізькій області 27.04.2007 року, що
належить ОСОБА_1, виправлення і замість
дати народження боржника ОСОБА_1
"ІНФОРМАЦІЯ_1 народження" вказати
"ІНФОРМАЦІЯ_1", а замість реєстраційного
номера автомобіля ”НОМЕР_1” вказати
”НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, а особою, яка була
відсутня в судовому засіданні,
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: С. О. Ярош