Справа № 310/1762/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі судді
Полянчука Б.І., при секретарі
Теслицькій О. Д., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Перший Український
Міжнародний Банк» (надалі ПАТ «ПУМБ»)
звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказуючи, що 18.10.2007
р. між ПАТ «Перший Український
Міжнародний Банк» та відповідачем
укладено кредитний договір № 5771487 на
суму 28 000,00 доларів США. Відповідач
ОСОБА_2 не виконує зобов'язання за цими
договорами та не сплачує грошові кошти,
що підлягають оплаті за умовами
договорів. Сума заборгованості складає
434 833,14 грн. Відповідач ОСОБА_3 не виконує
свої обов'язки поручителя за вказаним
договором. Тому позивач просив
стягнути на його користь
заборгованість за кредитним договором
з відповідачів в солідарному порядку.

У судове засідання
представник позивача не з'явився, подав
до заяву про розгляд справи в його
відсутності (а.с. 55), позовні вимоги
підтримав, не заперечував проти
розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 будучи
повідомленим належним чином у судове
засідання не з'явився (а.с. 42, 49, 52).

Відповідач ОСОБА_3 будучи
повідомлена належним чином у судове
засідання не з'явився (а.с. 41, 50, 51).

З'ясувавши обставини справи
та перевіривши їх доказами, суд
приходить до наступного.

За кредитним договором №
5771487 від 18.10.2007 року ОСОБА_2 отримав від
ПАТ «Перший Український Міжнародний
Банк» кредит у розмірі 28000,00 доларів США
і взяв на себе зобов'язання сплачувати
відсотки за користування кредитом та
повернути кредит у строк до 18.12.2021 року
(а.с.8-13).

31.08.2009 року між ПАТ «ПУМБ» та
ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 7964717
до кредитного договору № 5771487 від 18.10.2007
року, відповідно до якої ОСОБА_2
додатково було надано кредит у розмірі
234 491,66 грн. зі строком повернення 28.09.2021
року (а.с. 14-16).

18.10.2007 року між ПАТ «ПУМБ» та
ОСОБА_3 укладено договір поруки № 5775508,
відповідно до якого ОСОБА_3 поручилась
у повному обсязі перед ПАТ «ПУМБ» за
виконання ОСОБА_2 зобов'язань за
кредитним договором № 5771487 (а.с. 17-19).

31.08.2009 року між ПАТ «ПУМБ» та
ОСОБА_3 укладено додаткову угоду № 7964830
до договору поруки № 5775508, відповідно
до якої ОСОБА_3 поручилась у повному
обсязі перед ПАТ «ПУМБ» за виконання
ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним
договором № 5775508 із змінами
передбаченими додатковою угодою,
укладеною між ПАТ «ПУМБ» і ОСОБА_2 (а.с.
20-21).

Згідно розрахунку
заборгованість відповідача перед
банком станом на 24.02.2014 року склала 434
833,14 грн., а саме: заборгованість по тілу
кредиту 234 491,66 грн., заборгованість за
відсотками 200 341,48 грн. (а.с.6-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальнику у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України зобов'язання мають
виконуватись належним чином,
відповідно до закону та умов договору.

Частиною 1 ст. 520 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні,
встановлений строк (термін) то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч. 1 ст. 1048 ЦК України розмір і
порядок отримання процентів за
договором позики встановлюється
договором. Правила ст. 1048 ЦК України
поширюються і на кредитний договір (ч.2
ст. 1054 ЦК України).

У відповідності до ст. 554 ЦК
України правовим наслідком
зобов'язання, забезпеченого порукою, є
відповідальність боржника і
поручителя перед кредитором як
солідарних боржників. Поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Судом встановлено, що ПАТ
«ПУМБ» умови кредитного договору та
додаткової угоди до нього виконав в
повному обсязі, грошові кошти в
передбаченому договорами розмірі
видав відповідачу, але останній умови
договору не виконує, не виконує свої
обов'язки і поручитель за основним
договором та додатковою угодою, тому з
відповідачів підлягає стягненню
заборгованість за договорами кредиту
на користь позивача у солідарному
порядку.

На підставі ст. 88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050,
1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 5771487 від 18.10.2007 р. та договором поруки
№ 5775508 від 18.10.2007р. в загальному розмірі
434 833,14 грн. (чотириста тридцять чотири
тисячі вісімсот тридцять три гривні 14
копійок), з яких заборгованість за
кредитом в розмірі 234 491,66грн.,
заборгованість за процентами 200
341,48грн., та судовий збір у сумі 3 654 грн.
00 коп.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя