№ справи 361/935/14-ц
№ провадження 6/361/40/14
У Х В А Л А

05 червня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Шинкаря
А.О.

при секретарі - Брейкіній
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари подання відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
про встановлення способу та порядку
виконання ухвали суду,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року головний
державний виконавець ВДВС
Броварського МРУЮ Лобко О.С. звернулась
до суду з вказаним поданням, у якому
зазначає, що ухвалою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 08 листопада 2013 року зобов'язано
державного виконавця ВДВС
Броварського МРУЮ Осетрову Валерію
Віталіївну відновити виконавче
провадження № 40014099 з виконання ухвали
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 16 вересня 2013 року
про забезпечення позову та вчинити дії
щодо передачі на відповідальне
зберігання ПрАТ «Дніпрометалсервіс»
земельної ділянки за адресою: Київська
область, Броварський район, с.
Красилівка, вул. Київська, 2 та майна
розташованого на цій земельній
ділянці.

Посилаючись на відсутність
підстав, передбачених ст. 51 Закону
України «Про виконавче провадження»
щодо відновлення виконавчого
провадження, а також на те, що державний
виконавець Осетрова В.В., яка
зобов'язана вчинити дії вказані в
ухвалі суду, звільнена з посади і на
даний час не працює у відділі ДВС,
головний державний виконавець просить
встановити спосіб і порядок виконання
ухвали суду від 08 листопада 2013 року.

У судовому засіданні представник
ВДВС підтримав подання, надавши
пояснення аналогічні змісту подання.

Вислухавши пояснення
представника ВДВС, представника
Врублевського Збігнева - Ратуша В.Б.,
представника ПрАТ
«Дніпрометалсервіс», дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що у жовтні 2013
року ПрАТ «Дніпрометалсервіс»
звернулось до суду зі скаргою на дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
при виконанні ухвали Броварського
міськрайонного суду від 16 вересня 2013
року про забезпечення позову.

Ухвалою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 08 листопада 2013 року, залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду
Київської області від 18 грудня 2013 року
та ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 10 квітня 2014
року, скаргу задоволено частково:
зобов'язано державного виконавця ВДВС
Броварського МРУЮ Осетрову Валерію
Віталіївну відновити виконавче
провадження номер ЄДРВП 40014099 з
виконання ухвали Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 16 вересня 2013 року про забезпечення
позову та вчинити дії щодо передачі на
відповідальне зберігання ПрАТ
«Дніпрометалсервіс» земельної ділянки
за адресою: Київська область,
Броварський район, с. Красилівка, вул.
Київська, 2 та майна розташованого на
цій земельній ділянці. В іншій частині
вимог відмовлено.

Відповідно до частини першої
статті 14 ЦПК України, судові рішення, що
набрали законної сили, обов'язкові для
всіх органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, і за її межами.

Відповідно до статті 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення суду.

З огляду на наведене та враховуючи, що
ухвалою суду від 08.11.2013 року вже
встановлений спосіб і порядок її
виконання, а державним виконавцем не
надано доказів щодо наявності
обставин, які утруднюють виконання
ухвали, суд приходить до висновку про
відсутність підстав для задоволення
подання.

Що стосується особи, яка повинна
вчинити дії, зазначені в ухвалі суду, у
зв'язку із звільненням з посади
державного виконавця Осетрової В.В., на
яку судом було покладено цей обов'язок,
то це питання повинно вирішуватись
начальником ВДВС відповідно до
встановленого у відділі порядку
розподілу виконавчих проваджень.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
про встановлення способу та порядку
виконання ухвали суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Шинкар А.О.