Справа № 569/3498/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Чабала В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів з відповідача ОСОБА_2

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1
вказала, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 01 листопада 2009 року від якого мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір»ю. У
зв'язку з тим, що відносини між
подружжям унеможливлюють подальше
спільне проживання, в сім»ї відсутнє
взаєморозуміння, відповідач зловживає
спиртними напоями, сторони не
підтримують подружніх стосунків,
спільно не проживають, спільного
господарства не ведуть протягом року,
матеріальну допомогу для належного
утримання дитини відповідач не надає
позивач просить суд розірвати шлюб,
стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/3 частини всіх видів доходу
щомісячно, неповнолітню дитину
залишити з нею на проживання..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги та просить
їх задоволити. Вказала, що відповідач
офіційно працює в м. Київ, а тому має
можливість утримувати дитину.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
судового засідання був належним чином
повідомлений, повідомлення про причини
неявки до суду не надіслав.

Суд вважає, що наявних в матеріалах
справи доказів достатньо для ухвалення
заочного рішення у відсутності
відповідача, який не з'явився.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши
письмові докази, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу приходить
до висновку, що позовні вимоги про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів підлягають до задоволення
повністю.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 01 листопада 2009 року, від якого
мають неповнолітню дитину.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Оскільки сторони не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, що має істотне
значення, сім'я існує формально,
збереження її неможливе.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України
передбачений порядок присудження
коштів на утримання дитини, згідно
якого аліменти присуджуються у частці
від доходу її матері (батька) і (або) у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище
матері, з якою проживає дитина, суд
вважає за необхідне стягнути аліменти
з відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дитини,
визначивши їх сплату у частці від
заробітку в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходу щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 111, 112, 180, 182, 183 СК
України, ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, суд,

-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 листопада 2009 року,
Білокриницькою сільською радою
Рівненського району Рівненської
області, актовий запис № 21.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити
проживати з матір"ю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходу щомісячно, починаючи з 06
березня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243
гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області
Л.Д.
Рудика