У Х В А Л А

про призначення експертизи у справі

"19" травня 2014 р.
м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в
складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Куц Н.З.

з участю: представника позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Лев» про
відшкодування шкоди, завданої залиттям
квартири,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, з участю третіх осіб:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Лев» про
відшкодування шкоди, завданої залиттям
квартири.

Представник позивача у судовому
засіданні заявив клопотання про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи, для
встановлення факту, причини залиття
квартири та визначення вартості
відновлювального ремонту.

Представник відповідача у судовому
засіданні щодо призначення експертизи
не заперечила.

Інші учасники у судове засідання не
з'явились.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що клопотання про
призначення експертизи слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у спрві.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, експертиза
призначається ухвалою суду, де
зазначаються: підстави та строк для
проведення експертизи; з яких питань
потрібні висновки експертів, ім'я
експерта або найменування експертної
установи, експертам якої доручається
проведення експертизи; об'єкти, які
мають бути досліджені; перелік
матеріалів, що передаються для
дослідження, а також попередження про
відповідальність експерта за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Враховуючи вищенаведене, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного з'ясування всіх обставин,
що мають значення для розгляду справи,
і потребують спеціальних знань, суд
вважає за необхідне призначити судову
будівельно-технічну експертизу у даній
справі.

Керуючись ст.ст.143, 144, 145, 202 п.5 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Товаристава з обмеженою
відповідальністю «Гал Світ», що за
адресою: м.Львів, вул. Чайковського, 8.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Яка причина затоплення квартири, що
за адресою: АДРЕСА_1?

2. Яка сума збитків, завданих внаслідок
затопленням квартири, що за адресою:
АДРЕСА_1?

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за надання завідомо
неправдивого висновку за ст.384
Кримінального кодексу України та за
відмову без поважних причин від
надання висновку за ст.385 Кримінального
кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_3

В розпорядження експертам направити
матеріали цивільної справи №461/14671/13-ц
(провадження №2/461/709/14).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом п'яти
днів після її проголошення.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк