Дата документу 22.05.2014 Справа № 554/4273/14-ц
Провадження №2/554/1939/2014
Єдиний унікальний номер: 554/4273/14-ц
22 травня 2014 року суддя
Октябрського районного суду м. Полтави
Тімошенко Н.В., розглянувши заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
ухвалення додаткового рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
надання дозволу на виїзд за кордон
малолітньої дитини без згоди та
супроводу матері та стягнення
Заочним рішенням Октябрського
районного суду м.Полтави від 17 квітня
2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 та надано дозвіл на
виготовлення проїзного документа для
виїзду дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
межі України без згоди ОСОБА_3; надано
дозвіл громадянці України ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на виїзд з України у
супроводі батька ОСОБА_1 без згоди та
супроводу матері ОСОБА_3.
19.05.2014 року до суду із заявою про
ухвалення додаткового рішення
звернувся ОСОБА_2, який представляє
Сторони в судове засідання не
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення. Заяву про ухвалення
додаткового рішення може бути подано
до закінчення строку на виконання
рішення. Неявка сторін не перешкоджає
розгляду заяви про винесення
додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про необхідність
ухвалення додаткового рішення по
справі.

Суд вирішив спір про право малолітньої
громадянки України на виїзд з України
без згоди та супроводу матері при цьому
судом не зазначено державу прямування
та часовий проміжок на який надається
дозвіл на виїзд малолітньої ОСОБА_4 з
України.

Як вбачається із позовної заяви в
обґрунтування своїх позовних вимог
ОСОБА_1 зазначає, що має намір
оздоровити дитину за кордоном:
відпочити із ОСОБА_4 на березі Тихого
Океану, відвідати культурні та
історичні пам'ятки Америки і відвідати
своїх рідних та близьких, які
проживають в США. Тому суд вважає за
необхідне зазначити країну прямування
Сполучені Штати Америки.

Оскільки, виїзд дитини за кордон
пов'язаний із відпочинком та
оздоровленням та згідно пояснень
ОСОБА_2, які надавалися ним в судовому
засіданні 17.04.2014 року, планується
позивачем на літній період часу, то суд
приходить до висновку, що часовий
проміжок повинен бути визначений під
час літнього відпочинку дитини на
канікулах та у вільний від навчання
час.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі №2/554/1939/2014 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на
виїзд за кордон малолітньої дитини без
згоди та супроводу матері та стягнення
аліментів.

Зазначити, що дозвіл на виїзд з України,
малолітній громадянці України ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу
матері ОСОБА_3 надається на часовий
проміжок із 01 червня 2014 року по 31 серпня
2014 року до країни Сполучені Штати
Америки.

Додаткове рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Полтавської
області через Октябрський районний суд
м. Полтави протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії додаткового
рішення.

СуддяН. В. Тімошенко