Справа №: 400/783/14-ц
Провадження № 2/400/208/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді -Жушмана
О.М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу і стягнення аліментів
на утримання дитини та на утримання
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду,
мотивуючи це тим, що вона з
відповідачем - ОСОБА_2 перебуває у
шлюбі, який 02.01.2009 року був
зареєстрований Парпуровецькою
сільською радою Вінницького району
Вінницької області (актовий запис № 1).
Від шлюбу мають дитину: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Позивачка зазначила, що сумісне
проживання з ОСОБА_2 припинили з травня
2014 року, відповідач проживає окремо від
сім'ї, також зазначає, що подальше
сумісне життя та збереження шлюбу не
можливе. Відповідач добровільно не
надає допомоги на утримання дітей, а
тому просить суд розірвати шлюб
укладений між нею та відповідачем,
стягнути з нього аліменти на утримання
дітей та на утримання дружини до
досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але письмовою заявою прохала
суд слухати справу без її участі, позов
підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
прохав суд слухати справу без його
участі, з позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка з відповідачем - ОСОБА_2
перебуває у шлюбі, який 02.01.2009 року був
зареєстрований виконавчим комітетом
Парпуровецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
(актовий запис № 1), що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3 (а.с.8). Від шлюбу мають дитину:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 (а.с.9), яка в
даний час проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні,
підтвердженням чого є довідка № 449 від
11.06.2014 року, видана Чечеліївською
сільською радою Петрівського району
Кіровоградської області (а.с.10).

Позивачка та відповідач сумісне
проживання припинили з травня 2014 року,
відповідач проживає окремо від сім'ї.
Сумісне життя не склалось через те, що
між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, що призвело до
розпаду сім'ї. Позивачка заперечує
проти примирення, оскільки вважає його
неможливим. Відповідач добровільно не
надає допомоги на утримання дітей.

Позивачка сама не в змозі утримувати
дітей у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

В той же час, положеннями ст.ст. 182, 183 СК
України передбачено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, частка доходу, яка
буде стягуватись на утримання дитини
як аліменти визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Як вбачається із позовної заяви
позивачки, вона бажає після розлучення
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Оскільки позивачка звільнена від
сплати судового збору при пред'явлені
позову про стягнення аліментів, то
згідно ст.88 ЦПК України з відповідача у
дохід держави повинні бути стягнено
відповідні судові витрати пропорційно
задоволеним вимогам.

На підставі ст. ст.
80,84,104,105,110,112,114,180,181,182,183,191 СК України та
керуючись ст.ст.213,214,215, 234 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 січня 2009 року
виконавчим комітетом Парпуровецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, актовий запис № 1,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця с. Чечеліївка
Петрівського району Кіровоградської
області, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на утримання
дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу), щомісяця, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову, тобто з 12.06.2014
року, та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця с. Чечеліївка
Петрівського району Кіровоградської
області, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на її
утримання, у розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку (доходу), щомісяця,
починаючи з дня пред'явлення позову,
тобто з 12.06.2014 року, та до досягнення
донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допустити до негайного виконання
рішення суду в межах суми платежу
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10-ти днів через
Петрівський райсуд .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду
О.Жушман