Справа № 367/2185/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ірпені цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-я особа
відділ ДРАЦС Бучанського міського
управління юстиції у Київській області
про виключення відомостей про батька
із актового запису про народження
дитини

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
позовом,відповідно до якого
зазначив,що 26.04.2011р між ним та
відповідачкою було зареєстровано
шлюб.Від шлюбу дітей не мають.Рішенням
Ірпінського міського суду від 26.09.2013р
шлюб було розірвано.23.02.2014р у
відповідачки народилась дитина,при
реєстрації народження дитини у
актовому записі №72 від 19.03.2014р,
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Бучанського міського
управління юстиції у Київській області
його було записано батьком дитини.
Однак він не є батьком дитини,поскільки
із відповідачкою він не проживає
однією сім»єю майже два
роки,проживають окремо та не
підтримують подружні відносини.

Позивач просить прийняти
рішення,відповідно до якого виключити
відомості про нього як про батька
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису
№72 від 19.03.2014р,внесеним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Бучанського міського управління
юстиції у Київській області.

Позивач та його представник у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала та пояснила,що із
позивачем вони не проживали однією
сім»єю два роки.Після розірвання шлюбу
вона народила дитину,але поскільки
після розірвання шлюбу не пройшло 10
місяців ,то батьком дитини записали
позивача.Просить позов задовольнити.

Представник відділу ДРАЦС Бучанського
міського управління юстиції у
Київській області у судове засідання
не з»явився,про день слухання справи
повідомлений належним чином..

Суд,заслухавши пояснення учасників
процесу,дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким,що підлягає
до задоволення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна
особа має право у
порядку,встановленому цим
Кодексом,звернутися до суду за
захистом своїх порушених,невизнаних
або оспорюваних прав,свобод чи
інтересів.У випадках,встановлених
законом,до суду можуть звертатися
органи та особи,яким надано право
захищати права,свободи та інтереси
інших осіб,або державні чи суспільні
інтереси».

Відповідно до ст..11 ч 1 ЦПК України
«Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб,поданим відповідно до
цього Кодексу,в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб,які беруть участь у справі».

Відповідно до ст.. 60 ЦПК
України»Кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини,на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень,крім
випадків,встановлених ст.. 61 цього
Кодексу».

Відповідно до ст.. 61 ч 3 ЦПК України
«Обставини,встановлені судовим
рішенням у цивільній,господарській або
адміністративній справі,що набрало
законної сили,не доказуються при
розгляді інших справ,у яких беруть
участь ті самі особи або особа,щодо
якої встановлено ці обставини».

У судовому засіданні було
встановлено,що 26.04.2011р між позивачем та
відповідачкою було зареєстровано шлюб.
Рішенням Ірпінського міського суду від
26.09.2013р шлюб було розірвано,що
стверджується копією рішення
суду(а.с.7).

Також,у судовому засіданні було
встановлено,що 23.02.2014р у відповідачки
народилась дитина і при реєстрації
народження дитини у актовому записі №72
від 19.03.2014р, відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Бучанського міського управління
юстиції у Київській області позивача
було записано батьком дитини (а.с.8).

Відповідно до ст. 136 СК України "
Особа,яка записана батьком дитини
відповідно до ст..ст.122,124,126 і 127 цього
кодексу,має право оспорити своє
батьківство,пред»явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини".

Враховуючи ту обставину,що
відповідачка визнає позов та
підтвердила у судовому засіданні той
факт,що позивач не є батьком
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,то відповідно до
ст..61 ч 1 ЦПК України дані обставини не
підлягають доказуванню.

На підставі ст. 136 СК України ,керуючись
ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Виключити відомості про
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 як про батька
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису
№72 від 19.03.2014р,внесені відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Бучанського міського управління
юстиції у Київській області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: С. І. Оладько