У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В. ,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Київській
області, про визнання відповідача
боржником, стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 10.12.2013 року позовну заяву було
залишено без руху, оскільки у позовній
заяві не викладені обставини на яких
ґрунтуються вимоги позивача, зокрема,
позивачем не обґрунтовано позовну
вимогу визнання відповідача боржником,
стягнення грошових коштів в порядку
позовного провадження, в той час, як
наявні судові рішення, якими вже
вирішена позовна вимога про
зобов'язання відповідача провести
перерахунок та виплату щомісячної
державної соціальної допомоги як
дитині війни, в порядку КАС України, а
зазначена позивачем вимога стосується
виконання рішення суду, що набрало
законної сили. Крім того, до суду не
надано доказів звернення рішення до
примусового виконання, позивачем не
обгрунтовано підстав, які передували
зверненню з того ж предмету і з тих же
підстав, позивачем заявлено позовну
вимогу майнового характеру, в той час,
як останнім не сплачено судовий збір за
позовну вимогу майнового характеру.
Посилання позивача, як на підставу для
звільнення від сплати судового збору є
безпідставним, оскільки така підстава
не передбачена ЗУ «Про судовий збір», а
до суду доказів про наявність у
позивача пільг щодо сплати судового
збору, не надано.

Позивачу було надано строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

09.01.2014 року на адресу позивача
направлялась ухвала Подільського
районного суду м. Києва від 10.12.2013 року.

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, позивачу ухвалу
Подільського районного суду м. Києва
від 10.12.2013 року отримано 06.02.2014 року.

У встановлений в Ухвалі Подільського
районного суду м. Києва від 10.12.2013 року
строк недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, позовна заява
підлягає визнанню неподаною та
поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Київській області, про визнання
відповідача боржником, стягнення
грошових коштів, визнати неподаною та
повернути її разом з доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк