Справа № 145/892/14-ц
Провадження №2/145/410/2014
У Х В А Л А

16.05.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до
Тиврівського районного суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 та ВДВС Тиврівського
районного управління юстиції у
Вінницькій області про виключення
майна з акту опису та звільнення його
з-під арешту.

Крім того, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб - платників податків - НОМЕР_1)
подала заяву про забезпечення позову, в
якій вказує, що з відповідачем ОСОБА_2
вони перебувають в зареєстрованому
шлюбі, під час якого ними за спільні
кошти було придбано автомобіль марки
ВАЗ 21154-110-20, 2007 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_2. Даний
автомобіль зареєстрований органами
ДАІ на ім'я ОСОБА_2 Однак вона також є
співвласником зазначеного автомобіля.

Відповідно до рішення Тиврівського
районного суду Вінницького районного
суду від 30.09.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто
на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість в розмірі 63 332,76 доларів
США. На підставі зазначеного рішення
ПАТ КБ «Приватбанк» видано виконавчі
листи, які пред'явлені до виконання в
ВДВС Тиврівського РУЮ. В ході
здійснення виконавчого провадження на
належним їм з ОСОБА_2 автомобіль
накладено арешт, в подальшому 08.05.2013
року державним виконавцем складено акт
опису і арешту даного майна та передано
його на відповідальне зберігання ПАТ
КБ «Приватбанк».

Однак зазначеним порушено її право
власності на частку вказаного
автомобіля.

Оскільки у ВДВС Тиврівського РУЮ
наявні повноваження щодо реалізації
даного автомобіля, то реалізація його
може зробити неможливим виконання
рішення суду. Тому виникла потреба
просити суд забезпечити позов шляхом
заборони реалізації автомобіля, який є
предметом спору.

Просить заборонити відділу
Державної виконавчої служби
Тиврівського районного управління
юстиції Вінницької області вчиняти дії
щодо реалізації автомобіля марки ВАЗ
21154-110-20; 2007 року випуску, шасі (кузов,
рама) № НОМЕР_4, реєстраційний номер
НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3, житель
АДРЕСА_1

Дослідивши подані матеріали,
вважаю, що заява підлягає до
задоволення, оскільки невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
суду України від 22 грудня 2006 року N 9
«Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Заборонити відділу Державної
виконавчої служби Тиврівського
районного управління юстиції
Вінницької області вчиняти дії щодо
реалізації автомобіля марки ВАЗ
21154-110-20; 2007 року випуску, шасі (кузов,
рама) № НОМЕР_4, реєстраційний номер
НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її отримання.

Ухвала підлягає до негайного
виконання в порядку, встановленому
для виконання судових рішень.

Суддя (підпис)
Ратушняк І. О.

Вірно:

Голова суду