Справа № 424/1522/14-ц
Провадження №2-о/424/61/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді
- Ібадової Н.П.,

при секретарі - Бурлака
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ровеньки
Луганської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, зацікавлена
особа - Управління Пенсійного фонду
України в місті Ровеньки Луганської
області «про встановлення факту, що має
юридичне значення», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду
із заявою в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2, в якій вказала, що з ОСОБА_3 вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 02
жовтня 1982 року по 16 липня 2002 року. Під
час шлюбу у них народилася дитина син
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько дитини - ОСОБА_3
помер. На початку березня цього року
вона звернулася до Управління
Пенсійного фонду України в м. Ровеньки
Луганської області з приводу
призначення сину пенсії у зв'язку із
втратою годувальника в порядку ст. 36
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Але при підготовці
документів з'ясувалось, що необхідно
довести наявність родинних відносин
між сином та його померлим батьком,
оскільки у свідоцтві про смерть
колишнього чоловіка батька дитини його
прізвище записане «ОСОБА_3» з літерою
«і» після літери «н» та перед літерою
«к», а у свідоцтві про народження
дитини прізвище записане «ОСОБА_3» з
літерою «и» після літери «н» та перед
літерою «к». Ця невідповідність стала
причиною відмови у прийнятті та
призначенні її сину пенсії у зв'язку із
втратою годувальника. Те, що прізвище
померлого та сина правильно пишеться
«ОСОБА_3» підтверджується свідоцтвом
про народження дитини, виданого
Відділом реєстрації актів
громадянського стану
Новгород-Волинського районного
управління юстиції Житомирської
області серії НОМЕР_1 від 20 грудня 2002
року, у якому у графі батько записано -
ОСОБА_3, у Витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції у
Луганській області від 19 грудня 2013 року
у графі відомості про чоловіка
записано: ОСОБА_3 до та після державної
реєстрації шлюбу. Крім цього
правильність написання прізвища як
«ОСОБА_3» підтверджується ще й
свідоцтвом про розірвання шлюбу
виданого районним відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області серії НОМЕР_2 від 09 жовтня 2009
року. Факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був батьком
їхньої дитини, підтверджується
свідоцтвом про народження сина ОСОБА_2.
Вважає, що невідповідність у написанні
прізвища колишнього чоловіка батька
дитини виникла ще тоді, коли
здійснювалась заміна паспортів та при
написанні прізвища на українській
мові.

Просила суд встановити факт того,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є
рідним сином ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розглянути справу за її
відсутності (а.с. 17).

Представник зацікавленої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ровеньки Луганської області за
довіреністю Рубанцова Л.О. у судове
засідання не з'явилась. Надала до суду
письмову заяву, в якій зазначила, що
проти задоволення вимог ОСОБА_1 не
заперечує, просить розглянути справу
за її відсутності (а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд вважає за можливе
заяву задовольнити цілком з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5),
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його
батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 (а.с. 6), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища від 19.12.2013 року (а.с.
7), 02 жовтня 1982 року виконавчим
комітетом Червонополянської сільської
ради Антрацитівського району
Луганської області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за актовим записом
№43.

Згідно свідоцтву про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с. 8), 16 липня 2002
року районним відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області розірвано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1.

З огляду на викладене, суд вважає,
що факт родинних відносин між
заявником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, може
бути встановлений, оскільки згідно
наданих до суду письмових доказів, він
є сином померлого.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року із змінами, внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв'язку із втратою
годувальника.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 8,10, 11, 60, 212-215, 256, 294 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.03.1995 року із
змінами, внесеними згідно з Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 15
від 25.05.1998 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
цілком.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П.
Ібадова

06.06.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області