19.05.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №
РІШЕННЯ Провадження № 2
/533/205/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк
М.М.,

при секретарі: Шуліка Л.Г.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козельщина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бреусівської сільської ради, третя
особа Реєстраційна служба
Козельщинського районного управління
юстиції про визнання права власності
на будинок з господарськими будівлями
у порядку спадкування за спадкоємцем, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
вищезазначеним позовом про визнання
права власності на будинок з
господарськими будівлями у порядку
спадкування за спадкоємцем, які
знаходяться по АДРЕСА_1 та належать
померлій матері ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
посилаючись на те, що після смерті
останньої залишилося спадкове майно у
вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами, за життя
зазначений житловий будинок належав
померлій матері.

Далі, в позові позивач зазначила, що
вона звернулася до Козельщинської
державної нотаріальної контори з
питання отримання свідоцтва про право
на спадщину на вищезазначений
житловий будинок, але державним
нотаріусом було відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва, оскільки відсутні
документи, які засвідчують право
власності померлої.

Документи про право власності на об'єкт
нерухомості спадкодавцем ОСОБА_2 за
життя не були виготовленні, у зв'язку з
її похилим віком та раптової смерті,
відсутність правовстановлюючих
документів позбавляє її як спадкоємця
успадкувати житловий будинок після
померлої матері.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала та пояснила, що за
життя, покійна мати не встигла
виготовити документи, які б
підтверджували її право власності на
даний об'єкт нерухомості, інші
спадкоємці за законом або за заповітом
окрім неї, які мають право на
успадкування відсутні.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але направив
заяву про розгляд справи без участі
представника сільської ради, позов
визнає.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, але направив
листа про розгляд справи без його
участі.

Суд, вислухавши пояснення
позивача та вивчивши письмові докази
по справі встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті останньої
залишилося спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Згідно заповіту вбачається, що ОСОБА_2
заповідала все своє майно у власність
позивачу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України
вбачається, що способом захисту
цивільних прав та інтересів може бути
визнання права.

Згідно витягу із погосподарської
книги вбачається, що власником
домоволодіння по АДРЕСА_1 є померла
ОСОБА_2

Згідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії вбачається,
що позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом вищезазначеного житлового
будинку, так як відсутні документи, які
засвідчують право власності померлої
ОСОБА_2 на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позов позивача ОСОБА_1
підлягає до задоволенню, оскільки не
порушує права інших осіб, а також
внаслідок відсутності первинної
реєстрації права власності на спадкове
майно та відсутності
правовстановлюючого документа
відносно нього, позивач позбавлена
можливості оформити спадщину за
заповітом, належність спадкового майна
померлій ОСОБА_2 підтверджується
належними та допустимими доказами,
представник відповідача не заперечує
проти позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 16, 1233-1236 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на будинок з господарськими
будівлями у порядку спадкування за
спадкоємцем - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, які належать
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та
розташовані по АДРЕСА_1, а саме:
житловий будинок літера "А", веранда
літера "а", сарай літера "Б", навіс літера
"в", сарай-літня кухня літера "В",
погрібник літера "Г", убиральня літера
"Д", сарай літера "Е", колодязь питний
літера "К", в порядку спадкування за
заповітом після смерті останньої.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу
строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій
кімнаті і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду:

М.М.Оксенюк