Справа № 161/4096/14-ц
Провадження № 2/161/1770/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

28 квітня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
з відповідачем по справі перебуває у
шлюбі, який зареєстрований 01.06.1991 року
відділом РАЦСу Луцького міського
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 646. Від даного шлюбу
мають дочку, яка на даний час є
повнолітньою.

Покликається на те, що шлюбне життя не
склалось, оскільки вони різні за
характером люди, мають протилежні
погляди на сімейне життя, спільне
проживання, ведення спільного
господарства та побут.

Зазначає, що протягом останніх років
шлюбні відносини та стосунки між ними
погіршились. На даний час вони разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть, шлюбних відносин. Шлюб існує
формально.

Просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачем.

Позивач в судовому засіданні
позовну заяву підтримав з підстав
викладених в ній. Просив суд її
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час, день та місце
розгляду справи. Про причини неявки суд
не повідомила. А тому суд зі згоди
позивача ухвалив проводити заочний
розгляд справи у відсутності
відповідача в порядку ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази в справі, суд прийшов
до висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 01.06.1991 року відділом
РАЦСу Луцького міського управління
юстиції Волинської області, актовий
запис № 646, що стверджується
відповідним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні з пояснень
позивача, досліджених письмових
доказів, суд встановив, що сторони
протягом тривалого часу подружніх
відносин не підтримують. Шлюб існує
формально. Примиритись не бажають. При
таких обставинах подальше спільне
проживання і збереження сім'ї
неможливе, а тому суд вважає за
доцільне та правильне шлюб між ними
розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Боголюби
Луцького району Волинської області та
громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с. Лище Луцького району
Волинської області, зареєстрований
01.06.1991 року відділом РАЦСу Луцького
міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 646 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М. Кихтюк