Єдиний унікальний номер 251/2355/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/4863/2014
Головуючий у 1-їй інстанції Мітьков М.В.
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

19 травня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду
Донецької області Соломаха Л.І.,
розглянувши апеляційну скаргу
відповідача ОСОБА_2 на ухвалу
Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 16
квітня 2014 року про відкриття
провадження у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 (треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4) про
звернення стягнення на предмет
застави, -

В С Т А Н О В И В:

Суддею Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області 16 квітня 2014
року постановлено ухвалу про відкриття
провадження у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_3,
ОСОБА_4) про звернення стягнення на
предмет застави.

На зазначену ухвалу відповідачем
ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, в якій
посилаючись на порушення при відкритті
провадження у справі правил
підсудності, він просить скасувати
ухвалу суду. З зазначеною апеляційною
скаргою справа надійшла до
апеляційного суду.

Відповідно до п. 5 частини 2 ст. 293 ЦПК
України окремо від рішення суду можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
ухвали суду першої інстанції щодо
відкриття провадження у справі з
недотримання правил підсудності.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Згідно матеріалів справи, ухвала про
відкриття провадження у справі від 16
квітня 2014 року постановлена без участі
особи, яка її оскаржує (а.с. 41). Копія
ухвали апелянту була направлена
супровідним листом від 16 квітня 2014 року
(а.с. 42), проте відомості про її
отримання в матеріалах справи
відсутні.

В апеляційній скарзі відповідач
посилається, що копію оскаржуваної
ухвали він отримав поштою 23 квітня 2014
року, що матеріалами справи не
спростовується. Апеляційна скарга
відповідачем ОСОБА_2 подана до суду
першої інстанції 28 квітня 2014 року (а.с.
50), тобто в межах строків, встановлених
частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України.

З апеляційної скарги апелянтом
сплачено судовий збір в розмірі,
встановленому п/п 14 пункту 1 частини 2
ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №
3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 54).

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою відповідача
ОСОБА_2 на ухвалу Калінінського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 16 квітня 2014 року про
відкриття провадження у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 (треті особи -
ОСОБА_3, ОСОБА_4) про звернення стягнення
на предмет застави.

Копію апеляційної скарги та додані до
неї матеріали направити особам, які
беруть участь у справі (а.с. 72), та надати
їм строк для надання заперечень на
апеляційну скаргу до 26 травня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Л.І. Соломаха