І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
суд
у складі головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
суд -
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 03.04.2006 р. у розмірі
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача Піскун О.С. до
початку в судового засідання надала
заяву, просить слухати справу за її
відсутністю, позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі, у разі
неявки відповідача у судове засідання
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином,
відповідачу надсилались судові
повістки про виклик до суду, але
відповідач до суду жодного разу на
з'явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76
ЦПК України суд визнає неявку
відповідача неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169
ЦПК України з ухваленням заочного
рішення.

Судом встановлено, що 03.04.2006 р. між ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем
ОСОБА_2 укладено кредитний договір №
б/н, згідно з умовами якого відповідачу
було надано кредит в розмірі 5500 грн. 00
коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків у розмірі 36,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписав разом з умовами надання
банківських послуг. Правилами
користування платіжною картою складає
між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору і цілому. Друга сторона не
може запропоновувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту , погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Банк свої зобов'язання за умовами
кредитного договору виконав в повному
обсязі.

Відповідно до п. 6.5. Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг, у разі невиконання зобов'язань
за договором на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту ( у
томі числі простроченого кредиту та
овердрафту),оплатити винагороду банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5%
від суми позову.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач ОСОБА_2
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконав, в наслідок
чого станом на 28.02.2014 р. у нього виникла
заборгованість в розмірі 12080 грн. 51
коп., яка складається з наступного: 5462
грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом;
5566 грн. 69 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 500
грн. 00 коп. штраф ( фіксована частина); 551
грн. 45 коп. - штраф (процентна складова).

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
про стягнення суми боргу за кредитним
договором розмірі 12080 грн. 51 коп.
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судові витрати,
які поніс позивач по сплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 17, 10, 11, 60, 209, 212-218, 224-227, 294
ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК » - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК » ( рах. 3111, МФО
305299 ) суму
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 03.04.2006 р. у розмірі 12080 грн. 51
коп., яка складається з наступного: 5462
грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом;
5566 грн. 69 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 500
грн. 00 коп. штраф ( фіксована частина); 551
грн. 45 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК » (рах.0001 , код
МФО 305299 ) витрати по
оплаті судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О.М. Курбатова