Справа № 559/676/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі
Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів -,

В С Т А Н О В
И В :

В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що з 06.06.2005 року
перебував з відповідачкою у шлюбі. Від
шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося і у 2009 році
вони розлучилися. У 2009 році
відповідачка пред"явила позов до суду
про стягнення з нього аліментів на
утримання дитини. За рішенням суду від
21.07.2009 року з нього стягнуто аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів), але не менше мінімуму
встановленого законодавством для
дитини відповідного віку щомісячно і
до досягнення нею повноліття. На
виконання даного рішення судом видано
виконавчий лист, за яким було відкрито
виконавче провадження № 14867338. У 2009 році
відповідачка залишила дитину
батькам позивача, а сама виїхала
проживати в інший населений пункт.
Донька проживала спільно з ним та його
батьками з серпня 2009 року по 19 серпня
2012 року і перебувала на його утриманні.
У цей період дитина відвідувала
дитячий садок за його місцем
проживання. У вказаний період
відповідачка не брала участі у
вихованні та утриманні дитини, в той
час на позивачу лежав обов"язок
сплачувати аліменти на дитину, яка
проживала з ним. Вважає, що обов»язок
сплачувати аліменти відповідачці на
дитину, яка у певний період проживала
разом з ним є несправедливим, тому
просить звільнити його від сплати
аліментів у період проживання дитини
разом з ним, зокрема в період з 01.08.2009
року по 01.08.2012 року. На даний час
відповідачка забрала доньку на
проживання до себе в АДРЕСА_1. Проте
обставини життя позивача змінилися і
він не має можливості сплачувати
аліменти відповідно до рішення суду. З
квітня 2009 року він ніде не працює, в
центрі зайнятості, як безробітний, не
зареєстрований. Неможливість
працевлаштуватися зумовлено слабким
станом його здоров"я, або через
невідповідність освіти, спеціальності,
кваліфікації. Проживає з батьками,
власного житла та жодного майна він не
має і покращити своє матеріальне
становище у нього не має змоги. Тому
просить частково звільнити від плати
заборгованості по аліментах на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 за
період з 01.08.2009 року по 01.08.2012 року,
змінити розмір аліментів з ? частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше мінімуму встановленого
законодавством для дитини
відповідного віку щомісяця і до
досягнення нею повноліття та визначити
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі по 200 гривень щомісячно.

Позивач у судове засідання не
з»явився. Подав заяву в просить справу
розглядати без його участі, оскільки
не може прибути в судове засідання в
зв»язку із станом здоров»я і тяжке
матеріальне становище. Просить позов
задоволити.

Відповідачка в судовому
засіданні позов визнала повністю. Не
визнала обґрунтування позову в тій
частині, що дочка з 2009 по 2012 рік
проживала тільки з батьком. Насправді
вона не виїжджала в інший населений
пункт, а проживала в тому ж селі тільки
в іншій хаті у батьків. Донька з 2009 року
по 2011 рік проживала то з нею, то з
позивачем. Позивач на даний час ніде не
працює, зловживає спиртними напоями,
аліменти, призначені за рішенням суду
не сплачує. Проте згідна повністю з
частковим звільненням його від плати
заборгованості по аліментах на її
користь за період з 01.08.2009 року по 01.08.2012
року, а також на сплату аліментів в
сумі 200 гривень. Доказів, що вона жила у
тому ж селі до 2011 року немає і збирати
їх не буде. Періодично дочку відвозить
на канікули до позивача.

Вислухавши пояснення відповідачки,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи доведено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі та є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7,8).

Згідно рішення Дубровицького
районного суду Рівненської області
від 21.07.2009 року, було стягнуто з ОСОБА_1
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів), але не менше мінімуму
встановленого законодавством для
дитини відповідного віку щомісячно і
до досягнення нею повноліття.(а.с.29)

Судом видано виконавчий лист, за яким
було відкрито виконавче провадження №
14867338. (а.с. 9.10).

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 на даний час ніде не працює,
майна, яке є у власності немає,
проживає разом із батьками-інвалідами.
(13, 14, 15, 16).

Допитані, згідно протоколу судового
засідання Дубровицького районного
суду, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3
підтвердили, що після розлучення
сторін з 2009 року і по 2012 рік ОСОБА_3
проживала з позивачем у справі, бабусею
та дідусем, які матеріально
забезпечували її, купували одяг,
продукти харчування і все, що потрібно.
Мати ОСОБА_2 матеріально доньку не
забезпечувала, приїхала літом 2012 року і
забрала її. (а.с.23, 24)

Статтею 192 Сімейного Кодексу України
встановлено, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них.

За таких обставин, суд вважає, що розмір
аліментів може бути зменшений,
враховуючи матеріальний стан позивача
та бажання відповідача.

Керуючись ст.ст.3,6,57,60,212,215 ЦПК України,
ст.ст.180,182-184, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів - задоволити.

Частково звільнити від плати
заборгованості по аліментах ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.08.2009
року по 01.08.2012 року

Змінити розмір аліментів та стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи
з 28 лютого 2014 року і до досягнення нею
повноліття.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів до апеляційного суду
Рівненської області через Дубенський
міськрайонний суд.

Суддя: