Справа № 643/6000/14-ц
Пр. № 2-о/643/232/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
встановлення факту, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, в
якій зазначила, що у період з 10.08.2005р. по
07.05.2007р. вона працювала на посаді
завідуючої аптеки у ТОВ
Науково-виробниче підприємство
«Аквілон».

Протягом усього часу роботи на цьому
підприємстві з її заробітної плати
утримувався страховий збір. ТОВ НВП
«Аквілон» було своєчасно надано
комплект первинної документації до
системи персоніфікованого обліку за
2005-2007 роки в електронному та паперовому
вигляді.

Згідно з відповіддю Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова № 33/к-3
від 24.01.2014р. період роботи у ТОВ НВП
«Аквілон» з 10.08.2005р. по 07.05.2007р. з
правильним ідентифікаційним кодом не
потрапив до Державного реєстру
застрахованих осіб, так як
страхувальником ТОВ НВП «Аквілон» при
подачі відповідних відомостей була
допущена помилка у її
ідентифікаційному коді - замість
правильного ідентифікаційного коду
НОМЕР_1 був помилково зазначений
ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Для того, щоб період роботи у ТОВ НВП
«Аквілон» з 10.08.2005р. по 07.05.2007р. був
зарахований до страхового стажу
заявника, необхідно встановити факт, що
індивідуальні відомості про
застраховану особу за період з 10.08.2005р.
по 07.05.2007р., які потрапили до Державного
реєстру застрахованих осіб, у яких
правильно зазначені П.І.Б. заявника, але
помилково зазначений ідентифікаційний
код НОМЕР_2, який не збігається з її
ідентифікаційним кодом НОМЕР_1,
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Просить заяву задовольнити та
встановити, факт, що має юридичне
значення, а саме: встановити, що
індивідуальні відомості про
застраховану особу за період з 10.08.2005р.
по 07.05.2007р., які потрапили до Державного
реєстру застрахованих осіб, у яких
зазначені П.І.Б. ОСОБА_1, помилково
зазначений ідентифікаційний код
НОМЕР_2, який не збігається з
ідентифікаційним кодом ОСОБА_1 НОМЕР_1,
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Заявник надала суду заяву, в якій заяву
підтримала у повному обсязі, просила
розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, направив суду заяву, в
якій просив розглядати справу за
відсутністю представника, проти
встановлення факту не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно картки
фізичної особи - платника податків
ОСОБА_1, її ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 (а.с. 18).

Згідно з відповіді Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова № 33/к-3
від 24.01.2014р. період роботи у ТОВ НВП
«Аквілон» з 10.08.2005р. по 07.05.2007р. з
правильним ідентифікаційним кодом не
потрапив до Державного реєстру
застрахованих осіб, так як
страхувальником ТОВ НВП «Аквілон» при
подачі відповідних відомостей була
допущена помилка у її
ідентифікаційному коді - замість
правильного ідентифікаційного коду
НОМЕР_1 був помилково зазначений
ідентифікаційний код НОМЕР_2 (а.с. 4-5).

Встановлення факту необхідно заявнику
для того, щоб період роботи у ТОВ НВП
«Аквілон» з 10.08.2005р. по 07.05.2007р. був
зарахований до страхового стажу.

На підставі викладеного, суд вважає
заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,197,209,214-216,256-259
ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст. 1 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме: встановити, що
індивідуальні відомості про
застраховану особу за період з 10.08.2005р.
по 07.05.2007р., які потрапили до Державного
реєстру застрахованих осіб, у яких
зазначені П.І.Б. ОСОБА_1, помилково
зазначений ідентифікаційний код
НОМЕР_2, який не збігається з
ідентифікаційним кодом ОСОБА_1 НОМЕР_1,
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Зінченко
Ю.Є.