Справа№328/1876/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
м.
Токмак

Токмацький
районний суд Запорізької області в
складі:

головуючого судді : Гавілей М.М.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Токмак цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи
Виноградненської сільської ради
Токмацького району Запорізької
області про встановлення факту
належності прововстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
належності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого
документу - державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ІІІ-ЗП № 006296, виданого
16.12.2001 року головою Виноградненської
сільської ради народних депутатів на
ім'я ОСОБА_2.

Заявник посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй майно, яке складається із:
земельної ділянки площею 4,59 га за
цільовим призначенням - ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Виноградненської сільської
ради Токмацького району.

За життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті
склала заповіт, посвідчений секретарем
Виноградненської сільської ради
Токмацького району Запорізької
області від 20.12.2001 року та яким
заповідала все своє майно на її ім'я.
Вказаний заповіт не скасовувався та не
змінювався з дня його посвідчення.

При зверненні до державного нотаріуса
Токмацької районної державної
нотаріальної контори з метою одержання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_2,
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва на право на спадщину з причин
виявлення розбіжностей у документах, а
саме прізвище спадкодавця у свідоцтві
про смерть «ОСОБА_2», а в державному
акті на земельну ділянку - «ОСОБА_2».

У зв'язку з викладеним заявник просить
суд встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу -
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії
ІІІ-ЗП № 006296 від 16.12.2001 року.

У судове засідання заявник та його
представник не з'явилися, згідно
наданої заяви просять суд розглянути
справу без їх участі, заявлені вимоги
підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
голова Виноградненської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
згідно наданої заяви просить суд
розглянути справу без його участі, не
заперечує проти задоволення заявлених
вимог ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд
визнає доводи заяви такими, що
підлягають задоволенню.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як видно з наданих заявником копій
заповіту, посвідченого секретарем
Виноградненської сільської ради від
20.12.2001 року, свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 22.11.2013 року, свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 02.12.1972 року
прізвище спадкодавця - ОСОБА_2, тобто у
державному акті спадкодавця помилково
записано її прізвище «ОСОБА_2», замість
«ОСОБА_2».

В свідоцтві про смерть та в заповіті -
вказано прізвище ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові, що зазначені в документі, не
збігаються з прізвищем, ім'ям та по
батькові зазначеним у паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 31
березня 1995 року № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд може встановлювати факти
належності особі документів, які не
відносяться до таких, що посвідчують
особу.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
належності прововстановлюючого
документу, що передбачено ст.256 ЦПК
України.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
це необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 257, 259 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи
Виноградненської сільської ради
Токмацького району Запорізької
області про встановлення факту
належності прововстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належав Державний
акт на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ЗП № 006296, виданий 16.12.2001
року головою Виноградненської
сільської ради народних депутатів на
ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Токмацький районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя