Справа № 490/3257/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого -
судді Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубашенко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 1423/19854/2012, виданого 20.12.2012 року
Центральним районним судом м.
Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго"
заборгованості за спожиті послуги
теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014 року ОСОБА_1 вернулася до суду із
заявою про скасування судового наказу
№ 1423/19854/2012, виданого 20.12.2012 року
Центральним районним судом м.
Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго"
заборгованості за спожиті послуги
теплопостачання в розмірі 2355,56 грн.,
збитки від інфляції в розмірі 328,58 грн.,
3% річних в розмірі 168,97 грн., та судовий
збір в розмірі 107,30 грн., у зв`язку з чим
справа призначена до розгляду на 24.03.2014
року на 09 год. 00 хв.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, причини своєї неявки суду не
повідомили.

Ухвалою суду заяву розглянуто за
відсутності сторін, оскільки їх неявки
не перешкоджає розгляду заяви про
скасування судового наказу та у справі
достатньо доказів про права та
взаємини сторін.

Як вбачається із матеріалів справи,
30.11.2012 року ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" звернулося до
суду із заявою про видачу судового
наказу про стягнення з
ОСОБА_2заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг в розмірі
2355,56 грн., збитки від інфляції в розмірі
328,58 грн., 3% річних в розмірі 168,97 грн., та
судовий збір в розмірі 107,30 грн.

20.12.2012 року вказану заяву задоволено,
судовий наказ видано.

11.03.2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява
про скасування судового наказу, яку
було передано на розгляд судді 17.03.2014
року.

Ухвалою судді від 17.03.2014 року дану заяву
прийнято до розгляду.

Суд приймає до уваги посилання ОСОБА_1
щодо необґрунтованості вимог
стягувача, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 помер ( що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
03.08.2009 року виданого Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції), тобто на день видачі судового
наказу боржинк ОСОБА_2 не значився за
місцем реєстрації.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
вказані обставини свідчать про
необґрунтованість вимог стягувача,
тому заява ОСОБА_1 про скасування
судового наказу підлягає задоволенню,
а судовий наказ № 1423/19854/2012, виданого
20.12.2012 року Центральним районним судом
м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго"
заборгованості за спожиті послуги
теплопостачання в розмірі 2355,56 грн.,
збитки від інфляції в розмірі 328,58 грн.,
3% річних в розмірі 168,97 грн., та судовий
збір в розмірі 107,30 грн. -скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105,105-1, 208-210 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 1423/19854/2012, виданого 20.12.2012 року
Центральним районним судом м.
Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго"
заборгованості за спожиті послуги
теплопостачання -задовольнити.

Судовий наказ № 1423/19854/2012, виданого
20.12.2012 року Центральним районним судом
м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго"
заборгованості за спожиті послуги
теплопостачання в розмірі 2355,56 грн.,
збитки від інфляції в розмірі 328,58 грн.,
3% річних в розмірі 168,97 грн., та судовий
збір в розмірі 107,30 грн. - скасувати.

Роз'яснити ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго", що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН