Справа № 2-1163/11
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого-судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому
подання старшого державного виконавця
за погодженням начальника відділу
державної виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи за межі
України відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Руденко А.В. звернувся до суду із
поданням, погодженим із начальником
відповідного відділу ДВС, і просить
винести ухвалу про тимчасове обмеження
виїзду за межі України без вилучення
паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований по АДРЕСА_1 Київської
області до виконання ним виконавчого
листа № 2-1163/2011р., виданого
Переяслав-Хмельницьким міськрайонним
судом Київської області 13.12.2011 року, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей та направити вищезазначену
ухвалу до відділу ДВС для подальшого
переправлення до Адміністрації
державної прикордонної служби України.
Посилається на те, що божник ОСОБА_1,
який повинен на підставі виконавчого
листа № 2-1163/2011р від 13.12.2011 року
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється
від виконання даного рішення суду.
Майно, на яке може бути звернено
стягнення, у боржника відсутнє. Станом
на 01.12.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по
аліментах становить 14 699 грн. 99 коп.

В судовому засіданні старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Руденко А.В. подання підтримав і просив
його задовольнити.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 05.12.2011 року було частково
задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей. Було вирішено
стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання малолітніх
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 700 гривень
щомісячно, починаючи з 26.09.2011 року до
повноліття дітей, з наступною
індексацією зазначеної суми аліментів
відповідно до закону. На підставі
даного рішення суду 13.12.2011 року був
виданий виконавчий лист № 2-1163/2011р.

03.02.2012 року головним державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Косюхно Ю.П. було
відкрито виконавче провадження за цим
виконавчим листом, про що винесена
постанова.

Боржник ОСОБА_1. рішення
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 05.12.2011 року не виконує.

Державним виконавцем було вжито ряд
заходів примусового виконання рішення
суду, що передбачені чинним
законодавством. Були направлені
запити до відповідних організацій для
встановлення наявності у боржника
рухомого чи нерухомого майна, на яке
може бути звернене стягнення, що
підтверджується довідкою
Переяслав-Хмельницького РЕВ ДАІ № 188
від 17.04.2012 року, довідкою
Переяслав-Хмельницького БТІ № 286 від
29.03.2012 року, довідкою Держтехнагляду №
74/41 від 22.07.2013 року, інформаційною
довідкою з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно від 08.08.2013 року.

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Переяслав-Хмельницького
МУЮ Руденка А.В. від 11.07.2013 року був
накладений арешт на все рухоме та
нерухоме майно боржника ОСОБА_1

Згідно довідки
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного центру зайнятості № 1170
від 19.07.2013 року ОСОБА_1 на обліку у
центрі зайнятості не перебуває.

Відповідно до довідки Управління
Пенсійного фонду України у
м.Переяславі_Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі ОСОБА_1
на обліку не перебуває та пенсію не
отримує.

Державним виконавцем неодноразово
складалися довідки-розрахунки
заборгованості з аліментів, які
направлялися на адресу боржника ОСОБА_1
В цих довідках було зобов"язано ОСОБА_1
сплатити заборгованість по аліментах,
надати довідку з місця роботи та
попереджено про кримінальну
відповідальність за ст. 164 КК України за
злісне ухилення від сплати аліментів.

28.11.2013 року до відділу ДВС надійшла
заява стягувача ОСОБА_3 про притягнення
ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності за ст.164 КК України.

Не зважаючи на всі вжиті державним
виконавцем заходи, боржник ОСОБА_1
продовжує ухилятися від сплати
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. Відповідно до
довідки-розрахунку, складеного
державним виконавцем Руденком А.П.,
заборгованість ОСОБА_1 по аліментах
станом на 01.12.2013 року становить
14 699 грн. 99 коп.

Відповідно до п.18 ч. 3 ст. 11 Закону
України „Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов"язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України - до виконання
зобов"язання за рішенням.

Згідно з положеннями ст.6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в"їзду в Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов"язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов"язань.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи обставини справи, наявність
у ОСОБА_1 невиконаного зобов"язання,
ухилення боржника від його виконання,
суд дійшов висновку про задоволення
подання про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи за межі
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.11
Закону України „Про виконавче
провадження", ст.6 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в"їзду в
Україну громадян України", ст.377-1 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
за погодженням начальника відділу
державної виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи за межі
України відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Обмежити виїзд за межі України без
вилучення паспорта ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Хоцьки
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, зареєстрованого по
АДРЕСА_1 Київської області, до
виконання ним виконавчого листа №
2-1163/2011р., виданого 13 грудня 2011 року
Переяслав-Хмельницьким міськрайонним
судом Київської області, про стягнення
із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів
на утримання неповнолітніх дітей.

Направити ухвалу
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
до відділу державної виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області для подальшого
перенаправлення до Адміністрації
державної прикордонної служби України,
яка знаходиться за адресою :
вул.Володимирська, 26, м.Київ 01034.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п`яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
В.В.Потоцький