Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/710/14-ц
Провадження 2/483/309/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги
позивачка обґрунтовувала тим, що
рішенням Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 22
березня 2005 року з відповідача на її
користь було стягнуто аліменти в
розмірі 50 грн. щомісячно на період
проживання з дитиною-інвалідом. На
даний час її матеріальний стан та стан
здоров'я погіршилися. Посилаючись на
викладене, просила збільшити розмір
аліментів, що стягуються з відповідача
на її користь, до 600 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, зазначивши, що не має
можливості сплачувати аліменти в тому
розмірі, який вказала позивачка,
погодився сплачувати аліменти в сумі 400
грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
наступного.

Рішенням Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 22
березня 2005 року з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки ОСОБА_1 було стягнуто
аліменти на її утримання в розмірі 50
грн. щомісячно на період проживання з
дитиною-інвалідом.

Дитина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
постійно проживає з позивачкою та є
інвалідом дитинства І групи
безстроково.

Зазначені факти визнаються обома
сторонами, а крім того, підтверджуються
дослідженими судом виконавчим листом
(а. с. 4), довідкою про склад сім'ї
позивачки (а. с. 5) та довідкою до акта
огляду МСЕК № 044943 від 18 серпня 2009 року
(а. с. 7).

Згідно ст. 88 СК України, якщо один із
подружжя, в тому числі і працездатний,
проживає з дитиною-інвалідом, яка не
може обходитися без постійного
стороннього догляду, і опікується нею,
він має право на утримання за умови, що
другий з подружжя може надавати
матеріальну допомогу.

Право на таке утримання ОСОБА_1 набула у
відповідності до положень глави 9 СК
України, якою врегульовані
правовідносини, що виникають з прав та
обов'язків по утриманню подружжя.

Оскільки цією главою СК України не
передбачено можливості та порядку
зміни розміру аліментів, суд,
відповідно до вимог ст. 10 СК України,
застосовує аналогію закону та
керується ст. 192 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Обставинами, які враховуються судом
при визначенні розміру аліментів,
згідно зі ст. 182 СК України є: стан
здоров'я та матеріальне положення
дитини; стан здоров'я та матеріальне
положення платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних батьків,
чоловіка, дружини та інші обставини,
які мають суттєве значення.

Як вбачається з письмової відповіді
Очаківської об'єднаної державної
податкової інспекції за № 1583/10/1700 від 16
червня 2014 року, наданої на запит суду,
згідно декларації платника єдиного
податку-фізичної особи-підприємця за
2013 рік, доходи ОСОБА_2 складають 5 000 грн.
.

Суд не бере до уваги посилання
позивачки про те, що відповідач отримує
значно більшу суму доходів, оскільки
нею не наведено достатніх доказів на
підтвердження даного факту.

Виходячи із встановлених обставин та
вимог закону, суд дійшов висновку, що
сума 600 грн., заявлена позивачкою, є
надто завищеною, та стягнення
аліментів в цьому розмірі порушуватиме
інтереси відповідача. Суд вважає, що з
останнього слід стягувати аліменти на
утримання дружини щомісячно в сумі по
400 грн., з якою він погодився. Це
відповідатиме засадам справедливості
та розумності.

Сторонам суд роз'яснює, що згідно із ч. 2
ст. 184 СК України розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 3
ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати
якого при зверненні до суду із цим
позовом позивачка була звільнена.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів -
задовольнити частково.

Стягнення аліментів за рішенням
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області від 22 березня 2005
року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання останньої, у розмірі 50
гривень щомісячно, на період
проживання з дитиною-інвалідом -
припинити з 10 квітня 2014 року.

Відкликати з відділу державної
виконавчої служби Очаківського
міськрайонного управління юстиції
виконавчий лист № 2-252, виданий на
підставі рішення Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 22 березня 2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання, починаючи з 10
квітня 2014 року щомісячно на період
проживання з дитиною-інвалідом у
розмірі 400 (чотирьохсот) гривень
щомісячно.

В задоволенні іншої частини вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: