Справа № 437/5541/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2014 року

місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Луганська Женеску Е.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

25 квітня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява
повинна містити: найменування суду, до
якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007
р. «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» до заяви
додаються: свідоцтво про реєстрацію
шлюбу, копії свідоцтв про народження
дітей, довідки щодо розміру заробітку
та інших доходів, а також усі
необхідні документи відповідно до
заявлених вимог. Якщо заява не
відповідає вимогам закону, слід
застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

Відповідно до акту Ленінського
районного суду м. Луганська №13802,
складеного 25 квітня 2014 року старшим
секретарем Мережко В.В., судовим
розпорядником Громенко С.І., під час
прийому позовної заяви не виявилось
оригіналу свідоцтва про шлюб.

Отже, як вбачається з матеріалів
справи, позивачем до позовної заяви не
додано оригінал свідоцтва про
реєстрацію шлюбу між сторонами, що
суперечить вимогам закону.

Суд вважає такі недоліки суттєвими, що
перешкоджає відкриттю провадження у
справі.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням строку для усунення
вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119-121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали,
попередивши позивача, що в разі
невиконання ухвали позовна заява буде
вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала підлягає оскарженню лише в
частині визначення розміру судових
витрат до апеляційного суду Луганської
області через Ленінський районний суд
м. Луганська шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали, в іншій частини
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Е.В.
Женеску