РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Справа №293/522/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої-судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі
Артемчук Т.В.

з участю позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Черняхові цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим будинком,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 в якому вказав, що відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
являється власником житлового будинку
АДРЕСА_1. В даному будинку
зареєстрований ОСОБА_3, який раніше в
ньому проживав як член сім'ї.
Відповідач в будинку не проживає з 1997
року, житлом не користуються, повністю
припинив обов'язки члена сім'ї
пов'язані з утриманням будинку,
оплатою комунальних послуг. В зв'язку з
викладеним, позивач просив визнати
відповідача такими, що втратив право
користування вищевказаним житловим
приміщенням.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов підтримав з підстав, викладених в
позовній заяві, просив його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явися, хоча і був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, заяви про розгляд справи у його
відсутності до суду не надходило, тому
суд розглядає справу на підставі
наявних в ній доказів, оскільки позивач
проти такого розгляду справи не
заперечує.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснив, що проживає по сусідству з
позивачем. Раніше в будинку позивача
проживала також його дочка та її
чоловік, відповідач по справі. З 1997 року
вони почали проживати окремо, мають
власне житло.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
дала аналогічні покази.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача та
свідків, суд позов задовольняє
повністю із наступних підстав:
відповідно до типового договору про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
житлового будинку на праві власності,
зареєстрованого в реєстрі за №422 та
посвідченого бюро технічної
інвентаризації №2608 від 13.06.1989 року ,
житловий будинок АДРЕСА_1. належить на
праві приватної власності ОСОБА_2 -
позивачу по справі (а.с.3-4) .

У відповідності до наданої
Управлінням державної міграційної
служби України в Житомирській області
Черняхівського районного сектору
інформації, вбачається, що у житловому
будинку АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3
- відповідач по справі (а.с. 8). Факт того,
що відповідач більше року не проживає у
будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2
стверджується показами свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому
засіданні показали, що відповідач в
спірному будинку не проживає з 1997 року
.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності без поважних причин понад
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між сторонами.

Із досліджених в судовому засіданні
матеріалів справи встановлено, що
відповідача в житловий будинок АДРЕСА_1
зареєстровано та поселено на правах
члена сім'ї власника житла , з 1997 року
відповідач житлом не користуються,
повністю припинив обов'язки члена сім'ї
пов'язані з утриманням будинку, оплатою
комунальних послуг, проживає окремо, а
тому його слід визнати такими, що
втратив право користування житловим
приміщенням відповідно до вимог ч.2
ст.405 ЦК України.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" рішення
суду про позбавлення права
користування житловим приміщенням є
підставою для зняття з реєстрації
місця проживання.

Судові витрати суд стягує з
відповідача на користь позивача в
зв'язку із задоволенням позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,
вищенаведеними в рішенні суду нормами
законодавства, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3. на користь ОСОБА_2
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

До суду відповідачем може бути подана
заява про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня одержання
копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення та
відповідачем в такий же строк з дня
залишення його заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є.
Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: