справа № 619/4701/13-ц
провадження 2/619/847/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дергачівський районний
суд Харківської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альтернативний
кредитний центр «Експрес - кредит» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Альтернативний
кредитний центр «Експрес - кредит»
звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.
В підтвердження своїх позовних вимог
представник позивача Пушко І.О.
посилається на те, що 24 лютого 2011 року
між ОСОБА_1 та ТОВ «АКЦ «Експрес-кредит»
Відповідно до п. 1.1. розділу 1 Договору
предметом його є надання Виконавцем
послуг спрямованих на придбання
Замовником Товару, зазначеного в
Додатку № 1, на умовах Програми
діяльності «АКЦ «Експрес-кредит», а
саме побутової техніки, вартість
товару склала 45 000,00 грн.
Згідно із пунктом 5.10 ст. 5 Додатку № 2
(Програма діяльності «АКЦ
«Експрес-кредит») Виконавцем
організовано передачу Товару у
власність Замовника та проведено його
оплату у безготівковій формі, шляхом
перерахування грошових коштів у
розмірі Вартості товару на рахунок
року грошові кошти були перераховані
на рахунок продавця у сумі 45 000,00 грн.
Про перерахування Виконавцем
зазначеної суми коштів та отримання
Товару Замовником свідчить укладений
16.07.2012 року трьохсторонній Договір №
Постачальника поставити (передати у
власність) Одержувачу Товар, Платнику
оплатити рахунок Постачальника на
Товар, а Одержувачу прийняти його.
Про виконання сторонами своїх
зобов'язань за трьохстороннім
свідчить Акт прийому-передачі від
Таким чином, ТОВ «Альтернативний
кредитний центр «Експрес-кредит» свої
зобов'язання за договором належним
Також, 16.07.2012 року Виконавцем та
Замовником підписано Додатки № 3 та №4
Права на отримання Товару.
Так, згідно пункту 2.3 Додатку № 3
заборгованість Замовника перед
Виконавцем, яка підлягає поверненню на
момент підписання Додатку №3 становила
Згідно з п. п. 2.1.1. п. 2.1. розділу 2
зобов'язується своєчасно сплачувати
Загальні платежі не пізніше 20 числа
місяця до повного погашення суми
Один Загальний платіж становить 465,00
Станом на 01.09.2013 року Замовником
прострочено (не сплачено) 9 Загальних
платежів, чим порушено п.п. 2.1.1. п. 2.1.
та п. 4.2. статті 4 Додатку № 2 до даного
Пунктом 3.2.3 Додатку № 3 до Договору
передбачено, що у випадку невиконання
Замовником вимог ст.4 Додатку №2 до
Договору Виконавець має право вимагати
від Замовника дострокового виконання
його зобов'язань щодо сплати суми
заборгованості, передбаченої п. 2.3.
даного Додатку №3, одним платежем у
Відповідно до п. 4.14. статті 4 Додатку № 2
до Договору в разі порушення
Замовником зобов'язань по даному
Договору після отримання Товару, то
Замовник зобов'язується повернути на
першу вимогу Виконавця Загальні
платежі, що залишилися не сплачені, які
є обов'язковими до виконання
Замовником не пізніше ніж на 10-й
робочий день з дати отримання ним такої
вимоги (рекомендованим листом). У разі
невиконання Замовником вимоги
Виконавця, Замовник сплачує Виконавцю
пеню із розрахунку подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла на момент
прострочення Замовником виконання
своїх зобов'язань за Договором, за
кожен день прострочення.
13.03.2013 року ОСОБА_1, рекомендованим
листом, було направлено Вимогу № 49 про
повернення заборгованості суму 29 760,00
грн., яку було отримано 19.03.2013 року.
Відповідно до п. 4.14. статті 4 Додатку № 2
до Договору в разі порушення
Замовником зобов'язання по Договору
після отримання Товару то Замовник
зобов'язується повернути на першу
вимогу Виконавця Загальні платежі, що
залишилися несплачені.
З 29.03.2013 року Виконавцем нараховується
пеня в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми заборгованості за
кожен день прострочення.
Станом на 12.09.2013 року сума боргу
Станом на 12.09.2013 року кількість
прострочених днів становить 168 дні.
Станом на 12.09.2013 року розмір облікової
ставки НБУ становив 6,5 %, (постанова № 315
"Про регулювання грошово-кредитного
ринку" від 09 серпня 2013 року).
Таким чином, станом на 12.09.2013 року
розмір нарахованої пені становить 1697,23
Отже, станом на 12.09.2013 року загальна
заборгованість Замовника перед
З метою забезпечення виконання
зобов'язань взятих Замовником за
Додатками до даного Договору;
16.07.2012 року між ОСОБА_3 (Поручитель), та
Виконавцем було укладено Договір
16.07.2012 року між ОСОБА_2 (Поручитель), та
Виконавцем було укладено Договір
Відповідно до пункту 1.1 розділу 1
Договорів поруки Поручитель
зобов'язується перед Виконавцем
відповідати за виконання Замовником
усіх його зобов'язань перед Виконавцем,
року, укладеного між Виконавцем і
Замовником, в повному обсязі як
існуючих в теперішній час, так і тих, що
можуть виникнути в майбутньому.
Згідно із пунктом 1.3 розділу 1 Договорів
поруки, Поручитель відповідає перед
Виконавцем у тому ж обсязі, що і
Замовник, за всіма зобов'язаннями
року, включаючи відшкодування можливих
збитків, сплату пені та інших штрафних
санкцій, передбачених умовами
Відповідно до пункту 1.4 розділу 1
Договору поруки, відповідальність
Поручителя і Замовник є солідарною.
Представник позивача Пушко І.О. в
судове засідання не з'явився, в заяві
підтримує позовні вимоги і просить їх
задовольнити в повному обсязі, просить
розглядати справу у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилися, причину
неявки суд не повідомили, про час і
місце розгляду справи були належним
чином повідомлені, тому справа
розглядається в заочному судовому
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовну заяву такою, що підлягає
Судом було встановлено, що 24 лютого 2011
року між ОСОБА_1 та ТОВ «АКЦ
«Експрес-кредит» було укладено
Відповідно до п. 1.1. розділу 1 Договору
предметом його є надання Виконавцем
послуг спрямованих на придбання
Замовником Товару, зазначеного в
Додатку № 1, на умовах Програми
діяльності «АКЦ «Експрес-кредит», а
саме побутової техніки, вартість
товару склала 45 000,00 грн.
Згідно із пунктом 5.10 ст. 5 Додатку № 2
(Програма діяльності «АКЦ
«Експрес-кредит») Виконавцем
організовано передачу Товару у
власність Замовника та проведено його
оплату у безготівковій формі, шляхом
перерахування грошових коштів у
розмірі Вартості товару на рахунок
року грошові кошти були перераховані
на рахунок продавця у сумі 45 000,00 грн.
Про перерахування Виконавцем
зазначеної суми коштів та отримання
Товару Замовником свідчить укладений
16.07.2012 року трьохсторонній Договір №
Постачальника поставити (передати у
власність) Одержувачу Товар, Платнику
оплатити рахунок Постачальника на
Товар, а Одержувачу прийняти його.
Про виконання сторонами своїх
зобов'язань за трьохстороннім
свідчить Акт прийому-передачі від
Таким чином, ТОВ «Альтернативний
кредитний центр «Експрес-кредит» свої
зобов'язання за договором належним
Також, 16.07.2012 року Виконавцем та
Замовником підписано Додатки № 3 та №4
Права на отримання Товару.
Так, згідно пункту 2.3 Додатку № 3
заборгованість Замовника перед
Виконавцем, яка підлягає поверненню на
момент підписання Додатку №3 становила
Згідно з п. п. 2.1.1. п. 2.1. розділу 2
зобов'язується своєчасно сплачувати
Загальні платежі не пізніше 20 числа
місяця до повного погашення суми
Один Загальний платіж становить 465,00
Станом на 01.09.2013 року Замовником
прострочено (не сплачено) 9 Загальних
платежів, чим порушено п.п. 2.1.1. п. 2.1.
та п. 4.2. статті 4 Додатку № 2 до даного
Пунктом 3.2.3 Додатку № 3 до Договору
передбачено, що у випадку невиконання
Замовником вимог ст.4 Додатку №2 до
Договору Виконавець має право вимагати
від Замовника дострокового виконання
його зобов'язань щодо сплати суми
заборгованості, передбаченої п. 2.3.
даного Додатку №3, одним платежем у
Відповідно до п. 4.14. статті 4 Додатку № 2
до Договору в разі порушення
Замовником зобов'язань по даному
Договору після отримання Товару, то
Замовник зобов'язується повернути на
першу вимогу Виконавця Загальні
платежі, що залишилися не сплачені, які
є обов'язковими до виконання
Замовником не пізніше ніж на 10-й
робочий день з дати отримання ним такої
вимоги (рекомендованим листом). У разі
невиконання Замовником вимоги
Виконавця, Замовник сплачує Виконавцю
пеню із розрахунку подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла на момент
прострочення Замовником виконання
своїх зобов'язань за Договором, за
кожен день прострочення.
13.03.2013 року ОСОБА_1, рекомендованим
листом, було направлено Вимогу № 49 про
повернення заборгованості суму 29 760,00
грн., яку було отримано 19.03.2013 року.
Відповідно до п. 4.14. статті 4 Додатку № 2
до Договору в разі порушення
Замовником зобов'язання по Договору
після отримання Товару то Замовник
зобов'язується повернути на першу
вимогу Виконавця Загальні платежі, що
залишилися несплачені.
З 29.03.2013 року Виконавцем нараховується
пеня в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми заборгованості за
кожен день прострочення.
Станом на 12.09.2013 року сума боргу
Станом на 12.09.2013 року кількість
прострочених днів становить 168 дні.
Станом на 12.09.2013 року розмір облікової
ставки НБУ становив 6,5 %, (постанова № 315
"Про регулювання грошово-кредитного
ринку" від 09 серпня 2013 року).
Таким чином, станом на 12.09.2013 року
розмір нарахованої пені становить 1697,23
Отже, станом на 12.09.2013 року загальна
заборгованість Замовника перед
З метою забезпечення виконання
зобов'язань взятих Замовником за
Додатками до даного Договору;
16.07.2012 року між ОСОБА_3 (Поручитель), та
Виконавцем було укладено Договір
16.07.2012 року між ОСОБА_2 (Поручитель), та
Виконавцем було укладено Договір
Відповідно до пункту 1.1 розділу 1
Договорів поруки Поручитель
зобов'язується перед Виконавцем
відповідати за виконання Замовником
усіх його зобов'язань перед Виконавцем,
року, укладеного між Виконавцем і
Замовником, в повному обсязі як
існуючих в теперішній час, так і тих, що
можуть виникнути в майбутньому.
Згідно із пунктом 1.3 розділу 1 Договорів
поруки, Поручитель відповідає перед
Виконавцем у тому ж обсязі, що і
Замовник, за всіма зобов'язаннями
року, включаючи відшкодування можливих
збитків, сплату пені та інших штрафних
санкцій, передбачених умовами
Відповідно до пункту 1.4 розділу 1
Договору поруки, відповідальність
Поручителя і Замовник є солідарною.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 543 ЦК України
встановлено, що у разі солідарного
обов'язку боржників, кредитор має право
вимагати виконання обов'язку частково
або в повному обсязі як від усіх
боржників разом, так і від будь-якого з
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226
,232,294 ЦПК України, ст.ст.509, 526-527, 530, 533, 541,
543, 546, 548, 553-554, 611 ЦК України суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альтернативний
кредитний центр «Експрес - кредит» -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альтернативний
кредитний центр «Експрес - кредит» (р/р
кредитному договору на загальну суму
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альтернативний
кредитний центр «Експрес - кредит» (р/р
323 (триста двадцять три) грн. 46 коп.
Заочне рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку в
судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
через Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Є. Р.
Остропілець