У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 20 січня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Миколаївської області від 31 березня 2014
року у справі за позовом прокурора
Жовтневого району Миколаївської
області в інтересах територіальної
громади с. Лимани Жовтневого району до
ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
реєстраційна служба Жовтневого
районного управління юстиції, про
витребування земельної ділянки із
незаконного чужого володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року прокурор Жовтневого
району Миколаївської області
звернувся до суду з позовом в
інтересах територіальної громади с.
Лимани Жовтневого району до ОСОБА_2 про
витребування земельної ділянки із
незаконного чужого володіння,
посилаючись на те, що рішенням
Лиманівської сільської ради від 15
жовтня 2002 року земельна ділянка площею
0,25 га була виділена ОСОБА_4 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішенням Жовтневого районного суду від
12 березня 2013 року, яке набрало законної
сили, вказане рішення Лиманівської
сільської ради в частині надання
земельної ділянки ОСОБА_4 скасовано,
визнано недійсним Державний акт на
право власності на цю земельну ділянку,
а останнього зобов'язано повернути
земельну ділянку у власність
територіальної громади с. Лимани
Жовтневого району Миколаївської
області.

Позивач зазначав, що на підставі
нотаріально посвідченого договору
купівлі-продажу від 02 жовтня 2012 року
ОСОБА_4 відчужив спірну земельну
ділянку ОСОБА_5 Крім того, 29 липня 2013
року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в
нотаріальному порядку посвідчено
наступний договір купівлі-продажу цієї
ж земельної ділянки.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 не мав
права відчужувати вказану земельну
ділянку, оскільки в судовому порядку
встановлено безпідставність її
набуття останнім, прокурор на підставі
ст. 388 ЦК України просив витребувати у
ОСОБА_2 спірну земельну ділянку на
користь Лиманівської сільської ради
Жовтневого району.

Рішенням Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 20 січня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Миколаївської
області від 31 березня 2014 року, позов
задоволено.

Витребувано з незаконного володіння у
ОСОБА_2 та передано у власність
територіальної громади с. Лимани
Жовтневого району земельну ділянку
площею 0,25 га кадастровий №
:01:028:0008, виділену для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
розташовану у АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, не погоджуючись із
вищезазначеними судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій,
подав касаційну скаргу, в якій просить
скасувати оскаржувані ним судові
рішення, посилаючись на порушення
судами норм процесуального права і
неправильне застосування норм
матеріального права, та ухвалити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову у повному обсязі.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до
неї матеріали, вважаю, що у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності даних судових рішень.
Викладені заявником обставини не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм
матеріального та процесуального права
при розгляді даної справи судами
першої та апеляційної інстанцій не
вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом прокурора Жовтневого району
Миколаївської області в інтересах
територіальної громади с. Лимани
Жовтневого району до ОСОБА_3, треті
особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційна
служба Жовтневого районного
управління юстиції, про витребування
земельної ділянки із незаконного
чужого володіння.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Т.Л.