пр. № 2-во/759/65/14
ун. № 759/4377/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -
Чалої А.П.,

при секретарі -
Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві заяву

відповідача ОСОБА_1

про виправлення описок в
рішенні суду, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного
суду м.Києва від 05.03.2014р. задоволені
частково позовні вимоги ОСОБА_2 та
стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, в розмірі 1/3 частини зі всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 31.10.2013р. до досягнення
дочкою ОСОБА_4 повноліття, а саме: до
ІНФОРМАЦІЯ_4, а далі в розмірі ? частини
зі всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно і до повноліття дочки ОСОБА_5,
але не менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

14.03.2014р. до суду надійшла заява
відповідача ОСОБА_1 про виправлення
описок в судовому рішенні від 05.03.2014р., а
саме: у вступній частині вказано
«справу за позовом ОСОБА_2» замість
«справу за позовом «ОСОБА_2», в описовій
частині вказано «ОСОБА_2 звернулась»
замість «ОСОБА_2 звернулась», «судом
встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2
перебували в шлюбі» замість «судом
встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2
перебували в шлюбі», а також в
резолютивній частині вказано місце
народження ОСОБА_1 «с.Софіївка,
Сімферопольського району, АР Крим»
замість «с.Софіївка, Сімферопольського
району, Кримської області».

Згідно частини 1 ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши зміст рішення суду,
матеріали справи, в тому числі копію
свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, де
вказано що ОСОБА_1 народився в
Автономній Республіці Крим,
Сімферопольському районі, с.Софіївка
(а.с. 18), та додану до заяви копію
паспорта відповідача, яка була
відсутньою в матеріалах справи на час
її розгляду, де місце народження ОСОБА_1
вказано як: с.Софіївка,
Сімферопольського району, Кримської
області (а.с. 136), та приймаючи до уваги,
що рішення суду від 05.03.2014р. містить
описки, а тому суд вважає, що заява про
їх виправлення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК
України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

В рішенні Святошинського районного
суду м.Києва від 05.03.2014р., яким
задоволено частково позов ОСОБА_2 та
стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, в розмірі 1/3 частини зі всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 31.10.2013р. до досягнення
дочкою ОСОБА_4 повноліття, а саме: до
ІНФОРМАЦІЯ_4, а далі в розмірі ? частини
зі всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно і до повноліття дочки ОСОБА_5,
але не менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
виправити описки, а саме: у вступній
частині вказати «справу за позовом
ОСОБА_2» замість «справу за позовом
ОСОБА_2», в описовій частині вказати
«ОСОБА_2 звернулась» замість «ОСОБА_2
звернулась», «судом встановлено, що
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в шлюбі»
замість «судом встановлено, що ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 перебували в шлюбі», а також в
резолютивній частині вказати місце
народження ОСОБА_1 згідно паспортних
даних «с.Софіївка, Сімферопольського
району, Кримської області» замість
«с.Софіївка, Сімферопольського району,
АР Крим».

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п*яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя: