Єдиний унікальний № 371/614/14-ц
Провадження №2/371/285/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Миронівський районний
суд Київської області

в складі: головуючого судді-Пархоменко
В.М.

при секретарі- Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миронівці в порядку ч.2
ст.197 ЦПК України цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини

встановив:

Позивачка звернулась до суду з
названим позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем по справі
перебували в зареєстрованому шлюбі з
20.02.1999року. Від шлюбу мають малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Дитина проживає разом з нею і
знаходиться на її утриманні, оскільки
після припинення шлюбних відносин
відповідач припинив надавати
матеріальну допомогу на утримання
сина. Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
? частини всіх видів його доходу
щомісячно.

У судове засідання позивачка не
з"явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов
підтримала.

Відповідач також у судове засідання не
з"явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнав повністю.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі
письмові докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню .

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився
син ОСОБА_3, який знаходиться на
утриманні матері (а.с.8)

Після припинення шлюбних відносин
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, участі у
вихованні сина не приймає.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов»язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. При ухиленні їх
від цього обов»язку кошти на утримання
дітей стягуються в судовому порядку.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу. Якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу отримує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі, яка підлягає
індексації відповідно до закону.

Суд вважає, що вимога позивачки про
стягнення аліментів на утримання
дитини грунтується на нормах чинного
законодавства, що регламентують спірні
правовідносини.

Оскільки відповідач зобов"язаний
утримувати свою дитину, з нього з
урахуванням вимог ст.182 СК України слід
стягнути аліменти в судовому порядку

Ст.191 ч.1 СК України передбачає
стягнення аліментів на дитину з дня
пред»явлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та законних інтересів інших
осіб.

На підставі ст.ст. 180-183,184,191 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.8,
10,11,60,209,212-215,218,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ід.н.
НОМЕР_1) уродженця с.Владиславка
Миронівського району Київської
області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в
ТОВ "Орденко" на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30% встановленого прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 18.04.2014року до повноліття
дитини

Стягнути з ОСОБА_2 243грн.60коп.судового
збору в дохід держави.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України допустити негайне виконання
судового рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Київської області через Миронівський
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя підпис
В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя
В.М.Пархоменко