Справа № 761/2031/14-ц
Провадження №2/761/2249/2014
У Х В А Л А

іменем України

21 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк
В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
представника відповідача про закриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта», 3-я особа: Приватне
акціонерне товариство «Фінансова
компанія «Укрнафтогаз» про стягнення
дивідендів, трьох відсотків річних та
інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про стягнення дивідендів,
трьох відсотків річних та інфляційних
втрат.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
закриття провадження у справі,
оскільки даний спір слід розглядати в
порядку ГПК України.

Представник позивача заперечував
проти заявленого клопотання
представником відповідача, зазначивши,
що акціонер, тобто позивач, є фізичною
особою, а тому даний спір підвідомчий
районним судам.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся
належними чином, а тому суд вважає за
можливе вирішити дане клопотання без
його участі.

Вислухавши думку представників
сторін, перевіривши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК
України господарським судам
підвідомчі справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між
юридичною особою та її учасниками
(засновниками, акціонерами, членами), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами, членами) юридичної особи,
пов'язаними із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
такої особи, крім трудових спорів.

Пунктом 6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008
«Про практику розгляду судами
корпоративних спорів» передбачено, що
усі спори між господарським
товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі
учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, пов'язані зі
здійсненням ними корпоративних прав та
виконанням обов'язків учасника
господарського товариства, на підставі
пункту 4 частини першої статті 12 ГПК
підвідомчі (підсудні) господарським
судам незалежно від суб'єктного складу
учасників спору.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Виходячи з наведеного вище, суд
прийшов до висновку, що даний спір
виник з корпоративних відносин, а тому
не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, в зв'язку з чим
суд вважає за необхідне провадження по
даній справі закрити.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Укрнафта», 3-я особа:
Приватне акціонерне товариство
«Фінансова компанія «Укрнафтогаз» про
стягнення дивідендів, трьох відсотків
річних та інфляційних втрат закрити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
м. Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ