Справа № 1715/3356/12
У Х В А Л А

12 червня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі головуючого           судді
Панас О.В.

при секретарі
Райковській О.К.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Рівне заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення
описки в рішенні Рівненського міського
суду Рівненської області від 22 травня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Рівненської
міської ради про встановлення порядку
користування земельною ділянкою, –

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського
суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про виправлення описки в
рішенні Рівненського міського суду
Рівненської області від 22 травня 2013
року у справі № 1715/3356/12 за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Рівненської міської ради про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

Сторони повідомлялися належним
чином про дату, час і місце засідання. У
засідання з’явились представник
Рівненської міської ради ОСОБА_5,
представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_7 не з’явились, що не
перешкоджає розгляду питання про
виправлення описки.

Рішенням Рівненського міського
суду Рівненської області від 22 травня
2013 року у справі № 1715/3356/12 позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Рівненської міської ради про
встановлення користування земельною
ділянкою – задоволено.

Встановлено, що в мотивувальній
частині рішення Рівненського міського
суду Рівненської області від 22 травня
2013 року судом було прийнято рішення
визначити порядок користування
земельною ділянкою за адресою м. Рівне,
вул. Шевченка, 78 між співвласниками
будинковолодіння відповідно до
висновку судової будівельно-технічної
експертизи за №21018/2_ПС від 29.01.2013 року,
виконаного експертом ПП
«Експерт-Рівне-Консалт», згідно
варіанту порядку користування
земельною ділянкою №2, додаток №3.

Відповідно до ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Таким чином, суд прийшов до
висновку, що в мотивувальній та
резолютивній частині рішення допущена
описка, яка підлягає виправленню, а
отже, загальна площа земельної ділянки,
порядок користування якою
встановлюється рішенням, у
мотивувальній частині зазначена « 421,95
м.кв», підлягає виправленню на « 420
м.кв.», викладене у п’ятому абзаці
резолютивної частини після слів
«ділянку площею» замість « 103,62 м.кв.»
виправити на « 104 м.кв.», після слів «на
схемі (додатку №3) позначено» замість «
3,3*9,02*6,98*2,84*13,69*2,73*7,16*4,51*8,34*9,25*3,55»
виправити на «від дороги за
годинниковою стрілкою: 3,3м, 9,02м, 6,98м,
2,84м, 0,56м, 13,69м, 2,73м, 7,16м, 4,51м, 8,34м, 9,25м,
3,55м»; викладене у шостому абзаці
резолютивної частини рішення після
слів «земельну ділянку площею» замість
« 112,8м.кв.» виправити на « 113м.кв.», слова
«що разом з часткою земельної ділянки
яка знаходиться в спільному
користуванні 51,76м.кв. (синій колір),
дорівнює його ідеальній частці - 164,56
м.кв.» - видалити, після слова
«позначено» замість «
2,91*3,95*5,49*0,35*4,26*0,67*5,04*3,94*2,58*6,98*9,02»
виправити на «від дороги за
годинниковою стрілкою: 2,91м, 3,95м, 5,49м,
0,35м, 4,26м, 0,67м, 5,04м, 3,94м, 2,58м, 0,83м, 6,98м,
9,02м»; викладене у восьмому абзаці
резолютивної частини рішення після
слів «земельну ділянку площею» замість
« 205,63м.кв.» виправити на « 203м.кв.», слова
«що разом з часткою земельної ділянки
яка знаходиться в спільному
користуванні 51,76м.кв. (синій колір),
дорівнює його ідеальній частці - 257,39
м.кв.» - видалити, після слова
«позначено» замість «
3,3*9,02*6,98*2,84*13,69*2,73*7,16*4,51*8,34*9,25*3,55»
виправити на «від дороги за
годинниковою стрілкою: 3,5м, 0,2м, 4,26м,
11,25м, 10,89м, 7,42м, 13,69м, 0,56м, 2,84м, 0,83м, 2,58м,
3,94м, 5,04м, 0,67м, 4,26м.», згідно роз’яснення
до висновку експерта № 21018/2ПС від
29.01.2013р...

На підставі викладеного,
керуючись ст. 219, 210,293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення у
мотивувальній частині рішення
Рівненського міського суду від 22
травня 2013 року у справі № 1715/3356/12:

Викладена у п’ятому, восьмому,
шістнадцятому, двадцятому та двадцять
третьому абзаці загальна площа
земельної ділянки « 421,95 м.кв», підлягає
виправленню на « 420 м.кв.».

Внести виправлення у
резолютивній частині рішення
Рівненського міського суду від 22
травня 2013 року у справі № 1715/3356/12:

Викладене у п’ятому абзаці
резолютивної частини після слів
«ділянку площею» замість « 103,62 м.кв.»
виправити на « 104 м.кв.», після слів «на
схемі (додатку №3) позначено» замість «
3,3*9,02*6,98*2,84*13,69*2,73*7,16*4,51*8,34*9,25*3,55»
виправити на «від дороги за
годинниковою стрілкою: 3,3м, 9,02м, 6,98м,
2,84м, 0,56м, 13,69м, 2,73м, 7,16м, 4,51м, 8,34м, 9,25м,
3,55м»;

Викладене у шостому абзаці
резолютивної частини рішення після
слів «земельну ділянку площею» замість
« 112,8м.кв.» виправити на « 113м.кв.», слова
«що разом з часткою земельної ділянки
яка знаходиться в спільному
користуванні 51,76м.кв. (синій колір),
дорівнює його ідеальній частці - 164,56
м.кв.» - видалити, після слова
«позначено» замість «
2,91*3,95*5,49*0,35*4,26*0,67*5,04*3,94*2,58*6,98*9,02»
виправити на «від дороги за
годинниковою стрілкою: 2,91м, 3,95м, 5,49м,
0,35м, 4,26м, 0,67м, 5,04м, 3,94м, 2,58м, 0,83м, 6,98м,
9,02м».

Викладене у восьмому абзаці
резолютивної частини рішення після
слів «земельну ділянку площею» замість
« 205,63м.кв.» виправити на « 203м.кв.», слова
«що разом з часткою земельної ділянки
яка знаходиться в спільному
користуванні 51,76м.кв. (синій колір),
дорівнює його ідеальній частці - 257,39
м.кв.» - видалити, після слова
«позначено» замість «
3,3*9,02*6,98*2,84*13,69*2,73*7,16*4,51*8,34*9,25*3,55»
виправити на «від дороги за
годинниковою стрілкою: 3,5м, 0,2м, 4,26м,
11,25м, 10,89м, 7,42м, 13,69м, 0,56м, 2,84м, 0,83м, 2,58м,
3,94м, 5,04м, 0,67м, 4,26м.».

Суддя
Панас О.В.