Справа № 527/1269/14-ц
номер провадження 2/527/397/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 червня 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеним позовом. Вказала,
що з 16 листопада 1996 року перебуває з
відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають спільних дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя виявилося невдалим.
Близько десяти років тому в сім'ї
почалися суттєві негаразди через
зловживання чоловіком алкогольними
напоями та вчинення ним насильства у
сім'ї по відношенню до неї і дітей.
Останній про сім»ю не турбувався,
матеріально не допомагав. З цих причин
шлюбно-сімейні відносини було
припинено в квітні 2014 року. Відповідач
мешкає окремо - в будинку батьків.

У зв'язку з викладеним, позивач прохала
розірвати шлюб, укладений між нею та
ОСОБА_2, судові витрати, в тому числі,
витрати на правову допомогу стягнути з
відповідача.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Належним чином повідомлена
про дату, час та місце розгляду справи.
В заяві, адресованій суду, прохала
розглянути справу без її участі,
вказала, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи. В заяві до суду,
прохав розглянути справу без його
участі, вказав, що позов визнає часково
- заперечує проти стягнення витрат на
правову допомогу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у
Броварківській сільській раді
Глобинського району Полтавської
області 16 листопада 1996 року, актовий
запис № 14. Шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують з квітня 2014 року, спільного
господарства не ведуть, проживають за
різними адресами. Від шлюбу мають
спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Клопотання про надання терміну для
примирення ні від дружини, ні від
чоловіка не надходило. З урахуванням
викладеного, суд дійшов висновку, що
шлюб існує формально, а подальше його
збереження суперечитиме інтересам
кожного з подружжя та їх дітей. Шлюб
підлягає розірванню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов»язаних з розглядом
справи, до яких , зокрема, належать
витрати на правову допомогу. Позивач
наданням квитанції та накладної
підтвердила сплату судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп., та оплату правової
допомоги, наданої фахівцем в галузі
права, в сумі 500 грн. 00 коп., які на
підставі вищенаведених норм
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Броварки Глобинського
району Полтавської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Броварки
Глобинського району Полтавської
області, укладений у Броварківській
сільській раді Глобинського району
Полтавської області 16 листопада 1996
року, актовий запис № 14 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 у відшкодування понесених нею
судових витрат - 743 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня одержання копії рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Р. М. Марущак