Справа № 362/312/14-ц
Провадження № 2/362/707/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Васильківтепломережа»
до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах
дітей Васильківської міської ради
Київської області про стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого опалення,-

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року Комунальне
підприємство «Васильківтепломережа»
(далі КП «Васильківтепломережа»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення в
сумі 23 630 грн. 13 коп.

Позивач зазначає, що відповідач
проживає в окремій квартирі АДРЕСА_1.

Протягом останніх років, відповідач
нерегулярно проводить оплату послуг за
надані послуги з централізованого
опалення, тому станом на грудень 2013
року утворилась заборгованість за
опалення в розмірі 23 630 грн. 13 коп

У судому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити в
повному обсязі, поновивши строк
позовної давності.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала частково, пояснила, що останні
роки проживає у вказаній квартирі
разом із сином ОСОБА_2, просила
застосувати строк позовної давності,
стягнути заборгованість за останні три
роки.

Представник служба у справах дітей
Васильківської міської ради Київської
області в судове засідання не з'явився,
просив слухати справу за його
відсутності, та задовольнити позов
частково, а саме стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за останні три роки.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає часткову
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що основною
метою діяльності КП
"Васильківтепломережа", як виробника
комунальної послуги, є забезпечення
якісного та безперебійного постачання
теплової енергії, централізованого
опалення гарячого водопостачання
споживачам міста: підприємствам,
організаціям, установам відомчого і
комунального житла та іншим (а.с. 6-7).

Також в судовому засіданні
встановлено та не заперечувалось
відповідачем, що вона разом із
неповнолітнім сином ОСОБА_2 останні
роки проживає у вказаній квартирі.

Згідно рішення Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 29 квітня 2013 року за ОСОБА_2 визнано
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
яке 21.06.2013 року зареєстровано в
державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію прав та
їх обтяжень, про що свідчить Витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію прав та
їх обтяжень, номер запису про право
власності 1448586 (а.с. 17, 27-28 ).

Ухвалою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 28 березня 2014 року залучено до
справи в якості третьої особи на
стороні відповідача - Службу у справах
дітей Васильківської міської ради
Київської області (а.с. 25).

Як вбачається з переліку сум по
особовому рахунку відповідача,
заборгованість за спожиті послуги за
період з вересня 2002 року по грудень 2013
року становить 23630 грн.13 коп. (а.с. 11).

Згідно із ст. 20 Закону Украни "Про
житлово-комунальні послуги" від 24
червня 2004 року споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 Правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою КМ Українивід
21.07.2005 року № 630, плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі
повинні щомісячно здійснювати оплату
за отримані комунальні послуги у
строки встановлені договором або
законом.

Згідно із ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст. 256 ЦК України).

Згідно з правилами ч. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується лише
за заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення.

Враховуючи, що на підставі зібраних по
справі доказів встановлено те, що
правовідносини, що склалися між
сторонами виникли внаслідок
споживання відповідачем
житлово-комунальних послуг, які
надаються позивачем; внаслідок
нерегулярної оплати відповідачем цих
послуг утворилась заборгованість, яка
підлягає стягненню в межах
трьохрічного строку звернення до суду
за захистом порушеного права за період
з 20 січня 2011 року по 31 грудня 2013 року,
оскільки позовна заява подана до суду 20
січня 2014 року, то строк позовної
давності має визначатись з вказаної
дати, тому сума стягнення за січень 2011
року становить 146 грн. 65 коп. (378,84 грн.: 31
день х 12 днів), а загальна сума
заборгованості з урахуванням строку
позовної давності становить 10821,71 грн.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягають понесені ним судові
витрати.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 15, 58-60,
79, 88, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, ст. 256
ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства
«Васильківтепломережа» до ОСОБА_1,
третя особа: Служба у справах дітей
Васильківської міської ради Київської
області про стягнення заборгованості
за надані послуги з централізованого
опалення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства «Васильківтепломережа»
заборгованість за опалення в
розмірі 10821 грн. 71 коп. та 243 грн. 60 коп.
судового збору, а всього: 11065
(одинадцять тисяч шістдесят п'ять)
грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя