справа № 361/3898/14-ц
провадження № 2/361/1699/14
РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,при
секретарі Балабан І.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до Броварської міської державної
нотаріальної контори Київської
області про скасування заборони
відчуження будинку, -

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що йому за договором
купівлі-продажу на праві власності
належить житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1

Будинок зареєстрований КП БМР
«Броварське бюро технічної
інвентаризації» та внесений до Реєстру
прав власності на нерухоме майно за
реєстраційним номером 38605060.

У 2013 році він дізнався, що згідно
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна будинок
АДРЕСА_1 перебуває під забороною, дана
заборона внесена 26 липня 2004 року на
підставі документа б/н Броварською
міською державною нотаріальною
конторою Київської області.

У зв'язку із викладеним вважає, що арешт
на будинок накладено безпідставно і
просив його скасувати.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому
засіданні доводи позовної заяви
підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач - Броварська державна
нотаріальна контора Київської області
до суду не з'явилася, на адресу суду
направила заяву про розгляд справи без
участі їх представника.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п. 5 ст. 154 ЦПК України питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Судом встановлено, що на підставі
договору купівлі-продажу від 06
листопада 1980 року, посвідченого
державним нотаріусом Броварської
державної нотаріальної контори
Саверою Л.Л., зареєстрованого
Бориспільським МБТІ у реєстрі за № 7980,
ОСОБА_3 купив у ОСОБА_6 житловий будинок
з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1

Із вказаного договору купівлі-продажу
вбачається, що даний будинок належав
ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право
на спадщину, виданого Броварською
державною нотаріальною конторою від 08
січня 1980 року та зареєстрованого в
Бориспільському МБТІ за реєстраційним
№ 848 від 17 січня 1980 року.

Право власності ОСОБА_3 на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
підтверджується свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно серії САК

№ 045484 від 21 серпня 2013 року.

У витязі з Реєстру прав власності на
нерухоме майно вказано, що спірний
будинок зареєстрований та внесений до
реєстру за реєстраційним номером
майна: 38605060.

Із витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно № 10272324 від

04 жовтня 2013 року вбачається, що будинок
АДРЕСА_1 перебуває під забороною, дана
заборона внесена Броварською міською
державною нотаріальною конторою 26
липня 2004 року до Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна. Обтяження накладено на майно
ОСОБА_7

Листом № 808/02-17 від 03 квітня 2014 року
Броварська міська нотаріальна контора
Київської області з приводу законності
внесення до Єдиного реєстру заборон та
відчуження об'єктів нерухомого майна
запису про заборону відчуження
житлового будинку під

номером 6 по вулиці Пушкіна у місті
Броварах Київської області роз'яснила,
що 01 січня 1956 року до Алфавітної книги
заборон було внесено запис про
накладення заборони на майно ОСОБА_7.,
що проживав за адресою: АДРЕСА_1

26 липня 2004 року даний архівний запис
було перенесено реєстратором
Броварської міської державної
нотаріальної контори з паперового
носія - Алфавітної книги заборон до
електронної бази Єдиного реєстру
заборон та відчуження об'єктів
нерухомого майна.

Оцінивши дослідженні у судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що заборону на
відчуження на будинок накладено
безпідставно, а тому позов ОСОБА_3
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 154, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Скасувати заборону відчуження будинку
АДРЕСА_1 Київської області, внесену
Броварською міською державною
нотаріальною конторою 26
липня 2004 року на підставі даних
Алфавітної книги заборон від 01 січня 1956
року до Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
реєстраційний номер обтяження 2202634.

Копію рішення суду направити до
Реєстраційної служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області та Броварської
міської державної нотаріальної
контори Київської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Телепенько А. Д.