Справа № 575/499/14-ц
Провадження № 2/575/123/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 р.
смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого
Семенової О.С.,

за участю секретаря
Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Писарівка
справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до
Ямненської сільської ради про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності у
порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 11.06.2014 року
звернувся до суду з даним позовом,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Богодухові
Харківської області померла ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилася
спадщина, що складається із земельної
ділянки площею 2, 14 га, розташованої в
межах Ямненської сільської ради. Він є
спадкоємцем за заповітом, інші
спадкоємці відсутні. Але протягом
шести місяців він не звернувся до
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, так як
не знав порядку та строків звернення,
хоча провів поховання, розпорядився її
речами. Прохає визначити йому
додатковий строк для прийняття
спадщини, а причину пропуску
встановленого шестимісячного терміну
визнати поважною.

Крім того, на даний час він
звернувся до державного нотаріуса для
оформлення спадщини, але йому
відмовлено, мотивуючи тим, що відсутній
оригінал правоустановчого документу
на спадкове майно, виготовити його
дублікат на померлу особу неможливо.
Також у заповіті допущена помилка в
його прізвищі, а саме вказано «ОСОБА_1».
Прохає визнати за ним право власності
на майно у судовому порядку та
встановити факт про належність йому
заповіту, посвідченого 01.05.2013 року
Степнянською сільською радою
Богодухівського району Харківської
області. Спадщина до цього часу ніким
не прийнята, відумерлою не визнавалася.

Позивач у судове засідання надав
письмову заяву про підтримання своїх
позовних вимог у повному обсязі та
розгляд справи без його участі /а.с.7, 15/.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву, що позовні вимоги визнає та
прохає справу слухати без його участі
/а. с. 13 /.

Суд вважає за можливе розглянути
справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 у віці 74
років в м. Богодухів Харківської
області, що підтверджено свідоцтвом
про її смерть /а.с.4/. Після її смерті
відкрилася спадщина, що складається із
земельної ділянки площею 2, 14 га,
розташованої в межах Ямненської
сільської ради, що належить померлій на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серія І-
СМ № 048172, зареєстрованого за № 876 від
28.12.2001 року, вартість земельної ділянки
складає 39 930, 51 гривні /а.с.5,17/.
Оригінал державного акту на право
приватної власності на землю
втрачено, про що мається відповідне
оголошення у місцевій газеті /а.с.16/.

Позивач є спадкоємцем за заповітом,
складеним померлою 01.05.2013 року,
посвідченого Степнянською сільською
радою Богодухівського району
Харківської області, реєстр № 26, на
його користь, який не змінювався та не
відмінявся, проте прізвище спадкоємця
вказано «ОСОБА_1» /а.с. 6/.

Відповідно довідки Ямненської
сільської ради ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, була постійною мешканкою
АДРЕСА_1, але останнім часом проживала
в АДРЕСА_2, де і померла /а.с.14/.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні показали кожен окремо, що
ОСОБА_2 постійно проживала в АДРЕСА_1
одиноко, позивач ОСОБА_1 за життя
постійно їй допомагав, піклувався за
нею, її земельний пай знаходився в
нього в оренді, тому вона мала намір
зробити заповіт на його користь, так як
інших спадкоємців за законом не мала.
Іншої особи з прізвищем Балтов на
території Ямненської сільської не має.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

В судовому засіданні доведений факт, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була
постійною мешканкою АДРЕСА_1, на праві
власності мала земельну ділянку,
останнім часом проживала на території
Богодухівського району Харківської
області, де і померла, заповіт зробила
на користь саме позивача ОСОБА_1

Відповідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки , що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті
1268 ЦК України спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкоємцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
її, якщо протягом шести місяців він не
заявив про відмову від неї. Незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві від часу
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені
у заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови
від її прийняття спадкодавцями за
заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
справо на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 ЦК України. Право на спадкування
виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України,
спадкоємець, який протягом 6-ти місяців
не подавав заяву про прийняття
спадщини вважається таким, що не
прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України
передбачає, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що є всі підстави для задоволення
позовних вимог та визначення позивачу
додаткового строку для прийняття ним
спадщини і визнання за ним права
власності на майно у порядку
спадкування, оскільки у судовому
засіданні достовірно встановлено, що
позич є спадкоємцем за заповітом після
смерті ОСОБА_2, якій належить земельна
ділянка. Оформити спадщину у державній
нотаріальній конторі за відсутності
підтвердження факту, що має юридичне
значення, та оригіналу державного акту
неможливо, тому суд дійшов висновку про
можливість визнання права власності у
судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212,
213, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1223,
1225,1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Встановити факт, що заповіт
ОСОБА_2, посвідчений 01.05.2013 року
Степнянською сільською радою
Богодухівського району Харківської
області, зареєстрований в реєстрі за №
26, складений на користь ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
три місяці для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74
років в м. Богодухів Харківської
області.

Визнати право власності за ОСОБА_1
у порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на
земельну ділянку площею 2, 14 га,
розташованої в межах Ямненської
сільської ради, що належить померлій на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серія І-
СМ № 048172, зареєстрованого за № 876 від
28.12.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Великописарівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.С.Семенова.