Справа № 335/6755/14-ц 2/335/1681/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Макаров
В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя.

Дослідивши позовну заяву, вважаю
за необхідне залишити її без руху,
оскільки її подано без додержання
вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не зазначено засобів зв'язку,
поштових індексів позивача та
відповідача;

-не викладено обставин, якими
позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, відсутні відомості про час та
правові підстави придбання спірного
майна;

-заявлена вимога про витребування
в порядку ст. 137 ЦПК України у
відповідача документів, що
підтверджують відчуження спільного
майна подружжя, повинна оформлюватися
окремою заявою, у відповідності до
вимог ст. ст. 133, 134, 137 ЦПК України;

-вимога про поділ спільного майна
шляхом стягнення з відповідача на її
користь ? його вартості підлягає
уточненню;

-не зазначено доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, не надано доказів щодо
дійсної вартості спірного майна, а саме
відсутні висновки (звіти) про оцінку
майна на час звернення до суду;

-не зазначена дата подання
позовної заяви.

-не доданий документ, що
підтверджує сплату судового збору, як
за вимогу майнового характеру.

Як вбачається з прохальної
частини позову, а також поданої ОСОБА_1
18.06.2014 року окремої заяви, позивач на
підставі ст. 82 ЦПК України, ч.2 ст. 8
Закону України „Про судовий збір", у
зв'язку з її непрацездатністю
пов'язаною з відпусткою по догляду за
сином, у зв'язку з присвоєнням їй
статусу безробітної та знаходженням у
скрутному матеріальному положенні,
просить звільнити її від сплати
судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону
України „Про судовий збір", враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Частина 2 передбачає,
що суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Однак, звільнення від сплати
судового збору, на підставі наданих
письмових доказів про майновий стан в
силу статті 8 Закону України „Про
судовий збір", є правом, а не обов"язком
суду.

ОСОБА_1 письмових доказів які б
свідчили про скрутний її майновий стан
- суду не надала.

Докази того, що позивач
звільняється від сплати судового збору
на підставі ст. 5 Закону України „Про
судовий збір", в матеріалах справи
також відсутні.

За таких обставин підстави для
звільнення від сплати судового збору
відсутні.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 109
ЦПК України, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
місцем її проживання або перебуванням.

Із змісту позовної заяви
вбачається, що відповідач проживає за
адресою АДРЕСА_1, дана вулиця
відноситься до території Ленінського
району м. Запоріжжя, що в свою чергу
може потягнути порушення правил
підсудності.

ОСОБА_1 необхідно обґрунтувати
підстави звернення з даним позовом
саме до Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог викладених у
ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
для залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Оскільки вищезазначені обставини
позбавляють можливості відкрити
провадження у справі, позивачу
пропонується скласти і подати нову
позовну заяву з урахуванням виявлених
недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позов
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України, суддя
-

УХВАЛИВ:

Позовну заву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу термін п'ять днів з дня
отримання копії ухвали для усунення
недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву буде
визнано неподаною та повернуто
позивачу.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О. Макаров