Справа № 368/1039/14-ц
провадження № 2/368/347/14
УХВАЛА

"19" червня 2014 р. Кагарлицький районний
суд Київської області

в складі: головуючого судді
Шевченко І.І.

при секретарі
Губенко А.П.

з участю представників позивача
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

під час судового засідання в залі
суду м. Кагарлик справи за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Горохуватської
сільської ради Кагарлицького району
Київської області, ОСОБА_5, Державної
інспекції архітектурно - будівельного
контролю Київської області, третя
особа: Державна реєстраційна служба
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області про визнання
права власності на частину житлового
будинку у зв'язку із самочинною
перебудовою, -

встановив:

До Кагарлицького районного
суду Київської області звернулися
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із позивною заявою до
Горохуватської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області, ОСОБА_5, Державної інспекції
архітектурно - будівельного контролю
Київської області, третя особа:
Державна реєстраційна служба
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області про визнання
права власності на частину житлового
будинку у зв'язку із самочинною
перебудовою.

Із зустрічною позовною заявою
звернувся ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
треті особи: Горохуватська сільська
рада Кагарлицького району Київської
області, Державна інспекція
архітектурно - будівельного контролю
Київської області, Державна
реєстраційна служба Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на частину житлового будинку
у зв'язку із самочинною перебудовою.

Вислухавши думки осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши письмові
матеріали, суд прийшов до такого
висновку.

Згідно з положенням ч.2 ст. 123 ЦПК
України зустрічний позов приймається
до спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
з позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову, також
відповідно до ч.3 ст. 123 ЦПК України
вимоги за зустрічним позовом ухвалою
суду об'єднуються в одне провадження з
первісним позовом.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 123, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
Горохуватська сільська рада
Кагарлицького району Київської
області, Державна інспекція
архітектурно - будівельного контролю
Київської області, Державна
реєстраційна служба Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на частину житлового будинку
у зв'язку із самочинною перебудовою і
об'єднати його в одне провадження із
первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Горохуватської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області, ОСОБА_5, Державної інспекції
архітектурно - будівельного контролю
Київської області, третя особа:
Державна реєстраційна служба
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області про визнання
права власності на частину житлового
будинку у зв'язку із самочинною
перебудовою.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя: І. І. Шевченко