Справа № 713/949/14-ц
Провадження №2-о/713/35/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі судді Круглюка В.Г.,
при секретарі Головач О.Д., за участю
заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Вижниця
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
пенсійного фонду Вижницької районної
державної адміністрації про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

В заяві вказував, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Карапчів
Вижницького району. з 1 липня 1974 року
був прийнятий на роботу прицепчиком в
колгосп ім..О.Кобилянської , що
знаходився в м.Вашківці Вижницького
району, а 26.06.1976 року йому була видана
трудова книжка колгоспника, в якій
неправильно вказано його прізвище та
по-батькові, а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
замість ОСОБА_1 і взагалі не вказана
дата та місяць його народження.

Посилався, що досяг пенсійного віку,
збирає документи, що необхідні для
оформлення пенсії, тому звернувся в
трудовий архів Вижницької районної
ради, де йому на підставі особового
рахунку НОМЕР_1 надали архівні довідки
№1/130 від 16.05.2014 року за період роботи з
1974 -1994 роки та №1/131 від 16.05.2013 року на
підставі особових рахунків НОМЕР_2 за
період роботи з 1986 по 1990 роки.

Зазначав, що в архівній довідці №1/130
від 16.05.2013 року за період роботи з 1974
року по 1994 рік неправильно вказано його
прізвище та по батькові, а саме ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ОСОБА_1, та взагалі
не вказана дата та місяць його
народження. Крім того, в архівній
довідці №1/131 від 16.05.2013 року за період
роботи з 1986 року по 1990 роки неправильно
вказано по-батькові ОСОБА_1, замість
ОСОБА_1, та взагалі не вказана дата,
місяць та рік його народження, в
зв»язку з чим управління пенсійного
фонду не може прийняти в нього вказані
документи та врахувати їх при
визначенні його трудового стажу.

Просив встановити факт належності
йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючих документів, а саме:
- трудової книжки колгоспника, 26.06.1976
року заповнення, виписаної на ім.»я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; - архівної довідки
№1/130 від 16.05.2013 року, виписаної на ім»я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі
особових рахунків НОМЕР_1 за період
роботи з 1974-1994 р.р. в колгоспі
ім..О.Кобилянської; - архівної довідки
№1/131 від 16.05.2013 року, виписаної на ім.»я
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на підставі особових
рахунків НОМЕР_2 за період роботи 1986-1990
роки в колгоспі О.Кобилянської.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлене
підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник управління пенсійного
фонду в судове засідання не з'явився, в
адресованій суду заяві просив справу
розглянути у відсутності їх
представника, вимоги ОСОБА_1 визнав.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснив, що знає заявника як ОСОБА_1, бо
батько заявника - ОСОБА_9. Йому відомо,
що ОСОБА_1 працював в колгоспі
ім..О.Кобилянської.

Аналогічні покази надав в судовому
засіданні надав і свідок ОСОБА_2, який є
сусідом заявника.

Згідно ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім»я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним в свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що прізвище, ім»я та
по батькові заявника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією
паспорта та свідоцтва про народження
заявника. Однак, архівна довідка від
16.05.2013 року №1/130 про трудовий стаж під
час роботи в колгоспі
ім..О.Кобилянської за 1974-1994 роки видана
на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а архівна
довідка від 16.05.2013 року №1/131 про
заробіток під час роботи в колгоспі
ім..О.Кобилянської в тракторній бригаді
за 1986-1990 роки, згідно особових рахунків
НОМЕР_2, виписана на ім.»я ОСОБА_1 та
ОСОБА_1

З копії трудової книжки колгоспника,
яка заповнена 26.06.1976 року, вбачається,
що вона видана на ім»я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у вказану трудову
книжку внесено виправлення і
зазначено, що виправленому з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1 вірити та проставлено мокру
печатку.

Таким чином, суд приходить до висновку
про доведеність вимог ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, що
необхідно заявнику для оформлення його
права на пенсію за віком.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління пенсійного фонду
Вижницької районної державної
адміністрації про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих
документів, а саме трудової книжки
колгоспника, 26.06.1976 року заповнення,
виписаної на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №1/130 від
16.05.2013 року, виписаної на ім»я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі особових
рахунків НОМЕР_1 за період роботи за
1974-1994 роки в колгоспі
ім..О.Кобилянської.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №1/131 від
16.05.2013 року, виписаної на ім»я ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 на підставі особових рахунків
НОМЕР_2 за період роботи за 1986-1990 роки в
колгоспі О.Кобилянської.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький
районний суд Чернівецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В. Г. Круглюк