Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/441/14-ц
Провадження № 2/674/270/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України,
цивільну справу за позовом

ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором

(ціна позову 51692,34 грн.)

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2014 року позивач, ПАТ КБ
«Приватбанк» м. Дніпропетровськ,
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи тим, що 05 вересня 2007 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № НМХRRX12130096.

Відповідно до умов договору ПАТ КБ
«ПриватБанк» м. Дніпропетровськ надав
позичальнику кредит в розмірі 9600,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та банком
договір, відповідно до умов якого він
зобов'язався щомісячно в період сплати
надавати позивачу грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно Умов.

В порушення зазначених умов договору
відповідач зобов'язання не виконав і
кредит не сплачував і заборгованість
станом на 20.03.2014 року становить 51692,34
грн., що складається із: заборгованості
за кредитом - 5618,91 грн., заборгованості
по процентам за користування кредитом -
20085,66 грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом - 1036,80 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 22013,24 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (процентна складова) - 2437,73
грн., які просить стягнути позивач з
відповідача, а також судові витрати по
справі у розмірі 516,92 грн.

Представник позивача Моспан О.М. в
судове засідання не з'явилася, однак
подала заяву, в якій просить справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі і
згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, причини неявки суду не
повідомив.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, судом встановлено, що 05 вересня 2007
року між ПАТ КБ «ПриватБанк» м.
Дніпропетровськ та ОСОБА_1 укладено
договір кредиту № НМХRRX12130096, згідно
якого відповідач отримав кредит в
розмірі 9600,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 12 %
на рік на суму залишку заборгованості з
кінцевим терміном повернення 04.09.2009
року включно, що підтверджується
копіями заяви позичальника та умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт).

Згідно п.5.5. Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам, терміни
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
Договором встановлені сторонами
тривалістю 5 років, що відповідає
вимогам ч.1 ст.259 ЦК України, згідно яких
позовна давність, встановлена законом,
може бути збільшена за домовленістю
сторін. Договір про збільшення
позовної давності укладається у
письмовій формі.

Відповідно до п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.5 та 4.1, 4.2
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) позичальник зобов'язаний
погашати кредит у порядку та у строки
відповідно до Заяви, а також сплатити
відсотки за користування кредитом
відповідно до заяви та комісію.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.3 Умов надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
(Стандарт) у випадку несвоєчасного
погашення заборгованості по кредиту
позичальник сплачує: пеню в розмірі 0,15 %
від суми простроченого платежу, але не
менше 1 гривні за кожний день
прострочки платежу, штраф в розмірі 500
грн., плюс 5 % від суми заборгованості.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання по поверненню
кредиту та процентів за користування
кредитом належним чином не виконував
та станом на 20.03.2014 року заборгованість
становить в розмірі 51692,34 грн., що
складається із: заборгованості за
кредитом - 5618,91 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом -
20085,66 грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом - 1036,80 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 22013,24 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (процентна складова) - 2437,73
грн., що підтверджується розрахунком
суми заборгованості та умовами
кредитного договору.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049, 1050 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до вимог ЦК України та умов
договору та у встановлений договором
строк (термін); позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором; якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що
відповідачем ОСОБА_1 порушено вимоги
договору щодо виконання зобов'язань, а
тому суд задовольняє позов в повному
обсязі і стягує з позичальника кредиту
ОСОБА_1 дану заборгованість по
кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
516,92 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК
України,ст.ст.259,526,530,554, 1049,1050 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1)
на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м.
Дніпропетровськ (, МФО
№305299 на рах. №3111) заборгованість
за кредитним договором № НМХRRX12130096 від
05 вересня 2007 року в розмірі 51692
(п'ятдесят одна тисяча шістсот
дев'яносто дві) грн. 34 коп., а також 516,92
грн. судового збору на рах. № 0001.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук