Справа № 515/786/14-ц
Провадження 2/515/1009/14
Татарбунарський районний суд Одеської
17 квітня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 24 листопада 1984
року виконавчим комітетом Тузлівської
сільської ради Татарбунарського
Одеської області був зареєстрований
шлюб між нею та відповідачем по справі,
актовий запис № 28. Від даного шлюбу у
них народились двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка вказує, що причиною розпаду
сім'ї стало те, що останнім часом між
ними виникали сварки, через різні
характери, неодноразові намагання
зберегти сім'ю до позитивного
результату не призвели. В
добровільному порядку відповідач не
бажає розірвати шлюб, тому позивачка
просить розірвати шлюб у судовому
Представник позивачки у судове
засідання надав заяву, в якій просив
справу слухати за його відсутності,
позовні вимоги підтримав повністю,
просив задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання двічі не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, заяви до суду про
причину неявки не надіслав. Суд вважає
можливим ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається,
що 24 листопада 1984 року виконавчим
комітетом Тузлівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 28.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін, у зв'язку із чим, суд
вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу
України, ст. 58-60, 213, 215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 24
листопада 1984 року виконавчим комітетом
Тузлівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 28.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Сивоконь