Справа № 414/634/14-ц
Провадження № 2-к/414/1/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" квітня 2014 р.

Кремінський районний суд в Луганській
області у складі головуючого

судді: Акулова
Є.М

при секретарі:
Дегтяренко Т.В

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кремінна
клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу
на примусове виконання рішення
іноземного суду

ВСТАНОВИВ:

Стягувач,- ОСОБА_1, яка мешкає
АДРЕСА_2 звернулася до відповідного
суду з клопотанням про надання дозволу
на примусове виконання рішення
російського суду від 04.10.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно до
повноліття дитини, починаючи з 14
березня 2013 року.

Сторони, попереджені про час та
місце розгляду справи належним чином, в
судове засідання не з»явилися,
клопотань про перенесення розгляду
справи до суду не надали.

Боржник, в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
клопотання щодо присмусового
стягнення аліментів, підтвердив, що
рішення не виконувалося в Росії.

За таких обставин, оскільки неявка
сторони не є перешкодою для розгляду
клопотання по суті, суд вважає
доцільним розглянути клопотання за
відсутності сторони.

Вивчивши справу, вислухавши
боржника, суд дійшов висновку, що
клопотання є обгрунтованийм і таким, що
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно набравшого чинності 06.11.2013
року рішення мирового судді судової
дільниці №196 Сєвєрского району
Краснодарського краю РФ від 04 жовтня 2013
року вирішено стягнути з ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті
Кремінна Луганської області,
працюючого ВАТ»Лисичанськвугілля»
шахта Привольнянська, який мешкає за
адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї
четвертої частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до повноліття
дитини, починаючи з 14 березня 2013 року.

(ас 4-5).

Боржника було допитано
компетентним судом через окреме
доручення, він позов визнав, що
зазначено в судовому рішенні та
довідці (ас4,7-8).

Рішення, ані в частині стягнення мита,
ані в частині стягнення аліментів не
виконувалося на території Російської
Федерації (ас6).

Таким чином, зазначене Рішення
іноземного суду підлягає примусовому
виконанню на території України, і
аліменти з боржника ОСОБА_2 повинні
стягуватися, починаючі з 14 березня 2013
року, на користь ОСОБА_1 в розмірі,
встановленому іноземним судовим
рішенням.

Також зазначене Рішення
іноземного суду підлягає примусовому
виконанню на території України в
частині стягнення з боржника мита в
дохід держави.

Враховуючи наведене та приймаючи
до уваги відсутність жодної з підстав,
передбачених ч 2 ст 396 ЦПК України, для
відмови в його задоволенні, клопотання
підлягає задоволенню.

Куруючись ст.ст. 210, 293, ч 6-8 ст 395, ст
397 ГПК Украины, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання
дозволу на примусове виконання рішення
іноземного суду задовольнити.

Дозволити примусове виконання на
території України чинного рішення
мирового судді судової дільниці №196
Сєвєрского району Краснодарського
краю РФ від 04 жовтня 2013 року, щодо
стягнення з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Кремінна
Луганської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючого
ВАТ»Лисичанськвугілля» шахта
Привольнянська, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї
четвертої частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до повноліття
дитини, починаючи з 14 березня 2013 року,
які перераховувати на р/р №
СФДО№ 8619/0775 Краснодарського
відділення ВАТ «Сбєрбанк Росії».

Дозволити примусове виконання на
території України чинного рішення
мирового судді судової дільниці №196 у
Сєвєрскому районі Краснодарського
краю РФ від 04 жовтня 2013 року, щодо
стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ста російських рублів
мита на користь держави, яке, з
урахуванням курсу НБУ, перерахувати
УФК в Краснодарському краю (ІФНС Росії
в Сєвєрському районі) ГРКЦ ГУ Банку
Росії в Краснодарському краї, БІК 040349001,
р/р отримувач платежу: 4000010013, код
бюджету: , ІНН, КПП234801001,
ОКАТО 03643413.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який постановив ухвалу,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Судья:
Є.М.Акулов