Справа №647/1610/14-ц
Провадження № 2/647/462/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Коваленко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
11.11.2010 року відповідач ОСОБА_1 уклала з
ним кредитний договір № б/н і отримала
кредит у сумі 5500 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Банк свої зобов'язання
перед відповідачем виконав у повному
обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв
вищевказані грошові кошти та
зобов'язався повертати кредитні кошти
та сплачувати відсотки за користування
кредитом. Однак відповідач умови
договору не виконав, в результаті чого
станом на 30.04.2014 року за відповідачем
перед позивачем виникла
заборгованість у розмірі 14683 гривень 55
копійок, з яких: 7848 гривень 77 копійок -
заборгованість за кредитом; 4429 гривень
45 копійок - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1229 гривень 92
копійки - заборгованість по комісії за
користування кредитом; відповідно до п.
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг 500 гривень - штраф
(фіксована частина) та 675 гривень 41
копійки - штраф (процентова складова).

У зв'язку з вищевикладеним, позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 14683 гривні 55 копійок та судові
витрати в розмірі 243 гривні 60 копійки.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Судом встановлено, що 11.11.2010 року між
публічним акціонерним товариством
комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № б/н,
згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у
сумі 5500 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Однак відповідач умови договору не
виконав належним чином, в результаті
чого станом на 30.04.2014 року за
відповідачем перед позивачем виникла
заборгованість у розмірі 14683 гривень 55
копійок, з яких: 7848 гривень 77 копійок -
заборгованість за кредитом; 4429 гривень
45 копійок - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1229 гривень 92
копійки - заборгованість по комісії за
користування кредитом; відповідно до п.
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг -500 гривень - штраф
(фіксована частина) та 675 гривень 41
копійки - штраф (процентова складова).

Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 243 гривні 60
копійок.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором № б/н від 11.11.2010
року у загальній сумі 14683 гривні 55
копійок та 243 гривні 60 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат.

Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1048, 1049 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" про стягнення боргу за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 11.11.2010 року станом на 30.04.2014
року у розмірі 14683 гривні 55 копійок та 243
гривні 60 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
Р.Р. Волошин