Номер провадження 2/754/3889/14
Справа № 754/7414/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2014 року
м. Київ

Суддя Деснянського районного суду
міста Києва Таран Н.Г., розглянувши
заяву представника позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову, у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи:
реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
комунальне підприємство Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна, про
встановлення факту спільного
проживання жінки та чоловіка без
реєстрації шлюбу та поділ майна

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного
суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи:
реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
комунальне підприємство Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна, про
встановлення факту спільного
проживання жінки та чоловіка без
реєстрації шлюбу та поділ майна.

Одночасно із позовною заявою від
представника позивача надійшла,
належним чином оформлена, заява про
забезпечення позову, у якій просить в
порядку забезпечення позову накласти
заборону на вчинення будь-яких дій,
спрямованих на відчуження: квартири
АДРЕСА_2; та квартири АДРЕСА_1. Зазначає,
що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою особи, що бере участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується шляхом накладення
арешту на майно, що належить
відповідачеві та знаходиться у нього
або в інших осіб; забороною вчиняти
певні дії.

Розглянувши дану заяву, перевіривши
матеріали справи, вважаю, що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, для забезпечення позову
необхідно вжити наступних заходів
забезпечення позову: накласти заборону
на вчинення будь-яких дій, спрямованих
на відчуження: квартири АДРЕСА_2; та
квартири АДРЕСА_1, до вирішення судом
спору по суті, в іншій частині заяви
заявнику відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 151 - 153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову, у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи:
реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
комунальне підприємство Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна, про
встановлення факту спільного
проживання жінки та чоловіка без
реєстрації шлюбу та поділ майна
задовольнити.

Накласти заборону на вчинення
будь-яких дій, спрямованих на
відчуження: квартири АДРЕСА_2; та
квартири АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_3 до
вирішення судом спору по суті.

Копію ухвали для виконання направити
до Першої державної нотаріальної
контори м. Києва та реєстраційній
службі Головного управління юстиції у
м. Києві.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.Г.Таран