Справа №616/96/14-ц
Провадження№2-во/616/3/14
У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2014 р. Великобурлуцький
районний суд Харківської обл. у складі:
головуючого-судді Малюкіна Ю.П. при
секретарі Логвіновій М.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
резолютивній частині рішення
Великобурлуцького районного суду
Харківської області від 11 квітня 2014
року про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобурлуцького
районного суду Харківської обл. від
11.04.2014 р. по цивільній справі №616/96/14-ц
провадження №2/616/57/14 розірваний шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

08.05.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про усунення описки в
резолютивній частині судового рішення,
а саме, записано «Шлюб, зареєстрований
21 листопада 2006 року в відділі РАЦС
Великобурлуцького РУЮ Харківської
області, актовий запис № 109 між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, розірвати», а необхідно
правильно записати «Шлюб,
зареєстрований 21 листопада 1991 року в
відділі РАЦС Великобурлуцького РУЮ
Харківської області, актовий запис № 109
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати».

Сторони належним чином повідомлені про
час розгляду справи, але в судове
засідання учасники справи не з'явилися
і не повідомили суд про причини своєї
неявки, що не перешкоджає розгляду
цього питання, а тому суд розглядає
заяву відповідно до положень ст.197 ЦПК
України без технічної фіксації
судового процесу.

Вивчивши матеріали цивільної
справи суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може
як з власної ініціативи так і за заявою
осіб які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки, про що виноситься ухвала.

Встановлено, що в резолютивній
частині рішення Великобурлуцького
райсуду ухваленого 11.04.2014 р. помилково
записано «Шлюб, зареєстрований 21
листопада 2006 року в відділі РАЦС
Великобурлуцького РУЮ Харківської
області, актовий запис № 109 між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, розірвати», а необхідно
правильно записати «Шлюб,
зареєстрований 21 листопада 1991 року в
відділі РАЦС Великобурлуцького РУЮ
Харківської області, актовий запис № 109
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати».

В зв'язку із чим справа за ініціативою
ОСОБА_1 внесена в судове засідання для
вирішення питання про усунення описки.

Із викладеного витікає, що у суду
є всі підстави для усунення описки у
резолютивній частині рішення
Великобурлуцького районного суду від
11.04.2014 р. по цивільній справі №616/96/14-ц
провадження №2/616/57/14.

Керуючись ст.219, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Великобурлуцького
районного суду Харківської області від
11 квітня 2014 р. по цивільній справі
№616/96/14-ц провадження №2/616/57/14 виклавши
її другу частину в наступній редакції:
«Шлюб, зареєстрований 21 листопада 1991
року в відділі РАЦС Великобурлуцького
РУЮ Харківської області, актовий запис
№ 109 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Великобурлуцький районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Ю.П. Малюкін