№ 336/2268/14-ц
пр. № 2/336/1462/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя, у складі головуючого судді
Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором про надання банківських
послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ
КБ "ПриватБанк") звернулось з позовом до
ОСОБА_1, вказавши, що відповідно до
укладеного договору від 08.02.2006 року
відповідач отримав кредит у вигляді
встановленого кредитного ліміту
розмірі 12000 гривень на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач карткою
скористався, отримавши кошти, але умови
договору не виконав, грошові кошти не
повернув, тому позивач просить
стягнути заборгованість у сумі 29521,83
гривня та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності позивача на підставі
наданих доказів.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлявся в установленому
порядку судовими повістками,
направленими за зареєстрованим місцем
проживання. Керуючись ст. 224 ЦПК
України, суд розглянув справу заочно.

При дослідженні матеріалів справи
встановлено таке.

08.02.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 був укладений договір про
надання банківських послуг, який
складається з заяви на отримання
кредитної карти, Умов та правил надання
банківських послуг. Відповідно до
укладеного договору відповідач
отримав кредитну картку з встановленим
лімітом, якою згодом скористалась,
зобов'язавшись щомісяця сплачувати
банку ануїтентними платежами грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотків за користування
кредитом, комісії, а також інших витрат
згідно умов договору.

Як вбачається з наданого позивачем
розрахунку відповідач належним чином
зобов'язання з повернення грошових
коштів не виконувала, в результаті чого
станом на 30.04.2013 року виникла
заборгованість в загальній сумі 29521,83
гривня, з яких 4985,20 гривень
заборгованість за кредитом, 22654,64
гривні заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 1881,99 гривня
штраф.

При вирішенні спору суд виходить з
такого.

Можливість укладення договору шляхом
фіксування його змісту в кількох
документах визначена ст. 207 ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Статті 546, 549 ЦК
України передбачають можливість
забезпечення виконання зобов'язання
неустойкою (штрафом, пенею).

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені наданими
доказами та підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
надання банківських послуг
задовольнити у повному обсягу та
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" 29521
гривню 83 копійки (двадцять дев'ять
тисяч п'ятсот двадцять одну гривню 83
коп.) в рахунок погашення
заборгованості за договором про
надання банківських послуг від 08.02.2006
року; судовий збір в сумі 295 гривень 22
копійки (двісті дев'яносто п'ять
гривень 22 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя.

Суддя
О.І. Дацюк

12.05.2014