Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 Справа №607/6039/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи - Перша
тернопільська державна нотаріальна
контора, Тернопільське міське бюро
технічної інвентаризації, про визнання
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в
:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, треті особи - Перша
тернопільська державна нотаріальна
контора, Тернопільське міське бюро
технічної інвентаризації, про визнання
права власності на спадкове майно. В
обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її
чоловік ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина на спадкове майно -
трьохкімнатна квартира по АДРЕСА_1.
Окрім позивача, спадкоємцем вказаного
майна є дочка померлого - ОСОБА_2, яка
подала заяву про відмову від прийняття
спадщини. Однак, при зверненні в
нотаріальну контору для оформлення
своїх спадкових прав ОСОБА_1 отримала
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на квартиру. Дана квартира є
кооперативною, належала ОСОБА_3 на
підставі ордера №66 серія КК, виданого
Виконавчим комітетом Тернопільської
міської ради депутатів трудящих 29
листопада 1976 року. На день смерті
спадкодавець разом із дружиною та
дочкою був зареєстрований та проживав
в АДРЕСА_1. З вказаних підстав, позивач
просить суд позов задовольнити,
визнати за нею право власності на
спадкове майно, що залишилось після
смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5, яке складається з
квартири АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву, у якій
просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, однак подала суду заяву, в
якій просить суд справу розглядати у її
відсутності. Проти позовних вимог не
заперечує.

Представник третьої особи Першої
тернопільської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
проте надав суду заяву, в якій просить
суд справу слухати без присутності
представника вищевказаної
нотаріальної контори.

Представник третьої особи
Тернопільського міського бюро
технічної інвентаризації в судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву, в якій просить суд справу
слухати без присутності їхнього
представника.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5, виданим
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції.

Як встановлено в судовому засіданні,
після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається із квартири
по АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2 від 20 листопада 1971 року,
виданого Тернопільським міським бюро
ЗАГС, 20 листопада 1971 року ОСОБА_3
одружився із ОСОБА_1, у зв'язку із чим
остання змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Від даного шлюбу в ОСОБА_3 та ОСОБА_1
народилася дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що вбачається із свідоцтва про
народження останньої серія НОМЕР_3 від
07 червня 1973 року, видане міським бюро
ЗАГС м.Тернополя.

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 03
липня 2003 року відповідач змінила
прізвище на «ОСОБА_1», про що свідчить
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4
від 03 липня 2003 року, видане Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Тернопільського міського управління
юстиції.

29 листопада 1976 року Виконавчим
комітетом Тернопільської міської ради
депутатів трудящих видано ордер №66
серія КК ОСОБА_3, сім'я якого
складається з чотирьох осіб, на право
зайняття 3 кімнат житловою площею 37,34
кв.м. в квартирі АДРЕСА_1. Ордер видано
на підставі рішення виконкому
Тернопільської міської ради депутатів
трудящих від 25 листопада 1976 року №1010.

З довідки №3 від 14 травня 2014 року,
виданої приватним підприємством
«Люкс», ОСОБА_3 (помер), який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
вбачається, що рішенням виконавчого
комітету Тернопільської міської ради
народних депутатів «Про
перейменування вулиць міста і
присвоєння номерів будинкам» №643 від 11
червня 1991 року (по ЖЕК-6 пункт 2 сторінки
25 додатку №1 до рішення) будинку по
АДРЕСА_1.

10 лютого 2014 року Першою тернопільською
державною нотаріальною конторою
винесено постанову №328/02-31 про відмову
у вчиненні нотаріальної дії - видачі
ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину
за законом на квартиру АДРЕСА_1, у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно довідки б/н від 12 лютого 2014 року,
виданої дочірнім підприємством
«Люкс-1» приватного підприємства
«Люкс», ОСОБА_1 проживає і
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Разом з нею проживають і зареєстровані:
ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_9 - онука.

Довідка про балансову вартість
квартири №7 від 08 квітня 2014 року, видана
приватним підприємством «Люкс»,
підтверджує те, що член кооперативу
ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5), повністю
сплатив пайовий внесок за квартиру
АДРЕСА_1.

Однією із підстав припинення права
власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346
ЦК України.)

Пунктом 8 постанови Пленуму №7
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» передбачено, що у разі
смерті члена житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного кооперативу,
члена садівницького товариства, яким
до дня смерті не були внесені повністю
пайові внески, до складу спадщини
входять частина внесеного паю та інші
суми, які підлягають поверненню, а не
квартира, дача, гараж, садовий будинок.
Частка пайового внеску, що належала
померлому входить до складу спадщини
на загальних підставах. Якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, дача,
гараж, садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові
докази по справі вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і
такими, що не порушують прав інших осіб
та підлягають до задоволення у повному
обсязі, а тому за позивачем слід
визнати право власності в порядку
спадкування за законом на спадкове
майно, що залишилось після смерті її
чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5, яке складається з
квартири АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, ст.ст.346, 392, 1218,
1261 ЦК України, постановою Пленуму ВСУ
№7 від 30 травня 2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 197,212, 214, 221 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
спадкове майно, що залишилось після
смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5, яке складається з
квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська