Справа № 365/317/14-ц
Номер провадження: 2-о/365/17/14
Згурівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа :
Войківська сільська рада Згурівського
району Київської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Згурівського районного суду Київської
області з вищезазначеною заявою, в якій
вказує, що відповідно до державного
акту серії ЯА № 258411 від 30 листопада 2004
року йому на праві власності належить
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,6853 га, що розташована на
території Войківської сільської ради,
кадастровий номер земельної ділянки
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на земельну ділянку за №
НОМЕР_1. Вказана земельна ділянка
передана заявнику на підставі
розпорядження Згурівської
райдержадміністрації від 21 серпня 2004
року за № 533. В державному акті прізвище
заявника помилково записано як
«ОСОБА_1». Заявнику відмовлено відділом
реєстраційної служби Згурівського РУЮ
у реєстрації права власності на
земельну ділянку через розбіжності у
прізвищі заявника у державному акті,
витягах з Державного земельного
кадастру та громадянському паспорті, а
також відділом Держземагенства у
Згурівському районі у внесенні
виправлень до державного акту.
Враховуючи вищевикладене, заявник
ОСОБА_1 просить суд:
1. Встановити, що Державний акт
серії ЯА № 258411 на право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 3,6853 га, виданий 30 листопада 2004
року та зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на земельну ділянку за №
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 дійсно належить
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав повністю та просив її
Заінтересована особа - Войківська
сільська рада в судове засідання свого
представника не направила, про час та
місце розгляду справи була повідомлена
у встановленому законом порядку,
направила до суду заяву, в якій просила
справу розглядати у відсутність її
представника, проти задоволення заяви
Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності представника
заінтересованої особи, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про
права та правовідносини сторін.
В судовому засіданні свідок
ОСОБА_2 показала, що проживає в АДРЕСА_1
та добре знайома із заявником ОСОБА_1
Заявнику на праві власності належить
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,6853 га, що розташована на
території Войковської сільської ради.
Під час виготовлення Державного акту
на вищевказану земельну ділянку було
допущено помилку в написанні прізвища
заявника та замість правильного
прізвища «ОСОБА_1» було зазначено
«ОСОБА_1». В АДРЕСА_1 не проживає особа
Свідок ОСОБА_3 дала покази аналогічні
показам свідка ОСОБА_2
Дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами встановлено, що
заявнику ОСОБА_1 (копія паспорта - а.с.4)
згідно державного акту серії ЯА № 258411
на праві власності належить земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,6853 га, що розташована на
території Войківської сільської ради.
В державному акті прізвище власника з
помилкою зазначено як «ОСОБА_1» (копія
державного акту - а.с.5, копія свідоцтва
про право на спадщину за законом - а.с.6,
довідка Войківської сільської ради -
а.с.8, довідка СТОВ «Урожай» - а.с.10, копія
договору оренди - а.с.11-12). Заявнику
відмовлено відділом реєстраційної
служби Згурівського РУЮ у реєстрації
права власності на земельну ділянку
через розбіжності у прізвищі заявника
у державному акті, витягах з Державного
земельного кадастру та громадянському
паспорті (лист РС Згурівського РУЮ -
а.с.7). В АДРЕСА_1 не проживає та не
зареєстрована особа на ім"я ОСОБА_1, що
встановлено з довідки Войківської
сільської ради (а.с.9).
Стаття 234 ЦПК України передбачає, що в
порядку окремого провадження судом
розглядаються справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає заяви про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище ім'я, по
батькові, місце і час народження якої ,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази суд вважає, що заява підлягає до
задоволення, так як в судовому
засіданні доведено факт належності
заявнику ОСОБА_1 державного акту ЯА №
258411 на право власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 3,6853 га, виданого 30 листопада 2004
року та зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на земельну ділянку за
№ НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 234,256 ч. 1 п. 6,257,259 ЦПК
України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа :
Войківська сільська рада Згурівського
району Київської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задоволити повністю.
Встановити, що Державний акт серії ЯА №
258411 на право власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 3,6853 га, виданий 30 листопада 2004
року та зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на земельну ділянку за №
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 дійсно належить
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.
ХИЖНИЙ