№ 610/2390/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

при секретарі - Комар Т.О.,

за відсутності заявника та
представника заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балаклія
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності їй
трудової книжки та атестату.

В обґрунтування позовних вимог вказує ,
що 02.01.2014 року їй виповнилось 55 років і
вона почала займатися оформленням
документів для отримання пенсії за
віком, в зв'язку з чим звернулась до
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області. При вивченні наданих нею
документів, було встановлено, що в
трудовій книжці маються помилки в
написанні дівочого прізвища - замість
«ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1». Така ж
помилка допущена і в атестаті №НОМЕР_1
виданого 01.09.1974 року Харківським
професійно -технічним училищем
побутового обслуговування населення
на ім'я ОСОБА_1.

В теперішній час, підприємства, що
видавало трудову книжку немає, тому
неможливо завірити виправлення
печаткою підприємства. Зазначений
факт є підставою звернутись до суду із
вказаною заявою. Іншим шляхом
встановити факт належності заявнику
трудової книжки та атестату немає
можливості.

Заявник в судове засідання не
з'явилась. Надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області свого представника до суду не
направило, подало заяву в якій не
заперечує проти задоволення вимог
ОСОБА_1 та просили про розгляд справи
за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи заяву заінтересованої
особи, приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в
порядку окремого провадження
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав, або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадянина, якщо діючим
законодавством не передбачено інший
порядок їх встановлення, зокрема суд
встановлює факт належності
правовстановлюючих документів особі.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.11)
вбачається, що ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З даних копії атестату №НОМЕР_1,
виданого 01.09.1974 року Харківським
професійно -технічним училищем
побутового обслуговування населення
(а.с.12) вбачається, що він виданий на
ім'я «ОСОБА_1».

З наданої копії трудової книжки
заявниці встановлено, що вона видана на
ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-10).

В теперішній час організації,
що видала трудову книжку не існує, тому
завірити виправлення печаткою
неможливо.

Відповідно до свідоцтва про одруження
(а.с.5), вбачається, що 30.10.1986 року було
укладено шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу
присвоєно прізвище дружині «ОСОБА_1»
(а.с.7).

Для отримання пенсії заявниці
необхідно привести в належний стан
правовстановлюючі документи - трудову
книжку та атестат, що має для нєї
юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують про
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 11,
60, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1:

- трудової книжки, заповненої
25.09.1974 року фабрикою індпошиву і
ремонту одягу №1 Харківське
облпобутуправління на ім'я ОСОБА_1 (з
виправленнями прізвища на «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1»);

- атестату №НОМЕР_1, виданого 01.09.1974
року Харківським професійно -технічним
училищем побутового обслуговування
населення на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Мотивоване рішення складено 23.06.2014
року.

Суддя