Справа № 629/2134/14-ц
Номер провадження 2/629/696/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Горчакова О.І. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
поділ спільного майна подружжя», -

в с т а н о в и в:

16 травня 2014 року за вхідним № 13236 до
канцелярії Лозівського міськрайонного
суду Харківської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
поділ спільного майна подружжя».

У позовній заяві Позивач посилається
на те, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 26.06.2000
року по 02 березня 2010 року. Від шлюбу
спільних дітей не мають. Позивачка
зазначає, що вона зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 На даний час вимушена
мешкати в будинку своєї матері за
адресою: АДРЕСА_2 За час спільного шлюбу
ними було придбано майно: житловий
будинок з господарськими спорудами та
земельна ділянка при цьому будинку,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Згоди про порядок поділу нерухомого
майна не досягнуто.

У зв'язку з викладеним позивачка прохає
задовольнити її позовні вимоги.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», позовна заява подається до
суду в письмовій формі і за змістом
повинна відповідати вимогам статті 119
ЦПК. У зв'язку з цим, суди мають звертати
особливу увагу, зокрема, на те, що у
позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Позовна заява подана з порушенням
вимог ст. 119 ЦПК України:

- не зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, чим не виконані вимоги п.6
ч.2 ст. 119 ЦПК України;

Позивачем на підтвердження
обґрунтованості позовних вимог до
матеріалів позову не додані
правовстановлюючі документи на
спірний житловий будинок: витяг із
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно; витяг із Державного
реєстру заборон/обтяжень не нерухоме
майно; Державного земельного кадастру,
відсутні посилання на докази дійсної
вартості нерухомого майна, у тому числі
земельної ділянки (експертні, на дату
звернення з позовом вартістю
нерухомого майна).

Суд залишає позовну заяву без руху,
надавши час позивачеві для усунення її
недоліків.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що
Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п`яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119,
ст.121, ст. 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
поділ спільного майна подружжя»
залишити без руху.

Надати Позивачу термін для усунення
недоліків позовної заяви, зазначених у
цій Ухвалі суду, на протязі п`яти днів,
з дня отримання Позивачем ухвали суду.

Роз`яснити Позивачу, що у разі не
усунення недоліків позовної заяви у
встановлений строк, позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. І.
Горчакова