________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5450/14-ц
Провадження № 2/520/4351/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05.06.2014 року суддя Київського
районного суду міста Одеси
Рева С.В., розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання дій протиправними,
визнання частково недійсним договору
дарування, суд, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2014 року в провадження
судді Київського районного суду
м. Одеси Реві С.В. передана справа №
520/5450/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання дій протиправними,
визнання частково недійсним договору
дарування.

15 травня 2014 року ухвалою
Київського районного суду м. Одеси
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху
та надано строк до 02 червня 2014 року для
усунення недоліків, оскільки до позову
не було додано оригінали квитанцій зі
сплати судового збору від 28 січня 2013
року на суму 114 гривень 70 копійок та від
26 лютого 2013 року на суму 114 гривень 70
копійок, тобто на загальну суму 229
гривень 40 копійок, а також судовий збір
оплачено у неналежному розмірі.

До теперішнього часу позивачка
ОСОБА_1 частково виконала ухвалу суду
від 15 травня 2014 року, а саме в частині
доплати судового збору в розмірі 15
гривень, іншу частину ухвали ОСОБА_1 не
виконала з невідомих суду причин.

Таким чином, з огляду на
вищевказане, суд вважає, що на
теперішній час ОСОБА_1 не усунула
недоліки, які перешкоджали відкриттю
провадження по справі.

Положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України
передбачено, що якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст. 119 і 120 ЦПК України,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 не
усунула недоліки, які визначені в
ухвалі Київського районного суду м.
Одеси від 15 травня 2014 року у зв'язку з
чим, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1
до Приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання дій протиправними,
визнання частково недійсним договору
дарування слід визнати неподаною та
повернути їй повернути.

При цьому, суд зазначає, що за
подання позовної заяви представник
позивачки ОСОБА_1 сплатив судовий збір
у розмірі 15 гривень, який повертається
в разі повернення позовної заяви на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК
України, на підставі ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання дій протиправними,
визнання частково недійсним договору
дарування повернути позивачці ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, , яке знаходиться за адресою: 65000,
місто Одеса, вулиця Садова, 1-А,
повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень,
який був сплачений на рахунок №
0005 по квитанції № 210049389 від 28
травня 2014 року сумою 15 (п'ятнадцять)
гривень.

Ухвалу в частині повернення
позовної заяви може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Рева С. В.