Справа № 645/129/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Фрунзенський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

при секретарі - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із вказаним позовом, який у
подальшому уточнила та просила суд
позбавити ОСОБА_2батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3
та стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення до суду із
позовом та до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що вона з відповідачем проживала у
цивільному шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 у
них народився син - ОСОБА_3.З моменту
народження дитини сторони проживають
окремо. ОСОБА_2 уваги сину не приділяє,
не спілкується з ним, життям дитини не
цікавиться, матеріальної допомоги не
надає, тобто не виконує свої
батьківські обов'язки.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі та
вказала, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, в нотаріально посвідченій
заяві зазначив, що надає свою згоду на
позбавлення його батьківських прав у
відношенні сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
справу просить слухати за його
відсутності.

Представник третьої особи - Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради Ананченко
Л.Б., яка діє від імені органу опіки та
піклування, у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Згідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 29 травня 2009 року
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками
є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 участі у вихованні сина не
приймає та матеріальної допомоги на
його утримання не надає. ОСОБА_3
проживає з матір'ю -ОСОБА_1, за адресою:
АДРЕСА_1, яка займається його
вихованням та забезпеченням.

З висновку Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради № 156
від 31.03.2014 року вбачається, що дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі
своєю матір'ю - ОСОБА_1, за адресою:
АДРЕСА_1, яка піклується про сина,
займається його вихованням, навчанням,
доглядом та оздоровленням. Батько
дитини - ОСОБА_2, проживає окремо, свої
батьківські обов'язки не виконує,
участі у вихованні, навчанні дитини не
бере, не цікавиться станом здоров'я
сина, його успіхами та поведінкою.
Посилаючись на вказані обставини,
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
вважає за доцільне позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 40-41).

Згідно з наданої до суду нотаріально
посвідченої заяви ОСОБА_2 від 12.03.2014
року, зареєстрованої в реєстрі за № 1046,
відповідач дає свою згоду на
позбавлення його батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 43).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у п. 16 постанови № 3 від 30
березня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і кожен в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

У судовому засіданні на підставі
наявних у матеріалах справи доказів
встановлено, що перешкоди для
виконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків відсутні, він
свідомо ухиляється від їх виконання.

З огляду на вищезазначене, суд
приходить до висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах дитини.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про
стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до суду та до досягнення
дитиною повноліття, суд вважає за
необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

За ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України
суд визначає розмір аліментів у частці
від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір на
одну дитину не може бути менший ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів обґрунтовані та підлягають
задоволенню, і з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частки з
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
з 18 грудня 2013 року та до досягнення
дитиною повноліття.

У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213 -
215, 223, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,
батьківських прав відносно дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
з усіх видів заробітку щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
з 18 грудня 2013 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий
збір в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів в межах суми виплат за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до
відповідного відділу реєстрації актів
громадянського стану.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -