Справа № 185/4019/14-ц
Провадження № 2/185/1956/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді:
Бондаренко В.М.,

при секретарі:
Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
В'язівоцької сільської ради
Павлоградського району
Дніпропетровської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору, Управління
Держземагенства у Павлоградському
районі Дніпропетровської області, про
визнання права власності на спадкове
майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до суду до В'язівоцької
сільської ради Павлоградського району
Дніпропетровської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору, Управління
Держземагенства у Павлоградському
районі Дніпропетровської області, про
визнання права власності на спадкове
майно, в якому просить суд визнати за
ним право власності на земельну
ділянку площею 0,3320 га в межах згідно з
планом, яка розташована на території
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею
0,5182 га в межах згідно з планом, яка
розташована на території АДРЕСА_2, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В обґрунтування позову позивач
посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько ОСОБА_2. Після смерті
батька залишилося спадкове майно, а
саме: земельна ділянка площею 0,3320 га,
яка розташована на території АДРЕСА_1,
та земельна ділянка площею 0,5182 га, яка
розташована на території АДРЕСА_2. Він є
спадкоємцем після померлого. Він
звернувся до Другої Павлоградської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини за
законом після смерті батька. Однак,
державним нотаріусом Другої
Павлоградської державної нотаріальної
контори у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом йому було
відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на
спадкове майно. У зв'язку з тим, що
оригінали правовстановлюючих
документів втрачено, він звернувся з
заявою до Управління Держземагенства у
Павлоградському районі
Дніпропетровської області для надання
зазначених документів. Управління
Держземагенства у Павлоградському
районі Дніпропетровської області
надало йому копію державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ДП № 133698 на земельну ділянку
загальною площею 0,3320 га за адресою:
АДРЕСА_1, виданого на підставі рішення
В'язівоцької сільської ради від 30.10.2001
року № ХХ/ХХІІІ на ім'я ОСОБА_2 та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 298/01. Також, у
зв'язку з відсутністю в Управлінні
другого примірнику документу, що
посвідчує право власності на земельну
ділянку загальною площею 0,5182 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_2 на ім'я
ОСОБА_2, було надано копію державного
акту на право приватної власності на
землю, виданого на ім'я попереднього
власника ОСОБА_3 на підставі рішення
В'язівоцької сільської ради від 28.01.1994
року та зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 91/02, та
копію договору купівлі-продажу від
02.06.2003 року № 809. У зв'язку з тим, що він
не може отримати свідоцтва про право
власності на спадщину після померлого
батька, він змушений звернутися до суду
за захистом своїх прав.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
при винесенні рішення покладається на
розсуд суду.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
при винесенні рішення покладається на
розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за можливе задовольнити позов з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 328 ЦК
України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів; право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України,
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Спадкоємцем першої черги після
смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1, який є
рідним сином померлого. Інших
спадкоємців після померлого немає.

Проте, коли позивач звернувся до
Другої Павлоградської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,
йому в цьому було відмовлено на тій
підставі, що він не надав
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, а саме: земельну
ділянку площею 0,3320 га, яка розташована
на території АДРЕСА_1, та земельну
ділянку площею 0,5182 га, яка розташована
на території АДРЕСА_2 (а.с. 12). Оригінали
правовстановлюючих документів на
спадкове майно було втрачено.

Відповідно до відомостей
Управління Держземагенства у
Павлоградському районі
Дніпропетровської області від 11.02.2014
року земельна ділянка площею 0,3320 га в
межах згідно з планом, яка розташована
на території АДРЕСА_1, належить
спадкодавцю на підставі рішення сесії
В'язівоцької сільської ради народних
депутатів № ХХ/ХХІІІ від 30 жовтня 2001
року та засвідчується Державним актом
на право приватної власності на землю
від 26 грудня 2001 року серії І-ДП № 133698,
зареєстрованим в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 298/01.

Відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 81
Земельного кодексу України (в редакції,
чинній на момент вчинення
вищевказаного правочину), громадяни
України набувають право власності на
земельні ділянки на підставі, зокрема,
придбання за договором
купівлі-продажу, дарування, міни,
іншими цивільно-правовими угодами.

У підпункті "а" пункту 18 Постанови
пленуму Верховного Суду України від
16.04.2004 року № 7 "Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ" зазначено, що вирішуючи спори
про право власності на земельну
ділянку, суди мають виходити з того, що
громадяни України набувають право
власності на земельну ділянку згідно з
частинами першими статей 81, 82 ЗК
України.

Земельну ділянку площею 0,5182 га в
межах згідно з планом, яка розташована
на території АДРЕСА_2, ОСОБА_2 придбав
по договору купівлі-продажу житлового
будинку та земельної ділянки від 02.06.2003
року, посвідченого державним
нотаріусом Другої Павлоградської
державної нотаріальної контори
Білоножко А.Г., на підставі якого ОСОБА_3
продала ОСОБА_2 житловий будинок та
земельну ділянку, розташовані за
вищевказаною адресою. Земельна
ділянка площею 0,5182 га в межах згідно з
планом, яка розташована на території
АДРЕСА_2, на момент продажу належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю від
14 серпня 2002 року серії ІV-ДП № 020308,
виданого на підставі рішення
В'язівоцької сільської ради народних
депутатів від 28.01.1994 року,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 91/02.

Відповідно до ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивача доведені матеріалами
справи, обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 174, 210-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
В'язівоцької сільської ради
Павлоградського району
Дніпропетровської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору, Управління
Держземагенства у Павлоградському
районі Дніпропетровської області, про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 0,3320 га в
межах згідно з планом, яка розташована
на території АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 0,5182 га в
межах згідно з планом, яка розташована
на території АДРЕСА_2, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. М. Бондаренко